Professional Documents
Culture Documents
• W j.pl prawo wyznaniowe – zespół norm dotyczących nie tylko kościołów, lecz także
innych związków wyznaniowych
• W języku potocznym „prawo kościelne” jako prawo kanoniczne lub prawo wyznaniowe
• Może być pojmowane jako koncesjonowane przez państwo prawo obywatelskie, albo jako
wolność płynąca z godności człowieka
• Współcześnie polskie prawo wyznaniowe można określić jako zespół norm prawnych,
odnoszących się do wolności sumienia i religii jednostek oraz statusu wspólnot religijnych
• Unormowania te wchodzą w zakres różnych gałęzi prawa. Niemal w każdej z nich można
odnaleźć normy, które dotyczą zjawisk religijności
o p. administracyjne – regulacje dotyczące zrzeszania się, kompetencje i struktura
administracji wyznaniowej, przepisy o zbiórkach publicznych itp.)
• Wspólnoty przybierają różne nazwy, jednak bez względu na nie mogą zostać zaliczone do
prawnej kategorii związków wyznaniowych – wspólnoty religijne założone w celu
wyznawania i szerzenia wiary religijnej, posiadające własny ustrój, doktrynę i
obrzędy kultowe
• Nazwa „kościół” stosowana jest zazwyczaj przez te związki wyznaniowe, które opierają
się na doktrynie chrześcijańskiej, (choć są wyjątki)
o Kościół Katolicki
o Kościół Ewangelicko-Augsburski
o Kościół Ewangelicko-Reformowany
o Kościół Ewangelicko-Metodystyczny
o Kościół Zielonoświątkowców
• Prawnego charakteru nie ma określenie „sekta”. Nie jest ono używane w przepisach prawa
polskiego. Jest to wspólnota o charakterze religijnym, mająca własny, indywidualny
światopogląd, działająca w pewnych ramach organizacyjnych, izolujących się od reszty
społeczeństwa oraz silnie akcentująca rolę przywódcy.
• Dopiero 313 r. edykt Mediolański, ale później również i religia chrześcijańska zaczęła być
wykorzystywana do celów politycznych, co wiązało się z brakiem należytej wolności dla
wyznawców innych religii
• Św. Tomasz z Akwinu uważał, że istnienie kultów przyjmujących błędne wierzenia nie
jest rzeczą dobrą, to jednak należy je tolerować, bo to jest większe dobro niż to które
wynikałoby z ich zakazu. Tych natomiast, którzy świadomie odeszli od wiary katolickiej,
należy nawet siłą zmuszać do powrotu. Nie ma więc tolerancji wobec heretyków,
schizmatyków i apostatów.
• W XVII wieku idea tolerancji i wolności religijnej uzyskują coraz więcej zwolenników. W
Ameryce Północnej baptysta R. Wiliams doprowadził do prawnego zagwarantowania jej w
kolonii Rhode Island. W europie J.Locke
• Pod koniec XVIII w. wolność religijna zaczęła coraz silniej wpływać na ustawodawstwa
poszczególnych państw
1. Monizm religijno-polityczny
• W Cesarstwie Rzymskim do roku 313 r. nie było znane pojęcie wolności religijnej w
aspekcie indywidualnym. Przynależność danej jednostki do grupy religijnej miała wymiar
czysto publiczny. Odstępstwo jednostki od danej religii było traktowane jako zdrada i
sprzeniewierzenie się wspólnocie religijno politycznej i jako takie było karane najsurowiej.
2. Cezaropapizm
• Cezaropapizm frankoński
• Cezaropapizm germański
o Spór o inwestyturę
• Osoba papieża i wszystkie rzeczy, które podlegają jego władzy, zostały wyjęte spod
władzy świeckiej
• Władza świecka nie tylko nie mogła ingerować w wewnętrzne sprawy kościoła lecz była
obowiązana do użyczenia pomocy w postaci środków przymusu dla osiągnięcia celów
kościelnych i zachowania jedności społeczności kościelnej
• W razie popełnienia przez cesarza ciężkiego grzechu zewnętrznego papież mógł ukarać go
ekskomunika i tym samym zwolnić jego poddanych z obowiązku posłuchu
4. Jurysdykcjonalizm
• w wyniku reformacji
• kościoły protestanckie odrzuciły m.in. prymat papieża i poddały się jurysdykcji świeckiej
• władcy weszli w uprawnienia papieża wg zasady Dux Cliwiae Est papa in suis terris
1. Model francuski
• Władze rewolucyjnie nie tylko nie podjęły realizacji, lecz doprowadziły do daleko
większego uzależnienia kościoła, niż to miało miejsce w systemach powiązania
• Ustawa ta:
2. Model sowiecki
o Organizowania wycieczek
o Otwierania czytelni
o Tworzenia sanatoriów
• Ponadto państwo nie łamie zasady rozdziału jeśli wychodzi życzliwie naprzeciw
potrzebom środowisk religijnych
• Chrzest Mieszka I
• w Polsce rozwijała się silnie zasada tolerancji religijnej, duże terytorium, wielość wyznań
o w późniejszym czasie zanik polskiej tolerancji, czego znakiem była tzw. sprawa
toruńska
• Zabór rosyjski
• Zabór pruski
• Zabór austriacki
• Prawo wolnego wyznania swej wiary i wykonywania przepisów swej religii, zarówno w
formach publicznych jak i prywatnych
• Granica wolności religijnej – o ile nie sprzeciwia się porządkowi publicznemu bądź
obyczajowości publicznej
• Nikt nie może być zmuszany do udziału w czynnościach bądź obrzędach religijnych,
chyba że podlega władzy rodzicielskiej lub opiekuńczej
• Konstytucja odróżniła związki religijne prawnie uznane oraz prawnie nie uznane, uznane:
o Uznawane miały być takie związki, których urządzenia, nauka i ustrój nie były
przeciwne porządkowi publicznemu ani obyczajowości publicznej
• Zasady ogólne:
• Uprawnienia Kościoła
• Uzgodnienia końcowe
• Okupacja niemiecka
o Ideologia marksistowsko-leninowska
o Związki nie mogły podjąć żadnej działalności pozakultowej bez zgody Urzędu
• Każdy akt normatywny, który czy to całościowo, czy tez fragmentarycznie określa
prawa i obowiązki związane z wyznawaniem wiary
• Uchwalenie tzw. pakietu ustaw wyznaniowych z 17.5. 1989 r. (ustawy o stosunku Państwa
do Kościoła Katolickiego w RP, o gwarancjach wolności sumienia i wyznania, o
ubezpieczeniu społecznym duchownych)
• Art. 25 sytuacja prawna związków wyznaniowych oraz ich relacji z państwem. Zasada
równouprawnienia kościołów i innych związków wyznaniowych
• Art. 32 generalna zasada równości wobec prawa i związany z nią zakaz dyskryminacji
• Art. 233 szczególne znaczenie wolności sumienia i religii wśród wolności i praw
niepodlegających ograniczeniom w czasie stanów nadzwyczajnych
III.Umowy międzynarodowe
• System ONZ
• Art.91 Konstytucji – „(…)prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając
pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami”
V. Ustawy
• Szczególny tryb ustanawiani – mają one być uchwalone na podstawie umów, zawartych
przez Radę Ministrów z właściwymi przedstawicielami związków wyznaniowych
1.) Ustawa z 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu
proboszczom posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego
3.) Ustawa z 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz z 1964 r. Prawo o aktach stanu
cywilnego
3.) Roz. Ministrów Pracy i Polityki Socjalnej oraz Edukacji Narodowej z 1999 r. w
sprawie zwolnień od pracy lub nauki osób należących do kościołów i innych związków
wyznaniowych w celu obchodzenia świąt religijnych, niebędących dniami
ustawowymi wolnymi od pracy
• Nie może ono być traktowane na równi z prawem państwowym, nie obowiązuje
automatycznie w państwowym porządku prawnym
I. Uwagi wprowadzające
• Fundamentem unormowań wyznaniowych jest konstytucyjnie gwarantowana wolność sumienia i
religii (art. 53 Konstytucji)
II. Zakres podmiotowy
• Wolność sumienia i religii zagwarantowana każdemu człowiekowi – art. 53 ust.1 K
• „Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka“ źródłem wszelkich wolności i praw człowieka i
obywatela – art. 30 K
• Nie ma dziś mowy o ograniczaniu wolności sumienia i religii w oparciu o kryteria podmiotowe
(należna każdemu człowiekowi bez względu na narodowość czy obywatelstwo
○ Obywatelom polskim należącym do mniejszości narodowych i etnicznych zapewniono
m.in. prawo do tworzenia własnych instytucji służących ochronie tożsamości religijnej
• Prawo rodziców do decydowania o kierunku wychowania religijnego
○ Dziecko nie jest jednak pozbawione wolności w sprawach religijnych (która winna być
uszanowana w procesie wychowania
• Podmiotowy zakres omawianej wolności obejmuje również grupy utworzone z inspiracji
religijnej, tj. kościoły i inne związki wyznaniowe
III.Zakres przedmiotowy
• Zakres wolności religii określa Konstytucja – art. 53 ust. 2 K
○ „wyznawanie”
○ „przyjmowanie”
→ Wolność jej zmiany według własnego wyboru
○ „uzewnętrznianie”, rozumiane przez ustawodawcę w sposób szeroki; w sensie
pozytywnym:
→ Uprawianie kultu
→ Modlitwa
→ Uczestniczenie w obrzędach
→ Praktykowanie
→ Nauczanie
→ Posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących
→ Korzystanie z pomocy religijnej w miejscu przebywania
• Nie normuje wolności sumienia
• Wolność człowieka w zakresie wewnętrznym, niemożliwym do skutecznego uregulowania za
pomocą norm prawnych
• W aspekcie negatywnym (wolność od przymusu)
○ Zmuszanie do udziału jak i zabranianie do brania udziału w praktykach religijnych
○ W odniesieniu do warunków szkolnych – nauczanie religii w szkołach ma być
zorganizowane w taki sposób, aby nie naruszano wolności sumienia i religii
○ Nikt nie może być obowiązany przez organy religijne do ujawniania swojego światopoglądu,
przekonań religijnych lub wyznania
IV. Dopuszczalne ograniczenie wolności religii
• Jedynie w odniesieniu do wolności uzewnętrzniania religii (art. 53 ust.5 K)
• Dopuszczalność ograniczeń uzależniona od spełnienia warunków natury formalnej
• Wprowadzenie wyłącznie w drodze ustawy; „gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa
państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób
• Ograniczeń nie usprawiedliwia wprowadzenie któregokolwiek ze stanów nadzwyczajnych
○ Ustawa określająca zakres ograniczeń wolności i praw człowieka i obywatela w czasie
tych stanów nie może limitować wolności sumienia i religii – art. 233 K
V. Równouprawnienie bez względu na religię lub światopogląd
• Konstytucyjne przepisy dot. równouprawnienia oraz zakazu dyskryminacji, zgodnie z art. 32 K
wszyscy są równi wobec prawa
• Wszyscy ludzie, bez względu na wyznawaną religię lub przyjęty światopogląd, powinni być
równo traktowani zarówno w procesie stanowienia, jak stosowania prawa
I. Charakterystyka ogólna
• Model relacji był jednym z większych problemów dyskutowanych w trakcie debaty na
przygotowywaną K III RP
• Dominowały propozycje ustanowienia państwa świeckiego
• Do dyskusji nad przygotowanymi unormowaniami włączył się Kościół katolicki oraz inne związki
wyznaniowe i organizacje o charakterze światopoglądowym
• Przyjęte unormowania są wynikiem kompromisu, co tłumaczy ich wyraźną niejednorodność
• Ustrojodawca opowiedział się za formą separacji skoordynowanej (przyjaznej)
• Przepisy dot. instytucjonalnych relacji między państwem a związkami wyznaniowymi zostały
zawarte w art. 25 K, można je ująć w pięć zasad :
II. Zasada równouprawnienia kościołów i innych związków wyznaniowych
• Art. 25 ust. 1 K: „Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione”
• Uzasadnienie: przyrodzona godność człowieka – art. 30 K
• Klarowny wyraz odrzucenia modelu państwa wyznaniowego
• Egzemplifikacja ogólnej zasady równości – art. 32 K
• Zgodnie z orzecznictwem TK podmiotu odznaczające się w jednakowym stopniu daną cechą
istotną powinny być traktowane równo
• Z tej zasady wynika uznanie ich jednakowej swobody w takich kwestiach, jak:
○ Określanie własnej doktryny religijnej
○ Organizowanie kultu
○ Udzielanie posług religijnych
○ Rządzenie się w swoich sprawach własnym prawem
○ Kształcenie i zatrudnianie duchownych
• Z drugiej strony jednak istniejące między związkami wyznaniowymi różnice uzasadniają – w
określonych sytuacjach – ich niejednakowe traktowanie
○ Sytuacja prawna Kk została unormowana w drodze umowy międzynarodowej
(Konkordatu) – art. 25 ust. 4 K
○ Jedynie Kk reprezentowany jest przez organ (Stolicę Apostolską) posiadający przymiot
podmiotowości prawnomiędzynarodowej
○ Natomiast relacje dotyczące stosunków państwa z niekatolickimi związkami
wyznaniowymi mają być wypracowywane w drodze dwustronnych umów
III.Zasada bezstronności
• „Władze publiczne w RP zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych,
światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym” –
art. 25 ust. 2 K
○ Określenie „władze publiczne” w równej mierze odnosi się do wykonywania władzy
ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej oraz niekiedy osobno wyróżnianej tzw. władzy
kontrolującej (administracji rządowej i samorządowej)
• Cecha bezstronności władz publicznych została odniesiona do przekonań religijnych,
światopoglądowych i filozoficznych
• Władze są zobowiązane do zapewnienia swobody wyrażania przekonań w życiu publicznym
• Oznacza postawę zobiektywizowaną, wolną od uprzedzeń, zakładającą jednakowe odniesienie do
wszystkich przekonań
○ Zakaz promowania jednego tylko przekonania lub też określonego ich zespołu
• Winna być analizowana w kontekście unormowań dotyczących wolności sumienia i religii – art.
53 K
IV. Zasada autonomii i niezależności
• „stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na
zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie”
– art. 25 ust. 3 K
○ Gwarancja wzajemnej nieingerencji tych podmiotów w sprawy należące odpowiednio do
ich własnego zakresu działania
○ Gwarancja niezależności państwa od związków wyznaniowych
• Uznana autonomia kościołów i innych związków wyznaniowych oznacza, iż podmioty te mają
prawo do samoorganizacji i samorządności
○ Mogą niezależnie stanowić normy obowiązujące wewnątrz ich struktury organizacyjnej
• Uprawnienia przysługujące kościołom i innym związkom wyznaniowym w związku z należną im
swobodą wypełniania funkcji religijnych ( zgodnie z U z 17.05.1989 r. o gwarancjach wolności
sumienia i wyznania - GwWolSU) mogą zostać zebrane w grupy, obejmujące kolejno
następujące kwestie:
○ Sprawy dogmatyczne, doktrynalne i kultowe
○ Zarząd i organizacja związków wyznaniowych – rządzenie się własnym prawem
○ Tworzenie materialnych warunków działalności religijnej – inwestycje sakralne i inne
inwestycje kościelne
○ Propagowanie wyznawanej wiary – nauczanie religii i głoszenie jej
○ Działalność wynikająca z przyjmowanej doktryny – działalność oświatowo-wychowawcza
oraz charytatywno-opiekuńcza
V. Zasada współdziałania
• „współdziałanie dla dobra człowieka i dla dobra wspólnego” – art.25 ust. 3 K
• Działalność skoordynowana, podejmowana wspólnie, skoncentrowana na dążeniu do osiągnięcia
tych samych celów
• Wspólne działanie dwóch instytucji od siebie niezależnych
• Istotne znaczenie dla zasady zawartej w art.25 ust. 3 K posiadają racje współdziałania:
○ Dobro człowieka – nienaruszalność przyrodzonej godności człowieka
○ Dobro wspólne – zespół wartości służących całemu społeczeństwu
• Niektóre z obowiązujących aktów normatywnych konkretnie wskazują sfery współdziałania
państwa ze związkami wyznaniowymi – GwWolSU przewiduje ich współdziałanie „w
zachowaniu pokoju, kształtowaniu warunków rozwoju kraju oraz zwalczaniu patologii
społecznych”
VI. Zasada bilateralności
• „stosunki między Rzeczpospolitą Polską a Kościołem katolickim określają umowa
międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy” – zgodnie z art. 25 ust. 4 i 5 K
• „stosunki między Rzeczpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi
określają ustawy uchwalone na podstawie umów zawartych przez Radę Ministrów z ich
właściwymi przedstawicielami
• Stosunki między państwem a związkami wyznaniowymi powinny się opierać na dwustronnych
umowach (bilateralnych) ich właściwych przedstawicieli
• Posiadanie przez Stolicę Apostolską podmiotowości prawnomiędzynarodowej uzasadnia
szczególny tryb regulacji sytuacji prawnej Kk
○ Realizacja zasady bilateralności w oparciu o Konkordat
• Kk i inne związki wyznaniowe otrzymały gwarancję udziału w tworzeniu prawa określającego
ich status prawny
• Zawarcie umowy między RM i reprezentantami dane związku wyznaniowego stanowi warunek
sine qua non uchwalenia ustawy
Samookreślanie siebie
I. Uwagi wprowadzające
• Swoboda przyjęcia dowolnej koncepcji świata, celu życia człowieka oraz systemu wartości
• Wolność pozostająca poza oddziaływaniem ustawodawcy, ponieważ poglądy, które nie są
uzewnętrznione, nie mogą być normowane za pomocą przepisów prawa
○ Samookreślenie siebie posiada jednak swój wyraz zewnętrzny (przystąpienie do
wspólnoty, sposób życia) i jest przedmiotem unormowań
II. Swoboda wyboru religii lub światopoglądu areligijnego
• Zasada zgodna z art. 1 ust. 2 z GwWolSU
• Zgodnie z Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych nie można nikogo
poddawać przymusowi
• Na terytorium RP każdy może swobodnie należeć lub nie należeć do kościołów i innych
związków wyznaniowych, może tworzyć wspólnoty religijne – art. 2 GwWolSU
• Światopogląd może mieć charakter indywidualny, nowo – wypracowany
• Istnieje możliwość zmiany raz przyjętego światopoglądu
III.Swoboda wyboru stanu duchownego i zakonnego
• Zapewnione w art. 2 pkt. 10 GwWolSU
• Niedopuszczalnym jest uniemożliwienie lub utrudnienie jakiejś osobie realizacji świadomie
podjętej decyzji o poświęceniu się służbie kapłańskiej albo o dążeniu do doskonałości na drodze
życia zakonnego
• Określenia użyte przez ustawodawcę określenie „stan duchowny lub zakonny” obejmuje szeroką
gamę funkcji, urzędów i sposobów życia
○ Stan duchowny – wspólną cechą tych osób jest publiczne wykonywanie funkcji sakralnych
○ Stan zakonny – tworzą zakonnicy i zakonnice
I. Uwagi wstępne
• Gwarancje prawne zawarte są m.in. w K, Europejskiej Ustawie o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności, GwWolSU oraz ustawach regulujących w sposób indywidualny status
prawny poszczególnych związków wyznaniowych
• Dokonuje się najczęściej poprzez nauczanie oraz wykonywanie praktyk religijnych
II. Nauczanie
• Człowiek ma prawo do nieujawniania swoich przekonań, również do ich ujawniania i
prezentowania na zewnątrz, czyli nauczania
• Prawo do edukacji religijnej w ramach systemu oświaty
• Nauczanie na płaszczyźnie wewnętrznej dokonuje się poprzez określoną aktywność jednostki w
ramach wspólnoty religijnej, której jest członkiem
• Możliwość publicznego przedstawiania swoich poglądów i przekonań religijnych na forum
szerszym niż wspólnota religijna, której członkiem jest dany człowiek
III.Praktyki religijne
• Uczestniczenie w sprawowaniu kultu publicznego
• Sprawowanie kultu prywatnego
• Podejmowanie innych czynności nakazanych bądź zalecanych przez doktrynę danej wspólnoty
religijnej
• Dokonywanie czynności rytualnych
• Wykonywanie praktyk religijnych może być dokonywane:
○ Indywidualnie bądź wspólnie z innymi
○ Publicznie bądź prywatnie
I. Powszechność obowiązywania
• Równe traktowanie podstawowym standardem demokratycznego państwa prawnego
• O fundamentalnym znaczeniu tych zasad świadczą unormowania K
• Gwarancje realizacji tych zasad wynikają z umów międzynarodowych poświęconych ochronie
praw człowieka
• Zakaz dyskryminacji opartej na religii lub światopoglądzie obejmuje wszystkie dziedziny życia
○ Potwierdzone w art. 6 ust. 1 GwWolSU, zgodnie z którym „nikt nie może być
dyskryminowany bądź uprzywilejowany z powodu religii lub przekonań w sprawach religii
II. Przepisy prawa pracy
• Konwencja Międzynarodowej Organizacji Pracy z 25.6.1958r. – dotyczy dyskryminacji w
zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu
• Przepisy prawa polskiego zostały w poważnym stopniu zdeterminowane przez prawo
wspólnotowe – zwłaszcza przez dyrektywę 27.11.2000r.
• Zakaz dyskryminacji jedną z podstawowych zasad prawa pracy, określonych w Kodeksie Pracy –
art. 11 KP (niedopuszczalna jest jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, czy to bezpośrednia
czy też pośrednia)
• Przeciwdziałanie dyskryminacji obowiązkiem pracodawcy – art. 94 pkt 2b KP
• Różnicowanie sytuacji pracowników w oparciu o kryterium przekonań religijnych jest
naruszeniem zasady równego traktowania w zatrudnieniu
• W przypadku naruszenia przez pracodawcę zasady równego traktowania pracownik ma prawo do
odszkodowania w wysokości nie niższej od minimalnego wynagrodzenia za pracę
• Zachowaniem, które nie narusza zasady równego traktowania w zatrudnieniu jest niezatrudnieni
pracownika ze względu na jego religię lub światopogląd, jeżeli jest to uzasadnione rodzajem
pracy, warunkami jej wykonywania lub wymaganiami zawodowymi, które są stawiane przed
pracownikami (nauczyciele religii)
• Zakaz dyskryminacji jedną z podstawowych zasad działalności w zakresie promocji zatrudnienia,
łagodzenia skutków bezrobocia oraz aktywacji zawodowej
I. Uwagi ogólne
• Prawo wolnościowe przysługujące nie tylko obywatelom polskim, ale także cudzoziemcom i
bezpaństwowcom
• Gwarancje w K, aktach prawa międzynarodowego i wspólnotowego oraz w ustawach
• Zapewnienie każdemu obywatelowi wolności zrzeszania się – art. 58 ust. 1 K
• Gwarancja wolności tworzenia i działania organizacji społecznych – art. 12 K
• GwWolSu gwarantuje prawo do zrzeszania się w celach religijnych i wyszczególnia następujące
sposoby:
○ Prawo do kontaktowania się ze współwyznawcami, w tym uczestniczenie w pracach
organizacji religijnej o zasięgu międzynarodowym
○ Prawo do zrzeszania się w organizacjach świeckich, może być realizowane przez:
→ Inicjowanie założenia organizacji o celach religijnych
→ Przystępowanie do tych organizacji
• Ograniczenia w zakładaniu tego typu organizacji mogą wynikać jedynie z przepisów K oraz
obowiązujących ustaw
○ Art. 13 K – zakaz istnienia na terytorium RP organizacji odwołujących się w swoich
programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu o komunizmu
oraz zakładających nienawiść rasową i narodowościową
○ U z 07.04.1989r. prawo o stowarzyszeniach – głównie z niej wynikają ograniczenia
ustawowe
• Organizację religijną może założyć grupa co najmniej 15 osób posiadających obywatelstwo
polskie lub zamieszkanie na terytorium RP oraz pełną zdolność do czynności prawnych
• Obowiązujące przepisy przewidują istnienie różnorodnych organizacji religijnych; można
wyróżnić następujące ich typy:
○ Ze względu na podstawę prawną
→ Działające na podstawie GwWolSu
→ Działające na podstawie ustaw regulujących w sposób indywidualny status prawny
poszczególnych kościołów i innych związków wyznaniowych
○ Ze względu na uprawnienia jednostki do ich tworzenia
→ Powstałe z inicjatywy jednostek
→ Powstałe z inicjatywy jednostek, ale za aprobatą władzy kościelnej
→ Powstałe z inicjatywy władz związków wyznaniowych
○ Ze względu na stosunek do przepisów ustawy – prawo o stowarzyszeniach
→ Podlegające prawu o stowarzyszeniach
→ Podlegające prawu o stowarzyszeniach z wyłączeniami określonymi w ustawie
→ Niepodlegające prawu o stowarzyszeniach
○ Ze względu na samodzielność organizacyjną
→ Posiadające osobowość prawną
→ Działające w ramach kościelnych osób prawnych
II. Organizacje działające poza strukturami i nadzorem związków wyznaniowych
• Prawo do zakładania organizacji świeckich zagwarantowane zostało w art. 2 pkt. 11 GwWolSU
• Organizacje świeckie podlegają przepisom prawa o stowarzyszeniach
• Organizacje, które zostały zarejestrowane w KRS posiadają osobowość prawną
• Realizują statutowe cele religijne
• Organizacje o cechach niezarobkowych, jednak mogą prowadzić działalność gospodarczą, a
także gromadzić środki majątkowe
• Nadzór nad ich działalnością sprawują właściwi miejscowo starostowie powiatowi
• Organizacje zrzeszające katolików – art. 37 StKKatU (ustawa o stosunku państwa do Kościoła
katolickiego) – realizują ideały chrześcijańskie według własnych programów i działają na
podstawie przepisów prawa o stowarzyszeniach
III.Stowarzyszenia wyznaniowe
• Istota stowarzyszeń wyznaniowych
○ Ich istnienie przewidziane w siedmiu ustawach regulujących w sposób indywidualny
stosunek państwa do poszczególnych związków wyznaniowych
→ Organizacje katolickie
→ Organizacje ewangelickie
→ Organizacje zielonoświątkowe
→ Organizacje adwentystyczne
→ Organizacje baptystyczne
→ Organizacje wyznaniowe żydowskie
→ Bractwa prawosławne
○ Cele stowarzyszeń wyznaniowych określone są w ustawach indywidualnych
○ Wszystkie tego rodzaju organizacje podejmują działalność zgodną z nauką danego
związku wyznaniowego w zakresie społeczno-kulturalnym, oświatowo-wychowawczym i
charytatywno-opiekuńczym
○ Inicjatywa w zakresie tworzenia stowarzyszeń wyznaniowych przysługuje jednostkom
oraz władzom związków wyznaniowych
○ Do stowarzyszeń wyznaniowych stosuje się przepisy Prawa o stowarzyszeniach, z
wyjątkiem uregulowań odrębnych, które wskazane są w ustawach indywidualnych.
Odrębności te dotyczą:
→ Cofnięcia aprobaty kościelnej
• Przysługuje władzom związków wyznaniowych
• W przypadku organizacji ewangelickich oraz żydowskich cofnięcie aprobaty
może nastąpić jedynie z jednoczesnym wystąpieniem do sądu o rozwiązanie
stowarzyszenia
• W przypadku organizacji innych wyznań uprawnienie do cofnięcia aprobaty
sformułowane zostało jako prawo samoistne
• Nie skutkuje bezpośrednio wygaśnięciem organizacji
• Oznacza zakaz używania przez tę organizację określenia „katolicki” etc.
→ Rozwiązania stowarzyszenia, przewidziane w trybach przewidzianych przepisami
Prawa o stowarzyszeniach, czyli:
• Na podstawie uchwały własnej
• Na podstawie decyzji sądu rejestrowego
• Sąd podejmuje decyzję o rozwiązaniu organizacji na wniosek prokuratora,
organu sprawującego nadzór (starosty)(te dwa wymagają zaopiniowania go przez
właściwą władzę związku wyznaniowego), bądź właściwych władz kościelnych
→ Majątku po zlikwidowanym stowarzyszeniu
• W przypadku organizacji katolickich majątek przechodzi na kościelną osobę
prawną hierarchicznie nadrzędną
• W przypadku organizacji ewangelickich majątek przechodzi na własność tego
kościoła w całości
• W przypadku organizacji wyznaniowych żydowskich majątek przechodzi na
własność Związku Gmin lub właściwej gminy wyznaniowej
• W przypadku organizacji zielonoświątkowych stosuje się odpowiednio
przepisy prawa wewnętrznego tego kościoła
• W przypadku organizacji adwentystycznych stosuje się odpowiednio przepisy
prawa wewnętrznego tego kościoła
• W przypadku organizacji baptystycznych stosuje się odpowiednio przepisy
prawa wewnętrznego tego kościoła
IV. Organizacje kościelne
• Tworzenie organizacji kościelnych przewidują ustawy regulujące w sposób indywidualny status
prawny sześciu kościołów
• Do organizacji kościelnych nie stosuje się przepisów Prawa o stowarzyszeniach
• Nie podlegają rejestracji sądowej i nie mogą w tym trybie uzyskiwać osobowości prawnej
• Oprócz organizacji kościelnych katolickich i prawosławnych, które założone zostały z inicjatywy
wiernych – pozostałe organizacje, o których mowa w ustawach, mogą uzyskiwać osobowość
prawną w trybie rozporządzenia Ministra SWiA
Klauzula sumienia
I. Zasady ogólne
• Prawo do postępowania zgodnie z własnym sumieniem, a w konsekwencji także wolność od
przymusu postępowania wbrew swemu sumieniu
• Odmowa wykonania obowiązku nałożonego zgodnie z prawem z powołaniem się na przekonania
religijne lub moralne określana jest jako „klauzula sumienia” lub „sprzeciw sumienia”
○ W orzecznictwie konstytucyjnym uważana jest za prawo fundamentalne
II. Prawo powołania się na klauzulę sumienia przez lekarzy i pomocniczy personel medyczny
• Lekarz, pielęgniarka, położna mają prawo do uchylenia się od wydania orzeczenia o
dopuszczalności przerwania ciąży, od przeprowadzenia takiego zabiegu i uczestnictwa w nim
• Lekarze oraz pomocniczy personel medyczny mają prawo powstrzymania się od wykonania
świadczeń zdrowotnych niezgodnych z zasadami, które przyjęli w sumieniu
• Osoby zamierzające powstrzymać się od wykonania świadczenia zdrowotnego niezgodnego z
sumieniem są zobowiązane do uprzedniego powiadomienia o tym na piśmie odpowiedniego
przełożonego
• Lekarz zobowiązany jest w takiej sytuacji do uzasadnienia i odnotowania tego faktu w
dokumentacji medycznej
• Powinien wskazać realne możliwości uzyskania tego świadczenia u innego lekarza lub w innym
zakładzie opieki zdrowotnej
• Sytuacja szczególna ma miejsce wówczas, gdy zwłoka powoduje niebezpieczeństwo powstania
groźnych konsekwencji dla zdrowia lub/i życia pacjenta – powołanie się na klauzulę sumienia
doznaje wówczas ograniczeń
○ Lekarze i pomocniczy personel medyczny nie mogą naruszać ciążącego na nich
obowiązku udzielenia pomocy w każdym przypadku niebezpieczeństwa utraty życia lub
ciężkiego uszczerbku na zdrowiu
Rozdział IV. Związki wyznaniowe i ich jednostki organizacyjne jako podmioty prawa
1. Stolica Apostolska.
a) realizuje prawo legacji:
- czynnej; akredytując swoich przedstawicieli przy rządach państw
- biernej; akredytując u siebie przedstawicieli innych państwa (placówki dyplomatyczne
znajdują się na terenie Republiki Włoskiej)
b) zawiera konkordaty:
- są to umowy bilateralne regulujące sytuację Kościoła Katolickiego i jego członków w danym
państwie
- są to specyficzne umowy międzynarodowe: nie stosuje się zasady arbitrażu dla ustalania ich
wykładni; Stolica Apostolska nie dysponuje żadnymi środkami przymusu dla egzekwowania
postanowień konkordatowych
2. Państwo Watykańskie:
- Państwo Watykańskie powstało w 1929 r. na mocy Traktatów Laterańskich
- Republika Włoch jest zobowiązana do zabezpieczenia jego funkcjonowania poprzez pomoc
policyjną, stworzenie połączeń komunikacyjnych, zapewnienie dostępu do wody itp.
- posiada własny ustrój i władzę
- stanowi byt odrębny od Stolicy Apostolskiej, również na arenie prawa międzynarodowego
- na jego terytorium mieści się siedziba Papieża i centralne instytucja Kościoła Katolickiego
- obywatelstwo posiadają osoby pełniące funkcje w państwie (zarzut braku elementu
państwowości – ludności powiązanej wspólną historią)
• Osoby mieszane:
- kościoły rektoralne (rep. rektor)
- Caritas Polska (rep. dyrektor)
- Caritas Diecezji (rep. dyrektor)
- Papieskie Dzieła Misyjne (rep. dyrektor krajowy)
• Fundacje kościelne:
- nabywają osobowość prawną w drodze rejestracji według Ustawy o fundacjach
• Organizacje katolickie:
- są zakładane z inicjatywy wiernych za aprobatą Kościoła
- prowadzą działalność społeczno-kulturową, oświatowo-wychowawczą, opiekuńczo-
charytatywną
- nabywają osobowość prawną w drodze rejestracji według Ustawy o stowarzyszeniach
c) Osoby prawne związków wyznaniowych.
- kościoły i inne związki wyznaniowe których sytuacja została uregulowana w odrębnych
aktach normatywnych
- ich osobowość prawna została określona we właściwych im aktach
Małżeństwo:
a) Zawierane według prawa wewnętrznego poszczególnych związków wyznaniowych określane
mianem małżeństw wyznaniowych
b) Małżeństwo kanoniczne – zawierane według przepisów prawa kanonicznego, czyli prawa
wewnętrznego Kk
c) Małżeństwo konkordatowe – zawierane w trybie art. 10 Konkordatu i art. 1 par. 2 i 3 KRO
a. Małżeństwa o podwójnych skutkach: kanonicznych i cywilnych
d) Wyznaniowa forma zawarcia małżeństwa cywilnego – najbardziej adekwatny termin dla
małżeństw zawieranych w trybie art. 1 par. 2 i 3 KRO
Duchowny:
a) Osoba przyjmująca oświadczenia woli o zawarciu małżeństwa:
- określona przez prawo wewnętrzne związku wyznaniowego,
- może nią być: każdy duchowny; duchowny ze specjalnym oświadczeniem; osoba nie będąca
duchownym, ale upoważniona do asystowania przy zawieraniu małżeństwa
Termin wiąże duchownego, w razie przedawnienia małżonkowie mają prawo żądania sporządzenia aktu
małżeństwa pomimo naruszenia terminu.
c) Sposób przekazania:
- bezpośrednio (osobiście)
- pośrednio (list polecony Poczty Polskiej – zaświadczenie wysłania)
W razie niebezpieczeństwa śmierci zawiera się związek małżeński bez konieczności składania
zaświadczeń o braku okoliczności uniemożliwiających zawarcie związku.
Ustanie małżeństwa – związek cywilny jest niezależny od związku wyznaniowego i vice versa. Ustanie
jednego nie powoduje ustania drugiego.
1) Zadania ustawowe
2) Potwierdzając posiadanie osobowości prawnej przez kościelne jednostki
organizacyjne
3) Prowadząc kościołów i innych związków wyznaniowych
4) Uzgadniając trasy procesji i pielgrzymek wykraczających poza gminę
Nazwę związku, teren działania, cele działalności i jej formy, organy i sposób ich powołania i
odwołania, źródła finansowania, tryb zmiany statutu, sposób reprezentacji zewnętrznej, sposób
nabywania i utraty członkostwa, sposób powołania i odwołania osób duchownych, sposób
rozwiązania związku.
c) Postępowanie rejestrowe.
MSWiA może:
- zażądać wyjaśnienia treści wniosku od wnioskodawców
- w przypadku uchybień wyznaczyć termin 2 mies. na uzupełnienie
WPIS DO REJESTRU
- podstawą są dostarczone dokumenty
- MSWiA może zwrócić się do odpowiednich organów państwowych o weryfikację
danych
ODMOWA WPISU
- wnioskodawcy nie poprawili błędów w wyznaczonym terminie
- statut zawiera postanowienia sprzeczne z przepisami ustaw
- organizacja nie jest w istocie wspólnotą religijną, lecz tylko się za taką podaje
Postępowanie jest jednoinstancyjne. Można powtórzyć procedurę z nowymi dokumentami lub złożyć
skargę do sądu administracyjnego.
d) Prowadzenie rejestru.
- dwa działy: A (wpis kościołów i innych związków wyznaniowych) i B (wpis organizacji
międzykościelnych)
- prowadzenie ksiąg rejestrowych
- każdy kościół posiada własne akta zawierające:
♦ Akta postępowanie rejestrowego
♦ Akta postępowań o dokonanie kolejnych rejestrów
♦ Dokumenty będące podstawą wpisów
e) Wykreślenie z rejestru.
Likwidacja:
- następuje przed wykreśleniem z rejestru
- jeśli statut nie stanowi inaczej, likwidatorem są członkowie wchodzący w skład organu
upoważnionego do reprezentacji związku na zewnątrz
- jeśli nie można ustalić likwidatora, organ rejestracyjny wyznacza go w drodze decyzji
- jeśli statut nie stanowi inaczej, majątek związku pozostały po likwidacji przeznaczany jest
na cele charytatywno-opiekuńcze
3. Komisje państwowo-kościelne.
b) Komisje konkordatowe
- Rządowa Komisja Konkordatowa i Kościelna Komisja Konkordatowa
- powołane do wprowadzenia zmian prawa w zakresie spraw finansowych dotyczących
Kościoła Katolickiego i do realizacji postanowień Konkordatu