Professional Documents
Culture Documents
Hito 4
• Firma del
Hito 3 acuerdo
• Firma del pesquero de
Tratado de 1952
Hito 2 Lima, en 1929
• Firma del
tratado de
Hito 1 Ancón
• Guerra del
pacífico
Fronteras históricas
Materia de la Controversia
La controversia entre el Perú y Chile está referida a la delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados en el Océano
Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado “Concordia” conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La controversia
entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las 200
millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.
Principales argumentos del Perú
El Perú no
reconoce los
acuerdos
pesqueros de
1952 y 1954
como tratados
de límites
marítimos.
La
La Declaración
Declaración dede La
La Convención
Convención del del
Zona Marítima
Zona Marítima de de Mar establece
Mar establece que
que enen
1952,
1952, firmada
firmada por
por ausencia
ausencia dede tratados
tratados
delegados
delegados dede Chile,
Chile, formales,
formales, el el método
método
Ecuador
Ecuador yy Perú,
Perú, para
para establecer
establecer los
los
define
define como
como zona
zona límites
límites marítimos
marítimos es es
marítima
marítima dede cada
cada el
el trazo
trazo de
de una
una línea
línea
uno
uno de
de los
los países
países las
las media
media yy la
la aplicación
aplicación
200
200 millas
millas medidas
medidas del
del principio
principio dede la
la
desde
desde la
la costa
costa..
Perú equidad
equidad
La
El Perú tiene
La Convención
Convención dede
Viena
Viena sobre
sobre el
el derecho a los
Derecho
Derecho de
de los
los espacios
Tratados,
Tratados, señala
señala que
que marítimos que
no
no puede
puede tomarse
tomarse unun
acuerdo
acuerdo se encuentran
internacional,
internacional, dentro de las
usándolo
usándolo en
en otro
otro 200 millas
sentido.
sentido.
marinas.
Posición peruana
El Perú, considera que le correspondería seguir una prolongación de sus costas (línea verde), pero que eso no
sería justo para Chile. Lo justo y equitativo para ambos países sería trazar una línea media (línea roja) para
definir la frontera entre ambos países.
Principales argumentos de Chile
Desde 1952, el
Perú reconoce
que la frontera
marítima con
Chile es la línea
del paralelo.
La
La Convención
Convención de de En 1952 Chile,
Derecho del
del Mar
Mar indica
Derecho
que
que los
indica
los acuerdos
acuerdos
Ecuador y Perú
previos
previos vigentes
vigentes entre
entre suscriben la
los
los Estados
Estados priman
priman por
sobre el
sobre el
por "Declaración de
establecimiento
establecimiento dede la
la Zona Marítima"
línea
línea media
media
contemplada
contemplada porpor la
la
en Santiago de
Chile.
Chile
misma
misma convención.
convención.
Según la En 1955, el
posición chilena, Congreso del
los acuerdos de Perú ratifica los
1952 y 1954 acuerdos de
tienen la 1952 y 1954 (y
naturaleza de un otros acuerdos
Tratado y convenios
Internacional. relacionados).
Posición chilena
SITUACIÓN ACTUAL
Violación de
alguna
Interpretación obligación
de un tratado internacional