REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERAZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
NÙCLEO ANZOÀTEGUI
CÁTEDRA: SEMINARIO DE TESIS

Integrante:
• Franklin Sánchez C.I.14.355.272.235

Ensayo transmodernismo

El paradigma empresarial en construcción y conformación actualmente,

plantea variaciones en la fisonomía estructural y en los valores y concepciones que
guiaron, décadas atrás, el funcionamiento de la organización empresarial. El futuro
avizora ya, según los indicios y tendencias percibidas en el presente, además del
replanteamiento de la idea de empresa, la consolidación de organizaciones que,
asumiendo los contornos de la nueva organización, se diferenciará de los valores y
objetivos de la clásica empresa lucrativa, para alcanzar finalidades en el ámbito del
desarrollo social, y en un mercado que tiende a volverse más competitivo, pero cuyo
éxito y equilibrio depende de una visión más humana del trabajo organizado, del
desarrollo y de la creación y distribución de riqueza. Esto conlleva al estudio de la
gerencia bajo el enfoque transorganico o emergente donde el individuo no solo tiene
una visión personal sino Trans-personal, este enfoque pasa de la gerencia moderna a
la gerencia postmoderna a través de la globalización. Para Martínez M. (2000), la
orientación postpositivista (de esta nueva matriz epistémica) efectúa un rescate del
sujeto y de su importancia; de ahí que toda observación no sería pura e inmaculada
(coma si fuese percibida por "el ojo de Dios"), sino que implicaría una inserción de lo
observado en un marco referencial o fondo, constituido por nuestros intereses,
valores, actitudes, creencias, que es lo que le daría el sentido que tiene para nosotros.
Llano (1994), en su obra "El Postmodernismo en la Empresa", se encarga de
caracterizar a lo que él denomina como la incipiente conformación de un paradigma
de vida no economicista ni racionalista, o al menos no preponderantemente. Desde
una óptica más filosófica que económica, Llano describe igualmente algunas
tendencias o manifestaciones típicas del postmodernismo, así como sus efectos en la
entidad empresarial .La revisión y bosquejo de los contornos de la posmodernidad, es
también objeto de reflexión por parte de autores que postulan la emergencia o
conformación de un nuevo paradigma epistémico, aun en construcción, pero que
supone una superación del anterior paradigma positivista (Martínez Mígueles, 2000),
o igualmente, identifican el perfil de una nueva manera de entender la relación del
hombre con su entorno, así como los saberes necesarios para afrontar el futuro
(Morín, 2000).Edgar Morín (2000) y Miguel Martínez Mígueles (2000) entre otros
autores, han planteado la necesidad de un nuevo modo de conocer, de una nueva
matriz epistémica que establezca una mayor sintonía con el momento histórico que
atraviesa la humanidad, y por ende la ciencia. Para Edgar Morín (2000), la realidad
no es evidentemente legible. Las ideas y teorías no reflejan sino que traducen la
realidad, la cual pueden traducir de manera errónea. Nuestra realidad no es otra que
nuestra idea de la realidad. Para Martínez M., 2000, el positivismo lógico, modelo o
paradigma "Newtoniano - Cartesiano" que valora, privilegia y propugna la
objetividad del conocimiento, el determinismo de los fenómenos, la experiencia
sensible, la cuantificación aleatoria de las medidas, la lógica formal y la verificación
empírica, ha sido superado y en los actuales momentos, atraviesa una transición hacia
lo que él denomina el Nuevo Paradigma Epistémico. Este nuevo paradigma
epistémico, identificado con lo que se ha llamado el Pensamiento Complejo o
Transdisciplinario, aún se encuentra en proceso de construcción y elaboración,
paralelamente al cambio de época que atravesamos.

En función de todo lo antes expuesto, las organizaciones e instituciones de

hoy día, refiriéndonos a los ámbitos públicos y privados, se encuentran en una
búsqueda sin descanso por ser más productivas y han asimilado la necesidad de ser
competitivas, y esta última capacidad está signada por la capacidad de innovación, así
como por la de saber anticipar (proactividad) la colocación de productos y servicios
de manera oportuna y pertinente. Lo antes escrito encuentra asidero en las
Tecnologías de Información y de la Comunicación, ya que éstas – de manera explícita
– son un medio para apalancar la competitividad y esto, de alguna manera, obliga a
alinear las TIC con los planes de las organizaciones e instituciones; algo que se
convierte en un factor clave de éxito con connotación estratégica; algo que maneja
datos, información y conocimiento; algo que requiere demanda de procesos bien
enlazados con la misión y visión, que está en correcta sintonía con las necesidades del
mercado y cuya cadena de valor también lo está con las consecuentes metas de la
organización.

En el ámbito ontológico esta nueva propuesta metodología se enmarca en la

circularidad retroalimentaría que plantea la inserción del sistema organizativo en un
supra-sistema ambiental, a través del flujo permanente de energía, información o
cualquier otro recurso, que permiten la permanencia y evolución de la organización
en el tiempo y en el espacio. Para el planteamiento de la metodología
ontológicamente se parte de un modelo teórico y operacional propuesto por Strovink
(1997) sobre la complejidad de la organización que gerencia tecnología de la
información y la comunicación [STR 97]. Analizando las nociones de estructura y
proceso (lo que conduce a eso) llevadas al ámbito específico de las organizaciones y
ubicadas en el marco de la teoría general de sistemas, permitiendo su representación
como un sistema abierto, con controles por feedback y feedforward con un ambiente
y con un objetivo expresado en términos de la eficiencia, eficacia y efectividad
permitiendo visualizar este intrincado de relaciones que se producen en la
organización: los elementos asociados al conflicto, poder y autoridad, cambio, la ética
de la organización, entendida desde sus aspectos estructurales (localización del ethos
de la organización) y dinámicos (origen y transformaciones de dicho ethos).
Considerando a la organización bajo una perspectiva transcompleja sin perder de
vista el conjunto de parte y elementos que la conforman y su relación con los
diferentes elementos de la organización a través de la teoría general de sistemas
tomando en cuenta valores, creencias, sentimientos y el valor del hombre en si
mismo. Estos elementos tendrán consecuencias en el plano metodológico. Desde el
punto de vista metodológico. La metodología a utilizarse será Systemic Evaluation
for Stakeholder Learning (SESL) propuesta por Magnus Ramage (1997), para los
sistemas de trabajo cooperativo (Cooperative Work), la cual es congruente con el
marco teórico que se utiliza viendo las contradicciones. El método dialéctico o
materialismo dialéctico constituye el soporte metodológico principal de las
intervenciones estructuradas desde las organizaciones sociales.

Puntualizando el caso venezolano, y teniendo presente el discurso en relación

a las organizaciones venezolanas, las prácticas gerenciales afianzadas en los
supuestos de las corrientes que han emergido en el transcurso del tiempo, han sido
objeto de implementación en diversas organizaciones pero con ciertas limitaciones ya
que no se ha internalizado la necesidad de considerar que el individuo presente en las
organizaciones, también es un nuevo sujeto influenciado por el nuevo paradigma,
sino que mas bien, se han imitado, adoptado o implantado los distintos enfoques
productos de la influencia de las corrientes de pensamiento administrativo de otras
latitudes conviviendo con las formas tradicionales, lo cual no garantiza el avance
hacia la construcción de un aprendizaje más proactivo

De allí pues que Mújica M. (2002, p.65) señale: la cultura venezolana,

afianzada en los procedimientos a conveniencia, nos lleva a interpretar que el hecho
de establecer contactos con los nuevos enfoques gerenciales aunque sea de manera
superficial y exploratoria, no significa que hayan internalizado las prácticas
gerenciales correspondientes.
 Esta manera de actuar deviene del apego a la vieja episteme, de la concepción
determinista (relación causa-efecto) de la separación entre el sujeto y el objeto,
considerando que allí está la realidad y el individuo es separable de la misma. Es así
como, la práctica gerencial asume un matiz de ensayo, se recrea en lo manipulable,
sin considerar sus perspectiva, su filosofía implícita, su visión del mundo y de las
cosas, es decir su esencia. En este orden de ideas, Mújica (2002) plantea la necesidad
de considerar aspectos claves que propicien la comprensión e interpretación de
nuestra racionalidad basada en la complejidad. Entre ellos cabe mencionar

a.- Toma de conciencia de los valores predominantes en la sociedad venezolana y su

influencia en la construcción de la realidad organizacional. Ello facilitará la
comprensión y aprovechamiento de cualidades del venezolano

b.- Cambios en el sistema educativo, manteniendo nuestra esencia, sin caer en

imitaciones, considerando lo universal sin obviar lo nacional. En este sentido, los
centros educativos juegan un papel fundamental en la formación del venezolano para
que aprenda a conocerse y aceptarse como tal, obviando las imitaciones que le
imponen las culturas de otras sociedades. Liberar nuestras mentes de los programas
implantados en nuestros cerebros es un requisito previo a nuestra evolución personal.
(Beer, citado por Mújica: 2002)

c.- Construcción de la realidad propia en el campo de la administración mediante, la

concienciación del capital humano en cuanto al cómo se construye la realidad, su
realidad y su relación con la creación de conocimientos aceptando términos en los
cuales se busca desmitificar la concepciones dicotómicas entre mente-cuerpo. Tácito-
implícito, individuo-organización, que involucra el quehacer cotidiano del sujeto.
Ejemplos de ello se pudiera citar: formalidad y la informalidad ocurren
simultáneamente, lo cual en cierta forma tiene una actitud dialógica que se manifiesta
en la espontaneidad, improvisación, la cual pudiera vincularse con innovatividad,
creatividad.
d.- Organizarse para la innovación, ya que según Joseph Schumpeter (citado por
Mújica, 2002) la innovación es destrucción creativa.
e.- Concebir como ventaja las características del sujeto emergente venezolano, en el
nuevo contexto paradigmático: deliberante, contestatario, informal, espontáneo, así
como su capacidad de apertura al aprendizaje

f.- Aprender a entender y comprender que los cambios no sólo se circunscriben a lo

económico y tecnológico, sino también en la población, en la sociedad, la filosofía y
ante todo en la visión del mundo.

Propio es darle cabida a las perspectivas paradigmáticas del pensamiento

administrativo, interpretando al sujeto desde y para la construcción de su realidad,
que se convierte a su vez en generador de enunciados y prácticas discursivas, con lo
cual va reconstruyendo y construyendo un discurso crítico de la gerencia en
Venezuela.

Según Edgar Morin (2001) la idea de transformación conlleva a un cambio de

forma. Representando en su sentido más amplio una totalidad, o la designación de
globalidad de un sistema y de un ser, contexto que impulsa las transformaciones en
las que ocurren creaciones, novedades, innovaciones y reorganizaciones de un
sistema o ser, tendientes a desarrollar recursividades, debido al caos y el desorden
presentes en la organización, producto de las incertidumbres y las irregularidades que
la circundan.

Para Morin, la recursividad se presenta en una organización al momento de su

creación, recreación o reorganización. Otros procesos dentro de la misma responden a
situaciones reproductivas, reiterativas o redundantes que no significan movimientos
importantes en algún aspecto de la estructura, sujeta a reformas o reformulación
constante.
 CONCLUSION

Las nuevas tendencias tecnológicas presionan a sobre las nuevas tendencias

gerenciales para influir de forma positiva en su evolución, ya es común ver que los
gerentes manejen estadísticas y programas informáticos que les permiten tener una
predicción del futuro con bases a acontecimientos pasado y no solo con la
experiencia, vemos que la tecnología es parte fundamental para un buena dirección en
gerencia estratégica y un mejor desenvolvimiento en el actual mundo empresarial.

En conclusión, la alineación estratégica perfecta entre TIC- y las estrategias

de transformación ocurre cuando las primeras son empleadas dinámicamente para
crear y explotar oportunidades de negocio, lo que implica la preparación de cualquier
organización para hacer uso de las TIC necesarias en función de los productos y
servicios que ésta ofrezca. Todo esto para lograr estar entre las mejores de su clase,
mejorar las estructuras de costo, generar diferenciación en los productos y servicios,
aumentar las posibilidades de participación en el mercado y lograr mejores tiempos
de respuesta (rapidez y efectividad en los procesos). Pero, en realidad la importancia
estratégica de las TIC no está únicamente ni prioritariamente en los procesos dentro
de una organización y/o institución; la importancia está en cómo la gerencia actúa y
reacciona ante la dinámica del mercado, generando, conformando y sosteniendo
ventajas competitivas sobre la base del mejor uso y manejo posible de la información.