Professional Documents
Culture Documents
Krzysztof Dyduch
Wit Derkowski
1.Wstęp
Coraz częściej pojawiają się możliwości zmiany trasy cięgien na długości elementu
strunobetonowego poprzez odgięcie cięgien przy podporach – rys. 4. Stwarza to nowe
możliwości konstrukcyjne redukcji siły poprzecznej w pracującej konstrukcji.
Według EC2 July 1999(2nd draft) [6] dla kablobetonu i kabli bezprzyczepnościowych
beton powinien mieć pewną minimalną wytrzymałość w chwili sprężenia f cmj ≥ f ck , gdzie
f cmj jest średnią wytrzymałością betonu w elemencie, wyznaczoną z wytrzymałości
pobranych próbek.
Jeśli kable w przekroju są kolejno sprężane podczas wznoszenia konstrukcji (sprężanie
etapowe), wymagana wytrzymałość betonu f cmj może być liniowo zredukowana,
proporcjonalnie do końcowej siły sprężającej. Minimalna wytrzymałość f cmj powinna
jednak wynosić 0,3 f ck . EC2 [4] wymaga aby minimalna wytrzymałość betonu w chwili
sprężenia była podana w aprobatach technicznych dotyczących określonych systemów
sprężania.
Do zbrojenia betonu sprężonego stosuje się stal żebrowaną 18G2 (mosty) lub 34GS
(inne konstrukcje nie poddane obciążeniom zmęczeniowym). Coraz częściej z uwagi na
uruchomienie produkcji w Polsce będzie stosować się stal żebrowaną ST500S – właściwości
tej stali zostaną umieszczone w najnowszej edycji PN-B-03264:1999. Przekrój zbrojenia
zwykłego w betonowych przekrojach sprężonych zależeć będzie od założeń
obliczeniowych, w których uwydatniają się dwa podejścia :
- część oddziaływań w konstrukcji przenosi w przekroju układ sił beton - zbrojenie
pasywne, zaś resztę przenosi sprężenie. Jest to przypadek częściowego sprężenia
konstrukcji.
Może on wystąpić przy :
- projektowaniu silosów żelbetowych, w których dodatkowo z uwagi na ograniczenie
rozwartości rys, część oddziaływań przenosi sprężenie;
- w żelbetowych mostach częściowo sprężonych;
- w żelbetowych stropach sprężonych.
- pełne sprężenie konstrukcji, w którym całość oddziaływań w stanie granicznym
nośności przenosi sprężenie. Zbrojenie przekroju stosuje się wówczas, jako zbrojenie
minimalne przenoszące siły wewnętrzne od odkształceń narzuconych (skurcz betonu,
zmiany temperatury, osiadanie podpór).
Ilość minimalnego zbrojenia w betonowych przekrojach sprężonych wyznacza się z dwóch
warunków:
- minimalna powierzchnia zbrojenia w przekroju wynika z gwarancji kontrolowanego
zarysowania, które powstaje w wyniku naprężeń rozciągających wywołanych
narzuconymi odkształceniami wewnętrznymi lub zewnętrznymi,
- minimalne zbrojenie przekroju musi zapobiegać jego niesygnalizowanemu zniszczeniu.
Minimalne zbrojenie wg. DIN 4227 [7] w konstrukcjach mostowych jest dwukrotnie
większe niż w zwykłych budowlach.
Wytrzymałość zmęczeniową stali określa się jako minimalny zakres zmian naprężeń
∆σ przy górnym poziomie naprężenia 0,7fpk, dla 2 ⋅ 10 6 cykli [3]. Wartości wytrzymałości
zmęczeniowych dla poszczególnych produktów podaje tablica 1.
Tablica 1 Wytrzymałości zmęczeniowe stali sprężających.
Wytrzymałość zmęczeniowa ∆σ [MPa]
Druty i pręty
- gładkie 200
- nagniatane 180
Sploty
- z drutów gładkich 190
- z drutów nagniatanych 170
2.3.2 Relaksacja stali sprężającej
Osłonki kanałów kablowych winny być na tyle szczelne aby nie dochodziło do
wyciekania zaczynu iniekcyjnego, a jednocześnie muszą posiadać sztywność gwarantującą
zachowanie kształtu w takcie transportu i betonowania elementu.
Materiał z jakiego są wykonane osłonki musi być obojętny chemicznie dla stali sprężającej,
zaczynu iniekcyjnego oraz betonu.
Do wykonania kanałów kablowych można stosować osłonki wykonane z taśm stalowych
bądź osłonki wykonane z rurek stalowych lub polietylenowych lub polipropylenowych. Do
kabli wewnętrznych najczęściej stosuje się osłonki z taśm stalowych. Stosowanie takich
osłonek pozwala na łatwość kształtowania trasy cięgna sprężającego. Mają one zazwyczaj
kołowy przekrój poprzeczny – jedynie dla kabli umieszczanych w płytach stropowych
możliwe są osłonki o spłaszczonym przekroju poprzecznym pozwalające na umieszczenie
kabla na większym mimośrodzie. Ponieważ dla zwiększenia sztywności i poprawy
przyczepności do betonu osłonki wykonywane są z fałdowanych taśm stalowych ich
wewnętrzna średnica jest ok. 6 mm mniejsza od średnicy zewnętrznej. Fakt ten powinien
być uwzględniony przez projektanta na etapie obliczeń. Znacznie rzadziej stosuje się
specjalne osłonki kanałów kablowych wykonywane z:
- gładkich rur stalowych o grubości ścianki 1,0 – 7,0 mm,
- gładkich lub karbowanych rur polietylenowych lub polipropylenowych o grubości
ścianki od 1,0 – 10,0 mm (dla bardzo dużych cięgien).
Przy doborze średnicy osłonki można korzystać z wytycznych dla poszczególnych
systemów sprężania lub kierować się zasadą aby powierzchnia kabla sprężającego
pokrywała ok. 40 – 50 % powierzchni wewnętrznej osłonki tego kabla.
Aby poprawnie ukształtować trasę kabla, należy przed betonowaniem elementu
odpowiednio zastabilizować położenie osłonki w przekroju. Maksymalna odległość
pomiędzy punktami podparcia osłonek kanałów kablowych zależy od ich sztywności oraz
od kąta ich nachylenia. Według wytycznych podawanych dla różnych systemów sprężania
zalecany rozstaw punktów podparcia wynosi od 50 cm do 1 m (dla osłonek wykonywanych
z rurek mogą być znacznie zwiększone). Zarówno podpórki jak i strzemiona winny być
wykonane z prętów o odpowiedniej średnicy dla przeniesienia ciężaru kabli. Przy kablach
umieszczanych na dużej wysokości w przekroju mogą być potrzebne zastrzały
usztywniające strzemiona. Przy stabilizacji osłonek należy wziąć pod uwagę możliwość
wyporu osłonki przez świeżą mieszankę betonową. Przykładowy sposób stabilizacji kabli
w przekroju pokazano na rys. 6.
Rys.6. Stabilizacja kabli sprężających w przekroju
Wymaga się aby sprzęt naciągowy poddany był cechowaniu – czyli okresowym
badaniom kontrolnym - każdorazowo po dłuższym okresie nieużywania sprzętu, a także po
zmianie gatunku oleju, po wymianie jakiejkolwiek części zespołu naciągowego (np.
uszczelki, manometru) oraz zmianie rodzaju cięgna lub zakotwienia.
Cechowanie zespołu naciągowego ma na celu określenie strat własnych siły sprężającej,
wynikających m. in. z:
- oporów wewnętrznych siłownika,
- spadków ciśnienia oleju w wężach wysokociśnieniowych,
- sposobu połączenia prasy naciągowej z zakotwieniem cięgna sprężającego.
W ramie stalowej (1) zamocowane jest cięgno sprężające (2). Na jednym końcu cięgna
umieszczono blok kotwiący (3) wraz z prasą naciągową (4) podłączoną za pomocą węży
ciśnieniowych (5) do agregatu pompowego (6). Na drugim końcu cięgna zamocowany jest
siłomierz (7). Wywołując naciąg cięgna za pomocą cechowanego zespołu naciągowego, dla
poszczególnych wartości siły wskazywanych na siłomierzu (7) odczytuje się na manometrze
(6.1) wartość ciśnienia oleju.
Celowym jest wykonanie cechowania zespołu naciągowego przy wysuwie tłoka na prasie
równym 1/3 L, 1/2 L i 2/3 L. Dla każdego położenia tłoka należy wykonać trzykrotne
pomiary. Wyniki cechowania należy zestawić w tablicy oraz graficznie za pomocą wykresu.
Dla zespołów przeznaczonych do wytwarzania znacznych sił naciągu można przeprowadzać
cechowanie w maszynie wytrzymałościowej. W tym przypadku nie zostaną uwzględnione
straty naciągu wywołane w zakotwieniu. Wartość tych start można określić na podstawie
parametrów podanych przez producenta zakotwień.
W przypadku wykonywania sprężania konstrukcji w temperaturze otoczenia znacznie
odbiegającej od temperatury, w której było przeprowadzone cechowanie sprzętu, należy
uwzględnić straty wywołane różnicą gęstości oleju zasilającego zespół naciągowy.
4. Iniekcja cięgien sprężających w kablobetonie
VSL
– Multistrand System
Kable sprężające składają się ze splotów siedmiodrutowych o nominalnej średnicy 0,5’ lub
0,6’. Wszystkie sploty w danym kablu są naciągane równolegle i kotwione pojedynczo.
Zarówno kable ze splotów o średnicy 0,5’ jak i kable ze splotów o średnicy 0,6’ mogą
składać się z 1, 2, 3, 4, 6, 7, 12, 18, 19, 22, 31, 37, 43 lub 55 splotów.
Osłonki mogą być wykonane z taśmy stalowej lub rurek polietylenowych PT-PLUS.
Zakotwienia czynne oraz zewnętrzne zakotwienia bierne są zakotwieniami szczękowymi
(typ EC, E). Zakotwienia bierne wewnętrzne wykonywane są jako rozplecenia (typ H)
zakotwienia przy użyciu zacisków plastycznych (typ P) lub pętlice (typ U).
Możliwy zakres sił naciągu: 230 kN do 12 500 kN.
– Monostrand System
Jest to system gdzie kabel sprężający składa się z jednego splotu siedmiodrutowego
o nominalnej średnicy 0,6’. Cięgno pokryte jest smarem i umieszczone w osłonce
polietylenowej lub polipropylenowej tworzy kabel bezprzyczepnościowy o bardzo dobrym
zabezpieczeniu antykorozyjnym. Cięgna mogą być umieszczane w konstrukcji pojedynczo
lub sąsiadująco po dwa, trzy lub cztery.
Zakotwienia czynne (typ S-6) oraz bierne (typ SF-6) są zakotwieniami szczękowymi.
Otulina betonowa cięgien sprężających powinna być tak wykonana aby zagwarantować:
Cięgna sprężające powinny być tak rozmieszczone w elemencie aby możliwe było
należyte zagęszczenie betonu pomiędzy nimi.
W elementach strunobetonowych cięgna winny być rozmieszczone oddzielnie.
Minimalne odległości pomiędzy cięgnami w kierunku poziomym i pionowym pokazano
na rys. 14.
Rys. 14. Minimalne odstępy pomiędzy cięgnami w elemencie strunobetonowym.
[1] Kłobukowski J., Sprężone konstrukcje stalowe, Biuro St. i Proj. Konstrukcji
Stalowych Mostostal, Warszawa 1962
[2] Hendry Arnold W., Reinforced and Prestressed Masonry, Longman Scientific
& Technical, 1991
[3] PN-B-03264:1999, Konstrukcje betonowe żelbetowe i sprężone. Obliczenia
statyczne i projektowanie.
[4] Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1: General rules and rules for
buildings, ENV 1992-1 (1st draft), July 1999.
[5] Dyduch K., „Beton sprężony na potrzeby konstrukcji inżynierskich”, Materiały
Budowlane 5`2000
[6] Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1: General rules and rules for
buildings, ENV 1992-1 (2nd draft), January 2001.
[7] DIN 4227
[8] Kuś St., „Stal zbrojeniowa i stal sprężająca”, Konferencja naukowo-techniczna:
Podstawy projektowania konstrukcji z betonu w ujęciu normy PN-B-03264:1999 -
w świetle Eurokodu 2, Puławy, 15-17 czerwca, 1998.
[9] EN 10138 “Stale sprężające”
[10] Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1: General rules and rules for
buildings, Final Draft pr EN 1992-1-1, October 2001.
[11] Ajdukiewicz A., Mames J., „Konstrukcje sprężone”, Gliwice, 2001.
[12] Seruga A., Piekarski W, „Ocena doświadczalna możliwości stosowania zaczynów
cementowych bez domieszek do iniekcji kanałów kablowych”, Przegląd
Budowlany 3 `83
[13] Concrete structures, Euro-Design Handbook, Editor J. Eibl, Karlsruhe, 1994/96.
[14] CEB-FIP Model Code 1990, Final draft, Bulettin d’Information No 203, July 1991.
[15] Dyduch K., „Obliczanie konstrukcji sprężonych”, Konferencja naukowo-
techniczna: Podstawy projektowania konstrukcji z betonu w ujęciu normy PN-B-
03264:1999 - w świetle Eurokodu 2, Puławy, 15-17 czerwca, 1998.
[16] FIP Guide to good practice, Thomas Telford London