Niniejszym, na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 roku
o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie kodeksu cywilnego (Dz. Ust. Nr 141, poz. 1176), zawiadamiam, iż zakupiony przeze mnie w dniu ………….. (załącznik nr 1- kopia dowodu zakupu) towar jest niezgodny z umową. Niezgodność polega na rozklejaniu się łączenia materiału zewnętrznego z podeszwą (załącznik nr 2 i 3). Niezgodność została stwierdzona w ………….2011, a następnie zgłoszona w sklepie ……………… w ……………. (załącznik nr 4 – kopia zgłoszenia reklamacji, załącznik nr 5 odpowiedź na reklamacje). Chciałbym stwierdzić, że przedmiotowe buty były używane sporadycznie, a całość obuwia (poza reklamowaną wadą) jest niezniszczona i praktycznie jak nowa, co jest widoczne na załączonych fotografiach. (załączniki nr 6, 7 i 8). Przez cały czas używania towaru żona (użytkownik butów) stosowała się do podstawowych zasad użytkowania produktu. Zwłaszcza nie były one użytkowane intensywnie oraz w niewłaściwy sposób. Produkt był utrzymany w dobrym stanie w celu zachowania jego pełnej funkcjonalności poprzez regularną pielęgnacje zakupionymi w Państwa sklepie środkami. Charakter podanej niezgodności towaru z umową jest istotny i uniemożliwia użytkowanie obuwia. Produkt nie posiada właściwości zgodnych z celem umowy, i przeznaczeniem rzeczy. Ujawniona w butach wada naraża mnie na znaczne niedogodności. Ponadto powoływany przez Państwa art. 4 cyt. Ustawy stwierdza jednoznacznie – obligatoryjnie, iż domniemywa się, że wada ujawniona przed upływem sześciu miesięcy istniała w chwili wydania produktu. Jest to jedynie punkt 1 tego artykułu i nie należy zapominać o pozostałych, a tym bardziej o pkt. 3 który mówi, że towar konsumpcyjny jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany oraz gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom cechującym towar tego rodzaju. Takie samo domniemanie przyjmuje się, gdy towar odpowiada oczekiwaniom dotyczącym towaru tego rodzaju, opartym na składanych publicznie zapewnieniach sprzedawcy, producenta lub jego przedstawiciela; w szczególności uwzględnia się zapewnienia, wyrażone w oznakowaniu towaru lub reklamie, odnoszące się do właściwości towaru, w tym także terminu, w jakim towar ma je zachować. Takie zapewnienia były ze strony sprzedawcy, który podczas zakupu prezentując przedmiotowe buty informował, że przecież posiadają one dwuletnią gwarancję, co rozumiem, powinny zachować one swoje właściwości przez okres co najmniej gwarancji tj. dwóch lat. Nadmieniam również, że zgodnie z art. 10 cytowanej Ustawy Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru kupującemu, co ma miejsce w moim przypadku. W trosce o zachowanie dobrej opinii o produktach i usługach Waszej firmy, proszę o pomyślne rozpatrzenie niniejszego odwołania i dokonanie nieodpłatnej naprawy, wymiany bądź zwrotu gotówki. W przypadku nie uwzględnienia mojego odwołania proponuję rozwiązanie sporu reklamacyjnego w ten sposób: „Strony zaakceptują jako wiążącą opinię rzeczoznawcy wskazanego przez Inspekcję Handlową w …………..a koszty poniesie strona dla której ta opinia będzie negatywna” Do czasu uzyskania wiążącej odpowiedzi przedmiotowe buty pozostają u kupującego. Proszę o odpowiedź.
Z poważaniem
Wykonano w 2 egzemplarzach Egzemplarz nr 1 – adresat Egzemplarz nr 2 – a/a