Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN)

Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (URL/IARNA)

Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA/DEWA)

SITUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN
EN GUATEMALA

Con el apoyo de:

PREMACA
Embajada del Reino
de los Países Bajos
j
SITUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN
EN GUATEMALA

contenido:
– Delimitación del tema
– Principales Hallazgos (recientes)
– Escenarios
– Conclusiones
1. Delimitación del tema asignado
 2. Hallazgos s. Contaminación Atmosférica
Oferta de Emisiones (Presión)
OFERTA DE EMISIONES (miles toneladas anuales)

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Dióxido
Carbono 36,947
, 38,440
, 38,694
, 39,642
, 39,920
, 40,937
,

Metano 55.80 56.65 57.34 58.26 58.92 59.70

Óxido
Nitroso 1.02 1.05 1.06 1.10 1.10 1.12
Fuente: IARNA/URL-BANGUAT, 2008
• Producción de Electricidad (Presión)
Diesel Oil
0.26%

Fuel Oil Hidroenergía

39% 35%

Bagazo de Caña
Carbón Mineral
10%
13%
Geoenergía
3%

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, 2007

• Consumo de Energía (Presión)

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, 2007

• Calidad del Aire (Estado)

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, 2008

• Calidad del Aire (Estado)

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, 2008

• Calidad del Aire (Estado)

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, 2008

• Enfermedades Respiratorias (Impacto)

MORTALIDAD POR ENFERMEDADES RESPIRATORIAS

2004 2005 2006 2007

Neumonías y
7,168 9,454 8,468 8,464
bronconeumonías

% del Total de Causas 14% 17% 29% 15%

Primera causa de mortalidad

Fuente: MSPAS, 2008
• Energías Renovables (Respuesta)
POTENCIAL DE ENERGÍA RENOVABLE
Tipo de Energía Potencial Aprovechado
Hidroeléctrica 5 000 MW
5,000 13%
Geotérmica 1,000 MW 3%
Eólica 7,800
, MW n/d
Solar 5.3Kwh/m2/día n/d

Fuente: Universidad de San Carlos de Guatemala, 2008

3. Elementos Audiovisuales
• Denuncias por Contaminación (Presión)

Sin EIA
22% Atmosférica
33%
Otras
4%
Edáfica
7%

Hídrica Audial
19% 15%

Fuente: Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, 2008

• Colocación de Vallas (Presión)

COLOCACIÓN DE VALLAS
Vallas colocadas en el país 15,000
Con autorización municipal 10%

Fuente: Municipalidad de Guatemala, 2008

 4. Desechos Líquidos
Aguas Residuales (Presión) en millones de m3/año
%
Total de Aguas
g Residuales /
Agua Residuales Total
Tipo de Actividad Utilizada Generadas Utilizado
a. Agua Potable y Saneamiento 834.62 667.69 80%
g p
b. Uso Agropecuario 3,957.09
, 660.28 17%
c. Industria 342.63 205.58 60%
d. Otras Actividades 8.30 5.91 71%
TOTAL 5,142.64 1,539.46 30%
Fuente: Segeplan, 2006
• Sistemas de Agua (Estado)

Fuente: PROGUAVI, Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, 2008

• Enfermedades de Origen Hídrico
( p
(Impacto)
)
MORTALIDAD POR ENFERMEDADES DE ORIGEN HÍDRICO

2004 2005 2006 2007

Diarrea 1,928 1,886 1,506 1,671

% del
d l Total
T t ldde Causas
C 4% 3% 5% 3%

Segunda causa de mortalidad

Fuente: MSPAS, 2008

• Acceso a Saneamiento (Respuesta)

Urbano % Rural % Total %

Hogares con
acceso a agua 1,298,834 62% 787,854 38% 2,086,688 79%*
entubada

Hogares con
acceso a 975,106 91% 93,622 9% 1,068,728 40%*
drenajes

Fuente: ENCOVI 2006, INE. *con base a un total de 2,653,000 hogares del país
• Tratamiento Aguas Residuales
(
(Respuesta)
p )
•Solamente el 2% de las conexiones a alcantarillados
llegan a plantas de tratamiento municipales.
municipales

•1% se encuentra en el Área Metropolitana.

•1% se encuentra en las Cabeceras Municipales.

Fuente: INFOM, 2008

5. Desechos Sólidos
• Oferta de Desechos Sólidos (Presión)

Fuente: IARNA/URL-BANGUAT, 2008

• Composición de Desechos (Estado)

Fuente: IARNA/URL-BANGUAT, 2008

• Cobertura de Recolección (Respuesta)

Fuente: ENCOVI 2006, INE

55. Variables Determinantes en el
Análisis de Prospectiva (Escenarios)
 6. Escenario Viable
6.1 Superada la debilidad institucional del sector de
medio
di ambiente
bi t a un nivel i l alcanzable,
l bl en especial i l ell
control de la contaminación (saneamiento ambiental
efectivo).-
) Mejoramiento
j por decisiones, supervisión
p p y
monitoreo de la calidad ambiental, provenientes de un
ministerio del ramo fortificado presupuestariamente y con el
debido soporte reglamentario y legal,
legal el cual,
cual siendo rector
en materia de ambiente y recursos naturales por decreto
gubernativo, las hace valer efectivamente ante las
d
dependencias
d i homólogas
h ól d otros
de t ministerios,
i i t i i tit i
instituciones
descentralizadas, municipalidades, industriales, gremiales,
ONG y otros.
 6. Escenario Viable
6.2
6 2 Alcanzada la introspección del significado de
los impactos de la contaminación por parte de los
decisores y del personal encargado en
instituciones del ramo así como de la ciudadanía
en general.- Valorización de un ambiente limpio y
sano que conlleva la mejora de la situación por parte
de las autoridades gubernamentales y demás
actores
t involucrados,
i l d además
d á d de lla ciudadanía
i d d í que
en alto porcentaje está dispuesta a pagar por los
servicios de saneamiento requeridos, situando los
índices de contaminación (indicadores FMPEIR) en
niveles aceptables y por ende haciendo viable el
control de la contaminación.
 CONCLUSIONES
• Con respecto a las causas de las problemática de la
contaminación en general, y que fueran detectadas en el
estudio realizado
realizado, sobresale la capacidad gestio
gestio-naria
naria
limitada que se observa en las instituciones del país.
• Así, se deberá buscar el fortalecimiento de la capacidad
instalada de las instituciones encargadas que va de la mano
con decisiones políticas atinadas
atinadas, una regulación consecuente
consecuente,
la adecuada presupuestación, la administración tecnificada y la
concientización ambiental ciudadana entre muchos otros
componentes.
• P l l
Paralelamente,
t se ddeberá
b á llllegar paulatinamente,
l ti t a mejorar
j las
l
prácticas productivas y domiciliares que sean causantes de
la contaminación, además de proporcionar los tratamientos
adecuados de los desechos (según su categoría).
• Se lograría, de esta manera, prevenir una mayor
contaminación en los sistemas ambientales y sus recursos
o servicios, disminuir las descargas contaminantes
actuales y de ser pposible,, rehabilitar aquellos
q ecosistemas q
que
se vean fuertemente afectados por estas causas.
 CONCLUSIONES
• La información escasa y poco disponible sobre
contaminación con que se cuenta en la actualidad en el
país, fue uno de los mayores obstáculos encontrados
para el buen desarrollo del presente análisis.
• Se impone la generación de datos a partir de un
monitoreo
it intensivo-extensivo
i t i t i y su adecuada
d d
presentación, aunados a una divulgación accesible tanto
para legos como para ciudadanos comunes.
• La
L solución
l ió de
d los
l problemas
bl relacionados
l i d con la l
contaminación podrá, entonces, atenderse debidamente
con la información oportuna y confiable.
• La legislación misma tendría que prever y facilitar la
obtención de datos lo mismo que el apoyo político y
financiero para contar con el personal, el equipamiento y
la capacidad instalada en las dependencias del ramo.
ramo
SITUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN
EN GUATEMALA

!MUCHAS GRACIAS!
 ANALISIS DE PROSPECCION
Optimista
Respuesta •Se monitorea de forma integrada la calidad de
Institucional las aguas naturales.
•La calidad de agua domiciliar mejora gracias al
tratamiento de agua crudas.
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
enfermedades de origen hídrico disminuyen
ostensiblemente.
•Se incrementa apreciablemente la cobertura de
agua entubada y de drenajes en las áreas
rurales.
•Se incrementa la capacidad
p instalada de
plantas de tratamiento de aguas residuales.
•Se invierte en el manejo y se implementan
vertederos tecnificados para la disposición final
de residuos sólidos.
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
eenfermedades
e edades ttransmitidas
a s t das po por vectores
ecto es
asociados disminuyen.
•Se incrementa la cobertura de la recolección
de desechos sólidos.
•Se disminuye el uso de combustibles fósiles
para la generación de energía.
•Se genera energía eléctrica a través de
fuentes de energía renovables.
•Los niveles de morbi-mortalidad por
enfermedades respiratorias disminuyen.
•Se implementa una regulación y control de
emisiones de partículas y gaseosas de fuentes
fijas y móviles.
móviles
•Se regulan y monitorean las fuentes de
contaminación auditiva y visual.
Conciencia •El caudal de aguas residuales y la carga de los
Ciudadana (Diapositiva Opcional)
contaminantes aportados se mantiene o se
disminuye por el uso de sistemas de producción
Tendencial
•Se monitorea de forma puntal la calidad de las
aguas naturales.
•La calidad de agua domiciliar se monitorea,
pero no se exige cumplimiento de todas las
normas.
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
enfermedades de origen hídrico se mantienen.
•La cobertura de agua entubada y de drenajes
se mantiene en porcentaje.
•Se mantiene la capacidad instalada de plantas
g
de tratamiento de aguas residuales.
•Se instalan botaderos tecnificados, pero no se
manejan ni disponen adecuadamente los
residuos sólidos.
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
enfermedades transmitidas por vectores
asociados
asoc ados se mantienen.
a e e
•Se mantiene la cobertura de la recolección de
desechos sólidos.
•Se mantiene el uso de combustibles fósiles
para la generación de energía.
•Se genera energía eléctrica a través de
fuentes de energía renovables.
renovables
•Niveles de morbi-mortalidad por en-fermedades
respiratorias se mantienen.
•Se implementa una regulación y control de
emisiones de partículas y gaseosas de fuentes
fijas y móviles, pero no se cumple a cabalidad.
•Se regulan las fuentes de contaminación
auditiva y visual, pero no se monitorean.
•El caudal de aguas residuales y la carga de los
contaminantes aportados crece.
•Los entes generadores cumplen con el
Pesimista
•Se descuida el monitoreo de las fuentes de
agua naturales.
•La calidad de agua domiciliar no se monitorea y
empeora.
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
enfermedades de origen hídrico se incrementan.
•Las redes de agua entubada y de drenajes se
deterioran y dejan de ser funcionales (porcentaje
de atención baja)
•No se instalan plantas de tratamiento de aguas
residuales, y éstas se descargang en cuerpos p
receptores.
•No se mejora el manejo ni se implementan
vertederos tecnificados y se generalizan los
basureros inadecuados.
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
eenfermedades
e edades ttransmitidas
a s t das po por vectores
ecto es
asociados crecen.
•La cobertura de recolección de desechos
sólidos disminuye, por el crecimiento
poblacional.
•Se incrementa el uso de combustibles fósiles
para la generación de energía.
energía
•Los niveles de morbilidad y mortalidad por
enfermedades respiratorias crecen.
•No se impulsa una regulación y control de
emisiones de partículas y gaseosas.
•No se presta atención a la contaminación
auditiva y visual.
visual
•El caudal de aguas residuales y la carga de los
contaminantes aportados se incrementa
aceleradamente.
 emisiones de partículas y gaseosas de
fuentes fijas y móviles.
•Se regulan y monitorean las fuentes de
ANALISIS DE PROSPECCION (continuación)
contaminación auditiva y visual.
Conciencia •El caudal de aguas residuales y la carga de
Ciudadana los contaminantes aportados se mantiene o
se disminuye por el uso de sistemas de
producción limpios.
•Los entes generadores implementan
prácticas y tecnologías para cumplir
c mplir con el
reglamento de aguas residuales.
•El volumen de desechos sólidos se
mantiene por mejora de manejo y empleo de
sistemas de producción limpios.
•Se analiza y aprovecha el potencial de re-
utilización
ili ió de d los
l residuos
id sólidos.
ólid
•Desaparecen los botaderos clandestinos.
•El volumen de emisiones gaseosas se
mantiene por el uso de sistemas de
producción limpios.
•Los niveles de motorización de la
población crecen, pero utilizan fuentes
alternativas de energía.
•Se invierte en áreas verdes de recreación y
oxigenación.
•Se utilizan energías renovables para los
sistemas de pproducción.
•Se emplean métodos de reducción de
ruido.
•Se racionaliza el uso de publicidad visual, y
se mejora el componente paisajístico de los
proyectos.
(Diapositiva Opcional)
emisiones de partículas y gaseosas de
fuentes fijas y móviles, pero no se cumple a
cabalidad.
•Se regulan las fuentes de contaminación
auditiva y visual, pero no se monitorean.
•El caudal de aguas residuales y la carga de
los contaminantes aportados crece.
•Los entes generadores cumplen con el
reglamento de aguas residuales, sin mejorar
considerablemente sus prácticas de
generación y tratamiento.
tratamiento
•El volumen de desechos sólidos se
incrementa, pero son re-utilizados y se
disponen adecuadamente.
•Los botaderos clandestinos existentes se
mantienen, pero no proliferan otros.
•El volumen de emisiones gaseosas crece
por la falta de exigencia hacia el uso de
sistemas de producción limpios.
•Los niveles de motorización de la
población crecen, y también la
contaminación atmosférica que se deriva.
•Se mantienen las áreas verdes actuales,
pero no se regeneran otras.
•No se emplean métodos de reducción de
ruido.
•No se reduce el uso de publicidad visual.
•Se mejora
j el componente
p ppaisajístico
j de
los proyectos.
emisiones de partículas y gaseosas.
•No se presta atención a la contaminación
auditiva y visual.
•El caudal de aguas residuales y la carga de
los contaminantes aportados se incrementa
aceleradamente.
•Los entes generadores no cambian sus
prácticas y no cumplen con el reglamento de
aguas residuales.
residuales
•La población dirige sus aguas residuales
hacia ríos y lagos.
•El volumen de desechos sólidos se
incrementa por el sobre-consumo y uso
irracional de los recursos.
•Los
L residuos
id sólidos
ólid no son re-utilizados
ili d y
sus volúmenes crecen aceleradamente.
•Todo el territorio se ve afectado por los
botaderos clandestinos.
•El volumen de emisiones gaseosas se
incrementa a niveles insostenibles.
•Los niveles de motorización de la
población crecen más allá de lo necesario.
•Se destruyen las pocas áreas verdes
restantes.
•Se utilizan combustibles fósiles para la
energía
g de los sistemas de pproducción.
•No se reducen los niveles de ruido.
•Se incrementa el uso de publicidad visual
de forma desmedida.
•No se mejora el componente paisajístico de
los proyectos.