Professional Documents
Culture Documents
Definiţie Provizionul pentru riscuri şi cheltuieli este o datorie a cărei mărime sau
scadenţă este incertă. Această definiţie distinge fundamental provizionul pentru
riscuri şi cheltuieli de provizionul (reducerea) pentru depreciere, acesta din urmă
fiind considerat o simplă ajustare de valoare a unui activ (element rectificativ al
unui activ). Provizioanele se deosebesc de celelalte datorii, cum sunt cele faţă de
furnizori, faţă de salariaţi etc. prin aceea că, în cazul celor din urmă, sumele şi
scadenţele sunt negociate şi cunoscute de părţi.
Provizioanele pentru probleme de mediu se referă la sumele estimate pentru remedierea efectelor
poluării cu nitriţi şi pentru redarea zonelor contaminate circuitului agricol, conform prevederilor
legale.
Provizioanele pentru daune cuprind sumele estimate şi plătite utilizatorilor produselor din gama
ALGO, care au fost retrase pentru a li se reduce toxicitatea.
Provizioanele pentru restructurare estimează costurile legate de închiderea fabricii de azot de la
Nicoreşti, conform hotărârii Consiliului de Administraţie, hotărâre adusă la cunoştinţa angajaţilor şi
a publicului în luna decembrie 2000.
Datorii Informaţiile privind datoriile contingente cuprind descrierea situaţiilor care le-
contingente au generat şi, acolo unde este posibil, o estimare a efectului lor financiar. Atunci
când aceste detalii ar prejudicia întreprinderea – de exemplu, în cazul unui proces
– prezentarea poate consta numai dintr-o descriere generală. În cazul aceleiaşi
întreprinderi, CHIMCLAR S.A., datoriile contingente pot fi prezentate în modul
următor:
Nota 25. Datorii contingente
Întreprinderea are un proces pe rol cauzat de desfăşurarea normală a activităţii.
Pe 29 septembrie 2000, CHIMCLAR S.A. a fost citată ca pârâtă, de către AZOOLT S.A.,
reclamantă, pentru încălcarea legislaţiei privind protecţia brevetelor de invenţie. AZOOLT S.A.
susţine că produsul Gamazotit, un îngrăşământ dezvoltat de CHIMCLAR S.A., încalcă un brevet de
invenţie deţinut de reclamantă pentru un produs cu aceeaşi compoziţie chimică. Reclamanta cere
interzicerea fabricării produsului şi plata de daune-interese. Managementul CHIMCLAR S.A.
consideră că este vorba de produse distincte, cu efecte diferite asupra dezvoltării plantelor, iar
disputa legală creată în mod artificial nu va avea efecte asupra poziţiei financiare, performanţei sau
fluxurilor de numerar ale întreprinderii.
2) Societatea HOUSE&GARDEN S.A. are două litigii aflate pe rol la închiderea exerciţiului
financiar 2000. În primul caz, HOUSE&GARDEN S.A. a fost acţionată în judecată de către
furnizorul său LEMNUL S.A., solicitându-i-se daune-interese în valoare de 100.000.000 lei; în cel
de-al doilea caz, societatea a fost acţionată în judecată de către Oficiul pentru Protecţia
Consumatorului care îi solicită să retragă de pe piaţă gama de mobilier de grădină “Artistic”, care a
dus la mai multe accidente în rândul cumpărătorilor. Costurile unei asemenea retrageri se ridică la
87.000.000 lei. Consilierul juridic a avizat societatea că probabilitatea de a plăti sumele aflate în
litigiu este 80% în primul caz, respectiv 30% în cel de-al doilea.
Care sunt consecinţele contabile ale acestei situaţii? Dar cele fiscale? Prezentaţi situaţia în
conturi.
3) Societatea comercială DENPHONIC S.A., distribuitor de aparatură pentru telefonia mobilă,
întreprinde anual, de Crăciun, o campanie promoţională, constând în acceptarea returnării aparatelor
vândute într-o perioadă de timp de maximum 30 de zile de la data vânzării, dacă aparatele sunt
prezentate intacte. În ultimele trei exerciţii, valoarea aparatelor returnate a fost de 10.000.000 lei,
12.000.000 lei, respectiv de 11.000.000 lei, în condiţiile unui volum constant al vânzărilor.
Care sunt consecinţele contabile ale acestei situaţii? Dar cele fiscale? Prezentaţi situaţia în
conturi.
4) În urmă cu trei ani, societatea comercială EXPLOFOR S.A. a încheiat un contract de leasing cu
LENDLEASE S.A. pentru utilizarea unei instalaţii complexe de foraj marin. Contractul a fost
semnat pentru o perioadă de cinci ani şi conţine o clauză prin care partea care reziliază contractul,
pentru alte motive decât forţa majoră, va plăti celeilalte o penalitate al cărei cuantum este dat de
dublul ratelor care au rămas de plată. Ratele rămase de plată se ridică la suma de 300.000.000 lei.
La 31 decembrie 2000, managementul societăţii EXPLOFOR decide încetarea exploatării
petroliere.
Care sunt consecinţele contabile ale acestei situaţii? Dar cele fiscale? Prezentaţi situaţia în
conturi.
5) Societatea comercială GARAJ S.A. are la sfârşitul exerciţiului 2000 un sold al provizioanelor
pentru riscuri şi cheltuieli de 24.000.000 lei. Auditorul consideră că managementul a dovedit
prudenţă excesivă relativ la un litigiu cu salariaţii şi recomandă anularea unui provizion constituit
pentru suma de 8.000.000 lei.
Care sunt consecinţele contabile ale acestui fapt? Dar cele fiscale?