UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA FORESTAL

Y GESTION AMBIENTAL

TESIS
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
INGENIERO FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

NIVELES SONOROS
EN DISCOTECAS Y ACTIVIDADES SOCIALES
EN EL DISTRITO DE TUMBES

PRESENTADO POR

Br. RODRIGUEZ PEREZ, CESAR RONY

TUMBES - PERÚ

2010
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA FORESTAL Y DEL MEDIO AMBIENTE

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA FORESTAL Y

GESTIÓN AMBIENTAL

TESIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO FORESTAL Y DEL MEDIO AMBIENTE

NIVELES SONOROS
EN DISCOTECAS Y ACTIVIDADES SOCIALES
EN EL DISTRITO DE TUMBES

APROBADA POR:

César Rony Rodríguez Pérez

Responsable

M.Sc. GERARDO CRUZ CERRO Blgo. CESAR

RODRIGUEZ A.
Asesor Co – asesor
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA FORESTAL

Y GESTIÓN AMBIENTAL

TESIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE

INGENIERO FORESTAL Y DEL MEDIO AMBIENTE

NIVELES SONOROS
EN DISCOTECAS Y ACTIVIDADES SOCIALES
EN EL DISTRITO DE TUMBES

_____________________________________________________
Dr. ING. RAMON GARCIA SEMINARIO
PRESIDENTE

_________________________________________________
MSc. ING. SAMUEL PACHECO MARCHAN
SECRETARIO

________________________________________________________
MSc. ING. RICARDO SALDOYA TINEDO
VOCAL
 DEDICATORIA
A Dios por brindarme mucha paciencia, fortaleza y la suficiente
perseverancia para poder culminar el presente trabajo de investigación de manera
satisfactoria y por hacer que los días en mi vida sean cada vez mejor.

A mis padres y grandes amigos de toda la vida Cesar Javier Rodríguez

Azabache e Hilda Graciela Pérez de Rodríguez por apoyarme de manera infinita
en cada etapa de mi vida, y por hacer hasta lo imposible para que éste momento
de grata satisfacción llegara; no puedo olvidar a todos mis familiares que me
apoyaron moralmente durante mi carrera, Especial reconocimiento merecen mis
seres queridos Yolanda Azabache Ramos, a mi menor hija - Anny Shaiel
Rodríguez Rodríguez - que se ha convertido en el motor y motivo de mi vida.

A mis asesores M Sc. Ingº Gerardo Cruz Cerro y el M.Sc. Blgoº César Rodríguez
Azabache, por haber brindado su apoyo y constante consejo durante la
investigación.

A todas las personas que de una u otra manera colaboraron en la realización del
presente trabajo y a los docentes universitarios que ayudaron en mi formación
como profesional.

Realmente, muchas gracias….

INDICE
RESUMEN………………………………………………………………..…………….. 07

I. INTRODUCCION............................................................................................... 08

II. MARCO TEORICO........................................................................................... 11

2.1 MARCO LEGAL …....................................................................................................10

2.1.2 ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL (E.C.A.).

2.1.3. LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES (L.M.P.).

2.1.4. ORDENANZAS MUNICIPALES.

2.1.5. LA ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD (O.M.S.)

2.2. ANTECEDENTES...............................................................................................
..14

III. MATERIAL Y METODO.....................................................................22

3.1. MATERIAL.

3.2. METODOLOGIA ..............................................................................23

3.2.1. LUGAR DE EJECUCION DEL PROYECTO.
3.2.2. FASE PRELIMINAR.
3.2.3. FASE DE CAMPO.
3.2.4. INSPECCION PRELIMINAR DEL AREA DE ESTUDIO.
3.2.5. IDENTIFICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO.
3.2.6. MEDICIONES EN LOS PUNTOS DE MONITOREO.

IV. RESULTADOS………...…………………………………………….………...……27

V. DISCUSION ………………………………………………………..……………...30

VI. CONCLUSIONES……………………………………….……………………..…..31

VII. RECOMENDACIONES………………………………………………….…….….32

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

ANEXOS.

GLOSARIO
CONTAMINACIÓN SONORA: Presencia en el ambiente exterior o
interior de las edificaciones, de niveles de ruido que generen riesgos a
la salud y al bienestar humano.

DECIBEL A (dBA): Unidad adimensional del nivel de presión sonora,

medido con el filtro de ponderación A, que permite registrar dicho nivel,
de acuerdo al comportamiento de la audición humana.

EMISIÓN: Nivel de presión sonora existente en un determinado lugar

originado por la fuente emisora de ruido ubicada en el mismo lugar.

HORARIO DIURNO: período comprendido desde las 07:00 horas hasta

las 22:00 horas.

HORARIO NOCTURNO: período comprendido desde las 22:00 horas

hasta las O7:00 horas del día siguiente.

IMPACTO ACÚSTICO: Efecto negativo que produce un sonido o ruido

sobre las personas, fauna y flora de un espacio físico determinado.

MONITOREO: Acción de medir y obtener datos en forma programada

de los parámetros que inciden o modifican la calidad del entorno.

RUIDO: Sonido no deseado que moleste, perjudique o afecte a la salud

de las personas.

RUIDOS EN AMBIENTE EXTERIOR: Todos aquellos ruidos que, pueden

provocar molestias fuera del recinto o propiedad que contiene a la
fuente emisora.

SONIDO: Energía que es trasmitida como ondas de presión en el aire u

otros medios materiales o que puede ser percibida por el oído o
detectada por instrumentos de medición.
 RESUMEN

Se realizó el presente trabajo de investigación con el objeto de

determinar los niveles sonoros cuya fuente de emisión son los centros
de diversión nocturna, así como las distintas actividades sociales
(principalmente las discotecas, izamiento del pabellón nacional-
domingos; otros); que se llevan a cabo en el distrito de Tumbes. Para la
identificación de los lugares de monitoreo como son las discotecas que
se encuentran en funcionamiento y son de mayor concurrencia, fue
necesaria la información obtenida en un recorrido previo, contrastando
con la información obtenida de la Municipalidad Provincial de Tumbes;
dichos lugares de estudio comprendieron; “La Herradura”,
“Géminis”, “El Señor Chopp”, “Karaoke-discoteca-Pubs
Reflejos”, “Buda Bar Pubs”, “Pubs Runas”, y “El Globo”. Todos
los puntos en estudio, superan los niveles de ruidos establecidos para
horarios nocturnos (60 dB). El nivel sonoro máximo para las discotecas
fue registrado en la “Discoteca Géminis” y el mínimo en la discoteca “La
Herradura-Drive in”; para el rubro de las actividades sociales se
encontró que la inauguración de la obra en la Av. Tacna presentó un
nivel sonoro de contaminación preocupante. Basándose de los
resultados obtenidos, se concluye que las discotecas ubicadas en el
distrito de Tumbes emiten niveles altos de contaminación y que las
personas concurrentes se someten a presiones sonoras que podrían a
largo plazo resultar dañinas para su salud.
I. INTRODUCCION.

La ciudad moderna se ha constituido como un centro de

producción y consumo, para que las aspiraciones de “desarrollo”
cultural y social se vean cubiertas, es indiscutible que el hombre del
siglo XXI ha anhelado en las ciudades unos niveles de salubridad y
comodidad inimaginable desde hace mucho tiempo, no obstante, el
crecimiento poblacional -de cierta forma incontrolado- ha dado como
resultado grandes aglomeraciones urbanas o megalópolis en las que se
ha quebrado la tendencia ascendente que tenía la calidad de vida,
existiendo hoy una auténtica regresión ambiental de la misma que cada
día preocupa más a todos los ciudadanos (Felipe, 1999).

Desde la primera mitad del siglo XIX el entorno acústico de la

civilización ha tenido una transformación radical, el “desarrollo”
industrial desmedido con maquinaria, motores y sin respeto al medio
ambiente, trajo consigo el crecimiento económico de un sector de la
sociedad y también muchas formas de contaminación que hoy están
destruyendo el planeta y poniendo en riesgo la salud y la vida, el ruido
es -de estas últimas- quizás la más antigua y fácil de generar (Felipe,
1999).

El ruido es un sonido molesto e intempestivo que puede provocar

efectos fisiológicos o psicológicos no deseados en una persona o grupo
de personas. La contaminación sonora es considerada por la mayoría de
la población de las grandes ciudades como un factor ambiental muy
importante, que incide de forma principal en su calidad de vida. El ruido
ambiental es una consecuencia directa, no deseada, de las propias
actividades que se desarrollan en las grandes ciudades (Sánchez, 1998).

El ruido siempre ha sido un problema ambiental importante para

el ser humano. En la antigua Roma, existían normas para controlar el
ruido emitido por las ruedas de hierro de los vagones que golpeaban las
piedras del pavimento, perturbaban el sueño y molestaban a los
romanos (Sánchez, 1998).
-1-
 El Distrito de Tumbes constituye el núcleo urbano más importante
y característico del departamento por el valioso patrimonio cultural,
sede de gobierno y de las diferentes actividades cívicas, socioculturales
y económicas de Tumbes, constituye la parte vital y representativa de la
memoria histórica colectiva e identidad local y regional (Municipalidad
de Tumbes); aquí se llevan a cabo reuniones culturales, deportivas,
recreacionales, sociales, entre otras que por no contar con locales
adecuados deben realizarse en condiciones que no suelen ser las
mejores desde el punto de vista de la acústica.

La pollada, es una actividad social donde se puede degustar al

ave de mayor consumo en la cocina peruana, siendo este mezclado con
aliño durante un tiempo adecuado, el plato toma el nombre de
“pollada”, donde algunas personas optan sólo por recogerlo y otros
toman el lugar donde se realiza la actividad como un pequeño centro de
esparcimiento donde se puede tomar algunas bebidas heladas así como
el de demostrar su arte del baile ya que es acompañada por la variada
música de algún equipo de sonido contratado que tiene tal intensidad
de salida que podría provocar daño auditivo.

La parrillada es una porción de carne de res, combinada de la

misma manera con aliño, cuyo plato una vez servido con algunas
cremas (ají y huacatay), toma el nombre de “parrillada” que por algunas
personas son recogidas para ser degustada en casa y otros toman el
lugar en el que se realiza la actividad social como lugar para divertirse
(al igual que en la pollada).

La cevichada, es más que la degustación del suculento ceviche

cuya cocción se logra a base del limón, ají y algunos condimentos y que
servido en un plato toma dicho nombre y al igual que en los casos
anteriores se acompaña con alguna bebida generalmente cerveza
helada en el mismo lugar donde se lleva a cabo tal actividad social o
que algunos optan por llevarlo a casa para degustarlo familiarmente.

-2-
 Generalmente, el fin que persiguen estos tipos de actividades
sociales es la ayuda humanitaria de los concurrentes para hacer posible
el tratamiento de alguna enfermedad en algún miembro de la familia
debido a que su tratamiento es seguramente muy costoso o también la
realización de alguna obra en bien de la comuna que realiza la
actividad.

Este tipo de actividades no son muy frecuentes y a veces para

poder dar cita a esta actividad muchas veces es necesario el cierre de
calles para poder ubicar las mesas y sillas donde se formará un pequeño
centro de esparcimiento en la que se demostrará el arte del baile
amenizado por algún potente equipo de sonido, así como el consumo de
algunas bebidas bien heladas.

Por otro lado, también se considera una actividad social

frecuente -generalmente los domingos en la ciudad de Tumbes- al
izamiento del Pabellón Nacional, previa convocatoria a los protagonistas
que mayormente son alumnos, personal de alguna institución pública o
privada, así como las fuerzas armadas cuyos espectadores son el pueblo
y una pequeña tribuna preferencial donde se ubican algunas
autoridades de la ciudad. Otra actividad social donde mayormente
frecuenta la juventud tumbesina son las famosas “discotecas” que no
son más que locales de pequeña o gran amplitud, dentro o fuera de la
ciudad; donde puede existir una pista para el baile, además de sillas y
mesas donde se puedan sentir más cómodos los asistentes que solo
persiguen un fin, el de libar algún trago especial de la casa o
simplemente cerveza así como el de demostrar que el baile es más que
un arte.

Es objetivo del presente estudio “determinar los niveles

sonoros en discotecas y actividades sociales en el distrito de
Tumbes” con el fin de contribuir a la toma de decisiones
gubernamentales y políticas regionales para la solución de una parte de
los problemas ambientales, en beneficio de nuestra población y
propender a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de esta parte
norte del país.
 -3-
II. MARCO TEÓRICO.

2.1. MARCO LEGAL.

- ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL

(E.C.A.) Y LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES (L.M.P).

Son instrumentos de gestión ambiental que consisten en

parámetros y obligaciones que buscan regular y proteger la salud
pública y la calidad ambiental en que vivimos, permitiéndole a la
autoridad ambiental desarrollar acciones de control, seguimiento
y fiscalización de los efectos causados por las actividades
humanas.

 ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL

(E.C.A.).
Los ECA son indicadores de calidad ambiental, miden la
concentración de elementos, sustancias, parámetros físicos,
químicos y biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, pero que
no representan riesgo significativo para la salud de las personas ni
al ambiente.

 LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES (L.M.P).

Los LMP miden la concentración de elementos, sustancias,
parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en las
emisiones, efluentes o descargas generadas por una actividad
productiva (minería, hidrocarburos, electricidad, etc.), que al
exceder causa daños a la salud, al bienestar humano y al
ambiente.

Una de las diferencias es que la medición de un ECA se

realiza directamente en los cuerpos receptores, mientras que en
un LMP se da en los puntos de emisión y vertimiento. Sin
 embargo, ambos instrumentos son indicadores que permiten a
través del análisis de sus resultados, establecer políticas
ambientales (ECA) y correcciones el accionar de alguna actividad
específica (LMP).
-4-
 ORDENANZAS MUNICIPALES.

DE PREVENCION, FISCALIZACION Y CONTROL DE RUIDOS

NOCIVOS O MODESTOS.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 008-2010-MDS.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 306-2004-MSB.
- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 008-2007-MPT.
- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 012-2009-MPCH/A
- ORDENANZA Nº 101-MDSL
- ORDENANZA Nº 017-A-MPM.
- ORDENANZA Nº 256-MPL.
- ORDENANZA Nº 194-2007-MDL.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 274-CMPC

Esta Ordenanza tiene por objetivo prevenir y controlar los

ruidos, sonidos y vibraciones molestosas producidos en la vía
pública, calles, plazas y paseos públicos; en las salas de
espectáculos, eventos de reuniones, casas o locales de diversión y
comercio de todo género; iglesias y casas religiosas; y en todos
los inmuebles y lugares en que se desarrollen actividades públicas
o privadas; así como en las casas - habitación individual(es) o
colectiva(s).

En general queda prohibido todo ruido o sonido que por su

duración e intensidad por encima de los estándares permisibles,
ocasione molestias y perturben la tranquilidad del vecindario, sea
de día o de noche, cualquiera sea su origen de emisión; así como
los ruidos nocivos que pudieran causar y problemas de salud.

-5-
La Ordenanza establece las sanciones complementarias
para cada uno de los siguientes casos:

11).- Por producir ruidos en locales destinados a café-

conciertos, café-teatros, night club, discotecas, sala de fiestas,
similares y todos aquellos establecimientos con actuaciones en
directo, que exceden con emisiones de 70 dBA; sanción: 15 % de
la UIT y clausura de local/ cese de actividades.
www.cajamarcaopina.com

La organización Mundial de la Salud (OMS), considera los 50 dB

como el límite deseable. (Organización Mundial de la Salud).

El tratamiento del ruido como un contaminante ha carecido desde

siempre de un marco legal. La primera declaración internacional que
contempló las consecuencias del ruido se remonta a 1972, cuando la
Organización Mundial de la Salud (OMS) decidió catalogarlo
genéricamente como un tipo más de contaminación.(Organización Mundial
de la Salud).
 -6-
2.2. ANTECEDENTES.

Según la Dirección General del medio ambiente de la Comisión

Europea, 1996, citado por Rodríguez, 2007), no se permitía usar
carruajes ni cabalgar, en algunas ciudades de Europa medieval, durante
la noche para asegurar el reposo de la población, sin embargo, los
problemas de ruido del pasado no se comparan con los de la sociedad
moderna.

Un gran número de automóviles transitan regularmente por

nuestras ciudades y campos, los camiones de carga pesada con motores
diesel sin silenciadores adecuados circulan en ciudades y carreteras día
y noche, las aeronaves y trenes contribuyen al ruido ambiental; en la
industria, la maquinaria emite altos niveles de ruido, los centros de
esparcimiento y juegos perturban la tranquilidad. El término
contaminación sonora hace referencia al ruido cuando este se considera
como un contaminante –es decir- un sonido no deseado, calificado por
quien lo recibe como algo molesto, inoportuno o desagradable
(Berglund, et al., 1995).

El Ministerio de Energía y minas, en una publicación del año 1997;

nos indica que físicamente El sonido es producido por la vibración de
cualquier cuerpo y se propaga en el aire (u otros medios) como una
onda sonora con movimiento ondulatorio a cierta velocidad. desde el
punto de vista físico no existe ninguna diferencia entre los conceptos
sonido y ruido, a pesar de que tiene una diferencia importante para el
oído humano. (……….)

En la publicación del Ministerio de Energía y Minas, del mismo 1997.

Refiere que el ruido es una clase de sonido que se considera no deseado, en
algunas situaciones –aunque no en todas- el ruido puede afectar
desfavorablemente a la salud y al bienestar de los individuos o de poblaciones
enteras. No es posible definir el ruido exclusivamente sobre bases de
parámetros físicos, en su lugar es de práctica común definir el ruido
operacionalmente como energía acústica audible que puede afectar
adversamente tanto fisiológica como psicológicamente el bienestar de las
personas.

-7-
El ruido, de acuerdo a su intensidad y frecuencia genera impactos
en la salud o bienestar de las personas por sus efectos de tipo fisiológico
(sordera, fatiga auditiva, trastornos acústicos, alteraciones del ritmo
cardiaco, de la tensión arterial y el sistema respiratorio) y del tipo
psicofisiológico (disminución del sueño, del apetito y del rendimiento en
el trabajo) (Bocanegra, 2000).

Azqueta, en un estudio realizado en el año 1994; también señala

que el ruido tiene efectos económicos sobre las viviendas ubicadas en
los focos de contaminación sonora ya que origina la depreciación de los
inmuebles, otro efecto es el gasto en que incurren los moradores para
protegerse de la contaminación sonora.

Actualmente se suma el aumento del parque automotor, el

aumento de la población urbana, la falta de planificación del tránsito
vehicular, el uso indebido de los claxon por parte de los conductores de
vehículos, de servicio público y privado, la utilización excesiva del
silbato por parte de algunos policías de tránsito, la megafonía de los
vendedores ambulantes, el aumento de los lugares no adecuados de
diversión (peñas, discotecas, video pubs, calles en las que se realizan
polladas, parrilladas, cevichadas, etc.), así como la falta de educación
ambiental de la comunidad está provocando que en la actualidad se
presente una problemática que aún no se considera en su nivel de
importancia y cuyo agente principal es el ruido.

La población que transita diariamente en el Centro de Tumbes

está expuesta a unos niveles de ruido que son preocupantes,
conociéndose que por debajo de los 45 dB nadie se siente molesto, pero
cuando alcanza mas de los 65 dB nadie deja de estarlo; por ello entre
los 60 y 65 dB para el ruido diurno se suele situar en el umbral sobre el
que comienza la molestia.

Un sonido se torna molesto cuando su nivel de presión sonora

supera los 60 dB, lo determina saenz en un trabajo de estudio realizado
en el año 1998; y según la Organización Mundial de la Salud, es
peligroso a partir de 85-90 dB y doloroso a partir de 130 dB.
- 8-

Según la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados

Unidos, el nivel seguro para no sufrir afecciones auditivas
permanentes, no debe exceder un valor promedio de 70 dB durante
24 horas, o de 75 dB durante 8 horas. Las viviendas deberían
garantizar un aislamiento acústico que permitiera que en el interior
como máximo un nivel de 45 dB (Felipe, 1999).

Al ruido como contaminante no es posible subestimarlo lo

determino Felipe al concluir un estudio en el año 1999, resultados
que sobrepasan los limites máximos permisibles (L.M.P.); en la Unión
Europea ocupó el segundo lugar entre todas las formas de agresión
ambiental, en Francia el primero y en Argentina el cuarto.

A nivel mundial existen diferentes trabajos sobre

contaminación sonora, en España ya la constitución de 1978, en su
artículo 45°, estableció que todos tienen derecho a disfrutar de un
medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona así como
el deber de conservarlo. En su código penal, reformado en 1983 se
introdujo en el artículo 347° que impone penas de arresto de hasta
tres años y multas a aquel que contraviniendo leyes o reglamentos,
realice emisiones o vertidos de cualquier clase o por cualquier medio
que pongan en peligro grave la salud de las personas. En el caso de
industrias que funcionasen clandestinamente, sin autorización
administrativa, contraviniendo normas de protección sonórica,
emanaciones o cualquier otra actividad contaminante, se impondrá
el máximo de la pena (De la Torre, 2001).
 América es una región receptora de recursos financieros y no
innovados en actividades industriales, la solución sólo se encontraría
en el “desarrollo de una política equitativa en el reparto mundial de
la riqueza” dentro de la cual se incluirían la industria y la moderna
tecnología, lo que “llevaría ineludiblemente a una disminución en las
fuentes de contaminación” (De la Torre, O. 2001).
-9-
México, tiene una gran evolución legislativa en materia de
protección ambiental, especialmente para México D.F., la ciudad más
contaminada del norte a juicio de las Naciones Unidas; el Reglamento
contra el ruido de 1952, cuya última modificación es de 1990, manda
"...prevenir y controlar los ruidos producidos en establecimientos
industriales y comerciales, en centros de diversión, en terrenos oficiales
y privados y en la vía pública".

En la práctica, la actuación más notoria se ha referido a la

restricción de la circulación de vehículos en México D.F., alternándose
de acuerdo con la terminación de las matrículas, restricción extendida al
casco antiguo de Tenochtitlán en el que no pueden ingresar vehículos.
(Sánchez, 1998).

En Uruguay, gran parte de la actividad de defensa del medio

ambiente se basa en la fijación de sanciones económicas para los
contaminadores, se ha destacado el funcionamiento del Instituto
Nacional para la Prevención del Medio Ambiente, cuyas competencias se
regulan por la ley 14.510. (Sánchez, J. 1998).

La legislación municipal se ocupa de la regulación del tema

sonoro, fundamentalmente con normas de carácter policial, análogas en
líneas generales a las de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires,
con un nivel de decibeles máximo de vehículos medianos de 90. (De la
Torre, O. 2001).

Paraguay no tenía una normativa ambiental de gran desarrollo,

pero su Constitución de 1992, Título II "De los derechos, deberes y
garantías" encuadra dentro del Capítulo I la protección a la vida y al
medio ambiente:

Art. 7: "Toda persona tiene derecho a habitar en un ambiente

sano y ecológicamente equilibrado". En su art. 8 se establece que las
actividades susceptibles de producir alteraciones ambientales serán
reguladas por la ley. Asimismo, ésta podrá restringir o prohibir aquellas
que resulten peligrosas.
-10-
El delito ecológico será difundido y sancionado por la ley. Todo
daño al medio ambiente importa la obligación de recomponer e
indemnizar. En 1980 se creó el Organismo de Gestión del Medio
Ambiente para Asunción, en 1993 Paraguay dictó la ley 294 de
Evaluación de Impacto Ambiental modificada por la ley 345 de 1994. En
1995 sancionó su ley 716 sobre Delitos contra el Medio Ambiente.
(Sánchez, J. 1998).

Venezuela, en 1976 fue promulgada la Ley Orgánica del Ambiente

con el objeto de establecer, dentro de la política de desarrollo integral
de la Nación, los principios rectores para la conservación, defensa y
mejoramiento del ambiente en beneficio de la calidad de vida, el artículo
88° impone pena de arresto “a quienes dentro de parques nacionales,
monumentos nacionales, reservas o refugios de fauna silvestre: Inc. 2:
Utilicen radiorreceptores, fonógrafos o cualquier instrumento que
produzca ruido que por su intensidad, frecuencia o duración fuesen
capaces de causar daño o turbar la calma y tranquilidad de esos
lugares. Inc. 10: Perturbar conscientemente a los animales por medio de
gritos, ruidos, proyecciones de piedras, derrumbes provocados o
cualquier otro medio.

El artículo 101 establece que quien, contraviniendo las

disposiciones legales dictadas por autoridad competente produzca o
permita la producción de ruidos que por intensidad, frecuencia o
duración fuesen capaces de causar daño o malestar a las personas, será
sancionado con arresto de 15 a 30 años o multa de 15 a 30 días de
salario mínimo. Si el ruido es producido en zonas o bajo condiciones
capaces de aumentar el daño y malestar de las personas, la pena será
aumentada al doble. (Sánchez, J. 1998).

Chile, en las constituciones de 1976 y 1980 se contempla el

derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Se prevé
un recurso especial de protección. Actualmente, en Santiago y Viña del
Mar se hacen mediciones diarias de las emisiones sonoras y de gases, y
tomando el sistema de México D.F. se practica la alternancia de la
circulación vehicular. (Sánchez, J. 1998).
-11-
Brasil, dentro de su vasta legislación puede destacarse la
creación del Consejo Nacional de Control de la Contaminación
Ambiental, en 1971. También, el Código de Tránsito de 1969, que
regula las condiciones en que se admite la emisión de ruidos y
humos por los automotores. En la última década se efectuaron
varios simposios ínter universitarios, para llevar adelante
investigaciones ecológicas y otros estudios en las ciudades más
grandes y en los sectores fabriles, fundamentalmente en orden a
las dolencias respiratorias y auditivas; la legislación brasileña de
protección ambiental es muy moderna. (De la Torre, O. 2001).

Colombia, cuenta con un Código de los Recursos Naturales

Renovables y de Protección del Medio Ambiente, entre cuyas
disposiciones el artículo 2° proclama: "El medio ambiente es
patrimonio común de la Nación. El mejorarlo y conservarlo es un
acto de utilidad pública del Estado y de los particulares".

En su Parte IV, el Título II trata el tema del ruido:

Art. 192: En la planeación urbana se tendrán en cuenta las

tendencias de expansión de las ciudades para la localización de
aeropuertos y demás fuentes productoras de ruido y emanaciones
difícilmente controlables.
 Art. 193: En la construcción de carreteras y vías férreas es
necesaria la toma de precauciones para evitar el deterioro
ambiental y evitar alteraciones topográficas y controlar las
emanaciones y ruidos de vehículos.

En 1992 se dictó la ley 1333 General del Medio Ambiente.

Moderna normativa que incluye el EIA. (Sánchez, J. 1998).
-12-
(Sánchez, J. 1998). Ecuador, no ha tenido normativa específica
relativa a la contaminación sonora. Sin embargo, en 1974 se dictó el
decreto 487. Que encomienda al Instituto Ecuatoriano de Obras
Sanitarias las funciones relacionadas al saneamiento ambiental,
planificación, investigación y control de la contaminación del aire,
agua, suelo y estudios de ecología en general. También se crea el
Consejo Nacional de Desarrollo y Normas Ecológicas del Plan
quinquenal (1980/ 1984).

Instituto Peruano del Ruido. Perú, presenta estancamientos en

la materia. Sin embargo, ha tenido valiosos antecedentes. Entre
1954 y 1964 se dictó una reglamentación profusa, especialmente el
decreto 499 del 29/9/60. En 1964 se aprobó un reglamento sobre
ruidos molestos, destinado a regular el funcionamiento de la
actividad industrial, reglamentando las emisiones sonoras internas y
externas.

En nuestro país, según la quinta encuesta sobre medio

ambiente, a los limeños parece no molestarles demasiado la bulla
provocada por los vehículos que transitan por sus atestadas calles,
ya que pese a tener el parque automotor más grande del país la
contaminación por ruidos está en el último lugar-como fuente de
contaminación del aire en la capital-con sólo un 16,8%.(Instituto
Cuanto, 2002).
 El decreto supremo N° 085-2003-PCM. del 24 de octubre del
2003 establece a nivel nacional los estándares Primarios de Calidad
Ambiental para ruido y que consideran los niveles máximos de ruido
en el ambiente exterior, los cuales no deben excederse a fin de
proteger la salud humana; dichos niveles corresponden a los valores
de presión sonora continuo equivalente con ponderación A, y son de
60 dB durante el día y 50 dB durante las noches en las zonas
residenciales, de 70 dB durante el día y 60 dB durante las noches en
las zonas comerciales. (Presidencia del Consejo de Ministros, 2003).
-13-
A nivel Nacional, las universidades y las municipalidades
han mostrado preocupación por los problemas de contaminación
sonora, habiendo realizado diversos estudios la Universidad
Nacional Agraria la Molina, estableciendo normatividad para el
control de la contaminación atmosférica y sonora. Normatividad.

El Proyecto No. 2187, Propone aprobar una ley para suprimir

y limitar los ruidos nocivos y molestos que producen
contaminación sonora, ley de supresión y limitación de ruidos
nocivos y molestos que producen contaminación sonora.

(Sichez, 2000).En un trabajo sobre contaminación sonora e

impactos en el bienestar de la población de la ciudad de Trujillo,
encontró que el nivel de contaminación sonora es mayor a 85 dB
(A) y que este influye en el bienestar de la población, medido
como ansiedad, mostrando el 58.3% de los pobladores un nivel
de ansiedad marcada y severa, de acuerdo a las escalas del Dr.
Zunt.

(Pacheco , 2008). En su trabajo de investigación en la ciudad

de Tumbes; determinaron que los niveles de ruido medidos por la
noche en las intersecciones de las avenidas Huáscar-Piura y
Huáscar-Francisco Feijoo en el distrito de Tumbes, fueron de 76,75
dB(A) y 74,34 dB(A) respectivamente, que superan los límites
 máximos permisibles (LMP) establecidos por la legislación peruana
que es de 70 dB(A).

En vista que muy poco se ha estudiado la emisión de ruido

en la frontera norte del país, resulta de importancia determinar
los niveles de emisión sonora en el distrito de Tumbes,
particularmente en las discotecas y en lugares donde se realizan
actividades sociales, teniendo en cuenta que en esta ciudad es
una arraigada costumbre la realización de actividades de ayuda
social.
-14-
III. MATERIAL Y METODO.

3.1. MATERIAL.

3.1.1. Sonómetro:

MARCA: SOUND LEVEL METER EXTECH

RANGO DE MEDICION: 30dB-130Db

FILTRO DE FRECUENCIAS: A

RANGO DE TEMPERATURA: 32°F y 122°F

El oído humano no recoge el rango de posibles frecuencias

(se sitúa entre los 20 y 20 000 ciclos por segundo) por lo que las
medidas estrictamente físicas del fenómeno del sonido se
transforman mediante la introducción de unos filtros de
ponderación de frecuencias. Siendo el filtro A el que mejor se
ajusta a la percepción del oído humano (Extech, 1995).

3.1.2. Cámara Fotográfica:

MARCA: Sony
 MEGAPIXELES: 7.2 Mp.

3.1.3. Computadora:

Marca: Sony Vaio

Disco: 8.5 GB.

Windows: Microsoft Windows XP.

-15-
3.2. METODOLOGIA.

El presente estudio de investigación se ejecutó en las

diferentes discotecas y/o centros de esparcimientos, así como
en las diferentes actividades sociales del distrito de Tumbes.

En lo concerniente al izamiento del pabellón Nacional las

mediciones se realizaron los días domingos, único día de la
semana en el que se realiza y se llevaron a cabo en la Plaza
Mayor de Tumbes en el horario de 9:00 a.m hasta el medio día
a excepción del día de la bandera (siete de Junio) y Fiestas
Patrias (viernes 23 de Julio (niños), Domingo 25 y Martes 27
del mismo mes).

Para los centros de esparcimiento como lo son las

discotecas se realizó la medición de presión sonora en las
discotecas de mayor concurrencia como las que se encuentran
ubicadas en el centro de la ciudad (Buda Bar, Señor Choop,
Runas Pub) así como en las de la salida de la ciudad (Geminis,
La Herradura), además de una opción alterna “Cevichería
Nocturna El Globo”; el trabajo de investigación se realizó tanto
 en el día como en la noche que generalmente funcionan las
discotecas.

Para realizar las mediciones en forma correcta el

sonómetro, en relación con la distancia al suelo para cada
medición fue de 1.50 metros y se realizó en la parte interior
de cada local estudiado y en las primeras filas de la mesa y/o
cercanas a la pista de baile donde hay una distancia de tres
(03) a cuatro (04) metros. La parte externa de los locales no
se les realizaron estudio por existir uno realizado en el año
2008, siendo los autores los ingenieros Pacheco y Saldoya

-16-
En lo concerniente a los desfiles (domingos), hemos tenido una
relación entre la fuente de emisión (banda y parlantes) de cinco (05)
metros.

En las fechas de celebraciones como el día de la bandera así como

en las de Fiestas Patrias donde se pudo tener mayor accesibilidad a
los parlantes de un (01) metro.

A. LUGAR DE EJECUCION DEL PROYECTO.

El estudio se realizó en las diferentes discotecas de la ciudad y

donde existen diversas actividades sociales en el distrito de Tumbes.

B. FASE PRELIMINAR.

Se hizo un recorrido previo por la ciudad para determinar las

discotecas nocturnas de mayor concurrencia y se obtuvo información
en la Municipalidad Provincial de Tumbes información acerca de las
discotecas que actualmente funcionan en el Distrito de Tumbes.
 Debe mencionarse que durante la ejecución del presente estudio
se suscitaron conflictos entre los pobladores de la cuarta cuadra de la
calle Huáscar y la Municipalidad Provincial de Tumbes debido a la
proliferación de discotecas nocturnas que provocaban malestar en los
moradores de esta parte de la ciudad, presentándose momentos
tensos, que culminaron con la emisión de Resoluciones de la
Municipalidad Provincial de Tumbes que ordenó el cierre definitivo de
dichos locales que estaban considerados como parte de los lugares
de muestreo en el presente trabajo de investigación. (Ver Resolución
en anexo).

-17-
C. FASE DE CAMPO.

D. INSPECCION PRELIMAR DEL AREA DE ESTUDIO.

Se recorrió una a una, las zonas donde se encuentran ubicadas las

discotecas y los lugares donde se realizan algunas actividades
sociales con la finalidad de identificar los puntos de monitoreo,
estableciendo las estrategias a utilizar, que incluyeron estrategias
para evitar asaltos y robo de los equipos utilizados para efectuar las
mediciones y las tomas fotográficas.

E. IDENTIFICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO.

Habiendo inspeccionado preliminarmente el área de estudio, se

identificaron los puntos de monitoreo en los cuales se tomaron las
mediciones de ruido respectivas. Se organizó previamente el equipo
para la visita, incluyendo resguardo para el personal y los equipos
utilizados considerando el lugar, la hora y el tipo de gente que
concurre o que merodea en dichos puntos de monitoreo, así mismo se
decidió efectuar las mediciones en la parte interna de los recintos
tomando las precauciones que se estimaron necesarias.

F. MEDICIONES EN LOS PUNTOS DE MONITOREO.

Cuando estuvieron definidos los puntos de monitoreo, se procedió

con el equipo (sonómetro) a medir los niveles de ruido. Se realizaron
mediciones tendiendo en consideración las horas de monitoreo
comprendidas entre las 10.30 pm de la noche y las 2.30 de la
madrugada en las discotecas (parte interna), con 2 repeticiones por
local. Y en las actividades sociales en las horas en que éstas se
desarrollaban, efectuando mediciones máximas y mínimas en cada
punto o estación.
-18-
La distancia y posición que mantuvo el sonómetro en cada
medición fue de 1 ½ metros, en sentido perpendicular a la fuente de
emisión sonora y a 1 ½ de altura con el suelo.
 -19-
V. RESULTADOS.

En la figura Nº 01 se muestran los niveles sonoros en las discotecas

de Tumbes-2010. Se aprecia que la mayor emisión se obtiene en la
discoteca “Géminis” con un promedio de 102.3 dB(A) y la menor
emisión sonora en la discoteca en la La Herradura-Drive in con
80.1 dB(A).

120

100
DE SONIDO (dB)

80
M IN IM O
60
M A X IM O
(Db)

40
INTENSIDAD
NIVEL SONORO

20

0
S

S
AR

O
S

OP
NA

NI
A
O

OB
UR

MI
AB
EJ

RU

GL
CH

GE
AD
FL

D
BU
RE

EL
RR
.
SR

HE

LO C A LES D E M U EST R EO
 DISCOTECAS

Figura Nº 01. Niveles de intensidad sonora en las distintas discotecas

del distrito de Tumbes-2010.

-20-
Observamos también, que la mayor intensidad sonora se da los fines de
semana, específicamente los días sábado, alcanzando el máximo valor
en la discoteca Géminis y Herradura (Figura Nº 02). Asimismo,
encontramos que la máxima contaminación sonora aparece en el mes
de mayo en casi todas las discotecas del distrito de Tumbes (Figura Nº
03)

120
NIVEL SONORO (dB)

100
80
MINIMO
60
MAXIMO
40
20
0
S

IS
S

A
R

BO
P
NA

UR
O

BA

IN
EJ

LO
HO

EM
RU

AD
DA
FL

G
.C

G
RR
BU
RE

EL
SR

HE

DISCOTECAS
PUNTOS DE MUESTREO
 Figura N° 02. Niveles de intensidad sonora los fines de semana en las
distintas discotecas del distrito de Tumbes-2010.
NIVEL SONORO (dB)

DISCOTECAS

Figura N° 03. Niveles de intensidad sonora durante tres meses de

estudio en las distintas discotecas del distrito de Tumbes-2010.
-21-

En lo que respecta a las actividades sociales que se analizaron durante

el periodo de estudio la que presenta mayor contaminación sonora es el
desfile por la festividad del 28 de Julio (independencia del Perú); donde
participan todas las Instituciones Educativas de nivel primario,
secundario, superior; entidades publicas y privadas; además de las
fuerzas armadas (Figura N⁰ 04).
120
100
80
M IN IM O
INTENSIDAD DE SONIDO (dB)

60
M A XIM O
40
20
0
AV. TACNA
DESFILE 07 D

DESFILE 28 D
DESFILE 23 D
DOMINICALES
DESFILES

JUNIO

JULIO

JULIO

A C T IV ID A D E S S O C IA L E S
Figura N° 04. Niveles de emisión sonora en diferentes actividades
sociales del distrito de Tumbes-2010.

-22-

VI. DISCUSION.

Los niveles de contaminación sonora, tanto en la parte externa como

interna de los centros de esparcimiento sobrepasan los límites máximos
permisibles de ruido para el horario nocturno. Similares resultados
fueron obtenidos por Pacheco y Saldoya (……..).

Durante los meses de mayo, junio y julio en que se realizó el estudio,

encontramos que la mayor contaminación sonora se da en el mes de
mayo, esto posiblemente por la festividad del día de la madre, lo que
contrasta con los meses de junio, donde actividades como el día del
campesino y del pescador no son tan celebradas por la población en
general, lo mismo que en el mes de julio (celebraciones de fiestas
patrias).
Las fuentes emisoras con mayor contaminación sonora se dan en las
discotecas, sobre todo los fines de semana, esto se debe a la mayor
afluencia de jóvenes en las distintas discotecas, sobre todo en las de
mayor extensión territorial (Géminis y La Herradura). Esto no sucede
con la herradura donde si bien es cierto que tiene una expansión
territorial considerable esta no presenta techo (lo cual permite que las
ondas sonoras se dispersen con facilidad en el aire); lo cual hizo que se
obtuviera un nivel mas bajo que la discoteca Géminis ya que la pista de
baile de esta ultima si tiene una infraestructura techada.

-23-

VII. CONCLUSIONES.

1.- En el distrito de Tumbes existe contaminación sonora por parte

de las discotecas y actividades sociales.

2.- La discoteca con mayor índice de nivel sonoro fue la discoteca

“Géminis” con 102,9 dB.

3.- La discoteca con nivel sonoro mas bajo fue “La Herradura-
Drive in”, con 80,5 dB, que aún siendo el más bajo en el
estudio supera el límite máximo permisible.

4.- Los mayores niveles de contaminación sonora se alcanzan los

fines de semana, específicamente los días sábados, debido a la
 mayor concurrencia de asistentes a las diferentes discotecas
sobre todo a las de mayores extensiones territoriales (mejor
infraestructura y organización).

6.- En las actividades sociales, la que mayor nivel sonoro presentó

fue la inauguración de la Av. Tacna (01 de Julio) con 99,7 dB
(orquesta Agua Marina) y el desfile de Fiestas patrias con
100,2 dB, donde participaron las diferentes instituciones
educativas así como las distintas entidades públicas, privadas
además de las Fuerzas Armadas de Tumbes.

-24-

VIII. RECOMENDACIONES.

 Los propietarios de las discotecas, deberían rediseñar

y agregar materiales aislantes en su infraestructura
interna, de manera que se pueda disminuir-neutralizar la
emisión del ruido.

 Las entidades como “Municipalidad Provincial de

Tumbes” y “Gobierno Regional”; deberían dictaminar
normas DE PREVENCION, FISCALIZACION Y CONTROL DE
RUIDOS NOCIVOS O MOLESTOS.
  Se deben realizar monitoreos permanentes con el
objeto de llevar un control en la emisión de ruidos de
manera que no perturben la tranquilidad de los
ciudadanos.

-25-

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. AZQUETA, D. 1994. Valoración económica de la calidad

ambiental. 1era Edición. Editorial McGraw-Hill / Interamericana
de España.

2. BERGLUND, B, et al. 1995. Community Noise (Document

Prepared for the World Health Organization). Stockholm
University and Karolinska Institute. Stockholm-Sweden.

3. BOCANEGRA, C. 2000. Impactos e indicadores ambientales en la

ciudad de Trujillo. 1era Edición. Editora Nuevo Norte. Trujillo –
Perú.
4. CEPRIT. 2003. Hasta 90 decibeles llegan ruidos nocivos en
Trujillo. Diario La Industria, 26 de Enero del 2003. Trujillo – Perú.

5. DE LA TORRE, O. 2001. Contaminación Acústica en el Centro

Histórico del Cusco.

http://www.ia.csic.es/sea/revista/VOLXXXIV34/01.pdf

6. DIRECCION GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE DE LA COMISION

EUROPEA. 1996. Libro verde sobre la política futura de lucha
contra el ruido. Bruselas - Bélgica.

7. EXTECH. 1995. Instruction Manual Sound Level Meter with Data

Logger and RS-232.

-26-

8. FELIPE, L. 1999. El ruido: enemigo público número uno. En

bohemia. Año 91 Nº 25. La Habana - Cuba.

9. INSTITUTO CUANTO. 2002. Quinta Encuesta Nacional de Medio

Ambiente. 1era Edición. Editorial e Imprenta DESA S.A. Lima -
Perú.

10. MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS. 1997. Guía Ambiental:

Manejo de ruido en la industria minera. Volumen XV. Lima - Perú.

11. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO. 2001. Ordenanza Nº

02-2001-MPT. Del 19 de septiembre del 2001. Trujillo-Perú.
12. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO. 1994. Ordenanza Nº
02-94-MPT. Del 16 de marzo de 1994. Trujillo - Perú.

13. PASTOR, J. 2005. Efectos de la contaminación acústica sobre la

capacidad auditiva de los pobladores de la ciudad de Trujillo-
Perú. En Ciencia y Tecnología 1. Escuela de postgrado de la
Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo - Perú.

14. PLANDEMETRU. 2001. Plan de Manejo y Desarrollo del Centro

Histórico de Trujillo. Municipalidad Provincial de Trujillo. 1era
edición. Trujillo-Perú.

15. PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS. 2003. Decreto

Supremo Nº 085-2003-PCM. Reglamento de Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para ruido. Diario Oficial El
Peruano el 30 de octubre de 2003. Lima - Perú.

-27-

16. SANCHEZ, J. 1998. Contaminación acústica.

www.monografías.com/trabajos/contamacus/

17. SEOANEZ, M. 1998. Ecología Industrial. 2da Edición. Ediciones

Mundi - Prensa. España.

18. SICHEZ, J. 2000. Contaminación Sonora e Impactos en el

Bienestar de la Población de la ciudad de Trujillo. Tesis para
obtener el grado de Magíster en ciencias con mención en Gestión
Ambiental Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de
Trujillo. Trujillo - Perú.
19. PACHECO-SALDOYA 2008. Determinación de la
Contaminación Acústica generada por los centros de
diversión nocturna en el distrito de tumbes-2008. Tumbes-
Perú.

-28-
 ANEXOS.

-29-

ANEXO Nº 1.
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

VALORES EXPRESADOS EN LAeqT

HORARIOS

ZONAS DE APLICACIÓN HORARIO HORARIO

DIURNO NOCTURNO

Zona de Protección Especial 50 40

 Zona Residencial 60 50

Zona Comercial 70 60

Zona Industrial 80 70
LAeqT, Nivel equivalente de ruido.

(Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido – D.S Nº 085-2003-

PCM CONCORDANCIAS: R. PRESIDENCIAL. Nº 062-2004-CONAM-PDC).

-30-

CUADROS DE NIVELES SONOROS

OBTENIDOS EN LOS MESES DE ESTUDIO.

ANEXO: 02 - DISCOTECAS Y/O CENTRO DE ESPARCIMINETO

DISCOTE
MINIMO MAXIMO
CAS

REFLEJOS 87.6 100.8

RUNAS 84.5 94.2
BUDA BAR 85.3 101.2
SR.
86.5 99.2
CHOOP
HERRADU
80.5 101.7
RA
GEMINIS 88.4 102.9
EL GLOBO 84.6 95
 ANEXO: 03 - ACTIVIDADES SOCIALES

ACTIVIDADES
SOCIALES MINIMO MAXIMO

DESFILES
DOMINICALES 75.3 90.3
DESFILE 07 D
JUNIO 76.9 95
AV. TACNA 88.6 99.7
DESFILE 23 D
JULIO 75.7 91.2
DESFILE 28 D
JULIO 90.6 100.2

-31-

ANEXO N˚ 04
La presente toma muestra el instrumento utilizado durante el
estudio. Sonómetro de marca EXTECH, cuyo rango de
medición es de 30 dB-130 dB y una escala de ponderación
“A”.
-32-

ANEXO N˚05
|
 Esta foto pertenece al interior de la DISCOTECA
GEMINIS, donde se encuentran ubicadas la pista de baile,
pista de shows y controles musicales, parlantes y una
parte del bar.

-33-

ANEXO Nº 06
 La vista muestra la manera que se esta realizando
mediciones sonoras a una de las actividades sociales,
realizadas en el distrito de Tumbes (Desfile día la
Bandera).

-34-

ANEXO Nº 07
 Podemos apreciar en esta fotografía, una de las
principales fuentes de emisión sonora en la actividad
social “Desfile” que se realizo en el distrito de Tumbes

-35-