DESOBEDIENCIA CIVIL...

NO PAGUEMOS LAS
OBRAS POR VALORIZACIÓN GENERAL...
Por: Fredi E Goyeneche G.

El proyecto, se evidencia en la protesta generalizada, no fue lo suficientemente

estudiado tanto en su naturaleza jurídica como en sus implicaciones sociales
sobre una población empobrecida. Ya son suficientemente conocidas las tasas
de desempleo que es mas del 12 %, su tasa de pobreza en 25% si la medimos
por NBI, el nivel de su informalidad económica que se aproxima al 65%, la
concentración de la riqueza con un Gini de más del 0.58, el número de
desplazados alrededor de 70.000 que la hace de las mas concentradoras de
estos...

En menos de lo que ha durado este gobierno Cartagena ha sufrido tres terribles

garrotazos fiscales sin piedad y a nombre de los sueños. Primero tuvimos un
reevalúo y actualización catastral, luego un ajuste al estatuto tributario y ahora
este mazazo de valorización general.

No es la importancia de las obras lo que se discute, es su forma de financiación

lo que centra el debate. Sin embargo, si estudiamos cada obra encontraríamos
una gran discontinuidad de nuestra propia institucionalidad en tanto el
beneficio general es inexistente. Por ejemplo, a quien sirve el túnel de Crespo?
Vale en inicio 120.000 millones. Vale la pena identificar ciertamente quienes se
beneficiarían de esta obra...todos los cartageneros? Cuales inmuebles se
valorarizarán por esta obra?

La extensión de la vía del Mar para articularla a la avenida Santander fue

propuesta al final del gobierno anterior, tal como ahora. Fue fuente de
financiación e identifico en por vía de concesión. Sin costo directo para los
cartageneros. La actual mandataria fue prolífica en columnas en el periódico
local EL UNIVERSAL, y en medios radiales en su oposición aludiendo
principalmente cuestión de tiempo en tanto el mandato estaba a punto de
expirar. Casi cuatro años después nos propone lo mismo, pero ahora con cargo
al bolsillo de los cartageneros. Cuanto tiempo quedarían para las nuevas
contrataciones ateniéndonos a que en junio 30 entramos en ley de garantía en
atención a las elecciones de octubre 30?
Valdría la pena igualmente recurrir a la memoria de la cartagenidad. El Proyecto
de caños y lagunas , en lo que respecta al eje II, fue planeado con financiación
en las tierras recuperadas por vía del dragado, La ciénaga de las Quintas solo
podrían entonces ser fuente de más de 10 hectáreas que serian vendidas para
financiar el proyecto de recuperación de los caños. Hoy estas tierras por vía del
relleno están en manos privadas y aun con título de propiedad
"instrumentalizado" en la respectiva oficina de Instrumentos Públicos...porqué
no releer la legitimidad de estas propiedades con base en los mismos estudios
del reconocido Dr. Giovanni Torregrosa y registros fotográficos de la época?
Como fue que estas tierras ahora terminarán siendo beneficiadas por la
valorización general?

Porqué lo que fue de propiedad pública aparece mágicamente ahora como de

propiedad privada? Porqué, insisto, no estudiar reglamentación del uso de
suelos de acuerdo con el anterior POT y antes de este?

A este proyecto le faltan más de dos hervores ciudadanos, es decir, con la

participación de estos en su estudio.

Por razones como estas, porque lo considero un abuso contra la ciudadanía,

públicamente, con mi firma y cedula de identificación he hecho un legitimo
derecho a la desobediencia civil: A QUEMAR LAS FACTURAS DE COBRO DE ESTE
ENDRIAGO!

Fredi Eduardo Goyeneche

CC No 9076549