Professional Documents
Culture Documents
ORAZ
USTAWA O WIADKU
KORONNYM
K O M E N TA R Z
KODEKS
POSTPOWANIA
KARNEGO
Tomasz Grzegorczyk
ORAZ
USTAWA O WIADKU
KORONNYM
5. wydanie
Stan prawny: 1 kwietnia 2008 r.
Warszawa 2008
K O M E N TA R Z
KODEKS
POSTPOWANIA
KARNEGO
SPIS TRECI
Spis treci
Art. 21
Art. 22
Art. 23
Art. 23a
Spis treci
Art. 49a
Art. 50
Art. 51
Art. 52
Spis treci
Art. 77
Art. 78
Art. 79
Art. 80
Art. 81
Spis treci
Art. 111
Art. 112
Art. 113
Art. 114
Art. 115
Spis treci
Art. 140
Art. 141
Art. 142
10
Spis treci
Art. 168
Art. 169
Art. 170
Art. 171
Art. 172
Art. 173
Art. 174
11
Spis treci
Art. 192
12
Spis treci
Art. 218b [Rozporzdzenie w sprawie aspektw technicznych
przekazywania informacji].................................................................... 498
Art. 219 [Przeszukanie pomieszcze, osoby, odziey cel przeszukania] ......... 498
Art. 220 [Przeprowadzenie przeszukania organ, podstawa przeszukania] ...... 500
Art. 221 [Przeszukanie w porze nocnej] ............................................................. 501
Art. 222 [Przeszukanie pomieszcze instytucji pastwowej
lub samorzdowej lub pomieszczenia wojskowego] ............................ 501
Art. 223 [Przeszukanie osoby, odziey] .............................................................. 501
Art. 224 [Tryb przeprowadzenia przeszukania] .................................................. 501
Art. 225 [Ochrona tajemnicy pastwowej, subowej, zawodowej.
Sposb przekazania] ............................................................................. 503
Art. 226 [Zakazy i ograniczenia wykorzystania dokumentw
zawierajcych tajemnic] ...................................................................... 503
Art. 227 [Dyrektywa umiaru w przeszukaniu lub zatrzymaniu rzeczy].............. 506
Art. 228 [Zabezpieczenie przedmiotw wydanych lub zabezpieczonych
w czasie przeszukania] .......................................................................... 506
Art. 229 [Tre protokou zatrzymania rzeczy lub przeszukania] ....................... 507
Art. 230 [Zwrot rzeczy] ....................................................................................... 508
Art. 231 [Zoenie rzeczy zatrzymanej do depozytu sdowego] ........................ 508
Art. 232 [Sprzeda przedmiotw naraonych na zniszczenie.
Zoenie uzyskanej kwoty do depozytu sdowego].............................. 508
Art. 232a [Przechowywanie lub zniszczenie przedmiotw i substancji
niebezpiecznych]................................................................................... 509
Art. 233 [Przechowywanie rodkw patniczych lub wartoci dewizowych]..... 509
Art. 234 [Bezskuteczno rozporzdzenia przedmiotem odebranym] ................ 509
Art. 235 [Organy waciwe kompetencje] ........................................................ 512
Art. 236 [Zaalenie na przeszukanie i zatrzymanie rzeczy]................................ 512
Art. 236a [Stosowanie przepisw o przeszukaniu i zatrzymaniu
do dysponentw i uytkownikw urzdze lub systemw
informatycznych] .................................................................................. 514
Rozdzia 26. Kontrola i utrwalanie rozmw .................................................................. 516
Art. 237 [Kontrola rozmw dopuszczalno zarzdzenia, organ
uprawniony, zakres przedmiotowy i podmiotowy kontroli] ................. 516
Art. 238 [Czas trwania kontroli] ......................................................................... 523
Art. 239 [Odroczenie ogoszenia postanowienia o kontroli]............................... 524
Art. 240 [Zaalenie na postanowienie w sprawie kontroli i utrwalania
rozmw] ................................................................................................ 524
Art. 241 [Kontrola i utrwalanie innych rozmw i przekazw informacji
odpowiednie stosowanie przepisw] ................................................. 526
Art. 242 [Rozporzdzenie w sprawie sposobw przeprowadzania kontroli
i utrwalania rozmw] ............................................................................ 527
DZIA VI. rodki przymusu ...................................................................................... 529
Rozdzia 27. Zatrzymanie .............................................................................................. 530
Art. 243 [Ujcie osoby i przekazanie Policji] ..................................................... 533
13
Spis treci
Art. 244
Art. 245
Art. 246
Art. 247
Art. 248
14
Spis treci
Art. 274
Art. 275
Art. 276
Art. 277
15
Spis treci
Art. 304 [Obowizek zawiadomienia o przestpstwie] ....................................... 644
Art. 304a [Wsplny protok z przyjcia zawiadomienia i przesuchania
zawiadamiajcego] ................................................................................ 647
Art. 305 [Reakcja na zawiadomienie postanowienia w przedmiocie
wszczcia; powiadomienie zawiadamiajcego] .................................... 647
Art. 306 [Zaalenie na odmow wszczcia lub umorzenie ledztwa.
Zaalenie zawiadamiajcego] ............................................................... 650
Art. 307 [Postpowanie sprawdzajce] ............................................................... 652
Art. 308 [Dochodzenie w niezbdnym zakresie kompetencje organw] ......... 654
Rozdzia 35. Przebieg ledztwa ..................................................................................... 658
Art. 309 [Zakres przedmiotowy ledztwa] .......................................................... 659
Art. 310 [Termin ukoczenia ledztwa, moliwo przeduenia] ..................... 662
Art. 311 [Prokurator jako organ prowadzcy. Moliwo powierzenia
prowadzenia ledztwa Policji] .............................................................. 663
Art. 312 [Rozszerzenie uprawnie Policji na inne organy]................................. 666
Art. 313 [Postanowienie o przedstawieniu zarzutw, przesuchanie
podejrzanego. Uzasadnienie] ................................................................ 668
Art. 314 [Postanowienie o zmianie postanowienia rozszerzenie
lub zmiana zarzutw] ............................................................................ 671
Art. 315 [Wnioski o dokonanie czynnoci ledztwa] .......................................... 673
Art. 316 [Udzia stron w niepowtarzalnych czynnociach ledztwa.
Sdowe przesuchanie wiadka]............................................................ 675
Art. 317 [Udzia stron w powtarzalnych czynnociach ledztwa] ...................... 677
Art. 318 [Uprawnienia stron w razie powoania biegego] ................................. 679
Art. 319320 (uchylone) ......................................................................................... 680
Rozdzia 36. Zamknicie ledztwa ................................................................................ 680
Art. 321 [Kocowe zapoznanie podejrzanego i obrocy z materiaami
postpowania. Zamknicie ledztwa] ................................................... 680
Art. 322 [Umorzenie ledztwa. Tre postanowienia] ........................................ 683
Art. 323 [Postanowienie w przedmiocie dowodw rzeczowych] ....................... 686
Art. 324 [Niepoczytalno podejrzanego wniosek o umorzenie
postpowania i zastosowanie rodkw zabezpieczajcych] ................. 689
Art. 325 [Postanowienie o zawieszeniu ledztwa zatwierdzenie] .................... 691
Rozdzia 36a. Dochodzenie ........................................................................................... 691
Art. 325a [Organy prowadzce dochodzenie. Odpowiednie stosowanie
przepisw o ledztwie] .......................................................................... 692
Art. 325b [Sprawy, w ktrych prowadzone jest dochodzenie].............................. 693
Art. 325c [Wyczenie okrelonych spraw spod dochodzenia] ............................ 696
Art. 325d [Rozporzdzenie w sprawie okrelenia organw uprawnionych
do prowadzenia dochodzenia, wnoszenia aktu oskarenia,
dziaania w pierwszej instancji] ............................................................ 699
Art. 325e [Postanowienia w sprawie dochodzenia organ wydajcy,
zatwierdzanie. Zaalenie na tzw. umorzenie rejestrowe] ...................... 701
Art. 325f [Tzw. umorzenie rejestrowe. Dalsze czynnoci Policji,
podejmowanie umorzonego rejestrowo dochodzenia].......................... 704
16
Spis treci
Art. 325g [Fakultatywno wydawania niektrych postanowie.
Przesuchanie osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego] ........... 708
Art. 325h [Dochodzenie skrcone] ....................................................................... 709
Art. 325i [Termin ukoczenia. Zakres uprawnie organu prowadzcego] .......... 710
Rozdzia 37. Nadzr prokuratora nad postpowaniem przygotowawczym................... 712
Art. 326 [Organ sprawujcy nadzr. Zakres nadzoru, obowizki organu.
Postpowanie subowe] ....................................................................... 713
Art. 327 [Podjcie lub wznowienie umorzonego postpowania
przygotowawczego] .............................................................................. 715
Art. 328 [Uprawnienia Prokuratora Generalnego] .............................................. 720
Rozdzia 38. Czynnoci sdowe w postpowaniu przygotowawczym .......................... 721
Art. 329 [Waciwo i skad sdu] ..................................................................... 722
Art. 330 [Sdowe uchylenie postanowienia o odmowie wszczcia
lub o umorzeniu postpowania przygotowawczego. Uprawnienia
pokrzywdzonego w razie ponownej odmowy wszczcia
lub ponownego umorzenia. Przekazywanie akt sprawy sdowi
przy oskareniu subsydiarnym] ............................................................ 724
Rozdzia 39. Akt oskarenia .......................................................................................... 727
Art. 331 [Termin i sposb wniesienia aktu oskarenia] ...................................... 728
Art. 332 [Wymogi formalne i tre aktu oskarenia] .......................................... 729
Art. 333 [Dodatkowe wymogi aktu oskarenia. Wniosek o zobowizanie
osoby trzeciej do zwrotu korzyci majtkowej z cudzego
przestpstwa]......................................................................................... 731
Art. 334 [Przesanie akt postpowania przygotowawczego i odpisw aktu
oskarenia. Zawiadomienie o przesaniu] ............................................. 733
Art. 335 [Wniosek o skazanie bez rozprawy przesanki uzasadniajce].......... 735
Art. 336 [Wniosek o warunkowe umorzenie postpowania] .............................. 739
DZIA VIII. Postpowanie przed sdem pierwszej instancji.................................. 743
Rozdzia 40. Wstpna kontrola oskarenia .................................................................... 743
Art. 337 [Kontrola warunkw formalnych. Zwrot aktu w celu usunicia
brakw. Zaalenie] ................................................................................ 744
Art. 338 [Dorczenie odpisu aktu oskaronemu. Odpowied na akt
oskarenia] ............................................................................................ 746
Art. 339 [Skierowanie sprawy na posiedzenie przesanki. Udzia
w posiedzeniu] ...................................................................................... 747
Art. 340 [Umorzenie postpowania. Orzeczenie przepadku, konsekwencje
dla dochodzenia innych roszcze] ........................................................ 754
Art. 341 [Podmioty uprawnione do udziau w posiedzeniu w kwestii
warunkowego umorzenia postpowania. Przesanki uwzgldnienia
wniosku o warunkowe umorzenie] ....................................................... 755
Art. 342 [Wyrok warunkowo umarzajcy postpowanie na posiedzeniu,
jego dorczanie. Zaalenie na rozstrzygnicie w przedmiocie
dowodw rzeczowych] ......................................................................... 758
17
Spis treci
Art. 343
Art. 344
Art. 345
Art. 346
Art. 347
18
Spis treci
Art. 376
Art. 377
Art. 378
Art. 379
Art. 380
19
Spis treci
Art. 401
Art. 402
Art. 403
Art. 404
Art. 405
20
Spis treci
Art. 427
21
Spis treci
Art. 457
Art. 458
22
Spis treci
Art. 490
Art. 491
Art. 492
Art. 493
Art. 494
Art. 495
Art. 496
Art. 497
Art. 498
Art. 499
23
Spis treci
DZIA XI. Nadzwyczajne rodki zaskarenia ........................................................ 1083
Rozdzia 55. Kasacja .................................................................................................... 1085
Art. 518 [Odpowiednie stosowanie przepisw o postpowaniu
odwoawczym] .................................................................................... 1086
Art. 519 [Orzeczenia wzruszalne kasacj. Zakres zaskarenia, gravamen,
kierunek rodka].................................................................................. 1087
Art. 520 [Legitymacja czynna].......................................................................... 1087
Art. 521 [Kasacja nadzwyczajna]...................................................................... 1091
Art. 522 [Zasada jednorazowoci zaskarenia kasacj] .................................... 1094
Art. 523 [Podstawy kasacji] .............................................................................. 1094
Art. 524 [Termin wniesienia] .............................................................................1100
Art. 525 [Tryb wniesienia kasacji porednictwo sdu odwoawczego
lub bezporednio] .................................................................................1103
Art. 526 [Wymogi szczeglne kasacji. Przymus adwokacko-radcowski]..........1103
Art. 527 [Dowd uiszczenia opaty sdowej. Podmioty nieuiszczajce
opaty] ..................................................................................................1107
Art. 528 [Wyczenie zaskaralnoci niektrych postanowie].........................1109
Art. 529 [Kasacja na korzy oskaronego] .......................................................1110
Art. 530 [Przyjcie i odmowa przyjcia kasacji. Zaalenie na odmow
przyjcia. Odpowied prokuratora na kasacj strony] .........................1112
Art. 531 [Pozostawienie bez rozpoznania, zwrot akt w celu uzupenienia
wymogw formalnych kasacji] ............................................................1115
Art. 532 [Wzgldna niesuspensywno. Zastosowanie rodkw
zapobiegawczych] ................................................................................1116
Art. 533 [Kasacja na niekorzy. Zastosowanie rodka zapobiegawczego] ......1118
Art. 534 [Skad Sdu Najwyszego] ..................................................................1119
Art. 535 [Fora rozpoznawania kasacji. Oczywicie bezzasadna i oczywicie
zasadna kasacja. Reguy uzasadniania oddalenia kasacji
jako oczywicie bezzasadnej] ..............................................................1120
Art. 536 [Granice rozpoznania] ..........................................................................1127
Art. 537 [Orzeczenia Sdu Najwyszego orzeczenie kasatoryjne,
reformatoryjne, umorzenie postpowania, zwrot do ponownego
rozpoznania] .........................................................................................1129
Art. 538 [Skutki uchylenia wyroku dla wykonalnoci kary]..............................1133
Art. 539 [Niedopuszczalno superkasacji] .......................................................1134
Rozdzia 56. Wznowienie postpowania ......................................................................1135
Art. 540 [Podstawy wznowienia postpowania propter crimina, noviter
producta, decreta, normy prawa midzynarodowego] ........................1136
Art. 540a [Podstawy wznowienia na niekorzy oskaronego] ...........................1144
Art. 541 [Wznowienie z uwagi na przestpstwo w zwizku
z postpowaniem szczegowe wymogi] ..........................................1145
Art. 542 [Wniosek o wznowienie podmioty uprawnione do zoenia.
Wznowienie z urzdu] .........................................................................1146
Art. 543 [Wznowienie ograniczone do roszcze majtkowych
droga procesu cywilnego] .................................................................1150
24
Spis treci
Art. 544
Art. 545
Art. 546
Art. 547
Art. 548
25
Spis treci
Art. 573
Art. 574
Art. 575
Art. 576
Art. 577
26
Spis treci
Rozdzia 62a. Wystpienie do pastwa czonkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie postanowienia o zatrzymaniu dowodw lub majcego na celu
zabezpieczenie mienia .......................................................................................... 1229
Art. 589g [Wnioski o wykonanie w innym kraju UE postanowie
o zatrzymaniu dowodw lub zajciu mienia na zabezpieczenie;
procedura postpowania] .................................................................... 1229
Art. 589h [Zwrot dowodw wydanych pastwu wykonania postanowienia] ..... 1233
Art. 589i [Zawiadamianie o uchyleniu postanowie o zatrzymaniu
dowodw lub o zabezpieczeniu mienia] ............................................. 1233
Art. 589j [Zaalenie na postanowienie o zatrzymaniu dowodw
lub zabezpieczeniu mienia] ................................................................. 1234
Art. 589k [Odpowiedzialno odszkodowawcza pastwa wykonania
postanowienia o zatrzymaniu dowodw lub zabezpieczeniu
mienia] ................................................................................................ 1235
Rozdzia 62b. Wystpienie pastwa czonkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie orzeczenia o zatrzymaniu dowodw lub majcego
na celu zabezpieczenie mienia ............................................................................. 1236
Art. 589l [Wykonanie orzeczenia o zatrzymaniu dowodw
lub zabezpieczeniu mienia] ................................................................. 1237
Art. 589m [Podstawy odmowy wykonania orzeczenia o zatrzymaniu
dowodw lub zabezpieczeniu mienia] ................................................ 1239
Art. 589n [Wydanie postanowienia w przedmiocie wykonania orzeczenia
o zatrzymaniu dowodw lub zabezpieczenia mienia]......................... 1242
Art. 589o [Podstawy wstrzymania wykonania postanowienia
w przedmiocie wykonania orzeczenia o zatrzymaniu dowodw
lub zabezpieczenia mienia] ................................................................. 1245
Art. 589p [Powiadomienie o treci postanowienia w przedmiocie
wykonania orzeczenia]........................................................................ 1246
Art. 589r [Zasady wykonywania orzeczenia o zatrzymaniu dowodw
lub zabezpieczeniu mienia] ................................................................. 1247
Art. 589s [Okres, na ktry nastpuje zatrzymanie dowodw
lub zabezpieczenie mienia] ................................................................. 1247
Art. 589t [Wniosek o wydanie zatrzymanych dowodw albo o wykonanie
orzeczenia o przepadku]...................................................................... 1248
Art. 589u [Odpowiedzialno odszkodowawcza pastwa wykonania
orzeczenia o zatrzymaniu dowodw lub zabezpieczeniu mienia] ...... 1250
Rozdzia 63. Przejcie i przekazanie cigania karnego ............................................... 1251
Art. 590 [Wniosek o przekazanie cigania karnego lub przejcie
takiego wniosku] ................................................................................. 1251
Art. 591 [Wniosek o przejcie cigania karnego] ............................................. 1253
Art. 592 [Konsultacje przy zbiegu cigania danej osoby w Polsce
i za granic. Przejcie cigania przez organy pastwa obcego] .......... 1254
Rozdzia 64. Wystpienie o wydanie lub przewz osb ciganych lub skazanych
przebywajcych za granic oraz o wydanie przedmiotw ................................... 1255
27
Spis treci
Art. 593
Art. 594
Art. 595
Art. 596
Art. 597
Art. 598
Art. 599
Art. 600
Art. 601
Rozdzia 65. Wydanie oraz przewz osb ciganych albo skazanych lub
wydanie przedmiotw na wniosek pastw obcych .............................................. 1262
Art. 602 [Tok czynnoci po otrzymaniu wniosku o ekstradycj] ...................... 1263
Art. 603 [Postanowienie w przedmiocie wniosku pastwa obcego
sd waciwy, przebieg posiedzenia] ............................................... 1263
Art. 603a [Ekstradycja uproszczona] .................................................................. 1267
Art. 604 [Bezwzgldna i wzgldna niedopuszczalno wydania
(ekstradycji)] ....................................................................................... 1269
Art. 605 [Areszt ekstradycyjny] ........................................................................ 1272
Art. 606 [Zezwolenie na przewz osoby ciganej przez terytorium RP] .......... 1275
Art. 607 [Wniosek pastwa obcego o wydanie przedmiotw
organ waciwy, rozstrzyganie] ........................................................ 1275
Rozdzia 65a. Wystpienie do pastwa czonkowskiego Unii Europejskiej
o przekazanie osoby ciganej na podstawie europejskiego
nakazu aresztowania ............................................................................................. 1276
Art. 607a [Europejski nakaz aresztowania przesanki wydania] ..................... 1277
Art. 607b [Przypadki niedopuszczalnoci wydania europejskiego nakazu
aresztowania] ...................................................................................... 1278
Art. 607c [Tre nakazu] ..................................................................................... 1279
Art. 607d [Przekazanie nakazu do pastwa wykonania nakazu] ........................ 1280
Art. 607e [Ograniczony zakres cigania osoby przekazanej
i wykonania wobec niej kar i rodkw. Wyczenie ogranicze
w ciganiu] .......................................................................................... 1281
Art. 607f [Zaliczenie okresu pozbawienia wolnoci w pastwie
wykonania nakazu na poczet kary] ..................................................... 1284
Art. 607g [Przesanie odpisu orzeczenia, zawiadomienie o wykonaniu
kary do pastwa wykonania nakazu] .................................................. 1285
Art. 607h [Wykonanie nakazu o zajcie i przekazanie przedmiotw] ................ 1286
Art. 607i [Dalsze przekazanie osoby ciganej bez zgody pastwa
wykonania przesanki] ..................................................................... 1287
28
Spis treci
Art. 607j [Warunkowe przekazanie osoby ciganej przez pastwo
wykonania nakazu] ............................................................................. 1288
Rozdzia 65b. Wystpienie pastwa czonkowskiego Unii Europejskiej
o przekazanie osoby ciganej na podstawie europejskiego nakazu
aresztowania ......................................................................................................... 1289
Art. 607k [Przekazanie osoby ciganej nakazem europejskim
cel przekazania, tryb postpowania] ................................................ 1289
Art. 607l [Orzekanie w przedmiocie przekazania] ............................................. 1291
Art. 607m [Termin wydania postanowienia] ........................................................ 1293
Art. 607n [Termin przekazania osoby ciganej] .................................................. 1294
Art. 607o [Odroczenie wykonania postanowienia o przekazaniu
osoby ciganej].................................................................................... 1295
Art. 607p [Odmowa wykonania nakazu europejskiego
przesanki bezwzgldne] .................................................................. 1295
Art. 607r [Moliwo odmowy wykonania nakazu europejskiego
przesanki wzgldne] ....................................................................... 1298
Art. 607s [Nakaz niepodlegajcy wykonaniu przesanki. Orzeczenie
o wykonaniu kary w Polsce w razie odmowy przekazania] ............... 1300
Art. 607t [Warunkowe przekazanie obywatela polskiego i azylanta] ................ 1302
Art. 607u [Wydanie osoby, wobec ktrej wydany zosta wyrok zaoczny] ......... 1304
Art. 607w [Wykonanie nakazu w przypadku braku penalizacji czynu
wedug prawa polskiego] .................................................................... 1304
Art. 607x [czne rozpoznanie dwu lub wicej nakazw odnonie
do tej samej osoby] ............................................................................. 1306
Art. 607y [Zbieg nakazu europejskiego oraz wniosku o wydanie
pastwu obcemu] ................................................................................ 1308
Art. 607z [Wezwanie organu pastwa wydania nakazu o uzupenienie
informacji]........................................................................................... 1309
Art. 607za [Rozpoznawanie wnioskw o zgod na przedmiotowe
poszerzenie wykonanego przekazania lub na przekazanie dalsze] ..... 1310
Art. 607zb [Zezwolenie na przewz osoby ciganej nakazem
przez terytorium RP] ........................................................................... 1312
Art. 607zc [Powiadomienie organu obcego o przekazaniu nakazu
do rozpoznania innemu waciwemu organowi krajowemu] .............. 1313
Rozdzia 66. Przejcie i przekazanie orzecze do wykonania ..................................... 1314
Art. 608 [Wniosek o przejcie w celu wykonania kary lub rodka skazanego
lub osoby, wobec ktrej orzeczony zosta rodek pozwalajcy
na pozbawienie wolnoci] ................................................................... 1315
Art. 609 [Wydanie postanowienia w przedmiocie przyjcia orzeczenia
do wykonania w RP] ........................................................................... 1317
Art. 610 [Przejcie przez pastwo obce skazanego w Polsce cudzoziemca
w celu wykonania kary lub rodka] .................................................... 1318
Art. 611 [Waciwo sdu] .............................................................................. 1320
Art. 611a [Rozpoznanie sprawy dopuszczalnoci przejcia lub przekazania
orzeczenia do wykonania]................................................................... 1321
29
Spis treci
Art. 611b [Niedopuszczalno przejcia orzeczenia do wykonania
lub przekazania do wykonania]........................................................... 1322
Art. 611c [Postpowanie po przejciu do wykonania okrelenie
kwalifikacji prawnej czynu, kary i rodka] ......................................... 1324
Art. 611d [Wniosek o dokonanie zabezpieczenia majtkowego
przez organ innego pastwa]............................................................... 1326
Art. 611e [Skazany opuszczajcy terytorium RP odpowiednie stosowanie
przepisw] ........................................................................................... 1327
Art. 611f [Wykonywanie orzecze o karach pieninych odpowiednie
stosowanie przepisw] ........................................................................ 1327
Rozdzia 66a. Wsppraca z Midzynarodowym Trybunaem Karnym ...................... 1328
Art. 611g [Wniosek o wspprac z Trybunaem] .............................................. 1332
Art. 611h [Postpowanie w sprawie wniosku o przekazanie osoby
Trybunaowi] ....................................................................................... 1334
Art. 611i [Przekazanie wniosku o zezwolenie na przewz osoby
do Trybunau] ...................................................................................... 1337
Art. 611j [Tymczasowe aresztowanie na wniosek Trybunau] ........................... 1338
Art. 611k [Dodatkowe informacje w przypadku wniosku Trybunau
o zgod na ciganie, ukaranie, pozbawienie wolnoci] ...................... 1340
Art. 611l [Zgoda na przekazanie osoby Trybunaowi] ....................................... 1340
Art. 611m [Wstrzymanie si od rozstrzygania w przedmiocie wniosku
Trybunau i przekazanie sprawy do Ministra Sprawiedliwoci] ......... 1342
Art. 611n [Negatywne przesanki udzielenia pomocy prawnej Trybunaowi].... 1342
Art. 611o [Postpowanie w przypadku wniosku Trybunau o udostpnienie
dokumentu lub informacji istotnych dla bezpieczestwa RP] ............ 1342
Art. 611p [Postpowanie w przypadku wniosku Trybunau o udostpnienie
dokumentu lub informacji niejawnych] .............................................. 1343
Art. 611r [Obecno przy wykonywaniu wniosku o wspprac]...................... 1345
Art. 611s [Organ dokonujcy ustale z Trybunaem] ......................................... 1346
Rozdzia 67. Przepisy kocowe ................................................................................... 1347
Art. 612 [Obowizek powiadomienia przedstawicielstwa dyplomatycznego
lub urzdu konsularnego o zatrzymaniu lub tymczasowym
aresztowaniu obywatela danego pastwa obcego].............................. 1347
Art. 613 [Porozumiewanie si sdw i prokuratorw z organami
obcego pastwa].................................................................................. 1347
Art. 614 [Zwrot poniesionych wydatkw] ........................................................ 1348
Art. 615 [Pierwszestwo umowy midzynarodowej. Zasada wzajemnoci.
Zasady postpowania w stosunkach midzy trybunaami
midzynarodowymi i organami] ......................................................... 1349
DZIA XIV. Koszty procesu ..................................................................................... 1352
Rozdzia 68. Przepisy oglne ....................................................................................... 1352
Art. 616 [Koszt procesu. Koszty sdowe] ......................................................... 1352
Art. 617 [Opaty przepisy szczegowe] ........................................................ 1352
Art. 618 [Wydatki Skarbu Pastwa] .................................................................. 1352
30
Spis treci
Art. 619
Art. 620
Art. 621
Art. 622
31
Spis treci
Art. 643
Art. 644
Art. 645
32
Spis treci
Rozdzia 74. Postpowanie przed sdem ..................................................................... 1407
Art. 669 [Skad sdu wojskowego] ................................................................... 1407
Art. 670 [Udzia asesora prokuratury wojskowej] ............................................ 1408
Art. 671 [Obowizkowy udzia obrocy] .......................................................... 1408
Art. 671a (uchylony) .......................................................................................... 1409
Art. 672 [Uzasadnienie wyroku sdu pierwszej instancji z urzdu] ................. 1409
Art. 672a [Kasacja legitymacja czynna] .......................................................... 1410
Art. 673 [Skad sdu orzekajcego w kwestii wznowienia postpowania]........1411
Rozdzia 75. (skrelony) ................................................................................................1411
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Przepisy wprowadzajce
Kodeks postpowania karnego.......................................................................... 1413
Art. 1
[Wejcie w ycie kodeksu] .................................................................. 1413
Art. 2
[Derogacja generalna] ......................................................................... 1414
Art. 3
[Uchylenie Kodeksu postpowania karnego z 1969 r.
Pozostawienie w mocy niektrych przepisw] ................................... 1414
Art. 4
[Odwoania do uchylonych przepisw stosowanie odpowiednich
przepisw nowej ustawy] .................................................................... 1414
Art. 5
[Przepisy wykonawcze] ...................................................................... 1415
Art. 6
[Sprawy wszczte przed zmian przepisw stosowanie nowej
ustawy] ................................................................................................ 1415
Art. 7
[Regua petryfikacji przy zmianie waciwoci rzeczowej sdu] ....... 1415
Art. 8
[Reguy stosowania nowych przepisw w zakresie toku (kinetyki)
postpowania] ..................................................................................... 1415
Art. 9
[Skuteczno czynnoci procesowych] ............................................... 1417
Art. 10
[Zasada stosowania nowej ustawy] ..................................................... 1418
Art. 11
[Delegacja do fakultatywnego wydania rozporzdzenia
waciwo rzeczowa sdw]........................................................... 1418
Art. 11a [Groba przedawnienia karalnoci czynu jako dodatkowa podstawa
do przekazania sprawy innemu sdowi rwnorzdnemu] .................. 1419
Art. 12
[Odrbnoci w statyce i kinetyce postpowania przed sdami
wojskowymi w okresie przejciowym] ............................................... 1419
Art. 12a [Nadzwyczajny rodek zaskarenia dla spraw zakoczonych
pod rzdem kodeksu z 1969 r. w postpowaniu wobec
nieobecnych] ....................................................................................... 1423
Art. 13
(skrelony) ........................................................................................... 1424
Art. 14
[Wejcie w ycie przepisw wprowadzajcych] ................................. 1424
Ustawa z dnia 25 czerwca 1997 r. o wiadku koronnym ........................................ 1429
Art. 1
[Zakres stosowania ustawy] ................................................................ 1429
Art. 2
[Osoba wiadka koronnego] ............................................................... 1433
Art. 3
[Warunki dopuszczenia dowodu z zezna wiadka koronnego] ......... 1434
Art. 4
[Wyczenia podmiotowe stosowania ustawy] ................................... 1434
Art. 5
[Postanowienia w przedmiocie dopuszczenia dowodu]...................... 1438
Art. 5a
[Prokuratorska odmowa wystpienia o dopuszczenie dowodu] ......... 1443
33
Spis treci
Art. 6
Art. 7
Art. 8
Art. 9
Art. 10
Art. 11
Art. 12
Art. 13
Art. 14
Art. 15
Art. 16
Art. 17
Art. 18
Art. 18a
Art. 18b
Art. 19
Art. 20
Art. 21
Art. 22
Art. 23
Art. 24
Art. 25
Art. 26
Art. 27
34
WYKAZ SKRTW
Akty prawne
d.k.k.
d.k.k.w.
d.k.p.k.
EKE
EKPC
k.c.
k.k.
k.k.s.
k.k.w.
k.p.c.
k.p.k.
k.p.w.
k.r.o.
k.w.
MPPO
przep.wprow. k.p.k.
reg. prok.
35
Wykaz skrtw
reg. sd.
u.k.s.
u. o a.
u. o p.
u.p.n.
u.r.p.
u.s.a.
u.s.p.
u.s.w.
Periodyki
Acta UWr.
Ann. UMCS
AUL
Biul. IWSN
Biul. SN
Biul. Prok. Gen.
Inf. Praw.
Gaz. Praw.
GSiP
GSP
Kw. Pr. Publ.
KZS
Mon.Prawn.
M.P.
NP
OSA
OSN
36
Wykaz skrtw
OSNSD
OSNKW
OSNMS
OSNPG
OSNPiPr.
OSP
OSPiKA
OTK
Pal.
PiP
PPK
Probl. Krym.
Probl. Praworz.
PiPr.
Przegl. Orzecz.
Przegl. PK
Przegl. Pol.
Prz. Sejm.
PS
RPEiS
Rz.ZN
SKKiP
SP
SPE
WPP
Zb. Orz. SN
ZNASW
ZNIBPS
ZNUJ
ZNUMCS
ZNUMK
ZNU
Inne
ABW
arg.
aprob.
37
Wykaz skrtw
AW
CBA
Dz. U.
Dz. Urz.
ENA
ESS
ETPC
ETS
jw.
krytycz.
MON
MS
MTK
NIK
NPW
PG
post.
por.
proj.
przep. wprow.
reg.
rozporz.
RPO
SA
SJS
SKW
SN
SWW
TK
TS
uch.
uch. 7 s.
UOP
UE
ust.
uw.
w.
zd.
zob.
W
38
Agencja Wywiadu
Centralne Biuro Antykorupcyjne
Dziennik Ustaw
Dziennik Urzdowy
europejski nakaz aresztowania
Europejska Sie Sdowa
Europejski Trybuna Praw Czowieka w Strasburgu
Europejski Trybuna Sprawiedliwoci w Luksemburgu
jak wyej
krytycznie
Minister Obrony Narodowej
Minister Sprawiedliwoci
Midzynarodowy Trybuna Karny
Najwysza Izba Kontroli
Naczelny Prokurator Wojskowy
Prokurator Generalny
postanowienie
porwnaj
projekt
przepisy wprowadzajce
regulamin
rozporzdzenie
Rzecznik Praw Obywatelskich
Sd Apelacyjny
System Informacyjny Schengen
Suba Kontrwywiadu Wojskowego
Sd Najwyszy
Suba Wywiadu Wojskowego
Trybuna Konstytucyjny
Trybuna Stanu
uchwaa
uchwaa skadu siedmiu sdziw
Urzd Ochrony Pastwa
Unia Europejska
ustp
uwaga
wyrok
zdanie
zobacz
andarmeria Wojskowa
Wykaz skrtw
Skrty cytowanej literatury
Aktualne problemy
Aktualne problemy prawa i procesu karnego. Ksiga ofiarowana Prof. Janowi Grajewskiemu, GSP 2003, t. XI
Aktualne problemy II Aktualne problemy prawa karnego, kryminologii i penitencjarystyki. Ksiga ofiarowana prof. Stefanowi Lelentalowi,
d 2004
Artymiak i inni, Proces karny I; Proces karny II G. Artymiak, M. Klejnowska,
C. Kak, A. Masowska, Z. Sobolewski, P. Rogalski, Proces
karny. Cz oglna (I); tene, Proces karny. Cz szczeglna (II), Warszawa 2007
Bafia i inni, Kodeks
J. Bafia, J. Bednarzak, M. Flemming, S. Kaliowski, H. Kempisty, M. Siewierski, Kodeks postpowania karnego. Komentarz, Warszawa 1974
Boratyska i inni, Komentarz K. Boratyska, A. Grski, A. Sakowicz, A. Wany
Kodeks postpowania karnego. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2007
Bratoszewski i inni, Komentarz J. Bratoszewski, L. Gardocki, Z. Gostyski, S. Przyjemski, R. Stefaski, S. Zabocki Kodeks postpowania
karnego. Komentarz, t. I i II, Warszawa 1998 oraz wyd. II,
t. I, Warszawa 2003, t. IIIII, Warszawa 2004 (ze wskazaniem daty przy wyd. z 1998 r.)
Bulsiewicz i inni, Przebieg... A. Bulsiewicz, M. Je-Ludwichowska, D. Kala, D. Osowska, A. Lach, Przebieg procesu karnego, Toru 2003
Cielak, Polska procedura... M. Cielak, Polska procedura karna, Warszawa 1984
Daszkiewicz, Zagadnienia (I lub II) W. Daszkiewicz, Prawo karne procesowe. Zagadnienia oglne, t. I, Pozna 1999; t. II, Pozna 2002
Europejskie standardy Europejskie standardy ochrony praw czowieka a ustawodawstwo polskie, pr. zbior pod red. E. Dyni i C. Kaka, Rzeszw
2005
Gaberle, Dowody
A. Gaberle, Dowody w sdowym procesie karnym, Krakw
2007
Gardocki, Prawo karne L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2007
Grniok i inni, Kodeks karny O. Grniok, S. Hoc, M. Kalitowski, S. Przyjemski,
Z. Sienkiewicz, J. Szumki, L. Tyszkiewicz, A. Wsek, Kodeks karny. Komentarz, t. I i II, Gdask 2005
Grajewski, Prawo procesowe J. Grajewski, K. Papke-Olszauskas, S. Steinborn,
K.Woniewski, Prawo karne procesowe. Cz oglna, Warszawa 2007
Grajewski, Przebieg J. Grajewski, Przebieg procesu karnego, Warszawa 2004
Grajewski, Paprzycki, Komentarz J. Grajewski, L. Paprzycki, Kodeks postpowania
karnego z komentarzem, Sopot 2001
Grajewski, Paprzycki, Pachta, Komentarz J. Grajewski, L. Paprzycki, M. Pachta,
Kodeks postpowania karnego. Komentarz, t. I i II, Zakamycze 2003
39
Wykaz skrtw
Grajewski, Paprzycki, Steinborn, Komentarz J. Grajewski, L. Paprzycki, S. Steinborn, Kodeks postpowania karnego. Komentarz, Zakamycze
2006
Grajewski, Rogoziski, Steinborn, Kodeks (I, II) J. Grajewski, P. Rogoziski, S. Steinborn, Kodeks postpowania karnego. Objanienia dla studentw, t. I i II, Zakamycze 2005
Grzegorczyk, Tylman, Polskie postpowanie T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie
postpowanie karne, wyd. 6, Warszawa 2007 (ze wskazaniem
daty przy wczeniejszych wydaniach)
Grzegorczyk, Komentarz do k.p.w. T. Grzegorczyk, Kodeks postpowania w sprawach
o wykroczenia. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2005
Grzegorczyk, Komentarz do k.k.s. T. Grzegorczyk, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2006
Grzegorczyk, Strony T. Grzegorczyk, Strony, ich procesowi przedstawiciele i inni
uczestnicy postpowania karnego, Warszawa 1998
Grzegorczyk, Czynnoci T. Grzegorczyk, Czynnoci procesowe w postpowaniu
karnym, Warszawa 1998
Grzegorczyk, Dowody T. Grzegorczyk, Dowody w procesie karnym, Warszawa
1998
Grzeszczyk, Komentarz W. Grzeszczyk, Kodeks postpowania karnego. Komentarz,
wyd. V, Warszawa 2007
Hofmaski, Sadzik, Zgryzek, Kodeks P. Hofmaski, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks
postpowania karnego, Komentarz, t. IIII, wyd. III, Warszawa 2007, t. IV, Warszawa 2008 (ze wskazaniem daty przy
wczeniejszych wydaniach)
Hofmaski, Zabocki, Metodyka P. Hofmaski, S. Zabocki, Elementy metodyki pracy
sdziego w sprawach karnych, Zakamycze 2006
Kmiecik, Prawo dowodowe R. Kmiecik, Prawo dowodowe. Zarys wykadu, Zakamycze 2005
Kmiecik, Skrtowicz, Proces R. Kmiecik, E. Skrtowicz, Proces karny. Cz oglna,
Warszawa 2006
Kompensacyjna funkcja Kompensacyjna funkcja prawa karnego. Ksiga powicona
pamici prof. Z. Gostyskiego, Czasopismo Prawa Karnego
i Nauk Penalnych 2002, nr 2
Marsza, Proces
K. Marsza, Proces karny, Katowice 1997
Marsza, Stachowiak, Zgryzek, Proces K. Marsza, S. Stachowiak, K. Zgryzek, Proces
karny, Katowice 2005
Murzynowski, Istota i zasady A. Murzynowski, Istota i zasady procesu karnego,
Warszawa 1994
Nowak, Stachowiak, Dynamika postpowania T. Nowak, S. Stachowiak, Prawo karne
procesowe. Dynamika postpowania, Pozna 2000
Nauki penalne
Nauki penalne wobec problemw wspczesnej przestpczoci. Ksiga jubileuszowa z okazji 70 rocznicy urodzin prof.
Andrzeja Gaberle, Krakw 2007
40
Wykaz skrtw
Nowa kodyfikacja
41
Wykaz skrtw
A. Zoll, Kodeks karny G. Bogdan, Z. wikalski, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Szewczyk, W. Wrbel, A. Zoll, Kodeks karny. Cz
oglna. Komentarz, pod red. A. Zolla, Zakamycze 2004
42
43
Autor ywi nadziej, e obecne wydanie Komentarza okae si przydatne zarwno praktyce, jak i doktrynie w stopniu nie mniejszym ni dotychczasowe i nadal cieszy si bdzie przychylnoci Czytelnikw.
Tomasz Grzegorczyk
d, kwiecie 2008
44
Ustawa
z dnia 6 czerwca 1997 r.
DZIA I
PRZEPISY WSTPNE
Wybrana literatura: Artymiak i inni, Proces karny I, s. 1780 i 135164; Cielak,
Polska procedura, s. 928, 254381 i 437453; Daszkiewicz, Zagadnienia I, s. 15164;
Grajewski, Prawo procesowe, s. 59181; Grzegorczyk, Tylman, Polskie postpowanie,
s. 41213; Kmiecik, Skrtowicz, Proces, s. 19147 i 217262, Marsza, Stachowiak,
Zgryzek, Proces, s. 13141; Walto, Proces karny, s. 1544, 205330 i 445462.
45
Art. 1
cia tej kwestii niezbdne jest ustalenie, czy czyn zabroniony przez prawo materialne
jako przestpstwo mia miejsce, kto jest jego sprawc oraz czy sprawca moe ponosi odpowiedzialno karn. Dziaalno zmierzajca do tych ustale oraz pocignicia do odpowiedzialnoci to wanie postpowanie karne, zwane te procesem karnym. Dziaalno ta prowadzona jest w ramach prawa karnego procesowego, a wic
tej dziedziny szeroko rozumianego prawa karnego, ktra normuje postpowanie karne. Podstawowym rdem tego prawa jest wanie kodeks postpowania karnego (k.p.k.). Obecny kodeks jest trzecim po odzyskaniu przez Polsk niepodlegoci
w 1918 r., po kodeksach: z 1928 r. (obowizujcym do koca 1969 r.) oraz z 19 kwietnia 1969 r., ktry utraci moc 31 sierpnia 1998 r.
Przedmiotem postpowania karnego moe by take kwestia odpowiedzialnoci majtkowej Skarbu Pastwa za szkod i krzywd wyrzdzon z racji niesusznego
skazania, tymczasowego aresztowania czy zatrzymania. Dochodzenie roszcze w tym
zakresie, mimo e s to roszczenia cywilne, nastpuje bowiem w procesie karnym
(rozdz. 58 k.p.k.).
Od 28 listopada 2003 r. przedmiotem postpowania karnego moe by rwnie
represyjna odpowiedzialno prawna typu karnego tzw. podmiotw zbiorowych,
ktr to odpowiedzialno normuje ustawa z dnia 28 padziernika 2002 r. o odpowiedzialnoci prawnej podmiotw zbiorowych za czyny zabronione pod grob kary
(Dz. U. Nr 197, poz. 1661 z pn. zm.). Przedmiotem procesu staje si tu odpowiedzialno prawna podmiotu zbiorowego za dopuszczenie w jego ramach do popenienia
przez osob fizyczn przestpstwa lub przestpstwa skarbowego (art. 1 ustawy) stwierdzonego prawomocnym wyrokiem (art. 4 ustawy), uzaleniona od moliwoci przypisania podmiotowi zbiorowemu co najmniej braku naleytej starannoci w wyborze
owej osoby lub naleytego nad ni nadzoru (art. 5). Do procesu tego stosuje si odpowiednio przepisy k.p.k. z pewnymi wyczeniami (art. 22 ustawy), z tym wszak, e
ciar dowodu obcia tu tego, kto dowd zgasza (art. 23), postpowanie wszczyna si dopiero po prawomocnym zakoczeniu procesu wobec sprawcy przestpstwa,
a podmiotowi zbiorowemu gro kary pienine, przepadek przedmiotw i korzyci
oraz okrelone zakazy (art. 79 ustawy), a obroc moe by tu te radca prawny (art.
33 ust. 2). Mamy tu zatem do czynienia ze szczeglnym pozakodeksowym postpowaniem karnym, powadzonym po uprzednim procesie wobec samego sprawcy
przestpstwa, ktrego przedmiot odbiega od tego, co jest nim w klasycznym postpowaniu karnym, cho nadal chodzi o odpowiedzialno typu karnego, tyle e w szerokim znaczeniu, a wic nie za sam czyn bdcy przestpstwem. Szerzej zob. m.in.
S. Walto, Odpowiedzialno karna podmiotw zbiorowych stary problem legislacyjny na nowo (w:) Ksiga jubileuszowa dedykowana Prof. Leszkowi Kubickiemu,
Warszawa 2003, s. 405 i n.; M. Filar, Z. Kwaniewski, D. Kala, Komentarz do ustawy
o odpowiedzialnoci podmiotw zbiorowych za czyny zabronione pod grob kary,
Toru 2006; B. Namysowska-Gabrysiak, Odpowiedzialno karna podmiotw prawnych, Warszawa 2003; teje, Ustawa o odpowiedzialnoci podmiotw zbiorowych
za czyny zabronione pod grob kary. Komentarz, Zakamycze 2004; J. Grajewski,
Pozycja procesowa prokuratora w postpowaniu w sprawie odpowiedzialnoci podmiotw zbiorowych za czyny zabronione pod grob kary (w:) Wspczesne problemy
II, s. 6384; W. Grzeszczyk, Wtpliwoci proceduralne zwizane ze stosowaniem usta-
46
Art. 1
47
Art. 1
wie wewntrznym. Dowodem takiej potrzeby s np. przepisy nowego rozdz. 66a kodeksu, wprowadzone w 2004 r. w zwizku z ratyfikacj Statutu MTK.
Bezporednie stosowanie nie dotyczy jednak dyrektyw i decyzji ramowych Rady
Unii Europejskiej, odnonie do ktrych istnieje zawsze i jedynie obowizek pastwa
ich implementacji do prawa wewntrznego. Nie s to normy samowykonalne, a wczanie decyzji ramowych do porzdku prawnego danego kraju jest przy tym wzgldne w tym sensie, e nie jest ono obwarowane sankcjami (zob. te Hofmaski, Sadzik,
Zgryzek, Suplement 2004, s. 38). Przykadem takiej implementacji s nowe przepisy
rozdz. 65a i 65b kodeksu, odnonie do decyzji ramowej Nr 2002/584/WSiSW z 13
czerwca 2002 r. o europejskim nakazie aresztowania oraz art. 589b589f k.p.k., wprowadzone w zwizku z decyzj ramow o zespoach dochodzeniowo-ledczych Nr
2002/465/JHA, z tej samej daty, a take rozdz. 62a i 62b (art. 589g589u k.p.k.), wprowadzone nowel z 7 lipca 2005 r. celem wykonania decyzji ramowej Nr 2003/577/
WSiSW z 22 lipca 2003 r. w sprawie wykonywania w UE postanowie o zabezpieczeniu mienia i rodkw dowodowych (zob. uwagi do tych przepisw).
W zakresie okrelonym przez sam k.p.k. stosuje si w postpowaniu karnym
take przepisy kodeksu postpowania cywilnego (zob. art. 70, 89, 292 1, art. 543
2 i art. 558).
3. Kodeks postpowania karnego normuje jedynie postpowanie karne w zakresie, w jakim do orzekania w sprawach karnych waciwe s sdy. Normuje przy tym
zarwno postpowanie przed sdami powszechnymi, jak i sdami szczeglnymi, ktrymi w tych sprawach s sdy wojskowe (zob. dzia XV k.p.k.). Kodeks reguluje wwczas cae postpowanie karne, w tym take w zakresie prowadzonym przez niesdowe
organy cigania karnego.
Przepisy kodeksu stosuje si jednak rwnie odpowiednio w postpowaniu przed Trybunaem Stanu, przed ktrym odpowiedzialno za naruszenia
Konstytucji lub ustaw w zwizku z zajmowanym stanowiskiem ponosz m.in.:
Prezydent RP (ten take za przestpstwa art. 145 Konstytucji) i Marszaek Sejmu
w czasie zastpowania Prezydenta, Prezes NIK, a nadto czonkowie Rady Ministrw
(ci take za przestpstwa) art. 1 ust. 1 i art. 18 ust. 2 ustawy o Trybunale Stanu
tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 925. W odrnieniu od pierwotnej wersji
ustawy o TS, wydanej pod rzdem poprzedniej Konstytucji, obecna ustawa zasadnicza nie uzalenia cigania czonkw RM od celowoci postawienia ich przed TS
(art. 156 ust. 1 Konstytucji). Konstytucja zakada wic obecnie, e czonkowie RM
za przestpstwa popenione w zwizku z zajmowanym stanowiskiem ponosz odpowiedzialno przed TS. Oznacza to wyczno orzecznicz TS odnonie do tych
czynw, a tym samym jedynie dopiero po negatywnym rozstrzygniciu dotyczcym
kompetencji TS ody moe tu waciwo sdu powszechnego. W wyroku Trybunau
Konstytucyjnego z 21 lutego 2001 r. (OTK 3/2001, poz. 47) przyjto jednak, i odywa ona nie tylko w razie odmowy przez Sejm pocignicia danej osoby (ministra)
do odpowiedzialnoci przed TS, ale take gdyby Sejm nie zaj jakiegokolwiek stanowiska w tej materii, a to jak wskazuje si w doktrynie budzi ju wtpliwoci.
Trafnie podnosi si bowiem zastrzeenia co do funkcjonowania TS jako sdu karnego w sprawach o przestpstwa ministrw, wskazujc, e w istocie narusza to zasad
rwnoci wszystkich wobec prawa, wysuwajc zastrzeenia rwnie co do samej po-
48
Art. 1
prawnoci procedury przed Trybunaem (Walto, Proces karny, s. 39). Szerzej o odpowiedzialnoci konstytucyjnej zob. m.in. M. Granat, Normatywny model odpowiedzialnoci konstytucyjnej w praktyce (w:) Sdy i Trybunay w Konstytucji i w praktyce, Warszawa 2005; W. Odrow-Sypniewski, Odpowiedzialno konstytucyjna czonkw organw kolegialnych (w:) Postpowanie przed Komisj odpowiedzialnoci konstytucyjnej, Warszawa 2007; M. Pietrzak, Odpowiedzialno konstytucyjna w Polsce,
Warszawa 1992; Z. wida-agiewska, Zasady odpowiedzialnoci konstytucyjnej i system kar (w:) Trybuna Stanu w PRL, Warszawa 1983; J. Zaleny, Odpowiedzialno
konstytucyjna w prawie polskim okresu transformacji ustrojowej, Toru 2004; tene, Trybuna Stanu na tle wadzy sdowniczej, Ius Novum 23/2007, J. Wrblewski,
Trybuna Stanu. Delikt konstytucyjny, Warszawa 1985.
4. Przepisy kodeksu stosuje si take wprost do postpowania o przestpstwa
skarbowe i wykroczenia skarbowe, unormowanego w Kodeksie karnym skarbowym
z dnia 10 wrzenia 1999 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 111, poz. 765). Dawna
ustawa karna skarbowa z 1971 r. zakada rwnie stosowanie wprost tych norm (ze
zmianami wynikajcymi z u.k.s.), ale tylko w odniesieniu do postpowania sdowego,
a przy istniejcym na jej gruncie postpowaniu przed organami finansowymi stosowano jedynie te przepisy k.p.k., ktre ustawa ta wyranie powoywaa. W k.k.s., w wyniku przekazania orzecznictwa w sprawach karnych skarbowych sdom i pozostawienia organom finansowym jedynie uprawnie do prowadzenia postpowania przygotowawczego, wymierzania mandatw za wykroczenia skarbowe, wystpowania do sdu
o zezwolenie sprawcy na dobrowolne poddanie si odpowiedzialnoci oraz oskarania
przed sdami (w tym obok prokuratora), postpowanie tak o przestpstwa skarbowe,
jak i o wykroczenia skarbowe, co do zasady, toczy si wedug przepisw k.p.k., z pewnymi tylko zmianami wynikajcymi z k.k.s. (art. 113 k.k.s.). W istocie jest to zatem
szczeglne, pozakodeksowe (w rozumieniu k.p.k.) postpowanie karne. Zob. m.in.:
Bulsiewicz i inni, Przebieg, s. 356 i nast.; T. Grzegorczyk, Kodeks karny skarbowy.
Komentarz, Warszawa 2006, s. 485486; Grzegorczyk, Tylman, Polskie postpowanie,
s. 863 i 890899; F. Prusak, Prawo i postpowanie karne skarbowe, Warszawa 2002,
s. 180 i nast. Odmiennie natomiast wyglda obecnie sprawa z postpowaniem dotyczcych wykrocze pospolitych. Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia
z 2001 r. zakada bowiem, e stanowi on samodzieln regulacj, a normy k.p.k. stosuje si wprawdzie, ale jedynie gdy to k.p.w. tak stanowi i tylko te, ktre do stosowania przywoano (zob. Grzegorczyk, Komentarz do k.p.w., s. 6163; Grzegorczyk,
Tylman, Polskie postpowanie, s. 864; odmiennie Bulsiewicz i inni, Przebieg, s. 366
i nast. gdzie zalicza si je nadal do postpowa karnych szczeglnych).
5. Przepisy k.p.k. stosuje si rwnie w postpowaniu w sprawach nieletnich, gdy przybiera ono posta postpowania poprawczego oraz przy zbieraniu, utrwalaniu i przeprowadzaniu w tym postpowaniu dowodw przez Policj.
Przedmiotem tego postpowania unormowanego w ustawie z 26 padziernika 1982 r.
o postpowaniu w sprawach nieletnich (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 11, poz. 109
z pn. zm.) nie jest jednak odpowiedzialno karna nieletniego (nie jest to wic
postpowanie karne), a jedynie zastosowanie do niego rodkw przewidzianych w tej
ustawie. rodek poprawczy mona stosowa tylko wobec nieletniego sprawcy czynu
zabronionego jako przestpstwo lub przestpstwo skarbowe gdy przemawia za tym
49
Art. 1
wysoki stopie demoralizacji nieletniego oraz okolicznoci i charakter czynu, zwaszcza gdy inne rodki wychowawcze okazay si nieskuteczne lub nie rokuj resocjalizacji (art. 10 i 20 u.p.n.). Zob. szerzej np. E. Biekowska, A.Walczak-ochowska,
Postpowanie w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 2003; A. Gaberle,
M. Korcyl-Wolska, Komentarz do ustawy o postpowaniu w sprawach nieletnich,
Gdask 2002; P. Grecki, S. Stachowiak, Ustawa o postpowaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, wyd. IV, Warszawa-Krakw 2007; T. Bojarski, E. Skrtowicz,
Ustawa o postpowaniu w sprawach nieletnich z komentarzem, Lublin 2002.
6. Normy kodeksu maj zastosowanie take do prowadzenia ledztw przez
Instytut Pamici Narodowej, powoany ustaw z 18 grudnia 1998 r. o Instytucie
Pamici Narodowej Komisji cigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
(tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424 z pn. zm.) i udzielania pomocy prawnej przez ten organ (art. 45 ust. 5 ustawy). Prokuratorzy Instytutu prowadz ledztwa
w sprawach o popenione na obywatelach polskich lub osobach narodowoci polskiej
w okresie od 1 wrzenia 1939 r. do 31 grudnia 1989 r. zbrodnie nazistowskie i komunistyczne oraz inne, popenione przeciwko pokojowi, ludzkoci lub bdce zbrodniami wojennymi (art. 1 ust. 1 lit. a oraz art. 45 ust. 1 ustawy). O pojciu tych zbrodni
zob. np. post. SN z 4 grudnia 2001 r. (II KKN 175/99, OSNKW 56/2002, poz. 47).
Wyczno uprawnie prokuratorw Instytutu Pamici Narodowej odnosi si take do
spraw nalecych do orzecznictwa sdw wojskowych, gdzie wypieraj oni prokuratora wojskowego (zob. post. SN z 1 czerwca 1999 r., WZP 2/99, OSNKW 910/1999,
poz. 65).
7. Normy k.p.k. maj te odpowiednie zastosowanie w postpowaniu prowadzonym w trybie ustawy z 23 lutego 1991 r. o uznaniu za niewane orzecze wydanych
wobec osb represjonowanych za dziaalno na rzecz niepodlegego bytu Pastwa
Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 z pn. zm.), ze zmianami wskazanymi w art. 3 ust. 4
tej ustawy, przy czym przepisy k.p.k. o odszkodowaniu za niesuszne skazanie stosuje si take odpowiednio do odszkodowa dochodzonych w trybie tej ustawy (art. 8
ust. 3 ustawy). O postpowaniu tym zob. K. Sychta, Rehabilitacja osb represjonowanych za dziaalno na rzecz niepodlegego Pastwa Polskiego, Katowice 2006.
8. Bardzo czsto przepisy k.p.k. lub przynajmniej niektre z nich maj zastosowanie take w rnych postpowaniach, w zakresie wskazanym w ustawach szczeglnych. Stosownie zatem np. do ustawy z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji ledczej (Dz. U. Nr 35, poz. 321 z pn. zm.) w postpowaniu przed t komisj
stosuje si obecnie odpowiednio przepisy k.p.k. w sprawach wzywania i przesuchiwania osb wezwanych oraz zwalniania z obowizku zachowania tajemnicy w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie (art. 11i ustawy). Zob. te M. Lewandowski,
A. Kowalski, T. Osiski, Sejmowa Komisja ledcza. Komentarz, Warszawa 2006.
Z kolei z ustawy o ustroju sdw powszechnych z 2001 r. wynika, i w postpowaniu dyscyplinarnym wobec sdziw we wszystkich kwestiach nieuregulowanych
wprost w samej u.s.p. stosuje si odpowiednio przepisy k.p.k. (art. 128). To samo
zakadaj ustawy o prokuraturze z 1985 r. (art. 89 pkt 1) i o adwokaturze z 1982 r.
(art. 66), a podobne rozwizanie przyjto te w art. 150 ustawy Prawo o szkolnictwie
wyszym z 2005 r. (Dz. U. Nr 164, poz. 1385). Ju jednak np. w ustawie o Policji przepisy k.p.k. w postpowaniu dyscyplinarnym stosuje si jedynie w zakresie wezwa,
50
Art. 2
terminw, dorcze i wiadkw, z wyczeniem moliwoci nakadania kar porzdkowych (art. 135p ustawy); podobnie przyjto w art. 135 ustawy o CBA.
Art. 2 [Cele postpowania karnego. Zasada prawdy]
1. Przepisy niniejszego kodeksu maj na celu takie uksztatowanie postpowania karnego, aby:
1) sprawca przestpstwa zosta wykryty i pocignity do odpowiedzialnoci
karnej, a osoba niewinna nie poniosa tej odpowiedzialnoci,
2) przez trafne zastosowanie rodkw przewidzianych w prawie karnym oraz
ujawnienie okolicznoci sprzyjajcych popenieniu przestpstwa osignite
zostay zadania postpowania karnego nie tylko w zwalczaniu przestpstw,
lecz rwnie w zapobieganiu im oraz w umacnianiu poszanowania prawa
i zasad wspycia spoecznego,
3) uwzgldnione zostay prawnie chronione interesy pokrzywdzonego,
4) rozstrzygnicie sprawy nastpio w rozsdnym terminie.
2. Podstaw wszelkich rozstrzygni powinny stanowi prawdziwe ustalenia
faktyczne.
1. Przepis art. 2 formuuje cele postpowania karnego, statuujc jednoczenie
kilka zasad procesu karnego. Podkrela si prewencyjne zadania postpowania i ujawnianie okolicznoci sprzyjajcych popenianiu przestpstw ( 1 pkt 2), z czym wie
si nastpnie instytucja tzw. sygnalizacji (art. 19); formuuje zasad trafnego orzekania, tzw. trafnej reakcji ( 1 pkt 1), naleytej szybkoci postpowania ( 1 pkt 4) oraz
ochrony praw pokrzywdzonego ( 1 pkt 3) i zasad prawdy materialnej ( 2).
2. Trafna reakcja to nie tylko wymg, aby niewinny nie ponis odpowiedzialnoci, a winny by zawsze do niej pocignity, ale take to, by osoba winna poniosa
odpowiedzialno nie mniejsz ni t, na ktr zasuya i nie wiksz od tej, ktr
ponie powinna, a wic aby bya to reakcja sprawiedliwa. Wi si z tym zasady
prawdy ( 2) oraz obiektywizmu (art. 4).
Wymg trafnej reakcji i stosowania trafnych rodkw ( 1 pkt 1 i 2) powoduje,
e nawet gdy strony zgodnie wnosz o okrelone rozstrzygnicie, sd musi bra jeszcze pod uwag, czy jego wydanie jest zasadne z punktu widzenia celw postpowania
(zob. art. 343 5 w zw. z art. 335 1 in fine czy art. 387 2 in fine).
3. Wymg uwzgldnienia prawnie chronionych interesw pokrzywdzonego jako
cel postpowania karnego to novum w polskim systemie prawnym. Pokrzywdzony
wprawdzie zawsze dysponowa okrelonymi uprawnieniami procesowymi, ale ich
ochrona nie bya zbytnio akcentowana, a niektre uprawnienia miay charakter ograniczony (np. uzalenienie dopuszczenia do procesu w roli oskaryciela posikowego od niezaskaralnej decyzji sdu czy ograniczone moliwoci zaskarania przez t
stron wyroku sdu pod rzdem k.p.k. z 1969 r.). Obecna kodyfikacja karnoprocesowa podnosi rang uprawnie pokrzywdzonego. Znosi w dalszych przepisach wspomniane ograniczenia, poszerza te moliwoci dziaania pokrzywdzonego w postpowaniu, wyposaajc go np. w prawo do wystpowania w roli samodzielnego oskaryciela posikowego (art. 55 k.p.k.), do wnioskowania o zobowizanie skazanego do
naprawienia szkody bez potrzeby wytaczania powdztwa adhezyjnego (art. 46 k.k.
51
Art. 2
i art. 49a k.p.k.), w prawo do udziau w rozprawie, choby nie by stron (art. 384 2
k.p.k.), oraz w niektrych posiedzeniach sdu (np. art. 341 3, art. 343 5, art. 354
pkt 2 in fine k.p.k.), uzalenia od jego niesprzeciwienia si niektre decyzje sdu (np.
art. 387 2 k.p.k.), wprowadza system mediacji (art. 23a k.p.k.) i porozumiewania
si pokrzywdzonego z podejrzanym (oskaronym), od ktrych to wynikw uzalenia si pewne decyzje procesowe (np. art. 341 3, art. 343 3, art. 387 3 k.p.k.).
Wymg uwzgldnienia interesu pokrzywdzonego jest te warunkiem, ktry moe
uniemoliwi umorzenie postpowania z uwagi na jego niecelowo (art. 11 1 in
fine). Zob. te np. E. Biekowska, Szybko postpowania karnego i ochrona interesw pokrzywdzonego zasady do pogodzenia czy nie? (w:) Nowe prawo karne procesowe, s. 125132.
4. Zachowanie rozsdnego terminu to przejaw szybkoci postpowania, wymuszony niejako przez midzynarodowe umowy, ktrymi Polska jest zwizana. Chodzi
tu zwaszcza o art. 6 ust. 1 EKPC. Dotrzymanie rozsdnego terminu uzalenione jest
od wielu okolicznoci, ktre winny by brane pod uwag w kadej konkretnej sprawie.
Nie ma zatem jakiej oglnej reguy w tym zakresie. W orzecznictwie midzynarodowym ma si tu na wzgldzie m.in. zoono sprawy, sposb zachowania si samego
podejrzanego, ktry moe przedua proces, oraz szczeglne okolicznoci sprawy, ale
te przyjmuje si, e nie s usprawiedliwieniem trudnoci kadrowe organw cigania
i wymiaru sprawiedliwoci i podkrela si wymg szybkoci, zwaszcza tam, gdzie
oskarony jest aresztowany (zob. te M.A. Nowicki, Wok Konwencji Europejskiej,
Zakamycze 2000, s. 198203 i J. Bielasiski, Prawo do rozsdnego czasu postpowania. Uwagi na podstawie uregulowa Europejskiej Konwencji Praw Czowieka,
Konstytucji RP oraz nowego Kodeksu postpowania karnego (w:) Nowa kodyfikacja
prawa karnego, Wrocaw 2000, t. V, s. 6991). To wanie potrzeba zachowania rozsdnego terminu daje podstaw do wyznaczenia prokuratorowi przez sd na rozprawie
specjalnego terminu na dostarczenie nowych dowodw, pod rygorem rozstrzygnicia
wtpliwoci wynikajcych z ich braku na korzy oskaronego, jeeli ujawnione dopiero tutaj braki postpowania s tego rodzaju, e ich usunicie przez sd uniemoliwia
wydanie prawidowego orzeczenia w rozsdnym terminie (art. 397 1 k.p.k.).
5. Od dnia 17 wrzenia 2004 r. funkcjonuje w prawie polskim skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postpowaniu sdowym bez nieuzasadnionej zwoki, przewidziana ustaw z dnia 17 czerwca 2004 r. o tej skardze
(Dz. U. Nr 179, poz. 1843). Ustawa zakada, e przysuguje ona take w odniesieniu do przewlekoci postpowania karnego i karnego skarbowego (oraz w sprawach
o wykroczenia); suy wwczas stronom oraz pokrzywdzonemu, nawet gdy nie jest
stron (art. 3 pkt 4), a w sprawach o czyny skarbowe i o wykroczenia stronom (art. 3
pkt 1). W orzecznictwie SN wskazuje si, e skarga ta suy take prokuratorowi, jeeli jest on stron postpowania, w ktrym doszo do przewlekoci (zob. uzasad.
uch. 7 s. SN z 21 wrzenia 2005 r., I KZP 24/03, OSNKW 10/2005, poz. 89, s. 67).
W pimiennictwie gosy s tu podzielone; za takim uprawnieniem prokuratora opowiada si np. D. SzumioKulczycka, Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postpowaniu sdowym bez nieuzasadnionej zwoki (w:) Zagubiona
szybko procesu karnego. Jak j przywrci ?, Warszawa 2005, s. 241 i nast.; teje,
glosa, OSP 5/2006, poz. 56, a przeciwko np. M. Zbrojewska, Skarga na przewleko
52
Art. 2
postpowania karnego, Pal. 2004, z. 1112, s. 25. Jeeli uwzgldni si, e prokurator,
np. jako oskaryciel publiczny, reprezentuje interes publiczny, to i on zainteresowany jest w realizacji zadania procesu okrelonego w art. 2 1 pkt 4. Nie mona jednak
nie zauway, e ustawa zakada z racji przewlekoci zasdzanie odpowiednich sum
na rzecz strony skarcej od Skarbu Pastwa (art. 12 ust. 4), a oskaryciel publiczny
z zaoenia przynaley do podmiotw Skarbu Pastwa; poniewa jednak jest to zasdzenie fakultatywne, nie moe decydujco wpywa na odmwienie prokuratorowi, bdcemu stron przewlekajcego si postpowania, prawa do omawianej skargi.
Trzeba te jednak pamita, e skarga podlega opacie (art. 17), ktr musi w takim
wypadku uregulowa prokurator, cho dziaa w interesie publicznym, co ju moe zastanawia. Pytanie zatem, czy nie chodzi tu jednak o skarg obywatela jako strony lub
strony bdcej osob inn ni fizyczna, a nie organu pastwowego
O przewlekoci postpowania mona mwi wedug ustawy wwczas, gdy
postpowanie trwa duej ni wymaga tego wyjanienie istotnych dla sprawy okolicznoci faktycznych i prawnych (art. 2 ust. 1), a uwzgldnia si tu przede wszystkim terminowo i prawidowo czynnoci podejmowanych przez sd (art. 2 ust. 3).
Skarcy wnosi skarg w toku postpowania do sdu, przed ktrym si ono toczy (art. 5
ust. 12), rozpoznaje j za sd przeoony nad tym sdem, czyli sd wyszego rzdu; gdy skarga dotyczy SN, rozpoznaje j ten sd (art. 4). Skarga jak ju wspomniano podlega opacie w kwocie 100 z. O toczcym si postpowaniu w kwestii
skargi zawiadamia si Skarb Pastwa prezesa sdu, ktrego ona dotyczy; moe on
przystpi do tego postpowania w roli strony (art. 10). Przy rozpoznawaniu skargi
stosuje si przepisy o rozpoznawaniu zaalenia z danego rodzaju postpowania (art. 8
ust. 2), zatem w sprawach karnych przepisy zaaleniowe k.p.k. Sd orzeka wic na
posiedzeniu, a strona skarca moe wzi w nim udzia jedynie, gdy sd jej na to
pozwoli (art. 464 2 k.p.k.); tak te susznie w cyt. uch. 7 s. z 21 wrzenia 2005 r.
Sd oddala skarg, gdy uznaje j za nieuzasadnion, i uwzgldnia, gdy jest ona zasadna. W tym ostatnim wypadku moe, na danie strony, zleci sdowi, ktrego skarga dotyczya, wykonanie okrelonych czynnoci w wyznaczonym terminie, a take
zasdzi stronie (o ile jest to uzasadnione) stosown kwot, do 10 000 z (art. 12
ust. 4). Nie przewiduje si rodkw odwoawczych od orzeczenia sdu w kwestii
skargi. Z now skarg w tej samej sprawie ten sam skarcy moe natomiast wystpi po upywie 12 miesicy od wydania poprzedniego orzeczenia, niezalenie od jego
charakteru (art. 14).
Z uwagi na taksatywne okrelenie postpowa, ktrych ustawa dotyczy, w orzecznictwie wskazuje si, e skarga na przewleko procesu jest wykluczona np.
w postpowaniu dyscyplinarnym (zob. np. post. SN z 13 czerwca 2005 r., KSP 3/05,
OSNKW 9/2005, poz. 87), czy w postpowaniu w przedmiocie skargi na przewleko
(post. SN 16 czerwca 2005 r., KSP 5/05, OSNKW 9/2005, poz. 88).
Szerzej o tej skardze zob. np. P. Grecki, S. Stachowiak, P. Wiliski, Skarga na
przwleko postpowania sdowego. Komentarz, Warszawa-Krakw 2007.
6. W orzecznictwie Sdu Najwyszego trafnie wskazuje si, e zadania postpowania okrelone w art. 2 1 i realno ich wykonania winny by brane pod uwag
m.in. przy przekazywaniu sprawy innemu rwnorzdnemu sdowi z uwagi na obaw przedawnienia w sdzie waciwym (art. 11a przep. wprow. k.p.k.), a tym samym,
53
Art. 2
e nie mona takiego przekazania dokonywa wycznie na podstawie wiedzy odnonie do obsady sdziowskiej i zakresu zalegoci w danym sdzie (post. SN z 18 stycznia 2002 r., III KO 62/01, OSNKW 34/2002, poz. 18).
7. Sformuowana w art. 2 2 zasada prawdy ma doniose znaczenie dla caego
postpowania. Wprowadza ona wymg opierania wszelkich rozstrzygni na prawdziwych ustaleniach faktycznych. W orzecznictwie pod rzdem podobnego przepisu
w k.p.k. z 1969 r. (art. 2 1 pkt 2) zasadnie przyjmowano, e oznacza to zobligowanie
wszystkich organw procesowych do dooenia niezalenie od woli stron maksymalnych stara i wyczerpania wszelkich dostpnych rodkw w celu poznania prawdy
(zob. w. SN z 17 wrzenia 1971 r., I KR 120/71, OSNPG 12/1971, poz. 242). Zasada
prawdy oznacza, e niezbdne staje si ograniczenie zasady kontradyktoryjnoci poprzez elementy oficjalnoci przy wprowadzaniu do procesu i przeprowadzaniu w nim
dowodw (zob. art. 167, art. 370 1 in fine i 3 k.p.k.). Wymusza ona te konieczno
dokonania prawdziwych ustale nawet tam, gdzie strony zgodnie wnosz o okrelone
rozstrzygnicie. Tak wic, przy wniosku prokuratora o skazanie oskaronego za jego
zgod bez rozprawy, wymaga si, aby okolicznoci popenienia przestpstwa nie budziy wtpliwoci (art. 335 1), a taki sam warunek funkcjonuje przy skazywaniu
bez postpowania dowodowego na wniosek samego oskaronego, przy braku sprzeciwu ze strony prokuratora i pokrzywdzonego na takie skazanie (art. 387 2). Take
orzekanie wyrokiem nakazowym bez rozprawy jest moliwe jedynie wwczas, gdy
materiay postpowania przygotowawczego wskazuj, e okolicznoci czynu i wina
oskaronego nie budz wtpliwoci (art. 500 3).
8. Przez prawdziwe ustalenie faktyczne rozumie si ustalenie, ktre zostao
udowodnione. Udowodnienie ma miejsce wwczas, gdy w wietle przeprowadzonych
dowodw fakt przeciwny dowodzonemu jest niemoliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Spenione przy tym winny by dwa warunki:
a) obiektywna przekonywalno dowodw, czyli taka ich sia, e kady normalnie oceniajcy czowiek nabiera przekonania o prawdziwoci danego ustalenia,
oraz
b) przekonalno subiektywna wywoana u organu oceniajcego, ktra winna by
cakowita i bezwzgldna; dopki zatem organ ma zasadne, najmniejsze choby
wtpliwoci, dopty dany fakt nie moe by uznany za udowodniony, a wic
nie stanowi ustalenia faktycznego, ktre moe by podstaw rozstrzygnicia
(zob. M. Cielak, Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, Warszawa 1955,
s. 115120; tene, Polska procedura, s. 325).
Udowodnienie nie musi jednak oznacza, e dane ustalenie musi zawsze wynika
bezporednio z konkretnych dowodw. Moe ono wypywa take z nieodpartej logiki sytuacji stwierdzonej konkretnymi dowodami, jeeli stanowi ona oczywist przesank, na podstawie ktrej dowiadczenie yciowe nasuwa jednoznaczny wniosek, e
dana okoliczno faktyczna istotnie wystpia (w. SN z 4 padziernika 1973 r., III KR
243/73, OSNKW 2/1974, poz. 33 i aprob. M. Cielak, glosa, OSPiKA 9/1974; zob. te
J. Nelken, glosa, NP 1/1974).
Wymg udowodnienia naley jednak odnosi tylko do ustale niekorzystnych dla
oskaronego, poniewa on sam korzysta z domniemania niewinnoci (art. 5 1), a niedajce si usun wtpliwoci tumaczy si na jego korzy (art. 5 2). Nie oznacza
54
Art. 2
55