RESUMEN ESQUEMATICO 1ER CAPTULO DIEGO LPEZ MEDINA: ANLISIS DINMICO DE PRECEDENTES.

ARLETH TORRES HERNNDEZ RONU FERNNDEZ TORRES ANA KARINA HERNNDEZ PAYARES HAROLDO MARTNEZ ZARUR KAREN TATIANA GUZMN RAMREZ ORIANNA ROMERO DAZ JOHNATAN VELEZ

PRESENTADO A: DRA. VANINA MOADIE

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS CARTAGENA 2011

 CARACTERSTICAS DE UNA LNEA JURISPRUDENCIAL: Una lnea jurisprudencial es una idea abstracta, es una pregunta o problema jurdico bien definido, bajo en cual se abre un espacio de posibles respuestas. El desarrollo de una lnea jurisprudencial es incremental, esta incrementalidad determinada por la resolucin de los problemas jurdicos caso a caso, tiene a ser desestructurada, por lo que es necesario la utilizacin de una teora jurdica integral. Una lnea puede tener pequeas perturbaciones que, en conjunto, confirman su firmeza. Estos pequeos corrimientos a derecho o izquierda, siempre que se mantengan dentro de cierto rango (balance constitucional) son parte de la obediencia al precedente. Balance Constitucional: de una doctrina jurisprudencial vigente ms o menos definida que sirva como regla de conducta a la actividad de los jueces, funcionarios y litigantes interesados en aplicar el derecho a casos futuros. La doctrina del precedente exige que el siguiente fallo caiga dentro de la Sombra decisional del fallo anterior, sin que tenga que coincidir exactamente con l.

 FORMULACIN DEL PROBLEMA JURDICO COMO ENCABEZAMIENTO DE LA LNEA: Problema jurdico: es la pregunta que encabeza la lnea jurisprudencial y que el investigador esta tratando de resolver mediante la estructuracin compleja de

varios pronunciamientos judiciales y la relacin de stos con otros materiales normativos. El problema jurdico se debe formular mencionando derechos artculos y

vinculndolos con patrones fcticos; lo que si no se debe hacer es hacer preguntas como: en que consiste el derecho al libre desarrollo de la personalidad? pues al tratarse estos mismos derechos, o artculos o principios, de textos abiertos, al momento de solucionarnos se nos har imposible.

 CLASES DE SENTENCIAS: 1. Sentencias fundadoras de lnea 2. Sentencias hito 3. Sentencias confirmadoras de principio Sentencias fundadoras de lnea: usualmente proferidas en el perodo 91 92, estas

sentencias estn plagadas de dicta y debido a su energa reformista expresan balances constitucionales sin vocacin de permanencia dentro de la jurisprudencia. Aqu la Corte aprovecha sus primeras sentencias de revisin para hacer enrgicas y muy amplias interpretaciones de derechos constitucionales. Sentencias hito: trata de definir con autoridad una sub-regla de derecho constitucional usualmente originan giros en la lnea: se subraya la importancia de la sentencia, es probable que susciten aclaraciones y salvamentos de voto. Las sentencias unificadoras son usualmente sentencias hito.

Sentencias confirmadoras de principio: puras y simples aplicaciones del principio o ratio contenido en una sentencia anterior. La mayor parte de estas sentencias son de este tipo. Pasos para definir las sentencias hito:

a) El punto arquimdico de apoyo b) Ingeniera reversa c) La telaraa y los puntos nodales de jurisprudencia Punto arquimdico: es una sentencia con la que el investigador tratar de desenredar las relaciones estructurales entre varias sentencias. Su propsito fundamental ser el de ayudar en la identificacin de las sentencias hito de la lnea. Esta sentencia debe tener los siguientes requisitos: 1. Que sea lo ms reciente posible 2. Que en sus hechos relevantes tenga el mismo patrn fctico con relacin al caso sometido a investigacin Ingeniera reversa: consiste en el estudio de la estructura de citas del punto arquimdico. No conduce a una masa amplsima de sentencias sino, por el contrario, termina

subrayando la existencia de unos puntos nodales dentro del nicho citacional. Nicho citacional: son ciertos puntos frecuentemente citados en un alto nmero de sentencias, de aqu deviene el concepto de telaraa citacional ; estos puntos nodales coinciden con las sentencias hito de la lnea.

Este tipo de anlisis y tcnicas de investigacin permiten dar estructura al derecho jurisprudencial y de este modo racionalizar su estudio.