CAPTULO V - Prueba

SECCIN 1 - Normas generales

Art. 358. Apertura a prueba Siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiere conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez recibir la causa a prueba.

1. LA ETAPA PROBATORIA: TRASCENDENCIA A los justiciables no les basta con tener el derecho para salir victoriosos en la litis. Ser imprescindible demostrarlo. De all la innegable trascendencia de la prueba en la resolucin de conflictos. Para esos fines el derecho procesal reserva una de las etapas medulares de todo trmite judicial -la fase probatoria- dando concrecin de esta manera a uno de los contenidos del amplio derecho a la defensa en juicio receptado en la Constitucin Nacional en su art. 18 Ver Texto y en el art. 8 Ver Texto , inc. 1, Pacto de San Jos de Costa Rica as como en los arts. 15 Ver Texto , 168 Ver Texto y 171 Ver Texto de la Carta provincial. Del juego armnico de estas mandas surge que slo una sentencia judicial puede contener una vlida restriccin de los derechos de los ciudadanos si la misma ha sido dictada correctamente. Dentro de los parmetros a tener en cuenta para saber si ello ha ocurrido encontramos su debida fundamentacin. El juez al resolver deber dar las razones de por qu ha arribado a determinada decisin y no a otra. Entre esas razones se encuentran las jurdicas, pero tambin -y esencialmente- las fcticas. El referido art. 171 Ver Texto , Constitucin provincial manda que las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados sern fundadas en bases jurdicas pero siempre "teniendo en consideracin las circunstancias del caso".

All radica la riqueza e importancia de la actividad de la judicatura como cuerpo generador de normatividad. Las sentencias son normas individuales a travs de las que se opera la aplicacin de normas generales a los casos concretos sometidos a la decisin de los jueces. Aquellas resoluciones slo sern vlidas dentro del orden jurdico si se ajustan a los parmetros contemplados en las normas de grado superior. Si ello no ocurre, las expondr a la crtica de las partes perjudicadas a travs de los mecanismos que estudia la teora de la impugnacin, resorte contemplado por la ley procesal para que los jueces de instancias superiores -culminando en la Corte- puedan efectivizar el control de constitucionalidad respecto de fallos que se hayan apartado de las reglas fundamentales del debido proceso ya analizadas. En lo que puntualmente se refiere al Superior Tribunal bonaerense, hemos visto cmo la trascendencia de la materia fctico-probatoria ha justificado la creacin de una figura especial -el absurdo- con el fin de mitigar los desvos en tal terreno. Corolario de todo esto es el hecho de que para realizar una correcta calificacin legal del diferendo planteado -y a partir de all aplicar otros criterios de objetividad para sostener la sentencia a dictar, los que pueden provenir tanto de la jurisprudencia como de la doctrina de los autores- el juez debe poder recrear el cuadro fctico que subyace tanto a la pretensin como a la oposicin. Debe convencerse de cmo ocurrieron los hechos y slo luego de adquirir certeza sobre el punto podr decidir. En esa tarea de reconstruccin histrica la fajina del magistrado depender -por reglade la actividad de las partes. Nuestro sistema de derecho procesal -donde predomina el principio dispositivo- deja en manos de los litigantes tanto la presentacin de los hechos como el ofrecimiento de las pruebas para demostrarlos. Son dos submanifestaciones del derecho constitucional de accin y, en el marco de las peticiones a autoridades judiciales, se conectan con el derecho tambin constitucional de defensa en juicio. Por tales motivos, la normativa procesal para ser una vlida regulacin de aquellas prerrogativas supralegales debe otorgar estas posibilidades a los justiciables. As nacen las cargas referidas a los costados fcticos de la pretensin. En los ltimos tiempos, a partir de teoras que pugnan por ahondar en la publicizacin del derecho procesal, se ha mitigado la regla del dispositivo en pos de la bsqueda de la verdad jurdica objetiva. Consecuencia de ello es la posibilidad de que los jueces ante una duda que les impide ejercer debidamente su jurisdiccin puedan recurrir a medidas probatorias dispuestas oficiosamente. Sin embargo, estas flexibilizaciones no han logrado an superar el valladar de la introduccin de los hechos.

Esta tarea sigue siendo prerrogativa exclusiva de las partes y su custodia se logra a partir de la preservacin de la congruencia. En suma, si bien es cierto que en el proceso puede haber prueba anticipada (ver nota al art. 326 ) o bien medidas para mejor proveer dispuestas de oficio (ver nota a los arts. 36 , inc. 2, y 482 ), resulta determinante la actividad probatoria que se desarrolla en la etapa establecida por la ley desde el momento en que aqu quedar sellada la suerte de las versiones fcticas que constituirn los presupuestos para la aplicacin normativa que persiguen los litigantes.

2. HECHOS A PROBAR La causa a prueba slo se abre para demostrar hechos controvertidos -o litigiosos- y conducentes -o pertinentes- (1) . Expuestas las versiones fcticas por el actor y el demandado (2) , la parte contraria debe expedirse acerca de si los hechos ocurrieran como se lo manifiesta. Si se admiten positivamente, no habr "hecho controvertido" o "litigioso" alguno: se trata del reconocimiento expreso de los hechos. En el caso en que se guarde silencio o se conteste con evasivas o con negativas genricas cuando se debe negar categricamente, estas circunstancias podrn dar lugar a que sean estimadas por el juez como reconocimiento (3) . Es decir, quedar en el magistrado decidir si requiere o no de otra prueba para convencerse de que los hechos han ocurrido tal como los plantea la parte que los introdujo a la litis. Aqu -al igual que lo que acontece en la rebelda- puede darse que respecto de estos extremos fcticos no sea necesaria la produccin de prueba (4) . La negativa respecto de los hechos habr de hacerse correctamente (ver nota al art. 354 ). El hecho categricamente negado entra decididamente en la categora de aquellos "acerca de los cuales no hubiere conformidad entre las partes", convirtindose as en un hecho litigioso o controvertido. Ahora bien, no todos los hechos as controvertidos sern objeto de prueba sino tan slo como reza la norma- los conducentes. Una vez ms quedar en la prudencia judicial desbrozar del material fctico aquellos datos que se vinculan directamente con lo pretendido y eliminar lo secundario. El juez deber considerar "pertinente" o conducente el hecho que constituya en forma clara el presupuesto de aplicacin normativa y que servir para fundar su sentencia. Ello en pos del principio de economa y haciendo debido ejercicio de las facultades ordenatorias, con la finalidad de agilizar y simplificar el trmite.

3. HECHOS SOBRE LOS QUE NO HABR DE RECAER PRUEBA No todos los hechos deben ser probados. Estn exentos los admitidos por ambas partes -por no ser, como vimos, litigiosos o controvertidos-, los presumidos por la ley -por ejemplo, la plena capacidad de una persona luego de los veintin aos-, los inconducentes, no pertinentes o superfluos -a consideracin del magistrado- y los notorios -considerados como aquellos incluidos en la cultura normal propia de un determinado grupo social y poca en cuyo marco se tramita el pleito-.

4. FACULTAD DEL JUEZ DE ABRIR LA CAUSA A PRUEBA Ser en definitiva el juez quien determine si la causa se abrir o no a prueba a partir de tomar un primer contacto con los hechos discutidos y la entidad de las pretensiones en disputa. Luego de observar si existen hechos conducentes y controvertidos -y no se encuentran exentos de prueba- recibir la causa a prueba mediante un auto que se dictar a pedido de parte y aun de oficio, esto es, mediando silencio al respecto por parte de ambos litigantes. La bsqueda de la verdad jurdica objetiva es un mandato de orden pblico que el juez no puede desor sin incurrir en una prestacin del servicio de justicia sustentada en meras ficciones o remedos de la realidad. Por el contrario, aun cuando las partes lo soliciten, el juez puede negarse a abrir la causa a prueba si entiende que no hay hechos controvertidos y conducentes o bien resultan suficientes las constancias del expediente ya reunidas. En estos casos declarar la causa "de puro derecho" y luego de un nuevo traslado por su orden llamar "autos para sentencia" conforme lo pautan los arts. 357 , 479 y 481 . Se ha dicho que si con las constancias de autos que acompaaron ambas partes, el juez estuvo en condiciones de resolver la cuestin como de puro derecho desde que no se aprecia la necesidad de transitar otras probanzas que sean conducentes para la solucin de la causa, presupuestos que en modo alguno aparecen desvirtuados por el quejoso, ello descarta la necesidad de la apertura a prueba (5) . Tanto el auto que dispone la apertura a prueba como el que prescinde de esa etapa por considerar la causa "de puro derecho" (6) se notifican por cdula (art. 135 , inc. 3) lo cual habla de la gran trascendencia de una y otra medida respecto de los litigantes atento el perjuicio irreparable que puede derivarse de las mismas.

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en la segunda parte del art. 359 Ver Texto , Cdigo nacional. Remitimos al punto final del comentario al art. 357 . (1) "La sola circunstancia de que haya hechos controvertidos no autoriza a abrir la causa a prueba ya que para ello es necesario que los mismos sean conducentes, es decir, que sirvan para la decisin de la causa (doc. arts. 358 , 546 y 547 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 11/6/1996, "Bratt, Rosa v. Olmedo, Patricia s/desalojo" Ver Texto . (2) "A la carga concreta de formulacin de los hechos, ha de seguir la puntual satisfaccin de la carga de probarlos (art. 178 , CPCC), de all entonces que los hechos no articulados se hallan marginados del objeto de la prueba, por lo cual debe considerarse intil toda diligencia de prueba propuesta sobre hechos que no han integrado el objeto de la pretensin accionada (texto y doct. arts. 161 , 178 , 358 , 362 , CPCC), de lo cual se infiere que la mera produccin de una prueba que no guarda relacin con los hechos afirmados en modo alguno puede integrar el objeto de la pretensin, sino que se trata simplemente de la produccin de una prueba impertinente, que no guarda conexin con los hechos fundamentales o afirmaciones del escrito introductorio de la instancia incidental, careciendo de influencia para resolver la cuestin del pleito". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 2/5/2001, "Beunza, Rodolfo Alfredo v. Provincia de Buenos Aires s/daos y perjuicios" Ver Texto . (3) "Las afirmaciones efectuadas por la actora en el escrito inicial que no han sido negadas por la demandada, cabe tenerlas por demostradas por imperio de lo dispuesto en los arts. 354 , inc. 1, y 358 , CPCC". SCBA, B.58.607, 7/12/1999, "Escanes, Selva Mara Alejandra v. Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Polica Bonaerense s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . "Si una circunstancia es afirmada por todas las partes, no reviste la calidad de hecho afirmado tan slo por una de ellas pero no admitido por la otra, es decir no es hecho controvertido y no cabe dudar de que sobre l no era menester producir prueba alguna, puesto que se presenta en autos un supuesto de aquellos en que el hecho `existe sin ms para el juez (arts. 357/358 , 375 y su doct., CPC)". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 2/7/1996, "Jorge, Isaac v. Rodrguez, Csar A. s/daos y perjuicios" Ver Texto . (4) "Si la demanda entablada en autos llega sin contestacin, ello descarta la habilitacin de un perodo probatorio si, como aqu sucede, no existen hechos conducentes acerca de los cuales haya disconformidad (arts. 357 , 358 , 487 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 3/7/2000, "Banco Municipal de La Plata v. DOrtona, Mara Rosa s/cobro sumario".

(5) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 31/10/1996, "Quiroga, ngela Rosa y otros v. IOMA (Instituto Mdico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires) s/amparo" Ver Texto . (6) "La declaracin de puro derecho se configura cuando hay conformidad sobre los hechos, pero no sobre el derecho aplicable (art. 357 , Cdigo Procesal). En la especie, ante la negativa expresa y pormenorizada de los hechos invocados por el actor, no logra configurarse aquella premisa, lo que desemboca en la necesaria acreditacin del presupuesto fctico de la accin (art. 375 , Cdigo Procesal). Es que la garanta de la defensa en juicio (art. 18 Ver Texto , CN), no slo supone la posibilidad de alegar, sino de probar las afirmaciones introducidas, lo que conduce a que se salvaguarde la amplitud del debate, permitindose la demostracin de los asertos con las pertinentes probanzas a producir, otorgando, por otra parte, mayor certidumbre al pronunciamiento a emitirse (arts. 357 y 358 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 29/5/1996, "Giaimo, Jorge v. Bordn, Susana s/cobro ordinario de pesos" Ver Texto .

Art. 359. Oposicin Si alguna de las partes se opusiese dentro de quinto da, el juez resolver lo que sea procedente previo traslado. La resolucin slo ser apelable si dejara sin efecto la apertura a prueba.

1. OPOSICIN A LA APERTURA A PRUEBA En el artculo anterior vimos que el juez puede disponer la apertura de la causa a prueba aun cuando las partes no lo requieran. Esta falta de peticin podr provenir tanto de un mero descuido como de una concreta intencin de que se pase directamente al dictado de la sentencia por entender que no hay mrito para transitar por este tramo intermedio del proceso. Si aun en estas condiciones el juez dispone recibir la causa a prueba, las partes pueden oponerse formalmente. Notificado el auto por cdula (art. 135 , inc. 3) la parte agraviada tiene cinco das para plantear fundadamente su discrepancia con el criterio del juzgador. Se trata de una revocatoria (7) sui generis ya que posee un trmite y efecto similar pero con un plazo mayor -cinco das en lugar de tres-. Para otros, de un incidente de oposicin. Luego de conferir traslado a la contraria por otros cinco das (art. 150 ) resolver confirmando su anterior criterio o bien revocndolo al dejar sin efecto la apertura a prueba.

La ley establece que en este ltimo caso la parte agraviada podr recurrir a la alzada por va de la apelacin. No as en el supuesto de que se sostenga la decisin original, atento que aqu -permitindose el ejercicio del derecho de aportar prueba- no se vislumbra un gravamen que no pueda ser reparado en la sentencia de mrito (8) .

2. OPOSICIN A LA DECLARACIN "DE PURO DERECHO" Si en lugar de abrir la causa a prueba el juez dispone lo contrario, esto es, declararla "de puro derecho", esta decisin -por ser una providencia simple- estar sujeta a impugnacin por revocatoria dentro del tercer da de su anoticiamiento por cdula (arts. 135 , inc. 3, 238 y 239 ). Y, dado que es susceptible de generar un agravio irreparable atento su eventual aptitud para frustrar una etapa visceral del proceso con mengua del derecho de defensa de las partes (9) , tambin ser admisible la apelacin (art. 242 , inc. 3). Ello viene corroborado por el criterio del legislador que establece en forma expresa la apelabilidad de la resolucin "que declara la cuestin de puro derecho" (art. 494 ) respecto del plenario abreviado -sumario-. Con ms razn, entendemos, en el marco del plenario mayor -juicio ordinario-.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 361 Ver Texto , Cdigo nacional. Se establece que si la oposicin a la apertura a prueba se realiza en la audiencia preliminar del art. 360 , el juez resolver lo que sea procedente luego de escuchar a la contraria. (7) "La resolucin que abre a prueba el proceso no es susceptible de apelacin, procediendo contra el mismo slo el trmite de oposicin (arts. 359 , 494 , 547 in fine, CPCB)". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 15/10/1998, "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Juan Mario Fernando y otra s/ejecucin hipotecaria". (8) "Tanto en el proceso sumario como en el ordinario, el auto que decreta la apertura a prueba es inapelable (arts. 358 , 359 , 377 y 494 , CPC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 28/11/1995, "Martnez Nella, Esther y otro v. Ruiz, Alberto s/resolucin contrato - daos y perjuicios" Ver Texto .

(9) "Es requisito de procedencia de la declaracin de la cuestin como de puro derecho, la inexistencia de hechos controvertidos (art. 487 , CPCC), siendo tales aquellos donde est en discusin alguno de lo hechos alegados por las partes que sean conducentes para la correcta elucidacin de la litis. En consecuencia, existiendo hechos controvertidos que merecen ser materia de comprobacin, la resolucin de fs. 122, no se ajusta a derecho y debe ser revocada (arts. 358 , 487 y concs., Cdigo cit.)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 9/8/2000, "Castro, Carlos Jorge v. Sanders, Anglica s/entrega de posesin y desocupacin".

Art. 360. Prescindencia de apertura a prueba por conformidad de partes Si dentro de quinto da de quedar firme la providencia de apertura a prueba todas las partes manifestaren que no tienen ninguna a producir, o que sta consiste nicamente en las constancias del expediente o en la documental ya agregada y no cuestionada, la causa quedar conclusa para definitiva, y, previo cumplimiento de lo dispuesto en el art. 357 , prr. 2, el juez llamar autos para sentencia.

1. AUSENCIA DE PRUEBA PARA OFRECER Puede darse el caso de que aun cuando el juez haya dispuesto abrir la causa a prueba luego de haber tomado contacto con los escritos constitutivos del proceso y encontrado que de los mismos surgen hechos controvertidos y conducentes, una vez firme la resolucin respectiva todas las partes manifiesten -dentro del quinto da- que carecen de pruebas para producir. Esto puede ocurrir tanto porque deciden prescindir de la que pensaban ofrecer -tngase en cuenta que si con la apertura a prueba se fij el trmino del perodo probatorio, a los cinco das de la firmeza de aquel auto todava no haba vencido el plazo para ofrecer la prueba restante segn reza el art. 365 - o bien porque la nica prueba de la que habrn de valerse es la documental ya agregada y no controvertida u otras constancias del expediente -declaraciones en los escritos, alguna prueba anticipada, etc.-. Con esta manifestacin, el juez deber declarar la causa conclusa para definitiva privndose de efectos -en forma indirecta- el auto de apertura a prueba. Es obvio que esta medida slo podr operar si la presentacin sealada se realiza por la totalidad de las partes litigantes y no se encuentra en juego el orden pblico. En ese caso, slo restar un nuevo traslado por su orden -segn la remisin hecha al art. 357 , prr. 2- cumplido lo cual se llamar autos para sentencia. Si bien -como vimos- la apertura de la etapa probatoria no depende estrictamente de la voluntad de las partes (art. 358 , tramo final), dada la vigencia predominante del principio dispositivo, si todos los contendientes se ponen de acuerdo en no ofrecer

ninguna prueba, el juez no puede suplir esa actividad por lo que -en los hechos- pierde toda virtualidad y sentido la "apertura a prueba" decretada. Tngase en cuenta -asimismo- que si el magistrado consider configurados los presupuestos de la apertura a prueba, esto es, entendi que haba hechos controvertidos y conducentes sobre los que producir ms prueba que la que hasta ese momento surga del expediente, una vez que llama autos para sentencia podr recurrir a las medidas para mejor proveer si -a pesar de lo que entienden las partes- no llega a conformar la certeza necesaria para resolver el pleito (art. 482 ) (10) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 362 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos, salvo que se alude a la audiencia del art. 360 como el momento donde se manifiesta el acuerdo de las partes respecto de la innecesariedad de nueva prueba. (10) "La produccin o no de prueba constituye un derecho en disponibilidad ms all de las consecuencias a las que su falta de ejercicio pueda llevar (doc. arts. 359 , 360 , 361 , 375 , del Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 3/2/1994, "M., A. J. v. B., C. B. s/divorcio" Ver Texto .

Art. 361. Clausura del perodo de prueba El perodo de prueba quedar clausurado antes de su vencimiento, sin necesidad de declaracin expresa, cuando todas hubiesen quedado producidas, o las partes renunciaren a las pendientes.

1. CIERRE DE LA ETAPA PROBATORIA El juez cuando resuelve abrir la causa a prueba normalmente fijar el plazo durante el cual se podrn realizar tareas de esa naturaleza. Sin embargo puede darse que antes de que expire ese perodo se haya cumplido con todas las diligencias, agotndose la lista de medidas ofrecidas por las partes. O bien que las mismas se presenten y expresamente renuncien a las pruebas pendientes de sustanciacin.

Frente a ello, por economa y celeridad, la ley procesal contempla que el perodo de prueba se cierre de manera automtica y anticipada, esto es, sin el requerimiento de una resolucin judicial al efecto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 363 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 362. Pertinencia y admisibilidad de la prueba No podrn producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus escritos respectivos. No sern admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias.

1. PRUEBA Y CONGRUENCIA Uno de los principios que gobiernan el proceso civil tal como lo regula nuestro Cdigo es el de preclusin. La partes tienen ciertas oportunidades para realizar tilmente determinadas actividades. Vencido el plazo fijado sin haber cumplido las cargas respectivas, slo ellas habrn de sufrir las consecuencias que se deriven de la inaccin. En este contexto, una de las cargas centrales del proceso es el planteo de los hechos que habrn de sostener tanto la pretensin como la oposicin (11) . La posibilidad de exponer el marco fctico se vincula ntimamente con el derecho de defensa y por ello el rgimen legal determina de manera minuciosa las formas y plazos en que debe ser realizada la tarea. Concretamente, para el actor, ese momento es el de la demanda (art. 330 , inc. 4) y para el demandado, el de la contestacin (art. 354 , inc. 2, donde aparecern eventualmente los "nuevos hechos" a que alude el art. 333 ).

stos son los "escritos respectivos" a los que alude el artculo en comentario. Si bien son los principales, no son los nicos. Tambin puede darse el caso de los escritos a travs de los cuales una parte intenta incorporar el "hecho nuevo" y la otra, los hechos que se contrapongan al mismo, siguiendo los lineamientos del art. 363 como veremos a continuacin. Pues bien, respecto de todos esos hechos y slo de esos hechos se podr realizar actividad probatoria en esta etapa. Como ya hemos visto, en realidad slo de esos hechos en tanto sean controvertidos, conducentes y no se encuentren exentos de prueba. Pero nunca ms all. Ni el juez podr incorporar otras circunstancias fcticas ni las mismas partes fuera de los carriles procesales habilitados para ello. Lo primero, por imperio del principio de congruencia que manda al juez resolver exclusivamente "de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio" (art. 163 , inc. 6) y lo segundo, por aplicacin del principio de preclusin al que ya aludiramos.

2. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA Ahora bien, respecto de los hechos a probar, no toda prueba ser admitida en el juicio (12) . El juez ser el encargado de ponderar si la que ofrecen las partes resulta idnea para acreditar los extremos en debate o bien se dirigen a probar elementos secundarios o superfluos. As como sealamos que slo se prueban hechos conducentes, la prueba slo se admitir cuando tenga este propsito (13) . Se tratar -entonces- de prueba pertinente o conducente, rechazndose por superfluas las que tiendan a brindar abono a circunstancias del mismo tipo. Por otra parte, este tipo de probanzas slo tender a alongar indebidamente el proceso por lo que podrn tambin ser consideradas "meramente dilatorias". Tambin se producir el rechazo de una prueba improcedente o "inadmisible", es decir, aquella vedada por el orden jurdico -"prueba prohibida" sea en general o respecto de una pretensin en particular- o bien por no cumplir con los recaudos procesales previstos al respecto. Ejemplo del primer caso sera una prueba que afecte la libertad de alguna persona (art. 376 ) o la confesin como nica prueba en procesos de divorcio por causales subjetivas (art. 232 Ver Texto , CCiv.).

Ejemplo del segundo supuesto sera la prueba documental presentada luego de la interposicin de la demanda sin que se den las excepciones del art. 334 -extempornea-.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 364 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (11) "Aquello que no integr la demanda, cumpliendo la carga de los incs. 3 y 4 del art. 330 o la defensa, en observancia de la impuesta por el inc. 2 del art. 354 , no forma parte del material litigado y por ende la sentencia no podr hacer mrito de ello, aunque surja en otra etapa del proceso, como puede ocurrir al producirse la prueba, en obvia contravencin a lo dispuesto por el art. 362 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 11/5/1995, "Vivar, Gustavo v. Bianchi, Alfredo s/daos y perjuicios" Ver Texto . (12) "La facultad del juez para desestimar in limine y de oficio prueba testimonial es consecuencia de su emplazamiento como conductor del proceso (arts. 34 , inc. 5, 36 , 362 y concs., CPCC). Concurrentemente, se reconoce a las partes la facultad de oponerse a la declaracin de algn testigo hasta el momento de la audiencia inclusive, la que ser resuelta por aqul sin sustanciacin ni recurso alguno (art. 377 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 8/5/2001, "Distribuidora Tres Arroyos SRL s/concurso preventivo s/incidente de revisin por Manfy SA" Ver Texto . "La resolucin, que dispone la produccin de la prueba ofrecida por la parte accionada, resulta irrecurrible de conformidad a lo previsto por los arts. 377 y 494 , CPC, en tanto -ms all de lo acertado o no de la decisin-, se trata de una providencia adoptada en el marco del examen previsto por el art. 362 , CPC, que puede caracterizarse sin duda alguna como una materia tpicamente probatoria que a su vez no genera un gravamen extraordinario que justifique el apartamiento de la regla aludida". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 1/6/1999, "Drakos de Karpinsky, Ana v. Galuzo, Diego s/desalojo". (13) "La pertinencia o admisibilidad de la prueba es una declaracin propia de la fase probatoria del proceso (arts. 358 y 362 , Cdigo Procesal); por lo que tal calificacin deviene prematura al tiempo de despachar la contestacin de la citacin en garanta". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 24/5/1994, "Zamudio, Jacinto J. v. Nezhoda, Daniel H. y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 363. Hechos nuevos Cuando con posterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algn hecho que tuviese relacin con la cuestin

que se ventila, podrn alegarlo hasta cinco (5) das despus de notificada la providencia de apertura a prueba. Del escrito en que se alegue se dar traslado a la otra parte la que, dentro del plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros hechos en contraposicin en (14) los nuevamente alegados. En este caso quedar suspendido el plazo de prueba hasta la notificacin de la resolucin que los admita o los deniegue. En los supuestos mencionados en los prrafos precedentes, las pruebas podrn recaer tambin sobre los hechos nuevamente aducidos.

1. CAMBIO DE LA PLATAFORMA FCTICA ORIGINAL Los hechos de un determinado proceso son los que se vuelcan en la demanda y su contestacin. Se trata de aquellas circunstancias que las partes conocen al tiempo de presentar los escritos centrales de la litis y sobre los que basan sus respectivas peticiones. Pero puede ocurrir que a lo largo del proceso -con ms razn en un juicio ordinario por la mayor extensin de sus plazos- sucedan nuevos acontecimientos que tengan directa incidencia con lo debatido en el expediente. Asimismo, ciertas circunstancias con esa misma virtualidad ya acontecidas pueden recin llegar a conocimiento de los litigantes en el devenir del trmite. En este caso se tratar de hechos acaecidos con anterioridad pero de los que no se tuvo conocimiento previo. El derecho procesal ha buscado una solucin que concilie dos aspectos centrales de la litis. Por un lado, la seguridad jurdica que normalmente se vera menoscabada si a cada momento las partes pudiesen variar los fundamentos fcticos de sus pedidos ante la justicia. Y por el otro, la economa procesal que se avasallara si frente al acaecimiento o descubrimiento de nuevas circunstancias, las partes no tuvieran la ocasin de hacerlas valer en el juicio pendiente conformndose con una sentencia dictada sobre la base de hechos que ya se sabe que mutaron para luego -si pueden- iniciar un nuevo pleito con base en aquellos "hechos nuevos". Ello se logra mediante la figura contemplada en el artculo bajo anlisis. Si luego de contestada la demanda -o reconvencin, en su caso- ocurre o llega a conocimiento de las partes un hecho que tenga relacin con la cuestin que se est debatiendo, podr ser vlidamente llevado a juicio hasta cinco das despus de la recepcin de la cdula que notifica la providencia de apertura a prueba (art. 135 , inc. 3).

Se ha dicho que corresponde admitir en el proceso el hecho nuevo denunciado si guarda relacin directa con la cuestin que se ventila en autos, es de fecha posterior a la interposicin de la demanda y ha sido alegado (15) . Tambin, que la norma que regula los hechos nuevos permite alegarlos hasta cinco das despus de notificada la apertura a prueba, con mayor razn corresponde el examen de su admisibilidad si se los denuncia con anterioridad a ese acto procesal (16) . As, entonces, se respeta la regla de la economa procesal al permitirse hacer valer estas nuevas circunstancias en el mismo expediente y proceso. La alegacin del hecho nuevo se har mediante escrito fundado, donde se lo expondr, se explicarn las razones por las que debe ser incorporado al proceso y por qu no fue alegado oportunamente. Con l se acompaar la prueba documental que intente utilizarse (17) . Pero falta an el resguardo de la seguridad jurdica y del derecho de defensa de la parte contraria. Ello se logra previndose la bilateralizacin del pedido. La ley manda que se d traslado de la alegacin del hecho nuevo a la contraria. Luego de la notificacin del auto que lo ordena, hay cinco das para contestar. En este responde, la otra parte podr oponerse a que se introduzca el hecho nuevo ya sea negando su trascendencia o vinculacin con la causa o que haya ocurrido o sido conocido con posterioridad a la contestacin de demanda (18) . Tambin podr admitirlo y en su caso, alegar otros hechos en contraposicin al presentado como nuevo. Podr aqu tambin acompaar la prueba documental de la que intente valerse. Para mayor resguardo de estas garantas, el Cdigo manda que la introduccin de un hecho de estas caractersticas deba ser admitida expresamente por el juez quien analizar las circunstancias esgrimidas por la parte que lo alegue. Si la contraria opone reparos al mismo, esos argumentos debern tambin ser tenidos en cuenta por el magistrado al momento de emitir una resolucin. La ley contempla que si existe esta bilateralizacin, el plazo de prueba quedar automticamente suspendido hasta tanto recaiga decisin admitiendo o denegando el hecho nuevo. Esta suspensin es trascendente. Represe en que la ley permite -si alguno de estos hechos nuevos es admitido- que se ofrezca prueba a su respecto junto con la referida a los hechos originales de la pretensin y oposicin. Este ofrecimiento de prueba se realiza en el proceso ordinario en los primeros diez das del plazo probatorio -art. 365 segunda parte- el que arranca normalmente con la firmeza del auto de apertura a prueba. Por eso es que se prev la suspensin de este trmino hasta tanto recaiga resolucin sobre el hecho nuevo ya que de otra manera, si el plazo probatorio corriera durante esta incidencia, al finalizar la misma con la admisin del hecho nuevo la medida perdera toda virtualidad ya que habra precluido la etapa destinada a ofrecer la prueba que lo acredite.

Denegado el hecho nuevo, la cuestin podr ser replanteada ante la alzada si se renen los requisitos para que opere la norma de los arts. 255 , inc. 5.a, 2 parte, y 364.

2. "NUEVOS HECHOS POSTERIORES". REMISIN Luego de esta ocasin, tambin podrn ocurrir o conocerse otros hechos de relevancia para el proceso. Se tratar de los "nuevos hechos posteriores" a los que alude el art. 255 , inc. 5.a a cuya nota remitimos (19) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 365 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu, la oportunidad para alegar el hecho nuevo se ubica hasta cinco das despus de notificada la audiencia preliminar del art. 360 y deber acompaarse de la prueba documental y del ofrecimiento de la restante. De ese escrito podr darse traslado a la contraria y en la audiencia preliminar referida el juez decidir si admite o rechaza el hecho nuevo. (14) Rectius est: a. (15) SCBA, B. 57.504, 18/5/1999, "Canel, Oscar Nicols v. Municipalidad de San Miguel s/demanda contencioso administrativa". (16) SCBA, B. 54.012, 18/5/1993, "Oholeguy, Oscar R. v. Municipalidad de Gral. Alvarado s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . "Corresponde admitir los hechos nuevos denunciados con anterioridad a la apertura a prueba, atento que el proceso no se concibe en trminos sacramentales y que el art. 363 , CPCC permite alegarlos hasta cinco das despus de notificado el auto que dispone aquella". SCBA, B. 53.470, 3/3/1992, "Marco, Teodoro S. v. Caja Banco Provincia de Buenos Aires s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . (17) "El art. 363 , CPCC establece que `cuando con posterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algn hecho que tuviere relacin con la cuestin que se ventila, podrn alegarlo hasta cinco das despus de notificada la providencia de apertura a prueba. Del escrito en que se alegue se dar traslado a la otra parte la que, dentro del plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros hechos en contraposicin a los alegados, estando obviamente facultadas las partes a acompaar u ofrecer las medidas probatorias que los acrediten". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 14/5/2002, "G., E. D. v. A. V., C. s/incidente de disminucin de cuota alimentaria".

(18) "El Cdigo de rito en ningn caso condiciona la procedibilidad formal del hecho nuevo a la previa acreditacin de su desconocimiento con anterioridad a la oportunidad legalmente prevista (conf. arts. 255 , inc. 5, ap. a), y 363 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 13/2/2001, "Alcenor SRL v. Cejas, Miguel ngel s/cobro de pesos". (19) "El hecho nuevo invocable en la instancia apelatoria debe reunir ciertos requisitos esenciales a fin de que aqul se torne viable en los trminos del art. 255 , ap. a), CPCC. Entre tales recaudos se halla el extremo que hace al factor temporal, es decir, que el hecho que se alega se haya producido o llegare a conocimiento del peticionante, con posterioridad a la oportunidad prevista por el art. 363 ". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 8/2/2001, "Ochipinti, Juana Mara v. Fragomeno, Juan s/daos y perjuicios".

Art. 364. Inapelabilidad La resolucin que admitiere el hecho nuevo ser inapelable. La que lo rechazare ser apelable en efecto diferido.

1. RECURRIBILIDAD DE LA MEDIDA Otra forma de resguardar el derecho de defensa de las partes es admitir el contralor por va de revisin de lo decidido respecto de la incorporacin a un proceso en marcha del "hecho nuevo". En realidad, se privilegia la amplitud fctica del debate ya que slo se permite apelar el auto que rechaza el hecho nuevo y no as el que determina su admisin. Se ha dicho que el art. 364 ha dispuesto que la resolucin que admitiere el hecho nuevo ser inapelable, contrariamente a aquella que lo rechazare la que slo ser apelable en efecto diferido. Por lo tanto, la alzada tiene vedada la posibilidad de reexaminar la pertinencia de dicha admisin, limitacin que tiene apoyatura en el principio de la amplitud de la prueba que justifica la inapelabilidad en tanto la decisin no causa agravio (20) . La ley presume mayor el perjuicio que importa privar a una de las partes de este nuevo elemento a debatir que el que se producira por su inclusin en el proceso, entendiendo suficiente en este ltimo caso el criterio sostenido por el juez de primera instancia. La apelacin contra el rechazo del hecho nuevo es uno de los casos de concesin de este recurso con efecto diferido (21) . Sern de aplicacin las reglas de los arts. 247 y 255 , incs. 1 y 5, apartado a) en su segunda parte ya analizadas.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 366 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (20) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 20/4/1995, "Scaglia, Juan C. y otros v. Clnica San Nicols SA s/cobro de pesos" Ver Texto . (21) "Que la resolucin que rechaza el hecho nuevo es apelable en `efecto diferido, motivo por el cual resulta prematura la remisin de los autos a esta instancia (arg. arts. 247 y 364 in fine, CPCC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 25/4/2000, "Servente, Mauricio s/incidente por impugnacin de beneficio de litigar sin gastos".

Art. 365. Plazo ordinario de prueba El plazo de prueba ser fijado por el juez y no exceder de cuarenta (40) das. Las pruebas debern ofrecerse dentro de los primeros diez (10) das.

1. PLAZO PROBATORIO. OFRECIMIENTO DEL RESTO DE LA PRUEBA El Cdigo no fija un plazo preestablecido para que se produzca la prueba. Deja en manos del juez la determinacin del mismo. Esa tarea se realizar teniendo como parmetro bsico la complejidad de las situaciones debatidas y la cantidad de hechos litigiosos a probar. Establece -eso s- un plazo mximo de cuarenta das. Esta determinacin temporal se realiza en la misma resolucin que dispone la apertura a prueba. Las partes que ya han acompaado la prueba documental con sus escritos previos, deben ahora en los primeros diez das del plazo probatorio (22) presentar una nueva pieza ofreciendo el resto de la prueba de que intenten valerse. Luego de este ofrecimiento de medidas probatorias, el juez resolver admitiendo o denegndolas. En el primero de los casos, arbitrar los medios para su produccin (fijar audiencias, ordenar que se pidan informes, etc.). Como veremos, todas estas resoluciones son irrecurribles (art. 377 ).

El plazo previsto por el art. 365 del ritual para el ofrecimiento de las pruebas tiene el carcter de comn comenzando a correr desde que ha quedado consentida la providencia de apertura a prueba (23) y luego de concretada la ltima notificacin de ese auto, incluida la efectuada -cuando interviene- al representante del Ministerio Pblico (24) .

2. OFRECIMIENTO ANTICIPADO DE PRUEBA Respecto del "ofrecimiento anticipado" se ha dicho en la jurisprudencia que si bien el art. 365 dispone que las pruebas deben ofrecerse dentro de los primeros diez das del plazo de prueba, ello debe entenderse dirigido ms a concluir una etapa del proceso que a sealar a dicho ofrecimiento un orden determinado en la sucesin de actividades procesales, pues, en verdad, el ofrecimiento anticipado que es impuesto en el proceso ordinario para la prueba instrumental y en otros procesos para todas las pruebas no perturba el buen orden del juicio ni causa agravio a la contraparte o al rgano judicial, lo cual impone cierta flexibilidad en la interpretacin sobre todo cuando con ello, dada la trascendencia del acto, se asegura al mximo el derecho de defensa (25) . De all que la prdida del derecho a ofrecer prueba que deriva del vencimiento de los plazos para hacerlo que establece el art. 365 , prr. 2, supone que no ha habido ofrecimiento alguno por parte del as sancionado. En cambio, cuando la prueba ha sido ofrecida en el escrito inicial, ese acto -aunque prematuro- ha quedado incorporado al proceso con virtualidad para ser actuado en la etapa oportuna sin necesidad, incluso, de un acto de ratificacin del oferente pues es sta una exigencia no contenida en el ordenamiento (26) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 367 Ver Texto , Cdigo nacional. Se elimina el prrafo donde se menciona el ofrecimiento de prueba posterior a la demanda y contestacin, se aclara que el plazo es comn y corre a partir de la fecha en que se celebre la audiencia del art. 360 . (22) "Habindose notificado por cdula al recurrente la apertura a prueba de un juicio ordinario, el plazo para el ofrecimiento de prueba (art. 365 ) comienza al vencimiento del quinto da que el art. 359 , CPC establece para deducir la oposicin correspondiente". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 28/5/1996, "San Nicols Automotores SA v. Ante de Corallo, Antonia y otro s/simulacin" Ver Texto .

(23) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/3/1989, "Morena, Edgardo v. Ken, Enrique s/cobro de pesos" Ver Texto ; 21/12/1993, "Jurez de Corbaln, Sara v. ATSA (Asociacin de Trabajadores de la Sanidad Argentina) s/cobro de pesos" [J 14.13677-1]. "Es armonizable lo dispuesto por el art. 365 , CPC en cuanto al plazo de diez das otorgado para el ofrecimiento de prueba, con lo previsto por el art. 359 del mismo cuerpo legal, que brinda a las partes el derecho de oponerse dentro del quinto da a la apertura a prueba, concluyndose, como se lo ha hecho, que el trmino de aquellos diez das comienza a correr una vez consentido el respectivo auto de apertura". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 12/12/1996, "Cuaderno de prueba demandada Dipascuali, Mara C. v. Borrell, Borrell y Restovich SA s/cobro ordinario de pesos" Ver Texto . (24) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 26/4/1988, "C. de B., M. N. v. B., A. O. s/divorcio y separacin de bienes" Ver Texto . (25) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 27/2/2001, "Bonzo, Oscar B. v. Surez, Luciana s/daos y perjuicios". "El ofrecimiento anticipado de prueba no perturba el buen orden del juicio, ni causa agravio a la contraria o al rgano judicial, lo cual impone cierta flexibilidad en la interpretacin para asegurar al mximo el derecho de defensa. Y ello es as por cuanto el art. 365 , CPCC debe entenderse ms dirigido a concluir una etapa del proceso que a sealar para dicho ofrecimiento un orden determinado en la sucesin de las actividades procesales". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 18/7/2002, "Pereira, Rosario Marcos v. Navarro, Sandro Luis s/cumplimiento de contrato y daos y perjuicios" Ver Texto . (26) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 16/7/1996, "Rossini, Carlos A. v. Villegas, Balbino y otro s/rendicin de cuentas" Ver Texto ; 20/8/1998, "Melgarejo, Francisco v. Cociancich, Antonio s/simulacin" [J 14.11815-1]; 17/8/1999, "Ibez, Mxima v. Maldonado, Jorge s/liquidacin de sociedad conyugal".

Art. 366. Fijacin y concentracin de las audiencias Las audiencias debern sealarse dentro del plazo de prueba y, en lo posible, simultneamente en ambos cuadernos. Se concentrarn en la misma fecha o en das sucesivos teniendo en cuenta la naturaleza de las pruebas.

1. PRINCIPIO DE CONCENTRACIN Y ECONOMA PROCESAL El juez debe velar porque todo el proceso se conduzca en forma gil, rpida y sencilla. La etapa probatoria es una de las que ms tiempo insume y donde los pasos procesales pueden llegar a complejizarse por su multiplicidad y tambin porque normalmente habrn de involucrar a terceros.

Por eso la mayor necesidad de que el magistrado ponga especial atencin en reducir estas posibles contingencias conflictivas siguiendo las pautas que determina este artculo: si hay un plazo de prueba fijado, las audiencias para recibir los testimonios, confesin de partes, aclaraciones de peritos, reconocimiento de lugares, etc. se debern fijar dentro del mismo y no ms all; de ser posible, al mismo tiempo en ambos cuadernos (ver nota al art. 378 ); de acuerdo con las circunstancias, se tratar de concentrar en un mismo da la mayor cantidad posible de audiencias o bien en das sucesivos. Obviamente, el juez ponderar la razonabilidad de esta reunin de actos procesales para no malograr las medidas por una excesiva acumulacin de tareas en una misma jornada.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 360 Ver Texto , Cdigo nacional. En esta norma que regula la audiencia preliminar se contemplan varias circunstancias. Adems de la presencia del juez como condicin ineludible de realizacin, se establece que all se invitar a las partes a conciliar, se escucharn -y resolvern- las oposiciones a la apertura a prueba, se oir a las partes y se fijarn los hechos articulados conducentes a la resolucin del caso, se recibir la prueba confesional si correspondiere, se proveer la prueba admisible y se concentrar en una sola audiencia la testimonial y se resolver si corresponde tramitar la causa como de puro derecho con lo que la causa quedar conclusa para definitiva.

Art. 367. Plazo extraordinario de prueba Cuando la prueba deba producirse fuera de la Repblica, el juez sealar el plazo extraordinario que se considere suficiente, el que no podr exceder de noventa (90) y ciento ochenta (180) das, segn se trate o no, respectivamente, de un pas limtrofe.

1. PRUEBA EN EL EXTRANJERO Excepcionalmente puede darse la necesidad de que alguna medida probatoria se produzca fuera del pas. Para esos casos y dado que el plazo mximo habitual de cuarenta das puede llegar a ser insuficiente, el Cdigo contempla un plazo extraordinario.

En estas causas podr disponerse de ms tiempo para estos menesteres ya que deber tenerse en cuenta el tipo de prueba a producir (testigos, informes, etc.), las citaciones a los sujetos o entidades involucrados, etc. Aqu tambin ser tarea del juez ponderar las necesidades de las partes en este terreno y determinar el plazo especial. La ley slo establece tiempos mximos teniendo en cuenta si el pas es limtrofe (noventa das) o no lo es (ciento ochenta das). Estos procesos contarn -de acogerse favorablemente el pedido- de dos plazos de prueba: el ordinario para las probanzas a producir en el pas y el extraordinario, para las que se lleven adelante en el extranjero. Ambos plazos corrern simultneamente (art. 371 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 369 Ver Texto , Cdigo nacional. Slo se alude a que la prueba a rendirse fuera del pas se ofrecer junto con la dems, indicndose qu tipo de medidas se requieren, con qu hechos se vincula y dems elementos que permitan establecer si es esencial o no.

Art. 368. Requisitos de la concesin del plazo extraordinario Para la concesin del plazo extraordinario se requerir: 1) Que se solicite dentro de los diez (10) primeros das de notificada la providencia de apertura a prueba. 2) Que en el escrito en que se pide se indiquen las pruebas a producir y, en su caso, el nombre y domicilio de los testigos y los documentos que deban testimoniarse, mencionando los archivos o registros donde se encuentren.

1. RECAUDOS PARA LA CONCESIN DEL PLAZO EXTRAORDINARIO (I) Como ya se ha visto, el juez debe velar por la celeridad del trmite.

En ese sentido, la fijacin de un trmino extraordinario probatorio puede dar lugar a un trmino que supere en ms de cuatro veces el plazo normal implicando ello un notorio alongamiento de los tiempos del proceso. Si bien es cierto que a travs del mismo una de las partes -o ambas- ven respetados sus derechos de defensa al poder contar con una prueba determinada a producirse en el extranjero, a los fines de que la peticin al respecto sea fundada y seria, justificndose la mayor demora, el Cdigo exige ciertos recaudos a cumplimentar. En primer lugar, que se lo haga dentro de un plazo determinado -coincidente con el momento procesal de ofrecimiento de prueba en general-. Luego, que se lo efecte mediante escrito especial donde se planteen en forma detallada las pruebas a producir, el lugar y las caractersticas de las mismas -datos identificatorios, etc.-. Ello as a los fines previstos en el artculo que sigue.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 370 Ver Texto , Cdigo nacional. Slo se indica que si se tratare de prueba testimonial, se indicarn los datos del testigo (nombre, profesin y domicilio) y se acompaarn los interrogatorios. Si se trata de documentos, se mencionarn los archivos o registros donde se encuentren.

Art. 369. Formacin de cuaderno, resolucin y recurso Cumplidos los requisitos del artculo anterior, se formar cuaderno por separado y el juez resolver sin sustanciacin alguna. La resolucin que conceda el plazo extraordinario ser inapelable. La que lo deniegue ser apelable, pero nicamente se elevar a la cmara el respectivo cuaderno.

1. RECAUDOS PARA LA CONCESIN DEL PLAZO EXTRAORDINARIO (II)

Con la pieza a que alude el artculo anterior y que contiene el pedido escrito y detallado del plazo extraordinario de prueba se formar un cuaderno separado y sin dar traslado a la parte contraria, el juez resolver a travs de una providencia simple. Si su provedo es favorable al requirente, no habr posibilidad de apelar. Entendemos que la parte contraria podr interponer revocatoria. Si, por el contrario, lo deniega ser viable la apelacin pero slo se enviar a la cmara el cuaderno especial formado. Ello as para que el proceso principal siga su curso mientras el tribunal de alzada revisa el acierto de la denegatoria por parte del juez de primera instancia. Se entiende que esta denegatoria del plazo para producir una prueba en el exterior acarrea un perjuicio grave a quien la requiere, por lo que aqu s se admite el recurso de apelacin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 371 Ver Texto y 372 Ver Texto , Cdigo nacional. En el primero se aclara que no se admitir la prueba si en el escrito no se cumplen los recaudos aludidos y en el segundo se establece que "la parte contraria y el juez tendrn, respectivamente, la facultad y el deber atribuidos por el art. 454 ".

Art. 370. Prueba pendiente de produccin Cuando hubiese transcurrido el plazo extraordinario sin haberse diligenciado la prueba para cuya produccin se concedi, y el proceso se encontrare en las condiciones a que se refiere el art. 480 , se proceder en la forma dispuesta por ste y el juez podr, incluso, dictar sentencia definitiva, salvo que considerase que dicha prueba revista carcter esencial para la decisin de la causa. Si se hubiese pronunciado sentencia en primera instancia, y deducido contra ella recurso de apelacin, la prueba deber ser agregada en la alzada, siempre que no hubiese mediado declaracin de negligencia a su respecto.

1. CELERIDAD Y PRUEBA EN EL EXTRANJERO

La parte que obtuvo plazo extraordinario para producir prueba en el extranjero debe ser diligente, tratando de que la misma se desarrolle antes del vencimiento del perodo especial asignado. Ello -como vimos- en pos del principio de celeridad. De all que si vencido ese trmino la prueba no se encuentra producida y llega el cierre de la etapa probatoria como paso previo a la entrega del expediente a las partes para alegar (art. 480 ) el juez deber determinar si la prueba pendiente es o no esencial para resolver la causa. Si lo es, dispondr las medidas para que se espere a la sustanciacin y agregacin de la misma. En cambio si no reviste -a su juicio- la condicin de esencial, podr dictar sentencia prescindiendo de ella luego de cumplidos -entre otros- los pasos reseados en el referido art. 480 (27) . Para la eventualidad de que la sentencia vaya a la cmara por va del recurso de apelacin e nterin llega la prueba producida, sta podr ser incorporada al proceso en segunda instancia siempre y cuando la parte haya sido diligente en su activacin y no se hubiera declarado la negligencia a su respecto (ver nota art. 382 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 373 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que si producidas todas las dems slo queda pendiente la prueba a realizarse en el extranjero y de la ya acumulada surge que la misma no es esencial, se dictar sentencia prescindiendo de ella. Podr ser considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando la causa se encontrare en la alzada, salvo si medi declaracin de caducidad por negligencia a su respecto. (27) "No tratndose de prueba para cuya produccin se hubiere fijado plazo extraordinario vencido el plazo de prueba no puede prescindirse de la pendiente si no mediare declaracin de negligencia en su produccin, salvo cuando se tratare de informes y stos no se consideren esenciales (arts. 370 y 493 , 2 parte, CPC, de aplicacin analgica)". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 19/10/1995, "Gmez Landero, Julio v. Bojanich de Rosas, Mara Susana s/simulacin" Ver Texto .

Art. 371. Modo y cmputo del plazo extraordinario

El plazo extraordinario de prueba correr conjuntamente (28) con el ordinario, pero empezar a contarse desde el da siguiente al de la notificacin de la resolucin que lo hubiere otorgado.

1. DOS PLAZOS PROBATORIOS Las causas en las que existe prueba a producirse en el extranjero y donde el juez admiti la posibilidad de que cuenten a estos fines con un plazo especial, tendrn un doble perodo probatorio: el ordinario para las pruebas a realizarse en el pas y el extraordinario para las que se producen en el exterior. Ambos corren al mismo tiempo, sin embargo tienen diferente punto de inicio: el plazo ordinario correr desde la firmeza del auto que lo fija -normalmente, la resolucin que abre la causa a prueba- y el extraordinario, desde la firmeza del auto que lo admite.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 372. (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Cargo de las costas Cuando ambos litigantes hayan solicitado el plazo extraordinario, las costas sern satisfechas en la misma forma que las dems del pleito, pero si se hubiese concedido a uno solo y ste no ejecutase la prueba que hubiese propuesto, abonar todas las costas, incluso los gastos en que haya incurrido la otra parte para hacerse representar donde debieran practicarse las diligencias. Podr tambin ser condenado a pagar a su colitigante una multa de cincuenta pesos ($ 50) a dos mil quinientos pesos ($ 2500).

1. COSTAS RESPECTO DEL PLAZO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA Aqu habr pautas especiales para la imposicin de las costas derivadas especficamente del trmite probatorio en el extranjero.

Si el plazo extraordinario es pedido por ambas partes -en el caso de que la prueba sea comn-, se tratar de gastos del proceso que integrarn el concepto genrico de costas y estarn a cargo del condenado a afrontarlas segn lo que se disponga en la sentencia de mrito. En cambio si slo una de las partes lo requiere y sta no es diligente en su utilizacin, omitiendo activar el procedimiento probatorio a realizarse en el extranjero, sern a su exclusivo cargo todas las costas generadas por esta peticin e incluso, se le podr imponer una multa dineraria independientemente de la condena en costas a pronunciarse en el fallo final. Tngase en cuenta que en estos casos, la parte contraria a la que solicita este plazo extraordinario para diligencias a realizarse en el extranjero deber designar letrado en el pas de que se trate para que lo represente ante los tribunales respectivos y as resguardar su derecho de defensa en juicio ejerciendo el contralor de la prueba de marras. Este gasto -que no suele ser menor- est incluido expresamente entre las costas que habr de afrontar la parte que oblig a realizar estas erogaciones a su contraria para luego no aprovechar la posibilidad de producir la prueba requerida.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 374 Ver Texto , Cdigo nacional. La manda se limita a sealar que cuando slo una de las partes ofreci prueba en el extranjero y no la ejecut oportunamente, ser a su cargo las costas correspondientes a ese pedido, incluidos los gastos de la contraria para hacerse representar en el lugar donde debieron practicarse las diligencias. (28) Rectius est: juntamente.

Art. 373. Continuidad de los plazos de prueba Salvo acuerdos de parte (29) o fuerza mayor, el plazo de prueba, tanto ordinario como extraordinario, no se suspender por ningn incidente o recurso.

1. PERODO PROBATORIO Y CELERIDAD

El artculo en anlisis vuelve a plasmar el principio de celeridad respecto de los plazos probatorios tanto ordinario como extraordinario. Seala que no sern suspendidos por acto procesal alguno -incidente, recurso, etc.salvo los motivos generales: el acuerdo de los litigantes y la fuerza mayor. En ambos casos, se trata de circunstancias a acreditar: el acuerdo, mediante presentacin de copia del convenio o bien su celebracin ante el rgano en audiencia y la fuerza mayor, a travs de la prueba de sus extremos (circunstancia imprevisible e inevitable que obstaculiz la actuacin procesal til en tiempo propicio).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 375 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos, salvo que slo se remite a los casos "del art. 157 ".

Art. 374. Constancia de expedientes judiciales Cuando la prueba consistiere en constancias de otros expedientes judiciales no terminados, la parte agregar los testimonios o certificados de las piezas pertinentes, sin perjuicio de la facultad del juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en oportunidad de encontrarse el expediente en estado de dictar sentencia.

1. REQUERIMIENTO DE CAUSA AD EFFECTUM VIDENDI ET PROBANDI Un tipo especial de documento es el expediente judicial. No slo por su naturaleza sino por la fuerza convictiva que de l puede obtenerse. En un proceso, muchas veces resulta determinante contar con otra causa -o constancias parciales de la misma- como elemento acreditante de la pretensin u oposicin, ya sea del mismo o de diferente fuero, de trmite ante la misma o superior instancia. Se ha dicho respecto de este material que las constancias de la causa penal ofrecida como prueba por los justiciables, sin impugnacin de alguna de sus actuaciones y

carentes de eventual redargucin de falsedad exitosa, constituyen un vlido elemento de prueba siendo innecesaria la ratificacin de los actos all producidos (30) . Para estos supuestos opera el principio de adquisicin procesal: las constancias de la causa ofrecida por cualquiera de las partes y admitida por el juez prueban respecto de los hechos debatidos, ms all de que en ese trance beneficien o perjudiquen a la parte que la propuso. Quien desee ofrecer un expediente -o sus constancias- como prueba tiene varios caminos. Si se trata de un expediente terminado, lo normal ser que se encuentre en el archivo respectivo. La parte deber entonces ofrecerlo como prueba requiriendo que el juez solicite el desarchivo del mismo y su remisin. Sin embargo, la causa puede estar an en trmite. En ese caso, el letrado tiene la posibilidad de concurrir a la secretara donde se sustancian las actuaciones y solicitar all copias de las partes pertinentes requiriendo asimismo la certificacin de su autenticidad. Tambin -respecto de las resoluciones dictadas- puede pedir que se emita testimonio. Provisto de esas piezas, corresponde que las agregue como prueba documental a los escritos respectivos. Otra manera -la ms usual- es ofrecer como prueba toda la causa y requerir al juez que dentro de la etapa probatoria solicite su remisin ad effectum videndi et probandi -tal como se lo expresa en la prctica forense- aun cuando la misma se encuentre en trmite. La comunicacin se har por oficio y el juzgado requerido slo podr oponerse al envo si en ese momento resulta inconveniente interrumpir la tramitacin. De lo contrario, la remitir al juzgado requirente donde deber estudirsela rpidamente, obteniendo copias de las partes pertinentes y, acto seguido, devolverla para que contine su sustanciacin. Esta medida tambin puede deberse a la iniciativa del juez a travs de su actividad instructoria oficiosa (art. 36 , inc. 2). Es muy habitual este trmite respecto de los juicios por indemnizacin de daos y perjuicios cuando se fundan en hechos que dieron lugar a un ilcito penal (31) , siendo tpico el caso del accidente de trnsito que se vincula con lesiones u homicidios culposos. En estos casos donde el mismo hecho puede dar lugar a condenas civiles y penales, adems de cuestiones probatorias ser el propio juez en lo civil y comercial quien en algn momento deba pedir la causa al juez penal o, al menos, la sentencia all recada, a los fines de hacer operativa las normas del Cdigo Civil referidas a la prejudicialidad (arts. 1101 Ver Texto a 1103 Ver Texto ) instituto que busca evitar el escndalo jurdico derivado de sentencias contradictorias respecto de un mismo hecho.

La ley de fondo le impide dictar sentencia hasta tanto no recaiga pronunciamiento en sede represiva. Esto es, en el mbito civil puede avanzar la causa hasta el llamamiento de autos y all detenerse a las resultas del juicio penal (art. 1101 Ver Texto , CCiv.). El mismo Cdigo Civil establece pautas condicionantes en lo que respecta a la prueba de ciertos extremos en sede civil a partir de lo resuelto en el otro trmite (arts. 1102 Ver Texto y 1103 Ver Texto ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 376 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (29) Rectius est: acuerdo de partes. (30) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 30/5/1996, "Subelda de Romero v. Scarbaci, Carlos s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 11/3/1997, "Sonaglia, Ricardo v. Balduzzi, Mario s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/6/1998, "DAgustini, Oscar v. Rivella, Zulma s/daos y perjuicios"; 6/6/2000, "Vega, Mercedes v. Cavagnaro, Juan y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/10/2001, "Vera Fleitas, Julio v. Iarraguirre, Juan s/daos y perjuicios"; 11/4/2002, "Romano, Benjamn H. v. Toranzo, Ral s/desalojo" Ver Texto . (31) "El lamento que la actora destila a la presumida excesiva velocidad del vehculo de mayor porte es un argumento desbaratado por las constancias seguidas en mbito represivo que las partes ofrecieran como prueba mutua y por ende de valor probatorio indiscutible, con mayor razn si no existen en el fuero civil otras constancias que desvirten lo acreditado y fallado en dicha jurisdiccin (art. 374 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala , 5/8/1999, "Dostal Lorena v. Sandoval Florencia s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Las atestaciones, croquis, pericias accidentolgicas realizadas no afeblecen en su vigor ni deben dejarse de lado aunque carezcan de ratificacin judicial ulterior, dado que los litigantes han coincidido en ofrecer dicho sumario criminal como prueba excluyente, sin reserva alguna y es por ello que el mismo cabe incorporarlo vlidamente en el proceso civil, por un principio elemental de veracidad, lealtad y buena fe procesal que impide retornar sobre lo ya aceptado (arts. 374 y 384 del ritual)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 7/4/1998, "Snchez, Mercedes Tecla v. Di Zillio, Carlos Rubn y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 17/12/1998, "De la Barra, Claudio Tamon v. Bogadi, Gustavo Marcelo s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 9/2/1999, "Bondaruk, Antonio v. Lera, Edgardo Fabin s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 375. Carga de la prueba

Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer. Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.

1. PRUEBA DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO Por regla, al juicio las partes llevan los hechos y el juez aporta el derecho. El magistrado es ajeno a la relacin fctica suscitada entre los contendientes de la que derivaran los derechos que esgrimen. De all que corresponda a stos la prueba de los extremos alegados. Si a ello sumamos la vigencia del principio dispositivo tenemos as el fundamento de la primera parte de este artculo. La regla reconoce -no obstante- flexibilizaciones. No todos los hechos deben ser probados por las partes. Ya vimos que slo los controvertidos y conducentes as como los que no estn exentos de prueba -remitimos a la nota del art. 358 -. Por otro lado, no slo las partes prueban. En casos excepcionales, el juez en busca de la verdad jurdica objetiva puede realizar tambin actividad instructoria a travs de las "medidas para mejor proveer" (arts. 36 , inc. 2, y 482 , entre otros). Y dijimos que el juez conoce el derecho. Se trata de un "jusperito": conoce la ley y la debe aplicar para resolver los conflictos sometidos a su jurisdiccin. Incluso puede y debe apartarse de la calificacin legal dada por las partes al caso para encauzar debidamente la pretensin en el marco del derecho vigente aplicable. Tal actividad se vincula con el principio iura novit curia. Este otro principio tambin tiene alguna excepcin. El juez -en principio- conoce slo el derecho de su nacin. No tiene la obligacin de conocer el derecho extranjero. El Cdigo Civil seala que "la aplicacin de las leyes extranjeras, en los casos en que este Cdigo la autoriza, nunca tendr lugar sino a solicitud de parte interesada, a cuyo cargo ser la prueba de la existencia de dichas leyes. Exceptanse las leyes extranjeras que se hicieren obligatorias en la Repblica por convenciones diplomticas, o en virtud de ley especial" (art. 13 ).

Esta norma se encuentra en vigencia, ms all de que provenga de otra poca en la cual las comunicaciones y el trfico de informacin no eran tan fluidos como hoy y donde no existan tantos tratados internacionales aplicables en esta materia que establecen el deber de los jueces vernculos de poner en prctica el derecho extranjero cuando corresponda. En la actualidad por efectos de la globalizacin y la Internet no resulta dificultoso obtener informacin rpidamente respecto de ordenamientos jurdicos extranjeros. Y si bien en los casos en que ello resulta necesario muchas veces el juez oficiosamente busca y obtiene tales datos, sigue legalmente pesando en cabeza de la parte que pretende beneficiarse con los efectos jurdicos de las normas extranjeras la carga de acreditarlas salvo cuando se configuren las excepciones apuntadas-. A esos efectos existe amplitud de posibilidades probatorias: oficios a representaciones diplomticas, publicaciones doctrinarias extranjeras actualizadas y traducidas, el dictamen de un experto en la materia de derecho comparado o bien de una entidad cientfica -universidad, academia de derecho, etc.-, etc. Para cierta parte de la doctrina tampoco tiene el juez el deber de conocer el derecho que proviene de otras provincias o municipios. Entendemos que ello no puede ser as. Corresponde al juez adoptar las medidas conducentes para informarse de la existencia y contenido de este derecho generado dentro de las fronteras nacionales. Si un ciudadano comn, lego en la materia jurdica, no puede ampararse en el desconocimiento de una norma cualquiera para evitar ser sancionado por su incumplimiento, mucho menos podr hacerlo un juez argentino llamado a resolver un determinado conflicto entre partes.

2. PRUEBA DE LA COSTUMBRE Segn el Cdigo Civil (art. 17 Ver Texto ) el derecho consuetudinario -normas generales que nacen de la costumbre y de los usos sociales- slo ser vlido cuando acte praeter legem y secundum legem, esto es, en terrenos donde falte la regulacin legal o bien cuando la ley se remita expresamente a estas pautas. Veda todo efecto jurdico a la costumbre contra legem como fuente de derecho. Son muchas las reglas tanto del derecho civil como del de comercio que remiten a soluciones que debern tomarse de las costumbres del lugar, o de las prcticas comerciales, etc. En tales casos, ser tarea compartida de las partes y del juez indagar y obtener prueba de esta fuente de normatividad especfica para lo cual no existir limitacin alguna respecto de los medios a utilizar.

3. ONUS PROBANDI Las reglas de la carga de la prueba poseen una importancia sustancial para la suerte de la pretensin y oposicin de las partes. El juez de nuestros das no puede dejar de resolver un pleito. Todo conflicto sometido a su jurisdiccin debe encontrar respuesta. No opera la declaracin de non liquet que permita al juez de Roma -en el procedimiento formulario- abstenerse de emitir pronunciamiento ante la falta de prueba. De all la importancia de las reglas de atribucin de la carga de la prueba (32) . Se trata de determinar en cada caso qu hecho corresponde probar a qu parte ya que si de ese hecho depende un efecto jurdico y la prueba del mismo est ausente, el juez deber resolver en contra de la parte que tena la carga de probarlo. Es decir, o los hechos se prueban acabadamente y entonces se resuelve en virtud de esa certeza o no se prueban acabadamente y el magistrado fallar en contra de quien tena la carga de demostrarlos. La materia en cuestin ha variado con el paso de los siglos. Originalmente, el actor tena que probar todo. No slo la existencia de los hechos que fundaban su pretensin sino adems la inexistencia de hechos que obstaran a la misma. En idntico papel quedaba el demandado cuando planteaba una defensa. El sistema exhibe notas de clara injusticia. En una etapa posterior, se pas a sostener la regla de que debe probar el que afirma. No importa ahora quin sea el que produce una afirmacin: sobre l recae la carga de la acreditacin de lo afirmado. La cuestin es que en muchos casos se producan confusiones entre la negativa de un hecho y la afirmacin de un hecho negativo. Es decir, la delicada cuestin de la carga de la prueba poda quedar condicionada por una cuestin de expresin ling stica de los asertos, lo cual tampoco era algo aceptable. Aparece una variante de aquella postura. Se debe determinar ahora -seala Chiovenda (33) - qu tipos de hechos se afirman y a partir de all atribuir la carga de probarlos. Se los clasifica en hechos constitutivos -los que dan sustento al efecto jurdico que alguien pretende en su favor. Por ejemplo, el contrato-, impeditivos -los que privan de esos efectos jurdicos por importar falencias o dficits respecto de recaudos legales. Por ejemplo, la incapacidad de los celebrantes- o extintivos -los que vienen a privar de efectos jurdicos a los constitutivos por razones posteriores al nacimiento del derecho. Por ejemplo, el pago-. Al actor incumbe -bsicamente- la prueba de los hechos constitutivos mientras que al demandado, los extintivos e impeditivos. La teora es algo ms compleja an ya que incluye otros tipos de hechos (los modificativos, invalidativos o convalidativos) y si bien mejora las pautas que venan siendo aplicadas respecto de este tema, ha recibido

algunas crticas respecto de que no siempre -de acuerdo con los tipos de pretensiones de que se trate- es tan sencillo atribuir a una parte o a otra de manera estricta la carga de probar determinado tipo de hechos. Rosenberg (34) desde el derecho alemn cambia el enfoque del problema. Su teora apunta a la norma y de all se dirige a los presupuestos fcticos. Entiende que cada parte deber demostrar los fundamentos de hecho para que opere la norma sin cuya aplicacin no puede tener xito en su pretensin u oposicin. No interesa aqu el rol procesal de los sujetos ni el tipo de hechos de que se trate, sino determinar cules son las bases fcticas para que opere la norma que cada litigante esgrime en su favor y as generar la carga de probarlas en quien se habr de beneficiar con su operatividad. Se culmina, a la postre, en una cuestin de derecho. Tal es -en esencia- la regla que recoge este artculo en su segundo tramo, ms all de que la letra de la ley refiera a la norma que la parte "invoque" cuando en realidad debe hacer alusin a la que el juez aplique en virtud de la regla iura novit curia. Este criterio es el que entiende vlido nuestra Suprema Corte (35) . Calificada doctrina critica la aparente incongruencia de la norma al prever en su primera parte una regla contrapuesta a la que se plasma en el segundo tramo. Por otro lado, desde hace un tiempo suele hablarse de cargas probatorias dinmicas, interactivas o basadas en el principio de colaboracin o solidaridad. En apretada sntesis, se trata de atribuir la carga de acreditar determinado extremo a quien se encuentre en mejores condiciones de hacerlo ms all de su papel dentro de la litis. La teora naci a la luz de los procesos por responsabilidad profesional especficamente, mdica- donde de acuerdo con los cnones clsicos, incumbe a la actora -normalmente la vctima o sus deudos- demostrar la culpa del profesional bastndole a ste refugiarse en la simple negativa de los hechos. Ello se ha encontrado abusivo ya que nadie mejor que el profesional demandado para acreditar que de su parte no hubo negligencia. Se ha dicho en este sentido que si se acredit a travs de la prueba pericial la culpa del facultativo, a ste le incumbe demostrar que utiliz los medios apropiados para lograr la salvacin del paciente. Juega aqu lo que se ha denominado carga interactiva de la prueba porque en el caso particular analizado eran los demandados quienes estaban en mejores condiciones de acreditar -a travs de la historia clnica y dems elementos que tenan a su alcance- que la enferma igual hubiera fallecido. Opera en esta situacin el "deber de colaboracin" del galeno, por lo que su actitud en el proceso no puede limitarse a una mera negativa, tiene que "colaborar" en el esclarecimiento de la verdad (36) . La principal crtica a esta postura consiste en la inaceptable "sorpresa procesal" que se configura cuando en la sentencia el demandado advierte que el juez ha aplicado las referidas reglas con violacin de su derecho de defensa. Frente a ello, se ha propiciado que el juez en las etapas preliminares luego de haber tomado un primer contacto con los hechos, si cree conveniente aplicar al caso este tipo de postulados, adelante su criterio a

las partes para que stas puedan elaborar debidamente la estrategia acreditante, teniendo en cuenta el carcter excepcional de estas especiales pautas de atribucin de la carga probatoria (37) . Ms all de todo lo que sobre el punto se debate, en la actualidad observamos cmo estas construcciones respecto de la carga de la prueba van dejando paso a otras que hacen actuar oficiosamente al juez cuando no adquiera la plena certeza respecto de alguno de los extremos en juego dentro del pleito, debilitando las estrictas pautas del onus probandi para dar lugar a las facultades instructorias en busca de la verdad jurdica objetiva.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 377 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega un prrafo donde se establece que si la ley invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podr investigar su existencia y aplicarla a la relacin jurdica materia del litigio. (32) "Si quien es demandado por desalojo alegndose la existencia de un comodato, no se limita a negar su existencia, sino que afirma que el inmueble le haba sido entregado en propiedad y a cuenta de un mayor pago, asume la carga de la prueba de esta defensa (art. 375 , CPC)". SCBA, Ac. 49.122, 30/6/1992, "Acovial SA v. Salvi, Ubaldo s/desalojo" Ver Texto . "Quien opone un hecho distinto e incompatible tendiente a desvirtuar las aseveraciones del contrario asume la carga de demostrarlo (art. 375 , CPC)". SCBA, Ac. 44.765, 20/8/1991, "Electrnica Integral SRL v. Daniel Volpe y Asociado y otros s/cumplimiento de contrato" Ver Texto ; Ac. 47.682, 6/4/1993, "Daz Morales, Jos v. Via, Juan Carlos s/depsito" [J 14.30637-1]; Ac. 57.592, 28/5/1996, "Scrocchi, Jos Mara v. Scrocchi, Ernesto Amlcar s/simulacin y colacin" [J 14.30637-2]; Ac. 73.417, 20/9/2000, "Zanon, Lauretta v. Bruno Zanon e Hijos SCA s/accin de impugnacin de asamblea ordinaria" Ver Texto . "En materia de prueba la obligacin de rendirla no depende de la funcin de actor o demandado, sino de la situacin que cada uno adquiere en el proceso de conformidad a los hechos establecidos o reconocidos, incumbindole, en consecuencia, a la parte que quiere modificar el estado normal de las cosas o la posicin adquirida por la otra parte en la litis, por lo que cada parte debe probar sus afirmaciones (art. 375 , Cdigo Procesal)". SCBA, Ac. 33.539, 22/12/1987, "Aranda de Ponti, Nlida v. Clnica Santa Cecilia SRL y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 41.826, 28/11/1989, "Paz, Valentn v. Cioffi, Mario y otro s/daos y perjuicios" [J 14.17894-1]; Ac. 45.162, 30/7/1991, "Casier, Juan v. Chechik, Marcos s/daos y perjuicios" [J 14.17894-2]; Ac. 50.156, 6/10/1992, "Nagode Ferraro, Mara Cristina v. Letiz, Mario lbano s/daos y perjuicios" [J 14.17894-3]; Ac. 47.899, 11/5/1993, "Bruno, Oscar Eduardo v. Clnica Espora SA y otro s/daos y perjuicios" [J 14.17894-4]; Ac. 47.607, 30/8/1994, "Zelaya, Blanca Lidia v. Cosentino, Francisco y otros s/daos y perjuicios" [J 14.17894-5]; Ac. 61.300, 5/3/1996, "Risso de Perna, Irene v. Transporte Automotor Nuevo Horizonte s/daos y

perjuicios" [J 14.17894-6]; Ac. 56.159, 12/11/1996, "Club de Pesca `El Flamenco v. Tolosa de Giumell, E. L. y otros s/consignacin alquileres"; Ac. 59.413, 18/3/1997, "Rosas, Lilian E. y otro v. Instituto Mater Dei SA y otros s/daos y perjuicios" [J 14.12488-1]; Ac. 58.365, 24/3/1998, "Badano, Luis Mara v. Stadelman, Raimundo s/exclusin de socio" [J 14.13470-1]; Ac. 71.920, 3/5/2000, "Redaelli, Ana Mara y otro v. Len, Juan Eduardo s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 79.421, 19/2/2002, "Sequeira Viera, Blanca v. Vila, Jos Oscar y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . "La prueba recae sobre quien pretende innovar en la posicin de su adversario (art. 375 , CPC)". SCBA, Ac. 41.765, 9/10/1990, "Lozano, Ral F. y otro v. Autoplat SACI s/ordinario" Ver Texto ; Ac. 48.502, 15/10/1991, "Hernndez, Humberto v. Lepore, Gerardo H. s/cobro de australes" [J 14.12317-1]; Ac. 50.839, 1/12/1992, "Amat, Roberto Miguel y otra v. lvarez, Hugo Ricardo s/desalojo" [J 14.12317-2]; Ac. 52.441, 4/4/1995, "Bigatti, Mario Ral y otra v. Cambio, Agustn Antonio s/daos y perjuicios" [J 14.12317-3]; Ac. 57.320, 20/11/1996, "Arcadia Compaa Argentina de Seguros SA v. Establecimiento Textiles San Andrs s/cobro de pesos" [J 14.12318-1]. "La carga de la prueba pesa sobre quien alega el mal cumplimiento, por lo que si el recurrente ya ha realizado la prestacin de su cargo (en el caso, servicio de asistencia mdica) que ha sido tachada de inadecuada por los demandados, son stos quienes deben mostrar el defecto (en el caso mala praxis) endilgado a la prestacin recibida (art. 375 , CPCC)". SCBA, Ac. 79.058, 19/2/2002, "Clnica Olivos SA v. Sucesores de Serafn Liporati s/cobro de pesos" Ver Texto . "Quien opone un hecho distinto e incompatible tendiente a desvirtuar las aseveraciones del contrario asume la carga de demostrarlo (art. 375 , CPCC), no siendo menester para ello que el accionado deduzca reconvencin". SCBA, Ac. 59.135, 18/11/1997, "De la Tore, Flix Ambrosio v. Parque Acutico Acuasol y otro s/cobro de australes" Ver Texto . "Como no es lo mismo la negativa de un hecho que un hecho negativo, no hay razn alguna que justifique eximir de la prueba respectiva a la parte que invoca un hecho negativo cuando pretende deducir de l en su favor un efecto jurdico (art. 375 , CPCC)". SCBA, Ac. 41.765, 9/10/1990, "Lozano, Ral F. y otro v. Autoplat SACI s/ordinario" Ver Texto ; Ac. 57.320, 20/11/1996, "Arcadia Compaa Argentina de Seguros SA v. Establecimiento Textiles San Andrs s/cobro de pesos" [J 14.12318-1]; Ac. 58.456, 17/5/2000, "Bulacio Argenti SA v. Banco de Galicia y Buenos Aires s/revisin contractual" Ver Texto . (33) CHIOVENDA, Giuseppe, Instituciones de derecho procesal civil, t. III, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1940, p. 92. (34) ROSENBERG, Tratado, t. II, p. 22. (35) "El art. 375 , CPCC impone a las partes la carga de probar el presupuesto de hecho de la norma o las normas que invocaren como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin". SCBA, Ac. 57.636, 27/12/1996, "Lipovetzky, Bernardo v. Gonzlez, Alberto y otro s/cobro de australes" Ver Texto ; Ac. 59.365, 24/3/1998, "Badano, Luis Mara v. Stadelman, Raimundo s/exclusin de socio" [J 14.13470-1]; Ac. 76.217, 25/10/2000, "Coria, Juan Francisco v. Sanguinetti, Ral Eduardo s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 75.539, 30/5/2001, "Giordano, Carlos y otros v. Fundacin Ateneo de la Juventud y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (36) SCBA, Ac. 55.133, 22/8/1995, "Cayarga, Jos Eduardo v. Clnica Privada Dres. Marcelo S. Tachella y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . "En relacin a la carga de la prueba, lo que se pone en manos del profesional no es el tener que demostrar su

actuar diligente, sino el que, ante lo incompleto de la historia clnica, debe aportar al proceso los datos faltantes en la misma que, dependiendo de l, que tuvo en sus manos el tratamiento de la paciente, al no ser arrimados al proceso, crean en su contra una presuncin de verdad sobre su conducta antiprofesional que a l corresponde desvirtuar. Porque si se acredit con la propia historia clnica la negligencia de los mdicos intervinientes, a la accionada le incumbe demostrar que utiliz los medios apropiados para lograr la salvacin del paciente. Juega aqu lo que se ha denominado carga interactiva de la prueba porque en el caso particular analizado era la demandada quin estaba en mejores condiciones de acreditar que la enferma igual hubiera fallecido (art. 375 , CPC). Opera en esta situacin el `deber de colaboracin, por lo cual, su actitud en el proceso no puede limitarse a una mera negativa, tiene que `colaborar en el esclarecimiento de la verdad". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 5/4/2001, "Violas, Walter Jorge y otro v. Clnica Privada del Nio y La Familia SRL s/daos y perjuicios" Ver Texto . (37) "La doctrina de las llamadas cargas probatorias dinmicas no puede aplicarse con carcter general e indiscriminado; es residual porque constituye un apartamiento excepcional de las normas legales que gobiernan la distribucin del onus probandi (art. 375 , CPC). Slo es aceptable cuando la aplicacin mecnica o rgida de la ley conduzca a resultados inicuos, lo que debe demostrar quien lo afirma". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 9/4/2002, "Barbalace, Juan Carlos v. Jockey Club Hipdromo de San Isidro s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 376. Medios de prueba La prueba deber producirse por los medios previstos expresamente por la ley o por los que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estn expresamente prohibidos para el caso. Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las disposiciones de los que sean semejantes, o en su defecto, en la forma que establezca el juez.

1. AMPLITUD DE MEDIOS PROBATORIOS La ley regula detalladamente una cierta cantidad de medios de prueba. Sin embargo, estas figuras no agotan el repertorio de formas de acreditar hechos de las que disponen las partes y los jueces. Si bien se tender a echar mano de los medios probatorios "tpicos" o "nominados", est en la creatividad de los litigantes y magistrados propiciar y admitir otras formas o combinacin de tipos en la medida en que estas nuevas figuras se adapten de mejor

forma a la tarea de eliminar la incertidumbre respecto de los extremos fcticos a probar (38) . Esta norma establece dos modalidades en cuanto al impulso de esta faena probatoria: el pedido de parte y el actuar oficioso. Esos dos orgenes podr tener el medio de prueba novedoso que, sin embargo, deber respetar ciertas limitantes tambin contenidas en la norma en anlisis. El Cdigo condiciona esta tarea de creacin de nuevos medios de prueba a que los mismos no afecten la moral, la libertad personal de las partes o no estn expresamente prohibidos. Se tratar -en general- de casos de medios probatorios inadmisibles por improcedentes. La obtencin de pruebas no justifica -en absoluto- atacar la moral o la libertad de las personas, ya sea en grado de simple molestia o -con ms razn an- cuando la conducta importe un comportamiento sancionado normativamente. La ley puede prohibir ciertos medios probatorios expresamente pero tambin hacerlo en forma genrica e implcita, por operatividad del carcter sistemtico del orden jurdico. Se tratar de la prueba ilcita. Tal, aquella que se obtiene mediante la comisin de un delito como, por ejemplo, si se consiguiera una conclusin pericial mediante castigos u hostigamientos al experto o un documento mediante el robo o la violacin de domicilio. Ninguna validez -huelga decirlo- podr tener esta prueba en el proceso. Se trata de una aplicacin de la doctrina de "los frutos del rbol envenenado", de filiacin norteamericana y extendida aplicacin en el derecho penal pero que bien puede ser utilizada en el mbito civil donde tambin rige la inviolabilidad de la defensa en juicio y el debido proceso a partir de que slo podr incorporarse al mismo prueba regular y legalmente obtenida.

2. TRMITE DE LOS MEDIOS DE PRUEBA SUI GENERIS Una vez propuestas por las partes o el juez las nuevas formas probatorias -o combinaciones de las "tpicas"- se habrn de aplicar las reglas de tramitacin de los medios de prueba receptados legalmente que ms se adapten a aquellas por su naturaleza y finalidades.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 378 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 377. Inimpugnabilidad Sern irrecurribles las resoluciones del juez sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas, pero si se hubiese negado alguna medida, la parte interesada podr solicitar a la cmara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva.

1. CELERIDAD VERSUS DEFENSA EN JUICIO Una vez ms se plantea aqu el conflicto entre la rapidez con la que deben tramitar los procesos y la profundidad del debate -incluidas las revisiones- que merecen las cuestiones all ventiladas. Aqu, la situacin se ubica en la etapa probatoria donde -como vimos- las vicisitudes tienden a multiplicarse por la gran cantidad de actos procesales que normalmente tienen lugar en este perodo procesal, con participacin de otros sujetos (terceros, instituciones, etc.), notificaciones abundantes, etc. Muchas sern tambin las resoluciones que el juez emita en este momento. Admitir o denegar determinados medios probatorios. Una vez admitidos, dispondr para su produccin audiencias, careos, citaciones, cambios de fecha, de horarios, dar pautas para la actuacin de peritos, acoger o rechazar pedidos de adelantos de gastos, ordenar que se libren oficios y se requieran informes, etc. En el marco de la sustanciacin podr hacer lugar a los planteos de los letrados en las audiencias o desecharlos, admitir o rechazar pedidos de explicaciones, de inclusin o exclusin de preguntas o posiciones, de reiteracin de informes, etc. Como se advierte, la etapa probatoria es potencialmente una fuente inagotable de conflictos de menor o mayor entidad pero siempre numerosos. De acuerdo con una plena vigencia del derecho de defensa deberan las partes poder contar con vas procesales aptas para cuestionar una resolucin que afecte sus derechos (aqu, vinculados con la materia probatoria) apenas es emitida, tanto ante el mismo juez como ante el tribunal superior si el tema es susceptible de generar un perjuicio importante ("irreparable").

Esta amplitud de debate e impugnacin, permitiendo que a cada paso pueda darse la sustanciacin de un conflicto que detenga el curso del perodo de prueba lo hara interminable, dilatando en exceso la litis y posibilitando que en muchos casos se distraiga el valioso tiempo procesal atendiendo planteos de una de las partes que, quizs, a la postre, no habran obstado a la emisin de un pronunciamiento de mrito favorable a su postura. Imagnese el caso del rechazo de un testigo de la actora cuando -aun sin esa pruebaresulta victoriosa en la sentencia. De all que en pos de la celeridad se haya limitado la impugnabilidad de las medidas sobre denegacin, produccin y sustanciacin de la prueba. Esta regla se extiende, incluso, una vez terminada la etapa probatoria (39) aunque no parece de aplicacin respecto de las pruebas realizadas en el marco de las diligencias preliminares por regir otras pautas en ese mbito (40) . As se ha dicho que las resoluciones que versen sobre produccin, denegacin y sustanciacin de pruebas resultan alcanzadas por la regla de la inapelabilidad dispuesta por el art. 377 . Es inapelable la resolucin que decide una cuestin de negligencia en la produccin de la prueba, as como el decisorio que decreta la caducidad de la prueba (41) . La limitacin est dada por la imposibilidad de las partes de realizar planteos durante la etapa de prueba lo que no impide que frente a la sentencia de mrito de ciertos procesos y en la medida en que exista agravio suficiente para interponer recurso de apelacin, las medidas probatorias denegadas puedan ser replanteadas en la alzada en el marco de las prerrogativas contempladas en el art. 255 a cuya nota remitimos. El replanteo de prueba -receptado para ciertos casos en funcin de la inapelabilidad prevista por el art. 377 - slo procede frente a la eventualidad de que la decisin sobre negligencia o caducidad de la medida probatoria en primera instancia, hubiera sido dictada con error evidente de apreciacin; es decir, que slo sern viables cuando la declaracin de negligencia del juzgador no resulte arreglada a derecho (42) . Ello as por cuanto la facultad de replantear prueba en la alzada no es una va destinada a subsanar la indolencia en su produccin oportuna, sino un modo indirecto de rever la justicia de la declaracin de negligencia atento la inapelabilidad del auto que la decide, posibilitando su produccin en caso de ser injusta aquella declaracin. Ello implica que el proponente, entre otras cosas, debe desvirtuar los fundamentos dados por la judicante para considerarlo negligente (43) . Cuando se refiere el artculo a "inimpugnabilidad" entendemos que abarca algo ms que la simple "inapelabilidad", esto es, tambin est vedando la posibilidad de interponer revocatorias. Sin embargo, ello no es pacfico en la jurisprudencia (44) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 379 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos, salvo que en lugar de "irrecurribles" aqu se habla de "inapelables" respecto de las providencias sobre produccin, denegacin y sustanciacin de la prueba. (38) "Aferrarse al formalismo de que la justificacin de la restitucin del inmueble arrendado, slo poda justificarse a travs de la prueba documental, que prev el contrato de locacin, constituye una exteriorizacin del sistema dispositivo, que no puede prevalecer sobre el rgimen de los medios de prueba establecidos por el legislador, y que responden a principios de orden pblico, que no pueden ser dejados de lado por las partes (art. 376 , Cdigo Procesal). Por lo tanto el seoro de las partes derivado de la autonoma de la voluntad, no puede limitar los medios de prueba admisibles, mxime cuando, como en el caso, se est frente a una clusula predispuesta contenida en un contrato de adhesin (arts. 1198 Ver Texto , 1 parte, CCiv.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/5/1994, "Sebastin, Roberto v. Lescano, Jorge Omar y otro s/desalojo" Ver Texto . (39) "Cualquier cuestionamiento que con posterioridad a la conclusin del perodo probatorio se suscite sobre produccin, denegacin y sustanciacin del algn medio que pueda drsele el alcance de probatorio, no debe ser considerado excluido del marco cognoscitivo del art. 377 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 3/10/1996, "Domnguez, Ricardo v. Hauyqui SA s/determinacin reajuste honorarios (R. de H.)" Ver Texto . (40) "Habindose requerido el reconocimiento judicial que pretende el accionante en carcter de prueba anticipada (art. 326 , inc. 2, CPCC), no resultan de aplicacin los arts. 494 y 377 del ritual en lo atinente a la irrecurribilidad de decisiones relativas a la produccin, denegacin y sustitucin de pruebas en el proceso sumario, sino que es de estricta observancia el art. 327 , prr. 3, CPCC que autoriza la apelacin de las resoluciones denegatorias de medidas preliminares". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 20/11/1997, "Jofman de Schimkiewicz, Perla v. Jofman, Susana Elizabeth s/desalojo s/recurso de queja" Ver Texto . "Tratndose de una medida de prueba anticipada, la resolucin que desestima la negligencia acusada a su respecto, es inapelable (arts. 327 , prr. 3, 377 y 494 , prr. 4, CPCC)". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 17/9/1992, "Beratz, Ceferino Jos v. Beratz, Manuel J. y otro s/recurso de queja en autos: `Beratz, Ceferino Jos v. Beratz, Manuel J. y otro s/impugnacin de filiacin y reconocimiento extramatrimonial" Ver Texto . (41) Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 2/4/2002, "Barey, Miguel ngel v. Brtoli, Gustavo Miguel s/queja" Ver Texto . "Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de pruebas, son, en principio, irrecurribles (art. 377 , CPCB) y la providencia recurrida en cuanto fija la fecha de audiencia para la recepcin de la prueba testimonial resulta alcanzada por la irrecurribilidad mencionada". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 9/2/1999, "Halchum, Mara C. v. Wlasiuj, Anastasia y otros s/desalojo (recurso de queja)". "La resolucin que dispone ampliar el informe pericial caligrfico fundada en los arts. 36 , inc. 2 y 473 , CPCC -no haciendo lugar a la oposicin del demandado- es de aquellas cuya irrecurribilidad prescribe el art. 377 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 28/5/1998, "Porta, Carlos Alberto v. Gmez, Francisco Dante

s/cobro ejecutivo". "Conforme a lo dispuesto por el art. 377 , CPCC, las resoluciones del juez de primera instancia sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas son -por principio- irrecurribles; tal limitacin recursiva alcanza a las resoluciones que, como la atacada, desestiman el pedido de trasladar la carga del anticipo de gastos (art. 461 , CPCC), a la parte que no ofreci la respectiva prueba pericial". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 28/11/1996, "SGP v. SAD s/reconocimiento de filiacin" Ver Texto . "Si bien el art. 377 , CPCB impone como principio general la irrecurribilidad de las resoluciones sobre produccin, denegacin o sustanciacin de las pruebas, dada la importancia que tiene en el presente caso la pericia caligrfica a los efectos de determinar la autenticidad de las firmas que se le atribuyen al actor en los recibos en los cuales se funda la excepcin de pago opuesta por el accionado y toda vez que la interpretacin rigurosa de las normas procesales no pueden prevalecer sobre el efectivo y concreto resguardo y aplicacin de la garanta constitucional de defensa en juicio, corresponde hacer una excepcin a la referida irrecurribilidad". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 1/10/1996, "Lomastro, Francisco v. Ritiro, Pascual s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "Si bien el auto de apertura a prueba es en principio irrecurrible tanto en los procesos sumarios como ordinarios (arts. 358 , 359 , 377 y 494 , CPC), conforma doctrina uniforme que tal regla no es absoluta y opera con criterio restringido mxime si est de por medio la denegacin de toda o prcticamente toda la prueba ofrecida por la parte, ya que de no ser as se afectara el derecho constitucional de defensa en juicio protegido por el art. 18 Ver Texto , CN". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 4/3/1997, "Visciarelli, Luis Alberto v. Flores, Luis s/daos y perjuicios" Ver Texto . (42) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 27/5/2003, "Rusilla, Antonio Luis v. Repetto, Carlos Alberto s/daos y perjuicios" Ver Texto . (43) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 21/5/1991, "Seijo de Bugel, Marta Julia v. Lisso, Daniel Arturo s/restitucin" Ver Texto . "El replanteo de prueba previsto en el art. 255 , inc. 2, Cdigo Procesal tiene por finalidad reparar los errores en que hubiere incurrido el iudex a quo, en punto a las providencias sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas, en funcin de la inapelabilidad prevista en el art. 377 , Cdigo Procesal. La referida disposicin normativa no autoriza la agregacin o produccin indiscriminada de pruebas sobre las que versen declaraciones de negligencia en primera instancia, sino que slo podrn producirse pruebas en la Alzada, cuando dichas declaraciones hubieren sido dictadas con error evidente de apreciacin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 3/5/1999, "Farinelli, Alfredo v. Leruga, Juan s/cobro de honorarios". (44) "Una adecuada labor de hermenutica del art. 377 , Cdigo Procesal, autoriza a concluir que slo prohbe la apelacin, pero no el recurso de reposicin. No puede repelerse, por lo tanto, la reposicin de una denegatoria de prueba frente a una exposicin de atendibles fundamentos, mxime cuando puede importar una cortapisa al ejercicio de la defensa en juicio, y fundamentalmente, cuando ste es de elevado contenido econmico. Debe ser, pues, el principio de inapelabilidad, interpretado respectivamente, es decir, inaplicable a situaciones no contempladas expresamente". Cm. Civ. y Com. Dolores, 10/10/1995, "Banco Com. Tandil v. Casa Calegari s/ejecutivo" Ver Texto .

Art. 378. Cuadernos de prueba Se formar cuaderno separado de la prueba de cada parte, la que se agregar al expediente al vencimiento del plazo probatorio.

1. PRUEBA POR SEPARADO PARA CADA PARTE Una de las caractersticas del trmite probatorio del juicio ordinario es la formacin de los cuadernos de prueba. Cada parte -como vimos- dentro de los primeros diez das del plazo de prueba deber presentar un escrito ofreciendo toda la prueba de que intente valerse, ms all de la documental que ya se agreg con los escritos pertinentes. Con esos escritos se inicia un cuaderno de prueba que consiste en un legajo separado fsicamente del principal pero que lo integra -de hecho el art. 480 regula la manera en que luego de la etapa probatoria vuelven a conformar un nico expediente-. Esta tramitacin separada de cada grupo de pruebas se justifica para una mejor sustanciacin de las mismas ya que de esta manera pueden realizarse diligencias en forma simultnea sin que una parte entorpezca la tarea de la otra y tambin ayuda en la maniobrabilidad de las actuaciones que suelen ser voluminosas en este tipo de procesos. Dentro de cada cuaderno constarn las resoluciones respecto de las pruebas ofrecidas por cada parte: su concesin, denegatoria, fijacin de audiencias, plazos, modalidades, etc. Y se irn agregando las constancias de produccin, notificaciones, etc. a medida que vaya teniendo lugar la sustanciacin de las mismas folindose las actuaciones en el ngulo inferior derecho del frente de cada hoja para luego -una vez que se incorporan al expediente principal- realizarse una foliatura de todas las piezas de manera correlativa en el margen superior.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 380 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu ser el juez en la audiencia del art. 360 quien decidir sobre la conveniencia de formar cuadernos de prueba separados por partes. De as resolverlo, se agregarn al expediente vencido el plazo probatorio.

Art. 379. Prueba dentro del radio del juzgado Los jueces asistirn a las actuaciones de prueba que deban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del radio urbano del lugar.

1. INMEDIACIN EN MATERIA PROBATORIA (I) Respecto de la tarea probatoria el principio de inmediacin, que importa el contacto directo del juez con las partes y las diligencias probatorias por ellos aportadas, debe ser una de las reglas que gobierne la intervencin de los magistrados. Aqu se hace referencia al deber de los jueces de asistir a aquellas diligencias que no tengan lugar dentro del recinto del rgano sino que importe trasladarse fuera de los tribunales, pero siempre dentro del "radio urbano". El juez puede salir para efectuar un reconocimiento judicial, presenciar una operacin pericial o una declaracin testimonial en el lugar donde ocurrieron los hechos, etc. Entendemos que su ausencia en estos casos slo ser causal de nulidad si antes las partes solicitaron su presencia de acuerdo con las pautas del art. 34 , inc. 1.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 381 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 380. Prueba fuera del radio del juzgado Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas o encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades. Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces podrn trasladarse a cualquier lugar de la Repblica donde deba tener lugar la diligencia.

1. INMEDIACIN EN MATERIA PROBATORIA (II) En este supuesto, la distancia desde la sede del juzgado hasta el lugar donde tendr lugar la diligencia probatoria es mayor ya que supera el "radio urbano" pero an se trata de una actuacin dentro del departamento judicial respectivo. Ello hace que en este caso la ley prevea tanto el traslado y la presencia del juez en el lugar como la delegacin de la conduccin de la diligencia al juez de la respectiva localidad. Normalmente se tratar de los jueces de paz letrados. Para el supuesto del reconocimiento judicial donde es imprescindible el contacto de visu por parte del juez y la delegacin deviene impropia, la ley autoriza al juez a trasladarse a cualquier punto del pas.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 382 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 381. Plazo para el libramiento de oficios y exhortos Tanto en el caso del artculo precedente como en el de los arts. 367 y 451 , los oficios o exhortos sern librados dentro de quinto da. Se tendr por desistida de la prueba a la parte si dentro de igual plazo contado desde la fecha de entrega del oficio o exhorto, no dejase constancia en el expediente de esa circunstancia.

1. COMUNICACIONES CON OTROS JUECES: CARGAS Esta manda precisa cules son las cargas respecto de las comunicaciones que tendrn lugar en la etapa probatoria cuando el juez de la causa deba requerir colaboracin a un colega -ya sea nacional o extranjero- para llevar adelante determinada diligencia probatoria. Para los casos de prueba a realizarse fuera del radio del juzgado pero dentro del departamento judicial y se decida encomendar la medida a algn Juez de Paz (art. 380 )

o bien cuando se deba realizar la prueba en otro pas ya sea limtrofe o no (art. 367 ) o para que ciertos testigos declaren ante otro magistrado sea nacional o extranjero (art. 451 ), se contempla que los oficios (segn el dec.-ley 9618/1980 Ver Texto en los casos de jueces nacionales) o exhortos (comunicaciones dirigidas al extranjero) sean confeccionados y diligenciados por los litigantes interesados por lo que debern ser presentados dentro del quinto da de que se disponga el requerimiento de colaboracin por parte del juez y retirados del juzgado en el mismo tiempo dejndose constancia de ello en la causa, so pena de caducidad automtica.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 383 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica aqu que las partes deben gestionar el libramiento de oficios y exhortos y retirarlos para su diligenciamiento, haciendo saber -cuando corresponda- el rgano judicial ante el que quedaron radicados. Si el requerimiento persigue la fijacin de una audiencia u otra diligencia respecto de la cual se posibilite el contralor de la otra parte, la fecha designada para ello deber ser informado en el plazo de cinco das contados desde la notificacin por ministerio de la ley de la providencia que la fij. Regirn las normas sobre caducidad de las pruebas por negligencia.

Art. 382. Negligencia Las medidas de prueba debern ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente. Si no lo fueren por omisin de las autoridades encargadas de recibirla (45) , podrn los interesados pedir que se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la parte que ofreci la prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y requerido las medidas necesarias para activar la produccin.

1. PRUEBA Y PRINCIPIO DISPOSITIVO. SANCIN GENRICA El principio dispositivo persiste en la etapa probatoria. Las partes no slo tuvieron que plantear debidamente los hechos y ofrecer la prueba para acreditarlos sino que tambin -una vez admitidos los medios probatorios por el juez- debern impulsar los actos procesales tendientes a la produccin de la misma.

Dada la existencia de un plazo general para que se realicen los mltiples actos que conforman esta trascendente etapa del juicio, la ley hace hincapi en la carga de las partes al recordarles que ellas son responsables de que las pruebas se diligencien "oportunamente". Como ya lo hemos sealado y observaremos en concreto a partir del art. 385 , respecto de cada medio probatorio, variados y numerosos son los pasos que se requieren para que una prueba quede producida e incorporada al proceso en forma regular y completa. La parte interesada en que ello ocurra debe ser diligente y activar cada actuacin en tiempo oportuno ya que de lo contrario, la prueba puede perderse por la declaracin de negligencia que veremos en la nota al artculo siguiente, al que remitimos.

2. CAUSAL DE LIBERACIN La carga de los litigantes respecto de la produccin de las pruebas culmina cuando aparece una obligacin del rgano o de las "autoridades encargadas de recibirlas". En estos supuestos si bien no se produce la prueba en el tiempo preestablecido ello no se debe a la negligencia de las partes en la activacin del proceso sino de otro obstculo ajeno a ellas por lo que el Cdigo brinda la posibilidad de volver a intentar esa produccin antes de que la causa est en condiciones de recibir los alegatos. Para ello, se requiere que al momento en que se haba previsto producir la prueba, la interesada haya manifestado las circunstancias apuntadas -dificultades ajenas- y haya intentado activar -obviamente sin xito- la diligencia probatoria.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 382 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (45) Rectius est: recibirlas.

Art. 383. Prueba producida y agregada

Se desestimar el pedido de declaracin de negligencia cuando la prueba se hubiere producido y agregado antes de vencido el plazo para contestarlo. Tambin, y sin sustanciacin alguna, si se acusare negligencia respecto de la prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y hora de celebracin de la audiencia, o de peritos, antes de que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia. En estos casos, la resolucin del juez ser irrecurrible; en los dems, quedar a salvo el derecho de los interesados para replantear la cuestin en la alzada, en los trminos del art. 255 , inc. 2.

1. DECLARACIN DE NEGLIGENCIA. REPLANTEO DE PRUEBA El artculo anterior plasma genricamente la carga de impulso de las partes en la etapa probatoria. En esta manda se hace alusin a las consecuencias disvaliosas que puede acarrear su incumplimiento. Concretamente, la prdida del medio probatorio ofrecido por la declaracin judicial de negligencia. Para que ello ocurra, deber existir un incumplimiento de los pasos procesales en los tiempos establecidos por parte de quien ofrece una determinada prueba (46) . Aqu los incumplimientos son genricos ya que -como se ver ms adelante- cada medio de prueba contempla ciertos incumplimientos especficos a los que aade una sancin tambin especfica o preestablecida: la caducidad de la prueba de que se trate. Si bien ambas figuras -negligencia y caducidad- tienen como efecto principal malograr la prueba ofrecida, la negligencia es un instituto ms flexible ya que como vimos, sanciona incumplimientos de cargas procesales probatorias generales. Por lo mismo, la declaracin de negligencia requerir pedido expreso de la contraparte (47) . Este "acuse de negligencia" deber ser bilateralizado y slo luego de este trmite el juez resolver respecto de si corresponde o no aplicar la severa sancin que acarrea la prdida de un medio probatorio ofrecido oportunamente. El artculo manda que si antes de que venza el plazo para contestar el acuse de negligencia de una prueba se llega a producir y agregar la misma, se desestimar el pedido. Se trata de una clara aplicacin del principio de conservacin de los actos de la litis dando plena vigencia al derecho de defensa en juicio y debido proceso. Por supuesto, tambin se rechazarn los requerimientos de negligencia sin sustanciacin alguna si se realizan en forma prematura, esto es, antes de que venzan los plazos para la produccin de las pruebas respectivas.

En todos los casos en que se resuelva un acuse de negligencia por parte del juez ya sea favorable o desfavorablemente, la solucin judicial no ser susceptible de revisin alguna. Para los supuestos aludidos -prueba agregada antes del vencimiento del plazo para responder el acuse y acuse prematuro- la ley especifica que el rechazo del juez ser irrecurrible mientras que en los restantes supuestos, si bien tampoco podr interponerse un recurso de los "nominados", la cuestin puede ser replanteada en la Alzada por conducto de las normas del art. 255 , inc. 2 (48) , al que remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 385 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (46) "Si el trmino de prueba se encuentra vencido en exceso, sin que la accionada haya activado el trmite de la pericia de tasacin, corresponde tener por operada la negligencia invocada (art. 382 , CPCC)". SCBA, B.49.426, 5/8/1997, "Saico SA v. Municipalidad de Dolores s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . "Corresponde declarar procedente el acuse de negligencia planteado, si no surgen de las constancias de autos que se haya producido la prueba motivo del pedido de negligencia -documental e instrumental-, no obstante haber vencido el plazo pertinente y no habiendo la parte urgido su diligenciamiento en tiempo propio (arts. 382 , CPCC, y 25 Ver Texto , CPCA)". SCBA, I.2058, 2/2/2000, "Antonetti, Omar H. y otros v. Provincia de Buenos Aires - tercero: `Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad ley 11761 Ver Texto " Ver Texto . (47) "La circunstancia de que se hubiere recibido declaracin al testigo luego de vencido el trmino de prueba, sin haberse notificado la audiencia a las partes, no resta valor a sus dichos, porque no se advierte de qu manera pudo influir desfavorablemente sobre el demandado y citada en garanta el hecho de que tal prueba se hubiere producido una vez vencido el trmino probatorio, con mayor razn si no se haba acusado negligencia o pedido certificacin alguna (arts. 365 y 382 , CPCC). La nica obligacin del actor era notificar al testigo, no a su contraparte (arts. 135 , inc. 3, y 431 , Cdigo cit.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 16/10/1990, "Montao, Miguel ngel v. Dury, Abraham y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (48) "La apertura a prueba en segunda instancia tiene un carcter de excepcin, limitativo y de criterio estricto ya que se trata de reabrir cuestiones sobre procedimientos precluidos por no haberse cumplido debidamente con el art. 382 , CPC. No patentizndose, en el caso, la desoportunidad de las negligencias, la consideracin de las medidas probatorias que el tribunal estime pertinentes queda sujeta a sus facultades ordenatorias e instructorias cuando tenga el expediente a estudio para dictar

sentencia (arts. 36 y 255 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 13/4/1993, "Irala, Celso y otro v. Fabrival SCA s/daos y perjuicios". "Para que tenga cabida el replanteo de prueba en Alzada, el peticionante debe justificar cumplidamente que de su parte no medi negligencia, demora o desinters en la produccin de la misma en la otra instancia e impugnar los fundamentos de la resolucin que le dio por perdido el derecho". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 27/5/2003, "Rusilla, Antonio Luis v. Repetto, Carlos Alberto s/daos y perjuicios" Ver Texto . "El art. 255 , inc. 2, CPCC es claro en el sentido de imponer a la parte interesada la carga consistente en invocar las razones demostrativas de la necesidad de la prueba y en formular una crtica concreta de los motivos en que se apoy la resolucin denegatoria o declarativa de negligencia, en forma similar a lo que ocurre cuando se trata de una expresin de agravios o un memorial". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 19/11/2002, "Bianco, Juan v. Bianco, Sergio y otros s/daos y perjuicios". "No procede el replanteo de prueba en la Alzada si lo que se procura es obtener la produccin de una prueba pericial caligrfica ofrecida oportunamente y omitida proveer en primera instancia. En tal caso est ausente el requisito de una resolucin que verse sobre la produccin, denegacin o sustanciacin de prueba. Ello as porque dicha prueba no fue denegada, ni se declar su negligencia o caducidad". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 2, 15/3/2001, "Banco Mayo Cooperativo Limitado v. Trepichio, Elvira Mabel y otro s/cobro de pesos". "El replanteo de prueba en la Alzada debe ser admitido cuando el juez deneg mal la prueba o decret indebidamente la negligencia, privando as a la parte de formar favorablemente con la prueba frustrada la conviccin del juez respecto de los hechos por l invocados. Claro est que, para que el superior pueda apreciar la justicia de la denegacin o del decreto de negligencia, stos deben haber sido fundados. Con el pedido de replanteo habr de explicarse por qu, si se hubiera hecho lugar a la prueba, su conviccin hubiera formado la conviccin favorable del juez". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 19/3/2002, "Mayo, Moiss v. Castagnola, Daniel ngel y otro s/desalojo" Ver Texto .

Art. 384. Apreciacin de la prueba Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su conviccin respecto de la prueba de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa.

1. VALORACIN DE LA PRUEBA: LA "SANA CRTICA" Una vez reunida la masa probatoria, el juez se encontrar frente a un cmulo de informacin a procesar a los fines de obtener de all la certeza que requiere la decisin de mrito de un proceso. Si bien en cada medio probatorio existen pautas que indican cmo habrn de valorarse sus conclusiones, este artculo establece la regla madre de la tarea hermenutica de los magistrados: la aplicacin de la sana crtica.

De acuerdo con la ley, los jueces no podrn apartarse -salvo norma en contrario- de estas mximas o reglas en la ponderacin de la prueba a los fines de tener por demostrados los hechos de la causa. La sana crtica no implica -en general- ataduras a pautas taxativamente preordenadas sino una valoracin global y razonada del conjunto. Decimos que ello ocurre en general porque existen en este mbito algunos elementos que provienen de un sistema diferente de valoracin probatoria que -segn se ha dichose opone al de la sana crtica: el de la prueba legal o tasada. En este rgimen es el legislador mediante normas positivas (las "disposiciones legales en contrario" a que alude el artculo en anlisis) quien atribuye de antemano el valor probatorio a ciertos tipos de medios prescindiendo del efecto convictivo que en el caso concreto causen en el espritu del magistrado. En el derecho procesal civil y comercial podemos observar ejemplos del sistema de la prueba legal o tasada en el valor probatorio del instrumento pblico respecto de los hechos realizados por el oficial pblico o pasados ante l y de la confesin expresa salvo los casos de excepcin que la ley tambin contempla-. En estos supuestos, el juez deber tomar los hechos que estas pruebas reflejan y tenerlos por ciertos sin ms. Salvo casos determinados, entonces, la tarea hermenutica del juez se gua por la "sana crtica" expresin que si bien ha sido receptada en numerosas normas, "ninguna ley indica cules son las reglas" (49) que la integran. De all que hayan sido la doctrina y la jurisprudencia las que se encargaron de explicitar algunas de las pautas que la componen y son hoy aceptadas en el campo del derecho procesal (50) . Segn estas enseanzas, hoy no hay dudas de que en esta tarea de valorar segn la "sana crtica" el juez debe actuar respetando el material con que cuenta en el expediente, sobre la base de las reglas de la lgica y de acuerdo con las mximas de experiencia, dejando expresamente reseado en la sentencia los hitos principales de este razonamiento para que las partes puedan controlar la manera en que se form la conviccin que sirvi de base al fallo que habr de afectar sus derechos. El juez debe tomar las probanzas reunidas en la causa y efectuar una seleccin del material que habr de utilizar. En prudente ejercicio de esta tarea, no tiene porqu computar todo el conjunto de pruebas sino tan slo las que entienda esenciales, con criterios objetivos y racionales y a partir del mismo componer el cuadro de los hechos de manera lgica, siguiendo un camino coherente, todo lo cual debe quedar expuesto en la decisin en forma previa a la calificacin jurdica y a la parte dispositiva o fallo propiamente dicho. Esta actividad valorativa, de parmetros flexibles pero gobernada necesariamente por las reglas lgicas del raciocinio, es de una trascendencia medular para la regular produccin de un fallo vlido.

En esta fajina tambin se utilizan las "mximas de experiencia" del juez, es decir, los conceptos y conocimientos generales del magistrado que posee por el hecho de ser un integrante de la comunidad en el seno de la cual surgi el conflicto que debe resolver (por ejemplo, que la humedad en la calzada disminuye la capacidad de frenado de los vehculos, que a mayor tiempo de internacin de un enfermo corresponder una mayor erogacin por ese rubro, etc.). Son los saberes comunes, compartidos por el grupo, respecto de aspectos corrientes de la vida y de la forma en que se desarrollan normalmente los acontecimientos. Tales mximas no requieren prueba ya que al igual que los hechos notorios -categoras que en algunos casos pueden superponerse- integran la "cultura compartida de la comunidad" (51) . Con estos elementos, el juez realizar la importante tarea aludida y su resultado -de perjudicar a una o ambas partes- podr ser revisado mediante el recurso de apelacin si exhibe algn quiebre o apartamiento de las reglas sealadas. De constatarse algn vicio en la sentencia de cmara o de tribunal de nica instancia, la valoracin probatoria podra incluso llegar a ser objeto de tratamiento por la Suprema Corte de Justicia bonaerense a travs del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal por conducto de la figura del absurdo, lo que habla a las claras de la gran trascendencia de esta parte del ejercicio de la jurisdiccin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 386 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (49) ARAZI, Roland - ROJAS, Jorge, Cdigo Procesal..., cit., t. II, p. 326. (50) "Haberse basado en algunas pruebas dejando otras de lado no es censurable porque significa nada ms que el ejercicio de la facultad conferida por el art. 384 del ritual". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 16/9/1999, "Gonzlez, Ramn E. y otros v. Cremonesi, Marcelo F. y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . "El sistema de apreciacin regido por la sana crtica -esquema de persuasin racional- (arts. 384 y 456 , CPC), no le impide al juez fundar su pronunciamiento en un testigo nico pues los testigos se pesan y no se cuentan". SCBA, Ac. 73.750, 7/2/2001, "Zuanetti, Margarita y otro v. Rinaudo, Ariel Antonio y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . "La valoracin de la prueba reclama una captacin de conjunto y debe ser realizada siguiendo los dictados de la sana crtica, es decir por aplicacin de las reglas de la lgica en la evaluacin, que debe efectuarse conforme la ciencia y experiencia que brindan el conocimiento comn de los hechos de la vida. La preferencia de unos elementos por sobre otros est dentro de las facultades propias del juez (Cdigo Procesal, art. 384 )".

Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 16/3/1999, "Hereu, Jorge Daniel v. Rucci, Francisco Carlos y otros s/daos y perjuicios". "A tenor de las reglas de la sana crtica (arts. 384 , 456 , CPCC), puede fundamentarse vlidamente la decisin del juez acerca de la existencia de determinados hechos conforme han sido puestos de relieve en la etapa introductiva del proceso, a travs del grado de conviccin que en un anlisis riguroso le produjo la declaracin de un nico testigo, pues en sede civil esa situacin es permitida, ya que el adagio testis unus testis nullus tiene su razn de ser en sede penal". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 23/5/2000, "Cuomo, Ismael v. Bernasconi, Roberto s/daos". "La sana crtica entronizada en nuestro sistema procesal, permite al juez basar su decisorio en aquel o aquellos elementos que estime le producen persuasin sin estar limitado por el nmero de ellos, desde que la interpretacin es tarea valorativa y no matemtica (arts. 384 , 456 , 474 , CPC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 12/2/1998, "Berrello, Edgardo v. Yoshinaga, Carlos s/nulidad de venta" Ver Texto . (51) "Las reglas de experiencia propias de la cultura general imperante en la zona rural en la que el conflicto de autos se inserta indican que la informacin atinente a la cotizacin de los productos agropecuarios es recepcionada por sus destinatarios (productores, comerciantes, pblico en general) a travs de los distintos medios masivos de comunicacin. Considerando que, en la especie, el valor informado por el peridico acompaado como medio probatorio no ha sido negado ni desconocido por la contraparte, y teniendo en cuanta la relevancia que a la luz de la sana crtica es dable conferir a dicho documento, bien pudo el a quo -sin vicio o error de juicio algunoformar sobre su base la necesaria conviccin en punto a la cotizacin del cereal del que se trata (arg. art. 354 , inc. 1, 375 y 384 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 10/11/1987, "Otero, Jos v. Garca, Jorge F. s/cumplimiento de contrato" Ver Texto . "Las reglas de la sana crtica, que son las emanadas de la unin de la lgica y la experiencia no consisten en normas jurdicas, sino en simples preceptos de sentido comn, cuya aplicacin queda sometida a la prudencia, rectitud y sabidura de los jueces (doc. arts. 384 , 456 , 474 y concs., CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 15/9/1994, "Crespo, Jorge Alberto v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/11/2000, "Gavarotto, Hortencia v. Galli, Alberto Cristbal y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto .

SECCIN 2 - Prueba documental

Art. 385. Exhibicin de documentos Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para la solucin del litigio, estarn obligados a exhibirlos o designar el protocolo o archivo en que se hallen los originales. El juez ordenar la exhibicin de los documentos sin sustanciacin alguna dentro del plazo que seale.

1. DOCUMENTOS Tomando una definicin amplsima, consideramos documento todo objeto susceptible de contener la representacin de un pensamiento o actividad humanos. Este concepto es omniabarcativo ya que incluye no slo los documentos escritos o instrumentos -categora ms frecuente en nuestros procesos en materia civil y comercial- sino tambin aquellos de toda otra ndole a partir de los cuales el juez pueda obtener informacin acerca de cmo ocurrieron los hechos que las partes alegan en sustento de sus peticiones. As, tambin sern considerados dentro de la categora "prueba documental" las grabaciones de audio o video, los registros informticos, etc. El documento al que se hace alusin en esta parte del Cdigo dar lugar a la "prueba documental", una de las formas de prueba preconstituida, ya que se la produce en un momento anterior al inicio del juicio y una vez iniciado el trmite se incorpora a las actuaciones judiciales. Existe una importante conexidad entre el derecho de fondo y el ritual en este campo. Ello as por cuanto los documentos con efecto probatorio de mayor trascendencia -los instrumentos- vienen regulados minuciosamente en el Cdigo Civil respecto de las formalidades requeridas para su constitucin y de los efectos que los mismos acarrean. Ese digesto contiene previsiones respecto de dos grandes categoras de instrumentos: los privados y los pblicos. Si bien excede el marco de este trabajo analizar sus respectivos regmenes, someramente diremos que el instrumento privado es aquel documento escrito que contiene determinadas manifestaciones que realiza su autor sin necesidad de recurrir a formalidad alguna (art. 1020 Ver Texto , CCiv.) exigindose solamente la firma del o de los autores como recaudo imprescindible (art. 1012 Ver Texto , CCiv. cit.). El instrumento pblico tambin ser un documento escrito y firmado por las partes. Sin embargo, requiere necesariamente de la intervencin de un oficial pblico con competencia para autorizar el acto y deben respetarse determinadas formalidades prescriptas por la ley (art. 979 Ver Texto , CCiv. cit.). La diferencia esencial entre uno y otro tipo de instrumento ser la autenticidad del pblico de la que carece (ab initio) el privado. Habiendo cumplido los pasos prefijados normativamente, al instrumento pblico se lo tiene por autntico en cuanto a su faccin material (art. 994 Ver Texto , CCiv.). Y en cuanto a su contenido, hace plena fe de los hechos pasados ante el oficial pblico o realizados personalmente por ste (52) (art. 993 Ver Texto , CCiv.) pero no, claro est, de la veracidad de los asertos formulados por una o ambas partes en esa diligencia ya que se trata de afirmaciones respecto de hechos o apreciaciones que el oficial desconoce.

As, la jurisprudencia ha dicho que sin soslayar el innegable carcter formal de instrumento pblico (art. 979 Ver Texto , inc. 2, CCiv.) del acta policial, la misma slo refleja una declaracin unilateral de quien la firm que al no estar corroborada por otras evidencias carece de eficacia probatoria en cuanto a la realidad de la existencia material de los hechos all denunciados por el compareciente (53) . Esa fuerza acreditante que viene del derecho de fondo se traslada al proceso. De all que este tipo de documentos -pblicos- demuestren plenamente tales circunstancias y no admitan prueba en contrario. Si alguna de las partes intenta restar validez a la plena fe que surge de un instrumento pblico no puede limitarse a producir contraprueba sino que se precisa algo ms, debe ser "arg ido de falso, por accin civil o criminal" (art. 993 Ver Texto , cit.). El Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla la va para redarg irlo de falso dentro del mismo proceso: el incidente regulado en el art. 393 , a cuya nota remitimos. Esta fuerza probatoria del instrumento privado nos traslada al rgimen de valoracin de prueba del tipo "legal o tasado", lo cual constituye un caso especial teniendo en cuenta que el sistema que genricamente rige nuestro proceso civil y comercial es el de la sana crtica (art. 384 ). Por el contrario, la autenticidad del instrumento privado depende de que aquel a quien se le atribuye reconozca la autenticidad de la firma (art. 1028 Ver Texto , CCiv.). Si ste la niega, se requerir de un procedimiento probatorio conexo -pericia caligrfica- para determinar si la firma corresponde o no a la parte a la que se le opone (art. 1033 Ver Texto , CCiv.). Una vez reconocida la firma, segn la ley civil, la autenticidad se expande al contenido de todo del documento en cuestin (54) . Ello as, en cuanto a la validez de instrumentos originales ya que cuando se trata de fotocopias cuya autenticidad no est certificada por funcionario pblico habilitado a tal fin ni han sido reconocidas por la parte afectada, las mismas carecen de toda fuerza probatoria y de conviccin (55) .

2. INCORPORACIN DE DOCUMENTOS AL PROCESO: PRESENTACIN Y EXHIBICIN Los documentos se incorporan normalmente al proceso junto con los escritos de demanda y reconvencin y las contestaciones a los mismos (art. 332 ). All se acompaarn aquellas piezas que obren en poder de las partes. Puede darse -sin embargo- que los litigantes quieran valerse de documentacin con la que no cuentan. Para ello debern indicar dnde se encuentra (archivo, protocolo de escribano, etc.).

Esta prueba puede estar en manos de terceros o de la contraparte. En este artculo se indica que en uno u otro caso existe la obligacin de exhibir el documento. Ello as tanto a los fines de que la parte que lo ofrece como prueba pueda constatar cul es exactamente su contenido y ratificar o desistir de esa propuesta como para que se pueda contar en el expediente con una copia del mismo certificada por el secretario. La parte deber requerir esta exhibicin por escrito al juez fundando el pedido en la esencialidad de esa prueba a los fines de demostrar los hechos que alega. El juez si entiende razonable el pedido, sin sustanciar el requerimiento lo despachar favorable o desfavorablemente estableciendo las modalidades de la exhibicin: plazo, lugar, forma, etc.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 387 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (52) "Ostentan el carcter de instrumentos pblicos y, como tales, hacen plena fe de la existencia material de los hechos que los funcionarios pblicos intervinientes en las respectivas diligencias sumariales han anunciado como cumplidos por ellos mismos o que han pasado en su presencia (arts. 979 Ver Texto , inc. 2, y 993 Ver Texto , CCiv., 385 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 8/9/1992, "Paolini, Eduardo Oscar y otro v. Luz, Alberto D. y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (53) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 1/2/1994, "Demosbian, Daniel Eduardo v. Gmez, Elas Ambrosio s/daos y perjuicios" Ver Texto . (54) "La pericia caligrfica al dictaminar que la firma estampada en el recibo era de puo y letra del demandado -sin impugnacin de parte y sin la presencia del ms mnimo elemento probatorio desvirtuante o aunque ms no sea menoscabante de la bondad de tal dictamen- no slo rescata la autenticidad de la firma examinada, sino que, adems, dicha autenticidad se expande al contenido todo del documento en cuestin". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 11/8/1998, "Bartoli, Ricardo Antonio v. Marioni, Claudio F. s/cobro sumario". (55) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 10/12/1993, "Carnero Pola Argentina v. Azcarraga, Hctor y otros s/escrituracin" Ver Texto .

Art. 386. Documento en poder de una de las partes

Si el documento se encontrare en poder de una de las partes se le intimar su presentacin en el plazo que el juez determine. Cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosmil su existencia y contenido, la negativa a presentarlas (56) constituir una presuncin en su contra.

1. EXHIBICIN DE DOCUMENTO POR UNA DE LAS PARTES Si el documento del que pretende valerse un litigante est en poder del otro, a travs del pedido que recepta el art. 386 se requerir al juez que ordene su exhibicin en cierto plazo mediante resolucin dictada sin previo traslado. Requerida la parte que debe presentar el documento, habr de cumplir la orden judicial de acuerdo con plazos y formas establecidos en la resolucin. Esta medida materializa el cumplimiento del deber de colaboracin y buena fe procesal. De all que se haya resuelto que la clusula predispuesta por la cual el banco emisor de la tarjeta de crdito quede liberado de la carga procesal de exhibir los documentos que pudieren obrar en su poder y que se deriva del art. 386 de la legislacin adjetiva carece de eficacia por estar en pugna con la regla moral, el principio de buena fe y, en suma, con el debido proceso legal (57) . En lo que respecto de la oportunidad en que puede realizarse la peticin de marras, se ha establecido que si el demandante pide que el accionado traiga al proceso una determinada documentacin para incorporarla definitivamente al mismo como prueba (sea en original o fotocopia certificada) estamos en presencia del ofrecimiento de prueba documental en poder de la contraria (art. 386 ) y ello slo puede requerirse al momento de entablarse la demanda, pues si se aceptara como diligencia preparatoria, se podra utilizar por el actor como un medio "tentativo" para conocer la suerte del litigio que iniciar (58) .

2. NEGATIVA A LA PRESENTACIN: CONSECUENCIAS Puede el requerido -sin embargo- negarse a cumplir la orden aduciendo que el documento no se encuentra en su poder. Si de otros elementos que habrn de reunirse en la causa surge tanto la falsedad de la afirmacin como el tenor del contenido del documento, el juez habr de valorar esta conducta de la parte al momento de resolver como una presuncin que pesar en su contra (59) . Esta reticencia ejemplifica la contracara de una conducta sustentada en el principio de buena fe procesal mentado y de all que el legislador haya previsto una va expresa para sancionarla.

Claro que la operatividad de la presuncin que establece el artculo en estudio queda librada al prudente arbitrio del juzgador siendo necesario por lo dems, entre otros recaudos, que el contenido de la documentacin en poder de la contraria resulte manifiestamente verosmil (60) y que no exista contradiccin con otros elementos de juicio de mayor relevancia (61) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 388 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (56) Rectius est: presentarlos. (57) Cm. Civ. y Com. en pleno La Plata, 16/9/1997, "Banco Mayo Cooperativo limitado v. Olivares, Hugo Nstor s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (58) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 14/11/1997, "Gea, Delia Elena y otros v. Ca. mnibus Pampa SA s/nulidad de asamblea - impugnacin" Ver Texto . (59) "Debe considerarse -en el caso- como una presuncin en contra de la demandada la negativa a presentar la documentacin necesaria para efectuar la pericia contable ofrecida por la parte actora para acreditar la extensin del crdito reclamado y que le fuera requerido bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 386 , CPCC, si de acuerdo con los escritos de constitucin del proceso resulta verosmil la existencia y contenido del crdito en la medida peticionada". SCBA, L. 33.662, 18/9/1994, "UOMRA v. Cavallo Hnos. s/aportes y contribuciones" Ver Texto . (60) SCBA, L.62.702, 24/2/1998, "Vignolo, Norberto Arturo v. Autolans SA s/despido" Ver Texto ; L.52.171, 22/2/1994, "Romero, Oscar v. Obras Sanitarias Mar del Plata Sociedad del Estado s/certificaciones de servicio, cobro de licencias" Ver Texto . (61) "El efecto de la omisin de entregar al perito los libros, de acuerdo con la presuncin que emerge del art. 386 , CPCC, debe ser evaluada prudentemente por el magistrado de acuerdo con las circunstancias del caso, toda vez que no puede operar en contradiccin con otros elementos de juicio de mayor magnitud". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 14/12/1999, "Rutsztein, Clarisa v. Clnica Mdica San Martn SRL s/restitucin de bienes - cobro de pesos".

Art. 387. Documentos en poder de tercero

Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimar para que lo presente. Si lo acompaare, podr solicitar su oportuna devolucin dejando testimonio en el expediente. El requerido podr oponerse a su presentacin si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibicin pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicin formal del tenedor del documento no se insistir en el requerimiento.

1. EXHIBICIN DE DOCUMENTO POR TERCEROS Tambin puede darse el caso de que el documento de que intente valerse la parte se encuentre en manos de terceros. Ya el art. 332 contena previsiones al respecto, referidas concretamente al caso en que el documento se encontrase en "entidades privadas". All se contemplaba la posibilidad de que el letrado de la parte pudiera requerirlos directamente mediante oficio sin la necesidad de que intervenga el juez, citando ese artculo. El envo del documento debe hacerse a la secretara del tribunal ya sea en original o en copia autntica. De manera ms genrica, la manda en anlisis prev el caso de intervencin judicial a los fines de que se exhiba el documento por un sujeto ajeno a la litis. Si el juez admite la peticin, deber intimar al tercero para que lo presente en determinado plazo. Si se lo acompaa en original, el tercero podr pedir que se lo devuelvan luego de que se arbitren los medios para obtener -y agregar a la causa- un testimonio del mismo, tarea a cargo del secretario.

2. NEGATIVA A LA PRESENTACIN La ley contempla la posibilidad de que el tercero requerido se niegue a presentar el documento. El argumento que puede esgrimir ser la exclusiva propiedad del mismo sumado al perjuicio que la exhibicin puede ocasionarle. Si ello se manifiesta a travs de una oposicin formal -por escrito presentada ante el juez que orden la exhibicin- la ley establece que no habr de insistirse. Entendemos que esta "no insistencia" slo habr de operar en el caso de que pueda obtenerse prueba por otro conducto ya que si el documento en poder del tercero es una pieza imprescindible para la dilucidacin del caso al permitir llegar a la verdad jurdica objetiva y as superar el conflicto planteado, el juez deber instrumentar la forma para que ese documento sea exhibido y pueda constar en el expediente la informacin esencial que en l est plasmada. Podr disponer a esos efectos un reconocimiento

judicial, pericia, toma de vistas fotogrficas o por otros medios, relevamiento por parte del actuario en el domicilio de la parte, etc.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 389 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 388. Cotejo Si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare no conocer la que se atribuye a otra persona, deber procederse a la comprobacin del documento de acuerdo con lo establecido en los arts. 458 y ss., en lo que correspondiere.

1. RECONOCIMIENTO DE FIRMA Respecto de todos los instrumentos privados que una parte traiga al proceso sea juntamente con los escritos constitutivos, en ocasiones posteriores -por ejemplo, el supuesto del art. 334 - o mediante el requerimiento privado o judicial a los otros litigantes o a terceros, ser necesario que se determine la autenticidad de la firma. Ello se realiza a travs de su presentacin a la parte a la que se le atribuye la misma para que la reconozca como propia o niegue su autora. La negativa deber ser expresa (62) y categrica ya que de lo contrario se lo tendr por reconocido de acuerdo con la estricta pauta del art. 354 , inc. 1. Se ha dicho que la firma, esto es "el nombre escrito de una manera particular, segn el modo habitual seguido por la persona en diversos actos sometidos a esta formalidad" nota al art. 3639 Ver Texto , CCiv.-, debe ser de puo y letra de aquel a quien se atribuye y ello es condicin esencial para la existencia del referido instrumento, por lo que no puede ser objeto de reconocimiento forzoso una fotocopia. De ah que la firma de un instrumento no puede autenticarse con el alcance sealado por el art. 1026 Ver Texto , CCiv., cuando el presentante no ha exhibido el original sino una copia fotogrfica (63) .

Tambin puede darse el supuesto de que el documento se ponga a consideracin de un tercero para que seale si reconoce la firma estampada -normalmente, atribuida a la persona que interviene como parte en el proceso-. En este caso, el tercero actuar como mero "testigo de firma" por lo que su desconocimiento de la autenticidad no tendr -ello es obvio- el mismo alcance y consecuencias que el desconocimiento hecho por quien presuntamente la estamp. Sin embargo, estos desconocimientos de firma -tanto el del presunto autor como el del tercero- se vinculan en una circunstancia: obligarn a que se lleve a cabo el procedimiento pericial especfico -pericia caligrfica- de acuerdo con las pautas contenidas en los artculos que regulan este tipo probatorio para que sea un experto el que -en definitiva- determine si la firma atribuida a una de las partes le pertenece o no. Si bien el artculo en anlisis se refiere a la "comprobacin del documento" en realidad y de acuerdo con las reglas del derecho de fondo mencionadas, basta con que se compruebe la autenticidad de la firma de su autor, lo que conlleva el reconocimiento de la autenticidad de todo el contenido del escrito (art. 1028 Ver Texto , CCiv.).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 390 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 389. Indicacin de documentos para el cotejo En los escritos a que se refiere el art. 458 , las partes indicarn los documentos que han de servir para la pericia.

1. INSTRUMENTOS INDUBITADOS POR ACUERDO DE PARTES En estas normas se contemplan los recaudos especficos a los fines de obtener pericialmente la determinacin de la autenticidad de la firma estampada en un instrumento privado.

El experto deber -necesariamente- comparar la firma del instrumento no reconocido ("firma dubitada") con firmas o material escrito por la persona a la que se atribuye aqulla ("firma o material indubitado"). Como venimos sealando, aqu tambin el estudio deber realizarse sobre documentacin original y no simples copias (64) . Este cotejo ser realizado por el perito sobre la base de los conocimientos cientficos propios de su especialidad, los que debern ser expresados en su dictamen. El material indubitado para realizar el confronte puede provenir de dos fuentes: el cuerpo de escritura -si la persona a quien se atribuye la firma vive y se encuentra en condiciones de realizarlo, ver nota al art. 392 - o los "instrumentos indubitados". Y estos ltimos surgirn del acuerdo de las partes, atribuyndole a ciertos documentos la condicin de "autnticos" o bien -frente a la falta de conformidad de los litigantes- de la decisin del juez sobre la base de los parmetros legales. En este artculo se hace referencia a los "instrumentos indubitados por acuerdo de partes", esto es, aquellos escritos donde consta una firma que ambos contendientes acuerdan en atribuir al sujeto a quien se endilga la firma dubitada. Estos instrumentos debern ser acompaados por una de las partes juntamente con el ofrecimiento de la pericia caligrfica y, luego de ello, sern aceptados -en lo que hace a la autenticidad de la firma que contienen- por la contraria, a tenor de lo que manda el art. 458 a cuya nota remitimos (65) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 391 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 390. Estado del documento A pedido de parte, el secretario certificar sobre el estado material del documento de cuya comprobacin se trate, indicando las enmiendas, entrerrenglonaduras u otras particularidades que en l se adviertan. Dicho certificado podr ser reemplazado por copia fotogrfica a costa de la parte que la pidiere.

1. RESGUARDO DE LAS CONDICIONES MATERIALES DEL DOCUMENTO DUBITADO A los fines de preservar el documento dubitado de eventuales deterioros o modificaciones en su estructura material -los que pueden incidir tambin en el tenor de su contenido-, este artculo manda que tenindolo a la vista el secretario emita una certificacin describiendo el estado exacto en el que fuera presentado a juicio, detallando las "particularidades" que en l se observen. Se ejemplifica con enmiendas o entrerrenglonaduras, pero es obvio que no se agotan aqu las circunstancias deficitarias que puede exhibir un escrito. Todo detalle o peculiaridad debe ser relevado y consignado en la certificacin del actuario a los efectos de preservar el derecho de defensa de la parte que intenta sostener su pretensin u oposicin en esa pieza la cual debe llegar a las manos del perito calgrafo para su comprobacin en el mismo estado en el que se encontraba al glosarse al expediente. Tambin es habitual que para mayor proteccin este tipo de elementos permanezcan reservados en la caja fuerte del juzgado cuando corre riesgo su integridad por la fragilidad o antig edad del soporte. Se agrega que a costa de la parte que lo pida podr reemplazarse el certificado del secretario por una copia fotogrfica. Si bien se trata de una reproduccin de gran fidelidad, la reproduccin fotogrfica puede ser hoy en da reemplazada ya que existen otros medios ms sencillos y econmicos de reproduccin de documentos escritos como es el fotocopiado lser o bien la utilizacin de un scanner, los que brindan similares prestaciones por un costo -y con una dificultad de obtencin- normalmente menor.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 392 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 391. Documentos indubitados

Si los interesados no se hubiesen opuesto de acuerdo en la eleccin de documentos para la pericia, el juez slo tendr por indubitados: 1) Las firmas consignadas en documentos autnticos. 2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el que sea objeto de comprobacin. 3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a quien perjudique. 4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios.

1. INSTRUMENTOS INDUBITADOS POR DECISIN JUDICIAL Como dijimos, el perito calgrafo requerir necesariamente de material indubitado para confrontar las firmas all consignadas con la del escrito en cuestin. Si las partes no se ponen de acuerdo en la seleccin de ese material, la tarea quedar en manos del juez. A tales efectos, la ley procesal brinda ciertas pautas que gobernarn la eleccin del magistrado. Se seala que "slo tendr por indubitados" -lo que excluye otras posibilidades- los materiales que aqu se resean. Entre ellos tenemos las firmas del presunto autor de la que aparece en el documento dubitado plasmadas en documentos autnticos -tal como escrituras pblicas, actas judiciales, etc.-, el contenido (firma o texto manuscrito) de documentos privados reconocidos en juicio por el mismo sujeto al que se le atribuye la firma dubitada, el contenido (firma o texto manuscrito) de otros tramos s reconocidos como autnticos por su autor del documento donde conste -al mismo tiempo- el texto y firma dubitados y las firmas del presunto autor de la firma dubitada que obren en registros bancarios. Este material ser requerido -cuando corresponda- por oficio a la persona (escribano, etc.) o entidad (banco, juzgado, archivo, etc.) para que lo remitan de acuerdo con las pautas del art. 387 , las que sern de aplicacin analgica al caso de marras.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 393 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 392. Cuerpos de escritura A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez podr ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento de los peritos. Esta diligencia se cumplir en el lugar que el juez designe y bajo apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin justificar impedimento legtimo, se tendr por reconocido el documento.

1. CUERPO DE ESCRITURA Otra de las fuentes de material indubitado para el desarrollo de la pericia caligrfica lo constituye el denominado cuerpo de escritura. Nuestra Corte ha dicho que la proposicin de formar un cuerpo de escritura suple satisfactoriamente la exigencia de indicar un documento indubitado a los efectos de probar la autora de la firma (66) . Se trata de un texto escrito por el presunto autor de la firma dubitada, de puo y letra, en presencia de personal judicial y de acuerdo con un dictado elaborado por los peritos calgrafos designados en el proceso, dejndose constancia de todo lo ocurrido -y en particular de la acreditacin de la identidad- en el acta que se labrar como parte de esa diligencia. Es lo normal que sean aquellos expertos quienes dirijan los aspectos tcnicos de esta audiencia donde se habr de producir el cuerpo de escritura. De este modo, no habr dudas respecto de la autenticidad del texto obtenido donde se consignarn diversas grafas (letras, nmeros, frases, firmas, etc.) con el fin de utilizar tales trazos en la tarea de comparacin con la firma dubitada para determinar sobre la base de las reglas cientficas de la especialidad, si se puede establecer una identidad de autor entre aqullos y sta. La ley determina un orden de prioridad para obtener material indubitado. Indica que en primer trmino habr de recurrirse a documentos preexistentes (sean provistos por acuerdo de partes -art. 389 - o segn la decisin del juez -art. 391 -). Si ellos no existen o son insuficientes -o defectuosos- se recurrir al cuerpo de escritura (67) . Sin embargo, si aquel a quien se le atribuye la firma ha fallecido o bien se encuentra impedido de realizar el cuerpo de escritura, no habr otra posibilidad que recurrir a los documentos mencionados.

La citacin a la audiencia para la parte que deba realizar el cuerpo de escritura la efectuar el juez estableciendo la fecha y hora de la comparecencia. Se ha resuelto que la notificacin del demandado a los fines previstos en el art. 392 debe hacerse en forma personal por aplicacin analgica de lo que dispone el art. 135 , inc. 2, dada la finalidad del comparendo que dicha norma legal establece y las condiciones que la misma prev (68) lo cual no ocurre respecto de los accionantes, para quienes mantiene vigencia la notificacin prevista por el art. 133 (69) . Si correctamente citado el litigante no concurre al acto procesal para el que fuera formalmente convocado y no justifica en debida forma su inasistencia (70) , se tendr por reconocido el documento dubitado. La misma consecuencia acarrea la negativa a realizar el cuerpo de escritura.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 394 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 393. Redargucin de falsedad La redargucin de falsedad de un instrumento pblico tramitar por incidente que deber promoverse dentro del plazo de diez (10) das de efectuada la impugnacin, bajo apercibimiento de tener a quien la formulare por desistido. En este caso, el juez suspender el pronunciamiento definitivo para resolver el incidente juntamente con la sentencia.

1. LA PLENA FE DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS: ALCANCE Como ya hemos visto, la forma de ejercer oposicin a la fuerza probatoria de los instrumentos variar de acuerdo con la naturaleza de stos. Mientras respecto de los privados bastar con negar su firma, distinta y mucho ms compleja es la tarea cuando nos enfrentamos a un instrumento pblico.

Especficamente, digamos que esta complejidad se refiere a aquellas partes del mismo que hacen "plena fe" y, por ello, plena prueba. Como vimos, no todo de un instrumento pblico hace plena fe: slo aquello realizado personalmente por el oficial pblico y lo que ha pasado u ocurrido en su presencia (art. 993 Ver Texto , CCiv.). De all que sea imprescindible antes de impugnar un documento pblico determinar qu parte del mismo es la que afecta al interesado. Y recin luego determinar cul ser la va procesal a utilizar. Si se trata de aquellos aspectos del instrumento pblico que no hacen plena fe, entonces bastar con aportar prueba en contrario que desvirte los asertos que contiene el documento escrito. Pero si la tarea consiste en desvirtuar afirmaciones que gozan de plena fe, entonces ser necesario -dentro de un proceso civil y comercial ya en marcha- recurrir a la va prevista en este artculo: el incidente de redargucin de falsedad. Se ha entendido que esta va es idnea para atacar la validez de formularios de pagos impresos que provienen de entes nacionales, provinciales o municipales oficiales, con el sello de recepcin de esos pagos por parte de institucin bancaria respecto de la satisfaccin de la obligacin por parte de quien detenta tales documentos (71) , de actuaciones dadas en expedientes de municipios o ministerios (72) , de constancias de la causa penal ofrecida como prueba por los justiciables respecto de las que es innecesaria la ratificacin de los actos all producidos (73) , etc. Existe discusin acerca de qu tipos de proceso admite el trmite incidental de marras. Ello as teniendo en cuenta la necesidad de no desnaturalizar continentes procesales por la demora que puede acarrear la sustanciacin de este incidente. As, se ha dicho que aun cuando el art. 393 no establece en qu procesos se permite el planteamiento de un incidente de redargucin de falsedad, en principio, por encontrarse ubicado dentro del ttulo referido al proceso ordinario correspondera interpretar que resulta aplicable a esa clase de procedimiento y tambin al sumario y sumarsimo por remisin de los arts. 495 y 496 , prr. 2, CPCC. Al contrario, no es procedente la promocin del referido incidente en el proceso ejecutivo pues la naturaleza abreviada impide admitir este tipo de planteos (74) . Tampoco se lo ha admitido en ejecuciones hipotecarias (75) . El trmite estar regulado -en lo general- por las pautas procesales comunes de los incidentes (arts. 175 a 187 ). Sin embargo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla pautas especficas que deben ser observadas en este trmite especial. En principio, un plazo de caducidad. Una vez que se manifiesta expresamente -por escrito- la disconformidad con el contenido de un instrumento pblico -respecto de aquellos tramos que "hacen plena fe"el incidente de redargucin de falsedad deber iniciarse dentro de los diez das. De lo contrario se tendr por desistida a la parte de esa impugnacin.

Es obvio que si bien el art. 393 establece el plazo de diez das desde que se efectu la impugnacin para la promocin del correspondiente incidente, nada impide que se deduzcan ambos en forma coetnea por cuanto no por ello el incidente sera extemporneo ya que estara dentro del plazo legal. Lo que no puede hacerse, y all s procede la distincin de oportunidades, es impugnar -aunque fuera acompaada de la respectiva redargucin- fuera del plazo que para ello existe (76) . El plazo es breve y la consecuencia de su vencimiento grave ya que se tiende de ese modo a limitar en el tiempo la inseguridad que se origina con el cuestionamiento a un particular tipo de documento destinado a dar certeza a las relaciones jurdicas. El art. 393 fija, para promover el incidente de redargucin de falsedad, el trmino de diez das a contarse desde que se efecta la impugnacin. Y la oportunidad para efectuar esa impugnacin se ha entendido que es la de contestar el traslado del instrumento atacado, comenzando a correr el plazo para redarg ir a partir de all y no desde que el incidentista tom conocimiento de la existencia del instrumento (77) . Por otro lado, se atribuye a la tramitacin del incidente de redargucin de falsedad efecto suspensivo respecto del dictado de la sentencia de mrito (78) . Ello se justifica por la especial fuerza probatoria de este tipo de documentos y la consiguiente incidencia en la formacin de la conviccin judicial necesaria para resolver el fondo del litigio. El magistrado deber -entonces- resolver primero sobre la validez del documento pblico cuestionado y recin despus expedirse sobre los aspectos debatidos de la pretensin u oposicin. Nada obsta a que en la misma sentencia de mrito se resuelva primero- lo concerniente a la redargucin de falsedad y luego los restantes planteos debatidos en juicio. Jurisprudencialmente se seala que debe intervenir como parte el oficial pblico que otorg la pieza en cuestin (79) . Se dijo que el incidente de redargucin de falsedad debe tramitar no slo con las partes intervinientes en el acto o interesados en hacerlo valer, si no tambin con el oficial pblico otorgante que reviste la calidad de legitimado pasivo y es parte esencial dada la responsabilidad civil y penal que puede derivrsele de un acto falso (80) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 395 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega como causal de inadmisibilidad del planteo de redargucin la omisin de indicar los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostar la falsedad. Por otra parte, expresamente se incluye como parte de este incidente al oficial pblico que extendi el instrumento.

(62) "Si no se desconoci en forma concreta y determinada la autenticidad del documento cuya firma se atribuye, y en la prueba confesoria se expres por la demandada `...que puede ser su firma pero que no recuerda... es innecesaria una pericia caligrfica, pues ese procedimiento probatorio presupone negativa expresa que en el caso no existi (arts. 1190 Ver Texto , 1026 Ver Texto , 1031 Ver Texto , 1033 Ver Texto , CCiv., 384 , 388 , 402 , 411 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 14/7/1998, "Zuljevic, Paula v. Tomicic, Antonio s/desalojo" Ver Texto . (63) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/11/2000, "Arrasta, Edgardo v. Navarro, Robin s/cobro ejecutivo" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/3/1995, "Siro, Nstor Omar v. Rodrguez, Juan Carlos s/cobro alquileres" Ver Texto . (64) "A los efectos de la prueba caligrfica no existe firma indubitada, si se trata de una reproduccin fotogrfica. El examen de los grafismos debe realizarse sobre documentos originales; de ah que, partiendo del principio sealado a propsito del presupuesto esencial de todo instrumento privado, esto es la firma, no resulta viable analizar la procedencia de otros medios probatorios sucedneos de la pericia caligrfica (art. 1033 Ver Texto , CCiv.), si falta el instrumento madre que contiene la rbrica original de aquel a quien se opone y que debe ser objeto de reconocimiento (arts. 354 , inc. 1, 356 y 388 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/3/1995, "Siro, Nstor Omar v. Rodrguez, Juan Carlos s/cobro alquileres" Ver Texto . (65) "Si bien hasta ahora el tribunal tena resuelto que la prueba pericial caligrfica no se puede producir si el interesado al ofrecerla no indica los `documentos que han de servir de base para la pericia (arts. 389 y 458 , CPC) es el caso que la SCBA, posteriormente, ha resuelto que esa exigencia `no puede inferirse de los arts. 388 y concs., CPCC y que llevara a extremar los requerimientos en detrimento de una adecuada comprobacin de la unidad material (Ac. 39.214 del 13/9/1988), jurisprudencia acatada en adelante por esta cmara". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 13/8/1992, "Galoppo, Antonio v. Toledo, Norberto s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (66) SCBA, Ac. 39.214, 13/9/1988, "Lessi, Nstor Bruno v. Quiroga Prez, Rubn y otro s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (67) "El art. 392 , Cdigo Procesal, slo prev la formacin de cuerpo de escritura a falta de documentos indubitados. Por consiguiente, cabe concluir que el dictamen ofrece absoluta validez (art. 384 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 27/8/1996, "Corpel SA v. DAC Producciones SRL s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (68) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 20/10/1992, "Martnez, Antonio Mario v. Acua, Vctor I. s/ejecucin" Ver Texto . (69) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 4/7/1995, "Macchi, Juan A. y otro v. Sosa, Carlos s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (70) "La determinacin de la habilidad e idoneidad del certificado mdico presentado para justificarla incomparencia a formar cuerpo de escritura (art. 392 , CPCB) es una cuestin de hecho que debe ser resuelta por el juez computando las circunstancias del caso; y con sujecin a los principios para supuestos anlogos que consagran los arts.

407 , 415 y 417 , CPCB". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 24/2/2000, "Gourdon, Luis B. v. Lopardo, Osvaldo s/cobro ejecutivo". (71) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 15/10/1998, "Mancusi, Alberto v. Alberti Trianganiello, Lorenzo s/daos" Ver Texto . (72) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 10/5/1994, "Vitali de Enjamio, Liana v. Curtiembre Guarino s/art. 2618 Ver Texto , CCiv." Ver Texto . (73) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 30/5/1996, "Subelda de Romero v. Scarbaci, Carlos s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 11/3/1997, "Sonaglia, Ricardo v. Balduzzi, Mario s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/6/1998, "DAgustini, Oscar v. Rivella, Zulma s/daos y perjuicios"; 6/6/2000, "Vega, Mercedes v. Cavagnaro, Juan y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/10/2001, "Vera Fleitas, Julio v. Iarraguirre, Juan s/daos y perjuicios"; 11/4/2002, "Romano, Benjamn H. v. Toranzo, Ral s/desalojo" Ver Texto . (74) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 21/10/1997, "Di Paolo de Firenze, Mara Jovina v. Ortz, Liliana y otro s/incidente de redargucin de falsedad en autos `Ortz, Marta v. Di Paolo, Mara s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 24/4/2001, "Riera, Carlos v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/incidente redargucin de falsedad en `Fisco v. Riera s/apremio". (75) "El art. 393 , CPC, que regula el trmite de la redargucin de falsedad de un instrumento pblico, se aplica exclusivamente al juicio ordinario, o al sumario en su caso, es decir a procesos de conocimiento contradictorios, y no a ejecuciones hipotecarias". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 12/8/1997, "Sartor, Ana y otro s/incidente de redargucin de falsedad en autos `Bazoberri v. Sartor s/ejecucin" Ver Texto . (76) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 19/9/1995, "Sotelo de Cardozo, Delfina v. Bianchi, Nelo E. s/accin revocatoria" Ver Texto . (77) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/7/1999, "San Milln, Bernardo s/incidente de redargucin de falsedad en autos `San Milln, Bernardo v. San Milln, Diego Sergio s/nulidad de actos jurdicos" Ver Texto . (78) "Frente a un documento falso, cabe atacarlo por la va principal -juicio ordinario- o por la va del incidente en el mismo juicio, por cuanto la accin incidental prevista en el art. 393 , Cdigo Procesal no se opone ni desnaturaliza la prevista por el Cdigo Civil, sino que se trata de una va ms simplificada, directa y efectiva, que la parte interesada facultativamente puede ejercer para as evitar la demora que un juicio ordinario acarrea, con el peligro que a raz de ello la solucin llegue tarde al proceso en que se le har valer. Y el citado art. 393 , Cdigo Procesal dispone en su segunda parte que el pronunciamiento definitivo deber suspenderse para resolver el incidente juntamente con la sentencia, pudindose discutir tanto la falsedad material como la ideolgica del instrumento pblico". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 22/8/2000, "Pasquali y Ca. v. Harcuetti, Eduardo s/prepara va ejecutiva" Ver Texto . (79) "En el juicio ejecutivo no es admisible, por medio de la excepcin de falsedad de ttulo, pretender redarg ir de falso un instrumento confeccionado de conformidad a lo

dispuesto en los arts. 393 , CPC, y 979 Ver Texto , CCI. Es decir la redargucin de falsedad de una escritura pblica requiere un juicio de conocimiento con participacin, no slo de las partes, sino tambin del escribano ante quien paso la misma". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 21/11/1995, "Parodi, Jos v. Rados, Pedro s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 23/12/1998, "Banco Ro de La Plata SA v. Cel-Gom y otros s/ejecucin hipotecaria". (80) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 20/10/1992, "Mila, Alfredo v. Edelcomin SCA s/rescisin de contrato - daos y perjuicios" Ver Texto .

SECCIN 3 - Prueba de informes

Art. 394. Procedencia Los informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y entidades privadas, debern versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procedern nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del informante. Asimismo podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de expedientes, testimonios o certificados relacionados con el juicio.

1. INFORMES La prueba de informes permite traer al proceso datos contenidos en registros, archivos, etc. El Cdigo regula la manera en que la informacin puede ser requerida por las partes, admitida por el juez y solicitada a los informantes. Los litigantes podrn recurrir a este medio probatorio cuando entiendan necesario abonar la veracidad de sus dichos con las constancias que se encuentren reunidas en registros o archivos (81) , los que pueden ser de diferente naturaleza. La viabilidad de este medio probatorio queda condicionada a que el litigante al ofrecerla determine con claridad cules son los hechos concretos sobre los que se busca informacin as como el tipo de informacin requerida (82) . Se demanda precisin tanto en los hechos a probar ("claramente individualizados") como en los datos a suministrar por el requerido. Sobreabundantemente, esta norma

indica que estos datos deben versar sobre hechos "controvertidos en el proceso". Ello es obvio ya que si no se da esta condicin, ninguna prueba ser admitida al respecto. Lo que puede requerirse de los informantes son datos o informacin respecto de ciertos hechos pero slo en la medida en que los mismos encuentren respaldo en constancias (83) obrantes en sus registros, archivos, protocolos, constancias contables, etc. No cuenta aqu el conocimiento personal de los sujetos requeridos sobre los hechos de la litis ya que si ello es lo que se busca, la va probatoria ser la testimonial y no la informativa. No slo simples datos por escrito pueden obtenerse por este medio. Tambin la remisin de documentos que reflejen los existentes en esos registros tales como certificados o testimonios de piezas all obrantes o incluso el mismo expediente. Aqu es donde -en la prctica- se desdibuja la frontera entre la prueba de informes y la documental. Sin embargo, a los fines acreditantes, la parte tanto puede requerir la remisin de trmites administrativos o judiciales por esta va o la agregacin de documentacin obrante en los mismos -a travs de copias certificadas- por conducto de la figura contemplada en el art. 374 . Entendemos que ms all del camino transitado, lo que interesa es que los datos esenciales para dilucidar el conflicto se incorporen al proceso resguardndose el derecho de defensa de las partes. Los informantes pueden ser tanto entidades pblicas (bancos estatales, ministerios, etc.) como privadas (banca privada, empresas, escribanos con registro, abogados, contadores, colegios profesionales, etc.). Las diferencias radicarn -a los fines procedimentales apuntados- en el plazo para contestar el informe y en las sanciones por incumplimiento, como veremos en las notas a los arts. 396 y 397 , respectivamente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 396 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 395. Sustitucin o ampliacin de otros medios probatorios

No ser admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos. Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisin del expediente slo podr ser negado si existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber ponerse en conocimiento del juzgado dentro de quinto da de recibido el oficio.

1. ADMISIBILIDAD Uno de los motivos por lo que el juez puede denegar el ofrecimiento de prueba informativa es que se advierta la intencin manifiesta de sustituir (84) o ampliar otro medio de prueba que sea el que la ley reserva para determinados hechos. Se entiende que la prueba de informes posee autonoma respecto del resto de los medios probatorios. Si bien -como vimos- se puede dar cierta confusin por el texto del art. 394 , respecto de la prueba documental, lo cierto es que a travs de un pedido de informes no podra incorporarse al proceso datos sobre hechos conocidos de manera directa y personal por el informante ya que ello implica la produccin de prueba testimonial. Otro tanto puede decirse en el caso de que se solicite al informante un dictamen sobre la base de particulares conocimientos tcnicos o profesionales. En este supuesto, el informe vendra a suplir una pericia, lo cual tambin se encuentra vedado por el rgimen de nuestro Cdigo Procesal Civil y Comercial. En el mismo sentido se ha resuelto que el reconocimiento de las firmas obrantes en un instrumento privado no puede intentarse a travs de la prueba informativa ya que sta no puede suplir otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos -la prueba de cotejo- (85) . Respecto de la titularidad de dominio de un automotor, con criterio flexibilizante se ha dicho que se trata de una circunstancia fctica que puede acreditarse por los medios de prueba idneos para ello entre los que no puede descartarse la prueba informativa, no siendo exigible que en forma ineludible se adjunte el original del ttulo del automotor o cdula verde (86) .

2. NEGATIVA DEL INFORMANTE AL REQUERIMIENTO Los datos o expedientes a partir de los cuales se requiere un informe son de propiedad del informante y, de acuerdo con la naturaleza de los mismos, podr negarse a suministrarlos si existe "justa causa de reserva o de secreto".

El requerido puede tener motivos fundados para no proveer al juez de la informacin solicitada -por ejemplo, los registros de hechos o circunstancias relevados u obtenidos por un abogado, psiclogo, mdico, etc. en el marco del secreto profesional o constancias bancarias o impositivas amparadas tambin por el secreto a su respecto-. Si ello acontece, dentro del quinto da de recibido el requerimiento, el informante deber poner en conocimiento del juez los motivos que lo llevan a negarse a cumplir con la obligacin de informar. El magistrado atender sus argumentos. Si los encuentra fundados y la prueba no resulta esencial, lo eximir del deber de informar. Por el contrario, si encuentra razonable la oposicin pero la prueba es imprescindible para la dilucidacin del caso, lo relevar del secreto esgrimido y arbitrar los medios para que el informe se produzca igualmente pero en el marco de la mayor discrecin y menor publicidad posible. Y si, en suma, entiende infundadas las razones de la oposicin, mandar cumplir la orden originaria sin mayores demoras. Se ha dicho al respecto que el principio del secreto bancario consagrado por el art. 39 Ver Texto , ley 21526 de entidades financieras, que veda a las mismas revelar las operaciones realizadas por clientes o las informaciones recibidas de los mismos slo queda exceptuado ante el requerimiento formulado por los jueces con los recaudos establecidos por la ley respectiva (art. 39 Ver Texto , inc. a]) lo que remite a las previsiones del art. 394 , Cdigo Procesal, segn el cual los informes versarn sobre hechos concretos, claramente individualizados y controvertidos en el proceso. Ello no se compadece con una pretensin que tienda a averiguar genricamente por va de tal informacin la situacin patrimonial de los ejecutados (87) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 397 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (81) "Corresponde desestimar la oposicin planteada por la actora si la prueba informativa ofrecida por la parte demandada, y que es observada por la actora guarda relacin con las cuestiones ventiladas en autos y puede brindar elementos de conviccin para resolver el litigio (arts. 359 , 394 , CPCC y 25 Ver Texto , CPCA), sin perjuicio de la valoracin de las probanzas en la sentencia (arts. 384 , CPCC, y 25 Ver Texto , cit.)". SCBA, B.60.299, 31/10/2001, "Digiacoma, Sandro R. y otros v. Municipalidad de Trenque Lauquen s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto .

(82) "En nuestra legislacin procesal local no existe norma legal que establezca que los informes previos a la orden judicial de subasta sobre las deudas y sobre las condiciones de dominio del bien, puedan ser requeridos directamente por el acreedor interesado o mediante oficio (art. 568 , Cdigo Procesal), motivo por el cual no existe bice para que el trmite informativo pueda disponerse judicialmente, sin que pueda interpretarse que ello exceda lo previsto en el art. 394 del ordenamiento ritual (arg. art. 910 Ver Texto , CCiv.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 4/9/2001, "Culin, Jos s/incidente de ejecucin de honorarios en autos: `V., E. v. L., E. s/alimentos" Ver Texto . (83) "Los datos que surgen de la prueba de informes deben ser examinados tomando en consideracin slo lo que pueda surgir de registros y archivos del informante (art. 394 , CPCC)". SCBA, L.42.060, 19/9/1989, "Echenique, Mara Hayde v. Gonzlez, Roberto y otro s/despido" Ver Texto . "Carece de eficacia la prueba informativa efectuada sin satisfaccin de la exigencia del art. 394 , CPC toda vez que el informe no emana de documentacin, archivo o asiento contable". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata , sala 2, 4/7/1996, "Goicochea, Ignacio v. Lpez Seco s/accin repeticin" Ver Texto . (84) "Si improcedentemente se ha suplido un medio de prueba por otro (art. 395 , CPC), aunque la medida se hubiera materializado cabe restarle total eficacia". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 12/11/1996, "Casco, Antonio v. Lnea Micromnibus s/daos y perjuicios" Ver Texto . (85) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 19/10/1995, "Lagrande, Manuel y otro v. Longo, Luciano y otra s/daos y perjuicios" Ver Texto . (86) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 21/11/1995, "Maderera City Bell v. Rifourcat, Guillermo Daniel s/daos y perjuicios" Ver Texto . (87) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 24/9/1992, "Banco Bica Coop. Ltdo. v. Bailatore, Gabriel O. y otros s/cobro ejecutivo" Ver Texto .

Art. 396. Recaudos y plazos para la contestacin Las oficinas pblicas no podrn establecer recaudos o requisitos para los oficios sin previa aprobacin por el Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinen las leyes, decretos u ordenanzas. Debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de veinte (20) das hbiles y las entidades privadas dentro de diez (10), salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales.

1. CUMPLIMIENTO DEL PEDIDO DE INFORMES

Esta norma del Cdigo Procesal Civil y Comercial intenta hacer ms sencilla, rpida y econmica la produccin de la prueba de informes. Para ello, diferencia a los informantes segn su naturaleza: entidades o sujetos pblicos o privados. Respecto de los primeros prohbe que las diferentes dependencias que pueden ser requeridas para este tipo de actividad probatoria establezcan por s solas exigencias formales para el cumplimiento de la orden judicial de informar. Slo podrn solicitar el cumplimiento de los recaudos que haya aprobado previamente el Poder Ejecutivo. Ms all de que no todas las dependencias pblicas potencialmente informantes dependen de este poder del Estado, lo cierto es que para las que s se ubiquen en esa rbita la manda condiciona la exigencia a que sea establecida por el gobernador. Toda otra limitacin o recaudo previo ser invlido. Este artculo tambin veda la imposicin de aranceles para evacuar el informe puntualmente requerido. Slo pueden exigirse los que surjan de normas previamente establecidas con carcter genrico para actos de ese tipo. Asimismo, fija en veinte das hbiles el plazo que tienen las dependencias o autoridades pblicas para contestar el informe o remitir el expediente. El plazo se cuenta desde la presentacin del oficio judicial para lo cual es vital que quien se encargue de su diligenciamiento se quede con copia de este requerimiento donde obre constancia fehaciente de la recepcin (fecha y hora) por parte de la dependencia informante. Respecto de entidades o sujetos privados, slo se les impone un plazo de diez das hbiles que tambin principia con la recepcin del pedido formal. En ambos casos, el plazo podr ser modificado -ampliado o reducido- por disposicin judicial si as lo requiere la naturaleza de la situacin a resolver en relacin con el tipo de informe a evacuar -por ejemplo, una mayor complejidad de la investigacin obligar a ampliarlo mientras que una mayor urgencia en la resolucin del caso impondr lo contrario-.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 398 Ver Texto , Cdigo nacional. Con redaccin diversa, esta manda recoge las previsiones provinciales pero unifica en diez das el plazo de respuesta de todos los informantes -pblicos o privados- salvo un trmino especial establecido por el juez, indica que los oficios librados debern ser recibidos obligatoriamente a su presentacin y plasma la posibilidad de que se apliquen astreintes. La apelacin contra esta medida tramita por expediente separado.

Tambin seala que si se trata de la inscripcin de la transferencia de dominio en el Registro de la Propiedad, los oficios dirigidos a Obras Sanitarias de la Nacin, al ente prestador de ese servicio, a la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires u otro municipio, contendrn el apercibimiento de que si no fueran contestados dentro del plazo de diez das el bien se inscribir como si estuviera libre de deudas.

Art. 397. (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Retardo Si por circunstancias atendibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo, se deber informar al juzgado, antes del vencimiento de aqul, sobre las causas y la fecha en que se cumplir. Si el juez advirtiere que determinada reparticin pblica, sin causa justificada, no cumple reiteradamente el deber de contestar oportunamente los informes, deber poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno y Justicia, a los efectos que correspondan, sin perjuicio de las otras medidas a que hubiere lugar. A las entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente, se les impondr multa de veinticinco pesos ($ 25) por cada da de retardo. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin tramitar en expediente por separado.

1. CUMPLIMIENTO DEL PLAZO La exigencia del plazo para producir el informe puede relativizarse si existen razones fundadas que impidan el cumplimiento oportuno de la diligencia. La ley slo exige que ante esa situacin se comunique al magistrado interviniente antes del vencimiento del plazo original tanto los motivos impeditivos como as tambin el tiempo suplementario de que requerirn. El juzgado podr admitir las razones esgrimidas y conceder el nuevo plazo o bien tener la orden por incumplida con imposicin de las sanciones previstas. Si el incumplimiento en presentar el informe en el tiempo prefijado tiene lugar sin previo aviso -o, como vimos, con previo aviso pero absolutamente infundado- las sanciones dependern tambin de la naturaleza del informante. Si se trata de un ente pblico y se advierte que en reiteradas ocasiones incumple sin motivos justificados su deber de responder pedidos de informes en el tiempo pautado, el juez podr poner en conocimiento de la estructura de gobierno superior correspondiente -se cita en la ley el Ministerio de Gobierno y Justicia, sin embargo las denominaciones de los rganos del Ejecutivo provincial pueden sufrir modificaciones derivadas de cambios normativos- estas circunstancias para que en ese mbito se arbitren los medios de control que correspondan.

Ello -claro est- sin perjuicio de otras medidas "a que hubiere lugar" donde se incluyen en supuestos de gravedad- desde pedidos de sumarios administrativos hasta eventuales denuncias penales. Por supuesto que en este trance habr que valorarse tambin la conducta desplegada por las partes interesadas en cumplimiento de sus cargas procesales especficas respecto de la activacin de esta prueba (88) . Respecto de los informantes privados, se contemplan -en los casos de incumplimiento injustificado- multas diarias hasta que se presente el informe requerido. Vencido el plazo legal (diez das por regla) el juez dispondr mediante resolucin dictada -ya sea de oficio o a pedido de parte- la aplicacin de veinticinco pesos (89) de multa por cada da que pase hasta el efectivo cumplimiento, careciendo de inters la parte para recurrir la cuanta de la multa impuesta a una entidad privada pues la misma no se fija en beneficio del apelante: su destino no es otro que el determinado por el art. 35 , inc. 3 (90) . El tercero informante que se considere perjudicado por la medida impuesta podr apelarla, tramitndose esta impugnacin por expediente separado de modo de no dilatar an ms el expediente principal. El trmite recursivo se regir por las pautas aplicables a la apelacin contra providencias simples que causen gravamen irreparable.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Algunas de las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 198 Ver Texto , Cdigo nacional (sanciones pecuniarias progresivas ante la demora en responder y trmite por separado de la impugnacin a las mismas). (88) "De nada vale reprochar demora a la reparticin requerida en el informe, porque es la actividad de la parte la que mantiene con vida el proceso, de modo tal que si no se responde la solicitud, lo que debe hacerse es presentarse en el pleito y solicitar la correspondiente intimacin (art. 397 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 27/11/1990, "Brisson, Alejandro v. Veira, Juan Jos s/daos y perjuicios" Ver Texto . (89) "En funcin de la previsin expresamente contenida en el prr. 3 del art. 397 , Cdigo ritual, la multa diaria contemplada en esa norma legal no puede ser inferior a veinticinco pesos diarios, a menos que medie una precisa y concreta fundamentacin que avale el retaceo de dicho importe por parte del juzgador". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 17/4/2001, "Pardo SA v. Ledesma, Patricia s/cobro ejecutivo". (90) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 10/7/1996, "Famed SA v. Sanatorio Privado Santa Mara SA s/cobro sumario de pesos" Ver Texto . "Si la multa fijada encuentra sustento en lo normado por el art. 397 , CPC y el referido precepto no otorga a los fondos provenientes de dicha sancin un especfico destino, el caso en estudio, ha de

regirse por las previsiones contenidas por la res. 760/1968 Ver Texto (modificada por res. 715/1970 , 868/1977 , 1509/1977 , 1993/1994 Ver Texto y Ac. 1795/1978) dictada por la Suprema Corte provincial". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 26/5/1998, "Faigenman de Kantor, Mara Ins v. Corian, Claudio Roberto s/cobro ejecutivo". "El importe de las multas que no tuvieren destino oficial en el Cdigo Procesal (verbigracia la fijada por retardo, art. 397 , CPCC) se debe aplicar al que le fije la Suprema Corte de Justicia por va administrativa (res. 760/1968 Ver Texto de fecha 23.12.68), depositndose los fondos en el Banco de la Provincia de Buenos Aires en la cuenta `Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires (conf. arts. 1 Ver Texto , 3 Ver Texto y 7 Ver Texto , resolucin citada) no resultando beneficiaria de l la parte que alega haberse visto perjudicada con la demora en la respuesta al oficio". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 7/12/1999, "Leonardi, Domingo v. Villalba, Rafael s/ejecutivo".

Art. 398. Atribuciones de los letrados patrocinantes Cuando interviniere letrado patrocinante, los pedidos de informes, expedientes, testimonios y certificados ordenados en el juicio sern requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por aqul, con transcripcin de la resolucin que los ordena y fija el plazo en que debern expedirse. Deber, asimismo, consignarse la prevencin que establece el ltimo prrafo del artculo anterior. Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o entidades privadas que tuvieren por nico objeto acreditar el haber del juicio sucesorio, sern presentados directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peticin judicial. Deber otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente a la secretara con transcripcin o copia del oficio. Cuando en la redaccin de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia que los ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se har efectiva de oficio o a peticin de parte.

1. PODERES DE LOS LETRADOS En virtud del principio de celeridad y economa procesal, la ley otorga ciertas facultades a los letrados intervinientes en la causa para que se agilice el trmite probatorio. Se trata de medidas que se aplican respecto de "letrados patrocinantes" aunque no vemos motivos para excluir de estas previsiones a los letrados apoderados ya que la capacidad tcnica de actuacin es equivalente -e incluso mayor- y la finalidad del instituto no vara por la forma en que el letrado ejerza su ministerio respecto de su cliente.

Concretamente, se los autoriza a que en los casos en que el juez mediante resolucin solicite informes, expedientes, testimonios, certificados, etc. en el marco del trmite probatorio, los oficios a travs de los cuales se instrumenta esa orden judicial sean confeccionados, firmados y diligenciados por los abogados de las partes interesadas. Slo se les impone la carga de transcribir la resolucin ordenatoria, consignar el plazo fijado judicialmente -o el legal, si nada se dijo- y la sancin a la que se exponen los informantes por incumplimiento, a tenor de lo que surge del art. 397 . Mayor es el poder de los abogados en el caso de que el pedido de informes tenga como nico objeto acreditar el haber en un proceso sucesorio. En ese caso, no ser necesaria ni siquiera la orden judicial: el letrado por s solo presentar el pedido ante bancos, oficinas pblicas o entes privados. Si bien no se lo consigna expresamente en la norma, entendemos que este oficio deber contener la mencin de este artculo para una mejor ilustracin del requerido. En todos los casos se solicitar al informante la emisin de un recibo del pedido de informes. Esa constancia que puede ser una simple copia del oficio diligenciado -firmada por quien lo recepta, con indicacin de da y hora- importar la prueba de la fecha de la recepcin del pedido a partir de la cual se contar el plazo para la contestacin del requerimiento efectuado. El documento a travs del cual se corporiza la respuesta debe ser enviado directamente a la secretara del tribunal interviniente por parte del tercero informante. Finalmente, para evitar el riesgo del abuso en el ejercicio de estas prerrogativas legales conferidas a los letrados, la misma norma contiene resguardos: si los profesionales omiten cumplir debidamente los requisitos a los que el Cdigo condiciona estas facultades sern pasibles de sanciones disciplinarias por parte del juez del proceso, ya sea de oficio o a pedido de parte.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 400 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos, slo variaciones en la redaccin.

Art. 399. Compensacin

Las entidades privadas que no fueren parte del proceso, al presentar el informe y si los trabajos que han debido efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios, podrn solicitar una compensacin, que ser fijada por el juez, previa vista a las partes. En este caso el informe deber presentarse por duplicado. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin tramitar en expediente por separado.

1. EROGACIONES DEL INFORMANTE Slo para el caso de informantes privados que no intervengan como partes en el proceso, la ley contempla el supuesto de que el cumplimiento de la orden requiera de tareas extraordinarias y -esencialmente- de gastos o erogaciones especiales. En este supuesto, los informantes tienen derecho a requerir al juez una vez realizada la tarea que se les fije una compensacin pecuniaria ya que el cumplimiento de esta obligacin no puede llegar al extremo de perjudicarlos patrimonialmente. El magistrado atender el pedido y previa vista a las partes para que manifiesten lo que corresponda -tngase en cuenta que sern ellas las que a la postre cargarn con este pago que integrar el rubro costas- resolver, haciendo lugar al pedido y fijando el monto de la compensacin o bien rechazndolo. En ambos casos, la parte agraviada -informante o las partes que se opusieron a que se fije esa suma de dinero- podrn apelar y el trmite, aqu tambin, tramitar por separado para no entorpecer el curso del expediente principal. No sera descabellado que el requerido solicite -en forma previa a la confeccin del informe- adelanto de gastos para cumplir con las tareas especiales que requiere la medida. En esos casos y si la peticin lo justifica, entendemos que el juez podr aplicar las reglas de la prueba pericial al respecto (art. 461 ). Si se requiere compensacin, el informe se deber presentar por duplicado segn reza la norma en anlisis. Ello as con el objeto de que una copia quede en el expediente principal -o cuaderno de prueba respectivo- para cumplir sus fines acreditantes naturales y la otra forme parte del eventual trmite de impugnacin contra la fijacin de la compensacin pedida.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 401 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 400. Caducidad Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pblica o entidad privada no lo hubiere remitido, se tendr por desistida de esa prueba a la parte que la pidi, sin sustanciacin alguna, si dentro de quinto da no solicitare al juez la reiteracin del oficio.

1. PRDIDA DE LA PRUEBA DE INFORMES La ley plasma un caso de caducidad de la prueba de informes. Se da cuando realizado un pedido de informes que no se cumple en tiempo, la parte no requiere una reiteracin dentro del quinto da del vencimiento del plazo. El Cdigo Procesal Civil y Comercial entiende que si se dan esas circunstancias, existe desinters de la parte en renovar el pedido de esta prueba y por eso puede el juez disponer su prdida por caducidad -ya sea a pedido de parte o de oficio- sin sustanciacin alguna.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 402 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 401. Impugnacin por falsedad Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de impugnacin por falsedad, se requerir la exhibicin de los asientos contables o de los documentos y antecedentes en que se fundare la contestacin.

1. INFORMES INSATISFACTORIOS Si bien los informantes pueden cumplir en trmino, no siempre lo hacen de manera correcta en cuanto al contenido. Las partes tienen diversos carriles para corregir esos desvos (91) . Si el informe no responde a todos los puntos sobre los que se piden datos o no se vincula con los hechos all consignados respecto de los cuales se solicita informacin obrante en los archivos o registros del tercero requerido -y no se brindan motivos valederos que justifiquen el accionar- una vez presentado, la parte interesada en esa prueba puede exponer esas deficiencias al juez y pedirle que requiera un nuevo informe o una ampliacin del original. La favorable acogida del requerimiento dar lugar a un nuevo oficio, nuevo plazo, etc. Si, en cambio, la crtica tiene por motivo denunciar la indebida discordancia entre lo informado y los registros obrantes en poder del informante -un caso de falsedad- este artculo brinda la forma de resolver el punto: el juez requerir al tercero que exhiba el material original que sirvi de fuente de informacin para la confeccin del informe (los libros, asientos, registros, etc.) y de esa manera se comprobar si asiste o no razn a la parte que tach de falso el documento producido (92) . La Corte ha sealado que es ajustada a derecho la decisin que se aparta de la prueba informativa producida si ella no contiene informacin verificable a travs de la exhibicin de asientos contables ante la posible impugnacin por falsedad como lo prev el art. 401 (93) . La cuestin se complica si el informe, por constituir un documento que encuadra en alguno de los supuestos del art. 979 Ver Texto , CCiv., es un instrumento pblico. En tal caso no ser suficiente la denuncia de falsedad y el consiguiente cotejo documental sino que se tornar imprescindible activar en tiempo oportuno el mecanismo del art. 393 -incidente de redargucin de falsedad- a cuya nota remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 403 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agregan dos prrafos donde se consigna que la impugnacin a la que se alude en la norma slo podr ser formulada dentro de quinto da de notificada ministerio legis la providencia que ordena la agregacin del informe y que cuando sin causa justificada la entidad privada no cumpliere el requerimiento, los jueces podrn imponer astreintes procesales (art. 37 ) a favor de la parte que ofreci la prueba.

(91) "Incurre en absurdo el fallo que descalifica la prueba de informes producida si: a) el requerimiento fue respondido en los lmites del interrogatorio que fue puesto en conocimiento del tribunal que nada observ al disponer la apertura a prueba; b) la informacin suministrada debe surgir de los libros del informante (arts. 43 Ver Texto y ss., CCom., y 394 , CPCC) y la parte interesada no impugn ni requiri exhibicin de los asientos contables y antecedentes en que se fund la contestacin (art. 401 , CPCC); c) por ltimo, la firma del informante no fue desconocida por parte interesada ni el juzgador observ nada a su respecto (art. 1028 Ver Texto , CCiv.)". SCBA, L. 41340, 21/3/1989, "De Barrenechea, Modesto v. La Plata Refrescos SACI s/cobro de comisin" Ver Texto . (92) "Hace a la eficacia de la prueba de informes que stos, mientras aparezcan revestidos de los sellos o membretes de uso comn en el comercio y rubricados por quien lo produce, gocen de la presuncin de su autenticidad que slo cae frente a la oportuna impugnacin de la parte a quien se oponen, en cuyo caso, se requerir la exhibicin de los elementos que dan sustento al informe entre los que se incluye la personera de quien la firma (arts. 394 y 401 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 28/8/1997, "Fernndez, Marcelo F. T.; Fernndez, Jorge H. s/tercera de dominio (autos `De Souza, A. v. Amberto, Stella M. s/ejecutivo)" Ver Texto . (93) SCBA, L.41.534, 25/4/1989, "Marino, Juan v. Casa Brown s/despido" Ver Texto .

SECCIN 4 - Prueba de confesin

Art. 402. Oportunidad Despus de contestada la demanda y dentro de los diez (10) das de haber quedado firme la providencia de apertura a prueba, cada parte podr exigir que la contraria absuelva con juramento, o promesa de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestin que se ventila.

1. LA CONFESIN Nos encontramos frente a un tipo especial de testimonio, entendiendo por este ltimo a la declaracin que hace un sujeto respecto de hechos que le constan por haberlos percibido en forma directa. En este caso, lo especial del testimonio que constituye la confesin est dado porque el sujeto que declara integra una de las partes del pleito, a diferencia del tpico testigo que es por regla un tercero diferente de los litigantes.

Otro aspecto que brinda una nota distintiva y definitoria de la confesin es el tipo de hechos sobre los que recae: se refiere a circunstancias que acarrean ventajas para la parte contraria al confesante y, por consiguiente, perjudica a la que los admite (94) . De este modo, la confesin -consistente en una versin de los hechos que expresamente brinda uno de los contendientes contraria a sus intereses, en juicio, a pedido de la contraria y en forma libre- constituye una prueba fundamental. Tanto es as que frente a ella -salvo casos excepcionales- no proceder la prueba en contrario. En realidad, este reconocimiento de circunstancias fcticas que efecta un litigante relevar a la parte contraria de toda otra probanza al respecto. A diferencia de la figura de la admisin de los hechos -que slo incumbe al accionado en la contestacin de demanda- aqu tanto actor como demandado pueden ser convocados por su contraria para que confiesen en juicio a travs de la prueba de absolucin de posiciones. Si bien stas ya han dado su versin de los hechos, la ley admite que haya una nueva oportunidad para que -de proceder- los contendientes admitan como verdaderos ciertos hechos que hasta ese momento haban negado -por lo que revestan la condicin de controvertidos o litigiosos- y de ese modo queden definitivamente probados para la causa.

2. OPORTUNIDAD. CARACTERSTICAS La ley establece que las partes pueden ofrecer la prueba de absolucin de posiciones en los primeros diez das del perodo probatorio. Ello es sobreabundante ya que bastaba con la previsin genrica del art. 365 . La norma plasma -no obstante- tres aspectos distintivos de este medio de prueba. Por un lado, la pauta ya vista de que slo las partes (95) pueden confesar a pedido de la otra sobre hechos respecto de los cuales han intervenido o conocen directamente. Ello distingue este medio de prueba de otros -confesional, informes, pericial, etc.- y le otorga una especial fuerza convictiva. Por otro lado, el juramento o promesa de decir verdad. Respecto de ello, se dice que constituye una formalidad que tiende a dar mayor seriedad al acto por el cual una de las partes es convocada expresamente para que admita o niegue ciertos extremos de hecho que le son desfavorables. Tanto ello es as que la negativa a prestar este juramento o a prometer expedirse verdicamente puede ser considerado una confesin ficta con los alcances de la figura del art. 415 , a cuya nota remitimos.

Tngase en cuenta que la ley no contiene un castigo expreso respecto de la parte que miente en la confesin (la antigua figura del "perjurio"). Sin embargo si tal actitud mendaz queda al descubierto a lo largo del proceso, el juez puede y debe valorar esa conducta procesal violatoria de la regla de la buena fe y constitutiva de un proceder obstruccionista y dilatorio en sentido negativo respecto de quien falta al juramento prestado. Finalmente, la necesidad de que las posiciones se vinculen con hechos ventilados en la causa. En lo que hace a este recaudo, entendemos que no es ms que una manifestacin puntual del principio que rige toda la materia probatoria: slo proceden medidas de este tenor respecto de hechos litigiosos y conducentes para la resolucin del pleito. Posiciones sobre hechos secundarios, intrascendentes o admitidos en forma expresa sern rechazadas por el juez.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 404 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu slo se indica cmo deben formularse las posiciones y sobre qu recaern. Nada se dice respecto de la oportunidad en que pueden ser exigidas ni a quin. (94) "La esencia de la absolucin de posiciones es que la declaracin sea favorable a su adversario y nunca a su favor (arts. 384 , 402 , 407 , 408 , 409 , 415 y 421 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 13/7/2000, "Estavre, Pablo Gabriel v. Raez, ngel Esteban s/daos y perjuicios". "Corresponde otorgar eficacia probatoria a la absolucin de posiciones, slo cuando en ese acto de confesin realizado con cumplimiento de todas las exigencias formales (arts. 402 , 407 , 408 , 409 , 415 , CPCC), la parte absolvente da respuestas que le resultan desfavorables y por contrapartida, le son favorables a la parte contraria (arts. 384 , 421 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 3/5/2001. (95) "La confesin considerada como prueba, consiste en una declaracin formulada por quien es parte en el proceso, sobre hechos personales o sobre hechos de su conocimiento personal, desfavorables al confesante y favorables a la otra parte (arts. 402 , 403 , 404 , 405 , Cdigo Procesal), vale decir, que para absolver posiciones se requiere la calidad de parte". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 11/5/1995, "Arvalo, Fermina v. Hospital Interzonal de Agudos Presidente Pern - Ministerio de Salud - Provincia de Buenos Aires s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 403. Quines pueden ser citados

Podrn, asimismo, ser citados a absolver posiciones: 1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido personalmente en ese carcter; 2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo consienta; 3) Los representantes de las personas jurdicas, sociedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad para obligarlas.

1. CONFESIN Y ACTUACIN POR OTRO La regla es la que vimos en el art. 402 : slo pueden confesar las partes. Su fundamento radica en la especial trascendencia que habr de dar el derecho a la versin fctica que brinde un sujeto no slo por tener inters directo en el resultado del pleito sino por haber sido quien particip o conoci directamente las circunstancias sobre las que declara. Se trata, por ello, de un acto personalsimo (96) . Sin embargo, pueden darse casos en que la parte -tcnicamente hablando- no haya actuado por s sino a travs de otros sujetos. Se trata o bien de supuestos de falta de capacidad de hecho o de representacin voluntaria. En ambas categoras de situaciones se configura la actuacin por otro, sea que ese rol derive de un mandato legal o convencional. Esta norma, pues, regula tal situacin y admite que sean citados a absolver posiciones a los representantes de incapaces -padres, tutores o curadores- respecto de los hechos en los que hayan participado directamente por aqullos. Tambin a los apoderados convencionales por las actividades realizadas en nombre de sus mandantes en el marco del contrato celebrado y durante su vigencia. Asimismo se prev el caso de la intervencin de stos respecto de los hechos anteriores al mandato cuando el representado no se encuentre en el lugar donde se lleva adelante el juicio siempre que el apoderado tenga facultades para ello y lo admita la parte que requiere esta prueba. Se trata de una medida para evitar que el proceso se estanque a la espera de que se presente el poderdante y, al mismo tiempo, para aprovechar el conocimiento directo que de los hechos ha tenido quien adems de intervenir personalmente en ellos a la postre ha sido merecedor de la confianza de la parte al recibir poder de ste.

Finalmente, se consigna el caso de los sujetos que representan personas jurdicas, actan por ellas y tienen la facultad de obligarlas. Respecto de esta previsin, la ley termina de regular el caso en el artculo que sigue (404).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 405 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (96) "La confesin, en principio, slo puede provenir de la parte (doct. arts. 402/403 , CPCC), pues se trata de un acto de carcter estrictamente personalsimo". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 25/3/1997, "Altamirano, Higinio v. Romero, Julio s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 404. Eleccin del absolvente La persona jurdica, sociedad o entidad colectiva podr oponerse, dentro del quinto da de notificada la audiencia, o que absuelva posiciones el representante elegido por el ponente, siempre que: 1) Alegare que aqul no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los hechos; 2) Indicare en el mismo escrito, el nombre del representante que absolver posiciones; 3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo efecto aqul suscribir tambin el escrito. El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que absuelva posiciones el propuesto. No habindose formulado oportunamente dicha oposicin o hecha la opcin, en su caso, si el absolvente manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendr por confesa a la parte que representa.

1. ABSOLUCIN DE POSICIONES Y PERSONAS JURDICAS

La mayor fuerza acreditante de la prueba en estudio radica en que la parte admite hechos que le constan por su conocimiento personal. Sin embargo, en el caso de las personas jurdicas ello resulta una mera ficcin ya que los que actan por s son las personas fsicas que constituyen sus rganos de gobierno y representacin, situacin receptada por el derecho, que atribuye -dentro de ciertos parmetros- a aqullas los efectos de la actuacin de sus representantes. Esta situacin no impide que una persona jurdica sea convocada a absolver posiciones. La parte contraria sealar el representante que habr de efectuar la declaracin. Sin embargo, puede darse que este sujeto no haya intervenido en los hechos controvertidos y, por ello, no pueda admitir o negar las circunstancias conducentes para resolver el pleito (97) . El Cdigo contempla ese supuesto en este artculo, donde autoriza a la persona jurdica a que en el plazo de cinco das de haber sido notificada de la audiencia de absolucin de posiciones se oponga a la confesin del sujeto elegido por la contraparte mediante escrito presentado en el proceso. Ello con ciertas condiciones: que quien responda por el ente funde su oposicin en la falta de conocimiento personal de los hechos sobre los que versa el pleito, que indique qu representante de la persona jurdica se encuentra en condiciones de participar de esta diligencia probatoria y que manifieste que ese sujeto ha quedado notificado de la audiencia. Se manda que el absolvente designado firme tambin el escrito, como manera de dar mayor certeza al anoticiamiento del trascendente acto procesal a celebrarse. Cumplidos tales recaudos, el juez admitir el reemplazo de representante absolvente sin sustanciacin. Ahora bien, tanto si el ente no efecta este cambio previo como si habindolo realizado, el nuevo absolvente en la audiencia manifiesta no conocer respecto de los hechos sobre los que versan las posiciones, se tendr por confesa -tal la sancin legal prevista en este artculo- a la parte que representa. En un precedente jurisprudencial se seal que si el representante legal de la persona jurdica demandada, que compareciera a absolver posiciones espontneamente, no aleg previamente que no tuviera conocimiento directo de los hechos lo que habra correspondido aducir para cumplimentar debidamente las prescripciones del inc. 1 del art. 404 del ordenamiento procesal, es inaudible lo que se arguye acerca de que el representante legal no pudo responder a los hechos ajenos a su funcin ya que no revist como chofer pues tal postura se desmerece en absoluto frente a la regulacin que contiene la norma citada en su apartado final acerca de que cuando no se aduce oportunamente la oposicin que contempla el inc. 1 "...si el absolvente manifestara en la audiencia que ignora los hechos, se tendr por confesa a la parte que representa" (98) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 406 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (97) "Del art. 404 , Cdigo Procesal no surge necesariamente que la intervencin en los hechos deba haber sido personal, sino simplemente que la persona jurdica pueda oponerse a que absuelva la originalmente elegida por no haber intervenido sta personalmente o no haber tenido conocimiento directo de los hechos (doc. incs. 1 y 2 del art. 404 , Cdigo cit.). Pero la consecuencia de no haber pedido la sustitucin en tal caso o si habindolo hecho la absolvente manifestara ignorancia de los hechos es que se tendr por confesa a la parte que representa. Es decir que la absolucin es pertinente se haya tenido intervencin personal o no, conocimiento directo o no, con la sola consecuencia que acarreara la manifestacin de ignorancia de los hechos (art. 404 in fine, CPCC), y ello porque es necesario que alguien absuelva al respecto". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 9/9/1993, "Aldunate s/quiebra - incidente de revisin en autos" Ver Texto . (98) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 8/10/1998, "Galeano, Isabelino Telsforo v. Rodrguez, Miguel y otro s/daos y perjuicios".

Art. 405. Declaracin por oficio Cuando litigare la Provincia, una municipalidad o una reparticin, municipal o provincial, la declaracin deber requerirse por oficio al funcionario facultado por ley para representarla, bajo apercibimiento de tener por cierta la versin de los hechos contenida en el pliego, si no es contestado dentro del plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categrica, afirmando o negando.

1. EXCEPCIN A LA CARGA DE COMPARECER Se trata aqu de un caso especial de personas jurdicas litigantes. Cuando los demandados sean los Estados provincial o municipal o las reparticiones de los mismas, el funcionario que ejerce la representacin por ley o estatuto est eximido de la carga de comparecer a la audiencia de absolucin de posiciones. Se intenta evitar que estos sujetos -atento la actividad que desarrollan en pos del inters comunitario- tengan que distraer parte del tiempo dedicado a la gestin pblica para cumplir personalmente con diligencias procesales en el mbito tribunalicio.

No estn -sin embargo- eximidos de la carga de confesar. De all que se haya ideado un sistema que armonice ambos requerimientos: la declaracin por oficio. A estos funcionarios se les habr de remitir el pliego de posiciones y stos debern devolverlo debidamente contestado -en forma clara y categrica, por la afirmativa o negativa- en el plazo que el juez determine. Si esta carga se incumple, se tendr por confesa a la parte que representen sobre la base de considerar ciertos los hechos consignados en las posiciones.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 407 Ver Texto , Cdigo nacional. Se ampla la enumeracin de entes cuyos representantes pueden absolver posiciones por oficio.

Art. 406. Posiciones sobre incidentes Si antes de la contestacin se promoviese algn incidente, podrn ponerse posiciones sobre lo que sea objeto de aqul.

1. CONFESIN E INCIDENTES Se prev aqu el caso de que exista promovido algn incidente -ver arts. 175 a 187 antes de que se conteste la demanda. Para esos supuestos, al plantearse la cuestin incidental (art. 178 ) o al contestarse esa demanda (art. 180 ) puede ofrecerse como prueba la de absolucin de posiciones sobre las cuestiones all debatidas. El trmite para su produccin surge de las reglas analizadas en la presente seccin del Cdigo Procesal Civil y Comercial, adaptadas en lo pertinente atento la sumariedad de aquel trmite.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 408 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 407. Forma de la citacin El que deba declarar ser citado por cdula con la anticipacin necesaria, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso, en los trminos del art. 415 . No procede citar por edictos para la absolucin de posiciones.

1. CONFESIN: ACTO PERSONALSIMO La parte en persona es la que debe declarar en la audiencia de absolucin de posiciones. Ello hace -como vimos- a la esencia de la confesin. Y tiene directa vinculacin con los graves efectos que pueden derivar de esa audiencia debidamente notificada, sea que el absolvente concurra o no. Slo se exceptan -por las particularidades del caso- los supuestos vistos en los arts. 403 y 405 a cuyas notas remitimos. De all que la notificacin al absolvente deba ser lo ms efectiva posible para permitirle ejercer su derecho de defensa en forma plena (99) . Se ha reservado para este anoticiamiento la va de la notificacin por cdula, reiterando lo que prev el art. 135 , inc. 2. Se descarta expresamente la citacin por edictos, ms all de que esta forma slo habra procedido en el caso de que la parte haya tenido domicilio conocido al inicio del juicio y luego lo hubiera abandonado sin comunicar su cambio. Normalmente se cursa la notificacin al domicilio constituido en los supuestos de que la parte litiga por derecho propio con abogado patrocinante mientras que si lo hace con

letrado apoderado, la cdula se diligenciar en el domicilio real. Y si ste no se conoce, al constituido (art. 41 ). Se ha decidido que cuando el absolvente acta por su propio derecho, puede ser citado a la audiencia en el domicilio constituido. Pero de ello no se sigue necesariamente que la notificacin practicada en este caso en el domicilio real sea invlida, pues lo que el art. 407 del Cdigo de rito persigue es que la parte que deba declarar tome conocimiento con anticipacin suficiente de la fecha de audiencia, dada la gravedad del apercibimiento que conlleva en caso de ausencia. Nada mejor para satisfacer esa finalidad que la notificacin en el propio domicilio del absolvente, que es donde se lo anoticia de actos de tanta trascendencia para el derecho de defensa como el traslado de la demanda (100) . No slo se protege el derecho de defensa del absolvente mediante la forma de notificacin sino tambin previndose que la citacin ser har "con la anticipacin necesaria" sin que existan precisiones legales al respecto. Quedar en la prudencia del juez su determinacin de acuerdo con las circunstancias del caso. Todo ello encuentra su correlato en el apercibimiento que debe constar en la cdula de notificacin de la audiencia de absolucin de posiciones: si el absolvente no concurre sin causa justificada operar a su respecto el efecto de la confesin ficta que contiene el art. 415 (101) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 409 Ver Texto , Cdigo nacional. En lugar de mencionarse la "anticipacin necesaria" se especifican plazos para el diligenciamiento de la notificacin de esta audiencia: tres das salvo caso de urgencia en que puede hacerse -mediante auto judicial fundado- con slo un da. Y se indica que la parte que acta por derecho propio ser notificada en el domicilio constituido. (99) "Se ha conferido injusta extensin a las reglas procesales relativas a la citacin a absolver posiciones, ya que no es vlido tener por bien notificado al demandado que no compareci a juicio, mediante el mecanismo instituido para el declarado rebelde (v.gr., art. 59 , Cdigo de forma), cuando no medi dicha declaracin ni su notificacin. El respeto al derecho de defensa, que debe prevalecer en todo acto del proceso, no permite obviar la debida y formal citacin al absolvente, la cual, en caso de duda, como lo es el que nos ocupa, por ausencia de declaracin concreta de rebelda, debi ser formalizada en el domicilio real". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 22/6/1999, "Belbusti de Calori, Olga Lidia v. Ca. de Transporte La Argentina SA s/daos y perjuicios". (100) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 14/5/1998, "Carton Pac SRL v. Avellaneda, Ricardo ngel s/cobro de pesos" Ver Texto . "Si bien el citado a absolver posiciones cuando interviene personalmente puede ser notificado de la audiencia en el

domicilio constituido en el proceso, ello no excluye que dicha notificacin se practique en el domicilio real (art. 407 , CPCC) y la notificacin se repute vlida". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 2/4/1992, "Alarcn, Marcelo Fabin v. Bilmezis, Jos Luis y otro s/eviccin" Ver Texto . (101) "No corresponde la nulidad de la sentencia con fundamento en que la notificacin de absolucin de posiciones se hizo sin el apercibimiento dispuesto en el art. 407 , CPCC, si la instancia ha precluido quedando ella consentida, pues los errores in procedendo deben subsanarse a travs del incidente de nulidad, en la misma etapa procesal en que se produjeron". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 16/7/1999, "Veisaca, Roberto Ramn v. Rodrguez, Walter s/daos y perjuicios". "La incomparecencia a la audiencia de absolucin de posiciones sin justa causa es bastante para actuar el apercibimiento dispuesto por el art. 407 , CPCC y bajo el cual se lo convocara a la pertinente audiencia, sin que obste a ello la falta de apertura en la instancia de origen, pues el incumplimiento de este deber del rgano jurisdiccional no debe perjudicar al ponente y beneficiar a aquella otra parte que desoyera injustificadamente el apercibimiento judicial". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 28/11/1991, "Morel, Walter v. Azcuaga, Rubn R. s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 408. Reserva del pliego e incomparecencia del ponente La parte que pusiese las posiciones podr reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaracin, limitndose a pedir la citacin del absolvente. El pliego deber ser entregado en secretara hasta media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al que se le pondr cargo. Si la parte que pidi las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia ni hubiese dejado pliego, y compareciese el citado, perder el derecho de exigirlas.

1. CARGAS DEL PONENTE Ponente es la parte que requiere confesin de su contraria. sta -absolvente- deber responder a las preguntas que se le formulen y que estarn plasmadas en el pliego de posiciones. Esta pieza es de importancia fundamental por lo que veremos a continuacin (arts. 409 y 415 ). En este artculo se regulan las cargas procesales del ponente respecto del momento en que debe aportar el pliego de posiciones al proceso. Si bien stas pueden ser adjuntadas con el escrito por el que se ofrece la prueba confesional, lo habitual es que en esa oportunidad -art. 365 para el juicio ordinario- la parte se limite a requerir la citacin del contrario para que declare.

Sin embargo, pesa sobre l la carga de presentar un sobre cerrado con las posiciones el da de la audiencia, hasta media hora antes del horario establecido para su celebracin. El sobre ser recibido en la mesa de entradas del tribunal y se le colocar el cargo del cual surgir el momento exacto de su introduccin a la causa. La finalidad de esta medida es evitar que el ponente especule con la incomparecencia del absolvente introduciendo en este caso un listado de posiciones ms gravosas para la parte contraria que de ese modo quedarn alcanzadas por los efectos de la confesin ficta. Se resguarda -en definitiva- el derecho de defensa en juicio del absolvente. Ahora bien, si el absolvente se presenta a la audiencia pero es el ponente quien no comparece a la misma y no dej previamente en la causa el sobre con las posiciones, quien propuso la prueba la perder por incumplimiento de las cargas precitadas. De ello se infiere que la presencia del ponente en la audiencia no es obligatoria, pero s el haber acompaado con la antelacin referida el pliego con las preguntas dirigidas a la parte llamada a confesar. La jurisprudencia ha dicho que si el juez de primera instancia omiti ponderar la confesin ficta del demandado quien no compareci a la respectiva audiencia, en consecuencia, corresponde proceder a la apertura del pertinente sobre y a valorar la citada confesin en funcin de las posiciones contenidas en el pliego. Ello debe ser as, porque si la audiencia de posiciones fue notificada al absolvente, como ocurri en el caso, est agregado el pliego respectivo y se labr acta dando cuenta de la incomparecencia del citado nada obsta a que la alzada proceda a la apertura del sobre y valore la ficta confesin aunque no lo hubiese hecho el juez de primera instancia porque est dentro de sus facultades valorar todas las pruebas producidas (102) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 410 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (102) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 10/5/2001, "Surez, Rubn Mario v. Luis Garbuglio SA s/cobro de pesos".

Art. 409. Forma de las posiciones

Las posiciones sern claras y concretas; no contendrn ms de un hecho; sern redactadas en forma afirmativa y debern versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la actuacin personal del absolvente. Cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere. El juez podr modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de las posiciones propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Podr, asimismo, eliminar las que fuesen manifiestamente intiles.

1. TENOR DE LAS POSICIONES De una correcta redaccin de las posiciones depender la utilidad de este importante medio probatorio. La norma plantea cules han de ser los requisitos que deben reunir estas particulares preguntas para constituir posiciones vlidas. Sern claras y concretas, segn reza la ley. No se admiten posiciones oscuras o con sentido ambiguo o figurado: deben referirse directamente al hecho investigado. Sern simples en el sentido de "unitarias": no puede reunirse ms de un hecho respecto de cada posicin. De lo contrario, se quitara claridad al planteo obligando eventualmente- a ms de una respuesta respecto de cada pregunta. Su redaccin debe hace en forma afirmativa o asertiva (103) . La respuesta debe poder darse sencillamente mediante un "s" o un "no". El ponente afirma el acaecimiento de cierta circunstancia que el absolvente debe admitir por ser cierto o negar por ser falso. Veremos que esta forma de redaccin es diametralmente opuesta a la que se exige respecto de las preguntas a los testigos. Y deben versar -como todas las medidas probatorias- sobre los hechos controvertidos y conducentes de la causa (104) . Cualquier incumplimiento de estas cargas autoriza al juez a eliminar la posicin o menos drstico- a reformularla o solicitar que ello sea hecho por el ponente. Esta actividad del magistrado se lleva adelante de manera oficiosa y no puede ser controvertida, ms all de la actividad que regula el art. 413 en pos de la bsqueda de la verdad jurdica objetiva. Como se ha dicho, la redaccin de cada posicin por el ponente importa la afirmacin de hechos. Estos hechos quedan expresamente admitidos por quien formula los puntos respecto de los cuales se habr de requerir confesin al absolvente.

De all el particular cuidado que habr de tener el letrado de la parte que requiere esta prueba al momento de plantear por escrito e introducir al proceso las posiciones. Estos asertos prueban en contra de la parte que los efecta (105) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 411 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (103) "Las posiciones no pueden formularse en forma interrogativa porque de lo contrario no podra el absolvente contestar por s o por no, ni tampoco se podra efectivizar el apercibimiento de rebelda (arts. 409 , 411 , 415 , Cdigo Procesal). Lo que indica que tampoco podr aplicarse el art. 409 , 2 parte, Cdigo Procesal al ponente". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 17/9/1996, "Rosaenz, Alfredo David v. Paz, Jos Luis y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (104) "La sancin prevista en el art. 409 , 2 parte, Cdigo Procesal es consecuencia de una `afirmacin contenida en la posicin formulada y, por tanto, si por un error de tcnica, consentido por los justiciables, se posibilit que mediante una posicin se formulara una `pregunta al absolvente, deviene inaplicable la segunda parte del referido art. 409 , Cdigo Procesal porque el ponente nada ha afirmado, tanto ms si est referida a un hecho que no ha integrado la relacin jurdica procesal (art. 34 , inc. 4 in fine, 163 , inc. 6, 358 , 362 y concs. Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 17/9/1996, "Rosaenz, Alfredo David v. Paz, Jos Luis y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (105) "En orden a lo dispuesto por el art. 409, prr. 2, Ley de Enjuiciamiento, cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere, toda vez que las preguntas que contenga el pliego de posiciones forman prueba en contra de las partes que las realiza". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 4/8/2000, "Contardo, Rafael v. Contardo, Francisco s/cobro de pesos sumario". "Conforme lo marca el art. 409 , CPCB, la formulacin de las posiciones importa para el ponente el reconocimiento de los hechos all consignados. Ello no significa, sin embargo, que pueda extraerse de una serie de hechos encadenados y vinculados entre s, aquel que sea favorable a quien lo invoca, sobre todo cuando las posiciones formuladas guardan un orden cronolgico y un correlato lgico que hacen que no pueda extrapolarse un hecho aislado, prescindiendo de los dems". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 23/11/1999, "Lamas Snchez, Paulino v. Empresa de Transporte Martn G emes y/o quien resulte conductor interno s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Corresponde tener por reconocidos al ponente aquellas circunstancias fcticas que en forma asertiva ha vertido en el respectivo pliego de posiciones, dado que es el efecto que la ley le otorga al mismo (art. 409 , CPCC) no obstando a ello la negacin de tales hechos efectuada con antelacin y oportunamente en la etapa introductiva del proceso". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala

2, 3/7/2001, "De Blasis, Rubn v. Domenech, Carlos s/daos y perjuicios" Ver Texto . "El art. 409 , CPCC en su ap. 2 prescribe que cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere ya que las preguntas del pliego de posiciones forman prueba en contra de la parte que las formula". SCBA, Ac. 62.628, 29/4/1997, "Hirch, Adolfo Gustavo y otro v. Casola, Juan Carlos s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 80.081, 23/4/2003, "Oliva, Libertad Azucena v. Municipalidad de Ensenada s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 410. Forma de las contestaciones El absolvente responder por s mismo, de palabra y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podr permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o cuando as lo aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpir el acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolvente deber concurrir a la audiencia munido de ellos.

1. CARGAS DEL ABSOLVENTE (I) Con la formal convocatoria a una de las partes para que absuelva posiciones nacen a su respecto especficas cargas. La importancia de las mismas es innegable ya que de su incumplimiento -o cumplimiento defectuoso- puede derivar una grave presuncin contraria a los intereses del absolvente. De all que estos artculos contengan expresas previsiones respecto de la manera en que debe llevarse adelante correctamente esta forma de confesin a travs de las respuestas a las posiciones articuladas. Comienza estableciendo que el absolvente habr de responder por s mismo. Ello excluye toda apoyatura externa a su persona, sea que provenga de su letrado, otra persona o de documentacin o borradores preparados al efecto. Slo por excepcin y de acuerdo con la complejidad o variedad de los temas sobre los que habr de declarar, si se requiere exactitud y precisin en las respuestas el juez autorizar el empleo de anotaciones con el fin de consultar en ellas determinados datos (cifras, nombres, fechas, etc.). Frente a estos supuestos, el absolvente debe ser diligente y requerir autorizacin para aportar estos elementos -como mximo- al inicio de la audiencia as como traer consigo la documentacin de la que piensa valerse. Si esto ltimo no es cumplido, no podr suspenderse la audiencia por falta de tal material.

Si debido a esa carencia el absolvente entiende que no puede responder a las posiciones, se lo considerar incurso en la figura del art. 415 : confesin ficta. En relacin con estas cargas, ha dicho la jurisprudencia que comparecer a absolver posiciones es un riesgo procesal para el citado: en la audiencia, en presencia del juez y de la contraparte debe contestar preguntas que lo enfrentan con el hecho pasado, y ello sin valerse de consejos ni de borradores; puede haber otras preguntas de las partes y el juez mismo puede formular un interrogatorio sobre todas las circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la verdad; sus dichos pueden significar un reconocimiento de hechos desfavorables, poner en evidencia contradicciones. Si el absolvente, sin reconocida justificacin no comparece, es natural que esa evasin al riesgo procesal tenga graves consecuencias (106) .

2. PRESENCIA DEL PONENTE Se indica que la absolucin de posiciones se har en presencia de la contraria "si asistiese". La concurrencia a la audiencia de posiciones es ahora una carga de quien ofreci la prueba. Si no concurre, perder la oportunidad para controlar la produccin de la misma. Claro que para que esa diligencia haya tenido lugar sin su presencia, debi haber acompaado con antelacin (hasta media hora antes del inicio de la audiencia) el pliego de posiciones respectivo.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 412 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 411. Contenido de las contestaciones Si las posiciones se refirieren a hechos personales, las contestaciones debern ser afirmativas o negativas. El absolvente podr agregar las explicaciones que estime necesarias. Cuando el absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le

pregunta, a pesar del apercibimiento que se le formulare, el juez lo tendr por confeso en la sentencia, siempre que las circunstancias hicieren inverosmil la contestacin.

1. CARGAS DEL ABSOLVENTE (II). RESPUESTA Y ACLARACIONES Las posiciones deben ser formuladas de manera asertiva (art. 409 ) a los efectos de que el absolvente pueda responderlas por la simple afirmativa o negativa. De all que cuando estas preguntas se refieran a hechos personales -nicos sobre los cuales la confesin tendr plena validez probatoria- se exija una contestacin categrica (un "s" o un "no") para considerarlas debidamente respondidas. Se ha dicho que las posiciones requieren una respuesta terminante, sea en sentido afirmativo o negativo. Si el absolvente responde de una manera evasiva, como ha sido citado con el apercibimiento dispuesto por el art. 415 del mismo ordenamiento legal antes referido, cabe tenerle por reconocidas las firmas que le atribuy la contraparte (107) . Luego de ello, la ley admite que se agreguen otras explicaciones o aclaraciones sobre el hecho motivo de la posicin. De acuerdo con el alcance de estas explicaciones o aclaraciones, la confesin podr ser simple, calificada o compleja, lo que incidir en el valor probatorio de la misma (108) . Respecto de estas categoras y sus particularidades, remitimos a la nota del art. 422 .

2. RECUERDO DE LOS HECHOS El absolvente para cumplir acabadamente con su carga deber responder salvo que no recordase el hecho sobre el que se le pregunta. El juez -o quien lo suplante legalmentedeber en esos casos exhortarlo para que se conduzca con la verdad, bajo apercibiemiento de tenerlo por confeso en el momento de ponderar el valor de esta respuesta (109) . Ello se har coetneamente con el dictado de la sentencia de mrito y la sancin estar condicionada a los elementos que surjan de todo el cmulo probatorio reunido. Si ellos permiten inferir que el absolvente fue mendaz al sostener que no poda recordar el hecho, se lo tendr por confeso como reza el artculo en anlisis.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 413 Ver Texto , Cdigo nacional. Se omite la referencia al "apercibimiento" de tenerlo por confeso bajo el que debe interrogarse a quien manifiesta no recordar el hecho. (106) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 27/10/1992, "Lpez, Guillermo A. y otro v. Pijuan, Jos y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (107) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 16/12/1997, "Priu, Stella Maris v. Pagliaricci, Jos C. s/nulidad de acto jurdico" Ver Texto . (108) "En la prueba de confesin resulta elemento fundamental atender a los trminos en que se formula cada una de las posiciones, luego, a que el absolvente despus de afirmar o negar `podr agregar las explicaciones que estime necesarias (art. 411 , CPCC), y, por ltimo, a que constituye un principio comn que la evaluacin de esta prueba, por tratarse de un acto procesal nico debe hacerse de manera `integral, no pudiendo ser invocada por quien la propuso en la parte que le favorece, con prescindencia de las declaraciones que le son adversas". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 10/10/1995, "Laudani, Andrs v. AMI-GAS SA s/cobro de honorarios". (109) "La falta de respuesta del absolvente no puede perjudicarlo, si no se le efectu apercibimiento alguno (art. 411 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 9/4/1992, "Zendri, Horacio Nstor v. Bustos, Dora Cristina s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 412. Posicin impertinente Si la parte estimare impertinente una pregunta, podr negarse a contestarla en la inteligencia de que el juez podr tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare procedente. De ello slo se dejar constancia en el acta, sin que la cuestin pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.

1. CONTROL DEL INTERROGATORIO El absolvente concurrir a la audiencia normalmente con su letrado. Ambos debern estar atentos a la formulacin de las posiciones con el fin de analizar su pertinencia. El abogado conoce cules son las pautas que la ley exige para su redaccin y planteamiento. Si ellas no se cumplen, su parte puede negarse a darle respuesta por consejo del profesional que lo asiste.

En este supuesto, no se trata de que la parte absolvente requiera auxilio de su letrado para cumplir con un acto personalsimo como es expedirse sobre la veracidad o falsedad de las circunstancias afirmadas por su contraria. Aqu se trata de algo diferente: el abogado sobre la base de su conocimiento tcnico procesal acta en resguardo del derecho de defensa de su asistido que se vera gravemente lesionado si existiera la carga de responder afirmativa o negativamente una posicin cuando se encuentre mal redactada en transgresin al art. 409 -no est formulada de manera asertiva, contenga ms de un hecho, sea confusa o vaga, no se vincule con hechos controvertidos en la causa y personales del absolvente, etc.-. Para ello s el abogado puede intervenir y de viva voz aconsejar no responder, dando las razones que entiende le asisten. De todo ello quedar constancia en el acta. No se puede generar a su respecto -segn el texto legal- incidente o recurso alguno. Los efectos de esa negativa a responder -fundada, pero negativa al fin- quedarn a consideracin del juez al momento de evaluar toda la prueba de la causa. Al respecto se ha resuelto que para poder tener oportunamente por confeso al absolvente que se negare a contestar una posicin en razn de estimarla impertinente, es requisito reformularla bajo apercibimiento de que su contestacin produzca ese efecto con constancia en el acta de ello y de las razones en que se funda la negativa, para que el juez resuelva en la sentencia si tal negativa era fundada o si, por el contrario, debe aplicarse aquel apercibimiento. No urgiendo el ponente, en la audiencia, que se adoptara tal procedimiento, no hubo error del juez al no tener por confeso al absolvente de las posiciones que se neg a contestar (110) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 414 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (110) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 10/11/1992, "Fredes, Eduardo v. Herrera, S. s/desalojo" Ver Texto .

Art. 413. Preguntas recprocas Las partes podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes con autorizacin o por intermedio del juez. ste podr tambin interrogarlas de oficio, sobre todas las circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la verdad.

1. INTERROGATORIO CRUZADO Una vez agotadas las posiciones propuestas, el Cdigo Procesal Civil y Comercial admite que en bsqueda de la verdad jurdica objetiva la diligencia se flexibilice, permitindose que tanto el absolvente como el ponente se realicen preguntas o efecten aclaraciones sobre los hechos en debate. Tambin el juez podr aportar -en ejercicio de sus poderes instructorios- sus propios interrogantes dirigidos a cualquiera de las partes presentes. El intercambio de ideas entre los litigantes puede efectuarse tanto a travs del juez como ante l, mediando una previa autorizacin para que el debate se torne ms informal ganando en agilidad y profundidad. De lo que all se diga podr quedar constancia en el acta a labrarse ya sea a pedido de las partes interesadas como por iniciativa oficiosa del magistrado o de quien lo reemplace legalmente en ese acto. Con respecto del valor probatorio de este tramo de la diligencia, se ha dicho que la confesin, como medio probatorio, es la admisin de la verdad de determinados hechos y, en este discurrir, dable es afirmar que las preguntas recprocas que posibilita el art. 413 en la oportunidad de absolverse posiciones tienen los afectos propios de la confesin expresa (111) . Sin embargo, el mismo tribunal que afirma ello resolvi que la formulacin por parte de uno de los litigantes de estas preguntas recprocas, a diferencia de lo que ocurre con las posiciones, no importan para el que interroga la admisin de los hechos a los cuales se refiere (112) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 415 Ver Texto , Cdigo nacional. Vara la redaccin, se ampla a "cualquier estado del proceso" la oportunidad para el interrogatorio oficioso a las partes por el juez, remueve la exigencia de que los litigantes se pregunten recprocamente con autorizacin o por intermedio del juez y agrega -como nico lmite para esta tarea indagatoria- que el magistrado no considere las preguntas "superfluas o improcedentes por su contenido o forma".

Art. 414. Forma del acta Las declaraciones sern extendidas por el secretario a medida que se presten, conservando, en cuanto sea posible, el lenguaje de los que hubieren declarado. Terminado el acto, el juez las har leer y preguntar a las partes si tienen algo que agregar o rectificar. Lo que agregaren o rectificaren se expresar a continuacin, firmando las partes con el juez y el secretario. Deber consignarse, cuando ocurra, la circunstancia de que alguna de ella (113) no hubiere querido o podido firmar.

1. ACTA DE LA AUDIENCIA De la audiencia de absolucin de posiciones quedar constancia en un acta judicial que labrar el secretario. En esa pieza -adems de las circunstancias de rigor como lugar, fecha, cartula del juicio, partes presentes, etc.- se podrn consignar literalmente las posiciones transcribindolas del pliego o bien remitir a ellas utilizando como referencia los nmeros o letras con que se las identific originariamente en aquel escrito presentado en sobre cerrado. Lo que no podr estar ausente en este acta son las respuestas. Para ello el Cdigo manda que sean recogidas mediante transcripciones literales lo ms fieles posible respecto del lenguaje en que fueron vertidas -tal como ocurrir, segn veremos, con las declaraciones testimoniales-. All tambin se agregarn las aclaraciones que el absolvente desee consignar. Asimismo, los fundamentos por los cuales se niega a contestar cierta posicin, las preguntas recprocas y las del juez, etc. Finalizada la diligencia, quien haya tenido a su cargo la conduccin de la audiencia leer o har leer el acta y preguntar a las partes si desean agregar algo ms a lo ya dicho. Si existe tal agregado, se lo har en ese momento, luego de lo cual todos los presentes procedern a suscribir ese documento -partes, letrados, juez y secretario-. Si alguno de los sujetos no quiere o no puede firmar, se dejar constancia del hecho. Tngase en cuenta que por su condicin de funcionario pblico todo lo que ocurra en presencia del secretario o sea por l realizado queda amparado por la "plena fe", de all que no se requiere de otra prueba corroborante para abonar la autenticidad formal y sustancial del acto reflejado instrumentalmente en el acta.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 125 Ver Texto , Cdigo nacional. (111) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 18/3/1999, "Toloza, Luis Heriberto v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires y otros s/daos y perjuicios". (112) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 17/9/1996, "Rosaenz, Alfredo David v. Paz, Jos Luis y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (113) Rectius est: ellas.

Art. 415. Confesin ficta Si el citado no compareciese a declarar dentro de la media hora de la fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusase responder o respondiere de una manera evasiva, a pesar del apercibimiento que se le hiciere, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales teniendo en cuenta las circunstancias de la causa. En caso de incomparecencia del absolvente tambin se extender acta.

1. CARGAS DEL ABSOLVENTE (III). CONSECUENCIAS El absolvente debidamente citado (114) debe concurrir puntualmente a la audiencia establecida -con el margen de treinta minutos de tolerancia del art. 125 , inc. 4- y una vez all, salvo que se configuren algunos de los supuestos legalmente previstos, debe responder por la afirmativa o negativa a cada una de las posiciones que se formulen. Si, por el contrario, no concurre estando correctamente anoticiado, llega tarde -ms all de la media hora estipulada- o, concurriendo, se niega infundadamente a responder o lo hace en forma evasiva o ambigua a pesar del apercibimiento de ley que se le formular, el magistrado podr tenerlo por confeso respecto de los hechos personales y conducentes que contengan las posiciones presentadas por el ponente. Se trata de una presuncin equivalente a la que surge de la falta o deficiente reconocimiento de hechos del art. 354 , inc. 1.

Se ha dicho que la ficta confessio slo importa una presuncin iuris tantum respecto de hechos personales del absolvente, que puede ser desvirtuada por prueba en contrario. Es que la interpretacin de la confesin ficta no puede ser otra que la flexible, aconsejada por las circunstancias de cada caso, sin prescindir de los medios directos y fehacientes de prueba, o sea que es susceptible de ser desvirtuada por prueba en contrario (115) . El juez ser, en definitiva, quien habr de ponderarla, resolviendo sobre la base de ella o dejndola de lado si existen otras circunstancias debidamente acreditadas que brindan pautas ciertas -no presuntas- respecto de cmo ocurrieron los hechos controvertidos. La confesin en rebelda debe ser apreciada en funcin de todos los datos objetivos obrantes en la causa. Por ello corresponde otorgarle efectos relativos, evitando recurrir a esta ficcin de la ley, cuando concurren factores susceptibles de alterar sus resultados (116) . Y todo ello siempre bajo las pautas de la sana crtica (117) . Sin embargo y a los fines de que eventualmente pueda operar esta presuncin, la ley manda que se extienda acta aun cuando el absolvente no se presente. Ello importar la constancia del incumplimiento de la carga especfica (118) y autorizar al juez a la apertura del pliego de posiciones para valorar lo que de all surja como presuncin contraria a los intereses del absolvente remiso. El estmulo para que tenga lugar esta actividad del juzgador -ha dicho la Corte- no constituye carga del ponente, ya que se trata de una obligacin del judicante quien al momento de dictar sentencia debi leer y apreciar su contenido (119) . Se ha resuelto que si el juez de primera instancia omiti ponderar la confesin ficta del demandado quien no compareci a la respectiva audiencia, en consecuencia, corresponde proceder a la apertura del pertinente sobre y a valorar la citada confesin en funcin de las posiciones contenidas en el pliego. Ello debe ser as porque si la audiencia de posiciones fue notificada al absolvente est agregado el pliego respectivo y se labr acta dando cuenta de la incomparecencia del citado, nada obsta a que la alzada proceda a la apertura del sobre y valore la ficta confesin aunque no lo hubiese hecho el juez de primera instancia porque est dentro de sus facultades valorar todas las pruebas producidas (120) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 417 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu tambin vara la redaccin, se elimina el apercibimiento frente al absolvente que se rehsa a responder o lo hace con evasivas y se agrega un prrafo donde se expresa que si no comparece quien debe absolver tambin se aplicar la figura de la confesin ficta aun cuando no se haya levantado acta del audiencia frustrada si oportunamente el ponente dej el pliego y el absolvente estuvo debidamente notificado.

(114) "No se puede aplicar el art. 415 , CPCC al coactor que no fue citado a absolver posiciones de acuerdo con lo normado por el art. 407 del mismo Cdigo y, que adems, no intervino en el hecho". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 21/8/1990, "Chvez de Balcedo, Miriam y otro v. Aloise SA s/daos y perjuicios" Ver Texto . (115) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 23/2/1999, "Fernndez, Daniel Osmar v. Cabaez, Ral Adolfo s/daos y perjuicios". (116) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 3/4/2001, "Peralta, Mara Esther v. Castillo, Miguel s/indemnizacin - daos y perjuicios". (117) "El art. 415 , CPCC exige que se tengan en cuenta las circunstancias de la causa, en correlacin con el art. 384 de la misma ley adjetiva, que ordena a los jueces formar su conviccin respecto de la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crtica". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 14/5/1992, "Salvo, Carlos v. Barbe lvares, M. I. Sub. y Oc. s/desalojo - Ds. y Ps.; Veroslavsky, ngel y otro v. Salvo, Carlos s/consignacin de alquileres" Ver Texto . (118) "Que si bien conforme lo previsto por el art. 415 , CPCC, la eficacia probatoria de la confesin ficta, ser evaluada por la magistrada de origen al momento de dictar sentencia -conforme las reglas de la sana crtica y en relacin a las dems probanzas aportadas a la causa-, lo cierto es que, ante la solicitud de una medida cautelar como el embargo preventivo de fs. 201, la seora jueza interviniente debi abrir los pliegos acompaados y analizar, prima facie, la atendibilidad de la confesin ficta solicitada a fs. 157, toda vez que la incomparencia de los demandados a la audiencia de absolucin de posiciones, permitira vislumbrar la verosimilidad del derecho alegado y la consecuente viabilidad del embargo preventivo, conforme lo normado por el art. 212 , inc. 2, CPCC. Por otra parte, en el supuesto que nos ocupa, contemplado en la precitada normativa, el peligro en la demora no se erige como requisito de admisibilidad de la medida cautelar peticionada (art. 415 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 22/2/2000, "Zaracho, Alberto Rubn v. valos, Gustavo David s/daos y perjuicios". (119) SCBA, Ac. 52.553, 15/7/1997, "Clnica del Nio de Quilmes SA v. Obra Social del Personal Martimo (SOMU) s/cobro ordinario de australes" Ver Texto . (120) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 10/5/2001, "Surez, Rubn Mario v. Luis Garbuglio SA s/cobro de pesos". "Si la incomparecencia a la audiencia sealada no resulta justificada mediante la simple alegacin que se efectu telefnicamente primero y personalmente despus; el pliego de posiciones respectivo fue agregado oportunamente y la aludida audiencia fue notificada con la necesaria antelacin corresponde no hacer lugar a lo solicitado y previa apertura del mencionado pliego de posiciones que se efectuar por Secretara para ser agregado a continuacin de esta resolucin se tenga presente para el momento de dictar sentencia lo dispuesto en el art. 415 , CPCC (arts. 25 Ver Texto , CPCA, y 125 , 135 , inc. 2, 407 , 408 , 409 , 415 y concs., CPCC)". SCBA, B.50.262B, 23/5/2001, "Bibiloni, Homero y otra s/incidente de determinacin y cobro de honorarios en autos `Geope SA v. Direccin Gral. de Vialidad s/demanda contencioso administrativa".

Art. 416. Enfermedad del declarante En caso de enfermedad del que deba declarar, el juez o uno de los miembros del tribunal comisionado al efecto, se trasladar al domicilio o lugar en que se encontrare el absolvente, donde se llevar a cabo la absolucin de posiciones en presencia de la otra parte, si asistiere, o del apoderado, segn aconsejen las circunstancias.

1. IMPOSIBILIDAD DEL ABSOLVENTE DE CONCURRIR A LA AUDIENCIA La sancin por incumplimiento de la carga de concurrir a la audiencia de posiciones slo opera si no existen motivos serios o fundados que impidieron al absolvente hacerse presente en los tribunales. Esas razones -que pueden ser de la ms variada ndole- sern alegadas por el citado (121) y el juez determinar su atendibilidad. Uno de esos motivos expresamente contemplados por el Cdigo Procesal Civil y Comercial es la enfermedad que impida trasladarse a la sede de los tribunales de quien es llamado para confesar. Se entiende que en este caso se est refiriendo a enfermedad que impida absolutamente y por un tiempo prolongado esa comparecencia, ya que de lo contrario debern arbitrarse los medios -incluida la postergacin de la audiencia- para que la parte pueda concurrir. En el supuesto de una enfermedad de estas caractersticas, la audiencia se desarrollar en el lugar donde se encuentre el afectado con un juez o un delegado de ste comisionado al efecto. Si se trata de un tribunal colegiado, se admite que slo concurra uno de los vocales a presenciar la declaracin. Normalmente se tratar del domicilio de la parte impedida, pero tambin puede ser la residencia de algn pariente, amigo o bien un establecimiento sanitario. La audiencia se desarrollar de la misma forma que si tuviese lugar en tribunales. Estar presente -si lo desea- la contraparte o su letrado a los efectos de poder controlar su produccin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 418 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 417. Justificacin de la enfermedad La enfermedad deber justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia, mediante certificado mdico. En ste deber consignarse la fecha, el lugar donde se encuentre el enfermo, y el tiempo que durar el impedimento para concurrir al tribunal. Si el ponente impugnara el certificado, el juez ordenar el examen del citado por un mdico forense. Si se comprobase que pudo comparecer, las posiciones se declararn absueltas en rebelda.

1. SERIEDAD DEL MOTIVO Para que se justifique la medida excepcional de sacar una audiencia de prueba tan importante como lo es la de absolucin de posiciones de su mbito natural -los recintos del juzgado- deben darse circunstancias debidamente acreditadas. La enfermedad del tipo ya referido que impide totalmente al absolvente trasladarse hasta los tribunales (art. 416 ) ser demostrada mediante certificado mdico presentado con suficiente anticipacin a la fecha de la audiencia, el que ser acompaado junto al escrito por el cual se solicita que la audiencia tenga lugar fuera de tribunales (122) . El profesional de la salud deber consignar en esa constancia la fecha en que interviene, el tipo de enfermedad que padece el absolvente, el lugar en que se encuentra -domicilio particular o centro de salud- y el tiempo que durar la imposibilidad de concurrir a tribunales. stos requisitos poseen la finalidad de evitar demoras injustificadas y posibilitar al juez de la causa disponer el examen mdico que prev la citada norma en caso de creerlo necesario y as mantener la igualdad de las partes en el proceso y procurar la mayor economa procesal (123) . Respecto de esta certificacin se ha dicho que la trascendencia que conlleva la inasistencia del absolvente a la audiencia para absolver posiciones hace necesario que la situacin se juzgue con un criterio amplio ya que las consecuencias que se siguen de la eventual confesin ficta pueden implicar la afectacin del derecho de defensa en juicio de raz constitucional. En esas condiciones no debe caerse en un formalismo estril en las exigencias que debe contener el certificado mdico, motivo por el cual si de l surge la fecha de expedicin, la dolencia y el tiempo que le impide al absolvente concurrir al tribunal, cabe considerar cumplidos los requisitos requeridos por el art. 417 del ordenamiento ritual para tener por justificada la incomparecencia (124) .

En el mismo sentido flexibilizante, se resolvi que si bien el art. 417 , Cdigo Procesal indica que la enfermedad debe justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia, es lo cierto que si aqulla surge a ltimo momento la justificacin podr efectuarse en el acto de la audiencia o aun en casos especiales, posteriormente cuando la naturaleza de la dolencia o del impedimento as lo imponga (125) . Si la contraparte impugna este certificado, el juez sin otro trmite dispondr que un perito oficial -mdico- revise al absolvente. Si de esta revisacin surge la capacidad del mismo para concurrir a la audiencia en el tribunal, como sancin a su mala fe se lo tendr automticamente por confeso en forma ficta. Se ha dicho que este resolutorio produce un agravio irreparable y admite, por ello, su revisin en segunda instancia (126) , atento incluso a la interpretacin restrictiva que debe hacerse del art. 377 (127) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 419 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos (en lugar de mencionarse la "absolucin en rebelda" se remite a "los trminos del art. 417 , prr. 1").

Art. 418. Litigante domiciliado fuera de la sede del juzgado La parte que tuviere domicilio a menos de trescientos (300) kilmetros del asiento del juzgado, deber concurrir a absolver posiciones ante el juzgado (128) de la causa, en la audiencia que se seale.

1. INMEDIACIN Y CONFESIN Dada la trascendencia de los efectos de esta prueba y la conveniencia -en virtud del principio de inmediacin- de que sea prestada ante el mismo rgano donde se tramita la causa en la que se har valer, el Cdigo exige que slo aquellos absolventes domiciliados a ms de trescientos kilmetros de la sede de los tribunales intervinientes podrn declarar ante otro juez, en sus respectivas localidades.

Para ello, el juez de la causa deber requerir colaboracin a un colega ante quien se sustanciar esta prueba mediante comunicacin por oficio o exhorto -segn dnde se domicilie el absolvente-. Si se encuentra a una distancia menor que la referida, deber concurrir ante el juez de la causa en la audiencia que ste seale.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 420 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 419. Ausencia del pas Mientras est pendiente la absolucin de posiciones, la parte que tuviere que ausentarse del pas deber comunicarlo al juez para que se anticipe o postergue la audiencia, bajo apercibimiento de llevarse a cabo y de tener a dicha parte por confesa.

1. AUSENCIA DEL ABSOLVENTE Habiendo sido ofrecida y admitida la prueba de absolucin de posiciones, el requerido que est por viajar fuera del pas debe comunicar esta circunstancia al juez de la causa para que fije una nueva audiencia, ya sea antes de su partida o luego de su regreso y as estar presente para cumplir con su carga. Si no cursa esta comunicacin con antelacin suficiente para que el juez pueda adoptar las medidas pertinentes y el da fijado para su absolucin de posiciones no puede acudir a los tribunales, operar la regla del art. 415 : se lo tendr por confeso en forma ficta.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 421 Ver Texto , Cdigo nacional. No consta en el texto legal la posibilidad de que el juez postergue la audiencia. (121) "Debe tenerse por confesa a la parte que no concurri a la audiencia fijada para que absuelva posiciones, respecto de los hechos referidos en el correspondiente pliego, si no justific el impedimento alegado por su letrado (arts. 415 , 416 y 417 , CPCC); justificacin que debe hacerse antes de celebrarse la audiencia mediante el pertinente certificado mdico (art. 417 , cit.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 15/10/1992, "Federacin Patronal de Seguros Ltda v. Escribano de Betgantios s/daos y perjuicios" Ver Texto . (122) "El recaudo primero aprehendido por el art. 417 para justificar la enfermedad presunta del absolvente es acreditar la dolencia con `anticipacin suficiente a la audiencia -cuando ello sea factible- mediante el certificado correspondiente, a efectos de permitir a la contraparte la posible impugnacin tendiente a permitir al juzgador la participacin del mdico forense. Ello as, el escrito presentado por el letrado del absolvente el mismo da de la audiencia no es suficiente para suplir la tarda acreditacin del hecho formalizada recin el da siguiente al fijado para tal audiencia, adems de no cumplimentar tal certificado con los recaudos impuestos por la ley procesal". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 24/8/1995, "SEB v. AIU s/accin reclamacin de paternidad (cuaderno prueba parte actora)" Ver Texto . (123) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 2/4/1996, "Altamirano, Noem v. Centro de Ortopedia y Traumatologa Quilmes SA y otra s/daos y perjuicios" Ver Texto . (124) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 17/4/2002, "Rodrguez, Alberto E. v. Merlo, Jos Ral y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (125) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 17/4/2002, "Rodrguez, Alberto E. v. Merlo, Jos Ral y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (126) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 25/4/1995, "Di Paolo de Camao, H. H. y otro v. De Paolo, R. F. s/accin de exc. de socio - recurso de queja" Ver Texto . (127) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 10/7/1997, "Ulla, Ramn Haroldo v. Bustos, Elena y/o cualquier otro ocupante s/desalojo" Ver Texto . (128) Rectius est: juez.

Art. 420. Posiciones en primera y segunda instancia Las posiciones podrn pedirse una vez en cada instancia; en la primera, en la oportunidad establecida por el art. 402 ; y en la alzada, en el supuesto del art. 255 , inc. 4.

1. LIMITACIN AL OFRECIMIENTO DE ESTA PRUEBA La absolucin de posiciones -por mandato de la ley- no puede ser requerida ms de una vez por instancia. En la de origen, slo puede pedirse junto con el ofrecimiento de toda la prueba que no sea la documental -dentro de los primeros diez das del perodo probatorio en el ordinario y con la demanda, reconvencin o contestacin de ambas en el sumario y sumarsimo- y en la cmara, en el marco del "replanteo de prueba" acotado a las reglas del art. 255 , inc. 4 sobre hechos que no fueron objeto de confesin en primera instancia. Este criterio estricto se relaciona con la prohibicin de que se pueda plantear la prueba de confesin como diligencia preliminar, ya que se requiere la existencia de un proceso iniciado segn reza el art. 326 en su ltimo prrafo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 422 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 421. Efectos de la confesin expresa La confesin judicial expresa constituir plena prueba, salvo cuando: 1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente. 2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley. 3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente.

1. VALOR DE LA CONFESIN EXPRESA En el marco de la prueba de absolucin de posiciones la parte absolvente puede efectuar una confesin judicial expresa. Ello ocurrir cuando ante el juez de la causa responda categricamente -sea en forma afirmativa o negativa- a posiciones referidas a hechos personales contrarios a sus intereses y favorables a los de la parte ponente. Las circunstancias as admitidas o negadas quedarn fuera de debate. A su respecto, la confesin har plena prueba segn el mandato explcito del legislador. La confesin expresa, en efecto -se ha dicho-, es la prueba ms completa a que pueda aspirarse en el proceso y constituye por s elemento suficiente de juicio para tener por acreditado un hecho toda vez que tal especie de confesin constituye "plena prueba" (129) . Puede entenderse ste como un caso de prueba tasada o legal: la ley otorga un cierto valor probatorio (el mximo) a una determinada probanza. La confesin as emitida es la probatio probatissima (nota)[FD 8010 F- 1239]. Si, en cambio, no se trata de hechos personales del confesante sino del conocimiento que ste tenga de otros hechos controvertidos y versando la posicin formulada sobre una circunstancia ajena al actor en estos casos su valor probatorio bien puede ser desvirtuado por otros medios, toda vez que la creencia del absolvente puede no ser la correcta (131) .

2. EXCEPCIONES El principio sentado reconoce excepciones. La ley a rengln seguido establece supuestos donde aun existiendo confesin judicial expresa, la misma no tendr fuerza de plena prueba. El primero de los casos previstos se vincula con la admisibilidad de este tipo de prueba. Si la ley excluye la confesin como forma de acreditar ciertos hechos que hacen al objeto del juicio, la misma -por inadmisible- no tendr el efecto mencionado. Por otro lado, la confesin implica un reconocimiento de hechos que lleva -a la postre- a admitir como vlidos derechos de la contraparte e implica la renuncia a propias pretensiones. Renuncia total o parcial que podra dar lugar a una transaccin. Como en la base de la confesin existe, pues, un acto dispositivo, no tendr el efecto de plena prueba cuando "incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente".

Se vincula con la proteccin del orden pblico por la que el juez debe velar en todo proceso. Otro supuesto est dado por la circunstancia de que el hecho sobre el que recae la confesin no puede ser investigado por prohibicin expresa de la ley. Si el orden jurdico positivo veda que se indague sobre el acaecimiento de cierto evento no podr tener valor -mucho menos de plena prueba- la confesin que se haya producido a su respecto. Se trata en este caso de un hecho fuera del campo probatorio por imperio de la norma. Y finalmente, la ltima excepcin al pleno valor acreditante de la confesin judicial expresa est dado por el conflicto que puede plantearse respecto del otro medio de prueba privilegiado: los instrumentos fehacientes, esto es, los pblicos o privados reconocidos en juicio (art. 1026) de fecha anterior a la confesin y que obren en el expediente (132) . Entre las dos fuentes de conviccin ms fuertes que regula el Cdigo Procesal Civil y Comercial, el legislador prioriza aquella que fuera producida con anterioridad en el tiempo. Si los instrumentos fehacientes son de fecha anterior a la confesin, prevalece la prueba documental. Si, en cambio, son posteriores, la confesin que tenga las caractersticas apuntadas conservar su valor de plena prueba. Ello surge de una interpretacin a contrario sensu del ltimo inciso del artculo en anlisis.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 423 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 422 . Alcance de la confesin En caso de duda, la confesin deber interpretarse en favor de quien la hace. La confesin es indivisible, salvo cuando:

1) El confesante invocare hechos impeditivos, modificativos, o extintivos, o absolutamente separables, independientes unos de otros. 2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confiese fueren contrarias a una presuncin legal o inverosmiles. 3) Las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad.

1. VALOR DE LA CONFESIN. REGLA GENERAL Cuando el juez tenga dudas acerca del alcance de las manifestaciones vertidas en el marco de una absolucin de posiciones, deber estar a la interpretacin ms favorable respecto del absolvente. Hemos visto que -en mayor o menor medida- una confesin implica abdicar de una pretensin o parte de ella (su sustento fctico). Por ese motivo y dado que las renuncias no pueden ser presumidas conforme la regla general que en esta materia sienta el art. 874 Ver Texto , CCiv. sino que deben surgir en forma expresa del tenor de las declaraciones de quien las haga, la confesin debe ser clara (133) , no dejando lugar a dudas respecto de la intencin de su autor. Faltando certidumbre a su respecto, el magistrado deber ponderarla en el sentido menos gravoso para la parte que la efecta.

2. TIPOS DE CONFESIN. EFECTOS Existen varias formas de confesin segn el alcance de las aclaraciones o agregados que la parte absolvente realice en el marco de la prerrogativa contenida en el art. 411 . Si se limita a contestar por s o por no a una posicin debidamente formulada, habr confesin simple o pura. Si en lugar de ello agrega a la circunstancia confesada otros elementos que modifican en todo o en parte el alcance jurdico del hecho reconocido, estamos frente al caso de la confesin calificada. Y si el absolvente adems de reconocer el supuesto fctico contenido en la posicin afirma la existencia de otro, con autonoma respecto del primero pero que incide sobre l impidiendo que surta efectos o extinguiendo los producidos, estar brindando una confesin compleja.

La ley establece por regla que quien requiera de su oponente prueba de absolucin de posiciones deber admitir sus declaraciones tanto en lo que lo beneficia como en aquello que no lo hace, soportando que todas las manifestaciones sean valoradas en conjunto. A ello se refiere cuando el artculo en anlisis reza que la confesin es indivisible. Sin embargo, frente a las modalidades sealadas, la regla se flexibiliza en pos de una adecuada distribucin de la carga probatoria (134) . Ello as por cuanto si el confesante incorpora en su declaracin hechos totalmente autnomos y separables de los que plantea la parte contraria en sus posiciones (sea por su naturaleza modificativa, extintiva, impeditiva, por ser calificativos -y por ello no autnomos- pero contrarios a una presuncin de la ley (135) , o, en fin, inverosmiles por las particularidades fcticas del caso) a travs de los cuales -por lo general- intentar colocarse en una postura menos gravosa para sus intereses, el ponente tendr derecho a que el juez en la ponderacin final de este material compute a su favor slo aquellos tramos de la declaracin confesional que sustentan sus pretensiones u oposiciones. El resto de las afirmaciones que no tengan esa virtualidad corrern por cuenta del absolvente y sobre l pesar la carga de su acreditacin (136) . As se ha dicho que ningn valor cabe acordarle a las negativas expuestas por el accionado al absolver posiciones, pues la confesin constituye plena prueba solamente en el caso en que una de las partes, mediante proposiciones afirmativas introduce un hecho y logra la adhesin de su contraria y la explicacin que agregue el absolvente contraria al hecho propuesto por el ponente slo constituye una mera alegacin y, como tal, requiere apoyatura probatoria (137) . Ello as por cuanto el principio de divisibilidad aparece plasmado en la ley procedimental y se halla nsito en toda confesin compleja de manera que su aplicacin autoriza a tener por acreditados slo determinados hechos principales, restando toda trascendencia a otros datos aadidos por el absolvente (138) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 424 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (129) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 20/3/2001, "Reppetti, Hctor Ricardo v. Pujol de Reppetti, Nelly Cndida s/disolucin y liquidacin de sociedad conyugal". (130) "La confesin judicial expresa constituye plena prueba (probatio probatissima), con las solas excepciones taxativamente enunciadas en el art. 421 , CPCC, y tiene valor de prueba tasada, escapando a la regla general del art. 384 , CPCC para la apreciacin

de las pruebas". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 26/5/1994, "Gonceba, Jos A. v. Hairabedian, C. s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Carece de relevancia que los hechos admitidos en la absolucin de posiciones -probatio probatissima- hayan sido negados al contestar la demanda, pues la confesin expresa, prestada con las formalidades de ley, constituye `plena prueba en contra del absolvente de la verdad de los hechos que han sido objeto de ella, estando las excepciones a tal afirmacin contenidas en el art. 421 , CPCC y, entre las mismas, no se encuentra contemplado que al contestarse la demanda pueda haberse sostenido una posicin distinta en cuanto al hecho objeto de la posicin y su contestacin. No es ocioso puntualizar que la contestacin a la demanda contiene una mera versin subjetiva del demandado, en tanto la absolucin de posiciones constituye un medio de prueba exigido entre las partes y que se recibe bajo juramento o promesa de decir verdad (art. 402 , CPCC), presumiendo la ley que en tales condiciones el absolvente no ha podido faltar a la verdad". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/11/2000, "Cuenga, Luis Daniel v. DEufemia, Rubn y otros s/transferencia de automotor e indemnizacin de daos y perjuicios". "Si bien -en principio- la confesin judicial expresa constituye plena prueba en contra del absolvente, sobre la verdad de los hechos que han sido objeto de ella (art. 421 , prr. 1, CPCC); ello es as sin mengua de la obligacin judicial de apreciar su validez; determinar su contenido, fijando cules son los hechos confesados; y asignarle el mrito probatorio que le corresponda como instrumento de conviccin, analizando el conjunto del contenido y la vinculacin de las posiciones entre s y con relacin a los dems elementos de juicio que constan en la causa; en especial, para verificar si la contradicen. En tal sentido, se erigen en parmetros ineludibles de una apreciacin vlida los contenidos en el art. 422 , CPCC, en cuanto establece, por un lado, el principio de que la duda favorece al confesante, ya que no cabe presumir la intencin de reconocer hechos perjudiciales; y el de indivisibilidad, por el otro, que conduce a una apreciacin integral -no parcializada- de todas y cada una de las posiciones y de sus respuestas". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 26/11/2001, "Cimetta, Aldo Domingo v. Ciacciulli, Basilio Humberto s/daos y perjuicios" Ver Texto . (131) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 30/4/1992, "Bartel, Rubn v. Perticara, Daniel Alfredo s/cobro de pesos s/sumario" Ver Texto . (132) "La confesin judicial carece de entidad frente a la existencia de prueba instrumental agregada a la causa que la desmerezca (art. 421 , inc. 3, CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 22/3/2001, "Bruni, Eduardo Jos v. Oliva, Martn Manuel s/cobro sumario de pesos". (133) "Para que una manifestacin pueda computarse como confesin en perjuicio de quien la hace, debe ser terminante, cierta, ya que, de lo contrario debe interpretarse a favor de quien la hace (art. 422 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 9/11/1993, "Gajate, Carlos Alberto y otra v. Gonzlez, Gustavo Daniel y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (134) "El principio de la indivisibilidad de la confesin no es absoluto y admite las excepciones que el art. 422 , CPCC contempla en sus tres incisos". SCBA, Ac. 71.830, 3/10/2001, "Cabaj, Dora Esther y otro v. Mguez, Carlos Humberto s/accin de exclusin hereditaria" Ver Texto .

(135) "En principio la confesin es indivisible, pero se admite su divisibilidad cuando las circunstancias calificativas expuestas por quien confiese fueren contrarias a una presuncin legal (art. 422 , inc. 2, Cdigo Procesal) como lo es la incorporada por el art. 1113 Ver Texto , prr. 2, 2 parte in fine, CCiv., en cuanto establece una `presuncin legal de responsabilidad del dueo o guardin de la cosa". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 7/6/1990, "Artaza, Andrs y otra v. Alberti, Juan Cruz s/daos y perjuicios" Ver Texto . (136) "La prueba de confesin tiene por finalidad, desde la perspectiva de la verdad, que el absolvente reconozca hechos que le resultan desfavorables (arts. 402 , 409 , Cdigo Procesal). Adems, constituye un principio comn, que las alegaciones de las partes nunca pueden servir como elementos de conviccin favorables a quien las emite, sino que es menester que las acrediten por los medios probatorios admisibles (arts. 358 , 375 , ap. 2, 384 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 2/10/1995, "Colegio de Psiclogos de la Provincia de Buenos Aires v. Romero, Juan Jos y otros s/escrituracin" Ver Texto . (137) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 1, 24/3/1994, "Coscia, Oscar Miguel y otros v. Rosas, Aldo Ren y otra s/daos y perjuicios" Ver Texto . (138) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 16/8/1994, "Zanetto, Silvia Alejandra v. Vieytes Productos Lcteos SRL y otro s/cumplimiento contractual, daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 423 . Confesin extrajudicial La confesin hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien represente (139) , obliga en el juicio siempre que est acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley. Quedar excluida la testimonial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito. La confesin hecha fuera de juicio a un tercero constituir fuente de presuncin simple.

1. CONFESIN HECHA FUERA DE JUICIO ANTE LA PARTE INTERESADA Hasta ahora hemos hecho referencia a la confesin que se da en el marco de la absolucin de posiciones, esto es, una tpica confesin judicial y provocada. Pero tambin la confesin puede haber tenido lugar fuera de ese continente procesal, incluso antes de iniciado el litigio. Esa manifestacin de voluntad de un sujeto reconociendo hechos favorables a otro y desfavorables a quien declara pudo haberse plasmado por escrito o verbalmente frente al interesado o su representante.

stos podrn -entonces- hacerla valer en juicio en su favor. Pero para ello no bastar con sostener la configuracin de una confesin extrajudicial sino que ser necesario probarla. La ley requiere que se empleen los medios establecidos en general a estos fines con la sola excepcin de la prueba testimonial: esta va no es suficiente por s sola respecto de la confesin verbal. Slo ser admisible si viene acompaado de un principio de prueba por escrito (por ejemplo, un instrumento privado donde conste la alegada confesin). Debidamente acreditada (140) , este tipo de confesin extrajudicial tendr la misma validez que la judicial entre las partes del pleito (141) . Se ha dicho que si el actor ha confesado en un instrumento privado (contrato de cesin incorporado al juicio como prueba instrumental) haber recibido la posesin material del inmueble, mal puede valerse despus de prueba testimonial para destruir el valor de su confesin y sostener que nunca se cumpli con la tradicin del mismo mxime cuando no se encuentra demostrado en autos ningn vicio de la voluntad o alguna maquinacin de la contraria (142) . Tambin, que las declaraciones realizadas por una de las partes en un instrumento pblico, aun cuando no queden aprehendidas dentro de la fe pblica en los trminos del art. 993 Ver Texto , CCiv., valen como confesin extrajudicial y equivalen a plena prueba. Y por consiguiente, la parte a quien beneficia tal confesin se halla relevada de la carga de producir prueba tendiente a acreditar los hechos confesados (143) . Es frecuente que esta figura se ponga en discusin en los juicios de daos y perjuicios derivados de accidentes de trnsito donde es de uso comn adjuntar como prueba el acta de choque donde la polica recoge manifestaciones de una o de ambas partes involucradas en el pleito. Aqu la jurisprudencia ha dicho que es cierto que la confesin extrajudicial hecha ante un funcionario pblico -segn ocurre en la especie, con la versin del actor que recoge el acta policial- tiene igual fuerza probatoria que la prestada en juicio, pero de all no puede colegirse que constituye una prueba absoluta, es decir, incuestionable o indisputable en condiciones de erigirse en elemento de juicio de tal carcter aun en el caso de absurdo o frente a un complejo probatorio que desvirte su contenido. Otra interpretacin convalidara una evaluacin irracional o ilgica de la prueba (144) . Tambin que el acta de choque que ha sido labrada ante un funcionario de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, en forma descriptiva y circunstanciada, y fundamentalmente suscripta por ambas partes, en la que el propio demandado reconoce que su vehculo embisti al del accionante al intentar doblar hacia la izquierda resulta ser una confesin extrajudicial que lo obliga en forma total (145) . Otro tanto ocurre en los juicios por responsabilidad mdica en el caso de la historia clnica. Esta pieza, al ser confeccionada por quien atiende a la paciente -en el caso el propio mdico accionado- constituye una verdadera confesin extrajudicial en los trminos del art. 423 y, por otro lado, si la misma es incompleta el profesional debe aportar al proceso los datos faltantes ya que fue l quien tuvo en sus manos el tratamiento de la paciente y por ello, al no ser arrimados al proceso, crean en su contra

una presuncin de verdad sobre su conducta antiprofesional que a l corresponde desvirtuar (146) .

2. CONFESIN HECHA FUERA DE JUICIO ANTE UN TERCERO Tambin es posible llevar a juicio la declaracin autoperjudicante que una de las partes realiza en relacin con hechos y derechos de la otra pero no frente a sta sino ante un tercero (147) . Claro que la diferencia esencial entre ambos tipos de confesin radica en que aun debidamente acreditada no tendr el mismo valor probatorio: ser una mera presuncin simple que el juez ponderar junto con el resto de los elementos colectados en bsqueda de la certeza requerida para fallar. Es principio recibido -se ha dicho- que la confesin hecha ante terceros carece de valor como tal, a los efectos judiciales, por faltarle el requisito esencial de haberse prestado sabiendo el confesante que suministraba una prueba a su contrario y, por ende, slo constituye una presuncin simple (nota)[FD 8010 F- 1257]. En este sentido, el contenido de una historia psiquitrica configura una confesin extrajudicial en los trminos del art. 423 que por no haberse prestado ante la contraparte sino ante un tercero, constituye una presuncin simple que como tal carece de eficacia probatoria plena debiendo ser corroborada por otros medios para alcanzar dicho atributo (149) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 425 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (139) Rectius est: quien la represente. (140) "Cuando es negada la autenticidad de la grabacin, es indudable que sta deber ser acreditada en forma fehaciente, recurriendo a otros elementos de prueba. Logrado ello, la referida grabacin tendr el mismo valor probatorio que un documento escrito cuya autenticidad, a pesar de su desconocimiento, resultara justificada por los medios de prueba admitidos (v.gr., pericial caligrfica, etc.). Lo que pretende justificar la parte actora con el elemento de juicio en estudio, es la existencia de una confesin extrajudicial relacionada con el crdito que se reclama (art. 423 , 1 parte, CPC)". Cm.

Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 9/8/2001, "Rome, ngela v. Chijlis, Marcela Diana s/cobro de pesos" Ver Texto . (141) "La declaracin efectuada en la causa penal por la actora, cnyuge de la vctima del accidente, de la cual surge la actitud imprudente del occiso al cruzar la calzada, puede ser tenida en cuenta, ya que no se trata de un testimonio, sino de una verdadera confesin en los trminos del art. 423 , CPCC, no resultando aplicable por consiguiente el art. 425 del mismo ordenamiento". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 2/3/1993, "Villena de Celora, Avelina y otro v. Atkinson, Gustavo Jos y otro s/indemnizacin de daos y perjuicios" Ver Texto . (142) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 7/11/1995, "Mazza, Jorge Alberto v. Di Cesare, Daniel Osvaldo y otro s/resolucin de contrato - pago - daos" Ver Texto . (143) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 24/4/1997, "Pierangeli, Hugo Aquiles v. Parra, Ral y otra y/o quien resulte responsable s/daos y perjuicios" Ver Texto . (144) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 10/9/1987, "Nez, Juan V. v. Gandini, Pedro J. s/daos y perjuicios" Ver Texto . (145) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 16/6/1998, "Esteban, Eduardo v. Saracho, Hctor Fabin s/daos y perjuicios" Ver Texto . "El acta de choque suscripta por todos los protagonistas del accidente ante la autoridad policial, configura una confesin extrajudicial en los trminos del art. 423 , CPCC, la que prestada ante un funcionario pblico tiene mayor fuerza probatoria". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 18/5/1998, "Lamas v. Aguirrezabala s/daos y perjuicios" Ver Texto . (146) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 8/7/1999, "Martnez, Paula Alejandra v. Poncet, Lydia y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (147) "La solicitud para un crdito agropecuario presentado ante el Banco de la Provincia de Buenos Aires, suscripta por el actor, y que por ende, al no contener una declaracin formulada frente a la parte contraria o a quien la represente, no configura una confesin extrajudicial, sino, en el mejor de los casos una confesin hecha fuera del juicio a un tercero que no puede llegar a constituir procesalmente, ms que una fuente de presuncin simple (art. 423 , Cdigo Procesal). De modo que carece de eficacia plena y debe ser corroborada por otros medios probatorios". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 14/5/1991, "Hernndez, Humberto v. Lepore, Gerardo H. s/cobro de australes" Ver Texto . (148) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 18/4/1995, "Martigano, Edith v. Novelli, Juan C. s/ordinario" Ver Texto . (149) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 13/7/2000, "S. B. v. C., F. E. F. s/divorcio vincular contradictorio".

SECCIN 5 - Prueba de testigos

Art. 424 . Procedencia Toda persona mayor de catorce (14) aos podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley.

1. EL TESTIGO Ser testigo todo sujeto que haya captado un determinado suceso mediante sus sentidos (150) y se encuentre en condiciones de transmitir esas vivencias a travs de una declaracin. La percepcin sensorial y la memoria son elementos esenciales en la construccin de un testimonio. Si bien es cierto que por lo general el testigo refiere lo que vio, tambin podr ser convocado en los casos en que sus percepciones provengan de los restantes sentidos. En ciertos casos ser determinante un testigo que, por dar algunos ejemplos, escuch ciertas exclamaciones o ruidos, o percibi cierto temblor en edificios, o capt cierto sabor extrao en alimentos o un olor particular en las proximidades de un establecimiento fabril. Tales imgenes sensoriales quedan plasmadas en la memoria de este sujeto. Recurso que -sin embargo- no es infalible y dado los efectos que el paso del tiempo puede provocar en los recuerdos ser conveniente realizar cuanto antes la reconstruccin de los acontecimientos pasados, ya que de ese modo ms frescas estarn las huellas en el espritu del deponente. Al respecto se ha sostenido en la jurisprudencia que no resulta adecuado exigir al testigo una declaracin rigurosa y rica en detalles certeros sobre circunstancias sucedidas tres aos antes de la misma pues el transcurso del tiempo influye generalmente en forma negativa en la exactitud de la evocacin de los acontecimientos. Por esto, en algunos casos, a pesar de alguna discordancia no sustancial del relato con otros elementos de la causa, es posible atender al testimonio dado siempre que proporcione una adecuada razn del dicho y resulte verosmil -considerado en su totalidad- el contenido de la narracin (151) . Puede darse el caso de que adems de lo percibido directamente, el testigo efecte manifestaciones provenientes de personales deducciones de hechos por l captados o transmita lo que otra persona le dijo. Aqu se ha entendido que existir igualmente testimonio, slo que su valor o mrito ser determinado por el juez en ejercicio de la sana crtica (152) .

Si los hechos captados por el testigo son aquellos controvertidos y conducentes para la resolucin de un litigio judicial respecto del cual es ajeno (153) y su intervencin en el pleito ha sido requerida formalmente en el marco de determinadas pautas rituales, nos encontramos frente a la prueba testimonial, una de las ms trascendentes -por su peso y frecuente utilizacin- dentro de nuestro sistema procesal civil y comercial.

2. DEBER DE COMPARECER, DECLARAR Y DE DECIR VERDAD La prueba de testigos presupone la existencia de sujetos ajenos al proceso -de lo contrario, la declaracin podra constituir una confesin- que, por el contacto que han tomado con los hechos all debatidos, constituyen una fuerte valiossima de informacin para el juez. De all la particularmente detallada regulacin que de este medio probatorio efecta la ley. Y tambin las obligaciones que el legislador ha hecho nacer respecto del testigo en pos de evitar que se malogre esta forma de acreditar circunstancias a travs de directas vivencias. En este sentido, todo aquel que sea convocado como testigo en una causa judicial tiene la obligacin de comparecer, de declarar y de decir la verdad. Dada la contribucin que esta actividad importa al esclarecimiento de los hechos y -en definitiva- a lograr la paz social eliminando conflictos es que se han arbitrado medios para lograr un acabado cumplimiento de aqullas. As, el traslado por la fuerza pblica o figuras penales especficas que castigan el falso testimonio. A diferencia de las cargas procesales -referidas a las partes-, estos terceros respecto de la relacin que nace con la presentacin de la demanda tienen un verdadero deber, previndose sanciones concretas por su incumplimiento. Queda en la misma ley que establece estas reglas fijar las excepciones en cada caso a la regla expuesta (154) .

3. TESTIGOS EXCLUIDOS (I) He aqu la primera excepcin legal. No podr ser propuesto como testigo una persona menor de catorce aos. Si se lo hace, recaer a su respecto un rechazo por inadmisibilidad. Otros casos de inadmisibilidad de testigos se incluyen en el artculo siguiente. En el caso de que sea mayor de catorce aos, podr ser ofrecido su testimonio aun cuando haya constatado los hechos sobre los que declarar antes de la edad sealada.

Ello, por supuesto, dentro de parmetros razonables -esto es, desde que tenga capacidad suficiente para poder comprender el alcance de lo captado-. Si a pesar de esta exclusin, el juez por las particulares circunstancias admite su declaracin, ella podr ser valorada -eventualmente y de acuerdo con la apreciacin judicial- como un indicio ms respecto de los hechos en debate del cual se podr extraer -as como del resto de los elementos reunidos- presunciones para elaborar prueba indirecta (art. 163 , inc. 5) en el marco de las reglas de la sana crtica.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 426 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega un prrafo donde se consigna que los testigos que tengan su domicilio fuera del asiento del tribunal pero dentro de un radio de setenta kilmetros estn obligados a comparecer para prestar declaracin ante el tribunal de la causa si lo solicitare la parte que los propone y el testigo no justificare imposibilidad de concurrir ante dicho tribunal. (150) "Testigo es aquella persona que conoce los hechos acerca de los cuales se le interroga, por haber cado estos bajo la apreciacin de sus sentidos". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 14/7/1998, "Salvador, Jorge v. Sanatorio Panamericano s/daos y perjuicios" Ver Texto . (151) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 30/5/2002, "Fernndez, Mara Susana v. Salomone, Nstor Roque s/daos y perjuicios" Ver Texto . (152) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 30/4/1992, "Galeano, Fernando Palmiro v. Pacheco, Julia Noem y otro s/restitucin de bienes" Ver Texto . (153) "Si uno de los testigos es el codemandado en autos no puede ser sujeto del testimonio, porque ste es siempre un acto procesal de terceros ajenos al pleito caracterstica de extraneidad-". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 10/11/1992, "Truppi, Higinio J. y otro v. Torres, Norberto Jos y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (154) "Nada impide que se tenga en cuenta la declaracin prestada como testigo por quien es letrado patrocinante de una de las partes, ya que en la Ley de Enjuiciamiento Ver Texto no existe disposicin alguna que prohba tal testimonio". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 6/8/1991, "Morassut, Aldo Hermenegildo v. Blanco, Flix Fernando y otro s/posesin veinteaal" Ver Texto .

Art. 425 . Testigos excluidos

No podrn ser ofrecidos como testigos los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, ni el cnyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo que se tratare de reconocimiento de firmas.

1. TESTIGOS EXCLUIDOS (II) Contina el Cdigo Procesal Civil y Comercial indicando qu sujetos no podrn ser trados a juicio como testigos. Ahora se trata de los parientes y del cnyuge de alguna de las partes. La ley busca proteger la estabilidad de los vnculos familiares que se veran puestos en riesgo frente a la tensin que significa emitir un testimonio ya sea en beneficio o en perjuicio de un pariente o de su propio consorte (155) . Por otra parte, se preserva al sujeto declarante del conflicto tico que importa debatirse entre ser fiel a la verdad constatada -por un lado- y a la persona con la que lo une un vnculo parental o conyugal por el otro. Sobre la base de tales fundamentos -escuetamente reseados- es que la ley dispone que no pueden ser ofrecidos como testigos los parientes por consanguinidad y afinidad en lnea recta de las partes. Ello no impide, claro est, que frente a situaciones especialsimas el juez admita un testigo excluido si ello constituye una va esencial e imprescindible para llegar a la verdad. Nuestra Corte ha sealado que la limitacin a que alude el art. 425 , CPCC respecto de la declaracin testimonial de los parientes -en el caso, el hijo- puede considerarse como condicionante de la idoneidad de la deposicin de quien result ser el nico testigo presencial del hecho y que por ende lo convierte en necesario y pudo razonablemente merituarse en todo caso con mayor estrictez con arreglo a la restante prueba habida en la causa, pues de lo contrario se fustrara la posibilidad probatoria (156) . Permanecen hbiles a estos fines los parientes colaterales (nota)[FD 8010 F- 1266], aunque frente a su testimonio -por ejemplo, hermano o to- habr que prestar especial atencin respecto de su versin de los hechos desde el momento que tambin estos sujetos se encuentran en la situacin de conflicto a la que aludimos ms arriba. Tambin se excluyen los cnyuges de las partes (158) . La exclusin persiste an despus de una separacin o divorcio vincular legalmente decretado. Ms all de la persistencia o no del vnculo, la ley evita aqu tener que constatar si despus de esos trmites normalmente desgastantes y causantes de nuevos enconos, el testigo mantiene la objetividad suficiente como para dar una versin fctica en apoyo de una pretensin o defensa que beneficie a quien fuera su cnyuge conviviente.

Por otro lado, siendo alcanzada la cnyuge del demandado por la prohibicin citada no puede haber distincin sobre si su casamiento fue posterior a su ofrecimiento como testigo (159) . No se encuentra excluido quien se dice "consuegro" del demandado (160) pero s el yerno (161) o el nieto (162) de una de las partes.

2. EXCEPCIN DE LA EXCEPCIN Por regla -como vimos- se excluyen como testigos a los parientes y cnyuge. Sin embargo, una excepcin a esta regla la constituyen los testimonios para reconocer firmas. Cuando la diligencia se limite a sealar si determinada firma dubitada corresponde a alguna de las partes del proceso podrn concurrir parientes y esposos, ya que se ha entendido que esta declaracin queda harto acotada frente a la exhibicin de una signatura respecto de la cual slo se habr de responder afirmativa o negativamente a la interpelacin formalmente efectuada en la sede del rgano judicial. Siendo, por otra parte, estas personas las que se encuentran en una posicin privilegiada -por la habitualidad de trato que normalmente habr de existir- a los fines de reconocer si la firma en cuestin corresponde a la faccin del pariente o consorte (163) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 427 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 426 . Oposicin Sin perjuicio de la facultad del juez de desestimar de oficio y sin sustanciacin alguna el ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese admisible, o de testigos cuya declaracin no procediese por disposicin de la ley, las partes podrn formular oposicin si indebidamente se la hubiere ordenado.

1. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA DE TESTIGOS. CONTRALOR Las partes en ejercicio de su derecho de defensa -ahora referido a la propuesta de los medios probatorios a partir de los cuales podrn abonar las afirmaciones hechas previamente en los escritos principales- ofrecern diferentes alternativas acreditantes: las que entienden ms adecuadas para cumplir con la funcin sealada. El juez como rbitro de la litis, siguiendo las pautas legales, una vez enterado de las propuestas probatorias de las partes habr de admitirlas o no. Por supuesto que al estar en juego la garanta del debido proceso y la defensa en juicio, normalmente el criterio de los magistrados tender hacia la amplitud. En la duda, se inclinar por admitir la prueba y as contar con un elemento ms con el que sustentar su decisin ya que -en definitiva- el descarte puede ser hecho en el momento de la evaluacin previa al fallo. Claro que ello slo en caso de duda. Normalmente el criterio basilar para efectuar estos rechazos tempranos viene dado por la admisibilidad legal de las pruebas. La ley seala casos concretos en los que las pruebas no pueden ser tradas a juicio, ya sea en forma genrica o bien por haberse incumplido pasos procesales especficos dentro de un expediente determinado. De tal modo, por dar ejemplos cercanos, de los datos de los testigos propuestos puede surgir que alguno de ellos no rene la edad mnima (art. 424 ) o que es pariente o cnyuge de alguno de los litigantes (art. 425 ). O que de los relatos de la demanda surge que se pretende probar mediante testigos la existencia de un contrato "que tenga por objeto una cantidad de ms de diez mil pesos" (art. 1193 Ver Texto , CCiv.). En ambos casos, nada ms resta al juez que la declaracin de inadmisibilidad de la prueba as ofrecida: en el primer caso por estar esas personas excluidas como testigos y en el segundo por no ser aceptado ese medio de prueba por el derecho de fondo. Este contralor podr hacerlo tanto de oficio como a pedido de parte. La aplicacin de la ley es -en este tramo- imperativa por lo que no requiere peticin del interesado. Sin embargo, para mayor seguridad de aquel que conociendo la prueba ofrecida por la contraria encuentra obstculos legales a su admisibilidad, puede plantearse esta circunstancia formalmente ante el juez ya sea antes o despus de emitido el auto que admite y ordena la produccin de la prueba. En el segundo caso, se trata de la oposicin a la prueba proveda por el juez frente a impedimentos legales hecha por la parte interesada en que no se produzca la misma. El magistrado resolver en el sentido que corresponda y sin sustanciacin mediante una decisin que tampoco podr ser impugnada por ninguna de las partes atento la regla del art. 377 , a cuya nota remitimos. Toda actividad impugnaticia respecto de la prueba debe ser llevada adelante -segn la regla basilar- en debido tiempo (164) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 428 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (155) "Reputar excluido al testigo padre del demandado resulta inobjetable, pues al margen de que se recibiera su declaracin y de que haya declarado en favor o en contra de la parte que lo propuso -que en la especie lo fue la actora-, slo cuadra abstenerse de ponderar sus dichos con apego a la norma del art. 425 , CPCC, que es de carcter absoluto e indisponible para las partes, por estar inspirada en comprensibles principios de moralidad y de orden pblico atinentes a la organizacin de la familia". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 17/5/1994, "S., I. B. v. G., R. R. s/liquidacin de sociedad conyugal" Ver Texto . (156) SCBA, L. 65.022, 13/4/1999, "Casco, Lidia Crescencia v. Merin SA s/muerte por accidente de trabajo" Ver Texto . (157) "En los juicios en los que se ventilan cuestiones de familia, los amigos ntimos, los familiares y la gente del servicio domstico de los litigantes, son las personas ms idneas para conocer las cuestiones de hecho que se debaten en aqullas. As, resultan admisibles las declaraciones de quienes son prima o hermana de una de las partes, pues el art. 425 del rito no alcanza a los colaterales". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 13/12/2001, "M., M. v. C., R. s/divorcio vincular y tenencia" Ver Texto . "La prohibicin contenida en el art. 425 , CPCC, no comprende a los parientes consanguneos en la lnea colateral, ni a la situacin de ser curador del actor, sin perjuicio de la apreciacin que de las declaraciones de los testigos deber efectuar el tribunal en oportunidad de dictar sentencia definitiva conforme a las reglas que establece el art. 456 , CPCC". SCBA, B.56.993, 4/2/1997, "Etcheverry, Luis H. v. Caja de Previsin Social del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . "La circunstancia de ser la testigo sobrina del accionado, no resulta por s sola suficiente para desmerecer la credibilidad de sus dichos (arts. 425 y concs., CPC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 15/8/1996, "Galvn, Roco Margarita v. Bazarnik, Nicanor s/cobro ordinario" Ver Texto . "No podrn ser ofrecidos como testigos `los cosanguneos o afines en lnea directa de las parte, ni el cnyuge, aunque estuviere separado legalmente... y, siendo ello as, se hecha de ver sin esfuerzo que quedan al margen de la prohibicin legal los hermanos de las partes por tratarse de un parentesco colateral y no es lnea directa". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 15/2/1998, "Abbatangelo, Carlos Miguel y otro v. Venturn, Eugenio s/daos y perjuicios" Ver Texto . (158) "Revisten la condicin de testigos excluidos los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, as como el cnyuge aunque se encuentre divorciado, salvo que se tratare del reconocimiento de firmas. Resulta una disposicin de orden pblico que las partes no pueden dejar de lado y donde la conformidad expresa o tcita no juega. Por lo

tanto, si por error o inadvertencia se haya recibido el testimonio de un testigo excluido, no debe ser considerado en la sentencia". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 14/3/2001, "Guerra, Maximiliano v. Facci, Norberto s/daos y perjuicios". (159) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/2/1993, "Prez de Rovetta de Rodrguez Rossi, Victoria v. Ballina, Juan Carlos s/daos y perjuicios" Ver Texto . (160) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 9/4/1991, "Godoy, Florinda Demetria v. Bosco, Nstor Osvaldo s/daos y perjuicios" Ver Texto . (161) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 17/5/1991, "Pea, Adelaida Antonia v. Jurez, Javier Damin s/desalojo" Ver Texto . (162) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/8/1990, "Gonzlez Orono de Venegas, Dolores Lauden v. Besoin, Eduardo y otra s/accin posesoria" Ver Texto . (163) "Procede citar como testigo a quien debe reconocer un instrumento privado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 4/4/1991, "Rossi, Ricardo v. Gushiken, Saiki s/daos y perjuicios". (164) "Si en las declaraciones testimoniales, se encontraban presentes el recurrente y su letrado patrocinante, donde fueron repreguntados los deponentes y que, a su vez, ante la vista del art. 81 , Cdigo Procesal, guard silencio el quejoso, devienen inatendibles en esta instancia las pretensas tachas de los testigos y observaciones sobre el modo de interrogarlos, al haber desaprovechado las oportunidades procesales que detent al respecto en el instancia de origen". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/2/1994, "Buceri, Mnica s/beneficio de litigar sin gastos" Ver Texto . "Para la tramitacin del beneficio de litigar sin gastos son aplicables las normas generales compatibles contenidas en el captulo V de la prueba, seccin 5 de los testigos. En consecuencia `fiscalizar debe entenderse como la posibilidad legal de oponerse -art. 426 -, de solicitar la caducidad -art. 430 - y de formular preguntas -art. 440 -". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 30/6/1998, "Barn, Marcelo Alejandro s/beneficio de litigar sin gastos".

Art. 427 . Ofrecimiento Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, debern presentar una lista de ellos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio. Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera imposible conocer alguno de esos datos, bastar que indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citacin. El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.

1. INCORPORACIN DE TESTIGOS A LA CAUSA El ofrecimiento de la prueba testimonial debe venir necesariamente acompaado de la identificacin de las personas que habrn de ser convocadas para que ilustren al juez acerca de cmo ocurrieron los hechos en debate a travs del relato descriptivo de las percepciones directas al respecto conservadas en la memoria. La identificacin certera de quienes habrn de declarar es tarea esencial en esta prueba ya que los testigos -a diferencia de lo que ocurre con los peritos- no son normalmente intercambiables: en muchas ocasiones una y slo una persona ha captado determinados sucesos y slo ella podr -por ende- describirlos en sede judicial. De all que si bien la ley exige ciertos recaudos para cumplir esta meta -nombres, profesin y domicilio de las personas que testimoniarn- en definitiva y teniendo en cuenta los supuestos en que se carezca de alguno de estos datos, lo importante ser consignar la informacin que permita tanto la individualizacin como su citacin a juicio. Por eso, en casos extremos, si se carece del apellido de una persona convocada como testigo se lo podr suplir por su nombre y seudnimo o alias acompaando esos datos con descripciones fsicas, empleo, etc. y si hay dudas respecto del domicilio exacto (calle y nmero) se podr utilizar un croquis con la ubicacin del inmueble donde habita o bien utilizar el domicilio laboral si se carece de toda otra informacin al respecto. En muchos casos -como veremos- ser la propia parte interesada en el testimonio quien se encargar de hacerlo comparecer a la audiencia, ms all de los trminos y el lugar de diligenciamiento de la notificacin. Por otra parte, los datos relativos a su identificacin resultarn de importancia para la contraparte, interesada en conocer exactamente a quin se convocar a prestar declaracin y as poder determinar si existe a su respecto alguna causal que lo inhabilite como testigo.

2. INTERROGATORIO: RESERVA Por regla no es necesario en este tipo de proceso acompaar con el ofrecimiento de los testigos el pliego de preguntas a tenor de las cuales debern responder los mismos. Esta pieza ser de importancia -para cumplir con la carga respectiva- al momento de la audiencia, por lo que la parte oferente puede esperar hasta esa ocasin para introducirla en juicio.

Veremos que la excepcin estar dada -para resguardo del derecho de defensa de la contraparte- en los casos donde el testigo habr de declarar ante un juez de otra jurisdiccin tal como se indica en el art. 451 al que remitimos.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 429 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 428 . Nmero de testigos Cada parte podr ofrecer hasta doce (12) testigos, como mximo, salvo peticin expresa y debidamente fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor nmero. Tambin podrn las partes proponer, subsidiariamente, hasta tres (3) testigos para reemplazar a quienes no pudieren declarar por causa de muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere ampliado el nmero, podrn ofrecer hasta cinco (5).

1. CANTIDAD DE TESTIGOS El proceso ordinario es -por definicin- aquel tipo de proceso de conocimiento donde el debate alcanza su mxima amplitud dados los mayores plazos de que se dispone y las mayores posibilidades probatorias con que se cuenta. Este artculo lo demuestra. Aqu se admiten -como regla- hasta doce testigos. Sin embargo ante el pedido fundado de alguna de las partes el nmero puede ampliarse (nota)[FD 8010 F- 1274]. El fundamento del pedido podr recoger la gran complejidad fctica del caso a dilucidar, lo que requerir ms versiones sobre los acontecimientos debatidos para llegar a la certeza judicial. La peticin que contenga esas razones se har por escrito y al momento de ofrecer la prueba testimonial. En tal ocasin, la parte interesada brindar los datos identificatorios de todos los testigos de los que intente valerse.

Conviene presentar la nmina ordenada, colocando en las primeras posiciones los testigos de mayor importancia dejando para el final los que pueden ser considerados secundarios o menos importantes. Ello as porque si el juez no acepta la ampliacin, se limitar a admitir los primeros doce descartando los dems. El juez atender las razones esgrimidas y decidir -mediante resolucin irrecurrible- si admite o no la ampliacin. Tngase en cuenta que una ampliacin del nmero de testigos importar mayor tiempo de trmite al generar ms citaciones, audiencias, eventuales impugnaciones posteriores, etc. De all que el juez deber ponderar equilibradamente tanto el derecho de defensa de quien requiere ampliar la cantidad de testimonios con los principios de celeridad y seguridad jurdica.

2. TESTIGOS SUPLETORIOS Muchas son las contingencias eventuales que pueden llegar a impedir que alguien ofrecido como testigo pueda prestar testimonio. El Cdigo Procesal Civil y Comercial seala la ausencia, muerte o incapacidad. Se trata -evidentemente- de graves razones que determinarn la necesidad de recurrir a otros testigos si los hay. Por eso es que la ley, en pos del principio de eventualidad o subsidiariedad, requiere que junto con la lista de los testigos "principales" se incluya otra, de testigos "supletorios" cuyo nmero vara de acuerdo con si existi o no ampliacin del nmero de testigos "principales": cinco o tres, respectivamente. La identificacin de estos testigos "supletorios" se realizar de la misma manera que respecto de los "principales" y su ingreso al proceso se dar previa admisin por parte del juez ante el simple pedido de la parte oferente dando cuenta del impedimento de uno o ms de los testigos "principales".

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 430 Ver Texto , Cdigo nacional. All no se admiten ms de ocho testigos por parte y si se propusieron ms, se citar a los primeros ocho y luego de examinados el juez decidir -de oficio o a pedido de parte- si dispone la recepcin de otros testimonios propuestos si fueren estrictamente necesarios y, en su caso, "ejercer la facultad que le otorga el art. 452 ". (165) "La limitacin al nmero de testigos que prescribe el art. 428 , Cdigo Procesal, no tiene vigencia en lo que se refiere a terceros citados para el reconocimiento de documentos, desde que si bien es cierto que el tercero a los fines de dicho

reconocimiento concurre como testigo, tambin es verdad que esa pieza probatoria, reviste el carcter de instrumental, debiendo limitarse la intervencin de los terceros excluyentes al reconocimiento de los documentos". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/8/1998, "Triolo, Horacio v. Vivas, Ceferino s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 429 . (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Audiencia Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el juez mandar recibirla en la audiencia pblica que sealar para el examen, en el mismo da, de todos los testigos. Cuando el nmero de testigos ofrecido por las partes permitiere suponer la imposibilidad de que todos declaren en la misma fecha, se sealarn tantas audiencias como fuesen necesarias en das seguidos, determinando cules testigos depondrn en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el art. 437 . El juzgado prover una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin, en fecha prxima, para que declaren los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas. Al citar al testigo se le notificarn ambas audiencias, con la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de cincuenta pesos ($ 50) a quinientos pesos ($ 500).

1. RECEPCIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: INMEDIACIN En el marco del proceso civil y comercial que delinea nuestro Cdigo, de marcada impronta escrituraria, la recepcin de la prueba testimonial importa una nota de oralidad e inmediacin. Salvo los casos exceptuados expresamente que se consignan en el art. 455 -ver su notadonde la declaracin se produce por escrito, en todos los dems supuestos el testigo deber expedirse oralmente en audiencia pblica ante el juez o quien lo reemplace legalmente y frente a las partes -y sus letrados- que asistan a esta diligencia procesal. Se busca de esta manera lograr la tan beneficiosa inmediacin entre el juez y quienes tomaron contacto directo con los sucesos debatidos para que de ese modo el primero pueda nutrirse con las versiones fcticas y utilizarlas para ir elaborando la certeza judicial. Claro est que para que ello se logre acabadamente estar en las partes solicitar la presencia del magistrado en la audiencia. Slo all tendr el deber de concurrir, bajo pena de nulidad de la diligencia (art. 34 , inc. 1). Desgraciadamente, son pocos los casos en que ello es requerido y tambin escasos los supuestos en que los magistrados de oficio disponen su concurrencia a estas audiencias, con lo que la inmediacin -en la prctica de este fuero- no es un principio que adquiera la suficiente vigencia.

La publicidad de la audiencia ser la regla, ms all de que ciertas pretensiones -por el tenor de su objeto- puedan requerir que el juez disponga como excepcin su realizacin sin pblico tal como lo seala el art. 125 , inc. 1. En la prctica y salvo casos de gran repercusin periodstica, es casi nula la presencia de pblico en la misma. Suele darse la concurrencia de alumnos de la carrera de derecho, cuya presencia tiene fines didcticos o formativos. Las reglas generales de las audiencias de testigos son las mismas que contiene el art. 125 en lo que no resulte modificado por el rgimen especfico de esta prueba.

2. RECEPCIN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: CONCENTRACIN La celeridad procesal es uno de los principios por los cuales debe velar el juez. El plazo mximo para producir toda la prueba -cuarenta das- que fija la ley y ms all de ciertas deformaciones que exhibe la prctica tribunalicia, es exiguo. Por ello es que se debe trabajar -rgano y partes- con dinamismo para que el proceso no se estanque y avance con ritmo sostenido hacia la sentencia de mrito. Entre los medios para lograr ese efecto es que la ley ordena celeridad en la produccin de la prueba testimonial a travs de la concentracin de las declaraciones de todos los testigos en audiencias durante un mismo da. Tngase en cuenta la facultad de que dispone el juez -con la finalidad de cumplir con ese objetivo- de habilitar expresamente horas por la tarde, fuera del horario judicial, lo cual no ser necesario si las audiencias comienzan en horario hbil y se extienden ms all del mismo sin interrupcin segn las pautas de los arts. 153 y 154 , a cuyas notas remitimos. Sin embargo, para los casos donde el nmero de testigos imposibilita esa concentracin -tngase en cuenta que en el proceso ordinario si cada parte hace uso de su facultad de ofrecer doce testigos puede llegar a haber ms de una veintena de declaraciones a tomar, cantidad que puede incluso aumentar si el juez acepta la ampliacin de aquel lmite- el juez en el momento de proveer esta prueba separar grupos de testigos asignndole a cada uno de ellos una audiencia diferente, con fecha y hora determinada. Se establece que esas audiencias se fijen en das consecutivos y en los grupos se debern mezclar testigos de ambas partes siguiendo la pauta del art. 437 , salvo que el juez determine otro orden "por razones especiales".

3. AUDIENCIA SUPLETORIA. NOTIFICACIONES

Al proveer la prueba testimonial, la ley establece que el juez junto con la primera audiencia que establezca respecto de cada testigo debe fijar una segunda, denominada "audiencia supletoria", previendo que ste no comparezca a la primera. La segunda audiencia ser establecida con unos das de diferencia respecto de la primera. Sin embargo no debe entenderse que el testigo puede optar libremente entre una y otra oportunidad para concurrir a los tribunales. Su obligacin estar en acudir al primer llamado y slo motivos justificados pueden determinar su concurrencia al segundo sin consecuencia alguna ya que si el incumplimiento de ste se da en forma infundada, el traslado a la segunda audiencia se har con intervencin de la fuerza pblica y adems ser pasible de una multa a determinar por el juez para lo cual este artculo brinda los parmetros cuantitativos (entre cincuenta y quinientos pesos). Todas estas circunstancias deben estar informadas al testigo mediante la citacin. En la cdula donde se le notifique su convocatoria se le har saber la fecha de la primera audiencia y de la supletoria junto con aquellas indicaciones respecto del deber de acudir y de las consecuencias que acarrea su renuencia infundada. El testigo que prevea la imposibilidad de presentarse a la primera audiencia deber exponer antes de ese momento los motivos justificantes por los que no habr de comparecer o bien, si ello no es posible, apenas pueda luego de la fecha en que debi presentarse, acudir ante el juez sealando las circunstancias que imposibilitaron su concurrencia y comprometer su presencia para la segunda citacin. El juez ponderar los motivos esgrimidos y eximir o no de las sanciones legales a este sujeto.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 429 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que la audiencia de testigos -si procede esta prueba- se sealar "en las condiciones previstas en el art. 360 ". Tambin se seala que si todos los testigos no pueden declarar en el mismo da deber habilitarse hora y si an as no fuera posible completar las declaraciones en un solo acto, se sealarn audiencias en das sucesivos.

Art. 430 . Caducidad de la prueba A pedido de parte y sin sustanciacin alguna se tendr por desistida del testigo a la parte que lo propuso si:

1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa razn. 2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiriere oportunamente las medidas de compulsin necesarias. 3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, sta no solicitare nueva audiencia dentro de quinto da.

1. PRDIDA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL (I) Encontramos variadas cargas procesales especficas respecto de cada medio probatorio. Si bien genricamente existe la sancin de la negligencia (ver arts. 382 y 383 ), para el incumplimiento de algunas de ellas la ley reserva la declaracin de caducidad, lo que tambin importar la grave consecuencia de perder la prueba (en este caso, se entiende que se "desiste del testigo") a travs de una medida que puede ser decretada por el juez sin sustanciacin y -una vez ms- sin posibilidad de ser controvertida en este momento a tenor de lo que ordena el mismo Cdigo. Aqu se exige pedido de parte aunque tambin se admite la declaracin oficiosa al igual que otros casos de caducidad -por ejemplo, el supuesto del art. 432 -. Los motivos de esta declaracin de caducidad son taxativos. En primer lugar, se contempla el supuesto en que el testigo no compareci porque la parte que lo ofreci no activ su notificacin. Por ejemplo, no confeccion la cdula respectiva o fracasada la diligencia, no corrigi los datos del domicilio, etc. En tal sentido se ha dicho que la parte interesada en la produccin de una prueba tiene la carga de colaborar con el juzgado en la realizacin de los actos necesarios para que el diligenciamiento tenga lugar en la oportunidad debida y no despus. Si los testigos no han comparecido a la audiencia y la parte no ha activado la citacin, se dan los extremos para que la caducidad prevista en el art. 430 , inc. 1 sea procedente. La audiencia supletoria slo rige para la recepcin de los testimonios de quienes, debidamente notificados, no hubieran asistido a la audiencia principal (166) . En segundo lugar, si el testigo no acudi a la primera audiencia injustificadamente, la parte que lo ofreci debe requerir que se recurra a la fuerza pblica para que realice su traslado hasta la sede del tribunal. Deber peticionar ante el juez, obtener y diligenciar un oficio a travs del cual el magistrado requiera a la comisara con jurisdiccin en el domicilio del testigo colaboracin para que se efectivice el traslado a la audiencia frente a la renuencia de aqul. Si tal trmite no se lleva a cabo en la confianza de que el testigo vendr a la audiencia supletoria por sus medios y ello -a la postre- no ocurre, tambin se lo "tendr por desistido" de ese testimonio (167) .

Y por ltimo, puede darse que la audiencia supletoria se frustre por motivos no imputables a la parte -por ejemplo, habiendo requerido efectivamente el auxilio de la fuerza pblica, la polica no cumple ese da con su cometido-. En ese caso, su carga ser requerir que excepcionalmente se fije una tercera audiencia dentro de cinco das. Si omite activar este procedimiento, una vez ms perder la oportunidad de requerir la declaracin del testigo de marras.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 432 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (166) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 3/3/1993, "Choque v. Daz s/daos y perjuicios" Ver Texto . (167) "Si el testigo propuesto por la parte no comparece a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, y la apoderada de dicha parte no requiere en tiempo oportuno las medidas de compulsin necesarias para tal comparecencia (art. 430 , inc. 2, CPCC), corresponde declarar procedente el acuse de negligencia planteado". SCBA, B. 52.649, 4/5/1993, "OGrady, Juan C. v. Municipalidad de Berazategui s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto .

Art. 431 . Forma de la citacin La citacin a los testigos se efectuar por cdula. sta deber diligenciarse con tres (3) das de anticipacin por lo menos, y en ella se transcribir la parte del art. 429 , que se refiere a la obligacin de comparecer y a su sancin.

1. ANOTICIAMIENTO DEL TESTIGO El testigo es alguien ajeno al proceso. Ser convocado a ste para que ayude en el esclarecimiento de los hechos pero hasta ese momento permanece lejos e ignorante de los avatares litigiosos entre las partes (168) . De all que la comunicacin de este llamado -que hace nacer a su respecto estrictos deberes cuyo incumplimiento tiene previstas expresas y graves sanciones- deba hacerse

mediante cdula. Lo manda este artculo reiterando lo que estableci genricamente el art. 135 en su inc. 10. La forma de este documento seguir las pautas del art. 136 y su diligenciamiento se regir -en lo pertinente- por las reglas de los arts. 137 a 141 . Tngase en cuenta que para el caso de los testigos habr que incluir en el texto de la cdula la advertencia a la que alude el art. 429 , prr. 2, parte final, vinculada a las sanciones por incumplimiento. La ley contempla una notificacin con al menos tres das de anticipacin a la fecha de la audiencia. Ello es razonable pues se busca que el testigo pueda organizar con tiempo sus actividades a los fines de concurrir a los tribunales a cumplir con esta carga. No se contempla -en cambio- que sea la cdula la forma de anoticiar de estas audiencias a las partes. Se ha dicho que no existe disposicin legal que exija el anoticiamiento personal o por cdula a los justiciables de las audiencias fijadas para las declaraciones de testigos pues slo es exigencia normativa la de la resolucin que ordena la apertura a prueba y la citacin a los testigos, pero respecto de stos y no de las partes (169) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 433 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 432 . Carga de la citacin Si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte no hubiese solicitado que el testigo sea citado por el juzgado, se entender que ha asumido la carga de hacerlo comparecer a la audiencia. En este caso, el testigo no concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna, se lo tendr por desistido.

1. FORMAS DE CONVOCAR AL TESTIGO. PRDIDA DE LA PRUEBA (II) Se prevn dos maneras de convocar al testigo al juicio: una formal que realiza el juzgado a travs de la notificacin de las audiencias por cdula diligenciada por

funcionarios de la oficina correspondiente con los recaudos ya vistos -y la remisin al rgimen general de esta forma de anoticiamiento- y otra menos formal que realiza la parte interesada en que el testimonio se produzca efectivamente mediante una comunicacin directa con el testigo de las fechas y hora en las que deber acudir a los tribunales a declarar. Cuando se ofrecen los testigos, la parte debe requerir expresamente que esta notificacin se haga a travs del juzgado mediante cdula tal como se regula en el Cdigo Procesal Civil y Comercial. Si no lo hace de este modo, se entender que asume personalmente la carga de hacer comparecer al testigo en la fecha estipulada. En este caso, si a la postre el testigo no comparece sin justa razn, aqu tambin operar la caducidad de la prueba (se lo tendr por "desistido"), medida que puede ser decretada por el juez tanto a pedido de la parte contraria como de oficio. Al igual que en el caso del art. 430 , se dispone sin sustanciacin alguna y mediante auto irrecurrible.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 434 Ver Texto , Cdigo nacional. Se establece aqu la regla opuesta: "el testigo ser citado por el juzgado salvo cuando la parte que lo propuso asumiere la carga de hacerlo comparecer a la audiencia". (168) "La circunstancia de que se hubiere recibido declaracin al testigo luego de vencido el trmino de prueba, sin haberse notificado la audiencia a las partes, no resta valor a sus dichos, porque no se advierte de qu manera pudo influir desfavorablemente sobre el demandado y citada en garanta el hecho de que tal prueba se hubiere producido una vez vencido el trmino probatorio, con mayor razn si no se haba acusado negligencia o pedido certificacin alguna (arts. 365 y 382 , CPCC). La nica obligacin del actor era notificar al testigo, no a su contraparte (arts. 135 , inc. 3, y 431 , Cdigo cit.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 16/10/1990, "Montao, Miguel ngel v. Dury, Abraham y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (169) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 14/11/1995, "G., G. v. C., N. s/divorcio vincular" Ver Texto . "No existe en el Cdigo procesal disposicin alguna que exija en el juicio ordinario el anoticiamiento, personal o por cdula a los justiciables, de las audiencias fijadas para las declaraciones testimoniales. La exigencia en cuestin se circunscribe, en cuanto a las partes, a la resolucin que ordena la apertura a prueba (art. 135 , inc. 3, CPCC), reservando el art. 431 el mismo modo de notificacin nicamente para efectivizar la citacin de los testigos. No alcanza esta normativa a las partes para quienes rige en consecuencia, el principio general que en materia de notificaciones prescribe el art. 133 del ritual". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 12/10/1999,

"Corporacin Mdica Gral. San Martn v. Ioscor (Instituto Obra Social Provincia de Corrientes) s/cobro de australes".

Art. 433 . Excusacin Adems de las causas de excusacin libradas a la apreciacin judicial, lo sern las siguientes: 1) Si la citacin fuera nula. 2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art. 431 , salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en el texto de la cdula esa circunstancia.

1. INCOMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS: EXCUSAS ADMISIBLES Como ya hemos visto, causas justificadas pueden impedir que el testigo concurra a los tribunales a cumplir con su deber de declarar. stas debern ser planteadas antes de la fecha de la audiencia o, si ello no es posible, apenas pueda hacrselo luego del momento en que debi haber tenido lugar la declaracin. El juez deber ponderar la entidad del obstculo y admitir los justificativos permitiendo que declare en una futura ocasin o los rechazar y aplicar las sanciones previstas. Ms all de estas excusas que en cada caso el magistrado habr de evaluar, la ley cita dos casos taxativos en los que el testigo queda relevado de la obligacin de concurrir a la audiencia fijada. Uno de ellos es la nulidad de la notificacin. Ello es lgico: si se acredita que el acto no cumpli con su finalidad -por ejemplo, el domicilio era errado- no puede exigrsele al testigo que cumpla con un deber del que no tuvo noticia. El otro es la citacin con tiempo menor a tres das respecto de la fecha de la audiencia prefijada segn las pautas normales del art. 431 . Esta regla no opera si la audiencia debi ser fijada -o adelantada- por motivos de urgencia y no se pudo respetar el plazo mnimo aludido. En esa hiptesis, la citacin tiene que receptar expresamente las especiales circunstancias alegadas y de ese modo, no podr el testigo ampararse en la falta de tiempo mnimo para presentarse ante el juez de la causa.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 435 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 434 . (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Testigo imposibilitado de comparecer Si alguno de los testigos se hallase imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razn atendible a juicio del juez para no hacerlo, ser examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, segn las circunstancias. La enfermedad deber justificarse en los trminos del art. 417 , prr. 1. Si se comprobase que pudo comparecer, se le impondr multa de cincuenta pesos ($ 50) a un mil pesos ($ 1000) y se proceder a fijar audiencia de inmediato, la que deber realizarse dentro del quinto da, quedando notificados en ese mismo acto el testigo y las partes que estuvieren presentes.

1. IMPOSIBILIDAD PERMANENTE DE COMPARECER A TRIBUNALES Si la razn para no poder acudir a la audiencia que se desarrollar en el recinto de tribunales es una imposibilidad permanente, ya sea que surja objetivamente de los hechos alegados o bien se configure a juicio del magistrado, entonces la audiencia podr llevarse a cabo donde el testigo se encuentre. El artculo seala "su casa" pero tambin podr realizarse en un hospital, casa de descanso, otro domicilio, etc. En el prr. 1 se alude a "razn atendible" y en el segundo se alude a "enfermedad". Entendemos que el criterio ha de ser amplio al momento de ponderarse los motivos que esgrima el testigo para no trasladarse hasta la sede del rgano judicial y que en definitiva quedar a criterio del juez disponer relevarlo del deber de concurrir y arbitrar los medios para que la audiencia tenga lugar fuera de su mbito natural. Esta diligencia se desarrollar con la presencia del secretario. Si las partes concurren a la misma podrn intervenir en ella. Si no lo hacen, de todos modos se realizar la declaracin testimonial.

Si se trata de un caso de enfermedad, el Cdigo remite a las pautas de acreditacin de esta circunstancia reguladas en la prueba de confesin (art. 417 : presentacin de certificado mdico detallado con anterioridad, revisacin por parte de un forense si la contraria impugna la validez de aquella certificacin, etc.) a cuya nota enviamos. La gran diferencia estar dada por la sancin para el caso de que se haya utilizado falsamente esta excusa: en el supuesto de la prueba de confesin, se tendr por absuelto a la parte falaz mientras que en el caso del testigo y dado que a su respecto esa conducta no puede tener efectos dentro del proceso, se determin la procedencia de una multa a fijar entre cincuenta y mil pesos. Si esta maniobra del testigo -falsedad de su afirmacin relativa a la imposibilidad de trasladarse- se advierte en ocasin de constituirse las autoridades judiciales en el lugar donde se encuentra, la multa podr ser aplicada en ese mismo momento por el juez si ste concurri a efectuar la diligencia debiendo adems fijar nueva audiencia para la que quedarn notificados en el acto el testigo y las partes que hayan estado presentes.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 436 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega que si se comprueba que el testigo no estaba enfermo como adujo, ante el informe del secretario se fijar audiencia de inmediato notificndose a las partes con habilitacin de das y horas y disponiendo la comparecencia del testigo por medio de la fuerza pblica.

Art. 435 . Incomparecencia y falta de interrogatorio Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la audiencia por s o por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr por desistida de aqul, sin sustanciacin alguna.

1. PRDIDA DE LA PRUEBA DE TESTIGOS (III) Aqu encontramos otro caso de caducidad de la prueba de testigos que puede ser declarada an de oficio, tambin sin sustanciacin y mediante auto irrecurrible.

Como se seal antes, el pliego de preguntas puede ser presentado hasta el momento de la audiencia tal como lo seala el art. 427 ltima parte. En muchos casos, con el ofrecimiento de los testigos ya se acompaa el interrogatorio no constituyendo esta actividad temprana fuente de perjuicio alguno ya que las partes tienen luego la posibilidad de ampliar el listado de preguntas en la audiencia. Es condicin indispensable, entonces, o bien la presentacin previa del pliego que contenga el interrogatorio o bien la concurrencia de la parte que ofreci la prueba testimonial ya que este sujeto tiene la carga no slo de ofrecer a una determinada persona como testigo sino tambin de indicar cul ser el tenor de la indagacin, ms all de los poderes instructorios del juez al respecto. Si ninguna de esas dos circunstancias se ven debidamente abastecidas por el litigante por s o por apoderado, operar la caducidad de la prueba testimonial por resolucin judicial (170) . En el caso en que la parte que ofreci esta prueba haya agregado en forma previa el pliego de preguntas al expediente y el da de la audiencia no concurre a la misma, la diligencia tendr lugar igualmente a partir de la lectura del cuestionario al testigo por parte del tribunal, dejndose constancia de las respuestas as como de las acotaciones que realice -eventualmente- la parte contraria as como los dichos motivados por la indagacin que realice el juez. Como es obvio, el debate pierde riqueza por la ausencia de una de las partes del conflicto aunque en ese caso no se malogra el testimonio.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 437 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 436 . Pedido de explicaciones a las partes Si las partes estuviesen presentes, el juez o el secretario en su caso, podr pedirles las explicaciones que estimare necesarias sobre los hechos. Asimismo, las partes podrn formularse recprocamente las preguntas que estimaren convenientes.

1. INDAGACIN CRUZADA: ORALIDAD Una de las ventajas de la oralidad es el mayor dinamismo de las actividades procesales, lo que lleva a una mejor indagacin fctica. Aqu, en la audiencia de testigos, puede verse un caso de aplicacin de este principio. Si a la misma concurren las partes y el juez -o el secretario en su lugar- el debate sobre los hechos controvertidos no habr de restringirse a las preguntas dirigidas al testigo sobre la base del interrogatorio de la parte que ofrece el testimonio sino que est prevista la posibilidad de un intercambio de preguntas y pedidos de explicaciones entre los mismos litigantes y tambin por parte del juez -o secretario- hacia ellos respecto de los hechos controvertidos y conducentes de la causa. Esta fase de esclarecimiento servir para contextualizar mejor los dichos de los testigos y permitir una mejor indagacin respecto de sus conocimientos directos, todo lo cual quedar plasmado como parte del acta a levantarse (art. 125 , inc. 5).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 438 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (170) "El desistimiento de la prueba testimonial declarado por el juez a quo por no haberse acompaado el interrogatorio para que declararan los testigos -comparecientes(arts. 427 y 435 , CPCC), resulta procedente pues comporta la consecuencia legal que edicta el art. 435 , CPCC para la alternativa escogida por el proponente de la prueba en orden a la oportunidad de presentacin del interrogatorio". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 7/2/2001, "Marn, Enrique Humberto v. Guarrochena, Jorge y otro s/daos y perjuicios".

Art. 437 . Orden de las declaraciones Los testigos estarn en lugar desde donde no puedan or las declaraciones de los otros. Sern llamados sucesiva y separadamente, alternndose, en lo posible, los del actor con los del demandado, a menos que el juzgado estableciere otro orden por razones especiales.

1. ORDEN Y OBJETIVIDAD DE LAS DEPOSICIONES Cuando se trate de varios testigos, el Cdigo busca que los sujetos que habrn de declarar no se vean influenciados por las circunstancias narradas por otros en igual condicin. Se persigue preservar la integridad de la versin de los hechos que cada uno ha conformado a partir de las percepciones directas realizadas para as poder realizar un confronte vlido entre ellas y si eventualmente surgen contradicciones, efectuar un careo tilmente (art. 446 ). De all que debe preverse la ubicacin de los testigos fuera del recinto donde se toma la declaracin para que esta diligencia se desarrolle con un testigo por vez ("sern llamados sucesiva y separadamente") y su declaracin no sea oda por el resto. Lo ideal sera que los testigos tampoco esperen a ser convocados en el mismo recinto, pero ello resulta casi imposible de lograr en la prctica y -en realidad- carecera de todo efecto prctico ya que la realidad tribunalicia ensea que por lo general los testigos -al menos los de la misma parte- se conocen entre s antes de llegar a la audiencia para la que fueron convocados. El Cdigo Procesal Civil y Comercial tambin regula el orden en que -en lo posibledebern declarar los testigos: se debe disponer la deposicin alternada entre los ofrecidos por el actor y los del demandado. Orden que no es ptreo sino que el juez podr cambiar de acuerdo con razones que estime de peso.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 439 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 438 . Juramento o promesa de decir verdad Antes de declarar, los testigos prestarn juramento o formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.

1. SERIEDAD DEL ACTO: DEBER DE CONDUCIRSE VERAZMENTE En forma inmediatamente previa a ser identificado en debida forma, se requerir al testigo juramento o promesa de decir verdad. La frmula queda a eleccin del declarante para no atentar -eventualmente- con sus convicciones religiosas o creencias. Este recaudo se ha entendido esencial, junto con la informacin que este mismo artculo obliga a suministrarle respecto de las sanciones que puede acarrear una deposicin falaz. No slo se le otorga as mayor solemnidad y seriedad al acto sino que estas formalidades ponen en conocimiento del declarante su obligacin de decir verdad y buscan conminarlo a que as se conduzca. El juez civil podr tomar provisoriamente cartas en el asunto si encuentra configurada alguna conducta delictiva segn lo establece el art. 447 a cuya nota remitimos (171) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 440 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (171) "La ausencia de constancia expresa en el acta de declaracin testimonial de que se haya informado al deponente `de las penalidades del falsario como lo dispone el art. 438 , CPCC no desplaza ningn elemento del tipo del art. 275 Ver Texto , CPen.". SCBA, P.47.680, 14/11/1995 Ver Texto . "Dada la sistemtica legal, la imposicin del art. 438 in fine, CPCC sobre la informacin respecto `de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes resulta incluida en el concepto de `juramento o promesa de decir verdad que encabeza dicho art. 438 . De modo que en tal supuesto la exigencia legal resulta captada mediante la expresin `prest juramento en legal forma obrante en el acta de la audiencia en cuestin". SCBA, P.47.680, 14/11/1995 Ver Texto .

Art. 439 . Interrogatorio preliminar Aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados: 1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio; 2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de la partes, y en qu grado; 3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito;

4) Si es amigo ntimo o enemigo; 5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin con ellos. Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir su declaracin si indudablemente fuere la misma persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no hubiera podido ser inducida en error.

1. LAS "GENERALES DE LA LEY" Luego del juramento a que alude el art. 438 y antes de realizarle las preguntas que propongan las partes interesadas, es deber legal efectuar al testigo este interrogatorio preliminar conocido, para el lenguaje del foro, como "generales de la ley". Ello as tanto si las partes lo solicitan -por lo comn, a travs de una primera pregunta "por las generales de la ley"- como si omiten este recaudo. Estas preguntas previas tienden a dos finalidades esenciales para el proceso -de all que deban hacerse siempre-: identificar debidamente al deponente y obtener elementos para juzgar su veracidad y objetividad. Lo primero, atento que como dijimos el testigo no es intercambiable. Debe haber total identidad entre la persona que la parte propuso como testigo seguramente sobre la base de sus percepciones personales y directas de alguno de los hechos litigiosos- y quien concurra a la audiencia en respuesta al formal llamado. Para eso es que la primera de las preguntas busca obtener informacin que deber coincidir perfectamente con los datos del testigo propuesto en su oportunidad as como con el documento de identidad que habr de exhibir la persona presente en la audiencia. De todas maneras, aun cuando esos datos no sean absolutamente coincidentes, la ley permite que declare esa persona si no existen dudas de que se trata del sujeto propuesto y que ello no perjudica el derecho de defensa -bsicamente a partir de la posibilidad de idneo control de la prueba- de la contraparte. Y lo segundo -juzgamiento de su veracidad y objetividad- porque a los fines de la valoracin de este tipo probatorio con las reglas de la sana crtica, el juez debe contar con elementos que le permitan convencerse de que el testigo no miente ni distorsiona la realidad en beneficio de uno u otro litigante. El hecho de que el testigo est vinculado a alguna de las partes por alguna de las circunstancias all consignadas en los incs. 2 a 5 por lo general y salvo que est expresamente contemplada la exclusin como en el caso de los menores de catorce aos

o parientes en lnea recta o cnyuge segn los arts. 424 y 425 , no invalida el testimonio en forma automtica. El testigo puede ser amigo o enemigo, acreedor, deudor, etc. de alguna de las partes y an as declarar con la verdad. Ello habr de tenerlo en cuenta el juez al analizar globalmente todas las respuestas de un mismo testigo, el grupo de testimonios y el resto de la prueba. En esta fajina hermenutica ser til al magistrado saber de tales vnculos entre el deponente y una de las partes. Y tambin servir esta informacin a la parte contraria permitindole desplegar en forma previa a esa valoracin, su estrategia impugnaticia en el marco de los alegatos que contempla el art. 480 . La jurisprudencia ha sido prolfica en analizar esta problemtica de la valoracin de los testimonios de sujetos vinculados a las partes (172) . Junto con el interrogatorio preliminar, otro elemento esencial a tener en cuenta en el control de objetividad de los testimonios es la "razn de los dichos", aspecto sobre el que el juez -o quien lo reemplace legalmente- debe siempre interrogar al deponente tal como lo manda el prr. 2 del art. 443 , al cual remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 441 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (172) "Los testigos son agentes de la reparticin demandada quienes se encuentran comprendidos por las generales de la ley -art. 439 , inc. 5, CPCC-, y por lo tanto resulta lgico suponer la predisposicin a declarar la inocencia del chofer del micro de su empleadora, razn por la cual para acordarle efecto probatorio decisivo y con poder convictivo para el sentenciante, sus afirmaciones debern estar corroboradas por otros medios de prueba, toda vez que sus declaraciones no constituyen por s misma plena prueba por cuanto han sido, en alguna medida, protagonistas del hecho, lo que hace sus dichos sospechados de parcialidad, necesitando otras probanzas que los fortalezcan -art. 456 , CPCC-". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 3/2/2000, "Dvila, Juan Carlos v. Pierini, Ricardo s/daos y perjuicios"; 12/6/2001, "Ramells, Daniel Antonio v. Transportes Metropolitanos Roca s/daos y perjuicios". "La calidad de dependiente o empleado constituye una tacha relativa y no absoluta, que puede obligar a una valoracin ms rigurosa pero que en modo alguno apareja la descalificacin del testigo". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 10/2/1987, "Forte, Jos Emilio v. Faura, Jos B. y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Que la testigo sea dependiente de la actora, es decir se encuentre comprendida en los generales de la ley -art. 439 , inc. 5, CPCC-, no

es suficiente para descartarla, aunque su declaracin deba ser examinada con mayor rigor y estrictez, dicha severidad encuentra sustento en la coincidencia con los dichos de otro testigo y que no han sido impugnados en su idoneidad durante el plazo probatorio, mxime que la parte estuvo presente en el acto de la audiencia y asistida por su letrado, estando en condiciones de efectuar todas las repreguntas que estimara convenientes a fin de demostrar en qu medida los testigos no eran sinceros, no obraban espontneamente o no conocan por directa percepcin de sus sentidos los hechos respecto de los cuales eran preguntados". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 22/5/1998, "Gallardo, Carolina v. Galvn, Ricardo A. s/cobro ejecutivo" Ver Texto ; 20/6/2000, "Velzquez Ayala, Pablo v. Taba, Ricardo s/daos y perjuicios". "Al referirse el inc. 4 del art. 439 , CPCC a los conceptos `amigo ntimo enemigo no debe interpretarse que es necesario que se configuren exactamente estas situaciones afectivas, ya que en la vida cotidiana, si bien es fcil hablar de amistades ntimas, no lo es calificar a alguien como nuestro `enemigo. Lo que interesa a los efectos de valorar la declaracin del testigo es averiguar si existe alguna circunstancia personal que pueda determinarlo a declarar de una u otra manera, favoreciendo o perjudicando a una de las partes". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 26/5/1999, "Cirigliano, Susana v. Mer Plast de Csar s/cobro de pesos". "El inters personal que el testigo pueda tener en los hechos que se tratan de demostrar, afecta la fuerza probatoria de su testimonio, pudiendo hablarse en este caso de ineptitud subjetiva del testimonio (arts. 439 , inc. 3, y 456 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 24/8/1989, "Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada v. Leyria, Mario s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Cabe valorar prudencialmente a tenor del interrogatorio preliminar si el testigo es amigo ntimo o no (art. 439 , inc. 4, Cdigo Procesal), mas cuando frente a una respuesta positiva, los dichos de esos testigos se hallan respaldados por otros datos objetivos, cabe asignarles atendibilidad (arts. 163 , inc. 6, 164 , 384 , Cdigo Procesal). Es lo que ocurre en el caso de autos, ya que esos testimonios resultan corroborados por el resultado que verificara la actuacin notarial, as como la prueba del perito arquitecto". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/4/1992, "Sella, Ral v. Corbelli, Omar y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 440 . Forma del examen Los testigos sern libremente interrogados, por el juez o por quien lo reemplace legalmente, acerca de lo que supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la sustancia de los interrogatorios propuestos. La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr solicitar que se formulen las preguntas que sean pertinentes, aunque no tengan estricta relacin con las indicadas por quien lo propuso. Se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 409 , prr. 2 (173) . Se podr prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas que se propongan, o las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la declaracin.

1. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE TESTIGOS En esta audiencia el tribunal a travs de su titular -juez- o quien lo reemplace legalmente tiene la posibilidad de enfrentarse a alguien que percibi directamente los hechos sobre los que las partes no se ponen de acuerdo y que resultan esenciales para resolver el pleito (174) . Se trata de una ocasin fundamental para obtener datos que sern esenciales en la tarea de reconstruccin histrica que le cabe al rgano decisorio y por ello es que debe extraerse de esa diligencia el mayor provecho posible. La clave estar dada por el interrogatorio libre que este artculo establece. Como ya se ha visto, las partes al momento de ofrecer la prueba testimonial o posteriormente pero antes de la audiencia, han acompaado un pliego de preguntas a tenor de las cuales habr de responder el testigo. La parte contraria que asiste a la audiencia podr formular otras preguntas (175) que entienda conducentes al esclarecimiento de los hechos aun cuando no se relacionen directamente con las que hizo su contraria. Esta actitud no viene impuesta por el derecho procesal, sin embargo su no cumplimiento puede determinar que posteriores impugnaciones a lo manifestado en la audiencia sean consideradas dbilmente fundadas o extemporneas (176) . Existir entonces una cantidad de preguntas establecidas por las partes que constituirn el eje central de esta diligencia. El Cdigo manda que se respete la "sustancia" de estos interrogatorios. Sin embargo, sin descuidar las inquietudes de los litigantes, el juez -o su reemplazantepodr interrogar libremente al testigo. Ello importar conocer previamente los hechos debatidos en el expediente para as dirigir en forma idnea la audiencia, descartando intervenciones sobre la base de preguntas superfluas o inconducentes y, por el contrario, profundizar en la indagacin de aquellos hechos verdaderamente determinantes de la relacin jurdica alegada. Obviamente ser clave la habilidad del juez para ahondar en la memoria del testigo y captar con la mayor amplitud posible los detalles fcticos percibidos, sin perjuicio de que en el marco de su actividad oficiosa pueda luego volver a convocarlo si lo asaltan nuevas dudas frente al cmulo total de prueba reunida (art. 450 ). Se ha dicho que la inmediacin del magistrado en la produccin de la prueba de testigos tiene por un lado el valor de la presencia de quien, en ejercicio de la jurisdiccin, puede y debe activar sus facultades para calar en la difcil bsqueda de la verdad y por otro el de permitir que el magistrado perciba objetivamente la realidad del testimonio con todos sus matices, personales y de exteriorizacin, para detectar si est o no frente a un testigo veraz (177) .

Esta "libertad" de indagacin del juez se corrobora cuando observamos que, en la medida de lo posible, el magistrado cuenta respecto de la prueba de testigos -al igual que en relacin con la absolucin de posiciones- con la facultad de suprimir aquellas preguntas que entiende improcedentes por no ayudar en la bsqueda de la verdad jurdica objetiva que requiere el caso en anlisis y de alterar su orden o contenido reformularlas- de oficio y sin que ello pueda ser objeto de impugnacin alguna (arts. 409 , prr. 3 y 377 ). Del mismo modo, si en el curso de la audiencia se advierte que el testigo ya no tiene nada ms que aportar a la causa, aun cuando queden preguntas pendientes de las partes, se podr dar por terminada la diligencia. Razones de economa procesal as lo imponen.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 442 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega como prrafo final un texto similar al del ltimo prrafo del art. 443 provincial. (173) Rectius est: 3. (174) "El testigo debe limitarse a narrar lo que sinti o percibi con sus sentidos, porque su misin es precisamente dar testimonio `...acerca de lo que supiere sobre los hechos controvertidos... segn lo que expresa el art. 440 , CPCC". SCBA, Ac. 78.526, 19/2/2002, "Caravaca, Cristian v. Plesofsky, Alicia Rosa s/daos y perjuicios" Ver Texto . "La interpretacin de las leyes es funcin del juez y no del testigo quien debe limitarse a narrar lo que sinti o percibi con sus sentidos, porque su misin es precisamente dar testimonio `...acerca de lo que supieren sobre los hechos controvertidos..., segn lo expresa el art. 440 , CPCC". SCBA, Ac. 57.422, 28/12/1995, "Blanco, Hugo Daniel y otro v. Picciano, Martn O. s/daos y perjuicios" Ver Texto . (175) "A los efectos de descalificar la declaracin de un testigo que trata de favorecer indebidamente a una parte, no interesa que la contraria no le haya repreguntado, pues no se encontraba obligada a proceder de tal modo ya que el art. 440 , CPC le otorga un derecho que poda o no ejercer". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 4/4/1989, "Puebla, Jorge Ramn v. Salvatores, Oscar ngel s/daos y perjuicios" Ver Texto . (176) "No puede argumentarse respecto de la supuesta sugerencia contenida en las repreguntas o ampliaciones que se le formularon al testigo, si el que las impugna ante la Alzada se encontraba presente en la respectiva audiencia, e incluso efectu repreguntas, sin hacer observacin alguna". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 4/4/1991, "Rossi, Ricardo v. Gushiken, Saiki s/daos y perjuicios" Ver Texto . "No puede reprocharse al juez de la primera instancia no haber interrogado a los testigos, si el letrado de la apelante concurri a las audiencias respectivas y limit su actuacin a algunas ampliaciones, mas cuidndose mucho de contribuir a esclarecer la verdad del hecho

debatido". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 4/8/1992, "Duarte de Castaeda, Feliciana v. Bentez, Estanislao s/daos y perjuicios" Ver Texto . (177) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 16/3/1999, "Hereu, Jorge Daniel v. Rucci, Francisco Carlos y otros s/daos y perjuicios".

Art. 441 . Forma de las preguntas Las preguntas no contendrn ms de un hecho; sern claras y concretas; no se formularn las que estn (178) concebidas en trminos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No podrn contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas especializadas.

1. ELABORACIN DEL CUESTIONARIO Al igual que respecto de las posiciones, existen pautas legales para la redaccin de preguntas dirigidas a un testigo que habrn de ser respetadas por el letrado de la parte que ofrezca este tipo de pruebas y frente a cuyo incumplimiento el juez podr rechazarlas tanto de oficio como frente al pedido de otro de los litigantes realizado oralmente durante la audiencia. Se busca no slo que las preguntas sean fcilmente entendibles por quien vaya a responderlas sino que tambin sean adecuadas a los hechos en investigacin para no dilatar intilmente la diligencia con cuestiones inatingentes. Por eso es que deben ser claras y concretas, slo referidas a un hecho por vez y no deben hacer alusin a cuestiones tcnicas salvo que el testigo tenga especial preparacin al respecto. En relacin con esto ltimo, tngase en cuenta que la formacin especfica (tcnica, cientfica, artstica, etc.) del testigo no permite reemplazar automticamente la prueba de peritos. Se trata de medios probatorios con autonoma: el testigo responde sobre percepciones directas, el perito sobre razonamientos tcnicos sobre la base de una especial formacin. Quedar en manos del juez deslindar las cuestiones y disponer a travs de qu medio probatorio habr de hacer su aporte al esclarecimiento de los hechos un sujeto que pueda encuadrar en ambas categoras (179) . Contrariamente a lo que se exige en las posiciones, aqu las preguntas no pueden ser confeccionadas en trminos afirmativos. Deben estar orientadas a que el testigo desarrolle una descripcin. Para eso, es importante que sean amplias, permitiendo al deponente la narracin de lo constatado o vivido respecto de cierto evento.

Cuanto mayor detalle aporte el testigo sobre los hechos controvertidos, mayor utilidad brindar el testimonio. Una pregunta redactada con la forma de una posicin limitar al declarante, llevndolo a la simple afirmacin o negacin con riesgo de sugerir la respuesta, lo cual tambin viene vedado por la letra de este artculo. Por supuesto, se debe velar por el respeto de la persona del testigo. De all que sean impropias las preguntas que estn concebidas en trminos ofensivos o vejatorios, esto es, las que expongan al declarante a dar versiones fcticas que -al mismo tiempo- constituyan relatos sobre aspectos de su intimidad o que develen circunstancias que lo descalifiquen o humillen. En todos los casos donde la pregunta formulada no se ajusta a los parmetros enunciados, ya sea de oficio o a pedido de parte (180) el juez -o quien conduzca la audiencia- por el principio de convalidacin que alberga el art. 34 , inc. 5 b) deber solicitar a la parte que la redact -si se encuentra presente en la audiencia- que la reformule siguiendo las reglas mencionadas en la medida en que verse sobre temas conducentes. Si la pregunta no se dirige a indagar sobre este tipo de hechos o bien la parte no quiere o no puede -por no estar presente- cambiar su tenor, se proceder a su eliminacin mediante resolucin no susceptible de recurso alguno.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 443 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (178) Rectius est: estn. (179) "Hacer mrito de los conocimientos tcnicos de un testigo no resulta objetable slo si se limita a valorar los hechos percibidos por el declarante". SCBA, L. 53.534, 12/4/1994, "Jara, Jos Enrique v. La Puntual SCS s/haberes adeudados" Ver Texto . (180) "No es posible quejarse ante la alzada por una presunta infraccin a las reglas del art. 441 , CPCC, cometida en el interrogatorio respectivo, si se concurri a la audiencia y nada se dijo, seal u observ acerca de la forma de redaccin de las preguntas del referido interrogatorio". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 12/7/1990, "Coulon, Norberto Oscar v. Snics de Lpez, Mara s/indemnizacin por daos y perjuicios" Ver Texto ; 4/4/1991, "Rossi, Ricardo v. Gushiken, Saiki s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 442 . Negativa a responder El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas: 1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor. 2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial.

1. OBLIGACIN DE RESPONDER: EXCEPCIONES El testigo tiene la obligacin de comparecer a la audiencia y, una vez en ella, de contestar todas las preguntas que se le formulen. Regla que reconoce excepciones. Ms all de las preguntas ofensivas, vejatorias o cuya formulacin sea defectuosa segn las pautas ya vistas en el art. 441 donde a la oposicin del testigo puede seguir una reformulacin -o eventual eliminacin- de las mismas, aqu el Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla dos supuestos frente a los cuales puede vlidamente omitir la respuesta. Se trata de los casos donde la misma pueda implicar el inicio de un proceso penal respecto del propio testigo, o ponga en juego su honor o requiera para ella la revelacin de un secreto cuando existe un deber de guardarlo. Aqu la manda contiene una aplicacin concreta de la garanta constitucional de la prohibicin de la autoincriminacin en materia penal y tambin veda que se exija una respuesta que ponga al sujeto entre la disyuntiva de responder verazmente y poner en evidencia circunstancias que afecten su honor o buen nombre. Algo similar ocurre respecto de la revelacin de secretos, tema para el que remitimos a la nota del art. 395 , donde se alude al mismo aspecto de la prueba de informes. All se contemplan los caminos que puede seguir el juez frente a la necesidad de que se produzca -de todos modos- la declaracin testimonial de que se trate. En todos estos casos, las previsiones reguladas tienen por meta la eliminacin de factores que puedan influir sobre la voluntad del declarante alejndolo de la verdad al momento de manifestarse frente a los requerimientos del juez y de las partes. El declarante y el magistrado estarn atentos al tenor de las preguntas y sea a pedido del primero o de oficio, el juez dispondr la eliminacin de la pregunta, su reformulacin o -en su caso- el levantamiento del secreto a los fines de deponer sobre la verdad de los hechos sin exponer al testigo a sanciones por haber sacado a la luz determinadas circunstancias sobre las que tena el deber de callar.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 444 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 443 . Forma de las respuestas El testigo contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la ndole de la pregunta, se le autorizara. En este caso, se dejar constancia en el acta, de las respuestas dadas mediante lectura. Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere, el juez la exigir. El acta se extender, en lo pertinente, de conformidad con lo establecido en el art. 414 .

1. RESPUESTAS, "RAZN DE LOS DICHOS" Y CONSTANCIA DE LA DILIGENCIA Al igual que el absolvente (art. 410 ) el testigo responde de acuerdo con los dictados de su conciencia y memoria (181) . No puede ayudarse con elementos externos (por ejemplo, el auxilio del letrado de la parte que lo propuso) salvo que por la naturaleza de la interrogacin el juez autorice el uso de apuntes o borradores. Como en la absolucin de posiciones, el testigo que quiera valerse de tales elementos deber llevarlos consigo a la audiencia, diligencia que no podr suspenderse por falta de tal documentacin: se entender que el testigo no responde y ser pasible de las sanciones respectivas. De la autorizacin para su uso y de la respuesta sobre la base de la lectura de notas se dejar constancia en el acta. A los fines de ponderar la objetividad y veracidad del declarante, la ley impone que se lo interrogue siempre -pdalo o no la parte que lo ofrece- respecto de la "razn de sus dichos". El testigo luego de dar la versin de los hechos que ha constatado en forma directa debe explicar de qu modo tom contacto con esa realidad pasada que describe. Esta informacin es primordial en la tarea de evaluar la credibilidad del testimonio y -por ende- determinar el peso que tendr en el momento en que el juez deba construir la certeza respecto de los hechos en debate.

Respecto de este tpico, se ha dicho en un fallo que el testimonio es ineficaz cuando quien declara no da suficiente razn de su dicho ya que es deber del testigo explicar cmo, cundo y porqu conoci las circunstancias o datos que aporta a efectos de que el juez al momento de valorar las pruebas pueda determinar el grado de conocimiento, de veracidad con que se condujo, grado de conviccin, etc. En suma, hacer aplicacin de las reglas de la sana crtica (182) . Tambin, que es menester puntualizar que la razn del dicho se vincula a las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que conoci el hecho sobre el cual depone o, en otras palabras, la explicacin de la forma en que ha adquirido el conocimiento de los hechos sobre los que declara, por tanto, si de la declaracin emana que tal conocimiento lo adquiri por haber presenciado los hechos ello es suficiente para avalar su testimonio o fundar la credibilidad de sus declaraciones y, por tanto, no puede exigrsele que d razn del porqu del empleo de un trmino que indica un cruce de calle efectuado en forma inesperada, imprevista o sbita y que aparece claro en consonancia con lo que sealan las normas de la experiencia universal y para las situaciones en que vulgarmente se lo emplea, denotando una forma de actuar que ha pasado bajo el dominio de los sentidos del testigo (183) . Finalmente en lo que hace a la forma en que deben ser plasmadas las declaraciones de los testigos -y otros sujetos intervinientes- en el acta de la audiencia, su lectura final, agregados y rectificaciones, se reitera -remisin mediante- la pauta contenida en el art. 414 , respecto de la prueba de confesin, al cual remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los art. 442 Ver Texto -ltimo prrafo- y 445 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre los textos normativos referidos.

Art. 444 . (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Interrupcin de la declaracin Al que interrumpiese al testigo en su declaracin podr imponrsele una multa que no exceda de quinientos pesos ($ 500). En caso de reincidencia, incurrir en doble multa sin perjuicio de las dems sanciones que correspondieren.

1. MEDIDAS DISCIPLINARIAS ESPECFICAS As como el juez posee las amplias facultades que le otorga el art. 35 , en casos particulares el Cdigo contempla potestades especiales a los fines de reforzar el poder disciplinario de los magistrados. Se evidencia de esta manera una mayor preocupacin del legislador por proteger el normal desenvolvimiento de ciertos trmites o actos procesales individuales. Aqu, esta mayor proteccin se dirige a conservar el buen orden de la audiencia de testigos. Se entiende que quien depone debe encontrarse en un mbito de tranquilidad suficiente para poder evocar de manera detallada los hechos del pasado sobre los que se lo est interrogando y debe gozar del tiempo necesario para reflexionar y poder as dar una versin completa de los mismos. De all que si alguien atenta contra esa tranquilidad espiritual del testigo interrumpiendo la audiencia, la ley contempla una multa que no podr exceder del tope legal (quinientos pesos), la cual se duplica en casos de reincidencia. Ello sin perjuicio de otras sanciones como podr ser la exclusin de la audiencia o si se trata de un letrado, ponerse esta conducta en conocimiento del Colegio respectivo, etc. Como siempre en estos casos, ser el juez el que tenga que evaluar si la interrupcin de la audiencia es abusiva o incorrecta y por ello su autor es merecedor de la sancin legal o bien se trata del razonable ejercicio del derecho de defensa de alguna de las partes, en cuyo caso podr ser admitida sin perjuicio de las advertencias que respecto de la manera de intervenir en una diligencia oral podr hacer el magistrado a los participantes de la misma. Con relacin al destino de esta multa -al no estar expresamente previsto- se aplicar lo que contempla el art. 35 , inc. 3: ser el que fije la Suprema Corte de Justicia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 446 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 445 . Permanencia

Despus que prestaren su declaracin, los testigos permanecern en la sala del juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario.

1. TESTIGOS A DISPOSICIN DEL TRIBUNAL Una vez concluida la declaracin de cada testigo, stos debern quedarse en el recinto del juzgado hasta la finalizacin de la audiencia. En ocasin de concurrir a los tribunales, el testigo queda a disposicin del rgano que lo convoca para que ste pueda obtener del deponente la mayor cantidad posible de informacin referente al conflicto. Si bien el testigo ya declar, el juez puede -de oficio o a pedido de parte- requerir que vuelva a ser indagado en forma individual o a travs de la figura del careo que se analiza en el art. 446 . Todo ello en el marco de las amplias facultades instructorias genricamente plasmadas en el art. 36 , incs. 2, 5 y 6 y de manera especfica respecto de los testigos en el art. 450 , 2 parte, que permiten a los magistrados bucear en sus dichos en busca de la verdad jurdica objetiva. Con base en estas razones y por celeridad y economa procesal es que se prefiere mantener a los testigos en el recinto de tribunales durante todo el tiempo que lleven las audiencias antes que volver a convocarlos en otra oportunidad, con el consiguiente dispendio de tiempos y esfuerzos (fijacin de nueva audiencia, notificaciones, traslado del deponente, etc.). Por supuesto, esta medida puede quedar sin efecto si el juez entiende adecuado -y as lo resuelve- que los testigos pueden retirarse.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 447 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (181) "No existiendo razones que permitan dudar de la veracidad de lo dicho por los testigos, ya que cuando comunican hechos concretos que han cado bajo el dominio de sus sentidos, dando adecuada razn de ciencia de sus dichos (art. 443 , prr. 2, CPCC), que resultan coincidentes con las declaraciones, que no parecen desvirtuadas por prueba contraria, no puede prescindirse de tales testimonios so riesgo de establecer una

presuncin de mendacidad sin adecuada base de sustentacin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 28/5/1998, "M., S. V. v. V., D. A. s/divorcio". (182) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 8/2/1990, "R., O. M. v. O., J. s/divorcio" Ver Texto . "La razn del dicho exigida por el art. 443 , Cdigo procesal tiene especial gravitacin para la apreciacin del testimonio, y su existencia o inexistencia es determinacin reservada al tribunal ordinario, salvo arbitrariedad". SCBA, Ac. 70.623, 21/6/2000, "Lima, Irma Ofelia y Tolosa Chaneton, Horacio J. s/beneficio de litigar sin gastos" Ver Texto . (183) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 8/6/1999, "Prez, Ral v. Polica de la Provincia de Buenos Aires s/daos y perjuicios".

Art. 446 . Careo Se podr decretar el careo entre testigos o entre stos y las partes. Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares, el careo fuere dificultoso o imposible, el juez podr disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que l formule.

1. CONFRONTE DE VERSIONES En el proceso se habrn de or normalmente ms de una versin sobre la forma en que ocurrieron los mismos hechos. Estas discrepancias aparecen ya en el inicio de la litis: las partes se enfrentan respecto de los hechos aportados en la demanda y contestacin y de all nace la categora de "hechos litigiosos" o "controvertidos" sobre los que recaer la prueba. Nacer as tambin la duda en el juez respecto de si se dieron o no los presupuestos de las normas que tiene que aplicar. A partir de all, la tarea de reconstruccin histrica lo llevar a buscar una apoyatura objetiva respecto de una u otra versin y as dar la razn -jurdicamente fundada- a una parte o a la otra. Hace a la esencia del proceso la exposicin de diferentes versiones de los hechos por parte de cada uno de los litigantes. Podemos encontrar que el planteo de distintas descripciones fcticas se realiza intencionadamente y en la medida en que no implique una violacin a los principios de moralidad y buena fe procesal, habrn de justificarse en el marco del ejercicio del derecho de defensa de las partes ya que, en definitiva, se estar a la versin que resulte debidamente acreditada en la causa. Si ello se admite en los contendientes, se busca que no ocurra en los testigos. stos como terceros respecto de los intereses en pugna en el proceso deberan poder estar en

condiciones de referirse al hecho constatado de una nica forma, brindando una sola descripcin. Sin embargo, ello no siempre ocurre. Dejando de lado la posibilidad de delito (falso testimonio), diferentes versiones por parte de los testigos de un mismo evento pueden darse por efecto de dismiles percepciones o a raz de un debilitamiento de los recuerdos. Para intentar llegar a una nica descripcin del suceso en cuestin es que el legislador previ la figura del careo. Los testigos que discrepan son colocados "frente a frente" y el juez habr de indagarlos respecto de sus contradicciones para que reflexionen sobre sus dichos y puedan corregirlos o ratificarlos. De all la importancia de que permanezcan en el recinto de tribunales hasta que finalice la audiencia. Este confronte tambin podr darse entre testigos y partes si el juez lo entiende conveniente. Se trata de una herramienta muy til que, utilizada con sagacidad por el juez -o quien lo reemplace legalmente- a los fines de indagar en la realidad fctica, permite rpidamente determinar si las discrepancias son sustanciales o bien producto de una confusin o un error en las previas declaraciones individuales.

2. CAREO "POR SEPARADO" Si resulta imposible o muy dificultoso reunir a las personas que deben ser careadas, el Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla la posibilidad de que el juez -a partir de las contradicciones que desea disipar- elabore un cuestionario y sobre la base del mismo declaren por separado los sujetos en cuestin. Se trata de la figura conocida como "medio careo". Esta forma de llevar adelante la diligencia carece normalmente de la eficacia que tiene un careo "frente a frente". La inmediacin se sacrifica en pos de la economa y celeridad procesal quedando el xito de esta particular medida en la habilidad del juez al momento de elaborar las preguntas.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 448 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 447 . Falso testimonio u otro delito Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de falso testimonio u otro delito, el juez podr decretar la detencin de los presuntos culpables remitindolos a disposicin del juez competente, a quien se enviar tambin testimonio de lo actuado.

1. DEBER DEL TESTIGO DE DECIR LA VERDAD La conducta del testigo -a diferencia de lo que ocurre en general con las partes- no se pondera teniendo en cuenta como parmetro la nocin de carga procesal. A su respecto rigen deberes establecidos concretamente por la ley y cuya violacin acarrea diversas sanciones. Uno de estos deberes -el principal- es el de declarar completa y verdicamente respecto de los hechos por l percibidos. El Cdigo Penal en su art. 275 Ver Texto reprime con prisin al testigo que afirmare una falsedad o negare o callare la verdad, en todo o en parte, en su deposicin hecha ante la autoridad competente. Se impondr al reo, adems, inhabilitacin absoluta por doble tiempo del de la condena. Y, de acuerdo con lo que establece el art. 276 Ver Texto de ese mismo cuerpo normativo, si se demuestra que esa declaracin fue prestada mediando cohecho, la pena se agravar con una multa igual al duplo de la cantidad ofrecida o recibida. Esta figura -falso testimonio- u otro delito -por ejemplo, amenazas, lesiones, injurias, etc.- puede configurarse en el seno de una audiencia de prueba dentro de un proceso civil y comercial. Si ello es advertido por el juez durante la diligencia misma, el Cdigo le otorga facultad para detener a los "presuntos culpables" y ponerlos a disposicin de las autoridades judiciales penales competentes, remitindoles los elementos documentales que recepten los dichos o hechos -el acta- del imputado. Se trata de uno de los pocos casos en que el juez civil tiene poder para detener a una persona. No tenemos noticia de que haya existido algn caso de este tipo de detencin en la realidad tribunalicia del fuero civil y comercial. Lo que s existe es la remisin a las autoridades penales de las constancias de la causa civil de donde surgira la comisin de este delito lo cual puede ser advertido de inmediato o bien a pedido de parte o de oficio al momento de ponderarse todo el plexo probatorio.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 449 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 448 . Suspensin de la audiencia Cuando no puedan examinarse todos los testigos el da sealado, se suspender el acto para continuarlo en los siguientes sin necesidad de nueva citacin, expresndolo as en el acta que se extienda.

1. AUDIENCIA DE TESTIGOS Y ECONOMA PROCESAL Como hemos visto, se busca la mayor concentracin posible en la fijacin de audiencias para que declaren los testigos y de esa manera abreviar los tiempos de la etapa probatoria. El art. 429 indica que todos los testigos deben declarar el mismo da o bien en das consecutivos si el nmero de deposiciones impide aquella reunin. De all que -en definitiva- se tienda a incluir dentro de la misma audiencia a la mayor cantidad posible de testimonios. Sin embargo puede darse que por la extensin de los mismos no todos puedan ser rendidos en la misma jornada. Ms all de que pueda habilitarse tiempo inhbil en forma tcita (art. 154 ), la manda en anlisis prev el caso de que se disponga la suspensin de la diligencia hasta el da que se establezca en el acta, quedando los comparecientes notificados del aplazamiento sin necesidad de otro trmite.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 450 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 449 . Reconocimiento de lugares Si el reconocimiento de algn sitio contribuyese a la eficacia del testimonio, podr hacerse en l el examen de los testigos.

1. AUDIENCIA DE TESTIGOS: EFICACIA Este artculo contiene un claro ejemplo de cmo dar vigencia al principio de inmediacin en pos de una mejor indagacin de los hechos para as llegar a la verdad jurdica objetiva. Se autoriza a que la audiencia de testigos se realice fuera del recinto de tribunales. No se trata de un supuesto de imposibilidad del testigo de desplazarse (art. 434 ) sino del caso en que el juez considere (de oficio o a pedido de parte ya sea en el escrito de ofrecimiento de la prueba testimonial o en un momento posterior) que una medida complementaria -reconocimiento de lugar- puede contribuir a dar mayor eficacia al testimonio. En ese caso, as lo dispondr determinando en qu lugar y momento se llevar a cabo la audiencia de testigos. Salvo el hecho de que habr de realizarse fuera del mbito del tribunal son de aplicacin todas las dems reglas referidas a las audiencias tradicionales. En este caso la presencia del juez ser determinante y ello podr otorgarle gran flexibilidad a la diligencia. Se labrar acta de todo lo actuado.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 451 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 450 . Prueba de oficio

El juez podr disponer de oficio la declaracin de testigos mencionados por las partes en los escritos de constitucin del proceso. Asimismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para proceder al careo o aclarar sus declaraciones.

1. FACULTADES INSTRUCTORIAS DEL JUEZ El juez goza de facultades instructorias generales ya analizadas en la nota al art. 36 . Si bien rige el principio dispositivo, el magistrado puede y debe adoptar las medidas necesarias para esclarecer los hechos controvertidos. Esta actividad oficiosa tiene como lmite los hechos que los litigantes presentan como controvertidos. La relacin procesal as construida no debe ser alterada bajo ningn punto de vista por el juez quien slo puede oficiosamente buscar ms pruebas sobre esos hechos. Aqu se trata del caso de la convocatoria a testigos no ofrecidos por las partes pero que surgen de menciones realizadas en los escritos constitutivos. Si el juez considera que los mismos son de trascendencia y encuentra pertinente escuchar su deposicin, de oficio dispondr su comparecencia luego de haber recabado los datos filiatorios pertinentes para lo cual podr convocar a las partes a audiencia previa. A los testigos se los anoticiar de la audiencia pertinente de la misma manera que a los testigos ofrecidos por las partes y la audiencia se regir por las mismas pautas ya analizadas. Si bien el Cdigo menciona que esta prueba testimonial oficiosa debe surgir de menciones hechas en los escritos constitutivos, la interpretacin debe ser amplia ya que tambin puede surgir la existencia de testigos tiles de la documentacin agregada, de la declaracin de los testigos ofrecidos por las partes, de informes, etc. Y adems de convocar nuevos testigos, tambin podr volver a interrogar a los que ya declararon a los fines de que realicen un careo o simplemente brinden aclaraciones respecto de los dichos vertidos previamente. Todas estas medidas oficiosas podrn darse tanto dentro del plazo probatorio como una vez concluido ste, en el marco de las previsiones del art. 482 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 452 Ver Texto , Cdigo nacional.

Se le otorga ms precisin al texto del prr. 1 ("El juez podr disponer de oficio la declaracin en el carcter de testigos, de personas mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o cuando, segn resultare de otras pruebas producidas, tuvieren conocimiento de hechos que puedan gravitar en la decisin de la causa").

Art. 451 . Testigos domiciliados fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal En el escrito de ofrecimiento de prueba, la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, en razn de su domicilio, acompaar el interrogatorio e indicar los nombres de las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes debern ser abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido, excepto cuando por otras leyes estuvieren autorizadas otras personas. Los comisionados podrn sustituir la autorizacin. No se admitir la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos.

1. TESTIMONIO ANTE OTRO JUEZ (I) Para la prueba de confesin, la ley establece que el absolvente que resida a menos de trescientos kilmetros de la sede del juzgado debe comparecer a declarar ante el juez de la causa, autorizndose a contrario sensu a que los que se encuentran a una distancia mayor puedan declarar ante el juez de su localidad (art. 418 ). No existe esa misma precisin respecto de los testigos. Aqu se seala que sus deposiciones se harn ante otro juez cuando "en razn de su domicilio" deban declarar fuera del lugar del asiento del rgano judicial que los convoca. El ttulo de la norma habla de "testigos domiciliados fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal". Interpretando el alcance de estos trminos con el de los arts. 379 y 380 , podemos entender que el "lugar del asiento del juzgado" es la localidad donde se encuentra el juez y por ello, quien se domicilie fuera de l pero dentro del departamento judicial ya est en condiciones de ser llevado a declarar ante el magistrado de la localidad donde se encuentra su domicilio -jueces de paz letrados-. Obviamente si su domicilio se encuentra en otro departamento judicial, el juez ante el que declarara -en lo Civil y Comercial o de Paz- depender de la localidad donde viva. Para otras provincias e incluso otros pases, las reglas sern las vigentes en cada jurisdiccin territorial.

En los casos en que una de las partes ofrezca el testimonio de quien no reside en la localidad donde se encuentra el tribunal, las cargas al respecto se agudizan. Debern acompaar con el escrito de ofrecimiento, el interrogatorio y sealar quin es la persona (abogado o procurador) autorizada para tramitar este pedido de colaboracin al juez requerido que se instrumentar a travs de un oficio o un exhorto, de acuerdo con la ubicacin del destinatario de este acto procesal de comunicacin. La ley pide que el letrado autorizado a diligenciar esta medida sea de la matrcula del lugar donde se llevar a cabo la diligencia, salvo regulacin expresa en contrario. Admite que el comisionado pueda a su vez autorizar a otro para este trmite. Estas cargas son importantes, tanto que su incumplimiento -como sentencia el artculo en estudio en su parte final- genera una causal de inadmisibilidad de la prueba testimonial (184) . Ello se justifica primordialmente respecto de la entrega previa del cuestionario ya que eso permitir su contralor por la contraria segn veremos en el art. 452 , respetndose as su derecho de defensa.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 453 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos.

Art. 452 . Depsito y examen de los interrogatorios En el caso del artculo anterior, el interrogatorio quedar a disposicin de la parte contraria, la que podr, dentro de quinto da, proponer preguntas. El juez examinar los interrogatorios, pudiendo eliminar las preguntas superfluas, y agregar las que considere pertinentes. Asimismo, fijar el plazo dentro del cual la parte que ofreci la prueba debe informar acerca del juzgado en que ha quedado radicado el exhorto u oficio, y la fecha de la audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido.

1. TESTIMONIO ANTE OTRO JUEZ (II)

La carga de entregar el interrogatorio -a tenor del cual va a deponer el testigo ante un juez distinto de aquel de la causa- junto con el escrito de ofrecimiento tiene su correlato con el derecho de la contraparte a analizar esas preguntas y proponer las propias. As es como se concreta la bilateralizacin de la diligencia y el debido contralor sobre la misma, ms all de la actividad que podr desplegarse en los alegatos (art. 480 ) previo a la valoracin judicial de estos testimonios en la sentencia. El Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que el cuestionario que agrega quien ofrece la prueba estar a disposicin de la contraria por cinco das desde la notificacin ministerio legis del auto que as lo disponga, durante los cuales sta aportar las que estime convenientes. Obviamente y como ocurre con todos los testigos, tambin aqu podr la contraparte oponerse fundadamente a la declaracin del mismo por encontrarse incurso en una causal de exclusin. Una vez que la parte contraria al que ofreci este especial testimonio agreg sus propias preguntas o bien se venci el plazo para hacerlo, el juez analizar ambos interrogatorios y en uso de sus facultades ordenatorias e instructorias eliminar las improcedentes, podr reformularlas, alterar su orden e incluso agregar otras preguntas nuevas. Ello es importante ya que el juez requerido que tenga a su cargo la diligencia, al desconocer los hechos se limitar a transmitir las preguntas provenientes del juzgado requirente sin perjuicio de las facultades de los letrados que establece el art. 454 , ltima parte. Una vez ms, aqu se sacrifica la inmediacin en pos de la celeridad y economa procesal. Asimismo, el juez impondr a la parte que ofrece este testimonio la carga de denunciar en el expediente -dentro de un plazo fijado al efecto- el juzgado donde qued radicado el pedido de colaboracin y la audiencia establecida para que declare el testigo bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de la prueba. Tambin aqu la sancin se justifica en defensa del derecho de la otra parte de tener la oportunidad -sabiendo dnde y cundo declarar el testigo- de controlar esa diligencia mediante un letrado comisionado al efecto. Se ha dicho que segn lo dispone en forma expresa el art. 452 , el juez debe fijar el plazo dentro del cual la parte que ofreci los testigos que deben declarar fuera del lugar del asiento del juzgado debe informar acerca del rgano judicial en que ha quedado radicado el oficio y de la fecha que ste ha fijado para la celebracin de la audiencia, bajo apercibimiento de tener al proponente de la prueba por desistido del testigo o testigos ofrecidos. El fundamento de tal solucin normativa reside, por un lado, en la necesidad de asegurar a la otra parte el efectivo control sobre el diligenciamiento de la prueba y, por otro lado, en la de determinar con precisin el comienzo del plazo previsto por el art. 454 a fin de que el proponente asuma la carga que le impone el artculo precedente del mismo ordenamiento (nota)[FD 8010 F- 1294].

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 454 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 453 . Demora en la fijacin de las audiencias Si la audiencia hubiese sido sealada por el juzgado requerido en un plazo que excediere de tres (3) meses, la parte que propuso al testigo deber solicitar al juez del proceso, la fijacin de una audiencia para la declaracin asumiendo la carga de hacerlo comparecer.

1. TESTIMONIO ANTE OTRO JUEZ (III) La posibilidad de que el testigo declare ante otro juez es admitida en tanto no cause una demora exagerada del proceso. Ello se dara en el caso de que el juzgado requerido fijase una audiencia testimonial ms all de los tres meses desde la recepcin del requerimiento formal va oficio o exhorto. En esos supuestos, la parte que ofreci el testimonio deber pedir una audiencia en plazo menor al juez de la causa y tendr la carga -adems- de hacer comparecer ante la sede del rgano interviniente al testigo domiciliado en otra localidad. Aqu la cuestin estar dada por las distancias que deber recorrer el testigo lo que debe ser informado debida y previamente para que la audiencia sea establecida contemplando el tiempo que insumir el viaje. Todo ello, claro est, si se considera esencial el testimonio ya que de lo contrario, se habr de desistir del mismo y el juez resolver sin l. En los casos en que la audiencia se realice ante el juez del trmite, se utilizarn los interrogatorios previamente elaborados pudiendo las partes y el magistrado hacer uso de las amplias facultades conferidas por el art. 440 al que remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 454 . Pedido de audiencia Si el pedido de audiencia a que se refiere el artculo anterior no se formulare dentro de los cinco (5) das de haber vencido el plazo fijado para la presentacin del informe, se lo tendr por desistido de dicha prueba. En el acto de la declaracin, las personas autorizadas podrn ampliar el interrogatorio.

1. TESTIMONIO ANTE OTRO JUEZ (IV) Se plasma aqu una nueva causal de prdida de la prueba de testigos ante otro juez: si dentro de los cinco das posteriores al vencimiento del plazo establecido por el juez requirente para que se informe sobre la fecha de la audiencia ante el juez requerido a que alude el art. 452 no se solicita la fijacin de la nueva audiencia a que se refiere el art. 453 para los casos en que aqulla haya sido establecida ms all de los tres meses, se tiene por desistido de la prueba testimonial a quien la ofreci. Si ello no ocurre y la audiencia se realice ante el juez requerido, el testigo declarar -si es que concurren- en presencia de los letrados autorizados por las partes. stos podrn ampliar el interrogatorio remitido por los litigantes a travs del oficio o exhorto recibido por el juez de la localidad donde se domicilia el deponente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (184) "No indicndose en tiempo oportuno los nombres de las personas autorizadas para el trmite del oficio o exhorto librado a efectos de la produccin de prueba testimonial referida a testigos domiciliados fuera del lugar del juzgado, al ofrecerse la prueba en el escrito de demanda -tratndose de un proceso sumario- (art. 320 , Cdigo Procesal) la misma debe denegarse por inadmisible". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 17/3/1992, "Cuello, Jorge Luis v. Costa, Manuel y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Es irrecurrible la resolucin que admite prueba testimonial que no rene los requisitos del art. 451 , CPCC, pues no constituye una excepcin al principio general enunciado en el

art. 377 , Cdigo cit.". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 26/8/1986, "Pisauri, Luis A. s/recurso de queja en autos: `Mirn, Celia v. Cala, Julio s/divorcio" Ver Texto . (185) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 26/2/1998, "Waist, Margarita v. Fernndez Arroyo, Milo s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 455 . Excepciones a la obligacin de comparecer Exceptase de la obligacin de comparecer a prestar declaracin a los funcionarios que determine la reglamentacin de la Suprema Corte. Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de que lo hacen bajo juramento o promesa de decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, debiendo entenderse que no exceder de diez (10) das si no se lo hubiese indicado especialmente. La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar un pliego de preguntas a incluir en el interrogatorio.

1. OBLIGACIN DEL TESTIGO DE CONCURRIR A DECLARAR: EXCEPCIN La regla es que el testigo tiene el deber de concurrir al lugar donde es citado para realizar la audiencia de prueba. Si no lo cumple injustificadamente puede ser llevado por la fuerza pblica y multado (art. 429 ). Sin embargo la regla contempla excepciones. El Cdigo Procesal Civil y Comercial prev que la Suprema Corte seale cules sern los funcionarios exceptuados de esta obligacin. Este tribunal fij las pautas al respecto mediante la res. 760/1968 Ver Texto (modificada por acuerdo 1795 y res. 715/1970 , 868/1977 -derogada por res. 425/2001 -, 1059/1978 , 1993/1994 Ver Texto y res. 425/2002 texto segn res. 870/2002 ). As, en lo que aqu interesa, estableci mediante el art. 9 Ver Texto de esa norma: "Exceptase de la obligacin de comparecer a prestar declaracin testimonial a las siguientes personas: presidente o vicepresidente de la Nacin; ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de la Nacin; subsecretarios de los ministerios y secretaras de Estado; gobernadores y vicegobernadores de provincias y territorios; ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de las provincias y territorios; legisladores nacionales y provinciales; magistrados de la justicia nacional y provincial y funcionarios judiciales asimilados a esa calidad; obispos y prelados; procurador del Tesoro y fiscales de Estado; intendentes municipales y presidentes de concejos municipales; oficiales superiores de las Fuerzas Armadas; embajadores, ministros plenipotenciarios y cnsules generales; rectores y decanos de universidades nacionales; presidentes de bancos oficiales, nacionales o provinciales; presidentes, directores o titulares de cargos

equivalentes que importen la representacin legal de entidades autrquicas y empresas del Estado, nacionales o provinciales; jefes y subjefes de la Polica Federal y de las provincias; jefes de reparticiones de la Administracin Pblica, nacional, provincial o comunal, que, en atencin al buen servicio de la funcin que desempean no deban, a juicio del juez y segn circunstancias del caso, comparecer personalmente a declarar como testigos". Excepcin que, sin embargo, no exime del deber de declarar. Los referidos funcionarios cuando sean convocados como testigos si bien no estn obligados a concurrir a tribunales -donde normalmente se desarrollan las diligencias de este tipo- siguen teniendo la obligacin de responder. En su caso ello se har por escrito, con expresa manifestacin de que se lo hace bajo juramento o promesa de decir verdad y siguiendo un interrogatorio preestablecido. Cuando la parte ofrece el testimonio de estos funcionarios acompaar el pliego de preguntas. Entendemos que deber seguirse el mismo trmite que respecto de la prueba testimonial a rendirse ante otro juez (art. 452 ). El cuestionario quedar a disposicin de la contraria para que agregue sus propias preguntas si lo considera necesario y luego ser el juez el que componga el cuestionario final suprimiendo, reformulando y hasta agregando preguntas nuevas. Estos testigos tienen un plazo para contestar las preguntas que se les formule. Ser el juez quien determine este trmino que, sin embargo, no puede superar los diez das.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 455 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 456 . Idoneidad de los testigos Dentro del plazo de prueba las partes podrn alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos. El juez apreciar, segn las reglas de la sana crtica, y en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las declaraciones.

1. CREDIBILIDAD DE LOS TESTIGOS La de testigos es una prueba muy importante en el proceso. Se trata de la versin directa de los hechos tal como fueron percibidas por sujetos que brindan detalles a su respecto. Si esta versin convence al juez normalmente -y salvo que la cuestin requiera de la dilucidacin de aspectos tcnicos o de documentacin especfica- alcanzar para generar en l la conviccin necesaria para resolver el entuerto. De all que sea una estrategia defensista habitual intentar menoscabar la credibilidad del testigo que abona los hechos que benefician a la parte contraria. Al no existir ms en nuestro ordenamiento procesal la vieja figura del incidente de tachas, hoy en da para minar la fuerza probatoria de un testigo ser necesario convencer al juez de su parcialidad o deficiente percepcin de los acontecimientos sobre los que declara. En otras palabras, de que carece de idoneidad a los fines de acreditar los hechos controvertidos (186) . Este artculo seala genricamente cundo y cmo puede hacrselo: durante el plazo de prueba, las partes alegarn -entendemos que de manera fundada- con el necesario respaldo de constancias objetivas ("probar") la falta de idoneidad del testigo, pudiendo frente a ello- la contraria tambin alegar y probar en favor del testigo cuya versin lo beneficia. El juez ser quien arbitre la forma en que estos debates respecto de la validez del testimonio se llevarn adelante sin entorpecer ni alongar excesivamente los tiempos del proceso. Frente al ofrecimiento del testigo por una de las partes puede aparecer la reaccin impugnativa de la otra intentando oponerse a que se provea tal prueba. Luego, durante la audiencia, la parte puede intentar un nuevo cuestionamiento dejndose constancia de ello en el acta. Con posterioridad a la audiencia tambin las partes pueden presentar escritos controvirtiendo la idoneidad del testigo. Y finalmente, puede realizarse un nuevo intento en los alegatos. Claro que en no todas estas ocasiones estarn en condiciones de ofrecer prueba. Normalmente ser admisible un debate con trmite probatorio respecto de la idoneidad de testigos cuando la presentacin se hace luego de la audiencia y antes de los alegatos del art. 480 . De esta impugnacin se conferir traslado a la contraria para que exponga sus argumentos y tambin ofrezca prueba. Podr drsele el trmite de los incidentes si la cuestin lo justifica. Sin embargo la resolucin del mismo se dar necesariamente en el marco de la sentencia de mrito ya que all se ponderar -en definitiva- la idoneidad del testimonio de acuerdo con lo que reza el artculo en anlisis.

2. SANA CRTICA Y TESTIGOS El juez posee amplia libertad en la ponderacin de la prueba. La regla genrica de la "sana crtica" que contempla el art. 384 alcanza a toda la tarea hermenutica, no slo a la que se refiere a los testimonios. De all que la mencin expresa que se hace en esta norma resulte sobreabundante. Una vez que el magistrado rene frente a s todo el material probatorio de la causa tiene un panorama amplio dentro del cual cobrarn virtualidad definitoria aspectos que hasta ese momento podan ser considerados secundarios al ser vistos en forma aislada. As, del confronte de la totalidad de las declaraciones, en relacin con los dichos de las partes, las informaciones que surgen de los documentos y de las pericias, etc. el juez puede encontrar que ciertos testimonios son intrascendentes y omitir su valoracin o bien son falsos y descalificarlos por tal motivo. Se ha resuelto que el juzgador debe dar razones suficientes para evitar que la prelacin de unas probanzas sobre otras represente el ejercicio de su sola voluntad porque esta preferencia no implica que pueda ignorar la existencia de otras pruebas. Por definicin, seleccionar constituye el ejercicio de una eleccin de una persona o cosa entre otras, como prefirindola a otras; en este concepto est nsita la nocin de comparacin o cotejo lo que conlleva un juicio de valor (conforme a determinados parmetros) que determina esa preferencia. De no ser as no habra seleccin sino eleccin a travs del azar lo cual no se compadece con el sistema que rige la apreciacin de la prueba en el proceso civil (187) . El juez tambin puede corroborar la idoneidad de la prueba que brinda un testigo nico (188) si sus dichos son coherentes y adecuados al resto de las circunstancias acreditadas. As, en torno de la prueba testimonial se ha desechado la idea de que siempre es menester pluralidad de testigos para conformar conviccin vlida, porque significa una inaceptable cortapisa a la libre valoracin del juez. Se revaloriza as al testigo nico, cuyos dichos, si bien requieren de un anlisis estricto, es idneo como medio de reconstruccin del hecho histrico en tanto sus afirmaciones ofrezcan garantas de imparcialidad, seriedad y verosimilitud (189) . A los fines de esta tarea axiolgica por parte del juez habr de servir la actividad impugnativa de las partes respecto de la idoneidad de los testigos y las eventuales pruebas que hayan arrimado para sostener sus asertos, ms all de que la falta de esta funcin de control en esta instancia no es condicin sine qua non para la valoracin de las declaraciones (190) . Tambin ser esencial remitirse al interrogatorio preliminar y a la razn de los dichos manifestada en cada caso. Libre ser, pues, el juzgador en este campo para seleccionar y ponderar prueba, siempre que se desarrolle dentro de las reglas de la lgica y siguiendo las mximas de experiencia. Todo ese iter a travs del cual llega al razonamiento final debe exponerse

en la sentencia como manera de darle sustento y permitiendo el contralor del acto jurisdiccional por las partes. Muchas son las pautas que provienen del derecho jurisprudencial respecto de este tpico (191) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 456 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (186) "La juez quit valor probatorio a la testifical producida, por cuanto los testigos que deponen `han tenido conocimiento del hecho por la propia versin dada por el demandado. Siendo as, no se trata siquiera de `testigos de odas que puedan generar prueba indiciaria como pretende el apelante, pues para ello es necesario que ese conocimiento provenga de terceros que hayan sabido por s del hecho y cuyos dichos, adems, encuentren apoyatura en otros elementos de conviccin". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 23/11/1995, "S. de L., M. A. v. L., M. A. s/divorcio" Ver Texto . (187) SCBA, Ac. 73.150, 21/11/2001, "Caporaletti, Gladys y otro v. Faisal, Rodolfo s/desalojo"; Ac. 81.003, 23/4/2003, "Demucho, Miguel ngel v. Acua, Calixto y otro s/desalojo" Ver Texto . (188) "El sistema de apreciacin regido por la sana crtica -esquema de persuasin racional- (arts. 384 y 456 , CPC), no le impide al juez fundar su pronunciamiento en un testigo nico pues los testigos se `pesan y no se `cuentan". SCBA, Ac. 73.750, 7/2/2001, "Zuanetti, Margarita y otro v. Rinaudo, Ariel Antonio y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . "El sistema de apreciacin regido por la sana crtica -esquema de persuasin racional- (arts. 384 y 456 , CPC), no le impide al juez fundar su pronunciamiento en un testigo nico". SCBA, Ac. 66.561, 31/3/1998, "R., M. J. v. T., O. H. s/divorcio vincular contradictorio. Tenencia de hijo" Ver Texto ; Ac. 70.266, 22/12/1999, "Oliva, Oscar Idelfonso v. La Primera de Grand Bourg SA de Transportes, Comercial e Industrial y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 78.288, 19/2/2002, "Vallejo, Roberto Anselmo y otra v. Escuela Centro de Formacin Profesional nro. 53, Escuela Malvinas Argentinas y/o APAND s/daos y perjuicios". (189) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 19/5/1982, "Lescano, Fabin Simn v. Municipalidad de Gral. Pueyrredn s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 13/8/1991, "Magnoni, Nstor y otro v. Girardo, Heriberto Horacio y otro s/daos y perjuicios" [J 14.21183-1]; 22/11/1994, "Masuh, Rubn Gabriel s/incidente de verificacin en autos: `Gonzlez, Cndido s/concurso" [J 14.21183- 2]; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 2/12/1999, "Gonzlez, Gustavo Omar v. Osinaga, Hctor Jos s/daos y perjuicios".

(190) "No puede alegarse que ante la falta de `cuestionamiento a la idoneidad de los testigos sus dichos quedan `consentidos, pues tal afirmacin supone lisa y llanamente la abrogacin del art. 456 , CPCC". SCBA, Ac. 40.543, 13/6/1989, "Coscarelli, Mariano v. Transportes Almafuerte y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (191) "No se puede calificar de absurdo un razonamiento por la mera circunstancia de que el juzgador otorgue distinta entidad probatoria a las declaraciones de un mismo testigo respecto de distintos puntos sobre los que fue interrogado". SCBA, Ac. 47.048, 24/11/1992, "Marini, Ferruccio y otra v. Escobar, Ramn A. y otra s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 62.779, 6/8/1996, "Longueira, Juana Asuncin v. Arin, Juan Jos s/disolucin sociedad de hecho" [J 14.34489-1]. "En momento de analizar la prueba testimonial, debe partirse de la presuncin de veracidad con que se conduce el testigo, es decir que l no se engaa ni ha querido engaar al juez". Cm. Civ. y Com. La Plata, sala especial, 22/10/2002, "R., G. A. s/recurso de ley 9671 - Colegio de Mdicos de la Provincia de Buenos Aires". "La diversidad de versiones narradas por los testigos que declararon a instancias de partes diversas, slo podra tener por efecto, la absoluta neutralizacin de sus dichos. Ello debe suceder, de conformidad con las reglas de la sana crtica, toda vez que se detecten relatos contrapuestos sobre la materialidad sustancial de los hechos que describen. Todo esto, mientras no resulte posible extraer de las dems constancias del proceso, datos objetivos que permitan acordar mayor verosimilitud a unos que a otros relatos". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 22/11/2001, "Capelletti, Rubn Jos y otro v. Leones, Miguel ngel y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Quien ofrece un medio probatorio al rgano jurisdiccional lo hace en el convencimiento cabal de que el mismo constituir un elemento de peso que ha de persuadir al magistrado acerca de la veracidad de la postura que esgrime y desde luego, en el caso de tratarse de un testigo, porque se lo considera con pleno, directo y objetivo conocimiento del desarrollo de los hechos sobre los cuales se lo ha de interrogar, importando un verdadero contrasentido, una contradiccin inaceptable de quienes lo ofrecieran como tal, la pretensin de no audir su declaracin por resultar adversa a los intereses de su parte". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/12/2001, "Robustelli, Francisco v. Di Lorenzo s/accin simulacin" Ver Texto .

SECCIN 6 - Prueba de peritos

Art. 457 . Procedencia Ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada.

1. CUESTIONES TCNICAS La prueba pericial ser indispensable cuando en el proceso existan aspectos discutidos para cuya dilucidacin se requieran conocimientos especficos sobre "ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada". Las partes y el juez contarn en su bagaje cultural con conocimientos comunes generales. Dentro de esa categora podemos incluir los hechos notorios y tambin respecto del juez- las mximas de experiencia. Los testigos y las partes aportarn -por lo general- datos sobre cmo ocurrieron ciertos hechos respecto de cuya comprensin no se requiere ningn saber tcnico especial. Sin embargo, no siempre ello alcanza para resolver un conflicto intersubjetivo (192) . Con ms razn en nuestros das donde se observa una creciente complejizacin de las relaciones sociales -sumado al avance de la tecnologa- que invade todos los aspectos de la vida, incluso los ms cotidianos y domsticos. La incapacidad sobreviniente de la vctima de un ilcito (193) , el dao esttico (194) , la identificacin de voces (195) son algunos de los muchos casos donde se torna indispensable recurrir a esta forma probatoria para que el juez se ilustre respecto de aspectos que escapan al saber de un lego en las diferentes ramas de la ciencia o tcnica. En este sentido, poco importa que el magistrado sea -al mismo tiempo- un especialista en el tema sobre el que se habr de requerir pericia. La especial versacin del juez en este terreno no desplaza la necesidad de que el experto produzca su dictamen ya que las partes deben poder estar en condicin de controlar la produccin de esa prueba en virtud del derecho de defensa que les asiste (196) , cosa que no podran realizar si el saber tcnico parte del juez que -por esencia- debe mantener su independencia en relacin a las partes. Se ha sostenido en la jurisprudencia que se recurre al auxilio de los peritos para suministrar conocimientos tcnicos que, aplicados a las circunstancias de hecho sometidas al juzgador, sirvan para esclarecer la verdad. El carcter profesional o el oficio del experto brindar el respaldo suficiente a sus conclusiones no resultando necesario que el perito agregue prueba documental para demostrar la justeza de sus asertos, ello sin perjuicio de que sus conclusiones deban estar debidamente fundadas (197) .

2. PRUEBA PERICIAL Y ACCESO A LA JUSTICIA Respecto de ciertos procesos, la prueba pericial determinar la suerte de la litis.

Si bien -como veremos- ninguna de estas opiniones ser vinculante para el juez, la complejidad de ciertos planteos fcticos slo podr resolverse atendiendo al criterio que sienten especialistas en la materia. Tal fenmeno se observa -por dar slo algunos ejemplos- en juicios de filiacin extramatrimonial, por responsabilidad derivada de mala praxis mdica, de contaminacin ambiental, de productos alimenticios en mal estado, de accidentes automovilsticos complejos, etc. En estos supuestos, tambin ser necesario tener en cuenta que si bien la opinin tcnica del perito ayudar al juez a conformar su conviccin sobre los hechos controvertidos en el proceso, las partes debern contar con apoyatura del mismo tipo al momento de plantear los presupuestos fcticos vinculados con un conflicto donde los conocimientos especficos sern determinantes. De all que para estas hiptesis, en la preparacin de la demanda y contestacin no bastar con disponer de un letrado sino que adems se requerir la asistencia de un especialista en la materia de que se trate que ayude a comprender los hechos ocurridos y los exponga de la manera ms clara y conveniente para la parte. Especialista cuya intervencin tambin ser esencial en el momento en que deban formularse los puntos de pericia, as como cuando se deba cuestionar el dictamen mediante el requerimiento de explicaciones o ampliaciones. Luego, ser necesario para evaluar las pericias en el marco de los alegatos y eventualmente, su ayuda permitir ser certeros en la impugnacin de la sentencia que resulte desfavorable. Entendemos que en los casos donde la prueba pericial es determinante, la parte que cuente con un especialista particular de su lado en forma permanente tiene grandes ventajas respecto de su oponente. Por eso sostenemos que en los casos donde los procesos de este tipo enfrentan a sujetos con gran disparidad econmica, la sola asistencia letrada a los carentes de recursos no ser suficiente para asegurarles un adecuado acceso a la justicia. Sera necesario -para eliminar la profunda "desigualdad de armas" a la que nos hemos referido- que operen mecanismos creativos y de ese modo buscar una mayor justicia dentro del proceso. El tema excede el propsito de esta obra, sin embargo podemos citar rpidamente -como algunas de las soluciones que consideramos viables- la atribucin por parte del juez a quien tiene conferido a su favor un beneficio de litigar sin gastos un perito de lista para que trabaje juntamente con el defensor oficial o el particular en la redaccin de la demanda y contine apoyndolo en todo el proceso o bien dar otro alcance a la teora de las cargas dinmicas de la prueba, anuncindose previamente que recaern sobre aquel que est en mejores condiciones fcticas y econmicas de probar, etc.

3. ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA DE PERITOS

Tal como reza la norma, el juez slo declarar esta prueba admisible si en el juicio los hechos controvertidos y conducentes son de una complejidad tal que requieren para su interpretacin de conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada. Nuestra Corte ha dicho, por ejemplo, que si los puntos de pericia propuestos por el incidentista al ofrecer la prueba pericial contable que la parte demandada observ, guardan relacin con la pretensin indemnizatoria sometida a decisin y resultan tiles para brindar al tribunal elementos de conviccin a los fines de su adecuada y justa resolucin corresponde desestimar la oposicin planteada, sin perjuicio de la valoracin que al sentenciar merezca el dictamen del experto (nota)[FD 8010 F- 1307]. Por otro lado, se ha sostenido que la pericia producida en la causa penal no puede ser tenida en cuenta porque no ha podido ser controlada por la parte actora, como tampoco se ha cumplido con los recaudos impuestos por los arts. 457 y ss., Cdigo Procesal (199) .

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 457 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (192) "La prueba pericial es un medio de excelencia para determinados casos integrando los conocimientos del juez a travs de explicaciones tcnicas. Ciertas apreciaciones que efecta el experto caben presumirlas sustentadas precisamente en el conocimiento que emana de la circunstancia de detentar un ttulo universitario habilitante de rigor cientfico con incumbencia en el tpico". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 11/5/1993, "Fratta, Teresa Esther v. Ferrari, Ernesto s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 9/8/1994, "Figueiras, Gabriela S. v. lvarez de Czernichow, Mara s/daos y perjuicios" [J 14.25855-1]; 28/11/2000, "Guardans, Nilda v. Blanco, Justo s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/10/2001, "Morales, Rubn v. Provincia Seguros s/cobro"; 7/3/2002, "Arribillaga Hnos. SCC v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/expropiacin inversa". (193) "La prueba pericial mdica es la fundamental para formar conviccin sobre la incapacidad de la vctima, cuestin fctica eminentemente cientfica, que, adems, no puede ser acreditada a travs de declaraciones de testigos, insusceptibles de abastecer los aspectos que hacen a la incumbencia inherente a la ciencia de la medicina". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 26/9/2002, "Maldonado, Norberto Horacio v. Ahumada, Oscar s/daos y perjuicios" Ver Texto . "La prueba pericial de mdico traumatlogo, es la fundamental a los fines de formar la conviccin sobre la incapacidad fsica de la vctima, cuestin fctica eminentemente cientfica, que no puede ser acreditada a travs de la absolucin de posiciones o las declaraciones de testigos (arts. 384 y 457 , Cdigo Procesal). Obviamente cabe atenerse a la atendibilidad que se extrae de una pericia

mdica, resultando totalmente secundarias para verificar lo atingente a la incapacidad fsica, lo que pudiera surgir de la confesin del apelante, o de las frgiles declaraciones de terceros, las cuales son insusceptibles de abastecer los aspectos que hacen a la incumbencia inherentes a la ciencia de la medicina". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 2/3/1995, "Magnicaballi, Gaspar v. Vanlide, Alberto s/daos y perjuicios" Ver Texto . (194) "La prueba del dao esttico requiere, en principio, la pertinente pericia mdica que evidencie la naturaleza de la afectacin que ha sufrido el cuerpo, su extensin, su posibilidad de cicatrizacin, la viabilidad de una operacin reparadora". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 8/10/1998, "Santander, Elizabeth v. Sucesores de Castaa s/daos y perjuicios". (195) "Se encuentra aceptado que la voz humana configura una caracterstica individualizadora de cada persona, y ello debe producir los efectos jurdicos pertinentes, posibilitando la identificacin a travs de las pericias cientficas de anlisis de la voz". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 9/8/2001, "Rome, ngela v. Chijlis, Marcela Diana s/cobro de pesos" Ver Texto . (196) "Testigo es aquella persona que conoce los hechos acerca de los cuales se le interroga, por haber cado stos bajo la apreciacin de sus sentidos, no requirindose para ejercer este rol en el proceso ms que esa nica condicin, mientras que perito es aquella persona, profesional habilitado a tal efecto, cuya funcin en el proceso es la de asesorar al juez cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada. Para la produccin de la prueba pericial debe seguirse un trmite especialmente fijado por los arts. 457 a 476 y 492 y que tiende a asegurar por un lado, la facultad del juez de ser asesorado por quien rena las mejores condiciones -y a tal garanta apunta la obligacin de los peritos de inscribirse en las listas controladas por las cmaras departamentales- y por otro a asegurar a las partes y al juez la imparcialidad del dictamen pericial, y a tal garanta apuntan las normas referentes al sorteo, a la forma de practicarse la pericia, a las impugnaciones, etc.". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 14/7/1998, "Salvador, Jorge v. Sanatorio Panamericano s/daos y perjuicios" Ver Texto . (197) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 22/2/2000, "Lago, Horacio Ral v. De Franci, Orlando Jos y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (198) SCBA, B.57.469B, 5/9/2001, "Tettamanti s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . (199) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 9/10/1990, "Flores de Sessa Alix, Elvira v. Polichella, Edgardo Osvaldo s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 458 . Ofrecimiento de la prueba Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que han de tener los peritos y se propondrn los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la vista que se le

conferir si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en los dems casos, podr proponer otros puntos que deban constituir tambin objeto de la prueba y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreci. El juzgado dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pericial, sealar audiencia.

1. INTRODUCCIN DE LA PRUEBA PERICIAL AL PROCESO Las cargas respecto del ofrecimiento de esta prueba vienen descriptas en la norma bajo anlisis. Este acto procesal tendr lugar dentro de los primeros diez das del plazo probatorio segn la pauta genrica del art. 365 para el tipo de juicio en estudio -ordinario- ya que como ha dicho nuestra Corte, los arts. 458 y 459 , CPCC no resultan aplicables al proceso sumario (200) . Remitimos a las notas de los arts. 484 y 492 donde se regula la cuestin en los plenarios abreviados. No bastar con peticionar que se designen peritos sino que la parte que los requiera tendr que sealar concretamente cul es la especialidad que debern tener estos expertos para poder brindar informacin til al proceso. Una vez ms se aplicar aqu la nocin de pertinencia de la prueba, esto es, la especialidad ofrecida deber guardar relacin con los hechos controvertidos y conducentes para la resolucin del pleito. Si ello no ocurre, el juez no har lugar a esta prueba. Podr ofrecerse ms de una pericia, indicndose las correspondientes especialidades requeridas. Adems, debern incluirse tambin los puntos de pericia. Se trata de los interrogantes que se plantearn al experto y que ste deber evacuar sobre la base de la observacin de datos de la realidad y a los razonamientos construidos a partir de sus particulares conocimientos en la materia. Si hay ms de una pericia ofrecida, los puntos de pericia debern agruparse por especialidad. En esta tarea -as como en la contestacin del traslado que analizaremos seguidamentees donde consideramos de gran trascendencia una apoyatura especializada brindada a la parte por un experto que analice los hechos desde el prisma tcnico y seale cules son las cuestiones a dilucidar y -ms importante an- cules son las preguntas claves a realizar al perito que designe el juez con el objeto de llegar ms rpidamente a la verdad.

2. BILATERALIZACIN

En el marco del juicio ordinario, del ofrecimiento de prueba pericial se contempla un traslado a la contraria. Esta bilateralizacin tiene lugar en el proceso sumario con la contestacin de la demanda. Para el primero de los supuestos (traslado autnomo en el juicio ordinario) el plazo ser el genrico de cinco das (art. 150 ) y correr a partir de la notificacin automtica del auto que la dispone. En los dems casos, ser el trmino que se determine para la contestacin de demanda. Durante ese lapso, la parte contraria podr oponerse a la prueba pericial ofrecida, lo cual tendr eventualmente incidencia en la condena en costas (201) , tal como veremos en la nota al art. 476 . Con ese objetivo podr alegar, por ejemplo, que la misma no es pertinente para la averiguacin de los hechos en disputa. O bien, de no oponer reparos respecto de la prueba ofrecida, podr oponerlos en relacin a los puntos de pericia. En esta caso criticar los que introdujo la contraria y podr, asimismo, incluir propios. Cumplido este paso, el juez si encuentra admisible la prueba fijar una audiencia a la que convocar a una las partes.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 459 Ver Texto , Cdigo nacional. Esta ley contempla la intervencin de un perito nico, al que se alude en esta norma. Tambin se agrega la posibilidad de que las partes ejerzan la facultad de designar consultor tcnico -figura que no existe en el rgimen procesal local-, formulen la "manifestacin a que se refiere el art. 478 " (impugnacin de la procedencia de la prueba o manifestacin de falta de inters en la misma) o bien propongan otros puntos de pericia u observen los ya introducidos por la contraparte -en estos casos se le conferir traslado- y la potestad del juez de elegir consultor tcnico cuando los litisconsortes no se ponen de acuerdo sobre la persona de este asistente de las partes. (200) SCBA, Ac. 52.168, 17/2/1998, "Aramburu, Nstor Hilario v. Bosnich de Berardi, Catalina y/o dems herederos s/daos y perjuicios" Ver Texto . (201) "En caso de que una de las partes se oponga a la produccin de prueba pericial, el magistrado apreciar, en la oportunidad del dictado de la sentencia de mrito, si dicha prueba era necesaria para la solucin de la litis, siendo prematuro cualquier pronunciamiento anterior que determine a quin corresponde cargar con los gastos causdicos de su produccin". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 20/2/2003, "Pafundi, Mario y otras v. Jewkes, Jorge s/incidente de desindexacin" Ver Texto .

Art. 459 . Nombramiento de peritos. Puntos de pericia En la audiencia a que se refiere el artculo anterior: 1) Las partes, de comn acuerdo, designarn el perito nico o, si consideran que deben ser tres (3), cada una de ellas, con la conformidad de la contraria, propondr uno y el tribunal designar el tercero; los tres (3) peritos deben ser nombrados conjuntamente. En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de acuerdo para la designacin del perito nico o de conformidad con el propuesto por la contraria y cuando los litisconsortes no concordaren en la designacin del perito de su parte, el juez nombrar uno (1) o tres (3) segn el valor y complejidad del asunto. 2) Se oir a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los puntos de pericia. El juez los fijar, pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual debern expedirse los peritos. Si la resolucin no fijare dicho plazo se entender que es de treinta (30) das.

1. PRUEBA DE PERITOS: AUDIENCIA La diligencia aqu regulada reviste una gran importancia a los efectos de la determinacin de la forma y alcance de la prueba pericial que habr de realizarse en un expediente correspondiente al proceso de conocimiento plenario (202) . Mediante el despacho judicial a que se alude en el artculo anterior qued admitida la prueba pericial y tambin la especialidad -o especialidades- sobre la que se llevar a cabo. Es decir que aqu no puede ya volverse sobre tal punto. Recurdese que las decisiones respecto de la admisibilidad de las pruebas resultan irrecurribles (art. 377 ). En esta audiencia, entonces, se avanzar en el tema determinndose quin realizar la o las pericias, cules sern los puntos sobre los cuales debern expedirse los peritos designados y en qu plazo tendrn que hacerlo. Se busca que sean las partes quienes se pongan de acuerdo sobre estas cuestiones, previndose supletoriamente la intervencin del juez en los casos de falta de coincidencia. Por supuesto, esta diligencia presupone que de la prueba pericial habrn de participar ambas partes ya que si en el traslado aludido la contraria se opone a la misma manifestando que no tiene inters alguno en la medida, intil ser la fijacin de audiencia cuando el juez sabe de antemano que la misma habr de fracasar. All entendemos que deber proceder de oficio a designar el perito -o los peritos- y establecer los puntos de pericia as como a fijar el plazo para la realizacin de la misma.

2. DESIGNACIN DE LOS EXPERTOS Las cuestiones a estudiar dentro del expediente por estos especialistas pueden ser de gran envergadura, ya sea por su valor o complejidad. De all que la ley prevea la posibilidad de que intervenga uno o tres peritos para realizar los estudios pertinentes. Si se trata de perito nico, puede ser designado por el acuerdo de las partes. Aqu los contendientes proponen el nombre de un experto y ste ser el encargado de llevar adelante el estudio. Si -en cambio- acuerdan que sean tres, cada parte designar un determinado profesional con el acuerdo de su contraria y la eleccin del tercero quedar a criterio del juez. Ms all de la forma cmo se determine quienes intervendrn, las tres designaciones se harn conjuntamente segn manda la norma. Hasta aqu se ha analizado la situacin menos conflictiva desde el momento que la eleccin de los expertos se realiza con el acuerdo de los litigantes presentes en la audiencia. Pero puede darse que alguna de las partes -o ambas- no concurra o concurriendo, no acepte la propuesta de la contraria respecto del perito nico o bien no brinde conformidad en relacin al que designa como parte del tro de idneos. Tambin se contempla el caso de litisconsorcio y falta de acuerdo entre ellos respecto del nombre del experto de su parte. Para todos estos supuestos frente a los que no existe posibilidad de que las designaciones se hagan consensuadamente, el Cdigo Procesal Civil y Comercial dispone que sea el juez el que termine con la controversia decidiendo tanto la cantidad como la identidad de los peritos para la causa, mediante resolucin -aqu tambinirrecurrible. Son escasos los supuestos que la prctica forense exhibe de designacin de tres peritos siendo lo corriente la figura del perito nico el que normalmente es designado por el magistrado del cuerpo de expertos de la Suprema Corte -"peritos oficiales"-, organismo que se rige por las normas de las acordadas 1870/1979 y 1962/1981 o bien de la nmina de profesionales auxiliares de la justicia -"peritos de lista"- que regula la acordada 2728/1996 (segn acuerdo 2873/1999 ). El primero de los regmenes (acuerdo 1870/1979 Ver Texto ) establece que en los casos donde no haya acuerdo de partes para el nombramiento de peritos, "la designacin deber recaer en un perito oficial de los integrantes de la Direccin General de Asesora Pericial o de las asesoras departamentales en su caso" (art. 1 Ver Texto ). Para estos supuestos, "las designaciones sern realizadas, a requerimiento de los jueces, por el director general de la Asesora Pericial o por los jefes de las asesoras departamentales segn corresponda" (art. 2 Ver Texto ). La acordada 1962/1981 regula aspectos particulares del desarrollo de esta prueba por parte de peritos oficiales. All se plasman requisitos especiales respecto de copias de

escritos a ser presentados (art. 1 ), del oficio y de la documentacin que habr de enviarse para lograr esta prueba (art. 2 ), sorteo del perito y comunicacin para su recusacin (art. 3 ), particularidades referidas a pericias mdicas (arts. 4 a 7 ) y elevacin del informe una vez concluido el estudio (art. 8 ). Advirtase que no se contempla en este rgimen la figura de la aceptacin del cargo, lo cual es razonable ya que aqu el perito por ser un integrante del Poder Judicial tiene la realizacin de las tareas encomendadas como parte de sus deberes funcionales. Respecto de estos profesionales que integran los cuadros de la Direccin de Asesora Pericial de la Suprema Corte de Justicia -cuya objetividad y capacidad se presumen-, se ha dicho que su dictamen prevalece, en asuntos tcnicos, sobre cualquier otra opinin (aun profesional) salvo supuestos de incongruencia manifiesta, falta de fundamentacin suficiente o evidente absurdo. La creacin de dicha Direccin ha tenido por principal objeto el dotar al rgano jurisdiccional -en aquellos aspectos litigiosos que exijan conocimientos cientficos o tcnicos que el magistrado no est obligado a poseer- de la seguridad de una opinin especializada, objetiva y altamente capacitada, que le evite el entorpecimiento y desconcierto que suponen la posible existencia de dictmenes encontrados as como el recurso dudoso a seguir sumando a la causa las opiniones de nuevos expertos y -por ltimo- que lo aleje de la posibilidad de todo intrngulis. Por ello prevalece sobre toda otra opinin referente aportada al proceso. De ah la gran responsabilidad que cabe a los profesionales que integran dicho organismo y tambin lo lamentable y frustrante que resulta la imposibilidad frecuente en que se encuentran de poder brindar permanentemente su aporte a este fuero civil y comercial, conforme invocadas razones de gran cantidad de trabajo. Y es tambin por lo expuesto, que dicha prevalencia slo puede caer frente a la incongruencia, el dislate o la insuficiencia de razones (203) . El art. 3 , acordada 1870/1979 indica que los jueces slo podrn designar peritos de la lista de profesionales auxiliares de la justicia en los siguientes supuestos: "a) Cuando la Direccin General de Asesora Pericial o las asesoras departamentales carezcan de perito en la especialidad de la materia sobre la que deber versar la pericia. b) Cuando existiendo peritos de la especialidad, los mismos resultaren insuficientes para absorver el cmulo de pericias que hubiera". En tales casos, el magistrado se encuentra habilitado para recurrir a la lista regulada por el acuerdo 2728/1996 Ver Texto . Aqu la designacin se realiza enviando el juez de la causa al organismo de contralor (designado por la Suprema Corte de Justicia en cada caso) una planilla de solicitud de sorteo de perito de la especialidad que resulta del listado que se encuentra confeccionado al efecto (art. 27 Ver Texto ). Ese organismo realizar el sorteo pblico mediante un sistema informtico que asegure transparencia y distribucin equitativa de las pericias requeridas (art. 29 Ver Texto ) y el resultado ser comunicado al juez (art. 33 Ver Texto ). El perito de esta lista debe aceptar el encargo y luego de ello no puede renunciar sin ser sancionado (arts. 34 Ver Texto y 36 Ver Texto ). Convocado por cdula, deber aceptar el cargo de acuerdo con las reglas y dentro del plazo del Cdigo Procesal Civil y Comercial pudiendo dejar nota en el libro de asistencia si concurre y el expediente no se encuentra a su disposicin (art. 35 Ver Texto ). Tngase en cuenta que estos

profesionales -a diferencia de los "peritos oficiales"- no son integrantes del Poder Judicial de la provincia.

3. PUNTOS DE PERICIA DEFINITIVOS Las partes al ofrecer la prueba pericial y al contestar el respectivo traslado conferido ya expusieron los puntos de pericia -por un lado- y las crticas a los mismos as como otros puntos de pericia diferentes -por el otro-. Ahora, en audiencia frente al juez, tienen la ocasin de volver sobre el tema sustentando oralmente las razones para mantener o modificar los puntos plasmados por escrito. De ese debate surgir el listado final de los puntos de pericia donde habrn intervenido las partes y tambin el juez, admitindolos, eliminando los superfluos y agregando nuevos.

4. PLAZO DE REALIZACIN DE LA PERICIA Finalmente, de esta audiencia exclusiva para la prueba pericial surgir el plazo para que el perito realice su tarea y presente su dictamen. ste ser determinado por el juez de acuerdo con la complejidad de las tareas pero siempre dentro del trmino de prueba prefijado. Si nada se dice expresamente, el plazo ser de treinta das.

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 460 Ver Texto , Cdigo nacional. Este norma remite a la oportunidad de la audiencia del art. 360 para determinar puntos de pericia, designar al perito nico que intervendr en el juicio y establecer el plazo en el que habr de presentar su dictamen -si nada dice, ser de quince das-.

Art. 460 . Acuerdo previo de las partes Antes de la audiencia, las partes, de comn acuerdo, podrn presentar un escrito proponiendo peritos y puntos de pericia, en cuyo caso no se la sealar o se la dejar sin efecto, segn correspondiere.

1. COINCIDENCIA DE LAS PARTES La ley busca que sean las partes las que se pongan de acuerdo en la propuesta de peritos y en los puntos de pericia. Ello importar economa procesal y mayor rapidez en la tramitacin de esta particular probanza. Esta coincidencia de los litigantes es alentada en el marco de la audiencia a la que son convocados por el juez pero tal diligencia podr ser reemplazada por un escrito donde ambas partes manifiesten su conformidad tanto respecto de la identidad de los expertos que habrn de intervenir como sobre los puntos de pericia sobre los que tendrn que edificar su dictamen. En esos casos, si an no se fij la audiencia de los arts. 458 y 459 , no habr necesidad de hacerlo y si ya haba sido establecida, se la dejar sin efecto por carecer de sentido ante el acuerdo a que han arribado los contendientes.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 462 Ver Texto , Cdigo nacional. La actividad de las partes debe darse antes de la audiencia del art. 360 . En esa ocasin tambin podrn designar consultores tcnicos. (202) "En un proceso sumario ha sido bien decretada la caducidad de instancia si la falta de cumplimiento del plazo se la sostiene en que se encontraba pendiente la audiencia prevista en los arts. 458 y 459 , CPCC que no resulta aplicable en este tipo de proceso". SCBA, Ac. 52.168, 17/2/1998, "Aramburu, Nstor Hilario v. Bosnich de Berardi, Catalina y/o dems herederos s/daos y perjuicios" Ver Texto . (203) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/12/1996, "Fernndez Barn, Daniel Germn v. Fernndez, lida Susana y otro s/indemnizacin por daos y perjuicios".

Art. 461 . Anticipo de gastos Si los peritos lo solicitaren dentro de tercero da de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deber depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias. Dicho importe deber ser depositado dentro de quinto da de ordenado y se entregar a los peritos, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin. La falta de depsito dentro del plazo importar el desistimiento de la prueba.

1. COSTO DE LAS PERICIAS: ANTICIPO DE GASTOS Es frecuente que la tarea de los peritos genere gastos que van ms all de los honorarios por su labor profesional. La necesidad de traslados para realizar sus estudios, cotejos, entrevistas, etc., la compra de insumos, la contratacin de equipamiento especial, el alquiler de herramientas o laboratorios donde procesar muestras, etc. son todas actividades que deben ser solventadas en forma previa a la presentacin del informe y no pueden estar a cargo del perito sino que deben ser soportadas por aquellos que motivaron su intervencin. De all que los expertos luego de haber aceptado el cargo tienen un breve lapso para analizar el tipo de tareas que se les encarga y determinar si deben realizar ineludiblemente estas erogaciones tempranas para ir avanzando en los estudios periciales a su cargo. Si entienden que ello es as, dentro del tercer da de su aceptacin del cargo habrn de requerir por escrito en el cuaderno de prueba de la parte que la haya ofrecido un anticipo o adelanto de gastos indicando el monto solicitado y explicando sucintamente el destino de los fondos. La figura en anlisis tambin opera respecto de la intervencin de peritos oficiales, tal como lo seala el art. 14 , acordada 1870/1979 sin embargo no tendr la carga de satisfacer este requerimiento quien acte con beneficio de litigar sin gastos. Se ha dicho que el "anticipo para gastos" tiene por objeto cubrir los presuntos costos de las diligencias que le puede irrogar al perito el desempeo de la misin encomendada mientras que los honorarios tienden a retribuir las tareas cumplidas por el perito en el proceso, de conformidad con el estatuto profesional respectivo, en funcin del monto del juicio y en correlacin con los honorarios de los letrados intervinientes en la causa. No cabe duda de que esos anticipos no equivalen a una regulacin, ya que poseen una

finalidad bien distinta a los estipendios profesionales y, por su naturaleza, aqullos no pueden ser incluidos o imputados a los honorarios que en definitiva le corresponda al perito por los trabajos realizados en autos. De tal modo, deviene improcedente la pretensin de la actora que intenta compensar el monto de los honorarios regulados al perito designado en autos con la suma fijada como "anticipo de gastos" (204) .

2. CARGA DE DEPOSITAR: CADUCIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL Frente a esa peticin, el juez considerar si corresponde la entrega del dinero teniendo en cuenta los fundamentos del pedido y la entidad de la tarea a desplegar por el experto. Si lo encuentra viable, ordenar que sea depositada la suma que determine (205) dentro del plazo de cinco das desde que esa providencia queda notificada ministerio legis. La parte que tiene la carga de hacer el depsito es la que ofreci la prueba o bien ambas si la misma es comn, esto es, si la contraria no se opuso a la realizacin de la pericia (con ms razn si adems propuso sus propios puntos de pericia). Si quien tiene la carga aludida no la cumple, se configurar un caso de caducidad de la prueba pericial: ello "importar el desistimiento de la prueba" reza este artculo en su tramo ltimo. Realizado el depsito judicial, el dinero ser puesto a disposicin del perito. ste podr retirarlo a travs del juzgado y lo utilizar para sus actividades especficas. Se trata de una entrega de dinero por parte de los litigantes a cuenta de los gastos que insuma el estudio pericial de la que queda constancia en el expediente y que deber ser luego incluida en la liquidacin final. Esta cuenta total servir de base para determinar las costas del juicio cuya imposicin -si bien en principio sigue las pautas generales sobre el tema contenidas en los arts. 68 y concs.- en el caso de la prueba de peritos se ver influenciada por reglas especiales plasmadas en el art. 476 a cuya nota remitimos.

3. POSIBILIDAD DE IMPUGNACIN Si bien limitada, existe la posibilidad de impugnar el decisorio del juez que dispone que se deposite el adelanto de gastos que pide el perito mediante recurso de reposicin (206) : se trata de una resolucin asimilable a una providencia simple a pesar de que se dicta a pedido no de una parte sino del perito que reviste la condicin de auxiliar de la justicia. Esta medida constituye una excepcin a la regla de la irrecurribilidad vigente en todo el perodo probatorio (207) (art. 377 ).

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 463 Ver Texto , Cdigo nacional. El plazo de cinco das para depositar el anticipo corre a partir de la notificacin personal o por cdula de la providencia que lo ordena. (204) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 15/10/1998, "Siemmens v. Edine s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (205) "El anticipo de gastos al perito por la parte actora, sin que se haya respetado el trmite previsto por el art. 461 , Cdigo Procesal, no permite incluirlo como gasto a cargo de los accionados vencidos, toda vez que si bien es optativo para los peritos pedir o no adelante, es el juzgado y no el experto ni el interesado en la pericia quien debe fijar el monto correspondiente". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 29/11/1990, "Anizn de Gabrieli, Alicia B. y otros v. Huerta, Juan Carlos y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (206) "De conformidad a lo dispuesto por el art. 461 , Cdigo Procesal -aplicable en el proceso ejecutivo por la remisin dispuesta por los arts. 547 y 495 del mismo ordenamiento legal- la resolucin que se dictase respecto de la fijacin de gastos para la pericia a realizarse slo es susceptible de recurso de reposicin". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 13/4/1993, "Viskovic, Antonio Domingo v. Castillo, Flix Armando s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (207) "Conforme a lo dispuesto por el art. 377 , CPCC, las resoluciones del juez de primera instancia sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas son -por principio- irrecurribles; tal limitacin recursiva alcanza a las resoluciones que, como la atacada, desestiman el pedido de trasladar la carga del anticipo de gastos (art. 461 , CPCC), a la parte que no ofreci la respectiva prueba pericial". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 28/11/1996, "SGP v. SAD s/reconocimiento de filiacin" Ver Texto .

Art. 462 . Idoneidad Si la profesin estuviese reglamentada, los peritos debern tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones cerca de las cuales deban expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del proceso, podr ser nombrada cualquier persona entendida aun cuando careciere de ttulo.

1. APTITUD DEL PERITO As como hace a la esencia del testigo su capacidad de percepcin y su memoria, hace a la esencia del perito su idoneidad en el campo de la "ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada". El perito aporta al proceso saberes especficos a los fines de ilustrar al juez sobre circunstancias que escapan al conocimiento comn o vulgar y que resultan imprescindibles para un correcto anlisis jurdico del caso. Con base en estos conocimientos especiales, el experto ser capaz de analizar los hechos que se pongan a su consideracin y emitir juicios fundados respecto de las cuestiones cuya dilucidacin se busca a travs de los puntos de pericia propuestos. De este modo, las partes podrn controlar la forma en que esas conclusiones se adoptan ya sea asistiendo a las diligencias periciales o bien requiriendo explicaciones respecto del dictamen producido. Este conocimiento especial caracteriza al perito pero tambin lo hace "intercambiable" en lo que hace a su relacin con los hechos de la causa. Por oposicin a lo que ocurre con la prueba testimonial donde normalmente las personas convocadas a declarar lo han sido por un particular y personal vnculo perceptivo respecto de determinados hechos pasados, aqu la prueba pericial podr ser encargada a una gran cantidad de sujetos, siendo indiferente su identidad desde el momento que ningn vnculo previo existe entre estos expertos y las circunstancias controvertidas en el proceso. Ello con la condicin de que revistan la idoneidad suficiente para desempearse en el juicio que corresponda atento la naturaleza de las cuestiones tcnicas a abordar. La ley regula la forma en que habr de determinarse cundo un sujeto posee esa idoneidad que lo habilita a actuar como perito en una causa. Se distinguen dos situaciones: el caso donde la profesin se encuentre reglamentada y cuando no lo est. En el primer supuesto, se requerir el correspondiente ttulo habilitante que provendr de una entidad educativa del tipo y nivel que determine aquella reglamentacin. En el segundo caso, el Cdigo permite que se designe para desarrollar las tareas periciales a "cualquier persona entendida". Esta cualidad queda a la libre ponderacin del juez siendo su decisin al respecto irrecurrible, aunque podr ser objeto de cuestionamiento a travs de la va de la recusacin tal como lo pautan los arts. 463 y 464 a cuyas notas remitimos. Cabe destacar que esta ltima solucin se aplica tambin en los casos donde requirindose un perito en una especialidad que se encuentra reglamentada, no es posible encontrar una persona con esas condiciones formales en el "lugar del proceso".

Actualmente, son muy pocas las especialidades a las que puede recurrirse en el proceso que no se encuentren reglamentadas o que carezcan de una carrera o curso formativo especfico que brinden una formal certificacin de conocimientos (208) . Por otra parte, dado que normalmente el juez acudir para las designaciones de peritos tanto al cuerpo de la Asesora Pericial de la Suprema Corte como a la nmina de profesionales auxiliares de la justicia (ver nota al art. 459 ) los regmenes aplicables en ambos mbitos exigen que todos los expertos all incluidos cuenten con ttulo habilitante en las diversas actividades contempladas, por lo que existe un control previo de esta idoneidad. Y con el actual desarrollo del transporte y los medios de comunicacin, difcilmente pueda argumentarse imposibilidad de contar con un especialista calificado en los departamentos judiciales de la provincia de Buenos Aires. Por todo ello, creemos que hoy la posibilidad de designacin como perito de un simple "entendido" queda reservada a muy pocos y excepcionales supuestos. La condicin de "idneo" ser -como veremos- un elemento a tener en cuenta por las partes a los fines de la recusacin del perito. Se ha dicho que los peritos deben efectuar por s mismos las respectivas tareas periciales, sin delegarlas en terceros, salvo que por la naturaleza de las mismas sea necesario la realizacin de estudios complementarios (radiografas, anlisis qumicos, etc.) y fuere imprescindible la intervencin de especialistas, en cuyo caso, deben informar al juez acerca de tales circunstancias para que ste, con el debido contralor de las partes, disponga las medidas que correspondan. No resulta ocioso recordar que los "peritos" que deben actuar en los procesos judiciales tienen que inscribirse previamente en las listas correspondientes de acuerdo con el Reglamento establecido en la acordada 2728/1996 de la Suprema Corte de Justicia, cumpliendo los pertinentes requisitos de admisin sin perjuicio del supuesto que expresamente contempla el art. 462 (209) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 464 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (208) "Ciertas apreciaciones de un perito deben presumirse sustentadas precisamente en el conocimiento que emana de la circunstancia de detentar un ttulo universitario de rigor cientfico que lo habilita en la especialidad requerida". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 28/5/1992, "De Maio, Ciriaco v. Sgro, Jos Luis y otros s/accin de reduccin, etc." Ver Texto ; 28/5/1992, "De Maio, Ciriaco v. De Maio, ngela y otros s/colacin, rescisin de particin por donacin y reduccin" [J 14.25631-1]. "La prueba pericial es un medio de excelencia para determinados casos integrando los

conocimientos del juez a travs de explicaciones tcnicas y ciertas apreciaciones que efecta el experto caben presumirlas sustentadas precisamente en el conocimiento que emana de la circunstancia de detentar un ttulo universitario habilitante de rigor cientfico con incumbencia en el tpico". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 11/5/1993, "Fratta, Teresa Esther v. Ferrari, Ernesto s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 9/8/1994, "Figueiras, Gabriela S. v. lvarez de Czernichow, Mara s/daos y perjuicios" [J 14.25855-1]; 28/11/2000, "Guardans, Nilda v. Blanco, Justo s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 2/10/2001, "Morales, Rubn v. Provincia de seguros s/cobro"; 7/3/2002, "Arribillaga Hnos. SCC v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/expropiacin inversa". (209) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 28/11/2000, "Rusconi, Mara Cristina v. Micromnibus Quilmes SACIF s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 463 . Recusacin Los peritos nombrados de oficio podrn ser recusados por justa causa, hasta cinco (5) das despus de notificado el nombramiento. Los nombrados por las partes, slo sern recusables por causas sobrevinientes a la eleccin, o cuya existencia se hubiese conocido con posterioridad.

1. OPORTUNIDAD DE LA RECUSACIN El perito debe ser imparcial y conducirse con la verdad. De hecho, su comportamiento en juicio est alcanzado por la figura penal del falso testimonio tal como se lo analizara en la nota al art. 447 a la que remitimos. Para asegurar esta objetividad en la tarea del experto, las partes cuentan aqu tambin con la figura de la recusacin (210) . El Cdigo diferencia dos casos: el de los peritos nombrados de oficio por el juez y el de los peritos nombrados por el juez a eleccin de las partes. La distincin tiene obvios fundamentos. Si el perito es elegido por el juez de oficio, las partes tendrn conocimiento de su identidad recin en el acto de la designacin por lo que la impugnacin a su respecto slo puede hacerse a partir de ese momento. Se fija el plazo de cinco das para manifestar las circunstancias citadas en el art. 464 , los que corren desde la notificacin del nombramiento que se har ministerio legis. Por el contrario, si se da la situacin -extremadamente excepcional- de que el perito designado lo haya sido a propuesta de las partes, como se supone que los contendientes conocen a quien postulan para desarrollar las tareas periciales, no podrn aducir como

causal de impugnacin circunstancias anteriores a la designacin y slo podrn recusarlo por motivos que sobrevengan a la misma o que sean conocidas con posterioridad. Los planteos se harn por escrito, fundados en las razones legales que se vern a continuacin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 465 Ver Texto , Cdigo nacional. Se limita a expresar que la recusacin del perito ser por justa causa dentro del quinto da de la audiencia preliminar.

Art. 464 . Causales Sern causas de recusacin las previstas respecto de los jueces. Tambin sern recusables por falta de ttulo o por incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del art. 462 , prr. 2.

1. RECUSACIN DEL PERITO DESIGNADO: CAUSAS Los motivos legales para apartar a un perito designado judicialmente pueden ser clasificadas en genricas y especficas. La genricas son las que contempla el art. 17 para los jueces (211) y secretarios en la medida en que resulten compatibles con el tipo de profesin seleccionada. Es obvio que la causa contenida en el inc. 6 de ese artculo no ser operativa respecto de un perito. Las especficas son aquellas que se vinculan concretamente con la figura del perito. Se trata de la falta de la idoneidad para el desempeo del cargo, requisito al que hace alusin el art. 462 . Ello opera ya sea en los casos donde estando la profesin reglamentada, el designado carezca del ttulo habilitante o bien, si la materia no est reglamentada, la persona en cuestin carece de las aptitudes que lo hacen "entendido" en la materia.

Las causales sern introducidas en las oportunidades contempladas en el art. 463 , por escrito, fundadas y eventualmente acompaadas del ofrecimiento de prueba que avale las afirmaciones que se realizan.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 466 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 465 . Resolucin Si la recusacin fuese contradicha, el juez resolver procediendo sumariamente, y de su resolucin no habr recurso. Esta circunstancia podr ser considerada en la alzada al resolver sobre lo principal.

1. TRMITE DE LA RECUSACIN DE PERITOS De la recusacin se dar traslado al perito. Esta posibilidad de bilateralizacin que se plantea respecto de un auxiliar de la justicia, tercero ajeno a las partes que integran la litis, se infiere del tenor de este artculo cuando admite que el planteo puede ser "contradicho" y del trmite equivalente respecto de los jueces contemplado en los arts. 22 a 24 , siendo coherente -adems- con un sistema procesal que resguarde los derechos de quien ha sido designado para ejercer esta funcin dentro de la litis. Advirtase que el perito puede tener legtimos motivos para desvirtuar las recusaciones planteadas: poder efectuar la tarea pericial por la que tendr derecho al cobro de honorarios, discutir la afirmacin de falta de idoneidad para seguir integrando listados de especialistas a los que recurrir el juez en futuras designaciones, etc. El perito tendr cinco das (art. 150 ) para contestar la vista conferida que se le notificar por cdula (aplicacin analgica del art. 135 , inc. 10). Si nada opone a la recusacin, el juez analizar los fundamentos de la misma y resolver su rechazo o bien su admisin. En este ltimo caso se tornar operativa la manda del art. 466 .

Si, en cambio, la "contradice" por escrito, rebatiendo los fundamentos de la parte que lo recusa y -eventualmente- ofreciendo prueba en apoyo de su postura, el juez decidir sumariamente mediante fallo irrecurrible. Tal decisorio podr ser analizado por la alzada ante la eventualidad de una apelacin concedida libremente (art. 255 ) a los fines de ponderar el criterio del juzgador respecto de la imparcialidad del testigo o su idoneidad tcnica.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 467 Ver Texto , Cdigo nacional. Se comunica la recusacin al perito para que en el acto de la notificacin o dentro de tercero da manifieste si es o no cierta la causal. Si la reconoce o guarda silencio, se lo remover. Si la contradice, el incidente tramitar por separado sin interrumpir el curso del proceso.

Art. 466 . Reemplazo En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de oficio, reemplazar al perito o peritos recusados, sin otra sustanciacin.

1. REMOCIN DEL PERITO RECUSADO Planteada la recusacin por los litigantes contra el perito designado en la causa, ste podr o no controvertirla. Ms all de la diferencia que esta oposicin acarrea en cuanto a los procedimientos a seguir para su sustanciacin, ser el juez quien admita o rechace la impugnacin mediante fallo que -como vimos- resulta irrecurrible. A continuacin y de oficio proceder a reemplazar al perito sin dar nuevo traslado. Se trata de una medida que busca imprimir celeridad al proceso frente a estas incidencias que si bien propenden a que el trmite se desarrolle en forma regular a travs de la intervencin de auxiliares de la justicia idneos e imparciales, provocan demoras importantes en la sustanciacin de una de las pruebas ms importantes.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 468 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (210) "Debe partirse del presupuesto de que el perito se conduce con veracidad y neutralidad respecto de los intereses puestos en juego por los justiciables, no tratando de engaar al juez del que es su auxiliar en cuestiones especficas que en el caso, requieren el mencionado conocimiento cientfico adecuado. De otra forma, si es que una parte entiende que existe arbitrariedad manifiesta en el actuar del perito puede plantear oportuna recusacin debidamente fundada (arts. 463 , 464 , CPCC) la que en el supuesto hipottico de resultar exitosa pudiera haber generado la concrecin de otra pericia, as como si hubiese impugnado con argumentos certeros demostrativos de que el auxiliar mencionado se condujo con arbitrariedad manifiesta". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 21/12/2000, "Berln, Guillermo v. Tobra SRL s/daos y perjuicios" Ver Texto . (211) "Dispuesta la intervencin del perito oficial, el mismo es recusable (arts. 463 y 464 , CPC) en cuanto ya ha emitido opinin o dictamen sobre los hechos juzgados en el marco de la anterior causa penal. Es recalcable al respecto que habiendo la parte ofrecido la produccin ex novo de la pericia, lo cual fue receptuado favorablemente, tiene derecho a que la diligencia se concrete por quin no tenga ya comprometida su opinin respecto del asunto sobre el que ha de versar tal peritacin, sin que fuere suficiente a tal fin la posibilidad de pedir aclaraciones o la realizacin de otra pericia por persona distinta, previsiones legales que apuntan a otras distintas situaciones procesales". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 13/8/1992, "Rivas, Teresa Isabel v. Sefiagro SA y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 467 . Aceptacin del cargo Los peritos aceptarn el cargo ante el secretario, dentro de tercero da de notificado cada uno de su designacin, bajo juramento o promesa de desempear fielmente el cargo, en el caso de no tener ttulo habilitante. Se los citar por cdula u otro medio autorizado por este Cdigo. Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo fijado, el juez nombrar otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.

1. INCORPORACIN AL PROCESO DEL PERITO DESIGNADO: REGLAS DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL Con la resolucin judicial que tiene por designado el perito -ya sea el que sealan las partes o el que oficiosamente dispone el juez- nacen luego de su notificacin dos plazos: respecto de las partes, el de cinco das para la recusacin previsto en el art. 463 y para el perito el de tres das para que concurra al tribunal a aceptar el cargo. En el caso del perito, el cumplimiento de estas funciones judiciales -salvo los casos alcanzados por las reglamentaciones especiales que citaremos luego- no es obligatorio. El dictaminar no constituye un deber como en el caso de la declaracin de los testigos. Sin embargo, aceptada la designacin all s nacen derechos y obligaciones para el experto. Entre estas ltimas se encuentran las de cumplir debidamente y en tiempo con la misin encomendada por el magistrado respecto de la investigacin de los hechos. Si ello no se da, el mismo Cdigo prev las sanciones que tendrn normalmente carcter pecuniario a menos que la conducta de este auxiliar de la justicia se vea encuadrada en las previsiones de los arts. 275 Ver Texto o 276 Ver Texto , CPen., en cuyo caso habr penalidades de otro tenor (prisin e inhabilitacin). De all la trascendencia de la aceptacin del cargo por parte del perito designado. A ste se le notificar de su designacin por medio de cdula. Ello es razonable, desde que se trata de una citacin "de persona extraa al proceso" (art. 135 , inc. 10). Desde el diligenciamiento de la cdula el perito tiene tres das para presentarse en el tribunal que lo convoca aceptando el cargo por escrito ante el secretario. Si el convocado carece de ttulo habilitante en la especialidad de que se trate, en ese momento deber tambin realizar un juramento o promesa de ejercer fielmente el cargo conferido. La ausencia a esta convocatoria o la falta de aceptacin motivar que el juez lo reemplace oficiosamente y sin traslado a las partes. Tal actitud no acarrea -salvo en los casos que analizaremos a continuacin- sancin alguna al perito convocado.

2. REGMENES ESPECIALES DE PERITOS. REMISIN Las reglas mencionadas operan en su integridad respecto de aquellos expertos que no se encuentran alcanzados por los regmenes de las acordadas 1870/1979 , 1962/1981 y 2728/1996 que, en la prctica, son los que habitualmente se aplican. En estos casos se dan modificaciones al sistema de seleccin de peritos, adelanto de gastos, aceptacin del cargo, etc. Remitimos a la nota del art. 459 as como a las normas de la Suprema Corte de Justicia aludidas.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 469 Ver Texto , Cdigo nacional. La aceptacin se har ante el oficial primero y se agrega que la cmara determinar el plazo por el cual quedarn excluidos de la lista los peritos que reiterada o injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo o incurrieren en causales de remocin del art. 470 .

Art. 468. Remocin Ser removido el perito que despus de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio, nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios. La negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo.

1. OBLIGACIN DE CUMPLIR CON LA PERICIA La aceptacin del cargo para el perito hace nacer -como vimos- la obligacin de realizar la tarea, de efectuarla correctamente y en debido tiempo. El incumplimiento injustificado de tales deberes viene aqu sancionado por la ley con la remocin del experto, la condena a pagar los gastos de las diligencias frustradas as como los dems perjuicios que causara a las partes -slo a pedido de stas- y la prdida del derecho a la percepcin de honorarios. A este catlogo de sanciones deben agregarse las que provienen del mbito de la superintendencia respecto de los peritos oficiales y las especficamente previstas en el rgimen de la acordada 2728/1996 . La remocin la puede disponer el juez ya sea a requerimiento de parte o de oficio, debiendo al mismo tiempo designar otro experto que se haga cargo del estudio pendiente.

La condena al pago de gastos y perjuicios slo podr ser establecida a pedido de la parte damnificada y proceder luego de una determinacin de los mismos a travs de un procedimiento incidental o -eventualmente frente a la entidad del caso- un juicio sumario -por aplicacin analgica del art. 208 , prr. 2-. En todos estos casos, el perito no tendr derecho a remuneracin alguna. Si el juez estima que los mentados incumplimientos se deben a causas razonablemente atendibles, se entiende que no aplicar los correctivos legales y arbitrar los medios para que la pericia sea realizada correctamente en el plazo ms breve posible. Estas reglas juegan tambin cuando se trata de tres peritos donde la diligencia de los profesionales se pondera de modo individual. Si uno de ellos incumple, esa sola circunstancia no justifica la inaccin de los dems quienes deben realizar la tarea en la medida en que sea posible la actividad pericial con slo dos expertos. Nuestra Corte ha sealado que la designacin de un nuevo perito debe ser cumplida de oficio por el rgano jurisdiccional por lo que su omisin no puede ser imputada a la parte ya que la facultad que tiene sta de instar esa designacin no puede imponrsele como carga (212) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 468 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos, slo se omite el prrafo que alude al actuar conjunto de peritos (aqu slo opera el perito nico). (212) SCBA, Ac. 41.269, 3/10/1989, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. Giacometti, Fabin Alfredo y Q. R. P. s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 45.193, 13/8/1991, "Alfonso, Cornelio v. Llanderrozos, Miguel ngel s/daos y perjuicios" [J 14.10455-1].

Art. 468. Remocin Ser removido el perito que despus de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio, nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios.

La negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo.

1. OBLIGACIN DE CUMPLIR CON LA PERICIA La aceptacin del cargo para el perito hace nacer -como vimos- la obligacin de realizar la tarea, de efectuarla correctamente y en debido tiempo. El incumplimiento injustificado de tales deberes viene aqu sancionado por la ley con la remocin del experto, la condena a pagar los gastos de las diligencias frustradas as como los dems perjuicios que causara a las partes -slo a pedido de stas- y la prdida del derecho a la percepcin de honorarios. A este catlogo de sanciones deben agregarse las que provienen del mbito de la superintendencia respecto de los peritos oficiales y las especficamente previstas en el rgimen de la acordada 2728/1996 . La remocin la puede disponer el juez ya sea a requerimiento de parte o de oficio, debiendo al mismo tiempo designar otro experto que se haga cargo del estudio pendiente. La condena al pago de gastos y perjuicios slo podr ser establecida a pedido de la parte damnificada y proceder luego de una determinacin de los mismos a travs de un procedimiento incidental o -eventualmente frente a la entidad del caso- un juicio sumario -por aplicacin analgica del art. 208 , prr. 2-. En todos estos casos, el perito no tendr derecho a remuneracin alguna. Si el juez estima que los mentados incumplimientos se deben a causas razonablemente atendibles, se entiende que no aplicar los correctivos legales y arbitrar los medios para que la pericia sea realizada correctamente en el plazo ms breve posible. Estas reglas juegan tambin cuando se trata de tres peritos donde la diligencia de los profesionales se pondera de modo individual. Si uno de ellos incumple, esa sola circunstancia no justifica la inaccin de los dems quienes deben realizar la tarea en la medida en que sea posible la actividad pericial con slo dos expertos. Nuestra Corte ha sealado que la designacin de un nuevo perito debe ser cumplida de oficio por el rgano jurisdiccional por lo que su omisin no puede ser imputada a la parte ya que la facultad que tiene sta de instar esa designacin no puede imponrsele como carga (212) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 468 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos, slo se omite el prrafo que alude al actuar conjunto de peritos (aqu slo opera el perito nico). (212) SCBA, Ac. 41.269, 3/10/1989, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. Giacometti, Fabin Alfredo y Q. R. P. s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 45.193, 13/8/1991, "Alfonso, Cornelio v. Llanderrozos, Miguel ngel s/daos y perjuicios" [J 14.10455-1].

Art. 470. Dictamen inmediato Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita a los peritos expedirse inmediatamente, podrn dar su dictamen por escrito o en audiencia, en cuyo caso informar uno de ellos si existiere unanimidad.

1. DICTAMEN PERICIAL Y CELERIDAD PROCESAL Si las cuestiones abordadas lo permiten por su sencillez o escaso nmero, los peritos pueden dar el resultado inmediatamente luego de haber realizado los estudios a que se refiere el art. 469 . Podrn hacerlo por escrito o en audiencia a la que convocar el juez, con presencia de las partes. Si se realiza oralmente, informar uno solo de los expertos el criterio al que se arribara por unanimidad. Si hubo dictamen en minora, se expresarn ambas posiciones dejndose constancia de todo ello en el acta respectiva. Se busca celeridad en la produccin de la prueba de peritos. Sin embargo, entendemos que por la naturaleza de las cuestiones objeto de esta prueba, ya sea que se produzca un informe escrito o se brinden las conclusiones oralmente en audiencia, las mismas deben ponerse a consideracin y anlisis de las partes mediante notificacin por cdula por un plazo de cinco das para, vencido el cual, poder hacer uso de las facultades del art. 473 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 474 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega la posibilidad de que en ese acto los consultores tcnicos puedan formular las observaciones pertinentes.

Art. 471. Planos, exmenes cientficos y reconstruccin de los hechos De oficio o a pedido de parte, el juez podr ordenar: 1) Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas, o de otra especie, de objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos mecnicos. 2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos. 3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de una manera determinada. A estos efectos podr disponer que comparezcan los peritos y testigos.

1. PRUEBA COMPLEMENTARIA El Cdigo contempla aqu una serie de medidas que pueden disponer los jueces a pedido de partes o de oficio para, en definitiva, llegar a la verdad jurdica objetiva: obtencin de registros grficos y sonoros de cosas o sucesos, pericias y reconstruccin de hechos. Entendemos que se trata de una manda sobreabundante frente a las reglas legales ya establecidas de la amplitud de medios probatorios (art. 376 ), del ofrecimiento de los mismos por las partes (art. 365 ) y de las facultades instructorias del juez (art. 36 , inc. 2). Como peculiaridad, advirtase que se prev la posibilidad de que testigos o peritos (o ambos) concurran a una reconstruccin de hechos para una mayor ilustracin del juez sobre la ocurrencia de los acontecimientos cuestionados.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 475 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos, slo se agrega la posibilidad de que si se ordenan pericias las partes puede designar o hacer concurrir a los consultores tcnicos.

Art. 472. Forma de presentacin del dictamen El dictamen se presentar por escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que los peritos funden su opinin. Los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado por todos. Los disidentes lo harn por separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales ello no fuere posible.

1. DICTAMEN PERICIAL Se trata del documento que se agrega al expediente donde constan las descripciones de las operaciones realizadas por los peritos, los fundamentos tcnicos y las conclusiones a las que arriban respecto de los puntos de pericia planteados por el juez de oficio o a propuesta de las partes. Los expertos debern ser claros y exhaustivos en la descripcin que hagan, utilizando en lo posible un lenguaje que permita a un lego en el campo especfico -como normalmente son el juez y las partes- comprender el sentido de los asertos all contenidos (213) . Ello no puede implicar la resignacin del rigor cientfico que debe presidir la actuacin de los peritos. El dictamen escrito es la forma habitual a travs de la que se documenta la intervencin de los expertos en un proceso escriturario como el nuestro, sin perjuicio de que la misma informacin se brinde en audiencia (art. 470 ). El escrito que contenga ese dictamen se acompaar con tantas copias como partes haya en el proceso ya que ello facilitar el ejercicio del derecho de defensa de los litigantes al poder analizar detenidamente los trminos del informe.

Para el caso de que sean tres los autores del informe, si hay uniformidad de criterio firmarn todos el dictamen nico. Si no, se dejar a salvo el criterio disidente en la misma pieza. As, se ha dicho que la importancia de dar acabado cumplimiento, por parte del experto, a la exigencia impuesta por el art. 472 del ritual en relacin a su fundamento reside en la necesidad de garantizar tanto a las partes la posibilidad de rebatir el dictamen como al rgano jurisdiccional la de comprender sus conclusiones y ponderar su razonabilidad para adoptarlo o decidir su exclusin. Si el perito se limita a emitir su concepto sin explicar las razones basadas en su ciencia que lo condujeron a las conclusiones del caso concreto, el dictamen carece de eficacia probatoria y el juez al apreciarlo puede negarse a su adopcin si no lo encuentra convincente (214) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 472 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos, agregndose la posibilidad de que los consultores tcnicos dentro del plazo fijado al perito presenten por separado sus respectivos informes cumpliendo los mismos requisitos. (213) "La norma del art. 472 , CPC le impone al perito el dar explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que funda su opinin. La total ausencia de tales extremos hacen incurrir al experto en incumplimiento de la norma aludida y provocan la insuficiencia del informe". Cm. Civ. y Com. Lomas de Zamora, sala 1, 9/2/1988, "Rossi, Juan Jos v. Bodei, Carlos Alberto s/daos y perjuicios" Ver Texto . (214) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 3/8/2000, "Albicoro, Graciela Blanca y otro v. Lapeire, Hctor Omar y otro s/daos y perjuicios". "La importancia de dar acabado cumplimiento, por parte del experto, a la exigencia impuesta por el art. 472 del ritual, en relacin a su fundamento, reside en la necesidad de garantizar, tanto a las partes la posibilidad de rebatir el dictamen, como al rgano jurisdiccional la de comprender sus conclusiones, y ponderar su razonabilidad para adoptarlo o decidir su exclusin (art. 474 , cit.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 21/3/2000, "Ramos, Elba Fabiana v. Provincia de Buenos Aires s/daos y perjuicios". "El mnimo de fundamentacin que exige el art. 472 , CPCC no puede lograrse con la sola observacin de las fotografas obrantes y su anlisis, pues por ms que la especializacin y los conocimientos que se ha de suponer posee el perito tienen que haber alimentado tal anlisis y sus conclusiones, ellos no pueden quedar in pectore del experto, sin posibilidad de que las partes y el juez conozcan los fundamentos de su dictaminar, permitiendo a los primeros contradecir o discutir aquellas conclusiones y al segundo apreciar la vala del dictamen para aceptarlo o rechazarlo -total o parcialmente- al tiempo de abrevar en l para forjar su conviccin". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 4/8/1993, "Arasati de Higa v. Alfaro, Ral s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 4/8/1993, "Correia de Torello, E. y otros

v. Alfaro, Ral A. y otro s/daos y perjuicios" [J 14.29689-1]; 4/8/1994, "Angelelli, Luis Vctor v. Guagnano, A. y otro s/daos y perjuicios" [J 14.29689-2]. "Carece de toda eficacia probatoria un pretendido dictamen pericial (en verdad una nuda opinin), desde que su hacedor se limita a `poner un precio sobre una hoja de papel, sin dar la ms mnima razn o explicacin de cmo y por qu estima al mismo como valor locativo. Ni la ms mnima referencia a los valores en plaza para unidades similares, ni opiniones o precios que manejan otras inmobiliarias de la zona o surjan de protocolos notariales o de publicaciones periodsticas y que pudieran haber ilustrado su conclusin, ni -mucho menos- rastros, siquiera, de una simple operacin tcnica por l realizada a partir de valores de la tierra en la zona y del metro cuadrado de una construccin de calidad similar a la que se orden tasar. Tal dictamen viola el art. 472 , CPCC y debe darse por perdido al perito el derecho a cobrar honorarios". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 30/5/1995, "Pizzolo, Luis Humberto v. Conti, Daniel y otro s/cobro de pesos - alquileres" Ver Texto . "Si en la pericia el experto se refiere a `las tablas publicadas por la Asociacin de Talleres de Reparacin de Automotores y Afines de Rosario las debe adjuntar para acreditar su publicacin. En caso contrario no se presentara el dictamen segn lo dispuesto por el art. 472 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 5/10/1989, "Defeis, Jorge v. Raffo Rosiello, Heber s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Un dictamen pericial no tiene fuerza vinculante para el magistrado, y su seguimiento o apartamiento no depende de la actitud del justiciable de observancia o impugnacin o falta de ella, sino del grado de conviccin que tal elemento de prueba produzca en el nimo del juzgador en sustento de la aplicacin de las reglas de la lgica y experiencia (sana crtica, art. 384 , CPCC) y del adecuado procedimiento para la realizacin o produccin de tal medio". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 7/12/1989, "Vitaller, Arley Rolando y otro v. lvarez, Mabel Alicia y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 23/11/1993, "Cinquetti, Walter Hctor v. lvarez, Jorge Oscar s/daos y perjuicios" [J 14.25058-1].

Art. 473. (Texto segn ley 11874, art. 1 Ver Texto ) Explicaciones Del dictamen se dar traslado a las partes que se notificar por cdula y a instancia de cualquiera de ellas, o de oficio, el juez podr ordenar que los peritos den las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. El perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente. Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por los mismos peritos u otros de su eleccin.

1. PEDIDO DE EXPLICACIONES

El derecho de defensa en juicio se manifiesta en la etapa probatoria con la posibilidad de que las partes puedan aportar las probanzas con las que pretenden sustentar sus asertos y de que puedan controlar la forma en que se produce la prueba dentro del proceso. En este artculo se contempla la va para hacer efectivo ese contralor respecto del dictamen pericial, elemento esencial respecto de esta prueba, mediante la figura del oportuno pedido de explicaciones (215) . Figura a la que no slo pueden recurrir las partes sino tambin el juez, no ya en pos de la vigencia del derecho de defensa sino animado por otro principio procesal cada da ms trascendente a partir de la creciente publicizacin del litigio judicial: la bsqueda de la verdad jurdica objetiva. Cuando el dictamen que presentan los expertos es incompleto, confuso, poco fundado, etc., ello generar consecuencias negativas en ambos aspectos: las partes encontrarn que faltan respuestas o que las conclusiones que les son desfavorables no estn sostenidas con la robustez que deberan y el juez no podr construir certezas sobre la base de esa informacin. Ello ser advertido por los litigantes de la lectura de la copia de ese informe que les ser remitido junto con la notificacin. Recordemos que es obligacin del perito acompaar tantas copias como partes haya en el proceso (art. 472 ) y que la presentacin de ese dictamen se notifica mediante cdula, reiterando este artculo sobreabundantemente la previsin del art. 135 , inc. 8. Claro que existen lmites en esta tarea. Se ha dicho en la jurisprudencia que el art. 473 del digesto adjetivo nicamente permite pedir explicaciones al experto para que aclare aspectos oscuros, complemente o supla alguna omisin. Pero si lo que se quiere es impugnar o formular observaciones al dictamen, la etapa procesal pertinente es el momento de alegar en los juicios ordinarios o el de expresar agravios en los procesos sumarios (216) . Por otro lado, en atencin a que el pedido de explicaciones a los dictmenes periciales efectuado por las partes debe tener por objeto salvar alguna omisin o aclarar una contestacin que no se considere suficientemente explcita con relacin a los puntos de pericia formulados oportunamente no siendo dable a las mismas introducir -por esta va- extemporneamente prueba instrumental y no configurando el caso de autos ninguno de los supuestos previstos por el art. 38 Ver Texto , Cdigo Procesal Contencioso Administrativo, corresponde practicar el desglose de la documentacin acompaada al formular las explicaciones a los peritos (217) . Una vez ms, en esta fase ser de trascendente utilidad para los litigantes recurrir a la apoyatura tcnica de un experto particular para que asista a la parte y su letrado en la tarea de ponderar los alcances del dictamen tcnico atento la especificidad de la informacin all contenida y as poder advertir errores, insuficiencias u omisiones, presupuesto ineludible para el planteo idneo del pedido de explicaciones. Las partes tienen cinco das para efectuar este anlisis (art. 150 ) y dentro de ese plazo debern presentar al juez el pedido de explicaciones correspondiente. Ser por escrito y

sealando dnde radica -a juicio del litigante- el error, la omisin o cul es la cuestin a ampliar. El juez tambin puede disponer de oficio esta medida. Ya sea a pedido de parte u oficiosamente, si el juez entiende que el informe pericial debe ser objeto de explicaciones o ampliaciones, as lo dispondr (218) ordenando al perito que las brinde. Para ello podr remitirse tanto a la presentacin de la parte -donde el perito deber ir en busca de los puntos a aclarar o completar- o bien determinar l mismo los tem a clarificar, fundar mejor o contestar. Y tambin la forma: por escrito estableciendo plazo o en audiencia, la que fijar en ese acto. De todo ello se notificar por cdula al perito y ministerio legis a las partes.

2. DEBER DE BRINDAR EXPLICACIONES El perito que fuera requerido por el juez para brindar las explicaciones del caso tiene el deber de evacuarlas en debido tiempo y forma. Deber dar satisfactoria respuesta a la requisitoria siguiendo los lineamientos sentados en la resolucin que la ordena: ya sea sobre la base del pedido de la o las partes o bien a tenor de lo que disponga especficamente el juez. Ello en cuanto a la materia de las explicaciones. En lo que hace al aspecto formal deber presentar su respuesta por escrito en el plazo que se le haya estipulado o bien, oralmente en la audiencia fijada al efecto. En el primer caso, se tratar de un nuevo informe "ampliatorio" -si vuelve a tratar los puntos originalmente abordados- o "complementario" -si agrega temas nuevos o puntos omitidos-. Regirn respecto de la presentacin por escrito las mismas formalidades que para la presentacin del primer dictamen y que regula el art. 472 . Tambin se presentar con copias para las partes, as stas vuelven a tener ocasin de controlar este nuevo informe del perito. Sin perjuicio del derecho que tienen las partes de solicitar explicaciones al perito, una vez que se ejerci la misma -se ha dicho- el principio de preclusin excluye que se pueda continuar desplegando el pedido de sucesivas explicaciones. Con la respuesta que suministr el experto, se estar en condiciones de evaluar, en la ocasin de pronunciar la sentencia de mrito, cul es la atendibilidad de la experticia pues si las explicaciones son insuficientes o inatendibles, basta con que la parte interesada exteriorice esa situacin a los fines de que el magistrado al dictar la sentencia valore la crtica formulada a la labor pericial (219) .

Tanto si se incumple injustificadamente con la obligacin de presentar el informe en tiempo y forma como si no concurre a la audiencia establecida a los fines de presentar las explicaciones requeridas, el perito ser sancionado con la prdida de sus honorarios en forma total o parcial. El juez deber determinar cul ha sido el perjuicio que acarre la demora o el incumplimiento respecto de este segundo informe para as graduar la privacin de los emolumentos del experto. Se sostuvo que ante la contestacin fuera de trmino del perito de las explicaciones que le fueron solicitadas, lo que corresponde es la prdida del derecho de cobrar honorarios, en forma total o parcial o en el peor de los casos la designacin de otro experto para que practique otra pericia o se perfeccione o ample la anterior pero nunca que se las tengan por no evacuadas (220) . Finalmente, se contempla la posibilidad de que el juez -cuando lo crea convenientedisponga la realizacin de una nueva pericia o que se complete o ample la anteriormente realizada, ya sea por los mismos profesionales o por otros que designar de oficio (221) . La medida importa una ratificacin -sobreabundante a nuestro criterio- de los poderes instructorios de la judicatura ya analizados (arts. 36 , inc. 2, y 471 , entre otros).

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 473 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agregan dos prrafos donde se contempla la posibilidad de que los consultores tcnicos -o en su defecto los letrados- observen con autorizacin del juez las explicaciones del perito vertidas en audiencia. Si las da por escrito, las observaciones las harn las partes a travs de sus consultores dentro del quinto da de la notificacin ministerio legis del traslado de las explicaciones. Se aclara que la falta de impugnacin o pedido de explicaciones u observaciones a las explicaciones vertidas no es bice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta la oportunidad de alegar. (215) "La discrepancia o cuestionamiento a los dictmenes periciales deben realizarse tempestivamente en la instancia ordinaria, mediante los mecanismos previstos en el ordenamiento procesal como son el pedido de explicaciones, observaciones y fundamentalmente, las impugnaciones a las conclusiones vertidas por el experto". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 27/8/2002, "Correa, Alicia v. Parise, Alfredo s/incidente liquidacin de sociedad". "El art. 473 , Cdigo Procesal confiere a las partes la posibilidad de requerir explicaciones al experto, brindando con ello una clara y concreta oportunidad para manifestar las eventuales discrepancias que pudiesen tenerse con el dictamen. Pues bien, si a la misma se la deja pasar, ya no ser posible que se

planteen estas cuestiones en la expresin de agravios, por un lado, porque precluy la etapa a que alude el referido art. 473 , Cdigo Procesal, a lo que habra adunar que tampoco ya podra ser odo el perito y, por otro, porque tales cuestiones debieron ser sometidas a la consideracin del magistrado originario, no pudiendo irrumpir ex novo ante este tribunal". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/8/2002, "Luchessi de Vzquez, Oneida v. Katzman, Alfredo y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (216) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 14/11/1996, "Monzn, Eleuterio v. Empresa Lnea de Transporte y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 1/4/1997, "Semprini, Martn v. Luciano, Marcelo Alberto s/indemnizacin - daos y perjuicios" [J 14.43691-1]. (217) SCBA, B. 52.067, 9/11/1993, "Maragua SA v. Provincia de Buenos Aires (PE) s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . (218) "La facultad que tiene el juez de ordenar, sea de oficio o a peticin de cualquiera de las partes, que los peritos den explicaciones (art. 473 , CPC) no significa que se encuentre obligado a hacerlo de oficio `presumiendo la disconformidad de las partes pues en ese caso, la misma normativa dispone el traslado, para que ellas `en esa oportunidad y no otra interroguen al perito y puedan impugnar aquello que crean que no es correcto". SCBA, Ac. 47.998, 8/6/1993, "Vodanovich, Hctor Silvio Antonio v. Khourian, Carlos s/indemnizacin daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 78.160, "Toms Hermanos y Ca. SA v. Fuentes, Julio C. y otra s/escrituracin". (219) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 3/5/1999, "Farinelli, Alfredo v. Leruga, Juan s/cobro de honorarios". (220) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 15/7/1999, "Mazo, Carlos v. Micromnibus Quilmes s/daos y perjuicios"; 2/10/2001, "Fernndez, Julio v. Bargo, Horacio s/daos y perjuicios - beneficio de litigar sin gastos" Ver Texto . (221) "El art. 473 , CPCC otorga facultades al juez que no constituyen un derecho de las partes. El magistrado es quien ha de valorar si dispone una nueva pericia". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 23/4/2002, "Primomo, Bruno v. Boschiero, Rafael s/cobro ejecutivo de dinero" Ver Texto . "Existiendo puntos de discordancia entre pericia llevada a cabo por perito mdico que actu en proceso penal y quienes lo hicieron en estos autos -daos y perjuicios- y tambin discrepancias en torno de criterios mdico anestesiolgicos planteadas a travs de bibliografas que se ha acompaado pero que el tribunal no est en condiciones de evaluar sin el apoyo cientfico de los expertos indicados, es apropiado que, en uso de las atribuciones instructorias que concede la ley adjetiva, disponga la realizacin de nueva pericia". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 1/12/1998, "Cucit de Merse, Regina Adriana v. Clnica San Pedro SA s/daos y perjuicios". "Corresponde acordar preferencia al dictamen pericial realizado en el pleito civil puesto que ste ha sido realizado de acuerdo con los puntos de pericia propuestos por ambas partes, y del mismo se corri traslado, brindando el experto las explicaciones que le fueran solicitadas (arts. 458 , 473 y 473, CPCB) ya que los aqu condenados no han tenido intervencin en el proceso penal, y ms all de que la necropsia pueda favorecer la posicin jurdica por ellos asumida, como no han podido controlarla no puede tener primaca sobre la realizada en este pleito; por otra parte ambos informes tienen distintas finalidades, puesto que diferentes son las responsabilidades que se

estudian en uno y otro fuero, por lo que el informe realizado en este fuero, resulta ser ms especfico al debate planteado en el pleito civil". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 15/7/1997, "Villalba, Lorenzo v. Aguirre Vila, Mximo y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 474. Fuerza probatoria del dictamen pericial La fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en consideracin la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se fundan, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa ofrezca.

1. VALOR DE LA PRUEBA PERICIAL El juez tendr a su cargo la ponderacin del valor de la prueba pericial en la etapa previa a dictar la sentencia de mrito -o interlocutoria- para la que haya sido producida. Como vimos, respecto de determinados procesos, la prueba pericial habr de ser determinante. Entre algunos de esos casos podemos citar el proceso de declaracin de incapacidad y el dictamen de los tres mdicos psiquiatras o legistas (art. 620 , inc. 3), el caso de la pericia gentica respecto de los procesos de filiacin, etc. Sin embargo, aun cuando la informacin que surja de aquellos dictmenes aparezca como irrefutable, la ley no le otorga valor vinculante respecto de la decisin del juez. En lugar de ello, el Cdigo establece las pautas que tendr que seguir el magistrado para ponderar el valor probatorio del informe y a partir de all construir su certeza sobre la base de este material. La valoracin de la eficacia probatoria de la prueba de peritos debe hacerse aplicando las pautas objetivas que brinda el art. 474 del ritual: competencia, principios cientficos en los que se funda, concordancia con las reglas de la sana crtica y su correlacin con las dems probanzas que la causa ofrezca; es un elemento de conviccin para poder decidir y para apartarse del mismo deben mediar razones serias y fundadas, argumentos cientficos de mayor peso (222) . El juez tendr en cuenta en primer trmino la competencia de los peritos. Se trata de la idoneidad de estos profesionales. Este aspecto ha sido ya objeto de contralor mediante el trmite de la recusacin (arts. 463 y 464 ), sin embargo, aun contando con ttulo habilitante el juez podr indagar acerca de la particular capacidad, especializacin o trayectoria acadmica del profesional actuante para fundar su criterio.

Otro parmetro -slo vlido para el trabajo pericial de tres expertos- ser la uniformidad de criterios. Como es obvio, tendr mucho ms peso un dictamen suscripto por unanimidad que otro donde existan opiniones divergentes. Tambin, los principios cientficos en que se funden. El recurrir a obras especializadas, el citar trabajos o informes de organismos competentes, la elaboracin de hiptesis y conclusiones de forma ordenada y lgica sern aspectos a tener especialmente en cuenta por el magistrado al momento de dar valor probatorio al dictamen. Es fundamental, pues, la forma en que se llevan a cabo los pasos previos al informe y tambin cmo se los analiza cientficamente y se expone todo este proceso por escrito en el dictamen final (223) . Y finalmente, las reglas de la sana crtica y la concordancia con otros elementos probatorios reunidos. Ello nos da la pauta de que en definitiva son las reglas bsicas del art. 384 las que habrn de gobernar -aqu tambin- la hermenutica judicial. Lgica y mximas de experiencia a partir del anlisis global de todas las pruebas reunidas ser la frmula a aplicar siempre, aun cuando dentro de este cmulo existan dictmenes especializados que -en abstracto- puedan ser entendidos como verdad irrefutable (224) . El magistrado es el que ejerce la jurisdiccin con imperio sobre la base de la conviccin que en su espritu se conforma a partir de toda la actividad procesal desarrollada en un juicio determinado y no simplemente recurriendo de manera mecnica a un dictamen pericial. Si bien lo normal es que el juez no se aparte de la conclusin de los expertos, ello es as por el convencimiento que nace de aquel estudio global del plexo probatorio donde la pericia est enclavada. No son pocos los casos donde existen apartamientos de esos dictmenes, debiendo en tales supuestos el juez exhibir las razones que lo llevan a discrepar con el perito (225) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 477 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. Se omite -obviamente- lo referido a la uniformidad o disconformidad de opiniones cuando haya ms de un perito.

Art. 475. Informes cientficos o tcnicos

A peticin de parte o de oficio, el juez podr solicitar informes a academias, corporaciones, institutos y entidades pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta especializacin. A pedido de las entidades privadas se fijar el honorario que les corresponda percibir.

1. INFORMES DE INSTITUCIONES El Cdigo autoriza al juez a requerir informes a instituciones de carcter cientfico o tcnico especializadas en la materia sobre la que versa el litigio respecto de los puntos all controvertidos. Ya sea por ofrecimiento de las partes o por iniciativa oficiosa, el magistrado que considere pertinente contar con el anlisis y conclusiones de una entidad prestigiosa o reconocida en el campo del conocimiento vinculado a los temas en debate puede requerir este informe que, a diferencia de la prueba del mismo nombre, no se dirige a solicitar que se transmitan o vuelquen los datos o la informacin que obra en sus archivos o registros sino que se estudie una cuestin controvertida para que, sobre la base de la especial formacin de los profesionales que integran ese ente y a tenor de las reglas del arte, ciencia o tcnica aplicables, emitan una opinin fundada sobre el tpico que ilustre al juez de la causa (226) . El pedido se hace -en lneas generales- como lo pauta el art. 459 , inc. 2 requirindose el informe por oficio. La respuesta se hace por escrito. El magistrado arbitrar los medios para que esta prueba se realice de la forma ms gil posible. Normalmente se recurre a universidades, academias, colegios profesionales, consultoras especializadas, etc. Estas entidades pueden ser tanto nacionales como extranjeras, esto ltimo si la cuestin lo justifica a criterio del juez. La ley contempla tambin la posibilidad de que sean tanto pblicas como privadas. La nica diferencia se establece respecto de los honorarios por las tareas a realizar: a pedido de las privadas, el juez podr fijar una suma en tal concepto. A contrario sensu, podramos entender que las entidades pblicas no pueden exigir suma alguna por ese trabajo. Ello tendr que ser establecido en cada caso y quedar en la prudencia del juez su resolucin de forma tal que no afecte la debida y clere evacuacin del informe solicitado. Se ha expresado alguna vez que los jueces no han de transformar su estrado "en Sorbona mdica" y deben "evitar el ridculo de arbitrar entre Hipcrates y Galeno". Aparte de la temeridad que conllevara una actitud semejante por la carencia formativa, desbordara la funcin que como juez les concierne. No pueden incursionar en tal terreno, porque para abastecer cientficamente la materia del juicio, para ilustrar idneamente y

esclarecer dudas, estn los peritos e informes de academias, universidades, entidades especializadas o cualquier otro ente apto a tal fin (227) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 476 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos (vara la mencin de entes que pueden proveer este tipo de prueba). (222) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 25/11/1993, "Carmelino, Osvaldo v. Ayestarn, lvaro y otro s/daos y perjuicios"; 30/3/2000, "Tabares, Carlos y otro v. Clnica Centro S. A. y otros s/daos y perjuicios". (223) "Carece de valor probatorio suficiente el dictamen pericial que no se funda en motivaciones cientficas concretas ni contradice suficientemente los anlisis efectuados por las oficinas tcnicas de la comuna demandada". SCBA, B49.103, 5/7/1988, "STS Electromecnica SCA v. Municipalidad de La Plata s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . (224) "Las mximas de experiencia especficas -sean de ciencia o de tcnica- el juez las conocer, lo ms lgicamente, a travs de la prueba pericial, pero de ello no se sigue, desde luego, que todo peritaje deba merecer una obediencia ciega y erigirse en factor incondicional de solucin del litigio en el cual se ha originado y producido, pues el hecho de que su autor posea conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada (art. 457 , CPCC) no releva al juez de estimar su fuerza probatoria, teniendo en consideracin -as lo impone el art. 474, CPCC - la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se funden, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa ofrezca". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 2/11/2000, "Gavarotto, Hortensia v. Galli, Alberto Cristbal y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Por va de principio, los dichos de un testigo no pueden prevalecer sobre un dictamen pericial debidamente fundado, motivo por el cual la opinin del testigo, que corresponden a un profano, no puede enervar el juicio tcnico de un perito, que se ha expedido en una materia propia de su incumbencia profesional y que se halla respaldado por sus fundamentos cientficos". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/6/2001, "Dedomenici, Fernando v. Gallaman, Felipe Luis y otros s/daos y perjuicios". "Por mucho que concurran sobradas razones para que un perito pueda emitir un dictamen y suficientes sean los criterios cientficos que avalen a las mismas y aniden en su mente, si el tcnico se limita a dar su conclusin sin explicar clara, detallada y coherentemente el proceso lgico que le permitiera llegar a ella, su dictamen no valdr, carecer de fuerza convictiva, pues no es l el que pueda dictar la sentencia, ni puede el juez limitarse a ser un mero `Sacristn de amn, haciendo suyos asertos dogmticamente expuestos por quien fuera llamado para ilustrar su conocimiento". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 30/8/2001,

"Monzn, Mara Cristina v. Correa, Eduardo Fabin s/indemnizacin - daos y perjuicios" Ver Texto . (225) "El apartamiento del juez frente al dictamen pericial no es ms que otra alternativa legal autorizada por el art. 474 , CPCC, pero la obligatoriedad de brindar razones suficientes para evitar que el apartamiento represente el ejercicio de su sola voluntad, constituye para el juzgador el lmite a su ejercicio de ponderacin de la prueba". SCBA, Ac. 57.268, 8/7/1997, "Gudio, Omar Alcides y otro v. Ligotti, Omar y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Las conclusiones periciales no obligan al sentenciante (art. 474 , CPC) mxime cuando se refieren a circunstancias o hechos cuyo acaecimiento surgira del clculo de probabilidades efectuado dentro del contexto de la mecnica del evento pero que no fuera luego corroborado por prueba alguna aportada por quien estaba obligado a ello". SCBA, Ac. 49.735, 26/10/1993, "Gmez, Jos Ramn v. Pappalardo, Francisco s/daos y perjuicios" Ver Texto . "As como la aceptacin de las conclusiones no supone la declinacin de sus facultades, el apartamiento del juez frente al dictamen pericial no es ms que otra alternativa legal autorizada por el art. 474 , CPCC; y del mismo modo, as como el dictamen pericial no es imperativo ni obligatorio, pues ello convertira al perito -auxiliar del juez- en autoridad decisoria dentro del proceso, la obligatoriedad de dar razones suficientes para evitar que el apartamiento represente el ejercicio de su sola voluntad, constituye para el juzgador el lmite a su ejercicio de ponderacin de la prueba". SCBA, Ac. 53.849, 16/11/1993, "Nelson Roca de Eiras, Edelmira y otra v. Haln, Narciso Sergio y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto ; Ac. 54.702, 29/8/1995, "Bucich, Nora y otro s/incidente de redargucin de falsedad" [J 14.34995-1]; Ac. 68.468, 26/10/1999, "Lpez Montero, Daniel y otro v. Sanatorio Panamericano SA y otro s/daos y perjuicios"; Ac. 71.624, 15/3/2000, "Anriquez, Zacaras y otros v. Corral, Hctor y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (226) "El juez de la causa puede disponer aun oficiosamente el informe de rigor cientfico y tcnico que est a cargo de un especialista reconocido en la materia, por solicitud en tal sentido a entidades pblicas o privadas que tengan ese carcter, para que mediante `dictamen pericial quien en definitiva resulte designado a tal fin, se expida en sustento de operaciones o conocimientos de alta especializacin que pblicamente se le ha reconocido". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 5/11/1991, "Altamirano, Santos v. Peralta, Pablo s/daos y perjuicios" Ver Texto . (227) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 24/3/1994, "Romang Ciuza, Ramona v. Graziosi, Luis Enrique y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 26/6/1996, "Santacreu, Mirta Blanca v. Echaniz, Diego s/daos y perjuicios" [J 14.7038-1].

Art. 476. Cargo de los gastos y honorarios Si alguna de las partes al contestar la vista a que se refiere el art. 458 , hubiese manifestado no tener inters en la pericia, abstenindose por tal razn de participar en ella, los gastos y honorarios de los peritos sern a cargo de quien la solicit, excepto cuando aqulla hubiese sido necesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que se sealar en la sentencia.

1. COSTO DE LAS PERICIAS Normalmente las pericias suelen ser costosas. No slo por los honorarios de los profesionales que las efectan sino porque en muchos casos son necesarios ciertos estudios o diligencias previas que requieren la inversin de dinero para su realizacin. Dinero que pudo haber sido adelantado parcialmente a travs del pedido que contempla el art. 461 . De all que se contemplen reglas especiales a su respecto que importan -en cierto modouna alteracin de la pauta genrica del art. 68 que -como vimos- consagra el principio objetivo de la derrota al hacer cargar con todos los gastos del proceso al que result vencido en la litis. Aqu el legislador establece una distincin respecto de la prueba pericial: si sta es comn o no lo es. Ser "comn" la pericia si la parte contraria a la que la ofreci, frente al traslado que contempla el art. 458 , no se opone a su produccin -o simplemente calla al respecto- o, con ms razn, cuando adhiera a la misma participando de su produccin al pedir ella tambin puntos de pericia o cuestionando los planteados por la contraria. Por el contrario, la pericia no ser "comn" cuando en esa misma oportunidad procesal traslado o vista del art. 458 -, la parte contraria a la que la ofrece se oponga expresamente a su produccin, manifestando no tener inters en ella y abstenindose totalmente de participar en el trmite de la misma. A partir de tales pautas, entonces, se habr de determinar el carcter de esta prueba. La ley establece que el costo total de la misma (honorarios, insumos, traslados, anlisis, alquiler de instrumental, etc.) ser sufragado por quien solicit la pericia si la misma no es comn. Ello as salvo "cuando aqulla hubiese sido necesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que se sealar en la sentencia". En este caso y tambin cuando -segn entendemos- la pericia es comn, su costo se incluir dentro de los generales del proceso y seguir la suerte de todos ellos a tenor de las pautas genricas de imposicin de costas (arts. 68 y sus concordantes). En suma, slo correr con los gastos de la pericia la parte que la ofreci -sin importar su condicin final de vencedor o vencido- si la contraparte se opuso a la misma y el dictamen constituy una prueba prescindible (nota)[FD 8010 F- 1337]. En todos los dems supuestos, el costo de la pericia seguir la suerte del resto de los costos del proceso. Ello es razonable: si la prueba aun rechazada por uno de los

contendientes sirvi para fundar la sentencia que da solucin a una controversia de la que es parte, eso la torna til al proceso y por ello, comn. Tngase en cuenta que el juez debe expedirse en forma expresa en la sentencia respecto de la utilidad de esta prueba para la resolucin del caso, tal como lo manda el ltimo tramo del artculo en anlisis, cuando ha mediado oposicin de una de las partes a su respecto (229) . No bastar con que el dictamen haya sido citado entre los elementos que dan basamento a la solucin a que se arriba en el decisorio. Es ms: entendemos que las partes podrn requerir que se cumpla con esta manda a travs de una aclaratoria. En cuanto a la naturaleza de las obligaciones que nacen de la imposicin de costas, se ha dicho que son concurrentes y no conjuntas ni solidarias las obligaciones de pagar los honorarios del perito que tienen como deudores al que solicit la pericia (art. 1627 Ver Texto , CCiv.), a la otra parte en los supuestos del art. 476 , CPCC y al condenado en costas (230) . Por otro lado, se ha sostenido que cuando el solicitante de la prueba pericial goza del beneficio provisional del art. 83 , Cdigo Procesal y la parte contraria no ha requerido la produccin de esa prueba corresponde que el profesional sorteado afronte los gastos necesarios para la realizacin del dictamen ya que ello constituye un riesgo propio de la inscripcin en las listas de designaciones de oficio. Sin embargo, el perito podr pedir su reembolso al que actu con beneficio, si mejorare de fortuna o fuere vencedor en el pleito con los lmites establecidos por el art. 84 del citado cuerpo legal y al litigante contrario, cuando fuere condenado en costas -salvo que se d el supuesto del art. 476 - o hubiese resultado vencedor en el pleito con apoyo del dictamen pericial (231) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 478 Ver Texto , Cdigo nacional. Se brindan expresas pautas ("naturaleza, complejidad, calidad y extensin en el tiempo de los respectivos trabajos") para el juez al momento de establecer los honorarios del perito y otros auxiliares de la justicia "conforme a los respectivos aranceles, debiendo adecuarlos, por debajo de sus topes mnimos inclusive, a las regulaciones que se practicaren en favor de los restantes profesionales intervinientes". Luego se indica que al momento de contestar el traslado del "prr. 2 del art. 459 ", la parte contraria a la que ofreci la prueba pericial podr impugnar su procedencia o manifestar que no tiene inters en la pericia y que se abstendr de participar en ella. En el primer caso, si no obstante habrsela declarado procedente de la sentencia surge que no fue de utilidad para sustentar la decisin, los gastos de peritos y consultores tcnicos sern a cargo del proponente.

En el segundo caso, estos gastos sern siempre a cargo de quien solicit la prueba "excepto cuando para resolver a su favor se hiciere mrito" de la pericia. (228) "El derecho de los peritos para exigir el pago de los honorarios y gastos es independiente de la forma en que se hayan impuesto las costas del proceso, pudiendo reclamarlos de cualquiera de los litigantes. Slo est vedado ello en el supuesto prescripto por el art. 476 del ritual en la medida en que la contraparte manifieste no tener inters en la pericia y siempre y cuando la misma no hubiere sido necesaria para la solucin del pleito. Ello se fundamenta en el carcter de tercero del perito en el proceso, ajeno a los derechos de las partes, en cuanto se desempea como un auxiliar de la justicia". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 29/3/2001, "Garrido, Norberto H. v. Julia, Antonio A. y otros s/cobro de pesos - indemnizacin". (229) "En caso de que una de las partes se oponga a la produccin de prueba pericial, el magistrado apreciar, en la oportunidad del dictado de la sentencia de mrito, si dicha prueba era necesaria para la solucin de la litis, siendo prematuro cualquier pronunciamiento anterior que determine a quin corresponde cargar con los gastos causdicos de su produccin". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 20/2/2003, "Pafundi, Mario y otras v. Jewkes, Jorge s/incidente de desindexacin" Ver Texto . (230) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 5/12/2000, "Lavi, Horacio v. Jurez, Mara s/ejecutivo". "Son concurrentes y no conjuntas ni solidarias las obligaciones de pagar los honorarios del perito que tienen como deudores al que solicit la pericia -art. 1627 Ver Texto , CCiv.-, a la otra parte en los supuestos del art. 476 , CPCC y al condenado en costas". SCBA, L. 58.822, 17/2/1998, "Efler, Daniel O. v. Juan D. Lpez y otro s/cobro de pesos" Ver Texto . (231) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 13/2/2001, "Demaestri, Oscar Rubn v. Cooperativa Telefnica Carlos Tejedor s/cobro de pesos".

SECCIN 7 - Reconocimiento judicial

Art. 477. Medidas admisibles El juez o tribunal podr ordenar, de oficio o a pedido de parte: 1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas. 2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto. 3) Las medidas previstas en el art. 471 .

Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y hora que se realizar. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin.

1. RECONOCIMIENTO JUDICIAL Para ciertas circunstancias puede ser til en la bsqueda de la verdad jurdica objetiva el contacto directo del juez con los lugares o las cosas involucradas en el litigio. Esta medida persigue la percepcin directa del magistrado a travs de todos sus sentidos de estos datos de la realidad. De all que resulte inadecuada -por limitada- la designacin tradicional de esta medida, conocida como "inspeccin ocular" ya que al igual que el testigo respecto de los hechos pasados, el magistrado podr no slo ver sino tambin or, oler, palpar o degustar para luego utilizar estas impresiones sensoriales en la conformacin de su conviccin. Esta medida puede ser ofrecida entre las pruebas que proponen las partes o bien ser adoptada de oficio. En el primer caso, ser el juez quien determinar su procedencia y arbitrar los medios para su realizacin. En este ltimo supuesto, la ley le otorga amplias facultades flexibilizndose las formas en que este reconocimiento puede ser llevado adelante. En la resolucin que la admita se indicar qu lugar o cosa se habr de reconocer, si habrn de concurrir peritos o testigos a esa diligencia, si se habrn de obtener registros visuales o sonoros, si tendr lugar una reconstruccin de hechos y toda otra medida que entienda adecuada para que la diligencia d un resultado ms ilustrativo. Determinar el da y la hora as como el lugar donde se la concretar, notificndose de ella a los intervinientes por los distintos medios previstos (cdulas a los sujetos ajenos al proceso y ministerio legis a las partes) salvo que haya urgencia. En este caso la notificacin se har "de oficio y con un da de anticipacin".

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 479 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 478. Forma de la diligencia A la diligencia asistir el juez o los miembros del tribunal que ste determine. Las partes podrn concurrir con sus representantes y letrados y formular las observaciones pertinentes, de las que se dejar constancia en acta.

1. DESARROLLO DEL RECONOCIMIENTO En el da y la hora establecida, se debern hacer presentes todos los convocados oportunamente. Asistir el juez (232) o los integrantes del rgano colegiado que ste establezca (por ejemplo, su presidente). Tambin el secretario que deber levantar un acta de todo lo que ocurra. Como en esta diligencia puede desarrollarse parcialmente la sustanciacin de otros medios probatorios -pericial o testimonial-, el magistrado arbitrar los medios para que se apliquen -en lo pertinente- las reglas de stos. Las partes podrn concurrir a controlar la diligencia con sus letrados e intervenir activamente en la misma, haciendo observaciones o comentarios que sern objeto de registro por parte del actuario. Tambin el juez podr interrogarlos buscando aclaraciones o precisiones fcticas, as como dirigirse a cualquiera de los dems participantes con el mismo fin en uso de las facultades instructorias del art. 36 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 480 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (232) "La constatacin de autos no constituye un reconocimiento judicial en cuanto no fue efectuado por el juez de la causa, ni se fij fecha para su realizacin a los fines de que pudieran asistir las partes (art. 478 , Cdigo Procesal). Por ello la afirmacin del oficial de justicia, que no reviste la calidad de perito, de que los alambrados tienen una antig edad de ms de veinte aos, carece de toda eficacia probatoria". Cm. Civ. y

Com. 1 San Nicols, 24/5/1994, "Gard, Leopoldo Antonio s/posesin veinteaal" Ver Texto .

SECCIN 8 - Conclusin de la causa para definitiva

Art. 479. Alternativa Cuando no hubiese mrito para recibir la causa a prueba, deber procederse con arreglo a lo establecido en el ltimo prrafo del art. 357 .

1. CAUSA "DE PURO DERECHO" Una vez concluido el tramo del Cdigo Procesal Civil y Comercial dedicado a regular minuciosamente el trmite probatorio y los diferentes medios utilizables en esta tarea, este artculo retoma el curso del proceso en el momento donde el juez debe disponer o bien la apertura a prueba (cuando hay hechos litigiosos -art. 358 -) o bien (si no los hay o, habindolos, resultan suficientes las constancias agregadas a la causa hasta ese momento) la declaracin de la causa como "de puro derecho". La manda en anlisis recoge esta ltima hiptesis y reitera la situacin que ya se regul en el art. 357 , al cual remite en lo atinente al traslado "por su orden" -primero al actor, luego al demandado- del auto que dispone que no se abrir la causa a prueba por no haber mrito para ello (nota)[FD 8010 F- 1342]. Esa resolucin es una de las que se notifican por cdula segn reza el art. 135 , inc. 3. Estos traslados sern por cinco das cada uno (art. 150 ) cumplidos los cuales, si no hay objecin alguna, la causa quedar concluida para definitiva, llamndose autos para sentencia (art. 481 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 481 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

(233) "Habiendo el magistrado de la primera instancia desembocado sbitamente en la sentencia de mrito, sin haber declarado la cuestin de puro derecho -si es que entenda que ello era pertinente-, ni llamado `autos para sentencia (arts. 357 , 362 , 479 , 481 y concs., CPCC), omisiones stas que constituyen errores in procedendo, de haberse atacado ello mediante la va incidental de nulidad, hubiera cado la sentencia por va de consecuencia". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 11/4/1989, "Fredes, Carlos Alberto s/tercera de dominio y mejor derecho en autos: `Poggio, Antonio v. Prediger de Lehrman, Lelia s/cobro ordinario de pesos" Ver Texto .

Art. 480. Agregacin de las pruebas. Alegatos Si se hubiese producido prueba, el juez, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciere, ordenar, en una sola providencia, que se agregue al expediente con el certificado del secretario sobre las que se hayan producido. Cumplidos estos trmites, el secretario entregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de seis (6) das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyeren conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de alegar, sin que se requiera intimacin. El plazo para presentar el alegato es comn.

1. FIN DE LA ETAPA PROBATORIA. AGREGACIN DE LA PROBANZAS PRODUCIDAS Si bien existen en la prctica muchos casos de causas "de puro derecho", lo normal es que se transite la etapa probatoria. De all que una vez cumplido el plazo fijado al momento de su apertura (art. 365 ), el Cdigo seale que de oficio o a pedido de parte -sin sustanciacin en este ltimo casoel juez ordenar que se agreguen al expediente las pruebas producidas. La realidad forense indica que es muy frecuente que las etapas probatorias excedan el plazo originalmente determinado. De all que en muchas ocasiones la solicitud de una de las partes de que se d por concluido ese estadio determinar que el juez requiera al secretario la certificacin de las pruebas producidas hasta ese momento (234) . El actuario realizar el informe teniendo en cuenta el contenido de los cuadernos de prueba confrontndolos con la resolucin que provey las diferentes medidas ofrecidas. De este informe surgir la prueba pendiente frente a lo cual es normal que el juez analice la esencialidad de las mismas. Si entiende que alguna es imprescindible para el

proceso intimar a su activacin. Ello as en la medida en que no exista un acuse de negligencia a su respecto. Cuando ya no queda prueba pendiente o, habindola, no se la activa o recae declaracin de caducidad o negligencia a su respecto, el juez ordenar que se agregue la producida al expediente. La medida ser cumplida por el secretario quien incorporar a la causa principal los dos cuadernos de prueba por orden -primero el de la actora y luego el de la demandadaprocediendo a unificar la foliatura. El proceso vuelve as a reunirse en un solo expediente a los fines de que las partes puedan contar con todos el material fctico para elaborar sus alegatos.

2. DERECHO DE DEFENSA Y PRUEBA: ALEGATOS Otra manifestacin del derecho de defensa en juicio se da en la figura del alegato. Hace a la esencia de este derecho el que las partes hayan podido alegar hechos sobre los que sustentar las normas cuya aplicacin reclaman. Tambin que hayan tenido la ocasin de ofrecer y producir prueba al respecto. Pues bien, ahora se cierra el crculo al poder alegar a favor del valor probatorio de las mismas (235) . Estos "alegatos de bien probado" contendrn la ponderacin de todo el plexo probatorio reunido y la valoracin del mismo de acuerdo -claro est- al prisma a travs del cual lo observa cada litigante. Esta visin ser naturalmente parcial pues tender a favorecer a quien la emite, sin embargo podr contener razonamientos atendibles o fundamentos slidos que convenzan al magistrado y contribuyan a la construccin de la certeza a partir de la cual edificar la solucin del diferendo. No han sido pocos los casos donde los letrados mediante estas intervenciones y los argumentos de sus dems presentaciones han inspirado soluciones nuevas a partir de lo creativo o innovador de aquellos aportes, erigindose en factores "cocreadores" del derecho al contribuir a dar sustancia innovativa a los pronunciamientos judiciales. El alegato no es canal idneo para incluir nuevas circunstancias de hecho, otras defensas o argumentos jurdicos ni la impugnacin de los criterios judiciales vertidos con anterioridad. Todos esos contenidos son impropios en este momento y sern dejados de lado por efecto del principio de preclusin.

Slo ser atendible la versin de los hechos que cada parte construya sobre la base de las pruebas que entienden la sustentan y la explicacin de por qu el juez debe seguir ese camino de razonamiento y no otro. Tambin servir el alegato para poner en evidencia la orfandad probatoria en que ha incurrido la contraparte y para desvirtuar la que haya alcanzado a incorporar al proceso. Para ello, un captulo esencial lo constituir el anlisis del onus probandi especficamente operativo respecto de los hechos en disputa. Recordemos aqu -una vez ms- la importancia de contar con especialistas tcnicos o cientficos que asistan al abogado de la parte en la fajina de alegar respecto de la valoracin de prueba que involucra conocimientos especficos como es bsicamente la pericial.

3. TRMITE Agregados los cuadernos de prueba al expediente principal, ser tarea del secretario entregar la causa a las partes por su orden por el plazo de seis das a cada una sin que se requiera pedido escrito, para que lo estudien y elaboren -si lo desean- los alegatos. El vencimiento del plazo sin entregar el expediente -con o sin el alegato- importar para la parte que lo tiene en su poder la prdida automtica ("sin que se requiera intimacin") de la posibilidad de presentarlo en lo sucesivo. Se sanciona de tal modo el incumplimiento de la carga de devolver las actuaciones en tiempo ya que el plazo para alegar de todas las partes es comn y se computa desde que ha quedado firme la resolucin que deja los autos en estado de alegar (236) . Esto es, la demora en presentar la causa implica restar tiempo a la parte que sigue en orden para realizar este acto procesal. Claro que el litigante que lo recibe con muy poco tiempo para su estudio podr requerir que se ample el plazo para que no se perjudique su derecho de defensa materializado en la posibilidad plena de elaborar esa pieza valorativa en el tiempo estipulado legalmente y del que fue privado por la desidia o negligencia de su contraria. A estos fines, todos los que litiguen con representacin unificada o comn sern considerados una nica parte. Debe diferenciarse -en suma- el plazo para retener el expediente a los fines de su estudio (seis das por cada parte) del plazo para presentar el alegato, el cual es comn y consta de tantos "seis das" como partes haya en el proceso (de este modo, quien recibe primero la causa contar con ms tiempo que el que la recibe en segundo o tercer lugar). Se ha dicho que la omisin de presentar el alegato no causa la nulidad de la sentencia, porque si bien constituye una importante pieza procesal esencialmente destinada al examen de la actividad probatoria no es parte esencial ni fundamental del proceso siendo su presentacin una facultad de carcter potestativo. Por otra parte, tal

circunstancia puede encontrar reparacin en la alzada por va del recurso de apelacin tornando inviable la pretensin del recurrente (nota)[FD 8010 F- 1346].

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 482 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu, quien agrega las pruebas es el prosecretario administrativo, luego de lo cual pondr los autos en secretara para alegar notificndose esa resolucin por cdula y una vez firme entregar los autos a las partes para que tengan oportunidad de producir alegatos. (234) "La clausura del perodo de prueba -etapa de actividad comn de las partesreclama precisin previa acerca del destino de la que pudo haberse producido o no (a lo que tiende el art. 480 , Cdigo Procesal en procesos ordinarios). De ello no se sigue que el litigante que ha diligenciado enteramente la suya se despreocupe de la marcha del proceso, dejando al juez la tarea de controlar y decidir sobre la clausura de tal etapa, importando ello una palmaria declinacin de su deber de impulsarlo". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 26/2/1991, "B., R. E. v. C. de B. L. s/divorcio vincular" Ver Texto . "Estando pendientes de produccin diversos medios probatorios, ello determinaba que el juez, en oportunidad de acusarse la caducidad de la instancia, no se hallara en condiciones de actuar por propia iniciativa, liberando a las partes de la carga de instar el proceso, y por ende, no poda tener por cumplidos los trmites que prev el art. 480 , prr. 2, Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/4/1992, "Olivera, Jos Mara v. Eduardo Valot SRL s/daos y perjuicios" Ver Texto . (235) "Nada impide, al rebelde que comparece a estar a derecho y que no produjo prueba, alegar sobre las que haya producido la contraria, pues la ley faculta a las partes a alegar `sobre el mrito de la prueba sin hacer distingo alguno que permita fracturar el principio que enuncia la norma (art. 480 , Cdigo Procesal), de lo contrario, se estara condicionando indebidamente el ejercicio del derecho subjetivo de alegar, al cumplimiento de un requisito no exigido por el legislador. Se refuerza la conclusin apuntada desde la perspectiva de uno de los principios formativos del proceso, cual es el de adquisicin procesal, en virtud del cual, la prueba no pertenece slo a quien la aporta, y todas las partes vienen a beneficiarse o a perjudicarse por igual con el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/4/1998, "Basurto, Alberto Hernn s/resolucin de contrato e indemnizacin de daos y perjuicios". (236) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 24/8/1995, "Daz de Araldi, Aurea v. Rathjen, Carlos s/simulacin" Ver Texto . (237) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 15/10/1997, "Fugazza, Mara Alejandra v. Odus SRL s/cobro ordinario de pesos" Ver Texto .

Art. 481. Llamamiento de autos Sustanciado el pleito en el caso del art. 479 , o transcurrido el plazo fijado en el artculo anterior, el secretario, sin peticin de parte pondr el expediente a despacho agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El juez, acto continuo, llamar autos para sentencia.

1. "AUTOS PARA SENTENCIA" Si la causa es de puro derecho, debe darse un ltimo traslado por su orden a las partes por cinco das. Si se abri a prueba, se deben agregar los cuadernos y entregar las actuaciones a las partes para que aleguen, presentando esas piezas dentro del plazo comn que surge de multiplicar seis das por la cantidad de partes que haya en el juicio. En uno u otro supuesto, vencidos estos trminos el secretario -luego de agregar alegatos si corresponde y fueron presentados- pondr el expediente en condiciones de ser abordado por el juez para su estudio final. Llegado este momento, el magistrado lo recibe dictando la providencia que llama "autos para sentencia", la que se notifica ministerio legis y tendr los efectos que se describen en el art. 482 . Se ha resuelto que el consentimiento del llamado de autos para sentencia implica que los justiciables tienen conocimiento de las actuaciones realizadas en la litis hasta esa ocasin, de forma tal que entre los efectos procesales que la relacionada actitud trasunta puede mencionarse la circunstancia de considerarse purgado todo vicio de procedimiento existente con antelacin operndose los efectos de la preclusin (238) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 483 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 482. Efectos del llamamiento de autos Desde el llamamiento de autos quedar cerrada toda discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas, salvo las que el juez dispusiere en los trminos del art. 36 , inc. 2. stas debern ser ordenadas en un solo auto. El juez pronunciar sentencia dentro del plazo establecido en el art. 34 , inc. 3, ap. c), contando (239) desde que quede firme la providencia de autos o desde el vencimiento del ampliatorio que se le hubiere concedido. Si se ordenare prueba de oficio, no se computarn los das que requiera su cumplimiento.

1. ESTUDIO DE LA CAUSA PARA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DE MRITO Una vez dictada la providencia que llama "autos para sentencia" se inicia una etapa procesal regida -por regla- por el impulso de oficio. Este perodo se extender hasta el dictado de esa resolucin de mrito. Por ello, se ha dicho que el llamado de autos para sentencia, una vez firme, convalida los supuestos vicios procesales anteriores a la resolucin. Dicha providencia subsana la deficiencia que pudiera haber mediado y el procedimiento -hasta all- resultar inobjetable. La firmeza de los actos procesales es una necesidad jurdica que justifica la validez de los mismos, no obstante los vicios que pudieran presentar si no se formul en su oportunidad la correspondiente impugnacin (240) . Durante este lapso, las partes no tienen la carga de impulsar el procedimiento. De hecho, nada ms podrn alegar ni tienen la posibilidad de agregar escrito alguno, tal como lo indica esta norma. No tendrn la carga de concurrir a la secretara los das de notificacin por nota ya que las providencias que se dicten entre el llamado de autos para sentencia y sta se anotician por cdula (art. 135 , inc. 4). Se inicia en ese momento -con las salvedades que veremos a continuacin- el plazo para el dictado de la sentencia que est determinado en cada caso -de acuerdo, entre otros parmetros, por el tipo de rgano interviniente- por las pautas del art. 34 , incs. 2 y 3.c. Se trata de un deber esencial de los jueces cuyo incumplimiento los har pasibles de las consecuencias reguladas en los arts. 167 y 168 , a cuyas notas remitimos. Durante este tiempo el juez tomar contacto con la realidad probatoria acumulada a lo largo del trmite, probanzas que seleccionar y ponderar a la luz de las reglas de la sana crtica y sobre la base de los hechos alegados por las partes. Su tarea se sujetar -en lo formal- a cubrir los puntos que establece el art. 163 . Ir de los hechos controvertidos

a la prueba producida y de sta obtendr los hechos probados que evaluar a la luz de la normativa aplicable. Todo este iter deber ser construido lgicamente y expuesto en el desarrollo de la sentencia para que los litigantes lo conozcan y eventualmente lo impugnen. Cobrarn virtualidad tambin en este momento las reglas de la carga de la prueba. Aqu se determinar en definitiva qu prueba es pertinente y atendible, descartndose la que no rena tales condiciones. De la restante, el juez tomar slo la que entienda til para fundar la solucin. En esta oportunidad puede ocurrir que el magistrado encuentre insuficiente la prueba colectada y requiera de elementos extras para poder dar una respuesta satisfactoria a los litigantes, basada en la verdad jurdica objetiva y no en meras ficciones o aplicaciones ritualistas de las reglas del onus probandi que frustren el objetivo ltimo de la judicatura: el dictado de una sentencia justa y, por ello, til. Recurrir, entonces, a las medidas para mejor proveer (241) .

2. MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER Se trata del momento donde habitualmente el juzgador echa mano de las facultades instructorias que consagra en su favor el art. 36 , inc. 2 -a cuya nota remitimos- y que le permite ordenar de oficio medidas probatorias para esclarecer los hechos controvertidos del proceso. Estas facultades rigen durante todo el proceso. Hemos visto casos concretos mencionados en las mandas que regulan el trmite probatorio. Sin embargo, luego del llamado de autos para sentencia es donde por lo general se hace uso de esta prerrogativa conferida en pos de la bsqueda de la verdad jurdica objetiva (242) . El juez es libre de requerir las medidas que crea necesarias. La ley slo le impone dos condiciones: que se las disponga en un solo provedo -artculo en anlisis- y que se respete el derecho de defensa de las partes (art. 36 , inc. 2). Esta providencia se notifica a las partes por cdula (art. 135 , inc. 4) y la sustanciacin de las medidas ordenadas importar la virtual suspensin del plazo para el dictado de la sentencia. La ley seala que "no se computarn los das que requiera su cumplimiento". Durante este pequeo y especial perodo de prueba sern de aplicacin las pautas que regulan cada uno de los medios legalmente contemplados. De all que sea posible que renazcan cargas procesales en cabeza de las partes referidas a la produccin de prueba tal como se regula en las normas especficas ya analizadas.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 484 Ver Texto , Cdigo nacional. No se menciona el plazo de los jueces para resolver ni el efecto suspensivo sobre este trmino de la prueba de oficio. (238) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 14/11/1995, "G., G. v. C., N. s/divorcio vincular" Ver Texto . "Al existir dos expedientes acumulados a los fines de emitir una decisin nica, el llamado de autos para sentencia en uno de ellos extiende sus efectos a ambos (arts. 188 y 194 , Cdigo Procesal), y purga cualquier inactividad anterior en que hubieran incurrido las partes (arts. 313 , inc. 3, 481 y 482 , Cdigo Procesal), por lo que no puede decretarse la caducidad de instancia en el momento de dictar sentencia". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 2/12/1997, "Moretti, Ana V. v. Cao Valado, Manuel s/posesin veinteaal" Ver Texto . (239) Rectius est: contado. (240) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 13/2/1990, "Cambio Mildesa SA v. Ortiz Basualdo, Luis Mara y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Desde el llamamiento de autos queda cerrada toda discusin y no pueden presentarse ms escritos, ni producirse ms pruebas, infirindose entre otros efectos, que no cabe, una vez consentida la providencia de autos, la invocacin de nulidades supuestamente ocurridas durante el curso de la instancia". Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 19/10/1995, "Cosentino, Jos L. v. vila, Alberto R. s/daos y perjuicios" Ver Texto . "Al producirse el llamamiento de autos para sentencia queda clausurado el procedimiento, no admitindose ms escritos y considerndose subsanados, por el silencio observado, cualquiera de aquellos vicios". Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 19/10/1995, "Cosentino, Jos L. v. vila, Alberto R. s/daos y perjuicios" Ver Texto . (241) "Es cuando se cierra el plazo que las partes tenan para aportar pruebas (art. 482 , CPCC) cuando el juzgador puede realizar un primer anlisis de los elementos de juicio con que cuenta y tomar conciencia que alguno, de particular importancia, presenta deficiencias o est ausente y que ello le impedir esclarecer la verdad de los hechos controvertidos". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 14/4/1994, "E., M. E. v. M., H. A. s/reconocimiento de filiacin" Ver Texto . (242) "El llamamiento de autos produce el cierre de la etapa de instruccin del proceso, quedando agotada para las partes la posibilidad de aportar elementos convictivos y precluido el debate sobre cuestiones litigiosas, salvo los poderes del juez para dictar ex oficio las medidas del art. 36 , inc. 2, CPCC". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 2/4/2002, "Vinardell, Mara Mercedes v. Tellera, Francisco Antel s/nulidad de contrato" Ver Texto .

Art. 483. Notificacin de la sentencia La sentencia ser notificada de oficio, dentro de tercero da. En la cdula se transcribir la parte dispositiva. Al litigante que lo pidiere, se le entregar una copia simple de la sentencia, firmada por el secretario o por el oficial primero.

1. ANOTICIAMIENTO DEL FALLO Luego del llamamiento de autos para sentencia, las partes -salvo que existan medidas para mejor proveer- slo tienen que esperar a ser anoticiados de esa resolucin judicial. Se efectuar de oficio (243) y por cdula a los litigantes -artculo en anlisis y 135, inc. 12-, dentro del tercer da de su dictado. El tribunal transcribir en la cdula la parte dispositiva. Luego, si la parte lo desea y requiere, se le proveer de una copia simple del fallo certificada por el secretario o el oficial primero. El conocer el texto ntegro del resolutorio posibilitar al litigante disconforme con la solucin recada en primera instancia controvertir o criticar la sentencia siguiendo los diversos carriles revisores de que dispone. La aludida notificacin reviste una importancia crucial ya que a partir del momento de su diligenciamiento nacen los plazos que deben ser respetados a los fines de ejercer idneamente la aludida tarea impugnativa.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 485 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (243) "Es improcedente la declaracin de caducidad de la instancia por la falta de notificacin de la sentencia, la que debe ser notificada de oficio de acuerdo con la previsin del art. 483 del ritual". SCBA, Ac. 59.664, 8/7/1997, "Municipalidad de Tigre v. Usina Ulyt s/modificacin de inscripcin dominial" Ver Texto ; Ac. 79.314, 5/12/2001, "Figueira, Gladys Norma v. Musimesi, Juan Rodolfo y otro s/daos y perjuicios". "La omisin de practicar la notificacin de la sentencia -que debe ser

cumplida de oficio por el rgano, segn lo establece el art. 483 , CPCC- no puede ser imputada a la parte ya que la facultad que tiene sta para instar la realizacin no puede imponrsele como carga". SCBA, L. 32.521, 29/5/1984, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/tercera de dominio" Ver Texto . "Es improcedente la declaracin de caducidad de la instancia por falta de notificacin de la sentencia la que debe ser notificada de oficio de acuerdo con la previsin del art. 483 del ritual, porque no puede desplazarse la obligacin del juez al litigante transformando una facultad de ste en una carga". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 6/4/1993, "Municipalidad de General Pueyrredn v. Oliver de Laspiur, Julia y otra s/apremio" Ver Texto .

TTULO III - PROCESOS SUMARIO Y SUMARSIMO

CAPTULO I - Proceso sumario

Art. 484. Demanda, contestacin y ofrecimiento de prueba Presentada la demanda con sujecin a lo dispuesto por el art. 330 , se dar traslado por diez (10) das. Para la contestacin regir lo establecido en el art. 354 . Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba instrumental, en los trminos del art. 332 , y ofrecerse todas las dems de que las partes intentaren valerse. Dentro del plazo de cinco (5) das contados desde la notificacin de la providencia que tiene por contestada la demanda o la reconvencin, en su caso, el actor o reconviniente podr ampliar su prueba respecto de los nuevos hechos invocados por el demandado o reconvenido. En esta clase de proceso no proceder la recusacin sin causa.

1. PLENARIOS ABREVIADOS Luego de haber regulado el proceso de conocimiento modelo, conocido como plenario mayor u "ordinario", el Cdigo Procesal Civil y Comercial hace lo propio respecto de los plenarios abreviados.

Se trata tambin de procesos de conocimiento ya que el juez investigar el conflicto en forma completa al no limitarse slo a una parte de l -como en el caso del conocimiento fragmentario que se da en los procesos de ejecucin- y al ahondar en el mismo contrastando con la investigacin superficial o "epidrmica" de los procesos cautelares-. Razones de poltica legislativa han determinado que ciertos conflictos llevados a tribunales se desarrollen en un marco procesal ms simple y breve. Se ha entendido que algunos conflictos son ms sencillos que otros (vase la enumeracin del art. 320 ) y por ende toleran una reduccin del andamiaje procesal del que se servirn las partes y el juez para llegar a una solucin. Por otro lado, tambin se pens en la urgencia que revisten algunos temas. se es otro de los argumentos de peso para simplificar y reducir los pasos del juicio que se dirija a darles adecuada y oportuna respuesta. Nacen as los "juicios sumarios" y los "juicios sumarsimos" que si bien tambin son procesos de conocimiento, se diferencian del plenario mayor ("ordinario") en cuanto su estructura procedimental es ms liviana al carecer de ciertos actos procesales que estn presentes en aqul, al acortarse los plazos para realizar diferentes diligencias y al restringirse la posibilidad de las partes de recurrir decisiones del juez de primera instancia. A travs de estas vas se ha intentado imprimir celeridad y simplificacin a este grupo de trmites, lo cual en la prctica no siempre se ha logrado. Estadsticamente, el plenario abreviado ("sumario") es el tipo de proceso por el que tramita la mayor cantidad de pretensiones de conocimiento en nuestros das, superando en mucho a los juicios ordinarios y sumarsimos. Aquel fenmeno ha llevado a un sobredimensionamiento de la figura y en muchos casos, a una desnaturalizacin de la misma ya que difcilmente en la realidad se pueda encontrar un juicio plenario abreviado que cumpla con la finalidad -celeridad y simplificacin- que la norma tuvo al instaurarlo. De este modo, se observa que los plazos se alongan, las incidencias aumentan, algunos tribunales de alzada en pos de la defensa en juicio admiten recursos no contemplados en el ordenamiento vigente, etc. Estas realidades -en muchos casos sustentadas en buenas intenciones y en otros, en conductas negligentes o dilatorias- operaron el efecto inverso al buscado por el sistema. Estos plenarios resultan ser abreviados slo en la letra de la ley ya que su duracin a veces suele superar en mucho la que corresponde a un juicio ordinario. Al respecto se ha dicho -en punto a la limitada apelabilidad en este marco- que la expresin legal del art. 494 "nicamente sern apelables" respecto de las cuestiones enunciadas en el precepto, debe ser respetada por los jueces concediendo la apelacin para los casos taxativamente enumerados. Caso contrario, el sumario concluye ordinarizndose. Es as como las resoluciones que implcitamente concluyen el juicio, como el supuesto de declaracin de la caducidad de instancia, en la prctica admiten el recurso de apelacin. Fuera de estos casos realmente excepcionales debe estarse a la letra de la ley (244) .

De all la necesidad de volver a los inicios y propender a que el molde del plenario abreviado sirva tal como fue concebido. Ello es tarea conjunta de jueces y letrados. Los primeros, haciendo uso de sus poderes ordenatorios, saneadores y disciplinarios para imprimir ritmo a la tramitacin, evitar planteos y conflictos secundarios que atrasan y complejizan el expediente y sancionar severamente las conductas dilatorias que exhiban abuso o mala fe. Y los segundos, siendo diligentes y cleres en la realizacin de los actos procesales que les incumbe a la parte a la que asisten para as obtener rpidamente -en los tiempos legales- una solucin al litigio que aflige a su cliente y -junto con muchos otrosatiborran los anaqueles de los juzgados atrasando toda la maquinaria judicial.

2. APLICACIN DE LAS REGLAS PROCESALES GENERALES Y PARTICULARIDADES DEL JUICIO SUMARIO Como veremos en el art. 495 , al juicio sumario se le aplican todas las pautas del proceso ordinario. Ello as con dos condiciones: que no haya regulaciones legales especiales al respecto y que no se desnaturalice el carcter abreviado y rpido previsto para estos trmites. Este artculo comienza a establecer pautas especficas que van a caracterizar al juicio sumario. Nos habremos de referir slo a estos aspectos diferenciales.

3. PLAZO PARA CONTESTAR DEMANDA Se trata de un plazo de diez das -en lugar de los quince previstos en el art. 337 - que se computan tambin desde la notificacin por cdula del traslado de la demanda. Regir aqu la ampliacin de plazos por efecto de la distancia del art. 158 .

4. OFRECIMIENTO DE PRUEBA. "NUEVOS HECHOS" Adems de agregarse la prueba documental como en el juicio ordinario (art. 332 ), en el sumario se ofrece en los mismos escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas todo el resto de la prueba de que intenten valerse las partes (245) . Se diferencia as el sistema del previsto en el art. 365 para el plenario mayor (246) .

Ello obliga a otra modificacin respecto del ofrecimiento de la prueba en relacin a los nuevos hechos que incorpora el demandado o reconvenido en sus respectivos escritos de responde (247) . En el plenario mayor, el actor o reconviniente slo poda agregar documentos que sustenten su postura en relacin con los mismos (art. 333 ) ya que en un momento posterior se habra de ofrecer el resto de la prueba. Aqu, como en estos escritos de responde se acompaa documental y adems se ofrece la prueba restante, lo que pueden hacer tanto actor como reconviniente en el plazo establecido -cinco das a contar desde la notificacin de la providencia que tiene por contestadas sus presentaciones- es ampliar la prueba (248) : ello importa no slo adunar nuevos documentos sino ofrecer todo otro tipo de probanza respecto de estas circunstancias fcticas no contempladas originalmente (249) .

5. RECUSACIN SIN EXPRESIN DE CAUSA No opera en el juicio sumario la recusacin de jueces sin expresin de causa (250) , figura contemplada en el art. 14 . S, por supuesto, la que se basa en razones especficas previstas en el art. 17 . Y tambin, obviamente, la excusacin por los mismos motivos y los del art. 30 .

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 485. Reconvencin La reconvencin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las invocadas en la demanda. De la reconvencin se dar traslado por diez (10) das.

1. LMITES A LA RECONVENCIN EN EL JUICIO SUMARIO. REMISIN

Consideramos que esta norma establece una distincin entre las materias que pueden ser objeto de reconvencin en un juicio ordinario y un juicio sumario. Esto es, mientras en el juicio sumario las pretensiones del actor y del reconviniente deben derivar de la misma relacin jurdica o ser conexas entre s (251) , en el ordinario no hara falta este requisito. Remitimos en este tema a la nota del art. 355 . Se ha sostenido al respecto que tratndose de un juicio sumario, la reconvencin slo es procedente "si las pretensiones en ella deducidas derivan de la misma relacin jurdica o son conexas con las invocadas en la demanda" surgiendo del texto transcripto que la conexidad es el requisito de admisin sea que ella derive de la misma relacin jurdica o de una situacin jurdica distinta que afecte de algn modo la causa o el objeto del pleito. Ello se acenta tratndose de un desalojo por vencimiento de contrato, atento el carcter especial que reviste este proceso y la necesidad de no entorpecer el recupero de la cosa por parte del locador por cuestiones ajenas a la obligacin de restituir que pesa sobre el locatario. Motivos de economa procesal y de eficacia constituyen la ratio legis del art. 485 del Cdigo de rito, habida cuenta de que carece de toda razonabilidad que acciones independientes entre s y donde el resultado de cualquiera de ellas ninguna influencia puede ejercer sobre las otras tramiten todas en un mismo proceso entorpecindose mutuamente en su desarrollo y avance natural hacia la sentencia (252) .

2. PLAZO PARA CONTESTAR LA RECONVENCIN Es aqu de diez das en lugar de los quince del art. 356 .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (244) Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 10/12/2002, "Cabrera, Delia Elizabeth v. Villafae, Jos Gabriel s/desalojo". (245) "La declaracin de puro derecho no implica un prejuzgamiento por parte del magistrado. Es simplemente una merituacin de los hechos expuestos y de los elementos agregados a los autos considerados suficientes para dictar un pronunciamiento justo (art. 487 , CPCC). No toda alegacin o negativa de un hecho hace que la causa deba abrirse a prueba mxime cuando el recurrente ha dejado transcurrir el plazo que establece el art. 484 , Cdigo Procesal para ofrecimiento de prueba sin haber hecho uso de tal derecho (art. 484 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 9/9/1997, "Banco Municipal v. Ruta, Jorge Nstor y Gimnez, Mara del Carmen s/cobro sumario de pesos y dlares" Ver Texto .

(246) "En los procesos plenarios abreviados, como el que nos convoca, slo a travs de la contestacin de demanda, es que se pueden controvertir los hechos expuestos por el actor, mxime cuando con dicho acto procesal, el demandado debi ofrecer toda la prueba de que intentare valerse". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 28/10/1997, "Sanatorio Privado Santa Mara SA v. Cooperativa de Trabajo Santa Mara Ltda. s/desalojo por falta de pago" Ver Texto . (247) "Ampliada por el juzgador la prueba testimonial ofrecida en razn de aducirse el supuesto receptado por el art. 484 , ap. 3, Cdigo Procesal y admitindose entonces que antes de versar sobre una cuestin atingente al ofrecimiento y produccin de prueba, tal decisin se relaciona con la procedencia o no del nuevo hecho invocado por la parte contraria, la inapelabilidad establecida -y razn de la no concesin del recurso de apelacin interpuesto- est justificada legalmente por el art. 364 de aquel cuerpo legal. Dicha norma es de aplicacin general a cualquier tipo de juicio y por ende al incidental, cuya naturaleza exige el mximo de los acatamientos y cuya sustanciacin, obviamente, no puede desorbitar limitaciones que la ley procesal ha establecido para debates del todo ms amplio". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 6/7/1993, "R., L. J. y B. de R., M. R. s/divorcio vincular - recurso de queja" Ver Texto . (248) "En funcin de lo prescripto por el art. 484 , Cdigo Procesal, el derecho del actor se limita a ampliar su prueba respecto de los nuevos hechos invocados por el demandado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 19/12/1996, "Prez Muoz, Francisco Omar v. Leis, Emir Alberto y otras s/desalojo" Ver Texto . (249) "El llamado a la causa por parte del asegurado a su aseguradora implica necesariamente el ejercicio de una accin contra esta ltima por parte del demandado. Por tales razones, estimamos que los hechos introducidos al debate por parte de la citada, en tanto ellos presupongan la declinacin total o parcial de su cobertura, dan derecho a que el accionado, asumiendo el rol de `contraria, se expida sobre la autenticidad de la documentacin acompaada y, en el caso de haberse configurado un `nuevo hecho ofrezca otras pruebas". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 16/10/1997, "Fernndez, Enrique A. v. Viqueira, Miguel A. y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . (250) "En los procesos que tramitan por las normas del juicio sumario est expresamente vedada la posibilidad de recusar sin expresar el motivo". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 16/12/1999, "Dopico, Adriana v. Banco Ro de la Plata s/revisin y rectificacin de cuenta corriente". (251) "El ordenamiento procesal admite la reconvencin en los juicios plenarios abreviados, cuando las pretensiones en ellas deducidas deriven de la misma relacin jurdica o sean conexas con las invocadas en la demanda, pero para que aqulla sea admisible debe poder sustanciarse por los trminos propios del juicio iniciado". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/6/1992, "Bogado, Ignacia v. Gonzlez, Hctor y/o cualquier otro ocupante s/desalojo por vencimiento de trmino con condena futura" Ver Texto ; 4/2/2003, "Pascale, Susana E. y otros v. Sommariva, Marcela L. s/desalojo por falta de pago" Ver Texto . (252) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 3/8/1995, "Gmez, Fernando Rafael v. Veronelli, Horacio Carlos s/desalojo por vencimiento de contrato" Ver Texto ;

12/10/1999, "Bresa, Enrique Carlos v. Corbaln, Leandro Pedro; subinquilinos y ocupantes s/desalojo".

Art. 486. Excepciones previas Las excepciones previas se regirn por las mismas normas del proceso ordinario, pero se opondrn conjuntamente (253) con la contestacin a la demanda. Si las normas sobre competencia engendraren duda razonable, el juez requerido deber conocer de la accin.

1. EXCEPCIONES Todas las cuestiones referidas a las defensas denominadas "excepciones previas" y a las que el Cdigo Procesal Civil y Comercial regula en los arts. 344 , 345 y 346 sern resueltas sobre la base de las reglas generales ya analizadas. La nica diferencia importante es que su introduccin al proceso se har en el mismo escrito de contestacin de demanda o de reconvencin. En un captulo aparte de esa presentacin se indicarn cules son estas defensas "de previo y especial pronunciamiento" y luego, en virtud del principio de subsidiariedad, se debern traer las defensas de fondo que la parte entienda que le asisten para as cumplir acabadamente con la carga de contestar la demanda o la reconvencin cubrindose ante la eventualidad de que las excepciones previas no prosperasen. Si bien se oponen juntamente con las defensas de fondo, las "excepciones previas" pueden ser resueltas en el juicio sumario -al igual que en el ordinario- por medio de un auto interlocutorio antes de la sentencia de mrito, aspecto que diferencia -como veremos- este tipo de proceso del sumarsimo. Se ha dicho que en el proceso plenario abreviado las denominadas excepciones previas se rigen por las normas del proceso ordinario, con la salvedad de que deben oponerse al contestarse la demanda. En consecuencia deben resolverse con carcter previo, antes de pronunciarse sobre la procedencia o no de la apertura a prueba del proceso sin perjuicio de que tratndose de la excepcin de falta de legitimacin cuando la misma no es manifiesta, debe diferirse su consideracin para el momento de la sentencia definitiva (254) .

2. INCOMPETENCIA: REGLA ESPECIAL

Las reglas de competencia del rgano judicial son las mismas que rigen respecto del proceso ordinario. Slo que aqu -en lo que hace al juicio sumario- el legislador ha incluido una pauta que tiende evidentemente a la celeridad procesal al no tener que cambiar el juicio de juez una vez radicado (y luego del eventual trmite ante el rgano jerrquico superior): si las pautas de competencia no son claras en relacin con el caso especfico y generan "duda razonable" en el magistrado, ste debe as expresarlo y continuar con la tramitacin (255) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (253) Rectius est: juntamente. (254) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 4/3/1997, "Terrile de Colombo, Dora Elba v. Ortiz Oubone, Julio Cecilio s/desalojo". (255) "Si no se opuso excepcin de incompetencia ni el juez la declar de oficio, la accin debe quedar radicada donde fuera iniciada". SCBA, Ac. 57.819, 25/10/1994, "Migliaso, Juan Omar v. Migliaso, Eugenio Rubn s/divisin de condominio" Ver Texto .

Art. 487. Contingencias posteriores Contestada la demanda o la reconvencin, vencido el plazo para hacerlo o desestimadas en su caso las excepciones previas, no habiendo hechos controvertidos, el juez declarar la cuestin de puro derecho, y una vez ejecutoriada esta resolucin, dictar sentencia. Si hubiere hechos controvertidos, el juez acordar el plazo que estimare necesario para la produccin de la prueba, fijando la audiencia en que tendrn lugar la absolucin de posiciones, testimonial y, eventualmente, las explicaciones que deban dar los peritos. Respecto de la prueba testimonial regir lo dispuesto en el art. 429 , prr. 2. Asimismo, ordenar los oficios que hayan sido solicitados por las partes.

1. PLAZO PROBATORIO

No se establece aqu duracin del perodo de prueba. Se deja la determinacin del mismo a la prudencia del juez, quien lo fijar a partir de la complejidad de la causa y la cantidad y calidad de las cuestiones controvertidas a dilucidar (256) . Por supuesto, no podr dejar de tener en cuenta la brevedad de los tiempos que debe regir en este proceso. De all que -para dar coherencia al sistema- entendemos que el plazo probatorio en el proceso sumario no podra superar los cuarenta das, perodo contemplado para el plenario mayor (art. 365 ). La jurisprudencia ha dicho que en el proceso sumario, no resultan necesarios los dos pasos sucesivos de apertura a prueba y proveimiento de la ofrecida por las partes. Esto se relaciona con la carga de las partes de ofrecer toda la prueba en los escritos liminares. Conforme el art. 487 , el trmite para este tipo de procesos implica una simultaneidad entre todas las resoluciones que la ley encomienda al juez. Las disidencias en torno a si debe abrirse o no la causa a prueba se reducen en lo terico a una cuestin formal: habindose sealado la fijacin de la audiencia, y en su caso, el plazo de prueba, ello implica de hecho la apertura a prueba. Si en un proceso sumario se dispuso expresamente la apertura a prueba pero se omiti proveer la ofrecida se cumpli lo no esencial y se omiti lo fundamental que la ley encomienda al juez. No es procedente entonces la declaracin de caducidad (257) . Y en cuanto a la forma de notificacin que aqu opera se sostuvo que el hecho de que el art. 487 no prevea el dictado de un auto que especficamente disponga la "apertura a prueba" del juicio, no obsta a que se aplique el art. 135 , inc. 3, a la resolucin que acuerda el plazo para la produccin de la prueba en el sumario, mxime cuando se trata de un principio general dispuesto expresamente para la providencia que cumple con similar funcin en otro tipo de proceso de conocimiento (258) .

2. CONCENTRACIN DE DILIGENCIAS: AUDIENCIA DE PRUEBA Se busca concentrar la mayor cantidad de diligencias posibles. Concretamente, la ley impone la fijacin de una audiencia a la que debern acudir las partes requeridas como absolventes, los testigos y eventualmente los peritos a brindar sus explicaciones oralmente. Para que esto ltimo sea posible, se debern seguir las pautas del art. 492 a cuya nota remitimos.

3. PRUEBA DE TESTIGOS (I). REMISIN En relacin a la prueba testimonial, la ley remite a lo ya regulado respecto de la fijacin de audiencias en das seguidos para el caso de insuficiencia de tiempo, supletorias por ausencias justificadas y sanciones por ausencias injustificadas (art. 429 , prr. 2).

4. OFICIOS Si las partes ofrecieron prueba que requiera el libramiento de oficios -prueba informativa, testimonial de aquellos que no tienen la obligacin de comparecer al juzgado para declarar, etc.- tambin sern ordenados sin demora por el juez.

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (256) "En el proceso sumario se recibe la causa a prueba si hay hechos controvertidos (art. 487 , CPCC). Controvertir es discutir extensa y determinadamente sobre una materia. El hecho controvertido supone, por lo menos la negativa expresa al afirmarlo por la contraria. Cuando los hechos no son controvertidos no existe carga de la prueba a su respecto". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 30/10/1991, "Riviere e Hijos SA v. Gyurkovits s/desalojo" Ver Texto . (257) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 9/4/1996, "Cspedes, Vctor Alfredo v. Sagol, Juan Carlos s/modificacin de costas y devolucin de lo indebidamente pagado. Sumario" Ver Texto . (258) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 10/5/1990, "Calandria v. Citadela s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 488. Absolucin de posiciones Slo podr pedirse la absolucin de posiciones en primera instancia una sola vez. Deber solicitarse en la oportunidad mencionada en el art. 484 , prr. 2.

1. CONFESIN El ofrecimiento de la prueba de confesin se limita a una vez por instancia. En la primera debe realizarse junto con la de todas las dems pruebas -en el escrito de demanda, reconvencin o contestacin de ambas-.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 489. Nmero de testigos Los testigos no podrn exceder de cinco (5) por cada parte. Si se hubiese propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco (5) primeros y luego de examinados, de oficio, o a pedido de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios si fuesen estrictamente necesarios.

1. PRUEBA DE TESTIGOS (II) Se limita el nmero de los testigos. De los doce que pueden ser ofrecidos en el juicio ordinario, aqu slo es posible proponer cinco. Se hace la salvedad de que si en el escrito de ofrecimiento se mencionan ms personas a los fines de ser indagadas sobre los hechos percibidos que resulten conducentes para la solucin del litigio, el juez slo convocar a los primeros cinco y luego, si lo estima pertinente ("estrictamente necesarios" reza el Cdigo) de oficio o a pedido de parte convocar a otros. Se trata de una clara medida de reduccin de tiempos procesales, de ah que el letrado de parte que ofrezca testimonios deber seleccionar los ms importantes y ubicarlos en los primeros puestos de la lista.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 490. Citacin de testigos Para la citacin y comparecencia del testigo regir lo dispuesto en los arts. 431 y 432 .

1. PRUEBA DE TESTIGOS (III). REMISIN Una vez ms el Cdigo para regular lo que hace a la carga de la citacin de los testigos se remite a las reglas del juicio ordinario de los arts. 431 y 432 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 491. Justificacin de la incomparecencia La inasistencia del testigo a la audiencia supletoria, slo podr justificarse por una vez, por causa grave invocada con anterioridad. La fuerza mayor que hubiese impedido la justificacin anticipada ser excusable si se la hiciere valer dentro de las veinticuatro (24) horas de celebrada la audiencia, para lo cual deber acompaarse la prueba del hecho, o acreditarse sumariamente dentro del plazo que fije el juez.

1. PRUEBA DE TESTIGOS (IV) Se regula especficamente el mecanismo que tiene la persona convocada como testigo en un juicio sumario para justificar su ausencia. Slo se admite una causa grave manifestada antes de la fecha de la audiencia y por nica vez. Si existi fuerza mayor que impidi la comunicacin anticipada de la razn de la ausencia, sta podr esgrimirse hasta veinticuatro horas despus de la fecha establecida para la declaracin acompaando tal manifestacin de prueba del hecho obstativo o bien acreditndolo sumariamente ante el juez cuando ste lo disponga.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 492. Prueba pericial Si fuese pertinente la prueba pericial, el juez designar perito nico de oficio, quien deber presentar su dictamen con anticipacin de cinco (5) das al acto de la audiencia de prueba. El perito podr ser recusado hasta el da siguiente al de su nombramiento. Deducida la recusacin, se har saber a aqul para que en el acto de la notificacin o hasta el da siguiente manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el hecho o guardndose silencio ser reemplazado. Si se negare, el incidente tramitar por separado sin interrumpir la sustanciacin del principal.

1. PRUEBA PERICIAL Respecto de este medio probatorio tambin es notoria la intencin de simplificar y abreviar pasos procesales. Si las partes ofrecen prueba pericial, indicarn la especialidad y los puntos de pericia en la ocasin del art. 484 , prr. 2-junto con toda la dems prueba-. No se desarrollar aqu la audiencia del art. 459 (259) . En lugar de ella, si el juez entiende admisible la prueba, en su resolucin designar un nico perito de oficio, establecer los puntos de pericia y fijar el plazo para que presente el dictamen. Esta fecha debe ser necesariamente anterior (cinco das) a que tenga lugar la audiencia de prueba a que se alude en la norma del art. 487 . Este tiempo se utilizar para que las partes tomen contacto con el dictamen, lo estudien y puedan requerir las explicaciones ya sea por escrito antes de la audiencia o bien en ese acto, oralmente (260) .

2. PERITO: RECUSACIN Se contemplan reglas especiales respecto de la recusacin del perito. Este control puede hacerse hasta el da despus de haber sido designado. La recusacin se pondr en conocimiento del experto para que en el momento de la notificacin o al da siguiente manifieste si son ciertas o no las circunstancias alegadas por la parte impugnante. Si las admite o calla al respecto, el juez sin ms trmite lo habr de reemplazar. Si, en cambio, las niega, se inicia un trmite incidental que no debe entorpecer el principal. Los plazos aqu sern determinados por el juez siguiendo las pautas del art. 187 a cuya nota remitimos.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (259) "En el proceso sumario no procede la audiencia prevista en los arts. 458 y 459 , CPCC, rigiendo el art. 492 del mismo". SCBA, Ac. 52.168, 17/2/1998, "Aramburu, Nstor Hilario v. Bosnich de Berardi, Catalina y/o dems herederos s/daos y perjuicios" Ver Texto . (260) "Si la prueba pericial se ha producido por un perito nico, pues se trata de un proceso plenario abreviado (art. 492 , Cdigo Procesal), la discrepancia de la parte con el dictamen realizado no puede ser fundamento suficiente para que el rgano jurisdiccional ejerza facultades que le son propias y ordene una nueva pericia, ya que las partes no pueden jurdicamente compelerlo a ello, pues tanto la mentada en el art. 36 , inc. 2, como la del art. 473 , prr. 3, Cdigo Procesal, son facultades que el magistrado puede actuar `si lo estimara necesario, sin que pueda ser obligado a ello en virtud de peticin alguna de los litigantes". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 16/4/1999, "Aguilar, Jonatan v. Lazarte, Rosa s/daos y perjuicios"; Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 31/8/2000, "Memolli, Mario A. v. Santos, Mara Cristina y otro s/indemnizacin por daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 493. Improcedencia del plazo extraordinario. Alegatos y prueba de informes pendientes En el juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba, ni la presentacin de alegatos.

Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de informes en su totalidad o en parte, y sta no fuese esencial, se pronunciar sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando se encontrare la causa en la alzada.

1. PRUEBA EN EL EXTRANJERO La ley veda que en el marco de un proceso sumario se pueda disponer un plazo extraordinario de prueba como el que regula el art. 367 para producir prueba en el extranjero.

2. ALEGATOS No existe posibilidad de que las partes presenten alegatos en el proceso plenario abreviado.

3. PRUEBA DE INFORMES PENDIENTE Si concluida la produccin de las dems pruebas slo falta que se agreguen informes solicitados -todos o algunos de ellos- el juez podr disponer que se espere a su incorporacin al proceso para luego resolver el caso si considera que son esenciales a esos fines. Si, en cambio, los considera no esenciales (261) podr dictar sentencia sin ellos y eventualmente sern tenidos en cuenta en la segunda instancia si es que se agregan antes de esta oportunidad.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (261) "Siendo que la caducidad de instancia debe interpretarse restrictivamente y que si al tiempo de producirse el acuse se ha producido la totalidad de la prueba o se ha desistido de la pendiente la caducidad no resulta procedente pues el juez de oficio puede llamar autos para sentencia, temperamento que cabe en autos aun pendiente parte de la informativa que no es esencial (art. 493 , prr. 2, CPCC), la caducidad no debi haberse

decretado en el caso de autos. Ello as, tanto ms cuanto la parte que ofreci tal prueba desisti implcitamente de su produccin al solicitar el dictado de la sentencia. Habida cuenta de todo lo cual se revoca la resolucin apelada, con costas a la demandada". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 4/6/1992, "Mannelli, Norberto y otro v. Di Rico, Carlos s/daos y perjuicios" Ver Texto .

Art. 494. Resoluciones y recursos El plazo para dictar sentencia ser de treinta (30) o cincuenta (50) das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado. nicamente sern apelables la resolucin que rechaza de oficio la demanda; la que declara la cuestin de puro derecho; la que decide las excepciones previas; las providencias cautelares; las resoluciones que pongan fin al juicio o impidan su continuacin y la sentencia definitiva. Las apelaciones deducidas contra resoluciones que desestiman las excepciones previstas en los incs. 6, 7 y 8 del art. 345 , se concedern en efecto diferido. Las interpuestas respecto de providencias cautelares tramitarn en incidente por separado. Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas, estarn sujetas al rgimen del art. 377 .

1. PLAZO PARA RESOLVER Segn la estructura del rgano judicial, la sentencia de un proceso de conocimiento plenario abreviado se dictar en treinta -unipersonal- o cincuenta das -colegiado, por ejemplo, tribunal de familia-. Ello, como siempre, contando desde la firmeza del llamamiento de autos para sentencia -o resolucin que sea equivalente- o sorteo del expediente respectivamente y en la medida en que el juez no disponga medidas para mejor proveer que, como sabemos, suspenden el curso de ese plazo (art. 482 ). Los tiempos legales para que el juez cumpla con su deber de dictar la sentencia de mrito son ms breves que los que corresponden respecto del juicio ordinario segn reza el art. 34 , inc. 3.c. Operan aqu tambin las reglas de retardo de justicia, prdida de jurisdiccin, etc. de los arts. 167 y 168 .

2. APELACIN LIMITADA

El Cdigo Procesal Civil y Comercial enumera las resoluciones que pueden ser objeto del recurso de apelacin. La lista es taxativa ya que tal limitacin hace a la esencia de la figura en anlisis al buscar celeridad en el trmite. Slo son apelables el rechazo oficioso de la demanda, la declaracin de puro derecho, la resolucin respecto de excepciones previas, las que disponen medidas cautelares, las interlocutorias que pongan fin al juicio o impidan su continuacin y -por supuesto- la sentencia de mrito. La apelacin contra esta ltima proceder en forma libre, lo que admite replanteo de prueba ante la cmara (arts. 243 y 255 ). En lo que hace a las excepciones previas, cuando se desestimen las de cosa juzgada, transaccin, conciliacin, desistimiento del derecho y las defensas temporarias, la apelacin contra esta resolucin se conceder con efecto diferido, esto es, la causa no ir inmediatamente a la alzada sino que estas impugnaciones recin sern sustanciadas en la oportunidad en que el expediente llegue a la segunda instancia por conducto de la apelacin contra la sentencia de mrito (arts. 247 y 255 , inc. 1). Aqu tambin, la apelacin contra la resolucin que dispuso medidas cautelares carece de efecto suspensivo (art. 198 ). Se contempla expresamente el trmite separado de esta apelacin -va incidental-. La jurisprudencia ha dicho en este tem y por aplicacin de la manda en estudio que no resultan apelables la resolucin que difiere el tratamiento de la excepcin de cosa juzgada (262) , la que deniega el pedido de intervencin de terceros (263) , la que hace lugar al pedido de ampliacin de la demanda (264) , la que desestima el pedido de libramiento de una cdula bajo responsabilidad de parte (265) , la que decreta la apertura a prueba (266) , la condena en costas que corresponde a una resolucin no apelable (267) , etc. Todo ello en virtud de que las nicas resoluciones apelables en el proceso sumario se hallan enumeradas en el art. 494 , Cdigo Procesal por lo que si no se encuadra la resolucin en esos supuestos resulta improcedente el recurso de apelacin (268) . Por otro lado, se ha entendido que ms all de la letra de la ley resulta apelable la resolucin que tiene por presentada extemporneamente la contestacin de la demanda (269) o la desestima (270) , la que rechaza el planteo de nulidad de notificacin del traslado de demanda (nota)[FD 8010 F- 1380], la que impide la apertura a prueba de la excepcin de incompetencia al rechazar la prueba ofrecida (272) , la que desestima la reconvencin (273) , la que difiere el tratamiento del derecho de retencin en el desalojo (274) . Ello as por cuanto no obstante lo dispuesto por el art. 494 , el juzgador puede apartarse de sus trminos si por su aplicacin pudiere resultar la vulneracin de un derecho de rango constitucional que como tal excedera la limitacin procesal (275) .

3. IRRECURRIBILIDAD DE RESOLUCIONES EN PERODO PROBATORIO

Se reitera para el juicio sumario la regla que para el ordinario establece el art. 377 a cuya nota remitimos, justificndose aqu plenamente por tender a no entorpecer el curso de este proceso an ms rpido mediante planteos referidos a la produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 495. Normas supletorias En cuanto no se hallare previsto, regirn las normas generales en lo que fuesen compatibles con el carcter sumario del procedimiento.

1. APLICACIN SUPLETORIA En todo lo no regulado expresamente, el juicio sumario aplicar las reglas generales previstas para el proceso plenario mayor. La utilizacin supletoria de esas reglas no debe llevar a desnaturalizar el carcter sumario de este tipo de trmites por lo que el juez ser el encargado de realizar las adaptaciones necesarias que consistirn -bsicamente- en acortar plazos y simplificar o reunir trmites (276) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (262) "La resolucin que difiere el tratamiento de la excepcin de cosa juzgada, al no encontrarse comprendida en los supuestos caracterizados por el art. 494 , CPC, no puede revisarse a travs del recurso de apelacin". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 5/7/2001, "Jomor SA v. Chech SRL. s/cobro de pesos" Ver Texto .

(263) "Si bien el art. 96 , 2 parte in fine, CPCC otorga el recurso de apelacin contra el decisorio que deniega el pedido de intervencin de terceros, dicha disposicin resulta inaplicable en los procesos sumarios por ser ella de carcter general y no puede, por esa razn, tener prevalencia sobre una norma especial cual es la contenida en el art. 494 , ley ritual". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 4/7/2002, "Mrquez, Gustavo Javier v. Mastellone Hnos. SA s/daos y perjuicios" Ver Texto . (264) "No resulta apelable, en el marco del juicio sumario, la resolucin que hace lugar al pedido de ampliacin de demanda, toda vez que no se encuentra enumerado en el catlogo de resoluciones apelables dispuesto por el art. 494 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 31/10/2000, "Allemanni, Benilda v. Gimnez, Jess Andrs s/desalojo". (265) "En el marco del juicio sumario no es apelable la resolucin que desestima el pedido de libramiento de una cdula bajo responsabilidad de parte, por no encontrarse dentro de los supuestos de procedencia establecidos por el art. 494 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 6/3/2001, "Barudi, Jorge Roberto v. Snchez, Pedro s/desalojo". (266) "No es apelable el decreto de apertura a prueba". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 17/8/2000, "Caldern de la Barca, Mara del Carmen - Caldern de la Barca, Julio v. Caldern de la Barca, ngel M. s/rendicin de cuentas". (267) "Cuando por aplicacin del art. 494 , CPCC una resolucin judicial no es apelable, tal inapelabilidad alcanza tanto a lo decidido en forma principal como a la condena en costas, ya que no es posible determinar la justicia o no de la materia principal". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 28/11/1995, "Burrieza, Juan Manuel v. Gmez, Amado y otro s/daos y perjuicios - recurso de queja" Ver Texto . (268) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 18/4/2000, "Ordas, Walter v. Ciadea SA s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 27/11/2001, "Cortes, Eugenio E. v. Parma, Mario y otros s/tercera de dominio" Ver Texto ; 15/11/2001, "Sendra, Roberto E. v. Crespo, Ral F. s/daos y perjuicios" Ver Texto . (269) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/3/1993, "Ginzo, Jos v. Agropecuaria Mar del Sur s/revindicacin y daos" Ver Texto . (270) "La apelabilidad que el art. 494 , CPCC establece respecto de la resolucin que rechaza de oficio la demanda, debe admitirse extendida al supuesto que desestima el responde de la demanda en razn de que ese escrito reviste para el demandado la misma importancia que la demanda para el actor; como as tambin ha de reconocerse que en ese caso y en razn de los efectos que tal resolucin conlleva, la providencia queda comprendida en el rgimen de notificacin personal, o por cdula, como se dispone para la situacin de declarada la rebelda". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 6/3/1997, "Bellandi, Teresa Nlida v. Municipalidad de Ensenada s/daos y perjuicios" Ver Texto . (271) "Si bien la resolucin que rechaza el planteo de nulidad de notificacin del traslado de demanda no se encuentra comprendida en la enumeracin que realiza el art. 494 del ordenamiento ritual, atento el gravamen que causa y los efectos definitivos que

dicha situacin proyectara sobre el presunto afectado (art. 18 Ver Texto , CN), corresponde apartarse de la regla de inapelabilidad que la precitada norma prev. Las nulidades procesales tienen principios propios que se erigen en verdaderas condiciones de admisibilidad, siendo uno de ellos el de convalidacin, segn el cual, toda nulidad procesal queda subsanada por el consentimiento expreso o tcito de las partes, desde que las mismas -por regla general-, son de carcter relativo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 21/9/2000, "Flores, Csar Rodolfo v. Mignacco, Carlos Arturo s/daos y perjuicios". (272) "Si bien la resolucin que ordena agregar la prueba instrumental rechaza el resto de las ofrecidas con invocacin del art. 547 , CPC advendra inapelable (arts. 377 y 547 , CPC) cabe excepcionar tal principio cuando, como en el caso, al no abrir a prueba la excepcin de incompetencia de jurisdiccin, no existe posibilidad procesal de encontrar en la instancia segunda la compensacin reglada por los arts. 377 , cit., y 494 in fine, CPC". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 9/10/1997, "Comercial La Madera SRL Ltda. v. Agro Industrias Inca SA s/cobro ejecutivo - recurso de queja". (273) "Si bien en los procesos sumarios las nicas resoluciones apelables son las enumeradas por el art. 494 , Cdigo ritual, cuando se trata de atacar la providencia que desestima la reconvencin intentada, la cual opera como una demandada hacia el actor, cabe efectuar una excepcin a las reglas de la inapelabilidad sealada, correspondiendo el tratamiento del recurso deducido". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 26/8/1997, "Mele Aquiles, Albino v. Prsico, Mnica Viviana s/desalojo" Ver Texto . (274) "Corresponde hacer una excepcin a la regla de inapelabilidad prevista por el art. 494 , CPC, toda vez que el diferimiento del derecho de retencin invocado por el accionado en el desalojo, para ser tratado en otra accin puede constituir una violacin del derecho de defensa en juicio de raigambre constitucional y que hace a las reglas del debido proceso". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 15/10/1996, "Sosa Villacorta, Jos Luis v. Zrate, Domnica s/desalojo" Ver Texto . (275) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 24/8/1995, "Alonso, Eduardo v. Snchez, Alcides Daniel s/aprobacin de rendicin de cuentas" Ver Texto ; 20/6/1996, "Julio, Irma v. Consorcio de Propietarios Crdoba 552 s/incidente reg. copropietario" [J 14.26726-1]. (276) "Aun cuando el art. 393 no dice en qu procesos se permite el planteamiento de un incidente de redargucin de falsedad, en principio, por encontrarse ubicado dentro del ttulo referido al proceso ordinario, correspondera interpretar que resulta aplicable a esa clase de procedimiento y tambin al sumario y sumarsimo por remisin de los arts. 495 y 496 , prr. 2, CPC. Al contrario, no es procedente la promocin del referido incidente en el proceso ejecutivo, pues la naturaleza abreviada impide admitir este tipo de planteos". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 21/10/1997, "Di Paolo de Firenze, Mara Jovina v. Ortz, Liliana y otro s/incidente de redargucin de falsedad en autos `Ortiz, Marta v. Di Paolo, Mara s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto ; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 24/4/2001, "Riera, Carlos v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/incidente redargucin de falsedad en Fisco v. Riera s/apremio".

CAPTULO II - Proceso sumarsimo

Art. 496. Trmite En los casos del art. 321 , presentada la demanda, el juez teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida, resolver de oficio y como primera providencia si corresponde su trmite segn las normas del juicio sumarsimo. La sustanciacin se ajustar a lo establecido en los artculos anteriores con estas modificaciones: 1) No ser admisible reconvencin ni excepciones de previo y especial pronunciamiento; 2) Todos los plazos sern de dos (2) das, salvo el de contestacin de la demanda que ser de cinco (5) das y el de la prueba, que fijar el juez; 3) La audiencia de prueba deber sealarse dentro de los diez (10) das de contestada la demanda o de vencido el plazo para hacerlo; 4) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias que decreten medidas precautorias. El recurso se conceder en relacin y en efecto devolutivo; 5) En el supuesto del art. 321 , inc. 1, la demanda rechazada nicamente podr reproducirse si tuviere lugar un nuevo acto, cuya reparacin no pueda obtenerse por va de ejecucin de sentencia; 6) El plazo para dictar sentencia ser de diez (10) o de quince (15) das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.

1. "PROCESO SUMARSIMO": FUNDAMENTO Y APLICACIN SUPLETORIA DE NORMAS. REMISIN Se trata de la forma ms abreviada de los procesos de conocimiento. Aqu tambin operan las razones de poltica legislativa que podemos observar respecto de los llamados procesos "sumarios" y que llevan a que ciertos conflictos intersubjetivos sean resueltos mediante un trmite an ms breve y simplificado, aunque sin perder de vista la naturaleza de la pretensin de conocimiento que se hace valer en tal continente. Recurdese que en este contexto se desenvuelve la figura del amparo contra actos de particulares, garanta constitucional respecto de la que hicimos alguna mencin en la nota al art. 321 a la que remitimos.

Asimismo -como en el caso apuntado del proceso plenario abreviado- el legislador regula el juicio "sumarsimo" por remisin a reglas generales -en este caso del "sumario"- y aporta en un solo artculo las pautas diferenciales que caracterizan a la figura en estudio (277) . Por todo ello y en lo que hace a los aspectos generales de la "sumarizacin" remitimos a lo sealado en la nota al art. 484 . Slo habremos de aludir aqu a las notas propias de esta forma de proceso.

2. DETERMINACIN DEL TIPO DE PROCESO Dado el carcter restrictivo que tiene la utilizacin de la va del "sumarsimo", la ley frente a cada caso concreto deja en manos del juez la determinacin del tipo de proceso a transitar dependiendo del tipo de pretensin -y del objeto de la misma- as como de la prueba requerida, todo a la luz de los arts. 320 y 321 de aplicacin al respecto. La regla es reiteracin de la que obra en el art. 321 cuando se indica que "si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trmite del juicio sumario o sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso que corresponde" (278) . Los datos necesarios a estos fines surgirn de la demanda y la determinacin del magistrado se adoptar como primera providencia para que las partes puedan conocer desde el inicio del trmite cules habrn de ser las reglas de juego que regirn en la litis que los tiene como protagonistas. Como se ver, en esta figura procesal se agudizan las restricciones respecto de las posibilidades probatorias y recursivas en comparacin con lo que ocurre con el juicio sumario -y con ms razn respecto del plenario mayor u "ordinario"-. De all la trascendencia de una clara determinacin de la viabilidad de este tipo de trmite. La resolucin no ser recurrible tal como lo establece el art. 321 en su tramo final.

3. RECONVENCIN No se admite reconvencin. Se busca -aqu tambin- no complejizar ni demorar el juicio sumando una nueva pretensin dirigida por el demandado respecto del actor, con todo lo que ella implica en cuanto a trmite (plazos, excepciones, ms prueba, mayor posibilidad de impugnaciones, etc.). El demandado no ve violado su derecho de accin y de defensa en juicio ya que tiene siempre expedita la va del nuevo proceso donde ventilar la cuestin.

4. EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO Esta previsin normativa debe ser interpretada debidamente. El inc. 1 en su segunda parte no impide que en un proceso sumarsimo se hagan valer las defensas que contemplan los arts. 344 , 345 y 346 conocidas como "excepciones previas". Ello importara una mengua al derecho de defensa en juicio y tornara -a nuestro verinconstitucional la manda en anlisis. Lo que veda esta norma es que estas defensas sean resueltas en forma anticipada respecto de la cuestin de fondo, tal como ocurre en los otros dos tipos de proceso de conocimiento mediante sentencias interlocutorias que en muchos casos pueden ser encuadradas dentro de la categora de "sentencias definitivas" por dar terminacin al proceso. Lo que no habr, entonces, en el sumarsimo es un "previo y especial pronunciamiento" pero s se podrn esgrimir las circunstancias apuntadas -en la medida de su compatibilidad con la celeridad y temtica propia de los juicios sumarsimos- y tendrn resolucin recin en la sentencia de mrito disponiendo el juez el orden en el que abordar cada uno de los planteos llevados.

5. PLAZOS La reduccin de plazos es uno de los medios para abreviar los juicios plenarios. La regla en el sumarsimo es que todos los plazos sern de dos das a excepcin del que corresponde a la contestacin de demanda que ser de cinco -acto bsico donde se plasma la estrategia defensista y por ende requiere de mayor reposo- y el probatorio que quedar a consideracin del juez quien lo estipular -como siempre- atendiendo a la naturaleza y complejidad de la cuestin pero sin perder de vista la extrema sumariedad del trmite (279) . Como pauta temporal dada por la ley, vemos la que obra en el inc. 3 a la que aludiremos a continuacin. La jurisprudencia ha sealado que el plazo de dos das no rige en el trmite ante la Suprema Corte donde se aplican los tiempos propios de los respectivos recursos extraordinarios tal como lo seala el Cdigo Procesal Civil y Comercial. El plazo al que aqu se alude es el que corresponde a los actos realizados por las partes. Respecto del tribunal y la sentencia, la previsin viene dada por el inc. 6.

6. AUDIENCIA DE PRUEBA En el sumarsimo opera tambin la audiencia de prueba regulada para el sumario en el art. 487 a cuya nota remitimos. Aqu se indica que la audiencia para tal diligencia deber ser fijada dentro de los diez das de contestada la demanda o de fenecido el trmino para cumplir esa carga. Se brinda de este modo una pauta temporal que habr de servir al juez al momento de establecer la duracin del perodo probatorio total.

7. MXIMA REDUCCIN A LA APELABILIDAD Se trata de otra de las formas de abreviar el juicio sumario. Aqu slo podrn ser objeto del recurso de apelacin la sentencia de mrito y las resoluciones que decreten medidas precautorias (280) . Entendemos que la previsin legal incluye tambin a las resoluciones que "denieguen" cautelares (281) , interpretacin que da prioridad al derecho de defensa del actor en las cuestiones normalmente graves y urgentes que transitan por esta va, aunque existen pronunciamientos en sentido contrario (282) . El recurso de apelacin se conceder en relacin y "en efecto devolutivo" segn reza la manda en anlisis (inc. 4). Cuando se impugnen resoluciones que concedan medidas precautorias, el mismo operar con efecto no suspensivo, tal como surge tanto de este articulado como de las reglas generales vistas con anterioridad en relacin a esta va impugnativa y a la materia cautelar (art. 198 ). No procede -por ende- el debate probatorio amplio ante la alzada a que da lugar el art. 255 , respecto de otros juicios de conocimiento. El plazo para apelar la sentencia dictada en juicio sumarsimo es tambin de dos das porque se trata de una excepcin al principio general consagrado en el art. 244 que establece el plazo de cinco das "no habiendo disposiciones en contrario" (283) . Asimismo, la Corte ha sostenido que las decisiones dictadas en un proceso sumarsimo son susceptibles de ser atacadas por va de los recursos extraordinarios, en la medida en que renan los requisitos exigidos por los arts. 278 , 296 , 299 y concs. del Cdigo Procesal Civil y Comercial (284) .

8. AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES: RECHAZO Y COSA JUZGADA

Se regula aqu el efecto del rechazo de una pretensin de amparo contra actos u omisiones de particulares. Este rechazo no impedir la presentacin de una nueva demanda en la medida en que la causa sea otra manifestacin de esta conducta pretendidamente violatoria del orden constitucional. La nica excepcin est dada por la posibilidad de que este nuevo accionar indebido pueda ser neutralizado mediante un trmite de ejecucin de aquella sentencia dictada originariamente.

9. PLAZOS PARA EL TRIBUNAL El legislador al mismo tiempo que reduce los trminos para la actuacin de las partes, hace lo propio respecto del tribunal que interviene. As, dependiendo de su estructura, el plazo para dictar sentencia en un proceso sumarsimo es de diez das -tribunal unipersonal- o de quince -colegiado-.

10. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 498 Ver Texto , Cdigo nacional. Se remite a las pautas del "proceso ordinario" -tngase en cuenta que la reforma operada por la ley 25488 Ver Texto se suprimi la figura del juicio sumario- con las modificaciones que especifica. Dentro de stas -y aludiendo siempre a las diferencias con el rgimen provincial- podemos referir que con la demanda y contestacin se agregar toda la prueba documental y se ofrecer la restante (reproduciendo innecesariamente la pauta del art. 333 ), los plazos sern de tres das salvo el de contestacin de demanda, el otorgado para fundar la apelacin y contestar el traslado del memorial que sern de cinco das, se hace alusin a la audiencia del art. 360 que ser fijada dentro de los diez das de contestada la demanda o vencido el plazo para ello, no procede la presentacin de alegatos, se aclara que sern apelables las providencias que "decreten o denieguen medidas precautorias" y que el recurso se concede con efecto no suspensivo -devolutivo- "salvo cuando el cumplimiento de la sentencia pudiese ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo caso se otorgar en efecto suspensivo". No se regulan aqu los temas contenidos en los incs. 5 y 6 de la norma provincial. (277) "Que el art. 484 , Cdigo Procesal establece, expresamente, la improcedencia de la recusacin sin causa en los procesos sumarios; lo que resulta de aplicacin a los procesos sumarsimos en virtud de la clara remisin establecida en el art. 496 del mismo Cdigo; que permite inferir, concluyentemente, la improcedencia de la misma en el caso

de autos". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 25/2/1999, "Obispado de Quilmes v. Spagnolo, Alberto s/interdicto de recobrar". "Si el Cdigo Procesal reglamenta la recusacin sin causa en forma compatible con la razonable celeridad que debe presidir al desarrollo del proceso, excluyendo la posibilidad de deducirla en los procesos plenarios abreviados, con mayor razn puede concluirse en su inviabilidad en los procesos sumarsimos, en los cuales el rito se manifiesta aun con mayor severidad". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 8/7/1997, "Giovenille, Estela v. Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/interdicto de retener" Ver Texto . (278) "Conforme lo previsto por el art. 321 , ltimo prrafo, y 496 , Cdigo Procesal, el juez de primera instancia al sentenciar rechazando la va intentada por la actora debe sealar qu procedimiento corresponde otorgar a la demanda promovida conforme la normativa indicada". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 20/2/1996, "Rodrguez, Roberto v. Alianza Francesa de Quilmes s/amparo" Ver Texto . (279) "Si bien dentro del proceso sumarsimo, el art. 496 , inc. 2, CPC fija salvo excepciones previstas que todos los plazos sern de dos das, es decir que ste ser para el recurso de apelacin y en su caso, para el recurso de hecho, no puede omitirse que la norma citada no incluye a los supuestos de sustanciacin de un planteo de inhibitoria. Esta incidencia se desenvuelve de conformidad a un trmite que no est alcanzado por las previsiones de la norma adjetiva arriba citada". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 10/2/2000, "Ferreyra, Jorge A. v. Telefnica de Argentina S. A. s/accin de amparo". "Siendo los plazos en el juicio sumarsimo de dos das con excepcin del que corre traslado de la demanda y el de apertura a prueba (art. 496 , inc. 2, CPC), la contestacin de la memoria presentada al quinto da se encuentra fuera de trmino, sin que obste a ello el plazo otorgado por el juez, ya que la equivocacin incurrida en cuanto al mismo no habilita al alongamiento de ellos". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 27/4/1999, "Parisi, Humberto y otros v. Cooperativa de Obras y Servicios Pblicos Batn Ltda. s/accin de amparo"; 28/2/2002, "Buttaro, Rodolfo v. Banco Quilmes s/habeas data". "El plazo para presentar la fundamentacin del recurso de apelacin en los juicios sumarsimos es de dos das, conforme lo normado por el art. 496 , inc. 2, del ritual". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 18/5/1995, "G., R. v. L., R. s/exclusin del hogar" Ver Texto . (280) "En el proceso sumarsimo resultan apelables la sentencia definitiva y las providencias que decretan medidas precautorias; por tal motivo si la cuestin trada no encuadra en alguno de estos supuestos, resulta improcedente el recurso de apelacin". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 28/11/1995, "Chopa, Rubn ngel v. N. N. y otros ocupantes s/interdicto de recobrar" Ver Texto . (281) "La resolucin recurrida (en cuanto deniega la medida cautelar innovativa), es apelable no obstante la redaccin del art. 496 , inc. 4, CPCB que establece que slo lo sern la sentencia definitiva y las providencias que decretan medidas precautorias". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 28/2/2003, "De Uco v. Coop. Ltda. de Consumo de Electricidad y Servicios Anexos de Olavarra s/amparo" Ver Texto (282) "El cuestionamiento de la decisin por la cual se deniega la sustitucin de una contracautela, tratndose de un proceso sumarsimo, de ningn modo podra subsumirse en el supuesto previsto en el art. 496 , inc. 4, CPC, ya que ste slo prev la apelabilidad del auto que decreta una medida cautelar y de la sentencia definitiva".

Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 22/6/2000, "Gil Morales, Juan v. Edea SA s/amparo recurso de queja"; 19/11/2002, "Latte, Gloria B. y otros s/accin de convocatoria a asamblea"; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 19/3/2002, "Manelli, Laura Mara v. Citibank NA s/amparo". "La denegatoria a una medida cautelar en un proceso sumarsimo, deviene inapelable por aplicacin del art. 496 , inc. 4, CPCC". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 21/11/2000, "Club Social y Deportivo Peribebuy v. Municipalidad de La Matanza s/interdicto de retener". "El marco de apelabilidad que prescribe el art. 496 , inc. 4, Cdigo Procesal, no habilita la va recursiva para la decisin que deniega el dictado de una medida cautelar". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/3/1999, "Saavedra, Ricardo v. Fiat Crdito Argentina s/amparo - queja". "La resolucin del juez que rechaza el pedido de mejora de contracautela en el proceso sumarsimo, pues no encaja en ninguno de los supuestos del art. 496 , inc. 4, Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 25/6/1996, "Garca, David v. Cohen Arazi, Isabel y otra s/interdicto de retener" Ver Texto . (283) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 17/12/2002, "Leone, Mariela Ins y otro v. Banco Ro de la Plata SA s/accin meramente declarativa" Ver Texto . (284) SCBA, Ac. 46.162, 27/11/1990, "Smata v. Compaa Laureza SA s/accin de amparo - recurso de queja" Ver Texto .

LIBRO III - PROCESOS DE EJECUCIN

TTULO I - EJECUCIN DE SENTENCIAS

CAPTULO I - Sentencias de tribunales argentinos

Art. 497. Resoluciones ejecutables Consentida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este captulo.

1. PRETENSIN EJECUTIVA Y PROCESOS DE EJECUCIN La misin de los tribunales es resolver controversias intersubjetivas que nacen en el seno de la sociedad. As es como se busca la paz comunitaria eliminando formas de justicia privada al otorgarse al Estado el monopolio del ejercicio legal de la fuerza. Para lograr estos altos propsitos, el sistema procesal prev ciertas vas para que el juez -tercero imparcial y ajeno a los hechos que dan lugar al diferendo suscitado entre dos o ms personas- pueda tomar contacto con el conflicto, conozca sus ribetes fcticos, comprenda su alcance a la luz de las normas vigentes y determine cul es la solucin que corresponde. se es el objetivo principal de las pretensiones de conocimiento que tramitan en marcos procesales del mismo nombre. Los procesos de conocimiento, entonces, tienen como finalidad bsica permitir al magistrado captar la real dimensin de los hechos alegados por las partes y declarar cul es la solucin que corresponde de acuerdo con el derecho vigente. Sin embargo, en los hechos, en la realidad cotidiana de la gente -en general- y de los litigantes -en particular- esta actividad judicial puede pasar desapercibida si no tienen lugar conductas especficas que lleven a la prctica los mandatos o directivas sentadas en aquella sentencia. Esto es, aquella paz social a la que hacamos referencia no slo se logra cuando no existen incertidumbres en las relaciones sociales sino cuando, existiendo certeza respecto de los derechos, las personas cumplen efectivamente con las obligaciones que de ellos se desprenden. Para obtener estos cambios en la realidad que reflejen la nueva situacin que debe darse a partir de los derechos que se declaran existentes o se crean en la sentencia, el sistema confa en el cumplimiento voluntario. Y slo para el caso de que ello no tenga lugar, existen vas judiciales especficas que permiten lograr que el deudor de la obligacin se vea finalmente satisfecho. Estas vas procesales son las que sirven de marco a pretensiones tambin especficas. Se trata de las pretensiones de ejecucin que dan lugar a los procesos ejecutivos. Tericamente, esta pretensin se distingue ntidamente de la de conocimiento. Mientras en sta se busca que el juez conozca y comprenda la naturaleza del conflicto y emita conclusiones al respecto, en la pretensin ejecutiva se requieren del magistrado medidas concretas tendientes a atacar el patrimonio del deudor y as satisfacer el derecho de acreedor. Sin embargo, los trmites judiciales vinculados con estas pretensiones tal como vienen regulados en nuestro Cdigo Procesal Civil y Comercial se apartan un poco de aquella diferenciacin tajante ya que admiten -a diferencia de las figuras que han servido de modelo al juicio ejecutivo local- una etapa de conocimiento bastante importante lo que

en cierto modo desnaturaliza la figura. Volveremos sobre este tema al referirnos a las defensas que en cada caso pueden ser opuestas. En suma, el proceso de ejecucin debe ser rpido, expeditivo y lograr de la manera ms sencilla posible la satisfaccin concreta y efectiva del derecho del acreedor ejecutante. Sin perjuicio de lo sealado, aclaremos que este derecho del ejecutante no siempre va a reconocer como antecedente una sentencia dictada en un proceso de conocimiento. Los derechos cuya satisfaccin se busca a travs de estas vas pueden tener diversa fuente dependiendo de la naturaleza del "ttulo ejecutivo" de que se trate.

2. TTULOS EJECUTIVOS Y VAS PROCESALES Existen variados tipos de ttulos ejecutivos. De sus diferentes caractersticas depender el tipo de proceso ejecutivo regulado legalmente para contener la respectiva pretensin de ejecucin. Podemos decir que los ttulos ejecutivos se clasifican en judiciales y extrajudiciales. Los primeros son resoluciones emanadas de rganos competentes del Poder Judicial -o asimilables- luego del cumplimiento regular de pasos procesales preestablecidos y con el debido resguardo de derechos de rango supralegal -defensa en juicio-, que han adquirido firmeza y contienen obligaciones respecto de una de las partes. Los segundos no surgen del Poder Judicial, pero se asemejan a los judiciales en cuanto deben respetar ciertas formalidades para que tengan fuerza ejecutiva respecto de las obligaciones que de ellos surgen. Estos ltimos pueden provenir tanto de la administracin pblica como de los particulares. El cumplimiento de las obligaciones que surgen de los ttulos ejecutivos judiciales se logra mediante el proceso de ejecucin de sentencias. Se trata del trmite que comienza a regularse en el artculo en comentario. Como veremos, se asimilan a las sentencias de mrito -tpicos ttulos ejecutivos judiciales o simplemente "ejecutorias"- otros ttulos tambin ejecutables como los laudos arbitrales o los casos del art. 498 . Para el supuesto de una sentencia extranjera se contemplan pautas especiales. Son las de los arts. 515 y 516 a cuyas notas remitimos. En cuanto a los ttulos ejecutivos extrajudiciales debemos diferenciar los administrativos de los convencionales. Los primeros surgen del poder administrador -provincial y municipal- y tienden en lneas generales a la percepcin de rentas o fondos pblicos.

De all la importancia de que cuenten con una va rpida que permita su pronta efectivizacin para as aumentar las arcas estatales. A estos fines se utiliza el juicio de ejecucin fiscal, ms conocido como "juicio de apremio" regulado fuera del Cdigo Procesal Civil y Comercial en el dec.-ley 9122/1978 cuyo art. 1 Ver Texto establece que "el cobro judicial de los crditos fiscales de la provincia o municipalidades contra sus deudores y responsables se har por el procedimiento de apremio establecido en el presente cuerpo legal". El art. 2 Ver Texto de esa norma describe las formalidades que debe reunir un documento para ser considerado "ttulo ejecutivo suficiente" a los fines del proceso de apremio. Los segundos -ttulos ejecutivos extrajudiciales convencionales- tienen por autores a las partes y deben ser confeccionados de acuerdo con las formalidades contempladas en las leyes de fondo. Deben diferenciarse -a su vez- dos subcategoras: los que dan lugar a ejecuciones "comunes" y los que dan fundamento a una ejecucin "especial". Los ttulos que corresponden a ejecuciones comunes son los enumerados en el art. 521 y su trmite es el del juicio ejecutivo que empieza a describirse a partir del art. 518 mientras que las ejecuciones especiales estn reservadas -dentro del texto del Cdigo y sin perjuicio de que el rgimen sea empleado por otros ttulos creados por otras normasa los crditos garantizados con prenda e hipoteca, tal como lo sealan los arts. 593 a 599 .

3. EJECUCIN DE SENTENCIAS Segn el subtipo de pretensin de conocimiento de que se trate, a la actividad cognoscitiva del magistrado -que la caracteriza y define- le seguir una simple manifestacin judicial que elimine la incertidumbre (pretensin declarativa o meramente declarativa), la creacin de una nueva situacin jurdica (pretensin constitutiva) o bien, el establecimiento de obligaciones en cabeza de una o ambas partes en litigio (pretensin de condena). La sentencia se constituye, de tal modo, en fuente de obligaciones. El juez luego de haber analizado el marco fctico y jurdico y ante el pedido de las partes, impondr el cumplimiento de ciertas conductas (dar, hacer o no hacer), el respectivo contenido de las mismas as como otras pautas (plazos, lugar, etc.). En esta etapa procesal y en el contexto de esta pretensin de conocimiento y condena, el juez se limitar a ello en la confianza de que las partes habrn de acatar el mandato judicial emitido por un rgano estatal luego de haberse transitado las diferentes etapas del juicio y habindose garantizado los derechos constitucionales elementales referidos a la defensa en juicio y al debido proceso. En virtud de todo ello es que se espera el voluntario cumplimiento de las obligaciones impuestas. Sin embargo, la conducta esperada no siempre es la que tiene lugar en la realidad.

Frente a la falta de cumplimiento voluntario de estas obligaciones de fuente judicial ya nada podr hacer el juez que emiti la sentencia en el marco de la pretensin de conocimiento llevada por el actor y resistida por el demandado. Su rol se limit a conocer y condenar extinguindose as -en este aspecto- su competencia acotada por el acto petitorio de las partes. Si stas quieren que el mandato judicial obtenido se cumpla compulsivamente en los hechos, debern acudir a otro tipo de pretensin que, a su vez, dar lugar a otro tipo de proceso diferente. Se trata, segn vimos, de un tipo de pretensin ejecutiva que da lugar al proceso de ejecucin de sentencia ante -normalmente- el mismo juez que dict aqulla (art. 166 , inc. 7). Ahora el litigante parte de un ttulo -"ttulo ejecutivo"- del cual surge un derecho previamente establecido a su favor y busca que lo all contemplado tenga correlato en la realidad. Esto es, que el deudor cumpla efectivamente con las obligaciones establecidas por el juez. La ejecutoria -nombre que el Cdigo otorga a este peculiar ttulo ejecutivo- presupone un juicio de conocimiento concluido y derechos establecidos con el grado de certeza en una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Ello incidir en la gran limitacin de defensas que podrn oponerse al cumplimiento forzado de la misma (arts. 504 y 505 ). Se ha dicho que el proceso de ejecucin de sentencia no es ms que la materializacin de lo resuelto en el pronunciamiento que lo origina, al que no puede enmendar ni ampliar pues lo desnaturalizara a la vez que alterara la cosa juzgada que promedia al respecto (285) y que no reviste calidad de incidente, carcter reservado para toda cuestin que tuviere relacin con el objeto principal del pleito y no se hallare sometida a un procedimiento especial, por lo que no es de aplicacin al mismo lo previsto por el art. 69 , prr. 2, Cdigo Procesal (286) .

4. ASIMILACIN DE SENTENCIAS ARBITRALES. REMISIN Una de las diferencias esenciales entre el "juez judicial" y el "juez arbitral" es la falta de imperio de este ltimo, lo que le impide disponer actos coactivos contra alguna de las partes. De all que si bien pueden emitir resoluciones que diriman una controversia no pueden ejecutarla (art. 791 ). Por eso, para no desvirtuar la utilidad de estas vas "extrajudiciales" de resolucin de conflictos es que el Cdigo asimila esos laudos a la sentencia judicial y aplica las mismas reglas de ejecucin a ambos ttulos. Remitimos al rgimen de la jurisdiccin arbitral cuya regulacin va del art. 774 al 811 .

5. PROCEDENCIA DE LA EJECUCIN No cualquier sentencia reviste el carcter de "ejecutoria", esto es, de ttulo ejecutivo que pueda servir de base a una pretensin ejecutiva y al consiguiente proceso de ejecucin de sentencia. Ella debe encontrarse firme, ya sea a travs del consentimiento o de la ejecutoriedad y debe contener obligaciones de plazo vencido. A ello se le suma el pedido de parte. Analizaremos cada elemento por separado.

6. SENTENCIA FIRME El fallo para ser ejecutado debe encontrarse firme, esto es, debe haber pasado en autoridad de cosa juzgada. A su respecto habr operado la "preclusin mxima": no debe quedar ninguna va procesal que transitar a los fines de su impugnacin o modificacin. Se debe tratar de un pronunciamiento inmodificable lo cual determina la incorporacin de los derechos que de l surgen al patrimonio de la parte beneficiada por el resultado. De all la ntima conexin entre cosa juzgada y derecho de propiedad (art. 17 Ver Texto , CN) y la consiguiente y necesaria vinculacin entre la proteccin de este derecho supralegal y las vas procesales para canalizarla. Una ejecucin simple y rpida permitir una mejor satisfaccin del derecho de propiedad del acreedor. A ello debe tender no slo el ordenamiento legal local sino tambin los jueces al momento de aplicarlo. Sin desatender -por supuesto- el derecho de defensa del ejecutado, se deben arbitrar los medios para que los procesos ejecutivos sean expeditivos, aplicndose severamente las penas por violacin a la buena fe procesal que importan -por lo general- conductas dilatorias inaceptables. La norma establece que el fallo deber estar consentido o ejecutoriado. Se da el consentimiento del mismo cuando las partes debidamente notificadas de la sentencia manifiestan de modo expreso su conformidad con lo resuelto -consentimiento expreso- o dejan pasar los plazos estipulados para su impugnacin -consentimiento tcito- adquiriendo firmeza al vencimiento de los mismos. La ejecutoriedad, en cambio, implica la revisin de la sentencia por tribunales superiores y la confirmacin de sus trminos -si eran favorables al ejecutante- o bien la modificacin de los mismos -si eran desfavorables al ejecutante-.

Desde el momento en que adquiere firmeza la resolucin del ltimo tribunal que puede intervenir en el caso, all se considera "ejecutoriado" el fallo que dar lugar al trmite ejecutivo. Esta exigencia queda de lado -en la prctica- cuando la apelacin se concede con efecto devolutivo (no suspensivo), respecto de ciertos casos. En esos supuestos, pendiente el trmite ante la segunda instancia y aun cuando la sentencia no se encuentre an "ejecutoriada" -ni, obviamente, consentida-, el fallo recurrido podr ser ejecutado si fija una cuota alimentaria (art. 644 ) o si manda llevar adelante la ejecucin y el ejecutante da fianza suficiente para el caso de que la sentencia finalmente sea revocada (art. 533 , inc. 1). La sentencia consentida o ejecutoriada slo puede ser ejecutada contra quienes hayan sido partes en el proceso, ya que aqulla hace cosa juzgada nicamente para los mismos (287) .

7. PLAZO VENCIDO El Cdigo Procesal Civil y Comercial manda que la sentencia correspondiente a un proceso de conocimiento (pretensin de condena) fije el plazo en que habrn de cumplirse las obligaciones all establecidas (art. 163 , inc. 7). Se trata de un imperativo legal que opera aun ante la falta de requerimiento concreto de la parte. Su omisin puede dar lugar a un pedido de aclaratoria en los tiempos contemplados por la norma (art. 166 , inc. 2). El plazo comenzar a correr desde la firmeza del pronunciamiento que lo contiene, aplicndose las reglas vistas respecto del consentimiento y la ejecutoriedad de los fallos. Durante el trmino establecido, las partes debern cumplir voluntariamente con el mandato judicial. Si no lo hacen, una vez vencido, quedar expedita la pretensin ejecutiva del acreedor y podr -dentro del plazo de prescripcin- requerir la intervencin de los tribunales para que genere medidas que den lugar al cumplimiento forzado. Tngase en cuenta que al no ser stos plazos procesales, las reglas para su cmputo son exclusivamente las del Cdigo Civil a menos que en la sentencia se indique alguna modalidad especial.

8. PEDIDO DE PARTE Otra manifestacin del principio dispositivo lo encontramos en el requisito del pedido de parte para que un juez ejecute una sentencia.

La parte interesada en la ejecucin forzada deber realizar un nuevo acto petitorio al rgano competente sin el cual ste no realizar actividad alguna al respecto. Se trata como vimos- de una nueva pretensin, ahora de ejecucin, que respecto de la de conocimiento ya transitada muestra esenciales diferencias. Se aplican aqu las reglas de sustitucin procesal para el caso de que el acreedor original que conste en la sentencia a ejecutar haya fallecido o transmitido el derecho.

9. EJECUCIN DE SENTENCIAS CONSTITUTIVAS Las tpicas sentencias ejecutables son las que se originan en una pretensin de condena y contienen expresas obligaciones de dar, hacer o no hacer. Sin embargo en las sentencias derivadas de pretensiones constitutivas -tambin de conocimiento- como las que modifican el estado civil (decretan divorcio vincular, anulan matrimonios, reconocen el vnculo paterno-filial o lo destruyen, etc.) si bien no se establecen obligaciones, s surgen de las mismas la necesidad de que se desplieguen ciertas conductas tendientes a dar publicidad a la nueva situacin jurdica. Concretamente, la ejecucin en estos casos se limitar a la solicitud de que se ordenen los libramientos de oficios y comunicaciones pertinentes a los fines de la inscripcin registral correspondiente segn lo que edicta el art. 166 , inc. 4.

10. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 499 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega la posibilidad de ejecucin parcial de la sentencia en los casos donde se interponga en su contra recurso ordinario o extraordinario por los importes de condena correspondientes a la parte de la misma que ha adquirido firmeza. En estos casos el ttulo ejecutorio consistir en un testimonio que deber expresar que ha recado sentencia firme respecto del rubro que se pretende ejecutar por haber sido consentido. Si existiera duda acerca de la existencia de este requisito se denegar el testimonio siendo la resolucin del juez -ya sea que acuerde o deniegue la emisin de ese ttuloirrecurrible.

Art. 498. Aplicacin a otros ttulos ejecutables

Las disposiciones de este ttulo sern asimismo aplicables: 1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homologados; 2) A la ejecucin de multas procesales; 3) Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.

1. OTRAS RESOLUCIONES EJECUTABLES Lo tpicamente ejecutable es la sentencia dictada en un juicio donde se ventil una pretensin de conocimiento y de condena. Sin embargo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial extiende las reglas aplicables a otras resoluciones. Ya hemos visto que esta extensin alcanza al laudo que se emite en ejercicio de la jurisdiccin arbitral, esto es, un ttulo producido por quien no integra un rgano del Estado -aun cuando su actividad est receptada normativamente y bajo el contralor de los jueces-. En este artculo se hace referencia a otras resoluciones judiciales de diversos tipos.

2. SENTENCIAS HOMOLOGATORIAS Por un lado, las sentencias homologatorias de acuerdos o transacciones. Se refiere a las vas a travs de las cuales el magistrado admite la operatividad de medios "anormales" de terminacin del proceso. En cuanto a los supuestos (288) , remitimos a los arts. 304 a 309 y en cuanto a las formas de estos resolutorios, a los arts. 160 a 162 . Nuestra Corte ha dicho que mediante la homologacin judicial, el acuerdo celebrado por las partes se reviste de ejecutividad quedando equiparado a la sentencia en razn de que extingue los derechos y obligaciones que las partes hubieren renunciado y tiene la autoridad de cosa juzgada (289) . Esta homologacin de un convenio le otorga igual fuerza ejecutiva que la de una sentencia y dicha asimilacin hace que pueda ser objeto de recursos y tambin de un pedido de aclaratoria en el marco del art. 166 , inc. 2. De all que la apelacin sostenida a su respecto tiene entidad para revocar lo decidido en caso de haber error, lo que hace innecesario declarar su nulidad (290) . Tngase en cuenta que -como ha dicho la jurisprudencia- la intervencin judicial homologando un convenio, al nico efecto de dar certeza y ejecutoriedad a un

instrumento pblico o privado, slo resulta procedente cuando preexiste un conflicto que lo justifique pues las sentencias homologatorias se hallan previstas en supuestos especficos y taxativos (arts. 47 Ver Texto , ley 21342; 236 Ver Texto , prr. 3 y 1306 Ver Texto , CCiv., etc.) o cuando por esta va se concluye "anormalmente" un proceso ya iniciado (arts. 308 y 309 , CPCC). Ello pues la homologacin, al acordar al convenio efectos propios de una sentencia, convertira en ttulo ejecutorio a esa convencin extrapolndola de la esfera contractual a la que pertenece e insertndola en la de los actos jurisdiccionales, por lo que su posterior impugnacin slo podra efectuarse a travs de las defensas previstas para el proceso de ejecucin de sentencia implicando de esta manera- un virtual cercenamiento de la facultad de ejercer los derechos con plenitud (291) .

3. MULTAS PROCESALES Tambin se aplica este trmite a la ejecucin de resoluciones que establecen multas procesales. En muchos artculos el Cdigo habilita al juez a aplicar sanciones pecuniarias por casos concretos de violacin a la buena fe procesal. stas podrn estar fijadas en beneficio de la contraparte o bien sin destinatario. De ello depender la legitimacin de quien pida la ejecucin: o la parte o quien disponga la Suprema Corte mediante resolucin (art. 35 ). En tal sentido, la res. 760/1968 Ver Texto de ese tribunal (modificada por acuerdo 1795 y res. 715/1970 , 868/1977 -derogada por res. 425/2001 -, 1059/1978 , 1993/1994 Ver Texto y res. 425/2002 texto segn res. 870/2002 ) seala en su art. 3 Ver Texto que "no oblada la multa impuesta por una resolucin firme, el juez o tribunal lo har saber al agente fiscal que acte en la causa, o en su defecto al que se hallare de turno a la fecha en que quede ejecutoriada la sancin, para que, en incidente por separado proceda a su ejecucin dentro del tercero da". La res. 1059/1978 establece que deber regularse honorarios por la actuacin de los agentes fiscales por esta tarea. En este sentido, se ha dicho que habiendo ganado firmeza la resolucin que fij los astreintes, la misma resulta ejecutable por el procedimiento previsto en el Libro III, Ttulo I, Captulo I del Cdigo Procesal, dentro de los lmites cuantitativos del decisorio. Siendo ello as, resulta impropio sustanciar la ejecucin que se promueve, por la va incidental desde que el estadio procesal alcanzado, a raz de la resolucin firme que fija la multa, veda volver sobre las circunstancias que la predeterminaron. Por lo dems, tampoco se advierte menoscabo alguno al legtimo ejercicio del derecho de defensa en juicio para el ejecutado, desde que el trmite de ejecucin de sentencia le otorga razonable posibilidad de audiencia (292) .

4. HONORARIOS PROFESIONALES Finalmente, mediante el trmite de la ejecucin de sentencias podrn los profesionales intervinientes en el proceso cobrar los honorarios regulados como integrantes de las costas judiciales. Normalmente se hace referencia aqu a los honorarios de abogados pero tambin estas pautas son de aplicacin respecto de los de los peritos intervinientes. En estos casos si se trata de un letrado actuar en inters propio. Respecto de estos profesionales sern aplicables las reglas del dec.-ley 8904/1977 contenidas en los arts. 51 Ver Texto a 58 Ver Texto , entre otros. Esta ltima norma contempla dos vas alternativas para el mismo objetivo -percepcin de honorarios judiciales firmes-: el incidente o la ejecucin de sentencia. Se ha resuelto que de conformidad con lo prescripto en el art. 58 Ver Texto , dec.-ley 8904/1977, el profesional puede optar para la persecucin de su crdito por honorarios "por el procedimiento de ejecucin de sentencia en el mismo juicio en que se hayan regulado los honorarios" o por "incidente separado". Frente a la clara opcin que brinda la ley al letrado de elegir y disponer de las formas procesales, no puede oponerse a ello la decisin judicial de que el cobro tramite conforme la ltima opcin citada, lo que incluso excede las facultades ordinarias que el ritual otorga a los magistrados (293) . Y si bien el artculo citado del dec.-ley 8904/1977 Ver Texto establece que la regulacin judicial firme constituye ttulo ejecutivo contra el condenado en costas y solidariamente contra el beneficiario de los trabajos, la posibilidad de perseguir el cobro de los honorarios por la va de la ejecucin de sentencia slo es admisible cuando aqullos se encuentran impuestos en concepto de costas, puesto que el art. 58 Ver Texto mencionado debe conjugarse con la exigencia contenida en los arts. 497 y 498 , inc. 3 (294) . Ahora bien, conforme lo dispuesto en el inc. 3 del art. 498 debe aplicarse el procedimiento de ejecucin de sentencia cuando se persigue el cobro de honorarios regulados en concepto de costas, descartndose por ende este procedimiento contra quien no fue condenado en costas (295) . Del juego armnico de los arts. 54 Ver Texto , 57 Ver Texto y 58 Ver Texto , dec.-ley 8904/1977, surge que las regulaciones de honorarios deben ser notificadas personalmente o por cdula a los obligados a su pago, debiendo ser abonados stos dentro de los diez das de haber quedado firme el auto regulatorio, constituyendo esa regulacin firme ttulo ejecutivo. Es decir, que para la viabilidad de la ejecucin de la sentencia regulatoria de honorarios es menester que la misma hubiera sido consentida o quedado firme (296) . Por ltimo, se ha resuelto que habiendo optado el letrado por ejecutar sus honorarios al beneficiario de sus trabajos, la liquidacin practicada a esos efectos no necesariamente debe ser notificada a todos los deudores (297) .

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 500 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (285) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 26/9/1996, "Lamazou v. Bayala, Alberto s/ejecucin sentencia" Ver Texto . (286) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 26/12/1991, "vila, Hctor Fidel v. Esteban, Rafael Fabin s/cumplimiento de contrato - daos y perjuicios" Ver Texto . (287) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 13/12/1994, "Fuentes, Jos Bartolom v. Martn Hnos. Sociedad de hecho y otros s/ejecucin de sentencia" Ver Texto . (288) "La ejecucin del convenio alimentario homologado (arts. 498 , inc. 1, y 645 , Cdigo Procesal), se rige por un trmite especial distinto al previsto en los arts. 502 y ss. del Digesto ritual, fundado en la particularidad del derecho que involucra; razn por la cual no es indispensable liquidacin ni citacin de venta ni menos an, ventilar -como en el sub discussio- una faz probatoria integral, toda vez que slo es menester intimar el pago y si no es efectivizado motorizar el embargo pertinente sin ms trmite y la consecuente venta de bienes o detraccin dineraria que corresponda y de all que el obligado slo puede oponer excepcin de pago documentado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/12/2000, "S., A. G. v. L., O. J. s/alimentos". "El proceso homologatorio es por su naturaleza un sometimiento jurisdiccional voluntario, que tiene por objeto otorgar al acuerdo de las partes el efecto propio de una sentencia y hacer adquirir a dicha convencin el carcter de un verdadero ttulo ejecutorio (arts. 162 y 498 , inc. 1, Cdigo Procesal), siendo necesario que quienes resulten involucrados en l hayan prestado -expresa o tcitamente- su conformidad para que se proceda a la convalidacin judicial aludida". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 20/6/2000, "Di Odoardo, Julia v. Martnez, Roberto s/daos y perjuicios". "El proceso homologatorio es por su naturaleza un sometimiento jurisdiccional voluntario, que tiene por objeto otorgar al acuerdo conciliatorio y extrajudicial de las partes el efecto propio de una sentencia y hacer adquirir a dicho acuerdo el carcter de verdadero ttulo ejecutorio (art. 498 , inc. 1, Cdigo Procesal). As pues, cuando la demandada controvierte el contenido del convenio extrajudicial, esta circunstancia obsta a la homologacin solicitada, dada la naturaleza no contenciosa del presente proceso. Es que al haberse tornado litigiosa la materia, su dilucidacin debe encauzarse a travs del correspondiente proceso de conocimiento y nunca por esta va rpida y acotada". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 27/11/1997, "L., N. O. v. M., M. V. s/homologacin convenio rgimen de visitas" Ver Texto ; 6/10/1998, "Lacalle de Gonzlez, Beatriz Marta s/homologacin de convenio" [J 14.11709-1]; 11/5/1999, "Echaniz, Adela Raimunda y Luna, Anbal Julio; Gonzlez, Evarista s/homologacin judicial"; 2/11/1999, "Yanniello, Alicia v. Doukatas, Jorge s/homologacin"; 7/3/2000, "Snchez, Fabin y otra v. Lorenzo, Orlando y otra s/daos y perjuicios"; 22/2/2000, "Garesio, Mnica Liliana s/homologacin"; 14/8/2001, "Giassone de Martnez, Mara Luisa v. vila, Carlos Julio s/cobro de alquileres". "Si producida la disolucin de la sociedad conyugal (art. 1306 Ver Texto , CCiv.) las partes convinieron la forma de dividir los bienes, mediante

acuerdo que recibi judicial homologacin, el acuerdo ha quedado a partir de entonces dotado de la eficacia propia de la cosa juzgada". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/7/1995, "R., A. F. v. M., A. s/liquidacin sociedad conyugal" Ver Texto . "El Cdigo Procesal Civil y Comercial prev la transaccin entre los modos anormales de terminacin del proceso. Le otorga la investidura de cosa juzgada con fuerza ejecutoria, es decir, configura un acto jurisdiccional cuyo cumplimiento debe efectivizarse por la va de ejecucin de sentencia (art. 498 , inc. 1, CPCC)". SCBA, Ac. 38.469, 22/12/1987, "Dezeo, Josefina v. Corregidor SA y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (289) SCBA, Ac. 77.255, 22/3/2000, "Casquino Valenzuela, Hiplito v. Berstein, Omar y otros s/indemnizacin por despido, etc. - recurso de queja" Ver Texto . (290) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 10/9/2002, "M., N. v. L. Q., O. s/alimentos" Ver Texto . (291) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 15/8/2000, "Citrano, Graciela Herminia v. Altamirano, Elsa s/homologacin de convenio" Ver Texto . (292) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 1/4/1997, "Menizabal, Mnica v. Gmez, Eduardo s/alimentos provisorios". (293) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 21/5/1991, "Cozzarn, Jos ngel v. De la Campa, Manuel subinquilinos u ocupantes s/desalojo" Ver Texto . (294) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 2/4/2002, "Abad, Amalia v. Figueredo, Mario s/reivindicacin" Ver Texto . (295) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 28/3/2000, "Araujo, Csar R. v. Arg ero Fragueyro, Nlida S. y otro s/ejecutivo de honorarios". (296) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 7/11/2000, "Orellano v. Coomarpes s/ejecucin de honorarios". (297) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 10/5/1990, "Municipalidad de Magdalena v. Ros, Francisco y otro s/cumplimiento de convenio" Ver Texto .

Art. 499. Competencia Ser juez competente para la ejecucin: 1) El que pronunci la sentencia; 2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la ejecucin, total o parcialmente; 3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexin directa entre causas sucesivas.

1. REGLAS DE COMPETENCIA Se brindan aqu pautas especficas respecto de la manera en que habr de establecerse la competencia del magistrado ante el que tramitar el proceso de ejecucin de una sentencia previamente dictada. La primera de las reglas es la que seala como competente al mismo juez que dict la ejecutoria. No se hace otra cosa que reproducirse lo que sealan los arts. 6 , inc. 1 y 166 , inc. 7. Es la regla bsica (298) . Se busca que el mismo juez que conoci de los hechos de la controversia, los valor jurdicamente y emiti resolucin al respecto sea el que tambin conozca respecto de la nueva pretensin que tiene como punto de partida la sentencia de su autora (299) . Ello es correcto ya que nadie mejor que quien determin previamente la existencia y alcance de las obligaciones para ejecutar las medidas compulsorias que nacen de esos vnculos establecidos judicialmente. Inmediacin y economa procesal son principios que se vinculan con el fundamento de esta manda. Una excepcin a esa regla viene dada por la naturaleza del objeto sobre el que recae la ejecucin. Si la sentencia no puede ser ejecutada en el lugar y por el juez que la dict deber plantearse esta pretensin ejecutiva ante el magistrado competente de la jurisdiccin que corresponda, sea en el pas como fuera de ste. Se puede dar el caso de obligaciones que deban ser cumplidas -y por lo tanto ejecutadas- en el lugar donde se encuentran ubicados ciertos bienes inmuebles o donde se encuentra el domicilio del obligado -que pudo haber cambiado desde, o incluso antes, del dictado de la sentencia en el juicio de conocimiento-. Finalmente, en el caso de vinculacin de procesos por conexidad ya sea que existan varias sentencias o una nica a ejecutar entender el juez que intervino en el proceso de conocimiento considerado "principal" respecto de los dems. Se trata de una aplicacin del principio general del inc. 1 para el supuesto de acumulacin de procesos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 501 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos. (298) "El juez que dict el fallo sigue siendo competente para entender en su ejecucin, por cuanto la jurisdiccin de un tribunal no termina con la sentencia, sino que contina hasta su cumplimiento". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 10/9/1998, "Barroso, Alejandra s/ejecucin de honorarios en autos `Castresana v. Velazques s/cobro de alquileres" Ver Texto . (299) "La jurisdiccin internacional del juez de Espaa, determinada con un criterio acorde al que establece el art. 227 Ver Texto , CCiv., no se agot con el dictado de la sentencia que declarara la separacin del matrimonio y que a su vez mantuviera en su totalidad las medidas que han versado sobre la guarda y custodia de las hijas del matrimonio, as como el rgimen de visitas, el uso del domicilio conyugal y los alimentos para las hijas y esposa, medidas que hacen al cumplimiento o ejecucin de dicha sentencia y, por lo tanto, subsiste la competencia en la esfera internacional para conocer de dichas cuestiones por aplicacin de la doctrina que emerge del art. 499 , inc. 1, Cdigo Procesal. De all que todo lo relativo a la modificacin o cesacin de las aludidas medidas hace la jurisdiccin internacional del juez de dicha causa". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 1/7/1994, "F., A. M. v. Z., E. F. s/cambio rgimen de visitas - abone cuotas alimentarias atrasadas - se eleve" Ver Texto . "Tratndose de la ejecucin de una sentencia de alimentos dictada en extraa jurisdiccin, en orden a lo dispuesto por los arts. 6 , inc. 1, y 499 , Cdigo Procesal el magistrado que debe entender en ella es el que pronunci el fallo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 3/6/1997, "Mansilla, Berta A. R. v. Jujnovic, Juan C. S. s/incidente de ejecucin de sentencia" Ver Texto ; 25/4/2000, "Pizzolo, Luis v. Spagnoletti, Mnica s/cobro ejecutivo de alquiler".

Art. 500. Suma lquida. Embargo Si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad lquida y determinada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de parte se proceder al embargo de bienes, de conformidad con las normas establecidas para el juicio ejecutivo. Se entender que hay condena al pago de cantidad lquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidacin, aun cuando aqul no estuviese expresado numricamente. Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad lquida y de otra ilquida, podr procederse a la ejecucin de la primera sin esperar a que se liquide la segunda.

1. DEUDA POR "SUMA LQUIDA"

Comienza aqu el Cdigo Procesal Civil y Comercial a regular las diferentes formas de ejecutar sentencias teniendo en cuenta la naturaleza de la obligacin que contenga. Dado que se trata de las ms frecuentes, inicia esta tarea con las sentencias que condenan a dar sumas de dinero. El caso de las obligaciones de dar cosas se contemplar en el art. 513 , de obligaciones de hacer en los arts. 510 y 511 y de no hacer en el art. 512 . Adems de las condiciones generales ya vistas de toda ejecucin -sentencia firme, plazo vencido y pedido de parte- cuando la obligacin es de dar sumas de dinero se agrega un nuevo recaudo: el que se trate de suma lquida. El mismo Cdigo nos dice cundo hay suma lquida: "siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidacin aun cuando aqul no estuviese expresado numricamente". Esto es, en la sentencia puede constar el monto adeudado "expresado numricamente" o bien, si no existe el monto total y definitivo, pueden aparecer los parmetros para su clculo. Por ejemplo, el monto del capital, las tasas de inters aplicables y el momento a partir del cual comenzaron a correr estos accesorios. Slo habr que realizar una simple operacin aritmtica sobre la base de esas pautas. Se ha dicho que frente a la impronta de orden pblico y jerarqua constitucional que exhibe la cosa juzgada surgente de la sentencia firme, la liquidacin a concretar debe acompasarse a las precisas pautas sealadas en la misma pues la fase ejecutoria ha de estar delimitada por el alcance de la sentencia que dinamiza y, a su vez, legitima la determinacin de la suma lquida a oblar sin que sea admisible resolucin alguna que contrare lo decidido con autoridad de cosa juzgada sea sobre lo principal o lo accesorio como son los intereses. De tal modo, no puede adicionarse una tasa de inters que no haba sido pedida ni contemplada en la sentencia definitiva, porque ello importa un avasallamiento al principio de autoridad de la cosa juzgada (300) . La liquidez de la suma puede provenir, entonces, del texto de la sentencia o de un clculo sencillo siguiendo sus parmetros (301) . Y tambin de una liquidacin aprobada. En este caso es evidente que se ha dado cumplimiento al trmite de los arts. 501 y 502 y del mismo surge el monto a ejecutar. Remitimos a las notas de esas mandas.

2. TRABA DE EMBARGO Existiendo suma lquida, a pedido de la parte se trabar embargo por ese monto sobre bienes del deudor (302) . Este recaudo es esencial ya que sobre estos bienes embargados se habr de hacer efectivo el crdito ante la renuencia al cumplimiento voluntario del deudor. Todo lo concerniente a la traba de esta medida protectoria se habr de regir por las reglas que al mismo efecto se contemplan dentro del proceso ejecutivo a partir del art. 529 .

Remitimos a ese tramo del Cdigo.

3. DEUDA PARCIALMENTE LQUIDA Y PRINCIPIO DE CELERIDAD Cuando se trate de una sentencia compleja que contenga condenas a pagar al mismo tiempo una suma lquida y otra que no lo es, se podr iniciar la ejecucin de aqulla sin esperar a que se practique liquidacin respecto de la segunda (303) . Cumplida esta medida, se habr de ampliar la ejecucin y -de ser necesario- el embargo. Estas previsiones buscan evitar demoras innecesarias que pueden dar la posibilidad al deudor de disipar su patrimonio y frustrar as el intento del ejecutante.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 502 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (300) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/7/1995, "Irazusta, Antonio Mara Leandro y otros v. Cuevas, Roberto Alfredo (Suc.) s/cumplimiento de contrato" Ver Texto ; 17/9/1996, "lvarez Murcia, Rolando v. Montoya, Juan Carlos s/cobro de pesos". (301) "La liquidacin que se practica en el juicio ejecutivo es una operacin numrica mediante la cual se establece de conformidad con las bases fijadas en la sentencia, el saldo resultante de lo debido por capital, intereses y costas, por lo que la misma se ha de ajustar a las precisas pautas sealadas en aqulla". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 19/11/2002, "Banco Bisel SA v. Pealoza, Miguel s/ejecucin"; 22/5/2003, "Toria SA v. Medina, Juan Jorge y otro s/ejecucin" Ver Texto . (302) "Cuando se transita el proceso de ejecucin de sentencia, por expresa disposicin del art. 500 , CPCC que remite a las normas que regulan el embargo de bienes en el proceso ejecutivo, el juez puede, para evitar perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los bienes, disponer una medida distinta de la solicitada o bien limitarla teniendo en cuenta la importancia del derecho que se intenta ejecutar (art. 204 , CPCC). Atenta esa facultad, es irrelevante que el caso planteado no encuentre cobijo en lo normado por el art. 2 , ley 9511, punto en que el recurrente y el juzgador concuerda desde que la limitacin del embargo encuentra sustento suficiente en las previsiones del citado art. 204 , CPCC. Habida cuenta de ello y siendo que del bruto percibido por el ejecutado como fletero, cerca de un sesenta (60) por ciento lo insumen los gastos de

explotacin y que aun de considerarse incluidos en ellos la amortizacin del vehculo, la suma restante est afectada a sufragar los alimentos propios y de los alimentados, aparece como razonable expresin de dicha facultad judicial limitar el embargo al veinticinco (25) por ciento de las entradas brutas que perciba el ejecutado. Por tal motivo, se confirma la resolucin apelada con costas a la ejecutante". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 14/6/1990, "De Santis, Jos Mara v. Montequin, Alberto s/ejecucin de honorarios" Ver Texto . (303) "No existe impedimento legal que vede la condena a una prestacin dineraria ilquida. Lo admite el ordenamiento normativo en distintos preceptos (arts. 774 Ver Texto , 819 Ver Texto , CCiv.) a lo que cabe agregar que los arts. 500 , ltimo prrafo, y 501 , Cdigo Procesal reglamentan el trmite de ejecucin de la sentencia que condena a cumplir una obligacin ilquida". SCBA, Ac. 81.495, 5/3/2003, "O. M. Construcciones v. Constructora Lanusse SA s/cobro de pesos" Ver Texto .

Art. 501. Liquidacin Cuando la sentencia condenare al pago de cantidad ilquida y el vencedor no hubiese presentado la liquidacin dentro de diez (10) das contados desde que aqulla fuere ejecutable, podr hacerlo el vencido. En ambos casos se proceder de conformidad con las bases que en la sentencia se hubiesen fijado. Presentada la liquidacin se dar vista a la otra parte por cinco (5) das.

1. SUMA ILQUIDA Si la sentencia no contiene una suma lquida -ni fcilmente liquidable- habr que cumplir con el trmite de la liquidacin. Para ello, es carga del ejecutante presentar una liquidacin confeccionada a partir de las pautas de la sentencia a ejecutar. Debe ser clara y detallada, permitiendo a la contraria y al juez advertir los pasos seguidos, los ndices utilizados, los plazos aplicados y dems rubros y pautas extrados de la ejecutoria. Para los supuestos donde esta tarea revista una complejidad muy alta o sea necesario procesar una cantidad de datos mayor de lo normal, est previsto un trmite diverso en el art. 514 a cuya nota enviamos. La ley fija un plazo para que el acreedor pueda presentar esta liquidacin: diez das desde el momento en que venci el plazo fijado en la sentencia para su cumplimiento, el cual corre desde que qued firme ese decisorio. Entendemos que recin all el fallo es "ejecutable" a tenor de lo que indica el art. 497 .

Se trata de un perodo en el cual slo el acreedor puede cumplir con esta carga (304) . Vencido el trmino que contempla este artculo, consideramos que tanto el acreedor como el deudor pueden presentar la liquidacin respectiva, siempre siguiendo las pautas de la ejecutoria (305) .

2. SUSTANCIACIN Sea quien fuere el que presenta la liquidacin en juicio, el juez dar traslado a la contraria por el plazo de cinco das que se computa desde la notificacin de ese auto por cdula conforme la letra del art. 135 , inc. 8. La medida se sustenta en el derecho de defensa del litigante que no realiz esta liquidacin para que pueda controlar si su faccin ha sido adecuada. Ajustndose el clculo efectuado por las partes en forma conjunta a las pautas sealadas en el decisorio que lo ordena, corresponde aprobar en cuanto ha lugar por derecho la liquidacin que contiene (306) . En este terreno, se ha dicho que los jueces cuentan con facultades suficientes para efectuar las correcciones que crean convenientes a una liquidacin, aun cuando no se hayan formulado objeciones o fueran presentadas extemporneamente. Ello es as, pues de admitirse una equivocada liquidacin por el simple hecho de la omisin de impugnarla, se tergiversaran las bases a tener en cuenta para su realizacin. La aprobacin no reviste la calidad de cosa juzgada, por lo que puede ser rectificada si hubiere error al practicarla (307) . Tambin se sostuvo que las liquidaciones pueden ser ulteriormente rectificadas en virtud de que son aprobadas en cuanto ha lugar por derecho y a que de concluir en una solucin contraria se estara convalidando un enriquecimiento sin causa y una conducta abusiva del derecho que la ley no ampara (308) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 503 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 502. Conformidad. Objeciones Expresada la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado la vista, se proceder a la ejecucin por la suma que resultare, en la forma prescripta por el art. 500 . Si mediare impugnacin se aplicarn las normas establecidas para los incidentes en los arts. 178 y ss.

1. CARGA DE CONTROLAR LA LIQUIDACIN La norma contempla el caso de que sea el acreedor ejecutante el que produjo la liquidacin. Se requiere entonces la conformidad del deudor ejecutado mediante el traslado notificado por cdula del art. 501 visto. Existe aqu la carga de controlar en debida forma y eventualmente controvertir la liquidacin efectuada. Ser a veces necesario recurrir al auxilio de un profesional especializado -contador, etc.- para que supervise la realizacin de estas cuentas que darn lugar a la suma lquida objeto de la ejecucin. Como toda carga, podr o no ejercerse en la prctica. Ya sea que se ejerza presentndose por escrito la expresa conformidad con la suma obtenida de acuerdo con los clculos realizados por la contraria o que nada se haga al respecto dejando simplemente vencer el plazo, la ley en ambos casos tendr por admitida la liquidacin y se proceder a pedido de parte a trabar el embargo segn las pautas vistas del art. 500 con su remisin al rgimen del juicio ejecutivo. Ya hemos visto que sin perjuicio de la falta de contestacin del traslado de la liquidacin practicada por la actora por parte del obligado al pago de los honorarios devengados en autos es funcin del tribunal ajustar la liquidacin a lo que corresponde segn derecho (309) .

2. OPOSICIN A LA LIQUIDACIN Otra posibilidad es que el ejecutado oponga reparos a la liquidacin en tiempo oportuno. Ya sea por haber errores en los clculos, por haberse apartado de los parmetros fijados en la sentencia u otros motivos fundados debidamente -explicados en el escrito respectivo- se puede controvertir la cuenta efectuada. Estos planteos debern ser canalizados a travs de la va incidental donde podr existir -incluso- etapa probatoria al efecto.

Hasta tanto no se resuelva este incidente no existir "deuda lquida" por lo que no podr seguirse adelante con el trmite ejecutivo. Se trata, en los hechos, de un caso de incidente con efectos suspensivos del trmite principal.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 504 Ver Texto , Cdigo nacional. Se seala que sin perjuicio de lo que dispone este artculo y los dos anteriores, el acreedor podr solicitar que se intime por cdula al ejecutado el pago de lo adeudado cuando se trate de cantidad lquida y determinada o hubiere liquidacin aprobada. (304) "De acuerdo a la ley adjetiva, corresponde en principio practicar liquidacin a la actora (art. 501 , CPCC). Mal podra entonces hacerlo la apelante sin mediar mora de la interesada en la carga practicada". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 1/2/1990, "Sanguinetti, Horacio J. y otro v. Puleo, Arnaldo s/cobro de pesos" Ver Texto . (305) "Tratndose de una condena relativa a una cantidad ilquida, el trmite previsto por el art. 501 , CPCC, resultaba ineludible; por ende, hasta tanto no se encuentre aprobada la correspondiente liquidacin los obligados al pago no se pueden considerar en mora y, en consecuencia, no corresponde al clculo de los intereses sobre los gastos". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 28/4/1994, "Longo, Enzo y otros v. Cercatto, Jorge A. y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto ; 9/11/1995, "Platacard SA v. Murados, Oscar A. y otra s/cobro ejecutivo" [J 14.15879-1]. (306) SCBA, B. 56.127, 24/4/2002, "Salinas, Vctor M. v. Municipalidad de La Plata s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto . (307) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 1/2/2000, "Seguir SRL v. Hurtado, Mara Estela s/cobro ejecutivo". "Las cuestiones atinentes a la liquidacin en el trmite de la ejecucin, no revisten el carcter de decisiones con autoridad de cosa juzgada, desde que su aprobacin lo es en todos los casos, `en cuanto hubiere lugar por derecho. En mrito de ello, esta Alzada se encuentra facultada para corregir, incluso de oficio, los errores cometidos al practicar la liquidacin de la deuda -aun cuando no mediare observacin oportuna de la contraparte-, habida cuenta de que una solucin contraria equivaldra a imponer a los rganos jurisdiccionales cohonestar los defectos encerrados en las liquidaciones que tergiversen el contenido de la sentencia, convalidando de ese modo, un enriquecimiento sin causa y una conducta abusiva del derecho que la ley no ampara". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 11/8/1999, "Y. A. y otra s/divorcio vincular por presentacin conjunta"; Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/12/1996, "Multicompras v. Garca Amigo, Toms s/cobro ejecutivo - preparacin va ejecutiva"; 20/2/1997, "Multicompras SA v. Allan, Julio Miguel s/cobro sumario". (308) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 14/11/1996, "Gonzlez, Antonio v. Alari, Juan Blas s/daos y perjuicios" Ver Texto .

(309) SCBA, B. 50.576, 16/3/1993, "Conobras SA v. Municipalidad de La Matanza s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto .

Art. 503. Citacin de venta Trabado el embargo se citar al deudor para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas dentro de quinto da.

1. ETAPA DE CONOCIMIENTO REDUCIDO Con la traba de embargo sobre los bienes del deudor ejecutado se lo "citar para la venta" de los mismos. Ms all de la frmula legal, lo trascendente de este acto es que marca el inicio del plazo de cinco das dentro de los cuales el ejecutado puede oponer ciertas defensas acompandolas de la prueba de que intente valerse. Se trata de una diligencia equivalente a la que se contempla en el juicio ejecutivo en el art. 540 y a travs de la misma se sacrifica la celeridad que normalmente caracteriza las ejecuciones -particularmente en las figuras que sirven de antecedente de estos tipos de juicios, como es el proceso monitorio- en pos de dar mayor vigencia al derecho de defensa del ejecutado. As, se ha dicho que la citacin para la venta del deudor para que oponga excepciones en los trminos del art. 503 integra la garanta de la inviolabilidad de defensa en juicio y es equiparable a la notificacin del traslado de la demanda y similar a la citacin de remate, lo que impone, obviamente, la notificacin por cdula en el domicilio real (310) . Aqu se le permite al deudor oponerse a la pretensin ejecutiva dirigida en su contra a travs de ciertas defensas -muy reducidas como veremos- que dilatarn el trmite (311) . Aun cuando la redaccin del art. 503 se refiere al embargo y citacin de venta como actos sucesivos, no existe obstculo alguno para que se realicen en forma simultnea, solucin que se justifica no slo en la aplicacin analgica del art. 540 sino adems de la directiva del art. 34 , inc. 5, acpite a) (312) . Como ya lo hemos dicho, en la ejecucin de sentencias se persigue la transformacin econmica de los bienes embargados del deudor por conducto de su venta judicial a fin de que el vencedor quede satisfecho, razn por la cual el embargo ejecutorio constituye un presupuesto visceral y previo a la citacin de venta (313) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 505 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (310) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 5/9/1996, "Vzquez, Eduardo E. v. La Central del Plata SA s/ejecucin de honorarios" Ver Texto . (311) "Establecido como est que el auto que ordena el libramiento del mandamiento de embargo o el oficio -si se trata de un bien registrable- no es susceptible de apelacin, de ello se extrae que la oposicin del deudor a la ejecucin comienza recin con la traba de la medida y la citacin de venta para que oponga excepciones". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 27/6/1996, "Pacfico Annan, Juan Carlos v. Martn Hnos. SH s/ejecucin de honorarios" Ver Texto . (312) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 18/9/2001, "Noya, Enrique Luis v. Ca. Financiera Argentina v. Hilandera Matheu SACIF s/ejecucin hipotecaria s/incidente de ejecucin de honorarios" Ver Texto ; 18/9/2001, "Glaniver, Silva Diana v. Ca. Financiera Argentina v. Hilanderas Matheu SACIF s/ejecucin hipotecaria s/incidente de ejecucin de honorarios" Ver Texto . (313) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 27/12/2001, "Garibotti, Juan Mara v. Romeri, Mara Cristina y otros s/incidente de ejecucin de honorarios y aportes" Ver Texto . "Luego de citar de venta al ejecutado, se establece que se mandar continuar la ejecucin (arts. 503 , 506 , Cdigo Procesal), y, consentida o ejecutoriada sta, se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate (art. 508 , Cdigo Procesal), hasta hacerse ntegro pago al acreedor (art. 557 , Cdigo Procesal). Es que esta norma legal que importa el inicio de la ejecucin de sentencia posibilita nicamente que, al existir sentencia firme o dada la fianza del art. 553 , Cdigo Procesal, el acreedor practique la liquidacin de capital, intereses y costas, con el nico objeto de que luego de aprobada se haga inmediato pago el mismo del importe resultante". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 13/8/1996, "Multicompras SA v. Hudz, Alberto Omar s/cobro sumario" Ver Texto .

Art. 504. Excepciones Slo se considerarn legtimas las siguientes excepciones: 1) Falsedad de la ejecutoria; 2) Prescripcin de la ejecutoria; 3) Pago;

4) Quita, espera o remisin.

1. DEFENSAS EN EL PROCESO EJECUTIVO Sin perjuicio de que se seale a estas "excepciones" como las nicas admisibles en un proceso ejecutivo ("slo se considerarn legtimas..."), lo cierto es que tambin el deudor ejecutado puede plantear aquellas defensas que se vinculan con presupuestos procesales como es la competencia del juzgador, la deficiente personera, defecto legal, etc. Se ha resuelto que el art. 504 no excluye las excepciones que jurisprudencialmente se consideran admisibles por no poder negarse al ejecutado el derecho de atacar la fuerza ejecutiva del ttulo (314) y que si bien es cierto que esta manda restringe la posibilidad de defensa a las que especifica, no lo es menos que ello no significa una veda irrestricta al anlisis de otras defensas vinculadas de manera directa con la justa composicin del litigio y con el ejercicio del derecho de defensa (315) . No obstante la taxatividad que para el nmero de excepciones oponibles en el proceso de ejecucin de sentencia se establece aqu, es indudable que no pueden ser ignoradas aquellas defensas que cuestionan alguno de los presupuestos procesales destinados a controlar la constitucin de un proceso vlido y la regularidad del contradictorio, tal las que sealan defectos de capacidad, competencia o legitimacin para obrar de las partes o la habilidad del ttulo (316) .

2. FALSEDAD DE LA EJECUTORIA Tcnicamente, se hace referencia a adulteraciones en la sentencia que se quiere hacer cumplir forzadamente. La ejecutoria -presentada en testimonio- resulta falsa total o parcialmente por haber sido modificada luego de su firma por el juez. Sin embargo, se ha ampliado el alcance de esta defensa incluyndose en la misma la inhabilidad de ttulo a travs de la que puede ponerse de manifiesto el incumplimiento de los requisitos de toda ejecucin -sentencia firme y plazo vencido-, la inexistencia de suma lquida cuando corresponda e incluso las faltas de legitimacin y defectos en la personera ya mencionados. Muy abundante es la jurisprudencia que abona esta posibilidad (nota)[FD 8010 F1426].

Como se sealara, la ampliacin de este campo defensista protege los intereses del deudor en detrimento de un rpido cumplimiento de la obligacin, lo que redunda en perjuicio del acreedor ejecutante.

3. PRESCRIPCIN DE LA EJECUTORIA El trmino para iniciar la ejecucin de una sentencia es el de la prescripcin decenal que contempla el art. 4023 Ver Texto , CCiv. Se cuenta desde que la sentencia adquiri firmeza y no desde la fecha de su dictado. Entre uno y otro momento pueden haber pasado muchos aos, por lo que slo se tendr en cuenta la oportunidad en que el derecho se incorpor al patrimonio del acreedor en forma definitiva e inmodificable. De tal modo, se resolvi que la excepcin de prescripcin de la ejecutoria, prevista en el art. 504 , inc. 2, no se refiere a la prescripcin de la accin que acogi la sentencia sino precisamente a la que ha nacido con motivo del pronunciamiento de sta. De all que en ausencia de un texto legal expreso, le es aplicable el plazo de diez aos previsto por el art. 4023 Ver Texto , CCiv. debiendo entenderse que dicho plazo comienza a correr desde que la sentencia est firme y no desde el da en que se la pronunci, menos an desde el vencimiento o mora de la relacin, obligacin ya juzgada (318) .

4. PAGO El cumplimiento es la defensa por excelencia en el juicio ejecutivo (319) . Debe demostrarse adecuadamente el pago en forma total, ya que la figura del "pago parcial" no viene contemplada en el Cdigo. Debe ser de fecha posterior a la sentencia condenatoria de marras.

5. QUITA, ESPERA O REMISIN Se trata de modos de extinguir las obligaciones que deben surgir de actitudes del acreedor posteriores a la sentencia, formalmente acreditadas y que le impiden ejecutar la sentencia en sus trminos originales. Si existi una quita, el monto de la deuda ser menor. Si concedi una espera, el plazo de cumplimiento no ser el fijado judicialmente sino que por voluntad del deudor se

habr visto alongado. Y si medi remisin de deuda, sta habr desaparecido en virtud de la dispensa o perdn de la misma. El deudor tendr la carga de demostrar debidamente las circunstancias alegadas.

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 506 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 505. Prueba Las excepciones debern fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Se probarn por las constancias del juicio o por documentos emanados del ejecutante que se acompaarn al deducirlas, con exclusin de todo otro medio probatorio. Si no se acompaasen los documentos, el juez rechazar la excepcin sin sustanciarla. La resolucin ser irrecurrible.

1. LIMITACIONES PROBATORIAS Si bien existe una etapa reducida de conocimiento dentro de este proceso de ejecucin al permitrsele al ejecutado oponer defensas al embate del ejecutante, las pruebas que se admitirn son harto limitadas. En primer lugar, todas las defensas que oponga el deudor debern sustentarse en circunstancias posteriores a la sentencia o laudo. Lo anterior a estas resoluciones queda alcanzado por la cosa juzgada, invariable e inmodificable (320) . Por conducto de excepciones dentro de un juicio ejecutivo en ningn caso podrn revisarse cuestiones que fueron sometidas oportunamente -o debieron haberlo sido- al juez o tribunal arbitral que tuvo a su cargo el proceso de conocimiento y sobre las cuales se expidieron en resolucin hoy consentida o ejecutoriada. Si existe disconformidad con esas circunstancias se debi haber recurrido a las vas hbiles para lograr cambios o

modificaciones en las decisiones judiciales. Si ello no se realiz, opera la caducidad fatalmente (321) . En segundo lugar, slo podr utilizarse como prueba la documental. Slo podrn llevarse "constancias del juicio" o "documentos emanados del ejecutante" y sern acompaados al presentar las defensas. Todo otro medio probatorio se encuentra excluido expresamente por la ley (322) . Entendemos que esta restriccin probatoria puede generar algn grave perjuicio al menoscabar el derecho de defensa del deudor. Si bien ello se dispone en pos de no alongar todava ms la etapa de conocimiento con la fijacin de un perodo amplio para la produccin de prueba dentro de un proceso de ejecucin, es claro que la medida constituye un ejemplo de "limitaciones establecidas por la ley" respecto de la prueba, uno de los supuestos que habilita la va del juicio de conocimiento posterior contemplado en el art. 551 . Consideramos, pues, que este nuevo juicio de conocimiento debe ser procedente tambin respecto de los procesos de ejecucin de sentencias a los nicos fines de que el deudor que contaba con alguna de las defensas admisibles y no logr acreditarlas por disponer slo de medios probatorios diferentes del nico admisible legalmente, pueda hacerlos valer y as conciliar el derecho de defensa en juicio con la celeridad del trmite ejecutivo. La prueba documental debe acompaar el escrito en el que se plantea la excepcin. Ello es condicin de admisibilidad de la misma. Si se incumple la carga, la defensa ser rechazada sin traslado y sin posibilidad de recurso alguno.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 507 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (314) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 24/8/1989, "Labaronnie, Vctor v. Buratti, Mirta s/incidente de disolucin sociedad" Ver Texto . (315) SCBA, Ac. 56.649, 7/3/1995, "Itoiz, Juan Jos e Itoiz, Carlos v. Cuende, Matilde s/cobro de honorarios, cuadernillo de apelacin" Ver Texto ; Ac. 56.604, 10/3/1998, "Rasuk, Pablo ngel v. Cuende, Matilde Brgida s/cobro de honorarios"; Ac. 81.274, 19/2/2002, "Castro, Juan B. v. Banco Comercial de Tres Arroyos s/incidente de regulacin y cobro de honorarios en Quantin, Emilio s/quiebra".

(316) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 15/10/1991, "Marker, Alberto v. Zaiper SRL s/recisin parcial de contrato social". (317) "Ms all de que en la enumeracin del art. 504 , CPCB no est prevista la posibilidad de oponer la excepcin de inhabilidad de ttulo, la jurisprudencia en su mayora, se ha inclinado por su admisibilidad cuando se cuestiona la falta de algunos de los requisitos del ttulo ejecutorio, o de las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin de la sentencia". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 28/9/1999, "Rinaldi, Marta Alicia v. Organizacin Mdica Atlntica s/ejecucin de honorarios" Ver Texto . "Cuando se cuestiona la falta de alguno de los requisitos del ttulo ejecutorio o de las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin de sentencia, resulta admisible la excepcin de inhabilidad de ttulo, pues se asimila a la excepcin de falsedad de ejecutoria". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 15/2/2001, "Cspedes, Eduardo v. Nogues, Eduardo s/incidente de ejecucin de honorarios". "Si bien en el trmite de ejecucin de sentencia, las excepciones estn limitadas a las que enumera el art. 504 , Cdigo Procesal, entre las que no se menciona a la de inhabilidad de ttulo, ello en manera alguna puede ser inconveniente para que se la considere, si se tiene en cuenta que por su significacin jurdica, es esencial a toda accin los requisitos del ttulo ejecutorio o de las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin que se pretende hacer valer; motivo por el cual, puede denunciarse por esta va que la ejecucin de sentencia es promovida por quien no reviste la condicin de vencedor, o que no ha sido dictada a favor de quien intenta ejecutarla, o bien que se ha promovido la ejecucin contra quien no est obligado a su pago". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 16/7/1998, "Zambelli, Mario Alberto v. Occar de Cccaro, Delia y otro s/ejecucin de honorarios". "No obstante que entre las limitadas excepciones que enumera el art. 504 , CPC, no se prev a la inhabilidad de ttulo, no lo es menos que la jurisprudencia mayoritaria se ha inclinado por su admisibilidad, por considerarla implcita en la prevista en el inc. 1 de dicha norma, cuando se cuestiona la falta de alguno de los requisitos del ttulo ejecutorio, o de las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin de sentencia". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 13/5/1999, "Bronzini, Roberto v. Morando, Adolfo s/ejecucin de honorarios". "Si bien la inhabilidad de ttulo no se encuentra entre las enumeradas en el art. 504 del ritual, se encuentra incluida en la prevista por el inc. 1 de dicha norma". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 5/11/1998, "Bottaso, Mara Julia s/incidente de honorario"; SCBA, Ac. 56.649, 7/3/1995, "Itoiz, Juan Jos e Itoiz, Carlos v. Cuende, Matilde s/cobro de honorarios, cuadernillo de apelacin" Ver Texto ; Ac. 56.604, 10/3/1998, "Rasuk, Pablo ngel v. Cuende, Matilde Brgida s/cobro de honorarios". "La defensa de falta de legitimacin pasiva, opuesta por el ejecutado por no haber sido sujeto condenado en el proceso ordinario precedente, puede y debe ser asimilada a la defensa de inhabilidad de ttulo, la que en el proceso de ejecucin de sentencia, va implcita en la falsedad de la ejecutoria (art. 504 , inc. 1, CPC), cuando como en la especie, se funda en el hecho de no estar obligados los ejecutados por la condena impuesta en el fallo". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 13/12/1994, "Fuentes, Jos Bartolom v. Martn Hnos. Sociedad de hecho y otros s/ejecucin de sentencia" Ver Texto . "En el proceso de ejecucin de sentencia estn limitadas las excepciones a las cuatro mencionadas en el art. 504 , CPC, entre las que no se encuentra la de inhabilidad de ttulo, por lo que en principio no resultara admisible. Pero cuando se cuestiona la falta de algunos de los requisitos del ttulo ejecutorio o de las condiciones exigidas para que proceda la ejecucin de sentencia, s resultara admisible pues se asimila a la excepcin de falsedad de la ejecutoria". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 28/6/1994, "Tenaglia, Carmelo

s/incidente de ejecucin en autos: `Tenaglia s/exclusin de socio" Ver Texto ; 28/11/2002, "Llan de Rosos, Ernesto s. sucesorio v. Intermar SA s/ejecucin de honorarios" Ver Texto ; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 18/10/1995, "Rodrguez, Rodolfo v. Garca, Oscar Alfredo y otro s/incidente de apelacin (art. 250 Ver Texto , CP) en autos: `Rodrguez v. Garca s/incidente de ejecucin de honorarios" [J 14.21270-1]; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 26/5/1998, "Villegas, Edgardo Nstor v. Holler, Pedro Eduardo s/incidente ejecucin de honorarios". (318) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/3/1995, "M., A. s/ejecucin de multa en autos: `B., M. N. v. M., A. s/alimentos" Ver Texto . (319) "En los procesos de ejecucin de sentencia, la excepcin de pago debe ser total y fundarse en hechos posteriores a la sentencia (arts. 504 , inc. 3, y 505 , CPCC). Sentada tal premisa, habiendo reconocido el ejecutado que opuso excepcin de pago parcial, pretendiendo sostenerla en un documento de fecha anterior a la de la sentencia que se ejecuta, cabe concluir que la resolucin que desestim la misma, se ajusta a derecho y debe ser confirmada". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 24/8/2001, "Godoy, Luis Alberto s/incidente de ejecucin de honorarios" Ver Texto . "Resulta ineficaz a los fines de demostrar idneamente la extincin de la obligacin de pagar alimentos como lo exige el rito (arg. art. 504 , inc. 3, CPC), el argumento de haber afrontado numerosos gastos para la alimentada desde que ello ha de entenderse que lo hizo el alimentante voluntariamente en beneficio de su hija, circunstancia que no lo exime de dar cumplimiento a la cuota pactada en su oportunidad". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 10/10/1996, "Garca, Nilda Mabel v. Gonzlez, Carlos A. s/ejecucin cuota alimentaria". "El pago para que pueda servir de base a la excepcin prevista en el art. 504 , inc. 3, Cdigo Procesal, debe reunir las condiciones exigidas para su validez por la ley de fondo. No es un contrato, de manera que ni an por aplicacin de la regla del art. 16 Ver Texto , CCiv. podran aplicarse las disposiciones del mismo destinadas a reglar los contratos. En consecuencia, los medios de prueba de l no pueden buscarse en el Cdigo de fondo. Debe estarse a lo dispuesto en el Cdigo Procesal, no resultando aplicable la figura de la gestin de negocios a la prueba del mismo". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 11/5/1993, "Sassano, Mario v. Empresa Micromnibus 25 CISA s/ejecutivo" Ver Texto . "El pago y, por ende la excepcin del art. 504 , inc. 3, CPC, imponen el cumplimiento de la prestacin debida, y sta no se logra si no es a partir de la integridad cuantitativa de lo que se paga con la cantidad debida y de su disponibilidad jurdica, esto es, con la entrega de la misma cosa objeto de la obligacin y en tanto su transferencia sea material y jurdicamente posible. Si se trata de un pago mediante cheque o por depsito en cuenta bancaria, el mismo no se configura sino desde que aqul se hace efectivo o, en este ltimo caso, desde que el acreedor lo acepta y se encuentra en condiciones de percibirlo". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 9/3/1995, "Flaqu, Ral M. v. Ramognini, Juan s/incidente de ejecucin de sentencia" Ver Texto ; 5/6/1997, "Castro, Herminia v. Blangar SA s/ejecucin hipotecaria". "Si el documento mediante el cual el ejecutado pretende probar el pago alegado, no fue extendido por los acreedores, sino por la entonces apoderada de stos, hecho controvertido en la ejecucin como as tambin las facultades que contaba la ex mandataria para recibir pagos (arts. 731 Ver Texto , inc. 1, 733 Ver Texto , 1881 Ver Texto , inc. 1, 1884 Ver Texto y 1888 Ver Texto , CCiv.); no cabe sino concluir que, ante el desconocimiento del mentado recibo, la excepcin de pago debe desestimarse (arts. 505 y 504 , CPCC); ello sin perjuicio de que dicho pago pueda acreditarse en un

juicio de conocimiento posterior". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/5/1992, "Perrota, Pablo H. v. Das Baliero, Humberto s/daos y perjuicios" Ver Texto . (320) "En el proceso de ejecucin de sentencia, el condenado slo puede oponer excepciones que se funden en hechos posteriores al pronunciamiento (art. 505 , 1 parte, Cdigo Procesal). El fundamento radica en que aqullos pudieron alegarse durante el desarrollo del proceso, y la finalidad estriba en mantener y asegurar los efectos de la cosa juzgada". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 24/10/2000, "Turrin, Celestina y otra s/ejecucin de sentencia en autos `Turrin, Celestina y otra s/sucesin testamentaria y sucesin". (321) "Aunque en el trmite de ejecucin de sentencia las excepciones deben fundarse en hechos posteriores al dictado del pronunciamiento (conf. art. 505 , CPCC), tal principio resulta coherente cuando se trata de una sentencia definitiva que puso fin a un proceso en el que se debati una cuestin de fondo. Empero, cuando se trata de una regulacin de honorarios en que, por hiptesis, no se resolvi sino sobre su monto y nada se dijo acerca del derecho a percibirlos, ni sobre su procedencia, parece claro concluir que slo en el momento de excepcionarse puede el obligado aducir aquellos hechos anteriores a la fijacin judicial de los honorarios". SCBA, Ac. 81.274, 19/2/2002, "Castro, Juan B. v. Banco Comercial de Tres Arroyos s/incidente de regulacin y cobro de honorarios en `Quantin, Emilio s/quiebra" Ver Texto . (322) "No obstante que el art. 505 , Cdigo Procesal slo admite la prueba instrumental emanada del ejecutante, puede equiparrsele otra que sea susceptible de fcil e inmediata comprobacin. La ejecucin de la sentencia de alimentos no exige un nuevo debate en que se puedan oponer otras excepciones de las que resultan del expediente o de otros documentos que debe forzosamente acompaar" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 2/8/1990, "F., M. C. y otros v. M., A. A. s/ejecucin convenio de alimentos".

Art. 506. Resolucin Vencidos los cinco (5) das sin que se dedujere oposicin, se mandar continuar la ejecucin sin recurso alguno. Si se hubiese deducido oposicin, el juez, previo traslado al ejecutante por cinco (5) das, mandar continuar la ejecucin, o si declarare procedente la excepcin opuesta, levantar el embargo.

1. TRMITE DE LAS EXCEPCIONES Si en el plazo conferido a los fines de articular alguna de las limitadas defensas (art. 503 ) nada opone el ejecutado (323) , se ordenar llevar adelante la ejecucin. Habindose incumplido la carga referida, ningn recurso podr interponerse en lo sucesivo.

A este respecto se ha resuelto que si bien es cierto que el art. 506 veda la apelacin de la sentencia de venta cuando no se han opuesto excepciones, se ha sealado que sobre el principio de la irrecurribilidad debe prevalecer el criterio de reparar injusticias evidentes, debiendo el tribunal ingresar excepcionalmente al conocimiento del recurso. Por ello, y sin perjuicio de analizar en su oportunidad el contenido de la memoria a presentar y las constancias de la causa, corresponde admitir la queja deducida y conceder en relacin el recurso de apelacin interpuesto (324) . Si, en cambio, se plantea alguna de las circunstancias mencionadas en el art. 504 con el debido respaldo documental tal como se seala en el art. 505 , el juez dar traslado de la presentacin al ejecutante por cinco das que corren desde la notificacin de ese auto ministerio legis. En esta contestacin, el ejecutante podr -adems de controvertir los argumentos y la autenticidad de los documentos agregados- acompaar tambin la documental que pretenda hacer valer en contra del planteo de su oponente. Luego de este traslado, el juez resolver. Si entiende fundada la excepcin esgrimida, mandar levantar el embargo trabado. Si, en cambio, la desestima ordenar llevar adelante la ejecucin por la suma reclamada.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 508 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 507. Recursos La resolucin que desestime las excepciones ser apelable en efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diere fianza o caucin suficiente. Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecucin de la sentencia, se concedern en efecto diferido.

1. APELABILIDAD DEL AUTO RECADO RESPECTO DE LAS EXCEPCIONES OPUESTAS Opuestas excepciones y luego de la sustanciacin descripta, la resolucin interlocutoria que recaiga a su respecto causar un perjuicio irreparable a alguna de las partes: al deudor ejecutado si la excepcin es desestimada y al acreedor ejecutante si es favorablemente acogida. De all que la parte agraviada pueda interponer recurso de apelacin respecto de la misma. Tanto en un caso como en el otro, el recurso ser concedido con efecto suspensivo (art. 243 , prr. 3). Si apela el ejecutante, se suspender el rechazo de la ejecucin decretada y, por ende, se contina con los actos compulsorios. Si apela el ejecutado -por el contrario- se suspender la realizacin de bienes. Ello as salvo que el acreedor ejecutante diere fianza o caucin suficiente para responder por los daos que pueda irrogar la subasta realizada sobre la base de un resolutorio luego revocado por la alzada. La ley permite al ejecutante ofrecer esta caucin ante la apelacin de la contraria para que no opere el efecto normal del recurso intentado y de ese modo, sea concedido con efecto no suspensivo. Ms all de todo eso, la ley indica que en todos los casos en que proceda la apelacin respecto de resoluciones judiciales emitidas en el marco de una ejecucin de sentencia, el recurso ser concedido con efecto diferido. La doctrina explica que no debe entenderse esta manda en el mismo sentido que tienen las previsiones de los arts. 247 y 255 , inc. 1 sino que simplemente se refieren a que una vez interpuestas esas apelaciones contra la resolucin agraviante en el plazo legal, la fundamentacin de las mismas se har en el momento en que se expresan agravios respecto de la resolucin que admite o rechaza las excepciones.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 509 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (323) "Si no se han opuesto, dentro del plazo legal que se encuentra vencido, excepciones legtimas a la ejecucin de honorarios promovida corresponde darle por perdido el derecho que ha dejado de usar y llevar adelante la ejecucin hasta hacerse ntegro el pago al acreedor del capital reclamado, con ms intereses y costas". SCBA, B.52.326, 17/10/2001, "Schwarz, Rodolfo G. v. Municipalidad de Pinamar s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto .

(324) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 12/3/1991, "Boating Club SA v. Metalrgica Rader SA s/daos y perjuicios - recurso de queja" Ver Texto .

Art. 508. Cumplimiento Consentida o ejecutoriada la resolucin que mande llevar adelante la ejecucin se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse pago al acreedor.

1. EFECTO DE LA FIRMEZA DE LA SENTENCIA DE VENTA En el caso de que no se opusieran excepciones en esta ejecucin de sentencia o que opuestas fueran inadmisibles o improcedentes el juez dictar sentencia de venta (art. 506 ). Una vez firme esta resolucin judicial -por consentimiento de partes o ejecutoriedad derivada del trmite apelatorio- se pasar a la etapa siguiente, la que tramitar de acuerdo con las reglas de cumplimiento de la sentencia de remate en los juicios ejecutivos (art. 557 en adelante) hasta la satisfaccin del crdito del acreedor. Remitimos a las normas que regulan ese rgimen para conocer los detalles de la operatoria. Se ha dicho que el art. 508 dispone que una vez consentida o ejecutoriada la resolucin que manda llevar adelante la ejecucin, se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate siendo en virtud de esta norma que, en la ejecucin de la sentencia de venta, podra regir el art. 591 llegado el caso inapelabilidad de resoluciones dictadas durante el trmite de cumplimiento de la sentencia de remate-. Pero no debe dejarse de lado que, tratndose de la ejecucin de la sentencia dictada en un juicio de conocimiento, no existe posibilidad de revisin ulterior por medio de otro proceso de iguales caractersticas, lo cual constituye una diferencia sustancial con el supuesto contemplado en la norma citada para el proceso ejecutivo. Por ello, corresponde conceder en relacin el recurso de apelacin interpuesto (325) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 510 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 509. Adecuacin de la ejecucin A pedido de parte, el juez establecer las modalidades de la ejecucin o ampliar o adecuar las que contengan la sentencia, dentro de los lmites de sta.

1. PARTICULARIDADES DE LA EJECUCIN El juez a requerimiento del ejecutante podr disponer medidas tendientes a un mejor y ms completo cumplimiento de los trminos de la sentencia que acta aqu como ttulo ejecutivo. Se trata de una aplicacin concreta de los poderes-deberes del magistrado (arts. 34 a 36) en virtud de los cuales podrn flexibilizarse algunos requerimientos o formas de realizacin de bienes, o ampliacin de la ejecucin -vencimiento de nuevos perodos, liquidacin aprobada respecto de la parte de deuda que originalmente no era lquida, etc.- siempre en la bsqueda de una mejor satisfaccin de los derechos del ejecutante sin descuidar el respeto por el derecho de defensa del deudor ejecutado, las caractersticas patrimoniales y personales de ste y las dems circunstancias de caso. El lmite estar dado por los parmetros que brinda la ejecutoria. El juez deber atenerse siempre a ellos cuando son claros, complementndolos en aquello no previsto. Y si tales pautas resultan oscuras o ambiguas, ser misin del juez interpretarlas teniendo en cuenta los principios procesales inherentes al juicio de ejecucin de sentencia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 511 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (325) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 5/3/1991, "Pampliegas, Ricardo v. Natatorios Motta SA s/cumplimiento de contrato - recurso de queja" Ver Texto .

Art. 510. Condena a escriturar La sentencia que condenare al otorgamiento de escritura pblica, contendr el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere dentro del plazo fijado, el juez la suscribir por l y a su costa. La escritura se otorgar ante el registro del escribano que proponga el ejecutante, si aqul no estuviere designado en el contrato. El juez ordenar las medidas complementarias que correspondan.

1. OBLIGACIN DE ESCRITURAR Se trata de un tipo de obligacin de hacer. La conducta debida consiste aqu en el otorgamiento de escritura pblica. Viene regulada especialmente ya que se trata de una prestacin que aparece de modo frecuente en las sentencias a ejecutar. Lo trascendente en este caso es determinar cmo se cumplir la sentencia que ordena suscribir una escritura pblica si el deudor se niega. Sabido es que no pueden ser utilizados medios de compulsin personal para lograr esa finalidad. Y si bien se puede recurrir a sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas (las "astreintes procesales" del art. 37 ) para quebrar la resistencia del contumaz y lograr que sea l en persona quien estampe su firma ante el notario, lo cierto es que la vertiginosidad del trfico jurdico ha llevado a que se recurra a otra medida mucho ms expeditiva. Tal la contemplada en este artculo. La misma sentencia que establece la condena a escriturar y fija plazo para ese acto deber contener el apercibimiento de que si el obligado no cumple voluntariamente en el trmino acordado, ser el propio juez quien la suscribir por l y a su costa. De all que para el cumplimiento de lo as consignado en este ttulo bastar con presentarse ante el magistrado competente en el trmite de ejecucin de sentencia exhibiendo la ejecutoria -ya firme-, acreditando el vencimiento del plazo conferido para la escrituracin, manifestando el incumplimiento voluntario de la contraria, sealando cul es el escribano autorizante convenido oportunamente entre las partes o bien -si no se previ esta circunstancia- proponiendo uno y requiriendo que sea ste el designado para autorizar el acto (nota)[FD 8010 F- 1435]. Se peticionar al juez -finalmente- que sea l quien otorgue la escritura de marras en lugar del deudor remiso, condenndolo a cargar con los costos respectivos tal como lo establece el art. 510 .

All mismo se contempla la posibilidad de que el juez disponga las medidas complementarias (327) que correspondan para una mejor ejecucin de la sentencia (citaciones, inscripciones, pedido de informes, etc.). Se trata de una previsin equivalente a la del art. 509 , adaptada a la diferente naturaleza de la obligacin a cumplir. Una vez suscripta la escritura pblica por el magistrado en nombre del deudor y condenado ste a afrontar los costos irrogados por ese acto notarial, la resolucin que pone a su cargo la obligacin de pagar constituir un nuevo ttulo ejecutivo. Ahora, con una obligacin de dar sumas de dinero por lo que sern de aplicacin las pautas previamente analizadas (arts. 500 a 509 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 512 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (326) "No encontrndose designado escribano en el boleto de compraventa origen del proceso, sino tan slo la facultad de designarlo por los vendedores, se difuma el condicionamiento de la facultad que edicta el art. 510 , ltimo prrafo, Cdigo Procesal y cobra plena operatividad la prerrogativa que detenta la parte ejecutante, en consonancia con la tlesis normativa de favorecer el cumplimiento de la condena a escriturar habilitando a quienes se han visto obligados a litigar ante la conducta renuente de los vendedores, a motorizar la citada prerrogativa del ordenamiento ritual". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 16/7/1992, "Furer, Gerson v. Rizzo, Nazareno y otro s/cumplimiento de contrato" Ver Texto . "Si en el boleto de compraventa que anudara las voluntades de ambos contendientes se estableci que la escritura traslativa de dominio se otorgar por ante el escribano que designen los vendedores, no se justifica la oficiosa intervencin del juzgador en la letra del contrato modificando lo convenido. Precisamente, la norma que cita el a quo al tiempo de modificar y suplir unilateralmente la voluntad de las partes, ordenando que el escribano lo propongan los ejecutantes (el art. 510 , CPCC), permite ello siempre que `aqul no estuviere designado en el contrato. Y en el caso de autos, si bien no hay una expresa designacin e identificacin del escribano, no puede dudarse que la facultad de hacerlo le fue conferida, de comn acuerdo, a los vendedores". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 3/2/1998, "Bruno, Adrin Claudio y otra v. Bruno, Ral Oscar y otros s/escrituracin" Ver Texto . (327) "Tratando de concluir los trmites necesarios para ejecutar la sentencia que condena a escriturar y en orden a lo que prescriben los arts. 16 Ver Texto , CCiv., y 510 de la ley adjetiva, el juzgador se encuentra facultado para dictar las medidas complementarias que crea necesarias para el cumplimiento de lo que resolvi en la sentencia". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 25/2/1999, "Ordriozola, Miguel v. Galacho, Carlos s/cumplimiento de contrato - daos y perjuicios".

Art. 511. Condena a hacer En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le orden para su ejecucin dentro del plazo sealado por el juez, ser (328) a su costa o se le obligar a resarcir los daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a eleccin del acreedor. Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el art. 37 . La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este artculo cuando no fuere posible el cumplimiento por el deudor. La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez por las normas de los arts. 501 y 502 o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible. Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas establecidas segn que la sentencia haya fijado o no su monto para el caso de inejecucin.

1. OBLIGACIN DE HACER Luego de haberse previsto una forma particular -y frecuente- de obligacin de hacer como es la de escriturar, aqu el legislador brinda las pautas generales respecto de este tipo de prestacin que involucra la actividad personal del deudor (329) . Aqu tambin -como en el caso del art. 511 - se debe determinar la forma en que habr de reemplazarse ese cumplimiento en especie para el supuesto de negativa total y absoluta por parte del ejecutado. En esta hiptesis, se contempla expresamente la aplicacin de las sanciones conminatorias del art. 37 . Ello as por cuanto -a diferencia de lo que ocurre con la firma de una escritura donde lo que interesa en verdad son los efectos jurdicos del acto, perfectamente idnticos si la firma la estampa el obligado o el juez en su nombre y ante su negativa- en muchos casos de obligaciones de hacer, la actividad personal del obligado ha sido tenida muy en cuenta al momento de celebrarse el negocio base de la ejecucin. En estos supuestos, una cierta habilidad o especial capacidad del deudor hacen que el cumplimiento personal de la prestacin -a criterio del acreedor- no puede ser reemplazado por lo que se busca vencer la resistencia mediante ataques a su patrimonio en beneficio de la contraria (330) . La sentencia ordenar, entonces, la realizacin de cierta actividad al vencido y fijar el plazo para ello.

Agotado el mismo, habindose -eventualmente- hecho uso de las astreintes procesales del art. 37 y cuando ya se han perdido todas las esperanzas de un cumplimiento en especie, el trmite de ejecucin importar para el acreedor una toma de decisin. Deber escoger entre dos posibilidades: o requerir la ejecucin de los actos por un tercero a costa del obligado remiso o bien conformarse con una indemnizacin por los daos y perjuicios que acarre el incumplimiento de la prestacin debida (331) . La ley aclara que estas dos opciones tambin son operativas en el caso en que "no fuere posible el cumplimiento por el deudor". A pedido de la parte, entonces, el juez ordenar la realizacin de las obras por un tercero a cuenta del deudor, o bien dispondr lo pertinente a los fines de que se liquiden los gastos y perjuicios causados. Para esto ltimo se cuenta con dos vas posibles, determinando el juez la que habr de transitarse mediante decisin irrevisable: o el trmite de la liquidacin de los arts. 501 y 502 cuando las operaciones a realizar sean sencillas o bien el juicio sumario. Una vez que se cuente con la suma lquida (ya sea derivada de la liquidacin aprobada o de la sentencia del juicio sumario referido o de la liquidacin que siga las pautas de sta), se proceder segn las reglas de la ejecucin de obligaciones de dar sumas de dinero contempladas en los arts. 500 y ss.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 513 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (328) Rectius est: se har. (329) "Tratndose la condena impuesta al demandado entregar los certificados de transferencia `08 con su firma certificada por escribano pblico de una obligacin de hacer, la judicante ha procedido correctamente al imponer la misma bajo el apercibimiento que prev el art. 511 del Cdigo adjetivo para el supuesto que el condenado no cumpliera la condena que se le impuso, dentro del plazo previsto". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 27/8/1996, "Barilli, Rubn Ernesto v. Anello, Marcelo A. s/transferencia automotor" Ver Texto . "Si bien la pretensin de resolver la obligacin en el pago de daos va nsita en el pedido de cumplimiento, y as lo establece el art. 511 , CPCC, ello es materia de la etapa de cumplimiento de la sentencia, por lo que infringe el principio de congruencia el tribunal que al dictar sta omite pronunciarse sobre la procedencia de la escrituracin pretendida, disponiendo la condena al pago de daos y perjuicios". SCBA, Ac. 41.937B, 26/3/1991, "Ale, Roberto Amado v. DallOrto, Jorge Lorenzo s/escrituracin" Ver Texto .

(330) "Las astreintes previstas en la norma del art. 37 , CPCC, constituyen una medida excepcional de aplicacin restrictiva, por lo que las circunstancias de cada caso son las que deben determinar su viabilidad, debiendo optarse por admitirlas slo cuando no exista otro medio legal o material para evitar una burla a la autoridad de la justicia o impedir que el pronunciamiento resulte meramente terico, mxime cuando en nuestro ordenamiento jurdico procesal existen otras vas y expresas disposiciones o mandatos judiciales. Su procedencia explcitamente extendida a las previsiones del art. 511 , CPCC encuentra justificacin en la necesidad de impedir que el cumplimiento de las decisiones judiciales dependa exclusivamente de la voluntad del obligado, al no estar permitida la coaccin fsica sobre la persona del deudor de una obligacin de hacer, y siendo de inters el cumplimiento, in natura de la presentacin". Cm. Civ. y Com. Dolores, 19/11/1996, "Lafrancesca, Miguel v. Costa, Lux s/cumplimiento de contrato Ver Texto ". (331) "Cuando el actor, con fundamento en el art. 511 , CPCC solicita la resolucin de la obligacin de hacer del demandado en la de daos y perjuicios, da al vocablo resolucin alcances y efectos distintos a los que cabe atribuirle, cuando la resolucin se nos presenta como un mecanismo extintor de los contratos frente al incumplimiento imputable de la otra parte (la lex comissoria del art. 1204 Ver Texto , CCiv.). En este caso, el contrato sigue vivo y frente al incumplimiento de la obligacin debida, sta se resuelve (transforma o convierte) en su equivalente pecuniario". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 23/2/1999, "Durn, Reinaldo Ramn y otros v. Senz, Ruric s/ejecucin de sentencia y daos y perjuicios".

Art. 512. Condena a no hacer Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa y el obligado la quebrantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se repongan las cosas al estado en que se hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le indemnice (332) los daos y perjuicios, conforme a lo prescripto en el artculo anterior.

1. OBLIGACIN DE NO HACER Cuando el contenido de la obligacin sea una abstensin y ello sea violado por el deudor realizando las conductas prohibidas por sentencia -forma de incumplir la obligacin de no hacer-, aqu tambin podr el acreedor optar entre requerir que las cosas sean puestas en su estado original, el que exista antes de la conducta indebida del deudor o que se dejen como estn y se indemnice el detrimento causado. Si es posible la reconstruccin o reposicin volviendo al estado previo, el juez a pedido de parte dispondr que las tareas las realice un tercero a costa del incumplidor.

En muchos casos habr imposibilidad fsica de volver al estado originario de las cosas modificadas sin derecho, por lo que en estos supuestos no habr otra solucin que la reparacin pecuniaria de las consecuencias. Ya sea que la indemnizacin se prefiera antes que la reposicin al estado previo o que esta ltima posibilidad sea inviable, la determinacin de aqulla se regir por las pautas ya vista en el artculo anterior (511) al que remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 514 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (332) Rectius est: indemnicen.

Art. 513. Condena a entregar cosas Cuando la condena fuere de entregar alguna cosa, se librar mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien podr oponer las excepciones a que se refiere el art. 504 , en lo pertinente. Si la condena no pudiera cumplirse se le obligar a la entrega del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere necesaria (333) , con los daos y perjuicios a que hubiere lugar. La fijacin de su monto se har ante el mismo juez, por las normas de los arts. 501 o 502 , o por juicio sumario segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.

1. OBLIGACIN DE DAR COSAS La prestacin debida -ordenada en la sentencia- consiste aqu en entregar cosas que no sean sumas de dinero. Puede tratarse tanto de muebles como de inmuebles, aunque en este ltimo caso deber adems existir el otorgamiento de una escritura pblica y su respectiva inscripcin por lo que la ejecucin puede complejizarse un tanto. Cuando se trata de este tipo de obligaciones fijadas judicialmente e incumplidas de manera voluntaria, vencido el plazo conferido, el ejecutante requerir al juez -previa acreditacin de los extremos de rigor comunes a toda ejecucin de sentencia- que se libre mandamiento de secuestro del bien objeto del proceso.

Frente a esta diligencia y como en todos los casos donde se pretende el cumplimiento de una ejecutoria el deudor podr oponer las defensas del art. 504 siempre en lo pertinente, esto es, adecundolas a la naturaleza de la obligacin de que se trate y con las formas y requisitos regulados a su respecto (334) (arts. 505 a 507 ). El desapoderamiento ocurrir de todos modos quedando en suspenso el destino final del bien hasta tanto se resuelvan las defensas planteadas. Si el objeto no puede ser entregado -por no existir ms, por haber sido enajenado, etc.ser reemplazado por su valor al que se le agregarn las sumas correspondientes a los daos y perjuicios que esta sustitucin cause al acreedor (335) . Aqu otra vez, los montos ser fijados o bien por liquidacin o por la va del juicio sumario a criterio del juez quien lo dispondr mediante resolucin irrecurrible, tal como se regula en el art. 511 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 515 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (333) Rectius est: necesario. (334) "Es cierto que cuando una sentencia condena a entregar alguna cosa, el vencido puede oponer en el trmite de ejecucin las excepciones que autoriza el art. 504 , Cdigo Procesal (art. 513 del mismo Cdigo). Empero las defensas aptas deben fundarse en hechos posteriores a la sentencia y deben probarse por las constancias de autos o por documentos emanados del ejecutante, porque en caso contrario, debe desestimrselas sin ms trmite". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 25/6/1992, "Sandoval Nez, Cristina s/homologacin de convenio" Ver Texto . (335) "Si la obligacin de dar cosas ciertas para restituirlas a su dueo resulta incumplida, el quejoso deber seguir la va que establece el art. 513 , Cdigo Procesal, requiriendo el respectivo mandamiento de desapoderamiento, y slo en caso de fracasar esta va podr reclamar el equivalente de su valor, previa determinacin del mismo por el procedimiento que en la instancia de grado se determine". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 23/12/1993, "Alvez, Jorge Luis v. Mangone, Domingo y/o s/locacin de obra" Ver Texto .

Art. 514. Liquidacin en casos especiales

Siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy complicadas y de lenta y difcil justificacin o requirieren conocimientos especiales, sern sometidas a la decisin de amigables componedores. La liquidacin de sociedades incluida la determinacin del carcter propio o ganancial de los bienes de la sociedad conyugal, impuesta por sentencia, se sustanciar por juicio ordinario o sumario, segn lo establezca el juez de acuerdo con las modalidades de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible.

1. COMPLEJIDAD DE LAS LIQUIDACIONES Como hemos visto, la existencia de una suma lquida es un elemento fundamental en el proceso de ejecucin de sentencias. Importancia que va ms all del tipo de obligacin que se pretenda cumplir de manera forzada ya que aun aquellas que no implican la entrega de sumas de dinero como las de hacer, no hacer o dar cosas, pueden -y normalmente ocurre- mutar en obligaciones de dar sumas de dinero cuando el mandato del juez no se cumple en especie por el obligado y entonces deben pagarse trabajos de otro o indemnizarse los perjuicios causados o reemplazar el valor del bien en cuestin. De all que el Cdigo Procesal Civil y Comercial contenga numerosas previsiones respecto de la manera en que habr de llegarse a la suma lquida, intentando que todas las posibilidades queden cubiertas. De este modo se contempla el trmite de la liquidacin y del juicio sumario (arts. 501 y 502 y 320 , inc. 3). En el presente artculo se regulan las liquidaciones para casos especiales. Esto es, cuando las operaciones a realizar sean "muy complicadas y de lenta o difcil justificacin o requirieren conocimientos especiales". La ley manda que en estos supuestos -cuya configuracin queda a criterio del juzgadorse someter el tema a la decisin de amigables componedores siguindose las pautas de los arts. 804 y ss. Un caso de liquidacin compleja suele ser siempre la que se vincula con el fin de las sociedades y particularmente la sociedad conyugal atento los diferentes tipos de bienes que pueden haberla integrado y es necesario partir. Sin embargo para estos casos se reserva expresamente la va del juicio de conocimiento. Ser ordinario o sumario segn lo establezca el juez atento la complejidad de las cuestiones a ventilar, el caudal de bienes a considerar, etc. mediante resolucin -una vez ms- no susceptible de recurso alguno.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 516 Ver Texto , Cdigo nacional. En los casos de las liquidaciones o cuentas aqu previstas, se estipula que sern sometidas a la decisin de peritos rbitros o, si hubiere conformidad de las partes, a la de amigables componedores.

CAPTULO II - Sentencias de tribunales extranjeros

Art. 515. Procedencia Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrn fuerza ejecutoria en los trminos de los tratados celebrados con el pas de que provengan. Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si concurrieren los siguientes requisitos: 1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de tribunal competente en el orden internacional y sea consecuencia del ejercicio de una accin personal o de una accin real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasladado a la Repblica durante o despus del juicio tramitado en el extranjero; 2) Que la parte condenada, domiciliada en la Repblica, hubiese sido personalmente citada; 3) Que la obligacin que haya constituido el objeto del juicio sea vlida segn nuestra leyes; 4) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias al orden pblico interno; 5) Que la sentencia rena los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional; 6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultneamente, por un tribunal argentino.

1. EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. TRATADOS INTERNACIONALES Como se seala en el art. 499 , en muchos casos una sentencia dictada en un determinado territorio debe ser cumplida en otro diferente "si as lo impusiere el objeto de la ejecucin". Ello hace que en nuestra provincia puedan ser ejecutadas sentencias que fueron emitidas por autoridades judiciales de otras naciones. Previendo esta contingencia, el Cdigo Procesal Civil y Comercial regula cules sern las pautas que tendr que seguir el juez requerido mediante una pretensin ejecutiva de este tipo sobre la base de un ttulo judicial proveniente de otro pas. Como la materia involucra cuestiones naturalmente regidas por el derecho internacional, las reglas basilares para que esa ejecutoria tenga validez estarn contenidas en los tratados que vinculen a la Argentina con la nacin de la que proviene la sentencia. De all que lo primero que debe hacer el juez bonaerense requerido en estos casos es consultar si existen tales normas del derecho internacional convencional que nos ligue con aquel Estado extranjero. Si existen, sus pautas sern las que corresponder aplicar al caso. Entre los tratados de este tipo podemos citar los de Montevideo de 1889 Ver Texto y 1940 Ver Texto , la Convencin sobre Procedimiento Civil de 1954 que adopt la Conferencia de La Haya -incorporada al derecho interno por conducto de la ley 23502 Ver Texto -, la Convencin sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (1979), la Convencin de Nueva York, el Protocolo de Cooperacin y Asistencia (en el marco del Mercosur al que se adhiri mediante la ley 24578 Ver Texto ), etc.

2. AUSENCIA DE TRATADOS INTERNACIONALES. EXEQUTUR Para el caso en que no existan convenciones internacionales entre nuestro pas y aquel del que proviene la sentencia, el legislador ha establecido que el juez de la ejecucin deber controlar ciertos aspectos externos del fallo cuyo cumplimiento se persigue. En ningn caso revisar el acierto o mrito de la decisin dado que carece de competencia para ello. Slo se limitar a controlar si se cumplen a su respecto los recaudos que el artculo en anlisis exige para que una sentencia extranjera pueda generar vlidamente actos compulsorios en nuestro mbito. Este trmite es conocido con el nombre de "exequtur" y una vez superado exitosamente, la ejecucin de la sentencia es "autorizada" segn nuestro derecho. Se crea as un "ttulo ejecutorio compatible con el derecho interno argentino".

Los recaudos a controlar mediante la va del exequtur estn expuestos en los cinco incisos de la manda en estudio. A travs de los mismos se analizan aspectos del decisorio extranjero que tienen que ver con derechos y garantas esenciales de las partes y, fundamentalmente, del ejecutado. As se busca preservar el derecho de defensa del demandado (determinndose si el ejecutado con domicilio en este pas fue personalmente citado a juicio), la garanta del juez natural y las reglas de competencia (si la sentencia surge de un tribunal competente, si se vincula con un objeto mueble trasladado a la Argentina durante o luego del juicio), el orden pblico local (si la obligacin a cumplir es vlida segn nuestro derecho, si la sentencia no transgrede el orden pblico interno argentino) y bsicos recaudos procesales (si es formalmente vlida en su lugar de origen y aqu fue trada respetndose las normas de autenticidad aplicables, si en el Estado del que emana cuenta con fuerza de cosa juzgada, si se contrapone con otro fallo argentino anterior o simultneo).

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 517 Ver Texto , Cdigo nacional. En el inc. 1 se seala que la sentencia extranjera debe emanar del tribunal competente segn las normas argentinas de jurisdiccin internacional y en el 2, que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente citada y se haya garantizado su defensa. Los incs. 3, 4 y 5 reproducen los textos de los incs. 5, 4 y 6 del rgimen provincial.

Art. 516. Competencia. Recaudos. Sustanciacin La ejecucin de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedir ante el juez de primera instancia que corresponda, acompaando su testimonio legalizado y traducido y de las (336) actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los dems requisitos, si no resultaren de la sentencia misma. Para el trmite del exequtur se aplicarn las normas de los incidentes. Si se dispusiere la ejecucin, se proceder en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales argentinos.

1. TRMITE La pretensin ejecutiva respecto de una sentencia fornea se habr de plantear ante el juez con competencia en nuestro mbito. Esta demanda de ejecucin requiere de documentacin esencial. En primer trmino se debe acompaar el testimonio del fallo incumplido legalizado y traducido. Las pautas de legalizacin sern las que rijan respecto de todo documento extranjero a menos que existan previsiones especiales respecto de las resoluciones judiciales. La traduccin deber ser hecha por profesional matriculado. Tambin se habrn de acompaar las constancias de las que surja que el fallo se encuentra consentido o ejecutoriado (tambin legalizadas y traducidas) as como toda otra documentacin que abone el cumplimiento de todos los recaudos que dejan a la sentencia en condicin de ser ejecutada si es que tal informacin no surge del texto del fallo mismo. Con este pedido se formar un incidente a travs del que tramitar el exequtur. Las partes podrn ofrecer la prueba que permita formar conviccin en el juez respecto del cumplimiento de los recaudos pertinentes. En este marco el magistrado se limitar a constatar todos los aspectos que contempla el art. 515 y admitir o no la validez de la sentencia extranjera como ttulo ejecutivo judicial. Si lo admite, se aplicarn para la ejecucin de las obligaciones all contenidas las mismas pautas que para una sentencia local. La resolucin ser apelable por el agraviado y el recurso se conceder en relacin y con efecto suspensivo (art. 243 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 518 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 517. Eficacia de sentencia extranjera Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, sta slo tendr eficacia si rene los requisitos del art. 515 .

1. "AUTORIDAD" DE UNA SENTENCIA EXTRANJERA Puede darse el caso de que se pretenda hacer valer el contenido de una sentencia extranjera pero no a los fines de su ejecucin -ya que esta resolucin puede ser de aquellas que no contengan la condena a cumplir con una obligacin determinada- sino que sean simplemente declarativas o constitutivas. En estos casos ser necesario un simple "reconocimiento como vlida" para nuestro derecho. El reconocimiento de la sentencia extranjera es un paso imprescindiblemente previo a la ejecucin pero no necesariamente deben darse juntos. Puede haber reconocimiento sin ejecucin. En este caso -supuesto aprehendido por la norma en anlisis- bastar con el trmite incidental del exequtur donde se controle si se cumplen los recaudos de los tratados internacionales especficos o, en su defecto, los del art. 515 vistos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 519 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (336) Rectius est: y las.

TTULO II - JUICIO EJECUTIVO

CAPTULO I - Disposiciones generales

Art. 518. (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Procedencia Se proceder ejecutivamente siempre que en virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin, se demandare por obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables. Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, la va ejecutiva proceder si del ttulo o de otro instrumento pblico o privado reconocido que se presente junto con aqul, o de la diligencia prevista en el art. 523 , inc. 4, resultare haberse cumplido la condicin o prestacin. Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin deber promoverse por su equivalente en moneda de curso legal, segn la cotizacin que las partes hubiesen convenido o, en su defecto, la del Banco de la Nacin Argentina del da anterior a la iniciacin -tipo comprador-, sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder a la fecha de pago.

1. EL "JUICIO EJECUTIVO" Se trata de la va procesal a travs de la cual tramitarn las pretensiones de ejecucin que se sustenten en un ttulo ejecutivo extrajudicial no administrativo que contenga una obligacin de dar sumas de dinero (337) . El legislador ha buscado dinamizar el trfico de bienes y la prestacin de servicios onerosos permitiendo que las partes celebren convenciones de las que surjan crditos cuya percepcin judicial -en caso de falta de cumplimiento voluntario- se vea facilitada. Es con ese objeto que nace el "juicio ejecutivo", rgimen regulado detalladamente y que contiene previsiones aplicables tanto en las ejecuciones de sentencia (arts. 500 , 508 ) como en las ejecuciones hipotecarias o prendarias (art. 594 ) y en las ejecuciones fiscales (art. 22 Ver Texto , dec.-ley 9122/1978) en lo que no se encuentre especficamente contemplado. Mediante esta va se busca una rpida satisfaccin del crdito a travs del dictado inmediato de medidas que importan inmovilizar bienes del deudor y su ulterior realizacin, obtenindose de esta forma los fondos para pagar al acreedor ejecutante. Como se ver, el hecho de que el juicio ejecutivo tal como se encuentra regulado en nuestro Cdigo verse sobre cumplimiento de obligaciones de dar sumas de dinero hace que sea connatural al mismo la traba de embargo a los fines del remate de los bienes y posterior obtencin de dinero para cumplir con la deuda impaga. No aparece aqu -en ese sentido- la complejidad que existe respecto de las ejecuciones de sentencias donde pueden darse obligaciones tanto de hacer como de no hacer o de dar cosas que no sean sumas de dinero. En tales casos es comn que se busque el cumplimiento en especie y slo ante su imposibilidad se recurrir al sucedneo monetario.

Por otro lado, la ausencia de un juicio de conocimiento necesariamente previo como el que da lugar a una ejecutoria hace que el ttulo ejecutivo aqu tenga menos fuerza que la sentencia que viene respaldada por una declaracin de certeza de un magistrado investido de imperio. Ello se evidencia -entre otras cosas- en la mayor cantidad de defensas que podrn oponerse en el juicio ejecutivo -tanto posteriores como tambin contemporneas a la creacin del ttulo- y en la posibilidad de que el ttulo no se encuentre completo y sea necesario un breve trmite previo a los fines de ponerlo en condiciones de ser ejecutado -"preparacin de la va ejecutiva"-. En un juicio ejecutivo, el conocimiento del juez ser tambin parcial, acotado. Slo se le permite conocer en este marco un tramo del conflicto: simplemente el aspecto externo del ttulo, su existencia y validez. Nada ms. Y todo ello en tiempos abreviados y con ciertas restricciones probatorias. No sern cuestiones a indagar por el magistrado en el juicio ejecutivo las referidas al negocio subyacente al ttulo que plasma la obligacin que se persigue cumplir forzadamente (338) . Esa relacin quedar fuera del acotado marco de conocimiento en este proceso donde el ttulo ejecutivo vale por s solo en virtud de la autonoma que la ley le otorga respecto de aquel vnculo contractual original. Tal pauta puede ser vista como gravemente violatoria del derecho de defensa del deudor ejecutado que puede contar con defensas referidas al negocio base que constituyan circunstancias obstativas a la existencia de la obligacin por la que se le reclama y no puede esgrimirlas ante este formal requerimiento judicial. O que, contando con defensas canalizables a travs de las "excepciones" admisibles, no logra acreditarlas por las limitaciones probatorias inherentes a esta va. Frente a ello, la ley establece la manera de conciliar la celeridad de la ejecucin del ttulo con el resguardo del derecho de defensa, postergando el pleno ejercicio de ste en el tiempo al prever que todas las defensas ajenas al trmite ejecutivo quedarn reservadas a un juicio de conocimiento posterior, donde no operarn las restricciones a la acreditacin de los hechos que caracterizan a la va en anlisis. Sin perjuicio de ello y como lo sealamos respecto de las ejecuciones de sentencias, aqu tambin el legislador se aparta del proceso monitorio clsico, introduciendo en el trmite ejecutivo una etapa de conocimiento en atencin a los intereses del ejecutado pero que genera como contrapartida la distorsin de la finalidad propia de este tipo de juicios al hacerlos ms lentos y susceptibles de generar mayores posibilidades de impugnacin.

2. CARCTER LIMITADO DEL JUICIO EJECUTIVO La ley restringe la utilizacin de esta va respecto de "ttulos que traigan aparejada ejecucin" (339) . Los mismos estarn contemplados en el art. 521 -a cuya nota remitimos-.

Y agrega otras tres condiciones ms: que estos documentos contengan una obligacin de dar cantidades de dinero, que la misma sea exigible (340) y que el monto sea lquido o fcilmente liquidable (341) .

3. OBLIGACIN DE DAR SUMAS DE DINERO Slo puede exigirse por esta va procesal el cumplimiento de una obligacin de dar sumas de dinero (342) . Quedan excluidas las obligaciones de hacer, no hacer o dar cosas que no sea dinero. Veremos que existe una previsin especial respecto de moneda extranjera. Esta limitacin agiliza el trmite ya que directamente motoriza el embargo de bienes y su venta por subasta de donde se obtienen recursos para satisfacer la deuda.

4. OBLIGACIN EXIGIBLE La obligacin no debe estar sujeta a plazo, modo o condicin alguna. Al momento de la demanda ejecutiva deber ser plenamente exigible. Si la obligacin est "subordinada a condicin o prestacin" la ley contempla la necesidad de que se demuestre el cumplimiento de las mismas. Ello puede hacerse de tres modos distintos (343) : a travs del ttulo mismo si de su texto surge aquella circunstancia, mediante otro instrumento pblico o privado reconocido que debe ser acompaado con el ttulo ejecutivo o recurriendo a una de las formas de preparar la va ejecutiva -el reconocimiento del deudor del cumplimiento de la condicin a requerimiento judicial- que prev el art. 523 , inc. 4. Si en cambio posee plazo determinado, ste debe encontrarse vencido a la fecha del reclamo. Si no tuviere plazo, deber transitarse otro de los conductos a travs de los cuales se prepara la va ejecutiva: el contemplado en el inc. 3 del art. 523 determinacin de plazo por el juez- a cuya nota remitimos.

5. MONTO LQUIDO La ley exige que del ttulo surja la cantidad de dinero que constituye el objeto mediato de la pretensin ejecutiva, expresada de manera plena -lquida- o bien que pueda

calcularse mediante una simple operacin aritmtica a partir de las pautas all contenidas -fcilmente liquidable (344) -. Las deudas que no posean estas caractersticas no podrn ser cobradas a travs de esta va de acotadas posibilidades probatorias (345) .

6. MONEDA EXTRANJERA Expresamente se contempla la posibilidad de que los ttulos ejecutivos emitidos por las partes contengan obligaciones de dar sumas de dinero extranjero (346) . El legislador ha entendido que se trata de una prctica muy habitual en el giro de los negocios y por ello no puede erigirse en un bice para la procedencia de la va en estudio. De all que se contemple la validez de tales ejecuciones debindose previamente convertir el monto de dinero extranjero a su equivalente en moneda de curso legal. Para ello se indica que la cotizacin de la divisa de que se trate ser la pactada por las partes dejndose constancia de ello en el ttulo entendemos-. Si nada se previ al respecto, se aplicarn las pautas que fije el Banco de la Nacin Argentina (tipo de cambio comprador del da anterior al inicio del proceso). Se prev asimismo la posibilidad de reajustar la deuda a la fecha de pago ya que entre el inicio del juicio y la efectiva percepcin de la acreencia puede transcurrir un perodo considerable.

7. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 520 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin deber promoverse por el equivalente en moneda nacional segn la cotizacin del banco oficial que corresponda al da de la iniciacin o la que las partes hubiesen convenido, sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder al da del pago. (337) "La pretensin ejecutiva tiene como requisitos de admisibilidad intrnseca los descriptos por el Cdigo Procesal en el art. 518 . En su consecuencia, sta es la va pertinente para los ttulos que traigan aparejada ejecucin por constatar documentalmente un acto configurativo de una declaracin de certeza judicial o presunta del derecho, sobre cuya base se demanda por obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero, o fcilmente liquidables. De esta primera consideracin

es importante destacar la mera exigibilidad de la obligacin, para lo cual resulta suficiente que sea de plazo vencido y no pendiente de condicin o prestacin. No es, por ende, requisito para proceder ejecutivamente el estado de mora ni, menos an, su comprobacin (art. 521 , inc. 5, Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/8/2000, "Banco Mayo Coop. Ltdo. v. Cerda, Francisco y otro s/cobro ejecutivo". (338) "Si el documento no contiene en favor del actor ejecutante la obligacin de pago de una deuda lquida y exigible sino que se refiere a hechos que hacen a la causa fuente de la obligacin cuyo anlisis desborda las posibilidades tcnicas del compulsorio por ser materia propia de un juicio de conocimiento deviene improcedente la va ejecutiva intentada". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 20/6/2000, "Castro, Carlos v. lvarez, Daniel Abel s/ejecutivo". (339) "Para definir el ttulo ejecutivo, puede acudirse para su caracterizacin a la pauta genrica que sienta el art. 518 , CPC y la enumeracin que hace el art. 521 del mismo ordenamiento. As, para la procedencia de la accin ejecutiva, es indispensable que el instrumento se baste a s mismo, debiendo contener necesariamente: 1) la indicacin precisa de los sujetos activos y pasivos de la obligacin; 2) la expresin lquida o fcilmente liquidable de la cantidad de dinero adeudada; 3) la exigibilidad de la obligacin, esto es, que se trate de una deuda de plazo vencido y no sujeta a condicin o plazo". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/5/2003, "Salomn, Carlos y otro v. Barcel, Fernando Ral s/ejecucin" Ver Texto . (340) "Uno de los presupuestos de la apertura del proceso compulsorio se refiere a que la obligacin sea exigible, es decir, de plazo vencido y que no se halle subordinada a condicin, por lo tanto, si de los trminos del instrumento surge con claridad la existencia de una deuda y su exigibilidad, hay ttulo hbil para proceder ejecutivamente". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/9/2001, "Bianchini, Carlos Alberto v. Bacigalupo, Carlos Martn s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (341) "La mencin e individualizacin de acreedor y deudor es indispensable para la configuracin del ttulo ejecutivo y ello se corresponde con las exigencias del art. 330 , incs. 1 y 2, CPCC, salvo en aquellos casos en que la titularidad del crdito resulta de la simple tenencia del instrumento y su presentacin en el juicio, como en el supuesto de los ttulos al portador. En resumen, para la procedencia de la accin ejecutiva, el documento debe contener la indicacin precisa de los sujetos activos y pasivos de la obligacin, la expresin lquida o fcilmente liquidable de la suma de dinero adeudada y la exigibilidad de la obligacin (art. 518 , CPCC), o sea que nada debe investigar el juez que no resulte del ttulo mismo". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 11/7/2000, "Petrini, Franco v. Jorge, Consuelo Dolores y otros s/cobro ejecutivo de dinero" Ver Texto . (342) "Es requisito ineludible que el ttulo ejecutivo contenga una obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables". SCBA, Ac. 45.386, 30/3/1993, "Transportes Peyrano SRL v. Andolfati, Hctor ngel s/cobro ejecutivo embargo preventivo" Ver Texto . (343) "Si bien es cierto que frente a la existencia de una obligacin condicional, es menester la previa citacin del deudor para que reconozca que se ha cumplido la condicin y dejar as expedita la va ejecutiva (arts. 518 , 523 , inc. 4, 524 , Cdigo

Procesal), no lo es menos que el cumplimiento de la misma puede resultar de otro instrumento pblico o privado reconocido". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/8/1997, "Federacin Patronal Cooperativa de Seguros Ltda. v. Videlpo SCA y otros s/ejecutivo". (344) "La suma reclamada resulta fcilmente liquidable toda vez que contando con la fecha en que se deba concluir la obra, el monto de la multa y la constancia a travs de un instrumento pblico del incumplimiento de los accionados, se ven satisfechos los distintos requisitos contemplados por los arts. 518 y 521 , inc. 2, CPCC". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 11/2/1999, "Castillo Guil, Jos v. Cotarelo, Susana Mabel y otro s/cobro ejecutivo". (345) "La preparacin de la va ejecutiva con relacin al locatario constituye un trmite de ineludible cumplimiento, aun cuando se haya demandado a quien se constituy en fiador de la obligacin, toda vez que tiene por finalidad determinar la cantidad lquida y exigible que constituye un elemento indispensable para la procedencia de la accin ejecutiva". Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 13/3/1997, "Navarro, Alicia Olga v. Pignol, Paulo y otro s/ejecucin de alquileres" Ver Texto . (346) "La deuda en dlares o en cualquier moneda extranjera, al constituir una obligacin de dar suma de dinero encuadra en el prr. 1 del art. 518 , CPCC, puesto que se ejecuta una cantidad lquida o, cuanto menos, fcilmente liquidable. La previsin contenida en el prr. 3 de esta norma debe reputrsela derogada por el principio de la prelacin (art. 31 Ver Texto , CN)". SCBA, Ac. 49.095, 12/4/1994, "Cnepa, Nstor Armando y otro v. Bruna, Salvador Eliseo y otra s/cobro hipotecario" Ver Texto .

Art. 519. Opcin por proceso de conocimiento Si, en los casos en que por este Cdigo, corresponde un proceso de ejecucin, el actor optare por uno de conocimiento y hubiese oposicin del demandado, el juez, atendiendo a las circunstancias del caso resolver cul es la clase de proceso aplicable. La resolucin no ser recurrible.

1. RENUNCIA A LA VA EJECUTIVA La va del proceso ejecutivo se ha instituido bsicamente en inters del acreedor ejecutante. De all que ste pueda optar entre transitarla o renunciar a la misma iniciando un juicio de conocimiento que permita un debate ms completo en cuanto al abordaje de todas las aristas del conflicto y amplio en relacin con las posibilidades de demostracin (347) .

Ello permitir una mayor exhaustividad en el debate, aventando as la necesidad de tener que embarcarse -eventualmente- en un segundo proceso (ahora de conocimiento) luego de haber concluido el trmite de ejecucin. Sin embargo, la ley otorga al deudor ejecutado la posibilidad de oponerse a esa va. Frente a esta formal negativa a someterse a un juicio de conocimiento cuando la ley contempla el trmite ejecutivo, el juez deber atender los argumentos de ambas partes y de acuerdo con las peculiaridades del caso resolver cul de las dos vas es la adecuada mediante resolucin que no podr ser controvertida. Para ello, de esta opcin efectuada por el actor se dar un traslado previo al demandado para que pueda ejercer su derecho a oponerse antes de que se inicie formalmente el proceso, ya que dependiendo de la va que se utilice muy diferentes sern los pasos procesales de inicio. Se ha resuelto que el art. 519 trata la hiptesis de opcin del autor de una ejecucin por un proceso de conocimiento acordando al juez la facultad de determinar cul es el proceso aplicable, aun mediando oposicin por parte del demandado. Cabe adelantar que la jurisdiccin cuenta con potestad suficiente para disponer la transformacin del proceso ejecutivo en ordinario, por economa procesal, por el principio de instrumentalidad y el principio de elasticidad dado que la reconduccin no perjudica el derecho de defensa del demandado, ni se ve perjudicado el derecho del accionante (348) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 521 Ver Texto , Cdigo nacional. Se omite la alusin a la irrecurribilidad que obra en el ltimo prrafo de la norma provincial. (347) "El art. 519 , Cdigo Procesal, faculta al acreedor ejecutante a resignar la va rpida del juicio ejecutivo para obtener el cobro de su crdito, optando por un proceso de conocimiento. Si bien, la prerrogativa prevista por el legislador, ofrece un amplio margen de maniobra para el acreedor, no puede negarse la limitacin que para l significan las facultades que tiene el propio deudor -posibilidad de impugnar la va de cognicin elegida- y el juez, quien, en uso de las facultades que les son propias (poderes-deberes), resuelve la cuestin, sin recurso. De la lectura del escrito de demanda no se aprecia que el actor haya enderezado su pretensin por la va ejecutiva (no obstante lo consignado por el juzgado al confeccionar la cartula), mientras que las actuaciones cumplidas a partir de la intimacin dispuesta, no pueden llevar a la conviccin de que el actor ha renunciado al derecho de optar, consagrado por la norma antes sealada". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/11/1994, "Densa SAICIFA v. Gioffre, Vicente y otro s/cobro ejecutivo de alquileres" Ver Texto .

(348) Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 20/3/2001, "Cigogna, Jorge Humberto v. Bez, Rosa Simona y otro s/cobro ejecutivo de dinero".

Art. 520. Deuda parcialmente lquida Si del ttulo ejecutivo resultare una deuda de cantidad lquida y otra que fuese ilquida, podr procederse ejecutivamente respecto de la primera.

1. JUICIO EJECUTIVO, DEUDA PARCIALMENTE LQUIDA Y PRINCIPIO DE CELERIDAD Ya hemos visto que un recaudo esencial para que proceda la va ejecutiva es la existencia de un ttulo hbil que contenga una deuda exigible de dar una suma de dinero. Este monto debe ser lquido -o fcilmente liquidable-. Si no fuere as, no procede este tipo de trmite. Sin embargo puede configurarse un supuesto intermedio: que del mismo ttulo surja una deuda lquida y otra ilquida. En pos del principio de celeridad procesal el legislador admite que se pueda ejecutar mediante esta forma procesal la parte de la deuda que exhibe liquidez, reservndose los derechos a reclamar la otra deuda a travs de un proceso un poco ms complejo que brinde el marco adecuado donde establecer el quantum reclamado.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se regula en el art. 522 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 521. Ttulos ejecutivos Los ttulos que traen aparejada ejecucin son los siguientes: 1) El instrumento pblico presentado en forma.

2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certificada por escribano con intervencin del obligado y registrada la certificacin en el protocolo o libro de requerimientos. 3) La confesin de la deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la ejecucin. 4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el art. 523 . 5) La letra de cambio, factura conformada, vale o pagar, el cheque y la constancia del saldo deudor de cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Cdigo de Comercio o ley especial. 6) El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles. 7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a un procedimiento especial.

1. TTULOS EJECUTIVOS: CASOS La manda en estudio contiene la enumeracin de los ttulos que "traen aparejada ejecucin", tal como tambin lo expresa el art. 518 . Slo estos especiales documentos -y el que se regula en el art. 522 - podrn constituir el punto de partida de una pretensin de ejecucin canalizada a travs del "juicio ejecutivo". El ltimo de los incisos permite la incorporacin de otros ttulos creados legalmente y que no se encuentren mencionados en el Cdigo Procesal Civil y Comercial (349) . Si bien normalmente son las partes las que crean estos ttulos ejecutivos, ello slo puede hacerse dentro del "molde" que crea la ley. Recordemos que como regla general, de todos estos documentos debe surgir una obligacin exigible de dar una suma lquida de dinero. Variarn, pues, los continentes instrumentales dentro de los que puede ubicarse esta obligacin.

2. INSTRUMENTOS PBLICOS O PRIVADOS El ttulo ejecutivo puede venir revestido de la forma de instrumento pblico o privado.

La diferencia estar dada en la mayor facilidad para acreditar la autenticidad de la manifestacin de voluntad que se sella con la rbrica del obligado. As, el instrumento pblico har plena fe del hecho de que las partes (o una de ellas) han realizado ante el oficial pblico las manifestaciones de las que surge el vnculo obligacional y que lo han avalado con sus respectivas firmas. En el marco del proceso ejecutivo no prosperar la redargucin de falsedad ya que las investigaciones que importa ese trmite exceden el marco cognoscitivo acotado y remiten al juicio de conocimiento posterior (art. 551 ). En el caso del instrumento privado (350) , ser necesario dar autenticidad a la firma que se atribuye al obligado y se encuentra estampada en el mismo. Para ello las vas idneas sern el reconocimiento judicial o la certificacin notarial con los recaudos que en este artculo se mencionan y complementa la normativa que rige el ejercicio de la escribana. El reconocimiento judicial de la firma en estos casos constituir un supuesto de preparacin de la va ejecutiva. Remitimos a la nota del art. 523 , inc. 1. Una vez cumplida esta diligencia, el instrumento privado queda asimilado -a estos fines- al instrumento pblico tal como lo contemplan los arts. 1026 Ver Texto y 1028 Ver Texto , CCiv.

3. PAPELES DE COMERCIO, SALDO DE DEUDA DE CUENTA CORRIENTE Y CONFESIN DE DEUDA Tambin pueden ser diversas las formas en que se manifieste esta obligacin exigible de dar sumas lquidas de dinero. La misma puede evidenciarse dentro de un contexto negocial ms amplio, como una ms de las obligaciones incluidas dentro de los documentos pblicos o privados ya referidos, o bien surgir de las enunciaciones que deben ser consignadas en los papeles de comercio segn estrictas pautas legales o simplemente como una formal confesin de deuda -sin ms- hecha ante el juez, etc. El inc. 5 hace alusin a diversos documentos comerciales incluyendo junto a figuras muy utilizadas como el cheque, pagar o constancia de saldo de cuenta corriente bancaria (351) otras que no lo son tanto como la letra de cambio o la factura conformada. En estos casos, es imprescindible recurrir a las pautas que surgen del derecho comercial a travs del Cdigo que regula esa rama jurdica o bien a las leyes especiales sobre el punto (dec.-ley 5965/1963 Ver Texto , ley 24452 Ver Texto -segn ley 24760 Ver Texto -, etc.) de donde surgen los recaudos formales que deben respetar las partes a los fines de dar nacimiento a un ttulo ejecutivo vlido. La mencionada confesin de deuda que debe ser hecha ante el juez que entender en la ejecucin se trata de un instituto en desuso, quizs por las dificultades tcnicas de implementacin. Tngase en cuenta que el deudor debera ser convocado formalmente a reconocer la existencia de la obligacin. Si lo hace en forma expresa, queda habilitada la

va ejecutiva. En cambio, si no concurre, se lo puede tener por confeso en forma ficta. Sin embargo para que haya ttulo ejecutivo completo habr que precisar ciertos datos que no surgirn de esta forma de confesar (monto, liquidez, exigibilidad, etc.).

4. CUENTA APROBADA Y CRDITO POR ALQUILERES El supuesto del inc. 4 es otro respecto del cual la doctrina ha sealado su falta de aplicacin en la realidad prctica de los negocios (352) . Finalmente, el legislador ha querido dotar al cobro de alquileres de inmuebles (353) de una va sencilla y rpida a los fines de su percepcin forzada y para ello incluy dentro de los ttulos ejecutivos el que surge de la instrumentacin de este crdito receptando los preceptos del art. 1578 Ver Texto , CCiv. Ser necesario cumplir previamente los pasos contemplados en el inc. 2 del art. 523 a los fines de la preparacin de la va. Remitimos a la nota de esa manda. Se ha dicho al respecto que el locador tiene accin ejecutiva no slo para el cobro de los alquileres o rentas, sino tambin para cualquier otra deuda derivada de la locacin siempre que se trate de suma lquida (impuestos, tasas y servicios que inciden sobre el inmueble) puestas a cargo del locatario, en virtud de lo prescripto por el art. 1581 Ver Texto , CCiv. que es correlativo y complementario del art. 1578 Ver Texto del mismo cuerpo legal. Y en este amplio sentido debe interpretarse el art. 521 , inc. 6, CPCC (354) .

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 523 Ver Texto , Cdigo nacional. En el inc. 2 se omite la mencin al libro de requerimientos y en el 5 -por conducto del dec. 1387/2001- se reemplaza la factura conformada por factura de crdito y cobranza bancaria de factura de crdito. (349) "Cuando se persigue la ejecucin de honorarios no comprendidos en el concepto de costas, la va procesal que corresponde est dada por el art. 521 , inc. 7, CPC y no por la de la ejecucin de sentencia". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 2/4/2002, "Abad, Amalia v. Figueredo, Mario s/reivindicacin" Ver Texto . (350) "Tratndose de un documento privado cuyas firmas no han sido desconocidas y que instrumenta un explcito reconocimiento de deuda lquida o fcilmente liquidable y actualmente exigible, resulta perfectamente subsumible en la nocin de ttulo ejecutivo

hbil para dar sustento a la ejecucin". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 26/12/2000, "Lloyds Bank Ltdo. v. Gatti, Mariano s/ejecucin". "Si bien el art. 521 , inc. 2, CPCC otorga fuerza ejecutiva a los instrumentos privados suscritos por el obligado cuando aqullos fueren reconocidos judicialmente, si en el cuerpo de los mismos no se expresa cundo debe hacerse el pretendido pago, resulta vedada la posibilidad de motorizar sobre la base de dicha documentacin una accin ejecutiva". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 24/5/2001, "Focquaert y Alves S. H. v. Pederiva, Nstor Eloy Santiago y otro s/cobro ejecutivo". (351) "Las circunstancias de que constituya ttulo ejecutivo el saldo deudor de cuenta corriente bancaria que rene los requisitos del art. 793 Ver Texto in fine (texto incorporado por el dec.-ley 15354/1946 ), Cdigo de Comercio (art. 521 , inc. 5, CPCC) y que dicho saldo resulte exigible desde su determinacin, no sirven por s solas para acarrear la mora del deudor. No se trata de una obligacin a la que pueda aplicarse el sistema de la mora ex re -porque es pura y simple- rigiendo en consecuencia el de la mora ex persona. Es necesaria la interpelacin al deudor". SCBA, Ac. 69.792, 31/5/2000, "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Lizaso, Alberto Mara y otros s/preparacin va ejecutiva" Ver Texto . "El certificado de saldo deudor de cuenta corriente ejecutado en autos sobre la base del art. 793 Ver Texto , ltimo prrafo, CCom., no contiene deficiencias externas que lo invaliden como ttulo ejecutivo, siendo un ttulo autnomo que no debe ser completado por ninguna otra documentacin, razn por la cual es -en principio-, impropio investigar lo que no consta en el ttulo mismo, ni averiguar la gnesis del monto certificado (arts. 793 Ver Texto y concs., CCom., 521 , inc. 5, CPCC). En dicha inteligencia, sabido es que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 542 , inc. 4, CPCC, la inhabilidad de ttulo no procede cuando se trata de discutir la legitimidad de la causa. Sin embargo, ello no impide que mediante tal defensa pueda -en contadas excepciones- aducirse que el ttulo trado por el ejecutante no configura ttulo ejecutivo, por no ser ninguno de los autorizados por la ley o no reunir los recaudos legales a los efectos de su ejecutividad". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 14/6/2001, "Banco Ro de la Plata SA v. Garca, Jos Antonio s/ejecutivo". "Si bien la existencia de cuenta corriente es un presupuesto de la legitimidad del certificado que autoriza el art. 793 Ver Texto , CCom., cabe sealar que su expedicin por el banco que lo esgrime con las formalidades legales, no slo hace presumir la existencia de la deuda que se reclama sino tambin la efectiva apertura y operatividad de la cuenta corriente bancaria sobre la base de cuyo saldo se emite. As lo recepta especficamente el Cdigo ritual, que al incorporarlo entre los ttulos ejecutivos per se, le confiere el carcter abstracto propio de estos instrumentos". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 29/10/1998, "Compaa Financiera Argentina SA v. Carbajo, Miguel A. y otros s/ejecutivo"; 15/8/2000, "Ca. Financiera Argentina SA v. Orona, Silva Isabel s/ejecutivo"; 3/5/2001, "Ca. Financ. Arg. SA v. Castells, Graciela y otro s/ejecutivo"; 29/5/2001, "Compaa Financiera Argentina SA v. Cavrotti, Graciela I. y otro s/ejecutivo". (352) ARAZI, Roland - ROJAS, Jorge, Cdigo Procesal..., cit., t. II, ps. 689 a 690. (353) "Tanto el art. 1578 Ver Texto , CCiv. como el 521 , inc. 6, CPCC slo conceden accin ejecutiva cuando se trata del cobro de arriendos en los casos de locacin de inmuebles, quedando excluido -por tanto- la locacin de muebles". SCBA, Ac. 45.386, 30/3/1993, "Transportes Peyrano SRL v. Andolfati, Hctor ngel s/cobro ejecutivo embargo preventivo" Ver Texto .

(354) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 16/2/2001, "Paravic, Guillermo Eduardo v. Martignone, Omar Arnaldo s/cobro ejecutivo de alquileres".

Art. 522. Crdito por expensas comunes Constituir ttulo ejecutivo el crdito por expensas comunes de edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal. En el escrito en que se promueva la ejecucin debern acompaarse certificados de deuda que renan los requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad. Si ste no los hubiere previsto, deber agregarse copia protocolizada de las actas de las reuniones del consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las expensas. Asimismo, se acompaar constancia de la deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los copropietarios para abonarla, expedido por el administrador o quien haga sus veces.

1. EJECUCIN DE EXPENSAS Al igual que con los alquileres, aqu tambin se busc proteger especialmente el crdito por expensas comunes (355) de los edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal. Sabido es que el pago de las expensas resulta de importancia fundamental para el mantenimiento de las partes compartidas que prev este sistema legal. De all que la falta de cumplimiento puntual y completo de esta obligacin de los consorcistas atenta contra la normal gestin de los intereses comunitarios que hacen a la esencia de esta particular forma de derecho real. En pos de ello, tambin tendr fuerza ejecutiva la certificacin de deuda por este concepto en la medida en que haya sido confeccionada siguiendo las pautas del reglamento de copropiedad (356) . La ley remite entonces a las reglas de este cuerpo normativo especfico que -por lo comn- entre sus previsiones contempla la forma en que ser emitido el ttulo cuando sea necesario reclamar en tribunales el pago de expensas atrasadas. Se ha resuelto que el ttulo ejecutivo lo constituye el certificado de deuda que identifique el crdito por expensas comunes por lo que la tacha de inhabilidad opera nicamente contra aqul y no contra el reglamento de copropiedad que per se no tiene fuerza ejecutiva ya que su nica funcin es "configurar" el ttulo ejecutivo para el reclamo del crdito (357) . Para el supuesto en que el citado reglamento nada diga, el Cdigo fija algunas pautas a cumplir (358) .

Con el escrito de demanda se agregar -adems del certificado de deuda- copias protocolizadas de las actas asamblearias -celebradas segn lo manda el reglamentodonde se hayan aprobado las expensas, una constancia de la deuda lquida y exigible as como del plazo concedido a los copropietarios deudores expedidas por el administrador o quien lo reemplace vlidamente (359) . El juez controlar el cumplimiento de estos recaudos con criterio que -se ha dicho- no ha de ser extremadamente riguroso en pos de obtener rpidamente la finalidad perseguida: el cobro de los fondos para sostener el rgimen comunitario de la propiedad horizontal. Se ha resuelto que los certificados de actas -en el caso de un consorcio- emanados de un escribano pblico que da fe que son copia fiel de sus originales equivalen, al efecto, al acta protocolizada. Ello as se ha entendido ya que la segunda parte del art. 522 es de casi imposible aplicacin habida cuenta de que las resoluciones de las asambleas se anotan en el libro de actas rubricado y no se protocolizan, por cuanto ello hara perder importancia al mencionado libro. Por otra parte, puede aadirse que si bien el instrumento pblico puede ser imprescindible ante terceros no lo es en igual medida frente a los integrantes del consorcio (arts. 1034 Ver Texto y 1035 Ver Texto , CCiv.) (360) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 524 Ver Texto del Cdigo nacional. No se contempla aqu, para el caso en que el reglamento de copropiedad no abarque los requisitos de las certificaciones de deuda, la necesidad de acompaar copia protocolizada de las actas de las reuniones del consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las expensas. (355) "Si el cobro perseguido es por el concepto de expensas extraordinarias, procede la inhabilidad de ttulo planteada, ya que la va ejecutiva slo est prevista para el reclamo de expensas comunes". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 27/6/1996, "Consorcio de Propietarios Edificio Calle 47-767 v. Basomba, Margarita s/ejecutivo" Ver Texto . (356) "El ttulo ejecutivo para el cobro de expensas comunes ser el que rena los requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad (art. 522 , CPC). Una resolucin contraria implicara transgredir dos leyes: el Cdigo Procesal y el Reglamento de Copropiedad. Por otra parte, de ser estos mecanismos ineficaces, el propio reglamento prev los medios para su reforma, sin que ellos puedan ser obviados recurriendo al Poder Judicial". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 13/5/1997, "Consorcio de Copropietarios Edificio Unin Grfica Marplatense v. Cuenca, Nstor Daniel y otra s/ejecucin" Ver Texto ; 12/12/2000, "Consorcio Edificio Rabbione v. Marolda, Antonio Gerardo y otra s/ejecucin expensas".

(357) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 3/10/1995, "Consorcio Navarro II v. Bertagno, Ricardo s/ejecucin de expensas" Ver Texto ; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 21/10/1997, "Consorcio Propietarios Edificio Wanguard v. Imbrosciano, Orlando E. s/ejecucin de expensas" [J 14.9458-1]. (358) "La Ley 13512 Ver Texto del Rgimen de Propiedad Horizontal, no establece como deben cobrarse las deudas del consorcio o qu procedimiento cabe aplicar a ellas. Esta materia se ha reservado para el Reglamento de Copropiedad y Administracin, que es el que rige en la vida comunitaria, y cuyo silencio acerca de los requisitos tiene remedio en el Cdigo Procesal, pues ste legisla, supletoriamente, sobre las formas del ttulo. Es suficiente el ttulo que se libre conforme al reglamento o, en su caso, al art. 522 , CPCC". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 19/6/1997, "DIMA SRL v. Damia, Julio y/o Prop. s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (359) "Si bien como principio en el mbito del juicio ejecutivo los recibos de pago deben ser posteriores a la emisin del ttulo base de la ejecucin, tal principio no puede extenderse indiscriminadamente y sin excepcin a todos los ttulos reconocidos por la ley (arts. 521 y 522 , CPCB), tal el caso, en el que se trata de acreditar pagos de recibos anteriores a la fecha de emisin del certificado de expensas en el que no se discriminan los perodos adeudados, por lo que es imposible conocer a priori si los mismos estn o no incluidos en el aludido certificado. En consecuencia cabe abrir el juicio a prueba". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 9/9/1999, "Consorcio Propietarios Edificio Rodas II v. Benavente, Alberto s/ejecucin de expensas". (360) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 17/3/1998, "Consorcio de Propietarios calle 48 nro. 698 v. Berrueta, Pedro s/cobro de expensas".

Art. 523. Preparacin de la va ejecutiva Podr prepararse la accin ejecutiva, pidiendo previamente: 1) Que sean reconocidos los documentos que por s solos no traigan aparejada ejecucin. 2) Que en la ejecucin por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente si es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo. Si el requerido negase categricamente ser inquilino y su condicin de tal no pudiere probarse sumariamente en forma indubitada, no proceder la va ejecutiva y el pago del crdito ser reclamado por juicio sumario. Si durante la sustanciacin de ste se probare el carcter de inquilino, en la sentencia se le impondr una multa a favor de la otra parte, equivalente al treinta por ciento (30%) del monto de la deuda. 3) Que el juez seale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligacin no lo designare o si autorizare al deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese medios para hacerlo. El juez dar traslado y resolver, sin ms trmite ni recurso alguno.

4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condicin, si la deuda fuese condicional.

1. TTULOS EJECUTIVOS INCOMPLETOS Una de las diferencias esenciales entre el juicio ejecutivo y la ejecucin de sentencias est dada por la distinta naturaleza del ttulo que se ejecuta. En este ltimo caso, el fallo de mrito proviene de un juicio de conocimiento pleno donde -habiendo adquirido firmeza- se transforma en ejecutoria y habilita la adopcin de medidas judiciales compulsivas contra el deudor que en el plazo fijado no cumpli voluntariamente con las obligaciones estipuladas. En el juicio ejecutivo, en cambio, los ttulos no tienen ese origen sino que son producto de la actividad de las partes. Ello importa que en ciertos casos no se encuentren terminados o completos respecto de su fuerza ejecutiva. Para esos supuestos la ley procesal contempla un momento previo a la ejecucin propiamente dicha: la etapa de preparacin de la va ejecutiva. No todos los ttulos ejecutivos reseados en los arts. 521 y 522 requieren de preparacin. Slo aquellos a los que se refieren los cuatro incisos del artculo en estudio. Y en ningn caso la preparacin de la va puede suplir elementos esenciales de estos documentos, cual es la ya mencionada existencia de obligacin de dar sumas de dinero.

2. DOCUMENTOS PRIVADOS Se refiere aqu al reconocimiento de firmas en documentos privados ya que una vez admitida la autenticidad de aqullas por las personas a quienes se opone, quedarn equiparados a los instrumentos pblicos que "traen aparejada ejecucin" por s solos. La ley contempla la forma en que habr de realizarse ese reconocimiento: se trata de las pautas de los arts. 523 a 526 a cuyas notas remitimos (361) . Se ha dispuesto que si los documentos que sirven de base a la ejecucin instrumentan una obligacin exigible de dar suma lquida de dinero que se le atribuye al demandado, ello es suficiente prima facie para dar curso a la medida preparatoria que prev el art. 523 , inc. 1, del ordenamiento procesal, sin perjuicio de la posibilidad que tiene el ejecutado de objetar o no esos documentos en la etapa procesal pertinente (362) .

Respecto de la naturaleza de este momento previo o preparatorio del juicio ejecutivo se sostuvo que la citacin a reconocer firma a la que se refiere el art. 524 constituye una etapa preliminar, en el marco del juicio ejecutivo, orientada a la constitucin del ttulo habilitante de esa va procesal mediante la complementacin de cierto tipo de documentos que por s solos carecen de esa condicin sin que ella adquiera virtualidad transmisiva de la pretensin. Por consiguiente, aun luego de notificada esa citacin el ejecutante conserva la disponibilidad unilateral de la instancia pudiendo por s solo desistirla -art. 304 , prr. 2- pues esta etapa antecede a la traba de la litis que opera, en este tipo de procesos, al ser el ejecutado intimado de pago, oportunidad en la que queda citado para oponer defensas (363) .

3. DEUDA POR ALQUILERES Si se trata de ejecutar un crdito por arrendamientos de bienes inmuebles, se habr de requerir al demandado que manifieste la condicin en virtud de la cual detenta la cosa. Concretamente, si es locatario o arrendatario -ya que puede darse el caso de un contrato que no haya sido celebrado por escrito- y, en caso afirmativo, que exhiba el ltimo recibo (364) . Lo primero, para determinar si procede la va intentada y lo segundo, para poder ajustar el quantum de lo reclamado a las constancias documentales que existen en poder de las partes. Si debidamente convocado no responde al requerimiento, se lo tendr por inquilino y deudor de la suma que seale el ejecutante. En el caso de que el requerido a travs de esta medida preparatoria para hacer valer una pretensin ejecutiva negare rotundamente su condicin de inquilino y la misma no puede ser demostrada sumariamente de manera certera, la va ejecutiva no ser procedente. Se tendr que recurrir a un juicio de conocimiento para satisfacer la acreencia donde haya mayor posibilidad probatoria y argumentativa. Pero si durante este otro proceso se determinase que el requerido revesta, en efecto, la condicin de inquilino, se prev una multa en su contra del treinta por ciento de la deuda reclamada en beneficio del ejecutante. Se sanciona la conducta mendaz del ejecutado, contraria a la buena fe procesal, que priv al acreedor de una va rpida para la satisfaccin de sus intereses. Se ha aclarado que en la ejecucin de alquileres el demandado a quien se atribuye el carcter de locatario no es citado en s a reconocer contrato de alquiler alguno sino a que manifieste si efectivamente es locatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo en los trminos del art. 523 , inc. 2. O sea que la no exhibicin del contrato original no le impide efectuar esa manifestacin legal y en su ausencia la va ejecutiva quedar preparada en virtud de lo dispuesto por el art. 524 in fine (365) .

Tambin, como un caso particular, se ha dicho que habida cuenta de que el contrato de guardera nutica guarda semejanza con la locacin, cabe ante la promocin de una accin ejecutiva para el cobro de los cnones preparar la va ejecutiva en los trminos previstos por el art. 523 , inc. 2 (art. 16 Ver Texto , CCiv.) (366) .

4. OBLIGACIN A PLAZO La obligacin cuyo cumplimiento puede ser requerido mediante el juicio ejecutivo debe ser exigible. Para ello debe haber fenecido el plazo dado para su cumplimiento. Si no se estipul plazo alguno o bien se autoriz al deudor a pagar cuando pudiera, esta fecha debe ser fijada por el juez. El magistrado determinar cundo debe hacerse el pago previo requerimiento del acreedor, traslado al deudor y ponderacin de las circunstancias del caso. No se admitir recurso alguno contra la decisin que fija una fecha de cumplimiento, vencido el cual queda expedita la va ejecutiva.

5. OBLIGACIN CONDICIONAL Si, en cambio, la obligacin est sujeta a condicin suspensiva, no podr ser ejecutada hasta tanto no sea exigible, esto es, hasta que aquella circunstancia no haya acaecido. Si el deudor reconoce el cumplimiento de la condicin y se da el resto de las exigencias, queda habilitada la va ejecutiva.

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 525 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 524. Citacin del deudor

La citacin al demandado para que efecte el reconocimiento de su firma se har en la forma prescripta en los arts. 338 y 339 , bajo apercibimiento de que si no compareciere o no contestare categricamente, se tendr por reconocido el documento, o por confesados los hechos en los dems casos. El citado deber comparecer personalmente y formular la manifestacin ante el juez. Dicha manifestacin no podr ser reemplazada por un escrito. Si el citado no compareciere, o no probare justa causa de inasistencia, se har efectivo inexcusablemente el apercibimiento y se proceder como si el documento hubiere sido reconocido por el deudor personalmente, o hubiese confesado los hechos, en los dems casos.

1. CONVOCATORIA AL FUTURO EJECUTADO El deudor ser convocado formalmente por el juez a pedido del acreedor a que realice las manifestaciones que permitan completar la fuerza ejecutiva del ttulo respectivo. As, por ejemplo, deber reconocer la firma estampada en el documento cuya autora se le atribuye, decir si es o no inquilino y exhibir los recibos pertinentes o admitir el cumplimiento de la condicin. La citacin se efectuar de la misma manera que la notificacin de la demanda en un proceso de conocimiento. Se aplica, por ello, la manda del art. 338 : anoticiamiento mediante cdula, en el domicilio real del deudor, dejndose aviso si en la primera visita el oficial notificador no lo encontr, entrega de la cdula a cualquier persona de la casa si en la segunda visita no se lo encuentra o -en su defecto- se fija copia en la puerta de acceso. Para el caso de que el obligado se domicilie fuera de la jurisdiccin se requerir auxilio a las autoridades judiciales respectivas mediante oficio o exhorto (art. 339 ). Se ha sostenido que no corresponde dar intervencin al defensor oficial en la preparacin de la va ejecutiva, toda vez que dicho funcionario no se encuentra en condiciones de admitir o negar la autenticidad del instrumento objeto de la diligencia preliminar. Ante el supuesto de desconocimiento del domicilio del presunto deudor, corresponde citarlo por edictos a efectos del reconocimiento de firma, bajo apercibimiento de tener por reconocido el documento cuya suscripcin se le atribuye (367) . La convocatoria formal al deudor contendr el apercibimiento de que si deja de concurrir a la audiencia establecida o concurriendo, no contesta categricamente a lo que se le requiera, se tendr por reconocida como propia la firma estampada en el documento privado que esgrime el acreedor o por confesados los dems hechos.

El deudor se deber presentar personalmente -no se admite presentacin escrita sustitutiva- el da y hora de la audiencia establecida a esos fines y ante el juez o quien lo reemplace legalmente responder a los formales requerimientos que se le hagan. La ausencia injustificada importar hacer efectivo el aludido apercibimiento, tenindose por reconocida la firma atribuida al deudor y por ciertos los hechos sobre los que se le requiri respuesta expresa.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 526 Ver Texto , Cdigo nacional. El deudor adems de no poder reemplazar su manifestacin ante el juez por un escrito tampoco podr hacerlo mediante un gestor. Se agrega tambin que el desconocimiento de la firma por alguno de los coejecutados no impide que se cumpla con lo dispuesto por "los arts. 531 y 542 " respecto de los deudores que hayan reconocido su firma en el documento o a quienes se los haya tenido por reconocida.

Art. 525. Efectos del reconocimiento de la firma Reconocida la firma del instrumento, quedar preparada la accin ejecutiva, aunque se hubiese negado su contenido.

1. RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA Ya sea que la firma en instrumento privado sea reconocida expresamente o de manera ficta -por inasistencia injustificada a la audiencia debidamente notificada o negativa a responder en la misma-, ello importa dejar expedita la va ejecutiva aun cuando se hubiera negado su contenido (368) . Las impugnaciones vinculadas con este ltimo aspecto -que pueden dar lugar a indagaciones respecto de abuso de firma en blanco, etc.- exceden el marco de la va intentada y quedarn reservadas -eventualmente- al juicio de conocimiento posterior del art. 551 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 527 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 526. Desconocimiento de la firma Si el documento no fuere reconocido, el juez, a pedido del ejecutante, previo dictamen de uno (1) o de tres (3) peritos, segn el monto del juicio, designados de oficio, declarar si la firma es autntica. Si lo fuere, se proceder segn lo establece el art. 529 y se impondr al ejecutado las costas y una multa equivalente al treinta por ciento (30%) del monto de la deuda, que aqul deber dar a embargo, como requisito de admisibilidad de las excepciones. Si no las opusiere, el importe de la multa integrar el capital a los efectos del cumplimiento de la sentencia de remate. La resolucin que declara la autenticidad de la firma e impone la multa ser apelable en efecto diferido.

1. FIRMA DESCONOCIDA Si el deudor niega la autenticidad de la firma a l atribuida, el juez -a pedido del acreedor- deber proceder al estudio de la misma por peritos calgrafos (369) . La ley regula especficamente que de acuerdo con la importancia del litigio intervendrn uno o tres peritos seleccionados de oficio. Su tarea se desarrollar de acuerdo -en lo pertinente- con las pautas del cotejo de firmas regulado en los arts. 388 a 392 , con expresa remisin a las reglas de la prueba de peritos. De este estudio puede surgir que la firma -en efecto- no sea de la persona a quien se le atribuye. En ese caso, el ttulo no servir para fundar un juicio ejecutivo en su contra. Pero si del dictamen de los profesionales intervinientes surge su autenticidad y que -por ende- el deudor minti al negar la autora de la firma, se pasar directamente a la intimacin de pago y embargo que contempla el art. 529 a cuya nota remitimos. Pero ello no es todo sino que se atribuye al deudor la carga de los costos del estudio pericial realizado y se contempla una sancin de multa a su respecto del treinta por ciento del monto reclamado cuyo depsito previo -en calidad de embargo- constituir condicin de admisibilidad de las excepciones que oponga a la ejecucin intentada.

Agravando la sancin se ha dicho que el embargo a que alude el art. 526 no queda comprendido entre los gastos que cubre el beneficio de litigar sin gastos ya que se trata de la aplicacin de una penalidad por violentar los principios de buena fe y probidad que deben imperar en el proceso y no de un gasto necesario para litigar (370) . Si no oponen excepciones, la suma depositada integrar el capital que se afectar al cumplimiento de la sentencia de remate. En este terreno se ha dicho que corresponde aplicar multa al demandado que niega contenido y firma del pagar que sirve de base a la ejecucin, siendo que la pericia caligrfica correspondiente demostr lo contrario. Es que la negativa atae a un acto propio acerca del cual no cabe invocar ignorancia siendo calificable de maliciosa la actitud de quien cohbe el derecho del adversario oponiendo una negacin que debe ser superada con costos y tiempo a travs de la mencionada prueba pericial. Abundando en el tpico, no puede arribarse a distinta solucin cuando el mismo Cdigo Procesal (art. 526 ) multa a quien desconoce indebidamente el documento en la preparacin de la va, constituyendo un contrasentido no adoptar similar criterio en la ejecucin propiamente dicha (371) . La resolucin judicial que, con sustento en el dictamen pericial, declara que la firma es autntica y pertenece al deudor e impone la multa de marras, es susceptible de apelacin en efecto diferido para no detener el trmite ejecutivo. Ello -como vimos- implicar que la fundamentacin de este recurso se har al momento de apelar la sentencia de remate.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 528 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos: slo cambia en cuanto a que slo podr intervenir un perito nico designado de oficio.

Art. 527. Caducidad de las medidas preparatorias Se producir la caducidad de las medidas preparatorias del juicio ejecutivo, sin necesidad de declaracin judicial, si no se dedujere la demanda dentro de los quince (15) das de su realizacin. Si el reconocimiento hubiese sido ficto, el plazo correr desde que la providencia hubiese sido notificada al ejecutante.

1. PLAZO PARA PLANTEAR LA DEMANDA EJECUTIVA Habindose transitado la etapa de preparacin de la va ejecutiva, una vez concluida la misma el acreedor cuenta con un plazo de quince das para presentar la demanda. El trmino corre desde el momento de la audiencia donde se reconoce la firma o admiten los hechos pertinentes en forma expresa. Si opera el reconocimiento ficto, desde la fecha en que el acreedor fue notificado de la resolucin judicial que declara aquel efecto. Vencidos estos plazos, las medidas preparatorias caducarn automticamente. Se busca diligencia en el acreedor en la realizacin de los actos impulsorios que continen los iniciados con la convocatoria al pretenso deudor a que efecte reconocimientos en miras a integrar ttulos ejecutivos y as desarrollar un proceso compulsorio en su contra. El deudor tiene derecho a que la situacin de incertidumbre en la que ha sido sumido por el acreedor al ser llevado a juicio se disipe cuanto antes. Sobre el punto se ha dicho que siendo el fundamento de tal caducidad especial el impedir el dispendio de actividad jurisdiccional preparando un juicio que en realidad no se tiene intencin de iniciar, es slo procedente cuando no han sido deducidas conjuntamente las medidas preparatorias con la demanda ejecutiva (372) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 529 Ver Texto , Cdigo nacional. En el tramo final se aclara que si el reconocimiento fuera ficto, el plazo correr desde que la resolucin que lo declare hubiere quedado firme.

Art. 528. Firma por autorizacin o a ruego Si el instrumento privado hubiese sido firmado por autorizacin o a ruego del obligado, quedar preparada la va ejecutiva si, citado ste, declarase que otorg la autorizacin o que es cierta la deuda que el documento expresa. Si la autorizacin resultare de un instrumento pblico, bastar citar al autorizado para que reconozca la firma.

1. DEUDOR NO FIRMANTE Si la firma estampada en el documento privado no fue hecha por el deudor sino que por ste actu un tercero con autorizacin o a ruego del obligado, la forma de preparar en estos casos la va ejecutiva ser citar al pretenso deudor por los medios ya vistos (art. 524 ) para que declare si otorg o no la autorizacin respectiva, o bien para que directamente- diga si es cierta la deuda instrumentada que se le enrostra. Para el caso de documento pblico donde conste firma por autorizacin bastar con convocar a quien efectivamente firm -el autorizado- para que reconozca la autenticidad de la misma ya que en ese caso el oficial pblico dio plena fe de que el deudor autoriz al firmante a que practique la rbrica en su lugar (373) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 530 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (361) "Si el instrumento privado documenta un prstamo, amortizable en cuotas mensuales y consecutivas, intereses y diversas condiciones indicadas en las distintas clusulas, es necesario el previo reconocimiento de la firma por parte del deudor, mediante la etapa preparatoria que prevn los arts. 523 , inc. 1, y 524 del ordenamiento procesal, toda vez que la firma no se encuentra certificada por escribano pblico". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 15/4/1997, "Banco Municipal La Plata v. Blanco, Paz y otros s/ejecutivo en dlares". "Si bien parte de la jurisprudencia y doctrina acorde sostienen que no es procedente la citacin para reconocer firmas en los trminos del art. 523 , CPC, si el instrumento slo cuenta con signos, ello no fue cuestionado en su hora por el convocado que falt sin justificacin a la audiencia respectiva y, por otra parte, se comprueba sin mayor esfuerzo que los grafismos puestos al pie de las facturas exceden de lo que es meramente un signo, concepto definido por la Real Academia Espaola como cualquiera de los caracteres que se emplean en la escritura y en la imprenta y, en matemtica, a la seal que en los clculos indica la naturaleza de las operaciones que se han de realizar". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 27/10/1994, "Juregui, Juan Ignacio v. Aramburu, Daniel Jorge s/preparacin va ejecutiva" Ver Texto . (362) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 4/7/2002, "Rubini, Diego v. Benedetti de Zendri, Dora Ana s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (363) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 20/4/1999, "Mannino, Julio Rodolfo v. Serna, Dante Rogelio y otros s/cobro de alquileres".

(364) "Conforme a lo normado por el art. 523 , inc. 2, CPCC, en la ejecucin de alquileres es necesario que el demandado manifieste previamente si es locatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo. Dicho trmite resulta de ineludible cumplimiento -aun cuando slo se demandare, a quien se constituy como fiador liso y llano pagador-, ya que tiene por finalidad determinar la cantidad lquida y exigible que constituye un elemento indispensable para la procedencia de la va ejecutiva". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 21/11/1995, "Narciso, Ernesto Domingo y otro v. Fernndez, Abel s/cobro ejecutivo". "La manifestacin a que se refiere el inc. 2 del art. 523 , Cdigo Procesal debe interpretarse, lgicamente, en el contexto de la accin ejecutiva que se prepara. Ello significa que la respuesta que se pide al futuro ejecutado est vinculada necesariamente con los trminos del reclamo: es decir que el citado debe responder si es locatario del inmueble en cuestin, en relacin a quien se titula locador, y como consecuencia del contrato que ste invoca como apoyo de la demanda". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 1/9/1992, "Tomasino, Pascual Alberto v. Guerrero, Hctor y otro s/cobro" Ver Texto . (365) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 23/8/1993, "Ctibor, Carlos Eduardo y otro v. Prio, Rodolfo Antonio y otro s/cobro alquileres" Ver Texto . (366) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 21/11/1991, "Guardera Nutica v. Gersberg s/cobro ejecutivo". (367) Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 10/12/1996, "Banco Francs del Ro de la Plata v. Leiva, Ramn A. y otro s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "Para el caso de tratarse de un demandado con domicilio o residencia ignorados, resulta admisible la citacin por edictos para el reconocimiento de la firma. Se ha puntualizado en tal sentido que la referencia contenida en el art. 524 , CPCC o los arts. 338 y 339 , CPCC al determinar la forma como se citar al presente deudor, si se trata de preparar la va ejecutiva, no contradice la aplicacin del art. 341 , CPCC". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 11/9/2000, "Iannone, Oscar A. v. Trigal, Pedro D. y otra s/ejecucin de alquileres". (368) "El reconocimiento que el demandado hace de la firma cuestionada, descarta toda posibilidad de abrir discusin alguna respecto de la autenticidad de la misma, posibilidad que slo se da en el supuesto en que la negase aquel a quien se le atribuye". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 18/11/1986, "Aliende, Carlos v. Cionfrini, A. s/ejecucin" Ver Texto ; 15/12/1987, "Crigher SA v. Karlikowsky, W. s/ejecucin de alquileres" [J 14.21197-1]; 28/11/1989, "Schejier, Sergio Rodolfo v. Antonino, Orlando s/daos y perjuicios" [J 14.21197-2]; 15/9/1992, "Sierramar SRL v. Villarreal, Nstor A. y otro s/reintegro de retiros" [J 14.21197-3]. (369) "Conforme lo establece el art. 526 , Cdigo Procesal, la comprobacin pericial ante el desconocimiento de la firma en la preparacin de la va ejecutiva, se limita a establecer la autenticidad de la misma y no de la calidad que reviste quien lo haya hecho invocando una representacin. Por ello la pretensin de que establezca pericialmente si las firmas `pertenecen a representantes de la firma con suficiente poder, no puede tener cabida". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 12/4/2000, "Banco de Provincia de Buenos Aires v. Guerendiain, Hctor s/cobro ejecutivo". (370) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 22/2/2000, "Mastellone Hnos. SA v. Fuertes, Ral s/ejecucin".

(371) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 20/10/1994, "Mazza, Julio Csar Vicente v. Toledo, Norberto s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (372) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 23/11/1989, "Swindon, Haroldo Carlos v. Boschi, Carlos N. y otros s/cobro de alquileres" Ver Texto . (373) "Tratndose de un documento suscripto por mandatario cuyo apoderamiento consta en instrumento pblico, la habilidad del ttulo -de suyo insuficiente- se integra trayendo al proceso al firmante y apoderado para que reconozca como suya la firma que se le atribuye como inserta en el papel. Tal exigencia tiende a que sea el firmante y no otro -el mandante- quien haga tal integrativo reconocimiento. Ello, sin perjuicio de lo que en su caso, despachada la ejecucin y citado el interpelado, pueda decir ste sobre la firma y su autenticidad y, en su caso, sobre el hecho mismo del apoderamiento". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 20/4/1995, "Begueln, Ral Marcelo v. Leosan SA s/cobro ejecutivo" Ver Texto .

CAPTULO II - Embargo y excepciones

Art. 529. Intimacin de pago y procedimiento para el embargo El juez examinar cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecucin, y si hallare que es de los comprendidos en los arts. 521 y 522 , o en otra disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales, librar mandamiento de embargo, observndose el siguiente procedimiento: 1) Con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el importe del capital reclamado, del estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa establecida por el art. 526 , en su caso, dicho funcionario proceder a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deber ser depositado dentro del primer da hbil siguiente en el Banco de la Provincia; 2) El embargo se practicar aun cuando el deudor no estuviese presente, de lo que se dejar constancia. En este caso, se le har saber dentro de los tres (3) das siguientes al de la traba. Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial, previa citacin por edictos que se publicarn por una sola vez; 3) El oficial de justicia requerir al propietario de los bienes para que manifieste si se encuentran embargados o afectados por prenda u otro gravamen y, en su caso, por orden de qu juez y en qu expediente, y el nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimiento de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el dueo de los bienes no

estuviere presente, en la misma diligencia se le notificar que debe formular esta manifestacin dentro del plazo para oponer excepciones.

1. DEMANDA EJECUTIVA El acreedor plantear su pretensin ejecutiva -al igual que en los juicios de conocimiento- mediante la presentacin de la respectiva demanda. sta seguir -en lo aplicable- los lineamientos contemplados en el art. 330 sin perjuicio de que, a diferencia del escrito de inicio en los juicios plenarios, la demanda ejecutiva ser mucho ms escueta y sencilla ya que sern pocas las circunstancias fcticas a desarrollar dada la autonoma del ttulo que esgrime el actor. All habrn de exponerse los elementos que tornan procedente la peticin y acompaar -siendo requisito indispensable- el ttulo ejecutivo que intenta hacer cumplir forzadamente. El ttulo puede ser completo desde su origen -por ejemplo, un documento pblico o cheque- o bien haber sido integrado en un momento posterior a su creacin a travs de la "preparacin de la va ejecutiva" de los arts. 523 a 528 . Esto es, el acreedor pudo haber requerido el auxilio judicial para completar la fuerza ejecutiva del ttulo antes de incoar la demanda ejecutiva propiamente dicha. Como ya se ha visto, cumplida esa primera etapa cuenta con quince das para presentar la demanda bajo sancin de caducidad automtica de las medidas preparatorias (ver nota al art. 527 ).

2. EXAMEN DEL TTULO De esta manera, el juez recibe la demanda con el ttulo ejecutivo y por imperio legal debe realizar un primer anlisis del mismo -sin perjuicio de las posteriores impugnaciones que a su respecto dirigir el deudor ejecutado-. Se ha dicho al respecto que con referencia a la posibilidad de expedirse respecto de la operatividad de la va ejecutiva, el magistrado cuenta con dos oportunidades: la prevista por el art. 529 y al momento de dictar sentencia (art. 549 ). Por consiguiente, lo que no haya advertido o haya omitido al proveer la ejecucin, bien puede decirlo al momento de resolver las excepciones articuladas por el accionado (374) . El Cdigo exige un examen "cuidadoso" del instrumento pudiendo denegar in limine la ejecucin si no se encuentra en condiciones. Una de las causales -la principal- del rechazo ser el hecho de que el documento adjunto no constituya legalmente un ttulo ejecutivo.

Ello surgir del confronte entre el tenor de la pieza y lo que establecen los arts. 521 y 522 . All se enumera qu ttulos "traen aparejada ejecucin" mediante una lista que debe ser integrada con los dems casos que tambin deben surgir de normas positivas, ello de acuerdo con la remisin que contiene el inc. 7 del art. 521 . As, se sostuvo que segn el art. 529 , 1 parte, el juez debe examinar cuidadosamente el instrumento con el cual se deduce la ejecucin, lo que presupone no slo su atribucin para establecer si l rene o no aptitud ejecutiva, sino adems para dirimir si la pretensin pecuniaria reclamada por quien es su portador se encuentra o no contenida en l. Ese reclamo necesariamente debe corresponderse con el tenor del ttulo sobre la base del cual se la exterioriza. Cuando el primero exceda el contenido del segundo, el juez est habilitado a observarlo oficiosamente, ora al dar inicial trmite al proceso, ora en la sentencia (375) . Otra de las causales del rechazo del ttulo ejecutivo consiste en su falta de completitud. Esto es, que no se haya "preparado la va ejecutiva" debidamente. En estos casos, en uso de sus poderes ordenatorios -arts. 35 , inc. 5, y 36 - entendemos que el juez deber dar un plazo al actor para que cumpla con los pasos de los arts. 523 y ss. bajo apercibimiento de denegar la ejecucin por falta de fuerza ejecutiva en el ttulo esgrimido. Es obvio que adems del tipo de documento trado, el juez deber controlar que se cumplan los presupuestos bsicos de todo juicio ejecutivo previstos en el art. 518 : que se trate de una deuda de dinero de monto lquido y que se encuentre en condiciones de ser exigida al deudor. Si el juez encuentra el ttulo en condiciones y cumplidos los recaudos mnimos que tornan operativa la va ejecutiva, librar "mandamiento de embargo". Respecto de esta resolucin se ha dicho que conforme lo normado por los arts. 5 Ver Texto y 18 Ver Texto , dec.-ley 9122/1978, 160 , 242 , inc. 3, 529 y concs., CPCC, el auto de intimacin de pago y citacin de remate no es susceptible de ser recurrido por va de apelacin, toda vez que constituye una providencia simple que si causa un gravamen es necesariamente reparable en la sentencia (376) .

3. "MANDAMIENTO DE EMBARGO" Aparecen aqu diferencias con el proceso de conocimiento. De la demanda ejecutiva no se da un traslado como el que se regula para aquellos juicios sino que ese acto procesal -esencial a los fines de la defensa en juicio del ejecutado- se reemplaza por el diligenciamiento de un mandamiento judicial. El oficial de justicia que se encargar de esta tarea habr de concurrir al domicilio real del deudor -denunciado por la actora- y all habr de ponerlo formalmente en conocimiento de la existencia de un juicio ejecutivo en su contra. Se le dejar copia del

mandamiento diligenciado, del escrito de demanda y de la documentacin adjunta (art. 540 ). La ley prev un requerimiento para que en ese momento cumpla con el pago de la deuda -el capital reclamado- a lo que ahora habr que agregar la suma que determine el juez para solventar los intereses y las costas judiciales calculadas provisionalmente as como la multa del art. 526 si en la etapa de preparacin de la va neg la autenticidad de la firma del documento en ejecucin determinndose luego pericialmente su autora respecto del documento dubitado. Si el deudor accede al pago y lo efectiviza, el dinero deber ser objeto de depsito por parte del oficial que percibi el mismo en el Banco de la Provincia el da hbil siguiente. En el mbito local -se ha dicho- por razones de conveniencia prctica y tambin de orden histrico, las sumas comprometidas en un proceso judicial son confiadas al Banco de la Provincia de Buenos Aires que funciona as como un auxiliar de la justicia asumiendo fundamentalmente una obligacin de custodia (arts. 1 y 6 , dec.-ley 9434/1979, 6 , ley 2752). Ese rgimen de derecho pblico provincial se complementa con las acordadas dictadas por la Suprema Corte de Justicia (acuerdo 2579/1994 Ver Texto y modificatoria acuerdo 2865/1999 ). Va de suyo entonces que las cuentas judiciales abiertas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires escapan a todo criterio de la libre contratacin porque no son producto del poder negocial de particulares y el Banco, sino que vienen impuestas por la ley o por el propio magistrado que entiende en un proceso judicial, de conformidad con la normativa vigente (377) . Esta diligencia tambin importar el requerimiento para que el deudor constituya domicilio y marcar el inicio del plazo para que oponga excepciones (art. 540 ). Como vemos, el diligenciamiento de este mandamiento judicial hace las veces de notificacin del traslado de la demanda ejecutiva con lo que se resguarda la bilateralidad del proceso y la defensa en juicio. Sin embargo, no siempre ir acompaada -ms all del texto del Cdigo- de un embargo.

4. TRABA DE EMBARGO El acreedor puede peticionar o no la traba de un embargo en su escrito de inicio. Lo comn es que se solicite tal medida. Y normalmente, el requerimiento se hace respecto de un embargo sobre bienes registrables -por lo general, inmuebles de propiedad del ejecutado- con lo cual la medida se concreta mediante la remisin de un oficio al registro respectivo para que se anote la cautela decretada por los montos arriba sealados.

Sin embargo, tambin puede pedirse el embargo de bienes muebles, ya sea por inexistencia o insuficiencia de bienes registrables. En tal supuesto, el juez dispondr la medida que ser ejecutada por el oficial de justicia una vez frustrado el requerimiento de pago que debe dirigir al deudor siempre y cuando los bienes a embargar se encuentren en poder del deudor ya que lo contrario -bienes en poder de terceros- tampoco habr embargo durante la diligencia en estudio. Como vemos, no siempre en el mismo diligenciamiento del mandamiento judicial emitido a partir de la demanda ejecutiva se concreta un embargo de bienes, medida que -por otro lado- no resulta esencial a esta altura del proceso. S lo ser a los fines del cumplimiento de la sentencia de remate, por lo que puede postergarse su traba hasta un momento posterior. Claro est que ello implica para el acreedor el riesgo de la insolvencia de su deudor durante ese intervalo temporal, por lo que es habitual -y conveniente- el pedido de embargo de bienes -u otra medida equivalente- junto con la demanda ejecutiva (378) . Aqu el embargo "ejecutivo" se diferencia del "precautorio" que opera en el marco del juicio de conocimiento. El embargo que puede ser dispuesto en este contexto procesal no requiere de la configuracin de los extremos propios de toda medida cautelar verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela- sino que ser suficiente la existencia de un ttulo ejecutivo en condiciones y el incumplimiento de la deuda que de l surge para que el juez entienda procedente la traba de la medida. Por eso es que se ha resuelto que tratndose de un embargo ejecutivo, solamente le son aplicables las normas genricas que regulan al embargo preventivo pues los recaudos exigidos en el citado ltimamente vienen presumidos ante la existencia de un ttulo ejecutivo que lo motiva. Es innecesario incluso prestar contracautela, pero s se exige el anoticiamiento al deudor (379) . Veremos que una vez firme la sentencia de remate, el embargo "ejecutivo" se transformar en "ejecutorio": ello implicar que el bien resguardado de ese modo est en condiciones de ser subastado para satisfacer las acreencias del ejecutante. Si es menester llevar a cabo un embargo de bienes muebles en ocasin de la diligencia aludida, la ley seala que la medida deber alcanzar para cubrir las sumas correspondientes al capital, intereses, costas y eventuales multas (inc. 1). Los objetos a inmovilizar con la medida sern normalmente sugeridos al oficial por el letrado del actor si interviene en la diligencia y slo cuando no hayan sido previamente individualizados por el magistrado que la dispuso. Operan aqu plenamente las reglas de inembargabilidad de bienes (art. 219 ). El embargado deber indicar en ese acto si los bienes objeto de la medida se encuentran alcanzados por algn gravamen o restriccin, en su caso cul y si fue dispuesta por orden judicial, qu tribunal y expediente as como la identidad de los acreedores respectivos. Para llevar adelante este embargo no ser necesaria la presencia del deudor (380) : el requerimiento de pago debe hacerse en principio en la persona del obligado pero en

virtud de que el inc. 2 de esta norma autoriza a efectivizar el embargo "aun cuando el deudor no estuviese presente" cuadra concluir que el primero, que es un trmite previo a dicha medida, puede entenderse con las personas que menciona el art. 141 al reglamentar el procedimiento de las notificaciones por cdula. No obstante, son inaplicables a la intimacin de pago las restantes formalidades de esa clase de anoticiamiento, como el aviso previo que exige el art. 338 , ap. 2 (381) . De todas estas circunstancias se dejar constancia en el acta que se labrar al efecto y se deber notificar al embargado de la medida dentro de los tres das de habrsela efectivizado requirindole la manifestacin respecto de gravmenes o restricciones previas ya mencionada en el plazo para oponer excepciones.

5. EJECUTADO CON DOMICILIO DESCONOCIDO Podr intervenir en este proceso el defensor oficial si no se conoce el domicilio del deudor. La intervencin del funcionario del Ministerio Pblico por el ejecutado ausente al proceso tendr lugar una vez concluido el intento de citacin realizada por edictos durante un da. Las formas de esta citacin se rigen por las pautas generales (arts. 145 a 147 ). Entendemos que para que el juez acceda a despachar esta manera de convocatoria se debi previamente acreditar los extremos que contempla el art. 145 en pos de individualizar la residencia del obligado para un mejor resguardo de su derecho de defensa.

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 531 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega un prrafo final donde se establece que aunque no se hubiera trabado embargo, la ejecucin continuar pudiendo solicitar el ejecutante una inhibicin general de bienes.

Art. 530. Denegacin de la ejecucin

Ser apelable la resolucin que denegare la ejecucin.

1. RECHAZO IN LIMINE DE LA EJECUCIN Segn vimos, el juez tiene facultades legales para analizar la viabilidad del ttulo ejecutivo presentado como fundamento de un proceso de ejecucin, as como tambin para controlar si se dan los dems "presupuestos procesales" especficos. De all pueden surgir falencias o insuficiencias que importen el rechazo de la pretensin. Esto es, si la cuestin es subsanable podr el magistrado conceder un plazo para que se adopten las medidas pertinentes (por ejemplo, la preparacin de la va ejecutiva). Pero si ello no es posible (manifiestas irregularidades en el ttulo, plazo no vencido, etc.), o bien intimado el ejecutante a remediar los defectos ello no se cumple o no se lo hace debidamente, el juez denegar la ejecucin.

2. APELABILIDAD Como la medida referida se adopta mediante una providencia simple susceptible de causar un gravamen de importancia (382) , se prev la apelabilidad de la resolucin que se notifica ministerio legis. A partir de que se produzca el anoticiamiento correr el plazo de cinco das para interponer el recurso de apelacin que -de acuerdo con las pautas generales- se conceder en relacin (arts. 243 y 244 ). Se ha resuelto al respecto que el art. 530 dispone que ser apelable la resolucin que denegare la ejecucin, no pudiendo de all inferirse que impida su ataque mediante reposicin toda vez que la resolucin que deniega la ejecucin configura una providencia simple (383) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 532 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (374) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 2/3/2000, "Resero SA v. Novales, Cirilo y otros s/ejecucin y embargo preventivo". "El examen del ttulo a que se refiere

el art. 529 , CPCC no reviste carcter definitivo ni genera preclusin alguna, toda vez que debe volver a efectuarse al momento de dictar sentencia, pudiendo el juez incluso, en esa etapa, declarar de oficio la inhabilidad del ttulo (art. 549 , CPCC). La solucin contraria importara la tcita supresin de la oponibilidad de la excepcin de inhabilidad de ttulo y, como corolario, la virtual derogacin de la parte del art. 542 , inc. 4, CPCC que consagra esta defensa, al tornarla estril y antifuncional, contrariando as la letra de la citada disposicin y los arts. 545 y 546 , CPCC". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 24/2/1998, "Henrquez de Almeida, Ricardo v. Pereyra, Alberto s/ejecutivo" Ver Texto . (375) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 5/3/2002, "Quintana, Edgar Roberto v. Figueroa, Marina del Carmen s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (376) Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 11/8/2000, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. Perotti de Latrecchina, Edit Celia s/queja". (377) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/9/2002, "Roman, Andrs Blas v. Banco de la Provincia de Buenos Aires y otra s/daos y perjuicios" Ver Texto . (378) "Si bien el art. 529 citado se refiere al embargo precedido de la intimacin de pago, ni esa norma ni ninguna otra prohben su realizacin anticipada. Por el contrario, est prevista la posibilidad de practicar la medida en cuestin aun cuando el deudor no est presente, lo cual viene a abonar que la intimacin efectiva no es presupuesto inexorable de la traba de aqulla. Adems, la anticipacin de la cautelar al acto transmisivo, en la prctica, contribuye a obtener una eficaz seguridad de cobro antes de que el accionado est en conocimiento del inicio de la accin, evitando as que ste intente luego eludirla". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 5/3/2002, "Bladio Ca. Financiera SA v. Castilla, Alejandro y otros s/ejecutivo" Ver Texto . (379) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 10/6/1993, "Paoletta, Flavio y otro v. Miranda de Nez, Mafalda I. y otro s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto , 24/6/1999, "Ca. Financiera Argentina SA v. Fussetti, Mara Ester y otro s/ejecutivo". (380) "Teniendo en cuenta que el art. 529 , inc. 2, CPCC, autoriza a practicar embargo aun cuando el deudor no estuviera presente, ni exige como requisito para practicar la intimacin de pago y citacin para la defensa la comparecencia personal del ejecutado, cabe entender que si ste no se encuentra en su domicilio no procede dejar el aviso que establece el art. 338 del mismo ordenamiento procesal que s requiere la presencia del demandado en el acto de notificacin de la demanda, norma que es propia de los procesos de conocimiento. De modo que cabe concluir que dicho requerimiento puede hacerse a las personas que menciona el art. 141 , Cdigo Procesal, siendo vlida la diligencia cuando el oficial de justicia entrega copia del mandamiento y de la documentacin acompaada a quien se reconoce como una persona de la casa". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 10/3/1998, "Mentasty, Juan Carlos y otros v. Lara, Ernesto Eduardo y otra s/ejecucin hipotecaria". (381) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 15/2/2000, "Credil SRL v. Monteoliva, Silva S. s/cobro ejecutivo".

(382) "Si bien es apelable la resolucin que deniega la ejecucin (art. 530 , CPCC), en cambio, la que ordena librar mandamiento de intimacin de pago y embargo en los trminos del art. 529 , Cdigo Procesal, no es apelable para el ejecutado, ya que el eventual agravio consistente en la supuesta falta de requisitos de la admisibilidad de la demanda, encuentra su cauce en la oportunidad de oponer las excepciones". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 25/4/2002, "Gisande, N. v. Lamiplac SA s/ejecucin hipotecaria - incidente art. 250 , CPCC" Ver Texto . (383) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 28/10/1997, "VNP Sanitarios SCA v. Placeres Pedro y otro s/cobro ejecutivo" Ver Texto .

Art. 531. Bienes en poder de un tercero Si los bienes embargados se encontraren en poder de un tercero, se notificar a ste en el da, personalmente o por cdula. En el caso del art. 736 Ver Texto , CCiv., si el notificado del embargo pagase indebidamente al deudor, embargado (384) , el juez har efectiva su responsabilidad en el mismo expediente, por el trmite de los incidentes o del juicio sumario, segn correspondiere atendiendo a las circunstancias del caso.

1. BIENES MUEBLES EN PODER DE TERCEROS Si el embargo se realiza sobre bienes muebles, puede darse el caso de que aquellos sobre los que la parte pretende trabar la cautelar no se encuentren en poder del deudor sino en el de un tercero. Ello no puede ser obstculo para que se cumpla con esta medida protectoria de los derechos del acreedor. Por eso es que el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que la misma se efectivizar notificando de manera fehaciente en el mismo da en que se dispone al tenedor la restriccin dispuesta judicialmente sobre los bienes del deudor en su poder. La norma habla de notificacin personal o por cdula. Creemos que respecto de un tercero ajeno al proceso corresponde -por cuestiones de practicidad- la utilizacin de la segunda forma ante las dificultades que puede acarrear pretender que este tercero concurra al tribunal a notificarse mediante nota en el expediente (art. 142 ). Ello es coherente con lo que establece tambin -ms all de que no se trate aqu exactamente de una "citacin"- el art. 135 , inc. 10. Se seala que el anoticiamiento se har en el da. Dada la manera que ha dispuesto la ley para efectuarlo consideramos que ser bastante difcil que en el mismo da pueda llegarse a cumplir con todos los pasos que se requieren para tornar operativa esta forma de notificacin (confeccin de cdula, confronte, libramiento, remisin a la Oficina de

Mandamientos y Notificaciones y diligenciamiento por parte de uno de sus integrantes). Sin embargo habr de buscarse la mayor celeridad posible para no desvirtuar la finalidad de esta previsin normativa. En la comunicacin al tercero se le har conocer cules son exactamente los objetos afectados al embargo, designndoselo depositario de los mismos y mencionndose las responsabilidades en las que habr de incurrir en caso de un indebido manejo de tales bienes. Se ha dicho que cuando el embargo recae sobre bienes del ejecutado que se encuentren en poder de un tercero (dinero en efectivo, crditos, salarios, etc.), ste, una vez notificado, debe depositar el mismo de que se trate a la orden judicial pero puede oponerse a la medida acreditando que el mismo es de su propiedad o que se ha extinguido la deuda que tena a favor del embargo; en el supuesto de no haber mediado oportuna oposicin al depsito puede asimismo hacer valer esas circunstancias (u otras que viere convenientes), a ttulo de defensa, en el incidente o en el juicio sumario a que alude la ley de rito, cuya aplicacin debe considerarse extensiva a esta hiptesis (385) .

2. RESPONSABILIDAD DEL TERCERO DEPOSITARIO DE BIENES EMBARGADOS Del texto del art. 736 Ver Texto , CCiv. surge el supuesto de que la "deuda estuviese pignorada o embargada judicialmente". Entendemos que a los fines de la norma procesal en comentario debe existir un proceso ejecutivo en el marco del cual se trabaron embargos sobre bienes del deudor que se encuentran en poder de un tercero ajeno a la deuda y al proceso. En tal caso, una vez notificado el tenedor de los bienes de la medida dispuesta judicialmente -y constituido depositario de los mismos- no puede devolver las cosas a su dueo ("pagase indebidamente al deudor embargado") sino que debe conservarlas hasta que desde el mismo juzgado se le den rdenes precisas. Se busca que el ejecutado no se rena con los bienes muebles de su propiedad y de tal modo haga ilusoria la garanta que los mismos suponen mediante actos dispositivos respecto de ellos. Si ello ocurre, es decir, el tercero entrega sin orden del juez los bienes cuya tenencia detenta al dueo, tal conducta es susceptible de generar responsabilidad patrimonial al acreedor en el supuesto de que den las circunstancias apuntadas, para lo cual el Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla que la determinacin de los concretos daos causados se habr de realizar en el mismo expediente -las actuaciones donde tramita la ejecucin- en el marco de un incidente (386) o bien se iniciar un juicio de conocimiento -plenario abreviado- para ventilar esta nueva pretensin resarcitoria nacida de la indebida conducta del tercero depositario y dirigida en su contra.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 533 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (384) Rectius est: al deudor embargado. (385) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 3/11/1992, "Barn, Ral Oscar y otros v. Gonzlez, Daro R. y otros s/cobro de alquileres" Ver Texto . "Es en un incidente o juicio sumario, donde debe juzgarse y hacerse efectiva, en su caso, la responsabilidad del depositario, ya que tales vas le acuerdan todas las garantas del debido proceso". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 3/11/1992, "Barn, Ral Oscar y otros v. Gonzlez, Daro R. y otros s/cobro de alquileres" Ver Texto . (386) "Estando la presente cuestin originada en el supuesto incumplimiento por parte de la entidad que debe hacer la retencin de los alimentos a favor de la actora, razones de economa procesal y conexidad (art. 34 , inc. 5, ap. e], Cdigo Procesal), aconsejan que la disputa tramite ante el mismo juzgado, en pieza separada, por la va prevista para los incidentes (arg. art. 531 , Cdigo Procesal), posibilitando de ese modo resguardar el derecho de defensa en juicio de la entidad obligada a hacer las retenciones (art. 18 Ver Texto , CN)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 27/10/1999, "Thill, Ana Eugenia v. Snchez, Carlos Alberto s/alimentos".

Art. 532. Inhibicin general Si no se conocieren bienes del deudor, o si los embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito del ejecutante, podr solicitarse contra el ejecutado, inhibicin general de vender o gravar sus bienes. La medida quedar sin efecto si el deudor presentare bienes a embargo o diere caucin bastante.

1. SUSTITUTO DEL EMBARGO Aqu tambin, al igual que en el caso de los procesos de conocimiento respecto de las medidas cautelares, un embargo ejecutivo puede ser reemplazado por una inhibicin general de bienes en los mismos supuestos: el deudor no posee bienes registrables conocidos o los embargados no resultan suficientes para cubrir el monto del crdito reclamado.

Expuestas estas circunstancias al juez de la causa, ste puede disponer que se trabe una inhibicin general de bienes la que se concretar mediante la respectiva inscripcin en el Registro de Anotaciones Personales del Registro de la Propiedad de la provincia. Remitimos -en lo pertinente- a la nota del art. 228 . Al igual que en aquel caso y ya que aqu tambin resulta de aplicacin el principio de mutabilidad y flexibilidad propio del rgimen general cautelar -el art. 533 contiene una remisin expresa al mismo- la inhibicin general de bienes podr ser dejada sin efecto en el supuesto de que el acreedor ofrezca bienes suficientes a embargo. La nica particularidad de la inhibicin decretada en este tipo de procesos atae a la innecesariedad de prestar contracautela por el peticionante en atencin a la naturaleza del ttulo base de la ejecucin. Tampoco ser necesario acreditar la verosimilitud del derecho, ni el peligro en la demora que son presupuestos de las medidas cautelares genricas (387) . Cabe advertir que la referida medida es til en esta etapa inicial del proceso ejecutivo pero que deber ser reemplazada necesariamente por un embargo -sea de muebles o de inmuebles- y ello antes de la firmeza de la sentencia de remate ya que de lo contrario esta resolucin no podr ser ejecutada por falta de bienes para subastar. En cuanto a su procedencia, la jurisprudencia ha resuelto que no es necesario con carcter previo a requerir la medida precautoria de inhibicin general de bienes prevista por el art. 532 acreditar la inexistencia de bienes respecto del deudor susceptibles de embargo, resultando suficiente la alegacin efectuada al respecto por la parte solicitante ya que de lo contrario se demorara y hasta podra llegar a frustrarse la cautela pedida y adems el inhibido cuenta siempre con la posibilidad de dar bienes a embargo o pedir la sustitucin de la medida por otra menos perjudicial pero suficiente al efecto asegurativo indicado conforme a las facultades que le atribuye el art. 203 en su ap. 2 y el art. 532 (388) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 534 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (387) Cm. Civ. y Com. Junn, 15/8/2000, "Banco Credicoop Ltdo. v. Ravazzano, Gastn Ariel y Vega, Gerardo s/cobro ejecutivo". (388) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 10/9/1996, "Cambellotti, Carlos Alejandro v. Duarte, Javier Eduardo y otros s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "Constituye presupuesto de la inhibicin general de bienes, el desconocimiento de bienes suficientes del deudor o la insuficiencia de los embargados (art. 532 , CPCC), sin que sea necesaria prueba alguna para acreditar la carencia o desconocimiento de bienes, bastando con la sola

manifestacin del requirente". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 11/4/2001, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. La Casa del Abuelo SRL s/medida cautelar".

Art. 533. Orden de la traba. Perjuicios El acreedor no podr exigir que el embargo recaiga sobre determinados bienes con perjuicio grave para el deudor, si hubiese otros disponibles. Sern aplicables, adems, las normas establecidas en el captulo relativo a las medidas cautelares en cuanto fueren pertinentes. Si los bienes muebles embargados formaren parte de un establecimiento comercial o industrial, o fueren los de uso de la casa habitacin del deudor, ste podr exonerarlos del embargo presentando otros bienes no gravados, o que, aun cuando lo estuviesen, bastaren manifiestamente, para cubrir el crdito reclamado.

1. DERECHOS DEL DEUDOR EMBARGADO De acuerdo con principios bsicos del derecho, la traba de esta medida conservatoria no puede ser ejercida en forma abusiva. El acreedor tiene en esta etapa procesal un claro objetivo: inmovilizar ciertos bienes del deudor sobre los cuales hacer efectivo el cobro de la deuda mediante subasta. Ello no implica que pueda sumir en la ruina al ejecutado. La traba de la medida aludida debe contemplar tanto el derecho de propiedad del actor como el del ejecutado y de all que si el acreedor requiere que el embargo recaiga sobre determinados bienes y ello importa un perjuicio grave para el obligado que puede ser evitado gravndose otros tambin disponibles, el juez deber atender las posiciones de ambas partes y disponer la medida que debe ser suficiente para cubrir el monto reclamado causando el menor agravio posible al deudor (389) . Todo ello sin perjuicio de que durante la tramitacin de este proceso -que se pretende gil y rpido- las partes puedan requerir el reemplazo de los bienes embargados, la extensin de la medida a otros, etc. de acuerdo con eventuales variaciones del valor de la cosa o la aparicin de otros bienes en el patrimonio del ejecutado. Esta mutabilidad y provisoriedad del embargo ejecutivo deviene -como ya lo sealramos- de la aplicacin subsidiaria del rgimen de las medidas cautelares en lo que fuera pertinente (390) . Remitimos pues a este tramo del Cdigo Procesal Civil y Comercial (arts. 195 a 237 ter ).

2. EMBARGO SOBRE BIENES DE ESTABLECIMIENTOS PRODUCTIVOS O DE USO COTIDIANO El Cdigo contempla el caso de que el embargo recaiga sobre bienes muebles integrantes de establecimientos de los que el deudor obtiene ganancias a travs de actividades comerciales o industriales. Tambin el supuesto de que los bienes sean los de uso cotidiano del deudor y su familia. Dejando de lado las hiptesis de inembargabilidad a las que alude el art. 219 , respecto de bienes que en ningn caso podrn ser objeto de medidas de este tipo, el tramo final de la manda en estudio alude a otro supuesto de sustitucin de bienes cuyo gravamen puede causar un perjuicio al ejecutado -ya sea porque lo priva de la fuente de ingresos o de elementos que cotidianamente emplean l y su ncleo familiar-. Obviamente, la flexibilizacin en estos casos est condicionada a que el ejecutado cuente con otros bienes sobre los cuales trabar esta medida conservatoria.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 535 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (389) "Debe mediar un necesario equilibrio entre la garanta que merece el acreedor y el hecho de que la medida cautelar dispuesta no perjudique al deudor ms de lo posible (arg. art. 1071 Ver Texto , CCiv., y 533 , Cdigo Procesal). Es que, las referidas medidas slo deben ser trabadas en la extensin indispensable, en funcin del derecho que se pretende asegurar". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 10/3/1995, "Banco Roberts SA v. Arballo, Carlos A. y otros s/ejecutivo" Ver Texto . (390) "No existe, en la normativa vigente, un orden de preferencia en la traba de embargo, siendo facultativo del proponente la eleccin del bien a gravar, con la sola limitacin indicada en el art. 533 , CPCB". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 3/5/1995, "Pharmagen SRL v. Clnica Privada del Plata s/cobro ordinario de pesos" Ver Texto .

Art. 534. Lmites y modalidades de la ejecucin

Durante el curso del proceso de ejecucin de la sentencia, el juez podr de oficio o a pedido de parte, y si las circunstancias as lo aconsejaren, fijar una audiencia para que comparezcan ejecutante y ejecutado con el objeto de establecer la forma ms rpida y eficaz de satisfacer el crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios. A esta audiencia debern comparecer las partes personalmente, y se celebrar con la que concurra. No podr sealarse una nueva con el mismo objeto, ni tampoco podr el ejecutado promover posteriormente incidentes por causas anteriores que no fueron invocadas en dicha audiencia.

1. AUDIENCIA PARA EL ACERCAMIENTO DE LAS PARTES Esta norma no hace ms que expresar un supuesto concreto de operatividad de las genricas potestades judiciales ordenatorias contempladas en el art. 36 , inc. 4. En todo momento -y tambin en el marco de una ejecucin- el magistrado est habilitado para fijar de oficio -o a pedido de alguno de los contendientes- una audiencia a la que convocar a las partes para que de ese modo, con ambos litigantes frente a frente, se intente llegar a un acuerdo acerca de cmo cumplir la obligacin que ha dado lugar al proceso en marcha. Aqu podrn proponerse quitas, esperas, facilidades para el cumplimiento, daciones en pago, constitucin de garantas reales, etc. El juez deber favorecer la adopcin de medidas de este tipo ya que buscar que sean los mismos interesados los que arriben a una solucin que importe "la forma ms rpida y eficaz de satisfacer el crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios". Si bien dentro del marco del juicio ejecutivo, la funcin concreta del juez en esta audiencia -que podr no ser slo una si se observa la necesidad de agregar ms de un encuentro- debe aproximarse a la de un mediador que acerca a las partes y tambin a la de un rbitro al proponer frmulas de conciliacin. No se nos escapa que la figura del magistrado tiene una connotacin muy distinta de aquellos operadores vinculados con los modos alternativos de resolucin de conflictos que -por definicin- carecen de imperium. La formal citacin puede quitar espontaneidad a las partes en la audiencia quienes frente al juez quizs no tengan la misma predisposicin para la negociacin que ante otro sujeto que genere una atmsfera ms informal y propicia para la flexibilizacin de las pretensiones y oposiciones. Ms all de todo eso y habiendo las partes llegado a la instancia jurisdiccional, entendemos que el juez debe agotar todos estos recursos legales de los que el Cdigo le provee para buscar las soluciones que menor costo acarreen a litigantes y a la sociedad toda, ya que de esta manera los conflictos terminan antes, descongestionando el aparato judicial (391) .

El artculo en anlisis establece que a la audiencia debern concurrir las partes personalmente y que se celebrar con la que se haga presente no pudindose sealar una nueva audiencia con el mismo objeto. Compartimos plenamente la primera circunstancia ya que hace a la esencia de este tipo de diligencias el contacto directo de los litigantes entre s -con la debida asistencia letrada-. No as la segunda. Si bien por un lado recoge las reglas generales de las audiencias (art. 125 , inc. 3) y por otro busca preservar la celeridad que debe regir en los juicios ejecutivos, entendemos que por las particularidades de la diligencia que aqu se contempla ser el juez quien en cada caso determinar si la audiencia se celebrar o no ante la ausencia de una de las partes. Ello as por cuanto si lo que se busca es llegar a acuerdos es obvio que ello no se lograr con slo uno de los litigantes presentes. Por eso, si el magistrado tiene motivos fundados para estar convencido de la utilidad de ese encuentro y las circunstancias del caso evidencian que puede llegar a concretarse en una nueva ocasin, deber fijar nueva audiencia en uso de las facultades genricas que contempla el Cdigo Procesal Civil y Comercial en los arts. 34 a 37 . De nada sirven aqu las intimaciones ni los apercibimientos si el objetivo es llegar a un entendimiento entre las partes. Por supuesto, si de las conductas procesales hasta all evidenciadas surgiera que este intento es absolutamente en vano no se volver a buscar este tipo de solucin y el trmite judicial seguir su curso normal. La audiencia de marras no slo sirve para efectivizar acuerdos que den por concluido el proceso sino que tambin -de manera menos ambiciosa- puede servir de continente para que las partes realicen el planteo de cuestiones que puedan llegar a ser causa de futuras incidencias dentro del juicio ejecutivo. Las mismas podrn ser resueltas -de ser ello viable- en el mismo acto y si no, quedarn formalmente planteadas. La efectiva exteriorizacin de estas cuestiones es importante ya que si no se realiza en tal ocasin, el Cdigo pauta que no se podrn iniciar luego trmites incidentales por los tpicos que pudieron ser llevadas en tal ocasin y no se lo hizo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 558 bis Ver Texto , Cdigo nacional. Se establece la operatividad de estas medidas durante "el curso del proceso de ejecucin".

(391) "Corresponde ratificar la suspensin de la subasta decretada por el iudex a quo, teniendo en cuenta que evita tramitaciones innecesarias, frente al depsito efectuado por el deudor que cubre prima facie el crdito del ejecutante, sin que se expliciten por la actora motivos fundados para obtener el levantamiento de la suspensin y sin que la liquidacin practicada en el memorial haya computado los distintos pagos referidos por la parte deudora, que razones de orden prctico y de economa procesal aconsejan evitar tramitaciones innecesarias que perjudiquen infundadamente al deudor y que no importe un desmedro a los intereses del acreedor, desde que la ejecucin ha de llevarse a cabo en la forma que menos perjudique al deudor evitando causarle un perjuicio intil". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/8/1995, "Bergol, Pedro v. Baligan s/cobro de alquileres" Ver Texto .

Art. 535. Depositario El oficial de justicia dejar los bienes embargados en poder de un depositario provisional que podr ser el deudor si resultare conveniente, salvo que aqullos se encontraren en poder de un tercero y ste requiriese el nombramiento a su favor. Cuando las cosas embargadas fueren de difcil o costosa conservacin o hubiese peligro de prdida o desvalorizacin, el depositario deber poner el hecho oportunamente en conocimiento del juez si no lo hubiese expresado ante el oficial de justicia, lo que se har saber a las partes a los fines del art. 205 .

1. EMBARGO DE COSAS MUEBLES Se exponen aqu las pautas de cumplimiento de un embargo sobre cosas muebles, las que se relacionan estrechamente con las sealadas respecto del embargo cautelar. Cuando el oficial de justicia que tiene a su cargo el diligenciamiento del mandamiento judicial de embargo traba esta medida sobre bienes muebles del deudor podr o bien dejar los mismos en poder de quienes los tenan desde antes de la diligencia o bien, proceder a su secuestro mediante el desapoderamiento. Esto ltimo tendr lugar si hay motivos fundados para sospechar que los bienes desaparecern o se realizarn actos que reduzcan su valor frustrndose total o parcialmente la funcin de garanta buscada. En ambos casos deber designarse un depositario provisorio. ste podr ser la persona a quien se le entregan los bienes desapoderados mediante secuestro, o bien el deudor -si ello es conveniente- o un tercero -si las cosas ya estn en su poder y bajo su requerimiento- en los casos en que se mantiene a stos en la tenencia de los bienes muebles embargados.

En todos los supuestos, deber hacerse saber a los depositarios cules son sus obligaciones respecto de las cosas embargadas y las responsabilidades en las que incurren en caso de venta, uso indebido o abusivo, etc. de las mismas (392) .

2. BIENES EMBARGADOS DE COSTOSA CONSERVACIN O CON PELIGRO DE DESVALORIZACIN O PRDIDA: REMISIN Cuando los bienes muebles sean de la categora descripta en la segunda parte de la norma en anlisis y ello sea puesto oportunamente en conocimiento del juez por el depositario -si no se hizo ya ante el oficial de justicia en el momento del diligenciamiento del embargo- se autoriza la adopcin de las medidas previstas en el art. 205 a cuya nota remitimos.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 536 Ver Texto y 537 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre los textos normativos. (392) "La suspensin en el servicio de pago de cheques es una medida sustitutiva del cierre de la cuenta corriente producida por el libramiento de cheques sin suficiente provisin de fondos, cuando existieran operaciones pendientes con el cuentacorrentista, mantenindose abierta al nico efecto de finiquitar esas operaciones. Ello representa un motivo idneo para estimar al deudor como persona de insuficiente garanta a los fines del depsito de la cosa que se embarga, por lo tanto es procedente el desapoderamiento en este supuesto (art. 216 , CPC) y en la apreciacin de la conveniencia sealada por el art. 535 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 10/8/1995, "Caldern, Norberto v. Spina, Ricardo Jorge s/ejecucin" Ver Texto , 21/11/1995, "Favacard SA v. Sidoni, Juan Jos y otra s/ejecucin" [J 14.23403-1].

Art. 536. Embargo de inmuebles o muebles registrables Si el embargo hubiese de hacerse efectivo en bienes inmuebles o en muebles registrables, bastar su anotacin en el registro, en la forma y con los efectos que resultaren de la ley.

Los oficios o exhortos sern librados dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de la providencia que ordenare el embargo.

1. EMBARGO DE BIENES REGISTRABLES Se trata de la forma ms frecuente de realizar la traba de esta medida conservatoria dado el -por lo general- mayor valor de este tipo de cosas y las mejores posibilidades de venta en subasta, constituyendo estos aspectos claras ventajas a los fines de garantizar la satisfaccin del crdito. Adems la diligencia que lo concreta es muy sencilla (393) : solicitada la medida sobre la base de un bien o bienes determinados especficamente a travs de sus datos catastrales -inmuebles-, dominio -automviles-, etc., el juez si la encuentra procedente proceder a ordenar su traba por la cantidad dineraria que fije -normalmente el monto de capital ms una suma que provisoriamente se estime en concepto de intereses y costas-. Dentro de las cuarenta y ocho horas de esa resolucin judicial se debern librar las comunicaciones -normalmente oficios salvo casos excepcionales de bienes ubicados en el extranjero- realizados conforme las formalidades respectivas y debern ser inscriptos en los registros pertinentes, dependiendo del tipo de bien de que se trate -inmuebles, automotores, embarcaciones, aeronaves, cierto tipo de acciones, cierto tipo de animales, etc.-. Las formas de tomar conocimiento registral de estas medidas as como sus efectos surgen tanto del Cdigo Civil como de las leyes registrales respectivas. Citando slo algunos regmenes, respecto de automotores se aplicarn las previsiones del dec.-ley 6582/1958 , para aeronaves las del Cdigo Aeronutico ley 17258, para buques la Ley de Navegacin 20094 Ver Texto .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 538 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (393) "Nada impide trabar embargo sobre bienes registrables inscriptos a nombre de un tercero pero que se encuentren en poder del embargado al tiempo de efectuarse la diligencia. Si bien el art. 536 , CPC seala que para estos casos `bastara su anotacin en el Registro ello de ningn modo desautoriza que el embargo se trabe por medio del mandamiento respectivo en presencia de quien tiene el bien, y sin perjuicio de los derechos del titular inscripto, a quien, en su caso deber orse". Cm. Civ. y Com. 1

Mar del Plata, sala 2, 22/2/1996, "Automotores San Martn SRL v. Izaguirre, Marcelo Ramn s/ejecucin y embargo preventivo" Ver Texto , 10/11/1998, "Parma, Mario v. Burhard, Carlos Gustavo y otra s/ejecucin prendaria".

Art. 537. Costas Aunque el deudor pagare en el acto de la intimacin judicial, sern a su cargo las costas del juicio.

1. PAGO DE LAS COSTAS Para que una pretensin ejecutiva de este tipo haya sido despachada favorablemente y se haya librado mandamiento de intimacin de pago, la obligacin que instrumenta el ttulo debe encontrarse vencida. Para eso, cumplido el plazo o condicin, el deudor no pag voluntariamente y con ello motiv que el acreedor tuviera que acudir a la justicia. De all que aun cuando el ejecutado se allane al cumplimiento en el momento del requerimiento formal que le haga el oficial de justicia deber cargar con las costas del proceso que -obviamente- a esa altura de la litis no han de ser cuantiosas. La jurisprudencia ha tratado el tema en reiteradas ocasiones (nota)[FD 8010 F- 1503].

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 539 Ver Texto , Cdigo nacional. Ms all de cuestiones de redaccin, no existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos. (394) "Si a la primera intimacin recibida, se produjo el depsito y dacin en pago de la suma que reclamaba el ejecutante, con ms el presupuesto fijado por el juzgado las costas que debe soportar, deben limitarse a ese estadio (art. 537 , Cdigo Procesal), no as las que se generaran a posteriori, por la continuacin del juicio que no le es imputable. A este respecto, se observa que la excepcin fue planteada por el codemandado, y que la ejecutante, en momento alguno detuvo su instancia, a pesar del depsito antes mencionado". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 16/3/2000, "Banco Ro de la Plata SA v. Flores, Eduardo Ernesto y otro s/ejecutivo" Ver Texto . "Aunque

el ejecutado pague en el acto de la intimacin, sern a su cargo las costas del juicio (art. 537 , Cdigo Procesal). Ello implica que deber practicarse liquidacin por capital con ms sus respectivos intereses desde la fecha de la mora (art. 622 Ver Texto , CCiv.) hasta el momento que la sentencia determine, y es el resultado de esa liquidacin el que habr de servir de base regulatoria (arts. 21 Ver Texto , 27 Ver Texto , inc. c], 34 Ver Texto y 51 Ver Texto , dec.-ley 8904/1977), sin que deba deducirse de ella el pago efectuado en el acto de la intimacin a los fines regulatorios. Siendo as, los pagos posteriores y parciales no pueden correr mejor suerte. Distinto es el caso de los pagos a cuenta realizados por el deudor antes de ser intimado, por cuanto, aunque se difiera su imputacin para el momento de la liquidacin, corresponden a deuda no debida al iniciarse la ejecucin y no integran por ello el valor del pleito". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 21/3/2002, "Compaa Financiera Argentina SA v. Yameta, Antonio G. y otro s/ejecutivo" Ver Texto . "Las particularidades del juicio ejecutivo respecto de los procesos de conocimiento pleno se reflejan tambin en el curso de las costas. En este tipo de trmite, rige por va de principio, el sistema del vencimiento puro y simple sin posibilidad para el juez de exonerar aquellos gastos cuando el mrito del asunto lo permita. As lo reflejan los arts. 537 y 556 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 27/9/1994, "Intergas Pehuaj SA v. Prhaim, Julio Domingo s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "En el proceso ejecutivo el allanamiento -como reconocimiento de la legitimidad del crdito reclamado- no autoriza a eximir el pago de las costas del juicio si el deudor dio lugar a la promocin de la ejecucin. Es que si aunque el deudor pagare en el acto de la intimacin judicial, debe soportar las costas causadas (arts. 537 , Cdigo Procesal), resulta evidente que no puede eximirse de aqullas si est incurso en mora (art. 509 Ver Texto , CCiv.). Por consiguiente, el ejecutado debe cargar con las costas correspondientes del juicio, no obstante que haya depositado el importe reclamado despus del requerimiento judicial". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/6/1996, "Caja de Previsin Social para Profesionales de la Ingeniera de la Provincia de Buenos Aires v. Varra, Jos s/apremio" Ver Texto . "Aun cuando el deudor pagare el importe reclamado en el acto de la intimacin judicial, mediante el mandamiento de estilo, ha de soportar las costas del juicio tal como expresamente lo dispone el art. 537 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 14/9/1999, "Daz Sampedro, Jos v. Ros, Adolfo s/cobro ejecutivo". "Si el actor se ha allanado a las defensas articuladas por el accionado -inhabilidad de ttulo y pago-, lo cual significa reconocer la legitimidad de la pretensin de la contraria, resulta de toda evidencia que la actora con su accionar, y no obstante el ulterior allanamiento prestado, ha provocado la necesidad del demandado de excepcionarse, debiendo por tal motivo cargar con las consecuencias procesales derivadas de su condicin de vencido, sobremanera cuando el debate se inscribe en el marco de un proceso ejecutivo de limitada cognicin, ya que el presunto acreedor debe privilegiar una prudente ponderacin de la demanda y su alcance, so pena de agravar innecesariamente la posicin del ejecutado operando a contrario sensu la presuncin del art. 537 , ley ritual, no advirtindose la concurrencia de circunstancia excepcional alguna que justifique una distinta solucin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 30/6/2000, "HSBC Bank Argentina SA v. Kingraf SRL s/ejecucin hipotecaria".

Art. 538. Ampliacin anterior a la sentencia Cuando durante el juicio ejecutivo y antes de pronunciarse sentencia, venciere algn nuevo plazo de la obligacin en cuya virtud se procede, a pedido del actor podr

ampliarse la ejecucin por su importe, sin que el procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a la ampliacin los trmites que la hayan precedido.

1. MODIFICACIN DE LA PRETENSIN ANTES DE LA SENTENCIA DE REMATE Por economa procesal, el legislador ha encontrado conveniente que en el caso de obligaciones con vencimientos peridicos si se inicia el juicio ejecutivo por ciertos perodos impagos y durante la sustanciacin del mismo "venciere algn nuevo plazo" no se deba iniciar un nuevo proceso para estos nuevos perodos vencidos sino antes de que se dicte la sentencia de remate, a pedido del ejecutante, se ample la cuanta de lo reclamado en virtud de estos nuevos montos ahora tambin exigibles. Esta previsin tiene en consideracin el tiempo que suelen insumir los procesos, aun los ejecutivos a pesar de la celeridad con que de acuerdo con las pautas procesales deberan tramitar. Por otro lado, no se justifica iniciar un nuevo juicio cuando la pretensin ser bsicamente la misma, con el nico cambio de la cuanta de las sumas a cobrar en virtud del paso del tiempo. El vencimiento peridico de "nuevos plazos" debe surgir del ttulo ejecutivo o de la documentacin que lo complemente. De all que el deudor no pueda aducir violacin de su derecho de defensa por la implementacin del aludido mecanismo desde que este aumento de la deuda derivado del paso del tiempo era una circunstancia por l conocida desde el momento en que suscribi el documento que ahora sirve de base para la ejecucin. La peticin del interesado debe ser expresa y con precisa identificacin de los perodos reclamados en cada caso. Eventualmente podr venir este reclamo acompaado del de la ampliacin del embargo para cubrir las nuevas sumas de dinero que integran la deuda. Naturalmente, de cada una de estas peticiones del actor que en la prctica importa engrosar el monto a pagar se deber dar traslado al deudor para que manifieste lo que estime pertinente pudiendo incluso oponer excepciones respecto de este nuevo perodo reclamado (395) . Entendemos que slo as se resguarda la validez constitucional de esta ampliacin de la cuanta de la pretensin hecha en un momento anterior a la sentencia pero posterior a la demanda originalmente introducida. En tal sentido se ha dicho que conforma principio recibido que en un compulsorio vertebrado sobre obligaciones de tracto sucesivo, se impone asegurar el derecho de ser oda la contraria ante nuevos vencimientos consumados so pena de evadir uno de los presupuestos bsicos del contradictorio. As entonces, siendo que la doctrina que hace al resguardo del derecho de defensa en juicio ha inspirado al legislador de otra jurisdiccin a plasmarla en la reforma introducida al art. 540 in fine, CPCCN, cabe adoptar el pertinente mecanismo formal que permita la mentada previa e imprescindible bilateralizacin (396) .

Entonces, no debe interpretarse que la expresin contenida en el art. 538 , Cdigo Procesal "sin que el procedimiento retrotraiga" vede la posibilidad de oponer defensas que se limiten a poner de manifiesto la falta de alguno de los presupuestos esenciales de la accin ejecutiva o acreditar la extincin de las nuevas cuotas vencidas que se reclaman, siempre y cuando los planteos o cuestiones que se deduzcan con motivo de la ampliacin de la ejecucin no importen atacar el ttulo o referirse a perodos de la misma obligacin cuyo reclamo se formul con anterioridad (397) . Contestado ese traslado al ejecutado o vencido el plazo respectivo sin respuesta, si el juez encuentra procedente la ampliacin habr de decretarla y as, al momento de dictar la sentencia de remate dar cuenta de esta modificacin cuantitativa del objeto mediato de la pretensin. Ms all del texto normativo, se han suscitado debates jurisprudenciales respecto de la procedencia de la ampliacin de la ejecucin luego de la sentencia de remate pero por perodos anteriores a la misma. En tal sentido se ha dicho que la ampliacin de la ejecucin pretendida respecto de los aportes jubilatorios que se adeudaran con anterioridad a la sentencia, deviene tarda, ya que con dicho pronunciamiento se ha clausurado el estadio procesal alcanzado por las consecuencias de la preclusin, mxime que ello introducira una verdadera confusin en la seriedad que debe privar en los reclamos judiciales menguando sobremanera la trascendencia del decisorio e implicara quebrantar la diafanidad de un texto claro y expreso como es el contenido en los mencionados arts. 538 y 539 , ley adjetiva (398) . Mientras que en el sentido opuesto puede leerse que teniendo en cuenta que la finalidad perseguida por los arts. 538 y 539 , CPCC es evitar la multiplicacin de pleitos resulta excesivamente formalista el criterio que excluye la posibilidad de pedir ampliacin despus de dictada la sentencia por perodos devengados con anterioridad a la misma, pues aferrndose al texto legal viola el principio de economa procesal que inspir el dictado de los preceptos aludidos (399) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 540 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega un prrafo final donde se establece que en cada caso de ampliacin deber cumplirse con la intimacin de pago.

Art. 539. Ampliacin posterior a la sentencia

Si durante el juicio, pero con posterioridad a la sentencia, vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en cuya virtud se procede, la ejecucin podr ser ampliada pidindose que el deudor exhiba dentro de quinto da los recibos correspondientes o documentos que acrediten la extincin de la obligacin, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la sentencia a los nuevos plazos y cuotas vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o documentos que fuesen reconocidos por el ejecutante o no se comprobase sumariamente su autenticidad, se har efectivo el apercibimiento sin recurso alguno. Lo dispuesto en ese (400) artculo y en el anterior regir tambin en las ejecuciones por cobro de alquileres y expensas comunes.

1. MODIFICACIN DE LA PRETENSIN LUEGO DE LA SENTENCIA DE REMATE Con base en los mismos fundamentos de la figura prevista en el art. 538 , CPCC se contempla ahora la posibilidad de que la pretensin ejecutiva se ample con los nuevos plazos o cuotas que tambin surjan del ttulo ejecutivo base del proceso y que hayan vencido durante la tramitacin de este tipo de juicio pero luego de dictada la sentencia de remate y hasta el efectivo pago. Ya obra en el expediente una sentencia de remate por determinado monto y luego de ello, el acreedor pretende ampliarlo por el vencimiento de otros perodos de la obligacin. Se ha propiciado un criterio restrictivo respecto de la admisibilidad de este tipo de ampliacin del objeto de la pretensin. As, se ha resuelto sobre el punto que la ampliacin de la ejecucin con ulterioridad al dictado de la sentencia de trance y remate reviste carcter restrictivo en consonancia con la excepcionalidad que semejante prerrogativa engendra siendo recaudo visceral que se trate de una obligacin de tracto sucesivo por lo que slo quedan comprendidos en tal prerrogativa los nuevos plazos o cuotas de una misma obligacin (art. 539 ) caracterstica que no presenta la pretensin de quien intenta ampliar la ejecucin originaria sobre la base de cheques que no se pueden relacionar entre s, mxime que los mismos son meras fotocopias (401) . Por otro lado, innegables razones prcticas y de economa procesal aconsejan lo contrario. De tal manera se ha dicho que una vez dictada la sentencia de trance y remate es admisible la ampliacin de la ejecucin si sta se refiere al vencimiento de nuevos plazos de la misma obligacin cuyo cumplimiento origin el reclamo ejecutivo. Precisamente la citada normativa circunscribe su operatividad a "nuevos plazos o cuotas de la obligacin en cuya virtud se procede", terminologa claramente indicativa que la pretensa ampliacin debe exhibir univocidad de origen con lo que constituy el piso de marcha de la sentencia de mrito (402) . En este caso, la ampliacin -de prosperar- operar en la ejecucin propiamente dicha -la subasta- ya que los actos posteriores a esta diligencia se llevarn adelante sobre la base no ya de la sentencia de remate originalmente dictada sino a partir de su ampliacin derivada de la procedencia de estos nuevos montos.

Aqu se prevn expresamente mecanismos de proteccin del derecho de defensa del deudor. Frente a la formal peticin del acreedor de que se ample la sentencia de remate se requerir al deudor que demuestre documentadamente en el plazo de cinco das a contar desde la notificacin ministerio legis el cumplimiento de estos perodos por los que ahora se le reclama bajo apercibimiento de que si no lo hace, se ampliar la sentencia a las cuotas sealadas por el actor como vencidas e impagas sin posibilidad de recurso alguno (403) . Entendemos que en esta intervencin el deudor podr demostrar tanto el cumplimiento como otras circunstancias obstativas al requerimiento (art. 542 ). Tal apercibimiento tendr lugar tanto si el deudor calla frente a esta convocatoria o bien presenta documentacin que el actor desconoce y su autenticidad no es acreditada sumariamente. Entendemos que por un principio bsico de igualdad de trato respecto de ambas partes, ser procedente para realizar esa acreditacin el trmite pericial especial as como la multa prevista -con las adaptaciones judiciales del caso- en el art. 526 , al cual remitimos. Por el contrario, si el juez encuentra demostrado debidamente el cumplimiento de las cuotas sobre la base de las cuales se pidi la ampliacin, dispondr el rechazo de la misma con costas de la incidencia al actor.

2. ALQUILERES Y EXPENSAS De manera expresa se extienden las previsiones de este artculo y del anterior a las ejecuciones por cobro de alquileres y expensas. Se trata de dos tpicos casos de obligaciones con pagos peridicos por lo que resulta perfectamente aplicable respecto de estas deudas cuyo vencimiento opera -por lo general- todos los meses, la ampliacin de la pretensin ejecutiva ya sea antes de la sentencia de remate como luego de ella y hasta el momento previo a que se lleve adelante la subasta. Se ha dispuesto que atento la naturaleza del crdito reclamado -demanda por expensas comunes- lo que importa vencimientos peridicos y sucesivos, pretendindose ampliar luego de la sentencia dictada el monto reclamado incluyndose algunos perodos anteriores al fallo y otros posteriores al mismo y habindose hecho reserva del derecho en el escrito de inicio, un principio de economa procesal indica en este particular supuesto la conveniencia de admitirlos sobre la base de lo dispuesto en el art. 539 , CPCC evitndose fraccionar el reclamo y obligar a la acreedora a promover una nueva ejecucin por los perodos anteriores a la sentencia no pedidos previo a su dictado (404) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 541 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agregan dos prrafos. En uno se indica que en cada caso de ampliacin deber cumplirse con la intimacin de pago y, en el otro, que la facultad que otorga esta manda no podr ser ejercida una vez terminada la tramitacin del juicio. (395) "No resulta vlido ampliar el monto de la condena dispuesta en autos, incorporando nuevos perodos vencidos con anterioridad al dictado de la sentencia, sin la previa e imprescindible bilateralizacin de la pretensin ampliatoria pues slo entonces cabe emitir un pronunciamiento que contemple in totum el reclamo de actor (arts. 34 , inc. 5, 36 , 161 , 163 , inc. 6, 538 , 549 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/11/2002, "Caja de Seguridad Social para Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires v. Raimondi, Miguel ngel s/apremio" Ver Texto . (396) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/12/2001, "Kraus de Lpez Arias, Lidia v. Schneider, Vctor Alfredo s/cobro alquileres" Ver Texto . (397) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 27/10/1999, "Ersinove Duca de Mammone, Mara de las Mercedes v. Ariotti, Sandra Ester y otro s/cobro de alquileres". (398) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/7/2002, "Caja de Seguridad Social para Odontlogos de la Provincia de Buenos Aires v. Irazbal, Alicia Susana s/apremio" Ver Texto . "En el juicio ejecutivo no est premitido indagar la causa de la obligacin y por ende establecer si los cheques sobre los que se funda la ampliacin de la demanda reconocen o no un origen comn con el que se promoviera la accin, resultando inaplicable la prescripcin legal que fluye del art. 539 , Cdigo Procesal, sobremanera si el vencimiento de estos nuevos cheques son de fecha anterior a la sentencia, pues la ejecucin despus de promovida la misma, no puede ser ampliada por sumas correspondientes a vencimientos que se habran producido con anterioridad a la fecha del fallo, toda vez que en el tiempo previo opera el mecanismo del art. 538 del ordenamiento ritual clausurndose con dicho pronunciamiento un estadio procesal alcanzado por las consecuencias de la preclusin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 30/6/2003, "Agroganadera Inversora SA v. Racioppi, Ricardo Alberto s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (399) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 21/12/1999, "Novello, Juan v. Nucci, Juan Carlos y otro s/ejecucin y embargo preventivo" Ver Texto . "De la tlesis de lo normado en los arts. 538 y 539 , CPC, se advierte que lo que quiso el legislador fue optimizar el principio de economa procesal al dar oportunidad al ejecutante para que en los casos que se ejecutan deudas de vencimiento peridico (expensas, alquileres, etc.) cuente con una herramienta procesal que le permita ahorrar los esfuerzos de una ejecucin independiente por cada uno de los perodos que se devengaran con posterioridad a la demanda. Por consiguiente, es posible admitir la ampliacin posterior

a la sentencia aunque se trate de perodos vencidos con anterioridad al dictado de aqulla". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 4/5/2001, "Consorcio Asociacin Viajantes de Mar del Plata v. Garca Medina, Federico y otros s/ejecucin de expensas". (400) Rectius est: este. (401) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 30/6/2003, "Agroganadera Inversora SA v. Racioppi, Ricardo Alberto s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "La ampliacin por vencimiento de nuevos perodos acaecidos con ulterioridad al dictado de la sentencia de trance y remate reviste carcter restrictivo, en consonancia con la excepcionalidad que semejante prerrogativa engendra (art. 539 , Cdigo Procesal). Es recaudo esencial, entonces, que se trate de lapsos adeudados con posterioridad a la emisin de la sentencia, toda vez que en el tiempo previo opera el mecanismo del art. 538 del ordenamiento ritual, clausurndose con dicho pronunciamiento un estadio procesal alcanzado por las consecuencias de la preclusin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/7/2002, "Caja de Seguridad Social para Odontlogos de la Provincia de Buenos Aires v. Irazbal, Alicia Susana s/apremio" Ver Texto . (402) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 12/8/1997, "Administracin General del Consorcio de propietarios del Barrio `M. Moreno v. Consorcio de Propietarios del Barrio `M. Moreno s/ejecutivo" Ver Texto . (403) "La resolucin que hace efectivo el apercibimiento de ampliar la ejecucin, en el supuesto de que el ejecutado no exhiba recibos o documentos, resulta inapelable". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 15/7/1999, "Iglesias, Edmundo Horacio v. Carriquery, Oscar Juan y otros s/cobro ejecutivo de alquileres". (404) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/11/1999, "Consorcio Cooperativa Edificio Pars II v. Paternoster, Norberto s/ejecucin de expensas", 7/12/1999, "Consorcio Edificio calle Las Heras 2538 v. Ferrari, Jos Mara s/ejecucin de expensas", 12/6/2001, "Consorcio Copropietarios Edificio Atla IV v. Pagni, Germn y/o Atlntida Construcciones SRL s/ejecucin de expensas".

Art. 540. Intimacin de pago. Oposicin de excepciones La intimacin de pago importar la citacin para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los documentos acompaados. Las excepciones se propondrn, dentro de cinco (5) das, en un solo escrito, conjuntamente (405) con el ofrecimiento de prueba. Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos establecidos en los arts. 330 y 354 , determinndose con exactitud cules son las excepciones que se oponen. La intimacin de pago importar, asimismo, el requerimiento para que el deudor dentro del plazo establecido en el prr. 2 de este artculo, constituya domicilio, bajo

apercibimiento de tenerlo por constituido en los estrados del juzgado en los trminos del art. 41 . No habindose opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar sentencia de remate.

1. BILATERALIZACIN DEL TRMITE EJECUTIVO En la nota al art. 529 observamos que en el juicio ejecutivo no existe un "traslado de demanda" como ocurre en los procesos de conocimiento. De all que para la salvaguarda del derecho de defensa del ejecutado -ya que el anoticiamiento fehaciente a ste de que existe una pretensin dirigida en su contra es un recaudo esencial a tales fines- el Cdigo haya previsto otro acto procesal con el mismo objetivo: el diligenciamiento por un oficial de justicia en el domicilio real del ejecutado -denunciado por el actor- de un mandamiento judicial. En esta oportunidad, como vimos, se intima de pago al deudor y ante la respuesta negativa al requerimiento se procede -si ello fue solicitado- a la traba de embargo de bienes muebles en su poder (art. 529 ). Sin embargo, tal conducta no agota el cometido de la diligencia. El legislador ha previsto que en esa misma oportunidad se anoticie al demandado de la demanda ejecutiva en contra. Para ello se le dejar una copia del mandamiento diligenciado -el equivalente a la cdula en el caso de los juicios de conocimiento- as como copias del escrito de demanda y de la documentacin agregada. Operan aqu las reglas genricas respecto de la validez de la notificacin y de la adjuncin de copias vigentes para el traslado de la demanda adems de la especfica contemplada en el art. 543 a cuya nota remitimos.

2. CONSTITUCIN DE DOMICILIO PROCESAL Al mismo tiempo, esa intimacin de pago implicar la convocatoria al deudor para que en el plazo de cinco das contados desde ese formal anoticiamiento, constituya domicilio en el expediente. El acto procesal en anlisis transforma al deudor en parte de un juicio ejecutivo por lo cual nacen a su respecto las cargas procesales correspondientes. Una de ellas ser la estipulacin de un domicilio constituido donde sern cursadas las notificaciones que no deban hacerse en el domicilio real. Si no se cumple esta carga

operar a su respecto la consecuencia legal del art. 41 : se tendr por constituido el domicilio en los estrados del juzgado y all se realizarn todas las notificaciones por el sistema ministerio legis del art. 133 . Por lo comn, el deudor realizar su primera presentacin en el proceso con motivo del planteo de excepciones que veremos a continuacin. sta ser el "primer escrito que presente" tal como reza el art. 40 . De all que lo habitual sea que en esa misma pieza obre la constitucin de domicilio a la que alude el artculo en anlisis. Se ha dicho en este terreno que en el juicio ejecutivo la intimacin de pago importa requerimiento para que el deudor constituya domicilio bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en los trminos del art. 41 , Cdigo Procesal. Como consecuencia de ello, si se ha tenido al demandado por constituido el domicilio en los estrados del juzgado las notificaciones de los actos procesales se hacen ministerio legis por lo que no corresponde notificar por cdula al accionado la sentencia dictada (406) .

3. PLAZO Y FORMALIDADES PARA PLANTEAR EXCEPCIONES Y tambin este diligenciamiento del mandamiento por el que se intima de pago al ejecutado importa la citacin para que se defienda: comienza a correr desde ese momento el plazo de cinco das para que el deudor se presente a plantear las defensas que entienda le asisten siempre -es obvio- que las mismas se encuentren entre las admisibles en este tipo de proceso. El plazo es aqu tambin ampliable en razn de la distancia de acuerdo con las pautas del art. 158 . Sabido es que hace a la esencia del proceso ejecutivo la reduccin de las posibilidades de plantear defensas por lo que si el demandado para repeler el embate del actor debe esgrimir otras circunstancias no contempladas -bsicamente- en el art. 542 tendr que transitar la va del proceso de conocimiento posterior una vez concluido el trmite de ejecucin (art. 551 ). Todas las excepciones que el demandado quiera proponer como sustento de su oposicin a esta pretensin debern ser alegadas en el plazo mencionado, por escrito, al mismo tiempo y con ellas se deber ofrecer la prueba pertinente. Respecto de los recaudos formales, la ley remite a las pautas de la contestacin de la demanda (arts. 330 y 354 ) las que sern operativas siempre en lo que sean pertinentes (407) . Aqu tambin se da la ocasin para plantear la defensa de prescripcin. Se ha dicho que la prescripcin debe oponerse "en la primera presentacin en el juicio que haga quien intente oponerla". Ello debe ser interpretado en consonancia con el ordenamiento procesal vigente y el estado en que se encuentran los autos donde pretende hacerse valer. De manera tal que si la misma se ha dejado de ejercer en el estado procesal correspondiente, la presentacin posterior aunque sea la primera que efectivamente se realice, resulta inoportuna (408) .

Se requiere exactitud en la determinacin de las defensas que se oponen. Esta exigencia ha sido morigerada por la jurisprudencia en pos del derecho de defensa en juicio del demandado. Lo verdaderamente trascendente ser el planteo adecuado y completo de los hechos -y la prueba pertinente- que se aduce como obstculo a la pretensin del contrario. El juez se encargar de interpretar el alcance de los mismos encasillndolas en la excepcin legalmente prevista -si encuentra marco normativo para ella- o rechazndolas si no ve configurada ninguna de las defensas admisibles, todo ello sin que tenga demasiada trascendencia el correcto nomen iuris con que el demandado las presente (409) . Como sabemos, el respeto por el derecho de defensa viene dado por la existencia de una ocasin concreta en la cual puedan ejercerse los actos que las partes estimen conducentes para la proteccin de sus intereses, pero no est condicionado a un efectivo ejercicio. Ello se da en todo el mbito del proceso civil y comercial. Incluso en el marco de los procesos compulsorios como el que estamos estudiando. De all que cumplidos los cinco das desde el diligenciamiento referido sin que el ejecutado haya planteado defensa alguna, el juez sin otro trmite dictar la sentencia de remate si encuentra al ttulo en condiciones para ello. Se ha dicho que dado que no corresponde obligar al juez para que se decida mandar llevar adelante una ejecucin si est a la vista la falta de derecho del actor, debe entenderse implcito el agregado "si correspondiere" a la ltima frase del art. 540 pues el juez no puede dictar una sentencia contra la ley (410) . Habr operado fatalmente la preclusin respecto de las excepciones propias del proceso ejecutivo y ya nada ms podr volver a discutirse respecto de las mismas ni siquiera en el juicio de conocimiento posterior (ver la nota al art. 551 ).

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 542 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (405) Rectius est: juntamente. (406) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/3/2002, "Banco Platense SA v. Maldonado, Francisco s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "Si un acto procesal de tal envergadura como la sentencia se notifica en este caso automticamente por ministerio de ley -arts. 41 , 133 , 540 y concs., CPC-, tambin deben serlo de igual forma las restantes y sucesivas a tal acto, como ha procedido el a quo al dar traslado de la

liquidacin". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 30/6/1998, "Marini, Carlos Alberto s/incidente de honorarios". (407) "En funcin del reenvo contenido en el art. 540 , prr. 3, del digesto ritual a lo normado por el art. 354 de dicho cuerpo legal, el accionado ha omitido cumplimentar el requisito establecido en el inc. 3 del citado art. 354 , desde que le incumba observar, en lo aplicable, lo prescripto en el art. 330 , inc. 4, disposicin que exige que los hechos sean explicados claramente; vale decir, el demandado debi expresar por qu importe, con qu fecha y en favor de quin libr el cheque que se menciona en la cesin, pues cabe puntualizar que la parte demandada no slo tiene la carga de confesar o negar, sino que tambin tiene la de suministrar a la justicia, los antecedentes necesarios para que sta adquiera conocimiento exacto de los hechos". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 26/2/1998, "Cuccorese, Osvaldo Norberto v. Milich, Juan s/cobro ejecutivo". (408) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 4/6/1991, "Roas, Abel Ildenaro v. Nacca, Roberto Bernardo s/ejecucin honorarios" Ver Texto . (409) "En funcin del reenvo contenido en el art. 540 , prr. 3, del Digesto ritual a lo normado por el art. 354 de dicho cuerpo legal, si los interesados no cuestionaron el importe que reclama el demandante, en ocasin de las intimaciones previstas por los arts. 529 , 540 y 541 , Cdigo Procesal, deviene razonable atender a dicha pretensin de contenido patrimonial y, por ende, de naturaleza disponible. Por consiguiente, no habindose rebatido la reclamacin de la actora respecto de que la deuda originada en concepto de uso de servicio telefnico se encuentra impaga y al encontrarnos en un supuesto en que no est en juego el inters pblico, sino que, por el contrario, nos hallamos en presencia de cuestiones que hacen al derecho disponible de los interesados, resulta procedente incluir en la condena contra los demandados el importe correspondiente al rubro en cuestin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/4/2001, "Bentez, Mercedes v. Sanagua, Gabriela s/cobro ejecutivo de alquileres". (410) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 29/5/1998, "La Fico Guzo, Silvia v. Verde, Alejandra y/u otro s/cobro ejecutivo de alquileres".

Art. 541. Trmites irrenunciables Son irrenunciables la intimacin de pago, la citacin para oponer excepciones y la sentencia.

1. INDISPONIBILIDAD DE CIERTOS TRMITES Existen ciertos actos procesales propios del juicio ejecutivo que se vinculan directamente con la vigencia del derecho de defensa en juicio.

El legislador ha querido mantenerlos dentro del marco de la indisponibilidad por parte de los litigantes ya sea antes de ir a juicio -al momento de contraer la obligacin luego incumplida que dar sustento a la ejecucin- como una vez situados dentro del proceso. Estos actos procesales son el diligenciamiento del mandamiento a travs del cual se intima de pago al deudor (411) -con todo lo que ello implica: requerimiento de pago, notificacin de la demanda en su contra, entrega de copia de la misma y de la documentacin anexa, plazo para constituir domicilio y oponer excepciones-, la "citacin para oponer excepciones" (412) y la sentencia de remate. Respecto del segundo acto procesal irrenunciable ("citacin para oponer excepciones"), se ha dicho que lo irrenunciable no es la mera citacin ya que ello viene incorporado a la intimacin de pago sino la posibilidad misma de plantear las defensas que contempla el orden normativo procesal respecto de los juicios ejecutivos. Aqu es -por otra parte- donde se encuentra la mdula de la posibilidad defensista de la parte ejecutada.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 543 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (411) "La intimacin de pago con que se pone en marcha el procedimiento ejecutivo, implica un requerimiento que involucra un sujeto receptor que en ausencia del demandado lo pueden ser las personas a que refiere el art. 141 , CPCC. Pero de ninguna manera puede suplantarse tal acto esencial con la fijacin del mandamiento en la puerta de acceso, alternativa inadmisible habida cuenta de la irrenunciabilidad que a su respecto ha consagrado de manera terminante el art. 541 , Cdigo de ritos". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 14/12/1999, "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Agrocereales SA y otros s/cobro ejecutivo". (412) "En relacin a la clusula del mutuo hipotecario que establece la renuncia por parte del deudor a toda excepcin que no sea la de pago, debo sealar que si bien el contrato es ley para las partes, tal principio no es absoluto y cede frente a presupuestos donde se encuentran en juego cuestiones de orden pblico como el debido proceso y la defensa en juicio que no pueden sufrir modificacin alguna por acuerdo de las partes (arts. 18 Ver Texto , CN, 158 Ver Texto , Constitucin de la Provincia de Buenos Aires; arts. 1047 Ver Texto y concs., CCiv., 541 , 542 y concs., CPCC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 23/11/1999, "Van Eyghen, Denise v. Productos Keva SA s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto .

Art. 542. Excepciones Las nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son: 1) Incompetencia; 2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente; 3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente; 4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. La primera podr fundarse nicamente en la adulteracin del documento; la segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado reconocimiento expreso de la firma no proceder la excepcin de falsedad; 5) Prescripcin; 6) Pago documentado, total o parcial; 7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecucin; 8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso documentados; 9) Cosa juzgada.

1. DEFENSAS EN EL JUICIO EJECUTIVO Este artculo indica que las aqu enumeradas son todas las defensas que el ejecutado puede oponer a la pretensin del actor y que sern tratadas por el juez de manera conjunta y resueltas en la sentencia de remate. No existe la diferenciacin entre defensas previas y de fondo como se da en los juicios de conocimiento. El trmite aqu es rpido y no tolera ese desdoblamiento en el abordaje de las oposiciones. Por otro lado, tampoco existe en este marco defensista amplitud total ya que el trmite ejecutivo recorta el alcance del conocimiento del conflicto dejando para un momento posterior -si se dan las condiciones de procedencia- el debate del resto de los planteos que no pudieron ser trados aqu por obstculo legal o bien por limitaciones probatorias (art. 551 ).

Si bien esta manda seala que las enumeradas son las "nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo", tal restriccin cede en los casos donde existe una grave violacin al derecho de defensa del ejecutado susceptible de ser subsanada en este contexto atendiendo algn motivo no expresado en esta enumeracin como sera el caso del defecto legal en el modo de plantear la ejecucin en la medida en que ello no haya sido advertido en un primer momento por el juez antes de librar el mandamiento de intimacin de pago y embargo o la inconstitucionalidad de la norma en que se sustenta el valor ejecutivo del ttulo esgrimido, etc. En ese sentido se ha dicho que no obstante la taxatividad que para el nmero de excepciones oponibles en el proceso de ejecucin prev el Cdigo de rito, es indudable que no pueden ser ignoradas aquellas defensas que cuestionan alguno de los presupuestos procesales destinados a controlar la constitucin de un proceso vlido y la regularidad del contradictorio, como las que sealan defectos de capacidad, competencia o legitimacin para obrar de las partes o la habilidad del ttulo (413) . Bsicamente en lo que hace a su naturaleza y operatividad, las defensas que se enumeran aqu son similares a las que se utilizan en el proceso ordinario y que fueron analizadas en la nota al art. 345 al que remitimos. Nos limitaremos a plantear en este caso los aspectos diferenciales, propios de su configuracin en el marco de este tipo de juicio.

2. INCOMPETENCIA Se ha dicho que si la defensa de incompetencia prospera, a diferencia de lo que ocurre en el juicio ordinario, el expediente no ser remitido al juez competente sino que el actor deber iniciar nuevamente la ejecucin ante el magistrado que corresponda. Para dar fundamento a esta postura se argumenta que la resolucin respecto de este punto se dar en la sentencia de remate, donde -a tenor del texto legal- slo puede hacerse lugar a la ejecucin o rechazrsela (art. 549 ). Ello adems se compadece con la previsin del art. 544 cuando se refiere a la subsistencia del embargo trabado en los casos en que se malogre el proceso ejecutivo por anulacin del mismo o por declaracin de incompetencia a las resultas de que se "reinicie" la ejecucin. Esta postura resulta en extremo estricta y no se compadece con los principios de celeridad y economa que deben regir en todo proceso ms all del tipo de pretensin que contengan (414) . De tal modo, entendemos que deben ser aplicados los principios legales generales referidos a la solucin de conflictos de competencia (nota)[FD 8010 F- 1524] como los que obran en los arts. 8 y 352 , inc. 1, respecto de la declinatoria y donde se contempla la remisin del expediente al juez que se considere competente. Lo contrario -forzar al actor a iniciar un nuevo proceso ante otra sede y renovar todos los actos ya realizadosimporta un innecesario dispendio de tiempo y esfuerzo.

3. FALTA DE PERSONERA Respecto de la falta de personera en las partes se dara un razonamiento equivalente al analizado en relacin a la excepcin de falta de competencia en el rgano judicial. En efecto, si bien la resolucin slo puede hacer lugar o rechazar la ejecucin (art. 549 ), por remisin a las pautas generales y tambin a los principios procesales rectores de economa y celeridad, si el juez entiende procedente la defensa de falta de personera debe dar un plazo -reducidsimo- para que se adopten las medidas pertinentes destinadas a dotar de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente a la parte que carezca de las mismas, cumplido el cual se resolver lo que corresponda teniendo en cuenta que si fue o no subsanado el dficit (art. 352 , inc. 4).

4. LITISPENDENCIA Y COSA JUZGADA Slo prosperar en la medida en que exista otro juicio tambin ejecutivo, entre las mismas partes y derivado del mismo ttulo en curso -litispendencia- o bien ya concluido -cosa juzgada-. Para acreditar estos extremos habr de acompaarse copia de la demanda del juicio en trmite o bien testimonio de la sentencia recada en el proceso ya sustanciado si se hace referencia a la cosa juzgada -sin perjuicio de que pueda ofrecerse como prueba los expedientes respectivos-. Normalmente resultar difcil que se inicien dos juicios ejecutivos derivados del mismo ttulo ya que por lo general ser el original de ste el que se presente para iniciar una pretensin de este tenor. Sin embargo puede ocurrir que se haga uso de alguna copia o doble ejemplar irregularmente en poder del actor. Una vez ms quedar en la prudencia del juez analizar si se dan las identidades requeridas entre ambos procesos a los efectos de declarar que existe incidencia o incompatibilidad entre uno y otro y de esa manera disponer el rechazo de la ejecucin (art. 549 ). No cabe admitir la excepcin de litispendencia cuando se sustenta en un supuesto hecho ilcito o en una denuncia en sede penal ya que las irregularidades de tipo delictuoso que pudiesen afectar la formacin del ttulo o la legitimidad de la adquisicin cheque por el portador accionante no obstan a que se dicte sentencia de trance y remate en el proceso compulsorio (416) . Se ha planteado la discusin respecto de la procedencia de esta excepcin sobre la base de la existencia de un juicio de consignacin. As, se ha resuelto que sin que corresponda abrir juicio de valor sobre la pertinencia de la demanda de consignacin

promovida por la aqu ejecutada teniendo en cuenta que fue deducida con anterioridad a la ejecucin a los fines de evitar un doble juzgamiento sobre una misma situacin de hecho y de derecho, en oposicin a un mero formalismo y un antifuncional dispendio en el conocimiento de lo que constituira el anverso y el reverso de una causa petendi de estrechas connotaciones, se justifica la excepcin de litispendencia deducida. La circunstancia de que el ejecutante intervenga en el juicio de conocimiento como tercero obligado con intereses contrapuestos o pretensiones contradictorias con actor y demandado, no empece a la conclusin arribada pues la conexin sustancial entre ambos pleitos puede motivar el dictado de sentencias contradictorias con el consiguiente escndalo jurdico que ello implicara, lo que constituye uno de los fundamentos de la excepcin de litispendencia. Es que la intervencin obligada del tercero en los trminos del art. 94 constituye en esencia un supuesto de litisconsorcio necesario (art. 89 ) y la prescripcin del Cdigo de que la sentencia lo afectar como a los litigantes principales (art. 96 ) significa lisa y llanamente que puede ser ejecutado en el mismo proceso en que fue trado mxime cuando como en este caso fue tenido por parte, significando obviamente que ha podido ejercer los derechos que en el juicio tiene como tal (nota)[FD 8010 F- 1526].

5. FALSEDAD O INHABILIDAD DE TTULO Se trata de las defensas ms frecuentes en este tipo de trmites ya que adems del alcance que les otorga la ley, la jurisprudencia ha ampliado sus fronteras incluyendo otras circunstancias que tambin se pueden hacer valer bajo estos rtulos. Segn el tenor literal de la manda, la falsedad de ttulo slo se sustenta en la adulteracin material del documento base del ttulo. No procede alegar falsedad ideolgica ya que ello se vincula con el proceso de formacin del mismo y, por lo mismo, excede el acotado marco cognoscitivo planteado aqu. La adulteracin material puede ser total o parcial. En el primer caso, nada del ttulo ser real y ello deriva normalmente del hecho de que la firma no sea la del deudor. En el segundo supuesto, alguna parte del mismo -clusula completa o datos aislados- habr sido adulterada, modificada, agregada, suprimida, etc. luego de su firma. Todo ello deber ser expresamente indicado al juez como fundamento de la oposicin ya que de lo contrario la misma no tendr entidad suficiente para ser atendida. Se ha resuelto que la excepcin de falsedad a que alude el art. 542 del ordenamiento adjetivo resulta procedente cuando el documento que sirve de base a la ejecucin es total o parcialmente falso o cuando siendo verdadero, se lo ha adulterado en perjuicio del ejecutado. De tal modo, la adulteracin que constituye el tipo legal aprehendido por la norma en consideracin debe consistir en enmendaduras, raspados, lavados, sobrelineados, interlineados o adiciones en general que provoquen la mutacin de fechas, guarismos o nombres insertos en el documento que se ejecuta, que demuestren

que existi una voluntad tendiente a suprimir, ocultar o modificar la literalidad que le es propia (418) . Como ya hemos visto, estas defensas slo pueden referirse a instrumentos privados ya que la va de la redargucin de falsedad tambin excede el marco de debate del juicio ejecutivo y slo podr ser intentada en el contexto del proceso de conocimiento posterior. La inhabilidad, en cambio, se refiere a la ausencia o deficiencia respecto de los recaudos formales extrnsecos. Bsicamente prosperar esta defensa si se acredita que el ttulo no contiene los elementos esenciales que se indican en el art. 518 -a cuya nota remitimos-, no se trata de alguno de los casos enumerados en los arts. 521 y 522 o bien, siendo uno de ellos, no cumple con los recaudos legales que en cada supuesto se exigen y que estn plasmados tanto en el Cdigo Procesal Civil y Comercial como en las normas a las que ste se remite (por ejemplo, el caso del art. 521 , inc. 5) o bien el ejecutante no es el titular del crdito o el ejecutado no es el deudor que surge del ttulo esgrimido (falta de legitimacin) (419) . De manera expresa se excluye de este mbito la discusin respecto de la legitimidad de la causa, la que quedar reservada -eventualmente- al juicio de conocimiento posterior (art. 551 ). Mediante las excepciones en el proceso ejecutivo no puede adentrarse en el origen de la obligacin pues toda cuestin que desborda las posibilidades tcnicas de este trmite y que hace a la controversia sobre la relacin sustancial, le resultan ajenas. La cuestin de la "causa" de la obligacin constituye un extremo vedado en este tipo de proceso por escapar a los lineamientos del art. 542 , inc. 4, CPCC resultando tema controversial propio del proceso de conocimiento posterior que prev el art. 551 del mismo cuerpo normativo (420) . Ello as salvo que el ttulo exhiba de manera palmaria la configuracin de alguna ilicitud. De este modo, admitir una ejecucin sobre la base de un ttulo que muestre tamaa irregularidad por el solo hecho de que luego podr recorrerse la mentada va de la pretensin de conocimiento importar tanto como violentar el principio de economa procesal y, por otro lado, conducir el proceso en trminos de un rgido -e inaceptableritualismo. Claro que quedar en la prudencia del juez estimar cun evidente es esta grave anomala denunciada por el ejecutado. Otra previsin especial se refiere al caso del reconocimiento por parte del deudor de la firma en el documento privado. En esos casos -reza la manda- le estar vedado alegar falsedad respecto del ttulo ejecutivo (nota)[FD 8010 F- 1530].

6. PRESCRIPCIN

El momento de la oposicin de excepciones es la oportunidad del deudor para introducir vlidamente la cuestin de la prescripcin en el proceso. Ello as a tenor de la pauta general del art. 3962 Ver Texto , CCiv. ya que si no se lo hace en esa ocasin, se perder el derecho a efectuarlo en lo sucesivo. Si bien es cierto que el deudor pudo haber tenido una intervencin anterior en la etapa preparatoria de la va ejecutiva, entendemos que recin con el diligenciamiento del mandamiento donde se lo intima de pago y embargo se lo est vinculando formalmente al proceso y en ese momento nace el plazo para defenderse con las oposiciones de las que pueda valerse entre las que se encuentra la de prescripcin. Antes de ese momento no era tcnicamente "ejecutado" ya que no exista una pretensin en su contra por lo que no habra existido necesidad alguna de plantear oposiciones. Los plazos habrn de variar de acuerdo con la naturaleza de la obligacin que contenga el ttulo ejecutivo de que se trate. Ser en cada caso la legislacin especfica la que habr de dar pautas vlidas al respecto. Operan las reglas generales de suspensin e interrupcin del cmputo. El instituto en estudio es renunciable ya sea en forma expresa o tcita configurndose esta ltima cuando transcurrido el plazo y tratndose de juicio ejecutivo no se ha opuesto la defensa de prescripcin. Sentado ello se colige que la prescripcin liberatoria no opera de pleno derecho ni se la puede declarar de oficio, sino que la decisin a su respecto debe ser consecuencia de un expreso y categrico pedido de la parte interesada al momento de oponer las defensas que la ley establece (422) .

7. PAGO DOCUMENTADO Se trata del cumplimiento total o parcial de la obligacin por la que se reclama ejecutivamente. Slo sern vlidos en este acotado marco procesal a los efectos de acreditar ese cumplimiento, los instrumentos que surjan del acreedor y que no dejen lugar a dudas respecto del pago efectuado. Esto es, recibos u otras constancias por l firmados que den cuenta de la percepcin de todo o parte de la suma dineraria por la que ahora se est accionando en sede judicial. No ser admisible mayor investigacin para determinar si existi o no el cumplimiento. Lo impide el tipo de va elegida. Toda otra prueba al efecto podr ser llevada eventualmente al juicio de conocimiento posterior. Se trata de un claro caso de limitacin probatoria que viabiliza la procedencia de ese otro proceso ms amplio donde se resguardar debidamente el derecho de defensa del deudor que cumpli pero que carece de "documentacin" idnea para demostrar esa circunstancia. Es esperable que el ejecutante desconozca la autenticidad de la documentacin que se le opone. Adelantndose a esa contingencia es que habr de ofrecerse ad eventum prueba

supletoria idnea que, bsicamente, consistir en pericia caligrfica respecto de la firma del recibo o comprobante. Se ha dispuesto que la documentacin que pruebe el pago tiene que emanar del ejecutante, ser de fecha posterior a la de la obligacin que se ejecuta y en ella debe existir una referencia concreta y circunstanciada del crdito en cuestin. Para que el pago pueda servir de base a la excepcin prevista por el art. 542 , inc. 6 debe acreditarse mediante instrumentos de los que surja cul es la deuda saldada, de modo que no quede duda de que el recibo se refiere a aquella cuya cancelacin se pretende. A tales efectos, el medio de prueba por excelencia lo constituye el recibo: el reconocimiento escrito de haberse recibido la prestacin debida que el deudor debe obtener para enervar la pretensin deducida en su contra. En consecuencia, la exigencia legal de que el pago sea documentado slo se considera cumplida cuando el ejecutado acompaa recibos u otros instrumentos anlogos emanados del acreedor con expresa referencia al ttulo que sustenta la accin promovida y que permitan extraer su cancelacin total o parcial. Fuera del recibo, los otros elementos que se aportan con el objeto de acreditar el pago deben ser apreciados de modo riguroso. De lo contrario, la cuestin se introducira en el mbito de la causa de la obligacin, desnaturalizndose la sumariedad del proceso ejecutivo (nota)[FD 8010 F- 1532]. De tal manera, no resulta admisible la excepcin de pago si el ejecutado pretende justificarla alegando haber entregado cheques que habran cancelado la obligacin emergente del pagar que se ejecuta, toda vez que la produccin de la prueba ofrecida pericial contable e informativa- resulta inidnea a los fines de acreditar el hecho extintivo de la suma de dinero reclamada. En efecto, los cheques que por definicin son rdenes de pago puras y simples libradas contra bancos en los cuales el librador tiene fondos depositados a su orden en cuenta corriente bancaria o autorizacin para girar en descubierto, no pueden ser considerados como recibos, ni son eficaces para documentar la excepcin de pago desde que de su contenido no surge vinculacin alguna con la deuda que se reclama. Ello no vara por el hecho de que se hubiesen ofrecido las pruebas aludidas a los bancos contra los cuales se habran librado pues la individualizacin de los cheques y la mencin de los importes de cada uno, no demuestran en forma precisa la relacin entre ellos y el pagar en ejecucin, siendo que ese nexo debe justificarse de modo que no queden dudas de que lo abonado se hizo con imputacin al documento sobre el cual se ha promovido la ejecucin (424) .

8. COMPENSACIN La defensa se marras se inspira en la figura que contempla el art. 818 Ver Texto , CCiv. cuando establece que habr compensacin "cuando dos personas por derecho propio, renen la calidad de acreedor y deudor recprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir". Sin embargo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial introduce ciertas modificaciones que tienen que ver -una vez ms- con la naturaleza de la va en cuyo seno se admite. Se requiere en este caso para que proceda la compensacin como defensa en un juicio

ejecutivo que opere respecto de "crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecucin". Vemos entonces que la compensacin prevista en este inciso constituye una subespecie de la compensacin del Cdigo de Vlez. Slo prosperar si los crditos son lquidos y surgen de ttulos ejecutivos completos -no operara respecto de este caso la preparacin de la va-. Se busca que la introduccin del crdito cuya titularidad ostenta el deudor no modifique la forma procesal en marcha requiriendo una mayor profundidad de conocimiento y prueba.

9. QUITA, ESPERA, REMISIN, NOVACIN, TRANSACCIN, CONCILIACIN O COMPROMISO DOCUMENTADOS Aqu, al igual que respecto del pago, se requiere prueba documental emanada del ejecutante de donde surja que se ha convenido alguna de las variantes aqu sealadas. El acreedor pudo haber limitado la acreencia original o renunciado voluntariamente a una parte de la misma (quita), concedido un plazo mayor para el cumplimiento (espera), resignado o renunciado al derecho a cobrar toda la deuda (remisin), haber transformado la obligacin en otra (novacin), hecho concesiones frente a las del deudor (transaccin), acordado variantes del cumplimiento (conciliacin) o sometido la solucin del litigio a la jurisdiccin arbitral (compromiso, aunque en realidad operara en estos casos la litispendencia o la incompetencia dependiendo de si el rbitro o amigable componedor ya comenz a trabajar o an no lo hizo). Todo ello debe emanar de escritos firmados por el ejecutante puesto que de lo contrario, una vez ms operarn las limitaciones probatorias que se refirieron en el caso de la excepcin de pago, remediables -si procede- a travs del juicio de conocimiento ulterior. La excepcin de espera presupone un plazo original vencido y la concesin de uno nuevo. Si la ejecucin se intenta cuando an no venci el plazo primigenio, la defensa adecuada ser la de inhabilidad de ttulo (425) .

10. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 544 Ver Texto , Cdigo nacional. En el inc. 4 se establece adems que el reconocimiento expreso de la firma no impide la admisibilidad de la excepcin de falsedad fundada en la adulteracin del documento.

Y tambin que las defensas correspondientes a los incs. 1 a 4 son inadmisibles si no se ha negado la existencia de la deuda. (413) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 18/12/2001, "Brigo, Olga O. v. Planes, Ricardo A. y otra s/ejecutivo" Ver Texto . (414) ARAZI, Roland - ROJAS, Jorge, Cdigo Procesal..., cit., t. II, ps. 757 a 758. (415) "El art. 5 , inc. 3, Cdigo Procesal, establece para las acciones personales, la competencia del juez del lugar en que deba cumplirse la obligacin y en su defecto, a eleccin del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en l, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin. En el sub lite, todos esos domicilios se encuentran en la ciudad de Saladillo (art. 90 Ver Texto , inc. 4, CCiv.), razn por la cual y no obstante el derecho de opcin del actor de acudir ante el Juzgado de Paz Letrado con asiento en dicha localidad (arts. 61 , II , K, ley 5827, 3 Ver Texto , inc. 6, dec.-ley 9229/1978, texto segn ley 10571 Ver Texto ), en funcin de la normativa que fluye del art. 12 , ley 5827 (texto segn ley 11776 Ver Texto ), la competencia del a quo para intervenir en los presentes actuados deviene inobjetable, por lo que ha de concluirse que la excepcin de incompetencia ha sido bien denegada (art. 542 , inc. 1, Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/9/2000, "Banco de la Edificadora de Olavarra SA v. Nicolo, Fernando Fabin y otro s/cobro ejecutivo". (416) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 9/4/2002, "Cifuentes, Andrs Pablo v. Movisin SA s/ejecucin" Ver Texto . (417) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/10/2001, "Mendes, Carlos v. Banco de Galicia y Buenos Aires s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (418) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 14/6/2001, "Dangiolo, Adolfo Enrique v. Zago Eder, Daniel s/cobro ejecutivo". "La excepcin de falsedad a que alude el art. 542 del ordenamiento adjetivo, resulta procedente cuando el documento que sirve de base a la ejecucin es total o parcialmente falso, o cuando siendo verdadero, se lo ha adulterado en perjuicio del ejecutado. Es decir, que la aludida excepcin, slo puede referirse a la falsificacin o adulteracin material del instrumento, e incluso puede deducrsela aun mediando reconocimiento de la firma, cuando lo que se impugna es el contenido del documento en sus partes esenciales". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 2/5/2001, "Surez, Daniel Gustavo v. Lujn, Martn s/cobro ejecutivo". (419) "No resulta procedente la excepcin de falta de legitimacin activa si los demandados no han negado ser los deudores del Banco a favor de quien emitieron el ttulo ejecutado y es la Sindicatura de la quiebra actora -que advino como portadora de la cambial- la que detenta la tenencia del documento, estando legitimado el funcionario para su cobro". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 15/8/2000, "Banco Integrado Departamental Cooperativo Limitado (su quiebra) v. Stigliani, Mario Alberto y otro s/cobro ejecutivo". (420) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 19/11/2002, "Columbia Ca. Financiera SA v. Borda, Justo Mariano s/cobro ejecutivo". "La resistencia a un reclamo ejecutivo no puede sustentarse en la existencia de una causa ilcita o en una pretendida

falta de causa, defensas ajenas al proceso de ejecucin dentro del cual no podra ser objeto de prueba y debate semejante postulacin, transformndolo lisa y llanamente en un juicio de conocimiento, por lo que las circunstancias invocadas en cuanto se dirigen a justificar hechos ajenos a la literalidad de ttulo, vinculados a la legitimidad de la causa de la obligacin, torna inviable la excepcin de inhabilidad". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 8/5/2002, "Narciso, Norberto v. Gabriel, Fabiana Raquel s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (421) "Entre los denominados requisitos extrnsecos exigidos para el vale o pagar que prev el art. 101 Ver Texto , dec.-ley 5965/1963 ratificado por ley 16478 Ver Texto se menciona la firma, y no obstante aparecer indicada en ltimo trmino, ha sido considerada como el ms importante de los requisitos de validez pues esa grafa basta para tener por exteriorizada la declaracin unilateral del suscriptor del pagar. Poco importa el texto del papel de comercio que puede ser mecanografiado, escrito por otra persona distinta del firmante o est impreso en su mayor parte para ser completados los espacios en blanco. Pero la firma debe ser de puo y letra del suscriptor (o de su representante o apoderado) y su ausencia determina no slo la invalidez del cartular, sino lisa y llanamente la inexistencia de la deuda -promesa de pago- (arts. 100 Ver Texto , inc. 7; 102 Ver Texto , dec.-ley 5965/1963; 944 Ver Texto 946 Ver Texto , 950 Ver Texto , 1012 Ver Texto , 1014 Ver Texto , 1047 Ver Texto , CCiv.). Result estril toda la artillera procesal enderezada a demostrar quin pudo ser el autor de la redaccin del documento con el que se promovi la ejecucin, pues la ausencia de firma determin ab initio la invalidez del pretendido pagar y el consecuente rechazo de la accin promovida (art. 542 , inc. 4, Cdigo Procesal). Corresponde en consecuencia admitir la excepcin de inhabilidad de ttulo oportunamente interpuesta y consecuentemente rechazar la demanda ejecutiva promovida en autos". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 17/6/2003, "Establecimiento `La Micaela SA v. Narducci, Luis Antonio s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (422) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 10/4/2001, "Niz, Roco Marta v. Chemes, Nilda Beatriz s/ejecutivo". (423) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 10/10/2002, "Minuzzi, Rolando v. Cocca, Omar s/ejecutivo" Ver Texto . (424) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/6/2001, "Vannucci, Francisco Daniel v. Vaca, Juan Jos s/cobro ejecutivo". (425) "La excepcin prevista en el inc. 8 del art. 542 , Cdigo Procesal, se fundamenta en el nuevo plazo que en forma convencional o emanada de la sola voluntad del acreedor es acordado al deudor para el cumplimiento de la obligacin, sin que pueda exigirse el cumplimiento de sta antes de que aqul venza. Para que esa excepcin sea viable, debe resultar de la documentacin acompaada a las actuaciones, de manera clara e indubitable, que el acreedor ha prorrogado el plazo de la obligacin". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 28/5/1999, "Ede-Quil SRL v. Basio Terracino, Luis y otros s/cobro ejecutivo".

Art. 543. Nulidad de la ejecucin

El ejecutado podr solicitar, dentro del plazo fijado en el art. 540 , por va de excepcin o de incidente, que se declare la nulidad de la ejecucin. Podr fundarse nicamente en: 1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el acto de pedir la declaracin de nulidad el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones; 2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva, siempre que el ejecutado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de la firma, el carcter de locatario, o el cumplimiento de la condicin.

1. EXCEPCIN DE NULIDAD Cuando nos referimos a la teora general de las nulidades mencionamos que entre las vas para denunciar la existencia de dficits procesales que tienen por consecuencia privar de efectos ciertos actos o etapas de la litis encontramos a la excepcin de nulidad. Se trata de una forma atpica de plantear este tipo de vicio ya que slo podemos ubicarla entre las pautas del proceso ejecutivo (426) . Aqu, el instituto est destinado a salvaguardar la regularidad del trmite por el que se despliega una pretensin de ejecucin en pos de la proteccin del ejecutado quien no por revestir esa condicin debe verse privado del derecho de defensa en juicio y debido proceso. El Cdigo Procesal Civil y Comercial seala que esta defensa del demandado por la que busca que se declare la nulidad del proceso ejecutivo seguido en su contra debe introducirse en la misma oportunidad que para las dems excepciones, esto es, dentro de los cinco das de diligenciada la intimacin de pago y embargo. Tal va presupone una "legal" intimacin. De all que el fundamento de esta figura deba referirse al que contiene el inc. 2 del artculo en anlisis. Segn lo que all se indica como causales de procedencia de esta excepcin particular, puede fundarse "nicamente" en el incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va que se intenta. Claro que ello no ser suficiente. Adems de alegarse la transgresin de alguna pauta procesal deber -en virtud del principio de trascendencia que rige en todo intento anulatorio dentro del campo procesal- efectuarse la oposicin concreta frente al ttulo de que se trate, ya sea desconociendo la obligacin que se le endilga, negndose la autenticidad de la firma o

el carcter de locatario que se le atribuye o bien el cumplimiento de la condicin que se afirma. Vemos aqu como tampoco por la atpica va de la excepcin puede ser declarada una nulidad en el solo inters de la ley. El trmite posterior ser el de toda excepcin (arts. 545 a 548 ) y de prosperar, se declarar nulo todo lo actuado en contravencin a la normativa aplicable.

2. INCIDENTE DE NULIDAD Tambin en esta norma se contempla la va incidental para plantear un pedido anulatorio. Aqu se tratar del supuesto donde la intimacin de pago no se efectu legalmente (inc. 1) y por eso no pudo haber empezado a correr el plazo para el planteo de excepciones. De acuerdo con ello, sera viable un incidente de nulidad aun con posterioridad a la sentencia de remate si recin en ese momento el deudor toma conocimiento del mandamiento mal diligenciado en su contra. En este caso, el incidentista nulidicente deber manifestar su inters en la invalidacin del proceso acompaando a su pretensin o bien el depsito de la suma reclamada en el mandamiento para evitar el pago de las costas o bien la oposicin de las excepciones de que intente valerse y de las que se ha visto privado por esa indebida intimacin. Ello as porque la nulidad prevista en el art. 543 tiene por objeto subsanar las infracciones cometidas en los trmites previos al juicio ejecutivo, en el despacho de la ejecucin o en el diligenciamiento de la intimacin de pago. Pero dicho remedio no procede si no se ha privado al ejecutado del derecho de defensa o si no se le ha ocasionado algn perjuicio (427) . El ordenamiento legal brinda las soluciones adecuadas para asegurar el derecho a la defensa en aquellos casos en que no se ha hecho legalmente la intimacin de pago pero condiciona la admisibilidad del incidente respectivo a que el incidentista demuestre su inters, sea depositando la suma fijada en el mandamiento u oponiendo excepciones (nota)[FD 8010 F- 1537]. El trmite ser aqu el genrico de esta va -incidental- y su resultado favorable tendr diferentes alcances dependiendo de la actitud del ejecutado (si deposita, se proceder a la liquidacin y pago; si opone excepciones se seguir con el trmite normal de stas art. 545 -, etc.) (429) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 545 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega un ltimo prrafo donde se indica que es inadmisible el pedido de nulidad si el ejecutado no mencionare las excepciones que no ha podido deducir en trminos que demuestren la seriedad de su peticin. (426) "Para que sea viable la nulidad de la ejecucin, debe tener apoyo pura y exclusivamente en lo normado por el art. 543 del ritual. En consecuencia, si no consiste su sustento en lo expresamente preceptuado en los incs. 1 y 2 de dicha norma, el planteo no ser viable. Es decir, son ajenas a esta defensa otras argumentaciones que no sean las mencionadas en el artculo en cuestin". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 17/9/2002, "Salentein Argentina B. V. v. Comapplex SA s/cobro ejecutivo de dinero" Ver Texto . "El art. 543 , CPC prev el planteo de `nulidad de la ejecucin, pudiendo la misma fundarse nicamente en dos situaciones: 1) incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva; 2) no haberse hecho legalmente la intimacin de pago". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 8/10/2002, "Castro, Oscar v. Prez Moure, Leopoldo s/incidente nulidad notificacin". (427) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 21/2/2002, "Bellagamba, Juan C. y otros v. Seillant, Leonardo y otro s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (428) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 8/10/2002, "Castro, Oscar v. Prez Moure, Leopoldo s/incidente nulidad notificacin". (429) "La intimacin de pago, como acto introductorio a la defensa en juicio del demandado, es el pilar de su eventual actuacin en el proceso y uno de los trmites irrenunciables (art. 541 , Cdigo Procesal), razn por la cual se explica que ella sea nula cuando no se ha hecho legalmente, es decir, sin cumplir los requisitos que la normativa formal establece. En tales supuestos la sancin nulitiva puede ser recabada a condicin de que el interesado cumplimente con los recaudos que, alternativamente, impone el art. 543 , inc. 1, Cdigo Procesal, es decir, depositar la suma fijada en el mandamiento o, en su caso, y a fin de obviar el mentado depsito, oponer excepciones que tiendan a desvirtuar la procedencia del cobro intentado. As entonces, si como sucede en el sub lite, el ejecutado adecu su proceder a las circunstancias de admisibilidad del planteo expresamente previstas por el art. 543 , inc. 1, Cdigo Procesal, toda vez que ha deducido, entre otras cuestiones, la excepcin de inhabilidad de ttulo, deviene formalmente procedente la nulidad peticionada si la diligencia de intimacin de pago y embargo no se realiz en el domicilio real del demandado ni en el pactado en el contrato de mutuo hipotecario". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/12/2002, "Caja de Previsin Social para Profesionales de las Ciencias Farmacuticas de la Provincia de Buenos Aires v. Barrague, Stella Maris s/ejecucin hipotecaria".

Art. 544. Subsistencia del embargo Si se anulare el procedimiento ejecutivo o se declarare la incompetencia, el embargo trabado se mantendr, con carcter preventivo, durante quince (15) das contados desde

que la resolucin qued firme. Se producir la caducidad automtica si dentro de ese plazo no se reiniciare la ejecucin.

1. CONTINUIDAD DE EMBARGO TRABADO Como consecuencia del favorable acogimiento de las excepciones de nulidad o incompetencia o por haber progresado el incidente regulado en el artculo anterior, el juicio ejecutivo puede malograrse. Sin embargo en virtud del principio de economa procesal se ha entendido que cierta actividad procesal puede ser conservada a las resultas de la decisin del actor de iniciar un nuevo proceso ante el juez correcto o cuidndose de no incurrir en defectos formales. Concretamente, se ha dispuesto que el embargo que fuera trabado oportunamente en el juicio de ejecucin malogrado pueda ser conservado en carcter preventivo inmobilizando los bienes del deudor. No obstante ello, la medida no puede permanecer sine die puesto que ello importara un inaceptable menoscabo de los derechos del deudor por lo cual el legislador exige diligencia a la parte actora para que reinicie la ejecucin dentro de los quince das de quedar firme la resolucin por la que se puso fin al anterior proceso por las razones apuntadas. Si el nuevo juicio no se inicia en el perodo citado, opera la caducidad automtica del embargo de marras. Lo dispuesto en torno al embargo es aplicable tambin a la medida contemplada en el art. 532 -inhibicin general de bienes-.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 546 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 545. Trmite

El juez desestimar sin sustanciacin alguna las excepciones que no fueren de las autorizadas por la ley, o que no se hubieren opuesto en forma clara y concreta, cualquiera sea el nombre que el ejecutado les hubiese dado. En ese mismo acto dictar sentencia de remate. Si se hallaren cumplidos los requisitos pertinentes, dar traslado de las excepciones al ejecutante por cinco (5) das, quien al contestarlo ofrecer la prueba de que intente valerse. No se har declaracin especial previa acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones.

1. CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE LAS EXCEPCIONES Segn ya lo apuntramos, nuestro juicio ejecutivo admite una etapa de conocimiento que si bien es acotada, excede la que normalmente en el derecho comparado se permite en este tipo de procesos. Con el planteo de excepciones -si bien limitadas en su nmero y en las posibilidades de prueba- se da lugar a un mbito de debate que en muchos casos puede llegar a desnaturalizar la finalidad propia de este tipo de litis donde se persigue un rpido cumplimiento de las obligaciones en juego. De all que se deje en manos del juez un control previo de admisibilidad de estos planteos el cual debe ejercerse -entendemos- de manera estricta. Si las defensas no son las que autoriza la ley o estando previstas en el catlogo respectivo no vienen acompaadas de la documentacin necesaria o formuladas con claridad debern -por regla- ser repelidas in limine. El art. 545 , prr. 1, Cdigo Procesal impide que el deudor pueda perturbar la tramitacin del juicio ejecutivo por medio de articulaciones, excepciones o planteos, que no encuadren en las previsiones de la ley. Esas denominadas excepciones tienden a permitir al accionado limitadas defensas que apuntan a la falta de los presupuestos procesales o al ttulo ejecutivo, con la finalidad de impedir una ejecucin formalmente viciosa o de demostrar que no es procedente la ejecucin, reducido siempre a las formas extrnsecas, ya que todo lo que concierne a la causa de la obligacin queda relegado para un posterius, en el cual se posibilita un amplio debate de lo que qued marginado del restringido conocimiento del juicio ejecutivo. Deben por lo tanto, apartarse del juicio ejecutivo aquellos temas cuya correcta discusin y subsiguiente juzgamiento no pueden realizarse por no estar contempladas en las correspondientes normas procesales, so pena, en caso contrario, de desnaturalizarlo, con grave deterioro a la seguridad jurdica (430) . Ello no implica caer en ritualismos. Claro ejemplo de esta circunstancia es que no se exige una perfecta individualizacin de la defensa por su nombre: basta con que en los fundamentos de la oposicin surja con nitidez el torso completo de alguna de estas

excepciones para que el juez -sin estar vinculado por el nomen iuris que las partes le atribuyen- entienda que superan el umbral de la admisibilidad. De este modo y sin que se requiera especial pronunciamiento sobre la existencia o no de estas pautas de anlisis previo, el juez dispondr lo que corresponda: si las admite, dar traslado de ellas a la contraparte y si no las admite, dictar sentencia de remate. Es notorio el intento legal por dar vigencia al principio de celeridad, agudizado en el marco de los procesos de ejecucin.

2. BILATERALIZACIN Si se supera el tamiz de la admisibilidad, el juez dispondr el traslado de las excepciones a la parte ejecutante. Esta notificacin se har ministerio legis (431) salvo que se trate de la excepcin de prescripcin como lo seala el art. 135 , inc. 9, o que se configure algn otro supuesto de los enumerados en esa norma en cuyo caso proceder la notificacin personal o por cdula. Desde la notificacin hecha de las maneras aludidas, el ejecutado cuenta con cinco das para contestar el planteo, manifestarse respecto de la documentacin agregada, adunar la que intente oponer a aqulla y ofrecer el resto de la prueba de la que pueda valerse (432) . Se ha dicho que en el caso de desestimacin de la prueba de la excepcin interpuesta -la que se notifica en los trminos del art. 133 del Cdigo de rito en razn de que pudo el sentenciante vlidamente obviar dicho provedo dictando sin ms trmite la sentencia de trance y remate (arts. 545 y 546 , CPCC)- no rige el principio de inapelabilidad del art. 377 del Cdigo ritual, sino que bien puede interponerse temporneamente el recurso de apelacin correspondiendo su concesin en efecto diferido a fin de su tratamiento en oportunidad en que se resuelva sobre la apelacin de la sentencia definitiva (433) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 547 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 546. Excepciones de puro derecho. Falta de prueba Si las excepciones fueren de puro derecho o se fundasen exclusivamente en constancias del expediente o no se hubiere ofrecido prueba, el juez pronunciar sentencia dentro de diez (10) das de contestado el traslado o de vencido el plazo para hacerlo.

1. INNECESARIEDAD DE MAYOR PRUEBA Aqu tambin -como en los procesos de conocimiento- puede resultar innecesario recurrir a mayor prueba a los fines de emitir sentencia. Se trata del caso en que las cuestiones planteadas por conducto de las excepciones vistas pueden ser resueltas slo sobre la base del derecho aplicable o solamente con sustento en las constancias documentales obrantes en el expediente -ya sea preexistentes o bien aportadas por las partes en la oposicin de defensas y en el escrito de contestacin a las mismas-. Por las caractersticas ya reseadas de este tipo de juicio, no es necesaria una declaracin expresa de que la causa tramitar "de puro derecho" sino que cuando as corresponda, el juez pasar directamente a dictar sentencia. Se resolvi que si el juzgador entiende que la excepcin articulada es de puro derecho, no tiene ninguna obligacin de ordenar la produccin de prueba por la sola circunstancia de que se hubiera ofrecido (434) y tambin que en el proceso ejecutivo no hay llamamiento de autos para sentencia y nada impide que el juez desestime la prueba ofrecida en la propia sentencia, pues en l las apelaciones se confieren con efecto diferido y no debe adquirir firmeza antes de que aqulla sea dictada (435) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 548 Ver Texto , Cdigo nacional. Se aclara que si no se contesta el traslado, el plazo para dictar la sentencia se contar desde que se hubiera requerido la resolucin.

Art. 547. Prueba

Cuando se hubiere ofrecido prueba que no consistiese en constancias del expediente, el juez acordar un plazo comn para producirla, tomando en consideracin las circunstancias y el lugar donde deba diligenciarse. Corresponder al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones. El juez, por resolucin fundada, desestimar la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de utilidad. No se conceder plazo extraordinario. Se aplicarn supletoriamente las normas que rigen el juicio sumario.

1. ETAPA PROBATORIA Puede darse el caso, por el contrario, de que la resolucin de una de las defensas planteadas requiera de la produccin de prueba que excede la que obra en la causa. Las partes con la oposicin de la excepcin y en el escrito de contestacin a las mismas podrn ofrecer los medios probatorios que crean ms convenientes. Operan aqu respecto de ambos contendientes las mismas pautas referentes a la carga de la prueba que analizamos en relacin con los procesos de conocimiento (art. 375 ) ms all de que en esta norma slo se mencione al ejecutado. Ya hemos visto que existen algunas limitaciones especficas respecto de la admisibilidad de ciertas pruebas (concretamente en lo que hace a las excepciones de pago, quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso donde slo se admitir prueba documental). Teniendo en cuenta estas pautas el juez dispondr si provee o no al ofrecimiento de prueba efectuado. La denegatoria deber basarse en la manifiesta inadmisibilidad de la misma o cuando sea meramente dilatoria o intil y ello mediante auto debidamente fundado. Este recaudo se consagra en pos de la operatividad del derecho de defensa en juicio de la parte a la que se coarta la posibilidad de abonar con prueba la veracidad de sus asertos (436) . Si accede a la produccin de la misma, deber as disponerlo mediante auto que se notifica por cdula (art. 135 , inc. 3) estableciendo all un plazo comn y adoptando las medidas pertinentes como son la fijacin de audiencias, libramiento de oficios, etc. La extensin del perodo probatorio depender de la entidad del conflicto suscitado, la complejidad de las cuestiones debatidas y la distancia hasta el lugar donde deban llevarse adelante diligencias de este tipo.

Tngase en cuenta que la duracin de esta etapa no puede llevar a la desnaturalizacin de la brevedad que debe regir siempre en toda ejecucin. Por esa razn es que no se contempla aqu la figura del plazo extraordinario. Son de aplicacin -por lo dems- las reglas del juicio sumario a las que nos remitimos salvo en lo que se refiere a la regla de la inapelabilidad que se plasma en el art. 377 . Se ha dicho que pese a que el art. 547 , Cdigo Procesal hace una remisin expresa en su ltimo prrafo a las normas que sobre prueba rigen para el juicio sumario y que el art. 494 del mismo cuerpo legal se remite al rgimen del art. 377 , dichas normas deben aplicarse en tanto sean compatibles con el juicio ejecutivo. En efecto, el art. 377 prev, en su prr. 2, el replanteo de la cuestin en la alzada, tal como lo dispone -adems- el art. 255 , inc. 2, CPCC pero esta ltima posibilidad ocurre cuando los recursos contra las sentencias definitivas son concedidos "libremente" y no cuando lo son en "relacin" -tal como sucede en los juicios ejecutivos- razn por la cual corresponde conceder en relacin y con efecto diferido el recurso interpuesto (437) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 549 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 548. Examen de las pruebas. Sentencia Producidas las pruebas, el expediente se pondr en secretara durante cinco (5) das. Vencido dicho plazo, el juez dictar sentencia dentro de diez (10) das.

1. CONCLUSIN DE LA CAUSA Si en el expediente existi etapa probatoria, sustanciada la misma la causa se pondr en secretara por cinco das. El auto que as lo dispone se notifica ministerio legis. Se entiende que este lapso servir para que los litigantes se opongan al dictado de sentencia por existir prueba pendiente. Se darn aqu -entonces- los pedidos de produccin de probanzas consideradas de importancia para la resolucin del pleito, acuses de negligencia, declaraciones de caducidad, etc.

Vencido ese plazo sin oposiciones o, habindolas, una vez resueltas -y en su caso producida la prueba pendiente- el expediente pasar a despacho a los fines del dictado de la resolucin (438) . Se concede un plazo de diez das para ello.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 550 Ver Texto , Cdigo nacional. No se menciona aqu que el expediente se pondr en secretara por cinco das: el plazo para dictar sentencia se cuenta desde la declaracin de clausura del perodo probatorio. (430) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/12/1998, "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Pea de Saborido, Amelia Isabel s/cobro ejecutivo". (431) "Conforme la normativa legal vigente (arts. 133 , 135 y 545, prr. 1, CPCC) el traslado de las excepciones opuestas por el demandado en el juicio ejecutivo se notifica a la contraparte por nota". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala , 21/3/2000, "Credit Bankers International SA v. San Martn Goma SA s/cobro de pesos ejecutivo" Ver Texto . (432) "En virtud del principio de preclusin no es admisible desdoblar la evacuacin del traslado para contestar las excepciones ofreciendo prueba en un escrito ulterior, siendo que, adems, el propio art. 545 , CPCC (prr. 2) ha previsto expresamente que el ofrecimiento de prueba que se intente hacer valer debe efectuarse en oportunidad de contestar el traslado de las excepciones, lo que deja al margen toda posibilidad de escalonar el mismo en sucesivas presentaciones, aun dentro del plazo previsto a tal efecto". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 29/8/2002, "Credilogros Ca. Financiera SA v. Torella, Marcelo R. s/cobro ejecutivo". (433) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 31/10/1996, "Municipalidad de Pergamino v. Club Sirio Libans s/apremio" Ver Texto , 15/7/1999, "Rossi, Horacio N. v. Nazar, Salomn A. s/cobro ejecutivo de alquileres" Ver Texto . (434) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 12/9/1996, "Fernndez, Arturo v. Pois, Alfredo s/ejecutivo" [J 14.26612-2]. (435) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 1/3/2002, "Banco Integrado Departamental Cooperativo Limitado (su quiebra) v. Daglio, Luis Santiago s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (436) "Segn disponen los arts. 546 y 547 , Cdigo Procesal, cuando se hubiere ofrecido prueba, el juez debe expedirse sobre si es admisible o no la apertura a prueba y, en su

caso, por resolucin fundada desestimar la ofrecida cuando fuere manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de utilidad. La prescindencia de la apertura de la causa a prueba no acarrea para el apelante la conculcacin de su derecho de defensa en juicio, como lo seala el recurrente, porque la prueba ofrecida no versa sobre hechos conducentes que puedan ser examinados en el juicio ejecutivo". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 16/10/2001, "Micolucci, Marcelo FAbin v. Fridman, Marta Susana s/cobro ejecutivo de dinero" Ver Texto . (437) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/5/2001, "Consorcio Edificio Boulevard Adolfo Dvila v. Barragn, Ral s/ejecucin s/recurso de queja". "En caso de desestimacin de la prueba de la excepcin interpuesta no rige el principio de inapelabilidad del art. 377 , CPC, sino que puede interponerse temporneamente el recurso de apelacin correspondiendo su concesin en efecto diferido a fin de su tratamiento en oportunidad en que se resuelva sobre la apelacin de la sentencia definitiva". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 2, 21/11/2002, "Banca Nazionale del Lavoro SA v. Lamacchia, Hctor Daniel y otra s/cobro hipotecario". (438) "En principio, no cabe dictar sentencias parciales en los supuestos de pluralidad de ejecutados; la decisin ha de ser nica, comprensiva de la situacin de todos los litisconsortes, desde que el buen orden del trmite as lo exige, pues la sentencia denominada de remate debe ser nica". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 14/3/1996, "Lentino, Baltasar v. Fernndez, Nstor Osvaldo y Aguilera, Norma Esther y Rolle, Juan s/ejecucin" Ver Texto .

Art. 549. (Texto segn ley 8689, art. 1 ) Sentencia de remate La sentencia de remate slo podr determinar que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte, o su rechazo. En el primer caso, siempre que no fuese aplicable el art. 4 , dec.-ley 4777/1963, al ejecutado que hubiese litigado sin razn valedera u obstruido el curso normal del proceso con articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera hubiese demorado injustificadamente el trmite, se le impondr una multa a favor del ejecutante, cuyo monto ser fijado entre el tres por ciento (3%) y el diez por ciento (10%) del importe de la deuda, segn la incidencia de su inconducta procesal sobre la demora del procedimiento.

1. SENTENCIA DE REMATE: ALCANCE LIMITADO El juicio ejecutivo debe caracterizarse -en la letra de la ley y en la realidad tribunaliciacomo un trmite simple. Esta cualidad deber tambin estar presente en la sentencia de remate, providencia central de este trmite, antesala de la subasta de los bienes embargados.

No se trata aqu del supuesto del art. 540 , esto es, de la sentencia de remate que se pronuncia en el caso de que el ejecutado no oponga excepcin alguna sino del caso -ms complejo- donde se produjo la expresa oposicin de ste a la pretensin del acreedor. En este caso habr existido sustanciacin de los planteos as como una eventual etapa probatoria. Por eso es que la norma en estudio al momento de describir el contenido de la sentencia de remate dictada en este marco intenta simplificar su tenor sealando que esa providencia judicial "slo podr determinar que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte, o su rechazo". Segn el alcance literal de la manda, debera limitarse a acoger favorablemente la excepcin (o excepciones) articulada o a rechazarla. Ello no debe entenderse en sentido limitado. Si bien es cierto que estamos en presencia de una sentencia que corresponde a un proceso ejecutivo, diferente -por definicin- de los de conocimiento por cuanto aqu el juez debe limitarse a considerar hbil el ttulo ejecutivo presentado y mandar "llevar adelante la ejecucin hasta que se haga al ejecutante pago ntegro de todas las sumas que se le adeuden" no lo es menos que tal como se encuentra regulado en nuestro Cdigo, la etapa de conocimiento que se abre con la posibilidad de plantear defensas y generar prueba a su respecto determina que la resolucin que se expida sobre ellas deba necesariamente contener la pertinente fundamentacin. Por ello entendemos que, en esta hiptesis, no podrn faltar los argumentos de hecho y de derecho ya que de lo contrario la decisin no constituira un acto jurisdiccional vlido. Se habrn de exponer las valoraciones probatorias y los razonamientos sustentados en la ley vigente que lleven a adoptar la decisin a que se arriba. Tngase en cuenta que por su estructura, la sentencia de remate puede ser incluida dentro de las resoluciones interlocutorias (439) y por su alcance, puede ser catalogada entre las que tienen efecto de sentencia definitiva. Su notificacin se har segn las pautas del art. 135 , inc. 12.

2. SANCIONES POR VIOLACIN A LA BUENA FE PROCESAL El proceso ejecutivo es un terreno frtil para las conductas reidas con la buena fe. Dado que el inicio de este juicio importa la inminencia de medidas compulsivas efectivas sobre el patrimonio del deudor, ste suele ser renuente a aceptar la llegada de aqullas e intenta por todos los medios a su alcance detenerlas o neutralizarlas. En esta fajina puede recurrir a las medidas habilitadas por la ley (planteo de excepciones cuando le asista el derecho de esgrimirlas) o bien a conductas impropias desde la mira del principio de buena fe procesal: peticiones infundadas, generadoras de nulidades, meramente dilatorias, obstruccionistas, abusivas, etc.

Ya hemos sealado que este tipo de juicio busca la rpida satisfaccin de los intereses del acreedor frente a la falta de cumplimiento voluntario de su contraparte. Por eso es que el legislador ha sido particularmente cuidadoso de proteger la vigencia de esta caracterstica del actuar indebido de las partes y sus litigantes fijando sanciones especiales que se suman a las potestades disciplinarias genricas de todo magistrado destinadas a conservar el buen orden y decoro de los procesos (art. 35 ). Aqu se autoriza a que el juez pueda analizar si existi un comportamiento de este tipo en la sustanciacin del trmite previo a la sentencia de remate. Si encuentra que ello fue as, encuadrar la conducta del ejecutado (440) en alguna de las categoras reseadas (oposicin infundada, articulacin manifiestamente improcedente, peticin meramente dilatoria, etc.) y a rengln seguido le impondr una multa a favor de la contraria. El importe de la misma deber oscilar entre el tres y el diez por ciento del monto reclamado y su determinacin deber tener en cuenta -justamente- la incidencia del comportamiento impropio respecto de la duracin del proceso.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 551 Ver Texto , Cdigo nacional. Se modifican -aumentan- los porcentajes a aplicar para calcular la multa (cinco al treinta por ciento). (439) "Cuando se oponen varias excepciones, stas deben ser decididas en un acto jurisdiccional nico, salvo que tambin se interponga la de incompetencia, pues en este caso corresponde que la misma se analice en primer trmino, ya que se refiere a la aptitud del tribunal para conocer en la contienda, prioridad lgica de la decisin, pues si prospera carecera de la competencia para considerar el resto de las cuestiones propuestas (arts. 351 , Cdigo Procesal). De tal modo, deviene impropio dictar sentencias fraccionadas o parciales pues en nuestro sistema procesal el fallo debe ser nico". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/11/1996, "Ruisanchez, Laures v. Borroni, Lino s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (440) "Resulta procedente la aplicacin de la multa al demandado por inconducta procesal cuando ha obstruido consciente y deliberadamente el curso del proceso negando la autenticidad de los instrumentos en ejecucin, y luego, sin justificacin alguna, no se presenta a la formacin del necesario cuerpo de escritura solicitado por la perito". Cm. Civ. y Com. Junn, 13/6/2000, "Mutual Club Carabelas Social y Deportivo v. Polanich, E. s/cobro ejecutivo". "El desconocimiento de la firma de los documentos que se ejecutan y la alegacin de las excepciones de falsedad e inhabilidad de ttulo fundadas en tal circunstancia, luego desvirtuadas por el resultado categrico de la prueba pericial, constituye la conducta temeraria aludida en el art. 549 , CPCC". Cm.

Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 4/7/2000, "Autotransporte Antrtida ATA SA v. Melian Ebenezer, Sixto R. y otro s/ejecutivo" Ver Texto .

Art. 550. Notificacin al defensor oficial Si el deudor con domicilio desconocido no se hubiese presentado, la sentencia se notificar al defensor oficial.

1. DEUDOR CON DOMICILIO DESCONOCIDO En estos supuestos, la circunstancia apuntada no es obstculo para que prosiga la ejecucin. Como vimos en el art. 529 , inc. 2, si se ignora el domicilio del deudor se lo citar por edictos durante un da, luego de lo cual -si la diligencia es infructuosa- se dar intervencin al defensor oficial. Este funcionario ejercer la defensa del ausente en la medida de sus posibilidades las cuales sern obviamente harto reducidas frente al desconocimiento de toda circunstancia fctica respecto del ttulo esgrimido. Si luego de su intervencin -que por los motivos apuntados generalmente no lograr evitar que siga adelante la ejecucin- se dicta sentencia de remate, este acto le ser tambin notificado al defensor interviniente. Distinto ser el caso del deudor con domicilio conocido. Si intimado en l no se presenta, la sentencia se le notificar all por cdula hacindose una interpretacin analgica de lo que se regula respecto de la figura de la rebelda (arts. 41 , 59 y 62 ). Tambin puede darse el caso de que se lo intime en su domicilio real y luego lo cambie, desconocindose el nuevo. En esos casos, proceder la notificacin de la sentencia por edictos (art. 145 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 552 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 551. Juicio ordinario posterior Cualquiera fuere la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo, el ejecutante o el ejecutado podrn promover el ordinario, una vez cumplidas las condenas impuestas en aqullas. Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el juicio ejecutivo podr hacerse valer en el ordinario. No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones, respecto de las que legalmente pudo deducir, ni para el ejecutante, en cuanto a las que se hubiese allanado. Tampoco se podr discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo, cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones establecidas por la ley, ni las interpretaciones legales formuladas en la sentencia, ni la validez o nulidad del procedimiento de la ejecucin.

1. JUICIO EJECUTIVO Y DERECHO DE DEFENSA El proceso que canaliza una pretensin ejecutiva se caracteriza por el conocimiento fragmentario de la controversia. En pos de la celeridad y simplificacin del trmite se permite al juez de la ejecucin indagar limitadamente sobre algunos aspectos de la cuestin. Esto es, existen circunstancias que no pueden ser discutidas en este continente procesal. Y en ciertos casos, las que pueden ingresar al debate estn condicionadas por limitaciones probatorias. As dicho, la estructura en estudio aparece violando las garantas del debido proceso y el derecho de defensa en juicio, ambos de rango supralegal. Sin embargo ello cambia cuando se analiza el fenmeno desde la ptica procesal sistmica. Para conciliar la plena vigencia de aquellos contenidos constitucionales con la celeridad que el trmite por el que se reclaman sumas lquidas de dinero sobre la base de ttulos ejecutivos debe revestir es que el legislador ha postergado en el tiempo la posibilidad de que el deudor pueda desplegar todas sus oposiciones en otro proceso ulterior, ahora de conocimiento. A este nuevo juicio se llegar una vez que se haya satisfecho la deuda y con argumentos serios. La sentencia que all se consiga -luego de quedar firme- har cosa juzgada volvindose inmodificable de manera absoluta. Si bien la norma habla de "juicio ordinario posterior", este proceso podr ser tanto ordinario como sumario o hasta sumarsimo, dependiendo de la relacin jurdica que haya constituido la "causa" del crdito de marras y que ahora, concluido el juicio

ejecutivo, conformar la "causa" de la pretensin de conocimiento a plantear (contrato, relacin de familia, cuasidelito, etc.). El juez competente aqu ser el mismo que aqul ante el que tramit la ejecucin segn el art. 6 , inc. 6. Podrn iniciarlo -segn reza la norma- tanto ejecutante como ejecutado. Ambas partes pueden tener inters en ventilar cuestiones que no les fue permitido introducir en el ejecutivo por exceder el marco de cognicin de estos juicios. Los tpicos planteos a analizar en este contexto sern los referidos a la causa de la obligacin instrumentada en el ttulo. De este aspecto negocial base pueden surgir elementos que abonen tanto pretensiones (por ejemplo, fuerza vinculante del convenio que no fue considerado con suficiente aptitud ejecutiva) como oposiciones (441) que no tuvieron posibilidad de ser esgrimidas (redargucin de falsedad, abuso de firma en blanco, etc.) y que ahora se plantean en otro medio ms propicio. Mediante las excepciones en el juicio ejecutivo -se ha resuelto- no puede adentrarse en el origen de la obligacin pues toda cuestin que desborda las posibilidades tcnicas de este proceso y que hace a la controversia sobre la relacin sustancial le resultan ajenas. Con el planteo efectuado por la accionada, se pretende introducir a la cuestin de la "causa" de la obligacin, extremo vedado en este tipo de proceso por escapar a los lineamientos del art. 542 , inc. 4, CPCC resultando tema controversial propio del proceso de conocimiento posterior, que prev el citado art. 551 del mismo cuerpo normativo (442) . Para iniciar el nuevo juicio debern haberse cumplido previamente las condenas impuestas en el ejecutivo. Es decir, deber acreditarse haberse pagado las costas as como la deuda con sus accesorios, multas, etc. Se entiende que ello no es un recaudo de orden pblico, por lo que si la parte interesada no opone como excepcin al progreso del proceso de conocimiento posterior la falta de cumplimiento de estas obligaciones, el juez no podr hacerla valer de oficio. Respecto del plazo para iniciar este nuevo juicio, se entiende que ser el de prescripcin del derecho de que se trate sin perjuicio de que eventualmente, si se superan los plazos breves que mencionan los arts. 554 y 589 -a cuyas notas remitimos-, se pierdan las fianzas all reguladas. Si bien el art. 551 de la legislacin adjetiva establece que el juicio ordinario ha de incoarse necesariamente con posterioridad al ejecutivo, en caso de que contrariamente a lo dispuesto en la norma citada se hubiere promovido mientras se sustanciaba el ejecutivo, no produce la paralizacin de este ltimo como tampoco autoriza exigir en cualquier estado de la ejecucin anterior a la situacin descripta en el art. 589 el otorgamiento de la fianza all prevista a resultas del proceso ordinario (443) .

2. LIMITACIONES DEL JUICIO DE CONOCIMIENTO POSTERIOR No todo puede ser objeto de debate en el juicio de conocimiento posterior. Este proceso no es una instancia revisora de la totalidad del juicio ejecutivo. En este sentido se ha decidido que el juicio de cognicin plena ulterior slo permite el nuevo debate de los temas que no pudieron ser abordados en el proceso compulsivo por razn de su especial abreviacin pero de ningn modo puede llevarse al juicio ordinario la valoracin de vicios o fallas que son naturales de su tramitacin -las que debieron corregirse en la misma ejecucin-, ni pretenderse a su travs contar las partes con la oportunidad de reparar errores o suplir negligencias en que han incurrido en la tramitacin del juicio ejecutivo. Y desde luego, si tal criterio es aplicable al deudor condenado que no se defendi adecuadamente en la ejecucin pudiendo haberlo hecho por no existir cortapisas legales, con mayor razn deber impedirse que un ejecutante que por inadvertencia, desidia o por el motivo que fuere, pretiri integrar la litis en el anterior proceso de modo idneo a los fines que l persegua pueda hacerlo en el juicio que habilita el art. 551 del Cdigo de rito pues a ello se oponen la seguridad jurdica (certeza en las relaciones de los contratantes entre s), la dinmica negocial (trfico jurdico eficaz y fluida movilizacin de los bienes), la celeridad procesal (que en el asunto especfico de que se trata ha sido impuesta precisamente en miras de la efectiva y rpida tutela del crdito) y el bsico principio de la buena fe que en la actuacin judicial se proyecta como buena fe y lealtad procesales (444) . La cosa juzgada que surge de la ejecucin tiene plena operatividad y marca claras limitaciones respecto de las pretensiones y oposiciones que pueden esgrimirse en esta nueva litis. Bsicamente, quedan excluidos los planteos que pudieron ser ventilados en el juicio ejecutivo -ms all de que se lo haya hecho o no- y las cuestiones respecto de las cuales no existieron limitaciones probatorias. El juicio de conocimiento posterior preserva la defensa en juicio pero -como vimos- no cubre la negligencia o inaccin procesal de las partes. Slo las defensas o excepciones que por la ley no fuesen admisibles en el primer trmite podrn ser tradas al segundo. Si no existi tal severa limitacin y el ejecutado omiti alegarlas, opera a su respecto la preclusin total. Esa resolucin vendr alcanzada por la fuerza de la res iudicata y nada ms podr indagarse a su respecto. Tambin opera respecto del ejecutante en relacin con las oposiciones a las que se allan. Otro tanto puede decirse en relacin con la prueba. Dada la amplitud de la etapa de conocimiento que se regula en el proceso ejecutivo, existe aqu posibilidad de ofrecer y producir prueba. Los elementos que no fueron llevados en este momento no podrn ser aportados -salvo casos excepcionales- en el juicio de conocimiento ulterior. Slo se admitirn pruebas cuando su produccin estuviera impedida en el ejecutivo.

Tampoco podr renovarse la discusin sobre tpicos que aun vedados por la ley o superndose los valladares probatorios, fueron efectivamente sustanciados y resueltos con total libertad acreditativa por acuerdo de las partes. En suma, lo que se debati (445) o pudo ser debatido sin cortapisas deviene inmutable: las defensas admisibles hayan o no sido esgrimidas, las discusiones fcticas sin limitaciones, los razonamientos e interpretaciones legales, la nulidad del procedimiento que pudo haber sido denunciada sea por la va de la excepcin o mediante el incidente respectivo (art. 543 ), etc. El actor de este nuevo proceso deber argumentar debidamente en pos de la demostracin de las limitaciones a su derecho de defensa que alegar como justificativo de la nueva pretensin. Indicar cules fueron los pasos cumplidos en el ejecutivo previo, cul es el agravio que este proceso le causa y cules las circunstancias que ahora intentar esgrimir para revertir o mitigar aquel resultado exhibiendo la imposibilidad de su planteo previo o bien la falta de resolucin firme a su respecto. Por el contrario, al demandado corresponde -adems de traer oposiciones de fondocontrovertir cuando corresponda la procedencia de este particular juicio de conocimiento sobre la base de la cosa juzgada que emerge de la litis ya transitada.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 553 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega aqu que la falta de cumplimiento de las condenas impuestas podr ser planteada con excepcin de previo y especial pronunciamiento en el juicio de conocimiento y que si este nuevo proceso se promueve mientras se sustancia el ejecutivo, no producir la paralizacin de este ltimo. (441) "La mera invocacin efectuada por el accionado, de haber mediado un `apoderamiento ilegtimo de los cheques en ejecucin, para `adicionar un endoso con posterioridad al rechazo bancario, resultan inconducentes para sustentar la excepcin de falsedad de ttulo, ya que las presuntas y alegadas irregularidades de carcter delictivo que pudieren haberse cometido en la etapa de formacin y/o circulacin de los instrumentos -en cuanto se dirigen a justificar hechos ajenos a la literalidad de los mismos-, colisiona con la presuncin de certeza y el carcter autnomo que emana de ellos, y encuentran, por ende, su mbito propicio de discusin en el proceso de conocimiento ulterior, previsto por el art. 551 del ordenamiento adjetivo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 14/6/2001, "Dangiolo, Adolfo Enrique v. Zago Eder, Daniel s/cobro ejecutivo".

(442) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 19/11/2002, "Columbia Ca. Financiera SA v. Borda, Justo Mariano s/cobro ejecutivo". (443) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 18/7/2002, "Melita, Ana Mara v. Brolese, Carlos E. s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (444) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/7/2000, "Da Silva, Francisco v. Gutirrez, Domingo s/cobro ordinario de pesos". (445) "El pronunciamiento de la cmara que resuelve sobre el carcter de no obligado de la ejecutada, resulta definitivo en los trminos del art. 278 , CPCC desde que no podr ser objeto de discusin en un juicio ordinario posterior". SCBA, Ac. 85.893, 28/5/2003, "Burquet, Alfredo y otro v. Cueto y otra s/ejecutivo - recurso de queja" Ver Texto .

Art. 552. Apelacin La sentencia de remate ser apelable: 1) Cuando se tratare del caso previsto en el art. 545 , prr. 1; 2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como de puro derecho; 3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de las opuestas.

1. RECURRIBILIDAD Los tres incisos de esta manda cubren -a nuestro ver- todas las hiptesis que pueden darse respecto de una sentencia de remate recada en un trmite donde existi un intento de controvertir la pretensin ejecutiva a los fines de su apelabilidad (446) . Esto es, el caso del rechazo in limine de las excepciones y, para el supuesto de su admisibilidad, tanto si se resolvieron como de puro derecho o luego de haberse abierto la causa a prueba. Por ende, slo ser inapelable la sentencia de remate que se dicta cuando se vence el plazo para oponer excepciones y la carga es incumplida (art. 540 in fine). Por otro lado, tambin esta sentencia de remate ser susceptible de ataque mediante el recurso de aclaratoria (art. 166 , inc. 2) pero no a travs del de revocatoria por no tratarse de una providencia simple (art. 238 ). Opera la figura del recurso de nulidad -nsito en el de apelacin- pero slo por defectos formales del decisorio.

Se ha dicho sin embargo que la restriccin consagrada en el art. 552 , CPCC no es absoluta y debe ceder en aquellos supuestos, que por su especificidad, exceden el marco normal del proceso ejecutivo y donde puede verse comprometida la garanta constitucional de defensa en juicio (447) . En lo que hace a los recursos extraordinarios, la cuestin se centra en determinar si la sentencia de cmara que confirma o modifica estas resoluciones de primera instancia constituye o no "sentencia definitiva" a los fines del art. 278 . Tradicionalmente se entendi que la sentencia de los juicios ejecutivos no tenan la mentada nota de definitividad. Sin embargo, una evolucin de la doctrina legal seala con buen tino- que en cada caso habr que determinar si lo all resuelto puede o no ser objeto de nuevo anlisis en el juicio de conocimiento posterior. Si ello no es posible -recayendo cosa juzgada material-, entonces se ha admitido la va casatoria a su respecto. Ello sin perjuicio de los dems recaudos previos exigidos por el Cdigo Procesal Civil y Comercial en relacin con cada uno de los diferentes recursos previstos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 554 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega un cuarto inciso: "Cuando versare sobre puntos ajenos al mbito natural del proceso o causare gravamen irreparable en el juicio ordinario posterior". Tambin se seala que sern apelables las regulaciones de honorarios que contuviera la sentencia de remate o fueren su consecuencia, aunque ella, en el caso, no lo sea. (446) "El Cdigo Procesal Civil y Comercial menciona taxativamente los casos en que es admisible la apelacin de la sentencia de remate, cuando se renen las condiciones previstas en el art. 552 del Cdigo formal. Razones de celeridad y singularmente, la posibilidad que brinda el juicio de conocimiento pleno posterior, acuerdan sustento a la limitacin recursiva; consecuentemente, de la correlacin de los incs. 1, 2 y 3 del artculo citado se extrae que si la parte demandada no opuso excepciones legtimas, la sentencia de remate resulta inapelable". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 17/10/2002, "Juan Sale SA v. Adimari, Daniel Arnoldo s/ejecucin prendaria". (447) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 20/3/2001, "Minsberg, Liliana y otra v. Cametho, Gustavo R. y otro s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . "Si bien el ejecutado no opuso oportunamente excepciones vlidas, lo que tornara, en principio, inapelable la sentencia (art. 552 , CPCC), en el presente caso debe hacerse una excepcin a tal regla porque ha sido condenado por un importe mayor al de la intimacin de pago". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 16/2/2001, "Paravic, Guillermo Eduardo v. Martignone, Omar Arnaldo s/cobro ejecutivo de alquileres". "Aun cuando no se hubiesen opuesto vlidamente excepciones, es apelable la sentencia de trance y remate, cuando se ha

tratado una cuestin ajena al juicio ejecutivo, pues la irrecurribilidad est reservada exclusivamente para aquellos trmites y actuaciones propios o inherentes al proceso ejecutivo. De all que si lo decidido no hace a una faceta propia e inherente al procedimiento de referencia, que evidentemente el ordenamiento procesal no pudo tener en consideracin en la redaccin de su art. 552 , no rige la irrecurribilidad -v.gr., depreciacin monetaria, y como en el caso de autos intereses-". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 16/2/1999, "Banco de la Edificadora de Olavarra v. Moghilevky, Marcelo Andrs y otro s/prepara va ejecutiva". "La restriccin impuesta por el art. 552 , CPCC, no es aplicable cuando la cuestin excede del marco normal del proceso ejecutivo. Por ello cabe admitir la apelacin deducida porque la aplicacin o no del derecho vigente en materia de pesificacin, resulta una situacin de excepcin que justifica flexibilizar la inapelabilidad que rige esta clase de procesos". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 24/10/2002, "Lista Fraga, M. v. Polese, A. s/ejecucin hipotecaria - queja" Ver Texto .

Art. 553. Efecto. Fianza Cuando el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere si la sentencia fuese revocada, el recurso se conceder en efecto devolutivo. El juez establecer la clase y el monto de la fianza. Si no se prestase dentro de los cinco (5) das de haber sido concedido el recurso, se elevar el expediente a la cmara. Si se diere fianza se remitir tambin el expediente dejndose, en primera instancia, testimonio de las piezas necesarias para que prosiga la ejecucin.

1. RECURSO DE APELACIN El art. 552 seala los supuestos de admisibilidad del recurso de apelacin contra la sentencia de remate. Resta determinar con qu efecto habr de ser concedido y tramitar. Segn la pauta genrica del art. 243 se lo conceder en relacin. La forma "libre" se reserva para el recurso contra la sentencia definitiva de juicios de conocimiento ordinarios y sumarios. La sentencia de trance y remate se incluira dentro de "los dems casos" (prr. 2 de esa norma). El artculo en estudio indica que por regla esta apelacin se concede con efecto suspensivo. Ello as salvo que, siendo la sentencia favorable al ejecutado, su contraria entienda conveniente seguir adelante con la ejecucin. Para ello deber dar fianza a los fines de responder por los perjuicios irrogados por una sentencia de remate que -a la postrefuera revocada por la alzada.

En este caso se conceder con efecto no suspensivo (devolutivo).

2. FIANZA Una vez interpuesta la apelacin, el ejecutante que quiera hacer uso de esta opcin deber manifestarlo por escrito al juez requirindole que estime el tipo y entidad de la caucin. Ser aqu el magistrado el encargado de establecer los perfiles de la fianza teniendo en cuenta las circunstancias del caso. Debe ser prestada dentro de los cinco das de concedida la apelacin. Si ello no se cumple, se entiende que el ejecutante abdica de tal prerrogativa y la apelacin se conceder con efecto suspensivo elevndose el expediente a la cmara. Si, por el contrario, se cumple con la constitucin de la fianza fijada, se conceder el recurso con efecto no suspensivo envindose la causa a la alzada pero dejndose en primera instancia testimonio de lo necesario para continuar con el trmite. Segn la letra de la ley, esta fianza slo tiende a que el ejecutante pueda "responder de lo que percibiere si la sentencia fuese revocada" (448) . Esto es, no cubre multas, gastos causdicos ni tampoco otros perjuicios que pueda irrogar el trmite al ejecutado. Se ha sostenido que el plazo que prev el art. 553 se encuentra fijado a los efectos de prestar la fianza -dentro de los cinco das de concedido el recurso con efecto devolutivopero la opcin por el citado mecanismo, previsto para el ejecutante, no tiene un plazo determinado salvo la elevacin del expediente a la alzada con un recurso concedido con efecto suspensivo, situacin en la que cesa para ste la posibilidad de acogerse a tal beneficio (449) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 555 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 554. Extensin de la fianza

La fianza slo se har extensiva al resultado del juicio ordinario cuando as lo solicitare el ejecutado que opuso excepciones, si el juez les hubiese dado curso y se hubiese producido prueba, en su caso. Quedar cancelada: 1) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de los treinta (30) das de haber sido otorgada; 2) Si habindolo deducido dentro de dicho plazo, la sentencia fuere confirmada.

1. DERECHOS DEL EJECUTADO El Cdigo Procesal Civil y Comercial -como vimos- contempla medidas de proteccin de los derechos patrimoniales del deudor que no por revestir esa condicin puede ser afectado por conductas abusivas de la contraparte. De tal manera, si el ejecutante logra que la apelacin no suspenda el trmite de la subasta, el ejecutado apelante podr requerir que la fianza que deber prestar su adversario se haga extensiva a las resultas del futuro juicio de conocimiento. Para ello debern darse ciertas condiciones. La primera es que este deudor haya opuesto excepciones admitidas por el juez y respecto de las cuales se haya producido prueba. Es decir, donde se revele un actuar comprometido e idneo del obligado en defensa de sus derechos patrimoniales. La segunda es que se argumente a favor de la viabilidad de este segundo proceso -ahora de conocimiento-. Se indica que la fianza se perder si el ejecutado no promoviera el nuevo juicio dentro del plazo de treinta das desde que se otorg la fianza o bien, habindolo hecho, la sentencia desfavorable fuera confirmada. Se ha criticado la redaccin de la manda (450) ya que en el inc. 2 es obvio que la fianza se pierde si se confirma la sentencia de remate puesto que, de lo contrario -si se la revoca-, no habra inters en el subsiguiente proceso de conocimiento para el cual se extiende la caucin. Por otro lado se contempla la posibilidad de iniciar un juicio de conocimiento antes de que culmine el ejecutivo cuando el principio general es -por razones de lgica y economa procesal- el opuesto: aguardar la firmeza de la resolucin ejecutiva para luego pasar al segundo juicio.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 556 Ver Texto , Cdigo nacional. Se establece que la extensin de la fianza slo opera a pedido del ejecutado en los casos en que, conforme el "art. 553 , tuviere la facultad de promover el juicio ordinario posterior". Se modifica tambin el plazo de caducidad de la misma: quince das desde el momento en que fue otorgada. (448) "El importe de la fianza a que refiere el art. 553 , CPC debe cubrir lo eventualmente percivible por el ejecutante mediante la subasta de los bienes, o sea, se determina en funcin del dao que pudiere ocasionrsele al ejecutado en caso de ejecucin del decisorio antes de que el mismo adquiera firmeza, y cuya entidad es la que emerge de la condena fijada en sentencia". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 28/11/1989, "Meyer, Alberto R. v. Rial, Osvaldo J. s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (449) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 30/9/1995, "Banco Ro de La Plata v. Francardi, F. y otra s/ejecucin hipotecaria cuadernillo efecto devolutivo - recurso de queja" Ver Texto . (450) ARAZI, Roland - ROJAS, Jorge, Cdigo Procesal..., cit., t. II, ps. 821 y 822.

Art. 555. Carcter y plazo de las apelaciones Las apelaciones en el juicio ejecutivo se concedern en efecto diferido con excepcin de las que procedieren contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin.

1. APELABILIDAD GENERAL DENTRO DEL JUICIO EJECUTIVO Se indica aqu que todas las apelaciones que procedan contra las resoluciones del juicio ejecutivo sern concedidas en efecto diferido, con excepcin hecha de la sentencia de remate ya analizada y el rechazo in limine de la ejecucin (art. 530 ). As, en los procesos de ejecucin, todos los recursos se conceden en relacin independientemente del diferimiento que pueda hacerse de la sustanciacin y resolucin de la apelacin lo que torna inviable, por improcedente, la pretensin del recurrente de producir prueba en esta instancia en los trminos del art. 255 del Cdigo ritual (451) . Ello implica que los trmites referidos a estos recursos no habrn de detener la sustanciacin del principal ya que habrn de fundarse en el momento previo a que el expediente sea remitido a la alzada para entender de las vas revisoras concedidas contra alguna de las dos resoluciones mencionadas aplicndose las reglas de los arts. 247 y 246 a cuyas notas remitimos (452) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 557 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 556. Costas Las costas del juicio ejecutivo sern a cargo de la parte vencida, con excepcin de las correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hayan sido desestimadas. Si se hubiese declarado procedente la excepcin de pago parcial, al ejecutado se le impondrn slo las costas correspondientes al monto admitido en la sentencia.

1. COSTAS EN EL PROCESO EJECUTIVO Se reitera aqu -entendemos de manera sobreabundante- la regla general de la imposicin de costas que ya plasm el art. 68 : los costos del proceso sern a cargo del vencido (principio objetivo de la derrota). En los procesos ejecutivos en materia de costas -se ha resuelto- rige la norma del art. 556 , CPCC el cual sigue, en principio, el criterio del art. 68 del mismo cuerpo legal. Por ende, adhiere al sistema general del principio objetivo de la derrota, pero a diferencia de este ltimo, descarta la posibilidad excepcional de que el juez exima de pagar las costas a la parte vencida en el supuesto de encontrar mrito para ello imponindole, no obstante, al vencedor las generadas en razn de las pretensiones suyas que resulten desestimadas (453) . Por lo dems, se explicita la pauta del "vencimiento parcial" -derivado de la desestimacin de algunas de las pretensiones esgrimidas o del progreso de la excepcin de pago parcial- que podr aplicar el juez con el objeto de morigerar aquel postulado. La jurisprudencia es prolfica en pronunciamientos de este tipo (454) . Ello sin perjuicio de la aplicacin -en lo pertinente- de las pautas genricas (455) de imposicin de costas reguladas en los arts. 68 a 77 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 558 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (451) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 14/8/1997, "Kibich, Carlos E. v. Mathieu, Hernn s/cobro ejecutivo". (452) "La desestimacin parcial de pruebas es susceptible de recurso de apelacin con sustanciacin diferida. Si, en cambio, se rechazan ntegramente las pruebas, procede la apelacin contra la sentencia. O sea la concesin de la apelacin con efecto diferido slo es posible cuando se abren las excepciones a prueba y la desestimacin de las ofrecidas por el excepcionante est referida a alguna de ellas, pero no cuando la desestimacin es total en cuyo caso procede el dictado de la sentencia, sin perjuicio de la consideracin de la cuestin al momento del tratamiento del recurso contra la sentencia". Cm. Civ. y Com. Junn, 14/2/2002, "Cooperativa Agropecuaria Ltda. de Carabelas v. Maroscia, Juan y otro s/cobro ejecutivo". "Habiendo quedado en pie slo la apelacin concedida con efecto diferido, en atencin a lo expresamente previsto por los arts. 555 y 247 , CPCC y toda vez que es requisito esencial para que la Alzada pueda tratar las impugnaciones concedidas con el efecto aludido que se haya apelado la sentencia que pone fin al proceso, al haberse consentido sta, el Tribunal encontrar una valla infranqueable que fulmina toda posibilidad de revisin de las resoluciones dictadas durante el curso del pleito". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 2/11/1999, "Fuentecilla, Rubn Horacio v. Zuk, Carlos Alejandro s/ejecutivo". (453) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 9/5/2002, "Palacios Dacal, Antonio v. Cinalli, Fernando y otro s/ejecutivo" Ver Texto . (454) "En el juicio ejecutivo la condena en costas al vencido constituye un imperativo para el magistrado interviniente, salvo en lo que se refiere a las pretensiones de la contraria que hubiesen sido desestimadas (Art. 556 , CPCB). De tal forma el legislador ha normativizado un criterio idntico al sustentado en el art. 71 de la ley del rito, donde referencia el caso de vencimiento parcial y mutuo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 27/4/1998, "Carmagnini, Enrique Osvaldo v. Guibelade, Jos Agustn s/cobro ejecutivo". "Cuando se admite la excepcin de pago parcial deben imponerse las costas al demandado por el importe sobre el que progresa la accin y al actor por la cuanta del referido pago parcial". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 4/7/2002, "Boano, Rubn Luis Mara v. Bordn, Miguel Isidro y otros s/cobro ejecutivo de dinero" Ver Texto . "El art. 556 , prr. 2, Cdigo Procesal de la provincia de Buenos Aires, prescribe que en supuestos de pago parcial slo se impondrn al ejecutado las costas correspondientes al monto admitido en la sentencia, ello no empece a que el actor deba soportar las costas de la excepcin de pago parcial que prosper. Confirme a ello, por el monto que prospera la demanda corresponde imponer la totalidad de las costas a la parte

demandada y por el que prosper la excepcin a la parte actora". Cm. Civ. y Com. Junn, 3/8/2000, "Arriaran, Julio G. v. Radrisani, Juan J. s/ejecucin de honorarios". (455) "El hecho de que haya prosperado una de las excepciones opuesta por ella, no le quita a la accionada la calidad de vencida". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 6/7/1995, "Don Satur SRL v. Munariz de Prez, Mara D. s/ejecutivo" Ver Texto .

CAPTULO III - Cumplimiento de la sentencia de remate

Art. 557. Dinero embargado. Pago inmediato Cuando lo embargado fuese dinero, una vez firme a la sentencia o dada la fianza a que se refiere el art. 553 , el acreedor practicar liquidacin del capital, intereses y costas, de la que se dar vista al ejecutado. Aprobada la liquidacin, se har pago inmediato al acreedor del importe que de ella resultare.

1. ACTOS COMPULSORIOS El Cdigo Procesal Civil y Comercial comienza en este captulo a regular los concretos actos compulsorios sobre el patrimonio del deudor a los fines de hacer efectivo el cumplimiento de la obligacin de dar sumas de dinero en el marco de un juicio ejecutivo. Hasta ahora, todos los pasos procesales se encaminaron a determinar la viabilidad jurdica del ttulo esgrimido por el acreedor permitindole a su contraria ejercer su derecho de defensa oponiendo -limitadamente- ciertas defensas contra el documento que contiene la obligacin que fundamenta la pretensin ejecutiva. Como ya lo hemos dicho, en esa primera etapa de control externo del ttulo que abarca asimismo- una fase de conocimiento acotado se busca, bsicamente, celeridad a los fines de que se llegue pronto a este momento, el del cumplimiento de la sentencia de remate, donde el ejecutante podr ver finalmente satisfecha su acreencia luego de la renuencia evidenciada por el ejecutado. Ello no quiere decir que en esta nueva etapa del proceso ejecutivo, dictada la resolucin que ahora se habr de cumplir forzadamente, se dejen de lado los derechos del demandado. Muy por el contrario, veremos cmo an en el estadio en que se desarrolla la subasta el rgimen procesal contempla especficamente medidas a las que puede recurrir el deudor

frente a eventuales agravios que la actividad del acreedor pueda causarle. Ya hemos sealado que la situacin de ejecutado por ser obligado al pago no puede implicar el olvido de sus derechos constitucionales. Por otro lado, al perseguirse aqu la efectividad en el cumplimiento de esta medida, regirn tambin las mayores sanciones por quebrantamiento de la buena fe procesal. Si el deudor remiso despliega actividades palmariamente dilatorias u obstruccionistas, el juez tendr potestades disciplinarias aumentadas para corregir y sancionar estos desvos (art. 592 ).

2. NECESIDAD DE LA EXISTENCIA DE EMBARGO Si bien es cierto que con la intimacin de pago lo comn es que se trabe embargo ejecutivo sobre bienes del deudor, si por alguna razn ello no opera en ese momento es posible transitar toda la etapa de contralor de la validez del ttulo hasta llegar a la sentencia de remate sin cumplir ese paso procesal. Es evidente que slo el ejecutante que no active la efectivizacin de esta medida habr de perjudicarse al correr con el riesgo de que en el nterin su contraparte se insolvente. Sin embargo, es requisito esencial de la etapa en la que ahora ingresamos -el cumplimiento de la sentencia de remate- la efectiva existencia de un embargo trabado ya que todas las medidas compulsorias que se habrn de regular a continuacin requieren la existencia de bienes gravados previamente. Por lo general, aquel embargo ejecutivo trabado en un inicio mutar en ejecutorio al adquirir firmeza la sentencia de remate. No obstante ello, puede directamente ser trabado un embargo de este ltimo tipo recin en el momento previo al inicio de los actos de cumplimiento forzado.

3. EJECUCIN DE SENTENCIAS. REMISIN El art. 508 remite a las pautas de este captulo a los fines de hacer efectiva la resolucin que manda llevar adelante la ejecucin derivada del cumplimiento de una sentencia. Esto es, las reglas de la subasta pueden venir precedidas de una etapa en la que se ponder la validez de un ttulo ejecutivo tanto extrajudicial (juicio ejecutivo propiamente dicho) como judicial (ejecucin de sentencia). Ello operar directamente en el caso de tratarse de una sentencia de condena a dar sumas de dinero, mientras que si la obligacin es de dar otra cosa, hacer o no hacer, se intentar normalmente el cumplimiento en especie y de no ser ello posible mutar -salvo excepciones- en el deber de pagar sumas de dinero ya sea en concepto de daos y

perjuicios por el incumplimiento en la forma originalmente establecida, como equivalente del valor de la cosa no entregada, como pago a terceros que realizaron la prestacin en lugar del directamente obligado, etc. En el captulo pertinente se establecen las reglas para que opere esta transformacin en deuda lquida a las que nos remitimos (arts. 508 a 514 ).

4. EMBARGO SOBRE DINERO Esta manda contempla el caso ms sencillo de cumplimiento compulsivo de la sentencia de remate dndose la particularidad de que aqu no se habr de requerir subasta alguna. El embargo puede recaer vlidamente sobre dinero: una cuenta bancaria, cierto porcentaje de los ingresos del deudor, el precio de venta de las cosas embargadas cuando haya peligro de prdida o desvalorizacin o fuese muy gravosa o difcil su conservacin (arts. 205 y 533 , prr. 2), etc. De este modo, y a partir de una orden judicial previa, ya existe resguardado y a disposicin de la justicia un monto dinerario. De all la innecesariedad de la subasta que busca, justamente, obtener dinero lquido mediante la realizacin compulsiva de un bien del deudor. Por eso se trata del cumplimiento de la "sentencia de remate" ms simple ya que una vez firme aqulla -o bien, si fue apelada por el deudor, habiendo hecho efectiva la fianza del art. 533 - slo resta presentar la liquidacin y sustanciarla con el demandado. Se habrn de seguir al efecto las reglas de los arts. 501 y 502 donde se contempla el plazo para presentarla por el acreedor, la posibilidad de que lo haga el deudor, la utilizacin de las bases fijadas en la sentencia o -en su caso- en el ttulo ejecutivo declarado vlido, el plazo para que la contraparte se expida sobre la misma y el trmite de las eventuales impugnaciones. Remitimos a las notas de esas normas. Se ha sostenido que los arts. 557 y 589 , Cdigo Procesal, prevn situaciones en las que necesariamente deber practicarse liquidacin como nico modo de poder disponer de los fondos y hacer las pertinentes imputaciones del dinero que se percibe. Pero ello no importa la prohibicin de hacer el arqueo en otras oportunidades en que resulte tambin necesario o simplemente til (456) . Y que si bien es cierto que aun cuando no existan fondos depositados, los arts. 557 y 589 no vedan la presentacin de liquidaciones, no lo es menos que stas slo pueden practicarse cuando sean eficaces para generar a favor del peticionario algn derecho cuya existencia se encuentre supeditada a la realizacin de dicho acto procesal (457) . Luego de este trmite, el juez aprobar la liquidacin y librar la orden de que se realice el pago al acreedor de las sumas adeudadas.

El cumplimiento de la misma estar a cargo de la persona o entidad que tenga bajo su responsabilidad la custodia de los fondos -banco, empleador, etc.-.

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Este Cdigo modifica profundamente la sistemtica respecto de su par provincial en lo que hace a los contenidos de este captulo. Si bien las normas son similares, vienen expuestas de manera muy dismil por lo cual la tarea de concordancia -y abordaje por el lector- resultar ms dificultosa. Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 561 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega que ser requisito del trmite de cumplimiento de sentencia la traba de embargo y cuando menciona la realizacin de liquidacin remite a los artculos pertinentes ("arts. 503 y 504 "). (456) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 30/10/2001, "Compaa Financiera Argentina SA v. Jurez, Juan L. y otra s/ejecutivo" Ver Texto . "No puede inferirse de la imposicin que hacen los arts. 557 y 589 , Cdigo Procesal al acreedor, que ste no pueda practicarla por propia voluntad en cualquier momento desde que la sentencia qued firme". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 9/9/1993, "Banco Cooperativo de Caseros Limitado v. Velasco, Omar Ernesto y otro s/ejecutivo" Ver Texto . (457) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 9/12/1999, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. Barragn, Nstor Rufino s/apremio".

Art. 558. Subasta de muebles o semovientes Si el embargo hubiese recado en bienes muebles o semovientes se observarn las siguientes reglas: 1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al contado, por un martillero pblico que se designar de oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para proponerlo; 2) En la resolucin que dispone la venta se requerir al deudor para que, dentro del plazo de cinco (5) das, manifieste si los bienes estn prendados o embargados. En el primer caso, aqul deber indicar el nombre y domicilio de los acreedores y el monto del crdito; en el segundo, el juzgado, secretara y cartula del expediente; 3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para ser entregadas al martillero a los efectos de su exhibicin y venta;

4) Se requerir informe sobre las condiciones de dominio y gravmenes a los registros pertinentes, cuando se tratase de muebles registrables; 5) Se comunicar a los jueces embargantes la providencia que decrete la venta, y a los acreedores prendarios para que formulen observaciones dentro de los tres (3) das de recibida la notificacin.

1. REALIZACIN DE BIENES MUEBLES. EL MARTILLERO En esta manda se enumeran los recaudos que la ley exige para llevar adelante la subasta de bienes muebles previamente embargados. Se hace referencia a bienes muebles y semovientes, cuando en realidad estos ltimos constituyen una categora dentro de los primeros. Una vez firme la sentencia de los arts. 540 o 549 , el juez ordenar el remate. La subasta judicial, acto procesal de naturaleza compleja, con repercusin sustancial en los derechos de fondo, donde convergen distintos intereses (los del acreedor ejecutante, lo del deudor, los de eventuales terceros adquirentes y los del Estado) requiere que la resolucin que la dispone deje anticipada y convenientemente preestablecidos todos los recaudos y condiciones en que qued enmarcado el acto de venta (458) . El auto dispondr que la venta de muebles se har sin base (459) y al contado. Salvo lo que se haya convenido en el ttulo (460) o acuerdo de partes -que pocas veces ocurre en la prctica- habr de designarse de oficio (461) un martillero pblico que ser el encargado de conducir efectivamente la subasta. Aparece aqu un sujeto clave en la etapa del cumplimiento de la sentencia de remate. Se trata del martillero, profesional que actuar como auxiliar de la justicia adoptando las medidas que marca la ley y que disponga el juez con el objeto de que los bienes embargados sean vendidos lo ms rpida y ventajosamente posible, su dominio sea transmitido correctamente al comprador y el precio por ste abonado quede a disposicin del magistrado para que de all se satisfagan -adems de los gastos causdicos correspondientes- las acreencias que motivaron la venta forzosa. El ejercicio de la profesin de martillero est regulado en la provincia de Buenos Aires por la ley 10973 Ver Texto . Adems, la de martillero es una de las profesiones que se incluye dentro del Anexo II al cual pueden recurrir los jueces cuando requieran la designacin de un profesional auxiliar de la justicia en el marco de la acordada 2728/1996 .

Veremos cmo a lo largo de este captulo se incluyen mandas que regulan la actuacin de este profesional tanto en lo que hace a subastas de muebles como de inmuebles (arts. 561 , 563 , 565 , 578 , 579 ).

2. RECAUDOS PREVIOS AL REMATE En la resolucin que dispone la venta por remate de los bienes el juez deber arbitrar los medios para indagar acerca de si los mismos se encuentran gravados por otras deudas. Tngase en cuenta que el magistrado de la subasta debe velar porque se preserven los derechos de quienes han obtenido previamente medidas precautorias sobre el bien de marras dndoles la oportunidad de que se presenten en este juicio efectuando las manifestaciones que entiendan pertinentes. A esos fines tiene dos caminos dependiendo de si los bienes muebles son o no registrables. En el primer caso -cosas muebles registrables- solicitar informe sobre las condiciones de dominio y gravmenes a los registros pertinentes (462) . Normalmente ello opera respecto de automotores, embarcaciones, aeronaves, etc. En el segundo supuesto, requerir al deudor que manifieste dentro del plazo de cinco das si las cosas embargadas reconocen prenda o embargo anterior identificando en el primer caso quines son los acreedores prendarios y el monto de la deuda y en el segundo caso, la autoridad judicial y los autos en los que se decret la medida. Una vez obtenida esa informacin, habr de comunicar formalmente la resolucin de venta a los dems juzgados embargantes mediante oficio y a los acreedores prendarios mediante cdula (art. 135 , inc. 10) para que dentro de los tres das de haber recibido el anoticiamiento se presenten en el juzgado de la subasta a efectuar las observaciones o manifestaciones que estimen pertinentes. De ser necesario, el magistrado tambin dispondr el secuestro de los bienes a rematar y su entrega al martillero -o a un tercero- a los fines de que se pueda proceder a la exhibicin de los mismos como parte de los actos de publicidad previos a la venta (463) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 563 -en lo que hace a la figura del martilleroy 573 Ver Texto , Cdigo nacional.

En el art. 573 se mencionan expresamente las facilidades de pago como modalidad a implementar en la subasta (inc. 1), se remite a las reglas del art. 563 en lo que hace a la designacin del martillero, se indica que al recibirse los bienes secuestrados (inc. 3) se los individualizar indicndose estado y lugar y fecha de la entrega y en lo que hace a la comunicacin del decreto de venta a los acreedores prendarios (inc. 5) se establece la notificacin por cdula.

Art. 559. Edictos El remate se anunciar por edictos que se publicarn por dos (2) das en el Boletn Judicial, y en otro diario, en la forma indicada en los arts. 145 , 146 y 147 . En los edictos se individualizarn las cosas a subastar, se indicar, en su caso, la cantidad, el estado y el lugar donde podrn ser revisadas por los interesados; la obligacin de depositar la sea y comisin de costumbre en el acto del remate; el lugar, da, mes, ao y hora de la subasta; el juzgado y secretara donde tramita el proceso; el nmero del expediente, y el nombre de las partes si stas no se opusieren.

1. PUBLICIDAD DE LA SUBASTA: EDICTOS La subasta judicial es un acto -por naturaleza- pblico. Ello permite no slo mayor transparencia en la venta forzada sino que ampla el espectro y nmero de interesados con lo que se mejoran potencialmente las condiciones de enajenacin: en concreto, se podr obtener as un mejor precio por los bienes en directo beneficio del acreedor y tambin del deudor que recibir un mayor remanente una vez saldadas las deudas y los gastos causdicos. Los objetos embargados se ponen a la vista de toda la comunidad para que stos tengan ocasin de examinarlos y realicen posteriormente sus ofrecimientos. De entre estos interesados, quien haga la mejor oferta ganar la puja y se convertir en el adquirente de los mismos. De all que el Cdigo Procesal Civil y Comercial regule la forma en que se realizar la publicidad bsica del remate: los edictos. Al respecto se ha dicho que si bien los edictos instrumentan ante todo un medio de propaganda dirigido a procurar la afluencia de compradores, constituyen simultneamente un medio de anoticiar a todos los interesados, integrantes de la litis o ajenos a ella, de la enajenacin forzada de los bienes del deudor y sus condiciones (464) .

Estos anuncios se harn por dos das en el Boletn Oficial y en otro diario, "en la forma indicada en los arts. 145 , 146 y 147 ", mandas que se refieren a la notificacin por esta va. En realidad, slo resultar de aplicacin parcial aqu el art. 146 en cuanto establece que el diario a utilizar habr de ser uno de los de mayor circulacin del lugar del juicio, su publicacin se acreditar mediante la agregacin de un ejemplar de aqullos y del recibo del pago efectuado y a falta de diario en el lugar se har el anuncio en el de la localidad ms prxima que contare con ese medio escrito fijndose tambin el edicto en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguren su mayor difusin. Se regula adems cul ser el contenido o informacin que contendrn los edictos. Bsicamente se dirige a identificar la cosa a subastar, las condiciones en que se encuentra y vende, el lugar y tiempo en el que puede ser revisada por el interesado, las obligaciones de depositar sea y comisiones, lugar y fecha del remate, rgano judicial donde tramite la ejecucin e identificacin del expediente por el nmero y nombre de las partes -si stas no se oponen a ello-. Se habr de indicar que la subasta es sin base y al contado (art. 558 , inc. 1). Tngase en cuenta que la correcta realizacin de esta publicidad es fundamental para la validez del remate (465) , por lo que los defectos que pueda exhibir pueden ser causas de pedidos de nulidad segn el trmite regulado en los arts. 170 y concs., dentro del plazo de ley.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 566 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que en todos los casos la ltima publicacin debe realizarse al menos cuarenta y ocho horas antes del remate y que no podrn denunciarse defectos de publicidad de la subasta vencido el plazo de cinco das contados desde la ltima publicacin.

Art. 560. Propaganda En materia de propaganda adicional regir lo dispuesto en el art. 575 , en lo pertinente.

1. PUBLICIDAD ADICIONAL Los edictos en el Boletn Oficial y en un diario es la publicidad mnima que requiere el Cdigo. Sin embargo, para un mayor xito de la subasta se admite que se lleve adelante propaganda adicional. De acuerdo con la entidad de los bienes a rematar, el ejecutante puede encontrar justificado ampliar las vas de publicidad del acto. Para ello podr implementar diferentes medidas: cartelera, impresin y reparto de volantes, anuncios en diarios -de mayor tamao que los edictos-, avisos por radio y televisin, etc. El Cdigo Procesal Civil y Comercial remite en este tema al art. 575 -referido a la subasta de inmuebles- en lo pertinente. Para estos casos de publicidad adicional se tendr que coordinar la tarea con el martillero y los gastos estarn a cargo exclusivamente de quien propuso las medidas de propaganda extra -acreedor- salvo que exista constancia de la conformidad del ejecutado con estas erogaciones (ya que a este sujeto tambin le interesa, como vimos, que la subasta se realice de la forma ms ventajosa posible). No opera aqu la otra excepcin referida a que el gasto por este concepto no supere el dos por ciento de la base (art. 575 in fine), puesto que, como vimos, ello no tiene virtualidad respecto de la subasta de bienes muebles donde la venta se hace sin ese valor mnimo (art. 558 , inc. 1). Entendemos que estas formas de publicidad adicional deben respetar en lo que hace a su contenido, lo esencial de las previsiones referidas a los edictos. Conviene que las mismas sean puestas a consideracin del magistrado y que sea ste quien las autorice atento que se trata de quien vela porque este trmite de accin directa sobre el patrimonio del deudor se realice en debida forma para as resguardar los derechos constitucionales del ejecutado (466) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 567 Ver Texto , 1 parte, Cdigo nacional. Se indica que si la propaganda adicional se realizare a travs de diarios ser aplicable lo dispuesto en el "ltimo prrafo del artculo anterior": alude al plazo para denunciar defectos de publicidad.

Art. 561. Inclusin indebida de otros bienes

No se podr mencionar en la propaganda, ni subastar en el mismo remate, bajo pena de perder el martillero su comisin, bienes distintos de aqullos cuya venta fue ordenada en el expediente.

1. EXCLUSIVIDAD DEL REMATE JUDICIAL Esta manda pone en evidencia la gravedad del acto de la subasta judicial. Se trata de una diligencia que genera importantes consecuencias patrimoniales en el deudor y de all, la rigurosidad con que debe ser llevada a cabo. Se establece que el remate dispuesto judicialmente debe quedar reservado en forma exclusiva a los bienes cuya venta forzosa se dispone en la resolucin respectiva. En consecuencia, se manda que el martillero no pueda aprovechar ese acto -ni tampoco, obviamente, la publicidad especfica- para rematar bienes distintos de aquellos ordenados en el expediente. Se le impide mezclar en una misma subasta bienes comunes con los embargados en la causa, bajo sancin de perder la comisin que corresponde a estos profesionales por su intervencin como auxiliares de la justicia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 567 Ver Texto , 2 parte, Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 562. Posturas bajo sobre En las subastas de muebles que se realicen por intermedio de instituciones oficiales que admitan posturas en sobre cerrado ser aplicable esta modalidad, en los trminos que establezcan las respectivas reglamentaciones.

1. OFERTAS BAJO SOBRE

Lo normal en toda subasta es la realizacin de ofertas de viva voz una vez que, abierto el acto, el martillero invita a los concurrentes a participar de la misma. Sin embargo, en el caso de remate de bienes muebles el Cdigo establece una modalidad flexibilizadora: la admisibilidad de ofertas o posturas por escrito en sobre cerrado. Sin embargo, la reserva para los casos en que las subastas "se realicen por intermedio de instituciones oficiales" -por ejemplo un banco de este tipo- con lo que parece vedar la posibilidad de esta mecnica si interviene -como es de prctica- un martillero. Entendemos que no obstante la letra de la ley, si el juez lo encuentra conveniente de acuerdo con las circunstancias, de oficio o a pedido de parte, podr disponer esta modalidad -lo cual ser anunciado en los edictos- que tendr ventajas cuando se trate de una gran cantidad de lotes de cosas a subastar haciendo ms gil el remate o cuando por la naturaleza de los bienes exista riesgo de que acten las "ligas de compradores" -ms propias de los remates de inmuebles- generando presin sobre los interesados. El martillero recibir los sobres cerrados con las ofertas debidamente identificados respecto de su autor y una vez concluida la oportunidad de su presentacin, los abrir y determinar cul es la postura ganadora.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 570 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que esta modalidad se debe anunciar en la publicidad. Incluye prrafos dedicados a mencionar fuentes de regulacin especfica de esta forma de efectuar ofertas.

Art. 563. Entrega de los bienes Realizado el remate, y previo pago total del precio, el martillero entregar al comprador los bienes adquiridos, siempre que no se hubiere dispuesto lo contrario en la resolucin que lo hubiere ordenado. El martillero deber depositar el importe en el Banco de la Provincia de Buenos Aires a la orden del juez y cuenta de autos, dentro de los tres (3) das siguientes al de la subasta.

1. PAGO Y ENTREGA DE BIENES. DEPSITO DEL PRECIO Concluida la subasta corresponde al martillero hacer efectivo lo previsto en la resolucin judicial respecto del pago del precio por parte del comprador. En aquel auto el juez habr determinado cul es la forma de pago que habr de admitirse (pago total, parcial, sea, etc.) lo cual depender normalmente del tipo de bienes muebles a rematar. Lo comn ser que el pago se deba efectuar por el comprador en forma completa y en efectivo. Tal es la regla que recoge esta manda. Sin embargo, puede darse el supuesto de venta de cosas muy valiosas que justifique algn tipo de flexibilizacin en la manera de recibir el precio. Ello deber haber sido dispuesto por el juez en la resolucin aludida y -fundamentalmente- publicitado en la propaganda edictal y complementaria que se lleve a cabo. Cumplida por el comprador la condicin dispuesta por el magistrado, si as se lo previ, se le entregarn los bienes objeto del remate previa firma de los documentos pertinentes ante el martillero -boleto, etc.-. Ser obligacin de este profesional depositar en una cuenta del Banco Provincia a la orden del juez y a cuenta del expediente de la ejecucin la suma dineraria percibida en el plazo de tres das a contar desde la subasta. Se trata de una de las obligaciones fundamentales de este auxiliar de la justicia cuyo incumplimiento lo expone a sanciones (467) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en partes de los arts. 564 -depsito de sumas recibidas- y 574 -entrega de bienes al comprador- del Cdigo nacional.

Art. 564. Adjudicacin de ttulos o acciones Si se hubiesen embargado ttulos o acciones que se coticen oficialmente en los mercados de valores o bolsas de comercio, el acreedor podr pedir que se le den en pago al precio que tuviesen a la fecha de la resolucin.

1. EMBARGO DE TTULOS O ACCIONES En el caso de que esta medida protectoria recayese sobre ttulos o acciones cuyo valor est determinado por la operatoria burstil, el ejecutante tendr la opcin de que se le entreguen en pago de la acreencia. En tales supuestos, se habr de tomar como valor de tales documentos el que tuvieron a la fecha de la resolucin judicial que autorice esta forma de cancelacin de la deuda. Eventualmente ser necesario requerir un informe al mercado de valores o bolsa de comercio que corresponda a los fines de que indique cul es el valor de esa fecha y de esa manera evitar futuras impugnaciones por la parte que se crea perjudicada.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 562 Ver Texto , Cdigo nacional. Se omite la referencia a las bolsas de comercio y se establece que si los ttulos o acciones no cotizaren, se proceder a su remate como una cosa mueble comn. (458) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/9/1999, "Prato, Susana Leonor v. Mauritania SACIFIA s/ejecucin de sentencia" Ver Texto . (459) "Carecen los acreedores prendarios de la facultad de requerir aumento de la base para la subasta en los trminos del art. 569 , CPCC, al estar reservada slo para los acreedores hipotecarios y toda vez que la subasta de bienes muebles y semovientes debe ordenarse sin base". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 12/8/1997, "Luis A. Carrizo y Ca. SH v. Abadie, Oscar L. s/ejecutivo" Ver Texto . (460) "Habiendo establecido las partes en el propio pagar que el acreedor se reserva el derecho a proponer el martillero que intervendr en el remate del bien a subastarse, es suficiente para dar por cumplimentado con lo dispuesto en el art. 558 , inc. 1, CPC, no siendo necesaria en consecuencia, la individualizacin a priori de quien desempeara efectivamente tal funcin, ni quedando comprometido el orden pblico por la insercin de una clusula de esa naturaleza". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 5/10/1999, "Floriner SA v. Sforzini, Gabriel s/ejecucin". (461) "La regla para el nombramiento del martillero pblico que deber encargarse de realizar la venta en remate es la designacin de oficio y slo cuando media acuerdo de partes, puede nombrarse al que ellas proponen". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 2/3/1997, "Banco Municipal de La Plata v. Bastida, Alfredo s/cobro ejecutivo de dlares estadounidenses. La Plata" Ver Texto .

(462) "El art. 558 , inc. 4, Cdigo Procesal establece que cuando se trate de la subasta de bienes muebles registrables se requerir informe sobre las condiciones de dominio y gravmenes en los registros pertinentes. El propsito de esta exigencia no es slo para verificar si el bien embargado se encuentra inscripto a nombre del ejecutado sino tambin para saber si pesan otras restricciones que afecten la libre disponibilidad; o bien, si el dominio se encuentra a nombre de un tercero para poder citar a ste para la venta y posibilitar as, la eventual inscripcin y patentamiento del bien subastado a nombre del comprador. El requerimiento de los informes en cuestin responde fundamentalmente a la finalidad de preservar los derechos del eventual adquirente y de asegurar la regularidad del remate". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 17/7/2001, "Moscoloni, Pablo Daniel v. Moracca, Marta Araceli s/cobro de alquileres". "A diferencia de lo que se norma para los bienes inmuebles a travs del art. 568 , Cdigo Procesal, el art. 558 del mismo ordenamiento legal, especfico para bienes muebles, no determina en general el requerimiento de informes previos y, para el caso de los registrables, nicamente sobre las condiciones de dominio y gravmenes en los pertinentes registros (inc. 4), sin hacer mencin alguna a inhibiciones". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 15/2/1994, "Mercado de Valores de La Plata SA v. Tanoue, Martn s/incidente de ejecucin de sentencia" Ver Texto . (463) "El propio texto del art. 558 , inc. 3, Cdigo Procesal, al disponer que `se podr ordenar el secuestro de las cosas para ser entregada al martillero a los efectos de su exhibicin y venta, autoriza a sostener que no es necesariamente indispensable que ese acto deba ser realizado por dicho auxiliar de la justicia. No advirtindose ninguna razn fundamental que impida autorizar a la parte actora a realizar el secuestro, con cargo de no modificar la situacin o estado del bien y de ponerlo de inmediato a disposicin del martillero en el lugar que ste indique a cuyo fin deber expedirse previamente dicho auxiliar, cabe concluir que la medida de secuestro solicitada por la actora deviene procedente". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/3/2002, "Sgriletti, Hctor v. Divito, Oscar s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (464) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 22/10/2002, "Guillermo Simone SA v. Sociedad de Transportes Privados SRL s/ejecucin prendaria". "Si bien los edictos publicados conforme a los arts. 559 y 574 , CPC instrumentan, ante todo, un medio de propaganda para procurar la afluencia de compradores, tambin constituyen, como se sabe, una forma de notificacin que permite anoticiar a todos los interesados, an ajenos a la litis, de la enajenacin forzada de los bienes del deudor". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 29/10/1998, "Demeco, Horacio Roberto v. Balmori, Jos y otro s/prendario va ejecutiva". (465) "La publicacin de los edictos anunciando la subasta constituye un recaudo esencial de la misma, cuya falta no puede suplirse por otro medio". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 24/10/1991, "Barbagelata de Essains, Camila s/sucesin (reconstruccin)" Ver Texto . (466) "Los edictos cumplen con un medio de propaganda para procurar la afluencia de compradores (arts. 559 y 574 , CPCC), adems de constituir una forma de notificacin a todos los interesados, an ajenos a la litis, de la enajenacin forzada del bien. De all que si no existi publicidad adicional en los trminos de los arts. 560 y 575 , CPCC y el remate se realiz lejos de la ubicacin del inmueble, todo ello influy necesariamente en forma negativa en la cantidad de postores y consecuente disminucin del precio". Cm.

Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 24/10/1991, "Barbagelata de Essains, Camila s/sucesin (reconstruccin)" Ver Texto . (467) "Es obligacin del martillero depositar el importe percibido en la subasta dentro del plazo de tres das desde la fecha del acto, pudiendo el juez, en caso contrario, aplicarle la multa prevista en el art. 579, Ley de Enjuiciamiento Civil". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 24/2/1994, "Blanco, Nicolasa Tolentina v. Peroni, Jorge y otros s/daos y perjuicios". "Por disposicin legal o judicial ciertas sumas de dinero, que deben ser aseguradas y/o realizadas en el transcurso de un juicio, son confiadas en depsito a determinados bancos oficiales (art. 6 , ley 2752, arts. 1 Ver Texto y 6 Ver Texto , Ley Orgnica del Banco de la Provincia de Buenos Aires, t.o. dec.-ley 9434/1979, y arts. 280 , 529 , 563 y 581 , CPCC). Para la implementacin de estas operaciones de depsito en cuentas judiciales la Suprema Corte de Justicia ha dictado la acordada 2579/1994 y su modificatoria acuerdo 2865/1999 , regulando su apertura y funcionamiento, la disponibilidad de los depsitos judiciales y las modalidades de las libranzas (Ttulos I, III y II, respectivamente)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 9/5/2002, "Tacchi, Eduardo Marcelo y otro v. Mazzeo, Salvador y otros s/daos y perjuicios".

Art. 565. Subasta de inmuebles. Martillero Para la subasta de inmuebles el martillero se designar en la forma prevista en el art. 558 , inc. 1, y no podr ser recusado. Sin embargo, cuando circunstancias graves lo aconsejaren, el juez, dentro del quinto da de hecho el nombramiento, podr dejarlo sin efecto.

1. REALIZACIN DE BIENES INMUEBLES. MARTILLERO Se regula a partir de este artculo la subasta de bienes inmuebles como parte de las medidas compulsorias que coronan un trmite ejecutivo. Son mandas de frecuente aplicacin desde que los remates judiciales inmobiliarios suelen ser numerosos dada la mayor facilidad para trabar embargo sobre este tipo de bienes registrables y la mayor entidad o valor de los mismos, lo cual garantiza de mejor modo la efectiva percepcin del crdito. Existirn muchas pautas equivalentes a las que operan respecto de las subastas de muebles. Una de ellas es la intervencin del martillero pblico. La norma en anlisis remite en lo que respecta a su designacin al art. 558 , inc. 1: acuerdo de partes o, en su defecto, designacin por el juez de oficio. Remitimos a la nota respectiva.

Se agrega aqu la imposibilidad de que este sujeto sea recusado por las partes. Esto es, no opera esta figura estrictamente regulada respecto de jueces y peritos. Sin embargo, se flexibiliza la cuestin desde el momento en que se permite al magistrado interviniente que deje sin efecto el nombramiento dentro del quinto da de haberlo realizado si "circunstancias graves lo aconsejaren". Implcitamente se reconoce la posibilidad de que las partes planteen oposicin a la designacin del profesional elegido por el juez dentro de ese perodo que comienza a contar desde la notificacin ministerio legis del auto en el que se consigna la identidad del martillero. La ley deja en la prudencia del juez la determinacin de si la razn esgrimida por la parte es o no de entidad suficiente. Tngase en cuenta el carcter de auxiliar de la justicia del martillero por lo que resulta adecuado que este sujeto -dadas las graves consecuencias patrimoniales que los actos a su cargo pueden llegar a causar respecto de ambos contendientes- sea imparcial e idneo. Una buena pauta -entendemos- para el juez al momento de evaluar si habr de atender o no al pedido de las partes sern las reglas de recusacin de los peritos contenidas en el art. 464 -a cuya nota remitimos-. Reiteramos: si bien aqu la figura no ser estrictamente la de la recusacin -es ms, eventualmente el juez de oficio podr encontrar objetable su eleccin previa y modificarla dejndola sin efecto- la potestad contenida en este artculo importa similar finalidad y -por ende- bien pueden utilizarse causales equivalentes.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 563 Ver Texto , Cdigo nacional.

Art. 566. Base para la subasta Cuando se subastaren bienes inmuebles, se fijar como base las dos terceras partes de la valuacin fiscal. A falta de valuacin, el juez designar de oficio perito ingeniero o arquitecto para que tasen los bienes. La base para la venta equivaldr a las dos terceras partes de dicha tasacin. Para la aceptacin del cargo, plazo en que debe expedirse, y en su caso, remocin, se aplicarn las normas de los arts. 467 y 468 .

1. BASE DEL REMATE. FORMA DE ESTABLECERLA Cuando se rematan bienes muebles, la subasta se inicia sin base (art. 558 , inc. 1). No ocurre lo mismo con los bienes inmuebles. Ello presupone la mayor entidad de este tipo de cosas en relacin con los bienes mobiliarios, ms all de que pueda haber importantes excepciones (tngase en cuenta el caso de costosas obras de arte, o de ganado, aeronaves, automviles o embarcaciones). Este artculo indica la forma en que habr de obtenerse la base (468) desde la cual el martillero comenzar a estimular la puja entre los oferentes para lograr el mejor precio y as efectuar la venta del inmueble en las condiciones ms ventajosas. Se ha resuelto al respecto que la determinacin de la base de la subasta de inmuebles establecida en el art. 566 no es absoluta puesto que al establecerse las dos terceras partes del importe de la regulacin fiscal, no tiene otro propsito que evitar gastos de tasacin y acelerar el trmite pero en nada obsta para que las partes convengan una distinta que no perjudique los intereses de terceros, siendo estos casos supuestos de disponibilidad de formas. Salvo el acuerdo de partes, en las ejecuciones hipotecarias no procede apartarse de las condiciones fijadas en las respectivas clusulas de la escritura para la subasta del bien gravado con hipoteca (469) . Se habr de recurrir en primer trmino a la valuacin fiscal. Ello normalmente habr de surgir de los informes que habrn de requerirse a los organismos provinciales respectivos. De esa valuacin fiscal se calcularn las dos terceras partes. La suma obtenida ser la base para el remate del bien. sa es la forma ms generalizada de determinacin de este valor ya que resulta raro un caso en los que no exista valuacin fiscal. Sin embargo, frente a la eventualidad de que ello ocurra, el Cdigo Procesal Civil y Comercial prev la va alternativa: la tasacin del bien realizada por un perito ingeniero o arquitecto que el magistrado designar de oficio. Entendemos que la necesidad de recurrir a estos expertos se derivar de la respuesta del organismo oficial consultado respecto de la valuacin fiscal, informando la imposibilidad de contar con la misma. Una vez ms, la base sern las dos terceras partes de esa tasacin. La intervencin de estos peritos a los fines de calcular el valor del inmueble se realizar segn las reglas aplicables al medio de prueba respectivo. Segn reza la norma en estudio tanto en lo que hace a la aceptacin del cargo, el plazo en que habrn de presentar la tasacin y la eventual remocin, sern aplicables los arts. 467 y 468 (obsrvese que la cuestin del trmino para realizar su tarea surge del art. 459

, inc. 2, ms all de que aqu en un juicio ejecutivo el plazo mximo de treinta das resultar a todas luces exagerado).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 578 Ver Texto , Cdigo nacional. Se hace referencia a la "valuacin fiscal actualizada" y se incluye entre los profesionales que pueden tasar el bien a un agrimensor.

Art. 567. Trmite de la tasacin De la tasacin se dar vista a las partes, quienes dentro de cinco (5) das comunes manifestarn su conformidad o disconformidad, debiendo fundar su oposicin. El juez resolver, fijando el monto de la base.

1. BILATERALIDAD RESPECTO DEL MONTO DE LA BASE Cuando no existe valuacin fiscal y la base sea determinada en relacin a la cifra que establezca el perito ingeniero o arquitecto designado de oficio para el caso por el juez, la ley prev que una vez que se presenta la tasacin las partes tendrn derecho para controvertirla o aceptarla. Se hace -es evidente- un paralelismo con el pedido de explicaciones de la prueba pericial aunque aqu el campo de la controversia ser mucho ms acotado, simplemente limitada al valor de la cosa (art. 473 ). Los planteos sern presentados por escrito, fundados y dentro del plazo de cinco das de haber sido notificados de la resolucin que tiene por presentado el informe del experto y da vista a las partes. Entendemos que este anoticiamiento habr de efectuarse mediante cdula a tenor de lo que indica el art. 135 , inc. 8, dado que esta tasacin reviste -en esencia- la naturaleza de un informe pericial. Frente a las impugnaciones, el magistrado resolver fijando en definitiva el monto de la base.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 578 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que el juez podr apartarse de la tasacin o de lo estipulado por las partes fijando la base en una suma que impida que los bienes sean malvendidos.

Art. 568. Recaudos Antes de ordenar la subasta el juez requerir informes: 1) Sobre impuestos, tasas y contribuciones; 2) Sobre deudas por expensas comunes, si se tratare de un bien sujeto al rgimen de la propiedad horizontal; 3) Sobre las condiciones de dominio, embargos e inhibiciones.

1. PEDIDO DE INFORMES PREVIOS La subasta generar la intervencin de un sujeto ajeno a la litis pero con inters en la regular realizacin del acto de venta judicial: el comprador. Esta persona que ser la que aportar el dinero correspondiente al precio de la cosa, con la que se habr de satisfacer la acreencia del ejecutante, tiene derecho a que la correlativa transmisin del dominio se efecte de manera adecuada. De all que en defensa de sus prerrogativas, el Cdigo Procesal Civil y Comercial establezca la obligatoriedad de que el juez requiera en forma previa a ordenar la subasta del inmueble embargado una cierta cantidad de informes a su respecto. Se pretende contar con constancias en el expediente de las condiciones de dominio del inmueble (470) , la presencia de gravmenes previos -a los fines de cumplir con las mandas de los arts. 569 , 571 , etc.- y si reconoce deudas impositivas o de expensas comunes, esto ltimo en el caso de que se trate de un bien sujeto al rgimen de propiedad horizontal.

Los informes previstos en el art. 568 de la ley procesal tienen por objeto determinar eventualmente el importe de las deudas que, en su caso, han de hacerse efectivas sobre el precio de adquisicin del inmueble puesto que el posible comprador debe contar con la informacin de los impuestos y tasas adeudados con anterioridad a la compra para deslindar su posicin respecto de ellos. Esto se liga a la cuestin de los privilegios, ya que la subasta judicial importa, en definitiva, la liquidacin de todos los crditos que pesan sobre los bienes que automticamente quedan transferidos sobre el precio de adquisicin en el remate efectuado con citacin de los acreedores configurndose una subrogacin real como ya se anticipara, puesto que en el momento de la realizacin del bien el asiento del privilegio se traslada al producido pecuniario del mismo bien (471) . El juez ordenar la produccin de estos informes quedando en el ejecutante la carga de activar su trmite. En nuestra legislacin procesal local no existe norma legal que establezca que los informes previos a la orden judicial de subasta sobre las deudas y sobre las condiciones de dominio del bien, puedan ser requeridos directamente por el acreedor interesado o mediante oficio motivo por el cual no existe bice para que el trmite informativo pueda disponerse judicialmente, sin que pueda interpretarse que ello exceda lo previsto en el art. 394 del ordenamiento ritual (472) . Se ha resuelto que si bien no existe previsin legal en orden al plazo de vigencia temporal de los informes a los que alude el art. 568 del rito como paso previo a ordenar la subasta, es razonable fijarlo en noventa das desde su emisin (473) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 576 Ver Texto , Cdigo nacional. En el inc. 3 se aclara que los informes tendrn una vigencia de sesenta das a cuyo vencimiento debern ser actualizados. Tambin que podr comprobarse judicialmente el estado de ocupacin del bien si las circunstancias as lo aconsejasen. (468) "Las normas adjetivas sobre determinacin de la base de venta de los inmuebles en las ejecuciones forzadas (art. 566 , CPCC) no son de observancia fatal, pues la materia que tratan, de suyo afecta intereses particulares". Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 18/8/1994, "Piselli Ferruccio v. Calero, Daniel y otro s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . "Si bien la posibilidad de establecer contractualmente una base para la subasta constituye una prerrogativa de los litigantes, al no haber stos manifestado su voluntad comn en contrario (art. 1200 Ver Texto , CCiv.), el juez est constreido a actuar lo convenido por ellas en el marco de la autonoma de la voluntad (art. 1197 y su doctrina, CPCC). Esto, mientras ello no contrare las disposiciones de ley, en cuyo caso debe actuarse oficiosamente y sin ms lo normado en el art. 566 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 2/11/2000, "Cucco, Luca Teresa y otra v. Beck, Gabriel Fernando s/ejecucin hipotecaria".

(469) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 23/5/1997, "De Brasi, B. v. Cubelli, F. s/ejecucin hipotecaria". (470) "El recaudo exigido por el art. 568 , inc. 3, Cdigo Procesal para ordenar una venta judicial tiene en miras -entre otras circunstancias- comprobar la subsistencia del dominio en cabeza del ejecutado, no siendo necesario, en la especie, la inscripcin previa de la declaratoria de herederos dictada en favor de los sucesores del demandado en el Registro de la Propiedad como requisito para ordenar la subasta". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 24/5/1999, "Alfredo L. Vacari y Ca. CILSA v. Vadelco SACIF y otro s/cobro de pesos ordinario". (471) Cm. Civ. y Com. Lomas de Zamora, sala 1, 19/11/2002, "Deibe, Juana A. v. Propisur SA s/ejecutivo" Ver Texto . (472) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 4/9/2001, "Culin, Jos s/incidente de ejecucin de honorarios en autos: `V., E. v. L., E. s/alimentos". (473) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 21/3/2000, "Garca, Hctor Rodolfo v. Serruto, Luis ngel s/ejecutivo". "Segn el art. 568 del Cdigo ritual, los informes sobre condiciones de dominio, embargo e inhibiciones deben ser requeridos antes de ordenar la subasta. Por ende, la vigencia de los certificados de dominio slo es necesaria antes de declararse la venta judicial, ya que, como seala el recurrente, no existe normativa especfica que imponga al juez cuidar la vigencia de esa informacin al momento de ejecutarse la subasta previamente ordenada". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 8/8/2000, "Next SA v. ngel Gallardo SRL s/ejecucin"; 2/5/2001, "Floriner SA v. Costa, Roberto y otro s/ejecucin"; 13/2/2003, "Consorcio Edificio Calle Luro v. Echezarretta, Hctor s/ejecucin" Ver Texto .

Art. 569. Acreedores hipotecarios Decretada la subasta se comunicar a los jueces embargantes y se citar a los acreedores hipotecarios para que dentro de tercer (474) da presenten sus ttulos. Aqullos, dentro del mismo plazo, podrn solicitar el aumento de la base hasta cubrir el importe de sus crditos.

1. OTROS ACREEDORES DEL DEUDOR EJECUTADO Puede darse el caso -como ya lo analizamos respecto de los bienes muebles- de que el ejecutado tenga otros acreedores que hayan conseguido previamente la traba de embargos sobre el inmueble o bien que existan deudas garantizadas mediante hipotecas constituidas sobre el mismo inmueble que ahora se habr de ejecutar.

A diferencia de lo que ocurra con los muebles no registrables, en este caso de los informes de dominio surgirn las anotaciones referentes a embargos e hipotecas anteriores. Ello no impide que se decrete la subasta. Slo que el Cdigo exige, en el primer caso, que se comunique formalmente esa resolucin (a travs de oficio) a los jueces embargantes al igual que a los acreedores hipotecarios (mediante cdula -art. 135 , inc. 10-) requirindose a estos ltimos que presenten "sus ttulos", esto es, la documentacin de la que surja la deuda y la constitucin de la garanta real, en el plazo de tres das. La comunicacin a los jueces embargantes establecida por el art. 569 , Cdigo Procesal tiene por finalidad anoticiar a los acreedores a fin de que en el juicio donde se vaya a realizar la subasta puedan ejercer sus derechos preferentes sin mengua de la citacin ulterior del art. 584 del mismo cuerpo legal. Que si bien la referida norma no impone para la comunicacin la notificacin expresa al acreedor embargante, no resulta suficiente para tener por cumplida la diligencia la mera acreditacin de la recepcin de los oficios respectivos por los rganos destinatarios sino que es menester exigir la constancia fehaciente de que el oficio qued incorporado al expediente al cual va dirigido, pues, acontecido ello, fenece la carga del ejecutante y emerge la responsabilidad del magistrado embargante en la notificacin al acreedor (475) . La notificacin dirigida a los acreedores hipotecarios a los fines de citarlos de acuerdo con lo que dispone el art. 569 puede cursarse al domicilio constituido por el acreedor en escritura pblica, pues si bien se trata de una constitucin entre partes (acreedor y deudor) el actor, en la ejecucin donde se ordena la subasta, no tiene otros elementos para conocer el domicilio del otro acreedor salvo que en la misma escritura ste haya denunciado su domicilio real y no lo haya mudado (476) . Ni los jueces embargantes ni los acreedores hipotecarios podrn oponerse a que se lleve adelante la subasta sobre bienes respecto de los cuales ellos haban previamente trabado u obtenido medidas de resguardo. Sin embargo la ley permite -en salvaguarda de sus intereses- que dentro de los tres das de recibida la comunicacin, los acreedores hipotecarios puedan solicitar al juez del remate que eleve la base hasta cubrir el monto de los crditos de marras. Opera aqu la regla del art. 3196 Ver Texto , CCiv. donde se indica que la hipoteca se extingue aunque no est cancelada en el registro de hipotecas respecto del comprador en remate pblico del bien ordenado por el juez con citacin de los acreedores hipotecarios desde que ese comprador "consign el precio de la venta a la orden del juez". De tal modo, el derecho del acreedor hipotecario en estos casos se limitar a ser pagado con preferencia al ejecutante para lo cual deber l mismo iniciar la ejecucin respectiva a los fines de que exista posibilidad de que su deudor ejerza su derecho de defensa (477) . Tngase en cuenta que "el acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor, no afectados a crditos privilegiados, tendr derecho a cobrar ntegramente su crdito,

intereses y costas, con preferencia a otros acreedores, salvo el caso de concurso. Los embargos posteriores afectarn nicamente el sobrante que quedare despus de pagados los crditos que hayan obtenido embargos anteriores" (art. 218 ). Y tambin advirtase que aquel requerimiento de aumento de la base tendr lugar en la medida en que no se d el supuesto del art. 571 -a cuya nota remitimos- donde habr que determinar previamente en qu juicio se habr de llevar adelante la subasta.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 575 Ver Texto , Cdigo nacional. Se incluye a los jueces inhibientes junto a los embargantes y se aclara que los acreedores hipotecarios "de grado preferente" podrn pedir el aumento de la base. (474) Rectius est: tercero. (475) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/5/2002, "Orientar SA v. Asociacin Gremial Profesionales del Turf s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (476) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 7/9/2000, "Primucci, Emi A. v. Moya, Juan s/cobro hipotecario". (477) "La intervencin conferida a los acreedores hipotecarios en los trminos del art. 569 , CPCC no importa erigir a los as citados en parte del proceso ni los habilita para ejecutar su crdito, pues slo tiende a permitirle el control de la subasta en la medida necesaria para el cobro de aqul". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 9/3/2000, "Fintra Prendaria SA v. Avellaneda, Ariel A. s/ejecutivo". "Los acreedores que se presentan ante el juez de la subasta en virtud de la comunicacin del art. 569 , CPC no participan en calidad de `parte, ya que su actuacin se encuentra acotada a su nico inters: lograr una rpida satisfaccin del crdito con el producido de la subasta. En tal sentido slo se encuentran legitimados para impulsar el trmite de subasta en caso de inaccin de las partes; para presentarse en la subasta y formular posturas que mejoren el precio de venta, para plantear declinatoria en los trminos del art. 571 , CPC; y, por supuesto, para oponerse a la liberacin de fondos si su crdito reviste la calidad de preferente". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 18/7/1996, "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Industrias Atlantic SA s/ejecucin y embargo" Ver Texto ; 24/6/1997, "Benegas, Oscar Antonio v. Mancini, Nora Mara s/ejecucin" [J 14.97941]; 1/10/1998, "Banco de Boston v. Bruno, Delia Mara Cristina s/ejecucin hipotecaria".

Art. 570. Exhibicin de ttulos

Dentro de los tres (3) das de ordenado el remate, el ejecutado deber presentar el ttulo de propiedad del inmueble, bajo apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa.

1. PRESENTACIN DEL TTULO Como ya vimos, el comprador por remate tendr inters en que en el proceso de venta se cuente con el ttulo de propiedad del inmueble que se ofrece. Dado que este documento se encuentra en poder del ejecutado, la ley pauta la obligacin de su presentacin en el expediente dentro de los tres das de ordenado el remate. Desde el momento en que no estn previstas medidas para el cumplimiento forzado y que existe la posibilidad de requerir al titular del registro la emisin de un nuevo testimonio, el juez ordenar la presentacin bajo apercibimiento de llevar adelante esta ltima medida a costa del ejecutado remiso. No ser necesaria la inscripcin en el registro de este nuevo testimonio (478) . A los fines del cumplimiento del art. 570 , CPCC -se ha dicho- no basta el acompaamiento de copias simples del ttulo de propiedad del inmueble que se rematar, aun cuando ellas se encuentren certificadas por el escribano, mxime en el caso donde las fotocopias certificadas tenan un sello aclaratorio que rezaba "sin valor de testimonio" (479) . Tambin, que el art. 570 establece que dentro de los tres das de ordenado el remate el ejecutado deber presentar el ttulo de propiedad del inmueble bajo apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa. Interpretado esto en consonancia con lo dispuesto por el art. 23 Ver Texto , ley 17801 y los arts. 133/1938, dec.-ley 9020 el testimonio a que hace alusin el referido precepto no es una simple transcripcin, sino el "segundo testimonio", es decir la copia ntegra del ttulo con los recaudos de las leyes notariales que reemplaza al ttulo original (primer testimonio) que debi aportar el deudor conforme a lo prescripto en el artculo mencionado. El nuevo testimonio se pide al escribano, o, en su caso, al Archivo Notarial o judicial, o al juez notarial, segn corresponda. A los fines de la expedicin de este testimonio, no es necesario citar a todos los intervinientes en el negocio de que se trate (arts. 1007 Ver Texto , 1008 Ver Texto , CCiv.) (480) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 576 Ver Texto , Cdigo nacional.

Se seala que no se realizar la subasta mientras no se haya agregado el ttulo o el testimonio.

Art. 571. Preferencia para el remate Si el bien estuviere embargado en diversos procesos seguidos contra el ejecutado, la subasta se realizar en el que estuviere ms adelantado en su trmite, con prescindencia de la naturaleza o garantas que tuvieren los crditos.

1. EXISTENCIA DE VARIOS JUICIOS EJECUTIVOS SIMULTNEOS Puede darse el caso de que el deudor tenga ms de un acreedor y que stos hayan iniciado simultneamente procesos ejecutivos y trabado embargos sobre el mismo inmueble que ahora se habr de rematar. Aqu el Cdigo brinda la pauta para determinar en cul de todos esos expedientes se habr de concretar la venta: se deber establecer cul es el trmite ms avanzado y en l se proceder a realizar la subasta (481) . Cdigo Procesal). Que, de conformidad a lo dispuesto por el art. 584 , Cdigo Procesal, es el juez que dispone la subasta, en las circunstancias antedichas, quien levantar todos los embargos e inhibiciones al solo efecto de escriturar, quedando los embargos transferidos al importe del precio. Ser tambin ante ese mismo magistrado donde los beneficiarios de medidas cautelares, sobre el mismo bien, deben hacer valer las preferencias que le correspondan. El mismo deber resolver la prelacin de los distintos crditos". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 5/3/1998, "Banco de la Provincia de Buenos Aires v. Brunand, Jos H. s/cobro ejecutivo". Como vimos, el juez habr de comunicar formalmente por oficio a los dems jueces el auto de subasta (art. 569 ). Es obvio -salvo el caso hipottico de una idntica resolucin simultnea de dos magistrados y un cruce de comunicaciones recprocas- que el juez que lleg a disponer el remate sin haber tenido previa comunicacin de sus colegas de una decisin del mismo tenor adoptada en forma previa habr de ser quien conduzca el proceso en el que tendr lugar la subasta. De todas maneras, podr el deudor (y eventualmente alguno de los acreedores que cuente con informacin suficiente) suministrar este tipo de datos -existencia de otras ejecuciones y estado de las mismas- a los jueces de los procesos en los que se encuentra demandado en forma previa a la comunicacin oficial del art. 569 para que puedan dar cumplimiento a la norma en estudio antes de que exista un auto de subasta.

Ms all de todo eso, de plantearse un conflicto de competencia respecto de qu juez habr de realizar el remate sobre el bien objeto de mltiples embargos (482) , el mismo se resolver por las reglas generales de los arts. 7 a 13 a cuyas notas enviamos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 571 Ver Texto , Cdigo nacional. Establece que la regla aqu sentada puede encontrar excepciones en el rgimen de otra ley que regule ejecuciones especiales. Y se agrega que la preferencia acordada para la realizacin del importa reconocer al acreedor que promovi el juicio donde se ordena, la facultad de proponer martillero si en el acto constitutivo de la obligacin se le hubiere otorgado esa prerrogativa. (478) "La exigencia del art. 570 , CPC no tiene otro objeto que el conocimiento del ttulo del inmueble a subastar. Si no fue trado por el propietario ejecutado, se suple la carga con la obtencin de un testimonio (simple) sin que sea menester su previa inscripcin en el Registro de la Propiedad Inmueble". Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 9/10/1996, "Arecco Ingeniera SA v. Garca, Luis ngel s/cobro ejecutivo" Ver Texto . "La falta de inscripcin en el Registro de la Propiedad Inmueble del segundo testimonio del ttulo de propiedad expedido en el marco de lo dispuesto en el art. 570 , CPCC y agregado a los autos con anterioridad a la fecha del remate, no autoriza a reclamar la suspensin del procedimiento que en el caso implicara una injustificada postergacin del auto aprobatorio de la venta y de la integracin del precio en el plazo establecido en el art. 581 , CPCC. Dentro del rgimen propio de la subasta de inmuebles esa falta de registracin no constituye obstculo a la aprobacin del remate, ni es impedimento para que luego del pago del precio se obtenga la posesin, obtenindose un ttulo regular conforme el trmite del art. 583 , CPCC. Hipotticos perjuicios pueden ser plenamente resguardados solicitando la indisponibilidad de los fondos hasta tanto se cumpla la registracin de la segunda copia, y/o de requerir en su caso la suspensin del plazo para escriturar". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 13/10/1998, "Horodeski, Teresita A. v. Tokatlian, Miguel A. y otro s/indemnizacin por daos y perjuicios". (479) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 2/11/1999, "Consorcio Edificio San Francisco IV v. Mamdjian Clement y otros s/ejecucin de expensas". (480) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 3/8/2000, "Consorcio Edificio Aniversario v. Angulo, Jorge y otro s/ejecucin de expensas". (481) "Que habiendo varios jueces actuando en distintos procesos con posibilidad de disponer la subasta sobre un mismo bien, tendr preferencia para hacerlo aquel en que viese ms adelantado su trmite (art. 571 ,

(482) "En caso de subasta judicial del mismo bien inmueble en dos procesos distintos tramitados en diferente jurisdiccin, aplicando analgicamente la regla de la ejecucin ms avanzada (art. 571 , CPC) corresponde conferir primaca al proceso en el que primero se orden la venta forzada, decretando la nulidad de la segunda y ulterior subasta". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 2, 26/8/1999, "Cepeda, Ral Ernesto v. Frigorfico Laprida SA s/cobro ejecutivo - embargo preventivo".

Art. 572. Subasta progresiva Si se hubiere dispuesto la venta de varios inmuebles, el juez podr ordenar la subasta en distintas fechas. En este caso, se suspender el o los remates cuando el precio obtenido alcanzare a cubrir el crdito, intereses y costas reclamados.

1. REMATE DE VARIOS INMUEBLES Se trata del supuesto en que la subasta opere sobre ms de un inmueble. Por comprensibles razones de proteccin de los derechos del deudor -buscando no causarle perjuicios innecesarios- es que se dispone el remate de estos bienes en fechas diferentes. De tal modo, a medida que se va avanzando en las ventas se determinar en qu momento el producido es suficiente para cubrir el o los importes adeudados y los gastos causdicos. Llegado a ese punto se detiene el remate por resultar innecesario continuar ms all. Normalmente se trata de una medida que habr de ser dispuesta en el auto que decreta la subasta y tendr que ser debidamente publicitada para que no haya sorpresas respecto de los oferentes. Por lo comn, se habr de disponer la modalidad "progresiva" de la subasta a pedido de la parte ejecutada ms all de que el juez tambin pueda arbitrarla de oficio si encuentra que ello no perjudica los derechos del acreedor.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 569 Ver Texto , Cdigo nacional.

No se hace distincin respecto de bienes muebles o inmuebles a estos fines.

Art. 573. Sobreseimiento del juicio Realizada la subasta y antes de pagado el saldo del precio, el ejecutado slo podr liberar los bienes depositando el importe del capital, intereses y costas y una suma, a favor del comprador, equivalente a una vez y media del monto de la sea.

1. LTIMA OCASIN DE RECUPERAR EL INMUEBLE PARA EL DEUDOR El Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla aqu la ltima oportunidad que tendr el deudor para recuperar el bien que ha salido a remate. Se trata de la figura del "sobreseimiento del juicio ejecutivo" y opera una vez vendido el inmueble embargado y aun entregada por el comprador la sea que fij previamente el juez pero antes de que se produzca el pago del saldo del precio y la aprobacin judicial de la venta. Si bien ya existe aqu una aceptacin de la oferta pblica que realiza el martillero y un sujeto -comprador- con genuinas expectativas de adquirir el dominio del inmueble del remate, la ley prioriza el inters del propietario ejecutado de no perder el inmueble de su propiedad. Claro que condiciona la operatividad de esta figura al pago por el deudor de todas las sumas adeudadas dentro de las que se mencionan el capital por el que prosper la ejecucin, los intereses, las costas y tambin una indemnizacin tasada al comprador de una vez y media del monto de la sea. La ley estipula como momento ltimo para ejercer esta prerrogativa la entrega del saldo de precio por el comprador. Cuando ello tiene lugar -ms all de que exista o no aprobacin de la venta (483) o efectiva tradicin del inmueble- no podr ya hacerse uso de esta figura, por lo que el deudor deber ser diligente en hacer la peticin y pago en el momento exacto que pauta esta norma. Se ha resuelto sobre esta figura que dado que el pago puede ser hecho por un tercero no existe impedimento legal para que ste ejercite la facultad que prev el art. 573 . Adems, debe considerarse que el tercero podra tener un derecho legtimo como podra ser el de comprador del inmueble subastado con boleto de compraventa (484) . Finalmente, nuestra Corte ha sostenido que la resolucin recada en el proceso de ejecucin de sentencia que resuelve sobre la procedencia o improcedencia del sobreseimiento solicitado no es recurrible ante la instancia extraordinaria para el ejecutado en razn de no constituir sentencia definitiva (485) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 583 Ver Texto , Cdigo nacional. Se regula mucho ms detalladamente el instituto agregndose que los importes deben ser satisfechos aunque el martillero hubiera descontado los gastos del remate de la cantidad correspondiente a la sea, que lo dicho en esta norma no exonera de otras responsabilidades, que la simple promesa de pago no autoriza a pedir sobreseimiento, que tampoco puede condicionarse el pago a la existencia de liquidacin previa, que por saldo de precio debe entenderse el que debe abonarse al contado, que esta facultad slo puede ejercerla el ejecutado o sus herederos, que si el adquirente fuere el acreedor autorizado a compensar, el ejecutado podr requerir sobreseimiento antes de que se tenga por oblado o compensado el precio de venta con el crdito del adquirente y que en las cuestiones que se plantearen acerca de la insuficiencia del pago realizado por el ejecutado, el comprador slo es parte en lo que se refiere a las sumas que podran corresponderle de conformidad con lo establecido "en el prr. 1". (483) "En el caso del art. 573 , Cdigo Procesal, se regula la posibilidad que excepcionalmente se concede al ejecutado de liberar los bienes, inmuebles subastados, depositando el importe de la sea oblada por el adquirente ms una suma equivalente al ciento cincuenta por ciento de ella. Esta facultad puede ser ejercitada hasta el momento en que el comprador abona el saldo del precio del remate, bastando que ello haya ocurrido para que el sobreseimiento se torne improcedente, sin que sea menester que hubiere mediado aprobacin judicial de la subasta". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 6/9/1988, "Marcos, Manuel y otros v. Hernndez de Garca, Emma s/cobro de pesos" Ver Texto . (484) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 23/9/1976, "Dazeo Hnos. y Ca. SA v. Gavensky, Valentn y otros s/apremio - reconstruccin" Ver Texto ; Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 21/9/1989, "AADI CAPIF Asociacin Civil Recaudadora v. Casa Victorio s/cobro de pesos" [J 14.20975-1]. "La legislacin procesal no contiene limitacin alguna que impida que un tercero intervenga liberando los bienes subastados (art. 573 , CPC), ms an en el contexto de un ordenamiento general en el que el pago puede ser realizado por un tercero". SCBA, Ac. 48.028, 28/12/1993, "AADI CAPIF, Asociacin Civil Recaudadora v. Casa, Victorio y otros s/cobro de pesos" Ver Texto . (485) SCBA, Ac. 42.483, 4/7/1989, "Torchio, Juan Carlos v. Obrist, Pedro Clemente y otro s/ejecutivo" Ver Texto .

Art. 574. Edictos

El remate se anunciar por edictos que se publicarn durante tres (3) das en el Boletn Judicial y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 146 . Podr, asimismo, anunciarse en diarios del lugar donde est situado el inmueble. Si se tratare de un bien de escaso valor, slo se publicarn edictos en el Boletn Judicial por un da.

1. PUBLICIDAD DEL REMATE DE INMUEBLES Aqu, al igual que en el caso de las cosas muebles (art. 559 ) se contempla la publicidad del remate por la va edictal. Dada la mayor entidad que suelen tener estos bienes es que se prev un plazo ms extenso de publicacin de los mismos (tres das) con el objeto de realizar una convocatoria ms amplia. Los edictos aparecern en el Boletn Oficial y en otro diario siguiendo -aqu tambin- las reglas del art. 146 a cuya nota remitimos. Para estos supuestos, en un fallo se ha sealado que la publicacin de edictos anunciando la subasta constituye un recaudo esencial de la misma cuya falta no puede suplirse por otro medio y si bien tal erogacin se encuentra a cargo del demandado a cuyo cargo se han impuesto las costas del presente, es el acreedor ejecutante el que debe adelantar tales fondos sin que ello implique gravar o disminuir en forma alguna la cuota alimentaria, toda vez que le sern reintegrados con el producido de la subasta (486) . Por otro lado, se ha dicho que no corresponde eximir a la actora alimentada de los gastos de publicacin de los edictos -recaudo esencial de toda subasta- en cuanto adems de no constituir ms que un mero anticipo de lo recuperable no bien realizada la misma, tal eximicin importara un avasallamiento del derecho de terceros (martilleros) que devendran obligados a prestar un servicio gratuito sin que exista carga alguna en particular (487) . Se agrega la posibilidad de que se publiquen edictos en diarios del lugar donde est ubicado el bien a subastar. Ello suele ser una medida muy efectiva a los fines de concitar el inters de eventuales compradores radicados en la misma zona en que se encuentra el inmueble. Tambin se ha dicho en relacin con su finalidad que los edictos cumplen con un medio de propaganda para procurar la afluencia de compradores adems de constituir una forma de notificacin a todos los interesados, aun ajenos a la litis, de la enajenacin forzada del bien. De all que si no existi publicidad adicional en los trminos de los arts. 560 y 575 y el remate se realiz lejos de la ubicacin del inmueble, todo ello influy necesariamente en forma negativa en la cantidad de postores y consecuente disminucin del precio (488) . Razonablemente, se contempla la hiptesis de que el bien sea de escaso valor para lo cual ser suficiente la publicidad edictal en el Boletn Oficial por un da. Ser el juez

quien determine si la ejecucin de que se trate puede ser encuadrada en el supuesto en anlisis, lo que tendr directa incidencia en la entidad final de los costos del proceso. Al igual que en el caso de los edictos respecto de muebles, la correcta realizacin de esta forma de publicidad resulta -como vimos- un recaudo esencial para la validez del remate, por lo que los defectos en este terreno podrn ser puestos de manifiesto por el interesado dentro de los cinco das del conocimiento de su configuracin en el marco de un pedido de anulatoria regulado por el arts. 170 y concs., ms all de las reglas especficas contempladas en el art. 587 al cual remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 566 Ver Texto , Cdigo nacional. Ver nota al art. 559 .

Art. 575. Contenido de los edictos En los edictos se individualizar el inmueble, indicndose la base, condiciones de venta, estado de ocupacin, lugar, da, mes, ao y hora de la subasta, horario de visita, juzgado y secretara donde tramita el proceso, nmero del expediente y nombre de las partes. Asimismo, se har constar la comisin y la sea, que sern las de costumbre. Si se tratare de un bien sujeto al rgimen de propiedad horizontal, en las publicaciones y en el acto del remate, deber indicarse el monto de las expensas comunes correspondientes al ltimo mes, y la deuda por este concepto, si fuere posible. La propaganda adicional ser a cargo del ejecutante, salvo que el ejecutado hubiese prestado conformidad, o que su costo no excediere del dos por ciento (2%) de la base.

1. EDICTOS: CONTENIDO Los contenidos de los anuncios en los diarios respecto de una subasta de bienes inmuebles no difiere -en esencia- de los que deben ser consignados en el remate de muebles tal como lo regula el art. 559 en su segunda parte y a cuya nota remitimos: la identificacin de la cosa, horario de visita, lugar y fecha de la venta, juzgado, autos y partes que intervienen en la ejecucin.

Aqu se agregan algunos detalles ms, como ser la base a partir de la cual comenzar la puja, las condiciones de venta -contado u otras variantes en la medida en que se hayan establecido judicialmente previsiones especiales al respecto-, el estado de ocupacin (489) -dado que se trata de inmuebles que pueden ser objeto de contratos de locacin o comodatos en curso e incluso puede tratarse de bienes ocupados por terceros sin derecho-, comisin del martillero y la sea que habr de requerirse en el acto de la oferta si sta es aceptada. La indicacin del nmero de expediente que el art. 575 prev como dato que debe figurar en el edicto, tiene por finalidad el posibilitar a los interesados localizar las actuaciones para interiorizarse del trmite y examinar el ttulo de propiedad si estuviere agregado. La omisin de consignar el dato no habilita a invalidar el acto en tanto existen en las mismas publicaciones otros elementos que permiten cumplir con creces esa individualizacin y examen, como ser la identificacin de la cartula del expediente, sus partes y el juzgado y secretara en que tramita la causa (490) . Es de prctica judicial llevar a cabo en forma previa a la resolucin de subasta un mandamiento de constatacin que revele el estado de ocupacin del inmueble en tanto dicha condicin responde a una enunciacin indispensable que han de contener los edictos. Ello para evitar que con posterioridad al remate se planteen incidentes y cuestiones que lleven confusin, sorpresa o inseguridad al derecho del adquirente (491) . A esos fines y tratndose de la verificacin del estado de ocupacin del bien a subastar, frente a la frustracin del diligenciamiento del mandamiento decretado, resulta razonable que para posibilitar el xito de la medida se faculte al oficial de justicia a solicitar los servicios de un cerrajero si ello fuere necesario pues as lo aconsejan los principios de economa y celeridad procesal (492) . Se ha dicho que no existe obligacin legal de incluir en la publicacin edictal la existencia de acreedores privilegiados -en el caso hipotecario-, ni el eventual derecho de preferencia de la pluralidad de acreedores que pudieran existir; lo que determina que la falta de consignacin de dichos extremos en los edictos en nada pueden afectar a la validez del remate (493) .

2. INMUEBLE SUJETO AL RGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL En los casos de este tipo de inmuebles, se deber agregar en la informacin que contienen los edictos dirigida a los potenciales interesados -lo que tambin se indicar el da de la subasta- el monto a que ascienden las expensas comunes tomndose como ejemplo las del ltimo mes y -si existen- las deudas por este concepto.

3. PROPAGANDA ADICIONAL. REMISIN Enviamos a la nota del art. 560 .

Se ha sostenido que no constituye causal de nulidad de la subasta la falta de publicidad complementaria, bastando con que la publicacin edictal haya sido hecha observando todos los recaudos de ley: estado de ocupacin del bien, su individualizacin, base, lugar, da mes, ao y hora de la subasta (494) .

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 566 Ver Texto , Cdigo nacional. Ver nota al art. 559 . (486) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 29/8/2000, "Rotkegel, Irene v. Wozniak, Roberto s/alimentos". (487) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 14/10/1993, "G. de C., L. del C. v. C., D. S. s/alimentos" Ver Texto . (488) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 24/10/1991, "Barbagelata de Essains, Camila s/sucesin (reconstruccin)" Ver Texto . (489) "Si con anterioridad a la subasta judicial decretada en autos no se ha dilucidado la situacin de los ocupantes, los que habran invocado la calidad de inquilinos, segn surge del mandamiento de constatacin, ni habindose dejado constancia en los edictos sobre el carcter y alcance legal de la ocupacin del inmueble por aqullos, que no se agota con la mera constancia de que el bien se halla ocupado, pues debi indicarse con toda exactitud el carcter de la ocupacin (art. 575 , Cdigo Procesal), dichas circunstancias conllevan a la procedencia formal del incidente promovido a los fines de esclarecer la cuestin, sin perjuicio de lo que se puede resolver, una vez sustanciado, sobre la admisibilidad del desahucio, pues en definitiva no se trata ahora de ordenar el lanzamiento, sino simplemente de disponer la pertinente sustanciacin para verificar, en su oportunidad, sobre la situacin que invoca el apelante y decidir si la cuestin a resolver excede o no el mbito del art. 588 del ordenamiento adjetivo, en aras de soslayar un dispendio de actividad jurisdiccional y evitar la motorizacin de acciones autnomas que pudieren resultar innecesarias". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 4/5/1993, "Barrios, Irene v. Barragn, Mara Cristina s/cobro hipotecario" Ver Texto . "La venta judicial de un inmueble traduce la obligacin de entregarlo al comprador y ello, en principio, debe hacerse libre de ocupantes (art. 1409 Ver Texto , CCiv.), salvo que como condicin de venta en la resolucin respectiva y posteriormente en los edictos (art. 575 , CPC), se hubiera establecido lo contrario". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 1/10/2002, "Consorcio Edificio Falucho 1636 v. Gigante, Ester s/ejecucin de expensas". (490) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 6/9/2001, "Donati, Jorge Luis v. Izzi, Justino y otra s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto .

(491) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 19/2/2002, "Santilln, Lorenzo Hugo v. Sols, Julia Cristina s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (492) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 20/2/1997, "Respaldo SA v. Capute, Carlos Alberto y otro s/cobro de ejecutivo". (493) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 12/6/2001, "Consorcio Copropietarios Edificio Scopus v. lvarez Victorino s/ejecucin de expensas". (494) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 12/6/2001, "Balaguer, Francisco y otro v. Frau, Susana Beatriz y otro s/ejecucin hipotecaria".

Art. 576. Lugar del remate El remate deber realizarse en el lugar donde tramita la ejecucin, o en el de ubicacin del bien segn lo resolviere el juez de acuerdo con las circunstancias del caso.

1. LUGAR DEL REMATE El Cdigo Procesal Civil y Comercial brinda dos opciones respecto de la realizacin de la subasta: donde tramita la ejecucin o donde se encuentra el inmueble. Queda a eleccin del juez de acuerdo con las caractersticas propias de la causa. En muchos casos se ha realizado el acto en dependencias judiciales -a veces del propio juzgado o bien, si la concurrencia es numerosa, en lugares acondicionados al efecto-, en el mismo inmueble a rematar o bien en otros mbitos pero siempre bajo resolucin debidamente fundada. Ello deber ser comunicado indefectiblemente (art. 575 ) en toda la publicidad -normal y adicional- a los fines de un mejor conocimiento por parte de los oferentes. Se ha resuelto que si bien el art. 576 dispone "el lugar del remate", son las circunstancias particulares del caso las que deben ponderarse a fin de decidir definitivamente acerca del mbito donde deben realizarse los bienes, debiendo ser apreciadas prudencialmente por el juzgador (495) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 577 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (495) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/5/2001, "Universal Mschinenfabrik v. Rajmilevich, Maximiliano s/quiebra. Concurso especial".

Art. 577. Remate fracasado Si fracasare el primer remate por falta de postores, se dispondr otro con la base reducida en un veinticinco por ciento (25%). Si tampoco existieren postores, se ordenar la venta sin limitacin de precio.

1. EFECTIVIDAD DE LAS SUBASTAS Llegado a este punto, el acreedor debe ser desinteresado de manera efectiva. Para ello ha transitado todo un proceso de ejecucin -y quizs uno anterior de conocimiento- obteniendo un bien de su deudor sobre el que trab embargo como paso previo a requerir su remate y cobrar finalmente la deuda. Si bien se pretende que la cosa sea vendida de la mejor manera para as satisfacer plenamente al ejecutante, cubrir los gastos causdicos y que aun el propietario del inmueble perciba la diferencia, ello no siempre se logra. De tal modo, esta norma contempla el caso de que el primer remate fracase por falta de postores. Recordemos que esta primera subasta tiene una base de los dos tercios del valor fiscal o de la valuacin pericial (art. 566 ) siempre que no se haya aumentado la misma a requerimiento de otros acreedores (art. 569 ). El motivo del fracaso puede consistir en que este monto inicial sea elevado o que simplemente no haya interesados en la compra. Frustrado este acto, la ley autoriza a que se reinicie la diligencia pero ahora con aquella original base reducida un cuarto. Si tampoco as puede concretarse la venta, habr un tercer intento donde el remate comenzar sin base alguna. Estas sucesivas subastas sern dispuestas por el juez ya que el martillero carece de facultades para disponer por s y acto seguido del fracaso del remate por desaparicin del adjudicatario, la celebracin de una segunda subasta, dado que la delegacin que ejerce se agot con la realizacin de la primera as frustrada. Es que es el juez el nico autorizado por el ordenamiento para disponer una nueva venta, debiendo limitarse el martillero a rendirle cuentas del fracaso de la que le fuera encomendada (496) .

Como es de notar, cada vez las condiciones de arranque de la venta sern ms desfavorables a los litigantes, sin embargo quedar en la habilidad profesional del martillero conducir la puja hasta obtener la oferta ms conveniente. Y, en definitiva, se sacrifica la integridad de la percepcin de la acreencia en pos de la celeridad del cumplimiento. Tngase en cuenta que no puede quedar condicionada la subasta a que se den las condiciones que el propietario del bien entiende ptimas. Se ha sostenido que la reduccin de la base de la subasta ordenada en un veinticinco por ciento y la posterior venta sin limitacin de precio previstas en el Cdigo ritual presuponen que el remate publicitado en los trminos del art. 574 del mismo cuerpo legal fracas por falta de postores, hiptesis que habilita nuevas rdenes de remate en esos trminos (una o dos si correspondiere) y que, por ende, no pueden anticiparse en un solo edicto por resultar ello contrario a las previsiones de la ley (497) . Sin embargo, por otro lado leemos que si bien no es admisible dar a publicidad conjuntamente, en un solo edicto, tanto el primer remate cuanto los restantes previstos en el art. 577 para el caso en que fracase aqul, puesto que la reduccin de la base en un veinticinco por ciento y la posterior venta sin limitacin de precio presuponen una subasta publicada en los trminos del art. 574 del Cdigo de rito, nada impide que el anuncio de los segundo y tercer remates (este ltimo, supeditado al eventual fracaso del anterior) se realicen en un mismo edicto, ya que no slo no se suscita la situacin aludida en el prrafo anterior sino que, adems, razones de economa procesal tornan admisible esa pretensin. La viabilidad de las subastas sucesivas ha de quedar supeditada a que ellas se realicen en distinta fecha (en el caso, a los treinta das), a fin de evitar situaciones de especulacin que pueden suscitarse en caso de que los concurrentes al acto optaren por abstenerse de realizar ofertas en la segunda subasta, inducidos por la posibilidad de adquirir el bien sin base en el mismo da, en caso de fracasar aqulla (nota)[FD 8010 F- 1607].

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 577 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (496) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 19/4/1995, "Palermo, Juan y otro v. Martin, Susana Nlida s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (497) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 15/2/2000, "Surez, Lidia Alejandra v. Montini, Eulogio y otros s/ejecucin hipotecaria". (498) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 17/4/2001, "Bustamante, Liliana y otro v. Sabatini, Juan Pedro s/ejecucin hipotecaria". "La decisin que dispuso que en el supuesto de fracasar el primer remate, se efectuase uno nuevo media hora despus con una reduccin de la base en un 25%, y en la hiptesis de malograrse este ltimo, otra

subasta con igual intervalo y con una nueva reduccin de igual proporcin, para finalizar con un cuarto remate sucesivo luego de media hora de espera, sin base, va en contra del espritu y los propsitos de la norma del art. 577 del ordenamiento procesal de esta provincia, que contempla la posibilidad de remates sucesivos, pero a condicin de que lo sean en fechas distintas. De otro modo se estara induciendo a los presuntos adquirentes a abstenerse de ofertar con la certeza de que en poco tiempo la venta se efectuara sin base, configurndose as un serio riesgo de afectar el derecho de propiedad del ejecutado, que en caso de concretarse no podr ser salvado mediante la utilizacin de ninguna va procesal". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 12/6/2001, "San Miguel, Pedro Mario y otros v. Romero, Julio Arturo y otros s/ejecucin hipotecaria". "No es posible inmediatamente de fracasada la segunda subasta por falta de postores, pese a la reduccin de la base en un 25% efectuar un tercer remate sin base el mismo da en que fracas el anterior. Ello contrara el espritu de la norma -art. 577 , CPCB- que tiende a preservar la transparencia de las subastas pblicas y evitar todo tipo de cuestionamiento que afecte a quienes resultan adquirentes por va judicial". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 12/8/1999, "Miras, Heldo Omar s/sucesin ab intestato".

Art. 578. Comisin del martillero Si el remate se suspendiere, fracasare, o se anulare sin culpa del martillero, el monto de la comisin ser fijado por el juez, de acuerdo con la importancia del trabajo realizado. Si el remate se anulare por culpa del martillero, ste deber reintegrar el importe de la comisin que percibi, dentro de los tres (3) das de notificado de la resolucin que decreta la nulidad.

1. RETRIBUCIN DEL MARTILLERO Los martilleros por su intervencin en la subasta son remunerados. El Cdigo Procesal Civil y Comercial denomina "comisin" esta retribucin. Existen pautas respecto de estos honorarios en la ley que regula el ejercicio profesional 10973 en su art. 54 Ver Texto donde se discrimina de acuerdo con el tipo de bien objeto del remate. En el expediente, estos honorarios se regularn de acuerdo con las pautas all contenidas y teniendo en cuenta la importancia de los trabajos efectuados (art. 55 Ver Texto , ley 10973). Para el caso en que el remate se malogre ya sea por suspensin o anulacin debern fijarse estos estipendios de acuerdo con las tareas efectuadas, "utilizando la base arancelaria que hubiere correspondido, en caso de remate realizado" (art. 58 Ver Texto , ley 10973). Este artculo agrega que tambin se le reembolsarn al martillero los gastos documentados efectuados.

Existe abundante jurisprudencia en torno a este tpico (nota)[FD 8010 F- 1608]. Claro que esta regla opera en el caso de que la frustracin de la diligencia no se deba a la culpa del martillero ya que en caso contrario no tendr derecho a retribucin alguna y si ya la percibi, deber reitegrar su importe dentro del tercer da de notificado de la resolucin que decret la invalidez de la subasta. Entendemos que ello no es bice para que se apliquen las dems normas referidas a la responsabilidad profesional, civil y hasta penal si el caso posee la entidad suficiente.

2. ANTICIPO DE GASTOS Dado el paralelismo que en ciertos aspectos del desempeo del martillero puede realizarse con la actuacin del perito, entendemos que si la situacin lo justifica a criterio del magistrado, podr ordenarse que se entregue al mismo una suma de dinero en concepto de anticipo de gastos. Ello deber ser requerido fundadamente por el profesional y se seguir el trmite del art. 461 en lo pertinente.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 565 Ver Texto , Cdigo nacional. (499) "Ni la ley 10973 (art. 58 Ver Texto ) ni el Cdigo Procesal (art. 578 ) obligan a sujetarse a ningn tope mnimo para regular a los martilleros actuantes en caso de remate suspendido, fracasado o anulado por causas no imputables al mismo, a lo cual debe agregarse que la regulacin de cualquier perito o interviniente en la causa debe graduar adecuada relacin con la que le corresponda al letrado que la tramitara". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 19/2/1998, "Doti, Juan Carlos v. Morichelli, Jorge Omar y otra s/cobro ejecutivo". "Los arts. 58 Ver Texto , ley 10973 y 578 , CPCC no establecen precisiones matemticas para fijar los honorarios del martillero en caso de subasta suspendida sin su culpa; por ende, el tema debe resolverse sobre la base del prudente criterio judicial, a cuyo efecto el monto del asunto y los trmites efectuados para arribar a la subasta son meras pautas de apreciacin". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 4/5/2000, "Capalbo, Rodolfo Jorge v. Fera, Mario y otro s/cobro de honorarios ordinario" Ver Texto . "El art. 58 Ver Texto , ley 10973 debe conjugarse con la previsin contenida en el art. 578 , CPCB que confiere al juzgador facultades para valorar la labor del martillero en caso de suspensin, fracaso o anulacin del remate sin su culpa y en funcin del trabajo realizado". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 8/10/1998, "Cabrera, Domingo R. v. Ciani, Carmen y otro s/cobro ejecutivo". "Mediando por parte del martillero una serie ininterrumpida de prestaciones

encomendadas por la jurisdiccin, las que fracasaron por falta de postores o fueron dejadas sin efecto por decisin no imputable a ese auxiliar, ello genera a su favor un derecho a retribucin". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 27/4/2000, "Municipalidad de San Nicols v. SCAC SA y/o quien resulte propietario s/apremio". "Si bien se ha suspendido la subasta de bienes muebles por causas no imputables al martillero designado en autos, deviene inviable, a los fines de cuantificar sus honorarios, recalar a ciegas y en forma automtica en la escala porcentual que surge de interpretar armnicamente los arts. 54 , inc. b), y 58 , ley 10937 (5% al 10%) toda vez que no existe base para la subasta ni elementos objetivos que permitan estimar aproximadamente el valor de los bienes embargados. En ese orden de ideas, el clculo de los estipendios del perito auxiliar habr de vertebrarse a la luz de los principios generales que sienta el art. 578 , Cdigo Procesal, sin perjuicio de la ponderacin y mrito que corresponda hacer de la ndole de los bienes afectados y de la importancia econmica del acuerdo celebrado por las partes con miras a agotar la litis". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/8/1996, "Valladares, Carlos Julio v. Monasterio, Alberto s/ejecutivo" Ver Texto .

Art. 579. Rendicin de cuentas Los martilleros debern rendir cuentas del remate dentro de los tres (3) das desde realizado. Si as no lo hicieren, sin justa causa, se les impondr una multa que no podr exceder de la mitad de la comisin.

1. OBLIGACIN DEL MARTILLERO Adems de conducirse fielmente respecto de las indicaciones que le suministre el juez de la ejecucin, la ley indica en este artculo una obligacin fundamental del martillero luego de realizada la subasta: la rendicin de cuentas. El remate judicial de inmuebles dar lugar normalmente a un manejo importante de dinero que debe ser expuesto de manera documentada y detallada por el profesional auxiliar de la justicia encargado del mismo. Y ello en tiempo breve ya que no puede demorarse ms la aprobacin de la venta frente al inters del acreedor de cobrar su deuda, del deudor de liberarse del proceso en su contra y del comprador de consolidar la adquisicin del dominio a su respecto. Por eso es que se pauta la entrega de la rendicin documentada de cuentas en el plazo de tres das desde la fecha de la diligencia sancionndose su falta de cumplimiento imputable con una multa que no podr superar la mitad de la comisin que le corresponda por su trabajo (500) . El dinero recibido habr de quedar resguardado mediante depsito en una cuenta en el Banco Provincia a la orden del juez de la causa (501) .

De aquella rendicin de cuentas se correr traslado a las partes para que la controlen noficndose por cdula por su analoga con una "liquidacin" (art. 135 , inc. 8). Se ha sostenido que el art. 579 del Cdigo ritual consagra, en cabeza del martillero, el deber de rendir cuentas dentro de los tres das posteriores a la fecha de realizacin de la subasta (idem: art. 84 , ley 7021). Una vez presentada, el rgano jurisdiccional debe considerarla oficiosamente, aun cuando no fuere observada por las partes, pudiendo rechazarla o modificarla en su caso. Cuadra puntualizar que la rendicin de cuentas debe ser suficientemente instruida y documentada para posibilitar el contralor de los interesados y la evaluacin judicial (502) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en parte del art. 564 Ver Texto , Cdigo nacional. (500) "Siendo obligacin del martillero de rendir cuentas dentro de los tres das de efectuado el remate, conforme lo establece el art. 579 , CPC, no se requiere para ello intimacin previa, sino que automticamente surge la obligacin de depositar el dinero percibido en la subasta dentro del plazo mencionado. La sancin prevista por dicha norma de aplicrsele una multa que puede llegar hasta el cincuenta por ciento de la comisin, no impide la aplicacin de otras medidas como el pago de la actualizacin por depreciacin monetaria por el perodo que demor en depositar el dinero, ms all del trmino legalmente autorizado". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 8/6/1989, "Dallo, Hctor A. v. Recalde, Norberto y otro s/ejecucin de alquileres" Ver Texto . (501) "De conformidad con lo dispuesto por los arts. 563 , prr. 2, CPCC, y 69 Ver Texto , ley 10973, el martillero deber depositar el importe percibido en la subasta dentro del plazo de tres das desde la fecha del acto, pudiendo el juez, en caso contrario, aplicarle la multa prevista en el art. 579, Ley de Enjuiciamiento Civil". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 24/2/1994, "Blanco, Nicolasa Tolentina v. Peroni, Jorge y otros s/daos y perjuicios" Ver Texto . (502) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 12/11/1987, "Bottero, Hctor L. v. Luca, Ral L. s/cobro ejecutivo" Ver Texto .

Art. 580. Domicilio del comprador El comprador, al suscribir el boleto, deber constituir domicilio en el lugar del asiento del juzgado. Si no lo hiciere, se aplicar la norma del art. 41 , en lo pertinente.

1. CARGA DEL COMPRADOR El comprador no es parte del proceso de ejecucin. Sin embargo, desde el momento en que su oferta es la que se acepta en la subasta queda vinculado al trmite con el solo objetivo de lograr que de esa diligencia pueda obtener la transmisin del dominio del bien o bienes adquiridos. De all que se constituya en "parte incidental" o "eventual" para el caso en que se adopten medidas en el expediente que afecten ese inters tutelado legalmente (por ejemplo, cuestiones referidas a la validez de la subasta, escrituracin, integracin del precio, etc.). Para ello, el Cdigo Procesal Civil y Comercial le impone la "carga" de constituir domicilio en el radio del asiento del juzgado ya que ser necesario comunicarse con l para trmites subsiguientes. Ello con ocasin de la firma del boleto de compraventa en el momento del remate. Si no cumple con ello, nacer a su respecto la "carga" de concurrir todos los das de notificacin ministerio legis a la sede del tribunal a fin de conocer si existen resoluciones que lo involucran. Es funcin del martillero hacer saber al comprador esta circunstancia para que debidamente informado observe la gran conveniencia a su respecto de dejar sealado un domicilio constituido a estos fines. Se ha sostenido que el Cdigo Civil establece que antes de la tradicin de la cosa, el acreedor no adquiere sobre ella ningn derecho real. Luego, el comprador en subasta no tiene relacin alguna ni con el ejecutante ni con el ejecutado ni con el proceso en s, por no ser parte en el mismo. Sus relaciones se rigen por lo establecido en el arts. 580 y ss., CPCC, quedando consolidado su derecho sobre el bien subastado recin con el pago del precio y tradicin del mismo teniendo antes de tal oportunidad, un derecho de expectativa. Ello as, conforme surge del mandamiento de posesin el recaudo de la tradicin se halla cumplido, ya que el oficial de justicia ha puesto en posesin del inmueble al adquirente del mismo, habida cuenta de que no se requiere una tradicin efectiva de la cosa, sino tan slo resulta suficiente expresar haber puesto en posesin al comprador del bien (503) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 579 Ver Texto , Cdigo nacional.

Se establece que la denuncia de domicilio debe hacerse a requerimiento del martillero. La aplicacin del art. 41 se har si no lo hace en ese acto y "no lo denunciare oportunamente". (503) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 13/2/1996, "Irigoyen, A. v. Barreiro, R. s/ejecucin de honorarios y gastos".

Art. 581. Pago del precio Dentro de los cinco (5) das de aprobado el remate, el comprador deber depositar el precio en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, a la orden del juez y cuenta de autos. Podr requerir su indisponibilidad hasta que se le otorgue la escritura correspondiente, o se inscriba el bien a su nombre cuando se hubiere prescindido de aqulla, salvo que la demora en la realizacin de estos trmites le fuere imputable. La indisponibilidad no regir respecto de los gastos de escrituracin y pago de impuestos.

1. PAGO DEL PRECIO Realizada la subasta y presentada la rendicin de cuentas documentada por el martillero, el juez dar traslado a las partes de la misma y, una vez vencido el plazo para presentar observaciones, proceder -si corresponde- a la aprobacin del remate. Este auto ser notificado por cdula al comprador (art. 135 , inc. 5). La noticia lleva implcita la intimacin legal a que deposite el saldo de precio en el Banco Provincia "a la orden del juez y cuenta de autos", ms all de que resulta conveniente que esta previsin se encuentre plasmada expresamente en el texto de la cdula. Tngase en cuenta que en el acto de la subasta se abon la sea y se firm normalmente- el boleto de compraventa. Ahora, aprobado el remate, se reclama el pago del resto del valor de la cosa. As se ha dicho que la obligacin de abonar el precio por el acreedor adquirente recin nace con la aprobacin del remate. Hasta entonces, la situacin de aqul est supeditada a eventualidades de orden procesal o jurdico que obstan a la compensacin la que slo puede producirse cuando el precio es exigible y ello se suscita con la apuntada aprobacin ya que recin all el comprador est obligado a depositar su importe (504) . Por eso es que si an no ha mediado aprobacin de la subasta, la declaracin de postor remiso resulta prematura (505) . En cuanto a los efectos de la subasta judicial, se ha resuelto que los crditos que pesan sobre los bienes comprometidos quedan transferidos al precio obtenido en el remate

(arts. 581 , 584 y 590 ). De ah, entonces, que el adquirente tenga derecho a que se le transmita el inmueble libre de toda carga obligacional y privilegio que pudiere derivar de gravmenes, impuestos, tasas, etc., las que, como lgica consecuencia de la venta, pesan a partir de all sobre el monto conseguido en la mentada enajenacin. Y no interesa diferenciar que, en el caso, no quede remanente suficiente o que quien compr la finca lo haya hecho compensando su crdito, pues no por ello deja de revistar como adquirente habiendo desaparecido su acreencia en la medida del precio arribado en el acto pblico (506) . Hasta el momento en que se efectivice este depsito puede el deudor ejercer el derecho de recurrir a la figura del "sobreseimiento del juicio ejecutivo", tal como se lo indica en la nota al art. 573 al que remitimos. La norma habilita al comprador a que -en proteccin de sus intereses- peticione por escrito la indisponibilidad de los fondos depositados como saldo de precio hasta tanto no se otorgue la escritura traslativa de dominio o se inscriba el bien a su nombre. El juez resolver el pedido haciendo -normalmente- lugar al mismo salvo que -como reza la norma- aquellos actos que conforman el iter de transmisin dominial se encuentren demorados por conductas a l imputables. En ningn caso, se aclara, esta indisponibilidad puede alcanzar a los gastos de escrituracin o al pago de impuestos referidos con el negocio celebrado. El art. 581 -se ha dicho- tiende a proteger al comprador a los efectos de que pueda obtener la escrituracin sin entorpecimientos y ante su requerimiento deben indisponerse los fondos en los trminos de dicha norma legal. Por ello, la excepcin que sienta la norma se refiere a los gastos de remate y escrituracin para permitir que se efectivice tal acto, mas no puede extenderse a los gastos, costos y costas del juicio dado que se estara vulnerando la finalidad del artculo en estudio (507) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 580 -pago del precio- y 582 -pedido de indisponibilidad de fondos- del Cdigo nacional. Se indica que si el comprador no deposita en el plazo y no invoca motivos fundados para obtener la suspensin de ese trmino, se ordenar nueva subasta. La suspensin slo ser concedida cuando medien circunstancias totalmente ajenas a la conducta del adquirente y en condiciones que no puedan ser superadas con la sola indisponibilidad de fondos. Tanto ejecutante como ejecutado tienen legitimacin para requerir el cumplimiento de las obligaciones del comprador. (504) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 26/10/2000, "Cambios y Turismo Lancaster SA v. Gonzlez, Carlos Hugo s/ejecutivo".

(505) Cm. Civ. y Com. Necochea, 8/10/1998, "Cerda, Blanca y otros v. Gmez, Florentino y/o quien resulte ocupante s/accin reivindicatoria" Ver Texto . (506) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 9/2/2000, "Prez, Hernan Saturnino v. Urcola, Francisco Joaqun s/ejecucin hipotecaria". "La subasta judicial importa pues, la liquidacin de todos los crditos que pesan sobre los bienes, que automticamente quedan transferidos sobre el precio de adquisicin en el remate efectuado con citacin de los acreedores, configurndose lo que en derecho se denomina subrogacin real (arts. 581 , 584 , 590 , CPCC). El bien sale del patrimonio del deudor como consecuencia de la venta e ingresa, en su lugar, el monto pagado, sobre el cual habrn de cobrar los acreedores, quedando consecuentemente aqul, libre de los gravmenes que lo afectaban. El comprador en remate tiene derecho, pues, a que se le transmita el bien adquirido libre de carga obligacional y privilegio alguno derivado de gravmenes, impuestos, tasas, expensas comunes, etc. que existieran a la fecha en que adquiere la posesin, debiendo citarse a esos acreedores, previo a la subasta, para que hagan valer sus derechos exclusivamente, sobre el precio pagado. Esto no quiere decir que tales crditos se extingan totalmente, sino que slo se cancelan respecto del adquirente en el remate judicial, sin perjuicio de que sus titulares puedan reclamar el saldo insoluto al anterior propietario. Es que si ni la hipoteca -que es uno de los ms fuertes privilegios en nuestro sistema legal- extiende sus efectos sobre el patrimonio del comprador en subasta judicial y se extingue sobre el bien para gravitar unidamente sobre el precio obtenido (art. 3196 Ver Texto , CCiv.), con mayor razn debe ocurrir lo mismo con las obligaciones reales o propter rem". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 22/10/1998, "Castelli, Ricardo Ernesto v. Yakowsky, Enrique y otra s/cobro ejecutivo". "Vendido judicialmente un bien, se produce una suerte de concurso, donde todos los acreedores (embargantes, hipotecarios, por impuestos, tasas, etc.) concurren a cobrar sus acreencias sobre el precio obtenido (arts. 581 , in fine, 584 , in fine, Cdigo Procesal), en el orden de preferencia que, a tal efecto, les ha concedido la ley a cada uno de ellos (arts. 3879 Ver Texto , inc. 2, 3880 Ver Texto , inc. 5, 3900 Ver Texto , 3918 Ver Texto , 3920 Ver Texto , 3921 Ver Texto y concs., CCiv., 218 y 590 , Cdigo Procesal). Ello implica que el bien de que se trata sale del patrimonio del deudor como consecuencia de su venta e ingresa, en su lugar, el monto obtenido en la subasta, sobre el cual habrn de cobrar los acreedores, quedando en principio dicho bien libre de los gravmenes y deudas que lo afectaban, sin perjuicio de la especial situacin que pueda darse con relacin a las deudas por expensas comunes correspondientes a inmuebles sujetos al rgimen de la ley 13512 ". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/12/2000, "Begue, Gastn Federico v. Spiritini, Mabel Norma s/cobro hipotecario" Ver Texto . (507) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 31/8/2000, "Albertella, Lilian v. Blitzman, Mario s/ejecutivo".

Art. 582. (Texto segn ley 11909, art. 1 Ver Texto ) Compra en comisin El comprador deber indicar el nombre de su comitente en el momento mismo de la realizacin del remate, debiendo ser ratificado en escrito firmado por ambos dentro del plazo previsto en el artculo anterior. En su defecto, se lo tendr por adjudicatario definitivo.

El comitente constituir domicilio en esta presentacin, bajo el apercibimiento que contienen los arts. 580 y 41 .

1. COMPRA EN REMATE PARA OTRO Puede darse que quien aparezca como oferente victorioso en la diligencia del remate no est comprando para s, si no que lo haga para otro, su comitente. La ley requiere que en ese acto se deje constancia de tal situacin, indicndose la identidad del verdadero comprador del inmueble. Se busca as transparencia en estas operaciones que se efectan como parte de la funcin estatal de administrar justicia y no simplemente como una transaccin inmobiliaria entre sujetos privados. Ha dicho la jurisprudencia que la intencin del legislador al reformar el art. 582 , Cdigo Procesal (ley 11909 Ver Texto ) no fue otra que la de combatir la intervencin de las llamadas "ligas de inversores" pero -lamentablemente- ello no enerva la posibilidad de que el adquirente en remate (pertenezca o no a la liga) pueda ceder los derechos y acciones emergentes del boleto de compraventa suscripto en oportunidad de llevarse a cabo la subasta. Sin perjuicio de ello, nada impide al magistrado establecer como una de las condiciones de venta dentro del auto de subasta y con transcripcin en los edictos, la imposibilidad de ceder el boleto de compraventa por parte del adquirente; o tambin, en el caso de que no se haya previsto esa prohibicin al momento de decretarse el remate, podra establecerse -luego de aprobado el mismo y pagado el saldo de precio- un plazo perentorio a los fines de la toma de posesin (508) . La ley tambin pide que en el plazo de cinco das de la aprobacin de la subasta se ratifique esta gestin mediante escrito presentado ante el juez con la firma de ambos sujetos -comprador aparente y comprador real-, sin perjuicio del cumplimiento de los dems deberes que hacen al adquirente en remate. Si no se presenta la mentada ratificacin del comitente, el comprador "aparente" ser considerado adjudicatario definitivo del bien pesando a su respecto los deberes del adquirente "real". En este escrito, el comitente habr de constituir domicilio en el radio del asiento del juzgado bajo los apercibimientos vistos (arts. 580 y 41 ). El comprador en comisin tiene la posibilidad de denunciar el verdadero nombre de su comitente antes de la escrituracin, sin estar sujeto al plazo que el ordenamiento ritual impone al comprador en subasta judicial (art. 582 ) especie diferenciada de la compraventa en general (509) . En relacin con este tpico, se ha dispuesto que si se baja el martillo a favor de dos personas y luego se vende a una tercera, es claro que esa tercera persona no ha comprado en subasta: ha comprado luego de la subasta pblica. Si tuvo o no el consentimiento de quienes pujaron es cuestin irrelevante. Los postores que no quieren firmar el boleto no pueden indicar a otra persona para que firme. Para eso existe la

compra en comisin, que tiene distintos requisitos (art. 582 ). La compra en comisin es algo bien distinto a lo hecho en este caso. Alguien compra para un tercero y lo manifiesta en el mismo acto de la subasta (art. 582 citado, segn la ley 11909 Ver Texto ). En nuestro caso, nada dijeron, y aparece firmando un tercero. Si la subasta y el golpe del martillo no sirven para determinar quin es el comprador, no se ve la diferencia entre un remate y una venta privada (510) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el artculo del Cdigo nacional. No se exige que la denuncia de la identidad del comitente se haga en la subasta: basta con la presentacin dentro del tercer da de realizado ese acto. (508) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 28/9/2000, "Consorcio San Jos II v. Bustrowicz, Bendicin s/ejecucin de expensas". (509) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 10/3/1994, "Paterno, M. v. Ozan, R. H. s/cumplimiento obligacin de escriturar" Ver Texto . (510) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 26/3/1998, "Taich, Eduardo Daniel (quiebra) s/incidente dilucidacin adquirente" Ver Texto .

Art. 583. Escrituracin La escritura de protocolizacin de las actuaciones ser extendida por el escribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado.

1. PROTOCOLIZACIN DE LAS DILIGENCIAS Concluida la subasta, aprobadas las cuentas presentadas, pagado el saldo de precio y entregada la posesin del bien queda perfeccionada la venta judicial tal como reza el art. 586 . De all que no sea necesaria -por definicin- otra medida ms. El art. 1184 Ver Texto , CCiv. en su prrafo inicial establece como excepcin a la carga impuesta en sus incisos posteriores que no se requiere la escritura en la transmisin de

bienes inmuebles derivada de una subasta pblica tornndose suficiente para la inscripcin en el Registro de la Propiedad Inmueble el testimonio ordenado por el juez con los recaudos pertinentes, sin perjuicio de la protocolizacin a que hace referencia el art. 583 del ordenamiento procesal en caso de optarse por tal va (511) . El Registro de la Propiedad habr de tomar cuenta de esta transmisin de dominio a partir de las constancias pertinentes de la causa certificadas por el actuario y remitidas como parte del oficio judicial que ordena la inscripcin respectiva. Sin embargo, la ley contempla que en inters del comprador se protocolice lo actuado (512) para as poder contar con un ttulo de dominio que facilite aquella inscripcin y tambin gestiones administrativas y -en general- permitir que el comprador tenga la custodia de una constancia de todo lo acontecido frente a la eventualidad de que se destruyan las actuaciones judiciales. La ley indica que la actuacin del escribano se desarrollar sin necesidad de que comparezca el ejecutado. Ello es natural desde el momento que se limitar a reflejar actos procesales que determinaron la transmisin dominial por subasta judicial, acto en el que nada tuvo que ver la voluntad del deudor. Respecto de los gastos que esta tarea irrogue, se ha dicho que en los casos en los que el adquirente opta por la escrituracin prevista en el art. 583 , no est obligado a soportar los gastos de este tipo que corresponden al vendedor, ya que de lo contrario la indisponibilidad de fondos a que se refiere la norma del art. 581 in fine carecera de sentido entendindose que en ese supuesto son a cargo del ejecutado los gastos que correspondan al vendedor, no as los que estn a cargo del comprador. Por las mismas razones, cuando el adquirente elige el procedimiento "de inscripcin" tampoco est obligado a afrontar esos gastos que competen al vendedor-deudor. La interpretacin en contrario entrara en pugna con la disposicin del art. 581 in fine. No puede pretenderse que el comprador soporte los gastos de inscripcin para luego cobrarlos al deudor ejecutado -mxime cuando ste no ha desarrollado en el sub lite actividad procesal alguna- porque la indisponibilidad que precepta el art. 581 no es en beneficio del actor ejecutante, sino que responde a la circunstancia de que, tratndose en este caso de gastos directamente relacionados con la inscripcin del inmueble subastado, deben ser afrontados con las sumas depositadas por el adquirente, claro est, en la porcin que corresponde pagar a la ejecutada (513) . Por otro lado, tambin se sostuvo que la escritura pblica del inmueble adquirido en subasta judicial no es indispensable (art. 581 , Cdigo Procesal) y si se accede a ello por conveniencia al inters del comprador, ste toma a su cargo las diligencias tendientes a dicha escrituracin, debiendo soportar los gastos devengados por la confeccin de la escritura de protocolizacin (art. 583 , Cdigo Procesal). Por consiguiente, si el escribano interviniente fue designado a pedido de los compradores, la liquidacin de gastos que practicara aqul, a efectos de cumplir con la protocolizacin de las actuaciones debe ser abonada por el adquirente pues es su obligacin pagar el instrumento de la venta (514) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 587 Ver Texto , Cdigo nacional. Se estatuye que el comprador que pide escrituracin toma a su cargo la realizacin de diligencias tendientes a ella pero no est obligado a soportar gastos que corresponden a la otra parte. (511) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 17/6/1999, "Dorigo, Juan v. Valovits, Lorena Jaquelina s/cobro ejecutivo". "Tratndose en el sub lite de un supuesto en el que el comprador en pblica subasta ha manifestado que proceder a inscribir el bien directamente a su nombre en el Registro de la Propiedad, sin utilizar la opcin prevista en el art. 583 , Cdigo Procesal, se torna inadmisible que los gastos que deban realizarse se le impongan en forma personal al acreedor hipotecario, toda vez que ellos deben ser afrontados con los fondos depositados en autos. Es que siendo el vendedor quien tiene la obligacin de entregar al comprador la cosa vendida cargando con los gastos que se devenguen por tal causa, en el supuesto de compra en pblica subasta dichos gastos deben imponerse al ejecutado, pues lo contrario importara un enriquecimiento sin causa, perjudicndose al comprador lo cual no sera equitativo". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 1/7/1999, "Niro, Alejandro v. Oliveira, Jess Bernardino s/cobro hipotecario". (512) "El contenido de la escritura de protocolizacin prevista por el art. 583 , CPC, no es otra cosa que el agrupamiento fsico, en un instrumento notarial nico, de los elementos urgentes de la causa que constituyen los antecedentes de la adquisicin, y permiten el cumplimiento de los recaudos necesarios para su registracin. Por el contrario, debe entenderse por escritura pblica el documento matriz que contiene y configura la celebracin de un acto o negocio jurdico". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 14/11/1996, "Javes de Leitman, Rosa y otra v. Karl y Artj Meinrad y otro s/escrituracin" Ver Texto . (513) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 17/9/1998, "Rimasa, Amelia v. Campos, Alejandro s/ejecucin hipotecaria". (514) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/4/1999, "Del Bueno, Roberto v. Corigliano, Norma s/ejecucin hipotecaria".

Art. 584. Levantamiento de medidas precautorias Los embargos e inhibiciones se levantarn al solo efecto de escriturar, con citacin de los jueces que los decretaron. Una vez escriturado el bien, sin otro trmite, esas medidas se levantarn definitivamente, si fuere procedente, con la presentacin del testimonio para su inscripcin en el Registro de la Propiedad. Los embargos quedarn transferidos al importe del precio.

1. INSCRIPCIN DE LA TRANSMISIN DOMINIAL La venta por subasta de un inmueble implica la existencia de gravmenes trabados previamente a su respecto en el trmite ejecutivo precedente. En ciertos casos habr ms de un embargo, dispuestos ellos por el mismo o ms de un juez. En estas hiptesis, ser necesario proceder al levantamiento de estas medidas para poder escriturar "libre de gravmenes". A tal fin, el magistrado de la subasta dispondr esta medida comunicando la decisin de dejarlas sin efecto al Registro de la Propiedad mediante oficios y as el escribano podr obtener un certificado de dominio donde conste la inexistencia de estos gravmenes en el momento previo a la protocolizacin. La facultad que el art. 584 confiere al juez para levantar todas las medidas precautorias es de alcance restringido y no tiene aplicacin fuera de los supuestos de cumplimiento de la sentencia de remate en juicio ejecutivo, en orden a que tal atribucin es complementaria de la comunicacin exigida por el art. 569 del mismo Cdigo (515) . Este levantamiento a los fines de la escrituracin debe ser hecho con comunicacin a los restantes jueces embargantes para que conozcan la disposicin y puedan efectuar las observaciones que crean necesarias. Luego de la escrituracin, las medidas se levantarn en forma definitiva si fuere procedente protegindose los intereses de los acreedores al transferirse esos gravmenes -embargos- sobre las sumas correspondientes al precio depositadas en el Banco de la Provincia a disposicin del juez de la causa. Se ha dicho que la subasta judicial importa, pues, la liquidacin de todos los crditos que pesan sobre los bienes que automticamente quedan transferidos sobre el precio de adquisicin en el remate efectuado con citacin de los acreedores configurndose lo que en derecho se denomina subrogacin real (arts. 581 , 584 , 590 ). El bien sale del patrimonio del deudor como consecuencia de la venta e ingresa, en su lugar, el monto pagado, sobre el cual habrn de cobrar los acreedores, quedando consecuentemente aqul, libre de los gravmenes que lo afectaban. El comprador en remate tiene derecho, pues, a que se le transmita el bien adquirido libre de carga obligacional y privilegio alguno derivado de gravmenes, impuestos, tasas, expensas comunes, etc. que existieran a la fecha en que adquiere la posesin, debiendo citarse a esos acreedores, previo a la subasta, para que hagan valer sus derechos exclusivamente, sobre el precio pagado. Esto no quiere decir que tales crditos se extingan totalmente, sino que slo se cancelan respecto del adquirente en el remate judicial, sin perjuicio de que sus titulares, puedan reclamar el saldo insoluto al anterior propietario. Es que si ni la hipoteca -que es uno de los ms fuertes privilegios en nuestro sistema legal- extiende sus efectos sobre el patrimonio del comprador en subasta judicial y se extingue sobre el bien para gravitar unidamente sobre el precio obtenido (art. 3196 Ver Texto , CCiv.), con mayor razn debe ocurrir lo mismo con las obligaciones reales o propter rem (516) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 588 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (515) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 30/12/1996, "Banco de Crdito Argentino v. Salvi, Marta B. s/secuestro prendario". (516) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 22/10/1998, "Castelli, Ricardo Ernesto v. Yakowsky, Enrique y otra s/cobro ejecutivo".

Art. 585. Postor remiso Cuando por culpa del postor a quien se hubiesen adjudicado los bienes, la venta no se formalizare, se ordenar un nuevo remate, en los trminos del art. 577 . Dicho postor ser responsable de la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta, de los intereses acrecidos y de las costas causadas con ese motivo. El cobro del importe que resultare tramitar, previa liquidacin, por el procedimiento de ejecucin de sentencia, quedando embargadas a ese efecto las sumas que hubiere entregado.

1. CULPA DEL COMPRADOR Esta norma contempla la hiptesis de que la subasta se frustre ya no por falta de postores o culpa del martillero sino por incumplimiento de algunas de las "cargas" del postor que result victorioso en la puja. La ley no ejemplifica cules pueden ser los casos concretos de "culpa" de postor remiso ya que deja a la ponderacin del magistrado determinar si se configur o no tal circunstancia, su origen y la entidad de la misma a los efectos de aplicar la sancin que aqu tambin viene prevista. Malograda la subasta por esta razn -establecida por el juez- se habr de ordenar un nuevo remate siguiendo las pautas del art. 577 a cuya nota remitimos. Dado que aqu operar una reduccin de la base en un cuarto, el postor "culpable" deber cargar con esa disminucin as como de los intereses acrecidos durante la demora del proceso

motivada por su conducta as como con las costas que genere toda esta actividad procesal suplementaria. Ser necesario efectuar una liquidacin de estos rubros -aplicndose en lo pertinente las pautas de los arts. 501 y 502 - y una vez aprobada se har efectiva respecto del obligado mediante un proceso de ejecucin de sentencias. La ley expresamente seala que si este postor entreg alguna suma de dinero -sea por ejemplo- la misma quedar automticamente embargada a las resultas del aludido cobro compulsivo a su respecto. Si la satisfaccin de los perjuicios injustamente causados que deriva de la frustracin de la subasta surge de la resolucin judicial dictada a raz del incumplimiento del postor remiso, corresponde aplicar a dicha ejecucin forzada el plazo de prescripcin de diez aos previsto por el art. 4023 Ver Texto , CCiv. pues no se trata de un supuesto de responsabilidad extracontractual o aquiliana, sino de una responsabilidad que emana del incumplimiento de una carga de naturaleza procesal establecida en un pronunciamiento jurisdiccional firme (nota)[FD 8010 F- 1626]. Se ha dicho que la autorizacin otorgada al acreedor para compensar en el acto de subasta debe quedar supeditada a la inexistencia de otros acreedores de grado preferente, pues de no ser as, para que la venta quede perfeccionada, deber depositar el importe correspondiente a los mismos. En el caso de no ser posible la satisfaccin de dichas obligaciones, la subasta quedar sin efecto y el comprador ser responsable en los trminos del art. 585 (518) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 584 Ver Texto , Cdigo nacional. Se habla del postor "cuya oferta hubiese sido aceptada como definitiva" y no como aquel a quien "se hubiesen adjudicado los bienes". (517) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 16/5/2002, "Banco Francs SA s/incidente de indemnizacin" Ver Texto . (518) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 3/5/1996, "Banco Quilmes v. Sanive SRL, Estayno Quillermo y otro s/ejecucin" Ver Texto .

Art. 586. Perfeccionamiento de la venta

Despus de aprobado el remate, la venta judicial slo quedar perfeccionada una vez pagado el precio o la parte que correspondiere si se hubieren otorgado facilidades, y luego de realizada la tradicin del bien a favor del comprador.

1. PERFECCIONAMIENTO DE LA TRANSMISIN DE DOMINIO La ley habla de "venta"; sin embargo, la transmisin de dominio que opera luego de un remate judicial dista mucho del concepto tcnico de "compraventa" del Cdigo Civil. La gran diferencia estar dada por la naturaleza forzosa de la subasta, factor excluido de la consensualidad de los pactos entre partes que caracteriza a los contratos como el citado. Ms all de eso, esta norma indica en qu momento se habr de perfeccionar la "venta judicial" y a partir de la cual se tornar -por regla- irrevocable. Se deben dar varios supuestos como son la aprobacin del remate, el pago del precio total (salvo que se haya convenido otra modalidad) y la tradicin del bien a favor del comprador (519) . Como vimos, por la especial naturaleza del remate que importa un contralor judicial permanente de todos y cada uno de los pasos desarrollados y reflejados en constancias de un expediente judicial -documento pblico- y que culminarn con la transmisin dominial, es que no resulta necesaria aqu la intervencin de escribano, ms all de que se protocolicen las actuaciones para que el comprador pueda contar con un documento que facilite el trfico inmobiliario (ver nota al art. 583 ). Respecto de la inscripcin en el Registro de la Propiedad, ello ser ordenado por el juez ms all de que a los fines del conocimiento del acto por terceros, la subasta contempla su propia forma de publicidad que es la va edictal.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 586 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (519) "La consolidacin del dominio a favor del adquirente se materializa, en supuestos de subasta judicial, por medio de la aprobacin del remate, pago del precio y entrega de la posesin, siendo a partir de la realizacin de esos actos el titular incuestionable del bien". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 5/2/2002, "Consorcio Edificio Albardon II v. Schoor, Ernesto R. s/ejecucin de expensas". "En los casos de subasta judicial se logra el perfeccionamiento de la transmisin del dominio con el pago del

precio y la toma de posesin del bien, previo dictado del auto aprobatorio del remate". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 1/10/2002, "Luengo de Baleani, Faustina I. v. Albornoz, Enrique E. y otro s/cobro ejecutivo - alquileres". "La venta en subasta judicial se perfecciona, sin necesidad de escritura pblica, una vez pagado el precio (o la parte que correspondiere) y luego de realizada la tradicin, la cual tiene lugar al otorgarse judicialmente al adquirente la posesin del bien (art. 586 , CPCC). Antes de la tradicin no se adquiere ningn derecho real (art. 577 Ver Texto , CCiv.), quedando desde ese momento consolidado el dominio sobre el inmueble". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 26/9/2000, "Pisano, Marta Beatriz y otros v. Confeggi, Roberto Osvaldo y otros s/ejecucin hipotecaria".

Art. 587. Nulidad de la subasta La nulidad de la subasta podr plantearse hasta cinco (5) das despus de realizada. Del pedido se conferir traslado por igual plazo a las partes, al martillero y al adjudicatario.

1. INVALIDEZ DE LA SUBASTA La ley protege los intereses de ambas partes hasta el ltimo momento. Es decir, si aparecen vicios que invalidan la subasta realizada, tanto ejecutante como ejecutado podrn plantearlos hasta cinco das de realizado el remate. Como siempre, siguiendo la teora de las nulidades procesales, se deber tratar de un defecto grave con perjuicio evidente para quien lo lleva ante los tribunales. En el escrito deber indicarse en qu consiste el mismo y cul es el perjuicio concreto que causa, ms all de que aqu habr siempre un perjuicio genrico cual es la prdida de un bien por una medida compulsiva edificada sobre bases irregulares para el demandado y la insatisfaccin de su crdito por las mismas razones para el actor, todo ello con grave mengua del derecho de propiedad y debido proceso (arts. 17 Ver Texto y 18 Ver Texto , CN). El Cdigo Procesal Civil y Comercial exige diligencia de las partes quienes debern estar pendientes de la forma en que se desarrollan los prolegmenos y el acto mismo del remate ya que de su resultado sobrevendrn importantes consecuencias patrimoniales tanto respecto del actor como del demandado. El juez se limitar a emitir el auto de remate donde se indica entre otras cosas la fecha de realizacin -tambin incluida en los edictos-. Si no sufre postergaciones, en ese momento tendr lugar la subasta y desde el mismo correr el plazo de cinco das mentado. Se ha sostenido que el art. 587 ubica en el momento de realizacin de la subasta el comienzo del plazo para impugnarla. El precepto, que implica un apartamiento de la

norma general contenida en el art. 170 , se apoya en dos razones. La primera radica en la publicidad de la subasta. Si bien los edictos que han de publicarse conforme a los arts. 559 y 574 instrumentan ante todo, un medio de propaganda para procurar la afluencia de compradores, constituyen tambin una forma de notificacin, un medio de anoticiar a todos los interesados. En segundo lugar, el art. 587 concreta el principio de la convalidacin en forma ms aguda, o si se quiere, en forma ms estricta. Se pretende otorgar mayor firmeza y seriedad a la subasta judicial (520) . Tambin se ha dicho que siendo la subasta judicial un acto complejo y encadenado, las alegaciones de nulidad contra ella podrn plantearse, en principio, hasta cinco das despus de realizada, como reza el art. 587 del ordenamiento procesal, ya que en virtud del sealado carcter de acto procesal, el rgimen de su nulidad est dado no slo por dicho art. 587 , sino tambin por las normas generales de los arts. 169 a 171 del mismo cuerpo legal, de modo que si el vicio que se imputa afecta a uno de los actos cronolgicamente anteriores al de la realizacin misma del remate, el plazo para denunciarlo se computa a partir del conocimiento que se tenga de dicho acto (art. 170 , ap. 2), y slo en el supuesto de que el conocimiento no se hubiere operado legalmente antes de la concrecin del remate, el trmino corre a partir del momento sealado por el art. 587 , ley procesal. As entonces, como el incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro del plazo de cinco das subsiguientes al conocimiento del acto (art. 170 , Cdigo Procesal), la nulidad de la subasta slo se introduce tempestivamente dentro de los cinco das de realizada. Por lo tanto, mientras que como principio general el plazo para plantear nulidades comienza a correr desde el conocimiento del acto supuestamente viciado, en el caso de la subasta el punto de partida se encuentra, por regla, en el momento de la celebracin del acto (521) . De la presentacin anulatoria se dar traslado tambin por cinco das a todos los involucrados directa o indirectamente con el acto cuestionado: las partes, el martillero y el comprador. Las partes, por las razones vistas. El martillero porque la nulidad puede relacionarse con su intervencin y por ello tendr inters en defenderse para percibir la comisin y adems no ser pasible de sanciones procesales o pecuniarias. Y el comprador, porque se pone en tela de juicio la validez del acto del cual l obtendr la transmisin dominial de un bien inmueble respecto del cual ya ha invertido dinero (sea al menos). Las formas de notificacin variarn: a las partes se las anoticiar ministerio legis mientras que al martillero y el comprador, por cdula (art. 135 , inc. 10). Evacuado el traslado o vencido el plazo para ello, el juez resolver sobre la nulidad arg ida segn el tenor de las denuncias (522) . , CPCB resulta improcedente para tal fin". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 21/9/1999, "Trueba, Ral y otro v. Miguens Piran, Mara Ins s/ejecucin hipotecaria". "Los vicios anteriores al acto de remate en si, no pueden ser cuestionados por la va del art. 587 , Cdigo Procesal. Este precepto fija el plazo para la presentacin de pedidos de nulidad que se vinculen con vicios acaecidos en el acto mismo de remate, pues todas las irregularidades anteriores deben cuestionarse dentro de los cinco das de conocidas, de acuerdo con el principio general sentado en el art. 170 , Cdigo cit.". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 15/8/2000, "Banco Liniers Sudamericano v. Bugiolachi, Ricardo s/ejecucin".

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 592 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que el pedido de nulidad ser desestimado in limine si las causas invocadas fueran manifiestamente inatendibles o no se indicare con fundamento verosmil el perjuicio sufrido. Esta resolucin ser apelable; si la cmara confirmare se impondr al peticionario una multa que podr ser del cinco al diez por ciento del precio obtenido en el remate. Tambin se aclara que si procede el pedido de nulidad, el traslado a las partes, martillero y adjudicatario se notificar personalmente o por cdula. El art. 593 prev la figura de la nulidad de oficio de la subasta. (520) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 25/8/1987, "Pico, Luis v. Aprilia SA s/cobro de pesos" Ver Texto . (521) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 31/5/2002, "Banco Credicoop Ltdo. v. Radicena, Alfredo Antonio s/cobro hipotecario" Ver Texto . "En forma preliminar, cabe puntualizar que si el vicio que se imputa a una subasta judicial afecta a los actos cronolgicamente anteriores al de la realizacin misma del remate, el plazo para denunciarlo se computa a partir del conocimiento que se tenga de dicho acto (arg. art. 170 , ap. 2, CPCC), y slo en el supuesto de que tal conocimiento no se hubiere operado, se contar desde la fecha de realizacin de la subasta, conforme lo edicta el art. 587 del citado ordenamiento legal (doct. arts. 170 , 587 , CPCC). Vale decir, que el precitado art. 587 , CPCC -que establece el plazo para solicitar la nulidad de la subasta-, no resulta de aplicacin para casos en los que el cuestionamiento se dirige a actos anteriores a la misma, desde que a su respecto, s rige el trmino comprendido entre el conocimiento del acto viciado y el quinto da posterior; habida cuenta de que, en caso contrario, se otorgara al incidentista una desigual facultad de plantear la nulidad en un trmino superior al que rige en forma genrica, basada en un criterio desechado por nuestro Superior Tribunal Provincial, consistente en una interpretacin desarticulada del plexo normativo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 15/6/2001, "Consorcio de copropietarios edificio Alsina 162/170 v. Maganetti, Juan s/cobro ejecutivo". (522) "No puede hablarse de precio vil si el inmueble fue vendido en un importe superior al establecido como base para el segundo remate. En todo caso, si el ahora nulidicente consideraba que esta ltima era muy baja debi cuestionar el decreto de venta donde se lo estableci, ya que la va del art. 587

Art. 588. Desocupacin de inmuebles

No proceder el desalojo de los ocupantes del inmueble subastado hasta tanto no se hubiere pagado el saldo del precio y hecho la tradicin. Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del inmueble se sustanciarn por el trmite de los incidentes.

1. INMUEBLES OCUPADOS La ley condiciona toda accin destinada al desalojo de los ocupantes del inmueble rematado al pago de saldo de precio y la efectiva tradicin. Esto es, presupone una "venta judicial" perfeccionada. Se entiende que antes no existe un inters ni un perjuicio suficiente que motorice una pretensin de lanzamiento de los ocupantes del bien. Obviamente que ser muy importante tener en cuenta el estado de ocupacin que se consign en los edictos ya que si existen inquilinos, por ejemplo, y ello se incluy en la publicidad ("inmueble ocupado", o "alquilado" o "en el estado en que se encuentra"), el comprador no podr desconocer los contratos en vigor y deber respetarlos hasta su finalizacin (art. 1498 Ver Texto , CCiv.). De no haber vnculo contractual acreditable se fijar a los ocupantes un plazo razonable para dejar el bien bajo apercibimiento de lanzamiento si no se retiran por sus propios medios. La va procesal ser la del incidente (523) en el que sern parte aquellos que detentan materialmente la cosa rematada en la medida en que la determinacin de los derechos de cada sujeto sea relativamente sencilla. De no ser as, el juez dispondr dar a la pretensin el carril procesal que entienda corresponde, aun cuando el trmite se alongue. Ello en pos del derecho de defensa de todos los involucrados (524) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 589 Ver Texto , Cdigo nacional. Se aclara que las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del bien tramitarn por incidente si la ilegitimidad de la ocupacin es manifiesta o no requiriere la dilucidacin de controversias que a juicio del magistrado por su naturaleza deban ser sometidas a otro proceso.

(523) "A la posesin del inmueble adquirido puede arribarse sin tropiezo alguno, pero puede darse el supuesto en que hallndose ocupado por terceros el inmueble comprado en venta forzosa, quien o quienes all se encontraren la resistan, en cuyo caso la desocupacin del mismo debe ser encauzada por la va procesal que el art. 588 , CPCC establece". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 7/4/1998, "Audisio, Ricardo C. v. Rodrguez de Lasalle, Blanca s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (524) "A la luz de lo previsto por el art. 588 , CPC debe interpretarse, como principio general, que la va normal y adecuada para sustanciar la pretensin de desahucio de los ocupantes del bien subastado, ha de ser la de los incidentes (arts. 175 y ss., CPC). En efecto, si se respeta la bilateralidad y se da razonable oportunidad de defensa al ocupante, nada impide que se recurra a la solucin que prev el art. 588 del ordenamiento ritual, para dilucidar las cuestiones que se suscitan en la desocupacin del inmueble subastado y en cuanto el debate no desborde el marco cognoscitivo de la va incidental que, en la mayora de los casos, servir para desbaratar expedientes al margen de la lealtad procesal, que van en desmedro de la seriedad del quehacer jurisdiccional. Si el tercero ostenta ttulos suficientes e idneos que hacen imposible el desahucio, quedar cerrado el camino y toda controversia sobre el mejor derecho a la ocupacin deber postergarse para su dilucidacin con la amplitud de debate que caracteriza al juicio ordinario o el proceso especial de desalojo". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 26/2/1998, "Fioriti, Filomena Noem v. Chiariti, Vctor y otra s/incidente de desocupacin en autos `Gispert s/incidente ejecucin honorarios" Ver Texto . "El art. 3936 Ver Texto , CCiv., modificado por ley 24441 Ver Texto , establece que las legislaciones locales dispondrn el rgimen procesal de la ejecucin judicial de la garanta hipotecara, conforme a las siguientes pautas: ...e) si fuera solicitado por el acreedor, el juez decretar el desalojo del inmueble antes del remate". Esta disposicin, no slo no ha sido recepcionada en nuestra legislacin procesal, sino que contrariamente a ello, el art. 588 , Cdigo Procesal establece expresamente que "no proceder el desalojo de los ocupantes del inmueble subastado hasta tanto no se hubiere pagado el saldo del precio y hecho la tradicin. Ms an determina que `Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del inmueble se sustanciarn por el trmite de los incidentes, en el que obviamente, deben ser escuchados todos los interesados. Consecuentemente queda evidenciado que la intempestiva decisin de decretar el lanzamiento de los ocupantes del inmueble hipotecado, a quienes se soslay, violndose su derecho de defensa en juicio, no se ajusta a derecho". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 12/7/1996, "Martinoli, Roberto Oscar s/incidente de nulidad" Ver Texto .

Art. 589. Liquidacin, pago y fianza Cuando el ejecutante no presentare la liquidacin del capital, intereses y costas dentro de los cinco (5) das contados desde que se pag el precio, o desde la aprobacin del remate, en su caso, podr hacerlo el ejecutado. El juez resolver, previo traslado a la otra parte. Aprobada la liquidacin, se dispondr el pago al acreedor. Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deber prestar fianza para percibir el capital y sus intereses. Dicha fianza quedar cancelada, sin que se requiera declaracin expresa,

si el deudor no promoviere el proceso ordinario dentro del plazo de treinta (30) das contado desde que aqulla se constituy.

1. LIQUIDACIN Y PAGO Cumplida la subasta, aprobada y depositado el precio corresponde el pago al acreedor ejecutante. ste deber presentar liquidacin del capital, sus intereses y las costas causdicas dentro del quinto da desde que se tuvo por saldado el precio en el expediente o bien desde que se aprob la subasta. Se seguirn las pautas de la sentencia de remate o de condena cuando la hubiera. De acuerdo con las reglas generales en este terreno (arts. 501 y 502 ) si no la realiza el acreedor podr hacerla el deudor. El juez recibir la liquidacin, dar traslado a la contraria por el plazo genrico (cinco das, art. 150 ) y luego resolver, aprobndola o modificndola. Se ha dicho que si bien, como regla, las liquidaciones judiciales slo pueden practicarse cuando existen fondos en el expediente (arts. 557 y 589 , CPC) ello no enerva la posibilidad de que el juez autorice excepcionalmente a que se realicen si aqullas constituyen un trmite ineludible para generar un derecho en favor del acreedor que pretende efectuarlas (525) . Si la aprueba, inmediatamente dispondr el pago al ejecutante. La medida se materializa a travs del libramiento de una orden judicial de pago en beneficio de la parte contra la cuenta donde fueron depositados los fondos de la subasta. Los jueces cuentan con facultades suficientes para efectuar las correcciones que crean convenientes a una liquidacin, aun cuando no se hayan formulado objeciones o fueran presentadas extemporneamente. Ello es as, pues de admitirse una equivocada liquidacin por el simple hecho de la omisin de impugnarla, se tergiversaran las bases a tener en cuenta para su realizacin. La aprobacin no reviste la calidad de cosa juzgada, por lo que puede ser rectificada si hubiere error al practicarla (526) . Puede darse el caso de que el ejecutado vencido en este tramo se crea con derechos fundados a plantear una pretensin de conocimiento ulterior a los fines de revertir el resultado obtenido en el juicio ejecutivo que est concluyendo. De esa manera, si el deudor lo requiere -y siempre en proteccin de sus intereses- podr disponerse que se condicione la percepcin de aquellas sumas de dinero (capital e intereses) por parte del actor al previo depsito de una fianza (527) la que quedar cancelada si el deudor no inicia el juicio de conocimiento posterior en el plazo de treinta das a contar desde que se concret la entrega de la caucin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 591 Ver Texto , Cdigo nacional. Se aclara que la falta de impugnacin no obligar a aprobar la liquidacin en cuanto sta no se ajustare a derecho. Se fija en quince das el plazo para promover el juicio de conocimiento posterior sin que pierda efecto la fianza. Si no se inicia el nuevo proceso en este tiempo, se impondr al ejecutado una multa que no podr exceder del veinticinco por ciento del importe de la fianza y que ser a favor del ejecutante.

Art. 590. Preferencias Mientras el ejecutante no est totalmente desinteresado, las sumas depositadas no podrn aplicarse a otro destino, salvo que se tratare de las costas de la ejecucin, o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Los gastos causados por el deudor para su defensa no tendrn en ningn caso, prelacin. El defensor de ausentes no podr cobrar honorarios al ejecutado por su intervencin.

1. ORDEN DE PAGO Del dinero existente en la cuenta a la orden del juez slo podr hacerse pago al acreedor de acuerdo con la liquidacin aprobada (art. 589 ) y hasta tanto ste no perciba todo lo que se le adeuda no podr el juez autorizar un pago con destino diferente. Ello -siguiendo las pautas genricas de los privilegios- a excepcin de los gastos causdicos (528) y de las acreencias privilegiadas (embargos o hipotecas anteriores, etc.). La cuestin de los privilegios no puede anticiparse en el tiempo al conflicto concreto entre acreedores. Es decir que debe sustanciarse -o por lo menos resolverse- cuando existan fondos depositados y stos sean insuficientes para cubrir la totalidad de las pretensiones creditorias. Sera abstracto e inoficioso entrar a considerar el orden de los privilegios antes de haberse subastado la cosa o cuando se ignora todava si sta llegar en definitiva a venderse y cul ser el precio a obtener, motivo por el cual la resolucin apelada en cuanto declara que las deudas de impuestos, tasas y contribuciones son de

pago preferente resulta prematura, por cuanto implica resolver en forma anticipada la cuestin de las preferencias (529) . Se ha resuelto que nuestro Cdigo Civil, siguiendo la orientacin del sistema latino, ha otorgado a los gastos de justicia -entre ellos los honorarios- un privilegio de carcter general que recae sobre la totalidad de los bienes muebles o inmuebles del deudor. Asimismo, la ley determina claramente en el art. 3111 Ver Texto , Cdigo citado, que las costas y gastos participan como accesorios del crdito principal, de las seguridades hipotecarias constituidas para ste, teniendo adems los gastos de justicia conforme el art. 3900 Ver Texto del plexo normativo de mencin, preeminencia sobre todos los dems privilegios sin exclusin alguna, y las costas judiciales generadas en la ejecucin de la hipoteca tienen privilegio aun sobre sta. Por su parte, el art. 590 , Cdigo Procesal, concede preferencia sobre las sumas depositadas al cobro de las costas de la ejecucin, aun con relacin al crdito del ejecutante. En razn de lo expuesto, resulta excesivo requerir a los letrados apelantes la ejecucin de su acreencia por honorarios, habiendo fondos depositados en la causa (530) . Se seala que las erogaciones del ejecutado para afrontar su defensa no tendrn la prioridad aludida y se veda al defensor oficial el cobro de honorarios a ste por su intervencin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 590 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 591. Recursos Son inapelables, por el ejecutado, las resoluciones que se dictaren durante el trmite del cumplimiento de la sentencia de remate.

1. APELABILIDAD Caracteriza este tramo del proceso ejecutivo -el de cumplimiento de la sentencia de remate- su celeridad para lo cual se habrn de restringir las posibilidades de interponer recursos de apelacin contra las resoluciones que se vayan dictando.

Aqu se consagra la regla de la inapelabilidad respecto del ejecutado. Se ha dicho que las resoluciones que se dictan durante el cumplimiento de la sentencia de remate, una vez que queda consentida o ejecutoriada la resolucin que manda llevar adelante la ejecucin, estn alcanzadas por la regla de inapelabilidad que en forma general y expresa consagra, respecto del ejecutado, el art. 591 del ordenamiento procesal (531) . Ello a excepcin de que el juez resuelva planteos ajenos a los propios del desarrollo de la subasta. La restriccin que pauta esta manda debe ser entendida en un sentido que armonice con la garanta constitucional de la defensa en juicio. El principio de inapelabilidad para el ejecutado que sienta la norma del art. 591 , Cdigo Procesal, cede cuando se trata de decisiones sobre peticiones que revelan cierta autonoma con relacin al estricto trmite del juicio, como los referidos, entre otros supuestos, a perjuicios irreparables vinculados a la invalidez de las actuaciones, a la nulidad de la subasta (532) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 560 Ver Texto , Cdigo nacional. Se establecen excepciones a la inapelabilidad sentada. Son apelables las resoluciones que se refieran a cuestiones que no pueden ser llevadas al juicio ordinario posterior, a las que debiendo ser objeto de ese proceso de conocimiento no obstante fueron debatidas en la etapa de cumplimiento de la sentencia por haber asentido el ejecutante, a las que se relacionen con el reconocimiento del carcter de parte y en los casos de los "arts. 554 , inc. 4) y 591 , prrs. 1 y 2". (525) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 15/5/2001, "Contar SA v. Ovejero, Juan Carlos s/ejecucin". "Si bien es cierto que aun cuando no existan fondos depositados, los arts. 557 y 589 , CPCC no vedan la presentacin de liquidaciones, no lo es menos que stas slo pueden practicarse cuando sean eficaces para generar a favor del peticionario algn derecho cuya existencia se encuentre supeditada a la realizacin de dicho acto procesal". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 9/12/1999, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. Barragn, Nstor Rufino s/apremio". "Las sumas que el vencedor haya debido afrontar en concepto de sellados u otros gravmenes impositivos para obtener el diligenciamiento de certificados y oficios quedan comprendidos en la condena en costas, motivo por el cual dichos desembolsos, debidamente acreditados, deben incluirse en la liquidacin pertinente". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/12/1999, "Fisco de la Provincia de Buenos Aires v. Scotto Wis, Enrique s/expropiacin inversa".

(526) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 1/2/2000, "Seguir SRL v. Hurtado, Mara Estela s/cobro ejecutivo". (527) "La fianza establecida en el art. 589 , CPCC slo puede exigirse una vez aprobada la liquidacin y como requisito previo a la extraccin de fondos para el pago de su importe, pero nunca antes del cumplimiento de la sentencia de remate". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 18/7/2002, "Melita, Ana Mara v. Brolese, Carlos E. s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (528) "Las sumas abonadas a ttulo de gastos para la realizacin de la subasta, integran el concepto de costas y corresponden sean satisfechas por el ejecutado". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 6/2/1996, "Agricultores Federados Arg. SCL v. Monthieu, Luis A. s/concurso especial hipotecario" Ver Texto . "Como el letrado del litigante vencedor en costas contra la parte demandada puede reclamar al vencido el importe de sus honorarios, este crdito representa el de un verdadero acreedor que est comprendido dentro del concepto de gastos de justicia (arts. 3879 Ver Texto , inc. 1, y 3900 Ver Texto , CCiv., 68 , Cdigo Procesal), que se cobra antes que todo otro acreedor". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata , sala 1, 31/10/1995, "Gimnez, Luisa v. Gutirrez, Julio s/daos y perjuicios" Ver Texto . (529) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/10/2001, "Consorcio de Propietarios de Villa Elisa v. Savarese, Juan Carlos s/cobro ejecutivo de expensas" Ver Texto . (530) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 14/12/1995, "Gruska, Enrique v. Vera, Silvio O. y otro s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (531) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 3/7/2001, "Viale, Anbal Nicols v. Snchez, Rubn Nicols s/ejecucin prendaria" Ver Texto . "La resolucin dictada en plena etapa de cumplimiento de la sentencia recurrida por el ejecutado en orden a lo normado por el art. 591 , CPCC deviene inapelable". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/12/2000, "Delton SACIF v. Fernndez, Manuel Joaqun y otra s/ejecucin hipotecaria". (532) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 31/5/2002, "Banco Credicoop Ltdo. v. Radicena, Alfredo Antonio s/cobro hipotecario" Ver Texto . "Las resoluciones dictadas durante el cumplimiento de la sentencia de remate estn alcanzadas por la regla de la inaplicabilidad que en forma general y expresa consagra, respecto del ejecutado, el art. 591 , Cdigo Procesal. Sin embargo, en tal restriccin apelatoria no deben entenderse comprendidas las cuestiones ajenas al marco habitual de las ejecuciones, o las resoluciones que por ser definitivas producen un agravio insusceptible de ser enmendado en juicio posterior". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 3/10/2002, "Consorcio de Propietarios de calle 53 nro. 754 La Plata v. Garassino, Norma B. s/cobro ejecutivo de expensas" Ver Texto . "En mrito a la necesaria celeridad de su tramitacin y especial naturaleza asistencial, en el juicio por alimentos la recurribilidad en principio est slo prevista para la sentencia (art. 644 , Cdigo Procesal). Sin embargo, frente a determinadas circunstancias que exceden el trmite normal del proceso de ejecucin de alimentos, no puede desconocerse al agraviado la posibilidad de alzarse precisamente por tratarse de cuestiones que podran no ser reparables ulteriormente (arg. arts. 551 y 591 , Cdigo Procesal). Sobre la base de lo expuesto debe considerarse ajena a la restriccin recursiva que edicta del art. 644 , cit., la resolucin por la cual se desestima un pedido de levantamiento de embargo con directa gravitacin sobre la regularidad de

la subasta ordenada pues se trata de una cuestin que excede los trmites ordinarios de ejecucin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/11/2002, "Senz, Anah Graciela v. Lovero, Osvaldo Julio s/alimentos" Ver Texto .

Art. 592. Temeridad Si el ejecutado hubiere provocado dilacin innecesaria en el cumplimiento de la sentencia de remate, el juez le impondr una multa, en los trminos del art. 549 , sobre la base del importe de la liquidacin aprobada.

1. BUENA FE. REMISIN Una vez ms se ampla el poder disciplinario general del juez en el marco de un trmite que no tolera dilaciones infundadas o un actuar obstruccionista del ejecutado (533) . La liquidacin aprobada dar ahora la base para el clculo de la multa que se habr de imponer a este litigante que hubiera incurrido en alguna de las inconductas que describe el art. 549 , a cuya nota remitimos. Esta sancin se aplicar mediante una resolucin autnoma o bien como parte de un auto que disponga otra medida, siempre luego del momento previsto en el art. 589 ya que de lo contrario no se contar con el monto final de la ejecucin a los fines de determinar el quantum de la sancin pecuniaria. Se ha dicho que la multa prevista en el art. 592 no resulta aplicable a cualquier supuesto en que sea desestimada una pretensin por el solo hecho de tal resultado por cuanto, de ser as, se estara comprometiendo el derecho de defensa en juicio. En consecuencia, su procedencia debe admitirse cuando la temeridad del ejecutado resultara en forma indudable (534) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 594 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (533) "El hecho de que una peticin sea desestimada en la Alzada no es suficiente, por s solo para que automticamente corresponda la imposicin de la multa prevista por el

art. 592 , CPC, caso contrario se estara coartando el legtimo derecho de disentir jurdicamente, afectando el derecho de defensa consagrado por el art. 18 Ver Texto , CN". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 4/7/1996, "Vaher SA v. Posse Mederos, Juan Jos s/cobro ejecutivo" Ver Texto ; 1/12/2000, "Muratore, Carlos v. Allimonakis, carlos s/ejecucin de alquileres". (534) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 4/6/1996, "Ocral SA v. Biocca, Daniel s/ejecutivo" Ver Texto .

TTULO III - EJECUCIONES ESPECIALES

CAPTULO I - Disposiciones generales

Art. 593. Ttulos que las autorizan Los ttulos que autorizan las ejecuciones especiales slo sern aquellos que se mencionan expresamente en este Cdigo o en otras leyes.

1. EJECUCIONES ESPECIALES. TTULOS IDNEOS El Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla en este tramo el rgimen de las ejecuciones especiales. Se trata de pretensiones ejecutivas basadas en ciertos ttulos a los que la ley brinda un trato preferencial desde el momento en que la va judicial a travs de los cuales se har efectiva la realizacin de los bienes involucrados con el objeto de satisfacer rpidamente la acreencia respectiva ser an ms sencilla y clere que la del juicio ejecutivo "comn". En este cuerpo normativo se alude a dos ttulos que dan lugar a estos procesos: la garanta hipotecaria y la prendaria. Sin embargo esta manda admite que otras leyes establezcan la existencia de ttulos que justifiquen ejecuciones especiales. El rgimen procesal nacional incluye dentro de esta categora a la ejecucin fiscal. En nuestro mbito el continente procesal de este tipo de pretensiones viene regulado por una norma especial: la ley de apremio -el dec.-ley 9122/1978 Ver Texto - en la que se

contempla todo un procedimiento propio respecto del cual este Cdigo vendr a ser de aplicacin supletoria (art. 18 Ver Texto , dec.-ley 9122/1978).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 595 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 594. Reglas aplicables En las ejecuciones especiales se observar el procedimiento establecido para el juicio ejecutivo, con las siguientes modificaciones: 1) Slo procedern las excepciones previstas en el captulo siguiente; 2) No se admitir prueba que deba rendirse fuera del lugar del asiento del juzgado, salvo que el juez, de acuerdo con las circunstancias, lo considerara imprescindible, en cuyo caso fijar el plazo dentro del cual deber producirse.

1. SISTEMA El legislador ha regulado las ejecuciones especiales en tres momentos. En primer lugar, exhaustivamente mediante las previsiones del juicio ejecutivo ya vistas (arts. 518 a 592 ). En segundo trmino, estableciendo reglas aplicables a todas las ejecuciones especiales (ya sea las contenidas en este Cdigo como otras que surjan de leyes tambin especiales, arts. 593 y 594 ). Y por ltimo, a travs de mandas especficas para la ejecucin hipotecaria (arts. 595 a 597 ) y la prendaria (arts. 598 y 599 ).

2. REGLAS APLICABLES Como teln de fondo de toda ejecucin especial se encuentra el rgimen ejecutivo comn ya analizado.

Ahora bien, dentro de las reglas aplicables especficamente a todas las ejecuciones especiales, encontramos las dos que regula esta manda y que se vinculan directamente con la idea rectora del trmite ejecutivo especial: la simplificacin procesal que lleve con an mayor rapidez al cumplimiento efectivo de la sentencia. Son solamente dos estas pautas. Por un lado, la limitacin de excepciones. Slo sern operativas las que se mencionen estrictamente en los artculos respectivos. As, se ha dicho que como la excepcin de inhabilidad de ttulo no se encuentra incluida en la numeracin taxativa del art. 595 del ordenamiento procesal, no resulta oponible en principio- en la ejecucin hipotecaria (art. 594 , inc. 1). An as es posible y necesario examinar la idoneidad ejecutiva del ttulo en su faz extrnseca ante la eventualidad de no haberse esgrimido un documento total o parcial apto, sea por falta de liquidez, exigibilidad o curso legal de la moneda que indique, o en cuanto a las calidades de acreedor o deudor de las partes (535) . Por otro lado, la restriccin probatoria por la que no se admitir produccin de medidas de ese tipo fuera del lugar del asiento del juzgado salvo que resulte imprescindible a criterio del juez, frente a lo cual se fijar el plazo en el que debern realizarse las diligencias pertinentes.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 596 Ver Texto , Cdigo nacional. En el inc. 1 se seala que las excepciones oponibles sern tambin las que surjan de la ley que crea el ttulo. (535) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 1/6/1989, "Prieto, Ubaldino v. Depaola, Carlos Alberto s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto .

CAPTULO II - Disposiciones especficas

SECCIN 1 - Ejecucin hipotecaria

Art. 595. Excepciones admisibles Adems de las excepciones procesales autorizadas por los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542 y en el art. 543 , el deudor podr oponer, nicamente, las de prescripcin, pago total o parcial, quita, espera, y remisin. Las cuatro ltimas slo podrn probarse por instrumentos pblicos o privados o actuaciones judiciales que debern presentarse en sus originales o testimoniadas, al oponerlas. Dentro del plazo para oponer excepciones podr invocarse tambin la caducidad de la inscripcin hipotecaria, con los efectos que determina el Cdigo Civil.

1. RGIMEN APLICABLE Como reza el art. 594 , el rgimen de aplicacin base aqu ser el del juicio ejecutivo, al que remitimos en su totalidad. Slo habremos de referirnos a las pautas diferenciadoras del rgimen especial de la ejecucin hipotecaria contempladas.

2. PAUTAS ESPECIALES Existe en este terreno (como vimos, art. 594 , inc. 1) limitacin a las excepciones que el ejecutado podr oponer al progreso de la pretensin de su contraria (536) . Se mencionan aqu las de incompetencia (art. 542 , inc. 1), falta de personera en el ejecutante, ejecutado o representantes (art. 542 , inc. 2), litispendencia (art. 542 , inc. 3), cosa juzgada (art. 542 , inc. 9), nulidad (art. 543 ), prescripcin (art. 542 , inc. 5), pago total o parcial (art. 542 , inc. 6), quita, espera y remisin (art. 542 , inc. 8). Para la caracterizacin y alcance de cada defensa remitimos a las notas de las normas respectivas. Se estipula que las ltimas cuatro excepciones (pago, quita, espera y remisin) slo podrn demostrarse a travs de documentacin -instrumentos pblicos o privados o bien piezas judiciales- en original o testimonio presentada al oponerlas. Recordemos que estas limitaciones probatorias pueden dar lugar al inicio de un juicio de conocimiento posterior (art. 551 ).

Una excepcin especial que puede esgrimir tambin el deudor hipotecario en el plazo especfico para ello es la caducidad de la inscripcin hipotecaria. Se ha resuelto que la defensa esgrimida por la accionada consistente en la ausencia de mora en el pago de la deuda que se ejecuta, debe ser encuadrada dentro de la excepcin de inhabilidad de ttulo que si bien como tal no se encuentra enumerada en el art. 595 , Cdigo Procesal, debe ser considerada una vez opuesta ya que conforme lo ha decidido reiteradamente la jurisprudencia, el juzgador debe analizar cuidadosamente el ttulo con el que se promueve la ejecucin a fin de comprobar la concurrencia de los presupuestos de la va ejecutiva como son la vinculacin jurdica entre las partes o la exigibilidad de la deuda (537) . Tambin, que si bien los trminos categricos del art. 595 al determinar taxativamente las excepciones admisibles en la ejecucin hipotecaria, no dan margen para acoger la de abuso del derecho, ello no implica relevar al juzgador de examinar cuidadosamente el ttulo ejecutivo a fin de determinar si se encuentran reunidos los presupuestos para su procedencia (538) . Asimismo, introducida la inconstitucionalidad por el actor ejecutante en forma autnoma o incidental en el trmite de inicio del juicio ejecutivo cabe afirmar que en este caso concreto ello resulta incompatible con la naturaleza misma de la accin compulsoria. En efecto, el planteo est dirigido a impugnar la aplicacin de algunas de las normas dictadas en el marco de la emergencia econmica imperante: arts. 1 y 8 , dec. 210/2002 del Poder Ejecutivo nacional. Dirimir eventualmente en este procedimiento, mediante la declaracin efectiva de la inconstitucionalidad propuesta, que la deuda actual que se pretende ejecutar debe ser cancelada en moneda dlares estadounidenses, dejando sin efecto lo dispuesto por las normas atacadas, importa reconocer prima facie que no nos encontramos ante un ttulo ejecutivo pleno en los trminos de los arts. 518 , 521 y 595 , CPCC, pues debe ser, en su caso, "completado" por la decisin judicial (539) . En lo que hace a la recurribilidad en este particular terreno, se ha dicho que la decisin que desestima las excepciones de inhabilidad de ttulo y falta de accin por no integrar el numerus clausus de las previstas en el art. 595 , CPCC no reviste el carcter de definitiva, desde que nada impide al accionado replantear sus defensas en un eventual juicio ordinario posterior (nota)[FD 8010 F- 1649].

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 597 Ver Texto , Cdigo nacional. Se incluyen entre las excepciones admisibles la del inc. 4 del art. 544 -falsedad o inhabilidad de ttulo-.

(536) "En juicios como el presente, las nicas defensas o excepciones que pueden plantearse, con las enumeradas en el mentado art. 595 del ordenamiento procesal. De ah que, las defensas no previstas en la referida norma deben relegarse de ser jurdicamente viables a otro tipo de juicios (arts. 551 , Cdigo Procesal), tal como ocurre respecto de la redargucin de falsedad de la escritura hipotecaria". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 18/4/1996, "Banco Mayo Coop. Ltdo. v. Castillo, Carlos Manuel y otros s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (537) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/6/2001, "Lo Bello, Ignacio v. Bucchino, Rosa Gabriela s/ejecucin hipotecaria". "Si bien es cierto que en el art. 595 , CPCC no figura la excepcin de inhabilidad de ttulo, motivo por el cual, en principio, cabra su rechazo in limine, no lo es menos que, una vez opuesto el reparo a la habilidad o aun cuando as no aconteciere, el juez debe necesariamente examinar cuidadosamente el documento base de la ejecucin a efectos de comprobar si se encuentran reunidos los presupuestos del ttulo ejecutivo y, realizado ese anlisis, la conclusin adversa a la procedencia de la ejecucin no significa la incorporacin judicial de una excepcin no prevista por la ley sino el resultado de un examen que no le es dado al juez soslayar". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 27/2/2001, "Ratn Vsquez, Arturo Jos Dimas y otra v. Dallavia, Alcira Macel y otros s/ejecucin hipotecaria". (538) Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 25/2/1997, "Cellini, Oscar Omar y otros v. Micucci, Luis Alberto y otros s/cobro hipotecario" Ver Texto . (539) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 8/10/2002, "Fernndez, Humberto y otros v. Balbi, Csar Enrique s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (540) SCBA, Ac. 79.170, 13/12/2000, "Gagliardo, Hctor Oscar v. Pereyra, Hctor Mario y otros s/ejecucin hipotecaria - recurso de queja" Ver Texto .

Art. 596. Informes sobre condiciones del inmueble hipotecado En la providencia que ordenare la intimacin de pago y la citacin de remate, se dispondr la anotacin del embargo sobre el inmueble hipotecado y el libramiento de oficio al Registro de la Propiedad para que informe: 1) Sobre las medidas cautelares y gravmenes que afectaren al inmueble hipotecado, con indicacin del importe de los crditos, sus titulares y domicilios; 2) Sobre las transferencias que de aqul se hubieren realizado desde la fecha de constitucin de la hipoteca, y nombre y domicilio de los adquirentes. Sin perjuicio de ello el deudor deber, durante el plazo para oponer excepciones, denunciar el nombre y domicilio de los acreedores privilegiados, embargantes y terceros poseedores del inmueble hipotecado.

1. MEDIDAS PREVIAS Hace a la esencia de la garanta hipotecaria la existencia de un inmueble afectado a la misma. De all que cuando se admite el trmite ejecutivo especial y se ordena el libramiento de la intimacin de pago y citacin de remate, al mismo tiempo se ordenar la traba de un embargo sobre el bien gravado juntamente con un pedido de informes al Registro de la Propiedad. Por su conducto se recabarn datos respecto de medidas cautelares o gravmenes constituidos sobre el inmueble de marras y en su caso, el importe, titulares de la acreencia y domicilio de los mismos. Tambin se solicitar que se sealen cules fueron las transferencias de dominio del bien registradas desde el momento de la constitucin de la garanta hipotecaria que ahora se ejecuta. Tngase en cuenta que este derecho real de garanta no impide la venta del inmueble. Slo que el comprador no podr alegar el desconocimiento de la hipoteca a partir de que se encuentra alcanzada por la publicidad registral y, en caso de que se llegue al momento de la ejecucin de la garanta, se har a su respecto aplicacin de lo que establece el art. 597 al que remitimos. Ms all de los informes requeridos mediante oficio judicial al Registro ya mencionados, la ley pone a cargo del deudor durante el plazo para oponer excepciones el deber de informar el nombre y domicilio de acreedores privilegiados, embargantes y terceros poseedores del inmueble hipotecado. Todos estos recursos servirn para que el juez cuente con informacin completa en relacin a todas las personas con inters en la subasta del inmueble. De tal modo podr identificarlas y cursar los avisos que indica la ley para que puedan hacer las observaciones pertinentes en defensa de sus derechos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 598 Ver Texto , Cdigo nacional. Se incorporan aqu las reformas al sistema de ejecucin hipotecaria introducidas por la ley 24441 Ver Texto . El nuevo art. 598 reza: "Dictada la sentencia de trance y remate se proceder de la siguiente forma:

"1) El juez ordenar verificar el estado fsico y de ocupacin, designando a tal fin al escribano que proponga el acreedor. Si de esa diligencia resulta que el inmueble se encuentra ocupado, en el mismo acto se intimar a su desocupacin en el plazo de diez (10) das, bajo apercibimiento de lanzamiento por la fuerza pblica. "No verificada en ese plazo la desocupacin, sin ms trmite se proceder al lanzamiento y se entregar la tenencia al acreedor, hasta la aprobacin del remate, con intervencin del notario al que se refiere el prrafo anterior. A esos fines, el escribano actuante puede requerir el auxilio de la fuerza pblica, allanar domicilio y violentar cerraduras y poner en depsito oneroso los bienes que se encuentren en el inmueble, a costa del deudor. "2) El acreedor estar facultado para solicitar directamente al Registro de la Propiedad un informe sobre el estado y gravmenes que afectaren el inmueble hipotecado, con indicacin del importe de los crditos, sus titulares y domicilios. "3) Asimismo, el acreedor puede requerir la liquidacin de las deudas que existan en concepto de expensas de la propiedad horizontal, impuestos, tasas y contribuciones que pesen sobre el inmueble, bajo apercibimiento que de no contarse con dichas liquidaciones en el plazo de diez (10) das hbiles desde la recepcin de su solicitud, se podr subastar el bien como si estuviera libre de deudas. Los reclamos que se dedujeran por aplicacin de lo dispuesto en este inciso no afectarn el trmite de remate del bien gravado. "4) La venta quedar perfeccionada una vez pagado el precio en el plazo que se haya estipulado y realizada la tradicin a favor del comprador. El pago se podr realizar directamente al acreedor, quien deber depositar el remanente dentro del quinto da de verificado el cobro. Si el acreedor ostenta la tenencia del inmueble subastado, podr transmitirla directamente al comprador; caso contrario y no habiendo mediado desposesin como lo prev el inc. 1 deber ser entregado con intervencin del juez. La protocolizacin de las actuaciones ser extendida por intermedio del escribano designado por el comprador, sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado. "5) El deudor ni el tercero, poseedor del inmueble hipotecado, pueden interponer incidente ni recurso alguno, salvo las defensas del art. 64 Ver Texto (ley 24441) en la oportunidad del art. 54 Ver Texto (ley 24441), sin perjuicio de que el deudor pueda ejercitar, en juicio sumarsimo posterior, los derechos que tenga que reclamar el acreedor. Si existiera peligro de desproteccin de alguno de los interesados, se notificar al defensor oficial para que asuma el control del proceso de ejecucin de la garanta. "6) Una vez realizada la subasta y cancelado el crdito ejecutado, el deudor podr impugnar por la va judicial: "a) La liquidacin practicada por el acreedor, y "b) El incumplimiento de los recaudos establecidos en el presente artculo por parte del ejecutante. "En todos los casos el acreedor deber indemnizar los perjuicios ocasionados, sin perjuicio de las sanciones penales y administrativas de que se hiciera pasible.

"7) En los casos previstos en el presente artculo, no proceder la compra en comisin ni la indisponibilidad de los fondos de la subasta. No obstante el juez podr pedir caucin suficiente al acreedor".

Art. 597. Tercer poseedor Si del informe o de la denuncia a que se refiere el artculo anterior, resultare que el deudor transfiri el inmueble hipotecado, dictada la sentencia de remate contra aqul, se intimar al tercer poseedor para que dentro del plazo de cinco (5) das pague la deuda o haga abandono del inmueble, bajo apercibimiento de que la ejecucin se seguir tambin contra l. En este ltimo supuesto se observarn las reglas establecidas en los arts. 3165 Ver Texto y ss. del Cdigo Civil.

1. TERCERO POSEEDOR Se trata de aquel que recibi el bien hipotecado por compra u otro modo de transmisin de dominio luego de constituido el derecho real de garanta de marras (541) . Dada la publicidad registral de la hipoteca, nunca pudo este nuevo propietario desconocer la existencia de la misma. Por eso es que el Cdigo Civil establece que "si el deudor enajena, sea por ttulo oneroso o lucrativo, el todo o una parte de la cosa o una desmembracin de ella, que por s sea susceptible de hipoteca, el acreedor podr perseguirla en poder del adquirente, y pedir su ejecucin y venta, como podra hacerlo contra el deudor..." (art. 3162 Ver Texto ). De all que la ley mande a travs de la norma en estudio que si de los informes ya citados surgiere la transferencia del inmueble gravado, una vez que se dicte la sentencia contra el deudor hipotecario se intimar al tercer poseedor, esto es, aquel que tiene bajo su poder al bien asiento de la garanta mediante cdula (art. 135 , inc. 5 y tambin 10) para que pague o bien abandone el inmueble "bajo apercibimiento de que la ejecucin se seguir tambin contra l" (542) . Si esto ltimo es necesario, se tornar de aplicacin el rgimen de los arts. 3165 Ver Texto a 3180 Ver Texto , CCiv. Se ha dicho -en relacin con el tpico- que la situacin del tercero que hipoteca un bien de su propiedad en garanta de una deuda ajena pero que no se obliga personalmente, como se asemeja a la del tercer poseedor y se rige por iguales principios y debe procederse a su respecto como si lo fuera, le est permitiendo alegar tanto la no existencia del derecho hipotecario y la inexigibilidad de la deuda, como las excepciones procesales admisibles conforme al art. 595 , Cdigo Procesal (543) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 599 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (541) "Quien detenta a su favor un boleto de compraventa, subsistiendo la titularidad del dominio en cabeza del ejecutado, no resulta tercer poseedor en los trminos de los arts. 599 y 597 , CPCB. De all que no puede intervenir en el juicio hipotecario, sin perjuicio de las acciones a que se crea con derecho en el proceso correspondiente". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 26/8/1999, "Banco Provincia de Buenos Aires v. Montoto, Abel s/ejecucin hipotecaria". "Para ser el tercer poseedor que describe la norma del art. 597 , CPCC se requiere ser propietario del inmueble, condicin de la que carece quien slo es titular de una promesa de venta subsistiendo la totalidad del dominio en cabeza de la ejecutada". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 28/11/2002, "Banco de la Ribera Cooperativo Limitado v. Daz de Sanz, Mara Esther s/cobro hipotecario". (542) "Del juego armnico de los art. 597 , CPC, y 3163 Ver Texto , CCI surge que la citacin de tercero poseedor ocurre procesalmente una vez dictada sentencia de trance y remate". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 6/6/1995, "Citibank NA v. Giorlando, ngela s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . "Con respecto del tercer adquirente de un inmueble hipotecado, cabe distinguir dos situaciones: si asumi personalmente el crdito garantizado, es lgico que se lo condene personalmente a abonar la mencionada deuda, por cuanto ha aceptado transformarse en deudor. Al contrario, cuando en la escritura respectiva slo admite conocer la hipoteca, el derecho del acreedor no puede ir ms all de la venta del inmueble. La precedente conclusin surge de la interpretacin armnica de los arts. 3162 Ver Texto , 3163 Ver Texto , 3164 Ver Texto , 3165 Ver Texto , 3172 Ver Texto , CCI, y 597 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 15/8/1995, "Marengo, Ricardo Ral v. Fabro, Mario Oscar y otro s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto . (543) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/5/1993, "Ingenco Ingeniera en Construcciones v. Resenblum, Hctor s/ejecucin hipotecaria" Ver Texto .

SECCIN 2 - Ejecucin prendaria

Art. 598. Prenda con registro

En la ejecucin de prenda con registro slo procedern las excepciones procesales enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542 y en el art. 543 y las sustanciales autorizadas por la ley de la materia.

1. PRENDA CON REGISTRO El rgimen de la prenda con registro est contemplado en el dec.-ley 15348/1946 (t.o. por dec. 897/1995 ). All se encuentran las previsiones fundamentales respecto de esta figura. Aqu tan slo se indica que en el juicio ejecutivo iniciado a partir de un ttulo de este tenor se admitirn las excepciones de incompetencia (art. 542 , inc. 1), falta de personera en el ejecutante, ejecutado o representantes (art. 542 , inc. 2), litispendencia (art. 542 , inc. 3), cosa juzgada (art. 542 , inc. 9), nulidad (art. 543 ) adems de las defensas sustanciales que contiene el rgimen legal especial mencionado (544) . En todo lo dems, devienen operativas las mandas del juicio ejecutivo (art. 594 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 600 Ver Texto , Cdigo nacional. Se incluyen entre las excepciones esgrimibles las de los incs. 4 y 6 del art. 544 (falsedad e inhabilidad de ttulo y pago documentado total o parcial). (544) "Si bien es cierto que la excepcin de inhabilidad de ttulo no aparece expresamente prevista en el art. 598 , Cdigo Procesal -lo que no autorizara en principio su articulacin- no lo es menos que, el juez debe necesariamente examinar con cuidado el documento que sirve de base a la ejecucin (art. 529 , Cdigo Procesal), a efectos de comprobar si se encuentran reunidos los presupuestos del ttulo ejecutivo". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 28/11/1995, "Banco Austral SA v. Cozzan, Norberto y otro s/cobro ejecutivo prendario" [J 14.38900-1]. "Sin desmedro de la restrictez con que cabe alegar la excepcin de inhabilidad de ttulo en la ejecucin prendaria, desde que no est prevista entre las defensas enumeradas por el art. 598 , Cdigo Procesal, al existir una admisin de la calidad de deudores -ms all de las consideraciones que realizan acerca de la configuracin de tal calidad- queda descalificada la arg ida inhabilidad de ttulo, pues ante una obligacin lquida y exigible, no es procedente en este tipo de procesos, objeciones tales como la referida a que del contrato que se ejecuta no surge que los deudores de la obligacin sean

solidarios sino que revisten el carcter de simplemente mancomunados y que no responden por el total de la deuda, toda vez que de admitirse esta alegacin, significara tanto como indagar la causa de la obligacin, materia ajena a los procesos compulsorios y propia de los juicios ordinarios". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 9/2/1993, "Banco Crdito Provincial v. Nodo s/ejecucin prendaria" Ver Texto . "Por el denominado principio de `eventualidad, nada impeda al ejecutado oponer dentro del plazo previsto en el art. 540 del ordenamiento procesal, todas las excepciones admisibles a que se considerara con derecho (art. 598 , Cdigo Procesal), ya que el referido principio procesal consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa como medida de previsin -ad eventum- para el caso de que el primeramente interpuesto sea desestimado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/2/1995, "Bidinost SA v. Gutirrez, Arturo s/ejecucin prendaria" Ver Texto .

Art. 599. Prenda civil En la ejecucin de la prenda civil slo sern oponibles las excepciones que se mencionan en el art. 595 , prr. 1. Sern aplicables, en lo pertinente, las disposiciones que rigen la ejecucin hipotecaria y la ejecucin de prenda con registro.

1. PRENDA CIVIL Ahora se trata de la figura de la prenda "comn" -por oposicin a la prenda con registroque contemplan los arts. 3204 Ver Texto a 3238 Ver Texto , CCiv. La nica previsin procesal expresa respecto del trmite por el que se ejecuta un ttulo de estas caractersticas es la de que se aplicarn a este proceso las reglas de la ejecucin hipotecaria -y concretamente las excepciones del prr. 1 del art. 595 - y las de la prenda con registro, sin perjuicio de que aqu tambin operen en lo no contemplado especficamente las pautas del juicio ejecutivo (art. 594 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 601 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

LIBRO IV - PROCESOS ESPECIALES

TTULO I - INTERDICTOS Y ACCIONES POSESORIAS

CAPTULO I - Interdictos

Art. 600. Clases Los interdictos slo podrn intentarse: 1) Para adquirir la posesin. 2) Para retener la posesin o tenencia. 3) Para recobrar la posesin o tenencia. 4) Para impedir una obra nueva.

1. PROCESOS ESPECIALES Nuestro Cdigo Procesal Civil y Comercial luego de regular en el libro II los procesos de conocimiento y en el III los de ejecucin, dedica este libro IV a plasmar las reglas correspondientes a los denominados "procesos especiales". Se entiende por proceso especial aquel trmite contencioso que se conducir mediante pautas procedimentales especficas, diferentes en todo o en parte de las que gobiernan el "proceso madre": el plenario mayor o juicio ordinario. As, el juicio ejecutivo -as como todas sus variantes- tambin pueden ser incluidos entre los procesos especiales, ms all de que la sistemtica del Cdigo no lo haga. Dentro de esta gran categora de los procesos especiales hay que distinguir dos vertientes: aquellos que buscan un resultado ms rpido y por ello reducen la complejidad procesal de la figura base -juicio ordinario- aunque sin dejar de analizar todas las aristas del conflicto y dando lugar a una sentencia que hace cosa juzgada material o bien, limitando o recortando el conocimiento de los planteos a slo ciertos

aspectos de ellos para resolverlos tambin rpidamente pero con posibilidad de que ese resultado -cosa juzgada formal- se revierta en posterior juicio. En el primer caso tenemos a los plenarios rpidos o abreviados como el caso del juicio "sumario" y el "sumarsimo". Mientras que en el segundo supuesto, encontramos a los juicios sumarios propiamente dichos. Pues bien, dentro de este libro dedicado a los "procesos especiales" -ms all de que, como vimos, existan otros procesos especiales fuera de este acpite- confluyen juicios que corresponden a ambas subcategoras. Son procesos sumarios propiamente dichos los interdictos, las pretensiones posesorias y el desalojo. En todos ellos la discusin se limita a una porcin del problema y existe la posibilidad de que se recurra a un juicio de conocimiento pleno posterior. Mientras que son formas de plenarios abreviados -veremos que por lo comn adoptan las formas del "sumarsimo"- los juicios de declaracin de incapacidad e inhabilitacin, alimentos, litis expensas, rendicin de cuentas, mensura y deslinde y divisin de cosas comunes. Aqu la indagacin es exhaustiva aunque con plazos brevsimos y una gran simplificacin en cuanto a pasos procesales y posibilidad de revisin.

2. INTERDICTOS De acuerdo con la enumeracin que hace esta manda y las circunstancias a las que se refiere luego el Cdigo separadamente podemos caracterizar a estas figuras como las pretensiones que surgen -en general- de la perturbacin o despojo de la posesin o tenencia de un bien mueble o inmueble o de una obra nueva que afecte a un inmueble. Quien las esgrime busca una resolucin judicial que proteja esa posesin o tenencia o si existi privacin- que la reintegre o bien que detenga el avance de la obra nueva -o se la demuela en su caso-. Como ve, se custodia el inters de quien -por lo comn- detenta la mera tenencia o posesin de una cosa. Recordemos que habr posesin cuando una persona "tenga una cosa bajo su poder con intencin de someterla al ejercicio de un derecho de propiedad" (art. 2351 Ver Texto , CCiv.) mientras que si alguien "tiene efectivamente una cosa pero reconociendo en otro la propiedad", nos hallamos frente a la mera tenencia (art. 2352 Ver Texto , CCiv.). Tanto una como otra constituyen simples "hechos" a los que el derecho brinda proteccin.

Se ha dicho que los interdictos tutelan el corpus posesorio, es decir, la relacin entre persona y cosa querida por quien tiene capacidad de quererla. Es por ello que el Cdigo Procesal Civil y Comercial legitima activamente tambin el mero tenedor que es quien posee en nombre de otro o por otro (545) . Se custodia -entonces- la situacin as configurada, ms all de que se tenga o no derecho para encontrarse en esa particular relacin fctica respecto del bien. Veremos que normalmente cuando la discusin se centra en la existencia de un mejor derecho sobre la cosa -derecho real- la va del interdicto se ver desbordada por ser insuficiente respecto de una pretensin u oposicin de esta naturaleza. Aqu la finalidad del legislador es evitar la justicia privada, esto es, la violencia entre vecinos que puede generarse en torno a la tenencia o posesin de un bien. Clsicas son las discusiones doctrinarias que ocup tanto a procesalistas como a civilistas -de la rama de los derechos reales- respecto de la vinculacin existente entre los interdictos y las pretensiones posesorias que se regulan en el Cdigo Civil. El debate encontraba mayor justificativo en el contexto de la anterior legislacin de fondo -previa a la reforma del Cdigo de Vlez operada en el ao 1968 por la ley 17711 Ver Texto - y forma y se centraba especficamente en la determinacin de la autonoma de estas figuras, sus respectivos campos de aplicacin y sus diferentes trmites. Hoy en da, el Cdigo Procesal Civil y Comercial atribuye los interdictos de retener y recobrar tanto a tenedores como a poseedores (arts. 604 , inc. 1, y 508 , inc. 1). En cuanto a las "acciones posesorias", luego de los mentados cambios del Cdigo Civil, en ese digesto se hace referencia a la proteccin tanto de la posesin -"cualquiera sea su naturaleza"- como a la tenencia (arts. 2469 Ver Texto y 2490, CCiv.). Por otro lado, luego de haber transitado tanto un interdicto como una pretensin posesoria, slo podr recurrirse a la pretensin real (arts. 616 y 617 in fine). Esto es, no se establece prelacin alguna entre aquellos dos grupos de pretensiones, ponindolas en un pie de igualdad en cuanto a los efectos de sus resoluciones, slo subordinadas a la reivindicacin -pretensin real ms frecuente-. Como nota diferenciadora encontramos los continentes procesales de cada grupo de pretensiones: los interdictos tramitan por la va del sumarsimo (arts. 601 , 605 , 609 y 613 ) mientras que las pretensiones posesorias lo hacen a travs del juicio sumario (art. 617 ). De estas circunstancias someramente analizadas se desprende que el litigante que cuente con la posesin o simplemente la tenencia de un bien podr utilizar cualquiera de estas dos vas siendo mucho ms ventajosa la de los interdictos dada la mayor celeridad que se le habr de imprimir al reclamo. En ambos casos quedar todava disponible la va de la pretensin real en la medida en que se cuente con el derecho suficiente para hacerla valer en juicio. Respecto de la vinculacin de estos trmites con el juicio de desalojo ha dicho la jurisprudencia que este proceso especial tiene por objeto lograr la recuperacin del uso

y goce de un bien inmueble, cuando media una obligacin de restituir exigible (art. 676 , ap. 2). Mas en modo alguno dicho proceso puede versar sobre el derecho a poseer, o las cuestiones atingentes a la proteccin o tutela de la posesin, pues las mismas desbordan el mbito del mismo desde que son propias de los interdictos o de las acciones posesorias o, en su caso, desde el punto de vista del dominio, de la reivindicacin (art. 319 ) (546) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 606 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (545) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 3/12/1987, "Lepore, Gerardo Hctor v. Lusetti, Hctor Ral y otros s/interdicto de recobrar" Ver Texto . (546) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/12/1993, "Iura de Scampini, Emilia R. y otras v. Orsini, Abel A. y ocupantes s/daos y perjuicios" Ver Texto .

CAPTULO II - Interdicto de adquirir

Art. 601. Procedencia Para que proceda el interdicto de adquirir se requerir: 1) Que se presente ttulo suficiente para adquirir la posesin con arreglo a derecho. 2) Que nadie tenga ttulo de dueo o de usufructuario o posea los bienes que constituyen el objeto del interdicto. Si otro tambin tuviere ttulo o poseyere el bien, la cuestin deber sustanciarse en juicio ordinario. Cuando alguien ejerciere la tenencia de los bienes, la demanda deber dirigirse contra l y se sustanciar por el trmite del juicio sumarsimo.

1. INTERDICTO DE ADQUIRIR: SUPUESTOS DE PROCEDENCIA

Se trata de un interdicto atpico. Normalmente sern legitimados activos en este tipo de procesos -como vimos- quienes tengan o hayan tenido la tenencia o posesin. Aqu, sin embargo, el titular de la pretensin no ha tenido nunca en su poder la cosa por la que reclama. De all que recurra a la justicia para que se la entreguen y as -recin luego de la intervencin judicial- constituirse en poseedor del bien objeto del reclamo. Otra particularidad que lo diferencia de las restantes figuras consiste en la necesidad de demostrar "ttulo suficiente para adquirir la posesin con arreglo a derecho". Ya dijimos que normalmente la va del interdicto protege situaciones fcticas y por lo tanto quien la utilice slo deber acreditar extremos de este tenor. Pues bien, en este caso ser necesario probar el derecho a la posesin. El legislador condiciona la viabilidad de este interdicto no slo a la acreditacin del "derecho a poseer" que surja de un ttulo determinado -por ejemplo, contrato- sino tambin a que no exista otro sujeto que ostente la calidad de dueo, usufructuario o poseedor actual del bien objeto del interdicto. En estos ltimos casos, la va no prosperar y ser necesario transitar un juicio de conocimiento donde poder ventilar con amplitud de defensa y prueba el conflicto entre el derecho a poseer que plantea el actor y los derechos reales o posesin actual del demandado. Se ha dicho que este interdicto constituye un remedio sumarsimo que procede nicamente en casos que resultan claros y no en aqullos en que media ambig edad en las relaciones jurdicas, no resultando viable dentro de su mbito obtener decisin alguna acerca de la cuestin posesoria. Es as que si otro poseyere el bien no procede este interdicto, debiendo el pretensor acudir a la va del juicio ordinario (547) . Tambin que si a tenor de los efectos de demanda y contestacin se da aqu un conflicto entre el ius ad possessionem (invocado por la parte actora) y el ius ad possessionis (o, al menos, el factus possessionis, alegado por la parte demandada), la cuestin litigiosa excede el objeto del singular y poco realizable "interdicto de adquirir". Siendo as, el interdicto planteado encuentra un valladar en la disposicin del art. 601 , inc. 2 (548) . Por otro lado, esta va no sirve para lograr la tenencia del bien sino tan slo la posesin a diferencia de lo que ocurre en el rgimen nacional-. Se admite el conflicto entre el derecho a poseer del actor y la tenencia de quien se encuentra con el bien en su poder. En este caso, la va del interdicto tramitar con la forma de un juicio sumarsimo. Ello sin perjuicio de que esta figura se superponga con la del desalojo a tenor de lo que contempla el art. 676 , prr. 2. En suma, se observa una importante limitacin al campo de aplicacin prctica de la figura ya que si el derecho a poseer proviene de un contrato podr canalizarse el pedido mediante un proceso que tienda al cumplimiento del mismo. Pero -ms grave an-

entendemos que slo prosperar el interdicto de adquirir si frente al actor se encuentra un mero tenedor ya que si se enfrenta al dueo, usufructuario u otro poseedor -actualdeber escogerse otro andarivel procesal, de ms amplio debate. Se ha resuelto que el interdicto de adquirir tiene por fin suplir la voluntad y accin del causante que por cualquier modo hubiere transmitido el ttulo de propiedad del bien y no pudiere o no quisiere hacer la tradicin del mismo que complete la adquisicin del dominio por parte de su sucesor. Como todos los interdictos, es un instituto de ndole policial destinado a evitar que alguien haga justicia por mano propia y su procedencia queda condicionada a que la accin vaya dirigida contra el actual detentador de la cosa y a que ste no invoque verosmilmente un derecho a esa detentacin que deba ser discutido en el marco de la accin propia de la relacin jurdica que le sirve de ttulo (549) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 607 Ver Texto y 608 Ver Texto , Cdigo nacional. Se legitima aqu tanto a quien requiera la posesin como la tenencia de un bien y se condiciona la va al hecho de que no exista actualmente un poseedor o tenedor del mismo (art. 607 ).

Art. 602. Procedimiento Promovido el interdicto, el juez examinar el ttulo y requerir informes sobre las condiciones de dominio y gravmenes del bien. Si lo hallare suficiente otorgar la posesin, sin perjuicio de mejor derecho, y dispondr la inscripcin del ttulo, si correspondiere.

1. TRMITE Ya sealamos que la va procesal es la del juicio sumarsimo. Presentada la demanda, el juez analizar el ttulo que se acompaa y de dnde dimana el derecho a poseer. Tambin observar si del relato de los hechos surgen causas de rechazo in limine tales como las que mencionamos en el art. 601 . Concretamente si la va es la idnea para obtener la buscada posesin del bien.

Ante la duda, dar traslado para que quien detenta el bien seale la condicin en que lo hace acreditndola debidamente. De lo aqu alegado y probado por el demandado podr configurarse la causa del rechazo de la pretensin -carcter de propietario, usufructuario o poseedor actual-. Para mayor seguridad, el juez deber ordenar que se produzcan informes sobre las condiciones de dominio y gravmenes del bien cuando se trata de inmuebles o muebles registrables. Se lo har mediante oficio al Registro pertinente, cuyo diligenciamiento quedar a cargo del interesado. De esta informacin tambin podrn surgir elementos que sustenten el rechazo del interdicto. Si, por el contrario, considera que el actor acredit los extremos a su cargo y no encontr en el demandado una causal vlida de oposicin, har lugar a la pretensin contra el mero tenedor entregndole a aqul la posesin del bien y disponiendo la inscripcin del ttulo si correspondiera. Se aclara expresamente que lo resuelto se hace "sin perjuicio de mejor derecho". Aqu, en este acotadsimo marco de debate, slo se determin la entrega del bien disputado entre quien tiene derecho a la posesin y quien demostr ser solamente tenedor. Si luego aparece quien esgrima un derecho ms extenso -por ejemplo, titular de dominio- la sentencia recada no le ser oponible. El juez ordenar la entrega del bien fijando un plazo para ello.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 608 Ver Texto , Cdigo nacional. No se incluye el pedido de informes sobre gravmenes del bien y se refiere a la entrega judicial al actor tanto de la posesin como de la tenencia del bien. Se menciona que si el ttulo esgrimido por el actor deriva del que invoca el demandado para resistir la pretensin, el juez dispondr que la controversia tramite por juicio sumario o sumarsimo segn el caso.

Art. 603. Anotacin de litis Presentada la demanda, si el derecho fuere verosmil, podr decretarse la anotacin de litis en el Registro de la Propiedad.

1. MEDIDA CAUTELAR Si iniciado el interdicto respecto de un bien inmueble el juez encuentra que el derecho alegado es verosmil, en defensa de los intereses del actor y a los efectos de que la sentencia de mrito pueda ser cumplida, podr disponer -si as se pide- una anotacin de litis en el Registro de la Propiedad. La pautas sern las genricas ya vistas respecto de esta medida cautelar (art. 229 ) a cuya nota remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 609 Ver Texto , Cdigo nacional. Vara el texto pero no existen diferencias esenciales entre ambos textos normativos. (547) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 22/11/1994, "Ferreiro, Antonio v. Prez, Mara s/interdicto de adquirir" Ver Texto . (548) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 26/8/1993, "Di Credico, Miguel v. Autoridades de facto de la Asociacin Pro Templo de la Virgen del Puente Lanciano s/interdicto de adquirir" Ver Texto . (549) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 9/5/1991, "Olivos, Marcel Armando v. M ller, Pedro s/interdicto de adquirir" Ver Texto .

CAPTULO III - Interdicto de retener

Art. 604. Procedencia Para que proceda el interdicto de retener se requerir: 1) Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesin o tenencia de un bien, mueble o inmueble.

2) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturbase en ellas mediante actos materiales.

1. INTERDICTO DE RETENER: SUPUESTOS DE PROCEDENCIA En este caso, la ley requiere que el actor detente actualmente la posesin o tenencia de la cosa -mueble o inmueble- y que el demandado realice actos materiales de perturbacin actuales o inminentes ("...amenace..."). Se ha dicho que el interdicto de retener es una institucin de orden pblico, tendiente a prevenir la violencia y el atentado de hacerse justicia por s mismo. Ms que una accin es un remedio urgente y sumario dado a quien se encuentra en posesin o tenencia de un inmueble con o sin derecho a ello cualquiera sea el tiempo de su duracin y origen contra aquel que por s y ante s la turba con violencia o clandestinidad (550) . No debe haber ocurrido el despojo ya que en esos casos procede la va del art. 608 (551) . Aqu s nos encontramos frente a un tpico interdicto donde la intervencin del juez viene a resguardar el hecho efectivo tanto de la tenencia como de la posesin. Se tiende a evitar -como dijimos- el empleo de la fuerza contra el perturbador ms all de que sta, en ciertos casos, venga justificada por el orden jurdico. As, el art. 2470 Ver Texto , CCiv. establece que "el hecho de la posesin da el derecho de protegerse en la posesin propia, y repulsar la fuerza con el empleo de una fuerza suficiente, en los casos en que los auxilios de la justicia llegaran demasiado tarde; y el que fuese desposedo podr recobrarla de propia autoridad sin intervalo de tiempo, con tal que no exceda los lmites de la propia defensa". Por lo visto, la as regulada se trata de una medida a la que se recurrir en casos excepcionales, de emergencia. Por eso es que el interdicto en estudio se ha plasmado como una figura simple, de trmite rpido para que se pueda acudir a ella en busca de respuestas expeditivas y eficaces, lo cual siempre ser preferible a la resolucin privada y violenta de las contiendas. Los actos de turbacin debern ser "materiales" (552) ya que si se trata de la adopcin de medidas fundadas en presuntos derechos ("turbacin jurdica") la discusin normalmente habr de exceder el campo de conocimiento de este tipo de juicios. Habindose planteado respecto de hechos de este tenor una pretensin de amparo, se ha dicho en los tribunales que denuncindose como motivo fundante del reclamo la amenaza de afectarse la posesin ejercida sobre los terrenos, los demandantes contaban con la va procesal del interdicto de retener que como categora de juicio especial, prevn los arts. 604 y ss. (553) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 610 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 605. Procedimiento La demanda se dirigir contra quien el actor denunciare que lo perturba en la posesin o tenencia, sus sucesores y copartcipes, y tramitar por las reglas del proceso sumarsimo.

1. TRMITE Actor ser el tenedor o poseedor del bien y demandado el perturbador -actual o inminente-, sus sucesores y todos los que colaboren con l en la realizacin de los actos materiales de turbacin (copartcipes). La va procesal ser -aqu tambin- la del juicio "sumarsimo". El juez aqu tambin analizar si la demanda es sustentable. Si no lo es, la rechazar liminarmente. Caso contrario, conferido el traslado de ley y producida -si correspondela prueba dictar sentencia haciendo lugar o rechazando la pretensin. En el primer caso, el magistrado se limitar a mandar el cese de la perturbacin -u ordenar la abstencin de que den inicio tales conductas-. Siempre existe la posibilidad de que la cuestin pueda reverse en un juicio posterior de conocimiento. De all que el pronunciamiento de la cmara que hace lugar a los interdictos de retener y recobrar la posesin no reviste carcter de definitivo en los trminos del art. 278 del Cdigo para la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, desde que quedan expeditas para el recurrente el ejercicio de las acciones reales pertinentes (554) . Por otro lado, si el actor pretendiera la reparacin de los daos causados por esta turbacin deber plantear su requerimiento de manera autnoma por la va procesal respectiva.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 611 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 606. Objeto de la prueba La prueba slo podr versar sobre el hecho de la posesin o tenencia invocada por el actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbacin atribuidos al demandado, y la fecha en que stos se produjeron.

1. ALCANCE DE LA PRUEBA La tarea probatoria es simple aqu (555) : al actor le incumbe demostrar al juez que se encuentra actualmente en condicin de poseedor o mero tenedor del bien, la existencia de los hechos materiales de la turbacin -sea ya consumados o en grado de preparacin o amenaza- que se endilgan al demandado y finalmente la fecha en que stos se produjeron ya que deben ser -como vimos- actuales o inminentes y no haber operado la caducidad del art. 615 . Las restricciones probatorias son las propias del juicio transitado -sumarsimo-.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 612 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 607. Medidas precautorias Si la perturbacin fuere inminente, el juez podr disponer la medida de no innovar, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones a que se refiere el art. 37 .

1. MEDIDA CAUTELAR Si la realizacin de los actos procesales respectivos correspondientes a este interdicto prolonga la duracin del trmite, el juez podr decretar a pedido de la parte una medida cautelar de no innovar o bien innovativa, ya sea que se dirija a evitar que las amenazas inminentes se concreten o bien, estando en curso la perturbacin, cese por mandato judicial. A estos fines operan plenamente los recaudos de la teora cautelar general. Se ha dispuesto que la medida de no innovar aprehendida en el art. 607 , Cdigo Procesal, requiere, como toda cautelar, la concurrencia de los presupuestos atinentes a toda decisin de esa ndole para lo cual es menester sujetar el pronunciamiento a los lineamientos bsicos normados en el Ttulo IV, Captulo III del ordenamiento ritual. En tal orden de ideas, a tenor de lo normado en el art. 199, Ley de Enjuiciamiento la caucin resulta exigible por lo que no habindose invocado ni acreditado ninguno de los eximentes contenidos en el art. 200 de la ley citada habr de confirmarse el decisorio apelado, pues de lo contrario sera inaplicable, a ttulo de ejemplo, la responsabilidad que legisla el art. 208 , Cdigo de forma (556) . Se agrega como previsin especial el hecho de que el cumplimiento de la medida ordenada por el juez se refuerce a travs de la aplicacin de astreintes procesales. Remitimos a la nota del art. 37 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 613 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (550) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 2/12/1994, "Liga Popular contra la Tuberculosis v. Bagliardi Pagliettini, Norberto y otro s/interdicto de retener" Ver Texto . (551) "Si el actor no sufri una perturbacin de su posesin, sino que fue despojado de la misma, resulta inevitable concluir tambin, en la absoluta improcedencia del interdicto de retener, dado que esta accin tutela la amenaza de perturbacin o la perturbacin misma, pero no el despojo total o parcial de la posesin, en cuyo caso debi accionar por va del interdicto de recobrar". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2,

12/9/1996, "Vattuone, Edgar Antonio v. Ramos, Jaime Alberto s/interdicto de retener" Ver Texto . (552) "Las tareas de mensura efectuadas en el predio, sin consentimiento del actor, a efectos de confeccionar un plano a utilizar en un juicio de usucapin tramitable por el demandado constituye un acto tpico de turbacin de la posesin, cumplimentndose de tal modo el segundo requisito impuesto por el art. 604 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 31/3/1998, "Banco Mayorista del Plata SA v. Murador de Tamburelli, Elena del Pilar y otro s/cobro ejecutivo". (553) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 23/5/1995, "Galvn, Rubn v. Ministerio de Obras y Servicios Pblicos s/recurso de amparo" Ver Texto . (554) SCBA, Ac. 51.888, 20/10/1992, "Consorcio Copropietarios de Avda. Libertad 5610 v. Municipalidad de Gral. Pueyrredn s/interdicto" Ver Texto . (555) "El objeto de los interdictos en lneas generales tiende a proteger el hecho de la mera tenencia de las cosas, o en su caso la posesin actual, habiendo sido instituidos para evitar que nadie zanje sus conflictos por propia mano. Basta que el simple tenedor de un bien mueble o inmueble se encuentre amenazado o perturbado, por actos materiales, en la tenencia del mismo, para que prospere el interdicto de retener (art. 604 , Cdigo Procesal). En tal caso, la prueba slo puede versar sobre el hecho de la tenencia invocada, as como respecto de la verificacin de los actos de perturbacin atribuidos al demandado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 18/4/1995, "Papa, Roberto Oscar v. Municipalidad de Monte s/interdicto de retener y recobrar" Ver Texto . (556) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 28/1/2000, "Carrizo, Elvira Concepcin v. Vaca, Hugo Norberto y otro s/interdicto de recobrar".

CAPTULO IV - Interdicto de recobrar

Art. 608. Procedencia Para que proceda el interdicto de recobrar se requerir: 1) Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesin actual o la tenencia de un bien mueble o inmueble. 2) Que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad.

1. INTERDICTO DE RECOBRAR: SUPUESTOS DE PROCEDENCIA En estos casos (557) , el tenedor o poseedor actual de un bien mueble o inmueble ha sido privado total o parcialmente del mismo por medio de violencia o clandestinidad. Se ha puntualizado que el interdicto de recobrar procede cuando hay una desposesin arbitraria o de cualquier otro modo ilegtima pero no cuando el actual poseedor est en la detentacin de la cosa en virtud de una relacin contractual pues en tal caso son las acciones emergentes de ese contrato las que debe ejercer quien se siente desplazado (558) . Tambin que la violencia, cuanto la clandestinidad, deben interpretarse con criterio amplio, elstico, adaptable a las circunstancias, razn que permite concluir que reviste carcter de despojo el desapoderamiento de propia autoridad, sin consentimiento del poseedor (559) . Frente a esta turbacin "total" o despojo, el perjudicado reclama en justicia contra el autor de tal privacin que se encuentra ahora gozando de la tenencia o posesin del bien. Advirtase que el transcripto art. 2470 Ver Texto , CCiv. tambin permite al "desposedo" la utilizacin de la defensa privada en los casos que all se indican. Se busca, sin embargo, que sea a travs de la autoridad pblica como se solucionen estas disputas. Es condicin de procedencia de la figura que quien la intente haya tenido efectivamente la tenencia o posesin del bien o, en su caso, la haya tenido su causante. Esto es, no prosperar el interdicto de recobrar si el actor nunca tuvo la tenencia o posesin y por esta va la reclama. Nunca podra ser "recobrado" lo que no se tuvo previamente. Aqu la medida viene motorizada por una "privacin" (total o parcial). Las meras perturbaciones se canalizarn por la figura del art. 604 ya vista. Sin embargo, ms all de estos encasillamientos tericos, el juez puede realizar la debida calificacin legal en la medida en que se expongan con claridad los hechos en que se fundan y se aporten las pruebas pertinentes en apoyo de las pretensiones y defensas opuestas (560) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 614 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 609. Procedimiento La demanda se dirigir contra el autor denunciando (561) , sus sucesores universales o particulares de mala fe, copartcipes o beneficiarios del despojo y tramitar por juicio sumarsimo. Slo se admitirn pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho de la posesin o tenencia invocadas, as como el despojo.

1. TRMITE Y PRUEBA Actor (562) ser el tenedor o poseedor desposedo -o el sucesor de aqul- y demandado el autor del despojo total o parcial, sus sucesores universales o particulares cuando supieren el origen de la nueva tenencia o posesin -mala fe-, los que lo auxilien en la emergencia -copartcipes- y los que se beneficien con el despojo -terceros ocupantes, etc.-. El trmite ser el del juicio sumarsimo. La prueba recaer bsicamente sobre los extremos aludidos: posesin o tenencia y el despojo, sus autores y alcance (los actos de violencia o clandestinidad alegados) (563) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 615 Ver Texto , Cdigo nacional. No se incluye entre los demandados a los sucesores particulares de mala fe. Se agrega entre los puntos a probar la fecha del despojo.

Art. 610. Restitucin del bien Cuando el derecho invocado fuere verosmil y pudieren derivar perjuicios si no se decretare la restitucin inmediata del bien, el juez podr ordenarla previa fianza que prestar el reclamante para responder por los daos que pudiere irrogar la medida.

1. RESTITUCIN CAUTELAR DEL BIEN Se prev que como medida cautelar el juez disponga la entrega provisoria del bien al actor despojado. Sern de aplicacin todos los recaudos de la teora general cautelar -aqu enunciados en la norma en estudio-: verosimilitud del derecho del reclamante, peligro en la demora en entregar el bien y prestacin de contracautela cuya entidad habr de determinar el juez en el caso concreto. La jurisprudencia ha sealado el carcter restrictivo con que debe ser despachada esta "cautela material" (564) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 616 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 611. Modificacin y ampliacin de la demanda Si durante el curso del interdicto de retener se produjere el despojo del demandante, la accin proseguir como interdicto de recobrar, sin necesidad de retrotraer el procedimiento. Cuando llegare a conocimiento del demandante la existencia de otros sucesores, copartcipes o beneficiarios, podr ampliar la accin contra ellos en cualquier estado del juicio.

1. MODIFICACIN DE LA PRETENSIN En pos de la flexibilizacin procesal -vinculada al principio de economa y celeridadaqu el legislador admite que iniciado un interdicto, si acaecen determinados hechos

sobrevinientes pueda adaptarse la pretensin originaria en pos de dar una mejor respuesta a los litigantes. Concretamente iniciado un interdicto de retener (art. 604 ) por simples turbaciones, si en el curso de su trmite se produjere el despojo -entendemos que por los mismos demandados- la accin continuar tramitndose como si fuese un caso de los contemplados en el art. 608 . Pinsese en la hiptesis en que no se dictaron cautelares que impidieran continuar con las actividades indebidas del demandado o, dictadas, ste hizo odos sordos a las medidas ordenadas por la justicia. No existe mengua al derecho de defensa desde el momento en que las partes son las mismas, los hechos originales los involucran a ambos -en realidad, los nuevos hechos son una "evolucin" de los denunciados previamente- y el juez habr de adoptar las medidas que sean necesarias a los fines de que el demandado pueda aducir lo que estime pertinente respecto de la nueva realidad alegada y probada por el actor (despojo) ms all de que se indique en la letra de la ley que no podr retrotraerse el procedimiento. Otra modificacin puede ser subjetiva: si el actor conoce -ya iniciada la demanda- de la existencia de otros sujetos demandables por este mismo despojo podr ampliar la pretensin incluyndolos. Entendemos que corresponde darles traslado por ser demandados directos ya que de lo contrario la sentencia no podra oponrseles vlidamente (art. 18 Ver Texto , CN).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 617 Ver Texto , Cdigo nacional. Slo se agrega que la conversin de la pretensin se har "en cuanto fuere posible".

Art. 612. Sentencia El juez dictar sentencia, desestimando el interdicto o mandando restituir la posesin o la tenencia del bien al despojado.

1. RESOLUCIN

La previsin es simple: si luego de producida la prueba se acreditan los extremos de la demanda, el magistrado har lugar al interdicto y ordenar la restitucin del bien a su tenedor o poseedor despojado. Si no se encuentra fundado el pedido, se desestimar quedando disponible la pretensin real correspondiente. Ello es lo que hace que carezca de la nota de "definitividad" a los fines casatorios (565) . Se ha dicho, en este marco, que la indemnizacin de daos y perjuicios que otorga el art. 2494 Ver Texto al desposedo -"prdidas e intereses"- puede indisputablemente ser reclamada por quien obtuvo la restitucin de su posesin por medio del interdicto de recobrar normado por los arts. 608 y ss., CPCC (566) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 618 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (557) "Nuestro Cdigo Procesal en su art. 608 exige para la procedencia del interdicto: Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesin actual o la tenencia de un bien mueble o inmueble; que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad". Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 30/8/1994, "Robledo de Rivero, Nidia v. Noseda, Nstor Osvaldo s/interdicto de recobrar" Ver Texto ; 4/9/1990, "Ibarra Itursun de Lpez, Mara Julia v. Aquino, Carlos Alberto s/interdicto de recobrar" [J 14.13305-1]. (558) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 21/12/1999, "Oliva, Hctor Ral v. Ponce, Enzo Urbano s/interdicto de recobrar" Ver Texto . (559) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 17/5/1990, "Los Morenos Agrcola Ganadera SACIyF v. Leguizamn, Omar s/interdicto de recobrar" Ver Texto . (560) "Si se solicita una declaracin judicial que tenga por objeto restituir en forma inmediata la posesin del inmueble donde funciona un fondo de comercio propiedad del actor, juntamente con todos los bienes que se encuentran en su interior, de la que fuera despojado segn sus dichos mediante actos de arbitrariedad e ilegitimidad manifiesta, no se advierte y menos an se ha acreditado la ineptitud, ineficiencia o insuficiencia manifiestas de los remedios ordinarios como modo de obtener la tutela de los derechos que se denuncian vulnerados. En tal sentido cabe destacar que el despojo ilegtimo de la posesin que denuncia el actor, bien puede dar lugar a la promocin del pertinente interdicto previsto por el ordenamiento procesal, cuyo trmite, breve y rpido sumarsimo- resulta similar al del amparo". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/8/2000, "Albici, Alfredo Santos v. Albici, Mabel Matilde s/accin de amparo".

(561) Rectius est: denunciado. (562) "El interdicto de recobrar, que ha sido previsto cuando se ha producido el despojo total o parcial del bien, respecto de quien tena la tenencia o la posesin actual de un bien mueble o inmueble, requiere para su admisibilidad que el legitimado activo que hubiera estado en la aludida tenencia o posesin, hubiera sido despojado con violencia o clandestinidad". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 18/4/1995, "Papa, Roberto Oscar v. Municipalidad de Monte s/interdicto de retener y recobrar" Ver Texto . (563) "La circunstancia de que los trabajos fueran realizados a plena luz del da, no es decisivo a los fines de descartar el recaudo de clandestinidad, pues el mismo debe aprehenderse en funcin de si el tenedor o poseedor actual estaba presente o no, o si tuvo la razonable posibilidad de conocerlo, pues como ha sido sentado por la praxis judicial la clandestinidad depende ms que de la publicidad frente a terceros, del desconocimiento del perjudicado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 18/4/1995, "Papa, Roberto Oscar v. Municipalidad de Monte s/interdicto de retener y recobrar" Ver Texto . "La procedencia del interdicto de recobrar impone la prueba de la posesin actual o la tenencia del actor sobre el inmueble (para el caso), respecto del cual lo ejerce, y demostrar, tambin, que ha sido despojado total o parcialmente de l, con violencia o clandestinidad, por aqul o aqullos contra los que dirige su accin". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 12/9/1995, "Alsina, Roberto v. Traverso, Mara s/interdicto de recobrar votacin" Ver Texto . "Tanto la posesin propiamente dicha como la simple tenencia, ambas que tiende a preservar el interdicto de recobrar; a los fines de la institucin, significan hechos; de all que quien las alegue debe comenzar por probarlas. Y en razn de la naturaleza y caractersticas de ese remedio urgente cuyo objeto es restablecer una situacin, dicha prueba debe ser concluyente y asertiva. Conforme a las directivas de la ley formal -art. 608 , CPCC- para que prospere dicho interdicto `...es menester demostrar: a) que la cosa ha estado sometida al poder efectivo de quien la reclama, y asimismo; b) el despojo total o parcial, en ese orden". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 17/9/1998, "Bucci v. Rivero s/interdicto de recobrar". "Es improcedente el interdicto intentado si, limitado su mbito a la defensa del corpus posesorio con el fin de restablecerlo en caso de privacin clandestina o violencia, el actor no ha logrado acreditar una relacin fsica con el inmueble anterior a la de los demandados, quienes, a su turno, han demostrado la preexistencia y subsistencia de la suya al momento del pretendido despojo". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 3/12/1987, "Lepore, Gerardo Hctor v. Lusetti, Hctor Ral y otros s/interdicto de recobrar" Ver Texto . (564) "A los fines del dictado de la medida cautelar de restitucin inmediata del bien, en el marco del interdicto de recobrar la posesin, ha de exigirse la presuncin de certeza referida a la posesin de los bienes muebles objeto de aquella en cabeza del requiriente, mas no del derecho de poseer de este ltimo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 8/2/2001, "Szczyrka, Eduardo v. Rolltec, SRL. s/interdicto de recobrar". "La medida cautelar prevista por el art. 676 bis , Cdigo Procesal, similar a la prevista para el interdicto de recobrar (art. 610 , CPCC), es de carcter excepcional y para su utilizacin debe seguirse un criterio restrictivo, debiendo surgir claramente los extremos que la habilitan". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 19/2/2002, "Termini, Jos v. Quiroga, Elsa y otros s/desalojo" Ver Texto . "El art. 610 , CPCC aplicable al interdicto de recobrar -tendiente a lograr la restitucin anticipada del inmueble- es una medida que tiene que ser utilizada con carcter restrictivo y excepcional. Es requisito necesario para

su procedencia que el perjuicio surja claramente, en efecto el perjuicio no slo debe ser grave, sino actual o inminente, no evitable sino mediante la referida medida cautelar". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 12/2/2002, "Nez, Hugo Oscar v. Magrassi, Carlos Hrcules s/interdicto de recobrar". (565) "El pronunciamiento recado en un interdicto de recobrar (art. 608 , CPCC) no reviste carcter definitivo en los trminos de los arts. 278 y 296 , CPCC no observndose en el caso -en que se hace lugar a la defensa de falta de legitimacin pasiva- motivos que autoricen apartarse de dicho criterio, desde que queda al recurrente la posibilidad de ejercer la accin contra el autor o beneficiario del despojo". SCBA, Ac. 86.172, 5/2/2003, "77 Ftbol Club Sociedad v. Intendente de la Municipalidad de Ituzaing, Alberto Daniel Descalzo s/interdicto de recobrar - recurso de queja" Ver Texto . (566) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 27/4/1995, "Mancuello, Toms v. De Seta de Falcn, Clara M. s/daos y perjuicios" Ver Texto .

CAPTULO V - Interdicto de obra nueva

Art. 613. Procedencia Cuando se hubiere comenzado una obra que afectare a un inmueble, su poseedor o tenedor podr promover el interdicto de obra nueva. La accin se dirigir contra el dueo de la obra y, si fuere desconocido, contra el director o encargado de ella. Tramitar por el juicio sumarsimo.

1. INTERDICTO DE OBRA NUEVA: SUPUESTOS DE PROCEDENCIA Para este caso debe existir el inicio de construccin de una obra que afecte a un inmueble vecino. All, el tenedor o poseedor de este ltimo podr reclamar ante la justicia que se suspendan las obras o bien que se destruyan las realizadas si fueron perjudiciales para la heredad que ocupa. Las afectaciones de esta obra nueva respecto del inmueble del tenedor o poseedor actor pueden darse de diversas formas. Algunos ejemplos encontramos en los arts. 2498 a 2500 Ver Texto , CCiv. Queda libre el juez para determinar si la hiptesis planteada por el actor encuadra o no en estas previsiones. Se ha dicho que el principio general que se extrae del art. 2500 Ver Texto , CCiv. en correlacin con el art. 614 , CPCC es que cuando la turbacin en la posesin o tenencia

consiste en una obra nueva que menoscabara tales derechos, el interdicto tiene por objeto que se disponga la suspensin de la obra y la restitucin de las cosas al estado anterior. Mas all no se agota el cometido de la jurisdiccin cuando se promueve una pretensin de tal tipo pues siempre el juzgador como director del proceso (art. 34 , inc. 5) cuenta con la potestad de salvaguardar los derechos que estn en juego como el de conservacin teniendo por operada la conversin de la obligacin originaria en la de satisfacer daos y perjuicios (arts. 634 Ver Texto y 1136 Ver Texto , CCiv.). Por lo tanto, si el iudex a quo pudo decretar la destruccin de la cosa, la morigeracin de esa potestad en los trminos del pronunciamiento impugnado nunca pudo llevar a considerar que se ha violado el postulado de congruencia (567) . El actor de este juicio (568) ser el tenedor o poseedor del bien afectado por las obras iniciadas y el demandado puede ser tanto el dueo de la obra como -si de ste no se encuentran datos- quien est tcnicamente a cargo de la misma -director o encargado-. La va procesal ser -una vez ms- la del juicio sumarsimo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 619 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que ser inadmisible este interdicto si la obra estuviera terminada o prxima a ello. Adems, que el juez podr ordenar preventivamente la suspensin de la misma.

Art. 614. Sentencia La sentencia que admitiere la demanda dispondr la suspensin definitiva de la obra o, en su caso, su destruccin y la restitucin de las cosas al estado anterior, a costa del vencido.

1. RESOLUCIN Como se viera, el juez luego del trmite probatorio (que aqu recaer sobre la tenencia o posesin del fundo afectado y en las consecuencias negativas de la obra nueva) har o no lugar a la demanda (569) .

En el primer caso, dispondr que la obra se detenga en forma definitiva, o bien que se destruya lo hecho volvindose las cosas a su estado original. Todo ello a costa del vencido. Si adems procediera un juicio de daos y perjuicios, ste tramitar -como sabemos- por la va del "sumario".

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 620 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (567) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/3/1990, "De la Fuente de Garcete, Mara v. Villalba, Antonio s/interdicto de obra nueva" Ver Texto . (568) "Cabe la promocin del interdicto cuando la obra ha afectado espacios comunes; no siendo imprescindible la existencia de un perjuicio o dao real y concreto para la viabilidad de la accin". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/5/1989, "Bustamante, Hctor Ramn y otro v. Sols, Emiliana s/interdicto de obra nueva" Ver Texto . (569) "No resulta atendible incluir el valor atribuido al inmueble donde se realizaron las obras pertenecientes al accionado como base de clculo en la determinacin de los honorarios, porque sin perjuicio de sealar que en los interdictos de obra nueva debe tomarse en consideracin, como norma general, para la regulacin de honorarios de los profesionales intervinientes, el valor de la obra impugnada, pues, dada la naturaleza y finalidad perseguida por dicho interdicto, ha sido se, lgicamente, el inters patrimonial debatido en el litigio, lo real y concreto es que en modo alguno es materia de debate -al menos en forma directa- lo relacionado con el dominio o posesin del bien de la parte demandada, ya que en este tipo de procesos no se encuentra en discusin el valor del inmueble como tal, sino que el ncleo de la accin era la paralizacin o suspensin de la obra perjudicial". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/10/1997, "Senz, Carlos v. Manes de Rogel s/interdicto de obra nueva".

CAPTULO VI - Disposiciones comunes a los interdictos

Art. 615. Caducidad

Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrn promoverse despus de transcurrido un (1) ao de producidos los hechos en que se fundaren.

1. PLAZO DE CADUCIDAD Los tenedores o poseedores de bienes muebles o inmuebles que se vean afectados por alguna de las conductas que dan lugar a los interdictos aqu mencionados (retener, recobrar y obra nueva) tienen un ao de plazo para iniciar estos procesos desde el momento en que ocurrieron los hechos (570) . Vencido el trmino, el juez no har lugar a las mismas por haber operado la caducidad a su respecto. Se ha dicho sobre el tpico que el trmino establecido por el art. 615 para la deduccin de la pretensin es un trmino de caducidad y no de prescripcin como algunos autores lo sostienen. La naturaleza propia de los interdictos as lo indica, ya que es un mero remedio procesal que apunta a prevenir una situacin fctica alterada con prescindencia del derecho sustancial que asista a las partes involucradas (571) . En cuanto al momento en que comienza el cmputo de este plazo se ha dicho que corre a partir del momento en que se produjeron los hechos en que se funda el interdicto o desde cuando quien lo promueve haya tenido conocimiento de los mismos en un momento posterior. Sobre el mismo punto, leemos que tal como resulta del rtulo mismo de la ley procesal, la norma que contiene el art. 615 es un plazo de caducidad por lo que puede y debe ser aplicado de oficio ya que tiene por objeto consolidar una situacin legal que hay inters en amparar. Si el interdicto de retener se articula porque las races de rboles y arbustos del predio lindero han daado la medianera, oscurecen la propiedad y le quitan ventilacin perturbando la posesin del actor es obvio que el origen de los daos se remonta a una poca muy anterior a la radicacin del juicio que es a partir de la cual comenz a correr el plazo de caducidad del art. 615 sin que su disminucin o expansin segn los ciclos de la naturaleza permita soslayar el transcurso del trmino (572) . Tambin que el momento a partir del cual comienza a correr el plazo de caducidad, si se toma literalmente la disposicin del art. 615 , debe encontrarse en el acto de la desposesin. Pero como la posesin se puede perder aun antes de que el poseedor tenga noticias del hecho, como "cuando estando ausentes se impide por la fuerza entrar en ella" (nota del art. 2455 Ver Texto , CCiv.) no resulta del todo feliz la expresin del Cdigo ritual. En algunos casos, con causa justificada, puede admitirse diferir el comienzo del cmputo hasta el momento en que se haya tenido conocimiento de la desposesin (573) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 621 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (570) "La prescripcin liberatoria es un instituto que afecta a las acciones; mientras que la caducidad en este caso, se refiere a un interdicto (esto es: un remedio procesal). En ambos casos el ordenamiento en diferentes secciones, v.gr., art. 4038 Ver Texto , CCiv., y 615 , CPCC, establece en un ao el trmino para poner en marcha el aparato jurisdiccional". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 28/12/2000, "Bernardi, Jorge Omar v. Godoy Daz, Mario s/interdictos". (571) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 5/7/1994, "Evangelista, Garca y otros v. Pez, Mara Antonia s/interdicto de recobrar" Ver Texto ; 19/5/1994, "Tvez, Aldo Leopoldo v. Caetano, Jos Alvez s/daos y perjuicios" [J 14.13272-1]. (572) Cm. Civ. y Com. Lomas de Zamora, sala 2, 22/5/1997, "Mazzitello, Elvira v. Valle Leni, Rosa s/interdicto de recobrar". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 4/7/2000, "Dentone, Jorge v. Ferro, Andrea s/interdicto de recobrar". (573) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 5/7/1994, "Evangelista, Graca y otros v. Pez, Mara Antonia s/interdicto de recobrar" Ver Texto .

Art. 616. Juicio posterior Las sentencia que se dictaren en los interdictos de adquirir, retener y recobrar no impedirn el ejercicio de las acciones reales que pudieren corresponder a las partes.

1. COSA JUZGADA FORMAL Como lo dijimos en la nota al art. 600 , una vez transitada la va del interdicto de adquirir, retener o recobrar no podr volverse a discutir entre las mismas partes la tenencia o posesin del bien. Slo quedar habilitada la va para la promocin de un juicio sobre la base de una accin real (por ejemplo, reivindicacin) en la medida en que los asistan este tipo de derechos. Dado que esta nueva sentencia podra modificar los alcances de la recada en el interdicto es que se seala que este tipo de procesos hace -por regla- cosa juzgada formal.

Por ese mismo motivo, las decisiones recadas en un interdicto de retener no tienen carcter definitivo en los trminos del art. 278 , CPCC desde que no impiden el ejercicio de las correspondientes acciones reales por lo que tampoco tiene tal carcter, a los fines de la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, la resolucin de la cmara que declar mal concedida la apelacin interpuesta contra la resolucin de primera instancia que decret la caducidad de la instancia (574) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 622 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (574) SCBA, Ac. 57.092, 27/6/1995, "Crespo, Ana M. v. Costas, Horacio y otro s/interdicto de retener - recurso de queja" Ver Texto . "La decisin de la cmara que no hace lugar a un interdicto de retener, no reviste carcter definitivo en los trminos del art. 296 , CPCC desde que quedan expeditas para el recurrente el ejercicio de las acciones reales pertinentes". SCBA, Ac. 55.174, 8/3/1994, "Vzquez de De Lorenzi v. Vega s/interdicto" Ver Texto .

CAPTULO VII - Acciones posesorias

Art. 617. Trmite Las acciones posesorias del Ttulo III, Libro III del Cdigo Civil, tramitarn por juicio sumario. Deducida la accin posesoria o el interdicto, posteriormente slo podr promoverse accin real.

1. PRETENSIONES POSESORIAS. REMISIN Las pretensiones posesorias (o "acciones" como se seala en el texto legal) son las que surgen del tramo del Cdigo Civil referido en la norma en estudio (arts. 2468 Ver Texto

a 2501 Ver Texto ) y que luego de la reforma de la ley 17711 Ver Texto no distingue entre poseedor y tenedor a los fines de brindarles proteccin judicial. Remitimos a lo sealado en la nota al art. 600 respecto de la relacin entre estas pretensiones y los interdictos. Aqu se indica que la va procesal para su trmite ser la del juicio "sumario" tal como lo manda el art. 2469 Ver Texto , CCiv. y se vuelve a insistir con que una vez deducida esta pretensin, slo podr modificarse lo all resuelto a partir de un juicio basado en un derecho real. Aqu tambin, la sentencia har cosa juzgada formal.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 623 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

TTULO II - PROCESOS DE DECLARACIN DE INCAPACIDAD E INHABILITACIN

CAPTULO I - Declaracin de demencia

Art. 618. Requisitos Las personas que pueden pedir la declaracin de demencia se presentarn ante el juez competente exponiendo los hechos y acompaando certificados de dos (2) mdicos, relativos al estado mental del presunto incapaz y su peligrosidad actual.

1. JUICIO DE INSANIA

El Cdigo Civil regula lo concerniente a la capacidad de las personas. En este caso nos habremos de referir a la capacidad de hecho, esto es, la aptitud para ejercer por s los actos de la vida civil sin la necesidad de la intervencin de un sujeto diferente. Cuando tal aptitud se encuentra ausente nos hallamos con las diferentes formas que adquiere aquella forma de incapacidad. Entre stas encontramos la ms grave: la incapacidad absoluta. El Cdigo Civil menciona entre los que tienen esta incapacidad a los dementes y los sordomudos que no saben darse a entender por escrito en los incs. 3 y 4 respectivamente- del art. 54 Ver Texto . Respecto de los primeros, en el art. 140 Ver Texto de ese digesto se indica que ninguna persona ser habida por demente sin que la demencia sea previamente verificada y declarada por juez competente. La declaracin de demencia acarrea graves consecuencias al sujeto sobre el que recae ya que quedar privado de la posibilidad de actuacin autnoma en las relaciones que den lugar al nacimiento, modificacin y extincin de obligaciones a su respecto. A partir del fallo que as lo disponga, estos actos slo podrn desplegarse con la asistencia de otra persona: el representante legal designado judicialmente (arts. 56 Ver Texto y 57 Ver Texto , inc. 3). Tngase en cuenta que las limitaciones a la actuacin autnoma del insano se establecen tanto a favor de los dems como en su propio inters (575) ya que por la patologa que padece puede llevar a cabo acciones perjudiciales tanto para los terceros como para su persona y patrimonio. El juicio buscar establecer si la denunciada es una de "las personas que por causa de enfermedades mentales no tengan aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes" (art. 141 Ver Texto , CCiv.). La entidad de la restriccin que impone un estado de salud mental como el aludido no es menor. De all que slo pueda derivar de un trmite donde se resguarden plenamente los derechos de defensa y debido proceso del presunto insano. Tal es el fundamento del art. 140 Ver Texto ya citado y del resto de las regulaciones del Cdigo Civil respecto de este punto (arts. 141 Ver Texto a 152 Ver Texto ). Estas reglas que provienen del derecho de fondo son recogidas por el Cdigo Procesal Civil y Comercial a los efectos de delinear el contorno del juicio de insania donde se contemplan -como se vern- especiales medidas de proteccin tendientes al resguardo ya aludido de terceros y del propio demandado.

2. LEGITIMACIN

Esta manda remite implcitamente al Cdigo Civil al momento de establecer quines pueden solicitar judicialmente que se inicie un trmite tendiente a que se declare a alguien incapaz absoluto por padecer demencia en sentido jurdico. Se menciona en el Cdigo Procesal Civil y Comercial a "las personas que pueden pedir la declaracin de demencia" y ellas -a tenor de la previsin del art. 144 Ver Texto , CCiv.- son los parientes del presunto insano, su esposo o esposa no separados personalmente o divorciados vincularmente, el Ministerio Pblico -ante quien podr cualquiera de la comunidad llevar oralmente la notitia de la existencia de una persona en estas condiciones-, el respectivo cnsul si se tratase de un extranjero y cualquier persona del pueblo si el presunto demente es "furioso o incomode a sus vecinos". Como se ve, es muy amplia la enumeracin de sujetos y funcionarios que pueden intervenir en pos de la declaracin de insania de un sujeto, amplindose el espectro hasta incluir la activacin directa -por s- de "cualquier persona" en los supuestos de gravedad y urgencia mentados. Se protege as un doble inters: el social y familiar por un lado al adoptar medidas de contencin respecto de quien -por lo menos- "incomoda" a terceros y el del insano, por otro, al proversele de un representante legal que lo asistir y proteger en su vida de relacin.

3. REPRESENTACIN PROMISCUA DEL MINISTERIO PBLICO Tal como lo seala el art. 59 Ver Texto y especficamente lo reafirma el 147 Ver Texto in fine del Cdigo Civil, el Ministerio Pblico -ms all de que se mencione una de sus ramas, el Ministerio de Menores- ejerce la representacin promiscua de los insanos al ser sta una de las categoras de incapaces. Esta representacin se manifestar en el proceso a travs de las intervenciones expresamente previstas en las normas, las que no impiden una actividad de contralor y requerimiento mayor si las circunstancias lo exigen. Recurdese que este funcionario -el Asesor de Incapaces- ser aqu parte "legtima y esencial" y su misin ser velar porque los derechos del presunto insano sean respetados con plenitud, controlando el desempeo del representante provisional y, luego del favorable acogimiento de la sentencia y en la medida de lo posible, el del curador definitivo.

4. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA Juez competente en este trmite ser el del domicilio del presunto incapaz o, en su defecto, el de su residencia. Tal lo que contempla el art. 5 , inc. 8.

Si se trata de un departamento judicial donde funcionen Tribunales de Familia, sern estos rganos los competentes en razn de la materia (art. 827 , inc. n]). Tngase en cuenta que estos tribunales colegiados de instancia nica aplican reglas especficas (arts. 827 a 853 ) donde prevalece la oralidad. De all que las pautas procesales propias del juicio de insania debern ser adaptadas a esta especial tramitacin, sin perjuicio de previsiones particulares respecto del control de la sentencia que declara la incapacidad o inhabilitacin de las personas (art. 838 in fine) que se comentar en la nota del art. 627 al que remitimos. Determinado el rgano competente, ante l acudir alguno de los habilitados para pedir la declaracin de demencia mencionados en el art. 144 Ver Texto , CCiv. mediante presentacin escrita. Aqu, este "denunciante-actor" tiene la carga de indicar los hechos a partir de los cuales se requiere la medida, refirindose la norma a dos aspectos cruciales: el estado de salud mental del presunto insano y su peligrosidad actual. Respecto de estos tpicos no basta con la versin fctica del denunciante sino que ser necesario fundar cientficamente ese punto basilar de la pretensin. De all que se exija la certificacin por dos mdicos respecto del estado mental del denunciado y su peligrosidad entendida tanto respecto de s mismo como de terceros. Veremos que si este estado de peligrosidad impide que el presunto insano sea objeto de estudios mdicos previos, el juez podr disponer las medidas contempladas en el art. 619 -internacin- a cuya nota remitimos.

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 624 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (575) "Si se ha iniciado un proceso de declaracin de demencia contra la demandada, trmite ste que posee una especfica finalidad tuitiva en resguardo de los intereses y de la persona de la presunta incapaz (arts. 140 a 152 Ver Texto , CCiv.; 618 y ss. Cdigo Procesal), se torna imprescindible la suspensin del presente pleito hasta tanto se designe el curador definitivo que la represente (arts. 488 y 489 , Cdigo Procesal), si se constata la enfermedad mental que la priva de la aptitud para dirigir su persona o administrar sus bienes (art. 141 Ver Texto , CCiv., 627 , Cdigo Procesal), no slo para no afectar el derecho de defensa en juicio (art. 18 Ver Texto , CN), sino con la finalidad de evitar posibles nulidades, toda vez que el curador a los bienes debe intervenir necesariamente en todos los juicios seguidos contra el presunto insano, pues estara viciado de nulidad el trmite en que se hubiera omitido su intervencin (art. 34 , inc. 5, ap. b], Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 29/5/2001, "Consorcio

Propietarios Edificio Calle 46-530 v. Constante, Mara s/cobro ejecutivo reconstruccin".

Art. 619. Mdicos forenses Cuando no fuere posible acompaar dichos certificados, el juez requerir la opinin de dos mdicos forenses, quienes debern expedirse dentro de cuarenta y ocho (48) horas. A ese solo efecto y de acuerdo con las circunstancias del caso, el juez podr ordenar la internacin del presunto incapaz por igual plazo, si fuere indispensable para su examen.

1. IMPOSIBILIDAD DE EFECTUAR REVISACIN MDICA PREVIA Como ya se sealara, la ley exige que la denuncia que persiga una declaracin de demencia y la consecuente incapacidad de una persona debe ser fundada, seria. De all que se requiera junto con la versin de los hechos una certificacin mdica que avale cientficamente los asertos del actor. Puede darse el caso de que este examen previo del presunto insano no puede ser realizado. Entendemos que ser el juez el que ponderar los motivos por los cuales existe imposibilidad de acompaarse los certificados mdicos previamente (renuencia del denunciado, peligrosidad, ausencia de mdicos especializados, carencia de medios para recurrir a los mismos, etc.). En la presentacin debern exponerse con mayor minuciosidad los dems recaudos fcticos de la pretensin (concretamente, la peligrosidad y urgencia en que se adopten medidas protectorias). Y si con estos elementos -y eventualmente una prueba sumaria que el juez pueda requerir- se entiende justificado el incumplimiento de la carga de acompaar los certificados mdicos a que alude el art. 618 , el magistrado dispondr la intervencin de dos mdicos forenses para que emitan opinin sobre el caso. Concretamente, respecto del estado de salud mental de denunciado. Se debe imprimir celeridad a este examen: la ley requiere el informe dentro de las cuarenta y ocho horas de ordenado. Se aplicarn -en lo pertinente- las reglas de la produccin de la prueba pericial. Entendemos que a estos fines el juez requerir el auxilio del cuerpo de peritos oficiales de la Corte (o de su propio rgano si se trata de un Tribunal de Familia y cuenta con esta especialidad dentro de su equipo interdisciplinario).

2. INTERNACIN DEL PRESUNTO INSANO

Para efectuar el examen, normalmente el presunto insano ser convocado a las dependencias donde desarrollen sus tareas los peritos oficiales en los diferentes departamentos judiciales. A esos fines se fijar el da y hora de la entrevista, todo lo cual ser debidamente notificado -por cdula- al denunciado. Sin embargo y para el caso en que esta concurrencia voluntaria sea imposible se prev que el juez para facilitar el examen por los profesionales respectivos ordene la internacin de ste por el plazo fijado (cuarenta y ocho horas) con el nico objeto de que se produzca el informe de marras. Se indicar en ese auto tambin en qu lugar habr de internrselo y cules sern los medios que tendrn que arbitrarse para aprehender al denunciado frente a la oposicin de ste. Normalmente intervendr la fuerza pblica y personal del hospital o establecimiento de salud al que ser conducido. De este estudio mdico preliminar podr surgir la conveniencia de que el paciente permanezca internado. Ello ser dispuesto por el magistrado en forma fundada. As, se ha dicho que el juez interviniente en el proceso de declaracin de demencia tiene facultades para ordenar la internacin del causante en caso de que el presunto demente ofreciese peligro para s o para terceros, lo que surgir del dictamen de los peritos mdicos legistas de la Oficina Pericial supliendo la falta de certificados mdicos que se deban acompaar a la demanda (576) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 625 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 620. Resolucin Con los recaudos de los artculos anteriores y previa vista al Ministerio Pblico el juez resolver: 1) El nombramiento de un curador provisional, que recaer en un abogado de la matrcula. Sus funciones subsistirn hasta que se discierna la curatela definitiva o se desestime la demanda. 2) La fijacin de un plazo no mayor de treinta (30) das, dentro del cual debern producirse todas las pruebas.

3) La designacin de oficio de tres (3) mdicos psiquiatras o legistas, para que informen, dentro del plazo preindicado, sobre el estado actual de las facultades mentales del presunto insano. Dicha resolucin se notificar personalmente a aqul.

1. APERTURA DE LA CAUSA. MEDIDAS Si el juez encuentra que la presentacin ha sido hecha por alguna de las personas habilitadas por la ley para ello, se han cumplido con las cargas en cuanto a la somera acreditacin de los extremos de la pretensin, o bien informada la imposibilidad de producir dictamen mdico, el juez cuenta con los estudios realizados por los expertos forenses, dispondr dar vista del trmite al Ministerio Pblico. Recordemos el inters de su representante promiscuo -el Asesor de Incapaces- dada su condicin de parte legtima y esencial en trmites donde pueda estar en juego el derecho de un incapaz (hasta este momento "presunto" en estos trmites). Evacuada la misma, si no hay objecin atendible, procede la "apertura de la causa de insania" mediante resolucin que contendr varias disposiciones segn lo prescribe esta manda. En primer lugar y atendindose al derecho de defensa de este presunto insano, se le habr de designar un curador provisional. El Cdigo Civil reza al respecto "interpuesta la solicitud de demencia, debe nombrarse para el demandado como demente, un curador provisorio que lo represente y defienda en el pleito, hasta que se pronuncie la sentencia definitiva" (art. 147 Ver Texto ). Se trata de una figura especial ya que su misin ser representar (577) al presunto incapaz hasta que recaiga sentencia hacindose lugar a la insania o rechazndose el pedido y, al mismo tiempo, ejercer su defensa tcnica, ya que el nombramiento deber recaer siempre en un abogado de la matrcula. Tambin se seala que si el denunciado fuere menor de edad (entendemos entre catorce y veintin aos segn lo que establece el art. 145 Ver Texto , CCiv.) su padre, madre o tutor ejercern las funciones del curador provisorio (art. 149 Ver Texto , CCiv.). Consideramos que aqu ser necesario recurrir a la asistencia de un abogado que conduzca tcnicamente la estrategia defensista del denunciado. Por otro lado y en resguardo del derecho al debido proceso, se fijar un perodo probatorio no mayor a los treinta das. Relacionado con esto, tambin se habrn de designar de oficio tres mdicos psiquiatras o legistas y se les fijar un plazo para que se expidan a tenor de lo que contempla el art. 625 -a cuya nota remitimos-. Siguiendo las pautas del Cdigo Civil (arts. 142 Ver Texto y 143 Ver Texto ) slo podr declararse demente en sentido jurdico a alguien luego de "un examen de facultativos". De all que si bien existe apertura a prueba de la causa para que se produzcan las que las partes entiendan viables, no podr faltar la prueba pericial especfica que en estos casos

es dispuesta -de acuerdo con el mandato legal- de oficio estipulando el Cdigo asimismo los puntos de pericia. Veremos que si bien este dictamen no es vinculante para el juez, atento la naturaleza de la cuestin en debate, lo normal es que los magistrados sigan las conclusiones a que arriban los expertos en salud mental. Aquella resolucin ser puesta en conocimiento del demandado mediante cdula o notificacin personal. Tngase en cuenta que este acto hace las veces de "traslado de demanda" en su contra por lo que nacer aqu, a su respecto, la carga de defenderse. Claro que previndose la incapacidad material de hacerlo -para el caso de que sea cierto el deterioro mental denunciado- al mismo tiempo estar interviniendo el curador provisorio el cual, luego de notificado de su designacin, deber concurrir a tribunales donde podr conocer el alcance de la demanda contra la persona a la cual tendr la obligacin de asistir y representar una vez aceptado el cargo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 626 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. Slo se cambia la expresin "Ministerio Pblico" por la de "asesor de menores e incapaces", modificacin que persistir en el resto de los artculos de este captulo.

Art. 621. Prueba El denunciante nicamente podr aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiese invocado; y el presunto insano las que hagan a la defensa de su capacidad. Las pruebas que aqullos o las dems partes ofrecieren, se producirn en el plazo previsto en el inc. 2 del artculo anterior.

1. PRODUCCIN DE PRUEBA Quien alegue demencia respecto del denunciado as como otras circunstancias (peligrosidad, riesgos, etc.) corre con la carga de acreditarlo. Por otro lado, segn lo

dispone este artculo, el presunto insano debe aportar elementos de prueba tendientes a "defender" su capacidad. Fuera de ello, la ley establece actividad probatoria oficiosa en cabeza del juez o tribunal y ste debe cumplirla obligatoriamente. De all que corresponda al presunto insano -por s si est en condiciones de hacerlo o a travs de su curador provisional- aportar elementos que permitan contrarrestar no slo la prueba que aporte su denunciante sino tambin la fuerza convictiva que eventualmente habr de surgir del dictamen de los tres mdicos psiquiatras o legistas previstos en el art. 620 , inc. 3. Tambin el Asesor de Incapaces como parte pblica en este proceso podr proponer medidas probatorias -la manda en anlisis hace mencin a las "dems partes"-. El ofrecimiento de estas medidas por las partes privadas se har luego de la notificacin de la resolucin que abre la causa a prueba prevista en el art. 620 -el presunto insano- o una vez aceptado el cargo en el tribunal -el curador provisional- mientras que la parte pblica -Asesor de Incapaces- podr ofrecerla en la oportunidad de evacuar la vista que contempla esa misma manda. Todas estas medidas -que por lo comn sern pericias o eventualmente pedidos de informes a entidades especializadas en salud mental o a instituciones que hayan asistido al presunto insano- sern producidas de acuerdo con las pautas que regulan cada uno de estos medios probatorios dentro del plazo fijado por el auto a que alude el referido art. 620 , inc. 2. El juez deber disponer las medidas adecuadas para que este tramo probatorio del proceso no se dilate innecesariamente atento la especial celeridad que debe imprimrsele a trmites donde se ventilan cuestiones de tan delicado tenor.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 627 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 622. Curador oficial y mdicos forenses Cuando el presunto insano careciere de bienes o stos slo alcanzaren para su subsistencia, circunstancia que se justificar sumariamente, el nombramiento de curador provisional recaer en el defensor oficial de pobres y ausentes, y el de psiquiatras o legistas, en mdicos forenses.

1. INSANO CARENTE DE RECURSOS. DESIGNACIONES Una interpretacin a contrario sensu del art. 628 permite asegurar que si la denuncia prospera, los gastos causdicos estarn a cargo del declarado insano sin perjuicio del tope hasta el cual puede hacerse efectivo ese cobro (art. 628 ). Pues bien, esta norma contempla el supuesto de que el presunto insano sea una persona carente de recursos econmicos y arbitra medidas para que el juicio de insania se desarrolle de la manera menos perjudicial posible desde el punto de vista de los costos. La falta de bienes o recursos podr ser puesta de manifiesto por el denunciante. En tal caso, se admite una sumaria acreditacin -podr utilizarse la declaracin de testigos en primera audiencia- y si surge as demostrado que el denunciado carece de recursos o bien los que posee slo alcanzan para su subsistencia, el juez al momento de designar curador provisional convocar al defensor oficial y cuando seleccione mdicos especialistas recurrir a los peritos forenses. Cabe consignar que es de prctica que el juez recurra siempre al cuerpo pericial de tribunales, ms all de que se demuestre o no esta "carencia de recursos" del presunto insano. Tambin el demandado puede alegar tal circunstancia. Claro que en este caso ya se habr realizado la designacin de curador provisional y habr recado -segn la pauta legal- en un abogado de la matrcula. Entendemos que aun as, si se demuestra debidamente la carencia de recursos, el juez dejar rpidamente sin efecto la designacin reemplazando a este abogado de la matrcula por el defensor oficial. Ello en resguardo de los intereses patrimoniales del presunto insano. Entendemos que la "sumaria acreditacin" que aqu se prev respecto de la carencia de recursos slo opera a los efectos de que se justifique la designacin del defensor oficial -o Curador Oficial de Alienados, segn el art. 1 , acordada 1989/1981 de la Suprema Corte de Justicia (578) - y de los peritos oficiales, pero no eximir del pago de las costas -aun con la limitacin del art. 628 -. Es decir, esta determinacin sobre la base de prueba sumaria no reemplaza el trmite del beneficio de litigar sin gastos que deber transitarse si el presunto insano se encuentra en la situacin del art. 78 a los fines de eximirse total o parcialmente del pago de costas hasta la "mejora de fortuna" (art. 84 ). El beneficio de litigar sin gastos ser iniciado, si corresponde, por el denunciado a travs de su curador provisional, ya sea el abogado de la matrcula o bien el Curador Oficial de Alienados. Incluso podr activarlo el Asesor de Incapaces en ejercicio de su representacin promiscua.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 628 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu la designacin de curador provisoria recaer sobre el curador oficial de alienados y no sobre el defensor oficial. (576) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 14/11/1996, "N., G. A. s/insania internacin". (577) "Si bien debe interpretarse restrictivamente la extensin de las facultades del curador ad litem -el que debe representar al presunto insano en el pleito por denuncia de insania (art. 620 , inc. 1, CPC, y 147 Ver Texto , CCiv.)-, tambin puede, con autorizacin judicial, tomar medidas de carcter patrimonial si no se ha designado curador a sus bienes". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 27/6/1995, "Planes de Barcia, Rufina s/inhabilitacin" Ver Texto . (578) "Apela el Curador Zonal de Alienados la resolucin que lo design Curador definitivo de una persona condenada a pena de prisin por el trmino de diez (10) aos, agravindose porque la designacin rebasa la competencia legal de su cargo. Asiste la razn a la apelante. En efecto los acuerdos 1799/1978 , 1800/1978 , 1989/1981 Ver Texto y 1990/1981 Ver Texto de la SCBA que regulan el patronato ejercido por la Curadura Oficial de Alienados establecen la representacin definitiva de los insanos que se encuentran en las condiciones establecidas por el art. 622 , CPCC, sin que pueda admitirse la ampliacin de la mencionada competencia con el argumento de que debe proveerse al penado de un representante legal por el trmino que dure su incapacidad, ya que resulta claro que no es el nico funcionario que poda prestar asistencia al causante, en caso de ser ella necesaria. Por ello revcase la resolucin recurrida". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 6/2/1992, "Cignarelli s/curatela" Ver Texto .

Art. 623. Medidas precautorias. Internacin Cuando la demencia apareciere notoria e indudable, el juez de oficio, adoptar las medidas establecidas en el art. 148 Ver Texto , CCiv., decretar la inhibicin general de bienes y las providencias que crea convenientes para asegurar la indisponibilidad de los bienes muebles y valores. Si se tratase de un presunto demente que ofreciese peligro para s o para terceros, el juez ordenar su internacin en un establecimiento pblico o privado.

1. MEDIDAS CAUTELARES

Si bien todava en este estadio procesal no se han expedido los tres mdicos legistas a los que se alude en el art. 620 , tngase en cuenta que ya han intervenido otros facultativos que han dado su opinin fundada sobre el estado de salud mental del denunciado. Se trata de los que suscribieron los certificados acompaados por el denunciante (art. 618 ) o bien, los mdicos forenses que actuaron en el marco de las previsiones del art. 619 . De all que el juez cuente con elementos de prueba para poder determinar desde el inicio del proceso si el denunciado es "notoria e indudablemente" insano como lo expresa esta norma procesal reiterando las palabras del art. 148 Ver Texto , CCiv. Si bien para la declaracin formal de esta incapacidad ser necesario agotar la etapa probatoria aludida con intervencin del denunciado a travs de su curador provisional, ya desde el comienzo del proceso y a ttulo cautelar sobre la base de esa "verosimilitud del estado de demencia" pueden dictarse medidas protectorias tanto de los bienes como de la persona del presunto insano. La ley manda que se lo haga de oficio. Entendemos que nada obsta a que tambin se lo efecte a partir de la peticin de parte (denunciante, Ministerio Pblico, etc.).

2. PROTECCIN DE LOS BIENES DEL PRESUNTO INSANO Respecto de las medidas que protegen los bienes del denunciado, las mismas estn enderezadas a evitar que durante este tiempo y hasta la sentencia realice actos de disposicin perjudiciales para su patrimonio. De all que siguiendo las reglas del Cdigo Civil el juez dispondr que se "recauden los bienes" -entendemos que se habr de realizar un secuestro en la medida en que no sean los de su uso cotidiano-, se realice un inventario de los mismos y luego se los entregue a un curador provisorio para que los administre. De este modo protege la ley de fondo los bienes muebles no registrables del presunto insano. El curador podr ser el provisional a que se hace referencia en el art. 620 , inc. 1, o bien, si se trata de bienes mobiliarios que por su nmero y entidad lo justifiquen, podr designarse un curador ad bona exclusivamente encargado de su custodia y administracin. Por otro lado, y respecto de las cosas registrables la ley procesal contempla la figura de la inhibicin general de bienes y deja en libertad al juez para que disponga toda otra medida que entienda conducente para la debida proteccin del patrimonio -en toda su integridad- del presunto insano. Siempre que sea pertinente, ser de aplicacin aqu la teora general de las medidas cautelares.

3. PROTECCIN DE LA PERSONA DEL PRESUNTO INSANO Respecto de medidas cautelares que protegen a la persona del denunciado, se contempla la internacin en el caso de que por sus conductas importe peligro para s mismo o para terceros. El magistrado determinar en qu lugar habr de hacerse efectiva la medida y bajo qu condiciones se habr de desarrollar la misma en defensa de los derechos del presunto demente.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 629 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 624. Pedido de declaracin de demencia con internacin Cuando al tiempo de formularse la denuncia el presunto insano estuviere internado, el juez deber tomar conocimiento directo de aqul y adoptar todas las medidas que considerase necesarias para resolver si debe o no mantenerse la internacin.

1. DENUNCIA RESPECTO DE PRESUNTO INSANO INTERNADO Aqu se regula el supuesto de que el sujeto sindicado como presunto insano se encuentre internado desde antes de formularse la denuncia. En pos del principio de inmediacin -a los efectos de lograr una intervencin judicial ms efectiva y comprometida con la defensa de los derechos de esta persona- es que se manda al juez a que tome contacto directo con el paciente y que, luego de ello, adopte las medidas pertinentes para disponer el cese o la continuacin de la internacin. Entendemos que difcilmente pueda decidirse algo en este terreno sin antes requerir oficiosamente prueba pericial mdica donde se indique qu resulta ms conveniente para el presunto demente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 630 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 625. Calificacin mdica Los mdicos, al informar sobre la enfermedad, debern expedirse con la mayor precisin posible, sobre los siguientes puntos: 1) Diagnstico. 2) Fecha aproximada en que la enfermedad se manifest. 3) Pronstico. 4) Rgimen aconsejado para la proteccin y asistencia del presunto insano. 5) Necesidad de su internacin.

1. PUNTOS DE PERICIA EN EL JUICIO DE INSANIA En estos juicios donde est en juego la capacidad de las personas, la vigencia de principios referidos al orden pblico es mucho ms palpable. De all que se regule una mayor actividad oficiosa por parte de los jueces a travs de sus auxiliares. Concretamente, la ley exige la prueba pericial mdica, indica la especialidad de los facultativos, establece cuntos profesionales deben dar su opinin y seala, en la manda en estudio, sobre qu puntos habrn de vertebrar el dictamen que el juez les encargar producir mediante resolucin donde tambin habr de fijar el plazo de produccin del mismo. El magistrado deber adoptar las medidas pertinentes para permitir que los mdicos tomen contacto con el paciente para revisarlo.

Dependiendo de las circunstancias de hecho de cada caso, ste podr ser convocado mediante notificacin, se podr ordenar su internacin a los fines del examen, se dispondr una visita al mismo en el lugar en el que se encuentre internado, etc. Se les pide a los expertos que luego de haber examinado al paciente e incluso analizado informacin adicional -historias clnicas, entrevistas con otros mdicos que lo hayan tratado previamente, etc.- sobre la base de sus conocimientos cientficos individualicen cul es la patologa que exhibe el presunto insano -diagnstico- brindando en lo posible una descripcin de la misma, el momento aproximado en que esta disfuncin se hizo evidente -tngase en cuenta que ello podr ser de utilidad respecto de la invalidacin de actos jurdicos efectuados en tal condicin, art. 473 Ver Texto , CCiv.-, cmo habr de evolucionar el cuadro en el futuro -pronstico-, cules son las medidas aconsejables a adoptar frente a la especial situacin del presunto insano con el objeto de que se lo asista y proteja adecuadamente -ya sea desde el punto de vista estrictamente mdico como tambin en lo que hace a su vida de relacin- y tambin si existe o no la necesidad de internacin, bajo qu condiciones y durante qu tiempo. Esta informacin -como vemos- es vital para dictar sentencia, tanto en sentido favorable como contrario a lo peticionado en la denuncia-demanda. Recordemos que junto con esta prueba que el juez deber disponer de oficio podrn existir otras pericias o pruebas producidas a pedido de las partes. Todo ello deber ser oportunamente objeto de ponderacin bajo las reglas de la sana crtica. Como veremos, si de este estudio no surge acabadamente demostrada la insania pero s deficiencias o patologas que imponen la adopcin de medidas protectorias, el juez podr disponer la inhabilitacin (579) del art. 152 bis Ver Texto , CCiv. (art. 627 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 631 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 626. Traslado de las actuaciones Producido el informe de los facultativos y dems pruebas, se dar traslado por cinco (5) das al denunciante, al presunto insano y al curador provisional y, con su resultado, se dar vista al Ministerio Pblico.

1. TRASLADO Concluida la etapa probatoria, producidas las medidas ordenadas, agregadas las conclusiones de las mismas a la causa, el juez dar traslado por cinco das al denunciante, al presunto insano y su curador provisional. Contestado este traslado o vencido el plazo para hacerlo, se dar vista a la parte pblica: el Asesor de Incapaces. De este modo, todos los intervinientes tendrn la posibilidad de evaluar las pruebas reunidas y manifestar lo que entiendan pertinente a su respecto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 632 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (579) "Si bien el causante, segn informe en los trminos del art. 625 , CPC es demente en sentido jurdico, no se lo puede encuadrar en el supuesto del art. 141 Ver Texto , CCI, desde que su estado no le exige un rgimen de internacin especial, sino ambulatorio con cuidados especiales, debindoselo declarar inhabilitado parcialmente en los trminos del art. 152 Ver Texto , inc. 2, CCiv., toda vez que estn demostradas ciertas deficiencias psquicas y de conducta que indefectiblemente van a incidir sobre su discernimiento y lo van a colocar en situacin de inferioridad para la gestin de su patrimonio". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 11/3/1997, "A. s/insania".

Art. 627. Sentencia. Recursos Antes de pronunciar sentencia, y si las particularidades del caso lo aconsejaren, el juez har comparecer al presunto insano a su presencia o se trasladar a su domicilio o lugar de internacin. La sentencia se dictar en el plazo de quince (15) das y se comunicar a los registros de incapaces y del estado civil de las personas. Si no se declarase la incapacidad, cuando el juez estimare que del ejercicio de la plena capacidad pudiere resultar, presumiblemente, dao a la persona o patrimonio del que sin haber sido hallado demente presenta disminucin de sus facultades mentales, podr

declararlo inhabilitado en la forma y con el alcance previstos en el art. 152 bis Ver Texto , CCiv. La sentencia ser apelable dentro del quinto da, por el denunciante, el presunto insano o inhabilitado, el curador provisional y el asesor de menores.

1. SENTENCIA Luego de los traslados y vista contemplados en la manda anterior, si las particularidades del caso lo aconsejan, el Cdigo prev la posibilidad de que el juez haga comparecer al presunto insano a su despacho o bien se constituir en el lugar en que se encuentre. Se busca -aqu tambin- la inmediacin entre el magistrado y la persona respecto de la que habr de disponer su incapacidad a los fines de que la decisin no sea tomada slo sobre la base de documentos y versiones de terceros sino que se tenga un contacto directo y personal del sujeto que por padecer de una patologa mental habr de ser protegido mediante la intervencin de la justicia. Salvo casos donde esta medida no tendra sentido alguno -grave alienacin con prdida de conciencia o alta agresividad o violencia, etc.- en general se entiende positivo este conocimiento del paciente a los fines de escucharlo y, eventualmente, obtener informacin til de su discurso a los fines de regular el rgimen al que quedar sometido en pos de una mejor asistencia y proteccin (por ejemplo, lugar de internacin, o personas que habrn de asistirlo, etc.). El plazo para dictar sentencia ser de quince das que corren desde que se evacu la vista al Ministerio Pblico prevista en el art. 626 in fine o bien, si se dispuso la entrevista con el presunto incapaz, desde que sta tuvo lugar. En este perodo el juez analizar la prueba reunida y la ponderar a la luz de las reglas de la sana crtica. Sern esenciales las pautas previstas para la valoracin de la prueba pericial (art. 474 ) y el estudio integral de todas las probanzas arrimadas al proceso. Las pericias de oficio si bien imprescindibles no sern vinculantes para el magistrado. En este sentido nuestra Corte ha dicho que no puede alegarse infraccin al art. 620 , inc. 3, CPCC porque el tribunal basa su decisin en el dictamen de dos peritos que se pronuncian por la capacidad descartando el de los otros tres que se pronunciaron por la incapacidad (580) . Luego de esta ponderacin fctica, si hace lugar a la denuncia-demanda y se declara la incapacidad del denunciado, se ordenar la inscripcin de la medida en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.

2. CURADOR DEFINITIVO Tambin en este caso se deber designar curador definitivo al insano, eleccin que habr de efectuarse de acuerdo con las reglas del Cdigo Civil (arts. 476 Ver Texto a 480 Ver Texto , CCiv.). En ausencia de las personas all mencionadas, se recurrir a lo contemplado por la acordada 1989/1981 de la Suprema Corte de Justicia que contiene el Rgimen de las Curaduras Oficiales de Alienados. En su art. 1 establece que "cuando el insano carezca de familiares o stos se hubiesen excusado con causa suficiente o no existan personas habilitadas para asumir la representacin, los jueces o tribunales discernirn el cargo de curador definitivo del incapaz en la persona del Curador Oficial de Alienados". Producida esta designacin y su discernimiento mediante acto formal en el expediente acta- cesa la intervencin del curador provisional y tambin -si lo hubo- del curador ad bona. El curador definitivo discernido judicialmente ser el representante necesario del demente declarado en juicio (art. 57 Ver Texto , inc. 3, CCiv.).

3. INHABILITACIN DERIVADA Luego de transitada toda esta actividad probatoria -e, incluso, del contacto directo con el denunciado- puede ocurrir que el juez considere excesiva o inadecuada la declaracin de incapacidad requerida por no hallar demostrado debidamente el presupuesto fctico que justifica la adopcin de una medida de esa gravedad. Sin embargo, s puede encontrar justificado el riesgo de que el denunciado pueda causar perjuicios -personales o patrimoniales- a s o a terceros derivados del pleno ejercicio de sus derechos. En esos casos, el Cdigo Procesal Civil y Comercial autoriza al magistrado a recurrir oficiosamente a las figuras del art. 152 bis Ver Texto , CCiv. donde se contemplan formas de inhabilitacin en cuyos supuestos, la incapacidad del sujeto no ser absoluta sino que su actuacin se ver restringida en la medida en que indica la ley y la sentencia judicial, operando el control y asistencia de un curador para los casos en que el obrar autnomo le est vedado. Ser tarea del juez analizar de qu manera se abastece mejor la proteccin de los derechos del presunto insano y de quienes lo rodean y sobre la base de ello, habr de decidir a qu figura recurrir de las contempladas en el mencionado art. 152 bis Ver Texto del Cdigo Civil.

4. RECURRIBILIDAD Se contempla amplitud en cuanto a la legitimacin para recurrir una sentencia recada en el juicio de insania. Podrn hacerlo tanto el denunciante como el presunto insano o inhabilitado, el curador provisional y tambin el Asesor de Incapaces. A todos ellos se les habr de notificar la sentencia por cdula (art. 135 , inc. 12) y desde ese momento tendrn cinco das para apelarla. Respecto de esta sentencia cuando el trmite se desarrolla ante los Tribunales de Familia, observamos la existencia de un resguardo an mayor a travs de la figura de la "elevacin en consulta". El art. 838 en su parte final establece que si la sentencia que decreta la incapacidad fue emitida por el juez del trmite, si no se hubiera interpuesto recurso de reconsideracin elevar en consulta el expediente al plenario, habilitando la competencia revisora del mismo. Con esta "revisin sin impulso de parte" se busca un mayor resguardo de los derechos del presunto insano que -observamos- no opera cuando el trmite se desarrolla ante un rgano unipersonal como s ocurre en el rgimen nacional. Remitimos a la nota del artculo citado.

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 633 Ver Texto , Cdigo nacional. El plazo para el dictado de la sentencia -quince das- correr a partir de la contestacin de la vista conferida al asesor de menores e incapaces o, en su caso, del contacto de visu que haya tomado el juez respecto del presunto insano. Se seala que se habr de inscribir tanto la declaracin de demencia como la de inhabilitacin. Y se agrega que en los procesos de insania si la sentencia que la decreta no fuera apelada se elevar en consulta y la cmara resolver previa vista al asesor de menores e incapaces sin otra sustanciacin. (580) SCBA, Ac. 41.426, 24/10/1989, "C. de F., S. s/inhabilitacin judicial".

Art. 628. Costas Los gastos causdicos sern a cargo del denunciante si el juez considerase inexcusable el error en que hubiere incurrido al formular la denuncia, o si sta fuere maliciosa.

Los gastos y honorarios a cargo del presunto insano no podrn exceder, en conjunto, del diez por ciento (10%) del monto de sus bienes.

1. COSTOS DEL JUICIO DE INSANIA Se contempla la posibilidad de que el juez de la insania en cualquier momento del proceso entienda que la denuncia a travs de la cual se intenta obtener la declaracin de incapacidad por demencia de una persona ha sido formulada maliciosamente o sobre la base de error inexcusable. Dada la gravedad del hecho -por involucrar derechos esenciales del denunciado- se impondrn las costas a ese denunciante. Por el contrario, si la misma prospera, las costas debern ser soportadas por el declarado incapaz. Sin embargo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial plasma una pauta especial, propia de este tipo de procesos, por la cual todos los gastos causdicos -gastos y honorarios de los profesionales intervinientes- a cargo del insano tendrn como tope mximo el diez por ciento del monto de sus bienes. Se busca no afectar exageradamente el patrimonio de quien fue "vencido" en el juicio por la sola razn de padecer una enfermedad mental que deriv en su declaracin de demencia (581) . Se ha dicho al respecto que admitida la denuncia y declarada la insania, debe considerarse que el verdadero causante de los gastos causdicos motivados por la denuncia no es otro que el insano en cuyo exclusivo inters aqulla ha sido formulada; motivo por el cual no se advierten razones valederas para apartarse de ese principio bsico enunciado pues si los gastos ocasionados por la sustanciacin del proceso no recayeran sobre el patrimonio del mismo tendra que soportarlo el denunciante, cuando en realidad se tratan de tareas realizadas nicamente en favor del incapaz. De tal modo, si la sentencia nada dispuso en materia de costas, no se pidi aclaratoria en tiempo oportuno, ni se indic al promoverse la ejecucin de honorarios que la pretensin se diriga tambin contra la denunciante, la solicitud formulada despus del pronunciamiento que ordena llevar adelante la ejecucin pretendiendo endilgar la solidaridad que establece el art. 58 Ver Texto , dec.-ley 8904/1977 entre la denunciante y la denunciada deviene improcedente desde que la denuncia de insania ha sido admitida (582) . Por otro lado, tambin se resolvi que el art. 9 Ver Texto , ap. I, inc. 5, dec.-ley 8904 establece slo una regulacin mnima para los casos de insania y filiacin, no pudiendo realizarse una regulacin inferior. El mximo de su regulacin lo impone el art. 628 , CPCC para los procesos de insania (diez por ciento del monto de los bienes) (583) . Un caso peculiar se da en el supuesto de la muerte del presunto insano durante el trmite.

Respecto de ello se ha dicho que si en un juicio de inhabilitacin se produce la muerte de la persona denunciada con anterioridad a la finalizacin del mismo, debe recurrirse a los principios generales sobre costas descartndose la aplicacin del art. 628 siendo posible examinar si el denunciante ha puesto con razn en funcionamiento los resortes jurisdiccionales, si ha impulsado la litis en orden al inters que evidenciaba tener o si se dan situaciones singulares como para imponer las costas por su orden (584) . Y tambin que el art. 628 en relacin con la imposicin de costas en un juicio de inhabilitacin, slo ha previsto los casos en que ste se desarrolla normalmente, es decir, que termine con la declaracin de insania o inhabilitacin o con el rechazo de la peticin inicial. De tal modo, habindose producido la muerte de la persona denunciada antes de la finalizacin del juicio, no es posible aplicar dicha norma por haberse rebasado las pautas especficas que sta impone (585) . CCiv.)" Ver Texto .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 634 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (581) "La referencia al 10 por ciento del monto de los bienes que contiene el art. 628 , CPC es un tope y no un criterio para fijar siempre las regulaciones de honorarios en ese porcentaje. A los fines de determinar el monto de la dcima se deben de tomar en cuenta las pautas establecidas en los arts. 451 Ver Texto y 475 Ver Texto , CCI". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 8/7/1991, "Sunbland de Beresiarte, Esther s/incidente autorizacin" Ver Texto . "En los procesos de insania siendo estimatoria la sentencia, sea que se declare la incapacidad o la inhabilitacin, las costas corren por cuenta del insano, en cuyo beneficio se instrument el proceso, debiendo considerarse slo cuando la denuncia es rechazada, si hubo buena fe o por el contrario, malicia o error excusable, para imponer las costas al denunciante (art. 628 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/5/1994, "Brola, Daniel s/ejecucin de honorarios" Ver Texto . "Si bien es cierto que el proceso de declaracin de demencia se trata de uno de monto indeterminado, ello no obsta a que en el caso de poseer bienes el declarado insano, stos sean tomados como una pauta arancelaria en los trminos del art. 16 Ver Texto , inc. k), ley 8904. Por otro lado el art. 9 Ver Texto , ap. I, inc. 5, de la ley, asegura al profesional la percepcin de un monto mnimo, cuyo tope mximo est dado por el art. 628 , CPC en cuanto dispone que, los gastos y honorarios a cargo del presunto insano no podrn exceder, en conjunto, del 10% del monto de sus bienes". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 8/10/2002 "F., J. s/insania". (582) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/5/1994, "Brola, Daniel s/ejecucin de honorarios" Ver Texto . (583) SCBA, Ac. 47.493, 3/8/1993, "P. de T., M. s/insania".

(584) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 15/3/1994, "Prez de Domnguez, Maximiliano s/inhabilitacin (art. 152 Ver Texto , inc. 2, CCiv.)" Ver Texto . (585) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 15/3/1994, "Prez de Domnguez, Maximiliano s/inhabilitacin (art. 152 Ver Texto , inc. 2,

Art. 629. Rehabilitacin El declarado demente o el inhabilitado, podr promover su rehabilitacin. El juez designar tres (3) mdicos psiquiatras o legistas para que lo examinen, y de acuerdo con los trmites previstos para la declaracin de demencia, har o no lugar a la rehabilitacin.

1. CESE DE LA INCAPACIDAD La incapacidad por demencia o inhabilitacin puede desaparecer. Es decir, en teora es admisible la posibilidad de que la patologa que llev al juez a disponer estas medidas de seguridad se remita, recuperando el paciente el pleno goce de sus facultades mentales. De hecho, el deber primordial de los curadores es buscar la recuperacin del incapaz a su cargo y a esos fines debe destinar prioritariamente los frutos de los bienes de ste (art. 481 ). Cuando ello ocurre, debe buscarse en la justicia una declaracin de rehabilitacin que importa la constatacin judicial de este nuevo estado de salud del paciente que le permite actuar por s solo sin riesgos para su propia persona o patrimonio o para terceros, lo que conllevar a una "declaracin de capacidad" y su posterior inscripcin en los registros pertinentes. El proceso de rehabilitacin seguir el mismo trmite -en lo pertinente- que el de declaracin de demencia o inhabilitacin: el interesado habr de promover el juicio en su propio inters, se designarn tambin aqu tres mdicos psiquiatras o legistas para que lo revisen y luego de los trmites previstos para el juicio de insania que fueren aplicables a esta situacin, dictar sentencia haciendo lugar o rechazando la rehabilitacin solicitada.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 635 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 630. Fiscalizacin del rgimen de internacin En los supuestos de dementes, presuntos o declarados, que deban permanecer internados, el juez, atendiendo a las circunstancias de cada caso, podr disponer que el curador provisional o definitivo y el Ministerio Pblico visiten peridicamente al internado e informen sobre la evolucin de su enfermedad y rgimen de atencin a que se encontrare sometido. Asimismo, podr disponer que el director del establecimiento informe peridicamente acerca de los mismos hechos.

1. SEGUIMIENTO DE INTERNADOS Ya hemos visto cmo la ley -tanto civil como procesal- contemplan medidas protectorias respecto del insano -declarado o presunto-, las que deben ser an mayores en el supuesto en que ste deba permanecer internado por las caractersticas del cuadro de salud que presenta. Aqu se evidencia esa mayor proteccin al prever el Cdigo que el juez disponga -de acuerdo con las circunstancias de cada caso- que el curador -provisional o definitivo- o el representante del Ministerio Pblico -Asesor de Incapaces interviniente- visiten peridicamente al paciente en el lugar donde se encuentre y produzcan informes respecto de la evolucin de su estado de salud y del rgimen de asistencia que recibe. Tambin puede el magistrado ordenar al responsable del establecimiento donde se encuentre alojado que informe sobre estas circunstancias. Todas estas previsiones trasuntan el particular inters del legislador por resguardar derechos esenciales de la persona que se encuentra internada afectada por una patologa de estas caractersticas.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 636 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos.

CAPTULO II - Declaracin de sordomudez

Art. 631. Sordomudo Las disposiciones del captulo anterior regirn, en lo pertinente, para la declaracin de incapacidad del sordomudo que no sabe darse a entender por escrito o por lenguaje especializado, y, en su caso, para la cesacin de esta incapacidad.

1. DECLARACIN DE INCAPACIDAD POR SORDOMUDEZ. REMISIN Como ya lo hemos dicho, tambin el Cdigo Civil considera incapaz absoluto al sordomudo que no sabe darse a entender por escrito -aqu se agrega "o por lenguaje especializado"-. Se tiende a proteger a la persona que no tiene medios para manifestar su voluntad y por ello puede verse afectada patrimonialmente o en su vida de relacin. Por supuesto, la determinacin de esta incapacidad debe ser hecha tambin por la va judicial con el resguardo de todas las garantas (defensa en juicio, debido proceso, etc.). El Cdigo Procesal Civil y Comercial remite a las pautas procesales del juicio de insania y a la declaracin de rehabilitacin para obtener la declaracin de incapacidad -y el cese de la misma- por sordomudez.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el artculo del Cdigo nacional. No se incluye aqu la posibilidad de que el sordomudo pueda darse a entender mediante lenguaje especializado.

CAPTULO III - Inhabilitacin

Art. 632. Alcoholistas habituales, toxicmanos, disminuidos mentales y prdigos. Remisin Los preceptos del Captulo I del presente Ttulo, regirn en lo pertinente, para la declaracin de inhabilitacin de alcoholistas habituales, toxicmanos, disminuidos mentales y prdigos, que estn expuestos por ello, a otorgar actos jurdicos perjudiciales a sus personas o patrimonios. Esta accin corresponde a quienes, segn el Cdigo Civil pueden solicitar la incapacidad de un presunto demente, salvo lo dispuesto en el prrafo siguiente. La inhabilitacin del prdigo podr ser solicitada exclusivamente por quienes indica el art. 152 bis Ver Texto , CCiv.

1. INHABILITACIN. REMISIN El Cdigo Civil incorpor mediante la reforma de la ley 17711 Ver Texto figuras a travs de las que se busca proteger de actos desventajosos o perjudiciales "para su persona o patrimonio" a ciertas personas que sin ser dementes en sentido jurdico, no se encuentran en la plenitud del ejercicio de sus facultades mentales por motivos diversos (patologas, adicciones, etc.) as como a quienes por "la prodigalidad en los actos de administracin y disposicin de sus bienes expusiesen a su familia a la prdida del patrimonio". Se trata de los diferentes supuestos de inhabilitacin que contempla aquel digesto en su art. 152 bis Ver Texto y para cuya operatividad tambin requiere de pautas procesales ya que, una vez ms, slo un juez a travs de un proceso revestido de las garantas procesales ya aludidas podr resolver la limitacin de la capacidad de hecho de las personas. Aqu se habr de designar un curador quien tendr por funcin dar conformidad para la celebracin por parte del inhabilitado de todo acto de disposicin y aquellos de administracin que se establezcan en la sentencia. Por eso, el Cdigo remite a las reglas procesales de la insania en lo pertinente, a lo que debe agregarse las pautas que provienen del derecho de fondo en cuanto a las condiciones de procedencia de los diferentes tipos de inhabilitacin as como en lo referente a la legitimacin en cada caso (art. 152 bis Ver Texto , cit.).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 637 bis -inhabilitacin de alcoholistas habituales, toxicmanos y disminuidos mentales- y 637 ter -prdigos- del Cdigo nacional. Para los casos de alcoholistas habituales, toxicmanos y disminuidos mentales, se remite al rgimen procesal de declaracin de demencia mientras que para los prdigos, su inhabilitacin tramita mediante juicio sumario.

Art. 633. Sentencia. Limitacin de actos La sentencia de inhabilitacin, adems de los requisitos generales, deber determinar, cuando las circunstancias del caso as lo autoricen, los actos de administracin cuyo otorgamiento le ser limitado a quien se inhabilita.

1. ALCANCE DE LA SENTENCIA. REMISIN Esta norma recoge la especfica previsin del art. 152 bis Ver Texto , CCiv. en su prrafo final.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el artculo del 637 quater Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. Se incluye la previsin de que la sentencia de inscribir en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas.

CAPTULO IV - Declaracin de ausencia

Art. 634. Ausente El proceso de declaracin de ausencia se ajustar a las disposiciones nacionales que rigen la materia y, en lo aplicable, a las establecidas para la declaracin de incapacidad.

1. RGIMEN DE DECLARACIN DE AUSENCIA. REMISIN La declaracin de ausencia se rige en cuanto a las pautas de fondo por la ley 14394 Ver Texto y las previsiones especficas del Cdigo Civil (arts. 110 Ver Texto a 125 Ver Texto ) y en cuanto a las reglas procesales, tambin aqu existe remisin -en lo compatible- al juicio de declaracin de incapacidad.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

TTULO III - ALIMENTOS Y LITISEXPENSAS

Art. 635. Recaudos La parte que promoviere juicio de alimentos deber, en un mismo escrito: 1) Acreditar el ttulo en cuya virtud los solicita. 2) Denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal de quien deba suministrarlos. 3) Acompaar toda la documentacin que tuviere en su poder y que haga a su derecho, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 332 . 4) Ofrecer la prueba de que intentare valerse. Si se ofreciese prueba testimonial, los testigos declararn en primera audiencia.

1. OBLIGACIN ALIMENTARIA Y JUICIO DE ALIMENTOS La materia alimentaria tambin encuentra su regulacin en el derecho civil. Se trata de una obligacin en virtud de la cual un sujeto -alimentante- debe proveer a otro -alimentado- de "lo necesario para la subsistencia, habitacin y vestuario correspondiente a la condicin del que la recibe y tambin lo necesario para la asistencia en las enfermedades" (art. 372 Ver Texto , CCiv.). Como vemos, mediante estas prestaciones se sufragan gastos vitales para una persona ya que contemplan los rubros alimentacin, vivienda, vestimenta y salud sin perjuicio de que tambin pueda alcanzar los conceptos educacin, esparcimiento, etc. De all la gran importancia de que la obligacin de marras se cumpla de manera correcta, ntegra y puntual. Como veremos, este vnculo obligacional nace normalmente como consecuencia de relaciones de familia donde se dan por sobreentendidos vnculos interpersonales de afecto o solidaridad que hacen que el cumplimiento de aquellas prestaciones tenga lugar en forma espontnea como parte de la situacin de parentesco existente. Sin embargo, no son pocos los casos donde a pesar de existir tales vnculos parentales, el obligado a prestar alimentos incumple con su deber alimentario. De all surge la necesidad de contar con los canales procesales idneos a los fines de reclamar tal cumplimiento. Tngase en cuenta que las prestaciones que se cubren con la cuota alimentaria tienen directa vinculacin con derechos de rango constitucional (la vida, la salud, la vivienda digna, la educacin, etc.) y las correlativas necesidades vitales. El Cdigo Civil alude al proceso de alimentos brindando pautas que luego -como veremos- recoger el Cdigo Procesal Civil y Comercial. Entre las reglas de naturaleza procesal vemos que se indica que el juicio de alimentos "ser sumario y no se acumular a otra accin que deba tener un procedimiento ordinario", que desde un inicio podr disponerse de acuerdo con el mrito de los hechos la prestacin de alimentos provisorios para el actor y tambin las expensas del pleito (art. 375 Ver Texto ), la prohibicin de que se concedan recursos con efecto suspensivo contra la sentencia que decreta la prestacin alimentaria o de que se requiera fianza al alimentado o caucin a los fines de reintegrar lo recibido si el fallo se revoca (art. 376 Ver Texto ). La prohibicin de acumulacin del juicio de alimentos con otros que tengan un diferente trmite -ordinario- busca que este proceso no se extienda en el tiempo por las eventualidades del proceso acumulado. Se deja as de lado el principio de economa procesal para dar preponderancia a la rpida satisfaccin alimentaria, valor que se ha entendido superior a aqul.

2. ALIMENTOS PROVISORIOS En los arts. 375 Ver Texto y 376 Ver Texto aludidos del Cdigo Civil se hace referencia a la posibilidad de que se fijen desde el inicio del proceso (y entendemos que tambin desde antes -art. 195 , CPCC-) alimentos provisorios con el carcter de medida cautelar. Al respecto de ha dicho que los alimentos provisorios son los que se establecen con carcter de anticipo de la tutela jurisdiccional del derecho alimentario, con prescindencia de lo que se decida luego en la sentencia que se dicte en el proceso tramitado de conformidad a los arts. 635 a 644 , Cdigo Procesal ya que obviamente si se modifican las circunstancias tenidas en cuenta para establecer la cuota, la suma fijada puede ser revisada en ms o en menos, e inclusive disponer su cese, dado el carcter provisional que posee la materia alimentaria (586) . Tambin, que los alimentos provisorios son una facultad de neto corte procesal (art. 375 Ver Texto , CCiv.) que se puede disponer en forma anticipada como garanta de la tutela jurisdiccional reclamada e independientemente de la fijacin de cuota alimentaria posterior en la cual se tendrn en cuenta las probanzas arrimadas por las partes, las que pueden ser ofrecidas y producidas conforme a las normas procesales que regulan la materia (587) . Sern operativos aqu los principios bsicos que rigen esta parcela del derecho procesal asegurativo sin perjuicio de su adaptacin a la particular naturaleza de este tipo de prestaciones (588) . El Cdigo Civil establece una importante pauta, directamente protectoria del derecho del alimentado: la imposibilidad de que se le requiera fianza o contracautela. Por tal motivo, la estipulacin de la cuota provisoria por los jueces habr de ser hecha con discrecin y prudencia, fijndose una suma que sirva para atender los gastos mnimos hasta tanto recaiga la sentencia de mrito luego de que se haya posibilitado el pleno ejercicio del derecho de defensa de las partes.

3. LEGITIMACIN El legitimado para demandar en estos casos ser aquella persona que se considere con derecho a reclamar alimentos de otra. Una vez ms quedar a cargo del rgimen civil la determinacin de los sujetos que tienen derecho a exigir tal prestacin y contra quin. Como lo adelantramos, normalmente sern las relaciones de familia las que den lugar a este tipo de vnculo obligacional, sin perjuicio de la operatividad de otras fuentes menos frecuentes como pueden ser los testamentos donde exista un legado de alimentos con las

modalidades que contempla el art. 3790 Ver Texto , CCiv., la donacin sin cargo a partir de lo que seala el art. 1837 Ver Texto o bien la va contractual genrica (art. 1197 Ver Texto de ese Cdigo de fondo). Segn las pautas del derecho de familia que plasma el Cdigo Civil, se deben alimentos entre s los cnyuges (art. 198 Ver Texto ), los parientes por consanguinidad (ascendientes y descendientes, hermanos y medio hermanos, art. 367 Ver Texto ) y los parientes por afinidad en primer grado (art. 368 Ver Texto ). Dentro de este panorama general habr luego que analizar las pautas especficas respecto de los alimentos que se derivan del simple parentesco (arts. 370 Ver Texto a 374 Ver Texto , CCiv.), de la patria potestad (arts. 265 Ver Texto a 272 Ver Texto tambin del Cdigo Civil), de las contingencias posteriores al matrimonio como son la separacin personal o divorcio (arts. 207 Ver Texto a 211 Ver Texto y 217 Ver Texto y 218 Ver Texto del mismo digesto), entre otras particularidades. Recordemos que cuando quien reclama alimentos es un incapaz -menor o insano- la demanda ser interpuesta por el representante legal en su nombre, contndose tambin con la intervencin como parte en el proceso del Ministerio Pblico -Asesor de Incapaces- en ejercicio de la representacin promiscua.

4. JUEZ COMPETENTE La demanda se interpondr ante el juez (589) del lugar donde reside permanentemente el alimentado ya que se es el lugar en que debe cumplirse con la obligacin alimentaria o bien, a eleccin del actor, el del domicilio del demandado -o el del lugar del contrato si lo hay- (art. 5 , inc. 3). Si se trata de una demanda por alimentos derivados de un divorcio o de la nulidad de matrimonio, el juez competente para entender en este juicio ser el mismo que tiene a su cargo la sustanciacin de las causas principales mientras dure la tramitacin de stas (art. 6 , inc. 3). Aqu tambin tngase en cuenta que en los departamentos judiciales donde existan Tribunales Colegiados de Instancia nica, ser ante ellos que debern acudir los litigantes para tramitar una pretensin de este tenor (art. 827 , inc. m]). Se han suscitado controversias jurisprudenciales respecto de la manera de compatibilizar el trmite especial que se regula respecto del juicio de alimentos con las formas propias del proceso oral que rige la actividad de estos tribunales del fuero de familia. Entendemos que quedar en la prudencia de los jueces de este fuero especializado adoptar las medidas tendientes a que no se desvirten los principios basilares que vienen desde el Cdigo Civil y recoge el Cdigo Procesal Civil y Comercial en resguardo de la rpida y efectiva prestacin de la obligacin alimentaria. Custodiado ese inters principal, las formas podrn ser adaptadas a partir del ejercicio de los poderes-deberes

de todo magistrado de esta provincia en el marco especfico de sus potestades ordenatorias (arts. 34 y 36 ).

5. RECAUDOS DE ADMISIBILIDAD DE LA PRETENSIN El Cdigo Procesal Civil y Comercial seala que quien inicie un juicio por alimentos debe -adems de cumplir con los lineamientos genricos del art. 330 - abastecer ciertos recaudos. Uno de ellos es la acreditacin del ttulo en virtud del cual reclama. Deber indicarse cul de todos los orgenes legales mencionados es aquel de donde proviene el derecho alimentario del actor. Diferente habr de ser, desde luego, la documentacin a presentar para demostrar tales circunstancias: se tratar -segn el casode partidas de nacimiento, de matrimonio, constancias de la aprobacin judicial del testamento, el contrato de donacin, el contrato de alimentos, etc. Dado que la prestacin alimentaria cuando no se cumple en especie y se recurre a la sentencia judicial por lo comn habr de ser traducida en un quantum dinerario, para poder tener un parmetro til a los efectos de su determinacin por el juez se pide al actor que denuncie -an aproximadamente ya que luego podr producirse prueba al respecto- la capacidad econmica del sindicado como deudor de la obligacin alimentaria. Se ha resuelto que respecto del caudal del alimentante -que ya en la demanda inicial debe ser denunciado, siquiera aproximadamente, por la parte que promueve el juicio- no se requiere la produccin de una prueba concluyente acerca de los ingresos del demandado a los efectos de la fijacin de la cuota alimentaria pues es admisible hacer mrito de presunciones resultantes de indicios que demuestren la situacin patrimonial del alimentante, computndose la ndole de sus actividades, la posesin de bienes y su nivel de vida (590) . En esta presentacin se deber incluir la documentacin que obre en poder del actor y que sustente sus afirmaciones. Se trata de las partidas y dems instrumentos a los que hiciramos ya alusin. Rigen aqu las pautas vistas respecto de este tipo de prueba y su agregacin temprana. En este caso tambin -como ocurre con los juicios "sumarios"- se deber incluir el ofrecimiento de toda otra prueba de que intente valerse el reclamante. En pos de la celeridad procesal se permite que los testigos propuestos declaren en primera audiencia, esto es, no se requiere de la fijacin de una audiencia en un da determinado.

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 638 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (586) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/10/1996, "Paiz, Nlida Modesta v. Heras, Luis Mario s/alimentos" Ver Texto . (587) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 20/2/1996, "G. I. v. FAA s/alimentos" Ver Texto ; 19/9/1996, "G., D. A. s/incidente de apelacin en G., D. A. v. , G. M. s/divorcio vincular cont.". (588) "La fijacin de alimentos provisorios a que refiere el art. 375 Ver Texto , CCiv. no reconoce trmite especfico en la ley adjetiva, por lo que para su determinacin ha de estarse a lo que establecen los arts. 635 y ss., CPC y consecuentemente meritarse el caudal econmico del alimentante a tenor de la doctrina que emerge de tales previsiones". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 27/12/1993, "R., J. v. P., I. s/alimentos recurso de queja"; 30/3/2000, "C., M. R. v. R., H. O. s/alimentos". (589) "El tratamiento de la competencia -sea por declinatoria, sea por inhibitoria- posee un medio de deduccin y un tiempo especfico, encontrndose estos extremos contemplados en nuestra legislacin procesal (arts. 1 , 4 , 635 y concs., CPC). Y luego de tal oportunidad, no cabe discusin alguna sobre tal aspecto quedando definitivamente fijada la competencia del juez". SCBA, Ac. 83.814, 28/8/2002, "B., M. E. v. F., S. s/alimentos". (590) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 2/5/2002, "M., Z. G. v. C., R. D. s/alimentos"; Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 20/3/2001, "L., H. G. y otro s/divorcio vincular". "Cabe tener por cumplida la denuncia del caudal del alimentante (art. 635 , inc. 2, CPCB) si no obstante que la reclamante no cuantific las entradas del alimentante, aleg y prob tanto al inicio como en posteriores presentaciones que el demandado desempeaba tareas y actividades remuneradas". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 23/2/2000, "P., N. v. S., W. s/alimentos". "El lamento dirigido a cuestionar la inclusin del adicional remunerativo o tickets, como de comn se denomina a tal porcin del salario, carece de todo andamiaje normativo, en tanto que una genuina configuracin de la situacin patrimonial del alimentante exige, necesariamente, que se consideren todas y cada una de las sumas que ste percibe o pueda llegar a percibir regularmente por su trabajo y que se trasunta en el debido mrito de los vales o tickets, bonificaciones, participacin en las ganancias del patrn o empleador, premios por produccin o asistencia, horas extras, aguinaldo, etc., aun cuando el pago de determinados rubros derive de particulares esfuerzos del trabajador". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 30/3/1999, "Mndez, Nora Patricia v. Orsini, Ricardo Luis s/alimentos" Ver Texto .

Art. 636. Audiencia preliminar

El juez, sin perjuicio de ordenar inmediatamente las medidas probatorias que fueren solicitadas, sealar una audiencia que tendr lugar dentro de un plazo que no podr exceder de diez (10) das, contado desde la fecha de la presentacin. En dicha audiencia, a la que debern comparecer las partes personalmente y el representante del Ministerio Pupilar, si correspondiere, el juez procurar que aqullas lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo homologar en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.

1. ACTIVIDAD PROBATORIA Se contempla aqu la posibilidad de que el juez frente a la sola interposicin de la demanda por alimentos pueda -si lo entiende necesario- ordenar medidas tendientes a la produccin de la prueba all ofrecida por la actora. Para ello seguir las reglas propias del medio probatorio de que se trate pero procurando imprimir celeridad a los actos subsiguientes de modo de contar con las diligencias probatorias cumplimentadas -de ser posible- antes de la audiencia preliminar a la que nos referiremos a continuacin. Lo habitual es que no pueda cumplirse con este plazo por lo que habrn de incorporarse con posterioridad, luego de lo cual -si no hubo acuerdo en la audiencia preliminar- el juez tendr cinco das para sentenciar (art. 641 ).

2. AUDIENCIA PRELIMINAR Luego de la presentacin del reclamo y superado el control de admisibilidad del mismo -efectuado fundamentalmente sobre la base de las pautas del art. 635 -, el juez habr de convocar a una audiencia preliminar de fundamental trascendencia en este proceso especial por alimentos. Por la celeridad que debe primar en este campo, la misma no podr ser fijada ms all de los diez das desde la interposicin de la demanda. Entendemos que si se hizo uso de la facultad de disponer medidas probatorias por considerarse que resulta esencial contar con sus resultados antes de la audiencia preliminar, la fecha de sta podr establecerse previndose el momento en que sea razonablemente posible culminar con aquellas diligencias. La fecha de celebracin de esta audiencia ser notificada al actor y al demandado. Al primero, ministerio legis mientras que al segundo se lo har mediante cdula ya que se trata de la primera comunicacin formal que tendr de la existencia de una pretensin judicial en su contra.

Obsrvese que se convoca a una audiencia a las partes antes de darse traslado de la demanda (591) . A los fines del debido resguardo del derecho de defensa del demandado, entendemos que la notificacin de este acto procesal deber diligenciarse con entrega de copia de la demanda y de toda la documentacin agregada. La notificacin indicar expresamente que la concurrencia de las partes a la audiencia habr de ser personal ya que en ella el juez intentar que lleguen a un acuerdo en lo que hace al cumplimiento de la obligacin que motiva el pleito. Es importante la correcta comunicacin del auto que dispone la celebracin de esta audiencia preliminar as como la concurrencia a la misma dado las graves consecuencias para una y otra parte que se derivan de la incomparecencia injustificada, tal como veremos. Una vez reunidas ante el magistrado, las partes podrn acordar plazos, montos, modalidades de pago, etc. El juez podr proponer frmulas que tiendan a flexibilizar las posiciones y -en definitiva- arribar a una solucin razonablemente equitativa que, de ser aceptada por ambas partes, ser homologada en ese mismo acto con lo que se pone fin al proceso. Si luego sobreviene un incumplimiento de lo convenido, la va procesal adecuada ser la de la ejecucin de sentencia (art. 498 , inc. 1). Como se ve, se persigue una conclusin rpida del proceso a partir de obtener un compromiso de cumplimiento por parte de los obligados a la prestacin y as satisfacer inmediatamente las demandas vitales en juego. Cuando la obligacin alimentaria involucra a incapaces, ser el representante legal que corresponda quien habr de hacer valer los derechos de su asistido. En esos casos, se habr de convocar para que participe en la misma audiencia al Asesor de Incapaces quien ejercer contralor de las tratativas que tengan lugar en ese mbito respecto -bsicamente- de los intereses del menor o insano, pudiendo oponerse a los convenios que entienda gravosos respecto del sujeto cuya representacin promiscua ejerce.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 639 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (591) "El art. 636 , Cdigo Procesal no impide la contestacin de la demanda, en cuanto autoriza a la parte demandada a fundar su defensa en los hechos y en el derecho que

invoque, y a producir la prueba correspondiente que se encuentra vinculada con el ttulo o derecho del reclamante o la situacin patrimonial de ambas partes". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 12/12/2000, "C., M. C. v. B., C. L. s/alimentos".

Art. 637. (Texto segn ley 8689, art. 1 ) Incomparecencia injustificada del alimentante. Efectos Cuando, sin causa justificada, la persona a quien se le requiriesen alimentos no compareciese a la audiencia prevista en el artculo anterior, en el mismo acto el juez dispondr: 1) (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) La aplicacin de una multa, a favor de la otra parte, que se fijar entre cincuenta pesos ($ 50) y un mil doscientos cincuenta pesos ($ 1250), y cuyo importe deber depositarse dentro de tercero da contado desde la fecha en que se notific la providencia que la impuso. 2) La fijacin de una nueva audiencia que tendr lugar dentro del quinto da, la que se notificar con habilitacin de da y hora, bajo apercibimiento de establecer la cuota alimentaria de acuerdo con las pretensiones de la parte actora y con las constancias del expediente.

1. INASISTENCIA DEL DEMANDADO A LA AUDIENCIA PRELIMINAR: CONSECUENCIAS Sealamos en la nota al artculo anterior la gran trascendencia de la audiencia preliminar a la que habr de convocar el juez ante la presentacin de la demanda por alimentos. De all las graves consecuencias que se derivan de la inasistencia de las partes a ella. En este caso la ley se ocupa del demandado. Una vez notificado debidamente de la celebracin de este acto procesal es carga procesal concurrir personalmente a la misma. Si no concurre y no esgrime excusa vlida alguna que justifique tal incomparecencia, en el mismo acto de la audiencia se aplicarn a su respecto las medidas aqu previstas. En primer lugar, el juez le impondr una multa que ir entre los cincuenta y los mil doscientos cincuenta pesos. La determinacin del quantum queda a cargo del magistrado quien tendr como parmetro las circunstancias del caso (montos reclamados, capacidad econmica del alimentante, su conducta procesal, etc.). Desde la fecha en que se produjo la notificacin del auto donde se determin la multa y su cuanta por cdula en el domicilio real -a menos que se haya presentado previamente y constituido domicilio procesal- el demandado tendr tres das para depositar esa suma

en una cuenta a disposicin del juez de la causa en el Banco de la Provincia de Buenos Aires. El Cdigo establece que esta sancin pecuniaria sea en beneficio de la parte actora por lo que una vez realizado el depsito y acreditado el mismo en el expediente, podr la parte reclamante solicitar se libre giro a su favor por el monto referido. Adems de determinarse la multa aludida, el juez fijar fecha para una segunda audiencia dentro del quinto da notificndose ello tambin mediante cdula al demandado con habilitacin de das y horas. Aqu la citacin se hace bajo apercibimiento de fijar la cuota alimentaria a partir de lo que se requiere en la demanda y se desprende de las constancias del expediente (592) . Vemos un paralelismo entre esta medida y la sentencia que recae en un juicio de conocimiento cuando se ha decretado la rebelda del demandado. La finalidad es la misma: evitar que la renuencia del alimentante impida el avance de la causa hacia el dictado de una resolucin que provea al alimentado de un ttulo con el cual reclamar compulsivamente si es necesario- la prestacin alimentaria.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 640 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 638. Incomparecencia injustificada de la parte actora. Efectos Cuando quien no compareciere, sin causa justificada a la audiencia que prev el art. 636 fuere la parte actora, el juez sealar nueva audiencia, en la misma forma y plazo previstos en el artculo anterior, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su pretensin si no concurriese.

1. INASISTENCIA DEL ACTOR A LA AUDIENCIA PRELIMINAR: CONSECUENCIAS

Pero tambin puede darse el caso de que sea el reclamante quien no concurra -sin motivo valedero alguno- a la audiencia preliminar. Aqu tambin se ver con disfavor el incumplimiento de esta carga esencial del actor que se vincula con la seriedad que debe revestir el reclamo judicial cuando involucra a otro sujeto endilgndole el incumplimiento de la prestacin alimentaria. En estos supuestos si bien no se aplica la sancin de multa, se habr de fijar una nueva audiencia -tambin opera el trmino de cinco das y la notificacin con habilitacin de das y horas- con el apercibimiento al actor de que si no concurre se entender que desiste de su pretensin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 641 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 639. Incomparecencia justificada A la parte actora y a la demandada se les admitir la justificacin de la incomparecencia por una sola vez. Si la causa subsistiere, aqullas debern hacerse representar por apoderado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en los arts. 637 y 638 , segn el caso.

1. JUSTIFICACIN DE LA INASISTENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR Los criterios sentados en los dos artculos anteriores encuentran su razonable flexibilizacin en esta manda donde se contempla la forma a travs de las que ocurran circunstancias que impidan verdadera y justificadamente la concurrencia a la diligencia de marras. Dado que existen consecuencias disvaliosas derivadas de esa incomparecencia tanto para actor como para demandado, aqu el Cdigo contempla la forma a travs de las que cualquiera de ellos pueda justificar su ausencia por una sola vez. De tal manera se armoniza por un lado el derecho de defensa de las partes al permitrsele esgrimir excusas de peso cuando no pudieron cumplir con la convocatoria

por motivos ajenos a su voluntad y por otro lado, el derecho a obtener rpidamente una decisin en estos procesos donde la celeridad es un factor de particular importancia. Si bien la ley busca que a esta audiencia preliminar concurran las partes en persona para que el juez pueda lograr en el marco de ese encuentro un acuerdo sobre el tema en cuestin (art. 636 ), si se da el caso extremo de que la causa de incomparecencia persiste -y de ello obra fehaciente acreditacin- se resigna aquella posibilidad en pos de la urgencia y -slo en esta hiptesis- se admite la comparecencia a travs de apoderado. El juez dispondr esta modalidad de concurrencia ante la demostracin de la imposibilidad de la presencia de alguna o de ambas partes y efectuar la citacin a la nueva audiencia bajo el apercibimiento de aplicar lo preceptuado en los arts. 637 y 638 dependiendo de cul sea la parte que no enva apoderado a la misma.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 642 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 640. Intervencin de la parte demandada En la audiencia prevista en el art. 636 , el demandado, para demostrar la falta de ttulo o derecho de quien pretende los alimentos, as como la situacin patrimonial propia o de la parte actora slo podr: 1) Acompaar prueba instrumental. 2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr postergar, en ningn caso, el plazo fijado en el art. 641 . El juez al sentenciar valorar esas pruebas para determinar el monto de la pensin, o para denegarla, en su caso.

1. DEFENSA DEL DEMANDADO

Segn vimos, en el juicio por alimentos no se efecta un "traslado de demanda" como en los juicios de conocimiento que ya hemos analizado (593) . El demandado recin toma contacto con una pretensin de este tenor en su contra cuando es notificado de la audiencia preliminar del art. 636 . Entendemos que para resguardar debidamente su derecho de defensa es que este anoticiamiento habr de hacerse mediante cdula en su domicilio real, con copia de la demanda y de la documental acompaada y las dems previsiones del art. 338 -a cuya nota remitimos-. De all que en aquella diligencia junto a su contraprte y frente al juez podr el requerido ejercer concretos actos de defensa -ya hemos visto qu ocurre frente a su incomparecencia-. Una vez en la audiencia preliminar, ambas partes sern invitadas a llegar a una solucin que ponga fin al diferendo. De lograrse y siempre que no se afecten derechos indisponibles, el juez habr de homologarla. Pero puede ocurrir que el demandado no tenga intencin de llegar a un acuerdo de esa naturaleza. Ser entonces en este acto donde podr plantear su oposicin a la pretensin mediante -a tenor de lo que establece este artculo- la negativa de la falta de ttulo o derecho a los alimentos del actor as como a travs de la demostracin de que su situacin patrimonial o la de la actora no son como sta lo seala. Entendemos -sin embargo- que sern oponibles tambin las "excepciones" que se vinculen con la normal conformacin del contradictorio (incompetencia, legitimacin, cosa juzgada, litispendencia, etc.) ya que de lo contrario se provocara un inconstitucional cercenamiento del derecho de defensa del demandado. Respecto de sus afirmaciones, el actor podr aportar prueba documental as como solicitar al juez informes que debern ser diligenciados con suma urgencia ya que debern estar contestados y agregados antes de que el juez dicte sentencia. Se ha sostenido que si el responde y concomitante ofrecimiento de pruebas acaeci el mismo da en que se celebr la audiencia que prev el art. 640 , deviene impropio imputar extemporaneidad en la invocacin de pruebas, habida cuenta de que ello acaeci, conforme innegable indicio, al fenecer la audiencia. Por consiguiente, en aras de evitar un rigorismo formal que quebrante el derecho constitucional de defensa (art. 18 Ver Texto , CN) deviene razonable reputar tempestivas las probanzas ofrecidas, todo ello, sin desmedro, del juicio de admisibilidad que puedan merecer individualmente (594) . Tambin, que en virtud de lo dispuesto por el art. 640 del Cdigo ritual, el demandado en juicio de alimentos para demostrar la falta de ttulo o derecho de quien reclama, as como la situacin patrimonial propia o de la parte actora, slo poda ofrecer prueba documental o informativa. A pesar de dicha restriccin, se han admitido excepcionalmente otros medios probatorios si se advierte que con la aplicacin rigurosa del precepto legal podra injustificadamente conculcarse el derecho de defensa y obstaculizarse el esclarecimiento de la verdad (595) .

Tanto las argumentaciones del demandado como las conclusiones de la actividad probatoria por l realizada sern ponderadas por el juez al momento de resolver, confrontndolas con los trminos de la pretensin alimentaria y las probanzas de la actora a la luz de las reglas de la sana crtica (596) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 643 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (592) "Para la efectivizacin del apercibimiento contenido en el ap. 2 del art. 637 , Cdigo Procesal, no importa que la sentencia deba ser necesariamente favorable al alimentado, si ste no ha probado la concurrencia de los requisitos a los cuales la ley condiciona la procedencia de la obligacin. De all la referencia de la norma a las `constancias del expediente como factor determinante de la fijacin de la cuota pertinente". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 17/9/1991, "D. de M. v. M. s/alimentos" Ver Texto . (593) "En el proceso especial de alimentos previsto por los arts. 635 al 648 , CPC, conforme a lo normado por el art. 640 del mismo ordenamiento, se encuentra limitada la intervencin de la parte demandada, no estando prevista la posibilidad de contestar la demanda". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 23/12/1997, "Fernndez, Susana v. Parisi, Jorge Mario s/alimentos" Ver Texto . (594) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 12/3/1992, "L. de C. v. P., A. R. s/incidente de alimentos". (595) Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 25/11/1997, "Pompei, Alicia Laura v. Mancini, Gustavo y Lemus de Mancini, Irene s/alimentos y litis expensas" Ver Texto . "No obstante haber opiniones doctrinarias que propician una interpretacin ms elstica del art. 640 , CPCC al momento de proveer las pruebas ofrecidas por el alimentante, no puede tildarse de nulo el procedimiento seguido, desde que no hay nulidad en el ajuste estricto, a lo dispuesto por la ley. Asimismo, se recuerda que en la legislacin procesal de la Capital Federal, antes de la sancin de la ley 14237 (arts. 602 y ss., Cdigo de Procedimiento derogado), y de la provincia de Buenos Aires, antes de la vigencia del Cdigo Procesal (arts. 626 y ss., Cdigo de Procedimiento derogado), el procedimiento para la obtencin de alimentos no prevea la intervencin pero con un alcance limitado, desde que de otro modo se desnaturalizar tal tipo de proceso. Por otra parte, la sentencia recada en el juicio de alimentos no produce efectos de cosa juzgada en sentido material sino tan slo formal por lo que no est vedado al alimentante proponer nuevamente el debate de los temas que considere no pudieron ser probados con la debida amplitud; ello, aun cuando las circunstancias fcticas no hayan variado". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 17/9/1991, "M. de O. de D., S. v. D., C. A. s/alimentos" Ver Texto .

(596) "El art. 640 , CPCC prev que el alimentante `deba acompaar prueba instrumental de que intenta valerse y `pueda solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr postergar, en ningn caso, el plazo fijado en el art. 641 para el dictado de la sentencia. En ese caso el juez al sentenciar valorar esas pruebas para determinar el monto de la pensin o para denegarla en su caso". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 30/6/1992, "B., M. E. v. D., J. s/alimentos" Ver Texto .

Art. 641. Sentencia Cuando en la oportunidad prevista en el art. 636 no se hubiere llegado a un acuerdo, el juez, sin necesidad de peticin de parte, deber dictar sentencia dentro de cinco (5) das, contados desde que se hubiese producido la prueba ofrecida por la parte actora. Admitida la pretensin, el juez fijar la suma que considere equitativa y la mandar abonar por meses anticipados, desde la fecha de interposicin de la demanda.

1. FRACASO DEL ACUERDO: SENTENCIA El objetivo primordial de la audiencia preliminar del art. 636 es lograr que las partes arriben a un acuerdo sobre los alimentos que se dicen incumplidos. Si tal circunstancia no se da, entonces ese contexto ser el propicio para que el demandado haga ejercicio de su derecho de defensa argumentando, aportando documentos y ofreciendo prueba. De todo ello habr de dejarse constancia en el acta de la diligencia que habr de levantarse. Concluida, el juez aun sin que las partes lo pidan deber resolver el conflicto y dictar sentencia en el plazo de cinco das contados desde que se produzca la prueba ofrecida por la actora en el escrito de inicio (art. 635 ). Entendemos que si existe prueba pendiente de produccin ofrecida por el demandado y la demora no le es imputable se deber contemplar esa circunstancia a los fines de no quebrar la igualdad en el proceso. En la resolucin judicial, el magistrado admitir o rechazar la pretensin alimentaria dependiendo de si encuentra o no justificado el ttulo alegado en la demanda. Si hace lugar, habr de pasar al segundo momento: el establecimiento de la cuota. Ahora ser el momento de ponderar las necesidades del alimentado as como las posibilidades econmicas del alimentante. En este terreno la jurisprudencia es abundante. Se ha dicho que la proporcin entre las entradas del alimentante y la cuota es materia sujeta al prudente arbitrio judicial, sin que sea atinado encasillarse en marcos rgidos o aritmticos y a los fines de su clculo, debern tomarse los ingresos del alimentante, previa deduccin de los aportes legales que afecten a aqullos (597) . La mera invocacin de falta de recursos alegada por el

alimentante no puede relevarlo, sin ms, ya que le corresponde arbitrar los medios para la satisfaccin de los deberes que provienen del nacimiento de los hijos. El padre se encuentra constreido a trabajar de modo de procurarse los recursos necesarios, y sobre dicha base, corresponde fijar la cuota (598) . De acuerdo con el tipo de ingresos del alimentante es que el magistrado podr disponer una suma fija por mes -normalmente para los casos donde las entradas sean variables- o bien un porcentaje del sueldo -cuando sta remuneracin sea relativamente permanente. Sin embargo nada impide al juez determinar otra modalidad de pago que se ajuste mejor a las condiciones de las partes. Deber tenerse en cuenta siempre la mayor dificultad que acarrea el cumplimiento, acreditacin y eventual ejecucin forzada de algunas formas de pago en especie. Asimismo, podrn establecerse -si se acredita debidamente su necesidad- la determinacin de cuotas referidas a alimentos extraordinarios, normalmente destinados a cubrir erogaciones puntuales frente a necesidades concretas -compra de algn bien, un tratamiento mdico determinado, un viaje, etc.-. De tal forma, el pago de los alimentos extraordinarios puede hacerse en una sola vez o en cuotas, quedando ello sujeto al prudente arbitrio judicial, en funcin de la naturaleza de las circunstancias que originaran el pedimento (599) . Luego de establecida la obligacin peridica -normalmente por meses- el juez mandar pagar los "alimentos atrasados" desde el momento en que se interpuso la demanda (600) de este juicio (601) . Se ha dicho tambin que el carcter declarativo de la sentencia de alimentos hace que se retrotraigan sus efectos a la notificacin de la demanda (art. 641 , ltima parte, CPCC), por lo que la mora para cada cuota alimentaria vencida se produce desde la fecha en que sta debi ser pagada (art. 509 Ver Texto , prr. 1, CCiv.) (602) . En este contexto, se resolvi que la mayora de edad de las actoras no implica la caducidad del derecho a percibir las cuotas atrasadas toda vez que el juicio se inici durante la minoridad de stas y no se interrumpe pues la sentencia tiene efectos desde la interposicin de la demanda (arg. art. 641 ). Sin embargo dichos efectos se limitan a las cuotas corridas entre la demanda y la mayora de edad de los alimentados (603) . En la sentencia que hace lugar a la pretensin alimentaria se impondrn las costas al vencido siguindose la regla general del art. 68 (604) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 644 Ver Texto , Cdigo nacional.

Se agrega aqu un prrafo donde se seala que las cuotas mensuales referidas en este artculo como tambin las suplementarias que contempla el siguiente devengarn intereses desde la fecha fijada en la sentencia para el pago de cada una de ellas. (597) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 20/5/1997, "V., J. A. v. T., J. A. s/alimentos" Ver Texto . (598) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 25/8/1993, "G., N. L. v. S., E. G. s/alimentos" Ver Texto . (599) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 12/8/1997, "P. de V., F. E. v. V., O. G. s/cuota alimentaria extraordinaria (art. 250 , CPCC)" Ver Texto . (600) "El art. 641 , Cdigo ritual, al establecer en su prr. 2 que el juez fijar la suma que considere equitativa y la mandar abonar por meses anticipados, desde la fecha de interposicin de la demanda, pone fin al arduo debate sobre el carcter retroactivo que debe asignarse a la sentencia que fija la cuota, precisndose adems el momento al que deben referirse sus efectos: la interposicin de la demanda". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 23/12/1998, "Y. A. M. v. F. s/alimentos" Ver Texto . (601) "No cabe acceder a la pretensin de la actora de retrotraer las cuotas alimentarias atrasadas al momento de interposicin de la demanda de divorcio, con anterioridad a la fecha de promocin del incidente de alimentos en tanto ello importa violacin del art. 641 , Cdigo Procesal -que refiere a la demanda alimentaria- y que no es variable por la alegada reserva del derecho a reclamar alimentos. Mxime cuando en tal oportunidad slo se acord el derecho de la alimentaria, pero dejaron sentadas las partes las diferencias correspondientes en cuanto al monto, cuya determinacin precisa (y por ende exigibilidad retroactiva) recin puede perfilar la prestacin realmente debida". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 9/6/1992, "Papa, Esterina v. Vanicola, Segundo s/incidente de alimentos" Ver Texto . (602) Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 17/4/1997, "Zalla y Cabaleiro, Mara v. Pitiot, Juan Carlos s/alimentos" Ver Texto . (603) Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 24/6/1997, "Rodrguez, Mara Esther v. Genaiser, Juan Carlos s/alimentos" Ver Texto . (604) "Atento el carcter asistencial de la obligacin y, no obstante el acuerdo al que hayan arribado en el proceso, las costas deben ser soportadas por el alimentante. De lo contrario, se vera desvirtuada la finalidad de la citada obligacin". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 21/9/1993, "C., S. G. v. F., G. F. s/alimentos" Ver Texto ; 29/3/1996, "S. de M., O. E. v. M., F. P. s/divorcio vincular, presentacin conjunta" [J 14.11464-1].

Art. 642. Alimentos atrasados

Respecto de los alimentos que se devengaren durante la tramitacin del juicio, el juez fijar una cuota suplementaria, de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidad de sueldos, jubilaciones y pensiones, la que se abonar en forma independiente.

1. "ALIMENTOS ATRASADOS" Como vimos, la obligacin judicial de pagar alimentos se retrotrae hasta el momento de interposicin de la demanda. Se considera que en ese momento en que se exterioriza la necesidad de la prestacin nace el inters por los mismos y de all que el legislador mande pagar los perodos correspondientes desde tal fecha hasta la de la sentencia, utilizando el parmetro de la cuota fijada en sta para el clculo de lo adeudado (605) . Si bien se busca que el juicio por alimentos no dure demasiado, es posible que ello no se logre y corra bastante tiempo hasta la solucin de mrito. De all que es posible que la suma correspondiente a estos "alimentos atrasados" sea importante por lo que habr de calcularse la misma fijndose una cuota suplementaria que deber estar a cargo del obligado y ser pagada junto con los alimentos correspondientes a los perodos posteriores a la sentencia (606) . Se resolvi que la tlesis del pago fraccionado de la deuda de alimentos correspondientes a diferencias en concepto de cuotas devengadas durante la tramitacin del juicio es evitar un serio perjuicio econmico en el alimentante que, a su vez, comprometa su capacidad asistencial en el devenir de la imprescindible integracin de nuevas cuotas y de all la conveniencia de recalar en el mecanismo que edicta el art. 642 , Cdigo Procesal (607) . Ello as por cuanto los jueces no pueden permanecer ajenos a la realidad laboral y econmica del pas por lo que deben adecuar los derechos de los litigantes a ello y justamente en aras del cabal cumplimiento de la prestacin alimentaria, la jurisprudencia ha venido elaborando esta doctrina judicial que permite abonar los alimentos devengados durante la tramitacin del juicio en cuotas con el fin de lograr su efectiva cancelacin (608) . Entendemos que si existi condena a pagar alimentos provisorios como medida cautelar, las sumas entregadas en tal condicin habrn de ser descontadas del monto correspondiente a los "alimentos atrasados" abonndose en este concepto, entonces, slo la diferencia. Lo contrario importara un indebido enriquecimiento del alimentado a costa de su alimentante. Agrega la norma que el clculo de la cuota suplementaria a cargo del demandado teniendo en cuenta que ya carga con la cuota normal- deber realizarse "de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidad de sueldos, jubilaciones y pensiones". Sobre el punto remitimos a la nota del art. 219 y tambin a la del art. 645 donde se contempla una excepcin a este principio.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 645 Ver Texto , Cdigo nacional. Se aclara que la inactividad procesal del alimentado crea la presuncin, sujeta a prueba en contrario, de su falta de necesidad y, con arreglo a las circunstancias de la causa, puede determinar la caducidad de derecho a cobrar las cuotas atrasadas referidas al perodo correspondiente a la inactividad. La caducidad no ser aplicable a los beneficiarios menores de edad; tampoco cuando la aparente inactividad del interesado es provocada por la inconducta del alimentante. (605) "Los alimentos atrasados a que se refiere el art. 642 , Cdigo Procesal, son aquellos devengados durante la tramitacin del juicio, por lo tanto, no corresponde disponer el pago de la prestacin por mensualidades cuando se trata del incumplimiento de cuotas fijadas por sentencia o acuerdo de partes, las que pueden ser integralmente reclamadas por el alimentado y por la va especfica". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 29/4/1997, "C., R. A. v. V., M. A. s/alimentos". (606) "Las cuotas otorgadas para el pago de los alimentos atrasados deben guardar relacin con el monto de la determinada como principal, en virtud de que el arbitrio previsto por el art. 642 , Cdigo Procesal impone que se compatibilicen los intereses de las partes a fin de no quebrar el equilibrio existente entre la situacin econmica del alimentante y la cuota fijada, imponindose a la contraria una espera acorde con esa circunstancia". Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 18/7/1997, "Gmez, Rosala v. Gmez, Norman s/alimentos" Ver Texto . (607) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/11/1997, "P., N. S. v. M., M. E. s/ejecucin sentencia alimentos" Ver Texto . (608) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 20/8/1998, "A., I. L. v. A., L. D. s/alimentos".

Art. 643. Percepcin Salvo acuerdo de partes, la cuota alimentaria se depositar en el Banco de la Provincia de Buenos Aires y se entregar al beneficiario a su sola presentacin. Su apoderado nicamente podr percibirla cuando existiere resolucin fundada que as lo ordenare.

1. PERCEPCIN Aun cuando las partes no se hubieran puesto de acuerdo respecto de la existencia del ttulo o el monto de los alimentos en la audiencia del art. 636 , una vez recada condena pueden convenir la forma en que habr de hacerse efectivo el pago de las cuotas ya establecidas por el juez. Ese convenio se presentar ante el magistrado o se celebrar en su presencia y ste podr homologarlo para que tenga mayor fuerza. All se podr consensuar la manera en que se efectivizar el mismo (depsitos, uso de tarjeta de crdito, entrega en efectivo contra recibo, pagos parciales, etc.). Si nada se conviene, el deudor de los alimentos debe depositar la cuota establecida por el juez en una cuenta especial del Banco de la Provincia de Buenos Aires de donde el beneficiario realizar la extraccin correspondiente. El cobro ser realizado en forma personal por el alimentado -o su representante legal si fuere incapaz-. Slo podr cobrar un apoderado si ello fue peticionado de manera previa en la causa y el juez lo resolvi favorable y fundadamente. Se ha dicho que en materia de alimentos, si el demandado incumple la sentencia que ordena pagarlos es pasible de sufrir embargo (art. 645 ). No surge duda alguna del texto legal que el presupuesto para disponer tal medida es el incumplimiento por parte del alimentante, siendo insuficiente cualquier otra razn como las de comodidad o conveniencia para la alimentada. Mediando cumplimiento voluntario, el nico rgimen admisible es el previsto por el art. 643 (609) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 646 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (609) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 29/12/1989, "C. de I., M. Z. v. I. A. s/divorcio - tenencia - rgimen de visitas" Ver Texto .

Art. 644. Recursos La sentencia que deniegue los alimentos ser apelable en ambos efectos. Si los admitiere, el recurso se conceder en efecto devolutivo. En este ltimo supuesto, una vez deducida la apelacin, se expedir testimonio de la sentencia, el que se reservar en el juzgado para su ejecucin, remitindose inmediatamente las actuaciones a la cmara.

1. APELABILIDAD Si el juez dicta sentencia rechazando la demanda por alimentos, el actor podr apelar ante la cmara. El recurso se conceder en relacin (art. 243 ) y "en ambos efectos". En este sentido se resolvi que el art. 375 Ver Texto , CCiv. dispone que el "procedimiento en la accin de alimentos ser sumario" lo que implica la necesidad de un proceso simplificado, como el previsto en los arts. 635 y ss., Cdigo Procesal, sumario o plenario abreviado en cuanto no excluye la discusin relativa al derecho de alimentos y a su entidad y posibilita la fijacin definitiva de aqullos, sin encuadrar en ninguna de las categoras de juicio sumario u ordinario que distinguen los arts. 330 y ss., y 484 y ss., CPCC. Estando prevista la apelacin libre nicamente respecto de las sentencias definitivas dictadas en el juicio ordinario y en el sumario (art. 243 ), en los dos supuestos contemplados en el art. 644 el recurso debe concederse en relacin e incumbe al apelante la carga de su fundamentacin por ante la instancia de origen (610) . En cambio, si admite la pretensin alimentaria, el demandado tambin podr apelar pero esta revisin no puede detener la ejecucin de la sentencia por mandato del derecho de fondo (art. 376 Ver Texto , CCiv.). De all que esta apelacin se conceda con efecto devolutivo. El art. 644 establece que si la sentencia hace lugar a la pretensin alimentaria, el recurso debe concederse en efecto devolutivo. Adems prescribe que "...se expedir testimonio de la sentencia, el que se reservar en el juzgado para su ejecucin, remitindose inmediatamente las actuaciones a la cmara". Dicha disposicin debe coordinarse con lo normado por los arts. 246 , prr. 1, y 250 , incs. 1 y 3, CPCC. De tal coordinacin interpretativa se extrae que el demandado apelante, dentro del quinto da de notificada la providencia de concesin del recurso debe: 1) presentar memorial conteniendo la fundamentacin del recurso (art. 246 , prr. 1); 2) presentar copia de la resolucin apelada (arts. 250 , inc. 1, y 644 ). En ambos casos se trata de cargas procesales cuyo incumplimiento coloca al apelante ante la perspectiva de una resolucin desfavorable: la declaracin de desercin del recurso interpuesto (611) . Y atento que el expediente deber ser remitido a la cmara, este artculo contempla la expedicin de testimonio de la sentencia que se reservar en el juzgado para que pueda surtir efectos inmediatamente y no se prive al alimentado de estas vitales prestaciones mientras tramita la apelacin ante la alzada, de manera anloga a lo regulado en el art. 250 . Respecto de la apelabilidad del resto de las resoluciones de este trmite se ha dicho que el juicio de alimentos constituye un proceso especial en el cual el recurso de apelacin slo est previsto -en principio- para la sentencia en mrito a la celeridad del trmite y esencia asistencial en que se nutre. De ello resulta la inviabilidad de apelar una resolucin emitida en la etapa de ejecucin de sentencia (612) . Sin embargo, frente a determinadas circunstancias que exceden el trmite normal del proceso de ejecucin de

alimentos, no puede desconocerse al agraviado la posibilidad de alzarse precisamente por tratarse de cuestiones que podran no ser reparables ulteriormente (arg. arts. 551 y 591 , Cdigo Procesal). Sobre la base de lo expuesto debe considerarse ajena a la restriccin recursiva que edicta del art. 644 , cit., la resolucin por la cual se desestima un pedido de levantamiento de embargo con directa gravitacin sobre la regularidad de la subasta ordenada pues se trata de una cuestin que excede los trmites ordinarios de ejecucin (613) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 647 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (610) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 5/3/1996, "V., C. v. A., A. s/alimentos" Ver Texto . (611) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 9/9/1986, "I., F. v. B., G. E. s/divorcio por presentacin conjunta" Ver Texto . (612) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 17/12/1997, "M., E. v. M., J. E. s/alimentos y litisexpensas (recurso de queja)" Ver Texto . (613) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 7/11/2002, "Senz, Anah Graciela v. Lovero, Osvaldo Julio s/alimentos" Ver Texto .

Art. 645. Cumplimiento de la sentencia Si dentro de quinto da de intimado el pago, la parte vencida no lo hubiere hecho efectivo, sin otra sustanciacin se proceder al embargo y se decretar la venta de los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda.

1. EJECUCIN FORZADA DE LA SENTENCIA DE ALIMENTOS Una vez ms atento la especial naturaleza de los derechos en juego, el Cdigo Procesal Civil y Comercial prev un mecanismo especial respecto del juicio por alimentos. Aqu se contempla una forma simplificadsima de ejecucin forzada de la resolucin que establece la obligacin de abonar la cuota alimentaria.

Se ha admitido que la faz ejecutoria de alimentos reconoce un trmite especfico, distinto del genrico previsto por los arts. 500 y ss. del Digesto ritual (614) . Del fallo del juez as como de la sentencia homologatoria del acuerdo entre partes surgir la cuanta de la cuota (monto fijo o porcentaje de ingresos) y el momento del mes en el que habr de hacerse el pago. Vencido ste, si no oper el cumplimiento voluntario se deber requerir intimacin judicial de pago. Si transcurridos cinco das desde este acto no se produce el cumplimiento o la acreditacin del pago previamente hecho, la ley permite la traba de embargo sobre bienes del deudor ordenndose la venta forzada de los mismos hasta cubrir las sumas correspondientes. Se considera que slo presentando constancia de pago podr el obligado detener la ejecucin (615) . No ser necesaria ni la liquidacin previa ni la citacin de venta, bastando slo aquella intimacin judicial de pago para resguardar su derecho de defensa. As, la ejecucin del convenio alimentario homologado -arts. 498 , inc. 1, y 645 - se rige por un trmite especial distinto al previsto en los arts. 502 y ss. del Digesto ritual, fundado en la particularidad del derecho que involucra; razn por la cual no es indispensable liquidacin ni citacin de venta ni menos an ventilar una faz probatoria integral toda vez que slo es menester intimar el pago y si no es efectivizado, motorizar el embargo pertinente sin ms trmite y la consecuente venta de bienes o detraccin dineraria que corresponda y de all que el obligado slo puede oponer excepcin de pago documentado (616) . Cuando el embargo se traba en virtud de deudas alimentarias no operan las reglas de inembargabilidad del art. 219 ya vistas desde el momento que en esa afectacin se enfrentan derechos de idntica naturaleza y jerarqua esgrimidos por ejecutante y ejecutado (617) . En lo que respecta al derecho a percibir las prestaciones alimentarias vencidas y no cobradas o no reclamadas, se ha sealado que el mismo es prescriptible o puede caducar por su no ejercicio. Si bien respecto de la prescripcin en la ejecucin de la sentencia, no existiendo norma especfica se aplica la general de diez aos contemplada en el art. 4023 Ver Texto , CCiv. es lo cierto que en materia de alimentos existe una norma legal que establece el plazo de prescripcin para las pensiones alimenticias; y atento la especificidad y claridad de sus trminos, que no distingue en cuanto a las pensiones atrasadas a que alude, debe tenerse por comprendidas en ellos los que fueron fijados en la sentencia. En tal sentido deviene aplicable el plazo de cinco aos previsto en el inc. 1 del art. 4027 Ver Texto , CCiv. (618) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 648 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 646. Divorcio decretado por culpa de uno o de ambos cnyuges Cuando se tratase de alimentos fijados a favor de uno de los cnyuges durante la sustanciacin del juicio de divorcio, y recayese sentencia definitiva decretndolo por culpa de aqul o de ambos, la obligacin del alimentante cesar de pleno derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 80 Ver Texto , Ley de Matrimonio Civil.

1. DIVORCIO POR CULPA DE UNO O DE AMBOS CNYUGES El matrimonio es una de las causas de la obligacin alimentaria. Disuelto aqul por sentencia de divorcio, perder derecho a la prestacin alimentaria el cnyuge considerado culpable de la ruptura (art. 207 Ver Texto a contrario sensu del Cdigo Civil). De all que si existe un juicio por alimentos tramitando al mismo tiempo que el divorcio, si en el primero se establece una cuota en beneficio de uno de los cnyuges, el mismo que luego viene a ser declarado culpable, la manda ordena que la obligacin alimentaria establecida cesar de pleno derecho a su respecto. No habr posibilidad de reclamar nuevas prestaciones ni tampoco las ya devengadas pero no percibidas.

2. EXCEPCIN La norma deja a salvo lo previsto en el art. 80 Ver Texto , Ley de Matrimonio Civil. Luego de la reforma operada por la ley 23515 Ver Texto al Cdigo Civil se entiende que se est haciendo referencia a la figura del art. 209 Ver Texto donde se contemplan los denominados "alimentos de toda necesidad", esto es, aquellos que los ex cnyuges pueden requerirse -medie o no declaracin de culpabilidad en el divorcio o separacin personal- cuando no tuvieren medios suficientes para la subsistencia ni forma de obtenerlos y el otro estuviera en condiciones de proverselos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 649 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (614) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/4/1990, "B., A. v. B., C. A. s/ejecucin de sentencia de alimentos" Ver Texto . (615) "En mrito a la sustancia que motoriza a los alimentos donde adquiere relevancia la celeridad surgente de una tramitacin rpida y sencilla es que formulada la intimacin de pago que prescribe el art. 645 , Cdigo Procesal y transcurrido el plazo pertinente, deviene necesario arribar al embargo y venta de bienes suficientes, soslayando la limitada cognicin que prevn los arts. 503 a 506 , ley adjetiva. Por ello, el alimentante, luego de intimado de pago, tiene cinco das para cumplir (art. 646 , CPC), siendo improcedente, en principio, oponer excepciones que tiendan a paralizar las actuaciones y desvirtuar los propsitos en que se inspira la ley, tal como la inhabilidad de ttulo articulada por el apelante, desde que quien ha sido condenado a satisfacer los alimentos debe abonarlos ntegramente, aun apelada la sentencia, pues el recurso de apelacin contra ello es con efecto devolutivo". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/4/1990, "B., A. v. B., C. A. s/ejecucin de sentencia de alimentos" Ver Texto . "El trmite de ejecucin del crdito por alimentos no puede ser suspendido o condicionada su procedencia a la suerte de un convergente pedido de reduccin o modificacin de la cuota". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/7/2001, "A., C. H s/incidente de disminucin cuota alimentaria en autos: `D. O., M. v. A. s/alimentos" Ver Texto . (616) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/12/2000, "S., A. G. v. L., O. J. s/alimentos" Ver Texto . "Encontrndose homologado el convenio que estableci la cuota alimentaria, resulta procedente el embargo solicitado ante el incumplimiento del deudor del crdito acumulado por las cuotas impagas (art. 645 , Cdigo Procesal). Es que el hecho de que el alimentante abone alimentos, no es motivo suficiente para levantar el embargo trabado sobre su sueldo si estas sumas resultan inferiores a lo convenido". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 17/5/2001, "H., A. R. y otra s/divorcio vincular por presentacin conjunta". (617) "Teniendo en cuenta que la medida cautelar peticionada tiende a asegurar derechos alimentarios, no resulta excesivo trabar un embargo sobre el 30% de la suma que por todo concepto percibe el demandado por su cargo de director en el Hospital Municipal de Salazar". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 21/2/1995, "M., A. A. v. V., G. A. s/alimentos (ejecucin de alimentos)" Ver Texto . (618) Cm. Civ. y Com. Dolores, 24/10/1996, "Abre, Mnica v. Jimnez, Daro s/ejecucin de sentencia".

Art. 647. Trmite para la modificacin o cesacin de los alimentos Toda peticin de aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin en los alimentos, se sustanciar por las normas de los incidentes, en el proceso en que fueron solicitados. Este trmite no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas.

1. MUTABILIDAD DE LA PRESTACIN ALIMENTARIA La prestacin alimentaria fijada en sentencia normalmente habr de prolongarse en el tiempo (619) . La determinacin del obligado y del quantum la realiza el juez frente al panorama fctico proporcionado por las partes en un momento especfico. Panorama que puede variar con el paso del tiempo. Esto es, las necesidades del alimentado pueden aumentar o disminuir, requirindose en esos casos ms o menos dinero para sus gastos, pueden aparecer necesidades especficas que den lugar a alimentos extraordinarios (por ejemplo, un tratamiento de salud), la capacidad econmica del alimentante es susceptible de variar mejorando o deteriorndose, etc. Las partes entonces podrn requerir al juez mediante la va del incidente la modificacin de la cuota originalmente establecida argumentando y demostrando las nuevas circunstancias fcticas. Se ha dicho que el Cdigo Procesal establece que toda peticin de aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin en los alimentos se sustanciar por las normas de los incidentes, en el proceso en que fueron solicitados. Dervase de ello que es menester or a la contraparte pues se deben respetar los principios de bilateralidad y contradiccin de toda contienda judicial para posibilitar la discusin en debida forma de los derechos de las partes a fin de evitar la violacin de la garanta constitucional de la defensa en juicio (620) . No se trata de revisar la decisin ya adoptada -para ello existe el recurso de apelacin del art. 644 - sino de buscar un nuevo pronunciamiento que se condiga con la nueva realidad existente (621) . Se podr pedir que la cuota aumente si es considerada insuficiente, disminuya si se la estima alta, cese si ya no corresponde su pago (622) o bien que se la comparta en los casos donde existen otros obligados al pago en igual condicin (art. 367 Ver Texto , CCiv.). Expresamente se indica que la tramitacin de este incidente no suspender la percepcin de las cuotas establecidas originalmente.

Siguiendo la pauta del art. 641 , la modificacin tendr efecto retroactivo a la fecha de presentacin de la demanda incidental. Se resolvi que tratndose de un reclamo de naturaleza alimentaria, el Cdigo Procesal establece claramente que las cuotas debidas deben liquidarse desde la fecha de interposicin de la demanda no previendo la norma legal excepcin alguna a dicho principio. En los casos de incidentes de aumento de cuota alimentaria rige el mismo principio pues los efectos de la resolucin judicial que fija la nueva cuota deben retrotraerse al momento de deducirse la accin -en este caso, incidental- puesto que desde all y no antes es que se pone de manifiesto -con relevancia jurdica- la necesidad de incrementar la prestacin (623) . Esta norma establece como regla que "...el trmite para la modificacin o cesacin de los alimentos no interrumpe la percepcin de las cuotas ya fijadas...". Se sostuvo que la rigidez de la norma slo puede ser obviada en supuestos especialsimos -por ejemplo, cuando la cuota fijada result notablemente desproporcionada con las necesidades actuales de los beneficiarios o cuando se demostr un mayor ingreso del alimentado o, finalmente, en los casos en que el cnyuge que percibe alimentos comenz a vivir en concubinato, incurri en injurias o contrajo nuevas nupcias-. En otras palabras, la disminucin provisoria de la cuota slo puede ser otorgada en aquellos casos en que prima facie sea evidente la imposibilidad o improcedencia de continuar con la fijada por sentencia (624) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 650 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega la indicacin de que en el incidente de aumento de la cuota alimentaria, la nueva cantidad fijada rige desde la notificacin del pedido. (619) "La obligacin alimentaria es un derecho condicional y variable, que renace de continuo, y por tanto puede cambiar cuando se modifican las condiciones de hecho sobre la base de las cuales se estableci: necesidades del acreedor y situacin de fortuna del deudor (arts. 370 Ver Texto y 372 Ver Texto , Cdigo Civil y 647 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 14/5/2002, "G., E. D. v. A. V., C. s/incidente de disminucin de cuota alimentaria". (620) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/10/2002, "V., L. A. y otra s/divorcio (art. 67 bis Ver Texto )" Ver Texto . (621) "La procedencia del aumento, disminucin o cesacin de la prestacin alimentaria requiere una modificacin de los presupuestos de hecho sobre cuya base se estableciera la cuota". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 31/7/1999, "S., G. E. y otra s/divorcio vincular por presentacin conjunta". "As como no existe impedimento para la determinacin del caudal econmico del alimentante, acudir a la prueba indiciaria o presuncional de significacin econmica ante la falta de prueba directa, siempre que renan las condiciones de eficacia que les son propias, tampoco lo habra para as

hacerlo en el mbito de un incidente de modificacin de cuota". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/7/2001, "A., C. H s/incidente de disminucin cuota alimentaria en autos: `D. O., M. v. A. s/alimentos" Ver Texto . (622) "De acuerdo al rgimen legal vigente el derecho alimentario cesa para el beneficiario si ste contrae nuevas nupcias, vive en concubinato o incurre en injurias graves contra el otro cnyuge (art. 218 Ver Texto , CCiv.), hallndose a cargo del alimentante las pruebas de las causales de cesacin que invoca, porque resulta insuficiente su mera alegacin por parte de quien intenta desobligarse alimentariamente". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 1/4/1997, "D., B. D. v. G., M. s/alimentos". (623) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 20/2/1997, "P., J. N. s/divorcio (art. 67 bis Ver Texto ). Alimentos". "La sentencia que recepta una solicitud de aumento de la pensin alimentaria tiene efectos declarativos y no constitutivos, es decir no hace ms que verificar la existencia de un derecho anterior a su pronunciamiento, por cuyo motivo el incremento debe abonarse, en principio, desde la notificacin al alimentante del traslado del pedido y no antes". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 27/6/2001, "G. de P., M. L. s/divorcio vincular" Ver Texto . (624) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 15/12/2000, "N., J. C. v. C., M. I. s/incidente de modificacin de cuota alimentaria". "El ordenamiento procesal establece que los trmites referidos a toda peticin de aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin de alimentos, no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas (art. 647 , Cdigo Procesal), de donde cabe concluir que en el caso puntual del pedido de reduccin de cuota alimentaria, la resolucin incidental que acoge la pretensin entablada con ese alcance, produce efectos ex nunc es decir desde su dictado, lo cual resulta de toda lgica pues de lo contrario, habra derecho a exigirle al alimentista la devolucin de las cuotas que legtimamente percibi desde la demanda incidental, o en su caso desde su notificacin, lo que est en contradiccin con la naturaleza asistencial de la prestacin que tiene un natural destino de consumo". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 5/12/2000, "S., A. G. v. L., O. J. s/alimentos" Ver Texto ; 6/7/2001, "A., C. H s/incidente de disminucin cuota alimentaria en autos: `D. O., M. v. A. s/alimentos" Ver Texto ; 10/12/2002, "`De O., M. J. P. v. A., C. H. s/alimentos cuadernillo apelacin".

Art. 648. Litisexpensas La demanda por litisexpensas se sustanciar de acuerdo con las normas de este ttulo.

1. LAS LITISEXPENSAS

Se trata de la suma de dinero que sirve para afrontar los gastos de justicia iniciales que una parte puede reclamar de la otra para as poder acceder a los tribunales con una pretensin en su contra. El Cdigo Civil se refiere a las litisexpensas respecto de juicios de alimentos y de divorcio en los arts. 231 Ver Texto , 375 Ver Texto y 1295 Ver Texto . No se trata de un monto equivalente a las costas del proceso sino simplemente el que sea necesario para iniciar las actuaciones, el que tambin podr ser ampliado en el curso del trmite si ello es justificado debidamente. Esta norma remite a la reglas del juicio por alimentos para tramitar su percepcin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 651 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

TTULO IV - RENDICIN DE CUENTAS

Art. 649. Obligacin de rendir cuentas La demanda por obligacin de rendir cuentas tramitar por juicio sumario, a menos que integrase otras pretensiones que debieren sustanciarse en juicio ordinario. El traslado de la demanda se har bajo apercibimiento de que si el demandado no la contestare, o admitiere la obligacin y no las rindiere dentro del plazo que el juez fije al conferir dicho traslado, se tendrn por aprobadas las que presente el actor, en todo aquello que el demandado no pruebe que sean inexactas.

1. OBLIGACIN DE RENDIR CUENTAS Son mltiples las relaciones jurdicas que dan lugar a la obligacin de rendir cuentas.

Aqullas encuentran su fundamento legal tanto en el derecho civil como en el derecho comercial. En general esta obligacin corresponde a quienes han llevado adelante actos de administracin o -en general- de gestin por cuenta y en inters de un tercero y como consecuencia de ese manejo de negocios ajenos deber exponer detallada y documentadamente cul fue la operatoria realizada surgiendo eventualmente de la misma un saldo a pagar ya sea a favor o en contra del administrador o gestor (625) . Se observa de tal manera la existencia de ciertas etapas respecto de esta obligacin, estructura que, como veremos, tendr directa incidencia en las fases procesales del trmite regulado especficamente para estos supuestos. As, un primer momento tendr que ver con la determinacin de la existencia de la obligacin en s de rendir cuentas. Habr que determinar aqu si la relacin que une a los sujetos es de aquellas que por ley importa el deber de que se acrediten los negocios realizados. Este vnculo nacer respecto de los administradores de sociedades luego de que stas se extingan, de los mandatarios, de los tutores y curadores respecto de los bienes de sus representados, de los comisionistas, de los gestores, etc. Una vez establecida la obligacin mentada, en un segundo momento ser necesario efectuar la rendicin de cuentas propiamente dicha, esto es, la presentacin del informe detallado y respaldado documentadamente de las operaciones realizadas y la liquidacin final de la que podr surgir existencia de ganancias o prdidas respecto de aquel que demanda pidiendo tal exhibicin. As es como se conformar una suma de dinero a pagar lo cual, si no se abastece voluntariamente, dar lugar a la aplicacin de las reglas de la ejecucin de sentencias de los arts. 497 a 514 (art. 653 in fine). Es sabido que la obligacin de rendir cuentas deviene de la realizacin de negocios ajenos ms all del resultado de los mismos. Si la gestin fue ruinosa para el titular de los intereses en juego ste tendr otras vas para indagar si existi o no responsabilidad del administrador. Por lo visto, la rendicin de cuentas puede darse tanto en inters del administrador como del dueo de los negocios. De all que para el primer supuesto -o, en general, cuando este ltimo se niegue a recibir la rendicin y aqul desee liberarse de su obligacin- se prevea la demanda por aprobacin de cuentas que regula el art. 654 a cuya nota remitimos. No es imprescindible recurrir a la justicia para que se efecte una rendicin de cuentas. sta puede ser presentada por el administrador con forma de instrumento privado. La pretensin slo podr esgrimirse judicialmente frente a la negativa del administrador ya sea respecto de la existencia de un deber a su cargo de dar este tipo de explicaciones o bien, admitindolo, de la entrega concreta del informa detallado y documentado.

Para estos casos es que se ha previsto el juicio de rendicin de cuentas.

2. PROCESO DE RENDICIN DE CUENTAS En este artculo se contempla la demanda a travs de la cual se intenta dilucidar si existe o no obligacin de rendir cuentas (626) . Se prev a su respecto la va del juicio ordinario abreviado ("sumario") salvo el caso en que tal pretensin tenga que ser ventilada por juicio ordinario al venir contemplada en el marco de otra ms amplia -aquella que tiene que ver con la relacin jurdica base de la que se desprende el deber accesorio de rendir cuentas-. La demanda se har por escrito respetndose los contenidos genricos del art. 330 y se introducir ante el juez del lugar donde deban presentarse las cuentas. Normalmente si la relacin es contractual se habr de prever esta cuestin en el convenio. Ahora bien, en los dems casos y, en general, cuando no est determinado este sitio, ser competente el juez del lugar donde se encuentre el domicilio del obligado, el del dueo de los negocios o el del lugar donde se haya administrado el bien principal a eleccin del actor (art. 5 , inc. 6). Luego de presentada la misma, la ley menciona como particularidad que al conferirse el correspondiente traslado se incluir el apercibimiento al demandado de que si no la contestare o si admite la obligacin de rendirlas pero no las rindiere en el plazo que se habr determinado en esa resolucin, se tendrn por aprobadas las cuentas que presente el actor mientras no se produzca prueba en contrario. De all que si el demandado contesta y se opone a que exista una obligacin de rendir cuentas a su respecto, el juicio sumario habr de continuar su curso hasta llegar a la sentencia donde se determinar a cul de los litigantes asiste razn. Si el juez encuentra debidamente justificada la existencia de esa obligacin condenar a rendir cuentas en el plazo que determine bajo el mismo apercibimiento que incluye la ltima parte del prr. 2 de la manda en estudio. Se ha dicho al respecto que el juicio de rendicin de cuentas supone, corrientemente, dos etapas. En la primera se discute la obligacin de tenerlas que rendir. Si la sentencia admite la demanda y condena a rendir cuentas, entonces sigue el trmite de la rendicin de cuentas en s siendo el trmite para determinar si existe la obligacin de rendirlas, el que corresponde al proceso sumario y la aprobacin de la rendicin de cuentas se hace por el trmite de los incidentes, configurando este ltimo una forma especial de ejecucin de la sentencia de condena (627) . La figura de la "no contestacin de demanda" adquiere aqu una configuracin especial ya que frente a tal contingencia, vencido el plazo para hacerlo el juez deber disponer que sea el actor el que presente las cuentas -en el plazo que tambin habr de estimar- y de las mismas luego dar traslado al demandado remiso quien, si vuelve a callar, ello

importar la firmeza de las cuentas tradas a la causa. Si, en cambio, manifiesta disconformidad, deber producir "prueba en contrario" en el marco de un incidente de impugnacin respecto de las cuentas presentadas por el actor. Pero tambin puede ocurrir que el demandado admita la existencia de la obligacin de rendir cuentas. Se producira aqu una figura equivalente al allanamiento correspondiendo luego que presente el informe detallado y documentado pertinente. Si a pesar de admitir el deber que pesa sobre l no produce la rendicin de cuentas en el plazo prefijado, una vez ms el juez dispondr que sea el actor quien lo haga siguiendo luego el trmite ya descripto (traslado al demandado y eventual incidente impugnativo). Si se allana y rinde cuentas en el plazo estipulado, de ellas se dar traslado al actor para que las controle y -eventualmente- tambin pueda hacer uso del incidente de impugnacin a su respecto. Se ha resuelto que cuando la parte condenada a rendir cuentas no cumple con esa obligacin y esa carga pasa a cumplirla la contraria, no es dable exigir a esta ltima el estricto cumplimiento de los recaudos formales en cuanto a la precisin, carcter descriptivo -no sinptico- y ajustada concordancia a la documentacin respaldatoria, trasladndose al demandado originariamente condenado a rendir cuentas la carga de concretar y probar las presuntas dificultades de las cuentas que, ante su incumplimiento, present la contraria. Ello as, inversamente a lo que sucede cuando las cuentas no fueron presentadas en debida forma por quien tena el deber de hacerlo. Sin embargo, esa particular prerrogativa del actor que en supuestos como el sealado hace las veces de cuentadante, no puede ser llevada al extremo de desentenderse de la realidad instrumental de la causa, ignorando totalmente toda la documentacin definitivamente incorporada al proceso, con innegable gravitacin para resolver el caso (628) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 652 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (625) "El procedimiento judicial previsto por los arts. 649 y ss., CPCC, tiene por finalidad la comprobacin de la obligacin de rendir cuentas. Sabido es que se encuentra en el deber jurdico de rendirlas todo aquel que haya administrado bienes, o gestionado negocios total o parcialmente ajenos o ejecutado un hecho que suponga el manejo de fondos o bienes que no le pertenecen". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 12/2/1998, "Lasarte, Federico v. Yuen, Carlos s/rendicin de cuentas". (626) "En el proceso reglado en el art. 649 , CPC se distinguen ntidamente dos fases unidas entre s; la primera, consistente en determinar si existe o no obligacin de rendir cuentas y seguidamente, si la decisin es positiva, la rendicin o prestacin formal de las cuentas. Esta ltima etapa constituye sustancialmente la rendicin de cuentas

propiamente dicha y es natural consecuencia de la anterior". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 5/10/1995, "Maraviglia, L. s/recusacin" Ver Texto . "En materia de rendicin de cuentas y fuera de los supuestos de los arts. 650 y 748 , CPCC, la discusin versa sobre si existe o no obligacin de que los accionados rindan cuentas al actor, es decir, que nos encontramos en una etapa preliminar que la doctrina ha denominado `juicio de comprobacin, sobre la cual la prueba no podr referirse a cuestiones ajenas a la obligacin de rendir cuentas y la sentencia deber limitarse a sancionar o rechazar esta obligacin, sin contener condenaciones al pago de sumas de dinero que puedan resultar de la rendicin que en oportunidad posterior deba realizarse". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 4/3/1997, "Catalini, Claudio Luis v. Odorisi, Luca y otros s/incidente de rendicin de cuentas" Ver Texto . (627) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 9/5/1995, "Larrea, Alicia Clara v. Fernndez Bazn s/rendicin de cuentas" Ver Texto . (628) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 8/10/1997, "Surez, Rubn Mario v. Pesquero, Hctor s/rendicin de cuentas" Ver Texto .

Art. 650. Trmite por incidente Se aplicar el procedimiento de los incidentes siempre que: 1) Exista condena judicial a rendir cuentas. 2) La obligacin de rendirlas resultare de instrumento pblico o privado reconocido, o haya sido admitida por el obligado al ser requerido por diligencia preliminar.

1. RENDICIN DE CUENTAS POR TRMITE INCIDENTAL Como hoy se indic, la rendicin de cuentas puede involucrar dos conflictos: el generado frente a la incertidumbre respecto de si existe o no obligacin de rendirlas y luego el que tiene que ver con la concreta presentacin de las cuentas y su aprobacin. En el artculo anterior observamos de qu manera tramita la pretensin que busca ambos propsitos: determinar si hay obligacin de rendir cuentas y, luego, que se las rinda. De todas las hiptesis que pueden derivarse, observamos que las dos etapas del trmite slo se ven claramente diferenciadas en el caso donde el demandado contesta demanda negando la existencia de la obligacin de marras. All primero habr que transitar el juicio de conocimiento que corresponda -sumario u ordinario- y la sentencia que recaiga dar respuesta al primero de los interrogantes. Si hay obligacin, el juez mandar rendir cuentas abriendo as la segunda etapa que tambin puede dar lugar a un nuevo contradictorio si no existe acuerdo respecto de las operaciones declaradas.

La cuestin se simplifica, pues, si se acepta la existencia de la obligacin de rendir cuentas. Luego de ello slo restar efectuar la rendicin propiamente dicha lo cual tendr al proceso incidental como continente (629) . Aquella certeza puede surgir tanto de la decisin judicial como de la conducta del demandado. El artculo en anlisis contempla ambas situaciones. La sentencia judicial a que aqu se alude es la que dimana del juicio de conocimiento referido en el art. 649 (630) . Por otro lado, los reconocimientos de la obligacin de rendir cuentas surgirn de un instrumento pblico -que har plena fe si la admisin se efectu ante el oficial pblico-, de uno privado cuya firma haya sido reconocida por el demandado o bien mediante la diligencia preliminar del art. 323 , inc. 10, por la cual se puede citar judicialmente al futuro demandado a que reconozca la obligacin de rendir cuentas. Tambin puede entenderse reconocida la obligacin de rendir cuentas frente al silencio ante el traslado de la demanda o el allanamiento que analizamos en la nota al artculo anterior. En todos estos supuestos slo quedar pendiente la etapa de la rendicin de cuentas propiamente dicha y para ello se reserva el trmite por va incidental aplicndose las reglas de los arts. 175 a 187 , CPCC a cuyas notas enviamos. Obviamente, en muchos de estos casos, el incidente perder su naturaleza "accesoria" a un pleito principal para erigirse en proceso autnomo brindando las ventajas de su trmite gil y abreviado pero con debida sustanciacin. Se ha dispuesto que la va incidental de la obligacin de rendir cuentas solamente procede en los supuestos de que exista sentencia declarativa estimando la obligacin de rendir cuentas; o bien que la obligacin de rendirlas resulte de un instrumento pblico o privado debidamente autenticado; o si se hubiere admitido tal obligacin al ser requerido por va de la diligencia preliminar prevista en el inc. 10 del art. 323 , Cdigo Procesal (631) . Tambin, que la rendicin de cuentas a efectuarse por va incidental debe contemplar la posibilidad de brindar explicacin, informacin documentada de las operaciones que efectuar en calidad de mandatario respecto de los bienes del mandante y resultados obtenidos como asimismo la posibilidad de detallar los gastos en que hubiere incurrido el comitente en cumplimiento de su mandato (arts. 1904 Ver Texto , 1905 Ver Texto , 1906 Ver Texto , 1907 Ver Texto , 1911 Ver Texto , 1918 Ver Texto , 1956 Ver Texto , 1957 Ver Texto y concs., CCiv.) a fin de poder deslindar si ha satisfecho adecuadamente su obligacin y, ad eventum, si actu o no fuera de los lmites del mandato o respondiendo a intereses suyos con preferencia (632) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 653 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 651. Facultad judicial En los casos del artculo anterior, si conjuntamente (633) con el pedido, quien promovi el incidente hubiere acompaado una cuenta provisional, el juez dar traslado a la otra parte para que la admita u observe, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere se aprobar la presentada. El juez fijar los plazos para los traslados y produccin de prueba, atendiendo a la complejidad de las cuentas y documentos que se hubiesen acompaado.

1. INCIDENTE Y CUENTA PROVISIONAL A los efectos de abreviar los tiempos de este trmite se admite que el actor que plantea incidente de rendicin de cuentas -existiendo ya, por supuesto, certeza vinculada a la obligacin pertinente derivada de alguna de las circunstancias del art. 650 - acompae con la demanda incidental una "cuenta provisional", esto es, una rendicin de cuentas de acuerdo con lo que l estime correcto. Ser su "versin" de la liquidacin de cuentas que se persigue. Si ello ocurre, junto con el escrito de inicio del incidente se dar traslado a la contraparte de esta cuenta para que se expida sobre ella bajo apercibimiento de que si no lo hace se la tendr por aprobada en los trminos plasmados por el actor. Se busca de esta manera adelantar un paso al presentar esta "cuenta provisional" sobre la que el demandado podr dar su aprobacin o bien cuestionar fundadamente.

2. FLEXIBILIZACIN EN CUANTO A LOS PLAZOS PROCESALES En casos como el analizado el juez determinar en qu plazo deber contestar el incidentado ya que si la cuenta provisional es compleja o extensa y requiere de la

compulsa de documentacin abundante el plazo de cinco das del art. 180 podra llegar a ser exiguo violentndose el derecho de defensa de quien es trado a juicio por esta va. Asimismo, podr alongar los plazos probatorios por idnticos motivos: existencia de abundante o compleja prueba a producir -normalmente documental, informativa y pericial-.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 654 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (629) "En trminos generales, el trmite de los incidentes resulta aplicable de conformidad con lo prescripto por el art. 175 , CPC, a todas las cuestiones que tuvieren relacin con el objeto principal del pleito y no se hallaren sometidas a un procedimiento especial. Por el contrario, el proceso tendiente a establecer la existencia de obligacin de rendir cuentas posee tal previsin normativa particular (art. 649 , Cdigo cit.), mediante la cual se determina la aplicacin de las normas del proceso sumario y, slo en casos excepcionales, se podr sustanciar el trmite por la va del juicio ordinario. Ahora bien, si se arribara al reconocimiento de la procedencia del planteo central -rendicin de cuentas-, al encuadrarse el caso concreto en alguno de los supuestos contemplados por el art. 650 del ordenamiento formal, vale decir condena judicial, obligacin resultante de instrumento pblico o privado reconocido o admisin por parte del obligado, el marco procedimental aplicable s sera el incidental". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 1/12/1998, "Gerling, Elsa v. Artal, Jos s/incidente rendicin de cuentas". (630) "La ley ritual contempla la posibilidad de que ante el incumplimiento de la orden judicial sustentada en la sentencia firme o ejecutoriada que declar la obligacin de rendir cuentas (al no darse los supuestos del art. 650 , inc. 2, ley 7425) se puedan considerar y aprobar las que haya presentado el actor (art. 649 , CPCC) pero que para que ello suceda, a quien se encuentra obligado a rendirlas debi habrsele otorgado previamente un plazo para materializar ese contenido y que a su vencimiento el resultado haya sido negativo". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 10/10/2000, "Argenti Vendrell, Mara v. Toledo, Ral s/rendicin de cuentas" Ver Texto . (631) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 6/6/1995, "Grossi s/incidente revisin de cuentas" Ver Texto . (632) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 10/10/2000, "Argenti Vendrell, Mara v. Toledo, Ral s/rendicin de cuentas" Ver Texto . (633) Rectius est: juntamente.

Art. 652. Documentacin. Justificacin de partidas Con el escrito de rendicin de cuentas deber acompaarse la documentacin correspondiente. El juez podr tener como justificadas las partidas respecto de las cuales no se acostumbrare a pedir recibos y fueren razonables y verosmiles.

1. RESPALDO DOCUMENTAL Cualquiera fuese la parte que presenta la rendicin de cuentas -actor o demandado- debe expresar las operaciones realizadas en forma completa y detallada. Y adems deber aportar el fundamento documental de las mismas cuando se encuentre en su poder. De lo contrario, deber sealar dnde se encuentra la documentacin y, eventualmente, ofrecer prueba informativa o pericial si es necesario. Por lo general, ser el administrador demandado o incidentado el que tendr en su poder la documentacin de los negocios (salvo que se los haya entregado previamente al actor). Ms all de quin cuente con esos documentos, frente a las impugnaciones de las partes el juez deber poder conformar su conviccin respecto de la correccin y exhaustividad de las cuentas presentadas antes de aprobarlas sobre la base de elementos suficientes, carga probatoria que recaer -segn las reglas generales- en ambas partes respecto de sus respectivos cuestionamientos. De darse un dficit probatorio, ello redundar en la inclusin o rechazo de ciertos rubros u operaciones y en el consiguiente detrimento respecto de uno u otro litigante.

2. EXCEPCIN La regla es que toda partida que integre la rendicin de cuentas debe encontrar su debida justificacin documental. Sin embargo, como excepcin legal aparecen los rubros de escasa entidad o, en general, aquellos respecto de los cuales la costumbre hace que no se requieran recibos. En tales supuestos, si los tem fueren "razonables y verosmiles" -condiciones que slo el juez ante cada caso concreto podr encontrar configuradas sobre la base de un anlisis prudencial de las constancias del expediente- sern admitidos sin apoyatura documental.

Se ha dicho que el art. 579 del Cdigo ritual consagra en cabeza del martillero el deber de rendir cuentas dentro de los tres das posteriores a la fecha de realizacin de la subasta. Una vez presentada, el rgano jurisdiccional debe considerarla oficiosamente aun cuando no fuere observada por las partes, pudiendo rechazarla o modificarla, en su caso. Cuadra puntualizar que la rendicin de cuentas debe ser suficientemente instruida y documentada, para posibilitar el contralor de los interesados y la evaluacin judicial (634) . Tambin que si bien es cierto que la rendicin de cuentas no est sometida a formas sacramentales, hace a su esencia que sea instruida y documentada de forma que, mediando impugnacin por parte del dominus negotii respecto de la existencia de una erogacin liquidada indocumentadamente, compete al cuentadante justificar su existencia y procedencia con los medios de prueba que correspondan. En este contexto, la facultad que la segunda parte del art. 652 del Cdigo de rito le otorga a los jueces es contingente y slo puede ser usada con acotamiento a sus requisitos de procedencia, es decir, cuando medie ausencia de costumbre en el hecho de documentar la entrega (pedir recibo) y stas fuesen razonables y verosmiles; obviamente, todo ello en funcin de las particularidades del caso dado, y siempre con absoluta prudencia, tal como lo exige su carcter de norma de excepcin (635) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 655 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 653. Saldos reconocidos El actor podr reclamar el pago de los saldos reconocidos por el demandado, sin esperar la resolucin definitiva sobre las cuentas y sin que por ello se entienda que las ha aceptado. El pedido se sustanciar por las normas sobre ejecucin de sentencias.

1. RECONOCIMIENTO PARCIAL DE SALDOS

La rendicin de cuentas culminar con la determinacin de un saldo dinerario que normalmente el administrador deber abonar al dueo de los negocios. Si aqul reconoce algunos de estos saldos y desconoce otros, el Cdigo Procesal Civil y Comercial admite en pos de la celeridad procesal -as como oportunamente aval la ejecucin de deuda parcialmente lquida en el art. 500 in fine- que se reclame el pago de los primeros sin que por ello se entienda que admiti el resto de las cuentas ya que el trmite habr de continuar con la finalidad de dilucidar lo vinculado a esos rubros cuestionados. Sern de aplicacin las normas de la ejecucin de sentencia (arts. 497 a 514 ). As, el saldo reconocido a que se refiere el mentado art. 653 en principio debe tener como antecedente la formulacin de una cuenta provisional por parte del requirente en los trminos del art. 651 , Cdigo adjetivo o, en su caso, los supuestos aprehendidos por el art. 650 de dicho cuerpo legal (636) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 656 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (634) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 12/11/1987, "Bottero, Hctor L. v. Luca, Ral L. s/cobro ejecutivo" Ver Texto . (635) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 31/8/2000, "Nadaln, Rubn Daniel y otras v. Nadaln, Dorrie, Emilse s/rendicin de cuentas". (636) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 2/5/1990, "Amado, Ana Mara v. Bernardotti de Amado s/ejecucin de sentencia" Ver Texto . "Una exigencia de rendicin de cuentas por va judicial, puede implicar eventualmente el pago de los saldos reconocidos por parte del demandado (art. 653 , CPCC) lo que implica en el caso previsto por la norma, una rendicin de cuentas de parte del obligado con antelacin a la resolucin judicial sobre ellas y sin que se entienda que las ha aceptado". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 7/12/1993, "Pedelaborde, Brbara v. Rogati, Romn Florentino y otro s/rendicin de cuentas" Ver Texto .

Art. 654. Demanda por aprobacin de cuentas El obligado a rendir cuentas podr pedir la aprobacin de las que presente. De la demanda, a la que deber acompaarse boleta de depsito por el importe del saldo

deudor, se dar traslado al interesado, por el plazo que fije el juez, bajo apercibimiento de ser tenido por conforme si no las impugnare al contestar. Se aplicar, en lo pertinente, el procedimiento establecido en los artculos anteriores.

1. RENDICIN DE CUENTAS "INVERSA" Por lo general, es el dueo de los negocios quien pide al administrador de los mismos que rinda cuentas sobre su gestin para, eventualmente, poder cobrar la suma de dinero en su favor derivada de tal operatoria. Sin embargo, puede darse el caso de que sea el administrador quien tenga inters en rendir cuentas. Ya sea porque existe saldo a su favor o porque simplemente quiere desligarse de la obligacin pendiente por desidia o desinters del dueo de los negocios. En estos casos, la ley contempla la posibilidad de la "demanda por aprobacin de cuentas" que tramitar en lo pertinente segn las reglas vistas para la rendicin de cuentas "normal". Slo se agrega aqu y como forma de dar mayor seriedad al planteo de aquel administrador que busca rendir cuentas aceptando la existencia de un saldo a favor del dueo de los negocios, el requerimiento de que con la demanda se adjunte constancia de haber depositado la suma de la deuda que entiende configurada luego de las gestiones en inters ajeno. De la demanda, la rendicin de cuentas efectuada y la constancia de depsito se dar traslado al demandado por el plazo que -una vez ms- corresponder fijar al juez atento la complejidad de las operaciones que se informan. El traslado se ordenar bajo apercibimiento de considerarse la aceptacin de todo lo introducido por el actor si no se impugna debidamente al contestar. Se ha dicho que si del examen integral de las constancias de autos no surge que la demandante revista la condicin de deudora que justifique la necesidad de liberarse de la obligacin de abonar suma alguna y, por consiguiente, de depositar cualquier importe de saldo deudor, la situacin fctica no se encuadra en el supuesto de hecho que aprehende el art. 654 del ordenamiento procesal que est previsto respecto del deudor interesado en liberarse de una obligacin de pagar suma de dinero. Por consiguiente, quien pretende ser declarado acreedor y reclama el cobro de las sumas que aduce impagas en concepto de capital, intereses moratorios y punitorios derivados de un contrato que suscribiera con la parte demandada para operar con tarjeta de crdito, no se encuentra habilitado para intentar la accin promovida (637) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 657 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (637) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 25/2/1999, "Diners Club v. Peas, Nora s/aprobacin de cuentas".

TTULO V - MENSURA Y DESLINDE

CAPTULO I - Mensura

Art. 655. Procedencia Proceder la mensura judicial: 1) Cuando estando el terreno deslindado, se pretendiere comprobar su superficie. 2) Cuando los lmites estuvieren confundidos con los de un terreno colindante.

1. MENSURA JUDICIAL La mensura judicial consiste en una operacin tcnica encomendada por un juez a un experto -agrimensor- y que tiene por objeto determinar con precisin y sobre el terreno la extensin y lmites de un bien inmueble de acuerdo con lo consignado en el ttulo respectivo. Esta medida tendr lugar en los dos casos mencionados en la norma. En el primero de ellos, cuando no existan dudas respecto de los lmites del inmueble de acuerdo con el ttulo, por lo que la mensura se limitar a constatarlos y transferirlos sobre la tierra mediante el amojonamiento. Se trata del proceso de mensura.

En el segundo supuesto, en cambio, los lmites se encuentran difusos, confundidos y por eso la mensura deber determinar lneas demarcatorias claras entre fundos y luego eventualmente- transferirlas al terreno tambin mediante amojonamiento. Estamos en presencia del proceso de deslinde regulado a partir del art. 670 . El proceso de mensura -a diferencia del de deslinde- es considerado un juicio voluntario por cuanto el titular del bien slo busca transportar los lmites que dimanan del ttulo a la tierra y de ese modo contar con un claro amojonamiento que seale las concretas dimensiones del inmueble. Ello tendr importancia desde un punto de vista fctico puesto que permitir incorporar mejoras vinculadas con tal demarcacin como son, por ejemplo, alambrados, medianeras, plantaciones, etc. y tambin desde el punto de vista jurdico desde el momento que facilitar su ofrecimiento si se busca su venta o bien brindar precisin si se persigue constituir sobre l derechos reales, etc. La mensura judicial no otorga derecho de posesin o dominio alguno al peticionante. Slo proyecta sobre la tierra los alcances de estos derechos preexistentes. De all que stos no puedan estar discutidos. Si de la operacin resulta algn conflicto con un vecino lindero no en cuanto a la faz tcnica de la diligencia de marras sino respecto de la extensin del derecho que dimana del ttulo, el proceso de mensura ser insuficiente para canalizarlo y deber transitarse la va correspondiente a las pretensiones posesorias o reales pertinentes en el marco ya de un tpico juicio contencioso.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 658 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 656. Alcance La mensura no afectar los derechos que los propietarios pudieren tener al dominio o a la posesin del inmueble.

1. EFECTO DE LA MENSURA. REMISIN Como sealamos en la nota al artculo anterior -donde remitimos- la simple operacin tcnica de mensura no puede afectar derechos de propiedad o posesin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 659 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 657. Requisitos de la solicitud Quien promoviere el procedimiento de mensura, deber: 1) Expresar su nombre, apellido y domicilio real. 2), Constituir domicilio legal, en los trminos del art. 40 . 3) Acompaar el ttulo de propiedad del inmueble. 4) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los colindantes, o manifestar que los ignora. 5) Designar el agrimensor que ha de practicar la operacin. El juez desestimar de oficio y sin sustanciacin previa la solicitud que no contuviere los requisitos establecidos.

1. REQUISITOS La demanda o peticin -para quienes califican a la mensura como un "procedimiento" por su naturaleza no adversarial- se presentar por escrito satisfacindose los recaudos genricos de estos actos jurdicos de iniciacin.

Se presentar ante juez competente que a estos efectos -ordenar y eventualmente aprobar la mensura judicial- es el del lugar donde se encuentra el bien de que se trate (art. 5 , inc. 1, prr. 2). Se incluir la informacin aqu sealada y se acompaarn los documentos que se mencionan: datos del peticionante, domicilios real y constituido, ttulo de propiedad, datos identificatorios -nombres y domicilios- de los vecinos colindantes o bien manifestacin de que se ignoran los mismos y la designacin del agrimensor que realizar la tarea. Se prev el rechazo oficioso y liminar de la solicitud si no cumple con los recaudos establecidos, sin perjuicio de que el juez ejerza previamente la actividad saneatoria del art. 34 , inc. 5.b.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 660 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 658. Nombramiento del perito. Edictos Presentada la solicitud con los requisitos indicados en el artculo anterior, el juez deber: 1) Disponer que se practique la mensura por el perito designado por el requirente. 2) Ordenar se publiquen edictos por tres (3) das, citando a quienes tuvieran inters en la mensura. La publicacin deber hacerse con la anticipacin necesaria para que los interesados puedan concurrir a presenciarla, por s o por medio de sus representantes. En los edictos se expresar la situacin del inmueble, el nombre del solicitante, el juzgado y secretara y el lugar, da y hora en que se dar comienzo a la operacin. 3) Hacer saber el pedido de mensura a la oficina topogrfica.

1. TRMITE

Introducido el escrito de inicio, considerado suficiente -o saneado a partir de lo que haya establecido el juez-, este artculo indica los pasos subsiguientes del trmite vinculados bsicamente a la publicidad genrica de la medida a realizarse a travs de edictos. La publicidad especfica tendr lugar mediante el anoticiamiento concreto a cada uno de los vecinos colindantes. Se establece que el magistrado deber, entonces, emitir una resolucin disponiendo la realizacin de la mensura por el agrimensor propuesto por el peticionante o bien, si no se lo design, elegirlo de las listas para designaciones de peritos. Tambin se determinar el da y la hora en que realizar su trabajo en el inmueble. Asimismo, el juez dispondr la publicidad por edictos que aparecern durante tres das convocando a todo aquel que tuviera inters en controlar -por s o por apoderado- la forma en que se desarrolla la operacin de mensura. Tal publicacin debe hacerse con suficiente anticipacin a la diligencia permitindose as la presencia de estos interesados y se brindarn datos a los fines de identificar el bien, al solicitante de la diligencia, el rgano judicial ante el que tramita el pedido y el da y la hora en que comenzarn las operaciones en el terreno. Las dems pautas referidas a la publicacin edictal deben buscarse en las normas que regulan esa forma de notificacin -arts. 145 a 147 , aplicables en lo pertinente-. Por ltimo, el juez comunicar el inicio de este trmite a la oficina topogrfica que corresponda de acuerdo con la jurisdiccin para que esta dependencia pblica siga y controle la operacin que puede llegar a tener incidencia en los datos que all se recogen.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 661 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 659. Actuacin preliminar del perito Aceptado el cargo, el agrimensor deber: 1) Citar por circular a los propietarios de los terrenos colindantes, con la anticipacin indicada en el inc. 2 del artculo anterior y especificando los datos en l mencionados.

Los citados debern notificarse firmando la circular. Si se negaren a hacerlo, el agrimensor deber dejar constancia en aqulla ante dos (2) testigos que la suscribirn. Si los propietarios colindantes no pudiesen ser notificados personalmente, la diligencia se practicar con quien los represente, dejndose constancia. Si se negare a firmar, se labrar acta ante dos (2) testigos, se expresarn en ella las razones en que fundare la negativa y se lo tendr por notificado. Si alguno de los terrenos colindantes fuese de propiedad fiscal, el agrimensor deber citar a la autoridad administrativa que corresponda y a su representante judicial. 2) Cursar aviso al peticionario con las mismas enunciaciones que se especifiquen en la circular. 3) Solicitar instrucciones a la oficina topogrfica y cumplir con los requisitos de carcter administrativo correspondientes a la intervencin asignada a ese organismo.

1. PERITO AGRIMENSOR Como todo auxiliar de la justicia de este tipo debe concurrir al juzgado a aceptar el cargo. Se aplican las reglas de la prueba pericial al respecto. Una vez cumplido ese paso, corresponde antes de efectuar la mensura propiamente dicha que el profesional convoque a todos los interesados directos y conocidos en la medida: los propietarios de los terrenos colindantes al que ser objeto de mensura judicial, al peticionario y a la oficina pblica respectiva. A los colindantes los notificar mediante "circular", documento en el que constar la convocatoria y donde obrar la firma de todos los anoticiados a peticin del perito. Con la debida anticipacin el agrimensor deber recorrer los domicilios de todos los vecinos colindantes denunciados en el escrito de inicio, les informar de la operacin a realizar, el da, la fecha y dems datos que constan en los edictos y les requerir la suscripcin de la cdula como constancia de la comunicacin. Ante la negativa a firmar y dado que el agrimensor no cuenta -como el oficial notificador- con la condicin de funcionario pblico, deber dejar constancia de aquella circunstancia junto con la firma de dos personas que oficiarn de testigos de lo consignado en la circular. Estas notificaciones por circular se harn en la persona del propietario del fundo lindero o bien de aquel que lo represente indicndose ese extremo. Si ste tambin se niega a firmar, se recurrir a los dos testigos que podrn avalar el hecho de la notificacin y expresa negativa a suscribir la circular. Si existen terrenos colindantes fiscales, se habr de convocar a la autoridad estatal que corresponda.

Al peticionario se le cursar "aviso" con los mismos datos que obran en la circular y edictos. Y a la oficina topogrfica se requerirn instrucciones respecto de los requisitos a tomar en la diligencia y en relacin con el previo cumplimiento de requisitos administrativos pagos, llenado de formularios, etc.-. Como se advierte, se busca la ms completa publicidad de la mensura especficamente referida a todos aquellos con directo inters en controlar la forma en que se desarrollarn las operaciones y as poder efectuar las oposiciones a que se crean con derecho.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 662 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 660. Oposiciones La oposicin que se formulara al tiempo de practicarse la mensura no impedir su realizacin, ni la colocacin de mojones. Se dejar constancia, en el acta, de los fundamentos de la oposicin, agregndose la protesta escrita, en su caso.

1. OPOSICIONES DURANTE LA DILIGENCIA Si los interesados notificados se hacen presentes el da de la mensura, podrn manifestar oposiciones a la forma en que sta se viene llevando adelante. Las podrn formular verbalmente o por escrito. En el primer caso se dejar constancia de ellas en el acta que se labre de la diligencia y, en el segundo, se incorporarn las piezas que correspondan. En ningn caso esas manifestaciones tendrn virtualidad para detener el curso de la mensura o impedir el amojonamiento. Las oposiciones presentadas sern luego objeto de oportuna ponderacin judicial.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 663 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 661. Oportunidad de la mensura Cumplidos los requisitos establecidos en los arts. 657 a 659 , el perito har la mensura en el lugar, da y hora sealados, con la presencia de los interesados o de sus representantes. Cuando por razones climticas o mal estado del terreno no fuese posible comenzar la mensura en el da fijado en las citaciones y edictos, el profesional y los interesados podrn convenir nueva fecha, todas las veces que ello sea necesario, labrndose siempre acta de cada postergacin. Cuando la operacin no pudiere llevarse a cabo por ausencia del profesional, el juzgado fijar la nueva fecha. Se publicarn edictos, se practicarn citaciones a los linderos y se cursarn avisos con la anticipacin y en los trminos del art. 659 .

1. DESARROLLO DE LA MENSURA JUDICIAL Una vez superada la etapa de notificacin a todos los interesados -conocidos por "circular" y desconocidos por edictos, peticionante mediante "aviso" y dependencia oficial- el da sealado en la resolucin judicial del art. 658 se dar inicio a la diligencia de la mensura judicial con la presencia de quienes concurran, sea por s o a travs de representantes. Ello en la medida en que lo permitan las condiciones climticas o las del terreno. Si no puede efectuarse la diligencia, el agrimensor y los interesados fijarn -sin intervencin del juez- una nueva fecha de lo que quedar constancia escrita en el acta. Ello as tantas veces como sea necesario. En cambio, ser el juez quien disponga la postergacin si la mensura se frustr por ausencia del perito. ste tendr que renovar todos los actos de publicidad de los arts.

658 y 659 . Ello, entendemos, a su costa si no existi motivo razonable para no concurrir a efectuar la diligencia en el da acordado.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 664 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 662. Continuacin de la diligencia Cuando la mensura no pudiere terminar en el da, proseguir en el ms prximo posible. Se dejar constancia de los trabajos realizados y de la fecha en que continuar la operacin, en acta que firmarn los presentes.

1. MENSURA DURANTE MS DE UNA JORNADA Si la diligencia no puede concluirse en la fecha de inicio, se prolongar durante los das consecutivos que sean necesarios dejndose siempre mencin de los trabajos hechos cada da y de la fecha en que se reanudarn las tareas en el acta que firmarn todos aquellos que concurrieron al terreno para fiscalizar la mensura.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 665 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 663. Citacin a otros linderos Si durante la ejecucin de la operacin se comprobare la existencia de linderos desconocidos al tiempo de comenzarla, se los citar, si fuera posible, por el medio establecido en el art. 659 , inc. 1. El agrimensor solicitar su conformidad respecto de los trabajos ya realizados.

1. APARICIN DE OTROS LINDEROS En el escrito de inicio el peticionante debe indicar quines son los vecinos colindantes pero tambin puede manifestar su ignorancia al respecto (art. 657 , inc. 4). De all que pueda iniciarse la mensura sin que se conozcan todos los propietarios de fundos linderos y que stos sean identificados ya comenzada la diligencia. En estos supuestos, el agrimensor los citar mediante circular -como al resto- para que concurran a las tareas que an estn pendientes o bien, para que manifiesten su conformidad con lo ya hecho. Se aplicarn las mismas pautas notificatorias del art. 659 ya vistas.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 666 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 664. Intervencin de los interesados Los colindantes podrn: 1) Concurrir al acto de la mensura acompaados por peritos de su eleccin, siendo a su cargo los gastos y honorarios que se devengaren. 2) Formular las reclamaciones a que se creyeren con derecho, exhibiendo los ttulos de propiedad en que las funden. El agrimensor pondr en ellos constancia marginal que suscribir.

Los reclamantes que no exhibieron sus ttulos sin causa justificada, debern satisfacer las costas del juicio que promovieren contra la mensura, cualquiera fuese el resultado de aqul. La misma sancin se aplicar a los colindantes que, debidamente citados, no hubiesen intervenido en la operacin de mensura sin causa justificada. El perito deber expresar, oportunamente, su opinin tcnica acerca de las observaciones que se hubiesen formulado.

1. PARTICIPACIN DE INTERESADOS EN LA DILIGENCIA DE MENSURA La citacin busca que todo aquel que tenga inters en controlar la forma en que desarrolla sus tareas el agrimensor pueda hacerlo concurriendo por s o por apoderado el da en que har la mensura. Como ya vimos, de las objeciones que se planteen quedar constancia en el acta o se agregar el escrito pertinente, pero no podr detenerse la diligencia ni el consecuente amojonamiento (art. 660 ). La oposiciones que aqu se admiten slo podrn ser de tipo tcnico, referidas a la forma en que el experto lleva adelante el traspaso de las pautas del ttulo a la tierra. Con ese objetivo, los interesados debern ser diligentes y concurrir con un experto de confianza -siendo los gastos que esta intervencin cause a cargo del vecino que utilice sus servicios- que podr dar fundamento tcnico a la objecin respecto del trabajo del agrimensor. Por otra parte tambin debern aportar sus propios ttulos de dominio a los fines de dar fuerza a su impugnacin y permitiendo que el perito pueda cotejarlos con el que corresponde al bien cuya mensura le fuera encomendada judicialmente. De esta documentacin podrn tambin surgir elementos tiles para tornar atendibles las oposiciones de los colindantes. El agrimensor dejar constancia en el margen de estos ttulos de que los ha tenido a la vista en oportunidad de la mensura. De todas estas circunstancias quedar un relato particularizado en el acta de la diligencia, la cual seguir adelante sin perjuicio de la posterior convalidacin judicial. Previo a la sentencia y respecto de las oposiciones vertidas, el agrimensor deber expedirse sobre la base de su formacin tcnica dando argumentos que fundamenten por qu las ha atendido o por qu las ha descartado.

2. RECLAMOS POSTERIORES

Ya dijimos que la mensura por regla no afecta los derechos de dominio o posesin respecto de los bienes involucrados (art. 656 ). Sin embargo, en los hechos ello puede ocurrir cuando al aplicar en el terreno los lmites previstos en el ttulo se invada el fundo vecino. Para evitar estos errores o diferente interpretacin de los trminos del ttulo es que se da oportunidad a todos los interesados a que participen y controlen la realizacin de la mensura. Se exige -como siempre- diligencia en esta tarea de fiscalizacin. Si algn propietario colindante debidamente citado no concurre a la diligencia de mensura o bien, concurriendo, no presenta los ttulos que fundamenten su oposicin sin causa justificada, si el juez la aprueba y de ella surge un perjuicio a su respecto al desconocerse la plenitud de sus derechos de dominio o posesin, podrn posteriormente plantear pretensiones reales o posesorias buscando que se reconozca el verdadero y pleno alcance de sus derechos reales. Sin embargo, por no haber sido diligentes en el momento en que pudieron controlar la mensura, el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que las costas de este proceso por el cual se cuestiona el alcance de la diligencia ya aprobada ser a cargo de los actores ms all del resultado del mismo. Se trata de otra excepcin a la regla de imposicin de costas del art. 68 , especfica del trmite que nos ocupa y que en definitiva tiende a fomentar la debida diligencia en la conducta procesal de las partes.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 667 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 665. Remocin de mojones El agrimensor no podr remover los mojones que encontrare, a menos que hubiesen comparecido todos los colindantes y manifestasen su conformidad por escrito.

1. MOJONES Si en la diligencia de mensura se constata la presencia de mojones o marcas previamente establecidas, el agrimensor slo podr removerlos si se encuentran presentes todos los vecinos linderos y manifiestan su conformidad para ello, de lo que deber quedar constancia escrita en el acta y suscripta por todos ellos. Ms all de que se remuevan o no los mojones anteriores, el perito podr colocar sus propios hitos de manera en que pueda advertirse claramente cules son los que corresponden a esta mensura judicial.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 668 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 666. Acta y trmite posterior Terminada la mensura, el perito deber: 1) Labrar acta en la que expresar los detalles de la operacin y el nombre de los linderos que la han presenciado. Si se hubiere manifestado disconformidad, las razones invocadas. 2) Presentar al juzgado la circular de citacin y, a la oficina topogrfica, un informe acerca del modo en que ha cumplido su cometido y, por duplicado, el acta y el plano de la mesura. Ser responsable de los daos y perjuicios que ocasionare su demora injustificada.

1. CONCLUSIN DE LA DILIGENCIA Como vimos, de todo lo realizado -e incluso da tras das si la diligencia se extiende en el tiempo- se labrar por el perito acta detallada donde se volcarn las actividades desplegadas en cada jornada, la identificacin de los vecinos linderos presentes, si intervienen por s o por apoderado, si formulan oposiciones, el tenor de las mismas, la

firma de todos ellos y dems circunstancias que se entiendan de importancia suspensiones de la mensura, anuencia para el retiro de mojones anteriores, etc.-. El acta ser presentada en el expediente as como tambin la circular de notificacin. Por otro lado, a la oficina topogrfica que corresponda deber el agrimensor llevar un informe detallado de la forma en que condujo la diligencia y copia del acta y del plano de la mensura por duplicado para los fines previstos en el artculo siguiente (667). Se lo responsabiliza por los daos que acarree la demora en presentar esa documentacin cuya produccin hace a las tareas propias encomendadas judicialmente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 669 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 667. Dictamen tcnico administrativo La oficina topogrfica podr solicitar al juez el expediente con el ttulo de propiedad. Dentro de los treinta (30) das contados desde la recepcin del acta y diligencia de mensura o, en su caso, del expediente requerido al juez, remitir a ste uno de los ejemplares del acta, el plano y un informe acerca del valor tcnico de la operacin efectuada.

1. INTERVENCIN DEL ORGANISMO ADMINISTRATIVO La oficina topogrfica luego de la toma de conocimiento de la mensura efectuada habr de expedirse respecto del valor de la diligencia emitiendo un informe acompaado de un ejemplar del acta y plano de mensura presentados por el experto. La emisin de este dictamen tcnico administrativo se producir dentro de los treinta das de recibido el acta y el informe sobre la mensura previstos en el inc. 2 del art. 666 o bien desde que el juzgado remiti el expediente en el supuesto de que se hubiese requerido el mismo para contar con mayor informacin -concretamente, el ttulo de propiedad del bien de marras, art. 657 , inc. 3-.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 670 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 668. Efectos Cuando la oficina topogrfica no observare la mensura y no existiere oposicin de linderos, el juez la aprobar y mandar expedir los testimonios que los interesados solicitaren.

1. APROBACIN DE LA MENSURA Si no hay oposicin de los vecinos colindantes y la oficina tcnica tampoco adujo impedimento alguno, el juez emitir resolucin aprobando la mensura y mandar expedir los testimonios que correspondan. Por supuesto -como vimos- esta aprobacin no tiene efecto alguno sobre los derechos de posesin o propiedad involucrados. Se determinarn tambin los honorarios del experto de acuerdo con las reglas aplicables al desempeo de los peritos y, en particular, las que regulan el trabajo de los agrimensores.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 671 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 669. Defectos tcnicos Cuando las observaciones u oposiciones se fundaren en cuestiones meramente tcnicas, se dar traslado a los interesados por el plazo que fije el juez. Contestados los traslados o vencido el plazo para hacerlo, aqul resolver aprobando o no la mensura, segn correspondiere, u ordenando las rectificaciones pertinentes, si fuere posible.

1. IMPUGNACIONES Si, por el contrario, existen reparos de ndole tcnica contra la mensura efectuada ya sea provenientes de la oficina tcnica o de los colindantes, se dar traslado de los mismos a los interesados -peticionario y agrimensor segn corresponda- para que esgriman las razones que consideren vlidas en defensa de la forma en que se llev a cabo la diligencia. Contestados los traslados -o vencido el plazo para ello- el juez resolver aprobando o no la mensura. Podr recurrir -eventualmente- a sus facultades instructorias si requiere de otra opinin tcnica para dilucidar el planteo. Si la aprueba, mandar expedir testimonios como en el caso del art. 668 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 672 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

CAPTULO II - Deslinde

Art. 670. Deslinde por convenio

La escritura pblica en que las partes hubiesen efectuado el deslinde deber presentarse al juez, con todos sus antecedentes. Previa intervencin de la oficina topogrfica se aprobar el deslinde, si correspondiere.

1. DESLINDE. FORMAS El deslinde presupone un estado de incertidumbre comn respecto de la extensin de un inmueble (638) . Esto es, ninguno de los propietarios de fundos colindantes puede determinar con precisin el lugar por donde debe pasar la lnea divisoria entre ambos bienes. Se trata de "lmites confundidos" como indica el art. 655 , inc. 2. No es el caso donde un propietario afirma que la lnea tiene determinada traza y sta avanza sobre el terreno que el otro vecino entiende como propio. La situacin en este supuesto es diversa porque se configura una zona de terreno que cada parte reclama para s. Aqu la que resulta adecuada no es la accin de deslinde sino la reivindicatoria. El Cdigo Civil destina el deslinde a los casos donde los lmites de los terrenos estn cuestionados o cuando hubiesen quedado sin mojones por haber sido stos destruidos y la finalidad consiste en que a uno de los poseedores se le restituya el terreno en cuya posesin estuviese el otro (art. 2747 Ver Texto ). En el caso del deslinde, frente a la aludida incertidumbre las partes pueden arreglar la cuestin fuera de los tribunales o bien someter el diferendo a la jurisdiccin. Si se lo realiza de manera extrajudicial se deber recurrir a las pautas del art. 2753 Ver Texto , CCiv. All se seala que "el deslinde de los terrenos puede hacerse entre los colindantes por acuerdo entre ellos que conste en escritura pblica. Bajo otra forma ser de ningn valor. El acuerdo, la mensura y todos los antecedentes que hubiesen concurrido a formarlo deben presentarse ante el juez para su aprobacin; y si fuese aprobado, la escritura otorgada por personas capaces, y la mensura practicada, servirn en adelante como ttulo de propiedad, siempre que no se causare perjuicio a tercero. En lo sucesivo, el acto puede nicamente ser atacado por las causas que permiten volver sobre una convencin". A esta figura -"deslinde por convenio"- hace alusin el artculo en anlisis del Cdigo Procesal Civil y Comercial indicndose que el instrumento pblico donde conste ese acuerdo y sus antecedentes se presenten ante el juez competente quien luego de dar intervencin a la oficina topogrfica respectiva habr de aprobar el deslinde si correspondiere. Una o ambas partes habrn de llevarlo ante el magistrado del lugar donde se encuentren situados los bienes involucrados (art. 5 , inc. 1) para que lo apruebe y una vez cumplido ese paso, lo ser sin perjuicio de los derechos de terceros quienes, al no haber sido partes en el pleito, pueden plantear sus pretensiones derivadas del dominio o de la posesin de las tierras que fueron incluidas en ese acuerdo de deslinde.

Del deslinde judicial nos ocuparemos en la nota al artculo siguiente, al que remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 673 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 671. Deslinde judicial La accin de deslinde tramitar por las normas establecidas para el juicio sumario. Si el o los demandados no se opusieren a que se efecte el deslinde, el juez designar de oficio perito agrimensor para que realice la mensura. Se aplicarn, en lo pertinente, las normas establecidas en el Captulo I de este Ttulo, con intervencin de la oficina topogrfica. Presentada la mensura, se dar traslado a las partes por diez (10) das, y si expresaren su conformidad, el juez la aprobar, estableciendo el deslinde. Si mediare oposicin a la mensura, el juez, previo traslado y produccin de prueba por los plazos que fijare, dictar sentencia.

1. JUICIO DE DESLINDE. TRMITE Como vimos, el deslinde tambin puede hacerse mediante la intervencin de un juez. Se trata del proceso de deslinde o deslinde judicial al que alude el art. 2754 Ver Texto , CCiv. donde se hace referencia al profesional que habr de efectuarlo -agrimensor-. Observamos aqu la particularidad (art. 2755 Ver Texto , CCiv.) de que "no siendo posible designar los lmites de los terrenos, ni por los vestigios antiguos ni por la posesin, la parte dudosa de los terrenos ser dividida entre los colindantes, segn el juez lo considere conveniente". Vemos cmo el derecho de fondo permite que sea el magistrado quien decida la traza final entre los predios aun frente a insuficiencia de prueba. Ello lo diferencia claramente de la pretensin reivindicatoria donde juegan plenamente las reglas normales de carga de la prueba ante la ausencia de previsin expresa al respecto (art. 375 Ver Texto ).

El juicio de deslinde es un tpico proceso contencioso donde la resolucin har cosa juzgada material en relacin con las partes y respecto de la ubicacin de la lnea divisoria de marras. Aqu tambin -como lo sealamos respecto de la aprobacin del deslinde extrajudicialintervendr el juez del lugar donde se encuentre el bien (art. 5 , inc. 1). Si bien el propietario de uno de los inmuebles cuyos lmites se encuentren confundidos dar inicio al juicio y -por ello- ser el "actor", en realidad todos los partcipes de este proceso sern a la vez actores y demandados puesto que la incertidumbre respecto de la ubicacin de la lnea demarcatoria alcanza a todos los propietarios de terrenos colindantes por igual, quienes tienen el mismo inters en que la incgnita se disipe en el sentido ms ventajoso para cada uno de ellos. Se establece para el procedimiento la estructura del juicio sumario. Frente al traslado de la demanda, los vecinos linderos podrn oponerse al deslinde alegando falta de incertidumbre en la traza y afirmando -por otro lado- una determinada ubicacin para la lnea divisoria. Ello ser ponderado por el juez y si prospera la oposicin, esta pretensin carecer de andamiaje debiendo ser dejada de lado y, eventualmente, plantearse una reivindicacin. Si, por el contrario, los demandados no se oponen al deslinde, el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece -en consonancia con el Cdigo Civil- la realizacin de una mensura judicial a cargo de perito agrimensor designado de oficio. Operarn aqu las reglas de la mensura ya vistas, sin que pueda dejarse de lado la intervencin de la oficina topogrfica. Cumplida la diligencia por el experto y luego de un traslado a las partes por diez das, si no hay objecin se la aprobar determinndose definitivamente respecto de los intervinientes en este juicio la lnea divisoria entre las heredades. Si existiere oposicin de alguno de los colindantes o de la oficina topogrfica, previo traslado al resto de las partes -y produccin de prueba en los plazos que el juez determine si sta fue ofrecida y resulta de utilidad- dictar sentencia. Podr aplicarse la previsin ya mentada del art. 2755 Ver Texto , CCiv. respecto de los casos donde la prueba sea insuficiente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 674 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 672. Ejecucin de la sentencia que dispone el deslinde La ejecucin de la sentencia que declare procedente el deslinde se llevar a cabo de conformidad con las normas establecidas en el artculo anterior. Si correspondiere, se efectuar el amojonamiento.

1. EJECUCIN Se remite en cuanto a la ejecucin de la sentencia de deslinde a las pautas del proceso de mensura: se habrn de expedir testimonios, disponer las inscripciones pertinentes y, si corresponde, se realizar la instalacin de hitos o mojones para transferir al terreno la lnea demarcatoria definitiva.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 675 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (638) "Los requisitos de la accin de deslinde son los siguientes: a) que los terrenos pertenezcan a distintos propietarios; b) que los terrenos sean contiguos; c) que la contig idad afecte a dos predios rsticos, ya que la accin de deslinde `no se da para dividir los predios urbanos (art. 2748 Ver Texto , CCiv.); d) que medie confusin de lmites entre las heredades contiguas, de modo que no se conozca con certeza la lnea divisoria a raz de no haberse fijado nunca o de haber desaparecido los signos -mojones, cercos o piedras- mediante los cuales se exteriorizaba". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 23/3/1995, "Marinovich, Margarita v. Alarcn Grignolo, ngel O. s/accin sumario de deslinde y propiedad horizontal" Ver Texto .

TTULO VI - DIVISIN DE COSAS COMUNES

Art. 673. Trmite La demanda por divisin de cosas comunes se sustanciar y resolver por el procedimiento del juicio sumario. La sentencia deber contener, adems de los requisitos generales, la decisin expresa, cuando fuere posible, sobre la forma de la divisin, de acuerdo con la naturaleza de la cosa.

1. FIN DEL CONDOMINIO La existencia de "cosas comunes" a varios sujetos da lugar a la figura del condominio (art. 2503 Ver Texto , inc. 1, CCiv.) definido como "el derecho real de propiedad que pertenece a varias personas, por una parte indivisa sobre una cosa mueble o inmueble" (art. 2673 Ver Texto , CCiv.). Cada condmino o comunero goza entonces del dominio exclusivo sobre una parte indivisa de la cosa comn. La forma en que esta parte indivisa puede dar lugar a una porcin concreta del bien -o una suma equivalente obtenida de su precio- proporcional al inters que sobre la cosa comn posee, viene dada por la posibilidad que da el Cdigo Civil para que cada copropietario pueda pedir en cualquier momento la divisin de la misma (art. 2692 Ver Texto ). De all la necesidad de una va procesal para que esta pretensin pueda ser canalizada: el juicio por divisin de cosas comunes. Para que sea procedente, entre otros recaudos, debe darse la inexistencia de una causa de indivisin que podr venir de la voluntad de las partes estipulada dentro de ciertos lmites (art. 2693 Ver Texto , CCiv.) o bien por la ley, en los casos de indivisin forzosa que se contemplan en los arts. 2710 Ver Texto al 2716 Ver Texto del mismo digesto.

2. TRMITE El Cdigo Procesal Civil y Comercial refiere una vez ms al juicio "sumario" en alusin al trmite a seguir para canalizar esta pretensin de aquel que quiera dar por concluido el condominio que integra.

El juez competente ser una vez ms el del lugar donde se encuentre ubicado el bien a dividir (art. 5 , inc. 1) y se establece que la sentencia luego de corroborar bsicamente la existencia de este peculiar derecho real, la posibilidad de la divisin y la porcin del inters que representa cada comunero, fijar las pautas para que se cumpla con la divisin de la cosa comn (639) . Tales indicaciones sern cumplidas por las partes o bien sern la gua para la ejecucin forzada de la resolucin que veremos a continuacin. Se ha dicho que tanto el ttulo VI del Libro IV del Cdigo Procesal como la definicin del art. 2673 Ver Texto , CCiv. presuponen que est fuera de discusin el derecho real de propiedad en cabeza de cada condmino litigante, como lo revelan otras disposiciones concordantes, como el art. 2692 Ver Texto que autoriza a cada propietario a pedir en cualquier tiempo la divisin de la cosa comn, o el alcance declarativo que a la divisin asigna el art. 2695 Ver Texto del mismo Cdigo. La controversia regulada en los arts. 673 y ss., CPCC, no finca sobre el derecho a promoverla sino apenas sobre la divisin en s, sobre si procede o no (formas de la divisin, aspectos econmicos, conveniencia, etc.). Es su presupuesto, entonces, que las partes estn contestes en lo concerniente a la comunidad sobre la cosa. Acerca de esa condicin, no puede desbordarse el marco del conocimiento que hace al objeto singular de este litigio. As, negada la existencia del condominio, quien se pretende copropietario debe promover la accin real que le concede el art. 2761 Ver Texto , CCiv. y no la divisoria, que presupone que no se discute la existencia de aqul sino la procedencia o forma de dividirlo. En el proceso de divisin de cosas comunes, por basarse en la compartida titularidad de ellas, no cabe discusin alguna sobre el derecho de propiedad de las partes. Son cuestiones que exceden el marco de tal controversia las de la existencia y la plenitud del derecho de copropiedad; la misma no se da en defensa de un derecho real (640) . Se ha sostenido asimismo que en el proceso de divisin de cosas comunes que se sustancia y resuelve por el procedimiento del juicio sumario es admisible la reconvencin siempre que sta guarde suficiente conexin con la pretensin originaria. De acuerdo con esa directriz, se ha resuelto que procede la reconvencin si se demanda por divisin de condominio de un inmueble y el demandado reclama la disolucin de la sociedad de hecho que se invoca y se denuncia que el inmueble cuya divisin es objeto de la demanda integra el patrimonio de la sociedad, no siendo bice la circunstancia de que, en principio, constituye requisito de la reconvencin el de que sea susceptible de ventilarse por los mismos trmites de la demanda, debiendo en cambio decidirse, al proveerla, el procedimiento que corresponde imprimirle (641) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 676 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 674. Peritos Ejecutoriada la sentencia, se citar a las partes a una audiencia para el nombramiento de un perito tasador, partidor o martillero, segn corresponda, y para que convengan la forma de la divisin, si no se hubiere establecido en la sentencia. Para su designacin y procedimiento (642) ulteriores, se aplicar las disposiciones relativas a la divisin de herencia, en el primer caso, o las del juicio ejecutivo, en el segundo.

1. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Una vez firme o ejecutoriada la sentencia del juicio de divisin de cosas comunes, si no hay cumplimiento voluntario de la misma, a pedido de parte el magistrado convocar a todos los interesados a una audiencia (643) para designar al profesional que realizar las concretas actividades tendientes a llevar a la prctica el mandato judicial. Dependiendo del tipo de bien se habr de nombrar a un tasador o un partidor -si la divisin se har en especie- o bien un martillero -si se proceder a la subasta y posterior distribucin del producido-. Si, a pesar de lo que se indica en el art. 673 , la sentencia no seal pautas para llevar adelante la divisin, se aprovechar la ocasin de esta audiencia para consensuar la forma en que se la practicar. Como normas aplicables se sealan las del trmite de divisin de herencia en el caso de que no sea necesario el remate o las del juicio ejecutivo si, por el contrario, procede la venta judicial de las cosas comunes. Sern pautas importantes en esta tarea las que provienen del derecho de fondo respecto de las formas de divisin, la manera de acordar las mismas, etc. (arts. 2326 Ver Texto , 2698 Ver Texto , 3462 Ver Texto , entre otros). Se ha dicho que nuestro ordenamiento procesal contempla dos etapas en este tipo de procesos: a) la primera relativa a la divisin de condominio en s, en donde si las partes llegaren a un acuerdo sobre la forma, entonces podr el juez ordenar la divisin en la forma convenida o en la que pueda resultar en caso de ser posible decidirlo en esta etapa; b) la segunda etapa, ejecutoriada la sentencia que ordena la divisin, en donde el juez debe convocar a una audiencia para que las partes "convengan la forma de divisin" en el caso de no haberse resuelto, y para designar los peritos, tasadores, partidores o martilleros en su consecuencia. Igualmente, para el caso que la forma de divisin se hubiere resuelto en la primera etapa, entonces la audiencia tendr por fin designar los peritos o martilleros que la hagan efectiva. Y todo este procedimiento puede llegar a efectivizarse, sin que exista un real enfrentamiento, litigio o controversia de fondo entre los comuneros (644) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 677 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (639) "Es correcta la aplicacin de costas por su orden si los demandados no fueron puestos en mora con antelacin a la promocin de la accin; no estando tampoco acreditado, de modo idneo, el requerimiento extrajudicial previo, y teniendo en cuenta asimismo, que el demandado representado por el defensor oficial no se opuso expresamente a la pretensin (arts. 330 y 354 , CPCC). Por otra parte, cuando hay menores interesados, o ausentes como en el caso, las particiones deben ser siempre judiciales. Con ello se quiere significar que por una y otra circunstancia, la parte actora estaba obligada a concurrir a la va judicial para dividir el condominio y, de tal manera, resulta de estricta justicia que tenga que abonar los gastos causdicos habidos en un trmite obligatorio e instituido en su propio inters". Cm. Civ. y Com. Dolores, 29/5/2001, "Santomassimo, Osmar Hctor v. DAmbrosio, Enrique s/divisin de condominio y cumplimiento de acuerdo". (640) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/4/1994, "Compagnoni, Jos v. Vzquez, Isidro s/divisin de condominio" Ver Texto . (641) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/6/1994, "Ottolina, Hctor Luis v. Angus, Mara Cristina s/divisin de condominio" Ver Texto . (642) Rectius est: procedimientos. (643) "Las posiciones asumidas por las partes concurrentes a la audiencia prevista por el art. 674 , CPC en cuyo marco convendrn o no sobre la forma de divisin del condominio, aun admitindose la postura de una de ellas no es susceptible de devengar costas, en tanto, justamente tal disenso o la eventual conciliacin de posiciones, conforman la materia de tal audiencia como acto propio y especfico de la ejecucin de la sentencia ya pronunciada". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 25/4/1991, "Bertorello, Remo R. v. Vandale, Jorge C. s/divisin de condominio" Ver Texto . "El pronunciamiento de la cmara en cuanto difiere para la oportunidad prevista en el art. 674 , CPCC la decisin en punto al modo de practicar la particin, no reviste carcter de definitivo en los trminos del art. 278 , Cdigo Procesal citado". SCBA, Ac. 55.190, 3/5/1994, "Markic, Matilde y otra v. Markic, Alfredo Oscar y otra s/divisin de condominio" [J 14.10414-6]. (644) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 23/10/1986, "Zelasqui, Jorge A. y otros v. Zanesi, Hugo A. y otros s/nulidad de proceso - regulacin de honorarios" Ver Texto .

Art. 675. Divisin extrajudicial Si se pidiere la aprobacin de una divisin de bienes hecha extrajudicialmente, el juez, previas las ratificaciones que correspondieren, y las citaciones necesarias en su caso, resolver aprobndola o rechazndola, sin recurso alguno.

1. APROBACIN JUDICIAL DE PARTICIN HECHA EXTRAJUDICIALMENTE La divisin de cosas comunes puede realizarse extrajudicialmente y luego ser llevada ante el juez para que ste la apruebe. Se trata de un tpico proceso voluntario en la medida en que no aparezca algn sujeto con un inters contrapuesto o cuestionando la validez del acuerdo arribado por los condminos. Si existen intereses de incapaces habr que dar intervencin al Asesor (art. 59 Ver Texto , CCiv.) bajo pena de nulidad del trmite. Presentada la peticin, el juez convocar a todos los que participaron de la divisin para que ratifiquen su voluntad, citar a quienes entienda con derecho sobre la cosa y luego de todos estos trmites, resolver lo que por derecho corresponda ante el acuerdo celebrado. La decisin no ser susceptible de revisin. Nada impide que frustrado este trmite judicial las partes presenten un nuevo acuerdo -ms completo, saneado, etc.- y, si se encuentra en condiciones, logren la aprobacin del mismo por el magistrado. Una vez aprobada, la ejecucin se har siguiendo las pautas del art. 674 vistas. Aqu se ha dispuesto que si bien el art. 675 , Cdigo Procesal dispone la inapelabilidad del auto que aprueba o rechaza un acuerdo particionario extrajudicial, ello supone que la instancia se abri en los trminos del citado artculo y que, luego de analizar los instrumentos y de or a las partes, el juez se expidi sobre la procedencia o no de la pretensin. Opera la apelabilidad, en cambio, cuando el judicante, dando un encuadre jurdico distinto a la peticin formulada por aplicacin del principio iura curia novit la saca del marco del citado art. 675 y rechaza in limine la pretensin por considerar que se trata de un supuesto distinto. Aqu no slo est en juego el acceso a la jurisdiccin, sino que es el propio decisorio apelado el que pone fuera del artculo de mencin la cuestin que le fuera propuesta, colocndola con ello tambin fuera de la irrecurribilidad que l determina y remitindola al principio general de la apelabilidad de las decisiones que producen gravamen (645) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 678 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (645) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 29/2/1996, "D. A., R. E. v. D. A., R. H. s/homologacin de convenio".

TTULO VII - DESALOJO

Art. 676. Clase de juicio La accin de desalojo de inmuebles urbanos o rurales se sustanciar por el procedimiento establecido por este Cdigo para el juicio sumario. Se podr dirigir esta accin contra el locatario, sublocatario, tenedor precario, intruso, o cualquier otro ocupante, cuya obligacin de restituir o entregar, sea exigible.

1. PRETENSIN DE DESALOJO Mediante el acto petitorio de desalojo una persona busca recuperar el uso y goce de un bien inmueble que se encuentra ocupado por quien no tiene ttulo vlido para ello. Esto ltimo puede ocurrir tanto por existir a su respecto una obligacin exigible de restituir la cosa o bien por ser un simple intruso en la medida en que no esgrima -y acredite- ser poseedor del bien. La jurisprudencia ha calificado al desalojo como una pretensin personal que se dirige contra quien usa actualmente la cosa inmueble. Protege al poseedor y tenedor que desee recuperar la tenencia o posesin del bien entregado en virtud de un contrato o bien tomado sin derecho alguno por un tercero que no alegue y demuestre posesin. En este ltimo aspecto, se ha sostenido que la mera invocacin de derechos posesorios sobre una cosa no significa que necesariamente la va del desalojo utilizada quede agotada y deba recurrirse sin ms al juicio de reivindicacin. Ello podra ser correcto en cuanto existiera verosimilitud en el planteo, pero resulta inadecuado pretender la promocin de una accin real con el simple recurso de aducir una supuesta posesin

sobre el inmueble sin que exista prueba alguna sobre la misma, revelndose como un recurso para mantenerse en el bien (646) . Se trata de una va limitada, lo que impide la discusin sobre la tenencia o la posesin en s. Para esto ltimo se reservan las pretensiones posesorias o reales pertinentes o bien, la va de los interdictos. As, se dijo que la pretensin de desalojo slo es viable cuando la obligacin de restituir por parte de los ocupantes se muestra difana. Toda situacin que se le oponga y que con alguna verosimilitud enturbie esa claridad, hace que tal va deba desecharse y tenga que llevarse la controversia al campo de las acciones posesorias o petitorias. Como contrapartida, no cabe en el proceso de desalojo emitir juicio sobre cuestiones posesorias ni de mejor derecho, las que deben quedar diferidas para ser tratadas en alguno de aquellos mbitos a los que habr que recurrir para poder debatir el fondo de la cuestin. El rechazo del desalojo, en estos casos, es slo por ineptitud instrumental del proceso elegido sin que sea dable al juez de la causa ir ms all de la declaracin de tal ineptitud (647) . Tambin, que el proceso de desalojo reglado por el art. 676 , Cdigo Procesal da causa a una accin personal cuyo objeto es lograr la restitucin de la tenencia del inmueble de quien la detenta y tiene una obligacin de restituir exigible. Dicho proceso en atencin a las especiales caractersticas singulares que lo informan, no admite el debate de cuestiones que, aun siendo conexas, desbordan su objeto desde que de admitirlas implicara apartarse de la naturaleza especial de la pretensin de que se trata (648) . Subyace a esos pronunciamientos la idea de que el desalojo debe constituir un carril gil y sencillo para recuperar la cosa cuando quien la detenta ya no tiene derecho a ello sea porque se agot, apareciendo -en contraposicin- una obligacin exigible de restituir vencimiento del plazo locativo, del comodato, etc.- o bien porque nunca lo tuvo -simple intruso-. A ese aspecto declarativo de la sentencia se le agregar -para tornar operativa la medida- la condena a desocupar el bien, con posibilidad de que la misma sea cumplida de manera compulsiva. No debe perderse de vista que se trata de un proceso especial. Se ha dicho que la remisin al trmite del proceso plenario abreviado no empece al carcter especial del juicio de desalojo en cuanto a sus formas. Por ello, la autonoma conceptual y la especificidad de las normas que lo regulan desaconseja incorporarle reconvenciones (art. 485 , CPCC) que hagan convivir pretensiones contrapuestas con mella del buen orden y celeridad del proceso (649) . Sobre tpico idntico se sostuvo que si bien se ha flexibilizado la postura en cuanto a admitir la reconvencin en el juicio de desalojo siendo viable aqulla, por ejemplo, cuando se fundare en el pago por consignacin y el desalojo versa sobre la causal de falta de pago, es lo cierto que la autonoma conceptual y especificidad de las normas que regulan el proceso de desahucio justifican no admitir por regla la reconvencin con el fin de prevenir el posible enredo del juicio que debe ser sencillo y rpido (650) .

2. JUICIO DE DESALOJO Como vimos, si bien se trata de uno de los juicios especiales -tal como alude a ellos el mismo Cdigo Procesal Civil y Comercial- se ha dispuesto que el trmite de esta pretensin se realice a travs del proceso de conocimiento plenario abreviado ("sumario"). De all que tramitando el proceso de desalojo por la va sumaria resulta inapelable la resolucin que desestima la citacin del tercero pedida, al no encontrarse entre las apelables enumeradas por el art. 494 , CPCC (651) . El legitimado activo ser -teniendo en cuenta el ya mencionado objetivo de la peticintodo sujeto que tenga derecho al uso y goce de la cosa inmueble urbana o rstica -rural-. No slo se tratar del propietario. Tambin se incluye aqu al poseedor animus domini, a quien goce del usufructo o uso de la cosa, el locador (652) , comodante, administrador (653) , etc. Por supuesto, no debe gozar de ese uso y goce al momento de la demanda de desalojo para que su agravio sea consistente. Se ha dicho respecto de la excepcin de falta de legitimacin para obrar que la misma es slo invocable cuando quien demanda o contra quien se demanda no revisten la condicin de personas idneas o habilitadas por la ley para discutir sobre el objeto que versa el litigio. En este sentido, siguiendo lo normado por el art. 676 , CPCC estn legitimados para promover el desalojo no slo el propietario, sino tambin el locador, el poseedor, el usufructuario y el usuario. Es decir, toda persona a cuyo respecto el demandado tenga la obligacin de desocupar o devolver la cosa (654) . Por el otro lado, la ley enumera los casos de legitimados pasivos aunque todos esos supuestos pueden ser resumidos a la luz de un parmetro determinante: la existencia respecto del sujeto de una obligacin exigible de restituir o entregar (655) . Dentro de esta categora encontraremos al locatario o sublocatario cuyo contrato se encuentre vencido, al tenedor precario ante el requerimiento de comodante para que devuelva la cosa (656) , etc. Tambin al simple intruso que es quien ingresa al bien por actos unilaterales, sin la anuencia de quien tiene el uso y goce del mismo, sin causa jurdica alguna y sin pretender ser poseedor animus domini de la cosa (657) . A diferencia de los anteriores sujetos, el intruso debe entregar la cosa por no haber existido nunca a su respecto un vnculo jurdico ni de hecho -posesin- que le otorgue derecho a detentarla. A estos fines la jurisprudencia ha utilizado el trmino "intruso" no slo respecto de quien se introduce sin derecho en un inmueble, sino tambin de aquel que contina detentndolo luego de extinguido el derecho sobre la base del cual obtuvo esa tenencia. Lo que aqu importa, ms all de la terminologa que se utilice, es la retencin del bien sin ttulo alguno que la legitime, de modo que la obligacin de restituir o entregar sea exigible (658) . Nuestra Corte -por su parte- ha sostenido que corresponde desestimar la accin por desalojo intentada si los demandados han acreditado prima facie el carcter de

poseedores que invocaron, lo que impide que pueda considerrselos deudores de una obligacin exigible de restituir, como lo exige el art. 676 , CPCC (659) . Respecto de la figura del fiador del locatario se ha dicho que no es legitimado pasivo pues no tiene obligacin exigible de restituir. Ahora bien, mediando pedido del actor, puede ser citado como tercero en los trminos de los arts. 88 y 94 del Cdigo ya que las relaciones entre las partes de la vinculacin locativa son conexas con las que mantienen el locador-actor con el tercero-fiador (660) . La demanda se debe entablar contra la totalidad de los obligados a desocupar el bien aun cuando se desconozca la identidad de todos ellos. Si bien es harto conveniente averiguar de antemano la cantidad e identidad de estos sujetos a los fines de cumplir debidamente las cargas procesales al respecto que mandan identificar al demandado y acompaar tantas copias de la demanda como accionados existan, tal informacin puede llegar a faltar. En esos supuestos, bastar con la identificacin del inmueble y la alusin de que resultan trados al juicio como parte todos los ocupantes del mismo. Entendemos que en el momento de la notificacin de la demanda el oficial interviniente deber "informar acerca de la existencia de otros inquilinos, ocupantes o sublocatarios" (art. 57 Ver Texto , acuerdo 1814/1978) a partir de cuya mencin se podr identificar debidamente el litisconsorcio pasivo a los fines de determinar los alcances de la cosa juzgada que recaiga en este juicio. Se sostuvo en este terreno que la sentencia de desahucio genera efectos contra la universalidad de los ocupantes que detenten el inmueble objeto del juicio, de modo tal que la decisin recada en la instancia de origen debe hacerse extensiva a todos los moradores aun cuando no hayan sido identificados en la diligencia de notificacin de la demanda pues cabe considerar que la mentada ocupacin naci con posterioridad a la traba de la litis (arg. art. 676 , CPCC y 57 , acuerdo 1814/1978 Ver Texto SCBA) (661) . Huelga aclararlo, resulta esencial a estos fines la correcta identificacin del bien inmueble a desalojar. La presencia de incapaces como litisconsortes de este juicio motorizar la intervencin del Ministerio Pblico (art. 59 Ver Texto , CCiv.) como parte "legtima y esencial". Del alcance de la pretensin y la condicin que habrn de revestir tanto legitimados pasivos como activos habrn de surgir los puntos esenciales a acreditar mediante la prueba a rendirse en este juicio "sumario". Bsicamente habr que demostrar la existencia de aquella obligacin exigible de restituir para lo cual se deber fundar la existencia del vnculo preexistente y su vencimiento, sea por cumplimiento de plazos (locacin) o por manifestaciones unilaterales (comodato precario). Tngase en cuenta que podr eventualmente recurrirse a la medida preliminar del art. 323 , inc. 6 a los fines de que se requiera al ocupante que manifieste en qu condicin

ocupa el inmueble que habr de ser objeto del proceso de desalojo. Ello ser de trascendencia en los casos de intrusin ya que -como vimos- si se alega y demuestra sumariamente la existencia de posesin animus domini la va procesal intentada no habr de ser admitida judicialmente dada la entidad del debate planteado que excede el marco del trmite propuesto. Normalmente sern los actores quienes deban acreditar la existencia de un vnculo jurdico previo (locacin, sublocacin, comodato, contrato de trabajo que tenga como accesorio la entrega de vivienda, etc.) as como la finalizacin del vnculo y -por lo comn- la intimacin fehaciente a retirarse del mismo. En el supuesto del simple intruso, se limitar a exponer la existencia de los actos unilaterales que dieron lugar al ingreso de la o de las personas al predio. Se ha resuelto que cuando el dueo del inmueble es quien promueve la accin por desalojo no debe probar la ilegitimidad de la ocupacin que detenta el demandado. Por el contrario, es ste quien debe acreditar la existencia de un derecho que d sustento a esa ocupacin o la verosimilitud de la existencia de una ocupacin animus domini que enerve la va de la accin de desalojo intentada y lleve la cuestin a las acciones posesorias o de reivindicacin. Es que en todos los casos el propietario tiene la presuncin de que su derecho es exclusivo e ilimitado (art. 2523 Ver Texto , CCiv.) norma sta que ha sido interpretada en el sentido de que el dominio tiene en s la presuncin de perfecto hasta que se pruebe lo contrario (662) . Luego, los demandados debern revertir los asertos del actor mediante prueba en contrario -inexistencia de obligacin exigible de restituir, o derecho a ingresar al inmueble y, eventualmente, posesin del mismo-. El juez competente ser -dada la naturaleza personal de la pretensin- el del lugar en que deba cumplirse la obligacin -de restituir- y, en su defecto, a eleccin del actor, el del domicilio del demandado y el del lugar del contrato siempre que el demandado se encuentre en l, aunque sea accidentalmente en el momento de la notificacin (art. 5 , inc. 3). La accin de desalojo de inmuebles es una accin personal -se ha dicho- que tiene por objeto la recuperacin de la tenencia de un bien raz que ha sido dada o perdida. Deducida por aquel que tenga el derecho a recuperarla contra quien la detente sin derecho o ya sin derecho. De modo que procede contra aquellos que enunciativamente prescribe el art. 676 , prr. 2 as como, en general, contra cualquier ocupante cuya obligacin de restituir o entregar sea exigible (663) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 679 Ver Texto y 680 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre los textos normativos vinculados. Ms all de eso, la regulacin procesal del desalojo en el Cdigo nacional es mucho ms profusa y detallada alcanzando normativamente supuestos que en la Provincia se regulan por el derecho jurisprudencial o acordadas de la Corte. As existen artculos que regulan el reconocimiento judicial frente al desalojo por cambio de destino del inmueble (art. 680 ter ), la denuncia en la demanda de la existencia de sublocatarios u ocupantes (art. 681 ), la posibilidad de notificar la demanda en el domicilio que corresponde al bien cuyo desalojo se requiere (art. 682 ), formas de localizar el inmueble con deficiente identificacin (art. 683 ), los deberes y facultades del notificador de la demanda de desalojo (art. 684 ), la figura de la desocupacin inmediata frente al desalojo por falta de pago o vencimiento de contrato mediando caucin real (art. 684 bis ), limitaciones probatorias (art. 685 ), operatividad de la orden de lanzamiento (art. 686 ) y previsiones respecto del alcance de la sentencia (art. 687 ). (646) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 8/6/1999, "Leguizamn, Mara v. Pettinato, Ricardo s/desalojo"; 26/3/2002, "Da Rosa, Esther v. Scardini, Berta E. y otros s/desalojo". (647) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 19/2/2002, "Brocani, Osvaldo E. v. Rodrguez, Norma del Valle s/desalojo". (648) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 11/4/2002, "Rossini, M. v. Bustos, W. S. s/desalojo" Ver Texto . "Salvo la situacin del intruso donde no existe vnculo entre actor y demandado, la va del desalojo de inmuebles urbanos (art. 676 , CPCC) como instrumentacin del ejercicio de una pretensin mediante un proceso especial prev la necesaria existencia de un nexo respecto del cual emane sin hesitacin la obligacin ntida de restitucin por parte del demandado al demandante". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 10/5/2001, "Ninni, Delia Hayde v. Avellaneda, Francisco s/desalojo" Ver Texto . (649) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 1/10/2002, "Martnez, Anbal v. Gonzlez, Miriam Susana s/desalojo" Ver Texto . "Tratndose de un juicio sumario, la reconvencin slo es procedente "si las pretensiones en ella deducidas derivan de la misma relacin jurdica o son conexas con las invocadas en la demanda" surgiendo del texto transcripto que la conexidad es el requisito de admisin, sea que ella derive de la misma relacin jurdica o de una situacin jurdica distinta que afecte de algn modo la causa o el objeto del pleito. Ello se acenta tratndose de un desalojo por vencimiento de contrato, atento el carcter especial que reviste este proceso y la necesidad de no entorpecer el recupero de la cosa por parte del locador por cuestiones ajenas a la obligacin de restituir que pesa sobre el locatario. Motivos de economa procesal y de eficacia constituyen la ratio legis del art. 485 del rito habida cuenta de que carece de toda razonabilidad que acciones independientes entre s y donde el resultado de cualquiera de ellas ninguna influencia puede ejercer sobre las otras, tramiten todas en un mismo proceso entorpecindose mutuamente en su desarrollo y avance natural hacia la sentencia". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 3/8/1995, "Gmez, Fernando Rafael v. Veronelli, Horacio Carlos s/desalojo por vencimiento de contrato" Ver Texto ;

12/10/1999, "Bresa, Enrique Carlos v. Corbaln, Leandro Pedro; subinquilinos y ocupantes s/desalojo". (650) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 30/4/1996, "Graziano, Jos Francisco v. Usio, Daniel Alberto s/desalojo" [J 14.13918-1]. (651) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 16/11/1995, "Lens, Hctor Rubn v. Messina de Pellisari, Susana y otro s/desalojo" Ver Texto . (652) "Si el contrato de locacin fue oportunamente reconocido por las partes, lgico es concluir que el accionante se encontraba legitimado para demandar como lo hiciera, pues el art. 676 del digesto procesal no limita la accin de desalojo a los propietarios poseedores y como en nuestro derecho nada se opone a que se den en locacin cosas ajenas, resulta claro que ante el incumplimiento de la locataria, el locador se encontraba legitimado para actuar como lo hiciera". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 16/4/1999, "Di Mara, Rodolfo v. Andrada, Rodolfo Abel s/desalojo". (653) "Tratndose la accin de desalojo de un acto meramente conservatorio, los administradores judiciales de la herencia se encontraban legitimados para promover el juicio y consecuentemente para otorgar poder al efecto a profesionales del derecho, mxime que como se consigna en la escritura, medi autorizacin judicial". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 29/8/1995, "Nipote de Tallone v. Taborda, Hctor s/desalojo" Ver Texto . (654) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 7/8/2003, "Cantore, Pascual v. Biglia, Hctor y ocupantes s/desalojo" Ver Texto . (655) "Del texto del art. 676 , CPC, y de su exposicin de motivos surge claramente que el desalojo puede utilizarse contra todos aquellos que se encuentran en una preexistente obligacin de restituir el bien, o en caso de intrusin". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 2, 5/9/2002, "Rivero, Diego Rosendo v. Freyre, Oscar -subinquilinos y/u ocupantess/desalojo". (656) "Si el propietario de un inmueble, por haber puesto fin a la vida en comn con una mujer, abandon el inmueble, la situacin de sta, que pretende seguir habitando el inmueble, es la de una ocupante precaria, de all que sea admisible a su respecto la accin de desalojo toda vez que se ha hecho exigible su obligacin de restituir o entregar la cosa". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 28/8/1997, "Alegre, Felipe C. A. v. Paulenko, Mnica B. s/desalojo" Ver Texto . (657) "El juicio de desalojo cabe que sea promovido contra el locatario, sublocatario, tenedor precario, intruso o cualquier otro ocupante (doct. art. 676 , CPC), con la condicin de que no se sostenga por parte de ste que posee con nimo de dueo. Si la ocupacin de la demandada del inmueble reviste la seriedad suficiente, el reclamo de la propietaria del mismo debe transcurrir por los carriles de la accin de reivindicacin, lugar donde se podr discutir con amplitud acerca de las pretensiones de las partes". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/2/2002, "lvarez, Carmen v. Ruiz, Blanca s/desalojo" Ver Texto .

(658) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 11/12/2001, "Greco, Hayde Olga v. Schaab, Karina y/u ocupantes s/desalojo" Ver Texto . (659) SCBA, Ac. 83.235, 2/7/2003, "Cencosud SA v. Lanzavecchia, Ral Antonio s/desalojo" Ver Texto ; SCBA, Ac. 73.150, 21/11/2001, "Caporaletti, Gladys y otro v. Faisal, Rodolfo s/desalojo" Ver Texto . (660) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 2/7/1992, "Fernndez, Juan Carlos v. Allegri, Vctor y otros s/desalojo" Ver Texto . (661) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 2/3/1999, "Sansone, Salvador v. Demb, Rodolfo Sergio s/desalojo". (662) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 17/7/2001, "Compaa Inmobiliaria Libertad SA v. Gatella, Alberto y otros s/desalojo" Ver Texto . (663) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 20/6/2002, "La Marca, Gaetano v. Castillo, Miguel y otros s/desalojo".

Art. 676 bis. (Incorporado por ley 11443, art. 1 Ver Texto ) Entrega del inmueble al accionante En los casos que la accin de desalojo se dirija contra tenedor precario o intruso, en cualquier estado del juicio despus de trabada la litis y a pedido del actor, el juez podr disponer la inmediata entrega del inmueble si el derecho invocado fuera verosmil y previa caucin real por los eventuales daos y perjuicios que se pudieren irrogar. El juez slo ordenar la medida cuando de no decretarse la entrega inmediata del inmueble, pudieren derivarse graves perjuicios para el accionante.

1. ENTREGA CAUTELAR DEL INMUEBLE Esta manda contempla una medida cautelar directamente vinculada con la pretensin de desalojo. Busca que, frente al peligro en la demora que implicara aguardar hasta el dictado de la sentencia (se habla de "graves perjuicios para el accionante", extremo a acreditar sumariamente) y ante la verosimilitud del derecho se pueda disponer provisoriamente la entrega del bien al actor a pedido de ste y luego de haber prestado caucin real. El arbitrio procesal instaurado por el art. 676 bis conforma un caso de tutela anticipada "cautela material" segn nuestra denominacin- en la que circunscripta a una categora de ocupantes (el intruso o tenedor precario) es posible -de verificarse la concurrencia de

los restantes recaudos legales- el recupero ex ante del bien locado y a posteriori de la traba de la litis (664) . Vemos cmo aqu se limita la procedencia de la medida a casos de considerable entidad, ello atento la gravedad que importa el desalojo de los actuales ocupantes sin que exista sentencia firme al respecto. Por otro lado, tambin se restringe la peticin de esta cautela a que la pretensin se enderece contra tenedor precario o intruso (665) . Quedan a la vera del camino otros legitimados pasivos como pueden ser los locatarios y sublocatarios. Claro que a estos efectos, la calificacin de "intruso" o "tenedor precario" que se efecte en la oportunidad de dictar la medida prevista por el art. 676 bis no puede interpretarse como prejuzgamiento sobre la cuestin de fondo que debe resolverse en la sentencia del mrito (666) . Asimismo, no puede ser requerida esta medida antes de la promocin del juicio. Slo opera el pedido "en cualquier estado del juicio despus de trabada la litis" (667) . De all que se haya dicho que la imposibilidad de integrar vlidamente la litis con quienes puedan resultar ocupantes del bien motivo de autos, en la forma que pretende la demandada reconviniente, torna inviable la entrega del inmueble anticipada ante la falta de uno de los elementos que condicionan su procedencia -traba de la litis con el tenedor precario o intruso (668) -. La jurisprudencia ha remarcado el carcter excepcional de esta figura precautoria. As ha dicho que para conceder la medida cautelar material del art. 676 bis el legislador requiere el imprescindible concurso de ciertos presupuestos o requisitos (calidad de intruso o tenedor precario en el demandado; verosimilitud del derecho del actor; peligro inminente de graves perjuicios para este ltimo si se demora la entrega pedida; contracautela real por los eventuales daos y perjuicios que se pudieran ocasionar al demandado). Tales requisitos que al dictado del verbo con que el legislador incorpor el art. 676 bis al Cdigo de formas de nuestra Provincia parecen ser los mismos que permiten la adopcin de las medidas cautelares instrumentales clsicas, exigen del juzgador una mirada ms exigente y severa para decir de su configuracin (669) . Tambin, que la medida posibilitada por el art. 676 bis del CPCC es de ndole cautelar, pero excepcional, similar a la del art. 610 del mismo Cdigo en el interdicto de recobrar, cuyo examen por la doctrina y jurisprudencia resultan de utilidad para el caso (670) . Le son aplicables a esta figura las pautas generales de las medidas cautelares. As, se ha dispuesto que es operativo a su respecto lo dispuesto por el art. 198 in fine por lo que se debe conceder el recurso de apelacin con efecto devolutivo (671) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 680 bis Ver Texto del Cdigo nacional. No se menciona al tenedor precario como legitimado pasivo de la pretensin en este caso y est ausente el ltimo prrafo de la norma provincial. (664) Cm. Civ. y Com. Azul, sala 2, 30/8/2000, "Tal, Juan Manuel y otro v. Servat, Jos s/desalojo". (665) "La procedencia de la medida cautelar establecida en el art. 676 bis del CPC est limitada a las acciones de desalojo dirigidas contra tenedor precario o intruso". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 2/3/2001, "Garzn, Alfredo v. Galuzo, Jos s/desalojo". "La medida excepcional que con clara naturaleza ha consagrado el art. 676 bis del CPCC para ser aplicada en aquellos supuestos en que la accin de desalojo se dirija contra tenedor precario o intruso, reclama, adems del presupuesto propio de toda cautelar -verosimilitud en el derecho- la posibilidad de que de no disponerse la entrega del inmueble pudieran derivarse graves perjuicios para el accionante. Dicho peligro en la demora no puede presumirse, ni basta la mera manifestacin de la actora de la posibilidad de un dao para que se acepte como real". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 8/11/2001, "La Spina, Mariano Domingo y otra v. Da Fonseca, Alberto Jos y otros s/desalojo" Ver Texto . (666) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 21/9/1999, "Centeno de Haidar, Ana v. Cordonier, Rodolfo y/o cualquier otro ocupante s/desalojo"; 3/12/2002, "Pirrota, Nstor v. Acua, Matilde B. y otro s/desalojo". (667) "En la accin de desalojo prevista en el art. 676 bis del Cdigo Procesal debe acreditarse, para dar cumplimiento al requisito de verosimilitud en el derecho, extremo requerido para el progreso de toda medida que se encuadre como precautoria, la condicin de intruso o tenedor precario que reviste el ocupante. En el primer supuesto sera necesario que existan elementos que permitan inferir, provisionalmente, que el demandado ingres al inmueble contra la voluntad expresa o presunta del dueo o de quien tiene la disposicin del bien. Para la acreditacin de la tenencia precaria sera pertinente demostrar prima facie que si bien el ocupante tiene la cosa por la tolerancia de quien la ostenta legtimamente, a su pedido debe devolverla. La accin de desalojo prevista en el art. 676 bis del CPC, por tratarse de una medida que slo opera luego de trabada la litis, es importante observar, adems de la verosimilitud del derecho del accionante, la seriedad de la defensa que ha opuesto el accionado, puesto que las posibilidades de progreso de la demanda de desalojo tambin dependen de las circunstancias obstativas que haya mencionado el ocupante en su escrito de responde. Es decir, la restitucin inmediata no podra ordenarse si la verosimilitud del planteo del demandante se enfrenta con una defensa que arroja la misma fuerza de conviccin". Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 3/8/2000, "Diana, Horacio v. Garca, Marcelo s/desalojo". (668) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 10/9/1998, "Correa, Gloria v. Egea de Loredo, La Amelia s/depsito judicial. Rest. inmueble". (669) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 24/8/1999, "Daz, Daniel v. Ocupantes Inmueble Diag. 73 2267 s/incidente de apelacin" Ver Texto .

(670) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 22/3/1994, "Marincovich, Nicols v. Cali, Agustn Luis y/u ocupante s/desalojo. Diligencia preliminar" Ver Texto . (671) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 16/11/1995, "Lens, Hctor Rubn v. Messina de Pellisari, Susana y otro s/desalojo" Ver Texto .

Art. 677. Condena de futuro La demanda de desalojo podr interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para la restitucin del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupacin deber cumplirse una vez vencido aqul. Las costas sern a cargo del actor cuando el demandado, adems de allanarse a la demanda, cumpla con su obligacin de desocupar el bien o devolverlo en la forma convenida.

1. CONDENA ANTICIPADA Vemos aqu una rara figura procesal, cual es la posibilidad de que se reclame y resuelva el desalojo de un bien inmueble antes de que exista obligacin exigible de restituirlo en los casos en que previamente se pact un plazo de duracin en el marco de un contrato. Como ya se sealara, es condicin de procedencia del desalojo la existencia de un deber exigible de reintegrar la cosa. Aqu el legislador ha dejado de lado tal recaudo priorizando el temor fundado de que cuando llegue ese momento el ocupante no cumpla en debido tiempo con su obligacin y ello cause un particular perjuicio al actor y por tal circunstancia permite la procedencia de una pretensin -y consiguiente sentencia- con efecto "preventivo". El fallo determinar la fecha en que habr de hacerse esa entrega de la cosa. Se resguarda el derecho de la parte demandada hacindose cargar al actor con todas las costas del juicio en la medida en que se haya allanado a la demanda y, adems, entregue el inmueble en la fecha estipulada por el magistrado. As, se ha dicho que segn el art. 677 , tratndose de un contrato de locacin pendiente de un plazo convencional el locador puede para asegurarse el recupero del inmueble arrendado en el tiempo convenido reclamar anticipadamente el desalojo. Siendo que ello presupone la posibilidad de una condena de futuro, limitada a una orden de desahucio condicionada a que el inquilino no cumpla con la entrega en el tiempo convenido, es lgico que la imposicin de costas deba diferirse si la sentencia se dicta con antelacin al plazo y el demandado se allana a la demanda comprometiendo la entrega oportuna. Llegado el momento, de acuerdo con la norma citada (que sigue el principio general edictado en el art. 70 , Cdigo), las costas habrn de imponerse en funcin de lo acontecido. Sern a cargo del demandado cuando no haya cumplido con la devolucin

en tiempo propio y sern a cargo del actor cuando aqul sume al oportuno allanamiento la desocupacin y entrega del bien arrendado en la forma convenida. La devolucin del bien arrendado vencido el plazo de arriendo es una obligacin del locatario (art. 1156 Ver Texto y 1606 Ver Texto , CCiv.) que requiere la colaboracin del locador, que debe tomar razn de la cosa y recibir nuevamente su tenencia (672) . De all que, en estos supuestos, la sentencia no podr -como es regla- imponer las costas ya que por imperativo legal deber esperarse a que venza el plazo para el cumplimiento. Si se acredita la restitucin oportuna del bien -y existi previo allanamiento- el juez por medio de resolucin posterior y sobre la base de esta norma habr de imponer todas las costas al actor. Mientras que si se incumple alguna de estas dos condiciones, la regla a utilizarse a los fines de atribuir la responsabilidad por los gastos de la litis ser la genrica que contempla el art. 68 . Se dispuso que habindose recurrido a la va del desalojo anticipado, mediando allanamiento a la demanda y cumplimiento de la obligacin de desocupar el bien, las costas sern impuestas al actor por haberse tratado de una tramitacin, que a la postre, ha sido innecesaria (673) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 688 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (672) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 6/3/1990, "Hiene de Limmer Elke, Carla v. Foster, Ronald F. s/desalojo anticipado" Ver Texto . (673) Cm. Civ. y Com. Azul, 20/8/1992, "Iglesia Evanglica Luterana v. Gailour, Pedro s/desalojo" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 14/2/1995, "Caico de Portillo, Lina v. Volpe, Claudio Valentn s/desalojo (condena anticipada)" Ver Texto . "Si el inquilino reconoce el derecho del locador en su demanda anticipada y entrega el bien en tiempo propio, funciona el art. 677 , CPCC, y este ltimo debe cargar con las costas. Los arts. 68 y 70, Ley de Enjuiciamiento son inaplicables para el caso a que se refiere el art. 677 del mismo cuerpo legal". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 3/12/1991, "Coporaal, Eldifonso v. Daz, Enrique Alberto y otros s/condena de futuro" Ver Texto . "La accin de desalojo con condena de futuro, tiene por objeto prevenir el dao que se derivara de la falta de un ttulo ejecutivo en el momento en que la prestacin sea debida, por lo que confiere al locador la posibilidad de tener en sus manos la desocupacin inmediata del bien si el locatario no lo hace en el trmino pactado. Siendo, entonces, la accin principal el desalojo, es la que obviamente, debe regir el tema de las costas, y no habindose objetado la condena a desalojar, no existe otro desemboque legal que el previsto por el art. 677 , Cdigo ritual que contempla especficamente el tema". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 28/7/1988,

"Fontana de Depetrini, Mara v. Marasca SCA s/desalojo - condena de futuro" Ver Texto .

Art. 678. Aplicabilidad ley locaciones urbanas (674) Aquellos juicios de desalojo en los que sea aplicable la ley de locaciones urbanas, se regirn en lo pertinente, por las disposiciones procesales que sta contenga.

1. LEY 21342 Ver Texto De esta antigua ley -hoy modificada por la ley 22434 Ver Texto - sobreviven algunas mandas con vinculacin respecto del trmite de desalojo que estamos analizando. As, tenemos que el art. 29 establece la validez de los convenios que se celebren entre las partes con posterioridad al inicio de la locacin relativos al precio de sta y la desocupacin del inmueble, pudiendo su cumplimiento ser exigido judicialmente. En su art. 47 se expresa que cuando el locatario, despus de celebrar el contrato y estando en ocupacin del inmueble, hubiese convenido con el locador plazos diferentes de los originales, ste podr solicitar directamente el cumplimiento del convenio presentando el documento respectivo y el juez, previa audiencia del locatario, decretar el lanzamiento sin ms trmite que los correspondientes a la ejecucin de sentencia que condena a hacer. El art. 48 seala que cuando el locatario se hubiese acogido a un plazo legal, al fenecer dicho plazo el locador podr pedir el lanzamiento en la forma establecida en el art. 47 probando documentalmente el acogimiento del locatario al plazo de que se trate. El art. 49 indica que denunciado por el locador que el locatario ha abandonado el inmueble (675) sin dejar quien haga sus veces, el juez recibir informacin sumaria al respecto, ordenar la verificacin del estado del inmueble por medio del oficial de justicia quien deber inquirir a los vecinos acerca de la existencia y paradero del locatario y mandar librar oficio a la Polica al mismo efecto. No obteniendo razn del paradero del locatario el juez mandar hacer entrega definitiva del inmueble al locador. La ley 21342 Ver Texto -se ha resuelto- se encuentra parcialmente vigente, resultando aplicable en virtud de lo dispuesto por el art. 678 , CPCC. Resulta innecesario el juicio de desalojo si se constata el abandono del bien locado mediante el procedimiento que establece el art. 49 Ver Texto , ley 21342 (676) . En sentido opuesto se ha dicho que yerra su planteo el recurrente cuando afirma que en el mbito de la provincia de Buenos Aires an es de aplicacin a la fecha la ley 21342. Ya no ocurre as. En efecto, dispone el art. 678 , CPCC "aquellos juicios de desalojo en los que sea aplicable la ley de locaciones urbanas, se regirn en lo pertinente, por las

disposiciones procesales que sta contenga". Al concluir el mbito temporal de la ley 21342 (arts. 1 Ver Texto y 7 Ver Texto ), dejaron de ser aplicables las normas procesales que sta contena, en la Provincia, no as en el mbito nacional por expresa disposicin del art. 32 Ver Texto , ley referida. En la Provincia no poda extenderse de tal modo la aplicacin de la ley por efecto de lo normado en los arts. 67 Ver Texto , inc. 11 y 104 Ver Texto , CN, de los que resulta una excepcin lo normado por el art. 678 mentado que queda limitada slo a los casos en que rija una ley de locaciones urbanas. Por otra parte, an en el orden nacional ya no es de aplicacin el art. 33 Ver Texto , ley 21342, por haber sido derogado por el art. 2 Ver Texto , ap. VIII de la ley 22434 (677) .

2. LEY 23091 Ver Texto Esta ley nacional de "locaciones urbanas" contempla un recaudo de tipo procesal en su art. 5 Ver Texto , el cual reza "previamente a la demanda de desalojo por falta de pago de alquileres, el locador deber intimar fehacientemente al pago de la cantidad debida, otorgando para ello un plazo que nunca deber ser inferior a diez das corridos contados a partir de la recepcin de la intimacin, consignando el lugar de pago". Se trata de una norma aplicable a slo uno de los casos de juicio por desalojo -falta de pago en locacin- y la pauta aplicable tendr importancia en la medida en que por su conducto se est fijando un plazo de gracia para que el deudor cumpla con su deber, se lo est constituyendo en mora de manera fehaciente y se determina con precisin la cantidad debida.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (674) Rectius est: Aplicabilidad de la ley de locaciones urbanas. (675) "Habiendo desaparecido el objeto de este proceso, que no fue otro que obtener la desocupacin del bien locado (arts. 163 , inc. 6, ap. 2 y 676 , Cdigo Procesal), y no habindose trabado la litis, comprobado el abandono por el locatario del inmueble arrendado, corresponde otorgar la tenencia definitiva de la cosa a la parte actora, previo cumplimiento de lo prescripto en el art. 21, ley 6716, texto ordenado segn dec. 4771/1996 (arts. 678 , Cdigo Procesal; art. 49 Ver Texto , ley 21342; 1564 Ver Texto , CCiv.)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/2/2000, "Rosa, Florinda v. Pereira Batalla, Leoncio Douglas y/u ocupantes s/desalojo". (676) Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 17/7/2001, "Vispo Novoa, Mara del Carmen v. Coria, Eduardo Emilio s/desalojo" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. San Isidro,

sala 1, 22/2/1990, "Santhelli, Nicols A. v. Galeras Queens Village SA s/sumario (resolucin de contrato)" Ver Texto . (677) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 22/2/1990, "Santhelli, Nicols A. v. Galeras Queens Village SA s/sumario (resolucin de contrato)" Ver Texto .

TTULO VIII

CAPTULO NICO - Adquisicin del dominio por usucapin

Art. 679. Va sumaria. Requisitos de la demanda Cuando se trate de probar la adquisicin del dominio de inmuebles, por la posesin, de conformidad a las disposiciones de las leyes de fondo, se observarn las reglas del proceso sumario, con las siguientes modificaciones: 1) Se admitir toda clase de pruebas, pero la sentencia no podr basarse exclusivamente en la testifical; 2) La demanda deber acompaarse de certificados otorgados por el Registro de la Propiedad, donde conste la condicin jurdica del inmueble, debiendo informar dicho organismo con precisin y amplitud, todos los datos sobre el titular o titulares del dominio; 3) Tambin se acompaar un plano firmado por profesional matriculado, que determine el rea, linderos y ubicacin del bien, el que ser visado por el organismo tcnico-administrativo, que corresponda. 4) Ser parte en el juicio quien figure como propietario en el Registro de la Propiedad o, en su defecto, el seor fiscal de Estado, o la municipalidad correspondiente a la ubicacin del inmueble, segn se encuentren o no afectados intereses fiscales, provinciales o municipales.

1. USUCAPIN DE INMUEBLES

Una de las formas de adquirir el dominio de un inmueble lo constituye la posesin animus domini continuada de la cosa por los plazos legales frente a la inaccin del titular registral. Tal lo que contempla el art. 4015 Ver Texto , CCiv. cuando reza "prescrbese tambin la propiedad de cosas inmuebles y dems derechos reales por la posesin continua de veinte aos, con nimo de tener la cosa para s, sin necesidad de ttulo y buena fe por parte del poseedor...". Esta figura -prescripcin adquisitiva de inmuebles o usucapin- permite que una circunstancia eminentemente fctica como es el ejercicio de actos posesorios sobre un fundo durante un lapso determinado de tiempo se transforme por imperio de la ley en una situacin susceptible de dar nacimiento a derechos reales, ya que quien detent el bien con nimo de dueo se transformar en el titular -luego registral cuando se inscriba- del mismo desplazando en el derecho de propiedad al anterior dominus que manifest falta de todo inters respecto de la cosa de marras. Se ha dicho que uno de los fundamentos de la figura puede ser encontrado en la preponderancia que habr de darse al trabajo y el desarrollo que importa incorporar mejoras al fundo, su cultivo, cuidado, explotacin, etc. frente a la desidia por dcadas del dueo quien ha prcticamente olvidado sus tierras privndolas as de sus potencialidades productivas. Tal grave consecuencia -la privacin del derecho de dominio respecto del titular registral para declararlo adquirido por el poseedor- no puede menos que ser establecida por sentencia. De all que se requiera de un trmite judicial donde el demandado anterior dueo- pueda esgrimir todas sus defensas y ofrecer y producir prueba para desvirtuar las afirmaciones del actor por las cuales pretende hacer operativas las mandas del derecho de fondo que regulan la figura en estudio. A tales efectos es que se ha delineado el contorno del juicio de usucapin.

2. JUICIO DE USUCAPIN La clave de esta pretensin consiste en acreditar los extremos que reclama el Cdigo Civil para que opere la prescripcin adquisitiva de bienes inmuebles, tal como se desprende del artculo en estudio que se refiere a "probar la adquisicin del dominio de inmuebles, por la posesin, de conformidad a las disposiciones de las leyes de fondo". Se ha dicho sobre este tipo de trmite que la demanda que pretende la usucapin del inmueble debe sustanciarse con quien resulte titular de dominio o quienes acrediten ser sus sucesores (arts. 24 Ver Texto , ley 14159, 3279 Ver Texto , CCiv.; 679 y 680 , CPCC) y su objeto lo constituye el logro de una declaracin judicial que reconozca operada en favor del o de los accionantes la prescripcin respecto del bien en cuestin como uno de los modos que el Cdigo Civil estatuye para adquirir el dominio (678) .

Para ello se requerir del juicio contradictorio regulado en este Ttulo del Cdigo Procesal Civil y Comercial remitiendo en general al proceso de conocimiento plenario abreviado -"sumario"- y estableciendo algunas pautas propias aplicables a este tipo de pretensin. Asimismo, la ley 14159 Ver Texto -modificada por el dec.-ley 5756/1958 ha incorporado mediante sus arts. 24 Ver Texto y 25 Ver Texto algunos lineamientos procesales al Cdigo Civil que como veremos encuentran correlato en las mandas en anlisis. El juez competente para este trmite ser el del lugar donde se encuentre el bien a usucapir (art. 5 , inc. 1).

3. PARTES De este modo, dentro del marco litigioso de una usucapin, se enfrentarn por un lado quien o quienes se encuentren poseyendo el inmueble y entiendan que a su respecto se han cumplido las condiciones legales para que opere la figura del art. 4015 Ver Texto , CCiv. Demandado ser quien o quienes aparezcan como titulares de dominio del bien a partir de constancias registrales u otras fuentes (679) . Si se cuenta con este dato -identidad del titular registral- podr ocurrir que se carezca de su domicilio. En tal caso, se actuar siguiendo las pautas del art. 681 -a cuya nota remitimos-. Si, en cambio, no se logra determinar quin es el titular registral del bien agotados los trmites del art. 680 el juicio seguir con demandado "incierto" (art. 341 ) dndose intervencin al Defensor Oficial. Fundamental ser a estos fines la documentacin cuya presentacin requiere el inc. 2 de este artculo y deber ser emitida por el Registro de la Propiedad. All se habr de incluir toda la informacin concerniente a la "condicin jurdica" del inmueble -veremos que su descripcin "fctica" se har mediante plano firmado por profesional matriculado y controlado por el rgano administrativo pertinente-. Sabremos de este modo quin aparece como titular o titulares de dominio, sus datos que, eventualmente, podrn ser ampliados a partir de la copia del ttulo traslativo de dominio que contenga instrumentado el negocio que diera lugar a la inscripcin pertinente-, si hay condominio, la proporcin en que cada comunero ejerce el derecho de propiedad, si hay anotados gravmenes sobre la cosa, si los mismos se encuentran vigentes, etc. En suma, se tratar de un juicio bsicamente declarativo donde el juez luego de la prueba aportada tendr por existentes los recaudos de la usucapin respecto de determinado bien que a estos fines deber venir correctamente individualizado -como vimos- en lo fctico mediante la presentacin de un plano firmado por profesional

habilitado y previo control del organismo tcnico administrativo correspondiente (680) tal como lo indica el inc. 3. Se dispuso que si bien el Cdigo no exige que el plano de mensura -a adjuntar obligatoriamente al promover el juicio- se encuentre titulado a nombre del prescribiente tal recaudo s ha sido previsto en el dec. provincial 1243/1979 (681) . Asimismo que los planos de mensura aprobados constituyen uno de los recaudos que debe cubrir el pretendido usucapiente pero los mismos, por s solos, no son idneos para acreditar la posesin animus domini durante el lapso legal (art. 4015 Ver Texto , CCiv. (682) ). Luego de tales pasos, el juez dictar sentencia declarando operada la transferencia de dominio y mandar efectuar las inscripciones pertinentes (683) .

4. PRUEBA Ser esencial, entonces, la prueba de los extremos legales alegados en la demanda (684) . Concretamente dos: los actos posesorios y el tiempo continuado de los mismos. Por supuesto, siempre que se hallen en discusin ya que -como se dijo en un fallohabindose anudado la litis con el titular del dominio del inmueble motivo de autos frente al allanamiento formulado en los trminos del art. 307 , Cdigo Procesal, dado que se est frente a un derecho patrimonial disponible y al no existir hechos controvertidos conducentes, correspondi declarar la cuestin de puro derecho (685) . Respecto de los actos posesorios se entiende que los mismos importan la manifestacin externa del animus domini esto es, detentar la cosa para s con la intencin de ejercer sobre ella un completo seoro, aquel que slo corresponde a su pleno propietario. La prueba debe acreditar que el actor se comport ante los ojos de la sociedad como el dueo del fundo. Este comportamiento puede desplegarse de innumerables modos: la plantacin de rboles, la edificacin de mejoras, el mantenimiento de alambrados y cercos, la instalacin de servicios -agua, luz, telfono, gas, cloacas-, ampliacin de las comodidades preexistentes, el pago de impuestos, tasas, contribuciones, etc. Por otro lado, esa actividad posesoria habr de ser ininterrumpida ("continua") y extenderse por el plazo de la ley: veinte aos en los supuestos donde no existe justo ttulo ni buena fe por parte del usucapiente (art. 4015 Ver Texto , CCiv. visto) y diez aos si se da el justo ttulo y la buena fe (art. 3999 Ver Texto del mismo digesto). Para todos estos menesteres acreditantes, la ley no plantea limitaciones probatorias. Veda -eso s- que la sentencia haga pie solamente en prueba de testigos (686) . As, si bien el art. 679 , inc. 1, Cdigo Procesal no exige que la prueba no testifical cubra todo el plazo sealado por el art. 4015 Ver Texto , CCiv. sino que tan slo que el fallo no se base exclusivamente en la prueba de testigos, si esta prueba resulta vigorosa el rigor valorativo de las restantes piezas podra amenguarse; caso contrario la

valoracin de estos medios corroborantes deber verificarse con severidad. Principio aplicable aun en aquellos casos de propietario desconocido o cuando no se acreditare la existencia de otra efectiva ocupacin, pues tratndose de un medio de adquisicin del dominio, dada su trascendencia econmico-social, la prueba de los hechos en que se funda debe ser siempre concluyente (687) . La prueba testifical mantiene todo su valor y por lo general resulta la ms apta para acreditar las afirmaciones del demandante puesto que posibilita la reconstruccin de los hechos a travs del lapso posesorio, pero debe confrontarse con otras pruebas que reflejen esos mismos hechos (688) . Aun cuando la sentencia no puede fundarse exclusivamente en prueba testimonial en la usucapin, esta prueba es por lo comn la ms importante y convincente porque se trata de acreditar hechos materiales si bien la ley, con justificada desconfianza, ha querido que los testimonios sean contemplados y corroborados por elementos de juicio objetivos e independientes (689) .

5. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. Son de aplicacin las pautas procesales contenidas en la ley 14159 Ver Texto -segn dec.-ley 5756/1958 aplicndose el rgimen del Cdigo en lo no contemplado. (678) SCBA, Ac. 34.039, 8/10/1985, "Devicenzi, Zacaras E. v. Propietario desconocido s/usucapin y reivindicacin" Ver Texto ; Ac. 56.922, 14/5/1996, "Cabrera, Manuel Edmundo v. Carbone y Pensa, Nelly Asuncin Mara y otra s/prescripcin veinteaal" [J 14.4743-1]. (679) "La parte que inicia un proceso de usucapin debe entablar la demanda contra quien figure como titular de dominio en el Registro de la Propiedad. Cuando esa inscripcin aparezca observada, asume el riesgo de que, en el curso de la investigacin que resulte necesaria para establecer esa titularidad, aparezca como tal quien en realidad no lo sea (art. 679 y concs., CPCC; art. 24 Ver Texto , inc. a], ley 14159). Y, por ello, tambin asume las consecuencias de que quien sea demandado, nada tenga que ver con el inmueble y se excepcione. Sera injusto que alguien ajeno a la causa, indebidamente demandado, deba cargar con las costas de su defensa, a la que se vio obligado por un acto de quien, en definitiva, es el beneficiario del trmite que dio lugar a ella". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 23/9/1999, "Ruiz, Carlos Alberto v. Gonzlez, Jos B. y otro s/usucapin". "El proceso contencioso de usucapin debe entenderse con quien resulte titular del dominio o con aquellos que acrediten en forma incuestionable ser legtimos sucesores del titular del bien". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 9/2/2000, "Albornoz, Anastacio Benjamn v. Noseda De Ventola, Amada s/usucapin" Ver Texto .

(680) "El plano de mensura debe adjuntarse con la demanda, firmado por un profesional autorizado o matriculado, determinativo del rea, linderos y ubicacin del bien, y aprobado o visado por el organismo que corresponda que en la jurisdiccin provincial lo es la Direccin de Geodesia del Ministerio de Obras y Servicios Pblicos". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 24/10/1996, "Mndez Varela de Garca Costa, Mara y otras v. Barbosa Pieiro, Catalina s/usucapin" Ver Texto . (681) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 23/4/1996, "Faras, Alicia Ester v. Netto, Manuel s/posesin veinteaal" Ver Texto . (682) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 17/10/1995, "Artuso, Luis v. Sainz, Florencio s/posesin veinteaal" Ver Texto . (683) "En el caso en que interviene un municipio en una demanda promovida para obtener la adquisicin de dominio de un inmueble por usucapin y la accin prospera, no procede imponer las costas del juicio al ente municipal si ste no ha efectuado planteos que obligaron a otro despliegue jurisdiccional que el derivado de su necesaria intervencin en el proceso, conforme a las normas de los arts. 679 , inc. 4 y 681, CPC". Cm. Civ. y Com. Azul, 28/10/1992, "La Victoria v. Municipalidad de Tandil s/usucapin" Ver Texto . (684) "Los hechos que deben ser objeto de consideracin en sentencia quedan determinados al momento de ser trabada la relacin procesal, de suerte que los hechos o actos no alegados en el escrito de iniciacin quedan imposibilitados de consideracin en el fallo". Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 7/4/1987, "Magni, Harold Omar y otro v. Bordieu de Salazar, M. y otros s/posesin veinteaal" Ver Texto . (685) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/5/1993, "Roman de lvarez, Hilaria v. Tulsa Tierras Urbanizaciones Loteos s/posesin veinteaal" Ver Texto . (686) "Conforme lo establece el art. 4015 Ver Texto , CCiv., para que se opere la adquisicin de dominio por usucapin, es necesario el ejercicio de la posesin continua durante ms de veinte aos. Quien pretende la adquisicin del derecho debe probar el hecho de la posesin y el transcurso del plazo legal, estableciendo el inc. 1 del art. 679 , Cdigo de Procedimientos Civil y Comercial, que la sentencia no puede basarse nicamente en la prueba testimonial". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 27/8/1996, "Saavedra, Csar Ulises v. Duranti, Nello J. A. y otros s/usucapin" Ver Texto . (687) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 24/5/1994, "Gard, Leopoldo Antonio s/posesin veinteaal" Ver Texto . (688) Cm. Civ. y Com. Pergamino, 29/3/1994, "Hernndez, Andrs Roberto v. Paganini y Ferrari, Enriqueta Luisa y otro s/posesin veinteaal" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 19/5/1994, "Gimnez de Cariboni, Elsa G. v. Guevara de Herrera, Teresa y otros s/posesin veinteaal" Ver Texto . (689) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 19/5/1994, "Gimnez de Cariboni, Elsa G. v. Guevara de Herrera, Teresa y otros s/posesin veinteaal" Ver Texto .

Art. 680. Propietario ignorado Toda vez que se ignore el propietario del inmueble se requerir informe del organismo tcnico-administrativo, que corresponda, de la Provincia, sobre los antecedentes del dominio y si existen intereses fiscales comprometidos.

1. INDAGACIN SOBRE EL PARADERO DEL PROPIETARIO El Cdigo regula la usucapin como un tpico proceso contencioso. De all la necesidad de una correcta individualizacin de la parte demandada. Ella estar conformada -en abstracto- por quien o quienes aparezcan como titulares registrales del bien objeto de posesin o -eventualmente- sus sucesores. Los datos de estas personas -fsicas o jurdicas- surgirn por lo general de los informes de dominio emitidos por el Registro de la Propiedad a que alude el inc. 2 del artculo anterior. Normalmente, en las constancias all consignadas tambin aparecer mencionado el ttulo que dio lugar a la transmisin (contrato, sentencia, etc.) y elementos que permitan individualizar tal documentacin de la cual tambin podrn obtenerse datos tiles para la determinacin de la identidad de los demandados. Si toda esta averiguacin resulta infructuosa y no se logra determinar quin es el titular de dominio a partir de los datos del Registro de la Propiedad Inmueble, este artculo ordena que se solicite informes al organismo tcnico administrativo provincial respectivo (Direcciones de Catrastro, de Geodesia y hasta podra consultarse la dependencia equivalente dentro de la Municipalidad de que se trate) a los efectos de que se expida sobre si en sus archivos existen antecedentes dominiales del bien de marras y, eventualmente, indique si existen intereses fiscales en juego. Tambin puede darse el supuesto -muy frecuente- de que se conozca la identidad del titular registral y de averiguaciones posteriores surja que ste ha fallecido y no se sepa si tiene herederos o no se pueda dar con el paradero de los mismos. En todos estos casos se aplicarn las reglas generales que operan para la hiptesis de "citacin de persona incierta" que contempla el art. 341 , esto es, la va de los edictos reguladas en los arts. 145 a 147 . Consideramos que el tiempo de publicacin de estos anuncios habr de ser el de dos das que prev el mismo art. 341 y que luego de la ltima publicacin se contar con diez das para la presentacin a juicio tal como ocurre en los casos de desconocimiento del domicilio del demandado. Ello as a tenor de lo que plantea el art. 681 y en pos del debido derecho de defensa del propietario desconocido, que no puede estar en desventaja respecto del que s se saben los datos filiatorios pero no el lugar de residencia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 681. Traslado. Informe sobre domicilio De la demanda se dar traslado al propietario, o al fiscal de Estado o municipalidad, en su caso. Cuando se ignore el domicilio del propietario, se requerirn informes de la secretara electoral y delegaciones locales de polica y correos con relacin al ltimo domicilio conocido o supuesto del demandado. De dar resultado negativo se lo citar por edictos por diez (10) das en el Boletn Judicial y en un diario de la zona, previnindosele que si no se presenta y contesta la demanda, se le nombrar defensor al de ausentes en turno. Sern citados, adems, quienes se consideren con derecho sobre el inmueble.

1. TRASLADO DE LA DEMANDA Si se ha podido determinar quin es el titular de dominio -tanto una persona de derecho privado o bien el Estado provincial o municipal- y se conoce su domicilio real, se dar traslado de la demanda normalmente de acuerdo con las reglas ya vistas. Si no se trata de persona fsica, la notificacin de la demanda seguir las pautas generales respecto de los representantes de las diferentes personas jurdicas -se cita en este artculo el caso del Fiscal de Estado para el supuesto de demandarse a la Provincia de Buenos Aires-. La demanda de usucapin de un inmueble debe sustanciarse -se ha dicho- en principio slo con quien resulte titular de dominio de conformidad con lo dispuesto por los arts. 24 Ver Texto , ley 14159 y 679 , inc. 4, CPCC, supuesto en el cual, de conocerse su domicilio, corresponde correrle traslado de la misma de acuerdo con el trmite normal de sustanciacin de los procesos (690) . Ahora bien, si se conoce la identidad del propietario pero no su domicilio, se habrn de realizar las gestiones tendientes a la averiguacin de este dato mediante los trmites de rigor -oficios pidiendo informacin a la secretara electoral de la jurisdiccin, a las delegaciones policiales correspondientes y a la oficina de correos del lugar para que brinden datos sobre el ltimo domicilio conocido o supuesto del sujeto demandado

cuyos datos filiatorios habrn de ser consignados en tales diligencias con la mayor amplitud posible-. Frente al resultado negativo, operar tambin aqu la citacin por edictos. Se debern publicar durante dos das (691) (art. 341 ) y los interesados tendrn diez das para presentarse en el expediente a contar desde la ltima publicacin en el Boletn Oficial y en un diario de la zona donde se encuentra el bien objeto del proceso. En los avisos se indicar que si no se presenta el citado y contesta la demanda, se le designar un defensor oficial (692) -que actuar por el ausente-. Se dispuso sobre esta intervencin que habindose ya realizado las diligencias que prev el art. 681 , CPCC y publicados los edictos que ordena la norma citada, corresponde que el defensor ejerza la representacin para la que fue designado. Ello no excluye la realizacin de ms diligencias tendientes a averiguar el paradero. Sin embargo, ellas ya no son condicin para la intervencin del defensor, sino parte de los deberes de su cargo (art. 341 ) (693) . En los mismos edictos se incluir la convocatoria a todo otro sujeto que se considere con derechos sobre el bien a usucapir. El llamado a "todos los que se consideren con derecho" contenida en la parte final del art. 681 del Cdigo se refiere a la citacin para supuestos especiales (por ejemplo, compradores por boleto, otros poseedores, etc.), pero resulta ineficaz para suplir el debido emplazamiento a los presentes herederos de la persona nominada en los edictos sin hacerse constar su fallecimiento, en cuyo caso se los debe citar en ese carcter (694) . Clave ser incluir dentro del texto de estos anuncios la correcta identificacin catastral del inmueble objeto del proceso, as como su ubicacin respecto de calles, rutas, caminos, etc. y su numeracin para que los potenciales interesados en hacer valer sus pretensiones sobre l puedan reconocerlo fcilmente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (690) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 17/10/1995, "Mikuskiewicz, Jorge v. Ortiz, Oscar s/usucapin" Ver Texto ; 15/8/2000, "Aquino, Ofelia v. Cicsa s/posesin veinteaal". (691) "Cabe interpretar que el art. 681 del ordenamiento procesal se refiere nicamente al plazo de citacin y no al de publicacin edictal. Por consiguiente entiende este Tribunal, que con relacin a este ltimo resulta de aplicacin la norma genrica del art. 341 del mismo cuerpo legal, que establece el de dos das para citar a personas cuyo

domicilio se desconoce". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 2, 8/10/1996, "Vera, Olga v. Miguez, Ricardo s/usucapin" Ver Texto . (692) "Habindose agotado en estos autos las gestiones previstas por el art. 681 , CPC, con resultado negativo, resulta improcedente el planteo del seor defensor oficial agravindose de su nombramiento. Ello en virtud de que los deberes de localizacin del paradero de los demandados que pretende incumplidos por el actor, son propios de su funcin (art. 341 , prr. 2, ltima parte, Cdigo cit.)". Cm. Civ. y Com. 1 Baha Blanca, sala 2, 2/10/1997, "Rodrguez, Ricardo L. v. Ambrosio, Blas y otro s/usucapin" Ver Texto . (693) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 10/10/2000, "Galarce, Liliana Mabel v. Corte y Costa, Teresa, Mara, Linda, Anita, Stefana y otros s/usurpacin". (694) SCBA, Ac. 56.922, 14/5/1996, "Cabrera, Manuel Edmundo v. Carbone y Pensa, Nelly Asuncin Mara y otra s/prescripcin veinteaal" [J 14.4743-1].

Art. 682. Inscripcin de sentencia favorable Dictada sentencia acogiendo la demanda se dispondr su inscripcin en el Registro de la Propiedad y la cancelacin de la anterior si estuviere inscripto el dominio. La sentencia har cosa juzgada material.

1. COSA JUZGADA EN LA USUCAPIN La ley contempla un proceso contencioso con amplitud de debate y prueba acerca de la configuracin de los extremos fcticos que determinan la adquisicin del dominio de inmuebles por la prescripcin. Se prevn de modo expreso -en algunos casos reiterando pautas ya establecidas- las formas de trabar debidamente la litis resguardando el derecho de defensa del titular registral permitindole que se presente y lo ejerza por s, o bien designndose en su lugar al defensor oficial cuando no conste que ha sido notificado personalmente de la demanda en su contra. El juez, por otra parte, habr de resolver sobre la base de lo probado por las partes y aun en los casos donde el trmite se desarrolla sin la intervencin efectiva del titular de dominio, podr rechazar la usucapin si a tenor de la evaluacin que realice siguiendo las reglas de la sana crtica no encuentra configurados los basamentos fcticos de la prescripcin adquisitiva esgrimidos. Se ha dicho que la singularidad de la "prueba compuesta" en materia de usucapin consiste en que el sentenciante no puede fundar su sentencia con apoyo exclusivo en la prueba testimonial. El art. 24 Ver Texto , inc. c), ley 14159 (art. 679 , inc. 1, CPCC)

exige que dicha prueba sea integrada por evidencias de otro tipo recprocamente corroborantes. Esta exigencia de la ley 14159 Ver Texto viene a solucionar aquel temor que sealaba el maestro uruguayo Eduardo Couture cuando escriba que era menester evitar que por la va del proceso de usucapin se abrieran las puertas a la legitimacin del despojo para adquirir la propiedad a espaldas del verdadero dueo (695) . El magistrado, en suma, tendr mediante este proceso de conocimiento la oportunidad de indagar con plenitud y profundidad en la cuestin litigiosa (696) . Por eso es que la sentencia que acoja favorablemente la pretensin -de adquirir firmeza- har cosa juzgada material y nada ms podrn plantear los eventuales afectados que no concurrieron oportunamente a estar a derecho frente a la convocatoria realizada mediante edictos. Esta sentencia declarativa de la adquisicin del dominio por usucapin ser ejecutable mediante la inscripcin de su contenido en el Registro de la Propiedad Inmueble pertinente operndose -por incompatibilidad- la cancelacin de la inscripcin dominial respecto del demandado vencido. Tambin se ha dispuesto que tratndose de un juicio de usucapin promovido contra una persona ausente el juez debe analizar las pruebas con el mximo de prudencia ya que la usucapin importa la prdida del derecho de dominio de quien figura como titular, por el transcurso del tiempo, correspondiendo en tal caso la cancelacin de la inscripcin vigente y el reconocimiento de un nuevo titular de dominio -conforme art. 682 , CPCC y 4015 Ver Texto , CCiv.-. Tratndose de un demandado ausente, no ha podido ofrecer las pruebas sobre los hechos que slo l puede conocer y que podran haber enervado la accin (697) . Si, por el contrario, se produce el rechazo de la pretensin habr que determinar cul fue la causa de tal medida. Si sta ha sido la falta de los recaudos de fondo (698) , ello har cosa juzgada tambin respecto del actor mientras que si lo fue por ausencia de requisitos de admisibilidad, la pretensin podr ser renovada cumplimentndose debidamente los recaudos que exige la ley en el art. 679 visto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (695) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 27/8/1992, "Makintok, Sara Hayde y otro v. Municipalidad de La Plata s/prescripcin adquisitiva" Ver Texto . (696) "Constituye un principio comn que el usucapiente debe acreditar fehacientemente los extremos de la accin de prescripcin adquisitiva de dominio, en funcin de lo que prescribe el art. 24 Ver Texto , ley 14159, modificado por el dec.-ley 5756/1958 , en correlacin con los arts. 4015 Ver Texto y 4016 Ver Texto , CCiv., y la regulacin concordante del art. 679 , Cdigo Procesal. Se torna necesario as, el anlisis

de los elementos aportados con suma prudencia, ya que es menester verificar si se prob plenamente la posesin animus domini actual, as como la anterior y especialmente la que se tuviera en el inicio de la ocupacin, como nico medio de demostrar el cumplimiento del plazo legal". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 31/3/1992, "Maissonave, Rubn Pedro v. Maissonave, Ramn Pedro s/prescripcin adquisitiva de dominio" Ver Texto . (697) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 7/4/1987, "Magni, Harold Omar y otro v. Bordieu de Salazar, M. y otros s/posesin veinteaal" Ver Texto . (698) "La usucapin supone el apoderamiento del bien con nimo de dueo -rem sibi habendi- y mientras ello no se demuestre a travs de la pertinente prueba compuesta, los jueces deben considerar a quien lo ocupa como un mero detentador -arts. 2351 Ver Texto , 2373 Ver Texto , 2384 Ver Texto y 4015 Ver Texto , CCiv.; 679 , inc. 1, CPCC-. Si as no fuera, todos los ocupantes y aun los tenedores a ttulo precario estaran en situacin jurdica idntica a la de los verdaderos poseedores". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 3, 18/8/1992, "Club Puerto La Plata v. Mdad. de Ensenada s/usucapin" Ver Texto ; 18/8/1994, "Bauls, Mara v. Atanasoff, Tabacoff s/posesin" [J 14.296031]. Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 5/5/1994, "Tuck Schneider, Mauricio v. Rodrguez de Seijo, Modesta s/reivindicacin" [J 14.29602-1].

TTULO IX

CAPTULO I - Declaracin de inconstitucionalidad

Art. 683. Objeto del juicio De acuerdo a lo dispuesto por la Constitucin de la Provincia, se podr demandar la declaracin de inconstitucionalidad de ley, decreto, ordenanza o reglamento que estatuya sobre materia regida por aqulla, debiendo observarse el siguiente procedimiento.

1. DECLARACIN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES El control de constitucionalidad en nuestro mbito provincial busca, en definitiva, la unidad del orden jurdico local a partir de la operatividad de la regla de la supremaca constitucional.

Este sistema es de tipo difuso, esto es, cualquier juez de la provincia puede y debe declarar la inconstitucionalidad de las normas inferiores -y por ende no aplicarlascuando encuentre que estn en pugna con los contenidos de la Constitucin provincial tal como lo seala el art. 57 de esta Carta. Tal tarea -que se realizar mediante resoluciones judiciales dictadas en el marco de las instancias ordinarias- podr ser luego revisada por va de apelacin hasta llegar al nivel mximo de contralor en la esfera local: el recurso extraordinario ante la Suprema Corte que contiene el art. 161 Ver Texto , inc. 1, Constitucin bonaerense al mencionar la jurisdiccin "de apelacin" respecto del vicio de inconstitucionalidad. Los carriles procesales para estos fines sern los ya analizados en el marco de la teora de la impugnacin -recursos ordinarios y extraordinario de inconstitucionalidad-. Sin embargo, adems de la jurisdiccin "de apelacin" la Constitucin provincial contempla en el mismo inc. 1 del art. 161 Ver Texto que la Suprema Corte de Justicia ejerce la jurisdiccin originaria para conocer y resolver acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan sobre materia regida por esta Constitucin y se controviertan por parte interesada. Esto es, coloca exclusivamente en cabeza del Mximo Tribunal local la competencia originaria para entender respecto de la denuncia que haga una parte interesada (699) de este grave vicio normativo y brindar una respuesta acerca de la validez o invalidez de la manda en crisis. Sobre este tpico se ha resuelto que la accin originaria de inconstitucionalidad reglamentada en el Captulo I del Ttulo IX del Cdigo Procesal Civil y Comercial, slo puede ser intentada ante la Suprema Corte de Justicia por ser el nico rgano judicial con competencia para conocer y resolver a su respecto (700) . Con ese objetivo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial regula el trmite procesal que deber transitarse para lograr la declaracin de inconstitucionalidad de este tipo de preceptos.

2. NORMAS IMPUGNABLES De todo el conjunto normativo que integra el orden jurdico local, el contralor que se plasma en el art. 161 Ver Texto , inc. 1, Constitucin provincial en consonancia con las previsiones de la manda en estudio recae exclusivamente respecto de leyes (701) , decretos, ordenanzas (702) o reglamentos que estatuyan sobre materia regida por aqulla. Esto es, se hace referencia a normas generales, abstractas o genricas por oposicin a las individuales o particulares destinadas a regir en casos determinados. La Corte ha dicho que la accin originaria de inconstitucionalidad reglamentada en el Captulo I del Ttulo IX del Cdigo Procesal Civil y Comercial tiene por objeto exclusivo aquellos ordenamientos jurdicos generales, abstractos e impersonales, esto

es, que constituyan reglas de derecho, quedando excluidos los actos dictados en atencin a una situacin individual cuya impugnacin debe efectuarse por otro cauce procesal (703) . Caso paradigmtico de estas ltimas son los actos administrativos particulares, las ordenanzas municipales aplicables respecto de sujetos determinados o bien, las sentencias judiciales. Tales normas se encuentran excluidas de este control, existiendo por otro lado- vas que permiten buscar su correccin. Y no basta con que se trate de normas generales sino que deben referirse a cuestiones reguladas en la Constitucin provincial y haberse denunciado una contradiccin con los contenidos de sta.

3. ASPECTOS PROCESALES El actor deber fundar debidamente su pretensin indicando qu artculo o artculos de la manda en crisis colisionan contra qu artculo o artculos de la Constitucin provincial y argumentar en torno al vicio as configurado demostrndolo con nitidez ya que resulta insuficiente a los efectos de dar lugar al procedimiento regulado por los arts. 683 a 688 , CPCC, la demanda de inconstitucionalidad que slo realiza la enumeracin genrica de diversos preceptos de la Constitucin local, sin llegar a poner de manifiesto la forma en que las disposiciones cuestionadas pudieron lesionar garantas en ellos consagradas (704) . El confronte debe hacerse en abstracto, esto es, el tenor de la previsin legal debe aparecer en pugna con el contenido de la Constitucin local, ms all de que luego esa misma norma haya causado o pueda causar perjuicio concreto al actor. En este sentido, se ha dicho que si no se cuestiona la validez constitucional del precepto legal en abstracto, la demanda originaria de inconstitucionalidad es formalmente improcedente (705) . Por otro lado, el hecho de que el confronte se haga exclusivamente con contenidos de la Constitucin Nacional condena la presentacin al fracaso (706) , sin perjuicio de que tales argumentos puedan utilizarse como coadyuvantes (707) en la comparacin entre la norma general provincial y la Constitucin de la Provincia, nico parangn que tolera esta va procesal de raigambre supralegal ya que, como ha dicho la Corte, la atribucin que a este Tribunal confiere en forma exclusiva el art. 161 Ver Texto , inc. 1, Constitucin de la Provincia para resolver demandas originarias de inconstitucionalidad est prevista solamente para cuestionar leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos locales, por infraccin a disposiciones de esa Carta Magna (708) . Ser de aplicacin en lo pertinente el resto de las previsiones procesales que contiene el Cdigo. Concretamente respecto de la materia cautelar se ha sostenido que la prohibicin de innovar, de conformidad con lo dispuesto en el art. 230 , CPCC puede decretarse en toda clase de juicios, inclusive en el terreno de la accin originaria de inconstitucionalidad (709) .

Como veremos, la Corte a travs de su jurisprudencia ha contribuido a modelar el perfil definitivo de este proceso por lo que el abogado diligente deber estar particularmente atento a los ltimos pronunciamientos sobre el tpico para conocer la opinin ms reciente del tribunal que -en definitiva- tendr la ltima palabra respecto de la procedencia de esta particular y excepcional pretensin declarativa. Respecto de esta excepcionalidad el Mximo Tribunal local ha dejado sentado que la declaracin de inconstitucionalidad importa siempre un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerada la ltima ratio del orden jurdico, razn por la cual un planteo de esta ndole debe tener un slido desarrollo argumental y contar con un no menos slido fundamento para que pueda ser atendida, fundamento que no puede sustentarse en la discusin de la distribucin de competencia entre la Nacin y las provincias, en tanto la accin originaria de inconstitucionalidad debe fundarse exclusivamente en el quebranto directo de normas de la Constitucin provincial (710) .

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (699) "La controversia por parte interesada constituye un requisito necesario para interponer la demanda de inconstitucionalidad". SCBA, I. 1465, 1/6/1993, "Las Totoras SRL s/demanda de inconstitucionalidad art. 9, inc. c), ordenanza impositiva 734/1990" Ver Texto . (700) SCBA, I. 2297, 24/4/2002, "Perrota, Francisco Guillermo v. Provincia de Buenos Aires s/inconst. Ley 12609 Ver Texto " Ver Texto . (701) "Corresponde rechazar in limine la demanda de inconstitucionalidad si no se cuestiona alguna norma que pueda constituir objeto de la misma, sino que se acciona en razn de la aprobacin de un proyecto de ley por una de las Cmaras Legislativas, acto que importa una etapa constitutiva del proceso de sancin de una ley". SCBA, I. 2145, 19/5/1998, "Perrota, Julio Csar s/inconstitucionalidad" Ver Texto . (702) "Es propio del conocimiento y decisin de este Tribunal en instancia originaria, la demanda de inconstitucionalidad de una ordenanza municipal interpuesta en los trminos de los arts. 683 y 684 , CPCC". SCBA, B. 58.335, 12/8/1997, "Parque Eterno SA v. Municipalidad de Almirante Brown s/inconst. cuestin de comp. art. 6 Ver Texto , CCA" Ver Texto . (703) SCBA, I. 2171, 2/5/1999, "Bayon, Herminio v. Municipalidad de La Matanza s/inconstitucionalidad ordenanzas municipales 10.636, 10.638 y 10.639"; SCBA, I. 2297, 24/4/2002, "Perrota, Francisco Guillermo v. Provincia de Buenos Aires s/inconst. Ley 12609 Ver Texto " Ver Texto .

(704) SCBA, I. 1502, 30/3/1993, "Castilla, Caupolicn Jorge v. Caja de Previsin Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad dec.-ley 9978, mod. ley 6716 " Ver Texto . (705) En el caso, se consider que se cuestionaba la aplicacin de la norma y no su validez en abstracto. SCBA, I. 1648, 12/4/2000, "Club de Campo San Diego SA v. Municipalidad de Moreno s/inconstitucionalidad ordenanza 3189/1993" Ver Texto . (706) "No resulta procedente el tratamiento de la impugnacin constitucional que se sustenta en la infraccin a las normas de la Constitucin Nacional, en tanto las presuntas infracciones a ella no pueden ser invocadas como fundamento de una demanda de inconstitucionalidad". SCBA, I. 2009, 7/10/1997, "Falocco, Estela Mara s/inconstitucionalidad art. 36 Ver Texto , inc. 5, ap. B) y C), dec. 2719/1994" Ver Texto . (707) "El principio de que la accin de inconstitucionalidad no puede fundarse directamente en la transgresin a normas federales (art. 149 Ver Texto , inc. 1, Constitucin provincial; 683 a 688 , CPCC), no impide la valoracin de las cuestiones federales en el marco del art. 1 Ver Texto , Constitucin provincial o la invocacin de normas de igual naturaleza como argumentos coadyuvantes de principios de derecho constitucional local". SCBA, I. 1213, 27/3/1990, "Malzof, Samuel R. s/demanda de inconstitucionalidad del dec.-ley 9978" Ver Texto ; I. 1440, 3/5/1995, "Boese, Irene s/inconstitucionalidad, ley 5920, art. 48 " Ver Texto . (708) SCBA, B. 62.022, 25/10/2000, "Acibis SA s/incidente de cuestin de competencia art. 6 Ver Texto , CCA". (709) SCBA, I. 2132, 21/4/1998, "Carrefour Argentina SA v. Municipalidad de La Plata s/declaracin de inconst. Medida cautelar de no innovar" Ver Texto . (710) SCBA, I. 1604, 22/4/1997, "Fontana, Mirta Alicia v. Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad ley 10595 Ver Texto y dec. reglamentario 2193/1992 " Ver Texto .

Art. 684. Plazo para demandar La demanda se interpondr ante la Suprema Corte de Justicia dentro del plazo de treinta (30) das, computados desde que el precepto impugnado afecte concretamente los derechos patrimoniales del actor. Despus de vencido ese plazo, se considerar extinguida la competencia originaria de la Suprema Corte, sin perjuicio de la facultad del interesado para ocurrir a la jurisdiccin ordinaria en defensa de los derechos patrimoniales que estime afectados.

1. CARCTER PREVENTIVO Y PLAZO A tenor de lo que establece esta norma y en particular la siguiente (art. 685 ) la accin declarativa de inconstitucionalidad puede ser utilizada con carcter preventivo desde el momento en que se admite el planteo de la invalidez de una norma general aun antes de que la misma sea aplicada al demandante afectando concretamente sus intereses patrimoniales. Ello se configurara en los supuestos en que la norma general se encuentre ya conformada definitivamente (esto es, sancionada, promulgada y publicada) pero an sin entrar en vigencia o bien cuando habiendo comenzado a regir, todava no se la haya aplicado concretamente al actor. En ambos casos, ste conoce de la existencia de tal manda que habr de afectarlo por encontrarse dentro de la categora de sujetos normativos a los que la norma se dirige y dado que considera a la misma viciada por inconstitucionalidad, recurre haciendo uso de la competencia originaria de la Suprema Corte buscando que este Tribunal la descalifique. Tambin puede darse el supuesto de que la pretensin de marras se intente una vez ocurrida la concreta afectacin de sus intereses. Aqu no podr hablarse de un accionar preventivo sino que directamente se estar cuestionando la validez en abstracto de una norma que, al mismo tiempo, ha comenzado a causar efectos perjudiciales sobre el reclamante (711) . Estas dos hiptesis son importantes a los fines de determinar el plazo con que cuenta el litigante para plantear su pretensin ante el tribunal. Si la presentacin se realiza en forma preventiva, no existir plazo alguno mientras que si se intenta una vez aplicada la norma respecto del actor afectndolo efectivamente (712) , desde ese momento corre un trmino de treinta das, luego de lo cual se extingue la competencia originaria de la Corte quedando -eventualmente- al damnificado por la norma inconstitucional las pretensiones resarcitorias o patrimoniales -en general- ante los jueces ordinarios (713) . La Corte ha dicho que el plazo de treinta das previsto por el art. 684 para su interposicin se computa "desde que el precepto impugnado afecte concretamente los derechos patrimoniales del actor" y ello ocurre, conforme pacfica interpretacin jurisprudencial, cuando se produce la aplicacin de la disposicin cuestionada. Este curso no se suspende por la interposicin de recursos administrativos, ni es requisito para interponer la demanda originaria haber agotado la va administrativa (714) . Dndose el presupuesto de la afectacin concreta de intereses patrimoniales (715) y vencido el plazo sealado, la presentacin de una demanda en este contexto ser considerada inadmisible. Se resolvi sobre este tpico que si desde la fecha en que se produjo la aplicacin de la norma impugnada al accionante hasta la de interposicin de la demanda transcurri en exceso el plazo de caducidad fijado por el art. 684 , CPCC, la demanda instaurada resulta extempornea (716) .

El plazo se vincula con lo excepcional de la va y la particular importancia que exhibe la revisin de la constitucionalidad de las leyes. Se trata de una tacha de suma gravedad por lo que debe hacerse seria y de modo fundado y en un plazo relativamente breve para que esta posibilidad de que un litigante pueda motorizar el control de uno de los poderes pblicos -el judicial- sobre la actividad legisferante de otro -el legislativo o ejecutivo- no se extienda en el tiempo generando incertidumbres y zozobras al existir todo un sistema normativo claudicante frente a la posibilidad de que en cualquier momento un sujeto pueda controvertir la validez constitucional de una norma general que forma parte de aquella estructura aun luego de haber consentido su aplicacin en casos anteriores.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 685. Excepciones No regir dicho plazo, cuando se trate de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos, de carcter institucional o que afecten derechos de la personalidad no patrimoniales. Tampoco regir cualquiera sea la naturaleza de los preceptos impugnados, cuando stos no hayan sido an aplicados al demandante y la accin se ejercite con finalidad preventiva.

1. PLAZO: EXCEPCIONES Hemos visto que en la norma anterior se establece un plazo de treinta das para el planteo de esta pretensin ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia desde el momento en que la norma general considerada inconstitucional ha afectado concretamente el patrimonio del actor. En este artculo se hace referencia a dos supuestos donde tal plazo no opera. Uno es el que ya aludimos: la utilizacin de la pretensin declarativa de inconstitucionalidad con carcter preventivo, esto es, la presentacin del planteo ante la

justicia una vez que la manda existe jurdicamente pero antes de que haya sido aplicada de modo concreto al interesado en su invalidacin (717) . El otro tiene relacin con la naturaleza de los intereses afectados por la norma tachada de repugnante respecto de la Constitucin provincial. Si estas leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos son de carcter institucional o bien afectan derechos de la personalidad no patrimoniales, el planteo puede hacerse en cualquier tiempo. Por el contrario, el carcter exclusivamente patrimonial de la pretensin implica la sujecin de la demanda de inconstitucionalidad al plazo de caducidad establecido por el art. 684 , Cdigo ritual (718) .

2. "CARCTER INSTITUCIONAL" Y AFECTACIN DE "DERECHOS DE LA PERSONALIDAD NO PATRIMONIALES" Si bien el objeto de la accin de inconstitucionalidad ha sido clsicamente entendido como la verificacin de la validez de la norma "en abstracto" -es decir, en s misma, directamente- tal carcter no lleva a prescindir, sino que, antes bien, exige el anlisis de la afectacin concreta -efectiva o inminente- de los derechos a que se refieren los arts. 684 y 685 , CPCC. As ha planteado la Corte la necesidad de ponderar qu tipo de intereses subyacen al pedido de invalidacin de una norma general y de tal modo determinar si opera o no la excepcin referida al plazo de interposicin de la demanda respectiva. Para esta determinacin, una vez ms ser determinante conocer la doctrina legal al respecto. Los conceptos de "carcter institucional" y afectacin de "derechos de la personalidad no patrimoniales" slo pueden adquirir una concreta significacin a partir del profuso laboreo jurisprudencial de nuestra Corte, tribunal que se ha encargado de establecer los casos en que la pretensin involucra cuestiones o derechos de neto corte patrimonial y los supuestos que encuadran en alguno de los dos mbitos que permite eximir al justiciable del recaudo del plazo aludido. As, se ha dicho que reviste carcter patrimonial -y por tanto debe aplicarse el plazo del art. 684 , CPCC- la demanda de inconstitucionalidad que invoca un agravio o dao al patrimonio como sustento de la pretensin como ocurre si se impugna una decisin de clausura de una sala de bingo alegndose que, por consecuencia, se han dejado de percibir las utilidades correspondientes no debindose prescindir de tal carcter por el hecho de que se aleguen otros daos no patrimoniales que aparecen como complementarios del inters pecuniario en cuya defensa se acciona (719) ; la accin de inconstitucionalidad por la que se pretende salvaguardar intereses econmicos eventualmente afectados por las ordenanzas atacadas con relacin al sistema establecido para el clculo de los montos adeudados por falta de oportuno cumplimiento en el pago

de una tasa comunal (720) ; la pretensin de inconstitucionalidad tramitada en materia de empleo pblico donde no se presenta un supuesto de excepcin a la regla establecida en el art. 684 , resultando indudable el carcter patrimonial de la pretensin (721) ; etc. Por otro lado, se ha sealado que el plazo establecido por el art. 684 , CPCC para la interposicin de la demanda de inconstitucionalidad no rige en casos en que se atacan normas que regulan el derecho al goce de un beneficio previsional (722) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 686. Traslado. Funcionarios competentes El presidente del tribunal dar traslado de la demanda, por quince (15) das: 1) Al Asesor de Gobierno, cuando el acto haya sido dictado por los poderes Legislativo o Ejecutivo; 2) A los representantes legales de las municipalidades, o a los funcionarios que ejerzan la titularidad de los organismos involucrados, cuando los preceptos emanaren de dichas entidades.

1. BILATERALIZACIN El proceso de declaracin de inconstitucionalidad conducido por la Suprema Corte de Justicia contempla la bilateralizacin, esto es, se permite que el funcionario representante del poder pblico que dict la norma general en crisis argumente a favor de la validez constitucional de la misma. Es evidente que la materia litigiosa ser por regla una cuestin de derecho, de all que slo excepcionalmente -entendemos- ser necesario recurrir a medios probatorios que no versen sobre documentos relativos a las mandas en juego. Para la exposicin de tales fundamentos es que la ley contempla un traslado por quince das al Asesor de Gobierno (723) -si la manda general fue dictada en la rbita de los poderes legislativo, ejecutivo o judicial de la Provincia- o al representante legal del

municipio (724) o funcionario titular del organismo involucrado de donde provenga la norma cuestionada. Se ha resuelto a este respecto que debe rechazarse la excepcin de falta de personera opuesta por el Asesor General de Gobierno y es procedente darle traslado cuando se demanda la declaracin de inconstitucionalidad de una acordada de la Suprema Corte desde que su articulado reviste la categora de "acto del Poder Pblico" (Estado provincial) salvndose as por va analgica la omisin padecida por el legislador provincial. Incluso ello guarda fidelidad con el espritu del texto constitucional y el dec.-ley 8019/1963 que impone a dicho funcionario el asesoramiento y "representacin" del Poder Ejecutivo y de "todos los organismos que integran las Administracin Pblica, centralizada y descentralizada" (725) . Por supuesto, el traslado se har con copia de la presentacin que deber ser aportada por el actor (art. 120 ). Rigen las pautas genricas para la notificacin de la medida respecto -especialmente- de funcionarios pblicos. Se ha dicho que es improcedente la demanda de inconstitucionalidad dirigida contra el rgano de quien no eman la norma cuestionada (en el caso la Caja de Previsin Social para Abogados se limit a aplicar los arts. 39 y 40, dec.-ley 9978 mod. de la ley 6716 ). En tal caso, el citado ente no puede ser sujeto pasivo de la accin interpuesta sin perjuicio de la intervencin que como tercero pueda asumir en el proceso (726) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 687. Medidas probatorias. Conclusin para definitiva Contestado el traslado o vencido el plazo, el presidente ordenar las medidas probatorias que considere convenientes fijando el trmino para su diligenciamiento. Concluida la causa para definitiva, se oir el Procurador General y se dictar la providencia de autos.

1. TRMITE POSTERIOR

Luego de que el representante del rgano que emiti la norma impugnada evacuara el traslado conferido o vencido el plazo para hacerlo, si corresponde, el presidente de la Suprema Corte de Justicia emitir resolucin ordenando la produccin de la prueba que estime conveniente. Como sealamos, resultar bastante extrao el hecho de que se requiera prueba en el marco de una pretensin que por su naturaleza es netamente jurdica. Sin embargo, de ser ello procedente, ste es el momento procesal adecuado. El presidente determinar el plazo en que se habrn de producir las medidas ofrecidas y las modalidades de las mismas. Ser de aplicacin todo lo ya visto respecto de produccin de prueba. Obviamente opera respecto de la Corte la potestad instructoria general por lo que tambin podr producirse prueba requerida de oficio. Concluida esta etapa, se dar intervencin al jefe del Ministerio Pblico. El Procurador tomar vista de las actuaciones y emitir un dictamen respecto del mrito de la pretensin atento el directo contacto que tiene la invalidacin de una norma general por ser repugnante a la Constitucin provincial con el orden pblico. Como ocurre en relacin con la intervencin del Procurador General en los recursos extraordinarios, su opinin aqu tampoco ser legalmente vinculante, ms all del enorme peso que tiene el criterio de este magistrado por las funciones de que est investido. Se ha dicho que la intervencin del seor Procurador General en las demandas originarias de inconstitucionalidad si bien es esencial, est limitada a la de emitir su dictamen con la finalidad de asesorar o ilustrar al tribunal acerca de la cuestin que debe decidir. Es en este sentido que debe interpretarse la disposicin del art. 687 en cuanto prescribe que concluida la causa para definitiva y antes de dictarse la providencia de autos "se oir al Procurador General" (727) . Luego de tal intervencin, se emitir la resolucin que llama autos para sentencia a partir de lo cual el cuerpo de abocar al anlisis de los argumentos vertidos y a emitir su pronunciamiento.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 688. Contenido de la decisin

Si la Suprema Corte estimase que la ley, decreto, ordenanza o reglamento cuestionados, son contrarios a la clusula o clusulas de la Constitucin que se citaron, deber hacer la correspondiente declaracin sobre los puntos discutidos. Si por el contrario, no halla infraccin constitucional, desechar la demanda.

1. RESOLUCIN. ALCANCES La Corte se limitar a sealar que la norma impugnada es o no es contraria a la Constitucin provincial. El alcance de la resolucin es, pues, declarativo respecto de la armona entre esta manda general y la de ms alto rango jerrquico dentro del orden jurdico provincial. Se ha dicho que la tlesis del sendero abordado por el art. 161 Ver Texto , inc. 1, Constitucin local, en cuanto a la jurisdiccin originaria de esta Corte, es resolver acerca de la inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan sobre materia reglada por dicha Carta Magna y el contenido de la resolucin que surja, apunta a una "declaracin" sobre los puntos discutidos segn el art. 688 , CPCC (728) . Si se la considera inconstitucional, la invalidacin de esta norma se dar slo para el caso particular llevado ante los estrados. El efecto es inter partes y no derogatorio, lo que caracteriza a nuestro sistema de control de constitucionalidad. Ello implica que la norma no pierde validez y operatividad por lo que puede ser aplicada en otros supuestos. Quedar en el nuevo afectado recurrir a la misma va para neutralizar sus efectos mediante la obtencin de otras sentencia como la que ya fuera dictada en caso similar. Si bien ello es tcnicamente as, no debe desconocerse la fuerza convictiva de los pronunciamientos de la Corte respecto de los jueces inferiores. Si bien stos no se encuentran obligados a acatar la doctrina legal, saben que si se apartan de la misma sus pronunciamientos corren serio riesgo de ser descalificados mediante las diversas vas recursivas. De all que normalmente y en pos de la economa y celeridad procesales, se adopte en las instancias ordinarias las posturas sentadas por el Mximo Tribunal provincial. Especialmente en lo que hace a cuestiones resueltas en el marco de su competencia como custodio ltimo de la supremaca constitucional local.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (711) "Si bien la accin de inconstitucionalidad prevista en los arts. 161 Ver Texto , inc. 1, Constitucin provincial y arts. 683 y ss. del CPCC es de naturaleza preventiva, ello no quiere decir que se resulte su objeto exclusivo; tambin puede ser anulatoria si se cuestiona, paralelamente a la norma general, la `aplicacin que se hizo de ella, cuando obviamente- el perjuicio ya se ha originado". SCBA, I. 2009, 7/10/1997, "Falocco, Estela Mara s/inconstitucionalidad art. 36 Ver Texto , inc. 5, ap. B) y C), dec. 2719/1994" Ver Texto . (712) "El plazo previsto en el art. 684 , CPCC comienza a correr desde la aplicacin de la disposicin cuestionada al interesado, ya que en ese momento se concreta la afectacin especfica a la que la norma refiere". SCBA, I. 1451, 5/3/1996, "Clnica Cosme Argerich Neuropsiquitrica SA y otro s/inconstitucionalidad art. 39 , dec. 7881/1984 reglamentario de la ley 6982 , t.o., 1972"; I. 1616, 8/9/1998, "Marsiglia, Elsa Beatriz s/inconstitucionalidad art. 39 , dec. 7881/1984" Ver Texto ; I. 1655, 28/11/2001, "Mosquera, Daniel M. v. Pcia. de Buenos Aires s/inconstitucionalidad art. 39 , dec. 7881/1984" Ver Texto . (713) "Una vez vencido el plazo de treinta das que concede el art. 684 , CPCC para entablar la demanda de inconstitucionalidad, caduca la competencia originaria de esta Corte para conocer de ella, sin perjuicio de la facultad del interesado de hacer valer sus derechos en la jurisdiccin ordinaria". SCBA, I. 1431, 16/8/1994, "Federacin Patronal Cooperativa de Seguros Ltda. s/inconstitucionalidad art. 38 Ver Texto , ley 10149 y dec. 6409/1984 Ver Texto " Ver Texto . (714) SCBA, I. 2151, 8/9/1998, "Smaldini, Emilio Humberto y otra v. Municipalidad de Brandsen s/inconstitucionalidad dec. 702/1997". (715) "El plazo de treinta das previsto por el art. 684 , CPCC para su interposicin ante la Suprema Corte de Justicia se computa "desde que el precepto impugnado afecte concretamente los derechos patrimoniales del actor" y ello ocurre, cuando se produce la aplicacin de la disposicin cuestionada". SCBA, I. 2160, 27/4/1999, "Parque Eterno CA v. Municipalidad de Almirante Brown s/inconstitucionalidad ordenanza fiscal sobre derecho de cementerio" Ver Texto . (716) SCBA, I. 1607, 13/4/1999, "Hidalgo, Marta lida v. Municipalidad de Gral. San Martn s/inconstitucionalidad de la ordenanza 4782/1992". "El plazo de caducidad establecido en el art. 684 , CPCC debe computarse a partir de la fecha en que se puso en conocimiento de la actora el texto de la ordenanza que cuestiona o, en una interpretacin ms favorable, desde que se labr acta por incumplimiento de la ordenanza impugnada -y no a partir de la fecha de clausura del establecimiento como pretende la actora- en tanto es en ese momento en que se produce la actuacin o aplicacin efectiva de la norma general siendo la clausura dispuesta una consecuencia del incumplimiento de lo ordenado en aquella fecha". SCBA, I. 1607, 13/4/1999, "Hidalgo, Marta lida v. Municipalidad de Gral. San Martn s/inconstitucionalidad de la ordenanza 4782/1992".

(717) "Para conocer de la accin de inconstitucionalidad constituye cuestin previa e ineludible determinar si la misma fue interpuesta en el plazo de treinta das establecido por el art. 684 , CPCC o si, en su caso, le son aplicables las previsiones del artculo siguiente en cuanto dispone que aqul no regir cualquiera sea la naturaleza de los preceptos impugnados, cuando stos no han sido an aplicados al demandante y la accin se ejercita con finalidad preventiva". SCBA, I. 1593, 29/12/1998, "Paredes, Graciela s/inconstitucionalidad art. 12 Ver Texto , ley 11184"; I. 1587, 29/12/1998, "Montiel, Amanda Nlida v. Provincia de Buenos Aires. Municipalidad de Alberti s/inconstitucionalidad art. 12 Ver Texto , ley 11184 y ordenanza 592/1992". "La accin de inconstitucionalidad puede ser impetrada no slo por quien ha sido afectado concretamente en sus derechos patrimoniales sino tambin por aquel al que no le haya sido aplicado an el precepto en cuestin, ejercitando la misma -precisamente- con finalidad preventiva". SCBA, I. 1516, 27/6/1995, "Aguas Minerales Sociedad Annima v. Municipalidad de Chascoms s/inconstitucionalidad art. 1, ordenanza 2140 y Convenio entre Municipalidad de Chascoms y ESEBA"; I. 1517, 27/6/1995, "Lactona Sociedad Annima v. Municipalidad de Chascoms s/inconstitucionalidad art. 1, ordenanza 2140 y Convenio entre Municipalidad de Chascoms y Cooperativa de Provisin de Electricidad y otros Servicios Pblicos, Consumo y Vivienda de Lezama Limitada" [J 14.64956-1]. (718) SCBA, I. 1631, 17/2/1998, "Labinca SA y otros v. Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad ley 11405 Ver Texto " Ver Texto . SCBA, I. 1498, 21/5/2002, "Montellano SA y otros s/inconstitucionalidad ley 10897 Ver Texto " Ver Texto . (719) SCBA, I. 1335, 27/9/1994, "Club Atltico Brown v. Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad dec. 690/1988" Ver Texto . (720) SCBA, I. 1316, 10/6/1997, "Ruders SA v. Municipalidad de Gral. Rodrguez s/inconstitucionalidad ordenanzas 1446 (art. 2) y 1406 (art. 22)" Ver Texto . (721) SCBA, I. 2004, 17/11/1999, "Ditinis, Susana B. v. Municipalidad de Olavarra s/inconstitucionalidad dec. 11/1996" Ver Texto . (722) SCBA, I. 2075, 8/3/2000, "Ubaldini de Barbieri, Dolly Juana v. Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad art. 48 , ley 5920" Ver Texto . (723) "Si la demanda deducida en autos tiene por fundamento exclusivo la inconstitucionalidad de la ley 5920 , corresponde conferir traslado al Asesor General de Gobierno para que en el plazo de quince das comparezca a estar a derecho y ser odo antes de resolver en definitiva manteniendo intern en suspenso el desarrollo del proceso". SCBA, B. 58.862, 22/9/1998, "Graven, Cecilia B. v. Caja de Previsin Social para Profesionales de la Ingeniera de la Provincia de Buenos Aires s/demanda contencioso administrativa". (724) "En atencin a lo dispuesto en el art. 686 , inc. 2, CPCC, que establece que de la demanda se dar traslado a los representantes legales de las municipalidades cuando la norma emanare de una de esas entidades y a lo normado en los incs. 10 y 11 del art. 108 Ver Texto , dec.-ley 6769/1958, se desprende claramente que el representante legal de una comuna es el intendente municipal". SCBA, I. 2213, 3/5/2000, "El Popular SAIC v. Municipalidad de Olavarra s/inconstitucionalidad art. 683 ".

(725) "El art. 686 , CPCC debe considerarse aplicable tanto a los casos en que la disposicin normativa genrica afecta derechos patrimoniales emane del Poder Legislativo o Ejecutivo, cuanto lo sea del Poder Judicial, sin perjuicio de que, ineludiblemente, debe darse intervencin al Fiscal de Estado (art. 143 Ver Texto , Constitucin provincial)". SCBA, I. 1229, 27/6/1989, "Fierro, Hernn Roberto s/inconstitucionalidad art. 6, Ac. 2084" Ver Texto . (726) SCBA, I. 1502, 30/3/1993, "Castilla, Caupolicn Jorge v. Caja de Previsin Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/inconstitucionalidad dec.-ley 9978, mod. ley 6716 " Ver Texto . (727) En el caso se desestim el recurso de revocatoria interpuesto por el Procurador General. SCBA, B. 1065, 17/9/1991, "Corbella, Pedro Leo y otros. s/demanda de inconstitucionalidad de ley 8800 " Ver Texto . (728) SCBA, I. 1521, 15/12/1998, "Timpanaro, Francisco s/inconstitucionalidad art. 98 Ver Texto , ley 8587 con modif. ley 9340 , art. 54, dec.-ley 9650, resolucin 312293 del 14/9/1989 y resolucin del 21/2/1991" Ver Texto ; I. 1541, 29/12/1998, "Bernal de Palacio, Mara Julia v. Municipalidad de Rauch s/inconstitucionalidad ordenanza impositiva 1991 (promulgada por dec. 454/1991 )" Ver Texto ; I. 1707, 5/4/2000, "Esso SAPA v. Provincia de Buenos Aires s/demanda de inconstitucionalidad art. 35 Ver Texto , ley 11583" Ver Texto ; I. 1709, 19/3/2003, "Shell Compaa Argentina de Petrleo SA s/inconstitucionalida art 35 Ver Texto , ley 11583. Accin de inconstitucionalidad" Ver Texto .

CAPTULO II - Conflicto de poderes

Art. 689. Tribunal competente Las causas de competencia entre los poderes pblicos de la Provincia, sern resueltas por la Suprema Corte, a la vista de los antecedentes que le fueren remitidos y previo dictamen del Procurador General. Deducida la demanda, la Corte requerir del otro poder el envo de los antecedentes constitutivos del conflicto, los que sern remitidos dentro de cinco (5) das a ms tardar, con prevencin de que ser resuelto con los presentados por el poder demandante.

1. CONFLICTO DE PODERES PBLICOS

Se trata de otro caso de competencia originaria de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. La Constitucin local establece que este rgano conoce y resuelve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes pblicos de la Provincia (art. 161 Ver Texto , inc. 2). Asimismo, el art. 196 Ver Texto de esa Carta seala que los conflictos internos de las municipalidades, sea que se produzcan entre los departamentos ejecutivo y deliberativo, sea que ocurran en el seno de este ltimo, los de las distintas municipalidades entre s o con otras autoridades de la Provincia, sern dirimidos por la Suprema Corte de Justicia. En el desenvolvimiento de las tareas que corresponden a los diferentes mbitos de gobierno de acuerdo con el reparto de competencias -tanto constitucional como legalpuede darse el caso de superposicin de funciones o disputas entre los diferentes poderes pblicos provinciales o municipales. En tales supuestos, aparecer una circunstancia que tornar dudoso y entorpecer el normal desarrollo de la administracin de la res publica por lo que no conviene al ejercicio republicano del poder la permanencia del conflicto as suscitado. Esta razn ha sido la que motiv al constituyente a prever la forma de que estos diferendos encuentren un debido carril de solucin (729) . Es as como erigi al Mximo Tribunal provincial en rbitro exclusivo respecto de las cuestiones que pueden suscitarse entre los poderes gubernativos provinciales o municipales. La entidad que puede llegar a adquirir este tipo de controversia justifica que sea el rgano cabeza del Poder Judicial quien tenga la responsabilidad de intervenir en la emergencia. En cuanto a la finalidad del llamado "conflicto de competencia entre los poderes pblicos", ha dicho la Corte que el mismo est dirigido exclusivamente a los supuestos en los que se denuncia un avasallamiento, injerencia o desconocimiento de las atribuciones de un rgano -el denunciante- por parte de otro -el denunciado- pero no puede tener por finalidad paralizar la accin, legtima o no, de este ltimo cuando ejerce facultades que en modo alguno pueden serle atribuidas a aqul (730) .

2. TRMITE El Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla en slo dos artculos las pautas mnimas referidas a este trmite que -ante todo- habr de ser rpido. Del tenor de esta manda se advierte que la parte actora ser el poder pblico (poderes del gobierno provincial o departamentos del municipal) que decida llevar el planteo ante la Corte. Deber hacerlo por escrito y en forma debidamente documentada. Si bien no est previsto, podr ofrecerse prueba en la medida en que ello sea absolutamente imprescindible para la solucin del diferendo.

Presentada la demanda, si sta es admisible -control que tambin queda a cargo del tribunal- se dispondr la remisin de los antecedentes presentados al poder pblico que constituye el otro extremo de la disputa. Se ha resuelto que el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que el presidente debe dictar la providencia de autos en los recursos extraordinarios (art. 283 y por remisin de los arts. 297 y 302 ), dar traslado de la demanda en la accin originaria de inconstitucionalidad (art. 686 ) y en los conflictos de poderes establece que la Corte requerir del otro poder la remisin de los antecedentes (art. 689 ) aunque en los hechos es el presidente quien firma ese requerimiento (731) . Mediante esta figura equivalente al traslado de la demanda, el poder pblico "accionado" tomar conocimiento formal de los trminos en que su contendiente ha planteado el conflicto en la esfera judicial y tendr la oportunidad en el plazo de cinco das de aportar sus propias argumentaciones, documentacin y eventualmente tambin habr de ofrecer otros tipos de prueba. Si el poder pblico demandado no acta del modo sealado se resolver el caso a partir de los antecedentes presentados por el demandante. Como vimos, slo si la Suprema Corte de Justicia lo entiende imprescindible podr disponer una breve etapa probatoria. Cumplidos los pasos anteriores dar intervencin al Ministerio Pblico.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 690. Resolucin El Procurador General deber expedirse en el plazo de cinco (5) das y la Suprema Corte resolver de inmediato, comunicando la resolucin a quien corresponda.

1. TRMITE ULTERIOR Y RESOLUCIN

Cerrada la discusin se remitir el expediente al Procurador General para que dictamine en el plazo de cinco das (732) atento aqu tambin la evidente relacin entre el normal desenvolvimiento de las funciones de cada poder o departamento estatal respecto del orden pblico y los intereses generales de la comunidad. Cumplido ello (733) , la Corte resolver lo que corresponda respecto de la controversia suscitada comunicndose la decisin a los rganos involucrados y disponiendo toda otra medida que sea necesaria para dar debido cumplimiento a lo establecido como solucin del diferendo entre los poderes pblicos en pugna (734) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (729) "Es improcedente el recurso de revocatoria interpuesto por el Concejo Deliberante de Berisso contra el acto que dispuso la suspensin del Concejo que orden la destitucin del intendente, toda vez que la peculiar naturaleza del proceso en materia de conflictos, a travs de cuya estructura se procura ordenar un trmite gil y expeditivo, pero prescindiendo de todo otro tipo de acto procesal ajeno a las disposiciones de los arts. 689 y 690 , CPCC y segn sea el caso, de las normas que lo complementan". SCBA, B. 53.636, 26/2/1991, "Nadeff, Juan Enrique v. Concejo Deliberante de Berisso s/conflicto art. 187 Ver Texto , Constitucin provincial" Ver Texto . (730) SCBA, B. 60.622, 3/11/1999, "Rossi, Jorge Omar (pte. Inst. Prov. Lot. Cas.) v. Comisin Investigadora Cmara de Diputados s/conflicto art. 161 Ver Texto , inc. 2, Constitucin de la Provincia" Ver Texto . (731) SCBA, B. 61.046, 3/1/2000, "Inza, Juan y otro v. Municipalidad de Gral. Pueyrredn s/medida cautelar autnoma. Demanda contencioso administrativa". (732) "La actuacin del seor Procurador General en los casos que al tribunal corresponde decidir en ejercicio de la atribucin que le confiere la Constitucin de la Provincia se halla prevista y reglada por los arts. 689 y 690 , CPCC (en cuanto disponen que las causas de competencia entre los poderes pblicos de la provincia sern resueltas por la Suprema Corte, a la vista de los antecedentes remitidos y previo dictamen del Procurador General, que deber expedirse en el plazo de cinco das) y por el art. 76 , inc. 3, ley 5827 -hoy derogado y reemplazado por el art. 13 Ver Texto , inc. 7, ley 12061- (en cuanto establece que, entre las funciones del Procurador General, se cuenta la de dictaminar en los conflictos de competencia que se susciten entre los poderes pblicos de la provincia de los que debe conocer el tribunal)". SCBA, B. 55.047, 6/4/1993, "Bloque de Concejales de la Unin Cvica Radical del Concejo Deliberante de Morn s/conflicto interno municipal -art. 187 Ver Texto , Constitucin de la Provincia de Buenos Aires-" Ver Texto .

(733) "Resulta inadmisible que luego de producido el dictamen que prevn los arts. 689 y 690 , CPCC se incorporen hechos que no guardan relacin directa con la cuestin que se debe decidir ni que, se conteste aquella pieza, que slo est destinada al tribunal, con el propsito de dilatar el dictado del pronunciamiento definitivo". SCBA, B. 57.914, 25/3/1997, "Hernndez, Manuel A. v. Concejo Deliberante de San Miguel s/conflicto art. 261, LOM" Ver Texto . (734) "A falta de normas especficas sobre las costas en los conflictos municipales, corresponde aplicar el Cdigo Procesal Civil y Comercial, conforme la analoga existente con los conflictos de poderes reglados en su trmite por el mismo Cdigo arts. 689 y 690 -. SCBA, B. 55.321, 7/12/1993, "Contreras, Aldo E. v. Concej. Delib. de La Matanza s/conflicto Municip." Ver Texto .

LIBRO V - PROCESOS UNIVERSALES

TTULO I - CONCURSO CIVIL (735)

CAPTULO I - Normas generales

Art. 691. Procedencia y normas supletorias El concurso civil podr decretarse a pedido del deudor no comprendido en las disposiciones de la ley de quiebras o a requerimiento de alguno de sus acreedores legtimos y quirografarios, siempre que concurran las siguientes circunstancias: 1) Que tenga pluralidad de acreedores que hayan entablado acciones contra l. 2) Que se acredite, prima facie, que su activo es insuficiente para cancelar su pasivo. Se aplicarn al concurso civil, en cuanto fueren compatibles, las disposiciones de la ley de quiebras.

1. RGIMEN DE LA LEY 24522 Ver Texto

El art. 1 Ver Texto de esta norma nacional establece que "el estado de cesacin de pagos, cualquiera sea su causa y la naturaleza de las obligaciones a las que afecte, es presupuesto para la apertura de los concursos regulados en esta ley" mientras que el art. 2 Ver Texto seala que "pueden ser declaradas en concurso las personas de existencia visible, las de existencia ideal de carcter privado y aquellas sociedades en las que el Estado nacional, provincial o municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su participacin". Esto es, desde el momento en que no interesa la causa o la naturaleza de las obligaciones en juego ni el tipo de sujeto de que se trate -comerciante o no comercianteha desaparecido la dicotoma entre quiebras por un lado y concursos civiles por el otro, fundindose todos los trmites de este tenor bajo la misma normativa que regula su procedimiento. Frente a este rgimen es que ha quedado sin aplicacin el conjunto de mandas que con el rtulo "Concurso civil" prev este Ttulo del Cdigo Procesal Civil y Comercial. Por otro lado, la ley 11077 Ver Texto a la que se hace referencia en varios artculos (692 , 716 y 719 ) ya haba quedado derogada por la anterior ley de quiebras 19551 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 692. Concurso voluntario El deudor deber presentar un escrito con la nmina completa de sus acreedores y deudores y con la descripcin detallada de sus bienes, inmuebles y muebles, ubicados dentro o fuera de la jurisdiccin. Sin estos requisitos no se dar curso a la peticin. La ocultacin o falsa denuncia de cualquiera de estos hechos, convertir al concurso civil en doloso o fraudulento a los efectos de la ley 11077 Ver Texto .

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 693. Concurso necesario En el caso de que un acreedor legtimo solicitare el concurso civil de su deudor se fijar una audiencia para que ste comparezca a dar explicaciones sobre su estado patrimonial; cumpla con los requisitos y condiciones previstas en el art. 692 ; y para que proponga una solucin al reclamo de su acreedor, la que si fuese aceptada pondr fin al juicio, con costas a cargo del deudor. En caso contrario, se decretar su concurso civil.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 694. Apertura del concurso En la resolucin en que se decrete el concurso civil se dispondr: 1) La inhibicin general de bienes del deudor, que se mandar inscribir en los registros correspondientes.

2) El inventario de los bienes muebles, que se practicar por el oficial de justicia, quien trabar embargo sobre ellos, designando depositario en el acto de la traba. 3) El libramiento de oficios y exhortos a todos los jueces que intervengan en demandas entabladas contra el deudor, recabndoles la inmediata suspensin de los procedimientos, salvo en los casos exceptuados por la ley. Requerir, asimismo, la remisin de todas las actuaciones al juzgado del concurso, donde continuarn su trmite. 4) La designacin de un letrado de la matrcula en carcter de sndico, con quien se entendern todos los trmites futuros del concurso. 5) La fijacin de un plazo que no podr ser menor de quince (15) das ni mayor de sesenta (60), para que los acreedores presenten al sndico los justificativos de sus crditos y constituyan domicilio ante l en los trminos del art. 40 , en donde se practicarn las notificaciones. 6) La publicacin de edictos por el plazo de tres (3) das en el Boletn Judicial y en otro diario del lugar del domicilio del deudor y del de su principal establecimiento, cuando estuviese ubicado en un lugar distinto de aqul. En los edictos se indicar el nombre y domicilio del sndico ante quien los acreedores debern presentarse, bajo apercibimiento de que si no lo hicieren en ese plazo y forma, debern gestionar la verificacin de sus crditos por el trmite de los incidentes y a su costa. 7) La prohibicin a los deudores de hacer pagos o entregas de bienes al concursado, en los trminos del art. 735 Ver Texto , CCiv.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 695. Medidas urgentes

Hasta tanto no quede firme la resolucin que decreta el concurso, el sndico slo podr adoptar las medidas urgentes que tiendan a la conservacin de los bienes del deudor.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 696. Gastos de publicacin de edictos El deudor o el acreedor, en su caso, debern depositar a la orden del juzgado los fondos necesarios para el pago de las publicaciones de edictos, o suministrar esos fondos directamente al sndico, o hacerlos publicar por s. Dicha obligacin deber cumplirse dentro de los cinco (5) das de encontrarse firme la resolucin que decreta el concurso, o dentro de diez (10) das, cuando la publicacin de edictos debiere realizarse fuera del lugar del asiento del juzgado. En caso contrario, se los tendr por desistidos de su peticin, salvo que el sndico adelantase el importe correspondiente.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 697. Facultades y deberes del sndico El sndico podr incautarse de toda la documentacin en que conste la situacin patrimonial del deudor. El dinero en efectivo deber depositarse en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, a la orden del juez del concurso. Si efectuare cobranzas o percibiere fondos de pertenencia del deudor, deber depositarlos dentro de tercero da, salvo que se tratare de pequeas sumas, en cuyo caso podr hacerlo bimestralmente. Deber, asimismo, acompaar la cuenta de los gastos realizados. El juez dejar en poder del sndico las sumas que juzgare suficientes para los gastos del concurso, mandando, en caso necesario, extraerlas del depsito. Estar obligado a apelar de toda resolucin de honorarios, aun de los propios.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 698. Mal desempeo del sndico El juez podr por s, o a instancia de los acreedores, corregir cualquier abuso o error del sndico, adoptando las medidas que considerare necesarias, incluso su destitucin.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto

Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 699. Demandas en nombre del concurso El sndico no podr deducir demandas en nombre del concurso sin la previa autorizacin judicial. El juez la conceder o denegar mediante resolucin fundada. Si algn acreedor, en contra de lo aconsejado por el sndico, pretendiere proseguir o iniciar algn juicio, se requerir igual autorizacin. Si sta le fuere denegada, podr hacerlo a su costa, en cuyo caso tendr prioridad en el reintegro de los gastos hasta la concurrencia de la suma con que hubiese beneficiado al concurso.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 700. Rendicin de cuentas Terminada su administracin, el sndico rendir una cuenta general que se pondr de manifiesto en la secretara durante quince (15) das, a disposicin del deudor y de los

acreedores. Transcurrido dicho plazo sin que mediare oposicin, el juez la aprobar, si correspondiere.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 701. Trmite de la oposicin Las reclamaciones que se efectuaren contra la cuenta se sustanciarn por el trmite de los incidentes, con intervencin del sndico. Los que adujeren las mismas razones litigarn en la forma dispuesta en el art. 54 .

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 702. Concurso especial Los acreedores hipotecarios y aquellos que tengan privilegio especial respecto de los cuales no hubiese mediado oposicin, o que hubieren obtenido sentencia ejecutoria que lo reconozca, no estarn obligados a esperar los resultados del concurso general y sern pagados con el producto de los bienes afectados al privilegio o hipoteca, sin perjuicio de obligarles a dar caucin de acreedores de mejor derecho. El sobrante, si lo hubiere, entrar a la masa y por lo que faltare concurrirn a prorrata con los acreedores quirografarios.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 703. Mayora Las mayoras a que se refiere el presente ttulo se computarn por capital.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

CAPTULO II - Verificacin y graduacin de crditos

Art. 704. Verificacin y graduacin de crditos. Informe del sndico Dentro del plazo de quince (15) das posteriores al vencimiento del fijado por el juzgado a los efectos del inc. 5 del art. 694 , el sndico presentar un escrito analizando la documentacin en que basan sus pretensiones los acreedores que hubiesen concurrido a la toma de razn y aconsejar el temperamento a seguir. En dicho escrito practicar la graduacin de los crditos cuya verificacin aconsejare conforme al orden de preferencias del Cdigo Civil. Igualmente, har conocer al juzgado los domicilios que los acreedores hubieren constituido y calificar la conducta del deudor.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 705. Trmite Del estado de verificacin y graduacin de crditos a que se refiere el artculo anterior, se dar vista al deudor y a los acreedores que se hubieren presentado a la toma de razn, notificndolos por cdula en sus domicilios constituidos, para que en el plazo de diez (10) das expresen su conformidad o las objeciones que tuviesen contra el criterio

aconsejado por el sndico con respecto a cada uno de los crditos incluidos en ese estado.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 706. Crditos no observados. Distribucin provisional Los crditos que no fueren observados ni por el sndico ni por el deudor ni por ninguno de los acreedores, se tendrn por reconocidos y verificados definitivamente. Con todos ellos se formar una nmina en la que se establecer la graduacin que corresponda a cada crdito para la distribucin de fondos que estuvieren disponibles, lo que podr hacerse, como pago a cuenta, antes de proceder a la distribucin definitiva.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 707. Pronunciamiento Una vez verificados y graduados definitivamente los crditos en la forma establecida en el artculo anterior, el juez se pronunciar sobre su aprobacin. No se admitirn ulteriores oposiciones.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 708. Crditos observados por la mayora Los crditos que hubiesen sido observados por la mayora de acreedores se tendrn por rechazados, sin perjuicio del derecho del interesado a promover incidente para su verificacin. En este caso, si el derecho fuere verosmil, el juez dispondr que el sndico efecte la reserva de los dividendos que le pudieren corresponder.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 709. Crditos admitidos por la mayora Los crditos admitidos por la mayora podrn ser observados por el sndico, por el deudor, o por alguno de los acreedores. En este caso, se considerarn verificados provisoriamente, lo que as se declarar en la oportunidad prevista en el art. 707 .

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 710. Incidentes Si el interesado en sostener la legitimidad del crdito no promoviere el incidente dentro del plazo de quince (15) das, contados desde la fecha de su verificacin provisional, se producir la caducidad del derecho que pudiere corresponderle.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522WN Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 711. Dividendos En caso de verificacin provisional, el sndico deber reservar los dividendos correspondientes hasta tanto quede firme la resolucin que se dicte en el incidente.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 712. Observaciones sobre la graduacin de los crditos Si las observaciones recayesen sobre la graduacin, se dar trasladado al interesado y al sndico, debiendo el juez resolver en la oportunidad del art. 707 .

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

CAPTULO III - Liquidacin y distribucin

Art. 713. Remate Para el remate de los bienes del concurso, su aprobacin y otorgamiento de las escrituras de venta, en los casos que correspondiere, se observar lo dispuesto para el cumplimiento de la sentencia del remate, previa notificacin por cdula a los acreedores verificados, definitiva o provisionalmente.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 714. Adjudicacin El remate slo podr evitarse si dentro del plazo de cinco (5) das de ser notificados de la providencia que lo ordena, la mayora de los acreedores quirografarios se pronunciare expresamente por escrito, en contra de la venta y en favor de la adjudicacin de ese bien, de varios, o de todos los bienes del deudor.

En este caso le (736) sern adjudicados en condominio por el valor fijado en la tasacin judicialmente aprobada previo pago de las costas y de los crditos privilegiados. Los acreedores podrn ejercer la facultad de solicitar la adjudicacin en cualquier estado del proceso posterior a la verificacin y graduacin. La adjudicacin total importar la extincin de las deudas y surtir los efectos de la carta de pago.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 715. Pago total de crditos. Entrega de bienes al deudor Aprobada la cuenta del sndico, o rectificada, en su caso, se har entrega al deudor de los bienes que hubiesen quedado, despus de pagar los crditos, as como de sus libros y documentacin.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 716. Pago parcial de crditos Si los crditos no hubiesen sido pagados ntegramente, se conservarn en secretara los libros y documentacin unidos al expediente, hasta el vencimiento de los plazos previstos en la ley 11077 Ver Texto , segn los casos.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 717. Notificacin El resultado definitivo del concurso se notificar por cdula a los acreedores verificados.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 718. Forma de distribucin El producto de los bienes del concurso se distribuir a prorrata entre los acreedores, salvo que hubieren causas legtimas de preferencia.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 719. Acreedores remisos Los acreedores que no se hubiesen presentado al sndico dentro del plazo fijado por el juzgado, en la oportunidad prevista en el inc. 5 del art. 694 , no sern admitidos a la masa. La verificacin de sus crditos se har por el trmite de los incidentes, a su costa con audiencia del sndico. Slo tomarn parte en los dividendos cuya distribucin no se hubiese efectuado o propuesto al tiempo de deducir su pretensin. Si cuando se presentasen los acreedores morosos a reclamar sus derechos estuviese ya repartido el haber del concurso, no sern odos, salvo que an no hubiesen transcurrido los plazos establecidos en la ley 11077 Ver Texto segn los casos.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 720. Reserva provisional Si antes de declarado definitivamente el derecho de preferencia de algn acreedor privilegiado o hipotecario, llegase la ocasin de dar un dividendo, se le considerar en la calidad de acreedor personal y su cuota quedar en reserva para recibir el destino que le corresponda segn la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

CAPTULO IV - Rehabilitacin y beneficio de competencia

Art. 721. Rehabilitacin del concursado por pago total Si durante la tramitacin del concurso se hubiese pagado el total de los crditos reclamados, se declarar de oficio la rehabilitacin del concursado a quien se le expedir testimonio de dicha resolucin. Si el deudor lo solicitare, se ordenar, asimismo, la publicacin de edictos, por el plazo de tres (3) das y a su costa.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 722. Rehabilitacin por transcurso de plazos legales En los casos de extincin de las obligaciones del deudor por el transcurso de los plazos legales, la rehabilitacin del concursado se producir sin necesidad de declaracin expresa. Despus de otorgada la carta de pago, se publicarn edictos en la forma prevista en el artculo anterior. Dichos plazos se computarn a partir de la ltima publicacin efectuada de acuerdo con lo dispuesto en el inc. 6 del art. 694 .

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 723. Beneficio de competencia El juez podr acordar al concursado el beneficio de competencia, de conformidad con las disposiciones del Cdigo Civil, sin perjuicio del derecho de los acreedores a promover las acciones que por dolo o fraude les pudieren corresponder.

1. RGIMEN DE LA LEY NACIONAL 24522 Ver Texto Ver nota al art. 691 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (735) Inaplicable por ley 24522 Ver Texto (Concursos y quiebras). (736) Rectius est: les.

TTULO II - PROCESO SUCESORIO

CAPTULO I - Disposiciones generales

Art. 724. (Texto segn ley 11511, art. 1 Ver Texto ) Requisitos de la iniciacin Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio deber justificar prima facie, su carcter de parte legtima y acompaar la partida de defuncin del causante, denunciando el nombre y domicilio de los herederos o representantes legales conocidos. Si el causante hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deber presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere. En todos los casos se oficiar al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos de la Provincia, quien deber informar sobre la existencia de testamento u otra disposicin de ltima voluntad. Si el informe resultare positivo, el juez requerir del notario testimonio de la escritura, si aqul hubiese sido otorgado por acto pblico, o la entrega del original en caso contrario.

1. TRANSMISIN DE BIENES MORTIS CAUSA. ORDEN PBLICO Una rama importante del derecho civil est constituida por el derecho sucesorio. A travs de sus pautas se regula -en esencia- la transmisin de bienes pertenecientes a una persona que ha fallecido respecto de aquellos a quienes se considera con vocacin hereditaria. Esta vocacin hereditaria puede surgir de estipulaciones realizadas por el propio causante mediante la forma de un testamento o bien, en defecto de ellas, de la propia ley civil. Encontramos as las dos grandes vas de transmisin de bienes mortis causa: la sucesin testamentaria y la intestada o ab intestato. En esta forma de adquirir el dominio podemos observar tanto un punto de partida como uno de llegada. En el origen, de bienes encontramos el patrimonio de un sujeto que ha fallecido dando lugar a una universalidad de bienes a transmitir y en el final, uno o varios sujetos que lo sobrevivieron y que por efecto de las reglas del derecho sucesorio se han convertido en titulares de los derechos que recaen sobre los bienes integrativos de aquel patrimonio relicto. Claro que entre ambos hitos son varios los pasos que deben ser cumplidos. El nmero y la complejidad de esas etapas puede ser mnima frente a patrimonios a transmitir integrados por pocos bienes de escaso valor y donde la cantidad de herederos es pequea. Pero tambin ese trmite podr, por el contrario, conformar un iter denso, extenso y tortuoso cuando el activo de la herencia es importante y existen muchos sujetos con vocacin hereditaria. El derecho de las sucesiones debe asegurar que esta transmisin de dominio se realice de la manera ms equitativa posible, buscando que sean convocados todas las personas con inters o derecho sobre los bienes del difunto, acreditar la relacin de cada uno de stos con el fallecido, analizar la validez de los documentos donde conste la voluntad

del causante, reunir el activo y determinar el pasivo que le correspondieron en vida, administrar los bienes durante este tiempo hasta tanto se produzcan todos los actos que requiere la transmisin de dominio, descontar los gastos que irroguen estas medidas, distribuir los bienes de acuerdo con la voluntad del prefallecido o bien de la ley, efectuar las inscripciones pertinentes, cuidar los intereses de los sujetos incapaces involucrados, etc. La existencia de rdenes sucesorios inmodificables, porciones de bienes de los que ciertos sujetos no pueden ser privados -legtima-, formalidades ineludibles para expresar la voluntad a travs de los testamentos, etc., torna evidente la relacin entre la transmisin de bienes mortis causa y el orden pblico. De all que para darle debida proteccin es que se ha dejado en manos de los jueces la conduccin de estos actos. Si bien en tal contexto habr casos donde la ley admita ciertas flexibilizaciones basadas en la autonoma de la voluntad de los sucesores, lo cierto es que para la hiptesis en que existan discrepancias siempre podr recurrirse a la intervencin de juez a los fines de superar los diferendos. Para ello, el Cdigo Procesal Civil y Comercial ha regulado el proceso sucesorio, juicio que se nutre en gran medida del derecho de fondo en tanto el Cdigo Civil contempla algunas de las reglas bsicas de este trmite.

2. PROCESO SUCESORIO Se trata del medio judicial a travs del cual uno o varios sujetos canalizan la pretensin por la que persiguen la operatividad de las reglas del derecho civil que regulan la transmisin hereditaria respecto del patrimonio de una persona fallecida. El vertido constituye un concepto amplio y abarcativo. Contempla tanto la etapa de determinacin de los herederos, como la del activo sucesorio y su distribucin. Se refiere tanto a la sucesin iniciada por los pretensos herederos como por otros interesados -por ejemplo, acreedores-. Alude tanto al trmite que slo se basa en las reglas legales como aquel que incorpora un testamento y, a travs del mismo, debe atenderse a la voluntad del difunto a la luz del derecho sucesorio. Es un juicio universal desde que -como lo adelantamos- involucra una universalidad de bienes como es la totalidad del patrimonio de una persona y, por otro lado, el juez competente tambin lo ser -a partir de la aplicacin del instituto del "fuero de atraccin"- respecto de toda otra pretensin relativa a tales bienes excluyndose slo las de carcter real y las personales donde la sucesin resulte legitimada activa. Y es voluntario desde el momento en que -en principio- no presupone la existencia de pretensiones contrapuestas. A pesar de esta caracterstica el Cdigo deja el trmite en manos de los jueces ya que por la aludida vinculacin con el orden pblico, se entiende conveniente su intervencin a los efectos de dar mayor certeza a ciertas situaciones o

actos que se habrn de desarrollar en este iter. Y, por otra parte, teniendo en cuenta la necesidad de dirimir las eventuales cuestiones controversiales que se puedan suscitar -y que de comn ocurren- entre quienes se consideran con derecho preferente a recibir bienes de la sucesin. Se ha dicho que la esencia del proceso sucesorio en el ordenamiento ritual vigente est destinado solamente a certificar la calidad de heredero y distribucin de los bienes del causante. Es un proceso voluntario que comprende solamente un conjunto de normas de actuacin para una finalidad determinada, no correspondiendo admitir en l cuestiones que carecen de relacin con el objeto que el legislador ha sealado como meta (737) . Se trata de un trmite necesario (art. 3412 Ver Texto y 3413 Ver Texto , CCiv.). Esto as por cuanto aun cuando los nicos herederos sean aquellos que entran en la posesin de los bienes hereditarios de manera automtica -cnyuge, ascendientes o descendientes, art. 3410 Ver Texto , CCiv.- si stos requieren inscribir a su nombre bienes registrables necesitarn constancias documentales que surgirn de este proceso judicial, sin perjuicio de las disposiciones de naturaleza fiscal que operen al respecto. Y es tambin un proceso especial. En este aspecto se ha dicho que el proceso sucesorio es un proceso especial cuyos fines exclusivos son la determinacin objetiva y subjetiva de los bienes dejados por el causante y de las personas que revisten el carcter de sucesores (arts. 3279 Ver Texto y concs. del CCiv.; 724 y su doctrina del Cdigo Procesal). Las pretensiones que exceden dicho marco se deben intentar en un proceso aparte (738) . De all que se haya puntualizado que si bien el art. 3284 Ver Texto , CCiv. propende a reunir bajo la competencia del juez del proceso sucesorio el conocimiento de ciertas acciones all enumeradas, ello de ningn modo importa que esas pretensiones puedan plantearse o dirimirse en el marco de esa causa puesto que su objeto se circunscribe a determinar los bienes dejados por el causante y las personas llamadas a sucederlo (739) .

3. REGLAS COMUNES Segn lo adelantramos, existen dos tipos de procesos sucesorios: el que se sustenta en un testamento o el que slo se atiene a las previsiones legales. El Cdigo Procesal Civil y Comercial los regula -en lo especfico- por separado en los captulos II y III de este Ttulo. Sin embargo, tanto en lo que se refiere a las primeras etapas -captulo I- como en el tramo final -captulos IV a VI-, contempla disposiciones comunes a ambos trmites. La manda en estudio contempla los requisitos de iniciacin de todo juicio o proceso sucesorio.

4. ESCRITO DE INICIO La presentacin habr de hacerse por escrito siguiendo las pautas -en lo pertinente- de la demanda. Contendr los datos de quien se presenta como parte as como la documentacin que demuestre prima facie su condicin de legitimado para requerir la apertura del sucesorio. Tambin se brindarn los datos del difunto dentro de los cuales ser esencial el domicilio para que el juez pueda realizar el examen referido a su competencia (ver nota al art. 725 ). Se adjuntar la partida de defuncin. Cuanto ms completo sea este escrito, ms sencillo y breve se har el trmite posterior. Si se cuenta con ella, se deber brindar la ms amplia informacin respecto de los dems herederos conocidos y de terceros interesados -acreedores- como ser sus datos filiatorios, domicilios, vnculos con el causante, representantes legales, etc. Asimismo, se incluir aqu la mencin de los bienes relictos -muebles e inmuebles- aun cuando no sea posible aportar documentacin completa respecto de los mismos en esta oportunidad. Luego, en la etapa del inventario, ser la ocasin para hacerlo. Por supuesto, como veremos, se har referencia y -de ser posible- se acompaar el testamento a aprobar. La ley manda que el solicitante denuncie su existencia y, si est en su poder, que lo acompae o, en su defecto -si lo sabe- que indique el lugar donde se encuentra.

5. CONDICIN DE PARTE LEGTIMA Quien se presenta con intenciones de abrir el sucesorio de una persona fallecida deber aportar la documentacin que demuestre el deceso -partida de defuncin del causanteas como la demostracin prima facie de su carcter de "parte legtima". Son varios los sujetos que pueden pedir la iniciacin de este trmite. En primer lugar, los herederos (740) . stos pueden surgir de un testamento (testamentarios) o de la ley (legtimos). Respecto de ellos no opera la manda del art. 3357 Ver Texto , CCiv. -espera de los nueve das "de llanto y luto"-. La demostracin se har mediante las partidas correspondientes (nacimiento, matrimonio, etc.) o el testamento mismo. El cnyuge suprstite concurre aqu en su doble condicin: heredero (art. 3545 Ver Texto , CCiv.) e integrante de la sociedad conyugal a los fines de obtener su liquidacin (arts. 1291 Ver Texto y 1313 Ver Texto del mismo digesto).

Tambin pueden efectuar esta peticin los acreedores (remitimos a la nota del art. 729 ), el albacea testamentario en el caso de que no existan "herederos legtimos o herederos instituidos" (art. 3854 Ver Texto , CCiv.), aquellos que acten en representacin de herederos incapaces siguiendo las reglas generales al respecto (art. 57 Ver Texto , CCiv.), los que hayan recibido legados particulares por parte del testador frente a la inaccin de los sucesores universales, el Fisco provincial en el caso de que no existan herederos y pueda tratarse del caso de una herencia vacante (arts. 768 y ss. del CPCC).

6. OFICIO AL REGISTRO DE TESTAMENTOS Esta manda contempla que en todos los casos se deber diligenciar un oficio remitido al Registro de Testamentos que depende del Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires para que esta dependencia informe si se encuentra all asentada la existencia de un testamento u otra disposicin de ltima voluntad. Por supuesto, se tratar de actos de esta naturaleza en los que haya intervenido un escribano pblico. Si del informe resulta la existencia de este instrumento indicndose ante qu registro fue otorgado o depositado as como fecha del acto, el juez solicitar al escribano correspondiente la expedicin de testimonio de la escritura pertinente si se trata de testamento por acto pblico o bien que haga entrega del original si se trata de testamento olgrafo depositado en escribana o cerrado (arts. 3649 Ver Texto y 3666 Ver Texto , CCiv.). Ser importante esta informacin ya que puede ser posible que quien se presente a iniciar una sucesin ab inestato desconozca esta ltima voluntad del causante, de la cual podr surgir -eventualmente- la aparicin de nuevos herederos en el proceso.

7. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 689 Ver Texto , Cdigo nacional. No contiene esta manda la exigencia del oficio al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos. (737) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 25/11/1994, "Fanti, Cayetano s/sucesin" Ver Texto . (738) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 11/3/2003, "DOnofrio, Clotildo F. C. de Thomas, DOnofrio V. J. y DOnofrio, Luis Amrico s/sucesiones ab intestato" Ver Texto . "El juicio sucesorio es un proceso especial, cuyo fin exclusivo se enmarca en la determinacin objetiva y subjetiva de los bienes dejados por el causante y de las

personas que revisten el carcter de sucesores (arts. 3279 Ver Texto y concs. del CCiv.; 724 y su doctrina del Cdigo Procesal); y las pretensiones ajenas a dicho mbito, demandas de los terceros contra la sucesin o la deduccin a modo de defensa de una accin posesoria sobre un bien del acervo, se deben intentar en un proceso aparte, de conformidad con el derecho que alegare el interesado". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 25/6/2002, "Croce, Miguel y Ghiglione, Nlida F. s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (739) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 6/11/2001, "Firmano, Ricardo Jorge s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (740) "No desconocida en la especie la vocacin hereditaria del cedente, el cesionario, ms all de que no reviste la calidad de heredero y que, por lo tanto, no puede ser incluido como tal en la declaratoria de herederos por no haber invocado ni justificado ningn vnculo parental con el causante, es lo cierto que en virtud de la cesin que efectuara el heredero sobre la totalidad de sus derechos hereditarios que tena en su carcter de hijo del de cujus el cesionario estaba plenamente habilitado para iniciar o promover el proceso sucesorio y para intervenir durante toda la secuela del mismo". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 14/5/2002, "Parisotti, Mara Sara o Parisotti Olgun, Mara Sara y Martnez, Juan Ramn s/sucesiones" Ver Texto .

Art. 725. Medidas preliminares y de seguridad El juez har lugar o denegar la apertura del proceso, previo examen de su competencia y recepcin de la prueba que resultare necesaria. A peticin de parte interesada, o de oficio, en su caso, el juez dispondr las medidas que considere convenientes para la seguridad de los bienes y documentacin del causante. El dinero, los ttulos, acciones y alhajas se depositarn en el Banco de la Provincia de Buenos Aires; respecto de las alhajas se adoptar la misma medida, salvo que los herederos decidieren que quedaren bajo su custodia.

1. ANLISIS PRELIMINAR Presentado el escrito mencionado en el artculo anterior el juez determinar si el mismo cumple con los recaudos legales para dar inicio al proceso sucesorio. Contemplar la documentacin agregada y si encuentra algn dficit subsanable entendemos que podr utilizar su poder saneatorio intimando al presentante a que complete o corrija la informacin presentada antes de darle curso. Si el defecto es de una entidad insubsanable o surge de manera evidente la falta de legitimacin para requerir el inicio de la sucesin, podr el magistrado rechazar liminarmente el pedido.

Si, por el contrario, la presentacin abastece los recaudos legales, dictar el auto de apertura de la sucesin.

2. COMPETENCIA Como parte de este estudio preliminar encontramos el "examen" de su competencia. Lo realizar de oficio sin perjuicio de los posteriores planteos que los restantes intervinientes podrn efectuar una vez que sean debidamente citados al proceso. Como regla general observamos que ser competente en la sucesin -cualquiera fuere el tipo- el juez del lugar del ltimo domicilio del causante (art. 3284 Ver Texto , CCiv.). Se tratar del domicilio que corresponda a la residencia habitual ms all de que su muerte se haya producido cuando se encontraba momentneamente viviendo en otro lugar. Esta circunstancia deber ser objeto de prueba si la ubicacin del lugar de marras es puesta en duda por el juez oficiosamente o bien venga controvertida por algn interesado por oponerse a la constancia del certificado de defuncin o del documento, etc. Tngase en cuenta que el art. 1 , CPCC establece la prorrogabilidad de la competencia en los casos "exclusivamente patrimoniales". Existen discusiones doctrinarias y jurisprudenciales respecto de este punto en el juicio sucesorio ya que en el mismo no se tratan nicamente intereses de aquella naturaleza. Por otro lado, el art. 3285 Ver Texto indica que si el difunto no hubiese dejado ms que un solo heredero las acciones deben dirigirse ante el juez del domicilio de ese heredero despus de que hubiese aceptado la herencia. La cuestin es que al momento de iniciar el juicio sucesorio -que es cuando el juez analiza si es o no competente- no se est en condiciones de aseverar que el heredero que se presenta sea el nico existente ya que justamente se est dando comienzo al trmite que -entre otras cosas- habr de determinar cuntos y cules son los sucesores del fallecido. Sobre este punto se ha dicho que en materia sucesoria la prrroga de jurisdiccin requiere, como presupuesto para su procedencia, la conformidad de todos los herederos (arts. 1 y 724 , Cdigo Procesal). Si bien dicha conformidad puede resultar al iniciarse la sucesin, nada impide que solicitada la prrroga de jurisdiccin por alguno de los llamados a recoger la herencia, la misma pueda obtenerse posteriormente con el emplazamiento a otros herederos -presuntos denunciados- a hacer valer sus derechos (arg. arts. 3313 Ver Texto , 3314 Ver Texto , CCiv.) (741) . Otra pauta vinculada con este tema de la competencia en materia sucesoria est contemplada en el art. 731 , a cuya nota remitimos.

3. MEDIDAS ASEGURATIVAS Frente a la existencia de riesgo de prdida, deterioro o desaparicin de los bienes y documentos de la sucesin, el magistrado podr adoptar las medidas de resguardo que considere apropiadas ya sea a pedido de alguna de las partes o bien de oficio (742) . As, se dijo que con arreglo a lo estatuido por el art. 725 , Cdigo Procesal como los bienes relictos pueden estar expuestos a riesgos de prdida o deterioro, de acuerdo con su naturaleza, se hace necesario prever el dictado de medidas conservatorias tendientes, precisamente a asegurar los bienes y documentacin del causante. Dicho principio genrico se encuentra limitado a que tales medidas no excedan el marco del proceso sucesorio (743) . Tambin, que siendo la naturaleza de las medidas que autoriza el art. 725 esencialmente precautorias, se exige como requisito esencial para su procedencia la existencia de una apariencia o verosimilitud del derecho que ampare las pretensiones de sus peticionarios. Lo cual implica que deben adoptarse siempre que a criterio del juez exista la posibilidad seria de un perjuicio a herederos, legatarios e incluso acreedores del causante (744) . Como ejemplo se menciona el depsito de dinero, ttulos, acciones y alhajas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires salvo que respecto de estas ltimas los presuntos herederos -presentados hasta el momento- decidan quedrselas bajo su custodia. Entendemos que para no frustrar los derechos de los dems sucesores que puedan aparecer o incluso de terceros -acreedores- el juez deber efectuar un inventario de tales valores y constituir a uno o varios de los interesados en depositarios de tales objetos. Por supuesto, el magistrado no est limitado por esta manda. Debe ser creativo al momento de plantear una medida con estos fines de modo de adoptar la que -a su criterio- sea la ms eficaz para la proteccin de estos bienes del difunto hasta tanto se adjudiquen los mismos o se designe un administrador. Si bien pueden ser aplicadas las pautas genricas de las medidas cautelares, se diferencian de ella en tanto no requieren de contracautela ya que se dictan en proteccin de los intereses de todos los herederos por lo que ser difcil que alguno de los interesados pueda alegar vlidamente un perjuicio particular. No existe impedimento para que se soliciten tales resguardos una vez fallecido el causante y antes de presentar el escrito por el que se requiere formalmente la apertura del sucesorio. No opera en estos casos el plazo de caducidad del art. 207 por lo antes dicho: en general su implementacin no pone en riesgo el patrimonio de los dems interesados sino que, por el contrario, lo protege al custodiar la integridad de los bienes hasta tanto se los distribuya.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 690 Ver Texto , Cdigo nacional.

Se agrega la exigencia de que dentro del tercer da de iniciado el procedimiento el presentante deber comunicarlo al Registro de Juicios Universales en la forma y con los recaudos que establezca la reglamentacin respectiva.

Art. 726. (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) Simplificacin de los procedimientos Cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere que la comparecencia personal de las partes y de sus letrados podra ser beneficiosa para la concentracin y simplificacin de los actos procesales que deban cumplirse, de oficio o a pedido de parte, sealar una audiencia a la que debern concurrir personalmente, bajo apercibimiento de imponer una multa de cincuenta pesos ($ 50) a un mil pesos ($ 1.000) en caso de inasistencia injustificada. En dicha audiencia el juez procurar que las partes establezcan lo necesario para la ms rpida tramitacin del proceso.

1. PODERES ORDENATORIOS ESPECFICOS Se busca que el trmite sucesorio se desarrolle de manera rpida y simple. Para ello se faculta al juez a que convoque a todos los interesados a una audiencia en la cual se podrn sentar pautas en pos de aquel objetivo que, a la postre, habr de redundar en beneficio de todos los interesados. Ya sea de oficio o a pedido de parte, cuando el magistrado entienda que se encuentra en una coyuntura favorable a estos fines fijar una audiencia a la que citar a los interesados con el objeto de que acuerden formas de concentracin y simplificacin de los actos procesales an pendientes. Para una mejor predisposicin a ese tipo de arreglos es que se requerir su concurrencia personal junto a sus letrados. Y dado el inters general de que este trmite se simplifique y acelere con el objetivo de que la transmisin de bienes concluya de la forma ms justa y rpida posible es que se los cita a la audiencia bajo apercibimiento de multa para el caso de inasistencia injustificada. El juez deber desplegar sus mejores artes en el momento de conducir este encuentro propiciando frmulas de simplificacin procesal, siendo permeable a las propuestas de las partes y procurando la flexibilizacin de las posturas encontradas para llegar a un acuerdo que -de cerrarse- quedar plasmado en el acta que se labre y, luego de la suscripcin por parte de todos los intervinientes, servir para delinear el derrotero futuro del proceso sucesorio en trmite.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 691 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (741) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 25/2/2003, "Bondar, Olga s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (742) "Las medidas preliminares y de seguridad previstas en el art. 725 , Cdigo Procesal tendientes a individualizar el haber hereditario, a conservarlo y a evitar su desaparicin, prdida o cambio de situacin jurdica, se pueden adoptar sin sustanciacin a peticin de parte interesada y aun de oficio por el juez. Ello conduce a reputar inatendible la queja de la recurrente en cuanto sostiene que se ha violentado el principio de bilateralidad del proceso y de defensa en juicio, ya que siendo esencialmente precautoria la naturaleza de las medidas de seguridad dictadas, se disponen inaudita parte bajo responsabilidad del peticionario, bastando para ello que alguno de los interesados lo solicite". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 22/5/2001, "Breccia, Edelmira Mara s/sucesin intestada s/incidente art. 250 , CPCC". "El primer prrafo del art. 725 , Cdigo de rito provincial (art. 690 Ver Texto , CPCCN) establece, respecto de las medidas preliminares o de seguridad requeridas en un proceso sucesorio, `que el juez har lugar o denegar la apertura del proceso, previo examen de su competencia y recepcin de la prueba que resultare necesaria. Este artculo tiene por finalidad especfica prever el dictado de medidas conservatorias tendientes a asegurar los bienes y documentos del causante; y en funcin de la naturaleza y estado de los mismos, el juez podr disponerlas sin sustanciacin a peticin de parte interesada y aun de oficio, o por solicitud del Ministerio Pblico". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 29/8/2002, "Iaez, Emilio A. y Robiglio, Andrea s/sucesin, inciso art. 250 , CPCC". (743) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 25/2/1999, "Pellegrino, Luca s/sucesin". "Segn la doctrina del art. 725 , CPC, las medidas autorizadas que puede adoptar el juez de oficio o a peticin de parte deben adecuarse a las circunstancias del caso, y tienden a individualizar el haber hereditario, a conservarlo y a evitar su desaparicin, prdida o cambio de situacin jurdica". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 5/9/2000, "Marini, Federico s/sucesin, art. 250 , CPC". (744) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 5/9/2000, "Marini, Federico s/sucesin, art. 250 , CPC".

Art. 727. Administrador provisional

A pedido de parte, el juez podr fijar una audiencia para designar administrador provisional. El nombramiento recaer en el cnyuge suprstite o en el heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor aptitud para el desempeo del cargo. El juez slo podr nombrar a un tercero cuando no concurrieren estas circunstancias.

1. ADMINISTRACIN PROVISORIA DE LA MASA DE BIENES HEREDITARIOS Desde el fallecimiento del causante hasta que se produce la adjudicacin de los bienes a cada uno de los herederos suele transcurrir un tiempo considerable durante el cual es necesaria la intervencin de un sujeto que administre aqullos con la finalidad de que se conserven en el estado en que se encontraban y, en el caso que corresponda, continen rindiendo frutos, para ser transmitidos en su integridad -o aumentados- a los sucesores. Ello, naturalmente, tendr mayor importancia cuanto ms amplio sea el catlogo de bienes vinculados con el juicio sucesorio de que se trate. Si bien ya analizamos el caso de medidas de seguridad adoptables en este marco (nota al art. 725 ), aqullas eran disposiciones de emergencia para superar los primeros momentos y dar resguardo a bienes y documentos. La administracin provisional provee a este patrimonio de un sujeto que tomar a su cargo la custodia integral del mismo y llevar adelante todos los actos conservatorios y de administracin que sean tiles en beneficio del conjunto de los interesados -herederos y terceros-. A este fin tambin a pedido de parte o de oficio, el juez convocar a una audiencia. En el marco de esta diligencia habr de designar al administrador provisional. La ley indica que deber recaer el nombramiento en el cnyuge suprstite. Como vimos, ste tiene doble inters en conservar el patrimonio ntegro y productivo desde que concurre a este reparto y adjudicacin como integrante de la sociedad conyugal y como heredero. Si no existe cnyuge suprstite o bien existiendo, el juez entiende que no es la persona idnea para la funcin, se designar al presunto heredero que sumariamente haya acreditado mayor capacidad para la tarea. Ser importante en este caso la audiencia a los efectos de escuchar los fundamentos de quienes apoyan o cuestionan la designacin de determinado sujeto. Por ltimo y slo cuando estas dos elecciones fracasaren se podr recurrir a un tercero para que oficie de administrador provisional. Salvo en los casos en que exista acuerdo unnime entre los herederos -se ha resueltoqueda a criterio del juez la designacin del administrador provisional de la sucesin, debiendo, en principio, respetar el orden de prioridades que establece nuestro ordenamiento procesal porque la eleccin de un tercero configura una medida de excepcional gravedad que slo debe tomarse cuando median razones de importancia que no se configuran en el caso de autos, donde las diferencias suscitadas entre los herederos no impiden la designacin de uno de ellos como administrador toda vez que la obligacin de rendir cuentas peridicamente permite a la recurrente ejercer el debido

control pudiendo, en caso de incumplimiento, solicitar la intimacin en tal sentido y aun la remocin a su cargo (art. 3451 Ver Texto , CCiv.) (745) . Obviamente, este artculo se aplica en ausencia de administrador previamente designado por el conjunto de los herederos ya sea mediante mandato expreso o tcito. Consideramos que el magistrado habr de aplicar a esta forma de administracin provisional, las reglas contempladas en el Captulo IV referidas a la administracin definitiva que tendr lugar una vez aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos y que contemplan la aceptacin del cargo (art. 745 ), la forma de tramitacin de las cuestiones vinculadas con la administracin (art. 746 ), las facultades del administrador (art. 747 ), sus obligaciones (art. 748 ), eventual sustitucin o remocin (art. 749 ) y honorarios (art. 750 ) por supuesto, siempre en lo que resulte aplicable dadas las peculiaridades de esta forma de administracin (provisoria y normalmente breve). Se resolvi en relacin a los poderes de este administrador que a los fines de la legitimacin ad processum, es suficiente la condicin de administradora para gestionar judicialmente la recuperacin de un bien dado en locacin por el causante. Por otra parte, el art. 747 del ordenamiento ritual no distingue -en las facultades que otorga- si se trata de administrador definitivo o provisional lo que conduce a admitir la posibilidad de demandar por desalojo ya que es una facultad virtualmente comprendida en la esencia del mandato que desempea el administrador cuyo deber ms sustancial es el de proveer a la seguridad y conservacin de los bienes que le han sido confiados (746) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 692 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (745) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 23/5/2000, "Gmez, Hctor Valiente y Trufo, lida Beatriz s/sucesin ab intestato". (746) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 27/2/1992, "Fernndez Bazan, Rodolfo Eduardo s/sucesin v. Muro, Hctor Daniel y/o dems ocupantes s/desalojo" Ver Texto .

Art. 728. Intervencin de interesados La actuacin de las personas y funcionarios que pueden promover el proceso sucesorio o intervenir en l, tendr las siguientes limitaciones:

1) el Ministerio Pblico cesar de intervenir una vez aprobado el testamento, dictada la declaratoria de herederos, o reputada vacante la herencia; 2) los tutores ad litem cesarn de intervenir cuando a sus pupilos se les designe representante legal definitivo, o desaparezca la incapacidad o la oposicin de intereses que dio motivo a su designacin; 3) el organismo recaudador fiscal, en la forma y a los efectos que se establecen en el Cdigo Fiscal, y en cuanto concierne a la determinacin y percepcin del impuesto a la transmisin gratuita de bienes.

1. SUJETOS INTERESADOS: PARTICIPACIN Se contempla aqu la finalizacin de la actuacin procesal de ciertos sujetos especficos que pueden aparecer en un juicio sucesorio. El primer inciso se refiere al Ministerio Pblico. Debemos diferenciar la intervencin de dos de sus ramas: el Ministerio Pblico Fiscal y el de Incapaces. Consideramos que en esta manda se hace referencia a la actuacin de la primera, esto es, la de los fiscales que actan ejerciendo un control de legalidad sobre el procedimiento donde -como vimos- se encuentra interesado el orden pblico en lo que se refiere a la determinacin de la vocacin hereditaria. De all que una vez establecidas estas pautas mediante la declaratoria de herederos, la aprobacin del testamento y eventualmente- la declaracin de vacancia respecto de la herencia, culminar all su intervencin ya que los pasos subsiguientes tendrn una marcada naturaleza patrimonial y, por ello, disponible. Asimismo, es habitual el contralor por parte de los fiscales en el momento de la determinacin de la competencia en el trmite sucesorio. La otra rama del Ministerio Pblico representada por el Asesor de Incapaces en cambio ser "parte legtima y esencial" mientras existan intereses de incapaces en juego y hasta tanto stos se encuentren a resguardo -por ejemplo, una vez concluida la adjudicacin final de bienes- o bien desaparezcan las causales de incapacidad -por ejemplo, al alcanzar la mayora de edad- debern intervenir bajo sancin de nulidad. Los tutores especiales o ad litem son aquellos representantes legales que se habrn de designar a los nicos fines de permitir que un incapaz tramite un proceso cuando no cuente con el representante legal "permanente" o "natural" o bien exista entre ste y el representado conflicto de intereses. Como es natural, designado el representante legal o habiendo desaparecido este conflicto y, por supuesto, desvanecindose la causal de incapacidad, el tutor ad litem ya no tendr razn de ser y cesar de intervenir en el proceso para el que fuera nombrado. Finalmente, el Fisco. Se contempla su intervencin con el objeto de controlar la determinacin y percepcin del impuesto a la transmisin gratuita de bienes de acuerdo

con las pautas del Cdigo Fiscal. Abastecidos esos recaudos, abandonar el proceso sucesorio ya que carece de todo otro inters en ese contexto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 693 Ver Texto , Cdigo nacional. Esta manda no incluye la mencin respecto del organismo recaudador fiscal y, en cambio, alude a la autoridad encargada de recibir la herencia vacante que deber ser notificada por cdula de los procesos en los que pudiera llegar a tener intervencin. Las actuaciones slo se le remitirn cuando se reputare vacante la herencia y su intervencin cesar una vez aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos.

Art. 729. Intervencin de los acreedores Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 Ver Texto , CCiv., los acreedores slo podrn iniciar el proceso sucesorio despus de transcurridos cuatro (4) meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el juez podr ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo aconsejaren. Su intervencin cesar cuando se presente al juicio algn heredero o se provea a su representacin en forma legal, salvo inaccin manifiesta de stos, en cuyo supuesto los acreedores podrn activar el procedimiento.

1. ACREEDORES Segn lo sealramos, los acreedores del causante estn legitimados para requerir la apertura de la sucesin. Se ha dicho que ni la ley adjetiva (art. 729 ) ni la sustantiva (art. 3314 Ver Texto , CCiv.) distinguen o prescriben qu clase de acreedores se encuentran legitimados para iniciar el proceso sucesorio. En este sentido el art. 3452 Ver Texto , CCiv. ampla el concepto de quienes se hallan legitimados para la apertura del sucesorio a todos los que tengan en la sucesin algn derecho declarado por las leyes (747) . stos vienen movidos por el solo inters de poder satisfacer sus crditos y para ello, desaparecido el deudor original, querrn determinar quines son los que lo suceden tanto en el activo como en el pasivo y poder as requerirles el cumplimiento.

Sin embargo, la ley prefiere que sean los herederos quienes inicien este trmite. Considera que ellos son las "partes naturales" de la sucesin y que una vez dictada la declaratoria, o bien aprobado el testamento, podrn estos terceros acreedores dirigir en su contra las pretensiones que tengan contra el causante. De ese modo, frente a las variadas contingencias por las que el trmite sucesorio no es abierto por los herederos y en proteccin de los intereses patrimoniales de estos acreedores, la ley ha previsto mecanismos para que los terceros interesados puedan iniciar la sucesin. Fija para ello ciertos condicionamientos (748) , adems del genrico del art. 724 por el que se requiere la acreditacin prima facie del carcter de parte legtima: aqu se tratar del soporte documental del que surja la acreencia que el tercero busca satisfacer y que tiene por deudor a la persona fallecida. La primera de aquellas limitantes consiste en la intimacin fehaciente a los herederos para que en el plazo de treinta das "acepten o repudien" la herencia tal como reza el art. 3314 Ver Texto , CCiv. Esto es una manifestacin clara de lo antes dicho: el acreedor debe agotar los medios para lograr que sea el heredero quien se presente a iniciar el juicio. Vencido el plazo aludido sin que la intimacin haya dado frutos, podr actuar por s. Tal comunicacin debe efectuarse a todos los herederos conocidos ya que cualquiera de ellos tiene legitimacin para abrir el sucesorio. Puede ser hecha judicial o extrajudicialmente. En este ltimo caso deber ser acreditada mediante formas fehacientes de anoticiamiento (telegramas, cartas documentos, actas notariales, etc.). La intimacin a que alude el art. 729 -se sostuvo- puede ser realizada en el marco mismo del proceso sucesorio. Ello as, acreditado el fallecimiento de los causantes y declarada en consecuencia la apertura de la sucesin, la providencia que esto resuelve en modo alguno es susceptible de provocar un gravamen irreparable que autorice la apelacin por parte de las cesionarias, toda vez que ellas se consideran las nicas herederas (arg. arts. 242 , CPCC y 3282 Ver Texto , CCiv.) (749) . A este respecto tambin se ha sealado que no existe disposicin legal alguna que prevea expresamente la sancin de nulidad de las actuaciones cumplidas en el sucesorio sin la previa intimacin al heredero para activar el trmite y tampoco se advierte que los actos procesales realizados por el acreedor, en principio, carezcan de algn requisito que les impida lograr la finalidad a la cual estaban destinados (art. 169 , prr. 1) sobremanera si no se ha autorizado acto alguno de disposicin o de administracin. Ello sin perjuicio del derecho de las partes y profesionales a dilucidar lo atinente a honorarios y su carga en la etapa procesal correspondiente. Es que de acuerdo con el principio de especificidad, que constituye uno de los presupuestos de admisibilidad de la nulidad procesal, no pueden ser declarados nulos los actos procesales cuando tal sancin no se encuentra predeterminada por la ley (750) . Adems y de acuerdo con otro condicionante, esa intimacin a los herederos no podr hacerse hasta superados los nueve das que se cuentan desde el deceso del causante de acuerdo con la pauta del art. 3357 Ver Texto , CCiv. -"das de llanto y luto"- sin

perjuicio de que puedan ser requeridas al juez y despachadas por ste, medidas precautorias respecto de los bienes involucrados. Asimismo y una vez cumplido el requisito ineludiblemente previo de la fehaciente intimacin a los herederos, si ello fue realizado con resultado adverso, el acreedor slo podr iniciar el trmite sucesorio por s luego de transcurridos cuatro meses desde la desaparicin del de cujus. El artculo en estudio flexibiliza esta pauta permitiendo que sea el juez quien ante peticin debidamente fundada modifique el plazo acortndolo -normalmente a requerimiento de los acreedores en razones de urgencia que no puedan ser superadas debidamente con medidas precautorias- o extendindolo -por lo general, a pedido de los herederos que manifiestan impedimentos temporales atendibles por los que no se encuentran en condiciones de dar inicio al trmite-. Entendemos que ser adecuado en estos supuestos que antes de decidir, el juez escuche a todos los interesados -incluso convocando a una audiencia- para resolver esta cuestin brindndoles plena posibilidad de defensa y argumentacin. Luego de iniciado el proceso sucesorio por parte del acreedor, una nueva manifestacin de la preferencia legal por los herederos se observa cuando prev la cesacin de la intervencin de aquel al incorporarse al trmite alguno de los sucesores del difunto (751) . Se entiende que la intervencin del acreedor que cesa es la referida al impulso del sucesorio y no -por supuesto- en lo atinente a la defensa de sus derechos creditorios. Intervencin impulsoria que podr ser retomada por este tercero interesado en la medida en que se constate inaccin manifiesta por parte del o de los herederos intervinientes. Ello deber ser puesto en consideracin del juez quien, comprobando la veracidad de tales dichos (y previa intimacin infructuosa a la parte para algunos tribunales), resolver la reincorporacin del acreedor activando el sucesorio (752) . En relacin con el caso de la concubina del fallecido se ha dicho que carece de vocacin hereditaria para gestionar per se la apertura del sucesorio ya que si bien ha dado cumplimiento a la preceptiva de los arts. 729 , CPCC y 3314 Ver Texto , CCiv., no ha demostrado ser acreedora del causante. El concubinato no hace surgir de por s una sociedad de hecho que permita reclamar bienes ingresados en el patrimonio del concubino, ni importa una presuncin en este sentido; debe, en todo caso, acreditarse la efectividad de los aportes por la va correspondiente (753) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 694 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

(747) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 21/3/2002, "Diez de DAmico, ngel s/sucesiones ab intestato" Ver Texto . (748) "El art. 729 , Cdigo Procesal condiciona y regula la actividad de los acreedores en el proceso sucesorio, garantizndoles sus crditos, permitindoles iniciar el trmite sucesorio despus de transcurridos cuatro meses del fallecimiento del causante y tambin pueden impulsar el proceso si los herederos abandonan o paralizan el trmite y pueden intervenir hasta su finiquitacin haciendo uso de la accin de subrogacin". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 5/11/1998, "Bentez, Veriato A. s/sucesin". "Conforme surge del juego armnico de los arts. 3314 Ver Texto , CCiv. y 729 , Cdigo Procesal, los acreedores slo pueden actuar por el heredero para iniciar la sucesin cuando ste, previamente intimado, no lo hace, o para continuar el trmite si el sucesor lo abandona (art. 1196 Ver Texto , CCiv.). No pueden en cambio, por va incidental, plantear nulidades de procedimiento ni pretender que se revean los actos cumplidos en el proceso sucesorio en pos de su conclusin, que en el caso se da con el remate del bien para liquidar la herencia vacante (art. 770 , Cdigo Procesal). Su calidad de parte en el juicio sucesorio, por consiguiente, se circunscribe a suplir la inactividad del heredero a los fines de impulsar la instancia, no pudiendo ir ms all. El planteo de cualquier cuestin litigiosa deber hacerlo por la va autnoma que vea le conviene, pero no mediante incidente dentro del sucesorio". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 25/11/1997, "Cazamayor, Pedro s/sucesin vacante" Ver Texto . (749) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 21/3/2002, "Diez de DAmico, ngel s/sucesiones ab intestato" Ver Texto . (750) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 26/12/1996, "Lema, Francisco s/sucesin". (751) "Antes de iniciar la sucesin, el acreedor debe exigir que el heredero acepte o repudie la herencia, y despus de que hayan transcurrido cuatro meses desde la muerte del causante. La intervencin del acreedor cesa, cuando se presenta un heredero al juicio". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 9/9/1993, "Lpez, Inocencia Susana s/sucesin" Ver Texto . (752) "La intervencin de los acreedores en el procedimiento sucesorio, debe reducirse y admitirse en la medida en que tienda a lograr el aseguramiento de sus derechos, o suplir la inaccin de los herederos, cuando, a travs de un lapso regularmente largo, aqullos -previa intimacin bajo apercibimiento de ser continuados los trmites por el acreedor- no hayan demostrado inters en proseguir las actuaciones (arts. 3314 Ver Texto y concs. CCiv.; art. 729 y su doct. del CPCC). Se advierte en el caso la manifiesta inaccin de los presuntos herederos presentados en autos quienes no han activado el curso del proceso desde la agregacin de la publicacin de edictos. En dicho contexto, habiendo los mismos incumplido la intimacin dispuesta mediante provedo. La resolucin en crisis, en cuanto dispuso hacer efectivo el apercibimiento contenido en el precitado provedo -facultando al acreedor peticionante a impulsar los presentes actuados-, se ajusta a derecho y debe ser confirmada". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 9/8/2000, "Djanikian, Mara s/sucesin ab intestato". "El precepto contenido en el art. 729 in fine del Cdigo Procesal autoriza a los acreedores a impulsar el procedimiento sucesorio cuando medie, entre otros recaudos, inaccin manifiesta de los herederos, en las hiptesis en que el trmite se encuentra paralizado por desidia de stos, o se incurre en dilaciones excesivas e injustificadas, sin que al efecto quepa distinguir

entre acreedores del causante o de los herederos". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 5/4/2001, "Barsochini, Celso s/sucesin". "En el mbito del proceso sucesorio el acreedor del causante no puede iniciar el juicio sucesorio de ste sin que medie intimacin previa a los herederos, para que acepten o repudien la herencia de conformidad con lo dispuesto en el art. 3314 Ver Texto , CCiv. Situacin prevista en el art. 729 , Cdigo Procesal, que si bien autoriza a los acreedores a promover el sucesorio de su deudor, ello es sin perjuicio de dar cumplimiento a la norma de fondo antes aludida. Ante la evidente inaccin del heredero luego de cumplida la intimacin con relacin al proceso sucesorio, faculta al acreedor a continuar con el trmite de la causa, sin necesidad de tener que practicar un nuevo emplazamiento". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/9/2001, "Bravo, Ofelia Rosa Luisa s/sucesin" Ver Texto . (753) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 29/9/1998, "Ratti, ngel s/sucesin ab intestato".

Art. 730. Fallecimiento de herederos Si falleciere un heredero o presunto heredero, dejando sucesores, stos debern acreditar ese carcter y comparecer, bajo una sola representacin, dentro del plazo que el juez fije. Se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 54 .

1. REEMPLAZO DE SUJETOS Se aplica aqu la regla que ya fuera analizada en el art. 43 -a cuya nota remitimosoperativa en el caso de que uno de los herederos presentados en el expediente falleciere dejando sucesores. Ms all de los efectos que esta nueva muerte produzca a tenor de las reglas sucesorias de fondo, procesalmente las personas que vengan a ocupar el lugar del sujeto procesal fallecido habrn de incorporarse al juicio acreditando su condicin de sucesores de ese heredero bajo una nica representacin letrada (art. 54 ) y en el plazo que al efecto determine el magistrado una vez que tome conocimiento de la noticia del deceso acaecido.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 695 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 731. Acumulacin Cuando se hubiesen iniciado dos juicios sucesorios, uno testamentario y otro ab intestato, para su acumulacin prevalecer, en principio, el primero. Quedar a criterio del juez la aplicacin de esta regla, teniendo en cuenta el grado de adelanto de los trmites realizados y las medidas tiles cumplidas en cada caso, siempre que la promocin del proceso o su sustanciacin no revelaren el propsito de obtener una prioridad indebida. El mismo criterio se aplicar en caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab intestato.

1. PLURALIDAD DE SUCESIONES RESPECTO DE UN NICO CAUSANTE Dada la condicin de juicio universal no puede existir ms de un proceso sucesorio por cada persona fallecida (arts. 3283 Ver Texto y 3284 Ver Texto , CCiv.) y si bien es cierto que es posible la apertura simultnea de ms de un trmite derivado de la falta de comunicacin entre herederos, conocida la existencia de esta pluralidad debe ponerse inmediatamente en conocimiento de los magistrados intervinientes para que se apliquen las reglas de competencia en materia sucesoria basadas en el domicilio del causante si los diferentes trmites se iniciaron en distintas jurisdicciones territoriales. En una misma jurisdiccin territorial, las sucesiones mltiples pueden ser ambas de idntica o diferente naturaleza -testamentarias o ab intestato-. A estos fines, el Cdigo Procesal Civil y Comercial en este artculo brinda reglas de acumulacin especficas. Si coexisten una sucesin testamentaria con otra ab intestato a los fines de la acumulacin prevalecer como regla la primera (754) . Sin embargo, la decisin final quedar en manos del juez quien puede ponderar si la aplicacin de esa pauta es adecuada al buen desarrollo procesal de las causas. Deber tener en cuenta a estos fines el grado de avance de cada proceso, las medidas cumplidas en uno o en otro y detectar si la conducta de las partes en este terreno no encubren el "propsito de obtener una prioridad indebida". Lo mismo puede decirse respecto de la acumulacin de dos sucesiones de idntica naturaleza. Se ha dicho que en caso de coexistencia de dos procesos sucesorios de la misma naturaleza queda a criterio del juez la resolucin acerca de su acumulacin, teniendo en cuenta el grado de adelanto de los trmites realizados y las medidas tiles cumplidas en cada caso. Este criterio debe prevalecer aun respecto del sucesorio iniciado en primer trmino, siempre que el sucesorio promovido despus se encuentre ms avanzado y contenga tramitaciones de mayor utilidad. Pero si ambas sucesiones se encuentran

prcticamente en el mismo estado, debe prevalecer a los fines de su acumulacin aquella sucesin que se haya promovido en primer trmino (755) .

2. REGISTRO PBLICO DE JUICIOS UNIVERSALES Como forma de evitar esta duplicidad de trmites dentro de la provincia de Buenos Aires es que se ha dictado la ley 7205 Ver Texto que crea el Registro Pblico de Juicios Universales en el mbito de la Suprema Corte de Justicia. En l se inscribir la iniciacin de todos los juicios testamentarios, sucesorios ab intestato, protocolizacin de testamentos, actuaciones sobre inscripcin de declaratorias de herederos dictadas en otras jurisdicciones (art. 2 Ver Texto , ley 7205). Tal informacin estar contenida en las comunicaciones que hagan llegar los secretarios de juzgados dentro de los tres das de iniciados los juicios mencionados (art. 3 Ver Texto ). Segn el art. 4 Ver Texto , recibida la comunicacin, el Registro a su vez devolver el duplicado de la misma, informando de su inscripcin, nmero consignado y dems datos, debiendo certificar sobre la existencia de cualquier juicio similar respecto del mismo causante dentro de los diez das en forma inexcusable, sin cuyo requisito los jueces no dictarn declaratoria de herederos ni aprobarn los testamentos. Tratndose de juicios sucesorios con testamento por acto pblico, el informe a que se refiere el art. 3 Ver Texto , deber acompaarse antes de la aprobacin de la determinacin fiscal para la transmisin gratuita de bienes (art. 5 Ver Texto ). Como vemos, de acuerdo con este sistema, rpidamente se contar en el expediente con la certificacin de donde surja otro u otros expedientes sobre la misma pretensin en el mbito de la provincia de Buenos Aires.

3. ACUMULACIN DE SUCESIONES DE DIFERENTES CAUSANTES Diferentes es el caso de la acumulacin de sucesiones correspondientes a causantes diferentes -el caso de muerte de padre e hijo, de ambos cnyuges, etc.-. Aqu la razn principal ser la economa procesal antes que el escndalo jurdico difcilmente configurable. Se ha dicho que en la medida en que no resulta de las actuaciones que la masa hereditaria de los procesos sucesorios cuya acumulacin se solicita sea la misma, ni que se trate de los mismos herederos, se desmerecen las invocadas razones de conexidad y de economa procesal para acceder al pedido de tramitacin conjunta de ambos procesos universales, sobremanera cuando tampoco ha mediado conformidad expresa de todos los interesados (756) .

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 696 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 732. Audiencia Dictada la declaratoria de herederos o declarado vlido el testamento, el juez convocar a audiencia que se notificar por cdula a los herederos y legatarios de parte alcuota, en su caso, y a los funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar las designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y las dems que fueren procedentes.

1. AUDIENCIA PARA DESIGNACIN DE AUXILIARES Esta norma presupone la finalizacin de la etapa del juicio sucesorio en la cual se determinaron cuntos y quines son los sujetos que habrn de recibir por transmisin mortis causa los bienes del de cujus ya sea a travs de la declaratoria de herederos o de la aprobacin judicial del testamento. Ello sin perjuicio de que luego aparezcan nuevos herederos haciendo valer una pretensin equivalente. Concluido pues este estadio del juicio sucesorio, se pasa a otra etapa en la cual se habr de establecer acabadamente la integracin del patrimonio del causante, se le dar valor a los bienes, se los dividir -particin- y se los adjudicar a cada uno de los sucesores que haya acreditado tal vocacin. Por otra parte y como estos trmites habrn de requerir tiempo, durante el mismo ser imprescindible designar un administrador de la sucesin que vendr a reemplazar -pudiendo ser la misma persona, como veremos- al provisorio ya nombrado. Ser necesaria en este tramo del proceso la participacin de varios sujetos: el administrador, el inventariador, el tasador, el partidor, etc. Como veremos ms adelante, no siempre ser imprescindible la actuacin de todos estos auxiliares dependiendo normalmente del acuerdo de las partes y de la entidad del patrimonio a transmitir. A los fines de su designacin el juez convocar a una audiencia a todos los herederos declarados as como a los legatarios de parte alcuota. Se los notificar por cdula.

Adems se convocar a los "funcionarios que correspondiere" -por ejemplo, el Asesor de Incapaces-. Con todos ellos reunidos el magistrado intentar consensuar la designacin de aquellos sujetos auxiliares buscando que se trata de personas idneas y que aseguren celeridad en el desarrollo de las tareas encomendadas. Si ello no se logra, nombrar a quienes l disponga. Por supuesto que esta audiencia -y las posteriores designaciones- tendr razn de ser en la medida en que los herederos no opten por continuar los trmites de manera "extrajudicial" tal como lo contempla el art. 733 que se analiza a continuacin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 697 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (754) "Cuando se hubiesen iniciado dos juicios sucesorios, uno testamentario y otro ab intestato, procede la acumulacin de ambas causas en la forma dispuesta en el art. 731 , CPC". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 27/6/1995, "Larrea, Manuel V. s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (755) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 19/3/2002, "Cerqueiro, Amelia Eugenia s/sucesin" Ver Texto . "La cuestin relativa a la coexistencia de dos juicios sucesorios del mismo causante y de idntica naturaleza en orden a la acumulacin prevista por el art. 731 , Cdigo Procesal, debe resolverse a favor de aquel proceso que est ms avanzado, sin que ello importe prioridad en la iniciacin y en el caso de que ambos procesos hayan tenido un avance similar, la preferencia debe acordarse al que se inici primero". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 29/12/1998, "Anunciada Piercamilli vda. de Bravi s/sucesin" Ver Texto . "La circunstancia de que el proceso sucesorio tramitado ante un juzgado en lo civil y comercial haya sido iniciado con anterioridad no impide la acumulacin a los autos iniciados con posterioridad, habida cuenta de que es dable considerar, con fundamento en razones de economa procesal, que en el juicio iniciado ante el juzgado de paz letrado, los trmites procesales se encuentran ms avanzados y que se han cumplido mayor cantidad de medidas tiles, advirtindose, asimismo, que cuenta con la documentacin que justifica la titularidad del bien relicto, lo que evidencia, a los fines de la acumulacin, que debe drsele preferencia al proceso tramitado ante el juzgado de paz letrado". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 1/4/1992, "Gmez, Sara Delia s/sucesin" Ver Texto . (756) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 16/7/2002, "Ambrosio, Catalina s/sucesin" Ver Texto .

Art. 733. Sucesin extrajudicial Aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos, en su caso, si todos los herederos fueren capaces y hubiere conformidad entre ellos, los ulteriores trmites del proceso sucesorio podrn continuar extrajudicialmente a cargo del o de los profesionales intervinientes. En este supuesto, las operaciones de inventario, avalo, particin y adjudicacin, debern efectuarse con la intervencin y conformidad de los organismos administrativos que correspondan. Cumplidos estos recaudos los letrados podrn solicitar directamente la inscripcin de los bienes registrables y entregar las hijuelas a los herederos. Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitasen desinteligencias entre los herederos, o entre stos y los organismos administrativos, aqullas debern someterse a la decisin del juez del proceso sucesorio. El monto de los honorarios por los trabajos efectuados ser el que correspondera si aqullos se hubiesen realizado judicialmente. No se regularn dichos honorarios hasta tanto los profesionales que hubiesen tenido a su cargo el trmite extrajudicial presenten al juzgado copia de las actuaciones cumplidas, para su agregacin al expediente. Tampoco podrn inscribirse los bienes registrables sin el certificado expedido por el secretario en el que conste que se han agregado las copias a que se refiere el prrafo anterior.

1. ACUERDO DE PARTES PARA LA FINALIZACIN DEL SUCESORIO El Cdigo Procesal Civil y Comercial hace referencia aqu a la "sucesin extrajudicial" para referirse a que luego de que ha finalizado la etapa de determinacin de la vocacin hereditaria de quienes se presentaron en el expediente mediante un acto jurisdiccional a cargo del magistrado interviniente -declaratoria o aprobacin de testamento- los sujetos que se encuentran en tal condicin pueden optar por realizar los actos subsiguientes en forma privada hasta llegar a la particin y adjudicacin de la masa de bienes del causante. La manda no hace ms que recoger y reglamentar -en esencia- lo que seala el art. 3462 Ver Texto , CCiv.: "si todos los herederos estn presentes y son capaces, la particin puede hacerse en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes". El orden pblico se encontraba mucho ms comprometido en el momento previo, donde era necesario analizar la vocacin hereditaria y establecer si sta existe y qu derechos daba en la sucesin del de cujus. Entramos ahora en una etapa donde predomina el

derecho disponible ya que las cuestiones a dilucidar se relacionan generalmente con los aspectos patrimoniales del derecho sucesorio. Uno de los recaudos para que opere este artculo es la capacidad plena de todos los herederos. La existencia de incapaces obligar a que la particin se realice judicialmente segn surge a contrario sensu de esta manda y expresamente del art. 3465 Ver Texto , inc. 1, CCiv. En los restantes incisos se advierten otras dos causas obstativas a la "sucesin extrajudicial": oposicin de terceros fundada en inters jurdico y falta de acuerdo entre las partes. Obviamente de ocurrir esto ltimo -la falta de acuerdo entre herederos- no podra nunca prosperar una particin privada como la que aqu se regula. Sin embargo, puede ocurrir que los mentados pasos extrajudiciales comiencen con la adhesin unnime de todos los interesados y que, luego, surjan inconvenientes y discrepancias. Frente a tales eventualidades se contempla la posibilidad de volver a dar intervencin al juez competente en el sucesorio quien resolver los diferendos disponiendo las medidas que correspondan segn el avance del proceso de adjudicacin. Existiendo acuerdo, las partes dispondrn la forma en que se realizar la valuacin, divisin y adjudicacin, por s mismos o a travs de los profesionales que nombren. No podrn dejar de lado a los organismos administrativos que correspondan. Concluida esta tarea, se tramitar directamente la inscripcin de los bienes registrables involucrados previa emisin por parte del secretario de una certificacin donde se refleje la agregacin al expediente de las constancias de la actividad extrajudicial desplegada. Esta documentacin servir de base para la confeccin de las hijuelas que se entregarn a los herederos a los fines registrales apuntados. Sin ese documento emanado del actuario no se podr inscribir la transmisin efectuada. La intervencin de los letrados en esta actividad extrajudicial devengar los mismos honorarios que si se tratase de idntica tarea pero realizada ante los tribunales. No podrn ser regulados hasta tanto no se acompae a las actuaciones la documentacin que acredite que aquellos pasos fueron cumplidos y terminados.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 698 Ver Texto , Cdigo nacional.

Condiciona la continuidad extrajudicial de los trmites sucesorios a que la disconformidad que puedan manifestar los herederos no se encuentre fundada en razones atendibles a criterio judicial.

CAPTULO II - Sucesiones "ab intestato"

Art. 734. (Texto segn ley 8689, art. 1 ) Providencia de apertura y citacin a los interesados Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviese institucin de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondr la citacin de todos los que se consideren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de treinta (30) das lo acrediten. A tal efecto ordenar: 1) La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el pas; 2) (Texto segn ley 11593, art. 1 Ver Texto ) La publicacin de edictos por tres (3) das en el Boletn Judicial y en otro diario del ltimo domicilio del causante o, no habindolo en ese lugar, en uno de la ciudad donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber hereditario no excediere, prima facie, de treinta mil pesos ($ 30.000) en cuyo caso slo se publicarn en el Boletn Judicial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma precedentemente indicada, se ordenarn las publicaciones que correspondan.

1. SUCESIN LEGTIMA O AB INTESTATO Se dar en los casos en que el causante fallezca sin haber dejado testamento. Tambin, cuando habindolo dejado, ste no contenga la institucin de heredero o cuando sea declarado invlido -total o parcialmente- o cuando no cubra todos los bienes o cuando el heredero testamentario renuncia a ese derecho. Por ello, puede darse el caso de una sucesin que resulte en parte testada y en parte intestada. En todo lo que no cubra el testamento -sea respecto de bienes o personassern de aplicacin las reglas de la sucesin legtima. El juez habr de coordinar ambos regmenes de modo de resguardar debidamente la vigencia del orden pblico en la determinacin de los sucesores de una persona.

En la peticin de apertura del sucesorio bajo estas reglas deber sealarse que se ignora la existencia de testamento, o bien se indicar alguno de los supuestos de insuficiencia mencionados. Recordemos que tambin ser necesario acompaar el oficio diligenciado al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos (art. 724 ) y por otro lado se recibir el certificado del Registro Pblico de Juicios Universales (nota al art. 731 ). Por esas vas tambin se podr obtener datos respecto de si el de cujus realiz o no disposiciones de ltima voluntad, sin perjuicio de lo que luego indiquen los herederos que habrn de ser citados a estar a derecho en este proceso. El juez, si hace lugar al requerimiento, dictar el auto de apertura del sucesorio. En l bsicamente ordenar la publicidad del proceso que se inicia para que todos los que se crean con derecho sobre el patrimonio del fallecido -herederos o terceros- acudan dentro del trmino de treinta das acreditando la condicin de parte interesada. El plazo corre desde el da siguiente al ltimo en el que apareci la publicacin edictal y dado que se trata de un trmino que proviene del derecho de fondo (art. 3539 Ver Texto , CCiv.) se computa por das corridos.

2. VAS DE NOTIFICACIN Se contemplan dos. Una dirigida a sujetos conocidos y otra en relacin con toda persona que pueda tener inters respecto de los derechos que estn en juego. La primera forma de anoticiamiento se har mediante cdula, oficio o exhorto -segn corresponda atento el lugar de residencia de quien vaya a ser notificado respecto de la sede del rgano jurisdiccional interviniente- destinada a los herederos -y acreedoresconocidos y denunciados en el escrito de inicio con sus datos filiatorios y su domicilio real (art. 724 ). Normalmente se les fijar un plazo para que se presenten con la prueba que acredite su vocacin hereditaria o inters -crdito-. La segunda forma de publicidad del proceso sucesorio en trmite consiste en edictos (757) . Ellos saldrn publicados por tres das en el Boletn Oficial y en otro diario del ltimo domicilio del causante salvo que all no exista tal medio de prensa entonces se recurrir a un diario del lugar donde se realiza el juicio -por lo comn, habrn de coincidir el lugar del ltimo domicilio del difunto con el del lugar del proceso, art. 3284 Ver Texto , CCiv.-. Se exime de la carga de publicar edictos en el diario cuando el monto del haber hereditario no supere en un primer momento ("prima facie" reza el artculo) los treinta mil pesos. Aqu slo proceden edictos en el Boletn Oficial. Si luego se determina que el

monto aludido es mayor, ser necesario realizar las publicaciones omitidas en su momento. El texto de estos edictos ha sido estipulado mediante la acordada 1783/1978 de la Suprema Corte de Justicia que contempla el "texto modelo de edicto nico" a los efectos del art. 734 en estudio. Puede darse el caso de que los interesados en el inicio de este tipo de trmites requieran el beneficio de litigar sin gastos. Respecto de ello se ha dicho que en un juicio sucesorio en el que se transmiten bienes resulta, en principio, improcedente que los presuntos herederos peticionen el beneficio de litigar sin gastos para percibir gratuitamente el acervo hereditario que, justamente, implica el mejoramiento de su fortuna. Ello tambin se infiere implcitamente de lo establecido en el art. 84 , CPCC en cuento prescribe que aquel que venciere en el pleito deber pagar las costas o gastos judiciales hasta la concurrencia mxima de la tercera parte de los valores que recibe. Consecuentemente, teniendo en cuenta el monto de la tasa de justicia (2,2% sobre el acervo hereditario), la sobretasa (10% sobre la anterior), los reducidos gastos de publicacin de edictos (art. 734 , inc. 2) y la escala arancelaria, para lo cual el patrocinante puede requerir el mnimo (6%) se concluy que en el caso es improcedente viabilizar el otorgamiento del instituto respectivo (758) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 699 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que el diario donde ser habrn de publicar edictos ser del lugar del juicio y que los mismos aparecern nicamente en el Boletn Oficial si el monto del haber hereditario no excediere prima facie de la cantidad mxima que correspondiere para la inscripcin del bien de familia. Tambin se seala que el plazo fijado por el art. 3539 Ver Texto , CCiv. comenzar a correr desde el da siguiente al de la ltima publicacin y se computar en das corridos salvo los que correspondan a las ferias judiciales. (757) "La publicacin de edictos prescripta por el art. 734 , CPC configura una labor profesional que beneficia a todos los herederos, por consiguiente merece que la califique como `trabajo comn y se la remunere en el modo establecido por el art. 35 Ver Texto , ley 8904". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 8/7/1999, "Tiribelli, Adelia E. s/sucesin testamentaria". (758) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 13/3/2000, "Olivella, Claudia Dorotea s/beneficio de litigar sin gastos" Ver Texto .

Art. 735. (Texto segn ley 11511, art. 1 Ver Texto ) Declaratoria de herederos Cumplidos el plazo y los trmites a que se refieren los arts. 724 y 734 , y acreditado el derecho de los sucesores, el juez dictar declaratoria de herederos. Si no se hubiere justificado el vnculo de alguno de los presuntos herederos, se diferir la declaratoria por el plazo que el juez fije para que, durante su transcurso, se produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho plazo, el juez dictar declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el vnculo, o reputar vacante la herencia.

1. DECLARATORIA DE HEREDEROS Presentado el escrito donde se solicita la apertura del sucesorio por quien demuestre prima facie encontrarse legitimado para ello con la documentacin suficiente a tales fines, existiendo constancia del diligenciamiento del oficio al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos, habindose notificado a los herederos conocidos en sus respectivos domicilios reales, publicado los edictos que correspondan por el lapso de tres das y transcurrido el trmino de treinta corridos desde el da siguiente a la fecha de ltima publicacin -lo que se acreditar acompaando ejemplares de los diarios respectivos y recibo de pago por tales anuncios-, el juez analizar el conjunto de tales constancias y si lo entiende procedente dictar declaratoria de herederos. Previo a ello habr de analizar la documentacin con la que los presuntos herederos que acudieron a la convocatoria pretenden justificar su vocacin. Si aqulla es insuficiente, suspender el plazo para el dictado de esta resolucin hasta tanto se produzcan las probanzas necesarias al respecto ya que el dictado de la declaratoria de herederos requiere, como uno de sus requisitos esenciales previos, la acreditacin del vnculo de los presuntos sucesores del causante (759) . Luego de ello, emitir esta auto declarando herederos a quienes han justificado tal condicin o, frente a la ausencia de los mismos, reputar vacante la herencia. Si bien se efecta una citacin por cdula a los herederos conocidos fijndoles plazo para su presentacin y otra por edictos, generalizada, a toda persona que se considere con derechos sobre los bienes del difunto, no es imprescindible la presentacin de todos ellos una vez vencidos los plazos aludidos (760) . El Cdigo Procesal Civil y Comercial y el Cdigo Civil fijan trminos dentro de los cuales el juez deber resolver la situacin relativa al patrimonio de una persona que ya no existe. Los no comparecientes no tendrn intervencin alguna en este momento ya que tampoco se les designar defensor como ocurre con los ausentes a los fines de hacer oponible a su respecto la resolucin recada.

De all que lo que se decida en estos casos lo ser sin perjuicio de la aparicin posterior de otros herederos. Claro que stos tomarn la situacin patrimonial en el estado en que se encuentre. Los arts. 724 , 735 y su doctrina del Cdigo Procesal -se ha sealado- prescriben que la declaratoria de herederos slo ha de pronunciarse en favor de quienes se han presentado a juicio, prescindiendo de aquellos que no han concurrido. Es que la inclusin en la declaratoria implica no slo los derechos de tal, sino tambin las obligaciones, por lo que nicamente deben declararse herederos a los legitimados que as lo han solicitado explcitamente, mxime cuando existe la posibilidad de posterior ampliacin (761) . Es por ello que en materia sucesoria no puede la justicia suplir de oficio la voluntad de los llamados a la herencia (doct. arts. 3313 Ver Texto , 3314 Ver Texto y concs., CCiv.) (762) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 700 Ver Texto , Cdigo nacional. No se incluye en esta manda la referencia al artculo equivalente al 724, Cdigo provincial y por otro lado, en el caso en que haya que recurrir a prueba para justificar el vnculo de algn presunto heredero, se pasar a esa etapa instructoria previa vista a la autoridad encargada de recibir la herencia vacante.

Art. 736. Admisin de herederos Los herederos mayores de edad que hubieren acreditado el vnculo conforme a derecho, podrn, por unanimidad, admitir coherederos que no lo hubiesen justificado, sin perjuicio del impuesto a la herencia y sin que ello importe reconocimiento del estado de familia. Los herederos declarados podrn, en iguales condiciones, reconocer acreedores del causante.

1. ADMISIN DE NUEVOS HEREDEROS El Cdigo Procesal Civil y Comercial regula la forma en que herederos mayores de edad y capaces que demostraron debidamente su derecho a los bienes del de cujus pueden por unanimidad admitir la inclusin de otros herederos que no logran justificar aquel extremo. Tambin, del mismo modo, pueden reconocer acreedores del causante.

Esto ltimo tiene vinculacin con la "declaracin de legtimo abono" por la que un sujeto pretende ser acreedor del causante y solicita en la sucesin de ste que as se lo reconozca y se le pague. Como vemos, se permite que este acuerdo de partes -factible en la medida en que todas ellas sean capaces- pueda aceptar la participacin de sujetos que en definitiva habrn de reducir la entidad patrimonial de la masa de bienes que a cada uno de ellos corresponda. Se enfoca el planteo desde el punto de vista estrictamente econmico, nico que podra quedar en manos de la voluntad unnime de los interesados. Ello se indica expresamente: la circunstancia de que se exima de prueba a herederos y acreedores con el objeto de hacerlos partcipes del reparto del patrimonio del fallecido no importa -respecto de los primeros- que se reconozca el estado de familia que correspondera a aquella condicin. El orden pblico veda aqu la posibilidad de que existan cambios o mutaciones respecto del estado civil basados en el acuerdo de las partes. Se deja a salvo en estas negociaciones lo vinculado con las obligaciones impositivas. Reconocidos los herederos y acreedores en las condiciones mencionadas, el juez luego de recibir la peticin de todos aquellos interesados habr de incluirlos en la declaratoria de herederos efectuando las manifestaciones pertinentes -alusin al acuerdo arribado mediante presentacin escrita agregada al expediente-. Se ha dicho respecto de esta figura que el art. 736 no confiere a los herederos la facultad de "hacer herederos" lo que desde antiguo est reservado slo a Dios y al testador, sino a "admitir herederos", esto es, aceptar que los reconocidos revisten el carcter concurrente con ellos porque presupone un vnculo legtimo que por razones ajenas a los herederos no ha podido justificarse (763) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 701 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (759) Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 15/9/2000, "Regina, Francisco s/sucesin". (760) "Cumplidos el plazo y los trmites a que se refieren los arts. 724 y 734 , el juez debe dictar la declaratoria de herederos slo respecto de quienes se presentaron acreditando en debida forma su vocacin hereditaria (arts. 735 y 737 ). Sentado ello y siendo que la declaratoria no causa estado con relacin a quienes no han tenido intervencin, los herederos que justificaron el vnculo no tienen que acreditar la inexistencia o el fallecimiento de otros presuntos herederos". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 16/2/2001, "R. S. M. s/sucesin ab intestato".

(761) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 11/12/2001, "Martn, Jess s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (762) SCBA, Ac. 82.510, 28/5/2003, "Bentez, Ildo Norman v. Furnaro, Vctor Alberto y otro s/daos y perjuicios" Ver Texto . "El dictado de la declaratoria de herederos debe serlo respecto de quienes se presentaron acreditando debidamente su vocacin sucesoria, y slo lo es en cuanto ha lugar por derecho, sin causar estado con relacin a quien no ha tomado intervencin. Aunque se denuncie la existencia de otros presuntos herederos, si stos no han comparecido pese a la publicacin edictal, el procedimiento debe proseguir con prescindencia de su citacin, pues en el proceso sucesorio slo intervienen los que concurren voluntariamente. De lo contrario se les estaran asignando sin su voluntad las obligaciones inherentes a la condicin de herederos". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 9/5/1991, "Gondola, Rosa Mara y otro s/sucesin" Ver Texto . (763) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 4/3/2003, "Zygmont, S. v. Clerc, P. s/exclusin de herederos" Ver Texto .

Art. 737. Efectos de la declaratoria. Posesin de la herencia La declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de terceros. Cualquier pretendiente podr promover demanda impugnando su validez o exactitud, para excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con l. Aun sin decisin expresa, la declaratoria de herederos otorgar la posesin de la herencia a quienes no la tuvieren por el solo hecho de la muerte del causante.

1. EFECTOS DE LA RESOLUCIN Tal como lo sealamos, la declaratoria de herederos habr de recoger y reflejar la situacin fctica y jurdica llevada por los interesados al juez en un momento determinado respecto de sus relaciones con el de cujus y el patrimonio de ste. El magistrado evaluar estas presentaciones y si las encuentra ajustadas a derecho y abonadas probatoriamente -salvo la situacin especial que contempla el art. 736 declarar la vocacin hereditaria y la condicin de acreedores a su respecto. Todo ello sin perjuicio de quienes teniendo legtimo derecho no se presentaron. Estas personas podrn comparecer en cualquier momento y solicitar ser incluidos entre los herederos, o bien impugnar la inclusin de quien carece de tal condicin (764) . Tal pretensin habr de ser canalizada por conducto de un proceso ordinario desde el momento en que no se contempla una va especfica para el mismo (art. 319 ) salvo que

el ttulo esgrimido sea de sencilla comprobacin y proceda la va de la ampliacin de la declaratoria que prev el art. 738 o bien opere la figura ya mencionada del art. 736 . Se ha dispuesto que si bien la declaratoria de herederos puede ser ampliada, pues no tiene valor de cosa juzgada, si existe oposicin el pretendiente debe iniciar la peticin de herencia en el correspondiente juicio ordinario y nicamente dictndose sentencia a su favor podr ampliarse la declaratoria (arts. 3421 Ver Texto , CCiv.; 737 y 738 , CPCC) (765) . La declaratoria de herederos, entonces, no tendr el efecto de la res iudicata. Se trata de una resolucin judicial que no puede ser entendida como una "sentencia" con sus rasgos tpicos. Da nacimiento a un ttulo que debe ser tenido por vlido respecto del derecho hereditario de los all incluidos hasta tanto no sea desvirtuado por prueba en contrario a travs del trmite que corresponda -proceso, incidente, ampliacin, etc.-. En cuanto a su naturaleza se ha dicho que la declaratoria de herederos no es constitutiva de derechos, ya que no tiene por funcin declarar o modificar derechos reales vinculados al acervo hereditario. Determina la calidad de los herederos que se han presentado a recoger la herencia sin causar estado en relacin a quienes no han tenido intervencin en el sucesorio. Por ello, es modificable si se presentan otros coherederos, no siendo necesario recurrir a un juicio ordinario si su ttulo surge incuestionable de la documentacin acompaada (766) .

2. POSESIN DE LOS BIENES Sabido es que los ascendientes, descendientes y cnyuge del causante entran en la posesin de los bienes hereditarios desde el mismo momento de la muerte de aqul (art. 3410 Ver Texto , CCiv.) sin necesidad de intervencin judicial ni medida de ningn tipo. Todo otro sucesor requerir que el juez le otorgue esa condicin de poseedor. Pues bien, esta manda seala que aun cuando nada se diga expresamente en la declaratoria de herederos, el simple reconocimiento de la vocacin hereditaria bastar para que se cumpla con el recaudo mencionado. Sin perjuicio de ello, aun en el caso del art. 3410 Ver Texto citado, esos herederos requerirn de la declaratoria con el objeto de contar con un ttulo oponible respecto de terceros en relacin con los bienes individualmente considerados y no ya como universalidad -que es lo que se recibi en virtud de la manda referida-. Por otra parte, esta declaratoria de herederos ser -respecto de todos- documentacin esencial a los fines de la inscripcin registral de la transferencia de dominio mortis causa. De all la trascendencia prctica de esta resolucin propia de los juicios sucesorios ab intestato.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 702 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (764) "El art. 737 , CPCC, prev de que cualquier pretendiente pueda promover demanda impugnando la validez o exactitud de la declaratoria de herederos para excluir al heredero declarado o para ser reconocido con l, de lo cual se sigue que la declaratoria no tiene efectos de cosa juzgada y no causa agravio alguno que pudiera afectar a la recurrente en los trminos del art. 243 , CPC". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 10/7/1998, "Medina, Luis Antonio s/sucesin". (765) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 21/3/1989, "Trabazzo, Severino s/sucesin" Ver Texto . (766) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 1/10/1991, "Czerkawski de Malistchak, Juliana s/sucesin ab intestato" Ver Texto .

Art. 738. Ampliacin de la declaratoria La declaratoria del (767) herederos podr ser ampliada por el juez en cualquier estado del proceso, a peticin de parte legtima, si correspondiere.

1. MODIFICACIN DE LA DECLARATORIA Como manifestacin de la regla que impide que la declaratoria de herederos haga cosa juzgada erga omnes respecto de lo que estipula, aqu se plasma la forma de que un heredero pueda presentarse una vez dictada y peticionar ser incluido en la misma demostrando su condicin de sucesor. Normalmente se habr de utilizar la va incidental frente a la peticin, dndose traslado a los dems herederos ya declarados. Si no hay oposicin y existe prueba suficiente, se ampliar la declaratoria de herederos. Pero en la medida en que la prueba sea insuficiente y exista negativa u oposicin de los dems interesados en que se autorice esta inclusin -as como en el caso de que el

pretenso heredero requiera tambin la exclusin de un sucesor previamente incluido- el marco procesal del incidente se ver desbordado debindose recurrir al juicio de conocimiento ordinario. Flexibilizndose el aspecto ritual de la cuestin se ha resuelto que de acuerdo con el art. 738 es posible ampliar la declaratoria de herederos en cualquier estado del sucesorio si correspondiere la peticin formulada por parte interesada. Nada dice tal norma acerca de cul es el procedimiento a seguir, habiendo entendido la jurisprudencia que basta un traslado a los interesados -los herederos declarados- el cual por evidentes razones de economa procesal se ha de correr en el mismo sucesorio. Si no hay oposicin por parte de los declarados de incluir al preterido y ste ostenta un ttulo incuestionable, vale decir que surja de partida, sentencia judicial firme o instrumento pblico hbil para constituir estado, procede sin ms la inclusin. No dndose estas condiciones y mediando formal oposicin de los herederos ya declarados y no acreditndose de modo indubitable la condicin de heredero debe diferir de la cuestin para el juicio ordinario posterior (768) . As tambin se ha dicho que aun cuando se ha establecido -en comentario al art. 788 , CPCC- que "la declaratoria de herederos se dicta sin perjuicio de los derechos de terceros y puede ser ampliada en cualquier estadio del proceso a peticin de parte legtima si correspondiere", por lo cual "no es necesario recurrir a un juicio ordinario para obtener la modificacin de la declaratoria de herederos, si obran en autos los elementos necesarios a tal efecto...", por principio, "mediando oposicin de los herederos declarados, la rectificacin o modificacin... slo puede intentarse por la va del juicio ordinario" (arts. 319 y 738 , Cdigo) (769) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 703 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (767) Rectius est: de. (768) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 1, 18/7/1991, "Colak, Marcos s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (769) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 14/11/1991, "Lezcano, Ponciano y otra s/sucesiones" Ver Texto .

CAPTULO III - Sucesin testamentaria

SECCIN 1 - Protocolizacin de testamento

Art. 739. Testamentos olgrafos y cerrados Quien presentare testamento olgrafo deber ofrecer dos (2) testigos para que reconozcan la firma y letra del testador. El juez sealar audiencia a la que citar a los beneficiarios y a los presuntos herederos cuyos domicilios fueren conocidos, y al escribano y testigos si se tratare de testamento cerrado. Si el testamento olgrafo se acompaare en sobre cerrado, el juez lo abrir en dicha audiencia en presencia del secretario.

1. SUCESIN TESTAMENTARIA El derecho civil establece que toda persona "legalmente capaz de tener voluntad y de manifestarla, tiene la facultad de disponer de sus bienes por testamento, con arreglo a las disposiciones de este Cdigo" (art. 3606 Ver Texto ). Es decir, se admite que la transmisin de bienes mortis causa se realice a partir de las reglas que el causante fije como parte de sus manifestaciones de "ltima voluntad" pero slo en la medida en que se plasme "con arreglo" al derecho sucesorio. Ello resulta de gran importancia al momento de determinar si el testamento presentado en juicio habr de surtir efectos jurdicos o no. Son mltiples los condicionamientos que el derecho testamentario impone a quienes quieran utilizar esta va como forma de prever el destino de su patrimonio. Entre ellos encontramos esencialmente los que se relacionan con las formas de los testamentos y con la institucin de la legtima. Por lo primero -las formas- el testador debe manifestar su voluntad siguiendo ciertas pautas que tienden a garantizar la fidelidad de tal expresin (art. 3632 Ver Texto , CCiv.). Existen diferentes formas de testamento a las que se puede recurrir, pero en todos los casos hay ritos que cumplir sin los cuales el instrumento carecer total o parcialmente de validez. En cuanto a lo segundo -la legtima-, el testador encontrar una valla insalvable en la disposicin de bienes para despus de la muerte: la porcin de stos que la ley reserva

para cada heredero forzoso y de la cual no puede ser privado por ningn conducto (art. 3714 Ver Texto , CCiv.). Si el testador se excede desatendiendo este lmite, su voluntad se ver modificada al momento del cumplimiento ya que el heredero instituido recibir el remanente que resulte una vez "salvada la legtima y pagadas las mandas" (art. 3715 Ver Texto , CCiv.). De all que no basta con la existencia de un testamento para que la sucesin sea exclusivamente testamentaria. Este particular acto jurdico deber -como vimos- ser vlido, instituir herederos, que stos no renuncien y que a travs del mismo se haya dispuesto de todos los bienes del causante. Si alguna de estas condiciones falta, la sucesin tramitar en parte como testamentaria y en parte como ab intestato. Dentro de las formas ordinarias de los testamentos tenemos el olgrafo, el cerrado y el que se realiza por acto pblico (art. 3622 Ver Texto , CCiv.). Nos limitaremos a su mencin por ser los ms frecuentes. La diferencia estar dada -bsicamente- porque en el primero slo interviene el testador redactndolo de su puo y letra y firmndolo dando lugar a un instrumento privado ms all de que sea luego depositado en una escribana-. En el testamento cerrado, el instrumento tambin es privado como en el caso anterior, pero es entregado bajo sobre cerrado a un escribano quien lo recibir en presencia de cinco testigos indicndose la naturaleza del documento que encierra el sobre dando fe el notario de la presentacin y entrega y extendiendo acta en la cubierta del envoltorio con la firma de todos los intervinientes del acto. Aqu el testamento en s es un instrumento privado, siendo un documento pblico el acta de recepcin y depsito donde el escribano da plena fe de que fuera entregado un sobre donde, segn dice su portador, obra la manifestacin de su ltima voluntad. Finalmente, el testamento por acto pblico es hecho ante escribano y tres testigos ya sea dictndoselo el autor al notario o bien entregndoselo ya escrito, ser ledo al testador en presencia de los testigos y todos firmarn la escritura respectiva. De esta manera se configura un documento pblico donde el notario da fe de cules fueron las manifestaciones de ltima voluntad del testador y de que l mismo es el que lo firma. Estos aspectos formales tendrn gran incidencia en el trmite sucesorio desde el momento que los testamentos que son instrumentos privados debern ser reconocidos en cuanto a su letra y firma y luego protocolizados mientras que ello no ser necesario en el que naci como instrumento pblico.

2. TESTAMENTO OLGRAFO Esta norma contempla -justamente- el primer caso: los testamentos realizados bajo la forma de instrumento privado. Cuando un interesado pretenda abrir la sucesin testamentaria sobre la base de un testamento olgrafo habr de acompaarlo con el escrito de inicio a que alude el art. 724

-cumpliendo con sus recaudos ya analizados- o bien indicar dnde se encuentra. Se debern ofrecer tambin dos testigos para que reconozcan la firma y letra del autor del testamento. Una vez agregado el testamento al expediente, el juez observar sus formas extrnsecas (arts. 3639 Ver Texto a 3650 Ver Texto , CCiv.). Si el documento presentado cumple las exigencias del derecho de fondo para operar como manifestacin de ltima voluntad habr de fijar audiencia. A ella convocar a los testigos propuestos, a los herederos instituidos y otros beneficiarios. Las citaciones se harn por cdula a sus domicilios reales denunciados en el escrito del art. 724 . En esta audiencia exhibir el testamento y los testigos habrn de reconocer o desconocer la letra y firma del causante. Dada la profunda diferencia entre un juicio contradictorio y el que aqu se lleva adelante es que no resultan de estricta aplicacin las pautas y limitaciones operativas respecto de la prueba testimonial previstas esencialmente para un trmite de aquella naturaleza. Tanto es as que se admite el aporte de nuevos testimonios si los primeros convocados dudan en atribuir la autora de la letra y firma al testador. Si se da, por el contrario, un efectivo y certero reconocimiento y no hay objeciones por parte de los restantes convocados, se continuar con las medidas que prev el art. 740 al que remitimos. Si tiene lugar ese reconocimiento pero los dems interesados plantean objeciones respecto de la forma en que se ha realizado esta diligencia, el trmite seguir como lo establece el art. 741 . Por ltimo, si no tiene lugar el reconocimiento mentado -aun luego de la participacin de nuevos testigos- el juez rechazar la pretensin por ausencia de testamento vlido reconocido- y seguir adelante el trmite segn las reglas de la sucesin ab intestato (arts. 734 a 738 ).

3. TESTAMENTO CERRADO Si bien este testamento tambin constituye un instrumento privado como el olgrafo, la prueba de su autenticidad es -en cierto modo- ms sencilla ya que viene presentado dentro de un sobre cerrado en cuya cartula obra un acta notarial suscripta por escribano ante testigos, que da fe de que el causante lo entreg diciendo que contena su ltima voluntad. En este caso, el juez -aun cuando no le conste verdaderamente si dentro del sobre presentado se encuentra el testamento del de cujus- fijar audiencia a la que convocar a los mismos sujetos -herederos instituidos, beneficiarios y testigos de reconocimiento-

as como al escribano autorizante del acta de recepcin y depositario del sobre cerrado de marras. En esa audiencia el magistrado en presencia de todos los concurrentes proceder a abrir el sobre cerrado extrayendo de l el testamento de puo y letra del causante. Lo exhibir y requerir el reconocimiento del mismo por parte de los testigos. Las contingencias que pueden suscitarse luego son las mismas ya vistas respecto del testamento olgrafo.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 704 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 740. Protocolizacin Si los testigos reconocieren la letra y firma del testador, el juez rubricar el principio y fin de cada una de las pginas del testamento y designar un escribano para que lo protocolice.

1. PROTOCOLIZACIN Como manera de resguardar estos testamentos confeccionados por su autor con forma de instrumento privado -olgrafo y cerrado- la ley contempla la protocolizacin. Luego de haber sido reconocida la firma y letra del causante en estas manifestaciones de ltima voluntad, el juez firmar el principio y fin de cada pgina del testamento y designar a un escribano de la jurisdiccin donde se encuentra tramitando el sucesorio para que proceda a transcribirlo a su protocolo a partir de lo cual tendr carcter de instrumento pblico (arts. 979 Ver Texto y 994 Ver Texto , CCiv.) protegindoselo contra cualquier tipo de adulteraciones o deterioros. La designacin del notario encargado de cumplir con la orden de protocolizacin se har de oficio ya que este oficial pblico actuar en la emergencia como auxiliar de la justicia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 705 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 741. Oposicin a la protocolizacin Si reconocida la letra y la firma del testador por los testigos, se formularen objeciones sobre el cumplimiento de las formalidades prescriptas, o reclamos que no se refieren (770) a la validez del testamento, la cuestin se sustanciar por el trmite de los incidentes.

1. CUESTIONAMIENTOS RESPECTO DE LA PROTOCOLIZACIN DEL TESTAMENTO En el mbito de la audiencia a la que habr de convocar el juez para el reconocimiento de la firma y letra de estos testamentos originalmente con forma de instrumentos privados, como vimos, pueden surgir objeciones por parte de los beneficiarios o herederos instituidos respecto de la forma en que se ha realizado esta diligencia que culminar en la protocolizacin del testamento, o bien podrn oponerse directamente a la validez del testamento o cuestionar su autenticidad. En el primer caso, los planteos habrn de referirse a la habilidad de los testigos que fueron ofrecidos para reconocer la firma y letra del difunto, a la regular convocatoria a la audiencia en lo que respecta a formas de notificacin u omisin de sujetos interesados, a la competencia del juez, etc. Es decir, si aparecen aqu objeciones que no tengan que ver con la validez o autenticidad del testamento y s con la forma en que se realizaron los trmites previos a la protocolizacin, el Cdigo Procesal Civil y Comercial indica que las mismas sern sustanciadas por la va incidental. Si, por el contrario, se impugna la autenticidad o validez en s mismo del documento que contiene la ltima voluntad del de cujus, entonces habr de recurrirse a un proceso de conocimiento -juicio ordinario- a travs del cual canalizar el ms amplio debate que requiere esta pretensin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 706 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (770) Rectius est: refieran.

SECCIN 2 - Disposiciones especiales

Art. 742. (Texto segn ley 11511, art. 1 Ver Texto ) Citacin Presentado el testamento, o protocolizado en su caso, el juez dispondr la notificacin personal de los herederos instituidos, de los dems beneficiarios y del albacea, para que se presenten dentro de treinta (30) das. En el mismo acto ordenar la publicacin de edictos en la forma y por el plazo determinados en el art. 734 , inc. 2. Si se ignorase el domicilio de las personas mencionadas en el prrafo anterior, se proceder en la forma dispuesta en el art. 145 .

1. NOTIFICACIONES Si el trmite sucesorio se basa en un testamento, resulta necesario que este documento revista la forma de un instrumento pblico para que el juicio pueda continuar (771) . Ello se lograr en los casos en que originalmente se lo haya confeccionado utilizando esa forma documental (art. 3654 Ver Texto , CCiv.) y se acompae testimonio de la escritura respectiva (art. 724 ) o bien, tratndose de testamento olgrafo o cerrado, luego del trmite de protocolizacin ya visto (art. 740 ). Contando, entonces, en la causa con la manifestacin de ltima voluntad resguardada de la manera aludida, el juez emitir resolucin donde -entre otras medidas (art. 743 )dispondr la notificacin del trmite en curso.

Del texto del testamento pueden surgir herederos instituidos, otros beneficiarios y el albacea testamentario -el encargado por el causante del cumplimiento de su voluntad post mortem-. Normalmente se incluirn all sus domicilios. Si esto es as, se los notificar por cdula a sus respectivos lugares de residencia de la apertura del sucesorio testamentario requirindoles que se presenten en el expediente en el plazo de treinta das desde el anoticiamiento fehaciente. De no haberse consignado los domicilios y, por otra parte, siendo stos desconocidos, la ley admite que sean citados por edictos con cumplimiento de las pautas del art. 145 -a cuya nota remitimos-. Como puede haber otros sujetos con inters respecto de lo que se disponga en este juicio sucesorio es que tambin se contempla la notificacin genrica por edictos del art. 734 , inc. 2 la que se llevar a cabo de la misma manera, durante el mismo tiempo, por los mismos medios y con idnticos efectos que los que en esa manda se contemplan. A la nota respectiva remitimos. En tal sentido se ha dicho que corresponde la publicacin de edictos, aun tratndose de sucesin testamentaria y aprobado el testamento olgrafo que instituye un nico heredero, ya que el art. 742 , CPCC prev en su primer prrafo la notificacin personal de los herederos y la publicacin de edictos en los trminos del art. 734 , inc. 2 (772) . Sin embargo, en contra del criterio indicado se ha dispuesto que del juego armnico de los art. 734 y 742 , Cdigo de forma, se infiere que slo procede la publicacin edictal en las sucesiones testamentarias cuando se da una situacin como la mencionada por el art. 742 , prr. 2, CPC, de lo contrario habr de encausarse el proceso conforme lo dispone el art. 742 en su primera parte (773) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 707 Ver Texto , Cdigo nacional. No se menciona en esta manda la notificacin general por edictos en el Boletn Oficial y otro diario de la zona. (771) "Es procedente supeditar el libramiento de cheque formulado por la cotitular de un depsito a plazo fijo a la orden recproca a la previa protocolizacin de testamento olgrafo que motiv la apertura del proceso universal, porque slo una vez protocolizado el testamento olgrafo, podr el juez pronunciarse sobre la validez del mismo, y otorgar la posesin de la herencia al heredero instituido (art. 743 , CPCC), declaracin previa insoslayable, en orden a la validacin de la conformidad prestada por la institucin declarada nica y universal heredera por la cotitular del depsito". Cm.

Civ. y Com. 1 San Nicols, 21/11/2000, "Bucca Lady Argentina Clorinda s/sucesin testamentaria". (772) Cm. Civ. y Com. Dolores, 23/11/1999, "Marzano de Peoori s/sucesin". (773) Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 13/3/1990, "Girn de Tapo, Emilia s/sucesin testamentaria" Ver Texto .

Art. 743. Aprobacin de testamento En la providencia a que se refiere el artculo anterior, el juez se pronunciar sobre la validez del testamento, cualquiera fuere su forma. Ello importar otorgar la posesin de la herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho.

1. APROBACIN DEL TESTAMENTO En la resolucin judicial mencionada en el artculo anterior donde se dispona la notificacin a todos los sujetos vinculados con esta sucesin testamentaria, el magistrado interviniente tambin -luego de haber examinado el testamento desde el punto de vista extrnseco y a tenor de las pautas del derecho de fondo aplicables a la forma que haya adoptado el testador para su produccin- se pronunciar sobre la validez (774) . Esta aprobacin importar -al igual que ocurra en la declaratoria de herederos del art. 737 - poner en posesin de los bienes de la herencia a quienes no entran en ella ministerio legis (ver nota al artculo referido). Se ha dicho que el heredero que ha entrado automticamente en posesin de la herencia o que ha sido puesto en ella por el juez competente contina la persona del difunto y es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, con excepcin de aquellos derechos no transmisibles mortis causa (art. 3417 Ver Texto , CCiv.) sucedindolo en la propiedad y posesin de las cosas que detentara el de cujus (arts. 3418 Ver Texto y 3421 Ver Texto , CCiv.). A partir de all, tambin se lo legitima para el ejercicio de las acciones concernientes a los bienes hereditarios (art. 3414 Ver Texto , CCiv.) pudiendo, aun mientras perdure el estado de indivisin, reivindicarlos de terceros detentadores e instar judicial o extrajudicialmente los mecanismos tendientes a su conservacin (art. 3450 Ver Texto , CCiv.) para lo cual debe acreditar la concurrencia en cabeza del causante de los recaudos generales habilitantes de la accin de que se trate y la posesin hereditaria (775) . Por supuesto, quienes cuestionen la validez del testamento base de este proceso sucesorio debern recurrir -como se dijo- a la va del proceso de conocimiento pleno ordinario-.

Actores en este nuevo proceso sern aquellos que tengan motivos para descalificar tal acto por el cual el testador manifiest su intencin de transmitir bienes a su deceso vicios de la voluntad, existencia de testamento posterior, etc.-. Demandados sern los herederos instituidos y otros beneficiarios as como el notario si se trata de un testamento por acto pblico. Todo tipo de prueba ser admisible en este nuevo juicio a tenor de la pauta que proviene del derecho de fondo (art. 3650 Ver Texto , CCiv.).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 708 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (774) "La declaracin de validez de un testamento -en cuanto a su forma- no implica la apertura del proceso sucesorio testamentario, ya que el juez puede expedirse al respecto antes de declarar abierto el juicio no encontrndose tal proceder reido con la normativa vigente en la especie". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 10/11/1994, "Berini, Ana M. s/protocolizacin de testamento" Ver Texto . (775) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 14/9/1999, "Carballo, Rubn y otro v. Salinas, Jorge Alfredo y otra y/u ocupantes s/accin reivindicatoria" Ver Texto .

CAPTULO IV - Administracin

Art. 744. Designacin de administrador Si no mediare acuerdo entre los herederos para la designacin de administrador, el juez nombrar al cnyuge suprstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de ste, al propuesto por la mayora, salvo que se invocasen motivos especiales que, a criterio del juez, fueren aceptables para no efectuar ese nombramiento.

1. ADMINISTRACIN DE LOS BIENES DE LA SUCESIN

En el art. 727 se hizo referencia a la administracin provisional de la herencia. Previamente, en el art. 725 se aludi a medidas asegurativas respecto de los bienes que componen ese patrimonio. En ambos casos se mencion el riesgo que existe respecto de esta universalidad frente al paso del tiempo. Desde la muerte del causante hasta la adjudicacin a los sucesores observamos un perodo durante el cual ser necesario adoptar medidas de proteccin y administracin que, dependiendo del tipo de bienes y la entidad de los mismos, sern ms o menos complejas o numerosas. Por otro lado, la necesidad de la administracin de los bienes relictos viene impuesta por el rgimen que prev el Cdigo Civil ya que en su art. 3451 Ver Texto reza: "ninguno de los herederos tiene el poder de administrar los intereses de la sucesin. La decisin y los actos del mayor nmero, no obligan a los otros coherederos que no han prestado su consentimiento. En tales casos, el juez debe decidir las diferencias entre los herederos sobre la administracin de la sucesin" (776) . Como vemos, para evitar que a cada momento se susciten controversias respecto de las medidas de conservacin y administracin del patrimonio del de cujus, hasta tanto desaparezca la comunidad hereditaria es que se ha implementado la designacin judicial de un nico sujeto como administrador cuyas funciones estarn reguladas por la ley y directamente supervisadas por el magistrado y los dems interesados. Con tal objetivo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial, luego de aquellas disposiciones provisionales, regula la figura del administrador "definitivo" que aparecer una vez dictada la declaratoria de herederos o aprobado el testamento. En el art. 732 se plasma una primera forma de designacin: por acuerdo de partes en audiencia convocada a tal fin por el juez. Si ello no prospera, el nombramiento lo har el magistrado siguiendo las pautas de la manda en anlisis: en primer lugar ser administrador el cnyuge suprstite -vanse las razones para ello indicadas en la nota al art. 727 -. A falta, renuncia o inidoneidad de ste, se nombrar a quien proponga la mayora salvo motivos atendibles -a criterio del juez- para apartarse de esta decisin. En su caso, quedar en manos del magistrado determinar el nombre del administrador de la sucesin. Se ha dicho que el art. 744 establece que "si no mediare acuerdo entre los herederos para la designacin de administrador, el juez nombrar al cnyuge suprstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de ste, al propuesto por la mayora...", de manera que al no obtenerse la unanimidad de aqullos, como en la especie, en tanto no concurrieron la totalidad de los herederos a la audiencia fijada al efecto, el juez debi ajustarse para designar al administrador, al sistema establecido en esa norma (777) . Se tratar siempre de designar administrador a alguno de los herederos.

Slo en casos de absoluta imposibilidad el juez habr de admitir el ingreso al manejo de los bienes hereditarios de un tercero ajeno a la comunidad. Esta designacin habr de realizarse con suma prudencia agudizndose el contralor del desempeo de estas personas.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 709 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (776) "Desde que la sucesin no es un ente jurdico dotado de personalidad, cuando se designa a una persona administradora, se la nombra para que administre una masa de bienes que integran el patrimonio que se transmite, pero actuando en nombre y representacin de los herederos, que son sus titulares en el estado de indivisin, encontrndose obligado a rendir cuentas en los trminos de los arts. 747 , CPCC y 3451 Ver Texto , CCiv.". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/5/1992, "Riva v. Sucesores de Riva s/incidente de administracin - rendicin de cuentas - sucesin" Ver Texto . (777) Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, 26/11/1992, "Echarri, Jos Ignacio s/sucesin" Ver Texto .

Art. 745. Aceptacin del cargo El administrador aceptar el cargo ante el secretario y ser puesto en posesin de los bienes de la herencia por intermedio del oficial de justicia. Se le expedir testimonio de su nombramiento.

1. ACEPTACIN DEL CARGO El designado administrador podr no hacerse cargo de la funcin. No tiene el deber de hacerlo. Sin embargo, una vez aceptada la designacin s adquiere obligaciones respecto de la funcin asumida. De all la importancia de este acto formal ante el secretario quien, junto con la aceptacin del cargo, habr de ponerlo en posesin de los bienes de la herencia recurrindose al auxilio del oficial de justicia si la naturaleza de stos as lo requiere.

En la resolucin por la que se lo designa administrador, el juez deber fijar el plazo en que el nombrado habr de concurrir a aceptar el cargo por secretara. ste correr desde la notificacin efectuada de diverso modo segn la persona de quien se trate -parte o tercero ajeno-. El momento de la aceptacin del cargo por parte del administrador -asimismo- ser tomado como punto de arranque de sus funciones a los efectos de la determinacin de sus honorarios. Y con la finalidad de acreditar su rol respecto de los bienes a custodiar y administrar, el actuario expedir testimonio de su nombramiento.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 710 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 746. Expedientes de administracin Las actuaciones relacionadas con la administracin tramitarn en expediente separado, cuando la complejidad e importancia de aqulla as lo aconsejare.

1. SIMPLIFICACIN DE TRMITES En ciertos casos donde el haber sucesorio contempla una gran cantidad de bienes o stos son de mucha importancia, suele ser muy compleja la tarea de administrarlos suscitndose normalmente cuestiones relativas al desempeo del sujeto encargado de esta fajina que deben ser atendidas por el juez. Para que estos trmites conexos al sucesorio no entorpezcan el curso del juicio principal se prev que el juez disponga -cuando lo estime conveniente- la sustanciacin de los mismos a travs de un expediente separado. Entendemos que para ello resultar normalmente adecuada la va incidental -a menos que por la entidad del planteo el magistrado considere insuficiente este marco procesal y determine su tramitacin utilizando una forma ms amplia de juicio de conocimiento-.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 711 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 747. Facultades del administrador El administrador de la sucesin slo podr realizar actos conservatorios de los bienes administrados. Con respecto a la retencin o disposicin de fondos de la sucesin, deber ajustarse a lo dispuesto por el art. 225 . No podr arrendar inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos. Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el administrador podr ser autorizado por el juez para promover, proseguir o contestar las demandas de la sucesin. Si existieren razones de urgencia, podr prescindir de dicha autorizacin, pero deber dar cuenta al juzgado de esa circunstancia en forma inmediata.

1. ACTUACIN DEL ADMINISTRADOR Claramente la ley impone que este sujeto slo podr realizar actos conservatorios. Por supuesto, la directiva habr de ser interpretada con un criterio de razonabilidad sobre la base de la esencia de la misin que se le encomienda. Este instituto viene dado con el objeto de que los bienes del patrimonio del causante no se deterioren con el paso del tiempo, no se pierdan, se mantengan intactos y si se trata de aquellos que se encuentran dando frutos, que continen en este estado hasta tanto sean definitivamente transmitidos a sus nuevos titulares de dominio. Con estas pautas como norte, el administrador habr de adaptar su conducta a la diferente naturaleza de los bienes que debe administrar. Podr contratar el depsito de cosas en galpones, cmaras frigorficas, cajas de seguridad bancarias, haras, silos, etc. Tambin podr asegurar los bienes de que se trate previendo siniestros a su respecto. Contratar trabajos de mantenimiento o restauracin impostergables en la medida en que la falta de ellos importe una mengua del valor del bien o lisa y llanamente su prdida.

Podr colocar el dinero en depsitos bancarios, etc. La casustica sera interminable, quedando en manos del juez analizar si las funciones del administrador se enmarcan en aquellas directivas genricas establecidas (778) . En lo que hace a la retencin o disposicin de fondos, se efecta una remisin a las reglas de la administracin judicial del art. 225 , a cuya nota remitimos. Concretamente se regula en este artculo el caso de los contratos de locacin de inmuebles que correspondan a la sucesin. En tales hiptesis -dada la extensin temporal de estos vnculos contractuales- se requerir del acuerdo unnime de los herederos sin el cual carecern de validez. En lo que hace a la actuacin en juicios en nombre de la sucesin, una vez ms queda condicionada al acuerdo de los sucesores. De no darse ste, la ley faculta al juez para que autorice al administrador a iniciar, continuar o contestar demandas vinculadas con la sucesin. El magistrado analizar la conveniencia de esa intervencin en otras causas judiciales a los fines de proteger debidamente la integridad patrimonial de la universalidad a transmitir. Tambin y slo en un caso de urgencia, el administrador podr disponer por s llevar adelante esa actuacin judicial pero deber poner ello en conocimiento del juez del sucesorio a la mayor brevedad posible para que ste ratifique la gestin u ordene otro tipo de conducta a seguir. En este campo se ha resuelto que la promocin del juicio de desahucio constituye un acto de administracin que tiende, por procedimientos normales, a la conservacin del patrimonio de la sucesin y que no requiere autorizacin judicial expresa para entablarla. A los fines de la legitimacin ad processum es suficiente la condicin de administradora para gestionar judicialmente la recuperacin de un bien dado en locacin por el causante. Por otra parte, el art. 747 del ordenamiento ritual no distingue -en las facultades que otorga- si se trata de administrador definitivo o provisional (arts. 727 y 744 ) lo que conduce a admitir la posibilidad de demandar por desalojo ya que es una facultad virtualmente comprendida en la esencia del mandato que desempea el administrador cuyo deber ms sustancial es el de proveer a la seguridad y conservacin de los bienes que le han sido confiados (779) . As tambin se ha dicho que el art. 747 , Cdigo Procesal, al reglar las facultades del administrador, restringe sus potestades a la mera realizacin de actos conservatorios sobre los bienes hereditarios. Salvo acuerdo unnime de los herederos, slo con autorizacin judicial podr promover, proseguir o contestar demandas de la sucesin, con excepcin de aquellos casos amparados en razones de urgencia, de las que se deber dar inmediata cuenta al juzgado (780) . Se encuentra, en principio, vedado el ejercicio de actos de administracin ordinaria y de disposicin (doct. arts. 3450 Ver Texto , 3451 Ver Texto , 3383 Ver Texto , prr. 3, CCiv.) (781) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 712 Ver Texto , Cdigo nacional. Se establece que slo podr retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la administracin. En cuanto a los gastos extraordinarios se estar a lo dispuesto en el "art. 255 , inc. 5". (778) "Tratndose la accin de desalojo de un acto meramente conservatorio, los administradores judiciales de la herencia se encontraban legitimados para promover el juicio y consecuentemente para otorgar poder al efecto a profesionales del derecho, mxime que como se consigna en la escritura, medi autorizacin judicial (doct. arts. 676 y 747 , CPC)". Cm. Civ. y Com. Pergamino, 29/8/1995, "Nipote de Tallone v. Taborda, Hctor s/desalojo" Ver Texto . (779) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 27/2/1992, "Fernndez Bazan, Rodolfo Eduardo s/sucesin v. Muro, Hctor Daniel y/o dems ocupantes s/desalojo" Ver Texto . (780) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 15/12/1998, "Carusso, Emma Beatriz v. Castro, Fabin y otros s/incidente de fijacin cobro canon locativo" Ver Texto . "El art. 747 , CPCC, al reglar las facultades del administrador de la sucesin, restringe sus potestades a la mera realizacin de actos conservatorios sobre los bienes hereditarios, requiriendo el consentimiento unnime de todos los herederos o la autorizacin judicial, en su defecto, para realizar cualquier otro acto (art. 3451 Ver Texto , CCiv.)". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 2, 21/8/2001, "Sols, Faustina s/sucesin ab intestato" Ver Texto . (781) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 22/8/2000, "Rosso, Mara Olga s/sucesin" Ver Texto .

Art. 748. Rendicin de cuentas El administrador de la sucesin deber rendir cuentas trimestralmente, salvo que la mayora de los herederos, hubiere acordado fijar otro plazo. Al terminar sus funciones rendir una cuenta final. Tanto las rendiciones de cuenta parciales como la final se pondrn en secretara a disposicin de los interesados durante cinco (5) y diez (10) das, respectivamente. Si no fueren observadas, el juez las aprobar, si correspondiere. Cuando mediaren observaciones, se sustanciarn por el trmite de los incidentes.

1. RENDICIN DE CUENTAS Adems del deber de comportarse segn las pautas legales y las brindadas por el juez, el administrador tiene el de rendir cuentas.

Su cumplimiento defectuoso o tardo puede incidir en la determinacin de los honorarios salvo casos de gravedad -en los que se incluye la no presentacin de estos informes- que pueden justificar la remocin (782) . Deber informar detallada, documentada y peridicamente cules han sido las medidas adoptadas en pos de la conservacin de los bienes de la sucesin. El Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que se har una rendicin trimestral a menos que los herederos por mayora hayan acordado otro plazo. Y tambin se rendir una cuenta final al concluir con su gestin. Se ha dispuesto que como toda persona que gestiona intereses ajenos, el administrador de la sucesin se halla obligado a rendir cuentas (783) . Y tambin, como la obligacin de rendir cuentas en forma trimestral es un deber legal, frente a la falta de acreditacin de un expreso acuerdo de voluntades en el sentido de que la rendicin se presentara al finalizar la gestin, corresponde al administrador demostrar la existencia del convenio invocado (784) . Para debida publicidad y control por parte de los herederos, se dispuso que cada vez que el administrador presente un informe rindiendo cuentas, el juez ordenar que sea puesto en secretara a disposicin de las partes para su contralor por cinco -si se trata de rendiciones parciales- o diez das -si es la cuenta final- a contar desde las notificaciones que se harn por cdula (art. 135 , inc. 8). Si las partes nada objetan, el juez las tendr por aprobadas. Si media oposicin por parte de alguno de los herederos, se sustanciar por la va de los incidentes (785) en el que sern parte el impugnante y el administrador.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 713 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica expresamente que el traslado de las rendiciones de cuenta se notificar por cdula. (782) "La obligacin del administrador de rendir cuentas peridicamente permite al control de su actividad por los restantes herederos, pudiendo en caso de incumplimiento solicitar la intimacin en tal sentido y aun la remocin del cargo". Cm. Civ. y Com. Azul, 24/3/1993, "Visconti Coseglia de Sarciat, Mara Felisa s/sucesin - inciso de designacin de administ. provisorio" Ver Texto . "Salvo en los casos en que exista acuerdo unnime entre los herederos, queda a criterio del juez la designacin del administrador provisional de la sucesin, debiendo, en principio, respetar el orden de prioridades que establece nuestro ordenamiento procesal, porque la eleccin de un tercero configura una medida de excepcional gravedad, que slo debe tomarse cuando

median razones de importancia, que no se configuran en el caso de autos, donde las diferencias suscitadas entre los herederos no impiden la designacin de uno de ellos como administrador, toda vez que la obligacin de rendir cuentas peridicamente permite a la recurrente ejercer el debido control, pudiendo en caso de incumplimiento, solicitar la intimacin en tal sentido y aun la remocin a su cargo". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 2, 23/5/2000, "Gmez, Hctor Valiente y Trufo, lida Beatriz s/sucesin ab intestato". (783) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 8/5/1990, "Larrea, Eduardo s/sucesin" Ver Texto . Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 23/12/1997, "Saavedra, Delia A. v. Saavedra Brun, Omar A. s/incidente particin de bienes en autos: Saavedra Brun s/sucesin" Ver Texto . (784) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 8/5/1990, "Larrea, Eduardo s/sucesin" Ver Texto . (785) "El art. 748 , CPCC establece que en caso de disconformidad con la rendicin de cuentas, se sustanciar por la va incidental, de modo que por aplicacin de los arts. 178 y 375 , CPCC, se encuentra a cargo del impugnante la carga de la prueba de los hechos alegados". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/5/1992, "Riva v. Sucesores de Riva s/incidente de administracin - rendicin de cuentas - sucesin" Ver Texto .

Art. 749. Sustitucin y remocin La sustitucin del administrador se har de acuerdo con las reglas contenidas en el art. 744 . Podr ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su actuacin importare mal desempeo del cargo. La remocin se sustanciar por el trmite de los incidentes. Si las causas invocadas fueren graves y estuviesen prima facie acreditadas, el juez podr disponer su suspensin y reemplazo por otro administrador. En este ltimo supuesto, el nombramiento se regir por lo dispuesto en el art. 744 .

1. CAMBIO DE ADMINISTRADOR El administrador podr ser sustituido por diversos motivos: remocin por mal desempeo, renuncia, incapacidad, muerte, etc. En tales supuestos, corresponde a los herederos mediante acuerdo o, eventualmente, al juez designar reemplazante. El orden y las pautas para ello sern los mismos que para la designacin y que ya fueran abordados con ocasin del anlisis al art. 744 al que -como lo hace la ley- remitimos.

Segn tambin vimos antes, el administrador debe respetar pautas legales y judiciales en el cumplimiento de su misin. De no ocurrir ello y configurarse una causal de "mal desempeo del cargo" puede ser removido del mismo a pedido de parte o de oficio. Ser el juez quien determinar el exacto alcance de la expresin aludida y dispondr, frente al caso concreto, si la falta atribuida al administrador encuadra en el supuesto que justifica la remocin y las consecuencias que de ella pueden derivarse no slo respecto de los honorarios sino, eventualmente, en el plano de la responsabilidad civil y eventualmente -dependiendo de las caractersticas de las conductas desplegadas- penal. Para dar derecho de defensa al administrador es que se ha fijado la va incidental a los efectos de sustanciar el trmite de la remocin. Claro que todo ello puede llevar tiempo y en ciertos casos de urgencia ser imprescindible apartar de los negocios relativos a los bienes hereditarios al administrador en cuestin. De all que se contemple la suspensin y reemplazo provisional de este sujeto cuando las causales sean de gravedad y se encuentren prima facie acreditadas. Una vez ms, la designacin del administrador interino se regir por las pautas del ya aludido art. 744 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 714 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 750. Honorarios El administrador no podr percibir honorarios con carcter definitivo hasta que haya sido rendida y aprobada la cuenta final de la administracin. Cuando sta excediere de seis (6) meses, el administrador podr ser autorizado a percibir peridicamente sumas, con carcter de anticipos provisionales, las que debern guardar proporcin con el monto aproximado del honorario total.

1. REMUNERACIN DEL ADMINISTRADOR

Las tareas del administrador son remuneradas a travs de los honorarios que contempla esta manda. La determinacin de los mismos quedar -como siempre en estos casos- en la prudencia del juez quien atender a la entidad de las tareas realizadas, el tiempo de duracin de la administracin, la importancia del acervo hereditario administrado, el cumplimiento de las obligaciones a su cargo, etc. Ello as en la medida en que no existan previsiones legales especiales respecto de ciertas profesiones -ver lo que contempla el art. 32 Ver Texto , dec.-ley 8904/1977, respecto de los abogados que desarrollan estas tareas-. De la resolucin que determine los estipendios podrn recurrir tanto el administrador por considerarlos insuficientes como los herederos por entenderlos exagerados, siguindose las pautas procesales propias de estas vas de impugnacin. La manda en estudio condiciona la percepcin definitiva de tales honorarios a la finalizacin de la administracin, presentacin de la ltima rendicin de cuentas y aprobacin de la misma. Y contempla asimismo que cuando las tareas se prolonguen en el tiempo por ms de seis meses, el juez podr autorizar el pago de sumas peridicas con carcter de anticipos provisionales de los honorarios finales (786) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 715 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (786) "La determinacin de los honorarios provisorios del administrador de la sucesin est sujeta a lo preceptuado por el art. 750 , 2 prr. CPCC, en concordancia con la doctrina que surge del art. 226 in fine del mismo cuerpo legal". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 1, 2/2/2001, "San Roman, Daniel Melchor s/sucesin - incidente de rendicin de cuentas".

CAPTULO V - Inventario y avalo

Art. 751. Inventario y avalo judiciales El inventario y avalo debern hacerse judicialmente: 1) A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado el beneficio de inventario, o en el caso del art. 3363 Ver Texto , CCiv.; 2) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia; 3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos, o el organismo recaudador fiscal, y resultare necesario a criterio del juez; 4) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley. No tratndose de alguno de los casos previstos en los incisos anteriores, las partes podrn sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa conformidad del Ministerio Pupilar, si existieren incapaces. Si hubiese oposicin del organismo recaudador fiscal, el juez resolver en los trminos del inc. 3.

1. INVENTARIO Y AVALO Una vez que se han determinado quines son los sucesores del difunto en los aspectos patrimoniales, ser necesario establecer a ciencia cierta qu bienes integran esta universalidad a transmitir (787) y luego, dar a los mismos una entidad econmica, todos pasos previos a la determinacin de la porcin que a cada heredero corresponde y su ulterior adjudicacin -y eventual inscripcin-. El inventario busca, entonces, exhibir la composicin del acervo hereditario discriminando tanto su activo como su pasivo (788) . La descripcin de los bienes se efectuar detalladamente. Recordemos que este relevamiento descriptivo pudo haber sido ya dispuesto en el marco de las medidas de seguridad del art. 725 . En tal caso, ste habr tenido carcter de provisional tal como lo regula el art. 752 . Por su parte, el avalo expresar tales contenidos en trminos dinerarios. Tanto inventario como avalo pueden hacerse en forma judicial o extrajudicial. Ya hemos visto que el Cdigo Procesal Civil y Comercial canaliza la voluntad concordante de todos los herederos a travs de la denominada "sucesin extrajudicial" contemplada en el art. 733 a cuya nota remitimos. Sin perjuicio de esta manda que regula todo un conjunto de actos sucesorios, entendemos que las partes pueden convenir que solamente el inventario o el avalo sean efectuados por quien ellos designen presentando luego el resultado de esa labor al juez.

Incluso, cuando los acervos sucesorios no sea de gran magnitud pueden simplificar esta tarea reemplazando el inventario -normalmente a cargo de un notario- por una simple denuncia de bienes que tambin se aportar al juicio (789) . Ello as salvo que existiera oposicin del rgano fiscal de recaudacin, en cuyo caso habr de resolver el juez.

2. INTERVENCIN JUDICIAL NECESARIA Este artculo contempla supuestos donde se impone la realizacin judicial de inventario y avalo como parte del trmite sucesorio. Ello tendr lugar cuando lo pida algn heredero que no haya perdido o renunciado al beneficio de inventario o en el caso del art. 3363 Ver Texto , CCiv. -donde se contempla que toda aceptacin de herencia se la presume hecha con beneficio de inventario-. Ello es natural ya que como vimos, slo si media el acuerdo de todos los herederos puede llevarse adelante el inventario y avalo en forma extrajudicial. Habiendo uno que se oponga, tal conducta motoriza la intervencin de la justicia. Tambin tendr lugar la participacin del juez en el inventario y avalo frente a casos en que exista un curador de la herencia o cuando as lo requieran los acreedores ya sea de sta o de los herederos as como el representante del fisco en defensa de sus respectivos intereses debidamente exhibidos ante el juez del sucesorio quien -frente a los motivos alegados- determinar si corresponde o no hacer lugar a la peticin. Se busca as que el acuerdo de los herederos no sirva como maniobra para burlar los derechos de terceros a quienes les interesa que la integridad del patrimonio del de cujus pase a manos de sus sucesores. Finalmente, ser judicial esta etapa del trmite cuando lo establezca una ley. En tal sentido, podemos citar el caso del art. 3857 Ver Texto , CCiv. donde se contempla que existiendo incapaces entre los herederos, "el inventario debe ser judicial". Se ha dicho respecto de esta figura que el inventario de los bienes, no prejuzga sobre la titularidad de dominio de los que se incluyan en dicha diligencia, de modo que una vez realizado los herederos o terceros que se consideren con derecho a todos o a algunos de dichos bienes podrn pedir su exclusin por va del pertinente incidente (790) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 716 Ver Texto , Cdigo nacional.

En el inc. 1 se elimina la mencin al art. 3363 Ver Texto , CCiv. y en el 3, la referencia al organismo recaudador fiscal y a la posibilidad de que el juez considere necesario que el inventario y avalo se hagan judicialmente. Asimismo si se conviene en la presentacin de una simple denuncia de bienes no se menciona la eventual oposicin del organismo recaudador fiscal.

Art. 752. Inventario provisional El inventario se practicar en cualquier estado del proceso, siempre que lo solicitare alguno de los interesados. El que se realizare antes de dictarse la declaratoria de herederos o aprobarse el testamento, tendr carcter provisional.

1. INVENTARIO PROVISORIO Adems de ser la base de la futura cuenta particionaria, el inventario sirve como forma de conocer la totalidad de los bienes que integran el acervo y, de ese modo, adoptar medidas protectorias a su respecto. De all que pueda ser realizado en cualquier momento a partir del fallecimiento mismo del causante e incluso podra tener lugar -con forma de medida cautelar- antes de la iniciacin formal de la sucesin. Todo inventario que se practique antes de que se apruebe el testamento o se dicte la declaratoria de herederos tendr -a tenor de lo que manda este artculo- carcter provisional. En el artculo siguiente se hace referencia al inventario definitivo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 717 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 753. Inventario definitivo

Dictada la declaratoria de herederos o declarado vlido el testamento, se har el inventario definitivo. Sin embargo, con la conformidad de las partes podr asignarse este carcter al inventario provisional, o admitirse el que presentaren los interesados, a menos que en este ltimo paso (791) existieren incapaces o ausentes, y sin perjuicio de la intervencin que corresponda al organismo recaudador fiscal.

1. INVENTARIO DEFINITIVO Como se dijo, es definitivo el inventario que se realiza luego de la declaratoria de herederos o de la resolucin que aprueba el testamento. A partir del art. 754 se indican las pautas para su realizacin en juicio. Tambin el art. 733 admiti su obtencin sin que intervenga un magistrado. Ahora esta manda contiene otra manera de contar con un inventario definitivo con base -una vez ms- en el acuerdo de partes. Se admite aqu que con la anuencia de todos los herederos pueda darse al inventario provisional el carcter de definitivo e incluso puede aceptarse como tal el que presenten los interesados -obviamente tambin mediante acuerdo unnime-. Se deja a salvo, respecto de estas conductas del conjunto de los herederos, los derechos del Fisco que sern controlados por el rgano recaudador. Tambin se contempla la presencia de incapaces entre los interesados en cuyo caso aquella transformacin no ser posible. Se requerir (art. 3857 Ver Texto , CCiv.) la intervencin del magistrado judicial.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 718 Ver Texto , Cdigo nacional. Aqu tampoco se menciona la intervencin del organismo recaudador fiscal. (787) "El debate sobre si determinados bienes son o no son de propiedad del causante, en sentido estricto queda recin expedito, estando a la regulacin que de este instituto ha hecho la ley procesal a partir del art. 751 , cuando se ha realizado el inventario definitivo (acto rodeado de recaudos formales plurales) o cuando ste ha sido suplido, por voluntad de las partes, por el provisorio precedentemente realizado". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 31/5/1994, "Menin, Juan y Barey de Menin, Luisa s/sucesin ab intestato -incidente de exclusin de bienes-" Ver Texto .

(788) "Acogida la accin de colacin, se determinarn en el sucesorio los valores correspondientes (arts. 751 , 757 y concs., CPCC), y el cmputo de los mismos a los fines de la determinacin del activo de la sucesin y la deduccin proporcional de dicho valor de la hijuela del beneficiario". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 1, 20/3/1997, "Scrocchi, Jos v. Scrocchi, Ernesto s/simulacin y colacin" Ver Texto . (789) "Si no hay discrepancia entre las partes en cuanto a que el acervo sucesorio se halla compuesto por dos bienes inmuebles, la faccin de inventario se torna innecesaria vista la conformidad de los dos nicos interesados (heredero y cesionario)". Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/10/1996, "Carrizo, Carmen Agustina s/sucesin". (790) Cm. Civ. y Com. Dolores, 16/11/1993, "Rodrguez, Juana y otros s/sus sucesiones" Ver Texto . (791) Rectius est: caso.

Art. 754. Nombramiento del inventariador Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 751 , ltimo prrafo, el inventario ser efectuado por un escribano que se propondr en la audiencia prevista en el art. 732 , o en otra, si en aqulla nada se hubiese acordado al respecto. Para la designacin bastar la conformidad de la mayora de los herederos presentes en el acto. En su defecto, el inventariador ser nombrado por el juez.

1. INVENTARIADOR El art. 751 prev la posibilidad de que el inventario se reemplace por una denuncia de bienes que harn los interesados de comn acuerdo siempre y cuando no exista algn impedimento que obligue a que ese relevamiento de bienes se deba efectuar judicialmente. Salvo esos supuestos, en todos los casos en que se deba realizar un inventario judicial el mismo estar a cargo de un profesional auxiliar de la justicia. Se designar a un escribano (792) que se habr de proponer en la audiencia a la que se refiere el art. 732 . Si en tal ocasin se omite el planteo o bien, nada se resuelve al respecto, la ley contempla que el juez pueda convocar a otra audiencia a los mismos fines si ello viene justificado por las circunstancias del caso. Para elegir un escribano que se encargar del inventario basta con la anuencia de la mayora de los herederos presentes en la audiencia que habr de desarrollarse a tales efectos. Esta forma de resolver el punto se vincula con la que contempla el art. 744 para el administrador judicial.

El magistrado conserva la potestad de designar escribano cuando observe que los herederos no se ponen de acuerdo o frente a la sucesiva frustracin de las audiencias a tal fin o bien en los casos en que se presenten por los interesados que conformaron la minora objeciones que el juez encuentre fundadas a los fines de rechazar la propuesta efectuada respecto de un determinado notario.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 719 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (792) "El inventario de los bienes de un sucesorio ab intestato, debe ser realizado, conforme al art. 754 , CPCC, por un escribano, ya sea propuesto por las partes o designado por el juez". Cm. Civ. y Com. Dolores, 4/5/1993, "Massara, Miguel ngel s/sucesin" Ver Texto .

Art. 755. Bienes fuera de jurisdiccin Para el inventario de bienes existentes fuera del lugar donde tramita el proceso sucesorio se comisionar al juez de la localidad donde se encontraren.

1. INVENTARIO DE BIENES FUERA DE LA JURISDICCIN De darse este supuesto, la ley no contempla el traslado del escribano hasta el lugar donde se ubican los bienes sino que dispone la colaboracin entre jueces a estos fines. El magistrado a cargo de la sucesin requerir por la va que corresponda de acuerdo con la ubicacin del juez requerido -exhorto u oficio- que su colega disponga lo pertinente para que se efecte el inventario de aquella porcin del patrimonio del causante situada en su jurisdiccin. A esos fines habr de designar tambin a un notario de la zona donde se ubican los bienes siguiendo -en lo posible- las pautas del art. 754 . El documento as producido se agregar al expediente formando parte inescindible del inventario general.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 720 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 756. Citaciones. Inventario Las partes, los acreedores y legatarios y el representante del organismo recaudador fiscal sern citados para la formacin del inventario, notificndoselos personalmente del lugar, da y hora de la realizacin de la diligencia. El inventario se har con intervencin de las partes que concurran. El acta de la diligencia contendr la especificacin de los bienes, con indicacin de la persona que efecte la denuncia. Si hubiese ttulo de propiedad, slo se har una relacin sucinta de su contenido. Se dejar constancia de las observaciones o impugnaciones que formularen los interesados. Los comparecientes debern firmar el acta. Si se negaren se dejar tambin constancia, sin que ello afecte la validez de la diligencia.

1. DESARROLLO DE LA DILIGENCIA DE INVENTARIO Una vez que el inventariador es designado judicialmente, se le notifica por cdula la eleccin y concurre ante el secretario a aceptar el cargo, se dar cumplimiento a la diligencia encomendada. Para ello el juez tendr que fijar el momento y lugar en que se llevar a cabo la realizacin del inventario. Esta determinacin pudo haberla incluido en la resolucin que designa inventariador o bien luego, en providencia posterior, a pedido del escribano una vez aceptado el cargo. Ser su deber notificar a todos los interesados: partes -herederos-, acreedores, legatarios y el representante del Fisco. A ellos habr de comunicrseles personalmente -o por

cdula- de la realizacin del inventario, indicndose el da, hora y lugar en que tendr lugar el mismo. Irregularidades en este momento pueden dar lugar a pedidos de nulidad de la notificacin y tambin de la diligencia de inventario (art. 169 ). No ser necesaria la concurrencia de todos los convocados al acto. Expresamente se seala que se realizar la diligencia con los que concurran a la misma -lo que debera ser anoticiado en la notificacin respectiva-. En esa ocasin, el inventariador habr de conformar -haciendo pblica- la nmina de los bienes denunciados como integrantes del haber sucesorio. Se basar no slo en el escrito de inicio (art. 724 ) sino en toda otra informacin que aporten los interesados. De all que en cada caso deber sealar el bien de que se trate y la fuente del dato, es decir, la persona que denuncia su existencia. Si ello viene abonado con ttulos de propiedad, para no extender la diligencia ms all de lo razonable es que slo se habr de dejar en el acta una relacin sucinta de lo que all se indica. No slo se recibirn datos respecto de la existencia de bienes del de cujus sino que tambin el escribano receptar las impugnaciones u observaciones que dirijan los interesados contra el inventario respecto de la realidad patrimonial del conjunto de bienes a transmitir que ste refleja. Luego de todo este cruce de opiniones y aporte de datos -prolijamente referenciado en el acta que elaborar el notario- habrn de firmar al pie todos los comparecientes. La negativa a hacerlo de alguno no invalida el acto, dejndose mencin de la circunstancia en el mismo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 721 Ver Texto , Cdigo nacional. No se menciona aqu tampoco al representante del organismo recaudador fiscal y se reemplaza la notificacin personal de la diligencia para la realizacin del inventario por el anoticiamiento va cdula.

Art. 757. Avalo Slo sern valuados los bienes que hubiesen sido inventariados, y siempre que fuere posible, las diligencias de inventario y avalo se realizarn simultneamente.

El o los peritos sern designados de conformidad con lo establecido en el art. 754 . Podrn ser recusados por las causas establecidas para los peritos.

1. VALUACIN DE LOS BIENES La minuciosidad del inventario resulta trascendente ya que lo que all no se consigne, no podr luego ser valuado. Para esta nueva tarea se designarn uno o varios peritos siguindose las mismas pautas que para el escribano inventariador. Esto es, nombramiento en el marco de la audiencia del art. 732 o en una posterior por mayora o eventualmente por parte del juez. La designacin recaer en peritos con versacin respecto del tipo de cosas que habrn de justipreciar. As sern peritos martilleros los que se expedirn sobre el valor de inmuebles, ingenieros los que opinarn sobre rodados y maquinarias, etc. Se seala tambin que estos profesionales una vez nombrados podrn ser recusados por las causales -y, agregamos, mediante el trmite- que opera respecto de todo perito. Deben asimismo aceptar el cargo y su tarea habr de ser remunerada. Para evitar demoras, el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que en lo posible, el escribano inventariador y los peritos tasadores habrn de trabajar conjuntamente. Esto es, en la misma fecha se llevarn adelante todos los actos relativos al inventario y avalo para aprovechar la presencia de los interesados. Por supuesto, en la notificacin habr que sealar expresamente que se realizarn ambos actos en la misma oportunidad a los fines de que los interesados puedan proveerse de elementos para aportar y de argumentos para cuestionar tanto la inclusin o exclusin de bienes como -ahora- lo relativo a los valores de los mismos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 722 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 758. Otros valores Si hubiere conformidad de partes, se podr tomar para los inmuebles la valuacin fiscal y para los ttulos y acciones la cotizacin de la bolsa de comercio o mercado de valores al da del fallecimiento del causante. Si se tratare de los bienes de la casa-habitacin del causante, la valuacin por peritos podr ser sustituida por declaracin jurada de los interesados.

1. VALUACIN CONSENSUADA Aqu tambin las partes -siempre que no operen las causales de excepcin vistas del art. 751 - podrn prescindir del avalo judicial mediante conformidad de todos los herederos. Las partes podrn convenir en dar a los inmuebles el valor que indica la valuacin fiscal y respecto de ttulos y acciones, el que surja de las operaciones de la bolsa o mercado de valores realizadas el da de la muerte del causante. Para bienes que normalmente suelen ser de escaso valor -como son los muebles de la casa donde moraba el de cujus- se contempla en pos del principio de economa procesal que la valuacin por parte de los peritos sea reemplazada por una declaracin jurada de todos los interesados.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 723 , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 759. Impugnacin al inventario o al avalo Agregados al proceso el inventario y el avalo, se los pondr de manifiesto en la secretara por cinco (5) das. Las partes sern notificadas por cdula. Vencido el plazo sin haberse deducido oposicin, se aprobarn ambas operaciones sin ms trmite.

1. PUBLICIDAD DE LAS OPERACIONES. APROBACIN Luego de la diligencia prevista en el art. 756 el escribano proceder a elaborar sobre la base de toda la informacin colectada y teniendo en cuenta las objeciones formuladas, el inventario definitivo. Podr incluso realizar averiguaciones respecto de ciertos bienes sobre los que tenga dudas en cuanto a su titularidad, requiriendo al juez de la causa las medidas que al respecto sean necesarias -libramiento de oficios, pedido de informes, etc.-. Sobre la base de este documento habrn de trabajar los peritos tasadores, confeccionando -con las mismas pautas que operan respecto del inventario- el avalo. Se trata de dos documentos diferentes -ms all de que puedan ser plasmados en el mismo escrito- de gran trascendencia para los pasos subsiguientes del sucesorio. Una vez presentados en el juzgado, el magistrado los pondr en secretara notificndose esa disposicin por cdula a todos los interesados. Desde ese momento corre el plazo de cinco das para manifestar oposiciones o realizar impugnaciones tanto al inventario como respecto del avalo judiciales. Las crticas se enderezarn a la forma en que fuera llevado adelante el trabajo tcnico omisiones, reiteraciones, errores, etc.-. En ningn caso ser posible en este marco -es obvio- discutir la titularidad de bienes o derechos del fallecido. Si vence el plazo sin que se hayan realizado presentaciones de este tenor, el juez aprobar ambas operaciones sin otro trmite y quedarn adquiridas para el proceso. Si, en cambio, hay objeciones (793) o "reclamaciones" se canalizarn por las vas del art. 760 , al que remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 724 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 760. Reclamaciones

Las reclamaciones de los herederos o terceros sobre inclusin o exclusin de bienes en el inventario se sustanciarn por el trmite de los incidentes. Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, se convocar a audiencia a los interesados y al perito para que se expidan sobre la cuestin promovida, resolviendo el juez lo que correspondiere. Si no compareciere quien dedujo la oposicin, se lo tendr por desistido con costas. En caso de inasistencia del perito, ste perder el derecho a cobrar honorarios por los trabajos practicados, cualquiera sea la resolucin que se dicte respecto de las impugnaciones. Si las observaciones formuladas requiriesen, por su naturaleza, sustanciacin ms amplia, la cuestin tramitar por juicio sumario o por incidente. La resolucin del juez no ser recurrible.

1. IMPUGNACIONES AL INVENTARIO: VA INCIDENTAL Si con ocasin del traslado conferido sobre la base del artculo anterior alguno de los interesados -herederos o terceros- presenta impugnaciones respecto del inventario, el juez deber darle a las mismas el trmite de los incidentes. En este marco se dicutir -bsicamente- si la inclusin o exclusin de bienes que realiz el notario es correcta o no, ms all de los diversos ribetes que puede adquirir la cuestin en cada caso particular (794) . Partes sern quienes planteen la impugnacin y el escribano inventariador.

2. IMPUGNACIONES AL AVALO: AUDIENCIA En cambio si las crticas se dirigen contra el avalo se prev un trmite ms expeditivo: la convocatoria a una audiencia a los interesados y al perito para que en ese marco se brinden los argumentos y las explicaciones que correspondan. Luego de escuchar las posiciones, el juez resolver hacer lugar o no a las objeciones planteadas, modificando en su caso el avalo practicado. Si a esa audiencia, debidamente notificado, no comparece quien la motiv -el interesado que plante la impugnacin- se lo tendr por desistido de esta pretensin y deber cargar con las costas de la incidencia. Mientras que si es el perito quien no concurre, se lo sanciona con la prdida de los honorarios por esta labor cualquiera que fuere luego el resultado a que se llegue

respecto de la impugnacin. Entendemos que habr -en este caso- que convocar a nueva audiencia para escuchar al perito o bien disponer la intervencin de otro experto para que dilucide el punto controvertido. El juez har uso en estos casos de sus poderes ordenatorios e instructorios con el fin de llegar lo ms rpidamente posible a una solucin sobre el punto. Ms all de todo esto, si el magistrado entiende que las impugnaciones contra el avalo tienen una entidad tal que la audiencia prevista como regla en estos casos se muestra como un contexto insuficiente de debate, dispondr que la cuestin tramite por incidente o juicio sumario siendo esta resolucin irrecurrible.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 725 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (793) "La controversia sobre los bienes que componen el acervo no es entre herederos, sino la que dispone el art. 35 Ver Texto , dec.-ley 8904/1977, pues es la letrada de uno de ellos la que torna litigiosa tal composicin -con miras a la base regulatoria que cabe establecer- al pretender la inclusin de bienes que los primeros son contestes en excluir de dicho acervo. Al no haberse cumplido todava los actos procesales que determina el rito para llegar a un inventario y avalos definitivos, no pueden efectivizarse apercibimientos o prdidas de derechos por actuaciones meramente cautelares y anteriores a la formacin de todo incidente (art. 18 Ver Texto , CN, arts. 3 , 755 , 759 , 760 , 51 , Cdigo Procesal)". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 12/9/1991, "Pfennig Armn, Juan Luis s/sucesin" Ver Texto . (794) "El tercero interesado no se encuentra legitimado para apelar el auto que decret el embargo de los bienes cuyo dominio alega -reservado para quienes son partes en el proceso (arts. 97 , 98 , 104 , 195 , 198 , Cdigo Procesal)-, debiendo promoverse, en caso de procesos sucesorios, el correspondiente incidente en los trminos del art. 760 , Cdigo Procesal". Cm. Civ. y Com. 1 La Plata, sala 2, 25/4/1991, "Alicandro, Norberto s/sucesin ab intestato" Ver Texto . "La pretensin de la concubina del causante, referida a depsitos efectuados indebidamente por la empleadora de ste, debe tramitarse por va incidental y no por juicio por separado, en cuanto aquel depsito se hizo en la cuenta del sucesorio y se trata, al fin, de un incidente de exclusin de bienes intentado por un tercero". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 10/10/1991, "Seimandi, Carlos Alberto s/sucesin ab intestato" Ver Texto . "Si las reiteradas intimaciones habidas en el juicio sucesorio tendiente a que se depositen en el mismo en dinero o en bonos de consolidacin el importe del seguro de vida, ha encontrado resistencia de parte de la Caja Nacional de Ahorro y Seguros, porque alega la extincin del crdito emanado de la pliza, la cuestin ha agotado con ello el limitado cauce del proceso y ello conlleva la necesidad de abordar el reclamo por las vas que autoriza el art. 760 ,

CPCB". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 12/8/1999, "Helmer, Juan Carlos s/ab intestato".

CAPTULO VI - Particin y adjudicacin

Art. 761. Particin privada Una vez aprobadas las operaciones de inventario y avalo, si todos los herederos estn presentes y son capaces, podrn convenir la particin en la forma y por el acto que, por unanimidad, juzguen conveniente.

1. PARTICIN Y ADJUDICACIN Se trata de las ltimas etapas del proceso sucesorio. Una vez que se ha establecido quines son los herederos respecto de los cuales se habrn de transmitir los bienes relictos y se aprob el inventario y avalo, actos que brindaron el panorama exacto de la composicin y valor del activo, corresponde ahora que se determine con precisin qu porcin de este ltimo corresponde a cada uno de los primeros a tenor de las reglas sucesorias que, eventualmente, pueden concurrir con las mandas de ltima voluntad del testador. En eso consiste la particin (795) . Habindose fijado la porcin de bienes que corresponde a cada sucesor y luego de su aprobacin, se produce la formal adjudicacin de los mismos dndose finiquito a la comunidad hereditaria y slo resta -para los supuestos que corresponda- la inscripcin registral de esa transferencia de dominio quedando as concluido el trmite sucesorio. Los herederos tienen a partir de su vocacin derecho a una cuotaparte del patrimonio del de cujus. Luego de la particin y adjudicacin, esa cuotaparte se habr de traducir en bienes concretos y determinados o, eventualmente y frente a la imposibilidad de la adjudicacin en especie, en una suma dineraria equivalente si es necesario enajenarlos para as poder dividirlos. Se aplicar aqu la manda del art. 3475 bis Ver Texto del CCiv. -agregado en el ao 1968 por la ley 17711 Ver Texto - que reza "existiendo posibilidad de dividir y adjudicar los bienes en especie, no se podr exigir por los coherederos la venta de ellos. La divisin de bienes no podr hacerse cuando convierta en antieconmico el aprovechamiento de las partes, segn lo dispuesto en el art. 2326 Ver Texto ".

Como se observa, la ley busca evitar el uso abusivo de la facultad de requerir la particin de bienes a travs de la venta de los mismos. Se ha dicho que no ponindose las partes interesadas de acuerdo en la forma de la particin (adjudicacin de los bienes a cada una) se debern recurrir al sucedneo de la venta en pblica subasta como va para terminar con el estado de indivisin hereditaria (arts. 3462 Ver Texto y 3475 bis Ver Texto del Cdigo) (796) . La particin que pone fin al proceso sucesorio ser siempre posible salvo que exista una causal de indivisin forzosa legal o bien dispuesta por la voluntad de las partes (ver nota al art. 673 Ver Texto ). Por supuesto, se trata de un acto jurdico que tiene lugar cuando se ha admitido la concurrencia de ms de un heredero. De lo contrario, resulta ocioso. Asimismo, "en la particin, sea judicial o extrajudicial, deben separarse los bienes suficientes para el pago de las deudas y cargas de la sucesin" (art. 3473 Ver Texto , CCiv.). Este rubro -como veremos luego- dar lugar a uno de los tem de la cuenta particionaria.

2. PARTICIN PRIVADA La particin puede efectuarse en forma judicial o extrajudicial -"privada"-. Tal como seala el art. 3462 Ver Texto , CCiv. y recoge esta manda, si todos los herederos estn presentes y son capaces, la particin puede hacerse en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes. Se trata -una vez ms- de una manifestacin de la intencin del legislador de que sean las partes quienes acuerden la manera ms sencilla y expedita de resolver la cuestin. En el mismo digesto civilista se contempla la posibilidad de que se le designe defensor al heredero "ausente" que debidamente citado no concurre en el plazo que se determin a ese efecto (art. 3463 Ver Texto ). En el art. 3465 Ver Texto , CCiv. se plasman los casos donde la particin habr de ser obligatoriamente judicial siempre: si existen intereses de incapaces o ausentes en juego, cuando se opongan a la particin extrajudicial terceros interesados o bien alguno de los herederos. Se busca proteger debidamente el inters de los ms dbiles (incapaces y ausentes), terceros ajenos a la sucesin (acreedores, por ejemplo) y al integrante del grupo de sucesores que no est de acuerdo con lo propuesto por el resto. Fuera de tales hiptesis, los herederos "presentes y capaces" son libres de establecer por unanimidad la forma en que habrn de dividir el patrimonio relicto y habrn de adjudicrselo. Recordemos que se trata de derechos plenamente disponibles por su estrecha vinculacin con la materia patrimonial.

El acuerdo deber ser elaborado detalladamente, por escrito, en instrumento pblico o privado y llevado ante el juez para ser incorporado al proceso. La particin judicial es aquella regulada a partir del artculo siguiente (762).

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 726 Ver Texto , Cdigo nacional. Se menciona aqu que los herederos capaces y de acuerdo podrn formular la particin y presentarla al juez para su aprobacin. Se agrega que podrn igualmente solicitar que se inscriban la declaratoria de herederos o el testamento y que en ambos casos, previamente se pagar el impuesto de justicia, gastos causdicos y honorarios, "de conformidad con lo establecido en este Cdigo y en las leyes impositivas y de aranceles. No proceder la inscripcin si mediare oposicin de acreedores o legatarios". (795) "La particin est sujeta a un doble rgimen legal proveniente de las disposiciones del Cdigo Civil (arts. 3462 Ver Texto y concs.) y cuando se produce dentro de un proceso judicial por normas adjetivas que guardan correlacin con las primeras (art. 761 y concs. CPC), por lo que, practicada y ejecutada, nicamente se podr reabrir alguna discusin por medio de acciones que tuvieran por finalidad su reforma o su nulidad". Cm. Civ. y Com. Azul, sala 2, 28/3/1996, "Cancina y Olza, Juan Carlos v. Cancina, Nelly Elena y otros s/rendicin de cuentas nulidad" Ver Texto . (796) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 23/10/1996, "Carrizo, Carmen Agustina s/sucesin".

Art. 762. Partidor El partidor, que deber tener ttulo de abogado, ser nombrado en la forma dispuesta por (797) el inventariador.

1. PARTICIN JUDICIAL En los casos en que corresponda esta forma de particin, el juez, luego de que obre en la causa la aprobacin del inventario y el avalo y siempre que no exista ya un partidor designado en la diligencia del art. 732 , convocar a audiencia en los trminos del art.

754 ya que la manda en estudio remite a los mismos mecanismos que se aplican para designar el inventariador. Se ha estipulado que en las sucesiones la propuesta de la mayora es el principio rector para la designacin de partidor, pero dndose en la causa circunstancias especiales, tales como la enemistad existente entre los herederos, los valiosos bienes a repartir y en salvaguarda de la majestad de la justicia, procede la designacin de oficio (798) . El partidor debe ser abogado. Ello se justifica atento que la tarea a desplegar importa el conocimiento de la normativa sucesoria a partir de la cual se habrn de calcular los porcentajes que sobre el patrimonio del causante tendr cada heredero de acuerdo con la voluntad del testador -si nos encontramos en una sucesin de este tipo- o con las pautas que dimanan del Cdigo Civil y que variarn -bsicamente- de acuerdo con el tipo y grado de parentesco que lo haya unido al de cujus. En todos los casos tambin se debern conocer las reglas de la "legtima", del derecho de representacin, etc. En este sentido se ha dicho que el partidor reviste el carcter de un auxiliar del rgano judicial en cuya representacin procede a dividir la herencia mediante la formacin de los lotes o hijuelas de cada heredero, no siendo, por lo tanto, ni un mandatario de los herederos ni un rbitro. No cabe, en efecto, asimilarlo a un mandatario por cuanto el partidor no acta por encargo y en inters de los herederos (arts. 1869 Ver Texto , 1905 Ver Texto y concs. del CCiv.) y stos no quedan obligados por los actos de aqul (art. 1946 Ver Texto ) en tanto se hallan facultados para impugnar la cuenta particionaria. Tampoco procede equiparar las funciones del partidor a las del rbitro en razn de que, al margen de que este ltimo no est llamado a dirimir un conflicto o controversia, la cuenta particionaria carece de eficacia decisoria y, por lo tanto, no vincula a los herederos que pueden cuestionarla ya que el juez es quien, en definitiva, debe pronunciarse acerca del contenido de la particin y las diferencias que se susciten entre los herederos (arts. 3468 Ver Texto , CCiv.) (799) . En la audiencia aludida ser propuesto el letrado que realizar la cuenta particionaria. Su designacin tendr lugar si a la misma adhiere la mayora de los herederos presentes en el acto. Si no es posible reunir esa cantidad de adhesiones o en los dems casos en que no pueda consensuarse el nombre del partidor, ser designado por el juez. Por tratarse de un auxiliar del magistrado es que deber aceptar el cargo ante el actuario y tendr derecho a cobrar honorarios (art. 35 Ver Texto in fine dec.-ley 8904/1977). Como en todos los casos de este tipo de actividades procesales por parte de terceros, el cobro pleno de esta retribucin estar condicionada al correcto y oportuno desempeo de las tareas encomendadas. Operan las reglas genricas aplicables en materia de honorarios de profesionales actuantes en juicio en conjuncin con las pautas especficas de la ley que regula la cuestin de los estipendios de abogados (dec.-ley 8904/1977 Ver Texto citado).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 727 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 763. Plazo El partidor deber presentar la particin dentro del plazo que el juez fije, bajo apercibimiento de remocin. El plazo podr ser prorrogado si mediare pedido fundado del partidor o de los herederos.

1. PRESENTACIN DE LA CUENTA PARTICIONARIA El juez al designar partidor normalmente habr de determinar tambin un plazo en el que ste debe presentar su trabajo concluido. Si no lo hizo, podr establecerlo luego de que el partidor haya aceptado el cargo. En todos los casos se informar que el cumplimiento del trmino conferido debe tener lugar bajo apercibimiento de remocin. El plazo habr de ser razonablemente acorde con la entidad de la tarea a realizar. Normalmente, un patrimonio compuesto por muchos o muy importantes bienes en un sucesin donde -adems- existan muchos herederos requerir de un tiempo mayor para la elaboracin reposada de la cuenta. Para trabajar, el partidor habr de reunirse con las actuaciones ya tramitadas. Advirtase que la realizacin de "particin de bienes sucesorios" es uno de los supuestos en los cuales puede autorizarse el retiro del expediente de la secretara del tribunal (art. 127 , inc. 3). En relacin con lo previamente dicho, el juez establecer el plazo por el cual podr tener en su poder la causa. Si el partidor observa que no podr culminar con su labor en el tiempo preestablecido, puede pedir prrroga fundada. Lo mismo pueden hacer los herederos. El juez atender los motivos y dispondr lo pertinente.

2. CUENTA PARTICIONARIA: RUBROS

Si bien no existe una forma preestablecida legalmente, de acuerdo con la prctica, la tarea de los peritos partidores debe desplegarse de manera de abastecer ciertos puntos o rubros predeterminados que componen la cuenta particionaria. Se trata de una forma que brinda claridad respecto de la informacin que contiene y facilita la continuidad del trmite -impugnacin, adjudicacin, inscripcin-. Normalmente, en la parte inicial de su texto encontramos los "prenotados". Se trata de un primer acpite donde se relacionan los pasos sucesorios previos. All se incluyen los hitos ms significativos en el trmite y esencialmente la justificacin de la vocacin hereditaria de cada sucesor. Luego se desarrolla el "cuerpo general de bienes". A los fines de plasmar este punto es crucial el inventario y el avalo ya que sern la base insoslayable del mismo no pudiendo el partidor apartarse de ellos, mxime cuando ya se encuentran aprobados judicialmente. El cuerpo general consiste, entonces, en la resea detallada de todo lo que compone el acervo hereditario, tanto activo como pasivo, con su valor en cada caso (art. 3469 Ver Texto , CCiv.). A continuacin se agrega el "cuerpo general de bajas". Aqu se habrn de computar los gastos a descontar antes de la particin siguiendo la pauta del ya citado art. 3474 Ver Texto , CCiv. Se incluirn aqu las sumas correspondientes a las deudas a pagar, honorarios, gastos causdicos y de la administracin de los bienes relictos, etc. De la combinacin de esos dos rubros anteriores habr de elaborarse el "lquido partible". El activo menos el pasivo dar lugar al patrimonio "libre de gastos" a ser distribuido entre los herederos. Por ltimo, determinados los herederos por un lado y los bienes que integran el lquido partible por otro, se procede al punto central que es la "divisin": se trata aqu de establecer de acuerdo con la ley y el testamento -de existir- la porcin que corresponde a cada uno. El partidor intentar -como vimos- que este reparto d lugar a lotes separados para que pueda mantenerse la particin en especie, siempre preferible a la venta de los bienes con mayores gastos y demoras, ms an si se realiza a travs de subasta-. Se ha dicho que la diferencia de valores de los bienes o su distinta ubicacin no obsta a la divisin en especie, salvo que se demuestre que tales diferencias de valores no pueden ser salvadas a travs de una adecuada y equitativa formacin de los lotes. Obviamente que si, en definitiva, se trae la evidencia de la imposibilidad habr que proceder al remate pues el principio de la divisin en especie cede en tal supuesto. Pero, en tanto no se lo demuestre, no es admisible imponer la venta si no media conformidad de todos los interesados desde que en manera alguna se puede dejar de lado lo normado por el art. 3475 bis Ver Texto del CCiv. y decretar sin ms la venta, sino que previo a sta debe intentarse la divisin en especie o justificar su inconveniencia (800) . Como parte de la cuenta particionaria tambin pueden ser mencionadas las "hijuelas". Se trata de tantos documentos como herederos existan y en los cuales el partidor establece separada y detalladamente en cada uno de ellos la lista de los bienes que recibe en propiedad de parte del causante, pasando a partir de este momento a formar

parte de su patrimonio. Si se trata de bienes registrables, habr que inscribir la hijuela en el respectivo registro para dar publicidad a la transmisin mortis causa operada. A su respecto se ha sealado que la particin impone la formacin de las hijuelas de cada uno de los herederos, con las respectivas asignaciones sin perjuicio de la llamada hijuela de baja, es decir, de aquella en que se indican las bajas que constituyen el pasivo de la sucesin (deudas del causante y de las contradas posteriormente por la sucesin, que, entre otras, incluyen los impuestos y tasas que gravan los bienes relictos, los de su conservacin, los gastos del sucesorio y las erogaciones que demande la particin, etc.) siendo la formulacin del proyecto pertinente, a falta de acuerdo unnime entre los coherederos, la tarea especfica confiada a tal caso al perito partidor (arts. 3469 Ver Texto , 3471 Ver Texto , 3473 Ver Texto , 3472 Ver Texto , 3474 Ver Texto , CCiv.) (801) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 728 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 764. Desempeo del cargo Para hacer las adjudicaciones, el perito, si las circunstancias lo requirieran, oir a los interesados a fin de obrar de conformidad con ellos en todo lo que acordaren, o de conciliar, en lo posible, sus pretensiones. Las omisiones en que incurrieren debern ser salvadas a su costa.

1. DESARROLLO DE LA DILIGENCIA DE PARTICIN Esta manda contempla la posibilidad de que si las particularidades del caso sucesorio lo justifican, el partidor convoque a los herederos para que brinden ideas o realicen propuestas para la divisin de los bienes relictos. Por supuesto si se observa que esta flexibilizacin slo contribuir a la generacin de disputas entre los interesados y, a la postre, provoque el atraso o entorpezca el trmite, deber dejarse de lado.

Segn lo previsto en esta manda, si bien el trmite es judicial, la voluntad de los interesados puede dar lugar a frmulas que simplifiquen la tarea del partidor y que sern admitidas de mejor grado por el conjunto de interesados que aquellas que este experto imponga sin previa consulta. Entendemos que para dar mayor entidad a la convocatoria y seriedad a las propuestas y compromisos, podra el partidor requerir al juez que fije una audiencia a estos fines -los cuales sern explicitados en la notificacin del acto- en el mbito del rgano judicial interviniente. Luego del debate conducido por el perito y con participacin de los herederos, se labrar acta de todo lo actuado. De sus trminos, el partidor obtendr elementos para llevar adelante una "divisin" que tendr menos posibilidades de ser resistida por los interesados.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 729 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 765. Certificados Antes de ordenarse la inscripcin en el Registro de la Propiedad de las hijuelas, declaratoria de herederos, o testamento, en su caso, deber solicitarse certificado sobre las condiciones de dominio de los inmuebles.

1. CONDICIONES DE DOMINIO DE INMUEBLES Como en todos los casos de transmisin de derechos reales respecto de inmuebles -aqu, a travs de la inscripcin de las mencionadas hijuelas- antes de proceder a ello se deben solicitar certificados sobre las condiciones de dominio de los mismos (802) . De los certificados a que se refiere el art. 765 surge no solamente la identidad del titular registral del derecho -con lo que desaparece la posibilidad de disponer de bienes que no pertenezcan al causante o que, cuando menos, no figuren inscriptos a su favor- sino tambin la existencia de hipotecas, embargos e inhibiciones. Pero slo en el caso de estas ltimas, y porque no pasan a los herederos del inhibido, es menester la citacin del

acreedor. Es prescindible la citacin, en cambio, cuando median embargos o hipotecas, porque en virtud del principio consagrado en el art. 3270 Ver Texto , CCiv. el sucesor no ha de recibir un derecho mejor o ms completo o extenso que el del transmitente y, en consecuencia, esos gravmenes le sern siempre oponibles (803) . Contando con esta informacin agregada en la causa, el juez dispondr la inscripcin de la adjudicacin realizada respecto de estas cosas a partir de la cuenta particionaria. Se ha resuelto que el rgano judicial como habilitante para la inscripcin registral con efectos erga omnes debe impedir el acceso de documentos que exhiban, en principio, disonancias jurdicas que condicionen o impidan la requerida registracin corriendo a cargo de los interesados remover el vicio u obstculo, evitando dispendio de actividad y potenciales observaciones en el rea administrativa (arts. 2 Ver Texto , 3 Ver Texto , 8 Ver Texto y concs. ley 17801; 34 , inc. 5, 161 , 163 , inc. 6, 765 y concs. del CPCC) (804) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 730 Ver Texto , Cdigo nacional. Se agrega que tratndose de bienes situados en otra jurisdiccin, en el exhorto u oficio se expresar que la inscripcin queda supeditada al cumplimiento de las disposiciones establecidas en las leyes registrales. (797) Rectius est: para. (798) Cm. Civ. y Com. Dolores, 19/3/1994, "Zuqueli, Bibiana Virgen y otro s/sus sucesiones" Ver Texto . (799) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 4/6/1998, "Seijo de Alvarado, Emilse Ignacia s/sucesin" Ver Texto . (800) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 19/8/1999, "Vzquez, Antonio s/sucesin". (801) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 7/8/1997, "M., F. y otra s/sucesiones ab intestato". (802) "Antes de procederse a la regulacin de honorarios se debe acreditar las condiciones de dominio del inmueble integrante del acervo sucesorio, conforme lo normado en el artculo". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 2, 20/12/1994, "Avaca, Carrizo s/sucesin ab intestato" Ver Texto . "La transmisin del dominio no puede serle opuesta al embargante aunque aqulla se hubiese operado mortis causa si se omiti inscribir en el Registro de la Propiedad la respectiva hijuela (arts. 2505 Ver Texto , CCiv.; 2, ley 17801 Ver Texto ; 765 , CPC)". SCBA, Ac. 50.272, 21/11/1995,

"Cantarelli, Juan Carlos s/tercera de dominio en autos: "Garrote, Jos c/Cantarelli, Marzio. Ejecucin" Ver Texto . (803) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 6/4/1993, "Gallardo, Miguel ngel s/sucesiones ab intestato" Ver Texto . (804) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 13/12/1990, "Guerrero, Ricardo B. s/sucesin" Ver Texto .

Art. 766. Presentacin de la cuenta particionaria Presentada la particin, el juez la pondr de manifiesto en la secretara por diez (10) das. Los interesados sern notificados por cdula. Vencido el plazo sin que se haya formulado oposicin, el juez, previa vista al Ministerio Pupilar, si correspondiere, aprobar la cuenta particionaria, sin recurso, salvo que violare normas sobre divisin de la herencia o hubiere incapaces que pudieren resultar perjudicados. Slo ser apelable la resolucin que rechace la cuenta.

1. CONTROL DE LA CUENTA PARTICIONARIA En virtud del derecho de defensa, las partes interesadas tendrn la oportunidad de controlar el informe final presentado por el perito partidor. Esta posibilidad de supervisin constituye un acto fundamental desde el momento que la firmeza de la cuenta particionaria dar lugar inmediatamente a las adjudicaciones de bienes no existiendo luego -respecto de la integracin y distribucin de lotesposibilidad de reclamo alguno por parte de los sujetos aqu intervinientes y sobre los bienes que se incluyeron en el inventario. Presentada entonces esa cuenta por el letrado a cargo de la particin, el juez dispondr que se la ponga de manifiesto en secretara por el plazo de diez das para que todos los interesados cuenten con ese trmino -que corre desde la respectiva notificacin por cdula- para formular observaciones o impugnaciones. Si ese plazo se vence sin que existan crticas atendibles, el juez proceder a aprobar la cuenta presentada -previa vista al Ministerio Pblico en caso de intereses de incapaces en juego-. Contra el auto que aprueba la cuenta no existe posibilidad de apelar. Slo se indica como excepcin el caso en que se hayan violado normas sobre divisin de la herencia o existieren incapaces perjudicados. Se trata de dos supuestos en los que est en juego el

orden pblico y justifica por ello la posibilidad de revisin por parte de un rgano superior. Entendemos -sin embargo- que se trata de supuestos de difcil configuracin si los sujetos que intervienen en esta etapa del sucesorio cumplen regularmente con sus funciones. As, se supone que el partidor -que por este motivo debe ser siempre un abogado- habr de conocer y aplicar adecuadamente las normas sobre divisin de herencia, aplicacin que luego estar bajo el control de los letrados de los interesados en el momento de tomar conocimiento de la cuenta particionaria presentada y, por ltimo, ser el magistrado quien antes de darle aprobacin constatar que no haya existido transgresin del orden pblico sucesorio. Existen pues tres controles letrados -sin mencionar la eventual intervencin del Asesor de Incapaces que agregara una cuarta revisin- sobre esta aplicacin de la ley, lo que resulta un resguardo suficiente. Por otra parte, de existir incapaces, la intervencin del Asesor por lo comn impedir la configuracin de situaciones que perjudiquen sus intereses. Ms all de todo eso, ante peticiones u observaciones de los interesados (herederos, acreedores, representante promiscuo, etc.) rechazadas por el juez que configuren los supuestos previstos legalmente -violacin de las pautas del derecho sucesorio y perjuicio a incapaces- quedar habilitada la va recursiva sealada. Asimismo, se contempla la apelabilidad -ahora como regla y no como la excepcin recin apuntada- del auto que rechace la cuenta particionaria presentada.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 731 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 767. Trmite de la oposicin Si se dedujere oposicin el juez citar a audiencia a las partes, al Ministerio Pupilar, en su caso, y partidor (805) , para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia tendr lugar cualquiera fuese el nmero de interesados que asistiere. Si quien ha impugnado la cuenta particionaria dejare de concurrir, se lo tendr por desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito, perder su derecho a los honorarios.

Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el juez resolver dentro de los diez (10) das de celebrada la audiencia.

1. CONTROL DE LA CUENTA PARTICIONARIA: TRMITE Dentro de aquellos diez das que prev el art. 766 desde que el interesado recibe la cdula notificando el auto judicial que pone la cuenta particionaria en secretara para su contralor, puede plantear formal oposicin a la misma. Vencido el plazo de estas impugnaciones si fueron presentadas -una o ms de una- el juez fijar una audiencia a la que citar a todos los interesados -impugnantes o no-, al Asesor de Incapaces -si corresponde- y al perito partidor. El anoticiamiento habr de realizarse tambin por cdula. Entendemos que resultar conveniente en estos casos que se agreguen copias de las impugnaciones para que todas las partes y especialmente el perito partidor tengan la posibilidad de conocer fcilmente antes de concurrir a la audiencia el tenor de las observaciones y puedan estudiar el caso a la luz de las crticas formuladas para considerarlas fundadas o no y poder argumentar en uno u otro sentido en la diligencia a realizarse. Tambin deber incluirse en la notificacin la prevencin de que la audiencia se realizar con quienes concurran. Como lo hemos visto en ocasiones anteriores, si no concurre quien dio lugar a la convocatoria -impugnante- se entender que desiste de su pretensin revisora y cargar con las costas de la incidencia. Si, en cambio, quien no concurre es el perito partidor perder el derecho a honorarios. Sin perjuicio de tales inasistencias, el juez deber arbitrar los medios para que las objeciones se fundamenten en la audiencia, se escuche a los dems interesados, al autor de la cuenta particionaria -si se presenta- y luego llegar a un acuerdo sobre los trminos definitivos de sta. Si este acuerdo no es posible, el juez resolver dentro de los diez das de celebrada -o frustrada en su caso- la audiencia. Recordemos que el magistrado podr en uso de sus facultades instructorias requerir la opinin de otro u otros peritos especializados en particiones sucesorias cuando -por ejemplo- la alta complejidad de las circunstancias cuestionadas lo aconsejen.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 732 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (805) Rectius est: y al partidor.

CAPTULO VII - Herencia vacante

Art. 768. Curador provisional. Facultad del denunciante particular Denunciada una herencia como vacante, se designar curador provisional en la persona del seor fiscal de Estado o del letrado que lo represente conforme a la ley, sin perjuicio de la intervencin que le corresponda al Ministerio Pblico hasta que la herencia sea reputada en aquel carcter. El denunciante particular, con asistencia letrada podr, sin embargo, instar el procedimiento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores conforme con este Cdigo y siempre que hayan sido tiles sus gestiones les sern resarcidas las erogaciones en que incurra a cargo de la herencia, segn calificacin que har el juez.

1. HERENCIA VACANTE Como ya se ha sealado, el Cdigo Civil establece las pautas del derecho sucesorio. Y dentro de estas reglas, contempla el caso en que ante el fallecimiento de una persona no existan las que normalmente acuden a recibir los bienes relictos ya sea por mandato legal o a travs de las disposiciones testamentarias. O bien, existiendo, no tienen inters en presentarse al juicio de marras. Para tales hiptesis el art. 3588 Ver Texto de ese digesto contempla la siguiente previsin: "A falta de los que tengan derecho a heredar conforme a lo dispuesto anteriormente, los bienes del difunto, sean races o muebles, que se encuentren en el territorio de la Repblica, ya sea extranjero o ciudadano argentino, corresponden al Fisco, provincial o nacional, segn fueren las leyes que rigieren a este respecto". Se trata de los supuestos conocidos como de "herencia vacante" frente a los cuales la ley argentina instituye al Fisco "heredero residual": en los casos en que ningn otro sujeto tenga derecho sobre los bienes del de cujus o tenindolo no interviene en el sucesorio

para obtener su adjudicacin, quedarn -en nuestro mbito- para la provincia de Buenos Aires.

2. NORMATIVA PROVINCIAL APLICABLE Es de aplicacin supletoria a lo que establece aqu el Cdigo Procesal Civil y Comercial el dec.-ley 7322/1967 complementado por las pautas de la ley 7484 y las de la ley que regula el funcionamiento de la Fiscala de Estado -dec.-ley 7543/1969, en especial los arts. 19 a 23 -. El decreto-ley citado en primer trmino indica quines pueden poner en conocimiento de la Fiscala de Estado la existencia de "herencias vacantes". Considera denunciante a toda persona de existencia visible o jurdica que, sin obligacin legal, hiciera saber a ese rgano provincial la existencia de bienes o valores vacantes de los cuales sta no tuviere conocimiento por "va de la intervencin policial que determina el art. 698 , Cdigo de Procedimiento Civil" u otro medio oficial. No podrn ser considerados denunciantes los abogados, procuradores y funcionarios de la Fiscala de Estado; los funcionarios o empleados del Estado que por razn de su oficio pblico hubieran llegado a tener conocimiento de la existencia de bienes vacantes; las personas de existencia visible o jurdica que, por tener en su poder bienes pertenecientes a una sucesin, se hallaran imposibilitados de hacer entrega o transferencia de los mismos sin mandato judicial (art. 1 ). Los arts. 2 a 6 indican las formalidades y contenido de esta denuncia as como los trmites que siguen a su presentacin, los arts. 7 a 9 contemplan la recompensa a la que se hace acreedor todo denunciante de herencias vacantes, etc. El art. 14 establece que una vez recibida la denuncia el Fiscal de Estado ordenar todas las diligencias precautorias que considere necesarias para establecer el patrimonio del causante y asegurar o conservar los bienes, pudiendo para ello requerir el auxilio de la fuerza pblica. Provisoriamente ordenar el inmediato inventario de los bienes denunciados, el nombramiento de depositario y el traslado de las cosas muebles al depsito de la Fiscala de Estado, sin perjuicio de pedir la aprobacin judicial oportunamente y el art. 16 contempla que en todos los casos cuando el estado de los autos lo permita o el carcter perecedero de las cosas lo exijan, se requerir su venta en pblica subasta. Slo cuando el Poder Ejecutivo decida mantener ilquidos ciertos bienes se incorporarn al patrimonio fiscal. Asimismo, el art. 17 prev que cuando en un juicio sucesorio se presentaren herederos o legatarios que obtengan la respectiva declaratoria debern satisfacer los honorarios del Fiscal de Estado y curadores por los trabajos realizados hasta la intervencin de aqullos, los que sern regulados conforme a la ley, y distribuidos de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Fiscala de Estado. Los gastos devengados por depsito y traslado de bienes tambin debern ser reintegrados por quienes judicialmente sean declarados con derecho a su disposicin.

3. TRMITE El conocimiento de la existencia de una herencia vacante puede surgir por denuncia tramitada de acuerdo con las mandas mencionadas o bien en el marco de un juicio sucesorio cuando quienes aparecan como herederos prima facie no logran demostrar su vocacin y no se incorporan -luego de las respectivas notificaciones- otros sujetos que acrediten derecho a los bienes relictos. Este ltimo es el supuesto que recoge el prr. 2 del art. 770 . En el primer caso -denuncia- ser el Fiscal de Estado quien adquiera conocimiento de la noticia y ser l quien d inicio a la sucesin. En el segundo caso, el juez ante la evidencia de la falta de herederos deber anoticiarlo formalmente para que tome intervencin en el trmite. Presentado ante el magistrado el Fiscal de Estado, se lo designar curador provisional de los bienes relictos y podrn adoptarse medidas de seguridad como las ya indicadas en la ley especfica. Intervendr -cuando corresponda- el Ministerio Pblico. El Cdigo Procesal Civil y Comercial admite que el denunciante particular realice actividad impulsoria dentro del juicio de herencia vacante. Ello se contrapone con la previsin del art. 21 , dec.-ley 7543/1969 -segn dec.-ley 9140/1978 Ver Texto - que expresamente veda esa posibilidad. Entendemos que tanto por ser norma especfica como por ser posterior en el tiempo deber darse prioridad a este ltimo texto mencionado. Ello no implica que si existieron gastos tiles realizados por este sujeto el juez pondere la situacin a los fines de disponer que en la oportunidad adecuada se le reconozcan tales erogaciones. Respecto de esta falta de coherencia en el orden normativo se ha resuelto que siendo la ley 9140 posterior al art. 768 , conforme a aqulla, el denunciante carece de legitimacin para actuar en el juicio de herencia vacante (SCBA, Ac. 37.872 del 1/11/1988). Ello, claro est, sin privarlos del derecho de peticionar, analizando en cada caso la cuestin que se plantea (806) . Y tambin que la personera que el art. 768 , Cdigo Procesal reconoce al denunciante de la herencia vacante ha de entenderse que slo tiene lugar cuando esa intervencin ha sido previamente autorizada por la autoridad administrativa, presunta titular del derecho a los bienes del difunto y que es la nica que puede reconocerlo en tal carcter (arts. 1 , 2 y 3 , ley 7322) careciendo ese denunciante, en caso contrario, de derecho de instar el procedimiento (art. 21 Ver Texto , dec.-ley 7543/1969 t.o. segn dec. 969/1987 Ver Texto ) (807) .

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que aluden los arts. 768 a 772 del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en los arts. 733 a 735 , Cdigo nacional, aunque de manera mucho ms escueta.

Art. 769. Normas aplicables En todo lo aplicable se regir por el procedimiento previsto en los artculos anteriores; el juez podr hacer uso de la facultad que el art. 148 confiere a los litigantes cuando lo justifique el caudal del acervo sucesorio.

1. APLICACIN SUPLETORIA El Cdigo Procesal Civil y Comercial remite para el trmite de una herencia vacante a las normas de la sucesin que resulten adecuadas a este peculiar juicio. Tngase fundamentalmente en cuenta las modificaciones y previsiones especiales que contemplan las normas especficas ya aludidas: dec.-ley 7322/1967 , ley 7484 y dec.-ley 7543/1969 . Aqu, como peculiaridad, se indica que si el acervo relicto lo justifica se podrn realizar avisos por radiodifusin aplicndose el art. 148 a cuya nota remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Ver nota al art. 768 .

Art. 770. Trmite Hecho el llamamiento de herederos y acreedores por edictos y vencido su trmino sin que se presente ninguno que justifique su ttulo y acepte la herencia, sta se reputar vacante y el juez designar al curador hasta entonces provisional en el carcter de definitivo. El curador definitivo aceptar el cargo bajo juramento e instar la realizacin del inventario definitivo de los bienes sucesorios en la forma prevenida en el captulo precedente.

De igual manera se obrar aun cuando la sucesin no haya sido denunciada como vacante si finalmente resulta que los presuntos herederos no pudieron justificar el ttulo alegado, ni se ha presentado ningn otro aceptando la herencia. Sin perjuicio del derecho del Fisco de solicitar la adjudicacin de los bienes en especie, en cuanto otras leyes no se opongan, los de la herencia se enajenarn siempre en remate pblico debiendo liquidarse aquellos que sean necesarios para pagar a los acreedores y las expensas tiles del denunciante a quien le quedarn adems a salvo los derechos que le reconozcan otras leyes en su carcter de tal. Todas las cuestiones relativas a la herencia reputada vacante, se sustanciarn con el curador y el Ministerio Pblico, como representante de los que pudieran tener derecho a la herencia.

1. TRMITE (II) Iniciado el trmite de herencia vacante por el Fiscal de Estado y adoptadas las medidas previas y de seguridad que contempla el art. 768 y la normativa especfica aplicable ya reseada, se realizar la convocatoria general a herederos y todo otro interesado en los bienes del causante. Una vez vencidos los plazos correspondientes, si ningn sucesor se presenta, el juez dictar resolucin reputando vacante la herencia (808) y convirtiendo el cargo de curador provisorio que detentaba el Fiscal de Estado en definitivo. ste ser aceptado bajo juramento. El Fiscal de Estado impulsar la realizacin del inventario definitivo. Claro que si algn interesado se presenta esgrimiendo la condicin de heredero, automticamente cesar la reputacin de vacancia de la herencia hasta tanto se dilucide si le asiste razn o no. Aqu se prev tambin el caso de la herencia vacante que surge como consecuencia de las contingencias procesales constatadas en un trmite que se inicia como sucesin ya sea testamentaria o ab intestato y luego los presuntos herederos no logran demostrar tal condicin ni aparecen luego otros justificando sus derechos a los bienes del de cujus. Finalmente se contemplan reglas a aplicar en los casos en que sea necesario vender los bienes de la herencia vacante dejndose a salvo los derechos de terceros y los gastos del proceso. Una vez ms, advertimos que estas pautas juegan en la medida en que sean compatibles con las regulaciones especficas contenidas en las leyes especiales mencionadas. Se ha resuelto que debe distinguirse la reputacin de vacancia y la declaracin de vacancia (arts. 3539 Ver Texto , 3540 Ver Texto , 3541 Ver Texto , 3544 Ver Texto , CCiv.). La Provincia resulta propietaria de los bienes relictos porque carecen de dueo (art. 2342 Ver Texto , incs. 1 y 3, CCiv.). Por tal razn, ejercitados pasivamente los

derechos contra el causante y satisfechos todos los acreedores (art. 3541 Ver Texto cit.) los bienes que pertenecen al de cujus se enajenan (salvo la posibilidad de adjudicacin en especie, art. 770 ) correspondiendo el remanente a la Provincia, ocasin en que recin se declara vacante a la sucesin (art. 3544 Ver Texto , CCiv.) (809) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Ver nota al art. 768 .

Art. 771. Efectos de la declaracin de vacancia La declaracin de vacancia se entender siempre hecha sin perjuicio de la accin de peticin de herencia que pueda entablar en proceso ordinario quien se pretenda heredero. Reconocidos los ttulos de los que reclaman la herencia despus de la declaracin de vacancia, estarn aqullos obligados a tomar las cosas en el estado en que se encuentren por efecto de las operaciones regulares del curador. En todos los casos quedarn a salvo los derechos del Fisco por los trabajos tiles que hayan resultado de beneficio para el heredero.

1. TRMITE (III) Se contempla aqu la posibilidad de que luego de tramitada una herencia vacante apareciese algn heredero con derecho a los bienes as transmitidos. Tendr la posibilidad de reclamar ante la justicia acreditando su vocacin a travs de un juicio de conocimiento pleno -ordinario-: el de peticin de herencia. Pero -como en todos los casos de juicios sucesorios- slo podr hacer efectiva la vocacin as declarada sobre el patrimonio del causante en el estado en que se encuentre (810) . Se resguardan los derechos del Fisco por trabajos tiles en beneficio de la masa de bienes en la medida en que hayan beneficiado a este heredero que recin se incorpora al proceso.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Ver nota al art. 768 .

Art. 772. Intervencin de cnsules extranjeros Cuando en virtud de las leyes de la Nacin corresponda la intervencin de los cnsules extranjeros, se aplicarn las disposiciones procesales de aquellas leyes y, subsidiariamente, las de este Cdigo.

1. CNSULES EXTRANJEROS El art. 1 de la muy antigua ley 163 establece que "Falleciendo ab intestato algn extranjero sin dejar descendientes, ascendientes ni cnyuges legtimos, pblicamente reconocidos como tales, residentes en el pas, o con testamento, si fueren extranjeros los herederos y estuviesen ausentes y ausente tambin el albacea testamentario, el cnsul de su nacin podr intervenir en su testamentara". Se regula en la misma norma, a continuacin, la forma y alcances de la actuacin de este funcionario en el proceso sucesorio. Sin embargo, por otro lado, el art. 487 Ver Texto , CCiv. indica que "si hubiese herederos extranjeros del difunto, el curador de los bienes hereditarios ser nombrado con arreglo a los tratados existentes con las naciones a que los herederos pertenezcan". Dado que tanto una -la ley 163- como otra -el Cdigo Civil- son "leyes de la Nacin" tal como reza el artculo en estudio, consideramos que como regla habr de recurrirse a los tratados internacionales como lo seala el art. 487 referido en lo que se refiere al rol asignado al representante diplomtico de marras y, ante la ausencia de stos o en casos de urgencia, se podr recurrir a las pautas de la citada ley 163.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Ver nota al art. 768 .

(806) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 17/9/1991, "Manico, Teodora s/sucesin vacante" Ver Texto . (807) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 1, 2/4/1998, "Festa, Valentina s/sucesin vacante (R. de H.)". (808) "La condicin de poseedora que detenta la apelante no la erige en legitimada para oponerse a la reputacin de vacancia de la sucesin, ni tampoco a medidas de orden, seguridad y conservacin de los bienes relictos que son consecuencia de ello, como lo es la anotacin de esa declaracin ante el Registro de la Propiedad en los trminos del art. 19 , inc. 8, ley 7543 (doct. arts. 3541 Ver Texto , CCiv.; 770 , CPCC). Ello pues el proceso sucesorio en cuestin se acota al reconocimiento del derecho del Estado para adquirir los bienes relictos, en caso de vacancia; siendo ajeno al mismo, por tanto, las correspondientes acciones en procura del ejercicio pleno del derecho que le asiste a poseedores usucapientes u ocupantes, quienes podrn intentar por las vas adecuadas las acciones o defensas pertinentes". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 2, 2/11/2000, "Reinoso, Agustn s/sucesin vacante". "Durante la reputacin de vacancia el curador no es heredero, por lo que no contina la persona del causante; administra y liquida un patrimonio ajeno y su actuacin se regula por las normas del mandato. Por lo tanto los actos que lleva a cabo la Fiscala de Estado dentro de los lmites de una sucesin que se reputa vacante son considerados como hechos personalmente por la representada y slo responde con su propio patrimonio en caso de falta grave en su administracin. Por tal razn, ejercitados pasivamente los derechos contra el causante y satisfechos todos los acreedores (art. 3541 Ver Texto , CCiv.), los bienes que pertenecen al de cujus se enajenan (salvo la posibilidad de adjudicacin en especie, art. 770 , CPCC) correspondiendo el remanente a la Provincia, ocasin en que recin se declara vacante a la sucesin (art. 3544 Ver Texto , CCiv.)". Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 19/10/2000, "Aguero Vega, Claudia v. Sucesores de Ovejero, Osvaldo Alfredo s/daos y perjuicios". (809) SCBA, Ac. 38.494, 20/9/1988, "De Lio, Pascual Antonio (sucesin vacante) v. Lemos, Teodoro s/accin autnoma de nulidad de sentencia" Ver Texto ; Ac. 79.726, 23/4/2003, "Nogus Bottaro, Emilio Juan, Sucesin v. Luis ngel Celis y/o ocup. s/reivindicacin" Ver Texto . (810) "El Fisco cuenta con las mismas prerrogativas que los herederos, pudiendo ejercer el derecho que le acuerda la ley 7322, en su art. 15 (dec.-ley 7543/1969, art. 16 ) en este nico caso, el acreedor tendra participacin activa, o responder hasta la suma que importen los bienes (art. 3589 Ver Texto , CCiv.); con la salvedad de que en caso de aparecer algn heredero reclamando el acervo, el Fisco cesa su intervencin, debiendo devolver los bienes en el estado en que se encuentren (art. 771 , CPCC)". Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 10/4/2001, "Saldaa, Ana Mara s/sucesin ab intestato".

CAPTULO VIII - Fallecimiento presunto

Art. 773. Presunto fallecido La tramitacin de la declaracin del fallecimiento presunto y de la sucesin del as declarado, se ajustar a lo establecido en las leyes de fondo sobre la materia, y en todo lo aplicable, se seguir el procedimiento previsto en los captulos precedentes.

1. NORMAS APLICABLES La ley especfica sobre este tpico es la nacional 14394 Ver Texto con las reformas introducidas por la ley 22278 Ver Texto . All -entre otras cuestiones- se regula la declaracin de fallecimiento presunto de una persona derivada de la ausencia de la misma durante los plazos legales (arts. 15 a 33 ). En ese mismo cuerpo normativo se establecen los efectos jurdicos de tal declaracin, entre los que se contemplan los vinculados con las transmisiones de bienes mortis causa. La mandas del Cdigo Procesal Civil y Comercial son supletorias en la tramitacin de esta particular sucesin atento la atpica situacin que da lugar a la misma.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

LIBRO VI - PROCESO ARBITRAL

TTULO I - JUICIO ARBITRAL

Art. 774. Objeto del juicio

Toda cuestin entre partes, excepto las mencionadas en el art. 775 podr ser sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o despus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de ste. La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior.

1. "JUECES PRIVADOS" El Cdigo Procesal Civil y Comercial dedica la mayor parte de su articulado a regular una manera de dirimir conflictos intersubjetivos: aquella que tiene lugar ante un rgano estatal que, adoptando la posicin de tercero imparcial y sobre la base del derecho aplicable, resuelve la cuestin con imperium, esto es, con posibilidad de imponer coactivamente la solucin una vez firme el auto judicial que la plasma. Sin embargo, esta forma no es la nica. Cuando regula los "modos anormales" de terminacin del proceso tambin contempla otros carriles a travs de los cuales las personas pueden poner fin a sus disputas sin llegar al acto con el que "normalmente" culminan los procesos: la sentencia de mrito. Se trata de mecanismos donde la voluntad de las partes, ya sea unilateral o comn, desempea un papel determinante: desistimiento, allanamiento, transaccin y conciliacin. En ciertos casos de desistimiento del proceso, en el allanamiento, en la transaccin y en la conciliacin vemos que todos los sujetos contendientes son capaces de llegar por s solos o dirigidos por un tercero -mediador o el mismo juez- a una solucin para el conflicto que motiv el comienzo del pleito la cual, acreditada formalmente, tiene como efecto la terminacin de la litis. Como vemos, la voluntad de las partes es un elemento primordial para evitar litigios judiciales o resolver los ya puestos en marcha. De all la necesidad de que en todos los casos se intente que las partes lleguen a acuerdos que disipen la necesidad del planteo de pretensiones ante la justicia donde el desgaste temporal, emocional y econmico es muy grande para todos los sujetos interesados. Tal el fundamento de muchas de las normas del Cdigo Procesal Civil y Comercial donde se contemplan audiencias a las que deber convocar el juez para tratar de resolver cuestiones suscitadas, funcin conciliatoria que -genricamente- se plasma en la manda del art. 36 , inc. 4 a cuya nota remitimos. Ms all de eso, puede darse el caso de litigantes que no logren resolver por s solos la controversia y que, al mismo tiempo, encuentren inconveniente recurrir a la "jurisdiccin tradicional" conscientes de los importantes costos que ello implicar, independientemente de la condicin de vencido o vencedor en el juicio. Para estos supuestos, el Cdigo Procesal Civil y Comercial regula una figura intermedia: el proceso arbitral.

Sin perjuicio de que existan -como veremos- algunos casos de arbitraje legal obligatorio, esta va se caracteriza por constituir una forma "mixta" de resolver conflictos desde el momento en que, por un lado, deja librado a la voluntad de las partes -esencialmente- el sometimiento al sistema, la eleccin del tribunal y la determinacin de aspectos procesales de este trmite y, por otro lado, mantiene un "juez tradicional" expectante, listo para intervenir en aquellos casos donde el acuerdo de partes flaquee y sea necesario resolver con imperium las discrepancias entre los justiciables. Por supuesto, el magistrado ser quien se encargue de adoptar medidas de coercin y de la ejecucin forzada de la resolucin o laudo arbitral ya que por ser "jueces privados" tanto los rbitros como los amigables componedores carecen de la posibilidad de imponer conductas compulsivamente. Se trata de una forma de resolver conflictos muy til pero que no resulta de frecuente aplicacin en las relaciones civiles. S encontramos casos vinculados con pretensiones sustentadas en el derecho comercial donde normalmente en los contratos se pacta la "clusula compromisoria" previendo eventuales conflictos y buscando una solucin ms econmica -en tiempo y dinero- a los diferendos que puedan suscitarse.

2. ALCANCE Y LMITES Como regla, todos los conflictos pueden ser sometidos al juicio de rbitros. Esto es, la ley menciona "cuestin entre partes", o sea, pretensiones contenciosas, dejndose de lado todo lo vinculado con las peticiones "voluntarias" o, en general, aquellas donde no aparece configurada la contraposicin de intereses. Adems, no interesa que estos conflictos se encuentren an en la etapa prejudicial o ya hayan dado lugar a un proceso en marcha ante los tribunales. En ambos casos y cualquiera fuera el estado del juicio "judicial" las partes podrn convenir someterse al trmite ante rbitros. Veremos luego las formas en que estas manifestaciones de voluntad habrn de ser manifestadas a los efectos de adquirir virtualidad. Empero, existen cuestiones que no pueden transitar este carril. La excepcin a la regla sentada la constituyen los planteos contenciosos que se vinculen con el orden pblico. En este terreno, sabido es, la voluntad de las partes tiene poca o nula trascendencia desde el momento en que el Estado impone la intervencin de jueces que velen por el debido respecto de las normas relacionadas con derechos indisponibles por los interesados. As, veremos que los arts. 775 y 776 -a cuya nota remitimos- establecen expresas limitaciones al campo operativo de esta forma de resolver conflictos entre partes (811) .

3. SUJECIN AL TRMITE ARBITRAL Como se seal, por regla el arbitraje es voluntario. Slo excepcionalmente se da el supuesto de arbitraje obligatorio. Estos casos surgen de la ley y como ejemplos encontramos los contemplados en los arts. 179 Ver Texto , 180 Ver Texto y 182 Ver Texto , Cdigo de Comercio -determinacin de indemnizaciones derivadas del contrato de transporte-, 5 Ver Texto de la ley de seguros 17418 -determinacin de los efectos sobre el contrato de declaraciones falsas o reticencia de circunstancias conocidas por el asegurado- y 1627 Ver Texto , CCiv. determinacin del precio a pagar por trabajos o servicios si stos no fueron estipulados previamente y son de la profesin o modo de vivir de quien los prest-. Fuera de esas hiptesis, en general, slo mediando expreso acuerdo de partes los litigantes pueden disponer que la actuacin de la justicia estatal sea suplantada por esta forma de resolver conflictos. De tal modo, la sujecin al juicio arbitral ser decidida por quienes ya se encuentren en conflicto o previendo tal contingencia. En ambos casos entendemos que existe arbitraje voluntario a diferencia de los ejemplos ya vistos de arbitraje obligatorio con fuente legal. El sometimiento voluntario a arbitraje, entonces, puede realizarse previendo casos de conflicto futuro o bien una vez que el diferendo se ha instalado entre las partes. El primer supuesto, como es evidente, se dar en el mbito de las relaciones contractuales y su forma ser normalmente la de una clusula compromisoria inserta en el negocio celebrado. All las partes luego de los puntos centrales del convenio, establecen que en el caso de existir conflictos, los mismos sern dirimidos de acuerdo con las reglas del juicio arbitral. Ya veremos qu ocurre si llegado el momento del diferendo, alguno de los contratantes desconoce este compromiso (812) . El segundo supuesto -sometimiento a este sistema cuando el conflicto est desatadopuede operar tanto en la rbita contractual como en el plano de lo extracontractual, y tambin puede tener lugar en el marco judicial como en el extrajudicial. Las partes frente a un diferendo y sin haber previamente convenido nada respecto de la implementacin de esta va "no judicial", celebran un compromiso arbitral donde sientan las pautas del trmite al que sometern la resolucin del conflicto. Luego, tambin, analizaremos el contenido de este acuerdo. Si ello se realiza antes de ir a juicio, impedir que unilateralmente una de las partes recurra a la jurisdiccin estatal. Si, en cambio, tiene lugar en el marco de un proceso judicial, los pasos propios de ste dejarn de desarrollarse mientras tenga lugar el juicio arbitral y el juez "judicial" ser el encargado de intervenir en los casos en que se lo requiera. La decisin final del tribunal arbitral "causar ejecutoria" como lo indica el art. 802 . Como se observa, as es como cobra vida la parte final del artculo en estudio que establece que "la sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior".

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 736 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 775. Cuestiones excluidas No podrn comprometerse en rbitro (813) , bajo pena de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin.

1. ORDEN PBLICO No todo tipo de conflictiva puede ser puesta a consideracin de jueces "no judiciales". La ley busca que en ciertas materias sea el Estado a travs de sus rganos -magistrados en este caso- quien dirima la controversia y establezca la solucin con fuerza imperativa. De all que si bien existe gran amplitud en la utilizacin de la va arbitral, ella no procede respecto de cuestiones donde -en general- campea el orden pblico. Para reunir en un nico concepto todo este conjunto de pretensiones, la ley se limita a establecer que sern nulas las manifestaciones de voluntad a travs de las cuales se comprometan "en rbitros" las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin. Para determinar concretamente cules son es menester remitirnos al Cdigo Civil donde se mencionan los planteos de validez o nulidad de matrimonio (art. 843 Ver Texto ), los que versan sobre cosas que estn fuera del comercio y los "derechos que no son susceptibles de ser materia de una convencin" (art. 844 Ver Texto ), los que tienen relacin con la patria potestad, la autoridad del marido, el propio estado de familia, el derecho a reclamar el estado que corresponda a las personas (art. 845 Ver Texto ) o los referidos a derechos eventuales a una sucesin o sobre la sucesin de una persona viva (art. 848 Ver Texto ). En todo los dems casos se puede transigir (art. 849 Ver Texto ) y, por ende, someter el pleito a la decisin de rbitros.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 737 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 776. Capacidad Las personas que no pueden transigir no podrn comprometer en rbitros. Cuando la ley exija autorizacin judicial para realizar actos de disposicin, tambin aqulla ser necesaria para celebrar el compromiso. Otorgada la autorizacin, no se requerir la aprobacin judicial del laudo.

1. CAPACIDAD De acuerdo con las reglas generales de las convenciones, para acordar la sujecin a la va arbitral es necesario ser capaz. La capacidad -aqu tambin- estar vinculada con la aptitud para transigir. De all que por remisin habr que analizar las mandas pertinentes del Cdigo Civil. Adems de los supuestos genricos de incapacidad de los arts. 54 Ver Texto y concs. se destacan -como reglas especficas de la transaccin- bsicamente el art. 841 Ver Texto con su enumeracin de supuestos en los que no existe tal capacidad y los casos de los arts. 839 Ver Texto , 840 Ver Texto , 1881 Ver Texto , inc. 3, 3383 Ver Texto , etc. Se aclara que en aquellas hiptesis donde se requiera autorizacin judicial para realizar actos de disposicin, tambin habr que solicitarla para celebrar el compromiso arbitral y una vez conferida no ser necesaria la aprobacin judicial del laudo. Un caso de este tipo puede verse en el supuesto de que el emancipado quiera someter a la va arbitral un conflicto referido a los bienes adquiridos a ttulo gratuito (art. 135 Ver Texto , CCiv.) o bien para el caso de los tutores o curadores (art. 443 Ver Texto ), etc.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 738 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (811) "Ya se trate de rbitros iuris (arts. 774 y ss., CPCC), o de `amigables componedores (arts. 804 y ss. CPCC), en ninguno de los dos casos quedan excluidas las cuestiones de derecho, que han de ser resueltas -en el segundo caso- `a buena fe guardada y verdad sabida. La nica limitacin al juicio arbitral la constituye la disposicin contenida en el art. 775 , CPCC, debiendo la exclusin de cuestiones interpretarse con criterio restrictivo". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/10/1991, "Rodrguez Palacios v. Pea Fernndez s/incumplimiento de contratos - Daos y perjuicios" Ver Texto . (812) "La jurisdiccin arbitral no resulta ser obligatoria para los cocontratantes pudiendo ser renunciada por las partes al someterse a los jueces ordinarios. El hecho de que el actor haya promovido formalmente demanda ante los estrados judiciales y dado que los coaccionados no han planteado excepcin de incompetencia ni reconvenido por constitucin de tribunal arbitral, corresponde concluir que los derechos controvertidos de los litigantes deben dilucidarse en esta va debido a que cabe presumir la renuncia tcita al fuero arbitral". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 14/12/1999, "Liberjein, Martin v. Zurawsky, Josefa y otros s/cobro sumario". (813) Rectius est: rbitros.

Art. 777. Forma del compromiso El compromiso deber formalizarse por escritura pblica o instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la causa, o ante aquel a quien hubiese correspondido su conocimiento.

1. CLUSULA COMPROMISORIA El arbitraje voluntario puede ser convenido en forma "preventiva" -antes del conflicto- o bien una vez que el diferendo existe. En el primer caso, el acuerdo de voluntades tendr la forma de una clusula compromisoria incluida en el contrato de que se trate. Ello constituye lo normal, sin perjuicio de que tambin pueda estar contenida en "un acto posterior".

A travs de esta clusula compromisoria se establece que llegado el caso de diferendo, las partes sometern la cuestin al juicio de rbitros. Si cumplida esa condicin, una de las partes no acude a la celebracin de los actos que permiten dar inicio efectivo al proceso arbitral desconociendo aquel pacto previo, el Cdigo Procesal Civil y Comercial contempla la "demanda" a la que se hace referencia en el art. 780 al que remitimos y por la cual se habrn de sentar -judicialmente si es necesario- las bases del trmite arbitral convenido en su oportunidad. Esta clusula genera, entonces, el derecho a exigir ante un juez "judicial" la suscripcin del compromiso arbitral y la posterior constitucin del tribunal y, por otro lado, da fundamento a la excepcin de incompetencia que puede oponer una de las partes firmantes de la misma frente a la demanda planteada ante la justicia ordinaria por su contraria desoyendo el acuerdo celebrado en punto a la jurisdiccin aplicable en el supuesto de controversia. La clusula compromisoria perder validez cuando las mismas partes que le dieron nacimiento la desconozcan, ya sea expresamente mediante otra clusula que la deje sin efecto o tcitamente al consentir el demandado la jurisdiccin estatal utilizada por el actor para dirimir los conflictos a que se aludiera en aquella convencin. Tambin perder efecto por prescripcin, nulidad -un caso de ello puede darse en los contratos de adhesin si se encuentra que esta clusula impuesta por el contratante que redacta el formulario resulta abusiva respecto de la parte ms dbil del negocio-, etc.

2. COMPROMISO ARBITRAL Entre esos actos que permiten dar inicio efectivo al juicio arbitral encontramos el ms importante: el compromiso arbitral. En l se sentarn las pautas concretas y primordiales para el desarrollo de este proceso "no estatal", constituyendo el presupuesto del mismo. Ya no es la simple manifestacin de voluntad comn y genrica de fijar la competencia de rbitros para un caso futuro y eventual. Ahora es un convenio en el que las partes someten a esa forma de resolver conflictos una pretensin concreta estableciendo quin y cmo habr de darle solucin. Este compromiso arbitral puede celebrarse en cumplimiento de una obligacin previa clusula compromisoria-, un mandato legal -arbitraje obligatorio- o bien ser el resultado de un acuerdo espontneo que no reconoce antecedentes de ese tipo. Se lo habr de celebrar por escrito, mediante instrumento pblico o privado si es extrajudicial. Podr tambin utilizarse la va del acta extendida ante el juez de la causa si ya hay un juicio en marcha- o el que hubiera sido competente para entender del conflicto.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 739 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 778. Contenido El compromiso deber contener, bajo pena de nulidad: 1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes. 2) Nombre y domicilio de los rbitros, excepto en el caso del art. 781 . 3) Las cuestiones que se sometan al juicio arbitral, con expresin de sus circunstancias. 4) La estipulacin de una multa que deber pagar, a la otra parte, la que dejare de cumplir los actos indispensables para la realizacin del compromiso.

1. ELEMENTOS ESENCIALES DEL COMPROMISO ARBITRAL Dado que en el compromiso arbitral se sentarn las bases concretas del juicio ante rbitros, la ley requiere que las partes determinen ciertos elementos bsicos y mnimos sin los cuales -se entiende- la competencia de estos "jueces privados" no podr funcionar. La ausencia de los mismos provoca -segn reza la manda- la nulidad de este acuerdo. Si bien, como veremos, tambin se prevn clusulas facultativas (art. 779 ) stas son prescindibles ya que ante su ausencia sern de aplicacin supletoria las mandas del Cdigo Procesal Civil y Comercial. Se requiere la fecha y datos de los otorgantes del compromiso -nombres y domicilios-, los datos de los rbitros -nombres y domicilios a los fines de su notificacin- pudiendo elegir uno cada parte y el tercero de comn acuerdo, o bien dejar esta ltima designacin a los dos rbitros previamente escogidos (ver nota al art. 781 ).

Tambin habr que establecer con la debida claridad y minuciosidad las cuestiones que se someten a la decisin de los rbitros. Tngase en cuenta que de ello podr derivarse una eventual impugnacin del laudo por no haber ajustado el tribunal su poder decisorio a las cuestiones sometidas a su competencia. El Cdigo Procesal Civil y Comercial requiere que se estipule asimismo una multa -su monto- que una parte deber pagar a la otra en el caso de que no concurra a realizar actos necesarios para el cumplimiento del proceso arbitral convenido. De esta manera, las partes acuerdan en fijar una sancin respecto de ellos mismos para el supuesto de incumplimientos ya que por su falta de imperium, los rbitros no tendrn forma de adoptar contra la parte remisa medidas conminatorias. Se busca, en definitiva, efectividad del trmite arbitral.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 740 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 779. Clusulas facultativas Se podr convenir, asimismo, en el compromiso: 1) El procedimiento aplicable y el lugar en que los rbitros hayan de conocer y fallar. Si no se indicare el lugar, ser el de otorgamiento del compromiso. 2) El plazo en que los rbitros deben pronunciar el laudo. 3) La designacin de un secretario, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 787 . 4) Una multa que deber pagar la parte que recurra del laudo, a la que lo consienta, para poder ser odo, si no mediase la renuncia que se menciona en el inciso siguiente. 5) La renuncia del recurso de apelacin y del de nulidad, salvo los casos determinados en el art. 79 (814) .

1. ELEMENTOS FACULTATIVOS DEL COMPROMISO ARBITRAL Se trata ahora de los contenidos del compromiso arbitral que es conveniente que estn presentes pero que, ante su ausencia, no darn lugar a la nulidad. Uno de ellos es el procedimiento aplicable. Las partes podrn si lo desean determinar qu procedimiento se utilizar en el trmite, ya sea remitindose a alguno plasmado legalmente o bien creando propias reglas e institutos (pasos, trmites, plazos, contenidos de los actos, limitaciones probatorias, formas de notificacin, etc.). Se evidencia aqu la voluntad del legislador de que las partes puedan flexibilizar el mecanismo al que someten sus disputas determinando las reglas sobre la base de las cuales habrn de ventilarlas y a partir de las que el cuerpo de rbitros tendr que construir el laudo. Si nada se contempla al respecto, se aplicar la manda del art. 789 -reglas del juicio sumario u ordinario- a cuya nota remitimos. Tambin se podr consignar el lugar en que los rbitros tendrn que emitir su decisin. Si nada se dice, ser el de la celebracin del compromiso. Se puede indicar el plazo en el que los rbitros emitirn el laudo. Si no se lo indica, se recurrir a la medida del art. 793 -decisin judicial- al que remitimos. Asimismo, se podr incluir el nombramiento de un secretario ante el que se sustanciarn las actuaciones. Tambin se puede delegar esa designacin en el tribunal arbitral. Si nada se indica al respecto, lo elegir el juez (art. 787 ). Se podr prever una multa que deber pagar quien recurra el laudo a la parte que lo consienta para poder ser odo, siempre y cuando no se haya renunciado expresamente a los recursos de apelacin y nulidad como tambin se contempla en esta manda. Tal renuncia no puede alcanzar a los casos que contempla el art. 798 , a cuyo anlisis remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 741 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (814) Rectius est: 798.

Art. 780. Demanda

Podr demandarse la constitucin de tribunal arbitral, cuando una o ms cuestiones deban ser decididas por rbitros. Presentada la demanda con los requisitos del art. 330 , en lo pertinente, ante el juez que hubiese sido competente para conocer en la causa, se conferir traslado al demandado por diez (10) das y se designar audiencia para que las partes concurran a formalizar el compromiso. Si hubiese resistencia infundada, el juez proveer por la parte que incurriere en ella, en los trminos del art. 778 . Si las partes concordaren en la celebracin del compromiso, pero no sobre los puntos que ha de contener, el juez resolver lo que corresponda. Si la oposicin a la constitucin del tribunal arbitral fuese fundada, el juez as lo declarar, con costas, previa sustanciacin por el trmite de los incidentes, si fuere necesario.

1. DEMANDA JUDICIAL PARA FORMALIZAR EL COMPROMISO ARBITRAL Esta norma recepta el supuesto en que habindose celebrado una clusula compromisoria y cumplida la condicin a la que estaba sujeta la misma -surgimiento de un diferendo-, una de las partes no se aviene a la celebracin del compromiso arbitral voluntariamente, presupuesto de la constitucin y desarrollo del juicio de rbitros. De tal modo, el otro justiciable sobre la base de aquel acuerdo previo puede recurrir ante el juez competente planteando esta demanda la que deber abastecer -como todo escrito de inicio- los recaudos del art. 330 en lo que sea pertinente. De la misma, el juez luego de analizar su tenor as como la documental adjunta y si considera que es suficiente en este primer estudio, dar traslado a la parte renuente por diez das -notificndola por cdula- y al mismo tiempo fijar una audiencia para que en su contexto y ante el magistrado las partes formalicen el compromiso arbitral. Luego de escuchar las defensas planteadas por el demandado, el juez determinar cul es el alcance de la resistencia a suscribir voluntariamente el compromiso arbitral y si la misma es fundada o no. Si esta resistencia se sostiene slo en el hecho de la falta de acuerdo sobre los puntos que habr de contener el compromiso, el juez los establecer y sobre la base de los mismos en la audiencia referida se llevar a cabo la firma de este documento. Si, en cambio, la renuencia se refiere a la celebracin misma del compromiso, si la oposicin es infundada, el juez habr de concurrir a fijar las pautas que sean necesarias en lugar del demandado remiso y permitir as que d inicio el juicio arbitral.

Por otro lado, si encuentra que esta resistencia es manifiestamente fundada, dejar sin efecto la audiencia ya establecida y rechazar la demanda, aplicando las costas al actor. Ahora, si el fundamento de la oposicin no surgiere con esa claridad, podr darle al trmite la forma del juicio incidental y luego de su sustanciacin, recin entonces rechazar la pretensin de marras. En este caso contemplamos una de las posibles intervenciones del "juez judicial" en el trmite arbitral. Pero no es la nica. La jurisprudencia ha dicho que el ordenamiento ritual establece la participacin de los jueces naturales, no slo en la demanda de constitucin del tribunal arbitral cuando ello no es acordado por las partes a fin de establecer el compromiso arbitral, sino adems en los casos de medidas compulsorias o de ejecucin (art. 791 ) (815) . Y tambin que se impone el trmite judicial cuando ante el reclamo por la va del art. 780 se requiere la citacin de terceros (art. 94 ) ajenos a la clusula compromisoria (816) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 742 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (815) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/10/1991, "Rodrguez Palacios v. Pea Fernndez s/incumplimiento de contratos - Daos y perjuicios" Ver Texto . (816) SCBA, Ac. 39.619, 27/12/1991, "Sorrentino, Rodolfo v. Conjunto Habitacional 2 de Octubre Sociedad Civil s/cobro de pesos" Ver Texto .

Art. 781. Nombramiento Los rbitros sern nombrados por las partes, pudiendo el tercero ser designado por ellas, o por los mismos rbitros, si estuviesen facultados. Si no hubiere acuerdo, el nombramiento ser hecho por el juez competente. La designacin slo podr recaer en personas mayores de edad y que estn en el pleno ejercicio de los derechos civiles.

1. RBITROS Los rbitros sern terceros "no estatales" que habrn de resolver conflictos entre partes a pedido, por designacin y segn las pautas brindadas por stas. Su eleccin normalmente se hace en el compromiso arbitral, aunque los nombre pueden obrar incluso desde antes en la clusula compromisoria. Cada una de las partes habr de designar a una persona que actuar como rbitro. El tercero puede ser nombrado por acuerdo de los litigantes, por los otros dos rbitros si as se lo estipul o por el juez en todos los dems casos. La nica condicin que establece la ley para ser rbitro es que se trate de personas mayores de edad que se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos civiles. Es claro que la ley se refiere a personas fsicas al hacer referencia a la "mayora de edad". En cuanto a la idoneidad para desarrollar sus tareas, entendemos que adems de saber leer y escribir -dada la naturaleza escrituraria de los actos ms importantes del trmiteresultar conveniente que tengan conocimientos de derecho ya que ellos, a diferencia de lo que ocurre con los amigables componedores, debern actuar con sujecin a formas legales (art. 807 a contrario sensu).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 743 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 782. Aceptacin del cargo Otorgado el compromiso, se har saber a los rbitros para la aceptacin del cargo ante el secretario del juzgado, con juramento o promesa de fiel desempeo. Si alguno de los rbitros renunciare, se incapacitare o falleciere, se lo reemplazar en la forma acordada en el compromiso. Si nada se hubiese previsto, lo designar el juez.

1. ACEPTACIN DEL CARGO DE RBITRO

Al igual que otros casos ya vistos a lo largo del Cdigo Procesal Civil y Comercial de intervencin de terceros (peritos, martillero, etc.) el designado rbitro una vez notificado de la convocatoria puede no aceptar la nominacin. En tales casos, las partes debern proceder a la bsqueda de otra persona en tal calidad si es que no se previeron "rbitros suplentes". A falta de acuerdo sobre el punto intervendr el juez competente. Ahora bien, una vez aceptado el cargo debern formalizar esta manifestacin de voluntad ante el "secretario judicial" donde jurarn o prometern desempearlo fielmente. Tngase en cuenta que con este acto voluntario se asumen obligaciones tramitar el caso y emitir laudo- cuyo incumplimiento generar concretas responsabilidades (arts. 783 y 794 ).

2. REMUNERACIN. REMISIN La funcin de rbitro es remunerada as como la de secretario (art. 787 ). Tngase en cuenta que una de las sanciones por no emitir el laudo en debido tiempo es la prdida de honorarios (art. 794 ). Lo referido a la regulacin de este estipendio est contenido en el art. 810 al que remitimos.

3. REEMPLAZO Por supuesto, el rbitro puede cesar en sus funciones antes de haber completado su cometido. Se impondr, entonces, su reemplazo. La ley menciona como motivos para ello la renuncia, la incapacidad sobreviniente o el fallecimiento. Tambin pueden ser la recusacin o, en casos graves, la remocin (art. 784 ). Frente a estas contingencias se recurrir a las reglas convencionales contenidas en el compromiso arbitral. Si all nada se previ al respecto, se acudir -una vez ms- al juez competente para que nombre al reemplazante.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 744 Ver Texto del Cdigo nacional. Entre las causales de reemplazo del rbitro se agrega el haber admitido la recusacin.

Art. 783. Desempeo de los rbitros La aceptacin de los rbitros dar derecho a las partes para compelerlos a que cumplan con su cometido, bajo pena de responder por daos y perjuicios.

1. RESPONSABILIDAD DE LOS RBITROS Una vez aceptado formalmente el cargo -como vimos- los rbitros se obligan a desplegar determinadas conductas en cierto tiempo y forma. Si ello no tiene lugar, sern conminados por los interesados. Y si estos intentos resultan infructuosos acarreando perjuicio a las partes que los convocaron sern pasibles de responder de acuerdo con las pautas genricas del derecho de daos. Ello ms all de otras responsabilidades -art. 794 , CPCC y 269 Ver Texto , CPen. que contempla la figura del prevaricato tambin aplicable a estos "jueces privados"-. Siempre ser el juez competente el que determine la entidad del incumplimiento a los efectos de graduar pecuniariamente la cuanta del dao irrogado.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 745 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 784. Recusacin

Los rbitros designados por el juzgado podrn ser recusados por las mismas causas que los jueces. Los nombrados de comn acuerdo por las partes, nicamente por causas posteriores al nombramiento. Los rbitros no podrn ser recusados sin causa. Slo sern removidos por consentimiento de las partes y decisin del juez.

1. RECUSACIN Se busca que los rbitros sean imparciales para que su laudo mantenga la objetividad que se requiere en la resolucin de conflictos entre partes. De all que se contemple la posibilidad de recusarlos siempre con expresin de causa y por los mismos motivos que a los "jueces judiciales": los que se contemplan en el art. 17 . Se entiende que los rbitros que designan las partes son suficientemente conocidos por stas y cumplen con los recaudos de objetividad buscados. De all que estos "jueces privados" slo pueden ser recusados por causas surgidas o conocidas con posterioridad a su designacin, obviamente desconocidas al tiempo de formularse la propuesta. Mientras que respecto de los que elige el magistrado -en los casos que ello procede- no hay tal limitacin temporal para recusarlos.

2. REMOCIN La actividad de los rbitros viene debidamente regulada por lo que el incumplimiento de aqulla ser de sencilla determinacin. Este incumplimiento podr ser de diferente entidad, llegando en grado sumo a justificar su remocin y consiguiente reemplazo. Para desplazarlo por estos motivos, la ley indica que deber mediar decisin judicial y consentimiento de las partes. Entendemos que frente a la denuncia de uno de los litigantes, si el magistrado encuentra configurada la grave causal de incumplimiento que justifica la remocin, as lo dispondr fundadamente aun cuando no cuente con el consentimiento de la otra parte.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 746 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 785. Trmite de la recusacin La recusacin deber deducirse ante los mismos rbitros, dentro de los cinco (5) das de conocido el nombramiento. Si el recusado no se abstuviere de intervenir, conocer de la recusacin el juez ante quien se otorg el compromiso o el que hubiese debido conocer si aqul no se hubiere celebrado. Se aplicarn las normas de los arts. 17 y ss., en lo pertinente. La resolucin del juez ser irrecurrible. El plazo para pronunciar el laudo quedar suspendido mientras no se haya decidido sobre la recusacin.

1. TRMITE DE LA RECUSACIN La recusacin con expresin de alguna de las causas del art. 17 se habr de presentar por una o ambas partes ante el rbitro de imparcialidad cuestionada dentro del plazo de cinco das de conocido el nombramiento en el caso de que se lo haya hecho judicialmente o -entendemos- la causal sobreviniente a que alude el art. 784 , respecto de los rbitros que designan las partes de comn acuerdo. El rbitro puede reconocer la existencia de la causal y apartarse voluntariamente en cuyo caso ser reemplazado segn las reglas vistas (art. 782 ). Si, en cambio, entendiera que puede seguir interviniendo en el proceso rechazando -de ese modo- la causal de recusacin planteada, el tema quedar a resolucin del juez competente. Ante l se sustanciar la cuestin y resolver de acuerdo con las reglas generales de la excusacin ya analizadas (arts. 17 y ss.). Lo que decida el magistrado ser irrecurrible y mientras no recaiga esta resolucin se suspender el plazo para el dictado del laudo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 747 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 786. Extincin del compromiso El compromiso cesar en sus efectos: 1) Por decisin unnime de los que lo contrajeron. 2) Por el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en su defecto, sin perjuicio de la responsabilidad de los rbitros por daos e intereses, si por su culpa hubiese transcurrido intilmente el plazo que corresponda, o del pago de la multa mencionada en el art. 778 , inc. 4, si la culpa fuese de alguna de las partes. 3) Si durante tres (3) meses las partes o los rbitros no hubiesen realizado ningn acto tendiente a impulsar el procedimiento.

1. VIGENCIA DEL COMPROMISO ARBITRAL El compromiso arbitral constituye un acuerdo de voluntades que da lugar a conductas de naturaleza procesal. De all que la vigencia del mismo tenga relacin con estos dos aspectos. Por un lado, tendr virtualidad hasta que las mismas partes que lo suscribieron lo dejen sin efecto. Ello podr ser en forma expresa -mediante un nuevo acto escrito- o tcita por ejemplo, en el supuesto de que en cualquier momento una parte decida accionar judicialmente por la misma cuestin ventilada en el juicio arbitral antes del laudo y la demandada no oponga la defensa de incompetencia o litispendencia-. Y por otro lado, atendiendo a su naturaleza procesal, tambin cesarn sus efectos frente a la falta de impulso de las partes o del tribunal por tres meses. Se consagra aqu una forma de "caducidad de instancia" pero ms estricta que la contemplada en el art. 310 y ss. del CPCC desde el momento que no se prev la intimacin previa a las partes para que activen el trmite.

Finalmente, tambin culmina la vigencia del compromiso arbitral con la expiracin del plazo que facultativamente se hubiera fijado en el mismo (art. 779 , inc. 2) o del legal si lo hay, ms all de la responsabilidad de quien haya provocado esa demora -los rbitros, en cuyo caso respondern por daos y perjuicios o las partes, que debern afrontar la multa prevista a esos efectos en el art. 778 , inc. 4-. Ha dicho nuestra Corte que el vencimiento del plazo para dictar el fallo arbitral produce la extincin del compromiso y la capacidad de los rbitros para fallar bastando esas solas circunstancias para exteriorizar el perjuicio (817) . En todos estos casos, ser el juez quien determinar la procedencia de las multas y reparaciones pecuniarias frente al reclamo del interesado, por una parte, y la resistencia, por otra, del sujeto obligado al pago.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 748 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 787. Secretario Toda la sustanciacin del juicio arbitral se har ante un secretario, quien deber ser persona capaz, en el pleno ejercicio de sus derechos civiles e idnea para el desempeo del cargo. Ser nombrado por las partes o por el juez, en su caso, a menos que en el compromiso se hubiese encomendado su designacin a los rbitros. Prestar juramento o promesa de desempear fielmente el cargo ante el tribunal arbitral.

1. SECRETARIO En el proceso arbitral, el trmite se desarrolla ante un secretario tambin designado por acuerdo de partes o, en su defecto, por el magistrado salvo que se haya dejado a los rbitros la eleccin.

Al igual que stos ser persona mayor de edad -"capaz" se dice aqu- y en el pleno ejercicio de sus derechos civiles as como idnea para desempear el cargo. Reiteramos aqu lo sealado respecto de la idoneidad de los rbitros: adems de las habilidades mnimas que requiere un trmite con pasos escriturarios, si el proceso y el laudo habrn de sujetarse a "formas legales", ser conveniente que tambin el secretario -por ser ante quien se sustanciarn todas las actuaciones- conozca de derecho. Tambin este sujeto prestar juramento o promesa de desempear fielmente el cargo pero, a diferencia de los rbitros que cumplen este recaudo frente al secretario del juzgado interviniente, lo har ante el tribunal arbitral ya constituido. Entendemos que su actuacin tambin est expuesta a las responsabilidades mencionadas respecto de los rbitros y, obviamente, ellos sern proporcionales a las funciones de un secretario.

2. REMUNERACIN: REMISIN Como vimos, la funcin de secretario es remunerada. Remitimos a la nota del art. 810 .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 749 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 788. Actuacin del tribunal Los rbitros designarn a uno de ellos como presidente. ste dirigir el procedimiento y dictar, por s solo, las providencias de mero trmite. Slo las diligencias de prueba podrn ser delegadas en uno de los rbitros; en lo dems, actuarn siempre formando tribunal.

1. ACTUACIN DE LOS RBITROS Para la realizacin de los actos procesales a su cargo, el tribunal arbitral habr de nombrar a uno de sus integrantes presidente del cuerpo quien tendr a su cargo la direccin del procedimiento y el dictado de providencias de mero trmite en el expediente que deber formarse al efecto. En todas las diligencias habrn de actuar los tres rbitros formando tribunal. Ello con excepcin de las medidas probatorias en cuya produccin puede intervenir un rbitro delegado por los dems.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 750 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (817) SCBA, Ac. 57.994, 1/4/1997, "Sotelo de Leone, Sara y otros s/formacin de tribunal arbitral" Ver Texto .

Art. 789. Procedimiento Si en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en un acto posterior de las partes no se hubiese fijado el procedimiento, los rbitros observarn el del juicio ordinario o sumario, segn lo establecieren teniendo en cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible.

1. PAUTAS PROCESALES Como vimos, mediante el juicio arbitral las partes pueden disear a voluntad el trmite al que habrn de sujetarse los "jueces privados" dando lugar tambin a un "derecho procesal privado" y para el caso particular.

Ya sea que se remitan a regmenes previamente existentes o que los pasos a implementar surjan de su exclusiva determinacin, los rbitros no podrn apartarse de ellos y sobre la base de ese "Cdigo" habrn de emitir el laudo. Si nada se dice respecto de estas reglas de procedimiento en la clusula compromisoria, el compromiso o en un acto separado, la ley indica que sern los propios rbitros los que luego de analizar la complejidad y alcance de la pretensin en juego -y concretamente, la entidad econmica del pleito- escogern entre las pautas del juicio de conocimiento ordinario o sumario que contempla este Cdigo Procesal Civil y Comercial. Dado que esta decisin fue dejada implcitamente en manos del rgano decisor por las propias partes, lo que este cuerpo resuelva al respecto es irrecurrible.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 751 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 790. Cuestiones previas Si a los rbitros le (818) resultare imposible pronunciarse antes de que la autoridad judicial haya decidido alguna de las cuestiones que por el art. 775 no pueden ser objeto de compromiso u otras que deban tener prioridad y no les hayan sido sometidas, el plazo para laudar quedar suspendido hasta el da en que una de las partes entregue a los rbitros un testimonio de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas cuestiones.

1. CUESTIONES PREVIAS Puede darse el caso de que la pretensin canalizada a travs del juicio arbitral se conecte o dependa de otra cuestin que, por estar vedada respecto de esta va a tenor de lo que indica el art. 775 o simplemente por no haber sido incluida en el compromiso arbitral, tramite al mismo tiempo en sede judicial. De ese modo, es posible que la causa arbitral llegue a un punto en el que deba detenerse a las resultas de la decisin judicial.

La presente manda contempla para esta hiptesis, la suspensin del trmite arbitral hasta que se cuente con testimonio de la sentencia judicial firme que d respuesta a las cuestiones cuya resolucin debe ser previa a la emisin del laudo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 752 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 791. Medidas de ejecucin Los rbitros no podrn decretar medidas compulsorias, ni de ejecucin. Debern requerirlas al juez y ste deber prestar el auxilio de su jurisdiccin para la ms rpida y eficaz sustanciacin del proceso arbitral.

1. FALTA DE IMPERIUM Los rbitros son "jueces privados" y una de las diferencias esenciales con los "jueces judiciales" es que carecen del poder para disponer medidas compulsorias respecto de las partes y terceros. El poder de los rbitros dimana del acuerdo de voluntades de las partes, quienes los eligen y se someten a su decisin. Pero si ello no se da espontneamente, nada podr hacerse sin recurrir a la va judicial. De all que -como vimos- exista un juez competente para asistir a las partes que desarrollan un trmite arbitral en todos aquellos aspectos en que sea necesario aplicar resoluciones coercitivas (cobro de multas, citacin de testigos, etc.). Tal lo que manda, en suma, el artculo en estudio. Veremos que todo lo concerniente a la ejecucin forzada de resoluciones -ya sea de trmite o bien del laudo arbitral- quedar en manos del juez competente a pedido de parte.

Recordemos que el trmite de ejecucin de sentencia regulado en los arts. 497 y ss. contempla entre las resoluciones ejecutables a la sentencia de un tribunal arbitral una vez consentida o ejecutoriada y vencido el plazo fijado para su cumplimiento. Respecto del dictado de medidas cautelares, se ha sostenido que las mismas -en la medida en que no importen medidas de coercin como puede ser el allanamiento de moradas, el retiro por la fuerza de alguien de su domicilio, etc.- pueden ser dispuestas y anotadas por el tribunal arbitral por s, requierindose luego del concurso de la judicatura para su eventual ejecucin (819) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 753 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (818) Rectius est: les. (819) ARAZI - ROJAS, t. III, ps. 609 a 611.

Art. 792. Contenido del laudo Los rbitros pronunciarn su fallo sobre todas las pretensiones sometidas a su decisin, dentro del plazo fijado en el compromiso, con las prrrogas convenidas por los interesados, en su caso. Se entender que han quedado tambin comprometidas las cuestiones meramente accesorias y aquellas cuya sustanciacin ante los rbitros hubiese quedado consentida.

1. LAUDO: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA La actividad decisoria de los rbitros estar limitada por el marco de actuacin establecido en el compromiso arbitral por la voluntad de las partes o la de una parte y el magistrado, en el caso de que haya sido necesaria la intervencin judicial (art. 780 ). Uno de los puntos o contenidos esenciales de ese compromiso estaba dado por la mencin de "las cuestiones que se sometan a juicio arbitral con expresin de sus circunstancias" (art. 778 , inc. 3).

Ello implica que las partes estipularon detalladamente sobre qu temas poda resolver el tribunal arbitral. Respeto de estas circunstancias, luego los contendientes habrn desarrollado sus pretensiones y defensas, habr tenido lugar la prueba y finalmente habr llegado el momento resolutivo a travs del laudo arbitral donde adquiere plena vigencia el principio de congruencia entendido con un criterio de razonabilidad. Ello as por cuanto es la misma norma la que ampla su campo de aplicacin: no slo ser congruente el laudo que brinde respuesta a los temas que fueron establecidos expresamente en el compromiso sino tambin el que aborde cuestiones accesorias a aqullos. Se tratar, en este caso, de planteos relacionados directa o indirectamente con los temas troncales incluidos en el acuerdo del art. 778 . En caso de cuestionamiento, ser al juez competente quien determinar si existe o no esa accesoriedad y, en su caso, rechazar o har lugar a la impugnacin por violacin a la regla de la congruencia. Al respecto se ha dicho que si la cuestin sometida al rbitro nicamente fue el tema vinculado a la posibilidad de la aplicacin de la multa a alguna de las partes en funcin del incumplimiento previsto en el contrato, no puede el arbitraje abordar adems del tema objeto del compromiso arbitral una cuestin distinta y no accesoria como lo es la vinculada al monto que las partes establecieran para el aludido incumplimiento contractual (820) . Asimismo se establece que la queja por transgresin a este principio habr de manifestarse en el mismo proceso en la oportunidad en que alguna de las partes pretenda introducir y debatir una cuestin ajena al campo temtico convenido. De no ser as, si se consiente la sustanciacin de tales tpicos ajenos a los incluidos en el compromiso arbitral, ello importar una ampliacin tcita del mismo y habilitar al tribunal a expedirse vlidamente al respecto.

2. PLAZO El plazo en el que los "jueces privados" habrn de emitir el laudo tambin es conveniente que se fije en el compromiso arbitral (art. 779 ). De no ser as, operar la regla del art. 793 para la determinacin de este trmino. Tngase en cuenta que el cumplimiento de este plazo importa la extincin del compromiso debindose determinar luego quin ha sido el responsable de las demoras para hacer efectivas las responsabilidades pertinentes (arts. 786 , inc. 2 y 794).

3. COSTAS Y HONORARIOS: REMISIN

El tribunal impondr costas de acuerdo con las reglas del art. 68 pero quedar a cargo del juez interviniente la fijacin de los honorarios. Tales las reglas contenidas en el art. 810 al que remitimos.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 754 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 793. Plazo Si las partes no hubieren establecido el plazo dentro del cual debe pronunciarse el laudo, lo fijar el juez atendiendo a las circunstancias del caso. El plazo para laudar ser continuo y slo se interrumpir cuando deba procederse a sustituir rbitros. Si una de las partes falleciere, se considerar prorrogado por treinta (30) das. A peticin de los rbitros el juez podr prorrogar el plazo si la demora no les fuese imputable.

1. PLAZO En principio, corresponde a las partes determinar en el compromiso arbitral el plazo en el que el tribunal arbitral habr de emitir el laudo dando solucin al planteo llevado ante l, segn se estipula en el art. 779 , inc. 2. Sin embargo, la que establece este plazo es una clusula facultativa ya que, de no estar expresada, puede el juez determinarlo atendiendo a las complejidades de la causa. Para ello se requerir el pedido de alguna de las partes o bien del mismo tribunal. Se trata de un plazo "continuo" como reza la norma en anlisis. Sin embargo se contemplan casos especficos de suspensin, los que habrn de ser de interpretacin limitada.

Por un lado, se plasma la posibilidad de interrupcin cuando se produzca la necesidad de reemplazar un rbitro. Ms all del texto legal, entendemos que se trata de un supuesto de suspensin atento lo que en sentido concordante estipula la parte final del art. 785 , ms all de que el reemplazo a que se refiere esta manda no slo pueda venir provocado por una recusacin. Tambin se suspende por treinta das frente al caso de fallecimiento de una de las partes. Se trata del trmino en el que los herederos debern concurrir a estar a derecho en el juicio arbitral. Asimismo se contempla el caso de la prrroga del plazo a pedido del tribunal cuando no pueda laudar en el tiempo fijado. La decidir el juez competente slo ante motivos fundados por los que se demuestre la imposibilidad no imputable a stos de emitir laudo segn lo acordado por las partes. Ms all de lo aqu vertido, entendemos que las partes de comn acuerdo pueden suspender el curso del plazo para laudar si as lo entienden conveniente. Ello es concordante con todo el espritu del rgimen arbitral que da prioridad a los acuerdos de voluntad de los contendientes a los fines de que el proceso as concebido se adapte adecuadamente a sus necesidades.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 755 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (820) Cm. Civ. y Com. 2 La Plata, sala 3, 22/4/1997, "Llorens, Ednio Jos v. Menndez y Beltrami SRL s/cumplimiento de contrato" Ver Texto .

Art. 794. Responsabilidad de los rbitros Los rbitros que, sin causa justificada, no pronunciaren el laudo dentro del plazo, carecern de derecho a honorario. Sern asimismo responsables por los daos y perjuicios.

1. RESPONSABILIDAD

Como ya lo hemos dicho, si los rbitros no cumplen con su misin de emitir laudo en la oportunidad indicada y no alegan causa justificada al respecto, quedarn privados de su retribucin y podrn ser responsabilizados por los daos y perjuicios que irrogue esa demora a los contendientes que recurrieron a sus servicios para dirimir un conflicto determinado. Ello est en consonancia con lo que se prev en el art. 783 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 756 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 795. Mayora Ser vlido el laudo firmado por la mayora si alguno de los rbitros se hubiese resistido a reunirse para deliberar o para pronunciarlo. Si no pudiese formarse mayora porque las opiniones y (821) votos contuviesen soluciones inconciliables en la totalidad de los puntos comprometidos, se nombrar otro rbitro para que dirima. Si hubiese mayora respecto de algunas de las cuestiones se laudar sobre ellas. Las partes o el juez, en su caso, designarn un nuevo integrante del tribunal para que dirima sobre las dems y fijarn el plazo para que se pronuncie.

1. MAYORAS EN EL LAUDO El tribunal arbitral estar integrado por tres rbitros. Ello permite que las decisiones vertidas en el laudo se adopten -eventualmente- por mayora. Tal la regla que contempla esta manda donde incluso se prev el supuesto de que uno de los rbitros no haya querido asistir a las deliberaciones previas a su dictado o se haya resistido a suscribirlo.

De tal modo, aun con la ausencia de uno de los integrantes del tribunal, los dos rbitros restantes pueden laudar vlidamente en la medida -claro est- que adopten la misma postura frente al diferendo. Para el caso en que sea imposible conformar mayora de opiniones respecto de la totalidad de los puntos en discusin, se contempla la designacin de otro rbitro para que dirima la controversia. Este nombramiento se har segn las pautas ya vistas en el art. 781 y su intervencin se limitar a analizar las constancias de la causa arbitral y a emitir opinin, la cual vendr a formar mayora junto con otra ya vertida previamente. Si, en cambio, existe mayora de opiniones respecto de algunos puntos y no sobre otros, se emitir laudo en relacin a los primeros y para los segundos se seguir el procedimiento visto: las partes o el juez nombrarn un nuevo rbitro para que se aboque a la resolucin de estos puntos no resueltos y emita su voto en el plazo que se le fijar.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 757 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (821) Rectius est: o.

Art. 796. Recursos Contra la sentencia arbitral podrn interponerse los recursos admisibles respecto de las sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renunciados en el compromiso.

1. MATERIA RECURSIVA En principio y si nada se dice, contra el laudo arbitral operan los mismos recursos con que cuenta todo litigante contra la sentencia de un juez de primera instancia (822) . En lo que hace a las modalidades de algunos de stos, ser necesario determinar si se sigui el trmite de los juicios de conocimiento ordinario o sumario o si, en cambio, se utiliz la va del sumarsimo o se aplicaron reglas procesales sui generis -en cuyo caso habr que hacer un paralelismo entre las pautas utilizadas y las que contempla el Cdigo

Procesal Civil y Comercial para poder asimilarlas a las que corresponden a alguno de los procesos "tpicos" (823) -. De este modo podr determinarse a ciencia cierta qu recursos y bajo qu formas pueden admitirse contra un laudo concreto. Sin embargo, tambin las partes pueden convenir la renuncia a ciertos recursos y con ello simplificar la tramitacin de esta causa. Ello debe realizarse expresamente en el compromiso arbitral (art. 779 , inc. 5). Se prev la renuncia de los recursos de apelacin y de nulidad, con las excepciones del art. 798 (a cuya nota remitimos). Por otro lado y en relacin con los recursos que no se renunciaron, la ley tambin contempla la posibilidad de que el acceso a la va recursiva se vea restringido al convenirse una multa que debe pagar el recurrente en beneficio de la parte que consienta el laudo como condicin de admisibilidad de su impugnacin contra aqul (art. 779 , inc. 4). Ver las reglas que plasma el art. 800 al respecto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 758 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 797. Interposicin Los recursos debern deducirse ante el tribunal arbitral, dentro de los cinco (5) das, por escrito fundado. Si fueren denegados sern aplicables los arts. 275 y 276 , en lo pertinente.

1. TRMITE DE RECURSOS Se establece un plazo para interponer los recursos admisibles ante el tribunal arbitral cinco das para todo tipo de recurso- que corrern desde la notificacin del laudo.

La presentacin ser por escrito y sern fundados dependiendo del tipo de recurso y la forma en que corresponda su tramitacin.

2. RECURSO DE QUEJA: REMISIN Tambin operan aqu las pautas de la queja por recurso denegado (art. 275 y ss., a los que remitimos).

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 759 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 798. Renuncia de recursos. Aclaratoria. Nulidad Si los recursos hubiesen sido renunciados, se denegarn sin sustanciacin alguna. La renuncia de los recursos no obstar, sin embargo, a la admisibilidad del de aclaratoria y de nulidad, fundado en falta esencial del procedimiento, en haber fallado los rbitros fuera del plazo, o sobre puntos no comprometidos. En este ltimo caso, la nulidad ser parcial si el pronunciamiento fuere divisible. Este recurso se resolver sin sustanciacin alguna, con la sola vista del expediente.

1. ALCANCE DE LA RENUNCIA A LOS RECURSOS Si en el compromiso arbitral se hizo uso de la facultad de renunciar a los recursos de apelacin y nulidad contra el laudo arbitral (art. 779 , inc. 5), frente a la interposicin de los mismos el tribunal los rechazar sin dar traslado. Ello as en la medida en que no se trate una aclaratoria o bien de una nulidad basada en una falta esencial del procedimiento, en haberse emitido el laudo vencido el plazo o sobre cuestiones no comprometidas en el acuerdo del art. 778 (824) . Para estos

supuestos de impugnacin no ser operativa la renuncia antes aludida y se establece que el tribunal competente -Cmara de apelacin- habr de resolverlo con la sola vista del expediente y "sin sustanciacin alguna". Entendemos que si se trata -en cambio- de una apelacin, el trmite s ser bilateralizado de acuerdo con las reglas que gobiernan este tipo de recurso. Incluso se podr declarar -en los casos donde se denuncia el vicio de resolucin ultra petita- la nulidad parcial del laudo, quedando vlidas las partes del mismo que respeten el marco litigioso planteado en el acuerdo celebrado oportunamente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 760 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (822) "Contra la sentencia arbitral podrn interponerse los recursos admisibles respecto de las sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renunciadas en el compromiso". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 2/7/2002, "Arreyes, Miguel v. Cuatro M SA s/incumplimiento contractual. Recurso de queja". (823) "No resulta apelable la decisin arbitral que establece el monto del alquiler que corresponde abonar, no pudiendo tampoco ser objeto de los recursos extraordinarios previstos por los arts. 278 y 296 , CPCC la sentencia de la Cmara que desestima la nulidad deducida en el caso (arts. 798 y 799 , espec. prr. 2, Cdigo cit.)". SCBA, Ac. 50.984, 2/3/1993, "Tammone, Roberto A. v. Figliuolo y Rossi s/laudo arbitral" Ver Texto . (824) "La determinacin de la competencia del tribunal arbitral es de estudio obligado por ste como tema previo a entender en el caso que se le plantea, razn por la cual, sea por va de una excepcin o por determinacin propia del rgano, lo que se decide no puede entenderse `punto no comprometido y por ende no habilita al planteamiento de la nulidad (art. 798 a contrario, CPC)". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/2/2000, "Olive, Mirta v. Paredes, Luis Alberto s/nulidad de laudo arbitral". "La imposicin de costas responde a la existencia de una controversia previa (excepcin de incompetencia), lo que permite afirmar que est dentro de las facultades del tribunal; la forma como se resuelva escapa a la tacha de nulidad, la que slo est fundada en haberse decidido fuera de los puntos comprometidos. El recurso de nulidad de laudo previsto en el art. 798 , CPC no est diseado como un recurso de apelacin, el que tiene autonoma propia (art. 796 , CPC)". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/2/2000, "Olive, Mirta v. Paredes, Luis Alberto s/nulidad de laudo arbitral".

Art. 799. Laudo nulo Ser nulo el laudo que contuviere en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre s. Se aplicarn subsidiariamente las disposiciones sobre nulidades establecidas por este Cdigo. Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y la nulidad fuese nicamente del laudo, a peticin de parte, el juez pronunciar sentencia, que ser recurrible por aplicacin de las normas comunes.

1. NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL Se indica una causal de nulidad especfica del laudo arbitral -que se suma a las mencionadas en el artculo anterior- cual es la incongruencia entre las decisiones que contiene la parte dispositiva. Su subsanacin deber buscarse aplicando las pautas de la teora general de las nulidades procesales ya vistas (825) . Por otro lado, se prev el caso en que el trmite arbitral se haya desarrollado normalmente y slo el resultado de ste -sentencia arbitral o laudo- sea lo viciado de nulidad. Frente a ello y por economa procesal se contempla la posibilidad de que una de las partes requiera al juez competente que sobre la base de lo sustanciado se limite a emitir sentencia. Esta resolucin judicial ser luego susceptible de revisin de acuerdo con las normas aplicables a las sentencias de primera instancia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 761 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (825) "En el supuesto de haberse pronunciado el fallo arbitral fuera del plazo previsto, es evidente que, teniendo en cuenta la remisin que efecta el art. 799 , CPCC, la nulidad contemplada es de naturaleza procesal". SCBA, Ac. 57.994, 1/4/1997, "Sotelo de Leone, Sara y otros s/formacin de tribunal arbitral" Ver Texto .

Art. 800. Pago de la multa Si se hubiese estipulado la multa indicada en el art. 779 , inc. 4, no se admitir recurso alguno si quien lo interpone no hubiese satisfecho su importe. Si el recurso deducido fuese el de nulidad por las causales expresadas en los arts. 798 y 799 , el importe de la multa ser depositado hasta la decisin del recurso. Si se declarase la nulidad, ser devuelto al recurrente. En caso contrario, se entregar a la otra parte.

1. MULTA POR RECURSOS Para los supuestos en que las partes hayan estipulado una multa a cargo de quien recurre (art. 779 , inc. 4), si quien pretende la revisin del laudo no acredita con un recibo emitido por la contraparte el haber satisfecho el pago de la suma correspondiente, el tribunal habr de considerar inadmisible el recurso intentado. Sin embargo, si la revisin busca la declaracin de la nulidad del laudo por los motivos de los arts. 798 y 799 , el importe de la multa deber quedar en depsito hasta tanto se decida el recurso. Si -a la postre- se determina que el laudo es nulo, la multa se devuelve al nulidicente. Si, en cambio, la impugnacin no prospera, se entregar a la parte contraria.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 762 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 801. Recursos Reconocer (826) de los recursos el tribunal jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido conocer si la cuestin no se hubiese sometido a rbitros, salvo que el compromiso estableciera la competencia de otros rbitros para entender en dichos recursos.

1. JUEZ DEL RECURSO CONTRA UN LAUDO ARBITRAL En los recursos que no son resueltos por el mismo rgano que dict el laudo (apelacin y nulidad (827) ) habr de intervenir por regla el tribunal de alzada -Cmara de apelacin- que corresponde al juez que tiene competencia en la cuestin sometida al tribunal arbitral. Ello as -una vez ms- salvo que en el compromiso arbitral se hubiera establecido que otro tribunal arbitral sea el que vaya a intervenir como instancia revisora del primero que emiti el laudo. A esos fines debi haber designado sus integrantes, secretario, pautas procesales a utilizar, etc. sin perjuicio de la aplicacin supletoria de las normas del Cdigo Procesal Civil y Comercial.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 763 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 802. Pleito pendiente Si el compromiso se hubiese celebrado respecto de un juicio pendiente en ltima instancia, el fallo de los rbitros, causar ejecutoria.

1. JUICIO PENDIENTE Como vimos, el compromiso arbitral puede celebrarse antes de que exista un pleito judicial sobre el tpico conflictivo o bien durante la tramitacin de ste. En este segundo caso, las actuaciones judiciales se detienen frente al inicio del proceso sustanciado ante el tribunal arbitral.

Y una vez recado el laudo, si ste no es impugnado -o, impugnado, es confirmado por la alzada- la ley establece que "causar ejecutoria". Esto es, constituir un ttulo ejecutable similar a la sentencia de un "juez judicial" a tenor de lo que indica el art. 497 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 764 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 803. Jueces y funcionarios A los jueces y funcionarios del Poder Judicial les est prohibido bajo pena de nulidad, aceptar el nombramiento de rbitros o amigables componedores salvo si en el juicio fuese parte la Provincia.

1. INCOMPATIBILIDAD PARA EL DESEMPEO DE LA FUNCIN ARBITRAL La ley veda a jueces y funcionarios judiciales aceptar el cargo de rbitros o amigables componedores. Si se transgrede la prohibicin, su actuacin ser nula sin perjuicio de las sanciones que pueden serles aplicadas y que derivan del poder de superintendencia ejercido sobre estos sujetos por la Suprema Corte de Justicia. Se hace excepcin del caso en que en el juicio arbitral sea parte la provincia de Buenos Aires.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 765 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos. (826) Rectius est: Conocer. (827) "La imposicin de costas responde a la existencia de una controversia previa (excepcin de incompetencia), lo que permite afirmar que est dentro de las facultades del tribunal; la forma como se resuelva escapa a la tacha de nulidad, la que slo est fundada en haberse decidido fuera de los puntos comprometidos. El recurso de nulidad de laudo previsto en el art. 798 , CPC no est diseado como un recurso de apelacin, el que tiene autonoma propia (art. 796 , CPC)". Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 4/2/2000, "Olive, Mirta v. Paredes, Luis Alberto s/nulidad de laudo arbitral".

TTULO II - JUICIO DE AMIGABLES COMPONEDORES

Art. 804. Objeto. Clase de arbitraje Podrn someterse a la decisin de arbitradores o amigables componedores, las cuestiones que pueden ser objeto del juicio de rbitros. Si nada se hubiese estipulado en el compromiso acerca de si el arbitraje ha de ser de derecho o de amigables componedores, o si se hubiese autorizado a los rbitros a decidir la controversia segn equidad, se entender que es de amigables componedores.

1. TIPOS DE ARBITRAJE. EL JUICIO DE AMIGABLES COMPONEDORES El arbitraje es una va a travs de la cual las partes buscan la solucin de una controversia sometindose a la decisin de un tercero imparcial "no estatal" a quien designan, fijan el marco de competencia decisoria y otorgan las pautas procesales a las que habr de atenerse para desarrollar el trmite. Los litigantes pueden elegir que este juicio arbitral se atenga a formas y contenidos legales o que, en lugar de ello, los "jueces privados" resuelvan sobre la base de la "equidad" -artculo en estudio- o de acuerdo con "su saber y entender" (art. 807 ). En el primer caso tendremos un juicio arbitral propiamente dicho o stricto sensu. En la segunda de las situaciones, estaremos frente al juicio de amigables componedores.

Esta ltima posibilidad es la que se regula en este ttulo. Como veremos, el juicio de amigables componedores ser -por definicin- ms sencillo aunque tomar muchas de las pautas ya vistas del juicio arbitral stricto sensu. De all que el Cdigo Procesal Civil y Comercial efecte remisiones abundantes, limitndose a plasmar expresamente slo las reglas especficas y diferenciadoras del instituto.

2. OBJETO: REMISIN Toda aquella cuestin que puede ser objeto de un juicio arbitral podr tambin serlo de uno de amigables componedores (tambin llamados "arbitradores" por el Cdigo). Concretamente, remitimos a los anlisis de los arts. 774 a 776 .

3. ESPECIFICACIN EN EL COMPROMISO ARBITRAL Las partes al celebrar el compromiso arbitral debern determinar expresamente si se someten a un trmite basado en normas jurdicas o bien a un juicio de amigables componedores (828) . Si, en cambio, nada dicen o bien autorizan a los rbitros a resolver el caso segn las reglas de la equidad, se entender que el proceso escogido es el arbitral. Al respecto ha dicho la jurisprudencia que ante la falta de estipulacin expresa a que hace referencia el art. 804 , CPCC, el presente se trata de un juicio de amigables componedores, por lo que la decisin de la Cmara que desestima la queja deducida en razn de que el fallo dictado debe cuestionarse mediante la demanda de nulidad establecida por el art. 809 , Cdigo de rito y no por la apelacin intentada, no constituye la sentencia definitiva a que se refieren los arts. 278 y 296 , Cdigo mencionado, desde que la misma deja abierta la va mencionada (829) .

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 766 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 805. Normas comunes Se aplicar al juicio de amigables componedores lo prescripto para los rbitros respecto de: 1) La capacidad de los contrayentes. 2) El contenido y forma del compromiso. 3) La calidad que deban tener los arbitradores y forma de nombramiento. 4) La aceptacin del cargo y responsabilidad de los arbitradores. 5) El modo de reemplazarlos. 6) La forma de acordar y pronunciar el laudo.

1. REMISIONES AL JUICIO ARBITRAL STRICTO SENSU Vemos aqu que el legislador remite a las pautas del juicio arbitral ya establecidas para regular aspectos centrales del trmite ante amigables componedores. Ellos son lo relativo a la capacidad de las partes que se someten a esta va de resolucin de conflictos (art. 776 ), el contenido y la forma del compromiso (arts. 777 a 779 ), las condiciones para ser amigable componedor o "arbitrador" y la manera de efectuar el nombramiento -idnticas a las del rbitro juris, ms all de que en este caso al no sujetarse el trmite a pautas normativas, no es imprescindible que el elegido revista la condicin de abogado, (art. 781 ), la aceptacin del cargo y la responsabilidad en el ejercicio del mismo (arts. 782 , 783 y 794 ), la forma de reemplazarlos (arts. 782 in fine) y la forma de decidir y emitir el laudo (arts. 792 y 795 ). A los anlisis pertinentes remitimos.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 767 Ver Texto , Cdigo nacional.

No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 806. Recusaciones Los amigables componedores podrn ser recusados nicamente por causas posteriores al nombramiento. Slo sern causas legales de recusacin: 1) Inters directo o indirecto en el asunto. 2) Parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con las partes. 3) Enemistad manifiesta con aqullas, por hechos determinados. En el incidente de recusacin se proceder segn lo prescripto para la de los rbitros.

1. IMPARCIALIDAD DE LOS AMIGABLES COMPONEDORES Se reducen las causales para recusar a un amigable componedor: slo podrn aducirse las mencionadas en esta manda, perdiendo virtualidad toda otra (art. 17 ) atento la regulacin especfica aqu realizada. Tales motivos slo podrn configurarse -o conocerse- luego de que hayan sido nombrados y el trmite para hacerlas valer ser el mismo que se utiliza respecto de los rbitros juris y que viene regulado en los arts. 784 y 785 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 768 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 807. Procedimiento. Carcter de la actuacin Los amigables componedores procedern sin sujecin a formas legales, limitndose a recibir los antecedentes o documentos que las partes presentasen (830) , a pedirles las explicaciones que creyeren convenientes, y a dictar sentencia segn su saber y entender.

1. INFORMALIDAD Como vimos, hace a la esencia del juicio de amigables componedores el hecho de que en el trmite no se sigan formas legalmente establecidas. Los arbitradores habrn de tomar contacto con el conflicto, conocern los argumentos de ambas partes, atendern la prueba que sea presentada -documentos, testimonios, expertos, etc.-, requerirn las explicaciones o ampliaciones que entiendan necesarias a cualquier sujeto sin importar si es o no parte y luego de haberse formado criterio libremente, dictarn una sentencia segn su saber y entender. Si bien este laudo no tendr fundamento normativo, deber ser construido sobre la base de razonamientos expresos, fundados y lgicos respetndose el derecho de defensa de las partes. De lo contrario, la solucin ser producto de una conducta caprichosa o arbitraria, descalificable a travs de las vas de impugnacin adecuadas por contrariar derechos protegidos constitucionalmente. No se contempla en este trmite la participacin de un secretario.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 769 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 808. Plazo Si las partes no hubiesen fijado plazo, los amigables componedores debern pronunciar el laudo dentro de los tres (3) meses de la ltima aceptacin.

1. PLAZO PARA EMITIR EL LAUDO Si nada se ha dicho al respecto, el trmino para laudar ser el de tres meses desde la ltima aceptacin del cargo de amigable componedor que se produzca en el tiempo. Se trata de una regla legal, supletoria de la voluntad de las partes que tuvieron la ocasin de manifestarse en el caso del art. 779, inc. 2 -por conducto del art. 805 , inc. 2- y no lo hicieron.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 770 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 809. Nulidad El laudo de los amigables componedores no ser recurrible, pero si se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las partes podrn demandar su nulidad dentro de cinco (5) das de notificado. Presentada la demanda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco (5) das. Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez resolver acerca de la validez o nulidad del laudo, sin recurso alguno.

1. REVISIN El Cdigo Procesal Civil y Comercial busca que el trmite ante amigables componedores sea muy sencillo y breve. Entre las medidas para su logro encontramos la manda en estudio por la que se elimina toda posibilidad de recurrir el laudo as emitido.

Se ha dicho que la irrecurribilidad que del laudo establece el art. 809 , CPCC, para el caso que se interprete que han de ser amigables componedores los llamados a decidir, no lesiona la garanta constitucional del debido proceso. La garanta de los jueces naturales y el principio segn el cual la defensa en juicio supone la posibilidad de acudir ante un tribunal de justicia, no es bice a la jurisdiccin arbitral ya que no debe confundirse sta con el sometimiento de cuestiones contenciosas a rganos administrativos (831) . Sin embargo y en resguardo de bsicos derechos de defensa es que se contempla una figura absolutamente atpica: la demanda de nulidad ante el juez competente. Una vez notificada la sentencia de los arbitradores, las partes tendrn cinco das para plantear esta pretensin anulatoria si encuentran que el laudo fue dictado fuera de trmino o sobre puntos no sometidos a consideracin de los amigables componedores. Se har por escrito ante la autoridad judicial, debidamente fundada, con copia del laudo y de los dems documentos que sirvan para dar sustento a la peticin. El juez la analizar y si la cree admisible, dar traslado de ella a la contraparte -a travs de una notificacin por cdula- para que en el trmino de cinco das sta manifieste lo que crea conveniente al respecto. Vencido el plazo, contestado el traslado o no, el juez resolver si el laudo es vlido o nulo. Contra esta decisin tampoco puede haber recurso alguno por expresa prohibicin legal, respecto de la que se ha resuelto que tratndose de un juicio de amigables componedores, la decisin de primera instancia que rechaza la nulidad del dictamen arbitral no es recurrible por lo que tampoco lo es el pronunciamiento de la Cmara que declara mal concedido el recurso de apelacin interpuesto contra aquella decisin (832) .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 771 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 810. Costas. Honorarios

Los rbitros y amigables componedores se pronunciarn acerca de la imposicin de las costas, en la forma prescripta en los arts. 68 y ss. La parte que no realizare los actos indispensables para la realizacin del compromiso adems de la multa prevista en el art. 778 , inc. 4, si hubiese sido estipulado, deber pagar las costas. Los honorarios de los rbitros, secretario del tribunal, abogados, procuradores, y dems profesionales, sern regulados por el juez. Los rbitros podrn solicitar al juez que ordene el depsito o embargo de la suma que pudiere corresponderles por honorarios, si los bienes objeto del juicio no constituyesen garanta suficiente.

1. COSTAS EN LOS JUICIOS ARBITRALES LATO SENSU Se incluye aqu una manda que se aplica tanto al juicio arbitral stricto sensu como al de amigables componedores. Tanto en uno como en otro caso, el laudo emitido impondr las costas de acuerdo con las pautas del art. 68 , CPCC. Esto constituye una excepcin en el caso de los arbitradores ya que aqu la ley les impone seguir reglas normativas en su actuacin. Adems de las costas, si una de las partes fue considerada vencida por no haber realizado los actos tendientes a dar cumplimiento al compromiso suscripto, deber cargar con la multa del art. 778 , inc. 4 si sta fue estipulada.

2. HONORARIOS EN LOS JUICIOS ARBITRALES Dado que tanto los rbitros como los arbitradores son remunerados y atento lo impropio de que sean ellos mismos quienes fijen sus honorarios por la tarea realizada, el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece que la retribucin que corresponde a los "jueces privados", secretario -cuando lo haya-, abogados de las partes, procuradores, peritos y dems profesionales que hayan intervenido de este proceso ser determinada por el juez competente sobre la base de las normas legales aplicables al respecto. Asimismo se autoriza a los rbitros lato sensu el empleo de una medida de seguridad para resguardar el cobro de sus estipendios profesionales: el secuestro y depsito o embargo de bienes de los obligados al pago por las sumas relativas a ese concepto si el objeto del juicio no constituye garanta suficiente.

Ante el pedido fundado, el juez analizar si se cumplen los recaudos legales -aplicando en lo pertinente las pautas genricas de la teora cautelar- y, en caso afirmativo, dispondr la medida.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 772 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (828) "Si las partes de un contrato establecieron una clusula compromisoria por la cual supeditaron la resolucin de las diferencias que surgieran en la ejecucin del mismo al procedimiento arbitral que coinciden en ubicar dentro del rgimen de los `amigables componedores (arts. 804 y ss. del CPCC), han desplazado, aunque no de modo total, la competencia del rgano judicial al que normalmente hubiera tocado resolverlas". Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/10/1991, "Rodrguez Palacios v. Pea Fernndez s/incumplimiento de contratos - Daos y perjuicios" Ver Texto . (829) SCBA, Ac. 53.618, 2/11/1993, "Capyb SA v. Moll SA s/recurso de nulidad contra laudo arbitral. Rec. de queja" Ver Texto . (830) Rectius est: partes les presentasen. (831) Cm. Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 29/10/1991, "Rodrguez Palacios v. Pea Fernndez s/incumplimiento de contratos - Daos y perjuicios" Ver Texto . (832) SCBA, Ac. 81.609, 30/5/2001, "Urbizu, Graciela Nlida v. Capitina, Salvador y otros s/incidente de cuentas. Recurso de queja".

TTULO III - JUICIO PERICIAL

Art. 811. Procedencia La pericia arbitral proceder en el caso del art. 514 , y cuando las leyes establezcan ese procedimiento con el nombre de juicio de rbitros, arbitradores, peritos o peritos rbitros, para que resuelva cuestiones de hecho concretadas expresamente.

Los peritos rbitros debern tener las condiciones exigidas para los amigables componedores y especialidad en la materia. Procedern como aqullos, sin que sea necesario el compromiso. La pericia arbitral tendr los efectos de la sentencia, no siendo admisible recurso alguno. Para su ejecucin, luego de agregada al proceso, se aplicarn las normas sobre ejecucin de sentencia.

1. JUICIO PERICIAL Si de lo que se trata es de resolver una concreta cuestin de hecho sobre la que hay incertidumbre, las partes pueden recurrir a esta va por la cual expertos designados por los interesados habrn de tomar contacto con la problemtica planteada y, luego de los pasos previos que entiendan necesarios, emitirn un laudo resolviendo el punto sobre la base de sus conocimientos especializados. El trmite para llegar a ese resultado ser el mismo que se contempla para los amigables componedores (833) . La utilizacin de esta va puede venir, tambin, impuesta por la ley. Se menciona en esta manda el caso del art. 514 donde se contempla el supuesto de liquidaciones o cuentas muy complicadas o de lenta y difcil justificacin que requieran de conocimientos especiales. Asimismo, el juez puede disponer que se recurra a una pericia arbitral. En relacin con ello se ha sostenido que el perito rbitro decide sobre cuestiones de hecho giradas por el juez con el alcance de verdadera y cabal sentencia (834) . Tambin la Corte ha dicho en un precedente que atento que ninguno de los litigantes trajo la demostracin completa de sus pretensiones -lo que se hubiera logrado con una pericia tcnica- y ante la imposibilidad del tribunal de expedirse en esas condiciones (por su condicin de lego en la materia) la decisin del juicio respecto del pago de los honorarios reclamados debe supeditarse al de peritos rbitros (835) . La actuacin de estos "jueces privados especializados" tiene puntos de contacto y diferencias con la actividad de los peritos y la de los amigables componedores. Respecto de los primeros, se asemejan en cuanto a la idoneidad especfica que deben exhibir para ser designados y se diferencian en cuanto que los peritos comunes no emiten laudo decisorio como s lo hacen los peritos rbitros. En relacin con los amigables componedores, se parecen en que ambos laudan sin sujecin a normas jurdicas y se diferencian en tanto que para ser arbitrador no se requiere de conocimientos tcnicos o cientficos especiales.

La ley establece que no es necesaria la suscripcin de un compromiso arbitral, sin embargo entendemos que la propuesta del caso a dilucidar, la exposicin del mismo, la eleccin de los peritos rbitros, la determinacin del plazo, etc. deben darse por escrito por parte de quienes se someten a esta forma de resolver conflictos fcticos. Las condiciones y formas de designacin sern las mismas que para los amigables componedores -sumndose, claro est, el requisito insoslayable de la idoneidad especfica-. La pericia arbitral emitida -equivalente al laudo- tendr los efectos de la sentencia que dimana de los arbitradores y, al igual que aqulla, no ser susceptible de recurso alguno. Entendemos que s ser pasible de la demanda de nulidad prevista en el art. 809 . Si la solucin que de all surja no es voluntariamente acatada por las partes, deber recurrirse a la va de la ejecucin de sentencia para su cumplimiento coactivo (art. 497 ).

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 811 Ver Texto , Cdigo nacional. Bajo el ttulo "Pericia arbitral" regula la figura de manera ms extensa que su par provincial pero sin evidenciar diferencias esenciales: se aplican la reglas del juicio de amigables componedores, los peritos debern tener especial formacin en la materia a dilucidar, se establecen los contenidos mnimos del compromiso, el plazo para pronunciarse e imposicin de costas a falta de convenio de las partes sobre estos puntos, etc. (833) "Corresponde cargar en costas al actor que entabl juicio pericial en los trminos del art. 811 , CPCC en orden a determinar y evaluar la causa u origen del dao que destruy prcticamente su automvil toda vez que silenci en la demanda la existencia de un acreedor prendario, con obvios derechos preferentes sobre el bien -quien a la sazn lo secuestr, extinguiendo la controversia- y dijo haber denunciado a la aseguradora su propsito de afectarlo al servicio de remise, lo que fue negado por sta, motivando su oposicin al trmite elegido por la demandante. Tal conducta procesal no puede ser apaada ni privilegiada con una eximicin de costas, las que inexorablemente acceden a la derrota". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 5/10/1999, "Lezcano, Carlos Alberto s/juicio pericial (art. 811 , CPCBA)". (834) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 29/9/1992, "Tours SCA y otros v. De Angelis, Rosario y otros s/cumplimiento de contrato y daos" Ver Texto . (835) SCBA, B. 48864, 15/5/1984, "Rodrguez Gmez, Eugenio v. Municipalidad de Chascoms s/demanda contencioso administrativa" Ver Texto .

LIBRO VII - PROCESOS VOLUNTARIOS

TTULO I - PROCESOS VOLUNTARIOS

CAPTULO I - Autorizacin para contraer matrimonio

Art. 812. Trmite El pedido de autorizacin para contraer matrimonio tramitar en juicio verbal, privado y meramente informativo, con intervencin del interesado, de quien debe darla y del representante del Ministerio Pblico. La licencia judicial para el matrimonio de los menores o incapaces, sin padres, tutores o curadores, ser solicitada y sustanciada en la misma forma.

1. "JURISDICCIN VOLUNTARIA" La funcin jurisdiccional es la que caracteriza a los tribunales. A travs de ella se resuelven controversias entre partes con fuerza imperativa. Subyace a esta actividad estatal -dndole fundamento- el conflicto intersubjetivo que no ha encontrado carriles de solucin adecuada en la instancia extrajudicial. El juez, de esta manera, viene convocado por los litigantes para que disipe la duda respecto de ciertas circunstancias de hecho o derecho, dirima la cuestin y brinde la solucin al caso dando lugar normalmente, de acuerdo con el resultado del pleito, a una parte "ganadora" y a otra "perdedora" o "vencida". El decisorio as obtenido luego de amplio debate y posibilidad de prueba por lo general -si adquiere firmeza- quedar revestido por la fuerza de la cosa juzgada material y se tornar inmodificable.

Sin embargo, de acuerdo con lo que regulan las normas procesales, no se agota all la tarea de los magistrados. En ciertos casos su actividad es requerida sin que exista una controversia entre las personas. Aqu no se tratar ya de "partes" sino de "peticionarios" que recurren al juez a partir de su derecho constitucional de accin para solicitar medidas en su propio inters y sin tener frente a s a un "contendiente". Se busca por este medio que la actividad de la judicatura brinde un pronunciamiento sobre cierta circunstancia a los fines de que se integre, constituya o se d eficacia a cierta relacin o situacin jurdica. Mediante esta "solicitud", "requerimiento" o "presentacin" -no ya demanda- un sujeto persigue que el juez haga lugar a su pretensin extracontenciosa o voluntaria y de ese modo, a travs de alguna de las vas previstas en este Cdigo, emita un pronunciamiento que le permita la adquisicin de ciertos derechos respecto de cierta situacin jurdica. Derechos o prerrogativas a los que no podra acceder sin esa intervencin estatal a tenor de lo que pautan las leyes aplicables al respecto. Lo que as se resuelva, la resolucin que en estos casos recaiga, decidir el planteo "sin perjuicio del derecho de terceros" ya que lo dispuesto por el juez se construye a partir de la versin que en forma unilateral plantea y prueba un justiciable. Mucho se ha cuestionado al legislador por atribuir esta actividad que carece de la esencia de la jurisdiccin -el conflicto- al magistrado integrante del Poder Judicial. Se ha dicho, por ejemplo, que bien podra esta actividad quedar en manos de rganos administrativos y as no recargar las estructuras tribunalicias con peticiones ajenas al quehacer propio de stas. Sin embargo, las voces que se alzan en defensa de la atribucin de la "jurisdiccin voluntaria" a los jueces sostienen que ello resulta conveniente desde el momento que los casos de este tipo se inician como voluntarios pero en el transcurso de su trmite es frecuente que aparezcan cuestionamientos o planteos que den lugar a una controversia entre partes, en cuyo supuesto el proceso muta: de voluntario pasa a ser contencioso requiriendo la intervencin de un juez con imperium. Por otra parte, se ha dicho que la complejidad jurdica de algunas de las pretensiones extracontenciosas es de una entidad tal que justifica la intervencin de los magistrados en su resolucin por estar habituados a una tarea que presenta dificultades de ese tipo. Tambin, que la trascendencia de los actos que se relacionan con estos procesos voluntarios impone que sea un funcionario de la jerarqua de los que integran la magistratura los que avalen o dispongan la integracin, constitucin o eficacia de las situaciones o relaciones jurdicas en cuestin. Consideramos que de estos argumentos, slo el primero resulta atendible -la frecuente transformacin en contencioso del trmite originalmente planteado como "voluntario"-. Son ejemplos de procesos voluntarios -adems de los que contiene este ttulo- el proceso de mensura y el sucesorio que el Cdigo Procesal Civil y Comercial regula por separado atento la mayor complejidad y especificidad, especialmente de este ltimo.

2. AUTORIZACIN PARA CONTRAER MATRIMONIO. VARIANTES Para contraer matrimonio no deben existir respecto de los contrayentes los impedimentos a que se refiere el art. 166 Ver Texto , CCiv. Sin embargo, ese digesto autoriza el enlace en algunos de esos supuestos siempre que previamente haya intervenido un juez. Segn el art. 168 Ver Texto de aquel Cdigo, los menores de edad -varones que hayan cumplido 18 aos y mujeres que tengan 16- aunque estn emancipados por habilitacin de edad, no podrn casarse entre s ni con otra persona sin el asentimiento de sus padres, o de aquel que ejerza la patria potestad, o sin el de su tutor cuando ninguno de ellos la ejerce o, en su defecto, sin el del juez. Aquellos representantes pueden faltar o bien, existiendo, oponerse manifestando su negativa sobre la base de los motivos que seala el art. 169 Ver Texto , CCiv. De acuerdo con el art. 167 Ver Texto del mismo digesto, aun cuando se carezca de edad mnima podrn los contrayentes casarse previa dispensa judicial. El art. 177 Ver Texto permite a una serie de sujetos deducir oposicin a la celebracin del matrimonio sobre la base de los impedimentos del art. 166 Ver Texto referido -entre los que se encuentra el de edad mnima-. Si tales obstculos legales no son admitidos por los contrayentes, el trmite ser dilucidado por un juez -arts. 182 Ver Texto a 185 Ver Texto , CCiv.-. Como vemos, el juez puede intervenir aqu para suplir la ausencia de quienes deben brindar el asentimiento para el matrimonio, resolver lo pertinente si stos, existiendo, se niegan a brindarlo (juicio de disenso), conceder la dispensa judicial en el caso de impedimento de edad o resolver respecto de la oposicin que planteen las personas enumeradas en el art. 177 Ver Texto referido. Para todos estos trmites es utilizable el carril procesal que contiene esta manda. Vemos claramente cmo de estos supuestos, slo algunos son puramente voluntarios -el pedido de asentimiento ante la falta de representantes legales y la dispensa judicial en el caso de ausencia de edad mnima- mientras que en los dems casos, existe un verdadero pleito o controversia entre partes.

3. TRMITE

El juez competente en todos los casos ser el del domicilio de la persona respecto de quien deba emitirse la autorizacin (art. 5 , inc. 12), regla aplicable a todos los juicios voluntarios. Se hace alusin a un trmite "verbal, privado y meramente informativo". Ms all de las designaciones -y teniendo en cuenta que sin perjuicio de las audiencias que puedan celebrarse a iniciativa del juez, los tramos esenciales del proceso sern escriturarios-, el peticionario o parte deber realizar su presentacin judicial y el juez, luego de analizar los recaudos mnimos vinculados con el tipo de presentacin, dispondr lo pertinente. As, si la naturaleza de la pretensin es estrictamente voluntaria, dar intervencin al Ministerio Pblico en la persona del Asesor de Incapaces. Luego de ello y de la produccin de prueba que eventualmente pueda llegar a requerirse, el juez resolver concediendo o denegando la autorizacin. Si, en cambio, la peticin es de naturaleza controversial, adems de aquellos sujetos deber darse traslado a quien planteara la oposicin que motiva la intervencin judicial. Se lo escuchar y se atender la prueba que ofrezca y sea imprescindible producir. En todos los casos quedar a criterio del magistrado la determinacin de los plazos y los pasos procesales que entienda necesarios para un mejor conocimiento y resolucin de los planteos.

4. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 774 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 813. Apelacin La resolucin ser apelable dentro del quinto da. El tribunal de alzada deber pronunciarse, sin sustanciacin alguna, en el plazo de diez (10) das.

1. RECURSO

La resolucin que dicte el juez en este proceso ser susceptible de ser apelada dentro del quinto da de ser notificada por cdula por cualquiera de los interesados. Este recurso ser concedido -de acuerdo con las reglas generales- en relacin. La Cmara resolver sin que haya existido traslado alguno -en pos de la celeridad de la solucin- dentro de un trmino de diez das.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 775 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

CAPTULO II - Tutela. Curatela

Art. 814. Trmite El nombramiento de tutor o curador y la confirmacin del que hubieren efectuado los padres se har a solicitud del interesado o del Ministerio Pblico, sin forma de juicio, a menos que alguien pretendiere tener derecho a ser nombrado. Si se promoviere cuestin, se sustanciar en juicio sumarsimo. La resolucin ser apelable en los trminos del art. 813 .

1. NOMBRAMIENTO DE TUTOR Y CURADOR El tutor ser quien viene a ejercer la patria potestad sobre un menor de edad en lugar de sus representantes legales naturales -padres-. Esta intervencin se encuentra definida por el art. 377 Ver Texto , CCiv. Mientras que curador ser el representante que se otorga a personas mayores de edad pero incapaces de conducirse en la vida civil por s solas, tal como lo precepta el art. 468 Ver Texto del mismo digesto. Sin perjuicio de los diversos orgenes que puede tener la tutela, en los casos en que sea necesario nombrar tutor o curador a una persona, el cargo habr de ser discernido por juez competente segn reza el art. 399 Ver Texto , CCiv.

Con ese fin se regula el proceso voluntario del artculo en anlisis, el cual tendr tal naturaleza si no existe oposicin al candidato escogido ya que si aparece alguien que se cree con mejor derecho a la designacin, la cuestin tramitar por la va del juicio sumarsimo siendo, ahora, plenamente contencioso (836) .

2. TRMITE El juez competente (segn el art. 400 Ver Texto , CCiv.) ser el del lugar del domicilio de los padres del menor el da de su fallecimiento o el del lugar en que se encontrare ste si fuese expsito o abandonado (art. 403 Ver Texto , CCiv.), sin perjuicio de otras pautas especficas (arts. 401 Ver Texto , 404 Ver Texto , 405 Ver Texto , etc. del CCiv.). Si el trmite es voluntario, ante la presentacin que haga el interesado -persona que habr de desempear el cargo- o el Ministerio Pblico indicando los hechos que motiva la peticin, el juez resolver de acuerdo con tales datos y sobre la base de las pautas del Cdigo Civil al respecto. Si la presentacin no fue hecha por el Asesor de Incapaces, deber drsele vista del pedido. En el caso de que exista oposicin de otra persona a la designacin, el trmite tendr por partes a los dos que reclaman ser nombrados en el cargo y el Ministerio Pblico. Las pautas del juicio sern las del proceso sumarsimo ya analizadas (art. 496 ). El magistrado atender los argumentos del presentante o de las partes y resolver designando tutor o curador a la persona ya escogida, o bien realizando un nombramiento sin atenerse a nominaciones previas. En uno y otro caso, lo que se resuelva por el juez puede ser apelado -aqu tambindentro del quinto da, concedindose el recurso en relacin pero sin sustanciacin. La Cmara resolver en el trmino de diez das.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 776 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 815. Acta Confirmado o hecho el nombramiento, se proceder al discernimiento del cargo, extendindose acta en que conste el juramento o promesa de desempearlo fiel y legalmente y la autorizacin judicial para ejercerlo.

1. DISCERNIMIENTO DEL CARGO Una vez resuelta la designacin del tutor o curador, el cargo debe discernrsele mediante acta judicial. En la diligencia en la que habr de producirse ese acto procesal el tutor o curador elegido prestar juramento o promesa de cumplir fiel y legalmente el cargo conferido. De ello, as como de la autorizacin judicial para ejercerlo, quedar constancia instrumental. Un testimonio de este acta servir al tutor o curador para acreditar ante terceros su condicin de tal y poder ejercer adecuadamente la representacin del incapaz en los actos de la vida civil que determine la ley aplicable.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 777 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (836) "No existe ningn elemento comn en las acciones de tutela y daos y perjuicios, ni se advierten razones o motivos prcticos suficientes ni de economa procesal que aconsejen o impongan como necesaria su conjunta sustanciacin por ante un mismo juzgado; mxime, que cada uno de ellos tramitan por distintas vas (arts. 1 , 6 , 320 , 814 y concs. del CPC)". Cm. Civ. y Com. Quilmes, sala 1, 23/12/1997, "Lpez Baez, Venerando y otro s/beneficio de litigar sin gastos" Ver Texto .

CAPTULO III - Copia y renovacin de ttulos

Art. 816. Segunda copia de escritura pblica La segunda copia de una escritura pblica, cuando su otorgamiento requiera autorizacin judicial, se otorgar previa citacin de quienes hubiesen participado en aqulla, o del Ministerio Pblico en su defecto. Si se dedujere oposicin, se seguir el trmite del juicio sumarsimo. La segunda copia se expedir previo certificado del Registro de la Propiedad Inmueble, acerca de la inscripcin del ttulo y estado del dominio, en su caso.

1. SEGUNDA COPIA DE ESCRITURA PBLICA El art. 979 Ver Texto , CCiv. enumera casos de instrumentos pblicos. Dentro de esa lista hallamos las escrituras pblicas hechas por los escribanos en sus protocolos o por otros funcionarios con las mismas atribuciones y las copias sacadas en la forma que prescribe la ley (inc. 1). Segn aquel digesto, el escribano debe entregar a las partes que lo pidiesen copia autorizada de la escritura que haya otorgado (art. 1006 Ver Texto ). El notario podr dar otras copias cuando se pidieran por haber sido perdida la primera, sin embargo "si en la escritura, alguna de las partes se hubiese obligado a dar o hacer alguna cosa, la segunda copia no podr darse sin autorizacin expresa del juez" (art. 1007 Ver Texto de CCiv.). En estos casos, entonces, la ley resguarda el inters de aquellos respecto de los que obran obligaciones plasmadas en instrumentos pblicos frente a la emisin de nuevas copias que dan lugar a otros tantos instrumentos pblicos que hacen la misma fe que la escritura original (art. 1010 Ver Texto , CCiv.). La normativa fondal contempla, pues, la necesidad de que esta nueva (o "segunda") copia deba emitirse con citacin de los que han participado en la escritura para que comparen la exactitud de la copia con la matriz (art. 1008 Ver Texto , CCiv.). Tal la pauta que recoge el artculo en estudio. El interesado en obtener esta segunda copia deber presentarse ante el juez y por escrito fundado explicitar las circunstancias que lo llevan a efectuar la peticin. Se mencionarn los domicilios de los dems participantes del otorgamiento de la escritura as como el del escribano autorizante. Juez competente ser el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron las escrituras pblicas (art. 5 , inc. 9).

Se citar a todos ellos a la diligencia en la que el notario emitir la segunda copia. Si alguno estuviere ausente, se designar al Defensor Oficial para que supervise (art. 1008 Ver Texto , CCiv. y el presente del CPCC). Frente a discrepancias entre el original y la segunda copia habr de prevalecer aqul (art. 1009 Ver Texto , CCiv.). Si esta operacin se realiza con la presencia y anuencia de todos los participantes en el acto plasmado en la escritura, el juez se limitar a aprobar el acto una vez concluido. Si, por el contrario, alguno de los interesados plantea cuestiones a resolver, el trmite se tornar adversarial y seguir el carril del juicio de conocimiento sumarsimo. Se ha dicho al respecto que el proceso voluntario para obtener segundo testimonio instituido en el art. 816 , Cdigo Procesal se ha restringido a aquellos sujetos que han sido parte del negocio plasmado en la escritura matriz y que hubieran extraviado la primera copia, al par que se exige que existan obligaciones pendientes de cumplimiento, pues de lo contrario es innecesaria la intervencin judicial (837) .

2. CERTIFICADO DE DOMINIO PREVIO La ley procesal seala que para la emisin de esta segunda copia -en la medida en que se vincule con inmuebles- habr de solicitarse previamente un certificado de inscripcin y estado de dominio del Registro de la Propiedad Inmueble como recaudo formal frente a eventuales discrepancias entre el ttulo y el asiento registral.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 778 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 817. Renovacin de ttulos La renovacin de ttulos mediante prueba sobre su contenido, en los casos en que no fuere posible obtener segunda copia, se sustanciar en la forma establecida en el artculo anterior.

El ttulo supletorio deber protocolizarse en el registro de escrituras pblicas del lugar del tribunal, que designe el interesado.

1. RENOVACIN DE TTULOS Se trata ahora del caso del art. 1011 Ver Texto , CCiv.: "Si el libro de protocolo se perdiese y se solicitare por alguna de las partes que se renovase la copia que exista, o que se ponga en el registro para servir de original, el juez puede ordenarlo con citacin y audiencia de los interesados, siempre que la copia no estuviese rada ni borrada en lugar sospechoso, ni en tal estado que no se pudiese leer claramente". Se busca ahora no ya emitir una copia de la matriz sino justamente reconstituir esa matriz que se ha perdido o destruido total o parcialmente y por ello no resulta "posible obtener segunda copia" tal como reza el artculo en estudio. A esos fines, se seguir en lo sustancial el trmite visto en la manda anterior. El interesado requerir del juez que convoque a todos los que intervinieron en el acto pasado ante escribano pblico para que aporten pruebas sobre el contenido del documento destruido o perdido -normalmente copias de aquella escritura original- y as poder transcribirlas en el protocolo o bien agregar a ste una de las copias mientras se encuentre en buen estado material.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 779 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (837) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 1/10/2002, "Babaglio, Carlos Alberto y otro s/segundo testimonio".

CAPTULO IV - Autorizacin para comparecer en juicio y ejercer actos jurdicos

Art. 818. Trmite

Cuando la persona interesada, o el Ministerio Pupilar a su instancia, solicitare autorizacin para comparecer en juicio y ejercer actos jurdicos, se citar inmediatamente a aqulla, a quien deba otorgarla y al representante del Ministerio Pupilar, a una audiencia que tendr lugar dentro de tercero da y en la que se recibir toda la prueba. En la resolucin en que se conceda autorizacin a un menor para estar en juicio, se le nombrar tutor especial. En la autorizacin para comparecer en juicio queda comprendida la facultad de pedir litisexpensas.

1. AUTORIZACIN PARA COMPARECER EN JUICIO Y EJERCER ACTOS JURDICOS. TRMITE Son varios los supuestos en los que la ley de fondo exige que ciertos sujetos cuenten con autorizacin judicial para ejercer su derecho de accin ante los tribunales o bien para realizar ciertos actos jurdicos. Es el caso de los menores emancipados para disponer de bienes adquiridos a ttulo gratuito antes o despus de la emancipacin excepto cuando haya acuerdo entre los cnyuges y uno de ellos sea mayor de edad (art. 135 Ver Texto , CCiv.), de los menores adultos que pretendan iniciar un juicio civil contra un tercero y los padres denieguen el permiso respectivo (art. 282 Ver Texto , CCiv.), del menor tambin adulto que se encuentre ausente de su hogar y requiera contraer deudas para necesidades urgentes (art. 284 Ver Texto , CCiv.), el del menor que deba demandar a sus padres por intereses propios (art. 285 Ver Texto ), el del tutor o curador para realizar los actos enumerados en los arts. 434 Ver Texto , 435 Ver Texto , 438 Ver Texto y 443 Ver Texto , CCiv., del varn menor de 16 aos para el reconocimiento de hijos extramatrimoniales (art. 41 , dec.-ley 8204/1963). A estos fines es que se prev el presente juicio voluntario (838) . En todos estos casos, el interesado que requiera la autorizacin aludida se presentar ante el juez por s o a travs del Ministerio Pblico -cuando corresponda- mediante escrito explicando el motivo del requerimiento. Dependiendo del caso, del tipo de autorizacin peticionada y de los sujetos involucrados, el juez convocar a quien busca la autorizacin, al que debe otorgarla y la niega y al Asesor de Incapaces a una audiencia dentro del tercer da de la presentacin. En la misma se oir a todos los concurrentes y se recibir la prueba de que intenten valerse -si ello es necesario-. Luego de la misma, se resolver de acuerdo con los argumentos vertidos y las reglas del derecho de fondo.

Se aclara que si se concede autorizacin a un menor para estar en juicio, al mismo tiempo se le designar un tutor especial que lo asistir durante el trmite judicial, sin perjuicio de la representacin promiscua que seguir ejerciendo el Ministerio Pblico. Asimismo, se indica que la autorizacin judicial para estar en juicio incluye la de pedir litis expensas a quienes tienen el deber de prestar alimentos al menor.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 780 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (838) "La autorizacin peticionada para obtener el cambio de la identificacin del dominio del automotor no es de aquellas que procede por ser legalmente requerida (art. 818 , CPCC), desde que la disposicin 803/05 del Registro Nacional de la Automotor (BO 28.225 del 11/9/1995 autoriza directamente a los poseedores o tenedores del bien a requerida en forma personal y directa en la forma all indicada (arts. 12 y ss.)". Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 30/4/1998, "Mejas Lobaiza, Modesta s/autorizacin para reempadronamiento".

CAPTULO V - Examen de los libros por el socio

Art. 819. Trmite El derecho del socio para examinar los libros de la sociedad se har efectivo, sin sustanciacin, con la sola presentacin del contrato, decretndose las medidas necesarias si correspondiere. El juez podr requerir el cumplimiento de los recaudos necesarios para establecer la vigencia de aqul. La resolucin ser irrecurrible.

1. EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO Aqu se regula la va procesal rpida y autnoma que permite gozar plenamente del derecho de informacin respecto de los negocios societarios al socio que no interviene en la administracin del ente.

Este derecho viene contemplado en los arts. 1696 Ver Texto , CCiv. respecto de las sociedades civiles y el 55 Ver Texto , ley 19550 en relacin con la comerciales. En esta manda se concreta permitindosele revisar los libros y la documentacin que hacen al giro de la persona jurdica que integra. El socio al que se le veda esa informacin, puede entonces concurrir a los estrados mediante una presentacin escrita donde plantee su pretensin y acredite su derecho mediante copia del contrato social. Si el juez advierte fundado -liminarmente- el pedido, sin sustanciacin alguna dispondr las medidas que entienda necesarias de acuerdo con la entidad de las circunstancias: allanamiento, intimacin bajo apercibimiento de aplicacin de astreintes, secuestro de documentacin, etc. Ninguna de estas decisiones pueden ser objeto de recurso alguno. Se ha dispuesto que la resolucin que supedita la decisin del magistrado a la previa acreditacin de la vigencia del contrato social, es inapelable desde que cae dentro del marco del art. 819 del ritual (839) . De la instrumentacin de las aludidas medidas pueden surgir oposiciones por parte de los dems socios o de las autoridades de gobierno o administracin del ente. Quedar en el juez, en esos casos, decidir cul ser el trmite por el que tramitarn estas controversias.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 781 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos. (839) Cm. Civ. y Com. 1 Mar del Plata, sala 1, 13/2/1992, "Muos, Mauricio v. Muro SRL s/examen de libros sociales" Ver Texto .

CAPTULO VI - Reconocimiento, adquisicin y venta de mercaderas

Art. 820. Reconocimiento de mercaderas Cuando el comprador se resistiese a recibir las mercaderas compradas, sosteniendo que su calidad no es la estipulada, el juez decretar, sin otra sustanciacin, a solicitud del vendedor o de aqul, su reconocimiento por uno (1) o tres (3) peritos, segn el caso, que designar de oficio. Para el acto de reconocimiento y al solo efecto de controlarlo y formular las protestas escritas que considere pertinentes, citar a la otra parte, si se encontrare en el lugar, o al defensor de ausentes, en caso, con habilitacin de da y hora. Igual procedimiento se seguir siempre que la persona que deba entregar o recibir mercaderas, quisiera hacer constar su calidad o el estado en que se encontraren.

1. RECONOCIMIENTO DE MERCADERAS Las compraventas pueden celebrarse respecto de cosas de determinada calidad. Tanto el derecho comercial (art. 456 Ver Texto , CCom.) como el civil (art. 1338 Ver Texto , CCiv.) establecen que si as se pact y el vendedor entrega cosas del tipo sealado en el acuerdo, el comprador no puede negarse vlidamente a recibirlas y debe pagar el precio. Tal es el supuesto que recoge la manda en estudio. Frente a la negativa del comprador de recibir la mercadera alegando que no es de la calidad prometida, tanto el vendedor como el comprador podrn recurrir a la justicia presentando un escrito donde se explicite la cuestin acompandose copia del contrato celebrado. El juez, si encuentra admisible la peticin, sin dar traslado dispondr el reconocimiento de la mercadera por uno o tres expertos -segn la importancia de las cosas a controlarque designar de oficio. Se aplicarn aqu supletoriamente las pautas de la prueba pericial. Una vez dispuesto el reconocimiento por peritos, citar a ambas partes a la diligencia para que puedan controlarla y manifestar eventualmente sus cuestionamientos por escrito. Si alguno se encuentra ausente, convocar al Defensor Oficial. Luego de la diligencia y sobre la base del informe de los expertos, se declarar si la mercadera es o no de la calidad prometida. La norma culmina estableciendo que el mismo trmite se seguir si quien debe entregar o recibir mercaderas quisiera hacer constar su calidad o estado en que se encuentra.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 782 Ver Texto , Cdigo nacional. Se indica que este trmite se aplicar en el supuesto de que no se opte por el "procedimiento establecido en el art. 773 " -la pericia arbitral-.

Art. 821. Adquisicin de mercaderas por cuenta del vendedor Cuando la ley faculta al comprador para adquirir mercaderas por cuenta del vendedor, la autorizacin se conceder con citacin de ste, quien podr alegar sus defensas dentro de tres (3) das. Si el vendedor no compareciere o no se opusiere, el tribunal acordar la autorizacin. Formulada oposicin, el tribunal resolver previa informacin verbal. La resolucin ser irrecurrible y no causar instancia.

1. ADQUISICIN DE MERCADERAS POR CUENTA DEL VENDEDOR Aqu tambin, tanto el derecho comercial (art. 467 Ver Texto , CCom.) como el civil (art. 1412 Ver Texto ) autorizan al comprador frente a la falta de entrega oportuna de la cosa por parte del vendedor, a pedir autorizacin judicial para comprar una cosa equivalente a costa de ste. Pues bien, ante tal hiptesis, presentado el escrito petitorio del comprador el juez dar traslado al vendedor -notificndolo por cdula- por tres das dentro de los cuales deber defenderse de la pretensin dirigida en su contra. Si no se presenta o no se opusiere, el juez autorizar la compra por cuenta del vendedor. Si se opone, se citar a audiencia para escuchar las posiciones de ambas partes. Luego se resolver siendo el fallo irrecurrible, aunque no causar instancia: quedar abierta la posibilidad de un juicio de conocimiento donde con amplitud de debate y prueba se acrediten los extremos referidos al cumplimiento contractual en cuestin.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 821 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

Art. 822. Venta de mercaderas por cuenta del comprador Cuando la ley autoriza al vendedor a efectuar la venta de mercaderas por cuenta del comprador, el tribunal decretar el remate pblico con citacin de aqul, si se encontrare en el lugar, o del defensor de ausentes, en su caso, sin determinar si la venta es o no por cuenta del comprador.

1. VENTA DE MERCADERAS POR CUENTA DEL COMPRADOR Si se da el supuesto aprehendido por esta manda -autorizacin legal al vendedor para enajenar las cosas objeto del contrato de compraventa por cuenta del comprador-, se realizar la peticin escrita ante el juez y ste dispondr que la venta se haga en remate pblico con citacin de aqul o del Defensor Oficial si no se encontrare en el lugar. No se aclarar en la resolucin que la venta es por cuenta del comprador, ya que el tpico habr de merecer un mayor anlisis y debate en el marco de un juicio de conocimiento ms amplio. Casos como el que contempla esta manda pueden surgir en los supuestos donde por culpa del comprador las mercaderas no pueden ser entregadas y sufren deterioros importantes -y desvalorizacin- con el paso del tiempo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires se encuentran reguladas en el art. 822 Ver Texto , Cdigo nacional. No existen diferencias entre ambos textos normativos.

CAPTULO VII - Normas complementarias

Art. 823. Casos no previstos Cuando se promuevan otras actuaciones, cuyo fin sea requerir la intervencin o autorizacin de los jueces, exigidas por la ley, para acordar autenticidad o relevancia a hechos o situaciones, que pueden producir efectos jurdicos, el procedimiento en tanto no estuviere previsto expresamente en este Cdigo, se ajustar a las siguientes prescripciones: 1) La peticin se formular de acuerdo con las disposiciones relativas a la demanda del proceso ordinario, en cuanto fueren aplicables. En el mismo escrito se indicarn los elementos de informacin que hayan de hacerse valer; 2) Se dar intervencin, en su caso, al Ministerio Pblico; 3) Regirn para la informacin las disposiciones relativas a la prueba del proceso ordinario, en cuanto fueren aplicables; 4) Si mediare oposicin del Ministerio Pblico, se sustanciar por el trmite del juicio sumarsimo o de los incidentes, segn lo determine el juez, de acuerdo con las circunstancias; 5) Las resoluciones que aprueben, homologuen o desechen el pedido son susceptibles de apelacin en relacin; 6) Si mediare oposicin de terceros, el juez examinar en forma preliminar su procedencia. Si advirtiere que no obsta a la declaracin solicitada, la sustanciar en la forma prevenida en el inc. 4. Si la oposicin planteada, constituye una cuestin de tal importancia que obsta a todo pronunciamiento, sobreseer los procedimientos, disponiendo que los interesados promuevan la demanda que consideren pertinente. Contra esta resolucin podr recurrirse en apelacin, la que se conceder en relacin.

1. OTROS CASOS DE JUICIOS VOLUNTARIOS La manda en estudio contempla reglas aplicables a juicios voluntarios "innominados" cuyo fin sea el que plasma la ley: solicitar la intervencin judicial cuando lo exija una norma para dar autenticidad o relevancia a un extremo fctico que pueda causar efecto jurdico siempre que el trmite no est regulado especficamente en el Cdigo Procesal Civil y Comercial. Respecto de la aplicacin de este trmite "residual" se ha dicho que la homologacin de un convenio extrajudicial no tiene un procedimiento previsto y, por lo tanto, encuadra perfectamente dentro de las normas del art. 823 , CPCC (840) .

Tambin, que la norma del art. 162 del Cdigo de rito no es taxativa sino ejemplificativa, siendo que si bien la misma se refiere a las hiptesis de los arts. 305 , 306 y 309 , ley de forma, no excluye la posibilidad de otros casos. Ello, se ve respaldado por lo dispuesto en el art. 823 , Cdigo que posibilita la intervencin del rgano jurisdiccional para "...acordar autenticidad o relevancia a hechos o situaciones que quedan producir efectos jurdicos...", refirindose el inc. 5 de la norma aludida a las resoluciones de homologacin (841) . Asimismo, este procedimiento de excepcin (homologacin de convenio de desocupacin) que se pretende al amparo del art. 823 no es aplicable cuando se trata de un instrumento privado, con la eficacia que le es inherente y cuya forma de hacerlo valer es mediante el procedimiento ejecutivo reglado en los arts. 523 y ss. (842) . Finalmente, encontrndose sometido el menor cuya habilitacin postulan sus padres (art. 131 Ver Texto , prr. 3, primera parte del Cdigo Civil) al ejercicio de la patria potestad de ambos, no es exigible intervencin judicial alguna en los trminos del art. 823 . En tales condiciones la justicia civil no posee la necesaria investidura legal para el ejercicio de la facultad convalidatoria que se pretende. Es que la jurisdiccin y la competencia son de orden pblico y no pueden ser acordadas por la voluntad de los particulares (843) . Por supuesto, la naturaleza de juicio voluntario hace que sean plenamente aplicables a estos procesos las caractersticas propias ya analizadas en la nota al art. 812 , al que remitimos. Las pautas que se vierten en este artculo se refieren a la forma de las peticiones de inicio y las pruebas que con ellas se agreguen, la intervencin del Ministerio Pblico cuando los casos lo justifiquen, la aplicacin supletoria -en lo pertinente- de las reglas de la prueba en el juicio ordinario, tramitacin de oposiciones del Ministerio Pblico a travs del juicio sumarsimo o de los incidentes, segn disponga el juez de acuerdo con las circunstancias, procedencia de la apelacin en relacin de las medidas que aprueben, homologuen o desechen el pedido de los peticionantes. Para el caso de que la oposicin a lo requerido provenga de un tercero, el juez habr de evaluar la entidad del planteo y si el mismo es o no procedente. Si entiende que procede pero no es obstativo del pronunciamiento solicitado, dispondr su sustanciacin como en el caso de la oposicin del Ministerio Pblico aludida. Si, por el contrario, esta oposicin de tercero impide absolutamente el dictado de la resolucin peticionada, habr de sobreseer los procedimientos en curso a los efectos de que los interesados inicien el proceso de mayor conocimiento que corresponda. Contra esta resolucin se podr apelar, recurso que procede en relacin. El art. 826 aplica todos estos principios -en lo pertinente- a los juicios voluntarios ya analizados.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 824. Requisitos de leyes respectivas Tendrn aplicacin, asimismo, los requisitos que particularmente establezcan las leyes respectivas.

1. OTRAS NORMAS APLICABLES Como hemos visto en el marco de los procesos voluntarios "nominados", las leyes fondales -Cdigo Civil y de Comercio, bsicamente- contienen mltiples y trascendentes reglas de aplicacin en el terreno procesal. Pues bien, los pedidos de intervencin judicial a travs de la va en estudio tendrn que respetar las pautas normativas que provengan de los regmenes fondales especficos dentro de los que se enmarque el requerimiento de que se trate.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 825. Efectos de la declaracin Las declaraciones emitidas en primera instancia en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria no hacen cosa juzgada, ni aun cuando, por haber sido objeto de recurso, hayan sido confirmadas en la alzada.

1. JURISDICCIN VOLUNTARIA Y COSA JUZGADA Tal como ya lo hemos visto, hace a la esencia de la jurisdiccin voluntaria el hecho de que la resolucin all recada -atento la falta de controversia- no tenga el efecto de cosa juzgada. Tampoco lo tendr, por ende, el fallo confirmatorio de aqulla. Remitimos al anlisis del art. 812 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 826. Aplicacin subsidiaria Las disposiciones de este captulo, se aplicarn supletoriamente a los procedimientos de jurisdiccin voluntaria, regulados especialmente en este ttulo.

1. APLICACIN SUPLETORIA Todo lo regulado respecto de los juicios voluntarios "innominados" se aplicar -en lo que pertinente- a los trmites previstos en los arts. 812 a 822 . Tal la regla que establece esta norma.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (840) Cm. Civ. y Com. Morn, sala 2, 10/4/2001, "Zambn, Armando v. Camejo, Mirta Ivone y otro s/homologacin de convenio".

(841) Cm. Civ. y Com. La Matanza, sala 1, 12/7/2001, "Larrumbre de Gerez v. Surace s/homologacin de convenio" Ver Texto . (842) Cm. Civ. y Com. San Martn, sala 1, 4/3/2003, "Colonna, A. v. Dalcomo, H. s/homologacin de convenio" Ver Texto . (843) Cm. Civ. y Com. 1 San Nicols, 4/11/1997, "Urquiaga, Carolina Marcela s/habilitacin judicial".

LIBRO VIII (844) - PROCESO ANTE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA

TTULO I - PROCESO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE INSTANCIA NICA DEL FUERO DE FAMILIA

Art. 827. Competencia Los tribunales de familia tendrn competencia exclusiva con excepcin de los casos previstos en los arts. 3284 Ver Texto y 3285 Ver Texto , CCiv. y la atribuida a los tribunales de menores, juzgados de primera instancia descentralizados y juzgados de paz, en las siguientes materias: a) Separacin personal y divorcio. b) Inexistencia y nulidad del matrimonio. c) Disolucin y liquidacin de sociedad conyugal, excepto por causa de muerte. d) Reclamacin e impugnacin de filiacin y lo atinente a la problemtica que origine la inseminacin artificial u otro medio de fecundacin o gestacin de seres humanos. e) Suspensin, privacin y restitucin de la patria potestad y lo referente a su ejercicio. f) Designacin, suspensin y remocin del tutor y lo referente a la tutela. g) Tenencia y rgimen de visitas. h) Adopcin, nulidad y revocacin de ella. i) Autorizacin para contraer matrimonio, supletoria o por disenso y dispensa judicial del art. 167 Ver Texto , CCiv.

j) Autorizacin supletoria del art. 1277 Ver Texto , CCiv. k) Emancipacin y habilitacin de menores y sus revocaciones. l) Autorizacin para disponer, gravar y adquirir bienes de incapaces. m) Alimentos y litisexpensas. n) Declaracin de incapacidad e inhabilitaciones, sus rehabilitaciones y curatela. ) Guarda de personas. o) Internaciones del art. 482 Ver Texto , CCiv. p) Cuestiones referentes a inscripcin de nacimientos, nombres, estado civil y sus registraciones. q) Toda cuestin que se suscite con posterioridad al deceso de un ser humano sobre disponibilidad de su cuerpo o alguno de sus rganos. r) Actas de exposiciones sobre cuestiones familiares, a este solo efecto. s) Exequtur, siempre relacionado con la competencia del tribunal. t) Todo asunto relativo a la proteccin de las personas. u) (Incorporado por ley 12569, art. 25 Ver Texto ) Proteccin contra la violencia familiar.

1. FUERO ESPECIALIZADO DE FAMILIA Con la sancin de la ley 11453 Ver Texto (publicada en el Boletn Oficial el 29/11/1993) se crea en el mbito de la Provincia de Buenos Aires el fuero especializado de familia. El mismo est integrado por tribunales colegiados de instancia nica -estructura equivalente a la de los rganos del fuero laboral-. Cada uno de estos tribunales se conformar de tres jueces y un secretario cada uno y, en lo particular, contarn con otro funcionario especial -el consejero de familia- y un cuerpo tcnico auxiliar "que asistir interdisciplinariamente y colaborar con los jueces y el consejero de familia en las tareas y funciones que stos les asignen. El Cuerpo depender orgnicamente de cada tribunal y estar integrado por un mdico psiquiatra, un psiclogo y tres asistentes sociales" (art. 3 Ver Texto , ley 11453 segn texto de la ley 12318 Ver Texto ).

El art. 54 ter de la ley 5827 establece que cada tribunal de familia tendr un presidente que ser el juez de trmite, un vicepresidente y un vocal, determinndose que la presidencia ser ejercida de manera rotativa y cambiar anualmente. El art. 54 quter [L BUE LY 5827 !!54 QUATER] de esa misma ley indica cmo funciona el rgano -"en pleno para todos los efectos de la ley"- y cmo se habrn de solucionar los casos de desintegracin del cuerpo, lo cual se complementa con el acuerdo 2690/1995 Ver Texto y la resolucin 1075/1997 , ambas normas de la Suprema Corte de Justicia. La estructura del tribunal, su planta funcional y las particulares formas procesales que a estos fines se regulan -cuyo anlisis haremos a continuacin- hablan a las claras de las intenciones del legislador de plasmar un fuero especializado no slo en cuando a su competencia material sino a su forma de actuar: el hecho de que se trate de un cuerpo colegiado cuyo funcionamiento sigue las pautas de un proceso "por audiencias" importa dar vigencia a los principios de oralidad e inmediacin en la administracin de la justicia de familia, caracterizada por una conflictiva peculiar frente a la que las soluciones brindadas desde un fuero civil predominantemente "patrimonial" no siempre sern las ms adecuadas. Por otra parte, el hecho de que estos magistrados y funcionarios se vean asistidos de manera permanente por un equipo profesional interdisciplinario permite una mayor indagacin en estas problemticas, un mejor conocimiento del conflicto y la posibilidad de brindar soluciones ms efectivas. La ley Orgnica del Poder Judicial -5827 - prev tribunales de instancia nica del fuero de familia en todos los departamentos judiciales. Sin embargo, su puesta en funcionamiento ha sido paulatina. De all que an existan juzgados en lo civil y comercial con competencia en familia hasta tanto entren en funciones los tribunales colegiados pertinentes. Esta situacin se da -al da de la fecha- en Dolores, Junn, Mercedes, Necochea, Pergamino y Zrate-Campana.

2. COMPETENCIA Este artculo contempla una larga enumeracin de materias en las que ser competente el tribunal de familia. Se trata de cuestiones que se vinculan con el matrimonio y sus derivaciones (845) , filiacin, incapacidad, patria potestad, adopcin, nombre, guarda y proteccin de personas, violencia familiar, internaciones (846) , disponibilidad del cuerpo de un ser humano luego de su muerte, fecundacin asistida, cuestiones registrales derivadas de esos tpicos (847) , etc. Abarcan -en suma- la vida en familia de las personas pero tambin aspectos que hacen a su existencia como individuo (848) , tanto en lo que se refiere a su nacimiento, identidad, capacidad como a su fallecimiento y an despus. La enumeracin es taxativa. De all que el tribunal al analizar su competencia en el planteo que se trae a resolucin pueda rechazarlo in limine por esta causa.

Previo a la enumeracin, se seala la exclusin de los casos que caigan bajo la jurisdiccin de los tribunales de menores, los juzgados de primera instancia descentralizados (ubicados en pocos departamentos judiciales: Baha Blanca y Azul) y los juzgados de paz. Habr que recurrir en cada caso a las normas que imperan en esos mbitos particulares la legislacin de menores provincial, el Cdigo Procesal Civil y Comercial en su parte general y la ley orgnica 5827 y el dec.-ley 9229/1978 Ver Texto y sus modificatorias en lo que atae a la competencia de los jueces de paz letrados bonaerenses- para deslindar el campo de competencia de cada rgano pudindose en algunos casos optar por uno u otro -el caso de los juzgados descentralizados y la justicia de paz-. Tambin se excluyen los "casos previstos en los arts. 3284 Ver Texto y 3285 Ver Texto , CCiv.", esto es, la competencia en materia sucesoria que permanece en el fuero civil "ordinario". Por supuesto, la competencia de los tribunales de familia es improrrogable por acuerdo de partes. No puede operar la regla del art. 1 desde el momento que difcilmente se encuentren en este mbito cuestiones "exclusivamente patrimoniales". Se ha dicho al respecto que cuando el objeto sometido a decisin judicial es de competencia exclusiva de los tribunales de familia (art. 827 , inc. g], CPCC) slo puede desplazarse a jueces de distinto fuero cuando, por razones legales o de conexidad, as est establecido (art. 828 ). No se dan dichas circunstancias cuando los nios cuya tenencia se solicita se encuentran bajo el cuidado de su abuela materna (849) .

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

TTULO II - DE LA ETAPA PREVIA

Art. 828. Presentacin Toda persona que peticione por cualquiera de los supuestos enumerados en el artculo que antecede deber presentarse, con patrocinio letrado, ante el tribunal de familia que corresponda, salvo que optare por la competencia de los juzgados de primera instancia

descentralizados o la de los juzgados de paz, en cuyo caso se estar a los procedimientos establecidos para los mismos. Sern radicados directamente ante el tribunal, los asuntos que no admiten demora o aquellos que por su especial naturaleza, resulte improcedente la etapa previa. En ambos casos deber mediar la decisin del juez de trmite en ese sentido. En esta etapa todas las actuaciones sern sin formalidades, con excepcin de las resoluciones que dicte el juez de trmite o tribunal.

1. ELECCIN DEL RGANO Como ya se viera, en ciertos casos el justiciable podr optar entre ventilar la pretensin ante el tribunal de familia o bien ante un juez de paz (850) o juzgado civil descentralizado (remitimos al anlisis del art. 827 ). Si se decide por estos ltimos, la forma de la presentacin y trmites posteriores estarn regidos por los cuerpos normativos procesales pertinentes. Por el contrario, si resuelve someter el planteo a la jurisdiccin de este rgano colegiado especializado, se habr de atener a las particulares reglas que contiene el presente libro VIII en pos de la vigencia de los principios de inmediacin y oralidad que favorecen la composicin de litigios de este tenor (851) . Quien recurra ante estos tribunales deber contar con patrocinio letrado, salvo los casos de urgencia a los que se refiere el art. 829 . Para el supuesto de personas carentes de recursos sern aplicables aqu las pautas genricas del beneficio de litigar sin gastos ya analizadas (arts. 78 y ss.). Se resguarda de tal modo el derecho de defensa en juicio permitindose el acceso a la justicia en el fuero de familia.

2. ETAPA PREVIA Una de las particularidades del proceso de familia que lo diferencian del civil y comercial "ordinario" es la existencia de esta primera fase procesal: la etapa previa. Se trata del primer contacto del rgano con el conflicto a travs de un funcionario denominado "consejero de familia" quien, si lo estima conveniente, convocar a las partes a audiencia intentando que stos lleguen a un acuerdo. Por supuesto, esta va no proceder si la materia es absolutamente indisponible por las partes -por ejemplo, insania, adopcin, nulidades de fondo, etc.- pero s cuando algunos de los aspectos del conflicto puedan ser consensuados, ello como fruto del intento conciliatorio del Consejero.

Se trata -como regla- de una etapa obligatoria por la que deber transitarse en forma previa al planteo de toda demanda ante el fuero de familia (art. 835 ). Si bien la etapa previa es obligatoria, no ocurre lo mismo con la concurrencia de las partes: si no asiste el actor, el proceso no tendr impulso pudiendo llegarse a fijar audiencia bajo apercibimiento de tenerlo por desistido del trmite, mientras que si no asiste el demandado, ello no detendr el avance de la causa hacia el estadio plenamente contencioso. Rige el principio de informalidad -salvo en lo que hace a las resoluciones que dicte el juez de trmite o el tribunal- por el cual el Consejero podr disponer libremente de las medidas y diligencias que entienda tiles -por s solo o a travs del juez de trmite, art. 834 - para lograr un acuerdo o mejor entendimiento entre las partes. Tngase en cuenta que en la mayora de estos conflictos, la jurdica es slo una de las mltiples dimensiones del problema. De all que la etapa previa, aun cuando -a la postre- no introduzca cambios en las pretensiones y defensas originales -tcnicamente hablando-, podr servir para reducir el nivel de agresividad o ansiedad personal, incluso deponer actitudes violentas de los sujetos frente al trmite que los tiene por protagonistas y de esa manera transitar el resto del proceso en un clima de menor tensin. Ser fundamental -por ello- que el Consejero recurra al auxilio de los especialistas del cuerpo tcnico, trabajando en conjunto cuando la situacin lo justifique. De ser imposible revertir conductas nocivas o violentas por este carril, ser necesaria la adopcin de medidas cautelares de proteccin de personas involucradas -en particular incapaces- hasta tanto la situacin de fondo se resuelva. Si bien la regla -como dijimos- es la obligatoriedad de la etapa previa, la excepcin puede configurarse cuando una vez presentado el planteo ante el tribunal, el juez de trmite considere que el caso no admite demora, que se trata de un tema respecto del cual -por su especial naturaleza- esta etapa no es procedente o haga lugar al informe del Consejero cuando entienda que la etapa previa no es conveniente (art. 831 ). En tales hiptesis, el trmite se radicar directamente ante el tribunal.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 829. Trmite

La etapa previa se promover mediante la presentacin de "solicitud de trmite" ante la Receptora General de Expedientes, de conformidad a la reglamentacin que establezca la Suprema Corte de Justicia, pudiendo la misma presentarse sin patrocinio letrado cuando razones de urgencia lo justificaren.

1. INICIO DEL TRMITE A los fines de efectuar un acto petitorio ante un tribunal de familia, la Suprema Corte de Justicia ha implementado la utilizacin de formularios especiales denominados "solicitud de trmite" donde habrn de consignarse datos esenciales de las partes y de la pretensin esgrimida. Con la informacin all requerida y agregndose a la solicitud la documentacin pertinente, se habr de presentar en la Receptora General de Expedientes que corresponda. Como vemos, esta presentacin -que si bien contiene algunos de los datos de la demanda, no constituye este acto procesal de inicio- dar lugar a la etapa previa en la medida en que no se configuren las circunstancias excepcionales vistas en la nota al art. 828 y que motivan la radicacin directa ante el tribunal. Etapa previa de la que podr surgir -en el mejor de los casos- una conciliacin que ponga fin al entuerto, o bien podrn redireccionarse las pretensiones que habrn de ser volcadas en la demanda una vez que deba darse comienzo a la etapa contenciosa. De all la diferencia que pueda existir entre los contenidos de la solicitud de trmite y la demanda propiamente dicha.

2. ASISTENCIA LETRADA INICIAL La planilla de marras prev la firma de letrado. Sin embargo, excepcionalmente frente a casos de urgencia justificada el Cdigo Procesal Civil y Comercial tolera que sea ingresada sin patrocinio de abogado. Ello al solo efecto de peticionar la intervencin del tribunal. Una vez radicado el pedido y superada la etapa de urgencia con medidas que puede adoptar el Consejero se deber dar solucin a la falta de asistencia letrada de la parte para que no se vea menoscabado su derecho constitucional a la defensa tcnica.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 830. Radicacin. Competencia Presentada la solicitud en la Receptora General de Expedientes, se la restituir de inmediato al interesado, con indicacin del tribunal asignado. En esta oportunidad, dicha oficina constatar la existencia de peticiones anteriores de las partes, y en su caso la remitir al tribunal que hubiere prevenido. El juez de trmite del tribunal respectivo proceder de inmediato a dar intervencin al consejero de familia, ante quien debern sustanciarse todas las actuaciones.

1. ASIGNACIN DE TRIBUNAL En esta manda se describen los pasos subsiguientes a la presentacin del formulario de solicitud de trmite ante la Receptora General de Expedientes. Una vez introducida la planilla con los datos y la documentacin adjunta, esta oficina proceder a controlar de acuerdo con sus registros (por nombres de las partes) si existe iniciado en forma previa otro trmite entre los mismos litigantes ante rganos de esta naturaleza del departamento judicial. Si encuentra datos sobre una peticin anterior, radicar esta nueva presentacin en el mismo tribunal que intervino originalmente (852) . Se aplica el principio de la prevencin. Ello impide que luego se produzcan conflictos de competencia, planteo de excepciones litispendencia-, trmites de acumulacin, etc. todo lo que entorpece y lentifica la sustanciacin de las causas. De este modo, el tribunal que previno habr de seguir interviniendo en cuestiones conexas que tengan por protagonistas a los mismos justiciables, entendido este vnculo de "conexidad" con laxitud. Si no existen tales referencias a trmites anteriores, habr de proceder a la asignacin "originaria" de tribunal al pedido del interesado.

2. RADICACIN DEL TRMITE Luego de cualquiera de esas dos hiptesis -existencia o ausencia de juicio previo entre las partes por este tipo de pretensiones- una vez asignado el tribunal que intervendr se lo indicar en la planilla y ser devuelta al interesado para que sea ste quien se dirija al rgano y efecte la presentacin ganndose celeridad en la remisin de tales documentos de una dependencia a la otra. Una vez radicada en el rgano designado, el juez de trmite analizar si la cuestin es de competencia del tribunal y controlar los recaudos mnimos de admisibilidad. Superado ese primer valladar formal, observar si el caso se enmarca dentro las circunstancias excepcionales que menciona el segundo prrafo del art. 828 -asuntos urgentes o respecto de los cuales es improcedente la etapa conciliatoria previa-. De encuadrar el supuesto en una de esas hiptesis, dispondr la radicacin directa del caso ante el tribunal. De lo contrario, dar intervencin al consejero de familia para que pondere si procede el inicio de la etapa previa y, en su caso, que d inicio a su sustanciacin.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 831. Informe. Resolucin El consejero de familia, una vez recibida la solicitud informar dentro de las veinticuatro (24) horas sobre la conveniencia de la etapa. Si la considerase inadmisible elevar las actuaciones de oficio en el mismo plazo al juez de trmite, quien resolver en definitiva. Podr interponerse reposicin en caso de denegatoria.

1. INTERVENCIN DEL CONSEJERO DE FAMILIA

Aqu es donde aparece en escena este particular funcionario, caracterstico del proceso de familia. Radicada la peticin ante el rgano, admitido por el juez de trmite y dispuesto el pase al Consejero, ste deber realizar un nuevo estudio del caso trado a travs de los elementos que se desprendan de la solicitud y luego informar -dentro de las veinticuatro horas de recibido el formulario- si encuentra o no conveniente el trnsito por la etapa previa conciliatoria bajo su conduccin. Si del tenor de la presentacin y atento su experiencia profesional considera intil o inconveniente este paso, as lo informar elevando las actuaciones de oficio y quedando el tema a resolucin del juez de trmite a quien no vincula la opinin de este funcionario. Si el magistrado adhiere a su informe y dispone que la causa no transite por la etapa previa y se radique directamente ante el tribunal, tal decisin es atacable por la va de la reposicin. Ser irrecurrible, en cambio, la decisin que, a pesar de lo informado por el Consejero, ordene que se desarrolle la instancia conciliatoria. Por el contrario, si el consejero de familia del anlisis del formulario presentado no encuentra objecin al inicio de esta etapa previa, fijar directamente audiencia a tales fines sin necesidad de otra manifestacin expresa al respecto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

TTULO III - DE LOS CONSEJEROS DE FAMILIA

Art. 832. Recusacin Los consejeros de familia son susceptibles de ser recusados y debern excusarse siempre que se encuentren comprendidos en las causales del art. 17 . Deducida la recusacin, el juez de trmite informar sumariamente sobre el hecho en que se funde y sin ms trmite dictar la resolucin que ser inapelable.

1. EL CONSEJERO DE FAMILIA. IMPARCIALIDAD Se trata de un funcionario propio de los tribunales de familia. Su misin ser -esencialmente- buscar la autocomposicin del litigio en la medida en que los derechos en pugna lo permitan. De no lograrse acuerdos, se pretender generar entre las partes un clima de menor tensin para que el trmite de la causa pueda realizarse de manera ordenada y til. La ley le otorga funciones especficas a los efectos de concretar ese objetivo, para lo cual se entiende que deber mantener la imparcialidad respecto de los litigantes. Por eso es que, al mismo tiempo, establece expresamente mecanismos para requerir su apartamiento cuando existan causales que comprometan esa objetividad. Ya sea a pedido de parte a travs de la recusacin o por propia iniciativa del funcionario excusacin-, las causales sern las que se aplican a los jueces y obran en el art. 17 en lo que sean pertinentes -por ejemplo, el motivo contenido en el inc. 6 no resultar operativo respecto de estos funcionarios-. Recordemos que la ley establece que por cada tribunal se designarn dos consejeros de familia, lo cual facilita el reemplazo del funcionario recusado o excusado de intervenir. Para el caso de que ambos deban apartarse de la causa, las soluciones para el reemplazo pueden variar en cada circunstancia desde el momento en que no existe una expresa previsin al respecto. El trmite de la recusacin ser sencillo y depender de la forma en que sea planteada por alguno de los litigantes. Si es por escrito en la etapa previa, el Consejero analizar si la causal esgrimida es cierta y la admitir o no. En el primer caso habr de solicitar su separacin del trmite. Si no la admite, elevar la presentacin recusatoria al juez de trmite con un informe propio donde verter sus razones para oponerse a la misma. Con ese material el magistrado "se informar sumariamente" y resolver mediante auto "inapelable" -debi haber dicho "irrecurrible" desde el momento en que no existe regulado el recurso de apelacin respecto de resoluciones de tribunales de instancia nica, art. 852 -. Si la recusacin se introduce oralmente en el marco de una audiencia, de ello se dejar constancia escrita en el acta respectiva la que seguir el mismo trmite que el escrito recusatorio mencionado en el prrafo anterior.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 833. Funciones Las funciones de los consejeros de familia se desarrollarn en la etapa previa y en la contenciosa, mediante asesoramiento y orientacin, intentando la conciliacin, procediendo de la manera ms conveniente al inters familiar, y al de las partes. Ello, sin perjuicio de la actuacin que las leyes confieren a los asesores de incapaces.

1. INTERVENCIN DEL CONSEJERO EN EL TRMITE DE FAMILIA La tarea del Consejero no se limita a la etapa previa. Es bien cierto que ste constituye su marco natural de actuacin desde el momento que en tal tramo obligatorio del trmite deber conducir en forma principal la sustanciacin (art. 830 ) ms all de las limitaciones propias de un cargo que carece de imperium (art. 834 ) y, adems, porque del xito de su intervencin en este momento puede surgir la solucin definitiva del conflicto, culminando con ello la misin jurisdiccional. Sin embargo, si tal solucin no tiene lugar en forma total y la causa debe proseguir, el Consejero continuar en el marco de la misma ejerciendo sus funciones esenciales, cuales son las de "asesoramiento y orientacin" de las partes con el fin ltimo de llegar a una "conciliacin" que abastezca de mejor manera el inters familiar y el individual de las partes. Tal actividad puede desplegarse hasta el momento previo a la sentencia del tribunal. Si bien la tarea conciliatoria tambin es funcin de los magistrados, lo cual surge de manera genrica de la manda del art. 36 , inc. 4 y en lo especfico para este trmite, de los arts. 843 , inc. 3 y 849, inc. 1, la bsqueda de esta forma de solucin hace a la esencia de la misin del Consejero y nadie mejor que l por su conocimiento del conflicto desde el principio -durante la etapa previa- para observar las conductas de los litigantes y determinar el momento oportuno para convocar a audiencia o, mediante la intervencin de los integrantes del cuerpo tcnico, conseguir la predisposicin de las partes a un acuerdo que beneficie a todos los interesados. Esta actividad puede desplegarse paralelamente a la etapa contenciosa, claro que de prosperar extinguir este trmite o, al menos, reducir el marco litigioso del mismo.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 834. Atribuciones A tal efecto podrn convocar a las partes y a toda otra persona vinculada, disponer comparendos, solicitar informes, requerir tanto la colaboracin del cuerpo tcnico auxiliar, de la oficina pericial y efectuar el reconocimiento de personas o lugares. Asimismo, podrn solicitar al juez de trmite, todas las medidas que hagan al mejor cumplimiento de sus fines, incluyendo las de carcter cautelar.

1. ACTUACIN DEL CONSEJERO No existen formas ni tiempos impuestos a la tarea de este funcionario. Quedar a su criterio, luego de la ponderacin del tipo de pretensin, de las caractersticas de las partes, etc. determinar la estrategia de autocomposicin que habr de intentar. Para lograr este fin la ley le otorga atribuciones amplias. Normalmente su tarea se concretar en el marco de audiencias. Su nmero, duracin y frecuencia as como la forma de stas -a solas con las partes, con stas y sus letrados, solamente con los letrados, con las partes y el cuerpo tcnico, etc.- son cuestiones que sern resueltas por el funcionario. Para el desarrollo de tales diligencias podr convocar a las partes y "a toda otra persona vinculada". Este ltimo concepto es amplsimo. No se trata de testigos o "terceros" en el estricto alcance que le otorga la ley procesal. En el marco de las relaciones del derecho de familia puede ser de vital importancia la presencia en estos encuentros de otros sujetos totalmente ajenos a los lmites formales de la litis pero directamente vinculados desde lo afectivo, por ejemplo- con los protagonistas del conflicto. Un pariente, vecino, padrino, amigo, religioso, etc. a travs de su palabra, opinin, consejo o versin de los hechos pueden ser determinantes en la bsqueda de una solucin consensuada respecto de estas problemticas.

Se debe lograr que las convocatorias a estas audiencias sean efectivas. De all que la forma de notificacin habr de variar de acuerdo con lo que resulte ms adecuado: cdulas, telegramas, notificacin personal o -atento el principio de "informalidad" que rige en esta etapa, art. 828 - cualquier otro medio fehaciente (carta documento, acta notarial, etc.). La forma ministerio legis slo podr ser aplicada respecto de quienes hayan peticionado la medida. Tambin el Consejero est facultado -a los fines de obtener informacin que sirva para conocer mejor el conflicto y proponer frmulas de acuerdo- a solicitar informes a entes privados o pblicos o a ciertas personas -escribanos, otros profesionales- as como requerir la intervencin de los expertos del cuerpo tcnico del tribunal o bien de la Oficina Pericial cuando se necesite de una especialidad con la que no cuente el rgano. En estos casos se podr peticionar su intervencin en forma previa a las audiencias, durante el desarrollo de stas o luego de concluidas. La visin de la problemtica desde el punto de vista cientfico resultar de suma utilidad para fundar conclusiones respecto de la viabilidad de la etapa previa a los fines de obtener un acuerdo razonable en su seno. Podr asimismo disponerse el reconocimiento de personas o lugares. En todos estos ltimos supuestos se aplicarn, en lo que sea pertinente, las reglas de produccin de las diferentes formas de prueba aludidas. Todo lo anterior podr ser dispuesto en forma autnoma por el Consejero. Sin embargo su poder no llega a la adopcin de medidas conminatorias o que impliquen una ejecucin forzada (intimaciones, allanamientos, aplicacin de sanciones, secuestros, etc.). Ya hemos dicho que el consejero de familia carece de imperium. Por tal razn, si alguna de estas medidas -incluidas las cautelares- es requerida para el mejor cumplimiento de sus fines propios, debern ser solicitadas al juez de trmite.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 835. Conciliacin Si hubiere conciliacin, procedern a labrar acta circunstanciada. El tribunal, si correspondiere, homologar el acuerdo.

Cuando no se lograre, o a su criterio considerasen innecesaria la continuacin o se hubiere agotado su intervencin, los consejeros de familia labrarn acta dejando constancia de ello y de la conducta de las partes durante esta etapa. El trmite que antecede, ser previo e imprescindible para iniciar las actuaciones enumeradas en el art. 827 , salvo los casos de urgencia, referidos por el prr. 2 del art. 828 .

1. CONCILIACIN Es la finalidad de la tarea del Consejero tanto en la etapa previa como en la contenciosa posterior. Si se llega a un acuerdo -total o parcial- entre las partes, se procede a volcar el mismo en un acta circunstanciada. Los interesados son libres all de pautar las modalidades que crean adecuadas respecto del convenio en s y la forma de cumplimiento. El Consejero elevar el acuerdo para su homologacin al tribunal. ste analizar el alcance de la conciliacin -si es total o parcial y si lo conciliado se refiere a cuestiones disponibles donde no se afecte el orden pblico- y si lo encuentra en condiciones proceder a su homologacin. Si el acuerdo es total, concluir all la intervencin de la justicia salvo en lo que se refiera al posterior trmite de cumplimiento de lo concertado. Si, en cambio, es parcial, continuar el proceso pero slo en relacin con las pretensiones respecto de las que no hubo acuerdo. Por el contrario si no se llega a acuerdo alguno o el Consejero entendiese que la continuacin de su intervencin no es ya necesaria, tambin se labrar acta de estas circunstancias explicitndose los motivos por los que se culmina la etapa conciliatoria e indicndose -cuando corresponda- cul ha sido la conducta de las partes en ese trance. En este caso ser elevado el acta al juez de trmite, quien resolver como veremos en el art. 837 . Salvo para los supuestos de urgencia analizados en la nota al art. 828 -y agregamos, el supuesto del art. 831 -, estos informes con los que se cierra la etapa previa son imprescindibles para pasar -eventualmente en los casos de frustracin total o parcial de la conciliacin- al trmite contencioso de las cuestiones que integran el mbito competencial de los tribunales de familia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 836. Conclusin por peticin Cualquiera de los interesados podr peticionar se d por concluida la etapa, y el consejero de familia entregar las actuaciones, con su opinin, al juez de trmite.

1. CIERRE DE LA ETAPA PREVIA POR PEDIDO DE PARTE Asimismo, la etapa previa o conciliatoria puede quedar clausurada cuando alguna de las partes as lo requiere al Consejero quien deber entregar las actuaciones al juez de trmite con un informe dando su opinin al respecto. En el caso de que haya sido pedido el cierre por una sola de las partes no se requiere sustanciacin. El magistrado, a rengln seguido, emitir su decisin al respecto.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 837. Decisin En los supuestos previstos en los arts. 835 , prr. 2 y 836 , el juez de trmite, resolver acerca de la continuacin o no de la etapa, en decisin inimpugnable. Si se dispone la continuacin, fijar pautas y el trmino de cumplimiento de la instancia conciliatoria, que en ningn caso podr superar los quince (15) das. Concluida dicha etapa, quedarn expeditas para las partes las acciones que le correspondan.

1. RESOLUCIN DEL JUEZ DE TRMITE Ya sea en el caso de que el Consejero informe que el acuerdo no se concret o que a su criterio es innecesario continuar con las tratativas (art. 835 ) o bien cuando exista peticin de alguna de las partes para que concluya la etapa previa (art. 836 ), el funcionario interviniente elevar la causa al juez de trmite para que resuelva lo pertinente sobre la base de las actuaciones producidas, las actas labradas, los escritos presentados y su propia opinin al respecto. El juez, con toda esa informacin, resolver si contina o no la etapa previa. Su fallo ser irrevisable. Si hace lugar a la finalizacin de la misma, las partes quedan libres para presentar la demanda que corresponda. Si, en cambio, determina que la etapa conciliatoria an tiene razn de ser, dispondr su continuacin para lo cual establecer las pautas que considere pertinentes para la tarea futura y un plazo para el desarrollo de las mismas que no podr superar los quince das.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (844) Libro incorporado por ley 11453, art. 4 Ver Texto . (845) "No se advierte que existan razones de conexidad y economa procesal que puedan desplazar la competencia exclusiva de los tribunales de familia en la materia (art. 827 , inc. a], CPCC) si el anterior juicio de divorcio, iniciado ante el Juzgado Civil, ha finalizado por desistimiento (art. 304 , CPCC)". SCBA, Ac. 87.091, 5/2/2003, "M., T., N., v. R., H., R. s/divorcio" Ver Texto . "Por razones de conexidad y sobre la base de lo normado por los arts. 827 , incs. a) y c), y 6, inc. 2, CPCC, la peticin de la ex esposa de reglamentacin del usufructo sobre dos inmuebles constituidos en vigencia del matrimonio a favor de ambos cnyuges, debe tramitar ante el tribunal de familia en tanto se debe discernir sobre derechos relacionados con la sociedad conyugal". SCBA, Ac. 88.795, 6/8/2003, "G., F. v. C., F. s/autorizaciones, inc. de com. v. Juzgado Civil nro. 21 y Trib. Familia nro. 2 La Plata" Ver Texto . (846) "Es de competencia de los tribunales de familia, de conformidad con lo establecido por el art. 827 , inc. o), CPCC, el pedido de internacin formulado por un padre respecto de su hijo a fin de que ste se recupere de su adiccin a las drogas y al alcohol, fundando su solicitud en lo dispuesto en los arts. 141 Ver Texto y 482 Ver Texto , CCiv. y 619 , CPCC". SCBA, Ac. 88.753, 8/7/2003, "C.,J. s/internacin" Ver Texto .

(847) "De conformidad con lo dispuesto por el art. 46, dec.-ley 10067 y en atencin a lo establecido en el art. 827 , inc. p), CPCC, corresponde conocer al tribunal de familia en la anulacin del acta de nacimiento de un menor cuya inscripcin fuera ordenada por el tribunal de menores". SCBA, Ac. 87.231, 12/2/2003, "R., E., s/anulacin de inscripcin" Ver Texto . (848) "Solicitada autorizacin judicial para realizar intervencin quirrgica de adaptacin de morfologa externa y en su consecuencia reasignacin de sexo y nombre en anotaciones registrales, la cuestin resulta comprendida en lo dispuesto en el art. 827 , inc. t), CPCC, debiendo entender en las actuaciones el tribunal de familia". SCBA, Ac. 85.839, 18/12/2002, "O, I. N. s/autorizaciones" Ver Texto . (849) SCBA, Ac. 86.856, 18/12/2002, "S., A., F., v. M., M., A., s/tenencia" Ver Texto . "Si bien esta Suprema Corte tiene decidido que la ejecucin de un convenio de alimentos es de competencia del juez que lo homolog tambin ha expresado que ejerciendo los tribunales de familia competencia exclusiva en la materia (art. 827 , inc. m], CPC), la misma slo puede desplazarse a jueces de distinto fuero cuando, por razones legales o de conexidad, as est establecido (conf. arts. 828 , Cdigo cit.; 228 Ver Texto , inc. 1, CCiv.)". SCBA, Ac. 85.583, 4/9/2002, "C., P. v. A., C. s/inc. de ejerc. de alimentos" Ver Texto . "Ejerciendo los tribunales de familia competencia exclusiva en la materia (art. 827 , inc. m], CPCC), la misma slo puede desplazarse a jueces de distinto fuero cuando, por razones legales o de conexidad as est establecido (conf. arts. 828 , Cdigo cit.; 228 Ver Texto , inc. 1, CCiv.). No observndose en el caso, que se den dichas razones desde que el juicio de divorcio, donde se homolog el acuerdo sobre tenencia, rgimen de visitas y alimentos ha finalizado por sentencia firme". SCBA, Ac. 86.213, 23/10/2002, "D. L., C. G. v. B., M. J. s/alimentos" Ver Texto . (850) "Los peticionantes, al presentar el pedido de homologacin del convenio sobre tenencia y rgimen de visitas, en relacin a su hija menor, ante el juez de paz de su domicilio ejercieron la opcin que les otorga el art. 828 , CPC segn ley 11453 Ver Texto ". SCBA, Ac. 60.066, 27/6/1995, "C., M. S. y otro s/homologacin de convenio: tenencia. Rgimen de visitas. Alimentos" Ver Texto . (851) "Si la presentacin efectuada ante el tribunal de familia alega la existencia de hechos contemplados en el inc. 2 del art. 152 bis Ver Texto del CCiv. queda comprendida en lo previsto en el inc. t) o n) del art. 827 , CPCC y debe considerrsela como la opcin prevista en el art. 828 ". SCBA, Ac. 73.516, 9/2/1999, "N. N. o Ch., A. A. s/proteccin de personas". (852) "Si la actora, beneficiaria de los alimentos que peticiona, no hizo la opcin prevista en el art. 228 Ver Texto , CCiv. e inici la causa ante el tribunal de familia que haba intervenido en un conflicto anterior, debe prevalecer lo establecido en el art. 830 , CPC". SCBA, Ac. 82.580, 10/10/2001, "P., A. M. v. V., J. A. s/alimentos".

TTULO IV - PROCESO DE CONOCIMIENTO

Art. 838 . (Texto segn ley 12318, art. 2 Ver Texto ) Trmite Salvo los procesos que tienen trmite especial en cuanto a sus formas, los dems se regirn por las disposiciones del proceso plenario abreviado -sumario- previstas en este Cdigo, con las modificaciones contenidas en el presente libro. No proceder, en ningn tipo de proceso, la recusacin sin expresin de causa. El juez del trmite en atencin a la mayor o menor complejidad de la cuestin, podr cambiar el tipo de proceso mediante resolucin fundada, intimando por cdula a las partes para que dentro del plazo de diez (10) das adecuen sus peticiones conforme su decisin, la que slo ser susceptible de reposicin. Los procesos de divorcio o separacin personal promovidos conforme a los arts. 205 Ver Texto y 215 Ver Texto , CCiv. y en los casos de los incs. i), j), k), l), n), o), p) y r) del art. 827 , CPCC, texto segn ley 11453 Ver Texto , cuando el tribunal lo disponga, por resolucin fundada, tramitarn ntegramente ante uno de los jueces del tribunal que se designe mediante sorteo previo, quien dictar la sentencia definitiva con reconsideracin ante aqul. Se sustanciar ante el tribunal en pleno, si as optaren las partes en el escrito inicial. En los supuestos de los procesos previstos en los incs. n) y o) del art. 827 en caso de que la sentencia decretara la incapacidad, interdiccin y/o internacin, el juez del trmite si no se hubiera interpuesto recurso de reconsideracin elevar en consulta el expediente al plenario, habilitando la competencia revisora del mismo.

1. JUICIO DE CONOCIMIENTO Omitida por razones excepcionales (arts. 828 y 831 ) o transitada sin xito la etapa previa conciliatoria, las partes se encuentran en condiciones de dar inicio a la fase contenciosa del proceso de familia mediante la interposicin de una demanda escrita respetndose las formas del art. 330 -. Para ello, como regla general el Cdigo Procesal Civil y Comercial establece un trmite de conocimiento que se basa en la forma del plenario abreviado ("sumario") previsto en los arts. 484 a 495 a los que habr de introducir ciertas modificaciones que, en sntesis, se vinculan con la particular estructura del rgano interviniente y la forma del "proceso por audiencias". Se indica, por otro lado, que este tipo procesal bsico se ver -a su vez- modificado o reemplazado en los casos donde la ley disponga un trmite particular respecto de ciertas pretensiones.

En materia de familia encontramos estos trmites o vas especiales tanto en este Cdigo como en el Cdigo Civil o leyes especiales. Se trata de los casos de juicios por alimentos, declaracin de incapacidad, adopcin, discernimiento de tutela, autorizacin para contraer matrimonio, planteos referidos a inscripcin de nacimiento, estado civil, nombre y sus aspectos registrales.

2. RECUSACIN SIN EXPRESIN DE CAUSA No se admite la recusacin sin expresin de causa en pos de la celeridad y economa del trmite. Se trata de una previsin sobreabundante desde el momento en que ya se encontraba establecida en el art. 484 en su tramo final formando parte del rgimen del proceso sumario al que se remite esta norma.

3. CAMBIO DE TIPO DE PROCESO El juez de trmite se encuentra autorizado a modificar el tipo de proceso si entiende que ello es adecuado para el caso de que se trate atento la complejidad de la cuestin debatida. Se entiende que este cambio slo podra implicar una simplificacin de la litis y una abreviacin an mayor de los trminos, por lo que la opcin slo estara dada entre el juicio "sumario" y el "sumarsimo". Cuando considere que ello es viable y conveniente, as habr de disponerlo mediante auto que refleje las razones de la adopcin de tal medida. La misma deber ser notificada por cdula a las partes para que dentro de los diez das del anoticiamiento adecuen sus pretensiones al nuevo molde procesal y as resguarden debidamente su derecho de defensa en juicio. La decisin as adoptada tambin puede ser cuestionada por las partes, quienes slo tendrn disponible el recurso de reposicin.

4. JUEZ UNIPERSONAL El Cdigo contempla la situacin de ciertas pretensiones que por su baja complejidad o por la urgencia que requiere la decisin no justifican que se siga el trmite sumario normal previsto para el fuero de familia con la intervencin del tribunal en pleno.

El cuarto prrafo de la norma en estudio contempla la enumeracin -taxativa- de casos en los cuales el tribunal puede decidir mediante resolucin fundada que la causa tramite ante slo uno de sus integrantes -que ser sorteado al efecto-. Sin embargo, esta decisin del rgano colegiado slo puede tener lugar si las partes no requirieron expresamente en sus escritos de inicio que la cuestin sea ventilada ante el tribunal en pleno. Como se ve, la ley slo permite esta "simplificacin" procesal en casos determinados si las partes resignan en esas primeras presentaciones su derecho a transitar por todas las etapas del "proceso por audiencias" ante el plenario. Si el tribunal dispone, entonces, que uno de sus integrantes sea "el juez de familia" para una causa determinada, el magistrado as determinado actuar como "juez monocrtico" en todos los pasos del trmite a su cargo hasta llegar al dictado de la sentencia que tambin emitir sin intervencin de sus colegas. Se mantiene, sin embargo, el contralor del plenario sobre la actuacin del juez unipersonal a travs del recurso de reconsideracin que puede plantearse contra esa sentencia y que resuelven -ahora s- los tres magistrados. El trmite de esta va impugnativa se describe en el art. 852 a cuya nota remitimos.

5. ELEVACIN EN CONSULTA Si frente a la sentencia de este "juez monocrtico" que decreta la incapacidad de una persona, su interdiccin o su internacin las partes no interpusieron reconsideracin ante el plenario, el Cdigo Procesal Civil y Comercial ordena -para una mejor defensa de los derechos de la persona cuya capacidad o libertad ambulatoria est en juego- que el juez eleve el trmite en consulta al tribunal en pleno. Se trata de otro supuesto donde el cuerpo colegiado interviene controlando la actividad jurisdiccional de uno de sus integrantes, en este caso, por imperio de la norma, a pesar de la conformidad de los interesados con el resolutorio y atento el orden pblico en juego.

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 839. Demanda. Contestacin. Excepciones La demanda, contestacin de demanda, reconvencin, oposicin de excepciones cuando corresponda, sus contestaciones y todos los otros actos del perodo instructivo de la instancia, se harn por escrito.

1. ORALIDAD ATENUADA La estructura del rgano -colegiada- y la instauracin del "proceso por audiencias" evoca la vigencia de la oralidad. Sin embargo, como es sabido, no existen sistemas procesales puros en la prctica. Si bien es cierto que actos esencialsimos de este trmite -audiencia preliminar y de vista de la causa- son diligencias donde reina la oralidad y la inmediacin, lo cierto es que no todo el proceso est dominado por esa tnica. Concretamente, los actos procesales postulatorios sern escritos como lo manda esta norma, al igual que el resto de los "actos del perodo instructivo de la instancia". Y no slo ellos. Tambin las peticiones de las partes que no se formulen en aquellas ocasiones, las constancias de las audiencias y los actos resolutivos sern escritos, entre otros.

2. TRABA DE LA LITIS La demanda -como vimos- debe ser escrita y respetar los trminos del art. 330 con las peculiaridades del art. 484 . El juez de trmite dispondr su notificacin, la que se har de la manera tambin ya analizada para el juicio sumario. Los plazos, formas, cargas y efectos de la contestacin sern los que operan en ese tipo de proceso de conocimiento (arts. 354 y 484 ). Como corresponde al juicio plenario abreviado, la prueba ser ofrecida y todas las defensas deben ser opuestas en ese momento, acompandose a las piezas respectivas los documentos que obren en poder de los litigantes. Operan aqu tambin todas las contingencias posteriores relacionadas con estos escritos -reconvencin, nuevos hechos, etc.-.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 840. Falta de contestacin de demanda La falta de contestacin de demanda importar el reconocimiento de los hechos lcitos pertinentes y el tribunal dictar sentencia, sin perjuicio de decretar las medidas o diligencias del art. 36 , inc. 2, de este Cdigo, si lo estimare necesario.

1. FALTA DE CONTESTACIN Debidamente notificada la demanda, el accionado tiene la carga de contestarla en el plazo legal. Si no lo hace, la ley procesal del fuero de familia entiende que reconoce los hechos lcitos pertinentes disponiendo que el tribunal en pleno pase directamente a dictar sentencia en virtud del principio de celeridad procesal. Se ha considerado, por ello, que en el proceso de familia no se da la figura de la rebelda. Sin embargo, el pase a sentencia no impide que el rgano, si entiende insuficientes las probanzas arrimadas por el actor pueda recurrir a los poderes instructorios oficiosos que asisten a todos los magistrados a travs del dictado de "medidas para mejor proveer".

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 841. Posibilidad de las partes El demandado en la contestacin y el actor en la oportunidad del art. 484 , prr. 3, podrn manifestar oposicin a:

a) Los hechos invocados por la contraria, alegando que no son conducentes para la decisin del pleito. b) Las medidas probatorias ofrecidas por considerarlas impertinentes, superfluas o innecesariamente onerosas.

1. CUESTIONAMIENTO DE HECHOS Y PRUEBA Frente a los hechos referidos y las pruebas ofrecidas en su apoyo por el actor en la demanda y el demandado en la contestacin, cada uno de ellos (el accionado en la oportunidad aludida y el actor dentro de los cinco das desde la notificacin de la providencia que tiene por presentada la contestacin de demanda) puede manifestar sendas impugnaciones tanto respecto de los hechos trados por la contraria alegando su inconducencia para la solucin del caso como en relacin con las probanzas ofrecidas, tachndolas ahora de inadecuadas por impertinentes, superfluas o innecesariamente onerosas. Se trata de actividad de parte que tiende a requerir del juez la eliminacin de hechos y el rechazo de prueba con la consiguiente simplificacin del trmite. Sin perjuicio de ello, la audiencia preliminar -como veremos- dar una nueva oportunidad para que se formulen tales apreciaciones ante el tribunal en pleno y all se decida lo pertinente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 842. Audiencia preliminar Una vez trabada la litis, el juez de trmite convocar a una audiencia ante el tribunal, a celebrarse en un plazo no mayor de los diez (10) das. Si el actor o reconviniente, no compareciere a la audiencia sin justa causa, a pedido de parte, se lo tendr por desistido del proceso y se le impondrn las costas. Si en iguales circunstancias no compareciere el demandado, se le aplicar una multa, a favor de la

otra parte, que se fijar entre diez (10) y veinte (20) jus, y cuyo importe deber depositarse dentro del tercer da de notificado. Por nica vez y por razones de fuerza mayor, debidamente acreditadas, el tribunal podr diferir la audiencia. Las pautas indicadas precedentemente regirn igualmente para la audiencia de vista de la causa.

1. AUDIENCIA PRELIMINAR: CONVOCATORIA Y ASISTENCIA Llegamos aqu a una de las diligencias centrales del proceso de familia. La audiencia preliminar tiene una importancia fundamental. A partir de las actividades procesales que all podrn tener lugar (art. 843 ) los magistrados del tribunal y las partes podrn desde resolver el conflicto hasta allanar el terreno para continuar con un trmite simplificado y depurado (853) . Ser convocada por el juez de trmite luego de presentados los escritos de inicio y sus respondes y sustanciadas y resueltas -si fueron "de puro derecho"- las excepciones previas (art. 487 , primera parte) en un plazo no mayor de diez das. Se indica que slo por nica vez y ante razones de fuerza mayor debidamente probadas el tribunal podr decidir su postergacin. Ello contrabalancea adecuadamente la celeridad con la necesidad de que se produzca actividad procesal til ya que de nada valdra cumplir formalmente con el acto si se sabe de antemado que no se cuenta con elementos o presencias que resultan esenciales para un normal y provechoso desarrollo de la audiencia preliminar. Se notificar la fijacin de la misma a las partes ministerio legis. stas tienen la carga de comparecer en forma personal a la misma ya que se persigue, justamente, la inmediacin entre el tribunal que deber actuar en pleno y los partcipes del conflicto de marras. Si el actor -o reconviniente- no asiste a la misma sin motivo justificado, a pedido de parte se lo tendr por desistido del proceso y se impondrn las costas del mismo. Si en iguales circunstancias no comparece el demandado, se le aplicar una multa a favor de la contraparte cuyo monto se estipular entre diez y veinte jus. Una vez notificado de la imposicin de la sancin pecuniaria, el obligado debe depositar el importe dentro del tercer da. En este ltimo caso, la audiencia se celebrar igual -sin perjuicio de la aplicacin de la multa- ms all de que las principales finalidades de la diligencia no puedan ser cumplidas por falta de una de las partes. Sin perjuicio de ello, se habr de proveer la prueba ofrecida en los escritos postulatorios.

Estas mismas reglas -remata el artculo- se aplicarn a la audiencia de vista de la causa (art. 849 ). Se trata de pautas estrictas que tienden a agudizar las cargas procesales de las partes exigindoles un particular compromiso con la solucin del litigio que los llev ante los estrados, mxime teniendo en cuenta la especial naturaleza del conflicto que permanece latente.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 843. Contenido de la audiencia preliminar En la audiencia preliminar, el tribunal proceder a: 1) Interrogar informalmente a las partes sobre todas las circunstancias que estime conducentes para la delimitacin de las cuestiones en disputa. 2) Invitar a las partes a reajustar sus pretensiones, si correspondiere, como asimismo a que desistan de las pruebas que resultaren innecesarias, sin perjuicio de las atribuciones del tribunal conforme el inc. 7 de este artculo. 3) Procurar especialmente que los litigantes pongan trmino a sus diferencias mediante conciliacin o avenimiento amigable. 4) Subsanar los defectos u omisiones que se hubieren suscitado, conforme al art. 34 , inc. 5, ap. b). 5) Receptar la prueba sobre las excepciones de previo y especial pronunciamiento, en caso de existir algn hecho decisivo a probar, en cuyo supuesto se recibir exclusivamente la que fuere esencial. 6) Dictar la sentencia interlocutoria que resuelva las excepciones previas, salvo que exista prueba pendiente en cuyo caso la resolucin podr dilatarse hasta la celebracin de la audiencia de la vista de la causa. 7) Estimar expresamente los alcances de los escritos de contestacin de la demanda, y del traslado del art. 356 , a los fines del art. 354 , inc. 1.

Siempre que hubiere hechos conducentes controvertidos el tribunal dictar resolucin fundada abriendo la causa a prueba. En su defecto declarar la cuestin de puro derecho previo traslado por su orden. Determinar en su caso los hechos que considere inconducentes, as como las medidas de prueba improcedentes, superfluas o meramente dilatorias. 8) Fijar el da y hora de la audiencia de la vista de la causa, que tendr lugar dentro de los cuarenta (40) das. 9) Dispondr en ese acto, o a ms tardar dentro de los cinco (5) das, la produccin previa de todas aquellas diligencias que no pudieran practicarse en la audiencia. Solicitar los informes, la remisin de los testimonios o documentos en poder de terceros o las partes, o existentes en otras oficinas pblicas o privadas y se practicarn reconocimientos judiciales, reconstrucciones de hecho e informes asistenciales. 10) Resolver sobre la produccin de la prueba pericial por un perito con sujecin al artculo siguiente.

1. AUDIENCIA PRELIMINAR: DESARROLLO Y CONTENIDO Llegado el da de la audiencia preliminar se encontrarn las partes y los tres jueces de familia frente a frente. De la diligencia participarn tambin los letrados de los litigantes, el secretario del tribunal y eventualmente -si corresponde- el consejero de familia, el fiscal y el Asesor de Incapaces. La audiencia estar dirigida por el juez de trmite -presidente- quien organizar el debate ms all de que resultar de gran utilidad generar un canal de dilogo flexible entre las partes y el rgano para as predisponer favorablemente a los participantes del acto respecto de la adopcin de medidas que tiendan a una solucin rpida y til del diferendo. Agrupando las actividades que se contemplan en este artculo, podemos sealar como objetivos de la audiencia preliminar los siguientes.

2. CONCILIACIN En la medida en que ello sea viable, se realizar un nuevo intento conciliatorio, ahora por parte de los jueces del tribunal luego de que fracasara la etapa previa a cargo del Consejero (inc. 3).

Podrn los jueces, si lo creen necesario, hacer participar a este funcionario de tales tratativas e incluso incorporar a las mismas a los integrantes del cuerpo tcnico, convocar a otras personas, etc. Como ya lo hemos sealado, a los fines de lograr acuerdos no existen pautas rgidas siendo el nico lmite la razonabilidad de las medidas a tenor de la cuestin debatida, todo ello a criterio del rgano jurisdiccional y sin que su implementacin importe postergar innecesariamente la audiencia en estudio. De llegarse ahora a un acuerdo, se proceder a su homologacin. De no ser ello posible, continuar la audiencia.

3. PRUEBA Y RESOLUCIN DE EXCEPCIONES PREVIAS Las "excepciones de previo y especial pronunciamiento" que se introduzcan con la contestacin de la demanda podrn requerir o no produccin de prueba oral. En este segundo caso, cuando sean suficientes los documentos agregados o las constancias de la causa, podr recaer a su respecto resolucin previa a la audiencia preliminar. Pero si, por el contrario, se necesitara ms prueba -testigos, posiciones, etc.- el Cdigo Procesal Civil y Comercial indica que en esta diligencia habr de producirse la misma pero slo en el caso de que sea esencial (inc. 5). Obviamente en estos casos junto con la fijacin de la fecha y hora de la diligencia de marras habr que establecer qu prueba habr de tener lugar y cumplir con los dems recaudos pertinentes a cada medio probatorio -citaciones, presentacin de pliegos, etc.-. Producida, el tribunal dictar la sentencia interlocutoria que resuelva la excepcin previa a menos que ello sea imposible por existir prueba pendiente en cuyo caso la resolucin se posterga hasta la audiencia de vista de la causa (inc. 6).

4. DEPURACIN DE LAS PRETENSIONES Si luego de las contingencia previas, el conflicto sigue sin ser resuelto, el tribunal dialogar informalmente con las partes a los fines de que stos indiquen todas las circunstancias conducentes para la delimitacin de los planteos llevados en la demanda y contestacin (inc. 1). De esta conversacin donde intervienen ambos litigantes el tribunal podr perfilar de modo acabado el thema decidendum desde el punto de vista estrictamente fctico, advirtiendo qu puntos son los verdaderamente esenciales para la solucin y cules quedan en el marco de lo superfluo (inc. 1).

A partir de esta "depuracin de hechos" podrn quedar sin sustento o bien debilitadas algunas de las pretensiones o defensas originalmente planteadas. De all que el segundo paso sea proponer a las partes que desistan de algunas de ellas cuando ahora aparezcan insustanciales. Lo mismo puede ocurrir respecto de los medios probatorios. Las probanzas ofrecidas para abonar circunstancias fcticas que luego de este intercambio de ideas perdieron virtualidad habrn de caer por su propio peso. ste ser, pues, un buen momento para proceder a desistir de las mismas (inc. 2). Ms all de eso, en esta diligencia tambin el tribunal habr de dar el sentido definitivo a los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas, estipulando qu hechos fueron negados categricamente y cules no, jugando respecto de estos ltimos la presuncin del art. 354 , inc. 1. Har lo propio respecto de los documentos agregados (inc. 7). Toda esta tarea es de gran importancia para delimitar estrictamente la materia controvertida y a partir de all abordar la cuestin probatoria.

5. APERTURA DE LA CAUSA A PRUEBA O DECLARACIN DE LA CUESTIN COMO "DE PURO DERECHO" De acuerdo con toda esa actividad previa de depuracin, surgirn o no hechos conducentes controvertidos. Si no los hay, el tribunal previo traslado por su orden que se sustanciar oralmente en el mbito de la audiencia -para lo cual es primordial la concurrencia con asistencia letradadeclarar la cuestin "de puro derecho". Si, en cambio, hay circunstancias fcticas que requieren de prueba, las determinar claramente as como a las pruebas ofrecidas que entienda apropiadas para la demostracin de aqullas. Todo lo dems quedar a la vera del camino evitndose as tareas e investigaciones superfluas o meramente dilatorias. A los fines de contar con esta informacin es que se abrir la causa a prueba mediante auto fundado. En el mismo acto -o dentro de cinco das- el tribunal dispondr las produccin de la prueba que no pueda rendirse en la audiencia de vista de la causa: ordenar el pedido de informes, la remisin de documentos que no hayan sido agregados hasta ese momento, reconocimientos judiciales, reconstrucciones de hechos e informes asistenciales cuando corresponda (inc. 9). Tambin, en punto a la prueba pericial, resolver lo pertinente atenindose a lo que indica el art. 844 a cuya nota remitimos (inc. 10).

6. FIJACIN DE LA AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA

Asimismo, fijar la fecha y hora de la audiencia de vista de la causa donde -entre otras cosas- se producir la prueba oral tal como se seala en el art. 850 a cuya nota remitimos (inc. 8). La ley establece que entre la audiencia preliminar y la de vista de la causa deber existir un lapso de cuarenta das, trmino dentro del cual habr de producirse toda la prueba que no pueda ser practicada durante esta ltima diligencia, tarea que debe culminar y agregarse los resultados diez das antes de la vista de la causa (art. 846 ).

7. SUBSANACIN DEL PROCESO Se har uso de la potestad saneadora genrica del art. 34 , inc. 5, ap. b), respecto de los actos previos que puedan adolecer de algn defecto ritual para que -en lo sucesivo- no perjudiquen o entorpezcan el trmite a partir de articulaciones nulificantes (inc. 4).

8. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 844. Prueba pericial La prueba pericial se practicar por intermedio de los profesionales integrantes del equipo tcnico del tribunal. Si se tratare de una especialidad distinta, se lo designar del Cuerpo de Asesora Pericial, salvo que ste tampoco contase con ella en cuyo caso se lo desinsacular de la lista respectiva. Los peritos, sin perjuicio de su concurrencia a la vista de la causa, anticiparn su dictamen por escrito no menos de diez (10) das antes de la audiencia. Las partes podrn solicitar explicaciones conforme al art. 473 que sern dadas en la vista de la causa.

1. ROL PERICIAL DEL CUERPO TCNICO La ley que crea los tribunales de familia los dota de un cuerpo tcnico auxiliar conformado -como vimos- por psiclogo, mdico psiquiatra y asistentes sociales.

Estos profesionales intervienen en la etapa previa a pedido del Consejero y luego, en el estadio contencioso, tendrn a su cargo la realizacin de las pericias que ordene el tribunal a solicitud de las partes u oficiosamente en el marco de sus facultades instructorias. Tal lo que seala esta manda. Normalmente, por la naturaleza de los planteos que corresponden a la competencia de este fuero, las pericias ms frecuentes sern las que tengan relacin con las especialidades de estos profesionales. De no ser as y de requerirse otro tipo de formacin especfica en el experto que habr de dictaminar en la causa, el tribunal habr de recurrir a la Asesora Pericial de la Corte y si aqu tampoco se dispone de la especialidad, se podr utilizar la lista de designaciones de oficio. Son aplicables las reglas de la prueba pericial en lo pertinente. Tngase en cuenta que respecto de los profesionales que integran el cuerpo tcnico auxiliar no operan las pautas de aceptacin del cargo y juramento por ser -al igual que los peritos de la Oficina respectiva de la Corte- integrantes del Poder Judicial. Todo lo cual agiliza en mucho la obtencin de estos estudios probatorios.

2. INFORME En ocasin de la audiencia preliminar se determinar la especialidad del perito -a partir de lo cual luego operar el mecanismo ya visto para la designacin- y los puntos de pericia. Una vez determinado quin ser el experto escogido, ste deber presentar por escrito el informe solicitado con no menos de diez das de anticipacin respecto de la fecha de vista de la causa. Ello as para que las partes tomen conocimiento de los contenidos y puedan requerir explicaciones o ampliaciones de acuerdo con lo que establece el art. 473 . Los peritos debern concurrir a la vista de la causa para que el tribunal -si lo entiende necesario- pueda requerir su intervencin a los fines de clarificar aspectos controvertidos de la cuestin o ampliar in voce el dictamen. Todo ello sin perjuicio de contestar en ese momento el pedido de explicaciones que pudieron haber realizado las partes.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 845. Prueba testimonial El tribunal podr disponer la declaracin de personas cuyo conocimiento pudiera gravitar en la decisin de la causa, mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o que surjan de las constancias probatorias producidas. Los testigos que tuvieran domicilio en un radio de quinientos (500) km del asiento del tribunal, estarn obligados a comparecer ante el mismo para prestar declaracin. La parte proponente sufragar los gastos que a pedido del interesado, fijar al (854) juez de trmite sin recurso alguno. Si actuase con beneficio de litigar sin gastos el Estado abonar los inherentes al traslado con cargo del reembolso al mejorar de fortuna. Las personas citadas recabarn de la dependencia policial ms prxima a su domicilio la entrega de las rdenes de pasaje necesarias.

1. TESTIGOS Los testigos sern ofrecidos por las partes segn las reglas propias del juicio sumario. Sin embargo de la lectura de las constancias de la causa -escritos o pruebas- pueden surgir los nombres de otras personas que a criterio del tribunal seran tiles para esclarecer con sus dichos las cuestiones controvertidas. La ley admite la convocatoria oficiosa de las mismas para que declaren en la audiencia de vista de la causa. Son aplicables aqu todas las pautas que plasma el Cdigo Procesal Civil y Comercial respecto de la prueba testimonial en los juicios sumarios. En pos de lograr una plena inmediacin no slo con las partes sino con quienes conozcan directamente los hechos en discusin es que aqu la obligacin de comparecer a prestar declaracin ante el tribunal se extiende expresamente a los testigos residentes a menos de quinientos kilmetros del asiento del rgano. Los gastos de su traslado estarn a cargo de la parte proponente, salvo que acte con beneficio de litigar sin gastos en cuyo caso el tribunal habr de proveer al testigo de pasajes gratuitos los que sern suministrados -segn reza la norma- en la dependencia policial ms cercana al domicilio del citado.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 846. Trmites previos Toda prueba que haya de ser producida con anterioridad a la audiencia de la vista de la causa deber ser incorporada indefectiblemente hasta diez (10) das antes de su realizacin. En caso contrario, se prescindir de la misma, salvo que la demora u omisin se debiere exclusivamente a las autoridades comisionadas a este fin, en cuyo supuesto la parte podr solicitar se practiquen antes de finalizar la vista, lo que resolver el tribunal sin recurso alguno.

1. PRUEBA PREVIA A LA VISTA DE LA CAUSA La presente manda ordena que al momento de la realizacin de esta audiencia exista en el expediente agregada toda la prueba que no vaya a ser producida en la diligencia referida. Ello importa organizar los plazos teniendo en cuenta la complejidad y cantidad de las medidas probatorias dispuestas en la oportunidad del art. 843 , inc. 9 a los fines de que toda ella se sustancie y agreguen sus resultados diez das antes de la fecha establecida para la vista de la causa (art. 843 , inc. 8). Tal margen temporal permitir a los litigantes controlarla y efectuar -eventualmente- las impugnaciones que entiendan pertinentes. Llegado el momento de celebracin de esta audiencia, se prescindir de la prueba que no haya sido an producida salvo que la demora no sea imputable a las partes pudiendo stas solicitar que su realizacin tenga lugar antes de concluir la vista de la causa, frente a lo cual el tribunal decidir sin recurso alguno. El criterio a adoptar en estos casos es el de flexible razonabilidad ya que si la prueba pendiente es esencial -imaginemos el caso de un estudio de ADN en un proceso de filiacin- el tribunal tendr vlidas razones para admitir la postergacin de la audiencia de vista de la causa.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 847. Facultades del tribunal El tribunal podr disponer la conduccin inmediata por la fuerza pblica de testigos, peritos, funcionarios y otras (855) auxiliares cuya presencia fuera necesaria y que citados en forma no hayan concurrido sin causa justificada.

1. COMPARENDOS CON AUXILIO DE LA FUERZA PBLICA El Cdigo da una importancia superlativa a la audiencia de vista de la causa. Busca que todos los intervinientes que fueron debidamente citados a la misma concurran en forma personal, nico modo de que dando vigencia al principio de inmediacin, los magistrados puedan llevar adelante de manera til la diligencia. En el art. 842 se plasmaron las medidas legales a travs de las que se busca la intervencin de las partes en esta diligencia -ver prrafo final-. Al comentario respectivo remitimos. Aqu se hace referencia a otros sujetos cuya participacin tambin es necesaria: peritos, testigos, funcionarios y dems auxiliares. A stos se los podr conducir al recinto del tribunal por la fuerza pblica a travs del requerimiento judicial a la autoridad policial respectiva. Ello as con la finalidad de no retrasar ni menos frustrar la diligencia. Frente a la ausencia injustificada quedar en el tribunal determinar si la concurrencia de estos sujetos es verdaderamente indispensable o si, por no serlo a la luz de las contingencias de la audiencia, se puede prescindir de su comparecencia. En lo que hace a los funcionarios pblicos -fiscal, asesor o defensor por ausentesdifcilmente se los haga comparecer por la fuerza pblica. Sin perjuicio de ello, el artculo siguiente -848- considera falta grave la no participacin personal en la audiencia.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 848. Facultades de los jueces El presidente del tribunal colegiado, o quien lo reemplace legalmente, presidir la audiencia de vista de la causa y realizar todas las diligencias que no correspondan al tribunal. Con reconsideracin ante el tribunal, dispondr las medidas cautelares y preparatorias que le fueren solicitadas. Ante l, en su caso, se ejecutar la sentencia. La actuacin de funcionarios y magistrados ser en todos los casos personal bajo apercibimiento de incurrir en falta grave. Podr comisionar a asistentes sociales para que produzcan los informes pertinentes, los que sern puestos de manifiesto con diez (10) das de antelacin como mnimo a la vista de la causa.

1. ACTUACIN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL El presidente del cuerpo -que como vimos es uno de los integrantes del tribunal que rotativamente ejerce esa funcin durante un ao- o quien lo reemplace legalmente recordemos tambin que junto con el presidente se debe nombrar un vicepresidenteser quien dirija la audiencia de vista de la causa y -como juez de trmite- realizar todas aquellas diligencias procesales respecto de las que el Cdigo Procesal Civil y Comercial no requiera la intervencin del cuerpo en pleno. Tambin con su sola firma despachar medidas cautelares y dems diligencias preparatorias que peticionen las partes. De esta actividad decisoria se podr interponer recurso de reconsideracin ante el plenario (ver art. 852 ). Asimismo, luego de concluida la etapa contenciosa y dictada la sentencia, ser el juez de ejecucin de la misma. Se prev que este mismo magistrado pueda requerir a los asistentes sociales del equipo tcnico auxiliar que produzcan, cuando sea pertinente, los informes respectivos de utilidad para el caso, los cuales -al igual que todo el resto de la prueba- sern agregados

al expediente y puestos de manifiesto diez das antes de la audiencia de vista de la causa para que las partes puedan conocerlos, evaluarlos y eventualmente impugnarlos.

2. ACTUACIN PERSONAL DE LOS MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS La inmediacin no slo implica cargas respecto de los justiciables. En pos de la vigencia de este principio es que la ley veda a los magistrados y funcionarios la delegacin en el ejercicio de sus roles especficos. De esta manera se busca que estos sujetos pblicos acten en forma personal para que el contacto que van teniendo durante la causa con las partes vaya conformando un convencimiento en su espritu que, a la postre, ser volcado en sus dictmenes, peticiones o bien, actos resolutivos segn corresponda. Quien no acte de esta manera ser considerado incurso en falta grave.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 849. Vista de la causa El da y hora sealados para la vista de la causa se constituir el tribunal. Por intermedio de su presidente, le incumbe: 1) Intentar conciliacin. 2) Ordenar el debate, recibir los juramentos o promesas, formular las advertencias necesarias y ejercitar las facultades disciplinarias para asegurar el normal desenvolvimiento de la misma. 3) Procurar que las partes, testigos y peritos se pronuncien con amplitud respecto de todos los hechos pertinentes controvertidos. La audiencia no concluir hasta que se hayan ventilado la totalidad de las cuestiones propuestas. Sin embargo el tribunal excepcionalmente podr suspenderla por causas de

fuerza mayor o por necesidad de incorporar algn elemento de juicio considerado indispensable, en cuyo caso proseguir el primer da hbil siguiente o el que se fije dentro de los cinco (5) das de removido el obstculo que demand la suspensin.

1. AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA Es el acto central del debate. Aqu el tribunal en pleno escuchar a las partes, ante l se reproducir la prueba colectada, se producir la oral, se escucharn los alegatos, etc. Es un momento crucial, donde los jueces completarn el panorama fctico sobre los hechos invocados en la pretensin y oposicin. Luego de ello slo resta emitir veredicto y sentencia. Esa diligencia ser conducida -como vimos- por el presidente ms all de que todos los integrantes del tribunal habrn de intervenir activamente en la misma. El rgano intentar una vez ms la conciliacin. Esta actividad puede tener lugar en cualquier ocasin de la audiencia, an luego de producida la totalidad de la prueba y antes de que los jueces den por concluido el acto para pasar a deliberar. A travs del presidente se ejercern las facultades disciplinarias a los fines de que el debate se desarrolle de manera organizada y rpida, en los casos que corresponda se tomarn juramentos o promesas y se perseguir la completa indagacin de los sujetos que declaren, ya sean partes, testigos o peritos, respecto de hechos controvertidos y conducentes a la solucin del litigio. La audiencia no se suspender hasta concluir con su objeto. Sin embargo, por causas de fuerza mayor o la necesidad de incorporar elementos de prueba esenciales se podr suspender hasta el siguiente da hbil o bien la fecha que se fije dentro de los cinco das de superado el obstculo que dio lugar a la suspensin.

2. JUEZ MONOCRTICO En los casos en que se trate de un proceso conducido por un solo juez -figura del art. 838 , prr. 4- estas audiencias (vista de la causa y preliminar) se desarrollarn slo ante l, quien ejercer al mismo tiempo los roles que aqu se atribuyen al presidente y al tribunal en pleno.

3. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 850. Trmite del acto Abierto el acto, ste se ajustar a las siguientes prescripciones: 1) Se dar lectura a las diligencias y actuaciones probatorias practicadas con anterioridad, salvo que las partes prescindan de ellas por considerarse suficientemente instruidas y acto continuo, se recibir la prueba que se orden a producir en la resolucin del art. 843 . Sin perjuicio de los poderes del tribunal, las partes tendrn intervencin a los efectos de su contralor y sus letrados podrn interrogar directa y libremente a la contraparte, a los testigos y a los peritos. El tribunal podr limitar dicha facultad cuando se ejerza en forma manifiestamente improcedente o se advierta propsito de obstruccin. 2) Las partes podrn presentar hasta el momento de iniciarse la audiencia los documentos a que se refiere el art. 334 o alegar hechos nuevos posteriores a la oportunidad prevista en el art. 363 . En ambos casos se dar traslado a la contraria. El tribunal sin embargo los desestimar cuando considere que su admisin entorpeciere manifiestamente el desarrollo de la audiencia o afectare la igualdad de las partes. 3) Terminada la recepcin de dicha prueba y de aquella que en el acto de la audiencia el tribunal hubiera resuelto recibir y decididas las cuestiones que sobre el mismo punto se hubieran planteado, se conceder la palabra a las partes y al Ministerio Pblico, si tuviese intervencin, para que, si as lo desearen, aleguen verbalmente sobre su mrito, en exposiciones, que salvo decisin del tribunal en otro sentido, no excedern de veinte (20) minutos. No podrn ser sustituidas por escritos en ningn caso, bajo pena de nulidad. 4) Finalizado el debate, quedar concluida la audiencia, debiendo el tribunal pasar a deliberar en forma secreta para resolver por mayora de votos. La votacin comenzar por el miembro que se determine en el sorteo previo que a esos efectos se realizar pblicamente en cada caso. Acto continuo se expedir sobre los hechos y planteadas las cuestiones que considere pertinentes, dictar el veredicto con indicacin de los elementos de juicio merituados. La prueba ser apreciada con sujecin a las reglas de la sana crtica. A continuacin se dictar la sentencia, excepto que se estimare conveniente, por la complejidad de las cuestiones, diferir el pronunciamiento, en cuyo caso la expedir dentro de los diez (10) das posteriores, salvo los plazos especiales previstos por la ley. El incumplimiento de estos trminos ser considerado falta grave del juez o de los jueces incumplientes.

1. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA. RECEPCIN DE LA PRUEBA En este artculo se brindan las pautas que habrn de gobernar el desarrollo de la diligencia central del proceso de familia. Se dar lectura -reproduccin- a las diligencias probatorias agregadas con anterioridad a ese acto a menos que las partes prescindan de esta actividad por considerar que las conocen suficientemente -recordemos que debieron estar agregadas a la causa diez das antes de esta fecha para su ponderacin por los litigantes-. Si se omite este paso -lo cual permitir agilizar enormemente el trmite- se pasar directamente a la produccin de la prueba oral que fuera ordenada en la ocasin del art. 843 , inc. 9: posiciones, testimonial, pericial, pudiendo las partes y sus letrados ordenadamente interrogar en forma directa y libre a todos los declarantes. Ello sin perjuicio de que el tribunal tambin ejerza sus poderes ordenatorios e instructorios para un mejor desarrollo de la audiencia y una mayor profundidad en la indagacin de la realidad fctica. Limitar -sin embargo- la tarea de indagacin por parte de los litigantes en tanto considere que es manifiestamente improcedente, o bien meramente dilatoria u obstruccionista.

2. DOCUMENTOS Y HECHOS NUEVOS Las partes podrn presentar hasta el momento del inicio del acto los documentos posteriores a la demanda o contestacin de la misma (o de fecha anterior pero conocidos con posterioridad) tal como lo establece el art. 334 as como alegar hechos nuevos posteriores al momento al que se refiere el art. 363 (el quinto da a contar desde la providencia de apertura a prueba). Se dar traslado a la contraria en ese momento y el tribunal resolver lo pertinente, rechazndolos si entendiera que su admisin entorpecera manifiestamente el desarrollo de la diligencia o afectare la igualdad de las partes.

3. ALEGATOS

Recibida la totalidad de la prueba y resueltos -en su caso- los cuestionamientos planteados respecto de las mismas por las partes, stas y el Ministerio Pblico -si corresponde su intervencin- tendrn a su disposicin un trmino de veinte minutos cada uno -salvo decisin del tribunal en contrario- para alegar oralmente sobre el mrito de aqulla no pudiendo suplir esa intervencin por una presentacin escrita bajo sancin de nulidad.

4. CONCLUSIN DE LA AUDIENCIA. DELIBERACIN Y RESOLUCIN Luego de los alegatos -si los hubo- quedar concluida la audiencia y cerrado el debate. El paso siguiente es la deliberacin secreta de los magistrados para resolver el caso por mayora de opiniones. Los jueces despus del contacto personal con las partes y los hechos a travs de las versiones recogidas durante la produccin probatoria habrn ido conformando su conviccin sobre los extremos fcticos alegados. Ahora, durante la etapa deliberativa, del intercambio de opiniones podrn elaborar acabadamente este convencimiento que volcarn acto seguido en su decisin definitiva. Previo a esta deliberacin debi haber existido un sorteo pblico donde se determine el orden en que habr de emitir su voto cada juez. Comenzarn por decidir las cuestiones relativas a los hechos en el marco del veredicto. Aqu se plantearn los puntos fcticos primordiales respecto de los que sealarn si consideran a los mismos debidamente probados o no. En cada caso indicarn los medios probatorios ponderados a la luz de las reglas de la sana crtica (art. 384 ). Luego de esta resolucin respecto de los hechos controvertidos, se dictar la sentencia. Este acto podr tener lugar inmediatamente a continuacin del veredicto o, si las cuestiones son de una complejidad tal que requieren un mayor anlisis, se podr diferir este pronunciamiento por diez das a contar desde la firma del veredicto -salvo otros plazos especiales que indique la norma, como se da en el supuesto del art. 641 -. Se considera falta grave el incumplimiento de estos trminos por los jueces. En la sentencia se partir de la prueba de las circunstancias fcticas que contiene el veredicto y se las habr de calificar jurdicamente a la luz de la normativa aplicable y partiendo de las pretensiones y defensas esgrimidas, tanto de fondo como de forma. De este modo, la sentencia habr de hacer lugar o rechazar las mismas poniendo solucin al diferendo. Tambin aqu se habrn de plantear o "dividir" cuestiones que sern votadas en el mismo orden que tuvo el veredicto. En ambos casos es vlido el voto por adhesin a los fundamentos de un juez preopinante.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 851. Acta De lo sustancial de la audiencia se levantar acta, consignando el nombre de los comparecientes, de los peritos y testigos y sus datos personales. De igual modo se proceder respecto de las dems pruebas. A pedido de cualquiera de las partes, podr dejarse mencin de alguna circunstancia especial siempre que el tribunal lo considere pertinente, y sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 126 .

1. CONSTANCIA DE LA AUDIENCIA Normalmente, de la audiencia de vista de la causa se levantar acta donde se reflejar "lo sustancial" de la diligencia: indicacin individualizada de todos los comparecientes a la misma -partes, letrados, funcionarios, testigos, peritos, etc.-, actos que se fueron desarrollando, planteos realizados por las partes, resoluciones recadas en ese contexto, etc. Si los litigantes lo requieren a travs de sus letrados, se dejar constancia de alguna circunstancia especial -normalmente, dichos de testigos, peritos o partes que se consideren de relevancia y que deban quedar plasmados por escrito-. Ello deber ser peticionado en el momento y el tribunal de acuerdo con la pertinencia del pedido dispondr hacer lugar o no al mismo. Todo ello sin perjuicio de que a costa de quien lo requiera pueda registrarse todo el desarrollo de la audiencia por el medio tcnico que se encuentre adecuado tal como lo admite el art. 126 .

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN

Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 852. Recursos En lo pertinente, rige lo dispuesto en el Libro I, Ttulo IV, Captulo IV, Seccin I, sobre el recurso de reposicin. La resolucin que recaiga har ejecutoria a menos que el recurso sea acompaado del de reconsideracin subsidiaria y la impugnada reuniese las condiciones establecidas en el ltimo apartado. Fuera del pedido de aclaratoria, contra la sentencia definitiva slo procedern, en su caso, los recursos extraordinarios previstos en la Constitucin y en este Cdigo para ante la Suprema Corte de Justicia. Sin perjuicio de los dems supuestos previstos en el presente ttulo, el recurso de reconsideracin ser admisible nicamente contra las resoluciones dictadas por el juez de trmite que causen un gravamen que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva, en los supuestos en que por el art. 494 correspondiera la apelacin. Se lo interpondr dentro de cinco (5) das mediante escrito fundado del que se correr traslado a la otra parte por igual plazo, salvo su planteamiento verbal en la audiencia por cuestiones surgidas en la misma. El tribunal en pleno deber resolverlo sin otro trmite, dentro de los cinco (5) das, o en su caso, en la misma audiencia.

1. REVISIN DE LO DECIDIDO EN UN PROCESO DE FAMILIA El hecho de que el fuero de familia se organice sobre la base de tribunales colegiados de nica instancia restringe -como es obvio- el nmero de recursos disponibles contra las resoluciones que all se adopten. Esta eliminacin de posibilidades impugnativas ordinarias -donde se revise tanto la aplicacin del derecho como la evaluacin de los hechos- se ve contrarrestada con la estructura colegiada del rgano decisor que permite la adopcin de criterios en forma consensuada, por mayora. Se justifica, adems, por la celeridad con que deben darse las respuestas en materia de conflictiva familiar evitndose as el nuevo trnsito por otro tribunal revisor ordinario con todo el tiempo que ello insume. Esta manda regula la materia impugnativa especfica de estos trmites. Como reglas generales, podemos sealar la limitacin recursiva de los procesos sumarios y sumarsimos que opera aqu tambin -salvo previsin en contrario- a raz de las aplicaciones de estos trmites reguladas en el art. 838 , el hecho de que no se establezcan plazos diversos para interponer y fundar los recursos por lo que todos ellos debern ser introducidos junto con los argumentos que los sostengan y que si los

mismos se plantean en las audiencias, se los formular oralmente y sern sustanciados de la misma manera.

2. RECURSOS ORDINARIOS: ACLARATORIA Si bien slo se alude a ella respecto de la sentencia definitiva, por aplicacin de las reglas generales puede establecerse que procede contra toda resolucin judicial con los mismos plazos, formalidades y efectos que en el juicio sumario de acuerdo con las reglas de los arts. 36 , inc. 3 y 166 , incs. 1 y 2.

3. RECURSOS ORDINARIOS: REPOSICIN O REVOCATORIA La norma en estudio comienza declarando operativo en este contexto procesal -y en lo pertinente- el recurso de reposicin o revocatoria contemplado en los arts. 238 a 241 . Segn los supuestos all regulados, proceder contra las providencias simples causen o no gravamen irreparable. El dictado de las mismas estar a cargo del juez de trmite -y excepcionalmente del tribunal- de all que se contemple una variante especfica, propia de este tipo de proceso ante un cuerpo colegiado: interpuesta una revocatoria contra alguno de estos resolutorios emitido por un solo magistrado, lo que ste resuelva en punto a la reposicin planteada causar ejecutoria a menos que este intento revisor venga acompaado del recurso de reconsideracin en subsidio y la impugnada sea una resolucin que cause un perjuicio que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva. De tal modo, al igual que la apelacin subsidiaria en el proceso civil y comercial "ordinario", en el fuero de familia la confirmacin de la providencia simple que cause gravamen irreparable permitir renovar la crtica del auto ratificado pero ahora ante el plenario para que se revise el planteo mediante este recurso de reconsideracin que como aqulla- operar subsidiariamente.

4. RECURSOS ORDINARIOS: RECONSIDERACIN Como vimos, es un recurso propio de este fuero que se vincula con la posibilidad de que las resoluciones que adopte un solo juez sean revisadas por el tribunal en pleno. La reconsideracin puede interponerse en forma autnoma o en subsidio de la revocatoria -como vimos en el nmero anterior-.

En forma autnoma proceder contra las resoluciones del juez de trmite que causen un gravamen que no pueda repararse en la sentencia definitiva siempre que de acuerdo con la enumeracin del art. 494 proceda la apelacin y contra la sentencia del "juez monocrtico" en los casos del prr. 4 del art. 838 . Como vemos, la referencia a la limitacin recursiva contenida en el art. 494 vuelve a asimilar el recurso de reconsideracin del fuero de familia al de apelacin en el fuero civil y comercial. En cuanto al trmite, se prev su planteamiento mediante escrito fundado dentro de los cinco das de notificada la providencia respectiva, corrindose traslado del mismo a la contraparte por el mismo plazo. Cumplido el trmino, el tribunal en pleno resolver tambin dentro de los cinco das. Vara este mecanismo si la resolucin a impugnar se adopta en audiencia. En ese caso, la interposicin del recurso ser oral, se dar all mismo ocasin a la contraria para que argumente lo que corresponda y en ese mismo mbito habr de ser resuelto por el rgano colegiado.

5. RECURSOS EXTRAORDINARIOS Proceden contra la sentencia definitiva del tribunal colegiado de instancia nica. Son aplicables las reglas especficas contempladas en los arts. 278 a 303 a los que remitimos. Al respecto se ha dicho que tratndose del fuero de familia, los recursos extraordinarios son admisibles nicamente respecto de las decisiones definitivas dictadas por el tribunal colegiado (arts. 278 y 296 , CPCC) no procediendo contra las resoluciones emanadas del juez de trmite, que son susceptibles de ser recurridas por reconsideracin (arts. 838 y 852 , Cdigo citado segn ley 11453 Ver Texto ) (856) .

6. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional.

Art. 853. Normas supletorias

Las dems disposiciones de este Cdigo regirn supletoriamente en el proceso oral, en cuanto fueren compatibles.

1. APLICACIN SUPLETORIA DEL RESTO DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL Para todo lo no especficamente regulado en este Libro VIII y en la medida en que se adapte a la naturaleza del proceso de familia se recurrir a las dems reglas del Cdigo en estudio.

2. CONCORDANCIA CON EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN Las cuestiones a que alude este artculo del rgimen procesal de la provincia de Buenos Aires no se encuentran reguladas en el Cdigo nacional. (853) "La declaracin de incompetencia formulada de oficio por el tribunal de familia en oportunidad de la audiencia prevista en el art. 842 , CPC resulta extempornea". SCBA, Ac. 75.762, 5/10/1999, "Crulcich de Gerstner, Mara Z. v. Gerstner, Adn M. s/dao moral". (854) Rectius est: el. (855) Rectius est: otros. (856) SCBA, Ac. 64.720, 15/10/1996, "D., A. L. v. R., H. s/divorcio. Recurso de queja" Ver Texto ; Ac. 79.990, 21/2/2001, "P., J. s/inhabilitacin. Recurso de queja" Ver Texto ; Ac. 84.963, 5/6/2002, "P., L. v. F., M. s/inc. de ejecucin de alimentos atrasados".

LIBRO IX (857) - DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Art. 854 (ex 845) Vigencia temporal Las disposiciones de este Cdigo entrarn en vigor el 1 de febrero de 1969, y sern aplicables a todos los juicios que se iniciaren a partir de esa fecha.

Se aplicar tambin a los juicios pendientes, con excepcin de los trmites, diligencias y plazos, que hayan tenido principio de ejecucin o empezado su curso, los cuales se regirn por las disposiciones hasta entonces aplicables, salvo lo dispuesto en el art. 832 (858) .

Art. 855 (ex 846) Retardo de justicia La disposicin del art. 167 , sobre retardo de justicia, entrar en vigencia seis (6) meses despus de la fecha establecida en el art. 827 (859) .

Art. 856 (ex 847) (Texto segn ley 7473 , arts. 1 y 2 ) Prueba Las normas del art. 365 sobre plazo de ofrecimiento de prueba y la del art. 428 sobre nmero de testigos, slo regirn en aquellos juicios en los que, al 1 de febrero de 1969, no hubiere comenzado su curso el perodo de prueba, siendo aplicables las normas hasta entonces vigentes.

Art. 857 (ex 848) Juicio sumario. Juicio sumarsimo Las disposiciones de los arts. 320 y 321 , y sus correlativas sobre juicio sumario y juicio sumarsimo se aplicarn a las demandas que se promuevan con posterioridad a la fecha mencionada en el art. 827 .

Art. 858 (ex 849) Recursos Las normas sobre apelaciones diferidas se aplicarn slo a aquellos recursos que, a la fecha mencionada en el art. 827 (860) , no hubiesen sido concedidos. La misma regla se observar respecto de los recursos previstos en el art. 246 .

Art. 859 (ex 850) Caducidad de instancia

La excepcin contenida en el prr. 2 del art. 827 (861) , no regir en lo que hace a las normas sobre caducidad de instancia (arts. 310 a 318 ), las que entrarn en vigencia el da 1 de febrero de 1969. No obstante, si los litigantes, o el juez o tribunal, impulsaren el procedimiento dentro de los dos (2) meses siguientes a dicha fecha, no ser declarada la caducidad, aun cuando al tiempo de empezar a regir el Cdigo, hubiesen transcurrido los plazos del art. 310 .

Art. 860 (ex 851) Plazos En todos los casos en que este Cdigo otorga plazos ms amplios para la realizacin de actos procesales, se aplicarn stos aun a los juicios anteriores.

Art. 861 (ex 852) Medidas reglamentarias La Suprema Corte de Justicia queda facultada para dictar las medidas reglamentarias que aseguren el mejor cumplimiento de las normas de este cuerpo legal.

Art. 862 (ex 853) Al entrar en vigencia este Cdigo, quedarn derogados el Cdigo de Procedimiento en lo Civil y Comercial (ley 2958 y sus modificaciones, excepto el tercer apartado del art. 27 , segn texto de la ley 7032, que oportunamente deber incorporarse a la Ley Orgnica del Poder Judicial); leyes 2183 , 3532 , 3734 , arts. 1 y 3 , art. 6 , ley 4387; dec.-ley 4003/1956 , y toda otra disposicin legal o reglamentaria que se oponga a lo dispuesto en el presente Cdigo.

Art. 863 (ex 854) Cmplase, comunquese, publquese, dse al Registro y Boletn Oficial y archvese. (857) La ley 7861, art. 9 , dispuso que los arts. 827 a 836 originarios del Cdigo pasaran a numerarse como arts. 845 a 854 . La ley 11453 Ver Texto no los renumer. En la presente edicin hemos procedido a renumerarlos como arts. 854 a 863 . (858) Actualmente art. 859 .

(859) Actualmente art. 854 . (860) Actualmente art. 854 . (861) Actualmente art. 854 .

BIBLIOGRAFIA BSICA ALCAL ZAMORA Y CASTILLO, Niceto, "Ensayos de derecho procesal civil, penal y constitucional", JA, 1944. ALSINA, Hugo, Tratado terico prctico de derecho procesal civil y comercial, Ediar, Buenos Aires, 1963. ARAZI, Roland, La prueba en el proceso civil, La Rocca, Buenos Aires, 1998. ARAZI, Roland - FENOCHIETTO, Carlos, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado y concordado con el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Astrea, Buenos Aires, 1993. ARAZI, Roland - ROJAS, Jorge, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Anlisis exegtico de la reforma, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2002. - Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado, anotado y concordado con los cdigos provinciales, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2001. AZPELICUETA, Juan - TESSONE, Alberto, La alzada. Poderes y deberes, Platense, La Plata, 1993. BERIZONCE, Roberto - BERMEJO, Silvia - AMENDOLARA, Zulma, Tribunales y proceso de familia. Ley 11453 modificada por ley 12318 , Platense, La Plata, 2001. BERIZONCE, Roberto, Derecho procesal civil actual, Platense, La Plata, 1999. BERTOLINO, Pedro, El exceso ritual manifiesto, Platense, La Plata, 1979. BUENOS AIRES, PROVINCIA DE, Ministerio de Justicia y Seguridad. Secretara de Justicia, Anteproyecto de Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Ministerio de Justicia y Seguridad Social, La Plata, 1998. CALAMANDREI, Piero, Estudios sobre el proceso civil, Ediciones Jurdicas EuropaAmrica, Buenos Aires, 1962. - Instituciones de derecho procesal civil, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1962. CARLI, Carlo, La demanda civil, Areta, La Plata, 1983.

CARNELUTTI, Francesco, Estudios de derecho procesal, Ediciones Jurdicas EuropaAmrica, Buenos Aires, 1952. - Instituciones del nuevo proceso civil italiano, Bosch, Barcelona, 1942. - La prueba civil, Depalma, Buenos Aires, 2000. CHIAPPINI, Julio, Cuestiones de derecho procesal civil, Zeus, Santa Fe, 1988. CHIAPPINI, Julio - PEYRANO, Jorge, Estrategia procesal civil, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1982. CHIOVENDA, Giuseppe, Instituciones de derecho procesal civil, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1940. COLOMBO, Carlos, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Anotado y concordado, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1969. CONDORELLI, Epifanio, Cdigo Procesal Civil de Buenos Aires comentado, Zavala, Buenos Aires, 1988. COUTURE, Eduardo, Estudios de derecho procesal civil, t. III, "El juez, las partes y el proceso", Depalma, Buenos Aires, 1951. - Fundamentos del derecho procesal civil, Depalma, Buenos Aires, 1993. - Trayectoria y destino del derecho procesal civil hispanoamericano, Depalma, Buenos Aires, 1999. DE LZZARI, Eduardo, Medidas cautelares, Platense, La Plata, 1995. DEVIS ECHANDA, Hernando, Teora general de la prueba judicial, Zavala, Buenos Aires, 1981. DAZ, Clemente, Derecho procesal, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1962. - Instituciones de derecho procesal, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1972. FAIRN GUILLN, Vctor, "Estudios de derecho procesal", Revista de Derecho Privado, Madrid, 1955. FALCN, Enrique, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Anotado, concordado y comentado, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1986. - Procesos de conocimiento, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2000. - Procesos de ejecucin, Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 1998.

FASSI, Santiago - YEZ, Csar, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin y dems normas procesales vigentes. Comentado, anotado y concordado, Astrea, Buenos Aires, 1988. FENOCHIETTO, Carlos, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Comentado, anotado y concordado con los cdigos procesales, Astrea, Buenos Aires, 1999. - Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. Comentado, anotado y concordado. Legislacin complementaria, Astrea, Buenos Aires, 1998. - Curso de derecho procesal, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1978. GHIRARDI, Olsen, Lgica del proceso judicial (dialgica del derecho), Lerner, Crdoba, 1987. GOLDSCHMIDT, James, Derecho procesal civil, Labor, Barcelona, 1936. GOLDSCHMIDT, James - GOLDSCHMIDT, Roberto, Derecho justicial material civil, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1959. GUASP, Jaime, Derecho procesal civil, Instituto de Estudios Polticos, Madrid, 1956. - La pretensin procesal, Civitas, Madrid, 1985. HITTERS, Juan Carlos, Revisin de la cosa juzgada, Platense, La Plata, 2000. - Tcnica de los recursos extraordinarios y de la casacin, Platense, La Plata, 1998. - Tcnica de los recursos ordinarios, Platense, La Plata, 2000. IBEZ FROCHAM, Manuel, Tratado de los recursos en el proceso civil, Omeba, Buenos Aires, 1963. KIELMANOVICH, Jorge, Teora de la prueba y medios probatorios, RubinzalCulzoni, Buenos Aires, 2001. MARTNEZ, Oscar, La subasta judicial, Platense, La Plata, 1972. MERCADER, Amlcar, Estudios de derecho procesal, Platense, La Plata, 1964. MORELLO, Augusto M., Estudios de derecho procesal. Nuevas demandas. Nuevas respuestas, Platense, La Plata, 1998. - La prueba. Tendencias moderna, Platense, La Plata, 1991. - Liquidaciones judiciales, Platense, La Plata, 2000. MORELLO, Augusto M. - SOSA, Gualberto L. - BERIZONCE, Roberto, Cdigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nacin, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1999.

MORELLO, Augusto M. - VALLEFN, Carlos, El amparo. Rgimen procesal, Platense, La Plata, 2000. PALACIO, Lino E., Derecho procesal civil, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1999. PALACIO, Lino E. - ALVARADO VELLOSO, Adolfo, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1988. PEYRANO, Jorge W., El proceso civil, Astrea, Buenos Aires, 1978. PODETTI, J. Ramiro, Derecho procesal civil y comercial. Tratado de las medidas cautelares, Ediar, Buenos Aires, 1956. - Derecho procesal civil, comercial y laboral. Tratado de la competencia, Ediar, Buenos Aires, 1954. REDENTI, Enrico, Derecho procesal civil, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1957. ROCCO, Hugo, Derecho procesal civil, Porra, Mxico, 1939. SALGADO, Al - VERDAGUER, Alejandro, Juicio de amparo y accin de inconstitucionalidad, Astrea, Buenos Aires, 2000. SCHNKE, Adolfo, Derecho procesal, Bosch, Barcelona, 1950. SENTS MELENDO, Santiago, Estudios de derecho procesal, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires. - Teora y prctica del proceso. Ensayos de derecho procesal, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos Aires, 1959. TESSONE, Alberto, Recursos extraordinarios. Recurso de nulidad extraordinario, Platense, La Plata, 2000. TESSONE, Alberto - MCINTOSH, Mara C., Juicio de apremio, Platense, La Plata, 1996.