¥
Moon Gud, Beas (sre A Doedo
the sve. Medd : Trt, 2006 WI
FLSISTEMA DEPRoTECCION De:
Hos DeREcHos LinrRraDes
CAPITULO XIX
EL SISTEMA DE PROTECCION DE LOS DERECHOS
Y LIBERTADES
L_INTRODUCCION
ico en los diversas prox
que nos hemos ret604 curso ot
stra Consitucién parece acomodarse
‘ono derechos sdanos, aparecen Cob
Gecig os Tlamados prineipios retores dela
format la
En paginas anteriores, cuando analizlbam
‘Norma Fundamental, pusimos de
a especi
forma que el contenido esenci
potestad legis
‘propio concepto de gar
on toda una serie de cuestiones a las
importante precepto parece plantear dos dedenes de cuestiones:
cin de los derechos y Hberadesa
rin 8) Por tv Indo, la aplicacién desta de los derechos y hi
sideratones sat Y pio decesera dey.
dectara Elprinspio de apicacidn dicecta de ios
del articulo 53.1 no nos parece injustificada,y ello por la:
n de los poderes
(que estos derechos £on natural
der tenga facultades para coh
se aplicacion
ion asuejervici.
en determinades por Ja naturaleza de la reserve de ley
ds los derechos y ibertades, Bstareservade ley pareeuestiones cuando eralicemos la
tucional en Ja ya citada sentencia
Tewislador puede disponer, de un cont ‘Ea interpretacion —con
Stender, en eonsecuencia gue, s
Y libertades reconocidos en el
‘empire una nora de rang less
jas Cortes Generalescuandoat
fenalas condiciones bésicas que gara
feechos y en el cumplimiento d= los
‘como apuntabamos antriormente, porque también
‘Todos los preceptos const
tos poderes piblicas, aunque el grado de
obligada de su cardcter
idedanos y los poderes piblicos, mientras
per general ngativo de abstenerse de cualquier accién ze
incre la Constitucidn, sin pexjuicio de
». ¥ es que la vineulacion
poderes pablicos, expresién es
$i directa de fa idea de ls
ica y como norma suprems
jonta que los derechos Fendar no son (nicamente derechos de
FECCION DE LOS DERECHOS
xigen una abstencién por pate de os paderes pblicos, sino que tam
bbiga so derechos de pres
por parte de los mismo
primer supus
‘gue no se azomosas
icin alos poderes
ju
sacion, qbe supone Ie exigenci de
principios consttucionales y Jos der
‘o gue le naturaleza smisma de la
sgundo, pensemos en que todo desarrol
ipone siempre, sean cualesquiera las
‘AT ejereieio de los mismos,
to materia de derectios fandamentales, tales como el
yelde ponderaci
ae
icacién directa, ¢s, en buena medida,
ueio misde wnes que de otros especial
By 24), La cxistencia 0 no de
pal es suficientemente explicativa al respecio.
Todo ello sin olvider que todo derecho Fundamental, 2
es noemativas en nuestro texto cons
snoibnal legslador on materia de derechos fundamentales puede reves-
de
"vas de los articulos $3.1 y 8
de diferente significado.
nes de esos derechos:
tanto aquallas otras que simplemente nféeren 2 element