Warszawa, dnia 12 lutego 2012 r.

Studenci II roku studiw stacjonarnych Studia II stopnia Bezpieczestwo i Studia Strategiczne ISM, WDiNP UW

Szanowna Pani Prof. dr hab. Barbara Szatur-Jaworska Prodziekan WDiNP UW ds. studenckich
Studenci II roku dziennych studiw magisterskich (specjalizacja: bezpieczestwo i studia strategiczne) w Instytucie Stosunkw Midzynarodowych z przykroci informuj o sytuacji, ktra miaa miejsce podczas dyuru doktora Krzysztofa Ksiopolskiego. Dyur, ktrego celem byo dokonanie wpisw z przedmiotu Bezpieczestwo ekonomiczne zosta pocztkowo zaplanowany na 2 lutego br., jednake doktor Ksiopolski zdecydowa si go przeoy na sobot 4 lutego. Podczas dyuru okazao si, e doktor Ksiopolski uzna, i kolokwium, ktre odbyo si 23 stycznia w formie pisemnej, zaliczya tylko jedna osoba z caej specjalizacji i to na ocen bardzo dobr. Pozostali zostali poproszeni o przyjcie na kolejny termin. Nie mielimy moliwoci obejrzenia naszych kolokwiw, mimo i podczas spotkania prowadzcy trzyma je przed sob. Zostalimy poinformowani, e dyskusja zwizana z ogldaniem prac tworzy zbdny "harmider". Tym samym pozbawiono nas istotnego prawa, przysugujcego studentom na podstawie Regulaminu Studiw ( 25 pkt 8). W cigu piciu lat naszych studiw nigdy nie bylimy zmuszeni do napisania skargi, ale te nigdy wczeniej nie spotkalimy si z podobnym postpowaniem pracownika naukowego. W naszym odczuciu oglny wynik kolokwium budzi wtpliwoci. Doktor Ksiopolski, ktry pocztkowo mwi, e mgby nam postawi oceny dostateczne stwierdzi, i nie chce tego robi, poniewa "sta nas na wicej". Poproszony przez jednego ze studentw o ocen dostateczn oceni, e w si nie kwalifikuje. Oznajmi jednak, e inaczej sprawa wyglda z jego koleg. Ku naszemu zdziwieniu doktor Ksiopolski wskaza, e ocena dostateczna z kolokwium przysuguje osobie, ktra w ogle do zaliczenia nie przystpia, co budzi zatem uzasadnion wtpliwo, czy prace zostay w ogle sprawdzone. Naley przy tym nadmieni, e postawa prezentowana przez doktora Ksiopolskiego w toku konwersatorium - chaos, nika zawarto merytoryczna zaj, przedstawienie konspektu zaj w rodku semestru i widoczny brak zaangaowania prowadzcego, znalaza 1

odzwierciedlenie w studenckich ankietach ewaluacyjnych. Naszym zdaniem poziom prowadzenia konwersatorium raco odbiega od tego, czego mona by oczekiwa po zajciach na najbardziej prestiowej uczelni wyszej w Polsce. Jestemy gboko zaniepokojeni postaw doktora Ksiopolskiego, ktry najpierw spni si p godziny na kolokwium zaliczeniowe, a w efekcie kocowym nie zaliczy go wszystkim z wyjtkiem jednej osoby. Opisana przez nas sytuacja wydaje nam si tym bardziej absurdalna, e jedyne zarzuty, ktre doktor Ksiopolski przedstawi odnonie prac pisemnych dotyczyy niewaciwej, jego zdaniem, formy odpowiedzi w postaci rwnowanikw zda, czy te tabelki, mimo e w odpowiedzi na niektre pytania zostalimy ograniczeni limitem 100 sw i w poleceniach kolokwium nie figuroway adne warunki co do formy odpowiedzi. Ponadto cztery osoby, ktre nie podeszy do kolokwium w terminie, zostay przez doktora Ksiopolskiego odpytane na dyurze dydaktycznym. Stao si tak wbrew jego sowom wypowiedzianym na tydzie przed kolokwium, w ktrych kategorycznie wykluczy inne ni pisemna formy zaliczenia i prosi, aby do niego nie przychodzi. W czasie odpowiedzi ustnych wymagania doktora Ksiopolskiego ograniczyy si do kilku prostych pyta i wszyscy studenci zdajcy w tej formie otrzymali oceny bardzo dobre. Nie jest nasz intencj kwestionowanie ocen naszych kolegw, z ktrych niektrzy mieli wane powody, by nie stawi si na kolokwium pisemnym, jednake chcielibymy podkreli kuriozum zaistniaej sytuacji. Jest dla nas rzecz zupenie niezrozumia, dlaczego nasze kolokwia nie zostay rzetelnie ocenione. Szczeglnie, biorc pod uwag fakt, e do zaliczenia przystpilimy w terminie. Powoujc si na Regulamin Studiw ( 26 pkt 1), wnosimy o ponowne sprawdzenie kocowego zaliczenia z przedmiotu Bezpieczestwo ekonomiczne przez innego pracownika naukowego. Gboko wierzymy, e komisyjne sprawdzenie naszych prac przyniesie diametralnie odmienne oceny. Z powaaniem, Studenci II roku studiw II stopnia Specjalizacja: Bezpieczestwo i Studia Strategiczne ISM, WDiNP UW

W zaczeniu: lista osb wnioskujcych. 2

Lista osb wnioskujcych:

Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Imi i nazwisko Aleksander Bukowski Magdalena Grubek Agnieszka Ignaciuk Elbieta Janiszewska Adrianna Kamiska Joanna Koakowska Weronika Nowak Tomasz Orowski Julia Parzuchowska Edyta Sewastianowicz Aleksander Siemaszko Micha Szczygielski ukasz Szymaszek Jerzy Trojanczuk Anna Szulakowska Maria Zakrzewska

Nr albumu 267594 267725 267769 267775 274897 270497 274897 268316 270618 268388 248725 268757 268784 267614 268765 250178

Podpis