UNIDAD 8 DOCTRINA PANDECTSTICA DEL NEGOCIO JURDICO 8.

1 EL NEGOCIO JURDICO
Acto jurdico y negocio jurdico.Actualmente existen divergencias respecto al tratamiento de la teora del Acto Jurdico, algunos doctrinarios incluso plantean su inexistencia; la teora del acto jurdico es una elaboracin de la doctrina francesa, en tanto que el negocio jurdico es una elaboracin de la Pandectstica alemana del siglo XIX que fue acogida por el BGB Alemn; ambas teoras datan de tiempos recientes por ello dentro del derecho romano no se conoci a esta categora jurdica. En la doctrina francesa el acto jurdico es entendido como toda manifestacin exterior de la voluntad con la finalidad de producir efectos jurdicos. La teora del negocio jurdico, como lo hemos anotado es de formacin reciente, fue delineada por los iusnaturalistas alemanes del siglo XVIII y recogida por los pandectistas, los juristas italianos reelaboraron las teoras antes descritas, llevando a grados de desarrollo y profundidad. Ennencerus, uno de los mayores exponentes de la teora del Negocio Jurdico, en relacin a las consecuencias jurdicas de los hechos jurdicos distingue tres categoras:

Las declaraciones de voluntad, aqu se encuentra el negocio jurdico siempre y cuando las declaraciones de voluntad estn dirigidas a producir efectos jurdicos. Los actos conformes al derecho, cuando los efectos son determinados por la ley. Los actos contrarios al derecho, se encuentran los actos ilcitos y es la ley que determina sus efectos.

Por otra lado Karl Larenz explica que el concepto de Negocio Jurdico fue incorporado en el Cdigo Civil Alemn de 1900 como..."un acto o una pluralidad de actos entre si relacionados, ya sea de una o varias personas, cuyo fin es producir el efecto jurdico en el mbito del derecho privado, esto es una modificacin de la Relaciones Jurdicas entre los particulares.." Para la doctrina alemana e italiana, con las expresiones "actos jurdicos" o "actos de derecho" se designa al genero de los actos eficaces sean estos lcitos e el ilcitos. La categoras importante de los actos jurdicos lcitos est dada por los "negocios jurdicos" o simplemente "declaraciones de voluntad", es decir, la diferencia es de gnero a especie, todo negocio jurdico es un acto jurdico pero no al contrario. El acto jurdico puede ser lcito e ilcito, en cambio el negocio jurdico es el acto jurdico lcito. Otra corriente de opinin distingue entre el acto con el negocio jurdico en atencin a los efectos jurdicos que producen, en el primer caso los efectos los determinan la voluntad del agente en tanto que en el acto jurdico y en el acto ilcito lo determina la ley. El acto jurdico es una accin u omisin voluntaria, consiente y libre cuyos efectos son vinculados por la ley con independencia de que hayan sido queridos por la ley. Al respecto Puig Brutau citado por Anbal Torres Vsquez, manifiesta que: "Los efectos estn predeterminados por la ley como consecuencia de la especial valoracin que se hace del comportamiento humano (pinsese en el matrimonio, la adopcin, etc.), en cambio en el negocio jurdico, como acto de autonoma privada, los efectos son determinados por el sujeto o sujetos que intervienen en su celebracin por cuanto el ordenamiento jurdico les reconoce la facultad de regular por s mismos sus propios intereses (pinsese en el contrato). "En conclusin dentro de los doctrinarios del negocio jurdico, encontramos las siguientes diferencias entre negocios jurdicos y actos jurdicos: ACTO JURDICO NEGOCIO JURIDICO

Puede ser lcito o ilcito. Pueden tener contenido patrimonial o extrapatrimonial. Los efectos los crean la ley.

Solo son hechos Jurdicos lcitos. Tienen contenido extrapatrimonial. Los efectos los crean las partes.

Hasta la fecha no hay en la doctrina un consenso para utilizar las expresiones negocio jurdico u acto jurdico. Cul es el tratamiento en nuestro ordenamiento jurdico? En principio debemos indicar que la teora del Acto Jurdico fue incorporado a nuestro sistema jurdico en el Cdigo Civil de 1936, pese a que existen tambin las divergencias doctrinarias antes anotadas, dentro de nuestro ordenamiento jurdico las expresiones acto jurdico y negocio jurdico son sinnimas, en principio a que el constructor de esta teora el maestro Len Barandiaran Jos parti de la clasificacin tripartita francesa de los hechos jurdicos. De otro lado debemos anotar que en nuestro medio cuando uno habla de negocio jurdico se hace para hablar de un acto de naturaleza patrimonial, en tanto que la expresin que hace alusin a los medios extrapatrimoniales, por ello dentro de nuestro ordenamiento jurdico es las apropiado hablar de acto jurdico para referirse a todo tipo de acto sea patrimonial o familiar; la diferencia es solo de orden doctrinaria. En consecuencia cualquier alusin que se haga en el presente trabajo de los trminos acto o negocio jurdico, deben entenderse que nos referimos a la misma categora jurdica. Definiciones de acto jurdico: "El acto jurdico es el acto humano, lcito con manifestacin de voluntad, destinado a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas". "El negocio Jurdico es el supuesto de hecho conformado por una o mas declaraciones de voluntad realizadas con el fin de alcanzar un resultado prctico tutelado por el Ordenamiento Jurdico" El artculo 140 del Cdigo Civil prescribe: "El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinado a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas" Estructura del acto jurdico.Dentro de la doctrina tradicional el acto jurdico tiene la siguiente estructura

De acuerdo a la doctrina moderna el acto jurdico o negocio tiene la siguiente estructura:

En la doctrina tradicional a estos los elementos- se denominan los elementos esenciales, la doctrina moderna prefiere esta denominacin en atencin a que los elementos son solo una categora, mientras que la tradicional considera adems los naturales y los accidentales.

Los presupuestos es todo aquello que es necesario que preexista para que el negocio pueda formase o celebrarse.

Los requisitos son las condiciones que deben cumplir tanto los elementos como los presupuestos. Los elementos y los presupuestos son necesarios para la formacin del acto jurdico, los requisitos son necesarios para que el negocio jurdico correctamente formado pueda producir sus vlidamente sus efectos jurdicos. Dentro de la moderna doctrina se ha cuestionado la categora de los elementos naturales en atencin a que se tratan de efectos jurdicos de los actos jurdicos, por ello no se justifica que sean elementos. En cuanto a los elementos accidentales, las partes pueden incorporar por su libre decisin y que afectan no la formacin sino que la eficacia del acto jurdico, por ende tampoco pueden ser considerados elementos. La ausencia de cualquiera de los elementos, presupuestos y requisitos, examinados determinar de pleno derecho la existencia de una causal de nulidad, salvo en los casos de vicios de voluntad que son causales de anulabilidad por incumplimiento del requisito, de una voluntad sanamente formada y en el supuesto de incapacidad relativa del sujeto que es tambin causal de anulabilidad.

8.2 REPRESENTACIN INVALIDEZ DEL NEGOCIO JURDICO

Concepto y clases Concepto Es el acto humano de manifestacin de voluntad que produce dentro de los requisitos fijados por el derecho los efectos jurdicos queridos por quien los realiza. Clases Hay distintas clases: a) En funcin del nmero de declaraciones de voluntad. 1. Unilaterales. Son los que surgen por la manifestacin de voluntad de un solo sujeto. 2. Bilaterales. Son los que requieren la manifestacin de voluntad de dos o ms sujetos. b) Por razn de la causa del negocio. 1. Causales. Son aquellos para cuya existencia la ley exige junto con otros requisitos una causa. Si esta causa no existe, no hay negocio. 2. Abstractos. Son aquellos en los que solo se requiere la realizacin de la forma prescrita para su existencia.

c) Por razn de la causa de enriquecimiento. 1. Onerosos. Son aquellos en los que se adquiere un derecho o una ventaja econmica mediante una contraprestacin. 2. Gratuitos. Son aquellos en los que se adquiere una ventaja econmica sin una contraprestacin. d) Por el momento de producir sus efectos. 1. Intervivos. Son aquellos que producen sus efectos en vida de su autor. 2. Mortis causa. Son que van a producir sus efectos despus de la muerte de su autor y sirven para regular el destino de su patrimonio. e) Por razn de la forma. 1. Formales o solemnes. Son aquellos en los que la ley prescribe una forma precisa y taxativa. Tiene forma ad solemnitatem. 2. No formales o no solemnes. Son aquellos en los que la partes puede expresar su voluntad en cualquier forma sierre que queden clara y manifiesta. La forma tiene un valor ad probationem.

Elementos Esenciales comunes No pueden existir si ellos negocio jurdico y son dos: a) La voluntad. Es el elemento subjetivo y consiste en el deseo consciente de concluir el negocio y alcanzar sus efectos. En el antiguo ius civile no tena relevancia frente a la forma. Los negocios del ius civile eran tpicos y solemnes. El problema de la discrepancia entre la forma y la voluntad surgi en la poca republicana y se manifest en un litigio en el 93 a.C. y se llamaron causas curianas que trataba de la interpretacin de una clusula testamentaria. En esa causa curiana triunf la interpretacin favorable al testador frente al sentido de las palabras. Despus de una larga evolucin se pas de la interpretacin literal tpica a la individual. Se manifiesta o bien por el propio sujeto o por otra persona. Las maneras de exteriorizarse la voluntad son mltiples: 1. Por naturaleza del medio empleado. Actos, gestos o actitudes del sujeto que pueden ser movimientos de cabeza o incluso el silencio. 2. Por medio de la palabra hablada o escrita. 3. Por ley: - Declaraciones de voluntad formales. Son las que slo se pueden emitir en el modo predeterminado por la ley. Eran propias del antiguo ius civile. - Declaraciones no formales. La ley deja libertad a las partes para emitirlas. Eran propias del ius gentium. Pueden ser no expresas o tcitas; hay grupo que tiene inters que es el de los llamadas facta concludentia, los actos que realiza el sujeto hace supone en l una voluntad relacionada con un determinado negocio jurdico. La voluntad se puede manifestar por medio de otra persona distinta de aquella en cuyo provecho o a cuyo cargo van a ir los efectos del negocio y se puede distinguir: 1. Expresin de voluntad por medio de otros. Se da en el caso de que el sujeto de un negocio jurdico encargue a una persona que haga saber ala otra parte su voluntad. Este es el caso del nuntius. En ese caso, los efectos del negocio se producen en cabeza del sujeto que se sirve del nuntius. 2. Representacin. Existe cuando una persona, que es el representante, concluye un negocio jurdico por otra que es el representado. Existen: - Una representacin necesaria o legal. Es la que se da con relacin a las personas que carece de capacidad de obrar. - Voluntaria. Viene determinada por circunstancias de mero hecho. Existen a su vez dos tipos: I. Representacin directa. Los efectos de los actos del representante se producen automticamente para el representado. En derecho romano en la poca primitiva esto no exista entre las personas libres sui iuris. Con el paso del tiempo, las exigencias del comercio hicieron necesaria las distintas formas de representacin directa. Ni siquiera en la poca justiniana se admiti el principio de representacin directa. II. Representacin indirecta. Todos los efectos de Leo actos del representante se dan exclusivamente a favor y en contra de l y son necesarios otros actos posteriores par que esos efectos vayan a parar al representado. b) La causa. Es el elemento objetivo y es la funcin econmico-social caracterstica del tipo del negocio jurdico. En los negocios del antiguo ius civile, la forma sustitua ala causa. Sus clases son: - Contraria a la ley de forma directa. - En fraude a la ley de forma indirecta. La causa es importante para calificar el negocio de lcito o ilcito. El negocio que se realiza en fraude de ley puede ser lcito pero de forma indirecta a la violacin. Tambin existen las causas a las buenas costumbres.

Accidentales Son aquellos que las partes voluntariamente pueden aadir y pasan a ser parte del negocio: a) Condicin. Es un hecho futuro y objetivamente incierto de que las partes hacen depender los efectos del negocio jurdico. Hasta que no se verifique esa condicin, los efectos del negocio quedan suspendidos. Clases: 1. Positivos. Los sujetos hacen depender los efectos del negocio de un hecho positivo. Negativos. Lo mismo pero de un echo negativo. 2. Causales. Se dan cuando la realizacin de la condicin no depende de la voluntad del sujeto sino del azar. Potestativas. Cuando dependen de la voluntad de una de las partes. Mixtas. La realizacin depende en parte de la voluntad de una de las partes y en parte del azar. 3. Suspensivas. Son aquellas en las que la produccin de los efectos del negocio se hace depender del cumplimiento de la condicin. Resolutorias. Son aquellas en los que el cumplimiento de la condicin se hace depender el cese de los efectos del negocio. Fases: 1. Pendente condicione. Una vez que se ha celebrado el negocio se desconoce si la condicin se cumplir o no. 2. Existente condicione. Es el momento que la condicin se verifica. En este caso el negocio es considerado puro como si nunca hubiera estado sometido a condicin. 3. Deficiente condicione. Se produce cuando se sabe con certeza que la condicin no se procesar. El negocio no despierta ninguna eficacia y se considera como si nunca hubiera conocido y se extingue todos los efectos que hubiera podido producir por anticipado. b) Trmino. Es un acontecimiento futuro y cierto a partir del cual un determinado negocio jurdico comenzar a producir sus efectos o cesar de producirlos. El trmino es un acontecimiento futuro pero existe la certeza de que el acontecimiento se producir. Puede ser cierto, no slo que se va a producir el evento, sino tambin cuando va a producirse o ser cierto que el acontecimiento se producir, aunque sea incierto cuando. El trmino puede ser, suspensivo o inicial o resolutorio o final, segn se trate de que el negocio comience a desplegar sus efectos o cese de producirlos a partir de un momento determinado. La virtualidad del trmino es aplazar los efectos del negocio. De ah que cualquier relacin jurdica exista ya desde su constitucin, aunque el da cierto no ha llegado an. c) Modo. Es una clusula del negocio jurdico por la que se impone al destinatario de un acto de liberalidad de una conducta determinada. Ineficacia del negocio jurdico Hay nulidad cuando el vicio es tan esencial que para el ordenamiento jurdico es como si el negocio no existiera, do forma que no produce ningn efecto tpico. Hay anulabidad cuando el negocio jurdico produce sus efectos, pero est amenazado de impugnacin por parte del interesado. La invalidez del negocio jurdico se complica en el derecho romano por el dualismo entre ius civile y el ius honorarium, que ofrece una tipificacin de los supuestos de nulidad y anulabilidad: un acto que es vlido para ius civile puede no serlo en el ius honorarium y viceversa. Aunque el formalismo exagerado del ius civile determina al nulidad de actos jurdicos a l sometidos, ofrece tambin casos de anulabilidad, siendo el ms conocido la querella inefficiosi testamenti, por la que el heredero forzoso puede impugnar el testamento. En el derecho honorario la nulidad y anulabilidad se encauzaban a travs de la denegatio actionis, restituio in integrum y exceptio.

Causas de invalidez Son: - El negocio jurdico atenta contra la moral o contra una lex perfecta. - El negocio jurdico carece de uno de los elementos esenciales ara su validez: falta de capacidad de obrar, vicio insubsanable de forma, objeto imposible, inexistencia total de voluntad negocial.

Vicio en al formacin y declaracin de la voluntad

Error propio y error impropio El rgido formalismo del ius civile determinaba que no se pudiera tomar en cuenta el error. En vez de separar el error que recae sobre la voluntad, llamado error propio, y el que recae sobre la declaracin, conocido como error impropio, clasificaron el error segn su objeto. El punto de partida lo constituy el dualismo entre el objeto y el nombre con que se designa el objeto, separando el error in corpore del error in nomine, segn el error recayera sobre el objeto os obre su designacin: el error in nomine era irrelevante con tal que resultara establecida la identidad de la cosa; el error in corpore determina la nulidad del negocio al afectar a la identidad del objeto. El error en la sustancia de la cosa era irrelevante. Cuando tal error implicaba una falsa identificacin de la naturaleza del objeto, Luliano y Ulpiano estimaron que el negocio era nulo. En el error in quantitate el tratamiento era diverso segn se tratara de negocio de derecho estricto o de buena fe. En la stipulatio el error en la cantidad invalidaba el consentimiento por falta de congruencia en la pregunta y la respuesta. Se estim la nulidad cuando las partes erraban sobre la naturaleza del propio negocio; cuando se entrega una cantidad como para donarla y l otra parte la recibe en prstamo, no hay ni donacin ni mutuo. El dolo, el miedo y la violencia a) Dolo. Es cualquier maquinacin engaosa capaz de inducir a la otra parte a celebrar un negocio jurdico que de otra manera n hubiera realizado. b) Miedo. Una persona se ve forzada a no concuir un negocio jurdico por miedo respecto a amenazas recibidas por parte de terceros. c) Violencia. Es la coaccin o amenaza ejercitada injustamente contra una persona para forzarle a concluir un negocio jurdico. Ms que la causa, lo romanos hablan de su efecto; el miedo. El ius civile no tom en cuenta ni el dolo ni el metus para la validez de los negocios jurdicos. Pero desde finales de la repblica los pretores crearon una variedad de remedios que permitiera la impugnacin de estos vicios de la voluntad. Si la vctima del dolo o metus era demandado poda defenderse con una exceptio. Si no se encontraba en la posicin de demandado dispona de una restitutio in integrum para volver las cosas a su prstino estado. Todo ello sin perjuicio de la accin penal correspondiente. La reserva mental Es donde quepa hablar de discordancia entre voluntad y declaracin; una persona hace una declaracin que se corresponde con su verdadera voluntad, que permanece oculta. Por esa divergencia resulta irrelevante para el ordenamiento jurdico. Los juristas romanos no toaron para nada en cuenta esta divergencia. La simulacin Entraa una divergencia entre una apariencia de negocio que crean las partes para engaar a terceros y la realidad, que es la existencia de negocio o la existencia de otro distinto del negocio simulado. Se distinguen entre: 1. Simulacin absoluta. El negocio situado encubre la inexistencia del negocio. 2. Simulacin relativa. El negocio simulado sirve como tapadera de otro distinto.

8.3 CONCEPTO DE DERECHOS REALES Y DISTINCIN DE LOS DERECHOS PERSONALES

Elementos constitutivos. En los derechos reales, los elementos son: el titular del derecho real, la cosa y el sujeto pasivo universal; en los personales, el sujeto activo, el sujeto pasivo individualmente determinado y la prestacin, que consiste en dar, hacer o no hacer, con la diferencia de que en el derecho personal, del comportamiento del sujeto pasivo depende que la obligacin se cumpla, mientras que los beneficios y utilidades que proporciona el derecho real dependen slo de su titular, sin requerirse la actividad de un tercero.

Objeto. El derecho real es siempre una cosa, y el del derecho personal es la prestacin de una cosa, de un hecho o de una abstencin, o sea, en el derecho de crdito el objeto es una prestacin del deudor. Eficacia. Los derechos reales son absolutos porque se tienen erga omnes, es decir, frente a todo el mundo, sobre los dems sujetos, sobre quienes pesa el deber de no perturbar el derecho real; los personales son relativos porque solamente pueden hacerse efectivos contra personas determinadas, vinculadas por la relacin jurdica. Ventajas. El titular de un derecho real goza del derecho de persecucin o ius persecundi, consisten5te en la facultad de hacerlo valer contraacual2uioera que se halle en la posesin e la cosa, de tal forma que puede reivindicar la cos de manso de cualquier poseedor. Los derechos personales no gozan de este derecho de persecucin. Asimismo, el derecho de preferencia o ius preferendi es inherente al derecho real, por el cual se tiene preferencia sobre cualquier derecho de crdito: en consecuencia, un acreedor que tiene un derecho real (como el acreedor hipotecario o prendario) tiene preferencia sobre los acreedores comunes o quirografarios, y se le paga con el valor del bien hipotecado o pignorado. Numero. Los derechos reales slo pueden ser creados por la ley, de modo que su es nmero es limitado o cerrado (numerus clausus) y se prohbe la creacin de otros derechos reales distintos de los enumerados por la ley. En cambio, los derechos personales son ilimitados e infinitos, pues las partes pueden crear todos los que convengan a sus intereses, sujetndose al contrato (numerus apertus). Acciones. De los derechos reales se derivan las acciones reales y de los derechos personales las acciones personales. La accin real es aquella que tiene eficacia erga omnes, de manera que cualquier sujeto puede ser legitimado pasivo de esta accin, pues el derecho que se reclama no afecta a la persona sino a la cosa (res); por ello, lo nico que se sabe de antemano es que la accin se ejercitar en relacin con determinada cosa, aunque no contra quien se ejercitar. En cambio, la accin personal es aquella que se dirige contra uno o ms sujetos determinados (deudor o deudores), los cuales son conocidos desde un principio, y slo ellos pueden ser los sujetos pasivos de la accin; por ende, esta accin se denomina personal, pues el derecho que se reclama afecta a la persona del deudor que debe cumplir una obligacin. DERECHO REAL El derecho real es una relacin de derecho por virtud de la cual una persona tiene la facultad de obtener de una cosa, exclusivamente, y en una forma oponible a todos, toda la utilidad que produce o parte de ella. Por lo anterior, una carcter esencial del derecho real es, de acuerdo con Oscar Morineau, el de facultar la propia conducta de un sujeto, sobre una cosa determinada, con las limitaciones que imponga la naturaleza de la cosa, la ley, as como los derechos de terceros que afecten su ejercicio, y que da derecho a aprovechar esa cosa en diferentes grados segn la naturaleza del derecho real de que se trate; sin embargo, el poder jurdico que se tiene sobre la cosa no comprende necesariamente su utilizacin material, porque es suficiente que el titular del derecho real reciba de ella un beneficio de cualquier orden. Ahora bien, el titular de los derechos reales puede ser una persona pero tambin varias, como en la copropiedad. En cuanto a su proteccin, los derechos reales se encuentran amparados por acciones reales (actino inrem), caracterizadas porque tienen como objeto la cosa. Sujeto y objeto de los derechos reales El nico sujeto de los derechos reales, como de cualquier derecho, es la persona. En principio, toda persona fsica o jurdica puede ser titular de derechos reales, salvo los casos de excepcin que seale la ley, como en los derechos de uso y habitacin, que no admiten las titularidades de persona jurdicas o morales. El objeto del derecho real siempre lo constituye una cosa, la cual debe estar determinada, dado que slo puede realizarse sobre una cosa concreta e individualizada, sin que exista la posibilidad de ejercitar un derecho real sobre una cosa genrica, como en los derechos personales. Asimismo, en los derechos

reales debe existir la cosa objeto del derecho real, mientras que en los derechos personales se admite que su objeto no exista al constituirse la obligacin o el contrato, como en la venta de una cosa futura. Clasificacin de los derechos reales Los derechos reales se pueden clasificar de acuerdo con los criterios siguientes: Derechos reales principales y accesorios. Esta clasificacin se basa en el grado del derecho real, segn sea principales son los que no dependen, en cuanto a su constitucin y existencia, de ningn otro derecho (como la propiedad o el usufructo). En cambio, los derechos reales accesorios dependen de un derecho de crdito que se estima principal, por lo que su constitucin, vigencia, exigibilidad, validez y duracin dependen de la suerte del derecho principal (como en la prenda y la hipoteca), con apego al principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. Derechos reales de goce y de garanta. Esta clasificacin tiene su sustento en la naturaleza del poder jurdico que se ejerce sobre los bienes, segn sea directo o indirecto. De esta manera, los derechos reales de goce permiten utilizar directamente la cosa as como la obtencin de su uso o la percepcin de frutos. El ms completo de los derechos reales en la propiedad, pero el usufructo, el uso o la servidumbre son derechos reales de goce con facultades limitadas. Los derechos reales de garanta permiten usar el bien indirectamente, pues mediante su enajenacin por juicio se obtienen recursos o ingresos p0ara cubrir una prestacin incumplida. Derechos reales inmobiliarios y mobiliarios. Esta clasificacin se sustenta en el carcter mueble o inmueble de los bienes sobre los que se constituyen los derechos reales. Los derechos reales inmobiliarios son los que recaen sobre bienes inmuebles (como las servidumbres o la habitacin) y los mobiliarios son los que recaen sobre bienes muebles (como la prenda). Sin embargo, existen derechos reales que pueden recaer sobre bienes inmuebles y sobre bienes muebles, como la propiedad. Derechos reales temporales y perpetuos. Son temporales los derechos reales que se constituyen por un trmino, como el usufructo, que puede ser determinado o fijarse por todo el tiempo que viva el usufructuario. Son perpetuos los derechos reales que duran por siempre, es decir, su duracin se prolonga por mucho tiempo, como la propiedad. Derechos reales transmisibles por herencia y no transmisibles por herencia. Los primeros son aquellos derechos reales que no se transmiten por herencia, debido a que se extinguen por la muerte de su titular, como el usufructo, el uso y la habitacin. Los segundos son transmisibles por herencia, siempre que se encuentren vigentes en el momento de la muerte de su titular, pues si se extinguieron antes de dicho suceso, no se podrn transmitir. Derechos reales registrables y no registrables. Los primeros son aquellos susceptibles de registro, como los derechos reales que recaen sobre bienes inmuebles, y los segundos son aquellos no susceptibles de registro, como los derechos reales sobre bienes muebles. DERECHO PERSONAL El derecho personal o de crdito, denominado tambin obligacin, es una relacin de derecho en virtud de la cual una persona, el acreedor, tiene el derecho a exigir de otra, el deudor, el cumplimiento de una prestacin determinada, positiva o negativa. Esta relacin jurdica se llama crdito desde el punto de vista activo y deuda desde el pasivo. El derecho de crdito se encuentra protegido por acciones personales (actio in personam), dirigidas en contra del deudor, de sus fiadores o de sus herederos; es decir, en el derecho personal, quien se encuentra obligado a cumplir con la prestacin de dar, hacer o no hacer es un sujeto individualmente determinado, llamado sujeto pasivo o deudor. La definicin del termino persona implica en general un grado importante de complejidad en virtud de las diversas acepciones que conlleva. Siendo el derecho una ciencia creada por y para el hombre con el fin de vivir pacficamente en sociedad regulando su relacin con los miembros de la sociedad. Este derecho, que es una expresin de la cultura de la sociedad, debe adecuarse a la naturaleza del hombre.

El ser humano le otorga sentido al derecho, en cuanto a su dimensin social. Pero para regular la vida en sociedad y las relaciones entre sujetos es indispensable conocer y comprender la naturaleza del hombre para que se pueda determinar el tipo de regulacin que brindar el derecho para su vida en coexistencia. La persona como bien supremo del Derecho La persona es la protagonista del quehacer jurdico. En este momento histrico existe una crisis de una era tecnolgica que nos lleva a la posible deshumanizacin, donde la persona se enfrenta al consumismo, donde prevalece el egosmo personal y de grupo sobre la solidaridad, la despersonalizacin. Pero la persona ahora, constituye el bien supremo del derecho, es considerada fin y medio de ste. Ahora prevalecer el bien comn, la dignidad y centralidad de la persona sobre los intereses patrimoniales, vivenciando la justicia, seguridad y solidaridad y la posibilidad de disponer del patrimonio para su realizacin personal y alcanzar el bien comn. Evolucin de los derechos de la persona: Primero, comienzos del presente siglo, los derechos de las personas eran discutidos sobre la base de objeciones lgico-formales rechazados por su carcter poltico. Segundo, los derechos eran apreciados bajo la ptica de la propiedad, donde la persona era importante mientras era una entidad susceptible al disfrute econmico. Tercero, como actualmente se considera, a la persona como un valor digno de tutela integral. Acepcin jurdica Jurdicamente la doctrina define a la persona como un sujeto de derechos y obligaciones, esto es, el ente al que el orden jurdico confiere la capacidad para que le puedan ser imputadas las consecuencias de derecho, o dichas en otras palabras, como todo ente capaz de ser titular de derechos y obligaciones. Derechos personales o de Crdito. Son los derechos que permiten a una persona llamada acreedor poder exigir de otra denominada deudor una prestacin consistente en hacer o no hacer una cosa. Estos derechos, llamados derechos de crdito con respecto al sujeto activo y obligacin o deuda con relacin a la prestacin a que est obligado el sujeto pasivo, son los derechos personales. Caractersticas del derecho personal o de crdito. Es un derecho relativo porque solamente es oponible a una persona que es el deudor. Su nmero es ilimitado en razn de la autonoma de la voluntad o la libertad que tienen los contratantes de acordar todo lo que entiendan. El derecho personal tiene la doble cara de crdito contemplado con relacin al acreedor y de deuda con respecto al deudor. El derecho personal confiere al acreedor un derecho general sobre el patrimonio de su deudor llamado impropiamente prenda comn. Como consecuencia de esto, los derechos personales no tienen derecho de persecucin ni de preferencia. Adems, no estn sujetos a ninguna medida de publicidad. Salvo en ciertos casos, como darle fecha cierta a los actos.

8.4 LAS DOCTRINAS

Actualmente existen divergencias respecto al tratamiento de la teora del Acto Jurdico, algunos doctrinarios incluso plantean su inexistencia; la teora del acto jurdico es una elaboracin de la doctrina francesa, en tanto que el negocio jurdico es una elaboracin de la Pandectstica alemana del siglo XIX que fue acogida por el BGB Alemn; ambas teoras datan de tiempos recientes por ello dentro del derecho romano no se conoci a esta categora jurdica.

En la doctrina francesa el acto jurdico es entendido como toda manifestacin exterior de la voluntad con la finalidad de producir efectos jurdicos. La teora del negocio jurdico, como lo hemos anotado es de formacin reciente, fue delineada por los iusnaturalistas alemanes del siglo XVIII y recogida por los pandectistas, los juristas italianos reelaboraron las teoras antes descritas, llevando a grados de desarrollo y profundidad. Ennencerus, uno de los mayores exponentes de la teora del Negocio Jurdico, en relacin a las consecuencias jurdicas de los hechos jurdicos distingue tres categoras:

Las declaraciones de voluntad, aqu se encuentra el negocio jurdico siempre y cuando las declaraciones de voluntad estn dirigidas a producir efectos jurdicos. Los actos conformes al derecho, cuando los efectos son determinados por la ley. Los actos contrarios al derecho, se encuentran los actos ilcitos y es la ley que determina sus efectos.

Por otra lado Karl Larenz explica que el concepto de Negocio Jurdico fue incorporado en el Cdigo Civil Alemn de 1900 como..."un acto o una pluralidad de actos entre si relacionados, ya sea de una o varias personas, cuyo fin es producir el efecto jurdico en el mbito del derecho privado, esto es una modificacin de la Relaciones Jurdicas entre los particulares.." Para la doctrina alemana e italiana, con las expresiones "actos jurdicos" o "actos de derecho" se designa al genero de los actos eficaces sean estos lcitos e el ilcitos. La categoras importante de los actos jurdicos lcitos est dada por los "negocios jurdicos" o simplemente "declaraciones de voluntad", es decir, la diferencia es de gnero a especie, todo negocio jurdico es un acto jurdico pero no al contrario. El acto jurdico puede ser lcito e ilcito, en cambio el negocio jurdico es el acto jurdico lcito. Otra corriente de opinin distingue entre el acto con el negocio jurdico en atencin a los efectos jurdicos que producen, en el primer caso los efectos los determinan la voluntad del agente en tanto que en el acto jurdico y en el acto ilcito lo determina la ley. El acto jurdico es una accin u omisin voluntaria, consciente y libre cuyos efectos son vinculados por la ley con independencia de que hayan sido queridos por la ley. Al respecto Puig Brutau citado por Anbal Torres Vsquez, manifiesta que: "Los efectos estn predeterminados por la ley como consecuencia de la especial valoracin que se hace del comportamiento humano (pinsese en el matrimonio, la adopcin, etc.), en cambio en el negocio jurdico, como acto de autonoma privada, los efectos son determinados por el sujeto o sujetos que intervienen en su celebracin por cuanto el ordenamiento jurdico les reconoce la facultad de regular por s mismos sus propios intereses (pinsese en el contrato)."