COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES PRODUCTORAS.

Marco A. Ruiz Serna.

1 1.1. CONCEPTOS ASOCIADOS A LA RELACION DE AFLUENCIA. 1. COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES PRODUCTORAS. Antes de Ingresar los fluidos producidos al pozo, estos recorren una distancia dada en la formacin productora impulsados por una diferencia de energa presin entre la arena y el fondo del hueco Wellbore -. El pozo representa el hueco perforado, ahora equipado con tubera, utilizado para conducir los fluidos y enlazar el sistema poroso y la superficie. El yacimiento y el pozo constituyen un sistema de dos componentes con conexin hidrulica. La Interfase est dada por la superficie del fondo del hueco por donde ingresan los fluidos y se conoce como la cara de la formacin. En ambos lados de la interfase se conserva igual presin. Un pozo cerrado establece y mantiene un nivel de presin uniforme en la arena para cualquier distancia a partir del pozo y solo se origina un caudal cuando se define un valor de presin fluyente en el fondo del pozo menor que la presin de los fluidos en la formacin. As, cuando se pretende disear y/ analizar el flujo de los fluidos en un sistema de produccin , tomado este como el grupo de elementos a travs de los cuales se presenta el flujo en un pozo, se hace necesario e ineludible cuantificar y cualificar el caudal entregado por la formacin para unas condiciones de presin dadas. Cada formacin reacciona, en cuanto al caudal entregado, de manera particular y se conoce en la literatura tcnica como Comportamiento de Afluencia Influjo, segn lo denomin Gilbert(1) en 1954. y se caracteriza de acuerdo a dos conceptos relacionados complementarios conocidos como: Indice de Productividad y Curva de Afluencia IPR , del ingls Inflow Performance RelationShip. En esta seccin se presentan conceptos y ecuaciones bsicas que permiten manipular la relacin caudal presin de fondo para un pozo en produccin, contenido ste fundamental para el anlisis posterior del flujo a travs de un sistema de produccin completo. PRESION ESTATICA. (Pr ) En su forma mas simple, la presin esttica representa la presin del los fluidos en la formacin. En publicaciones especializadas(2) se encuentran definiciones ms precisas. Sobre ella se puede resaltar: Se considera constante para un tiempo de produccin definido, es decir, se puede considerar una propiedad de la formacin. Su magnitud se puede conocer y de hecho se determina mediante tcnicas de interpretacin de datos provenientes de una prueba de presin y/ pruebas de flujo de formacin, DST. PRESION FLUYENTE EN EL FONDO DEL POZO. (Pwf ) . Representa la presin fluyente de los pozos en el fondo del pozo y de ella se resalta: Para las condiciones estticas existentes en el pozo cerrado equivale a:

Pwf = Pwh
-

+ gh

(1.1)

Para las condiciones dinmicas de flujo en un pozo productor equivale a:

Pwf =

Pwh + g h + Pf

(1.2)

Pwf : Presin fluyente en el fondo del pozo. Pwh : Presin fluyente en cabeza de pozo.

g h : Peso de la columna de fluido. Pf : Prdidas de presin por friccin en la tubera.

Como se expresa en la ecuacin (1.2), se puede manipular el valor de la presin fluyente Pwf al alterar alguno de los trminos contenidos en ella. Una prctica rutinaria de campo consiste en variar la presin en cabeza, de los pozos productores, con el uso de dispositivos controladores de flujo conocidos como estranguladores de flujo, en ingls Chokes. La presin fluyente en el fondo tambin se mide al bajar medidores sensores de presin al fondo del pozo y con ellos se registra, para un caudal constante

2 estable, la respectiva presin fluyente. Estas mediciones se conocen como Pruebas de Flujo del ingls Flow Test. CAIDA DE PRESION. (DD). La disminucin de presin, (DD). , del ingls Draw Down, representa el cambio de energa presin que experimentan y, a la vez, impulsan los fluidos desde la formacin al fondo del pozo. Para una formacin especfica, el caudal aumenta con el incremento en la cada de presin y de igual forma disminuye hasta agotarse cuando este diferencial de presin baja hasta hacerse cero. Para una presin fluyente constante, Pwf , el caudal entregado por la formacin disminuye cuando la presin del yacimiento disminuye debido al agotamiento natural de la formacin con el tiempo de produccin. Para un tiempo definido presin de formacin constante, el caudal baja con el aumento de Pwf y, en forma inversa, aumenta cuando se reduce el valor de esta presin. Un grfico de Pwf en funcin del caudal, ql , debe mostrar una pendiente negativa. Bajo los criterios enunciados, la expresin (1.3) plantea la dependencia del caudal sobre las propiedades del medio, propiedades de los fluidos y diferencial de presin existente entre la formacin y el fondo del pozo. Excepto la presin fluyente, las variables involucradas son fijas constantes y la ecuacin (1.3) refleja, entonces, la posibilidad de manipular controlar el caudal a travs de la presin fluyente Pwf. El caudal entregado por una formacin productora tiene una relacin directa con la presin existente en el fondo del pozo. Por separado, se dificulta ponderar el efecto de fluidos y del medio sobre el caudal y no siempre se dispone de esta informacin para las condiciones de flujo encontradas en los diferentes campos. Adems se facilita y, en la prctica se prefiere, manejar estos efectos de forma integrada y la ecuacin asume la siguiente forma:

q = J Pr

Pwf

(1.4)

1.2 INDICE DE PRODUCTIVIDAD. El flujo a travs de una formacin productora hasta el fondo del pozo est dada por la conocida Ley de Darcy, la cual asume la siguiente forma para geometra radial, estado pseudo-estable:

En la ecuacin (1.4) se plantea: - Se establece una proporcin directa entre el caudal entregado por una formacin y la cada de presin del fluido entre la formacin y el fondo del pozo. - La constante de proporcionalidad, J, se conoce como ndice de productividad y se determina con mediciones directas de campo. - El caudal entregado por una formacin representa una funcin directa de la presin fluyente de fondo de pozo debido a que la presin de formacin Pr permanece constante para un tiempo dado. Al resolver de (1.4) para Pwf se encuentra:

7.08 x 10 3 K o h Pr Pwf qo = r o ln 0.42 e rw

(1.3)

Pwf = Pr
se supone que se

q J

(1.5)

En el Planteamiento y uso de la ecuacin (1.3) cumplen las siguientes condiciones: - Flujo monofsico incompresible. - Medio homogneo, permeabilidad constante. - Medio poroso saturado con el fluido. - El fluido no altera las propiedades del medio. - Flujo Isotrmico.

De la expresin (1.5) se deduce una forma recta con pendiente negativa para la variacin de la presin fluyente en funcin del caudal, Figura 1 Al resolver para el ndice de Productividad J de la expresin (4), se obtiene:
J =

(P

qL Pwf

(1.6)

3 J= qL Indice de Productividad, Bbl / da. Psi Caudal lquido., Bbls / dia. OBTENCIN DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD. Las distintas formas de encontrar el ndice J se pueden clasificar: A Partir de la Ecuacin de Flujo. La comparacin de las expresiones (1.3) y (1.6) permite encontrar una ecuacin para J el cual se considera como terico ideal.

P r e s i o n d e F o n d o Pw f

Pr

Ji =

q (Pr P wf

7 . 08 x 10 3 K h K ro r o ln 0 . 42 e rw

(1.7)

La ecuacin (1.7) no tiene gran aplicacin, en la prctica, debido a que no siempre se tiene informacin precisa de los trminos involucrados. A Partir del Grfico de Presin Fluyente en Funcin del Caudal. Este grfico conocido como curva IPR permite hallar el Indice de Productividad ya que segn se muestra en la ecuacin (5) y la Figura 1, la pendiente se representa como:
m = 1 j

C a u d a l L q u id o . q L

Aof

Figura 1. Presin Fluyente en funcin del caudal para un Indice de Productividad constante. El ndice de productividad J cuantifica el caudal entregado por una formacin por cada unidad de diferencial de presin entre la formacin y el fondo del pozo. El ndice de productividad informa la capacidad de produccin de un pozo y se utiliza para caracterizar, en forma comparativa, las distintas formaciones. En general se puede encontrar arenas productoras con una productividad baja cuyos ndices de productividad son menores que uno (1) y formaciones con una capacidad muy superior con ndices de productividad de varias decenas.

(1.8)

j =

1 m

(1.9)

El Indice de Productividad equivale al inverso negativo de la pendiente de la Curva IPR para cada caudal. Medicines de Campo. La mediciones de campo, junto con la expresin (1.6) constituyen la forma preferida para encontrar el Indice de Productividad. En este caso, la presin de formacin Pr se determina a partir de la interpretacin de datos provenientes de una Prueba de Presin. A partir de una Prueba de Flujo, se obtiene una medicin simultnea de presin de fluyente en el fondo del pozo y el caudal correspondiente entregado por la formacin. El la literatura (2) se encuentran escritos especializados sobre procedimientos adicionales utilizados para encontrar el Indice J a partir de pruebas de produccin en el campo.

4 El INDICE DE PRODUCTIVIDAD COMO PROPIEDAD DE LA FORMACIN. No siempre se conserva la proporcionalidad entre caudal y cada de presin establecida en la ecuacin (1.4). Esta situacin se cumple cuando la formacin produce fluidos a condiciones de instauracin a presiones fluyentes mayores que la presin de burbujeo. Sin embargo, cuando la presin fluyente disminuye hasta un valor menor que la presin de burbuja se libera, cada vez, mayor cantidad de gas en la direccin de flujo y este, dada su menor viscosidad, se acumula en la regin cercana al fondo del pozo con el efecto de la disminucin de la permeabilidad efectiva al lquido. Adems, la prdida de gas disuelto en el lquido remanente en la formacin conlleva al aumento de su viscosidad y la subsiguiente prdida de movilidad y disminucin del caudal. El efecto combinado de prdida de permeabilidad y aumento de viscosidad distorsiona la linealidad de la variacin de presin fluyente con el caudal, Figura 1, y este grfico se vuelve una curva con concavidad hacia abajo en el cual para una misma cada de presin se produce menor respuesta en caudal para un misma respuesta en caudal se requiere ahora mayor cada de presin, menor presin fluyente. Es decir, se pierde la proporcionalidad directa entre aumento de caudal y aumento de la cada de presin. La ecuacin (1.4) se aplica a condiciones de produccin en el fondo del pozo en las cuales no hay produccin de gas, es decir, flujo monofsico, es decir, presiones fluyente en el fondo del pozo mayores que la presin de burbuja, debido a que esta ltima es muy baja - situacin del campo Cao Limn en Colombia-, el yacimiento detiene la declinacin de presin esttica debido a la accin de un empuje hidrulico activo a operaciones de restauracin de presin tales como la inyeccin de gas agua. Para una relacin no lineal entre caudal y cada de presin se utiliza un modelo distinto pero anlogo, con ecuacin parablica, conocido como la Curva de Afluencia de Formacin, IPR. IMPORTANCIA Y LIMITACIONES DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD. El Indice de Productividad representa un parmetro importante y de alta aplicacin para especificar las bondades limitaciones de produccin de un pozo. El Indice de Productividad aparece en actividades relacionadas con el diseo y anlisis de mtodos de produccin. El Indice de Productividad se utiliza, con alta frecuencia, en los diseos y evaluacin de operaciones de estimulacin de una formacin. El Indice de Productividad representa una relacin puntual, un valor, que no informa sobre su variacin con la tasa de produccin y con el aumento del tiempo de produccin. Se dificulta deducir el valor de la eficiencia de flujo cuando slo se cuenta con un valor de Indice de Productividad a un caudal dado.

. . . . .

1.3. CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA. En 1968, Vogel(3) en su intento por encontrar una relacin entre la capacidad de produccin de la formacin y la presin de fondo fluyente a valores de esta menores que la presin de burbuja del fluido, utiliza el simulador numrico de Wller(4) para analizar el flujo bifsico hacia el fondo del pozo y encuentra la relacin general ms utilizada para el clculo de comportamiento de afluencia de un pozo conocida como curva IPR. Los resultados de Vogel involucran las suposiciones limitaciones del trabajo original de Weller propuesto para yacimientos con empuje por gas en solucin y de los cuales se destaca: . Geometra radial. . Medio poroso con una uniforme distribucin de sus propiedades. . Se ignoran efectos gravitacionales y de compresibilidad de la roca. . Se presenta un equilibrio entre las fases lquidas y gaseosas,. . Se ignoran efectos capilares. El modelo de Weller se aplica para una diversidad de yacimientos con diferentes caractersticas de crudo, permeabilidades relativas, porcentaje de agotamiento etc, y se encuentra que los resultados grficos exhiben una curvatura tpica caracterstica de relaciones de afluencia ubicadas por debajo del punto de burbujeo. Vogel encuentra que al normalizar los resultados dividiendo el caudal por su valor mximo y la presin fluyente por el valor de la presin esttica, todos los resultados se ajustan a una curva general normalizada que se puede utilizar como correlacin de trabajo, Figura 2, para las condiciones variables de

5 produccin encontradas en la vida productiva de un pozo y a partir de la cual se construye la relacin de afluencia para un pozo particular de inters. La Figura 2 reproduce la forma general de la correlacin de Vogel y adems en su trabajo, presenta la ecuacin emprica correspondiente a la tendencia de la curva, la cual se utiliza en forma preferencial como correlacin de trabajo para hallar la IPR particular de un pozo, dada por: fondo y para un pozo presenta la siguiente forma mostrada en la Figura 3, de la cual se destaca: . Un caudal cero se consigue cuando la cada de presin hasta la cara de la formacin se anula y la presin fluyente iguala la presin del fluido en la formacin Pr . El caudal terico mximo se obtiene a las condiciones idealizadas de presin fluyente cero y se conoce como potencial del pozo, A of , del ingls, Absolute Open Flow. La pendiente negativa de la curva aumenta con el caudal, hecho este consecuente con la disminucin del inverso de la pendiente en cada punto conocido como Indice de Productividad. La Curva IPR representa la relacin de afluencia para un tiempo de produccin definido, por su dependencia con el valor de presin de formacin Pr . La
disminucin de esta presin con el tiempo de produccin arrastra consigo una variacin en los valores ledos de la curva IPR.

Pwf Pr

qL Aof

1
P r e s i o n

Pr

Figura 2. Forma de la Curva IPR Generalizada de Vogel

P q = 1 0.2 wf P Aof r

P 0.8 wf P r

(1.10)

Pwf
0
C audal

donde, A of es la tasa mxima de flujo de la formacin y se obtiene cuando la presin fluyente Pwf es igual a cero. La curva IPR se constituye, entonces, en una relacin general entre al caudal lquido producido por la formacin y la presin fluyente en el

qL

Aof

Figura 3. Forma de la Curva IPR para un Pozo.

6 1.3.1. Construccin de la Curva IPR. Varios mtodos modelos de literatura se han propuesto, en general complementarios, orientados a definir la curva IPR para un pozo particular de inters con base en informacin registrada en pruebas de campo y/o informacin proveniente de la arena yacimiento. Mtodo de la Lnea Recta. Este procedimiento aproximado asume la curva IPR como una lnea recta para todo el rango de variacin de caudal, de forma anloga, asume que el Indice de Productividad es constante e independiente del caudal. En la Figura 1 se ensea el trazado de la curva con las siguientes ecuaciones correspondientes: De la ecuacin (6) y de la Figura 1, se encuentra:
J =

preferida para definir la curva IPR para un pozo en particular, el procedimiento se detalla: . . . . . Informacin requerida: Presin Esttica ( Pr ), una prueba de flujo ( q L1 , Pfw 1 ) Resolver para caudal mximo de ecuacin (1.10) con informacin anterior. Suponer un valor de presin de fondo Fluyente y hallar el correspondiente valor de caudal con ecuacin (1.10). Repetir el paso anterior para otros valores de presiones supuestos. Tabular y graficar los resultados obtenidos. Revisar ejemplo 1.

EJEMPLO 1. Se tiene un pozo fluyente de un yacimiento con presin promedia de 2 085 Lpc. Una prueba de flujo registra un caudal de 282 Bbls/ da para una presin fluyente de 1 765 Lpc. Se requiere hallar la curva IPR por el mtodo de la lnea recta y el mtodo de Vogel. Mtodo de la Lnea Recta. Se determina el valor de la relacin de presin: R = Se encuentra el valor del Caudal Mximo: Aof =
1 765 = 0. 847 2 085

(P

qL Pwf

)=

Aof Pr

(1.11)

Para encontrar una expresin normalizada, anloga a la ecuacin (10), se halla de la expresin (11).
1 Pwf qL = = 1 R Aof Pr R = Pwf Pr

282 = 1 843 1 0. 847

(1.12)

Para cada presin fluyente asumida se obtiene el caudal respectivo con ecuacin (12) y los resultados se listan en la Tabla 1. Tabla 1. Calculo de la Curva IPR. Modelos Lineal y Vogel. Ejemplo 1.
Presion Fluyente Caudal, Bbl /dia Vogel Lineal 2,085 0 0 1,800 252 254 1,600 429 412 1,300 694 620 1,000 959 791 700 1,224 925 300 1,578 1,048 0 1,843 1,098

(1.13)

Para construir la curva se requiere conocer el valor de la presin esttica Pr a partir de informacin proveniente de una prueba de presin y realizar una prueba de flujo de la cual se obtiene la informacin relacionada de caudal y presin fluyente. Con el uso de la ecuacin (1.11), (1.12), (1.13) se puede definir la curva completa. Este modelo se utiliza con precisin para condiciones fluyentes por encima del punto de burbuja, aunque en forma frecuente se extrapola este comportamiento lineal por debajo de la presin de burbuja para efectos de visualizar diferencias y observar comportamientos. Modelo IPR Adimensional de Vogel. La correlacin general grfica analtica, ecuacin (10), an permanece como la metodologa

Mtodo de Vogel. Se determina el caudal mximo con la informacin de la prueba de flujo.

La Tabla 2 ensea los valores de presin para el caudal de inters y se utiliza la ecuacin (11) para el modelo lineal y la ecuacin (14) para el modelo de Vogel. La Figura 5 muestra los resultados comparativos de los modelos utilizados.

Aof =

1 0.2 (0. 847 ) 0.8 (0. 847 )

282

= 1 098 Bbl / dia

Presin, Pwf

Con el caudal mximo conocido se encuentran los caudales, para cada presin fluyente, con el uso de la ecuacin (1.10) y se listan los resultados en la Tabla 1. En operaciones de diseo y anlisis de sistemas de produccin es comn utilizar el procedimiento de Vogel en direccin inversa, es decir, se requiere encontrar la presin fluyente para un grupo de caudales establecidos; en este caso, la ecuacin de Vogel (1.10) se resuelve para presin y se encuentra la expresin siguiente.

2000 1500

L in e a l
1000 500 0 0 1000 2000

V ogel

Pwf = Pr

q 0. 125 1. 265625 1. 25 Aof

C a u d a l, B b l / d ia
(1.14)

Ejemplo 2. Resolver el ejemplo 1 para los caudales definidos en la Tabla 2. Tabla 2. Comparacin del modelo lineal y de Vogel. Ejemplo 2.
Caudal Bbl/dia 0 200 400 600 800 1,000 1,098 1,200 1,400 1,600 1,843 Presin Fluyente Vogel Lineal 2,085 2,085 1,859 1,864 1,632 1,616 1,406 1,331 1,180 981 954 483 843 0 727 501 275 0

Figura 5. Comparacin del modelo Lineal y de Vogel para la IPR. Ejemplo. Una limitacin destacada en el modelo de Vogel consiste en que no se involucra en su ecuacin el concepto de eficiencia de flujo y/o efecto del dao de formacin. 1.3.2 El Concepto de Dao de Formacin. Una de las suposiciones involucradas en el modelo de Vogel considera que la permeabilidad de la formacin es una propiedad constante e independiente de la distancia a partir de la cara de la formacin. No obstante, la realidad muestra que varios fenmenos propios de las operaciones de perforacin, completamiento, y otros de la fase de produccin deterioran la capacidad de flujo de la arena y distorsionan el perfil de distribucin de la presin desde la arena hasta el fondo del pozo y entre ellos se pueden resaltar:
Los slidos del lodo de perforacin se depositan en los poros de la roca en la zona circundante al pozo.

8 La falta de control en la salinidad del lodo generan expansin y dispersin de arcillas presentes en la roca El filtrado del lodo de perforacin y los fluidos utilizados en operaciones de completamiento forman una saturacin alrededor del pozo que disminuye la permeabilidad efectiva al aceite producido. Los fluidos producidos desprenden material fino de la roca que luego, al llegar a la cara de la formacin, se depositan en los poros de la misma. Barreras colocadas al fondo del pozo, como proteccin a la produccin de arena, generan resistencias adicionales al fluido producido. Compuestos orgnicos e inorgnicos que viajan en suspensin en disolucin en los fluidos producidos se depositan en las cercanas del pozo debido a los cambios en composicin, temperatura y presin de los fluidos en consonancia con el aumento de turbulencia en dicha zona. En literatura (5) se describen tcnicas de anlisis de pruebas de presin de las cuales se estima el valor del dao y de este se obtiene Pskin . De la ecuacin (1.15) se obtiene Pwfi con el valor registrado de Pwf .

Pr

Pwfi

El efecto combinado de algunos de estos fenmenos producen un deterioro de la permeabilidad de la roca cerca de la cara de la formacin conocido en la literatura como dao de formacin. As, los fluidos, al pasar por esta zona experimentan una cada adicional de presin en esta zona de dao, circundante a la cara de la formacin y por lo tanto se establece una presin de fondo menor para el mismo caudal en comparacin con el pozo inalterado sin dao. La Figura 1.6 ensea un esquema comparativo de los perfiles de presin en presencia de dao. El esquema de la Figura 1.6 ensea la cada de presin debido al dao, Pskin , y la disminucin de la presin de fondo desde un valor Pwfi , propio de un pozo sin dao, hasta un valor real, Pwf , el cual se registra durante una prueba de flujo. De la Figura 6 se reconoce:

Pskin = Pwfi Pwf

Pwf
Zona de Dao Figura 1.6. Efecto del dao sobre la distribucin de presin en la zona de dao.

Pwf = Pwfi Pskin

(1.15)

La presencia de dao en la formacin no es un fenmeno irremediable definitivo y se han diseado operaciones de campo dirigidas a recuperar e inclusive mejorar las condiciones de flujo de la zona alterada aledaa al pozo. Estas acciones remediables se conocen como Operaciones de Estimulacin y entre ellas se destacan: lavado cido, acidificacin, fracturamiento cido, fracturamiento hidrulico. Un pozo mejorado ensea una capacidad de flujo mayor en la cercana al pozo en comparacin con el resto de la formacin por la presencia de canales de flujo adicionales o mejorados en forma artificial. En este caso, el perfil de distribucin de presiones de la Figura 1.6 se invierte y asume la forma descrita en la Figura 1.7 del cual se puede notar:

Pwf

= Presin de fondo de un pozo productor.

Presin de fondo terica sin considerar dao. Pskin = Cada de presin, adicional, del fluido en la zona de dao promovida por el deterioro de permeabilidad

Pwfi =

Pwf = Pwfi + Pskin

(1.16)

J = Indice de Productividad del pozo. Ji = Indice de Productividd del pozo terico. Dos expresiones anlogas a la ecuacin (1.17) asume la siguiente forma:

Un pozo estimulado demanda, para un caudal dado, una cada de presin menor entre la formacin y el pozo en comparacin con un pozo inalterado.

Pr Pwfi Pwf = Pr F

(1.18)

Pwfi = Pr F Pr Pwf
Pr

(1.19)

Se pueden presentar los siguientes tres casos: Pozo con Dao. Al reemplazar la ecuacin (1.15) en la (1.17), se encuentra:

Pwf

Pskin = Pwf Pwfi

F =

(Pr Pwfi ) (Pr Pwfi + Pskin )

(1.20)

Pwfi
Zona de Dao

Para un pozo daado, el efecto del Pskin es incrementar la cada de presin y la eficiencia es menor que la unidad. El ndice de productividad, J, es menor con relacin al valor terico, Ji. Pozo Estimulado. Para este caso se reemplaza la ecuacin (1.16) en la definicin (1.17) y sed puede encontrar:

Figura 1.7. Perfil de la distribucin de presin en la zona de dao para un pozo estimulado. EFICIENCIA DE FLUJO. La eficiencia de flujo es un concepto asociado al dao de la formacin y se define para un pozo como la relacin entre el ndice productividad y el ndice de productividad terico sin presencia de dao, tal como se asumi en el trabajo de Vogel.

F =

(Pr Pwfi ) (Pr Pwfi Pskin )

(1.21)

El efecto de las operaciones de estimulacin es aliviar y mejorar la capacidad de flujo de la formacin y, por lo tanto, la eficiencia es mayor que la unidad el ndice de productividad supera el valor del ndice terico. Pozo Inalterado. En este caso se conserva la productividad original de la formacin y el resultado es un valor unitario para la eficiencia y se utiliza como parmetro de referencia para los otros casos en mencin.

F =

qL (Pr Pwfi ) J = = Ji qL (Pr Pwf )

(Pr Pwfi ) (Pr Pwf )

(1.17)

F = Eficiencia de flujo.

10 En la Figura 1.8 se observa un esquema comparativo de la forma de las curvas IPR para distintas eficiencias. Al aumentar disminuir la eficiencia del pozo, aumentan diminuyen los potenciales caudales mximos. Para una misma cada de presin el caudal entregado aumenta disminuye de acuerdo al aumento reduccin del valor de eficiencia. Un valor de caudal se obtiene con una menor cada de presin a medida que la eficiencia aumenta.

= ( 1 R i ) [1 + 0.8 R i

(1.22

donde R i expresa la relacin entre la presin fluyente ideal y la esttica.

R i = Pwfi

Pr

(1.23)

Pr
P r e s i o n

La ecuacin (1.19 ) en trminos de las variables dadas por las expresiones (1.13) y (1.23) se rescribe como:

R i = 1 F (1 R )

(1.24)

Al reemplazar en la ecuacin (1.22) la equivalencia dada en (1.24), se encuentra:

Pwf

F=1 F <1

F >1

q = F (1 R )[1 + 0.8 0.8 F (1 R )] Aofi = F (1 R ) [1. 8 0.8 F (1 R )]

0
Caudal

Aof

Aofi

Aof

q = F (1 R ) [1. 8 0.8 F (1 R )] Aofi

(1.25)

qL

Figura 1.8. Esquema comparativo entre curvas IPR para distintos valores de eficiencia. 1.3.3 Curva de Afluencia - IPR para Pozos Daados. Con el uso integrado de las ecuaciones (1.18) (1.19) planteadas a partir del concepto de eficiencia, y las ecuaciones de Vogel (10) (14) se obtiene la curva de afluencia para un valor de eficiencia menor igual a uno. Un procedimiento alterno consiste en involucrar la ecuacin (1.19) en la (1.10) y as obtener una ecuacin en la cual aparece la eficiencia como variable explcita tal como lo plantea Standing (6) en su trabajo y se muestra a continuacin.

q 2 = 1 R i + 0. 8 R i 0. 8 R i = 1 R i + 0.8 R i (1 R i ) Aofi

La expresin (1.25) es una ecuacin anloga a la ecuacin de Vogel (10) desarrollada por Standing6 y se utiliza para construir la curva de afluencia para valores de eficiencia menores iguales a uno. El procedimiento propuesto para construir la curva IPR para pozos con dao es el siguiente: Datos: Una prueba de flujo (q L , Pwf ) , presin esttica y el valor de eficiencia. Hallar el caudal mximo a la eficiencia unitaria, Aof i , con la ecuacin (1.25), donde R se define segn (1.13). S el inters es encontrar el caudal para una serie de presiones propuestas se aplica la ecuacin (1.25). Si se trata de encontrar las presiones correspondientes para una serie de caudales establecidos, se puede intentar resolver para presin relaciones R de la ecuacin (1.25) el procedimiento alterno consiste en encontrar, para cada caudal, la presin fluyente a eficiencia unitaria con ecuacin (1.14) y se corrige luego, por eficiencia, el valor hallado con la ecuacin (1.18).

11 1.3.4 Calculo de la Eficiencia a partir de Dos Pruebas de Flujo. Una aplicacin relevante del trabajo de Standing consiste en ofrecer una metodologa para calcular la eficiencia a partir del registro de dos pruebas de flujo a diferentes condiciones estabilizadas de presin y caudal. Al utilizar la ecuacin (1.25) con los datos de las dos pruebas se obtiene:

En 1992, Lekia y Evans (7) publican un modelo para pozos estimulados acogido en forma amplia por su sencillez y precisin y se describe como:

q1 = F P1 [1.8 0.8 F P1 ] Aofi q2 = F P2 [1.8 0.8 F P2 ] Aofi

P1 = 1 Pwf 1 Pr Pwf 2 Pr

(1.26)

q = F 0 .4 1 A ofi

P wf P r

(1.30)

(1.27)

La ecuacin (1.30) se aplica en forma estricta para eficiencias mayores que la unidad y establece la necesidad de acudir a los modelos anteriores cuando la eficiencia est por debajo igual uno. La expresin (1.30) mantiene la relacin de caudales, en el lado izquierdo, normalizada con referencia al potencial del pozo en ausencia de dao. El procedimiento propuesto para construir la curva de eficiencia se describe como: Informacin: Caudal y Presin Fluyente, Presin de formacin y Eficiencia.
. . .

P2 = 1

(1.28)

De la divisin de las ecuaciones (1.27) y (1.28) resulta:

Hallar la presin fluyente, sin dao, para el caudal dado con la expresin (1.19). Hallar caudal mximo terico con el modelo de Vogel, ecuacin (1.10). Aplicar la ecuacin (1.30) para encontrar el caudal conocida la presin fluyente resolver para presin cuando se conoce el caudal.

q1 P [1.8 0.8 F P1 ] = 1 q2 P2 [1.8 0.8 F P2 ]

Al resolver la eficiencia F de la ecuacin anterior se encuentra la expresin utilizada para hallar la eficiencia a partir de datos de pruebas de produccin.

Ejemplo 3. El rea de ingeniera de yacimientos encuentra para la situacin planteada en el ejemplo 2, un dao asociado al pozo y la eficiencia se estima en 0.7. a). Encontrar la curva IPR para la eficiencia dada. b). Un programa de estimulacin diseado para el pozo espera lograr una eficiencia de 1.2, construir la curva IPR mejorada. Solucin. Curva IPR para el pozo daado. Para los caudales listados en la Tabla 2 hallar la presin fluyente terica con la ecuacin (1.24) y corregir por eficiencia con la expresin (1.18). Los resultados se muestran en la tercera columna de la Tabla 3 y curva inferior de la Figura 1.8. Curva IPR para el pozo estimulado. Se resuelve para presin de la ecuacin (1.26) y para cada caudal dado, los resultados se muestran en la Tabla 3, columna 4, y se grafican como la curva superior en la Figura 8.

F = 2.25

[P

[P1q 2 P2 q 1 ]
2 1

q 2 P2 2 q 1

(1.29)

1.3.5 Curva de Afluencia para Pozos Estimulados. Cuando la eficiencia del pozo supera la unidad y se utiliza el modelo general, anterior, de standing, los resultados pierden coherencia al intentar hallar el potencial AOF del pozo y se requiere acudir a modelos particulares para pozos estimulados.

12

Tabla 3. Curva IPR para distintas Eficiencias. Ejemplo 3. Caudal Pwf, F = 1 Pwf, F = 0,7 Pwf, F = 1,2
0,00 200,00 400,00 600,00 800,00 953,00 1000,00 1098,00 1181,00 1200,00 1300,00 2085,00 1864,00 1616,00 1331,00 981,00 626,00 483,00 0,00 2085,00 1769,00 1415,00 1008,00 508,00 0,00 2085,00 1900,00 1696,00 1462,00 1184,00 916,00 816,00 553,00 0,00

J=

Aofi F [1.8 0.8 F (1 R )] q = (1 R ) Pr Pr

(1.31)

Se presenta la siguiente definicin:

J* = Lim J Pwf Pr

(1.32)

Al evaluar el lmete dada por (1.32) en (1.31) se obtiene:

J* =

1.8 F Aofi Lim J = Pwf Pr Pr

(1.33).

Figura 1.9. Curva IPR para distintas eficiencias. Ejemplo 3.

De acuerdo a la definicin de eficiencia y de la expresin (1.33) se puede notar que:

Presion Fluyente.

2.500 2.000 1.500 1.000 500 0 0 500 1.000 1.500 F=1.0 F=0.7 F=1.2

J* i =

1.8 Aofi Lim J = Pwf Pr Pr

(1.34)

De la expresin anterior se obtiene:

Aofi =

1.8 J* i Pr

(1.35)

Caudal. Bbl/dia

S se reemplaza la expresin (1.7) para Ji , se obtiene:

1.3.6 Modelo de DIAZ COUTO GOLAN Obtener la IPR. En 1982 se publica el modelo de Diaz Couto el cual se constituye en una metodologa alterna para determinar los puntos de la curva IPR para un pozo en la cual no se requiere la informacin inicial de una prueba de flujo pero requiere conocer informacin detallada del yacimiento. De la definicin del Indice de productividad y le expresin (1.25) se obtiene:

Aofi =

1.8 J* i = Pr

Kro re o B o Ln 0.47 rw Ck h

Pr 1.8 Pr

(1.36)

Al llevar la expresin (1.36) a la ecuacin general (1.25) se halla

13
Kro Pr F (1 R ) [1.8 0.8 F (1 R )] r B 1.8 Ln 0.47 e o o Pr rw Ck h

q =

(1.37) La ecuacin anterior constituye la expresin de trabajo para calcular la curva IPR por el modelo de Diaz Couto Golan. Se puede notar que basta suponer un valor de R para encontrar el respectivo caudal s se conoce la informacin involucrada del yacimiento y del comportamiento PVT de los fluidos. La ecuacin anterior se puede modificar para considerar los clculos de IPR para eficiencias mayores que uno de acuerdo a la propuesta de Lekia y Evans.
Kro Pr F 0.4 1 R 2 q = re o Bo P 1.8 r Ln 0.47 rw Ck h

Pr Pb

Seccion 1

Seccion 2

Pwf
q bi Caudal q

(1.38)

q ci
Aof i

Tanto las expresiones (1.37) (1.38) permiten reconocer que el caudal entregado por la formacin depende de las propiedades del medio, de las propiedades de los fluidos, del gradiente de presin y del dao asociado. 1.3.7 Modelo de Patton para Obtener la Curva IPR. Una situacin recurrente en los formaciones productoras consiste en aquella en la cual los fluidos se encuentran en la formacin a una presin esttica mayor que la presin de burbuja de los fluidos, sin embargo, las condiciones fluyentes de presin en el fondo del pozo son menores que la presin de burbuja. En este caso, la produccin lquida se encuentran acompaada de flujo de gas libre en el fondo del pozo. La curva IPR para estos casos demarca dos situaciones distintas. Un comportamiento de lnea recta para presiones fluyentes mayores que la de burbuja, un trazado parablica para presiones fluyentes por debajo de la presin de burbuja del fluido. Patton ( ) publica en 1987 un modelo general que permite definir las dos secciones definidas, separadas por el punto de burbuja, Figura 1.9.

Figura 1.10 Forma de la Curva IPR correspondiente al Modelo Base de Patton.

Modelo base de Patton. El modelo base de Patton asume un valor unitario para la eficiencia de flujo. En este caso se puede plantear para la curva IPR.

En la seccin 1 la ecuacin de IPR se puede escribir:

q = Ji Pr Pwf i

(1.39)

En la Seccin 2, la ecuacin correspondiente debe ser:

q q bi = 1 0.2 R i 0.8 R i2 q ci

(1.40)

La expresin(1.40), revela la necesidad de determinar dos parmetros, qci y

qbi para encontrar los valores de la curva IPR.

14

En este caso el valor de R est normalizado como:

q ci =
(1.41)

q 1 0.2 R i 0.8 R
2 i

P R i = wfi Pb

+ 1.8

(Pr

Pb ) Pb

(1.45)

Sin embargo, el punto de la curva correspondiente a

(q

bi

, Pb )

Modelo de Patton General para eficiencias distintas de uno. La curva desciende con respecto a la curva terica, Figura 1.10, y las ecuaciones tanto para la parte recta como para la curva se listan: Para la parte recta:

representa un punto comn a los dos tramas, luego, se cumple que:

q P wf

sec cion 1 = Pb

q P wf

sec cion 2 Pb

q = J (Pr Pwf )

(1.46)

Al resolver las derivadas anteriores en las ecuaciones (1.39 ) y (1.40 ) se obtiene:

Pr Pb

Seccion 1

q J i = 1.8 ci Pb

(1.42)

F <1

F= 1

pero se puede observar, de la Figura 1.9, una correspondencia para Ji :

Seccion 2

Ji =

q bi (Pr Pb )

(1.43)

Pwf
F <1
qb

F= 1

as, se obtiene una expresin que relaciona dos parmetros bsicos del modelo de Patton, q bi y q ci

q bi

Aof

q q bi 1.8 ci = (Pr Pb ) Pb

Caudal q
(1.44)

Aof i

Figura 1.11. Forma generalizada de la Curva IPR de acuerdo al Modelo de Patton. Para la parte curva:

Sin embargo, se puede lograr una expresin alterna, de suma importancia, para el parmetro q ci de dentro del modelo. Al resolver para q bi de la expresin anterior y reemplazar en la expresin (1.40) y resolver para q ci se obtiene:

q qb = F ( 1 R ) [1.8 0.8F (1 R )] qci

15 S la presin fluyente de la prueba de flujo es menor que la presin de burbuja, entonces, el procedimiento propuesto consiste: (1.47)
-

q = q ci F ( 1 R ) [1.8 0.8 F (1 R )]+ qb

En este caso, la variable R expresa la relacin presin fluyente sobre presin de burbuja. Adems se puede notar que:

Hallar la presin fluyente terica Pwfi , para la prueba de flujo, con la definicin de eficiencia expresado en (1.19). Hallar el valor de R i , ecuacin (1.41). Hallar qci con la expresin (1.45). Hallar qbi con la expresin (1.44). Hallar qb con la expresin (1.49 ). Completar la curva al calcular el caudal correspondiente a un valor de R de presin fluyente supuesto por debajo de la presin de burbuja con la ecuacin (1.47).

qbi J = Ji = (Pr Pb ) F
Pero, el ndice de productividad en el punto de burbuja se puede obtener como:

J =

qb (Pr Pb )

(1.48)

Modelo de Patton General para eficiencias mayores que la unidad. La curva IPR se puede plantear para eficiencias mayores que uno, en este caso la ecuacin correspondiente debe ser:

Al reemplazar esta expresin en la anterior se obtiene: qb = F qbi (1.49) El procedimiento propuesto consiste: Informacin: Presin esttica, Eficiencia de flujo, una prueba de flujo, presin de burbuja. Si la presin fluyente de la prueba de flujo es mayor que la presin de burbuja se puede proceder de la forma siguiente:
-

q = qci F 0.4

[ (1 R )] + q
2

(1.50)

El procedimiento anterior se repite, pero la ecuacin general (1.46) cambia a la ecuacin (1.50). 1.3.8 Variacin de la Curva IPR con el Tiempo de Produccin. Adems de encontrar la curva de afluencia, se puede diagnosticar su variacin con el tiempo de produccin del pozo. Para un pozo se reconoce la prdida inevitable de la capacidad de produccin a medida que la presin de los fluidos en la formacin disminuye con el tiempo de produccin. Por lo tanto, cuantificar esta disminucin implica predecir la forma de la curva IPR para un tiempo futuro en el cual la presin esttica disminuye desde un valor actual Pr hasta un valor futuro Prf Standing(8) propone una metodologa simple para proyectar la informacin de una prueba de flujo actual y generar la curva IPR a un tiempo futuro, conocida la informacin de la variacin de las propiedades del fluido y de la formacin en funcin de la presin. La deduccin del modelo sigue el mismo desarrollo de la ecuacin de Dias Couto Golan. Al reemplazar la ecuacin (1.35) en ecuacin (1.25) de Standing, se obtiene:

Hallar el ndice de productividad con los datos de caudal y presin de la prueba de flujo, ecuacin (1.46). Hallar el caudal en el punto de burbuja de la ecuacin (1.48) Hallar qbi con la expresin (1.49) Hallar qci de la ecuacin (1.44). completar la parte curva al calcular con la ecuacin (1.47) el caudal correspondiente a un valor de R de presin fluyente supuesto por debajo de la presin de burbuja.

16

q =

J* Pr i
1.8

F (1 R )[1.8 0.8F (1 R )]

(1.51)

Ji* * Jif

K ro o P r K ro o P rf

(1.55)

La relacin (1.51) es una expresin general, vlida para hallar la curva IPR a una presin de formacin cualquiera y, en particular, para una presin futura Prf asume la siguiente forma

J i*
J* if

q =

J* Prf if
1.8

F (1 R )[1.8 0.8F (1 R )]

= ndice de productividad terico a la presin actual Pr . = ndice de productividad terico a la presin futura Prf .

(1.52)

R=

Pwf Prf

K ro = relacin Permeabilidad Relativa viscosidad evaluada, a la presin o P r

(1.53)

Pr .
K ro = relacin Permeabilidad Relativa viscosidad evaluada a la presin o P rf
Prf .

Antes de utilizar la ecuacin anterior se requiere encontrar el parmetro dependiente de presin J * a partir de un procedimiento secuencial if propuesto por Standig:

Un procedimiento propuesto para hallar la IPR se describe como:

Clculo del parmetro (1.33) se obtiene:

Ji* . Al relacionar las expresiones (1.31) y

J 1.8 0.8 F (1 R ) = 1.8 J*

Con la ecuacin (1.54 se puede obtener el parmetro conocimiento de

. . . . .

Con los datos de una prueba de flujo y el valor de Pr , hallar J. Encontrar el valor lmite de J * con ayuda de la relacin (1.54). Hallar el lmite a eficiencia unitaria J * al dividir por la eficiencia segn la i ecuacin (1.17). Hallar el ndice de productividad lmite a la presin futura, J * con la ecuacin if (1.55). Usar las ecuaciones (1.52) para calcular el caudal para cada presin fluyente y completar la curva.

(1.54)

J * a partir del

J , obtenido, este ltimo a partir de los datos de la * * prueba de flujo y de la definicin (1.6). Conocido J , se obtiene Ji de
Clculo del parmetro Jif . De la relacin (1.7) para el ndice de productividad terico y de la expresin (1.33) se puede relacionar:
*

la definicin de eficiencia (1.17).

El procedimiento anterior descrito se configura como una derivacin del modelo general de Standing y, por supuesto, tambin contiene la restriccin de uso para eficiencias menores iguales a uno. Una adaptacin del mismo pero para eficiencias mayores que uno, consiste en seguir el procedimiento mostrado y al final utilizar el modelo de Lekia and Evans, ecuacin (1.26), a cambio de la ecuacin (1.25); es decir, la ecuacin final se escribe como:

17

P J* P q = if rf F 0.4 1 wf 1.8 p rf
Ejemplo 4

BIBLIOGRAFA. (1.56)
1. 2. VOGEL, J. V.; Inflow Performance Relationships For Solution Gas Drive Wells. Journal of Petroleum Technology, January 1968. STANDING, M., Concerning the Calculations of Inflow Performance of Well Producing from Solution Gas Drive Reservoirs, Journal of Petroleum Technology, September 1971. LEKIA, S. and EVANS R., Generalized Inflow Performance Relationship for Stimulated Wells; Journal of Canadian Petroleum Technology, November 1990. DIAS C., GOLAN M. General Inflow Performance Relationship for Solution Gas Reservoir Wells, Journal of Petroleum Technology, February 1982. PATTON L. and GOLAN M. Generalized IPR Curves for Prediction Well Behavior. Petroleum Engineer International. June 1980, Pag 74 82. GALLICE F., WIGGINS M., A Comparison of Two Phase Inflow Performance Relationships. SPE Production and Facilities. May 2004.

Para los datos del Ejemplo 3 predecir la curva IPR cuando la presin de formacin disminuye desde 2085 a 1800 lpc, comparar las curvas obtenidas. Adems se conocen los siguentes datos en funcin de la presin: Presin, Lpc 2085 1800 Permeabilidad (Kro) 0.6 0.42 Viscosidad (o), Cp 2.8 4.0

3.

4. 5. 6.

Solucin: de acuerdo al procedimiento descrito se calcula: 212 . ndice de productividad J = 2085 1800 = 0.88 ndice de productividad lmite 0.88 1.8 0.88 1.8 = J= = 0.924 1.8 0.8 F(1 R ) 1765 1.8 0.8 0.71 2085 . Lmite terico J * = 00..94 = 1.32 i 7 (1.32) 0.42 . Lmite terico futuro J * = 0.6 4 = 0.65 if 2.8 En la Tabla 4 se listan los resultados de presin fluyente para las eficiencias 0.7 y 1.2 y para cada caudal listado en la Tabla 1.3. la Figura 1.12 ensea los resultados comparativos de las curvas IPR obtenidas.

18