Avo Acimutal

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
INGENIERA GEOFSICA

AVO ACIMUTAL: UN ESTUDIO DE SENSIBILIDAD EN LA
ESTIMACIN DE DIRECCIONES PRINCIPALES DE ESFUERZOS
IN SITU A CAMBIOS LATERALES EN LAS PROPIEDADES
ELSTICAS DEL MEDIO.
Por
Br. Oscar Daniel Machado P

Proyecto de Grado
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
Como requisito Parcial para optar al Ttulo de
Ingeniero Geofsico

Sartenejas, Marzo de 2005

I
AVO Acimutal: un estudio de sensibilidad en la estimacin de direcciones
principales de esfuerzo in situ a cambios laterales en las propiedades elsticas
del medio
Oscar Daniel Machado

Este trabajo ha sido aprobado en nombre de la Universidad Simn Bolvar por
el siguiente jurado calificador:

________________________________
PLACIDO MORA

_________________________________
MILAGROSA ALDANA

_________________________________
JESS SIERRA

_________________________________
ANDREY ORTEGA

II
del medio

Resumen
La deteccin de zonas fracturas en yacimientos petrolferos, as como la
determinacin de la intensidad y la direccin de esfuerzos que las originan, es de
gran importancia en estudios de produccin.
En los ltimos aos, la caracterizacin de yacimientos, ha crecido en forma
considerable a travs del anlisis de las variaciones de las amplitudes ssmicas con
respecto al offset y el acimut (AVAZ) como herramienta en la determinacin de la
direccin e intensidad de anisotropa.
Entre las causas de la anisotropa acimutal se encuentran los regmenes de
esfuerzos de un medio, los cuales inducen anisotropa ssmica del orden del 10%
por lo que su deteccin y determinacin se debe hacer con mucha cautela, debido
a la existencia de diversos factores durante la etapa de adquisicin y/o
procesamiento que pueden enmascarar el comportamiento anistropo dbil en los
datos ssmicos.
En el presente trabajo especial de grado, se estudia la sensibilidad en la
estimacin de direcciones preferenciales de anisotropa de la tcnica AVAZ como
funcin de heterogeneidades en las propiedades elsticas del medio. Para este fin,
se platearon modelos de estudio cuyas propiedades se simularon por tcnicas
geoestadsticas. La respuesta ssmica, grabada en superficie por una arreglo lineal
de receptores, fue calculada por medio de un algoritmo de diferencias finitas de
octavo orden. .
Los resultados muestran que la presencia de heterogeneidades de tamao igual o
mayor a la longitud de onda de los datos ssmicos (10 m), afecta en forma

III
del medio

considerable la estimacin de la intensidad y la direccin de anisotropa, as como el
valor de los atributos del anlisis de AVAZ. El error asociado al determinar las
direcciones preferenciales de anisotropa es del orden del 35. Los valores de los
atributos gradiente e intercepto varan entre 30% y 16% respectivamente, con
respecto a los valores estimados en un medio homogneo.
En la secuencia de procesamiento diseada para datos ssmicos que tengan como
objetivo el anlisis de AVAZ en regiones donde exista sospecha de anisotropa
dbil en la velocidad onda P, se debe evitar procesos (ejemplo filtros F-K) en los
cuales la amplitud relativa de los datos sea alterada.
Finalmente, La relacin seal-ruido(S/N) de la seal ssmica para el estudio de
anisotropa inducida por esfuerzo, debe ser baja, ya que la presencia de ruido en los
datos con una relacin S/N = 5%, ya influye notablemente en el anlisis de AVAZ.

IV
del medio

Podrn los encantadores quitarme la victoria y la prez,
pero el esfuerzo y el nimo no me lo quitarn jams

CERVANTES

V
del medio

Agradecimientos

Luego de 5 aos de estudios en la Universidad Simn Bolvar, son muchas
las personas que de una u otra manera, le debo agradecer su apoyo y compaa en
todas las situaciones (buenas y malas) que convivimos en todo este tiempo. As
que de antemano mil disculpas por caer en el error involuntario de tal vez no
mencionarlos en las siguientes lneas.
En primer lugar, quiero agradecer a DIOS, por estar acompandome en
todos los caminos que transito, ayudndome a sortear dificultades y celebrando mis
alegras.
A mis padres, BERNARDO y ROSA, a mi hermana ADRIANA por ser
ejemplo de constancia y lucha y por ser la muralla que me ha servido de apoyo en
esta vida.
A Laura Marina, por escuchar y compartir mis sueos.
A mis amigos, por el apoyo y los buenos momentos vividos, Gracias a Miguel,
Vctor, Adelo, Orieta, Maria Antonieta, Maximiliano, Walter, Chuo, Orlando, Juancho
Leonardo, Ana Carolina, Juan Francisco, Cucha, Javier, Ramn, Enrique
(Chichn) y Erwins
Agradecimiento especial para el Compadre Ernesto Jos, por las difciles
travesas que nos toco en muchas oportunidades y por lo sencillo que fue pasarlas.
Al Max Rolla por consejos y apoyo brindado durante toda la carrera.
A Jess Sierra (IGS S&C), mi tutor, por la oportunidad de hacer este
proyecto y por la total disposicin mostrada a trabajar, a pesar de las dificultades.

VI
del medio

A Andrey Ortega (PDVSA Intevep), su valioso aporte fue fundamental para
concretar los objetivos de este proyecto.
A la coordinacin de Ingeniera Geofsica y el Departamento de Ciencias de la
Tierra de la Universidad Simn Bolvar.

VII
del medio

NDICE GENERAL

Resumen .................................................................................................... II
NDICE GENERAL ....................................................................................... VII
NDICE DE FIGURAS .................................................................................... IX
CAPTULO I ................................................................................................. 1
INTRODUCCIN....................................................................................... 1
CAPTULO II ................................................................................................ 4
MARCO TERICO ..................................................................................... 4
II.1 Anisotropa..................................................................................... 4
II.1.1 Tipos de anisotropa ................................................................. 5
II.1. 2 Anisotropa y Heterogeneidades............................................... 6
II.1.2 Anisotropa segn la escala....................................................... 8
II.2.1 Esfuerzos................................................................................ 10
II.2.2 Deformaciones ....................................................................... 12
II.2.3 Ley de Hooke.......................................................................... 13
II.2.3.1 Clases de Simetra y el Tensor de rigidez.............................. 15
II.2.3.2.Tensor de elasticidad para medios elsticos anistropos. ..... 16
II.2.4 Anisotropa Hexagonal o Transversalmente istropa (TI)........ 18
II.2.4.1 Polarizacin en medios de simetra TI ................................. 20
II.2.4.2 Notacin de Thomsen para medios elsticos anistropos. ... 22
II.2.4.3 Parmetros anistropos de Thomsen para un medio HTI ... 23
II.3 Amplitud versus Offset acimutal.................................................... 25
II.3.1 Anlisis de la reflectividad de la onda P................................... 26
II.4 Anisotropa ssmica inducida por esfuerzos................................... 29
II.5 Diferencias Finitas......................................................................... 32
II.6. Geoestadsdica............................................................................ 33
II.6.1 Conceptos bsicos. ................................................................. 34
II.6 .2 Variogramas. ......................................................................... 37
II.6.2.1 Propiedades del Variograma................................................. 37
II. 6.2.2 Variogramas Istropos. ...................................................... 39
II.6.4 Mtodo de Krigging ................................................................ 40
CAPITULO III ............................................................................................. 42
METODOLOGA ...................................................................................... 42
III.1 Modelo ........................................................................................ 42
III.1.1 Heterogeneidades del medio Istropo .................................... 46
III.1.2 Tope y Base de las heterogeneidades. .................................... 47
III.1.3 Gradiente de los datos en profundidad................................... 51
III.2 Modelado Numrico..................................................................... 54
III.2.1 Implementacin del algoritmo de diferencias finitas ............... 55
III.2.2 Sismogramas sintticos de los modelos de inters.................. 60

VIII
del medio

III.3 Procesamiento de los Datos. ....................................................... 64
III.3.1 Problema del filtro F-K........................................................... 67
III.3.2 Presencia de ruido blanco en los Datos................................... 69
III.4.- Datos y anlisis AVAZ................................................................. 71
CAPITULO IV ............................................................................................. 74
RESULTADOS Y ANLISIS ........................................................................ 74
IV.1 Respuesta AVAZ........................................................................... 74
IV.1.1 Modelo 1: Medio Istropo Homogneo/ Anistropo Homogneo.
....................................................................................................... 74
IV.1.2 Modelo 2: Medio Istropo Heterogneo/ Anistropo
Homogneo..................................................................................... 78
IV.2 Anlisis de Ruido en los datos ssmicos........................................ 84
IV.2.1 Caso 1: Modelo 2 agregando Ruido blanco (Seal Ruido) 5%.. 84
IV.2.2 Caso 2: Modelo 2 agregando Ruido blanco aleatorio 10%. ..... 86
IV2.3 Caso 3: Modelo 1 agregando Ruido blanco aleatorio 20% ...... 89
IV.3 Estudio del picado la amplitud ssmica para AVAZ ....................... 91
IV.3.1 Caso 1: Medio Heterogneo (Modelo2) picado de muestra
constante (0.259seg) ....................................................................... 91
IV.3.2 Caso 2: Medio Heterogneo (Modelo2) picado de muestra
constante (0.265seg) ....................................................................... 94
CAPITULO IV ............................................................................................. 98
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 98
REFERENCIAS ....................................................................................... 100
APNDICE 1 ......................................................................................... 106

IX
del medio

NDICE DE FIGURAS

Fig. II. 1 Lutitas masivas del can de Colorado. (a) vista afloramiento,(b)
escala microscpica (modificado de Thomsen, 2002)................................... 7
Fig. II. 2 Efectos de las heterogeneidades segn la escala. (a) en capas
gruesas, (b) en una secuencia de capas finas (modificado de Thomsen,
2002). ........................................................................................................ 9
Fig. II. 3 Efecto de las heterogeneidades segn la escala. (a) onda de periodo
corto, (b) onda de periodo largo (modificado de Thomsen, 2002). .............. 9
Fig. II. 4 Cuerpo volumtrico (modificado de Mendoza 1997). .................... 10
Fig. II. 5 Cubo orientado en el espacio (modificado de Mendoza 1997). ..... 11
Fig. II. 6. Direccin de esfuerzos normales y tangenciales (modificado de
Mendoza,1997)......................................................................................... 11
Fig. II. 7. Tipos de deformacin. (a) deformacin longitudinal, (b)
deformaciones de cizalla........................................................................... 13
Fig. II. 8 Medios transversalmente Istropos. (a) Direccin del eje simetra
vertical, (b) direccin eje simetra horizontal (modificado de Rger 1997). . 18
Fig. II. 9 Medio HTI. El eje de anisotropa es perpendicular al plano istropo
(modificado de Rger, 1997). .................................................................... 20
Tabla II. 2 Definicin de los parmetros de Thomsen para un medio HTI.... 24
Fig. II. 10 La variacin de la amplitud de una onda P incidente depende del
ngulo polar(i) y del ngulo acimutal() (modificado de Rger, 1997). ....... 26
Fig. II. 11 Descripcin del medio HTI. En la direccin perpendicular al eje de
simetra (plano Istropo) la ecuacin analtica para el anlisis AVAZ se reduce
a la aproximacin de Shuey (modificado Rger, 1996). .............................. 27
Fig. II. 12 Estudios de laboratorio demuestran que la velocidad ssmica de la
onda P y de la onda S de una roca, varan segn como funcin de la
intensidad del los esfuerzo aplicado (tomado de Mavko,1995)................... 30
Fig. II. 13 Representacin grafica del rango y meseta............................... 38

X
del medio

Tabla II. 3 Clasificacin de los variogramas istropos . .............................. 39
Fig III. 1 Comportamiento de la velocidad onda P y la onda Sv con respecto
al ngulo de incidencia. =-0.009, =-0.01=0.04, Vp = 3488m/s ,Vs
=1688m/s. ............................................................................................... 43
Fig. III. 2 Modelos utilizados en el anlisis AVAZ. (a) Istropo
homogneo/anistropo(Modelo 1), (b) Istropo
Heterogneo/anistropo(Modelo 2). .......................................................... 44
Tabla III. 1 Propiedades elsticas del modelo 1. ........................................ 45
Tabla III. 2 Propiedades elsticas del modelo 2. ........................................ 45
Fig III. 3 Vista en planta indicando la distribucin y los tipos de variogramas
utilizados en el anlisis estructural realizado para el modelo 2. ................. 47
Tabla III. 3 Caractersticas de los variogramas utilizados en el modelo 2. ... 47
Fig. III. 4 Parmetros utilizados durante la interpolacin de krigging
ordinario en el SUFER
TM
versin 8............................................................. 48
Fig III. 5 (a)Vista en planta de las heterogeneidades de la capa 1. (b) vista en
planta de las heterogeneidades en la capa 2 del modelo 2 La escala de
colores representa variaciones de velocidad de la onda compresional. ....... 50
Fig III. 6. Ilustracin del mtodo de gradiente definido para obtener el medio
heterogneo asociado al modelo 2. ........................................................... 52
Fig III. 7 Secciones transversales del modelo 2, (a) a lo largo del plano XY
(vista planta), (b) a lo largo del plano XZ . (c) a lo largo del plano YZ. ......... 53
Fig III 8 Flujograma ilustrativo del uso del algoritmo de diferencias finitas . 54
Fig III. 9 Modelo de Prueba para la implementacin de Algoritmo............... 56
Fig III. 10 Sismogramas del modelo de prueba, (a) Sismograma en direccin
perpendicular al eje de simetra del medio HTI, (b) sismograma en direccin
paralela a eje de simetra. ......................................................................... 57
Fig. III. 11 Respuesta AVAZ del medio de Prueba, (a) Respuesta analtica, (b)
Respuesta del Modelado............................................................................ 59
Fig III. 12 Geometra de adquisicin para los sismogramas del modelo1 y 2.
la lnea 1 es perpendicular al eje de simetra definido para un medio HTI. la
linea2 es paralela y la lnea 3 tiene un acimut de 45. ................................. 60

XI
del medio

Tabla III. 2 Parmetros para los modelos 1 y 2 definidos al algoritmo de
diferencia finita......................................................................................... 61
Fig III. 13 Ondicula Ricker utilizada en el modelado la frecuencia dominante
de la ondicula es de 35Hz. ........................................................................ 61
Fig III. 14 Sismograma sinttico asociado a la componente vertical a lo largo
de la lnea 1 en el modelo 1 ...................................................................... 62
Fig III. 15 Disparos con geometra fuente comn del modelo 2. la secuencia
de imgenes en el orden a,b,c,d muestra el movimiento de la fuente en
superficie.(geometra split spread) ............................................................ 63
Fig III. 16 Secuencia de procesamiento utilizada en el anlisis AVAZ en los
modelos 1 y 2. .......................................................................................... 64
Fig III. 17 Datos ssmicos sorteados por CMP y offset................................. 65
Fig III. 18CMP que ilumina el punto de inters del modelo 2. (a) sismograma
con correccin NMO istropo. (b) Sismograma con mute aplicado.............. 66
Fig III. 19 Sismograma procesado del modelo 1 junto con el espectro F-K,
antes de ser filtrado.................................................................................. 67
Fig III. 20 Sismograma procesado del modelo 1 junto con el espectro F-K,
despus de aplicar el filtro. ....................................................................... 68
Fig III. 21 curva AVAZ. (a) Respuesta analtica del modelo1 (a) Respuesta del
modelado, aplicando el filtro F-K. .............................................................. 68
Fig III. 22 Esquema de contenido de frecuencia agregado a la seal ssmica
................................................................................................................ 69
Fig III. 23 Sismogramas de la lnea 1(MODELO1) con ruido. (A) relacin seal
ruido 0%. (B) relacin seal ruido 5% (C) relacin seal ruido10% (D) relacin
seal ruido 20% ........................................................................................ 70
Fig III. 24CMP que ilustra la seleccin de la amplitud de cada traza para el
evento de inters, en la lnea1 del modelo 2.............................................. 71
Fig III. 24 Mapa de amplitud vs offset vs acimut.(a)medio istropo. (b) medio
anistropo: claramente se observa la orientacin de las direcciones
principales de anisotropa ......................................................................... 73
Fig III. 25 Esquema de elaboracin Mapa Amplitud multiacimut ................. 73

XII
del medio

Fig. IV. 1 Respuesta AVAZ para el modelo 1. El color de las lneas identifica la
direccin acimutal que le corresponde. (Ver Figura III.22). ......................... 74
Fig. IV. 2 Respuesta analtica del modelo 1 (Ecuacin Ruger), la direccin
acimutal viene por Az
1
= 0, la Az
2
=90, la Az
3
= 45; con respecto a eje de
simetra definido para un medio HTI. ........................................................ 75
Fig. IV. 3 Mapa de amplitud vs offset vs acimut del modelo 1. Los colores
indican las variaciones de amplitud. .......................................................... 76
Fig. IV. 4 Datos AVAZ del modelo1en el dominio Amp vs. Sen(i)
2
(a) Datos
lnea 1. (b) Datos lnea 2. (c) Datos linea3.................................................. 77
Fig. IV. 5 Respuesta AVAZ en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1
corresponde acimut de 90 con respecto al eje de simetra del medio HTI. La
lnea 2 a una direccin 0 y la lnea 3 a 45. ............................................. 78
Fig. IV. 6 Respuesta AVAZ para el modelo 2............................................... 79
Fig. IV. 7 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2. Los colores
representan las variaciones de amplitud. El eje horizontal representa un
acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90. ........................... 80
Fig. IV. 8 Datos AVAZ del modelo 2 en el dominio Amp vs. Sen(o)
2
(a) Datos
lnea 1. (b) Datos lnea 2. (c) Datos linea3.................................................. 81
Fig. IV. 9 Respuesta AVAZ del modelo 2 en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La
lnea 1 corresponde acimut de 90 con respecto al eje de simetra del medio
HTI. La lnea 2 a una direccin 0 y la lnea 3 a 45 .................................. 82
Fig. IV. 10 Respuesta AVAZ para modelo 2. La seal ssmica contiene 5%
ruido blanco ............................................................................................. 84
Fig. IV. 11 Respuesta AVAZ del modelo 2(ruido 5%) en el dominio Amp Vs.
Sen(o)2. La lnea 1 corresponde acimut de 90 con respecto al eje de
simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin 0 y la lnea 3 a 45. Los
atributo s AIVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto. ............ 85
Fig. IV. 12 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2(Ruido 5%). Los
colores representan las variaciones de amplitud. El eje horizontal representa
un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90. ...................... 86

XIII
del medio

ruido blanco. ............................................................................................ 87
Fig. IV. 14 Respuesta AVAZ del modelo 2(ruido 10%) en el dominio Amp vs.
simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0 y la lnea 3 a 45.
Los atributo s AVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto. ....... 87
Fig. IV. 15 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2(Ruido 10%).
Los colores representan las variaciones de amplitud. El eje horizontal
representa un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90. ..... 88
ruido blanco ............................................................................................. 89
Fig. IV. 17 Respuesta AVAZ del modelo 2(ruido 20%) en el dominio Amp vs.
simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0 y la lnea 3 a una
45. Los atributos AVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto. . 90
Fig. IV. 18 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2 (Ruido 20%).
Los colores representan las variaciones de amplitud. El eje horizontal
representa un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90. ..... 91
Fig. IV. 19 Respuesta AVAZ para modelo 2.el dato de amplitud se obtiene
seleccionando muestra constante en tiempo (0.25s) .................................. 92
Fig. IV. 20 Respuesta AVAZ del modelo 2(seleccin muestra constante) en el
dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde a un acimut de 90 con
respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0 y
la lnea 3 de 45. Los atributos AVO se definen como G el gradiente y Ro el
intercepto................................................................................................. 93
Fig. IV. 21 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2 (seleccin
muestra a los 0.256s). Los colores representan las variaciones de amplitud.
................................................................................................................ 94
Fig. IV. 22 Respuesta AVAZ para modelo 2.el dato de amplitud se obtiene
seleccionando muestra constante en tiempo (0.26s) .................................. 95

XIV
del medio

Fig. IV. 23 Respuesta AVAZ del modelo 2(seleccin muestra constante) en el
dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde a un acimut 90 con
respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0 y
la lnea 3 a 45. Los atributos AVO se definen como G el gradiente y Ro el
intercepto. ................................................................................................ 96
Tabla IV. 6 Comparacin de los atributos AVO entre modelo1 y Modelo2,
seleccionando la muestra 520 en forma constante..................................... 96
Fig. IV. 24 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2 (seleccin
muestra a los 0.26s). Los colores representan las variaciones de amplitud.97

XV
del medio

NDICE DE TABLA
Tabla II. 1 Simetra en medios elsticos. ................................................... 16
Tabla III. 1 Caractersticas de los variogramas empleados por SURFER para la
interpolacin Krigging............................................................................... 49
Tabla III. 2 Parmetros utilizados en los modelos 1 y 2 para el calculo de
sismogramas sintticos por el mtodo de diferencia s finitas.................... 61
Fig. IV. 9 Respuesta AVAZ del modelo 2 en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La
lnea 1 corresponde acimut de 90 con respecto al eje de simetra del medio
HTI. La lnea 2 a una direccin 0 y la lnea 3 a 45................................... 82
Tabla IV. 1. Comparacin de los atributos AVO entre modelo1 y Modelo2.. 82
Tabla IV. 2 Comparacin de los atributos AIVO entre modelo1 y Modelo2 con
ruido (5%) ................................................................................................. 85
ruido (10%) ............................................................................................... 88
ruido (20%) ............................................................................................... 90
Tabla IV. 5 Comparacin de los atributos AVO entre modelo1 y Modelo2
seleccin muestra constante ..................................................................... 93

1
del medio

CAPTULO I
INTRODUCCIN
La presencia de fracturas en un medio, entre otras causas, es producto de la accin de
los diferentes sistemas de esfuerzos en la tierra. La deteccin de zonas fracturas as
como la determinacin de la intensidad y la direccin de esfuerzos que las originan, es
de gran importancia en estudios integrados. Por ejemplo, en yacimientos naturalmente
fracturados, los sistemas de fracturas hidrulicamente conectados contribuyen a la
permeabilidad de la roca reservorio, ya que los sistemas de doble o triple porosidad
originan conductos que facilitan el flujo de petrleo, lo cual contribuye a la
productividad de los pozos. En procesos de perforacin horizontal se requiere conocer
la direccin e intensidad de los esfuerzos como funcin de la profundidad para controlar
la estabilidad mecnica del hoyo de perforacin, as como tambin la orientacin de
fracturamiento. Orientando la perforacin perpendicular a la direccin preferencial de
fracturamiento se puede optimizar la produccin.
Los registros de pozos son utilizados en la caracterizacin de yacimientos en la
deteccin de fracturas y esfuerzos pero estas observaciones estn limitadas al entorno
del pozo. Observaciones geolgicas de superficie tambin pueden ser utilizadas en la
prediccin de esfuerzos en profundidad.
Estudios de ssmica de superficie demuestran que la presencia de esfuerzos y
fracturas alineadas verticalmente en un yacimiento pueden inducir anisotropa ssmica
acimutal (Lynn 1995, Thomsen 1996). Desde el punto de vista elstico, el modelo de
tierra anistropo mas simple es un medio transversalmente istropo con un eje de

2
del medio

simetra horizontal (HTI) (Luo, 2002). Debido a que la ssmica de superficie permite
integrar la respuesta elstica de un yacimiento sobre un rango amplio de longitudes de
ondas, este tipo de tcnicas permite estimar la variabilidad espacial de las velocidades,
densidades, as como diferentes combinaciones de atributos ssmicos en un rea de
estudio, lo cual es muy atractivo desde el punto de vista prctico.
En los ltimos aos, ha crecido en forma considerable el uso del anlisis de la variacin
de la amplitud con respecto al offset y el acimut como una herramienta para
determinar la direccin y la intensidad de anisotropa. Por razones econmicas la
tcnica AVAZ se ha empleado como una alternativa al anlisis de birrefringencia de
onda S en datos ssmicos multicomponente, la cual es la tecnologa adecuada para la
caracterizacin de reservorios con capas no delgadas.
La tcnica que estudia variacin de la amplitud de la onda P reflejada con respecto al
offset, como un indicador de la anisotropa acimutal, ha sido desarrollada en la literatura
por diversos autores (Mallick 1991, Ruger 1995, Gardner 1995. Thomsen 1996). La
aplicacin de esta tcnica en datos reales respaldan su capacidad para detectar las
direcciones preferenciales de anisotropa elstica (Prez, 1999, Sierra 2002, Luo, 2004,
Hall 2003).
Entre las diversas causas de la anisotropa acimutal se encuentran los regmenes de
esfuerzos presentes en un medio, los cuales inducen anisotropa acimutal dbil,
menor a 10% en relacin a la velocidad onda P (Thomsen ,2002). La deteccin de
anisotropa ssmica de este orden se debe hacer con cautela. La existencia de mltiples
factores durante la fase de adquisicin y/o procesamiento pueden enmascarar el
comportamiento anistropo dbil existente en los datos ssmicos. Algunos de estos
factores incluyen la existencia de ruido coherente, mltiples, incorrecta aplicacin de

3
del medio

divergencia esfrica, ancho de banda limitado de la seal ssmica, filtrado de
pendientes que pueden inducir una falsa respuesta de AVO en los datos ssmicos
(Castagna, 2002).
El objetivo principal de este trabajo especial de grado, consiste en realizar un estudio de
sensibilidad en la estimacin de las direcciones preferenciales de anisotropa ssmica
de la tcnica de AVAZ como funcin de heterogeneidades presentes en un modelo
controlado.
Para esto se estudian dos modelos de capas planas. El primero, el cual se define
como el modelo de control, corresponde a una capa anistropa homognea sobre una
capa istropa homognea. El segundo, el cual se define como el modelo de estudio,
esta compuesto por la misma capa anistropa pero la suprayace una capa istropa con
variaciones laterales suaves de velocidad cercanas al yacimiento de inters. Las
Heterogeneidades se construyeron empleando la tcnica geoestadstica de krigging
ordinario.
La respuesta ssmica en superficie grabada por un arreglo lineal de 3 lneas
receptoras, fue calculado por medio de un algoritmo de modelado ssmico basado en
un esquema de algoritmos de diferencias finitas. La configuracin de las lneas
receptoras fue diseada para obtener los offsets y acimuts necesarios para realizar el
anlisis AVAZ
Los resultados son analizados con la finalidad de determinar la influencia de las
heterogeneidades sobre la respuesta AVAZ en la estimacin de las direcciones
preferenciales de anisotropa acimutal dbil as como su efecto en los valores de los
atributos gradiente e intercepto.

4
del medio

CAPTULO II
MARCO TERICO

II.1 Anisotropa

El tema de anisotropa ssmica tiene una larga historia en la exploracin petrolera.
Geofsicos han estudiado, escrito y comentado acerca de la anisotropa por dcadas
(Helbing1956; Jolly 1956; White 1953). Sin embargo, en los ltimos aos el inters en
este tema se ha incrementado en forma considerable, debido al desarrollo alcanzado
en los sistemas de grabacin de datos ssmicos multicomponentes.
Ahora bien, la principal causa para el desinters sobre anisotropa en el pasado es la
isotropa, ya que esta es ms simple y sencilla. Sus ecuaciones y su aplicacin, en la
mayora de los casos, se realizan en forma directa y con menos potencial de computo.
Ms aun, la isotropa ha funcionado. La mayora de los descubrimientos de campos
petroleros del mundo se han hecho con esta consideracin.
El desarrollo tecnolgico de ltimos aos ha trado como consecuencia una mejora en
la calidad de la data, el poder de computo y el desarrollo de algoritmos y mtodos
computacionales ms avanzados. Esto se traduce con que ahora se cuenta con
informacin ms compleja, donde potencialmente pueden estar presentes los efectos
de la anisotropa del medio.
En trminos generales, la anisotropa se define en un medio, como la variacin de una
o ms propiedades con la direccin en una posicin espacial constante (Winterstein,

5
del medio

1990). En geofsica de exploracin petrolera, la propiedad de inters es la velocidad
obtenida a partir de datos ssmicos, llamada velocidad ssmica. Se define entonces, la
anisotropa ssmica como la variacin de la velocidad ssmica segn la direccin de
propagacin ( Thomsen 2002).

II.1.1 Tipos de anisotropa

Anisotropa Inherente: Trmino que describe a un slido cuando es homogneo y
anistropo a lo largo de todos los componentes que lo constituyen. Entre las
principales fuentes de este tipo de anisotropa tenemos la anisotropa cristalina,
anisotropa por litologa y la anisotropa inducida por esfuerzos.
Anisotropa por longitud de onda: Ocurre cuando una onda se propaga a travs
de una secuencia regular de capas istropas cuyo espesor es mucho ms
pequeo que la longitud de onda de la seal incidente.
Anisotropa Intrnseca: Es causada por heterogeneidades de escala
microscpica en un medio. Este trmino no contempla la anisotropa por longitud
de onda.
Anisotropa Inducida: Es producto de la accin de esfuerzos en un medio, la
cuales pueden originar fracturas o grietas con una orientacin preferencial. Las
fracturas pueden contener gas, lquido o estar secas, pero la orientacin
preferencial de las mismas transforman un slido istropo en anistropo.

6
del medio

II.1. 2 Anisotropa y Heterogeneidades.

El concepto de heterogeneidad esta relacionado con el trmino de anisotropa. Como
se explic anteriormente, anisotropa refleja, en una posicin espacial constante el
cambio de una propiedad con la direccin. Por otra parte, un material es heterogneo
cuando en una misma direccin sus propiedades cambian con la posicin.
La anisotropa se origina por heterogeneidades. En estudios de laboratorio realizados
a nivel de secciones finas y a nivel de microcopia electrnica se observa que la
velocidad vara de manera puntual. Esto es debido a que a escala microscpica se
observan heterogeneidades en los cristales que lo conforman, lo cual establece la
conexin entre las heterogeneidades y la anisotropa.
Por ejemplo, si observamos una capa de lutitas en un afloramiento (Fig. II.1a), quizs
esta puede lucir homognea desde lejos. Cuando tomamos una muestra para el
laboratorio y la colocamos en el microscopio, podemos identificar heterogeneidades
asociadas a la estructura interna de la roca entre los cuales se encuentra la variacin
en el tamao de grano, forma, redondez y la direccin de acomodo preferencial de las
partculas durante el proceso de sedimentacin o como resultado de causas externas
como esfuerzos (Fig. II.1b).

7
del medio

Fig. II. 1 Lutitas masivas del can de Colorado. (a) vista afloramiento,(b) escala microscpica (modificado de
Thomsen, 2002).
Las rocas a la escala del microcopio (ver escala en la Fig. II.1b) presentan un caracter
heterogneo ya que a esta escala se evidencian distintos tipos de fbricas con
direcciones preferenciales. Por ejemplo, las muestras de mano provenientes de
secuencias sedimentarias o afloramientos poseen distintos tipos de fbrica, la cuales
muestran una direccin preferencial producto de la fuerza de gravedad en la
sedimentacin y a nivel cristalino presentan fbricas establecidas por su arreglo
atmico.
Ahora bien, estas heterogeneidades a pequea escala pueden ser observables a nivel
ssmico. El estndar de comparacin de estas se encuentran referido a la longitud de
onda.
En geofsica, el orden de magnitud manejado para la longitud de onda vara segn
el rea de trabajo. As tenemos que para la ssmica se maneja una resolucin del
orden de cientos de metros, para registros de pozos el orden es de decmetros y para
el laboratorio es del orden de centmetros. Esta diferencia es de importancia debido a
que un slido no tiene el mismo comportamiento elstico a diferentes escalas
(Winterstein 1990).
(a) (b)

8
del medio

El planteamiento anterior, conduce a la idea de que la definicin de un medio elstico
heterogneo depende del nivel de resolucin o rango de longitudes de onda de la seal
ssmica incidente.

II.1.2 Anisotropa segn la escala
En la Figura II.2a se ilustra una onda plana incidiendo en forma horizontal sobre una
secuencia de capas de diferentes velocidades. El espesor de las capas se compara
con la longitud de onda, lo que trae como consecuencia que los receptores graben la
llegada de la onda a dos tiempos diferentes; la onda viaja independientemente por
cada capa, por lo que los receptores reciben una seal con diferencias en los tiempos
de llegada. En la interfase existente entre las capas, el frente de onda presenta un
salto o distorsin que es proporcional a la relacin entre los tiempos de llegada. Por
tanto, la distorsin es proporcional al incremento del tiempo de viaje de la onda a
travs del medio. Este ejemplo ilustra un caso comn de heterogeneidad en funcin de
la escala.
En la Figura II.2b, igualmente se ilustra una onda plana que incide horizontalmente
desde la izquierda pero ahora sobre un medio conformado por una secuencia de capas
finas, con intercalacin de velocidades entre los valores V
1
y V
2
. En este caso, el
espesor de las capas es menor a la longitud de onda de la seal incidente, por lo tanto
la onda no puede diferenciar entre cada una de las capas, sufriendo un efecto de
distorsin, donde las variaciones no son diferenciadas. Este es un ejemplo del efecto
de la heterogeneidad a pequea escala.

9
del medio

Fig. II. 2 Efectos de las heterogeneidades segn la escala. (a) en capas gruesas, (b) en una secuencia de capas
finas (modificado de Thomsen, 2002).
En las Figuras II.3a y II.3b, se puede observar misma situacin pero se varian la
longitud de onda de la seal incidente. El espesor de las capas se mantiene constante.

Fig. II. 3 Efecto de las heterogeneidades segn la escala. (a) onda de periodo corto, (b) onda de periodo largo
(modificado de Thomsen, 2002).
En la Figura II.3a las ondas de altas frecuencia son modificadas a los largo de los
limites entre capas (Fig. II.3a). Mientras que las ondas de frecuenta baja son
promediadas por toda la secuencia de capas (Fig. II.3b).
Por lo tanto, en trminos absolutos, lo que es importante, no es ni el espesor de las
capas, ni la longitud de onda de la seal incidente, sino la relacin entre ambas. Para
valores pequeos de /L las ondas planas pueden discriminar cada capa de la
(a) (b)
(a) (b)

10
del medio

secuencia, mientras que para valores de /L >>1 las ondas planas observan un
promedio.

II.2 Elasticidad.

II.2.1 Esfuerzos
Supongamos que sobre un cuerpo aplicamos una fuerza que no es de carcter
volumtrico. La fuerza se transmite ntegramente a todas las partculas del cuerpo. Si
cortamos el cuerpo como lo indica la Figura II.4 y analizamos una pequea porcin de
su superficie la podremos caracterizar por una normal a la superficie denotada por el
vector n y el vector F que representa la fuerza aplicada sobre la superficie. Entonces
el vector superficie viene dado por S=nS, haciendo n unitario tendremos S=nS
donde S representa la magnitud del vector superficie.

Fig. II. 4 Cuerpo volumtrico (modificado de Mendoza 1997).

Ya que el vector de superficie es normal a la superficie que identifica y sobre la cual
esta aplicada la fuerza, podemos garantizar que esta condicin se cumpla para
cualquier parte del cuerpo si definimos

11
del medio

dS
dF
S
F
n P
S
=
=
0
lim ) (
(1)
Ahora bien, cualquier slido por ms pequeo que sea, debe estar compuesto por ms
de una superficie, ya que define un volumen. Por simplicidad se considera un cubo con
sus caras orientadas a lo largo de los ejes coordenados (Fig. II.5).

Fig. II. 5 Cubo orientado en el espacio (modificado de Mendoza 1997).

F puede estar orientada en cualquier direccin. Entonces, P tendr componentes sobre
cada una de las caras del cubo (Fig. II.6).

Fig. II. 6. Direccin de esfuerzos normales y tangenciales (modificado de Mendoza,1997).
Donde los i se denominan esfuerzos normales y los
ij
se denominan esfuerzos
tangenciales. Entonces, el vector de esfuerzos puede escribirse como

12
del medio

|
|
|
\
|
|
|
|
\
|
=
|
|
|
\
|
z
y
x
P
P
P
z zy zx
yz y yx
xz xy x
z
y
x

Y esta compuesto por seis elementos independientes. Los valores de
i
se define como
esfuerzos principales, bajo lo cuales en la mayora de los casos se crean los regimenes
de esfuerzo que afectan a la litosfera.

II.2.2 Deformaciones

Las deformaciones que ocurren en un cuerpo pueden ser expresadas en notacin
matricial por la siguiente matriz de deformacin.
(
(
(
=
Z ZY ZX
YZ Y YX
XZ XY X
IJ

Los elementos de
IJ
son adimensionales, ya que representan cambios relativos de
longitud por unidad de longitud, sin embargo, un cambio de
IJ
que represente una
unidad se denomina strain.
La matriz de deformacin esta compuesta por 6 elementos linealmente independientes.
Los elementos
Ii
representan los cambios de longitud por unidad de longitud en las
direcciones de los ejes de coordenadas, los cuales se denominan deformaciones
longitudinales. Los elementos
IJ
se definen como deformaciones de cizalla (son
producidos por los esfuerzos de cizalla) y constituyen la mitad de los cambios de
longitud de un eje con respecto a otro. En los esfuerzos de cillaza se observa que
(3)
(2)

13
del medio

cuando se induce una deformacin a lo largo del eje X, simultneamente se induce una
deformacin a lo largo del eje Y (Fig. II.7).

Fig. II. 7. Tipos de deformacin. (a) deformacin longitudinal, (b) deformaciones de cizalla.

II.2.3 Ley de Hooke

Cuando se estudia en mecnica, el sistema masaresorte, se observa que al aplicar
una fuerza externa, el resorte se deforma. Si la deformacin es pequea, al dejar de
aplicar la fuerza el cuerpo recobra su posicin de equilibrio original. Esto define un
cuerpo elstico.
Existe una relacin simple entre la fuerza aplicada a la masa y la deformacin del
resorte, conocida como la Ley de Hooke, que expresa que la deformacin es
proporcional a la tensin deformadora.
kx F =
(4)
donde k representa la constante de proporcionalidad de rigidez de resorte, x es el
vector de desplazamiento y F representa la fuerza aplicada sobre el resorte.
X
Y

XX
dx
(a) (b)

14
del medio

Ahora bien, en el rgimen de deformacin elstico, al aplicar una fuerza externa sobre
un cuerpo slido, se producen pequeas deformaciones las cuales son linealmente
proporcionales a los esfuerzos aplicados. La ley que describe este fenmeno se
conoce como la ley generalizada de Hooke.
El enunciado de esta ley establece que para un cuerpo linealmente elstico, las seis
componentes del tensor de esfuerzos estn linealmente relacionadas con las seis
componentes del tensor de deformacin por medio de un tensor de rango 4 llamado
tensor de rigidez o tensor de elasticidad, el cual esta definido en notacin indicial por
C
klmn
. La expresin matemtica de esta relacin de carcter fenomenolgica viene
dada por la siguiente expresin
mn klmn kl
e C =
(5)
La expresin anterior (5) es una relacin tensorial en la que se define una ley de
contractacin entre los 81 componentes del tensor de rigidez con las nueve
componentes del tensor de deformacin.
Los 81 componentes del tensor de rigidez no son todas linealmente independientes,
propiedades de simetra existentes en el tensor de esfuerzos y de deformacin, as
como la existencia de relaciones termodinmicas que controlan el comportamiento
fsico del tipo de deformacin existente en un slido, permiten reducir el nmero de
componentes linealmente independientes del tensor de rigidez
La primera propiedad de simetra del tensor de esfuerzos y el tensor de deformacin,
es
kl
=
lk
y e
mn
= e
nm
, lo que implica que
C
klmn
= C
lkmn

C
klmn
= C
klnm
(6)

15
del medio

Esto reduce el numero de constantes linealmente independientes del tensor de rigidez a
36.
El segundo argumento, de carcter fsico, considera que las deformaciones que toman
lugar en el slido son de tipo adiabtico, es decir sin transferencia de calor, lo cual
produce la siguiente propiedad de simetra
C
klmn
= C
mnkl
(7)
Esto reduce el nmero de constantes linealmente independientes del tensor de rigidez
a 21.
Estas constantes elsticas representan el mximo nmero de grados de libertad que
caracterizan a un medio elstico. Reducciones adicionales en el nmero de constantes
elsticas son posibles en medios con simetras especiales, en la cuales se refleja la
existencia de estructuras internas dentro del slido

II.2.3.1 Clases de Simetra y el Tensor de rigidez.
Los medios elsticos se pueden agrupar de acuerdo con la simetra que presenten en
sus propiedades elsticas. Esta clasificacin, que surge de la cristalografa, establece
un sistema de 32 clases de simetras (ver Tabla II.1).
Cada simetra esta asociada a un tensor de rigidez caracterstico, el cual esta definido
a su vez por un nmero particular de constantes elsticas linealmente independientes,
as como por una orientacin especifica de sus ejes principales de simetra
(Winterstein, 1990).
La forma ms compleja del tensor de rigidez toma lugar cuando sus 21 elementos son
linealmente independientes (medio con anisotropa triclnico) y la forma ms simple es
cuando existen solo 2 elementos linealmente independientes (medio istropo).

16
del medio

SIMETRA CONSTANTES ELSTICAS PARMETROS DIRECCIONALES
Cbica 3 3
Hexagonal 6 3
Trigonal 6 3
Tetragonal 9 3
Ortorrmbica 12 3
Monoclnica 18 3
Triclnico 2 2
Isotrpica 2 2
Tabla II. 1 Simetra en medios elsticos.

II.2.3.2.Tensor de elasticidad para medios elsticos anistropos.
En un medio elstico anistropo lineal existe una dependencia de la velocidad de
propagacin con respecto a la direccin y adems se cumple la ley de elasticidad de
Hooke, la cual expresa que cada componente del tensor de esfuerzos es linealmente
dependiente de una componente del tensor de deformacin (Thomsen,1986).
= =
=
3
1
3
1 K l
kl ijkl ij
C
(8)
Ahora bien, el tensor de elasticidad esta definido por cuatro subndices, dos
corresponden a los subndices del tensor de esfuerzos y dos subndices corresponden
al tensor de deformacin. Empleando la notacin de Voigt (Thomsen, 2002) e
i ,j =1,2,3

17
del medio

invocando las condiciones de simetra en los tensores de esfuerzos y de deformacin,
se puede reescribir el tensor de elasticidad de rango 4 C
ijkl
en trminos de una matriz
C
de dimensin 6x6, lo que facilita considerablemente las operaciones al manipular

estas ecuaciones.
Al representar el tensor de constantes elsticas en notacin de Voigt, cada clase de
simetra (forma de anisotropa) posee un patrn propio distinto de cero con
componentes independientes C

definidos por la siguiente convencin

El tensor de rigidez para medios triclnicos esta definidos por

(9)

El tensor de rigidez para medios istropos, esta definido por

(10)

Par ndice ij
kl ij = 11 22 33 23 13 12

ndice Simple:
= 1 2 3 4 5 6

C
11
C
12
C
13
C
14
C
15
C
16
C
12
C
22
C
23
C
24
C
25
C
26

C
13
C
23
C
33
C
44
C
35
C
36

C
14
C
24
C
34
C
44
C
45
C
46

C
15
C
25
C
35
C
45
C
55
C
56

C
16
C
26
C
36
C
46
C
56
C
66

C

=
C
33
(C
33
-2C
44
)

(C
33
-

C
44
)

0 0 0
(C
33
-2C
44
) C
33
(C
33
-2C
44
)

0 0 0
(C
33
-C
44
) (C
33
-2C
44
) C
33
0 0 0

0 0 0 C
44
0 0

0 0 0 0 C
55
0
0 0 0 0 0 C
44

C

=

18
del medio

donde las componentes del tensor estn relacionadas con los parmetros de Lam de
la siguiente forma
C
44
= + ; (11)
C
33
= (12)

II.2.4 Anisotropa Hexagonal o Transversalmente istropa (TI)
El caso de anisotropa de mayor importancia dentro de las aplicaciones geofsicas es la
isotropa transversal o simetra Hexagonal (Thomsen, 1986). La razn, es que la
mayora de las rocas de la parte superior de la corteza y ciertas rocas reservorio de
inters para exploracin de hidrocarburos evidencian este tipo de anisotropa elstica.
La anisotropa transversal presenta un eje de simetra normal a la superficie libre,
donde sus propiedades elsticas son las mismas, en cualquier direccin perpendicular
al eje (ver Fig. II.8a y II.8b).
Cuando el eje de simetra es vertical, se define la isotropa transversal vertical (VTI) o
anisotropa polar. Cuando el eje es horizontal, el caso anterior degenera a Isotropa
horizontal transversal (HTI) o anisotropa acimutal.

Fig. II. 8 Medios transversalmente Istropos. (a) Direccin del eje simetra vertical, (b) direccin eje simetra
horizontal (modificado de Rger 1997).
(a) (b)

19
del medio

En geofsica de exploracin, las estructuras que comnmente inducen isotropa
transversal (TI), son sistemas de fracturas (HTI) o estratificacin horizontal (VTI).
El tensor elstico para un medio con isotropa transversal esta compuesto por cinco
elementos linealmente independientes, que en notacin de Voigt tienen la siguiente
forma.
Para un medio HTI

(13)

Para un medio VTI

(14)

La diferencia entre los tensores del medio HTI y VTI es producida por una diferencia de
90 grados en la direccin del eje de simetra.

C
11
(C
11
-2C
66
)

C
13
0 0 0
(C
11
-2C
66
) C
11
C
13
0 0 0
C
13
C
13
C
33
0 0 0

0 0 0 C
55
0 0

0 0 0 0 C
55
0
0 0 0 0 0 C
66

C

=
C
11
C
13
C
13
0 0 0
C
13
C
33
(C
33
-2C
44
)

0 0 0
C
13
(C
33
-2C
44
) C
33
0 0 0

0 0 0 C
44
0 0

0 0 0 0 C
55
0
0 0 0 0 0 C
55

C

=

20
del medio

II.2.4.1 Polarizacin en medios de simetra TI
Cuando una onda P y una onda S inciden sobre un medio transversalmente istropo
fuera del eje de simetra y fuera del plano istropo, se inducen las siguientes
polarizaciones (ver Fig. II.9).
Onda P (cuasi longitudinal) polarizada aproximadamente a lo largo de su direccin de
propagacin. Su vector de polarizacin esta confinado al plano que contiene el eje de
simetra.
Onda S (transversal) polarizada a travs del plano istropo, denominada onda SH u
onda S rpida.
Onda S (cuasi transversal) polarizada en el plano formado por el eje de simetra, que se
denominada onda SV u onda S lenta.

Fig. II. 9 Medio HTI. El eje de anisotropa es perpendicular al plano istropo (modificado de Rger, 1997).

Estas tres ondas que se propagan en un medio Transversalmente istropo, son
deducidas de la ecuacin de onda (Daley & Hron, 1977). Las ondas cuasi longitudinal,
transversal y cuasi transversal estn mutuamente polarizadas en direcciones
ortogonales (Fig. II.9).
Eje de simetra
Plano del eje
de simetra
Plano istropo

21
del medio

La velocidad de propagacin de la onda compresional y de las ondas de cizalla
polarizadas vertical(V
sv
) y horizontalmente(V
sh
) vienen descritas por las siguientes
ecuaciones (Thomsen,2002).

Donde es la densidad y es el ngulo de fase entre la normal al frente de onda y el
eje vertical.
En la ecuacin anterior, el factor D () es una combinacin compleja de las constantes
C
11
, C
33
, C
44
y C
66
la cual viene dada por la siguiente expresin.

( ) ( ) ( )( ) [ ]
( ) ( ) [ ]

4 2
44 33
2
44 33 11
2
44 33 11 44 33
2
44 13
2
44 33
4 2 .... ..........
2 2 2 ) (
sen C C C C C
sen C C C C C C C C C D
+ +
+ + =
(18)

[ ]
[ ]
[ ] ) ( cos sin
2
1
) (
) ( sin ) (
2
1
) (
) ( sin ) (
2
1
) (
2
44
2
66
2
2
33 11 44 33
2
2
33 11 44 33
2

D C C V
D C C C C V
D C C C C V
sh
sv
P
+ =
+ + =
+ + + =
(15)

(16)

(17)

22
del medio

II.2.4.2 Notacin de Thomsen para medios elsticos anistropos.

Thomsen (1986) establecice una notacin conveniente para medios con anisotropa TI
debil, en trminos de las velocidades de onda P y onda S. Las expresiones 15, 16 y 17
pueden ser parametrizadas en trminos de las velocidades de onda P y onda S a lo
largo del eje de simetra del medio y tres constantes adimensionales los cuales se
describen a continuacin.

33
C
=
(19)

44
C
=
(20)

33
33 11
2C
C C
=
(21)

44
44 66
2C
C C
=
(22)

( ) ( )
) ( 2
44 33 33
2
44 33
2
44 13
C C C
C C C C
+ +
=
(23)

donde C
IJ
corresponde a las constantes elsticas de tensor de elasticidad para un
medio TI, es la velocidad de onda P, es la velocidad onda S y es la densidad del
medio. Adems, <<1, <<1, <<1, las cuales se definen a continuacin

23
del medio

En trminos de las constantes anteriores, las tres velocidades de fase pueden
escribirse convenientemente:
( )
4 2 2
sin cos sin 1 ) ( + +
p
V (24)
|
|
\
|
+

2 2
2
2
cos sin ) ( 1 ) (
sv
V (25)

( )
2
sin 1 ) ( +
sh
V
(26)
donde V
sh
es la velocidad del frente de onda de la onda S pura polarizada
horizontalmente. V
sv
es la onda quasi S polarizada verticalmente, y V
P
es la onda cuasi
longitudinal.
La constante , se puede definir como la diferencia fraccional de la velocidad de onda
P , en las direcciones vertical y horizontal.

) 0 (
) 0 ( ) 90 (

=
P
P P
V
V V
(27)
De la misma forma, la constante se define como con la diferencia fraccional de la
velocidad de onda Sh en las direcciones vertical y horizontal

) 0 (
) 0 ( ) 90 (

=
SH
SH SH
V
V V
(28)

II.2.4.3 Parmetros anistropos de Thomsen para un medio HTI
Cualquier medio HTI se puede describir por un medio equivalente VTI, que por
razones de simetra tiene las mismas propiedades cinemticas y la polarizacin de la
onda P y SV en el plano X
1
-X
3
(ver Figura II.8). En la seccin anterior, la onda P y
onda SV que se propagan en un medio HTI pueden ser igualmente descritos por las

24
del medio

ecuaciones de un modelo VTI equivalente utilizando los parmetros de Thomsen , ,
definidos con respecto a la vertical.
Cabe destacar que los coeficientes
(V)
y
(V)
, de un modelo VTI equivalente, son
diferentes de los coeficientes y , ya que estos ltimos son definidos con respecto al
eje de simetra horizontal. Rger (1997) explica en forma detallada las causas del
cambio en la definicin de los parmetros de Thomsen, para el estudio de AVO
acimutal.
La tabla II.2 indica los parmetros de anisotropa utilizados en medios HTI y su relacin
con los parmetros generales de Thomsen. Donde f = 1- (V
SO
/V
PO
)
2

Cij Notacin Notacin Thomsen Anisotropa Dbil

33
C
2 1+
PO
V ) 1 ( +
PO
V

44
C
2 1+
SO
V ) 1 ( +
SO
V
33
C
V
SO
V
SO

(V)

( ) ( )
) ( 2
55 33 33
2
55 33
2
55 13
C C C
C C C C
+ +
=
) / 2 1 )( 2 1 (
) / 1 ( 2
f
f

+ +
+

- 2
(V)

33
33 11
2C
C C
=
2 1+
-
(V)

44
44 66
2C
C C
=
2 1+
-

66
66 44
2C
C C
=

Tabla II. 2 Definicin de los parmetros de Thomsen para un medio HTI.

25
del medio

II.3 Amplitud versus Offset acimutal

La transmisin y reflexin de ondas planas en una interfase plana entre dos medios, es
de importancia en estudios de propagacin de ondas. Zoeppritz (1919) fue el primero
en publicar la solucin de este problema, invocando condiciones de continuidad del
tensor de esfuerzos y del vector de desplazamiento sobre la interfase.
Una de las aplicaciones importantes del estudio de los coeficientes de reflexin, es el
anlisis de la variacin de amplitud con respecto al offset (AVO). El estudio de la
variacin de la amplitud de la onda P con el ngulo de incidencia se ha convertido en
uno de los pocos indicadores directos de hidrocarburos (Ostander, 1984); logrando as
captar especial atencin en la comunidad geofsica.
El desarrollo de estudios de anisotropa a llevado a que el anlisis convencional de
AVO, basado en aproximaciones istropas de los coeficientes de reflexin y
transmisin se extienda a medios anistropos.
La reflexin y transmisin de una onda plana sobre un interfase entre dos medios
anistropos ha sido discutida, entre otros, por Musgrave (1970), Kieth and Camprin
(1977), Hron (1977) y mas recientemente por Thomsen (1992) y Rger (1996).
Los resultados de estas investigaciones, han demostrando que en un medio
acimutalmente anistropo, la amplitud de la onda P reflejada (AVAZ) no solo depende
del offset, sino tambin del acimut (Fig. II.10).

26
del medio

Fig. II. 10 La variacin de la amplitud de una onda P incidente depende del ngulo polar(i) y del ngulo acimutal()
(modificado de Rger, 1997).

II.3.1 Anlisis de la reflectividad de la onda P

Basado en las aproximaciones de Shuey (1985); Rger (1996) y Tsvankin(1997)
demuestran que para una onda plana P el coeficiente de reflexin en un medio
transversalmente istropo puede ser descrito por la siguiente expresin:
i i
i
G
G
Z
Z
i R
V V
V
P
2 2 2 2 ) ( 4 ) (
2 2
2
) (
tan sin cos sin cos
2
1
sin cos 2
2
1
2
1
) , (
)
`
+ +
(
(
|
|
\
| 2
+ +
(29)
Donde i es el ngulo de fase incidencia, es el ngulo de fase acimutal con respecto
al eje de simetra, Z=
2
es la impedancia de onda P vertical y G=
2
es el modulo de
cizalla vertical. Los parmetros elsticos son expresados a travs de sus valores
promedios y diferencias relativas entre sus valores en las interfaces. La velocidad
vertical de onda P en la capa superior e inferior, pueden igualmente expresarse como
una funcin del promedio = (
1
+
2
) y la diferencia = (
2
-
1
).

27
del medio

;
2
1
1 .
;
2
1
1 .
2
1
|
\
|
+ =
|
\
|
=

Las expresiones 30 y 31, tambin se definen para el modulo de cizalla, la densidad y la
impedancia de onda P. El sper ndice V asociado a los coeficientes de Thomsen son
calculados con respecto a la vertical y corresponde por razones de simetra al modelo
VTI equivalente al modelo HTI.
La simplicidad de la expresin 29, valida para ngulos incidentes no cercanos al valor
del ngulo critico, es sorprendente, ya que trminos no angulares no han sido
considerados. La dependencia acimutal de R inducida por la anisotropa es descrita por
funciones de tipo trigonometricas. Para un acimut =90, la ecuacin 29 degenera a
la aproximacin de Shuey para medio istropos. Esto es debido a que para este acimut
el frente de onda se refleja en el plano istropo del modelo HTI (Fig.II.11).

Fig. II. 11 Descripcin del medio HTI. En la direccin perpendicular al eje de simetra (plano Istropo) la ecuacin
analtica para el anlisis AVAZ se reduce a la aproximacin de Shuey (modificado Rger, 1996).

La onda P incidente en el plano del eje de simetra excita la onda SH que tiene una
velocidad vertical de
|
, la onda P dentro del plano istropo esta acoplada con la onda
S rpida. La diferencia entre las velocidades de la onda S vertical puede ser descrita
(30)

(31)

28
del medio

por el parmetro definido por Thomsen. Lo anterior, explica la influencia del
parmetro i en el trmino de gradiente de AVO, en el plano de simetra y en cualquier
otro lugar fuera del plano istropo.
Dado que, el parmetro
(v)
describe la velocidad de onda P cerca de la vertical a lo
largo del plano que contiene el eje de simetra, no es de sorprender que este trmino
tambin influya en el gradiente para todos los acimuts excepto a lo largo del plano
istropo. Igualmente, la definicin del parmetro
(V)
explica la contribucin del
coeficiente de reflexin para ngulos de incidencia grandes (termino Sin
2
i tan
2
i).
Con el propsito de realizar la inversin de los parmetros elsticos, la ecuacin (29)
puede ser reescribir de la siguiente forma
{ }
{ } i i C C C
i B B A i R
ANI ANI ISO
ANI ISO
P
2 2 2 2 4
2
tan sin cos sin cos
sin 2 cos ) , (
2 1

+ +
+ + + =
(32)

De Rp se puede extraer un mximo de 6 coeficientes, donde A representa la
reflectividad a cero offset, B
ISO
es el valor del gradiente istropo, B
ANI
es el gradiente
anistropo, C
ISO
es el coeficiente Istropo para ngulos grandes y C
ANI
representa
coeficiente istropo para ngulos pequeos.
Dado que el trmino Sin
2
tan
2
es difcil estimar, la expresin 32 se puede reducir a
solo los dos primeros trminos, tomando en cuente que esta ser valida nicamente
para ngulos menores a 30 grados. Se tiene entonces:

2
sin ) , ( B A i R
P
+ = (33)

29
del medio

Donde B( ) = B
ISO
+B
ANI
cos
2
; es el gradiente acimutal; A es la reflectividad de la onda
P a cero offset. Para Acimut =90la ecuacin es igual a la aproximacin de Shuey
para medios Istropos. Para acimut =0, el coeficiente B
ANI
se incrementa a su
mximo valor para el coeficiente de reflexin de la onda P.

II.4 Anisotropa ssmica inducida por esfuerzos

La velocidad ssmica de las rocas de la corteza es en la mayora de los casos sensible
a la accin de esfuerzos. Pruebas de laboratorio, indican que la velocidad de la onda
P y de la onda S aumentan con un incremento en la presin de confinamiento (Nurr y
Simmons, 1969). Esta observacin se atribuye al hecho que, en ausencia de fluidos
confinantes, el espacio poroso de la roca as como la presencia de pequeas aperturas
producto de fracturas, son cerradas al aumentar la presin de confinamiento, trayendo
como consecuencia un aumento en el modulo de rigidez del medio y por consiguiente
un aumento en la velocidad.
Un incremento similar de la velocidad ssmica ocurre bajo la accin de esfuerzos no
hidrostticos, lo cual origina velocidades anistropas. En este caso, el esfuerzo
compresivo vara segn la direccin, lo que causa un cambio direccional de la rigidez
del medio (fracturas cerradas). La Figura II.12 ilustra el efecto del esfuerzo inducido
sobre la fracturas, lo cual induce anisotropa ssmica.

30
del medio

Fig. II. 12 Estudios de laboratorio demuestran que la velocidad ssmica de la onda P y de la onda S de una roca,
varan segn como funcin de la intensidad del los esfuerzo aplicado (tomado de Mavko,1995).
Una muestra de granito seco con porosidad secundaria uniforme, aparentemente se
podra considerar elsticamente isotrpica. Sin embargo, al someterse a esfuerzos
unaxiales, se produce una direccin preferencial de cierre de las fracturas la cual es
perpendicular a la direccin del esfuerzo. Como resultado se observa que las
velocidades de la onda compresional y la polarizacin de las ondas de cizalla varan
con la direccin relativa del esfuerzo inducido en la roca.
Debido a que las fracturas en la mayora de los casos son creadas por
esfuerzos. Un campo de esfuerzos actuando en una regin se puede correlacionar en
forma directa con la direccin del patrn de fracturamiento que produce. Sin embargo,
los esfuerzos pueden cambiar con el tiempo y las fracturas podran o no evolucionar
como los esfuerzos. Como resultado, el patrn de fracturamiento puede grabar en
forma parcial o total la historia geolgica de los esfuerzos de una regin.
Continuando con la revisin de la anisotropa ssmica inducida por esfuerzos,
encontramos que Schwartz (1994) demuestra que dos modelos de rocas muy
diferentes, concretamente un modelo con grietas y un modelo granular debidamente
(a) (b)

31
del medio

consolidado, conducen siempre a una anisotropa elptica cuando son sometidos a
esfuerzos monoaxiales.
Bajo la hiptesis de elasticidad, tambin se demuestra que la anisotropa de onda P
inducida por esfuerzos es siempre elipsoidal. Por ejemplo, las fuentes puntuales
generan frentes de onda P elipsoidales. Este resultado es general y absolutamente
independiente del modelo de roca.
Los medios elsticos istropos, cuando son sometidos a esfuerzos triaxiales,
constituyen un subgrupo especial de medios ortorrmbicos, llamados medios
elipsoidales. La anisotropa elipsoidal es la generalizacin natural de la anisotropa
elptica. La anisotropa elipsoidal es a la simetra ortorrmbica lo que la anisotropa
elptica es a la simetra transversalmente isotrpica. En otras palabras, la anisotropa
elipsoidal degenera a anisotropa elptica en medio TI. Donde los ejes de la elipse
corresponden a la direcciones preferenciales de anisotropa producto de los esfuerzos.
La recoleccin exhaustiva de Thomsen (1986) de datos experimentales sobre la
anisotropa ssmica en rocas (consideradas transversalmente isotropcas) es una
buena evidencia de la accin de los esfuerzos como entidad generadora de anisotropa
a escala ssmica.

32
del medio

II.5 Diferencias Finitas
Una manera eficiente de implementar el modelado directo de la ecuacin de onda (34)
en forma numrica, es a travs de mtodos de diferencias finitas. En general, el mtodo
de diferencias finitas involucra la resolucin de la ecuacin de ondas por medio de la
discretizacin espacial y temporal de la misma. Una forma de la ecuacin de onda para
medios acsticos viene dado por

0
1
2
2
2
2
=
+
t
U
v
U (34)
La idea bsica de los mtodos de diferencias finitas consiste en simular la propagacin de
un frente de onda ssmico a travs de una malla discreta la cual fsicamente representa un
slido con ciertas propiedades elsticas. Para ello las derivadas parciales del operador
ecuacin de ondas son aproximadas por cocientes incremntales y las ecuaciones
diferenciales son sustituidas por un conjunto de ecuaciones que contienen los valores de
las funciones en diferentes puntos de la malla en funcin del tiempo.
La geometra de la malla influye en las condiciones de estabilidad y dispersin que rigen
el mtodo de diferencias finitas, las cuales dependen de las velocidades mximas y
mnimas del medio, contenido de frecuencia de la ondicula de entrada y intervalo de
muestreo espacial y temporal (Tersipetcof, 2002).
El esquema de discretizacin "Staggered grid", es utilizado para implementar
numricamente la ecuacin de ondas con operadores de derivadas de diferencias
finitas centrales para los esfuerzos como para el vector de desplazamiento. Con este

33
del medio

procedimiento los resultados obtenidos son mas precisos, ya que, la discretizacin es
realizada con mayor detalle (Etgen, 1988).
El mtodo de diferencias finitas es usado frecuentemente para el modelado ssmico de
estructuras complejas y en casos donde existan fuertes inversiones de velocidad y/
presencia de anisotropa. El trabajo realizado por Ortega et al (2000), sirvi de ejemplo
para ilustrar la implementacin de modelado ssmico por medio del mtodo de
diferencias finitas en el estudio de anisotropa ssmica del presenta trabajo especial de
grado.

II.6. Geoestadsdica

En el campo de las geociencias es comn encontrar variables distribuidas
espacialmente. Para el estudio de estas variables son usados diversos procedimientos
geoestadsticos de estimacin y/o simulacin. Esto es, a partir de un conjunto de
muestras tomadas en localizaciones del dominio en que se manifiesta un fenmeno a
estudiar y consideradas representativas de su realidad, que por lo general es siempre
desconocida, estos procedimientos permiten la descripcin o caracterizacin de las
variables con dos fines diferentes, primero, proporcionar valores estimados en
localizaciones de inters y segundo, generar valores que en conjunto presenten iguales
caractersticas de dispersin que los datos originales.
La geoestadstica se refiere a la aplicacin de la teora de las variables regionalizadas
a las estimacin de procesos o fenmenos naturales en el espacio (Castillo,2000). Su
objetivo se orienta a la descripcin de las variables en el espacio y/o en el tiempo, que

34
del medio

presentan una estructura particular, y constituye una herramienta til para la
geociencia.

II.6.1 Conceptos bsicos.

Estadstica: La estadstica esta relacionada con el estudio de procesos cuyos
resultados pueden ser no predecibles as como tambin con la forma de obtener
conclusiones que contribuyen a la toma de decisiones razonables.
Variable: Es un grado de libertad, que puede tomar un valor cualquiera de un
conjunto de datos, denominado dominio. Una variable puede ser continua o
discreta. El resultado de todo proceso aleatorio es una variable aleatoria.
Variable aleatoria: En una variable de dos componentes en los que se definen
los valores que pueden tomar las muestras as como su probabilidad de
ocurrencia. Probabilsticamente, si consideramos un experimento de espacio
mustreal U, y una funcin Z tal que hacemos corresponder biyectivamente a
todo elemento de U un elemento real R, se dice que Z es una variable aleatoria
si se cumplen las siguientes condiciones
, ) ( :
:
u
z u Z u
R U Z
=
(35)
donde { z
1
u
, z
2
u
, z
3
u
,} es el conjunto de valores reales asociados a todos los
elementos de U (Blunda,2002).
Funcin Aleatoria: Una serie de k variables aleatorias linealmente
independientes Z
1
, Z
2
, Z
3
Z
k
definen un vector aleatorio Z=( Z
1
, Z
2
, Z
3
Z
k
)
con k componentes. As, cuando el valor de una funcin Z(x) es una variable

35
del medio

aleatoria, al variar x en el espacio R
n
de n dimensiones, Z(x) define una familia
de variables aleatorias. A cada punto x
o
del espacio le corresponde una variable
aleatoria Z(x
o
). (Blunda, 2002).
Estadstica de posicin: Dado un conjunto de datos, las estadsticas de posicin
dan una idea de la ubicacin espacial de las observaciones. Las ms utilizadas
son media aritmtica, mediana y moda.
Media: Dado un conjunto de n nmeros {x
1
, x
2,
..X
n
}, la media se define
como

=
=
n
i
i
X
n
X
1
1
(36)
Mediana: Es aquel valor para el cual el nmero de observaciones mayores que
el es igual al nmero de observaciones menores que el.
Moda: La moda de una serie de nmeros es aquel valor que se presenta con la
mayor frecuencia.
Estadsticas de dispersin: En un conjunto de datos dan una idea de la
dispersin de las observaciones.
Rango: Es la diferencia entre el mayor el menor valor de un conjunto de datos.
Varianza: Medida que refleja cuan alejados estn los datos de la media. Se
representa por
( )
=
=
n
i
i
X X
n
1
2
2
1
(37)
Desviacin estndar: Se conoce como el promedio de desviacin. Si la
desviacin es pequea implica que los datos estn agrupados cerca de la

36
del medio

media, de lo contrario estos estn dispersos. Es la raiz cuadrada de la varianza.
( )

Coeficiente de correlacin: Es la representacin del grado de correlacin entre
dos grupos de datos, esta dado por

( )
y x
i i x
n
i
i
XY
Y Y X X

1

=
=
(39)
donde X
i
, Y
i
representan los datos,
x
y
y
las desviaciones estndar
respectivas.

Covarianza: Representa la semejanza entre dos grupos de datos. Es una medida
descriptiva que sirve para medir o cuantificar en el estudio de conjuntos de dos
variables, si existe algn tipo de relacin entre ellas
=
= =
n
i
Y i X i XY
m Y m X XY C
1
) ).( ( ) ( (40)
Esperanza: Sea Z una variable aleatoria discreta que toma los valores Z=( Z
1
,
Z
2
, Z
3
Z
k
) con funcin de probabilidad es f
Z
. La esperanza o promedio
ponderado generalizado se define como

=
=
1
) ( . ) (
i
i z i
z f Z z E (41)

37
del medio

II.6 .2 Variogramas.
Los variogramas son funciones matemticas que definen la continuidad espacial de un
conjunto de datos, es decir, es una herramienta que permite analizar el comportamiento
espacial de una propiedad de inters (Blunda, 2002).
Fsicamente, los variogramas representan una medida de la estimacin de la tasa de
cambio de una variable con la distancia (Olea, 1995). Dado un conjunto de datos y
(x
i
), i= 1,2...m. El variograma se define como
[ ]
=
+ =
) (
1
2
) ( ) (
) (
1
) (
h n
i
i i
x y h x y
h n
h
(42)
Donde, x y h son localizaciones espaciales, y(x), y y(x+h) representan el valor de las
variables en los puntos x, y (x+h) y n (h) es el numero de observaciones a una distancia
h.
Los variogramas pueden ser istropos o anistropos. Se dice que es istropo cuando
solo depende del mdulo del vector h y no de su direccin, mientras que es anistropo
cuando depende tanto del modulo como de la direccin del vector. Fsicamente, un
variograma es istropo cuando las variaciones acimutales no son considerables.
(Olea, 1995).

II.6.2.1 Propiedades del Variograma.
Para una distancia d el variograma generalmente tiende a estabilizarse tomado un valor
constante y donde la covarianza C(h) tiende a cero; esta distancia se define como
rango. El valor constante que toma el variograma, desde el punto de rango en
adelante se denomina meseta (Figura II.13).

38
del medio

Fig. II. 13 Representacin grafica del rango y meseta.

Si h=0 entonces (h)=0 y adems (h)= (-h) para cualquier h, por tanto podemos decir
que el variograma es una funcin par.Cuando la funcin aleatoria Z es estacionaria
entonces el variograma se puede correlacionar con la covarianza por medio de la
ecuacin (h)=C(0) C(h).
Si para valores pequeos de |h| , y(x) y y(x+h) tienen valores muy diferentes, entonces
(h) tiende a crecer rpidamente para pequeas variaciones de la distancia. Mientras
que si y(x) y y(x+h) son similares para distancias pequeas, entonces el variograma
crecer en forma mas lenta para pequeas variaciones de h con la distancia.
El uso de variogramas permite detectar direcciones de anisotropa en un campo de
datos. Los tipos de anisotropa definidos segn esta herramienta pueden ser
clasificados como: geomtricos, zonales o combinados. En la anisotropa de tipo
geomtrica, el variograma calculado en dos direcciones distintas, presenta la misma
meseta pero con rangos distintos. En la anisotropa zonal se observa que los rangos
son iguales pero con distintas mesetas. Finalmente, en la anisotropa combinada tanto
la meseta como el rango son diferentes en las dos direcciones de estudio.

39
del medio

II. 6.2.2 Variogramas Istropos.
Los modelos estudiados en el presente trabajo especial de grado, producen
variogramas istropos, los cuales se describen a continuacin
Modelo Descripcin Grafico
Modelo Esfrico

Modelo Onda (Wave)

Modelo Lineal

Modelo
Exponencial

Modelo
Gaussiano

Tabla II. 3 Clasificacin de los variogramas istropos .

40
del medio

II.6.4 Mtodo de Krigging
Existen distintos mtodos de estimacin, cuya utilidad depende, de los objetivos del
estudio y de los datos que se dispongan. En el presente trabajo espacial de grado se
utiliz el mtodo de estimacin de Krigging mediante la aplicacin del programa Surfer
8
TM
.
El krigging es un mtodo el cual considera la correlacin espacial entre los datos
mediante funciones de variograma o de covarianza. Esto permite describir y respetar
la continuidad de los cuerpos, al determinar la forma y la direccin de cambio de la
variable de estudio (por ejemplo canales).
Si la propiedad a estimar en el rea de estudio es la velocidad de onda P, como una
funcin aleatoria Z(x) el desarrollo de las ecuaciones de krigging se basa, en todos los
casos, en las siguientes propiedades
1.- Lineal: El kriging es un estimador lineal en el que el valor estimado de la variable
aleatoria Z*(x
o
), se obtiene por combinacin lineal de los valores observados Z(x
o
) y
esta dado por
( )

=
=
n
a a
x Z x Z
1
) ( *
(43)

2.- Autorizacin: Debe existir la esperanza y la varianza del error de estimacin

3.- Universalidad: La esperanza del error de estimacin debe ser cero

E [Z*(x) Z(x)]
(44)
VAR [Z*(x) Z(x)]

E [Z*(x) Z(x)]=0 (45)

41
del medio

4.-Optimizacin: La varianza de estimacin debe ser la mnima

El sistema de ecuaciones del krigging integra leyes estadsticas (e.j covarianza,
variograma) al modelado. Estas leyes son estadsticas de dos puntos, ya que se calcula
la covarianza entre dos variables aleatorias. Por lo tanto, esta herramienta contiene
informacin de una variable estadstica de tipo espacial.
Existen diversos tipos de krigging entre los que se encuentran el krigging universal, el
krigging ordinario y el krigging simple.Algunos sistemas de ecuaciones del mtodo son:
) ( ) )( (
0
C C = (46)

|
|
\
|
=
|
|
\
|
|
|
\
|
1 0 1
1
0
C
v
C
(47)
donde C
o
corresponde a los valores observados y C
a los valores estimados.

VAR [Z*(x) Z(x)] mnima (46)

Krigging simple
Krigging Ordinario

42
del medio

CAPITULO III
METODOLOGA

III.1 Modelo
Para realizar el anlisis de la influencia de las heterogeneidades en la respuesta AVAZ,
se estudiaron dos modelos los cuales se describen a continuacin. El primer modelo, el
cual se define como el modelo de control, consiste de dos capas planas homogneas,
donde la capa superior es istropa y la inferior es acimutalmente anistropa (Fig. III.1a).
El segundo modelo, que es el modelo de inters en este trabajo especial de grado,
mantiene la misma capa anisotrpica, pero la primera capa consiste de un medio
istropo heterogneo de espesor 80 m (Fig. III.2 b). Los cambios en densidad no
fueron considerados en el presente estudio, por lo que se utiliz un valor constante de
1 gr/cc en las dos capas, as como en el sub espacio. En ambos modelos los valores de
velocidad de onda P y onda S asignados, corresponden a valores promedios tpicos de
arenas y lutitas tomados de la literatura (Mavko 1997).
Las dimensiones en ambos modelos son 600mx600mx600m con una discretizacin o
tamao de celda igual a 5mx5mx5m. La geometra de adquisicin desplegada fue del
tipo Split spread. La longitud de las lneas ssmicas, correspondiente a los 3
acimut(0,45 y 90 con respecto a eje de simetra) y el numero de receptores se
disearon para garantizar en el estudio de AVO un ngulo de incidencia mximo de 30
grados. La profundidad del reflector anistropo es de 330 m.
La capa acimutalmente anisotrpica presenta una anisotropa de onda P del orden del
10%, en los dos modelos bajo estudio, la cual es inducida por el efecto de sistemas de

43
del medio

esfuerzos regionales. Los modelos planteados no presentan deformacin estructural, ya
que se considera que el rgimen de esfuerzo compresivo que induce una anisotropa
tan dbil, no origina cambios estructurales (regin sujeta a bajo tectonismo). En zonas
bajo sistemas de esfuerzos se considera que valores de anisotropa menores al 10%
pueden ser producto de la accin de esfuerzos sobre el medio, mientras que para
porcentajes mayores a 10% se puede atribuir a la presencia de fracturas (Thomsen,
2002). El modelo mas simple asociado con anisotropa acimutal es el del medio HTI.
Los parmetros de Thomsen que describen al medio anistropo se muestran en la
Figura III.1. El valor cuantifica los cambios relativos de velocidad de onda P en las
direcciones verticales y horizontales. El valor , que influye sobre la onda P en ngulos
de fase no cercanos a 0y 90, es definido de forma tal que la velocidad ms rpida y
ms lenta de onda P se encuentren en la horizontal (paralela al eje de simetra) y
vertical (perpendicular al eje de simetra) respectivamente del Plano YZ.(ver Fig.III.7
mas adelante) El valor controla la birrefringencia de la onda S.

Fig III. 1 Comportamiento de la velocidad onda P y la onda Sv con respecto al ngulo de incidencia. =-0.009,
=-0.01=0.04, Vp = 3488m/s ,Vs =1688m/s.
V
E
L
O
C
I
D
A
D

[m/s]
ngulo (grado)
(a)
ngulo (grado)
V
E
L
O
C
I
D
A
D

[m/s]
(b)

44
del medio

Fig. III. 2 Modelos utilizados en el anlisis AVAZ. (a) Istropo homogneo/anistropo(Modelo 1), (b) Istropo
Heterogneo/anistropo(Modelo 2).

En el modelo 2 (Fig.III.2 b) se considera un medio de dos capas, donde la capa
anisotrpica mantiene las caractersticas del modelo 1, pero en la capa 1 isotrpica se
incorpora una lmina heterognea de 80 m de espesor. Las caractersticas de los
modelos 1 y 2, se ilustran en las tablas III.1 y III.2.

Medio Istropo
Medio Anistropo
Medio
Istropo heterogneo
Medio Anistropo
(a)
(b)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)

(m)
(m)
Distancia
Distancia
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)

45
del medio

Tabla III. 1 Propiedades elsticas del modelo 1.

Tabla III. 2 Propiedades elsticas del modelo 2.

Istropo Homogneo Anistropo
(m/s) 2800 3488
(m/s) 1400 1680
(Kg./m
3
) 1000 1000
0 0.04
0 -0.09
0 -0.01
Istropo Heterogneo Anistropo
(m/s) 2615-2986 3488
(m/s) 1307-1500 1680
(Kg./m
3
) 1000 1000
0 0.04
0 -0.09
0 -0.01

46
del medio

III.1.1 Heterogeneidades del medio Istropo

La capa heterognea del modelo 2 tiene un espesor de 80 m y se ubica exactamente
sobre el reflector anistropo. Esta fue generada mediante la implementacin del mtodo
geoestadstico de Krigging ordinario donde la variable de estudio fue la velocidad de
onda P.
El tamao de los cuerpos con forma de canales entrelazados, que conforman este
capa, comparables con la longitud de onda de la seal ssmica incidente, son del
orden de 10 m. La distribucin espacial y estadstica de las velocidades del medio se
definieron de forma tal que los contrastes de velocidad entre los canales presenten
variaciones laterales no mayores del 15%.
Para generar la capa heterognea del modelo 2, se realiza un anlisis estructural
basado en variogramas con la finalidad de definir el tope y la base del medio
heterogneo. Posteriormente, se introduce un gradiente lineal entre las dos capas, el
cual permite construir en 3 dimensiones las heterogeneidades de inters.

47
del medio

III.1.2 Tope y Base de las heterogeneidades.

En este trabajo especial de grado se utilizaron 5 tipos de variogramas que modelan el
comportamiento de las heterogeneidades asociadas a canales entrelazados en un
ambiente de deposicin de tipo deltaico.
La figura III.3 y la tabla III.3 ilustran las caractersticas de los variogramas utilizados en
la parametrizacin del tope y de la base del medio heterogneo, as como su direccin
en superficie.

Fig III. 3 Vista en planta indicando la distribucin y los tipos de variogramas utilizados en el anlisis estructural
realizado para el modelo 2.

Tope Base
Variograma
Rango Sill Rango Sill
Onda (1) 60 0.03 65 0.02
Onda(2) 70 0.09 70 0.1
Onda(3) 100 0.08 50 0.01
Gauss(4) 20 0.15 50 0.20
Gauss(5) 25 0.11 25 0.1
Tabla III. 3 Caractersticas de los variogramas utilizados en el modelo 2.
Tipo de Variograma

Modelo Gaussiano

Modelo de Onda
1
2
4 3
5
Distancia
D
i
s
t
a
n
c
i
a

(
m
)

48
del medio

El proceso de estimacin se realiz utilizando el programa Sufer
TM
en su versin 8. A
partir de los variogramas obtenidos en el anlisis, se procedi a realizar una
interpolacin mediante krigging ordinario.(ver apndice 2)
La figura (Fig.III.4) indica los parmetros del variograma requeridos por el mtodo de
krigging ordinario.

Fig. III. 4 Parmetros utilizados durante la interpolacin de krigging ordinario en el SUFER
TM
versin 8.

El variograma seleccionado fue el de modelo de onda (wave effect), debido a que
permite interpolar los datos de manera sinusoidal, lo cual garantiza la continuidad
espacial de los cuerpos en forma de canal. El parmetro definido en Sufer como
Length, define el rango, el cual permite controlar las dimensiones de los cuerpos del
medio heterogneo. El parmetro Scale define la meseta, la cual permite controlar la
variabilidad estadstica de los datos. Finalmente, los parmetros que definen la
anisotropa del variograma, permiten controlar tanto la forma como la direccin de los
cuerpos. En la tabla III.3 se indican los valores de los parmetros utilizados en la
definicin del variograma asociado al modelo 2.

49
del medio

Capa 1 (tope) Capa 2 (base)
Rango 3.5 3.1
Meseta 1 1
Tasa Anisotropa 1.8 1.5
Angulo 35 50
Tabla III. 1 Caractersticas de los variogramas empleados por SURFER para la interpolacin Krigging.

La interpolacin final se ilustra en la Figura III.5, en donde se observan los canales asi
como los cuerpos lenticulares que conforman el tope denominado como capa 1 y la
base denominado como capa 2 del medio istropo heterogneo. Las dimensiones del
mallado que representa el modelo es de 120x120 puntos con una discretizacin
espacial de 5 m x 5 m x 5 m (Fig. III.5).

50
del medio

Fig III. 5 (a)Vista en planta de las heterogeneidades de la capa 1. (b) vista en planta de las heterogeneidades en la
capa 2 del modelo 2 La escala de colores representa variaciones de velocidad de la onda compresional.

(a)
(b)
x
y
(m/s)
m/s
D
i
s
t
a
n
c
i
a

(
m
)

Distancia (m)
Distancia (m)
D
i
s
t
a
n
c
i
a

(
m
)

y
x

51
del medio

III.1.3 Gradiente de los datos en profundidad.

Una vez definidos el tope y la base del sub espacio isotpico heterogneo, en el plano
XY, se procedi a darle continuidad a las heterogeneidades en profundidad, para ello
se introdujo un gradiente lineal en la direccin Z.
El procedimiento consisti en primer lugar, en construir una matriz de dimensiones
120x120x16. Los elementos de la matriz que define la capa 1 (tope de
heterogeneidades) se colocaron en la posicin Z=1(profundidad). Los elementos de la
matriz asociados a la base (capa 2) se le asign la posicin Z=16. De esta forma se
tena una matriz cuyos valores en profundidad entre 2 y 15 para el plano XY, no
existan.
Para complementar la matriz, se defini un gradiente lineal en profundidad, donde la
tasa de cambio era la diferencia entre los valores de velocidad de la capa 1 menos los
valores de la capa 2 para cada elemento entre la diferencia en profundidad que se
plante (Z=16-1). A partir de esto se defini que cada valor de la matriz viene dado
por la expresin:
Z G y x Vp z y x V * ) 1 , , ( ) , , ( + =

donde G es el gradiente lineal definido como
) 1 ( ) 16 (
) 1 , , ( ) 16 , , (
Z Z
y x V y x V
G
=
V(x,y,1) corresponden a los elementos de la capa 1. V(x,y,16) a los elementos de la
capa2. y Z la profundidad de cada capa.

52
del medio

Al evaluar el gradiente en profundidad en cada elemento de la matriz se obtienen los
valores de velocidad para el resto de la matriz (ver Fig. III.6).
La matriz en cuestin, representa la capa heterognea istropa del modelo 2, descrito
anteriormente. La razn de realizar una interpolacin lineal en profundidad, es que
permite dar continuidad espacial a los cuerpos observados en planta (plano XY) para la
capa 1 y la capa 2.

Fig III. 6. Ilustracin del mtodo de gradiente definido para obtener el medio heterogneo asociado al modelo 2.

La Figura III.7 muestra las secciones transversales a lo largo de 3 direcciones, las
cuales ilustran el comportamiento 3D de las heterogeneidades de velocidad en
profundidad.

Capa 1
Z=1
Capa 2
Z=16
V(x, y, 16)
V(x, y, 1)
V(x, y, z)= V(x,y,1) + G*Z
x
y
z

53
del medio

Fig III. 7 Secciones transversales del modelo 2, (a) a lo largo del plano XY (vista planta), (b) a lo largo del plano XZ .
(c) a lo largo del plano YZ.
(b)

x
y
z

(c)

(a)

Distancia (m)
Distancia (m)
Distancia (m)
D
i
s
t
a
n
c
i
a

(
m
)

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)

P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)

54
del medio

III.2 Modelado Numrico
Para generar los sismogramas de los modelos anteriores, se utiliz un algoritmo de
extrapolacin de diferencias finitas de 8vo orden en un modelo 3D anistropo. El
programa fue facilitado por PDVSA-Intevep, S.A y los sismogramas fueron generados
en sus instalaciones.
El algoritmo al manejar un esquema de diferencias finitas de octavo orden, facilita la
sntesis de sismogramas sintticos de alta frecuencia, en los cuales se puede
identificar anisotropa dbil de onda P y onda S.
El programa permite calcular la proyeccin del vector de desplazamiento a lo largo de
tres direcciones ortogonales como respuesta a la interaccin con un medio, lo cual
facilita la sntesis de sismogramas multicomponentes. En el presente trabajo especial
de grado se analiza la respuesta AVAZ de la componente vertical.
Los parmetros utilizados en el algoritmo de diferencias finitas, en lneas generales se
pueden clasificar en tres: parmetros de elasticidad asociados al modelo estructural
(velocidades y densidades del medio), parmetros de adquisicin requeridos para
definir la configuracin de fuentes y receptores y por ultimo parmetros generales
asociados al mtodo de diferencias finitas (Ver Fig III.8).

Fig III 8 Flujograma ilustrativo del uso del algoritmo de diferencias finitas
Algoritmo
Ed21_Anel
Parmetros de
Diferencia finita.

Parmetros de
adquisicin

Parmetros de
elasticidad
Sismogramas

55
del medio

Los parmetros de elasticidad, son el conjunto de tensores de rigidez que definen de
manera puntual las propiedades elsticas del modelo.

III.2.1 Implementacin del algoritmo de diferencias finitas

Una vez concluido los ajustes que necesitaba el algoritmo, se realiz una prueba con la
finalidad de cerciorar el buen funcionamiento del cdigo, en el sentido de que el modelo
definido con los parmetros de entrada se corresponden con la salida o respuesta del
programa, es decir, el cdigo entenda el medio que se planteaba.
El modelo de prueba consisti en un medio de dos capas planas, la primera
anisotrpica y la segunda isotrpica. La Figura III.9 muestra las caractersticas del
modelo de prueba.

56
del medio

Fig III. 9 Modelo de Prueba para la implementacin de Algoritmo

El modelo prueba radicaba en un cubo de dimensiones 600x600x600 metros dividido
en dos capas. La interfaz de estas dos capas se ubica a una profundidad de 330 m. Las
dimensiones del mallado para la diferencia finita era de 120x120x120, el espaciamiento
entre puntos es de 5 m; la tasa de muestreo temporal fue de 0.0005 s. Se desplegaron
2 lneas de 41 receptores cada una en el modelo, una perpendicular a la direccin al eje
de simetra y la otra paralela (ver Fig.III.11). Se realiz un disparo por lnea, para cada
disparo el tiempo de grabacin fue de 0.35seg, el tipo de fuente fue asociada una
ondicula Ricker de fase cero, con frecuencia dominante de 35 Hz (ver Fig III.12).
Los resultados fueron dos sismogramas, donde se observan tres eventos ssmicos: la
onda P directa, la onda S directa (conversin en la posicin de la fuente) y el evento de
inters, que era la reflexin de la capa isotrpica.
Anistropo Istropo
(m/s) 3500 2200
(m/s) 1750 1100
(Kg./m
3
) 1000 1000
0.15 0
-0.25 0
0.01 0
Anisotropico
Istropo
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)

(m) Distancia

57
del medio

Ya que la capa superior del modelo era acimutalmente anisotrpica y homognea, para
cada CDP los tiempos de llegada se van a ver afectados por esta en la direccin
paralela al eje de simetra de un medio HTI (Ver Marco Terico). Esto no ocurre as en
la direccin perpendicular, donde la curva de tiempo de viaje presenta una forma
parablica, muy similar a la respuesta de un medio istropo.
La Figura VI.9, muestra los sismogramas del modelo prueba, donde se observa que al
comparar la curva camino- tiempo del sismograma 1 con el sismograma 2, se pueden
observar el retardo en tiempo para offsets lejanos que sufre el evento ssmico de
inters, ya que la onda ssmica este se propaga perpendicular al eje de simetra en el
medio anistropo.

Fig III. 10 Sismogramas del modelo de prueba, (a) Sismograma en direccin perpendicular al eje de simetra del
medio HTI, (b) sismograma en direccin paralela a eje de simetra.

(b)
(a)
Distancia (m)
T
i
e
m
p
o

(
s
)

Distancia (m)

58
del medio

Los resultados de la prueba anterior comprobaron que desde el punto de vista de la
cinemtica, el programa responda satisfactoriamente al modelo planteado.
Posterior a realizar el procesamiento de los datos (se explicar en siguiente seccin), se
extraen de cada traza las amplitudes del evento de inters. Obteniendo as los datos
de amplitud versus el offset para un acimut de cero grados (paralelo al eje de simetra
de un medio HTI y para un acimut de 90 grados (perpendicular al eje). Los resultados al
ser comparados con la respuesta analtica dada por la ecuacin de Rger (1997),
fueron muy satisfactorios. ( Ver Fig. III.10) ya que la cada de amplitud con respecto al
offset, es mayor para la direccin paralela al eje de de simetra, que para la direccin
perpendicular a este. De esta forma, el algoritmo queda listo para modelar los medios
de inters para este proyecto.

59
del medio

Fig. III. 11 Respuesta AVAZ del medio de Prueba, (a) Respuesta analtica, (b) Respuesta del Modelado.

(a)
(b)
ngulo de incidencia (grados)
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

r
e
f
l
e
x
i
n

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

Offset (m)

60
del medio

III.2.2 Sismogramas sintticos de los modelos de inters.
El requerimiento mnimo necesario para realizar un anlisis de AVAZ es de tres lneas
receptoras con acimuts diferentes y ngulo de incidencia entre 0y 30.
Para ello se define en los modelos 1 y 2, tres lneas receptoras de 41 geofonos
espaciados cada 10m con direccin acimutal de 0, 90 y 45respectivamente (ver Fig
III.11).

Fig III. 12 Geometra de adquisicin en los sismogramas del modelo1 y 2. la lnea 1 es perpendicular al eje de
simetra definido para un medio HTI. la linea2 es paralela y la lnea 3 tiene un acimut de 45.

Por elementos de simetra en la trayectoria del frente de onda desde la fuente al
receptor cada shot gather en el presente modelo 1 es equivalente a un CDP gather (ver
figura III.14).
Debido a la presencia de las heterogeneidades en el modelo 2, la simetra no existe y
la equivalencia entre shot gather y CDP gather no es vlida. Por tanto, se simul una
geometra de adquisicin tipo split spread de cierto nmero de disparos con la finalidad
de obtener luego de el ordenamiento adecuado de los CDP gathers. A lo largo de cada
lnea se dispararon 17 veces. Los 17 sismogramas (shot gathers) se procesaron hasta
obtener un CMP gather correspondiente al a un CDP en el centro del modelo, segn
X
Y
Direccin eje
simetra
Lnea 1
Lnea 2
Lnea 3
CMP
(300,300)

61
del medio

vista en planta.(Ver figura III.11). El CDP gather de inters del modelo 2, contiene 17
trazas (Fig. III.14).
Los otros parmetros que se manejaron para el modelado de estos dos medios, se
resumen en la siguiente tabla (Tabla III.4)
Dimensiones mallado (punto) 120x120x120
Muestra espacial (dx) 5m
Muestreo temporal (dt) 0.0005s
Tiempo Grabacin (s) 0.35
N receptores 41
Frecuencia de ondicula Ricker 35Hz

Parmetros del modelo

Numero fuente 1
Tabla III. 2 Parmetros utilizados en los modelos 1 y 2 para el calculo de sismogramas sintticos por el mtodo de
diferencia s finitas

La siguiente figura (Fig. III.12) ilustra la ondicula tipo Ricker utilizada para el modelado.

Fig III. 13 Ondicula Ricker utilizada en el modelado directo. La frecuencia dominante es de 35Hz.

Tiempo (s)
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

62
del medio

Fig III. 14 Sismograma sinttico asociado a la componente vertical a lo largo de la lnea 1 en el modelo 1

T
i
e
m
p
o

(
s
)

Distancia (m)

63
del medio

Fig III. 15 Sismogramas sintticos a lo largo de la lnea 1 para el modelo 2. La figuras a,b,c,d muestran el
movimiento relativo de la fuente en superficie (geometra split spread).

(a)
(d)
(b)
(c)
Distancia (m) Distancia (m)
T
i
e
m
p
o

(
s
)

T
i
e
m
p
o

(
s
)

64
del medio

III.3 Procesamiento de los Datos.
El objetivo bsico del procesamiento de los datos estuvo orientado a la preservacin
las amplitudes relativas para todos los offsets durante el anlisis AVAZ
En el presente trabajo espacial de grado, ya que se utilizaron datos sintticos, no fue
necesario aplicar una secuencia de procesamiento muy compleja
El siguiente diagrama de flujo ilustra la secuencia de procesamiento utilizada con el
paquete de procesamiento Seismic Unix (SU).

Fig III. 16 Secuencia de procesamiento utilizada en el anlisis AVAZ en los modelos 1 y 2.

La secuencia anterior fue aplicada sobre las 3 lneas receptoras de los dos modelos 1
y 2.
El primer paso de la secuencia de procesamiento propuesta, consiste en la definicin
de la geometra correspondiente de cada disparo. Posteriormente se procede a sortear
los datos ssmicos por CMP y Offset incremental. (Ver Figura III.17).}

Datos Binarios
Salida
E3d_anel21
Datos SU
Geometra
Sorteo
CMP
Offset
Correccin
NMO
Isotropica
Seleccin
CMP
de interes
Mute
Datos
Filtro
F-K
Seleccin
Datos
Amplitud

Anlisis
AVAZ

65
del medio

Fig III. 17 Datos ssmicos sorteados por CMP y offset.

Luego se realiza una correccin de normal Moveout del tipo isotrpica con una
velocidad de 2800m/s la cual corresponde a la velocidad de referencia del medio
homogneo.
Al seleccionar el CMP de nteres con coordenadas XY (300,300), el cual corresponde
al punto de interseccin de las tres lneas receptoras, se aplico un filtro convencional de
pendiente del tipo F-K el cual se muestra con lneas no continuas en la figura III .15,
con la finalidad de recuperar la amplitud de los offset lejanos (25-30) , perturbados
por la onda S directa. En el aparte III.3.1 se explica en detalle este proceso. Un estudio
en detalle del contenido de frecuencias asi como de las amplitudes relativas del CMP
gather despus del porceso de filtrado, permiten demostrar que el ancho de banda de la
trazas
T
i
e
m
p
o

(
s
)

66
del medio

onda S tiene el mismo contenido de frecuencia de la seal de interes. Lo cual reduce la
efectividad del filtro de pendiente.
Como alternativa al proceso de filtrado de pendiente, se implemento un proceso de
mute. El ultimo paso de la secuencia de procesamiento consiste de la seleccin
automtica de las amplitudes de inters en cada una de las trazas para la realizacin
del anlisis AVAZ (Ver figura III.17).

Fig III. 18CMP que ilumina el punto de inters del modelo 2. (a) sismograma con correccin NMO istropo. (b)
Sismograma con mute aplicado

(a)
(b)
trazas trazas
T
i
e
m
p
o

(
s
)

67
del medio

III.3.1 Problema del filtro F-K
La razn de hacer un filtrado F-K sobre los sismogramas, fue el de atenuar las primeras
llegadas de la onda S que interferan en la reflexin de inters para offset lejanos. (Fig.
III.17). Para hacer el filtrado, se utiliz un algoritmo facilitado en PDVSA- Intevep.
A pesar de que la onda S directa claramente se diferencia de la reflexin de inters en
el dominio F-K, se realiza el proceso de filtrado. El sismograma de salida no muestra
alteracin aparente de la amplitud a nivel de la reflexin de inters (Fig. III.18). Sin
embargo, los anlisis AVAZ indican que el filtrado de pendiente induce una distorsin
en las amplitudes relativas que generan una falsa respuesta de AVO en los datos
ssmicos (Fig.III.20).

Fig III. 19 (a ) CMP gather corregido por MNO correspondiente al modelo1, (b )espectro F-K, antes del filtrado
(m
-1
)
(K)
Distancia (m)
F
r
e
c
u
e
n
u
c
i
a

(
h
z
)

Numero de onda
T
i
e
m
p
o

(
s
)

68
del medio

Fig III. 20 (a ) CMP gather corregido por MNO correspondiente al modelo1, (b )espectro F-K, despues del filtrado

Fig III. 21 (a) Respuesta analtica AVAZ correspondiente al modelo 1 (a) Respuesta AVAZ obtenida a travez del
modelado por diferencias finitas despus de aplicar el filtro F-K.

(a)
(a) (b)
Distancia (m) Numero de onda
(m
-1
)
(b)
ngulo de incidencia (grados) ngulo de incidencia (grados)
C
o
e
f

d
e

r
e
f
l
e
x
i
n

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

T
i
e
m
p
o

(
s
)

F
r
e
c
u
e
n
u
c
i
a

(
h
z
)

69
del medio

III.3.2 Presencia de ruido blanco en los Datos.
El ruido ssmico se define como cualquier seal en un sismograma diferente a la seal
de inters. La presencia de ruido ssmico coherente o no coherente, en un
sismograma, puede traer como consecuencia la distorsin de la informacin que estos
contiene.
Ahora bien, con la finalidad de estudiar los efectos del ruido en el anlisis de las
tendencias AVAZ, se agrego ruido blanco aleatorio con un espectro de frecuencias
entre 10-35 Hz a los CMP gathers correspondientes al modelo 2. La relacin seal
ruido de los sismogramas se modifico en 5%,10% y 20%. (Ver Fig III.21.)

Fig III. 22 Esquema de contenido de frecuencia agregado a la seal ssmica

La figura III.22 ilustra los sismogramas de la lnea 1 del modelo 2 con ruido, cabe
destacar que, a primera vista la influencia de este parece ser despreciable.

10Hz
1mv
30Hz
F
Fecuencia
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

70
del medio

Fig III. 23 Sismogramas de la lnea 1(MODELO1) con ruido. (A) relacin seal ruido 0%. (B) relacin seal ruido 5%
(C) relacin seal ruido10% (D) relacin seal ruido 20%

(d)
(b)
(a)
(c)
Trazas Trazas
T
i
e
m
p
o

(
s
)

T
i
e
m
p
o

(
s
)

71
del medio

III.4.- Datos y anlisis AVAZ
Una vez calculados los CMP gathers en cada uno de los modelos, incluyendo los
modelos con ruido aleatorio, se procedi a realizar la seleccin automtica (picking) de
las amplitudes de cada una de las trazas a nivel del reflector de inters en las tres
lneas receptoras. De esta forma se generaron 3 curvas de AVO, para los acimuts 0,
45, 90respectivamente en cada modelo. Las curvas de AVO en cada modelo se
normalizaron con respecto al valor de intercepto del modelo 1.
El valor de amplitud en cada traza fue seleccionado de manera automtica con dos
criterios distintos. En el primero se escogi el valor de amplitud mxima en cada traza
del evento (ver Fig III.23). En el segundo se selecciona el valor de amplitud
correspondiente igual al tiempo de viaje doble a incidencia normal en que es grabada
la reflexin en el medio homogneo (0.26 s).

Fig III. 24CMP gather a lo largo de la lnea 1 correspondiente al modelo2. ilustracin de la seleccin automtica de
las amplitudes en cada traza para el evento de interes

Con los datos de amplitud versus offset, construyeron curvas en el dominio amplitud
ngulo de incidencia, con la finalidad de analizar la tendencia de la respuesta AVAZ en
los modelos 1 y el modelos, respectivamente.

Trazas
T
i
e
m
p
o

(
s
)

72
del medio

Despus se realiz en el dominio amplitud versus seno cuadrado del ngulo de
incidencia (aproximacin de Shuey (Castagna,1997)), la interpolacin de los datos,
obteniendo as los valores de gradiente e intercepto de cada curva, que corresponden
a la pendiente e intercepto de la mejor lnea de tendencia que se ajusta a los datos Se
cuantificaron los atributos AVO (intercepto y gradiente) de cada modelo y se determin
diferencias entre estos.
Cabe destacar, que a cada interpolacin lineal se determino el coeficiente de
determinacin o factor R
2
que revela en que grado se corresponde los valores
estimados con los datos reales. Un interpolacin es mas confiable cuando su valor de
R
2
es o se acerca a uno.
Posteriormente, se realiz un anlisis de elipticidad del comportamiento acimutal de los
datos, mediante la utilizacin de mapas de amplitud multi-cimutales (Fig. III.24). Esta
herramienta permite analizar los cambios de amplitud con respecto al offset en distintas
las direcciones acimutales, con la finalidad de estimar las direccin preferenciales de
anisotropa elstica en los modelos de inters.
El origen de coordenadas de la elipse corresponde al punto de interseccin de las tres
lneas en los dos modelos bajo estudio. Posteriormente, utilizando las coordenadas
espaciadas de los receptores en coordenadas polares para cada offset y acimut, se
calcula la respuesta AVO de los datos en tres direcciones de inters (ver Fig III.25).
Finalmente, se realiza una interpolacin lineal krigging, lo cual permite generar una
malla uniforme que ilustra en forma aproximada el cambio de amplitud por offset para
cada acimut, que es el producto final. La figura III.25, muestra la metodologa para
generar de los mapas de amplitud, hecha por Mu Lou(2004). El mapa en la figura III.25
(a) corresponde a un modelo istropo, en el que no evidencia una direccin

73
del medio

preferencial del cambio de amplitud como funcin del acimut, lo cual produce un
crculo. En la III.24.b, se observa la respuesta de un modelo anistropo, donde la
direccin preferencial de anisotropa es fcil de identificar.

Fig III. 24 Mapa de amplitud vs offset vs acimut, (a )medio istropo.,(b) medio anistropo donde claramente se
observa la orientacin de las direcciones principales de anisotropa elstica

Fig III. 25 Esquema de elaboracin de mapa Amplitud multiacimutales

0
90
Origen
Offset
Offset
(a)
(b)
offset (m)
offset (m)
o
f
f
s
e
t

(
m
)

Acimut
(grados)

74
del medio

CAPITULO IV
RESULTADOS Y ANLISIS

IV.1 Respuesta AVAZ

IV.1.1 Modelo 1: Medio Istropo Homogneo/ Anistropo Homogneo.

La figura IV.1 muestra la respuesta de la amplitud con respecto al offset (ngulo de
incidencia) del modelo 1(ver apndice 1.a). El comportamiento de las curvas, es
comparado con la respuesta analtica dada por la ecuacin Rger (Ver Fig. IV.2) (1997),
como resultado, la tendencia de los datos analticos se reproducen en los datos
modelados.

Fig. IV. 1 Respuesta AVAZ para el modelo 1. El color de las lneas identifica la direccin acimutal que le corresponde.
(Ver Figura III.22).
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

75
del medio

Fig. IV. 2 Respuesta analtica del modelo 1 (Ecuacin Ruger), la direccin acimutal viene por Az1= 0, la Az2=90, la
Az3= 45; con respecto a eje de simetra definido para un medio HTI.

La tendencia de AVAZ para esta curvas, como era esperado, muestra que la direccin
acimutal de mayor cada de la amplitud con respecto al offset, es la asociada a la
linea2, que se encuentra paralela al eje de simetra del modelo HTI. La direccin dada
por la lnea 1 es la de menor cada (perpendicular al eje de simetra del medio HTI) y
La direccin de la lnea 3, al ser de 45acimut, se ubica entre la lnea 1 y lnea 2.
En otras palabras, las direcciones preferenciales de anisotropa asociadas al modelo 1
son de 0 acimut y de 90de acimut. Este resultado se observa en forma mas clara
en la figura IV.3, donde los ejes principales de la elipse, muestra la direccin
preferencial de anisotropa.
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

76
del medio

Fig. IV. 3 Mapa de amplitud vs offset vs acimut del modelo 1. Los colores indican las variaciones de amplitud.

La relacin entre el eje mayor y menor de la elipse, define su excentricidad. Para el
modelo1, este valor de es 0.88. Un valor de excentricidad igual a uno define a un
crculo, lo cual define a un medio istropo.
Para completar el anlisis, se procedi a calcular los atributos de AVAZ. La figura IV.4
muestra los datos Amplitud y el resultado de la interpolacin lineal de las tres lneas
adquiridas del modelo 1. El valor de gradiente es identificado con smbolo G y el valor
de reflectividad para cero offset o intercepto se identific con el smbolo Ro.

0 20 40 60 80 100
0
20
40
60
80
100
Eje mayor
Eje Menor
Offset (m)
O
f
f
s
e
t

(
m
)

77
del medio

Fig. IV. 4 Datos AVAZ del modelo1en el dominio Amp vs. Sen(i)
2
(a) Datos lnea 1. (b) Datos lnea 2. (c) Datos linea3
G =-1.179
Ro = 1.001
R
2
=0.999

G = -1.368X
Ro= 0.996
R
2
=0.999
G = -1.300
Ro= 0.998
R
2
=0.999
(a)
(b)
(c)
(mv)
Sen
2
(i)
Sen
2
(i)
Sen
2
(i)
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

78
del medio

En la figura IV.5 se muestran las tres curvas interpoladas asociadas a la respuesta
AVAZ del modelo1. La tendencia observada en la figura anterior, ahora es cuantificada
por lo atributos gradiente y Ro.

Fig. IV. 5 Respuesta AVAZ en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde acimut de 90con respecto al
eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin 0y la lnea 3 a 45.

IV.1.2 Modelo 2: Medio Istropo Heterogneo/ Anistropo Homogneo.

La figura IV.6 muestra la respuesta AVAZ para el modelo2(Ver apndice 1b). En forma
clara, se observa que las curvas de lnea 1 y la lnea 2 presentan la misma tendencia
AVO del modelo 1, pero la curva de la lnea 3 varia considerablemente, al acercarse
o prcticamente unirse a la curva de la lnea 1.
En este sentido, se puede afirmar que la presencia de las heterogeneidades, esta
ocasionando una cambio considerable, en la respuesta AVAZ asociada al modelo 2. La
aproximacin de la curva de la lnea 3 hacia la lnea 1, trae como consecuencia que al
momento de interpretar los resultados, exista la posibilidad de confundir la direccin de
Sen
2
(i)
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

79
del medio

la lnea 3(45 acimut) como la direccin preferencial de anisotropa, la que como
sabemos es perpendicular al eje de simetra del medio HTI.
Offset (m)

Fig. IV. 6 Respuesta AVAZ para el modelo 2
En la figura IV.7, se puede observar la elipse correspondiente al modelo 2. En este, se
identifica la direccin principal de anisotropa paralela al eje de simetra orientada a un
valor de 0 acimut (eje menor). Sin embargo, la direccin perpendicular no est tan
clara, ya que la excentricidad de la elipse es de 0.948 y los clculos determinan que el
eje mayor se puede ubicar en un rango 60 -90 de acimut, lo que introduce un error
mximo en la estimacin de 30.
Adems, el hecho de que aumente la excentricidad de la elipse a uno, se puede
interpretar que la intensidad de anisotropa del medio es menor a la real, es decir las
heterogeneidades tienden a ocultar el porcentaje de anisotropa del medio.

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

80
del medio

Fig. IV. 7 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2. Los colores representan las variaciones de amplitud. El
eje horizontal representa un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90.
De igual forma que para el modelo1, se procedi a calcular los atributos de AVO para
cada lnea (Ver Fig. IV.8).

0 20 40 60 80 100
0
20
40
60
80
100
G = -1.597
Ro = 1.127
R
2
=0.998
Eje mayor
Eje menor
(a)
Offset (m)
Sen
2
(i)
O
f
f
s
e
t

(
m
)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

81
del medio

Fig. IV. 8 Datos AVAZ del modelo 2 en el dominio Amp vs. Sen(o)
2
(a) Datos lnea 1. (b) Datos lnea 2. (c) Datos
linea3.

La figura IV.9, muestra el comportamiento en el domino amplitud versus el seno
cuadrado del ngulo de incidencia(aproximacin Shuey), de los datos para el modelo 2
G = -1.862
Ro = 1.131
R
2
=0.999

G = -1.594
Ro= 1.128
R
2
= 0.999
(b)
(c)
Sen
2
(i)
Sen
2
(i)
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

82
del medio

Fig. IV. 9 Respuesta AVAZ del modelo 2 en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde acimut de 90con respecto al eje
de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin 0y la lnea 3 a 45

La diferencia en los atributos del modelo 1 y el modelo 2 se pueden observar en la
suquiente tabla (Tabla. IV.1)
Atributos Homogneo Heterogneo (delta) Porcentaje (%)
Linea1 1,179 1,597 0,35 35
Linea2 1,368 1,862 0,36 36 Gradiente
Linea3 1,300 1,594 0,23 23
Ro 1,000 1,129 0,13 13
Tabla IV. 1. Comparacin de los atributos AVO entre modelo1 y Modelo2

La diferencia del orden del 30 % en el atributo de gradiente y el del 13% en el atributo
Ro, entre los modelo 1 y modelo 2, es significativa, sobre todo a la hora de realizar
inversin a partir de datos AVO.
Al analizar las posibles causas de los resultados, se entiende que la presencia de las
heterogeneidades muy suaves, sobre el reservorio o reflector de inters, modifica las
Sen
2
(i)
A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

83
del medio

propiedades elsticas del medio. Este cambio ocasiona una alteracin en la
distribucin de la energa del frente de onda que se propaga a travs de el, trayendo
como consecuencia la distorsin de la respuesta de AVAZ del modelo y sus atributos.
Por tanto, cualquier interpretacin que se pueda realizar de estos datos lleva consigo
una incertidumbre asociada bastante grande.
Ahora bien, la presencia de variaciones laterales alrededor del reflector, puede producir
una incertidumbre en el valor del ngulo de incidencia real, que en el caso homogneo
no existe, producto igualmente por factores de propagacin onda. Sin embargo, debido
a que las heterogeneidades planteadas no presentan grandes contrates de velocidades
y adems de que el espesor es de 80m., la influencia de este aspecto sobre los datos
AVO se ha considerado como dbil. Por otro lado, efectos de dispersin de energa
(Scatering) por presencia de los cuerpos heterogneos no fueron modelados por el
cdigo de diferencias finitas usado.
Es de hacer notar que los datos ssmicos reales pasan por una gran cantidad de
procesos y son afectados por fenmenos que no se han tomado en cuenta en este
proyecto y que puede causar variaciones de amplitud, interfiriendo en la respuesta
AVAZ. A pesar de que se trabajando con datos sintticos en este estudio, el punto que
se desea enfatizar principalmente es que para anisotropa dbil la simple presencia de
heterogeneidades alrededor del yacimiento, influye notablemente en el anlisis AVAZ,
sin considerar procesos y fenmenos ms complejos

84
del medio

IV.2 Anlisis de Ruido en los datos ssmicos.

Los resultados que se obtienen en el anlisis AVAZ al agregar ruido a la seal, son de
considerar, ya que los valores de los atributos Gradiente(G) e intercepto(Ro), as, como
la anisotropa del medio analizada por medio de los mapas de elipse, varan de una
forma considerable. A continuacin se muestran resultados que apoyan esta
aseveracin.

IV.2.1 Caso 1: Modelo 2 agregando Ruido blanco (Seal Ruido) 5%
El agregar 5% de ruido blanco a las 3 lneas sorteadas por CMP del modelo 2, trajo
como resultado una modificacin del comportamiento de las curvas AVAZ en
comparacin con la respuesta del Modelo sin ruido. A pesar que en los sismogramas no
se observa mucha influencia del ruido al modificar la amplitud (ver Fig.IV.10), la
tendencia AVAZ en el dominio Amplitud vs. Offset, no se puede diferenciar en forma
tan clara (ver Fig. IIV.22).

Fig. IV. 10 Respuesta AVAZ para modelo 2. La seal ssmica contiene 5% ruido blanco
Sen
2
(i)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

85
del medio

En la figura IV.11 observamos que las curvas interpoladas en el domino Amplitud Vs.
Seno cuadrado del ngulo de incidencia, si reflejan la tendencia de la respuesta AVAZ
del modelo 2, pero con un valor del factor R menor al anterior modelo (modelo 1).

Fig. IV. 11 Respuesta AVAZ del modelo 2(ruido 5%) en el dominio Amp Vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde acimut
de 90con respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin 0y la lnea 3 a 45. Los atributo s
AIVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto.

Los Valores de gradiente y Ro, tambin presentan sus variaciones con respect al
modelo 1 (Tabla IV.2).
Atributos Homogneo Heterogneo Ruido 5% (delta) Porcentaje (%)
Linea1 1,179 1,551 0,32 32
Linea2 1,368 1,814 0,33 33 Gradiente
Linea3 1,300 1,484 0.14 14
Ro 1,000 1,13 0,13 13
Tabla IV. 2 Comparacin de los atributos AIVO entre modelo1 y Modelo2 con ruido (5%)

Lnea 1
G = -1.551; Ro = 1.142
R
2
=0.987

Lnea2
G = - 1.814; Ro =1.130
R
2
=0.981

Lnea 3
G = -1.484; Ro = 1.124
R
2
=0.983

Sen
2
(i)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

86
del medio

El resultado del anlisis de elasticidad, muestra que la direccin principal de la
anisotropa que es perpendicular al eje de simetra, aun vara en un rango de 60 a 90
de acimut, siendo la excentricidad de la elipse de 0.95 (Ver Fig. IV.12).

Fig. IV. 12 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2(Ruido 5%). Los colores representan las variaciones de
amplitud. El eje horizontal representa un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90.

IV.2.2 Caso 2: Modelo 2 agregando Ruido blanco aleatorio 10%.

Al agregar ruido blanco del 10%, en los datos ssmicos del modelo 2, la tendencia de de
la respuesta AVO que han mostrado los datos anteriormente, se puede diferenciar
solamente en el domino Amplitud vs. el seno cuadrado del ngulo de incidencia, ya que
en el dominio de amplitud vs ngulo, no se puede determinar las direcciones de mxima
y mnima cada de amplitud (ver Fig. IV.13).
0 20 40 60 80
0
20
40
60
80
Eje mayor
Eje menor
Offset (m)
O
f
f
s
e
t

(
m
)

87
del medio

Fig. IV. 13 Respuesta AVAZ para modelo 2. La seal ssmica contiene 10% ruido blanco.

Los resultados de de la interpolacin de los datos, muestran que el factor R cuadrado
disminuy, por lo que los datos presentan mayor dispersin (Fig. IV.14).

Fig. IV. 14 Respuesta AVAZ del modelo 2(ruido 10%) en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde acimut
de 90con respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0y la lnea 3 a 45. Los
atributo s AVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto.
Lnea 1
G = - 1.616; Ro =1.140
R
2
=0.952

Lnea2
G = -1.800; Ro = 1.134
R
2
=0.956

Lnea 3
G = -1.534; Ro = 1.1.137
R
2
=0.949
Sen
2
(i)

Angulo de incidencia (grados)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

88
del medio

Los valores de gradiente y Ro, igualmente son afectados por la presencia del Ruido en
los datos, en la proporcin esperada, es decir, mayor ruido mayor diferencia con los
atributos del modelo 1 (Tabla IV.3).
Atributos Homogneo Heterogneo Ruido 10% (delta) Porcentaje (%)
Linea1 1,179 1,616 0,37 37
Linea2 1,368 1,800 0,32 32 Gradiente
Linea3 1,300 1,534 0.18 18
Ro 1,000 1,15 0,15 13
Por otro lado, el anlisis de anisotropa determina que el rango de direccin del eje
perpendicular al de simetra es de 50 -90 de acimut, eso se debe a que la
excentricidad de la elipse es de 0.97. Sin embargo, se puede extraer aun la direccin
del eje de simetra, que es de 0acimut (Fig. IV.15).

Fig. IV. 15 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2(Ruido 10%). Los colores representan las variaciones
de amplitud. El eje horizontal representa un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90.

0 20 40 60 80
0
20
40
60
80
Eje mayor
Eje menor
O
f
f
s
e
t

(
m
v
)

Offset (m)

89
del medio

IV2.3 Caso 3: Modelo 1 agregando Ruido blanco aleatorio 20%
Al seguir disminuyendo la relacin seal a ruido hasta un 20%, valor considerado alto,
la dispersin de los datos en las curvas de AVAZ aumenta (Fig. IV.16). Igualmente los
valores de intercepto y gradiente variaron en forma considerable al compararlo con el
modelo 1 sin ruido (Fig. IV.17).

Fig. IV. 16 Respuesta AVAZ para modelo 2. La seal ssmica contiene 20% ruido blanco


A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

90
del medio

Fig. IV. 17 Respuesta AVAZ del modelo 2(ruido 20%) en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1 corresponde acimut
de 90con respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0y la lnea 3 a una 45. Los
atributos AVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto.

En la siguiente tabla se presenta a diferencia en los atributos de gradiente y Ro,
para el modelo1 (Tabla. IV.4).
Atributos Homogneo
Heterogneo
Ruido 20%
(delta) Porcentaje (%)
Linea1 1,179 1,521 0,29 29
Linea2 1,368 2,032 0,49 49 Gradiente
Linea3 1,300 1.96 0.30 30
Ro 1,000 1.16 0.16 16

El mapa de elipse de anisotropa (Ver Fig. IV.18), muestra cambios considerables, en
comparacin con los resultadazos anteriores. En este caso, la direccin del eje
perpendicular al de simetra, es de 46 grados de acimut. La excentricidad de la elipse
Lnea 1
G = - 1.5 21; Ro =1.127
R
2
=0.920

Lnea2
G = -2.032; Ro = 1.160
R
2
=0.925

Lnea 3
G = -1.696; Ro = 1.154
R
2
=0.919

Sen
2
(i)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

91
del medio

es de 0.92, por lo que disminuyo con respecto a valores anteriores. La direccin del eje
de anisotropa aun se estima en 0, que corresponde la direccin del modelo1.

Fig. IV. 18 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2 (Ruido 20%). Los colores representan las variaciones
de amplitud. El eje horizontal representa un acimut de 0. El eje vertical representa un acimut de 90.

La calidad de datos ssmicos, es muy importante a la hora de hacer un anlisis de la
informacin de AVAZ, por lo menos para medios donde se contemple una anisotropa
alrededor del 10%.

IV.3 Estudio del picado la amplitud ssmica para AVAZ

IV.3.1 Caso 1: Medio Heterogneo (Modelo2) picado de muestra constante
(0.259seg)
La figura IV.19, muestra la respuesta AVAZ del modelo 2, producto de seleccionar la
amplitud del evento ssmico de inters en una muestra constante. La razn de esto,
viene de que los programas comerciales para el anlisis de AVAZ, toman el valor de
0 20 40 60 80 100
0
20
40
60
80
Eje mayor
Eje menor
Offset (m)
O
f
f
s
e
t

(
m
v
)

92
del medio

amplitud de cada traza a un tiempo constante (muestra) en forma automtica. El
tiempo de llegada del evento de inters de es 0.25 seg., corresponde a la muestra 519
en cada traza.
A pesar del cambio en la forma de escoger la amplitud para cada traza, la tendencia de
la respuesta AVAZ esperada, se puede observar en forma clara para el dominio
Amplitud vs. Offset (Fig. IV.19).

Fig. IV. 19 Respuesta AVAZ para modelo 2.el dato de amplitud se obtiene seleccionando muestra constante en
tiempo (0.25s)

Los valores de los atributos gradiente(G) e intersecto (Ro) para este caso, varan en
comparacin con los del modelo1 (Ver Fig. IV.20).
A
m
p
l
i
t
u
d

(mv)

93
del medio

Fig. IV. 20 Respuesta AVAZ del modelo 2(seleccin muestra constante) en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1
corresponde a un acimut de 90con respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0y la
lnea 3 de 45. Los atributos AVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto

La tabla IV.5, muestra que la variacin de los atributos gradiente e intersecto,
disminuyen un 15% en promedio, con respecto a los resultados anteriores.

Atributos Homogneo
Homogneo
M519
Linea1 1,179 1.344 0.14 14
Linea2 1,368 1.526 0.12 12 Gradiente
Linea3 1,300 1.352 0.04 4
Ro 1,000 1.085 0.09 9
Tabla IV. 5 Comparacin de los atributos AVO entre modelo1 y Modelo2 seleccin muestra constante

Lnea 1
G = - 1.344; Ro =1.087
R
2
=0.981

Lnea2
G = -1.526; Ro = 1.085
R
2
=0.985

Lnea 3
G = -1.352; Ro = 1.084
R
2
=0.986

Sen
2
(i)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

94
del medio

El anlisis de mapas eliptosidad (Ver Fig. IV.21), determina que el rango determinado
para la direccin del eje perpendicular diminuyo a valores entre 75-90 acimut. La
excentricidad de la elipse es de 0.92.

Fig. IV. 21 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2 (seleccin muestra a los 0.256s). Los colores
representan las variaciones de amplitud.

IV.3.2 Caso 2: Medio Heterogneo (Modelo2) picado de muestra constante
(0.265seg)
El resultado de seleccionar una muestra por debajo del tiempo de viaje del evento de
inters, al parecer no debera de traer algn cambio de importancia; sin embargo, los
resultados fueron otros.
La tendencia AVAZ de los datos (Fig. IV.22) se puede determinar en forma clara,
identificando las curvas de mxima y mnima cada del amplitud con respecto al offset,
as como la influencia de las heterogeneidades, que hace que la lnea 3, se aproxime a
la lnea 1( resultado esperado).
0 20 40 60 80 100
0
20
40
60
80
100
120
Eje mayor
Eje menor
Offset (m)
O
f
f
s
e
t

(
m
v
)

95
del medio

Sin embargo, los valores de atributo de AVAZ (Tabla IV.6), cambian considerablemente,
en el orden del 35 %, adems, de que el valor R disminuye considerablemente al hacer
el ajuste de cada lnea (Fig. IV.23).
La cada drstica de la amplitud entre 15 y 25 grados del ngulo de incidencia, afecta
la interpolacin de los datos.

Fig. IV. 22 Respuesta AVAZ para modelo 2.el dato de amplitud se obtiene seleccionando muestra constante en
tiempo (0.26s)


A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

96
del medio

Fig. IV. 23 Respuesta AVAZ del modelo 2(seleccin muestra constante) en el dominio Amp vs. Sen(o)2. La lnea 1
corresponde a un acimut 90con respecto al eje de simetra del medio HTI. La lnea 2 a una direccin de 0y la
lnea 3 a 45. Los atributos AVO se definen como G el gradiente y Ro el intercepto.

Atributos Homogneo
Homogneo
M520
Linea1 1,179 0.732 0.38 38
Linea2 1,368 0.998 0.27 27
Gradiente
(G)
Linea3 1,300 0.780 0.40 40
Intersecto (Ro) 1,000 1.010 0.01 0
Tabla IV. 6 Comparacin de los atributos AVO entre modelo1 y Modelo2, seleccionando la muestra 520 en forma
constante

El estudio de la elasticidad muestra que la excentricidad de la elipse es de 0.90, e igual
que en los casos anteriores, la direccin del eje perpendicular al de simetra esta en un
rango de 70-90de acimut. La direccin de la cada mxima se observa a 0de acimut
(Fig.IV.24).

Lnea 1
G = -0.732; Ro =1.006
R
2
=0.901

Lnea2
G = -0.998; Ro = 1.002
R
2
=0.894

Lnea 3
G = -0.780; Ro = 1.002
R
2
=0.897

Sen
2
(i)

A
m
p
l
i
t
u
d

(
m
v
)

97
del medio

Fig. IV. 24 Mapa de amplitud vs acimut vs offset del modelo 2 (seleccin muestra a los 0.26s). Los colores
representan las variaciones de amplitud.

Al comparar los resultados de las dos formas de seleccin, observamos que la
tendencia de la respuesta de AVO se mantiene en comparacin con el modelo2 sin
ruido. Sin embargo, la diferencia en los valores del atributo intersecto y gradiente, es
contrastante, ya que para el picado de la muestra 519 la discrepancia con los resultado
del modelo1 es del orden del 15% (el menor de todos) y los resultados de picar la
muestra 520, fueron del orden 38% (el mayor de todos.). En forma general,
consideramos que de estos resultados no se puede generalizar, por ser el modelo de
heterogeneidades planteado nico, adems de que el factor de interpolacin R
2
para
este caso fue el ms bajo de todos los modelos planteados, lo que crea desconfianza
en los estimados.
La recomendacin que surge de este estudio, es la de picar siempre el amplitud
mxima de cada traza, para el anlisis de AVAZ.
0 20 40 60 80 100 120
0
20
40
60
80
100
120
Offset (m)
O
f
f
s
e
t

(
m
)

Eje mayor
Eje menor

98
del medio

CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Basado en los resultados obtenidos para los modelos generados, se puede concluir
que:
Cuando se estudian medios con anisotropa dbil asociada a esfuerzos en presencia
de heterogeneidades, los resultados pueden ser errneos conduciendo a interpretar
intensidades y direcciones de anisotropa totalmente incorrectas en un anlisis de
AVAZ. El error asociado a la estimacin de la direccin e intensidad de anisotropa
por la presencia de las heterogeneidades fue en el caso estudiado del orden del
35%.
La presencia de las heterogeneidades sobre el reservorio o reflector de inters,
modifica las propiedades elsticas del medio. Este cambio ocasiona una alteracin
importante en la distribucin de la energa del frente de onda que se propaga a
travs de l, trayendo como consecuencia la distorsin de la respuesta de AVAZ del
modelo y sus atributos intercepto y gradiente. Para el modelo heterogneo
estudiado el error en la estimacin de gradiente fue del orden de 30%, mientras
que para el intercepto el error fue de 16% en comparacin con el modelo
homogneo.
En la secuencia de procesamiento de datos ssmicos que tengan como objetivo el
anlisis de AVAZ para estudios de anisotropa dbil (menor al 10% velocidad onda

99
del medio

P), se debe evitar procesos como son los filtros F-K en los cuales la amplitud
relativa de los datos sea alterada.
La calidad de la seal ssmica para el estudio de anisotropa inducida por
esfuerzo, debe ser alta, ya que la presencia de ruido en la data, influye
notablemente en el anlisis de AVAZ. La relacin observada determina que a mayor
ruido contenido en la seal ssmica, mayor es el error en los valores de los atributos
intercepto y gradiente, as como en la direccin de anisotropa estimada.

Finalmente se recomienda:
Extender el presente estudio a un caso de modelado ssmico basado en un
modelo geolgico ms realista y donde se tengan datos reales para
comparacin.
Incorporar al estudio tcnicas que puedan complementar el anlisis como el
estudio de la frecuencia con respecto al offset (FVAZ).
Realizar un estudio donde se incorpore la informacin que pueda aportar un
trazador de rayos, en cuanto a la posicin del punto de iluminacin y el valor de
los ngulos de incidencia

100
del medio

REFERENCIAS

BLUNDA, Jessica. Estimaciones de porosidad empleando mtodos basado en
geoestadstica y redes neuronales. Proyecto de grado, Universidad Simn
Bolvar. Venezuela. 2002.

CASTAGNA, John. Offset-dependent reflectivity theory and practice of AVO
analysis. Capitulo I, SEG Edition, Estados Unidos, 1Edicin. 1993,3-45.

CASTILLO, Carlos. Introduccin a la geoestadstica petrolera. PDVSA- Intevep,
INT-M-00354,2000. 2000.

CRAMPIN, S. Seismic body wave in anisotropic media: reflection and refraction
at a plane interfase. Geophysic. Journal. Royal. Astr. Soc. N49, pp 181-208. 1977

DAELY,P and Hron, F. Reflection and transmission coefficients for transversely
isotropic media. Buletin Sociedad Sismologica Americana. N 57, pp 1512-1519.
1977.

ENGELDER, Ferry. Stress Regimes in the lithosphere. Capitulo I. Princeton
University Press. Estados Unidos. 2da Edicin, 1993, 17-21.

101
del medio

ETGEN,J. Difference elastic anisotropic wave porpagation stanford exploration
Project SEP. N56. pp23-46. 1998.
GADALLAH, Mamdouh. Reservoir Seismology. Capitulo IX. Peenwell Company.
Tulsa, Oklahoma.USA. 1ra Edicin. 1994. 179-207.

GARNED,G.H.F. Fracture detection using P wave AVO: : 65
th
Ann Internat. Mtg .
Expl. Geophys . Expanded Abstaracts, pp 723-725. 1995

HALL, Stephen. Fracture Characteterization at Valhall: Application of P wave
amplitude variation with offset and azimuth analysis to a 3D ocean bottom data
set. Geophysics VOL 68,N4, pp 1150-1160. Agosto 2003.

HELBING,K. Ausbreitung elasticher wellen in anisotropen medien.
Geophys.Pros. N|4, pp 70-81. 1956

JENNER, Edward. Azimuthal AVO: Methology and data examples. The Leading
Edge, pp 782-786. Agosto 2002

JOLLY, R. Invertigation of shear wave. Geophysics. N21. pp905-938. 1956.

LUO, Mu. An amplitude-based multiazimuth approach to mapping fractures
using P wave 3D sesimic data. Geophysics, Vol 69, N3, pp690-698. Junio 2004.

102
del medio

LYNN, H. Use of anisotropy in P wave and S wave data for fracture
characterization in natural fractured gas reservoir. The leading edge. N17, pp
887-893. 1995.
Mallick, S. Reflection/transmission coefficients and azimuthal anisotropy in
marine studies. Geo.J.Int, 106. 241-252.

MAVKO, Gary. Predicting stress-induced velocity anisotropy in rocks.
Geophysics, Vol 60,N4. pp 1081-1087. Julio 1995

MAVKO, Gary. The rock physics handbook. CambridgeEstados Unidos. 1era
Edicin. 1998.17-48; 57-68.

McMECHAN, George. Effects of attenuation and scattering on AVO
measurements. Geophysics , VOL 63. N6, pp 2025-2034. Diciembre 1998.

MENDOZA, Jorge. Introduccin a la fsica de rocas. Capitulo 2, Equinoccio.
Venezuela. 1er Edicin, 1997.5-31.

MUSGRAVE, M. Cristal acoustics. Holden Day. 1970.

NEVES, Fernando. Fracture characterization of deep tight gas sands using
azimuthally velocity and AVO seismic data in Saudi Arabia. The leading Edge.
pp 469-475. Mayo 2003.

103
del medio

NURR, A and Simmons, G. Stress induce velocity anisotropy in rock. Jourbal
Geophys. Res. N74. pp 6667-6674. 1969.

OLEA, Ricardo. Fundamentals of semivariogram. Estimation and usage. SPE
Journal, Vol24, pp27-54. 1995.

ORTEGA, Andrey. 3-D seismic modeling for cracked media: Shear- wave
splitting at zero offset. Geophysics, Vol 65 N3. pp 211-221. Enero 2000

PEREZ, Mara A. Detection of fracture orientation using azimuthal variation of
P-wave AVO responses. Geophysics, Vol 64. N4, pp 1253 1265. Julio 1999.

RASOLLOFOSAON, Perr. Stress induced seismic anisotropy revisited. Revue de
linstiut francais du ptrole. Vol 53, N5. Septiembre 1998.

RGER, Andreas. Using AVO for fracture detection: Analytic basis and
practical solutions. Yhe leading edge. pp 1429 - 1434. Octubre 1997.

RGER, Andreas. P wave reflection coefficients for transversely isotropic
models with vertical and horizontal axis of symmetry. Geophysics, Vol 62. N3,
pp 713-722. Mayo 1996

104
del medio

RGER, Andreas and Tsvankin,I. Azimuthal variation of AVO response for
fractured reservorirs: 65
th
Ann Internat. Mtg. Soc. Expl. Geophys . Expanded
Abstaracts, pp 1103-1106. 1995

SIERRA, Jesus. Azimuthal offset dependent attributes applied to fracture
detection in an carbonate reservoir. Geophysics, VOL 67, N2, pp 355-364 Abril
2002.

SCHWARTZ L, Stress induced transverse isotropy in rocks. SEG 64
th
annual int
meeting (Los Angeles). Expanded Abstracts Sl, N17, pp 1081-1085. 1994 .

TERSIPETCOF, Julieta. Factibilidad del uso de onda convetida para optener
imagines ssmicas por debajo de estructuras sobre corridas tipo norte de
Monagas- Anzotegui. Proyecto de grado de la Universidad Simpon Bolivar.
Caracas Venezuela. 2002

THOMSEN, Leon. Weak elastic Anisotropy. Geophysics, Vol 51, N1. pp 1954-
1966. Octubre 1986

THOMSEN, Leon Weak anisotropic reflection , in offset dependent reflectivity.
Eds: Soc. Expl. Geophys. Pp 103-114. 1992.

105
del medio

THOMSEN, Leon, Elastic anisotropy due to aligned cracks in porus rocks.
Geophysics prospecting. N43, pp805-829. 1996.

THOMSEN, Leon. Understanding seismic anisotropy in exploration and
exploitation. SEG. Distinguished instructor series, N5. 2002

WHITE, J. Velocity measurements in near-surface formations. Geophysics.
N18, pp54-69. 1953

WINTERSTEIN, D. Velocity anisotropy terminology for geophysics. Geophysics.
Vol55, N8, pp1070-1088. Agosto 1990

ZOEPPRITZ, K. On the reflection and propagation of seismic waves. Gottinger
Nachrichten. N1, pp64-88. 1919.

106
del medio

APNDICE 1
A) MODELO 1: Datos Amplitud vs. Offset

Lnea 1 Lnea2 Lnea3
Offsetm) Amplitud Offset(m) Amplitud Offset(m) Amplitud
0 0,00042103 0 0,00042144 0 0,00041808
10 0,00041927 10 0,00041962 13,5 0,00041449
20 0,00041861 20 0,00041878 27 0,00041303
30 0,00041850 30 0,0004184 40,5 0,00041316
40 0,00041885 40 0,0004184 54 0,00041285
50 0,00041875 50 0,0004179 67,5 0,00041215
60 0,00041825 60 0,00041693 81 0,00041036
70 0,00041709 70 0,00041525 94,5 0,00040758
80 0,00041583 80 0,00041343 108 0,00040402
90 0,00041410 90 0,0004111 121,5 0,00039973
100 0,00041177 100 0,00040815 135 0,00039517
110 0,00040924 110 0,00040499 148,5 0,00039148
120 0,00040637 120 0,00040147 162 0,00038692
130 0,00040279 130 0,00039725 175,5 0,0003808
140 0,00039953 140 0,00039282 189 0,00037368
150 0,00039720 150 0,0003897 202,5 0,00036692
160 0,00039355 160 0,00038538 216 0,00036133
170 0,00038996 170 0,00038116 229,5 0,00035589
180 0,00038547 180 0,00037611 243 0,00034918
190 0,00038159 190 0,00037174 256,5 0,00034433
200 0,00037749 200 0,00036724 270 0,00033768
210 0,00037331 210 0,00036175 283,5 0,00033142
220 0,00036959 220 0,00035745 297 0,000326
230 0,00036590 230 0,00035355 310,5 0,00031312
240 0,00036146 240 0,00034902 324 0,00033286
250 0,00035602 250 0,00034362 337,5 0,00035017
260 0,00035218 260 0,00033877 351 0,00024986
270 0,00034845 270 0,00033479 364,5 0,00031816
280 0,00034331 280 0,00033 378 0,00029794
290 0,00033829 290 0,00032552 391,5 0,00030042
300 0,00033409 300 0,00032202 405 0,0002926
310 0,00033359 310 0,00032028 418,5 0,00028697
320 0,00031633 320 0,00030395 432 0,00028403
330 0,00029126 330 0,00027999 445,5 0,00028137
340 0,00038348 340 0,00037588 459 0,00027937
350 0,00039751 350 0,00038462 472,5 0,00027822
360 0,00018675 360 0,00017262 486 0,00027667
370 0,00032336 370 0,0003207 499,5 0,00027498

107
del medio

B) MODELO 2: Datos Amplitud vs. Offset

Lnea 1 Lnea 2 Lnea 3
0 0,00047859 0 0,00047859 0 0,00047859
40 0,0004755 40 0,00047407 57 0,00047132
80 0,00046605 80 0,00046434 113 0,00045392
120 0,00045202 120 0,00044935 170 0,00043036
160 0,00043426 160 0,00043138 226 0,00040046
180 0,00042323 180 0,00042008 255 0,00038458
200 0,00041321 200 0,00040787 283 0,00036927
220 0,00040288 220 0,00039457 311 0,00035288
240 0,0003923 240 0,00038259 339 0,0003628
260 0,0003816 260 0,00036811 368 0,00027749
280 0,00037149 280 0,00035291 396 0,00031496
300 0,00036187 300 0,00034085 424 0,00030446
320 0,00034207 320 0,0003124 453 0,00029398
340 0,00041748 340 0,00039075 481 0,00028601
360 0,00020379 360 0,00015532 509 0,00028018
380 0,00040194 380 0,00034737 537 0,00027578
400 0,00034864 400 0,00029624 565 0,00027149

108
del medio

APNDICE 2
Reportes estadsticos de las Capa 1 y 2 definidas para el modelo
2 (Heterogeneidades)

Capa 1

Gridding Report

Univariate Statistics

X Y Z

Minimum: 1 1 0.00063745
25%-tile: 1 1 0.02951098
Median: 31 31 0.06995749
75%-tile: 50 50 0.0884659
Maximum: 60 60 0.11653745

Midrange: 30.5 30.5 0.05858745
Range: 59 59 0.1159
Interquartile Range: 49 49 0.05895492
Median Abs. Deviation: 19 19 0.0229651

Mean: 28.042372881356 28.042372881356 0.060795909533898
Trim Mean (10%): 27.906542056075 27.906542056075 0.061007756168224
Standard Deviation: 21.302261385406 21.302261385406 0.030797269873959
Variance: 453.78634013215 453.78634013215 0.00094847183168948

Coef. of Variation: 0.50656812456745
Coef. of Skewness: -0.15239083917171

Gridding Rules

Gridding Method: Kriging
Kriging Type: Point

Polynomial Drift Order: 0
Kriging std. deviation grid: no

Semi-Variogram Model
Component Type: Wave (Hole Effect)

109
del medio

Anisotropy Angle: 50
Anisotropy Length: 2.25
Anisotropy Ratio: 1.4
Variogram Scale: 1

Search Parameters
No Search (use all data): true

Output Grid

Grid File Name: C:\MATLAB6p5\work\medio_Capa1_F60.grd
Grid Size: 120 rows x 120 columns
Total Nodes: 14400
Filled Nodes: 14400
Blanked Nodes: 0

Grid Geometry

X Minimum: 1
X Maximum: 60
X Spacing: 0.49579831932773

Y Minimum: 1
Y Maximum: 60
Y Spacing: 0.49579831932773

Grid Statistics

Z Minimum: -2.8452261776165
Z 25%-tile: -0.12231341469123
Z Median: 0.18597353040514
Z 75%-tile: 0.60854222816488
Z Maximum: 3.1336607247895

Z Midrange: 0.14421727358649
Z Range: 5.978886902406
Z Interquartile Range: 0.73085564285611
Z Median Abs. Deviation: 0.37425733405598

Z Mean: 0.22869335021846
Z Trim Mean (10%): 0.22606309823572
Z Standard Deviation: 0.76905236490035
Z Variance: 0.59144153995881

Z Coef. of Variation: 3.3628103491671
Z Coef. of Skewness: 0.068640028733645

Z Root Mean Square: 0.80233545876582
Z Mean Square: 0.64374218839296

110
del medio

Capa 2

Gridding Report

Data Counts

Active Data: 236

Original Data: 240
Excluded Data: 0
Deleted Duplicates: 4
Retained Duplicates: 4
Artificial Data: 0
Superseded Data: 0

Univariate Statistics

X Y Z

Minimum: 1 1 0.00079681
25%-tile: 1 1 0.01967953
Median: 31 31 0.08429514
75%-tile: 50 50 0.09834004
Maximum: 60 60 0.1397712

Midrange: 30.5 30.5 0.070284005
Range: 59 59 0.13897439
Interquartile Range: 49 49 0.07866051
Median Abs. Deviation: 19 19 0.02656556

Mean: 28.042372881356 28.042372881356 0.066911026059322
Trim Mean (10%): 27.906542056075 27.906542056075 0.066604278504673
Standard Deviation: 21.302261385406 21.302261385406 0.039612292169753
Variance: 453.78634013215 453.78634013215 0.0015691336909419

Coef. of Variation: 0.59201441829085
Coef. of Skewness: -0.16499677603871

Gridding Rules

Gridding Method: Kriging
Kriging Type: Point

Polynomial Drift Order: 0
Kriging std. deviation grid: no

Semi-Variogram Model
Component Type: Wave (Hole Effect)

111
del medio

Anisotropy Angle: 20
Anisotropy Length: 2.39
Anisotropy Ratio: 1.6
Variogram Scale: 1

Search Parameters
No Search (use all data): true

Output Grid

Grid File Name: C:\Documents and Settings\Oscar\Escritorio\Datos
TesisINTEVEP\Medio_Capa2_F60.grd
Grid Size: 120 rows x 120 columns
Total Nodes: 14400
Filled Nodes: 14400
Blanked Nodes: 0

Grid Geometry

X Minimum: 1
X Maximum: 60
X Spacing: 0.49579831932773

Y Minimum: 1
Y Maximum: 60
Y Spacing: 0.49579831932773

Grid Statistics

Z Minimum: -1.1139155542637
Z 25%-tile: 0.018517498093615
Z Median: 0.26338806159015
Z 75%-tile: 0.59494352125535
Z Maximum: 2.4073339435461

Z Midrange: 0.64670919464118
Z Range: 3.5212494978098
Z Interquartile Range: 0.57642602316173
Z Median Abs. Deviation: 0.27753497607159

Z Mean: 0.31446067743908
Z Trim Mean (10%): 0.30548125393725
Z Standard Deviation: 0.49952915915925
Z Variance: 0.24952938085035

Z Coef. of Variation: 1.5885266266909
Z Coef. of Skewness: 0.38729514871319

Z Root Mean Square: 0.5902668028153
Z Mean Square: 0.34841489850579

Avo Acimutal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Avo Acimutal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

de dimensin 6x6, lo que facilita considerablemente las operaciones al manipular

a los valores estimados.

You might also like