Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 02-09-12 Los Festejos Del Cierre de Su Administración

    Uploaded by

    Jesús Alberto Cano Vélez
    27 views2 pages
    LOS FESTEJOS DEL CIERRE DE SU ADMINISTRACIÓN septiembre 3, 2012 Hace varias semanas que el Presidente Calderón está en son de despedirse de los mexicanos. En su primera fase –hasta ahora– se había limitado a lo anecdótico, pero ahora ya está dando su “corte de caja” en lo económico y nos está presentando una visión positiva de sus “éxitos”. . . enfocada al cumplimiento de sus intenciones. No es criticable que quiera hacer eso. . . es humano. Se siente orgulloso de lo logrado, no obstante la crisis económica mundial que lo ha acompañado durante toda su administración. Pero como nosotros los ciudadanos somos los principales afectados, es válido que queramos expresar nuestro sentir. Y al respecto, hay que reconocerle que logró mantener la relativa estabilidad de precios que tanto él como el Presidente Fox propiciaron, en su momento, dada la importancia que le asignaban a la meta de mantener baja la inflación lograda por el Presidente Zedillo. Y por supuesto, eso no ha sido poca cosa. La diferencia fundamental entre estos tres jefes de gobierno es que tanto Fox como Zedillo pudieron combinar bajas tasas de inflación con esporádicos avances en la actividad económica, como se refleja en el crecimiento del PIB en diferentes años de sus respectivos períodos de gobierno. El problema fue su visión neoliberal en exceso, que sostiene que el Estado no tiene nada que hacer en aplicar políticas públicas para promover el crecimiento del PIB. Según esa ideología económica, es el Mercado –sólo– el que genera la combinación de fuerzas que hacen a la economía crecer. De manera que esta Administración optó por no acelerar el motor del crecimiento con sus políticas públicas, y conformarse con mantener la economía –macroeconómica– en un equilibrio tranquilo y a la vez sano, sin aspirar a más, pero 2% anual, al fin. El problema, por tanto, fue que el Estado aceptó mantener estancado el ritmo promedio de crecimiento anual del PIB en 2%, mientras que la población crecía a un ritmo ligeramente superior, lo que condenó a la fuerza laboral mexicana a vivir con un elevado nivel de desempleo, con el mercado laboral informal creciendo, y el mercado laboral formal disminuyendo; arrojando, por tanto, una población en la que crecía la pobreza año tras año. * * * Al final de cuentas, el objetivo de toda política económica debe promover el bienestar de la población a que el Estado sirve; y en ese juego la estabilidad de precios es importante –fundamental diríamos– pero no debe ser ese el objetivo de la política económica. Es un medio para alcanzar el fin deseado. Lo que quiere decir que esos servidores públicos y esa política pública, los llevó a que se enamoraran de las metas intermedias y se olvidaran de para qué y para quién trabajaban. Por lo tanto, es fundamental se distinga ahora entre medios y objetivos. Jesús Alberto Cano Vélez Presidente del Colegio Nacional de Economistas

    Original Title

    02-09-12 Los festejos del cierre de su administración

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    LOS FESTEJOS DEL CIERRE DE SU ADMINISTRACIÓN septiembre 3, 2012 Hace varias semanas que el Presidente Calderón está en son de despedirse de los mexicanos. En su primera fase –hasta ahora– se había limitado a lo anecdótico, pero ahora ya está dando su “corte de caja” en lo económico y nos está presentando una visión positiva de sus “éxitos”. . . enfocada al cumplimiento de sus intenciones. No es criticable que quiera hacer eso. . . es humano. Se siente orgulloso de lo logrado, no obstante la crisis económica mundial que lo ha acompañado durante toda su administración. Pero como nosotros los ciudadanos somos los principales afectados, es válido que queramos expresar nuestro sentir. Y al respecto, hay que reconocerle que logró mantener la relativa estabilidad de precios que tanto él como el Presidente Fox propiciaron, en su momento, dada la importancia que le asignaban a la meta de mantener baja la inflación lograda por el Presidente Zedillo. Y por supuesto, eso no ha sido poca cosa. La diferencia fundamental entre estos tres jefes de gobierno es que tanto Fox como Zedillo pudieron combinar bajas tasas de inflación con esporádicos avances en la actividad económica, como se refleja en el crecimiento del PIB en diferentes años de sus respectivos períodos de gobierno. El problema fue su visión neoliberal en exceso, que sostiene que el Estado no tiene nada que hacer en aplicar políticas públicas para promover el crecimiento del PIB. Según esa ideología económica, es el Mercado –sólo– el que genera la combinación de fuerzas que hacen a la economía crecer. De manera que esta Administración optó por no acelerar el motor del crecimiento con sus políticas públicas, y conformarse con mantener la economía –macroeconómica– en un equilibrio tranquilo y a la vez sano, sin aspirar a más, pero 2% anual, al fin. El problema, por tanto, fue que el Estado aceptó mantener estancado el ritmo promedio de crecimiento anual del PIB en 2%, mientras que la población crecía a un ritmo ligeramente superior, lo que condenó a la fuerza laboral mexicana a vivir con un elevado nivel de desempleo, con el mercado laboral informal creciendo, y el mercado laboral formal disminuyendo; arrojando, por tanto, una población en la que crecía la pobreza año tras año. * * * Al final de cuentas, el objetivo de toda política económica debe promover el bienestar de la población a que el Estado sirve; y en ese juego la estabilidad de precios es importante –fundamental diríamos– pero no debe ser ese el objetivo de la política económica. Es un medio para alcanzar el fin deseado. Lo que quiere decir que esos servidores públicos y esa política pública, los llevó a que se enamoraran de las metas intermedias y se olvidaran de para qué y para quién trabajaban. Por lo tanto, es fundamental se distinga ahora entre medios y objetivos. Jesús Alberto Cano Vélez Presidente del Colegio Nacional de Economistas

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    27 views2 pages

    02-09-12 Los Festejos Del Cierre de Su Administración

    Uploaded by

    Jesús Alberto Cano Vélez
    LOS FESTEJOS DEL CIERRE DE SU ADMINISTRACIÓN septiembre 3, 2012 Hace varias semanas que el Presidente Calderón está en son de despedirse de los mexicanos. En su primera fase –hasta ahora– se había limitado a lo anecdótico, pero ahora ya está dando su “corte de caja” en lo económico y nos está presentando una visión positiva de sus “éxitos”. . . enfocada al cumplimiento de sus intenciones. No es criticable que quiera hacer eso. . . es humano. Se siente orgulloso de lo logrado, no obstante la crisis económica mundial que lo ha acompañado durante toda su administración. Pero como nosotros los ciudadanos somos los principales afectados, es válido que queramos expresar nuestro sentir. Y al respecto, hay que reconocerle que logró mantener la relativa estabilidad de precios que tanto él como el Presidente Fox propiciaron, en su momento, dada la importancia que le asignaban a la meta de mantener baja la inflación lograda por el Presidente Zedillo. Y por supuesto, eso no ha sido poca cosa. La diferencia fundamental entre estos tres jefes de gobierno es que tanto Fox como Zedillo pudieron combinar bajas tasas de inflación con esporádicos avances en la actividad económica, como se refleja en el crecimiento del PIB en diferentes años de sus respectivos períodos de gobierno. El problema fue su visión neoliberal en exceso, que sostiene que el Estado no tiene nada que hacer en aplicar políticas públicas para promover el crecimiento del PIB. Según esa ideología económica, es el Mercado –sólo– el que genera la combinación de fuerzas que hacen a la economía crecer. De manera que esta Administración optó por no acelerar el motor del crecimiento con sus políticas públicas, y conformarse con mantener la economía –macroeconómica– en un equilibrio tranquilo y a la vez sano, sin aspirar a más, pero 2% anual, al fin. El problema, por tanto, fue que el Estado aceptó mantener estancado el ritmo promedio de crecimiento anual del PIB en 2%, mientras que la población crecía a un ritmo ligeramente superior, lo que condenó a la fuerza laboral mexicana a vivir con un elevado nivel de desempleo, con el mercado laboral informal creciendo, y el mercado laboral formal disminuyendo; arrojando, por tanto, una población en la que crecía la pobreza año tras año. * * * Al final de cuentas, el objetivo de toda política económica debe promover el bienestar de la población a que el Estado sirve; y en ese juego la estabilidad de precios es importante –fundamental diríamos– pero no debe ser ese el objetivo de la política económica. Es un medio para alcanzar el fin deseado. Lo que quiere decir que esos servidores públicos y esa política pública, los llevó a que se enamoraran de las metas intermedias y se olvidaran de para qué y para quién trabajaban. Por lo tanto, es fundamental se distinga ahora entre medios y objetivos. Jesús Alberto Cano Vélez Presidente del Colegio Nacional de Economistas

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2

    Jess Alberto Cano Vlez

    http://www.tribuna.info/index.php?option=com_content&view=...

    Buscar...

    Ultimas Noticias:

    lunes, 03 de septiembre de 2012

    15:08

    Inicio

    General

    Opinin

    Deportes

    Campo

    Economa

    Acentos

    Sociales

    Primera Fila

    Edicin Impresa

    Usted est aqu:

    Inicio

    Economa

    Jess Alberto Cano Vlez

    Facebook

    Twitter

    RSS

    Jess Alberto Cano Vlez


    LUNES, 03 DE SEPTIEMBRE DE 2012 07:00 SHARE
    Compartir

    Me gusta

    Tweet

    LOS FESTEJOS DEL CIERRE DE SU ADMINISTRACIN Hace varias semanas que el Presidente Caldern est en son de despedirse de los mexicanos. En su primera fase --hasta ahora-- se haba limitado a lo anecdtico, pero ahora ya est dando su corte de caja en lo econmico y nos est presentando una visin positiva de sus xitos. . . enfocada al cumplimiento de sus intenciones. No es criticable que quiera hacer eso. . . es humano. Se siente orgulloso de lo logrado, no obstante la crisis econmica mundial que lo ha acompaado durante toda su administracin. Pero como nosotros los ciudadanos somos los principales afectados, es vlido que queramos expresar nuestro sentir.

    TRIBUNA RADIO

    LTIMAS NOTICIAS Y al respecto, hay que reconocerle que logr mantener la relativa estabilidad de precios que tanto l como el Presidente Fox propiciaron, en su momento, dada la importancia que le asignaban a la meta de mantener baja la inflacin lograda por el ex Presidente Zedillo. Y por supuesto, eso no ha sido poca cosa. La diferencia fundamental entre estos tres jefes de Gobierno es que tanto Fox como Zedillo pudieron combinar bajas tasas de inflacin con espordicos avances en la actividad econmica, como se refleja en el crecimiento del PIB en diferentes aos de sus respectivos perodos de Gobierno. El problema fue su visin neoliberal en exceso, que sostiene que el Estado no tiene nada que hacer en aplicar polticas pblicas para promover el crecimiento del PIB. Segn esa ideologa econmica, es el Mercado --slo-- el que genera la combinacin de fuerzas que hacen a la economa crecer. De manera que esta Administracin opt por no acelerar el motor del crecimiento con sus polticas pblicas, y conformarse con mantener la economa --macroeconmica-- en un equilibrio tranquilo y a la vez sano, sin aspirar a ms, pero 2% anual, al fin. El problema, por tanto, fue que el Estado acept mantener estancado el ritmo promedio de crecimiento anual del PIB en 2%, mientras que la poblacin creca a un ritmo ligeramente superior, lo que conden a la fuerza laboral mexicana a vivir con un elevado nivel de desempleo, con el mercado laboral informal creciendo, y el mercado laboral formal disminuyendo; arrojando, por tanto, una poblacin en la que creca la pobreza ao tras ao. Al final de cuentas, el objetivo de toda poltica econmica debe promover el bienestar de la poblacin a que el Estado sirve; y en ese juego la estabilidad de precios es importante --fundamental diramos-- pero no debe ser ese el objetivo de la poltica econmica. Es un medio para alcanzar el fin deseado. Lo que quiere decir que esos servidores pblicos y esa poltica pblica, los llev a que se enamoraran de las metas intermedias y se olvidaran de para que y para quien trabajaban. Por lo tanto, es fundamental se distinga ahora entre medios y objetivos. Aprueban proyecto de presupuesto 2013 en Sonora Da Patricia Valle sptima medalla a Mxico Cierran puerto en Los Cabos por tormenta "John" Va a la corte el ltimo de los fundadores del crtel de los Arellano Flix Detienen a presunto jefe de "Los Zetas" en Coahuila Rumbos

    POPULAR Movilizan sujetos armados a policas Hallan cadver en Esperanza Matan ladrones a 2 de sus vctimas Acuerdan foro por defensa del agua Divide GPE al Estado Corolario

    1 de 2

    03/09/12 15:17

    Jess Alberto Cano Vlez

    http://www.tribuna.info/index.php?option=com_content&view=...

    Directorio

    Quienes Somos

    Publicidad

    Copyrigth 2012 Tribuna del Yaqui, S. A. de C. V. Designed by Interlasa

    Acentos

    Campo

    Ciudad

    Deportes

    Economa

    General

    Internacional

    Nacional

    Opinin

    Primera Fila

    Regional

    Seguridad

    Sociales

    2 de 2

    03/09/12 15:17

    You might also like