RELATIONS INTERNATIONALES

Les relations internationales sont des acteurs qui doivent dfendre leurs intrts Le consulat doit dfendre l'intrt de ses ressortissants. On va dfendre dans les relations internationales les intrts, la protection des personnes physiques mais aussi des personnes morales. Exemple : association Ces acteurs comme les firmes sont trs puissants qui peuvent agir indirectement pour rpondre leurs intrts. 1985 le dynamisme du capitaliste de F.Br... il parle dconomie monde pour qualifier . effectif la colonisation. Il est certain que la colonisation dans notre histoire est important car il a t profondment modifi par la dcolonisation. On a vu immerg de multiple pays grce la dcolonisation qui deviennent de nouveaux membres dans les relations internationales . En Europe, en Asie et Amrique latine, il y 'a renforcement de la rgionalisation qui contribue a intensifier les pays de la zone , ce sont des relations conomiques , culturelle , politique diplomatique entre les pays d'une mme rgion. Dans les annes 90, lvnement politique important est la chute de l'union sovitique. Donc accs l' indpendance de plusieurs pays tels que la Gorgie , lUkraine La chute de l'empire sovitique c'est aussi la fin d'une occupation militaire, politique, conomique. Ces pays deviennent de nouveaux acteurs des relations internationales. Autres vnement des annes 90 est louverture de la Chine, o ils reprsentent un tiers de la population mondiale. La mondialisation c'est d 'abord lacclration du processus d'tat , la mixit des pays , l'acclration des changes des anciens et des nouveaux acteurs. Des puissances conomiques lexception de la Chine ne sont pas des puissances suffisant reconnues. La mondialisation c'est aussi la prise conscience des enjeux plantaires : risques cologiques, dsertification , dforestations, maladies II ) Si tous les thoriciens des relations internationales s'accordent retenir des relations internationales le champ de coopration et de confrontations entre les nations, il n'y a pas d'accord unanime sur la nature profonde de ces relations, ni sur les forces qui les rgissent. La confrontation passe par la guerre, l'influence, les frontires qui se dessinent par les conflits Qu'est ce qui fait les relations internationales ? Est ce le droit international ? Ou cela relve de la violence , du march ? Est ce qu'il y' a une galit ou des rapports de force, voir si ils sont lgitimes. Si on est dans des rapports de force, on est plus dans une socit de droit ? Qu'est ce qui fonde donc les relations internationales ? Plusieurs droit international ? Qu'est ce que l'Europe ? Ou sont les frontires de l'Europe ? Beaucoup de dbats aujourd'hui sur la nature profonde des relations internationales. 3 approches qui dominent les thories des relations internationales : une conception dites raliste , qui domine le champs paradigme le paradigme de l'indpendance Le paradigme de l'interdpendance :a l 'oppos celui de l'indpendance que l'on appelle encore l'imprialiste qui a t trs important dans les annes 60 70 avec les rapports de domination. Premire vision : la vision raliste

H. Morgenthau politique contre les nations 1948 : o il expose sa thorie sur les relations internationales. ( Se rfr l'article de Braillard dans que sais-je ? ) Pour lui les relations internationales sont marqus au niveau des conflits en raison des pulsions agressives inscrits dans la nature humaine ainsi que la nature anarchique non intgr dans le systme international notamment caractris par labsence de toute autorit, capable dimposer a ses membres un ordre contraignant. Les relations internationales c'est d'abord du conflit , ce qui empiriquement traduit la ralit des frontires daujourdhui. La frontire est un objet de sparation. Il n' y' a pas de gouvernement du monde c'est pourquoi qu'il y 'a une nature anarchique. Une autogestion la base des relations internationales Chacun agit comme il l'entend. Libral dans la mesure o chaque tat va dfendre son intrt propre , on est donc dans une logique de concurrence. Il dfinit la politique internationale comme un effort continuel pour maintenir et accrotre la puissance de sa propre nation et pour restreindre et rduire la puissance des autres nations. Dans l'idal, la politique internationale recherche ce que l'on appeler l'quilibre des forces. L'absence des rapports de force est donc l'quilibre des forces. On peut voir des grandes firmes qui sont des socits de personne prive qui sont capable d'agir sur les dcisions internationales , d'imposer leurs visions. Elles possdent donc une puissance. A cot de cette conception librale , il y' a galement une conception universelle qui base l'ordre international sur la communaut internationale qui est compos de nation solidaires et susceptible de se doter d'organisations pour rgler leurs diffrents. La communaut se dfinit par la solidarit , se dfinit par les caractristique propre de la socit. Ces organisations rglent leurs diffrents. La communaut peut parfois imposer ses vues a un tat qui viole les rgles communautaire du droit universel. Ces principes universels sont universels car on les affirme comme tel or il n'est pas du tout certain que lensemble des socit humaines et des organisations partage les valeurs qui sont celles surtout de l'occident. Exemple : la notion de justice est extrmement variable d'un pays un autre ainsi que le respect des droits de l'homme. Ces conceptions ( universelle et librale ) ne sont pas sur un pied d'galit , la conception universelle est galement biaisais. Il y' a une volont occidentale de rendre universel les valeurs qu'elles pensent tre universelle. C'est vrai que l'ide des relations internationales est le produit de l'histoire et de la volont europenne. Exemple : La socit des nations , l'ONU Les relations internationales ne sont pas toujours diplomatique, ni pacifique . La guerre, le conflit est aussi une forme normale des relations internationales , normales dans le sens de la norme. Or la norme c'est qu'il y' a des rgles, on ne fait pas la guerre n'importe comment , on fait une dclaration de guerre et quand elle se termine on signe l'armistice Quels sont les acteurs qui dictent ces droits ? Le plus souvent ce qu'a fais la guerre va tre entrin , modification de la gographie , des frontires La socit internationale est par nature anarchique par le fait que les tats ne sont pas soumis une autorit politique suprieure. La volont des tats priment sur les relations internationales. La socit internationale est elle si anarchique que cela ?

http://leon-delarbre.blogvie.com/2010/01/22/cours-dintroduction-aux-relations-internationales/

http://cours-de-droit.net/cours-de-relations-internationales/cours-de-relationsinternationales,r170400.html