SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

Artikel Presse News - Presseportal

Nachrichten verbreiten | Pressemitteilungen verffentlichen | News einstellen
PRESSEMITTEILUNGEN PRESSEMITTEILUNG SCHREIBEN SUCHE AUFNAHMEBEDINGUNGEN BAYERISCHER WALD IMPRESSUM BACKLINK

4 Sterne S Wellnesshotel Jagdhof

4 Sterne Wellnesshotel Lindenwirt

4 Sterne Wellnesshotel St. Gunther

4 Sterne Wellnesshotel Riederin

Pressemitteilung - Presseportal Pressemitteilungen SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg

Willkommen
FreieEnergie 19 Besucher online

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg

Pressemitteilung von: FreieEnergie Gelesen: 4 Wortanzahl: 3442

News-Suche
Los

Artikelbewertung
Vote: Noch bewertet nicht

(Bild anklicken!)

MEIN ACCOUNT MEINE MELDUNGEN LOGOUT PRESSEMELDUNG KOSTENLOS EINSTELLEN NEUESTE ARTIKEL MITGLIEDERLISTE SUCHE URLAUBS-TIPPS:

Bookmark bei: shops-shopping Bookmark bei: Versicherung-Finanzen News Bookmark bei: CW Bookmark bei: Moto-Fav.de Bookmark bei: Mr. Wong Bookmark bei: Webnews Bookmark bei: Icio Bookmark bei: Oneview Bookmark bei: Linkarena Bookmark bei: Favoriten Bookmark bei: Seekxl Bookmark bei: Favit Bookmark bei: Newsider Bookmark bei: Linksilo Bookmark bei: Yigg Bookmark bei: Facebook Bookmark bei: Yahoo Bookmark bei: Google Bookmark bei: Technorati

--Artikelbewertung-Artikel bewerten

Strom Preisvergleich 2012

Bekannt aus dem TV & TV Note "1,7" Kostenlos Strom Tarife vergleichen!
Bei.PREISVERGLEICH.de

Karin Regorsek SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg 1 Nachricht Karin Regorsek 30. September 2012 19:41 An: info@stadt-duisburg.de, kommunikation@stadt-duisburg.de, politikundverwaltung@stadt-duisburg.de, Oberbuergermeister@stadt-duisburg.de, w.regitz@stadt-duisburg.de, w.rabe@stadt-duisburg.de, Greulich" , "Dr. Peter 4-Sterne-Wellnesshotel Birkenhof

Schlsselfertige Huser
Einfach und schnell ins Eigenheim incl. moderner Energiespartechnik!
ProHaus.com/Fertighaeuser

Kategorien
Aktien & Brse Arbeit & Beruf Auskunft & Wissen Autos & Verkehr Bildung & Schule Camping & Garten Computer & Internet Dienstleistungen Esoterik & Astrologie Familie & Menschen Firmen & Branchen Freizeit & Lifestyle Gesellschaft & Politik Gesundheit & Medizin Immobilien & Wohnen Kinder & Eltern Kostenlos & Gratis Kunst & Kultur Lnder & Regionales Marketing & Werbung Nachrichten & Medien Portale & Foren Pressemitteilungen Reisen & Tourismus Rezepte & Kochen Shopping & Handel Sport & Fitness Telefon & Handy Tiere & Pflanzen Trinken & Essen Umwelt & Technik Webdesign & SEO Wellness & Beauty Wirtschaft & Finanzen

Echter kostrom der SWM

Einfach - zuverlssig - gnstig Jetzt zu sauberem Strom wechseln!
www.swm.de/oekostrom

gesundheitsamt@stadt-

Urlaub in Bayern

Tipp: Bayerischer Wald r.holstein@stadt-duisburg.de,

duisburg.de, r.spaniel@stadt-duisburg.de, d.freer@stadt-duisburg.de, l.oezmal@stadt-duisburg.de, e.schmoock@stadtWerner Peters ,

PARTNERLINKS KONTAKT
FREIZEIT WERBEAGENTUR PRESSEPORTAL

h.beckmann@stadt-duisburg.de,

duisburg.de, info@dvv.de, Jobcenter-Duisburg@jobcenter-ge.de Cc: email@landtag.nrw.de, petitionsausschuss@landtag.nrw.de, Wenn Unrecht zu Recht wird, ist Widerstand Pflicht!

poststelle.duisburg@polizei.nrw.de, Sabine Tillmann , poststelle@stk.nrw.de

Ich stehe auch ber meinen Recht()beistand PETERS, Werner - in Selbstverwaltung gem. International Criminal Court Ref. Nr.: OTP-CR-615/06/001 - Natrlichen Person nach BGB 1 mit Erklrung zum vernderten Personenstand vom 23.November 2010 info@stadt-duisburg.de, kommunikation@stadt-duisburg,

politikundverwaltung@stadt-duisburg.de, Oberbuergermeister@stadt-duisburg.de, w.regitz@stadt-duisburg.de, w.rabe@stadt-duisburg.de, "Dr. Peter Greulich" umweltdezernat@stadt-duisburg.de, r.holstein@stadt-duisburg.de, gesundheitsamt@stadt-duisburg.de, e.schmoock@stadtr.spaniel@stadt-duisburg.de, d.freer@stadt-duisburg.de, l.oezmal@stadt-duisburg.de, h.beckmann@stadt-duisburg.de, duisburg.de, info@dvv.de, Jobcenter-Duisburg@jobcenter-ge.de

c.steppuhn@stadt-duisburg.de,

u.gall@stadt-duisburg.de,

j.toepper@stadt-

duisburg.de, t.apler@stadt-duisburg.de, k.bandurski@stadt-duisburg.de email@landtag.nrw.de;

1 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

poststelle@stk.nrw.de; petitionsausschuss@landtag.nrw.de; poststelle.duisburg@polizei.nrw.de; Werner Peters ; Sabine Tillmann SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg

Tipps: Windsurfen in Tarifa Spanien. Blumenversand. Free SMS. Handy und Handyzubehr Ferienwohnungen in Kroatien Ferienhaus mieten Kroatien

30. Witumanoth 2012 Ein Hallo Zusammen!

Am 28. September erhielt die Abteilung Politik und Verwaltung fr den Geschftsfhrer des Gewerbebetriebes Stadt Duisburg Herrn Sren Link http://www.scribd.com/doc/108280546/Fernkopien-an-Werner-Peters-und-an-RenateNabbefeld-Kaiser-und-an-Sabine-Tillmann-und-an-Dr-Elke-Bartels-und-an-BarbaraFa%C3%9Fbender-und-an-Soren-Li und ehe Herr Sren Link Ihnen meine WILLENSERKLRUNG vorenthlt, die SIE ALLE zu beachten haben!!!

Dies bedeutet, die von Ihnen veranlaten Sanktionen ab 2010 (ich behalte mir vor, ltere ILLEGALE Aktionen zu ahnden!!!) mir gegenber, ILLEGALE BUGELDER zu erheben, OHNE RECHTGRUNDLAGE, nur um MEINE Gelder und die meiner Shne ZU STEHLEN, mir meine Fahrerlaubnis zu ENTZIEHEN, OHNE RECHTGRUNDLAGE, um die ILLEGALE ZWANGSENTMNDIGUNG/"Betreuung" auf den Weg zu bringen!!!

SIE WISSEN, SIE MSSEN DIE SCHDEN AN MICH/MEINE KINDER PERSNLICH WIEDER GUTMACHEN!!! Schon vergessen??? Die fehlenden Namen bekomme ich auch noch raus...!!!

Im Datei die zweiseitige Fernkopie die Sie am 28. September erhielten!!!

Zitatanfang 29. September 2012 - Liebe Leser, liebe Wutbrger! Die Fhrerscheinsache von gestern mchte ich hier noch weiter vertiefen. Die inzwischen offenkundige Diktatur zeigt hier ihre Fratze besonders deutlich. Hat man sich doch ein sich stndig ausweitendes Mittel geschaffen, den unliebsamen Wutbrger kirre zu machen, wobei die Vernichtung seiner Existenz billigend in Kauf genommen wird, wenn nicht gar bewut betrieben wird! Die Grundsituation ist folgende: Man schlgt sich z.B. mit der Bugeldstelle herum wegen einer Verkehrs-OWi, oder man hat Probleme mit dem Finanzamt, dem Ordnungsamt, dem Bauamt, der Waffenbehrde oder was auch immer geschaffen wurde, um dem Brger rger zu machen. In dem sogenannten Vorverfahren, in welchem das 'rechtliche Gehr' gewhrt werden mu, vertritt der Brger dann Ansichten, da z.B. grte Bedenken gegen das OWiG bestehen, da seine 'Tat' nicht zum Geltungsbereich nach 5 pat. Oder dem Finanzamt wird mitgeteilt, da hier unverhohlen Nazi-Gesetze angewendet werden, was schlicht verboten ist. Dazu rechnet man auch die Justizbeitreibungsordnung, mit der z.B. Geldstrafen und Verfahrenskosten zwangsweise beigetrieben werden. Oder man weist darauf hin, da ohnehin der ganze anzuwendende Gesetzesschrott (Zit. Egon Dies Schneider) hat soeben von das einem Gesetzgeber stammt, in dessen seiner verfassungsmige Entscheidung zum Legitimation fehlt. Bundesverfassungsgericht Bundeswahlgesetz vom 25.7.2012 sehr schn erkannt und entschieden. Manche gehen noch weiter und argumentieren, da mit der berschreibung des Art. 23 GG im Jahre 1990 ein GG ohne jeden rumlichen Geltungsbereich existiert, auf dem schwerlich eine geltende Rechtsordnung existieren kann. Das geht dann weiter bis zum nicht vorhandenen gesetzlichen Richter, da sich laut Verfassungsrichter Macke die Justiz in 'babylonischer Gefangenschaft' der Justizverwaltung befindet, woraus schwerlich ein unabhngiger gesetzlicher Richter resultieren kann. Der Weg ist dann nicht weit, da man berhaupt nichts mehr ohne Nachweis glaubt, und schlielich bei den SHAEF (Supreme Headquarter of the Allied Expeditionary Forces)-Gesetzen und SMAD-Befehlen der Russen landet, also beim ursprnglichen Besatzungsrecht usw.

2 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

Werden die diversen Verwaltungsbehrden und -stellen ber diese fundierten Argumente erfreut sein? Das wrde ja richtig Arbeit machen und kann keinesfalls hingenommen werden. Die Zurckweisungen der Fachbehrden sind selten lesenswert und unterscheiden sich nur in der Lnge. Diese reicht von einer Zeile bis immerhin ein paar Seiten je nach Lust und Laune. Erfolg aufgrund des einen oder anderen Arguments wird nie offen zugegeben. Allenfalls gibt es ab und zu mal Einstellungen ohne jede Begrndung, die dann vom Betroffenen als Erfolg verkauft werden. Mag sein, mag nicht sein. Was aber zunehmend passiert, ist jetzt folgendes: Der Sachbearbeiter ruft bei der Fhrerscheinstelle an und teilt mit, da hier eine Art Anarchist am Werk ist, der offenbar geistesgestrt ist und glattweg die ganze Rechtsordnung in Frage stellt. Die Fhrerscheinstelle sagt: Prima, wir haben da ja unsere sehr praktische FeV (Fahrerlaubnisverordnung), mit der wir sehr schnell den Knppel aus dem Sack holen. Unser betroffener Wutbrger erhlt ein Schreiben der FS-Stelle, in dem u.a folgende Passagen auftauchen: "...gem 11 Abs.2 in Verbindung mit Anlage 4 der Fahrerlaubnis-Verordnung in der derzeit gltigen Fassung wird hiermit die Vorlage eines fr Sie kostenpflichtigen psychiatrischen Gutachtens eines Psychiaters mit verkehrsmedizinischer Eignung bis zum....angeordnet." Die Begutachtung ist in Ihrem Fall gem 11 Abs.2 in Verbindung mit Anlage 4 FeV erforderlich, weil der begrndete Verdacht besteht, dass Sie an einer psychischen Erkrankung leiden. Mit Schreiben vom...hat mich die Bugeldbehrde beim RP....um die berprfung Ihrer Fahrtauglichkeit gebeten, da Sie im Zuge von dortigen Anhrungsverfahren eine Vielzahl von Schreiben und Ablichtungen nach dort bersandt haben, welche fr das Verwaltungsverfahren nicht relevant und aussagekrftig sind.(...) Sie ergehen sich u.a. in Formulierungen und Fabulierungen, welche grtenteils mit gesundem Menschenverstand nicht nachzuvollziehen sind. berdies weigerten Sie sich standhaft, die gegen Sie verhngten Bugelder zu bezahlen. Die Ausfhrungen in Ihren Schreiben an die Bugeldbehrde belegen nicht nur den Verdacht einer psychischen Strung, sondern zeigen auch, dass Sie sich offensichtlich nicht an die bestehenden Normen und Gesetze - auch an bestehende verkehrsrechtliche Regelungen - gebunden fhlen und sich hierber hinwegsetzen. Dokumentiert ist dies bereits an den von Ihnen begangenen Geschwindigkeitsberschreitungen. Da somit nicht auszuschlieen ist, dass Sie tatschlich an einer psychischen Strung kleiden, ist die Vorlage eines fachpsychiatrischen Gutachtens ber Ihre Eignung zum Fhren von Kraftfahrzeugen unumgnglich. Weiter heit es: (....) Fr Fahrer der Gruppe 1 knnen die Voraussetzungen zum sicheren Fhren eines Kfz wieder gegeben sein, wenn keine relevanten psychotischen Symptome oder kognitive Strungen mehr nachweisbar sind, die das Realittsurteil erheblich beeintrchtigen. Abschlieend heit es dann: Es wird darauf hingewiesen, dass die Auflagen, ein Gutachten beizubringen und sich untersuchen zu lassen, als bloe Aufklrungsanordnung nicht gesondert anfechtbar ist. Es handelt sich dabei nur um eine unselbstndige Manahme der Beweiserhebung (Vgl. Bundesverwaltungsgericht .VRS 46, S. 233; Bay. VGH in DAR 1973,S. 278; VGH Mnchen in NJW 1973, S. 1208) und nicht um einen Verwaltungsakt. Gegen diese Verfgung knnen Sie keinen frmlichen Rechtsbehelf ergreifen. Was sagt uns das alles? Ganz einfach: 1. Entspricht die Meinung eines mndigen Brgers heute nicht mehr der staatlich vorgegeben Meinung, ist die logische Konsequenz fr Behrden, da ein psychischer Defekt vorliegen mu. 2. Es ist zu prfen, insbesondere auf Anordnung von irgendwelchen Stellen, ob diesem Brger z.B. der Fhrerschein abgenommen werden mu. 3. Diese Entscheidung trifft ins Blaue hinein irgendein Verwaltungsangestellter, welcher von diesen Zusammenhngen keine Ahnung hat, insbesondere nichts von Fachmedizin versteht. 4. Werden die Fristen versumt, weil z.B. ein Gutachten nicht bezahlt werden kann, mu nach der Gesetzeslage der FeV der Fhrerschein entzogen werden und zwar ohne jedes Ermessen. Der Fhrerschein ist weg, aber erst jetzt kann der Betroffene frmliche Rechtsbehelfe einlegen, die typischerweise keine aufschiebende Wirkung haben, da ebenso typischerweise regelmig der Sofortvollzug angeordnet wird. Damit knnen dann die meisten Brger ihre Existenz an den Nagel hngen, was auch beabsichtigt scheint. Und jetzt hren wir einmal, was das BVerfG zum Thema "Meinungsfreiheit" ausdrcklich zult: In dem bereits gestern erwhnten Beschlu des BVerfG - 1 BvR 2150/08 v. 04.11.2008 - heit es unter den Randnummern 49/50/51: "Art. 5 Abs.1. Satz 1 GG gewhrleistet jedermann das Recht, seine Meinung frei zu uern und zu verbreiten. Meinungen sind durch die subjektive Beziehung des Einzelnen zum Inhalt seiner Aussage geprgt (vgl. BVerfGE 7,198 . Fr sie ist das Element der Stellungnahme und des Dafrhaltens kennzeichnend (vgl. BVerfGE7,198 ; 61,1 ; 90,241 ). Insofern lassen sie sich auch nicht als wahr oder unwahr erweisen. Sie genieen den Schutz des Grundrechts, ohne da es darauf ankommt, ob die uerung begrndet oder grundlos, emotional oder rational ist, als wertvoll oder wertlos,

3 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

gefhrlich oder harmlos eingeschtzt wird (vgl. BVerfGE 90,241 ). Die Brger sind dabei rechtlich auch nicht gehalten, die der Verfassung zugrunde liegenden Wertsetzungen persnlich zu teilen. Das GG baut zwar auf der Erwartung auf, da die Brger die allgemeinen Werte der Verfassung akzeptieren und verwirklichen, erzwingt die Werteloyalitt aber nicht (vgl. BVerfG, Beschlsse der 1. Kammer des Ersten Senats vom 24. Mrz 2001 - 1 BvQ 13/01-, NJW 2001, S. 2069 und vom 15. September 2008 - 1 BvR 1565/05-, NJW 2009, S. 908 ). Geschtzt sind damit von Art. 5 Abs.1 GG auch Meinungen, die auf eine grundlose nderung der politischen Ordnung zielen, unabhngig davon, ob und wie weit sie im Rahmen der grundgesetzlichen Ordnung durchsetzbar sind. Das Grundgesetz vertraut auf die Kraft der freien Auseinandersetzung als wirksamste Waffe auch gegen die Verbreitung totalitrer und menschenverachtender Ideologien. Dementsprechend fllt selbst die Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts als radikale Infragestellung der geltenden Ordnung nicht von vornherein aus dem Schutzbereich des Art. 5 Abs.1 GG heraus. Den hierin begrndeten Gefahren entgegenzutreten, weist die freiheitliche Ordnung des Grundgesetzes primr brgerschaftlichem Engagement im freien politischen Diskurs sowie der staatlichen Aufklrung und Erziehung in den Schulen gem Art. 7 GG zu. Indem 130 Abs.4 StGB an die Billigung, Verherrlichung und Rechtfertigung der nationalsozalistischen Gewalt- und Willkrherrschaft anknpft und diese unter weiteren Voraussetzungen unter Strafe stellt, greift die Vorschrift in den Schutzbereich der Meinungsfreiheit ein. (...) Und jetzt, verehrte Fhrerscheinentziehungsbehrden, erklren Sie mal dem aufgeklrten Wutbrger, mit welchem Recht seine Meinungsfreiheit plattgemacht, er in hchstem Mae durch horrende Vermutungen beleidigt und seiner Existenz beraubt werden darf, ohne da ihm zur rechten Zeit berhaupt Rechtsmittel dagegen zugestanden werden. Es handelt sich um nichts anderes als verfassungswidrige Disziplinierung Andersdenkender, also um typische politische Mittel eines totalitren Systems. Dies meinen Lesern zur dringenden Empfehlung. Bitte besorgen Sie sich die Entscheidung 1 BvR 2150/08 unter Federfhrung von Herrn Papier. Hier findet sich ein ganzer Werkzeugkasten freiheitlicher Argumente, die stndig zunehmend von 'oben' in die Tonne getreten werden. ...und mit den Behrden sind wir noch lange nicht fertig! Zitatende! SO GESCHAH ES MIT MIR, SIE KNNEN STOLZ AUF SICH PERSNLICH SEIN, ODER IRRE ICH MICH, DENN DAS IST EINE GLANZLEISTUNG, OHNE RECHTGRUNDLAGE/ILLEGAL GEMEINSAM GEGEN MICH VORGEGANGEN ZU SEIN!!!??? > 1.0 Gibt es berhaupt so etwas wie psychische Krankheit? Nein! Es gibt auch einen Beweis, warum deren Existenz notwendiger- und sinnvollerweise bestritten werden muss: 1.1 Beschreibung, was Krankheit ist: Um sinnvoll im medizinischen Sinn von einer Krankheit zu sprechen, mssen die BEIDEN folgenden Bedingungen erfllt sein: a) es muss eine objektivierbare Vernderung des Krpergewebes oder von Krperflssigkeit vorhanden sein, wie sie z.B. bei der forensischen Untersuchung einer Todesursache festgestellt werden. b) die Person, die eine Krankheit hat, muss darunter subjektiv leiden, bzw. glauben, dass sie leiden wird, d.h. sie muss den augenblicklichen Zustand zumindest fr unangenehm halten und ihn abndern wollen. Das ist auerdem die Voraussetzung dafr, dass so etwas wie Therapie stattfinden kann. 1.2 Es gibt keine Krankheit, wenn nicht beide Kriterien a) und b) erfllt sind, denn: - wenn keins der beiden Kriterien erfllt ist, kann es sich nur um eine Verwendung des Wortes Krankheit als Metapher handeln: z.B. ein kranker Witz, oder die Wirtschaft hat eine Krankheit. - wenn a) gilt, aber nicht b), dann haben die rzte eben eine Diagnose und ein Bettigungsfeld verloren: z.B. wurden klein gewachsene Menschen unter einer bestimmten Gre einfach als krank an der Kleinwchsigkeit bezeichnet. Das ist alles vorbei in dem Moment, wo viele kleine Menschen sagen, dass die Zwerge ein wesentlicher Bestandteil der Menschheit sind, nix von wegen Leiden. Ein anderes Beispiel sind Gehrlose: in dem Moment, wo sie sich als Anderssprachige organisieren, ist es mit dem Leiden vorbei und damit mit der Mglichkeit, Taubheit eine Krankheit zu nennen. - wenn b) gilt aber nicht a), dann wre es allein der subjektiven Empfindung anheim gestellt, ob jemand eine Krankheit hat oder nicht. Die entsprechenden weit reichenden Konsequenzen ist sicherlich bisher keine Gesellschaft gewillt zu ziehen, denn es hiee, dass einerseits jede/r sich selbst die Krankschreibung unterschreiben knnte und andererseits die wesentliche Funktion der rzte zusammenbrche, dassim Gegensatz zur bisherigen (Schul)Medizin nicht mehr Untersuchungen und eine Diagnose wesentlich wren, sondern jede Befindlichkeits-Quacksalberei den Vorrang htte. http://www.zwangspsychiatrie.de/faq/ Erstes Gesetz ber die Bereinigung von Bundesrecht im Zustndigkeitsbereich

4 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

des Bundesministeriums der Justiz (1. BMJBBG) k.a.Abk.; G. v. 19.04.2006 BGBl. I S. 866 (Nr. 18); zuletzt gendert durch Artikel 4 Abs. 13 G. v. 11.08.2009 BGBl. I S. 2713; Geltung ab 25.04.2006, abweichend siehe Artikel 210 nderungen / Synopse | Entwurf / Begrndung | 33 Gesetze verweisen aus 48 Artikeln auf 1. BMJBBG > Artikel 11 Auflsung des Betreuungsgesetzes genderte Normen: mWv. 25. April 2006 BtG (200-3) Die Artikel 9 und 10 des Betreuungsgesetzes vom 12. September 1990 (BGBl. I S. 2002) werden aufgehoben. drucken | nach oben > URL: http://www.buzer.de/gesetz/7172/a142101.htm - und, wollen SIE es immer noch IGNORIEREN??? Ein weiteres Zitat: Hallo, anbei meine neue IFG-Klage gegen die Bundesrepublik Deutschland zur Akteneinsicht in die Berechnungen der SGB-Zahlen. Das Verfahren wird vor dem VG Berlin unter dem Gz.: VG 2 K 75.12 gefhrt. Hintergrund: Die Zahlen zur Berechnung von SGB II (Hartz IV) und SBG XII (Sozialhilfe) sind seit Inkrafttreten 2005 bis heute geheim. Auch hchstrichterlichen Urteilen vom BSG (dem Warmwasser-Lgenurteil von 2008) oder dem BVerfG-Urteil ber die verfassungswidrigen Regelleistungen von 2010 liegen keine Berechnungszahlen vor. D.h. die obersten Bundesgerichte BSG und BVerfG haben ber etwas geurteilt, was sie nicht kennen, denn die Zahlen sind geheim und wurden auch nicht den Bundesgerichten vorgelegt. Dem liegt das Motiv zugrunde, da den Strafttern in den Behrden nicht nachgewiesen werden soll, da sie Regelleistungen seit 2005 knstlich nach unten gerechnet worden sind und dafr gesetzlichen Bestimmungen unterlaufen werden muten, wonach die Hhe der Regelleistungen durch ein bestimmtes Verfahren festzustellen sind. Wrde man sich an geltendes Recht halten, mten die Regelleistungen seit 2005 um schtzungsweise 150,- Euro im Monat fr einem Haushaltsvorstand hher ausfallen. Da dies politisch nicht gewollt war, arbeitet man mit geflschten Zahlen. Damit dies nicht auffllt, wird seit sieben Jahren keine Akteneinsicht gewhrt. Damit rechtsstaatlich denkende Brger auch ber die Gerichte ins Leere laufen sollen, wurden offenbar die obersten Bundesgerichte zu massiven Rechtversten angehalten, anders sind die Fehlurteile nicht zu erklren, insbesondere das des BSG, das 20008 vorlog, in den Regelleistungen nicht vorhandene Warmwasseranteile gefunden zu haben, obwohl in der Einzelpostenaufstellung in der BundestagsDrucksache von 2004 keine Warmwasseranteile zu finden sind. Trotzdem hatte das BSG diese gefunden. Auch das schwammige BVerfG-Urteil ist kaum rechtsstaatlich zu nennen, obwohl es zwar die Verfassungswidrigkeit festgestellt und den Gesetzgeber aufgefordert hat, die Regelleistungen nachvollziehbar und transparent zum 01.01.2011 festzulegen (was bis heute nicht geschehen ist), es jedoch versumt hat, die Geheimberechnungen abstellen zu lassen und es auerdem die Verfassungswidrigkeit und damit die ungesetzliche Leistungsschmlerung (Diebstahl) fr ca. sieben Millionen Geschdigte fr die bis dato verflossenen Jahre 2005 2010 hingenommen hat. Da auch die genderten Regelleistungen seit 2011 weder transparent, noch nachvollziehbar, noch bedarfsdeckend sind ein legales Leben also nicht mglich ist bei den realen Preisen fr Lebensmittel, Nahverkehr, Strom und Krankheitskosten

5 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

besteht fr Millionen Menschen seit nunmehr geschlagenen acht Jahren ein verfassungswidriger Zustand, ohne da es die ffentlichkeit zu interessieren scheint. Zwar konnte ich auf politischer Ebene mit meinen Beschwerdemails zumindest erreichen, da es seit 2011 eine Warmwasserpauschale fr Durchlauferhitzer und Boiler gibt, sie ist aber mit mickrigen 8,60 Euro bei Weitem nicht bedarfsdeckend. Das BMAS verweigert mir seit Jahren die Akteneinsicht, obwohl ich nach IFG einen gesetzlichen Anspruch darauf habe. Im Vorverfahren trgt das BMAS die Schutzbehauptung vor, ber keine Berechnungen und Zahlen zu den Regelleistungen zu verfgen, um den Anspruch auf Akteneinsicht umgehen zu knnen. Was macht man, wenn man per Gesetz Anspruch auf Akteneinsicht haben will, die Behrde aber behauptet, die Akte gar nicht zu besitzen? Hier wird nun demnchst das VG Berlin entscheiden. Rckblende: Bereits am 01.12.2011 hatte das VG Berlin in meiner ersten IFG-Klage auf Akteneinsicht in die UFO-Akte des Deutschen Bundestages meine Rechtsauffassung besttigt und den Bundestag zur Akteneinsicht verpflichtet. Der Bundesbeauftragte fr den Datenschutz und die Informationsfreiheit, Peter Schaar, hatte meine Klage begrt und untersttzt und den Vorfall sogar in seinen 3. Ttigkeitsbericht vom April 2012 aufgenommen. Auch die juristische Fachzeitschrift R-Rechtsprechungsbersicht hatte das von mir erwirkte Grundsatz-Urteil auf immerhin zehn Seiten gewrdigt. Das Urteil ist allerdings noch nicht rechtskrftig, da der Bundestag entgegen der Empfehlung des BfDI in die Berufung gegangen ist. Deren Hauptargument: Copyright auf die UFO-Akte! Immerhin konnte man einer deutschen Behrde zumindest die Existenz einer UFO-Akte nachweisen, nachdem deutsche Behrden seit ber 60 Jahren gebetsmhlenartig behauptet hatten, da es in Deutschland keine UFO-Forschung gbe. Es ist daher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, da das BMAS nur deshalb behauptet, keine Berechnungsunterlagen zu besitzen, weil dann der gesetzwidrige Zustand seit 2005 nachgewiesen werden wrde. Htten die Arbeitslosgemachten wenigstens eine Bank, dann htte die Regierung schon lngst etwas fr sie getan. Das seit 2005 illegal gestohlene Geld ist zwar nicht zurckzubekommen, aber immerhin will ich mit der Klage erreichen, da dieser Skandal zum einen bekannt wird und zum anderen der gesetzlose Zustand bei SGB II/XII beendet wird. Mit freundlichen Gren Frank R.

Direkthinweis

der

IFG-Klage:

http://terragermania.files.wordpress.com/2012/09

/12-09-26-ra-grunert-schriftsc3a4tze-reitemeyer-gg-bmas1.pdf Hartz IV Urteil: Argen sind keine mter! 29. September 2012 von beim Honigmann zu lesen Wichtiges Hartz IV Urteil Hartz IV Betroffenen darf nicht aufgrund einer Unterhaltsvermutung in

Haushaltsgemeinschaften der Arbeitslosengeld II Regelsatz gekrzt werden. Das gilt auch, wenn die Betroffenen Verwandt sind. Argen drfen keine Forderungen vollstrecken, da sie keine Behrden sind Berlin (pr-sozial) Nach einem Beschluss des Landessozialgerichts Berlin knnen die Arbeitsgemeinschaften (Arge) aus Arbeitsagentur und Kommune keine Vollstreckung nach dem Verwaltungsgerichtsgesetz von Regelleistungen und Sozialgeld betreiben. Mit dem Beschluss vom 7. Mrz entschied das Berliner Landessozialgericht, dass die ARGE selbst ist keine Behrde des Bundes auch wenn die Wahrnehmung der Aufgaben nach 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 SGB II auf sie bertragen ist und daraus die Behrdeneigenschaft im Sinne der 8 ff SGB X folgt. Damit entschied das Gericht einen Rechtsstreit, indem es um Rckforderungen aus dem Jahr 2005 (Dezember) ging. Auszug aus dem Urteil: Die Beklagte hat fr die Vollstreckung ihrer Geldforderung aus dem Bescheid vom 29. Dezember 2005, die Ausgangspunkt der vorliegenden Klage ist, in Anwendung des 66 Abs. 1 Satz 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) die Vollstreckung nach dem Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz (VwVG) gewhlt und sowohl wegen der

6 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

Rckforderung

von

Regelleistungen

zur

Sicherung

des

Lebensunterhalts

und

Sozialgeld als auch der Rckforderung wegen Kosten fr Unterkunft und Heizung die Vollstreckung durch das Hauptzollamt Potsdam eingeleitet. Es ist schon fraglich, ob dies zulssig war. Denn die beklagte Arbeitsgemeinschaft selbst ist jedenfalls keine Behrde des Bundes im Sinne des 66 Abs. 1 SGB X, auch wenn die Wahrnehmung der Aufgaben nach 6 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) auf sie bertragen ist ( 44b Abs. 3 SGB II) und daraus die Behrdeneigenschaft im Sinne der 8 ff SGB X folgt. Kommt damit aber (neben der Vollstreckung des Verwaltungsaktes durch Zwangsvollstreckung in entsprechender Anwendung der Zivilprozessordnung, 66 Abs. 4 SGB X) die Vollstreckung nach 66 Abs. 3 SGB X in Verbindung mit dem Verwaltungsvollstreckungsgesetz fr das Land Brandenburg (VwVGBbg) in Betracht, wre das Hauptzollamt Potsdam nicht zustndige Vollstreckungsbehrde. Abschlieend brauchte die Frage, ob die Hauptzollmter als Vollstreckungsbehrden der Bundesfinanzverwaltung zumindest fr die Vollstreckung der Rckforderung von Regelleistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts und Sozialgeld (mit Blick auf die Trgerschaft der Bundesagentur fr Arbeit insoweit) zustndig sind, nicht entschieden zu werden. Fr die bernahme der Kosten aus Veranlassungsgesichtspunkten sprechen auch die brigen Umstnde. Allerdings war fr den Klger ohne weiteres, nmlich aus der geforderten Summe und am genannten Flligkeitszeitpunkt erkennbar, dass eine Vollstreckung aus dem Bescheid vom 29. Dezember 2005 erfolgen sollte und es sich bei dem angegebenen Datum (28. Dezember 2005) ersichtlich um einen bertragungsfehler gehandelt hat. Die Vollstreckung aus dem Bescheid vom 29. Dezember 2005 htte am 30. Mrz 2006 aber nicht mehr angekndigt werden drfen, denn den Bescheid vom 29. Dezember 2006 hatte die Beklagte am 1. Februar 2006 aufgehoben. Die Annahme des SG, der Bescheid vom 29. Dezember 2005 sei durch den Bescheid vom 1. Februar 2006 (der in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 2. Mrz 2006 Gegenstand des seit dem 3. April 2006 mittlerweile beim SG Berlin anhngigen Klageverfahrens S 55 AS 4609/06 ist) ersetzt worden, die Vollstreckung sei aus diesem Bescheid erfolgt und spter im Hinblick auf die aufschiebende Wirkung der Klage fr den Klger erkennbar ausgesetzt worden, geht fehl. Dem Widerspruch gegen den Bescheid vom 29. Dezember 2005 ist ausdrcklich mit Schreiben vom 1. Februar 2006 abgeholfen worden und getrennt davon ein neuer Aufhebungs- und Erstattungsbescheid ergangen. Abhilfebescheide ersetzen vorausgehende Bescheid nicht, sondern erledigen das Widerspruchsverfahren. Dies hat die Beklagte dem Klger (unter bernahme der Kosten dieses Widerspruchsverfahrens) auch ausdrcklich mitgeteilt und daran muss sie sich auch hinsichtlich der Vollstreckung festhalten lassen. Nichts anderes ergibt sich aus dem in der Vollstreckungsankndigung in Bezug genommenen Flligkeitsdatum (14. Januar 2006), denn dieses liegt vor Erlass des Bescheides vom 1. Februar 2006. Der Klger konnte die Vollstreckungsmanahmen richtigerweise nur dahin interpretieren, dass trotz Aufhebung des Bescheides vom 29. Dezember 2005 aus diesem vollstreckt wrde. http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19930090d209.php . Gru Der Honigmann .

Nette Kommentare: - 11. September 2012 um 18:43 | Antwortgoetzvonberlichingen @x-ray2000 das siehst du wohl richtig: >Ein Irrenhaus scheint hier ein Hort der Normalitaet zu sein, wenn man dieses GEWOLLTE Wahnsinnsinduktionswerk BRiD ansieht und analysiert !< .und vor allem geht es in manchem Irrenhaus(auch Landeskrankenhuser genannt)frhlicher zu.denn seelig sind die, die nichts mehr wissen(wollen).(:-) ! - 11. September 2012 um 20:59 | Antwortx-ray2000 @goetzvonberlichingen: Na klar ! Die habe ja auch viele Drogen ! Hier drauen ist ja leider nur Alkohol legal, also hat man es als Nicht-Alki gleich doppelt schwer ! Mist ! Gru x-ray

7 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

o - 11. September 2012 um 21:23goetzvonberlichingen @x-ray2000legal- illegal-scheissegalSo ein Mist, das mir nicht alles scheissegal ist.(:-) Im Irrenhaus gibts Staatsdrogen und draussen.Privatdrogen..(:-) Da muss Mann/Frau sich schon irgendwann mal entscheiden..Wie htten sie es denn gerne?Darf s noch ein bischen mehr sein?(:-) 1. - 11. September 2012 um 13:16 | AntwortKarl Dnitz - wir machen weiter Eine Richterin oder ein Richter kann genauso gut im Mickey Mouse-Heftchen herumblttern und den Angeklagten oder die Angeklagte je nach Morgenlaune - freisprechen - zu einer Geldbue verdonnern - fr 2 Jahr auf Bewhrung zum Freiheitsentzug verurteilen - fr 15 Jahre einbuchten. Das fllt alles unter GELTENDES RECHT. Ein Richter braucht keine Gesetze, da durch 15 GVG (aufgehoben) alles abgedeckt ist. Wir haben seit dem Tag der totalen Sonnenfinsternis vom 12. September 1950 nur noch Privatgerichte, da alle Staatsgerichte aufgehoben worden sind und religise Gerichte jetzt auch wieder zugelassen sind. Kommentare zum ARGE-Artikel: 1. - 29. September 2012 um 19:56 | AntwortAnti Antichrist- Sie leben-wir schlafen Das selbe gilt auch fr die Bundesagentur fr Arbeit sowie fr alle Abteilungen der Komunen,da ja alles Privatisiert oder Entstaatlicht wurde. Es gibt nix staatliches in der BRD-GmbH. o - 29. September 2012 um 22:12 | AntwortNasi Chaim Dnitz einzig wahrer Freund der Juden auf der Welt Sie sollten unterscheiden zwischen a) dem Unternehmen von Chaim Cohen-Weser aka Caio Koch-Weser, das als Finanzagentur des deutschen Volkes unter HRB 51411 in der Judenhauptstadt Frankfurt am Main eingetragen ist und b) zwischen der Judenrepublik von den Staatsberhuptern IM LARVE und IM ERIKA. Im Endeffekt ist das alles die gleiche Firma aus der Wste Negev, UNIT 8200, die auch diesen Kommentar auswertet. Schne Gre in den zionistischen Nichtstaat Israel Epstein. Nasi Chaim Dnitz, einzig wahrer Freund der Juden auf der Welt. 1. - 29. September 2012 um 20:40 | AntwortEnrico .wie bitte schn, soll eine FIRMA ein AMT sein??????? Es gibt gengend Menschen, die denen auf dem vermeintlichen Amt-FIRMA JOBCENTER, richtig (legal) den Arsch aufreien glaubt mir, denen geht der Arsch, ob ihrer Verlogenheit, die sie von OBEN, gegen das Volk durchsetzen mssen! was aktuell in NeuSS passierte, ist eine vllig andere Kiste denn die Wissenden, wissen, da hier der Religionenkrieg dahinter steckt Man versucht durch getiggerte Menschen den HASS aufeinander anzuheizen, damit endlich auch hier in DEUTSCH, die Menschen aufeinander losgehen.damit EUROGENDF4 endlich tten darf denn das ist seit dem Lissboavertrag wieder legal!!!.na wie auch immer, FERKEL oder die Luftbereifte SCHRAUBE, wren die besseren Kandidaten gewesen. Fr den weichgesphlten SCHWESTERWELLE, htte man ja nur mit der Peitsche schlagen mssen, damit er sich einscheiSSt!!! o - 29. September 2012 um 21:55 | AntwortNasi Chaim Dnitz einzig wahrer Freund der Juden auf der Welt Der JOBCENTER erfllt hoheitliche Aufgaben. Das sollte jedem Antragsteller bewut sein, der sich auf dem Boden der frrrrrrrrrrrrrrrrreiheitlich demokratisch verhunzten Grunzordnung mit Geld aus dem Staatssckel berhufen lt. Mal so eine kleine Randbemerkung: Wieso zeigen eigentlich ALLE HARTZ4-Kunden ihren PERSONALausweis? Wenn ich ein Reichsbrgerwre, dann wrde ich doch den NAZI SALUTE machen und verlangen stillgestanden, alles hrt auf meine Kommando.

8 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

Schlu mit der Schlampenwirtschaft. - 30. September 2012 um 08:07 | AntwortTante Ju Eben ! Der PERSONALausweis ist sowieso vollendete URKUNDENFLSCHUNG ! Er suggeriert eine JURISTISCHE PERSON im Rechtsschein und in berlagerung der natrlichen Person mit der Staatsangehrigkeit eines Landes, das es nicht gibt : DEUTSCH ! hhhhhh, Euer Merkwrden : Knnten Sie mir mal das Land DEUTSCH auf der Landkarte zeigen ? Dilemma auf DEUTSCH lsbar ? Ja, MELDEBESCHEINIGUNG von den BRGERBROs (Achso : DEUTSCH hat ja keine MeldeBEHRDEN mehr, sondern privatisierte BgerBROS) DEUTSCH macht es einfach Spa, nicht nur anderen, sondern sich selbst ein X fr ein U vorzumachen ! kleingartenwestfalenBiene Ich beziehe seit rund 3,5 Jahren Hartz4" und daran wird sich wohl auch vorlufig nichts ndern! Denn, nach der Agenda 2010, hat sich der Arbeitsmarkt hier insofern gewandelt das selbst gestandene Facharbeiter keine Jobs mehr ber dem Existenzminimum bekommen. Ganze Belegschaften wurden dahingehend ausgetauscht. Stundenlhne von 7-10! wo es bis vor wenigen Jahren 16-18! gab sind Standart. Inkl. Inflation. Schlimmer noch: Der Markt wird, selbst lt. offizieller Statistik, zu 90% von dubiosen Personaldiensten und Zeitarbeitsfirmen beherrscht. Smtliche Arbeitnehmerrechte, fr die wir Jahrzehntelang gekmpft haben, sind mehr oder weniger fast komplett vernichtet worden. Arbeit lohnt sich schlicht nicht mehr und man geht nur mal NUR fr das liebe Geld Arbeiten und nicht fr das Ansehen. Auch wenn viele das immer noch nicht begreifen wollen. Natrlich ist Hartz aber auf Dauer auch keine Lsung da schlicht nicht finnanzierbar und die Rahmenbedingungen verschlechtern sich auch kontinuirlich. Ich unterstzue viele Betrofene in ihrem Behrdenalltag und kann berichten das die Jobcenter nichts als abzocke betreiben. Das Gro wird so besch das es meist kaum 50-60% seiner ihm zustehenden Bezge erhlt. Das ist dann die RTL Flle die in Rattenschliefchern wohnen und wo es 6x wchentlich Spagetti mit Tomatenmark gibt weil eine 2-3 Kpfige Familie nach Abzug von Miete und Nebenkosten von 180! im Monat lebt.Die Jobcenter haben Ruck Zuck raus mit wem sie es machen knnen und mit wem nicht das ist der ganze Trick an der Sache nicht mehr und nicht weniger! Offiziell haben wir in unserem Ort (20.000 Einwohner rund 900Arbeitslose) De facto bezieht hier jeder 2-3 nicht Rentner Haushalt Hartz, und sei es nur zum Aufstocken. Allerdings be ich auch Kritik in den eigenen Reihen, das Gro der Betroffenen ist nicht in der Lage sich zu wehren und auch ein Lerneffekt ist nicht abzusehen. Wenn mir im Jan. 09 einer erzhlt htte ich rutsche in Hartz htte ich nebst Schweiausbrchen und Panikattaken mir lieber ne Hand abgehackt. kaum ein 3/4 Jahr spter bin ich durch die Thematik durch gegangen wie ein warmes Messer durch Butter. Und auch uns wollte man am Anfang Steine in den Weg legen. Wir waren jedoch von Anfang an konsequent und haben uns keinen Bren aufbinden lassen. Und siehe da es luft wie ein geltes Uhrwerk. Eine absolute Ausnahme. Selbst die Vorstnde des rtlichen Jobcenters haben und in unserer Haltung mehrmals besttigt und begegnen uns auf Augenhhe oft mit mehr Respekt als wir ihnen. (Die sind meist vernnftiger als der kleine Sachbearbeiter.). Wer sich jedoch ber Jahre verhampelt lsst wird auch nicht mehr fr voll genommen oder nur noch bedingt Wie gesagt das ist der ganze Witz an der Sache und da zeigt sich nur all zu oft wieder der Intellekt des Deutschen Michels. Blindes Vertrauen in die Behrden, obrigkeitshrigkeit und dann wundern wenn man auf die Fresse fliegt. Nein, Jobcenter sind keine Behrden und nein Sachbearbeiter sind keine Beamten. Die Tante die deinen ALG2 Antrag bearbeitet und die 5,50! Jobs aufschwarzen will hat vor einem Jahr noch im Rathaus Ausweise gestempelt, bekommt selbst nur nen Appel und nen Ei die Stunde und ist froh wenn sie lt. Vorgabe ihres Vorgesetzten jedes Quartal 30% ihrer Kunden aus der Statisik lgen kann damit man ihr selbst nicht den Kopf abreist. Natrlich ist hier Mitleid fehl am Platze aber das sind ganz erbrmliche Kreaturen und keine Heiligen. Fenster schlieen Von: Werner An: Verborgene_Empfaenger:; Kopie: Betreff: Pressemitteilung: Polit. Knstler erkennt Behrde nicht an. Datum:

9 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

30.09.2012 08:06:49 Polit. Knstler erkennt Behrde nicht an. Der politische Knstler Werner May aus Fahrenwalde (Meck-Pomm.) legt sich erneut mit einer Behrde an. Ausgangspunkt war dieses mal die Erhebung zum Zensus 2011 in der er die Frage nach der Staatsangehrigkeit nicht beantworten konnte. Nach jahrelanger Recherche und der Durchsicht verschiedenster Gesetzestexte kommt er zu dem Schluss: Ich habe dem Landkreis Vorpommern-Greifswald insgesamt 7 Namen vorgelegt, die den Staat bezeichnen in dem ich lebe. Das geht von Deutschland, ber Bundesrepublik Deutschland, das Reich, DEUTSCH, der Bund bis hin zum Weimarer Reich. Da ich die Frage nach der Staatsangehrigkeit nicht wahrheitsgem beantworten konnte habe ich am 12.5.2012 um die Zusendung einer Verfassung fr den aktuellen Staat gebeten. Statt dessen kam eine Zwangsgeldandrohung, so der streitbare Knstler, den den Verdacht hat, dass es tatschlich gar keinen Staat fr dieses Land gibt. Seit ber 4 Monaten wartet er nun auf die Zusendung einer gltigen Verfassung. Bei einer weitergehenden Suche im Internet ist er auf die US-Firma Dun & Bradstreet gestoen, deren Suchmaschine auf Firmen spezialisiert ist. Dort findet man den Landkreis Uecker-Randow als Firma hinter der Sparkasse und vor dem DRK-Kreisverband aufgelistet. Nun hat er an Landrtin Dr. Barbara Syrbe geschrieben und fordert den Nachweis der Rechtsfhigkeit des Amtes durch Urkundenbeweis. Mir gengt es wenn ich eine Verfassung von dem derzeitigen Staat erhalte und eine Kopie der Grndungsurkunde des Landes Mecklenburg-Vorpommern damit ich wei welche Gesetze berhaupt Gltigkeit haben. Sollte sich herausstellen, dass die Behrde eine Firma ist und nicht mit Staatsdienern sondern Privatpersonen besetzt ist, brauche ich auch keine Klranlage zu bauen, die mir der Landkreis neuerdings aufzwingen will, sagt Werner May schmunzelnd. Fahrenwalde, den 30.9.2012 Werner May Im Paradies 17309 Fahrenwalde werner@paradies-auf-erden.de Den gesamten Schriftverkehr mit dem Landkreis finden Sie unter: http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html Knnen Sie MIR die Fragen beantworten??? Sie wissen ja um Ihre Konsequenzen, AKTIV, PASSIV und STILLSCHWEIGEND Lars Mckner/Klaus-Peter Stilkerig in ihren MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN, die SIE ab MRZ 2011/sptestens ab dem 09. MAI 2011 UNTERSTTZTEN...!!! WIESO REAGIEREN SIE NICHT, GIBT ES EINEN MAULKORBERLA FR SIE??? R e g o r s e k, Karin

-***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek*** Ferdinandstrae 4 47228 Duisburg-Rheinhausen Deutsches Reich ***"Die Germanen", sagt Guizot, "brachten uns die Idee der persnlichen Freiheit, welche diesem Volke vor allem eigen war." Ist das nicht sehr artig, und hat er nicht vollkommen recht, und ist nicht diese Idee noch bis auf den heutigen Tag unter uns wirksam? Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), Eckermann, 06.04.1829*** Herzlich Willkommen! http://freieenergiegeladenheit.repage5.de

7 Anhnge Fernkopien an Werner Peters (?) und an Renate Nabbefeld-Kaiser und an Sabine Tillmann und an Dr. Elke Bartels und an Barbara Fabender und an Sren Link - 28. September 2012.1.jpg 448K Fernkopien an Werner Peters (?) und an Renate Nabbefeld-Kaiser und an Sabine

10 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

Tillmann und an Dr. Elke Bartels und an Barbara Fabender und an Sren Link - 28. September 2012.2.jpg 367K www.gesetze-im-internet.de:bundesrecht:verpflg:gesamt.pdf.1.jpg 420K www.gesetze-im-internet.de:bundesrecht:verpflg:gesamt.pdf.2.jpg 78K Fernkopien an Werner Peters (?) und an Renate Nabbefeld-Kaiser und an Sabine Tillmann und an Dr. Elke Bartels und an Barbara Fabender und an Sren Link - 28. September 2012.1.pdf 450K Fernkopien an Werner Peters (?) und an Renate Nabbefeld-Kaiser und an Sabine Tillmann und an Dr. Elke Bartels und an Barbara Fabender und an Sren Link - 28. September 2012.2.pdf 370K www.gesetze-im-internet.de:bundesrecht:verpflg:gesamt.pdf.pdf 33K

Karin Regorsek SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg Karin Regorsek 30. September 2012 20:47 An: info@stadt-duisburg.de, kommunikation@stadt-duisburg.de, Oberbuergermeister@stadt-duisburg.de, "Dr. Peter Greulich" , politikundverwaltung@stadt-duisburg.de, w.regitz@stadt-duisburg.de,

w.rabe@stadt-duisburg.de,

gesundheitsamt@stadt-duisburg.de, r.spaniel@stadt-duisburg.de, d.freer@stadtduisburg.de, l.oezmal@stadt-duisburg.de, r.holstein@stadt-duisburg.de, h.beckmann@stadt-duisburg.de, Jobcenter-Duisburg@jobcenter-ge.de Cc: email@landtag.nrw.de, petitionsausschuss@landtag.nrw.de, Werner Peters , poststelle.duisburg@polizei.nrw.de, Sabine Tillmann , poststelle@stk.nrw.de Das erste Zitat ohne Namen ist von Lutz Schfer! Zitatanfang 29. September 2012 - Liebe Leser, liebe Wutbrger! ... ...und mit den Behrden sind wir noch lange nicht fertig! Zitatende! Am 30. September 2012 19:41 schrieb Karin Regorsek : e.schmoock@stadt-duisburg.de, info@dvv.de,

-***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek*** Ferdinandstrae 4 47228 Duisburg-Rheinhausen Deutsches Reich ***"Die Germanen", sagt Guizot, "brachten uns die Idee der persnlichen Freiheit, welche diesem Volke vor allem eigen war." Ist das nicht sehr artig, und hat er nicht vollkommen recht, und ist nicht diese Idee noch bis auf den heutigen Tag unter uns wirksam? Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), Eckermann, 06.04.1829*** Herzlich Willkommen! http://freieenergiegeladenheit.repage5.de

-***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek*** Ferdinandstrae 4 47228 Duisburg-Rheinhausen Deutsches Reich

11 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

***"Die Germanen", sagt Guizot, "brachten uns die Idee der persnlichen Freiheit, welche diesem Volke vor allem eigen war." Ist das nicht sehr artig, und hat er nicht vollkommen recht, und ist nicht diese Idee noch bis auf den heutigen Tag unter uns wirksam? Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), Eckermann, 06.04.1829*** Herzlich Willkommen! http://freieenergiegeladenheit.repage5.de

Von: Karin Regorsek freie.energiegeladenheit@googlemail.com An: c.steppuhn@stadt-duisburg.de; u.gall@stadt-duisburg.de; j.toepper@stadt-duisburg.de; t.apler@stadt-duisburg.de; k.bandurski@stadt-duisburg.de Datum: 30. September 2012 20:55 Betreff: Fwd: SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg Gesendet von: googlemail.com ... Von: Karin Regorsek freie.energiegeladenheit@googlemail.com An: c.steppuhn@stadt-duisburg.de; u.gall@stadt-duisburg.de; j.toepper@stadt-duisburg.de; t.apler@stadt-duisburg.de; k.bandurski@stadt-duisburg.de Datum: 30. September 2012 20:55 Betreff: Fwd: SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBURG/Stadtwerke Duisburg, Jobcenter Duisburg Gesendet von: googlemail.com ... *** http://www.scribd.com/doc/108484125/Fernkopien-an-Werner-Peters-und-an-RenateNabbefeld-Kaiser-und-an-Sabine-Tillmann-und-an-Dr-Elke-Bartels-und-an-BarbaraFa%C3%9Fbender-und-an-Soren-Li http://www.scribd.com/doc/108484694/Fernkopien-an-Werner-Peters-und-an-RenateNabbefeld-Kaiser-und-an-Sabine-Tillmann-und-an-Dr-Elke-Bartels-und-an-BarbaraFa%C3%9Fbender-und-an-Soren-Li http://www.scribd.com/doc/108485342/www-gesetze-im-internet-de-bundesrechtverpflg-gesamt-pdf%E2%80%9C-1 http://www.scribd.com/doc/108485681/www-gesetze-im-internet-de-bundesrechtverpflg-gesamt-pdf%E2%80%9C-2 ***

Autor
***Selbstverwaltung Freie Energiegeladenheit der Karin Regorsek*** freie.energiegeladenheit@googlemail.com Bewertung: Keine Bewertung vorhanden --Bewertung-Meldung bewerten

Kommentare
Zu diesem Artikel wurde noch kein Kommentar abgegeben.

Kommentar hinzufgen

12 von 13

02.10.12 15:17

SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT DUISBUR...

http://www.artikel-presse-news.de/pressemitteilungen/sechste...

Geben Sie den gezeigten Code ein - Spamschutz

Kommentar hinzufgen

Verlinken Sie diese Meldung auf Ihrer Webseite:

<a href="http://www.artikel-presse-news.de /pressemitteilungen/sechster-offener-brief-an-die-stadtduisburg-stadtwerke-duisburg-jobcenter-duisburg.html" rel="bookmark" title="SECHSTER OFFENER BRIEF AN DIE STADT

Presseartikel Verffentlichen Mehr Medienkontakte in kurzer Zeit und garantierten Verffentlichungen www.materndienst.de Familienrechtsschutz Unterhalt Rechtsschutzversicherung ab 5,06 !! Rechtsschutzversicherung Vergleich www.GELD.de/Familienrechtsschutz Pressedienst Mit dem Nr. 1 Presseportal fr IT- und Industrie Meldungen verbreiten! www.PresseBox.de/Kostenlos-testen

13 von 13

02.10.12 15:17