Reforma agrar din 1864 n comuna Stolnici-Izbeti din judeul Arge

n ara Romneasc, ca de altfel i n Moldova, relaiile agrare s-au desfurat, pn la reforma iniiat n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, conform cadrului instituit de Regulamentul Organic, amendat de legiuirile agrare din 1851. Regulamentul Organic limita dreptul de folosin a pmntului de ctre rani, rezervnd stpnilor o treime din moie ca proprietate deplin. n posesia ranilor au rmas deci dou treimi din suprafaa moiilor, a cror ntindere (locuri de artur, pune i fnea) a fost fixat la 8,5 pogoane n ara Romneasc, la care se adugau 300 de stnjeni ptrai la munte sau 400 de stnjeni ptrai la cmpie pentru cas, curte i grdin1. n schimbul acestor suprafee, rnimea era obligat s presteze claca i s achite dijma. Formal, numrul zilelor de clac (boierescul) fuseser fixate la 12 pe an, la care se adugau o zi de plug i una de transport de lemne (pentru plmai aceste obligaii erau transformate n zile de munc). n realitate, la sud de Carpai, introducndu-se nartul (norma zilnic), aa dup cum aprecia Ion Ionescu de la Brad, numrul real al zilelor de munc era de 42, la care se aduga valoarea n zile de lucru a prestaiei slujbailor volnici dai de fiecare sat pentru serviciul particular al stpnului moiei, ajungndu-se astfel la un numr total de 56 de zile. Legiuirea agrar din 1851, cutnd s fundamenteze aa-zisele drepturi ale stpnilor asupra ntregului pmnt al moiilor, a stabilit c steanul ce locuiete pe moia altuia nu se poate socoti dect ca un chiria pe acea parte de loc ce primete i banii ce pltete sau munca ce face pe seama proprietarului nu se poate socoti iari dect o chirie din parte-i pentru acest pmnt. I se confirma fiecrui ran dreptul de folosin a 3 pogoane de artur, a cte unui pogon de izlaz pentru fiecare vit, deci 5 pogoane, n locul celor 2,5 prevzute maximal de Regulamentul Organic i 3 pogoane de fna pentru cinci vite (sczndu-se n proporie cu eventuala stpnire a de ctre stean a unui numr mai restrns de vite). Prin aceast legiuire se fixa claca la un numr de 22 zile cu nart, meninea dijma la 1/10, exceptnd fnul, din care se percepea 1/5 i desfiina slujbaii volnici. Zilele n munc puteau fi transformate n bani, ns numai de ctre stpnul moiei. n 1857 rnimea clcae nsuma potrivit lui Vasile Boerescu 520.000 familii, dei n preajma reformei din 1864 erau nregistrate doar 445.019 familii clceti. Situaia rnimii clcae avea s schimbe radical odat cu reforma agrar din 14/26 august 1864, prin eliberare i mproprietrire. Adoptarea unei legi rurale, corespunznd nzuinelor rnimii, fusese mult ntrziat de-a lungul anilor, iar domnitorul Cuza, sprijinit de prim-ministrul Mihail Koglniceanu, considerau c trebuia s se pun capt, cu orice pre, tergiversrii opoziiei conservatoare care reprezenta interesele marilor proprietari funciari2. Prin reform agrar ranii clcai au fost mproprietrii cu pmnt, pe marea proprietate funciar deinut de: stat, biseric, boieri i au fost eliberai de obligativitatea unor prestaii: clac, dijm, podvezi, zilele de meremet, care de lemne i alte asemenea sarcini feudale. *** n data de 23 februarie 1865 s-a ntrunit comisia instituit prin art. 24 din legea rural care a ntocmit lista cu ranii clcai din comuna Stolnici Izbeti din plasa Cotmeana, districtul Arge3, care urmau s fie mproprietrii pe moia boierului Ion Blceanu. Lista s-a ntocmit de fa cu toi ranii clcai, proprietarul fiind reprezentat de Nicolae Mandilopolo.
1 2

N. Adniloaie, Dan Berindei, Reforma agrar din 1864, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1967, p. 73-74. Nicolae Isar , Istoria modern a romnilor 1774/ 1784-1918, Ed. Universitar, Bucureti, 2006, p. 263. 3 n fondurile i coleciile pstrate la Arhivele Naionale i la Arhivele Judeene Arge nu se regsesc documente referitoare la reforma agrar din 1864 n satele, mai apoi comunele: Cochineti i Ccrezeni (Flfani).

ranii cu patru boi i o vac, numii fruntai, primeau cte 11 pogoane, cei cu doi boi i o vac, numii mijlocai primeau apte pogoane i 19 prjini, iar cei care aveau o vac, numii plmai, primeau cte patru pogoane i 15 prjini. Timp de 30 de ani, vnzarea sau ipotecarea loturilor de mproprietrire erau interzise prin lege. La prima categoria s-au mproprietrit 27 de familii pe o suprafa de 297 pogoane, la categoria a doua s-au bucurat de mproprietrire 90 de familii de rani clcai crora le-a fost alocat suprafaa de teren de 701 pogoane i ase prjini, iar la categoria a treia, cea a ranilor cu o vac care lucrau cu braele, s-au ncadrat 40 de familii crora le cuveneau 185 pogoane de pmnt. De asemenea, pentru cas i grdin (ngrdire) se alocau circa 78.186 stnjeni ptrai (60 pogoane, 7 prjini i 48 stnjeni), pentru fiecare familie revenind 498 stnjeni. Prin circulara Ministrului de Interne nr. 9378 din 12 septembrie 1864 s-a constatat c existau terenuri pentru biseric, coli i ptulele de rezerv din comun, n conformitate cu articolul 20 din legea rural. Prin desfiinarea sarcinilor feudale prin care ranii clcaii erau obligai s presteze zile de munc pentru proprietar, legiuitorul a decis c acesta trebuie s fie despgubit. ranii trebuiau s-i achite proprietarului Ion Blceanu suma de 15.505 lei (cei de la categoria I 133 lei, categoria a II-a 100 lei i 24 parale, categoria a III-a 71 lei i 20 parale), pltit de-a lungul a 10-15 ani. Pentru legalitate, lista de mproprietrire a fost semnat de primarul comunei Dobrin Muat, ran clca ncadrat la categoria fruntailor. Acesta a fost trecut la prima poziie din list fiind mproprietrit cu 11 pogoane teren agricol i 498 de stnjeni ptrai pentru loc de cas i grdin (ngrdire). De asemenea, au semnat: reprezentantul proprietarului, Nicolae Mandilopolo, delegatul fiscului, Ar. Bgescu, delegatul comunelor, Popa Dumitache i scriitorul (notar) Stancu Ionescu4. Mai jos redm, n ntregime, lista nominal a celor 157 de familii de rani din comuna Stolnici Izbeti care au primit pmnt prin reforma agrar din 1864 5: Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
4

Numele i prenumele locuitorului clca Dobrin Muat tefan Voicu tefan Brl Miu Voicu Minc Negreanu Ivan Badea Marin Conghilete Oprea Ion Ciobanu Alecse Mincu Stoica Dumitru Ion Dumitrana Constantin Gresie Badea Sandu Florea Lungu Licsandru Badea Badea Nistoroiu Marin Petcu Badea al Tudorii

Categoria I 4 Boi Pogoane Prjini 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11

Numai pentru clac i ngrdire Stnjeni 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498

A.N.R., fond Reforma agrar de la 1864, dosar 71/1864-1869, filele 149v-151r; S.J.A.N. Arge, fond Prefectura judeului Arge, dosar 2/1865, f. 36-38v. 5 Dei n anul 1860 s-a renunat oficial la scrierea chirilic, documentele ntocmite dup aceast dat de autoritile administrative i ecleziastice sunt scrise nc cu caracterele alfabetului de tranziie (un amalgam de litere chirilice i latine). Aceast realitate birocratic specific vremii ne-a mpiedicat s descifrm, pe alocuri, scrisul notarului care a ntocmit actul. De aceea, acolo unde au existat dubii n legtur cu numele persoanelor s-a trecut ? (n.n.).

19 20 21 22 23 24 25 26 27

Stan Ceoc Mihai Gherghin Istrate Breu George Hait Tnase David Stan Turcu Radu Mrgelatu Costea Bungetu Costache Carapancea

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Ion al Crsti Ion al Badi Ioana Rducului Ion Dorobanu Costache Crstea Ctina? Vduva Muil U Neculae Mihail Costandin Mihail Costandin Mandei Marin Cojocaru Costandin Rou Ioni Pru Ilie Cojocaru Ilie Voicu Stan Stan Voicu Ion al Neagi Petrache Moraru Avram Moraru Vasile Petcu Petru Opri Tudosie Ciobanu Ioni Moraru Ilie Bunget Burciu Ptracu Ion Ptracu Dumitru Bunget Dumitru Moraru Costandin Badea Mrgrit Dobrin Dinache Pru Dumitru Petcu Ivan Petcu George Udrea Dumitru Miri Burcic Amza Zaharia Caraol Mincu Grozea Din Stncuu Stoica Tatomir Dinu Grozea Lazr Voichin

11 11 11 11 11 11 11 11 11 Categoria II 2 Boi Pogoane Prjini 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19

498 498 498 498 498 498 498 498 498 Numai pentru clac i ngrdire Stnjeni 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Stoica Cozma Marin Rmboac Marin Chebariu Florea Neacu Voicu Neacu Niculae Mara tefan Nistoroiu Ilie Apostol George Turcu Tnase Turcu Burciu Carael Ion Grtieanu Florea Apostol Ion Popa Vintil Stancu Radu Stancu erban Stancu Udrea Tutelc Matei Blaa Andrei Sindile Ion al Popii Stanciu Mrgrit Ion Breazu tefan Acea Stan Miu Marin Alecse Badea Crstea Ion Mlureanu Stan Crstea Marin Crstea Prvu Obloce? Niculae Stancu tefan Voicu Voicu Brl Miric Vintil Ion Catana Sandu Catana Rada Grtianca Ion Dumitru Marin Dumitru Ion Beznea Ion Stanciu Florea Beznea Stan al Clinei Stancu Dumitru Avram Barton Marin Avram Ion Ion Turcu

118 119 120

Costache Ene Stan chiopul Ghia Rotreasa

7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 7 19 Categoria III Brae Pogoane Prjini 4 15 4 15 4 15

498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 Numai pentru clac i ngrdire Stnjeni 498 498 498

121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 TOTAL

Florea Mandei Neacu Moraru Ion Mandei tefan Radu Niu Ene Nicu Mein Badea al Preotesei Ion al Dasclului Iancu Morariu Stan Morariu Badea Ivan Dumitru Zaharia Marin Barton George Dinic Marin Cozma Marin Ptracu Scarlat Ghica Mina Vduva Tudor Apostol Stan Drghici Stan George Marin George Alecse George Ioana Brezoaica Miu Crsti Marin Grigore Alecse Manea Barbu Minc Dobrin Apostol Casa rp. Barbu Sandu George Dumitru Tnase Nicolae Burciu Stanciu Ion Gmoi (Gunoi?) Radu Mrcine Li Ene Ion Burcic

4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 4 15 1.183 pogoane i 6 prjini

498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 498 78.186 stnjeni

***
Prin mproprietrire s-a ncercat transformarea ranilor clcai aservii pn atunci intereselor marilor proprietari feudali, n mici proprietari de pmnt liberi i independeni economic, practic n productori agricoli pltitori de taxe la bugetul statului. Din pcate, aplicare legii a avut unele neajunsuri specifice vremii, cele mai importante fiind: lipsa unui consens din partea politicienilor conservatori care urmreau interesele marilor proprietari funciari, ranii trebuiau s plteasc fostului proprietar o despgubire n bani de-a lungul a mai muli ani, plteau dri anuale la bugetul statului, terenurile pe care s-a fcut mproprietrirea erau mai puin productive din punct de vedere agricol etc. Totui situaia ranilor mproprietrii s-a mbuntit pe termen scurt, ns de-a lungul timpului, muli rani nu au putut s-i plteasc drile ctre stat, ntruct proprietatea iniial destul de mic s-a frmiat n cadrul aceleai familii devenind insuficient susinerii economiei gospodriilor rurale.

Dei nu a satisfcut dect parial nevoia de pmnt a ranilor, iar n cursul aplicrii ei s-au comis abuzuri, prima reform agrar din istoria modern a Romniei a avut o incontestabil nsemntate economic i social. n total au fost mproprietrii, prin lege, peste 463.000 de familii de rani, pe o suprafa total de peste 1.800.000 ha, n medie revenind fiecrei familii mproprietrite o suprafa de aproape 4 ha. Ulterior, peste mai bine de un deceniu, n conformitate cu dispoziiile legii, s-a completat mproprietrirea pentru nc 50.000 de familii, de nsurei, pe o suprafa de 230.000 ha (deci, totalul general al mproprietririi, cu aceast aplicare ulterioar, indicnd un numr de peste 511.000 familii i o suprafa de peste 2 milioane ha)6.

Nicolae Isar, Op.cit., p. 271.

Reforma agrar din 1921

Domnia regelui Carol I (1866-1881-1914) a adus rii o perioad ndelungat de stabilitate politic intern, progres economic i consolidare pe plan internaional, ingredientele necesare care au dus la consolidarea Romniei moderne, ns n plan social se perpetua nc problema ranilor numeroi i sraci. La nceputul secolului al XX-lea, majoritatea ranilor aveau pmnt puin i trebuiau s lucreze n condiii mpovrtoare pe moiile marilor proprietari, casele construite din pmnt i nuiele erau mai numeroase dect cele din materiale mai durabile (lemn, piatr sau crmid), mortalitatea infantil era foarte mare, nivelul de alfabetizare era unul dintre cele mai sczute din Europa, iar pelagra i alcoolismul fceau ravagii. n aceste condiii de munc i trai, n 1907, a izbucnit n Romnia ultima rscoal rneasc din istoria Europei moderne care a lsat o pat de snge pe realizrile luminoase ale regelui Carol I, avnd n vedere modul brutal n care armata romn a restabilit ordinea n ar, prin reprimare n for, soldat cu uciderea i rnirea a ctorva mii de rani1. Dup rscoala din 1907, prin legea nvoielilor agricole, din 23 decembrie 1907 / 5 ianuarie 1908, s-a ncercat o mbuntire a situaiei ranilor prin interzicea dijmei la tarla i rufeturile, precizarea preurile arenzii, cuantumul dijmei, retribuia muncitorilor i posibilitatea de a se constitui izlazuri comunale, prin vnzarea de bun voie de ctre moieri a unor terenuri din proprietile lor. De asemenea, la 21 februarie/5 martie 1908 a fost votat legea pentru crearea Casei Rurale, instituie fondat de ctre stat n colaborare cu capitalul privat. Ea avea sarcina de a cumpra moiile scoase la vnzare, de a le parcela i vinde ranilor n loturi de cte 5 ha. Totui, problema mproprietrii ranilor s-a pus n timpul primului rzboi mondial, cnd n contextul nfrngerilor suferite de armata romn din anul 1916 i retragerea administraiei rii n Moldova, regele Ferdinand I, ntr-un discurs mobilizator inut soldailorrani le promitea reforma agrar i votul universal. Dup rzboi, pentru nfptuirea lucrrilor de reform agrar, s-a creat un cadru legal n acest sens, pe de o parte i un cadru instituional complex la nivel local i naional, pe de alt parte. Cadrul instituional local era format din: Consilierate agricole judeene, Comisii judeene de expropriere i Comitete locale de mproprietrire. Comitetul local de mproprietrire se compunea din: preot, nvtor diriginte, patru steni delegai care trebuia s ntocmeasc tabelele de mproprietrire2.

Reforma agrar din 1921 n comuna Stolnici

Exproprierea
n baza decretului-lege nr. 3697 din 15 decembrie 1918, Alexandru Mielcescu, judectorul Ocolului rural Lunca Corbului, lucrnd n calitate de preedinte al Comisiei locale de expropriere a ntocmit documentaia pentru exproprierea moiei Blceanca3, proprietatea lui Constantin I. Blceanu, cu domiciliul n Bucureti, strada Puu de Piatr, nr. 2 bis. Adunarea s-a inut la sediul primriei din comun n prezena reprezentantului proprietarului, Dumitru Florescu i obtea locuitorilor reprezentant de Marin Badea Nistoroaia.

1 2

Cifrele reale nu se tiu nici n prezent deoarece lipsesc sursele documentare solide. Dumitru andru, Reforma agrar din 1921 n Romnia, Editura Academiei, Bucureti, 1975, p. 84 3 Moia Blceanca avea plan ridicat n 1878-1879 de inginerul hotarnic A. Veress, vizat de Tribunalul Arge n 19 martie 1881.

Judectorul de ocol a consemnat urmtoarele: Am constatat c din suprafaa total a moiei n sum de 4045 ha 8934 m.p. scznd n primul rnd izlazul n suprafa de 204 ha chiar dup cererea reprezentantului obtei i 923 ha 2.478 m.p. teren impropriu culturei i pdure, rmne n total 2.918 ha, 6.456 m.p. teren arabil, cruia aplicndu-se scara de expropriere din tabloul anexat la decretul lege nr. 3.697/1918, urmeaz a se expropria n folosul obtei o suprafa de 2.569 ha4. Se declara expropriat din proprietatea Stolnici a lui Constantin I. Blceanu, n folosul stenilor ce compun obtea Stolnici o suprafa de 2.569 ha teren arabil 5 i anume: Declar expropriat poriunea zis Burdea de partea de Rsrit a hotarului format de Drumul Cimitirului, Drumul Pitetilor i Drumul Cantonului CFR nr. 103. n caz de necompletare a suprafeei expropriate se va lua diferena din poriunea de teren cuprins ntre izlazul comunei i ctunul Isbeti, n lunca Cotmenii. Pe aceast suprafa se gsesc semnturi de gru ca la 770 ha i arturi ca la 200 ha 6. O alt comisie7 stabilete exproprierea n 5 locuri: 25 ha i 55 ha n lunca rului Cotmeana, 13 ha la ignie pentru nfiinarea unei pepiniere i gospodria obtii, 46 ha la Isbeti i cea mai mare suprafa de peste 2430 ha aflat n partea de rsrit, n Cmpul Burdea8. Proprietarul a fost nemulumit de hotrrea comisiei de a se expropria mai multe poriuni de moie n Lunca Cotmeana, dup cum arta avocatul acestuia Ernest Paximade cu ocazia procesului9: Prin exproprierea fcut asupra a trei petece de pmnt de lng conacul moiei se pune proprietarul n imposibilitatea de a se putea folosi de restul moiei i se despart att locuitorii ct i proprietarul n diferite pri, astfel c nu se respect condiiunile impuse de lege de a se comasa att partea expropriat ct i restul rmas proprietarului dndu-se loc la diferite inconveniente pentru ambele pri. Avocatul G. Pitic din partea obtii locuitorilor din Stolnici cerea meninerea documentaiei de expropriere pentru motivele c: La 2569 ha pmnt expropriat se cuvine i locuitorilor 93 ha n lunc unde pot s-i fac case cei care nu au. Comisia judeean a destinat acele 93 ha ca vatr de sat pentru Stolnici, o bucat pentru Flfani, alta pentru Cochineti, de aceea a expropriat n trei puncte. C este necesar acele trei trupuri de pmnt deoarece este tiut c un sat nu se poate dezvolta dect pe cursul unei ape. Comisia central judeean, prin decizie definitiv, stabilete exproprierea n dou puncte: n punctul Isbeti, 62 ha i 4500 m.p. i restul pn la completarea suprafeei totale expropriate de 2569,6456 ha, n partea de rsrit a moiei, pe cmpul Burdei, avnd urmtoarele vecinti: La miaz-noapte cu monenii Ioneti, Bumbueni, Cieti, Corbeni i Motorti, la miaz-zi cu moia d-lui Ilie Barbu i Drguescu, la rsrit cu monenii Ioneti i Buzoeti, iar la apus, n partea de jos, delimitarea locuitorilor din comuna Stolnici, n partea de sus, monenii Motorti i la mijloc cu pdurea Cracul irului. Poriunea prevzut la nr. 1 peste CFR i restul terenului cultivabil al moiei rmne neexpropriat, ntre oseaua Piteti i pdurea de pe moie mergnd n aceast parte de la nord la sud fr ntrerupere pn unde se va mplini suprafaa total expropriat10. n ceea ce privete calitatea terenului expropriat se arta c: Terenul expropriat din Lunca Cotmeana este de natur argilo-nisipos (argil dulce) de culoare rocat, permeabil i uor de lucrat. Terenul din cmpul Burdea este de natur argilos, de culoare variat. Cam
4

Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Arge), fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 163/1919-1937, f. 4. 5 Este vorba despre suprafaa total expropriat care a fost alocat pentru mproprietrirea obtii din comuna Stolnici dar i pentru celelalte obti din comunele nvecinate. 6 Ibidem, dosar 163/1919-1937, f. 5. 7 Comisia a III-a judeean de expropriere din cadrul Judectoriei Costeti era compus din: preedinte, D. Negulescu i membri: M. Constantinescu, Ilie Barbu, Gh. Pitic, D. Dinescu i D. Popescu. 8 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 163/1919-1937, f. 5-6. 9 Comisia Central Judeean de Expropriere Arge, procesul-verbal nr. 60, decizia nr. 26 din 2 septembrie 1920. Comisia era format din: preedinte, N.N. Sulescu, consilier al Curii de Apel din Bucureti i Traian Naum, delegat supleant din partea proprietarilor, V. Moroianu, consilier agricol al judeului Arge, delegat al Casei Centrale a Cooperaiei i mproprietririi. 10 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 163/1919-1937, f. 7-9.

1/3 din ntindere este de culoare cenuie nchis i pe alocuri chiar albicios, restul de 2/3 este de culoare neagr, teren propriu pentru cultura grului, puin permeabil; pe timp ploios i secetos se lucreaz anevoie11. Pe moie era un singur pu, n Valea Burzei, iar pentru adparea vitelor se folosea apa din rul Cotmeana i Valea Vlcua. Preul regional de arendare era de 70 lei ha n Lunca Cotmeana (regiunea I, calitatea II) i de 55 lei ha n Cmpul Burdea (regiunea I, calitatea III). Arenda obinuit ntre steni era de 40 lei la hectar i venitul net la hectar, de pe rolul funciar, era tot de 40 lei, iar preul de vnzare pe ultimii 5 ani nainte de 1916 de pe actele autentice de la primrie rezult c a fost de 800 lei ha i producia mijlocie la hectar este de 12-14 hl gru sau porumb. Preotul I. Sorescu, delegatul stenilor, constata c moia Blceanca se ntinde pe o distan considerabil de 10 km lungime i 6 km lime12. Suprafa total a moiei expropriate i rmas definitiv n urma msurtorilor cadastrale a fost de 2540,86 hectare. Din aceast moie s-a atribuit i comunelor: Buzoeti, Hrseti, Ioneti, Siliteni i Flfani o suprafaa total de 1352,74 hectare13, astfel: - pentru comuna Buzoeti s-a atribuit din moia Blceanca 426 ha la care se mai adaug suprafaa de 199,87 ha expropriate de la Hagi Nicolau (10,20 ha), Mircea Popescu (14 ha), Ilie Barbu (65,85 ha), Eliza Znescu (16 ha) i Ana C. Chiru (93,82 ha). Locuitorii ndreptii la mproprietrire n numr de 232 din care s-au mproprietrit 186 ha cu lotul tip de 4 ha; - pentru comuna Hrseti s-a atribuit din moia Blceanca 74 ha, la care se adaugau 435,34 ha expropriate de la Constantin i Constana Drguescu (66,34 ha), Aurel i Maria Hagianof (167,81 ha), Sevastia Vasilescu (31 ha) i Ana C. Chiru (170,19 ha). Din 541 locuitori ndreptii la mproprietrire s-au mproprietrit un numr de 248 din categoriile 1, 2 i 3 cu loturi de completare de 4 ha; - pentru comuna Ioneti s-a atribuit din moia Blceanca 143,50 ha la care se mai adaug 247,80 ha expropriate de la Stancu Viinescu (16 ha), Laura Zamfirescu (213,30 ha) i delimitarea comunei Ioneti (18,50 ha). S-au mproprietrit 126 locuitori cu lotul tip de 3,50 ha. - pentru comuna Siliteni, cea mai deprate de moia Blceanca s-au rezervat 50 14 ha .

mproprietrirea
n tabelul ntocmit de Comitetul de ocol Lunca Corbului, cu locuitorii ndreptii la mproprietrire, au fost trecute 427 persoane din comuna Stolnici care au avut avizul delegatului militar. La nceput, s-au mproprietrit 242 steni cu lotul tip de 5 ha, iar 62 steni cu loturi de completare de pn la 3 ha, pe o suprafa de 974,50 ha. Pe restul suprafeei de 181 hectare s-au fcut rezerve pentru diferite instituii i pensionarii reangajai care urmau s fie mproprietrii n baza legii din 1913. Agronomul regional Dumitru Popescu, a naintat o adres ctre Consilieratul Agricol Arge n care arta c 34 de locuitori aflai pe listele de mproprietrire sunt dezertori i nu trebuie s primeasc pmnt dei delegatul militar nu a consemnat aceast situaie: S-au nscris n tablou o mulime de dezertori veritabili a cror situaiune o cunosc precis i pe care fa de ordinele recente ar trebui s-i mproprietresc i prin aceasta s-mi calc pe contiina mea, pe care orice a face, nu pot s mi-o mai schimb la etatea de 40 de ani. Timp de 18 ani trecui n carierea mea de slujba al statului am respectat i m-am nchinat ntotdeauna cu cea mai adnc evlavie legilor, cer pentru prima oar de la lege s mi se respecte contiina pe care mi-a dat-o cei doi ani petrecui n rzboi cu mna pe arm pentru aprarea pmntului, legii i limbii strmoeti. n acea vreme de durere i de glorie nu puteam crede
11 12

Idem, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, dosar 213/1928-1934, f. 182. Nu putem ti dac aceste informaii consemnate de preotul Sorescu sunt corecte, indicnd c moia ar fi avut 60 km 2. Din msurtorile finale cadastrale a reieit c moia avea n total peste 4000 de hectare (teren agricol, pdure, luciu de ap, drumuri, vi etc.), adic puin peste 40 km2. 13 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 156/1922-1923, f. 442. 14 Idem, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, dosar 213/1928-1934, f. 182.

c pe acel pmnt frmntat n snge va mai fi cndva loc i pentru dezertorii i trdtorii de patrie care n loc de a fi mulumii c au scpat de laurile spnzurtorilor n care meritau s fie pui, se ngrmdesc s se fac stpnii pmntului care sufer cu greu apsarea ticloasei lor fiine15. Prin procesul-verbal din 10 iunie 192216, s-a fcut revizuirea situaiei locuitorilor steni mproprietrii n comuna Stolnici astfel nct: Potrivit instruciunilor primite n acest scop de la Casa Central a mproprietririi, mpreun cu dl. delegat militar am verificat situaia militar a tuturor locuitorilor cuprini n vechiul tablou, socotind ca buni pe toi mobilizaii din campaniile anilor 1916-1918 i 1913 care au fcut dovada c au situaia clarificat i excluznd pe dezertori i pe cei nedemni, repartiznd att pe locuitorii trecui n vechiul tablou i care n-au primit nc pmnt, ct i pe cei care au cerut s fie nscrii n noul tablou, n cele nou subcategorii i trecnd la sfritul tabloului pe toi mobilizaii care nau urmat armata n Moldova ca i pe prizonierii napoiai n comun n primvara anului 1917. Erau nscrii 282 locuitori, din care 65 noi, nscrii conformitate cu cererile aflate n dosar17. Agronomul regional a continuat s susin c: Doi sunt dezertori din armata combatant, iar ceilali 32 sunt taxai ca dezertori de la CFR, ntruct acetia au rmas n teritoriul ocupat fr a avea ordine, iar dup ocupaiune au primit ordin de la fostul director al CFR, Teianu ca s rmn la posturile lor, ordin care poart o dat posterioar zilei de 24 octombrie, adic dup ce armata inamic a ocupat capitala18. Printr-un ordin19 s-a decis c aceti dezertori s fie exclui de pe lista de mproprietrire: Ioni I. Filipescu din contingentul 1900, om n plin putere fizic care n timpul retragerii din 1916 s-a napoiat acas, din oraul Buzu, a ocupat funcia de perceptor fiscal sub nemi i a asuprit femeile mobilizailor, n timp ce Ilie Popescu a stat n anii 1916-1918 ascuns n gara Tutova la cumnatul su F. Mihilescu, ef de staie. Ceilali 32 erau exclui pentru c: Fiind n serviciul cilor ferate i fcnd parte din inspeciunile de micare i ntreinere I i a II-a, Craiova i Piteti, n timpul invaziei din 1916 au fost evacuai mpreun cu ntreg personalul. La ocuparea oraului Bucureti de ctre inamic au rmas pe loc. Dup ocuparea oraului iau procurat ordinul de serviciu semnat de directorul de serviciu Teianu, scris un exemplar n limba romn i unul n limba german, n urma aceasta unii au venit acas, alii au rmas mai departe n serviciul cilor ferate spre a da concurs inamicului20. Aceti frnari aflai n slujba CFR-ului erau: 1. Anghel Paraschiv 17. Ion I. Minc 2. Alexe G. Davidescu 18. Marin I. Minc 3. Ion M. erban 19. Tudor N. Conghilete 4. Stroica C. Licsandru 20. Marin I. Ccnic 5. Constantin S. Gresie 21. Nicolae I. erban 6. Ion G. Costic 22. Ion I. erban 7. Radu G. Costic 23. Ion M. Dobrin 8. Toma I. Gheorghe 24. Ion N. Chira 9. Petre I. Roiu 25. Duminic S. Bdia 10. Ion S. Neaciu 26. Dumitru M. Baicu 11. Ilie S. Neaciu 27. Marin A. Badea 12. Stoica L. Voichin 28. Ion Gh. Carapancea 13. Gheorghe L. Voichin 29. Gavril C. Gresie 14. Gheorghe M. Dobrin 30. Ilie C. Gresie 15. Vasile Z. Barbu 31. Stan I. Constantin 16. Florea N. Vintil 32. Tudor I. Scarlat
15 16

Idem, Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 125/1922-1936, f.n. Procesul-verbal ncheiat de Comitetul de ocol de pe lng Judectoria rural Lunca Corbului. 17 S.J.A.N. Arge, Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 124/1922-1933, f. 1-2. 18 Ibidem, dosar 125/1922-1936, f.n. 19 Ordinul Direciei Funciare nr. 18.724 din 1921. 20 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 125/1922-1936, f.n.

10

Prin cererea adresat Casei Centrale a Cooperaiei i mproprietririi nregistrat la 11 mai 1921, locuitorul Ion I. Miric din Stolnici, angajat la CFR fcea cunoscut ntr-un limbaj preios i linguitor c: Toi locuitorii acestei comune aduc vii mulumiri ridicnd braele i cu ochii nflcrai, rugnd cerul preafierbinte pentru o lung via i strlucitoare a onor ntregului Parlament de astzi cci pe ziua de 30 martie am nfipt plugul nostru mre tras de boi i cai pe ogorul nostru panic i solicita s fie mproprietrit deoarece eu am familie mpovrat de 8 copii neposednd nici un fel de avere i nici pmnt propriu i ca s fiu eliminat de la acest drept ar fi un mare pcat. Ferm pe poziie, agronomul Dumitru Popescu arat c reclamantul Ion I. Miric din Stolnici fcea parte din categoria prizonierilor de bunvoie. Dei agronomul s-a mpotrivit n mod constant mproprietririi lucrtorilor CFR, se pare c finalitatea a fost cu totul alta, aa cum reiese din consemnrile acestuia: Cu ocazia lucrrilor comitetului de ocol, n luna octombrie 1920, nscrierea acestora fusese lsat n suspensie n prima zi a lucrrilor. n seara acelei zile, mai nainte de a se suspenda lucrrile, comitetul ia n cercetare chestia ceferitilor rmai n teritoriul ocupat i n unanimitate hotrte c acetia s nu fie nscrii pe tablouri, dect dac vor prezenta acte c au avut ordine exprese ca s nu se retrag odat cu armata n Moldova, ei s rmn pe loc la serviciu i la dispoziia inamicului, lucru care de altfel era exclus cci asemenea ordine nu lear fi putut s le dea dect o autoritate trdtoare de patrie. Cu aceast hotrre luat s-au desprit membri comitetului de ocol n seara zilei de 5 octombrie 1920, eu am plecat la regiune, iar toi ceilali au rmas s doarm n comuna Stolnici la administraia plasei. A doua zi ns, tot cu ali membri ai comitetului de ocol, schimb hotrrea luat n ajun i astfel n majoritate dispune nscrierea pe tablou a tuturor ceferitilor rmai de bunvoie n teritoriul ocupat de inamic. Asupra mprejurrilor care a determinat pe membrii comitetului s-au vorbit i se vorbete c cineva din comitet a fost mituit cu o nsemnat sum de bani adunai n prip de ctre toi ceferitii rmai acas. Efectul acestei nscrieri a fost ns c terenul atribuit comunei Stolnici nu mai era suficient dect pentru mproprietrirea categoriei I-a rmnnd toate vduvele de rzboi fr pmnt21. n anul 1930, printr-o cerere trimis la Ministerul Agriculturii i Domeniilor, 30 de locuitori din Stolnici, printre care civa dezertori de la CFR, solicitau urgentarea lucrrilor de mproprietrire i primirea loturilor de pmnt n conformitate cu ordinul ministrului 22: Noi, toi mproprietriii din Stolnici, ateptm cu banii strni ca s ne soseasc deleitul 23 i s ne pltim loturile cu care am fost mproprietrii. Suntem oameni sraci, nevoile care ne strng de gt sunt mari i ne este team s nu cheltuim din bani i cnd va veni deleitul s nu avem cu ce plti, motiv pentru care v rugm respectuos s binevoii a da dispoziiuni s se trimit urgent deleitul lucrrilor de mproprietrire din comuna Stolnici24. De asemenea, au fost exclui de la mproprietrire, preotul I. Filipescu deoarece poseda lotul tip de 4 ha i ali locuitori pentru c au dat lotul n dijm fr cauz de for major sau erau reangajai activi etc. n tabelul din iunie 1922, cu locuitorii care au rmas bine mproprietrii erau trecute: 188 persoane la categoria I, 2 la categoria a II-a, 43 la categoria a III-a, 36 la categoria a V-a, trei orfani la categoria a VI-a care se vor include n categoria I. n ceea ce privete aezarea lotailor, se arta ntr-un proces verbal din martie 1921, c s-a fcut pe grupe de sate, Stolnici i Isbeti, stabilindu-se ca parcelarea s nceap din Cleata (drumul) Puul (limita loturilor stenilor comuna Flfani) i urmnd la mproprietrire, n ordinea n care locuitorii au casele aezate n pat, una dup alta, aa ca fiecare s-i ia lotul ce relativ vine n dreptul casei lui i mai n apropiere. n procesul-

21 22

Ibidem, dosar 125/1922-1936, f.n. Petiia locuitorilor din Stolnici ctre Ministerul Agriculturii i Domeniilor din 18 iulie 1930 prin care artau c prin ordinul ministrului nr. 279.927/1930 adresat Consilieratului Agricol din Arge s-au aprobat lucrrile pentru mproprietrirea acestora, pe terenul disponibil din moia Stolnici Blceanca. 23 Deleit = mpreal, parte; de la delni = arin, artur. 24 A.N.R., fond Ministerul Agriculturii i Domeniilor, Reforma agrar din 1921, dosar 5/1926-1934, f.1.

11

verbal25 din 26 septembrie 1921 se pstreaz informaii legate de modul n care s-a fcut efectiv distribuirea loturilor ctre steni: Oprindu-se mai nti lotul colii Stolnici cu 3 ha, s-a nceput cu nr. 1, n parcela nr. 1, de la Valea Pietrei, de lng cimitir. S-a distribuit pn n drumul Costeti cu lotul n dou pri, de cum am trecut n partea de miaz-zi a moiei oprind mai nti cele 21 ha pentru cei trei pensionari reangajai. S-a lsat din terenul reangajailor pn deasupra Vii Burzei 22 hectare plus o parcel care pleac din drumul Costeti pn n muchiile Vii Burzei 82 ha, completnd suprafaa de 104 ha terenul ceferitilor rmai n teritoriul ocupat care nu s-a parcelat26.

***
n anul 1922, subinspectorul tehnic, general S. Mtsaru reprezentnd Ministerul de Rzboi, a vizitat lotul demonstrativ n suprafa de 50 de ha din Stolnici pe care se dorea construirea unui depozit de muniii pentru folosina Armatei Romne din sudul rii. Reprezentantul ministerului a fost nemulumit de amplasament i de suprafaa alocat armatei. De aceea, a solicitat consilierului agricol s se aloce o alt suprafa de teren, n apropierea cantonului 120 al CFR unde se va face o halt n apropierea staiei Flfani. Dei lucrrile de atribuire a loturilor pentru mproprietrire erau definitivate n comuna Flfani, totui s-au modificat amplasamentele, astfel nct Ministerul de Rzboi a primit definitiv, n 1925, o suprafa mai mare, de circa 80 ha cuprinznd un teren comasat de 78,50 ha, un loc de 0,50 ha care va servi pentru cazarm i restul pentru traseul de cale ferat ce se va construi pentru deservirea susnumitului teren. Terenul era situat la o distan de aproximativ 800 m de linia ferat i staia Flfani. n final, ministerul a renunat la nfiinarea depozitului de muniii al armatei i a lsat terenul n folosina Casei Autonome a Monopolurilor Regatului Romniei care prin licitaie public, cu termen de urgen cu oferte nchise din 1930 a dat terenul n arend, pe mai muli ani, la Cooperativa nainte din Broteni. Ministerul Agriculturii i Domeniilor prin Direcia Aplicrii Reformei Agrare solicita n 1931 s se reintre n posesia terenului, dar la scurt timp, printr-o telegram urgent trimis n teritoriu, se solicita s: amnai luarea n primire a terenului Regiei Monopolului Statului din comuna Stolnici <pn> la noi dispoziiuni27. Pentru CFR s-a atribuit cte 3 ha pentru patru cantoane, un teren de 6 ha pentru mrirea liniilor de garaj n staia Flfani i de-a lungul cii ferate Costeti Slatina i s-a lsat un drum de 16 m ce va servi pentru construirea unei osele judeene28. n 1924, se arta c lucrrile de mproprietrire au fost ngreunate i tergiversate n defavoarea locuitorilor care trebuiau s-i ia n primire, ntr-un final, actele definitive de proprietate: Situaia terenului atribuit comunelor de mai sus (Stolnici i Flfani) conform lucrrilor de mproprietrire din 1921 s-a modificat att ca situaie n bloc ct i ca mrime, fiind forat de crearea noilor rezerve pentru Ministerul de Rzboi i a Cilor Ferate. mproprietrirea locuitorilor din comunele vecine pe moia Blceanca a determinat probleme cu terenul agricol disponibil pentru comunele Stolnici i Flfani aa cum reiese din adresa Consilieratului Agricol Arge ctre Ministerul Agriculturii din iulie 1930. A rmas consemnat c n comunele Buzoeti i Ioneti s-au satisfcut complet ndreptiii la mproprietrire pn la a aptea subcategorie inclusiv i astzi avem disponibile 49 hectare la Buzoeti i 37 hectare la Ioneti, iar aceste rezerve se afl pe moia Blceanca pendinte de comuna Stolnici. n ceea ce privete comunele Stolnici i Flfani s-a consemnat: Comuna Stolnici nu a fost satisfcut n mod suficient i cu terenul ce i s-a repartizat, nu sau putut mproprietri dect patru subcategorii i acestea incomplete, iar n comuna Flfani nu s-au putut mproprietri nici vduvele de rzboi29.
25

Procesul-verbal ncheiat de Marin Stan, agent agricol din Stolnici, Ioan N. Brl, preedintele Comisiei Interimare, Gh. Constantinescu, preedintele obtii i Tudor I. Miu, mandatar. 26 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 148/1930-1939, f.n. 27 Ibidem, dosar 29/1922-1931, f. 1. 28 S.J.A.N. Arge, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, dosar 213/1928-1934, f. 182. 29 Idem, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 148/1930-1939, f.n.

12

***
Prin ordinul Ministerului Agriculturii nr. 75.277 din 1933, Camera de Agricultur Arge a cedat mai multe terenuri din jude pe care urma s se fac mproprietrire conform legii agrare, pe loturile zootehnice din comunele: Barza (10 ha), Corbeni (15 ha), Dngeti (10 ha), Fedeleoiu (10 ha), Galicea (10 ha), Gliganu (10 ha), Isvorul de Sus (50 ha), Periani (10 ha), Stolnici (15 ha) i pe loturile pomicole din comunele Albeti (5 ha), Ciofrngeni (10 ha) i Rudeni (8 ha i 0870 m.p.). n anul 1934, pe lotul zootehnic din moia Blceanca de 15 ha s-a realizat mproprietrirea a doua, a locuitorilor rmai fr teren30. n fondul Inspectoratului II Cadastral Piteti exist planul loturilor cedate locuitorilor din comuna Stolnici i situaia parcelar care se prezint astfel: teren calitatea I, 219 parcele cu suprafaa de 328,50 hectare i calitatea a II-a, 281 parcele cu suprafaa de 595 hectare, deci un total de 923,50 hectare. S-a rezervat un lot pentru sport i tir de 2 ha, pentru coala din Stolnici 3 ha i pentru 4 reangajaii n Armat, cte un lot de 7 ha fiecare 31.

Izlazul comunal
Comuna Stolnici avea izlaz comunal nc din anii 1907-1908, n suprafa de 204 ha, cumprat din moia Blceanca a proprietarului Constantin I. Blceanu. Aceast suprafa era divizat n dou parcele aflate la o distan de 2 km una de cealalt: trupul Grtianca n suprafa de 193,98 hectare situat la rsrit de sat ntinzndu-se pn n zona C.F.R. a fost folosit ca pune; trupul Lunca Cotmeana n suprafa de 10,02 hectare situat la apus de oseaua Cieti Martalogi care a fost folosit numai pentru cultivarea plantelor furajere. n procesul verbal din 13 aprilie 1921, judectorul de Ocol rural Lunca Corbului, Alexandru G. Mielceascu, dispune a se expropria din proprietatea d-lui C.I. Blceanu pentru nevoia de pune a vitelor locuitorilor satului Isbeti din comuna Stolnici o ntindere de 26 ha, iar pentru nevoia de pune a vitelor locuitorilor satului Cochineti din comuna Flfani o ntindere de 50 ha. Aceste ntinderi de pmnt urmau s fie luate n: punctele Vrtop, Stupina i Cleata, ncepnd din marginea mproprietririi mergnd de la nord la sud ntre drumul Piteti i pdure, pn la completare32. Comisia decide n octombrie 1922, exproprierea unei suprafee de 149 ha teren cultivabil i decide s se rezerve proprietarului cota intangibil de 200 ha n punctul Lunca Cotmeana aproximativ 150 ha, iar restul de 50 ha ncepnd din calea ferat din dreptul cantonului 106 i din delimitarea locuitorilor de la 1864 spre rsrit pn unde se va mplini i mrginindu-se la miaz-noapte cu pdurea proprietarului, iar la miaz-zi cu terenul expropriat pe baza decretului lege 3697/1918 de care este desprit prin oseaua cimitirului 33. Din nou, n octombrie 1922, comisia de ocol ocupndu-se de expropriere pentru nfiinarea de pune comunal, a stabilit c moia nu mai poate fi supus i la expropriere pentru pune comunal, cci orict de mare ar fi nevoia de pune comunal, moia nu mai poate fi redus sub cota de 200 ha cuvenit proprietarului pe baza art. 8 din legea agrar. Conform legii agrare, n regiunile cu cereri de mproprietrire satisfcute, cota intangibil cuvenit proprietarului cu inventar agricol era de 500 ha teren cultivabil, n regiunile n care cererile de mproprietrire sunt mijlocii, cota era de 300 de ha, iar n regiunile cu cereri mari de mproprietrire cota era de 200 ha. Avocaii proprietarului au artat cu ocazia procesului de judecat 34 din 1923, c n urma aplicrii decretului-lege 3697/1918, proprietarul a rmas cu o suprafa de teren cultivabil de 319 ha i c acesta are investiii importante n inventar i cldiri necesare exploatrii agricole, deoarece i cultiva singur moia. Proprietarul fcea dovada existenei
30 31

Idem, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, dosar 213/1928-1934, f. 123-143. Ibidem, dosar 213/1928-1934, f.n. 32 Idem, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 156/1922-1923, f. 228-231. 33 Ibidem, dosar 156/1922-1923, f. 228-231. 34 Comisia Judeean de Expropriere Arge, jurnalul 473, decizia 117 din 8 mai 1923. Preedinte, Vasile tefnescu, primpreedinte la Tribunalul Arge i membri: Traian Naum, delegatul proprietarilor, preotul Ioan Sorescu, delegatul stenilor, t. Mrculescu, ef de cancelarie la Consilieratul Agricol Arge i delegatul Casei Centrale.

13

unui inventar agricol ct mai bogat pentru a pstra ct mai mult teren agricol, astfel nct s nu fie expropriat nc o dat conform legii agricole pentru constituirea izlazurilor steti. Inventarul agricol35 deinut de proprietar se prezenta, dup informaiile din anul 1921, astfel: 5 maini de semnat n rnduri, 1 secertoare legtoare, 1 vnturtoare, 1 trior, 2 maini de saramurat gru, 12 pluguri complete, 2 pluguri cu cte 2 brazde, 2 maini pentru curat porumb, 10 tvlugi de fier, 2 trsuri, 2 crue, 21 vaci, 95 purcei, 2 cai, 2 boi, iar ca cldiri necesare exploatrii agricole a moiei: 4 corpuri mari de case, 2 magazii de lemn, n capacitate total de 50 vagoane, 5 ptule de lemn, n capacitate de 60 vagoane, 2 cotee mari sistematice pentru cresctorie de porci putnd adposti 100 scroafe, 2 grajduri mari din care unul de lemn pentru 70 vite mari i altul de zid pentru 20 cai i 1 remiz pentru trsuri i maini agricole. Se mai arta de ctre avocaii proprietarului c doar locuitorii din Stolnici au muncit pe moie i au avut vitele nvoite la pune, n majoritatea lor i n mod obinuit, mai mult de cinci ani nainte de rzboi i doar acetia au drept la mproprietrire pe moia Blceanca. Avocatul stenilor din Flfani afirma c: Nu poate fi vorba numai de satisfacerea cererilor de mproprietrire ale categoriilor de ndreptii din comuna Stolnici, fiindc numai stenii acestei comune au muncit i au avut vitele nvoite la pune pe moie, ci i stenii comunei Flfani ca i ai celorlalte comune nvecinate, cci nu este admisibil, cum a considerat i comisiunea de ocol, ca aceast moie cu o ntindere att de mare s fi fost muncit numai de stenii comunei Stolnici, iar dac susinerea stenilor din celelalte comune nu este bazat pe contracte scrise de nvoieli agricole, aceasta din cauz c nu toate nvoielile se fceau de proprietar prin contracte scrise36. n certificatul eliberat de primarul comunei Flfani, se arat c ncepnd din anul 1912 i pn la 1919 au fost 273 nvoitori capi de familie, iar dup contractele depuse de dl. Blceanu i arendaii moiei d-sale la primrie i semnate de locuitori i pe care nu le-a mai ridicat ncepnd cu anii 1913 pn la 1920 sunt 137, actualmente sunt nvoii cu locuri i vite peste 46 steni fr contact. Decizia definitiv a comisiei judeene din 8 mai 1923 a fost c: Scoate zisa moie de sub expropriere, nedepind peste cota intangibil de 500 ha la care proprietarul are dreptul potrivit art. 8 alin c. din legea agrar, fiind vorba de o moie situat n regiune de es cu cereri de mproprietrire satisfcute i avnd investiri importante n inventar i cldiri necesare exploatrii agricole37. Totui, din documentele cadastrale reiese c n anul 1931 s-a primit o poriune de izlaz de 35 ha de ctre primarul Gh.M. Dumitru asistat de notarul Ilie Popescu i cuprindea trupul numit Crciuma Veche cu urmtoarele puncte: La rsrit cu calea ferat Costeti-Stolnici, la apus cu pdurea Cracul irului i lotul cimitirului uman i loturile mproprietriilor din Stolnici tabloul al II-lea, la miaznoapte cu pdurea Cracul irului i cu izlazul comunei Cochineti i la miazzi cu izlazul din 1908 al comunei Stolnici38.

Loturi de cas
Locuitorii din comuna Stolnici au dorit ca poriunea de izlaz Lunca Cotmeana s fie folosit ca vatr de sat aa cum se afirm c: Prin legea de expropriere din 1921, partea despre rsrit de osea s-a repartizat ca vatr de sat dndu-se ca pomoaste de cas la civa locuitori puindu-se pe alocurea cte o csu, ns partea despre apus de osea a rmas tot cmp fiind ocupat de islazul comunal, o bucat de 10 hectare teren aruncat aici fr niciun rost, dect de a ne separa i de locurile coalei Isbeti 3 hectare i ce se ntind pe ambele laturi ale oselei, date aici fr nicio prevedere, ca cmp de experien.
35

n procesul verbal din 27 octombrie 1922 ntocmit de comisia de ocol pentru expropriere Lunca Corbului condus de preedinte judector Ioan I. Dumitrescu. 36 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 163/1919-1937, f. 18-21 i dosar 156/1922-1923, f. 456-464. 37 Ibidem, dosar 163/1919-1937, f. 18-21 i dosar 156/1922-1923, f. 456-464. 38 Ibidem, dosar 148/1930-1939, f.n.

14

Prefectura intervine printr-o adres la Ministerul de Interne n care arat c terenul Lunca Cotmeana ndeplinete toate condiiile pentru vatr de stat i comuna obine avantaj dublu i anume: Legtura satelor Stolnici i Isbeti care ar da posibilitatea crerii unui singur sat mare i frumos i n loc de dou trupuri izolate de izlaz, prin comasare, se formeaz un singur trup 39.

n 1926, pe planul parcelar cu noua vatr de sat din comuna Stolnici se observ c pe o suprafa de 35 ha s-au creat 178 loturi de cas. Vatra satului s-a mrit din nou n 1934 cnd s-a parcelat suprafaa de aproape 12 ha din zona izlazului comunei Stolnici din 1907, pe care s-au fcut 53 locuri de cas. Existau 3 zone delimitate pentru vetrele de pu sau fntni. Dei autoritile s-au preocupat de mrirea vetrei satelor din comuna Stolnici, a existat situaia celor 39 de locuitori mproprietrii cu locuri de cas care au renunat s le primeasc. Se pare c principala nemulumire a locuitorilor a rezidat n faptul c preul pe care trebuiau s-l achite era prea mare fa de posibilitile lor, fiind iniial ntre 6 i 7 lei/m.p. i mai apoi ntre 3 i 4 lei/m.p. S-a sczut preul de rscumprare pentru loturile de cas cu scopul de a veni n sprijinul celor mai sraci: V atragem ateniunea c de reducerea preului nu beneficiaz dect locuitorii cei ce nu au pltit locurile. Autoritile locale artau c locuitorii care i-au pltit loturile de cas nc de la nceput ar trebui s li se restituie o parte din banii achitai iniial: Diferena pltit n plus fa de preurile pe metru ptrat care s-a stabilit acum (1930), diferene pe care propun a li se restitui, ntruct locuitorii ca s poat achita preul de mai nainte, au trebuit s-i vnd vitele iar unii s se mprumute pentru care sunt i astzi datori i pltesc dobnzi de cel puin 18 i 20% pe an40. n 1930 se arat c existau debitori pentru loturile de cas, un numr de 139 locuitori i se preciza c trebuie s se in cont, ca o msur general, c pentru locuitorii care i-au pltit loturile de cas nc de la nceput: Statul nu restituie nimic din ceea ce a ncasat.
39 40

Ibidem, dosar 148/1930-1939, f.n. Ibidem, dosar 28/1926-1945, f.n.

15

A existat i o alt situaie de ordin social pe care documentele de arhiv o consemneaz. Din documente aflm c agronomul Grigore Guri aflat la conducerea regiunii agricole Teleorman a fost mproprietrit cu un lot de cas pe care, la scurt timp, l-a vndut unei femei srace cu trei copii din Stolnici numit Petria Pun Profan. Pe acel lot, femeia i-a ridicat nite acareturi nc din anul 1927. ntre timp, agronomul se mut din judeul Arge, fr s-i achite terenul la stat, astfel nct Casa Central prin Direcia Funciar a anulat debitul fostului agronom i a rezervat lotul pentru Fundaia Cultural Principele Carol. n final, printr-o adres, femeia cu cei trei copii a fost nevoit s evacueze acel lot primit de la agronomul Guri41.

Reforma agrar din 1921 n comuna Flfani

Exproprierea
Din documentele ntocmite de Alexandru Melcescu, delegatul Judectoriei Ocolului Rural Lunca Corbului i preedinte al Comisiei locale de expropriere, aflm c n data de 30 ianuarie 1919, la primria din comuna Flfani am gsit adunat obtea locuitorilor Flfani reprezentat de Florea Popescu. S-a constatat c ntreaga suprafa arabil a moiei Dscleasca, proprietatea lui Mihail Panaitescu, era de 132 ha din care se propunea pentru expropriere circa 7,10 ha, n partea de rsrit a moiei42. Tot n acelai an, Comisa a III-a Judeean de Expropriere Costeti stabilea c terenul este de natur argilos, de culoare neagr, puin permeabil, greu de lucrat pe timpuri ploioase i secetoase, iar gara cea mai apropiat era cea din Stolnici la 7 km deprtare43. Proprietarul a contestat lucrrile de expropriere realizate la nivel local prin naintarea unei petiii la Comisa Judeean de Expropriere Arge44 care prin decizie definitiv a hotrt s se scoat de sub expropriere moia Dscleasca din comuna Flfani, proprietatea numitului apelant, nedepind peste cota intangibil de 150 ha teren cultivabil ce i se cuvine pe baza art. 8 alin. b din legea agrar45. n 1926, Comitetul Agrar Arge care avea drept de rectificare minor, menine aceeai hotrre. ntr-o situaie definitiv din februarie 1926, ntocmit de serviciul cadastral, se consemneaz c moia avea suprafaa total msurat de 158 ha i 1371 m.p. din care se expropria conform D.L. 3697/1918 circa 5 ha i 4306 m.p46. n 1931, proprietarul revine asupra deciziei de expropriere printr-o notificare ctre Ministerul Agriculturii prin care dorea s vnd moia i solicita statului ca n termen de 30 de zile s stabileasc dac se exercit dreptul de preempiune asupra moiei sale compus din: pmnt arabil, pdure, eleteu i zvoi, grdin de zarzavat, arie, magazie, moar i conac. Conacul era alctuit din: o cas de locuit cu trei camere, antreu, buctrie; o cas cu dependine cu trei camere; o magazie cu capacitate de 17 vagoane; un ptul nou (5 vagoane); un grajd nou pentru 10-15 cai, cu dou camere; un grajd de boi. Preul cerut i care trebuia achitat integral la vnzare era de 5 milioane lei. La nivelul ministerului s-a creat o ntreag agitaie birocratic prin care se dorea achiziionarea moiei n favoarea obtii din Flfani, ns fr vreo finalitate, deoarece stenii au refuzat cumprarea indiferent de condiiile impuse47. Avnd n vedere situaia existent n comuna Flfani, autoritile s-au orientat ctre cea mai apropiat moie care putea fi expropriat pentru mproprietrirea locuitorilor, moia
41 42

Ibidem, dosar 28/1926-1945, f.n. Ibidem, dosar 65/1919-1926, f. 2. 43 Ibidem, dosar 65/1919-1926, f. 4. 44 Comisa Judeean de Expropriere Arge compus din preedinte, I. Zenovie, prim-preedinte la Tribunalul Arge i membrii: tefan Mrculescu, ef de cancelarie la Consilieratul Agricol Arge i delegatul Casei Centrale a mproprietririi, M. Zamfirescu. Decizia nr. 208 din 1924. 45 S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 65/1919-1926, f. 14. 46 Ibidem, dosar 65/1919-1926, f. 25. 47 A.N.R., fond Ministerul Agriculturii i Domeniilor, Reforma Agrar din 1921, dosar 157/1931, f. 2-7.

16

Blceanca, pe care acetia au lucrat de-a lungul timpului. Serviciul Agricol Arge hotra n anul 1921 exproprierea unei suprafee de circa 777,60 ha din aceast moie.

mproprietrirea
E de la sine neles c mproprietrirea nu a decurs ntru totul perfect avnd n vedere c n comuna Flfani nu exista suficient pmnt pentru ndestularea tuturor doritorilor. Circa 25 de veterani de rzboi au naintat o petiie ctre agronomul regional prin care-i artau c: Noi care am luptat pe front doi ani de zile aprndu-ne cu credin pmntul strmoesc, ni sa spus de Majestatea Sa Regele chiar n tranee c ni se va da pmnt de munc, ns astzi vedem c acei care au rmas de bunvoie n teritoriul ocupat de inamic i purtndu-se n serviciul dumanului ca: primar, consilier comunal, caporal de gard i frnari pe la Cile Ferate etc., batjocorindu-ne familiile i crnd cu trenuri explozibile pentru a ne omor n Moldova, acum se mproprietresc naintea noastr. Sunt trecui n tabloul comitetului de ocol naintea noastr, li s-a oferit lefuri gratuite de cinci ori de cum ar fi avut dreptul. Rzboiul pentru ei a fost o fericire i pentru noi o srcie i acetia solicitau excluderea de la mproprietrire a acelora care nu au fost demni a-i apra patria mum la vremuri de nevoie48. n opinia separat a agronomul regional, D. Popescu, n procesul-verbal din 1921 a consemnat c: Dup cum arat un numr de 25 steni prin petiia anexa nr. 1, dup cum susine unanimitatea stenilor n regul cu situaia militar, dup cum cunoatem noi personal, fiind dezertori din rzboiul 1916-1918, n timpul ocupaiunii inamice avnd o purtare favorabil inamicului i denuntoare intereselor rii i ale populaiunii rmas de nevoie sub ocupaie, suntem de prere ca nscrierea lor pe tabloul de mproprietrire de ctre majoritatea Comitetului de Ocol, constituie o eroare fa de lege i o nedreptate fa de stenii care i-au fcut datoria n mod complet n timpul campaniei 1916-1918 i ca atare n interesul mare al naiunii i ca un puternic exemplu, att pentru generaia de acum, ct i pentru cea de mine, susnumiii nu trebuie mproprietrii pe loc i nici prin colonizare i deci pentru a se cura atmosfera creat mprejurul nscrierii acestora n tabelul de mproprietrire, suntem de prere i cerem hotrt a se lua dispoziiuni legale ca acetia s fie teri prin linii mari de pe tabloul de mproprietrire al comunei Flfani 49. Stenii care erau considerai dezertori erau acei brbai api militar care nu s-au retras n timpul rzboiului, cu Armata Romn pe frontul din Moldova, unii fiind angajai la Cile Ferate Romne: Florea G. Mndlac, Dumitru tefan St. Catrina, Preda Alex. Voicu, Stan P. tefan, Ion I. Pitpalac, Gheorghe Ion Florea, Grosu N. Duminec, Arghir D. Epure, Alexe G. Stan, Stan D.R. Ivacu, Constantin M.St. Ni, Florea Pitpalac, Marin Radu Manea, Gheorghe N. Morlova, Petre Stoica Ion, Grosu R.St. Ion, Ion G. Badea, Enache St. Stancu, Radu V. Dumitru, Ion Vasile Stan. De pe lista de mproprietrire au fost excluse peste 60 de persoane din diferite motive: fie c sunt dezertori socotii de ctre consteni, dein mai mult de 4 hectare de teren agricol, au dat n dijm lotul agricol, au o slujb permanent, nu domiciliaz sau nu sunt cunoscui n comun (Petre Neagu Olteanu, stabilit de peste 5 ani la Galai unde ocupa funcia de grefier la Tribunal; Vaporu Ion, locuiete n Bucureti cu familia de peste 15 ani etc.), sunt n vrst de peste 60 de ani, fr motenitori sau au decedat fr urmai, exclui pentru c n-au artat corect suprafeele de pmnt ce posed etc. Constantin G. Morlova i Marin T. Ilie erau exclui pentru c fiecare reprezint un element lene, nu are vite i instrumente, nu se ocup cu plugria, nici pe cont propriu, nici ca servitor; Moraru Sebastian era de profesie lctu mecanic i nu s-a ocupat cu plugria, nici el i nici prinii si, iar Iancu Lu Marin50, a fost exclus doar pentru motivul c era lutar

48 49

S.J.A.N. Arge, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 27/1921-1931, f.n. Ibidem, dosar 27/1921-1931, f.n. 50 Ibidem, dosar 27/1921-1931, f.n.

17

Agronomul regional a hotrt ca stenii din Cochineti, Ccrezeni i Flfani s fie mproprietrii de-a valma pe moia atribuit, fr a se face vreo deosebire ntre un sat i altul. De asemenea, acesta nu a fost de acord ca unii steni din comuna Siliteni s fie mproprietrii pe o suprafa de 65,50 ha din moia Blceanca, fiindc se gseau la o distan de peste 15 km. n planul cadastral ntocmit de Inspectoratul Cadastral Piteti s-a consemnat c n comuna Flfani erau 244 parcele, cu teren calitatea I, n suprafa de 422 ha i 88 parcele, cu teren calitatea a II-a, n suprafa de 162 ha, deci un total de 584 ha. Lotul zootehnic era de 15 ha. Biserica din Cochineti, biserica i coala din Flfani au primit alturat i fiecare cte un lot de 4 ha. n comuna Flfani s-au atribuit din moia lui Blceanu 770,50 ha la care se adaug 7,10 ha din moia lui Mihail Panaintescu. Din numrul de locuitori ndreptii de 452, s-au mproprietrit 251 din categoria 1 cu lotul tip de 4 ha51. De asemenea, aflm c n 1922 au rmas bine mproprietrii i au primit titlurile de proprietate 226 locuitori52. Au existat unele abuzuri ale organelor de mproprietrire fa de steni aa cum reiese din petiia comun a locuitorilor Elena Ion M. Ccu, Marin N. Ioni, Ion C. Vintil, Florea N. Vintil i Ioana I.P. Manea prin care artau c: n anul 1924, am fost mproprietrii noi 6 locuitori cu loturi diferite n mrime de 2-4 ha din rezerva comunei Stolnici, iar n anul 1930 a venit domnul inginer Ghinescu (Simion) i ne-a verificat msurtoarea, mutndu-ne pe toi cu loturile spre stnga, fr s ne anune i pe noi i n acelai timp ni s-au dat i loturile mai mici de lotul tip artat mai sus cu cte 30 arii n minus, pentru care motiv nu tim53.

Izlazul comunal
Prin legea din 1907/1908, proprietarul moiei din Flfani, Mihail Panaitescu nu a alocat teren pentru nfiinarea izlazului comunal. Conform legii agrare, nu se putea expropria moia pentru a face izlaz comunal deoarece proprietarul avea animale (19 vite mari i 57 vite mici) i suprafaa de pune care ar fi fost necesar celor 614 vite mari i 1519 vite mici deinute de steni era de 229 ha de pune, calculat la un hectar pentru 4 vite i n funcie de calitatea terenului. Satele Ccrezeni i Flfani au primit circa 87,35 ha teren agricol din moia Blceanca pentru nfiinarea izlazului, prin procesul-verbal din 1921 ntocmit de Serviciul Agricol Arge. ntr-o adres din 1928, se arat c n comuna Flfani exist un izlaz de 69,50 ha i n comuna Cochineti de 47,50 ha54. Comuna Flfani trebuia s plteasc pentru acesta 222.400 lei, la care se adugau 15.290 lei cheltuieli de msurtoare55. Un hectar de teren era rezervat pentru construirea de locuine la depozitul din spatele grii Flfani. Prin procesul-verbal din 1931, s-a dat n folosin definitiv pentru comuna Flfani, reprezentat de primarul Ion M. Ppan i notarul Ilie Popescu, pentru satele Ccrezeni i Flfani, izlazul format din trupul Vlcua i Ciolpani n suprafa de 69,50 ha cu urmtoarele vecinti: la Est cu calea ferat Costeti-Solnici, la Vest cu pdurea Cracul irului i proprietile monenilor Ccrezeni, Bleni, Corbeti i Flfani, la Nord cu hotarul Cieti i la Sud cu izlazul comunei Cochineti. Cu ocazia msurtorilor cadastrale, hotarele izlazului au fost marcate n teren cu pietre de beton armat i cu movile de pmnt, iar primarul comunei trebuia s vegheze la respectarea hotarelor56. De asemenea, coala din satul Ccrezeni, biserica din Cochineti i cea din PopetiCorbeti au primit fiecare i alturat cte un lot experimental de 4 ha. Prin procesul verbal din decembrie 1922 s-a dat n primirea preotului N. Flfan, preedintele epitropiei bisericeti din
51 Ibidem, dosar 156/1922-1923, f. 442. 52 Ibidem, dosar 5/1928, f.n. 53 Idem, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, dosar 213/1928-1934, f. 215. 54 Idem, fond Serviciul (Consilieratul) Agricol Arge, dosar 39/1924, f.n. 55 Ibidem, dosar 32/1926-1931, f.n. 56 Ibidem, dosar 32/1926-1931, f.n.

18

parohia Popeti-Corbeti comuna Flfani, lotul cu delimitrile: la Nord cu lotul Marian Diaconescu, la Sud cu lotul colii din satul Ccrezeni, la Est cu drumul de servitute i la Vest cu linia ferat a CFR57. ntr-o cerere comun a 70 de steni din Cochineti, naintat Consilieratului Agricol n martie 1921, acetia artau c: Dei att noi ct i moii i strmoii notri n lips de teren cultivabil i viran, deoarece satul acesta Cochineti ce astzi aparine de comuna Flfani, acest jude, este situat n cea mai restrns poziie de pmnt, am fost ntotdeauna, ntocmai ca clcai nvoii cu locuri de cultur n dijma ce mai ridicat, cu vitele mari i mici n izlazuri mici pentru care ns pltind preuri nemaiauzite i nenchipuit de mari, pe marile proprieti ale d-lui C.I. Blceanu Stolnici acest jude i d-na Ana I. Calimachi, Corbu, judeul Olt, cu toate acestea ns pn n prezent n-am putut obine nicio ofert de teren ct de minim din niciuna din aceste proprieti pentru formarea de izlaz comunal dei ambele sunt foarte aproape de acest sat i vecine cu micile noastre petece de pmnt cu care ne limitm, ncercuindu-ne de toate prile. Pentru acestea i fiindc nu posedm niciun petic de izlaz, nedndu-ni-se izlaz nici n 1907 (i) fiindc astzi prin lege s-au luat msuri pentru formarea izlazurilor comunale n toate satele i comunele din ar, v rugm, domnule consilier a lua toate msurile posibile pentru formarea unui atare izlaz n satul acesta care e ameninat a pierde orice urm de vit dup ce s-a sacrificat n munca pe indicatele proprieti pn la o complet degenerare fizic, srcindu-se cu plata unor ierbrituri ce nu s-au putut pretinde n nicio ar din lume. Iar dac pe niciuna din aceste moii nu s-ar putea cu niciun chip obine un izlaz, v rugm, domnule consilier, a face ca dl. C.I. Blceanu s vnd acestui sat cele dou fii de pmnt ce posed n mijlocul moiei noastre, pmnt viran, (care a) fost arendat ntotdeauna, niciodat muncit de dl. proprietar timp de peste 40 ani, pe care voiete a-l vinde unor speculani din Lunca Corbului care fii, dei au o ntindere numai de 120 pogoane, insuficiente pentru izlaz, dar mult mai bune n lips de un alt izlaz i se afl situate n poziia cea mai frumoas i convenabil, teren ce se va cumpra de noi numai pentru formarea de izlaz comunal, cernd aceasta pe toate cile pn la nsui Majestatea Sa Regele Ferdinand I care va ti s pun rezoluia cuvenit unei cereri cu lacrimi i dureri sfietoare58.

Concluzii
Moia Blceana proprietatea lui Constantin I. Blceanu, a fost una din cele mai mari proprieti expropriate n sudul judeului Arge cu o suprafa de peste 40 km2 din care s-a expropriat teren agricol n suprafa de peste 25 km 2. Prin exproprierea acestei moii, marea proprietate funciar de pn atunci s-a frmiat n loturi mici de mproprietrire59 date n posesie locuitorilor din comunele: Buzoeti, Flfani, Hrseti, Ioneti, Siliteni i Stolnici. Cu ocazia primei exproprieri s-au alocat peste 2.500 de hectare pentru mproprietrirea stenilor ndreptii. Proprietarul, prin avocaii acestuia, s-a mpotrivit la cea de-a doua expropriere care s-a fcut n baza legii agrare, pentru nfiinarea sau mrirea suprafeelor izlazurilor comunale, considernd c deine suficient inventar agricol necesar cultivrii terenului agricol rmas dup expropriere. Locuitorii din comunele Stolnici i Flfani care au lucrat de-a lungul timpului pe moia Blceanca, nu au fost de acord cu mproprietrirea stenilor din comunele nvecinate, dar fr ctig de cauz. De asemenea, veteranii de rzboi, sprijinii de agronomul regional Dumitru Popescu, au solicitat n repetate rnduri ca acei consteni lucrtori la CFR (frnari), s nu fie mproprietrii fiind considerai dezertori de rzboi, deoarece n timpul primului rzboi mondial, dup retragerea armatei romne pe linia frontului din Moldova, acetia au rmas n funcie, n teritoriul ocupat de inamic.
57 58

Ibidem, dosar 30/1922-1923, f.n. Ibidem, dosar 156/1922-1923, f. 81-82. 59 Loturile de mproprietrire cu teren cultivabil, au fost loturi de completare care au variat ca suprafa, n general, fiind ntre 1 i 5 hectare. De asemenea, loturile de cas (pomoaste) atribuite n moia Blceanca doar locuitorilor din Stolnici au fost, n general, sub 5000 m.p.

19

Totui, o bun parte din locuitorii din Stolnici i Flfani s-au bucurat de mproprietrire, inclusiv o parte din acei dezertori lucrtori la CFR. Prin legea agrar, s-a mrit suprafaa izlazului comunei Stolnici nfiinat prin legiuirea din 1907-1908, s-au nfiinat izlazuri n satele Cochineti i Flfani, s-au creat vetre noi de sat cu loturi parcelate (pomosturi) pentru construirea de case pe care stenii trebuiau s le plteasc, iar colile i bisericile au primit fiecare loturi experimentale. n ceea ce privete mproprietrirea efectiv a locuitorilor, au existat deficiene birocratice i interese de moment ale unor persoane din conducerea unor instituii ale statului. n comuna Flfani cnd lucrrile de mproprietrire i parcelare cadastral erau aproape finalizate, Ministerul de Rzboi a solicitat alocarea unui teren mai bun i mai mare pentru construirea unui viitor depozit de muniii al armatei romne din sudul rii. Autoritile agricole s-au grbit s onoreze aceast cerere de interes naional, prin alocarea unei suprafee de 80 de hectare n apropierea grii Flfani, dei pn la urm depozitul nu s-a construit i terenul agricol a luat alt destinaie dect cea pentru mproprietrirea stenilor n Romna s-a nfptuit cea mai radical reform agrar din toat Europa interbelic care a dus la frmiarea marii proprieti funciare existente pn atunci i la mproprietrirea multor familii de rani care deineau puin pmnt agricol sau chiar deloc. Pe termen scurt, situaia ranilor harnici i ntreprinztori s-a schimbat n bine, innd totui cont c agricultura practicat pe suprafee mici de teren cultivate cu cereale, era adesea fcut cu un inventar agricol vechi i srccios care solicita mult munc fizic brut, rezultatul fiind o agricultur ineficient economic i de subzisten. Pe termen lung, reforma agrar nu a dus la prosperitate agricol, ntruct numeroase proprieti au continuat s fie remprite prin motenire, n cadrul familiei rneti, adesea numeroas, astfel nct spre sfritul perioadei interbelice problema social a rnimii lipsite de pmnt a fost repus n discuie.

20

Reforma agrar din 1945

n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, minoritile conlocuitoare au fost spuse constrngerilor legiuirilor rasiste care le ngrdeau drepturile i libertile ceteneti. Centrul Naional de Romnizare nfiinat n acest sens era nsrcinat cu administrarea i vnzarea bunurilor evreieti expropriate. n comuna Stolnici a fost naionalizat proprietatea evreului comerciant dr. I. Raichstadt domiciliat n Piteti, strada Blaa, nr. 13. ntr-un raport din 1942 ntocmit de inginerul agronom Nicolae Vintileanu, eful Ocolului Agricol Costeti, se consemneaz c s-a expropriat terenul n suprafa de 6 ha din Isbeti pe care se afla o cas din lemn acoperit cu tabl, cu trei camere de 60 m.p., din care una era folosit ca prvlie i care se prezenta n condiii inferioare de locuit fiind construit n 1901. De asemenea, exista o magazie de lemn pentru cereale, de 60 m.p., construit n 1890, aflat n stare bun, dei acoperiul de tabl era vechi. Autoritile1 au solicitat n 1942 scoaterea la licitaie a terenului agricol expropriat pentru a fi arendat, bunurile fiind evaluate la suma de 518.000 lei2. Dei prin reforma agrar din 1921 s-au creat loturi de cas, prin petiiile din 1942, locuitorii Gh. I. Dasclu i Marin R. Penoiu din Stolnici susineau c fiind oameni sraci i copiii notri nu au locuri de cas, cereau autoritilor agricole s aloce un teren care se gsete sub stpnirea primriei comunei Stolnici, 4 sau 5 prjini pogoneti de pmnt rmas nc de la exproprierea anului 1864 unor igani care astzi nu se mai tie de ei. n alt cerere artau c: acest pmnt dat unui igan ca loc de cas, acest igan vzndu-se pus la plata pmntului i cum a fost necstorit, s-a refugiat n comuna Pelea3 din judeul Teleorman, unde azi nu se mai tie de urma lui, fiind cam aproape 100 ani(!)4. Avnd n vedere modul ambiguu n care au fost ntocmite aceste cereri i caracterul rasist al legiuirilor din acea perioad, este posibil ca familia de igani s fi fugit n alt localitate sau chiar s fi fost deportat. Istoricul Dumitru andru referindu-se la problema agrar n Romnia postbelic afirm c: Problema agrar din Romnia, nesoluionat durabil prin reforma din 1921, a fost readus n discuie public la scurt vreme dup schimbarea politic de la 23 august 1944. Cei care au susinut n mod struitor rezolvarea ei prin expropriere i mproprietrire au fost comunitii5. Prin decretul-lege pentru nfptuirea reformei agrare6 se prevedea exproprierea tuturor domeniilor de peste 50 ha aflate n proprietate particular i, spre deosebire de reforma din 1921, toate proprietile unui moier erau considerate un ntreg i nu oferea nici un fel de compensaii bneti. Regulamentul de aplicare a legii, promulgat n aprilie 1945, admitea constituirea unor organisme regionale cu funcie de ndrumare. Aceste atribuii au intrat n sarcina Camerelor Agricole din fiecare jude. Totui, n majoritatea rapoartelor trimise de aceste Camere ministerului pe tema reformei agrare, se intitulau Comisii Judeene de Reform Agrar, iar denumirea lor oficial a fost de Comisie Judeean de ndrumtori pentru Reforma Agrar de pe lng Prefectura Arge, evideniindu-se astfel caracterul limitat al atribuiilor ce le erau recunoscute n materie de expropriere i mproprietrire 7.
1

Procesul-verbal din 4 mai 1942, al comisiei format din inginerul agronom Toma Rdulescu, delegatul Camerei de Agricultur Arge, St. Marinescu, pretorul plasei Costeti i Gh.M. Dumitru, primarul comunei Stolnici. 2 Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale (n continuare SJAN Arge), fond Ocolul Agricol Costeti, dosar 139/1/1942, f.n. 3 Probabil comuna Pielea din judeul Teleorman care prin decretul nr. 799 din 17 decembrie 1964, privind schimbarea denumirii unor localiti a fost numit Teleormanul. 4 SJAN Arge, fond Ocolul Agricol Costeti, dosar 139/1/1942, f.n. 5 Dorin Dobrincu, Constantin Iordachi (editori), rnimea i puterea. Procesul de colectivizare a agriculturii n Romnia (1949-1962), Editura Polirom, Iai, 2005, p. 47. 6 Decret-Lege nr. 187 din 23 martie 1945 pentru nfptuirea reformei agrare, n Monitorul Oficial, nr. 68 bis din 23 martie 1945. 7 Dumitru andru, Reforma agrar din 1945 n Romnia, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2000, p.

21

Aplicare reformei agrare cdea n sarcina Ministerului Agriculturii i Domeniilor condus de Romulus Zroni care n raportul ctre Regele Mihai I arta c: Aplicarea reformei agrare este ncredinat comitetelor de plugari, alese pe comune i pe pli crendu-se astfel condiiile cele mai bune pentru ca dispoziiunile prezentului decret s nu poat fi nici nlturate nici falsificate8. n aceeai zi n care decretul lege pentru reform agrar a fost publicat n Monitorul Oficial al Romniei, prefectul judeului Arge, Th. Simionescu, a trimis o not telefonic tuturor pretorilor din plasele judeului cu ordine legate de aplicare legii: Primarii comunelor rurale sunt obligai ca dup 10 zile de la publicarea legii n Monitorul Oficial s ntruneasc n adunare general pe toi ranii plugari din comuna respectiv, fr pmnt sau care au pmnt pn la 5 hectare teren proprietate, pentru alegerea comitetului local de mproprietrire compus din 7-15 membri. Comisiile de plas se compun din membri delegai de comitetele locale, fiecare comitet local trimind cte 2 delegai n comitetul de plas. Preedintele comisie de plas pentru reforma agrar va fi delegat de Ministerul Agriculturii i Domeniilor. Comitetele locale pe comune fac tabelele bunurilor agricole care urmeaz a fi trecute asupra statului, tabelele celor ndreptii la mproprietrire i la repartizarea de inventar agricol trecut asupra statului, precum i tabelele comunelor lipsite de puni. Se prefer cei de pe front, concentraii i cei ce au luptat contra Germaniei hitleriste. Pretorii s fie la nlimea acestui mare act al guvernului lucrnd la popularizarea reformei agrare iar cei care se vor distinge n aceast aciune de aplicare a legii vor fi bine notai9. Lucrrile de reform agrar au nceput la nivel judeean prin convocarea la sediul prefecturii a delegailor partidelor politice reprezentate n Guvern, a efilor de autoriti i a specialitilor necesari acestor lucrri i s-au format 15 comisii care zilnic se vor deplasa pe teren, cu autobuze ce au fost rechiziionate n acest sens10. Avnd n vedere c ara era nc n rzboi, prefectul se ntreba din ce fonduri vor fi suportate cheltuielile necesare cu lucrrile de expropriere, deoarece n bugetul judeului nu erau fonduri disponibile, iar situaia impus de mprejurri necesita pli urgente.

Exproprierea
n comuna Stolnici, reforma agrar a fost precedat de friciuni ntre reprezentanii partidelor i organizaiilor din Frontul Naional Democrat FND din guvernul dr. Petru Groza i membrii partidelor istorice PN Maniu i PNL Brtianu. ntr-o adres ctre Prefectura Arge, semnat de zeci de persoane din comuna Stolnici, se remarc Tnase Motreanu, eful organizaiei locale a Frontului Plugarilor, Stan R. Avram, eful PN Anton Alexandrescu i comerciantul D. Peligrad, care prezentau o situaie cel puin bizar11 i solicitau s fie meninut n funcie primarul Gheorghe M. Dumitru: Subsemnaii efi i membri ai organizaiei politice din comuna Stolnici, mpreun cu intelectualii, comercianii, plugarii, meseriaii i tot felul de muncitori manuali, ntrunindu-ne astzi 12 martie 1945, n localul primriei Stolnici, respectuos v rugm s binevoii a lua n consideraie dorina pe care noi ne-o exprimm n prezenta cerere. Vznd tulburrile provocate n ultimele zile n comuna noastr de unii oameni locatari, interesai dar neagreai de popor i mijloacele ntrebuinate de acetia pentru a atrage pe ceteni de partea lor. Vznd cum chiar aceti oameni au nceput s se certe ntre ei i chiar s se bat, fcnd totdeodat i instigaiuni printre ceteni nelndu-le buna credin, spunndu-le c le d pmnt i punndu-i s semneze cereri care n realitate aveau scopuri de a cpta ct mai multe semnturi de care s se foloseasc pentru a fi numit primar al comunei Stolnici. Subsemnaii cerem respectuos i v rugm insistent ca n comuna noastr s fie meninut ca primar dl. Gheorghe M. Dumitru, actualul primar care ndeplinete toate condiiunile, fiind un bun gospodar al
8 9

Anex la Decretul-Lege nr. 187 din 23 martie 1945. SJAN Arge, fond Prefectura Judeului Arge, dosar 85/1945, f. 4. 10 Ibidem, dosar 85/1945, f. 19. 11 La nceputul lui martie 1945, organizaiile din sfera de influen a comunitilor (FND) deineau conducerea n 52 din cele 58 de judee ale Romniei.

22

comunei i un om cu mult popularitate n ntreaga comun, nelegem cu toii s dm tot concursul ntregului guvern i tuturor autoritilor n interesul general al rii12. Bineneles c prefectul a dat curs solicitrilor locuitorilor. Comitetul de expropriere i mproprietrire al comunei Stolnici era format din 11 persoane: I. Nistoroaia, F. Baicu, Ion I. Dinic, Buic Ion, Constantin erban, Dobre Florea, Nicolae Gheorghe, V.P. Cioc, Ilie Acea .a. Cea mai mare moie din comun era cea a lui Grigore Blceanu cstorit cu tefania Blceanu, nscut Riegler, domiciliai n Bucureti, n strada Orlando, nr. 2 bis13. Grigore Blceanu a solicitat n concordan cu Regulamentul de aplicare al legii de reform agrar, ca exploataia agricol deinut s fie declarat ferm model, astfel nct si pstreze o cot intangibil de 150 ha teren agricol i tot ce depete aceast cot s se exproprieze. Regulamentul preciza c: Vor fi considerate ferme model acele exploatri agricole care practic o agricultur raional intensiv care au instalaiuni sistematice i inventarul viu i mort adecvat14. Conform legislaiei, Comisia local Stolnici i mai apoi Comisia de plas pentru expropriere Lunca Corbului decideau dac o proprietate se ncadreaz ca ferm model. n cazul n care una din comisie sau ambele decideau contrar cererii proprietarul, acesta se putea adresa Comisiei Centrale de Reform Agrar din cadrul Ministerului Agriculturii i Domeniilor care avea drept de decizie final asupra declarrii ca ferm model. Comitetul local Stolnici i Comitetul de plas Lunca Corbului au dispus a se rezerva proprietarului suprafaa de 150 ha, moia sa fiind declarat ferm model. ntreaga proprietate, n afar de pdure, avea o suprafa de circa 500 ha aa cum a constatat comitetul comunal. Proprietatea a fost declarat ferm model de ctre Ministerului Agriculturii i Domeniilor, Comisia Central i urma s i se rezerve proprietarului suprafaa de 150 ha drept cot legal, urmnd a se expropria prisosul acestei cote, exceptndu-se pdurea, zvoaiele supuse regimului silvic i poienile mai mici de 3 ha. De asemenea, proprietarul a fcut dovad c pdurea Stolnici format din trupurile Blceanca i Vlcua avea amenajament silvic din anul 1937 prin care toate poienile urmau s fie mpdurite n decurs de 20 de ani, cu puieii folosii din pepiniera Stolnici a Serviciului Silvic Arge, teren ce fusese donat de proprietar pentru producerea puieilor necesari la mpdurirea acelor poieni 15. tefania Blceanu a cerut s i se rezerve din proprietatea soului o suprafa de 10 ha conform art. 5 din legea de reform agrar 16, deoarece avea n judeul Neam o proprietate ca dot de la prinii si la care renuna n ntregime, dorind a-i opri cota n moia soului din comuna Stolnici. Comisia17 a respins cererea motivnd c n situaia cnd una din proprietile soilor a fost declarat ferm model, repartizndu-i-se 150 ha, cellalt so nu mai are dreptul s-i rezerve pe deasupra cei 10 ha18. n satul Vlcua aveau moie Eufrosina i Leon Zohrab19 n suprafa total de 233 ha. Avnd n vedere c moia avea o suprafa apreciabil, proprietarul a solicitat n scris 20, ncadrarea la categoria ferm model dei Comisia local Stolnici s-a pronunat negativ:
12 13

Ibidem, dosar 10/1945, f. 4. Almanach du high-life, Edite par LIndependance Roumaine, Bucureti, 1923, p. 179. 14 Art. 13 din Regulamentul de aplicare al legii de reform agrar nr. 187 din 23 martie 1945. 15 SJAN Arge, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 55/1945, f.n. 16 Art. 5 - n cazul cnd soia are proprietate separat de a soului, motenit sau primit ca zestre nainte sau dup cstorie i dovedit cu acte, va rmne asupra soiei 10 ha, cu latitudinea din partea soilor de a-i rezerva cotele legale din una sau ambele proprieti, dup buna lor nvoial. 17 Comisia de ndrumare a Aplicrii Reformei Agrare ntrunit n localul Prefecturii Arge n data de 6 iunie 1946 fiind compus din judector Voicu N. Oan, preedinte; C. Chiriac, prefectul judeului, inginer M. Vasiliu, directorul Camerei Agricole i Ioan I. Marin, membru. 18 SJAN Arge, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 55/1945, f.n. 19 n Almanach du high-life, Edite par LIndependance Roumaine, Bucureti, 1924, p. 284, se menioneaz: Zohrab K. Leon, ingenieur et Mme Zohrab, ingenieur, Paris et Bucarest, rue Nisipari, 15. n anul reformei agrare, Leon Zohrab din Bucureti, primete bonul de rechiziie Nr. 1-662.232 din 25 Aprilie 1945, n valoare 5.000.000 lei, eliberat de Ministerul Aprrii Naionale, Corpul II Armat, Comisia de rechiziii auto n Monitorul Oficial, partea a II-a, nr. 212 din 18 septembrie 1945, p. 6830. 20 Cererea lui Leon Zohrab ctre Prefectura Arge din 13-15 mai 1945.

23

Subsemnatul Leon Zohrab, n numele meu personal i n numele soiei mele Eufrosina Zohrab, proprietar n comuna Stolnici, ctunul Vlcua, am onoare a v face cunoscut c conform art. 13 a Regulamentului Legii Agrare, am fcut cerere ca proprietatea noastr din Vlcua s fie recunoscut ca ferm model. Dl. preedinte al Comitetului de plas a opinat favorabil. Cu toate astea, Comisia steasc din Stolnici m-a mpiedicat i m mpiedic s termin arturile mele, intrnd cu fora n lanul Lunca Mare i Cupeni, iar Lanul Piosul l-au transformat n stn de optzece(?) pogoane i semnturile mele de toamn sunt expuse la distrugere. Conform art. 13 a Regulamentului nicio moie care a fcut cererea de a fi recunoscut ca ferm model nu se mparte pn la pronunarea Comisiei superioare Agrar de pe lng Ministerul de Agricultur. n acest sens v-am telegrafiat azi21. La nivelul judeului Arge22 n 13 iulie 1945 erau ncadrate ca ferme model 12 proprieti deinute de: Ioana utzu din Isvorul, Gheorghe Brtianu din Rteti, Grigore Blceanu din Stolnici, Leon i Eufrosina Zohrab din satul Vlcua, Nicolae, Fulvia i Vladimir Penescu din Brlogu, Adela Mitilineu din Pdurei, Maria Zaharescu Caraman din Ciupa, Belizarie Ionescu din erboeni, Victor i erban Baranga din Ciupa, Nae Seltea din Lunele, Liana Svescu din Isvorul i Niculi Popescu din Corbeni. n edina de la 24 iulie 1945, Comisa Central de Reform Agrar, lund n discuie cererile de ferm model din judeul Arge a admis pentru a fi cercetate la faa locului de ctre membrii delegai ai Comisiei Centrale, urmtoarele cinci proprieti: Ioana utzu din comuna Isvorul, Gh. Brtianu din comuna Rteti, Grigore Blceanu din Stolnici, Nicolae, Fulvia i Vladimir Penescu din comuna Brlogu i Belizarie Ionescu din comuna erboeni. Toate celelalte cereri de ferm model din jude au fost respinse i se cerea ca organele locale nsrcinate cu aplicarea reformei agrare s treac imediat la exproprierea lor, n conformitate cu legea, regulamentul i instruciunile date23. Vduva Constana Drguescu, arta c este proprietara prin cumprare nc din anul 1916, a lotului din moia Vlcua n suprafa de 55 ha care a fost cultivat n regie cu locuitorii din comuna Hrseti i era ipotecat la Creditul Ipotecar Agricol pentru mprumutul de 2.200.000 lei24. Din aceast proprietatea i cea a lui Constantin Drguescu care deinea n Vlcua o suprafa identic de 55 ha s-au expropriat iniial 10 ha. De asemenea, moia lui Constantin Drguescu aflat n comuna Deagurile a fost expropriat n totalitate (83 ha). ntr-un tabel din iulie 1945 situaia proprietarilor i moiilor din Stolnici se prezenta astfel: Nr. Numele Suprafaa Suprafaa Suprafaa Suprafaa mproprietrii crt. proprietarului total ce expropriabil expropriat rmas expropriat posed proprietarului 1. Grigore 1136 ha 986 ha 350 ha 150 ha 192 Blceanu 2. Leon Zohrab 233 ha 83 ha 83 ha 120 150 ha25 3. Constantin 55 ha 5 ha 5 ha 50 ha Drguescu 4. Constana 55 ha 5 ha 5 ha 50 ha Drguescu Prin procesul-verbal din 23 aprilie 1945, membri comitetelor de expropriere din comunele Stolnici, Flfani i Hrseti i preedintele Comisiei de plas Costeti artau c
21 22

SJAN Arge, fond Prefectura Judeului Arge, dosar 85/1945, f. 144. Adresa naintat de Prefectura Arge n 13 iulie 1945 ctre Comisia Central de Reform Agrar Bucureti din cadrul Ministerului Agriculturii i Domeniilor. 23 SJAN Arge, fond Prefectura Judeului Arge, dosar 85/1945, f. 211. 24 Idem, Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 61/1945, f.n. 25 eful Ocolului Agricol Costeti, inginer agronom V. Balt arta c moia lui L. Zohrab a fost declarat ferm model de ctre Comisia de plas Lunca Corbului i a primit aviz negativ din partea Comisie locale Stolnici, ns Comisia Central din minister a solicitat n final exproprierea pn la cota intangibil de 50 ha.

24

muli locuitori nu-i puteau lucra terenurile cci nu mai aveau nici un fel de animal de traciune sau de povar: n privina cererilor locuitorilor din Stolnici i Vlcua care nu au vite i care cer s li se pun la dispoziie tractoarele proprietarilor, comitetele hotrsc ca s se fac cerere la proprietari ca s li se dea tractoare cu obligaia de a procura combustibil, eventual tractoare26. Din alte documente rezult c nc din 1945, prin aplicarea legii de reform agrar, s-a trecut n proprietatea statului ntregul inventar al moiei lui Leon Zohrab din Vlcua. S-a ridicat din inventarul acelei proprieti un tractor Lantz i un tractor Fordson care au fost luate n primire de ctre inginerul agronom N. Vintileanu n timp ce batoza a rmas pe loc, pentru a fi folosit n comun de proprietar i rani27.

mproprietrirea
mproprietrirea s-a realizat n condiiile n care rzboiul nc nu se sfrise, armata sovietic era prezent pe teritoriul rii i soldaii rui comiteau adesea abuzuri i jafuri, ara era srcit de efortul de rzboi dus pe dou fronturi, iar forele comuniste urmreau extinderea i acapararea tuturor prghiilor de putere din Stat. Menionm situaia locuitorului Dumitru Constantin, pensionar C.F.R. din Stolnici, cu doi copii pe front, din care unul mort i ali copii minori acas care arta autoritilor c n ziua de 6 septembrie 1944 a trecut o coloan de armat rus pe lng izlaz i i-au luat un bou ducndu-l cu ei pentru tiere fr a mi-l plti i solicita s mi se plteasc de comun din colecta ce o strng pentru armat. Autoritile au considerat n acest caz c locuitorul are teren agricol suficient i nu merit nicio despgubire pentru animalul pierdut28. Situaia de provizorat i ineficien se poate lesne observa din adresa trimis n vara anului 1945 de Camera de Agricultur Arge ctre Prefectura Arge n care se prezenta situaia lamentabil n care se fceau msurtorile cadastrale: Cu executarea msurtoarei i punerei definitive n posesie a terenurilor expropriate prin efectul legii de reform agrar, sunt nsrcinate organele Ministerului Justiiei i anume inginerii cadastrali. Pentru aplicarea urgent a legii reformei agrare, Ministerul Agriculturii i Domeniilor, a dat dezlegare tuturor celor care au noiuni ct de vagi de msurtoare s execute aceste msurtori, cunoscnd c operaiunea msurtoarei unei moii necesit timp ndelungat, cum i aparatura adecvat. Ocoalele noastre agricole nu sunt nzestrare cu astfel de aparate pentru a face msurtori precise29. Printr-o cerere naintat la Ministerul Agriculturii i Domeniilor i mai apoi ctre Biroul de reform agrar condus de D. Joia din cadrul Prefecturii Arge, din martie aprilie 1945, un numr de 36 de locuitori din Vlcua solicitau s se fac exproprieri din moiile d-nei Constana Drguescu i Leon Zohrab, pentru izlaz: Prin legea agrar i mproprietrirea de dup rzboi (1921, n.n.), s-a atribuit ca izlaz de vite, nou locuitorilor din satul Vlcua, comuna Stolnici, - 600 m distan de staia CFR Stolnici, circa 40 pogoane din proprietatea dnei Constana Drguescu din satul Vlcua. Cum n prezent acest teren distribuit ca izlaz nou, a disprut, proprietara an cu an l-a ncadrat n proprietatea sa lipsind cu totul vitele noastre de izlazul ce statul a gsit atunci c era de absolut nevoie, nou stenilor sraci i lipsii n acest stuc unde avem dou moii, moia d-lui Leon Zohrab n suprafa de 250 ha i moia d-nei Constana Drguescu n suprafa de 125 ha care ne nvoiesc vitele cu greutate i sume mari. Respectuos, rugm nalta bunvoin a dv. a ordona prin organele n subordine i n drept o cercetare la faa locului i totodat a se cerceta i aduce cu aceast ocazie i schiele de plan ale moiei cu repartiia fcut atunci, aceasta pe de o parte spre edificarea delegatului ce ndjduim c vei binevoi a desemna i trimite, iar pe de alta cu sperana c dreptatea noastr va triumfa graie spiritului de justiie n drept ce stpnete autoritatea n stat. Totodat, aducem la cunotina dv. c vitele noastre sufer nemncate i
26 27

SJAN Arge, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 61/1945, f.n. Idem, fond Ocolul Agricol Costeti, dosar 176/1/1946, f.n. Idem, fond Prefectura Judeului Arge, dosar 34/1945, f. 6. Ibidem, dosar 86/1945, f. 172.

28 29

25

nchise n oboare iar proprietara i proprietarul cer sume colosale pentru iarb, nemaiputnd de aici nainte a mai crete vite i diferite animale necesare existenei. Prin lipsa izlazului noi ca foti clcai i cu aezri pe aceast moie nc din 1864, ne vedem azi izolai i adui n cea mai neagr srcie. De aceea, apelm la nalta bunvoin a dv. i cerem cercetare la faa locului aici n satul Vlcua. n cazul c nu se va mai putea reda cele 40 pogoane avute ca izlaz rugm a se interveni locului n drept pentru a se face expropriere din moia d-lui Leon Zohrab sau moia doamnei Constana Drguescu. n acest stuc sunt muli oameni care n-au o bucic de pmnt i de multe ori n-au o bucic de pine sau mmligu spre a potoli foamea copilailor lor dragi30. Lucrrile de mproprietrire nu au fost lipsite de incidente i abuzuri aa cum reiese din adresa primriei comunei Flfani ctre prefectul judeului din octombrie 1945: Locuitorii satului Cochineti pentru lucrrile de mproprietrire pe 130 pogoane atribuite lor din moia Stolnici Blceanca au ales ei singuri, fr nicio legtur cu primria, un comitet compus numai din locuitorii acelui sat. Acest comitet a ales ca preedinte pe locuitorul Coman F. Marin, dezertor condamnat la munc silnic pe via prin sentina Curii Mariale a Corpului I Armat din iunie 1943. Comitetul acesta lucrnd independent i-a arogat dreptul de a exclude de la mproprietrire pe vduvele, invalizii i mobilizaii din jumtate a satului, care locuiesc n partea de miaz-noapte a satului dnd pmnt i trecnd pe tablouri numai pe acei care n cealalt jumtate a satului nspre miaz-zi, pe care i-a i pus n posesia loturilor. Din aceast cauz, locuitorii din jumtatea satului de miaz-noapte sunt foarte revoltai i ateapt ca domnia voastr s le facei dreptate, dnd dispoziiuni pentru anularea tuturor lucrrilor efectuate i ntocmirea altor lucrri n conformitate cu dispoziiile legii agrare, pe baza lotului tip stabilit n comun de 4 pogoane, iar nu de 6 i 7 pogoane cum a stabilit comitetul de la Cochineti. Comisia de Reform Agrar a plasei Costeti condus de preedintele nvtor Florea Dumitrache, raporta prefectului n noiembrie 1945 c acest: Coman F. Marin nu este preedinte la Comitetul local de reform agrar, iar condamnarea lui a fost amnistiat prin decretul-lege din 23 august 1944. A luat parte la luptele din Ardeal i este membru n comitet i a hotrt, n urma cercetrilor ntreprinse, ca locuitorii din jumtatea satului Cochineti s fie i ei mproprietrii31. Cu terenul expropriat au fost mproprietrii mai nti ndreptiii la mproprietrire din comuna Stolnici de care aparine moia, apoi cei din comuna Flfani, satul Cochineti care au muncit n dijm pe aceast moie precum i stenii din comuna Hrseti care au fost i ei clcai sau dijmai pe moie lui Leon Zohrab32. De asemenea, au fost mproprietrii civa evacuai i refugiai de rzboi din Ardeal (Florian Petre cu domiciliul n Flfani cu o familie format din 8 persoane) i din Basarabia (Crainiciuc Mihail cu o familie compus din 6 membri i Costin Teodor, Costin Alexandru i Palamariuc Nicolae, fiecare cu o familie compus din 3 membri, aezai cu toii n comuna Stolnici)33. A existat o stare conflictual tensionat ntre locuitorii din comunele nvecinate care a dus uneori la violene aa cum menioneaz adresa primriei Flfani ctre prefect din 28 mai 1945: Locuitorii comunelor Ioneti i Buzoeti de 4-5 zile ncoace s-au dus n cete de cte 40-50 i chiar mai muli narmai cu ciomege, furci de fier i chiar cu arme de foc i introduc vitele n recoltele locuitorilor mproprietrii n moia Blceanca distrugnd pn n prezent circa 200 pogoane semnturi. Guarzii cmpeni i cetele de oameni care s-au dus s le ia vitele la obor au fost btui i alungai. Prefectul a solicitat telefonic s se formeze patrule de jandarmi care s opreasc locuitorii din aceste comune de a mai introduce vitele n recoltele locuitorilor mproprietrii34. Excesele i ilegalitile svrite cu prilejul executrii lucrrilor de expropriere i mproprietrire s-au dovedit mai greu de soluionat dect punerea n aplicare a legii aa cum reiese din telegrama Ministerului Afacerilor Interne condus de Teohari Georgescu din 2
30 31

Ibidem, dosar 85/1945, f. 76; dosar 86/1945, f. 32. Ibidem, dosar 87/1945, f. 38-39. 32 Idem, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 55/1945, f.n. 33 Idem, fond Prefectura Judeului Arge, dosar 86/1945, f. 26. 34 Ibidem, dosar 86/1945, f. 69-70.

26

noiembrie 1945 ctre Prefectura Arge prin care solicita respectarea legalitii n ceea ce privete aplicare legii de reform agrar, dei pn atunci autoritile au dat dovad de o mare toleran fa de msurile abuzive luate de comitetele de plugari: Ministerul Afacerilor Interne este informat c n unele localiti sunt nclcate proprietile sub 50 ha, viile i pdurile exceptate de la expropriere. Luai imediat cele mai energice msuri pentru nfrnarea abuzurilor de asemenea natur i respectarea legii pentru Reforma Agrar. Instigatorii vor fi identificai i sancionai sever la fel cu fptuitorii. Dv. rmnei personal rspunztori de orice ncercare s-ar face n judeul dv. pentru tulburarea proprietii i a ordinii publice35. Totodat, Comitetele comunei Stolnici, Flfani, Vlcua i Cochineti au cerut s se rezerve locuri de cas pentru lupttorii de pe front necstorii, invalizi, vduve cu copii i orfani i au hotrt ca acele poriuni de teren s fie lsate pe margine oselei judeene Cochineti Hrseti36. n aceste condiii, de instabilitate se urmrea distragerea ateniei populaiei, prin promovarea unei serbri cu caracter patriotic n slile colii primare din comuna StolniciIsbeti, n ziua de 28 decembrie 1945, cu urmtorul program: Triasc Regele!, executat de tineretul comunist Isbeti, dansuri naionale realizate de echipa de dansuri din comun i maruri ale corul tineretului, director de scen fiind nvtorul Popescu37. Prin legea nr. 357 din 29 decembrie 1947 sancionat de Regele Mihai I, cu o zi nainte de abdicare, se autoriza Ministerul Agriculturii i Domeniilor s fac unele schimburi de teren. Dumitru Nicolae ddea statului terenul din comuna Obrneti, judeul Odorhei n suprafa de 4 ha i 0.278 m.p. (7 jug.) de fnea i primea n schimb un teren arabil, n aceeai suprafa, n comuna Stolnici din moia expropriat de la Grigore Blceanu. De asemenea, locuitorul Vasile Stoica ceda statului terenul su cumprat din Deagurile judeul Arge i primea 3 ha n moia Blceanca38.

35 36

Ibidem, dosar 87/1945, f. 57. Idem, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 61/1945, f.n. 37 Idem, fond Prefectura Judeului Arge, dosar 39/1945, f. 14-15. 38 Legea nr. 357, n Monitorul Oficial, partea I, nr. 299 bis, din 29 decembrie 1947, p. 42.

27

***
Lucrrile de aplicare a legii de reform agrar au luat o alt direcie odat cu apariia decretului nr. 83 din 2 martie 1949, prin care toate averile moierilor treceau n proprietatea statului: Exploatrile agricole moiereti care au fcut obiectul exproprierii, potrivit legii nr. 187 din 1945 i fermele model, constituite prin efectul aceleiai legi, cu ntreg inventarul viu, mort i cldiri, aparinnd sau afectate acestor exploatri, indiferent de locul unde se afla 39. A fost practic vorba de o confiscare care a nceput n noaptea de 1-2 martie 1949, nainte de emiterea decretul, ceea ce a dus la abuzuri grave. Cu aceast ocazie au trecut n proprietatea statului, bunurile mobile i imobile ale lui Leon Zohrab: terenurile n suprafa de 71,3 ha (36 ha arabil, 3 ha grdini de legume, 3,5 ha puni naturale, 1,5 ha fnee naturale, 7 ha plantaie de pomi pe rod, 2,5 pduri n lunc, 3 ha conac i arie, 14,8 ha neproductiv); construciile (casa administraiei de 89 m.p. cu 6 ncperi, locuina personalului de 330 m.p. cu 10 ncperi, grajd pentru animale mari de 359 m.p. cu 4 ncperi, cocin porci, cotee mari i mici pentru psri, saivane oi, magazie cereale, ptul porumb, remize maini, platforma blegar, pu, gherie, uzin electric, povarn i closet) i alte bunuri mobile printre care: 9 maini agricole, 3 pluguri cu traciune animal, 2 semntori pentru porumb, 2 grape lanate, 2 pritoare 40. S-au preluat bunurile din proprietatea lui Constantin Drguescu cu domiciliul n Bucureti: un teren arabil n suprafa de 50 ha i cteva maini agricole: 1 semntoare, 1 rari, 1 secertoare i 1 batoz de porumb41. n documentele pstrate la Arhivele Naionale Arge nu se gsesc
39

Decretul nr. 83 din martie 1949 pentru completarea unor dispoziiuni din legea nr. 187 din 1945, act emis de Ministerul Agriculturii, n Buletinul Oficial, nr. 1 din 2 martie 1949. 40 SJAN Arge, fond Inspectoratul II Cadastral Piteti, Reforma agrar din 1945, dosar 71/1948-1949, f.n. 41 Ibidem, dosar 67/1948-1949, f.n.

28

informaii legate de aplicare decretul 83 din 1949 n comuna Stolnici, prin care s-a confiscat averea mobil i imobil a lui Grigore Blceanu precum i ferma model stabilit prin legea agrar din martie 1945. Prin legea agrar din 1945, marea proprietate a fost pulverizat i lumea satului a fost uniformizat, elul comunitilor fiind acela de a pregti condiiile viitoarei colectivizri aa cum susine istoricul Dumitru andru: Lipsa de trinicie a exploatrii pitice nscute prin mproprietrirea din 1945 nu putea produce dect argumente pentru combaterea ideii de proprietate privat i pentru susinerea tezei superioritii exploatrii n comun a pmntului42. Aceast direcie se poate observa lesne din msurile stabilite i aplicate prin decretul 83 din 1949, prin care averile moierilor din comuna Stolnici i din ntreaga ar au fost trecute n mod abuziv n proprietatea Statului.

42

Dorin Dobrincu, Constantin Iordachi (editori), Op.cit., p. 50.

29

Lista primarilor1 din Comuna Stolnici-Izbeti (1865-1900)

Anul

Numele i prenumele primarului

1865 1866 Florea Apostol

Numele i prenumele primarului adjutor sau lociitor Gheorghe Turcu

Nscui Cstorii Decedai Observaii

1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883

1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890

1

Teodor Stolniceanu Constandin Panaitescu Constandin Panaitescu Stan Ciocu Ion Necolaevici Ion M. Hagienoff Ion M. Hagienoff Dimitrie Petrovici Pun Radu Flfan Dimitrie Petrovici erban Ivan Ion M. Hagienoff Ion Popescu Ion M. Hagienoff Marin Avram Marin Avram Dimitrie Constantin Teodor Stolniceanu Paraschiv Turcu Teodor Stolniceanu Dumitru Constantin erban Ivan Vintil Stancu Marin Alecse Vintil Stancu Ilie Lupescu Florea Tudosie Ioni Popescu Stan Vochin Dumitru Constantin Dumitru Constantin Gheorghe Davidescu Gheorghe Davidescu Gheorghe Davidescu Gheorghe Davidescu Anton Marinescu -

Nu sunt documente de stare civil pe anul 1865 26 4 23 Primarul nu tie s scrie i s-a isclit de notarul Stancu Ionescu Nu sunt documente de stare civil pe anul 1867 8 5 20 4 12 39 10 27 24 2 19 34 5 34 24 1 25 28 6 34 61 32 32 24 34 30 31 24 45 49 36 57 36 67 46 53 17 13 3 6 14 11 7 5 14 6 14 9 9 11 10 16 30 33 29 50 16 14 16 30 15 25 56 12 26 26 33 37

Lista primarilor a fost ntocmit pe baza documentele de stare civil din Colecia Registrelor de Stare Civil de la Arhivele Arge din Piteti.

30

Anul

Numele i prenumele primarului

1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899

Anton Marinescu Anton Marinescu Ioni Popescu Ioni Popescu Ioni Popescu Ioni Popescu Tudor Ioni Tudor Ioni Tudor Ioni Ioni Popescu 1900 Ioni Popescu

Numele i prenumele primarului adjutor sau lociitor -

Nscui Cstorii Decedai Observaii

56 50 49 52 49 62 47 39 66 47

12 10 26 11 13 20 3 16 8 16

37 44 42 44 37 31 33 25 65 31

Graficul natalitate i mortalitate (1870-1900)

80 70 60 50 40 30 20 10 0

Nscui Decedai

18 70 18 71 18 72 18 73 18 74 18 75 18 76 18 77 18 78 18 79 18 80 18 81 18 82 18 83 18 84 18 85 18 86 18 87 18 88 18 89 18 90 18 91 18 92 18 93 18 94 18 95 18 96 18 97 18 98 18 99 19 00

31

Lista primarilor din Comuna Ccrezeni1 (1866-1907)

Anul 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 Numele i prenumele primarului Nscui Cstorii Decedai Observaii Dumitru Floarea 25 12 26 Nu sunt documente Pun Punescu 24 3 38 Burciu Miulescu 22 5 17 Burciu Miulescu 21 2 17 Pun Punescu 20 5 26 Ilie Popa 25 2 15 Ilie Popa 27 6 7 Dimitrie Petrovici 33 11 32 Nu sunt documente Dimitrie Petrovici 3 3 2 Pun Punescu 29 4 24 Dimitrie Petrovici Dumitru Chirioiu 19 7 23 Andrei Dumitru Andrei Dumitru 20 10 16 Andrei Dumitru 29 6 15 Dumitru Chirioiu Nu sunt documente Andrei Dumitru 34 10 22 Dragomir Voicu Dragomir Voicu 55 8 19 Emanoil Popiteanu n perioada 1884-1893 nu sunt documente de stare civil de la Ccrezeni Ene Popescu 39 12 64 n anii 1895 i 1896 nu sunt documente de stare civil de la Ccrezeni Marin Punescu 75 8 29 Ioan Burciu 35 16 34 Marin Punescu 61 16 37 Marin Punescu 66 9 33 Marin Punescu 44 16 47 Marin Punescu 56 18 26 Nae Marin(escu) 60 21 42 Nae Marin(escu) 61 14 51 Nae Marin(escu) 56 20 40 Nae Marin(escu) 76 19 36 Marin Punescu 78 17 41

1894

1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907

n trecut comuna Ccrezeni i-a schimbat denumirea n comuna Flfani, din cauza rezonanei numelui. n prezent (2012), satul Flfani din comuna Stolnici.

32

Lista primarilor din Comuna Cochineti (1866-1907)

Anul Numele i prenumele primarului Nscui Cstorii Decedai Observaii 1866 Matei Trsnitu Vasile Cochoiu 20 11 8 Stoica D. Vasile N. Dina 1867 Constandin Preda 18 6 15 1868 Constandin Preda 15 2 10 1869 Constandin Preda 17 6 3 1870 Constandin Preda 9 6 9 1871 Nu sunt documente 1872 Truic Dinu 6 4 4 1873 Mihil Popescu 13 1 10 1874 Constandin Preda 7 7 5 1875 Nu sunt documente 1876 Nu sunt documente 1877 I. Popescu 13 3 7 Constandin Preda 1878 Constandin Preda 12 3 18 1879 Constandin Preda 13 7 4 Vasile Ciochinescu 1880 Ion Blan 24 4 9 Marin Matei 1890 tefan Popescu M. Bdulescu Notar n perioada 1881-1896 nu sunt documente de stare civil de la Cochineti. 1897 Duminic Stnescu 41 8 13 1898 Ghi Stan 23 7 19 1899 Ioni Popescu 26 25 13 1900 Ioni Popescu Nu sunt 34 19 cstorii 1901 Ioni Popescu 27 4 14 1902 Ioni Popescu 29 3 15 1903 Ioni Popescu 35 8 15 1904 Ioni Popescu 26 12 30 1905 Ioni Popescu 35 20 30 1906 Ioni Popescu 25 20 25 Matei Velea 1907 Matei Velea 40 10 13

33

Hotrnicia moiei Vlcua, proprietate a Sf. Schit Betelei, metoh al Sf. Mnstiri Mihai Vod din Bucureti
Cu adresa domnului preedinte al onorabilei judectorii Arge, nr. 7538 din anul 1861, autorizat fiind dup cererea cuviosului egumen Policarp al Sfintei Mnstiri Mihai Vod a alege prin hotrnicie i rdicare de plan moia Vlcua, cu celelate trupuri din acel district ale Sf. Schit Betelei, am i fcut legiuitele vorbiri ctre toi vecinii ce nconjoar aceste proprieti i care sunt: I Monenii Mldreti, vecini despre miazzi ai moiei Vlcua II. Dl Anton Cocora, vecin tot despre latura de miazzi a moiei Vlcua III Casa rposatului Corneanu vecin la capul despre rsrit al moiei Vlcua i latura despre miazzi a Gojanilor de Sus, cu moia Gojanii de Jos IV Domnul Nicu Roseti, cu moia sa Brbteasca V Domnul cpitan Nicolae Greceanu, vecin despre toat latura despre miaznoapte cu moia Mircioaica sau Vlcua i devlma cu schitu n trupu Gojani VI Domnul Ioan Varipati, vecin la capul despre apus cu moia sa, Srbi Mgura Trupul moiei Vlcua Despre vecintatea sa cu moia Maldru a monenilor Mldreti La legiuitele chemri fcute monenilor Mldreti, s-a artat la faa locului preotul Radu Tudor Matei i Tudor rcovnicu, care mi-au nfiat: 7263 [1755] iunie 13 hotrnicie n original a doi boieri hotarnici, cuprinztoare c, luai fiind din porunc domneasc de badea erban i ali moneni, viind la faa locului au tras moia pe trei locuri: ntia trsur s-au dat pn la silitea despre Cupen din hotarul Hrsetilor n sus pn iari n moia lui Mihai vod ce se cheam Grudeti; s-a gsit 24 funii a cte 15 stnjeni, care fac 360 stnjeni. A doua trsur s-a dat la mijlocul moiei pn la poala silitei din hotarul Hrsetilor, pn n moia Grudetilor; s-a gsit funii 27, care fac 435 stnjeni. A treia trsur s-a dat despre Sbrgleaz iar din hotarul Hrseti pn n Grozeti s-au gsit 29 funii care fac 435 stnjeni i altele. i dup scrisorile Mldretilor sau gsit trei pri ale schitului cu Matei i o parte a monenilor. S-a ales partea monenilor pe lng Hrseti la apus 90 stnjeni i a schitului cu Matei logoft stnjeni 270 i la a doua trsur, monenilor 118 i schitului cu Matei logoft stnjeni 332 i a pus i semne dup obicei cu bun pace. 1768 august 10 zapisul lui Costandin Ciumescu subscris de muli martori prin care vinde lui Neagu Costandin i Gavril partea lui din Hrseti de moie, ce se numete Maldru i altele 1852 nr. 94 hotrrea curii apelative civile din Bucureti, secia I, pronunat ntre monenii Mldreti cu mnstirea Mihai Vod, pentru delimitarea moiei Maldru de ctre moia Vlcua, ntrind lucrarea fcut de Teodor Merianovici cu mulumirea ambelor pri, spre a se pune i semne prin prile cuprinse, care hotrre mi-a artat c s-a adus la ndeplinre nc din anul 57 prin punere de pietre i muuroaie. Apoi mpreun cu monenii Mldreti i oameni din satul Vlcua am mers mai nti de mi-au artat un semn monenii pe plan n capul moiei despre apus, unde se lovete cu moia Srbi a domnului Ioan Varipati, de aici n distan de 60 stnjeni drept la piatra trsurii nti, nr 1 pe plan. De la capul despre apus pe plan, nr 2 pe plan, de aici drept spre rsrit prin Tulpina Copoiului pe plan, Nr 3. la muchia dealului Cotmeni drept la piatra din lunca Cotmeni i silitea satului pe plan, nr 4 n distan de 1640 stnjeni numit la trsura a doua, de aici drept spre rsrit trecnd Cotmeana mai sus la piatra trsurii a treia de la capul despre rsrit n distan de 1748 1/2 stnjeni, pe plan Nr 5. i de aici n prelungirea liniei drept la muuroi n mijlocul vii Sbrglezi pe plan nr 6 n distan de 196 stnjeni unde au n aceast vale pe capul moiei monenilor Mldreti; iar moia Vlcua se las n aceast

34

vale n jos nvecinndu-se n scursura vii cu tot cu monenii Mldreti, pn la punctul pe plan no 7 unde se ncepe nvecinarea moiei Vlcua cu moia lui Anton Cocora. Pe care aceste de mai sus semne le-am determinat pe plan ca pe viitor stpnirea ntre moia Vlcua a schitului Betelei de moia monenilor Mldreti s se urmeze cu linite i fr nici o prigonire cu linia dreapt din trsur n trsur. Despre vecintatea cu moia Cocora a domnului Anton Cocora Nu s-a artat nimenea la faa locului ns arendaul moiei Vlcua cu mai muli oameni btrni mi-au artat c nvecinarea ntre moia domnului Anton Cocora se urmeaz la semnul ce este n mijlocul vii Sbrglezi, unde am fcut muuroi ( pe plan nr 7), de aici drept spre rsrit la semnul muuroi ce am fcut n rzorul stpniriii n distan de 114 stnjeni de aici drept la semnul din rzorul stpnirii unde am fcut muuroi (pe plan nr 9) n distan de 774 stnjeni, ce cade n dreptul pietrei de din jos de moia domnului Cocora (pe plan nr 10). i de la aceast piatr pn la semnul muuroi de-a curmeziul moiei Cocora sunt 105 stnjeni. De la acest semn tot spre rsrit, drept la rzorul din capul moiei despre rsrit, unde am fcut semn muuroi pe plan nr 11 n distan de 1192 stnjeni, care muuroi e mpotriva movilei lui Mihai Vod (pe plan nr 12) i de la movil pn la acest muuroi sunt 109 stnjeni, unde aici st moia lui Anton Cocora, lovindu-se n cap cu moia Gaojani a rposatului Corneanu, njugndu-se n cap moia Vlcua cu moia Gaojani. Pe care aceste de mai sus semne le-am determinat pe plan ca nvecinarea ntre moia Cocora de ctre moia Vlcua s se urmeze cu linite prin punctele mai sus artate, puindu-se i pietre dup aprobarea acestei lucrri i fcndu-se linii drepte din piatr n piatr. Despre nvecinarea cu moia Gaojani a casei rposatului Corneanu Din partea casei Corneanu, dei nu s-a artat nimeni la faa locului, dar martori eu aveam din partea mnstirii. Mi-au artat c stpnirea ntre aceste dou propriet, Vlcua i Gojani, se urmeaz cu linite nc de la movila lui Mihai vod, pe plan nr 12, n linie dreapt spre semnul muuroi ce l-am fcut spre miaz noapte n colul capului moiei Cocora de ctre colul capului moiei Vlcua n distan de 109 stnjeni, pe plan nr 11, i de aici drept la muuroiul vechi din colul capului moiei Vlcua a domnului N Greceanu i latura moiei Gaojani, pe plan nr 13, n distan de 287 stnjeni limea capului moiei Vlcua. De la acest muuroi moia Gaojani se njug cu moia Vlcua a domnului N Greceanu drept spre miaznoapte la muuroiul vechi, pe plan nr 14, n distan de 486 stnjeni, unde aici moia Gaojani face colul i apuc spre rsrit prin muuroiul din drumul Giurgiului (capul moiei tot Gaojani despre apus n care are mnstirea o parte i domnul Greceanu dou) pe plan nr 15 drept la muuroiul pe plan nr 16 la trsura din mijloc a moiei Gaojanii de sus a sfintei manastiri i a domnului Greceanu, n distan de 366 stnjeni. De la acest muuroi la muuroiul din muchia vii Plescara la trsura a treia despre rsrit a moiei Gaojanii de sus, pe plan nr 17 n distan de de 574 stnjeni i de aici tot n direcia acestei linii drept la muuroiul din mijlocul vii Plescara pe plan nr 18 n distan de 80 de stnjeni n colul capului moiei Gaojanii de sus de ctre colul capului moiei Gaojanii de jos i capul moiei Brbteasca a domnului Niko Roseti cu care de aici se i ncepe nvecinarea moiei Gaojani a sfintei manastiri. Pe care aceste de mai sus semne, pietre i muuroaie le-am determinat pe plan ca nvecinarea dintre moia Gaojanii de sus i Gaojanii de jos s se urmeze dup cum s-a urmat i pn acum, fr prigonire. Despre vecintatea cu moia Brbteasca a domnului Niko Roseti La legiuitele chemri fcute domnului Niko Roseti nu s-a artat nimeni la faa locului ns ni s-a artat de martorii ce-i avem c stpnirea ntre moia Gaojanii de sus i Vlcua

35

a mnstirii de ctre moia Brbteasca se urmeaz cu linite fr nici o prigonire din muuroiul ce este n mijlocul vii Plesca, pe plan nr 18, apuc spre miaznoapte pe scursura vii Plescara pn la punctul pe plan nr 19 unde st colul capului moiei Gaojanii de sus i de aici drept spre apus la o piatr pe plan nr 20 ce este pe marginea unui drumule, n distan de 547 stnjeni, i de la aceast piatr drept la semnul de muuroi din rzorul stpnirii de la drumul Giurgiului pe plan nr 22 n distan de 222 stnjeni unde aici la acest drum al Giurgiului se nvecineaz moia Vlcua cu Gaojanii de sus i se nvecineaz moia domnului N Roseti n lungime spre apus cu moia tot Vlcua sau Mircioaica a domnului cpitan N Greceanu. Trecnd peste valea Burdei se duce pn d n scursura vii Sbrglezi unde st cu capul moia domnului Roseti lovindu-se i aici cu trupul moiei Vlcua a mnstirii de la muuroiul ce este n scursura vii despritor de moia domnului Greceanu pe plan nr 23 pe matca vii Sbrglezi n sus spre miaznoapte pn la semnul de muuroi ce am fcut n vlcea pe plan nr 24 n care se desparte moia mnstirii de moia domnului Greceanu i n capul moiei Brbteasca a domnului Roseti. Pe care aceste semne le-am determinat pe plan spre a se pzi stpnirea ntre ambele proprieti cu linite ca i pn acum urmnd a se pune i pietre dup aprobarea acestei lucrri. Despre vecintatea cu moia Srbi Mgura a domnului Ioan Varipati S-a artat la faa locului domnul IoanVaripati n persoan, care mi-a nfiat urmtoarele documente: 1781 decembrie 1 carte de hotrnicie a doi boieri hotarnici cuprinztoare pe ct se atinge de moia Vlcua a schitului Betelei i Dumitru Angel, de acolo trece Runcul i se altur cu drumul Cochinetilor i trage de taie capetele poienilor dinspre rsrit de-a curmeziul, trece Drumbvia i taie locul n dou, trage spre miazzi i trece drumul Hrsetilor de-a curmeziul, apuc ramura vii Cupenului pn n dreptul lacului ce vine spre apus n deal i ia spre apus i se altur cu moia schitului Betelei, trage la locul unde este capul moiei mnstirii, apuc scursura rului spre Cupen 1861 noiembrie 23 Nr 919 sentina curii apelative civile secia I din Bucureti, ce decide chiar aa: vznd c mnstirea, dup chemrile ce i-a fcut membrul tribunalului i a fost urmtoare a trimite un procurator la faa locului, vznd c sentina apelat a tribunalului Olt nr 30 din anul 1846 este dreapt i legal pentru motivele ntr-nsa cuprinse cu desluire, curtea se unete cu menionata sentin hotrte a se face ntocmai. Dup ce am luat n bgare de seam aceste documente de mai sus mpreun cu arendatorul moiei Vlcua, ataat de mai muli oameni btrni din satul Vlcua i cu moneni Mldreti i Hrseti, am mers de mi-au artat semnele cuprinse n hotrnicia cu anul 1781 a domnului Ioan Varipati. M-am dus mai nti de mi-au artat drumul Cochinetilor (care drum merge prin capul moiei schitului Betelei) pe plan nr 25. De aici spre miazzi [am mers] de mi-au artat locul Dumbrviei pe plan nr 26 (astzi sunt arturi). De aici m-au dus tot spre miazzi n linie dreapt spre un loc pe plan nr 27 spre raza acestor dou puncte. Spre miaznoapte de lac cu aproape 170 stnjeni st colul capului moiei Vlcua a schitului Betelei, pe plan nr 28 i se njug moia Srbi cu moia Hrseti a monenilor Mldreti, care mi-au artat c drumul Hrsetilor l trece linia moiei Srbi prin capul moiei lor pe plan nr 29 i de aici apuc ramura vii Cupenului fr s se nvecineze pe aceast vlcea cu moia schitului Betelei i cu moia Hrseti. Iar semnele artate de hotarnicul domnului Varipati c ar fi cele menionate n hotrnicia din 1781 sunt: nti trece drumul Cochinetilor pe plan nr 25, de aici drept la heleteul ce este n vlceaua Cupenului, pe plan nr 30 (pe care heleteu l-am i vzut i se numete heleteul lui Licsandru). Iar hotarnicul domnului Varipati i-a dat numirea de lac, pe care trecnd un drumule i-a dat numirea de drumul Hrsetilor (iar monenii Hrseti au zis c acest drum se numete drumul Vlcuei n care sat i merge, iar cel al Hrsetilor este cel de la coada ramurii Cupenului n moia lor, care i merge la satul Hrseti) de aici pe ramura vlcelei Cupenului pn d n moia Maldru, pe plan nr 31, i de aici apuc spre apus drept la locul ce este apropape de drumul adevrat al Hrsetilor, pe plan nr 27. Pe care semn au avut i

36

acum domnul Varipati s se statorniceasc subscrisul, avnd n vedere c numele cuprinse n hotrnicia moiei Srbi din anul 1781 nu au vreo asemnare cu cele artate mai sus se zice curat c ia alturea cu drumul Cochinetilor i trece i taie capetele poienilor ce vin dinspre rsrit de-a curmeziul, trece Dumbrvia i taie lacul n dou, trage spre amiazi i trece drumul, cnd semnele ce voiete domnul Varipati a le nfiina sunt cu totul n contra, cci n loc s ia alturi cu drumul Cochinetilor, pe unde i are posesia schitul Betelei, trece ndat acel drum spre rsrit, drept la heleteul lui Licsandru din vlceaua Cupenului dnd denumire de lac. n loc s taie capetele poienilor n dou, s treac Dumbrvia tind lacul n dou, o ia de la heleteu pe vlceaua Cupenului n jos pn la moia Maldru, pe plan nr 31, i de aici ndat spre apus trage drept la lac cu o distan de aproape 400 stnjeni, care nu mai poate fi dealul vlcelei ci cmp, nu numai c nu o ia alturea cu moia schitului dup cum se zice n hotrnicie, dar nc cu aceast linie ndreptat la lac taie i capul moiei monenilor Mldreti, dup cum pe plan se va vedea, voind a face o clcare din moia Vlcua a perimetrului de pe plan (nr 30, 31, 2, 1, 28, 25). Avnd n vedere c semnele artate de monenii Hrseti i martorii adui de schitul Betelei au ceva asemnri cu cele cuprinse n hotrnicia moiei Srbi, peste care pe alocuri moia Srbi a mai fcut cte o mic clcare n moia Vlcua dup cum pe plan se va vedea Considernd c hotarnicul domnului Varipati la facerea hotrniciei moiei Srbi n-a citat i pe monenii Mldreti cu ce aveau nchinai cu schitul Betelei, la care se afla i documentul, adic hotrnicia din anul 7263 care arta c ntia trsur a moiei Maldru a fcut pn n silitea despre Cupen din hotarul Hrsetilor n sus pn n moia lui Mihai vod ce se cheam Grozeti au gsit 360 stnjeni din care au dat s ie i monenii o parte i mnstirea cu Matei logoft 3 pri i fiind de fa la facerea acestei hotrnicii toi vecinii. Considernd c mnstirea Mihai vod i-a avut nentrerupt posesie de la capul moiei dinspre apus chiar pn n drumul Cochinetilor, latura moiei Srbi i prin semnul Dumbrvia iar lacul se afl n capul moiei monenilor Mldret fr a merge mnstirea pn ntr-acel lac, pe plan nr 27 Considernd c lacul cel numit de hotarnicul domnului Varipati din vlceaua Cupenului este heleteul numit al lui Licsandru, iar nu lac i cu att mai mult c n hotrnicia moiei Srbi nu menioneaz c a trecut drumul Cochinetilor i a mers la lacul din mijlocul vlcelei Cupenului care drum al Cochinetilor fiind prsit se cunoate urmele lui ieite la capul moiei monenilor Mldreti trecnd pe lng locul crucilor prlite pe plan nr 32. Avnd n vedere c originalul nfiat de domnul Varipati se vede puin ras i dres fr s se constate dac au fost fa la facerea acestei hotrnicii sfntul schit Betelei i monenii Mldreti notnd n dnsa nite semne ce nu se potriveau cu faa pmntului, fiind dup cum vedea pe alte moii strine. Pentru artatele de mai sus motive urmeaz ca stpnirea ntre moia Srbi i Vlcua s se urmeze prin punctele drumului Cochinetilor (pe plan nr 25), colul capului despre nord vest al moiei Vlcua, de aici spre miazzi de pe drumul Cochinetilor prin locul crucilor prlite pe plan nr 32 drept la lacul din capul moiei monenilor Mldreti pe plan nr 27 pe raza acestor puncte mai sus spre miaznoapte cu 170 stnjeni de la lac st colul capului moiei Vlcua despritor de monenii Mldreti, pe plan nr 28, i latura moiei Srbi. Dar pentru c pricina ce mijlocete ntre Sf schit Betelei i domnul Varipati se afl cu apel la mai nalt instan, rmne a se urma dup rezultatul acelei judeci. Despre vecintatea cu moia Mircioaica sau Vlcua a domnului cpitan N Greceanu La legiuitele chemri ce s-au fut nu s-a artat nimeni la faa locului ns arendarul moiei Vlcua sau Grozeti cu mai muli martori oameni btrni din satul Vlcua al sfintei mnstiri i Maldru mi-au artat c stpnirea ntre moia Vlcua a domnului cpitan N Greceanu de ctre moia tot Vlcua a schitului Betelei se urmeaz prin semnele urmtoare: din punctul colului capului nspre apus de la drumul Cochinetilor unde se

37

desparte de moia Mgura a domnului Ioan Varipati pe plan nr 25 de aici drept spre rsrit trecnd vlceaua Cupenului la groapa de bani de la trei pari de lng un mic lcule pe plan nr 33 n distan de 516 stnjeni, de aici tot drept spre rsrit trecnd valea Cupenului la muchia dealului Cotmeni la semnul de muuroi ce este aproape de marginea din sus a vlcelei Vlcua pe plan nr 35 n distan de 704 stnjeni de la acest muuroi tot drept spre rsrit la gura vlcelei de hotar unde am fcut semn muuroi pe plan nr 36 n distan de 250 stnjeni unde aici vlceaua rmne n moia Mircioaica. De la acest semn drept spre rsrit la semnul de movil ce l-am fcut de marginea pdurii n drum, pe plan nr 38 n distan de 449 stnjeni de aici la semnul de muuroi ce l-am fcut n actuala stpnire aproape de drumul cel mare pe plan nr 39 n distan de 176 stnjeni. De la acest semn trece drumul cel mare spre rsrit la semnul de muuroi n drum n actuala stpnire pe plan nr 40 n distan de 580 stnjeni n hotar de vlcea, de aici tot drept nainte spre rsrit la semnul de muuroi ce l-am fcut n scursura vii Sbrglezi pe plan nr 24 n distan de 160 stnjeni, unde aici att moia Mircioaica, ct i moia Vlcua se lovete n cap cu moia Brbteasca a domnului Niko Roseti. De la acest semn moia Vlcua a mnstirii se nvecineaz cu moia domnului Niko Roseti spre miazzi spre scursura vii Sbrglezi pn la muuroiul ce lam gsit n vale, pe plan nr 28 n distande 132 stnjeni, despritor ntre moia domnului Greceanu de ctre moia lui N Roseti i moia Vlcua a schitului. De la acest muuroi moia Vlcua a schitului se njug cu moia Mircioaica pe scursura vii Sbrglezi spre miazzi pn la la semnul numitelor arii unde n scursura vii am fcut muuroiul pe plan nr 41 n distan de 44 stnjeni n linie dreapt. De la acest semn apuc drept spre rsrit la semnul de muuroi ce am fut aproape de coada vlcelei Ulmului n actuala stpnire n distan de 784 stnjeni, pe plan nr 42. De la acest semn drept spre rsrit la movila veche din capul moiilor unde se lovete cu latura moiei Gaojani a casei Corneanu, pe plan nr 13 n distan de 1237 stnjeni, unde st capul moiei Vlcua. Pe care acestea de mai sus semne vzndu-le fr nici o prigonire le-am dat pe plan ca dup aprobarea acestei lucrri s se pun pietre. n urma tuturor acestora m-am napoiat la trupul cel mare al moiei Vlcua i dup vechiul obicei i-am fcut trsurile dup cum urmeaz: I Trsur la capul moiei despre apus. Am pus lanul msurat cu stjeni erban vod, din piatra pe plan nr 2 la hotarul Mldretilor i am tras spre miaznoapte pn n raza punctului 25 i 33 pn am gsit 340 stnjeni pe plan nr 46 unde am fcut semn muuroi II Trsur pe lunca vii Cotmeni, din piatra ce este n hotarul Mldretilor numit la trsura din mijloc pe plan nr 4 am tras drept spre miaznoapte pn n actuala stpnire n moia Mircioaica la muuroiul ce l-am fcut pe plan nr 35 am gsit 657 stnjeni III Trsura dinspre valea Sbrglezi, din piatra ce este n hotarul Maldru pe plan nr 5, drept spre miaznoapte pn n actuala stpnire cu moia Mircioaica la muuroiul ce l-am fcut pe plan nr 40 am gsit 735 stnjeni, 4 palme IV Trsur peste valea Sbrglezi din semnul muuroi pe plan nr 8 la hotarul moiei Cocora am tras spre miaznoapte la muuroiul ce l-am fut n scursura vii Sbrglezi la arie, pe plan nr 41 i am gsit stnjeni 270 V Trsur din semnul de muuroi ce am fcut n hotarul moiei Cocora din dreptul pietrei de jos pe plan nr 9, am mers spre miaznoapte drept pn n stpnirea cu moia domnului Greceanu la muuroiul ce am fut pe plan nr 42 am gsit stnjeni 238 VI Trsur peste capul moiei despre rsrit. Am pus lanul din muuroiul ce am fcut n hotarul moiei Cocora pe plan nr 11 i am mers spre miaznoapte pn spre movila cu piatr, pe plan nr 13, pn n care am gsit 287 stnjeni, 4 palme Toate aceste trsuri nsumeaz 2528 stnjeni care mprindu-se cu suma trsurilor, ase, rmn mas 421 stnjeni, 2 palme, 7 degete Perimetrul acestei moii calculat pe plan e de stnjeni 2918145 ptrai care fac 2251 pogoane, socotind pogonul de 1296 stnjeni. 20 mai 1864, inginer hotarnic Dumitru Ionescu.

38

Judecatoria Judetului Teleorman (Sigiliu, 1834)

Satul Cacarezeni (Sigiliu, 1864)

39

Satul Cochinesti (Sigiliu, 1864)

Satul Stolnici (Sigiliu, 1864)

40

CUPRINS
Reforma agrar din 1864 n comuna Stolnici-Izbeti din Judeul Arge ....................... 1 Reforma agrar din 1921 ....................................................................................................... 7 Reforma agrar din 1921 n comuna Stolnici ...................................................................... 7 Exproprierea....................................................................................................................................7 mproprietrirea .............................................................................................................................9 Izlazul comunal .............................................................................................................................13 Loturi de cas ................................................................................................................................14 Reforma agrar din 1921 n comuna Flfani ...................................................................... 16 Exproprierea..................................................................................................................................16 mproprietrirea ...........................................................................................................................17 Izlazul comunal .............................................................................................................................18 Concluzii ............................................................................................................................... 19 Reforma agrar din 1945 ..................................................................................................... 21 Exproprierea..................................................................................................................................22 mproprietrirea ...........................................................................................................................25 Lista primarilor din Comuna Stolnici-Izbeti (1865-1900) ............................................ 30 Lista primarilor din Comuna Ccrezeni (1866-1907) ....................................................... 32 Lista primarilor din Comuna Cochineti (1866-1907) ....................................................... 33 Hotrnicia moiei Vlcua, proprietate a Sf. Schit Betelei, metoh al Sf. Mnstiri Mihai Vod din Bucureti .................................................................................................... 34

BIBLIOGRAFIE
Constantin Blceanu-Stolnici, Valentin Motreanu, Marius Motreanu, Stolnici. Tradiie, istorie, contemporaneitate, Editura Tiparg, Piteti, 2012.

41