KAZUSY 16.12.2012 r. 1.

Umowa spki partnerskiej Eskulap i partnerzy lekarze i dentyci przewiduje moliwo zbycia ogu praw i obowizkw w spce na rzecz lekarzy i dentystw zamieszkaych w miejscowoci, w ktrej spka ma siedzib. Jeden z partnerw Jan zawar z Jerzym umow, zgodnie z ktr zbywa na jego rzecz og praw majtkowych w spce za cen 20 000 z. natomiast przedmiotem zbycia nie s prawa korporacyjne. Pozostali partnerzy wyrazili na pimie zgod na tak sformuowan umow. Sd rejestrowy odmwi jednak wpisania do rejestru zmian w skadzie partnerw twierdzc, e zawarta przez strony umowa nie wywouje skutkw prawnych. Prosz oceni stanowisko sdu. Art.55 KSH w zw.z art.89 KSH- jeeli wsplnik zawrze inn umow spki lub przeniesie na osob trzeci niektre prawa z tytuu uczestnictwa w spce, wwczas ani jego wsplnik, ani nastpca prawny nie staj si wsplnikami spki jawnej, a w szczeglnoci nie suy im uprawnienie do zasigania informacji o stanie majtku i interesw spki 2. Spka partnerska przed jej wpisaniem do rejestru przedsibiorcw dokonywaa szeregu czynnoci prawnych. W imieniu spki wystpowali zawsze dwaj wsplnicy A i B, ktrzy dokonali zakupu na rzecz spki szeregu towarw za cen 40 000 z. Poniewa spka po zarejestrowaniu nie uregulowaa zobowiza wynikajcych z tych umw, wierzyciele wystpili do sdu z powdztwem przeciwko spce i wszystkim partnerom, domagajc si zasdzenia od pozwanych solidarnie nalenoci w kwocie 40.000 z. Prosz oceni zasadno powdztwa. Powdztwo jest zasadne. W przypadku spki partnerskiej zgodnie z art.95 1 Partner nie ponosi odpowiedzialnoci za zobowizania spki powstae w zwizku z wykonywaniem przez pozostaych partnerw wolnego zawodu w spce, jak rwnie za zobowizania spki bdce nastpstwem dziaa lub zaniecha osb zatrudnionych przez spk na podstawie umowy o prac lub innego stosunku prawnego, ktre podlegay kierownictwu innego partnera przy wiadczeniu usug zwizanych z przedmiotem dziaalnoci spki. Zakup towarw nie by wykonywaniem wolnego zawodu, ani nie byo to dziaanie osb zatrudnionych przez spk na podst.umowy o prac lub innego stosunku p. Zgodnie z art. 251. 2. (w zw.art.89- stosowanie przepisw o sp.j.) Osoby, ktre dziaay w imieniu spki po jej zawizaniu, a przed jej wpisaniem do rejestru, za zobowizania wynikajce z tego dziaania odpowiadaj solidarnie. Powdztwo nie moe dotyczy jednak wsplnikw,a jedynie spki zgodnie z art. 31 3. Subsydiarna odpowiedzialno wsplnika nie dotyczy zobowiza powstaych przed wpisem do rejestru. 3. Juliusz prowadzcy indywidualn dziaalno gospodarcz i Andrzejczak, Mrozowski i wsplnicy adwokacka spka partnerska, zawarli umow, zgodnie z ktr spka wiadczya na rzecz Juliusza usugi staej obsugi prawnej. Poza sporem jest, e na skutek zaniechania jednego z partnerw (brak zoenia sprzeciwu od nakazu zapaty w terminie, w sytuacji gdy dochodzone roszczenie ulego przedawnieniu) Juliusz zosta zobowizany do zapacenia danej kwoty wraz z odsetkami, co spowodowao szkod w kwocie 20 000 z. W procesie o naprawienie szkody bdcej nastpstwem nienaleytego wykonania zobowizania Juliusz

pozwa spk i partnerw, domagajc si zasdzenia od nich solidarnie kwoty 20.000,00 z. Pozwani: spka i partnerzy, nie kwestionujc twierdzenia na temat szkody, jej wysokoci oraz jej przyczyny, zarzucili, e powd powinien pozwa jedynie spk lub wskaza, ktry z partnerw ponosi odpowiedzialno za szkod. Prosz oceni zasadno obrony. Podnoszone przez obron argumenty nie s zasadne, gdy wierzyciel moe pozwa jednoczenie spk i wsplnikw zgodnie z art. 31 1. Wierzyciel spki moe prowadzi egzekucj z majtku wsplnika w przypadku, gdy egzekucja z majtku spki okae si bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialno wsplnika). 2. Przepis 1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powdztwa przeciwko wsplnikowi, zanim egzekucja z majtku spki okae si bezskuteczna. 4. Pan Jzef znany hodowca drobiu zawar ze spk Drozd i partnerzy lekarze weterynarii spka partnerska umow, zgodnie z ktr spka bdzie zajmowaa si opiek weterynaryjn jego drobiu. W marcu br. W gospodarstwie Jzefa pado 1123 kurczaki. Jzef twierdzc, e byo to nastpstwem niewaciwej opieki weterynaryjnej przez spk wytoczy przeciwko niej powdztwo o zasdzenie odszkodowania w kwocie 50 000 z. Wyrok uwzgldniajcy powdztwo uprawomocni si. Poniewa egzekucja przeciwko spce okazaa si bezskuteczna pan Jzef zoy wniosek o nadanie klauzuli wykonalnoci przeciwko partnerom. Sd oddali wniosek, prezentujc stanowisko, e nie jest moliwe nadanie klauzuli wykonalnoci przeciwko wszystkim partnerom, skoro nie wiadomo, ktry z nich zawini powstanie szkody. Prosz oceni stanowisko sdu. Stanowisko sdu jest bdne, gdy klauzula wykonalnoci moe by rozcignita na wszystkich partnerw bez wzgldu na win, ktregokolwiek z nich. Wynika to z art. 22 2. Kady wsplnik odpowiada za zobowizania spki bez ograniczenia caym swoim majtkiem solidarnie z pozostaymi wsplnikami oraz ze spk, z uwzgldnieniem art. 31. 5. Do sdu rejestrowego wpyn wniosek o rejestracj spki komandytowej pod firm: Maxim sp. z o.o. spka komandytowa. Skada si ona z szeciu wsplnikw: Andrzeja Robakiewicza, Marka Zabockiego, Wojciecha Sosnowskiego i ukasza Zieliskiego, ktrzy s komandytariuszami oraz dwch komplementariuszy spek z ograniczon odpowiedzialnoci: Great Gates Profesjonalne systemy napdw do bram spka z ograniczon odpowiedzialnoci i Maxim spki z ograniczon odpowiedzialnoci. Robakiewicz i Zabocki s jedynymi wsplnikami pierwszej spki z o.o., a Sosnowski i Zieliski drugiej. Sd rejestrowy odmwi rejestracji uzasadniajc postanowienie niedopuszczalnoci zawizania spki komandytowej, w ktrej komandytariuszem s wsplnicy spki kapitaowej bdcej jednoczenie komplementariuszem w spce oraz wadliwoci budowy firmy spki. Zdaniem sdu, jeeli w firmie spki komandytowej umieszczono firm innej spki powinna ona uwzgldnia jej pene brzmienie. Czy stanowisko sdu jest zasadne? Nie jest zasadne. Zgodnie z art. 104 1. Firma spki komandytowej powinna zawiera nazwisko jednego lub kilku komplementariuszy oraz dodatkowe oznaczenie "spka komandytowa".

 2. Dopuszczalne jest uywanie w obrocie skrtu "sp.k." 3. Jeeli komplementariuszem jest osoba prawna, firma spki komandytowej powinna zawiera pene brzmienie firmy (nazwy) tej osoby prawnej z dodatkowym oznaczeniem "spka komandytowa". Nie wyklucza to zamieszczenia nazwiska komplementariusza, ktry jest osob fizyczn. Maxim jest komplementariuszem- wystarczy podanie firmy tylko jednego, a podana firma jest w pebym brzmieniu. 6. Kolor" spka z o.o. pozwaa o zapat kwoty 100 000 z. solidarnie spk komandytow oraz jej wsplnikw komplementariusza i komandytariusza, ktry wnis do spki wkad o wartoci 5.000 z, przy ustalonej sumie komandytowej - 20.000 z. W odpowiedzi na pozew Janina komplementariusz wniosa o oddalenie wobec niej powdztwa, gdy jej zdaniem jest ono w stosunku do niej przedwczesne. Pozwana stwierdzia, i z uwagi na subsydiarn odpowiedzialno wsplnikw w pierwszej kolejnoci naley pozwa spk, a dopiero gdy egzekucja przeciwko spce okae si bezskuteczna - jej wsplnikw. Z kolei Jan komandytariusz podnis, e w ogle nie odpowiada za zobowizania spki komandytowej. Prosz oceni zasadno odpowiedzi na pozew. Odpowied Janiny nie jest zasadna, z uwagi na zapis art. 31 1. Wierzyciel spki moe prowadzi egzekucj z majtku wsplnika w
przypadku, gdy egzekucja z majtku spki okae si bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialno wsplnika). 2. Przepis 1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powdztwa przeciwko wsplnikowi, zanim egzekucja z majtku spki okae si bezskuteczna.

Odpowied Jana nie jest zasadna- odpowiada on do wysokoci rnicy midzy ustalon sum komandytow a wniesionym wkadem. Art. 111. Komandytariusz odpowiada za zobowizania spki wobec jej wierzycieli tylko do wysokoci sumy komandytowej. Art. 112. 1. Komandytariusz jest wolny od odpowiedzialnoci w granicach wartoci wkadu wniesionego do spki.
7. Komandytariusz

Kacper dysponujc penomocnictwem spki komandytowej Kacperski sp. k. kupi od Jerzego towar za cen 15 000 z. Wierzyciel wystpi przeciwko Kacprowi z powdztwem o zasdzenie od niego tej kwoty. Pozwany wnis o oddalenie powdztwa zarzucajc, e wnis do spki komandytowej wkad w wysokoci przekraczajcej sum komandytow ustalon na 10.000 z a zatem nie odpowiada za zobowizania spki. Prosz zaproponowa rozstrzygnicie. Gdy warto wnoszonego przez komandytariusza wkadu do spki przewysza sum komandytow ustaje jego odpowiedzialno osobista, bezporednia i solidarna.