DESEMPENHO AMBIENTAL DE EDIFICAES: CENRIO ATUAL E PERSPECTIVAS...

45

DESEMPENHO AMBIENTAL DE EDIFICAES: CENRIO ATUAL E PERSPECTIVAS DOS SISTEMAS DE CERTIFICAO

Cristiane Bueno
Arquiteta e urbanista, mestranda em Arquitetura e Urbanismo pela Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, e-mail: cbueno@sc.usp.br

Joo Adriano Rossignolo

Professor associado do Dep. de Arquitetura e Urbanismo da Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, e-mail: jarossig@sc.usp.br

Resumo
No processo de concepo do projeto de arquitetura, o desempenho ambiental passou a receber maior ateno a partir da dcada de 1980, quando todos os setores da sociedade ento iniciaram um processo de reinterpretao da Agenda 21 nos contextos especficos das diversas agendas locais e setoriais, surgindo ento as exigncias de carter ambiental, cujos parmetros para edificaes ambientalmente responsveis deram origem criao dos Sistemas de Certificao de Desempenho Ambiental de Edifcios. O intuito deste trabalho realizar uma anlise comparativa com o objetivo de discutir o desempenho de alguns dos principais sistemas na avaliao ambiental de edifcios, como LEED, GBTool, Green Globes e AQUA, e sua aplicao no contexto brasileiro. Palavras-chave: certificao ambiental, desempenho ambiental.

Introduo
A questo ambiental tornou-se realmente uma preocupao mundial na dcada de 1970, quando, diante da crise do petrleo, foram retomadas as investigaes sobre fontes energticas no fsseis. Entretanto, a dcada de 1990 foi a mais significativa para o movimento ambiental. Conferncias como a ECO-92 incorporaram a preocupao com as transformaes ambientais como fruto do desenvolvimento socioeconmico, e como produto dessas discusses a Agenda 21 constitui um programa estratgico e universal rumo ao desenvolvimento sustentvel (Brasil, 2003). Com isso, a preocupao com a questo ambiental passou a ser levantada nos mais diferentes setores da sociedade, promovendo a gradativa adeso dos diferentes setores mercadolgicos. Essa busca de equilbrio entre o que socialmente desejvel, economicamente vivel e ecologicamente sustentvel usualmente descrita em funo da chamada triple bottom line, que congrega as dimenses ambiental, social e econmica do desenvolvimento sustentvel (Silva, 2003). No processo de concepo do projeto de arquitetura, o desempenho ambiental passou a receber maior ateno a partir da dcada de 1980, quando todos os setores da sociedade iniciaram um processo de reinterpretao da Agenda 21 nos contextos especficos das diversas agendas locais e setoriais. Para tanto, polticas pblicas passaram a impor requisitos ambientais a inmeras atividades econmicas, e a demanda por produtos ambientalmente menos agressivos cresceu em paralelo (John et al., 2001).

No setor da construo civil, as interpretaes mais relevantes da Agenda 21 contemplam, entre outras, medidas para reduo de impactos atravs de alteraes na forma como os edifcios so projetados, construdos e gerenciados ao longo do tempo (Du Plessis, 2002). Verificou-se, ento, que a incorporao desses princpios ao projeto gerava benefcios como eficincia energtica e de recursos, uso do terreno a partir de um enfoque ecolgico e social, eficincia do transporte e economia local mais forte (USGBC, 1996). Sendo assim, edificaes ambientais podem ser definidas, principalmente, a partir da utilizao de fontes de energias alternativas, menor emisso de poluentes, uso de materiais reciclveis, sistemas de reciclagem das guas, maximizao da iluminao natural, preservao de reas verdes ou nativas e adequada qualidade do ar interno (Pennsylvania Department of Environmental Protection, 1999). Com a difuso desse tipo de empreendimento surgiu a necessidade de criao de sistemas para avaliao de desempenho dessas edificaes. Segundo Silva (2003), o primeiro sinal da necessidade de avaliar o desempenho ambiental de edifcios veio exatamente com a constatao de que mesmo os pases que acreditavam dominar os conceitos de green design no possuam meios para verificar o quo verdes eram de fato seus edifcios. Tais ferramentas de avaliao de desempenho demostraramse eficientes ou no, dependendo das condies em que foram empregadas, sendo muitas delas aplicveis somente a situaes muito delimitadas de condies climticas e
Minerva, 7(1): 45-52

46

BUENO & ROSSIGNOLO

sociais, ou em edifcios de uso especfico (Patricio & Gouvinhas, 2004). Certificaes como Breeam (Breeam, 2008; Skopek, 2002), GBTool (Cole, 2002) e LEED (USGBC, 1996) tm sido usadas para avaliar e certificar edifcios em grandes cidades do Brasil, por exemplo, onde seus critrios de avaliao e parmetros avaliativos demonstram-se muitas vezes inadequados (Patricio & Gouvinhas, 2004). Paralelamente, a despeito da utilizao quase nula para edifcios brasileiros e da acanhada relevncia internacional, ferramentas de avaliao como o Nabers (Raia, 2003), Bequest (Bequest, 2008) e Green Globes (Green Globes, 2004) tambm merecem destaque e ateno pela busca de identificao de critrios de sensibilidade s caractersticas regionalizadas existentes em cada um desses sistemas. A criao da certificao brasileira AQUA (Alta Qualidade Ambiental), pela Fundao Carlos Alberto Vanzolini em parceria com o Departamento de Engenharia de Produo da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo (USP) e o Centre Scientifique et Technique du Btiment (CSTB), apresenta-se como um grande avano nesse sentido, visto que toma em considerao problemticas mais adequadas aos panoramas regionais brasileiros a serem analisados (Fundao Carlos Alberto Vanzolini, 2008). Visto que o projeto de arquitetura apresenta diversas variveis de acordo com a sua funo e uso, podemos concluir que a criao de uma ferramenta avaliativa especfica para determinado tipo de edificao, numa determinada regio com condies climticas especficas, provavelmente produzir uma avaliao mais prxima da realidade (Silva, 2007a). O objetivo deste trabalho realizar uma anlise comparativa dos critrios, metodologias e escalas de classificao desses sistemas de certificao de desempenho ambiental, com o intuito de discutir em que pontos essas ferramentas demonstram-se eficientes ou no na avaliao de edifcios.

Os sistemas de avaliao com acesso on-line foram agrupados separadamente, por se tratar de ferramentas de autoavaliao, visto que o usurio submete o edifcio, ele prprio responde ao questionrio e ento espera o resultado que lhe ser enviado. Nessa classificao encontram-se o NABERS e o Green Globes. Consideraremos isoladamente o sistema de certificao AQUA por se tratar de uma metodologia adaptada especificamente para o contexto regional brasileiro, a partir de um sistema de certificao francs preexistente. Seguiremos, portanto, com anlise mais detalhada de alguns sistemas de certificao representativos de cada um dos grupos descritos, sendo as certificaes selecionadas para estudo: LEEDTM, GBC, Green Globes e AQUA. LEEDTM Leadership in Energy and Environmental Design A primeira verso do sistema LEED (verso 1.0) foi desenvolvida pelo USGBC em 1998 e tambm conhecida como Projeto Piloto. Em maro de 2000 foi lanada a verso 2.0 (LEED 2.0 Reference Guide), e em 2002 foi apresentada a verso 2.1, seguida pela verso 2.2. Finalmente, no incio de 2009, entrou em vigor a verso 3, com significativas mudanas no sistema de pontuao e ponderao. O LEED verso 3 (2009) no uma reconstruo total da verso anterior, mas sim uma reorganizao dos atuais sistemas de classificao para edifcios comerciais e institucionais, juntamente com os principais avanos atuais na rea. O LEED 2009 inclui trs grandes modificaes para o sistema de classificao: harmonizao, ponderao de crditos e regionalizao (USGBC, 2008). Os crditos passam a ter diferentes ponderaes em funo de seu impacto ambiental e de diferentes preocupaes com a sade humana. Com a ponderao de crditos revista, o LEED agora oferece mais pontos a estratgias que tero maior impacto positivo sobre os fatores considerados de maior importncia: eficincia energtica e redues de CO2. Os impactos das categorias foram priorizados, e aos crditos foram atribudos valores baseados no modo pelo qual cada um contribuiu para atenuar o impacto. Como resultado, o LEED 2009 passou operar em uma escala de 100 pontos (USGBC, 2008). O sistema certifica edifcios a partir de uma lista de pr-requisitos e ento atribui crdito com base em uma lista de objetivos pr-selecionada. Quatro diferentes nveis de certificao de edifcios verdes so concedidos (Certificado, Prata, Ouro e Platina), com base em um total de pontos obtidos em seis categorias. O sistema de certificao LEED 2009, aprovado pelo U. S. Green Building Council em novembro de 2008 para a certificao de desempenho ambiental de edifcios para Novas Construes, composto por uma estrutura de categorias e crditos atualizada segundo os critrios descritos acima (Tabela 1).

Sistemas de Certificao de Desempenho Ambiental

As metodologias existentes para avaliao de desempenho ambiental de edifcios podem ser separadas em grupos, de acordo com algumas de suas especificidades. As metodologias LEED, BREEAM e PIMWAQ classificam-se em um mesmo grupo, visto que foram concebidas para contextos nacionais especficos, assim, so aplicveis apenas a essas condies locais (Cepinha & Rodriguez, 2003). Alm disso, os mtodos LEED e BREEAM possuem estrutura de checklist, ou seja, lista de verificao. (Silva, 2003). O GBC enquadra-se em um segundo grupo, apresentando uma estrutura que inclui as diferenas entre os vrios pases e mesmo no interior de cada um deles, permitindo a valorizao das peculiaridades e fatores tpicos, numa dada regio, alm do ajuste dos pesos em vrios parmetros (Cepinha & Rodrigues, 2003).
Minerva, 7(1): 45-52

DESEMPENHO AMBIENTAL DE EDIFICAES: CENRIO ATUAL E PERSPECTIVAS...

47

Tabela 1 LEED verso 3 (2009) categorias e crditos.

Categorias de avaliao Stios sustentveis Eficincia de gua Energia e atmosfera Materiais e recursos Qualidade do ar interno Inovao em projeto Prioridade regional Totais de projeto

Pontos disponveis 26 10 35 14 15 06 04 100

Certificado 40-49 pontos Prata 50-59 pontos Ouro 60-79 pontos Platina 80 pontos e acima Fonte: USGBC (2008).

O sistema de certificao LEED tem sido aplicado nos ltimos anos na certificao de desempenho ambiental de edifcios comerciais em grandes cidades brasileiras, a despeito de ter sido desenvolvido com foco nas peculiaridades e regionalismos norte-americanos. Parte considervel de sua pontuao total depende da obteno de crditos referenciados em normas, caractersticas climticas e construtivas de seu pas de origem, no havendo flexibilidade para tal parametrizao. Um ponto a destacar nesse mtodo sua estrutura simples, compreensvel e facilmente ajustvel. Porm, a no ponderao dos pontos faz com que um edifcio que tenha obtido boa pontuao em determinada categoria, e atingido o mnimo de desempenho permitido em outra, possa obter boa classificao final, refletindo apenas o desempenho geral do edifcio (Patricio & Gouvinhas, 2004). GBC Green Building Challenge O software GBTool foi desenvolvido como parte do processo internacional Green Building Challenge. A verso GBT2kV1.07 tem sido utilizada pelas equipes nacionais em estudos de caso de um ou mais edifcios em cada pas participante do consrcio (Energy and Environmental Issues in the Building Sector, 2009). A proposta consiste em um sistema hierrquico de critrio de avaliao ambiental de edifcios, buscando um comparativo internacional, ou seja, um consrcio com a participao de mais de 20 pases que analisa o desempenho ambiental, alm dos impactos gerados por edifcios. O software no pode ser utilizado para fins comerciais (Cole, 2002). O sistema de avaliao GBTool consiste basicamente nos seguintes tpicos: consumo de recursos, cargas ambientais, qualidade ambiental interna, qualidade do servio, economia, gerenciamento das pr-operaes e transporte (Tabela 2).

O Quadro de Avaliao GBC e o GBTool foram concebidos para permitir escalas de pontuao e pesos definidos pelo usurio para substituir os padres previstos no start-up da verso, destinando-se a esclarecer o melhor procedimento para fazer a avaliao e oferecendo um passo a passo para a utilizao do GBTool (Energy and Environmental Issues in the Building Sector, 2009). Nesse processo de avaliao, para cada nvel de critrios e subcritrios h uma escala de desempenho. O edifcio em questo comparado com o edifcio de referncia, que constitui o nvel neutro nessa escala, sendo este o nvel mnimo de aceitao permitido ao qual sero confrontados os critrios dos edifcios submetidos avaliao (Cepinha & Rodrigues, 2003). Os resultados da avaliao de desempenho realizada pelo GBTool so apresentados em forma de grficos, ou relatrios, que podem ser utilizados como uma rotulagem ambiental (Patricio & Gouvinhas, 2004). O mtodo GBTool apresenta maior flexibilidade quanto aos regionalismos e particularidades de projeto em relao aos demais sistemas de avaliao existentes, o que consiste na aplicabilidade a diversos tipos de edifcios, em diferentes estados de desenvolvimento e regies. O GBC procura diferenciar-se como uma nova gerao de sistemas de avaliao desenvolvida especificamente para refletir as diversas prioridades, tecnologias, tradies construtivas e valores culturais de diferentes pases ou regies de um mesmo pas (Silva & Agopyan, 2004). A principal diferena entre o GBC e os demais sistemas de avaliao ambiental de edifcios que estes fornecem alguma forma de classificao de desempenho, geralmente relacionada a alguma certificao ambiental. No GBC a pontuao final muito mais uma consequncia do processo de investigao principal, que o desenvolvimento de uma metodologia abrangente de avaliao (Silva & Agopyan, 2004).
Minerva, 7(1): 45-52

48

BUENO & ROSSIGNOLO

Tabela 2 Categorias de desempenho e as questes consideradas.

Categorias de avaliao Consumo de recursos Cargas ambientais

Questes consideradas Energia/terra/gua/novos materiais/reutilizao do edifcio Gases com efeito estufa /substncias que afetam a camada de oznio, gases acidificantes, gases foto-oxidantes, resduos slidos, efluentes lquidos, impactos locais Qualidade do ar/conforto trmico/iluminao, rudo e acstica/campos eletromagnticos Adaptabilidade, controlabilidade, manuteno do desempenho,visibilidades, comodidades, impactos nfase no ciclo de vida Medidas de controle na construo, desempenho, planejamento das operaes Transporte

Qualidade ambiental interna Qualidade do servio Economia Manuteno e operaes prvias Transportes dirios Fonte: Patricio & Gouvinhas (2004).

Segundo Silva & Agopyan (2004), seria excelente se fosse possvel utilizar, no Brasil, uma ferramenta to completa, entretanto, exatamente por sua grande complexidade, ainda mais apropriado utilizar a GBTool como base para o desenvolvimento de um mtodo nacional. Green Globes Este mtodo um complemento para o BREEAM/ Green Leaf Suite, programa desenvolvido em 1998 e j derivado do BREEAM, desenvolvido pela ECD (Energy and Environment Canada), e consiste em uma ferramenta de avaliao de desempenho ambiental de edifcios online. Os critrios baseiam-se nas categorias de anlise do BREEAM, sendo elas: poluio, energia, gua, qualidade ambiental interna, gerenciamento do meio ambiente e utilizao de recursos (Tabela 3). O resultado um detalhado relatrio baseado em um questionrio confidencial (Green Globes, 2004). As questes trabalhadas pelo sistema so: Operao e Gerenciamento e Avaliao dos Sistemas. De acordo com Green Globes (2004), para ter acesso ao programa necessrio primeiro registrar-se como usurio na home page. Em seguida ser definida a forma de pagamento, e ento iniciado o preenchimento do questionrio, no qual so respondidas questes sobre cada uma das categorias e subcategorias. O resultado o envio para o usurio de um relatrio elaborado pelo programa, o qual mostra o desempenho do edifcio, alm de uma verificao opcional, que consiste na comparao dos ndices obtidos com os de outros edifcios, um benchmark. A tentativa mais vigorosa de internacionalizao de um mtodo de avaliao foi feita com o BREEAM, porm, atualmente, mesmo este evita avaliar edifcios fora de seus pases de origem, pois a prtica demonstrou que a dificuldade de adequao aos locais de avaliao ia alm da retirada ou adio de aspectos a avaliar e que os resultados das adaptaes revelavam-se, na verdade, como novos sistemas, muito diferentes dos mtodos originais (Silva, 2003).
Minerva, 7(1): 45-52

Quanto aos pontos fortes, a metodologia exige um bom sistema de monitoramento das atividades, alm de incluir na anlise, assim como o GBC, sistema de gesto ambiental. A questo de ser um mtodo de autoavaliao tambm um item destacvel (Patricio & Gouvinhas, 2004). Ainda requer menos documentao e menos gastos durante o processo avaliativo.

AQUA (Alta Qualidade Ambiental)

A Alta Qualidade Ambiental (AQUA) definida como sendo um processo de gesto de projeto visando obter a qualidade ambiental de um empreendimento novo ou envolvendo uma reabilitao. A obteno do desempenho ambiental de uma construo envolve tanto uma vertente de gesto ambiental como uma de natureza arquitetnica e tcnica. Um dos mtodos mais confiveis para tanto se apoiar numa organizao eficaz e rigorosa do empreendimento. Esta a razo pela qual o referencial tcnico de certificao estrutura-se em dois instrumentos, permitindo avaliar os desempenhos alcanados com relao aos dois elementos que estruturam essa certificao: o referencial do Sistema de Gesto do Empreendimento (SGE), para avaliar o sistema de gesto ambiental implementado pelo empreendedor, e o referencial da Qualidade Ambiental do Edifcio (QAE), para avaliar o desempenho arquitetnico e tcnico da construo (Fundao Carlos Alberto Vanzolini, 2008). A implementao do Sistema de Gesto do Empreendimento permite definir a Qualidade Ambiental visada para o edifcio e organizar o empreendimento para atingi-la, ao mesmo tempo em que permite controlar o conjunto dos processos operacionais relacionados s fases de programa, concepo e realizao da construo. A Qualidade Ambiental do Edifcio estrutura-se em 14 categorias (conjuntos de preocupaes), que se pode reunir em quatro famlias (Tabela 4). Estas 14 categorias so desmembradas em subcategorias, representando as principais preocupaes associadas a cada desafio ambiental, e depois em preocupaes elementares.

DESEMPENHO AMBIENTAL DE EDIFICAES: CENRIO ATUAL E PERSPECTIVAS...

49

Tabela 3 Categorias de avaliao do Green Globes.

Categorias de avaliao Emisses Qualidade ambiental interna Gesto ambiental Recursos gua Energia Fonte: Green Globes (2004).

Questes consideradas Emisso no ar, destruio da camada de oznio, efluentes lquidos, materiais venenosos Qualidade do ar, iluminao e rudo Preveno (emergncia), poltica Reduo e reuso da gua, localizao Eficincia da gua Consumo de energia, aspectos de energia, gerenciamento de energia, transporte

Tabela 4 Quadro de categorias do sistema AQUA.

Ecoconstruo Categoria no 1 Categoria n 2 Categoria n 3 Gesto Categoria no 4 Categoria n 5 Categoria no 6 Categoria no 7 Conforto Categoria no 8 Categoria n 9 Categoria n 10 Categoria n 11 Sade Categoria no 12 Categoria n 13 Categoria n 14
o o o o o o o o

Relao do edifcio com o seu entorno Escolha integrada de produtos, sistemas e processos construtivos Canteiro de obras com baixo impacto ambiental

Gesto da energia Gesto da gua Gesto dos resduos de uso e operao do edifcio Manuteno permanncia do desempenho ambiental

Conforto higrotrmico Conforto acstico Conforto visual Conforto olfativo

Qualidade sanitria dos ambientes Qualidade sanitria do ar Qualidade sanitria da gua

Fonte: Fundao Carlos Alberto Vanzolini (2008).

O referencial tcnico permite avaliar um dado empreendimento, novo ou envolvendo uma reabilitao significativa, composto por edifcios majoritariamente destinados ao uso como escritrios ou edifcios escolares. Pode ser utilizado pelos agentes de um empreendimento desde a deciso de realiz-lo at sua entrega. As fases cobertas por essa certificao so, assim, o programa, a concepo e a realizao (Fundao Carlos Alberto Vanzolini, 2008). O desempenho associado s categorias de QAE se expressa segundo trs nveis: Bom nvel correspondente

ao desempenho mnimo aceitvel para um empreendimento de Alta Qualidade Ambiental (isso pode corresponder regulamentao, se esta suficientemente exigente quanto aos desempenhos de um empreendimento, ou, na ausncia desta, prtica corrente); Superior nvel correspondente ao das boas prticas; Excelente nvel calibrado em funo dos desempenhos mximos constatados em empreendimentos de Alta Qualidade Ambiental, mas se assegurando que estes possam ser atingidos. A avaliao d-se de maneira evolutiva ao longo da estrutura em rvore composta de Categorias, SubcateMinerva, 7(1): 45-52

50

BUENO & ROSSIGNOLO

gorias e Preocupaes, as quais se avaliam pelos conceitos Bom, Superior ou Excelente. O desempenho das preocupaes determinado em funo dos critrios de avaliao; o desempenho das subcategorias obtido pela agregao dos desempenhos das preocupaes; e o desempenho das categorias obtido pela agregao dos desempenhos das subcategorias (Fundao Carlos Alberto Vanzolini, 2008). A metodologia AQUA merece destaque por ser a primeira metodologia oficialmente adaptada ao contexto brasileiro. Por se tratar de um sistema novo e ainda pouco difundido, no se pode contar com um nmero significativo de edifcios certificados. A dificuldade na obteno de informaes e os altos custos do processo de certificao (de R$ 17.500,00 para edifcios de at 1.500 m a R$ 87.500,00 para edifcios acima de 45.000 m) tambm constituem empecilhos sua aplicao.

Anlise Comparativa
A pesquisa para o desenvolvimento de diretrizes para a criao de uma certificao de desempenho ambiental de edifcios direcionada ao contexto brasileiro certamente deve partir da discusso comparativa dos principais sistemas de certificao existentes internacionalmente e da anlise crtica de seus pontos positivos e negativos de aplicabilidade. Neste trabalho, a anlise comparativa realizada entre os quatro sistemas de certificao pr-selecionados (LEED, GBCTool, Green Globes e AQUA) balisou-se em cinco critrios de anlise, compreendendo: critrios de avaliao, aplicabilidade, metodologia de avaliao, complexidade de aplicao e sistema de classificao (Tabela 5). Os critrios de avaliao abordados pelos sistemas discutidos apresentam diversas semelhanas no que tange avaliao de caractersticas de localizao, construo e uso do edifcios e seu impacto no meio ambiente, tratando de questes como implantao, transporte dos usurios, uso de recursos e materiais, e conforto e qualidade do ambiente. Entretanto, algumas categorias merecem destaque por lidarem com questes inditas em relao aos sistemas comparados. O LEED conta com as categorias Inovao em Projeto e Prioridade Regional, as quais conferiram a essa metodologia maior flexibilidade, principalmente em sua ltima verso, de modo que passou a aceitar a proposio de critrios de pontuao pelo prprio usurio, de acordo com sua localizao e tcnicas construtivas comuns. Os critrios relativos Qualidade dos Servios e Aspectos Econnicos propostos pelo GBTool tambm merecem destaque nessa discusso por tratarem de temas inditos nos sistemas de certificao. Mais frequentemente observa-se que tais metodologias concentram-se em avaliar apenas os impactos ambientais pela tica estritamente ecolgica, ignorando que as questes sociais de qualidade dos servios e econmicas tambm fazem parte do desempenho ambiental.
Minerva, 7(1): 45-52

A discusso de aplicabilidade, neste trabalho, demonstrou estar fortemente associada s questes de complexidade das ferramentas, assim como sua flexibilidade regional, ou seja, uma ferramenta pode ser amplamente aplicada por sua flexibilidade de critrios, mas ainda assim, se sua metodologia for muito complexa, sua aplicabilidade fica comprometida. Este o caso do GBTool, por exemplo. Essa metodologia foi desenvolvida para ter critrios e ponderao flexveis, entretanto, sua complexidade acaba por restringir sua aplicao no processo projetual, limitando seu uso pesquisa cientfica. Por outro lado, sistemas avaliativos de aplicao simplificada na forma de checklist ou questionrio, como LEED e Green Globes, respectivamente, apesar do atrativo da simplicidade de utilizao, so desenvolvidos para os contextos nacionais especficos dos Estados Unidos e Canad, o que limita seu uso em diferentes pases, como o Brasil, por no apresentarem capacidade suficiente de adaptao a diferentes contextos locais. O caso do AQUA, do ponto de vista da aplicabilidade, apresenta nuances bastante especficas, uma vez que sua estruturao em questionrio aplicado por terceiros e sua adaptao ao contexto brasileiro deveriam tornar esse o mtodo mais fortemente aplicado no panorama atual. Entretanto, a falta de divulgao em torno dessa certificao, combinada com os altos custos do processo, tem, at o presente momento, tornado sua representatividade de aplicao extremamente frgil. As metodologias de avaliao so as principais foras contribuintes para a complexidade de aplicao de um sistema. LEED, Green Globes e AQUA estruturam-se em forma de checklist (para o primeiro) ou questionrio, determinando, assim, sua baixa complexidade de aplicao. Neste ponto, cabe destacar a caracterstica autoavaliativa do Green Globes, no qual todo o processo feito on-line, conferindo a essa metodologia um carter prtico e inovador. O GBTool, diferentemente, aborda as questes relativas ao edifcio de acordo com quatro diferentes nveis hierrquicos, sempre estabelecendo comparao com um edifcio considerado referncia, o que torna essa estrutura avaliativa bastante complexa. Finalmente, os sistemas de classificao apresentados pelos mtodos tambm trazem certa regularidade; a maioria deles tem uma estrutura de rotulao, a qual confere ao edifcio um ttulo de mais ou menos sustentvel. Aqui, apenas o Green Globes diferencia-se, fornecendo, ao final da avaliao, no um rtulo, mas um relatrio de avaliao, indicando em que pontos podem ser realizadas melhorias no projeto do edifcio. Podemos concluir atravs desta anlise que a adaptao de um nico mtodo existente s especificidades regionais de um pas, apesar de consistir numa alternativa vivel, talvez ainda no seja a mais eficiente do ponto de vista da criao de um sistema que no apenas certifique e rotule, mas que realmente avalie o desempenho ambiental das edificaes.

DESEMPENHO AMBIENTAL DE EDIFICAES: CENRIO ATUAL E PERSPECTIVAS...

51

Tabela 5
LEED

Principais caractersticas dos sistemas de certificao apresentados.

GBCTool Utilizao de recursos Cargas ambientais Qualidade ambiental interna Qualidade dos servios Aspectos econmicos Gesto Transporte Pode ser aplicado em qualquer local, em virtude da flexibilidade de critrios e ponderaes Green Globes Poluio Energia gua Qualidade ambiental interna Gerenciamento do meio ambiente Recursos Desenvolvido para aplicao no contexto canadense AQUA

Critrios de avaliao

Stios sustentveis Eficincia de gua Energia e atmosfera Materiais e recursos Qualidade do ar Interno Inovao em projeto Prioridade regional Desenvolvido para aplicao no contexto norte-americano

Ecoconstruo Gesto Conforto Sade

Aplicabilidade

Adaptado para aplicao no contexto brasileiro

Metodologia de avaliao

Avaliao dos edifcios atravs de uma lista de pr-requisitos (checklist) aos quais so atribudos crditos baseados em uma lista de objetivos preexistentes. A classificao final obtida pela soma dos pontos atingidos nas categorias

Comparao do edifcio avaliado com edifcio considerado referncia quanto s prticas ambientais locais. A avaliao estruturada em quatro nveis hierrquicos de desempenho: questes, categorias, critrios e subcritrios

A inscrio feita pela internet, e o edifcio a ser avaliado conduzido ao AUDIT on-line. preenchido um questionrio sobre as categorias e subcategorias. O resultado um relatrio com a avaliao final

A avaliao d-se de maneira evolutiva ao longo da estrutura em rvore composta de Categorias, Subcategorias e Preocupaes, as quais se avaliam pelos conceitos Bom, Superior ou Excelente

Complexidade de aplicao

Aplicao simples, no formato checklist, de fcil preenchimento Certificado Prata Ouro Platina

Aplicao complexa, comparativa, mais indicada para pesquisas cientficas Insatisfatrio Mnimo aceitvel Intermedirio Excelente

Aplicao simples, no formato de questionrio, de fcil preenchimento Um relatrio indicando as questes que precisam de melhorias enviado aos usurios

Aplicao na forma de questionrio, aplicado por equipe consultora Bom Superior Excelente

Sistema de classificao

Consideraes Finais
Uma vez analisadas as principais metodologias de avaliao de desempenho ambiental de edificaes disponveis hoje, podemos concluir que o desenvolvimento de diretrizes para a criao de uma certificao direcionada ao contexto brasileiro deve contar com princpios slidos, como os propostos por Silva (2003): l Para ser tecnicamente consistente, um mtodo de avaliao deve ser adaptado a dados nacionais relevantes. l Para ser vivel praticamente, um mtodo de avaliao deve ser adaptado ao mercado, s prticas de construo e s tradies locais. l Para ser absorvido e difundir-se rapidamente, um mtodo de avaliao deve ser desenvolvido em parceria com as principais partes interessadas: investidores, empreendedores/construtores e projetistas;

Para ser apropriado ao contexto nacional, os itens avaliados no mtodo devem ser ponderados para refletir prioridades e interesses nacionais.

Tais princpios necessitam ser definidos localmente para que apresentem eficincia na avaliao de desempenho. A ineficincia da aplicao de metodologias internacionais no contexto brasileiro no deriva de alguma falha inerente a tais certificaes, e sim do fato de tais sistemas terem sido criados para um contexto especfico, no qual so muito frequentemente aplicados com sucesso. Algumas tentativas recentes tm buscado o caminho mais fcil para adaptao de uma metodologia preexistente ao contexto brasileiro, entretanto, tais iniciativas acabam por apresentar limitaes derivadas da diferena com sua aplicabilidade de origem.
Minerva, 7(1): 45-52

52

BUENO & ROSSIGNOLO

O caminho mais difcil ainda parece ser o mais slido. Como afirmou Silva (2003), o Brasil precisa passar, necessariamente, por um processo de amadurecimento semelhante quele por que passaram os pases de origem dos mtodos existentes para avaliao de desempenho ambiental de edifcios, com o desafio maior de ampliar o escopo tradicional de avaliao ambiental para avaliao de sustentabilidade de edifcios.

Agradecimentos
Os autores agradecem o apoio da CAPES (Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior).

Referncias Bibliogrficas
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 15575 Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos Desempenho. Rio de Janeiro, 2008. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 14040 Gesto ambiental Avaliao do ciclo de vida Princpios e estrutura. Rio de Janeiro, 2001. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT). NBR 15220 Desempenho trmico de edificaes. Rio de Janeiro, 2005. BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. O que Agenda 21? 2003. Disponvel em: http://www.mma.gov.br/ index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura= 18&idConteudo=597. Acesso em: 12 ago. 2008. BREEAM. How does BREEAM work? Disponvel em: http://products.bre.co.uk/breeam/index.html. Acesso em: 13 ago. 2008. CEPINHA, E.; RODRIGUES, M. Sistemas de avaliao na construo sustentvel: aplicao do Green Building Tool. 2003. Monografia (Licenciatura em Engenharia do Meio Ambiente) Instituto Superior Tecnolgico, Portugal. COLE, R. J. ; LARSSON, N. Green Building Challenge 2002: GBTool User Manual. 2002. DU PLESSIS, C. Agenda 21 for Sustainable Construction in Developing Countries. CIB Information Bulletin, 2002. Disponvel em : http://www.cibworld.nl/pages/begin/ Agenda21Brochure.pdf. Acesso em: 7 dez. 2008. ENERGY AND ENVIRONMENTAL ISSUES IN THE BUILDING SECTOR. GBTool overview (v.107 used for GBC2000 assessments). Disponvel em: http://www. greenbuilding.ca/gbc2k/gbtool/ gbtool-main.htm. Acesso em: 8 set. 2009. FUNDAO CARLOS ALBERTO VANZOLINI. Referencial Tcnico de Certificao: Edifcios do Setor de Servios Processo AQUA. Disponvel em: http:// www.geaconstruction.com/arquivos/ HQEFCAV2007 Completo151007v21semrevises-rm2-ca..pdf. Acesso em: 11 set 2008. GREEN GLOBES. Environmental assessment of building: what is it? 2004. Disponvel em: http://www2.
Minerva, 7(1): 45-52

energyefficiency.org/existing/whatisit.asp. Acesso em: 13 ago. 2008. JOHN, V. M.; SILVA, V. G.; AGOPYAN, V. Agenda 21: Uma proposta de discusso para o construbusiness brasileiro. In: II ENCONTRO NACIONAL, 2.; ENCONTRO LATINO AMERICANO SOBRE EDIFICAES E COMUNIDADES SUSTENTVEIS, 1., 2001, Canela. Anais... Porto Alegre: ANTAC, 2001. p. 91-98. MACHADO, E. Excelentes perspectivas de crescimento no mercado residencial imobilirio brasileiro. Revista Arquishow, So Paulo, mar. 2008. PATRICIO, R. M. R.; GOUVINHAS, R. P. Avaliao de desempenho ambiental em edificaes: diretrizes para o desenvolvimento de uma nova metodologia adaptada realidade do Nordeste. In: CONFERNCIA LATINOAMERICANA DE CONSTRUO SUSTENTVEL, 1.; ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUDO, 10., 2004, So Paulo. Anais So Paulo, 2004. PENNSYLVANIA DEPARTMENT OF ENVIRONMENTAL PROTECTION. Creating a green design process. 1999. Disponvel em: http:www.gggc.state.pa.us/publictn/ 3process.pdf. Acesso em: 8 abr. 2009. RAIA THE ROYAL AUSTRALIAN INSTITUTE OF ARCHITECTS. Review of NABERS. Australia, 2003. SKOPEK, J. Breeam: a building environmental performance assessment method. Canad: Ontario Association of Architects Committee on the Environment, 1997. SKOPEK, J.; Bryan, H. Green globes: and online assessment tool for benchmarking building performance. Canad, 2002. SILVA, V. G. Avaliao da sustentabilidade de edifcios de escritrios brasileiros: diretrizes e base metodolgica. 2003. Tese (Doutorado) Universidade de So Paulo, So Paulo. SILVA, V. G; AGOPYAN, V. Avaliao de edifcios no Brasil: saltando de avaliao ambiental para avaliao de sustentabilidade. Boletim Tcnico da Escola Politcnica da USP, So Paulo: Departamento de Engenharia de Construo Civil, BT/PCC/376, 2004. SILVA, V. G. Indicadores de sustentabilidade de edifcios: estado da arte e desafios para desenvolvimento no Brasil. Revista Ambiente Construdo (Online), v. 7, p. 47-66, 2007. US GREEN BUILDING COUNCIL (USGBC); US ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Sustainable building technical manual: green building design, construction and operation. Washington, 1996. US GREEN BUILDING COUNCIL (USGBC). Application guide for lodging: using the LEED green building rating system. 2001. US GREEN BUILDING COUNCIL (USGBC). LEED (Leadership and Energy & Environmental Design): green building rating system version 3. Nov. 2008.