You are on page 1of 88

Onde.

Agregation
Ph. Ribi`ere ribierep@orange.fr
Samedi 20 novembre 2010
Ph. Ribi`ere Agregation 2
Figure 1 Onde spherique
Ce polycopie est redige dune mani`ere dierente du precedent, dans la mesure o` u la partie physique
des ondes est sans doute la partie la plus representee au concours et que les questions debutent souvent
par une reprise dun exemple de cours. Jai donc pris le parti de rediger sous forme dexercices tr`es
detailles chacune de ces parties an de vous incitez `a refaire ces exemples (la reponse est presque
toujours donne dans lenonce, ce qui est de ce point de vue peu realiste pour un concours...).
Table des mati`eres
1 Onde mecanique. Introduction `a lequation de dAlembert. 7
1.1 Chane innie datome : onde longitudinale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2 Resolution de lequation de DAlembert. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.1 Recherche de la solution generale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2.2 Onde Plane Progressive Harmonique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2.3 Onde stationnaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2.4 Onde progressive, onde stationnaire et determination des constantes. . . . . . 10
1.3 La corde vibrante ou corde de Melde. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.1 Etude theorique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3.2 Etude experimentale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4 Exercice : Mod`ele du c able coaxial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2 Les ondes sonores dans les uides. 17
2.1 Equation de propagation des ondes sonores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.1 Position du probl`eme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.1.2 Mise en equation du probl`eme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2 Aspect energetique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.1 Equation de conservation de lenergie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2.2 Intensite sonore et decibel acoustique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2.3 Expression pour une Onde Plane Progressive Harmonique. . . . . . . . . . . . 20
2.2.4 Expression pour une onde plane stationnaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3 Reexion et transmission dune onde sonore ` a une interface sous incidence normale. . 21
2.4 Experiences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4.1 Experiences avec les emetteurs recepteurs ` a ultrason. . . . . . . . . . . . . . . 22
2.4.2 Tube de Kundt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3 Les ondes electromagnetiques dans le vide. 25
3.1 Equation de propagation des ondes electromagnetiques dans le vide. . . . . . . . . . . 25
3.2 Rappel sur la polarisation des OPPH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Aspect energetique de la propagation des ondes electromagnetiques . . . . . . . . . . 27
3.4 Rayonnement dipolaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.4.1 Presentation du mod`ele : dipole oscillant dans sa zone de rayonnement. . . . . 29
3.4.2 Expression du champ rayonne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3
Ph. Ribi`ere Agregation 4
3.4.3 Puissance rayonnee. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.4.4 La diusion Rayleigh et le bleu du ciel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4 Dispersion et absorbtion. 33
4.1 Relation de dispersion : dispersion et absorption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1.1 Relation de dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1.2 Absorption. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1.3 Dispersion : vitesse de phase et vitesse de groupe. . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.1.4 la vitesse de phase. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.2 La ligne bilaire reelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.3 Le guide donde : dispersion dues aux conditions aux limites. . . . . . . . . . . . . . . 37
4.4 Leet de peau : electromagnetisme dans les metaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
5 Probl`eme de revision : ondes electromagnetiques dans les plasmas. 41
5.1 Onde longitudinale dans les plasmas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.2 Onde transversale dans les plasmas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
6 Probl`eme de revision : onde sonore spherique. 45
7 Interferences 47
7.1 Mod`ele scalaire de londe, intensite lumineuse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
7.2 Condition de coherence des ondes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
7.3 Interferom`etre ` a division du front donde. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
7.4 Interferom`etre ` a division damplitude. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.4.1 La lame dair . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.4.2 Presentation de linterferom`etre de Michelson. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.4.3 Le Michelson en lame dair. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
7.4.4 Le Michelson en coin dair. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
7.5 Interference `a deux ondes et ` a N ondes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
7.5.1 Interference ` a deux ondes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
7.5.2 Interference ` a N ondes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
7.6 Interference en lumi`ere non monochromatique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7.6.1 Resolution dun doublet : battements optiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7.6.2 Etude en lumi`ere blanche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8 Diraction 71
8.1 Principe de Huygens-Fresnel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
8.2 Interference et diraction, retour sur lexperience dYoung. . . . . . . . . . . . . . . . 76
8.3 Les reseaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9 Manipulations possibles avec le logiciel Caliens. 83
9.1 Etude de la gure de diraction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
9.2 Les fentes dYoung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
9.3 Coherence spatiale dune source etendue. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Ph. Ribi`ere Agregation 5
9.4 Spectroscopie `a transformee de Fourier : Etude dun doublet de lampe spectrale. . . . 85
9.5 Etude dun laser : faisceau gaussien. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
9.5.1 Premi`ere experience. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
9.5.2 Deuxi`eme manipulation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Ph. Ribi`ere Agregation 6
Chapitre 1
Onde mecanique. Introduction `a
lequation de dAlembert.
1.1 Chane innie datome : onde longitudinale.
On consid`ere une chane innie datomes de masse m, separes par des ressorts de longueur `a vide
d et de raideur k. La distance entre les atomes au repos est d et la masse le deplacement du n
i` eme
atome par rapport ` a la position dequilibre est note
n
(t).
Ce mod`ele permet detudier la propagation dune onde sonore (ou de tout onde de compression, comme
les onde sismique P) dans un solide.
Figure 1.1 Chane innie datomes, mod`ele de la propagation du son dans les solides.
1. Justier le mod`ele adopte du ressort pour les interactions entre atomes.
7
Ph. Ribi`ere Agregation 8
2. Montrer que lequation veriee par
n
(t) est
d
2

n
dt
2
= k(2
n

n+1

n1
)
3. Faire lapproximation des milieux continus.
La distance entre deux atomes dans un cristal est de lordre de 10
10
m, distance tr`es inferieure
au longueur donde etudiee.
Do` u lon denie une fonction (x, t) de lespace et du temps par la relation suivante (x =
nd, t) =
n
(t).
Montrer alors que lequation ci dessus devient :

t
2
= k(2(x, t) (x + d, t) (x d, t))
4. Faire un developpement limite de (x + d, t) et (x d, t) ` a lordre 2 (en justiant la necessite
de faire le DL `a cet ordre.)
5. En deduire alors lequation de propagation de (x, t) :

x
2

1
c
2

t
2
= 0 avec c
2
=
kd
2
m
6. Quelle est la dimension de c dans cette equation ?
7. Avec K 10 N.m
1
, m 10
26
kg et d 10
10
m, estimer c et commenter.
8. Justier le nom dondes longitudinales donne aux solutions de cette equations.
1.2 Resolution de lequation de DAlembert.
Lequation trouvee ci dessus est appelee equation de dAlembert.

x
2

1
c
2

t
2
= 0 cas unidimensionnel

1
c
2

t
2
= 0 avec loperateur Laplacien generalisation au cas tridimensionnel
= 0 avec loperateur dAlembertien
1.2.1 Recherche de la solution generale.
1. Introduire pour nouvelle variable u = t
x
c
et v = t +
x
c
. Montrer en faisant le changement de
variable que lequation de dAlembert devient dans ce syst`eme de coordonnees :
4.

2

uv
= 0
Ph. Ribi`ere Agregation 9
2. En deduire que la forme des solutions est = f(u) + g(v) = f(t
x
c
) + g(t +
x
c
)
3. Montrer que f(t
x
c
) correspond `a une propagation dans le sens des x positifs, sans attenuation
ni deformation.
4. Commenter lexpression de la vitesse obtenue c
2
=
kd
2
m
en fonction de la raideur et de linertie
du materiau.
1.2.2 Onde Plane Progressive Harmonique.
Figure 1.2 Onde Plane Progressive Harmonique.
1. Justier alors lutilisation de la forme suivante pour f(t
x
c
) = Acos((t
x
c
)).
2. Cette expression se met sous la forme abrege Acos(.t k.x) designe la pulsation et k le
vecteur donde. Trouver le lien entre ces deux param`etres. Cette relation sappelle relation de
dispersion.
3. Dans les exercices, compte tenu de ce qui prec`ede, il est courant de chercher la forme des solutions
sous forme dune Onde Plane Progressive Harmonique OPPH Acos(.tk.x). En injectant cette
expression dans lequation de dAlembert, retrouver la relation de dispersion.
1.2.3 Onde stationnaire.
1. Chercher des solutions de lequation de dAlembert sous forme dune fonction (x, t) = (x)(t).
Ph. Ribi`ere Agregation 10
2. Par separation des variables (Methode generale, tr`es importante), trouver lequation dont (x)
et (t) sont solution respectivement.
3. Montrer alors que (x, t) = Acos(t
1
) cos(kx
2
)
4. Justier le nom donde stationnaire.
1.2.4 Onde progressive, onde stationnaire et determination des constantes.
Il faut etre conscient que les solutions sous forme dondes progressives ou sous forme dondes sta-
tionnaires sont parfaitement equivalente.
La somme de deux ondes progressives de meme amplitude mais de sens de propagation dierent donne
une onde stationnaire. (Ce qui se sent bien physiquement)
La somme de deux ondes stationnaires dephasees de

2
donne une onde progressive.
Le choix de la forme des solutions est donc arbitraires (ce qui se montre mathematiquement)
Neanmoins le choix de la forme des solutions est guide par lexercice et plus particuli`erement par
les conditions aux limites imposees.
Dans lexercice ci dessus, la chane innie datomes, il ny a aucune condition au limite, donc la forme
des onde plane progressive harmonique est la mieux adaptee.
Dans lexercice ci dessous, la corde vibrante de Melde, la corde poss`ede un noeud ` a une extremite,
cette condition au limite stricte guide donc vers le choix dune solution de type onde stationnaire.
(Interpretation physique : une onde progressive selon +u
x
sest reechie `a lextremite de la corde et
sest transformee en une onde progressive suivant u
x
, la superposition de ces deux ondes donnant
londe stationnaire.)
Par ailleurs, les conditions initiales et les conditions aux limites susent `a calculer toutes les
constantes apparues lors de la resolution. Il faut donc bien lire lenonce.
1.3 La corde vibrante ou corde de Melde.
1.3.1 Etude theorique.
On etudie le dispositif experimental de Melde. Cette corde est supposee inextensible, de longueur
L, de masse lineque . Elle est tendue ` a laide dune masse M accrochee ` a la corde via une poulie
et excitee par un vibreur ` a son autre extremite. On appelle y(x, t) le deplacement transversale dun
morceau de la corde de Melde situe en x `a linstant t.
Pour cette etude, deux hypoth`eses sont necessaires.
1. On negligera le deplacement de la corde suivant laxe des x, tant et si bien que un point de la
corde situe en (x, 0) `a lequilibre se retrouve en (x, y(x, t)) lors de la vibration de la corde.
2. On supposera le deplacement de la corde faible de mani`ere `a ce que langle (x, t) de la corde
avec lhorizontal est faible et donc on se limite `a ordre 1 dans les Dl en cet inniment petit.
Ph. Ribi`ere Agregation 11
Figure 1.3 Etude de la corde vibrante de Melde.
Ph. Ribi`ere Agregation 12
Remarque : ces deux hypoth`eses sont coherentes entre elles et meme ne pourrait en former quune...
1. En appliquant le principe fondamental de la dynamique `a un element innitesimal dx de la
corde, montrer que :
dx

2
y
t
2
u
y
=

T
g
(x, t) +

T
d
(x + dx, t)
2. En projetant sur les axes et en indiquant clairement o` u les hypoth`eses faites sont utilisees,
montrer que y(x, t) verie lequation suivante :

2
y
x
2

1
c
2

2
y
t
2
= 0
appelee equation de dAlembert, avec
c =

.
3. Montrer alors la relation de dispersion est k
2
=

2
C
2
.
4. Les conditions aux limites pour la corde sont les suivantes :
y(x = 0, t) = a cos(t)
et
y(x = L, t) = 0
Justiez bri`evement ces conditions aux limites.
5. Pour repondre `a ces conditions aux limites, la solution proposee est de la forme
y(x, t) = Acos(t ) cos(kx )
Comment ce nomme ce type de solution ? Justiez le choix dune pareille solution.
6. Montrez que la solution secrit
y(x, t) =
a
sin(kL)
(t) sin(kL kx)
7. Que se passe-t-il lorsque
=
n
=
nc
L
? Comment se nomme se phenom`ene ?
8. La divergence observee ci dessus est-elle physique ? Que se passe-t-il reellement ?
Ph. Ribi`ere Agregation 13
Figure 1.4 Etude des ondes stationnaires dans la corde vibrante.
Ph. Ribi`ere Agregation 14
1.3.2 Etude experimentale.
1. Estimer dans un premier temps la vitesse c des ondes dans la corde ` a partir du resultat de la
question 1.
2. Pour une longueur L
a
de la corde, chercher experimentalement les frequences donnant lieu ` a une
resonance. Commenter la precision du resultat. Tracer ces points sur lordinateur. En deduire la
vitesse C des ondes dans la corde. Comparer ` a votre estimation.
3. Recommencer ces mesures en faisant varier la longueur L de la corde. L = L
b
. Commenter la
concordance des resultats.
4. Faire varier la tension du l (donc la masse qui tend la corde). Mesurer ` a nouveau la vitesse de
la corde et verier avec les predictions theoriques.
1.4 Exercice : Mod`ele du cable coaxial.
Une tranche innitesimale dx dune ligne bilaire ideale est composee dune inductance l.dx et
dune capacite dx.
Figure 1.5 Mod`ele dune tranche dx de c able coaxial ideal .
1. Rappeler pourquoi il est possible de travailler sur la tranche depaisseur dx dans le cadre de
lapproximation des regimes quasi stationnaires (ARQS) alors que le phenom`ene etudie est un
phenom`ene de propagation.
Ph. Ribi`ere Agregation 15
2. Etablir lequation dierentielle veriee par u(x,t) et i(x,t).
3. Montrer que u(x,t) et i(x,t) sont solutions dequations de dAlembert. Quelle est la vitesse de
propagation des ondes ?
4. Etablir la relation de dispersion.
5. Pour une OPPH selon +u
x
, montrer que le rapport
u
i
est lie `a une caracteristique de la ligne.
6. Dans le cas o` u cette ligne est semi innie, fermee en x = 0 par un court circuit et quune OPPH
incidente selon +u
x
u
i
(x, t) = Acos(t kx) est emise, calculer v(x, t) et i(x, t).
(Il faut donc supposer lexistence dune onde reechie et cherche les conditions aux limites, on
montre alors que v(x, t) = 2Asin(kx) sin(t))
Ph. Ribi`ere Agregation 16
Chapitre 2
Les ondes sonores dans les uides.
2.1 Equation de propagation des ondes sonores.
2.1.1 Position du probl`eme.
Dans un uide au repos, le champ de vitesse dune particule du uide v(M, t) =

0 (meme si les
molecules ont une vitesse, comme le mouvement est desordonne, en moyenne, la vitesse est bien nulle)
la pression est uniforme p
0
(sur des echelles pas trop grandes en z tout du moins) et la masse volumique
aussi
0
.
En presence dune onde sonore, il apparat un mouvement ordonne des particules v
1
(r, t), champ de
vitesse eulerien qui depend de lespace et du temps, une pression acoustique p
1
(r, t) (soit une pres-
sion totale p
t
ot = p
0
+ p
1
(r, t), le pression uctue donc autour de la valeur moyenne p
0
qui est la
valeur ` a lequilibre) et une uctuation de la masse volumique p
1
(r, t) (soit une masse volumique totale

t
ot =
0
+
1
(r, t)).
Letude va seectuer dans le cadre de lapproximation acoustique.
1. Tous les calculs seectuent ` a lordre 1 en chacune des uctuations.
2. Tous les inniments petits sont du meme ordre (dordre 1).
Remarque : ces deux hypoth`eses sont coherentes entre elles et meme ne pourrait en former quune,
comme precedemment... Ces hypoth`eses devront etre veriees a posteriori.
2.1.2 Mise en equation du probl`eme.
1. Ecrire les trois equations necessaires `a letude des trois champs precedent (en justiant limpor-
tance de chacune des equations).
div(v) +

t
= 0 (2.1)

Dv
Dt
= (
v
t
+ (v.

grad)v) =

grad p (2.2)
17
Ph. Ribi`ere Agregation 18

s
=
1

p
soit
D
Dt
=
s
Dp
Dt
(2.3)
2. En utilisant lapproximation acoustique, lineariser ces equations et montrer que lon obtient alors
les equations couplees aux derivees partielles du premier ordre suivantes :

0
div(v
1
) +

1
t
= 0

0
v
1
t
=

grad p
1

1
t
=
0

s
p
1
t
Commenter alors lapproximation acoustique.
3. Obtenir lequation de propagation de p
1
, equation decouplee aux derivees partielles du
second ordre suivantes :
p
1


2
p
1
t
2
= 0 avec c
2
=
1

s
(Rappel danalyse vectorielle div(

grad) = laplacien)
4. Montrer que lecoulement est irrotationnel et obtenir lequation de propagation de v
1
, equation
decouplee aux derivees partielles du second ordre suivantes :

v
1


2
v
1
t
2
=

0
(Rappel danalyse vectorielle

rot (

rot) =

grad (div)

Delta )
5. Commenter lexpression de la vitesse des ondes (en rappelant la valeur de la vitesse du son dans
lair et dans leau). Montrer que dans le cas dun gaz parfait :
c =
_
RT
0
M
et retrouver alors la valeur de la vitesse de la lumi`ere dans lair ` a 300 K
6. Traduire lequation de propagation pour une OPPH de la forme cos(t

k.r ).
Rappel : LOPPH permet dutiliser la notation complexe et donc de transformer les equations
aux derivees partielles lineaires `a coecients constants en des equations algebriques plus
simples `a manipuler.

t
= j et

= j

k
(

=

x
u
x
+

y
u
y
+

z
u
z
et tous les operateurs vectoriels sexpriment avec

)
7. Justier le caract`ere longitudinal de londe.
Ph. Ribi`ere Agregation 19
8. Revenir aux equations couplees aux derivees partielles du premier ordre, les traduire `a laide des
OPPH. Montrer alors que pour une OPPH se depla cant dans la direction u, on a limpedance
acoustique
Z
+
=
p
1
v
1
=
0
c =
_

s
Generaliser ce resultat pour une OPP.
Il est important de comprendre que les equations de propagations (equation aux derivees par-
tielles decouplees du second ordre) ne sont que des conditions necessaires et non pas une condition
necessaire et susante. En derivant les equations, une information a ete perdue, ici en loocu-
rence le couplage entre p
1
et v
1
. Il est donc essentiel lorsque lon souhaite decrire la structure de
londe de donner ce couplage.
Remarque : Pour une OPPH se deplacant dans la direction u, on a limpedance acoustique
Z

=
p
1
v
1
=
0
c =
_

s
2.2 Aspect energetique.
2.2.1 Equation de conservation de lenergie.
La puissance echangee `a travers une surface innitesimale d

S par londe sonore est :


dP = d

F.v = (p
0
+ p
1
)d

S.v
1
= p
0
d

S.v
1
+ p
1
d

S.v
1
Le premier terme p
0
d

S.v
1
est de valeur moyenne nulle donc il est sans grand interet pour letude
energetique. Le second terme est donc celui que nous retiendrons.
P =
_ _
S
p
1
v
1
.d

S =
_ _
S

1
.d

S avec

= p
1
v
1
vecteur densite de ux sonore
.
Pour trouver lequation locale de lenergie, il faut partir des equations (1), (2) et (3).
(
0
v
1
t
=

grad p
1
).v
1
(divv
1
=
s
p
1
t
).p
1
Il vient alors une expression de lenergie volumique en presence donde sonore :
e =
1
2

0
v
2
1
+
1
2

s
p
2
1
On reconnat un terme denergie cinetique et un terme denergie potentiel.
Et lequation energetique locale est :
div(

) +
e
t
= 0
Ph. Ribi`ere Agregation 20
La forme integree (avec le theor`eme dOstrogradski) :
_ _
S

S +
d
dt
E
tot
= 0
Linterpretation de ces deux expression est la suivante, lenergie E
tot
=
_ _ _
V
edV dun volume
V de uide (delimite par une surface S) varie du fait de la propagation de londe,
_ _
S
(

Pi) etant
la puissance sonore entrant `a travers la surface S. Il sagit donc dune equation de conservation de
lenergie.
2.2.2 Intensite sonore et decibel acoustique
Denition de lintensite sonore, en decibel,
I = 10.ln
_
< >
<
0
>
_
avec <
0
= 10
12
W.m
2
>
Remarque, pour I = 130 dB, seuil de douleur de loreille, la pression acoustique est de lordre de
100Pa (vous pouvez faire le calcul exacte, vous trouverez 92Pa) et la vitesse de 0,1m.s
1
(0,21m.s
1
).
Dans les deux cas, p
1
<< p
0
et v
1
<< c.
2.2.3 Expression pour une Onde Plane Progressive Harmonique.
Pour une OPPH se depla cant dans la direction u, il est possible de montrer les resultats suivants :
e
c
=
1
2

0
v
2
1
=
1
2

s
p
2
1
= e
p
Il y a equipartition de lenergie entre lenergie cinetique et lenergie potentielle.

= c.e.u
De plus la valeur moyenne temporelle de lenergie et du vecteur densite de ux donne :
< e >=
1
2

0
v
2
1
M
<

>=
1
2

0
cv
2
1
M
u =< e > .c.u
(Rappel : < cos
2
>=< sin
2
>=
1
2
) Pour une OPPH, linterpretation energetique est donc claire quand
` a la propagation de lenergie.
Neanmoins, il faut etre conscient que lOPPH nest pas veritablement adapte ` a letude energetique
puisque < e > ne depend pas du point de calcul donc lintegrale triple sur tout lespace donne , ce
qui nest pas physique mais qui nest gu`ere surprenant puisque londe plane est elle aussi innie. (Ce
probl`eme est general pour une OPPH).
Ph. Ribi`ere Agregation 21
2.2.4 Expression pour une onde plane stationnaire.
Considerons une OPPH se propageant suivant +u
x
arrivant sur un mur, situe en x=0. La condition
au limite imposee par le mur est v
1
(x = 0, t) = 0 t.
Il est alors bon de chercher la forme de la solution sous forme dune onde stationnaire, qui verie la
condition au limite et qui est la superposition de londe incidente et de londe reechie.
v
1
(x, t) = v
1 m
Asin(kx) sin(t) =
v
1 m
2
cos(t kx)
v
1 m
2
cos(t + kx)
v
1
est une onde stationnaire qui admet un noeud en x = 0.
De l`a, il est possible de calculer p
1
:
p
1
=
0
c
v
1 m
2
cos(t kx) (
0
c)
v
1 m
2
cos(t + kx)
p
1
=
0
cv
1 m
cos(kx) cos(t)
p
1
est aussi une onde stationnaire qui admet un ventre en x = 0. Les ventres de pression sont les
noeuds de vitesse et reciproquement.
Finalement, <

>=

0
(Rappel : < cos() sin() >= 0)
Conclusion, une onde stationnaire ne transporte en moyenne aucune energie.
2.3 Reexion et transmission dune onde sonore `a une inter-
face sous incidence normale.
Considerons linterface plane innie situee en x=0 entre deux milieux, dimpedance respective Z
et Z et une onde sonore plane arrivant sous incidence normale. Cette onde va donner naissance a une
reechie et une onde transmise.
La vitesse dans le milieu est donc
v

1
= v
i
exp(j(t k

x)) + v
r
exp(j(t + k

x))
, superposition de londe incidente et de londe reechie (contrairement au cas precedent, londe est
partiellement reechie, lamplitude de londe reechie est donc inferieure ` a lamplitude de londe
incidente).
La vitesse dans le milieu est donc
v

1
= v
t
exp(j(t k

x))
1. Montrer que le champ de pression acoustique est le suivant :
v

1
= Z

.v
i
exp(j(t k

x)) Z

.v
r
exp(j(t + k

x))
v

1
= Z

.v
t
exp(j(t k

x))
Ph. Ribi`ere Agregation 22
2. Montrer que les conditions aux limites `a linterface sont :
Continuite de la vitesse `a linterface v

1
(0, t) = v

1
(0, t)
Continuite de la pression `a linterface p

1
(0, t) = p

1
(0, t)
3. Montrer alors que les coecients de reexion et en transmission en amplitude sont :
r =
v
r
v
i
=
Z

+ Z

t =
v
t
v
i
=
2.Z

+ Z

4. Montrer alors que les coecients de reexion et en transmission en puissance sont :


R =
< P
r
>
< P
i
>
=
_
Z

+ Z

_
t =
< P
t
>
< P
i
>
=
4.Z

(Z

+ Z

)
2
5. Commenter le cas o` u Z

, nommer adaptation dimpedance.


Nous retiendrons qu` a une interface, les ondes sonores sont correctement transmises que si les impedances
de part et dautres sont voisines.
Par exemple, pour une vitre, limpedance de lair est tr`es inferieure `a limpedance du verre. Le coef-
cient de transmission en puissance ` a travers une vitre (deux interfaces) est donc T
2
tr`es faible (T
4
dans le cas dun double vitrage).
Au contraire pour une echographie, il faut que les ondes pen`etrent dans le corps, do` u la presence dun
gel pour mieux adapte limpedance.
2.4 Experiences
2.4.1 Experiences avec les emetteurs recepteurs `a ultrason.
Une fois regle `a la resonance, il est possible de faire des experiences simples avec les ultrasons.
(Certains meme marchent dans leau et permettent de faire aussi des mesures dans leau.
Creer des ondes stationnaires, faire de la transmission donde ...
Ph. Ribi`ere Agregation 23
Figure 2.1 Onde sonore dans le tube de Kundt.
Ph. Ribi`ere Agregation 24
2.4.2 Tube de Kundt.
Il existe un phenom`ene analogue `a la corde vibrante de Melde en acoustique dans les tuyaux
sonores, ce quillustre le tube de Kundt. Les extremites du tube sont ouvertes, donc en premi`ere ap-
proximation, la pression admet en ces points un ventre, et par consequent, un noeud de vitesse.
Les longueurs dondes verient par consequent
n
=
L
n
, soit f =
n.c
L
. Il est possible de detecter le
fondamental et les harmoniques en faisant la transformee de Fourier du signal.
Neanmoins, meme si la precision de ces manipulations restent mediocre, il est possible de deceler une
leger ecart entre theorie et experience dans la mesure o` u la pression nadmet pas exactement un ventre
` a chaque extremite.
Vous pouvez aussi augmenter le debit dans le tube et voire levolution du signal (en frequence et au
decibelm`etre).
Les silencieux de voiture sont eux fondes sur le processus inverse (minimiser le son de la voiture).
Autres prolongations possibles.
Il est aussi ` a noter que le phenom`ene mis en evidence ici a aussi son analogue en optique, dans le
Fabry-Perot et dans les cavites lasers.
Chapitre 3
Les ondes electromagnetiques dans le
vide.
3.1 Equation de propagation des ondes electromagnetiques
dans le vide.
1. Rappeler les equations de maxwell.
div

E =

0
(3.1)

rot

E =

B
t
(3.2)
div

B = 0 (3.3)

rot

B =
0

j +
0

E
t
(3.4)
2. Simplier ces equations dans le cas du vide.
3. Montrer lequation de propagation de

E dans le vide est :

E
1
c
2

E
t
2
=

0 avec c
2
=
1

0
4. Montrer lequation de propagation de

B dans le vide est :

B
1
c
2

B
t
2
=

0 avec c
2
=
1

0
5. Etudier la structure des OPP dans le vide, en revenant aux equations decouplees du premier
ordre.
(a) Montrer tout dabord que la relation de dispersion est
k =

c
25
Ph. Ribi`ere Agregation 26
(b) Montrer que londe est transversale :
u.

E = 0
u.

B = 0
(c) Montrer que

B =
u

E
c
(d) Ces resultats sont ils generalisables ` a une OPP?
Figure 3.1 Onde electromagnetique.
3.2 Rappel sur la polarisation des OPPH.
La direction du champ electrique de londe electromagnetique est appelee direction de polarisation.
par convention dans ce qui suit, u
x
designe la direction de propagation.
La polarisation elliptique correspond ` a

E= E
0 y
cos(t kx)
E
0 z
cos(t kx)
Le signe + correspond ` a la PE
gauche et le signe - `a la PE droite. (Pour le voir, regarder londe arrivee.)
Ph. Ribi`ere Agregation 27
La polarisation circulaire correspond ` a

E= E
0
cos(t kx)
E
0
cos(t kx)
Le signe + correspond ` a la PE
gauche et le signe - `a la PE droite. (Pour le voir, regarder londe arrivee.)
La polarisation rectiligne correspond `a vecE = E
0
cos(t kx)u
y
.
La polarisation elliptique permet detudier nimporte quelle polarisation. (Attention neanmoins, laisser
vous guider par lenonce... Si celui ci sugg`ere dutiliser la polarisation circulaire, qui constitue aussi
une base generatrice de lensemble des solutions, il faut suivre lenoncer. Ainsi quand on veut etudier
les proprietes de chiralite, cest la base des OPPH polarisees circulairement quil faut utiliser. Dans
ce cas precis, lenonce vous guide).
3.3 Aspect energetique de la propagation des ondes electromagnetiques
Pour eectuer les calculs energetiques, il est conseiller de revenir au formes reelles des expressions
(donc ne plus utiliser les notations complexes) car en eet les formes de lenergies sont quadratiques
(E
2
, B
2
, ...) et donc non lineaires donc non adaptes ` a la notation complexe.
Le vecteur de Poynting de londe electromagnetique est :

E

B

0
La puissance electromagnetique transportee `a travers une surface S est le ux du vecteur de Poynting
` a travers cette surface :
P
(S)
=
_ _
S

.d

S
Dans le cas dune OPPH PR suivant u
y
,

E = E
0
cos(t kx)u
y
, on trouve alors

=
E
2

0
c
u
x
Comme il faut sinteresser `a la valeur moyenne temporelle de cette expression puisque les detecteurs
ne sont en general sensibles qu` a la valeur moyenne compte tenu de la frequence elevee du signal
<

>=
E
2
0
2
0
c
u
x
Lenergie volumique associee ` a londe electromagnetique est :
u
e m
=

0
E
2
2
+
B
2
2
0
Lenergie electromagnetique dans le volume V est :
U
e m
=
_ _ _
u
e m
dV
Ph. Ribi`ere Agregation 28
Dans le cas dune OPPH PR suivant u
y
,

E = E
0
cos(t kx)u
y
, on trouve alors
u
e m
=
0
E
2
soit en valeur moyenne
< u
e m
>=

0
E
2
0
2
Noter lequipartition de lenergie entre les deux contributions, electrique et magnetique (resultat iden-
tique `a celui rencontrer pour les ondes sonores.)
Lenergie se propage donc `a la vitesse c de londe.
<

>=< u
e m
> cu
x
Neanmoins, comme pour les ondes sonores, il convient de noter le caract`ere non physique de lOPPH
choisie puisque < u
e m
> est uniforme, independant du point de lespace et que donc une integration
sur tout lespace conduit ` a une energie innie (lOPPH ayant une extension innie, rien de surprenant
` a cela) mais il ne faut pas salarmer de ce resultat car la solution est une superposition dOPPH, (car
les equations sont lineaires), et alors ce probl`eme disparat.
Au bilan, lequation energetique locale en electromagnetisme secrit :
div(

) +
u
e m
t
=

j.

E
(Ce qui sinterpr`ete en disant que les variations denergie electromagnetiques sont dues ` a la propagation
de londe, donc aux ux du vecteur de Poynting, soit ` a labsorption par le milieu. Cette equation se
demontre `a partir des equations de Maxwell et lanalyse vectorielle).
Ici, comme on sinteresse aux ondes dans le vide, il ny a pas de perte par absorption dans le milieu

j.

E = 0. Do` u lequation analogue ` a celle obtenue pour les ondes sonores :


div(

) +
u
e m
t
= 0
La forme integree (avec le theor`eme dOstrogradski) :
_ _
S
(

) +
d
dt
U
e m
= 0
3.4 Rayonnement dipolaire.
Le caract`ere non physique de lOPPH a dej` a ete evoque `a plusieurs reprises : lidee etant que
lOPPH est aisee pour la resolution et permet de reconstruire par transformee de Fourrier toutes les
solutions, dont lenergie ne diverge pas sur lespace.
Ce paragraphe va apporter un autre element de reponse au probl`eme puisque nous allons monter
quune onde reelle peut sassimiler localement `a une OPPH.
Ph. Ribi`ere Agregation 29
3.4.1 Presentation du mod`ele : dipole oscillant dans sa zone de rayonne-
ment.
Nous allons nous interesser au mod`ele du dipole oscillant et considerer donc un ensemble de
particules dont le moment dipolaires electriques secrit

P = P
0
cos(t)u
z
Lextension geometrique de ce dip ole, notee a est supposee tr`es inferieure ` a la longueur donde
a << = c.T du rayonnement emis. Si on sinteresse ` a des ondes visibles 600nm, les atomes
qui emettent ont une extension de lordre de lAngstrom. Lapproximation est bien veriee. Pour
les telephones portables, la longueur donde est plut ot de lordre du centim`etre et les antennes mil-
limetrique, lapproximation est donc un peu plus limite.
En outre, on va sinteresser non pas au champ proche mais au champ loin, dans la zone de rayon-
nement, donc en un point M situee `a une distance OM = r du dipole telle que r >> .
Au nal, letude seectue sur trois echelles spatiales tr`es dierentes :
a << << r
3.4.2 Expression du champ rayonne.
Les nouveaux programme de CPGE ne demande plus la demonstration de ces expressions, qui se
faisait ` a partir des equations des potentiels retardes. (Cf. Tec et Doc Stephane Olivier ancienne version)
Lexpression de

E,

B est aujourdhui admise mais il faut savoir la commenter.

E =

0
sin
4r
p(t
r
c
)u

B =

0
sin
4rc
p(t
r
c
)u

1. Lamplitude du champ rayonne decrot en


1
r
(en electrostatique, le champ du dip ole decrot en
1
r
3
). Cette decroissance en
1
r
est lie ` a la repartition de la puissance sur une sph`ere. (cf. partie
suivante)
2. Lamplitude du champ rayonne depend de sin et est donc anisotrope : lamplitude est nulle sur
laxe z, qui est laxe du dip ole et est maximal dans le plan equatorial Oxy.
3. Le champ est lie ` a la derivee seconde du moment dipolaire, ce qui signie que seule les charges
accelerees sont susceptibles demettre une onde electromagnetique. (Penser aux particules chargees
dans les accelerateurs de particules qui rayonnent, ce qui est mis ` a prot parfois pour faire de
limagerie par rayon X, cest le projet Soleil du CEA)
4. Le champ correspond `a une onde progressive comme en temoigne le facteur t
r
c
Ph. Ribi`ere Agregation 30
5. le champ poss`ede localement la structure dune onde electromagnetique plane progressive dans
le vide selon la direction u
r
puisque

B =
u
r


E
c
Neanmoins, cette analyse nest que local puisque lamplitude decrot et est anisotrope.
3.4.3 Puissance rayonnee.
Le vecteur de Poynting de cette onde electromagnetique est :

E

B

0
=
E
2

0
c
u
r
=

0
sin
2

16
2
r
2
c
p
2
(t
r
c
)
La puissance totale rayonnee est donc
< P >=
_ _
S
<

> .d

S =

0
6c
< p
2
> (t
r
c
) =

0
p
2
0

4
12c
La puissance rayonnee est donc independante du rayon r de la sph`ere. Ceci est lie `a la decroissance en
1
r
de lamplitude des champs, qui nest donc pas lie `a un phenom`ene dabsorption mais ` a la repartition
de la puissance sur la surface dune sph`ere (en r
2
).
3.4.4 La diusion Rayleigh et le bleu du ciel.
Alors que la lumi`ere du soleil est dominee par le jaune et non polarisee, la lumi`ere du ciel est bleue
(par beau temps) et partiellement polarisee voir totalement polarisee dans une direction dobservation
precise.
Pour rendre compte de ces observations, il faut etre conscient que londe electromagnetique inci-
dente interagit avec les molecules de latmosph`ere qui se comportent alors comme des dip oles oscillant
(excite par londe incidente), ces dip oles rayonnent alors une onde dans toutes les directions : la lumi`ere
incidente est diusee.
Pour etudier quantitativement le phenom`ene, il faut recourir au mod`ele de lelectron elastiquement
lie, dont les hypoth`eses sont les suivantes :
1. les electrons sont traites independamment
2. Chaque electrons est assimile `a un oscillateur harmonique amorti. Lelectron est donc soumis ` a
une force de rappel m
0
r (lelectron est lie au noyau) et une force de frottement uide m

r
(le dipole rayonne donc perd de lenergie).
0
10
16
rad.s
1
et 10
8
rad.s
1
<<
0
3. Lelectron est soumis `a la force electromagnetique lie ` a la presence de londe 3.10
15
rad.s
1
pour le visible, mais la contribution magnetique est negligeable
f
m
f
e
qvB
qE
v
c
<< 1.
La seule force est donc la force electrique

f = eE
0
u
z
cos(t

kr), en prenant pour onde


incidente une OPPH PR. Mais comme lamplitude du mouvement 0,1nm de lelectron est
Ph. Ribi`ere Agregation 31
Figure 3.2 Rayonnement des ondes electromagnetiques par le dipole oscillant.
Ph. Ribi`ere Agregation 32
supposee tr`es faible devant la longueur donde 600nm, lexpression precedente se simplie en

f = eE
0
u
z
cos(t).
1. Montrer que le principe fondamental de la dynamique applique ` a lelectron conduit ` a
m

r = m

r m
0
r eE
0
u
z
cos(t)
2. En utilisant la notation complexe (lequation etant lineaire ` a coecient constant et que lon
sinteresse au regime force), montrer que :
r =
eE
0
u
z
exp(jt)
m(
2
0

2
+ j)
soit
p = er =
e
2
E
0
u
z
exp(jt)
m(
2
0

2
+ j)
3. Montrer que compte tenu des ordres de grandeurs ci dessus,
p =
e
2
E
0
u
z
exp(jt)
m
2
0
4. En revenant au notation reelle (puisque la puissance rayonnee est quadratique), montrer que

p =
e
2

2
E
0
u
z
cos(t)
m
2
0
5. Montrer ` a partir des resultats ci dessus que
< P >=

0
p
2
0

4
12c
=

0
e
4

4
E
2
0
12m
2

2
0
c
De cette expression, il est possible dinterpreter les observations. Dune part, la puissance rayonnee est
proportionnelle `a
4
donc le rayonnement dans le bleu est 16 fois plus important que dans le rouge.
De l`a, il est aussi possible dinterpreter la couleur rouge du soleil couchant. En eet, comme la diusion
est plus importante dans le bleu que dans le rouge, labsorption est donc plus importante dans le bleu
que dans le rouge. Au couchant, quand la couche datmosph`ere traversee est plus importante, tout le
rayonnement bleu est absorbe, et le soleil est rouge.
Pour la polarisation, elle est lie au fait quun dip ole ne rayonne rien sur son axe.
Chapitre 4
Dispersion et absorbtion.
4.1 Relation de dispersion : dispersion et absorption.
4.1.1 Relation de dispersion
Une fois lequation de propagation trouve, nous lavons vu, il est commode de chercher la forme
des solutions sous forme dune OPPH de la forme A
0
. exp(jt j

k.r). En injectant cette forme dans


lequation de propagation, on trouve lequation liant k et . Cette equation sappelle relation de
dispersion.
Exemple extrait de lexercice sur la ligne bilaire (cf. infra) qui modelise un c able coaxial : k
2
=

2
l j(lg + r) rg
Pour degager le contenu physique de la relation de dispersion, il est aise de supposer reel (`a
lentree de la ligne, on impose un signal sinusodal) et alors k est un complexe, qui peut secrire de la
forme k() = k

() + jk

().
Remarque 1 : dans certains exercices, compte tenu des Conditions aux Limites, il est parfois
preferable de supposer k reel et de calculer complexe (k) =

(k) + j

(k).
Remarque 2 : quand k est complexe (ou ), londe porte alors le nom de pseudo onde plane
progressive harmonique (OPPH

).
Pour degager le sens physique de k

et k

, il faut revenir ` a londe en reel.


a(x, t) = A
0
exp(k

.x) cos(.t k

.x)
4.1.2 Absorption.
Le fait que k poss`ede une partie imaginaire donne naissance ` a un terme reel, caracteristique dun
amortissement k

< 0 (le cas de lamplication est rare sauf dans les lasers k

> 0). Le milieu est alors


dit absorbant et labsorption seectue sur une distance caracteristique
d =
1
|k

|
33
Ph. Ribi`ere Agregation 34
Au del`a dune distance de quelques d, londe ne se fait plus sentir.
4.1.3 Dispersion : vitesse de phase et vitesse de groupe.
4.1.4 la vitesse de phase.
La phase (t) = t k

x se propage ` a la vitesse de phase v

=

k

()
. ((t) = t k

x = (t
x
v

)).
Cette vitesse de phase depend a priori de la pulsation de londe etudiee, tant et si bien que
deux ondes de pulsations dierentes nont pas la meme vitesse de propagation. Les ondes de pulsation
dierentes sont donc dispersees. Le milieu est dit dispersif.
Pour bien comprendre le phenom`ene de dispersion, il ne faut donc pas se contenter detudier une
seule OPPH

mais une superposition dOPPH

appelee paquet donde.


le paquet donde.
Pour etudier un probl`eme donde dont lequation de propagation est lineaire ` a coecient constant,
il faut proceder comme tel :
1. utiliser la decomposition en harmonique de lexcitation a(x = 0, t) =

a() exp(jt) (La


somme peut etre une somme continue i.e. une integrale)
2. etudier la propagation de chacune des composantes
3. en deduire alors la deformation du signal
Etudions donc la propagation du paquet donde.
Lors de la propagation du signal, chaque composante a() exp(jt) devient a() exp(jt jk

()x).
Le signal global est alors la superposition de toutes les composantes que lon nomme paquet donde.
a(x, t) =

a() exp(jt jk

()x)
Pour extraire de linformation du signal, on va supposer que toutes les ondes qui composent le
paquet donde ont une pulsation voisine dune pulsation moyenne
0
et donc nous allons faire un
Developpement Limite au voisinage de
0
:
=
0
+ (
0
) =
0
+
k

() = k

(
0
) +
dk

d
)

0
(
0
) = k

0
+
dk

d
)

On remplacant dans les expressions, il vient :


a(x, t) =

a() exp(j(
0
+ )t j(k

0
+
dk

d
)
0
)x)
Ph. Ribi`ere Agregation 35
Figure 4.1 Deformation du paquet donde dans un milieu dispersif.
Ph. Ribi`ere Agregation 36
Soit, en sortant de la somme les terme devenu independant de :
a(x, t) = exp(j
0
t jk

0
x)

a() exp(jt j
dk
d
)
0
x)
Le premier terme exp(j
0
tjk

0
x) designe la propagation de londe moyenne alors que

a() exp(j(t
dk

d
)
0
)x) designe la propagation de lenveloppe du signal, dont la vitesse de propagation est la vitesse
de groupe :
v
g
=
d
dk

0
La vitesse de phase di`ere donc de la vitesse de groupe, ce qui fait que le paquet donde se deforme
en se propageant. Tel est la caracteristique dun phenom`ene dispersif.
4.2 La ligne bilaire reelle.
Figure 4.2 Mod`ele dune tranche dx dun cable coaxial reel.
Ph. Ribi`ere Agregation 37
Une tranche innitesimale dx dune ligne bilaire ideale est composee dune inductance l.dx et
dune capacite dx. Pour rendre compte des imperfections de la ligne bilaire, il faut ajouter en serie
une resistance rdx ` a linductance et une conductance gdx en parall`ele du condensateur.
1. Rappeler pourquoi il est possible de travailler sur la tranche depaisseur dx dans le cadre de
lapproximation des regimes quasi stationnaires (ARQS) alors que le phenom`ene etudie est un
phenom`ene de propagation.
2. Etablir lequation dierentielle veriee par u(x,t) et i(x,t).
3. Etablir la relation de dispersion. Montrer quelle est de la forme k
2
=
2
l j(lg + r) rg.
Commenter cette expression dans le cas o` u r = 0 et g = 0.
4. Calculer la vitesse de phase, la vitesse de groupe ainsi quune distance caracteristique de lamor-
tissement.
5. Montrer que pour un choix judicieux de r et g, la vitesse de phase et lamortissement sont
independant . Justier linteret de ce choix.
4.3 Le guide donde : dispersion dues aux conditions aux
limites.
Le guide donde de longueur innie est de section rectangulaire a.b : 0 < x < a et 0 < y < b. Il est
fait de metal assimile ` a un conducteur parfait (donc le champ electrique et magnetique ` a linterieur
du metal est nul.) Linterieur du guide donde est remplie dair assimile `a du vide.
1. A partir des equations de passages des champs, justier que la composante tangentielle au
metal du champ electrique est nulle

E
t
=

0 et que la composante normale au metal du champ
magnetique est nulle

B
n
=

0
2. Dans la suite, on cherche des solutions de la forme

E = A(x, y) exp(jt jk
g
z)u
y
.
Montrer que A ne depend pas de y.
Montrer que lequation dont A est solution est
d
2
A
dx
2
+ (

2
c
2
k
2
g
)A = 0
Compte tenu des Conditions aux limites, montrer que

2
c
2
k
2
g
> 0. Montrer alors que

E
n
= A
0,n
sin(
nx
a
) exp(jt jk
g,n
z)u
y
avec k
2
g,n
=

2
c
2

n
2

2
a
2
Commenter lexpression du champ, ` a x xe dune part et `a z xe dautre part.
3. Calculer la vitesse de phase et la vitesse de groupe.
4. Calculer le champ magnetique

B
n
en justiant la necessite de revenir aux equations de Maxwell
pour ce calcul. Verier que la forme proposee verie les conditions aux limites.
Ph. Ribi`ere Agregation 38
5. Calculer la puissance moyenne temporelle du vecteur Poynting et montrer que
<

>=
A
2
0,n
k
g,n
2
0

sin
2
(
nx
a
)u
z
Commenter cette expression En deduire que
< P >=
A
2
0,n
k
g,n
a.b
4
0

Commenter.
6. Montrer que lenergie electromagnetique moyenne par unite de longueur du guide est
<
dU
em
dz
>=

0
A
2
0,n
ab
4
7. Deduire des deux expressions ci avant la vitesse de propagation de lenergie v
e
8. Reinterpreter lexpression de

E
n
comme une superposition de deux OPPH.

E
n
=
jA
0,n
2
exp(jt jk
g,n
z j
n
a
x)u
y
+
jA
0,n
2
exp(jt jk
g,n
z + j
n
a
x)u
y
Reinterpreter alors la forme de

B
n
4.4 Leet de peau : electromagnetisme dans les metaux.
On sinteresse ` a un conducteur pour lequel la loi dOhm locale secrit

j =

E
1. Etude de la densite volumique de charge du conducteur.
Montrer ` a partir de lequation de conservation de la charge que est solution de lequation :

0
+

t
= 0
Sachant que 10
8
S.m
1
, calculer un ordre de grandeur des variations temporelles de .
Sachant que lon sinteresse `a des frequences < 10
16
Hz, justier que lon peut considerer = 0.
Ce resultat est general : un conducteur est localement neutre.
2. Montrer dans lequation de Maxwell

rot

B =
0

j +
0

E
t
que le terme
0

E
t
est negligeable
devant le terme
0

j =
0

E.
Les equations de Maxwell sont alors les memes que dans lApproximation des Regimes Quasi
Stationnaires.
3. Montrer `a partir des equations de Maxwell dans lApproximation des Regimes Quasi Station-
naires que lequation de propagation est

E =
0

E
t
Ph. Ribi`ere Agregation 39
4. Cette equation est une equation de diusion. Donner alors la dimension du coeocient D et une
premi`ere estimation de lepaisseur de peau.
5. On suppose alors que le metal occupe tout le demi espace z > 0, lespace z < 0 etant occupe
par lair assimile `a du vide. La solution cherchee est de la forme

E = E(z, t)u
x
Montrer que la relation de dispersion est la suivante
k
2
= j
0

6. En utilisant le fait que j =


(1j)
2
2
, trouver lexpression de k() = k

() + jk

(). En deduire
la forme de

E et conclure quand ` a lepaisseur de peau.
7. Calculer le champ magnetique resultant.
Ph. Ribi`ere Agregation 40
Chapitre 5
Probl`eme de revision : ondes
electromagnetiques dans les plasmas.
Un plasma dhydrog`ene est un milieu assimile ` a un gaz o` u les atomes dhydrog`ene sont totalement
ionises, donc le plasma est constitue delectron (e, m
e
) et de proton (e, m
p
). Au repos, en labsence
de perturbation, le plasma est localement neutre : il y a n
0
electrons par unite de volume et n
0
protons
par unite de volume.
5.1 Onde longitudinale dans les plasmas
On etudie dans cette partie leet dune onde electromagnetique

E
1
= E
1
(x, t)u
x
= E
0
cos(t
kx)u
x
,

B
1
.
Cette onde met en mouvement les charges et on note v
e
= v
1,e
(x, t)u
x
la vitesse des electrons et
v
p
= v
1,p
(x, t)u
x
celles des protons.
De plus, cette onde modie la repartition spatiaux-temporelle des charges de telle sorte que le nombre
de charges par unite de volume en presence de londe secrit pour les electrons n
e
= n
0
+ n
1,e
(x, t) et
de mani`ere similaire pour les protons n
p
= n
0
+ n
1,p
(x, t).
Tous les champs dordre 1 introduits sont des inniments petits du meme ordre et on se limite ` a lordre
1 en cet inniment petit.
1. Justier lappellation onde plane et longitudinale.
2. Montrer que

rot

E =

0. En deduire

B
1
=

0
3. Calculer la densite de courant volumique

j. En deduire avec lequation de conservation de la
charge que

E
t
=
n
0
e

0
(v
1,p
v
1,e
4. En appliquant la seconde loi de Newton a un electron, montrer que
v
1,e
t
=
e
m
e
E
1
(x, t)
41
Ph. Ribi`ere Agregation 42
5. Faire de meme avec les protons et montrer qualors v
1,p
<< v
1,e
.
6. Montrer alors que la relation de dispersion est

2
=
n
0
e
2
m
e

0
Commenter le comportement du plasma.
7. Calculer le vecteur de Poynting, et lenergie moyenne volumique, et les pertes par eet joule en
valeur moyenne.
(

0 , < U
em
>=

0
E
2
0
4
et <

j.

E >=

0
5.2 Onde transversale dans les plasmas
On etudie dans cette partie leet dune onde electromagnetique

E
1
= E
1
(x, t)u
x
= E
0
cos(t
kx)u
y
,

B
1
.
Cette onde met en mouvement les charges et on note v
e
= v
1,e
(x, t)u
x
la vitesse des electrons et
v
p
= v
1,p
(x, t)u
x
0 puisque comme dans la partie precedente la vitesse des protons peut etre neglige
devant celle des electrons.
De plus, cette onde modie a prioro la repartition spatiaux-temporelle des charges de telle sorte
que le nombre de charges par unite de volume en presence de londe secrit pour les electrons n
e
=
n
0
+ n
1,e
(x, t).
Tous les champs dordre 1 introduits sont des inniments petits du meme ordre et on se limite ` a lordre
1 en cet inniment petit.
1. Montrer que le plasma reste localement neutre ` a partir des equations de Maxwell, soit n
1,e
= 0
(la repartition de charge reste uniforme, n
0
)
2. Montrer que

B
1
=
k

E
0
cos(t kx)u
z
3. En justiant bri`evement que lon peut negliger la force magnetique devant la force electrique,
etudier le mouvement de lelectron.
En deduire que la conductivite complexe du plasma :

j =

E avec =
n
0
e
2
jm
e

Quen deduire pour la puissance dissipee par eet Joule (puissance cedee par le champ electromagnetique
aux porteurs de charge) ?
(<

j.

E >=

0)
4. Montrer que la relation de dispersion est
k
2
=

2
c
2


0
n
0
e
2
m
e
Ph. Ribi`ere Agregation 43
5. Pour quune onde progressive puisse exister, montrer quil faut que
>
C
=

n
0
e
2
m
e

0
6. Calculer alors la vitesse de phase et de groupe en fonction de et
C
. Commenter.
(v
varphi
= c
_

2

2
c
et v
g
= c
_

2
c
)
7. Interpreter le comportement haute frequence.
(A trop haute frequence, linertie des e

les empechent de bouger et le milieu se comporte alors


comme le vide)
Les ondes radio modulees en amplitude (AM) ont une frequence inferieure ` a la frequence de coupure
de la ionosph`ere. Ces ondes sont donc totalement reechie par la ionosph`ere et ainsi il est possible
dentre radio Londres de France (La propagation en ligne droite ne susant pas.) Par contre, pour la
FM, qui utilise des frequences plus elevees superieures ` a la frequence de coupure, les onde traversent
la ionosph`ere ce qui limite la portee de ces ondes...
Ph. Ribi`ere Agregation 44
Chapitre 6
Probl`eme de revision : onde sonore
spherique.
Une sph`ere pulsante de centre O a un rayon a(t) = a
0
+ a
1
cos(t). Cette onde emet une onde
sonore tel que a
1
<< a
0
<< .
Figure 6.1 Onde spherique ` a deux dimension. (La boucle est bouclee)
1. A partir des symetries du probl`eme, justier quen coordonnees spheriques, londe sonore va etre
decrit par des champ de la forme suivante :
45
Ph. Ribi`ere Agregation 46
Pour la pression, p
1
(M, t) = p
1
(r, t)
Pour la vitesse, v
1
(M, t) = v
1
(r, t)u
r
2. Rappeler sans demonstration lequation de dAlembert dont est solution la pression p
1
.
Pour un champ scalaire f(r, t) ne dependant ni de , ni de en coordonnees spheriques, le
Laplacien est f =
1
r

2
r.f
r
2
3. Justier alors que le champ de pression sonore peut secrire p
1
(r, t) =
A
r
cos(t k.r ) avec
k =

c
.
4. Determiner lexpression de la vitesse v
1
.
Montrer quen champ proche, pour r << , v
1
(r, t) =
A

0
r
2
sin(t k.r )
Montrer que dans la zone de rayonnement, pour r >> , v
1
(r, t) =
k.A

0
r
cos(t k.r )
5. Justier que la condition au limite sur la sph`ere peut secrire v
1
(r = a
0
, t) = a. En deduire A et
.
(A =
0

2
a
2
0
a
1
et = ka
0
)
6. Calculer la puissance moyenne rayonnee ` a travers une sph`ere de centre O et de rayon r >> .
Commenter alors la dependance en
1
r
des champs dans la zone de rayonnement. Un son aigu est
il mieux rendu ou moins bien rendu quun son grave par ce haut-parleur.
(< P >=
2
0

4
a
4
0
a
2
1
c
, les sons aigus sont mieux rendus. Pour palier ce probl`eme dans les enceintes
de bonne qualite, une partie speciale est concue pour mieux rendre les graves)
Chapitre 7
Interferences
Loptique geometrique (programme de 1`ere annee CPGE) permet de predire le trajet de la lumi`ere,
cest ` a dire la direction de propagation de londe (ou du vecteur de Poynting associe) dans le cas o` u
lindice n(M) du milieu traverse varie tr`es peu `a lechelle de la longueur donde ( [400nm, 800nm]
pour le visible) mais elle ne permet pas de comprendre le phenom`ene dinterference et de diraction.
Noter aussi que les phenom`enes dinterferences et de diraction ne sont pas limites au seul domaine
de loptique mais peuvent etre observer pour toutes les ondes. Penser en particulier aux ondes sonores
pour lesquels il sut simplement dadapter les dimensions `a la longueur donde etudiee.
Figure 7.1 Les fentes dYoung en onde capilaire : interference et diraction en vue dartiste.
47
Ph. Ribi`ere Agregation 48
7.1 Mod`ele scalaire de londe, intensite lumineuse.
La lumi`ere emise par une source lumineuse va ere decrite par un champ scalaire a(M, t) de la
forme suivante, dapr`es lanalyse de Fourier a(M, t) = a
0
cos((t
[SM]
) + ) o` u
[SM]
designe le
temps necessaire pour aller du point source S au point M.
Il faut exprimer ce retard de la propagation
[SM]
et nous cherchons ` a lecrire comme
[SM]
=
[SM]
c
0
o` u c
0
designe la vitesse de propagation de londe electromagnetique dans le vide.
[SM] designe le chemin optique, qui est le trajet de la lumi`ere du point source S au point M dobser-
vation dans le milieu dindice n(P).
[SM] =
_
M
P deS

k
k
0
.dr(P) =
_
M
P deS
n(P)u.dr(P)
Le trajet optique est la longueur du trajet optique de la lumi`ere dans le milieu dindice n(p).
Pour une onde se porpageant en ligne droite dans un milieu homog`ene dindice n : [SM] = n.SM.
Ainsi
a(M, t) = a
0
cos(t k
0
[SM] + ) = a
0
cos(t
2

0
[SM] + )
Neanmoins, la grandeur detectable nest pas londe elle-meme qui varie trop rapidement (f
10
15
Hz) : les detecteurs de type photodiodes ou loeil sont sensibles ` a leclairement (M), moyenne
quadratique de a(M, t).
(M) = 2. < a
2
(M, t) >
T
o` u < a(M, t) >
T
=
1
T
_
T
a
2
(M, t)dt est la valeur moyenne temporelle.
7.2 Condition de coherence des ondes.
Interessons nous maintenant ` a la superposition de deux ondes lumineuses.
a
1
(M, t) = a
1 0
cos(
1
t
2

0
[SM]
1
+
1
) et a
2
(M, t) = a
2 0
cos(
2
t
2

0
[SM]
2
+
2
)
a
tot
(M, t) = a
1
(M, T) + a
2
(M, t)

tot
(M) = 2. < a
2
tot
(M, t) >
T

tot
(M) = 2 < a
2
1
(M, T) + a
2
2
(M, t) + 2.a
1
(M, T).a
2
(M, t) >
T

tot
(M) = 2 < a
2
1
(M, T) > +2. < a
2
2
(M, t) > +4. < a
1
(M, T).a
2
(M, t) >
T

tot
(M) = a
2
1 0
+ a
2
2 0
+ 4. < a
1
(M, T).a
2
(M, t) >
T

tot
(M) =
1
+
2
+
1,2
(M)

1,2
(M) est le terme de correlation ou terme dinterference.
Si les deux ondes sont coherentes entre elles,
1,2
neq0.
Si les deux ondes sont incoherentes entre elles,
1,2
= 0, elles ninterf`erent pas.
Ph. Ribi`ere Agregation 49
Calculons donc plus en details ce terme :

1,2
(M) = 4. < a
1
(M, T).a
2
(M, t) >
T

1,2
(M) = 4. < a
0 1
cos(
1
t
2

0
[SM]
1
+
1
).a
2 0
cos(
2
t
2

0
[SM]
2
+
2
) >
T

1,2
(M) = 2.a
0 1
.a
0 2
(< cos((
1
+
2
)t (
2

0
[SM]
1
+
1
+
2

0
[SM]
2
+
2
) >
T
+ < cos((
1

2
)t
(
2

0
[SM]
1
+
1

0
[SM]
2

2
) >
T
Le premier terme de la somme est de valeur moyenne nulle. Donc :

1,2
(M) = 2.a
0 1
.a
0 2
(< cos((
1

2
)t (
2

0
[SM]
1
+
1

0
[SM]
2

2
) >
T
Le terme restant est de valeur moyenne non nulle si dans un premier temps
1
=
2
premier crit`ere
de coherence.
1,2
(M) = 2.a
0 1
.a
0 2
(< cos((
2

0
[SM]
1
+
1

0
[SM]
2

2
) >
T
Ce terme est de valeur moyenne non nulle si la phase ne varie pas au cours du temps. Or la lumi`ere
emise par une lampe est emise par train donde. La phase varie aleatoirement dun train donde `a un
autre train donde. Il faut donc que la lumi`ere provienne dun seul et meme train donde pour que les
deux ondes puissent etre coherente et donc interferer. Ceci impose que la lumi`ere provienne dune
seule et meme source, deuxi`eme crit`ere de coherence.
De plus la dierence de chemin optique ne doit pas etre trop importante an que la lumi`ere reste issu
du meme train donde. Do` u nalement [SM]
1
[SM]
2
< l

= c
0
.t

> o` u t

est la duree du train


donde et l

la longueur deduite de t

, appelee longueur de coherence, ce qui constitue le troisi`eme


et dernier crit`ere de coherence.

1,2
= 2.a
0 1
.a
0 2
(< cos((
2

0
([SM]
1
[SM]
2
)) >
T
.
Au nal, nous retiendrons que :

tot
(M) =
1
+
2
+
1,2
(M)
avec

1,2
(M) = 2.

1
.

2
cos(
2

0
([SM]
1
[SM]
2
)) = 2.

1
.

2
cos(
2

0
(M))
Le terme de coherence est non nul si et seulement si les trois conditions de coherences sont remplies :
les deux ondes ont meme pulsation
1
=
2
les deux ondes sont issues dune meme source
la dierence de chemin optique notee (M) = [SM]
1
[SM]
2
< l
Le cas o` u les deux ondes ont meme amplitude a
0 1
= a
0 2
= a
0
donc meme eclairement
1
=
2
=
0
est le cas le plus frequemment rencontre.

tot
(M) = 2.
0
(1 + cos(
2

0
([SM]
1
[SM]
2
))) = 2.
0
(1 + cos(
2

0
(M)))
Reformulation du probl`eme des interferences :
Si deux ondes sont coherentes, il faut sommer les amplitudes des ondes puis calculer leclairement
pour faire apparatre le terme dinterferences.
Si deux ondes sont incoherentes, il sut de sommer les eclairements des ondes, car elles ninterf`erent
pas. ( cas des experiences usuelles).
Pour observer des interferences, les conditions de coherences sont tr`es strictes , ce qui fait que
lobservation dinterferences nest pas une chose aisee, tr`es peu courante dans la vie de tous les jours.
Ph. Ribi`ere Agregation 50
Ainsi quand vous allumez deux lampes, elles sont incoherentes et donc
tot
=
1
+
2
, leclairement
totale est la somme des eclairements (cest en general la raison qui pousse `a allumer une seconde
lampe).
Pour observer les interferences au laboratoire, il faut donc que la lumi`ere soit issue dune meme lampe
mais que le chemin optique soit dierent pour les deux ondes et varie en fonction de M. Il faut donc
un dispositif pour diviser londe en deux ondes.
Enn la dierence de chemin optique doit etre faible pour que (M) = [SM]
1
[SM]
2
< l

.
Meme en laboratoire, il nest donc pas aisee de les observer sauf peut etre avec un laser car la lumi`ere
emise par un laser est tr`es coherente (
l
est grand).
Remarque 1 :
Le contraste C =

max

min

max
+
min
(compris entre 0 et 1) est maximal, egal ` a 1 si les deux amplitude des
deux ondes sont egales et tend vers 0 si les amplitudes sont tr`es dierentes.
Remarque 2 :
Nous avons eu recours dans les chapitres precedents `a la notion de complexe associee `a une OPPH.
a(M, t) = a
0
cos(t
2

0
[SM] + ) a(M, t) = a
0
exp j(t
2

0
[SM] + ).
Les r`egles dutilisations des complexes sont les suivantes :
Pour des ondes coherentes, il faut sommer les amplitudes complexes. Pour des ondes coherentes,
a
tot
(M, t) =

a
i
(M, t)
Leclairement se calcule de la mani`ere suivante
tot
(M) = |a
tot
(M, t)|
2
= a
tot
(M, t).a
tot
(M, t)
o` u designe alors le complexe conjugue.
Le calcul ` a partir de ces formules montre que les resultats sont identiques `a ceux obtenus `a ceux menes
en reel pour des ondes coherentes.
7.3 Interferom`etre `a division du front donde.
La premi`ere methode pour obtenir `a partir dune meme source deux chemins optiques dierents est
la division du front donde. la surface de londe est divisee en deux. Plusieurs interferom`etres reposent
sur ce principe : les miroirs de Fresnel et les trous dYoung (ou fente dYoung) par exemple.
Pour lexperience des trous dYoung, une source ponctuelle S est situee loin dun ecran perce de
deux trous I
1
et I
2
distants de a et lobservation seectue `a une distance D >> a.
(M) = [SM]
1
[SM]
2
(M) = (SI
1
+ I
1
M) (SI
2
+ I
2
M)
(M) = I
1
M I
2
M car SI
1
= SI
2
(M) = a. tan() dapr`es le plan donde ctif.
(M) a. a
x
D
dans lappproximation des petits angles.
Remarque :
Il est aussi possible de faire un DL de (M) = I
1
M I
2
M (I
1
M =

I
1
I
2
+ I

M
2
) ce qui montre
alors de mani`ere plus rigoureuse (puisque lon maitrise mieux lapproximation) que (M) a
x
D
.
Ph. Ribi`ere Agregation 51
Figure 7.2 Les fentes dYoung : division du front donde.
Ph. Ribi`ere Agregation 52
Figure 7.3 Dierence de Marche dans le dispositif dYoung et la gure dinterference.
Ph. Ribi`ere Agregation 53
(M) = SO
1
M SO
2
M = a
x
D

tot
= 2.
0
(1 + cos(
2

0
(M))) = 2.
0
(1 + cos(
2

0
a
x
D
))
7.4 Interferom`etre `a division damplitude.
La seconde methode pour obtenir ` a partir dune meme source deux chemins optiques dierents est
la division damplitude. A laide dune separatrice, on divise lamplitude de londe en deux ondes (si
possible de meme intensite). La lame dair, le Michelson ou le Fabry Perrot sont des interferom`etres
` a division damplitude.
7.4.1 La lame dair
Etudions dabord la lame dair depaisseur e pour un rayon arrivant sous une incidence i (repere
comme il se doit par rapport ` a la normale) et des rayons interferant `a linni.
(M) = [SM]
1
[SM]
2
(M) = (SI
1
+ I
1
M) (SI
2
+ I
2
M)
(M) = (S
1
I
1
+ I
1
M) (S
2
I
2
+ I
2
M)
(M) = (S
1
M) (S
2
M)
(M) = 2.e. cos(i)
7.4.2 Presentation de linterferom`etre de Michelson.
Il est constitue dune separatrice S
p
qui est une lame semi reechissante (50% de la lumi`ere est
reechie et 50% de la lumi`ere est transmise), de deux miroirs plans M
1
et M
2
. Londe issue de S est
divisee en amplitude sur la separatrice et la moitie de la lumi`ere, reechie par la separatrice, se dirige
donc sur M
1
alors que lautre moitie transmise par la separatrice, est dirigee suivant M
2
.
Londe 1 apr`es reection sur M
1
traverse la separatrice pour se diriger vers la zone dobservation, alors
que londe 2 apr`es reection sur M
2
est elle reechie par la separatrice pour se diriger elle aussi vers
la zone dobservation.
Dans le Michelson, une compensatrice C
p
est aussi presente puisque les deux ondes ne traversent
pas le meme nombre de fois le verre de la separatrice. La compensatrice est donc ajoutee sur le trajet
Ph. Ribi`ere Agregation 54
Figure 7.4 Les trous dYoung : Inuence de a sur la gure dinterference.
Ph. Ribi`ere Agregation 55
Figure 7.5 La lame dair.
Figure 7.6 Interferom`etre de Michelson.
Ph. Ribi`ere Agregation 56
Figure 7.7 Interferom`etre de Michelson schematise.
de londe an quil ny ait aucune dierence de marche entre les deux rayons due `a la traversee du
verre.
7.4.3 Le Michelson en lame dair.
Lorsque les deux miroirs M
1
et M
2
sont orthogonaux, le michelson est dit en lame dair.
Pour comprendre cette appelation, il faut deplier le Michelson. Notons M
2
limage de M
2
par la
separatrice (symetrie axiale) et S limage de M
2
par la separatrice.
La situation est alors analogue ` a celle de la lame dair. Lepaisseur est alors la distance separant M
1
et M
2
.
Avec une source ponctuelle, les franges sont delocalisees (ce qui signie que les interferences pour-
raient etre observees en tout point de lespace). Mais avec une source non ponctuelle comme on
en utilise en TP, les franges sont localisees `a linni. Une demonstration est certes possible
mais il faut le presenter comme le fruit dune constatation experimentale. (Nous en donnerons une
interpretation `a posteriori).
Pour observer ces franges, il faut donc utiliser une lentille convergente et observer les franges dans
le plan focal image de la lentille. Il faut aussi face aux etudiants choisir une lentille de forte focale
pour obtenir une image de taille observable par tous.
Il est possible dobserver `a loeil ses franges lors du reglage avant de projeter (si la lumi`ere nest pas
la lumi`ere laser).
Dans le cas dune observation `a linni la dierence de marche est alors :
Ph. Ribi`ere Agregation 57
Figure 7.8 Interferom`etre de Michelson en lame dair deplie : dierence de marche et eclairement.
Ph. Ribi`ere Agregation 58
(M) = S
1
M S
2
M = 2.e. cos(i)

tot
= 2.
0
(1 + cos(
2

0
(M))) = 2.
0
(1 + cos(
2

0
2.e. cos(i)))
Les franges degale eclairement sont alors appeles franges degale inclinaison.
Remarque :La dierence de marche est alors independante de la position de la source S, ce qui
explique que les franges se localisent ` a linni.
Figure 7.9 Franges degales inclinaison de la lame dair.
7.4.4 Le Michelson en coin dair.
Lorsque les deux miroirs M
1
et M
2
sont orthogonaux, et que la dierence de marche entre les deux
miroirs est nulle e = 0, ce qui est la situation du contact optique, il est possible dintroduire un petit
angle entre les deux miroirs (ou pus exactement entre M
1
et M
2
). Le michelson est alors dit en
coin dair.
Avec une source ponctuelle, les franges sont delocalisees (ce qui signie que les interferences pour-
raient etre observees en tout point de lespace). Mais avec une source non ponctuelle comme on
en utilise en TP, les franges sont localisees sur les miroirs.
Ph. Ribi`ere Agregation 59
Figure 7.10 Interferom`etre de Michelson en coin dair deplie : dierence de marche et eclairement.
Figure 7.11 Le coin dair.
Ph. Ribi`ere Agregation 60
Pour observer ces franges, il faut donc utiliser une lentille convergente et placer lecran ` a une
distance superieure ` a 4f pour obtenir une image reelle. Il faut choisir une lentille de petite focale et
placer la lentille proche du miroir pour avoir un fort grossissement.
Il est encore une fois possible dobserver `a loeil ses franges lors du reglage avant de projeter (si la
lumi`ere nest pas la lumi`ere laser).
Dans le cas dune observation sur les miroirs la dierence de marche est alors :
(M) = S
1
M S
2
M = 2.x

tot
= 2.
0
(1 + cos(
2

0
(M))) = 2.
0
(1 + cos(
2

0
2.x))
Les franges degale eclairement sont alors appeles franges degale epaisseur.
Figure 7.12 Franges degales epaisseur du coin dair.
7.5 Interference `a deux ondes et `a N ondes.
7.5.1 Interference `a deux ondes.
En supposant les deux ondes qui interferent de meme eclairement, leclairement total est :

tot
= 2.
0
.(1 + cos(
2

0
(M)))
La gure declairement (avec un contraste de 1) est donc la suivante :
Ph. Ribi`ere Agregation 61
Figure 7.13 Interference ` a deux ondes : eclairement en fonction de (M).
Ph. Ribi`ere Agregation 62
Notons le maximum declairement de 4
0
et une largeur caracteristique des pics declairement
de .
Deux gures dinterferences ont ete obtenus pour les interferences `a deux ondes. La dierence entre
les deux situations evoquees est la position du plan dobservation soit perpendiculaire (lame dair)
soit parall`ele (coin dair) aux deux sources ctives, comme le montre la gure ci-dessous.
Figure 7.14 Interference ` a deux ondes : allures des franges dans lespace, des anneaux aux franges
rectilignes, diverses intersections des hyperbolodes de revolution.
Enn, rappelons que les interferences `a deux ondes ne se limitent pas au cas des ondes lumineuses,
bien que cela soit lexemple de predilection de la partie.
Ph. Ribi`ere Agregation 63
Figure 7.15 Interference ` a deux ondes capilaire dans le plan (cuve ` a onde).
Ph. Ribi`ere Agregation 64
7.5.2 Interference `a N ondes.
Interessons `a un interferom`etre de Fabry Perrot, qui est equivalent ` a une lame dair (et donc iden-
tique `a un Michelson en lame dair) mais o` u cette fois, un grand nombre donde, N, font interferer
entre elles.
Figure 7.16 Interference ` a N ondes dans le Fabry Perot.
La lumi`ere est issue dune source S et les interferences sont observees (localisees pour une source
etendue) ` a linni, comme pour le Michelson en lame dair.
Comme les sources sont coherentes, nous allons passer par les complexes et sommer les amplitudes
complexes.
Notons a
0
lamplitude de la premi`ere onde qui part ` a linni apr`es reexion sur la premi`ere lame
dair (que lon prend pour origine des phases. Londe qui est dabord transmise par la premi`ere, puis
reechie sur la seconde lame et enn ` a nouveau transmise par la premi`ere lame pour aller interferer ` a
linni est poss`ede une dierence de marche = 2.e. cos i avec londe 0, soit un dephasage de =
2

0
.
Lamplitude complexe de cette onde est donc a
1
= t
2
ra
0
exp(j) = t
2
a
0
exp(j) car la seconde
lame est parfaitement reechissante.
Londe suivante a
2
= r
2
a
1
exp(j) = r
2
(t
2
)a
0
exp(j2.)
La Ni`eme onde a
N
= r
2.(N1)
t
2
a
0
exp(jN.)
Au nal
a
tot
=

0
a
N
a
tot
=

0
(r
2.(N1)
t
2
a
0
exp(jN.)
Ph. Ribi`ere Agregation 65
a
tot
= a
0
.t
2

0
r
2.(N1)
exp(jN.)
a
tot
= a
0
.t
2 1
1r
2
exp(j)
Remarque : la somme nest pas en toute rigueur une somme ` a linni puisque la longueur de
coherence est nie. Mais comme lamplitude decrot vite, il nest pas tr`es grave de rajouter quelques
termes de poids tr`es faibles `a la somme.
Leclairement est donc :

tot
= |a
tot
|
2
= a
tot
.a
tot

tot
=
0
.t
4
.
1
(1r
2
cos())+r
4
. sin
2
()

tot
=
0
.R
2
.
1
1+R
2
2.R. cos()
La gure declairement (avec un contraste de =
1R
2
1+R
2
1) est donc la suivante :
Figure 7.17 Interference ` a N ondes, eclairement du Fabry Perot.
Notons le maximum declairement de N
2

0
et une largeur caracteristique des pics declairement
de
2.
N
.
7.6 Interference en lumi`ere non monochromatique.
7.6.1 Resolution dun doublet : battements optiques.
Considerons une lampe spectrale (lampe Sodium ou lampe Mercure) qui poss`ede un doublet : deux
pics lumineux tr`es voisins dans le spectre
1

2

m
tel que <<
m
.
Ces des sources sont placees face un Michelson en lame dair.
Ph. Ribi`ere Agregation 66
Figure 7.18 Figure dinterference `a N ondes : les anneaux sont tr`es ns.
Comme les deux sources nont pas meme longueur donde, ils ne constituent pas des sources
coherentes. Donc leclairement totale est la somme des eclairement
1
et
2
(resultant de linterference
dans le Michelson de chacune des longueurs donde) avec
1
= 2.
0
.(1 + cos(
2

1
(M))) et
2
=
2.
0
.(1 + cos(
2

2
(M)))
Leclairement resultant est donc :

tot
= 2.
0
.(2 + cos(
2

1
(M)) + cos(
2

2
(M)))

tot
= 4.
0
.(1 + cos(
(
1

2
)

1
.
2
(M)) cos(
(
1
+
2
)

1
.
2
(M)))

tot
= 4.
0
.(1 + cos(

2
m
(M)) cos(
2.

m
(M)))
Le premier terme cos varie tr`es lentement compare au second terme et lamplitude de leclairement
est donc module par cos(

2
m
(M)). Cela revient `a dire que ce signal sert denveloppe au signal din-
terference usuel ou quil joue le role dun facteur de contraste locale.
Lexperience consiste dons ` a regarder levolution de leclairement en un point M xe (en general
le centre de la gure dinterference i = 0 donc (M) = 2.e) et de regarder leclairement evoluer en
fonction du chariotage du Michelson (variation de e). La courbe 7.19 est alors obtenue.
=

2
m
2.e
Ph. Ribi`ere Agregation 67
7.6.2 Etude en lumi`ere blanche.
Un calcul souvent propose dans les livres consiste `a prendre un prol simple pour la repartition
de la densite spectrale. Ce spectre simpliste (mais qui permet de mener le calcul jusquau bout)
consiste ` a travailer avec le nombre donde =
1

(ainsi
1
= 2.
0
.(1 +cos(2(M))) facile ` a integrer)
et est de prendre un prol rectangulaire (repartion uniforme de lenergie lumineuse) entre
min
et
max
.
Plut ot que de faire ce calcul, je propose une interpretation graphique. Si deux longueurs dondes
dierentes (deux couleurs dierentes) sont superposee, leclairement resultant est la superposition (la
somme)) des deux eclairements colores puisque les sources sont incoherentes. La taille des franges
di`erent puisque la longueur donde nest pas la meme, comme le montre la gure 7.20.
La superposition de toutes ces couleurs donne nalement une gure suivante 7.21 (observee dans
les fentes dYoung en lumi`ere blanche ou en coin dair en lumi`ere blanche).
L` a o` u = 0 toutes les ondes se superposent et reconstitue le blanc de la source.
Puis les franges sont irrisees, on parle de teinte de Newton pour 0.
Finalement, la lumi`ere devient grise, on parle de blanc dordre superieur, il manque plusieurs lon-
gueurs dondes au spectre (le spectre serait cannele).
Ph. Ribi`ere Agregation 68
Figure 7.19 Battements optiques : eclairement en un point M xe en fonction de e epaisseur de la
lame dair.
Figure 7.20 Fentes dYoung en lumi`ere verte (en haut) et en lumi`ere rouge (en bas).
Ph. Ribi`ere Agregation 69
Figure 7.21 Fentes dYoung en lumi`ere blanche.
Ph. Ribi`ere Agregation 70
Chapitre 8
Diraction
Figure 8.1 Diraction ` a la surface de leau.
8.1 Principe de Huygens-Fresnel.
Tous les points dune surface

soumis `a un rayonnement incident re-emettent ce


rayonnement de mani`ere coherente dans toutes les directions.
71
Ph. Ribi`ere Agregation 72
Appliquons cela `a des situations simples. Considerons dabord comme surface

un plan donde.
Le principe de Huygens Fresnel revient ` a considerer que chaque point P (ou plus exactement chaque
element de surface innitesimal d(P)) de la surface donde se comporte comme une source ponctuelle
et elle re-emet une onde. Or comme toutes ces sources ctives sont coherentes, elles interf`erent entre
elles pour donner le plan donde suivant.
Figure 8.2 Principe de la construction des surface dondes spheriques par le principe de Huygens.
Interessons nous maintenant au cas qui nous interesse, la diraction par une fente. la surface

alors prise en compte est louverture plane eclairee.


1. Chaque element de surface innitesimal d(P) de cette ouverture se comporte comme une source
ponctuelle ctive. Londellette emise, notee da(P, t), est porportionnelle ` a londe recue et `a la
surface d(P).
2. Toutes les ondes ctives sont coherentes entre elles, donc susceptibles dinterferer (do` u lutili-
sation des complexes.)
Mathematiquement, cela devient :
a
tot
(M, t) =
_ _
P

da(P, t)
a
tot
(M, t) =
_ _
P

Ka
0
exp(jk
0
(SPM))d(P)
Le facteur K est un facteur multiplicatif dimensionne K m
2
.
Conditions de Fraunhofer.
Nous allons nous limiter `a des calculs pour des syst`emes experimentaux en diraction lointaines. Les
conditions de Fraunhofer consiste ` a supposer que la source ainsi que le point dobservation sont `a
linni.
Il existe trois mani`eres experimentales de se placer dans les conditions de Fraunhofer :
Ph. Ribi`ere Agregation 73
Figure 8.3 Principe de la construction des surface dondes quelconque par le principe de Huygens.
Ph. Ribi`ere Agregation 74
1. En utilisant un laser (faisceau de lumi`ere parall`ele), ce qui est la manipulation couramment
eectuee au lycee.
2. En placant lecran et la source loin, ` a une distance D, du dispositif experimentale de taille
caracteristique a. (D >> a), ce qui est fait dans la manipulation des trous dYoung.
3. En placant la source dans le plan focal objet dune lentille et en eectuant les observations dans
le plan focal image dune seconde lentille.
Figure 8.4 Montage pour etudier la diraction dans les conditions de Fraunhofer.
Calculons explicitement cette integrale pour une ouverture rectangulaire centree sur un point O,
comprise entre x = a/2 et x = a/2 et entre y = b/2 et x = b/2.
a
tot
(M, t) =
_
a/2
x
p
=a/2
_
b/2
y
P
=b/2
Ka
0
exp(jk
0
(SPM))dx
P
.dy
P
)
a
tot
(M, t) = exp(jk
0
(SOM)).
_
a/2
x
p
=a/2
_
b/2
y
P
=b/2
Ka
0
exp(jk
0
[(SPM) (SOM)])dx
P
.dy
P
)
Or (SPM) (SOM) = (u

u).

OP = (

)X
P
(

).y
P
) avec = x
S
/f

1
,

= x
M
/f

2
,
= y
S
/f

1
,

= y
M
/f

2
.
a
tot
(M, t) = exp(jk
0
(SPM)).
_
a/2
x
p
=a/2
_
b/2
y
P
=b/2
Ka
0
exp(jk
0
((

)X
P
(

).y
P
))dx
P
.dy
P
a
tot
(M, t) = exp(jk
0
(SOM)).Ka
0
exp(jk
0
((

)a/2)exp(jk
0
((

)a/2)
j.k
0
.
exp(jk
0
((

)b/2)exp(jk
0
((

)b/2)
j.k
0
a
tot
(M, t) = Kab.a
0
exp(jk
0
(SOM)).sinc(k
0
(

)a/2).sinc(k
0
(

)b/2)
Leclairement resultant pour une seule fente est donc :

t
ot =
0
sinc
2
(k
0
(

)a/2).sinc
2
(k
0
(

)b/2)

t
ot =
0
sinc
2
((

)/
0
).sinc
2
((

)/
0
)
La fonction sinuscardinal
2
=(sin(x)/x)
2
de leclairement est represente ci apr`es :
1. Le maximum est en u=0 et vaut 1.
Ph. Ribi`ere Agregation 75
Figure 8.5 Fonction de leclairement dune fente : sinc
2
.
Ph. Ribi`ere Agregation 76
2. La t ache centrale est deux fois plus large que les t aches secondaires.
3. Le premier maximum secondaire est de 4% et le troisi`eme de 1,6%
On constate donc que contrairement ` a linterpretation de loptique geometrique, plus la fente est
ne, plus la diraction est importante, plus la tache centrale est large.
Figure 8.6 Diraction dans les conditions de Fraunhofer.
Remarque : la diraction existe meme pour grandes ouvertures. Elle est alors dicilement obser-
vable mais elle limite tout de meme le pouvoir de resolution des telescopes ce qui a conduit ` a construire
des teelescope de grandes dimensions. (Sur terre, les turbbuulences de latmosph`ere sont aussi tr`es
rapidement limitante mais loptique adaptative permet de corriger et donc nalement de saranchir
de ces eets.)
8.2 Interference et diraction, retour sur lexperience dYoung.
Revenons sur lexperiences des fentes dYoung. Il est maintenant clair que les deux fentes se com-
portent comme des sources secondaires coherentes.
Reprenons le calcul pour londe a
1
passant par la premi`ere fente, de centre O
1
et de largeur e :
a
1
(M, t) = K

a.a
0
exp(jk
0
(SO
1
M)).sinc((

)e/
0
)
De meme a
2
(M, t) = K

a.a
0
exp(jk
0
(SO
2
M)).sinc((

)e/
0
)
Ph. Ribi`ere Agregation 77
Les ondes etant coherentes :
a
tot
(M, t) = a
1
(M, t) + a
2
(M, t)
a
tot
(M, t) = K

a.a
0
exp(jk
0
(SO
1
M)).sinc((

)e/
0
) + K

a.a
0
exp(jk
0
(SO
2
M)).sinc((


)e/
0
)
a
tot
(M, t) = K

a.a
0
(exp(jk
0
(SO
1
M)) + exp(jk
0
(SO
2
M))).sinc((

)e/
0
)
Le terme entre parenth`ese donnant naissance aux phenon`emes dinterference deja vu dans le chapitre
precedent.
Soit au nal :

tot
=
0
sinc
2
((

)e/
0
)(1 + cos(2(

)a/
0
)
Le terme dinterference est donc module par le terme de diraction comme le montre la gure
suivante.
Figure 8.7 Interference et diraction : chaque fente donne naissance ` a une phenom`ene de diraction
et la lumi`ere provenant des deux sources interf`erent.
Cette observation peut etre generalisee et demontree mathematiquement `a partir des propietes de
la transformee de Fourier.
a
tot
(M, t) =
_ _
P
t(P)Ka
0
exp(jk
0
(SPM))d(P) o` u t(p) designe la transparence du milieu.
Cette integrale correspond ` a une transformee de Fourier.
De plus t(P) peut secrire comme un produit de convolution.
Ph. Ribi`ere Agregation 78
Figure 8.8 Interference et diraction : la diraction module le phenom`ene dinterference.
Figure 8.9 Interference et diraction : enregistrement de leclairement et modelisation au labora-
toire.
Ph. Ribi`ere Agregation 79
Or comme au nal, la transformee de Fourier transforme le produit de convolution en produit
simple :

tot
=
motif
.I o` u
motif
est le terme declairement correspondant ` a la diraction par un motif et I le
terme dinterference ` a N ondes, interferences entres les ondes issues des divers motifs.
Remarque lexperience dAbbe illustre magniquement la double transformee de Fourier et le l-
trage des frequences spatiales. Pour la mettre en oeuvre, reportez vous au Sextant.
8.3 Les reseaux.
Les reseaux sont un ensemble de N fentes de largeur e et equidistantes de a. Le pas est souvent
donne en nombre de traits par millim`etre n =
1
a
. Un bon reseau est typiquement de 1000 traits par mm
soit a = 1m. Pour un faisceau uincident de 1cm, il y a donc N=10000 traits eclaires (interferences `a
10000 ondes).
Les reseaux sont utilises dans les conditions de Fraunhofer.
La condition dinterference des ondes est donc :
= (SO
n
M) (SO
(
n + 1)M) = a sin i

a sin i
= p
0
donc
sin i

sin i =
p
0
a
1. Lordre 0 correspond `a limage geometrique de la source. La lumi`ere nest pas dispersee (si elle
est polychromatique).
2. Lordre 1 est lui interessant car les dierentes longueurs donde se trouvent separees (la dispersion
est aussi ` a linverse de celle dun prisme).
3. Lordre dinterference est limitee (car | sin | < 1) p <
2a

0
soit p4 pour le visible mais le recouvre-
ment des ordres apparait en general avant (ce qui rend linterpretation du spectre dicile).
Remarque : il existe un reseau Blaze qui permet davoir le maximum de lumi`ere non dans lordre
0 ce qui nets gu`ere interessant mais dans lordre 1, o` u il y a eectivement dispersion de la lumi`ere.
Lidee de ces reseaux, utilises dans les spectrom`etres, est de faire que limage geometrique de la source
correspondent `a lordre 1.
Remarque : la diraction est aussi utilisee pour resoudre les structures cristallographiques. Au-
jourdhui, quand les chercheurs parviennent ` a fabriquer des cristaux de molecules organiques (ce qui
est tr`es diciles) la structure est resolue dans les synchrotrons (comme Soleil) alors utilises comme
source de rayon X (la Brehmstralung, emission electromagnetique de particule acceleree). Linforma-
tion essentielle est celle du motif dont on cherche ` a comprendre le repliment.
Ph. Ribi`ere Agregation 80
Figure 8.10 Etude cristallographique.
Ph. Ribi`ere Agregation 81
Figure 8.11 Diraction par une fente.
Ph. Ribi`ere Agregation 82
Figure 8.12 Diraction ` a la surface de leau, vue du ciel.
Chapitre 9
Manipulations possibles avec le logiciel
Caliens.
CALIENS est un logiciel dacquisition et de traitement des donnees issues dune camera CCD
interfacee avec la PC. Il permet detudier les phenom`enes doptique ondulatoire de mani`ere agreable
et tr`es rapide.
Toutes les manipulations habituelles faites avec une camera CCD sont donc possibles avec CALIENS.
La force de ce logiciel reside dans le traitement des donnees.
Les parties ci apr`es proposent une liste de manipulations possibles mais na nul pretention dexhaus-
tivite.
9.1 Etude de la gure de diraction.
Il est possible detudier la gure de diraction par une fente simple. Pour cela, il faut avoir plu-
sieurs maxima secondaires. Il faut pour ce faire masquer la t ache principale trop lumineuse qui sature
le CCD. Mais une fois cette manipulation faite, il est possible dobserver 2x4 minima secondaires (4
de part et dautre de la t ache centrale masquee).
Il est alors possible de demander ` a CALIENS de simuler la fonction de diraction et dadapter les
param`etres pour remonter ` a la taille de la fente.
9.2 Les fentes dYoung.
Il est possible de montrer que leclairement observe sur lecran, resultant du dispositif des fentes
dYoung est la conjugaison (ou superposition) de deux phenom`enes : le phenom`ene dinterference et
le phenom`ene de diraction.
1. Acquerir la gure de leclairement.
83
Ph. Ribi`ere Agregation 84
Figure 9.1 Minima secondaires de la gure de diraction
2. Masquer une des deux fentes et acquerir le signal. La gure observe resulte uniquement du
phenom`ene de diraction par une fente.
3. Superposer les deux courbes.
9.3 Coherence spatiale dune source etendue.
Toujours avec le dispositif des fentes dYoung, il est possible de mettre en evidence lincoherence
spatiale dune source.
1. Eclairez le dispositif des fentes dYoung avec une fente source de largeur l. Observez la gure
dinterference. Augmentez la largeur l de la fente source jusqu` a observez un brouillage. (Une
source ctive ponctuelle `a une extremite de la fente donne une frange brillante et la source ctive
ponctuelle au centre de la fente donne une frange sombre, do` u un eclairement uniforme, toutes
les sources ctives se compensent deux ` a deux.)
2. Continuez `a augenter l, la gure dinterference reapparat (puisque toutes les sources ctives ne
sont plus compensees).
3. Il est ainsi possible de voire trois brouillages et trois reapparitions compte tenu du contraste.
Remarque : Si vous avez etalonne la fente comme explique au 1, la manipulation peut devenir
quantitative.
Ph. Ribi`ere Agregation 85
Figure 9.2 Interference et diraction sur les fentes dYoung
9.4 Spectroscopie `a transformee de Fourier : Etude dun
doublet de lampe spectrale.
Cest la tr`es grande force de CALIENS : illustrer limportance des phenom`enes dinterferences en
relation avec lanalyse de Fourier.
La camera CCD est capable de realiser une acquisition dans le temps. Cette derni`ere consiste `a
echantillonner le pixel central de la camera `a intervalle de temps regulier.
1. Regler le Michelson en lame dair et placer la bre optique au centre de la gure dinterference.
(Remarque : il faut etre soigneux sur cette etape).
2. Faire tourner le moteur du Michelson an quil translate le miroir.
3. CALIENS enregistre (mieux que la table tracante) les battements optiques.
4. CALIENS propose alors de faire la transformee du signal.
Remarque importante :
Il est possible que cette experience echoue, non pas `a cause de CALIENS mais ` a cause du
Michelson. Les moteurs continus des Michelsons sont de qualite tr`es variables et ils peuvent
avoir un fonctionnement tr`es irregulier .
Pour verier la qualite du moteur, mon conseil est denregistrer pendant un intervalle de temps
faible les oscillations observees sur le pixel central et de verier si oui ou non il sagit dune
oscillation parfaitement sinusodale. (Simulation de CALIENS). Si oui, tout va bien. Si non, le
Ph. Ribi`ere Agregation 86
Figure 9.3 Coherence spatial avec les fentes dYoung. En ouvrant progressivement la fente source,
il est possible de voir disparatre puis reapparatre les interferences, pour illuster la coherence spatiale.
pic de Fourier correspondant ` a la frequence principale est tr`es large et ne permet pas de resoudre
le doublet.
Dans ce dernier cas, il est possible dessayer de remedier ` a cela en demarrant avant le debut
de lacquisition le moteur (ainsi le demarrage parfois dicile du moteur est elimine). Si cela ne
sut pas, il faut revenir `a la bonne vieille methode et les curseurs de CALIENS pour compter
le nombre de battements entre les curseurs. Pour la frequence principale, la TF fonctionne tr`es
bien ou il est aussi possible de la mesurer en comptant les oscillations entre deux curseurs ` a
laide de la fonction de CALIENS Detection des Maxima.
Enn, il est possible de resoudre le probl`eme du moteur en utilisant un laser etalon (He-Ne
par exemple) delant au centre du CCD. Ce nest pas envisageable en TP mais lidee peut etre
evoquee.
9.5 Etude dun laser : faisceau gaussien.
CALIENS permet de verier que le faisceau laser est gaussien.
Clairement, cette manipulation nest pas au programme de Prepa mais pour un TIPE (jai encadre
Ph. Ribi`ere Agregation 87
Figure 9.4 Doublet du Mercure
un TIPE sur la distance Terre-Lune par exemple).
9.5.1 Premi`ere experience.
Il ne faut pas envoyer directement le laser sur le CCD au risque de le deteriorer. Il faut utiliser
des ltes de forte densite (5 au minimum) ou en labsence de ltre, trois polariseurs croises (deux si
le laser est polarise...)
CALIENS propose alors un ajustement experimental avec une gaussienne.
Il est cependant plus convaincant dexporter les donnees sous un tableur tel OpenOce au format
.txt.
(En fait, avec le t de CALIENS, une lorentzienne marche aussi bien que la gaussienne, ce qui decevant,
do` u linteret dexporter les resultats.)
Ph. Ribi`ere Agregation 88
9.5.2 Deuxi`eme manipulation.
Il est possible de tracer la courbe de la largeur caracteristique w du faisceau issu dun faisceau laser
en fonction de la distance z au laser, pour en deduire langle de divergence et le rayon caracteristique
du waist.
Figure 9.5 Faiceau Gaussien. Extrait du Sextant.

You might also like