Uprawy Genetycznie Modyfikowanancyh Organizmw (GMO) rolnictwa ekologicznego i tradycyjnego

Opracowane przy wsppracy z www.StopGMO.org

zagroenie dla

Organizmy zmodyfikowane genetycznie w skrcie GMO (ang. Genetically Modified Organisms) to organizmy, ktrych geny zostay celowo zmienione przez czowieka
Wedug art. 3 ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych GMO to organizm inny ni organizm czowieka, w ktrym materia genetyczny zosta zmieniony w sposb nie zachodzcy w warunkach naturalnych wskutek krzyowania lub naturalnej rekombinacji.

Uprawy GMO na wiecie

Dane z 2007
Soja 91% Kukurydza 73% Bawena 87% Rzepak 80% (Kanada)

Uprawy GMO W Polsce

Kukurydza MON 810 - 3000 hektarw w roku 2008 - ??? ha w roku 2009 - ??? ha w roku 2010 -2013 Brak rzetelnych danych Nikt w Polsce nie kontroluje upraw GMO!

Dlaczego naley natychmiast wprowadzi w Polsce zakaz uprawy modyfikowanej kukurydzy MON 810 oraz innych genetycznie modyfikowanych rolin? O
Wiele bada i obserwacji wskazuje na powane zagroenia ze strony produkcji GMO dla rolnictwa tradycyjnego i ekologicznego Tymczasem wanie te dwa sektory s mocn stron naszego rolnictwa, dziki ktrej moemy by naprawd konkurencyjni w Europie. Dlatego wzorem innych krajw unijnych (takich jak np. Francja, Niemcy, Austria, Wgry) powinnimy w Polsce wprowadzi natychmiastowy zakaz uprawy kukurydzy Monsanto 810. Tylko w ten sposb moemy uratowa wysokie walory polskich obszarw wiejskich i produkowanej tam ywnoci.

Brak odpowiednich uregulowa prawnych

O
W Polsce do dzisiaj nie ma zgodnych z przepisami Unii Europejskiej uregulowa prawnych dotyczcych stosowania organizmw genetycznie zmodyfikowanych, zwaszcza w rolnictwie Nie istniej adne regulacje prawne gwarantujce jakiekolwiek odszkodowania za straty spowodowane krzyowym przepyleniem lub mechanicznym zanieczyszczeniem produktw ekologicznych przez GMO

Zagroenia ze stony GMO

O

Zagroenia zdrowia ludzi i zwierzt Zagroenia ekologiczne ze strony GM rolin Zagroenia spoeczne Zagroenia prawno-ekonomiczne

Zagroenia ekologiczne ze strony GM rolin

Modyfikacje genetyczne rozprzestrzeniaj si na inne O roliny poprzez zapylenie krzyowe Nasiona GMO przenoszone przez wiatr, czy zgubione w transporcie zanieczyszczaj uprawy tradycyjne i ekologiczne Zanieczyszczenie zbiorw ziarnem GM powoduje problemy ze zbytem i utrat wiarygodnoci producentw tradycyjnej i eko ywnoci (GMO-free) Strefy buforowe nie chroni przed zapyleniem krzyowym i przenoszeniem si modyfikacji genetycznych na roliny tradycyjnych upraw W Polsce gospodarstwa s czsto zbyt mae, aby utworzy zalecane strefy buforowe

Roliny GM zagraaj naturalnej florze

Przenoszenie cech rolin GM na roliny nie-GM tego samego gatunku lub gatunkw pokrewnych (hybrydyzacja) O Hybrydyzacja nastpuje na drodze przepylenia (zapylenia rolin nie-GM pykiem rolin przenoszonym przez wiatr lub owady). Proces ten eliminuje naturalne odmiany rolin przystosowanych do swoich naturalnych warunkw terenowych, gleby i klimatu, a take narusza prawa rolnikw do stosowania upraw konwencjonalnych i ekologicznych. Odnotowano zjawiska przepylenia cechy herbicydoopornoci na spokrewnione chwasty. Stwarza to nowe problemy dla rolnictwa powstaj nowe odmiany wyjtkowo odpornych chwastw (tzw. superchwasty).
rdo: Chory 2007

Roliny GM zagraaj naturalnej florze

GMO to ywy organizm, ktry moe mutowa, rozmnaa si, krzyowa zO innymi ywymi organizmami, a take moe si w rodowisku przemieszcza Wprowadzenie do rodowiska transgenicznych organizmw lub fragmentw ich materiau genetycznego pocignie za sob powstanie trwaych nieodwracalnych skutkw i nieprzewidywalne zmiany w naturalnym rodowisku GMO mog nieodwracalnie zmieni rodowisko. Uwalnianie "zanieczyszcze biologicznych" do rodowiska moe przynie wiksze zniszczenie od zanieczyszcze chemicznych.
rdo: arski

Pyek kukurydzy -przykad

Jedna kwitnca rolina kukurydzy wyrzuca z wiechy od 18 do 50 milionw sztuk pyku, a z 1 metra kwadratowego, na ktrym ronie przecitnie 10 sztuk kukurydzy wyleci w przestrze 180-500 milionw zmodyfikowanych Bt-ziarenek pyku przenoszonych przez wiatr oraz rzadziej przez owady. Jak atwo wyliczy, to z 1 ha wydostanie si w przestrze jeszcze o 10000 razy wicej sztuk pyku. W odlegoci od 0 do 800 metrw od plantacji Bt-kukurydzy w normalnych warunkach klimatycznych odnajdujemy roliny konwencjonalne, czy te ekologiczne, ktre mog by zapylone Bt-pykiem, w iloci odpowiednio od 35% do 0,21%. W Wielkiej Brytanii stwierdzono, e przy prdkoci wiatru 2m/s, pyek moe by przeniesiony w cigu 24 godzin na odlego 172,8 km zachowujc gotowo do zapylenia. W przypadku wiatru o prdkoci 10m/s pyek transportowany jest w cigu jednego dnia na odlego 864 km.

Kada 200-tna rolina kukurydzy na tym polu jest genetycznie zmodyfikowana? 500 GMO- rolin na kadym wolnym od GMO hektarze!

rdo:wwww.saveourseeds.org

Pole z kukurydz materia siewny zawiera 0,5% ziaren GMO

Nie jest moliwa koegzystencja upraw GM z uprawami tradycyjnymi i ekologicznymi

rdo: BMELV Forschungsprogramm zur Sicherung der Koexistenz

rdo: BMELV Forschungsprogramm zur Sicherung der Koexistenz

Nie istniej adne moliwoci zastosowania skutecznych stref buforowych oraz oddzielenia plantacji rolin GMO od gatunkw konwencjonalnych, tradycyjnych czy ekologicznych, uprawianych od wielu pokole, przystosowanych do warunkw glebowych i klimatycznych

Koegzystencja dodatkowe koszty ponoszone przez NIE-GMO-rolnikw z powodu wprowadzenia GMO do rodowiska
1. Testy oraz kontrola GMO na wszystkich etapach produkcji rolniczej: - koszt testw jakociowych od 100 do 150 Euro dla kadej partii, - koszt testw zoonych i ilociowych od 250 do 400 Euro. 2. Dodatkowe koszty wyprodukowania tradycyjnego materiau siewnego i jego reprodukcji - od 10 do 50% wicej 3. Koszty sterowania wydzielonymi regionalnie uprawami wolnymi od GMO - 150-200 Euro za hektar. 4. Dodatkowe koszty oddzielnego transportu i magazynowania 10-20 Euro za ton.
rodo: Pawe Poanecki - wg (CESE 1656/2004) - Kampania informacyjna GMO a rodowisko przyrodnicze GMO

Punkty krytyczne produkcji rolinnej i przetwrstwa

= Konieczny test
GMO

GMO-zanieczyszczenie? GMO

Przetwarzanie A Skadowanie A

Import

0,3-0,5% GMO

Materia siewny Obrt

Import
GMO

PASZE Transport A

GMO

Siew Przetwarzanie GMO PrzetwarzanieB-n B-n Uprawa rolin niwa Skadowanie Pakowanie Skadowanie GMO Skadowanie B-n B-n Transport B-n Transport B-n Import

GMO GMO GMO

PASZE

Transport Magazynowanie

GMO

Handel hurtowy Import Handel detaliczny

Import 0,9% GMO?

rdo: saveourseeds.org & GAFTA commodity fact-sheet

Zagroenie prawno - ekonomiczne

Zagroenia ekonomiczne rolnictwa tradycyjnego, a zwaszcza rolnictwa i ywnoci ekologicznej wynikaj gwnie z: 1) zanieczyszczania upraw = utrata rynku zbytu Zanieczyszczone pody rolne lub ywno nie mog by ju klasyfikowane jako ekologiczne, rolnik ekologiczny utraci rynek zbytu, 2) moliwoci pocigania przez wacicieli patentw na GMO do odpowiedzialnoci prawnej i finansowej rolnikw tradycyjnych i ekologicznych, ktrych pola zostay zanieczyszczone GM rolinami, za naruszenie patentw na uytkowanie tyche GM rolin 3) zwizane z nieuczciw konkurencj, jak poprzez moliwoci wprowadzania na rynek GM ywnoci lub GM paszy w sposb niejawny czasem zreszt wbrew warunkom licencji przez niektre firmy biotechnologiczne i brany spoywczej. Oznacza to moe szybkie, po wprowadzeniu ju na pewn skal upraw rolin transgenicznych, wyeliminowanie podw rolnictwa i ywnoci z rynkw pasz i ywnoci ekologicznej (szerzej: ywnoci dla zdrowia czy ywnoci funkcjonalnej) wskutek utraty waciwej jakoci i niezalenie prawno finansowe podwaenie bytu takich rolnikw lub producentw.

Zagroenie prawno - ekonomiczne

Istniej jednake inne jeszcze zagroenia konkurencyjnoci ywnoci ekologicznej, a take tradycyjnej, jak np. (Tomiaoj, 2007): 1) dziaania wadz ustawodawczych i wykonawczych bez uzyskiwania aprobaty spoecznej, jak np. decyzja Komisji Europejskiej o nie przedueniu moratorium na dostp upraw i produktw GMO w Unii Europejskiej, 2) praktyki narzucania si upraw i pasz z GMO, jak np. w Iraku 3) praktyki wymuszania wprowadzania upraw rolin lub zakupu pasz transgenicznych z pomoc mniej jawnego nacisku handlowego ze strony USA, WTO i biotechnologicznych korporacji. Podsumowujc zagroenia sektora ywnoci tradycyjnej, w tym ekologicznej, Narkiewicz-Jodko (2007, s.3-4) stwierdza: W razie wprowadzenia upraw GMO w Polsce trzeba bdzie zapomnie o uprawach ekologicznych i integrowanych, ktre nie mog wspistnie z uprawami GMO, tak jak nie moe wspistnie haas z cisz. Uderzy to w mae i rednie gospodarstwa w Polsce specjalizujce si

Zagroenie spoeczne
Zagroenia spoeczne: a. moliwo zawadnicia ziemiami rolniczymi, b. moliwo zawadnicia zasobami sodkiej wody, a std c. moliwo opanowania produkcji i rynkw ywnoci przez wielkie koncerny biotechnologiczne, po wprowadzeniu na wielkich obszarach upraw transgenicznych (Chory, 2007).

Inne potencjalne skutki spoeczno ekonomiczne dla rolnictwa

1. Utrata przez farmerw dostpu do materiau rolinnego . Rozwiniemy istot tego zagroenia tumaczc dosownie odnony tekst FAO (2003a): Badania biotechnologiczne s prowadzone gwnie przez sektor prywatny i istniej obawy, e rynek sektora rolniczego zostanie zdominowany przez kilka potnych firm. To mogoby mie negatywny wpyw na maych farmerw na caym wiecie. Farmerzy obawiaj si, e musieliby paci nawet za odmiany rolin wyhodowanych z materiau genetycznego, ktry pochodziby z ich wasnych pl, podczas kupowania nasion od korporacji posiadajcych patenty na szczeglne przypadki genetycznych modyfikacji. Niektrzy argumentuj, e ukad World Trade Organization (wiatowa Organizacja Handlu) dotyczcy Praw Wasnoci Intelektualnej zwizanej z Handlem (TRIPS) zachca do tego, cho istniej opcje ochrony w ramach tego ukadu tradycyjnych praktyk farmerw.

Inne potencjalne skutki spoeczno ekonomiczne dla rolnictwa 2. Wpyw technologii typu terminator. Technologia terminator, jeli zastosowana, pozbawi rolnikw moliwoci wykorzystania do siewu w nastpnym sezonie ziarna uzyskanego z wasnych zbiorw GM rolin i trwale uzaleni ich pod tym wzgldem od koncernw biotechnologicznych posiadajcych patent na takie ziarno 3. Patentowanie ycia: np.patent na DNA wini, patenty na DNA rolin nie GMO.

Inne potencjalne skutki spoeczno ekonomiczne dla rolnictwa

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121224/REGION/121229820

A co bdzie w przypadku nasion GMO? Scenariusz z USA czy Indii?

Przyszo, a zwaszcza konkurencyjno rolnictwa i ywnoci ekologicznej wzgldem rolnictwa molekularnego produkujcego GM ywno ley, jak si wydaje, gwnie w rkach ustawodawcw i konsumentw. Jednym i drugim brakuje, jak si wydaje, podstawowej wiedzy nie tylko o korzyciach i wadach, ale zwaszcza o zagroeniach zwizanych z jednym i drugim rodzajem rolnictwa i produkcji ywnoci. Brakuje wiedzy zwaszcza o zagroeniach zwizanych z uwalnianiem GMO do rodowiska i tym samym wprowadzaniem do lokalnych i globalnych acuchw pokarmowych genw, powodujcych zmiany, ktre nigdy by samodzielnie w przyrodzie nie nastpiy.

Co moesz zrobi?

JAKO ROLNIK i PRODUCENT YWNOCI EKOLOGICZNEJ: Przycz si do midzynarodowej sieci Gospodarstwo wolne od GMO! Produkuj ywno dobrej jakoci! Kupuj nasiona i pasze dla zwierzt z pewnego rda. Sprawdzaj czy s wolne od GMO. Zorganizuj spotkanie nt. zagroe GMO. Uwiadamiaj ssiadw i swoich klientw. daj od wadz i politykw aby stworzyli mechanizmy chronice Twj region/ca Polsk przed GMO. Przycz si do Koalicji Polski Wolnej od GMO http://www.polska-wolna-od-gmo.org/

www.StopGMO.org

Co moesz zrobi?
DANIA. Domagajmy si od Rz du RP, PE i UE: Aby wszelkie koszty rodowiska, zdrowia i ekonomii bdce wynikiem wprowadzenia i stosowania GMO byy ponoszone przez firmy zajmujce si ich wprowadzaniem i dystrybucj Uniewanienia wszystkich praw patentowych wydanych na ywe organizmy Zmiany przepisw w UE tak, aby kade pastwo i region miay prawo do cakowitego zakazu importu, uprawy i sprzeday poszczeglnych lub wszystkich GMO Penego i bezpatnego dostpu do wszystkich informacji zwizanych z GMO

www.StopGMO.org

Co moesz zrobi?
DANIA. Domagajmy si od Rzdu RP, PE i UE: Stworzenia bazy danych przedsibiorstw, hurtowni, sklepw wolnych od GMO Aby przeznaczono fundusze na promocj i rozwj rolnictwa tradycyjnego i ekologicznego zamiast na badania i promocj GMO Stworzenia skutecznego systemu kontroli uniemoliwiajcego przenikanie GMO do Polski i innych krajw, ktre chc by wolne od GMO Wprowadzenia cakowitego zakazu (MORATORIUM) na GMO w Polsce i innych krajach UE

www.StopGMO.org

Kampanie ochraniajce polsk dobr ywno i zdrowie Polakw: www.gmo.iccpc.pl www.StopGMO.org www.naturalnegeny.pl

wiat wedug Monsanto Codex Alimentarius a nasze zdrowie

ycie wymyka si spod kontroli

Wiedza jest kluczem!

wiski Patent Monsanto

ZOBACZ WIDEO:

Przeomowe badania zachodnich naukowcw jasno pokazuj szkodliwo GMO !!!

Kana YouTube: Stopcodex

http://www.youtube.com/watch?v=nMiVq5LF

Badania nad wpywem ywnoci GMO na szczury profesora Giles-Eric Seralini, biologa molekularnego z francuskiego Uniwersytetu w Caen
Do 50% samcw i 70% samic umaro przedwczenie w porwnaniu z 30% i 20% w grupie kontrolnej. Szczury karmione kukurydz GMO i ladowymi ilociami Roundup doznay powanych obrae w tym organiczne uszkodzenia wtroby i uszkodzenie nerek. We wszystkich zabiegach i u obu pci wystpio 2-3 razy wicej nowotworw ni w grupie kontrolnej. Do 24 miesica 50-80% samic rozwino nowotwr, z nawet trzema guzami na zwierz. Pierwsze due nowotwory wykrywane s w czasie od 4 do 7 miesicy. Wikszo nowotworw wykrywana bya po 18 miesicach. miesicach