Wojtek Mann: Szataskie Paragrafy

7-10-2010

Globalna wiadomo
Od Redakcji: No i doczekalimy si kolejnej publikacji Wojtka Manna. Publikacji bardzo wanej, bo ukazujcej nam prawd o tworze jakim jest Unia Europejska i jej podstawowa bro, jak jest Traktat Europejski. W poniszym tekcie odnajdujemy wzmianki o skrytym usankcjonowaniu zabijania obywateli ... po prostu na ulicy i "w imieniu prawa". Czytamy o przewodniej i bezdyskusyjnej roli UE w yciu kadego pastwa. Wojtek pokazuje nam paragrafy bezpowrotnie odbierajce nam nasze podstawowe prawa, wynikajce z Konstytucji RP. Dotyczy to wszystkich czonkw UE i ich konstytucji. W publikacji tej doczytujemy si take o absurdalnej wrcz ingerencji UE w nasze codzienne ycie, poniewa pragnie ona stworzy Europejskie Pastwo Federalne i na wskro totalitarne. To tylko kwestia czasu i potrzeby, aby UE wprowadzia w ycie wszystkie z przyznanych jej praw. Bdziemy wtedy mieli do czynienia z przymusem bezwzgldnego stosowania si do przepisw UE, pod grob separacji w specjalnych obozach, lub dugoterminowego wizienia, a jeli kto, podczas aresztowania, bdzie chcia dyskutowa na temat jego zasadnoci, moe zosta zastrzelony na miejscu, jako prbujcy ucieka, co dopuszcza prawo unijne. Warto t publikacj uwanie przeczyta. Warto si te powanie nad tym co przeczytalimy zastanowi. Rzeczywisto Orwellowska jest bliej nas, ni wikszoci mogo by si wydawa !

Jeli limak jest wg. UE ryb, a marchewka owocem, to Orwell moe si niedugo okaza autorem o ograniczonej jednak pomysowoci...

C wicej mona tutaj doda ? Chyba - "kto ma oczy niechaj patrzy..." i nasze wasne "kto ma rozum niechaj zacznie go wreszcie uywa ... samodzielnie". Pozdrawiamy serdecznie i yczymy uwanej lektury, jak i poytecznych wnioskw. Redakcja G

Spis treci Szataskie Paragrafy. Podstawy prawne federalnej Europy krtki przegld Traktatw. 1 Fakty podstawowe. 1 Polityka zewntrzna. 5 Polityka wewntrzna. 12 Gospodarka. 18 Pierwszestwo prawa europejskiego. 24

Copyright by Wojciech Mann 2010 Autor zaznacza, e fakt udostpnienia ksiki w Internecie nie oznacza, e prawo autorskie przestao obowizywa. Rozpowszechnianie i powielanie ksiki bez zgody autora jest zabronione, jednake autor chtnie udzieli zgody na zamieszczenie jej obszernych fragmentw na stronach internetowych.

Szataskie Paragrafy. Podstawy prawne federalnej Europy krtki przegld Traktatw.

Fakty podstawowe.
3. Zgodnie z zasad lojalnej wsppracy Unia i Pastwa Czonkowskie wzajemnie si szanuj i udzielaj sobie wzajemnego wsparcia w wykonywaniu zada wynikajcych z Traktatw. Pastwa Czonkowskie podejmuj wszelkie rodki oglne lub szczeglne waciwe dla zapewnienia wykonania zobowiza wynikajcych z Traktatw lub aktw instytucji Unii. Pastwa Czonkowskie uatwiaj wypenianie przez Uni jej zada i powstrzymuj si od podejmowania wszelkich rodkw, ktre mogyby zagraa urzeczywistnieniu celw Unii. Artyku 4 ustp 3 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artyku 1 punkt 5 Lizbony; dalej zwany A4U3)

Oznacza to, e pastwa czonkowskie maj szanowa Uni i udziela wzajemnego wsparcia (czyli wymusza na innych wprowadzanie unijnego prawa). Drugie zdanie oznacz tyle, e za wszelka cen trzeba wprowadza decyzje i akty Unii, stosujc do tego wszelkie rodki oglne lub szczeglnie waciwe (czyli za wszelk cen, kady ma by rwnie posuszny). Zdanie trzecie mwi o tym, e nikt nie ma prawa powstrzymywa de do celw Unii jakie s te cele Unii traktat wyranie nie mwi, domyle si mona, e jest to wola i widzimisi elit wszyscy mamy uatwia wypenianie przez Uni jej zada, czyli Unia w kadej sprawie jest pierwszorzdna, zawsze ma racje, zawsze wie lepiej, a my mamy obowizek j wspiera i jej suy, nie moemy sprzeciwia si jej planom i musimy si jej sucha, i grzecznie wypenia jej drog do Nowego Porzdku wiata. Zasadniczo pod A4U3 jak dalej bd nazywa t wypocink traktatu lizboskiego mona podpi wszystko, kade dziaanie kadego pastwa czy osoby, a europejskie elity, europejski prezydent czy szef Komisji bd mogli dosownie wszystko podcign pod cele unii, wzajemne wsparcie, wszelkie rodki, czy uatwianie wypeniania przez Uni jej zada.

TYTU I KATEGORIE I DZIEDZINY KOMPETENCJI UNII Artyku 2 1. Jeeli Traktaty przyznaj Unii wyczn kompetencj w okrelonej dziedzinie, jedynie Unia moe stanowi prawo oraz przyjmowa akty prawnie wice, natomiast Pastwa Czonkowskie mog to czyni wycznie z upowanienia Unii lub w celu wykonania aktw Unii. 2. Jeeli Traktaty przyznaj Unii w okrelonej dziedzinie kompetencj dzielon z Pastwami Czonkowskimi, Unia i Pastwa Czonkowskie mog stanowi prawo i przyjmowa akty prawnie wice w tej dziedzinie. Pastwa Czonkowskie wykonuj swoj kompetencj w zakresie, w jakim Unia nie wykonaa swojej kompetencji. Pastwa Czonkowskie ponownie wykonuj swoj kompetencj w zakresie, w jakim Unia postanowia zaprzesta wykonywania swojej kompetencji. 3. Pastwa Czonkowskie koordynuj swoje polityki gospodarcze i zatrudnienia na zasadach przewidzianych w niniejszym Traktacie, do ktrych okrelenia Unia ma kompetencj.

Artyku 2 ustp 1-3 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 12 Lizbony) mwi o tym, e Unia otrzymuje w pewnych sferach wadze totaln, gdzie cakowicie dyktuje warunki, a Pastwa Czonkowskie dziaaj tylko i wycznie za zgod UE. Ustp 2 mwi o kompetencjach dzielonych, gdzie Pastwa Czonkowskie dziaaj tylko w tych obszarach, gdzie Unia nie zadziaa.

Artyku 4 1. Zgodnie z artykuem 5 wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii w Traktatach nale do Pastw Czonkowskich.

Artyku 4 ustp 1 traktatu skonsolidowanego o UE (artyku 1 punkt 5 Lizbony) to klasyczny zapis Konstytucji pastwa federalnego. Przypomina to X Poprawk Konstytucji USA: Uprawnienia, ktrych konstytucja nie powierzya Stanom Zjednoczonym ani nie wyczya z waciwoci poszczeglnych stanw, przysuguj nadal poszczeglnym stanom bd ludowi. Na swj sposb potwierdza to, i Unia pynie w kierunku Stanw Zjednoczonych Europy. Traktaty zatwierdzaj coraz to wiksz wadze UE nie wzmacniajc Pastw Czonkowskich.

TYTU I POSTANOWIENIA WSPLNE Artyku 1 (dawny artyku 1 TUE) (1) Podstaw Unii stanowi niniejszy Traktat oraz Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwane dalej Traktatami). Oba te Traktaty maj tak sam moc prawn. Unia zastpuje Wsplnot Europejsk i jest jej nastpc prawnym.

()

TYTU VI POSTANOWIENIA KOCOWE Artyku 47 Unia ma osobowo prawn.

Artyku 1 (artyku 1 punkt 2 Lizbony) oraz artyku 47 (artyku 1 punkt 55 Lizbony) ustanowiy Uni Europejsk i obdarzyy j osobowoci prawn. Wczeniej Unia Europejska bya tylko ogln nazw dla poczonych ze sob wsplnot europejskich, z ktrych kada osobno miaa osobowo prawn. To troch tak, jakby zwiza ze sob np. Pakt Andyjski, WTO, EFTA i ASEAN, a stworzony w ten sposb twr nazwa Uni Ziemsk. Unia ta bya by tylko konkubinatem z ktrego atwo mona byo by wystpi i ktry nie miaby osobowoci prawnej przez co nie mg by zawiera porozumie z pastwami trzecimi. UE bya czym takim przed Lizbon. Obecnie ma osobowo prawn i nie jest konkubinatem, a trwa federacj. Wdroenie tego byo krokiem milowym w stron europejskiego pastwa totalnego. Jednoczenie dziki osobowoci prawnej bdzie moliwe wchodzenie UE do innych ponadnarodowych ukadw, o ktrych pisz pniej. Jako ciekawostk mog poda, e w sowniku europejskim EUABC.com na temat europejskiej osobowoci prawnej dalej znajduje si informacja o stanie rzeczy sprzed Lizbony, jednake znajduje

si te tam ciekawa nota odnoszca si do postlizboskiej przyszoci czyli naszej teraniejszoci (drugie pogrubienie moje W.M.): W przyszoci Konwent w sprawie Przyszoci Europy proponuje, aby nada osobowo prawn caej Unii i pozby si podziau pomidzy sprawy pierwszego, drugiego i trzeciego filaru, jak zostao postanowione na mocy Traktatu z Maastricht. To zamieni UE w niezalen organizacj midzynarodow, porwnywaln do ksztatu jaki tradycyjnie maj jej pastwa czonkowskie. Bdzie to oznacza, e z zewntrz UE bdzie przypomina pastwo.

5. Rada Europejska wybiera swojego przewodniczcego wikszoci kwalifikowan na okres dwch i p roku; mandat przewodniczcego jest jednokrotnie odnawialny. W przypadku przeszkody lub powanego uchybienia Rada Europejska moe pozbawi przewodniczcego mandatu zgodnie z t sam procedur. Artyku 15 ustp 5 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artyku 1 punkt 16 Lizbony) mwi o wyborze prezydenta UE. Dziki nie nazwaniu tej funkcji prezydentem funkcja wydaje si by duo nisza, dlatego moliwo jego odwoania przypada tylko samej Radzie. Europejczycy, ich narodowe parlamenty, a nawet europarlament nie maja tu nic do powiedzenia.

Artyku 17 1. Komisja wspiera oglny interes Unii i podejmuje w tym celu odpowiednie inicjatywy. Czuwa ona nad stosowaniem Traktatw i rodkw przyjmowanych przez instytucje na ich podstawie. Nadzoruje stosowanie prawa Unii pod kontrol Trybunau Sprawiedliwoci Unii Europejskiej. Wykonuje budet i zarzdza programami. Peni funkcje koordynacyjne, wykonawcze i zarzdzajce, zgodnie z warunkami przewidzianymi w Traktatach. Z wyjtkiem wsplnej polityki zagranicznej i bezpieczestwa oraz innych przypadkw przewidzianych w Traktatach, zapewnia reprezentacj Unii na zewntrz. Podejmuje inicjatywy w zakresie rocznego i wieloletniego programowania Unii w celu osignicia porozumie midzyinstytucjonalnych. 2. O ile Traktaty nie stanowi inaczej, akty prawodawcze Unii mog zosta przyjte wycznie na wniosek Komisji. Pozostae akty s przyjmowane na wniosek Komisji, jeeli Traktaty tak stanowi. Artyku 17 ustp 1-2 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artyku 1 punkt 18 Lizbony) to podstawowy punkt dotyczcy dziaania Komisji Europejskiej. Komisja, od 1 listopada 2014 roku 18 (2/3 liczby pastw czonkowskich), a do tego czasu 25 nie wybieranych przez obywateli ludzi otrzymuje ogromn wadze midzy innymi nad ogromnymi zasobami finansowymi UE czy jej decyzjami politycznymi.

3. Kadencja Komisji wynosi pi lat. Czonkowie Komisji s wybierani ze wzgldu na swe oglne kwalifikacje i zaangaowanie w sprawy europejskie spord osb, ktrych niezaleno jest niekwestionowana. Ustp 3 artykuu 17 (artyku 1 punkt 18 Lizbony) to typowy orwellowski tekst w stylu bezczelno wadzy i miech z naiwnych mas. Nie musz tutaj mwi o amaniu tego punktu wartego tyle, co zapisy dotyczce ochrony praw czowieka w Konstytucji ZSRR. O niekwestionowanej niezalenoci

lepiej nie bd si rozpisywa, bo trzeba by tu cign od czonkowstwa w Grupie Bilderberg i Komisji Trjstronnej, przez bye posadki w wielu korporacjach i firmach, zwizki z lobby i elitami, na takich perekach jak zwizki z KGB i radzieckim aparatem wadzy koczc. Ale wemy oglne kwalifikacje i zaangaowanie w sprawy europejskie. Taka Baronessa Ashton. Ju o niej pisaem. Mwic krtko miech na sali. adnego dowiadczenia i wiedzy w kwestii stosunkw midzynarodowych. Przesuchiwana przed powoaniem na stanowisko nie bya wstanie pisn swka na temat miejsca UE w radzie bezpieczestwa ONZ. Na pytanie o Partnerstwo Wschodnie, czyli o zwizek Ukrainy, Modawii i caego poudniowego Kaukazu z UE nie miaa adnego pomysu. Kompletna pustka przy pytaniu o Biaoru. Nie zdziwioby mnie, gdyby wanie wtedy dowiedziaa si, e takie pastwo w ogle istnieje. Ashtonowa to nie jedyny przykad. Roio si i roi si od nich w Komisjach na lata 2004-2009 i 2009 2015. Siim Kallas, Komisarz ds. Administracji, Audytu i Zwalczania Naduy Finansowych by podejrzany o korupcj i skadanie faszywych zezna z pierwszego wywin si, za drugie go skazano. Ponadto w latach 1972-90 czonek KPZR, a w 1989 roku zosta czonkiem Rady Najwyszej ZSRR. Klasyk jest te Jacques Barrot, ktrego po skazaniu go na 8 miesicy w zawieszeniu za finansowanie swojej partii ze rodkw publicznych wsadzono na stoek Komisarza ds. Wymiaru Sprawiedliwoci oraz Obszaru Wolnoci i Bezpieczestwa. A to tylko niektre z wielu przykadw w caej, patologicznej UE.

Polityka zewntrzna.
4. Zgodnie z postanowieniami Traktatu o Unii Europejskiej Unia ma kompetencj w zakresie okrelania i realizowania wsplnej polityki zagranicznej i bezpieczestwa, w tym stopniowego okrelania wsplnej polityki obronnej. Artyku 2 ustp 4 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 12 Lizbony) daje UE moliwo tworzenia wasnej polityki zagranicznej czy obronnej, co omawiam w dalszych punktach.

TYTU V UMOWY MIDZYNARODOWE Artyku 216 1. Unia moe zawiera umowy z jednym lub z wiksz liczb pastw trzecich lub organizacji midzynarodowych, jeeli przewiduj to Traktaty, lub gdy zawarcie umowy jest niezbdne do osignicia, w ramach polityk Unii, jednego z celw, o ktrych mowa w Traktatach, albo gdy zawarcie umowy jest przewidziane w prawnie wicym akcie Unii, albo gdy moe mie wpyw na wsplne zasady lub zmieni ich zakres. 2. Umowy zawarte przez Uni wi instytucje Unii i Pastwa Czonkowskie.

Artyku 216 ustp 1-2 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 171 Lizbony) daje UE moliwo wstpienia do organizacji midzynarodowej lub ukadu

ponadnarodowego, a wszelkie dziaania w ramach takiego ukadu bd wice dla Pastw Czonkowskich. Najlepiej zobrazowa to na przykadach. Przed wymkniciem si kryzysu finansowego spod kontroli (Grecja etc.) mwiono otwarcie o wiatowej walucie, wiatowym banku centralnym, czy cytujc za Kissingerem nowym finansowym porzdku. Bilderbergowie w 2009 roku mwili za o wiatowym ministerstwie finansw. Wyobramy sobie, e nic nie wymyka si spod kontroli, a pewne pastwa, jak USA czy UE dogaduj si o utworzeniu czego takiego. Wtedy, gdyby utworzono wiatowe ministerstwo finansw czy wiatowy bank centralny, Polska nawet przy swoim sprzeciwie staa by si czci takiego ukadu, uzaleniajc si od wiatowej elity i ich zachcianek. Gdyby za osignito cele pseudo-eko-paplaniny z czasu konferencji w Kopenhadze i ustanowiono wiatowe ciao zajmujce si limitami CO2 (2,65 tony na gow dla najbogatszych i 1,44 tony dla najbiedniejszych) na okres kilkudziesiciu lat, oraz dotacjami od pastw bogatych (Polski czy Rumuski stan w UE) dla pastw biednych (Chiny, Tajwan), ustanowiono by handel CO2 na czym zarabiayby elity, jednoczenie olewajc wycink lasw i inne realne problemy Polska i inne pastwa UE, nawet przy swoim sprzeciwie czy sprzeciwie ich spoeczestw, stayby si tego czci.

Kolejny przykad to ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Ten midzynarodowy traktat to nie tylko rewizje laptopw na granicy pastw, to moliwo odcicia bez nakazu czy wyroku sdu! kadego uytkownika od Internetu pod pretekstem cigania plikw chronionych prawem autorskim. W razie przeprowadzenia gigantycznego zamachu terrorystycznego wadze pastw nalecych do ACTA bd mogy odci internet kademu, kto uczestniczy na forach czy oglda filmy o tematyce spiskowej czy terrorystycznej, czyli kademu od zwyczajnego eurosceptyka czy krytyka wojny w Afganistanie na czytajcym ten wanie artyku koczc. ACTA spotyka si z duym oporem, a artykuy na ten temat znajduj si nawet w mainstreamowych mediach (choby Nowe prawo - ju niczego nie cigniesz z internetu Michaa "ryka" Woniaka z Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania na http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Nowe-prawojuz-niczego-nie-sciagniesz-z-internetu,wid,12494023,wiadomosc.html) Jak pisa Rysiek, () nikt poza stronami negocjujcymi traktat nie ma dostpu do jego treci. adna organizacja pozarzdowa, adna redakcja, a tym bardziej zwykli obywatele, najbardziej chyba zainteresowani treci traktatu - mimo wielu prb nie uzyskay oficjalnie dostpu do tekstu porozumienia. Wszystkie informacje, ktre na jego temat pozyskano, opieraj si na nieoficjalnych przeciekach. To oznacza, e by moe nie poznamy penego, oficjalnego tekstu traktatu a do jego przyjcia... () Ta sytuacja miaa ulec zmianie po przyjciu (ogromn wikszoci gosw) przez Parlament Europejski 10. marca Rezolucji, zobowizujcej Komisj Europejsk (ktra z ramienia UE uczestniczy w negocjacjach) do penego informowania Europarlamentu o biecym stanie negocjacji ACTA. Gdy jednak KE zorganizowaa spotkanie z europarlamentarzystami w celu przekazania im wymaganych informacji, okazao si, e jest ono zamknite dla publicznoci i mediw, a sami europosowie maj obowizek zachowa w tajemnicy tre i przebieg spotkania. Na takie rozwizanie ostro zareagowa europose Christian Engstrom (Partia Piratw): "Z pocztku Komisja wydawaa si niechtna by jednoznacznie odpowiedzie na to pytanie, lecz gdy powtrzyem je kilka razy, w kocu odpowiedzieli, e nie bdzie mi wolno udostpni informacji, ktre otrzymam". Po takim postawieniu sprawy Engstrom opuci sal mwic, e "nie by przygotowany na otrzymanie informacji na takich warunkach w tej konkretnej sprawie". Oskary te Komisj o "haniebne" naruszenie Traktatu Lizboskiego (ktry wymaga, by KE w peni informowaa PE) uznajc, e tajne,

ustne spotkanie, na ktrym nie s udostpniane jakiekolwiek dokumenty z pewnoci tych wymaga nie spenia.

Takie zapisy, jak informowanie PE przez KE to kiebasa dla naiwnych euro entuzjastw. Teraz kiebas wyrzucio si do kosza, a wyciga si prawdziwy pasztet ACTA zostanie narzucone 500 milionom Europejczykw nawet przy braku zgody ich parlamentw, a wszystko to dziki Lizbonie.

Artyku 24 (dawny artyku 11 TUE) 1. Kompetencje Unii w zakresie wsplnej polityki zagranicznej i bezpieczestwa obejmuj wszelkie dziedziny polityki zagranicznej i og kwestii dotyczcych bezpieczestwa Unii, w tym stopniowe okrelanie wsplnej polityki obronnej, ktra moe prowadzi do wsplnej obrony. Wsplna polityka zagraniczna i bezpieczestwa podlega szczeglnym zasadom i procedurom. Jest okrelana i realizowana przez Rad Europejsk i Rad stanowice jednomylnie, chyba e Traktaty przewiduj inaczej. Wyklucza si przyjmowanie aktw prawodawczych. Wspln polityk zagraniczn i bezpieczestwa wykonuje wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczestwa oraz Pastwa Czonkowskie, zgodnie z Traktatami. Szczegln rol Parlamentu Europejskiego i Komisji w tej dziedzinie okrelaj Traktaty. Trybuna Sprawiedliwoci Unii Europejskiej nie jest waciwy w zakresie tych postanowie, z wyjtkiem waciwoci do kontrolowania przestrzegania artykuu 40 niniejszego Traktatu i do kontroli legalnoci niektrych decyzji przewidzianych w artykule 275 akapit drugi Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Artyku 24 ustp 1 traktatu skonsolidowanego o UE (artyku 2 punkt 27 Lizbony) mwi o cakowitych kompetencjach unii w kwestii wsplnej polityki obronnej UE. Unia staje si odpowiedzialna za obronno rwnie przed wewntrznymi wrogami.

2. W ramach zasad i celw swoich dziaa zewntrznych Unia Europejska prowadzi, okrela i realizuje wspln polityk zagraniczn i bezpieczestwa, opart na rozwoju wzajemnej solidarnoci politycznej midzy Pastwami Czonkowskimi, okrelaniu kwestii stanowicych przedmiot oglnego zainteresowania i osiganiu coraz wikszego stopnia zbienoci dziaa Pastw Czonkowskich. 3. Pastwa Czonkowskie popieraj, aktywnie i bez zastrzee, polityk zewntrzn i bezpieczestwa Unii w duchu lojalnoci i wzajemnej solidarnoci i szanuj dziaania Unii w tej dziedzinie. Pastwa Czonkowskie dziaaj zgodnie na rzecz umacniania i rozwijania wzajemnej solidarnoci politycznej. Powstrzymuj si od wszelkich dziaa, ktre byyby sprzeczne z interesami Unii lub mogyby zaszkodzi je skutecznoci jako spjnej sile w stosunkach midzynarodowych. Rada i wysoki przedstawiciel czuwaj nad poszanowaniem tych zasad.

Ustp 2-3 wspomnianego artykuu 24 traktatu o UE (artyku 1 punkt 27 Lizbony) to zniesienie niepodlegoci pod wzgldem polityki zagranicznej. Punkt trzeci zmusza nas do cakowitego poparcia polityki zagranicznej UE bez zastrzee, z rozkazem powstrzymania si od wszelkich dziaa sprzecznych z interesami Unii. Oznacz to, e jeli np. Chiny przeprowadz ludobjstwo w Tybecie i Ujgurstanie, bd Rosja na Kaukazie, a Unia z jaki powodw by to popara, to my bdziemy musieli

rwnie to poprze. Ba! Pastwa Czonkowskie aktywnie wspieraj polityk zagraniczn UE, zatem jeli Unia wysaaby pomoc jakiemu ludobjczemu pastwu, bdziemy musieli wzi w tym udzia. Cay artyku 24 zyskuje nowe brzmienie przy obecnych tendencjach Nowego Porzdku wiata. Moe doj do nastpnej epidemii w stylu A/H1N1, gdzie koncerny farmaceutyczne bd nam wpychay szczepionki ze zwizkami rtci i temu podobnymi. W ramach tego Unia mogaby to sfinansowa caemu trzeciemu wiatu i posa druyny pandemiczne choby do caej Afryki. Nawet, gdybymy wiedzieli, e nowa choroba jest praktycznie nieszkodliwa tak, jak to miao miejsce z H1N1 i gdybymy wiedzieli, e szczepionki s szkodliwe a gwnym ich celem to miliardy dla koncernw jak to wiedzielimy przy H1N1 to bdziemy musieli poprze dziaania UE, nasza armia i inne suby bd uczestniczy w druynach pandemicznych, a szczepionki bd kupione za nasze pienidze, by moe nawet nie tylko te wpacone przez nas do unijnego budetu. Kolejnym aspektem s GMO, Monsanto, Codex Alimentarius czy adowanie antybiotykw w zwierzta przeznaczone na ywno. By moe bdziemy musieli lobbowa na rzecz Monsanto i innych molochw tego typu na caym wiecie, tak jak robi to USA a nawet bardziej. Polska jako prowincja federalnej UE bdzie braa udzia w przymuszaniu caego wiata do wdraania Codexu i innych tego typu, de facto lobbujc na rzecz gigantw farmaceutycznych i ywnociowych, jak Baxter czy wspomniane Monsanto. Trzecia sprawa, a raczej sposb wykorzystania UE jako zabawki Bilderbergw i innych grup nacisku dcych do wiatowego rzdu, to wykorzystanie wsplnej i przymuszonej polityki zagranicznej UE do wspierania i wdraania takich projektw, jak wiatowe ministerstwo zdrowia i wiatowe ministerstwo finansw, do czego nawoywali Bilderbergowie na spotkaniu w Grecji w 2009 roku; globalny limit CO2 mniejszy dla pastw biednych i wikszy dla bogatych, co ju proponowano; globalna waluta w rkach wiatowej finansjery i inne niebezpieczne chore pomysy wdraane pod pretekstem kryzysu, chorb a la H1N1, efektu cieplarnianego czy rzekomego midzynarodowego terroryzmu a la Al Kaida i strachu przed Iranem etc. Artyku 21 1. () Unia dy do rozwijania stosunkw i budowania partnerstwa z pastwami trzecimi oraz z organizacjami midzynarodowymi, regionalnymi lub wiatowymi, ktre wyznaj zasady, o ktrych mowa w akapicie pierwszym. Sprzyja ona wielostronnym rozwizaniom wsplnych problemw, w szczeglnoci w ramach Organizacji Narodw Zjednoczonych. 2. Unia okrela i prowadzi wsplne polityki i dziaania oraz dy do zapewnienia wysokiego stopnia wsppracy we wszelkich dziedzinach stosunkw midzynarodowych, w celu:

()

d) wspierania trwaego rozwoju gospodarczego i spoecznego oraz w dziedzinie rodowiska naturalnego krajw rozwijajcych si, przyjmujc za nadrzdny cel likwidacj ubstwa; e) zachcania wszystkich krajw do integracji w ramach gospodarki wiatowej, midzy innymi drog stopniowego znoszenia ogranicze w handlu midzynarodowym; f) przyczyniania si do opracowywania midzynarodowych rodkw sucych ochronie i poprawie stanu rodowiska naturalnego oraz zrwnowaonego zarzdzania wiatowymi zasobami naturalnymi, w celu zapewnienia trwaego rozwoju;

g) niesienia pomocy narodom, krajom i regionom dotknitym klskami ywioowymi lub katastrofami spowodowanymi przez czowieka; oraz h) wspierania systemu midzynarodowego opartego na silniejszej wsppracy wielostronnej i na dobrych rzdach na poziomie wiatowym.

Artyku 21 ustpy 1 i 2 wraz z podpunktami traktatu skonsolidowanego o UE (artyku 1 punkt 24 Lizbony) to wzr orwellowskiej retoryki! Wystarczy spojrze jednak na obecne midzynarodowe tendencje, o czym pisaem ju wczeniej. Ju widz jak w ramach tego midzynarodowego partnerstwa na podstawie ustpu 1 i 2 litera h) buduje si ponadnarodowe ciaa cigajce podatek od CO2 i inne kontrolujce cae wiatowe finanse a wszystko pod egid ONZ. Niestety przez artyku 216 traktatu o funkcjonowaniu chobymy nie chcieli staniemy si tego czci. Wemy tak WHO, ktra omieszya si wprowadzajc stan globalnej pandemii z powodu choroby sabszej od zwyczajnej sezonowej grypy. Nastpnie rekomendowaa nieprzebadane szczepionki od nieczystych koncernw farmaceutycznych a to wszystko majc w pamici mierteln nieprzebadan szczepionk na H1N1 z 1976 roku w USA, afery tych koncernw farmaceutycznych e wspomn o masowym zakaaniu wirusem HIV pisz o tym gdzie indziej czy wpadce Baxtera na miesic przed A/H1N1, przy ktrej w materiale na zwyk szczepionk na gryp znajdowa si ywy wirus ptasiej grypy H5N1, co gdyby nie nadgorliwo i uwaga czeskich naukowcw doprowadziy by do podwjnej pandemii na kontynencie europejskim. Cae elity UE, z wyjtkiem naszego pastwa, wiernie wykonyway polecenia WHO adujc miliardy euro na konta lobby farmaceutycznego i ryzykujc zdrowie 500 milionw Europejczykw, ktrzy dziki Bogu i tak si nie szczepili. Gdyby nie uwaga dziennikarzy caego wiata z Jane Burgermeister na czele, w USA oraz UE na terenie Francji mielibymy obowizkowe szczepienia, w tym dzieci bez wiedzy ich rodzicw. I ta zwizana z Bilderbergami i Komisj Trjstronn elita bdzie tworzy midzynarodow polityk UE. Gdyby pandemia H1N1 udaa si, gdyby nie wysza na jaw afera z Baxterem i gdyby gono nie mwio si o spisku koncernw farmaceutycznych, doszoby do obowizkowych szczepie, a postlizboska Unia razem z USA budowayby wiatowe ministerstwo zdrowia, ktre de facto oznaczayby jeszcze wiksz wadz koncernw farmaceutycznych i niebezpieczestwo dla caej ludzkoci w postaci przymusowych szczepie, przymusowych lekarstw, kwarantann z powodu chorb sabszych od grypy, a nawet oglnowiatowego stanu wyjtkowego. Litery h) oraz e) mwicy o wiatowej gospodarce to nic innego jak wiatowa rola UE w kryzysie oraz denie do ustanowienia wiatowego banku centralnego, wiatowej waluty i wiksza wadza dla IMF. Obecnie cze de finansjery ley pod znakiem zapytania dziki nieprzewidywalnym niespodziankom w postaci Grecji i, lekko mwic, spadku zaufania do Euro. Litera h) tym razem w tandemie z liter f) mwicym o ochronie rodowiska to handel CO2 i podatek od CO2. Ju w czasie Konferencji Kopenhaskiej pod koniec 2009 roku goszono przymus redukcji emisji CO2, kilkudziesicioletni limit CO2 niszy dla pastw biednych i wyszy dla bogatych (dlaczego bogaci mog emitowa wicej a biedni mniej!?), oraz przy tym kilkudziesicioletnim limicie wsparcie finansowe pastw bogatych takich jak Polska czy Biaoru na rzecz pastw biednych, ktrymi miay by m.in. Tajwan i Chiny. Dziki Bogu Konferencja te si rozsypaa. Powodem niepowodze lobby jest zbyt maa moliwo szantau tymi pastwami, dlatego elity bd czeka, a bd miay wiksz wadz m.in. dziki WHO, IMF, koncernom typu Monsanto, czy Codexowi. Jednoczenie, pamitajc, e ochrona rodowiska jest wana, trzeba zwrci uwag e przy redukcji emisji CO2 kompletnie nie zwraca si uwagi na problem wycinki lasw, szczeglnie deszczowych, problem stosowania HAARP i innych niebezpiecznych dla ekosystemu urzdze, stosowania zwizkw rtci w szczepionkach i na jeszcze wiksz skal we wdraanych przez UE wietlwkach, czy wreszcie problem stosowania broni z zuboonym uranem gwnie przez USA w Iraku i Afganistanie.

Litera d) mwicy o likwidacji ubstwa, gospodarce i rodowisku naturalnym pastw biednych jest czciowo uzupenieniem liter f) i e). Na jego podstawie moe doj rwnie do wspierania Monsanto i innych koncernw w przejmowaniu kontroli nad rolnictwem w pastwach postkolonialnych, jak i wymuszanie np. na Afryce stosowania GMO na ktre patenty nale do zwizanego z Bilderbergami lobby. Wikszo tych dziaa to cichy lobbing i szanta, a cz gonych i najdalej idcych projektw zapewne zostanie odsunita w czasie z powodu farsy z H1N1, Grecj czy Kopenhag. Bdziemy wiadkami nienaganianego w mediach dugotrwaego, mozolnego procesu, chyba e nastpi jaki katastrofalny, katalizujcy czynnik, co jak Pearl Harbor, kolejne 9/11, nastpny, lecz tym razem niebezpieczniejszy H1N1, jeszcze gorszy kryzys bd inna masowa szopka. Tego typu dziaania i zapisy o tak ogromnej wadzy UE w kwestiach polityki zagranicznej przekonuj, e Unia jest tylko krokiem i narzdziem do ostatecznego celu, Nowego Porzdku wiata, zamordystycznego, totalnego rzdu wiatowego.

Artyku 34 (dawny artyku 19 TUE) 1. Pastwa Czonkowskie koordynuj swe dziaania w organizacjach midzynarodowych i podczas konferencji midzynarodowych, podtrzymujc na tym forum stanowiska Unii. Organizacj tej koordynacji zapewnia wysoki przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczestwa. Jeeli w organizacjach midzynarodowych lub podczas konferencji midzynarodowych nie s reprezentowane wszystkie Pastwa Czonkowskie, uczestniczce Pastwa Czonkowskie podtrzymuj stanowiska Unii.

Ustp 1 artykuu 34 traktatu skonsolidowanego o UE (artyku 1 punkt 38 Lizbony) zajmuje si dziaaniami Pastw Czonkowskich na arenie midzynarodowej. Kady czonek UE ma obowizek reprezentowania przede wszystkim woli i gosi UE, co jest koordynowane przez przedstawiciela Unii do (obecnie przez baroness). Ba! Gdy w danej organizacji midzynarodowej nie ma kadego z czonkw UE, uczestniczcy czonkowie UE musz podtrzymywa stanowisko narzucone przez UE.

2. Zgodnie z artykuem 24 ustp 3 Pastwa Czonkowskie reprezentowane w organizacjach midzynarodowych lub podczas konferencji midzynarodowych, w ktrych nie uczestnicz wszystkie Pastwa Czonkowskie, informuj te ostatnie, jak rwnie wysokiego przedstawiciela, o wszelkich sprawach bdcych przedmiotem wsplnego zainteresowania. Pastwa Czonkowskie, ktre s take czonkami Rady Bezpieczestwa Organizacji Narodw Zjednoczonych, bd dziaa zgodnie i wyczerpujco informowa pozostae Pastwa Czonkowskie, jak rwnie wysokiego przedstawiciela. Pastwa Czonkowskie, ktre s czonkami Rady Bezpieczestwa, przy wykonywaniu swoich funkcji bd broni stanowisk i interesw Unii, bez uszczerbku dla ich zobowiza wynikajcych z postanowie Karty Narodw Zjednoczonych.

Jeeli Unia okrelia stanowisko w kwestii wpisanej do porzdku obrad Rady Bezpieczestwa Organizacji Narodw Zjednoczonych, Pastwa Czonkowskie, ktre w niej zasiadaj, wnosz o zaproszenie wysokiego przedstawiciela do przedstawienia stanowiska Unii. Ustp 2 artykuu 34 traktatu skonsolidowanego o UE (artyku 1 punkt 38 Lizbony) odbiera niezaleno Francji, Wielkiej Brytanii i ewentualnie innych czonkw Rady Bezpieczestwa ONZ nalecych do UE w razie obrad tej Rady. Francuzom i Brytyjczykom zostaje narzucona wola UE i to j maj reprezentowa, a nie swoj, na forum ONZ.

Polityka wewntrzna.
TYTU VII KLAUZULA SOLIDARNOCI Artyku 222 1. Unia i jej Pastwa Czonkowskie dziaaj wsplnie w duchu solidarnoci, jeeli jakiekolwiek Pastwo Czonkowskie stanie si przedmiotem ataku terrorystycznego lub ofiar klski ywioowej lub katastrofy spowodowanej przez czowieka. Unia mobilizuje wszystkie bdce w jej dyspozycji instrumenty, w tym rodki wojskowe udostpnione jej przez Pastwa Czonkowskie, w celu:

a) zapobiegania zagroeniu terrorystycznemu na terytorium Pastw Czonkowskich,

ochrony instytucji demokratycznych i ludnoci cywilnej przed ewentualnym atakiem terrorystycznym,

udzielenia pomocy Pastwu Czonkowskiemu na jego terytorium, na wniosek jego wadz politycznych, w przypadku ataku terrorystycznego;

Artyku 222 ustp 1 traktatu o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 176 Lizbony) to akt dodany na wypadek, gdyby wprowadzanie Nowego Porzdku w Europie wymagao katastroficznego czynnika katalizujcego, europejskiego 9/11, ktre przyspieszyoby federaln dyktatur. Idea oglnoeuropejskiego ataku terrorystycznego faszywej flagi zyskuje nowe oblicze biorc pod uwag, i prezydentem UE moe zosta Tony Blair majcy na koncie 7/7. Czci traktatu lizboskiego jest karta praw podstawowych (specjalnie z maych). Za integraln czci karty s jej przypisy. Pozornie karta praw podstawowych brzmi jak nowoczesny, wolnociowy dokument, ktry powinnimy wdroy w ycie. Chocia we Francji po wdroeniu nowoczesnej i wolnociowej Deklaracji Praw Czowieka i Obywatela gilotyny poszy w ruch, a wiele osb z wraenia stracio gowy. Dosownie. Lecz nie o tym chciaem pisa. Karta praw podstawowych pozornie potpia kar mierci. Wszystko co wydaje si pikne ma jednak swoje ale. Zupenie jak w reklamach, i przy tym piknym, chwytliwym paragrafie znalaza si malutka gwiazdeczka odsyajca do przypisw. A co w przypisach? Ano legalizacja kary mierci:

Pozbawienie ycia nie bdzie uznane za sprzeczne z tym artykuem, jeeli nastpi w wyniku uycia siy, ktra jest co najmniej absolutnie niezbdna: a) w obronie jakiejkolwiek osoby przed bezprawn przemoc; b) w celu wykonania zgodnego z prawem zatrzymania lub uniemoliwienia ucieczki osobie zatrzymanej zgodnie z prawem; c) w dziaaniach podjtych zgodnie z prawem w celu stumienia zamieszek lub powstania.

W celu stumienia zamieszek lub powstania Zbierz grup ludzi i wyjd na ulic zaprotestowa, a dostaniesz kulk w eb. Jak w Palestynie, Tybecie czy Kopalni Wujek. To nie koniec przypisu: Kraj/stan moe stworzy klauzul dla kary mierci w odniesieniu do czynw popenionych w czasie wojny lub nadcigajcego zagroenia wojn; taka kara bdzie zaaplikowana tylko w instancjach (uoonych) w ramach prawa i w zgodnoci z jego klauzulami.

A teraz spjrz na to z perspektywy klauzuli solidarnoci. Terroryzm, zagroenie wojn, zamieszki, mil...policjanci i obce wojska otwierajce ogie do tumw. I to wszystko zgodnie z prawem!

SEKCJA 2 POSTANOWIENIA DOTYCZCE WSPLNEJ POLITYKI BEZPIECZESTWA I OBRONY Artyku 42 (dawny artyku 17 TUE)

3. Pastwa Czonkowskie, w celu realizacji wsplnej polityki bezpieczestwa i obrony, oddaj do dyspozycji Unii swoje zdolnoci cywilne i wojskowe, aby przyczyni si do osignicia celw okrelonych przez Rad. Pastwa Czonkowskie wsplnie powoujce siy wielonarodowe mog rwnie przekaza je do dyspozycji wsplnej polityki bezpieczestwa i obrony.

Pastwa Czonkowskie zobowizuj si do stopniowej poprawy swoich zdolnoci wojskowych. Agencja do spraw Rozwoju Zdolnoci Obronnych, Bada, Zakupw i Uzbrojenia (zwana dalej Europejsk Agencj Obrony) okrela wymogi operacyjne, wspiera rodki ich realizacji, przyczynia si do okrelania i, w stosownych przypadkach, wprowadzania w ycie wszelkich uytecznych rodkw wzmacniajcych baz przemysow i technologiczn sektora obrony, bierze udzia w okrelaniu europejskiej polityki w zakresie zdolnoci i uzbrojenia oraz wspomaga Rad w ocenie poprawy zdolnoci wojskowych.

()

5. W celu ochrony wartoci Unii i suenia jej interesom Rada moe powierzy wykonanie danej misji, w ramach Unii, grupie Pastw Czonkowskich. Wykonanie takiej misji reguluje artyku 44.

()

Artyku 43 1. Misje, o ktrych mowa w artykule 42 ustp 1, przy prowadzeniu ktrych Unia moe uy rodkw cywilnych i wojskowych, obejmuj wsplne dziaania rozbrojeniowe, misje humanitarne i ratunkowe, misje wojskowego doradztwa i wsparcia, misje zapobiegania konfliktom i utrzymywania pokoju, misje zbrojne suce zarzdzaniu kryzysowemu, w tym misje przywracania pokoju i operacje stabilizacji sytuacji po zakoczeniu konfliktw. Wszystkie te misje mog przyczynia si do walki z terroryzmem, w tym poprzez wspieranie pastw trzecich w zwalczaniu terroryzmu na ich terytoriach.

Artykuy 42 i 43 traktatu skonsolidowanego o UE (Sekcja 2 artyku 1 punkt 48 Lizbony; art. 42 art.1 p. 49 litera c Lizbony; art. 43 art. 1 p. 50 Lizbony) to milowy krok w kierunku europejskiej armii. Przerazi moe ustp 5, gdzie mwi si o wykonaniu misji w celu suenia interesom Unii. W przyszoci armia UE mogaby nawet spacyfikowa ewentualny bunt. Artyku 43 mwi o uyciu rodkw wojskowych w celu dziaa rozbrojeniowych (tak tumaczono inwazj na Irak, w ktrej udzia wziy europejskie armie Wielkiej Brytanii, Polski czy Hiszpanii), zapobieganiu konfliktom (po czci obydwie inwazje na Irak, rwnie ewentualna wojna z Iranem), utrzymania pokoju (duuugo mona by wymienia) czy zarzdzaniu kryzysowemu (inwazja pod pretekstem walki z terroryzmem, pomocy i stabilizacji przy walce z epidemi a la A/H1N1, przejcie kontroli przy okazji klski ywioowej etc.).

Artyku 88 (dawny artyku 30 TUE) 1. Zadaniem Europolu jest wspieranie i wzmacnianie dziaa organw policyjnych i innych organw cigania Pastw Czonkowskich, jak rwnie ich wzajemnej wsppracy w zapobieganiu i zwalczaniu powanej przestpczoci dotykajcej dwch lub wicej Pastw Czonkowskich, terroryzmu oraz form przestpczoci naruszajcych wsplny interes objty polityk Unii. 2. Parlament Europejski i Rada, stanowic w drodze rozporzdze zgodnie ze zwyk procedur prawodawcz, okrelaj struktur, funkcjonowanie oraz zakres dziaa i zada Europolu. Zadania te mog obejmowa: a) gromadzenie, przechowywanie, przetwarzanie, analiz i wymian informacji, przekazywanych zwaszcza przez organy Pastw Czonkowskich, pastw trzecich lub instytucji spoza Unii; b) koordynowanie, organizowanie i prowadzenie dochodze i dziaa operacyjnych prowadzonych wsplnie z waciwymi organami Pastw Czonkowskich lub w ramach wsplnych zespow dochodzeniowych, w stosownych przypadkach w powizaniu z Eurojust.

Artyku 88 ustp 1-2 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 68 Lizbony) wprowadza europejsk policj federaln, ktra bdzie moga dziaa przeciwko antyeuropejskiej opozycji. To, w poczeniu z A4U3, reszt europejskiego prawa, europejskimi tendencjami e wspomn o zachowaniach Schultza i Cohn-Bendita, oraz euroabsurdami, doprowadzi do niepowstrzymywanego pastwa policyjnego. Krtko po wprowadzeniu Lizbony, w syncej ze zbyt duych uprawnie wadz Wielkiej Brytanii zaczto gono mwi o zbyt ogromnych uprawnieniach europolu. Express.co.uk pisa 26 marca 2010 roku o tym, e europol moe rozpocz ledztwo wobec danej osoby i zbiera na jej temat informacje, wcznie z jej preferencjami i pogldami politycznymi, tylko dlatego, e zdaniem europejskiej policji osoba ta przygotowuje si do przestpstwa. Dyrektor kampanii Liberty James Welch powiedzia w tej sprawie: Mamy ogromne obawy, e Europol wydaje si mie wadz do zbierania informacji i badania spraw, ktre nawet nie s przestpstwem w danym pastwie. Jakiekolwiek rozszerzenie uprawnie policji na jakimkolwiek poziomie powinno by poddane waciwej debacie i analizie. Przed Lizbon europol suy koordynowaniu dziaa z midzynarodow przestpczoci zorganizowan. Dzisiaj zamienia si w tajn, rozbudowan policj finansowan odgrnie przez Bruksel. Europol pod pretekstem cokolwiek znaczy przygotowanie do przestpstwa moe zacz zbiera dane na temat pogldw politycznych, przynalenoci do zwizkw zawodowych, sytuacji podatkowej, stylu ycia, zdrowia, ycia seksualnego, zachowania, najczciej odwiedzanych miejsc a nawet DNA inwigilowanej, podejrzanej osoby. Sean Gabb, dyrektor Libertarian Alliance powiedzia: To nie jest dla mnie zaskoczenie, e Europol otrzyma te przeraajce uprawnienia. yjemy w paneuropejskim pastwie, wic to byo do przewidzenia, e powstanie policja federalna z wadz nad nami. Istnieje realne niebezpieczestwo, e opozycja wobec polityki UE bdzie powodem do aresztowania. Dla przykadu, gdyby Bruksela przyja twarde stanowisko w sprawie zmiany klimatu, moliwe e kto, kto szerzy sceptycyzm w sprawie zmiany klimatu byby oskarony o popeniane przestpstwa rodowiskowego, poniewa podkopaby unijne rodki do zachowania ludzkoci. rodki do zachowania ludzkoci to raczej podatek od CO2, ktrego rola w zmianie klimatu jest wyolbrzymiona i zafaszowana, przy ignorowaniu roli Soca i braku troski choby o wycinane lasy rwnikowe, podgrzewacze jonosferyczne i inne, realne problemy. Oczywicie mona by wsadzonym za inne przestpstwa, bd przygotowania si do przestpstwa, jak terroryzm, pod co mona podpi dosownie wszystko, od eurosceptycyzmu, przez mwienie o aferach wewntrz UE i opozycj do Lizbony, na walce z aborcj koczc. Przynajmniej ju wiemy za co bd wsadzani oskareni o faszyzm i prawicowy terroryzm. Wygaduje pan teoretyczne bzdury. Czy to holenderski narodowy socjalizm? mwi do holenderskiego premiera szef socjalistw i przyszy przewodniczcy europarlamentu Schultz tylko dlatego, e ten po holenderskim NIE dla eurokonstytucji stwierdzi, i w razie podobnych referendw w innych pastwach, rwnie padoby NIE.

Artyku 85 (dawny artyku 31 TUE)

1. Zadaniem Eurojust jest wspieranie oraz wzmacnianie koordynacji i wsppracy midzy krajowymi organami ledczymi i organami cigania w odniesieniu do powanej przestpczoci, ktra dotyka dwch lub wicej Pastw Czonkowskich lub ktra wymaga wsplnego cigania, w oparciu o operacje przeprowadzane i informacje dostarczane przez organy Pastw Czonkowskich i Europol. W zwizku z tym Parlament Europejski i Rada, stanowic w drodze rozporzdze zgodnie ze zwyk procedur prawodawcz, okrelaj struktur, funkcjonowanie oraz zakres dziaa i zada Eurojust. Zadania te mog obejmowa: a) wszczynanie ledztwa karnego oraz wystpowanie z wnioskiem o wszczcie cigania prowadzonego przez waciwe organy krajowe, w szczeglnoci dotyczcego przestpstwprzeciwko interesom finansowym Unii; b) koordynacj ledztw i cigania, o ktrych mowa w literze a); c) wzmacnianie wsppracy sdowej, w tym przez rozstrzyganie sporw o waciwo i cis wspprac z Europejsk Sieci Sdow.

Artyku 81 ustp 1 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 67 Lizbony) przekazuje ogromn wadz europejskiemu systemowi sdowemu. Eurojust moe wszczyna ledztwo w przernych sprawach, a w szczeglnoci w razie dziaa przeciwko finansom UE. Czeg by pod to nie podpi? Swoj drog, europejscy urzdnicy o nasze pienidze potrafi zadba, tak, by tylko oni mogli je ukra. Nie trudno te si domyli, na czyj korzy bd rozstrzygane spory, o ktrych mowa w literze c).

Artyku 50 1. Kade Pastwo Czonkowskie moe, zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi, podj decyzj o wystpieniu z Unii. 2. Pastwo Czonkowskie, ktre podjo decyzj o wystpieniu, notyfikuje swj zamiar Radzie Europejskiej. W wietle wytycznych Rady Europejskiej Unia prowadzi negocjacje i zawiera z tym Pastwem umow okrelajc warunki jego wystpienia, uwzgldniajc ramy jego przyszych stosunkw z Uni. Umow t negocjuje si zgodnie z artykuem 218 ustp 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Jest ona zawierana w imieniu Unii przez Rad, stanowic wikszoci kwalifikowan po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego. 3. Traktaty przestaj mie zastosowanie do tego Pastwa od dnia wejcia w ycie umowy o wystpieniu lub, w przypadku jej braku, dwa lata po notyfikacji, o ktrej mowa w ustpie 2, chyba e Rada Europejska w porozumieniu z danym Pastwem Czonkowskim podejmie jednomylnie decyzj o przedueniu tego okresu. 4. Do celw ustpw 2 i 3 czonek Rady Europejskiej i Rady reprezentujcy wystpujce Pastwo Czonkowskie nie bierze udziau w obradach ani w podejmowaniu decyzji Rady Europejskiej i Rady dotyczcych tego Pastwa.

Artyku 50 ustp 1-4 traktatu o UE (artyku 1 punkt 58 Lizbony) mwi o procedurach wystpienia z UE. O ile przed Lizbon kade pastwo de facto mogo od tak wyj z UE, po Lizbonie wymaga to 2letniego czekania, chyba, e Unia w czasie negocjacji askawie zgodzi si na krtszy okres. W tym czasie dane pastwo dalej bd obowizyway inne postanowienia traktatw, jak A4U3, klauzula

solidarnoci (w tej perspektywie mogoby doj do wojny secesyjnej), policja europejska, zwierzchno ekonomiczna w wielu sferach. Odrywajce si od UE pastwo staoby si ofiar wojny ekonomicznej i izolacji midzynarodowej na niespotykana dotd skal.

Gospodarka.
Artyku 3 1. Unia ma wyczne kompetencje w nastpujcych dziedzinach: a) unia celna; b) ustanawianie regu konkurencji niezbdnych do funkcjonowania rynku wewntrznego; c) polityka pienina w odniesieniu do Pastw Czonkowskich, ktrych walut jest euro; d) zachowanie morskich zasobw biologicznych w ramach wsplnej polityki rybowstwa; e) wsplna polityka handlowa. 2. Unia ma take wyczn kompetencj do zawierania umw midzynarodowych, jeeli ich zawarcie zostao przewidziane w akcie prawodawczym Unii lub jest niezbdne do umoliwienia Unii wykonywania jej wewntrznych kompetencji lub w zakresie, w jakim ich zawarcie moe wpywa na wsplne zasady lub zmienia ich zakres.

Artyku 3 ustp 1-2 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 12 Lizbony) mwi o kompetencjach nalecych tylko do UE. Unia przejmuje kontrol nad wspln polityk handlow czy polityk pienin w pastwach gdzie jest euro, ale o tym pisze przy innej okazji. Mwic krtko, pastwo z euro jest cakowicie zalene od europejskich elit.

Artyku 4 1. Unia dzieli kompetencje z Pastwami Czonkowskimi, jeeli Traktaty przyznaj jej kompetencje, ktre nie dotycz dziedzin okrelonych w artykuach 3 i 6.

2. Kompetencje dzielone midzy Uni a Pastwami Czonkowskimi stosuj si do nastpujcych gwnych dziedzin: a) rynek wewntrzny; b) polityka spoeczna w odniesieniu do aspektw okrelonych w niniejszym Traktacie;

c) spjno gospodarcza, spoeczna i terytorialna; d) rolnictwo i rybowstwo, z wyczeniem zachowania morskich zasobw biologicznych; e) rodowisko naturalne; f) ochrona konsumentw; g) transport; h) sieci transeuropejskie; i) energia; j) przestrze wolnoci, bezpieczestwa i sprawiedliwoci; k) wsplne problemy bezpieczestwa w zakresie zdrowia publicznego w odniesieniu do aspektw okrelonych w niniejszym Traktacie. 3. W dziedzinach bada, rozwoju technologicznego i przestrzeni kosmicznej Unia ma kompetencje do prowadzenia dziaa, w szczeglnoci do okrelania i realizacji programw, jednake wykonywanie tych kompetencji nie moe doprowadzi do uniemoliwienia Pastwom Czonkowskim wykonywania ich kompetencji. 4. W dziedzinach wsppracy na rzecz rozwoju i pomocy humanitarnej Unia ma kompetencje do prowadzenia dziaa i wsplnej polityki, jednake wykonywanie tych kompetencji nie moe doprowadzi do uniemoliwienia Pastwom Czonkowskim wykonywania ich kompetencji.

Artyku 4 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 12 Lizbony) mwi o kompetencjach dzielonych. Zgodnie z omawianymi przeze mnie wczeniej punktami (od A4U3 do pierwszestwa) cakowita wadza w tych kwestiach naley do UE. Instytucja wadajca rynkiem wewntrznym, energi, transportem czy kwestiami zdrowia publicznego ma gigantyczn wadz nad podwadnymi, co pozwala jej na gigantyczny szanta. Pastwo buntujce si, nawet, gdyby nie byo A4U3, zostaoby dosownie zaszczute i gospodarczo zniszczone.

Artyku 5 1. Pastwa Czonkowskie koordynuj swoje polityki gospodarcze w ramach Unii. W tym celu Rada przyjmuje rodki, w szczeglnoci oglne kierunki tych polityk. Do Pastw Czonkowskich, ktrych walut jest euro, stosuje si postanowienia szczeglne. 2. Unia podejmuje rodki w celu zapewnienia koordynacji polityk zatrudnienia Pastw Czonkowskich, w szczeglnoci okrelajc wytyczne dla tych polityk. 3. Unia moe podejmowa inicjatywy w celu zapewnienia koordynacji polityk spoecznych Pastw Czonkowskich.

Artyku 6

Unia ma kompetencje do prowadzenia dziaa majcych na celu wspieranie, koordynowanie lub uzupenianie dziaa Pastw Czonkowskich. Do dziedzin takich dziaa o wymiarze europejskim nale: a) ochrona i poprawa zdrowia ludzkiego; b) przemys; c) kultura; d) turystyka; e) edukacja, ksztacenie zawodowe, modzie i sport; f) ochrona ludnoci; g) wsppraca administracyjna.

Artykuy 5 i 6 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 12 Lizbony) mwi koordynowaniu dziaa pastw UE w ramach tej federacji. To koordynowanie biorc pod uwag A4U3 to dyktat Brukseli o posuszne wypenianie woli federacji. Dlatego te rozszerza to jeszcze bardziej sfer szantau i kontroli.

TYTU III ROLNICTWO I RYBOWSTWO () Artyku 43 (dawny artyku 37 TWE) () 2. Parlament Europejski i Rada, stanowic zgodnie ze zwyk procedur prawodawcz i po konsultacji z Komitetem Ekonomiczno-Spoecznym, ustanawiaj wspln organizacj rynkw rolnych przewidzian w artykule 40 ustp 1, jak rwnie inne przepisy niezbdne dla osignicia celw wsplnej polityki rolnej i rybowstwa.

3. Rada, na wniosek Komisji, przyjmuje rodki dotyczce ustalania cen, potrce, pomocy i ogranicze ilociowych, jak rwnie dotyczce ustalania i przydziau wielkoci dopuszczalnych pooww. 4. Krajowe organizacje rynkowe mog zosta zastpione wspln organizacj przewidzian w artykule 40 ustp 1, na warunkach okrelonych w ustpie 2, jeeli: a) wsplna organizacja oferuje Pastwom Czonkowskim sprzeciwiajcym si temu rodkowi i dysponujcym wasn organizacj krajow dla okrelonej produkcji rwnowane gwarancje zatrudnienia i poziomu ycia zainteresowanych producentw, uwzgldniajc harmonogram moliwych dostosowa i potrzebn specjalizacj;

b) organizacja ta zapewnia w handlu wewntrz Unii warunki podobne do tych, jakie istniej na rynku krajowym.

Art. 43 ustp 2-4 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artyku 2 punkt 49 Lizbony) ustanawiaj socjalistyczne centralne sterowanie w kwestii rolnictwa i rybowstwa. Daje to UE moliwo np. faworyzowania pewnych pastw czy wraz z A4U3 powstrzymanie jakiego pastwa np. przed rezygnacj i delegalizacj GMO, gdyby na przykad te byoby forsowane przez Bruksel. Mowa tu te o wsplnej polityce rolnej nie ma wtpliwoci, e dziki UE Europa w przyszoci zostanie przejta przez takie koncerny jak Monsanto etc. Mwic o wpywie na gospodark trudno nie wspomnie o unijnych absurdach, najczciej zwizanych w jaki sposb wanie z ni. Od zakazu stosowania rtciowych termometrw po de facto nakaz stosowania rtciowych wietlwek i bogosawiestwo na zawierajce zwizki rtci szczepionki. Najwikszym ekspertem w dziedzinie euro-absurdw jest prof. Mirosaw Piotrowski. Oto fragment wywiadu z tym europarlamentarzyst: Kiedy ponad pi lat temu zostaem wybrany na posa do Parlamentu Europejskiego, czsto w trakcie obrad, a zwaszcza w trakcie gosowania nad rnymi dokumentami, posowie wok mnie zrywali si z miejsc i rozrzucali papiery, krzyczc: "Przecie to absurd! Nad czym my tutaj gosujemy?!. A potem w kuluarach wymieniali si zgryliwociami na temat przepisw, nad ktrymi trzeba byo gosowa. - Co ich tak bulwersowao? Na przykad kwestia lusterek wstecznych w cignikach rolniczych i osobno lusterek wstecznych w cignikach lenych, ktr kiedy omawialimy. A potem gosowalimy. - Pan to podaje tak dla prowokacji, prawda? Pan nie wierzy? Ale tak! My naprawd nad tym gosowalimy. Parlament Europejski reguluje nie tylko kwesti lusterek i wycieraczek w cignikach. A co pan powie na tak debat, cytuj: "Rola i znaczenie cyrku w Unii Europejskiej. Albo: "Jak przybliy przestrze kosmiczn do Ziemi. Tak wic, z jednej strony nagradzane propozycje konkursowe pokazuj absurdalno niektrych pomysw unijnych, a z drugiej strony nadmierne marnotrawstwo. - Na przykad? Pi lat temu, gdy wybieralimy szefa Komisji Europejskiej, pana Barroso, nasza grupa polityczna w PE zadaa od niego wykazu utajnionych komitetw roboczych. Przypuszczalimy e jest ich ok. 300. Barroso nie chcia nam ich ujawni, wic postawilimy mu ultimatum, e jeli nam nie dostarczy penej listy, to bdziemy gosowa przeciwko niemu. Na dzie przed gosowaniem wysa nam wykaz tych komitetw z prob o niepublikowanie jej w mediach. Okazao si, e byo ich trzy tysice dziewidziesit cztery. - Chyba 394. Nie, trzy tysice dziewidziesit cztery komitety robocze. Dziesi razy tyle, ile podejrzewalimy. - Po co ich a tyle? Wrd nich znalazo si a kilka komitetw do spraw etykietowania tekstyliw, dalej komitet do spraw wind, komitet do spraw dobrego samopoczucia zwierzt, komitet do spraw banana, tak, tak do tego obmiewanego banana i jego krzywizny. I tak dalej... Teraz zmieniono ich nazw na grupy eksperckie i zredukowano ich liczb. Obecnie jest ich tysic. () - Eurobiurokraci boj si waszego konkursu? Na pewno go monitoruj. Niedawno KE wycofao przepis nakazujcy liczenie skw w desce, co poczytuj za drobny sukces naszego konkursu. Poza tym stwierdzono, e nikt si do tego przepisu nie stosowa. - A komu prbowano w ten sposb dogodzi? Zarwno Rada, jak i Komisja Europejska d do tego, aby wszystko standaryzowa, ujednolica, aby

mie wpyw na kady aspekt ycia i aktywnoci czowieka. Podliczanie skw byo wanie tak desperack prb standaryzowania czego, co niekoniecznie trzeba znormalizowa. - Kolejne przykady? Prosz bardzo. Tarcznik niszczyciel. Jest to szkodnik, ktry niszczy drzewa. Rada i Komisja Europejska postanowiy z nim walczy, wydajc, cytuj, "zakaz posiadania jego okazw poprzez pastwa czonkowskie. - To tak, jakby chcc walczy z katarem, zakaza ludziom kichania. Kiedy publicznie powiedziaem, e jak kogo latem na dziace tn komary, to wystarczy napisa do Komisji Europejskiej, a ona wyda dyrektyw o zakazie posiadania komarw. () Dlaczego unia ma ustala wielko ogrka... - O tym syszaem... ...albo ciar kapusty... - A to dla mnie nowo! Albo czy musi nam regulowa kanty cian w szpitalach? - Kanty? Tak. Musz by okrge i to cile wedug opracowanych instrukcji. Albo czy Parlament Europejski musi zajmowa si takimi uregulowaniami, o prosz, mam je nawet przed sob, jak "Minimalne wymagania dotyczce komunikatw werbalnych? - A co to w ogle jest? S to okrelone unijne standardy dotyczce formuowania krtkich wypowiedzi. Naley si zastanowi, czy na pewno chcemy na to przeznacza nasz skadk czonkowsk. - Sucham dalej. A dalej jest... jeszcze dalej! Na przykad w zeszym roku otrzymalimy zalecenie, eby unika zwrotw wskazujcych na konkretn pe. Wedug zalece, nie mona uywa sw typu dyrektorka, kierowniczka... - To dopiero co feministki walczyy o t dyrektork... A dzi jest to ju niepostpowe. Nasze feministki pozostay w tyle. Ma by bezpciowo. Zalecono rwnie, aby np. w jzyku angielskim unika zwrotw Mrs, Miss, w niemieckim Frau, Frulein, czyli pani, panna. Zamiast tego zaleca si zwraca po imieniu, poniewa autorzy uwaaj, e samo wskazanie stanu cywilnego jest ju dyskryminacj. () - Czy jest co, czym nas jeszcze Unia zadziwi? Kiedy w towarzystwie zaartowaem sobie, e Komisja Europejska zaja si regulacj sznurowania butw, oddzielnie prawego, oddzielnie lewego. I moi rozmwcy w to uwierzyli. Ale nie dlatego e tacy naiwni, ale e przyzwyczaili si do absurdalnych regulacji. - Moe ja tego nie zapisz, bo kto przeczyta i jeszcze podchwyci? Moe... W zeszym roku nagrodzilimy tylko propozycj przepisu, a nie gotowy przepis, eby wprowadzi dwa rne egzaminy na prawo jazdy: jeden na manualn skrzyni biegw, a drugi na automatyczn. - Gdybym zatem zamieni swego fiata z rczn skrzyni na automatycznego "amerykana, musiabym raz jeszcze zdawa prawko? Tak, cho tryb przypuszczajcy jest tu raczej niewaciwy. Jak pokazuje pragmatyka dziaa w UE, tego typu ogaszane propozycje po prostu wchodz w ycie i staj prawem. - Skd w nich taka pasja do podzenia tylu regulacji? Rodz si one w wyniku kompromisw w Radzie i Komisji Europejskiej, ale take nie naley zapomina, e w rnych strukturach UE pracuje tysice urzdnikw. Aby wic t swoj prac uzasadni, aby jej nie straci, wykazuj si czstokro nadmiern fantazj twrcz i wymylaj problemy. - Ale eby a tak przegina? Przecie europosowie i eurourzdnicy nie s durniami. Oczywicie, e nie. S to ludzie kulturalni, wyksztaceni, wadaj kilkoma jzykami, s obyci w wiecie. Jednak kada z pozoru absurdalna decyzja ma drugie dno finansowe. - Jak to rozumie?

 Odpowiem tak. W 2006 r. kapitua naszego konkursu wyrnia pomys uznania limaka za ryb rdldow. T inicjatyw Unia wcielia w ycie w tym roku i limak zosta ryb. Dlaczego? Ot zamiana limaka na ryb powoduje, e Francuzi, ktrzy zbieraj i hoduj najwicej limakw, bd mogli otrzyma na ich hodowl, tzw. limakoryb, takie same dotacje jak na prawdziwe ryby. Znana jest sprawa marchewki, ktra w Portugalii zostaa uznana za owoc. Dlaczego? Bo Unia dotuje dem, a demy robi si z owocw. Ale w Portugalii demy robi si z marchewki, wic aby pozyska na te portugalskie demy dotacje, marchewka staa si owocem. Obmiewany banan i jego krzywizna te jest tylko spraw wtrn. Bo tak naprawd kryje si za tym ch narzucenia Unii, aby dofinansowywaa banany tylko z byych kolonii francuskich. Powoano komisj, ktra miaa odrysowa banan francuski i zrobi rzekomo wzorcowy bananowy szablon. - I kady banan, ktry nie zmieci si w szablonie, mia i na mietnik? Nie, on by za mao unijny, przestawa by bananem. Mona si zastanowi, czy np. banan Chiquita sta si jabkiem? Z pewnoci zacz mie wiksze problemy ni tzw. banan unijny, ale przede wszystkim nie mg by dotowany. Za tymi absurdami, ktre nas tak oburzaj lub rozmieszaj, kryje si gboki sens, czsto finansowy. Dlatego nasz konkurs nie jest tylko czcz zabaw na wyapywanie absurdw europejskich. On ma zadanie uwiadamia ludziom, na co wydawane s ich pienidze. Na co przeznacza si ten jeden procent PKB skadki kadego kraju, take Polski. http://ryszardczarnecki.salon24.pl/131962,budzet-ue-2010-gdzie-placimy-wiecej-niz-dostajemy

Pierwszestwo prawa europejskiego.

17. Deklaracja odnoszca si do pierwszestwa Konferencja przypomina, e zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunau Sprawiedliwoci Unii Europejskiej Traktaty i prawo przyjte przez Uni na podstawie Traktatw maj pierwszestwo przed prawem Pastw Czonkowskich na warunkach ustanowionych przez wspomniane orzecznictwo. Ponadto Konferencja postanowia, e do niniejszego Aktu kocowego Konferencji zostanie zaczona opinia Suby Prawnej Rady dotyczca pierwszestwa, w wersji zawartej w dokumencie 11197/07 (JUR 260):

Opinia Suby Prawnej Rady z dnia 22 czerwca 2007 r. Z orzecznictwa Trybunau Sprawiedliwoci wynika, e pierwszestwo prawa wsplnotowego stanowi podstawow zasad tego prawa. Wedug Trybunau zasada ta jest nieodcznie zwizana ze szczegln natur Wsplnoty Europejskiej. Kiedy wydawany by pierwszy wyrok zapocztkowujcy to obecnie ju utrwalone orzecznictwo (wyrok z dnia 15 lipca 1964 r. w sprawie 6/64, Costa przeciwko ENEL (1), w Traktacie nie byo adnej wzmianki o zasadzie pierwszestwa. Sytuacja ta do dzi nie ulega zmianie. Fakt, e zasada pierwszestwa nie zostanie wczona do przyszego Traktatu, w aden sposb nie narusza samej zasady ani obowizujcego orzecznictwa Trybunau Sprawiedliwoci.

(1) wynika (), [e] prawu utworzonemu na podstawie traktatu, pochodzcemu z niezalenego rda, nie mona, ze wzgldu na jego wynikajc std szczegln natur, przeciwstawia w postpowaniu sdowym jakiegokolwiek wewntrznego aktu prawnego, gdy oznaczaoby to utrat przez to prawo charakteru wsplnotowego i zakwestionowanie samych podstaw prawnych Wsplnoty.

Oznak niepodlegoci kadego pastwa jest to, e jego konstytucja ma pierwszestwo przed kadym innym prawem. W kadym wolnym pastwie na samej grze hierarchii prawnej stoi konstytucja, z ktr musz by zgodne wszystkie akty prawne niszego szczebla, czyli kolejno od aktw midzynarodowych (w Polsce przed Lizbon byo to rwnie prawo UE), przez ustawy, na prawie lokalnym, np. wojewdzkim koczc. Traktat Lizboski wprowadzi Deklaracj 17, ktra przypomina, i na podstawie wyroku Europejskiego Trybunau Sprawiedliwoci ustanawia pierwszestwo caego prawa unijnego przed prawem pastwowym z konstytucj na czele. Oznacza to, e od wprowadzenia Traktatu Lizboskiego na czele hierarchii polskiego de facto prawa nie stoi konstytucja, jak jest to w pastwach niepodlegych, lecz prawo unijne, na czele z Traktatem o UE i Traktatem o Funkcjonowaniu UE , jak jest to w pastwach federalnych. Pierwsze w naszej hierarchii jest prawo unijne, szczeglnie traktaty bdce de facto federaln konstytucj, dopiera za tym federalnym prawem znajduje si lokalna, polska Konstytucja podobnie jest w Stanach Zjednoczonych, gdzie pierwsze jest prawo federalne na czele z federaln konstytucj, a dopiero dalej s konstytucje poszczeglnych stanw. Tak wyglda to w rzeczywistoci, de facto. De iure nasz Trybuna Konstytucyjny stwierdzi, e nasza Konstytucja ma pierwszestwo pod wzgldem obowizywania, a prawo europejskie ma pierwszestwo pod wzgldem stosowania. Co z tego, pytam, e co obowizuje jako pierwsze, skoro jako pierwsze stosujemy cakowicie co innego? De facto, zatem, potwierdzono prymat federalnej Europy. Zdaniem Trybunau w obecnej sytuacji prawo europejskie nie uchyla Konstytucji. W przypadku konfliktu midzy prawem europejskim a konstytucj, musimy albo zmieni nasze prawo, albo dokona secesji z UE, albo zmieni prawo unijne co gdyby godzio w interes europejskich elit, byoby niewykonalne. Nie ma wtpliwoci, e nie postawimy si europejskim elitom z Bilderbergami na czele, ani nie dokonamy secesji, co rwnaoby si ekonomicznej wojnie secesyjnej. Jedyne co pozostaje w razie konfliktu, to cigle zmienianie naszego prawa z Konstytucj na czele, czyli de facto cakowite pierwszestwo unijnego prawa. Znamy ju takie przypadki. Zgodnie z europejskim nakazem aresztowania Polska ma obowizek ekstradycji poszukiwanego w innym Pastwie Czonkowskim wanie do tego pastwa. Byo to niezgodne z Konstytucj, ktra mwia o zakazie ekstradycji polskiego obywatela do innego pastwa. Zapis ten zmieniono oczywicie na korzy prawa europejskiego uznajc jego gr co byo symbolicznym uznaniem wyszoci prawa europejskiego nad nasz konstytucj a obecnie mona dokona ekstradycji kadego obywatela, jeli wynika to z jakiegokolwiek prawa midzynarodowego, nawet innego ni federalne, czyli unijne. Trybuna stwierdzi, e moc prawa wsplnotowego wynika z naszej Konstytucji. To tak jakby hipotetyczna osoba A powiedziaa, e jest wolnym czowiekiem, po czym oddaa si w niewolnictwo hipotetycznej osobie B. W tym przypadku, jej zniewolenie wobec osoby B wynika z wolnoci osoby A, poniewa zniewolenie byo jej woln decyzj i byo by nie moliwe, gdyby wczeniej nie bya wolna. Osoba A w momencie zniewolenia mogaby zastrzec pewne decyzje i prawa dla siebie, jednake mogoby to doprowadzi do konfliktu midzy osob A i B. W razie konfliktu osoba A moe zmieni wasne prawo i decyzj na korzy osoby B, tak jak Polska zmienia decyzje na korzy UE; moe naiwnie prosi i liczy na ask i widzimisie zmiany decyzji osoby B; moe te ogosi, e nie jest ju niewolnikiem, ale wtedy osoba B bdzie moga j np. zagodzi na mier. Istnieje precedens do sytuacji jaka jest midzy Uni a Pastwami Czonkowskimi. Na Dalekim Wschodzie, midzy Syberi a Mongoli, znajduje si Republika Tuwy. W 1993 roku Tuwiczycy, majc nadzieje, e w trakcie rozpadu ZSRR i oni uzyskaj niepodlego, ogosili now Konstytucj,

ktra podobnie jak polska Konstytucja przyznaje sobie pierwszestwo. Midzy Tuw a federaln Rosj pod tym wzgldem sytuacja jest taka sama, jak midzy Polsk a federaln Europ. Nikt nie ma wtpliwoci, e Tuwa to cz Rosji cakowicie posuszna Kremlowi. Wspomniaem o tumaczeniu Deklaracji przez nasz Trybuna. Tutaj ley kolejny sukces eurofederalistw. Tworzy si przepisy prawa, ktre s nie przejrzyste i mog by tumaczone na wiele sposobw. W takich sytuacjach nie ma wtpliwoci, e jeli w danej sytuacji pewne tumaczenie bdzie na rk Brukseli, to ta nacinie za pomoc A4U3 i innych sznurkw na wszystkie Pastwa Czonkowskie, by te przyjy tumaczenie federalne. A nawet gdyby jakie pastwo postawio si, sprawa trafia by do Europejskiego Trybunau Sprawiedliwoci, ktry jak pokaza choby za Costa vs Enel, bdzie decydowa z korzyci dla Brukseli. W innych pastwach, pki co, tumaczy si to inaczej ni u nas. Dla przykadu Irlandia przyja poprawk do artykuu 29 irlandzkiej Konstytucji, ktra otwarcie przyznaje pierwszestwo prawu europejskiemu. W kwestii rnego tumaczenia zwracam uwag na dwa artykuy, ktre ukazay si w Rzeczpospolitej. Artyku Czy Polska Konstytucja Jest Jeszcze Wana? Krystyny Pawowicz, ktra jest profesorem Wydziau Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz sdzi Trybunau Stanu, mwi wprost o pierwszestwie prawa unijnego i skutkach tego stanu rzeczy (najwaniejsze fragmenty pogrubiem): Tak zwana zasada pierwszestwa prawa wsplnotowego, o ktrej mwi deklaracja nr 17 doczona do traktatu z Lizbony, nie ma podstawy prawnej, nie jest zapisana w traktatach zaoycielskich (TUE, TWE), ktre negocjoway i podpisyway unijne pastwa czonkowskie. Nie bya przedmiotem dyskusji pastw czonkowskich ani nie zostaa zaakceptowana przez spoeczestwa. Ale od ponad 40 lat zasada pierwszestwa jest utrwalana przez orzecznictwo Europejskiego Trybunau Sprawiedliwoci (ETS).

Organy unijne dce do zbudowania jednolitej struktury pastwowej tworz jej elementy, wykorzystujc do tego drog pozatraktatow, czyli poprzez orzeczenia ETS. Trybuna nieposiadajcy legitymacji demokratycznych wyborw, niekontrolowany przez nikogo, sam uzna, e jego waniejsze wyroki bd miay walor tzw. zasad prawa wsplnotowego, ktre sam uzna te za rwnorzdne prawu traktatowemu.

Gdy Wsplnocie nie udaje si wymusi jakich rozwiza na pastwach czonkowskich, sam Trybuna jednostronnie i bezdyskusyjnie tworzy takie prawo wyrokami, zobowizujc pastwa do ich respektowania. Zasady prawne tworzone przez Trybuna istotnie zmieniaj charakter i intencje samych postanowie traktatw, ograniczajc suwerenne prawa pastw czonkowskich na rzecz organw europejskich.

Trybuna tworzy ustrj Unii

Wrd zasad obowizujcych jak prawo Trybuna dla realizacji idei pastwa wymyli m.in. tak niedemokratyczne, niesprawiedliwe i anarchizujce organizacje pastw czonkowskich reguy prawne jak zasada lojalnoci i wiernoci Wsplnotom. Oznacza ona, e pastwa czonkowskie nie mog powoywa si na interesy narodowe lub trudnoci wewntrzne dla usprawiedliwienia niewykonania prawa wsplnotowego lub jednostronnego wycofania si z przestrzegania przyjtych we Wsplnotach

zobowiza. Oczywicie, sprzeczna ze standardami pastwa prawnego i destrukcyjna dla systemw prawnych suwerennych pastw jest take zasada pierwszestwa prawa wsplnotowego. Wedug Trybunau kady przepis prawa wsplnotowego ma pierwszestwo przed kadym przepisem prawa pastwa czonkowskiego, z ich konstytucjami narodowymi wcznie. Zdaniem Trybunau (cho adne z pastw tego nie przyznao) pastwa czonkowskie nieodwracalnie zredukoway swe suwerenne prawa na rzecz organw wsplnotowych. Pastwa czonkowskie nie mog ju na swym terytorium jednostronnie uchyli prawa stanowionego przez Uni w zakresie przekazanych jej kompetencji.

Skuteczno i nadrzdno prawa unijnego nie moe by podwaana, choby uznano je za przeciwne prawom fundamentalnym sformuowanym w konstytucji pastwa czonkowskiego. Jedno z orzecze Trybunau mwi o absolutnym pierwszestwie prawa wsplnotowego przed caoci prawa krajowego. To Trybuna w znacznym zakresie tworzy ustrj i reguy pastwa unijnego, formuujc te m.in. bardzo kontrowersyjny pogld o suwerennoci unijnej, ktra ma powstawa, wedug ETS, z fragmentw suwerennoci przekazywanych przez pastwa czonkowskie. Jest to milczco akceptowana przez rne rzdy (w zamian za dorane korzyci finansowe) brzemienna w skutki prawne i polityczne sdowa uzurpacja.

Uchylone konstytucje

Rozsadzajc systemy pastw czonkowskich zasad pierwszestwa prawa UE przed ich przepisami wewntrznymi, z konstytucjami wcznie, prbowano zalegalizowa w unijnej konstytucji (w art. I-6), ale zostaa ona wraz z nim odrzucona w referendach. Mimo to nadal jest egzekwowana w praktyce. W obecnej prbie zmiany traktatw traktatem z Lizbony zasad t ukryto w deklaracji nr 17, ktra sama nie majc charakteru prawa zwraca uwag, e zasada ta jest wica jako dorobek prawny Unii. () Nastpstwa pozatraktatowych pogldw ETS o pierwszestwie s doniose. Wszystkie organy publiczne maj nakaz wykonania prawa wsplnotowego, nawet gdyby byo ono jaskrawie sprzeczne z polsk norm regulujc dane zjawisko. Skutkiem tej zasady jest te zakaz kwestionowania i badania wanoci norm wsplnotowych stosowanych na terytorium RP przez sdy, z Trybunaem Konstytucyjnym wcznie. Zasada pierwszestwa oznacza zmian procedur stanowienia i stosowania prawa przez Sejm i rzd. Oznacza m. in., e we wszystkich waniejszych obszarach gospodarki to nie Sejm, pierwotnie i samoistnie, reguluje te dziedziny, kierujc si interesami polskimi, ale wskutek nieodwracalnego (wedug Europejskiego Trybunau) ich oddania Unii staje si jej organem wykonawczym, quasiadministracyjnym, realizujcym interesy Wsplnot. Podobnie zmienia si charakter polskiego rzdu.

Polskie wadze w praktyce stosuj zasady narzucane pozatraktatowo przez ETS, badajc kadorazowo, czy ich dziaania s zgodne z prawem wsplnotowym i czy Unia na to pozwala. Polski Trybuna Konstytucyjny odmawia badania zgodnoci prawa obowizujcego w Polsce z konstytucj, jeli miaaby to by ocena przepisw unijnych.

Zasada pierwszestwa prawa wsplnotowego w Polsce wymusza zmian lojalnoci polskich wadz, urzdw, organw i sdw w kierunku suwerena zewntrznego i ochrony wskazanych przez niego interesw.

Sprzeczny wyrok

Jeli z treci i skutkami w deklaracji nr 17 dotyczcej zasady pierwszestwa zestawimy postanowienia nieuchylonej jeszcze polskiej konstytucji z 1997 r., to ich wzajemna sprzeczno jest oczywista.

Na przykad wedug art. 8 Konstytucji RP: Konstytucja jest najwyszym prawem Rzeczypospolitej Polskiej (a nie prawo wsplnotowe, jak twierdzi ETS). Wedug art. 104 konstytucji: Posowie s przedstawicielami Narodu (polskiego) i lubuj strzec suwerennoci i interesw Pastwa (), przestrzegajc Konstytucji. Wedug art. 146 konstytucji to Rada Ministrw (a nie Komisja Europejska) prowadzi polityk wewntrzn i zagraniczn RP; Rada Ministrw ma chroni interesy (polskiego) Skarbu Pastwa (a nie interesu Wsplnoty, jak nakazuje ETS i traktaty) itd. Wadze, zawierajc traktat o akcesji, zamiast sta na gruncie wasnej konstytucji, jej nadrzdnoci prawnej na terytorium Polski, podpisay umow midzynarodow (akcesyjn), ktr obaliy w istocie sw ustaw zasadnicz i uznay zasad pierwszestwa prawa wsplnotowego przed prawem polskim.

Zasada pierwszestwa prawa wsplnotowego jest sprzeczna ze standardami pastwa prawnego i destrukcyjna dla systemw prawnych suwerennych pastw Trybuna Konstytucyjny w 2005 r. oceni traktat o akcesji jako zgodny z Konstytucj RP. Trybuna, mimo oczywistej sprzecznoci regu prawa wsplnotowego i polskiego, wyda wyrok wielokrotnie wewntrznie sprzeczny oraz sprzeczny z polsk konstytucj. Uzna za zgodny z ni traktat goszcy nadrzdno caego prawa unijnego przed caoci prawa krajowego, w tym przed Konstytucj RP, a rwnoczenie stwierdzi, e to polska konstytucja jest nadrzdna nad prawem wsplnotowym. Praktyka pokazuje jednak, e wszystkie wadze polskie stosuj si nie do reguy art. 8 Konstytucji RP, lecz do zasady pierwszestwa prawa wsplnotowego nakazanej przez ETS, coraz bardziej oddalajc si od postanowie polskiej ustawy zasadniczej. Wadze polskie maj ju, zgodnie z zasad lojalnoci we Wsplnocie, charakter wykonawczy wobec polityki i zada unijnych. http://www.rp.pl/artykul/111309.html

Oczywicie, jak wspomniaem, ma tu miejsce multum interpretacji. Ta sama Rzeczpospolita wypuci artyku prof. Stanisawa Biernata, ktry prbowa krytykowa zdanie prof. Pawowicz. Pan Biernat przyzna, e prawo europejskie ma pierwszestwo bronic jednoczenie tego stanu rzeczy, co przy obecnych wiatowych tendencjach wiadczy z jak najwikszym szacunkiem o oderwaniu od rzeczywistoci, ale przy naszych mediach jest to jak najbardziej zrozumiae. Pan Biernat w artykule Polska take jest Uni Europejsk mwi, i my take jestemy Uni i moemy mie wpyw na jej

funkcjonowanie, proporcjonalnie do naszej wielkoci i sprawnoci. Do naszej wielkoci i sprawnoci. Elity, Bilderbergowie etc. de facto nie maj ani swojego pastwa ani przynalenoci, a jednak wszystko w UE idzie zgodnie z ich wol i po ich myli. To pikne, e mamy jaki tam wpyw na funkcjonowanie UE. Ale najbardziej zoty czowiek na zgromadzeniu mafii, bossw teje mafii nie przegosuje. Pan Biernat napisa rwnie, e Orzecznictwo ETS ma rzeczywicie ogromne znaczenie dla rozwoju prawa unijnego i pogbiania integracji europejskiej. Uwaam to, w odrnieniu od prof. Pawowicz, za zasug Trybunau, a nie powd do oskare. Moe pan Biernat lubi, gdy marionetka van Rompuy dostaje pensj wiksz od Obamy; moe podoba mu si, e skrajnie nie kompetentna, wiedzca o polityce midzynarodowej tyle, co sprztaczki sprztajce siedzib europarlamentu baronessa reprezentuje 500,000,000 milionw europejczykw na arenie midzynarodowej, e pacimy i pokadamy nadziej w czowieka nie wiedzcego nic o Biaorusi, Partnerstwie Wschodnim czy europejskim planie zdobycia stoka w Radzie Bezpieczestwa ONZ; moe wielbi to, i tacy ludzi, jak Siim Kallas, podejrzewany o korupcj, o co mia spraw, i cho go nie skazano, to udowodniono mu e skada faszywe informacje a w dodatku latach 1972-1990 by czonkiem KPZR, a w 1989r. zosta czonkiem Rady Najwyszej ZSRR, zosta Komisarzem ds. Administracji, Audytu i Zwalczania Naduy Finansowych; i Jacques Barrot po 8 miesicach za finansowanie swojej partii ze rodkw publicznych, zosta komisarzem ds. sprawiedliwoci; i kolejny stoem przypad Peterowi Mandelsononowi, ktry wczeniej dwa razy wylecia z brytyjskiego rzdu za dwie rne afery. Moe takiej Europy chce Pan Biernat. Takiej, gdzie pienidze marnuje si na tajne komitety zajmujce si bananami. A moe nie ma bladego pojcia, w czyjej stan obronie. C, gdy moja wiedza bya oparta tylko na mass-mediach, kochaem Izrael, Busha i GMO. Nie da si trzewo oceni wagi i skutkw orzecznictwa ETS czy caego prawa europejskiego bez zrozumienia roli elit, z Bilderbergami i finansjer na czele, przebiegami kryzysw finansowych, GMO, Codexu, Monsanto, afery H1N1, globalnego ocieplenia etc., etc., etc. Tysice czynnikw skadajcych si na cao, bez ktrych przyznaj Unia wyglda piknie. Niestety denie do cenzury Internetu, zmuszanie ludzi do brania podejrzanych szczepionek na marn chorbk przy przyznaniu przez wadze, i bior inne, bezpieczniejsze szczepionki, popieranie jawnych ludobjcw (Faluda, Gaza, zuboony uran), cige afery i malwersacje, A4U3 i inne dla przestpcw i imbecylw, jakich peno mamy w Komisji, lekcewaenie woli wikszoci i odchodzenie od demokracji, kompletnie ignorowane zagroenie ze strony GMO i zwizanych z tym korporacji, i tysice innych procesw, ktrych przeledzenie prowadzi do tych samych elit i celw Nowego Porzdku wiata kae by przeciwnym wobec integrowaniu totalnej wadzy nad kontynentem w rkach wanie tych elit, wanie tego Nowego Porzdku wiata. Kto, kto nie ma bladego pojcia o tym, co wyprawia si na tej planecie, ma prawo myle, e UE i temu podobne jest dobre. Gorzej, gdy ten kto, nawet dziaajc w dobrej woli, doprowadzi do zmuszenia Ci do czego, wobec czego sam jeste przeciwny.