Estabilizacion de Suelos Con Cal

Mez clas con cemento en las infraestructuras del transpo rte Madrid, 30 de Enero de 2.
003
ESTABILIZACIN DE SUELOS CON CAL
Juan Dieg o Bauz Caste ll Ingeniero de Cam inos, C anales y P uertos VOR SEV I, S.A.
Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal
Madrid, Enero de 2.003
Pg. 2 ESTABILIZ ACIN DE SUELO S CON CAL
1.- INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2.- LA MODIFICACIN DE LOS SUELOS ARCILLOSOS CON CAL . . . . . . . . 2.1.- M ecanis mos d e interacc in de la cal sobr e un su elo . . . . . . . . . . . . . 2.2.- El intercambio inico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.- Flocu lacin y aglom eracin de partc ulas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.- M odific acin de la textura y cons istenc ia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.- La reaccin puzolnica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6.- Carb onatacin de la cal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 5 5 6 7 7
3.- EFECTOS DE LA APLICACIN DE LA CAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.- R educc in de la humed ad natural del s uelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.2.- Modificacin de la granulometra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.3.- Aum ento de la perm eabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.4.- Mayor trab ajabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3.5.- Redu cc in del nd ice de plastic idad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3.6.- Redu cc in del poten cial de c ambios volumtric os . . . . . . . . . . . . . 10 3.7.- Modif icac in de las carac tersticas de com pactac in . . . . . . . . . . . 10 3.8.- A umento inm ediato de la consis tencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 3.9.- Mayor resistencia a largo plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 4.- TIPOS DE MODIFICACIN DE SUELOS MEDIANTE CAL . . . . . . . . . . . . 13 4.1.- La mejora d e suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4.2.- La estab ilizacin de su elos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 5.- FACTORES CON DICIONANTES EN EL TRATAMIENTO CON C AL . . . . 14 6.- NORMATIVA QUE REGULA EL TRATAMIENTO CON CAL EN ESPAA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.- Artculo 512 Suelos estabilizados in situ segn la O.C. 10/2002 . . 6.2.- R esum en del tratamiento en la norm ativa espaola . . . . . . . . . . . . 6.3.- O tra normativa autonm ica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1.- La Instruc cin de firmes de la Junta de Andaluca . . . . . . 6.3.2 .- Las Rec omend aciones de firm es de C astilla y Len . . . . . 7.- EL DISEO DE TRATAMIENTOS DE SUELOS CO N CAL . . . . . . . . . . . . 7.1.- Objeto del tratam iento de los suelos con c al . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.- Los materiales que intervienen en el tratamiento . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1 .- Identific acin d e los su elos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.2 .- Es tado de los suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.3 .- La c al a emplear en los tratam ientos . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.4 .- O tras c onsid eraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.- Metodologa de los estudios geotcnicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.1 .- La c aracter izacin geotcn ica de las form aciones . . . . . . Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal
15 17 20 21 22 23 23 24 24 24 24 25 25 25 26
Pg. 3 7.3.2 .- El es tudio de d osificac in de los tratamien tos c on cal . . . . 27 7.3.3 .- Dif erentes niveles de es tudio de d osificac in . . . . . . . . . . 31 7.3.4 .- Es tudios sim plific ados d e tratamien to de su elos . . . . . . . . 33 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 TEXT OS N OR MAT IVOS DE R EFER ENC IA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Pg. 4 1.- INTRODUCCIN Esta conferencia, enmarcada en una jornada sobre tratam iento de m ateriales con cement o, est enfoc ada a la aplicacin de la cal p ara la mejora de s uelos predominantemente arcillosos, sin entrar a considerar otros usos y posibilidades de dicho tratamiento que deben ser objeto de estudios particulares. En ella se repasan someramente los princip ios que gob iernan el proceso y se analiz ar tanto la situacin norm ativa de los tratamientos de suelo con cal como la tcnica de su dis eo. No se trata en la mis ma temas sobre la ejecu cin ni sobre el contr ol, encom endados a otros ponentes. 2.- LA MODIFICAC IN DE LOS SUEL OS ARCILL OSOS CO N CAL La adicin de cal a un suelo con una fraccin de partculas finas relevante modifica su c omport amiento p or una c onjunc in de sus p ropiedades. En este apartado se describen los mecanismos que intervienen en este proceso, que se resume fundamentalmente en dos manifestaciones tpicas: a) Una modificacin de la textura del suelo; y b) U n inc rement o de su resis tencia. Es tos hech os s e produ cen en mayor o menor medida segn el tipo de suelos, su granu lometra y m ineraloga, y el de la cal empleada, en fun cin d e su riqueza y actividad. Su ju stif icac in est en la alteracin d el estado natural d e ambos materiales por las reacciones qumicas que se producen en la interaccin de sus estructuras. Si bien es cierto q ue no existe u nanim idad entr e los tc nicos sobre la totalidad de los mec anism os qu e intervienen en la reacc in entre la c al y las partcu las arcillos as de un suelo, s es posible desc ribir, y as se hac e a contin uacin , los esqu emas ms generalmente aceptados y que jus tific an el com portam iento fin al obtenido. 2.1.- M ecanism os de inte raccin de la cal sob re un su elo En la mezcla de la cal con un suelo arcilloso se prod ucen dos tip os de reac cin que se pueden agrupar segn sus manifestaciones en: a) Una modificacin inmediata de las condiciones de granulom etra, textura y compacidad originada por: * Inter cam bio de iones entre la arc illa y la cal * Flocu lacin de las p artculas de arcilla * Redu cc in de la cantidad de agua adsor bida por la arcilla b) Una mejora de las caractersticas resistentes del suelo a m edio y largo plazo, producida por: Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 5 * Reac cin p uzolnic a de cem entacin * Car bonatac in Am n de por los tipos de efectos, es posible definir una serie de d iferenc ias entre los grup os c itados q ue jus tific an la clas ific acin expu esta. Una prim era difer encia entre amb os grupos de mecanismos es, como se ha citado, su c arcter temp oral, ya que las mod ific aciones de textura s on cas i inmed iatas, mientras que las resistentes suelen conllevar un plazo mayor. La segunda diferencia estriba en su generalizacin . Mientras que el prim er grup o de modif icac iones es aplicab le a cas i todos los tipos d e suelos arcillos os, las mejoras de resistencia se producen en mayor o menos medida, o incluso no llegan a ocur rir, en f unc in de la min eraloga y tipos de su elos. Finalm ente, la tercera gran diferencia es la necesidad de cal precisa para alcanzar los efectos. En la mayora de los cas os la fronter a o delimitacin a partir de la cual se inicia el segundo grupo de mecanismos es la cantidad de cal. Puede decir se qu e las prim eras dos is de c al van destinadas a la modificacin de la textura y granu lometra, y que para m ejorar las c aracter stic as resis tentes es prec iso s uperar esta primera proporcin. En caso contrario, no existir adicin activa o cal que facilite dichas reacciones. 2.2.- El intercambio inico Cuando la cal toma contac to con las arcillas los cationes de calcio tienden a reemplazar a aqullos otros que estn adsorbidos en la superficie de sus partculas, disp ersos en lo que s e ha llamado la c apa doble. D esplazan as a cationes monovalentes usuales en las arcillas natu rales, c omo los d e sodio, p otasio o magn esio. Como consecuencia clara de ello, adems , se red uce el espesor de la capa doble. Hay que citar tam bin qu e la dism inuc in del espesor de la capa doble que se produce por la sustitucin de un catin de la serie por otro situado ms a su derecha lleva a una capa doble ms estable. E sto s e entiende s i se pien sa qu e quedan menos cationes que puedan modificar esta nueva configuracin. 2.3.- Floculacin y aglomeracin de partculas Como se ha citado, el fenmeno del interc ambio inico por cationes de mayor valencia reduce el espesor de la capa doble de la arcilla. Ello genera que se reduzca pues la zona de alta presenc ia de cationes que separa u na partc ula de otra, tan to por conc entrac in como por repulsin elctrica. Por tanto se cons igue qu e se aproxim en las partcu las y esto d a lugar a nu evas fu erzas d e atracc in entre ellas . El hech o de que s e pongan en c ontac to nuevas p artc ulas de arc illa y se generen fuerz as de atracc in entre ellas origina u nas nuevas agrupaciones de Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 6 partc ulas q ue antes estaban disp ersas o separad as formando flculos o conju ntos de partculas. Este mecanismo se favorece evidentemen te con una mayor concentracin de electrlito o de cationes a inter camb iar en el medio en que s e encuentr an las partc ulas de arcilla. Pero tambin se favorece por la presencia de valores altos de pH en el medio, com o el que aporta espec ialmente la presen cia de la cal. 2.4.- M odificaci n de la textu ra y co nsistenc ia El fenmen o de la floculac in desc rito tiene adems una cons ecuenc ia indirecta de gran im portanc ia sobre las estru cturas de los suelos arcillosos. Se basa esta consecuencia en que la aglomeracin de las partculas se produce desordenando la estru ctura laminar estable q ue has ta ese mom ento pres entaba la arc illa. Como conc lusin de todo est e conju nto de m ecanis mos de alteracin de la forma y distribuc in de las partculas, se obtiene que un suelo arcilloso de comportamiento caracterstico plstico, ante la adicin d e cal experim enta los siguientes fenmenos descritos: * Una es tabilizac in del des equilibr io elctric o de las partculas que elimina la propen sin a m odific aciones en el suelo; * Una r educ cin d e la importancia de la capa doble y del contenido de agua adsorbida en torno a las p artculas q ue redu ce s u su sc eptibilid ad a los cambios de humedad; * Un aumento de los huecos en la mas a suelo- cal c on resp ecto al volum en inicial d el suelo; * Un desorden de las partculas que le lleva a un c omport amiento m enos cohes ivo basado en el rozamien to de las p artculas d el suelo. Con relacin a este ltimo aspecto hay que citar que el desorden y cambio de comportamiento conlleva un a mayor consistencia entendida sta como un aumento en la capac idad por tante del s uelo. Hay fin almente q ue recor dar qu e tal y como se dijo en la introduccin a este apartado, en todos los fen menos descritos hasta ahora no ha intervenido el tiempo como factor condicionante. Se trata de mecanismos que actan de manera casi inmediata y que se produ cen por el m ero hecho de la m ezcla entre un suelo arcilloso y la cal. No obstante, hay que resaltar la necesidad de que la cal llegue a todas y cada una de las par tcu las que configuran el suelo. Tambin hay que recordar que aunque los mecan ismos descritos s e produ cen d e manera c asi un iversal par a todas las arcillas existen factores diferenciales segn la mineraloga tpica de cada una de ellas.
Pg. 7 2.5.- La reaccin puzolnica Como se ha desc rito, las arcillas son minerales que contienen en su estructura importantes cantidades de slice y almina y otros elementos de sustitucin como el hierro, magn esio, etc.. E n estas circ uns tancias es posib le decir que las arc illas s on produ ctos naturales con propiedades puzolnicas . Es tas pr opiedades se bas an en que bajo condiciones de pH altos pueden pr ovocar un efec to cons istente en la reacc in de la cal c on la slic e y almina p ara produ cir p roduc tos c ementan tes. En el caso de la mezcla d e arcilla y cal, la slice y alm ina proc edentes de las partc ulas de arcilla al entrar en c ontact o con la c al, que pr oporc iona el medio bs ico, lleva a formar silicatos y alumin atos de c alcio hid ratados . Es tos pr oduc tos s on parecidos a los que se generan durante el fraguado del cemento portland. Pero existe otro f actor c ondic ionante par a la producc in de las reacc iones qum icas descritas: La fuente de slice y almina. En funcin de la mineraloga de las arcillas su d ispon ibilidad s er mayor o men or, as c omo tambin su capacidad de disolucin. Por tanto, no todas las arc illas s on su sc eptibles de manif estar es tas reacc iones en la mis ma propor cin y, como consecuencia, el efecto de ella depender del tipo de m aterial pres ente. Otro aspec to a cons iderar de esta reac cin es la intervenc in del fac tor tiempo, a diferen cia de los mecan ism os inm ediatos q ue se han des crito en los apartados anteriores. La produccin de la reacc in puz olnica es un proceso lento y que avanza con los das , siend o neces arias varias semanas para que se alcance un efecto susta ncial o casi completo. Con ello se introduce adems un nuevo factor condicionante no contemplad o a la fecha y qu e se estudiar m as adelant e: Las cond iciones de humedad y temperatura en que se desarrolla la reaccin a lo largo de los pr imeros das. Es lo que se c onoce c omo las c ondic iones d e curado. La manifestacin o cons ecuen cia de la reac cin p uzolnic a en una arc illa es la aparicin de unos productos cementantes que se establec en entre las partc ulas de las arcillas que implic an unos enlaces fs icos muc ho ms fuert es qu e los elctricos desc ritos hasta ahora. Por ello, el efecto se manifiesta no ya slo en mejoras de valores tales como el ngulo de rozamiento interno o la resistencia a la penetracin, sino in clus o en cam bios d rstic os en la resisten cia a compresin de los materiales, que pasan de ser suelos o materiales sueltos a conglomerados. 2.6.- Carbonatacin de la cal Un fenmeno que, s i bien no es t asoc iado a la interac cin d el suelo c on la cal es preciso mencionar como un efec to final de la mezc la es la car bonatac in de la cal sobr ante en el tratam iento. Tan slo cabe en este punto mencionar que, c omo se d esc ribi al tratar las propied ades de la cal, el proceso de su form acin es una reac cin r eversible. Por ello, la exposic in de los hidrxidos de calc io al dixido de carbono puede dar lug ar a la Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 8 recon stru cc in de los c arbonatos de los qu e se origin la cal. Evidentemente, esta posib ilidad de r eacc in de los hidrxidos resta ac tividad a la cal ya qu e detrae de la mis ma part e del prin cipio ac tivo que debe reacc ionar con las arc illas. 3.- EFECT OS DE LA APLICAC IN DE LA CAL Como cons ecuencia de la com binac in de los mecan ism os des critos en el apartado anterior, la aplicac in de cal a un suelo arc illoso origina una m odific acin en las propied ades fs icas c aracters ticas d e su c omportam iento inicial. Si bien ya se ha mencionado que en funcin de la mineraloga del suelo y de la prop orcin y forma de ap licac in de cal se prod ucen unos u otros procesos en mayor o men or medid a, es posib le resum ir y englobar los efectos ms genricos de la mejora en los que siguen: * * * * * * * * * Redu cc in de la humed ad natural del s uelo Modificacin de la granulometra Au mento d e la permeab ilidad Mayor tr abajabilidad Red ucc in del nd ice de plastic idad Red ucc in del poten cial de c ambios volumtric os Mod ific acin d e las car acters ticas de com pactac in Aum ento inmediato de la c onsis tencia Mayor resistencia a medio y largo plazo
3.1.- Red uccin d e la hum edad na tural del su elo Es evidente que este efecto slo se produce cuando la cal se aplica en forma de cal viva en polvo. El proceso, ya des crito en las propiedades de la cal se basa en que para la hidratac in de los xidos de c alcio existen tes en la adicin y su c onversin en hidrxidos clcicos, se toma el agua p recis a de la pres ente en la masa d el suelo. Adems, y dado que la reac cin q ue se produc e es exotrmic a, el propio c alor produ cido en la hidratac in facilita la evaporacin del exceso de hu medad. E s, al fin y al cabo, la produccin del apagado de la cal en el suelo hmedo que se quiere secar. 3.2.- M odificaci n de la gra nulom etra Un segund o efecto imp ortante que s e produc e en la aplicacin d e la cal a suelos arcillosos es la modificacin de su granulometra. Este hecho se justific a en los mecanis mos de floc ulacin y aglomerac in de las partc ulas que se originan por el intercambio inico en la superficie de las mismas. 3.3.- Aumento de la permeabilidad Sin embargo, el efecto anterior de modificacin de la granulometra s puede ser apreciado de for ma ind irecta en otros c ambios de propiedades fs icas asociadas Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 9 a la distribucin granulomtrica de un suelo: Es el caso de la permeabilidad. El aumento de perm eabilidad in mediato d e los su elos por la ap licac in de la cal no es sin embargo un efecto especialmente conocido o aprovechado en las obras. Y aunque la import ancia ante proc esos de consolidac in de suelos o su sc eptibilid ad ante el agua podra ser relevante, ello se debe a que existe un factor atenuante de este aumen to a largo plazo. En ef ecto, s i bien la permeab ilidad aum enta en los prim eros momen tos de aplicacin de la cal, fenmenos posteriores que induzcan a una disolucin, sustitucin o lavado de los iones de calcio que h an originado es ta nueva estructura ms permeable pueden llevar a una poster ior cad a de la perm eabilidad a medio o larg o plazo. 3.4.- Mayor trabajabilidad Las c onsec uenc ias del posible sec ado de la mas a del suelo, de la reduc cin del volumen d e partcu las pequeas, de la prdida de las fuerzas de unin entre partc ulas de arcilla y de la alteracin d e la disp osic in ordenada y laminar d e la misma suele ser un aumento de la trabajabilid ad de los s uelos arc illosos por la aplicacin de la cal. El efecto que se logra es la conversin de un suelo tpicamente cohes ivo en otro de comport amiento c aracter stic a tipo gran ular, m s arenos o. 3.5.- Reduccin del ndice de plasticidad Una de las pr incip ales man ifestaciones de la aplicac in de la cal en los suelos arcillos os es la reduccin de la plasticidad, caracterstica ilustrativa y diferencial de este tipo de suelos. Esta reduccin, justificada por los mismos mecanismos des critos en los punt os anteriores , se m anifies ta y cuan tific a mediant e una redu cc in de los lmites de Atterberg, determ inacin usu al en el mundo d e la construc cin. Ms conc retamente la aplicacin de la cal provoca de man era generaliz ada un aumento d el lmite plstico sin afect ar al lmite lquido. Tan slo parec e verse est e afectad o en las pr imeras veinticuatro horas des de la aplicacin d e la cal, pero en todo cas o, en menor proporcin que el lmite lquido. Como consecuencia de ello, se identifica una reduccin en el conocido como ndice de plasticidad, diferencia aritmtica entre los lmites lquid o y plstic o. Esta reduccin que se ha dicho que es generalizada para todas las arcillas, se manifiesta no obstante en mayor medida en los suelos con mayor plasticidad. As suelos ms plsticos consiguen, a igual dad de cal aplicada, una ms importante reduccin de la plasticidad. Otra caracterstica de este efecto es que es progresivo, es decir, se incrementa con la cantidad de cal aplicada. A ms cal, mayor reduccin de la plasticidad. Sin embarg o, esta reduccin no es lineal sino regresiva o asinttica, tendiendo a un lmite a partir del cual el aumento de cal no produce reducciones sustanciales ni mucho menos proporc ionales d e la plastic idad del s uelo. Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 10 Esta propiedad d e reducc in de la plasticidad de un suelo, c omo man ifestacin de multitud de fenm enos es una de las ms em pleadas y perseg uidas en las obr as de construccin. Asimismo es una de las ms controladas por ser su determ inacin fcil y proporc ionar un senc illo indic ador de otra s erie de prop iedades ms c omplejas de cuantificar. 3.6.- Reduccin del potencial de cambios volumtricos Otra c onsec uencia prctica de los fenm enos de reduc cin de la cap a doble y el agua entre las part culas de las arcillas logradas con la aplicacin d e la cal es la dism inuc in de la susceptibilidad de las mismas al agua, entendida principalmente sta c omo la prop ensin a los cambios de volumen ante modificaciones del nivel de hum edad del s uelo. El conju nto de reac ciones entre la cal y las partc ulas de arc illa sirven no slo para reducir el nivel de humedad en las mismas, sino incluso para fijar en este nivel de humedad de una manera ms estable y evitar su reducc in o aumento ante aportes externos. Con ello se reduce el riesgo que esta reduc cin o in crem ento pued e tener en el volumen d el suelo, y qu e en cas o contr ario s e traduc iran en expan siones o retrac ciones del mis mo. Este efecto conlleva que el tratamiento con cal de un suelo potencialmente expans ivo sirve par a cons eguir im portant es reducciones del riesgo de hinchamiento y retracc in del mis mo. E stas reduc ciones son c asi inm ediatas y s us ef ectos son drsticos: Se elimina en su cas i totalidad el ries go en la mas a de suelo tratada c on poca cantidad de cal. La utilidad de este ef ecto es clara y de gr an esp ectro d ada la importante magnitud de los da os ocas ionados en la cons truc cin p or las arcillas expansivas. No obstan te, su limitacin clara estriba en que slo se mejora aqulla parte del suelo que es sometida al tratam iento y que ello supone la manipulacin y mezclado de la masa a tratar. 3.7.- Modificacin de las caractersticas de compactacin Otra cons ecuenc ia de las alteraciones granulom tricas que la aplicac in de la cal genera en los suelos arcillos os es la mod ific acin de los valores carac tersticos que relacionan los estados de humedad del suelo y su densidad, que son los que rigen su proceso de compactacin. La redis tribucin d e las partc ulas en frac ciones de mayor tamao hace que ante una misma energa de com pactac in sea pos ible obtener una men or dens idad mxima. La jus tific acin es puram ente geom trica y similar a la referid a al tratar el aumento de permeabilidad. Un m ayor tamao de partc ula media sup one una m ayor proporc in de huec os entr e las mis mas , incluso u na vez que s tas han llegado a poner tod as en c ontact o y distribuirs e de la manera ms ef iciente.
Pg. 11 Otra consecuencia en las propiedades de compactacin de la aplicacin de la cal es el aum ento de la hu medad neces aria para c onseguir la densidad mxima asociada a un nivel de energa dado, o lo que se conoce como humedad ptima. Finalm ente, la aplicacin de la cal a un su elo origina u na menor sens ibilidad en su comp actacin a la humedad que se aplica. As , a idntica diferencia de hum edad con respecto a la ptim a para una en erga dad a, la reduc cin d e la densidad que se obtiene es menor en los suelos tratados que en los originales. Esto se manifieste en un aplanamiento de la cur va que se d educ e del ensayo de c ompac tacin prc tor, que se con vierte en otra m s abiert a. 3.8.- Aume nto inm ediato de la consiste ncia La reordenac in de las partculas provocada por la ruptura de la distr ibuc in laminar y la reduccin de la capa doble se manifiesta, como ya se ha dic ho, en varios efect os en cu anto a alteracin de las propiedades fsicas de los suelos arcillosos. Pero tambin tiene una m anifes tacin en las propiedades mecnicas de los mismos. Esta manifestacin se presenta como un incremento de lo que se p odra llam ar su c apacid ad portante, por diferenciarla del aumento de resistencia que se ilustrar en el sig uiente apar tado y cuyas carac tersticas son rad icalm ente dif erentes . La manifestacin m s tpica de este aumen to de la consis tencia de un suelo es el incremento del C.B.R. que s e produ ce en el mism o ante el aumen to de cal. T al y como ya se ha cuantificado en otros efectos, el incremento del C.B.R. es una consecuencia gener al para todos los suelos analizados. Se pu ede observar que el aumento es muy rpido para pequeos p orcen tajes de c al aplicad o y la progresin, aunque en ocasiones reduce la velocidad de aumento con la cantidad de cal, aparece con una tend encia c recien te cas i indef inida, al m enos en los porc entajes d e cal contem plados en estos ensayos . 3.9.- Mayor resistencia a largo plazo El nico ef ecto de entre los menc ionados en el que interviene lo que se ha llamado la reaccin puzolnica se plasma en un incremento muy importante de la resis tencia de un suelo a medio o largo plazo por la aplicac in de cal. Este efecto se basa en la formac in de produ ctos c ementantes en la matriz de par tculas de la arcilla que establece enlaces de rigidez y resis tencia m uch o mayores q ue las inicialmente existentes. A diferen cia de la gan ancia en la cons istenc ia que se ha descrito como un fenmeno inmed iato de aplic acin de la cal jus tific ado por el inc rement o en el rozamiento interno, el efecto de la reacc in puzolnica se basa en un aumento muy sustancial de la cohesin interna de las partculas. Como se ha citado ste es un fenmeno cuya ocurrencia est condicionada a diversos factores: Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 12 * La dis posic in de slice y alm ina en la arc illa en cantidad s ufic iente; * La pos ibilidad d e liberacin de la mis ma; * La presencia de un medio con pH adecuado para su liberacin; * La existencia de cal libre en cantidad suficiente para la reaccin; * Unas c ondiciones de humedad y temperatura que favorezcan la misma; y * El transcurso de un plazo suficiente para la reaccin. Las manifestaciones de esta reaccin se centran un aumento muy sig nif icativo de la resistencia en cualquiera de sus manif estac iones, d el mdulo de elasticidad que regula su c omportam iento y de la durab ilidad o s usc eptibilid ad a la degrad acin del material. As es pos ible cu antific ar en un s uelo mejoras relativas de r esis tencia al aadirle cal en ensayos de compresin, simple o confinada, corte y flexotraccin. Es tos ens ayos son en general los empleados para com probar las caractersticas de los suelos tratados con cal a largo plazo, dado que los otros indicadores, como sera el C.B .R., son menos ilustrativos y proporcionan una distorsin en la interpretacin de los resultados obtenidos. Cons ecuen temente c on el increm ento de resis tencia esttica qu e es posib le medir de la aplicacin de cal a un suelo, tambin es posible deducir una mejora de su resis tencia a fatiga. Esta resistencia, vinculada de manera usual mediante form ulacion es empricas a valores de resistencia esttica, experimenta un incremento que, en p rinc ipio pued e cuan tific arse en f orma s imilar a aqu lla. Pero los efec tos no s e produ cen en la misma magnitud ni en todas las arcillas, ni con las m ismas proporc iones de c al. Ni tan s iquiera el plazo de aparic in de los resultados es idntico, en caso de que as se produzcan. La ganancia de resistencia en los suelos mediante la adicin de cal es el nico efecto de los m encion ados en este apartado que requiere un proceso de curado. Esta mejora requiere un plazo en que va desde varios das a incluso meses. En com parac in con el f raguad o y endurec imiento d el cemen to, el tratamiento con cal suele precisar bastante ms tiempo para alcanzar un mismo nivel de eficacia en sus resultados. Plazos indic ativos para obtener efectos de incremento estable de resis tencias con cal suelen estar entre los 2 8 y 360 das. Inclu so algu nos au tores justific an incrementos de resistencia transcurridos varios aos desde la aplicacin de la cal. Es tos plazos, en ocasiones tan prolongados, ilustran la importancia de asegurar las condiciones de conservacin o mantenimiento del suelo si se persigue lograr este efec to en su tratam iento con c al. Finalm ente, hay que insistir en que, al igual qu e se ha m encion ado en otros efect os de la aplicacin de la cal, el logro de una mejora com o es la resis tencia en la masa de un s uelo arcilloso s lo es posib le garantizarlo si la mez cla y acc in de la cal se pu ede extender h omogneamente a toda la masa d el suelo.
Pg. 13 4.- TIPOS DE M ODIFICACIN DE SUE LOS M EDIANTE C AL A esta altur a del docum ento, con ocidos ya los efec tos qu e la adicin d e cal origina sobre un suelo arc illoso y los mec anism os qu e provocan dich os efec tos, es importante diferenc iar dos gr andes g rupos de posibles tratamientos en funcin de dichos efectos. 4.1.- La mejora de suelos Se entiend e como m ejora de suelos c on cal al proc eso que pers igue la obtenc in de un material con una rango de clasificacin mayor dentro de una escala dada mediant e la aplicacin de d icha c al. La mejora de s uelos c on cal persig ue slo el aprovecham iento de las modif icac iones y efectos q ue la cal produce sobre el suelo de m anera inm ediata o, en todo caso, a c orto plazo. Es te aprovechamiento puede sin embargo requerir una durab ilidad en los efect os o, sencillamente, ser preciso durante una parte de la vida de la obra. Ejemplos de aplic acin d e los proc edimien tos de mejora de suelos con cal se pueden reconocer en las siguientes ocasiones: * * * * * * Secado de suelos hmedos en fondos de excavacin Red ucc in de polvo en pistas sin p avimentar Em pleo de materiales plstic os en ncleos de terraplenes Aumento del C.B.R. de un suelo para su uso en capas de coronacin Reduc cin del potencial expansivo de capas de asiento Ref uerzo tem poral de pis tas de ob ra para per mitir el tr nsito d e vehculos
En el diseo y control d e la mejora de s uelos c on cal es suf iciente la realizacin de ensayos bsicos de los usuales en el mbito de la construccin. Los efectos y utilidad del tratam iento se c uantif ican m ediante el c ontrol de c aracter stic as ind irectas con pu ede ser la realizacin de los lmites de Atterberg, la determinacin del C.B.R. o el ensayo de compactacin prctor. Los tratamien tos de m ejora de suelos pu eden realizar se c on pequ eos porc entajes de cal aad idos al mis mo, s in que s ea normalm ente nec esario el em pleo de altas proporc iones. V alores de 1 al 3 por ciento de c al aadido s obre el su elo son as usuales. Los efectos que se cons iguen s uelen s er direc tamente p roporc ionales a dichas cantidades. El empleo de la mejora de suelos es una buena alternativa ante limitaciones de disp onibilidad de suelos aptos en las c ercan as de las obras o c ondic ionantes medioambientales para prstamos o vertederos en las mismas. La aplicacin de cantidades limitadas de cal suele ser una solucin econmicamente comp etitiva en estas situaciones.
Pg. 14 4.2.- La estabilizacin de suelos Por diferencia con la mejora, la estabilizacin de suelos con cal es el proceso que persigue la alteracin del comportamiento mecnico de un material para cons eguir una resis tencia est ruct ural que pod ra decirs e es impr opia de dicho tipo de material. Dado que en la mejora de suelos tambin produ ce algu na ganan cia en cons istenc ia, en ocasiones s e establec e la fronter a entre est os procesos en fun cin de un lmite d e increm ento. As algunos autores establecen la diferencia en una gananc ia mnim a de resis tencia a la compr esin sim ple sobre el valor inicial del s uelo de 3,5 kg/cm2. La estabiliz acin d e suelos con cal persigue los qu e se derivan de la reacc in puzolnica entre la cal y los suelos arcillosos, que s e produ cen s iempr e a largo plazo. En este pr oces o es cr tico el comp ortamien to y mantenimiento d e las condiciones de curado del material para asegurar la produccin de la reaccin en su totalidad. De igual manera es muy im portant e asegurar la durabilidad en los efectos ante acciones externas como p ueden s er las s olicitac iones, las heladas, el ataque por sus tancias disueltas agresivas, el lavado del medio, etc.. Los ejemplos m s frec uentes d e aplicac in de los procedimientos de estabilizacin de suelos se centr an en la cons truc cin d e capas de su bbas e y base para pavimentos de viales y carreteras, infraestructuras de ferrocarriles y pistas de aeropuertos. Los tratamientos de estabiliz acin d e suelos suelen requerir porcentajes altos de cal, dado que las primeras dosis de la mis ma se em plean en los mecan ism os de mejora y que es indis pens able la disposic in de cal libre en cantidad suficiente para manten er las reacciones p uzolnic as pers eguidas . Se s uelen pr oyectar as tratamien tos de es tabilizac in con valores siemp re sup eriores al 3 por c iento de cal, llegando incluso a valores del 8 y 10 %. Normalmente el empleo de este tip o de tratam ientos s uele estar asociado a la imposibilidad fs ica de dispon er de mater iales altern ativos, dad o que el cos te de estabiliz aciones con c ontenidos de c al como los menc ionados suele s er proh ibitivo en caso contrario. Adems los procesos constructivos para los tratamientos de estabiliz acin suelen requerir medios especficos y aplicaciones sucesivas que incr ementan dich o cost e. 5.- FACTOR ES CONDIC IONANTES E N EL TR ATAM IENTO CO N CAL En la aplicacin de cal a un suelo con el objeto de conseguir una mejora o una estabiliz acin del mis mo existen una s erie de fac tores d e los que depend e el xito del tratamiento. La mayora de ellos se d educen de los propios mecanis mos d e la interac cin de la cal c on las arc illas, per o hay otros fact ores que s e pueden denominar externos cuya relevancia es preciso tambin considerar. Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 15 De entre todos los fac tores que afectan a la eficacia de un tratamien to con c al pueden ser extrad os los ms r elevantes, y agr upados seg n estn asociados a: a) La com posic in del s uelo: * Su c ontenido en arc illa * Las c aracters ticas m ineralgicas de la arcilla * El contenido en materia orgnica * El c ontenido en sulfatos solub les b) La plas ticidad d el suelo c) El pH del medio en que se produce el tratamiento d) El proceso de ejecucin: * La dis gregacin y homogeneidad d e la mezcla * La dif icult ad de compac tacin * La hu medad de com pactac in e) La pres encia d e agua: * Por su ag resividad * Por los fenmenos de lixiviado En el diseo de los tratamientos con cal, mejora y estabilizacin, es preciso cuan tific ar y evaluar estos fact ores en la medida en que de ellos depender el xito de la aplicacin. 6.- NORM ATIVA QUE R EGULA EL TRAT AMIENT O CON CAL E N ESPAA Desde el punto de vista normativo es interesante r ealizar un r epaso del conjunto de documen tos qu e, desd e los aos setenta, han ido regulando la pos ibilidad de aplicac in y espec ific aciones exigidas al tratamiento de suelos con cal en al mbito de las carreteras. En este repaso es posible encontrar tres grandes grupos de normas o disposiciones reguladoras, que podramos agrupar en: a) Las c lasif icac iones d e suelos recogidas en los plieg os gen erales por cuanto afect an, aunq ue som erament e, a los materiales s usc eptibles de tratam iento: * Artculo 330 del Pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carreteras y puentes (PG-3/75) aprobado por O rden Minis terial de 6 d e Febrer o de 197 6 (B .O.E. del 7 de Ju lio) * Orden circular 326/00 de la Direccin General de Carreteras, de Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 16 febrero de 2.000, sobre geotecnia vial en lo referente a materiales para la constr ucc in de explanaciones y drenajes, en cuanto que modifica la clas ific acin d e suelos para terrap lenes recogid a en el artcu lo 330 T erraplenes. F ue elevada a rango de Ord en Minis terial FOM/1382/2002 el 16 de mayo de 2.002 con su publicac in en el B.O .E. el 11 de junio d el mismo ao. b) Las in stru cc iones de firmes, que especifican el posible uso de este tipo de materiales y sus limitaciones: * Instruccin 6.1.IC 1975 de Firmes Flexibles, as com o la Instruccin 6.2.IC 1975 de Firmes Rgidos aprobadas por Ord en Minis terial de 12 de Marzo de 1976 del Ministerio de Obras Pblicas y Urb anism o. * Instruccin 6.1 y 2-IC sobre secciones de firme, aprob ada por Orden Ministerial de 23 de Mayo de 1989 (B.O.E. del 30 de Junio). * Orden Circular 10/2002 de la Direccin General de Carr eteras d el Minis terio de Fom ento, sob re Secciones de firme y capas estructurales de firmes. c) Las es pecif icac iones recogidas en cuanto a caractersticas y cond iciones a exigir a los materiales, tanto a la cal c omo al su elo y al produc to final d el tratamien to: * Artculo 510 Suelos estabilizados in situ con cal del PG-3/75, Pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carret eras y puentes (PG -3/75) aprobado por O rden Minis terial de 6 de Febrero de 1976 (BOE del 7 de Julio). * Orden Circular 297/88T sobre estabilizacin de suelos in situ y tratamientos superficiales con ligantes hidrocarbonados, de 29 de Marzo de 1988, que revis dich o artcu lo 510 S uelos es tabilizados in situ c on cal. * Orden Circular 10/2002 sobre secciones de firme y capas estructurales de firmes, de la Dir ecc in Gen eral de Car reteras del Minis terio de Fomento, q ue introd uce el nuevo artc ulo 512 Suelos estabiliz ados in situ que anula el ant erior artc ulo 510 de la Or den Circular 297/88. d) Las n ormas que regu lan la producc in y carac terizac in del c onglom erante, la cal: * Artculo 200 Cal area del PG-3/75, Pliego de pres cripc iones tcnic as generales para obras de carreteras y puentes (PG-3/75) Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 17 aprobado por Orden Ministerial de 6 de Febrero de 1976 ( BO E del 7 de Julio). * Orden Ministerial de 27 de Diciembre de 1.999 por la que se actualiz an determ inados artcu los del p liego de pres crip ciones tcnic as generales para obras de carreter as y puen tes en lo relat ivo a cong lomerant es hidru licos y ligantes hidroc arbonad os (B.O.E. del 22 de enero de 2.000). 6.1.- Artculo 512 Suelos estabilizados in situ segn la O.C. 10/2002 Con la publicacin en septiembre de 2.002 de esta Orden Circular se produce la ltima modificacin a las especificaciones establecidas para el tratamiento de suelos con cal en el mbito espaol de las carreteras. Lo ms sustancial en primera instanc ia de esta m odific acin es la unif icac in de los tratamien tos de su elos con cal y cemento, que pasan a incluirse en un mismo artculo, el 512, derogando por tanto el 510 vigente. En cuanto a los camb ios que dic ho texto introduc e en las espec ificac iones sobr e la situac in previa, hay q ue com entar los sigu ientes: a) Definicin: Incluye el uso especfico (dis minuir la sus ceptibilid ad del suelo al agua o aumentar su resistencia), y que s e emplear p ara la form acin de la explanada b) Tipo de cal: No s e espec ific a el tipo, fr ente a la tenden cia anter ior c) Gran ulome tra del sue lo: Se mantienen los lmites de cernido acumulado (UNE-E N 933-2): Tamiz UNE 80 mm : Tamiz UNE 0,063 mm: 100 % $15%
d) Com posicin del suelo : Se limita la composicin qumica estableciendo que no deben contener en ningn caso materia orgnica, sulfatos, sulfuros, fosfatos, nitratos, cloruros u otros compues tos qu mic os en c antidades perjud iciales . En espec ial se limit a: Contenido en materia orgnica (UNE 103204): < 2% para S-EST 1 < 1% para S-EST 2 < 1% en peso
Contenido en sulfatos solubles (UNE 103201):
e) Plasticidad del suelo: Se mantienen las limitaciones existentes (UNE 103104): S-EST 1: I.P. $ 12 Madrid, Enero de 2.003
Pg. 18 S-EST 2: 12 # I.P. # 40
rebajndose la recomendacin del tratamiento en dos fases a suelos c on ndice de plasticidad superior a 40 f) Caractersticas del suelo estabilizado: Se pr esc ribe, en funcin del tipo de suelo, las siguientes caractersticas:
TIPO DE SUELO CARACTERSTICA Contenido de cal ndice CBR a 7 das Densidad (P. Modificado) % de la densidad mxima UNIDAD % en masa del suelo seco UNE 103502 UNE 103501 NORMA S-EST 1 S-EST 2
$2
$3 $ 12
$ 97
$6 $ 95 (**)
(**) Para la capa de coronacin de la categora de explanada E1 definida en la Norma 6.1-IC de Secciones de firme, este valor ser del noventa y siete (97%)
Adem s s e establec e que: El suelo estabilizado no presentar ni asiento en el ensayo de colapso (NLT-254) ni hinc hamien to en el ensayo de expansin (UNE 103601) No deben presentar riesgo de meteorizacin, alteracin fsica o qumica ni disoluciones por agua (NLT-326) g) Equipo para la ejecucin: Se pr esc ribe, c omo prin cipal n ovedad que: En vas de trfico alto (T00 a T1) o en obras de gran superficie hay que emplear equipos integrados de disgregacin-dosificacin-distribucinextensin Se emplear p referentemente la c al en form a de lechad a, salvo en obras peq ueas o c uando s e persiga s ecar el su elo Se exige un alto grado de automatiz acin y pr ecis in para los equipos de extendido Se detallan los equipos a em plear en la c ompac tacin h) Disgre gacin d e la mez cla: Se deb e satis facer que: La totalidad de los grumos sean inferiores a 80 mm La eficacia de la disgregacin (proporcin cernido en obra del material hm edo sobre cern ido en seco del m aterial sec o) no debe ser infer ior Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 19 a los valores siguientes para cada tipo y tamiz de referenc ia (UNE-EN 933-2):
Disgregacin mnima Tipo de suelo Tamiz 25 mm S-EST 1 S-EST 2 100 % 100 % Tamiz 4 mm 80 % 60 %
En cas o contr ario se realizar el tratamien to en dos etapas exigiendo en la prim era: Grumos inferiores a 50 mm Hum edad de compactacin superior a la ptima entre 2 y 10 % La aplicacin por fases se complementar con uncurado de entre 24 horas y 7 das, evitando la car bonatac in de la cal i) Ejecuci n de la m ezcla: Se realizar antes de una hora de la dist ribuc in de la cal j) Curado: Se puede prescindir del curado si se compacta la capa con rod illos de ms de 25 toneladas de peso k) Tramo de prueba: Se hace obligatorio, c on una lon gitud mnim a de cien metros l) Tolerancias geomtricas: Se lim itan a 30 mm en nc leos y 25 m m en coron acin d e explanadas m) Limitaciones de ejecucin: La temperatura debe estar entre 5 y 35 C No s e debe realizar c on prec ipitaciones atm osfricas intens as Se lim ita la exten sin en forma de polvo con viento exc esivo n) Criterios de aceptacin: Se emplean como parmetros de comp aracin los valores tericos , sin r educ cin alg una. E n cad a lote se com probar: Densidad: Densidad media s uperior a la exigida (sob re 7 determinaciones) No m s de dos resultados in dividuales inferiores en un Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 20 2% CBR: Media superior al valor especificado Ningn valor individual inferior en un 20% al terico Espesor: No inferior al terico No ms de dos valores inferiores en un 10% al terico 6.2.- Resu men d el tratam iento en la norm ativa esp aola Del anlisis d e la normat iva anterior y su evolucin c on el tiemp o, cabe extraer las siguientes conclusiones: a) En relacin a las instrucciones de firmes: * Ning una de ellas contem pla la posibilid ad de emp lear los s uelos tratados con cal como capa constituyente de la estructura del firme propiam ente dic ha * El tratamiento que en ellas se hace del suelo-cal es siempre similar o equiparable al del su elo estabiliz ado con cemen to * Su em pleo perm ite la obtencin, en diversas composiciones, de explanadas del tipo E1 y E2, pero nunca la E3 * Se prop ugna el empleo de los tratam ientos c omo cap a de separ acin sobre materiales de baja calidad * Se establec en esp esores mnim os y mxim os de es tas c apas que, en las ltim as vers iones, alc anzan valores de 25 a 30 cent metros * Si se intentase realizar una traduccin o equivalencia de los espes ores de su elos equ ivalentes que en dichos catlogos podra s er sus tituidos por los tratam ientos c on cal, se observan datos tales como los siguientes: 6.1-IC y 6.2-IC: O.C. 10/2.002: 15 cm S EST -1 15 cm S EST -2 25 cm S EST -1 30 cm S EST -1 25 cm S EST -2 30 - 50 cm S.Adecuado 15 - 25 cm S.Seleccionado 35 cm S.T olerable 37 - 60 cm S.Adecuado 25 cm S.Seleccionado 50 cm S.Adecuado 35 cm S.Seleccionado 55 cm S.Seleccionado 35 cm S.Seleccionado (3) Madrid, Enero de 2.003
Pg. 21 30 cm S EST -2 40 cm S.Seleccionado (3)
Si bien se observa una evolucin creciente hacia una mayor cons iderac in de la capacidad portante de los tratamientos, existe una clara disp ersin en su concepcin y equivalencia que hace confusa su aplicac in mediante este s istem a de catlogo * Finalm ente hay que d ecir q ue en est os textos no se perm ite la cons iderac in de una m ayor capac idad estru ctural a los s uelos tr atados que la estrictamente exigida para su aceptacin (CBR = 6 -12), infravalorando en cierta manera la potencialidad del tratamiento b) En relac in a las esp ecificac iones tc nicas de los tratamientos de su elos con c al, hay que m encion ar que: * Se establecen limitaciones en forma de exclusin para la selecc in de los suelos aptos para el tratamiento, frente a otras posibilidades que perm itan evaluar s u aptitud de manera positiva * Se ha produ cido c on el paso del tiempo una mayor consideracin de los factores que intervienen en el tratamiento * No se define an cuan titativament e los fac tores n egativos que pu eden afect ar al tratamiento (sulfatos, materia orgnica, etc.) ms q ue con limitac iones abstrac tas o muy cons ervadoras * Las pres cripciones d e ejecuc in han s ufr ido un n otable avance, aunque se han recogido en el ltimo texto de manera conju nta con los tratamientos con c emento, c omplic ando la aplic acin d e los ras gos diferenciales de este tipo de tratamiento c) Finalm ente, en relacin a las especificaciones para la cal, tan solo hay que com entar que se tiende a una mayor normalizacin del producto, lo que evidentemente redundar en la calidad y garanta de los tratamientos a aplicar. 6.3.- Otra normativa autonmica Si bien no es habitual que la normativa de rango loc al o regional rec oja las espec ific idades de estos tipos d e tratamien to, son in teresan tes de menc ionar a estos efect os los tratam ientos es pecf icos que se rec ogen en los dos textos de administraciones autonmicas siguientes: * La Instruccin para el Diseo de Firmes de la Red de Carreteras de Anda luca, de la Dir ecc in Gen eral de Car reteras de la Jun ta de An daluc a, editada como Orden Circu lar 1/99; y * Las Recomendaciones de Proyecto y Construccin de Firmes y Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 22 Pavimentos de la Direcc in Gen eral de Car reteras e Infraestruc turas d e la Junta de Castilla y Len. 6.3.1.- La Instr uccin d e firmes d e la Junta d e Andalu ca La Inst ruc cin de la Junta de Andaluca realiza un tratamiento especial de las estabiliz aciones de suelos, planteando sus principales campos de actuac in, de manera es pecf ica para: a) Trat amiento d e suelos plstic os en los fondos de desm ontes y en las capas de asiento de los terraplenes; y b) Aum ento de la capacidad soporte de las capas de asiento, o disminucin de sus espesores. Desar rolla tambin de manera concreta las prescripc iones para el tratamiento de suelos con cal, estableciendo las siguientes: a) Gran ulome tra del sue lo: Se rec omiend an com o valores lm ites: Pasa tamiz 0,080 mm $ 35 % (Nunca menos del 15 %) b) Plasticidad: Se recomienda para suelos con n dice d e plastic idad s uperior a 18 c) Apunta que para conseguir una mejora notable de la capacidad soporte se puede emplear un tratamiento mixto con adicin de cem ento d) Especifica que los tratamientos deben realizarse con cal area apagada, en form a de polvo o en lech ada, rec omend ando sta para los s uelos s ecos e) Indic a que la presen cia de materia orgnica (>2% ) pued e eliminar el efect o de la estabilizacin En cuanto a s u tratamiento como material, define las clases SC-1 y SC-2, idnticas inicialmen te a las S-E ST 1 y S-E ST 2 de la norma es tatal. No obstan te pres enta una s erie de ventajas adicion ales en la aplicac in de los tratamien tos como es la de permitir su em pleo en c apas d e asiento para la obtenc in de las mximas categora de explanadas (si b ien este c oncep to no se em plea directamente en dic ha Ins truc cin) . Con es te posib ilidad se eleva indudablemente la responsabilidad y categora de las capas en que s e permit e aplicar el tratamiento de suelos con c al. La cons ecuen cia y prueba evidente de es ta cons ideracin es la gran p rofusin de los tratam ientos d e suelos con c al produ cida en los ltim os aos en la comu nidad andaluz a, apoyada por es tas m ayores pos ibilidades .
Pg. 23 6.3.2.- Las Recomendaciones de firmes de Castilla y Len Otra interesante aportac in es la intr oduc ida por es te texto que de n uevo se mueve en la lnea de la Ins truc cin an daluza en c uanto a qu e permita a los tratamientos de su elos con cal un com portam iento estr uctural de m ayor responsabilidad. As contem pla que con dotaciones adecuadas de conglomerante es posible utilizar los suelos sometidos a un tratamiento mixto cal-cemento como subbase e incluso como base para trficos ligeros. En la definicin de los materiales mantiene la clasificacin estatal (S-EST 1 y S-EST 2). En cuanto a las prescripciones que establec e, las m s s ignif icativas son las siguientes: a) Gran ulome tra del sue lo: No debern contener elementos de tamao superior a 80 mm Pasa tamiz 0,080 mm $ 15 % (No m ayor del 35 % para explanadas E2) b) Plasticidad: El ndice d e plastic idad c ump lir lo siguiente: No ser inferior a 12 No ser superior a 40 para explanadas E2 Cuan do sea s uperior a 50 se r ealizar el tratam iento en dos etapas c) Los suelos deben estar exentos de material vegetal d) Permite el empleo de cal viva, con las considerac iones pertinentes de maqu inaria, s egurid ad y plazos de ejecuc in e) Perm ite el empleo en espesores de 20 a 30 cent metros , sup eriores a los admitid os a esa f echa p or la norm ativa estatal vigent e f) Finalmente, estab lece rec omend aciones cons truc tivas, en la ln ea de las vigentes en la norm a estatal 7.- EL DISEO DE T RATAM IENTOS DE SUELOS C ON CAL En este apart ado se per sigu e plasm ar las pautas que deben marcar la tcnica del diseo de dichos tratamientos. Como principal referencia en este apartado hay que citar espec ialmente la G ua T cnic a Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques del Laboratorie Centr al des P onts et C haus ses y del Servic e d tu des Tec hniqu es des Routes et Autoroutes, publicada en enero de 2 .000 como u no de los docu mentos ms r ecientes y aproximados a la problem tica a tratar hasta la f echa.
Pg. 24 7.1.- Objeto del tratamiento de los suelos con cal Un prim er paso, conoc idos los efec tos de la c al sobre los su elos, es identif icar el objeto del tratam iento pers eguido. Com o ya se ha dic ho, no es lo mism o pretend er una mejora de un suelo que una estabilizacin. Por ello, no debe ser el mismo proceso el que se ap lique o gu e el dise o, ejecuc in y control de tratamien tos tan diversos. 7.2.- Los materiales que intervienen en el tratamiento 7.2.1.- Identificacin de los suelos Desde el punto de vista global mencionado, es evidente que el diseo de un tratamiento de su elos con cal req uiere analizar y conoc er las propied ades d el mis mo. Los parmetros que se emplean us ualmente para c aracterizar los suelos s on la granu lometra, plastic idad y com posic in qum ica. La mayora de las clas ific aciones de suelos aplicadas en la actualidad, y concretamente la espaola, inclu ye las identific aciones relacionadas con la excepc in de la evaluacin de algunos componentes qumicos. Bastara por tan to la clas ific acin convenc ional de un suelo para poder ap licar es te prim er paso en el proces o. En el aspec to ltimo citado d e la composicin qumica, como ya se ha comentado al tratar el tema de los sulfatos, hay que indic ar que s i bien ya es prctica habitu al el anlisis de los suelos a tratar, su interpretacin, representatividad y espec ific acin se hace compleja por la va convencional. Desde este punto de vista es recom endable ab ordar ens ayos de c omport amiento, m s qu e simples en sayos de identificacin, que s irvan para evaluar riesg os en cada caso conc reto y para aseg urar la representatividad del mismo. As hay que mencionar que en el Laboratorie C entral des Ponts et Chau ss es (L. C.P .C.) se ha pu esto en m arch a un ensayo de evaluacin de la aptitud de un suelo para s u tratamiento con cal o ligantes hidrulicos definido por la norma NF P 94-100 que con toda seguridad marcar una pauta a s eguir en este pr oces o. La idea bsica c onsis te en evaluar dir ectam ente en probetas de tamao adecuado el comportamiento de la mezcla bajo la acc in del agua, c ontroland o el hinc hamien to. 7.2.2.- Estado de los suelos Desde el punto d e vista del dis eo y aplicac in en la obra de un tratamiento de suelos es mu y importan te conoc er su estado h dric o por cu anto con dicion a: a) La eleccin de los produ ctos o presen taciones de los m ism os ms idnea, pudiendo por ejemp lo precisar aplicac iones q ue seq uen o qu e aadan hum edad al su elo; b) La efic acia de las reacciones previstas, que conllevan procesos de disolucin y dispersin que hay que asegurar; y Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 25 c) Las condiciones de puesta en obra, tanto desd e el punto de vista de la rodadura de la maquinar ia como del de la eficac ia de las operaciones de mezcla, compactacin, nivelacin, etc. Desde este punto de vista el parm etro que es preciso c onocer es la humedad natural del suelo empleado como indic ador, adem s de s u prop io valor absoluto, del conoc ido com o ndic e de cons istenc ia:
w L - w NAT Lmite Lquido - Humedad Natural ndice de consistencia (IC ) = -------------- = -----------------------------------------------Lmite Lquido - Lmite Plstico wL - wP
Este ndic e es de es pecial in ters en los suelos plsticos con alto contenido en fin os, por lo que aplic acin a los suelos arcillos os es c lara. 7.2.3.- La cal a emplear en los tratamientos Una vez selecc ionada la cal como ligante a emplear en el tratamiento, como opcin ms ventajosa por su idoneidad tcnica y/o econm ica, es evidente que hay que defin ir las c aracter stic as del produc to a aplicar. En cons onancia c on lo establecido en la normativa ac tual y s egn ya se ha expuesto, esto supone establecer: a) El tipo de cal, de entre los establec idos en la normativa, conc retamen te en el Artc ulo 200 d el PG- 3, en el cas o espaol; b) Su presentacin en form a de polvo o lech ada, viva o hidratad a, seg n las posibilidades tcnicas, volumen de obra y objeto del tratamiento; y En cuan to a las prop iedades de la cal, ent re las que hay que citar y prever su contenido en cal (en forma de xidos de calcio y magnesio), su finura y reactividad, la verificacin no ser precisa si se emplea un producto certificado. 7.2.4.- Otras consideraciones Del estudio de los f actores que inf luyen en la eficacia de los tratamientos se deduce que, en c aso de exis tir sos pech a de la influ encia de factores externos adicion ales habr tam bin qu e realizar inves tigaciones y anlis is s obre aspectos como la presencia d e aguas agresivas, los riesgos de los fenm enos de lixiviado y la posible pres encia d e hielo. 7.3.- Metodologa de los estudios geotcnicos Un es tudio geotcnic o para el dis eo del tratamien to de su elos con cal debe permitir dos objetivos f undam entalmen te: a) Identificar en cada zona el tipo de material presente, la dispersin de sus carac tersticas , su d ispos icin en la estratificacin natural y la cantidad de Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 26 material que puede o deb e ser tratada, ya sea in s itu, ya s ea en forma de prs tamo. b) Establecer la dosificacin adecuada de cal par a el efecto p erseg uido, mediante los ensayos de aptitud y el anlisis de com portam iento de las mezc las de s uelo repres entativas y c al en propor ciones diferen tes. Con ellos se d ebe poder defin ir no slo la idoneidad y volum en de las un idades de obra a ejec utar, s ino tamb in las es pecif icac iones adecuad as a la mism a y a las condiciones en que se ejecutar. La profundidad de cada una de estas fases estar en funcin del nivel de exigenc ia y alcanc e del estu dio. 7.3.1.- La caracterizacin geotcnica de las formaciones Desde el punto de vista del estudio d e los tratamientos de suelos con c al, la realizacin de los es tudios geotcn icos de los m ateriales presentes no tiene sing ularidad alguna en cuanto a la mecnica de reconocimiento y ensayos . Por tan to, son de aplicacin los criterios usuales de muestreo y ensayos para clasificacin que se emp lean us ualmen te en las obras de tierra. Sin embargo, un aspecto que cobra especial relevancia en este tipo de estud ios es aseg urar el nivel d e cons istenc ia y representatividad de las mues tras seleccionadas que se emplearn en los estudios de dosificacin. Una vez recopilada la informacin geotcnica obtenida y representada en la cartografa adecuada, suele evidenciarse la implicacin sucesiva de una misma form acin en varias zon as de la obr a o la aparicin de una m ism a form acin en grand es extensiones. Parece lgico unificar formaciones o suelos para reduc ir la magnitud de los estudios a acometer al objeto, por ejem plo de no c omplic ar en exces o los c ambios de equip os y los tr amos d e prueb a. Para proceder a esta simplificacin ms all de la zonificacin estricta aportada por el estudio geolgico-geotcnico, es preciso, aunque se hayan analizado inicialmente cuan tas m uestr as y mater iales dif erentes se hayan d etectado en las obras, poder agruparlas en familias homogneas o formaciones tipo representativas sobre las que se debern concentrar los estudios de dosificacin. Esta agrup acin requiere la def inicin de dos criter ios fundamentales para asegu rar la repr esentatividad de los materiales seleccionad os para s u ens ayo: a) El n mero m nimo d e mues tras a rec onocer para caracterizar de manera consistente una formac in; y b) El rango en el que se considera que un grupo de muestras pertenecen a una mis ma f amilia hom ognea, o, a la inversa, la dispersin mxima admisible a un material para prever su tratamiento de manera uniforme como una m ism a unidad de obra. Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 27 No defin ir y aplicar estos conceptos pueden llevar a hacer in viable una un idad de obra proyectada cuando en la fase de ejecuc in, debid o al mayor grad o de cont rol y reconocimiento lgico de la misma, se detecten cambios en la composicin, estado o carac tersticas del su elo que hagan desac onsejab le el tratamien to proyect ado. En este s entido, la G ua T cnic a Traitement des sols la chaux et/ou aux liants hydrauliques del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. proporc iona com o criter ios pr ctic os los valores y reglas rec ogidos en la sigu iente tabla c omo gua de aplicacin para el dimensionamiento de los estudios de reconocimiento :
NMERO MNIM O DE ENSAYOS NECESARIOS PARA CARACTERIZAR UN YACIMIENTO Formacin conocid a y homog nea (***) 1 2 V / 10.000 2 * V / 10.000 10 20 Formacin conocid a y medianamente homo gnea 3 4 3 * V / 10.000 4 * V / 10.000 30 40
Volumen de material (V)
Tipo de ensayos
Formacin desconocida
Identificacin (*) V < 10.000 m 3 Estado (**) V de 10.000 m 3 a 100.000 m3 Identificacin (*) Estado (**) Identificacin (*) V > 100.000 m3 Estado (**) (*) (**) (***)
9 16 9 * V / 10.000 16 * V / 10.000 90 160
Ensayos que perm iten clasificar los suel os Nmero d e ensayos supuesto que las condiciones de ensayos son representativas de la poca de trabajo previsible Se deber id entificar como c onocida por un tcnico geotcnico con experienci a en las formaciones locales
En cuanto a la dispersin admisible de los resultados obtenidos, la mencionada Gu a Tc nica d el L.C.P.C . establece qu e es recomendable realizar un anlisis de la disp ersin obtenida en los res ultados de dens idad m xima del ens ayo Prctor Nor mal para evaluar la homogeneidad de un yacimiento sobre el que se pretende disear un tratamien to unif icado. Si de la aplicac in de los c riterios anteriores de mues treo y anlisis estadstico se concluyera la imposibilidad de asegurar un mnimo de homogeneidad en las formaciones, se deberan plantear, seg n el nivel del estud io, las posib ilidades de intens ific acin de los recon ocimient os o, inclu so, de ab andono de la tcnica de tratamien to propu esta por su p osterior inviabilidad en obra. 7.3.2.- El estudio de dosificacin de los tratamientos con cal El estudio de dosificacin de un tratamiento de suelo con cal, u obtencin de la frmula de trabajo, debe desarr ollarse de maner a que, partiend o de un estu dio geotcnico de una formacin dada considerada homognea y de unas mues tras representativas de la misma, sea posible definir: Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 28 a) La aptitu d del s uelo para el tratam iento prop uesto; b) La d osificac in y frm ula de trab ajo adecuad a; c) Las cond iciones de ejecucin y puesta en obra acordes con la dosificacin; d) La sensibilidad del tratamiento a las variaciones en las hiptesis; y e) El comportamiento a medio y largo plazo del tratamiento A continuacin se defin e el proces o y aspec tos c oncr etos qu e deben reg ular los estudios de dosific acin d e tratamien tos de s uelos c on cal, s i bien es claro que, segn ya se ha mencionado, el alcance de los mismos deber ser acorde en intens idad y fas es al objeto y mag nitud de la cues tin analizad a. a) El primer paso a abordar, segn ya se ha men cionad o, es la verificac in de la aptitud del suelo para el tratamiento propuesto , ms all de la sim ple clas ific acin del mismo. Si bien en la normativa espaola no se inc luye la pres crip cin de realizar ningn ensayo de este tipo, ya se ha mencionado que la tipologa de los ensayos de clas ific acin y s us c ondic iones d e ejecuc in (tamao de probet as, du racin de ensayos, con dicion es de conservacin, etc.) no son adecu ados para detec tar o descartar la producc in de los princ ipales fenm enos patolgicos que siembran la duda sobre este tipo de tratam ientos en el estad o actual d e la tcnic a. En este sentido, la Gua Tcnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. propone, como ya se ha comen tado, la realizacin sis temtica para cada propuesta de tratamiento de un ens ayo especf ico de idoneidad , el regulado por la norma francesa NF P 94-100. Se trata de un ensayo para evaluacin de hinchamiento cuya interpretacin se resume en la tabla siguiente para el caso del tratamiento de suelos con c al:
CRITERIOS DE INTERPRETACIN DEL ENSAYO DE APTI TUD DE UN SUELO PAR A EL TRATA MI ENTO CO N CAL (NORM A NF P 94-100) APTITUD Adecuado Dudoso No apto HINCHAMIENTO VOLUM TRICO G V (%) #5 5 # GV # 10 $ 10
b) La segu nda etapa a cum plir es la obtenc in de la f rmula d e trabajo para un tratamiento de suelo con cal, bien por la va de la simple verificacin de una dotacin determinada, bien por la estimac in del valor ptim o para alcan zar unas carac tersticas determ inadas de la mezc la. Para las dotaciones de cal propuestas, bien como objetivo bien como horquilla de es tudio, se debern d eterm inar los valores de C BR obten idos y, a la vista Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 29 de ellos, aprobarlo d efinitivam ente o selec cionar el ptimo correspondiente. De este estud io debern extraerse, los siguientes valores de referencia, que constituyen la denominada frmula de trabajo: * La dos ific acin mnim a de conglom erante, indic ando la clase de c al, referida a la masa total de suelo seco y, en su caso, por metro cuadrado (m2 ) de su perficie; * El contenido de humedad de la mezcla en el momento de su compactacin; * La compacid ad a obt ener, mediante el valor mnim o de la dens idad que se debe admitir en obra; y * El ndice CBR a siete das ( 7 d) as ociado a los valores de hu medad y densidad de referencia adoptados. c) Las con diciones de ejecuc in y p uesta en obra aco rdes co n la dosificacin debern perm itir estim ar el compor tamiento del material y determinar los valores de referencia para su ejecucin y compactacin. La primera comprobacin a realizar es la de las condiciones de compactacin. Esta parte del estudio se debe basar en las condiciones de hum edad natural en que es previsible que sea ejecutado el tratamien to y limitar la posible horq uilla de aplicac in del mism o. Se deb e contar para ello con informac in suf iciente y adecu ada no slo del estado hdrico del material, sino incluso de la progr amacin de las obras y d e las previs iones m eteorolgic as para esa p oca por c uanto pu eden alterar s ignif icativamente dic ho estad o. El objeto de esta f ase es verif icar q ue en el mom ento de inic io del tratamiento y para la frmu la de trabajo adoptada los suelos no tendr n una h umed ad ni tal alta que dificultarn su mezcla y trabajabilidad ni tan baja qu e impedirn su com pactac in adecuada. Una segunda parte del estu dio pers igue evaluar los plazos mximo y mnimos que deben transcurrir entre cada una de las operaciones a realizar. Es tos plazos d eben tener en cu enta, adem s de la naturaleza de los fenm enos que inter vienen en el pr oces o de tratam iento, las t emperaturas previsib les en la poca d el mismo, dada su in fluen cia ya mencionad a sobre las reacc iones implicadas. En caso de no realizarse estud ios especficos, y para temper aturas entre 5 y 35 C, es usu al recom endar p lazos qu e no superen los lmites siguientes: Ejec ucin de la mezc la: No ms tarde de una hora (1 h) desde la extensin del la cal Com pactac in de la mez cla: De cuatro a seis horas (4 - 6 h) desde el mezclado Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 30 Cur ado de la mezc la: De tres a s iete das (3 - 7 d), s alvo que s ea cub ierta por otr a sup erior
En este s entido es conveniente la realizacin de est udios d e evolucin de la dens idad m xima en funcin del tiempo trascurrido desde el amasado hasta la comp actac in en el ens ayo Prctor de ref erenc ia. d) La sensibilidad del tratamiento a las variaciones en las hip tesis previstas. Este estudio debe servir para evaluar las p revisibles variac iones que se obten drn en la obra en caso de que los valores medios estimados de dotacin de cal, densidad y humedad de compactacin previstas flucten. Se basar en el anlisis comp arativo de dic hos p armetros para el caso en que se dis pongan de datos suf icientes, por ejemplo por habers e ensayado y estud iado ms de una dotacin d e referen cia. Com o conc lusin de este es tudio pod rn fijars e los rang os en los que s ern admis ibles o n o las cap as ejecu tadas o, in clus o, las pen alizaciones a aplic ar en cas o de merm as de c alidad. E stas penalizac iones p odrn venir expresadas, por ejemplo, en f orma de rebaja de la categ ora sup uesta en las hiptesis de dimensionamiento. Una posibilidad para simplificar este estudio, aunque es muy pesimista, se basa en analizar la resiste nc ia y comportam iento de un a mezc la en unas cond iciones lmites, como pueden ser analizar probetas elaboradas bajo las siguientes condiciones: Dotac in . . . . . . . . . . . . 90 % de la dotacin de la frm ula de trabajo Dens idad de ejec ucin . . . . . 95 % de la mxima d el ensayo Prctor Hum edad de c ompac tacin . . . . . . De 0,9 a 1,1 la humedad ptima e) El comportam iento a medio plazo del tratamiento se centra en la previsin del comp ortamiento de la mezc la ante las dos p rinc ipales in ciden cias que pueden presentarse en las primeras edades de la misma: El paso del trfic o y la aparicin d el hielo. En la cuestin referente al comportamiento de la capa ante el paso del trfico, es usual establecer plazos de limitac in de trf ico o valores m nimos de resis tencia a alc anzar qu e aseguren la inalterabilidad. S i bien en la norm ativa espaola no se establecen rangos ni limitaciones para ello, hay que indic ar que com o referenc ia que la Gua Tcnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. establece que la resis tencia estar asegurada s i se cump len las d os condiciones siguientes: C.B.R . $ 20 C.B.R . $ I.P.I. Una ltima condicin especial dentro de este mbito es la verificacin del comportam iento de la mezcla ante el riesgo de heladas, en caso de que Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 31 este sea previsible en la obra. Si bien no existen normas generales para evaluar esta inc idenc ia y se su ele recom endar q ue no se aplique el tratamiento si existe el ries go de que la capa s ea afectada por el f enmeno del hielo, la Gua Tcnica del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. establece como recomendacin que ste se pr evea no aparezca antes de q ue la capa tenga una edad mnima de tres meses y que, a dic ha edad, tenga un a resisten cia a com presin s imple (sobre probeta de dimensiones h=10 cm y d=5 cm compactada al 98,5% PN) que c ump la: R C $ 2,5 Mpa 7.3.3.- Diferentes niveles de estudio de dosificacin Como ya se ha comentado, el alcance del estudio de dosificacin del tratamiento puede n o ser tan com pleto com o el desc rito anterior mente. La necesidad de cum plimen tar todas las fases o etapas s er cons ecuen cia de una serie de fac tores y condic ionantes cuya c onsid eracin deber m arcar es te alcanc e. En este s entido, la G ua T cnic a del L.C.P.C.-S.E.T.R.A. ha establecido un protocolo de actuacin que regula los estudios de dosificacin en tres niveles de complejidad cuya seleccin se realiza en funcin de los siguientes factores: a) El tip o de dimen sionam iento del firme y la participacin en l de la capa a estabiliz ar (supuesto que se trata de una capa de couche de forme segn su nomenclatura); b) El nivel de conocimiento y experiencia existente en obras similares; y c) El inters de una optimizacin econmica de la dosificacin. Segn estos fact ores, es posible seleccionar el nivel adecuado a cada tipo de estud io. Las diferencias de conc epto y alcanc e de cada u no de los n iveles mencionados son las siguientes: a) Nivel 1: Pers igue verificar que para una fr mula de trabajo dada a priori, b asada en otras experiencias, se obtienen los efectos pretendidos. En caso negativo, deber abordarse un estudio de nivel 2. b) Niv el 2: Su objetivo es determinar la dosificacin de cal que proporciona una mezcla o producto que s atisf ace las c aracter stic as mecn icas requerid as al material en la disposicin y espesor estructural proyectado. Tambin se debe evaluar la incidenc ia de las pos ibles variac iones en el conten ido de cal sobre el comp ortamien to de la mezcla y, en base a ellas, optimiz ar la dosificacin. Es la solucin apta para el caso de dimen sionam iento de firmes o explanadas mediante la aplicacin de catlogos. c) Nivel 3 : Un estudio de este nivel pers igue, par a una o dif erentes frm ulas de trabajo, determinar las caractersticas mecnicas que pu eden s er Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 32 aplicad as en el modelo de clc ulo de man era que s e optimic e tcnic a y econm icam ente la estr uctura del f irme. Su aplicacin ms evidente es en el cas o que se realicen c lculos analtic os para el d imens ionamien to del firme, y requiere p ara ser c oherente la aplicac in de un estudio geotc nico en profundidad, unas espec ific aciones cons truc tivas detallad as, la aplicacin de un sistema de aseguram iento de la calidad y la posib ilidad de c orregir las prevision es del clc ulo en bas e a las posibles dispersiones obtenidas in situ. La tipologa o alcance de cada una de las etapas descritas anteriormente, as como su forma de aplicacin segn se trate de un estudio de u nivel u otro, se esqu ematiza en la tab la sigu iente:
ALCANCE DE LAS DISTINTAS FASES SEGN EL NIVEL DE ESTUDIO FASE Ensayo de aptitud d el suelo Dosificacin d e la cal Viene propuesta p or experiencias sim ilares NIVEL 1 NIVEL 2 Imprescindible Hay que buscar el valor ptimo Al menos para dostres porcentajes diferentes en funcin de la experiencia Salvo conocimiento especial es probable que se precise estudiar ms de tres porcentajes NIVEL 3
Estudio de la frmula de trabajo
Para el porcentaje propuesto
Condiciones de compactaci n
Compr obacin de: * IPI (**) * Humedad de ejecucin Hay que estudiarlo o adoptar valor es estndar Compr obacin de los valores de IPI - CBR Comprobacin de la resistencia a compresin simple
Plazos de trabajabil idad Comportamiento bajo el paso de trfico Comportamiento bajo hielo (Si existe este riesgo) Estudio de sensibilid ad ante las variaciones de dosificacin
Igual que para el nivel 1, se realizar la comprobacin para cada porcentaje q ue se decida estud iar Si son menos de tres porcentajes los estudiados, bastar con estudiarlo p ara el valor ms probable
Se estudiarn los valores obtenidos para cada porcentaje previsto, analizando los valores obtenid os
--
Realizar para cada parmetro p or separado o evaluar unas condiciones crticas extremas
Realizar para cada una de las condici ones Prctor correspondientes y para cada d osificacin seleccionada Se realizar los clculos de la d otacin elegida, con los valores de resistencia ms desfavor ables desde el punto de vista del anlisis de sensibilid ad
Dotacin seleccionada
La prevista si cumple las compr obaciones realizadas. Si no, se pasa a estudio de nivel 2.
La ms baja q ue permita aseg urar las comprob aciones anteriores
(*)
Basados en la Norma Francesa NF P 98- 231 que estima el plazo segn dos mtodos alternativos: Por la evolucin de la densidad mxima con el tiempo y por la velocidad de propagacin de ondas.
Pg. 33
(**) ndice Portante Inmediato , obtenido segn se r ecoge en la norma frances a NF P 9-078
7.3.4.- Estudios simplificados de tratamiento de suelos Tan slo en ocasiones limitadas , just ific adas p or el volumen, tipologa y cond iciones de obra, es recom endable eludir el proc eso com pleto de es tudio y dosif icac in de tratam iento de s uelos con cal en aras a optimizar los recursos y plazos. Esta cas ustica pu ede com prend erse f undam entalmen te en las s iguient es condiciones: a) Obras d e alcance lim itado, en las qu e se pretenda tratar volmenes reducidos, inferiores a cinco mil metros cbicos de suelos. b) Obras para vas de trfico reducido, que no van a ser sometidas a solic itaciones import antes. En es te sentido, podr an considerarse como tales aquellas en que el trfico previsib le no supera el de la pr opia ejecucin de la obra (c aminos de acc eso a zonas resid enciales , vas de trfico ligero, pist as fores tales de zonas sin explotacin continuada, vas de trfico limitado, des vos provisionales, etc.). c) Obras sobredimensionadas, en las q ue no se prevea desarrollar la totalidad de las c aracter stic as mec nicas previstas para el s uelo tratado. Este concepto puede adoptarse cuando, frente a la previsin de un comportamiento del suelo tratado, se adopte en el dim ension amiento u na categ ora inf erior (de explanada o de m aterial) a la previs ta. En estos casos , el estud io de selec cin d el ligante y dos ific acin d el tratamiento de los suelos podr basars e en experienc ias pr evias, prop ias o adqu iridas , de tratam iento de m ateriales sim ilares al af ectado. As imis mo, el estudio geotcnico que sea empleado para la aplicacin del concepto de materiales similares deber s er acord e al alcanc e del estu dio, pero en ning n cas o ser obviado. Parece obvio que en el c aso del diseo s implificado de este tipo de tratamien tos no es rec omend able en nin gn c aso la aplic acin d e porcen tajes mnim os de c al, infer iores al dos por ciento, por cu anto stos requieren procesos de mezclado y estudios detallados dado el bajo nivel relativo de adicin. Como reglas generales de aplicac in prc tica par a este tipo d e casos , es posible ilustrar alg unos tr atamientos u ef ectos posib les bas ados en los res ultados conten idos en apartados anter iores. A s par a suelos arcillosos con porcentaje de finos sup eriores al 7 5 % y valores de: Lmite lquido < 75 12 < ndice de plasticidad < 35
Pg. 34 es previsib le obtener ef ectos del orden d e magnitud d e los recogidos en la tabla sigu iente:
EFECTOS DE DISTINTOS TRATAMIENTOS CON CAL SOBRE SUELOS ARCILLOSOS CARACTERSTICA Humedad natural ndice de Plasti cidad 3% Hinchamiento Densidad mxima ensayo Prctor Normal ndice C.B.R. 3% Resistencia a compresin simple (*) (**) 3% Superior a 10 Incremento de 1 kg/cm 2 Curado 7 das 3% I.P. mezcla < 15 Eliminacin del riesgo I.P. original < 30 Salvo compues tos qumicos nocivos (SO 3 , Cl, etc.) PORCENTAJE DE CAL AP LICAD A (*) 1 % (**) 2% EFECTO Reduccin d el 1 % I.P. mezcla < 20 I.P. original < 30 OBSERVACI ONES
2% 2%
Reduccin 50 a 100 g/cm 3 Superior a 5
Relacin en peso de cal aplicada en forma de cal hidratada en polvo La relacin se refiere a cal viva
El hec ho de ind icar es tos valores , ciertam ente con servador es, no s upone en ningn caso qu e no sea fc il o posible su m ejora. Pero el empleo de los mismos como referenc ia debera en todo jus tific arse m ediante c orrelacion es menos genric as y ms particularizadas al material a tratar. Evidentemente ser pr ecis o evaluar de man era propor cionad a los condicionantes locales es pecf icos que pu dieran in fluir en el tratamiento previs to, tales como presencia d e hielo, conten ido de compu estos agresivos (yesos, sulfatos, etc.), nivel fretico, etc..
Pg. 35
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ANCADE As ociac in Nac ional de Fab rican tes de C ales y Der ivados de Espaa (2.002): M anual de estabiliza cin de s uelos co n cal., Madrid. Baryla J.M., Chenais, V., Gavois, L. Y Havrd, H. (2.000): Effet de sulfates et sulfures sur des marnes traites la chaux et au liant routier sur un chantier autoroutier. Bulletin des Laboratories des Ponts et Chauss es vol 224, Pars. Esc ario, V. (1.989): Terraplenes y pedraplenes. M.O.P.U., Madrid. Fernndez, C. (1.982): Mejoramiento y estabilizacin de suelos. Editor ial Limu sa, M xico. Hunter, D. (1.988): Lime-induced heave in sulfate-bearing clay soils. Jou rnal of Geotechnical Engineering, ASCE vol. 114, n 2. Jmenez, J.A. y De Jus to, J.L. (1.975): Geotecnia y cimientos. Editor ial Rued a, Madrid. Little, D. N. (1.99 5): Stabilization of pavement subgrades and base courses with lime. Kendall/Hunt Publishing Company, Dubuque (Iowa). Litte, D.N. y Petry, T.M. (1.992) : Recent develop ment in sulfate-ind uced he ave in treated expansive clays. Second Interagency Symposium on Stabilization of Soils and Other Materials, Metarie (Louisiana). Mitch ell, J.K. y Dermatas, D (1.990): Clay soils heave caused by lime-sulfate reactions. AS TM Symp osium , San F ranc isc o. Ortuo, L. (2.002): Estabilizacin de suelos con cal. Consideraciones bsicas para proyecto. Madrid. Per rin, L.L.: Expansion of lime-treated clays containing sulfates, 7th International C onferenc e on Expans ive Soils. Ric o, A. y Del Castillo, H. (1.977): La ingeniera de suelos en las vas terrestres. Editorial Limu sa, M xico. Snedker, E.A. (1.996 ): M -40 - Lime Stabilisation Experiencias. Lime Stabilisation. Tomas Telford, London. Suprenant, B.A . y McDonald, D.: Soil stabilization in a sulfate environment
Pg. 36
TEXTOS NORMATIVOS DE REFERENCIA

INSTRUCCIONES Y TEXTOS DEL MINISTERIO DE FOMENTO (MOPU)
Instruccin 6.1.IC 1975 de Firmes Flexibles aprobada por O rden M inist erial de 12 de M arzo de 19 76 del M inist erio de O bras Pb licas y Urban ism o. Instruccin 6.2.IC 1975 de Firmes Rgidos aprobada por O rden Ministerial de 12 de Marz o de 197 6 del Minist erio de O bras Pb licas y Urban ism o. Instrucc in 6.1 y 2-IC sobre secciones de firme, aprobada por O rden M inist erial de 23 de Mayo de 1989 (B.O.E. del 30 de Junio). Pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carreteras y puentes (PG-3/75) aprobado por O rden M inist erial de 6 de Febrero de 1976 (BOE del 7 de J ulio) Orden Circular 297/88T sobre estabilizacin de suelos in situ y tratamientos superficiales con ligantes hidrocarbonados, de 29 de Marzo de 1988 Orden Circular 10/2002 sobre secciones de firme y capas estructurales de firmes, de la Direccin General de Carreteras del Ministerio de Fomento Orden Ministerial de 27 de D iciemb re de 1.999 por la que se actualizan determ inados artculos del pliego de prescripciones tcnicas generales para obras de carreteras y puentes en lo relativo a conglomerantes hidrulicos y ligantes hidrocarbonados (B.O.E. del 22 de enero de 2.000)
OTRAS INSTRUCCIONES ESPAOLAS

Instruccin para el Diseo de Firmes de la Red de Carreteras de Anda luca, de la Direc cin G eneral de C arreteras de la J unta de A ndaluc a, editada c omo O rden Circular 1/99 Recomendaciones de Proyecto y Construccin de Firmes y Pavimentos de la Direc cin G eneral de C arreteras e Infraestru cturas de la Junta de Cas tilla y Len
NORMAS AENOR
AEN OR Asoc iacin Es paola de Normalizacin y Certificacin (1.996 ): UNE-E NV 459-1. Cales para construccin. Parte 1: Definiciones, especificaciones y criterios de conformidad. Madrid. AENOR As ociac in Es paola de N ormalizac in y Certific acin (1.995): UNE-E NV Mez clas con cemen to en las infraestruc turas de tran sporte Estabilizacin de suelos con cal Madrid, Enero de 2.003
Pg. 37 459-2. Cales para construccin. Parte 2: Mtodos de ensayo. Madrid.
INSTRUCCIONES Y NORMAS EXTRANJERAS

AFNOR (1.997): Norm e NF P 94- 100. Essa i devaluatio n de laptitude dun matriau au traitement la chaux et aux liants hydrauliques. Pars. SETRA-LCPC (1.992):Ralisation des remblais et des couches de forme. Guide technique. Paris. SETRA-LCPC (2.000):Traite ment d es sols la ch aux et/ou aux liants hydrauliques. Aplication la ralisation des remblais et des couches de forme. Guide technique. Paris. BSI British Standards Institute (1.990):B.S.I. 1.924-1,2: Stabilized materials for engineering purposes., London.

Estabilizacion de Suelos Con Cal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estabilizacion de Suelos Con Cal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Mez clas con cemento en las infraestructuras del transpo rte Madrid, 30 de Enero de 2.

ESTABILIZACIN DE SUELOS CON CAL

Madrid, Enero de 2.003

Pg. 2 ESTABILIZ ACIN DE SUELO S CON CAL

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Contenido en sulfatos solubles (UNE 103201):

Pg. 18 S-EST 2: 12 # I.P. # 40

Pg. 21 30 cm S EST -2 40 cm S.Seleccionado (3)

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Volumen de material (V)

9 16 9 * V / 10.000 16 * V / 10.000 90 160

Estudio de la frmula de trabajo

Para el porcentaje propuesto

La ms baja q ue permita aseg urar las comprob aciones anteriores

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

Reduccin 50 a 100 g/cm 3 Superior a 5

Madrid, Enero de 2.003

Madrid, Enero de 2.003

TEXTOS NORMATIVOS DE REFERENCIA

OTRAS INSTRUCCIONES ESPAOLAS

Pg. 37 459-2. Cales para construccin. Parte 2: Mtodos de ensayo. Madrid.

INSTRUCCIONES Y NORMAS EXTRANJERAS

Madrid, Enero de 2.003

You might also like