DBP Chile

Diseo Basado en Desempeo en Chile?
Ren Lagos C.
- Ingeniero Civil C.E.O. Rene Lagos Engineers rlagos@renelagos.com
renelagos engineers
Performance of High-Rise Concrete Buildings in Chile

International Journal of High-Rise Buildings CTBUH (sep. 2012)
Coautores
Marianne KUPFER, Jorge LINDENBERG, Patricio BONELLI, Rodolfo SARAGONI, Tomas GUENDELMAN, Leonardo MASSONE, Ruben BOROSCHEK, Fernando YAEZ,
renelagos engineers
Filosofa de Diseo Ssmico Objetivos de la NCh433

Lograr estructuras que: a) resistan sin daos movimientos ssmicos de intensidad moderada; b) limiten los daos en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad; c) aunque presenten daos, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa.
renelagos engineers

Lograr estructuras que: a) resistan sin daos movimientos ssmicos de intensidad moderada; b) limiten los daos en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad; c) aunque presenten daos, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa. - Se mencionan tres niveles de intensidad de movimiento ssmico, pero la norma no los define en forma explcita. - Se definen como objetivo tres niveles de desempeo pero no se exige su verificacin explcita.
renelagos engineers

Lograr estructuras que: a) resistan sin daos movimientos ssmicos de intensidad moderada; b) limiten los daos en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad; c) aunque presenten daos, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa. - Los procedimientos definidos en las normas tradicionales intentan satisfacer implicitamente y simultneamente los tres objetivos de desempeo, estableciendo reglas prescriptivas para un solo nivel de solicitacin ssmica.
renelagos engineers
Filosofa de Diseo Ssmico

Vision 2000 (SEAOC 1995): Conceptos para el Diseo por Desempeo (PBD)
Niveles Ssmicos para Diseo y Verificacin
Objetivos de Desempeo
renelagos engineers
Filosofa de Diseo Ssmico Niveles de desempeo

Como se produce dao?:
a) Dao Estructural: Depende de c y s b) Dao en componentes No-Estructurales: i / hi c) Dao en Contenidos: Depende de la aceleracin.
renelagos engineers
SEAOC VISION 2000

(Vision 2000) Desempeo de la Edificacin
Plenamente Operativo
Operativo
Seguridad de Vida
Colapso Inminente
Niveles de Sacudida Ssmica
Frecuente (PR = 43 aos)

50% in 30 aos Ocasional (PR = 72 aos) 50% in 50 aos
Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos
Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos
d/H objetivo:
0.002
0.005
0.015
0.025
renelagos engineers
SEAOC VISION 2000

Operativo
Seguridad de Vida
Colapso Inminente

Nivel de Demanda NCh433 Sa/R*
1.4 Sa/R*
Sa
1.2 Sa 0.002 0.005 0.015 0.025
d/H objetivo:
renelagos engineers
Ejemplos de Normas Ssmicas para Performance-base Design
Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council (LATBSDC)
Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER)
Council on Tall Buildings And Urban Habitat (CTBUH)
renelagos engineers
SEAOC VISION 2000

d/H 0.002
0.005
Operativo
0.015
Seguridad de Vida
0.025
Colapso Inminente

1.4 Sa/R*
Sa
1.2 Sa
renelagos engineers
SEAOC VISION 2000

d/H 0.002
0.005
Operativo
0.015
Seguridad de Vida
0.025
Colapso Inminente

1.4 Sa/R*
Sa
1.2 Sa
Extremadamente Raro = MCE (PR = 2475 aos) 2% en 50 aos con tope deterministico.
1.5 Sa
SEAOC VISION 2000

d/H 0.002
0.005
Operativo
0.015
Seguridad de Vida
0.025
Colapso Inminente

1.4 Sa/R*
Sa
1.2 Sa
Baja Probabilidad de Colapso
Extremadamente Raro = MCE (PR = 2475 aos) 2% en 50 aos con tope deterministico.
1.5 Sa
Ssmos de Magnitud 8 entre 1570 y 2010 en Chile
renelagos engineers
Cmo se comportaron los edificios en el terremoto del 27F - 2010?

Solo los habitacionales construidos entre 1985 y 2009 Edificios que colapsaron: Edificios para demolicin: Nmero de edificios > 3 pisos Nmero de edificios > 9 pisos Edificios Colapsados > 9 pisos: Edificios para demolicin: 4 40 9.974 1.939 (aprox.) (estimados)
0.2 % 2.0 %
renelagos engineers
(Vision 2000)
Desempeo de la Edificacin
Operativo
Seguridad de Vida
Colapso Inminente

1.4 Sa/R*
Sa
1.2 Sa 0.002 0.005 0.015 0.025
d/H objetivo:
renelagos engineers
La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

Chile tiene varias normas de solicitaciones y de diseo ssmico, diferenciadas por funcionalidad o sistema estructural. Normas de solicitaciones ssmicas: NCh433 para edificios residenciales y oficinas NCh2745 para edificios con aislacin basal NCh2369 para instalaciones industriales
Performance Based Design: No est en las Normas Se ha usado en proyectos especiales Anlisis No-lineal (push-over, time history) Para identificar modo de falla y nivel de desempeo
renelagos engineers

Demandas Elsticas en las Normas Chilenas: (SD: 10% en 50 aos) NCh 433 Of 2009 para edificios residenciales y oficinas NCh 2745 Of 2003 para edificion con aislacin basal NCh 2369 Of 2003 para instalaciones industriales
NCh NCh 2745 2745
NCh 2745 NCh 2745

NCh 433 NCh 433 NCh 2369 NCh 433 NCh 2369 NCh 433
A) Espectros de Aceleraciones
B) Espectros de Desplazamiento
renelagos engineers
Espectros de respuesta para 5% de amortiguamiento y registros (Mw 7.8 - 8.8) obtenidos en Zona ssmica 3 y suelo Tpo II

NCh 433 Of 2009:
Tipo de anlisis: Fuerzas de diseo: Esfuerzo de corte basal: Control de deriva: Anlisis Modal Espectral Modelo Lineal Respuesta elstica reducida por R* Esfuerzo de corte mnimo En el C.M. y en el permetro
Espectro Elstico: Sa (Zona Ssmica 3)
renelagos engineers
renelagos engineers
renelagos engineers
u = desplazamiento lateral de diseo en el techo (DS61)
renelagos engineers
(Vision 2000)
Desempeo de la Edificacin
Operativo
Seguridad de Vida
Colapso Inminente

1.4 Sa/R*
Sa
1.2 Sa 0.002 0.005 0.015 0.025
d/H objetivo:
renelagos engineers
El edificio chileno de H.A.

Indices Estructurales relacionados con Desempeo Ssmico
renelagos engineers
Edificios Chilenos: Indices Estructurales

d = desplazamiento de diseo (NCh433) y = desplazamiento de fluencia (push-over analysis) u = desplazamiento mximo de techo = 1.3 Sde (NCh433) = demanda global de ductilidad de desplazamiento = u / y
Vu
Diagrama: Fuerza Horizontal V - Deformacin lateral

renelagos engineers

d = desplazamiento de diseo (NCh433) y = desplazamiento de fluencia (push-over analysis) u = desplazamiento mximo de techo = 1.3 Sde (NCh433) = demanda global de ductilidad de desp. = u / y * * = razn de ductilidad de desp. modificada = u / 1.4d
Vu
1.4 d
Diagrama: Fuerza Horizontal V - Deformacin lateral

renelagos engineers

Razn de ductilidad de desplazamiento modificada * * = u / 1.4* d = demanda global de ductilidad de desp.
Envolvente de *
1280 edificios: Base de datos Ren Lagos Engineers
renelagos engineers
renelagos engineers
1.3Sde max
Espectro de Desempeo a partir del Espectro de Desplazamiento

renelagos engineers
1.3Sde max
Short
Short & Flex.
Short & Stiff Tall & Flex.
Tall
Flex.
Tall & Stiff Stiff
Espectro de Desempeo a partir del Espectro de Desplazamiento

renelagos engineers

Indice de Desempeo: u /Ho
2622 Edificios Chilenos: Base de Datos T. Guendelman
Ho
Drift and Stiffness 2622 Chilean Buildings Database by Guendelman

20
flexible buildings
15
normal stiffness buildings
stiff buildings
1000 d u/Ho
10
operational
88% 54%
250
fully operational
0 0 50 100 150 200
Ho/T (m/sec)
u = 1.3 Sde (Tag)
renelagos engineers

Desplazamiento de Techo u =1.3 Sde (Zona 2 - Suelo II)

85 Edificios: Base de Datos Ren Lagos Engineers
Buildings with Ho/T > 40 (normal stiff.) Drift < 0.005 (operational)
renelagos engineers


La manera ms eficiente de mejorar el desempeo ssmico es reducir el drift aumentando el valor del parmetro Ho/ T
renelagos engineers


Los edificios de muros tienen valores del parmetro Ho/ T mayores que los edificios de marcos rgidos
renelagos engineers

Desplazamiento relativo de entre-piso: i / hs Indicador de control de dao en elementos no-estructurales
d top
di
hs
i
d top
d top
H
di
=dtop / H

hs
i
i =di / hs
edif. muros
Max i ~ 1.2
edif. marcos
Max i ~ 2.0
sistemas duales
Max i ~ 1.2
Studies based on inelastic models for Chilean earthquakes records (Bonelli, 2008) indicate ratios between maximum interstory drift vs maximum roof drift between 1.2 and 2.0, the smallest values for shear wall type buildings and the largest values for frame type buildings.
renelagos engineers

Demanda de Desplazamiento vs Dao Ssmico Estructural Parmetros: Ho/T - Deformacin unitaria del hormign c
0.016
lw
N= nmero de pisos
Zona Ssmica 3 Suelo Tipo D
0.014 0.012
N=15
Ho/T=40
N=20 N=25
0.010
0.008 0.006
Ho/T=70
hw
0.004 0.002
0.000 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Ho/T=100
Profundidad de la fibra neutra (%):
c/lw
ACI 318-11 21.9.6.2 model
Post-terremoto la Norma NCh430 establece un control de dao ~ SDI
p =
demanda de rotacin
u = demanda de curvatura
renelagos engineers

0.016
lw
N= nmero de pisos
0.014 0.012
N=15
Ho/T=40
N=20 N=25
0.010
0.008 0.006
Ho/T=70
hw
0.004 0.002
0.000 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Ho/T=100
c/lw
Edificios Flexibles (bajo Ho/T) son mas suceptibles de dao cuando aumenta la carga axial. Los edificios de rigidez intermedia (Ho/T=70 ), presentan valores de c < 0.008 para c/lw< 0.5 En edificios rgidos (Ho/T=100 ), la mayora de los valores de c quedan bajo el lmite 0.003 Para niveles bajos e carga axial (low c/lw), es poco probable que se produzca dao por compresin, independientemente de la rigidez de la estructura y del nmero de pisos.
renelagos engineers

0.016
lw
N= nmero de pisos
0.014 0.012
N=15
Ho/T=40
N=20 N=25
0.010
0.008 0.006
Ho/T=70
hw
0.004 0.002
0.000 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Ho/T=100
c/lw
La incorporacin Post-terremoto en la Norma Chilena de un lmite a la deformacin unitaria por compresin en el hormign = 0.008 (estado lmite de dao por compresin), puede ser vista como una reduccin en los niveles de carga axial (o en la profundidad del eje neutro), pero tambin puede interpretarse como un incentivo a la adopcin de structuras mas rgidas, lo cual reafirma la prctica histrica Chilena.
renelagos engineers
Edificios Chilenos: desempeo Ssmico Estructural Basado en lo anterior, se puede afirmar que, aunque el Objectivo Bsico de la Norma Chilena es similar al criterio del VISION2000 (SEAOC), el nivel real de desempeo que se logra para edificios normales est ms prximo al objetivo de desempeo correspondiente a edificios en categora Esenciales - Peligrosos .
Edificios tpicos Chilenos de muros
renelagos engineers
Concluciones: Diseo Basado en Desempeo en Chile?

1.- En Chile ocurren terremotos de gran magnitud cada 83 9 aos en la zona central del pais. En forma prctica, podramos asumir que todo edificio experimentar durante su vida til, en alguna ocasin el sismo ms severo. Por lo cual vastara con considerar para efectos de diseo, un solo ssmo, para el cual el objetivo de diseo debera ser de ocupacin inmediata (operational).
renelagos engineers

2.- El parmetro Ho/T tiene una buena correlacin con los objetivos de desempeo definidos como u/Ho de acuerdo al documento VISION 2000 del SEAOC. En edificios con altos valores de Ho/T (>70), los estudios indican que en suelos firmes es posible esperar una respuesta gloval elstica, no obstante que a nivel de elementos individuales, puede ocurrir comportamiento inelstico.
renelagos engineers

3.- La incorporacin post-terremoto en la Norma Chilena de un lmite a la deformacin unitaria por compresin en el hormign = 0.008 (estado lmite de dao por compresin), puede ser vista como una reduccin en los niveles de carga axial (o en la profundidad del eje neutro), pero tambin puede interpretarse como un incentivo a la adopcin de structuras mas rgidas, lo cual reafirma la prctica histrica Chilena. Esta exigencia en conjunto con el uso de sistemas estructurales con valores altos de Ho/T conduce a estructuras que presentan buenos niveles de desempeo ssmico.
renelagos engineers

4.- Reconociendo que el nivel de desempeo de un edificio depende de la demanda de esplazamiento y no de su resistencia, las limitaciones de la norma Chilena NCh433.Of96 para deformaciones de entrepiso bajo fuerzas reducidas, en conjunto con la exigencia de un esfuerzo de corte basal mnimo, han derivado en el uso de sistemas estructurales rgidos con altos valores de Ho/T. Esto indirectamente ha contribuido el comportamiento exitoso que histricamente han presentado nuestros edificios al ser sometidos a terremotos fuertes.
renelagos engineers

5.- La norma Chilena de diseo ssmico declara como objetivo un nivel de desempeo de seguridad de vida para el terremoto de los 475 aos para edificios normales. Sin embargo como se ha mostrado, el Drift de techo para la mayora de los edificios diseados de acuerdo a la prctica Chilena queda bajo 0.5%, lo cual corresponde a un nivel de operacional. Tambin se debe reconocer que para terremotos frecuentes o incluso ocasionales, los edificios han presentado niveles de desempeo completamente operacional.
renelagos engineers

6.- Basado en lo anterior, se puede afirmar que, aunque el Objectivo Bsico de la Norma Chilena es similar al criterio del VISION2000 (SEAOC), el nivel real de desempeo que se logra para edificios normales est ms prximo al objetivo de desempeo correspondiente a edificios en categora Esenciales - Peligrosos .
Chilean type shear wall buildings
renelagos engineers
Gracias!
renelagos engineers

DBP Chile

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

DBP Chile

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Diseo Basado en Desempeo en Chile?

Performance of High-Rise Concrete Buildings in Chile

Filosofa de Diseo Ssmico Objetivos de la NCh433

Filosofa de Diseo Ssmico Objetivos de la NCh433

Filosofa de Diseo Ssmico Objetivos de la NCh433

Filosofa de Diseo Ssmico

Filosofa de Diseo Ssmico Niveles de desempeo

SEAOC VISION 2000

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)

Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos

Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos

SEAOC VISION 2000

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)

Nivel de Demanda NCh433 Sa/R*

Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos

Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos

1.2 Sa 0.002 0.005 0.015 0.025

Ejemplos de Normas Ssmicas para Performance-base Design

Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council (LATBSDC)

Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER)

Council on Tall Buildings And Urban Habitat (CTBUH)

SEAOC VISION 2000

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)

Nivel de Demanda NCh433 Sa/R*

Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos

Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos

SEAOC VISION 2000

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)

Nivel de Demanda NCh433 Sa/R*

Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos

Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos

SEAOC VISION 2000

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)

Nivel de Demanda NCh433 Sa/R*

Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos

Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos

Ssmos de Magnitud 8 entre 1570 y 2010 en Chile

Cmo se comportaron los edificios en el terremoto del 27F - 2010?

Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council (LATBSDC)

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)

Nivel de Demanda NCh433 Sa/R*

Severa (PR = 475 aos) 10% in 50 aos

Muy Severa (PR = 970 aos) 10% in 100 aos

1.2 Sa 0.002 0.005 0.015 0.025

La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

NCh NCh 2745 2745

NCh 2745 NCh 2745

La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

Espectro Elstico: Sa (Zona Ssmica 3)

La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

La Prctica Chilena en Diseo Ssmico

u = desplazamiento lateral de diseo en el techo (DS61)

Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council (LATBSDC)

Niveles de Sacudida Ssmica

Frecuente (PR = 43 aos)