CAPACIDAD DE USO AGRCOLA DE LAS TIERRAS EN VENEZUELA

Juan A. Comerma INTRODUCCIN Este trabajo constituye una actualizacin de lo publicado al inicio de la dcada de los aos 70 del siglo pasado, denominada Un sistema para evaluar las Capacidades de Uso Agropecuario de los terrenos en Venezuela ( Comerma y Arias, 1971). Esa publicacin se deriv de una adaptacin a las condiciones Venezolanas, fundamentalmente al norte del ro Orinoco, del sistema original de Capacidad de Uso de las Tierras desarrollado en los Estados Unidos de Norteamrica a inicios de los aos 60 del mismo siglo (Klingebiel y Montgomery, 1961). Desde 1971 este Sistema ha sido aplicado en numerosos estudios del recurso tierra en Venezuela, con fines de determinar las principales limitaciones y potencialidades para su uso agrcola, pecuario y forestal. En especial y durante los aos 70, el sistema fue aplicado en prcticamente todas las regiones al norte del Orinoco por el grupo de COPLANARH ( pas ( ) a una escala de 1: 250.000. Derivado de esa aplicacin se discutieron y sugirieron numerosos aspectos para aclarar y adaptar este sistema a esas regiones del ). Posteriormente, en los aos 80 y 90 se continu usando en estudios de tierras a diversas escalas, ( ) desde generales ), donde hay suelos y condiciones hasta detallados, produciendo adicionalmente otras sugerencias de cambios no publicadas. Finalmente, durante los primeros aos del 2000, el sistema se aplic a ciertas zonas del sur del Orinoco, como la Cuenca del Caron ( climticas algo diferentes del norte del pas y de l cual tambin se derivaron algunas adaptaciones. Con estas ltimas adaptaciones se considera que el sistema se ha adecuado para todas las regiones del pas y por ello se puede aplicar a toda Venezuela El conjunto de aspectos que se han aclarado y que se han modificado como resultado de esa aplicacin, se han venido incorporando informalmente, especialmente en las definiciones y valoracin de factores as como en las tablas de valoracin de Clases y Subclases de varias zonas de vida del pas.

El objetivo central de este trabajo es el de ofrecer las principales aclaratorias sobre el uso y limitaciones del sistema as como incluir y explicar los principales cambios que le hemos venido incorporando, de manera de que su uso sea lo ms uniforme y actualizado posible. ALCANCE DE LA CAPACIDAD DE USO La Capacidad de Uso de las Tierras ( Comerma y Arias, 1971) esta diseada para dar informacin sobre: 1. Unidades de tierra o sea reas geogrficas con una determinada combinacin de suelos, clima, relieve, cobertura y disponibilidad de agua, de acuerdo con la definicin de la FAO (1976). Es posible tambin hacerlo a nivel puntual o sea en cualquier sitio de una parcela o finca, pero en ese caso tambin habr que considerar el suelo, clima y relieve del sitio. Es muy comn que se confunda tierra con suelo, pero como vemos el concepto de tierra incluye, adems del suelo, el clima, el relieve y sus interacciones. 2. Las Clases de Capacidad de Uso presentan el grado de limitaciones que tienen las tierras para su agrcola, pecuario o forestal. El grado de limitaciones se refleja en el nmero de opciones que tiene cada clase, pero no estn diseadas para seleccionar un uso particular. As, la Clase I tiene el mayor nmero de opciones de uso, entre aquellos usos agrcolas, pecuarios o forestales que predominan en el pas. El tener un mayor nmero de opciones representa la gran ventaja de que podemos cambiar de usos al cambiar las condiciones econmicas (costos, precios o mercados) o de que en una misma clase podemos darle mltiples usos a la tierra. 3. Las Subclases generales de Capacidad de uso presentan el tipo de limitaciones que predominan, sean estas de carcter Climtico, Topogrfico, de Erosin, de Suelo y/o de Drenaje. Las Subclases especficas sealan los factores ms detallados, y sus grados de valoracin, que estn limitando esas Clases de Capacidad. As, para la subclase Topografa, tenemos como factores especficos, la pendiente y el microrelieve, para la Erosin el grado de erosin, para el Suelo la textura, profundidad efectiva, fertilidad, pedregosidad, salinidad y la permeabilidad; para el Drenaje, el drenaje externo, el interno y la inundacin. Para la condicin Climtica, no se especificaron subclases especficas, sin embargo se aplican tanto para los casos donde hay una

distribucin de lluvia que impide tener dos cosechas de cultivos anuales al ao, tal como en muchas reas del Bosque Seco Tropical y ms secos, o por exceso, cuando no hay suficiente perodo seco requerido por muchos cultivos anuales para su maduracin, como en los Bosques Hmedos Tropicales o ms hmedos. 4. Ha sido y continua siendo necesario enfatizar que la Capacidad de Uso de la Tierra solo seala el mayor o menor nmero de opciones de uso que tiene una tierra, basado en sus limitaciones para un uso sostenible. En el mbito de una tierra Clase I, tenemos un gran numero de opciones tanto de cultivos como de pastos o de plantaciones forestales; ste nmero se va reduciendo a medida que aumenta el nmero de la Clase. Hasta la Clase IV esta previsto se puedan realizar usos que requieran mecanizacin, de all en adelante la agricultura mecanizada ser cada ves ms difcil. La decisin de s en una tierra de una determinada Clase de Uso se siembra un determinado cultivo, pasto o plantacin forestal, es una decisin fundamentalmente de carcter econmico, aunque por supuesto tambin intervienen criterios agroecolgicos ya que diversos cultivos, pastos o forestales tiene diferentes requerimientos de luz, nutrientes, agua, etc. As, uno esperara, como algo racional, que en las tierras de las mejores Clases se ubiquen las plantas con las mayores exigencias, pero esta puede ser tanto un cultivo como maz, o un pasto como guinea o una plantacin forestal como la Melina; mientras que en una clase con mas limitantes o con menos opciones, como pudiera ser la Clase IV o V, seleccionaramos usos con menos exigencias como puede ser la yuca, o un pasto como el aguja ( Brachiaria humidicola) o una plantacin como la de Eucalipto. Pero en todo caso si queremos determinar los mejores usos especficos para una rea de tierra existen metodologas mas adecuadas a ese objetivo, como es el caso de la metodologa de FAO ( ), probada ya en Venezuela y de la cual se derivan recomendaciones sobre los usos ms adecuados, tanto del desde el punto de vista agroecolgico como econmico. Con esa metodologa si podemos analizar las APTITUDES de las tierras para usos especficos y no con el sistema de Capacidad de uso. Ya en la reunin de Yacambu, convocada por el MARN en 19 , para analizar con los Edaflogos del pas la situacin de los estudios de Suelos, se decidi que el sistema de la Capacidad de Uso debera mantenerse como una referencia nacional de la calidad de las tierras, pero que con fines de establecer aptitudes especificas de las tierras deberamos usar otros sistemas como el de la FAO. 5. A principios de la dcada del 2000, se redact y public una nueva Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (Repblica Bolivariana de Venezuela, 2001), en la cual se cre cierta confusin sobre los trminos antes sealados. All, se usaron trminos y

nomenclaturas de clases de tierras, similares a los de las VIII clases de Capacidad de Uso, pero al mismo tiempo se le dio una connotacin de que de las mismas se podan derivar recomendaciones de uso excluyentes para cada clase, as en su artculo 119, se destaca que las clases I a la IV sern solo para uso agrcola, las clases V y VI para uso pecuario, la VII y VIII para uso forestal, y se crea una clase IX con fines de conservacin, ecologa y proteccin del medio ambiente y una clase X para agroturismo. Al mismo tiempo se introdujo el trmino calidad y vocacin de uso para esas clases antes mencionadas. La Sociedad Venezolana de la Ciencia del Suelo ( 2002 ) y este autor en particular ( ) destacamos la necesidad de evitar confusiones y de usar los trminos como se ha hecho tradicionalmente en el pas, esto es e Clases de Capacidad de Uso para mostrar grado y tipo de limitaciones lo cual estara muy relacionado con calidad de tierras; Aptitudes para mostrar opciones de usos especficos predeterminados y, se recomend usar el trmino Vocaciones ya para aquellos usos, que se seleccionaran entre los usos ms aptos, como los ms recomendables en las circunstancias actuales de poltica agrcola, mercado, y en general de viabilidad social y econmica. MODIFICACIONES REALIZADAS Cambios en los criterios de valoracin de los factores Siguiendo el mismo orden de descripcin de los factores especficos o cualidades empleado en la versin de 1971, se describen a continuacin los cambios que se le han venido aplicando a cada uno de dichos factores: 1. Pendiente. Los criterios usados en 1971 reflejan rangos que tienen que ver con operaciones agrcolas usuales y por ello es muy difcil pensar que pueden ser cambiados radicalmente, a menos que aparecieran nuevas tecnologas que las impactaran. Es as como el rango de 0-3% representaba la pendiente en la cual normalmente se realiza riego por gravedad, de 3-8% riego por aspersin, hasta 20% de pendiente mecanizacin sin prcticas mayores, hasta 45% mecanizacin con prcticas mayores, hasta 60% se puede hacer cosecha manual, como en el caso del caf y mayor de 60% extremas dificultades de trnsito hasta humano. En algunos casos, como en el Caroni ( ), se han usado rangos algo diferentes, pero la razn fundamental era de que las bases de

informacin de campo, levantadas por TECMIN ( ), ya tenan otros valores, no se explico la racionalidad de esos rangos y no estaba previsto hacer nuevos levantamientos de campo para su posible cambio. Calificacin de la pendiente como factor limitante de la topografa para las subclases de capacidad. Valor 1 2 3 4 5 6 Limitacin por pendiente Ninguna Ligera Moderada Fuerte Severa Muy Severa Descripcin Suelos con pendientes menores al 3% Suelos con pendientes de 3 a 8% Suelos con pendientes de 8 a 20% Suelos con pendientes de 20 a 45% Suelos con pendientes de 45 a 60% Suelos con pendientes superiores a 60%

Fuente: Elaboracin propia. 2. Microrelieve. Los criterios usados en base a la relacin entre el espaciamiento de las ondulaciones y su profundidad para crear cuatro clases no ha sufrido ninguna sugerencia de cambio. El uso de este factor es fundamentalmente aplicable a estudios de carcter semidetallado y detallado. Su implicacin fundamental esta dirigido a la necesidad de nivelacin del terreno

Calificacin del microrelieve para la definicin de la subclase de capacidad. Grado de Valor Microrelieve Descripcin 1 Ligero Plano, sin ondulaciones 2 Moderado Ondulaciones muy espaciadas 3 Fuerte Ondulaciones de similar ancho y profundidad 4 Severo Ondulaciones ms profundas que anchas Fuente: Elaboracin propia.

3. Erosin. En este tema se han mantenido los mismos criterios de calificacin de la erosin actual, que son los derivados del Manual de Levantamiento de Suelos ( ). Sin embargo y a partir del estudio sobre el Plan de Manejo de la Cuenca del ro Caron ( ) , se incluyo una clase adicional que corresponde a la denominada imperceptible y la cual se aplic cuando no era visible ningun grado de erosin. El Cuadro siguiente muestra la totalidad de los grados de erosin-

Calificacin de la erosin para la definicin de la subclase de capacidad.

Grado de Descripcin Erosin 0 Imperceptible Sin evidencias de erosin. Erosin laminar que decapite el horizonte A hasta no 1 Ligera ms de su grosor medio Erosin laminar que puede truncar hasta ms de la mitad del horizonte A y que pueden aparecer en el 2 Moderada rea zonas del horizonte B o C que afloran en no ms de 50% del rea Erosin laminar que hace aflorar el horizonte B o C y ste representa en superficie ms del 50% del 3 Fuerte paisaje, o existe erosin en surcos que requieren medidas especiales para su correccin Erosin en surcos profundos cubriendo casi todo el 4 Severa terreno o crcavas que requieren grandes labores de recuperacin y control Fuente: Elaboracin propia. Valor

4. . Textura o Granulometra. Este factor solo ha cambiado del cuadro original de 1971 en incluir la textura Arcillo Arenosa en la denominada textura fina y no en la muy fina. Este cambio refleja fundamentalmente que esta textura ocurre principalmente en suelos de alto grado de evolucin y por su predominio de arcilla caolintica se comporta ms como una textura menos fina que lo que representa el contenido de arcilla. As mismo, se agreg una clase para las texturas donde hay mas de 35% de esqueleto grueso y se denominan esquelticas. Su uso continua aplicandose al promedio ponderado del primer metro de suelo o hasta la profundidad efectiva si esta es de menor profundidad.

Calificacin de la textura como factor para las subclases de capacidad. Valor Denominacin Descripcin 1 Gruesa Suelos con texturas arenosas a areno francosas Suelos con texturas franco arenosas, francas y 2 Media franco arcillo arenosas Suelos con texturas limosas, franco limosas, 3 Fina franco arcillo limosas, franco arcillosas y arcillo arenosos 4 Muy Fina Suelos con texturas arcillo limosas y arcillosas Suelos con ms de 35% de esqueleto grueso 5 Esqueltica (esqueltico) Fuente: Elaboracin propia. 5. Pedregosidad o rocosidad. En la versin de 1971 la pedregosidad se describia en la superficie del suelo y/o hasta el perfil de exploracin del perfil del suelo por las raices. Sin embargo, con su aplicacin se vio que solo deberia restringirse a la zona superficial que interfiriera con la labranza, esto es en los primeros 25 cms. La pedregosidad en el subsuelo debe contabilizarse dentro del concepto de profundidad efectiva si esta llegara a ser tan alta que impidiera la penetracin de las raices o, si en menores concentraciones, dentro del concepto de textura afectando la capacidad de retencin de humedad. En cuanto a las clases usadas y su definicin se ha continuado usando el esquema de 1971 que se derivo de las guas de descripcin de suelos de la FAO

( ). En casos como el Caron, se usaron otros criterios con valores bastante ms altos, hasta 10 veces ms, de % de cobertura de piedras, para las clases inferiores, sin embargo es preciso mencionar que no disponemos de criterios basados en mediciones en nuestras condiciones para tener una base ms racional para los limites entre clases. Calificacin de la pedregosidad o rocosidad como limitante de suelo para las subclases de capacidad. Valor Pedregosidad Descripcin 1 Las piedras o rocas no cubren menos del 0,01% del Ligera rea y no llegan a ser esquelticas. 2 3 Pedregoso 4 Moderada Las piedras o rocas cubren entre el 0,01 al 0.1 % del rea e interfiere sin impedir la labranza. Las piedras o rocas cubren hasta el 15 % del rea, se incluyen texturas esquelticas, imposibilitando la labranza convencional pero si la ligera o manual

Muy Se incluyen texturas esquelticas y cobertura de Pedregoso o piedras o rocas hasta la totalidad del terreno Ripioso Fuente: Elaboracin propia.

6. Profundidad efectiva u hondura. Tanto el concepto y definicin de profundidad efectiva o volumen disponible de suelo para la penetracin de las raices no ha cambiado desde la versin de 1971. En el Cuadro siguiente se muestran los valores usados.

Calificacin de la profundidad o volumen efectivo de suelo como limitante de suelo para las subclases de capacidad.

Valor 1 2 3

Profundidad, volumen efectivo Muy Profundo Profundo Superficie

Descripcin Suelos con ms de 100 cm de profundidad efectiva Suelos con 50 a 100 cm de profundidad efectiva Suelos con 25 a 50 cm de profundidad efectiva Suelos con 0 a 25 cm de profundidad efectiva

4 Muy Superficial Fuente: Elaboracin propia.

7. Sales. El nico cambio en Sales y/o Sodio desde la versin de 1971 es en el cambio de unidades de expresin para las sales, de mmhos a decisimons, tal como se expresa en el Cuadro siguiente Calificacin de la salinidad como limitante de suelo para las subclases de capacidad. Valor Salinidad Descripcin 1 Ligera 0 a 4 dsm /m; menos de 15% de sodio cambiable 2 Moderada 4 a 8 dsm /m; menos de 15% de sodio cambiable 3 Fuerte 8 a 12 dsm /m; menos de 15% de sodio cambiable 4 Severa > 12 dsm /m; y/o ms de 15% de sodio cambiable Fuente: Elaboracin propia.

8. Fertilidad. Esta cualidad referida a la capacidad del suelo de suplir nutrimentos para las plantas, ha tenido algunos cambios tanto en las definiciones como en el nmero de clases. En cuanto a las definiciones la versin de 1971 ( ) incluy los contenidos de nutrimentos, derivada fundamentalmente de anlisis rutinario de suelos, incluyo as mismo la necesidad de aplicaciones de fertilizantes ms o menos frecuentes, lo cual dejaba implicito, aunque no fue tan explicito como en esta versin, de sealar la capacidad de retencin de nutrimentos afectado principalmente por la textura del suelo. As mismo, en las clases mas restrictivas, se incluyo la necesidad de enmiendas, lo cual de nuevo implicaba las posibles toxicidades e incluso problemas de retencin de nutrimentos como el Fsforo, lo cual en esta versin se hace explcito. La mayora de estos cambios surgieron cuando este Sistema se aplic a zonas, especialmente en el oriente y sur del pas, donde predominan suelos muy cidos y ricos en sequixidos lo cual afecta fuertemente el problema de toxicidades y la capacidad de fijacin de fsforo, esto ultimo a su ves justific la necesidad de crear una nueva clase para condiciones de fertilidad muy severas. Tambin en esta cualidad se produjo una propuesta alterna para caracterizar el estado de fertilidad. Esta consisti ( ) en usar el porcentaje de saturacin de bases en combinacin con el pH del suelo. Aunque se reconoce que esto pudiera darnos una buena idea, sobre todo de la fertilidad potencial, la misma no fue adoptada pues ello implicara el tener que realizar anlisis especiales de suelo, lo cual hara mas costos y menos realizable esta caracterizacin, especialmente a nivel de parcelas o sitios de interes. Seguidamente se presenta el cuadro con las nuevas definiciones:

Calificacin de la fertilidad como limitante de suelo para las subclases de capacidad. Valor 1 2 Limitacin de la fertilidad Ligera Moderada Descripcin Mediano a alto contenido de nutrimentos, buena retencin, sin toxicidad ni problemas de fijacin

Mediano contenido de nutrimentos, buena retencin, sin toxicidad y ligera fijacin 3 Medio a bajo contenido de nutrimentos, moderada Fuerte retencin, baja toxicidad y mediana fijacin. 4 Bajo contenido de nutrimentos, baja retencin y/o Severa mediana toxicidad y mediana fijacin 5 Bajo contenido de nutrimentos, baja retencin y/o Muy Severa alta toxicidad por acidez y alta fijacin Fuente: Elaboracin propia. 9. Permeabilidad o conductividad. La permeabilidad se refiere a la cualidad del suelo de permitir el paso del agua o el aire y en el campo se puede inferir de la combinacin de textura con el tipo, tamao y grado de desarrollo estructural, las cuales definen fundamentalmente la porosidad del suelo y por ende su permeabilidad. Este concepto no ha variado desde la versin de 1971, pero si han cambiado algunas interpretaciones basado en haber visto casos en la realidad del pas, que justifican dichos cambios. Los ms importantes han sido con el caso de suelos con texturas arcillosas, los cuales en la versin de 1971 y basados principalmente en los casos vistos al norte de Venezuela, predominaban estructuras prismticas, grandes y de dbil a moderado desarrollo, los cuales al humedecerse aumentaban de volumen y producan una franca disminucin de la permeabilidad; sin embargo, posteriormente, se encontraron casos que posean una estructura con unidades ms de tipo blocosa angular y subangular e incluso granular con mejores grados de desarrollo y por ende con permeabilidad ms rpida. Esto se encontr con ms frecuencia en suelos del sur del Orinoco con mayor evolucin y contenidos mayores de sesquixidos. As mismo se encontraron casos de texturas gruesas, especialmente de arenas con granos ms gruesos, especialmente en las mesas orientales, y texturas

esquelticas que sugirieron crear una clase adicional de permeabilidad muy rpida, que no la contemplaba la versin de 1971. Estos cambios se pueden ver en el nuevo Cuadro de Permeabilidad que se muestra a continuacin.

Calificacin de la permeabilidad como limitante de suelo para las subclases de capacidad. Valor Permeabilidad Descripcin 1 Muy Lenta Texturas muy finas con estructuras masivas Texturas finas y muy finas con estructura grande, 2 Lenta prismtica o blocosa angular con dbil desarrollo Texturas finas y medias con estructura prismtica 3 Moderada o blocosa subangular de moderado desarrollo Texturas finas, medias y gruesas con estructura 4 Rpida blocosa subangular o granular con fuerte desarrollo Texturas gruesas a esquelticas y estructura de

grano simple Fuente: Elaboracin propia. 10. Drenaje interno o niveles freticos. En esta Cualidad se mantiene las mismas clases de la versin de 1971, sin embargo la descripcin de las clases se hizo ms precisa en funcin de observaciones de campo sobre los posibles perodos de saturacin con agua que mantiene saturada la zona de mayor ocurrencia de raices; sin embargo ser necesario ir precisando mejores lapsos pues con las definiciones actuales existen todava sobreposicines en las definiciones

Muy Rpida

Calificacin del drenaje interno o niveles freticos para la definicin de la subclase de capacidad. Valor Drenaje Interno Descripcin

Los suelos estn saturados con agua en la zona de las races por ms de un mes al ao Los suelos estn saturados con agua en la zona de las 2 Lento races por ms de una semana al ao Moderad La saturacin con agua es limitada a menos de una 3 o semana 4 Rpido La saturacin con agua es slo de pocas horas Fuente: Elaboracin propia. 1

Muy Lento

11. Drenaje externo o anegamiento. La condicin de anegamiento es muy importante en Venezuela, dado que una parte importante de nuestras planicies aluviales, donde existen importantes usos agrcolas, actuales y potenciales, estn sujetos a encharcamiento con diferentes perodos de tiempo, sea por desborde de ros o por almacenamiento de la lluvia, cuya diferenciacin, desafortunadamente an no se ha precisado geogrficamente. Con los inventarios de tierra por Coplanarh, principalmente en los llanos occidentales y centrales, ( ) se recab informacin sobre perodos de anegamiento de muchas reas lo cual permiti precisar mejor las varias clases de drenaje externo e incluso crear la clase empozado, adicional a la versin de 1971. Esta ltima se asimil a lo que usualmente encontramos en lo que denominamos estero, mientras la clase muy lento se aplic a los llamados bajos y las otras clases a otras posiciones fisiogrficas.

Calificacin del drenaje externo o anegamiento para la definicin de la subclase de capacidad. Valor 1 2 3 4 Drenaje externo Empozado Muy Lento Lento Moderado Descripcin Anegado por ms de 4 meses al ao Anegado por uno a tres meses al ao Anegado hasta por una semana al ao Anegado por menos de una semana al ao

5 Rpido Anegado por slo unas horas al ao Fuente: Elaboracin propia. 12. Inundacin. La inundacin usualmente se refiere a un proceso de desborde a partir de una corriente de agua ( FAO, 1985), sin embargo, como se mencion en la cualidad drenaje externo a anegamiento, en ocasiones, es difcil separar el encharcamiento por desborde, del de agua de lluvia empozada. En esta versin se definen un poco mejor las clases pero se deja el mismo nmero de clases que en 1971, tal como se muestra a continuacin:

Calificacin de la inundacin para la definicin de la subclase de capacidad. Frecuencia Valor de inundacin 1 2 3 4 Sin Ocasional Frecuente Muy Sin inundacin o con frecuencias mayores a cinco aos Inundaciones menores de una vez cada cinco aos y estas permanecen menos de un mes sobre el terreno Se acepta hasta una vez por ao, permaneciendo menos de un mes Ms de una vez al ao y permaneciendo ms de un Descripcin

Frecuente mes Fuente: Elaboracin propia. Como sntesis se muestra un Cuadro con todas las cualidades o factores descritos y sus respectivas clases:

Resumen de factores y criterios para evaluacin de tierras por capacidad de uso.

Factor Pendiente (p) Microrelieve (m) Erosin (e) Textura o granulometra (g) Pedregosidad o rocosidad (r) Profundidad (h) Sales (s) Fertilidad (f) Permeabilidad o conductividad (c) Drenaje interno o nivel fretico (n) Drenaje externo o anegamiento (d) Inundacin (i) Unidades % Clase Grado Clase Textural % del rea m Dsm/m Clase Clase Clase Clase Clase Frecuencia Valor 3 8 20 Ondulaciones de igual ancho y profundidad Fuerte L FL FAL FA Aa 0.1 15 25 50 8 12 Fuerte Moderada Moderado Lento Frecuente

1 <3 Plano Ligera a aF < 0,01 > 100 04 Ligera Muy Lenta Muy Lento Empozado Sin

2 3 8 Ondulaciones muy espaciadas Moderada Fa F Faa 0,01 0.1 50 100 48 Moderada Lenta Lento Muy Lento Ocasional

4 20-45 Ondulaciones ms profundas que anchas Severa AL A > 15 0 25 > 12 Severa Rpida Rpido Moderado Muy Frecuente

5 45 60

6 > 60

Esqueltico

Muy Severa Muy Rpida Rpido

Comerma, J. y L. Arias. 1971. Un sistema para evaluar las Capacidades de Uso Agropecuario de los terrenos en Venezuela. CIDIAT y COPLANARH.

Cambios en los cuadros de valoracin de Clases y Subclases

A continuacin se presentan el conjunto de Cuadros de Valoracin de las diferentes Clases de Capacidad de Uso, enmarcadas en cada Zona de Vida y para las dos grandes situaciones , esto es bajo condiciones naturales y bajo el escenario de la utilizacin de obras de riego y drenaje. En cada Cuadro se han incorporado los cambios en los criterios de valoracin para los diferentes factores, descritos en paginas anteriores. As mismo, se introducen cambios en la combinacin de factores para alcanzar una determinada clase como resultado de la combinacin de cambios por las nuevas clases de los factores, as como por las experiencias tenidas en su aplicacin en el pas. Los cambios de mayor envergadura introducidos en la definicin de clases tiene que ver con: a) aceptar suelos de texturas muy finas en clases igual o menores que la Clase IV siempre y cuando tengan una permeabilidad de carcter moderada o ms rpida, b) se incluye una nueva clase textural, la esqueltica, la cual por si sola, y de acuerdo a la zona de vida, puede llevarnos a clases con altas restricciones, y c) se incluye una nueva clase de muy severas limitaciones de fertlidad, con problemas de nutrimentos, toxicidades y/o restricciones de retencin de elementos claves como el fsforo, la cual, por si sola, puede llevarnos a Clases de Capacidad de la VI o mayores de acuerdo a la zona de vida en cuestin.

Capacidad de uso para la zona de vida Maleza Desertica Tropical para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA Maleza desertica tropical T Topografa p m PRECIPITACIN (mm) 125 250 TEMPERATURA (C) ETP/P Mas de 25 8 10 ALTITUD (m.s.n.m.) 0 100

n a I Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV V 2 2 2 2 4 1 2 2 2 13 13 1,2 2 VI 3 3 3 14 3 3 3 3 13 14 14 3 VII 4 3 3 14 4 3 3 3 14 1-4 14 3 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 14 4

E Erosi n E

S Suelo g r h S f C

D Drenaje

Capacidad de uso para la zona de vida Monte Espinoso Tropical para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA Monte espinoso tropical T Topografa p m PRECIPITACIN (mm) 250 500 TEMPERATURA (C) ETP/P Mas de 24 4-8 ALTITUD (m.s.n.m.) 0 200

n A I Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV 1 2 2 2-4 1 1 1 2 2,3 13 1,2 2 V 2 2 2 24 2 2 2 2 13 13 1,3 3 VI 3 3 3 14 3 3 3 3 14 1-4 14 3 VII 4 3 3 14 3 4 3 3 14 1-4 14 3 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 14 4

E Erosi n E

S Suelo g r h S f C

D Drenaje

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Muy Seco Tropical para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA Bosque muy seco tropical T Topografa p m PRECIPITACIN (mm) 500 1.000 E Erosi n e TEMPERATURA (C) 23 29 S Suelo g r h S f c ETP/P 2-4 ALTITUD (m.s.n.m.) 0 600 D Drenaje

N a I Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilida Permeabili e Inundaci Textura e r te ve n dad ad d d dad intern n externo o ACEPT Clase HASTA HASTA ACEPTA HASTA A I II III 1 1 2 2- 4 1 1 1 1 2, 3 2,3 2,3 1 IV 2 2 2 24 2 2 1 2 2,3 2 , 3 2 ,3 2 V 3 2 2 14 2 3 2 2 1-4 2-4 1-4 2 VI 4 3 3 1 4 3 3 3 3 1 4 1-4 1-4 3 VII 5 3 4 14 3 4 3 4 14 14 14 3 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 1 5 1-4 14 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Seco Tropical para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN (mm) Bosque seco tropical 1.000 - 1.800 TEMPERATURA (C) ETP/P 22 29 0,9 - 2,0 ALTITUD (m.s.n.m.) 400 - 1.000

T E S D Topografa Erosin Suelo Drenaje p m e g r h s f c n a I MicroPedrego ProfundiPermeabili Drenaje Drenaje InundaFactor Pendiente Erosin Textura Salinidad Fertilidad relieve -sidad dad -dad interno externo cin Clase HASTA ACEPTA HASTA ACEPTA HASTA I 1 1 1 2-4 1 1 1 1 3 3, 4 3-5 1 II 1 1 1 2-4 1 1 1 2 3 3, 4 3-5 1 III 2 2 2 1-4 1 2 2 3 24 2-4 3-5 1 IV 3 2 2 1-4 2 2 2 3 24 2-4 2-5 2 V 3 2 2 1-4 2 2 2 4 14 2-4 2-5 3 VI 4 3 3 14 3 3 3 4 14 1-4 1-5 4 VII 5 3 4 1-5 4 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 1-5 4 4 4 5 15 1-4 1-5 4
Comerma, J. y L. Arias. 1971. Un sistema para evaluar las Capacidades de Uso Agropecuario de los terrenos en Venezuela. CIDIAT y COPLANARH.

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Hmedo Tropical para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN TEMPERATURA ETP/P ALTITUD (mm) (C) (m.s.n.m.) Bosque hmedo 1.800 - 3.800 Ms de 24 0,45 - 0,90 0 - 1.000 tropical T E S Topografa Erosin Suelo p m e g r h s f c n Micro Pedregosi- ProfundiDrenaje Factor Pendiente Erosin Textura Salinidad Fertilidad Permeabilidad relieve dad dad interno Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA A I II 1 1 1 24 1 2 1 2 3, 4 3, 4 III 2 2 2 14 1 2 2 3 3, 4 2-4 IV 3 2 2 14 2 3 2 3 2-4 2-4 V 3 2 3 14 2 3 2 4 1-4 2-4 VI 4 3 3 15 3 4 3 5 1-5 1-4 VII 5 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 D Drenaje A i Drenaje Inundacin externo HASTA 35 35 25 25 15 15 15 1 1 2 3 4 4 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Muy Hmedo Tropical para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA Bosque muy hmedo tropical T Topografa p m PRECIPITACIN (mm) 3.750 - 8.000 E Erosi n e TEMPERATURA (C) ETP/P Ms de 24 S Suelo G r h s f c 0,25 - 0,50 ALTITUD (m.s.n.m.) 50 - 600 D Drenaje

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o ACEPT Clase HASTA HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV 3 2 2 14 1 3 2 3 3 2-4 2-5 2 V 4 2 2 15 2 3 2 4 3, 4 2-4 3-5 3 VI 4 2 3 15 3 3 3 5 25 2-4 1-5 4 VII 5 4 4 15 4 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 1-5 4 4 4 5 15 1-4 1-5 4

Capacidad de uso para la zona de vida Monte Espinoso Premontano para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje PRECIPITACIN (mm) Monte espinoso premontano 250- 500 ZONA DE VIDA T Topografa p m E Erosi n e TEMPERATURA (C) ETP/P 18 24 S Suelo G r h S f c 2-4 ALTITUD (m.s.n.m.) 400 - 1300 D Drenaje

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o ACEPT Clase HASTA HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV 1 2 2 24 1 2 1 2 3 2,3 3, 4 1 V 3 2 2 24 2 3 2 3 2,3 2-3 3-4 2 VI 4 3 3 14 3 3 2 4 24 1-4 2-4 3 VII 5 3 4 14 4 4 3 5 14 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-5 1-5 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Seco Premontano para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN TEMPERATURA ETP/P ALTITUD (m.s.n.m.) (mm) (C) Bosque seco 550 - 1100 18 - 24 1-2 500 -1500 premontano T Topografa p m E Erosi n e S Suelo G R h s f c D Drenaje

n A i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPTA HASTA ACEPTA HASTA I II III IV V VI VII VIII 1 2 3 3 4 5 6 1 1 2 2 3 3 4 1 2 2 3 3 4 4 2-4 1-4 1-4 1-4 1-4 1-5 1-5 1 1 2 2 3 4 4 1 2 2 2 3 4 4 1 2 2 2 3 4 4 1 2 3 4 4 5 5 2,3 2,3 2-4 1-4 1-4 15 15 2,3 2,3 2-4 2-4 1-4 1-4 1-4 3 34 24 24 15 15 15 1 1 2 3 4 4 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Hmedo Premontano para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN (mm) Bosque hmedo premontano 1.100 - 2.200 T Topografa P m E Erosi n e TEMPERATURA (C) 18 24 S Suelo G r h S f c ETP/P 0,5 1,0 ALTITUD (m.s.n.m.) 550 - 1.600 D Drenaje

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I 1 1 1 24 1 1 1 1 3 3, 4 3 - 5 1 II 1 1 1 24 1 2 1 2 3, 4 3, 4 3 - 5 1 III 2 1 2 14 1 2 2 3 24 2-4 3-5 1 IV 3 2 2 14 2 2 2 3 24 2-4 2-5 2 V 4 2 3 14 2 3 2 3 14 2-4 2-5 3 VI 4 3 3 15 3 3 3 4 15 1-4 1-5 4 VII 5 3 4 15 4 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 1-5 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Muy Hmedo Premontano para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje. ZONA DE VIDA Bosque muy hmedo premontano T Topografa P M PRECIPITACIN (mm) 2.000 4.000 TEMPERATURA (C) 18 24 ETP/P 0,25 - 0,50 ALTITUD (m.s.n.m.) 500 - 1.700

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III 2 1 2 14 1 2 1 2 3, 4 2-4 3-5 1 IV 3 2 2 14 1 3 2 3 2-4 2-4 2-5 2 V 4 2 3 15 2 3 2 4 25 2-4 2-5 3 VI 5 3 3 15 3 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VII 6 3 4 15 4 4 4 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 1-5 4

E Erosi n e

S Suelo G r h S f c

D Drenaje

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Pluvial Premontano para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN TEMPERATURA ETP/P ALTITUD (m.s.n.m.) (mm) (C) Bosque pluvial premontano 4.000 - 8.000 18 24 Menos de 0,25 1.000 - 1.600 T Topografa P m E Erosi n e S Suelo G r h S f c D Drenaje

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV V 4 2 2 15 2 2 2 4 3- 5 2-4 2-5 2 VI 5 3 3 15 3 3 2 5 1 5 2-4 1-5 3 VII 6 3 4 15 4 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 1-5 1-4 1-5 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque seco montano bajo para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN (mm) Bosque seco montano bajo 500 1000 T Topografa p m E Erosi n E TEMPERATURA (C) ETP/P 12 - 18 S Suelo G r h S f C 1-2 ALTITUD (m.s.n.m.) 1500 - 2600 D Drenaje

n A i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV 2 2 2 24 1 2 1 2 2,3 2 , 3 3, 4 1 V 3 2 2 14 2 2 2 3 24 2 4 3, 4 2 VI 4 3 3 14 3 3 3 3 14 24 25 3 VII 5 3 3 15 3 4 3 4 15 14 25 3 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 14 15 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Hmedo Montano Bajo para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN (mm) Bosque hmedo montano bajo 1.000 - 2.000 T Topografa P m E Erosi n e TEMPERATURA (C) 12 18 S Suelo G r h S f c ETP/P 0,5 - 1,0 ALTITUD (m.s.n.m.) 1.500 - 2.600 D Drenaje

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III 2 1 2 24 1 2 1 2 2-4 3, 4 3 - 5 1 IV 3 2 2 14 1 3 2 3 2-4 2-4 2-5 2 V 4 2 2 14 2 3 2 4 2-4 2-4 2-5 3 VI 4 3 3 15 3 4 3 5 15 1-4 1-5 3 VII 6 4 4 15 4 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 1-5 1-4 1-5 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque Muy Hmedo Montano Bajo y Bosque Pluvial Montano Bajo para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN TEMPERATURA ETP/P ALTITUD (mm) (C) (m.s.n.m.) Bosque muy hmedo montano 2.000 - 4.000 12 18 0,25 - 0,50 1.500 - 3.000 bajo Bosque pluvial montano bajo Ms de 3.600 12 18 Menos de 1.600 - 2.600 0,25 T Topografa P M E Erosi n e S Suelo G r h S f c D Drenaje

n a i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV V 4 2 2 1-4 2 3 2 4 25 2-4 2-5 3 VI 4 3 3 1-5 3 4 3 5 15 2-4 1-5 3 VII 6 4 4 1-5 4 4 3 5 15 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 1-5 4 4 4 5 15 1-4 1-5 4

Capacidad de uso para la zona de vida Bosque humedo, muy humedo y pluvial montano para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA PRECIPITACIN TEMPERATURA (C) ETP/P ALTITUD (mm) (m.s.n.m.) Bosque humedo montano 500 1000 5 12 0.5 1 2500 3300 Bosque muy humedo 1000 2000 5 12 0.25 2500 3300 montano Bosque pluvial montano Mas de 2000 6 12 Menor de 0.25 2600 3600 T Topografa p m E Erosi n E S Suelo G r h S f C D Drenaje

n A i Drenaj Drenaj Facto Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid e e Inundaci Textura r te ve n dad ad d ad ad intern extern n o o Clase HASTA ACEPT HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV V VI 4 3 3 14 3 3 2 3 24 2-4 14 3 VII 5 3 4 15 3 4 3 5 14 1-4 14 3 VIII 6 4 4 15 4 4 4 5 15 1-4 14 4

Capacidad de uso para la zona de vida Pramo sub-alpino y Pramo pluvial sub-alpino para sistema de manejo bajo condiciones naturales de clima y drenaje ZONA DE VIDA Paramo sub-alpino Paramo pluvial sub-alpino T PRECIPITACIN (mm) 500 1000 Mas de 1000 TEMPERATURA (C) 36 36 ETP/P ALTITUD (m.s.n.m.) 0.25 0.6 3500 - 4600 Menor de 0.25 3500 - 4600

E S D Erosi Topografa Suelo Drenaje n p m e G r h s f c n a i Pendien Microrelie Erosi Pedregosi Profundid Salinida Fertilid Permeabilid Drenaje Drenaje Factor Textura Inundacin te ve n dad ad d ad ad interno externo ACEPT Clase HASTA HASTA ACEPTA HASTA A I II III IV V VI VII 5 3 3 14 3 4 3 5 14 1-4 1-5 4 VIII 6 4 4 1-5 4 4 4 5 15 1-5 1-5 4

Aplicacin del sistema

BIBLIOGRAFIA Comerma, J. y L. Arias. 1971. Un sistema para evaluar las Capacidades de Uso Agropecuario de los terrenos en Venezuela. CIDIAT y COPLANARH. Trabajo presentado en el Seminario de Clasificacin Interpretativa con fines Agropecuarios. SVCS, Maracay, Venezuela, 57 pp. Comerma, J. 2002. Capacidad de Uso, Aptitudes y Vocacin de Uso de las Tierras. Notas presentadas en el Instituto Nacional de Tierras. Caracas, Venezuela. Marzo 2002. 23 pp. C.O.P.L.A.N.A.R.H. F.A.O. 1976. A framework for Land Evaluation. FAO Soils Bulletin N 32. Rome, Italy. 72 pp. F.A.O. 1985 Directivas: Evaluacin de Tierras para la Agricultura de Secano. Boletin de Suelos de la F.A.O., N 52, Roma, Italia

Repblica Bolivariana de Venezuela. 2001. Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Conforme a la Gaceta Oficial N 37.323 del ao 2001. Imprenta Nacional. 295 pp. Sociedad Venezolana de la Ciencia del Suelo. 2002. Ley de Tierras y sus implicaciones sobre la Clasificacin de las Tierras Rurales de Venezuela. Taller SVCS, Maracay, Venezuela. Febrero 22, 2002.14 pp.