Kounoune Power EIA July 2005

ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL
Etude dImpact Environnemental de la centrale thermique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune
KOUNOUNE POWER
Rapport Final juillet 2005
Environnemental Resources Management 10, rue du Fbg Poissonnire, 75010 Paris, France Tlphone +331 53 24 31 79 Facsimile +331 53 24 10 40 Email frederique.willard@erm.com http://www.erm.com
TABLE DES MATIERES
1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 5
INTRODUCTION PROJET HISTORIQUE CADRE DES REGLEMENTATIONS INFORMATION ET AUDIENCE PUBLIQUE STRUCTURE DU RAPPORT PORTEE DES IMPACTS INTRODUCTION CLASSIFICATION DES IMPACTS
RESUME DES IMPACTS
1 1 2 4 13 14 16 16 16 21 22 22 22 25 29 34 34 34 54 57 58 90 90
DESCRIPTION DU PROJET INTRODUCTION

LE PROJET ENVIRONNEMENT PHYSIQUE
CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE EVALUATION DES IMPACTS

INTRODUCTION
QUALITE DE LAIR BRUIT EAU ET SOL ETUDE DES DANGERS ARCHITECTURE ET PAYSAGE IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUES
PLAN DACTION DES MESURES DATTENUATION ET DE COMPENSATION DES IMPACTS DU PROJET 95 PHASE DE CONSTRUCTION PHASE DEXPLOITATION DE LA CENTRALE GESTION DES RISQUES RECOMMANDATIONS EN MATIERE DHYGIENE ET DE SECURITE ARCHITECTURE ET P AYSAGE PARTICIPATION AU DEVELOPPEMENT SOCIO-ECONOMIQUE EVALUATION DES COUTS DE MISE EN UVRE DU PGES 95 96 99 103 107 107 108
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT
EIE KOUNOUNE - KP
ANNEXES Annexe A : Annexe B : Annexe C : Annexe D : Annexe E Procs Verbal de runion du Comit Technique pour les tudes dimpact sur lenvironnement du 3 fvrier 2004 Compte-rendu de la runion du 4 mars 2005 la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs Cartes et Plans Cadre des rglementations sur lenvironnement sngalais Termes de rfrences et notification de la validation des termes de rfrences de ltude dimpact complmentaire de Kounoune (4 mars 2005) Bornage de la parcelle de Kounoune Power Avis au Public de la mise en consultation des rapports provisoires dtude dimpact environnemental Estimation de la zone de sauvegarde de 500 mtres Plans de lEtude de Danger Dcret de Sauvegarde du site de la centrale de Kounoune Compte-rendu de la Runion du Comit Technique du 24 mars 2005 pour lexamen du rapport de lEtude dImpact Environnement du projet de ralisation dune centrale technique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la socit Kounoune Power Ordre du jour de lAudience Publique du 8 juin 2005 Avis au Public pour lAudience Publique du 8 juin 2005 Compte-rendu de lAudience Publique du 8 juin 2005 relative lEtude dImpact Environnement du projet de ralisation dune centrale technique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la socit Kounoune Power Plan de situation de lemplacement de la nouvelle cole de Darou Rahmane Liste des autorits prsentes lors de lAudience Publique de Sangalkam le 8.06.2005
Annexe F : Annexe G : Annexe H : Annexe I : Annexe J : Annexe K :
Annexe L : Annexe M : Annexe N :
Annexe O: Annexe P:
EIE KOUNOUNE - KP
II
ACRONYMES
BAD : BM : CR : CRSE : DEFCCS : EIES : GdS : KP : MEEF PCPI : PDIR : PGES : PPAH PO : SFI :
Banque Africaine de Dveloppement Banque Mondiale Communaut Rurale Comit de Rgulation du Secteur de lElectricit Direction des Eaux et Forts Chasse et de la Conservation des Sols Etude dImpact Environnemental et Social Gouvernement du Sngal Kounoune Power MHI Equipment Europe France Plan de Consultation Publique et dInformation Plan de Dplacement Involontaire et de Relocalisation Plan de Gestion Environnementale et Sociale Pollution Prevention and Abatement Handbook Politique Oprationnelle Socit Financire International FIGURES
Figure 1.1 Emplacement de la future centrale (chelle : env. 1/200000) 1 Figure 3.1 : Carte de la presqule du Cap-Vert (www.au-senegal.com) 26 Figure 3.2 : Ecole Primaire de Darou Rahmane ( env. 400 m de la limite de proprit de la centrale mais env. 500 m. des installations) 30 Figure 3.3 Tendances de linfection par le VIH Dakar, 1989 - 2001 33 Figure 4.1 Rose des vents pour Dakar (2001) 41 Figure 4.2 : Maximum sur une heure des concentrations estimes au sol (g/m3) de NO2 sur la base des donnes mtorologiques de 1997 (sous lhypothse de 50 % conversion de NOx NO2). 47 Figure 4.3 : Moyenne journalire des concentrations maximales estimes au sol (g/m3) de NO2 sur la base des donnes mtorologiques de 200 (sous lhypothse de 100 % conversion de NOx NO2). 48 Figure 4.4 Moyenne annuelle des concentrations maximales estimes au sol (g/m3) de NO2 sur la base des donnes mtorologiques de 1997 (sous lhypothse de 100 % conversion de NOx NO2). 49 Figure 4.5 Moyenne journalire des concentrations maximales estimes au sol estimes au sol (g/m3) de SO2 sur la base des donnes mtorologiques de 2000. 50 Figure 4.6 Moyenne annuelle des concentrations maximales estimes au sol estimes au sol (g/m3) de SO2 sur la base des donnes mtorologiques de 1997. 51 Figure 4.7 : Coupe de la tranche en travaux 76 Figure 4.8 : Dtails sur le fond de la zone de dpotage 85 er 3 Figure 4.9: 1 scnario : feu de bac de fioul lourd (2 500 m ) 87 Figure 4.10 : 2me scnario : feu de bac de gazole (500 m3) 88 Figure 4.11 Rsidences de Darou Rahmane dans un primtre suprieur 500 m de la centrale 92
EIE KOUNOUNE - KP
III
TABLEAUX Tableau 1.1: Liste des textes lgislatifs et rglementaires pertinents 5 Tableau 1.2: Rsum des principales tapes de lvaluation environnementale et des dlais associs 8 Tableau 1.3: Lois et dcrets concernant le droit foncier 10 Tableau 1.4: Liste des Directives Pertinentes du groupe Banque Mondiale 11 Tableau 2.1 : Slection des impacts potentiels lis aux oprations 18 Tableau 3.1 : Evolution des prlvements des forages des centres de captages 27 Tableau 4.1 : Valeurs limites dmission pour les moteurs stationnaires fonctionnant au fuel lourd au Sngal 37 Tableau 4.2 : Limites de rejets de la Banque Mondiale pour les centrales moteur 37 Tableau 4.3 : Normes relatives la qualit de lair ambiant au Sngal 37 Tableau 4.4 : Normes de la Banque Mondiale relatives la qualit de lair ambiant pour les centrales thermiques 38 Tableau 4.5 : Caractristiques physiques des missions 39 Tableau 4.6 : Cahier des charges relatif au fioul dans lEtat du Sngal 40 Tableau 4.7 : Taux d mission pris en compte dans la modlisation 42 Tableau 4.8 : Comparaison entre les missions au droit de la centrale de Kounoune et les et les limites autorises par le Sngal et la Banque Mondiale 42 Tableau 4.9 : Concentrations maximales au sol estimes sur la base des donnes mtorologiques de 2001 43 Tableau 4.10 : Comparaison entre les concentrations maximales de NO2 estimes et la norme de lUE (g/m3) 45 Tableau 4.11 : Comparaison des concentrations calcules maximum de SO2 avec les limites europennes (g/m345 Tableau 4.12 : Dpassement anticip des concentrations de NO2 et SO2 46 Tableau 4.13 : Normes de la Banque Mondiale relatives aux nuisances sonores 56 Tableau 4.14 : Les caractristiques des combustibles sont rsumes dans le tableau ci-aprs.60 Tableau 4.15 : Effets sur lhomme et les quipements provoqus par les radiations thermiques 62 Tableau 4.16 : Effets des ondes de pression gnres par une explosion 63 Tableau 4.17 : Effets physiques lis une exposition au monoxyde de carbone 65 Tableau 4.18 : Les origines des accidents 67 Tableau 4.19 : Les consquences des accidents 68 Tableau 4.20 : Nombre dincidents survenus sur le rseau ouest-europen 70 Tableau 4.21 : Frquence de fuite 70 Tableau 4.22 : Frquence de fuite 71 Tableau 4.23 : Impacts socio-conomiques de la future centrale de Kounoune 91 Tableau 5.1 : Facteurs dmissions de CO2 pour la combustion de diffrents types de 97 combustible (sur la base du Pouvoir Calorifique Infrieur) () Tableau 5.2 : Mesures compensatoires prendre lors de la phase de construction 109 Tableau 5.3 : Contrle et Mesures compensatoires en phase oprationnelle 113 Tableau 5.4 : Mesures de compensation et de contrle proposs pour pallier les impacts socioconomiques relatifs au projet 118
EIE KOUNOUNE - KP
IV
Etude dImpact Environnemental et Social dfinitive de la centrale diesel de Kounoune (Sngal) RESUME NON TECHNIQUE Description du projet
Le projet consiste dvelopper, construire, exploiter et entretenir par Kounoune Power ( KP ) une centrale thermique diesel au fioul lourd de 67,5 MW, situe environ 23 km de Dakar, dans la localit de Kounoune ( environ 1,5 km du centre du village de Kounoune), dans la Communaut Rurale de Sangalkam, dpartement de Rufisque, Rgion de Dakar. La socit, Kounoune Power, cre par lentreprise libanaise Matelec S.A.L (Matelec), bnficiera de lappui technique et financier de MHI Equipment Europe B.V. (MEE), une filiale entirement contrle par Mitsubishi Heavy Industry Ltd, pour mettre en oeuvre conjointement le projet. En juin 2004, Kounoune Power a t slectionne par la Socit Nationale dElectricit du Sngal (Senelec), pour dvelopper un projet de production indpendante dnergie. Kounoune Power vendra llectricit Senelec selon le Contrat dAchat dEnergie, sign pour 15 ans en fvrier 2005. Les installations dveloppes dans le cadre de ce projet comprendront neuf groupes lectrognes diesel (pour une capacit totale de 67,5MW), 4 systmes de production de vapeur sur les gaz dchappement , neuf arorfrigrants ferms, le raccordement aux lignes de transport dlectricit existantes, deux cuves de fioul lourd et un pipeline de fioul lourd de 6,1 km, du Cap des Biches jusquau site du projet, etc. Un prt de 15 millions deuros de la SFI et une garantie partielle de risques de 5 millions deuros de la Banque Mondiale devraient en partie couvrir les 61 millions deuros ncessaires au projet
Impacts environnementaux et sociaux
Daprs la Procdure de Revue Environnementale et Sociale des Projets, la SFI considre que ce projet est de Catgorie B. En effet, ce projet consistant au dveloppement dune petite centrale thermique pourrait entraner un certain nombre dimpacts environnementaux et sociaux spcifiques qui pourront tre vits ou corrigs si KP se conforme aux standards, directives et autres critres gnralement reconnus pour ce type de projet. La revue de ce projet a consist valuer les donnes techniques, environnementales et sociales fournies par KP Les thmes et impacts sur lenvironnement, lhygine et scurit et les aspects sociaux suivants ont t analyss : - Evaluation Environnementale et Consultation Publique - Emplacement du Site et Acquisition du terrain - Zone Tampon et Possible Rinstallation dhabitations et dune cole - Emissions Atmosphriques et Impacts sur la Qualit de lAir - Bruit - Approvisionnement en Eau Potable et Eaux Uses - Dchets Solides et Liquides et Incinrateur - Stockage de Fioul et Evaluation des Risques - Emissions de Gaz Effet de Serre - Gestion dHygine et Scurit et Plan dIntervention en cas dUrgence
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT EIE KOUNOUNE - KP
- Futur Plan dExpansion du Complexe de Kounoune - Installations Annexes (Pipeline de Fioul et Ligne de Transport) - Plan de gestion Environnementale et Sociale
- Initiatives de Responsabilit Sociale dEntreprise Actions pour prvenir les impacts environnementaux et sociaux
KP a prsent des mesures relatives aux problmes et impacts gnrs par le projet afin de veiller celui-ci soit en conformit avec les lois et rglementations du Sngal ainsi que les politiques oprationnelles sociales et environnementales de la Banque Mondiale et de la SFI et ainsi que les directives en matire dhygine et scurit. Les donnes relatives aux impacts potentiels qui seront traites dans le cadre du projet sont exposes dans les paragraphes suivants : - Evaluation Environnementale et Consultation Publique En janvier 2004, un rapport dEtude dImpact Environnemental prliminaire (EIE) a t prpar pour Senelec par une socit internationale de conseil (Environmental Resources Management ou ERM) pour le projet de centrale de 60 MW, conformment au Code de lEnvironnement sngalais et la politique oprationnelle sur lvaluation Environnementale de la Banque Mondiale. Une srie de consultations des Populations Affectes par le Projet a t mene en novembre 2003 par Senelec et ERM ainsi quune runion publique dinformation en dcembre 2003. LEIE prliminaire, le Plan de Consultation Publique et dInformation, le Cadre de Rinstallation et le rsum non-technique ont t communiqus la Banque Mondiale en janvier-fvrier 2004. LEIE tait lun des documents inclus dans la Demande de Propositions de Senelec et fourni, en fvrier 2004, aux socits intresses par lappel doffres. Suite un appel doffre international, le consortium de Matelec et MEE (dsormais Kounoune Power) a t retenu par Senelec en juin 2004 et le Contrat dAchat dEnergie a t sign en fvrier 2005. Puis, Kounoune Power a retenu ERM pour prparer un EIE complmentaire sappuyant sur les caractristiques du projet de Kounoune Power (67,5MW), mettre jour lEIE prliminaire, poursuivre la consultation publique et obtenir les autorisations environnementales ncessaires auprs du Ministre de lEnvironnement sngalais. LEIE complmentaire a t pr valid par le Comit Technique du Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature (MEPN) le 24 mars 2005. Kounoune Power a conduit une audience publique le 8 juin 2005 dans la Communaut Rurale de Sangalkam en prsence du MEPN. M. Said Jalkh1, Reprsentant local de KP sera charg de grer les relations avec les communauts, tout au long de la phase de construction. - Emplacement du Site et Acquisition du terrain Daprs lEIE, Senelec a prfr le site de Kounoune lautre site propos (Tobne) du fait de la proximit des sources dapprovisionnement en fioul et des
(1) 1 Tel : 221 609 33 05
EIE KOUNOUNE - KP
VI
lignes de transport dlectricit dj en place. La centrale sera construite sur une zone denviron 3 hectares, faisant partie dun terrain plus vaste de 14 hectares, immatricul au nom de Senelec. Avant loctroi du terrain Senelec en septembre 2004, ces 14 hectares avaient le statut de terrain public et taient utiliss par 22 rsidents de Rufisque pour la pture et larboriculture darbres fruitiers. Une procdure de compensation pour les personnes utilisant ces 14 hectares a t labore dans le cadre de la lgislation sngalaise. Senelec vendra une parcelle de 3 hectares Kounoune Power pour le projet et conservera 11 hectares pour sa propre utilisation. Lindemnisation des 22 utilisateurs du terrain est sous la responsabilit de Senelec. Lacquisition des 14 hectares nimplique pas de dplacement physique (la zone nenglobe pas dhabitations ou dautres structures). - Zone Tampon et Possible Rinstallation dHabitations et de lEcole Le Code de lEnvironnement de 2002 (article L13) prvoit une zone tampon de 500 m pour tous les projets de Classe I (dfinis comme projets impacts environnementaux majeurs). Le projet de Kounoune Power a t considr comme projet de Classe I. Le Code interdit la prsence dhabitations, de rivires, lacs ou routes dans les limites de la zone tampon. Toutefois, il ne prcise pas la manire de mesurer ces 500 mtres et la rglementation pour lapplication de larticle L13 na pas encore t publie. Aprs avoir consult le Ministre de lEnvironnement, Kounoune Power a dduit que les 500 mtres doivent tre mesurs partir des limites des installations ou des quipements pouvant reprsenter un risque. Ds Avril 2004, un dcret Prsidentiel de Sauvegarde a ordonn llaboration dun plan durbanisme de dtails (PUD) de la zone du projet de la Centrale lectrique de Kounoune. Pendant le ralisation du PUD (maximum 3 ans), des mesures de sauvegarde de la zone sont applicables telles que la soumission autorisation administrative de toute transaction immobilires, la soumission autorisation administrative pralable de tous travaux publics ou privs et la possibilit de surseoir statuer sur les demandes dautorisation douverture dtablissements classs. Plusieurs villages se trouvent 1 ou 2 km du site du projet (ex : Kounoune, Kounoune Ngalap) mais le plus proche est Darou Rahmane, un quartier rcemment retenu pour une expansion urbaine de la ville de Rufisque. On y observe actuellement des parcelles dlimites mais trs peu de maisons dj construites dans la zone environ 400 -500 m au sud du site du projet. Une cole primaire accueillant environ 650 lves se trouve Darou Rahmane, 500 m des installations du projet. Si les 500 m de la zone tampon sont compts partir des limites des installations de la centrale (et non des limites de la proprit de Kounoune Power ou des limites du poste dvacuation dnergie Haute Tension jouxtant la centrale mais sur la proprit de Senelec), lcole ne rentrera pas dans la zone tampon mais ladite zone inclut 34 terrains rsidentiels (29 vides, 5 avec des habitations en construction et 7 terrains agricoles (6 privs et un considr comme public mais utilis par la population locale). Senelec a annonc que lcole serait dplace et a dj lanc un appel doffres pour la construction dune nouvelle cole qui se trouvera 325 m. de lancienne
VII
cole. Senelec a dfini une zone tampon sur la base de la superficie totale de sa proprit, probablement en prvision dautres projets. Cest aux autorits de lEtat de sassurer que la zone tampon soit prserve. Les procdures dindemnisation et de rinstallation, si ncessaire, se drouleront conformment aux normes stipules dans le Cadre de Rinstallation prpar par Senelec pour la Banque Mondiale. - Emissions Atmosphriques et Impacts sur la Qualit de lAir Le projet utilisera neuf moteurs diesel Mitsubishi MARK-30B (pour une capacit totale de 67,5MW) fonctionnant au fioul lourd. LEIE complmentaire tablit que les missions atmosphriques seront conformes aux normes sngalaises ainsi quaux directives du Groupe Banque Mondiale comme le montre le Tableau 1. Kounoune Power mnera tout au long de lanne, des tests dmissions sur les chemines afin dassurer la conformit et utilisera des paramtres de rendement (paramtres de combustion, teneur en soufre et en mtaux lourds dans le fioul) afin de garantir la conformit permanente du site. Tableau 1: Emissions Kounoune Power
Polluant NOx** SO2 SO2 Centrale de Kounoune 1 376 mg/Nm3 1 035 0.1997 tonnes par jour / MWe de capacit 50 mg/Nm3 mg/Nm3 Limites dmission sngalaises 2 000 mg/Nm3 2000 Non Applicable mg/Nm3 Banque Mondiale 2000 mg/Nm3 2000 mg/Nm3 0.2 tonnes par jour / MWe de capacit (14tpj pour 69,93 Mwe Brute 50 mg/Nm3
Poussire*
100 mg/Nm3
* Particules de diamtre arodynamique infrieur 10 microns. ** Ces concentrations sont prvues 15% oxygne
Les mesures compensatoires proposes dans lEIE complmentaire incluent la rduction son minimum de la teneur en soufre dans le fioul lourd (maximum 2%), des chemines de 60 m de haut, leur regroupement pour obtenir un volume de gaz de combustion plus important pour une meilleure dispersion dans lair et une plus grande vitesse des gaz de combustion, etc. Daprs ces hypothses dmissions, les impacts maximum sur la qualit de lair ambiant sont estims dans le Tableau 2 ci-dessous. Tableau 2: Concentrations maximales au sol estimes sur la base des donnes mtorologiques de Kounoune Power
Polluant Kounoune Power (g/m3) Normes de la qualit Normes de lair sngalais Banque (Dec. 2004) (g/m3) Mondiale (g/m3) N.A.
NO2 1hr1, 2
NO2 24hr (2) NO2 moyenne annuelle(2) SO2 24h (2) SO2 moyenne annuelle (2) PM10 24h (2)
369 (dpassement des 200 200 g/m3 pendant 94 heures par an) 234 (dpassement des 150 N.A. g/m3 pendant 16 jours par an) 40 40 176 (dpassement des 125 g/m3 pendant 8 jours par an) 34 8 125 50 260
150 100 150 80 150
EIE KOUNOUNE - KP
VIII
Polluant
Kounoune Power (g/m3)
Normes de la qualit Normes de lair sngalais Banque (Dec. 2004) (g/m3) Mondiale (g/m3) 80 50
PM10 moyenne annuelle(2)
(1) considrant 50% de conversion des NOx en NO2. (2) Les concentrations reprsentent la moyenne des concentrations calcules pour la priode de cinq ans tudies (1997 2001)
Comme le montre le Tableau 2, les niveaux de qualit de lair ambiant autour du site sont estims suprieurs aux normes sngalaises pour un certain nombre dheures pour le NO2 (concentration horaire maximale) et de jours pour le SO2 (concentration journalire maximale). Afin de compenser les impacts potentiels de la centrale, Kounoune Power envisage deffectuer des mesures en continu de la qualit de lair lendroit o limpact est estim maximal dans la zone rsidentielle et une surveillance mtorologique au niveau de la centrale. Donnes seront analyses mensuellement pour identifier les dpassements aux lgislations sngalaise ou de la Banque Mondiale. Si ces dpassements taient significatifs, KP devrait tudier des solutions pour rduire ces nuisances. Kounoune Power aura galement recours des chantillonneurs passifs (tubes diffusion) pour contrler tous les mois les niveaux de qualit de lair afin de complter les informations recueillies par la station de mesure en continu de la qualit de lair ambiant. Ce plan participera la validation de la modlisation de la dispersion dans lair et fournira des donnes complmentaires sur les impacts sur la qualit de lair de la centrale de Kounoune Power. - Bruit Les moteurs diesel seront installs dans un btiment disposant dune isolation phonique suffisante pour rduire considrablement les missions sonores. Les rsidences les plus proches et lcole de Darou Rahmane sont environ 500 m du site et lEIE complmentaire estime que les niveaux sonores seront conformes aux directives du Groupe Banque Mondiale pour les niveaux sonores dans la zone rsidentielle. Les niveaux sonores seront contrls tous les ans au niveau des rcepteurs rsidentiels concerns. - Approvisionnement en eau et eaux uses Le projet recevra une petite quantit deau douce (moins de 2 000 litres par jour) de la Sngalaise des Eaux. Une installation de traitement des eaux sur le site produira environ 200 litres/par heure deau dminralise. Les rsidus provenant de linstallation de dminralisation et les eaux uses de la centrale seront traits par une installation de traitement des eaux sur site (bassin de dcantation et fosse huile). Les eaux uses seront rejetes dans le milieu naturel ou dans un bassin dvaporation et les niveaux de rejets seront contrls pour tre en conformit avec les normes sngalaises de rejets (NS 05-061, juillet 2001) et les directives du Groupe Banque Mondiale sur les effluents liquides - Dchets Liquides et Solides et Incinrateur Le projet produira des dchets liquides et solides tels que des boues provenant du traitement du fioul lourd (centrifugation), des huiles de lubrification uses, des rsidus dhydrocarbures recueillis dans la zone de rtention, les dchets de
IX
rgnration de rsines, chiffons, sciures, etc. Les huiles usages et les rsidus dhydrocarbures seront rgnrs par des sous-traitants, linstar des installations de Senelec. Le projet disposera sur site dun incinrateur de secours pour les dchets contamins par les huiles, les boues issues du traitement du fioul lourd et autres dchets solides. Kounoune Power sefforcera dliminer les cendres de lincinrateur de faon cologique. - Stockage du Fioul et Evaluation des Risques Le fioul lourd livr sur le site du projet sera stock dans deux cuves de 2 500m3 chacune. LEIE complmentaire estime que le stockage de fioul lourd prsente un risque relativement faible dincendie ou dexplosion compar dautres types de fioul plus lger. La centrale sera quipe dun dtecteur de vapeurs inflammables et dun systme de contrle dinflammation. Les cuves de stockage de fioul seront quipes dune rtention suffisante pour contenir les fuites accidentelles. Les rsultats dtaills de lvaluation des risques et les mesures recommandes par ERM sont inclus dans lEIE complmentaire. Dans lhypothse la plus pessimiste ( savoir un accident dans les cuves de stockage), lvaluation des risques a recommand que les cuves de stockage de fioul soient situes au moins 200 m des zones rsidentielles ou lieux publics les plus proches. Le quartier rsidentiel le plus proche (Darou Rahmane) est environ 500 m du site du projet, respectant ainsi la distance minimale recommande. Kounoune Power intgrera les diffrentes recommandations dans son Plan de Gestion Environnementale et Sociale. - Emissions de Gaz Effet de Serre Le projet devrait avoir un rendement de 45 % (Pouvoir Calorifique Infrieur (PCI)), ce qui sera lev que les 33% des centrales lectriques traditionnelles. Prenant en compte un facteur de capacit annuelle de 80%, le projet mettrait 288 000 tonnes de CO2 par an un rendement de 610 gCO2/kWh. Ce rendement est meilleur que la moyenne nationale sngalaise actuelle de 837 gCO2/kWh pour la production dnergie (moyennes de 2000-2002, Source : Agence Internationale de lEnergie). - Gestion Hygine et Scurit et Plan dIntervention en cas dUrgence Kounoune Power mettra en place un systme de management de lhygine et la scurit au poste de travail pour veiller ce que les exploitants, employs et entrepreneurs soient forms et protgs contre les risques sur la sant et la scurit au travail. Un plan dintervention en cas durgence sera galement prpar afin de mettre en oeuvre les mesures appropries pour rduire les consquences sur les employs et les communauts affects dans une situation durgence. - Futur Plan dExpansion du Complexe de Kounoune Power LEIE prliminaire et lEIE complmentaire traitent de lventuelle expansion de la centrale dans les 14 hectares acquis par Senelec. Si une telle expansion avait lieu, lEIE complmentaire prconise une rduction significative des missions de NO2 et de SO2 sur le site de Kounoune Power, afin de rester en conformit avec les normes sngalaises en matire de qualit de lair. De ce fait, la SFI recommande Kounoune Power de concevoir lamnagement du site en
prvoyant un emplacement pour linstallation ventuelle dun systme de traitement des gaz de combustion (ex : Rduction Catalytique Slective) si cela savrait ncessaire lavenir.
- Installations Associes (Pipeline de fioul et Ligne de Transport dlectricit) Le fioul lourd sera livr par un pipeline de 6,1 km qui sera construit par Kounoune Power entre le Cap des Biches et le site du projet. Le trac sera parallle un gazoduc dj existant mais actuellement hors dusage. Kounoune Power construira, entretiendra et exploitera le pipeline mais lacquisition des droits de passage, si ncessaire, sera du ressort de Senelec. Le site est localis proximit des lignes de transport dlectricit de Senelec. Seul un court raccordement entre les lignes de transport existantes et une nouvelle sous-station sera construit par Kounoune Power. Aucun impact social ou environnemental majeur nest envisag par lEIE complmentaire pour ces installations associes. - Plan de Gestion Environnementale et Sociale LEIE inclut une proposition de Plan de gestion Environnementale et Sociale avec des mesures compensatoires et un programme de contrle. Kounoune Power nommera un agent environnement, hygine et scurit pour grer la mise en oeuvre du plan de gestion dans les phases de construction et dexploitation. - Initiatives de Responsabilit Sociale dEntreprise Kounoune Power sengage mettre en oeuvre des activits de dveloppement communautaire dans les villages voisins dans le cadre dinitiatives de responsabilit sociale dentreprise. Dores et dj, KP sest engag donner la prfrence lemploi aux ressortissants des villages de la zone.
EIE KOUNOUNE - KP
XI
INTRODUCTION
1.1
PROJET Le bureau de consultants Environmental Resources Management France (ERM) a t charg par le Groupement MATELEC/ MHI Equipment Europe France (MEEF) (ci-aprs dnomm Kounoune Power (KP) deffectuer ltude dimpact environnemental dfinitive dune centrale thermique diesel qui fait lobjet dune demande de financement partiel auprs de la SFI. Le projet consiste dvelopper, construire, exploiter et assurer la maintenance (BOO) une centrale thermique diesel dune capacit installe de 67,5 MW. Llectricit sera vendue lentreprise nationale dlectricit du Sngal, la Socit Nationale dElectricit (Senelec). Le futur projet sera situ Kounoune 23 km lest de Dakar, sur le village de Kounoune dans la Communaut Rurale de Sangalkam. (Cf Figure 1.1).
Figure 1.1
Emplacement de la future centrale (chelle : env. 1/200000)
centrale
SAR
EIE KOUNOUNE - KP
1.2
HISTORIQUE Suite un examen environnemental de la Banque Mondiale, linstallation propose a t classe en Catgorie B selon la Politique Oprationnelle sur lvaluation environnementale de la SFI. Les directives de la Banque Mondiale relatives aux valuations environnementales (EA)1 stipulent que les projets de Classe B doivent faire lobjet d une valuation environnementale limite
1.2.1
EIES prliminaire Dbut novembre 2003, Senelec a contract ERM pour effectuer une tude dimpact environnemental et social conformment aux directives de la Banque Mondiale et de lEtat du Sngal. Cette tude a t remise Senelec et aux institutions internationales en janvier 2004. Elle a t incluse au cahier des charges de la future centrale de Kounoune et remise aux 7 soumissionnaires pr-qualifis. Paralllement, elle a t publie sur le site web de la Banque Mondiale. LEIES comporte galement un Plan de Consultation Publique et dInformation (PCPI) et un Cadre de Dplacement Involontaire et de rinstallation (PDIR). Conformment la Loi Sngalaise, lEIES doit tre valide par le Comit Technique de la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classes. Celui-ci sest runi le 29 janvier 2004 (Cf. Annexe A : Procs Verbal de la runion du Comit Technique pour les tudes dimpact sur lenvironnement du 3/02/2004) et a considr que le rapport qui lui avait t soumis tait une tude prliminaire et que lentreprise slectionne devra commanditer une tude dimpact environnemental dfinitive.
1.2.2
EIES dfinitive Le 11 fvrier 2005, Kounoune Power (KP), qui a t slectionn pour le projet de BOO de Kounoune, a contact ERM pour effectuer ltude dimpact environnemental et social dfinitive conformment aux directives de la Banque Mondiale et lEtat du Sngal. LEIES sest particulirement intresse aux impacts des missions et aux risques de la centrale dans le cadre dune tude de danger dtaille, conformment aux proccupations du Ministre de lEnvironnement sngalais.
(1) 1 Operational Directive 4.01: Environmental Assessment. The World Bank Operational Manual, October 1991.
EIE KOUNOUNE - KP
1.2.3
Rencontres cls avec la SFI et MEEF 24 fvrier 2005 (Paris) Une rencontre entre ERM, et MEEF a permis didentifier les points suivants comme tant les impacts majeurs : Les concentrations de polluants dans lair ambiant ; et La relocalisation de lcole situe environ 400 mtres de la limite de proprit du site appartenant Kounoune Power.
2 Mars 2005 (Dakar) Une sance de travail avec les experts de la SFI, MEEF et Kounoune Power a dress ltat des lieux sur les points suivants : Larticulation entre lEIES prliminaire et lEIES dfinitive Les procdures en matire dtudes dimpact du GdS Les contraintes de calendrier de la SFI pour lattribution dun prt La lgislation sngalaise au regard de la zone de tampon de 500 mtres Lventualit dun dplacement de populations dans cette zone Des missions de NOx issues des 9 chemines.
3 Mars 2005 (Kounoune, Communaut Rurale de Sangalkam, Sngal) Cette journe a t consacre une visite de terrain en compagnie de la SFI, MEEF et de Kounoune Power. Un runion de travail a t organise sur le site de la future centrale aprs une visite de courtoisie au sous-prfet de larrondissement de Sangalkam, Monsieur Malick Sow. Etaient prsent Monsieur le Prfet de Rufisque, le Maire de Rufisque, le Prsident de la Communaut Rurale de Sangalkam, des reprsentants du Ministre de lEnvironnement et les services du cadastre de Rufisque. 4 Mars 2005 (Dakar, Sngal) Une runion sest tenue en prsence de Madame Fatima Dia Tour, Directrice de la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs. Madame la Directrice a prcis quun arrt est en prparation pour dfinir la mthode de calcul du primtre de 500 mtres de sauvegarde. Un calendrier a t dfini permettant lobtention de lautorisation dexploiter de Kounoune Power. Le PV de cette runion se trouve report en Annexe B.
EIE KOUNOUNE - KP
Au cours de lEIES prliminaire, ERM avait eu des entretiens avec les reprsentants des organismes suivants : Senelec ; Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature ; Ministre de lEnergie, des Mines et de lIndustrie ; Sngalaise des Eaux (SDE) ; GTi Dakar (producteur indpendant dlectricit, propritaire de la centrale cycle combin BOOT de 50 MW de Cap des Biches) ; La Raffinerie de ptrole (SAR) Senelec (Cap des Biches) La Prfecture de Rufisque Le Centre de suivi cologique Le Ministre de lUrbanisme La Direction de la Mtorologie La Communaut Rurale de Sangalkam
1.3 1.3.1
CADRE DES REGLEMENTATIONS Lois relatives au secteur de lElectricit La Loi dorientation n98-29 du mois davril 1998 relative au secteur de llectricit cre un nouveau cadre institutionnel et rglementaire destin attirer les investissements privs que requiert le dveloppement du secteur de llectricit. Larticle 33 de la Loi traite des servitudes sur les proprits prives. Il indique que le titulaire dune concession de transport ou de distribution dnergie lectrique peut bnficier de lautorisation doccuper le domaine public ou priv de lEtat . La Loi relative aux contrats de construction exploitation transfert dinfrastructures du 13 fvrier 2004 dfinit le cadre juridique permettant ltablissement de partenariat public/priv dans des conditions la fois efficaces et transparentes. Les acteurs institutionnels dans le domaine de llectricit sont :
-
Le Ministre de lEnergie et de lHydraulique (ME) La Commission de Rgulation du Secteur de lElectricit (CRSE)
Le Ministre des Mines, de lEnergie et de lHydraulique (ME) Le Ministre des Mines, de lEnergie et de lHydraulique, est charg dnoncer la politique sectorielle et de dfinir les normes applicables. Il est le seul habilit accorder les licences et concessions qui conditionnent le droit des oprateurs produire, distribuer ou vendre de llectricit sur le territoire national. Sur proposition de la Commission de Rgulation du Secteur de lElectricit, le Ministre dcide galement des conditions tarifaires applicables chaque concession.
EIE KOUNOUNE - KP
La Commission de Rgulation du Secteur de lElectricit (CRSE) La CRSE est responsable de la rgulation des activits de production, de transport, de distribution et de vente dnergie lectrique au Sngal. Cest la CRSE qui instruit toutes demandes de licence ou de concession, et formule son avis motiv au Ministre en charge de lEnergie pour dcision et attribution. 1.3.2 Lgislation nationale relative lenvironnement Le principal ensemble de lois (cf. Tableau 1.1)qui gouverne la protection environnementale au Sngal est le Code de lEnvironnement (2001), administr par le Ministre de lEnvironnement (http://www.environnement.gouv.sn/). La Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs est responsable de toutes les questions relatives lvaluation de limpact environnemental et loctroi des permis (cf. Annexe D pour une description gnrale du Code de lEnvironnement). Tableau 1.1: Liste des textes lgislatifs et rglementaires pertinents
Textes Lgislatifs et Rglementaires et Normes Loi N2001-01 du 15 janvier 2001 portant Code de lEnvironnement Le Dcret N2001282 du 12 avril 2001 portant Application du Code de lEnvironnement Arrt N9471 du 28 novembre 2001 portant Contenu des Termes de Rfrences des Etudes dImpact Arrt N9472 du 28 novembre 2001 portant Contenu du Rapport de lEtude dImpact Environnemental Arrt N9469 du 28 novembre 2001 portant Organisation et Fonctionnement du Comit Technique Arrt N9468 du 28 novembre 2001 portant Rglementation de la participation du public ltude dimpact environnemental Norme de Rejets NS 05-062 de dcembre 2004 sur la Pollution Atmosphrique Normes de Rejets NS 05-061 de juillet 2001 sur les Eaux Uses
Installations classes Le Chapitre I du Titre II (Prvention et lutte contre les pollutions et nuisances) du Code de lEnvironnement traite des Installations classes pour la protection de lenvironnement. Les installations sont classes en deux catgories (Article 9-11). Les installations de Classe 1 sont dfinies comme prsentant le risque de graves dangers ou inconvnients sagissant de la sant, la scurit, la salubrit publique, lagriculture, la nature et lenvironnement en gnral. Elles sont soumises au rgime de lautorisation. Les installations de Classe 2 sont considres comme ne prsentant pas de menace de nuisance importante et qui par consquent sont soumis des contrles moins stricts. Ces installations sont soumises au rgime de la dclaration.
EIE KOUNOUNE - KP
La centrale thermique diesel de Kounoune en tant quinstallation de Classe 1 est soumise autorisation dexploitation qui doit tre accorde aux responsables du projet par le Ministre de lEnvironnement avant la construction ou la mise en service de linstallation. Lautorisation dexploitation est obligatoirement subordonne au fait que la distance entre la centrale et les habitations, les immeubles habituellement occups par des tiers, les tablissements recevant du public et les zones destines lhabitation, un cours deau, un lac, une voie de communication, un captage deau, soit obligatoirement de 500 mtres minimum (Article L13 du Code). La mthode de calcul de la distance entre les installations et les habitations et tablissements publics na cependant pas encore t prcise dans un arrt. Etude dimpact Le Chapitre V du Titre II du Code concerne ltude dimpact. Il stipule quune tude dimpact devra tre ralise pour tout projet de dveloppement ou activit susceptible de porter atteinte lenvironnement. Article L49 prcise que ltude dimpact sinsre dans une procdure dj existante dautorisation . Article L 51 indique que Ltude dimpact sur lenvironnement comporte au minimum une analyse de ltat initial du site et de son environnement, une description du projet, ltude des modifications que le projet est susceptible dengendrer, et les mesures envisages pour supprimer, rduire ou compenser les impacts ngatifs du projet. Le Titre II du Dcret N 2001-282 du 12 avril 2001, qui complte la Loi sur le Code de lEnvironnement, dtermine la procdure dvaluation et dexamen de ltude, son contenu, et la consultation du public et indique que ltude doit tre ralise pralablement toute autorisation administrative. Article R40 dfinit deux catgories : les projets de Catgorie 1, qui sont susceptibles davoir des impacts significatifs sur lenvironnement , requirent une valuation environnementale approfondie et les projets de Catgorie 2, qui ont des impacts limits sur lenvironnement requirent une valuation environnementale initiale. Les Annexes 1 et 2 du Dcret tablissent la liste des projets de Catgorie 1 et de Catgorie 2. La centrale thermique de Kounoune est classe en Classe 1 et ncessite donc une analyse environnementale approfondie. Les Arrts N 9471 et 9472 du Ministre responsable pour lEnvironnement dat du 28 novembre 2001 dfinissent le contenu des termes de rfrence des tudes dimpact ainsi que celui du rapport de ltude dimpact environnemental. La validation de ltude dimpact doit tre effectue par un comit technique en appui du Ministre de lEnvironnement, tel que le spcifie lArrt N 9469 du 28 novembre 2001. Le Ministre de lEnvironnement a valid les termes de rfrences de ltude dimpact complmentaire de Kounoune le 4 mars 2005 (Cf. Annexe E)
LAnnexe D fournit une description plus dtaille de la procdure dtude dimpact environnemental. Lgislation en matire de consultation publique La participation du public est un lment constitutif de ltude dimpact environnemental (Article L52 de la Loi portant Code de lEnvironnement). Larticle L53 dfinit le rle du public dans la procdure de prise de dcision des projets ou programmes susceptibles de porter atteinte lenvironnement : La participation des populations rpond la volont de dmocratiser le processus de prise de dcision et elle est garantie par lEtat dans le sens de la dcentralisation et de la rgionalisation. (Article L52) Larrt N 9468 prcise la rglementation de la participation du public ltude dimpact environnemental, en particulier en termes de responsabilits des autorits tatiques et du promoteur et des dlais respecter. Lensemble de la procdure de consultation stend sur environ deux mois minimum. Il est galement explicit que les rsultats de laudience publique doivent tre intgrs au rapport final de ltude dimpact sur lenvironnement. LAnnexe D fournit une description plus dtaille de la procdure de consultation du public et le Tableau 1.2 rsume les principales tapes de ltude dimpact environnemental, y compris la consultation publique
EIE KOUNOUNE - KP
Tableau 1.2: Rsum des principales tapes de lvaluation environnementale et des dlais associs
Principales Etapes Soumission du projet au Comit Technique du Ministre de lEnvironnement par le Promoteur Information du promoteur de la nature des tudes effectuer (notice dimpact ou termes de rfrence pour une tude approfondie) Sous 10 jours Dlais
Dans le cas dune valuation environnementale approfondie Ralisation de lvaluation environnementale Soumission du rapport de ltude (version provisoire) au Comit Technique par le promoteur ; le rapport est transmis par le Comit aux autorits locales concernes. Commentaires du rapport par les autorits locales Validation interne du rapport par le Comit Technique Audience publique Sous 10 jours aprs rception du rapport (24 mars 2005 : Annexe K) Sous 15 jours aprs validation interne (8 juin 200 : Annexe N)) Publication du rapport daudience publique par le secrtariat du comit technique Soumission du rapport actualis de ltude (version finale) intgrant les proccupations du public par le promoteur au comit technique Approbation ou Rejet du rapport finalis de ltude et Notification par le Ministre au promoteur Au bout dune semaine Deux semaines
Sous 15 jours
Normes dmissions des polluants Le Titre III de la Loi portant Code de lEnvironnement concerne la Protection et mise en valeur des Milieux Rcepteurs et traite de la pollution des eaux, de la pollution de lair et odeurs incommodantes, de la pollution des sols et soussols et de la pollution sonore. Les dispositions de la loi sont compltes par celles les Titres III VI (Pollution des eaux, Police de leau, Pollution de lAir et Pollution Sonore) du Dcret dapplication, ainsi que par des normes spcifiques. Pollution des Eaux Le Code de lEnvironnement dfinit les eaux comme bien public (Article L58 de la Loi) et dfinit la pollution des eaux comme tous dversements, coulements, dpts directs ou indirects de liquides ou de matires, et plus gnralement de tout fait susceptible daltrer la qualit des eaux superficielles, de souterraines ou marines (Article R46 du Dcret).
Les normes de rejets sont rgies par le la norme sngalaise NS 05-061 de juillet 2001 qui sapplique aux rejets des eaux uses dans les limites territoriales du pays. Les rejets sont classs par catgories : faibles, importants ou prpondrants, suivant la proportion de dbit de rejets sur le milieu rcepteur. Les interdictions spcifiques concernent les dversements de composs cycliques hydroxyls et leurs drivs halognes ; les substances de nature favoriser la manifestation dodeurs, de saveurs ou de colorations anormales ; les dversements de camions de vidange des fosses septiques dans les endroits non autoriss. Pollution de lAir Article L76 du Code de lEnvironnement stipule que la loi et rglements d application sappliquent aux pollutions de lair ou les odeurs qui incommodent les populations, compromettent la sant ou la scurit publique, nuisent la production agricole, la conservation des constructions et monuments ou au caractre des sites et des cosystmes naturels . La nouvelle norme sngalaise NS 05-062 adopte en dcembre 2004 et homologue le 18 fvrier 2005 a pour but la protection de lenvironnement et des hommes contre la pollution atmosphrique nuisible ou incommodante. Elle sapplique aux installations fixes existantes et nouvelles et aux vhicules susceptibles dengendrer des effluents gazeux. Elle comprend les valeurs limites maximales des missions, y compris pour les moteurs combustion fixe. Pollution Sonore Le Chapitre IV du Titre II du Code de lEnvironnement interdit les missions de bruits susceptibles de nuire la sant de lhomme Bien que le Code mentionne un Dcret futur sur le bruit, aucun projet de Dcret na t rdig ce jour.
1.3.3
Cadre juridique et lgal concernant le rgime foncier Au Sngal la terre est rpartie en proprit dEtat et en proprit prive. On se rfre communment la terre qui appartient lEtat comme tant le domaine national, lui-mme divis en proprit publique dEtat (Titre Non Identifie : TNI) et en proprit prive dEtat. Le gouvernement sngalais a promulgu plusieurs lois relatives la proprit foncire, les compensations et la rinstallation. Elles sont listes dans le Tableau 1.3 ci-dessous.
EIE KOUNOUNE - KP
Tableau 1.3: Lois et dcrets concernant le droit foncier

Lgislation Loi No 64-46 du 17 juin 1964 relative au domaine national Loi No 76-66 du 2 juillet 1976 portant sur le code du domaine de lEtat Description La loi renforce le droit de lEtat tre le gardien de toutes les terres et octroie lEtat lautorit dintervenir dans les projets de dveloppement gouvernementaux pour garantir une utilisation rationnelle de la terre et pour dfendre les priorits conformment aux politiques conomiques de la nation.
Dcret No 64-574 du 30 juillet 1964 portant sur Cette lgislation rgit la proprit publique et lapplication de larticle 3 de la loi no 64-46 du 17 prive de lEtat et des autres organismes publics juin 1964, relative au domaine national autorisant, titre transitoire, limmatriculation au nom des occupants ayant ralis une mise en valeur caractre permanent La loi dfinit les procdures dexpropriation des Loi No 76-67 du 2 juillet 1976 relative terres des fins publiques et les mesures lexpropriation pour cause dutilit publique et des autres oprations foncires dutilit publique compensatoires ncessaires conformment la Constitution et la lgislation foncire. Dcret No 77-563 du 3 juillet 1977 portant sur lapplication de la loi No 76-67 du 2 juillet 1976 relative lexpropriation pour cause dutilit publique et des autres oprations foncires dutilit publique Dcret du 26 juillet 1932 portant sur lorganisation du rgime de la proprit foncire en AOF Le dcret dfinit les dispositions gnrales dobtention de certification et de certificats pour les droits de proprit foncire.
Le dcret dfinit les dispositions gnrales de la proprit prive.
1.3.4
Directives Pertinentes de la Socit Financire Internationale Banque Mondiale Prsentation des directives susceptibles dtre applicables au prsent projet. Dans la ralisation de cette tude, le consultant sest conform aux mesures de sauvegarde et aux lignes directrices de la SFI et de la Banque Mondiale relatives aux tudes dimpact, lenvironnement, la scurit, et la salubrit pertinentes pour le prsent projet. Le Tableau 1.4 prsente une rapide description des directives susceptibles dtre applicables au projet de la centrale de Kounoune.
EIE KOUNOUNE - KP
10
Tableau 1.4: Liste des Directives Pertinentes du groupe Banque Mondiale
Directives SFI et Banque Mondiale

Rinstallation Involontaire (OD 4.30) rvise (OP 4.12), dcembre 2001
Description
les projets doivent viter ou minimiser la rinstallation involontaire en tudiant toutes les alternatives ralisables dans la conception du projet. Si un tel dplacement nest pas possible un plan de rinstallation doit tre tabli : il doit inclure la consultation des personnes concernes ; les personnes dplaces doivent retrouver une situation au minimum quivalente celle qui prvalait avant lexcution du projet. Cette note prescrit au groupe de ne contribuer quaux projets conus pour viter de les atteintes des lments irremplaables du patrimoine culturel ou situ dans des zones o les risques de dommages au patrimoine culturel est inexistant. Ce chapitre tablit les niveaux maximums dmissions des centrales thermiques de plus de 50 MW utilisant du charbon, du ptrole ou du gaz naturel.
Politiques Oprationnelles de la Banque Mondiale
Rgime du Patrimoine Culturel (OPN 11.03), septembre 1986
Thermal Power: Guidelines for New Plants, (Pollution Prevention and Abatement Handbook, 1998)
Politiques Oprationnelles de la SFI

Evaluation environnementale (OP4.01), octobre 1998 LOP 4.01 rgit les tudes dimpact environnemental et classe les projets en trois catgories de A C en fonction de la gravit de leurs consquences sur lenvironnement. LOP 4.04 vise la prservation des habitats naturels et interdit le financement de tout projet impliquant une conversion significative ou une dgradation dhabitats naturels critiques , cest--dire les aires protges existantes ou officiellement proposes et les zones reconnues dimportance pour biodiversit ou pour les communauts traditionnelles. Cette dclaration et les directives provisoires on pour objet de sassurer quaucun enfant ne travaillera dans des conditions dexploitation conomique ou dans des conditions comportant des risques, notamment pour sa sant, son dveloppement et son ducation. Cette politique est applique dans le respect des lgislations nationales qui reprennent les normes internationales fondamentales en matire de travail des enfants.
Habitats Naturels (OP 4.04), novembre 1998
Dclaration de Politique Gnrale sur le Travail Forc et le Travail des Enfants dans des Conditions Prjudiciables, mars 1998 ; et Directives provisoires, juillet 1999
EIE KOUNOUNE - KP
11
Directives SFI et Banque Mondiale

Electric Power Transmission and Distribution, July 1998
Description
Ce document fournit des indications prcisant les dispositions de lOP4.01 concernant les exigences environnementales, la sant et la scurit des personnes pour tous les systmes de transport et de distribution dlectricit. Ce document traite de la mdecine du travail et de la scurit sur tous les lieux de travail lis la mise en oeuvre les projets de la SFI, quils soient temporels ou permanents. Les employeurs sont responsables pour la planification et la mise en oeuvre de systmes et programme de surveillance afin de garantir lhygine et la scurit dans leurs locaux. Ce document dcrit les problmes majeurs associs linstallation, la maintenance, et llimination des PCBs et prconise le remplacement des vieux transformateurs quand cela est possible. Ce document donne des consignes prcises sur le transport, la production, la manipulation, le stockage et llimination des produits dangereux. Les projets financs par la SFI dans lesquels des produits dangereux sont utiliss doivent dvelopper un plan de management de ces produits dangereux.
Lignes directrices EHS de la SFI
Occupational Health & Safety, June 24, 2003
Polychlorinated Biphenyls (PCBs), July 1998
Hazardous Materials Management Guidelines, December 2001
1.3.5
Comparaison des exigences de lEtat sngalais et du Groupe Banque Mondiale Les diffrences sont brivement soulignes ci-dessous : Le groupe de la Banque mondiale classe le projet de centrale diesel de Kounoune dans la catgorie environnementale B, qui exige une valuation environnementale limite alors que le Code de lEnvironnement du Sngal classe ce projet en catgorie 1. La politique du Groupe de la Banque Mondiale consiste suivre la rglementation la plus contraignante donc ce projet sera trait comme une catgorie 1 selon la lgislation sngalaise.
La lgislation du Sngal dcrite ci-dessus sapplique dans le cadre de ce projet. Elle diffre notamment de celle du Groupe Banque Mondiale sur la surface totale de la zone tampon entre linstallation et les habitations les plus proches. Alors que le Groupe Banque Mondiale dfinit la distance minimale en fonction des rsultats de ltude dimpact, le Sngal a dfinitivement fix cette distance dans le cadre de lArticle L13 Code de lEnvironnement.
Lobjectif dune telle mesure est de protger les populations de dangers ventuels lis linstallation.
EIE KOUNOUNE - KP
12
Les normes rglementant les conditions de rejets de polluants atmosphriques du Sngal (Norme NS05-062) diffre de celles de la Banque Mondiale (Cf. Section 4) La procdure de consultation publique sngalaise pour les projets de Classe 1 tablit des dlais trs stricts obligatoires (cf. Tableau 1.2)
Rsum des principales tapes de lvaluation environnementale et des dlais associs) qui ne suit pas la politique de diffusion et de
consultation publique de la BM. Le Projet devra galement appliquer la Politique Oprationnelle de la Banque Mondiale sur la Rinstallation Involontaire. En effet, si le projet induit des dplacements involontaires, Senelec (accord entre Senelec et KP) devra appliqu le cadre de dplacement involontaire et de rinstallation ralis dans le cadre de lEIES de Kounoune pour Senelec en janvier 2004.
La directive de la SFI sur les Habitats Naturels et celle de la Banque Mondiale sur le patrimoine culturel ne sont pas applicables dans le prsent projet Le projet de centrale propos par Mitsubishi ne comporte pas de PCB.
1.4
INFORMATION ET AUDIENCE PUBLIQUE SENELEC, dans le cadre de son tude dimpact prliminaire a organis une sance dinformation publique, qui a eu lieu mercredi 3 dcembre 2003 la Salle des Ftes de la Communaut Rurale de Sangalkam. Cette manifestation a rassembl plus de 250 personnes dont de nombreux officiels. Tous les changes sont consigns dans lAnnexe H de lEIES prliminaire (Jan. 2004) ralis pour le compte de Senelec.
1.4.1
Programme de diffusion de linformation au public Conformment la lgislation sngalaise et aux directives du Groupe de la Banque Mondiale, une version provisoire de ce rapport a t mis la disposition du public le 29 mars 2005. Elle a t dpose au Conseil Rural de Sangalkam, la Sous-Prfecture de Sangalkam, la Mairie de Rufisque, la Prfecture de Rufisque, et au Service des eaux et Forts de Rufisque. De plus, un encart (Cf Annexe G) est pass dans la presse le 8 avril 2005 dans le Quotidien le Soleil et des annonces ont t faites sur Radio SUD FM le 31/03/05 et Radio Walfadjri le 31/03/05. En plus de cette procdure de diffusion de linformation au Sngal, la SFI a publi sur son site internet le rsum des informations du projet et le rsum de la revue environnementale (www.ifc.org)
EIE KOUNOUNE - KP
13
1.4.2
Runion du Comit Technique La validation de ltude dimpact doit tre effectue par un comit technique en appui du Ministre en charge de lenvironnement, tel que le spcifie lArrt N 9469 du 28 novembre 2001. Le Secrtariat du comit est assur par la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs. Celui-ci sest runi le 24 mars 2005 et le Compte-rendu de ma Runion se trouve en Annexe K.
1.4.3
Laudience publique Laudience publique a eu lieu le 8 juin 2005 la Salle des Ftes de la Communaut Rurale de Sangalkam. Lavis daudience publique ainsi que lordre du jour se trouvent en Annexes L et M. Des exemplaires du rsum non technique du rapport provisoire de ltude dimpact complmentaire ont t mis la disposition du public au cours de laudience publique, dans la salle des ftes de la Communaut Rurale de Sangalkam. Le compte-rendu exhaustif de laudience publique se trouve en Annexe N. La liste des autorits administratives prsentes ainsi que celle des participants sont consignes respectivement en Annexes Net P. Environ 150 personnes issues des villages riverains se sont dplaces pour assister laudience publique. La population a t informe du dplacement de lcole primaire de Darou Rahmane (Cf. Annexe O) ainsi que de lengagement de KP dinsister auprs de ses sous-traitants demployer de faon prfrentielle de la main duvre locale. La salle a soulev de nombreuses questions dont le problme des indemnisations de la parcelle de 14 ha. Les rponses des autorits, de la Senelec et dERM se trouvent rsumes en Annexe N. Lors de la runion publique, Monsieur Omar Gueye a suggr dorganiser ds le lendemain, 9 juin 2005, une runion de terrain pour permettre de rsoudre la question des indemnisations qui tait en suspens depuis 2 ans. Cette runion qui a donn lieu un PV non reu en date du 11/07/05 ce jour par KP- a rsolu les diffrends qui taient survenus lors de lAudience Publique.
1.5
STRUCTURE DU RAPPORT Sur la base des normes requises par la Banque Mondiale pour les EIE spcifiques ce type de projet et les donnes dj rassembles lors de ltude dimpact environnemental effectu pour le projet de centrale pour SENELEC, les chapitres suivants sarticulent ainsi : La Section 2 prsente ltendue des ventuels impacts environnementaux et sociaux dune centrale (conformment aux directives de la Banque Mondiale);
EIE KOUNOUNE - KP
14
La Section 3 dcrit les lments composant linstallation propose par MEEF, ainsi que les conditions physiques, sociales et environnementales affrents au projet ; La Section 4 prsente une analyse des impacts essentiels de la future centrale ; et La Section 5 examine les mesures compensatoires et la gestion environnementale appropries, ainsi que les contrles exigs.
Les annexes prsentent : Annexe A : Annexe B : Annexe C : Annexe D : Annexe E Procs Verbal de runion du Comit Technique pour les tudes dimpact sur lenvironnement du 3 fvrier 2004 Compte-rendu de la runion du 4 mars 2005 la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs Cartes et Plans Cadre des rglementations sur lenvironnement sngalais Termes de rfrences et notification de la validation des termes de rfrences de ltude dimpact complmentaire de Kounoune (4 mars 2005) Bornage de la parcelle de Kounoune Power Avis au Public de la mise en consultation des rapports provisoires dtude dimpact environnemental Estimation de la zone de sauvegarde de 500 mtres Plans de lEtude de Danger Dcret de Sauvegarde du site de la centrale de Kounoune Compte-rendu de la Runion du Comit Technique du 24 mars 2005 pour lexamen du rapport de lEtude dImpact Environnement du projet de ralisation dune centrale technique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la socit Kounoune Power Ordre du jour de lAudience Publique du 8 juin 2005 Avis au Public pour lAudience Publique du 8 juin 2005 Compte-rendu de lAudience Publique du 8 juin 2005 relative lEtude dImpact Environnement du projet de ralisation dune centrale technique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la socit Kounoune Power Plan de situation de lemplacement de la nouvelle cole de Darou Rahmane Liste des autorits prsents lors de lAudience Publique de Sangalkam le 8.06.2005
Annexe F : Annexe G : Annexe H : Annexe I : Annexe J : Annexe K :
Annexe L : Annexe M : Annexe N :
Annexe O: Annexe P:
EIE KOUNOUNE - KP
15
PORTEE DES IMPACTS
2.1
INTRODUCTION Dans le cadre de lvaluation environnementale, tous les ventuels impacts sociaux et environnementaux du projet de centrale sont prendre en compte. La prsente section identifie les impacts directs les plus importants selon les tapes suivantes : Examen de la liste des impacts ventuels conformment aux directives appropries de la Banque Mondiale sur les installations thermolectriques (Thermal Power: Guidelines for New Plants, Pollution Prevention and Abatement Handbook, 1998), ainsi que les exigences des politiques de la Banque Mondiale qui sappliquent ce projet ; Entretiens avec Senelec, MEEF et les autres organismes sngalais concerns, tels que le Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature ; Etude de toute la documentation adquate ; et Ralisation de novembre 2003 mars 2004 de plusieurs visites sur le lieu de limplantation envisage. Les rsultats sont prsents sous la forme du Tableau des impacts potentiels (cf. Tableau 2.1) et dun rsum. Il faut bien noter que la centrale sera ralise dans le cadre des politiques de lenvironnement de la Banque Mondiale. Le choix des moteurs diesel suit bien les directives de la Banque Mondiale (moins de 150 MWe, efficacit plus importante et des cots dinvestissement pas trop importants par rapport une centrale thermique conventionnelle).1 ERM a suivi les exigences des politiques de la Banque Mondiale, dans les limites des informations disponibles, concernant la collecte des donnes de base, la modlisation de la diffusion des polluants atmosphriques, lanalyse des alternatives, des consquences des expansions futures de la centrale, et les impacts dans le priode de construction ainsi que dans le priode dexploitation.
2.2
CLASSIFICATION DES IMPACTS Le tableau des impacts potentiels prsente une liste des impacts ventuels dans la colonne de gauche ; une catgorisation, une description et une classification complmentaires se trouvent dans les autres colonnes. Les
(1) 1 Thermal Power Guidelines for New Plants, Pollution Prevention and Abatement Handbook, World Bank (1998).
EIE KOUNOUNE - KP
16
impacts potentiels ont ensuite t rpartis entre la catgorie pas dimpact significatif (ne ncessitant aucune analyse complmentaire) ou la catgorie impact ventuel (ncessitant une analyse et une valuation complmentaires).
EIE KOUNOUNE - KP
17
Tableau 2.1 : Slection des impacts potentiels lis aux oprations

Milieu impact Pollution de lair Catgorie Sur site Description rsume Classification
Les employs peuvent subir des risques dus linhalation de gaz dangereux si la impact potentiel dispersion des gaz la chemine est insuffisante. Ceci peut tre d un mauvais choix dimplantation ou une conception inadquate de la chemine ainsi quaux effets de rabattement dus des btiments situs proximit. Linstallation envisage doit tre conue de faon maximiser la dispersion grce aux effets cumuls dun bon choix de limplantation de la (ou des) chemine(s), de sa hauteur et du maintien dune vitesse leve djection des gaz. Une modlisation numrique de la dispersion atmosphrique est ncessaire afin de vrifier si cet impact est conforme aux critres dacceptabilit de la Banque Mondiale. Selon la technologie habituelle des centrales lectriques avec moteur au fuel, il est impact potentiel possible que linstallation envisage dpasse les seuils Sngalais et de la Banque Mondiale pour lmission de NOx,. Afin dvaluer limpact cumul de cette source dmission sur la qualit de lair ambiant hors-site, une modlisation de la dispersion des missions de NOx est ncessaire. Linstallation utilisera comme combustible du fuel lourd dont la teneur en soufre pourra atteindre 3.5 % et dont la teneur en souffre en sortie pourra tre leve. Les missions de SOx et de poussires devront tre en conformit avec les seuils admissibles selon la rglementation sngalaise et les directives de la Banque Mondiale. Cette exigence et lutilisation dun fuel lourd contenant 2.5% de soufre pourrait ncessiter le traitement des missions. Sans un tel traitement, le contenu en soufre pourrait devoir tre limit 1.9%-2.1% selon lefficacit thermique des units. Les rejets liquides potentiellement nuisibles peuvent provenir des rejets des Impact potentiel lavages de la chaudire de rcupration, des eaux de nettoyage des chanes dminralisations, des eaux de ruissellement du site (pouvant contenir du fuel ou des huiles) ou encore des effluents provenant de rejets accidentels sur le site. Toutes les eaux collectes ne contenant ni hydrocarbure, ni autre produit chimique seront diriges vers une unit de traitement adapte, tandis que les eaux susceptibles dtre charges en hydrocarbures seront collectes vers un sparateur eau/huile et pompes vers un rservoir de stockage deaux huileuses. Les eaux de purge de la chaudire de rcupration et les dchets de la station de traitement des eaux uses devront tre neutralises afin de satisfaire aux seuils rglementaires Sngalais et aux directives de la Banque Mondiale pour le pH et les chlorures. Tous les rservoirs de stockage de fuel, dhuile et de produits chimiques devront
EIE KOUNOUNE - KP
Hors-site
Pollution de leau
Rejets deffluents chimiques
18
Milieu impact
Catgorie
Description rsume tre quips de retentions adquates afin de minimiser les risques de rejets accidentels.
Classification
Pollution des sols
Dchets solides
Linstallation envisage ne produira pas de dchets lis au procd. La gestion des Impact potentiel autres dchets (y compris les emballages, les huiles usages et combustibles) est dcrite en Section 3. Les moteurs diesel seront installs dans un btiment muni dune isolation Impact potentiel acoustique. Tous les employs seront munis dquipements individuels de protection acoustique dont le port sera rendu obligatoire pour le travail dans toutes les zones o le niveau de bruit dpasse les 85 dB(A), selon les directives de la Banque Mondiale. Lemplacement des moteurs sera choisi de manire rduire limpact sonore au niveau des zones habites.
Pollution vibratoire
sonore
et Sur-site
Hors-site Impacts sur lapprovisionnement en eau
Linstallation envisage sera situe approximativement 500 mtres dune cole.
pas dimpact significatif
Leau potable est une ressource rare au Sngal. Les centrales thermiques pas dimpact significatif lectriques utilisent quotidiennement de leau douce comme appoint au circuit eau moteur. Linstallation envisage aura une consommation journalire deau estime approximativement 2 m3/jour.
Impacts sur la biodiversit Recul des zones dhabitat Linstallation envisage couvrira une surface de 3,07 ha. Elle sera raccorde une pas d impact significatif et les sites protgs ou de vgtation canalisation de fuel qui longe un gazoduc transportant du gaz naturel et une canalisation pour lapprovisionnement en eau. Le site actuel est essentiellement agricole. Il nexiste aucun site remarquable dimportance nationale ou internationale au voisinage de lemplacement envisag. Il nexiste aucune espce menace dans cette zone. Impact visuel Impact visuel Linstallation envisage sera situe dans une zone relativement plate de type pas dimpact significatif savane et qui abrite la fois une vgtation naturelle et cultive. Les impacts visuels de linstallation envisage seront significatifs, mais il convient de rappeler que la proximit du site est dj traverse par deux lignes lectriques haute tension. La formation de legionella au sein des circuits de refroidissement par eau est pas dimpact significatif minimise grce lutilisation de circuits de refroidissement ferms avec radiateurs la place de tours de refroidissement. Il est nanmoins conseill de vidanger et dsinfecter les circuits rgulirement.
Impact sanitaire
Sur site et hors site
EIE KOUNOUNE - KP
19
Milieu impact Risques
Catgorie Substances dangereuses
Description rsume
Classification
Toutes les zones dangereuses sur le site seront clairement signales et les Impact potentiel employs recevront les formations adquates aux risques. Les risques de feu ou dexplosion dus des rejets accidentels de fuel seront minimes du fait des proprits du fuel lourd.
EIE KOUNOUNE - KP
20
2.3
RESUME DES IMPACTS
Les impacts potentiels identifis comme ncessitant une valuation et une analyse complmentaires sont : Impacts sur la qualit de lair ambiant ; Impacts sonores ; Les dchets lis au fonctionnement de la centrale ; Les risques et dangers lis au stockage de produits ptroliers ; Impacts socio-conomiques.
EIE KOUNOUNE - KP
21
DESCRIPTION DU PROJET
3.1
INTRODUCTION Le lieu dimplantation de la Centrale est situe sur le village de Kounoune dans la Communaut Rurale de Sangalkam, 23 kilomtres, lest de Dakar (voir Figure 1.1).
La centrale occupera une parcelle d environ 3 ha,(tire dune parcelle immatricule 3263 R au nom de Senelec) (Cf Annexe F : bornage du projet de Titre foncier de Kounoune Power). La parcelle appartenait au domaine public de ltat avant quelle soit immatricule au nom de Senelec. Une procdure de compensation a t lance en 2003 dont les dtails se trouvent relater dans lEIES prliminaire. En Mars 2005, les quinze bnficiaires navaient pas encore t ddommags car nayant pas t identifis par les services du cadastre.
Avant la fin de la Phase de dveloppement du Projet,, Kounoune Power achtera cette mme parcelle Senelec. La puissance de sortie de la centrale est de 67,5 MWe. Il est prvu quelle fonctionne au fuel lourd N 2 (FO2). La prsente section dcrit les caractristiques essentielles de la centrale propose par KP ainsi que celles du site et de son voisinage. 3.2
LE PROJET
Le projet comprend la ralisation dune centrale diesel fuel lourd clef en main, son interconnexion au rseau HT ainsi que la mise en place dun pipe-line de 6,1 km damene de fuel du dpt de la Societ Dakaroise dEntreposage (SDE) de stockage de Cap des Biches jusquau site de Kounoune en empruntant le couloir du gazoduc existant. Il en dcoule que Kounoune Power naura pas acqurir de terrain pour lemprise. Linstallation propose est base sur 9 groupes lectrognes diesel MITSUBISHI type 18MARK-30B dune puissance de 7,5 MW chacun. Elle sera constitue des ouvrages suivants : Neuf groupes lectrognes diesel et de leurs auxiliaires ; Quatre systmes de production de vapeur sur les gaz dchappement (chaudires) ; Neuf arorfrigrants ferms ; un poste dvacuation de lnergie comprenant le(s) transformateur(s) principal(ux) et leurs auxiliaires , les organes de coupure, de protections et de mesure ; les raccordements aux deux lignes haute tension existantes (pas dacquisition demprise ncessaire); une zone de dpotage des hydrocarbures ;
EIE KOUNOUNE - KP
22
une zone de stockage des combustibles (2 cuves de 2500 m3 de HFO , 1 cuve de 500 m3 de diesel et une cuve de 100 m3 de HFO tampon) ; les installations de traitement des combustibles les installations de dpotage et de stockage des huiles ; les installations de traitement et de stockage deau ; une installation de traitement de leau use compose dun bassin de dcantation et dune fosse huile; un incinrateur ; les ateliers et autres locaux techniques ; les locaux administratifs le pipeline enterr dune longueur de 6,1 km devant raccorder la centrale au dpt combustibles de Societ Dakaroise dEntreposage (SDE) de Cap des Biches.
Un schma de la centrale se trouve en Annexe C Le poste dvacuation dnergie Haute Tension de la centrale se situe proximit, partiellement sur le terrain de Senelec.
3.2.1
Caractristiques des chemines Comme lindique le schma en Annexe C, les chemines sont regroupes en deux ensembles de 4 et de 5. La hauteur de celles-ci variera entre 30 et 60 mtres (cette dernire hauteur tant bien au-del de la limite conomique prise en compte dans le dveloppement du projet). Dans la Section suivante, lhypothse de calcul a t de 60 mtres avec un diamtre de sortie de 1 m (Tableau 4.5).
3.2.2
Combustible Linstallation sera alimente au fuel lourd pendant les oprations habituelles et au diesel pour les oprations de dmarrage et darrt de cycle. Une analyse dchantillon de combustible se trouve en Annexe F de lEIES prliminaire. Le taux maximal autoris au Sngal est de 3,5% (Arrt ministriel N2002-3 du 29/02/2002). Kounoune Power ngocie actuellement avec les quatre ptroliers prsents au Sngal pour obtenir un fuel contenant un taux de soufre infrieur ou gal 2,25%.
3.2.3
Systme de refroidissement de leau Un systme de refroidissement de leau sera utilise pour le refroidissement en circuit ferm des moteurs. Leau sera fournie par la Sngalaise des Eaux (environ 2 m3/jour) et arrivera par les canalisations existantes qui longent la route daccs de limplantation.
3.2.4
Traitement de leau de ville Une station de traitement fournira 200litres/jour deau dminralise pour alimenter les diffrents circuits deau partir de leau de ville. Leau de ville pr filtre sera dminralise sur un dminralisateur type DMS 42 ( ou quivalent) rgnrable lacide chlorhydrique 30% et la soude 30%.
23
3.2.5
Traitement des effluents Leau rejete par le processus, de mme que leau de purge et de lavage contre-courant de la chaudire, sera collecte et neutralise avant dtre envoye dans le systme de sparation eau/huile. Une station de traitement des effluents sera installe dans le local de traitement des dchets. Elle sera calcule pour un dbit de traitement de 2 m3/h avec un temps moyen de fonctionnement de 2.5 heures par jour avec une norme de rejet dhydrocarbures infrieure 15ppm. Cependant, les normes de la Banque Mondiale indique une valeur limite de 10mg/l. Le traitement des effluents devra satisfaire les limites autorises par la Banque Mondiale pour les caractristiques suivantes : pH ; TSS, hydrocarbures, chlore, chrome (total), cuivre, Fer, Zinc et temprature. La station de traitement comprendra les lments suivants : 1 bassin de collecte et de dcantation comprenant : 1 crmeur autostable flottant 3 dtecteurs flotteur 1 traitement primaire et secondaire comprenant : 1 vase filtre damorage avec son vacuostat 1 sparateur filtre coalesceur (avec sa pompe dalimentation et dextraction) Toutes les eaux uses non huileuses et non chimiques seront collectes vers un circuit de collecte part.
3.2.6
Traitement des dchets Kounoune Power a prvu linstallation dun incinrateur de secours pour tous les dchets souills par les hydrocarbures et les boues issues du dcanteur. KP, linstar de Senelec, recyclera ces huiles par lintermdiaire de sous-traitants.
3.2.7
Hygine et scurit Kounoune Power assurera une formation Senelec et au personnel dexploitation du site. Les dangers sur le chantier seront clairement baliss et lensemble du personnel sera form reconnatre les symboles de dangers et aux procdures suivre avant de pntrer dans un lieu dangereux. Un quipement personnel de protection sera mis disposition et son usage sera rendu obligatoire pour tous. Tout le personnel employ sur la centrale devra tre form lutilisation des quipements de protection, la manipulation des produits chimiques et des accumulateurs acides, aux quipements de scurit lectrique, aux procdures dentre dans les espaces clos, la protection et la prvention des incendies, aux procdures de rponse aux situations et aux soins durgence. La formation prodigue aux employs devra tre renforce par une formation rgulire la scurit sur limplantation.
24
3.2.8
Risque dincendie et dversements accidentels de produits Le fioul lourd utilis par linstallation prsente un risque relativement faible dincendie ou dexplosion. Le moteur diesel devra tre muni dun dtecteur de vapeur et dun systme de contrle dignition des vapeurs toxiques. Afin de minimiser lventualit dune contamination de limplantation, a conu des dispositifs de protection appropris aux dversements accidentels. Une zone de rtention encercle les rservoirs de stockage des combustibles ; loprateur de la centrale fournira des dispositifs de rtention pour scuriser le stockage des produits chimiques et des lubrifiants. Le systme de protection incendie comprend un systme de dtection incendie et un ensemble de systmes de prvention, dtection et de lutte contre le risque incendie. Il comporte une cuve de 500 m3 deau, dun module incendie quip dune motopompe.
3.3 3.3.1
ENVIRONNEMENT PHYSIQUE
Gographie Le site de Kounoune se localise dans la Rgion administrative de Dakar, dpartement de Rufisque environ 23 Km de Dakar. Le centrale Kounoune sera implante, sur le village de Kounoune Communaut Rurale de Sangalkam (Cf. Figure 1.1 et 3.1), dpartement de Rufisque, Rgionde Dakar -, au croisement des lignes HT Cap des Biches Sococim et Cap des Biches Tobne . Le site est accessible par de la voie latritique qui mne Keur Massar. Celle-ci est un branchement de la Dpartementale Route de Sangalkam qui prend son origine au kilomtre 25 de la Route Nationale qui relie Dakar Rufisque. Les villages proches du site sont les suivants : Darou Rahmane (quartier rsidentiel compos de 20 100 maisons au sud de la centrale, Commune de Rufisque env. 400 m. de la limite de proprit de la centrale) ; Kounoune (sur lequel est implante la centrale) ; Kounoune Ngalap (env. 1,75 km 2 km au nord de limplantation) ; Keur Daouda (env. 1 km) ; et Keur Ndiaye L (env. 1,5 km ).
La Figure 3.1 situe les diffrents villages les uns par rapport aux autres.
EIE KOUNOUNE - KP
25
Kounoune Power
Figure 3.1 :
Carte de la presqule du Cap-Vert (www.au-senegal.com)
3.3.2
Contexte gologique et hydrogologique Gologie Le relief du Sngal est doux et peu contrast; sa topographie stend en pente douce dest en ouest. La gologie de la rgion du Cap Vert est caractrise par des dpts de nature varis tmoignant des changements des conditions de sdimentation au cours des diffrentes priodes gologiques. Le Sngal est compos de deux rgions gologiques distinctes. Le bassin sdimentaire occupe 80 % du pays. Il est compos de couches sdimentaires qui deviennent progressivement de plus en plus profondes dest en ouest (la profondeur louest atteint prs de 6 000 m). Les aquifres sont prsents dans les couches suprieures. On trouve des aquifres superficiels dans les zones quaternaires. Elles comprennent les formations de dunes sableuses de la cte septentrionale (de Dakar Saint-Louis). Leau est globalement dune bonne qualit chimique. Hydrogologie Les sables quaternaires, les calcaires luttiens et les grs du maestrichtien sont des rservoirs potentiels en ressources hydriques. En effet on identifie au niveau de la Presqule deux principales sources deau souterraine qui sont exploites pour lalimentation en eau potable de lagglomration dakaroise. Il s' agit de la nappe infra basaltique et Thiaroye. La nappe de Thiaroye situe dans les sables quaternaire stend de la Patte DOie Kayar. Elle est alimente par les infiltrations des eaux de pluies. Cest un important rservoir deau souterraine dont le potentiel dexploitation exploitable est valu 47000 m3/j (source DPE SONEES), mais galement une nappe trs vulnrable la pollution.
EIE KOUNOUNE - KP
26
Il y a un coulement qui se fait gnralement dans la direction SE-NO. Ce sens dcoulement suit la morphologie du substratum de la nappe qui affleure au sud. Les dpressions notes au SO et au NE sont centres sur les forages de la SONEES respectivement Thiaroye et Beer Thialane. Depuis 1985, les dbits journaliers pomps par la SONEES au niveau des captages de Thiaroye et Beer Thialane montre une tendance la baisse des prlvements. Cette baisse serait lie larrt de certains forages touchs par lintrusion des eaux sales. Tableau 3.1 : Evolution des prlvements des forages des centres de captages Annes 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Thiaroye 9442 9931 9794 9422 9050 8587 8366 7498 7255 6471 6564 4257 7073 7028 Beer Thialane 7375 8413 7883 7568 7253 7802 8865 7418 8876 9942 7872
Source: Thiaroye et Beer Thialane. Source SONEES (1985-1998)
Caractristiques hydrochimiques La qualit des eaux de la nappe des sables quaternaires fait lobjet de plusieurs tudes antrieures. Les rsultats de ltude mene par A.A. Tandian, C.B.Gaye et A.Faye (1997) ont montr que durant cette priode, les eaux de nappe phratique des sables quaternaires avaient: une faible minralisation entre 280 mg/l et 1161 mg/l avec une moyenne de 624mg/l, des conductivits lectriques entre 290 et 4680 us/cm, des tempratures entre 27 et 32C, et le pH entre 4 et 9. Le facis des eaux tait class chlorur sodique. Selon toujours ces auteurs, la qualit des eaux tait menace par des teneurs leves en nitrate. La distribution gographique des teneurs en nitrate montrait que les valeurs taient assez variables et stablissaient dans les moyennes de 50 mg/l au niveau de la tte de la presqule, 200 400 mg au niveau du col et 20 mg/l vers lest dans le corps. Au cours de cette priode, la nappe de la zone priurbaine de Thiaroye Yeumbeul tait affecte par une forte pollution en nitrate (suprieure 0,72
27
meq/l). Cette pollution tait lie laction anthropique. A lEst de Thiaroye (rgion de la centrale), la nappe tait sous couvert naturel peu influence par lhabitat humain, prsentait une concentration moyenne en nitrate de lordre de 20 mg/l. Face la contamination de la nappe phratique de la zone de YeumbeulThiaroye par les nitrates, les producteurs deau potable et les pouvoirs publics avaient opt comme solution de mlanger avant distribution des eaux charges en nitrates avec des eaux basses teneurs en nitrate. A lheure actuelle, une bonne partie de la population prie urbaine de Dakar utilise ses eaux comme boisson. Ces rsidents sont donc rellement concerns par les consquences que peut entraner la consommation directe d' eaux trs charges en nitrate. Ainsi, en tenant compte du sens de lcoulement de la nappe (de la rgion de la centrale vers les centres de captages et locan) et de la granulomtrique de laquifre des sables quaternaires, composs essentiellement de sable moyen grossier, le rejet des dchets issus de la centrale dans la nature pourrait renforcer la dgradation de la qualit de leau. Il faut redouter une gnralisation de la contamination par les nitrates mais aussi que dautres pollutions dorigine anthropique ne viennent aggraver la dgradation de la qualit de leau. Il faut signaler la prsence non loin de Kounoune de la dcharge de Mbeubeuss qui reoit toutes les ordures de la rgion de Dakar et environ. Elle constitue une source potentielle de contamination des eaux de la nappe. Selon O. Essoli (2000), aux alentours de la dcharge les eaux sont charges en nitrate et en mtaux lourds tels que : le cadmium, le fer ; le plomb, larsenic et laluminium. Cette dcharge contribuerait la dgradation de la qualit chimique de la nappe.
3.3.3
Climat Le climat de la pninsule du Cap Vert, la partie la plus occidentale de lAfrique, se caractrise par une saison des pluies habituellement courte et par une longue saison sche. En gnral les pluies au nord du Sngal sont infrieures 500 mm/an. Les donnes de la rose des vents enregistres la station mtorologique de la station mtorologique de Dakar indiquent clairement que le vent prdominant dans la rgion de Dakar est de loin le vent du nord qui souffle en direction de la mer (cf. Figure 4.1). Nanmoins, la rgion est soumise des vents dorigine et de directions variables selon les saisons : De novembre juin, les vents sont en gnral des vents du nord alizs issus de lanticyclone des azores ou des dorsales maghrbines et sahariennes. Laliz maritime vent frais et humide de direction NW et NNE
EIE KOUNOUNE - KP
28
Laliz continental ou harmattan, vent chaud et sec de direction NE et SE . Ce vent ne souffle sur la cte qu la faveur dun arrt de laliz maritime y provoquant une lvation brusque de la temprature et une baisse de lhygromtrie. De juin octobre les vents dominants sont de direction SSW et SE qui caractrise les flux de mousson issus de lanticyclone austral Sainte Hlne.
La pluviomtrie est sous linfluence de masses dair austral (mousson) et boral (les alizs) qui rythment la succession des saisons au-dessus de la zone, une saison sche de plus de 9 mois et une saison des pluies centre sur les mois de juillet, aot et septembre. Cette pluviomtrie varie de 250 500 mm par anne concentre dans la priode entre juin et octobre. Les moyennes pluviomtriques annuelles calcules sur une priode minimale de 35 ans (1961-1996) pour les stations de Dakar Yoff , Thiaroye Mbao, Bambilor donnent pour : Dakar Yoff 394,7 mm Thiaroye Mbao 401,4 mm Bambilor 416,4 mm
Les carts pluviomtriques calculs partir de ces moyennes montrent une succession de priodes dficitaires et de priodes excdentaires. 3.3.4 Qualit de lair Aucun contrle de la qualit de lair ambiant nest effectu sur le site ou dans son primtre proche. La visite de site a indiqu quil nexistait aucune autre source significative de polluant dans le voisinage immdiat de limplantation de Kounoune. 3.3.5 Approvisionnement en eau Le bureau rgional de la Sngalaise des Eaux (SDE) de Rufisque est responsable de lapprovisionnement en eau pour la rgion de limplantation de la centrale thermique. Leau provient du Lac de Guiers au nord. 3.3.6 Utilisation du sol Le site est situe sur une zone rurale caractrise par une vgtation de savanes (comprenant de nombreux baobabs) et des petits buissons. Une partie du terrain est consacre lagriculture (en particulier des arbres fruitiers). Le relief est relativement plat. 3.4 3.4.1 CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE Dmographie La Communaut rurale de Sangalkam, situe environ 25 km de Dakar, compte 49.000 hts rpartis sur 28 villages. Les zones dhabitations les plus proches du site, sont au nord les villages :
29
KOUNOUNE situ environ 1,5 km du site avec 2650 hts (1) KOUNOUNE-NGALAP, 1,75 2 km du site, avec 360 hts KEUR DAOUDA SARR, 1 km du site, avec 1070 hts KEUR NDIAYE L, 1,5 km du site, avec 3490 hts DAROU RAHMANE qui est un prolongement de Rufisque-Nord.
Ce quartier compte plusieurs habitations, ainsi quune cole primaire denv. 650 lves (Cf. Figure 3.2). La population totale de ce quartier slverait entre 1500 et 2000 hts. Sa gestion administrative relve de la ville de RUFISQUE. Figure 3.2 : Ecole Primaire de Darou Rahmane ( env. 400 m de la limite de proprit de la centrale mais env. 500 m. des installations)
Il faut noter que la ville de Rufisque, sujette lrosion ctire, du fait de la proximit de la mer, a tendance stendre vers le nord. Certaines populations dont les maisons sont dtruites par lavance de la mer, rachtent des terres jadis destines aux cultures, pour y construire des habitations. 3.4.2 Sources demploi La majorit des populations de cette zone est compose de cultivateurs, de marachers, daviculteurs, dleveurs, etc. Aujourdhui, sous la pression conjugue de la scheresse et de lurbanisation, ces populations se convertissent en fonction des opportunits en marchands ambulants, en ouvriers sur les chantiers de construction ou pour les femmes en vendeuses sur les marchs de la ville de Rufisque et de Dakar. En dcembre 2003, Lors de nos runions de sensibilisation auprs des villageois sur le projet, la problmatique qui revenait le plus souvent, tait le
(1)
Chiffres du dernier de recensement de 2002 (pas encore publis)
EIE KOUNOUNE - KP
30
chmage des jeunes qui constituent 65% de la population totale. Daprs le Prsident de la Communaut Rurale : Un jeune sur trois est sans emploi Deux jeunes sur trois a un emploi prcaire
Hormis des craintes lies la scurit de leurs enfants (risque dlectrocution et maladies respiratoires) ou encore pollution des champs environnants, la majorit des populations que nous avons rencontre est favorable limplantation de la future Centrale. Projet dans lequel, elles voient avant tout une source demplois dans une zone dpourvue dinfrastructures aussi bien industrielles que sociales. 3.4.3 Occupation des sols de servitudes La Communaut Rurale de Sangalkam est en train dlaborer un schma directeur complet intgrant infrastructures, occupation des sols, dveloppement industriel et lectrification. 3.4.4 Infrastructures et voies de communication La Communaut rurale de Sangalkam est relie la ville de Rufisque (situe environ 3 km) par un accs unique, la Route de Sangalkam qui traverse la communaut rurale de part et dautre. Toutefois, dans le projet du nouveau schma directeur pour lurbanisation de la zone, il est prvu de multiples projets de ralisation dinfrastructures routires. Lors de la Runion sur le dossier du Projet de la Centrale Thermique de Senelec qui a eu lieu le 28 Mai 2003 Rufisque, le procs-verbal fait tat des projets de : 1 lAutoroute Dakar-This la VDN
Des informations sur ces deux projets ont t demandes lAPIX (Agence Nationale Charge de la Promotion de linvestissement et des Grands Travaux). Il semblerait sue le projet dautoroute ait t modifi. 3.4.5 Environnement urbain et industriel La zone de Sangalkam est essentiellement agricole. Les seules industries environnantes sont concentres Rufisque (une cimenterie, une carrire extractive, un complexe de SENELEC comprenant plusieurs centrales thermiques et une usine chimique).
Cf. PV de la runion entre Senelec et le Dpartement de Rufisque du 28/05/03 Rapporteur : M. Mbaye Dieng, Chef du Service Dpartemental du Cadastre Rufisque).
31
Toutefois, il existe dans la communaut rurale de Sangalkam de petites units industrielles : Fabrique daliments de btail Fermes laitires Chane de conditionnement de produits marachers lexportation Boulangeries Exploitation de sel au Lac Retba (aussi nomm Lac Rose) Campements touristiques autour du Lac Rose
destins
Dans les nouveaux plans nationaux de dveloppement, un projet de construction dune nouvelle Gare de fret et la ralisation dun centre de conditionnement collectif (FETIFLEX) au profit des producteurs agricoles exportateurs ont t identifis. Selon le gouvernement du Sngal, ce projet vise faire de Sangalkam une zone pilote de dveloppement rural. Un terrain de 1,7 ha aurait dj t attribu ce projet par la Communaut Rurale de Sangalkam. 3.4.6 VIH et SIDA dans la rgion de Dakar Le Sngal est moins touch par le SIDA que la plupart des autres pays africains. Grce aux campagnes publicitaires sur les prservatifs, aux campagnes dducation sexuelle et aux progrs effectus dans le traitement des MST, le taux dinfection par le virus VIH est trs faible (cf. Figure 3.2). Le Ministre de la Sant du pays indique un taux dinfection de 1% (VIH1 et VIH2) pour 2002, soit environ 70 000 personnes touches par le VIH/SIDA. (1) Le problme du VIH/SIDA est devenu un thme rgulier de dbats du service religieux du vendredi (Salat-al-Jumah) dans les mosques du pays et les chefs religieux abordent le sujet la tlvision et la radio. Des brochures sont publies pour veiller ce que lducation sur le SIDA soit intgre dans les programmes dinstruction religieuse ; les chefs religieux chrtiens, dont ceux de lglise catholique, soutiennent le mouvement de prvention. La question de la promotion des prservatifs - en particulier hors mariage - demeure pour les chefs religieux du pays une zone mine thiquement parlant. Mais lalternative existe : certains prestataires de services et plusieurs ONG (Sida Service notamment), diffusent linformation. Le Conseil National du Patronat du Sngal simplique galement dans la lutte contre le VIH et sengage avec une charte signe par certaines entreprises sngalaises de dvelopper des mesures de protection.
(1) http://www.who.int/inf-new/SIDA3.htm ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT EIE KOUNOUNE - KP
32
Figure 3.3
Tendances de linfection par le VIH Dakar, 1989 - 2001

25 HIV Prevalence (%) 20 15 10 5 0
19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 20 00 20 01
pregnant women STD patients Prostitute
An
Source: Ministre de Sant du Sngal, 2002.
EIE KOUNOUNE - KP
33
EVALUATION DES IMPACTS
4.1
INTRODUCTION
Dans la Section 2: Porte des impacts, nous avons examin tous les ventuels impacts environnementaux et sociaux rsultant du fonctionnement de la future centrale, en basant notre analyse sur les directives de la Banque Mondiale sur les installations thermolectriques (Thermal Power: Guidelines for New Plants, Pollution Prevention and Abatement Handbook, 1998. Cet exercice a permis didentifier plusieurs zones dimpact ncessitant une analyse et une valuation plus approfondies : sur la qualit de lair ambiant ; sur les niveaux de bruit ; sur la qualit des eaux ; sur la gestion des risques ; sur les consquences foncires fonctionnement de la centrale.
et
socio-conomiques
lis
au
Les impacts ventuels de la phase de construction sont abords en Section 5: plan daction des mesures compensatoires. 4.2 4.2.1 QUALITE DE LAIR Introduction Ce paragraphe estime les impacts dune future centrale thermique de 67.5MW en terme de qualit de lair. Une prcdente tude, a t ralise pour lEIES prliminaire avant que le promoteur nait t slectionn et que donc la conception dtaille des plans de la centrale ne soit connue. Cette prcdente tude sappuyait sur une conception indicative de la centrale. Le projet de KP a t slectionn par Senelec. La socit Kounoune Power t cre partir de ce groupement pour construire et exploiter la centrale. La conception de la centrale propose par le groupement implique des modifications importantes par rapport au projet prsent titre indicatif dans lEIES prliminaire. Ainsi, ce chapitre met jour lvaluation de la qualit de lair prcdemment effectue, en sappuyant sur des donnes prcises fournies par MEEF pour la centrale thermique de 67.5MW propose. 4.2.2 Impacts au cours de la construction Le projet propos comprend la construction dune centrale thermique sur un site couvrant 3 ha Kounoune, ainsi que la construction dun pipeline de 6,1 km pour amener le fuel lourd. La dure des travaux sera denviron 12 mois.
34
Limpact principal durant la construction sera la poussire gnre par les activits du chantier. Lmission et la dispersion des poussires peuvent avoir plusieurs origines : Action du vent sur les tas de matriaux pulvrulents et sur les surfaces poussireuses ; Travaux raliss par les engins de chantier ; Circulation de vhicules sur les pistes ; Activits de sablage ou de forage. La quantit de poussire gnre au cours de la construction dpend de plusieurs facteurs : du type dactivit (broyage, meulage), du volume de matriau dplac, du niveau dhumidit et de la teneur en limon des matriaux, de la distance parcourue sur des routes non paves, des mesures compensatoires utilises de la surface des matriaux exposs.
Plusieurs catgories de particules sont comprises dans la dfinition de poussire. Il existe aussi des variations en termes de taille et de composition chimique. Les poussires manant des diffrentes zones du chantier prsenteront une granulomtrie varie mais leur composition sera relativement homogne. La capacit dune particule rester en suspens dans lair dpend de sa taille, de sa forme et de sa densit. Les plus grosses particules se dposent en gnral plus prs de leur source, pour la plupart dans un primtre de 100 m. Les particules fines et lgres restent en suspens plus longtemps et par consquent se dplacent plus loin que les prcdentes. Les grosses particules (100 m de diamtre) se poseront probablement dans un rayon allant de 6 10 mtres autour de leur source, sous un vent de vitesse moyenne type de 4 m s-1 ; les particules de 30 100 m de diamtre se poseront plutt dans un rayon denviron 100 m autour de leur source. Le dpt des particules plus petites, notamment celles dont le diamtre est infrieur 10 m, sera certainement perturb par les turbulences atmosphriques ; ces particules-l seront transportes plus loin de leur source. Les missions de poussire sont plus importantes par temps sec, ou par temps de vents forts et rapides. Limpact de la poussire dpend de la direction du vent et de lemplacement relatif de la source de poussire par rapport au rcepteur. Le problme majeur en terme dmission de poussire est le dpt de poussires au niveau des zones rsidentielles proches. La poussire mise lors de la construction aura un impact limit un rayon de 100 m autour de la source de poussire. Limpact de la poussire est une nuisance qui dpend en partie du taux dempoussirerment initial. Laugmentation se remarque davantage dans une zone o le taux dempoussirement est faible. On pourra diminuer limpact grce lapplication des mesures compensatoires adquates.
35
Les impacts des activits de chantier et de la circulation sur la qualit de lair ne sont pas prvisibles ; mais les missions de poussire provenant du chantier de construction et du droit de passage du pipeline seront certainement plus importantes dans le primtre proche du site dimplantation. Synthse des effets Les impacts des activits de chantier et de la circulation sur la qualit de lair ne sont pas prvisibles ; mais les missions de poussire provenant du chantier de construction et du droit de passage du pipeline seront certainement plus importantes dans le primtre proche du site dimplantation.
4.2.3
Impacts pendant le fonctionnement Source des Emissions En fonctionnement normal, lexploitation du pipeline ne sera lorigine daucun rejet atmosphrique. Par consquent la prsente section prend en compte les impacts du fonctionnement de la centrale diesel sur la qualit de lair ambiant.
Les rejets atmosphriques des centrales thermiques sont typiques de ceux provenant de la combustion des combustibles fossiles. La centrale sera alimente au fuel lourd. Par consquent les polluants primaires majeurs seront les oxydes dazote (NOx), les oxydes de soufre (SOx) et les poussires. Les rejets de SOx dpendent de la teneur en soufre du combustible, tandis que les rejets de poussires et de NOx dpendent principalement des caractristiques du combustible, de la temprature et de la technique de combustion. Normes de qualit de lair Il existe deux classes distinctes de normes de qualit de lair relatives la centrale thermique propose. La premire concerne les limites de rejets dfinissant les concentrations maximales dmission ou les taux de rejets pour cette installation. La seconde, une norme de qualit de lair ambiant, dfinit le niveau maximum de concentration au sol des polluants au niveau dun rcepteur. Les concentrations maximales au sol sont conues de manire protger la sant des personnes. Les concentrations au sol comprennent aussi bien les rejets partir de linstallation propose que les rejets provenant dautres sources significatives. Linstallation devra est conforme la fois aux normes de qualit de lair de lEtat sngalais et de la Banque Mondiale.
EIE KOUNOUNE - KP
36
Valeurs limites dmission Les valeurs limites pour les rejets polluants au Sngal figurent la norme de rejets NS 05 062 homologue le 18 fvrier 2005. Elle spcifie les limites pour diffrents types dinstallations. Les limites de rejet pour un moteur stationnaire utilisant un combustible lourd sont indiques au tableau 4.1. Tableau 4.1 : Valeurs limites dmission pour les moteurs stationnaires fonctionnant au fuel lourd au Sngal
Polluant NOx SO2 Poussire
* Ces concentrations sont prvues 15% oxygne.
Limite des rejets* 2000 mg/Nm3 2000 mg/Nm3 100 mg/Nm3
Les valeurs limites dmission pour une nouvelle centrale thermique sont dtailles dans le Pollution Prevention and Abatement Handbook 1998 Toward Cleaner Production de la Banque Mondiale et sont indiques au tableau 4.2. Tableau 4.2 : Limites de rejets de la Banque Mondiale pour les centrales moteur
Polluant NOx SO2 Poussire
* Ces concentrations sont prvues 15% oxygne
Limite des rejets 2000 mg/Nm3 (or 13g/kWh) 0.2 tonnes par jour / MWe de capacit 50 mg/Nm3
Qualit de lair dans le milieu ambiant Les valeurs limites dimissions sont dtailles dans le Pollution Prevention and Abatement Handbook 1998 Toward Cleaner Production de la Banque Mondiale et sont indiques au tableau 4.3. Les normes pour les polluants qui nous intressent sont reprises ci-aprs (Tableau 4.3). Les concentrations maximales indiques pour le SO2 et le NO2 semblent se baser sur les directives de qualit de lair de lOrganisation Mondiale de la Sant (OMS) qui sont plus strictes que celles de la Banque Mondiale. Tableau 4.3 : Normes relatives la qualit de lair ambiant au Sngal
Polluant SO2 SO2 NO2 NO2 PM10* PM10 Concentration Maximum 50 g/m3 125 g/m3 40 g/m3 200 g/m3 80 g/m3 260 g/m3 Temps moyen Moyenne annuelle Moyenne de 24 heures Moyenne annuelle Moyenne 1 heure Annual average 24 hour average
* Particules de diamtre arodynamique infrieur 10 microns.
Le Tableau 4.4 indique les normes de qualit de lair en milieu ambiant fixes par la Banque Mondiale, dans le document Pollution Prevention and
37
Abatement Handbook 1998 Toward Cleaner Production. Ces normes ne sont utiliser pour effectuer une valuation dimpact environnemental quen labsence de normes locales. Tableau 4.4 : Normes de la Banque Mondiale relatives la qualit de lair ambiant pour les centrales thermiques
Polluant Moyenne maximum sur 24 Moyenne maximum annuelle heures (g/m3) (g/m3) * / ** 150 50 PM10 80 Matires en suspension totales 230 SO2 150 80 NO2 ** 150 100
Cette valuation comparera les concentrations au sol estimes la lgislation sngalaise et aux directives de la Banque Mondiale relatives la qualit de lair ambiant. Environnement existant Aucun contrle de la qualit de lair na t ralis dans le voisinage de la zone dimplantation propose. Nanmoins, la visite a dmontr quil nexiste aucune source significative de pollution de lair dans le voisinage immdiat de la rgion de Kounoune. La zone industrielle la plus proche est situe Rufisque, soit prs de 4-5 km au sud de la future centrale. Trois sources se situent environ 7 10 kilomtres de linstallation : la cimenterie Soccocim situe Rufisque et deux centrales lectriques (une au fioul lourd et une turbine cycle combine) situes Cap de Biche. Peu de donnes sont disponibles sur ces sources ou dautres sources dmissions atmosphriques Rufisque. Le consultant estime, donc, quil sagit dune zone non dgrade. La construction dune autoroute tait prvue au sud de la zone dimplantation mais le trac sera probablement modifi. Ce projet dinfrastructure routire aurait pu entraner un accroissement des passages de vhicules dans la zone et provoquer une augmentation des rejets de NO2 et de SO2. . La route daccs devrait tre compacte pour le transport des moteurs. Par consquent on considre les concentrations de fonds comme ngligeables dans lvaluation des impacts de linstallation sur la qualit de lair ambiant. Cette rgion tant semi-aride, les taux de PM10 risquent dtre assez levs. La future centrale Le projet de Mitsubishi Equipment Europe France (MEEF) comprend neuf (9) moteurs dune puissance de 7.5MWe (net). Les groupes lectrogne diesel MITSUBISHI type 18MARK-30B sont conus et fabriqus par Mitsubishi Heavy Industries.
EIE KOUNOUNE - KP
38
Ces moteurs fonctionnent au fioul lourd 380 NO2 et ils peuvent tourner exclusivement au fioul lourd. Toutefois, du diesel sera utilis pour dmarrer les moteurs. Des chaudires seront situes sur quatre des moteurs pour capter une partie de lnergie thermique. La vapeur produite par les chaudires sera utilise pour chauffer le fioul afin den accrotre la viscosit. Ces moteurs seront la source principale dmissions au droit de linstallation. Chacun des neuf moteurs sera muni dun chappement partir duquel des missions seront rejetes dans latmosphre Le Tableau 4.5 prsente les caractristiques physiques des missions. Tableau 4.5 : Caractristiques physiques des missions
Paramtres (par moteur) Nombre de moteurs Capacit nette par moteur Capacit brute par moteur Hauteur de chemine (m) (hypothse du modle) Diamtre de chemine (m) Temprature en sortie de chemine (C) 4 moteurs avec chaudire Temprature en sortie de chemine (C) 5 moteurs sans chaudire Vitesse djection (m/s) 4 moteurs avec chaudire Vitesse djection (m/s) 5 moteurs sans chaudire
Note: ces informations ont t communiqus par MEEF.
Value 9 7.5 MWe (Total 67.5MWe) 7.77 MWe (Total 69.93MWe) 60 1.0 250 330 31.6 36.4
La capacit prvue pour cette centrale est de 67,5 MWe. Senelec songe la possibilit daccrotre la capacit du site 120MWe. A cette tape, il est difficile de dterminer avec prcision limpact dune seconde centrale thermique, tant donn que la conception de cette seconde centrale est inconnue. Cette valuation considrera toutefois limpact dune deuxime installation qui serait identique la centrale thermique propose (capacit totale des deux centrales de 135 MWe). Dans le cas dun tel projet, dautres types de fioul et de moteurs pourraient alors tre utiliss, produisant ainsi un impact significatif diffrent par rapport au type de moteurs considr dans cette valuation. Le contenu en soufre du fuel lourd Le Ministre de lEnergie et des Mines a promulgu le 29 janvier 2002 larrt ministriel N 2002-03. Cet arrt prcise le cahier des charges applicable aux hydrocarbures produits et vendus au Sngal. Un rsum du cahier des charges relatif au fioul figure au Tableau 4 6.
EIE KOUNOUNE - KP
39
Tableau 4.6 : Cahier des charges relatif au fioul dans lEtat du Sngal
Paramtres Densit @15C Viscosit @50C Teneur en soufre Valeur 0.995 maximum (kg/l) 380 maximum (cst) 3,5 % maximum
Comme indiqu au Tableau 4.6, la teneur maximale en soufre du fioul au Sngal est de 3.5%. Le fioul arrivera de la raffinerie Shell SAR, qui raffine environ 40% du fioul fourni dans le pays. Les 60% restants arrivent par citerne depuis dautres pays africains (en majorit du Nigeria) et dEurope. La teneur en soufre du fioul raffin linstallation de la SAR est relativement basse, soit entre 0,3 % et 0,4% environ. La teneur en soufre du fioul livr par tanker est plus leve. Elle varie en fonction de lorigine mais se situe autour de 1,8 2,8%. La centrale ne sera pas alimente 100% de fioul import ; la SAR mlangera le fioul import au fioul raffin la SAR, de manire rduire la teneur de soufre en dessous de 2%. La modlisation est base sur lhypothse la plus pnalisante, qui est une teneur en soufre de 1,94%. Mthodologie dvaluation Le modle de dispersion Le modle de dispersion utilis pour lvaluation est le logiciel Air Dispersion Modelling Software (ADMS Version 3.2), modle dit de la nouvelle gnration , qui possde deux caractristiques principales : La description de la couche limite par deux paramtres : la profondeur de la couche limite et la longueur Monin-Obhukov et ; La dispersion sous conditions mtorologiques convectives qui utilise une distribution de concentrations Gaussiennes dissymtrique.
Le logiciel ADMS 3.2 est reconnu par plusieurs organismes gouvernementaux, notamment lAgence pour lEnvironnement du Royaume-Uni. Il est frquemment utilis pour les EIE de Classe Internationale , notamment pour les Projets relevant de la Banque Mondiale. Donnes Mtorologiques Lvaluation sest base sur des donnes mtorologiques releves Dakar toutes les heures pendant cinq ans par le cabinet de consultants Trinity. Les donnes portent sur les annes 1997 2001. Dakar est le lieu le plus proche qui soit reprsentatif des conditions mtorologiques rencontres sur le site de la future implantation. La rose des vents se trouve en Figure 4.1. Elle indique que le vent dominant vient du nord.
EIE KOUNOUNE - KP
40
Figure 4.1
Rose des vents pour Dakar (2001)
0 330 4000 30
3000 300 60
2000
1000
270
90
240
120
210 180 6 10
150
16
(knots) Wind speed
1.5
3.1
5.1
8.2
(m/s)
Avec des vents dominants venant presque exclusivement du nord, les impacts majeurs de la centrale seront par consquent attendre au sud, que ce soit en terme de concentrations annuelles moyennes ou en terme de concentrations moyennes court terme. Proprits du terrain La topographie de la zone avoisinante est en grande partie plate. Par consquent les informations topographiques ne sont pas prises en compte dans les calculs de la modlisation. Rugosit de surface Une rugosit de surface de 0,2 mtres, considre comme reprsentative de la zone, a t utilise pour la modlisation. Btiments Les btiments proches risquent dinfluencer la dispersion du panache en raison dun phnomne de rabattement. En se basant sur les installations de Cap des Biches, on estime que limpact des btiments sur la dispersion sera ngligeable. Rcepteurs Les rcepteurs recenss dans le voisinage proche du site sont les suivants : Ecole (env. 550 mtres au sud des chemines) ; Darou Rahmane (quartier rsidentiel compos de 20 100 maisons plus au sud de lcole) ; Le village de Kounoune (env. 1,5 km au nord-est de limplantation) ; et Kounoune Ngalap (env. 1,75 km 2 km au nord de limplantation).
EIE KOUNOUNE - KP
41
Pourcentage doxydation dOxyde Nitrique en Dioxyde dAzote Les oxydes dazote (NOx) rejets dans latmosphre du fait de la combustion comprendront majoritairement de loxyde nitrique (NO), substance relativement peu nocive. Une fois rejete dans latmosphre, loxyde nitrique est oxyd en dioxyde dazote (NO2), substance dangereuse pour la sant et entranant dautres impacts. La proportion doxyde nitrique oxyd en dioxyde dazote dpend de plusieurs facteurs ; loxydation est limite par la disponibilit doxydants tels que lozone (O3).
Il a t considr que 50% des oxydes dazote (NOx) atteignent le sol sous forme de dioxyde dazote (NO2). Ceci est une approximation courante lors de lestimation de la qualit de lair ambiant pour des impacts localiss sur une priode courte, d environ 1 heure. Donnes concernant les rejets Les taux dmission ont t estims daprs les calculs de MEEF. Les limites de rejet de SO2 sont calcules sur la base de la teneur en soufre du combustible dfinie prcdemment. Les rejets seront estims quivalents pour chaque chemine. Les concentrations utilises pour la modlisation figurent au Tableau 4.7 Tableau 4.7 : Taux d mission pris en compte dans la modlisation
Polluant NO2 PM10 SO2 Flux (g s-1) par chemine 23,88 0.65 17.961
(1) Concentration base sur une teneur en soufre moyenne de 2,2%. Et 13% dexcs doxygne
Une comparaison entre les missions atmosphriques et les valeurs limites autorises par le Sngal et la Banque Mondiale est dtaille au Tableau 4.8 Tableau 4.8 : Comparaison entre les missions au droit de la centrale de Kounoune et les et les limites autorises par le Sngal et la Banque Mondiale
Polluant NOx** SO2 SO2 Poussire* Centrale de Kounoune 1376 mg/Nm3 1035 mg/Nm3 0.1997 tonnes par jour / MWe de capacit 50 mg/Nm3 Limites dmission sngalaises 2000 mg/Nm3 2000 mg/Nm3 Non Applicable 100 mg/Nm3 Banque Mondiale 2000 mg/Nm3 (ou 13g/kWh) 2000 mg/Nm3 0.2 tonnes par jour / MWe de capacit 50 mg/Nm3
Comme le montre le Tableau 4.8, la centrale de Kounoune propose sera en conformit avec les normes sngalaises et de la Banque Mondiale en matire de rejets de NOx , SO2 et poussires.
EIE KOUNOUNE - KP
42
Paramtrages La modlisation a t paramtre afin destimer les taux de concentration au cours de priodes moyennes spcifies dans les critres de qualit de lair ambiant. Les concentrations ont t estimes sur un quadrillage stalant sur 7 kilomtres dans les directions est-ouest et nord-sud, avec un espacement moyen denviron 200 mtres. Rsultats de la modlisation Les concentrations au sol maximales prvues figurent au Tableau 4.9. Tableau 4.9 : Concentrations maximales au sol estimes sur la base des donnes mtorologiques de 2001
Polluant Normes de la qualit 2001 20001 de lair sngalais (g/m3) (g/m3) 200 349 150 g/m3 World Bank 236 40 43 332 261 36 1999 (g/m3) 390 231 42 1998 (g/m3) 379 217 38 1997 (g/m3) 396 224 43 Moyenne de toutes les annes 369 234 40
NO2 1hr1 NO2 24hr NO2 moyenne annuelle SO2 24h SO2 moyenne annuelle PM10 24h PM10 moyenne annuelle
(2)
125 50
178 35
197 30
174 35
163 33
168 36
176 34
260 80
8 1
9 1
6 1
8 1
9 1
8 1
considrant 50% de conversion des NOx en NO2.
Les taux de concentrations calculs par la modlisation montrent que linstallation sera en conformit avec les normes sngalaises et de la Banque Mondiale concernant les PM10 (moyenne sur 24 h et sur un an) et la moyenne annuelle des SO2. Les taux de concentration estimes sont galement conformes la norme de la Banque Mondiale pour la moyenne annuelle de la concentration de NO2. Les concentrations calcules pour la concentration moyenne annuelle de NO2 sont galement en conformit pour deux des cinq annes (2000 et 1998) et la moyenne de toutes les annes entre 1997 et 2001 est de 40g/m3 ce qui conforme la rglementation sngalaise. Comme le prcise le Tableau 4.9, les concentration maximales estimes pour la future installation de Kounoune dpassent : La limite sngalaise de concentrations de NO2 sur une heure ; La limite sngalaise de concentrations de NO2 sur un an (pour les annes 2001, 1999 et 1997);
(1) 1 ERM will provide these figures in the final version, the model is still running but from the previous EIA, we can predict that it will not be significantly different.
EIE KOUNOUNE - KP
43
La limite sngalaise de concentrations de SO2 sur 24 heures ; La limite de la Banque Mondiale de concentrations de NO2 sur 24 heures ; La limite de la Banque Mondiale de concentrations de SO2 sur 24 heures.
Il est important de considrer lampleur, la frquence et la localisation de ces impacts pour permettre une bonne comprhension des impacts associs la future centrale de Kounoune. Les normes sngalaises sur la qualit de lair ambiant pour les NO2 et les SO2 sont les mmes que celles dfinies dans la Directive Europenne 96/62/CE du conseil du 27 septembre 1996 sur lEvaluation et la Gestion de la Qualit de lAir Ambiant et autres directives filles associes. La Directive reconnat que certains Etats Membres de lUnion Europenne ne peuvent se conformer certaines valeurs limite cause des conditions climatiques ou autres circonstances particulires. LOrganisation Mondiale de la Sant (OMS) a recommand lutilisation de valeurs guides en matire de qualit de lair comme base pour la mise en place des normes de lUE. Les recommandations de lOMS sont gnralement considres comme des seuils ne pas dpasser pour le maintien dune qualit de lair saine LOMS a recommand des concentrations de NO2 de 200 g/m3 sur une priode moyenne dune heure. La mme valeur guide a t adopte dans la norme sngalaise relative la qualit de lair ambiant. Cette valeur (200g/m3) a galement t retenue dans la norme de qualit de lair de lUE. Toutefois, une marge de tolrance a t autorise. La norme europenne sur la qualit de lair dtaille la mise en oeuvre ou la date cible respecter pour se conformer la norme, ainsi quune marge de dpassementcorrespondant au pourcentage de la valeur limite pouvant tre dpasse dans les conditions fixes par la prsente directive. Par exemple, la valeur limite de NO2 de 200g/m3 doit tre respecte hauteur de 98 pour cent sur une heure et donc ne peut tre dpasse plus de 175 heures par an. Cette norme devait tre mise en oeuvre le 1er janvier 1987. La premire Directive Fille associe (adopte en 1999) fixe les objectifs de lUE pour les missions de NO2 avec comme date cible le 1er janvier 2010. Une comparaison entre lestimation des impacts maximum de linstallation de Kounoune et les normes de qualit de lUE est prsente au Tableau 4.10.
EIE KOUNOUNE - KP
44
Tableau 4.10 : Comparaison entre les concentrations maximales de NO2 estimes et la norme de lUE (g/m3)
Pourcentage Priode moyenne 1 heure (1) 1 heure (1) Annuelle Concentration maximale estime 177 248 40 Norme de lUE Mise en relative la oeuvre/date cible qualit de lair 200 1er jan 1987 200 40 1er jan 2010 1er jan 2010
98 (175 heures de dpassement) 99,79 (18 h de dpassement) 100
(1) Dans lhypothse que 30 % de NOx se transforment en NO2
La comparaison prsente au Tableau 4.10 montre que la future installation de Kounoune ne sera pas en conformit avec la norme europenne du pourcentage 99,79 % pour la priode moyenne dune heure pour le NO2. Ce tableau dcrit la frquence des impacts du NO2 sur une priode moyenne dune heure, cest dire qu lendroit o la concentration est estime maximale, la valeur limite de 200 g/m3 est dpasse pendant plus de 18 heures mais moins de 175 heures par an (sur un total of 8760 heures par an). Tableau 4.11 : Comparaison des concentrations calcules maximum de SO2 avec les limites europennes (g/m3
Pourcentage Moyenne de la Priode Concentration moyenne calcule (toutes les annes) 138 34 Limites europennes Mise en application
99,18 (dpassement pendant 3 jours) 100
24 heures Annuelle (protection des cosystmes)
125 20
1er Jan 2005 1er Jan 2001
Le Tableau 4.11 indique que la centrale propose par KP ne serait pas conforme aux normes europennes. Il est cependant important de souligner que la moyenne annuelle a t dveloppe pour protger les cosystmes europens du problme des pluies acides et donc ne sapplique pas ncessairement aux conditions sngalaises. Le nombre dheures o, selon les rsultats de la modlisation, les concentrations en NO2 and SO2 seraient suprieures aux limites rglementaires sont reports dans le Tableau 4.12.
EIE KOUNOUNE - KP
45
Tableau 4.12 : Dpassement anticip des concentrations de NO2 et SO2

Anne Nombre dheures maximal de dpassement de la concentration horaire de NO2 (1) de 200 g/m3 97 106 85 95 87 94 (heures) Nombre de jours maximal de dpassement de la concentration journalire de NO2 (1) de 150 g/m3 10 18 18 17 18 16 (jours) Nombre de jours maximal de dpassement de la concentration journalire de SO2 de 125 g/m3 6 9 8 6 12 8 (jours)
2001 2000 1999 1998 1997 Moyenne des 5 annes

(1)
Considrant 50% de conversion de NOx en NO2.
Les Figures 4.2 et 4.6 montrent une reprsentation graphique des concentrations maximales au sol.
EIE KOUNOUNE - KP
46
Figure 4.2 :
Maximum sur une heure des concentrations estimes au sol (g/m3) de NO2 sur la base des donnes mtorologiques de 1997 (sous lhypothse de 50 % conversion de NOx NO2).
EIE KOUNOUNE - KP
47
Figure 4.3 :
Moyenne journalire des concentrations maximales estimes au sol (g/m3) de NO2 sur la base des donnes mtorologiques de 200 (sous lhypothse de 100 % conversion de NOx NO2).
EIE KOUNOUNE - KP
48
Figure 4.4
Moyenne annuelle des concentrations maximales estimes au sol (g/m3) de NO2 sur la base des donnes mtorologiques de 1997 (sous lhypothse de 100 % conversion de NOx NO2).
EIE KOUNOUNE - KP
49
Figure 4.5
Moyenne journalire des concentrations maximales estimes au sol estimes au sol (g/m3) de SO2 sur la base des donnes mtorologiques de 2000.
EIE KOUNOUNE - KP
50
Figure 4.6
Moyenne annuelle des concentrations maximales estimes au sol estimes au sol (g/m3) de SO2 sur la base des donnes mtorologiques de 1997.
Comme cela peut tre observ dans les figures prcdentes, la principale zone dimpact se situe au Sud de linstallation, environ 1 1,5 kilomtres. Limpact estim en provenance de linstallation est considrablement rduit au del de 2 kilomtres. Ceci est d la direction des vents dominants comme le dmontre la Figure 4.1. Cet impact est dirig vers les rcepteurs les plus proches, une cole et le lotissement de Darou Rahmane situs environ 400 mtres au sud de la limite de proprit du site 4.2.4 Conclusion La future centrale thermique de Kounoune aura des impacts sur la qualit de lair locale. Son dveloppement implique lintroduction dune source majeure dmissions de NO2 et de SO2 dans le secteur o les concentrations sont supposes tre ngligeables. Les concentrations maximales estimes de la future installation de Kounoune ne sont pas conformes aux critres suivants en matire de qualit de lair :
EIE KOUNOUNE - KP
51
Limite sngalaise de concentrations de NO2 sur une heure ; Limite sngalaise de concentrations de NO2 sur un an (pour les annes 2001, 1999 et 1997); Limite sngalaise de concentrations de SO2 sur 24 heures ; Limite de la Banque Mondiale de concentrations de NO2 sur 24 heures ; et Limite de la Banque Mondiale de concentrations de SO2 sur 24 heures.
La concentration maximale de NO2 sur une heure (moyenne des cinq annes 369 g/m3) dpasse hauteur de 85 %le critre sngalais de qualit de lair ambiant (200g/m3). La concentration maximale de NO2 sur 24 heures (moyenne des cinq annes 234 g/m3) dpasse 56 % le critre de la Banque Mondiale sur la qualit de lair ambiant (150g/m3). La concentration maximale de SO2 sur 24 heures (moyenne des cinq annes 176 g/m3) dpasse 41 % le critre sngalais de qualit de lair ambiant (125g/m3). Il est important de souligner que les concentrations maximales sur une heure (ou sur 24 heures) reprsentent les concentrations estimes lors de lheure o les conditions mtorologiques (pour la dispersion) sont les moins favorables. Afin de comprendre la frquence et lampleur des concentrations de NO2 sur une heure, les concentrations estimes ont t compares aux limites fixes par la Directive Europenne admettant un certain dpassements desdites valeurs limites au cours de lanne. Dans ce cas de figure, linstallation est conforme aux limites fixes par la Directive de 1987 (175 heures de dpassement par an). Les taux annuels moyens de concentrations reprsentent la concentration moyenne tout au long de lanne. La moyenne des 5 annes de la concentration maximale annuelle estime de NO2 est conforme la lgislation sngalaise (40 g/m3). Afin de rduire les impacts gnrs par la centrale, la SFI a propos quun systme de mesure en continu soit install lendroit o limpact serait le maximum et dans le cas de dpassement de la norme, le rgime de production de la centrale pourrait tre adapt pour rduire ces impacts. KP a fait remarquer nanmoins quelle est tenue une production minimale par son contrat. Cette proposition, si elle est accepte par KP, permettra de valider les rsultats obtenus par la modlisation et procurera des informations complmentaires sur les impacts de la centrale sur la qualit de lair. La principales zone dimpact se situe environ 1 kilomtre au Sud de linstallation. Limpact estim en provenance de linstallation est considrablement diminu au del de 2 kilomtres. Les impacts sur la qualit de lair de par la prsence de linstallation sont de ce fait considrs comme localiss.
EIE KOUNOUNE - KP
52
Extension du site de la centrale de Kounoune Une ventuelle extension de la centrale thermique qui augmenterait environ 120 MWe la capacit de production des deux installations pourrait causer une dgradation encore plus importante de la qualit de lair locale. A cette tape, lvaluation ne peut dterminer avec prcision limpact dune seconde centrale thermique, tant donn que la conception de cette seconde centrale est inconnue. Une estimation de limpact peut tre effectue en doublant les concentrations maximales initialement estimes. Cette valuation a suppos que toute expansion serait identique la centrale thermique propose (do une capacit de production des deux centrales de 135 MWe) et quelles seraient proches lune de lautre. Etant donns les impacts estims de linstallation de Kounoune propose, ce dveloppement exclurait toute expansion de linstallation sans une rduction majeure des missions de NO2 et de SO2 de la centrale KP. Les missions de SO2 sont directement lies la teneur en soufre du fioul utilis. Une expansion de linstallation ncessiterait lutilisation dun combustible pauvre en soufre (i.e. gaz naturel) ou une rduction substantielle de la teneur en souffre bien en dessous de 2 %. Si lexpansion envisage une installation identique, celle propose par KP, les deux installations seront alors susceptibles davoir recours lutilisation dun fioul lourd avec une teneur en souffre denviron 1%. La technologie de rduction des NOx serait ncessaire pour rduire les missions de NOx. Un systme dlimination des NOx tel que la rduction catalytique slective (SCR) pourrait tre employ pour linstallation de Kounoune afin de rduire de manire significative les missions de NOx. Des types diffrents de fioul (ou gaz naturel) pourraient tre utiliss lors de la conception de la deuxime centrale, produisant ainsi un impact diffrent par rapport au type de moteurs considr lors de cette valuation. 4.2.5 Impact sur la vgtation La sance dinformation publique qui sest droule Sangalkam le 3 dcembre 2003 a montr que la population vivant dans la zone du projet est inquite quant aux impacts sur les cultures que pourraient gnrer les polluants atmosphriques produits par la future centrale. Les normes sanitaires qui ont servi de base pour lvaluation des impacts du SO2, du NO2 et des poussires concernent la sant humaine et ne donnent aucune indication quant aux rpercussions possibles sur la vgtation. Il nexiste que trs peu de donnes sur les impacts de ces trois polluants atmosphriques sur la vgtation. La plupart concerne les tendances observes depuis que les niveaux de ces polluants ont baiss pour se conformer des normes plus strictes. La recherche statistique a montr, par exemple, que la baisse des concentrations de SO2 au Royaume-Uni au cours des deux ou trois dernires dcennies a eu des effets visibles sur la vgtation : croissance des lichens, amlioration de la croissance des arbres et plus grande
53
probabilit de moindre teneur en soufre dans les plantes. Il ny a au RoyaumeUni aucune preuve de reprise de la composition vgtale en raction une rduction de prsence dazote. Des tudes ralises au Royaume-Uni dans les annes 50 dans des zones exposes au SO2 ont montr que ltablissement et la croissance de nombreuses espces ont t fortement rduit, en grande partie du fait de dpts dacide, par rapport des sites soumis des dpts dacide plus faibles, mme si dautres espces ont rsist.1 Il nest pas certain que ces conclusions aient dmontr les effets directs du SO2 ou que les effets aient t provoqus par lacidification des sols. Le SO2 a nanmoins chut dans ces zones et la faible croissance (rsultant peut-tre du dpt de soufre) nest plus considre comme un problme. Des requtes ont t formules pour la mise au point de mthodes plus sophistiques dvaluation des risques cologiques, prcisant les rapports entre les charges et les niveaux critiques de ces polluants dune part et les impacts rels sur la vgtation dautre part, et tenant compte de facteurs tels que la gestion du territoire, le climat, ltat de la ressource en eau souterraine et des nutriments, et la composition initiale des espces. Le soufre a t appel le quatrime nutriment majeur. Les expriences ralises montrent quune exposition modre au SO2 peut stimuler la croissance des cultures dans un sol pauvre en soufre. Le colza, par exemple, a besoin de beaucoup de soufre. Les engrais utiliss dans les zones pauvres en soufre contiennent du soufre (sous forme de sulfate dammonium en rgle gnrale), des nitrates et des phosphates. La recherche a montr que des concentrations modres de NOX peuvent produire des ractions la fois positives et ngatives au niveau de la croissance. Il ny a que trs peu de donnes en ce qui concerne la raction des plantes au NOX des concentrations trouves dans les zones urbaines. Il est vident que les effets du NO2 sont susceptibles dtre ngatifs en prsence de concentrations quivalentes de SO2. Les plantes ont besoin dazote ; toutefois, une augmentation de lazote disponible peut changer la nature de la vgtation, suivant les besoins en azote des espces dans un cosystme donn. Les espces varient beaucoup au niveau de leur sensibilit au dpt dazote.
4.3 4.3.1
BRUIT Introduction Une visite du site a eu lieu pour identifier les btiments sensibles prsents dans le voisinage de la zone dimplantation propose. Des mesures de bruit ont t effectues en journe lors de la premire mission du consultant (novembre 2003) pour identifier les principales sources de bruits dans la zone
(1) 1 Un dpt dacide peut rsulter de linteraction entre le SO2, le NO2 et les poussires dans latmosphre. Etant donn que la formation dacide dpend du dplacement des trois polluants sur de grandes distances, il est peu probable que le dpt dacide puisse tre un facteur dans la zone proche du site de Kounoune.
EIE KOUNOUNE - KP
54
et pour confirmer le niveau sonore initial. La liste des principaux rcepteurs concerns figure en Section 4.2.3. On ne note aucune source sonore importante dans la rgion (routes, chemins de fer, usines). Le bruit existant en cours de journe provient, semble-t-il, de la communaut locale. Des chantillons sonores on t prlevs laide dun sonomtre Norsonics 116 calibr aux normes nationales et internationales. Les mesures ont confirm que les niveaux sonores sur les lieux de limplantation taient faibles en journe (moins de 45 dB LAeq) malgr le bruissement du vent dans la vgtation. Il sagit dune rgion loigne silencieuse, non affecte par des sources importantes de bruit. Les mesures de bruit de fonds durant la nuit nont pas t effectues dans les zones rsidentielles les plus proches, du fait de problmes daccs. Toutefois, les niveaux de bruit de fonds pendant la journe (LA90) taient de 33 34 dB. Sans les bruits provoqus par la communaut pendant le jour, le bruit nocturne est estim environ 35 dB LAeq au maximum, sur la base des mesures ralises de jour. Cela signifierait que les niveaux sonores nocturnes sont infrieurs ceux prconiss par la Banque Mondiale. 4.3.2 Impacts au cours de la construction Les impacts majeurs lis au projet sont les bruits mis pendant la construction et pendant le fonctionnement de la centrale. Aucun rcepteur nest situ assez prs pour tre sujet aux vibrations rsultant de la construction ou du fonctionnement de la centrale. Les critres de construction doivent prendre en compte les nuisances dues au chantier de construction du pipeline et au fonctionnement de la centrale principale. La Banque Mondiale ne spcifie aucune limite quant aux bruits de construction. Toutefois, les normes europennes considrent gnralement une limite de LAeq de 70 dB en faade du btiment en cours de journe. Elle quivaut une limite sonore en champ libre de 67 dB. Les nuisances sonores provoques par la construction du pipeline et du btiment sont considres comme des niveaux de bruits typiques gnrs habituellement par la construction dune centrale semblable celle- ci. Les bruits provoqus par le creusement des fondations ont t calculs pour les rcepteurs les plus sensibles et compars aux critres indiqus ci-dessus. Le temps pendant lequel dureront les nuisances sonores et les effets de vibration provoqus par la construction a t galement pris en compte. Les bruits mis pendant la construction du pipeline risquent daffecter les rcepteurs pendant des priodes relativement courtes ; de fait, leur impact sera infrieur celui des activits fixes. Si lon considre que le niveau sonore futur rsultant des activits du site est gal 120 dB(A), des niveaux sonores acceptables seront atteints environ 200 m des activits en cours de journe. Si des activits doivent avoir lieu la nuit, les nuisances sonores seront ressenties plus loin du site. Cependant, aucun travail de nuit nest envisag ce stade. Les niveaux sonores devront tre conformes aux normes au niveau du rcepteur le plus proche de limplantation, savoir lcole, situe environ 450 m au sud du site.
55
Le trac du pipeline du Cap des Biches la centrale est tabli. Une fois le cahier des charges du pipeline tabli par le promoteur, un plan de gestion sera rdig afin de garantir que lorsque les activits se droulent moins de 200 m du trac ou sur une zone o des travaux de nuit sont ncessaires, des mesures compensatoires seront appliques le cas chant. Les niveaux les plus levs de vibration pendant la priode de construction dun site industriel sont principalement dus la construction des fondations. Cependant, les vibrations provenant de ces activits ne sont normalement pas perues au del de 100 m. Sur le site de la centrale Kounoune, il ny a pas de rcepteurs dans la limite de 100m. Les rglementations doivent interdire linstallation de rcepteurs lintrieur de cette zone. 4.3.3 Impacts pendant le fonctionnement Il a t tenu compte des directives internationales relatives aux bruits et aux vibrations publies par lOrganisation Mondiale de la Sant et par la Banque Mondiale (Cf. Tableau 4.13). La centrale sera conue conformment ces normes. Selon la Banque Mondiale, le niveau sonore provenant dune installation en fonctionnement devrait soit respecter les niveaux spcifis au tableau ci-dessous, soit provoquer une mergence maximum de 3dB(A) si les niveaux sonores de fond dpassent dj ceux indiqus au tableau ci-dessous. Les limites sont gnralement interprtes en tant que niveaux sonores mesurs en extrieur et en rase campagne. Tableau 4.13 : Normes de la Banque Mondiale relatives aux nuisances sonores
Niveau maximum de bruit acceptable LAeq, 1 heure Rcepteur Journe 07h00-22h00 institutionnel; 55 70 Nuit 22h00-07h00 45 70
Rsidentiel; scolaire Industriel; commercial
Les consultations menes auprs du Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature du Sngal ont confirm quil nexiste aucune loi ni aucune obligation lgale nationale de contrle du bruit. Les estimations prliminaires des niveaux de bruit ont t bases sur des mesures ralises sur le site de la centrale thermique du Cap des Biches HFO. Les principales sources sonores y sont trs similaires celles de linstallation propose. La capacit de la centrale propose sera de 67,5 MW gnrs par de neuf moteurs diesel. Les moteurs diesel seront situs lintrieur dun btiment . Les refroidisseurs air-eau qui peuvent gnrer des niveaux de bruits levs seront installs la limite sud de la proprit de linstallation. Le site du Cap des Biches est quip de plusieurs moteurs. Les mesures ont t ralises par les techniciens de la centrale au niveau dun point de mesure avant et aprs linstallation de deux moteurs de 15 MW ( 33 m des moteurs).
56
A partir de cette information on a calcul le niveau de bruit des units seules et on a trouv 66 dB(A). Les chantillons sonores prlevs au cours de la visite des consultants dERM ont largement confirm les rsultats des tudes prcdentes. La nouvelle centrale comprendra 2,25 fois cette capacit, ce qui donnera un niveau de bruit la source denviron 70 dB(A) 33 mtres. La modlisation des niveaux sonores ninclut pas leffet dattnuation produit lorsque le son se propage au travers de certains types de sol et de lair. Le niveau sonore calcul reprsente donc un maximum. Les niveaux de bruit au niveau de lcole et des premires maisons de Darou Rahmane devraient se situer entre 47 et 48 dB(A). Les niveaux de bruit pour les rcepteurs les plus loigns du lotissement devraient tre infrieurs 37 dB(A). Ces niveaux sont infrieurs aux normes prconises par la Banque Mondiale sagissant de lcole. Ils risquent cependant de dpasser les normes que la Banque Mondiale prconise pendant la nuit selon lloignement des maisons de la centrale. Les niveaux de bruit dans les autres villages seront infrieurs denviron 10 dB(A) aux normes de la Banque Mondiale. Il a t not que les portes existantes sur les btiments du Cap des Biches ntaient pas compltement fermes et se fermaient mal. Cet lment va amplifier les niveaux de bruit. Lors de llaboration de la conception dtaille il conviendra de rechercher les meilleures mthodes damlioration de lisolation phonique des btiments. Toutefois, puisque les mergences pourront tre limites 3 dB au niveau de Darou Rahmane, il serait possible dintgrer une isolation phonique adquate la conception du btiment, pour assurer que les niveaux de bruit sur les rcepteurs sont bien conformes aux normes de la Banque Mondiale. Il nous est donc permis de conclure quil est possible de construire la centrale de telle manire quelle soit conforme au niveau de bruit requis en dehors des limites du site. Des sources significatives de vibrations ne devraient pas exister pendant les oprations de la centrale, ou ne seront pas perceptibles au del des limites du site. 4.4 EAU ET SOL Il existe globalement trs peu deau de surface, la majeure partie de lanne, dans la zone dimplantation de la future centrale. La nappe phratique est peu profonde mais elle est trs peu exploite. Senelec a dj reu un devis de la Direction Rgionale de la Sngalaise des Eaux (SDE) Rufisque pour les futurs raccordements deau de la centrale thermique prvue Kounoune. Leau arrivera par lune des deux canalisations existantes qui longent actuellement la route daccs la future centrale. MEEF prvoit que la consommation deau sur le site sera minime : il est prvu en effet que le refroidissement des moteurs de la centrale sera assur en circuit ferm par des radiateurs. La consommation portera seulement sur des volumes relativement faibles deaux dappoint et deaux domestiques (moins de 3 m3 par jour).
EIE KOUNOUNE - KP
57
Le volume deaux uses produit par la centrale sera relativement limit. Leau rejete sera presque uniquement de leau de purge provenant du systme de refroidissement et des chaudires de rcupration dont la vapeur produite maintiendra le combustible aux tempratures requises. Leau provenant des installations de nettoyage, des eaux de ruissellement des zones de dpotage ainsi que les eaux uses domestiques (douches et sanitaires installs pour les ouvriers, etc.) seront traites avant dtre rejetes dans le milieu naturel. Les eaux uses doivent tre vacues conformment la Norme Sngalaise de Rejet des Eaux Uses (NS 05-061 de juillet 2001). Cette norme sapplique aux rejets des eaux uses dans les limites territoriales du pays. Le producteur ne peut pas disposer de rejets toxiques ou des eaux uses qui ne respectent pas les normes sngalaises et la Banque Mondiale, le but tant la protection de la nappe phratique, particulirement lorsque la zone est une zone de recharge. Nous en concluons que la centrale propose naura pas dimpact significatif sur les problmes dapprovisionnement en eau si la station de traitement fonctionne correctement. 4.5 4.5.1 ETUDE DES DANGERS Introduction Cette tude de dangers a pour objectifs principaux dexposer dune faon gnrale les risques lis aux activits qui seront exerces par KP sur le futur site de la centrale thermique diesel, Kounoune, et de dvelopper plus prcisment les dangers et les risques associs que prsentent les stockages de combustibles, fioul lourd et gazole et la station de chargement de gazole par camion, et de proposer des mesures propres en rduire la probabilit et les effets. Ltude est base sur les informations qui nous ont t transmises et sur des hypothses et/ou estimations explicites dans le corps du texte lorsque nous ntions pas en possession des informations exactes. 4.5.2 Mthodologie de lEtude Ltude de dangers identifie et value les risques majeurs (technologiques et naturels) susceptibles de survenir au sein de la centrale. Le risque technologique majeur est un vnement tel quune mission de substance toxique, un incendie ou une explosion, de caractre majeur. Il est li une perte de contrle dune installation industrielle. Il entrane un danger grave, immdiat ou diffr pour lhomme, lintrieur ou lextrieur de ltablissement, et/ou pour lenvironnement, et mettant en jeu une ou plusieurs substances dangereuses. Cette dfinition fait clairement la distinction entre le danger et le risque. Le danger est une situation qui a un certain potentiel intrinsque causer des dommages aux personnes et aux biens. Dans lindustrie, le danger peut tre li aux produits, aux procds et aux quipements. Le risque, cest la manifestation possible du danger, un vnement accidentel caractris par la gravit des effets et la probabilit doccurrence.
58
La nature des risques technologiques prsents sur un site de production dlectricit est trs diverse. On peut gnralement regrouper les dangers en plusieurs catgories : Incendie, Explosion, Dversement accidentel de produits nocifs, Escalade dincidents mineurs vers des accidents majeurs, et Accidents dorigine extrieure au site (malveillance, etc.).
A ces risques technologiques, il faut ajouter tous les risques naturels (orage, tremblement de terre, etc.) pouvant avoir un impact au sein du site. Ltude de dangers permet galement dvaluer, parmi tous les dangers identifis sur le site, ceux qui sont significatifs, cest--dire ceux qui ont une probabilit doccurrence importante et/ou ceux qui peuvent donner lieu des accidents graves, pour lhomme, lenvironnement et les installations. Lanalyse des risques se limitera une identification et valuation des risques potentiels pouvant survenir au sein dune centrale thermique, qui se fera sur la base dinformations daccidentologie provenant de plusieurs sources officielles. Ensuite, des mesures de prvention/protection visant rduire le risque seront proposes, afin de pouvoir tre incorpores dans le design de la centrale. 4.5.3 Analyse des Risques Dangers lis aux produits mis en uvre Les produits utiliss sur le site seront : Le fuel lourd, en tant que combustible en fonctionnement normal, Le fuel domestique (gazole) pour le dmarrage des installations, Des substances chimiques : acide chlorhydrique 33%, soude 50%, produits de traitement de leau, ammoniac 25%, xylne. Des gaz industriels (azote, oxygne, etc.). Combustibles La prsente tude se base sur des volumes de stockage de carburant de 5,100 m3 pour le fuel lourd (2 bacs de 2 500 m3 et 1 bac de 100 m3) et 500 m3 pour le fuel domestique (gazole). Ces valeurs sont celles indiqus sur les plans en notre possession. Avant injection dans les moteurs, le fuel lourd sera trait de faon ce quil soit parfaitement propre et atteigne la viscosit requise. Le traitement se fera par centrifugation et puration. Leau surchauffe destine la fluidification du fuel lourd sera produite par un systme de rcupration de chaleur branch sur les gaz dchappements.
EIE KOUNOUNE - KP
59
Tableau 4.14 : Les caractristiques des combustibles sont rsumes dans le tableau ci-aprs.
Fuel lourd 0,995 66C minimum 40 100C 40 MJ/kg Gazole 0,844 Compris entre 120C 7,5 20C 42 MJ/kg
Densit 15C Point clair Viscosit (10-6m.s-1) Pouvoir calorifique infrieur
70
et
Source : Aide-mmoire du thermicien, dition 1997, ditions Elsevier
Autres produits chimiques Les autres produits chimiques en grande quantit sont gnralement associs aux installations de production deau dminralise destine aux chaudires. Il est galement possible de produire de leau distille la place de leau dminralise, ce qui aura pour effet de diminuer de manire significative la consommation de produits chimiques. En effet, leau de chaudire est obtenue par bouilleur et non pas grce des rsines changeuses dions. Par contre, lutilisation deau distille la place deau dminralise impose un entretien des chaudires plus frquent. Dans le cas dune production deau dminralise, les consommations de produits chimiques seront les suivantes : La consommation estime dacide chlorhydrique (33 %) est de 27 tonnes par an. Lacide chlorhydrique est un acide fort, qui peut ragir violemment avec les oxydants (libration de chlore) et les bases (libration de chaleur). Il est corrosif. En cas dincendie impliquant lacide chlorhydrique, tous les agents d' extinction sont autoriss. Des appareils respiratoires autonomes devront tre prvus pour lintervention en cas dincendie dans les locaux de stockage, en raison du possible dgagement de chlore. La consommation estime de soude (50 %) slve 30 tonnes par an. La soude est une base forte dont les solutions aqueuses ragissent vivement avec les acides. Certains mtaux (zinc, aluminium, tain, cuivre, plomb, bronze, laiton) sont attaqus par la soude avec dgagement dhydrogne. La substance est corrosive. La soude nest pas inflammable. Toutefois, lhydroxyde de sodium en prsence deau ou dhumidit peut engendrer une chaleur suffisante pour enflammer des matriaux combustibles. La consommation estime de produits de traitement de leau est de 17 tonnes par an. Les risques associs aux produits de traitement de leau sont habituellement les mmes que ceux lis aux acides et bases dilues, les prcautions respecter seront donc les mmes. La consommation estime dammoniaque (25 %) est mineure. Elle slve 3 litres par an. Lammoniaque est un gaz incolore, lodeur piquante. Il se solubilise facilement dans leau, les solutions aqueuses ainsi obtenues sont connues sous le nom dammoniaque. Lammoniaque et ses solutions aqueuses ragissent vivement avec les halognes (chlore, fluor, brome, iode), et avec de nombreux oxydes et peroxydes. En prsence dhumidit, lammoniaque
60
attaque rapidement le cuivre et ses alliages, ainsi que le zinc. Lammoniaque est un gaz relativement peu inflammable. Cependant, les feux provoqus par lammoniaque sont difficiles teindre. Les agents dextinction prconiss sont le dioxyde de carbone et les poudres. La consommation estime de xylne est mineure. Elle slve 3 litres par an. Les xylnes sont des liquides incolores, mobiles, dodeur caractristique agrable. Dans les conditions normales demploi, les xylnes sont des produits stables. Ils ragissent cependant avec de nombreux composs, et notamment avec les agents fortement oxydants. Ils attaquent galement certains caoutchoucs et matires plastiques. Les xylnes sont des liquides inflammables (point-clair entre 27C et 29C). Les agents dextinction prconiss sont : le dioxyde de carbone, les poudres chimiques et les mousses. Ces produits peuvent prsenter un risquer dincendie, dexplosion ou un risque toxique si dverss accidentellement. Risque dIncendie Lincendie est une combustion qui se dveloppe sans contrle dans le temps et dans lespace. Le processus de combustion est une raction chimique doxydation dun combustible par un comburant, cette raction ncessitant une source dnergie. Trois conditions doivent donc tre runies simultanment pour quune combustion soit possible, selon le schma du triangle de feu :
1.
2.
3.
nergie dactivation
Prsence de combustible : matire capable de se consumer (charbon, essence, butane par exemple), Prsence de comburant : corps qui en se combinant avec un combustible permet la combustion (oxygne ou air par exemple), Prsence dune source dnergie (nergie ncessaire au dmarrage de la combustion).
Co
mb ur a nt
u mb l stib
Co
Labsence dun des trois lments empche le dclenchement de la combustion. Lapparition dun point chaud peut provenir : Doprations dentretien ou de rparations, incluant les travaux par points chauds (soudage, meulage, dcoupage), Dune tincelle dorigine lectrique ou provenant dun choc dobjets en acier contre le mme mtal, Dune imprudence de fumeur, Dun dfaut lectrique (chauffement au niveau dun cble lectrique en mauvais tat, dun raccord lectrique mal ralis), Dun chauffement de nature mcanique. Dune faon gnrale, les consquences dun incendie sont multiples :
61
dommages causs aux biens matriels, dgagement de produits de combustion gazeux potentiellement toxiques, entranement de substances polluantes par les eaux dextinction.
Ainsi, un incendie peut tre lorigine dune pollution de lair, dune pollution des eaux superficielles et souterraines ou dune pollution des sols. Dans le cadre dune tude de dangers, les effets les plus nfastes prendre en compte lors dun incendie sont les flux thermiques. Le tableau ci-dessous prsente les effets sur lhomme et les quipements provoqus par les radiations thermiques. Tableau 4.15 : Effets sur lhomme et les quipements provoqus par les radiations thermiques
Flux Thermique reu par la cible 40 kW/m 36 kW/m 27 kW/m 20 kW/m 12 kW/m 9,5 kW/m 8,4 kW/m Effets Ignition spontane du bois dans les 40 secondes Propagation probable du feu sur des rservoirs d' hydrocarbures mme refroidis l' eau Ignition spontane du bois entre 5 et 15 minutes Tenue des ouvrages en bton pendant plusieurs minutes Propagation improbable du feu sur des rservoirs d' hydrocarbures refroidis l' eau Seuil de la douleur en 6 secondes - Flux minimum ltal en 30 secondes Dbut de la combustion spontane du bois et des peintures Propagation improbable du feu sur des rservoirs d' hydrocarbures non refroidis Intervention de personnes protges avec des tenues ignifuges Bris de vitres sous l' effet thermique Douleur aprs 12 secondes Cloques aprs 30 secondes Flux minimum ltal pour 60 secondes Intervention rapide pour des personnes protges (pompiers) Douleurs en 30 secondes (sous tenue lgre) Flux minimum ltal pour 120 secondes Dgts provoqus sur des cbles en PVC Seuil acceptable de rayonnement continu pour des personnes non protges, normalement habilles Rayonnement solaire en zone quatoriale Rougissement de la peau Brlure en cas d' exposition prolonge
5 kW/m
2,9 kW/m (arrondis 3 kW/m) 2 kW/m 1,5 kW/m 1 kW/m 0,7 kW/m
Risque dExplosion Une explosion est une transformation rapide d' un systme matriel donnant lieu une forte mission de gaz, accompagne ventuellement d' une mission de chaleur importante. Les explosions peuvent tre soit d' origine physique (explosions "pneumatiques", etc.), soit d' origine chimique, ces dernires rsultant d' une raction chimique. De nombreuses substances sont susceptibles, dans certaines conditions, de provoquer des explosions. Ce sont pour la plupart des gaz et des vapeurs, mais aussi des poussires et des composs particulirement instables. Parmi les phnomnes physiques sapparentant une explosion et susceptibles de se produire sur le site, on peut citer :
EIE KOUNOUNE - KP
62
Boil-over
Dbordement d' une cuve dont la surface est enflamme suite la vaporisation d' une couche interne d' eau de condensation.
UCVE (Unconfined Cloud Vapour Explosion)

Explosion non confine d' une poche de gaz ou d' un nuage conscutivement une fuite (statistiquement le dlai d' allumage est infrieur 1 minute). La poche de gaz en se dplaant rencontre une source de chaleur. La flamme remonte jusqu' l' origine de la fuite avec une grande vitesse.
La manifestation principale d' une explosion est l' augmentation brutale de pression qui provoque un effet de souffle, une onde de pression et dans certains cas des projections (missiles). Cest cette surpression brutale qui a des effets dvastateurs sur l' homme et sur les constructions. De plus, la vitesse maximale de monte en pression est une des caractristiques importantes de la violence des explosions. Les effets des ondes de pression gnres par une explosion sont dcrits dans le tableau suivant. Tableau 4.16 : Effets des ondes de pression gnres par une explosion
Surpression (mbar) 5 20 50 80 - 100 140 150 200 200 250 200 400 500 Effet 5% des fentres exposes volent en clat 50% des fentres exposes volent en clat Dgts trs lgers aux structures, risques de blessures Dgts lgers aux structures mtalliques Limite infrieure des dgts graves aux structures, premiers effets de mortalit Murs en bton seffondrent Structures mtalliques se brisent Rupture des rservoirs de stockage Gros arbres sont couchs Wagons remplis se retournent Murs en brique (20-30 cm dpaisseur) clatent
Risque Toxique La plupart des substances chimiques ont un effet sur lorganisme. Certaines substances, dites toxiques, ont un effet aigu et/ou chronique nfaste et sont susceptibles : Dinduire un cancer, des tumeurs ou des effets noplasiques chez ltre humain ; De provoquer une modification du matriel gntique du corps et donc de provoquer une mutation qui persiste sur la ligne ; De provoquer des malformations dans le dveloppement de lembryon humain ; De provoquer lirritation ou la sensibilisation de la peau, des yeux, des voies respiratoires ; De diminuer les facults mentales ou motrices ou daltrer le comportement de ltre humain ; De porter atteinte la sant dune personne en produisant des blessures corporelles rversibles ou irrversibles en mettant sa vie en danger, en
63
provoquant sa mort par exposition par voie respiratoire, pidermique, oculaire, buccale ou par toute autre voie et ce, quelles que soient la quantit, la concentration ou la dose applique pendant nimporte quelle dure. L' inhalation, le contact cutan, l' ingestion sont les voies de pntration dans l' organisme. Les effets sur lhomme dune substance toxique sont de natures diffrentes et de gravit variable. Ils sont lis plusieurs facteurs, dont la toxicit du produit, la concentration du produit, la dure dexposition, la sensibilit de la personne cible, le mode de pntration dans lorganisme. On distingue galement : Effet toxique instantan : se manifeste aprs ou pendant une exposition trs brve (de quelques secondes 1 ou 2 minutes) par des effets aigus fonctionnels et/ou lsionnels pouvant entraner notamment une perte de connaissance, un coma ou un arrt cardio-respiratoire. Lacide cyanhydrique, lhydrogne sulfur, lhydrogne arsni et lhydrogne phosphor prsentent ces caractristiques dintoxication foudroyante. Effet toxique immdiat : se manifeste aprs une exposition de courte dure par une irritation aigu des muqueuses respiratoires ou de la peau, par une narcose engendrant une inaptitude fonctionnelle, par une atteinte cellulaire irrversible Effet toxique long terme : se manifeste aprs des expositions prolonges, rptes pendant des semaines, voire des annes par la survenue de cancers, deffets toxiques sur la fonction de reproduction, datteintes du systme nerveux, de ractions dhypersensibilit retarde
Du fait de la prsence de produits aromatiques, dont le benzne, le fuel lourd ont des effets toxiques chroniques. De plus, ils sont nocifs par ingestion et inhalation. Cependant, le risque toxique aigu, faible au regard du risque dincendie ou dexplosion, ne sera pas pris en compte. Dan le cas particulier des fumes dincendie, des relevs statistiques amricains, anglais, japonais et franais indiquent que l' intoxication par les fumes, et notamment le monoxyde de carbone et lacide cyanhydrique, est la premire cause de dcs lors dincendies. La fume est l' ensemble des produits gazeux et des particules qui se dgagent d' un corps en combustion ou port haute temprature. Les fumes d' incendie vhiculent une multitude de gaz toxiques l' origine d' une intoxication gnrale. Dans le cas dun feu dhydrocarbures, les gaz toxiques prsents dans les fumes sont essentiellement du CO, du CO2 et des particules de matires imbrles. Les fumes d' incendie vhiculent des particules incandescentes appeles suies, formant un vritable arosol de particules solides ; ces particules sont inhales
64
par l' appareil respiratoire et engendrent non seulement une obstruction de l' arbre pulmonaire, un renforcement de l' agression thermique, mais galement un effet toxique du fait de leur caractre caustique (qui attaque les tissus organiques). Le monoxyde de carbone (CO) empche la fixation de l' oxygne sur l' hmoglobine qui est le transporteur de l' oxygne aux cellules. De plus, le CO se fixe sur la myoglobine contenue dans les muscles, ce qui explique son rle incapacitant. La diminution de la fixation de l' oxygne sur l' hmoglobine est de l' ordre de 50% s' il y a 0,84% de CO dans l' air. Le CO est considr comme responsable du tiers des dcs par inhalation des fumes. Le tableau ci-aprs prsente les effets physiques lis une exposition au monoxyde de carbone. Tableau 4.17 : Effets physiques lis une exposition au monoxyde de carbone
Concentration en CO Teneur en CO dans Effet Physique (ppm) lair (%) 100 0,01 Aucun symptme 250 0,025 Lgers maux de tte possibles aprs 2-3 heures dexposition 500 0,05 Maux de tte aprs 1-2 heures Nauses, vertiges 750 0,075 Maux de tte aprs 0,5 -1 heure Nauses, inconscience aprs 2 h dexposition 1000 0,10 Maux de tte, vertiges, nauses. Inconscience aprs 1 heure. Sans soins, mort aprs 3 - 4 h dexposition 1500 0,15 Maux de tte, vertiges, nauses. Inconscience aprs 30 minutes. Sans soins, mort aprs 2 -3 h dexposition 2000 0,20 Inconscience aprs 20 minutes. Sans soins, mort aprs 1 - 2 h dexposition 5000 0,50 Inconscience aprs 10 minutes. Sans soins, mort aprs 30 minutes dexposition > 10 000 >1 Inconscience immdiate. Mort aprs 2 3 minutes
Compos voisin du monoxyde de carbone, le dioxyde de carbone (CO2) est galement retrouv dans les fumes d' incendie. Outre sa toxicit propre (narcose), il entrane une augmentation du rythme respiratoire, facilitant ainsi la pntration pulmonaire d' autres toxiques. Le risque de pollution de lair reste nanmoins secondaire pour les stockages de combustibles en comparaison avec le risque dincendie ou de pollution des eaux, en terme de protection de lenvironnement. En cas de sinistre, les intervenants exposs des fumes doivent disposer dune protection respiratoire adapte. Identification des dangers lis lenvironnement externe Les dangers lis lenvironnement sont de natures diverses. Il y a dune part limpact dinstallations industrielles voisines et dautre part les risques
EIE KOUNOUNE - KP
65
dorigine naturelle (tremblements de terre, glissements de terrain, orages, inondations, etc.) La densit de population dans la future zone dimplantation de la centrale est relativement faible. Une cole et quelques habitations sont situs environ 500 m au sud du btiment central, et plus de 500 m de la zone de stockage du fioul. Les installations industrielles autres que celles des centrales de Cap des Biches incluent une raffinerie de ptrole 6 km louest, et une cimenterie 6 km lest. Des effets dominos dus des accidents survenant sur ces sites ne sont a priori pas craindre pour la future centrale. Il ny a donc pas de sites industriels proximit du site Senelec susceptibles de crer un risque sur les installations de la centrale. Il existe un risque li lorage et la foudre. Lactivit orageuse reste sans influence sur les installations. Nanmoins, son second aspect, la foudre, peut tre prjudiciable aux installations du fait mme de lutilisation de liquides inflammables. Une dcharge de foudre peut tre lorigine dun incendie au niveau des bacs de stockage de fuel et de gazole. Le site se trouve en zone de sismicit 0-1. Cela signifie que la sismicit de la zone est ngligeable mais non nulle faible. Les dfinitions sont les suivantes : zone 0 de "sismicit ngligeable mais non nulle : il n' y a pas de prescription parasismique particulire, aucune secousse d' intensit suprieure VII n' y a t observe historiquement ; zone I de "sismicit faible" : - aucune secousse d' intensit suprieure ou gale VIII n' a t observe historiquement, - la priode de retour d' une secousse d' intensit suprieure VIII dpasse 250 ans, - la priode de retour d' une secousse d' intensit suprieure VII dpasse 75 ans. Il ny a priori pas dautres vnements climatiques extrmes pouvant poser un risque majeur sur les installations de la centrale. Identification des dangers lis aux installations Ltude des accidents survenus sur des installations similaires la centrale thermique objet de la prsente tude est un exercice primordial dans une tude de dangers. En se basant sur une population statistique beaucoup plus large (le monde entier) laccidentologie permet : Didentifier (du moins pour les accidents les plus probables) le type daccidents potentiels au sein dune installation ; Dvaluer la probabilit doccurrence de chaque type daccident ; Dvaluer la gravit potentielle de chaque type daccident ; et Didentifier des moyens de prvention et de protection appropries, en fonction des conclusions des enqutes post-accident publies.
EIE KOUNOUNE - KP
66
Afin davoir un aperu des diffrents types daccidents plausibles se produisant au sein des sites de production et de distribution dlectricit, ERM a ralis une brve synthse des accidents survenus au niveau international depuis plusieurs annes. Cette synthse repose sur une interrogation de la base de donnes ARIA de la Direction de la Prvention des Pollutions et des Risques attache au Ministre de LEnvironnement Franais, consulte sur essentiel un inventaire de plus de 9 000 Internet 1. Elle comporte pour l' accidents survenus dans le monde recenss entre 1998 et 2002, des fiches danalyse dtaille daccidents industriels, ainsi que des articles et recommandations techniques. La base de donnes rpertorie 101 accidents pour lactivit de production et de distribution dnergie. Parmi ces accidents, certains concernent des installations diffrentes de celles de la centrale objet de la prsente tude (centrales nuclaires, utilisation de charbon) et nont pas t retenus. Restent 52 accidents qui sont survenus dans des installations similaires celles de la centrale MEEF. Ils se rpartissent comme suit :
Incendies Explosions Pollutions Autres
Les origines des accidents sont rsumes dans le tableau ci-aprs. Tableau 4.18 : Les origines des accidents
Incendie 7 2 2 2 1 2 0 4 Explosion 6 2 0 0 0 2 0 8 Pollution 0 0 2 0 0 5 0 1 Autres 0 0 1 0 0 0 4
Transformateurs Installations de production Installations connexes Salle des machines Installations de collecte et de traitement des effluents Echappement de substances inflammables ou polluantes Autre Inconnue
Il est noter que frquemment, le scnario des accidents survenant dans les installations de production dlectricit est : explosion, suivie dun incendie, ayant lui-mme pour consquence une pollution par dgagement de gaz
(1) 1 http://aria.environnement.gouv.fr
EIE KOUNOUNE - KP
67
toxique. Les quipements qui sont le plus souvent lorigine dincendies ou dexplosions sont les transformateurs lectriques.
Les consquences des accidents rpertoris se rpartissent comme suit : Tableau 4.19 : Les consquences des accidents
Incendie Morts Blesss Dommages matriels internes l' entreprise Dommages matriels externes l' entreprise Pollution atmosphrique Aggravation du risque Limitation de circulation Contamination des sols Pollution des eaux de surface Pollution des eaux souterraines Atteinte de la faune sauvage vacuation Confinement Autre (coupure alimentation en lectricit, pollution des gouts, etc.) 2 11 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 5 Explosion 4 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 Pollution 0 0 1 0 0 0 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Autres 1 1
Il ressort logiquement de lanalyse de ce tableau que ce sont les explosions qui ont les plus lourdes consquences humaines (4 accidents mortels sur 18). Les consquences matrielles des accidents de type incendie ou explosion restent confines lintrieur du site. Cependant, une consquence secondaire de tels accidents peut tre la coupure de lalimentation en lectricit dinstallations ventuellement sensibles (par exemple : hpitaux). Pipeline dalimentation de la centrale Il est prvu que la centrale lectrique fonctionne en base avec du fuel lourd. Le fuel sera achemin par pipeline depuis le Cap des Biches. La conduite utilisera le couloir dun gazoduc provenant de DiamNiadio. Lestimation de la frquence avec laquelle un incident au niveau du pipeline peut survenir se fait au moyen de bases de donnes dans lesquelles sont rpertoris tous les accidents et incidents impliquant des canalisations de transport. Nous avons consult les bases de donnes suivantes : ARIA (base du ministre de lenvironnement Franais), et s Special CONCAWE (Cross-country Oil Pipelines Management Group' Task Force on oil pipeline spillages (OP/STF-1))
ARIA :
68
Une recherche par mot cl a t effectue afin dobtenir une liste des accidents survenus sur des canalisations de transport. Les accidents lis des pipelines sous-marins et ariens nont pas t pris en compte. Les accidents lis des gazoducs nont pas t pris en compte sauf si la cause de laccident ntait pas li directement la nature du produit. En outre, la base de donnes recense un grand nombre daccidents dus des actes de sabotage (principalement en Colombie, au Nigria en au Moyen-Orient). Ces accidents nont pas t pris en compte car ils ne sont pas transposables au contexte de cette tude. 54 accidents sont rpertoris sur la base de donnes. Lanalyse des accidents montre que 36% des cas pour lesquels la cause a t dtermine sont dus un impact extrieur (terrassement, excavation, percement par un engin agricole, etc.). 19% de tous les accidents rpertoris ont pour origine un vnement naturel (inondation, glissement de terrain, etc.). Cependant, il convient de nuancer ce rsultat car la base de donnes inclut des accidents survenus en Amrique du Sud, o les conditions climatiques sont beaucoup plus extrmes quau Sngal : 19% des accidents dans la base de donnes ont pour origine une erreur humaine, soit pendant une opration de maintenance (11%), soit pendant lexploitation du pipeline (8%). 14% des accidents ont pour origine un dfaut au niveau de la conception ou de la construction de la ligne. On peut citer une soudure mal faite, un alliage pas adapt au service, un dfaut de lacier, etc. Dans 2 cas, la rupture a eu lieu pendant un test de pression.
Il est important de noter que dans 18 cas (sur 54 rpertoris dans la base de donnes) la cause de laccident na pu tre dtermine. Les consquences de ces accidents sont galement dcrites dans la base de donnes. Il ny a eu incendie ou explosion que dans 5 cas (les incendies sur des canalisations de gaz nont pas t pris en compte). Dans deux des cas, la cause de laccident est inconnue. Dans un autre cas, lexplosion a eu lieu alors que des ouvriers rparaient la protection cathodique du pipeline. On saperoit donc que le risque de pollution est de loin la consquence la plus probable. Les incendies ou explosions sur des canalisations de fuel lourd restent minoritaires en terme de probabilit doccurrence et ncessitent des conditions trs particulires pour avoir lieu. CONCAWE : Le groupe de travail CONCAWE a pour mission de collecter tous les incidents survenus sur des pipelines terrestres en Europe de LOuest transportant des produits ptroliers liquides (ptrole brut et produits raffins), danalyser ces incidents (cause primaire, renseignements sur la fuite, etc.) et dditer un rapport annuel regroupant les donnes brutes et les rsultats des analyses. A lheure actuelle, environ 30,000 km de canalisations sont prises en compte par CONCAWE.
69
Le nombre dincidents survenus sur le rseau ouest-europen est indiqu dans le tableau suivant par anne. Tableau 4.20 : Nombre dincidents survenus sur le rseau ouest-europen
Anne 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Total Nombre d' incidents 8 5 5 6 3 7 7 9 12 3 9 6 7 5 7 4 103 Longueur cumule de lignes (km) 16,575 16,711 17,080 17,454 17,745 17,757 17,810 27,517 27,761 28,161 29,833 30,363 30,416 30,329 30,014 30,014
Nous avons regroup les donnes de tous les rapports publis entre 1981 et 1996 afin de pouvoir estimer la frquence de perte de confinement dun pipeline, rpartie par cause dincident, en fonction de plusieurs paramtres spcifiques lis la canalisation elle-mme (diamtre, paisseur de paroi, etc.) ou la situation environnementale (sol acide, zone sismique, etc.). Les rsultats de cette tude peuvent tre transposs pour le pipeline tudi, en supposant que les rgles de construction internationale seront respectes. Le tableau suivant prsente la probabilit de fuite, estime par an, en fonction de diverses causes. Tableau 4.21 : Frquence de fuite
Failure Mode Mineur Defects Operational Corrosion Natural Hazards External Impact Total 1.1 E-3 2.5 E-4 1.5 E-1 2.1 E-4 3.9 E-2 1.9 E-1 Distribution par taille de la brche 25 mm 3.6 E-4 8.2 E-5 4.4 E-2 6.8 E-5 2.6 E-2 7.1 E-2 50 mm 1.8 E-4 4.1 E-5 2.2 E-2 3.4 E-5 2.6 E-2 4.8 E-2 100 mm 1.8 E-4 4.1 E-5 0.0 E+0 3.4 E-5 3.9 E-2 3.9 E-2 Rupture 0.0 E+0 0.0 E+0 0.0 E+0 0.0 E+0 0.0 E+0 0.0 E+0 1.8 E-3 4.1 E-4 2.2 E-1 3.4 E-4 1.3 E-1 3.5 E-1 Total Pourcentage du total 1% 0% 62% 0% 37% 100%
Rsultats bass sur les donnes CONCAWE
EIE KOUNOUNE - KP
70
La frquence totale de fuite pour le scnario de base est estime 0.35 par an, soit 1 incident tous les 3 ans. Le risque est domin par la corrosion, qui reprsente 62% de la probabilit totale de fuite. La deuxime cause de perte de confinement est lagression extrieure (travaux de sous-solage, de drainage, de terrassement, de fouille, etc.) ; elle reprsente 37% de la frquence totale. Cet incident a galement des consquences sur les autres conduites prsentes dans la tranche, en particulier la conduite de gaz, qui risque de provoquer une explosion si elle est perfore par un engin mcanique. Les risques lis aux dfauts de conception, aux erreurs dexploitation et aux risques naturels sont mineurs dans ce cas. Grce aux donnes compiles par CONCAWE, nous avons galement valu les moyens de protection susceptibles dtre mis en place. Dans le tableau suivant, le scnario 1 reprsente un cas de base, cest--dire une ligne de transport de fuel sans aucun moyen de prvention en place. Le scnario 2 incorpore la mise en place dune protection cathodique sur le pipeline. Le scnario 3 montre le bnfice li la prsence dun revtement interne et externe sur le pipeline, lutilisation de racleurs intelligents visant mesurer lpaisseur de la paroi et ainsi dtecter les zones corrodes, et lemploi dinhibiteurs de corrosion. Le scnario 4 montre linfluence dun plan de surveillance et dintervention (PSI) de pipeline qui permet de prvenir les travaux ayant lieu proximit du trac. Il est donc facile grce cette analyse de quantifier de manire statistique linfluence de telle ou tel moyen de protection sur la frquence de fuite. Tableau 4.22 : Frquence de fuite
Cause 1 Dfauts Exploitation Corrosion Risque naturel Impact extrieur Total Pourcentage de rduction
1 : Scnario de base 2 : Scnario 1 + protection cathodique 3 : Scnario 2 + racleurs instruments + revetement interne et externe + inhibiteur de corrosion 4 : Scnario 3 + PSI
Scnarii 2 1.8E-3 4.1E-4 4.5E-2 3.4E-4 1.3E-1 1.8E-1 50% 3 9.0E-4 4.1E-4 1.1E-2 3.4E-4 5.6E-2 6.8E-2 81% 4 9.0E-4 4.1E-4 1.1E-2 3.4E-4 2.8E-2 4.1E-2 88% 1.8E-3 4.1E-4 2.2E-1 3.4E-4 1.3E-1 3.5E-1
Les rsultats sont galement prsents sur la figure ci-aprs. En mettant en place toutes les mesures prconises ici, la probabilit de fuite peut tre diminue de 81% (scnario 3). De 1 fuite tous les trois ans, la frquence est rduite jusqu 1 fuite tous les 15 ans. Le risque majeur devient le choc extrieur. Ce risque est dautant plus lev que les consquences dun tel incident sont importantes : En effet, si un engin heurte le pipeline de fuel, il est
71
probable quil heurte galement le gazoduc. Si les consquences dune rupture de canalisation de fuel sont la plupart du temps limites un pandage, celles lies une rupture de canalisation de gaz sont souvent une explosion. Pour prvenir un tel accident, il est ncessaire dempcher tout impact extrieur.
4.0E-1 3.5E-1 Frquence annuelle 3.0E-1 2.5E-1 2.0E-1 1.5E-1 1.0E-1 5.0E-2 0.0E+0 1 2 Scnarii 3 4 Frquence de fuite
Un des paramtres ayant une influence sur la frquence de fuite lie limpact extrieur est la mise en place dun plan de surveillance et dintervention (PSI) efficace coupl un respect des servitudes dutilit publique tout le long du pipeline. Cela permet de rduire la probabilit quun tiers heurte la ligne avec un engin dexcavation et provoque une fuite. Dautres mesures sont galement recommandes, comme par exemple la mise en place de balises permettant de visualiser le trac du pipeline et la construction dune tranche enterre protge par un socle mtallique. Il est possible de diminuer la frquence de fuite par impact par deux en ayant un PSI oprationnel (scnario 4). La frquence de fuite est par consquent rduite par 88%, soit 1 fuite tous les 25 ans. Dans le scnario final 4, la contribution de limpact extrieur la frquence de fuite totale est de 69%. Limpact li la prsence du nouveau pipeline de fuel dans la tranche occupe par le gazoduc est donc marginal du point de vue du niveau de risque, puisque nous avons vu que limpact extrieur risque de toucher toutes les conduites places dans la tranche. Rservoirs de stockage de fioul La centrale sera quipe dun stock tampon de fuel lourd permettant de conserver une autonomie de plusieurs jours en cas de problme dapprovisionnement. Les capacits de stockage seront constitues de 2 cuves ariennes de 2 500 m3 et d1 cuve arienne de 100 m3. A ceci il faut ajouter un stock de fioul domestique lors des phases de dmarrage des groupes lectriques. Une cuve arienne de 500 m3 constituera le stock de fioul domestique. Une analyse des accidents survenus sur des stockages de produits inflammables a t ralise. En se basant sur une population statistique beaucoup plus large (le monde entier) laccidentologie permet de :
72
Identifier (du moins pour les accidents les plus probables) le type daccidents potentiels au sein dune installation ; valuer la probabilit doccurrence de chaque type daccident ; valuer la gravit potentielle de chaque type daccident ; et Identifier des moyens de prvention et de protection appropries, en fonction des conclusions des enqutes post-accident publies.
Afin davoir un aperu des diffrents types daccidents plausibles se produisant au sein des dpts dhydrocarbures, nous avons ralis une brve synthse des accidents relatifs des stockages et des rtentions survenus au niveau international depuis plusieurs annes. Les tableaux suivants sont tirs dune analyse de la base de donnes ARIA.
Type d' accident (Critres indpendants non cumulables 100%) Incendie Rejets de produits dangereux Explosion Projection, chutes d' quipements Effet domino Presque accident 12,1 % 87,9 % 7,6 % 7,6 % 10,6 % 4,6 % Rpartition (%)
Analyse des consquences (Critres indpendants non cumulables 100%) Morts Blesss Dommages matriels internes l' entreprise Dommages matriels externes l' entreprise Pollution atmosphrique Aggravation du risque Limitation de circulation Contamination des sols Pollution des eaux de surface Pollution des eaux souterraines Atteinte de la faune sauvage vacuation Confinement etc.)
Rpartition (%) 4,6 % 16,6 % 60,6 % 9,1 % 13,6 % 19,7 % 16,7 % 27,3 % 48,5 % 7,6 % 12,1 % 9,1 % 4,6 %
Autre (pollution gouts, dysfonctionnement station puration, 12,1 %
Analyse des principales causes (Critres indpendants non cumulables 100%) Dfaillance matrielle Dfaillance humaine
Rpartition (%) 74,6 % 33,3 %
EIE KOUNOUNE - KP
73
Analyse des principales causes (Critres indpendants non cumulables 100%) Dfaut de matrise du procd Agression d' origine naturelle
Rpartition (%) 7,9 % 4,8 %
Principaux produits concerns (Critres indpendants non cumulables 100%) Liquides corrosifs (acides / bases) Hydrocarbures / huiles Alcools / solvants Liquides / gaz toxiques
Rpartition (%) 42,4 % 42,4 % 10,6 % 16.7 %
A la lecture de ces tableaux, les observations suivantes apparaissent : Les incendies reprsentent 12%, les explosions 8 %. Les rejets de produits dangereux restent majoritaires (88%) ; Les consquences sont matrielles (70% des cas), environnementales (pollution eaux de surface, sol ou atmosphre, atteinte de la faune sauvage presque chaque accident), et humaine (16,6% pour les blesss et 4,6% pour les morts dhomme) ; Les causes principales restent une dfaillance matriel (75%) et la dfaillance humaine (33%). Dans les causes dorigine naturelle (5% des accidents) on retrouve principalement la foudre.
En conclusion, les accidents recenss sur ce type de stockage sont principalement des incendies et des fuites accidentelles de plus ou moins grande importance, suivies ou non de pollution des sols ou des eaux. La mise en place dune rtention pour rcuprer tout pandage accidentel permettra de rduire de manire significative le risque de pollution du sol et des eaux. Une attention particulire doit tre donne au matriel, tant au point de vue de la conception que du contrle et de la maintenance, afin de rduire le nombre de fuites. Les procdures dutilisation du matriel et des produits associs, la formation et linformation sont les outils essentiels qui permettent de limiter les erreurs humaines. Le retour dexprience en termes technique (quipement des cuves, type de stockage) aussi bien quen termes dexploitation (procdure de dpotage, dinspection priodique des quipements et des rservoirs) doit galement tre pris en compte dans la conception et lexploitation des installations de stockage des combustibles.
4.5.4
Rcapitulatif des risques Risques pendant lexploitation

74
Il ressort de lanalyse des risques que le risque principal au sein du site est lincendie, que ce soit un incendie dun bac de stockage de produit combustible (fuel lourd et gazole) ou un incendie dun transformateur lectrique. Les consquences de tels accidents peuvent tre graves, et ncessitent la mise en place dune zone disolement autour du site afin de sassurer quaucune population ne viendra sinstaller dans une zone risque. Ces distances disolement sont estimes partir des scnarii daccident majorants, dtaills ci-aprs. Les diffrentes reprsentations graphiques se trouvent en Annexe I. Le risque principal associ la canalisation de transport de fuel est la pollution du sol et des eaux lie une fuite accidentelle. Risques en phase de construction Les risques lors des phases de construction sont les risques caractristiques de chantier (collision engins/pitons, chute de hauteurs, crasement etc.). Il est prcis quun gazoduc passe proximit du site. Il nest actuellement pas en fonctionnement, cependant une canalisation de transport de fioul lourd va tre installe dans la tranche du gazoduc existant. Si ce gazoduc devait tre remis en fonctionnement dici la fin des travaux, des prcautions devraient tre prises. En effet, le gazoduc pourrait tre endommag par les engins de chantiers lors des travaux et crer une fuite de gaz. Dans un tel cas, il est fort probable que lnergie du choc permette instantanment linflammation de la fuite de gaz et provoquerait un jet enflamm ; la flamme est alors entretenue par le dbit de fuite du gaz. Dans le cas de canalisations endommages lors de travaux de chantiers, le diamtre de fuite peut tre trs important, voire correspondre au sectionnement total de la conduite. Plus le diamtre de fuite est grand et plus la flamme sera de dimension importante (de lordre de plusieurs dizaine de mtres de hauteur). Le gazoduc tant enterr, le gaz fuyard peut galement saccumuler dans la tranche dinstallation de la canalisation de fioul lourd et former un volume explosible. Le volume de gaz pourra exploser lorsquil sera mis en prsence dune nergie dactivation (travaux de soudure, moteur thermique dengins de chantier etc.). Ces risques ne seront pas analyss dans cette tude, mais il est recommand de suivre les conseils suivants si le gazoduc devait tre remis en fonctionnement dici la fin des travaux dinstallation de la conduite de fioul lourd : Si possible, reporter le redmarrage de lexploitation de la conduite de gaz pendant la dure des travaux dinstallation du pipeline, Engager les dmarches obligatoires dautorisation des travaux auprs des autorits et de la socit exploitante de la canalisation de gaz, Etablir des dispositions particulires avec la socit exploitante de la canalisation de gaz, de manire tre prvenus en cas de dtection de
EIE KOUNOUNE - KP
75
baisse de pression dans le rseau qui pourrait indiquer la prsence dune fuite, Mettre en place un systme de permis de feu pour tous travaux par points chauds dans le primtre des travaux dinstallation de la canalisation, Installer des dtecteurs de gaz dans latmosphre, sur la portion de canalisation en travaux, Dterminer et matrialiser lemplacement exact de la canalisation de gaz, Dterminer et matrialiser une distance de scurit entre la canalisation de gaz et la future canalisation de transport de fioul, Informer le personnel de chantier de la prsence de la canalisation de gaz et des risques encourus, Mettre en place un cran de protection entre la canalisation de gaz et la tranche du pipeline : il peut sagir dune plaque de mtal suffisamment profonde.
Figure 4.7 :
Coupe de la tranche en travaux
Terre
Ecran de protection
Gazoduc 4.5.5 Etude daccident : incendie/explosion de fuel lourd ou de gazole
Pipeline en installation
Un incendie et/ou une explosion dun rservoir de fuel est un vnement grave qui justifie une analyse dtaille. Les scnarios dincendie/explosion pouvant potentiellement survenir au niveau dun bac de stockage de fuel lourd sont prsents ci-aprs : Boil-over dun bac (boule de feu) Explosion de la phase gazeuse dun bac Feu de cuvette de rtention Feu de bac Boil-over dun bac Le boil-over est un phnomne de grande ampleur impliquant le feu du bac ou de la cuvette de rtention, et entranant la vaporisation dun fond deau, deau libre ou en mulsion dans la masse. Selon les statistiques disponibles, pour un bac, le phnomne est susceptible de se produire 1 fois tous les 6,25 millions dannes. Trois scnarios y sont affrents, savoir :
76
le feu de bac avec cration dune onde de chaleur, le feu de la cuvette de rtention contenant le rservoir et vaporisation dun fond deau aprs un change thermique de longue dure par radiation et conduction entre le foyer et le rservoir, le feu du bac et de la cuvette de rtention, cumulant les deux effets mentionns ci-dessus.
Pour quun boil-over se produise, trois conditions doivent tre runies : la prsence deau (dans le fond du bac) transformer en vapeur, la cration dune onde de chaleur qui entre en contact avec le fond deau situ sous la masse dhydrocarbures, un hydrocarbure suffisamment visqueux pour que la vapeur ne puisse pas traverser facilement depuis le bas. Ces 3 conditions ncessitent certaines caractristiques spcifiques pour les hydrocarbures capables de produire un boil-over. Trois critres sont dfinis : une temprature dbullition moyenne suprieure celle de leau la pression dinterface fond deau / dhydrocarbures. une plage de tempratures dbullition suffisamment tendue pour engendrer une onde de chaleur, savoir 60 au-del de la temprature dbullition de leau la pression dinterface. un critre sur la viscosit cinmatique : la valeur de la viscosit cinmatique doit tre suprieure celle du krosne 393 K, soit 0,73 cSt. A partir des proprits physiques du fuel lourd, et en les comparant ces trois critres, on peut estimer le facteur de propension au boil-over (PBO) tel que dfini par lUFIP1, cest--dire laptitude dun liquide inflammable dgnrer en boil-over en cas dincendie. Si le PBO est suprieur ou gal 0.6, le phnomne de boil-over est considrer ; Si le PBO est nettement infrieur 0.6, il ny a aucune raison de considrer quun boil-over puisse se produire ; Si le PBO est voisin de 0.6, il convient par prudence de calculer les effets dun boil-over.
Dans ce cas prcis, le PBO du fuel lourd est gal 3.5 ; il faut donc tudier les consquences dun boil-over dun rservoir de stockage. Onde de chaleur La cration de vapeur deau engendre un accroissement de volume agissant linstar dun piston : 1 litre deau gnre de 1 700 2 000 litres de vapeur, fonction de la temprature de londe de chaleur. Pour expulser le contenu dun bac il suffit de transformer en vapeur un fond deau ayant 1 cm dpaisseur.
(2) 1 Union Franaise des Industries Ptrolires, Guide mthodologique pour la ralisation des tudes de dangers en raffineries, stockages et dpts de produits liquides et liqufis , Chapitre 7 : Boil-over et effet boule de feu, Mai 2001
EIE KOUNOUNE - KP
77
Le paramtre capital valuer est la temprature de londe de chaleur. Dans le cas de combustion dun hydrocarbure caractris par une large plage de tempratures dbullition, les coupes lgres bas point dbullition montent la surface et alimentent le feu, tandis que les coupes plus lourdes haut point dbullition, coulent vers le fond et forment un front chaud qui rchauffe les couches dhydrocarbure froid de plus en plus profondes, tandis que le feu continue de brler en surface : cest ce quon appelle une onde de chaleur . Londe de chaleur nest pas un phnomne de conduction en provenance de la surface en feu : il sagit dun transfert de chaleur dune particule chaude de masse spcifique plus leve vers une couche plus froide situe plus bas. Londe de chaleur est alimente en continu par les rsidus de la combustion de surface et son paisseur augmente plus rapidement que ne diminue la hauteur dhydrocarbure dans le bac. La temprature de londe de chaleur est une fonction de la nature de lhydrocarbure en feu et de la dure du feu. Effet boule de feu Le phnomne de boule de feu, lorsquil se dveloppe, est la partie spectaculaire dun boil-over, mais peut galement en tre lvnement le plus dangereux. Cest la consquence de ce phnomne, sil est susceptible de se dvelopper, que nous allons quantifier en terme de flux thermique grce la mthode prconise par lUFIP. Les zones disolement sont calcules pour deux niveaux : Le premier niveau (5 kW/m) correspond au flux minimum ltal pour une exposition dune minute dune personne non protge. Ce seuil correspond une mortalit de 1 % par brlure et aux premiers effets sur les btiments. La dure dune minute est considre comme le temps de raction permettant une personne non entrane dvacuer une habitation individuelle. Le second niveau (3 kW/m) est le flux minimum ltal pour 2 minutes dexposition. Ce niveau dexposition entrane les premiers effets irrversibles sur des personnes non protges (brlures significatives) mais aucun dommage aux constructions mme pour une exposition prolonge. Les distances de dangers sont les suivantes :
Stockage D1 ( 5 kW/m) D2 ( 3 kW/m) 224 m
Bac de 2500m3 148 m Distance calcule depuis le centre du bac
Dans le cas dun bac unique de stockage de fioul lourd, les premiers effets irrversibles sur lhomme seront ressentis 224 m du bac et les premiers effets mortels seront ressentis 148 m autour de la zone de stockage. Il faut donc sassurer quil ny a pas de zone habite moins de 230 m des bacs de stockage.
78
Pour rduire le risque, il convient galement de prvoir un systme de purge de leau en fond de bac. Le modle donne galement un temps thorique de dclenchement du boilover (temps de parcours de londe de chaleur depuis la base des flammes jusqu la couche deau en fond de bac) denviron 29 heures. Ce dlai doit laisser le temps aux secours de se mobiliser, dintervenir, de refroidir le bac en feu pour ralentir, voire stopper londe de chaleur et teindre lincendie, et dvacuer les populations situes dans la zone de dangers. Explosion de la phase gazeuse dun bac Selon les statistiques disponibles, pour un bac, le phnomne est susceptible de se produire 1 fois tous les 625 000 ans. Le phnomne dclatement de rservoirs peut se dcomposer en plusieurs phases successives ou simultanes : raction chimique de combustion interne, clatement du rservoir avec destruction de la paroi, mission de projectiles, propagation dune onde de pression dans lenvironnement, changes thermiques internes (conduction avec la paroi) et externes (rayonnement, convection). Dans le cas o le rservoir de stockage contient de lair, la tension de vapeur peut tre suffisante pour que le mlange air/vapeur, ou tout au moins une fraction du ciel gazeux, soit lintrieur des limites dinflammabilit. Ds cette condition ralise, linflammation du mlange devient alors possible compte tenu du nombre de sources potentielles dallumage : tincelle lectrostatique, mcanique ou lectrique (la temprature du mlange vapeur est suprieure au point dclair) ; source chaude (suprieure la temprature dauto-inflammation du mlange vapeur) comme paroi du rservoir chauffe lors dun incendie, travail par points chauds. La monte en pression conscutive la combustion peut entraner dans certains cas la rupture du rservoir suivie de la gnration d' une onde de surpression et expulsion du toit ou production de missiles. En pratique toutefois, cette combustion est suffisamment lente pour qu' on puisse considrer que : la pression l' intrieur du rservoir augmente de faon uniforme dans l' espace, les effets de pression engendrs dans le milieu extrieur aprs la rupture de l' enceinte ne sont plus influencs par les phnomnes de combustion. En consquence, on peut considrer que les paramtres de l' explosion se trouvent exclusivement dtermins par la pression de rupture des parois du rservoir et par les caractristiques des vapeurs comprimes.
EIE KOUNOUNE - KP
79
Eclatement Quand une dflagration se produit dans une enceinte contenant des vapeurs d' hydrocarbures, elle provoque une importante surpression interne. Aucun rservoir de stockage de type vertical toit fixe ne peut contenir et matriser une pareille variation. II y a donc monte de la pression interne du rservoir jusqu la rupture du rservoir. Dans le cas dune raction explosive, les sollicitations sont appliques rapidement, de lordre de la seconde pour la dflagration. La rupture dans le cas d' explosion de rservoir se fait par surpression gale la pression de rupture statique de l' enceinte avec dformation de cette dernire, ce qui caractrise une rupture ductile . Il faut sassurer que les bacs sont construits selon les rgles du CODRES (code franais de construction des rservoirs cylindriques verticaux en acier) ou quivalent. De cette manire, ils sont frangibles, cest--dire que le cordon de soudure de lassemblage robe/toit est de moindre rsistance que la jonction robe/fond. Par consquent, sous l' effet d' une surpression interne accidentelle le bac se rompt au niveau de l' assemblage de la liaison robe/toit et non au niveau de la jonction robe/fond. Cette rupture libratrice diminue les consquences d' une lvation forte et soudaine de la pression interne. Un calcul statique montre que lnergie absorbe par la destruction de la paroi reprsente une part infime (environ 1%) de lnergie chimique initialement prsente, le volume initial tant suppos la stchiomtrie. Ensuite, le rservoir va se dchirer au niveau du toit et la masse du toit va tre expulse linstar dun missile, absorbant 60% de lnergie rsiduelle. Propagation de londe de choc arienne Comme le montrent le paragraphe prcdent, une part importante de lnergie chimique initialement prsente est absorbe. Seule une fraction de cette nergie est disponible pour la propagation de londe de pression dans lenvironnement. Nous sommes donc en prsence dun volume (gal au volume du rservoir) de gaz brls sous pression (gale la pression statique de rupture de ce rservoir), qui se dtend brusquement dans un environnement infini non perturb (avec lhypothse de leffacement de la paroi du rservoir). Echanges thermiques Les changes thermiques, tant internes quexternes, sont galement responsables dune perte de lnergie chimique initiale. II est difficile de les estimer (on peut admettre environ 5% de lnergie initiale). Si le rservoir contient une quantit de liquide au moment de lexplosion du ciel gazeux, le contenu va tre expulser dans la cuvette de rtention et brler sous forme dun feu de cuvette. Les consquences dun incendie dune cuvette de rtention sont calcules dans le scnario Feu de Cuvette.
80
Distances disolement Les distances disolement par rapport au phnomne donde de choc sont calcules pour les seuils de 50 mbar (dbut des effets irrversibles) et 140 mbar (dbut des effets mortels). Lexplosion de la phase gazeuse du bac de gazole est modlise laide du logiciel de BP CIRRUS partir des hypothses suivantes : Diamtre externe du bac = 10 m ; Hauteur du bac = 6 m ; Epaisseur de la paroi du bac = 5 mm ; Matriau de construction des parois du bac = Acier noir ; Limite ultime dlasticit de ce matriau = 430 N/mm2. Le vent et la stabilit atmosphrique nont pas d effet sur londe de choc.
explosion phase vapeur de bac Bursting a Pressurised Vessel Vessel Burst Pressure 4.17 barg 150 Energy Released 474.2 MJoules
100 Overpressure Values
50
0.05 bar
0 -150 -100 -50 -50 0 50 100 150
0.14 bar 0.14 bar
-100
-150 Distance from Source (m) Material : Gasoline/Kerosene
Distance disolement D1 (140 mbar) D2 (50 mbar) Distance calcule depuis le centre du bac
Bac de gazole 50 m 105 m
Le logiciel de modlisation de BP CIRRUS ne peut tre utilis pour le fioul lourd. Les distances disolement seront donc calcules partir des formules recommandes par la lgislation franaise (Instruction Ministrielle du 9 novembre 1989), indpendantes des caractristiques du liquide : D140mbar (m) = 0,068 x (Pservice x D2 x H)1/3 D50mbar (m) = 0,166 x (Pservice x D2 x H)1/3
O D est le diamtre quivalent du rservoir (en m), et H sa hauteur (en m).
EIE KOUNOUNE - KP
81
Distance disolement D1 (140 mbar) D2 (50 mbar) Distance calcule depuis le centre du bac
Bac de fioul lourd 47 m 115 m
Effets domino dune explosion de phase gazeuse Sous leffet de londe de choc, les bacs voisins peuvent leur tour se rompre et prendre feu, avec pour effet une aggravation du sinistre (de mme sous leffet de rayonnement thermique, se rfrer aux scnarios de feux de cuvettes et de bac). Pour lvaluation de ces effets domino, nous choisissons de dterminer la distance disolement pour une surpression de 250 mbar, partir de laquelle les phnomnes de rupture des bacs sont possibles. Cette distance disolement est calcule pour le gazole partir du logiciel CIRRUS.
Effet domino d'une explosion de phase vapeur de bac de gasole

40 30 20 10
Overpressure value Vessel Burst Pressure 4.17 barg Energy released 474.2 MJoules
0 -40 -30 -20 -10 -10 -20 -30 -40

Material: Gasoline/Kerosen
0.25 bar 0 10 20 30 40
distance from Source (m)
Distance disolement 250 mbar Distance calcule depuis le centre du bac
Pour un bac de volume de 2 500 m3 33 m
Les bacs de fioul et de gazole sont donc vulnrables londe de choc. Cependant, lexplosion dune phase gazeuse pour un bac de stockage de fioul lourd est peu probable. Une attention particulire doit donc tre porte sur linstallation de protection de la zone de stockage contre la foudre.
EIE KOUNOUNE - KP
82
Le risque dexplosion peut tre minimis en construisant des bacs de stockage de fioul lourd frangible (voir les rgles du CODRES, code franais de construction des rservoirs cylindriques verticaux en acier). En effet, pour les bacs frangibles, le cordon de soudure de lassemblage robe/toit est de moindre rsistance que la jonction robe/fond, par consquent, sous l' effet d' une surpression interne accidentelle, le bac se rompt au niveau de l' assemblage de la liaison robe/toit et non au niveau de la jonction robe/fond. Cette rupture libratrice diminue les consquences d' une lvation forte et soudaine de la pression interne. Feu de cuvette La cuvette de rtention des bacs de stockage et la zone de dpotage sont susceptibles de recueillir des dversements de produits. Il est donc utile dtudier un scnario de feu de cuvette pour chacune de ces deux capacits. Pralablement ltude des scnarios, il a t vrifi que les surfaces des cuvettes sont infrieures 6,000 m, limite au-del de laquelle il est reconnu quun feu est difficile teindre avec des moyens fixes. La mthode de calcul des distances disolement est base sur les formules suivantes : Pour le seuil 5 kW/m2 : D1 (m) = 2,8 x L0,85 x (1 2,2 x 10-3 x L0,85) Pour le seuil 3 kW/m2 : D2 (m) = 3,8 x L0,85 x (1 - 3 x 10-3 x L0,85) O L (en mtres) est la longueur du bord de cuvette au regard de la zone protger (cible). Ces distances sont mesures par rapport au bord de la cuvette de rtention. 1er scnario : cuvette de rtention des bacs de stockage (Cf. plans en Annexe I) Pour le feu de cuvette, on considre la perte de confinement dun rservoir par rupture dun piquage en pied de bac ou le dbordement qui va gnrer une nappe de liquide en extension. Linflammation des vapeurs prsentes en surface entrane lallumage de la nappe liquide, occasionnant un feu de cuvette le cas chant. Selon les statistiques disponibles, le phnomne est susceptible de se produire une fois tous les 715 000 ans. La cuvette de rtention doit tre conue de manire avoir une capacit suffisante pour contenir le volume maximal stock dans le bac, et ce afin de rduire le risque de dbordement de liquide. Dans le cas contraire, lincendie peut se propager lextrieur de la zone et provoquer des dgts dautres installations de la centrale. Il faut galement sassurer que les merlons sont suffisamment rsistants pour absorber le choc d' une vague provenant de la rupture complte du rservoir. La cuvette de rtention des bacs de stockage est de forme rectangulaire, fond plat. Si la zone protger considre est le btiment central lest ou la limite ouest du site, il faut calculer le rayonnement thermique en face du bord qui
EIE KOUNOUNE - KP
83
correspond la longueur de la cuvette denviron 59 m. Les distances disolement sont, dans ce cas, les suivantes :
Distance disolement 83 m 109 m
D1 (5 kW/m) D2 (3 kW/m)
Si la zone protger considre est la limite nord ou la limite sud du site, il faut calculer le rayonnement thermique en face du bord qui correspond la largeur de la cuvette denviron 30 m. Les distances disolement sont, dans ce cas, les suivantes :
D1 (5 kW/m) D2 (3 kW/m)
Ces distances peuvent tre diminues en rduisant les dimensions de la cuvette, par exemple en installant des sous-cuvettes. 2me scnario : cuvette de rtention de la zone de dpotage (Cf. plans en Annexe I) Pour ce scnario de feu de cuvette, on considre le remplissage de la rtention de la zone de dpotage par rupture dun flexible lors dun dpotage de camion ou par dbordement de la cuvette de rtention des bacs de stockage, par exemple lors dune vague gnre par une rupture brutale de bac. Selon les statistiques disponibles, le phnomne est susceptible de se produire une fois tous les 715 000 ans par opration de dpotage. Il a t calcul que la consommation en gazole serait de 1 200 kg par jour ; tant donn le volume de la cuve de gazole et le volume des camions de ravitaillement (30 m3), les oprations de dpotage devrait survenir moins de 20 fois par an. Nous considrons que la zone de dpotage forme une cuvette rectangulaire et quelle possde un fond plat ; dans ce cas, cest la totalit de la surface de la cuvette qui recueillera le liquide, et donc les dimensions relles qui sont prises en compte dans le calcul, le volume de liquide nintervenant que sur la dure du phnomne. Si la zone protger considre est le btiment central lest ou la limite ouest du site, il faut calculer le rayonnement thermique en face du bord qui correspond la longueur de la cuvette denviron 46 m. Les distances disolement sont, dans ce cas, les suivantes :
D1 (5 kW/m) D2 (3 kW/m)
Si la zone protger considre est la limite nord ou la limite sud du site, il faut calculer le rayonnement thermique en face du bord qui correspond la largeur de la cuvette denviron 20,6 m. Les distances disolement sont, dans ce cas, les suivantes :
84
D1 = 36 m D2 = 48 m
Il est recommand de raliser une cuvette fond conique, de point bas situ au centre de la zone. En effet pour un mme volume de liquide pandu, la forme du fond de la cuvette permet de rduire la surface de liquide en feu, et donc les dimensions des bords de cuvettes thoriques, paramtres dterminant dans la formule de calcul : Figure 4.8 : Dtails sur le fond de la zone de dpotage
a) fond plat retenu pour le scnario
b) fond de forme conique
Effets domino des feux de cuvettes Sous leffet des radiations thermiques, les bacs situs dans la cuvette peuvent leur tour se rompre et prendre feu, avec pour effet une aggravation du sinistre. Dautre part, le sinistre peut galement stendre aux installations voisines par rayonnement. La mthode de calcul de lIM 89 est drive de la formule de Lannoy, qui dtermine la distance dune cible soumise un flux thermique donn, en fonction de la taille du feu :
d=
202,61 f
L0,85 1 - 162.10 -3
L0,85 f
(en mtre)
O f (W/m) est le flux thermique, et L (m) est la longueur du bord de cuvette au regard de la zone protger (cible). Nous choisissons de dterminer les distances disolement par rapport aux flux thermiques de 12 kW/m2 et 20 kW/m qui correspondent respectivement la limite de propagation sans refroidissement aux rservoirs voisins et la limite de propagation aux rservoirs voisins avec un refroidissement suffisant.
Flux thermique (kW/m) Distances disolement (m) 12 20 Feu de cuvette de rtention des bacs de stockage Nord/Sud Est/Ouest 32 56 25 44 Feu de cuvette de la zone de dpotage Nord/Sud Est/Ouest 24 46 18 36
Daprs le tableau ci-dessus, il apparat que les feux de cuvette de rtention des bacs de stockage et de cuvette de la zone de dpotage auront pour consquence de fragiliser les bacs situs dans la cuvette, dalimenter lincendie en combustible (fioul lourd et gazole) suite la rupture des bacs et daugmenter la propagation du sinistre si la cuvette de rtention ne permet pas de collecter la totalit du volume de liquide des bacs.
EIE KOUNOUNE - KP
85
Il faut par consquent des installations fixes de protection contre lincendie. Les bacs seront notamment quips de systme de couronnes mixtes Eau/Mousse. Mais il parat tout de mme ncessaire de mettre en place des sous-cuvettes pour chaque bac et de protger la zone de stockage dun incendie sur la zone de dpotage (et inversement) par linstallation dun rideau deau. En revanche, aucun des deux types de feu de cuvette ne devrait toucher dinstallations ni dhabitations. Feu de Bac On considre dans un premier temps lune des cuves de fuel lourd de plus gros volume (2 500 m3) puis la cuve de gazole (500 m3). Le feu de bac survient suite une dcharge de foudre sur le rservoir, qui provoque lclatement du toit du bac et linflammation de son contenu, ou cause dune erreur humaine lors de travaux de maintenance sur le toit par exemple. Dans les premiers instants de lincendie, les parois du bac sont refroidies par le liquide encore froid. Au fur et mesure de lincendie, le liquide se consume, ce qui fait diminuer le niveau de liquide dans le bac et augmente la surface de contact entre les flammes et les parois mtalliques nues. Si les parois ne sont pas refroidies de lextrieur, lacier perd ses proprits structurelles et se fragilise au bout de quelques minutes de contact direct, ce qui provoque la rupture du bac tout entier et le dversement du contenu dans la cuvette de rtention. Les distances disolement sont calcules partir de graphes raliss grce au logiciel de modlisation du groupe BP CIRRUS. Le modle est bas sur les hypothses suivantes : Une vitesse du vent de 5 m/s, taux dhumidit de lair de 80%, temprature ambiante de 30C, observateur situ 2 m du sol
EIE KOUNOUNE - KP
86
Figure 4.9:
1er scnario : feu de bac de fioul lourd (2 500 m3)

feu de bac de fioul lourd, 2500 m3 14 12 10 8 6 4 2 0 -200 -150 -100 Upwind (m) -50 0 50 100 150 Downwind (m) 200 Down W ind 5 (m/ s) Max Flux (kW / m2) Confined spill on Land Material : Stabilised Crude Oil Plane Heights 2 metres 2 metres 2 metres Fire Base
Les distances disolement sont les suivantes : D1 = 50 m (5 kW/m) D2 = 57 m (3 kW/m)
EIE KOUNOUNE - KP
87
Figure 4.10 :
2me scnario : feu de bac de gazole (500 m3)
feu de bac gazole, 500m3 25 20 15 10 5 Down W ind 0 -100 -50 Upwind (m) 0 50 Downwind (m) 100 5 (m/ s) Max Flux (kW / m2) Confined spill on Land Material : Gasoline/ Kerosene Plane Heights 2 metres 2 metres 2 metres Fire Base
Les distances disolement sont les suivantes : D1 = 36 m (5 kW/m) D2 = 44 m (3 kW/m) Effets domino des feux de bacs Daprs les graphes tablis lors de ltude des scnarios de feux de bac une hauteur de 2 m au-dessus du sol, la distance de rayonnement de 12 kW/m (limite de propagation sans refroidissement aux rservoirs voisins) est : De 30 m pour le bac de fioul lourd de 2 500 m3, De 30 m pour le bac de gazole de 500 m3. De plus, CIRRUS donne les distances suivantes pour un rayonnement de 12 kW/m : De 39 m autour dun bac de fioul lourd de 2 500 m3, pour un observateur situ une hauteur de 10 m au-dessus du sol (hauteur des bacs de fioul lourd de volume 2 500 m3), De 30 m autour dun bac de fioul lourd de 2 500 m3, pour un observateur situ une hauteur de 6 m au-dessus du sol (hauteur du bac de gazole de volume 500 m3), De 30 m autour du bac de gazole de 500 m3, pour un observateur situ une hauteur de 10 m au-dessus du sol (hauteur des bacs de fioul lourd de volume 2 500 m3). Il est donc possible quun feu de bac de fioul (2 500 m3) ou de gazole (500 m3) atteigne par rayonnement les bacs voisins et augmente la propagation du sinistre.
EIE KOUNOUNE - KP
88
Cependant, les bacs seront quips dune couronne mixte (eau/mousse) qui devrait assurer un refroidissement efficace. Rcapitulation des consquences et des distances disolement Le boil-over ressort de ltude comme tant le scnario daccident ayant les consquences les plus graves. La zone des premiers effets mortels a t value 148 m et celle des premiers effets irrversibles 224 m. Il faut donc sassurer que la zone de stockage du fioul lourd soit situe plus de 200 m des premires maisons dhabitation ou autres tablissements recevant du public. Il faut cependant ajouter que le boil-over est un phnomne avec une probabilit doccurrence trs faible (et plus faible que les autres scnariis dincendie tudis), car supposant un incendie trs prolong, donc une incapacit du site lutter contre l' vnement initiateur. Ainsi, les consquences de ce scnario seront rduites par lintervention des moyens fixes et mobiles de lutte contre lincendie. Daprs lanalyse ci-dessus, une explosion de phase gazeuse dun bac, un feu de bac ou un feu de cuvette sont tous des vnements ayant une probabilit trs faible mais qui sont susceptibles de stendre aux autres installations de stockages. Les moyens prconiss pour rduire ces consquences sont : Diviser la cuvette de rtention des bacs de stockage en sous-cuvettes, Sassurer que la cuvette de rtention soit conue avec une capacit suffisante pour contenir le volume maximal stock dans le bac, Sassurer que les merlons sont suffisamment rsistants pour absorber le choc d' une vague provenant de la rupture complte du rservoir, Raliser un fond conique avec fosse de collecte dans la zone de dpotage, Mettre en place un rideau deau entre la zone de dpotage et la cuvette de rtention des bacs, Mettre en place des bacs de stockage frangibles, Installer des quipements de protection assurant un rle efficace de refroidissement des bacs de stockage. Senelec a prvu dinstaller des couronnes mixtes Eau/Mousse sur chacun des bacs. Cependant, ce moyen ne sera trs probablement pas suffisant pour assurer un refroidissement efficace ou une extinction de lincendie. Il sera sans doute ncessaire de complter les moyens dintervention par des canons et des dversoirs mousse pour agir sur les feux de cuvettes, et des botes mousse en toit de bac, pour agir sur les feux de bacs. Dautre part, Senelec nous a fait part dun projet de construction dune autoroute moins de 500 m de la centrale. Nous rappelons quun tel ouvrage est interdit par le Code de lEnvironnement Sngalais lintrieur de la bande des 500 m. De plus, lautoroute pourrait passer dans les zones disolement dtermines dans cette tude. Les travaux de construction de lautoroute sont donc dconseills dans ltat.
EIE KOUNOUNE - KP
89
4.6
ARCHITECTURE ET PAYSAGE Lamnagement transformera certainement le paysage de ce site dans un rayon de plusieurs kilomtres. Les chemines et les moteurs diesel eux seuls auront videmment un impact visuel dans le paysage. Cependant, il existe dj deux lignes lectriques qui sentrecroisent cet endroit. Les pylnes des lignes haute tension contrarient dj nettement la vue du paysage alentour. Il est galement probable que la route latritique soit bitume jusquau site de la centrale pour faciliter le transport des moteurs.
4.7
IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUES Le dveloppement de llectrification de la rgion de Dakar pourrait considrablement stimuler les activits conomiques, faire progresser les conditions socioconomiques et contribuer lamlioration du bien-tre social dans la rgion. Certaines mesures sont toutefois conseilles pour que limplantation de la future centrale nait pas dimpacts ngatifs, comme indiqu en Tableau 4.23. Les statistiques de Senelec indiquent que la demande en lectricit augmentera dau moins 6-7% par an et que la croissance annuelle atteindra les 9-10%. Daprs les consultations ralises avec des groupes cibls dans les quatre agglomrations situes dans la zone dinfluence du Projet et le quartier de Darou Rahmane, limplantation dune centrale thermique Kounoune est perue comme trs positive pour lconomie de la rgion (cf. PCPI, Annexe H de lEIES prliminaire).
EIE KOUNOUNE - KP
90
Tableau 4.23 : Impacts socio-conomiques de la future centrale de Kounoune

Impacts positifs Lorsque la Centrale sera en exploitation, la Communaut Rurale de Sangalkam percevra des taxes qui aideront au dveloppement de la localit Impacts ngatifs La ralisation dune unit industrielle de cette taille, entrane assurment des bouleversements dans la vie des populations limitrophes (inscurit, maladies infectieuses dont le VIH, inflation) Limplantation de la Centrale acclrera Rduction des zones de cultures et perte llectrification totale de la zone de loutil de travail de certains villageois Dplacement de population hors du primtre de sauvegarde Perturbations durant la phase de construction : poussires, embouteillages, scurit routire, bruits de chantier)
Des emplois pour les jeunes sur le chantier de construction Dveloppement du commerce de proximit, favorable aux femmes (restauratrices, blanchisseuses, etc) Accroissement du chiffre daffaires des services de consommation ( boulangeries, laiteries, piceries, marchs, etc) Lurbanisation de la zone conduira la ralisation de nouvelles infrastructures (sanitaires, ducatives, culturelles, etc) qui profiteront aux populations existantes sur la zone La nouvelle source dEnergie gnre par la Centrale, pourrait attirer de nouvelles units industrielles.
4.7.1
Problmes fonciers Le terrain denviron 14 ha identifi pour le projet a t immatricul au nom de Senelec. Kounoune Power va acheter Senelec une parcelle de 3 ha situ lintrieur de ces 14 ha (Cf. Annexe C, F et O). Les ddommagements sur cette parcelle de 3 ha sont de la responsabilit de Senelec comme le stipule la clause 8.5.3 du chapitre 8 (Obligations de Senelec) du contrat entre Senelec et KP : pendant la phase de construction, le dplacement de lcole constitue une obligation de Senelec et lart 5.2.1 indique que pendant la phase de dveloppement, Senelec devra communiquer KP un calendrier qui prouve que le dplacement de lcole a t planifie. Suite laudience Publique du 8 juin 2005, M. Omar Gueye, Prsident de la Communaut Rurale de Sangalkam a initi une runion de travail sur site avec les services du cadastre et les anciens bnficiaires de la parcelle de 14 ha afin didentifier les propritaires et le montant des impenses. Un PV a t rdig lissue de cette runion qui consigne les indemnisations des anciens utilisateurs de la parcelle.
EIE KOUNOUNE - KP
91
Le contrat qui lie Kounoune Power Senelec indique clairement que la prise en charge des compensations dues au projet est la charge de Senelec. La distance entre les installations de la centrale et les habitations, les immeubles habituellement occups par des tiers, les tablissements recevant du public et les zones destines lhabitation, un cours deau, un lac, une voie de communication, un captage deau, devrait se situer 500 mtres minimum (Article L13 du Code). Cependant, la mthode de calcul de la distance entre les installations et les habitations et tablissements publics na cependant pas encore t prcise dans un arrt. Donc en avril 2004, un dcret Prsidentiel de Sauvegarde (Cf. Annexe J)a t sign par le Prsident de la Rpublique, Monsieur Abdoulaye Wade, qui ordonne llaboration dun plan durbanisme de dtails (PUD) de la zone du projet de la Centrale lectrique de Kounoune. Pendant le ralisation de le PUD (maximum trois ans) , des mesures de sauvegarde de la zone sont applicables telles que la soumission autorisation administrative de toute transaction immobilires, la soumission autorisation administrative pralable de tous travaux publics ou privs et la possibilit de surseoir statuer sur les demandes dautorisation douverture dtablissements classs. Figure 4.11 Rsidences de Darou Rahmane dans un primtre suprieur 500 m de la centrale
Lors de la visite de terrain du 3 mars 2005, le Service du Cadastre de Rufisque nous a communiqu une estimation de la zone demprise de la parcelle de 14 ha (Cf. Annexe H). Les parcelles inclues dans cette zone nont pas ce jour t identifies par cette administration. Dans les directions Nord, Est et Ouest, il ny a aucune habitation dans le primtre des 500 mtres. Au sud de linstallation, quelques habitations et une cole sont situes une distance variant de 450 mtres 550 mtres selon la mthode de calcul utilise (Cf. Annexe H).
EIE KOUNOUNE - KP
92
Il conviendra Senelec dtudier avec les autorits de lEtat et les autorits locales, quelle surface tampon il serait souhaitable de dfinir pour ce projet. Si on considre une surface tampon dun rayon de 500 m., on compte peu prs : Six titres fonciers (TF 312, TF 2457, TF 2422, TF 1040 , TF1138, TF 1916) Une surface du domaine public de ltat o des villageois possdent des baux coutumiers Environ une trentaine de plots attribus des individuels dans le lotissement de Darou Rahmane Une cole communale denviron 600 lves. Il devrait y avoir moins de 5 maisons re-localiser. Il est de la responsabilit de lEtat dtablir une valuation des impenses et de Senelec dassurer les compensations. Le Ministre de lEnvironnement devra dfinir avec les services du Cadastre et les autorits locales les limites de cette zone de sauvegarde et Senelec devra suivre les consignes de la loi sngalaise relative au dplacement involontaire des personnes ou se conformer aux procdures proposes dans la Politique de Dplacement Involontaire et de Rinstallation (PDIR) pour rinstaller et compenser les populations situes dans la zone de sauvegarde. 4.7.2 Impacts pendant la construction Les impacts socio-conomiques lis la construction de la centrale ont t reports dans les Tableaux 5.2 et 5.4. Accidents dus la prsence du chantier Les ouvriers et le public sont exposs aux dangers des activits intensives dues limplantation de la centrale (transports routiers, construction, manutention etc..) La sant et la scurit des ouvriers seront protges par la mise en place de procdures de fonctionnement dfinies par Kounoune Power et par des dispositions contractuelles prises auprs des sous-traitants. Sagissant du public, les risques daccident seront minimiss par la diffusion publique dinformations, la prise de mesures de scurit adquates et linterdiction de laccs au chantier toute personne non autorise. Les enfants de lcole devront tre maintenus lcart du chantier. Dveloppement du petit commerce autour du site La prsence de travailleurs (pouvant atteindre le nombre de 200) sur le chantier de la centrale attirera des petits commerces (restauration, blanchisserie, picerie, etc. ) principalement tenus par des femmes. Cration demplois Les travaux de terrassement et de construction pourront procurer des emplois temporaires la main duvre local et ainsi diminuer le chmage des jeunes.
EIE KOUNOUNE - KP
93
Problmes sanitaires et sensibilisation au problme du SIDA Comme avec tous les projets de dveloppement dans les zones rurales et pri urbaines, il existe un risque que limplantation dune centrale thermique Kounoune induise la monte des problmes sanitaires, notamment des maladies sexuellement transmissibles, dont le virus du SIDA. Un afflux de travailleurs pendant la construction de la centrale est susceptible daugmenter les risques de propagation des maladies au sein des populations locales : les grands projets de construction entranent souvent larrive dune importante main duvre masculine temporairement loigne de sa famille ; ces hommes seuls pour quelque temps ont frquemment tendance faire appel aux services des prostitues.1 4.7.3 Impacts pendant le fonctionnement Les principaux impacts socio-conomiques ngatifs lis au fonctionnement de la centrale concerne les accidents du travail et les problmes de scurit et de salubrit du public et des ouvriers, tels que dcrits dans le Tableau 5.3. Les directives de lOrganisation Mondiale de la Sant (OMS) relatives aux lignes haute tension prcisent que les personnes habitant en dessous des lignes pourraient tre exposes, alors que les personnes qui passent en dessous des lignes ou qui ne passent que quelques heures prs ou en dessous ne courent aucun risque. Une tude approfondie tablit que les dangers des champs lectromagntiques (CEM) sont principalement lis aux lignes haute tension de 345 kV et plus. Dans le cas de la construction de la premire tranche de la centrale de Kounoune, aucune ligne HT ne sera rajoute. 4.7.4 Synthse des impacts socio-conomiques La centrale contribuera de manire positive au dveloppement socioconomique de Kounoune et du dpartement de Rufisque. Nanmoins, il est important de sassurer que limplantation ne risque pas dentraner : Le mcontentement des personnes affectes par le Projet, du fait dun dficit de compensations ; Une exposition accrue des populations rurales au VIH et aux autres maladies sexuellement transmissibles propages par les migrants et les ouvriers infects ; Une urbanisation rapide des villages ruraux du fait dune mauvaise planification urbaine ; et Une augmentation du chmage une fois les travaux termins lorsque la centrale naura plus besoin de la main duvre non spcialise fournie par les villages limitrophes.
Senelec et Kounoune Power veilleront ce que les mesures compensatoires soient efficacement appliques pour traiter les impacts ventuels.
1 http://www.policyproject.com/pubs/SEImpact/senegal.pdf ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT
EIE KOUNOUNE - KP
94
PLAN DACTION DES MESURES DATTENUATION COMPENSATION DES IMPACTS DU PROJET
ET
DE
5.1
PHASE DE CONSTRUCTION Les ventuels impacts environnementaux dus aux activits de chantier (excavations, btonnage, construction des routes, largissement et ramnagement du site) et ncessitant des mesures compensatoires sont rcapitules au Tableau 5.2. La mise en place des actions incombera Kounoune Power (Responsable KP : M. Sad Jalkh)et sera suivie de manire rgulire par Senelec (Responsable Senelec : M. Moussa Diop). Les impacts dus la construction ne sont pas spcifiquement abords par le Code de lEnvironnement (2001), ni par les normes ou la lgislation en vigueur. Ils sont traits de manire globale au sein des diverses sections traitant de la pollution de lair, de leau ou des nuisances sonores.
5.1.1
Transport du matriel Les transports devront tre planifis de faon quils ne perturbent pas le trafic dj difficile entre Dakar et Rufisque.
5.1.2
Qualit de lair La prsente section traite des mesures compensatoires appliquer pour minimiser les impacts de la construction sur lair ambiant. La rgion affecte par les activits de construction devra tre rduite au minimum ; les zones dfriches devront tre replantes ds que possible. La zone du chantier sera entoure dune zone tampon de 500 m de rayon. Cette zone tampon devrait assurer que limpact de la poussire mise par les activits du chantier ne devrait pas tre trop significatif sur les rcepteurs proches. Les activits de construction du pipeline seront moins importantes en nature que celles de limplantation de la centrale de Kounoune. Le pipeline doit tre pos le long dun droit de passage existant, dont la largeur est de 10 m. Autant que possible les activits de construction devront tre maintenues dans le primtre du droit de passage. Il sera ncessaire de restreindre les activits de construction gnrant beaucoup de poussire dans les zones de rcepteurs sensibles pendant les priodes de vents forts. Autant que possible et en tenant compte de la pnurie de ressources en eau, on arrosera les zones affectes et exposes.
5.1.3
Bruit Les bruits lis la construction pourront tre attnus en adaptant des silencieux efficaces aux pots dchappement des engins de chantier, en veillant
95
garder le matriel en bon tat, en utilisant du matriel le moins bruyant possible, en plaant le matriel le plus loin possible des rcepteurs sensibles et en utilisant des crans et par lutilisation des crans forms par les btiments du site. 5.1.4 Impacts socio-conomiques et sanitaires Les mesures relatives aux impacts socio-conomiques sont traits dans le paragraphe 5.6. Les mesures de mitigation des impacts socio-conomiques ngatifs pendant cette phase sont reportes dans le Tableau 5.4
5.2 5.2.1
PHASE DEXPLOITATION DE LA CENTRALE Qualit de lair Oprations Les mesures compensatoires essentielles utilises pour cette tude concernent les caractristiques des chemines, pour permettre la dispersion adquate des gaz rejets. Les principales mesures compensatoires utilises dans la prsente valuation sont la hauteur et le diamtre des chemines, ainsi que la temprature et la vitesse de sortie. Une chemine haute de 60 mtres sera ncessaire pour assurer une dispersion adquate avec un diamtre de 1m, une temprature de sortie de 250C pour les moteurs avec chaudire et de 330C pour les moteurs sans chaudire et une vitesse de sortie de 31,6 m/s pour les moteurs avec chaudire et 36,4 m/s pour les moteurs sans chaudire avec une limite maximale de rejets de 23,88g/s pour NO2, de 1,3g/s pour PM10 et de 18,971 g/s pour le SO2. Gestion et contrle Une fois la construction acheve on effectuera des prlvements sur les gaz rejets, pour tudier prcisment les taux dmission, la vitesse et la temprature de sortie. Ceci pourra fournir des indications sur la validit des hypothses mises lors de cette valuation. Les travaux de construction achevs, il y aura lieu dinstaller du matriel dchantillonnage de lair ambiant dans des endroits appropris en bordure du terrain de Senelec. Il est aussi recommand de mettre en place un programme de contrle en continu sur une anne du NO2 et du SO2. Si les rsultats de ce programme dmontrent que les missions depuis la centrale de Kounoune ne sont pas conformes aux normes sngalaises relatives la qualit de lair ambiant, un programme sera alors mis en oeuvre pour modifier la centrale et la mettre en conformit. Le systme de mesure en continu devra rest oprationnel plusieurs annes.
EIE KOUNOUNE - KP
96
Un tel programme de contrle pourra tre complt faibles cots en utilisant des tubes diffusion situs autour du site et auprs des diffrents rcepteurs sensibles identifis, dans le sens des vents dominants. Par ailleurs, Il faut assurer le contrle du gaz dchappement pour les paramtres suivant :NO2, SO2, PM10, CO, temprature, humidit et vlocit, pendant la mise en exploitation de la centrale et ensuite au minimum une fois par an. (cot approximatif annuel : 20 000 ) Les cadres suprieurs de lentreprise et le constructeur sont responsables de la gestion environnementale au sein de limplantation. 5.2.2 Gaz effet de serre Au cours de 100 dernires annes, les tempratures moyennes la surface du globe ont augment denviron 0,6C, phnomne largement attribu laccroissement de leffet de serre (1). Leffet de serre rsulte de laccumulation des gaz effet de serre au niveau de la haute atmosphre qui augmente linsolation de la plante et par voie de consquence les tempratures la surface du globe. Bien que de nombreux autres gaz soient galement impliqus, parmi lesquels les oxydes azoteux (NOx) et le mthane (CH4), le gaz clef dans la production de leffet de serre est le gaz carbonique (CO2), provenant notamment de la combustion des combustibles fossiles. Les quantits de CO2 dgages dpendent du type de combustible fossile brl. Le centrale de Kounoune brlera le fuel lourd, ce qui provoquera un dgagement de CO2 par unit dnergie produite relativement important par rapport aux autres combustibles fossiles (Tableau 5.1). Ceci conduira une contribution leffet de serre produit par linstallation plus importante en proportion que celle de la combustion du gaz naturel par exemple. Pour faire en sorte que cet impact de linstallation soit rduit au minimum, il est indispensable que lefficacit des units gnratrices soit optimise pour que les missions de CO2 par unit dnergie produite soient maintenues au niveau le plus bas possible. Cela devrait tre possible grce un suivi rgulier de lefficacit et du rendement et un programme dentretien rgulier du gnrateur. Il faut faire remarquer que la technologie retenue pour la centrale assure une efficacit nergtique leve (plus leve quavec des units vapeurs) et que les missions de CO2 pourront tre prcises lorsque le promoteur aura t slectionn. Tableau 5.1 : Facteurs dmissions de CO2 pour la combustion de diffrents types de combustible (sur la base du Pouvoir Calorifique Infrieur) (2)
Type de combustible Tourbe Facteur dmissions (kg CO2/GJ) 105,89
(1) IPCC (2001). Climate Change 2001: The Scientific Basis. Inter-Governmental Panel on Climate Change, Working Group I, Third Assessment Report. (2) The Greenhouse Gas Protocol: a corporate accounting and reporting standard. WRI/WBCSD. 2001 ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT EIE KOUNOUNE - KP
97
Type de combustible Lignite Anthracite Charbon sous-bitumineux Charbon bitumineux Fuel lourd Fuel domestique Gasoil Essence Gaz naturel
Facteur dmissions (kg CO2/GJ) 101,12 98,30 96,00 94,53 77,30 74,01 74,01 69,25 56,06
5.2.3
Bruit Oprations Les mesures de rduction qui doivent tre prises en compte dans la conception du projet de centrale sont les suivantes : Eviter de placer des portes et autres ouvertures du btiment du ct ou en face des rcepteurs sensibles les plus proches, Utiliser des matriaux spcifiques tudis pour leur qualit phonique lors de la construction du btiment, Implanter le btiment le plus au nord possible afin de rduire les nuisances sonores au niveau des rcepteurs placs au sud, Utiliser les btiments du site comme crans et barrires pour protger du bruit les rcepteurs les plus proches des sources sonores.
Gestion et contrle Le bruit manant du chantier de construction sera contrl pour des rcepteurs qui seront eux-mmes certainement affects par les fortes nuisances sonores provoques par la construction de la centrale et du pipeline. Si les niveaux de bruit dpassent les critres de ltude dimpact, il est recommand dintroduire des mesures compensatoires pour rduire les nuisances sonores au niveau minimum acceptable. A lachvement de la phase de construction le bruit de la centrale sera contrl laide dun matriel conforme aux normes internationales (par exemple un Norsonic 130 dun cot approximatif de 2 200 )et calibr de manire approprie. De courts prlvements seront effectus sur des rcepteurs sensibles au bruit et en bordure de limplantation afin dassurer que les bruits de la centrale sont bien conformes aux normes de la Banque Mondiale.
5.2.4
Gestion des rejets et des dchets Les dchets provenant de lactivit du site seront les suivants : Boues provenant de la centrifugation du fuel lourd (450 litres/j), Huiles uses provenant des vidanges des moteurs, Rsidus dhydrocarbures collects dans les rtentions, Eau de rgnration des rsines, Chiffons souills, sciures (15 kg/j)
98
Bidons et fts souills, Dchets banals en vrac.
Les boues dhydrocarbures, les huiles uses, les rsidus de fond de rtention et les chiffons souills seront traits dans un incinrateur que Kounoune Power prvoit dinstaller sur place, dans le local situ ct de la zone de stockage de fuel lourd (Cf. Plan en Annexe C). Lincinrateur retenu pour cette centrale sera capable dincinrer jusque 100 litres de dchets liquides ou solides lheure. Une trmie situe au dessus de lincinrateur sera prvue pour les effluents solide tels que chiffons, sciure etc Une solution devra tre retenue pour mettre en dcharge les cendres issues de lincinrateur. Celles-ci sont des DIS et donc doivent tre mis dans une CET appropri. Sur les centrales du Cap des Biches, Senelec confie un prestataire extrieur le re-traitement de ses huiles uses. Cette solution pourrait galement tre tudie pour la centrale de Kounoune. ERM recommande de stocker en rtention des dchets liquides, ainsi que les bidons et fts souills, afin de prvenir tout risque de contamination du sol. Lorsque le recyclage ou la rcupration ne sera pas possible, les emballages de produits solides seront vacus vers une dcharge approprie. Il existe une dcharge non loin du site. Kounoune Power recherche actuellement un prestataire pour la collecte de ces dchets. 5.3 5.3.1 GESTION DES RISQUES Risque li aux incendies et explosions Afin de rduire le risque li aux incendies et explosions au niveau du stockage de fuel lourd et de gasoil, il est recommand dquiper la zone de stockage de fuel lourd et de gasoil avec des moyens fixes de protection incendie. Des moyens possibles sont dcrits ci-aprs : Couronne darrosage sur bac : elle permet de refroidir les parois du bac lors dun incendie (eau seule) ou dteindre un feu situ la base du bac (mlange eau/mulseur). Boites mousse : Elles dversent une solution moussante lintrieur du bac pour teindre un ventuel feu de bac. Dversoirs mousse : Situs au bord de la cuvette de rtention, ils permettent de dverser une solution moussante sur toute la surface de la cuvette et ainsi touffer un feu de cuvette.
Dautres moyens fixes et mobiles peuvent galement tre prconiss pour rduire la gravit dun accident, tels des canons mousse, des rideaux deau visant protger les installations voisines, etc. La probabilit dun accident peut galement tre diminue grce un systme dinspection des bacs et installations annexes (vannes de pied de bac,
EIE KOUNOUNE - KP
99
canalisations de transfert, etc.), un programme de maintenance des quipements (pompes, vannes, etc.) appropri. Pour les autres zones de stockage de produits chimiques, les rgles de scurit suivantes sont prconises : Dune faon gnrale, les produits dangereux devront tre stocks en rtention. Le volume de la rtention sera au moins gal la plus grande des deux valeurs suivantes : 100% de la capacit du plus grand rservoir ou 50% de la capacit totale des rservoirs associs. Lorganisation du stockage devra tre faite de telle faon que deux produits incompatibles ne puissent scouler dans la mme rtention ; Les stockages devront se faire dans des locaux frais, bien ventils, labri des rayons solaires et lcart de toute source de chaleur ainsi que des matires inflammables et des produits incompatibles. Notamment, les oxydants, bases et mtaux susceptibles de ragir avec les acides et la soude avec dgagement dhydrogne devront tre mis lcart ; Le sol des locaux devra tre impermable, et former cuvette de rtention afin quen cas de dversement, le liquide ne puisse se rpandre lextrieur ; Les rcipients devront tre soigneusement ferms et tiquets. Ltiquetage devra tre reproduit en cas de fractionnement de lemballage ; Le systme lectrique et lclairage du local devront tre conformes aux rglementations en vigueur et aux bonnes pratiques habituellement reconnues ; Il sera interdit de fumer dans les locaux de stockage des produits chimiques. En ce qui concerne la scurit sur la centrale elle-mme, la prvention daccidents majeurs passe par la mise en place dun programme de maintenance prventive des quipements sensibles, un programme de formation des employs, leur permettant de dceler un cart et de dclencher lalerte et la mise en scurit des quipements avant dun accident ne se dclare. Le risque de fuite associ au pipeline peut lui aussi tre rduit en mettant en place les moyens de protection suivants : protection cathodique, revtement interne et externe sur le pipeline, racleurs intelligents, inhibiteurs de corrosion et plan de surveillance et dintervention.
5.3.2
Stockages et manipulation des produits chimiques Les conditions de stockage et de manipulation des produits dangereux (acide chlorhydrique, soude, ammoniaque) devront tre les suivantes 1 : Scurit Dune faon gnrale, les produits dangereux devront tre stocks en rtention. Le volume de la rtention sera au moins gal la plus grande des
(3) 1 Source : fiches toxicologiques de lINRS (Institut National de la Recherche Scientifique), France
EIE KOUNOUNE - KP
100
deux valeurs suivantes : 100% de la capacit du plus grand rservoir ou 50% de la capacit totale des rservoirs associs. Lorganisation du stockage devra tre faite de telle faon que deux produits incompatibles ne puissent scouler dans la mme rtention ; Les stockages devront se faire dans des locaux frais, bien ventils, labri des rayons solaires et lcart de toute source de chaleur ainsi que des matires inflammables et des produits incompatibles. Notamment, les oxydants, bases et mtaux susceptibles de ragir avec les acides et la soude avec dgagement dhydrogne devront tre mis lcart ; Le sol des locaux devra tre impermable, et former cuvette de rtention afin quen cas de dversement, le liquide ne puisse se rpandre lextrieur ; Les rcipients devront tre soigneusement ferms et tiquets. Ltiquetage devra tre reproduit en cas de fractionnement de lemballage ; Le systme lectrique et lclairage du local devront tre conformes aux rglementations en vigueur et aux bonnes pratiques habituellement reconnues ; Il sera interdit de fumer dans les locaux de stockage des produits chimiques.
Protection des travailleurs A proximit et lextrieur des zones de stockage et de manipulation de lacide, devront tre prvus des quipements de scurit tels que : appareils de protection respiratoire isolants autonomes, un poste deau dbit abondant, des douches de scurit et des fontaines oculaires ; Linhalation des vapeurs dacide chlorhydrique et de soude devra tre vite par la mise en uvre du produit dans des systmes clos, linstallation daspirations localises ou la mise disposition de masques adapts pour les oprateurs. Les locaux de travail devront tre convenablement ventils ; Des quipements de protection individuelle adquats devront tre mis la disposition des oprateurs (vtements de protection, gants, lunettes de scurit). Le personnel devra tre instruit des risques prsents par les produits chimiques, des prcautions observer et des mesures prendre en cas daccident. 5.3.3 Risques lectriques au niveau du poste Haute-Tension Habilitation et autorisation daccs Le personnel ayant accs aux locaux lectriques, et notamment aux locaux HT, devra tre titulaire dune habilitation dlivre par un organisme comptent et renouvele aussi souvent quil sera ncessaire (notamment en cas de changement de fonction, dvolution des mthodes de travail ou dintervention et de modification importante des quipements. Le titre d' habilitation sera un document sign par son titulaire et l' employeur. Sur ce titre sont indiqus : le niveau d' habilitation ; le domaine de tension ;
101
les ouvrages concerns ; les autorisations ou interdictions particulires. Laccs aux locaux lectriques se sera autoris qu' aux personnes suivantes : Personnel normalement habilit, dsign, instruit des prcautions prendre, des rgles de scurit observer et des manuvres effectuer en cas d' accident, y compris la pratique de la respiration artificielle. Les personnels d' entretien qualifis et habilits. En cas de ncessit, d' autres personnes informes des risques, restant sous la surveillance permanente d' une personne vise en a) ci-dessus. Configuration des locaux Les locaux et emplacements de travail rservs la production, la conversion et la distribution de l' lectricit devront tre clairement dlimits. Ils devront satisfaire aux conditions suivantes : a. Pancartes affiches sur les portes ou dans les passages d' accs, signalant le danger et interdisant l' accs aux personnes non autorises. b. Les portes donnant accs un lieu contenant des pices nues sous tension du domaine haute tension (HTA ou HTB) doivent tre fermes cl, mais doivent pouvoir s' ouvrir facilement de l' intrieur (dispositif anti-panique comme pour une issue de secours). c. Les abords des pices sous tension non protges doivent laisser au personnel une aisance de dplacement et de mouvement en rapport avec le travail effectuer et fournir un appui sr pour les pieds. Ils ne devront pas tre utiliss comme passage, entrepts, ou servir un autre usage. Les travailleurs devront tre protgs contre les risques de contact direct, cest dire avec des lments ou des pices conductrices habituellement sous tension (conducteurs actifs, bornes, jeu de barres, etc.). Cette condition peut tre satisfaite de trois manires : par l' loignement, par l' interposition d' un obstacle (crans, grillages, enveloppe des matriels par exemple), ou par l' isolation. Les travailleurs doivent galement tre protgs des contacts indirects, cest dire des risques qui rsulteraient pour eux du contact simultan avec des masses mises accidentellement sous tension, et des lments conducteurs. Les rgles de lart concernant la mise la terre des quipements devront tre respectes. Matriel de scurit pour les installations HT Le matriel destin l' excution des manuvres ou aux interventions en cas d' accident devra tre disponible auprs des installations HT: tapis et tabouret isolant, perche isolante de manuvre, perche isolante de sauvetage (perche corps), gants isolants,
102
quipement pour mise la terre et en court-circuit, vrificateur d' absence de tension, quipement de condamnation des appareils de coupure, dispositifs de contrle des quipements : magnto pour contrle du vrificateur d' absence de tension, vrificateur pneumatique permettant de dceler les perforations des gants isolants.
Ces matriels doivent tre adapts la tension de service et maintenus en parfait tat. Procdure de consignation Avant tout travail sur les installations lectriques, les cinq oprations suivantes devront avoir t ralises : a) Sparer l' installation de toute source possible d' nergie lectrique (ne pas oublier les sources autonomes et les condensateurs). b) Condamner en position d' ouverture chaque appareil de sparation. c) Vrifier l' absence de tension. d) Procder la mise la terre et en court-circuit des conducteurs. Pour les installations du domaine BTA cette mise la terre est galement exige s' il existe des risques de retour de courant ou de prsence de tension indirecte. e) Rdiger une attestation de consignation. Avant la remise sous tension, il faudra s' assurer que : l' installation lectrique est compltement remise en tat ; toutes les personnes ayant particip au travail ont quitt la zone concerne ; le matriel et les outils utiliss ont t rangs l' extrieur de l' installation considre. Les oprations devront s' effectuer sous la surveillance permanente d' un responsable. En outre : la sparation de toutes sources possibles doit tre matrialise de faon visible et maintenue par un dispositif de blocage appropri. La vrification de l' absence de tension doit tre suivie immdiatement de mise la terre et en court-circuit de tous les conducteurs. La tension ne doit pouvoir tre rtablie que par le responsable ou sur son ordre exprs Le bon tat de fonctionnement des installations lectriques sera vrifi aussi souvent que de besoin. 5.4 5.4.1 RECOMMANDATIONS EN MATIERE DHYGIENE ET DE SECURITE Introduction La SFI a publi des directives concernant les maladies professionnelles et les problmes de scurit en 2003. Ces directives rpertorient les dangers pour la sant et la scurit des personnes dans des domaines dactivits industrielles
103
varies. Ils fournissent des recommandations trs pointues concernant les mesures de contrle, la formation et la surveillance. La Banque Mondiale recommande que Kounoune Power dveloppe un Plan de sant et de scurit.
5.4.2
Organismes veillant lhygine et la scurit du personnel Le Ministre de lenvironnement est charg de l Hygine Publique. Au Chapitre IV du Code de lenvironnement, le Ministre charg de lenvironnement exerce une inspection des installations classes. Les agents chargs de linspection des installations classes veillent lapplication des dispositions du code, ils sont habilits et asserments. Ils exercent la surveillance, le contrle administratif et technique. ERM recommande vivement la cration dun Comit dHygine et de Scurit sur le nouveau site. De tels comits sont normalement constitus de membres du personnel en charge de lexploitation. Les membres du Comit devraient tre remplacs rgulirement selon le principe de rotation. Le Comit sera responsable de linspection des installations, de la formulation de recommandations concernant les amliorations apporter en matire dhygine et de scurit, de lanalyse des causes des accidents et de la formulation de recommandations relatives aux changements ncessaires. Lavantage du Comit dHygine et de Scurit compos de personnel dexploitation rside dans le fait que ces personnels sont normalement beaucoup plus au fait des processus et des quipements que le responsable de lhygine et de la scurit. Le Comit peut par consquent mettre de nombreuses ides prcieuses et pratiques concernant les amliorations apporter la gestion de lhygine et de la scurit sur le site. De plus, le personnel dexploitation est habituellement mieux dispos pour accepter de nouvelles politiques et procdures relatives lhygine et la scurit sils participent leur formulation. Enfin, tant donn la rotation des membres du Comit, celui-ci devient un outil indirect de la formation de lensemble du personnel de la centrale. Le responsable de lhygine et de la scurit sur le site devra fournir les moyens et les conseils ncessaires au Comit de telle sorte quil ait les outils et connaissances requis pour son bon fonctionnement. Senelec possde une cellule Hygine et Scurit ainsi quun correspondant charg de la scurit au niveau de chacune de ses installations. Senelec devrait pouvoir fournir tout lappui ncessaire pour mettre en place linfrastructure Hygine et Scurit ad hoc dans la future centrale.
5.4.3
Documents relatifs lhygine et la scurit Kounoune Power devra disposer sur site des documents suivants : Registre des accidents du travail, Rapports de vrification et contrles au titre de lhygine-scurit (quipements de travail, installations lectriques, appareils pression, etc.)
104
Rapports de surveillance de la qualit des ambiances de travail (clairage, exposition au bruit, exposition des substances chimiques, etc.), Liste des sous-traitants et entreprises extrieures intervenantes, consignes de scurit qui leur ont t communiques, Registre des exercices et essais priodiques du matriel incendie, Registre de la mdecine du travail, Registre du personnel. 5.4.4 Prvention des accidents du travail Principes gnraux de prvention Dune faon gnrale, KP devra mettre en uvre les principes suivants : 1. Eviter les risques au poste de travail, 2. Evaluer les risques qui ne peuvent pas tre vits, 3. Mettre en place des mesures de protection, en privilgiant les mesures collectives si possible, 4. Former les travailleurs. Lorsque cela savrera ncessaire, des quipements de protection individuels adapts devront tre mis la disposition des travailleurs. Ils seront rgulirement vrifis. Formations Les travailleurs bnficieront de formations en tant que de besoin, et notamment : Formation gnrale la scurit (zones dangereuses du site, rgles dvacuation, conduite tenir en cas daccident, etc.) Formation lutilisation des moyens de lutte contre lincendie, Formation la scurit au poste de travail Habilitation aux travaux sur installations lectriques, Formation sur les risques chimiques en cas dexposition des substances dangereuses, notamment trs toxiques, toxiques, cancrognes, mutagnes ou tratognes, Habilitation la conduite dengins de manutention Formation aux premiers secours Formation la manutention manuelle de charges lourdes le cas chant. Ces formations seront renouveles aussi souvent quil sera ncessaire, et notamment en cas de changement de poste, de changement des mthodes de travail, de modification des quipements. Sous-traitants et entreprises extrieures intervenantes Lintervention de sous-traitants ou dentreprises extrieures intervenantes devra faire lobjet dune coordination gnrale entre Senelec et l' ensemble des entreprises extrieures intervenantes et leurs sous-traitants, tant pralablement l' excution des travaux, que pendant celle-ci, par un suivi
105
prcis des mesures arrtes lors de la coordination pralable ou de celles rendues ncessaires par le droulement des travaux. Le lieu du futur chantier fera lobjet dune visite conjointe dun reprsentant de Kounoune Power et du sous-traitant. Il sera remis au sous-traitant un plan de prvention co-sign par le reprsentant de Kounoune Power. Il comprendra : 1. La dfinition des phases d' activit dangereuses et des moyens de prvention spcifiques correspondants ; 2. L' adaptation des matriels, installations et dispositifs la nature des oprations effectuer ainsi que la dfinition de leurs conditions d' entretien ; 3. Les instructions donner aux salaris ; 4. Les instructions ncessaires la prvention, comprenant :
les instructions que le chef d' entreprise intervenante doit donner aux salaris affects aux travaux, avant le dbut de ceux-ci. 5. L' organisation mise en place pour assurer les premiers secours en cas d' urgence ; 6. Les conditions de la participation des salaris d' une entreprise aux travaux raliss par une autre en vue d' assurer la coordination ncessaire au maintien de la scurit. Travaux dangereux
les consignes en vigueur sur le site Senelec communiques par le reprsentant de Senelec lors de l' inspection commune pralable ;
Senelec identifiera la liste des travaux dangereux pouvant tre raliss sur site. Ceux-ci comprendront au minimum : Travaux sur des installations lectriques, Visite de cuves, bassins et rservoirs, Travail en espace confin, Travail en hauteur, Utilisation des appareils de levage, Travaux exposant des substances dangereuses, Creusement de tranches (permis de fouille).
Un permis devra tre dlivr chaque fois que lun des travaux identifis comme dangereux par Senelec sera entrepris. Les mesures prventives adquates seront mises en uvre (protection individuelle, surveillant de travaux, etc.). 5.4.5 Plan dOpration Interne Un plan de rponse aux urgences spcifiques sera mis en place ds lachvement de la construction de la centrale et ds que toute linformation approprie sera mise disposition. Chapitre VI du Titre II du Code de lEnvironnement Sngalais indique que lexploitant de toute installation classe soumise autorisation est tenu dtablir un plan dopration interne
106
propre assurer lalerte des autorits comptente et des populations avoisinantes en cas de sinistre ou de menace de sinistre, lvacuation du personnel et les moyens de circonscrire les causes du sinistre. 5.5 ARCHITECTURE ET P AYSAGE Les impacts visuels ngatifs de la future centrale pourraient tre attnus en prenant les mesures suivantes : Remise en tat des abords de la centrale la fin du chantier ; Boisement de la zone tampon ; Conception, dans la mesure du possible, dun btiment prsentant limpact visuel le plus limit possible (hauteur, couleur, forme et matriaux) ; Maintien, autant quil est possible, de la vgtation existante ; Manipulation du panorama grce aux formes et la couleur ou en introduisant de nouveaux types de points de repre, susceptibles dattirer le regard.
5.6
PARTICIPATION AU DEVELOPPEMENT SOCIO-ECONOMIQUE Les mesures de compensation et de contrle proposes pour pallier aux impacts socio-conomiques relatifs au projet sont rcapitules dans le Tableau 5.4. Pour la parcelle de 14 ha affecte Senelec, les compensations dfinies par la commission dvaluation des impenses qui sest runie le 30/10/03 devront tre distribues aux bnficiaires. Les indemnits nayant pas t attribues lors de laudience publique, une visite sur site a t organise le 09/05/05 pour finaliser la rpartition des impenses. Il est de la responsabilit de lEtat et des collectivits de dlimiter la zone de sauvegarde, didentifier les parcelles et leurs propritaires et dtablir une valuation des impenses. Senelec financera les compensations. Pour la parcelle de Kounoune Power, il devrait y avoir moins de 5 maisons re-localiser. Si on considre la parcelle achete par Kounoune Power et si on se limite la stricte conformit rglementaire, il nest pas certain que lcole fasse partie du primtre de sauvegarde sauf si on considre le poste HT dvacuation dnergie (Cf. Annexes H plan H3). Il apparat donc que la dcision de relocaliser lcole revient Senelec. Senelec a dcid de maintenir le projet de reconstruction de lcole dautant que les populations attendent une meilleure cole avec une bibliothque et une salle informatique. LAnnexe O, Plan de localisation de la nouvelle cole, fourni par Senelec indique lemplacement de la nouvelle cole. Pour parer aux impacts sociaux ngatifs, le constructeur devra, avant le dmarrage du projet, dvelopper une campagne de prvention contre le Sida
EIE KOUNOUNE - KP
107
et sensibiliser les populations riveraines de limpact sur leur mode de vie de lafflux jusqu environ 200 personnes pendant le chantier. Les experts de la SFI ont suggr que Kounoune Power pourrait bnficier dune aide de la SFI pour organiser cette campagne de prvention. Pendant la phase de construction, M. Said Jalkh assurera le rle dagent de liaison avec les communauts et sera charg d : 1/ Informer les populations du projet (dbut des travaux, etc..) 2/ Faire ou organiser avec les acteurs sngalais existants les campagnes de prvention contre le Sida 3/ Prparer la population lafflux de 200 personnes dans la zone 4/ Rgler les litiges ventuels avec les riverains 5/ Collecter les demandes des communauts et participer de faon efficace dans le dveloppement local. A ce titre, Kounoune Power, souhaite participer au dveloppement local dans le cadre dun programme de Responsabilit Sociale en accord avec la politique de MEEF et des autorits locales. 5.7 EVALUATION DES COUTS DE MISE EN UVRE DU PGES Les cots, lorsque chiffrables sont indiqus dans les tableaux rcapitulatifs qui suivent. Le PGES de la phase de construction sera env. hauteur de 23 800 . Pendant la phase dexploitation, le budget des investissements se montera environ 110 000 et le budget de fonctionnement annuel (analyses et suivi compris) sera denv. 40 000 .
EIE KOUNOUNE - KP
108
Tableau 5.2 : Mesures compensatoires prendre lors de la phase de construction

Problme- Impact Mesures de compensation Contrle Autorits responsables Cot des mesures proposes
Poussires dues la construction Bcher les camions transportant des matriaux Inspections (notamment en saison sche et chaude) friables sur le site et hors du site. Minimiser les traitants chutes de matriaux pendant leur transport
des
sous- Kounoune Power
priodiques Limiter la vitesse 30 km lheure sur les routes Runions Kounoune Power avec les camionneurs non paves Entretien et stockage appropri des piles de matriaux friables afin de minimiser la Inspections dispersion de la poussire (ex : quilibrer les traitants oprations de dcoupage et de remplissage ) Choisir un emplacement appropri pour les remblais Eaux de surface et eaux souterraines Collecte et vacuation appropries des dchets Inspections domestiques et des eaux uses gnres par les ouvriers Mise en place de fosses septiques et vrifier leur Inspections conformit la rglementation environnementale Kounoune Power
des
sous- Kounoune Power
KP
109
Problme- Impact
Mesures de compensation Procder lhumidification du site pour permettre le dpt des particules solides en suspension. Rcuprer/Nettoyer les coulures dhuile et de carburants Retenir les liquides provenant des rservoirs de carburants et du lavage des vhicules dans une zone impermable ferme et les rediriger avant quils ne se dposent
Contrle Inspections
Autorits responsables Kounoune Power
Cot des mesures proposes
Inspections Kounoune Power
Bruit
Equiper de silencieux efficaces tous les moteurs diesel situs sur la centrale Eviter le travail de nuit
Inspections et retranscrire ces indications dans les contrats des soustraitants Inspections
Kounoune Power - MEEF
Kounoune Power
110
Problme- Impact Danger d linstallation de la conduite de fuel
Mesures de compensation
Contrle
Autorits responsables Kounoune Power
Dans le cas o le pipeline est toujours en activit Inspections Si possible, demander larrt de lexploitation de la conduite de gaz pendant la dure des travaux dinstallation du pipeline, Engager les dmarches obligatoires dautorisation des travaux auprs des autorits et de la socit exploitante de la canalisation de gaz, Etablir des dispositions particulires avec la socit exploitante de la canalisation de gaz, de manire tre prvenus en cas de dtection de baisse de pression dans le rseau qui pourrait indiquer la prsence dune fuite, Mettre en place un systme de permis de feu pour tout travaux par points chauds dans le primtre des travaux dinstallation de la canalisation, Installer des dtecteurs de gaz dans latmosphre, sur la portion de canalisation en travaux, Dterminer et matrialiser lemplacement exact de la canalisation de gaz, Dterminer et matrialiser une distance de scurit entre la canalisation de gaz et la future canalisation de transport de fioul, Informer le personnel de chantier de la prsence de la canalisation de gaz et des risques encourus, Mettre en place un cran de protection entre la canalisation de gaz et la tranche du pipeline : il peut sagir dune plaque de mtal suffisamment profonde.
Location de dtecteurs de gaz mobiles
10 000
Mise en place dun cran de protection
Circulation des vhicules
Limiter strictement la vitesse, la circulation et les Runions priodiques Autorits locales horaires de circulation des vhicules avec les sous-traitants
111
Problme- Impact
Mesures de compensation
Contrle
Autorits responsables Power
Afflux de travailleurs extrieurs la Mettre en uvre une politique dembauche la zone : Modification des quilibres plus bnfique possible pour les communauts socioculturels et introduction de maladies locales (Loi sngalaise). transmissibles Informer les populations locales des effets du chantier par des runions publiques : celles-ci doivent tre planifies sur toute la dure du chantier et un travailleur social doit tre embauch cet effet mme temps partiel Le constructeur doit prendre, sa charge, la prvention contre le Sida et informer aussi bien ses employs que les populations locales.
Runions priodiques Kounoune avec les chefs de village Jalkh)
Cot des mesures proposes (Said 2 jours par mois ( 9600 Euros)
Runions priodiques KP avec les chefs de village, Senelec, les autorits rgionales et les travailleurs sur site KP et MEEF
100 par (1200 )
mois
Base de vie du chantier
Strict contrle sanitaire de la main duvre (ex : Runions priodiques pour viter la malaria) dinformation avec les travailleurs + examens mdicaux Restreindre la zone dinstallation du chantier Vrifier que ces clauses Mettre en place des conditions contractuelles sont intgres dans les relatives la sant, lalimentation et la clauses de sous-traitants gestion des dchets et inspections
KP (mise disposition 250 /mois (3000 dun mdecin au moins un ) jour par mois) KP
Cot total : 23 800
112
Tableau 5.3 : Contrle et Mesures compensatoires en phase oprationnelle

Problme Mesure compensatoire Contrle Autorits responsables Cot des mesures proposes Appareil : 9000 Main doeuvre : 2400 / an
Pollution Atmosphrique
Les mesures compensatoires proposes dans lEIE complmentaire incluent la rduction son minimum de la teneur en soufre dans le fioul lourd (maximum 2%), des chemines de 60 m de haut, leur regroupement pour obtenir un volume de gaz de combustion plus important pour une meilleure dispersion dans lair et une plus grande vitesse des gaz de combustion, etc
Kounoune Power mnera tout au long de lanne, Kounoune des tests dmissions sur les chemines afin Power dassurer la conformit et utilisera des paramtres de rendement (paramtres de combustion, teneur en soufre et en mtaux lourds dans le fioul) afin de garantir la conformit permanente du site.
KP mesurera une fois par an les missions Rduire les missions de GES en vrifiant le fonctionnement suivantes (Nox, SO2, CO, COV, TSP, mtaux optimal des moteurs : Programme dentretien rgulier des lourds) ainsi que les paramtres du panache de moteurs fume (T, vitesse de sortie, Oxygne et humidit) pour sassurer de lefficacit de la Utiliser du Fuel contenant un taux de soufre le plus bas combustion. possible pour rduire les missions de SO2. Kounoune Power envisage une mesure en Si les niveaux de qualit de lair ambiant dpassent les normes continu de la qualit de lair lendroit o sngalaises, le rgime de fonctionnement de la centrale limpact est estim maximal dans la zone pourrait tre diminu afin de rduire les impacts sur la qualit rsidentielle et une surveillance mtorologique de lair ambiant si toutefois cela nentrane pas de pnalits de au niveau de la centrale.. la part de Senelec. Kounoune Power tablira un protocole pour une telle rduction du rgime de fonctionnement, associe aux Kounoune Power aura galement recours des rsultats du contrle simultan de la qualit de lair ambiant et chantillonneurs passifs (tubes diffusion) pour de la surveillance mtorologique contrler tous les mois les niveaux de SO2 et NO2 afin de complter les informations recueillies par la station de mesure en continu de la qualit de lair ambiant Ce plan participera la validation de modlisation de la dispersion dans lair fournira des donnes complmentaires sur impacts sur la qualit de lair de la centrale Kounoune Power la et les de
KP sous trait 5000 /an APAVE ou quivalent
Appareil 100 000 KP Main duvre : 5000 /an 3500 /mois
113
Problme
Mesure compensatoire
Contrle
Autorits responsables
Bruit
Utiliser des matriaux spcifiques tudis pour leur qualit La construction termine, effectuer des contrles Kounoune phonique sur le bruit dans le primtre pour vrifier que la Power centrale est conforme aux guidelines de la BM Equiper les entres et sortie dair du btiment de piges son Possession dun sonomtre Veiller la fermeture des ouvertures du btiment ( portes insonorises, etc )
Cot des mesures proposes Inclus dans le design initial Appareil : 2200 Main duvre : 300/an Mesure : 200 /mesure
Eau de surface et Traiter les eaux uses et souilles. nappe phratique La mise en place dune rtention pour rcuprer tout pandage accidentel permettra de rduire de manire significative le risque de pollution du sol et des eaux.
Contrler rgulirement des quipements de KP rcupration des eaux uses et lincinrateur
Vrifier rgulirement la qualit des eaux traites, contrler les paramtres indiqus dans le PPAH. Il est recommand de raliser une cuvette fond conique, de Premire anne : 4 mesures pan an point bas situ au centre de la zone Annes suivantes : 2 mesures par an
Vrifier le bon fonctionnement du la station de traitement Concevoir systmatiquement des dispositifs anti-dversement Dans le design initial et des systmes dalarme Evacuer les cendres de lincinrateur dans un site appropri Stockage sur le site ou exportation pour les DIS (pas au Sngal)
114
Problme
Contrle
Autorits responsables KP
Risque de fuite Mettre en place les moyens de protection suivants : protection Dans le design initial associ au pipeline cathodique, revtement interne et externe sur le pipeline, racleurs intelligents, inhibiteurs de corrosion et plan de surveillance et dintervention. Inspections Architecture paysage et Amnagement du site : plantation darbres
500 Senelec
Plantation darbres dans la zone tampon Vrifier quil ny ait pas dimplantations sauvages dans la zone Inspections tampon Maintien, autant quil est possible, de la vgtation existante Respecter le planning du site
KP Service cadastre services ltat du et de
115
Problme
Contrle
Autorits responsables KP Comit le dhygine et de scurit
Accidents du Cration dun Comit Hygine et Scurit sur le site travail, sant et scurit des Assurer une formation lutilisation des quipements de Formation rgulire sur le site personnes protection et la manipulation des produits chimiques Sur site, faire rgulirement personnel par les cadres Baliser clairement les dangers sur le site et former les personnes reconnatre les symboles de balisage Mettre en place sur le site un plan de rponse aux urgences
contrler
Equiper la zone de stockage de fuel lourd et de gasoil avec des Vrifications rgulires des systmes par le moyens fixes de protection incendie (e.g. Installer des systmes personnel de contrle et de dtection de vapeur) Le risque dexplosion peut tre minimis en construisant des Intgration au design initial bacs de stockage de fioul lourd frangible (voir les rgles du CODRES, code franais de construction des rservoirs cylindriques verticaux en acier). En effet, pour les bacs frangibles, le cordon de soudure de lassemblage robe/toit est de moindre rsistance que la jonction robe/fond, par consquent, sous l' effet d' une surpression interne accidentelle, le bac se rompt au niveau de l' assemblage de la liaison robe/toit et non au niveau de la jonction robe/fond. Cette rupture libratrice diminue les consquences d' une lvation forte et soudaine de la pression interne.
116
Problme
Contrle
Les produits dangereux (dont acide chlorhydrique, soude, Vrifications rgulires des systmes par le KP, Comit ammoniaque) devront tre stocks en rtention., et a proximit et personnel (prvues dans les dispositions dhygine et de lextrieur des zones de stockage et de manipulation de lacide, devront dexploitation et de Maintenance) scurit tre prvus des quipements de scurit tels que : appareils de protection respiratoire isolants autonomes, un poste deau dbit abondant, des douches de scurit et des fontaines oculaires Installer les accumulateurs acides au plomb dans des zones spcialement conues et ventiles et limiter laccs aux locaux Inclus dans le design initial et dans le dispositif de protection incendie lectriques Les moyens prconiss pour rduire ces consquences dune explosion en phase gazeuse sont : Diviser la cuvette de rtention des bacs de stockage en souscuvettes, Sassurer que la cuvette de rtention soit conue avec une capacit suffisante pour contenir le volume maximal stock dans le bac, Sassurer que les merlons sont suffisamment rsistants pour absorber le choc d' une vague provenant de la rupture complte du rservoir, Raliser un fond conique avec fosse de collecte dans la zone de dpotage, Mettre en place un rideau deau entre la zone de dpotage et la cuvette de rtention des bacs, Mettre en place des bacs de stockage frangibles,
Installer des quipements de protection assurant un rle efficace de refroidissement des bacs de stockage.
117
Tableau 5.4 : Mesures de compensation et de contrle proposs pour pallier les impacts socioconomiques relatifs au projet
Impact Phase de construction Acquisition des terres et rinstallation Perte de revenus lie la dgradation des biens ; perte daccs et interruption des activits de subsistance : 1) Sur la parcelle de 14 ha attribue Senelec ; 2) Dans la zone tampon dun rayon de 500 m. autour de la centrale Mesures de compensation Contrle Autorits responsables Cot des mesures proposes
1) Une commission sest runie 1) Sassurer que les Senelec et les autorits de Pas de cot pour KP le 9 juin 2005 et a confirm les ddommagements ont bien t lEtat. titulaires des parcelles afin distribus aux bnficiaires deffectuer les ddommagement 2) Mise en place de mesures de 2) Vrifier la mise en uvre Senelec et les autorits de compensation et de des mesures de compensation lEtat rinstallation conformment prvues par lEtat Sngalais aux lois sngalaises ou au PDIR Senelec
Dlocalisation de lEcole de Darou Rahmane Re-localisation pour les habitations dans le primtre des 500 mtres
Etat sngalais et Senelec
Ressources et environnement culturels Perturbations des ftes religieuses Mettre en place un calendrier Le calendrier de la construction Kounoune Power et impacts esthtiques. des travaux qui tienne compte doit tre finalis par Kounoune Power. des ftes religieuses Dcouvertes dlments ou de ressources archologiques ou culturels dans le primtre de la zone. Interrompre les travaux de construction et notifier lautorit locale responsable du patrimoine culturel. Signaler toute dcouverte KP ventuelle dans les rapports hebdomadaires transmis Senelec.
118
Impact Mesures de compensation Contrle Scurit et sant des rsidants et des ouvriers. Protection contre les accidents du travail. Rdaction dun Plan hygine et Scurit pour la phase de construction pour la phase dexploitation et dun Plan dOrganisation Interne Electrocution et blessures Mise en uvre de mesures Vrifications rgulires physiques du public dtailles applicables dans le plans sur le terrain Plan d Hygine et Scurit Suivi des incidents
KP
des Kounoune Power contractants locaux Kounoune Power
et
les
2 jours par mois
Formation et sensibilisation des communauts locales par Lagent de liaison entre KP et les communauts Sassurer que les sous-traitants ont dispens des formations hygine et scurit leur main duvre Dangers reprsents par les Mise en oeuvre de mesures mouvements de vhicules et les dtailles applicables dans activits de bardage lEIE ; Inclure cette clause dans les contrats des sous-traitants
Kounoune Power
Formation initiale sur site des KP ouvriers des sous-traitants
119
Impact La ralisation dune unit industrielle de cette taille, entrane assurment des bouleversements dans la vie des populations limitrophes (inscurit, maladies infectieuses dont le VIH)
Mesures de compensation Identification dun agent de liaison avec les communauts villageoises qui puisse informer ; sensibiliser et faire remonter les dolances. KP a identifi M. Sad Jalkh Informer les populations locales des effets du chantier par des runions publiques : celles-ci doivent tre planifies sur toute la dure du chantier. Mettre en uvre une politique dembauche la plus bnfique possible pour les communauts locales et en particulier Darou Rahmane Le constructeur doit prendre, sa charge, une campagne de prvention contre le Sida et informer aussi bien ses employs que les populations locales. Une aide pour mener cette campagne pourrait tre obtenu de la SFI. .
Contrle Autorits responsables Cot des mesures proposes Runions priodiques avec les Kounoune Power, la ville de 2 jours par mois pendant les chefs de village, KP et les Rufisque et le CR de travaux autorits rgionales et les Sangalkam et les autorits de travailleurs sur site lEtat Suivi des plaintes envoyes Senelec
Kounoune Power veille ce que les constructeurs recrutent leur main duvre non spcialise parmi la communaut locale comme le stipule la loi sngalaise
Phase oprationnelle Plan Hygine et Scurit POI Suivi des dolances des communauts avoisinantes Projets de responsabilit sociale Budget investi dans les projets KP 2 semaines de consultants KP et Senelec KP
120
121
Annexe A
PROCES VERBAL DE REUNION DU COMITE TECHNIQUE POUR LES ETUDES DIMPACTS SUR LENVIRONNEMENT
ANNEXES EIE - MEEF
Rpublique du Sngal (Un Peuple - Un But - Une Foi) -----------MINISTERE DE L'ENVIRONNEMENT ET DE LASSAINISSEMENT ----------DIRECTION DE L'ENVIRONNEMENT ET DES ETABLISSEMENTS CLASSES -----------
Dakar, le 03 fvrier 2004
PROCES VERBAL DE REUNION DU COMITE TECHNIQUE POUR LES ETUDES DIMPACTS SUR LENVIRONNEMENT
Suite au dpt du rapport dtude dimpacts sur lEnvironnement concernant le projet de construction dune centrale thermique diesel de 60 MW Kounoune par la SENELEC la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs pour validation, le Comit Technique sest runi pour examiner ledit document. Cette runion sest tenue le jeudi 29 janvier 2004 partir de 10 heures la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs. Etaient prsents cette runion les membres du Comit Technique et le Promoteur : Monsieur Ibrahima NIANE de la Direction de lEnergie, prsident de la sance ; Monsieur Mamadou Sy MBENGUE de la Direction des Collectivits Locales ; Monsieur Aim BOISSY de la Direction de lAmnagement du Territoire ; Monsieur Nfally Badara DIEDHIOU de lAgence Rgional de Dveloppement / Conseil Rgional de Dakar ; Messieurs Elimane BA, Ernest DIONE et Babacar DIOUF de la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs ; Messieurs Amadou Bassirou DIALLO, Ibrahima Bocar SOW, Momar SOW et El Hadj THIAM de la SENELEC ;
Les services suivants ont t convoqus mais ntaient pas reprsents la runion : Communaut Rurale de Sangalkam ; Direction de la Coopration Economique et Financire.
Le Consultant (bureau dtudes ERM) tait aussi absent. Monsieur le Prsident a donn la parole au Chef de la Division Etudes dImpacts sur lEnvironnement, qui, en tant que Reprsentant du secrtariat
1
permanent du Comit Technique, a rappel la procdure selon laquelle se fait lexamen des rapports dtude dimpact sur lenvironnement, en vue dune validation en interne. Le Consultant tant absent, le Prsident a donn la parole au Promoteur qui a apport des claircissements concernant le rapport dEIE et les raisons de labsence du Consultant. Il a ainsi expliqu que le rapport dEIE dont il est question est un rapport dtudes prliminaires, qui fera partie du cahier des charges pour lappel doffres qui sera lanc en vue de slectionner lEntreprise qui va raliser les travaux de construction de la centrale. Le rapport a t remis au sept (07) soumissionnaires pr qualifis. Il a suggr que le Comit Technique se prononce sur ce rapport en retenant quelle entre dans le cadre dtudes prliminaires, en attendant que lEntreprise soit slectionne. Cette dernire, une fois slectionne, se chargera de commanditer une tude dimpact environnemental dfinitive, qui sera soumise un examen du Comit Technique, en vue dune validation. La prcision selon laquelle la runion qui a eu lieu Kounoune et qui a t appele sance daudience publique concernant cette tude, nest quune sance dinformation publique, a t apporte par Madame le Directeur de lEnvironnement et des Etablissements Classs. Aprs ces claircissements, la proposition du Promoteur a t tudie par le Comit Technique, qui a finalement dcid de se prononcer sur ce rapport prliminaire. Cest ainsi qun tour de table a t fait pour recueillir les avis et observations des diffrents membres du Comit Technique sur le rapport prliminaire dtude dimpact environnemental. Ces avis et observations, aussi bien sur la forme que le fond, peuvent se rsumer aux points suivants : Page 5 : 1.3 cadre de rglementation Parler de la rglementation intervenue dans le secteur de lnergie, notamment dans le segment de la production. Page 24 : 3.3.3 Climat Nuancer un peu la description concernant le climat, surtout le point relatif la pluviomtrie. En effet, la scheresse ne sinscrit plus dans la dure mme si elle est cyclique. Page 47 : Evoquer les pluies acides par rapport leur impact sur la vgtation Page 59 : Parmi les installations majeures non loin du site, je signale le cas des ICS de Mbao. Page 79 : La signature dun dcret mane du Prsident de la Rpublique et non dun Ministre. Ce dernier a par contre la latitude de signer un arrt.
Page 99 : Le tableau doit tre beaucoup plus explicite. Annexe 6 : Mettre des lgendes sur les photos. Le rapport ne comporte pas de schma financier du dplacement des populations (absence de donnes chiffres). Les cots prcis des mesures dattnuations nont pas t donns. Les Plans de Gestion Environnementale (PGE) et de Suivi Environnemental (PSE), qui dpendent des options technologiques, devront tre prciss, une fois lentreprise slectionne et les options technologiques connues. La SENELEC devra demander lEntreprise slectionne de prendre en charge les aspects scuritaires (zone demprise dlimiter et scuriser, conformment aux dispositions du Code de lEnvironnement par rapport aux installations de premire classe). Le rapport na mis laccent que sur les impacts ngatifs du projet, il ny a pas eu dexpos des impacts positifs. Lidentification des impacts doit tre faite selon les diffrentes phases du projet (construction et exploitation).
Les interrogations suivantes ont aussi t souleves : Est-ce quil est prvu la mise en place dune dcharge sur le site ? Que prvoit le Code de lEnvironnement par rapport la politique de dplacement involontaire des populations ?
A la suite de ces observations, la parole a t donne au Promoteur pour apporter des lments de rponse certaines interrogations. Ce dernier, aprs avoir rpondu certaines questions, a dclar avoir pris bonne note de toutes ces observations qui seront transmises au Consultant, pour leur intgration dans le rapport. Aprs ces discussions, la recommandation selon laquelle la Direction de lUrbanisme et de lArchitecture devra tre implique pour les prochaines tapes a t mise. Aprs avoir remerci les participants de stre prsents cette runion, la sance a t leve par le Prsident.
Le Rapporteur
Annexe B
COMPTE-RENDU DE LA REUNION DU 4 MARS 2005 A LA DIRECTION DE LENVIRONNEMENT ET DES ETABLISSEMENTS CLASSES
ANNEXES EIE - MEEF
Rpublique du Sngal Un Peuple Un But Une Foi ----------MINISTERE DE LENVIRONNEMENT ET DE LA PROTECTION DE LA NATURE ----------DIRECTION DE LENVIRONNEMENT ET DES ETABLISSEMENTS CLASSES -----------
/MEPN/DEEC
DAKAR, le
Compte rendu de la rencontre entre la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs, le Groupe MATELEC (Kounoune Power), ERM et la SFI, dans le cadre de lEtude dImpact Environnemental (EIE) du projet de ralisation de la centre de 60 MW Kounoune.
Le vendredi 04 mars 2005, sest tenue, la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs (DEEC), la rencontre ci-dessus cite, sous la prsidence de Madame Fatima Dia Tour, Directeur de lEnvironnement et des Etablissements Classs. Lobjectif de la rencontre tait de discuter sur les points suivants : Le respect des procdures nationales dans la ractualisation de lEIE du projet de la centrale de 60 MW Kounoune, compte tenu des contraintes de dlais auxquelles est confront le Groupe MATELEC, Promoteur du Projet vis--vis de la Banque Mondiale qui doit le financer ; La clarification et le respect du primtre de 500 m entre linstallation et les habitations, exig par le Code de lEnvironnement (article L13).
Madame TOURE, dans sa premire intervention concernant la procdure dEIE, est revenue sur le suivi de ce dossier en rappelant quun rapport prliminaire de cette EIE a t dpos la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs depuis janvier 2004. Depuis cette date, la DEEC na reu ni une proposition de termes de rfrence de cette tude pour validation, ni un rapport dEIE. Et si tel tait le cas, la procdure dEIE aurait t boucle depuis longtemps. Donc des contraintes de temps pour ce cas-ci ne peuvent pas tre voques, une anne sest coule depuis la premire saisine de la DEEC par le Promoteur. Concernant le primtre de scurit de 500 m, Madame TOURE a prcis quil est mesur partir de la limite des derniers quipements industriels et non partir du centre de gravit de linstallation. Le Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature est dailleurs en train de prendre un arrt pour prciser cet article L13. Madame Frdrique WILLARD du bureau dEtudes ERM a prcis que cest 14 ha qui ont t immatriculs pour la SENELEC et Kounoune Power occupe le tiers (1/3) de cette surface. Concernant le dplacement de lcole et de certaines habitations se trouvant dans le primtre de scurit, les Experts de la SFI ont demand Madame TOURE qui devait prendre cela en charge et quelles seront les modalits de sa ralisation.
Comme rponse, Madame TOURE lui a prcis que cest lEIE, avec les ventuelles mesures prendre, qui va permettre de rgler toutes ces questions mais que cest au Promoteur du projet de prendre en charge et dintgrer les ddommagements de dplacement des populations pour les besoins de son projet. LEIE identifiera tous les services qui ont un rle jouer dans le dplacement. Le Reprsentant du Groupe MATELEC adjudicataire du march de la centrale de 60 MW a prcis que cest la SENELEC qui va prendre en charge le dplacement. Toujours propos de ce dplacement, le cas du projet dautoroute Dakar-This dont le Promoteur est lAPIX a t soulev, parce quelle passe proximit de la future centrale. Sur cette question, Madame TOURE a demand la SENELEC de se rapprocher de lAPIX pour trouver une solution. Elle a galement insist sur le fait que tout projet doit respecter les lois et rglements en vigueur et que la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs ne peut pas cautionner des projets qui ne respectent pas les dispositions du Code de lEnvironnement. La DEEC se proccupe aussi beaucoup des questions sociales qui sont trs importantes et qui doivent tre intgres dans les propositions de mesures dattnuation de lEIE. Pour finir sur ce point, Madame TOURE a recommand la SENELEC de scuriser la zone pour viter que les populations ne loccupent. Elle a donn lexemple du futur aroport international de Diass o la zone demprise est dj scurise en attendant que la ralisation ne puisse dmarrer. Le dernier point abord concerne les dlais pour la procdure dEIE sachant que la Banque Mondiale/SFI doit disposer du rapport dEIE au plus tard le 28 mars 2005, pour statuer sur loctroi ou non du financement. Sur cet aspect, la proposition suivante a t faite et accepte par tous : Le 15 mars 2005 : dpt du rapport dEIE en dix (10) exemplaires la DEEC ; Le 24 mars 2005 : runion du Comit Technique la DEEC ; Avant le 28 mars 2005 : dpt du rapport de la runion du Comit Technique.
Pour conclure, Madame TOURE a rappel aux Experts de la SFI quavec la Banque Mondiale toujours ces contraintes de dlais se posent. Il y a donc un besoin de revoir ces questions en leur sein en intgrant temps les ralits lgislatives et rglementaires en vigueur au Sngal
Le Rapporteur
Liste de prsence runion Comit Technique Prnoms et NOM Babacar DIOUF Fatima Dia TOURE Frdrique WILLARD Akiira TANABE Marime TRAVALY Aly NDIAYE Ibrahima SANOKHO Daniel GALLICE Structure DEEC/MEPN DEEC/MEPN ERM France IFC IFC Kounoune Power ERM France MEE (Mitsubishi) Tl. 821 07 25 821 07 25 0632636865 E-mail babsdiouf@yahoo.fr fdtoure@sentoo.sn frederique.willard@erm.com
12024733873 atanabe@ifc.org 849 50 49 6382953 635 61 75 mtravaly@ifc.org technimex@sentoo.sn isanokho@hotmail.com
33327324841 daniel.gallice@mitsubishipower.com
Jos V. Zevallos Elimane BA
IFC DEEC
2024589657 821 07 25
Jzevallos@ifc.org Elimanel2003@yahoo.fr
Annexe C
CARTES ET PLANS
ANNEXES EIE - MEEF
Annexe D
CADRE DES REGLEMENTATIONS DE LENVIRONNEMENT AU SENEGAL
ANNEXES EIE - MEEF
Cadre des rglementations de lenvironnement au Sngal

Lgislation nationale relative lenvironnement Le principal ensemble de lois qui gouverne la protection environnementale au Sngal est le code de lenvironnement qui a t modifi en 2001. Le tableau 1 ci-dessous souligne les exigences dans le cadre du code pour classer les types de projets, la lutte contre les polluants et les missions, et les techniques pour la consultation du public. Tableau 1: Le Code de lEnvironnement (2001)
Texte du Code de lEnvironnement et Arrts dapplication Prsentation gnrale : Avant 2001, le droit environnemental au Sngal tait le Code de lEnvironnement (83-05) de janvier 1983, qui stipulait les conditions dopration des projets de Classe 1 et de Classe 2 (Titre I); le contrle de la pollution de leau (Titre II); le contrle de la pollution de lair (Titre III); et les nuisances sonores (Titre IV). Les projets de Classe 1 (dont les centrales lectriques) sont dfinies comme devant tre implants loin des zones dhabitation, de lensemble des eaux de surface, et des infrastructures maritimes et de transport. Les projets de Classe 2 sont les projets considrs comme ne prsentant pas de menace de nuisance importante et qui par consquent sont soumis des contrles moins stricts. Le Code de lEnvironnement a t modifi par la Loi N 2001-01 du 15 janvier 2001 et le Dcret dapplication N2001282 du 12 avril 2001. Les points majeurs des modifications sont les suivants: La mise en oeuvre des principes et mesures noncs dans lagenda 21 ; Le transfert des comptences de gestion des ressources naturelles et de lenvironnement aux collectivits locales depuis 1996 ; Ladoption de nouveaux instruments de planification stratgique ; Ladoption de nouveaux textes juridiques en 1997 et 1998 (Code forestier, Dcrets dapplications du Code de leau, Code ptrolier, Code de la pche maritime etc.) ; Limportance des tudes dimpact comme lments du processus de prise des dcisions environnementales; La prise en compte de certains principes importants en matire de protection de lenvironnement (dveloppement durable, conservation, utilisation durable). Le Titre I (Dispositions gnrales) comprend trois chapitres portant sur les dfinitions, les principes fondamentaux, et les instruments de la protection de lenvironnement. Le Titre II (Prvention et lutte contre les pollutions et nuisances) a t maintenu dans ses grandes lignes ; il comprend six chapitres concernant : les installations classes pour la protection de lenvironnement, les tablissements humains, la gestion des dchets, les substances chimiques nocives et dangereuses, ltude dimpact, et ltablissement du plan durgence. Le systme des deux Classes a t maintenu pour les installations classes. Dsormais la premire Classe doit tre soumise au rgime de lautorisation, et la deuxime au rgime de la dclaration. Le Titre III (Protection et mise en valeur des milieux rcepteurs) comprend quatre chapitres : pollution des eaux, pollution de lair et odeurs incommodantes, pollution et dgradation des sols et du sous-sol, pollution sonore. Le Titre IV concerne les sanctions et dispositions diverses.
Texte du Code de lEnvironnement et Arrts dapplication tude dimpact Le Chapitre V du Titre II du Code modifi concerne ltude dimpact. Il stipule gnralement quune tude dimpact devra tre ralise pour tout projet de dveloppement ou activit susceptible de porter atteinte lenvironnement. Le promoteur est responsable de la mise en uvre dune tude dimpact, quil est tenu de transmettre aux autorits comptentes. Plusieurs articles de loi permettant lapplication du Code ont t adopts. Le Dcret N 2001-282 du 12 avril 2001 indique dans le dtail plusieurs dispositions du Code. Le Titre II du Dcret dfinit deux catgories de projets : les projets de catgorie 1 qui demande une valuation environnementale approfondie et les projets de catgorie 2 qui ne requiert quune analyse environnementale initiale . Les principaux impacts sur lenvironnement pour lesquels il est ncessaire de raliser une EIE sont les suivants: Les effets sur la sant et le bien-tre des populations, les milieux environnementaux, les cosystmes (flore et faune incluses) ; Les effets sur lagriculture, la pche et lhabitat ; Les effets sur le climat et latmosphre ; Les effets sur lutilisation des ressources naturelles (rgnratrices et minrales) ; Les effets du recyclage et de llimination des rsidus et des dchets ; Les effets de la rinstallation des populations, les sites archologiques, le paysage, les monuments, ainsi que les incidences sociales et les effets en amont, en aval et transfrontaliers. Les arrts N 9471 et 9472 dat du 28 novembre 2001 du Ministre responsable pour lEnvironnement dfinissent le contenu des termes de rfrence des tudes dimpact ainsi que celui du rapport de ltude dimpact environnemental. La validation de ltude dimpact doit tre effectue par un comit technique en appui du Ministre de lEnvironnement, tel que le spcifie lArrt N 9469 du 28 novembre 2001. Larrt portant sur lorganisation et le fonctionnement du comit technique de lEIE dfinit les membres et les responsabilits du comit. Larrt spcifie que le secrtariat du comit est assur par la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs, la Division des Pollutions et nuisances de dEtude dImpact et le Ministre responsable de lenvironnement et de la protection de la nature. Sur la base de lEIE finale (contenant tout commentaire reu au cours de la consultation publique), le comit technique devra prsenter au Ministre une dcision concernant la demande du promoteur. Le Ministre doit ensuite faire tat de la dcision (positive ou ngative).
Le Code de lEnvironnement dfinit aussi les rglements pour les missions de polluants, savoir leau, lair et le bruit ; il est complt par des normes tablies par le Ministre de lEnvironnement et lInstitut Sngalais de Normalisation.
Tableau 2:
Texte rglementaire sur leau, lair et le bruit
Texte du Code de lEnvironnement et Normes Les Eaux Les voies dvacuation des eaux traites sont : Les ouvrages publics dvacuation des eaux uses Les milieux naturels (cours deau, fleuves) Les diffrents milieux rcepteurs sont : Les cours deau, lacs, tangs et mer (soit directement, soit par lintermdiaire dun systme dvacuation quip ou non en fin de course dune station dpuration) ; Les puits absorbants artificiels (subordonns une puration pralable de leffluent enfouir, afin dviter lencrassement, le colmatage, etc.) Le sol, par voie dpandage en vue de lpuration naturelle. Le Chapitre I, section V de la norme sngalaise de rejet des eaux uses (NS 05-061) de juillet 2001 stipule que tout rejet deffluents liquides entranant des stagnations, des incommodits pour le voisinage ou des pollutions des eaux de surface, souterraines ou marines est interdit sur toute ltendue du territoire national. Les interdictions spcifiques concernent les dversements de composs cycliques hydroxyls et leurs drivs halognes ; les substances de nature favoriser la manifestation dodeurs, de saveurs ou de colorations anormales ; les dversements de camions de vidange des fosses septiques dans les endroits non autoriss. LAnnexe I de la directive de la norme NS 05-061 contient des dispositifs dchantillonnage et de mesure de dbit normalis. LAnnexe II fixe les limites des paramtres des effluents traits. Une distinction est faite entre les limites pour les diffrents milieux de rejets et pour les milieux spcialement protgs. LAnnexe III indique les rglementations concernant lpandage des effluents ou des boues rsiduaires. LAnnexe IV fixe les rgles dchantillonnage et danalyse du dbit. Cette norme sapplique aux rejets des eaux uses dans les limites territoriales du pays. Les rejets sont classs par catgories : faibles, importants ou prpondrants, suivant la proportion de dbit de rejets sur le milieu rcepteur. Pollution de lair et odeurs incommodantes Chapitre II du Titre III du Code de lEnvironnement prvoit des dcrets qui doivent mettre en application la loi quant aux pollutions de lair ou les odeurs qui incommodent les populations, compromettent la sant ou la scurit publique, nuisent la production agricole, la conservation des constructions et monuments ou au caractre des sites et des cosystmes naturels. La norme NS 05-062 doctobre 2003, rvise en dcembre 2004 a pour but la protection de lenvironnement et des hommes contre la pollution atmosphrique nuisible ou incommodante. Elle sapplique aux installations stationnaires existantes et nouvelles et aux vhicules susceptibles dengendrer des effluents gazeux. Elle tablit les plafonds des missions. Bruit Le Chapitre IV du Titre II du Code de lEnvironnement interdit les missions de bruits susceptibles de nuire la sant de lhomme Bien que le Code mentionne un Dcret futur sur le bruit, le consultant a t inform quaucun projet de Dcret na t rdig ce jour.
Tableau 3:
Lgislation en matire de consultation publique
Texte du Code de lEnvironnement et Arrt dapplication Larticle L52 de la loi sur lEnvironnement stipule que la participation du public est un lment constitutif de ltude dimpact environnemental. Larrt N 9468 du 28 novembre 2001 prcise la rglementation de la participation du public ltude dimpact environnemental. La participation du public est un lment constitutif de ltude environnemental. Lobjectif de laudience publique est de prsenter la synthse du rapport de lEIE et de recueillir de la part des acteurs locaux leurs avis, observations et amendements. Larrt portant sur la rglementation de la participation du public ltude dimpact environnemental souligne les exigences suivantes: Annonce de linitiative par affichage la mairie ou la gouvernance et/communiqu par voie de presse; Dpt des documents la mairie ou la collectivit locale concerne ; Tenue dune runion dinformation ; Collecte de commentaires crits et oraux ; Ngociations en cas de besoin ; laboration du rapport ; Linformation du public est la charge du promoteur. Cependant, laudience publique est prpar par le comit technique en rapport avec le promoteur et les acteurs concerns, en particuliers les autorits locales (collectivit dcentralise). Les audiences publiques doivent tre prsides par le Ministre technique concern par le projet sur lequel porte ltude dimpact environnemental. La collectivit dcentralise concerne assure la vice-prsidence. La Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs en assure le secrtariat. Le promoteur de linvestissement est tenu de soumettre un rapport actualis avec les rsultats de laudience publique au comit technique.
Annexe E
TERMES DE REFERENCE VALIDATION DES TERMES DE REFERENCES DE LETUDE DIMPACT COMPLEMENTAIRE DE KOUNOUNE (4 MARS 2005)
ANNEXES EIE - MEEF
INTRODUCTION
1.1
CONTEXTE DU PROJET Environmental Resources Management (ERM) sont heureux de soumettre la prsente proposition en rponse la demande formule par Mitsubishi Energie lors de lentretien en date du 7 juillet 2003. La proposition a pour but de mettre jour ltude dimpact environnementale (EIE) et ltude de dangers ralises par ERM pour le compte de Senelec pour la future centrale thermique diesel de Kounoune dans la rgion de Dakar, conformment aux exigences du Ministre de lEnvironnement du Sngal. Cette EIE a t ralise conformment aux exigences de la Banque Mondiale et au droit national sngalais afin dvaluer limpact de la future centrale de 60 MW sur lenvironnement, notamment limpact sur les populations voisines. Cette tude a t soumise la Banque Mondiale et au Ministre de LEnvironnement Sngalais. Le projet a t accept sous certaines conditions, notamment que les recommandations de lEIE soient prises en compte dans la conception et le fonctionnement de la centrale, et quune deuxime tude dimpact soit ralise sur la base des donnes relles du constructeur. Notre proposition rpond ces exigences.
1.2
POINTS FORTS DE LA PROPOSITION DERM ERM ayant ralis lEIE initiale, nous possdons une grande connaissance du contexte locale et des spcificits inhrentes ce projet et proposons de mettre jour lEIE sur la base du travail dj ralis. En outre, ERM compte son actif un nombre impressionnant de russites dans tous les domaines ayant trait au projet. ERM souhaiterait notamment attirer lattention de Mitsubishi sur les points forts suivants : Une connaissance approfondie et des comptences vrifiables dans la ralisation dEIEs; Une vaste exprience au niveau international dans le secteur de lnergie ; Une trs bonne connaissance de la lgislation sngalaise. Vous trouverez ci-aprs une description plus dtaille des activits dERM et de son exprience dans ce type de projet.
1.3
ETENDUE DU PROJET
Pour les besoins de la prsente proposition il est entendu par ERM que le projet porte sur la centrale thermique et ses infrastructures annexes, les btiments annexes et les zones de stockage qui y sont lis, ainsi que sur laccs au site. Il est entendu que les infrastructures annexes sont : Les structures darrive et dvacuation deau ; Les pipelines de combustibles ; et Le transport et le stockage du combustible sur le site. Il est entendu que les canalisations de combustible arrivant de la raffinerie SAR pour alimenter la future centrale entrent dans le cadre de la prsente tude. Problmes cls prendre en compte Les problmes cl relatifs aux impacts de la centrale sur lenvironnement ont t identifis dans lEIE initiale et sont dcrits ici : Phase de construction : Poussires dues la construction (notamment en saison sche ou chaude) Pollution des eaux de surface et des eaux souterraines Nuisances sonores Circulation routire pendant la construction Main duvre Logement des ouvriers pendant construction ; Risque de propagation des maladies infectieuses dont le Sida Fonctionnement : Impact de la centrale sur la qualit de lair ambiant, en particulier les missions de SOx lies la teneur en soufre du combustible, de NOx et de poussires, ainsi que linstallation dincinration de dchets ; Rejets et rcupration de leau de refroidissement (impact minime car le refroidissement des moteurs de la centrale sera assur en circuit ferm par des radiateurs) ; Nuisances sonores et vibrations lies au fonctionnement de la centrale ; Impacts socio-conomiques lis lventuelle relocalisation des populations voisines et de lcole . LEIE initiale ralise par ERM a fourni une indication des paramtres qui devront tre respects au niveau des chemines pour que les missions atmosphriques lies au fonctionnement de la centrale soient conformes aux normes de qualit de lair du Sngal et de la Banque Mondiale lintrieur de
1.3.1
la zone tampon de 500 m et mme sur les rcepteurs les plus sensibles (lcole, etc.). La prsente EIE permettra dvaluer limpact rel de la centrale dans la zone tampon et sur lcole, en fonction des donnes relles fournies par Mitsubishi, et de vrifier si les mesures de rduction de la pollution prconises sont suffisantes. Grce cette valuation, nous pourrons galement dterminer si la relocalisation de lcole est ncessaire ou pas. Nous rappelons que les problmes lis la relocalisation seront traits par Snlec.
DESCRIPTIF DE LA METHODOLOGIE ET DU PLAN DE TRAVAIL PROPOSES POUR ACCOMPLIR LA MISSION
2.1
METHODOLOGIE La mthodologie dERM pour accomplir la prsente mission se base sur la comprhension de linformation fournie et sur les normes lgales et de procdure dEIE prconises par la Banque Mondiale, la SFI et le gouvernement sngalais, en suivant les plus rigoureuses. De plus, ERM prendra en compte les remarques qui ont t mises par la Banque Mondiale et le Ministre de LEnvironnement du Sngal lors de la premire EIE. Les lments cl de la mthodologie dERM sont les suivants : Examiner toutes les tudes environnementales existantes entreprises par Mitsubishi, y compris les donnes de base utilises et les hypothses servant la modlisation ; Examiner les normes environnementales nationales et les procdures dEIE correspondantes ; Rexaminer et corriger sil y a lieu lEIE initiale et la prsentation des rsultats ; Dvelopper un Plan de gestion et de contrle des impacts lis la construction et au fonctionnement (Plan de gestion environnemental) ; Prconiser linstallation sur le site de la centrale des quipements de contrle de la qualit de lair.
2.2 2.2.1
EVALUATION DES IMPACTS Qualit de lair ERM reprendra ltude ralis lors de lEIE initiale sur la base des donnes dtailles jour fournies par Mitsubishi. La dispersion atmosphrique des polluants cl tels le dioxyde de soufre et les oxydes dazote sera effectue en utilisant le modle de dispersion ADMS . Mitsubishi aura la responsabilit de nous fournir les donnes suivantes : Schmas de procd des units, Emplacement des diffrents quipement sur site, Hauteur et diamtre des chemines, Nombre de chemines, Temprature de sortie des gaz, Vitesse de sortie des gaz, Taux dmission de NOx, Taux dmission de SO2.
Il est important de noter quERM a dj runi les donnes mtorologiques (station mtorologique de lAroport international de Dakar) lors du premier EIE. Ces donnes seront rutilises pour cet EIE. Les donnes seront utilises pour prdire les concentrations maximales au niveau du sol pour les NOx et le SO2 rejets par la centrale. Ces concentrations seront ensuite compares aux valeurs limites fixes par lOrganisation Mondiale de la Sant et par le Ministre de lEnvironnement du Sngal.
2.2.2
Effets socio-conomiques et socioculturels Les impacts socio-conomiques lis la fois la construction et au fonctionnement de la centrale ont t tudis en dtail lors de lEIE initiale. Ils seront prciss dans cette tude si les donnes demandent tre mises jour.
2.2.3
Impacts sonores Ltude des impacts sonores a t ralise et un rapport sur les niveaux de bruit prvus rdig lors de lEIE initiale. Lanalyse sera actualise sur la base des donnes relatives aux missions sonores des quipements devant tre installs par Mitsubishi.
Si la norme Banque Mondiale/SFI relative aux niveaux sonores est dpasse, il sera recommand dinclure des mesures damnagement dans la conception et de refaire une modlisation, afin de dmontrer dans quelle mesure on peut atteindre la mise aux normes. Le rapport dvaluation sonore sera prpar sous le format reconnu comme acceptable par la Banque Mondiale. 2.2.4 Ressources en eau et qualit de leau La principale utilisation de leau pendant le fonctionnement de la centrale est lie aux circuits de refroidissement. Comme il est prvu dinstaller des circuits ferms, limpact sur la ressource local en eau est jug minime. Ce point est dj t dtaill lors de lEIE initiale et sera prcis dans cette tude.
2.2.5
Gestion des dchets Des quantits de dchets solides et liquides, dangereux ou non, seront gnrs par linstallation principale et les installations annexes de la centrale. On peut citer par exemple les effluents aqueux, les dchets solides et liquides provenant des installations de traitement deau (boues de filtration, concentrats), les huiles usages, les batteries etc. Il a t compris que Mitsubishi prvoyait dincinrer les dchets produits sur site. Cet impact sera tudi dans ltude de la qualit de lair. Le dveloppement dun plan de gestion des dchets reste de la responsabilit de Mitsubishi.
2.3
ETUDE DES DANGERS - APPROCHE DERM Ltude de dangers ralise lors de la premire EIE devra tre amende sur la base des donnes relles, savoir lemplacement des cuves de stockage de combustible, de leur volume, de la nature exacte du combustible, de lemplacement du pipeline de combustible, et des moyens de prvention et de protection prvus sur le site par Mitsubishi. Ltude de dangers comprendra les parties suivantes : Identification des dangers, Analyse Prliminaire des Risques, Dfinition et modlisation des scnarios daccident principaux, et Dtermination de mesures compensatoires supplmentaires.
Dans cette tude, le risque li aux produits, le risque incendie et explosion en particulier seront r-valus, afin de recalculer les distances disolement 5
autour des sources de danger identifies, par exemple les contours de flux thermiques provenant de lincendie dun bac de combustible. 2.4 PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTAL A lissue de la premire EIE, ERM a mis des recommandations lies aux pratiques de gestion environnementale respecter lors de la construction et du fonctionnement du site. Ce plan de gestion environnemental sera re-prcis en fonction des rsultats de cette tude. Il inclura galement la gestion des impacts socio-conomiques. ERM sassurera lors de sa visite au Sngal que Snlec et Mitsubishi ont bien mis en place la structure ncessaire la ralisation du plan de gestion environnemental et social. 2.5 CONTROLE ENVIRONNEMENTAL La Banque Mondiale exige quun plan de contrle soit mis en place pour collecter les donnes environnementales, les transmettre la Banque Mondiale et aux autorits environnementales sngalaises concernes, prouver leur conformit aux normes, et prendre le cas chant des mesures correctives. Au fil des oprations il sera exig des contrles de routine des missions dans latmosphre et des effluents liquides. Un contrle de la qualit de lair avant la construction de la centrale sera galement requis. Le plan de contrle environnemental dvelopp et propos lors de lEIE initiale sera complt si besoin.
Annexe F
TITRE FONCIER DE KOUNOUNE POWER
ANNEXES EIE - MEEF
Annexe G
AVIS AU PUBLIC DE LA MISE EN CONSULTATION DES RAPPORTS PROVISOIRES DETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL
ANNEXES EIE - KP
Annexe K
Compte-rendu de la Runion du Comit Technique du 24 mars 2005 pour lexamen du rapport de lEtude dImpact Environnement du projet de ralisation dune centrale technique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la socit Kounoune Power
ANNEXES EIE - KP
/MEPN/DEEC
DAKAR, le
Compte rendu de la runion du Comit Technique pour lexamen du rapport de lEtude dImpact Environnemental du projet de ralisation dune centrale thermique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la Socit Kounoune Power
Le jeudi 24 mars 2005, sest tenue, la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs (DEEC), une runion du Comit Technique, pour lexamen du rapport cit ci-dessus, sous la prsidence de Monsieur Ibrahima DABO de la Direction de lEnergie. Etaient prsents cette runion, les membres du Comit Technique, le Consultant, le Promoteur et la SENELEC (voir liste de prsence). La Direction de la Coopration Economique et Financire, la Direction des Collectivits Locales, la Communaut Rurale de Sangalkam, Messieurs Aim BOISSY de la Direction de lAmnagement du Territoire et Abdoulaye Daouda DIALLO de la Direction de lUrbanisme et de lArchitecture ont t galement convoqus la runion mais ntaient pas prsents. Ltude a t ralise par ERM, bureau dtudes agr par le Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature, pour la ralisation des tudes dimpacts sur lenvironnement. Aprs avoir introduit la sance, Monsieur le Prsident a donn la parole Monsieur Babacar DIOUF de la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs (DEEC), pour rappeler le contexte et la procdure dEIE de mme que lhistorique du dossier dEIE de la centrale de Kounoune. Monsieur DIOUF a rappel que la DEEC a reu le rapport prliminaire dvaluation environnementale de ce projet en janvier 2004 et le Comit Technique, sur la demande de la SENELEC, a accept dexaminer ce rapport qui devait tre joint au cahier des charges du Dossier dAppel dOffres par cette dernire. Suite la slection du Groupe Mitsubishi/MATELEC dnomm Kounoune Power, pour la ralisation de la centrale, le mme bureau dtudes, ERM, a t retenu pour faire lEIE. La DEEC sest excuse davoir convoqu cette runion en urgence cause des contraintes de dlai dont Kounoune Power lui a fait part, bien que le retard accus sur
1
ce dossier ne lui soit pas imputable. En effet, lEIE prliminaire a t ralise en janvier 2004 et depuis cette date, aucun rapport dEIE dfinitive na t dpos la DEEC, bien quune anne se soit coule. La prcision selon laquelle cest le seul prsent rapport qui aurait d faire lobjet dun examen par le Comit Technique a t galement faite. Aprs ces mises au point, la parole a t donne Madame WILLARD, Consultante du Bureau dEtudes ERM et au Promoteur, pour prsenter le projet et le rapport dEIE, de faon assez exhaustive, vu le temps rduit dont les membres du Comit Technique ont dispos pour lexaminer. Mme WILLARD dans son expos, a abord les points suivants : La description du projet, aide par le Promoteur ; Le cadre lgal et rglementaire du Sngal, de la Banque Mondiale et de la SFI, en prcisant quen cas de diffrences entre ces rglementations, cest la plus contraignante qui est applique ; Lidentification des impacts potentiels ; La description de ltat initial du site : ce point na pas t dtaill ; Lanalyse des impacts potentiels identifis en se basant, pour la dispersion des rejets atmosphriques, sur des modles mathmatiques ; Ltude de danger ; Les mesures de compensation du plan de gestion environnementale ; Le primtre de scurit de 500 m entre les installations et les habitations et tablissements publics, impos par le Code de lEnvironnement. Ce primtre doit tre dfini partir de la limite des derniers quipements industriels ; Linterfrence avec le projet dautoroute Dakar-This de lAPIX : confirmation faire concernant la dviation de la route qui devait passer moins de 500 m de la centrale.
A la suite de cette prsentation, un tour de table a t effectu, pour recueillir les avis et observations des membres du Comit Technique. Ces derniers, tout en saluant limportance de ce projet pour lamlioration de lapprovisionnement en lectricit de Dakar, ont fait des remarques de fond et de forme sur le rapport dEIE. Ces remarques peuvent se rsumer aux points suivants : Le document comporte des coquilles, il y a galement parfois des mots sauts. La dnomination des Ministres est revoir. A cet effet, il a t demand la Consultante de se rapprocher des membres du Comit Technique ayant apport des corrections de forme, pour leur intgration dans le rapport. Le rapport dEIE, dans sa rdaction, na pas respect le canevas demand par la rglementation et qui a t rappel au bureau dtudes dans la lettre de la DEEC concernant la validation des termes de rfrence de lEIE. Ceci rend difficile la lecture du rapport dEIE.
Le rsum non technique et les termes de rfrence de lEIE ne figurent pas dans le rapport dEIE. Le plan de localisation exacte de la centrale ne figure pas dans le document. Les PV des consultations publiques devraient figurer en annexe du rapport de mme que la liste des autorits consultes et leurs structures. Certaines annexes nont pas leur place dans le rapport (photos de consultations publiques par exemple ; au lieu de ces photos, cest les PV qui devraient y figurer). Les lgendes sont absentes au niveau des annexes, ce qui rend difficile leur lecture. La description du projet a t juge incomplte. En effet, elle ninclus pas certaines composantes du projet telles que la pipeline damene du fuel lourd, qui nest pas suffisamment prise en compte dans ltude (les impacts lis sa construction : perturbation du trafic routier par exemple, etc.) et lincinrateur qui nest pas bien dcrit. Lutilisation de lincinrateur pour le traitement des boues issues du dcanteur est reconsidrer parce que cette mthode de traitement pour les boues nest pas recommande. De plus, il existe une norme sur la distance respecter entre lemplacement de lincinrateur et les autres installations. La Socit agre par le Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature pour la rcupration et la rgnration des huiles uses ne traite pas les boues. Les rsidus solides de lincinrateur, selon le bureau dtudes, seront mis dans un site appropri pour les dchets industriels spciaux alors quau Sngal, il nexiste pas encore ce genre de site. Le procd devrait faire lobjet dune description plus dtaille laide dun schma. Ceci permettrait de mieux identifier les sources dmissions de rejets liquides, solides ou gazeux. La consommation en fuel par puissance de mme que la courbe de consommation en fuel de ce type de centrale devraient tre fournies par le bureau dtudes. Les donnes de base sur le cadre physique nont pas fait tat du phnomne dinversion de Temprature qui peut survenir et ceci entranerait une mauvaise dispersion des rejets atmosphriques. Ces informations peuvent tre obtenues au niveau de la Direction de la Mtorologie Nationale. Lanalyse des impacts prsente des contradictoires. Par exemple, pour la pollution sonore et les dchets, dans le tableau de la section 2.1. (page 17), ils sont classs comme des impacts non significatifs alors qu la section 2.3 (page20), ils sont caractriss dimpacts potentiels. La phase de pr construction, de prparation du chantier a t omise dans lidentification et lanalyse des impacts et cest une tape o la production de dchets et les perturbations du milieu sont importantes ; elle va gnrer beaucoup dimpacts ngatifs. Limpact des missions atmosphriques sur la sant des populations nest pas tudi dans le rapport dEIE. Le bureau dtudes na pas fait ressortir dans lEIE les impacts positifs du projet notamment laugmentation de la production dlectricit et ventuellement la fermeture des vieilles installations. Le bureau dtudes fait souvent rfrence lEIES prliminaire en voquant certains points alors que certains membres du Comit Technique ne disposent pas
de cette tude. Ce quil faudrait faire, cest mettre toutes les informations concernant la prsente tude dans le rapport dEIE. Le rapport dEIE na pas donn suffisamment dinformations sur le rgime du foncier, il devrait faire le point sur le type de proprit (bail, titre foncier) et lidentification des propritaires. Cet aspect na t queffleur dans le rapport. Le tableau 4.10 fait rfrence aux normes de lUnion Europenne alors que les normes nationales existent ; le bureau dtudes devrait sy rfrer. Limpact du projet (phase de construction surtout) sur le trafic routier est tudier car cette zone est dj sujette des embouteillages frquents. Le Plan de Gestion Environnementale (PGE) a t jug incomplet. En effet, les responsabilits sont reprciser ; le Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature na quun rle de suivi, de contrle. Il na aucune action mener dans la mise en uvre du PGE ; De plus, ce PGE ne comporte pas dvaluation financire des mesures entreprendre de mme que les chances dexcution de ces mesures. La terminologie mesures de compensations a t utilise pour dnommer la fois les mesures dattnuation et les mesures de compensation. Lutilisation des pots catalytiques au niveau des chemines a t propose. La plantation darbres autour du site devrait tre envisage comme mesure pour compenser le dboisement et elle participera la squestration de Carbone. Linterfrence avec le projet dautoroute Dakar-This est clarifier avec la Reprsentante de lAPIX. Les questions de savoir qui est responsable de la prise en charge du ddommagement des populations devant tre dplaces et o est-ce quon en est avec le paiement des indemnisations ont t galement t poses. Le dplacement de lcole doit tre ralis avant le dbut de lexploitation de la centrale. De plus, lcole devrait tre implante sur un site qui se trouve pas sur la trajectoire des vents. La proposition technique de Kounoune Power pour la ralisation de la centrale doit tre absoluement respecte tant donn que les modlisations se sont bases sur ces aspects techniques comme par exemple la hauteur des chemines.
A la suite de ces observations, la parole a t donne au Promoteur et au Consultant pour apporter des lments de rponse aux diffrentes interpellations : La Consultante : Elle a transmis la demande de la SFI de publier le rapport dEIE, le vendredi 25 mars 2005, au Comit Technique. Les rponses apportes par cette dernire se rsument aux points suivants : Description du projet : le schma de production dlectricit sera intgr, cela na pas t fait cause du temps rduit dont elle disposait pour raliser lEIE. Description de ltat initial du site (cadre physique) : les donnes fournies proviennent de la Direction de la Mtorologie Nationale et les modlisations ont pris compte des paramtres tels que le phnomne dinversion de temprature. Traitement des boues : Ce point sera repris dans le rapport dEIE en fonction des nouveaux lments apports par le Promoteur.
EIES prliminaire : lintgration des informations contenues dans cette tude rendrait lEIE trop volumineux et difficile lire. Evaluation financire dans le PGE : elle na pas t faite faute de temps. Impacts du projet sur le trafic routier : pendant la phase de construction, Kounoune Power va travailler en collaboration avec les autorits locales de cette zone pour grer ces impacts. Le Promoteur : Traitement des boues : il ne se fera pas par incinration. Ces boues seront reprises par la Socit ptrolire qui va fournir le fuel. Utilisation de pots catalytiques : elle nest pas possible car le fuel qui sera utilis contient du soufre. Etat initial du site : linventaire des espces vgtales prsentes sur le site a t effectu et il y a un programme de reboisement en rapport avec le Service des Eaux et Forts. Dplacement des populations : cest la SENELEC qui va prendre en charge les frais lis ce dplacement mais ce nest pas elle didentifier les populations concernes. Dplacement de lcole : dans le contrat entre Kounoune Power et la SENELEC, il est clairement dit que lexploitation ne dmarrera quaprs le dplacement de lcole. Respect de la proposition technique de Kounoune Power : le contrat sign est bas sur cette proposition technique sur laquelle il ny aura pas de changements. Aprs ces discussions, le Prsident a dclar le rapport dEIE pr valid sous rserve de lintgration des observations mises par les membres du Comit Technique. Le rapport dEIE complt sera dpos en cinq (05) exemplaires la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs. Le Prsident et la DEEC se chargeront alors de vrifier si toutes les observations ont t intgres pour pr-valider le rapport. Sur cette dcision, le prsident a lev la sance.
Le rapporteur
Liste de prsence
Prnoms et NOM
Babacar DIOUF Laurence NDIAYE Frdric SANE Frdrique WILLARD LOISEL Grard Samer NASR Pape Samba NDIAYE Moussa DIOP Aly Mar NDIAYE Momar SOW Gatta Soul BA Amadou Bassirou DIALLO Beytir GUEYE Ernest DIONE Mamadou Syll KEBE Ibrahima DABO Reine Marie Coly BADIANE Youssoupha FAYE Aly NDIAYE
Structure
DEEC/MEPN APIX Ville de Rufisque ERM Mitsubishi Kounoune Power ARD/Dakar SENELEC DPEQ CRSE SENELEC/DPEQ DEEC/MEPN SENELEC DEFCCS/MEPN DEEC/MEPN DI/MIA DE/MEM DEEC/MEPN DEEC/MEPN Kounoune Power
Tl.
821 07 25 849 05 55 839 86 20 06 32 63 66 65 33 3 273 248 48 9613393008 842 35 35 693 28 00/839 98 90 849 04 59 839 95 59/832 22 48 821 07 25 839 94 50 831 01 01 822 38 48 822 04 20 821 15 42 822 62 11/648 00 59 822 38 48 638 29 53
E-mail
babsdiouf@yahoo.fr lndiaye@apix.com frederique.willard@erm.com gerard.loisel@mitsubishi-power.com samer.nasr@matelectgroup.com papesamba_mr@yahoo.fr moussa.diop1@senelec.sn amndiaye@crse.sn momar@senelec.sn souleba10@hotmail.com amadou.diallo@senelec.sn gueyebeytir57@yahoo.fr erdione@hotmail.com syllkebe@yahoo.fr iboudabo@yahoo.fr rmcoly@sentoo.sn alaminfay@yahoo.fr
Annexe L
ORDRE DU JOUR DE LAUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN 2005
ANNEXES EIE - KP
Rpublique de Sngal
POWER
Dpartement de Rufisque Communaut Rurale de Sangalkam
KOUNOUNE
Ralisation de lEtude dImpact Environnemental de la future centrale thermique diesel de 67,5MW dans la localit de Kounoune
Audience Publique
8 Juin 2005 Comit technique : Prsidence Vice-prsidence Secrtariat Ministre de lEnergie Prsident de la Communaut Rurale Sangalkam Ministre de lEnvironnement
Ordre du Jour 10:00 Mot de bienvenue M. Omar Guye, Prsident de la Communaut Rurale Sangalkam Prsentations des autorits Ministre de lEnergie Ministre de lEnvironnement Ministre de lUrbanisme Prfet de Rufisque Sous-prfet de Sangalkam Maire de Rufisque Prsentation de la centrale thermique par Kounoune Power M.Daniel Gallice Prsentation des aspects lgaux par la Ministre de lEnvironnement Prsentation des rsultats de lEIES Mme. Frdrique Willard
10 :05
10 :25
10:35 10 :45
11 :30 12 :45
Dbat Rcapitulation M. Omar Guye, Prsident de la Communaut Rurale Leve de la sance
13 :00
Annexe M
AVIS AU PUBLIC POUR LAUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN 2005
ANNEXES EIE - KP
KOUNOUNE POWER
CENTRALE THERMIQUE DIESEL 67,5 MW DE KOUNOUNE COMMUNAUTE RURALE DE SANGALKAM
AVIS AU PUBLIC
Dans le cadre de lEtude dImpact Environnemental et Social de la Centrale thermique diesel de Kounoune, Kounoune Power invite toutes les personnes intresses une
Audience Publique
qui aura lieu le
MERCREDI 8 Juin 2005, partir de 10 heures, au sige de la Communaut Rurale de SANGALKAM,

Conformment aux dispositions du Code de lEnvironnement et suivant les recommandations de la Banque Mondiale, lEtude dImpact Environnemental et Social doit comprendre une Audience Publique afin de recueillir des populations concernes, leurs observations et proccupations relatives au projet. Le Rapport provisoire de lEtude Complmentaire dImpact Environnemental et Social a t dpos le 11 avril 2005 pour consultation par les personnes aux emplacements suivants :
- Prfecture de RUFISQUE : Rue Adama LO, BP 14 , Rufisque - Sous Prfecture de SANGALKAM : BP 573, Rufisque - Communaut Rurale de SANGALKAM : BP 573, Rufisque - Hotel de Ville de RUFISQUE : Boulevard Maurice Gueye,BP 30, Rufisque - Service des Eaux et Forts de RUFISQUE : Rue Adama LO, BP 14 , Rufisque
Ce rapport sera galement disponible sur le lieu de la Consultation Publique la date de la runion . Pour les personnes qui ne pourront assister la Consultation Publique, le Procs verbal de la Runion sera consultable ultrieurement auprs de la Communaut Rurale de Sangalkam. Pour toute information complmentaire, contacter :
- Mr Aly NDIAYE : Route du Front de Terre BP 11548 Dakar (tel : 221- 824 39 19) - Mr Said JALKH : ( Kounoune Power) email : said.jalkh@matelecgroup.com ( tel:221- 609 33 05) - Mr Daniel GALLICE : email : daniel.gallice@mitsubishi-power.com ( tel:33- 32732 4841)
Annexe N
Compte-rendu de lAudience Publique du 8 juin 2005 relative lEtude dImpact Environnement du projet de ralisation dune centrale technique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la socit Kounoune Power
ANNEXES EIE - KP
/MEPN/DEEC
DAKAR, le
Compte rendu de lAudience Publique relative lEtude dImpact Environnemental du projet de ralisation dune Centrale Thermique diesel de 67,5 MW dans la localit de Kounoune par la Socit Kounoune Power
Contexte de la Rencontre
Le Mercredi 08 Juin, sest tenue, la Communaut Rurale de Sangalkam, laudience publique cite ci-dessus, sous la prsidence de Monsieur Omar GUEYE, Prsident du Conseil Rural de Sangalkam. Hormis labsence de certains membres du Comit Technique parmi lesquels le Reprsentant du Ministre de lEnergie et des Mines, le Reprsentant de la Sous-prfecture de Sangalkam, la participation des acteurs tait effective avec la prsence de 28 chefs de villages de la zone, des Conseillers Ruraux de Sangalkam, des Reprsentants de la mairie de Rufisque, du Cadastre, dassociations de jeunes et de groupements fminins (voir la liste de prsence).
Droulement de la Rencontre
Aprs avoir formul des mots de bienvenue lendroit de lassistance, le Prsident en loccurrence M. Omar GUEYE a fait un bref rappel de limportance du projet devrant permettre de combler le dficit en nergie lectrique du pays. Son intervention a fait ressortir les diffrents points suivants : Le problme des impenses pour les personnes disposant dun permis doccuper, de ddommagements concernant les titres fonciers, devant tre rsolu avant le dbut de quelconques travaux. La difficult rsidait dans la non identification des propritaires de champs lors du premier recensement. Les retombes financires de la centrale thermique pour la localit de Sangalkam si lon se rfre aux dividendes que reoit la Ville de Rufisque de la Centrale du Cap des Biches. La rinstallation de lcole primaire : en effet La SENELEC a dj lanc un appel doffres pour la construction dune nouvelle cole. Lurgence du projet afin de respecter les engagements de lEtat sngalais vis--vis des bailleurs de fond.
Aprs son allocution, le Prsident a donn la parole aux Reprsentants de la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classs, de lInspection Rgionale des Eaux et Forts, du Cadastre, de la Mairie de Rufisque et de la SENELEC avant dinviter le Promoteur et son Consultant faire une brve restitution du rapport dEIE aux participants. Le Reprsentant de la DEEC est revenu sur lobjectif de la runion. En effet, comme le stipule larrt N 009468 portant rglementation de la participation du public ltude dimpact sur lEnvironnement en son article 7, lobjectif de laudience publique est de prsenter la synthse du rapport dtude dimpact environnemental et de recueillir de la part des acteurs locaux, leurs avis, observations et amendements. Il a galement, aprs avoir rappel la procdure dEIE au Sngal, dplor labsence des autres membres du Comit Technique, due au fait quil ny a pas eu une coordination entre la DEEC assurant le secrtariat du Comit Technique, le Promoteur et le Consultant. En effet, la DEEC a reu lavant-veille une correspondance linformant de la tenue de laudience publique ; or, en tant que structure assurant le secrtariat du Comit Technique, la date choisie pour la tenue de laudience publique doit lui convenir en lui permettant de pouvoir convier les autres structures membres du Comit Technique, ce qui na pas t le cas. Pour finir, il a dclar que lessentiel tait la bonne reprsentation des populations cette runion, ce qui est le cas. Suite cette intervention, le projet, avec ses diffrentes composantes, a t prsent par Monsieur Daniel GALLICE de Kounoune Power, laide dun schma. La centrale occupera une parcelle de 3 ha sur les 14 ha immatriculs au nom de la SENELEC. Cest une centrale de production dnergie de 67,5 MW, les moteurs diesel sont de la dernire gnration. Elle sera quipe de 9 groupes lectrognes diesel Mitsubishi type 18 Mark - 30 B, le dmarrage ncessite lutilisation de gazole, pour permettre un dlai de chauffage des conduites de fuel. Il a aussi effectu un expos du plan dtaill de la centrale thermique avec une description de la disposition des diffrentes composantes, laide de schma : Parc de stockage du fuel lourd avec son dispositif anti-incendie ; Salle des machines, un btiment avec 9 groupes lectrognes, des btiments annexes. Les chemines seront regroupes en deux pices une hauteur de 60 mtres ; Postes de hautes transformations ( 90 000 volts, 2 fois 50MVA).
Il a rappel que la future centrale, sera implant au croisement des lignes de haute tension de la SENELEC, ce qui explique dailleurs le choix du site de Kounoune. Pour lapprovisionnement en fuel lourd de la centrale thermique, Kounoune Power compte construire une pipeline qui va amener le fuel du dpt de stockage du Cap des Biches jusquau site de Kounoune en empruntant le couloir du gazoduc existant. Mitsubishi se rjouit de sa participation dans la ralisation de cette centrale thermique qui respectera toutes les normes de scurit. Par ailleurs, le Reprsentant de Kounoune Power qui sera bas Dakar, en loccurrence M. Sad Jalkh, a eu expliquer leur souhait demployer la main duvre locale dans la ralisation de la centrale. Durant la phase de construction de lunit de production dnergie, la priorit sera donne cette main duvre locale. Le planning des travaux est organis comme suit :
Premire semaine du mois daot : dbut des travaux de gnie civil sur le site de Kounoune ; Juillet 2006 : fin des travaux.
La phase de construction du pipeline doit durer 6 mois. Les groupes lectrognes seront livrs en dcembre 2005. Mars 2006, installation des machines Mai 2006, dbut de la production dlectricit Septembre 2006, production maximale dnergie
La phase de prparation du chantier, c'est--dire la scurisation du site, le dblaiement, devait dmarrer la semaine du 13 Juin. Un dlai dune semaine avait t accord aux diffrentes parties afin de rgler le problme des impenses. Suite cette prsentation, Madame Frdrique WILLARD du Bureau dEtudes ERM France, auteur de lEIE, est revenue sur les impacts positifs et ngatifs du projet et le Plan de Gestion Environnementale. Elle a dabord apport des prcisions relatives la mise en concession des 3 ha sur les 14 ha, entre la SENELEC et la socit Kounoune Power, pour limplantation de la centrale. Elle a eu dvelopper les diffrents points suivants : Les missions atmosphriques et les impacts sur la qualit de lair selon le respect des normes de lOMS et du Sngal : Kounoune Power compte mener dans ce sens des tests dmissions sur les chemines. Des paramtres de rendement vont tre utiliss en consquence (paramtres de combustion, teneur en soufre et en mtaux lourds dans le fuel). Les mesures dattnuation proposes incluent la rduction minimale de la teneur en soufre dans le fuel lourd. Les chemines seront construites une hauteur de 60 mtres afin de faciliter la dispersion des gaz. La pollution sonore : les moteurs diesel seront installs dans un btiment disposant dun isolement phonique suffisant dans le souci de rduire considrablement le bruit occasionn par le fonctionnement des appareils. Le cabinet ERM a fait des recommandations au groupe Kounoune Power relatives lvaluation annuelle de la pollution sonore travers des mesures dont le rapport sera communiqu la Banque Mondiale et la Direction de lEnvironnement et des Etablissements Classes. Lalimentation en eau de la centrale : en plus des ngociations avec la SDE pour un piquage dans la canalisation existante dadduction deau, Kounoune Power envisage la possibilit de construire un puits-forage sur le site.
La parole a t par la suite donne aux Reprsentants des populations pour donner leurs avis et observations sur le projet. La question centrale des dbats a t celle des impenses qui, jusqu prsent, nest pas totalement rsolue. Cependant, les populations, dans lensemble, ont favorablement accueilli le projet qui, selon eux, permettra le dveloppement de leur localit.
Les remarques ont tourn autour des points suivants : Le problme des impenses : le premier rapport dvaluation des impenses remis la SENELEC par la commission laissait apparatre des incohrences. En effet 15 personnes ont t identifies alors que le rapport fait tat de 35 propritaires indemniser. Il saverre ncessaire dinformer les populations sur la procdure dindemnisation. A cet effet, le charg des affaires juridiques de la SENELEC a eu prciser la diffrence en matire dindemnisation entre titre foncier et permis doccupation de la terre. Le premier cas intresse seulement les occupants de la zone tampon alors que les autres personnes lintrieur de la parcelle sont dans la seconde situation. La modeste somme de 35000 F CFA par champ, propose par la SENELEC sexplique par lindemnisation des ligneux et des investissements suivant une cotation dpendant de lge des arbres. La visite du site de construction de la Centrale Thermique qui stait droule sous la supervision des autorits locales et de ladministration centrale et qui a conduit lestimation du montant des indemnisations : la non participation des diffrents propritaires de champs dans ce processus dvaluation des impenses a suscit des mouvements de contestation de la part des bnficiaires. Lemploi de la main duvre locale : les populations ont demand aux Reprsentants de Kounoune Power de respecter les engagements pris sur cet aspect. Le respect de la zone tampon exig par le Code de lEnvironnement, dans le but de rduire les ventuels risques. Les comptences transfres aux Communauts Rurales en matire de gestion du foncier avec la dcentralisation. Les impacts du projet sur des habitants de la Commune de Rufisque qui possdent entre 30 et 40 parcelles dans le primtre allou la SENELEC par lEtat et depuis 2003 ces personnes nont pas eu accs ces terres expropries.
Suite ces interventions, les Reprsentants de la SENELEC, de Kounoune Power et de la Communaut Rurale de Sangalkam ont pris la parole pour apporter des rponses aux proccupations souleves. Sur la question des impenses, Monsieur le Prsident de la Communaut Rurale a signal que les incohrences notes sont dues au fait que la Communaut Rurale ntait pas reprsente dans la commission dvaluation des impenses, mise en place par le Prfet. Il a inform les populations que toutes les dispositions seront prises, en rapport avec les services administratifs concerns et la SENELEC, pour rsoudre ce problme dans les plus brefs dlais. A cet effet, une runion a t convoque le lendemain au niveau de la Communaut Rurale. Concernant le primtre de scurit de 500 m exig par le Code de lEnvironnement, Madame la Reprsentante du Service du Cadastre a prcis que si cette disposition doit tre respecte pour lensemble de la parcelle immatricule au nom de la SENELEC (14 ha), la superficie totale tournera autour de 50 ha ; ce qui englobera des titres fonciers. Elle a prcis que le processus dindemnisation des titres fonciers est encore plus compliqu et plus coteux du point de vue financier, car il faudra entamer la procdure dexpropriation pour cause dutilit publique et trouver aux propritaires des terrains de valeur au moins gale. Sur cet aspect, le Charg des Affaires Juridiques de la SENELEC a dclar quune correspondance a t adresse au Ministre de lEnvironnement et de la Protection de la Nature, pour demander que cette disposition soit revue, de faon ce que le primtre de 4
scurit soit ramen 100 m. Cette demande vise rduire les cots dindemnisation car la majorit des occupants dtiennent un titre foncier et leur indemnisation pourrait se rpercuter sur le prix de llectricit chez les consommateurs. A la suite de ces claircissements, Monsieur le Prsident a remerci tous les participants davoir bien voulu rpondre linvitation et a lev la sance.
Le Rapporteur
Liste de prsence
NOMBRE 01 02 03 04 05 06 07 08 09
NOM ET PRENOMS DIOUF Serigne FALL Mamadou DIOP Missa DIOP Moussa SOW Ibrahima Bocar SOW Momar MBAYE Saliou CISSE Oumar SENE Abdou Kane
STRUCTURE/ OCCUPATION
VILLAGE
TELEPHO NE
Menuisier mtallique Sangalkam Chef de Village Chef de village Environnementaliste SENELEC Gnie Civil SENELEC Electro mcanique SENELEC Adjoint Maire Mairie Conseiller Administration Etudiant arabe Notable Gorom 3 Notable Notable Nord Rufisque Rufisque Dakar Sanglkam Gorom 2
10 11 12 13
DIOP Khalifa Ababacar DIALLO Amadou CISSE Alioune NDIAYE Mamadou
Rufisque Gorom 3
Rufisque Dagoudan Rufisque
14 15 16 17 18
NDIAYE Matar BA Daouda SOW Djiby TINE Adama NDIAYE Racky
Marieok Bat. Cultivateur Imam Maracher Commerante
Rufisque Ndiakhirate Gorom II Keur Ndiaye Lo Kounoune
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
FAYE Oumar WADE Cheikh NDAO Abdoulaye DIENE Abdoulaye KA Oumar SOW Bengaly MBENGUE Djibril NDIAYE Ablaye DIOUF Babacar SARRE Ass Tall GUEYE Marime Charles DIEME NDIAYE Aly Mar SANDIGUI Amadou DIATTA Pape GUEYE Omar NDOUR Latyr
Maracher Responsable politique Equipement
Keur Ndiaye Lo Kounoune Senelec
Direction production Senelec Yoff Conseiller Conseiller rural Chef de village Chef de village DEEC/MEPN DEEC/MEPN DEEC/MEPN DEEC/MEPN CRSE Eaux & Forets SENELEC Bambilor Gardien Communaut rurale Chef de village Imam Sangalkam Sangalkam Bambilor Medina Thioub Mbeye Dakar Dakar Dakar Dakar Dakar Bambilor
36 37
SALL Mor Sandime DABO
Kounoune Ngalapp Keur Daouda Sarr Kounoune Ngalapp
38
SALL Assane
Notable
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
GUEYE Ndeye Awa BEUTH Ndye Fatou SALL Marime Ba LAMANE Kone SAMB Khady BA Abdou CISSE Khady MBAYE Arame MANGANA Souleymane DIALLO Oumar BARRY Manga DIALLO Tidiane DIALLO Thierno Kidi SOW Diadji SECK Ndeye Fatou SALL Mareme Ba KA Ibrahima GUEYE Awa MBAYE Aram NDIAYE Raky TINE Adama FAYE Awa DIALLO Moussa
Prsidente FRAS FRAS FRAS Conseiller Chauffeur
Sangalkam
Sangalkam Noflaye Keur Ndiaye Lo Sangalkam
Electricien FRAS
Sangalkam Niacoulrab 836 86 10
Imam Chef de quartier FRAS FRAS Niaga Peulh FRAS FRAS CLLOP FRAS Sangalkam 666 01 33 836 86 12 549 35 98 564 46 67 836 04 45 836 46 08 836 04 45
Mbeuth
665 38 50
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
NDOYE Aliou DIONGUE Lamane MBENGUE Djibril DIOP Ndiaga BA Mamadou CISSE Badara DABO Sidya SAMB Youssou SALL Malick BA Abdoul DIA Abdoul WADE Astou DIOP Ndiagne SECK Dthi BA Seydou Kandji Moussa NDOYE Momar DIA Djiby SAMBA Babou NDOYE Mamadou NDOYE Abdourahmane NDIAYE A. B. Elhadj
CRS CRS
558 25 80 574 91 40 634 34 11
CRS CRS CRS Facilitateur
633 90 36 636 79 29 504 02 14 642 47 62 Keur Ndiaye 543 18 71 Lo
Responsable politique Dni Guedj Kagnak Ndiawdoun Conseillre rurale Conseiller rural Imam Imam Imam Notable Facilitateur Entrepreneur Mbambilor Gorom 2 Gorom 2 Dni Guedj Noflaye Rufisque Kahiack Keur Ndiaye LO Rufisque Rufisque Prsident 3me ge Dni Biram Ndaw
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
CISSE Abdoulaye Madame KANE BA Abdoul NDIAYE Ama DIAGNE Yacine NDIR Sga SOIRE Saliou DABO Sidya DIALLO Kamissa DIOP Saliou DIOP Alassane MBENGUE Djibril NDIAYE Sni DIA Alassane DIA Djiby SARRY Alassane SALL Mor SALL Assane DABO Sandim KONE Marime FAYE Nogaye
SENELEC CADASTRE Employ tat civil Rufisque Sangalkam Sangalkam Coiffeuse Couturier Rufisque Bambilor Sangalkam Facilitateur Mdina dveloppement local Thioub Matre arabe Agent commercial Mbeuth Bambilor 642 68 92
Chef de village
Mdina Thioub Mbeuth Dni Guedj 648 - 27 - 91 548 - 27 - 39
Kaniack Kounoune Kounoune Ngalap Kounoune Ngalap Keur Daouda Sarr Conseillre rurale Kounoune
836 - 97 - 90
836 - 97 - 90 836 - 90 - 00
10
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
NDOYE Ngon FAYE Binta BA Salla DIA Khady THIAM Penda GUEYE Binta NIANG Diary SOW Ramatoulaye COUME Hady BA Abdoul NDOYE Ndye Fatim DIAGNE Yacine DIALLO Rama SOGO Thian SOW Awa SY Ramata BA Dieynaba KEITA Sadio NDIAYE Anna Dior GUEYE Assata SALL Acha
FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS Conseiller rural FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS FRAS Auditrice FRAS FRAS
Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam Sangalkam 642 - 75 - 73 836 - 12 - 35 871 - 14 - 08 836 - 46 - 08 653 - 41 - 62 694 - 96 - 02 642 - 75 - 73 836 92 61
11
126
MBENGUE Ndye
Aminata FRAS
Sangalkam
555 - 36 - 73
12
Annexe O
PLAN DE SITUATION DE LEMPLACEMENT DE LA NOUVELLE ECOLE DE DAROU RAHMANE
ANNEXES EIE - KP
Annexe P
LISTE DES AUTORITES PRESENTES A LAUDIENCE PUBLIQUE DU 8 JUIN 2005
ANNEXES EIE - KP
LISTE DE PRESENCE "OFFICIELS"
NOM PRENOM 1 Sow Boubacar 2 Gaye Amadou 3 Sandigui 4 Seck Diatta Pape 5 Diop 6 Sow 7 Sow 8 Ciss 9 Ndao 10 Dietu 11 Guye 12 Kane 13 Dieme 14 Diouf 15 Sarr 16 Gueye 17 Ndiaye 18 Willard 19 Loisel 20 Gallice 21 Ndiaye 22 Jalkh Moussa Ibrahima Bocar Momar Ibrahima Abdoulaye Abdoulaye Abdoulaye Omar Bintou Cisse Charles Babacar Ass Tall Marieme Aly Mar Frdrique Grard Daniel Aly Said
VILLE Dakar Rufisque Bambylor Dakar Dakar Dakar Dakar Dakar Dakar Dakar Sangalkam Rufisque Dakar Dakar Dakar Dakar Dakar France France France Dakar Dakar
SERVICE Gnie Civil Adjoint au Maire Eaux et Forts Senelec Senelec Senelec Senelec Senelec Senelec Yoff Senelec Prsident de la Communaut Rurale Chef du Cadastre Rufisque (Domaines) DEEC DEEC/MEPN DEEC/MEPN DEEC/MEPN CRSE ERM MEEF MEEF KP KP

Kounoune Power EIA July 2005

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Kounoune Power EIA July 2005

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL

Rapport Final juillet 2005

TABLE DES MATIERES

DESCRIPTION DU PROJET INTRODUCTION

CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE EVALUATION DES IMPACTS

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Annexe F : Annexe G : Annexe H : Annexe I : Annexe J : Annexe K :

Annexe L : Annexe M : Annexe N :

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

(1) 1 Tel : 221 609 33 05

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

150 100 150 80 150

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Kounoune Power (g/m3)

PM10 moyenne annuelle(2)

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Emplacement de la future centrale (chelle : env. 1/200000)

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Le Ministre de lEnergie et de lHydraulique (ME) La Commission de Rgulation du Secteur de lElectricit (CRSE)

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Tableau 1.3: Lois et dcrets concernant le droit foncier

Le dcret dfinit les dispositions gnrales de la proprit prive.

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Tableau 1.4: Liste des Directives Pertinentes du groupe Banque Mondiale

Directives SFI et Banque Mondiale

Politiques Oprationnelles de la Banque Mondiale

Rgime du Patrimoine Culturel (OPN 11.03), septembre 1986

Politiques Oprationnelles de la SFI

Habitats Naturels (OP 4.04), novembre 1998

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Directives SFI et Banque Mondiale

Lignes directrices EHS de la SFI

Occupational Health & Safety, June 24, 2003

Polychlorinated Biphenyls (PCBs), July 1998

Hazardous Materials Management Guidelines, December 2001

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Annexe F : Annexe G : Annexe H : Annexe I : Annexe J : Annexe K :

Annexe L : Annexe M : Annexe N :

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

PORTEE DES IMPACTS

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Tableau 2.1 : Slection des impacts potentiels lis aux oprations

Rejets deffluents chimiques

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Pollution des sols

Hors-site Impacts sur lapprovisionnement en eau

Linstallation envisage sera situe approximativement 500 mtres dune cole.

pas dimpact significatif

Sur site et hors site

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT

Milieu impact Risques

Catgorie Substances dangereuses

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT