You are on page 1of 1

27.05.

2013

Europose Legutko nie ukryje si za immunitetem

Europose Legutko nie ukryje si za immunitetem


Sd apelacyjny w Krakowie ostatecznie zadecydowa, e immunitet nie uchroni europosa PiS Ryszarda Legutki przed procesem, jaki wytoczyli mu uczniowie XIV LO we Wrocawiu, kiedy nazwa ich rozwydrzonymi szczeniakami Zuzanna Niemier i Tomasz Chabinka - maturzyci z wrocawskiej "czternastki", ktrzy pod koniec 2009 roku domagali si usunicia ze swojej szkoy symboli religijnych - zoyli pozew przeciwko Ryszardowi Legutce, byemu ministrowi edukacji i obecnemu europosowi PiS. Polityk nazwa ich wtedy "rozwydrzonymi i rozpuszczonymi przez rodzicw smarkaczami", a ich akcj "szczeniack zadym". Uczniowie (obecnie ju studenci) uznali wwczas, e europose naruszy w ten sposb ich dobra osobiste i pozwali go do krakowskiego sdu (w tym miecie europose jest zameldowany). Zadali przeprosin i wpaty 5 tysicy zotych na cele spoeczne. Spraw objto Programem Spraw Precedensowych Helsiskiej Fundacji Praw Czowieka. - Prof. Legutko ewidentnie przekroczy granice debaty publicznej, poniajc swoich dyskutantw. Ale to nie jest wycznie sprawa uczniw XIV LO. To walka o to, by kady mg by traktowany powanie i mia takie samo prawo do uczestnictwa w yciu publicznym - komentowa Adam Bodnar, sekretarz fundacji. W listopadzie penomocnik europosa wystpi z wnioskiem, by sd bez rozprawy odrzuci pozew ze wzgldu na "niedopuszczalno drogi sdowej". Powoa si na swj immunitet europarlamentarzysty (mimo e sprawa toczya si z powdztwa cywilnego). Sdzia uzna jednak, e jego wypowied nie miaa zwizku z penieniem funkcji posa do Parlamentu Europejskiego i oddali wniosek Legutki. W czwartek podtrzyma to sd apelacyjny, odrzucajc zaalenie. - Cieszymy si - komentuje Chabinka. - Spodziewalimy si takiej decyzji, poniewa kady prawnik, ktry si na ten temat wypowiada, uwaa, e to si musi tak zakoczy. W tym momencie moemy by pewni, e do tego procesu dojdzie. Nie spodziewalimy si, e bdzie to trwao tak dugo, ale nadal uwaamy, e jeli kto postpi nierozsdnie, to prdzej czy pniej musi ponie konsekwencje - mwi. Z europosem Legutk nie udao nam si w czwartek skontaktowa. Przypomnijmy, e w zoonej w grudniu 2009 roku petycji do dyrektora XIV LO Marka aniaka uczniowie napisali: "Umieszczanie symboli religijnych w publicznej instytucji odbieramy jako przejaw faworyzowania przez szko konkretnego wiatopogldu". W odpowiedzi dyrektor najpierw zaproponowa, e od nowego roku krzye bd wisie tylko w klasach, w ktrych odbywaj si lekcje religii. Po nagonieniu sprawy przez media, wycofa si jednak z tej deklaracji. W szkole zorganizowano debat z udziaem zaproszonych goci (zwolennikw i przeciwnikw wieszania symboli religijnych w miejscach publicznych). Na jej zakoczenie dyrektor aniak przypomnia rozporzdzenie ministra edukacji z 1992 roku i stwierdzi, e nie ma prawa zdejmowa krzyy ze cian.

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - www.gazeta.pl Agora SA

wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/2029020,35771,9127197.html

1/1

You might also like