You are on page 1of 5

EN SALA CONSTITUCIONAL

PONENCIA CONJUNTA Por notoriedad judicial, esta Sala Constitucional tiene conocimiento de que ante la Sala Electoral de este Mximo Juzgado, fueron intentadas diversas demandas con el propsito de impugnar los resultados del proceso comicial celebrado el 14 de abril de 2013, llevado a cabo con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto en el segundo aparte del artculo 233 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Dichas demandas, en actual sustanciacin ante la Sala Electoral, cursan en los expedientes distinguidos con los alfanumricos AA70-E-2013-000025, AA70-E-2013000026, AA70-E-2013-000027, AA70-E-2013-000028, AA70-E-2013-000029, AA70E-2013-000031 y AA70-E-2013-000033. En atencin al objeto de las anteriores impugnaciones, esta Sala Constitucional observa: NICO De manera preliminar a cualquier otra consideracin, debe observarse que tal como lo dispone el artculo 25.16 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, es competencia privativa de esta Sala Constitucional: 16.- Avocar las causas en las que se presuma violacin al orden pblico constitucional, tanto de las otras Salas como de los dems tribunales de la Repblica, siempre que no haya recado sentencia definitivamente firme.

En relacin con esta extraordinaria potestad, consecuente con las altas funciones que como mximo garante de la constitucionalidad y ltimo intrprete del Texto Fundamental han sido asignadas a esta Sala Constitucional, la doctrina de esta juzgadora ha dispuesto que el avocamiento es una figura de superlativo carcter extraordinario, toda vez que afecta las garantas del juez natural y, por ello, debe ser ejercida con suma prudencia y slo en aquellos casos en los que pueda verse comprometido el orden pblico constitucional (vid. sentencias nmeros 845/2005 y 1350/2006). Pero esta Sala no slo har uso de esta facultad en los casos de posible transgresin del orden pblico constitucional, ante la ocurrencia de acciones de diversa ndole en las cuales se podra estar haciendo uso indebido de los medios jurisdiccionales para la resolucin de conflictos o con el fin de evitar el posible desorden procesal que se podra generar en los correspondientes juicios, sino tambin cuando el asunto que subyace al caso particular tenga especial trascendencia nacional, est vinculado con los valores superiores del ordenamiento jurdico, guarde relacin con los intereses pblicos y el funcionamiento de las instituciones o que las pretensiones que han generado dichos procesos incidan sobre la institucionalidad democrtica o el ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos, particularmente sus derechos polticos. El esfuerzo de esta Sala debe, en fin, dirigirse a aclarar las dudas y agenciar los procesos previstos para darle respuesta a los planteamientos de los ciudadanos y garantizar el ejercicio de sus derechos. As pues, la jurisdiccin constitucional en la oportunidad respectiva debe atender al caso concreto y realizar un anlisis en cuanto al contrapeso de los intereses involucrados y a la posible afectacin de los requisitos de procedencia establecidos para la avocacin, en los trminos expuestos, con la finalidad de atender prontamente a las posibles vulneraciones de los principios jurdicos y los derechos constitucionales de los justiciables. De esta manera, la competencia de la Sala establecida en la referida disposicin viene determinada, como se expuso, en funcin de la situacin de especial relevancia que afecte de una manera grave al colectivo, en cuyo caso, la Sala podra uniformar un criterio jurisprudencial, en aras de salvaguardar la supremaca del Texto Fundamental y, as, el inters general. En este sentido, es criterio consolidado de esta Sala ( cfr. sentencias nmeros 373/2012 y 451/2012) que, especialmente en los asuntos litigiosos relacionados con los derechos de participacin y postulacin, se encuentra vinculado el orden pblico constitucional. En el caso de autos, con mayor razn, existen mritos suficientes para

que esta Sala estime justificado el ejercicio de la sealada potestad, pues ha sido cuestionada la trasparencia de un proceso comicial de la mayor envergadura, como el destinado a la eleccin del mximo representante del Poder Ejecutivo, as como la actuacin de rganos del Poder Pblico en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales, de lo que se deduce la altsima trascendencia para la preservacin de la paz pblica que reviste cualquier juzgamiento que pueda emitirse en esta causa. De all que, en atencin a lo dicho, deba esta Sala Constitucional, de oficio, en tutela de los derechos polticos de los ciudadanos y ciudadanas, del inters pblico, la paz institucional y el orden pblico constitucional, as como por la trascendencia nacional e internacional de las resultas del proceso instaurado, en consonancia con lo dispuesto en los artculos 25.16, 31.1, 106 y 107 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, avocar el conocimiento de las causas distinguidas con los alfanumricos AA70-E-2013-000025, AA70-E-2013-000026, AA70-E-2013000027, AA70-E-2013-000028, AA70-E-2013-000029, AA70-E-2013-000031 y AA70-E-2013-000033, as como cualquier otra que curse ante la Sala Electoral de este Mximo Juzgado y cuyo objeto sea la impugnacin de los actos, actuaciones u omisiones del Consejo Nacional Electoral como mximo rgano del Poder Electoral, as como sus organismos subordinados, relacionados con el proceso comicial celebrado el 14 de abril de 2013. En ese sentido, se ordena a dicha Sala que remita todas y cada de las actuaciones correspondientes a esta Sala Constitucional, en el lapso de cinco (5) das hbiles contados a partir de su notificacin. As se decide. DECISIN Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la Repblica por autoridad de la ley, en tutela de los derechos polticos de los ciudadanos y ciudadanas, del inters pblico, la paz institucional y el orden pblico constitucional, as como por la trascendencia nacional e internacional de las resultas del proceso instaurado, en consonancia con lo dispuesto en los artculos 25.16, 31.1, 106 y 107 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, AVOCA el conocimiento de las causas distinguidas con los alfanumricos AA70-E-2013-000025, AA70-E-2013-000026, AA70-E-2013000027, AA70-E-2013-000028, AA70-E-2013-000029, AA70-E-2013-000031 y AA70-E-2013-000033, as como cualquier otra que curse ante la Sala Electoral de este Mximo Juzgado y cuyo objeto sea la impugnacin de los actos, actuaciones y omisiones del Consejo Nacional Electoral como mximo rgano del Poder Electoral, as como sus organismos subordinados, relacionados con el proceso comicial celebrado el 14 de abril de 2013.En ese sentido, se ordena a dicha Sala que remita todas y cada de las

actuaciones correspondientes a esta Sala Constitucional, en el lapso de cinco (5) das hbiles contados a partir de su notificacin. Publquese, regstrese y comunquese. Remtase copia certificada del presente fallo a la Sala Electoral de este Supremo Tribunal. Se ordena a la Secretara de esta Sala formar un nuevo expediente para cada una de las causas que sean remitidas por la Sala Electoral de este Supremo Tribunal. Cmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 20 das del mes de junio de dos mil trece (2013). Aos: 203 de la Independencia y 154 de la Federacin. La Presidenta,

Gladys Mara Gutirrez Alvarado El Vicepresidente,

Francisco Antonio Carrasquero Lpez

Luisa Estella Morales Lamuo Magistrada Marcos Tulio Dugarte Padrn Magistrado

Carmen Zuleta de Merchn Magistrada Arcadio Delgado Rosales Magistrado Juan Jos Mendoza Jover Magistrado El Secretario,

Jos Leonardo Requena Cabello PC/

You might also like