.. .

':]

.::wi:

transmrsla modelu OS czenia s fa

klientwbil
CO LEPSZ FUNr(Cf 0 Operatorzy logi Active
nani, e to i

nia oddziar
j'',j:i.|*;i;

dowania

architektur e pocztkr
kie. Z kolei

cy si na P(

infrastrukt

mniej, a p: same korzy

nie jest zate

&peratorxv Xdmi g*bia sptrffisJ' *e pCIwsz*ehrtie dxEwylaffirtrYstyweeTe t*flfumef;mgE* XffiSL E ffiffifi$!$ wfiqr*tee ffi&s me pcda$ee wyuwtffif;firffi" Tefr*wHn}m [ff ry Wers;H Hffio n strfrXgsln$e prxe*{*ay B[} it* teraa Ur'fmesa$ pnxepustmwmr$ei radu klfilqudaiesiuir &&h/s, Tak wyg*rnmrane perernetry spe*miffi $t*suffikwwm mf;evwEele
tgch
m

w dziedzi
technologi zazwyczaj

Pierwsze

Kieruje

sir

wszystkim micznym, i naturytech

wej.Niewt wyelimino'r

g!ogi I dmstp$B#Yfr

r"B

"

dzatiaoraz

urzdze si

rd nich s aktywny Ethernet (AE - Active

ne sieci optyczne

Ethernet) oraz pasyw

uytkownika kocowego umieszcza si lokalny punkt

dystrybucyjny ONU (Optical

nego wwzach sieci. U kadego

czone do urzdze operatora za pomoc cza wiatowodowego'

czenia. Architektura sieci

PO\
1o-

miejscach si

plusem PC

z pewnocisprawdzi si w

\|idzy kocowym uytkownikiem a siedzib oPeratora mog

zosta zainsta]owane take urzdzenia agregujce ruch. Te znaj-

kalizacjach, gdzie liczba wia'

GPON (GEa-

bit Passiue Optical Networks).

Ktra architektura jest Iepsza

funkcjonalnie i kosztowo
z

Network rJnit),ktry jest poczony wiatowodowo Z vrzdzeniem dystrybucyjnym OLT

(Optical Line Terminal), znajdujcym si u oPelatora. Zarrr_no

du;ace si w wzlach sieci oraz

umreszczone u klienta i operatora bed lr1rnag zasiiania.

towodw lub moliwoici: instalacji jest mocno ograniczona. Niewtpliw zalet architektury PoN jest te brai

punktu widzenia operatora?

zasilania infrastruktury

ze-

Usu

A moe warto rozway przenikanie obu technologii w jednej infrastrukturze?

oNU,

jak i

oLT

wymagaj zasi-

1ania elektrycznego. \Isz,vstko

PoRWNANlE ARCHITEI(TUR Technologie PoN

realizuj dostp poPlzez wspdzielone medium wiatowodowe,ktre jest pasywnie dzieIone za pomoc spliterw na wiele zakoczei, prowadzcych do klientw Pa'

co znajduje si midz1' t1'mi urzdzeniami jest pasyrvne. Pomidzy oLT oraz oNU moga rrraczznajdowa si wacilr'ie nie optyczne splitery, ktre dzie1 pasywne poczenie na rtiele
punktwkocowych.

Porrr'nanie PoN z aktywnvm Ethernetem prowadzi do nastpujcych wnioskw: ar-

wntrznej. Z drugiej strony, technologia AE jest lepiej dostosowana do

;hitektura PON jest mniej

ko sztorr'na'

poniewa wymaga

mnie j kabli wiatowodowych, ale sprzt jest droszy ni w sieciach rlykorzystuj cych aktywnr-

potrzeb biznesu. wiatowodv s ukadane w topologii punkt-punkt' Moliwe jest wic uzrskanie znacznie wikszej szyb'

Z kolei akt}'rmy Ethernet ie:t

dedykowanym medium, rt- ktory m kady uirytkownik ko c orrr
a

lr-sprera te usugi, takie jak

Ethernet. PON dodatkowo

koci polczenia (powye' 100 Mb/s symetrycznie d1a

pocze na dystansie kilku-

sywnow tym przypadku

oznacza brak koniecznoci korzystania z zasilania elektrycz-

ma niezaleny dostp,

dzenie jest bezporednio przva-

iego urz_a-

transmisja wideo RFOG oraz mechanizmy TDM dla aplikacji lr r_magajcych zaawansowanr-ch parametrw jakoci po-

kadego klienta), a dodatkorr'c optyka pozwala na zestawiani.

dziesiciu kilometrw. W architekturze Active Ethernet natu-

ralnym rozwizaniem jesi

60

lNetworld I ii7";lui.l

lwww.networld.pl