You are on page 1of 1

do koca 2012 roku penetracji FTTH na poziomie 9(P/o Qospodarsil dorncwycfi.

Urnoiwi to w pz16doci zapanienie abo


nentom dostpu szerokopasrnoego o spkosci 1+ Gbivs. W Amsterdamie (Holandia) ogrornny sukces odnisl model partnerst\^/a publicznoprywatnego m. \Madze miasta - vusplnie

koBta por'ad 90 operatorw i450 pr&bbrs{ru kluczotycfl klientil. Celem zdoonym przez w{ae niasta jest osignicie

z picioma korporacjami mieszkanio4mi oraz bankiem lNG zdob1ty w 2005 roku splk Glasrezelnet Amsterdam (GM),
ktra w 2006 r. rozpocza pierwsz taz projektu budovtly sieci FTTH. Aby dynamicznie rozwija sieci i usugi dostpowe' a jednoczeniezapewni jak najwiks konkurencj, ustalono, e na

potzeby zapewnienia dostpu szerokopasmowo bd istniec


tr4y warstwy inwestorw. Pienr'sza rna

ogranicza si do budowy udostpnia wkna wiatlowodowe. Druga Warstwa ma zapewni dostp do spztu aktywno' potaebne go do transmisji danych. Tzecia warst\,va to dostawcy uslug. Dki temu sie jest otwarta dla ws4lstkich uslugodaurcw. Abonenci zawieraj umowy z dostawcami uslug i dalsze rozlicze nia prowadzone midry sgiednimiwarsrami inwestorw. Do koca lrrto 20@ r' podlczono ponad 43 tys. domw. ocenia si, e w najbliszych latach bdzie mozna podlczy nawet do Z150 tys. mieszka. W Holandii znaene inwescje dotyczce FTTH prowadzone take mid4y innymi w Eindhoven i Neupasywnej sieci

Austria, Rumunia nie dostarczyty danych [8t

dla krajw UE 27 w styczniu 2(X)9 r.; Czechy' Wgry Holandia'

R}rs. 5. Stale lcza

szerokopasmowe w podziale wedug szybkoci

W takich krajach, jak Belgia, Niemcy, Luksemburg, Malta cry


Portugalia, ponad 90% lc4y szerokopasmouych zapewnia prze pyv/nos ponad 2 MbiVs' a redniow calej UE75%. W Bulgarii, mimo e ma ona najnizsa7 wskaznik penetracji lcy verokopas-

2 MbiVs, gdy rednia UE dla

kopasmov4rch

w Polsce nie paekracza srybkosci transmisji to typu lc4y wynosi okoo 25%.

Jak wynika z paedstawionych informacji i pr4yktadq kraje wysoko rozwinite i ich zdy poswicaj szczln uwag
rozwojowi sieci szerokopasmourych opartych na FTTH.

nen, w ranErch inicjatywy OnsNet.

STAN ROZWO.'U
W POI.SCE

DosTPU szERoKoPAsMovl/EGo

Analiza stanu rozwoju dastpu szerokopasmowo w Polsce na tle innych kw Unii Europejskiej vqypada dla Polski bardzo niekoatnie (rys. 4). Zgodnie z raportem [8]' opublikowanym przez l(omisj Europqjsk' penetracja lczy szerokopasrncwych w Polsce wynosi 13,?/o, przy redniej Unii Europejski 2.,v/o' Jedynie takie ke' jak Rumunia, Bulgia i Slowacja' maj jeszcze niszy poziom penetracji lc4y szerokopasmowych, to jest odpowiednio: 11,7"/o,11,?/o i 10,9olo' Takie ke za,jak Dania,

Grecji, Portugali oraz Szwecji wsknik ten wynosi ponad 28%, a w Polsce okolo ?/". oznacza to, e w nas4ym ku nie tylko penetracja sieci szerokopasmowych jest niska, ale take ofero wane abonentom pzepttlwnoci *w porwnaniu z innymi kami Unii Europejskiej - s niewielkie. Podsumowujc, stan roaroju sieci verokopasmowych w Polsce jest bardzo i znacznie odbia od standardu Unii Europejskiej. Dlato te sluszne jest denie do zmiany obecnej sytuacji i polepszenia infrastruktury sucej wiadczeniu usug szerokopasmowych. ocaplicie niska penetracja lc4y szeroko pasmowych w Polsce ma t zalet, e vlale si z moliwoci slozenia od podstaw szerokopasmowej sieci dostpowej' spenicej najwysze standardy na pasrro pzesylowe.

z s4ybkociponad 10 MbiVs. W czterech innych

mou4/ch, 46.:/" lczy szerokopasmowych zapewnia transmisje

kach:

Elelgii'

prawie tdaotnie wiks ni Polska, odpowiednio: 37'4%, %,*/o, 31 , /oi fi,?/". Dane doczce penetracji lczy szeroko pasmowych w Unii Europejskiej w styczniu roku 2009 pzedstawiono na rys. 4.

Holandia, Savecja czy Finlandia' charakte2uj si penetracj

W POISCE
je

RozW'

sI

Ecl szERoKoPAsMo\It J

W dokumencie Romj sieci N@w Polsce [1] UKE proponustrati budowy sieci dostpu szerokopasmowo W nas4ym kaju. Proponowanytam model zakiada budow sieci wtechnice FTTC/xDSL (Frc To T:r- cabinet). Fola on na doprowadzeniu sieci wiattowodov',ej od uzdzenia zuanego oLT (optical Lire Termination), zlokalizowano po stronie stacyjnej operatora, do szafy ulicznej oNU (optlcal Netuork Un, a nastpnie sieci

dzianej od szaty oNU do zakoczenia sieci rozdzielczej po stronie abonenta NT (Netvwrk Termira. Proponowana sie ma wystarcy do wiadczenia uslug o minimalnej pzeppnci 30 MbiVs. Pzewiduje si kilkuletni okres realizacji inwestycji'
Propo4ycja UKE - jakkolwiek sluszna w oglnym zaloeniu (sttlrozenia szerokopasrrnuj sieci dostpowej w Folsce) - nie uwzgldnia pzedstawionych trendw rozwoju us{ug i sieci sze rokopasrrowych. 7aProponowana vzez UKE sie ju w chwili powstania nie bdzie rnogila suydo wiadczenia zaawanso wanych uslug szerokopasmowych, wyrnagajcych duych pz+ pustowoci,takich jak telewizja UHDTV Pzez to jej oddziatywanie na spoleczest\io i gospodark moe by ograniczone. UKE w suoim raporcie svierdza, e sie oparta na FTTC/xDSL jest
ktrej zakoczenie mona zaloy na lata 2015

mie

_2fi2f.

Rys. 4. Peneraqa niu 2fl)9 r. [81

uslw szerckopsmovUyc

w Europie w stycz-

pocEialu stalyctt lczy szerokopasrrovvy'ch z uwzgldnieniem s4ybkocitransmisji (rvs. s) tal' Ponad 8296stch tczy szero

Bardzo niekor4/stnie dla Polski v4lpada rwnie zestawienie

186

PRzEGLp TErEKoMuNllGcYJMl

RoczNlK Doo(lll

nr 5/2010

You might also like

  • Img 0057
    Img 0057
    Document1 page
    Img 0057
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0056
    Img 0056
    Document1 page
    Img 0056
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0055
    Img 0055
    Document1 page
    Img 0055
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0046
    Img 0046
    Document1 page
    Img 0046
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0043
    Img 0043
    Document1 page
    Img 0043
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0054
    Img 0054
    Document1 page
    Img 0054
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0053
    Img 0053
    Document1 page
    Img 0053
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0048
    Img 0048
    Document1 page
    Img 0048
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0052
    Img 0052
    Document1 page
    Img 0052
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0051
    Img 0051
    Document1 page
    Img 0051
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0044
    Img 0044
    Document1 page
    Img 0044
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0045
    Img 0045
    Document1 page
    Img 0045
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0036
    Img 0036
    Document1 page
    Img 0036
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0040
    Img 0040
    Document1 page
    Img 0040
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0042
    Img 0042
    Document1 page
    Img 0042
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0018
    Img 0018
    Document1 page
    Img 0018
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0041
    Img 0041
    Document1 page
    Img 0041
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0039
    Img 0039
    Document1 page
    Img 0039
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0027
    Img 0027
    Document1 page
    Img 0027
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0037
    Img 0037
    Document1 page
    Img 0037
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0034
    Img 0034
    Document1 page
    Img 0034
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0038
    Img 0038
    Document1 page
    Img 0038
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0033
    Img 0033
    Document1 page
    Img 0033
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0026
    Img 0026
    Document1 page
    Img 0026
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0030
    Img 0030
    Document1 page
    Img 0030
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0017
    Img 0017
    Document1 page
    Img 0017
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0028
    Img 0028
    Document1 page
    Img 0028
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0016
    Img 0016
    Document1 page
    Img 0016
    ksienki
    No ratings yet
  • Img 0015
    Img 0015
    Document1 page
    Img 0015
    ksienki
    No ratings yet