PAGO POR CONSIGNACIN :: Semanario Juridico :: Jurisprudencia :: Civil y Comercial Negativa a recibir el pago. Requisitos. Ofrecimiento real de pago.

Falta de prueba. Improcedencia. PRUEBA TESTIMONIAL. Valor 1 En autos, la causal invocada para hacer procedente la consignacin ha sido la negativa de la acreedora a recibir el pago (art. 757 inc. 1) o, a estar a los trminos de la carta documento, la falta de precisin del lugar de pago. La sentencia se ha excedido de los trminos de la litis cuando admite la consignacin fundndose en que constituy un abuso del derecho de parte de la locadora cambiar el domicilio de pago, originariamente fijado en la ciudad de Carlos Paz a otro en la ciudad de Crdoba, atento el estado de salud del deudor. Tal como qued trabada la litis contestatio, lo que se discuta era si medi o no negativa de parte de la acreedora y si el deudor conoca o no el lugar donde deba efectuar el pago. 2 Para tener por probada la negativa a recibir el pago es necesario acreditar que le ha precedido un ofrecimiento real, concreto y efectivo que satisfaga los requisitos de personas, objeto, modo, tiempo y lugar convenidos. Pero ningn elemento de juicio objetivo, ms all de la mera afirmacin del actor en su demanda, permite tener por cierto que tal ofrecimiento haya acontecido realmente, ni en el domicilio fijado originariamente ni en el que luego fij la locadora para el cumplimiento de las obligaciones. 3 Carecen de eficacia probatoria los dichos del testigo porque ste se limita a reproducir ante el tribunal lo que manifiesta haber conocido por dichos del hijo del actor o por haber escuchado

alguna conversacin entre ste y su padre. 4 La falta de respuesta de la demandada a la intimacin que se le efectuara para fijar lugar, da y hora de pago no acredita la negativa de la acreedora de recibir el pago, porque ninguna obligacin tena de explicarse ni en virtud de la ley, ni de la relacin entre el silencio actual y declaraciones precedentes, si en el contrato estaban pactados expresamente el plazo y lugar de pago y, adems, la locadora haba fijado un nuevo lugar de pago. Para el caso de que el inquilino no hubiese recibido la comunicacin de esa decisin como alega, debi haber hecho el ofrecimiento en el domicilio fijado en el contrato. 17257 C3a. CC Cba. 1/4/08. Sentencia N 22. Trib. de origen: Juzg. CC, Conc. y Fam. Carlos Paz. "Acosta Mario Pedro c/Bruera Daniela Alicia Consignacin Alquileres Crdoba, 1 de abril de 2008 Procede la apelacin planteada por la demandada? El doctor Guillermo E. Barrera Buteler dijo: La demandada ha apelado la sentencia que hizo lugar a la demanda de consignacin de alquileres correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de 2005 y enero a mayo de 2006, agravindose porque afirma se ha violado el principio de congruencia al fundarse la sentencia en cuestiones distintas a las invocadas por el actor en la demanda; dice que no ha existido negativa a recibir el pago ni reticencia ni falta de colaboracin para

ello, y cuestiona la afirmacin del tribunal a quo que le atribuye violacin del principio de buena fe o abuso en el ejercicio de su derecho de mudar el domicilio de pago. El actor demand alegando haber concurrido al domicilio de la locadora a pagar el alquiler del mes de noviembre y que sta se neg a recibir el pago por considerar que el monto pactado era muy bajo, ante lo cual remiti la CD por la que se pone a disposicin de aqulla la suma de $ 290 correspondiente a dicha merced locativa y se la emplaza para que designe da, lugar y hora para efectuar el pago. La demandada niega todos los hechos invocados en la demanda; niega que el actor haya querido cumplir la obligacin en las condiciones pactadas y afirma haberle comunicado por CD el nuevo domicilio [...]. De los trminos de la demanda se desprende que la causal invocada para hacer procedente la consignacin ha sido la negativa de la acreedora a recibir el pago (art. 757 inc. 1) o, a estar a los trminos de la CD, la falta de precisin del lugar de pago. En consecuencia, considero que la sentencia se ha excedido de los trminos de la litis cuando admite la consignacin fundndose en que constituy un abuso del derecho de parte de la locadora cambiar el domicilio de pago, originariamente fijado en la ciudad de Carlos Paz a otro en la ciudad de Crdoba, atento el estado de salud del deudor. Tal como qued trabada la litis contestatio, lo que se discuta era si medi o no negativa de parte de la acreedora y si el deudor conoca o no el lugar donde deba efectuar el pago. Para tener por probada la negativa a recibir el pago es necesario acreditar que le ha precedido un ofrecimiento real, concreto y efectivo que satisfaga los requisitos de personas, objeto, modo, tiempo y lugar convenidos. Pero ningn elemento de juicio objetivo, ms all de la mera afirmacin del actor en su demanda, permite tener por cierto que

tal ofrecimiento haya acontecido realmente, ni en el domicilio fijado originariamente ni en el que luego fij la locadora para el cumplimiento de las obligaciones. Es claro que carecen de eficacia probatoria los dichos del testigo Garca, porque ste se limita a reproducir ante el tribunal lo que manifiesta haber conocido por dichos del hijo del actor o por haber escuchado alguna conversacin entre ste y su padre. La falta de respuesta de la demandada a la intimacin que se le efectuara para fijar lugar, da y hora de pago (fs. 4/5) no acredita tal extremo, porque ninguna obligacin tena sta de explicarse, ni en virtud de la ley ni de la relacin entre el silencio actual y declaraciones precedentes, si en el contrato estaban pactados expresamente el plazo y lugar de pago y, adems, la locadora haba fijado un nuevo lugar de pago. Para el caso de que el inquilino no hubiese recibido la comunicacin de esa decisin como alega, debi haber hecho el ofrecimiento en el domicilio fijado en el contrato. Sobre el particular afirma Rezznico que Es claro que si no hubo ofrecimiento real de pago al acreedor y negativa de ste a recibirlo, el simple depsito de lo debido no constituye consignacin. El depsito judicial supone, como dice Machado, el ofrecimiento del deudor y la negativa del acreedor; y cuando el deudor se presenta consignando la suma debida, debe afirmar y despus probar, para que la consignacin sea declarada vlida, que el acreedor no ha querido recibirla, o que es incapaz legalmente de recibirla: debe probar que concurre alguna de las circunstancias en que cuadra la consignacin segn el art. 757 (Rezznico, Luis M.,Estudio de las Obligaciones en nuestro Derecho Civil; 9 ed., Depalma, 1961, Vol. 1, p. 817). Las razones expresadas me inclinan decididamente a votar por la afirmativa a la cuestin planteada [...].

Los doctores Julio L. Fontaine y Beatriz Mancilla de Mosquera adhieren al voto emitido por el Sr. Vocal preopinante. Por el resultado de los votos que anteceden el Tribunal: RESUELVE: Hacer lugar a la apelacin, revocar la sentencia apelada y rechazar la demanda, con costas a la parte actora en ambas instancia. Guillermo E. Barrera Buteler Julio L. Fontaine Beatriz Mansilla de Mosquera Ficha Tcnica Tribunal: Cmara 3a Civil y Comercial, Crdoba Guillermo E. Barrera Buteler Julio L. Fontaine Beatriz Mansilla de Mosquera Autos: "Acosta Mario Pedro c/Bruera Daniela Alicia Consignacin Alquileres" Sentencia N: 22
Fecha: 01/04/2008 Semanario Jurdico: Nmero:1661 12/06/2008 Cuadernillo: 21 Tomo 97 Ao 2008 - A Pgina: 803