Columnas de Hormigon Armado

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO
SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005”
COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO
Ing. Aníbal A. Manzelli
COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 1

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” 11 COLUMNAS DE Ho.Ao. NORMALES y ZUNCHADAS
22 DIAGRAMAS DE INTERACCION – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS
33 DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS
44 COLUMNAS CON FLEXION BIAXIAL
55 DETALLES CONSTRUCTIVOS SEGÚN ACI 318 y PRAEH CIRSOC 201 2002
66 INTRODUCCION AL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN
77
ANALISIS DE LA COLUMNA BIARTICULADA
88 LONGITUDES EFECTIVAS (LUCES DE PANDEO) EN SISTEMAS DESPLAZABLES E

INDESPLAZABLES
99 SISTEMAS DESPLAZABLES E INDESPLAZABLES
10
10 EFECTOS DE LOS MOMENTOS FLEXORES EN LOS EXTREMOS

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” 11
11 COLUMNAS DE SISTEMAS INDESPLAZABLES – METODOS SEGÚN ACI 318
12
12 COLUMNAS DE SISTEMAS DESPLAZABLES – METODOS SEGÚN ACI 318
13
13
APLICACIÓN DE TEORIAS DE SEGUNDO ORDEN PARA DETERMINAR
MOMENTOS FLEXORES
14
14 METODO P-∆ ITERATIVO
15
15 METODO P-∆ DIRECTO
16
16 ANALISIS GENERAL DE LOS EFECTOS DE ESBELTEZ
17
17 EFECTOS DE LA RIGIDEZ, DE LAS CARGAS SOSTENIDAS, DEL GIRO DE LAS
FUNDACIONES, ETC.
18
18 COMPARACIONES
19
19 EJEMPLOS DE APLICACION

77

INDESPLAZABLES
10

LEYES CONSTITUTIVAS DE LOS MATERIALES
fy
0,85 f’c
0,85 f’c
3,0(1-β1) 3,0 2,1 3,0

ε [0/00] (ADN420) ε [0/00]
HORMIGON ACERO
Donde:
β1 = 0,85 para f’c ≤ 30 Mpa
β1 = 0,85 – 0,05 (f’c – 30 MPa) / 7 ≥ 0,65 para f’c > 30 MPa

Determinación
de Pn y Mn
para una
determinada
deformación:

Determinación
de Pn y Mn
para una
determinada
deformación:

COLUMNAS CORTAS CON ESTRIBOS NORMALES
Fórmula de adición
COMPRESION PURA
RESISTENCIA [
φPn = 0.80φ 0.85fc' (Ag − Ast ) + fy Ast ]
MAXIMA CON Mu = 0
Donde:
Ag : Sección bruta de hormigón

Ast: Sección total de armadura
∅ = 0,65 para combinación de cargas según art.9.2:
U= 1,4 (D + F)
U= 1,2 (D+F+T) + 1,6(L+H) + 0,5 (Lr ó S ó R)
......................
Etc.
Para cargas gravitatoria, permanentes y sobrecargas, de uso en edificios normales:

U= 1,4 D
U= 1,2 D + 1,6 L

COLUMNAS CORTAS CON ZUNCHOS EN ESPIRAL
COMPRESION PURA Fórmula de adición
RESISTENCIA
MAXIMA CON Mu = 0
[
φPn = 0.85φ 0.85fc' (Ag − Ast) + fy Ast ]
Donde:
Ag : Sección bruta de hormigón

Ast: Sección total de armadura
∅ = 0,70 para combinación de cargas según art.9.2:
U= 1,4 (D + F)
U= 1,2 (D+F+T) + 1,6(L+H) + 0,5 (Lr ó S ó R)
......................
Etc.
Para cargas permanentes y sobrecargas de uso en edificios normales:

U= 1,4 D
U= 1,2 D + 1,6 L

Elementos comprimidos con zunchos en espiral:
f1 = f’c+4,1 f2 = f’c + 4,1 p
f y As
p As = Asp
f y As
2 .A sp
.f y
p =
d c .s

Elementos comprimidos con zunchos en espiral:
El aumento de la tensión última

f1 = f’c+4,1 p del hormigón del núcleo debe 2 .A sp .f y ρ s .f y
compensar la disminución de la p = =
sección por pérdida del d c .s 2
p recubrimiento.
πd c A sp 4A sp ρ s dc s
ρs = = A sp =
πd s2
dc s
c
4
4
f y As Ac
p
(0 ,85 f c' + 4 ,1p)A c = 0 ,85 f c' A g
f y As
dc
s: separación entre zunchos  Ag  f c'

ρ s ≥ 0.45  − 1
 Ac  fy
As = Asp
Cuantía volumétrica

77

INDESPLAZABLES
10

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” COLUMNAS CORTAS
FLEXION COMPUESTA RECTA
Diagramas de interacción
Pn ó φ Pn Pn , Mn
φ Pn , φ Mn
0,80 φ P0n
Mn ó φ Mn

Diagramas de
FLEXION COMPUESTA RECTA interacción
P Se puede calcular igual que con

DIN 1045 con los planos límites
ε cu = −0.003
φ P0n
φ = 0.65
0,80 φ P0n ε cu = −0.003
εy
0.005
φ = 0.90 M

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” Diagrama de interacción simplificado – Columnas rectangulares
c [ ( )
φ.P0n = φ. 0.85.f'c . A g − A st + A st .fy ]
φ.Pn
d [ ( )
φ.Pn(max) = φ ⋅ 0.80 ⋅ 0.85 ⋅ f'c . Ag − Ast + Ast ⋅ fy ]
c
c
φ.P0n e φ.P bn = φ ⋅ 0.43 ⋅ h ⋅ b.f'C
h 
φ.Pn(max) φ.Mbn = φ.Pbn .0.32.h + φ.[0.6.A se + 0.15.A ss ].fy . − d' 
2 
d
φ.Pbn f φ.P tn
= φ.A stotal .fy
e
φ.Mn φ.Mbn
φ.Mbn Ase Ass
h
φ.Ptn
f


Lámina
16
Programas de computadora

77

INDESPLAZABLES
10

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” Diagrama momento-curvatura simplificado
Columnas rectangulares
φ.Pn φ.Pn εcu = -0,003
c
c
φ.P0n d
φ.Pn(max)
d
φ.P εy = 0,0021
(para fy= 420 Mpa)
φ.Pbn e
φ.Mn (1/r)
(1/r)P (1/r)max
φ.Mbn
(1/r)max≅ 2.εy / (0.9.d)≅ (εcu+εy)/ d
(1/r)max ≅ 0,005 / d para acero ADN 420

77

INDESPLAZABLES
10

FLEXION COMPUESTA OBLICUA
z Reemplazo por flexión compuesta recta para columnas con

simetría según dos ejes y armadura en las cuatro caras.
Distintos métodos.
z Compatibilizando deformaciones. Métodos iterativos.
z Diagramas de interacción (“rosetas’).
z Método de Bresler ( Arts. 10.3.5 y 10.3.6):
1 1 1 1 1
≥ = + −
Pu φPn φ P nx φ P ny φPn0
Programas de computadora

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” z Método de Bresler
y
Muy = Pu ex DATOS : Pu M ux M uy
x
1 1 1 1
Mux= Pu ey = + −
φPn φ P nx φ P ny φPn0
φ Pn 0 = φ 0.85 f c' ( Ag − Ast ) + f y Ast 

φPn φPn
φPn0 φPn0
0,8φPn0 0,8φPn0
Pu≤ φPn
φPnx
φPny
φPbx
φPby
φMnx φMny
φMuy VERIFICAR
φMux
φPnt φPnt

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO z Método de Bresler - RESUMEN
1. Se determinan Pu , Mux y Muy.
2. Se estima la armadura.
3. Se determinan, en forma exacta o simplificada, los diagramas de interacción

para momentos alrededor del eje x y alrededor del eje y. Como alternativa,
pueden utilizarse los diagramas adimensionales incluidos en diversas
publicaciones.
4. Se obtienen los valores de φPnx , φPny y φPn0.
5. Se determina el valor de φPn con la expresión de Bresler.
6. Se debe verificar que Pu ≤ φPn
Nota:
La expresión de Bresler es más precisa cuando se cumple:
φPnx > φPbx y φPny > φPby
φPn φPn
φPn0 φPn0
0,8φPn0 0,8φPn0
φPnx
φPbx φPny
φPby
φMnx φMny
φMux φMuy
φPnt φPnt

77

INDESPLAZABLES
10

DIMENSIONES PARA EL DISEÑO DE ELEMENTOS COMPRIMIDOS
Columnas rectangulares (hormigonadas en obra)

• Lado mín. ≥ 200mm
• Diámetro mín. armadura principal db ≥ 12 mm
DIMENSIONES
MINIMAS A
CONSIDERAR
Columnas circulares z (hormigonadas en obra)
• Diámetro mín. ≥ 250mm
• Diámetro mín. armadura principal db ≥ 12 mm
Columnas armadas con zunchos en espiral z

• Diámetro mín. ≥ 300 mm
• Diámetro de los zunchos d ≥ 10mm
SECCION Se puede adoptar la sección

circular equivalente
EQUIVALENTE calculando todas las
magnitudes para dicha
sección: Ag ,As, cuantías,
resistencias, etc.

LIMITES PARA LA ARMADURA DE ELEMENTOS COMPRIMIDOS
ARMADURA DE
•ARMADURA MINIMA A’st ≥ 0.01 Ag
COLUMNAS
•ARMADURA MAXIMA A’st ≤ 0.08 Ag
• Para columnas sobredimensionadas, se puede

determinar la armadura para una sección efectiva
reducida no menor que el 50% del área total Ag.
• Por lo tanto, para este caso, la armadura mínima se

determina en función de esa sección efectiva reducida.

LIMITES PARA LA ARMADURA DE ELEMENTOS COMPRIMIDOS
NUMERO DE BARRAS
LONGITUDINALES
•4 BARRAS DENTRO DE ESTRIBOS CERRADOS RECTANGULARES

•3 BARRAS DENTRO DE ESTRIBOS CERRADOS TRIANGULARES.
•6 BARRAS RODEADAS POR ZUNCHOS EN ESPIRAL.
CUANTIA
VOLUMETRICA DE
 A g  f' c
LA ARMADURA ρ s ≥ 0.45  − 1 
COMPUESTA POR  A c  fy
ZUNCHOS EN
ESPIRAL
fy≤ 420 MPa

ESTRIBOS
DISPOSICION
DE ARMADURA :

Lámina
28
DISPOSICION DE ARMADURA
Alternativa con ganchos

77

INDESPLAZABLES
10

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” EFECTO DE LA ESBELTEZ EN ELEMENTOS COMPRIMIDOS

e
A
e
∆ B
∆ e
C

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO EFECTO DE LA ESBELTEZ EN ELEMENTOS COMPRIMIDOS
1 2
P M0=P.e P(∆o + ∆a) MII= M0 + P(∆o + ∆a) M=H.l/4
l
e ∆0 ∆a
+ ≡
H=1
Aprox. Parábola cuadrática

P
Integrando los diagramas:
1 M0 M0
II 5+ II 5 +
MM MII ).l 2 . M = ( MII ).l 2 .(1) ≅ 0.115.l 2 .(1)
2 ∆ = ∆0 + ∆a = ∫ EI
∂l = (
48 EI 48 r r
3 Valor máx. para

M MII 1 MII 1 2 1 1
2
∆ = ∆0 + ∆a = ∫ EI
∂l = .l 2 .
8 EI
= .l .( ) = 0.125.l 2 .( )
8 r r
diagrama rectangular
“3”

P
1 2
l e ∆0 ∆a
e M0=P.e ∆MII= P(∆o + ∆a) M=H.l/4
H=1
Aprox. Curva
P sinusoidal
Integrando diagramas 1 y 2
M.∆MII ∆MII .l 2 P.(∆ 0 + ∆ a ).l 2 P π 2 .EI

∆ = ∆0 + ∆a = ∆0 + ∫ EI
∂l = ∆ 0 + 2
π .EI
= ∆0 + 2
π .EI
= ∆ 0 + (∆ 0 + ∆ a ).
PE
PE =
l2
 P / PE  ∆0  P / PE 
∆ a = ∆ 0 . 
∴ ∆ = ∆ 0 + ∆ 0 .  =
 1 − P / PE 
 1 − P / PE  1 − P / PE
k=1
P.∆ 0 M (1 + fF .P / PE ) M0 (1 + 0.23P / PE )
MC = M0 + P.∆ = M0 + = 0 =
1 − P / PE 1 − P / PE 1 − P / PE
El factor fF es función de la forma del diagrama M0. (P.E.,
M 0 .l 2 vale –0,38 para diagrama triangular con M0 en un extremo y
fF = 0 .23 ⇒ para → ∆ 0 = valor cero en el otro. Vale –0,18 para diagrama con
8 .EI momentos iguales en ambos extremos pero de distinto
signo).

=1
P.∆ 0 M (1 + fF .P / PE ) Expresión analítica

MC = M0 + P.∆ = M0 + = 0
1 − P / PE 1 − P / PE
M0 Momento de segundo adoptado por ACI 318

Mc = δ.M0 =
1 − P / PC
1 Factor de amplificación de momentos

δ=
1 − P / PC
π 2 .EI π 2 .EI k=1

PC = PE = Columna
(kl)2 l2 biarticulada
Comparación de factores de amplificación Comparación de factores de amplificación

Diagrama uniforme de momentos Diagrama triangular de momentos
15.00 12.00
10.00
10.00 8.00 ACI 318
ACI 318
d d 6.00
5.00
Analítica 4.00 Analítica
2.00
0.00 0.00
0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
P/PE P/PE

77

INDESPLAZABLES
10

Aplicar “Análisis de segundo orden”con las siguientes

consideraciones:
• Comportamiento no lineal de los materiales
• Fisuración
• Deformación del elemento
• Desplazamiento lateral
• Duración de las cargas (deformación diferida)
• Retracción
• Efecto de las fundaciones
Se podrán utilizar métodos alternativos como los

indicados en los Arts. 10.11 , 10.12 y 10.13
expuestos en los puntos siguientes.

MOMENTOS AMPLIFICADOS- CONCEPTOS GENERALES
Módulo de elasticidad: E c = 4700 f c′ [MPa]
Momentos de inercia: Vigas 0.35 Ig

Columnas 0.70 Ig
Tabiques no fisurados 0.70 Ig
Para cargas de
servicio, se pueden Tabiques fisurados 0.35 Ig
utilizar estos valores
de momentos de Entrepisos sin vigas 0.25 Ig
inercia multiplicados
por 1.43 Areas 1.00 Ag

Deformación diferida:
I Su , permanente
I∞ = βd =
(1 + β d ) Su ,máxima

Luces de cálculo:
lc lu lu
lu lc

Longitudes efectivas de pandeo: k lu

Longitudes efectivas de pandeo: k lu

Valor de k:
Casos de Euler y variantes
Expresiones del BSCP (Art. C10.12.1)

(British Standard Code of Practice)
Expresiones útiles para

programación !!!

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” Nomogramas de Jackson y Moreland
(Art. C10.12.1)
Longitud efectiva
∑ I col Lcol
sup erior
0.70( I1 L1 + I 5 L5 )
k lu ψA = =
∑I vig Lvig 0.35( I 6 L6 + I 7 L7 )
6 5
7
1
3 4
∑ I col Lcol
inf erior
Sistemas Sistemas 0.70( I1 L1 + I 2 L2 )
ψB = =
indesplazables desplazables
∑I vig Lvig 0.35( I 3 L3 + I 4 L4 )

77

INDESPLAZABLES
10

MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS INDESPLAZABLES
¿ Cuándo un pórtico o entrepiso se puede considerar

como INDESPLAZABLE ?:
Î Cuando es evidente
Cuando MII≤ 1,05 MI
Cuando ∑ Pu ∆0
Q= ≤ 0,05
Vu lc
MI Momento en extremo de columna obtenido por análisis de
primer orden.
Q Índice de estabilidad.
Σ Pu Carga vertical total mayorada; sumatoria de todas las
cargas de columnas y tabiques en el nivel considerado.
∆0 Deformación horizontal relativa de primer orden,
determinada en forma elástica, debida a Vu y
correspondiente al extremo superior con respecto al
inferior del nivel considerado.
Vu Corte horizontal mayorado en el nivel considerado.
Donde:
lc Altura del elemento comprimido, medida desde centro a
centro de los nudos del pórtico.

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” ¿CUÁNDO UNA COLUMNA ES “INDESPLAZABLE”?
10.11
10.11
Consideremos el efecto P- ∆ en un entrepiso
Vu
∑P u ∆0
Vu
Rigidez = lc
∆0
∆ ∑ Pu
H= H
lc ∆
Vu ∑P u
Vu + H
Rigidez = lc
∆
∆0 M0 Es “indesplazable” cuando:
∆= M=
1− 0 ∑ u
∆ P ∆ ∑ Pu
1− 0 P − ∆ ≤ 0.05 Q ≤ 0.05
lc Vu lc Vu
∆ 0 ∑ Pu
≤ 0.05
Q lc Vu

77

INDESPLAZABLES
10

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS INDESPLAZABLES
¿ Cuándo se pueden ignorar los efectos de la esbeltez en

un pórtico o entrepiso INDESPLAZABLE ?:
kns lu  M1 
≤ 34 −12  ≤ 40
r  M2 
M2 M2
M1 M1
Curvatura simple Curvatura doble
0≤ M1 / M2 ≤ 1 -1 ≤ M1 / M2 ≤ 0
r = 0,30 h para
r = 0,25 h para z

10.12
10.12
¿ Cómo se tienen en cuenta los efectos de la esbeltez

en columnas pertenecientes a un pórtico o entrepiso
INDESPLAZABLE ?:
Î SI kns l u
> 100
r
Î EMPLEAR TEORIA DE SEGUNDO ORDEN
k ns l u
Î SI ≤ 100
r
Î MOMENTO AMPLIFICADO MC =δns M2

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” 10.12
10.12
Î MOMENTO AMPLIFICADO MC =δns M2
Cm π2E I
δ ns = ≥ 1,0 Pc =
1−
Pu (k l u )2
0,75 Pc
 0, 2 E c I g + E s I se

 1 + βd
Factor de M1 EI = ó
C m = 0, 6 + 0, 4 ≥ 0, 4  0, 4 E I
reducción M2
de la  c g
rigidez  1 + β d
• Coeficiente para columnas SIN CARGAS TRANSVERSALES entre apoyos !!!.

• Para columnas CON CARGAS TRANSVERSALES entre apoyos: Cm = 1
Este valor, φk, es un factor de reducción de rigidez. Tiene en cuenta la incertidumbre

en el valor de Pc y en las variables adoptadas en el método del momento amplificado.

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO 10.12
10.12 MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS INDESPLAZABLES
Î MOMENTOS
AMPLIFICADOS
MC =δns M2
Curvatura simple
Curvatura doble

M1
Cm = 0,6 + 0,4 ≥ 0,4
M2
“a” “b” El valor de Cm se determina de
manera tal que el momento
amplificado sea el mismo en
ambas columnas,“a” y “b”.

MOMENTOS DE II ORDEN EN UNA COLUMNA “INDESPLAZABLE”
M2
Mc = = δ ns M 2
Pu
1−
0.75 Pc EI
Pc = π 2
( k lu )
2
1
δ ns =
Pu k ≤ 1.0
1−
0.75 Pc Curvatura simple
Pu Pu Pu
M1
M1 CmM2
ns
Mc
l ≅ kl
≡ Mc
e0= M2 / Pu
M2 M2
Curvatura simple Pu
M1≈ M 2

M2
Mc = = δ ns M 2 Pc = π 2
EI
Pu
( k lu )
2
1−
0.75 Pc
k ≤ 1.0
M c = δ ns M 2
Cm
δ ns =
Pu M1
1− Cm = 0.6 + 0.4 ≥ 0.40 Curvatura doble
0.75 Pc M2
ns
Pu Pu Pu Pu Pu
CmM2
M1
M1 CmM2
CmM2
l ≡ Mc
l ≡
Mc
≅ kl e0= CmM2 / Pu
M2
M2 CmM2 Pu
CmM2
Mc

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS INDESPLAZABLES
Excentricidad MINIMA :
Î EL MOMENTO MAYORADO M2 EN LA ECUACION MC =δns M2 DEBE

VERIFICAR:
M2 ≥ M2,mín = Pu (15 + 0,03 h)

(ALREDEDOR DE CADA EJE EN FORMA SEPARADA)
( 15 y 0,03 h se expresan en mm)
CUANDO SE VERIFIQUE QUE M2,mín > M2, se debe adoptar el coeficiente Cm = 1

ó calcularlo con la expresión :
M1
C m = 0 ,6 + 0 , 4 ≥ 0 ,4
M2
considerando el cociente de los momentos calculados para los extremos M1 y
M2.

10.12
10.12 MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS INDESPLAZABLES

INDESPLAZABLE CON FLEXION OBLICUA?:
Î Para elementos comprimidos a flexión respecto de

ambos ejes principales, el momento respecto de cada eje
debe ser amplificado en forma separada, sobre la base
de las condiciones de restricción correspondientes a cada
eje.

12
13
13
MOMENTOS FLEXORES
14
15
16
17
FUNDACIONES, ETC.
18
18 COMPARACIONES
19

Art. 10.11.4
A. Es evidente que el sist. o nivel es indesplazable? ó
SI B. Es MII ≤ 1.05 MI ? ó
NO
C. Es Q =
∑P∆ u 0
≤ 0.05...........conVu ≠ 0 ? [Ec. 10.7]
Vu lc
MI Momento en extremo de columna obtenido por análisis de

Sistema o nivel
primer orden.
DESPLAZABLE
Q Índice de estabilidad. Aplicar
Art. 10.13
SISTEMAS O NIVELES INDESPLAZABLES
I
SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” I
Art. 10.12.1
Calcular longitud efectiva kns. lu
Art. 10.11.5
NO SI
k ns .l u 100 ?
Es >
r Realizar análisis de
segundo orden según
r (radio de giro)
Art. 10.10.1
r=0.3h ; r=0.25h z
Art. 10.12.2
SI
NO k ns .lu M
Es ≤ 34 − 12 1 ≤40
r M2
Para / M / ≥ / M1/
2
R
II
Dimensionamiento regular

II
SI
NO Hay cargas transversales en el
elemento comprimido, entre
apoyos ?
Cm = 1
Cm = 1 ó Cm= 0.6 + 0.4 M1 / M2 ≥ 0.4
[Ec.10-14]
Con /M2/ ≥ /M1/
M2 M2
M1 M1 III
Curvatura simple Curvatura doble
0≤ M1 / M2 ≤ 1 -1 ≤ M1 / M2 ≤ 0
Nota: En Ec.10-14, se debe utilizar el valor de

M2 obtenido en el análisis estructural, aún si
se aplica el valor mínimo dado por la Ec. 10-
15.

III
Calcular: M c = δ ns . M 2 [Ec.10 -9]
con valor mínimo: M 2

≥ Pu (15 mm + 0 . 03 h ) [Ec.10.15]
Cm
δ ns = ≥1 [Ec.10 -10]
Pu
1− u
0 . 75 Pcc
donde:
π 2 .E .I
Pcc = [Ec.1 0-14]
( k ns .l u ) 2
Adoptando:
0 . 2 E c I g + E s . I se 0 .4 E c I g
EI = [Ec.10 -12] ó EI = [Ec.10 -13]
1+ βd 1+ βd
Pu , PERMANENTE
siendo βd = (Si se adopta β d = 0 . 6 ⇒ EI = 0 . 24 E c I g )
Pu , MAXIMA
IV
IV
Î Calcular la armadura con los
valores de Pu y el momento
amplificado MC, utilizado, por
ejemplo, diagramas de
interacción.
Î En el caso de flexión OBLICUA,

los momentos de segundo orden
respectos de cada eje se
calcularán en forma separada, de
acuerdo a las condiciones de
sustentación correspondiente a
cada plano. Calcular armadura
con diagramas en roseta, fórmula
de Bresler, etc.
FIN

12
13
13
MOMENTOS FLEXORES
14
15
16
17
FUNDACIONES, ETC.
18
18 COMPARACIONES
19

0.2 Pc 1.0 Pc 1.2 Pc EI

Pc = π 2
L2
H=
4V0
EI EI EI EI
L
∆ 0
M0
H
I orden
M0
V0 V0 V0 V0
∆ 1.97 M0
P ∆
H + 2 .4 c
L
E fe c to P − ∆ ∆
δ s = = 1 .9 7
∆0
1.97 M0
1.97 1.97 1.97 1.97
V0 V0 V0 V0

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” ∆ 0
0.2 Pc 1.0 Pc 1.2 Pc
M0
H
I orden
V0 V0 V0 V0 M0
∆ 1.97 M0
P ∆
H + 2 .4 c
L
∆
E fe c to P − ∆
δ s = = 1 .9 7
∆0
1.97 M0
1.97 V0 1.97 V0 1.97 V0 1.97 V0
∆1 0.2 Pc 1.0 Pc 1.2 Pc

P ∆
H + 2 .4 c 1
L
∆1
E fe c to P − ∆ δ s = = 2 .5 0
1 0.97 0.82 0.78 ∆0
↓ R ig id e z
2.50 V0 2.42 V0 2.06 V0 1.98 V0
1.981 M0
2.5 2.42 2.06 1.98
M0 M0 M0 M0

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES
Î El factor k para calcular la longitud efectiva de pandeo debe ser :

k>1

10.13
10.13
¿ Cuándo se pueden ignorar los efectos de la esbeltez en

un pórtico o entrepiso DESPLAZABLE ?:
9 CUANDO k lu / r < 22

10.13
MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES

DESPLAZABLE ?:
k ns l
Â SI u
> 100
r
Î EMPLEAR TEORIA DE SEGUNDO ORDEN
k ns l
Â SI
u
≤ 100
r
Î MOMENTOS AMPLIFICADOS EN LOS EXTREMOS DE LA
COLUMNA:
M1 = M1ns +δs M1s
M2 = M2ns +δs M2s
* M1ns y M2ns calculados para un pórtico indesplazable

INTRODUCCION A LOS EFECTOS DE LAS ESBELTEZ
Si Pu es aprox. constante se puede aplicar el principio de

superposición.
Du Du ∆
Hu
Hu
= +
ns s
M = M ns + δs M s
“INDESPLAZABLE” “DESPLAZABLE”

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES
10.13
10.13
¿ Cómo se determinan los valores de δs Ms (paraδs M1s

y δs M2s) en columnas pertenecientes a un pórtico o
entrepiso DESPLAZABLE ?:
Î TRES OPCIONES:
1. Análisis de segundo orden
2. Método directo P-∆
3. Factor de amplificación de momentos por

desplazamiento lateral
Nota:
Siempre se deben verificar todos los estados de cargas indicados en el Art. 9.2. Es decir, se
deben obtener las armaduras para cada uno de ellos y adoptar la mayor.

10.13
10.13
OPCION 1.
ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN
• Momentos M y M2 calculados por análisis de segundo orden.

1
Rigideces según Art. 10.11.1.
•Método más utilizado: P-∆ iterativo.
•Si las deformaciones por torsión son importantes, debería
utilizarse un análisis de segundo orden 3D.
El factor de disminución de rigidez se toma

aproximadamente φk=0,875 en análisis de
Vigas 0.35 Ig
segundo orden. Ese valor está incorporado Columnas 0.70 Ig
en la tabla del reglamento. Este valor es
mayor que el adoptado en el método de la Tabiques no fisurados 0.70 Ig
amplificación de momentos (0,75).
Razones: Tabiques fisurados 0.35 Ig
. El valor de Ec utilizado en el análisis de
segundo orden se obtiene en función de f’c, Entrepisos sin vigas 0.25 Ig
mientras que las deformaciones se
corresponden con un valor de Ec que es Areas 1.00 Ag
función de valor medio f’m > f’c.
. El análisis de segundo orden es un modelo
más ajustado al fenómeno de segundo
orden en SD que el método de la
amplificación de momento.

10.13
MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES
EFECTO DE SEGUNDO ORDEN
PROCESO ITERATIVO HASTA

R≅0

OPCION 2.
METODO DIRECTO P-∆
• CALCULAR:
Ms
δ sM s = ≥ Ms
1−Q
Donde:
NOTA :
Σ P ∆
Q = u 0
V u lc Si δs > 1,5 Î usar
opción 1 ó 3
Q Índice de estabilidad.

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES 10.13
10.13
OPCION 3.
FACTOR DE AMPLIFICACION
Ms
δs M s = ≥ Ms
∑ Pu
1−
0 ,75 ∑ Pc
Σ Pu la sumatoria de todas las cargas verticales en un piso,
Σ Pc la sumatoria de las cargas críticas de las columnas que resisten el desplazamiento

lateral de un piso,
π2E I
Pc la carga crítica determinada con la expresión Pc =
(k l )
u
2

10.13
10.13
MOMENTOS DE II ORDEN EN UNA COLUMNA “DESPLAZABLE”
∆ D u
D u ∆
Si la columna es muy
H
H u esbelta con alta
carga axial, el
u
= +
máximo momento
podría ocurrir entre
extremos.
s
ns
lu 35
>
r Pu
Pu
Pu
M1 M 1ns δ s M 1s f c' Ag
k lu = +
M2 M 2ns δ s M 2s
Mc
M 1 = M 1ns + δ s M 1s Cm M1
M c = δ ns M 2 δ ns = Cm = 0.6 + 0.4 ≥ 0.40
Pu M2
M 2 = M 2 ns + δ s M 2 s 1−
0.75 Pc

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” 10.13
10.13 MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES
Una columna perteneciente a un pórtico o entrepiso

DESPLAZABLE puede tener el mayor momento de
segundo orden entre los extremos de la misma, es
decir, no coincidente con los mismos:
CUANDO:
lu 35
>
r Pu
f 'c A g
En este caso, se debe calcular la columna para :
• La carga mayorada Pu
Cm
• Mc = δns M2 δns = ≥ 1,0
• M1 = M1ns +δs M1s Pu
1−
• M2 = M2ns +δs M2s 0,75Pc
• k = 1 ó k <1
•βd : de acuerdo a las cargas consideradas M
Cm = 0.6 + 0.4 1 ≥ 0.40
M2

10.13
10.13
Î ADEMAS DE LOS ESTADOS DE CARGAS QUE INCLUYEN

CARGAS HORIZONTALES, SE DEBE VERIFICAR LA
RESISTENCIA Y ESTABILIDAD DE LA ESTRUCTURA PARA
CARGAS GRAVITATORIAS MAYORADAS (1,2 D+ 1,6 L)
• La verificación se realizará de acuerdo a la opción adoptada para

el cálculo.
• Si no cumple con las condiciones impuestas, se deberán

redimensionar las secciones.
• El valor de βd será la relación entre la máxima carga axial

mayorada de larga duración y la máxima carga axial mayorada
total.

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD GLOBAL BAJO CARGAS
10.13.6
10.13.6
GRAVITATORIAS
1 .2 D + 1 .6 L ∆0 d e s p la z a m ie n to e n I o r d e n
∆ ∆ d e s p la z a m ie n to e n II o r d e n
∆0
H
El pórtico verifica la estabilidad global bajo
Cualquiera cargas gravitatorias cuando:
∆
1) ≤ 2 .5
∆0
1 ∆ 0 ∑ Pu
2) δ s = ≤ 2.50 → ≤ 0.60
1− 0 ∑ u
∆ P Vu lc
Vu lc
βd =
∑ P permanente
∑P total 1
3) δ s = ≤ 2.5
1− ∑ u
P
βd = ∑
P1.2 D +1.6(0.2 L )
Por ej, 0.75∑ Pc
∑P 1.2 D +1.6 L
En caso de no verificar se debe aumentar la rigidez del pórtico porque es muy

sensible a variaciones en la rigidez de columnas, fundaciones, etc.

OPCION 1.
Î VERIFICACION PARA
ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN CARGAS MAYORADAS
GRAVITATORIAS (D y L). La
carga lateral puede ser
DEBE SER: ∆ IIlat arbitraria o la
.
≤ 2 .5 correspondiente a cargas de
∆ Ilat .
viento, por ejemplo.
OPCION 2.
ÎNO es necesario
METODO DIRECTO P-∆ VERIFICAR para CARGAS
MAYORADAS
GRAVITATORIAS si se
DEBE SER: ∑ Pu ∆0 adoptó el Método Directo,
Q= ≤ 0,6 ya que
Vu l c δs ≤ 1,5 => Q ≤ 0,33
OPCION 3.
FACTOR DE AMPLIFICACION Î VERIFICACION PARA
CARGAS MAYORADAS
GRAVITATORIAS (D y L)
DEBE SER: 0 < δs ≤ 2,5

12
13
13
MOMENTOS FLEXORES
14
15
16
17
FUNDACIONES, ETC.
18
18 COMPARACIONES
19

10.13 MOMENTOS AMPLIFICADOS - PORTICOS DESPLAZABLES
DIAGRAMA DE FLUJO
Art. 10.11.4
A. Es evidente que el sist. o nivel es indesplazable? ó
NO SI
II I
B. Es M ≤ 1.05 M ? ó
C. Es Q =
∑P∆ u 0
≤ 0.05...........conVu ≠ 0 ? [Ec. 10.7]
Vulc
MI Momento en extremo de columna obtenido por análisis de Sistema o nivel

primer orden. INDESPLAZABLE
Aplicar
Q Índice de estabilidad. Art. 10.12
X SISTEMAS O NIVELES DESPLAZABLES III

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” III
Art. 10.12.1
Calcular longitud efectiva ks. lu
Art. 10.13.2
NO k s .l u
< 22 SI
Es r ?
R
V
Dimensionamiento regular

V
NO SI
Ks lu / r > 100 Î Se debe utilizar un
análisis de segundo
orden de acuerdo al
Art. 10.10.1 para
calcular las
solicitaciones en el
sistema estructural
analizado.
CALCULAR:
M1 = M1ns + δs M1s [Ec. 10-16]

M2 = M2ns + δs M2s [Ec. 10-17]
Mins : Momentos flexores debidos a cargas que no producen deformaciones

laterales apreciables.
Mis : Momentos flexores debidos a cargas que producen deformaciones
laterales apreciables.
OPCION 2 ó 3
2 OPCION 2. METODO DIRECTO P-∆
Calcular:
Ms
δ s .M s = ≥ Ms [Ec. 10-17]
1− Q
δs ≤ 1,5

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” A
VERIFICAR SI EL MAXIMO MOMENTO DE SEGUNDO ORDEN SE

ENCUENTRA ENTRE LOS EXTREMOS DE LA COLUMNA:
Art. 10.13.5
SI lu 35 NO MOMENTO
MOMENTO
> MAXIMO EN
MAXIMO r Pu EXTREMO DE
COLUMNA
ENTRE
EXTREMOS DE f 'c . Ag
LA COLUMNA
[Ec. 10-19]
3b.
2c Dimensionar
2a armadura con M1 , M2
y Nu

2a MOMENTO MAXIMO ENTRE EXTREMOS DE LA COLUMNA
¡ Calcular de acuerdo al Art. 10.12.3:
M c , 2 = δ ns .M 2 [Ec.10-9]
M 2 = M 2 ns + δ s .M 2 s
M2 calculado de acuerdo al Art. 10.13.3 [Ec.10-16 y 10-17]
con valor mínimo: M 2 ≥ Pu (15mm+ 0.03h) [Ec.10.15]
Cm
δ ns = ≥1 M1 [Ec.10-10]
Pu Cm = 0.6 + 0.4 ≥ 0.40
1− M2
0.75Pc
(Si δns < 1, el momento máximo se encuentra en uno de los extremos)
π 2 .E.I
Pc = 2
[Ec.10-11]
(kns .lu )
Adoptando:
0.2 E c I g + Es .I se 0.4Ec I g
EI =− [Ec.10-12] ó EI = [Ec.10-13]
1+ βd 1+ βd
♦Calcular la armadura con el valor del esfuerzo axil Pu y el

momento Mc. 2c

2c
NO => El estado de cargas SI

analizado corresponde a cargas
gravitatorias solamente ? 2d
(1.2D + 1.6L)
CONTINUAR

VERIFICACION DE ESTABILIDAD GENERAL PARA CARGAS
2d GRAVITATORIAS MAYORADAS SEGÚN ART. 10.13.6.c
SI NO
∑ Pu ∆0
Q= ≤ 0,6
Vu l c
NO VERIFICA
Se deben
redimensionar
las secciones
Î VERIFICA
No existe riesgo de pandeo con cargas gravitatorias

3 OPCION 3. FACTOR DE AMPLIFICACION
Calcular:
Ms
δ s .M s = ≥ Ms [Ec. 10-18]
1−
∑ PU
0.75∑ PC

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Ms
SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” δ s .M s = ≥ Ms
∑ P
1−
U
V 0.75∑ P C
M Momento de primer orden

s
Σ P Carga vertical total mayorada ; sumatoria de todas las cargas de columnas y tabiques en el nivel
u
Σ P Sumatoria de todas las cargas críticas de las columnas y tabiques en el nivel considerado.
c
considerado.
π 2 .E.I
Pc = 2
(EI de Ec- 10-12 ó Ec. 10-13 / ks > 1 / lu : altura libre )
(k s .lu )
Vu , PERMANENTE
βd =
Vu , MAXIMA
Vu Corte horizontal mayorado en el nivel considerado debido a acciones horizontales.
βd ≅ 0 si las cargas laterales son debidas al viento (Vu, PERMANENTE≅ 0 )
VI
SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005” B
VERIFICAR SI EL MAXIMO MOMENTO DE SEGUNDO ORDEN SE

ENCUENTRA ENTRE LOS EXTREMOS DE LA COLUMNA:
Art. 10.13.5
SI lu 35 NO MOMENTO
MOMENTO
> MAXIMO EN
MAXIMO r Pu EXTREMO DE
COLUMNA
ENTRE
EXTREMOS DE f 'c . Ag
LA COLUMNA
[Ec. 10-19]
3b.
3c Dimensionar
3a armadura con M1 , M2
y Nu

3a MOMENTO MAXIMO ENTRE EXTREMOS DE LA COLUMNA
¡ Calcular de acuerdo al Art. 10.12.3:
M c , 2 = δ ns .M 2 [Ec.10-9]
M 2 = M 2 ns + δ s .M 2 s
M2 calculado de acuerdo al Art. 10.13.3 [Ec.10-16 y 10-17]
con valor mínimo: M 2 ≥ Pu (15mm+ 0.03h) [Ec.10.15]
Cm
δ ns = ≥1 M1 [Ec.10-10]
Pu Cm = 0.6 + 0.4 ≥ 0.40
1− M2
0.75Pc
(Si δns < 1, el momento máximo se encuentra en uno de los extremos)
π 2 .E.I
Pc = 2
[Ec.10-11]
(kns .lu )
Adoptando:
0.2 E c I g + Es .I se 0.4Ec I g
EI =− [Ec.10-12] ó EI = [Ec.10-13]
1+ βd 1+ βd
♦Calcular la armadura con el valor del esfuerzo axil Pu y el

momento Mc. 3c

3c
NO => El estado de cargas SI

analizado corresponde a cargas
gravitatorias solamente ? 3d
(1.2D + 1.6L)
CONTINUAR

VERIFICACION DE ESTABILIDAD GENERAL PARA CARGAS
3d GRAVITATORIAS MAYORADAS SEGÚN ART. 10.13.6.c
SI 1 NO
δs = ΣPu
≤ 2.5
1− 0.75ΣPc
NO VERIFICA
Se deben
redimensionar
las secciones
Î VERIFICA
No existe riesgo de pandeo con cargas gravitatorias

RESUMEN
Pórtico Pórtico
desplazable indesplazable
No tener en cuenta (*)

klu /r < 22 la esbeltez klu /r < 34 – 12 (M1/M2)
Métodos (*)
22 < klu /r <100 100 > klu /r > 34 – 12 (M1/M2)
Aproximados
Análisis
klu /r > 100 P - ∆ (∗∗)
klu /r >100
(*) 34 – 12 (M1 / M2) < 40

(**) Se permite para cualquier relación de esbeltez

12
13
13
MOMENTOS FLEXORES
14
15
16
17
FUNDACIONES, ETC.
18
18 COMPARACIONES
19

Deformación diferida:
I Su , permanente
I∞ = βd =
(1 + β d ) Su ,máxima

EFECTO DEL GIRO DE LA FUNDACION
CONJUNTO COLUMNA-
COLUMNA- BASE ΣKc
ψ=
ΣKb
4E C I C IC ;EC; lc
ΣK c =
lC
ΣKb se reemplaza por la rigidez al giro de la base
M
Kf =
θf If ;A
y
P M.y ∆2
σ1 = σ2 = θf = σ1 ≥ σ2
Af If y
σ
ks = Coeficiente de balasto Para entrar en nomogramas
∆
Jackson - Moreland
σ2 M.y 1 M
θf = = . =
k s .y I f k s .y I f .k s
4E C I C
lC
K f = I f .k s ψ=
I f .k s
If: momento de inercia de la sup. de contacto de la base (considerada rígida)

12
13
13
MOMENTOS FLEXORES
14
15
16
17
FUNDACIONES, ETC.
18
18 COMPARACIONES
19

Ejemplo Nº 1
M2
PD= 450 kN
H-20 / ADN 420
l c= 5,90m PL= 250 kN
f’c= 20 MPa
l u= 5,40m e1= 25 mm
fy= 420 MPa
e2= 50 mm
M1= 0,5
M1 M2
1 S/ACI 318 Pu= 1,4 PD = 630 kN ⇒ M1= 15.750 kNmm / M2= 31.500 kNmm ≅ 3,15 tm
Pu= 1,2 PD + 1,6 PL= 940 kN => M1= 23.500 kNmm / M2= 47.000 kNmm ≅ 4,7 tm
2 Predimensionamiento: Ag> Pu . 1000 ≅ Pu . 1000 ≅ 80.000mm2

0,45 (f´c + fy rt) 0,45 (20 + 6,3)
∴ Se adopta sección 350 x 350 mm
3 Esbeltez: Klu = 1 x 5.400 = 51,4 > 34 – 12 M1 = 28

r 0,3 x 350 M2
4 Excentricidad mínima: e min= 15 mm + 0,03 . 350 mm= 25,5 mm < e2= 50 mm
E= 4.700 (f’c) -2= 21.019 MPa
5 EI = 0,4 Ec Ig Ig= 12,5 . 10 8 mm 4 ⇒ EI= 6,65 x 10 12
MPa mm
4
1 + βd
βd= 1,2 PD / (1,2 PD + 1,6 PL) = 0,58

6 Amplificación de momento flexor M2:
Mc=δ M2 d = Cm > 1 Cm= 0,6 + 0,4 M1 = 0,8

ns ns
1 – Pu / 0,75 Pc M2
PC = π . EI
2
π2. 6,65. 12 MPa mm4 = 2.252 kN M2= 4,7tm= 47.000 kNmm
=
(klu)2 (5400)2
M2>M2,min= 2,4 tm= 24.000 kNmm
δ ns 0,8
≅ 1,80 ⇒ Mc= 1,80 . 940 . 50KNmm = 84.600KNmm ≅ 8,5tm
1- 940 Deformación Total ⇒ e + ∆ = 90mm
0,75 . 2252
7 Dimensionamiento d/ h= 310/ 350mm 2 φ 20
Nu= 940KN ≅ 94t Recubr.

2,5cm Estribos φ 8 c/ 320mm
Mu= 84.600KNmm ≅ 8,5tm
AS1= AS2= 6,0cm2 ⇒ Se adoptan 2 φ 20 (en c/cara)
2 φ 20
Comparación CIRSOC 201 – 1982 (DIN 1045)
P= 70t e1= 2,5cm e2= 5,0cm Sk= 5,90m ⇒

λ = 58,4 > 70; λ > 45 – 25 M1 ≅ 33
e= (0,65 . 5,0 + 0,35 . 2,5) cm= 4,13cm M2
e/d= 0,118 ⇒ f=6,28cm
Dimensionamiento:
Con N= 70t
M= 70 (4,13 + 6,28) tcm =7,3tm AS1= AS2= 7,3cm2
10,41cm

φPn 168t
∆ ≅ 0,11 . lu2 . (l/r)= 0,11 . (540)2 . 1,10 . 10-4 cm ≅ 3,5cm
135t
e ≅ 0,8 . 5cm= 4,0 cm ∴ e + ∆ ≅ 7.5 cm

94t
φPbn ≅ 65t Mc= 94 t . 0,075m= 7,1 tm
Considerando fluencia
lenta, etc.:
(1 + βd)= 1,58
φMn 11tm 8,5tm 1,61 . 10-4 1 (1/r)
cm ∆= 3,5 x 1,58 cm= 5,5 cm
1,10 . 10-4 1 e+ ∆= 9,5 cm= 95 mm

cm
Mc= 94 . 0,095 tm ≅ 8,9 tm

Ejemplo Nº 2
Columnas 45x45
* Sistema indesplazable
Vigas 30x45
* H- 20 / ADN 420
3,6m M2
1 Pu= 1,2PD+ 1,6PL= (80 + 95) t= 175 t
Lc= 7,2m Lu= 6,8m M2= -(1,2M2D+ 1,6M2D)= -(7,4+ 9,7) tm= -17,1tm M1= -0,83
M2
M1= 1,2M1D+ 1,6M1L= (7,4+ 6,8) tm = 14,2tm
3,6m M1
De Nomogramas
2 Se adopta columna 45x45
Jackson- Moreland
Tomando 0,7Ig p/cols.
3 Esbeltez: K lu = 0,92 .680 = 46 > 34- 12 (-0,83)= 44 40 0,35Ig p/vigas
r 0,3 . 45 Ψsup.≅ Ψ inf. ≅ 4,1
⇒ K= 0,92
4 Excentricidad mínima: e2,min= 15 mm + 0,03 . 450 mm = 28,5mm ≅ 2,9cm
∴ Min M= 175 . 0,029tm= /5,08/ tm < /M2/
5 EI: 0,4 Ec . Ig
1 + βd
Ec= 4.700 √ f´ca = 210.190 kg/cm2
Ig= 341.719 cm4
βd= 80 = 0,46 EI= 1,97 . 1010 kg.cm4
175 cm2

6 Amplificación de momentos
Mc= δns . M2 δns= Cm ≥1 Cm= 0,6+ 0,4 (-0,83)= 0,27 < 0,4
1- Pu
0,75Pc Cm= 0,4
Pc= π2. EI = π2. 1,97 . 1010 kg= 497 t

(klu)2 (0,92 . 680)2
δns= 0,4 = 0,75 < 1 ⇒ Se adopta δns= 1 ⇒ Mc= 17,1tm

1- 175
0,75 . 497
Recubr.
7 Dimensionamiento d/h= 40/ 45 10cm 3cm
Nu= 175t Arm. Long.

10cm
12 φ 16
Mu= 17,1tm
Estribos φ 6
c/ 25cm
As1= As2= 11,0 cm2 ⇒ Se adoptan 12 φ 16 (1,2%)
Comparación con CIRSOC 201- 1982 (DIN 1045) 40/45
P= 126 t M1= 10,4 tm M2= -12,2 tm Sk ≅ 0,90 . 720cm=648cm λ ≅ 50< 70

45- 25 M1 ≅ 66 ⇒
λ= 50< 66 N= 126
As1= As2= 12,1cm2
M2 No se considera M= 12,2 tm > 0,2 .d .N= 11,3 tm
efectos de 2º
orden

∆ ≅ 0,12 (klu2) (1/r)= 0,12 (0,92 . 680)2 0,7 . 10-4cm= 3,7 cm
φPn 288t e ≅ 0,4 . 10cm ≅ 4cm ∴ e + ∆ = 7,7 cm
230t
Mc= 175 . 0,077 tm ≅ 13,5 tm < 17,1tm= M2
175t
Considerando fluencia lenta, etc.:
φPbn= 102t (1 + βd)= 1,46
∆= 1,46 x 3,7cm = 5,4 cm

φMn
(1/ r)
24tm 15tm 0,7 . 10-4 1,2 . 10-1 e + ∆= 9,4 cm
cm cm
Mc= 175 . 0,094 tm = 16,5 tm < 17,1tm= M2
91t
NOTA : El momento flexor en el extremo de la columna, M2, es mayor que el momento de segundo orden, MC.


Lámina
106

Lámina
107

Lámina
108

Lámina
109

Lámina
110

Lámina
111

Lámina
112

Lámina
113

Lámina
114

Lámina
115

Lámina
116

Lámina
117

Lámina
118

Lámina
119

Lámina
120
CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO COLUMNAS DE Ho. Ao. SEGÚN ACI 318
. BIBLIOGRAFÍA BASICA
1. PRAEH CIRSOC 201 – 2005 / REGLAMENTO Y COMENTARIOS
2. CIRSOC - TABLAS PARA EL DISEÑO DE ELEMENTOS DE ESTRUCTURAS- Noviembre 2002
3. ACI 318 – 05
4. “Reinforced Concrete”- 4th Edition. James MacGregor. Prentice Hall.
5. “Essential Requirements for Reinforced Concrete Buildings” – ACI
6. “Aproximate Moment-Curvature Relationships for Slender Columns”. Aníbal A. Manzelli (UBA)

and Issam Harik (University of Kentucky). Journal of Structural Engineering. American Society
of Civil Engineers. Vol. 119 No. 4 April 1993.
7. “Prismatic and Nonprismatic Slender Columns and Bridge Piers”. Aníbal A. Manzelli (UBA) and
Issam Harik (University of Kentucky). Journal of Structural Engineering. American Society of
Civil Engineers. Vol. 119 No. 4 April 1993.
8. “A Second Order Analysis Technique for Nonprismatic Bridge Piers”, American Society of Civil
Engineers – Engineering Mechanics Division Conference, Ohio State University, Columbus ,
Ohio, May 19-22 1991, Vol.2, pp. 892-896.
9. “Concrete Structures – Euro-Design Handbook”. Ernst & Sohn.
10. “Reinforced Concrete Design”. Wang – Salmon. Addison-Wesley.
11. “Hormigón Armado”. O. Möller. UNR Editora.

FIN
COLUMNAS de Ho.Ao.
GRACIAS POR SU ATENCION !!!

Columnas de Hormigon Armado - Cirsoc 201-2005

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Columnas de Hormigon Armado - Cirsoc 201-2005

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CPICER - CURSO 2006 : “COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO

SEGUN CODIGO CIRSOC 201 - 2005”

Ing. Aníbal A. Manzelli

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 1

22 DIAGRAMAS DE INTERACCION – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

33 DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

44 COLUMNAS CON FLEXION BIAXIAL

55 DETALLES CONSTRUCTIVOS SEGÚN ACI 318 y PRAEH CIRSOC 201 2002

66 INTRODUCCION AL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN

88 LONGITUDES EFECTIVAS (LUCES DE PANDEO) EN SISTEMAS DESPLAZABLES E

99 SISTEMAS DESPLAZABLES E INDESPLAZABLES

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 2

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 3

22 DIAGRAMAS DE INTERACCION – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

33 DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

44 COLUMNAS CON FLEXION BIAXIAL

55 DETALLES CONSTRUCTIVOS SEGÚN ACI 318 y PRAEH CIRSOC 201 2002

66 INTRODUCCION AL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN

88 LONGITUDES EFECTIVAS (LUCES DE PANDEO) EN SISTEMAS DESPLAZABLES E

99 SISTEMAS DESPLAZABLES E INDESPLAZABLES

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 4

3,0(1-β1) 3,0 2,1 3,0

β1 = 0,85 – 0,05 (f’c – 30 MPa) / 7 ≥ 0,65 para f’c > 30 MPa

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 5

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 6

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 7

Ag : Sección bruta de hormigón

∅ = 0,65 para combinación de cargas según art.9.2:

Para cargas gravitatoria, permanentes y sobrecargas, de uso en edificios normales:

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 8

COMPRESION PURA Fórmula de adición

Ag : Sección bruta de hormigón

∅ = 0,70 para combinación de cargas según art.9.2:

Para cargas permanentes y sobrecargas de uso en edificios normales:

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 9

f1 = f’c+4,1 f2 = f’c + 4,1 p

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 10

El aumento de la tensión última

s: separación entre zunchos  Ag  f c'

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 11

22 DIAGRAMAS DE INTERACCION – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

33 DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

44 COLUMNAS CON FLEXION BIAXIAL

55 DETALLES CONSTRUCTIVOS SEGÚN ACI 318 y PRAEH CIRSOC 201 2002

66 INTRODUCCION AL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN

88 LONGITUDES EFECTIVAS (LUCES DE PANDEO) EN SISTEMAS DESPLAZABLES E

99 SISTEMAS DESPLAZABLES E INDESPLAZABLES

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 12

FLEXION COMPUESTA RECTA

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 13

P Se puede calcular igual que con

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 14

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 15

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 17

22 DIAGRAMAS DE INTERACCION – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

33 DIAGRAMA MOMENTO-CURVATURA – DIAGRAMAS SIMPLIFICADOS

44 COLUMNAS CON FLEXION BIAXIAL

55 DETALLES CONSTRUCTIVOS SEGÚN ACI 318 y PRAEH CIRSOC 201 2002

66 INTRODUCCION AL ANALISIS DE SEGUNDO ORDEN

88 LONGITUDES EFECTIVAS (LUCES DE PANDEO) EN SISTEMAS DESPLAZABLES E

99 SISTEMAS DESPLAZABLES E INDESPLAZABLES

COLUMNAS DE HORMIGON ARMADO Lámina 18

Columnas rectangulares (hormigonadas en obra)