AFINIDADES Y DISPARIDADES ENTRE DISCIPLINAS ECOLGICAS Y LA ECONOMA Flix Hernndez Alvarez Investigador en el Consejo Superior de Investigaciones Cientficas TRATAMIENTO

INTERDISCIPLINAR DE LA ECONOMA La teora general de sistemas desarrolla modelos formales sensibles a ciertas mutaciones cualitativas slo perceptibles en los sistemas abiertos. Definidos como conjunto de elementos que se relacionan entre s y con el medio, estos sistemas demandan un tratamiento interdisciplinar del conocimiento. El extenso mbito multidisciplinar de las ciencias ecolgicas1 reconoce los sistemas abiertos como campos empricos de observacin. La toma en consideracin de las interrelaciones de cada componente de un sistema, y del conjunto, con su entorno ha resultado determinante en el reconocimiento. Este planteamiento metodolgico sustentado en los sistemas abiertos aade, respecto al convencional basado en los sistemas cerrados, un grado de complejidad mayor. Tomando como modelo de sistema abierto un ecosistema, la Economa y el entorno natural representan dos subsistemas, abiertos tambin, que actan de forma interactiva y recprocamente limitante; limitacin de recursos naturales acotada por el medio y limitacin de la capacidad metablica del entorno (agua, suelo, aire, etc.) para absorber el impacto de la contaminacin producida por la actividad econmica. La crtica principal de la teora general de sistemas a la economa neoclsica es que el agente humano es tratado en la evaluacin del ecosistema como nico usuario. En los anlisis econmicos las disciplinas ecolgicas introducen modelos input-output donde los flujos y stocks considerados son unidades de masa y energa principalmente. Respecto a la economa neoclsica se produce por tanto una ampliacin de magnitudes y unidades cuya finalidad es ganar en informacin de la evolucin y del estado del sistema econmico y del entorno. La ratificacin definitiva de este enfoque epistemolgico multidisciplinar se produce a partir de la aceptacin del paradigma del desarrollo sostenible. Se trata de un nuevo enfoque que ampla la dimensin del marco analtico de la economa neoclsica, centrada en el espacio bidimensional economa-sociedad, e introduce un tercer eje en dicho marco (el ambiental). Tres orientaciones principales han surgido en relacin al nuevo paradigma: la posicin coasiana, la economa ecolgica y la economa ambiental. La economa ecolgica y la economa ambiental plantean patrones de valoracin renovados con objeto de articular en los balances de equilibrio abordados en estas dos disciplinas factores de naturaleza econmica con factores fsicos ambientales. El planteamiento supone una apuesta por la eficacia del patrn seleccionado desde una doble perspectiva. Tanto la explicacin como el pronstico de los fenmenos que afectan al sistema y a su entorno quedan subordinados a esta eleccin previa. Por ejemplo, el precio es un patrn eficiente cuando se trata de analizar relaciones y bienes de mercado, pero claramente insuficiente cuando el examen se extiende al total de relaciones y bienes econmicos (de mercado y no mercado). Dentro del mercado, el precio se manifiesta como un signo automtico de los cambios de las preferencias del consumidor en un contexto donde los bienes y las relaciones son opcionales. Por el

Ernst Haeckel, bilogo alemn, emplea por primera vez el concepto ecologa como ciencia de las relaciones de un organismo con su entorno (Haeckel, E. (1986) Gwenerale Morphlogie der organismen, citado por Deleague, J.P. (1993, Historia de la ecologa, Icaria, pg. 73, Barcelona)

contrario, en un contexto reducido en opciones se precisan patrones fsicos (masa y energa principalmente) para evaluar el impacto ambiental, o para dar informacin sobre la supervivencia de elementos singulares del ecosistema sometidos a fuertes estrs ecolgicos.

Flix Hernndez Alvarez El caso ms relevante donde se manifiesta la insuficiencia de los patrones de la economa neoclsica es el concerniente a dos medios que gozan de la condicin de exclusividad para la supervivencia, como el aire y el agua. El conocimiento de la evolucin de ambos elementos, de sus estados de degradacin como recursos y de los grados de elasticidad de dichos estados, requiere de balances precisos de masa y energa. La consideracin de estos dos entornos esenciales para la vida como inagotables, no escasos, es un supuesto equivocado procedente de la economa neoclsica que ha retrasado la aceptacin del reconocimiento de la acotacin ambiental en la actividad econmica. Distintas disciplinas experimentales haban avisado antes del surgimiento del paradigma del desarrollo sostenible de la necesidad de regular los diversos usos del agua y del carcter limitado del aire para asimilar contaminantes. Por otro lado, el estado del propio ecosistema y de cualquier especie en peligro de extincin precisa asimismo de anlisis fundamentados en balances fsicos, en prevencin de problemas irreversibles que se puedan presentar. El carcter interdisciplinar estimula la bsqueda de patrones de valor objetivos, que han surgido a lo largo de la historia de la Economa de forma recurrente. En el pasado siglo se descubren tres patrones importantes, rescatados de dos rea cientficas positivas. Se trata de la entropa y de la energa, procedentes de la Fsica, y de la biomasa, procedente de la Biologa. Georgescu-Roegen es el pionero creador de la disciplina Termoeconoma; Hannon es un impulsor de los balances de biomasa en los ecosistemas, y Odum acua el concepto emerga, un patrn universal que relaciona cualquier bien econmico con la energa solar (directa e indirecta) invertida en la produccin de ese bien.

Todos estos intentos se han orientado a la bsqueda de un patrn de valor que supere el concepto relativo2 de la economa neoclsica, vinculado a las preferencias (mutables) del consumidor, hasta ahora con escaso xito. La mayora de ellos se refieren a contextos crticos, sistemas estacionarios o de mera supervivencia, donde no existen apenas opciones para los agentes econmicos. En la medida en que la Sociedad perciba estos contextos y estados, no opcionales, como extraordinarios, o meramente circunstanciales o transitorios, la Economa seguir recurriendo al concepto relativo del valor neoclsico. De cualquier modo, volviendo al espacio tridimensional (economa, sociedad y medio) de la Economa existe una dificultad objetiva para establecer mtricas, es decir magnitudes y unidades, comunes al conjunto complejo y heterogneo sistema-medio. Se trata de una tarea necesaria de alcance multidisciplinar cuyo objetivo es obtener informacin fiable sobre la evolucin y el estado de las partes del sistema y del propio medio. EL PARADIGMA DEL DESARROLLO SOSTENIBLE Hasta la aparicin del informe Brundtland3 el ao 1987, el marco analtico del sistema econmico era bidimensional. Sobre los ejes de la economa y de la sociedad (vase Figura 1) descansaba un modelo analtico que trataba de encontrar los equilibrios y desequilibrios ocasionados en el sistema de acuerdo con el grado de articulacin de estos dos ejes. Hasta entonces la escuela pigouviana del bienestar apelaba a frmulas centradas en el mantenimiento de la integracin social y defenda el intervencionismo mediante impuestos y subsidios, que invocaban fundamentos de solidaridad y principios ticos. Por contra, la escuela paretiana resuma la esencia de su doctrina en el principio liberal de la libertad individual y mantena la clsica frmula de la asignacin previa de derechos de propiedad-uso y posterior negociacin dentro del mercado como modo casi exclusivo de combatir los desequilibrios del sistema. Ya entonces Pigou haba acuado el concepto de externalidad4 como efecto no compensado y provocado por la actividad econmica sobre el entorno y los recursos.
Economa

Economa

Sociedad Sociedad

Ambiente

Figura 1. Esquemas analticos bidimensional y tridimensional Los enfoques paretiano y pigouviano de la economa neoclsica presentan severas limitaciones: Los fundamentos de solidaridad pigouvianos se han mostrado a veces histricamente contingentes y ciertos subsidios estimulan la figura del free rider (gorrn social); por otro lado, cuando la solucin

Schumpeter cita a Ludwig Fick, que menciona a Bernouilli como el primero en reconocer que el valor no es una propiedad intrnseca de las cosas, sino una relacin entre una persona que valora o estima las cosas valoradas o estimadas (Schumpeter, 1982, nota pie de pg. 37 de pg. 352). 3 Brundtland define el desarrollo sostenible como el que no compromete la utilidad de generaciones futuras para cubrir sus propias necesidades. 4 Pigou justifica la externalidad en el diferente valor privado y social del efecto de la actividad econmica sobre el entorno y los recursos.

universal paretiana del mercado ofrece dificultades para funcionar como sistema regulador automtico de las externalidades ambientales hay que arbitrar procedimientos alternativos que garanticen su internalizacin. El paradigma del desarrollo sostenible aade dos articulaciones en su esquema analtico tridimensional (vase Figura 1): La econmica-ambiental y la social-ambiental. Esta aportacin epistemolgica tiene como objetivo la bsqueda de soluciones a los desequilibrios provocados en los dos nuevos nudos (econmico-ambiental y social-ambiental5) surgidos en el esquema tridimensional. En definitiva, el nuevo paradigma trata de hacer compatible la calidad ambiental y el desarrollo econmico, entendiendo ste como una combinacin adecuada de crecimiento econmico y bienestar social (cultural y ambiental). Este salto cualitativo respecto a la concepcin neoclsica de desarrollo que la sustentabilidad provoca no significa una renuncia a los beneficios de la anterior concepcin, que considera el desarrollo en trminos de renta hicksiana: Mximo consumo de una poblacin conservando al menos la misma renta a lo largo de un periodo de tiempo. La sustentabilidad plantea tambin un problema que el fenmeno de la globalizacin ha dejado al descubierto: Hasta qu punto la introduccin de cualquier innovacin econmica puede prosperar en una comunidad sin una adaptacin cultural previa. En el plano conceptual, el paradigma del desarrollo sostenible propone la sustitucin de la nocin de crecimiento, factor intensivo (cantidad/tiempo) de carcter cuantitativo, por la de desarrrollo, factor extensivo (difusin) de carcter cualitativo. En esta direccin se ha profundizado desde tres posiciones principales (coasiana, economa ambiental y economa ecologica), que mantienen afinidades y disparidades entre ellas. Posicin coasiana versus economa ambiental La economa ambiental comparte con Coase tres principios fundamentales: Las restricciones sustentables deben ser compatibles con la utilidad no decreciente para generaciones sucesivas. Las mayores garantas de sustentabilidad son el capital humano6 y el progreso tcnico7. Si la utilidad es funcin de un cierto capital natural (recursos naturales y capacidad del entorno para metabolizar residuos) y capital humano dados, la sustitucin del primero por el segundo est subordinada a que existan opciones alternativas8 a la sustitucin de un recurso. Entre la economa ambiental y Coase existe una diferencia esencial. La primera guarda reservas sobre cierto progreso tcnico (ganancia de intensidad productiva con independencia del impacto ambiental) y advierte de la necesidad de arbitrar una solucin compatible que comprometa la intensificacin productiva con el estado del entorno. Sin embargo, Coase justifica el progreso tcnico en cualquier circunstancia, siempre que el agente contaminador compense econmicamente al perjudicado; admite por tanto que el perjudicado tolera el dao.

Nos referimos, por ejemplo, a los problemas econmico-ambientales de impacto ambiental y escasez de recursos naturales, o a los social-ambientales de adaptacin social (emigracin, prdida de empleo, etc.), vinculados a las modificaciones del medio y a los daos ambientales. 6 El capital humano es el complementario del capital natural. 7 La economa ecolgica critica esta posicin, tachndola de optimismo tecnolgico. La posicin coasiana tiene prevista una alternativa a la ausencia de cualquier progreso tecnolgico; en tanto que admite una sustitucin total entre capital y recursos naturales, contempla la sustitucin de capital por estos recursos mientras se sale del bache tecnolgico. 8 De nuevo los anlisis econmicos se refieren a un contexto donde los bienes y los recursos son opcionales (vase el apartado primero: El tratamiento interdisciplinar de la Economa).

Economa ambiental versus economa ecolgica El punto de convergencia entre la economa ambiental y la economa ecolgica es destacar la doble funcin del capital natural: econmica y de supervivencia. Esta dualidad condiciona la sustitucin del capital natural de modo restrictivo. Los puntos de divergencia entre estas dos economas resultan de la diferente concepcin que ambas tienen del paradigma de la sustentabilidad, y ms concretamente de la elasticidad del capital natural (K) respecto al capital humano (R). Defensora del criterio de sustentabilidad fuerte, la economa ecolgica apuesta por una elasticidad = K/R > 1; la economa ambiental defiende la posicin de = K/R < 1. Las principales diferencias que separan ambos criterios se presentan en la Tabla 1, de la que se desprende que la economa ecolgica presenta severas limitaciones al proceso productivo. Esta escuela establece como principios que la produccin humana debe limitarse a la capacidad de los stocks naturales remanentes y a la capacidad de asimilacin de las emisiones del entorno; en relacin a la tecnologa, determina que la productividad debe estar subordinada a la eficiencia. Por el contrario, para la economa ambiental el mantenimiento del capital natural depende del grado de sustentabilidad existente entre los recursos renovables y no renovables, adems del comportamiento del progreso tcnico, entendido ste como el input de recurso por unidad de bienestar ganada. Tabla 1 Divergencias entre la sustentabilidad fuerte y dbil
Sustentabilidad fuerte (K/R > 1) Defiende la conservacin de capitales naturales y capitales humanos por separado Enfatiza la fragilidad que provocan en los sistemas ecolgicos la interactividad econmica-ecolgica Considera las restricciones ecolgicas a las que subordina los objetivos econmicos Sustentabilidad dbil (K/R < 1) Propugna mantener la suma de capitales humanos y naturales, admitiendo su intercambio No enfatiza la fragilidad que provocan en los sistemas ecolgicos la interactividad econmica-ecolgica Admite los objetivos y normas econmicas y configura la evaluacin de los factores ecolgicos en funcin de ellos

ENFOQUE TERMODINMICO DE LA ECONOMA En su enfoque termodinmico, Georgescu-Roegen (1971) concibe la Economa vinculada estrechamente al Segundo Principio de la Termodinmica, que dice que en un proceso irreversible, es decir real, la entropa en un sistema cerrado es siempre creciente. Considera tambin este autor que la Tierra es un sistema cerrado respecto a la materia, pero abierto respecto a la energa, en tanto que recibe un enorme flujo energtico del Sol. En su opinin, los bienes de capital son producidos de la misma manera que las especies biolgicas, es decir de un modo evolutivo. Desde esta perspectiva las mquinas y las herramientas deben mutar igual que las especies si el hombre quiere superar el estado estacionario. El relato histrico del primer martillo de piedra construido a partir del material tomado del entorno, el primero de bronce, a su vez, del trabajo aadido de los martillos de piedra, y as sucesivamente, constituye para Georgescu-Roegen la prueba emprica de la necesidad de evolucionar bombeando continuamente entropa desde niveles inferiores a cotas superiores. Georgescu-Roegen vincula el valor econmico a la ganancia entrpica generada en un proceso. Partiendo de que los seres vivos estn diseados para reducir la entropa del sistema, llega a la primera indicacin importante de conexin entre la baja entropa y el valor econmico. Formaliza entonces que la baja entropa es la condicin necesaria para la utilidad de cualquier bien. Dos corolarios inmediatos se pueden establecer al asociar el valor a la baja entropa: la baja entropa del entorno (fuente de valor) decrece continua e irrevocablemente; en todo sistema econmico se produce una fuga de entropa, en
5

tanto que no se puede conseguir aadir valor a algo sino a coste de la baja entropa. Por tanto, desde la perspectiva de la Termoeconoma el sistema econmico es entrpico, donde cada proceso de transformacin evolutiva precisa del bombeo desde la baja a la alta entropa; de este modo, gana capacidad organizativa a costa del entorno, que facilita el consumo de materia o energa.

Ponentes en la reunin preparatoria del Seminario-debate multidisciplinar sobre Puntos de convergencia entre disciplinas celebrado en la Universidad Autnoma de Madrid: Arriba (de izquierda a derecha): Mansour Mohammadian, Eduardo Bueno, Jos Alfonso Delgado y Jess Lizcano. Abajo: Flix Hernndez, Ana Ybar y Alfredo Cadenas. La posicin crtica de Georgescu-Roegen hacia la economa neoclsica resulta similar a la de los fisicratas, defensores del valor exclusivo de la tierra como productora del sustento humano. Esta posicin le lleva a censurar los instrumentos exosomticos (no biolgicos) empleados por el hombre para alcanzar la misma cantidad de baja entropa que el resto de los seres vivos (capacitados a usar solamente los rganos endosomticos en su captura de la baja entropa) con menos gasto de su propia energa. ENFOQUE BIOLGICO DE LA ECONOMA La Bioeconoma fundamenta su carcter trascendente en que slo las cosas puramente biolgicas son absolutamente necesarias para la supervivencia. Sobre este principio indiscutible construye un gradiente piramidal de valores, en cuyo vrtice sita la vida y todas las cuestiones concernientes a ella (biodiversidad, contaminacin, preocupacin por las generaciones futuras, etc.). Pero al mismo tiempo plantea extrapolaciones del mbito biolgico al econmico-social difciles de asimilar. Por ejemplo, es frecuente encontrar en las explicaciones de ilustres defensores de esta escuela de pensamiento simples traslaciones absolutamente inadecuadas, tradas de la disciplina de la Biologa a la Socioeconoma para comprender el sentido de la evolucin, del aprendizaje, de los flujos de informacin, etc. Esta apuesta por la interpretacin biolgica distorsiona el anlisis cuando se tratan cuestiones econmicas y sociales que precisan y admiten diferencias humanas de preferencia y de opcin, como se ha dicho ms arriba. As pues, las caractersticas preferencial y opcional de la Socioeconoma, que le son propias, rompen con el signo trascendente de la Bioeconoma.

Odum y Hannon representan dos casos ilustrativos de sendos ensayos de aplicacin metodolgica bioeconmica, para un modelo experimental en la isla de Puerto Rico el primero y un ecosistema estudiado en laboratorio el segundo. El modelo de Odum La raz griega oikos, comn a la Ecologa y la Economa, es el nexo que vincula a estas dos disciplinas clsicas. En ella reside el entronque de la Ecologa, definida como el estudio de las relaciones de los organismos o grupos de organismos con su entorno, y la Economa, considerada esquemticamente del mismo modo desde el enfoque bioeconmico. La Ecologa comprende los grupos de organismos que abarcan todo el arco biolgico en razn de su tamao, desde los niveles micro (gentico y celular) hasta los niveles macro (rganos, organismos, poblaciones y ecosistemas). De toda esta pirmide organizada dimensionalmente, Odum rescata una caracterstica universal que implica a todos los organismos, con independencia del nivel estructural alcanzado por stos: en todos los intercambios y relaciones, internos y con el medio, nicamente se transporta materia y energa. La reduccin de las unidades intercambiadas en un sistema organizado a dos naturalezas exclusivas, materia y energa, caracteriza el modelo de Odum en su primera fase. En una segunda fase, se trata de explicar el funcionamiento de las estructuras biolgicas a travs de esquemas analgicos de circuitos elctricos, previa divisin de las funciones elementales de los organismos (produccin, respiracin.). El problema surge cuando el modelo se extrapola al mbito econmico basndose en que la especie humana forma parte del sistema ecolgico ms amplio, ocupando su lugar en la pirmide anterior organizada dimensionalmente. Este reduccionismo niega el carcter especfico (ms all de lo biolgico) de la actividad econmica. La plenitud del modelo de Odum se logr en un trabajo experimental (Doherty y otros, 1994) compartido y realizado en la isla de Puerto Rico. En l se manejaron flujos de emerga9, energa solar directa e indirecta invertida en la produccin de un bien econmico. Se incluyeron cuadros de equivalencia, extendidos a las mercancas y los servicios humanos, incluso a los crditos, importados el ao 1987 por Puerto Rico. La Tabla 2 ilustra de la ambicin del trabajo citado y del grado de extrapolacin aplicado en sacrificio del manejo de un patrn de valor universal. En ella se han seleccionado magnitudes de seis grupos de productos y servicios suficientemente heterogneos, tomados del trabajo original, complementadas por unidades tan diversas como la energa (en Julios) o la monetaria (en dlares). Tabla 2 Relacin de importaciones tomadas del trabajo de Puerto Rico
Importaciones Carbn Carne Textiles Fertilizantes Crditos Turismo
*

Contribucin anual (Julios, $) 7,361015 J 6,221014 J 5,87108 J 3,741013 J 1,35109 $ 9,55108 $

Transformacin solar (sej */Julio) 29.000 1,30106 2,001012 2,00106 2,001012 2,001012

Emerga solar (sej/ao) 2,141020 8,091020 1,171021 7,481019 2,701021 1,911021

La unidad sej empleada son los Julios aportados por la energa solar.

La seleccin de la energa como unidad universal de comparacin se fund en la objetividad encontrada en un patrn de medida determinado como recurso originario para la produccin de cualquier bien.

El modelo de Hannon En su trabajo titulado Time value in ecosystemes Hannon (Hannon, B.M., 1985) propone una analoga econmica para el estudio de ecosistemas, cuyos elementos intercambian biomasa entre s y con el medio. A partir de ella desarrolla un modelo compuesto de flujos y stocks para obtener una aproximacin evolutiva del sistema. La finalidad del estudio es describir la estructura del ecosistema en trminos econmicos, previo establecimiento de la equivalencia de los flujos de biomasa con flujos de energa. La Figura 2 representa el esquema de flujos en unidades de Kcal/m2da.
41,47 fitoplacton 14,73 respiracin 10,44 mortalidad 0,05 mortalidad 0,51

Productor primario (ostras) [1]

15,79

Predadores (estrellas, parsitos) [6]

0,17

0,30 respiracin

0,33 1,91 0,30 respiracin

6,19 suspensin

Detritus [2]
8,17

0,64 1,21 7,27

Depsitos de alimentacin [5]

0,66

0,30 respiracin

Microbiota (bacterias, protozoos) [3]

4,24 1,21

Miofauna (nematodos, poliquetos) [4]

0,30 respiracin

Figura 2. Esquema de flujos de energa del ecosistema de Hannon Lo que Hannon plantea es un mtodo economtrico clsico, donde cada organismo vivo gana un input energtico, cede un output y consume un porcentaje de energa para satisfacer su metabolismo basal. Su mtodo de clculo es una formalizacin matricial convencional, en el que sustenta un modelo dinmico, a travs del cual construye el cuadro de la evolucin de los stocks de los organismos incluidos en el ecosistema y esquematizado en la Figura 2. El resultado de la variacin relativa de estos stocks al cabo de 20 das se muestra en la Figura 3.

12,9% 0,3%

25,8%

12,8% 0,3% 26,0%

31,1%

8,9% 21,0%

31,3%

9,2% 20,4%

Figura 3. Variacin relativa de biomasa en 20 das

En su trabajo10, Hannon maneja trminos genuinos de la economa neoclsica, como valor productivo, utilidad del producto, coste econmico, precio y tasa de inters. La economa neoclsica parte de que la tasa de inters simboliza expectativa, es decir representa la tasa a la cual un pago extra debe realizarse para que los consumidores retrasen su consumo un cierto tiempo. Su valor depende de las pauta de consumo de la sociedad al completo, es decir del modo en que productores y consumidores dividen los flujos utilizables entre el consumo inmediato y el consumo demorado, que pasa instantneamente a incrementar el capital del consumidor. A partir de aqu Hannon aplica una extrapolacin llevando su analoga hasta el extremo; admite una tasa de inters de su ecosistema, que refleja el grado en que los elementos vivos entienden el pasado y anticipan el futuro. En ltima instancia, el concepto representa para Hannon la tasa de aprendizaje del ecosistema. Los trabajos de Doherty y Hannon son referencias paradigmticas del abuso de extrapolacin que se puede alcanzar a partir de concepciones bioeconmicas. En el primero se utilizan factores de transformacin energtica estimativos, cuando no absolutamente arbitrarios (vanse valores de la columna tercera de las filas sexta y sptima de la Tabla 2), en sacrifico del empleo de un patrn universal de referencia (la emerga). En el trabajo de Hannon se utilizan conceptos acuados para analizar las preferencias del consumidor en un contexto econmico, donde los bienes y las relaciones son opcionales, lo que resulta manifiestamente inadecuado a la hora de interpretar aspectos cualitativos de un ecosistema: evolucin, aprendizaje, etc. Asimismo, de este ltimo estudio analgico se puede concluir que se trata de un modelo dinmico muy til para prevenir situaciones crticas en un ecosistema especfico, donde los requerimientos de energa de cada organismo, o la sbita reduccin del input principal del ecosistema (fitoplancton), pueden modificar sustancialmente la participacin de los organismos en las funciones productiva y adaptativa. Hannon busca conocer el comportamiento en situaciones de estrs lmite, donde el estado del sistema puede llegar a la irreversibilidad, afectando a su propia estabilidad estructural y a la misma supervivencia de sus elementos. REFERENCIAS Doherty, S.J., Scatena, F.N., and Odum, H., T. (1994) Emergy evaluation of the Luquillo experimental forest and Puerto Rico, Final report to International Institute of Tropical Forestry, Puerto Rico. Georgescu-Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Harvard University Press Cambridge, Massachusetts. Haeckel, E. (1986) Gwenerale Morphlogie der organismen, citado por Deleague, J.P. (1993) Historia de la ecologa, Icaria, pg. 73, Barcelona. Hannon, B.M. (1985) Time value in ecosystemes, en Energy and time in economic and physical sciences, van Gool, W., and Bruggink, J., eds., North Holland. Hernndez, F. (1996) Sistemas abiertos. El entorno como fuente de biomasa y como sumidero energtico, en Informacin Comercial Espaola, n 751, Madrid: 95-104 Scumpeter, J., A., Historia del anlisis econmico, Ariel, Barcelona.

10

Para un mayor detalle del trabajo de Hannon, vase el artculo titulado Sistemas abiertos. El entorno como fuente de biomasa y como sumidero energtico (Hernndez, F., 1996).