Professional Documents
Culture Documents
de indicadores
EFICIENCIA
PRODUCTIVIDAD
CONSERVACION DE RECURSOS DIVERSIDAD ECONOMICA/AMBIENTAL MECANISMOS DE DISTRIBUCION DEL RIESGO FORTALECIMIENTO PROCESO DE APRENDIZAJE DISTRIBUCION DE COSTOS Y BENEFICIOS ORGANIZACION PARTICIPACION
M.E.S.M.I.S.
PRESENTACIN DE RESULTADOS
Una vez medidos los indicadores, estos deben de ser presentados y discutidos por el equipo evaluador
Expresados de manera que sean entendibles por todos los involucrados en la evaluacin
200
180
160
120
100
80
40
0
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
AOS
Rendimientos de forraje simulados por EPIC para cinco sistemas agrosilvopastoriles en el sur de Sinaloa
10 9 8
RENDIMIENTO /t/ha)
SASP Tradicional
SASP Innovativo
Extrasistema 19%
Leche 23%
Carne 58%
Leche 49%
kg/ha
Flores
Chuniapan
Sahcab
Xohuayn
M.E.S.M.I.S.
INTEGRACION DE RESULTADOS
En esta etapa se debe emitir un juicio de valor sobre los sistemas de manejo analizados que refleje cmo se compara uno con otro en trminos de sustentabilidad. Se pasa de una fase de de diferenciacin a una de integracin Existen tres tipos de tcnicas para el anlisis y presentacin de resultados:
M.E.S.M.I.S.
INTEGRACION DE RESULTADOS
De diferenciacin a integracin Indicadores Diferenciacin Integracin
SISTEMA
SISTEMA
M.E.S.M.I.S.
INTEGRACION DE RESULTADOS
Debe ayudar a la toma de decisiones sobre los cambios requeridos para mejorar los sistemas de manejo Se necesita un procedimiento transparente, en el cual queden totalmente explcitas las bondades y problemas de los sistemas de manejo
La integracin de resultados del anlisis de sustentabilidad se enfrenta a seis retos metodolgicos generales (Dunn et al., 1995). :
(a) criterios de decisin imprecisos; (b) datos mixtos; (d) interrelacin entre los atributos e indicadores de sustentabilidad; (e) dificultad en discriminar entre indicadores cercanos, (f) dificultad para realizar una jerarquizacin u ordenamiento de las diferentes opciones
M.E.S.M.I.S.
Operativamente es conveniente cubrir cinco aspectos: Conjuntar los resultados obtenidos por indicador y sistema en una sola tabla o matriz, utilizando las unidades originales de cada indicador. Determinar umbrales o valores de referencia para cada indicador. Construir ndices por indicador a partir de los valores de referencia o umbrales. Estos ndices pueden partir de informacin de base tanto cualitativa (por ejemplo, alto, medio o bajo) como cuantitativa. Presentar los resultados de manera conjunta, ya sea en forma de grficas o tablas, utilizando tcnicas de anlisis multicriterio Examinar las relaciones incluyendo los efectos de retroalimentacin positivos onegativos entre indicadores.
M.E.S.M.I.S.
TECNICAS CUANTITATIVAS
INDICES Y ANALISIS MULTICRITERIO
Entre los mtodos ms comunes de anlisis cuantitativo estn aquellos conocidos como anlisis multicriterio,tales como la programacin de objetivos mltiples (MGLP), programacin de meta y la toma de decisiones multicriterio (MCDM ) En general, un primer paso consiste en elaborar una matriz (conocida como matriz de impacto) en donde se resumen los valores de los indicadores o criterios obtenidos para cada alternativa en sus respectivas unidades de medicin.
INDICADOR
SISTEMA 1
SISTEMA 2
Rendimiento (tonHa)
3 .7
5 .5
M.E.S.M.I.S.
TECNICAS CUANTITATIVAS
INDICES Y ANALISIS MULTICRITERIO
Para la elaboracin de ndices generales de sustentabilidad se elaboran ndices por indicador (arbitrariamente o con relacin a otro valor) se hace una sumatoria de dichos ndices y/o se saca un promedio.
Indicador 3
Indicador 4
(50 %)
(100 %)
(30 %)
(40%)
(100%)
(100%)
Indicador 5
TOTAL PROMEDIO
(100%)
380 76
(60%)
280 56
(100%)
Ms sustentable
M.E.S.M.I.S.
TECNICAS CUANTITATIVAS
INDICES Y ANALISIS MULTICRITERIO
En el Anlisis Multicriterio se asigna adems un peso a cada indicador tomando en cuenta diferentes perspectivas (criterios) y se elabora un ndice ponderado de sustentabilidad.
INDICADOR Rendimiento (tonHa) Relacin B/C Indicador 3 Indicador 4 Indicador 5 TOTAL PROMEDIO SIST. 1 (60%) (70%) (50 %) (100 %) (100%) 380 76 SIST. 2 (100%) (50%) (30 %) (40%) (60%) 280 56 Camp. 3 2 1 1 1 Tc. 3 3 3 1 1 SIST. 1 60 * 6 (360) 70 * 5 (350) 50 * 4 (200) 100 * 2 (200) 100 * 2 (200) SIST. 2 100 * 6 (600) 50 * 5 (250) 30 * 4 (120) 40 * 2 (80) 60 * 2 (120)
1310
2480
Ms sustentable
M.E.S.M.I.S.
TECNICAS CUALITATIVAS
Se representan grficamente los resultados obtenidos durante la medicin de indicadores
Conservacin de recursos
Rendimiento
Distribucin de beneficios
Sistema de Referencia
Sistema de Alternativo
ALTO / BIEN
BAJO / MAL
MEDIO / REGULAR
Relacin BC
M.E.S.M.I.S.
TECNICAS MIXTAS
Tabla de resultados para elaboracin de la grfica tipo AMIBA
Sistema Orgnico 86 90 95 85 99 100 85 90 75 81 95 100 100 100 100 95 90 80 80 95 85 85 Sistema Tradicional 80 75 100 100 90 100 60 50 25 100 50 90 80 0 0 50 80 75 75 25 95 75
Rendimiento cantidad Rendimiento calidad Rel. Costo/Beneficio Demanda de F. de trabajo Rel. ingreso neto/total Erosin Balance de nutrientes Nmero de especies manejadas Porcentaje de ingreso extra caf Disponibilidad de insumos Control de plagas Estabilidad en el precio de caf Diversificacin de mercados Nmero de productores Nmero de hectreas Permanencia de productores Mec. de toma de decisiones Mec. de distribucin de utilidades Participacin social Productores capacitados Independencia a rec. externos Control del proceso
ptimo 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
M.E.S.M.I.S.
TECNICAS MIXTAS
Representacin tipo AMIBA de dos sistemas de produccin de caf en los Altos de Chiapas
Rendimiento cantidad Independencia a rec. externos Permanencia de productores
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Nmero de hectreas
Demanda de F. de trabajo
Nmero de productores
Diversificacin de mercados
Erosin
Balance de nutrientes