Quines mandan en los partidos?

Por Salvador Romn Romn En estos momentos no hay partido poltico que tenga contento a todos sus precandidatos y a toda su militancia, ante la expectacin y perplejidad de la sociedad civil. El motivo: la definicin de las candidaturas a las senaduras, diputaciones federales, diputaciones locales y presidencias municipales que se les ha vuelto un quebradero de cabeza al grado de que, en algunos casos, estn los nombres guardados en el cajn secreto del partidazo. Por qu los partidos polticos actan as? Quin o quines mandan en ellos? En teora, el mandams de los mandamases de los partidos es su militancia, pero en la prctica esto no es as. La estructura de los partidos polticos est diseada para que su dirigencia opere como mejor convenga a sus intereses facciosos, menos para atender los intereses de su base militante y mucho menos para responder a las expectativas populares. Si observamos a cualesquiera de los partidos polticos nos percataremos que estn en manos de camarillas burocrticas que se han fosilizado en el poder. Los personajes que las conforman se la pasan chapulineando de puesto a puesto, de cargo a cargo, dentro del partido o del partido a un cargo o viceversa. Tanto es su poder que en ese Olimpo ellos deciden quienes si o quienes no van a una candidatura y para ello utilizan un arsenal de artilugios para imponer sus decisiones cupulares. De no ser acatada esa decisin por el precandidato agraviado corre el riesgo de ser agregado a la lista negra de los indisciplinados con las probabilidad de ver terminada su carrera poltica, a menos que lo recoja otro partido como un damnificado merecedor de una nueva oportunidad. Las actuales experiencias prueban estos hechos. Una precandidata del PRI mira la luz verde para ejercer su pretensin de ser la candidata para una diputacin. Hace su campaa, recorre pueblos, sacrifica tiempo, familia y dinero para que al ltimo le digan que perdi la encuesta, pero que ahora va ir de suplente de otro diputado, que ni en sueos le pas por su mente. Disciplina de partido. Otros precandidatos a lo mismo hacen campaas muy costosas, recorren la legua a maana, tarde y noche en busca del apoyo popular. Y Ah estn, entusiastas,

incansables, para que tambin les salgan al final que perdieron la encuesta, que permanece fuera de la mirada del perdedor, en el ms profundo misterio, pero que si quieren entrarle ah est la suplencia para calmar sus ansias de figurar en la boleta electoral. Aqu nada importan los mritos de talachero ni las

responsabilidades desempeadas en los distintos menesteres dentro del partido. As que, Aguntese! y a dar ejemplo de disciplina de partido. Casos hay como en el PRD que los nombres de los candidatos al senado de la Repblica son desconocidos, excepto para su dirigencia nacional. Vamos, ni siquiera la dirigencia estatal amarilla ha sido enterada de ello. Y qu decir del candidato a la presidencia igualteca que sigue en el limbo porque no hay un pronunciamiento oficial de la dirigencia partidista. El caso de los diputados plurinominales es otro ejemplo de opacidad, misterio y antidemocracia. Los pluris a senadores y diputados son destinados para los favoritos de los mandamases. Aqu entran los hermanos, hijos y esposas de integrantes de esas cpulas; adems, figuran personajes aborrecidos por el pueblo, pero con dinero ajeno para inyectarle a la campaa del mero macizo. En conclusin, los partidos polticos estn en manos de una delincuencia poltica organizada con fines electorales para el uso y disfrute de los cargos de eleccin popular, tanto para ellos como de sus favoritos, a sabiendas de que hagan lo que hagan gozarn de impunidad. As roben millones o centenas de millones no habr crcel para ellos. Lo peor que les podra pasar sera inhabilitarlos para que no sigan robando ms al pueblo. O qu partido estara libre de culpa para lanzar la primera piedra contra un corrupto? Por su parte, la militancia est concebida para legitimar el dedazo de esa delincuencia poltica, quien ha demostrado tener la ltima palabra llore quien llore.