Jakub Sobczak, III Rok, grupa T1

Politechnika Poznańska Wydział Elektroniki i Telekomunikacji

1. Wstęp – cel i zakres badania

Dokument ten jest zbiorczym sprawozdaniem

podsumowującym projekty dziesięciu grup, które opracowały
zestawienia taryf użytkowania telefonu stacjonarnego dla klientów
biznesowych i mieszkaniowych przy użyciu ogólnych definicji
koszyków OECD dla pakietów będących kompilacją ofert
Telekomunikacji Polskiej (TP 60, TP Niedrogi, TP Standardowy, TP
Startowy, TP Socjalny), oraz innych operatorów, takich jak: Tele2,
Netia, Polska Telefonia Cyfrowa (Era), Telekomunikacja Kolejowa,
Długie Rozmowy, PL-NET, Energis/GTS, Mediatel S.A., MNI S.A.,
NOM/Exatel, Concept-T, Crowley Data Poland.

2. Zestawienie wyników poszczególnych grup

Na kolejnych trzech stronach przedstawiono zbiorczą tabelę

prezentującą wyniki badań stacjonarnych ofert mieszanych
przeprowadzonych przez wszystkie grupy. Tabela zawiera nazwiska
osób przygotowujących poszczególne projekty oraz
najkorzystniejsze cenowo koszyki (wybrane z ich raportów) –
„Mieszkaniowe Low”, „Mieszkaniowe Medium”, „Mieszkaniowe
High” oraz „Biznes Small” i „Biznes SME”. W przypadku koszyka
„Biznes SME” w tabeli przedstawiono dodatkową kolumnę „*30”.
Została ona wprowadzona celowo, gdyż nie wszystkie grupy
uwzględniły, w przypadku koszyka „Biznesowego SME”, 30-
krotny mnożnik.

Następnie, na kolejnych dziesięciu stronach, przedstawiono

klasyfikację taryf według koszyków. Każda tabela uporządkowana
jest od najtańszej do najdroższej konfiguracji. Po każdej tabeli
umieszczono z kolei wykres, aby graficznie zaprezentować różnice
cenowe między poszczególnymi ofertami.
3. Podsumowanie

W przypadku koszyka „Mieszkaniowy Low” najlepszą ofertą

okazało się być połączenie abonamentu „TP Niedrogi” z usługą
„Mediatel Sekunda i już”. Roczny koszt tego typu usługi wyniósł
846,91 zł. Warto zauważyć, że różnica w cenie usługi między
pierwszym, drugim a trzecim miejscem w klasyfikacji nie była
porażająco wielka – około 23 zł, czyli 2zł / miesiąc. Znaczącą
różnicę widać dopiero przy porównaniu z najdroższą ofertą –
połączeniem abonamentu „TP Socjalny” i „Era Domowa”. W tym
wypadku różnica była prawie dwukrotna.

W klasyfikacji koszyków „Mieszkaniowych Medium”

najkorzystniejszą ofertą było połączenie planu taryfowego „TP 60”
z usługą „Mediatel Polska i Świat lokalnie”. Roczny koszt tego
typu zestawienia usług wyniósł 1213,47 zł. W tym wypadku,
różnica w cenie usługi między pierwszym a drugim koszykiem w
klasyfikacji była już większa – około 70zł, czyli niecałe 6 zł
miesięcznie. Kolejne 7 ofert zdaje się być natomiast dość
podobnych, gdyż różnice między nimi są znacznie mniejsze niż w
przypadku pierwszych dwóch. Podobnie jednak jak w przypadku
koszyka „Mieszkaniowy Low” połączenie abonamentu „TP
Socjalny” z „Erą Domową” było bardzo niekorzystne dla abonenta
– roczny koszt był ponad dwukrotnie wyższy od oferty
najkorzystniejszej.

Jeśli, z kolei, spojrzymy na klasyfikację koszyków

„Mieszkaniowych High”, to zauważymy, że, podobnie jak w
przypadku „Mieszkaniowych Medium”, najkorzystniejszą cenowo
ofertą jest połączenie abonamentu „TP 60” z usługą „Mediatel
Polska i Świat lokalnie”. Roczny koszt tej kombinacji wyniósł
2317,23 zł. Co więcej, dwa pierwsze koszyki w tej klasyfikacji są
dość wyrównane, później natomiast zaczynają się już znaczne
różnice w cenach usług – w skrajnym wypadku nawet (ponownie
kombinacja „TP Socjalny” i „Era Domowa”) cena koszyka jest
dwukrotnie wyższa od wymienionej wyżej kombinacji.
 W przypadku koszyka „Biznesowego SME” widzimy
wyraźnie, że najkorzystniejszą ofertą jest połączenie abonamentu
„TP Standardowy” z usługą „Mediatel Polska i Świat lokalnie”.
Roczny koszt tej usługi dla 30 linii wyniósł 37265,67 zł. Tutaj
różnica między pierwszym a drugim koszykiem jest znaczna –
ponad 6000 zł w przeciągu roku, czyli ponad 500 zł miesięcznie. W
tym koszyku widać bardzo duże zróżnicowanie ofert – najgorsza
cenowo oferta (połączenie „TP Startowy” i „Netia Optymalna”) jest
ponad czterokrotnie droższa od najkorzystniejszej. Wynika to
prawdopodobnie z polityki cenowej Netii, która zakłada wysokie
stawki minimalne, które należy płacić bez względu na ilość
połączeń. Prawdopodobnie, taryfa ta byłaby opłacalna dla bardzo
dużych firm, które wykonują wiele połączeń, znacznie więcej niż
przewiduje specyfikacja koszyka „Biznesowego SME”. Połączenia
w tym planie taryfowym Netii są bowiem tanie.

Dla małego biznesu najbardziej optymalnym połączeniem

okazuje się być kombinacja abonamentu „TP Standardowy” z
usługą „MNI Sekundowy dla Biznesu”. Roczny koszt takiego
połączenia usług wynosi 1142,52 zł. Jest to jedyny koszyk, w
którym operator „Mediatel” uplasował się dopiero na czwartym
miejscu, znacząco odstając od pierwszego – różnica to ponad 100zł
rocznie, czyli niecałe 8 zł miesięcznie. Podobnie jak w przypadku
koszyka „Biznes SME”, w koszyku „Biznes Small” najgorszą
kombinacją okazała się być „TP Startowy” z „Netia Optymalna” –
w tym wypadku jednak różnica w cenie jest prawie pięciokrotna.

Jak widać zatem, w czterech z pięciu koszyków,

najkorzystniejsza oferta skomponowana została w oparciu o usługi
operatora „Mediatel”.

Do określenia zróżnicowania cenowego koszyków posłużono

się analizą średnich cen koszyków oraz odchyleń standardowych
od tych średnich.

Z opracowanego raportu wyraźnie wynika, co ciekawe, iż

koszyki biznesowe są cenowo znacznie bardziej zróżnicowane w
porównaniu do mieszkaniowych. Jest to z pewnością spowodowane
przez Netię, która znacznie zawyżyła średnią i odchylenie
standardowe (przyczyna wyjaśniona wyżej).

W przypadku koszyków mieszkaniowych, najmniej

zróżnicowany cenowo był koszyk „Mieszkaniowy Low”, a w
przypadku Biznesowych – „Biznesowy SME”.

Taryfami Telekomunikacji Polskiej S.A., które były

najczęściej zestawiane z innymi usługami i znalazły się wśród
najkorzystniejszych taryf w poszczególnych koszykach, były: „TP
60” i „TP Niedrogi” (mieszkaniowe) oraz „TP Standardowy” i „TP
Startowy” (biznesowe).