WYKLUCZENIE SPOECZNE

Prezentacja wynikw badania towarzyszcego kampanii spoecznej Warto by za!

Warszawa, 20 czerwca 2007

Informacje o badaniu
Realizacja badania: 24-31 sierpnia 2006 Technika: wywiady bezporednie (CAPI) Prba: N = 1038 (oglnopolska prba reprezentatywna) Cele badania:
znajomo i rozumienie pojcia Wykluczenie spoeczne okrelenie najwaniejszych powodw wykluczenia spoecznego w Polsce preferencje ludnoci w zakresie wspomagania przez kampanie spoeczne rnych grup spoecznych zagroonych wykluczeniem spoecznym z powodu ubstwa poznanie obaw spoeczestwa zwizanych z zagroeniem ubstwem okrelenie skali pomocy spoeczestwa osobom ubogim identyfikacja sposobw i poziomu aktywnoci charytatywnej ludnoci ocena firm wspierajcych kampanie spoeczne w Polsce
3

Wykluczenie spoeczne - wnioski

1. Wykluczenie spoeczne jedna trzecia spoeczestwa zna pojcie i najczciej kojarzy je z odizolowaniem jednostki, wyczeniem z ycia spoecznego i brakiem akceptacji w rodowisku (margines spoeczny). 2. W opinii publicznej ubstwo, obok bezrobocia i alkoholizmu, jest zarwno czynnikiem silnie determinujcym wykluczenie spoeczne, jak i czsto spotykanym jego powodem. 3. Spord grup zagroonych ubstwem Polacy najchtniej wsparliby (poprzez akcje spoeczne): - kobiety samotnie wychowujce dzieci, - dzieci wychowujce si poza rodzin - oraz ofiary patologii ycia rodzinnego.
4

Wykluczenie spoeczne - wnioski

4. Zdecydowana wikszo spoeczestwa (87%) zna osobicie ludzi biednych i obawia si, e w niedalekiej przyszoci im te zagrozi ubstwo. By moe wanie z tego powodu a dwie trzecie obywateli wspomogo w cigu ostatnich 12 miesicy osoby ubogie. 5. Poowa spoeczestwa pozytywnie ocenia firmy, ktre wspieraj kampanie majce na celu zwrcenie uwagi na wany problem spoeczny w Polsce.

Znajomo i rozumienie pojcia Wykluczenie spoeczne"

Znajomo Znajomo poj cia pojcia Jak Jak jest jest rozumiane? rozumiane?
- Wyczenie ze spoeczestwa, brak akceptacji w rodowisku (24%) - Niemoliwo korzystania z ycia spoecznego (12%) - Margines spoeczny (9%) - Ograniczenie, pozbawienie praw czowieka (8%) - Nietolerancja (6%) - Bezrobocie, brak moliwoci podjcia pracy (6%) - Alkoholizm (5%) - Nietypowe zachowania, ycie wbrew zasadom (4%) - Odsunicie si od drugiego czowieka (4%) - Bezdomno (4%) - Przestpstwo (4%) - Nieangaowanie si w sprawy spoeczne (4%) - Przebywanie w miejscach odosobnionych (4%)

Tak 33% Nie 67%

Kto Kto to to jest? jest?

Osoby w rednim wieku Lepiej sytuowane Lepiej wyksztacone

6

Powody wykluczenia spoecznego

Najczciej spotykane w otoczeniu respondenta
60% Bezrobocie

50%

Uzale nienie od alkoholu 40%

Ubstwo materialne bieda

30%

20%

Niskie kwalifikacje zawodowe, brak wykszta cenia Podesz y wiek T rudne warunki mieszkaniowe Niepe nosprawno , kalectwo

Patologie ycia rodzinnego

Narkomania 10% Choroby psychiczne adne z nich

Przynale no do mniejszo ci narodowej 0% 0% 5%

Odmienne wyznania religijne Inny kolor skry 10% 15%

Odmienne orientacje seksualne

20%

25%

30%

35%

40%

W najwikszym stopniu wpywajce na wykluczenie spoeczne 7

Preferencje respondentw wobec grup, ktrym akcje spoeczne powinny pomaga w pierwszej kolejnoci
Kobiety samotnie wychowuj ce dzieci Dzieci wychowuj ce si poza rodzin Ofiary patologii ycia rodzinnego Dzieci i m odzie z trudnych rodowisk Niepe nosprawni i chronicznie chorzy Osoby w bardzo trudnych warunkach mieszk. Starsze osoby samotne Osoby bezrobotne Osoby uzale nione od alkoholu Osoby choruj ce psychicznie ...
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

29% 23% 15% 7% 6% 6% 6% 4% 3% 1%

Ubstwo
Zagro Zagro enie enie ubstwem ubstwem
46% 19%
Nie 13% T ak 87%

Znajomo Znajomo ludzi ludzi ubogich ubogich

6%

29%

Ju jestem w takiej sytuacji Bardzo obawiam si tego T roch si tego obawiam Nie obawiam si tego

Pomoc Pomoc osobom osobom ubogim ubogim

Nie 33%

- Wielka Orkiestra witecznej Pomocy (67%) - Jamuna ubogim na ulicy (49%) - Ubrania za porednictwem PCK (46%) - Pomoc finansowa dla fundacji, organizacji pozarzdowej (19%) - 1% podatku dla fundacji, organizacji pozarzdowej (12%) - Wolontariat (6%) - Inne formy pomocy (28%)

T ak 67%
9

Ocena firm wspierajcych kampanie spoeczne

37% 28%

12% 9% [5] Zdecydowanie pozytywnie [3] Ani pozytywnie, ani negatywnie [1] Zdecydowanie negatywnie 4%

10%

rednia ocen - 3,5

[4] Raczej pozytywnie [2] Raczej negatywnie T rudno powiedzie

Grupy lepiej oceniajce: - najzamoniejsi - osoby z wyszym wyksztaceniem - mieszkacy regionu stoecznego - kobiety

Grupy gorzej oceniajce: - osoby z podstawowym wyksztaceniem - mieszkacy wsi - emeryci i rencici - robotnicy - starsze osoby - mczyni

10

www.warto.eu