Origenes de Las Sociedades

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS
MONOGRAFIA
TEMA: PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA
PRESENTADO POR: MILTA MORENA CHAVEZ PICHE AGUSTIN ERNESTO IRAHETA PAZ KARLA REBECA MENDEZ HERNANDEZ
PARA OPTAR AL GRADO ACADMICO DE: LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS
ASESOR: LIC. CARLOS MARIO SERRANO ROMERO
SAN SALVADOR, ABRIL DE 2007
SAN SALVADOR
EL SALVADOR
CENTROAMRICA
Los Principios que rigen la Sociedad Annima
Principios que rigen la Sociedad Annima
UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
AUTORIDADES
RECTOR: ING. MARIO ANTONIO RUIZ RAMIREZ
VICE- RECTORA DRA. LETICIA ANDINO DE RIVERA
SECRETARIA GENERAL LICDA. TERESA DE JESUS GONZALEZ DE MENDOZA
DECANA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS DRA. DELMY ESPERANZA CANTARERO MACHADO
ABRIL DE 2007
SAN SALVADOR
EL SALVADOR
CENTROAMERICA
-ii-
-iii-
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a todos aquellos que de una u otra forma se han visto involucrados en la culminacin de este trabajo monogrfico. GRACIAS MI SEOR JESUCRISTO por ser quien gua mi vida, por darme fortaleza cada da y la sabidura necesaria para ser la persona quien soy y haberme permitido alcanzar esta primera meta propuesta; a la VIRGEN DE GUADALUPE, porque desde que la conoc ha sido mi gua y me ha impulsado a ser una persona de bien; a mi MADRE MILTA LEONOR PICHE GALVEZ, que con tanto amor ha logrado guiarme en mi formacin acadmica apoyndome en todo, confiando y creyendo en mis sueos, gracias por tus sacrificios y desvelos durante toda la carrera. Gracias Madre eres nica y la mejor TE AMO!; a mis ABUELOS MORENA DE CHAVEZ Y CARLOS CHAVEZ, por su amor y sus oraciones. Mil gracias porque han sido parte de esta formacin acadmica; a mis ABUELOS OLIVIA GALVEZ (Q.D.D.G), Y FRANCISCO PICHE (Q.D.D.G), que
aunque no los conoc se que desde algn lado me cuidan; a mis COMPAEROS DE MONOGRAFA, AGUSTIN IRAHETA Y KARLA MENDEZ, gracias por su ayuda ya que sin ella hubiera sido mas difcil la elaboracin de este trabajo monogrfico; a mi ASESOR, LIC. CARLOS MARIO SERRANO, quien muy acertada y
responsablemente nos brind sus conocimientos; a mis AMIGOS, gracias a todos aquellos que me impulsaron y ayudaron para el desarrollo de este trabajo monogrfico, ALEX ANTONIO BERRIOS, gracias por tus aportaciones de ideas, tu ayuda, por dedicarme tu tiempo y darme tu apoyo, SAL ERNESTO MORALES, mil gracias por las innumerables veces que me ayudaste en toda mi carrera; y finalmente gracias LIC. ILLICH QUINTEROS, LIC. DAVID MENNDEZ y LIC. LUCAS RODRGUEZ por su colaboracin GRACIAS!
Milta Morena Chvez Piche
-iv-
AGRADECIMIENTOS
Quiero brindar mis ms sinceros agradecimientos a todas las personas que con su ayuda y comprensin hicieron posible la terminacin de este trabajo de graduacin. Antes debo agradecer al ser que me ha brindado la fortaleza, la sabidura y el entusiasmo para no desmayar en este esfuerzo y poder confirmar que todo lo puedo en Cristo que me fortalece, ese ser eres tu Dios amado; quiero agradecer con mucho amor a mi esposa Mnica Lisseht Guardado de Iraheta por el apoyo incondicional que me ha dado con su amor y comprensin, porque con sus palabras de aliento me motiva a continuar; a mis hijos Gabriel Ernesto y Javier Agustn que los amo con todo mi corazn y aunque sin comprender por su tierna edad, han sido un motivo muy grande para alcanzar esta meta; a mis hermanas Erlinda del Carmen Iraheta y Cristina Guadalupe Iraheta por su apoyo moral; muy especialmente y dedicado a ustedes mis padres Maria Cristina Paz y Agustn Antonio Iraheta por ayudarme totalmente en este proceso de mi formacin acadmica, proporcionndome los medios econmicos, as como incentivndome a ser mejor cada da, regalndome su grande amor el cual ha sido un factor muy determinante para mi estima; con mucho cario agradezco a mi grupo de trabajo Milta Morena Chvez Piche y Karla Rebeca Mndez Hernndez por su especial apoyo, comprensin y confianza sin el cual hubiera sido mas difcil este esfuerzo; a nuestro asesor Lic. Carlos Mario Serrano por brindarnos sus conocimientos al darnos las directrices que debemos seguir para ser profesionales ticos y competitivos; y a nuestros amigos Lic. David Escobar, Lic. Illich Quinteros, Lic. Lucas Rodrguez y Alex Antonio Berrios por su colaboracin en la aportacin de ideas y opiniones sobre el tema.
Agustn Ernesto Iraheta Paz
-v-
AGRADECIMIENTOS
A DIOS principalmente por ser l la base de mi inspiracin y la fuerza para salir adelante en la vida, por regalarme una familia maravillosa, el amor incondicional que cada da me da y por tener fe en l y en mi misma. Te amo padre!
A MIS PADRES Lilian Yolanda Hernndez de Mndez y Salvador Mndez Hernndez por traerme al mundo y ensearme a ser una persona de principios, valores y buenas costumbres. Por su amor sin limite, su comprensin y su apoyo en cada etapa de mi vida. Los amo!
A MIS HERMANOS Ana Jullissa Mndez de Artiga y Jender Mndez Hernndez por su apoyo, su amor y su confianza incondicional en todo este tiempo.
A MI NOVIO y amigo Diego Herrera Aguilar por su amor, comprensin, apoyo y compaa a lo largo de toda mi carrera. Gracias Amor!
A MI GRUPO DE MONOGRAFIA Agustn Ernesto Iraheta Paz y Milta Morena Chvez Piche por su paciencia, comprensin y apoyo durante este proceso.
A NUESTRO ASESOR Lic. Carlos Mario Serrano quien con su sabidura e inteligencia nos brindo una excelente orientacin en el desarrollo de nuestro trabajo monogrfico.
Y a TODAS LAS PERSONAS que de una u otra manera nos ayudaron con su paciencia, colaboracin, comprensin y apoyo. Gracias!
Karla Rebeca Mndez Hernndez. -vi-
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIN.. i
CAPITULO I: MARCO HISTORICO 1. ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES. 1
1.1 ORIGEN HISTORICO DEL DERECHO MERCANTIL Y EL COMERCIANTE SOCIAL... 1 1.1.1 DERECHO ROMANO.... 2 1.1.2 EDAD MEDIA........... 1.1.2.1 LA ESCOLSTICA MEDIEVAL: PROPIEDAD PRIVADA Y MERCADO. 5 5
1.1.3 EDAD MODERNA... 7
1.2 ANTECENTES HISTORICOS DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES..... 7
1.3 REFERENCIA HISTORICA DE LAS SOCIEDADES ANONIMAS....... 9
1.3.1 DERECHO ROMANO. LAS SOCIETATIS VECTIGALIUM 9 1.3.2 LAS SOCIEDADES ANONIMAS Y LAS INFLUENCIAS INDIRECTAS DE LA COMMENDA MEDIEVAL.. 10 1.3.3 ORIGEN DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN ITALIA 11 1.3.4 ORIGEN DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN LAS INDIAS ORIENTALES.... 11 1.3.5 ORIGEN DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN LATINOAMERICA... 12
-vii-
CAPITULO II: MARCO TEORICO 2. GENERALIDADES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES.... 16
2.1 ASPECTOS DOCTRINARIOS Y LEGALES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES EN GENERAL.... 16 2.1.1 DERECHO DE ASOCIACION.... 16 2.1.2 CONCEPTO DE SOCIEDAD.. 16 2.1.3 DIVISION DE LAS SOCIEDADES. 17
2.2 GENERALIDADES DE LA SOCIEDAD ANONIMA... 18 2.2.1 CONCEPTO DE LA SOCIEDAD ANONIMA 18
2.3 CARACTERISTICAS DE LA SOCIEDAD ANONIMA.. 19
2.4 CONSTITUCIN DE LA SOCIEDAD ANONIMA.. 20
2.5 JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS.. 22
2.6 ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD ANONIMA..... 25
2.7 CLASES DE RESPONSABILIDAD. 27
CAPITULO III 3. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA... 28
3.1 DEFINICIN ETIMOLGICA DE LA PALABRA PRINCIPIO... 28
viii-
3.2 CONCEPTO DE PRINCIPIO..... 28
3.3 ENUMERACION DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA........ 29
CAPITULO IV
4. ANALISIS DE LAS ENTREVISTAS Y APLICACIN DE LOS PRINCIPIOS EN LA SENTENCIA..... 37
4.1 GENERALIDADES...... 37
4.2 ANALISIS DE SENTENCIAS. 37
4.2.1 SENTENCIAS..
38
CAPITULO V 5.1 CONCLUSIONES..... 45 5.2 BIBLIOGRAFIA. 47 ANEXOS
-ix-
RESUMEN (ABSTRACT).
Este trabajo de monografa consta de cinco captulos en los cuales desarrollamos diferentes aspectos de suma importancia relacionados con el tema de estudio, en el primer capitulo sealamos aspectos de carcter histricos haciendo referencia al surgimiento del derecho mercantil, las sociedades Mercantiles en General y las Sociedades Annimas en especifico, en el segundo capitulo, abordamos Generalidades de las Sociedades Mercantiles y abordando como tema principal las Sociedades Annimas en la cuales se desarrollan aspectos tales como conceptos caractersticas y el marco normativo, dado a que consideramos que es necesario que el lector pueda crear una base que le permita llevar una secuencia y as poder comprender mejor el tema principal el cual es los principios que rigen la sociedad annima. En el tercer capitulo desarrollamos cada uno de los principios que rigen la sociedad Annima exponiendo su concepto y en que consisten cada uno de ellos. En el cuarto Capitulo se desarrolla un trabajo de campo, en el cual se realizan tres entrevistas; una a un resolutor del juzgado segundo de lo mercantil de san salvador, otra a un secretario de la cmara
tercero de lo civil y la ultima a un registrador del Centro Nacional de Registro, adems se desarrolla el anlisis de tres sentencias emitidas por la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia relacionadas con los principios que rigen la sociedad annima. En el quinto y ultimo Capitulo se desarrollan las conclusiones que como grupo acordamos del trabajo monogrfico realizado y finalmente la bibliografa consultada.
-i-
INTRODUCCIN
El tema de investigacin de nuestro trabajo monogrfico son los Principios que rigen la Sociedad Annima, actualmente no existe doctrina en nuestro pas que aborde este tema, de ah surge la necesidad e importancia del estudio del mismo; estableciendo as un precedente del tema en investigacin que sirva de soporte para futuros estudios acerca de esta rea del derecho.
Nuestra investigacin aborda el desarrollo histrico del derecho mercantil, del comerciante social, de las sociedades mercantiles y como esfuerzo principal el de las sociedades annimas, de esta ltima por ser la base de nuestro objeto de estudio hemos retomado aspectos generales pero significativos, surgiendo as la necesidad de explicar su formacin al igual que su funcionamiento, de tal forma que se logre dar a conocer en que se fundamentan los principios que rigen las sociedades annimas as como identificar y comprender la aplicacin de los mismos en los Tribunales Mercantiles, en relacin a esto se investigo diferente doctrina dentro de la cual podemos mencionar la Espaola, Argentina y Mexicana, las cuales nos brindaron la posibilidad de realizar un comparativo entre la legislacin salvadorea y la extranjera, aunado a esto se realiz una breve definicin de cada uno de ellos.
Como parte del estudio de campo se llevaron acabo entrevistas a un Secretario de la Cmara de lo Civil de San Salvador, a un Resolutor del Juzgado de lo Mercantil y a un Registrador que labora en el Centro Nacional de Registro, para as conocer algunas opiniones de su aplicacin Jurdica en la prctica, es decir, en la sentencias judiciales que emanan de los Tribunales Mercantiles. Para luego realizar unas conclusiones donde se realiza un sealamiento de los puntos ms relevantes del trabajo monogrfico.
-ii-
CAPITULO I MARCO HISTORICO
1. ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES
1.1 ORIGEN
HISTORICO
DEL
DERECHO
MERCANTIL
EL
COMERCIANTE SOCIAL
En la antigedad cuando se empez a dar los primeros manifiestos de la actividad comercial surgi el fenmeno conocido como trueque, que talvez como tal no puede ser reconocido como parte del derecho mercantil o como un acto puramente mercantil pero que tiene como resultado el comercio. De esta manera nace el comercio y se da la actividad del cambio por el cambio: y junto a este acontecimiento nace la figura del comerciante.
En los sistemas jurdicos de la poca antigua se encuentran antecedentes que se refieren al comercio, donde encontramos a la sociedad egipcia, en la cual aparece la figura del mercader, quien beneficiaba al artesano llevndose su exceso de produccin a las aldeas o ciudades cercanas, las entregaba y al productos de los vecinos. regresar traa
Los mercaderes sumerios utilizaban los sellos de sus anillos como una garanta de buena fe y de esa forma es como nace el crdito, el cual ayudaba a la produccin y cambio de mercanca, por el contrario, la civilizacin babilnica, caldeos asirios, nos muestra un pueblo ampliamente dedicado al comercio1.
Oscar Vsquez del Mercado, Contratos Mercantil, Mxico, 2004, p. 2 y 3
-1-
1.1.1 DERECHO ROMANO

Roma fue fundada en el ao 753 A. C. y comenz siendo por obra de Rmulo una monarqua. Como tal se mantuvo por los primeros dos siglos y medio de existencia, en los que consolido razonablemente su poder logrando as una aceptacin en el progreso y la consolidacin social. En el ao 1509 sin embargo la institucionalidad monrquica se desplomo con la destitucin de Tarquinio, el soberbio; el ultimo de sus reyes, la ciudad se encamino hacia una forma republicana de gobierno, buena parte del poder paso a manos del cenado y el antiguo rey fue substituido por una pareja de cnsules llamados a gobernar coordinadamente la ciudad por espacio de un ao.
Los patricios eran los descendientes de los padres fundadores de la ciudad y constituan la cspide de la pirmide social, llevaban a mucho orgullo el nombre familiar, su gens y como toda elite mantenan la distancia y cuidaban sus espacios, su expresin poltica era el cenado, desde ese punto se haban dado maa para conservar sus privilegios a lo largo del tiempo pues bien, en los ltimos tiempos de la monarqua haba comenzado a llegar a Roma una invasin de inmigrantes que amenazaba con invadirlos.
Por eso mismo el cambio de rgimen del ao 507 planteo problemas internos particularmente agudos. El patriciado que haba tomado poder se identificaba naturalmente con la agricultura, la tradicin y el ejrcito. Mientras Roma lamentaba a coro su decadencia, la historia segua su curso arrastrando con mejor o peor fortuna, los vacos que iba dejando la estela marchita de una tradicin reseca. Y este no era solo el caso de la moral. La religin constitua, por muchos conceptos, el escenario mas evidente, de la spera lucha entre tradicin e innovacin.
Talvez nunca la religin tradicional tuvo una influencia tan profunda entre los romanos, pero fue durante los largos siglos del imperio cuando con toda claridad su
-2-
papel se hizo marginal y secundario. La religin del imperio haba sido siempre esencialmente poltica. Para el romano no era el simple y particular, el que estaba ligado con las fuerzas misteriosas que guiaban la historia sino el estado y la nacin a la que perteneca.
Por otro lado, la prctica religiosa llevaba impreso el utilitarismo tpico del romano. Se rezaba a los dioses por las cosechas, por la salud, por la familia, con fras formulas redactadas en el mismo estilo con que se escriban las leyes y se concertaban los contratos
Como en todas las naciones tambin en roma el derecho haba dado sus primeros pasos en torno al clero. Los primeros magistrados haban sido naturalmente los sacerdotes; y aunque podemos suponer que ejercan sus funciones con sacral seriedad, lo cierto es que en sus manos la justicia quedaba a merced de una arcana sabidura que solo la casta sacerdotal poda descifrarlo y que por su propia naturaleza era de carcter inapelable. Por otra parte, el sacerdocio que por tradicin se hacia cargo de las causas estaba ligado social e ideolgicamente al patriciado, por tanto era comprensible que las pugnas sociales pusieran en jaque tales funciones.
En los primeros siglos de Roma, el derecho para ejercer el comercio era una facultad que se conceda no solo a ciudadanos romanos sino a extranjeros, ya que en las relaciones de los ciudadanos con los extranjeros los romanos no aplicaban la ley propia o extranjera sino que aplicaban normas comunes que constituan una forma de derecho internacional y formaban uno de los elementos del JUS GENTIUM que era el conjunto de normas que los romanos tenan en comn con los dems pueblos de la antigedad, el JUS GENTIUM regulaban relaciones comerciales o econmicas entre los pueblos mediterrneos, se consideraba un error que las regla referidas al comercio contenidas en el JUS GENTIUM constituyeran un verdadero derecho unificado y homogneo bsicamente los romanos no hicieron distincin entre el derecho civil y el derecho mercantil. -3-
Las sociedades se fueron creando debido a la incapacidad que el comerciante aislado tenia para actuar con xito en el mecanismo de la vida econmica. Esto es as, ya que el comerciante posea muchas limitaciones y adems careca de los recursos suficientes que le significaran ser una fuerza frente a los que concentraban el capital. Era necesario entonces buscar la colaboracin ajena que vinculara a otros individuos, que bajo acuerdo de voluntades y que sobre bases comunes de orden econmico, jurdico y social organizaran su capital y sus esfuerzos para lograr finalidades licitas y lucrativas que se propusieran.
Es as como en esta poca, se dieron tres fenmenos histricos que influyeron en el desarrollo del comercio y por ende en el desarrollo de las sociedades, as como en el derecho mercantil, estos fueron las cruzadas, las ferias de occidente y la participacin de la Iglesia.2
En las cruzadas era necesario asegurar a los ejrcitos que marchaban hacia el oriente los medios de subsistencia, personales y militares, por lo que se estableci una corriente comercial entre los cristianos de tierra santa y los de occidente, con el fin de financiar las cruzadas y establecer el comercio se crearon bancos que desarrollaron grandes operaciones financieras. El impulso que se dio al comercio por las cruzadas origino a su vez, y por la inseguridad en el transporte, las ferias; los comerciantes de diversos puntos se reunan en una ciudad determinada y en fechas fijadas con anticipacin para realizar sus operaciones de comercio, en estas ferias se elabora un derecho especial, que se designara con el nombre de jus nundinarum. Este derecho de las ferias se caracteriza por dos elementos que a la postre constituyen la base del derecho comercial moderno: por una parte, la rapidez de las operaciones y, por otra, el fortalecimiento del crdito. La Iglesia influyo en el desarrollo del Derecho Mercantil a travs de la prohibicin del prstamo con inters (considerndolo como pecado). Esta prohibicin tuvo influencia
Oscar Vsquez del Mercado, Ob. cit., p. 7, 8 y 9
-4-
sobre todo porque origino el desenvolvimiento de algunas instituciones. Por eso, la Iglesia nunca prohibi el prstamo a la gruesa (nauticum foenus), y en cierta forma foment la commenda, o sociedad por virtud de la cual el capitalista reciba el beneficio por el riesgo derivado de las operaciones que su deudor y asociado realizara.
1.1.2 EDAD MEDIA 1.1.2.1 LA ESCOLSTICA MEDIEVAL: PROPIEDAD PRIVADA Y MERCADO

Inicialmente, la Iglesia identific la usura con el inters, lo que era lgico en una sociedad en donde predominaba el prstamo al consumo y los crditos se hacan en especie. La ideologa aristotlica enfocada al dinero y el inters justificaron la mentalidad en el Medio Evo respecto al gasto que posean las clases privilegiadas y la fuerte prevencin contra la actividad comercial, la usura y los monopolios. Durante el siglo XI hasta mediados del siglo XIV, la poblacin, la produccin y los intercambios abundaron en Europa y esto provoc un renacimiento de la economa urbana. La escolstica era una corriente principal para la poca y esta intent conciliar la doctrina de la Iglesia con la institucin de la propiedad privada y el incipiente desarrollo del mercado. Los principios del pensamiento econmico de los escolsticos fueron tres: Primero, las obras de Aristteles, segundo, el Derecho Romano, recuperado tambin en esos momentos, y que estableca una regulacin muy precisa de los contratos, en la que se legitimaba el comercio, la salvaguarda de la propiedad privada y su transmisin hereditaria y tercero, la Biblia y la patrstica (los escritos de los primeros padres de la Iglesia, que haban tratado los temas econmicos con una mezcla de indiferencia y hostilidad) y la visin negativa del prstamo con inters y el comercio, en coincidencia con el pensamiento aristotlico.
-5-
Si de los fundamentos del valor pasamos a su regulacin, los escolsticos tocaron este punto en relacin con los aspectos ticos. Cuando un intercambio se realizaba en el mercado para satisfacer las necesidades de las partes que comercian.
Pero el desarrollo del comercio y las ciudades desde fines del siglo XI y la recepcin del Derecho Romano, hicieron que la Iglesia flexibilizara su posicin a medida que se difundieron los prstamos en dinero para financiar actividades productivas y el comercio. La cada del Imperio Romano de occidente vino a empeorar las circunstancias de inseguridad social creadas por las frecuentes incursiones de los brbaros que la precedieron, inseguridad social que produjo las ms completas decadencias de las actividades comerciales. Esta situacin logra mantenerse hasta el siglo XI, aun cuando la actividad comercial surge y las poblaciones empiezan nuevamente a realizar transacciones comerciales las cuales van ms all de sus fronteras.
El comercio se desarrolla a gran escala en su poca, ya que se crean grandes centros comerciales e industriales, principalmente en ciudades italianas y particularmente en ciudades porteas como Gnova, Venecia, Amalfi, etc.
Los gremios de comerciantes establecieron tribunales encargados de dirimir las controversias entre sus agremiados sin las formalidades del procedimiento, y sin explicar las normas del derecho comn, sino los usos y costumbres de los mercaderes; as fue crendose un derecho de origen consuetudinario e inspirado en la satisfaccin de las peculiares necesidades del comercio.
El comercio florece y las disposiciones que regulan se multiplican con lo cual surge un derecho mercantil propio de sta poca.
-6-
1.1.3 EDAD MODERNA

La creacin de los grandes estados nacionales al comenzar la Edad Moderna va aparejada, como es obvio, a la decadencia de los gremios de mercaderes que haban llegado a asumir facultades propias del poder publico. Un acontecimiento de gran importancia en la historia del derecho mercantil es la promulgacin por Napolen del Cdigo del Comercio Francs, que entr en vigor en el ao de 1808. Con este cdigo se vuelve predominante el objetivo de realizar actos de comercio, y no la cualidad de comerciante, lo que termina la competencia de los tribunales mercantiles y la aplicacin del cdigo.
El descubrimiento de Amrica provoc un cambio fundamental en el comercio, ya que se desplaz del Mediterrneo al nuevo continente (Amrica). La supremaca comercial de los pases mediterrneos, pasa a las naciones occidentales, Espaa. Francia, Inglaterra, Portugal, quienes se encuentran en mejor posicin geogrfica para traficar con el nuevo mundo.
1.2 ANTECENTES MERCANTILES
HISTORICOS
DE
LAS
SOCIEDADES
El antiguo derecho no conoci la institucin de sociedad mercantil con personalidad jurdica, la que es creacin del mundo moderno. Las Ordenanzas babilnicas slo regulaban las sociedades colectivas y las comanditas.
Las sociedades dieron inicio en Grecia y surgieron por la necesidad del hombre de asociarse y unir sus esfuerzos con otras personas a lo que ellos mismos llamaron SOCIEDAD, pero fue hasta la edad media en el siglo XII, donde se dio una idea de Organizacin a sus esfuerzos para un mejor desarrollo de esa sociedad, luego en el siglo XVII se reafirma esta, como una sociedad con personalidad jurdica propia, distinta de la de los asociados; todo esto al iniciarse las formas de las sociedades de
-7-
capital, de tipo de sociedad annima, la cual hace posible la explotacin industrial a gran escala y la realizacin de empresa fantsticas que los individuos no aislados no habran podido crear3. El mercader surge como consecuencia del importante papel alcanzado por el mercado desde sus orgenes en las ciudades de la Edad Media. De ah nace un trfico de mercancas que favorece el desarrollo mercantil y hace de la ciudad el centro de toda esa nueva actividad econmica y jurdica. Los mercaderes se instalaban cerca de los seores, laicos o eclesisticos, para atenderlos en sus demandas de productos de lujo, dando un gran impulso con su actividad al comercio independizado de las sujeciones econmicas seoriales, lo que favoreca la consolidacin urbana y su auge posterior. La unin entre una produccin agrcola creciente vinculada a la ciudad, y una actividad artesana o industrial propia, de mbito local, que impulsa, sostiene o complementa un auge comercial, son caracteres claves en su historia posterior, afectando de modo decisivo a la vida cotidiana de estos Burgos y al prestigio social que en ellos se alcanzaba con el ejercicio de oficios y ocupaciones determinadas.
De otro lado, el auge del comercio monetario provoc un aumento de las operaciones trayecticias, gracias a las cuales se podan pagar sumas de dinero en lugares diferentes de aquellos en que se daban mediante una orden de pago a terceros, con lo que se evitaba el riesgo que originaba el transporte de dinero entre dos zonas o ciudades diferentes, y a su vez se favoreca la verificacin de los pagos a distancia y el trfico mercantil internacional. La consecuencia de esas mejoras se aprecia en un incremento de los crditos para hacer frente al crecimiento de las economas occidentales y a la exigencia de mayores recursos monetarios, enfrentndose a los problemas no slo morales, que la doctrina cristiana generaba, por su oposicin al inters identificado con la usura.
Mauricio Ernesto Velasco Zelaya, Manual de Derecho Societario, 1 Edicin, P. 101
-8-
Y en ese pensamiento que procede de la concepcin teolgica, la usura se va a convertir ms que nada en una ofensa o un pecado y solamente se concebir en menor medida como una actitud delictiva en el mbito social. Ms que un crimen social propiamente dicho, se va a considerar que pertenece al mbito de las prcticas que producen el peor de los males para el hombre, la prdida de su alma como consecuencia de una vida de pecado.
1.3 REFERENCIA HISTORICA DE LAS SOCIEDADES ANONIMAS

Dentro de las sociedades mercantiles encontramos una de las sociedades ms importantes, la cual es la sociedad annima, histricamente no hay una teora concluyente o que determine especficamente el origen histrico de las sociedades annimas, para algunos autores sus orgenes estn en el derecho Romano, para otros no hay ninguna referencia de que el antiguo derecho haya conocido las sociedades annimas pero para efectos de este estudio trataremos de abarcar brevemente cada uno de los puntos de vista ya que consideramos que es importante conocer las diferentes teoras que han desarrollado los historiadores y grandes estudiosos de las ciencias mercantiles.
1.3.1 DERECHO ROMANO. LAS SOCIETATIS VECTIGALIUM.

Los autores que dicen que las sociedades annimas tienen sus orgenes en el derecho Romano, lo fundamentan en las societatis vectigalium, estas se organizaban con el propsito de cobrar impuestos, estos autores la consideran una forma primitiva de la sociedad annima ya que segn la doctrina en esta podemos encontrar una caracterstica fundamental para la formacin de las sociedades annimas, la cual es la limitacin de la responsabilidad de los socios. Es importante consignar la aparicin de lo que podramos llamar el nombre de esta clase de personas jurdicas, conocidas con el nombre de SOCIEDADES VECTIGALIUM, encargadas de la percepcin de los impuestos vectigalia. Bajo la
-9-
Republica, el arriendo de estos impuestos era sacado a subasta. Se llamaban publican los caballeros romanos a quienes se adjudicaban. Estaban autorizados a percibirlos y guardarse para si lo recaudado, mediante una cantidad fija pagada al tesoro. Esta empresa exiga anticipos considerables, y un solo caballero, por rico que fuera, no poda encargarse de ella; de ah la necesidad de asociarse. La sociedad vectigalium era, pues, sobre todo una asociacin de capitales. La distingua de las dems sociedades reglas particulares. As que, a la muerte de uno de los asociados, continuaba entre los supervivientes y los herederos del difunto. Adems estas sociedades constituan personas morales, corpora.
Es regla general, en derecho romano, que ninguna persona jurdica puede existir sin una autorizacin legislativa, la cual solo era otorgada a las Sociedades Vectigalium y a las que tenan por objeto la explotacin de minas de oro y plata, as como de las salinas. Entonces aunque algunos autores hayan querido extender este carcter a todas las dems, que estas sociedades solas eran personas civiles; que solas, por consiguiente, tenan bienes que no eran indivisos entre los asociados, sino que pertenecan al ser moral; que eran tambin las nicas que tenan crditos y deudas, distintos de los crditos y deudas personales de los asociados.4
1.3.2
LAS
SOCIEDADES
ANONIMAS
LAS
INFLUENCIAS
INDIRECTAS DE LA COMMENDA MEDIEVAL

Otros autores consideran que el origen de la sociedad annima fue influenciado fuertemente por la colonna o por la commenda sta se dio ms en los pases del sur, y es considerada como uno de los primeros inicios de la sociedad annima ya que estas eran sociedades constituidas para la explotacin mercantil de un navo , de la cual solo respondan con el importe de su aportacin5, actualmente a diferencia que
4
Eugne Petit, Tratado Elemental de Derecho Romano, 2 Edicin, Pgina 388. 5 Antonio Brunetti, Sociedades Mercantiles Tomo II, Mxico, Ao 2002, Pg. 200
- 10 -
en el pasado, estas sociedades no tenia nada que ver las partes de los socios con las acciones de hoy en da, ya que no constituan aquellas mas que las cuotas, aunque se poda negociar e incluso transmitir por causa de muerte sin que la sociedad quedara afectada por ello.6
1.3.3 ORIGEN DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN ITALIA

Generalmente la mayora de los tratadistas sitan el nacimiento de las sociedades annimas propiamente dichas, en la segunda mitad de la Edad Media y comienzos de la Edad Moderna, con el surgimiento de las casas de crditos conocidas como Banco de San Jorge, en Gnova en 1407 y el de San Ambrosio, en Miln en el ao de 1592, transformado en banco por acciones en el ao de 1598.7
1.3.4 ORIGEN DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN LAS INDIAS ORIENTALES

La mayora concuerda en que han sido las dos entidades citadas, las que dieron vida a las sociedades annimas y a la vez a las numerosas empresas, que con el objeto de impulsar la conquista y la explotacin de los nuevos territorios descubiertos, tanto en Asia como en Amrica, (Compaa de Indias Orientales y de Indias Occidentales), fruto de la fusin de pequeas empresas de navegacin y colonizacin que de esta manera obtenan fuertes capitales al servicio de sus fines; las mismas se fundaron en Inglaterra, Francia, Portugal, Dinamarca, entre otros. Correspondiendo en primer trmino en el orden cronolgico a Holanda. Es en la Compaa Holandesa de las Indias Orientales de 1602, que se admiti el pequeo ahorro en la formacin de su capital y personas dispuestas a correr el riesgo de una gran aventura. El fraccionamiento del capital en acciones facilitaba la distribucin del riesgo, y gracias a estas modestas aportaciones fue posible
6 7
Antonio Brunetti, Ob. cit., p. 200 ngel Rafael Ramos Coello, Tesis Universidad de El Salvador, Ao 1970, Pg. 2
- 11 -
emprender negocios que por su carcter de aventura, no hubieran podido ser llevados a la prctica bajo la forma de sociedades de tipo personal.8
Como consecuencia de las compaas de las Indias se crearon otras, tales como las Inglesas y las espaolas, todas esas sociedades eran creadas por concesin real y dotadas de cartas reales, Privilegios, para su funcionamiento. Esta clase de sociedades annimas se caracterizan por la desigualdad entre los grandes y pequeos accionistas, que carecan de muchos derechos, menos el de participacin de los beneficios. Claro est que esa desigualdad era fiel reflejo del Estado absoluto pero a medida que aparece el Estado liberal se democratiza la sociedad annima, la cual queda sometida a un rgimen de mayoras; se exige el Qurum en las juntas generales de accionistas mxima autoridad en las sociedades, etc., Principios que se conservan an en nuestros das. Haremos, adems, unos breves comentarios sobre el desenvolvimiento histrico de la sociedad por acciones en los pases de Amrica Latina, los Estados Unidos y Mxico. En Estados Unidos se conoce que el derecho de sociedades es privado en cada Estado. Al principio la incorporacin era un acto unilateral del poder pblico, pero en 1811, en Nueva York se promulgo una ley que admita la libre incorporacin para diversos gneros de industrias, aunque se limitaba el capital a Cien mil dlares. A esta ley de Nueva York de 1811, sucedieron otras leyes de otros estados siendo una de las ms importantes la de Nueva Jersey de 1888, la cual fue considerada como el modelo de primera legislacin liberal que admiti incluso que una corporacin poseyera acciones de otras corporaciones. Estas leyes promulgadas por los diferentes estados, a pesar de ser distintas, han estado regidas bajo los mismos principios comunes.
1.3.5 ORIGEN DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN LATINOAMERICA.

La sociedad aparece en derecho romano, en la poca en que no exista aun la
8
ngel Rafael Ramos Coello, Ob. cit., p. 2
- 12 -
diferenciacin entre el Derecho Civil y el Mercantil. Las sociedades romanas fueron de dos tipos: sociedades generales y sociedades particulares. En cuanto a la sociedad civil se refiere, esta naci a partir de las otras formas romanas de sociedad; doctrinariamente esto explica que la sociedad civil carezca de personalidad jurdica; los administradores son mandatarios de los socios para los negocios comunes; sus formas, en doctrina, son la sociedad general, que afecta a los patrimonios totales de los socios; y la sociedad especial que se refiere a la administracin de un bien determinado o a la gestin de un negocio particular. Doctrinariamente hablando, las dos especies son tan dismiles entre si, que bien podemos decir que son contratos distintos. La sociedad mercantil es un contrato de organizacin, la sociedad civil no puede serlo. En los pases de Amrica Latina, las sociedades annimas se reglamentaron bajo el Cdigo de Comercio semejante al Cdigo Francs. Aunque debemos aclarar que segn los pases la reglamentacin ha sido diferente debido a la evolucin que la sociedad annima ha tenido en todos los pases, permitiendo reformar los cdigos antiguos o elaborar nuevos con leyes especiales modernas.
Dentro de los pases de Amrica Latina que norman a la sociedad annima tenemos: Argentina, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Hait, Honduras Nicaragua, Paraguay, Per, Republica Dominicana y Venezuela. En Mxico rige la ley general de sociedades mercantiles de 28 de julio de 1934, en Brasil la ley especial para las sociedades por acciones de 26 de septiembre de 1914, en Costa Rica por la ley nmero 6 de 25 de noviembre de 1909 y en Panam la ley numero 32 de 26 de febrero de 1927. Las leyes de pases latinoamericanos sobre sociedades, en especial las modernas, son tcnicamente buenas. La ley brasilea de 1940 es una de las mejores del mundo. Es importante resaltar que estas legislaciones tienen el defecto de adaptar la realidad extranjera y los avances de las Ciencias Jurdicas, sin tomar en cuenta la realidad y el medio social y econmico de Amrica Latina, donde no existen los mismos problemas que en Europa y Estados Unidos9.
Antonio Brunetti, ob. Cit., p.213.
- 13 -
En el derecho positivo salvadoreo, nuestra legislacin mantiene hasta hoy la divisin entre sociedades civiles y mercantiles. El criterio legal para establecer la diferencia, de acuerdo con los moldes del pensamiento jurdico clsico, es la finalidad social. Antiguamente en el cdigo civil Salvadoreo, en su articulo 1817 (Derogado), estableca la divisin de las sociedades en civiles y mercantiles; en el mismo, fijaba el criterio de que las sociedades mercantiles o comerciales, como se les llamaba en el cdigo, eran las que se dedican a negocios calificados por la ley como actos de comercio; las dems eran consideradas sociedades civiles.
Segn el criterio de la teora clsica, anteriormente nuestro cdigo civil no le daba la importancia a la forma ya que estableca que las sociedades tanto civiles como mercantiles, pudieran ser colectivas, comanditarias o annimas; estas formas son las nicas que hasta el momento, admite nuestra legislacin vigente. El mismo cdigo civil establece que las sociedades annimas civiles se rigen por la legislacin aplicable a las sociedades annimas mercantiles; es decir, que sin perder su naturaleza de sociedades civiles, las annimas que lo sean por su finalidad, se rigen por las leyes contenidas en el cdigo de comercio. El cdigo de comercio vigente concuerda con este criterio, en cuanto al espritu que lo informa en lo relacionado con la finalidad, que es la que determina la diferencia entre las sociedades civiles y mercantiles, as como en cuanto a las formas de sociedades permitidas. Pero en lo referente a la naturaleza de la sociedad annima, el criterio es contradictorio; el cdigo de comercio de 1904 las declara a todas mercantiles en el ordinal 7 del art. 3; el criterio haba comenzado ya a evolucionar un poco. En El Salvador es difcil encontrar una referencia histrica sobre el origen del derecho mercantil, de acuerdo a Napolen Rodrguez, nuestro primer cdigo de comercio, es de fecha 1 de diciembre de 1855 y esta basado en el cdigo de comercio espaol de 1829; el 1 de mayo de 1882 se promulgo otro y el 27 de marzo de 1904 se promulga otro y que sufri reformas fundamentales por decretos legislativos de 5 de marzo de 1909. - 14 -
El cdigo de 1822 no reformo esencialmente el de 1855, pero el de 1904 se vali de forma trascendental al de 1882, para su confeccin le sirvieron de base varios cdigos modernos de Europa y Amrica entre ellos los de Chile, Italia, Espaa y principalmente Portugal; posterior a este el fiel representativo de la Teora Clsica vigente hasta abril de 1971, y luego el actual representante de la teora moderna la cual se encuentra vigente desde abril de 1971 hasta la fecha.
- 15 -
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2. GENERALIDADES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES
2.1 ASPECTOS DOCTRINARIOS Y LEGALES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES EN GENERAL.
2.1.1 DERECHO DE ASOCIACION

En el articulo 7 de nuestra Constitucin encontramos el derecho de Asociacin, el cual literalmente dice lo siguiente: Los habitantes de El Salvador tienen derecho a asociarse libremente y a reunirse pacficamente y sin armas para cualquier objeto lcito.10
La constitucin nos da la base legal para la creacin de las sociedades, al otorgarnos el Derecho de Asociacin, el cual consiste en tener la libertad como habitantes de El Salvador de asociarnos para desarrollar cualquier actividad legal y pacifica ya sea esta poltica, religiosa, econmica, laboral entre otras.
2.1.2 CONCEPTO DE SOCIEDAD

El concepto legal de Sociedad lo encontramos en el articulo 17 del Cdigo de Comercio, el cual dice lo siguiente: Sociedad es el ente jurdico resultante de un contrato solemne, celebrado entre dos o ms personas, que estipulan poner en
10
Constitucin de El Salvador
- 16 -
comn, bienes o industria, con la fidelidad de repartir entre s los beneficios que provengan de los negocios a que van a dedicarse.11
De este concepto legal podemos mencionar que para que exista una sociedad mercantil debe existir como principio el nimo de lucro entre los socios que la crean, los cuales debern aportar bienes para la creacin de un capital social que tenga como finalidad la obtencin de ganancias que se dividirn entre los socios que la constituyan.
2.1.3 DIVISION DE LAS SOCIEDADES

De conformidad al Art. 18 Com., las sociedades se dividen en Sociedades de Personas y Sociedades de Capital.12
a) SOCIEDADES DE PERSONAS La cual se subdivide en: I. Sociedades en Nombre Colectivo o Sociedades Colectivas. II. Sociedades en Comandita Simple o Sociedades Comanditarias Simples y las Sociedades de Responsabilidad Limitada.
b) SOCIEDADES DE CAPITAL La cual se subdivide en: I. Sociedades Annimas II. Sociedad en Comandita por Acciones o Sociedades Comanditarias por Acciones.
CONCEPTO DE CADA UNA DE LAS SOCIEDADES
11 12
Cdigo de Comercio de El Salvador Cdigo de Comercio De El Salvador.
- 17 -
SOCIEDADES EN NOMBRE COLECTIVO: Es aquella que existe bajo una razn social en la cual todos los socios responden de modo solidario e ilimitado de las obligaciones sociales. (Art. 73 Com).
SOCIEDADES EN COMANDITA SIMPLE: Es la que existe bajo una razn social y est compuesta de uno o varios socios comanditados que responden de manera solidaria e ilimitada de las obligaciones sociales. (Art.93 Com.)
SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA: Es la que existe bajo una denominacin o razn social, y se constituye entre personas que solamente estn obligadas al pago de sus aportaciones, sin que las partes sociales puedan estar representadas por ttulos negociables. (Art. 101 Com.)
SOCIEDADES ANNIMAS: Es la que existe bajo una denominacin, con un capital social que se divide en acciones, que pueden representarse por ttulos negociables, y que est compuesta exclusivamente de socios que slo son responsables por el pago de sus acciones. (Art. 191 Com)
SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES: Existe bajo una denominacin o razn social y se compone de uno o varios socios comanditados que responden de manera solidaria e ilimitada, de las obligaciones sociales. (Art. 296 Com).13
2.2 GENERALIDADES DE LA SOCIEDAD ANONIMA
2.2.1 CONCEPTO DE LA SOCIEDAD ANONIMA

Existe diversidad de conceptos doctrinarios de sociedad annima dentro de los cuales podemos mencionar:
13
Mauricio Ernesto, Velasco Zelaya Ob. cit., p. 22
- 18 -
Joaqun Garrigues, formula el siguiente: Sociedad Annima es aquella sociedad capitalista que, teniendo un capital propio dividido en acciones funciona bajo el principio de responsabilidad limitada de los socios por las deudas sociales14. El Doctor Lara Velado, en sus apuntes Introduccin al Estudio del Derecho Mercantil, expresa lo siguiente: La sociedad annima es la forma tpica de sociedad de capitales15.
El concepto legal lo podemos encontrar en el Art. 191 de Nuestro Cdigo de Comercio al referirse a la Sociedad Annima, expresa: La sociedad annima se constituir bajo denominacin, la cual se formar libremente sin ms limitacin que la de ser distinta de la de cualquier otra sociedad existente e ir inmediatamente seguida de las palabras: S.A..16
2.3 CARACTERISTICAS DE LA SOCIEDAD ANONIMA

A continuacin se enumeraran cada uno de los rasgos o caracteres propios que distinguen la Sociedad Annima del resto de las sociedades. El Doctor Roberto Lara Velado17, caracteriza a las sociedades annimas de la siguiente manera: a) El capital social est representado por ttulos valores denominados acciones, que son partes alcuotas de dicho capital, los que por regla general, pueden circular libremente. b) La Administracin de la compaa est a cargo de los rganos determinados por la ley y el contrato social, cuyos miembros sern electos por los socios. c) La ley las sujeta a cierto grado de vigilancia que estar a cargo de proteger al pblico por su propia naturaleza de responsabilidad limitada.
14 15
Joaqun Garriques, Curso de Derecho Mercantil, Tomo I, 4ta edicin, Pg. 302 Roberto Lara Velada, Introduccin al Estudio del Derecho Mercantil, 2da Edicin, Pg. 66. 16 Cdigo de Comercio De El Salvador. 17 Roberto Lara Velado, Ob. cit., p. 66.
- 19 -
Mauricio Ernesto Velasco Zelaya18, enumera como caractersticas de la sociedad annima las siguientes: I. Se constituye bajo denominacin la cual deber ser distinta a las dems sociedades ya existentes. II. Se crea de socios accionistas los cuales respondern limitadamente. III. El capital estar dividido en acciones. IV. Las acciones podrn estar representadas por ttulos valores (nominativos o al portador).
2.4 CONSTITUCIN DE LA SOCIEDAD ANONIMA

De acuerdo a nuestro Cdigo de Comercio la sociedad annima puede ser constituida de dos formas:
I. CONSTITUCIN SIMULTNEA: Es aquella en que la escritura social se otorga sin tramitacin previa, o sea que, para que tal forma puede tener lugar, es necesario que los socios fundadores suscriban todo el capital y cuenten con fondos suficientes para pagar la proporcin exigida por la ley. En estos casos es requisito para que la escritura pueda otorgarse, que se suscriban todas las acciones y que se hagan los pagos que las mismas implican, es decir, el 25% de cada accin pagadera en dinero y la totalidad de las acciones pagaderas con bienes distintos del dinero. Los pagos en dinero, en este tipo de constitucin, se harn mediante el endoso a favor de la misma de certificados de depsito de dinero emitidos por instituciones bancarias; esta circunstancia deber hacerla constar el notario en la escritura. 19
En cuanto los requisitos para este tipo de constitucin nuestro Cdigo de Comercio los contempla en su Art. 192 y siguientes:
18
19
Mauricio Ernesto Velasco Zelaya, Ob. cit., p.102. Roberto Lara Velado, Ob. cit., p. 71
- 20 -
Que el capital social no sea menor de cien mil colones y que est ntegramente suscrito; Que se pague en dinero efectivo, cuando menos, el veinticinco por ciento del valor de cada accin pagadera en numerario; y, Que se satisfaga ntegramente el valor de cada accin, cuando su pago haya de efectuarse en todo o en parte, con bienes distinto del dinero.
II. CONSTITUCIN SUCESIVA O POR SUSCRIPCIN PBLICA: Es aquella mediante la cual los promotores de la sociedad por fundarse, o sea los que tienen la idea de constituirla para dedicarla a un negocio determinado, hacen llamamiento al pblico a fin de que, quienes lo desean, sin distincin de personas, puedan participar en ella, suscribiendo y pagando acciones; generalmente, este medio de constitucin tiene lugar cuando los promotores no tienen capacidad econmica suficiente para absorber toda la inversin necesaria para echar a andar el negocio, en cuyo caso procuran reunir el capital mediante la participacin de muchas personas que puedan estar interesadas en vista de lo que el negocio es en s; en esta forma de constitucin, se cumple exactamente la naturaleza de la annima: el capital se integra mediante la participacin de muchas personas, las cuales no tienen vinculacin alguna entre s, no habiendo entre ellas ningn nexo de confianza personal.20
Las formalidades estn contempladas del Art. 197 al 206 de nuestro Cdigo de Comercio, los cuales en sntesis son las siguientes: Los fundadores debern hacerse presentes en la Superintendencia de Obligaciones Mercantiles, con un programa del proyecto de escritura social que rena los requisitos que sean necesarios, contemplados en el Art. 194 de nuestro Cdigo de Comercio.
20
Roberto Lara Velado, Ob. cit., p. 72
- 21 -
Aprobado este programa, se depositar un ejemplar en el Registro de Comercio, el cual deber estar autorizado por la Superintendencia y constar en acta notarial que ofrecer al pblico la suscripcin de acciones. Cada suscripcin se recoger por duplicado en ejemplares del programa y deber contener los requisitos sealados en el Art.199 del Cdigo de Comercio. Las aportaciones en especie se formalizarn al momento de constituirse la sociedad; pero al momento de hacerse la suscripcin se otorgar una promesa de aportacin, con las formalidades legales en documento que pueda ser exigible en juicio ejecutivo. Todas las acciones contarn con un plazo de un ao para ser suscritas, el cual empezar a contarse desde el momento del depsito, salvo que se hubiere fijado un plazo menor. (Art. 203 del Cdigo de Comercio) Una vez suscrito el Capital Social y hechas las exhibiciones legales, los fundadores debern publicar la convocatoria de la Junta General Constitutiva dentro de un plazo de quince das. (Art. 228 del Cdigo de Comercio) La Junta General Constitutiva deber constar en Acta Notarial y deber iniciarse con la eleccin del presidente y del secretario para la sesin la que tendr por objeto lo establecido en el Art. 206 del Cdigo de Comercio.
2.5 JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS

Junta General de Accionistas: Consiste en la reunin de accionistas, debidamente convocados para deliberar y decidir por mayora sobre determinados asuntos sociales propios de su competencia.21 Esta clase de Juntas Generales formada por los accionistas de las sociedades annimas, estn contempladas del Art. 220 al 253 del Cdigo de Comercio.
Segn la doctrina las juntas generales se clasifican en:

21
Mauricio Ernesto Velasco Zelaya, Ob. cit., p. 107
- 22 -
a) JUNTAS GENERALES ORDINARIAS. Son las que tienen por objeto conocer de los temas previstos en el Art. 223 com. Debern reunirse al menos una vez al ao dentro de los cinco meses siguientes que sigan a la clausura del ejercicio social. Para su vlida constitucin en primera fecha el Art. 240 exige la concurrencia de por lo menos la mitad ms una de las acciones que tengan derecho a votar. Una vez constituida legalmente, las resoluciones slo sern vlidas cuando se tomen por mayora de votos presentes. Como regla puede afirmarse que las juntas ordinarias tienen por objeto conocer de los asuntos de la vida ordinaria de la sociedad.
b) JUNTAS GENERALES EXTRAORDINARIAS. A diferencia de la ordinaria, cuya celebracin es imperativa cuando menos una vez al ao, la extraordinaria no es imperativa pudiendo celebrarse para la decisin de los asuntos relacionados en el Art. 224 Com. Para la vlida constitucin y adopcin de acuerdos, los Art. 242 y 243 Com. diferencian dos supuestos, el segundo dividido en varios sub-supuestos: Juntas que tienen por objeto resolver alguno de los asuntos contemplados en los apartados II Y III del Art. 224 Com. Se rige por las disposiciones de las juntas ordinarias (Art. 242 Com.) Juntas que siendo extraordinarias tienen por objeto resolver cualquier asunto que no sea de los previstos en los apartados II y III del Art. 224 Com. En primera convocatoria requieren el qurum de tres cuartas partes de todas las acciones de la sociedad -no de las acciones con derecho a votar- y para adoptar acuerdos se requiere idntica proporcin (3/4 de las acciones presentes); En segunda convocatoria, la constitucin requiere la concurrencia de la mitad, ms una de las acciones que componen el capital social y para la adopcin de acuerdos el voto de las tres cuartas partes de las acciones presentes; y,
- 23 -
En la tercera convocatoria, se constituir validamente cualquiera que sea el nmero de acciones concurrentes y sern vlidos los acuerdos adoptados por mayora de votos de las acciones presentes. 243 rom. III Com. En lgica correspondencia a la exigencia de qurum en relacin con la totalidad del capital social, para la adopcin de acuerdos en las juntas extraordinarias reguladas en el Art. 243 Com. no las reguladas en el Art. 242 Com.- pese a su naturaleza de juntas extraordinarias, tendrn derecho a voto todas las acciones, incluso las de voto limitado (Art. 243 rom. IV Com.) an contra pacto expreso en contrario. A tenor del apartado VI del Art. 243 Com., el pacto social podr aumentar las proporciones indicadas, pero no disminuirlas. Cuando el pacto social aumente tales proporciones refirindose nicamente a la mayora de votos necesarios para formar resolucin y tal mayora resulta superior al qurum legal necesario para celebrar la sesin, se considera que el pacto social ha elevado tambin la cantidad necesaria para el qurum hasta el mismo nivel indicado para tomar resolucin; pero no se entender la disposicin contrara.
c) JUNTAS MIXTAS. Son aquellas que tratan asuntos de carcter ordinario y extraordinario. Esta clase de junta se encuentra en el Art. 237 Com.
d) JUNTAS ESPECIALES. Son dos tipos de juntas especiales, uno el contemplado en el Art. 243 rom. V Com. al disponer que Siempre que la ley determine proporciones especiales para los asuntos que deban tratarse en juntas generales extraordinarias, se entender que stas tendrn aplicacin en las sesiones de primera convocatoria y que las sesiones de convocatorias ulteriores se regirn por lo indicado en este artculo; otro, el previsto para aqullas que slo se componen de un grupo ms o menos numeroso de accionistas, que tienen algn derecho especial, como indica el Art. 171 Com. Estas juntas se regirn por las normas que la ley establece para las generales en lo relativo a convocatoria, publicidad, orden del da, lugar de reunin, asistencia por representantes, actas, etc. - 24 -
2.6 ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD ANONIMA

Art. 254 com. La administracin de las sociedades annimas estar a cargo de uno o varios directores, que podrn ser o no accionistas.
Los directores sern electos por la junta general, salvo que el pacto social establezca que lo sern por juntas especiales representativas de las distintas categoras de acciones22.
Las formalidades estn contempladas del Art. 254 al 281 de nuestro Cdigo de Comercio, los cuales en sntesis son las siguientes: I. El lapso que ejercern los directores ser por tiempo fijo, salvo revocacin acordada por la junta general; el plazo de ejercicio de los directores no podr ser mayor de cinco aos. Con excepcin de pacto expreso en contrario. II. Cuando la administracin de la sociedad se encomiende a varias personas, deber constituirse una Junta Directiva. Si el nmero de directores excediere de dos, se confiar a uno de ellos el cargo de presidente, que en caso de empate decidir con voto de calidad. III. El cargo de director es personal y no podr desempaar por medio de representante. IV. La celebracin de la sesin que llevar a cabo la junta directiva ser vlida con la asistencia de la mayora y tomar sus resoluciones por mayora de votos. V. Para asegurar la responsabilidad de los directores se podr establecer en el pacto social una garanta. La falta de esta evitar que los directores puedan tomar posesin de su cargo.
22
Cdigo de Comercio de El Salvador.
- 25 -
VI. Corresponder al director nico o al presidente, la representacin judicial y extrajudicial de la sociedad y el uso de la firma. VII. Las facultades de administracin y representacin se podrn delegar a uno de los directores, si el pacto social lo autoriza. VIII. El pacto social establecer los cargos que existirn dentro de la junta directiva y la manera de designar las personas que hayan de desempearlos. IX. Cuando los directores sean tres o ms, el pacto social determinar los derechos que correspondan a la minora en su designacin. La revocacin del nombramiento del director o directores slo podr acordarse con el consentimiento unnime de stas. X. Mientras no sean elegidos los sustitutos y no tomen posesin de su cargo los administradores continuarn en el desempeo de sus funciones an cuando ya hubiera concluido el plazo. XI. Cuando los administradores incurran en responsabilidad, cesarn sus funciones con la resolucin judicial. XII. Al presentar la renuncia del cargo de administrador, surtir efecto sin necesidad de aceptacin. Entregando el cargo al sustituto correspondiente. XIII. En las juntas directivas los administradores deben abstenerse de votar resoluciones sobre asuntos en que tuvieren por cuenta propia o ajena un inters contrario al social. XIV. El administrador tendr la facultad de nombrar gerentes generales o especiales independientemente de que sean o no accionistas o miembros de la junta directiva. XV. Dentro de las facultades de los administradores est la de conferir poderes en nombre de la sociedad, sin perjuicio a lo establecido en el pacto social. XVI. Los administradores tendrn la responsabilidad de vigilar la gestin de los gerentes, aunque estos hayan sido designados por la junta general o con arreglo al pacto social. XVII. Los administradores tienen como prohibicin, ser director o gerente y lo dems establecido por el Art. 275 Com.
- 26 -
XVIII. Los directores responden solidariamente por su administracin, exceptuando los casos del Art. 276 rom. I y II, 277 y 278 Com. XIX. La responsabilidad de los administradores slo podr ser exigida por acuerdo de la junta general de accionistas, la cual designar a la persona que haya de ejercer la accin correspondiente, con excepcin a lo establecido en los Arts. 280 y 281 Com.
2.7 CLASES DE RESPONSABILIDAD

Velasco Zelaya clasifica los tipos de Responsabilidad que figuran dentro de la sociedad annima como los siguientes:23
a) Responsabilidad por Dao Derivado de la Infraccin de Deberes Concretos. Arts. 182 y 186 Com. b) Responsabilidad por dao derivado de la infraccin del deber genrico de gestionar y representar. Arts.143, 150, 156, 168, 176, 246, 269 Com. c) Responsabilidad por Daos a la Sociedad por Infraccin del Deber Genrico de Administrar. Arts. 254 inc. 1 Y 276 Com. d) Responsabilidad por culpa In vigilando. Arts. 274 y 211 Com. e) Responsabilidad Objetiva por Infracciones de Determinados Deberes. I) Infraccin del deber de responsabilidades. Arts. 29 al 38 Com. II) Infraccin del deber de constituir reserva legal. Arts. 39,123, 124,279 y 295, Com. III) Infraccin del deber de asegurar responsabilidades. Arts. 132 y 259 Com. IV) Infraccin del deber de actuar diligentemente en el mercado. Arts. 28 Com. V) Infraccin del deber de no iniciar nuevas relaciones existiendo causa de disolucin. Arts. 65, 187rom. III,189,190 Com.
23
Mauricio Ernesto Velasco Zelaya, Ob. cit., p..127.
- 27 -
CAPITULO III 3. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA. 3.1 DEFINICIN ETIMOLGICA DE LA PALABRA PRINCIPIO.
Etimolgicamente el trmino latino principium est compuesto por la raz derivada de pris, que significa lo antiguo y lo valioso y de la raz cp que aparece en el verbo capere tomar y en el sustantivo caput cabezaTiene, entonces, un sentido histrico (lo antiguo), un sentido axiolgico (lo valioso) y un sentido ontolgico (cabeza).
3.2 CONCEPTO DE PRINCIPIO

Por ser los principios que rigen la sociedad annima, el tema de nuestro inters, consideramos conceptualizar en que consisten los principios de manera general, aunque no existe una definicin establecida por la doctrina salvadorea de los principios en materia mercantil, pero sin embargo trataremos de formar un concepto que nos permita comprender en que consisten estos.
Primero, de acuerdo al Diccionario Jurdico Elemental24, el trmino principio significa: punto que se considera como primero en una extensin o cosa; base, origen, razn fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia; causa, origen de algo; cualquiera de las primeras proposiciones o verdades fundamentales por donde se empiezan a estudiar las ciencias o las artes.
24
Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurdico Elemental, 13 Edicin , Pg. 319
- 28 -
3.3 ENUMERACION DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA

Segn nuestro criterio de grupo, principios son los parmetros que se utilizan en el derecho mercantil para crear diversas sociedades, que estn configuradas bajo las normativas que regulan este campo, no son elementos, ni requisitos, son usadas en El Salvador como caractersticas pero son la base fundamental que rigen la sociedad annima en la que descansan los aspectos anteriores, para delimitar su constitucin y su funcin, sin menoscabar las normas en el sentido de que no todo lo prohibido expresamente este permitido. Con esto hacemos referencia al principio de legalidad de una manera negativa del cual encontramos su asidero legal en el artculo 8 de nuestra Constitucin que dice NADIE ESTA OBLIGADO A HACER LO QUE LA LEY NO MANDA NI A PRIVARSE DE LO QUE ELLA NO PROHIBE. Lo que podemos concluir de todo esto es que los principios consagran en su definicin la libertad individual, es decir, cada quien puede hacer lo que la ley no prohbe y solo ella puede ordenar hacer o no hacer algo, ya que como se dijo anteriormente los principios son los parmetros para la creacin de las sociedades, entonces el legislador los utiliza para resaltar el espritu que la ley debe contener en sus normas, las cuales son creadas para regular a las sociedades annimas. Los principios que rigen a las sociedades mercantiles y para el caso concreto las sociedades annimas en realidad son predicables en gran medida de todas las sociedades de capital, aunque en algunos casos estos coinciden o se expresan en forma de derechos subjetivos de los socios o de deberes de estos o de los rganos sociales. Generalmente la doctrina salvadorea no enumera los principios que rigen a la sociedad annima, con lo que se corre el riesgo de no saber en que consisten. En nuestra opinin y tomando como referencia el estudio realizado en las diferentes doctrinas como la espaola, mexicana y Argentina los podemos detallar de la siguiente manera:
- 29 -
A.
Principio de Animo de lucro25:
Este principio tiene como finalidad primordial el beneficio econmico de los socios al constituir la sociedad, el fin primordial de las sociedades es meramente lucrativo, y la constitucin de capital social, formando como vimos anteriormente, por la participacin de cada socio, es dedicado exclusivamente para poder alcanzar las metas propuestas; pero esta finalidad no se consigue simplemente con la aportacin del capital social, sino en cuanto esta inversin es administrada en la forma ms conveniente para su conservacin y aumento, y los conductores de estas iniciativas son los administradores de la sociedad.. Principio de Individualidad26:
B.
Este se refiere al tipo de nombre que utilizar la sociedad despus de constituida pero para las sociedades annimas este nombre solo puede ser bajo denominacin el cual nuestro Cdigo de Comercio en su articulo 191 deja a libre eleccin, ya que puede ser de fantasa o de acuerdo a la finalidad social. Dentro de este principio encontramos el Sub-principio De Libertad27, el cual pone su lmite en el mismo artculo 191 prohibiendo que se adopte una denominacin idntica a la de otra sociedad preexistente. La denominacin, como la razn de toda sociedad, debe ser distinta de la que corresponda a otra denominacin porque el nombre que es la denominacin, constituye un privilegio legitimo del que no puede disfrutar ninguna otra persona; se trata tambin de un derecho personalsimo y de un dato tan importante como que el crdito y la clientela, elementos constitutivos nada menos que del prestigio y valor de una negociacin, depende del nombre y estn por ello relacionados con este. La sociedad annima carece de una razn social, que el legislador ha reservado para aquellos tipos legales en los cuales existen socios con responsabilidad ilimitada y solidaria, tiene en cambio denominacin social; requisito de carcter esencial en todo contrato de sociedad, existiendo gran libertad en lo
25 26
Francisco Vicent Chulia, Introduccin al Derecho Mercantil, pag. 262 Rodrigo Uria, Derecho Mercantil, 20 Edic. Editorial Jurica, S.A. Madrid 1993, pag. 233 27 Rodrigo Uria, Ob. cit., p. 234
- 30 -
referido a su eleccin, ya que puede integrarse con el nombre de una o mas personas de existencia visible, sean o no socias de la compaa y sin que ello signifique responsabilidad alguna respecto de los individuos cuyo nombre integra la denominacin social, o puede consistir tambin en un nombre de carcter objetivo, segn el giro de la empresa. En todos los casos, se trata de una denominacin objetiva o subjetiva, debe agregrsele la expresin Sociedad Annima o su abreviatura S.A., penalizndose la violacin de este requisito con la imposicin de responsabilidad, por los actos celebrados en infraccin a la norma. El nombre o denominacin social es un bien tutelable, es decir, que se traduce en la posibilidad de impedir que otro lo utilice. El requisito del nombre que debo identificar en el registro de comercio es que no exista otra sociedad con el mismo nombre. Dentro de las disposiciones generales del capitulo VII que se refiere a las sociedades Annimas de nuestro cdigo de comercio, especficamente el art. 191 Com. aclara que dichas sociedades se
constituirn bajo denominacin y se formaran libremente sin mas limitaciones que la de ser distinta de la de cualquiera otra sociedad existente. Con esto deja claro que no tendr ms limitaciones para denominar a la sociedad que se va a formar.
C.
Principio de Responsabilidad Limitada.:
Este consiste en la responsabilidad que los socios tienen dentro de la sociedad, la cual ser de forma limitada de las obligaciones sociales contrada por la misma, es decir responder solo con el capital que han invertido, esto lo encontramos regulado en el articulo 127 de nuestro Cdigo de Comercio.
Adems nuestra legislacin en los artculos siguientes nos seala que los accionistas estn obligados a cancelar el valor total de las acciones que hayan sucrito en el plazo establecido en la escritura de constitucin pero en relacin al principio que estamos analizando podemos extraer del articulo 128 inc. 2 que da la pauta para cuando la sociedad no tiene los recursos suficientes para hacerle frente a las obligaciones con terceros, la junta general de accionistas podr acordar que se aporten los pagos de las acciones de los accionistas que estn pendientes de pago - 31 -
anticipadamente, es decir, antes del vencimiento. Algo mas que se puede sealar es que segn este principio si bien es cierto que la ley nicamente permite a la sociedad apropiarse de su participacin y no reclamar ejecutivamente el adeudo; si el accionista moroso no ha pagado nada a cuenta de las acciones suscritas por el, la apropiacin de ellas por parte de la sociedad, no representa para el accionista
perdida alguna, sin embargo el articulo 128 inc. 3 seala que los accionistas morosos quedarn obligados a prorrata de lo adeudado y la cuota del insolvente gravar a los dems, dentro de los lmites de lo adeudado por cada accionista. Y aclara que en caso de quiebra de la sociedad, los plazos concedidos para el pago de las acciones suscritas se considerarn vencidos. De esta manera es como los accionistas responden bajo el principio de responsabilidad limitada con sus acciones.
D.
Principios que rigen el Capital Social:
Este es un elemento muy importante dentro de la sociedad annima, por ser una sociedad de capital tiene como finalidad principal proteger el capital social, a travs de constituirse como una garanta de las deudas sociales; por tal razn, el legislador ha creado una serie de normas tendientes a conservar esa garanta.
En este punto es importante resaltar, que si bien es cierto que ste en si mismo es un principio naturalmente autnomo tambin se rige por principios que
doctrinalmente son conocidos como Principios Del Capital Social, entre los que tenemos los siguientes: a) Principio de la garanta del capital28: Existe un inters del legislador en cuanto a que el capital social se constituya en una garanta de los acreedores de la sociedad que asegure la existencia permanente de un capital mnimo y determinado De este principio se derivan los siguientes subprincipios:
28
Manuel Garca Rendn, Sociedades Mercantiles,2 edicin, ao 1999, Pg. 290
- 32 -
De la unidad del Capital29: significa que la sociedad debe tener un solo capital social, es decir, que las sucursales, agencias, y otras dependencias no cuentan con un capital autnomo, que tengan un solo balance, no importando el nmero de agencias que posea. De Determinacin del Capital30: significa que se exige que en la escritura constitutiva o contrato de organizacin de la sociedad annima se consigne la parte exhibida del capital social y la forma y trminos en que debe pagarse la parte insoluta de las acciones, adems ordena que en los ttulos de las acciones se expresen las exhibiciones que sobre el valor de la accin haya pagado el accionista o la indicacin de que esta es liberada. De la Estabilidad del Capital31: Significa que por ser una garanta de las obligaciones sociales y de los derechos de los socios, que la modificacin del capital social est sujeta a una extensa serie de normas y formalidades que regulan sus aumentos y disminuciones, dentro del cdigo de comercio encontramos las formalidades para realizar un aumento o disminucin del capital social en los artculos del 173 al 186. Ahora bien, si la sociedad es de capital variable, vale aclarar que cualquier clase de sociedad puede adoptar este tipo de rgimen de sociedad, siempre ser susceptible de variaciones al capital social tanto de aumentar como de disminuir su capital social sin mas formalidades que las que establece el cdigo de comercio en los artculos del capitulo IX. Cuando el rgimen de la sociedad es de capital variable no se obvian las formalidades que se siguen para los aumentos o disminuciones del capital social, sino mas bien en el articulo 312 menciona claramente que estas modificaciones al capital social debern inscribirse en un libro de registro
29 30
Manuel Garca Rendn, Ob. cit., p. 290 y 291 Manuel Garca Rendn, Ob. cit., p. 291 31 Manuel Garca Rendn, Ob. cit., p.291
- 33 -
que llevar la sociedad, el cual ser consultado por cualquier persona que tenga inters en ello. b) Principio de Capital Mnimo32: La tendencia legislativa de convertir la sociedad annima en la forma social de las grandes empresas, se refleja no solo en la indicacin de una cuanta mnima del capital, sino tambin en los aumentos progresivos de sta. En el derecho salvadoreo las sociedades annimas deben constituirse con un capital mnimo de cien mil colones, tal como lo expresa el Art. 192 rom. I Com. Esta cifra mnima vale para las sociedades mercantiles en general pero las leyes establecen mnimos especiales para las instituciones de crdito, para las de seguros, para las de fianzas y otros tipos de sociedades annimas. c) Principio de la Realidad del Capital Social33: Este principio conlleva la nocin de que este debe estar ntegramente suscrito y efectivamente pagado, al menos en el mnimo que determina la ley. De este principio se desprenden dos subprincipios: el de suscripcin y el de exhibicin del capital social. Art. 192 Com. De subscripcin del capital34: debemos aclarar que el verbo suscribir o subscribir, ambas formas son correctas y se utiliza en la acepcin que significa: obligarse uno a contribuir con otros al pago de una cantidad.35 La razn de ser de este principio lo encontramos en el Art.192 Ord. I donde claramente seala Que el capital no debe ser menor de cien mil colones y que debe estar ntegramente suscrito. La exigencia legal de que el capital social sea ntegramente subscrito, es porque si los socios no se obligaran a realizar aportacin alguna, es obvio que el contrato social no llegara a cobrar vida jurdica por falta de objeto.
32 33
Manuel Garca Rendn, Ob. cit., p. 292 Manuel Garca Rendn, Ob. cit., p.292 34 Manuel Garca Rendn, Ob. cit., p. 292
- 34 -
De Exhibicin del Capital36: la exigencia de que el valor de las acciones se exhiba total o parcialmente, toma su razn de ser de la circunstancia de que si no se hiciere as el contrato social, seria inexistente por falta de objeto. Las acciones las podemos clasificar desde tres puntos de vista:
E) Principio de Vigilancia: Sub-Principio de la Intervencin Privada37: La ley confiere a los accionistas derechos inderogables como los de nombrar comisarios, los de informacin, los de denuncia y otros ms; que los facultan para cuidar y vigilar la buena marcha de la sociedad y consecuentemente para procurar que el capital social de sta se aplique a la consecucin del objeto social. Sub-Principio de la Intervencin Pblica38: Bajo este principio se han creado una serie de disposiciones que tienden a evitar prcticas abusivas, que lesionen los intereses del pblico inversionista y para proteger los intereses de terceros y de los accionistas de las sociedades annimas cuyas acciones se cotizan en Bolsa.
La superintendencia de Obligaciones Mercantiles es uno de los entes reguladores que por medio del Estado se encargan de vigilar a los
comerciantes tanto nacionales como extranjeros y sus administradores en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones mercantiles y contables (Art. 2 de la Ley de la Superintendencia de Obligaciones Mercantiles). En el artculo 3 de dicha ley, seala que es a la Superintendencia De Obligaciones Mercantiles a quien le corresponde vigilar de acuerdo a las siguientes relaciones:
36 37
Manuel Garca Rendn,, Ob. cit., p.293 Manuel Garca Rendn,, Ob. cit., p.295 38 Manuel Garca Rendn,, Ob. cit., p.295
- 35 -
a) El funcionamiento, modificacin, transformacin, fusin, disolucin y liquidacin de las sociedades, excepto las sujetas a la vigilancia de la Superintendencia del Sistema Financiero, (tales como instituciones
Bancarias las cuales aunque son Sociedades Annimas son reguladas por la ley de la Superintendencia del Sistema Financiero) y otras entidades como las Superintendencia de Valores y a la Superintendencia de Pensiones; las establecidas en el artculo 20 del Cdigo de Comercio y las que sealen otras leyes;
b) El funcionamiento de las sociedades extranjeras o sus sucursales, que operen en el pas; c) El funcionamiento, modificacin, disolucin y liquidacin de las empresas individuales de Responsabilidad Limitada, de conformidad a lo establecido en el Cdigo de Comercio; d) Las actividades mercantiles, sujetas a su competencia por disposicin expresa del Cdigo de Comercio y otras leyes.
- 36 -
CAPITULO IV
4. ANALISIS Y APLICACIN DE LOS PRINCIPIOS EN LAS SENTENCIAS.
4.1 GENERALIDADES
En el presente capitulo desarrollaremos la parte investigativa, la cual consideramos que es necesaria para conocer la aplicacin de los principios que rigen la sociedad annima en El Salvador, esta investigacin la haremos efectiva a travs del anlisis de sentencias o resoluciones emitidas por la Honorable Corte Suprema de Justicia. El anlisis de las sentencias se har con la finalidad de encontrar inmersos en stas, los principios antes mencionados, dndole as una explicacin del porque consideramos que los aplicadores de justicia tomaron estos principios al momento de emitir una resolucin, tambin la parte de investigacin se har por medio de entrevistas a un Secretario de la Cmara de lo Civil de San Salvador, a un Resolutor del Juzgado de lo Mercantil y a un Registrador que labora en el Centro Nacional de Registro, quienes son los administradores de justicia en el rea de derecho mercantil, para as conocer su opinin sobre el conocimiento, que estos tengan de los principios que rigen la sociedad annima y la verdadera aplicacin de estos, estas opiniones nos servirn para desarrollarlas dentro del Capitulo V que estar destinado a conclusiones generales.
4.2 ANALISIS DE SENTENCIAS

A travs del desarrollo de nuestra investigacin de campo, el grupo ha considerado como base dos resoluciones emitidas por la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, las cuales fueron sometidas a un profundo y exhaustivo anlisis en la cual
- 37 -
encontramos inmerso los principios que rigen la sociedad annima los cuales se detallaran a continuacin:
SENTENCIAS
Resolucin nmero N 1178-2001, SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del da doce de marzo de dos mil uno. (Ver Anexo A)
Vistos en casacin de la sentencia interlocutoria que pone termino al juicio, pronunciada por la Cmara Segunda de lo Civil de la Primera Seccin del Centro, a las nueve horas y cuarenta minutos del cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, que declara improcedente el recurso de apelacin interpuesto por el seor JOSE ANTONIO VEGA CASTAEDA, en su carcter de representante legal de la sociedad INTER-REGIONAL FINANCIERA, S.A. en el juicio ejecutivo mercantil promovido por el doctor Oscar Arnoldo Salgado Perla como apoderado general judicial del Banco de Comercio de El Salvador, S.A., contra la sociedad Qumica Agrcola Internacional S.A. de C.V., reclamndole el pago de un milln cuatrocientos diecisiete mil seiscientos ochenta y un colones sesenta y un centavos, intereses y costas. Han intervenido en primera instancia el doctor Oscar Arnoldo Salgado Perla y el licenciado Federico Edmundo Pino Salazar, ambos abogados, mayores de edad y de este domicilio, como apoderados generales judiciales del Banco de Comercio S.A., el seor Ralph Levy Rodrguez, mayor de edad, Agrnomo, de este domicilio, como representante legal de la sociedad demandada y el doctor Gustavo Adolfo Noyola, abogado, del domicilio de Santa Ana, como apoderado general judicial de la misma sociedad demandada. En segunda instancia han intervenido el licenciado Federico Edmundo Pino Salazar en el carcter indicado, y el seor Jos Antonio Vega Castaeda, economista y
- 38 -
auditor, mayor de edad, de este domicilio, como representante legal de la sociedad apelante Inter-Regional Financiera, S.A., en su calidad de tercero interesado. En casacin han intervenido el seor JOS ANTONIO VEGA CASTAEDA, en el carcter indicado y la doctora ANA CAMILA DE LEN DE CASTRO GARAY, abogada y de este domicilio, como apoderada general judicial del BANCO DE COMERCIO DE EL SALVADOR, S.A. Hemos consultado la sentencia N 1178-2001, de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la que se ventil el recurso de casacin entre las sociedades annimas Banco de Comercio, S.A. e Inter-Regional Financiera, S.A. en la cual podemos observar el anlisis hecho al momento de presentarse el recurso de casacin en la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la que claramente se exponen los principios de finalidad de lucro y la responsabilidad limitada que tienen los socios en un litigio como el planteado en esta sentencia.
Al margen de toda la controversia expuesta, nos interesa abordar especficamente lo concerniente a los principios que para el grupo se han identificado. De acuerdo a las consideraciones planteadas por la Representante del Banco de Comercio, consideramos que de acuerdo a los principios que hemos explicado en el capitulo anterior podemos extraer de esta sentencia el Principio de Animo de Lucro cuando esta aclara que de acuerdo al Art. 17 Inc.2 Com. La Sociedad Mercantil es el ente jurdico resultante de un contrato solemne celebrado entre dos o mas personas que estipulan poner en comn bienes o industrias con la finalidad de repartir entre si los beneficios que provengan de los negocios a que van a dedicarse. Sin desestimar las dems consideraciones vertidas en esta sentencia por el asunto que se esta ventilando, consideramos oportuno que como un principio que rige las sociedades annimas, los jueces que se pronunciaron en las Instancias anteriores, han utilizado como criterio los principios para poder resolver y dar su fallo en el tribunal respectivo. Con este anlisis y nuestro trabajo de campo podemos confirmar que aunque no sea palpable de una manera mas expresa en las
- 39 -
sentencias una explicacin doctrinaria de cmo aplicaron los principios para resolver el conflicto, se puede identificar claramente dicho principio.
Es claro que desde que dos o ms personas deciden unirse para realizar actos de comercio lo hacen con la finalidad de obtener ganancias y para el caso la sociedad Banco de Comercio de El Salvador, S. A. se puede confirmar que han cumplido con todos los requisitos establecidos en el Art. 22 Com. Para constituir una sociedad lo cual es importante sealar en esta sentencia para que dicho principio pueda ser objeto de estudio y anlisis posteriormente.
El Principio de Responsabilidad Limitada, lo encontramos en la resolucin que emiti la cmara para declarar improcedente la apelacin interpuesta por el representante legal de la Sociedad INTER- REGIONAL FINANCIERA, S.A. quien es accionista en dicha sociedad, se considera afectado por la resolucin emitida en primera instancia y decide apelar en calidad de tercero interesado, consideramos que la cmara tomo en cuenta el principio de responsabilidad limitada, cuando aclara que el art.127 com. seala refirindose a las Sociedades de Capital, que en dichas sociedades los accionistas limitaran su responsabilidad al valor de sus acciones, por lo tanto, los socios que convienen en formar la sociedad son partes en la celebracin del contrato social y aun cuando la sociedad constituya una persona distinta de los mismos, existe entre ellos un inters comn de carcter econmico que se traduce en una participacin tanto en los beneficios como en las prdidas. Estos beneficios o prdidas surgen con motivo de la actividad social de la empresa de que es titular la sociedad, la cual se concreta en la celebracin de actos o contratos con terceros; si en cierto momento la sociedad no cumple alguna de las obligaciones adquiridas, puede ser demandada en juicio y eventualmente ser condenada al pago de la
obligacin. Cuando se trata de sociedades de capital como en el juicio que se ventila, la sentencia va a afectar los intereses de la sociedad, que en el fondo son los intereses de los socios pero que han sido oportunamente defendidos por la sociedad misma, a travs de su representante. Por ello, en rigor jurdico, la sentencia que se dicte en el juicio, solo afectar en forma directa a la sociedad y no a los socios, - 40 -
quienes por tal motivo no derivan de dicha sentencia derechos personales que puedan reclamar, ni obligaciones a su cargo, y por lo mismo no pueden tener la calidad de terceros interesados que puedan impugnar aquella resolucin. Este principio pretende establecer la responsabilidad que los socios tienen, la doctrina nos dice que es necesario recordar que la responsabilidad limitada no es una responsabilidad individual o propia de cada socio, sino un resultado de la actividad comercial. Por tanto responder la sociedad con el patrimonio suscrito en el acta de constitucin, es por ello que la cmara decide declarar improcedente la apelacin interpuesta ya que no cabe la figura de un tercero interesado ya que los derechos de este socio fueron defendidos por la misma sociedad. En dicho caso, el inters de la sociedad que interpuso la apelacin, es un inters indirecto, mediato o remoto, puesto que, la responsabilidad de los socios de una sociedad annima, as como sus derechos, estn limitados al valor de sus aportes sociales, quedando inmune su propio patrimonio, al que no alcanza la sentencia de la cual se interpuso el recurso de apelacin, y el derecho que corresponde a la sociedad recurrente como social.
Resolucin nmero N 1398, de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, con fecha treinta de enero de dos mil cuatro. (Ver Anexo B)
En el Juicio Sumario Mercantil promovido por el licenciado OSCAR ARMANDO REYES HERNANDEZ, como apoderado de "CONSULTORA Y DESARROLLO INFORMATICO, MULTIMART VARIABLE. Intervinieron en Primera y en Segunda Instancia y en Casacin los licenciados: Jos Carlos Silva y Oscar Armando Reyes Hernndez en las calidades dichas. La naturaleza de la accin y el reclamo interpuesto, se trat de un JUICIO SUMARIO DECLARATIVO DE OBLIGACIN, cuyos documentos base de la accin fueron DE SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, DE contra
CENTROAMERICA,
SOCIEDAD
ANNIMA
CAPITAL
- 41 -
QUEDAN, entregados por la sociedad demandada, y los cuales amparaban los crditos fiscales que fueron presentados en juicio y que no fueron cancelados en su oportunidad, al ser requerido el cobro por la parte actora. En esta sentencia por ser nuestro objeto de estudio los Principios que rigen la Sociedad Annima fue analizada de una forma minuciosa, encontrando inmerso tres principios, el primero es el Principio de Animo de Lucro, este principio determina que en el momento de constituirse una sociedad de acuerdo al Art. 17 Inc. 2 Com., busca obtener beneficio o lucro. De acuerdo a dicho principio, la Sociedad CONSULTORIA Y DESARROLLO INFORMATICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; demand en Juicio Sumario Mercantil a la Sociedad MULTIMART DE CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, para exigirle el pago de cada uno de los quedan, ya detallados con sus respectivas cantidades en la sentencia emitida por la Cmara de lo Civil, que bas su fallo en el Art. 651 Inc. 2 Com. El cual establece claramente que Los quedan no son ttulos valores ni pueden circular, pero tienen valor de documentos privados, si se refieren a cantidades de dinero, creando el derecho a exigir su reintegro.
Base legal para que la Sociedad CONSULTORIA Y DESARROLLO INFORMATICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE cuente con las pruebas pertinentes que en este caso son los quedan. Los cuales producen el efecto jurdico de exigir la prestacin que en ellos se consign. Tal como lo fundament en su fallo la Cmara ad-quem. Y es as como se demuestra el nimo del beneficio econmico para las sociedades que estn en controversia en el conflicto antes mencionado; el segundo es el Principio de Dominacin Social, este principio, se refleja, entre la parte actora y la parte demandada CONSULTORIA Y DESARROLLO INFORMATICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE y MULTIMART DE
CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. En cuanto ambas utilizan una denominacin de acuerdo a su finalidad social. Cumpliendo con el requisito de llevar seguidas las palabras Sociedad Annima, tal como lo exige la ley en el Art. 191 Com.; el tercer y ultimo es el Principio de Responsabilidad Limitada,
- 42 -
este principio, determina la obligatoriedad de la sociedad MULTIMART
DE
CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, a cancelar el monto de la suma total de todos los quedan mencionados en la sentencia, como lo confirm la Cmara ad-quem en su fallo. (Art. 127 Com.). Resolucin nmero N 1306 Leda y analizada la sentencia nmero 1306-2000 emitida por la Honorable Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia el da cinco de septiembre del ao dos mil, en la cual se dio la relacin de los hechos siguientes: (Ver Anexo C) En sntesis se trata de un contrato de Promesa de Venta celebrado entre la SOCIEDAD FUTURA DEVELOPMENT CORPORATION, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE que como empresa Urbanizadora, comercializadora y vendedora del inmueble propiedad de SOCIEDAD DESARROLLO DE TIERRAS Y CONSTRUCCIONES S.A, en donde se desarrolla el proyecto de lotificacin "Alturas de Tenerife" con el seor Salvador Juan Miguel, prometindole a ste ltimo hacerle la venta y tradicin una vez terminada y autorizada la urbanizacin y recibidos los terrenos por las autoridades competentes, por el precio de dos millones trescientos sesenta y seis mil trescientos cuarenta y cuatro colones con cincuenta centavos, de cuyo pago qued debiendo el setenta por ciento, equivalente a dos millones doscientos cuarenta y ocho mil veintisiete colones con veintisis centavos, que fueron financiados por la misma empresa FUTURA DEVELOPMENT
CORPORATION y garantizados mediante una letra nica de cambio, la cual fue emitida por esta misma empresa y aceptada por el seor Salvador Juan Miguel, titulovalor objeto de este proceso, y que posteriormente fue endosada a favor de la sociedad Desarrollo de Tierras y Construcciones, la ahora demandante. En virtud de haber amortizado la deuda lo reclamado en este proceso ha sido la cantidad de un milln quinientos dieciocho mil seiscientos veintisis colones, ochenta y seis centavos.
- 43 -
El demandado en su oportunidad opuso como defensa y excepcin la de nulidad o ineficacia cambiaria, asimismo opuso en caso de ser desestimada la anterior, la excepcin de incumplimiento de contrato y la de mala fe de la demandante, que en el fallo de primera instancia se declar que no haba lugar a tales excepciones opuestas, pero que en segunda instancia s se estimaron declarando a lugar a la excepcin de contrato no cumplido y consecuentemente revocando el fallo.
Y teniendo como finalidad principal encontrar los principios que rigen la sociedad annima hemos encontrado aplicados dos principios, los cuales son los siguientes, Principio de Denominacin, la Sala de lo Civil a aplicado este principio ya que reconoce y toma en cuenta como parte a la SOCIEDAD ANNIMA DESARROLLO DE TIERRAS Y CONSTRUCCIONES S.A, como ya hemos explicado en el capitulo anterior que la sociedad se constituye bajo denominacin, ahora podemos notar que estos se aplican, y la sociedad annima Desarrollo de tierras y Construcciones es un nombre de finalidad social ya que alude a lo que se dedica sta. Para la sala es importante conocer a la parte demandada a travs de su denominacin, tambin encontramos el Principio de Animo de Lucro, ya que la parte demandante tiene como finalidad recuperar la cantidad de un milln quinientos dieciocho mil seiscientos veintisis colones ochenta y seis centavos, como podemos notar que ambas sociedades tienen como principal objetivo el beneficio econmico, pero llegan a las instancias legales para recuperar o no pagar lo que consideran justo pero todo lo hacen en beneficio de las sociedades previa y legalmente constituidas.
- 44 -
CAPITULO V 5.1 CONCLUSIONES

Es importante concluir que en nuestro pas no existen principios definidos que establezcan la forma de constituir las sociedades mercantiles, sino mas bien nuestra legislacin seala los requisitos que deben cumplirse para su constitucin, por lo que fue necesario consultar la doctrina extranjera de la cual obtuvimos la informacin precisa, para que como grupo tuviramos el criterio que nos ayudara a definir los principios que rigen el derecho mercantil y por ende la sociedad annima.
La Constitucin establece el derecho a todas aquellas instituciones que se asocien, es decir, a las sociedades y asociaciones (Art. 7 Cn), el cual contiene aspectos relevantes para el desarrollo de este, ya que le proporciona la posibilidad de adquirir personalidad jurdica a todas las sociedades y
Asociaciones, a ser representados jurdicamente y tener la facultad de crear sus propios reglamentos; todas estas son garantas mnimas las cuales son desarrolladas en el Cdigo de Comercio.
Se puede establecer que en el Cdigo de Comercio y en la doctrina salvadorea existen caractersticas no an definidas como principios.
Dentro del mbito de los profesionales del derecho existen discrepancias en cuanto a la concepcin que poseen acerca de los principios que rigen las sociedades mercantiles, es decir, unos los manejan como principios y otros como caractersticas, dado que, al no existir doctrina salvadorea que explique en que consisten, se da el efecto de no determinar la manera idnea para aplicar estos principios en las administradores de justicia. resoluciones emitidas por los
- 45 -
En El Salvador no se cuenta con los instrumentos que puedan aportar informacin concreta sobre los principios mercantiles y sobre todo no existe doctrina ni referencias de autores salvadoreos en los cuales se hable de ellos, es decir, existe una grave deficiencia cuando se desea profundizar en el estudio de dicho tema.
Segn entrevista realizada al resolutor del Juzgado Segundo de lo Mercantil de San Salvador, podemos concluir de dicha entrevista que en estos tribunales no se conocen como Principios que rigen las sociedades mercantiles, sino mas bien como caractersticas, las cuales no se toman en cuenta al momento de analizar una sentencia. (Ver anexo D).
Segn entrevista realizada al Secretario de la Cmara Tercera de lo Civil de San Salvador, concluimos que existe concordancia en cuanto a enumerar los principios en dicha Cmara en la misma forma como se desarrollan en nuestro trabajo monogrfico, segn el Secretario, si se analizan estos principios para tener un criterio ms equitativo por lo que afirma que en todas las sentencias son aplicados tales principios. (Ver anexo E).
Segn entrevista realizada al Registrador del Centro Nacional de Registro, concluimos que la opinin de esta Institucin es que los Principios son los rectores del derecho mercantil en general y no los analizan como principios generales dentro de la sociedad annima. (Ver anexo F).
- 46 -
BIBLIOGRAFIA
1. Brunetti, Antonio. Sociedades Mercantiles. 1 ed. Tomo II, Editorial Jurdica. Mxico, Ao 2002. ISBN: 9968-38-088-1
2. Cervantes
Ahumada,
Rul,
Derecho
Mercantil.
Primer
curso,
Ciudad Mxico D. F. Editorial Porra, Segunda edicin, ao 2002. ISBN: 970-07-2249-X
3. Garca
Rendn,
Manuel,
Sociedades
Mercantiles.
Editorial
Oxford, Ciudad Mxico, segunda Edicin Ao 1999. ISBN: 970-613-167-1
4. Garrigues, Joaqun, Curso de Derecho Mercantil. Tomo I, sptima edicin, editorial Porra, Mxico 1981. ISBN: 968-432-400-
5. Jimnez Snchez. Guillermo J. Lecciones de
Derecho Mercantil.
Sptima edicin, Editorial Tecnos, Espaa 2002. ISBN: 84-470-2447-4
6. Lara Velado, Roberto Introduccin al Estudio del Derecho Mercantil. segunda Edicin. Editorial Universitaria de El Salvador. 1972.
7. Mantilla Molina, Roberto L. Derecho Mercantil. Vigsima Novena Edicin. Editorial Porra Mxico. ISBN: 970-07-5556-8
8. Mendoza Orantes Ricardo, Recopilacin de Leyes Mercantiles. Editorial Jurdica Salvadorea, 13 ed. 2002.
9. Mendoza Orantes, Ricardo Recopilacin de Leyes Civiles. Editorial Jurdica Salvadorea 26 ed. 2006.
- 47 -
10.
Petit, Eugne Tratado Elemental de Derecho Romano, Segunda Edicin
11. Ramos Coello, ngel Rafael Tesis Universidad de El Salvador, Ao 1970.
12. Rodrguez Rodrguez, Joaqun Curso de Derecho Mercantil, tomo I. Vigsima cuarta Edicin, Editorial Porra, Mxico, 1999. ISBN: 970-070804-7
13. Rodrguez Rodrguez, Joaqun, Tratado de Sociedades Mercantiles Tomo l y II, Cuarta Edicin, Editorial Porra. Mxico.
14. Ura, Rodrigo, Derecho Mercantil Vigsima sexta Edicin, Editorial Marcial Pons. Ao 1999. ISBN: 84-7248-698-2
15. Vsquez
del
Mercado,
Oscar
Contratos
Mercantiles.
Tercera
Edicin. Editorial Porra. Mxico. Ao 2004. ISBN: 970-07-5002-7
16. Velado
Zelaya,
Mauricio
Manual
de
Derecho
Societario,
Ernesto
Primera Edicin, Editorial Lis, 2005.
17. Vicent
Chuli,
Francisco,
Introduccin
Al
Derecho
Mercantil,
Ciudad Valencia, Editorial Tirant lo Blanch, edicin dcima octava edic. ao 2005. ISBN: 84-8456-437-1
18. Zavala
Leiva,
Sergio,
Estudios
De
Derecho
Mercantiles.
Ciudad Tegucigalpa, ao 2001.
19. Constitucin de El Salvador. Sexta Edicin. Editorial FESPAD. Ao 2001.
- 48 -
ANEXOS
- 49 -
ANEXO A
1178-2001 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del da doce de marzo de dos mil uno. Vistos en casacin de la sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio, pronunciada por la Cmara Segunda de lo Civil de la Primera Seccin del Centro, a las nueve horas y cuarenta minutos del cuatro de diciembre de mil novecientos noventa y siete, que declara improcedente el recurso de apelacin interpuesto por el seor JOSE ANTONIO VEGA CASTAEDA, en su carcter de representante legal de la sociedad INTER-REGIONAL FINANCIERA, S.A., en el juicio ejecutivo mercantil promovido por el doctor Oscar Arnoldo Salgado Perla como apoderado general judicial del Banco de Comercio de El Salvador, S.A., contra la sociedad Qumica Agrcola Internacional, S.A. de C.V., reclamndole el pago de un milln cuatrocientos diecisiete mil seiscientos ochenta y un colones sesenta y un centavos, intereses y costas. Han intervenido en primera instancia el doctor Oscar Arnoldo Salgado Perla y el licenciado Federico Edmundo Pino Salazar, ambos abogados, mayores de edad y de este domicilio, como apoderados generales judiciales del Banco de Comercio S.A., el seor Ralph Levy Rodrguez, mayor de edad, Agrnomo, de este domicilio, como representante legal de la sociedad demandada y el doctor Gustavo Adolfo Noyola, abogado, del domicilio de Santa Ana, como apoderado general judicial de la misma sociedad demandada. En segunda instancia han intervenido el licenciado Federico Edmundo Pino Salazar en el carcter indicado, y el seor Jos Antonio Vega Castaeda, economista y auditor, mayor de edad, de este domicilio, como representante legal de la sociedad apelante Inter-Regional Financiera, S.A., en su calidad de tercero interesado. En casacin han intervenido el seor Jos Antonio Vega Castaeda, en el carcter indicado y la doctora Ana Camila De Len de Castro Garay, abogada y de este domicilio, como apoderada general judicial del Banco de Comercio de El Salvador, S.A. LEIDOS LOS AUTOS Y CONSIDERANDO: I- El Fallo de primera instancia dijo: "POR TANTO": de conformidad a los considerandos mencionados y a las disposiciones legales citadas y de conformidad a los Arts. 417, 421, 422, 432, 439, 587 No.1 Pr. C., 1954 C. y 125 de la Ley de Procedimientos Mercantiles, a nombre de la Repblica de El Salvador, FALLO: a) DECLARASE SIN LUGAR la Excepcin Perentoria de Prescripcin opuesta y alegada en el presente proceso, por las razones aludidas.---b)
- 50 -
CONDENASE A "QUIMICA AGRICOLA INTERNACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE" a pagar al "BANCO DE COMERCIO DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANONIMA", el capital reclamado, que asciende a la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UN COLONES SESENTA Y UN CENTAVOS, ms los intereses convencionales del diecisiete por ciento anual desde el veintinueve de julio de mil novecientos ochenta y seis hasta el treinta y uno de julio de mil novecientos ochenta y nueve; y del veinte por ciento anual desde el uno de agosto de mil novecientos ochenta y nueve hasta la fecha de su completo pago, transe o remate.---c) En virtud que la parte actora sucumbi en uno de los puntos de su pretensin, no ha lugar a la condenacin de costas procesales. Sgase con la presente ejecucin, hasta su completo pago, transe o remate. HAGASE SABER". II- La resolucin interlocutoria que pone trmino al juicio haciendo imposible su continuacin, reza as: " Agrguense los escritos antes presentados. Por haber sido confrontada con su original la fotocopia de la escritura pblica de poder judicial, presentada por la Doctora ANA CAMILA DE LEON DE CASTRO GARAY, y siendo conformes entre s, agrguese la fotocopia y devulvase el original a la interesada.---Tinese por presentados y partes en esta instancia, a la profesional antes citada, en su carcter de apoderada de la parte apelada, BANCO DE COMERCIO DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANONIMA, y al seor JOSE ANTONIO VEGA CASTAEDA, en su calidad de representante legal de la parte apelante, Sociedad INTER-REGIONAL FINANCIERA,S.A.--- Sobre lo pedido por la Doctora DE LEON DE CASTRO GARAY, en relacin a que se declare inadmisible la alzada, se hacen las siguientes consideraciones: De acuerdo al Art. 17 Inc. 2 Com. la Sociedad Mercantil es el ente jurdico resultante de un contrato solemne celebrado entre dos o ms personas que estipulan poner en comn bienes o industrias con la finalidad de repartir entre s los beneficios que provengan de los negocios a que van a dedicarse; esta goza de personalidad jurdica y se considera independiente de los socios que la integran.--- Por su parte el Art. 22 Com. en sus numerales I, VIII, IX y X, establece que la escritura social constitutiva de las sociedades deben contener, entre otros, los datos de las personas naturales o jurdicas que integran la sociedad, los aportes de cada socio, el rgimen de administracin de sta y la manera de hacer la distribucin de utilidades, y en su caso la aplicacin de prdidas entre los socios.---El artculo 127 Com. refirindose a las Sociedades de Capital dice: "En las sociedades de capitales, los accionistas limitarn su responsabilidad al valor de sus acciones."--Como podemos observar, los socios que convienen en formar la sociedad son partes en la celebracin del contrato social, y an cuando la sociedad constituya una persona distinta de los mismos existe entre ellos un inters comn de carcter econmico que se traduce en una participacin tanto en los beneficios como en las prdidas.---Estos beneficios o prdidas surgen con motivo de la actividad social de la empresa de que es titular la sociedad, la cual se concreta en la celebracin de actos o contratos con terceros; si en cierto momento la sociedad no cumple alguna de las obligaciones adquiridas, puede ser demandada en juicio y eventualmente ser condenada al pago de la obligacin.---Cuando se trata de sociedades de capital como en el juicio que se ve, la sentencia va a afectar los intereses de la sociedad, que en el fondo son los intereses de los socios; pero que han sido oportunamente defendidos por la sociedad misma, a travs de su representante. Por ello, en rigor jurdico, la sentencia que se dicte en el juicio, solo afectar en forma directa a la sociedad y no a los socios,
- 51 -
quienes por tal motivo no derivan de dicha sentencia derechos personales que puedan reclamar, ni obligaciones a su cargo, y por lo mismo no pueden tener la calidad de terceros interesados que puedan impugnar aquella resolucin.--- Lo expuesto al final del prrafo anterior ha sido sostenido en la sentencia de la Sala de lo Civil, publicada en la Revista Judicial de mil novecientos cincuenta y nueve, Tomo LXIV, pgina 479 y siguientes, como criterio para determinar en que caso podramos estar en presencia de un tercero con derecho a impugnar un fallo jurdico, tal como lo cita la Doctora DE LEON DE CASTRO GARAY.--- En el caso de autos, el apelante fundamenta su inters en la circunstancia de ser un socio de la sociedad demandada y condenada en la sentencia definitiva venida en apelacin; pero en virtud de lo ya dicho no puede tener la calidad de un tercero interesado para poder impugnar la sentencia de primera instancia en base al Art. 982 Pr.C., y por lo tanto es improcedente la apelacin interpuesta, y as debe declararse.--- En razn de lo antes expuesto esta Cmara RESUELVE; Declrase improcedente la apelacin interpuesta por el seor JOSE ANTONIO VEGA CASTAEDA, en su carcter de representante legal de la sociedad INTER- REGIONAL FINANCIERA, S.A., Art. 1061 Inc. 3 Pr.C.--- en su oportunidad vuelva el proceso al Juzgado de su origen con la certificacin de Ley. HAGASE SABER." III- No conforme el representante de Inter-Regional Financiera S.A., con la resolucin pronunciada por la Cmara, interpuso recurso de casacin en los trminos siguientes: " En el juicio en referencia, por resolucin de las 9.40 hs. del cuatro de diciembre recin pasado declarasteis improcedente la apelacin interpuesta por mi representada en su calidad de interesado en la causa; inconforme con tal resolucin vengo a interponer recurso de casacin para ante la Sala de lo Civil, de la Corte Suprema de Justicia, y a tales efectos expongo lo siguiente:---CAUSA GENERICA QUE INVOCO: QUEBRANTAMIENTO DE LAS FORMAS ESENCIALES DEL JUICIO, Art.2, literal B Ley de Casacin.--- MOTIVO ESPECIFICO: Haberse declarado de oficio la improcedencia de una apelacin Art.4, ordinal 7, Ley de Casacin.--- PRECEPTO INFRINGIDO: Art. 982 Cdigo de Procedimientos Civiles, CONCEPTO DE LA INFRACCION:---El concepto de la infraccin que invoco consiste concretamente en la inadecuada apreciacin que hacis del contenido del Art. 982 Pr., pues le dais un alcance que no tiene, al exigir como requisito necesario del inters que debe justificar "el interesado en la causa", para ejercitar el derecho que tal norma le confiere, que el mismo sea directo; requisito que ni aparece en el texto de la norma, si se infiere de su interpretacin ni tampoco de la sentencia que a ttulo de jurisprudencia citis en el ltimo prrafo del folio vuelto en el que consta la resolucin que ahora impugno, apreciacin que causa un grave perjuicio a mi representada, pues le atribus por exclusin y sin razn legal, que no tiene el inters, en vuestra opinin suficiente para justificar el recurso de apelacin que interpuso y por ello lo negis, a continuacin paso a justificar el concepto de la infraccin que concretamente he expuesto.I.- ANTECEDENTES.---En el Juzgado Cuarto de lo Mercantil, en el ao de 1990, el Banco de Comercio de El Salvador, S.A., demand ejecutivamente a la Sociedad "Qumica Agrcola Internacional, S.A. de C.V.", reclamndole el pago de 1,417,681,61, sirviendo como documento base de la accin un documento mutuario, otorgado a las 11 horas del 28 de julio de 1986, por la Sociedad ejecutada a favor del Banco Demandante, para los efectos de la exposicin y argumentacin que adelante haremos, es importante tener en cuenta la fecha del otorgamiento del crdito cuyo pago
- 52 -
ahora se reclama ejecutivamente.---Dentro del trmite del juicio la ejecutada por medio de su apoderado, pidi exhibicin y reconocimiento de registros contables del Banco demandante y adems, que el representante legal del mismo absolviera posiciones, pruebas que no fueron practicadas y sobre las cuales el Juez de 1. Instancia inexplicablemente " se abstiene de pronunciarse" ( fs. 3 vto. de la sentencia de 1.Instancia). Dentro de este marco y habindosele negado a la ejecutada la prctica de pruebas para su defensa, se dicta sentencia definitiva condenndola al pago de lo principal demandado e intereses. En este momento cabe hacer la siguiente observacin: La sentencia en referencia fue dictada a las 8 hs. y l0 mts. del 24 de octubre de 1994, y notificada el 30 de junio de 1997, es decir casi tres aos despus de haberse dictado, cuestin de por si anmala, pero lo verdaderamente grave est en que esta "notificacin" fue ilegalmente hecha al seor Ralph Levy Rodrguez, a quien se le atribuye la calidad de Representante Legal de "QUIMAGRO", y se le "notifica" por esquela, en flagrante violacin al Artculo 220 Pr., que seala que la notificacin de la sentencia definitiva debe hacerse personalmente. As fue, Honorable Cmara, vencida en juicio la sociedad ejecutada.--Cabe en este momento puntualizar un aspecto importantsimo para la defensa de la sociedad ejecutante y para sus socios: Por escritura pblica otorgada en esta ciudad, a las 10hs. del 28 de agosto de 1984 en los oficios de la Notaria Sonia Clementina Livano de Lemus, las instituciones bancarias "Banco de Crdito Popular, S.A.", ahora disuelto , y el Banco de Comercio de El Salvador, S.A., ahora ejecutante, acordaron INTERVENIR A QUIMAGRO, y dentro del acuerdo de intervencin los dos bancos se adjudicaron la potestad de nombrar un interventor, lo que en efecto as hicieron, reestructurar la Junta Directiva de "QUIMAGRO", y separar de su cargo al Presidente Ejecutivo que funga en esa fecha. Lo anterior significa, Honorable Cmara, que a partir de aquella intervencin, los dos bancos asumieron el control total de la sociedad, control que hasta este da permanece, negndole a los socios el ejercicio de todos los derechos que como dueos de la sociedad les corresponden y negndoles tambin el acceso a la informacin necesaria sobre el manejo de la sociedad, derechos que como Vos sabis sobradamente, los garantiza el Cdigo de Comercio. Lo anterior cobra especial relevancia, Honorable Cmara, porque el crdito mutuario cuyo pago ahora se reclama fue contratado el 28 de julio de l986, es decir estando ya intervenida QUIMAGRO, crdito que fue contratado obviamente con la anuencia del interventor nombrado por los bancos y, precisamente con uno de los bancos interventores: Banco de comercio, lo que en buen romance significa que el Banco de Comercio de El Salvador, S.A., es banco acreedor, a su vez banco interventor, tambin autoriza la contratacin del crdito, otorga el crdito y ahora lo ejecuta. Todo lo anterior fue hecho sin el conocimiento y mucho menos anuencia de los verdaderos dueos de la sociedad: los socios, pues los bancos interventores actuaron totalmente a espaldas de ellos como ha sido sus actuaciones hasta la fecha.---II.JUSTIFICACION DEL CONCEPTO: ---Hecha la anterior relacin, podis daros cuenta, Honorable Tribunal, porque no est apegado a derecho vuestra resolucin que niega a "Inter Regional Financiera, S.A.", su intervencin en este Juicio como interesada en la causa, porque el Banco ejecutante ha actuado en ste como acreedor, como interventor, como prestamista y ahora como ejecutante. Por ello no es aceptable, porque carece de sustentacin la afirmacin que hacis en el prrafo tercero vuelto de la sentencia, de que los intereses de los socios "han sido oportunamente defendidos por la sociedad misma a travs de su representante", y por ello el rigor jurdico que aducs tampoco existe porque en el caso
- 53 -
concreto la sentencia si afecta en forma directa, y econmica, agregamos nosotros, los derechos de los socios y por ello mi representada si tiene la calidad de interesada en la causa que Vos le negis.---Lo que ocurre, Honorable Cmara, es que Vos, a priori, pues muchos detalles del caso concreto no los conocis pues son los que habr de probarse en 2.Instancia, basado en la abstraccin de cmo se organizan y deben manejarse las sociedades de capital, conclus, "que los intereses de los socios han sido oportunamente defendidos por la sociedad misma", defensa que en este caso no fue posible ejercitar, en primer lugar por la peculiar situacin jurdica y fctica que el banco ejecutante tiene en relacin a la sociedad ejecutada, y en segundo lugar porque le fueron negados dentro del juicio las oportunidades y medios probatorios para demostrar la inejecutividad del crdito reclamado.---Dicho en otras palabras, con vuestra resolucin coartis a mi representada el derecho a defender los intereses que como socio de QUIMAGRO tiene, intereses por dems legtimos y que como veis jams fueron defendidos dentro del proceso.---Anlisis aparte merece la interpretacin que hacis de la sentencia que relacionis en el prrafo ltimo vuelto de la resolucin que ahora impugno y que por lo que se colige, ha sido el fundamento de vuestra decisin. El Artculo 982 Pr., que Vos habis infringido, confiere el derecho a apelar a cualquier interesado en la causa, y define a ese "cualquier interesado" como aquel a quien la sentencia perjudica o aprovecha; como no dijo ms el legislador, ha sido el aplicador el que se ha encargado de interpretar y fijar los alcances de ese inters, interpretacin que desde luego, no puede ser esttica ni puede ser aplicada mecnicamente. En efecto, ha sido criterio aceptado tanto a nivel acadmico como jurisprudencial, que el inters que debe tener ese "cualquier interesado" a que se refiere el artculo en comento debe reunir tres caractersticas, a saber: a) INTERES TUTELABLE LEGALMENTE; b) POSITIVO: en cuanto exista realmente o al menos sea verosmil su existencia; y c) CIERTO: en cuanto sea posible su demostracin en juicio, es decir capaz de ser probado. Resulta obvio, en nuestra opinin que el inters que alega tener Inter-Regional Financiera S.A., si rene la caracterstica de tutelable porque si es evidente que la sentencia de 1. Instancia le causa un perjuicio econmico a la sociedad pero tambin lo es que se lo causa a los socios como dueos reales de la misma; pues no es posible negar que el perjuicio econmico que se le cause a la sociedad repercute necesariamente en sus socios, precisamente por la naturaleza misma de la sociedad en que el fin primordial de asociarse es la obtencin de lucro, utilidades de beneficios econmicos; parece que habis confundido lo que es la relacin SOCIEDADSOCIO con la relacin SOCIO-RESPONSABILIDAD CON LA SOCIEDAD. En cuanto a la POSITIVIDAD y CERTEZA, estas caractersticas siempre son objeto de demostracin dentro del recurso y no antes, pues son ni ms ni menos las justificaciones de fondo del recurso mismo, por lo que al haber negado la admisin del recurso, habis negado tambin la posibilidad de demostrarlos.---De manera Honorable Cmara que esa afectacin directa que Vos exigs como requisito SINE QUAN NON para justificar el inters de apelar excede el texto del Artculo 982 Pr., pues no resulta de l, ni es jurdicamente aceptable a va de interpretacin, porque sabido es que en el derecho as como se sanciona el inters directo y el indirecto en la realizacin de actos prohibidos por la Ley-Arts.9 L. Not, 275-IV-C-COM, tambin se le protege, pues lo que la ley tutela es el INTERES, sin calificativos o aditamentos. Lo anterior va en rplica a vuestra posicin de que la sentencia apelada slo afectar en forma directa a la Sociedad y no a los socios, lo que entendido en los trminos del Art. 982 Pr., significara que la afectacin a Inter Regional Financiera, S.A., sera indirecta, por lo que
- 54 -
no se le causara perjuicio y por ende no la legitima para apelar, criterio que no aceptamos porque como ha quedado establecido, su inters es de SOCIA, es decir duea de la sociedad y por lo mismo, suficiente para apelar.---As las cosas, Honorable Cmara, resulta que el precedente que Vos citis en la sentencia no puede aplicarse tan llanamente como lo hacis, porque el caso concreto que tenis en vuestras manos es muy diferente de aquel que en tal precedente se trata, lo que se concluye de la lectura del mismo y del anlisis fctico y legal del caso en estudio; y es que, Honorable Cmara, entre socio y sociedad hay una relacin econmicamente auto implicativa, de manera que si hay perjuicio para aquella habr tambin para ste; esta relacin es de la esencia de las sociedades en las que dos o ms socios, estipulan poner bienes o industria en comn con la finalidad de repartir entre si los beneficios que provengan de los negocios a que van a dedicarse, y es precisamente de esa relacin, de donde surge el inters propio del socio en la suerte econmica de la Sociedad.--En razn de lo anteriormente expuesto os PIDO: Remitir este escrito y las copias que acompao al Tribunal de Casacin; y a ste, admitirme el recurso que interpongo y, en su oportunidad, casar la sentencia que impugno. ---Mi personera se encuentra legitimada en los autos, as como all se encuentra sealado tambin el lugar para or notificaciones". Esta Sala, por resolucin de las once horas del veintids de junio de dos mil, admiti el recurso de casacin interpuesto por la causa genrica: quebrantamiento de las formas esenciales del juicio, Art. 2 Lit.b Cas., y por la causa especfica: haberse declarado de oficio la improcedencia de una apelacin, Art. 4 N 7 Cas., siendo el precepto infringido el Art. 982 Pr., y se orden pasar el proceso a la Secretara para que las partes presentaran sus alegatos dentro del trmino de ley, sin que ninguna de ellas haya hecho uso del trmino, por lo que el recurso se encuentra en estado de pronunciar sentencia. IV- El recurrente, en su escrito de interposicin del recurso ha dicho que la infraccin consiste concretamente en la inadecuada apreciacin del Art. 982 Pr., al exigir como requisito necesario del inters del tercero, que sea directo, requisito que ni aparece en el texto de la norma ni tampoco en la sentencia que, a ttulo de jurisprudencia, cita la Cmara en el ltimo prrafo del folio vuelto en el que consta la resolucin impugnada; agregando en otro prrafo que el Art. 982 Pr. confiere el derecho de apelar a "cualquier interesado", definindolo como aqul a quien la sentencia perjudica o aprovecha; "como no dijo ms el legislador, ha sido el aplicador el que se ha encargado de interpretar y fijar los alcances de ese inters, interpretacin que desde luego, no puede ser esttica ni puede ser aplicada mecnicamente". "De manera Honorable Cmara que esa afectacin directa que Vos exigs como requisito SINE QUA NON para justificar el inters de apelar excede el texto del Art. 982 Pr., pues no resulta de l, ni es jurdicamente aceptable a va de interpretacin, porque sabido es que en el derecho as como se sanciona el inters directo y el indirecto en la realizacin de actos prohibidos por la ley- Arts. 9 L. Not.275 -C-Com., tambin se le protege, pues lo que la ley tutela es el inters, sin calificativos o aditamentos". La Cmara, en su resolucin interlocutoria que pone fin al proceso, entre otros razonamientos expresa que "Cuando se trata de sociedades de capital, como en el juicio que se ve, la sentencia va a afectar los intereses de la sociedad, que en el fondo son los intereses de los socios, pero que han sido oportunamente defendidos por la sociedad misma, a travs
- 55 -
de su representante. Por ello, en rigor jurdico, la sentencia que se dicte en el juicio, slo afectar, en forma directa, a la sociedad y no a los socios, quienes por tal motivo no derivan de dicha sentencia derechos personales que pueden reclamar, ni obligaciones a su cargo, y por lo mismo no pueden tener la calidad de terceros interesados que puedan impugnar aquella resolucin". Sobre tales argumentaciones, esta Sala estima que el problema a resolver es la calidad de interesado en el juicio que alega tener la sociedad recurrente para interponer la apelacin de la resolucin que pone trmino al juicio, pronunciada por la Cmara de Segunda Instancia. Se debe tener en cuenta que pueden recurrir en casacin quienes han sido partes en segunda instancia, as como tambin los terceros interesados, que no habiendo intervenido en el juicio, se ven afectados por la sentencia pronunciada, que les perjudica o aprovecha, e hicieron uso del derecho que como tales les confiere el Art. 982 Pr. Lo decisivo es determinar, de conformidad con la ley, la calidad del inters que tiene el recurrente, si realmente su inters tiene las caractersticas que la ley exige para concederle el recurso de apelacin. El Art. 982 Pr. concede el derecho de apelar a cualquier interesado en la causa, entendindose que lo es todo aqul a quien la sentencia perjudica o aprovecha, aunque no haya intervenido en el juicio; el Art. 438 Pr. completa los conceptos y determina que la sentencia no perjudica ni aprovecha a un tercero si su derecho no proviene de los que siguieron el juicio, y los Arts. 457 y 458 Pr. ordenan que el inters del tercero debe ser propio y adems positivo y cierto; de todo lo anterior resulta que el inters del tercero, segn la ley, debe ser directo, propio, positivo y cierto. Directo significa que el dao o provecho debe provenir del derecho de alguna de las partes en el juicio, en forma inmediata, sin necesidad de otra relacin; propio indica que el inters debe pertenecer al tercero recurrente, no a otra persona; positivo, denota que debe existir, no basta que sea una simple posibilidad, y cierto, que sea verdadero, autntico, real. Estos conceptos han sido aplicados por la jurisprudencia salvadorea en diversas sentencias de casacin, as: l) en la sentencia publicada en el Tomo LXIV Pg. 479 de la Revista Judicial del ao 1959, en ella se sostiene que "La sentencia debe perjudicar o aprovechar a un tercero para que ste pueda apelar y sin tal perjuicio o provecho no puede tener la calidad de interesado"; 2) en la sentencia publicada en la Revista Judicial del ao 1964, Tomo LXIX Pg. 120 aparece la doctrina siguiente: "Para poder hacer uso del derecho de apelar, conferido por el Art. 982 Pr., es necesario que el interesado sea perjudicado de manera inmediata y directa en sus propios intereses. En efecto, la ley, al conceder a terceros el derecho de apelar, no ha tomado en cuenta los intereses mediatos o remotos, que estos terceros puedan tener en el resultado de un juicio, como seran los accionistas de una sociedad, pues, igual razn existira para conceder el mismo derecho a los acreedores de una persona, so pretexto de que al privarse de alguno o de todos sus bienes al deudor, disminuye o desaparece el derecho de prenda general que sobre dichos bienes tiene el acreedor"; 3) tambin en la sentencia publicada en la Revista Judicial del ao 1958 Tomo LXIII Pg. 519 se reconoce que "Para que se estime interesado a alguien es preciso que la providencia judicial
- 56 -
le perjudique o aproveche, sin que sea suficiente para tal estimacin la posibilidad de perjuicio o provecho, y si en esta ltima circunstancia se deniega una apelacin, tal providencia no constituye quebrantamiento de las formas esenciales del juicio y el recurso de Casacin es improcedente"; 4) finalmente, en la sentencia publicada en la Revista Judicial del ao 1969, Tomo LXXIV Pg. 490 se ha dicho: ""La ley al conceder a los terceros el derecho de apelar de un fallo, slo ha tomado en cuenta los intereses directos o inmediatos, que efectivamente resulten o pueden resultar afectados con la sentencia de que se recurre". En el presente caso, el inters de la sociedad recurrente para interponer la apelacin, es un inters indirecto, mediato o remoto, puesto que, la responsabilidad de los socios de una sociedad annima, as como sus derechos, estn limitados al valor de sus aportes sociales, quedando inclume su propio patrimonio , al que no alcanza la sentencia de la cual se interpuso el recurso de apelacin, y el derecho que corresponde a la sociedad recurrente como socia, estuvo representado en el juicio por la sociedad demandada "Qumica Agrcola Internacional, S. A. de C.V.". Existe otro elemento importante y decisivo que no se puede desconocer y es que en el expediente no aparece la prueba de la positividad ni de la certeza del inters de la sociedad recurrente, y al no reunir este inters los requisitos legales, no tiene la calidad de tercero interesado a quien la sentencia perjudica o aprovecha, a que se refiere la ley y, por consiguiente, no hay lugar al recurso de casacin y as debe declararse. POR TANTO, de conformidad con las razones expuestas, disposiciones legales citadas y Arts. 428 y 429 Pr. y 23 de la Ley de Casacin, a nombre de la Repblica, la Sala FALLA: 1) Declrase no haber lugar al recurso de casacin intentado por la sociedad "INTERREGIONAL FINANCIERA, S.A." de que se ha hecho mrito; 2) Condnase a la mencionada sociedad a los daos y perjuicios a que hubiere lugar y al licenciado Mauricio Francisco Viana Durn a las costas del recurso, como abogado firmante del escrito; 3) Vuelvan los autos al tribunal de origen con certificacin de esta sentencia, para los efectos de ley.A . DE BUITRAGO M. E. VELASCO R. ZUNIGA PRONUNCIADO POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN: V. BARBA NUEZ. RUBRICADAS
- 57 -
ANEXO B
1398 S.S. SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas del treinta de enero de dos mil cuatro . Vistos en Casacin la sentencia definitiva pronunciada por la Cmara Primero de lo Civil de la Primera Seccin del Centro, a las doce horas del dieciocho de enero de dos mil uno, en el Juicio Sumario Mercantil promovido por el licenciado OSCAR ARMANDO REYES HERNANDEZ, como apoderado de "CONSULTORA Y DESARROLLO INFORMATICO, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, contra MULTIMART DE CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE. Han intervenido en Primera y en Segunda Instancia y en Casacin los licenciados: Jos Carlos Silva y Oscar Armando Reyes Hernndez en las calidades dichas. VISTOS LOS AUTOS; Y, CONSIDERANDO: I) El fallo de Primera Instancia dice: """""POR TANTO: de acuerdo a las consideraciones anteriores y en base a lo establecido en los Artculos 293, 311, 314,317,417,421,427,429,432,439 Pro C., 651 Inc. 2 C. Como 49,57,59 y 120 L. Pr M., a nombre de la Repblica de El Salvador, FALLO: Declrase que la sociedad MUL TI MART DE CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, es en deberle a la Sociedad CONSUL TORIA Y DESARROLLO INFORMATICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, las cantidades siguientes: por el Quedan Nmero mil ciento cuarenta y dos, la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES COLONES CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del uno de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el quedan Nmero Mil trescientos cincuenta, la cantidad de VEINTITRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO COLONES CON SESENTA CENTAVOS, ms el tres por ciento mensual, a partir del cinco de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil trescientos cincuenta y uno la cantidad de TREINTA Y UN MIL SETENTA Y CINCO COLONES, ms el TRES por ciento mensual a partir del cinco de mayo de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil cuatrocientos noventa y seis por la cantidad de DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA COLONES CON OCHENTA CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diecinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil cuatrocientos noventa y siete, la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTISIETE COLONES CON CUARENTA CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diecinueve' de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil cuatrocientos noventa y siete, la cantidad de TREINTA y NUEVE MIL QUINIENTOS VEINTISIETE COLONES CON CUARENTA CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diecinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil cuatrocientos noventa y ocho la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS DIECISIETE COLONES CON DIEZ CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diecinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil seiscientos cuarenta y nueve, por la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS COLONES VEINTICUATRO CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diecinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil setecientos once, la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL VEINTINUEVE COLONES CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diecinueve de abril de mil novecientos noventa y nueve; por el Quedan Nmero mil setecientos veinte,; la cantidad de TREINTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y NUEVE COLONES CON CINCUENTA Y OCHO CENTAVOS, ms el TRES por ciento mensual a partir del diez de mayo de mil novecientos noventa y nueve, todo hasta su completa cancelacin y las costas procesales de esta instancia. HGASE SABER."""
- 58 -
II) El fallo de Segunda Instancia expresa: "''''''POR TANTO: de conformidad a las razones expuestas, disposiciones legales citadas y Arts. 1089 y 1090 Pr., a nombre de la Repblica de El Salvador DIJERON: Confirmase en todas sus partes la sentencia recurrida. Hay condenacin en costas. Vuelva la pieza principal al Juzgado de su origen con certificacin de ley.""""" III) No conforme con el fallo anterior, el. Licenciado Jos Carlos Silva, interpuso recurso de casacin en los trminos siguientes:""""1) PROCEDENCIA DEL RECURSO.----Este recurso lo interpongo contra la sentencia definitiva pronunciada en apelacin por una Cmara de Segunda Instancia, segn dispone el Art. 1 ordinal 1 de la Ley de Casacin----------2) RIGOR FORMAL DE LA CASACIN--------Segn el Art. 10 de la Ley de Casacin, "El recurso se interpondr por escrito en que se exprese: el motivo en que se funde, el precepto que se considere infringido y el concepto en que lo haya sido".-----3)MOTIVO LEGAL EN QUE FUNDO EL RECURSO.--- Fundo este recurso en el Art. 2, letra a}, en relacin con el Art. 3, ordinales 1 Y 2 de la Ley de Casacin, pues alego como causa genrica, INFRACCIN DE LEY, Y como motivos especficos: a) que el fallo se basa en INTERPRETACION ERRNEA DE LEY; b) que el fallo contiene VIOLACIN DE LEY----- 4) DISPOSICIONES LEGALES INFRINGIDAS.------a) Interpretacin errnea del Art. 265 del Cdigo de Comercio y violacin del Art. 1274 del Cdigo de Procedimientos Civiles.--- Cdigo de Procedimientos Civiles.----b) Violacin de los Arts. 38, 265 ordinal 3, 269 Y 1130 todos del Cdigo de Procedimientos Civiles.----c) Interpretacin errnea del Art. 651 Inc. 2 del Cdigo de Comercio ------5. CONCEPTO DE LAS INFRACCIONES-------a) En relacin a los motivos especficos a que se refiere la letra a) del apartado anterior, esto es, a la Interpretacin errnea del Art. 265 del Cdigo de Comercio y a la violacin del Art. 1274 del Cdigo de Procedimientos Civiles, alego lo siguiente: El' artculo 265 del Cdigo de Comercio dispone que "Los administradores continuarn en el desempeo de sus funciones an cuando hubiese concluido el plazo para el que fueron designados, mientras no se elijan los sustitutos y los nuevamente nombrados no tomen posesin de sus cargos". En el presente caso, el Juez de Primera Instancia y la Honorable Cmara de Segunda Instancia, incurrieron en una interpretacin errnea del precepto legal transcrito, al considerar como equivalentes la calidad de representante legal de una sociedad y la de administrador de negocios sociales. En estricto derecho, es pertinente concluir, que las calidades de representante legal de una sociedad y administrador de la misma, no son sinnimos o equivalentes, ya que en aqulla est comprendida una representacin amplia que generalmente comprende la titularidad, lo administrativo, la representacin judicial y extrajudicial; y, en sta, una representacin restringida, circunscrita exclusivamente a conservar, dirigir y vigilar el efectivo funcionamiento de una empresa en el rea administrativa; agregando a ste respecto, que todas las anteriores atribuciones pueden ser delegadas a excepcin de la titularidad de la sociedad, la cual es una atribucin personal, exclusiva y excluyente del representante legal, todo esto de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 260 en relacin con el Art. 257 inc. 2 del Cdigo de Comercio, segn los cuales "La representacin judicial y extrajudicial de la sociedad y el uso de la firma social, :;corresponden al director nico o al presidente de la junta directiva, en su caso" y "El cargo de director es personal y no podr desempearse por medio de representante."---- La interpretacin errnea deriva de no dar a la norma el sentido jurdico correcto, en que la interpretacin que se le haya dado sea contraria a su espritu, lo que conduce a no encuadrar los hechos dentro de la norma correcta.-----El tribunal sentenciador interpret errneamente dicha norma, al considerar que en su texto poda incluirse, adems de los administradores, a los representantes legales, judiciales y extrajudiciales de una sociedad, como si dichas calidades fuesen sinnimas o equivalentes; sin tomar en consideracin que el legislador, en dicha norma, lo que ha hecho es ampliar el plazo mximo prefijado en el pacto social UNICAMENTE EN EL AREA ADMINISTRATIVA, con el nico y sano propsito de no parar el funcionamiento de un' determinado ente jurdico con el consecuente perjuicio econmico para el mismo; con dicha norma el legislador no ampli bajo concepto alguno el plazo prefijado en el pacto social para el representante legal de un entre jurdico. Basada en tal interpretacin errnea, la Honorable Cmara sentenciadora consider que el Licenciado Oscar Armando Reyes Hernndez "acompa con su primer escrito o gestin" esto es con la demanda", el poder con que acreditaba, su personalidad, lo cual no era cierto, ya que el poder que present con su escrito de demanda, no acreditaba tal calidad. En efecto: el poder general administrativo con facultades de representacin otorgado en esta ciudad a las 12 horas con 30 minutos del da 27 de octubre de 1994, ante los oficios del Notario Jos Ricardo Chavarra Tablas por el Ing. Gerardo Francisco Quirs Rojas, actuando como representante legal de la sociedad "Consultara y Desarrollo Informtico, S. A. de C. V." a favor del Lic. Jos Luis Castellanos Veciana y sustitudo por ste en acta notarial de las 14 horas del da 1 de junio de 1998, ante los oficios del notario Juan Francisco Eugenio Hernndez Aguirre a favor del seor Pedro Lpez Santamara SE
- 59 -
ACAB EL DA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, fecha en la cual finalizaron las funciones de Ing. Quiros Rojas como representante legal de la expresada sociedad, segn lo relacionado en la escritura pblica de poder relacionada. Esta finalizacin del poder est prevista en el Art. 121 del Cdigo de Procedimientos Civiles, segn el cual SE ACABA EL PODER POR LA CESACIN DE LAS FUNCIONES DEL REPRESENTANTE LEGAL QUE LO HUBIERE CONFERIDO EN TAL CARCTER. Por consiguiente, la sustitucin hecha por el seor Pedro Lpez Santamara a favor del Lic. Oscar Armando Reyes Hernndez en acta notarial de las 12 horas y 30 minutos del da 15 de octubre de 1999, ante los oficios del notario Jos Guillermo Compete Ungo, no produjo ningn efecto, ya que existe la imposibilidad jurdica de sustituir un poder acabado y si la Honorable Cmara sentenciadora le dio un efecto de que careca, esto fue motivado por la interpretacin errnea del Art. 265 del Cdigo de Comercio que hace slo referencia a los administradores y no a los representantes legales.---Al haber admitido la representacin del Lic. Reyes Hernndez, contra el texto expreso del Art. 1274 del Cdigo de Procedimientos Civiles, se viol esta disposicin legal, haciendo caso omiso de ella, ya que la misma ordena que el que se presente como demandante por un derecho que no sea propio, como el procurador, "acompaar con su primer escrito o gestin los documentos que acrediten su personalidad, SIN LO CUAL NO SE ADMITIR SU REPRESENTACIN"------Sintetizando: La Honorable Cmara interpret errneamente el Art. 265 del Cdigo de Comercio al haberle dado a dicha norma un sentido distinto del que lgicamente tiene, ampliando sus alcances y viol el Art. 1274 Pro C. al haber dejado de aplicarlo habiendo hecho una falsa eleccin del Art. 265 del Cdigo de Comercio----- b) En relacin a los motivos especficos a que se refiere la letra b), estos es la violacin de los Arts. 38, 265 ordinal 3, 269 Y 1130 todos del Cdigo de Procedimientos Civiles, cabe considerar lo siguiente:------ Que el contrato de servicios de consultora celebrado entre la Sociedad "Consultora y Desarrollo Informtico, S. A. de C. V." y la Sociedad "Multi Mart de Centroamrica, S. A. de C. V." agregado de folios 34 a 42 de la pieza principal, se estipul. en la Clusula XII ARBITRAJE que "Cualquier controversia, disputa o cuestin que surja en relacin al incumplimiento, interpretacin o con motivo de la ejecucin de los trminos del presente contrato, ser sometido a la DECISIN DE DOS ARBITRAS ARBITRADORES nombrados uno por cada parte, quienes antes de iniciar sus labores debern nombrar un tercero que dirima cualquier discordia... EL LAUDO ARBITRAL TENDRA FUERZA DE SENTENCIA DEFINITIVA y SERA INAPELABLE.".---- La Honorable Cmara en su sentencia afirma que "La facultad concedida a las partes de resolver sus asuntos por la va arbitral, es un principio reconocido en la Carta Magna Art. 23 Y desarrollado en varias normas del Cdigo de Procedimientos Civiles,. Cdigo de Comercio y Ley de Procedimientos Mercantiles, lo que hace desde luego, obligatorio su cumplimiento al pactarse esa jurisdiccin mediante la clusula compromisoria en l contenida".- No obstante la categrica afirmacin de la Honorable Cmara, en el sentido de obligatoriedad de dicha clusula, en vez de declarar la nulidad absoluta por incompetencia de jurisdiccin que no ha podido prorrogarse contenida en el Art. 1130 Pr C., declar sin lugar dicha solicitud, argumentando que el suscrito "acept someterse a la jurisdiccin ordinaria tcitamente de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 32 inc. 2 Pr C. segn el cual se prorroga tcitamente la jurisdiccin ordinaria "cuando el reo conteste la demanda ante un juez incompetente", sin tomar en cuanta, como correctamente lo expresa el jurisconsulto salvadoreo Dr. Ren Padilla y Velasco, en la pgina 204 Tomo Primero de sus APUNTES, "que estos sometimientos slo se hacen cuando puede prorrogarse la jurisdiccin". En el presente caso; con base en lo dispuesto en el Art., 38 Pro C., las partes acordaron someterse a la jurisdiccin arbitral. Si bien es cierto que se sometimiento lo pactaron en documento privado, ste por haber sido agregado a los autos e incluso haber sido presentado por el demandante, adquiri el carcter de documento privado reconocido, de conformidad con el Art. 265 ord. 3 Pr C., cumplindose as los requisitos exigidos por el precitado Art. 38 Pr C. Esa estipulacin, como lo reconociera la Honorable Cmara, tiene fuerza obligacional y al presentar dicho documento el actor, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 269 Pr C. debi estarse en un todo a su contenido, ya que segn esta disposicin legal "No podrn presentarse en juicio instrumentos" con calidad de estarse slo a lo favorable a su contenido" -------- Habindose alegado en tiempo y forma la nulidad absoluta no ratificable establecida en el Art. 1130 Pr C. que dispone que "Las nulidades que consistan en incompetencia de jurisdiccin que no ha podido prorrogarse... no podrn cubrirse ni an por expreso consentimiento de las partes y debern declararse a pedimento de( stas o de oficio, en cualquiera de las instancias aunque no se hubieran reclamado en los artculos precedentes."------De este modo, todo lo actuado en el juicio que nos ocupa, ES NULO DE NULIDAD ABSOLUTA por incompetencia de jurisdiccin que no ha podido prorrogarse------La Honorable Cmara viol todas las disposiciones legales contenidas en este apartado, al no aplicarlas, eligiendo falsamente el Art. 32 inc. 2 Pr C. considerando prorrogada la
- 60 -
jurisdiccin, cuando ste artculo, segn se dijo se refiere a la competencia. -------- c) En relacin al motivo especfico a que se refiere la letra c), esto es la interpretacin errnea del Art. 651 inc. 2 del Cdigo de Comercio, cabe exponer lo siguiente:----- La Honorable Cmara interpret errneamente la disposicin antes citada al darle a la misma un sentido distinto del que lgicamente tiene, ampliando indebidamente sus alcances, cuyo texto reza: ",,,, Los "quedan", no son ttulos valores ni pueden circular, pero tiene valor de documentos privados. Si se refieren a determinados documentos, dan derecho a reclamar su devolucin; si se refieren a cantidades de dinero, dan derecho a exigir su reintegro, salvo que se rinda cuenta de un empleo de conformidad con lo consagrado en el texto del documento."""------- El Art. 20 del Cdigo Civil dispone que las palabras deben entenderse en su sentido natural y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las ha definido expresamente para ciertas materias, se les dar a stas su significado legal.--La palabra "quedan" no aparece ni en el Diccionario de Legislacin y Jurisprudencia de Escriche, ni en el Diccionario de la Lengua Espaola. Larousse trae como una acepcin de la palabra "QUEDAR", la siguiente: "Quedarse con una cosa, retenerla en su poder..." Tampoco existe una definicin legal del concepto, ya que el Art. 651 inc. 2 Como se limita a establecer algunas caractersticas del expresado documento denominado "quedan", tales como: que no son ttulos valores ni pueden circular, pero tienen valor de documentos privados. Y enumera las acciones que con base en ellos pueden ejercitarse: a) "Si se refieren a determinados documentos, dan derecho a reclamar su devolucin"; y; b) "si se refieren a cantidades de dinero, dan derecho a exigir su reintegro, salvo que se rinda cuenta de su empleo de conformidad al texto del documento". Lo anterior significa que si se entregan documentos, y por ellos se da un "quedan", la accin que emana de la norma es la de exigir la devolucin de los documentos entregados"; si se entrega dinero y se extiende un "quedan", la accin que emana de dicha norma es la de reintegrar la cantidad de dinero que en el quedan se indica, salvo que se rinda cuenta de su empleo, de conformidad a lo consignado en el texto del "quedan".---- En el caso que nos ocupa, la Honorable Cmara expresa acertadamente, que los "quedan" carecen de las caractersticas de los ttulos valores", agregando que "Dicho lo anterior, habr entonces que establecer a qu prestacin se refiere esta clase de documentos llamados "quedan". Estas, se encuentran claramente expresadas en la norma arriba citada, es decir: a) si se refieren a determinados documentos, dan nicamente, como lo dice el apelante, derecho a reclamar su devolucin, vervigracia las facturas; y b) si se refieren a cantidades de dinero, COMO EN EL CASO DE AUTOS, dan derecho a exigir su reintegro... En el caso que se examina, resulta que, cada uno de los nueve "quedan", expresa la suma de dinero de las FACTURAS DEJADAS EN PODER DE LA SOCIEDAD DEMANDADA, lo cual desde luego obliga al reintegro de esas sumas, a tenor de lo dispuesto en la disposicin citada." ------- La Honorable Cmara interpret errneamente la norma citada, al expresar que a tenor de lo dispuesto en dicha norma, al entregar documentos y recibir por ellos un "quedan", existe la obligacin de reintegrar LAS SUMAS DE DINERO que se mencionan en el documento, cuando en realidad lo que dicha disposicin legal establece es que, si se entrega dinero y se expide un "quedan" que respalde dicha entrega, hay accin judicial para exigir el reintegro del dinero entregado. En el presente caso, se entregaron documentos; por consiguiente la accin correspondiente era la devolucin de los mismos; no se entreg dinero alguno, ni se expidi ningn "quedan" que comprobase esa entrega y por consiguiente no exista ni poda existir en el presente caso accin de reintegro, como errneamente ha expresado la Cmara al decir: que "mediante su presentacin en juicio, el Juez ha de declarar la existencia de la obligacin de reintegrar el dinero consignado en el instrumento".---- Las dos acciones que emanan del Art. 651 inc. 2 Como son claras y evidentes, pero para evitar el mal uso de los mismos, como en el caso presente, fue necesario emitir el decreto legislativo No. 774 de fecha 24 de noviembre de 1999, publicado en el D. O. No. 240 Tomo 345 de fecha 23 de diciembre de 1999, vigente a partir del uno de enero de dos mil, sobre "REGIMEN ESPECIAL DE LAS FACTURAS CAMBIARIAS y LOS RECIBOS DE LAS MISMAS", en cuyo artculo ocho se da al "quedan" la calidad de recibo, que se utilizar por el vendedor o prestador como comprobante de entrega de la factura cambiaria y los requisitos que debe reunir el mencionado documento. Este rgimen especial ya estaba vigente a la fecha de la presentacin de la demanda con que se inici el juicio que nos ocupa y en ninguno de sus artculos aparece que exista una accin como a la que errneamente alude la Honorable Cmara en su sentencia, puesto que tanto en el Art. 651 inc. 2 Com. como en todo el articulado del rgimen especial en mencin, no aparece ninguna disposicin que equipare la entrega de documentos a la entrega dinero y se expide un "quedan", hay accin de reintegro.--- Como la accin intentada en este juicio, no es la que legalmente corresponde, es evidente que la accin es inepta y debi declararse as, an de oficio, a tenor de lo dispuesto en el Art. 439 Pr. C.""""
- 61 -
IV.- Por auto de los nueve horas: y veinticinco minutos del doce de noviembre de dos mil uno, se le previno al Licenciado Jos Carlos Silva para que ampliara su escrito de interposicin del recurso, lo cual hizo el da veintisiete de noviembre de los mil uno. V.- El recurso se admiti por auto de las doce horas y quince minutos del diez de diciembre de dos mil uno, por la causa genrica: infraccin de ley, Art. 2 letras a) de la Ley de Casacin, por los motivos especficos de: a) Violacin de ley, Art. 3 ordinal 1 de la Ley de Casacin, y se indicaron como preceptos infringidos los Arts. 1274, 38, 265 ord. 3, 269 y 1130 del Cdigo de Procedimientos Civiles; y b) Interpretacin Errnea de ley, Art. 3 ord. 2 de la Ley de Casacin y sealanse como infringidos los Arts. 265 Y 651 inc. 2 del Cdigo de Comercio; y se orden que pasarn los autos a la Secretara de la Sala, para que las partes presentaran sus alegatos, lo que efectuaron as: el Licenciado Jos Carlos Silva, dijo: """"Que por resolucin vuestra de las doce horas quince minutos del da diez de diciembre de dos mil uno, admitisteis el recurso planteado, por la causa genrica INFRACCIN DE LEY literal a) del Art. 2 L. C. y como motivos especficos: Violacin de ley, Art. 3 ord. 1 L. C. y como disposiciones infringidas, los artculos 1274, 38, 265 ord. 3, 269 Y 1130 todos del Cdigo de Procedimientos Civiles, b) Interprtacin errnea de ley, Art. 3 ordinal 2 L. C. y como preceptos infringidos los Arts. 265 Y 651 nc. 2 del Cdigo de Comercio.--- En la misma resolucin ordensteis que los autos pasen a la Secretara para que las partes presentemos nuestros respectivos alegatos, dentro del trmino de ocho das. Por este medio, dentro del trmino. sealado, ratifico en todas y cada una de sus partes, tanto el escrito de interposicin del recurso, como el relativo a la subsanacin de la prevencin hecha; y, con todo respeto os pido: 1 ).Que tengis por incorporado en el presente escrito los conceptos y peticiones expuestos en mis dos escritos relacionados; y, 2) Que al dictar sentencia definitiva, de acuerdo con el Art. 18 de la Ley de Casacin, casis la sentencia recurrida y pronunciis la legal, esto es, absolviendo a la parte demandada de la accin intentada y condenando a la parte actora en las costas de las dos instancias y del presente recurso."""" El Licenciado Oscar Armando Reyes Hernndez aleg en la forma siguiente: "''''''ANLISIS DEL ESCRITO CON EL QUE SE INTERPONE RECURSO DE CASACIN.-----MOTIVO LEGAL EN QUE SE FUNDA EL RECURSO.-----CAUSA GENRICA: INFRACCIN DE LEY; MOTIVOS ESPECFICOS: A) EL FALLO SE BASE EN INTERPRETACIN ERRNEA DE LA LEY; Y B) EL FALLO CONTIENE VIOLACIN DE LEY.---Interpretacin errnea del Art. 265 del Cdigo de Comercio y violacin del Art. 1274 del Cdigo de Procedimientos Civiles.------ EI recurrente manifiesta que tanto el Juez de Primera instancia como la Honorable Cmara de Segunda Instancia, incurrieron en una interpretacin errnea del Art. 265 Cdigo de Comercio, al considerar en sus respectivas sentencias, "como equivalentes la calidad de representante legal de una sociedad y la de administrador de negocios sociales. En estricto derecho, es pertinente concluir, que las calidades de representante legal de una sociedad y administrador. de la misma, no son sinnimos o equivalentes, ya que en aquella est comprendida un (sic) representacin amplia que generalmente comprende la titularidad, lo administrativo, la representacin judicial y extrajudicial; y, en est, una representacin restringida, circunscrita exclusivamente a conservar, dirigir y vigilar el efectivo funcionamiento de una empresa en el rea administrativa; agregando a ste respecto, que todas las anteriores atribuciones pueden ser alegadas a excepcin de la titularidad de la sociedad, la cual es una atribucin personal, exclusiva y excluyente del representante legal, todo esto de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 260 en relacin con el Art. 257 inc. 20 del Cdigo de Comercio".---El mismo argumento sostenido en segunda instancia, la parte recurrente viene a sostenerlo en Casacin, ,lo que NO incluye en su anlisis es el hecho que cuando acredit la personera con la que actuaba en Primera Instancia, el Notario autorizante, Licenciado Jos Guillermo Compte Ungo, relacion en el acta notarial de sustitucin otorgada por el seor Pedro Lpez Santamara, que de conformidad al Art. .265 del Cdigo de Comercio, no obstante haber finalizado el plazo para que el Ingeniero Gerardo Francisco Quirs rojas ejerciera el cargo de Director Presidente de la sociedad a la fecha del otorgamiento de dicha acta de sustitucin, no se haba realizado nueva eleccin de Junta Directiva de la sociedad, est seguira fungiendo como tal, esto es respaldado por la constancia que tuvo a la vista el Notario, extendida por el Director Secretario de la sociedad, Ronaldo Alfredo Jimnez Lara, de tal forma que la representacin legal de. la sociedad segua recayendo en el Ingeniero Quirs Rojas, y de tal formase .cumplen los presupuestos de la disposicin legal en comento, que textualmente dice: "Los administradores continuarn en el desempeo de sus funciones an cuando hubiese concluido el plazo para que fueron designados mientras no se elijan los sustitutos y los nuevos nombrados no tomen posesin de su cargo".------El recurrente seala que el haber admitido mi personera, se viol lo establecido en el Art. 1274 del Cdigo de procedimientos Civiles, lo que no ,aadi es lo contenido en el inciso segundo de dicho precepto
- 62 -
legal que dice: "En la misma obligacin estar el demandado; pero aunque no lo cumpla, no por eso dejar de admitrsele, y el actor podr en tal caso probar la personalidad de su adversario en el trmino probatorio que se conceda para lo principal o en el del requerimiento que se hiciere al demandado en virtud de lo prescrito en el Art. 1131." Esta ltima disposicin establece que la ilegitimidad de las partes que han intervenido en juicio, no podr cubrirse sin requerimiento de la parte contraria o por el Juez o Cmara, la parte no lo hiciere dentro del trmino de tres das o no se ratifica lo actuado por quien tenga derecho a hacerla; de tal forma que puede a su vez proceder la ratificacin tcita, que consiste en contestar o intervenir en el juicio sin alegar la nulidad.---- La oportunidad procesal para alegar dicha nulidad debi ser cuando con se contesta la demanda, no obstante habrsele emplazado en legal forma, y declarado rebelde, se tuvo la contestacin ficta de la demanda y se trab la litis, y en consecuencia obliga al Juez al pronunciamiento sobre el fondo del asunto.----Es ostensible que el recurrente trata nada ms que buscar un argumento que haga que el fondo del asunto no se toque y es el hecho de reconocer la obligacin de pago que tiene con mi representada, a quien por solo el hecho del tiempo que ha durado el proceso, le ha afectado patrimonialmente, ya que ha sido sujeto de una burla por parte de la sociedad demandada, que trata de diferir en el tiempo una. obligacin que debe de cumplir.---- Es de sealar que al mostrarme parte en Segunda Instancia con un nuevo Poder, el seor Pedro Lpez Santamara, despus de ser un mandamiento ha pasado a ser Director Presidente y por consiguiente representante legal de la sociedad que represento, lo que viene a confirmar la legitimidad de mi actuacin y mi pretensin.---- En relacin a la violacin de los Arts. 38, 265 ordinal 3, 269 Y 1130 del Cdigo de Procedimientos Civiles, y que se refiere a la NULIDAD POR INCOMPETENCIA DE JURISDICCIN QUE NO HA PODIDO PRORROGARSE.----- EI recurrente quiere hacer valer la clusula de ARBITRAJE, contenida en el contrato presentado en juicio, pero que slo se presento como parte de la prueba de la obligacin de pago por parte del reo.--- La naturaleza de la accin y el reclamo interpuesto, se trat de un JUICIO SUMARIO DECLARATIVO DE OBLIGACIN, cuyos documentos base de la accin fueron QUEDAN, entregados por la sociedad demandada, y los cuales amparaban los crditos fiscales que fueron presentados en juicio y que no fueron cancelados en su oportunidad, al ser requerido el cobro por parte de mi mandante, estos sirvieron para probar la existencia de la obligacin de pago, adems han sido presentadas en su oportunidad, prueba instrumental y testimonial, que prob los extremos de mi demanda, la cual accedi declarar el Juez de Primera Instancia y confirmada por la Cmara de Segunda Instancia.---Es de resaltar el hecho que en Primera Instancia, la demandada a travs de su apoderado, neg las obligaciones que contrajo con mi patrocinada, en el CONTRATO DE SERVICIOS DE CONSULTORIA No. 09/98, suscrito con fecha diecisiete de julio de mil novecientos noventa y ocho; como es LA DE PAGAR por los servicios prestados contenidas (sic) en las clusulas, III. PRECIO Y IX. DISPOSICIONES DE PAGO E IMPUESIOS. 9.1. Facturacin y Pago; y 9.2 Impuestos y si le quiere dar valor a la clusula XII. ARBITRAJE, contradiciendo su postura en el escrito de casacin, incluso al manifestar que con el hecho de presentarse en juicio adquiri el carcter de documento privado reconocido, de conformidad al Art. 265 ordinal tercero Pro C., lo que se olvid es manifestar que EN SU DEFENSA LLEG HASTA OPONERSE DE LA LEGITIMIDAD DE DICHO DOCUMENTO, objetando hasta el hecho que el Director Ejecutivo de su mandante en la fecha de la celebracin' del contrato no tena facultades para suscribir el mismo, apareciendo en la Certificacin literal de la Escritura de Constitucin de MULTIMART DE CENTROAMERICA, S.A. DE C.V., marginando que Ricardo Antonio Castro Kreutz, fue su apoderado especial, la cual esta agregada a folios 22 al 34 de la pieza principal y adems reconoce que es un documento privado por no estar autenticado y al no ser reconocido judicialmente, no exste certeza que las personas que lo suscribieron hayan tenido facultades para el mismo; esta posicin, llevo a la parte demandada a sostener que el documento presentado en juicio careca de todo valor probatorio, y por ende, no puede ser utilizado, y es usado por la parte actora; pero ahora en casacin, pretende que el contrato sea la base de la accin y reconocerlo en perjuicio de su mandante ;so pretexto de darle vigencia a la clusula de ARBITRAJE.---- Lo que no se analiza, es el hecho que dentro del proceso tanto en Primera como en Segunda Instancia, el objeto de la parte actora fue demostrar la obligacin de pago que tiene la demandada para con mi mandante por servicios prestados y no cancelados, para ello se present prueba instrumental y testimonial, que sirve, de base al Juzgador para declarar la obligacin de pago.---- La misma Cmara 'razona en su fallo que el recurrente, le niega validez a dicha clusula, al comparecer al juicio, sometindose a la jurisdiccin ordinaria, al interrumpir la rebelda, sin alegar dicha excepcin de incompetencia, de tal forma que si ambas partes estn conformes en ocurrir al Organo Jurisdiccional para dirimir sus conflictos est ser la nica para hacerlo.---- Argumento tras argumento ha sido desvanecido por mi parte, a travs de las instancias, y la parte demandada no obstante de
- 63 -
demostrarse en juicio que est en deber a mi patrocinada, llega hasta aceptar con escrito de fecha veintitrs de mayo de dos mil, presentado por el Licenciado Silva, a folios 144, de la pieza principal, que s se presenta en el juicio los formularios que hagan constar la entrega de los trabajos por parte de mi mandante y la recepcin de estos por parte de su representada, se probara que se prestaron los servicios, los cuales corren agregados a folios 150 al 154, y cuyo, nica objecin fue que aparecen enmendados los mismos, en el nmero de contrato, lo cual es irrelevante, ya que con la secuencia de la prueba instrumental, es concordante con los hechos que se probaron y era que se presentaron los servicios.---- La interpretacin errnea del Art. 651 inciso segundo del Cdigo de Comercio, por parte de la Cmara segn la parte recurrente, es que cuando dicho Tribunal al expresar que a tenor de lo dispuesto en dicha norma, al entregar documentos y recibir por ellos un "quedan", existe la obligacin de reintegrar LAS SUMAS DE DINERO que se mencionan en el documento, cuando en realidad lo que dicha disposicin legal establece es que, si se entrega dinero y se expide un "quedan" que respalde dicha entrega, hay accin judicial para exigir el reintegro del dinero entregado. Este es el peor argumento expuesto por la parte recurrente, ya que es claro que la Cmara interpret la mencionada disposicin legal apegada a derecho, al decir: "...que al presentarse a Juicio los nueve "Quedan" sirvieron de base comprobatoria para declarar la existencia de la obligacin de pago, y no fueron reconocidos como documentos ejecutivos; a su vez se relacionaron con las dems pruebas presentadas durante el proceso, como son los Crditos Fiscales y la prueba testimonial que estableci que se brindaron los servicios, y por ello deben pagarse.----- EI tribunal debe tomar en cuenta que dicho recurso fue interpuesto el catorce de febrero. de dos mil uno, hace diez meses, lo que implica que el proceso ha durado DOS AOS, Y an no se ha hecho justicia, ya que el recurrente no acepta el hecho que su mandante es en deberle a mi patrocinada, solicit que este Honorable Tribunal, resuelva con la celeridad del caso, y no se deje sorprender por argumentos con poco asidero jurdico, y cuyo nico fin es dilatar lo ms posible la ejecucin de la Sentencia que obliga a pagar a su mandante.------ NUEVAMENTE HAGO una excitativa a este HONORABLE TRIBUNAL, que la resolucin que se pronuncie sea apegada al BUEN SENTIDO Y RAZN NATURAL, base de la JUSTICIA, ya que en este caso, la sociedad demandada, no quiere reconocer una obligacin de pago, que existi y que ha sido demostrada en juicio; y por su antojo, escondiendo la verdadera razn que es la mala administracin que tuvo, la ha llevado a no cancelar lo que debe; este recurso es un instrumento para dilatar lo ms posible el juicio, a fin de no pagar a mi patrocinada, est ha afectada en su patrimonio al financiar a la demanda los servicios que requiri en su momento, y a su vez se le pago los impuestos (IV A) que deba de cancelar, obteniendo adems un provecho al obtener un crdito fiscal.- Solicito se aplique pronta y cumplida JUSTICIA, como Domiciano Ulpiano lo defini DAR A CADA QUIEN LO QUE LE CORRESPONDE.- LA DEMANDADA ES EN DEBERLE A MI' MANDANTE LAS CANTIDADES ENUNCIADAS EN EL FALLO DICTADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE LO MERCANTIL DE ESTA CIUDAD, EN LA SENTENCIA DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL Y CONFIRMADA POR LA CAMARA PRIMERA DE LOS (sic) CIVIL DE LA PRIMERA SECCIN DEL CENTRO CON SENTENIA (sic) DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL UNO.---- Por lo antes expuesto a Vos PIDO:---I. Se me admita el presente escrito;.-----II. Se me tenga por parte en el carcter que comparezco y se de por evacuado el traslado a travs del presente alegato en los trminos expuestos anteriormente; y------III. CONFIRMEIS EN TODA Y CADA UNA DE SUS PARTES LA SENTENCIA RECURRIDA, POR ESTAR CONFORME A DERECHO Y CONDENEIS A LA PARTE APELANTE AL PAGO DE COSTAS DE ESTA INSTANCIA.""'''''' VI.- Analizaremos a continuacin los argumentos de la recurrente y de la Cmara de Segunda Instancia. A) En cuanto a la impetrante sta se manifest en los trminos dichos en los apartados III y V que anteceden. B) La Cmara ad-quem, fundament su fallo como sigue: "''''''III.- El apelante en su escrito de expresin de agravios expone como agravio, entre otros, falta de personera del demandante y que la sentencia impugnada no hizo mrito ni referencia alguna sobre una cuestin jurdica importantsima en el juicio. Efectivamente, en el escrito presentado por el recurrente, agregado a fs. 139 de la pieza principal, aleg con los mismos argumentos que lo hace en esta instancia, la mencionada falta de personera. Sobre tal punto el Juez a-quo se pronunci por auto de las ocho horas y diez minutos del da diecisiete de marzo del ao en curso. Ms, la actuacin del apoderado de la parte demandante es legtima en virtud de que el poder y sustitucin fueron otorgados en virtud de que el seor GERARDO FRANCISCO QUIROS ROJAS, no haba sido sustituido y por lo tanto conforme lo indicado en el Art. 222 Pr., deber comparecer ante el Juez competente a manifestar su defensa y
- 64 -
en tal forma lo hizo el apelante cuando concurri a interrumpir la rebelda decretada. El resultado de una demanda inepta ser el sealado en el Art. 439 Pr., no obstante el proceso se inici y con la contestacin ficta de la demanda "se trab la litis, y en consecuencia obliga al pronunciamiento sobre el fondo del asunto. No procede por tanto revocar la sentencia por este motivo,"----- La nulidad por incompetencia de jurisdiccin que no ha podido prorrogarse, es otro de los puntos de agravios puestos por el impugnante.---- Este agravio lo finca as: "En el evento de que (sic) esa Honorable Cmara conceda algn valor al procedimiento y actuaciones iniciadas por el licenciado Reyes Hernndez y diese validez al documento y pactos que contiene el supuesto contrato de prestacin de servicios de consultora..." El pacto en mencin seala la jurisdiccin arbitral para resolver cualquier controversia o disputa que surja en relacin al incumplimiento, interpretacin o con motivo de la ejecucin de los trminos del contrato.------ La facultad concedida a las partes de resolver sus asuntos por la va arbitral es un principio reconocido en la Carta Magna Art. 23 Y desarrollado en varias normas del Cdigo de Procedimientos Civiles, Cdigo de Comercio y Ley de Procedimientos Mercantiles, lo que hace desde luego, obligatorio su cumplimiento al pactarse esta jurisdiccin mediante la clusula compromisoria en l contenida. A este pacto le niega validez el recurrente, no puede entonces acogerse a l. Pero si lo acepta como parece ser, desde luego que alega la excepcin de incompetencia, sta indudablemente ha quedado sin valor con la comparecencia del demandado al proceso que actualmente se ventila, puesto que acept someterse a la jurisdiccin ordinaria, al interrumpir la rebelda. Debe recordarse que si ambas partes est conforme al ocurrir al Organo Jurisdiccional para sanjar sus controversias, ser ste el encargado nico de dirimirlas.------- Por ltimo expone el apelante como agravio "el escaso mrito de las probanzas vertidas en juicio, destinada a comprobar los extremos de la demanda."------- Comienza negando el recurrente que ninguno de los documentos presentados por el actor consta que el seor SALVADOR ENRIQUE BENDECK JIMENEZ hubiere sido la persona autorizada por su poderdante para firmar documentos. Es de expresar que los documentos privados son medios probatorios de las obligaciones mercantiles Art. 999 Como Adems que lo son todos los reconocidos en el Derecho Civil, sin embargo, hay que considerar la precedencia (sic) absoluta del Derecho Mercantil en las materias que regula. La ley comercial, es por lo tanto, la regla emanada de los rganos del Estado en quienes reside la funcin legislativa, destinada a regular la materia mercantil. A esta clase de leyes pertenecen todas aquellas disposiciones que regulan relaciones que no pueden ser ms que mercantiles, como por ejemplo, la surgida entre las partes presentes en el proceso. No es preciso que las relaciones de este naturaleza, como la prestacin de servicio de Consultora Informtica a que se obligaba el actor y la aceptacin de pagar por tal servicio, se formalicen solemnemente. As lo demuestra claramente la facturacin por los dependientes de la sociedad que los reciba. Al contrato que corre agregado de fs. 35 en delante de la pieza principal, el apelante le niega (sic) validez, por ser instrumento privado que no fue autenticado y no ha sido reconocido judicialmente por la parte a quien se opone, no existe la certeza de que las firmas hayan sido puestas por quienes se dicen que son. Lo que hace recordar que el trfico mercantil se caracteriza por la celeridad y por ello se han sustitudo muchas formas para establecer la existencia de las obligaciones mercantiles, sustituyndose por otras de ms fcil acceso, de ah la amplitud que la ley da a la prueba testimonial y que en toda relacin contractual debe privar la buena fe.----Por otra parte la pretensin se concretiza en el petitorio de la demanda (prrafo d). Segn Guasp, la significacin jurdica de la pretensin la proporciona la referencia que en ella se contiene al derecho, por sostener su autor que lo reclamado coincide con lo establecido en el ordenamiento jurdico y agrega: El fundamento de la pretensin procesal no es su motivacin, invocada o no, sino los acaecimientos de la vida en que se apoya, no para justificarla sino para acotarla, esto es, para delimitar de un modo exacto la realidad a que se refiere. El fundamento de la pretensin, no es lo que permite al Juez, caso de ser cierto, pronunciarse a favor de la pretensin, sino lo que permite al Juez que mbito de la vida es el que la pretensin trata de asignarse. As pues, este Tribunal, estima que este mbito est delimitado al pago de los quedan y 13 crditos fiscales. Dice el recurrente, que los quedan agregados al juicio, son documentos privados que slo dan al 'tenedor el derecho de reclamar la devolucin de los documentos a que se refieren.---- Efectivamente, en la pieza principal de fs. 30 a 33 corren agregados al juicio los "QUEDAN". El Art. 651 Com., citado por el apelante, en el inc. 2 presenta la figura de los "quedan", que son instrumentos usados en el comercio para garantizar al acreedor que ha dejado en poder de su deudor "para examen" las facturas con que documenta el. negocio mercantil cuyo pago pretende: Esa misma disposicin le niega a los citados documentos la caracterstica de ttulosvalores -modificado posteriormente- y prohibe su circulacin.- La primordial cuestin que debe estudiarse, en este caso, es el efecto jurdico que producen estos documentos.--Los ttulosvalores contienen una declaracin unilateral de voluntad, o no contractual, hecha por el sujeto que la realiza a favor de los futuros tenedores legtimos del documento, o dicho en otras palabras, las obligaciones
- 65 -
cambiarias surgen desde el momento de la creacin del documento y vincula a quien lo hace, aunque el ttulo se ponga en circulacin sin la voluntad del suscriptor. Excluye del concepto de ttulovalor aquellos documentos que no estn destinados a circular y que sirven exclusivamente para identificar a quien tiene derecho a exigir la prestacin que en ellos se consigna, como lo seala el inc. de la citada disposicin. Ya la doctrina y la ley han puesto de relieve que un titulo a la orden circula cambiariamente por endoso, en tanto que un ttulo nominativo circula cambiariamente por cualquier medio de transmisin, incluso el endoso que conste' en el ttulo, siempre que se anote en el registro del emisor. Careciendo por lo tanto los "quedan", de las caractersticas de los ttulos valores.---- Dicho lo anterior, habr entonces de establecer a que prestacin se refiere esta clase de documentos llamados "quedan". Estas, se encuentran claramente expresadas en la norma arriba citada, es decir: a) si se refieren a determinados documentos, dan nicamente, como lo dice el apelante, derecho a reclamar su devolucin, verbigracia, las facturas; y b) si se refieren a cantidades de dinero, como en el caso de autos, dan derecho a exigir su reintegro. Lo, cual tiene su fundamento en un principio de equidad, puesto que el acreedor, se despoja dejando en manos de su deudor los documentos con los que puede justificar': su crdito, en caso de accin judicial.----En el caso que se examina resulta que, cada uno de los nueve "quedan", expresa la suma en dinero de las facturas dejadas en poder de la sociedad demandada, lo cual desde luego, obliga al reintegro de esas sumas, al tenor de lo dispuesto en la disposicin citada.--- No es como lo dice el recurrente que con ello se le confiere la categora de documento por medio del cual se reconoce obligacin de pago, por el contrario, continua siendo un documento comprobatorio, no de ttulo ejecutivo, pues mediante su presentacin en juicio el Juez ha de declarar la existencia de la obligacin de reintegrar el dinero consignado en el instrumento, salvo que se rinda cuenta de su empleo de conformidad con lo expresado en el texto del documento del documento.-----En cuanto a los documentos relacionados con el nombre de "CREDITO FISCAL" son las facturas, de fs. 75 a 87 de la pieza principal. Son medios comprobatorios en la contratacin comercial todos los reconocidos por el derecho comn con modalidades algunas de ellas peculiares al derecho mercantil, as; a las letras de cambio y en general, para los ttulos valores les excluye del reconocimiento de firma, y desde luego, las facturas comerciales.---- En el Art. 999 Com., se establecen los medios de prueba, para lo mercantil, entre los cuales en el prrafo II, seala las facturas y en el Art.. 30 de la Ley de Procedimientos Mercantiles manifiesta que las pruebas se regirn por lo dispuesto en esa ley, en el Cdigo Civil y en el de Procedimientos Civiles.----De este modo el Cdigo Civil seala que las pruebas consisten, entre otras, en documentos privados Art. 1569 C., Y en el Art. 1573 C., establece que el instrumento privado reconocido judicialmente, tiene el valor de escritura pblica y ste, al tenor del Art. 1571 C., hace plena prueba.---- Las facturas agregadas a la pieza principal han quedado reconocidas judicialmente por no habrseles negado su legitimidad al no ser redargidas legtimamente antes de la sentencia de primera instancia. Art. 265 N 3 Pr.---- En consecuencia, es procedente ordenar el reintegro de cada una de las cantidades en dinero expresadas con los citados "quedan" y facturas, por lo tanto procede la confirmacin de la sentencia recurrida, de acuerdo con los documentos que se hizo mencin, descritas en la sentencia impugnada, por lo que es procedente su confirmacin.'''''''''' VII.- La recurrente dice que se han violado por la Cmara Sentenciadora los dos disposiciones que indica en su libelo de interposicin del recurso. Antes de pasar al anlisis de lo que dice la recurrente en lo que toca a esta violacin, es conveniente precisar que tal defecto acaece cuando el juzgador deja de aplicar la norma que. deba aplicarse, hacindose una falsa eleccin de otra. VIOLACION DE ART.1274 PR C. Asegura el recurrente que la Cmara ad-quem viol el Art. 1274 Pr C., pues no exigi al Lic. Oscar Armando Reyes Hernndez, que legitimara su personera, ya que no acompa documento alguno que acreditara su personalidad, pues no se le pudo sustituir un poder previamente caducado, o dicho de otra manera, no se le sustituy poder alguno, en vista de que el poderdante de tal instrumento, por haberse agotado su perodo de administrador, no tena facultades para concederlo. No obstante la Cmara ad-quem, aplic el Art. 265 del Cdigo de Comercio, pues consider que las facultades de los administradores de la sociedad demandante, an continuaban vigentes en virtud de lo que dispone la norma de referencia.
- 66 -
En este punto la Sala discrepa con el criterio del impetrante, por lo siguiente: de acuerdo con lo que expresan los Arts. 265 y sigs. del Cdigo de Comercio, cabe indicar que cuando termina el plazo para el cual fueron electos los directores, la cesacin de sus funciones no se da en forma automtica, sino que, an transcurrido el trmino, los nombrados siguen en sus funciones hasta que se designen y tomen posesin de sus cargos sus reemplazantes. Esto es una consecuencia necesaria de la exigencia que existe para cualquier sociedad de actuar siempre a travs de personas naturales. De lo dicho, no puede menos que concluirse que no se ha violado el Art. 1274 Pr C., desde luego que el poder con que acta el Licenciado Oscar Armando Reyes Hernndez le fue conferido en forma legal. VIOLACION DEL ART. 38 Pr C. En lo que se refiere a la infraccin del Art. 38 Pr C., por la Cmara ad-quem, expresa la recurrente que se viol la norma citada, puesto que si exista en el texto del documento privado suscrito por las partes, la clusula compromisoria, por lo que el tribunal que debi conocer del litigio tuvo que ser un tribuna arbitral y no un Juez contencioso, y no haber elegido, falsamente, la aplicacin al caso del Art. 32 Pr C. Sobre este punto se hacen las consideraciones siguientes: 1 ) El arbitraje comienza mediante la firma del pacto por ambas partes, lo que constituye un valladar jurdico que impedir a los tribunales conocer del asunto sometido a un proceso arbitral y que forzar a las partes a acatar lo estipulado. 2) Se entender que la parte renuncia al arbitraje, cuando interpuesta la demanda, el demandado, despus dei mostrarse parte, realiza cualquier gestin procesal que no sea la de proponer la excepcin de clusula compromisoria, que deviene en una incompetencia de jurisdiccin. Esto quiere decir, que la oposicin a que se conozca por el fuero judicial la cuestin litigiosa, debe alegarse siempre con carcter previo a la contestacin de la demanda, (Arts. 132 y 133 Pr.) de modo que cualquer otra actividad procesal distinta, se entender como renuncia al convenio. Dicho lo anterior, y al leer los autos, se puede constatar que la recurrente intervino en el juicio y no aleg la excepcin de incompetencia de jurisdiccin, por lo que debe entenderse que se dio claramente de su parte, una renuncia a oponer tal excepcin, as pues se concluye que no hubo violacin del Art. 38 Pr C. VIOLACIN DEL ART. 265 N 3 Pr C. La impetrante alega que la Cmara d Segunda Instancia viol el Art. 265 N 3, porque el documento suscrito por las partes contena la clusula compromisoria, y se dej de aplicar por haber elegido falsamente el Art. 32 Inc. 2 Pr C. Este Tribunal de Casacin, no tiene ms comentarios sobre lo alegado que los hechos en el prrafo que antecede, que estima son suficientes para no casar la' sentencia por este motivo. VIOLACIN DEL ART. 269 Pr C. Lo que expresa la recurrente acerca de la violacin del Art. 269 Pro C. en cuanto al sometimiento a la jurisdiccin arbitral, queda plenamente refutado con lo dicho en los apartados anteriores; por lo que no procede casar la sentencia por ese motivo. VIOLACION DEL ART.1130 Pr C.
- 67 -
Los argumentos que aduce la recurrente en relacin a la infraccin de la norma que cita, carecen de fuerza, vistas las razones que se expusieron en lo relativo al sometimiento del caso a la jurisdiccin arbitral, segn se expres en los considerandos que preceden. INTERPRETACIN ERRNEA DEL ART. 651 INC. 2 DEL CODIGO DE COMERCIO. Argumenta la recurrente, que la Cmara de Segunda Instancia interpret errneamente el Art. 651 inc. 2 del Cdigo de Procedimientos Civiles, debido que a tenor de lo dispuesto en dicha norma al entregar documentos y recibir por ellos un "quedan", existe la obligacin de reintegrar las sumas de dinero que se mencionan en el documento, pero que en realidad lo que dicha disposicin establece es que, si se entrega dinero y se expide un "quedan" que respalde dicha entrega, hay accin judicial para exigir el reintegro del dinero entregado. En el presente caso se entregaron documentos, por consiguiente la accin correspondiente es la devolucin de los mismos, no se entreg dinero alguno, ni se expidi ningn "quedan" que comprobase esa entrega, como errneamente ha expresado la Cmara ad-quem, al decir que: """mediante su presentacin en juicio, el juez ha de declarar la existencia de la obligacin de reintegrar el dinero consignado en el documento"". Examinaremos a continuacin los argumentos de la recurrente y del Tribunal Sentenciador, pero antes se harn algunas consideraciones que se estiman pertinentes para arribar a una decisin ajustada a derecho. La interpretacin errnea se comete por el juzgador, segn lo ha sostenido la jurisprudencia de esta Sala, cuando se da a la norma un sentido distinto del que lgicamente tiene, o una interpretacin equivocada, desatendiendo su tenor literal Y los dems elementos de interpretacin, tergiversando los efectos jurdicos de la misma. El presente proceso de que se trata es un Sumario Mercantil, en el cual se pide la declaracin de la obligacin de pagar una suma determinada de dinero. La Sala concuerda con los razonamientos tanto, del juzgador de primera instancia como el de alzada, ya que sus pronunciamientos, dicen claramente que "MULTI MART DE CENTROAMRICA, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE", es en deberle a la "CONSULTARA y DESARROLLO INFORMATICO, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE", las sumas de dinero que se consignan en el fallo de primera instancia, confirmado por el de segunda instancia. El Art. 651, inc. 2 del Cdigo de Comercio ha sido correctamente interpretado por la Cmara Sentenciadora, desde luego que ha considerado a los quedan como documentos privados, que simplemente prueban la suma de dinero que representan las facturas dejadas en poder de la recurrente y no son documentos por medio de los cuales se reconozca la obligacin de pago, sino que son documentos, como se dijo, probatorios. No lo son de ttulo ejecutivo, con fundamento en los cuales, aunados a los otros elementos de evidencia, se debe declarar la existencia de la obligacin de reintegrar el monto consignado en los instrumentos" As, pues, no se ha infringido la disposicin citada. Con el examen de la prueba y su correspondiente valoracin, tanto en primera como en la instancia superior, se ha establecido la obligacin que tiene la recurrente de pagar las sumas adeudadas, por lo que no se han dado los vicios denunciados en vista de haberse seguido los procedimientos adecuados y legales, para pronunciar la declaratoria pedida en la demanda; en consecuencia, no procede casar la sentencia impugnada y as debe declarse. POR TANTO: de conformidad con las razones expuestas, disposiciones legales citadas y Arts. 428 y 432 Pr C. y 23 de la Ley de Casacin, a nombre de la Repblica, la Sala FALLA: a) No ha lugar a casar la sentencia de que se ha hecho mrito; y b) Condnase a MULTI MART DE CENTROAMRICA, SOCIEDAD ANNIMA DE CAPITAL VARIABLE, en los daos y perjuicios a que hubiere lugar y al Licenciado Jos Carlos Silva, como abogado que firm el escrito de interposicin del recurso, en las costas de rigor.
- 68 -
Devulvanse los autos al Tribunal de origen con la certificacin de ley, para los efectos de mrito. HAGASE SABER. M. E. VELASCO---------------PERLA J.----------------GUZMAN U. D. C.---------------PRONUNCIADO POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LO SUCRIBEN---------RUBRICADAS----------ILEGIBLE.
- 69 -
ANEXO C
1306-2000 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas del da cinco de septiembre de dos mil. VISTOS en casacin de la sentencia definitiva pronunciada por la Cmara Segunda de lo Civil de la Primera Seccin del Centro, a las doce horas y treinta minutos del da veintisiete de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, en la que se resolvi la apelacin interpuesta contra la sentencia dictada por el Juez Segundo de lo Mercantil, en el Juicio Ejecutivo Mercantil iniciado por el doctor Roberto Oliva, como apoderado general judicial de la Sociedad Desarrollo de Tierras y Construcciones S.A, y continuado por el abogado Jorge Armando Angel Caldern y luego por el licenciado Jaime Benjamn Trabanino Llobell, contra el seor Salvador Juan Miguel. Han intervenido en Primera Instancia como Apoderados de la sociedad demandante los abogados Roberto Oliva, Jorge Armando Angel Caldern, Jaime Benjamn Trabanino Llobell; y los doctores Mauricio Alfredo Clar y Rodolfo Antonio Revelo Vaquero, como apoderados de la parte demandada; en Segunda Instancia el doctor Jos Aresio Nolasco Chavarra como apoderado del demandado en carcter de apelante y el licenciado Trabanino Llobell en el carcter indicado, como apelado; y en Casacin el licenciado Trabanino Llobell y el doctor Nolasco Chavarra en sus respectivas calidades anteriormente indicadas. LEIDO EL JUICIO Y; CONSIDERANDO: I. El fallo de primera instancia dice: "A) DECLARASE QUE NO HA LUGAR a las excepciones opuestas por el doctor Rodolfo Antonio Revelo Vaquero, como apoderado general judicial del seor SALVADOR JUAN MIGUEL; enumerados en el romano XI del Art. 639 Com; B) CONDENASE al seor SALVADOR JUAN MIGUEL, a pagar a la Sociedad DESARROLLO DE TIERRAS Y CONSTRUCCIONES; SOCIEDAD ANONIMA, la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS DIECIOCHO MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS COLONES OCHENTA Y SEIS CENTAVOS de capital, e intereses legales del DOCE POR CIENTO ANUAL, a partir del da diecisis de abril de mil novecientos noventa y cinco, y las costas procesales causadas en esta instancia; y C) Constando en las Diligencias de Embargo, agregadas a fs. 31/2, que el embargo se efectu en dinero; al quedar ejecutoriada la sentencia de mrito; entrguese a la ejecutante el resultado de la liquidacin, que deber practicarse al efecto.- Arts. 597 y 663 Inc. 1. Pr.C. El fallo de Segunda Instancia dijo: "FALLA: a) Declrase que ha lugar a la excepcin de contrato no cumplido que alega la parte demandada; b) Revcase el fallo de la sentencia definitiva venida en apelacin; y en su lugar se resuelve: No ha lugar a la ejecucin intentada en la demanda por la Sociedad Desarrollo de Tierras y Construcciones, S.A, contra el seor Salvador Juan Miguel; c) Levntase el embargo decretado en bienes propiedad del demandado, el cual recae sobre la cuenta de ahorros en dlares Nmero 308000001-7, del Centro Financiero Agencia BANCO AGRICOLA COMERCIAL DE EL SALVADOR, S.A. situado sobre el Paseo General Escaln nmero 3635; al efecto lbrese oficio al Jefe del Departamento de Ahorros de dicha institucin Bancaria a fin de liberar dicha cuenta y ponerla a disposicin del seor SALVADOR JUAN MIGUEL; y, c) Condnase al actor a las costas de ambas instancias. En su oportunidad vuelva el proceso al juzgado de su origen""" No estando conforme con este fallo, el licenciado JAIME BENJAMIN TRABANINO LLOBELL, interpuso recurso de casacin en el cual expuso: """"" I) Motivo en que se funda el Recurso de Casacin.--------- El Motivo en que se funda el Recurso es el mencionado en el Art. 2 literal a) de la Ley de Casacin, Infraccin de ley y especialmente en el submotivo contenido en el Art. 3 numeral 2 de la Ley de Casacin, esto es "cuando el fallo se basa en una interpretacin errnea de Ley"--------II)
II.
III.
- 70 -
Preceptos legales que se consideran infringidos: --- Los preceptos legales que han sido infringidos, o sea sobre los cuales esta Honorable Cmara ha realizado una interpretacin errnea, son los siguientes: 1) Art. 639 del Cdigo de Comercio No. XI.- Excepciones Personales; 2) Art. 628 del Cdigo de Comercio, en cuanto a la autonoma de los ttulos valores; 3) Art. 751 Inc. ltimo del Cdigo Civil, en cuanto a la imputacin de "Tenedor de mala f" que la Honorable Cmara falsamente imputa a la Sociedad que represento en relacin al Titulo valor, base de la Accin Ejecutiva, 4) Art. 1883 del Cdigo Civil., en cuanto al perfeccionamiento del contrato de mandato.------ III) Concepto en que se han interpretado errneamente los preceptos legales mencionados: ----- Los preceptos legales antes mencionados se han interpretado errneamente, o sea les ha dado un alcance diferente al que naturalmente, atendiendo al que la disciplina jurdica correspondiente les da, desatendiendo su tenor literal, so pretexto de favorecer a la ejecutada, aplicando la opinin, no necesariamente aplicable a nuestra legislacin que hacen tratadistas extranjeros.- 1) En ese sentido se ha hecho una interpretacin errnea del Art. 639 del Cdigo de Comercio No. XI relativo a las excepciones personales admisibles en los Juicios Ejecutivos con base en ttulos valores, en el sentido siguiente:- El Art. 639 del Cdigo de Comercio No. XI establece claramente que las nicas excepciones personales admisibles son las que tenga el demandado es decir el seor Salvador Juan Miguel, contra el actor, en este caso, la Sociedad "Desarrollo de Tierras y Construcciones, Sociedad Annima"; la Honorable Cmara ha considerado que no obstante la Sociedad emisora del titulo valor es la Sociedad "Futura Development Corporation, S.A de C.V.", el librado aceptante puede oponerle a "Desarrollo de Tierras y Construcciones, S.A" como endosataria todas las excepciones que el seor Salvador Juan Miguel tiene y puede ponerle a "Futura Developmet Corporation, S.A de C.V, olvidando que la relacin cambiaria que es la que rige el titulo valor, en virtud de lo cual se entabl la ejecucin; es la nica que puede discutirse o precisamente en el Juicio Ejecutivo, pero que toda discusin en cuanto a la relacin causal, la que en forma remota puede dar origen a la emisin del titulo valor queda fuera de toda discusin dentro del Juicio Ejecutivo, no puede discutirse en un procedimiento tan breve como el ejecutivo, sino que para ello debi el ejecutado iniciar por separado el Juicio Sumario Mercantil correspondiente; no obstante esta Cmara so pretexto de inventar una supuesta mala fe, que nunca ha probado el ejecutado, pero que este alto Tribunal presume incluso de derecho, ha dado peligrosamente al traste con la doctrina de las excepciones personales admisibles en los casos de ejecuciones con base en titulos valores y con argumentos puramente civiles, comprensibles y admisibles slo en un juicio con mayor amplitud de trmites como es el Juicio Sumario y no en Juicio Ejecutivo Mercantil, ha planteado una supuesta mala fe de ente moral como lo es una sociedad, para admitir una excepcin personal legalmente inadmisible, por referirme a una relacin jurdica, extra cambiaria ajena a la relacin jurdica derivada del titulo valor, la cual slo se plantea entre emisor, librado aceptante y beneficiario.------ 2) Se ha interpretado errneamente el Art. 628 del Cdigo de Comercio.---- Autonoma de los ttulos valores, por parte de esta Honorable Cmara, al considerar que la Autonoma del titulo valor, fundamento principal y caracterstico de esta clase de documentos, cede antes la influencia de doctrinas extranjeras en este caso las Espaolas, que han inventado la teora del "Levantamiento del velo", situacin que no es posible aplicar a nuestra legislacin, en primer lugar porque ni siquiera se ha regulado y en segundo lugar, porque ni aplicando el principio de analoga propio de la ley mercantil, es posible traerlo a nuestra legislacin, ni mucho menos se puede impulsar de oficio por un tribunal que no conoce en Primera Instancia sino que conoce eventualmente en este juicio en virtud de un Recurso de Apelacin.Debe llamarse la atencin que ni en el juicio principal ni en esta instancia, el ejecutado ha hecho una peticin en tal sentido, y no cabe duda que el Juicio Ejecutivo ya termin su tramitacin mediante la Sentencia Definitiva; en cambio la Honorable Cmara en una mala entendida administracin de Justicia, de oficio, ha introducido a nuestro ordenamiento jurdico, la teora extranjera del "Levantamiento del velo" y sin existir base legal alguna para su aplicacin pretenden darle la razn al ejecutado, violando flagrantemente y echando por la borda la autonoma de los ttulos valores, cuya vigencia absoluta seala el Art. 628 del Cdigo de Comercio.------ 3) Asimismo se ha interpretado errneamente el Art. 751 del Cdigo Civil inc. ltimo en relacin a la mala f, en el sentido siguiente:------ a) si bien no existe en el Cdigo de Comercio disposicin alguna que hable de mala fe contractual ni mucho menos de la mala fe cambiaria, la Honorable Cmara ha aplicado por analoga una disposicin civil en relacin a la mala fe, ubicada en el captulo de la posesin, b) ha considerado que en el caso de autos se presume la mala fe por parte de la sociedad "Desarrollo de Tierras y Construcciones, S.A" solo por el hecho de ser el
- 71 -
IV.
tenedor legtimo del titulo valor, puesto que no hay ninguna prueba en ese sentido por parte del ejecutado; la presuncin legal de mala fe, a pesar de lo que dice el Inciso Primero del Art. 750 de Cdigo Civil., no existe en materia cambiaria, por lo contrario si tal circunstancia fuere posible admitirla, es necesario que se pruebe y la prueba debe presentarse dentro del juicio por el que la alega, es decir, por el ejecutado, cosa que en el caso de autos no ha ocurrido, sino que la Honorable Cmara se ha tomado la molestia de proteger los intereses mal sanos del demandado y ha inventado una presuncin de mala fe, sin prueba alguna, sino basada en argumentos que parten del hecho que "Desarrollo de Tierras y Construcciones, S.A" es el actual tenedor legtimo del ttulo valor, c) Considerar, creando as una teora nueva en materia de mala fe, que esta se presume por el solo hecho de que en una relacin jurdica, intervenga una sociedad mercantil.---- Tal teora creada por esta Honorable Cmara, no solo vulnera los derechos de mi mandante, sino que crea una nueva teora nefasta, abusiva y contraria a todo pensamiento jurdico, cuyos efectos producirn, caso de admitirse por el Tribunal de Casacin una limitacin a la libertad de circulacin de los ttulos valores.- En efecto, sin prueba alguna, slo por ser una sociedad mercantil y tomando en cuenta nombres de personas que nicamente son socios fundadores pero, que no necesariamente son los actuales accionistas, la Honorable Cmara crea la teora novedosa de que los entes ficticios, las personas morales, las personas jurdicas, por el solo hecho de su constitucin, hacen presumir mala fe en sus actuaciones; situacin que es discutible y que en todo caso no puede resolverse en un juicio ejecutivo ni mucho menos en un incidente, en un Recurso de Apelacin, donde sus trmites son limitados y especficos.--4) Finalmente se ha interpretado en forma errnea el Art. 1883 del Cdigo Civil que establece la forma como se constituye el contrato de mandato, el cual tal como lo establece la disposicin se puede constituir verbalmente y an por la aquiescencia tcita de una persona a la gestin de sus negocios por otra; en este sentido la Honorable Cmara considera que tal disposicin o sea la constitucin del mandato en forma verbal o por la simple aquiescencia tcita se puede dar entre dos sociedades; as afirma en una parte del considerando de la sentencia de grado, que "tal autorizacin segn lo dispuesto en el Art. 1875 del Cdigo Civil. Implica un autntico contrato de mandato, en el cual como se sabe, el mandatario puede ejecutar el encargo ya sea en nombre y representacin del mandante, o en nombre propio, Art. 1911 del Cdigo Civil"" y luego agrega".... al analizar detenidamente dicha cuestin, encontramos que si la sociedad Futura Development Corporation, S.A celebr el contrato de promesa como una mandataria (?) de "Desarrollo de Tierras y construcciones, S.A." sucede que jurdicamente dicho contrato se celebr precisamente entre la esta ltima sociedad y el demandado..." Es evidente que dentro del precontrato de promesa que menciona la Cmara no aparece ni se menciona siquiera la palabra "poder" o "apoderada" ni mucho menos se relacion para legitimar una supuesta personera de una sociedad como mandataria de otra algn contrato de mandato que previamente se hubiese celebrado entre "Futura Development Corporation, S.A de C.V" y "Desarrollo de Tierras y Construcciones, S.A" y en todo caso, no cabe duda que un contrato de mandato entre sociedades mercantiles no puede ser verbal, ya que es lgico y necesario que debe, en todo caso, legitimarse la personera de la sociedad mandante por lo que se refiere a su representante Judicial y Extrajudicial, quien debe comprobar ante notario y ste relacionar las facultades que expresamente le concede en ese sentido la Escritura de Constitucin.- Nada de eso sucedi en el caso de autos, ni el apoderado de la apelante, ni la Cmara ha comprobado, la existencia real de un contrato de mandato, no se ha legitimado la personera de quien supuestamente otorg por escrito el imaginado contrato de mandato, el cual solamente existe por que as lo afirma, porque lo crea artificialmente la Cmara sentenciadora."""" Se admiti el recurso y se dio traslado a las partes para que expresaran alegatos, haciendo uso nicamente el recurrente y ratificando con sus argumentos lo expuesto en su escrito anterior. En sntesis se trata de un contrato de Promesa de Venta celebrado entre la Sociedad Futura Development Corporation, Sociedad Annima de Capital Variable que como empresa Urbanizadora, comercializadora y vendedora del inmueble propiedad de sociedad Desarrollo de Tierras y Construcciones S.A, en donde se desarrolla el proyecto de lotificacin "Alturas de Tenerife" con el seor Salvador Juan Miguel, prometindole a ste ltimo hacerle la venta y tradicin una vez terminada y autorizada la urbanizacin y recibidos los terrenos por las autoridades competentes, por el precio de dos millones trescientos sesenta y seis mil trescientos cuarenta y cuatro colones con cincuenta
- 72 -
centavos, de cuyo pago qued debiendo el setenta por ciento, equivalente a dos millones doscientos cuarenta y ocho mil veintisiete colones con veintisis centavos, que fueron financiados por la misma empresa Futura Development Corporation y garantizados mediante una letra nica de cambio, la cual fue emitida por esta misma empresa y aceptada por el seor Salvador Juan Miguel, titulovalor objeto de este proceso, y que posteriormente fue endosada a favor de la sociedad Desarrollo de Tierras y Construcciones, la ahora demandante. En virtud de haber amortizado la deuda lo reclamado en este proceso ha sido la cantidad de un milln quinientos dieciocho mil seiscientos veintisis colones, ochenta y seis centavos. El demandado en su oportunidad opuso como defensa y excepcin la de nulidad o ineficacia cambiaria, asimismo opuso en caso de ser desestimada la anterior, la excepcin de incumplimiento de contrato y la de mala fe de la demandante, que en el fallo de primera instancia se declar que no haba lugar a tales excepciones opuestas, pero que en segunda instancia s se estimaron declarando a lugar a la excepcin de contrato no cumplido y consecuentemente revocando el fallo. V. Se ha invocado como motivo de casacin el de Infraccin de Ley, por el motivo especfico: Interpretacin errnea de Ley sealando como preceptos infringidos los Arts. 639 No. XI, 628, del Cdigo de Comercio y Arts. 751 inc. ltimo y 1883 del Cdigo Civil.
El motivo de interpretacin errnea se configura, cuando el juzgador aplica la norma legal correcta al caso concreto, pero lo hace dando a la norma un sentido distinto del que lgicamente tiene o bien una interpretacin equivocada, desatendiendo el tenor literal cuando su sentido es claro, y los dems elementos de interpretacin, tergiversando los efectos jurdicos de la misma. Deviene entonces necesario que tales normas hayan sido aplicadas por el juzgador y partiendo de esta base, se analizan los plateamientos del recurrente: A) Por una parte se alega la interpretacin errnea del Art. 639 numero XI argumentando que las excepciones personales no pueden ser opuestas a su representada, y que se plante una supuesta mala fe de ente moral como lo es una sociedad, para admitir una excepcin personal legalmente inadmisible por referirse a una relacin jurdica extracambiaria ajena a la relacin jurdica derivada del titulo valor, la cual solo se plantea entre emisor, librado o aceptante y beneficiario. Se han analizado los considerandos de la Cmara sentenciadora y no se encuentra la interpretacin errnea alegada por el impetrante, debido a que claramente el Art. 639 en su numeral XI expresa literalmente: "Cuando se ejerciten acciones derivadas de un titulovalor slo pueden oponerse las siguientes excepciones: ----XI. Las personales que tenga el demandado contra el actor". Se considera que la disposicin infringida es clara en su redaccin, lo que hace poco posible, jurdicamente, de ser interpretada errneamente, pero la interpretacin que pretende el recurrente es que la excepcin de mala fe no es oponible a su cliente, de lo cual se deduce que el supuesto error no fue en la apreciacin sino en la aplicacin, no obstante, la Sala conviene en aclarar que la Cmara consider para la admisin de la defensa opuesta, el hecho de que tal excepcin le es oponible a la sociedad demandante pues ella no es ajena al negocio jurdico causal, y est debidamente documentado en autos, el nexo que existe entre ambas sociedades: "Futura Development Corporation S.A de C.V" y "Desarrollo de tierras y Construcciones S.A", pues sostienen una relacin directa en cuanto al proyecto de urbanizacin "Alturas de Tenerife", de manera que s le eran oponibles a la sociedad demandante las excepciones personales que pudiera haberle opuesto a la sociedad endosante, tal como lo sostuvo en su oportunidad el Tribunal de Primera Instancia. As se concluye que la Cmara no ha interpretado mal la disposicin enunciada, sencillamente la aplic al caso en estudio, a juicio de esta Sala, correctamente. B) Dice adems que se interpret errneamente el Art. 628 del Cdigo de Comercio, que literalmente expresa: "El titulovalor que tuviere su importe escrito a la vez en palabras y cifras, valdr, en caso de diferencia, por la suma escrita en palabras. Si la cantidad apareciere mas de dos veces en palabras o en cifras, el documento valdr, en caso de diferencia, por la suma menor consignada.------ Se permite el uso de mquinas protectoras para asegurar el importe del titulovalor o las firmas que lo calcen. Siempre que se haga uso de esta facultad, la cantidad marcada por la mquina protectora tendr preferencia sobre las dems".
- 73 -
El recurrente ha encaminado el concepto en que fue infringida la norma transcrita a que se ha violado la autonoma de los titulosvalores cuya vigencia absoluta como el afirma, la seala tal disposicin del Cdigo de Comercio; respecto a tales aseveraciones, se estima que el concepto que el recurrente expresa de la interpretacin errnea alegada, en nada tiene que ver con la disposicin que l seala como infringida, adems que la Cmara no la ha aplicado en ninguna parte de su sentencia, por lo que se concluye que no ha habido tal vicio en la sentencia recurrida. C) Luego invoca el Art. 751 inciso ltimo del Cdigo Civil aseverando que en el Cdigo de Comercio no existe ninguna disposicin que hable de mala fe contractual ni mucho menos mala fe cambiaria. Dice el recurrente, que la Cmara ha aplicado por analoga una disposicin civil en relacin a la mala fe, ubicada en el captulo de la posesin, y que la Cmara ha considerado que se presume la mala fe por parte de la sociedad "Desarrollo de Tierras y Construcciones, S.A" solo por el hecho de ser el tenedor legtimo del titulovalor, puesto que no hay ninguna prueba en ese sentido por parte del ejecutado; que la presuncin legal de mala fe, a pesar de lo que dice el inciso primero del Art. 750 del Cdigo Civil, no existe en materia cambiaria. La Sala nota que el concepto expresado del motivo de interpretacin errnea anteriormente descrito, corresponde por una parte al motivo de violacin de ley y por otra al de error de hecho en la apreciacin de las pruebas, que no han sido invocados, razn suficiente para declarar sin lugar el motivo de casacin impetrado. No obstante la Sala estima, que el Cdigo de Comercio en el Captulo de las Obligaciones Mercantiles, Art. 945 expresa: "las obligaciones, actos y contratos mercantiles en general, se sujetarn a lo prescrito en el Cdigo Civil, salvo las disposiciones del presente titulo"; y en ninguno de los artculos siguientes de ese titulo, ha excluido la presuncin de mala fe consignada en el Cdigo Civil, pues el legislador ha querido suplir cualquier vaco que en materia mercantil hubiese, tal como ha sucedido en este caso, y que el actor ataca como mal interpretada, y siendo el consentimiento uno de los aspectos esenciales en este tipo de actos, porqu no habra de existir mala fe cambiaria? y mas an si la hay en la prctica. Al respecto Sal A. Argueri ("Diccionario de derecho comercial y de la empresa" Edit. Astrea, Buenos Aires, 1982, Pg 278), opina que la mala fe es de aplicacin al derecho comercial, en tanto su presencia lleva a la "nulidad de los actos jurdicos"; y para mayor abundamiento, el Cdigo de Comercio tiene una amplia gama de normas que expresan la buena o mala fe en diferentes aspectos mercantiles, especficamente el Art. 627 del Cdigo de Comercio menciona al adquirente de buena fe del titulovalor; a contrario sensu, puede perfectamente haber un adquirente de mala fe. Por otra parte, el recurrente ha dicho que la Cmara presume la mala fe por parte de la Sociedad que l representa, solo por el hecho que es el tenedor legtimo del titulovalor, puesto que no hay ninguna prueba en ese sentido por parte del ejecutado. La Sala considera necesario recordarle, que hay motivos especficos relacionados con la prueba en la Ley de Casacin, que en este recurso no han sido invocados, luego, la Cmara no fall sino con la certeza que consta en autos que la empresa emisora del titulovalor y la tenedora del mismo estaban relacionadas y de all que la una endos a la otra la letra de cambio sin haber cumplido con su parte del contrato, tal como lo relaciona en los ltimos prrafos de su sentencia. De all que se comprueba que hubo mala fe por haber intentado darle el carcter autnomo por medio del endoso cuando entre ambas sociedades existi desde un inicio relacin, la una como propietaria del inmueble y la otra como empresa urbanizadora, comercializadora y vendedora del mismo. La Sala considera finalmente que la Cmara no ha cometido el vicio alegado de manera que no habr lugar a casar la sentencia por ese motivo alegado. D) Alega finalmente el recurrente la interpretacin errnea del Art. 1883 del Cdigo Civil. Pero la Sala ha constatado que en la sentencia recurrida, el Tribunal ad quem aplic los artculos 1875 y 1911 del Cdigo Civil, y no el sealado por el recurrente. En consecuencia el vicio atribuido no existe, pues no puede interpretarse errneamente una norma que no se ha aplicado. Con base en todas las consideraciones anteriores, y no existiendo en la sentencia recurrida ninguno de los vicios alegados, no procede casarla, por lo que as debe declararse, con las consecuencias de ley, quedando firme la sentencia referida.
- 74 -
POR TANTO: de acuerdo a las razones expuestas y Arts. 428 del Cdigo de Procedimientos Civiles y 23 de la Ley de Casacin, en nombre de la Repblica la SALA FALLA: Declrase que no ha lugar a casar la sentencia impugnada. Condnase en costas al Abogado Jaime Benjamn Trabanino Llobell y en los daos y perjuicios a que hubiere lugar a la Sociedad Desarrollo de Tierras y Construcciones S.A. Vuelvan los autos al Tribunal de origen con certificacin de esta resolucin para los efectos de ley. A.DE BUITRAGO---M. E. VELASCO---V. DE AVILES---PRONUNCIADA POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LA SUSCRIBEN. --- BARBA---RUBRICADAS
- 75 -
ANEXO D
- 76 -
- 77 -
- 78 -
ANEXO E
- 79 -
- 80 -
- 81 -
ANEXO F
- 82 -
- 83 -
- 84 -
APENDICE
- 85 -
- 86 -
1. DIAGNOSTICO
El presente trabajo a investigar consiste en explicar nuestro tema que es Principios que rigen la sociedad Mercantil, el cual al abordarlo nos damos cuenta de la inaplicabilidad que este tiene ya que aunque son los que rigen la Sociedad Mercantil estos no se encuentran explcitamente enunciados por nuestro Cdigo de Comercio, es ah donde nos vemos en la necesidad de hacer un estudio doctrinario, jurdico y jurisprudencial (Con indicios de la prctica en El Salvador) para conocer y analizar la aplicabilidad de los principios en las Sociedades Mercantiles.
Dentro del derecho mercantil, de acuerdo a la doctrina, las sociedades son analizadas bajo tres criterios: el primero, por las circunstancias que implica la confianza entre los socios y las cuales se dividen en sociedades de personas y sociedades de capital; el segundo criterio se basa en la estructura del capital social y estas se dividen en sociedades de cuota y sociedad de accin; y un tercer criterio es el que se basa por el tipo de responsabilidad que adquieren los socios y estas se dividen en sociedad de responsabilidad ilimitada, sociedad de responsabilidad limitada y sociedades mixta.
Ahora bien de acuerdo a nuestra legislacin salvadorea la cual nos seala las sociedades mercantiles reguladas por el Cdigo de Comercio en el articulo dieciocho se dividen de la siguiente forma: a) Sociedades de personas, en las cuales encontramos las sociedades con nombre colectivo o sociedades colectivas, las sociedades en comandita simple o sociedades comanditarias simples y las sociedades de Responsabilidad limitada y b) sociedades de Capital, las sociedades annimas que para el caso de la presente monografa tomaremos para analizar la aplicacin de los principios mercantiles y la sociedad en comandita por acciones o sociedades comanditarias por acciones.
- 87 -
Las sociedades dieron inicio en Grecia y surgieron por la necesidad del hombre de asociarse y unir sus esfuerzos con otras personas a lo que ellos mismos llamaron SOCIEDAD, pero fue hasta la edad media en el siglo XII, donde se dio una idea de Organizacin a sus esfuerzos para un mejor desarrollo de esa sociedad, luego en el siglo XVII se reafirma la sociedad como una sociedad con personalidad jurdica propia, distinta de la de los asociados; todo esto al iniciarse las formas de las sociedades de capitales de tipo de sociedad annima, la cual hace posible la explotacin industrial a gran escala y la realizacin de empresa fantsticas que los individuos no aislados no habran podido crear. Histricamente las sociedades annimas fueron creadas para el comercio para las Indias occidentales y Orientales y fueron los grandes descubrimientos geogrficos de los siglos anteriores los que abrieron nuevas rutas al comercio y crearon un clima favorable para el montaje de grandes expediciones y empresas comerciales.
Dentro de las sociedades mercantiles la sociedad annima es la mas relevante y la mas capitalista de las sociedades colectivas en oposicin a las sociedades de personas se puede definir como la que existe bajo una denominacin con un capital social que se divide en acciones que puede representarse por ttulos valores y que esta compuesta exclusivamente de socios que solo son responsables por el pago de sus acciones.
El estudio de los principios que rigen las sociedades mercantiles es muy amplio y para este trabajo consideramos de suma importancia delimitarlo en una sociedad en especfico la cual es la Sociedad Annima como ya se menciono anteriormente, en ella sealaremos la aplicabilidad de los principios, distinguiremos adems sus funciones y conoceremos la importancia de ellos. Adems en el presente trabajo de investigacin trataremos que sea de mucha utilidad para que sirva de gua a estudiantes, y nuevos profesionales en su formacin acadmica logrando cumplir con esto el objetivo plasmado en el inicio de este plan de trabajo en el cual hemos tratado
- 88 -
de delimitar aspectos generales, especficos, doctrinarios y normativos, sobre el tema que las autoridades universitarias nos han encomendado a desarrollar.
2. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar un estudio doctrinario e investigativo de la aplicacin en los tribunales de los principios que rigen las sociedades mercantiles.
OBJETIVO ESPECIFICO Conocer como influyen los Principios que rigen la sociedad Annima en el Juzgador.
Analizar cada principio para comprender la importancia que tienen dentro de la sociedad annima.
Investigar a travs de la doctrina, la clasificacin de los principios y su aplicacin en los tribunales.
- 89 -
3. ESTRATEGIAS
Desarrollar los objetivos plasmados tanto general como especifico.
Lograr el cumplimiento de las metas que nos trazaremos, utilizando diferentes recursos o mtodos que nos guiarn por el camino adecuado.
Recopilar informacin a travs de fuentes bibliogrficas como: libros, revistas, enciclopedias monogrficas e Internet.
Visita a las diferentes instituciones judiciales, SALA DE LO CIVIL, JUZGADOS DE LO MERCANTIL Y CONSEJO NACIONAL DE LA JUDICATURA.
Entrevistas a los jueces o secretarios y empleados que estn involucrados directamente con la aplicacin de estos principios.
Realizar un cronograma de actividades, el cual nos permitir controlar los tiempos de entrega y avance del desarrollo de la investigacin con el propsito de lograr una mejor coordinacin.
Para lograr estos propsitos se asignara los recursos materiales y econmicos de una manera racionalmente adecuada, a fin de atender de manera oportuna los gastos que sea necesarios realizar. Dentro de los recursos tanto materiales como econmicos los integrantes del grupo debern asumir los gastos de una manera equitativa as como trabajar de una manera responsable y coordinada.
- 90 -
4. METAS 9 Elaborar un plan de trabajo relacionado al tema de investigacin, que sea aprobado por el asesor y presentarlo el da nueve de marzo de 2007 a la Unidad de la Coordinacin de Monografas de la Universidad Francisco Gavidia. 9 Posteriormente a su devolucin y esperando que no tenga ninguna observacin iniciaremos con la investigacin del tema asignado. 9 Recopilar toda la informacin relacionada con los Principios que rigen a la sociedad mercantil. 9 Obtener jurisprudencia de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia que este relacionada con los Principios que rigen la Sociedad Mercantil. 9 Separar y depurar la informacin recopilada y elaborar reportes de aquella que sirva de inters al tema propuesto. 9 Preparar un reporte en borrador escrito del trabajo de monografa y hacerlo del conocimiento al asesor, de esta forma estar atento a las observaciones y proceder a las correcciones de forma inmediata. 9 Una vez mejorado el borrador de trabajo de monografa, definir el trabajo que se presentar en primera versin a la Unidad de Coordinacin de Monografas de la Universidad Francisco Gavidia. 9 Si la primera versin descrita en el punto que precede tiene observaciones por esa unidad, se recibir con mucha atencin en aquellos puntos que ha sido observada y proceder junto con el asesor a dar las correcciones necesarias. 9 Con el trabajo de monografa segunda versin ya corregidos en aquellos puntos que ha sido observada. 9 Una vez aprobado el trabajo final de investigacin, se entregaran los ejemplares de monografa a los jurados examinadores. 9 Prepararse para la presentacin y defensa de la monografa, y debiendo acudir a la ayuda del asesor y estar dispuesto al mejor esfuerzo de defensa. 9 Una vez defendido a satisfaccin el trabajo de monografa se entregaran los ejemplares empastados y codificados a las autoridades universitarias. - 91 -
5. RECURSOS Con el fin de alcanzar los objetivos planeados, se dispondrn de los siguientes recursos:
5.1 Recurso Humano
Nuestro grupo de trabajo esta integrado por tres personas; cada uno de los integrantes asumir la misma responsabilidad pero tendr una funcin diferente: Uno estar encargado de dirigir la investigacin, coordinar al grupo y dar a conocer la funcin de cada uno y el punto de partida de la investigacin, el otro es el tcnico auxiliar que ser el encargado de ver y realizar las tareas de investigacin de campo, tambin revisar el trabajo por el dirigente de la investigacin por si existe o quedase un punto sin resolver o un tema en el vaco; y luego se encuentra la persona que administrar lo correspondiente a lo investigado en donde l prever y organizar lo que son los puntos de investigacin, encargndose de la agenda que se debe de cubrir con respecto a reuniones con l asesor y el grupo, presentacin de informes as como su revisin.
5.2 Recurso Financiero
Este recurso lo conforma el dinero el cual se va invertir para la elaboracin del trabajo monogrfico, en el cuadro anexo encontraremos los gastos que como equipo de trabajo podemos prever para la realizacin de este trabajo de investigacin.
5.3 Recurso Material
Los recursos materiales son los medios que se utilizan para lograr un resultado final que en este caso es la monografa para lograr el objetivo necesitaremos de equipos como: computadoras, impresor, memorias USB, papelera, dentro de las cuales entran las fotocopias, impresiones, empastados, libros etc. As como los recursos materiales de servicio como: vehculo, transporte, telfono, biblioteca, alimentacin - 92 -
entre otros los cuales los ms sobresalientes y de mayor gasto se encuentran sealados en el siguiente cuadro donde establecemos un presupuesto del gasto econmico. CUADRO DE GASTOS
DESCRIPCION
PRECIO POR UNIDAD
CANTIDAD
TOTAL
Tramites de egreso Carn de Egresado
$ $
97.00 5.00
3 3 18 3 25 1,000 3 2 1 2 1 1 1 15 3 integrantes 4
$ $
291.00 15.00
Cuenta de seminario de graduacin $ 114.00 Resma de papel bond Fichas Fotocopias Memorias USB Tinta para impresor Caja de lpiz CD Caja de lapiceros Borrador Reglas Internet Telfono Empastado TOTAL $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 3.50 0.06 0.02 25.00 7.00 1.30 1.00 1.75 0.50 1.00 1.00 70.00
$ 2,052.00 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 10.50 1.50 20.00 75.00 14.00 1.30 2.00 1.75 0.50 1.00 15.00 21.00 40.00
$ 10.00
$ 2,561.55
- 93 -
Recurso Tiempo
Tomaremos como base el tiempo que nos han otorgado las autoridades de la Universidad Francisco Gavidia, comenzando por la fecha en que se nos asigno el tema (Veintisis de febrero de dos mil siete) hasta el da de nuestra defensa. Como grupo hemos decidido reunirnos de tres a cuatro horas diarias para hacer las revisiones y estudios que sean para el mejoramiento del trabajo monogrfico tambin procuraremos hacer un buen uso de las veinte horas asignadas con el asesor ya que el es nuestra gua para analizar y fortalecer nuestro trabajo monogrfico.
- 94 -
6. POLITICAS
MISIN DE LA UFG: La formacin de profesionales competentes, innovadores, emprendedores y ticos, mediante la aplicacin de un proceso acadmico de calidad que les permita desarrollarse en un mundo globalizado.
VISIN DE LA UFG: Ser una de las mejores universidades del Pas reconocida por la calidad de sus egresados, su proceso permanente de mejora continua y su investigacin relevante aplicada a la solucin de los problemas nacionales.
POLITICA DE CALIDAD DE LA UFG: La Universidad Francisco Gavidia asume el compromiso con sus estudiantes, comunidad acadmica y sociedad salvadorea a cumplir bajo la aplicacin de la mejora contina con las siguientes directrices que conforman nuestra Poltica de Calidad.
I. Ofrecer calidad del proceso de enseanza y aprendizaje, sustentado en las corrientes pedaggicas y didcticas contemporneas y en las escuelas de pensamiento cientfico, que demanda un aprendizaje permanente y constructivo, para formar profesionales competentes, innovadores, emprendedores y ticos.
II. Desarrollar una gestin administrativa eficaz de los recursos y servicios de apoyo para lograr la conformidad de los requisitos del proceso de enseanza y aprendizaje.
- 95 -
Como grupo de investigacin deseamos implementar en nuestro trabajo de investigacin, una poltica que nos permita desarrollar de forma ordenada cada uno de los captulos que formaran parte de la investigacin y que adems tendr una mejor aplicacin en la parte del trabajo de campo que se llevara a cabo.
Para tal efecto, nos hemos planteado dos polticas a seguir:
a) La elaboracin de un trabajo de investigacin que sirva como instrumento didctico para nuevos estudiantes as como para profesionales y estudiosos del derecho mercantil con un enfoque cientfico y tecnolgico que contribuya a impulsar nuevos cambios en las normas que regulan las sociedades mercantiles para corregir los posibles vacos legales que tuvieren las normas ya existentes.
b) Que dicho instrumento didctico cumpla con todos los lineamientos y exigencias de las autoridades universitarias encargadas de acreditar el presente trabajo de investigacin y lograr plena aprobacin.
- 96 -
7. OBJETIVOS ESTRATEGICOS Para alcanzar satisfactoriamente los objetivos y metas trazados en nuestro trabajo monogrfico se fundamentar con la investigacin documental y de campo a diferentes instituciones que tengan un amplio conocimiento sobre la aplicacin de los principios que rigen la sociedad mercantil tales como: Corte Suprema de Justicia, Consejo Nacional de la Judicatura, Juzgados de lo Mercantil y Bibliotecas de diferentes Universidades, entre otros que el grupo considere necesario
Dentro de este estudio se realizara un anlisis jurdico de la informacin recopilada a travs de libros, tesis, entrevistas e informacin en lnea para elaborar el anlisis y conclusiones que nos permitan comprender el estudio del tema asignado.
- 97 -
8. ORGANIGRAMA FUNCIONAL
ASESOR Carlos Mario Serrano
COORDINADOR Milta Morena Chvez Piche
ADMINISTRADOR DE RECURSOS Karla Rebeca Mndez Hernndez
ENCARGADO DE LOGISTICA Agustn Ernesto Iraheta Paz
GESTIONAR MATERIALES PARA ADMINISTRAR RECURSOS TIEMPO MATERIAL FINANCIERO LA
LOS
MEDIOS
NECESARIOS INVESTIGACION,
DESARROLLO Y DEFENSA DE LA MONOGRAFIA
- 98 -
ASI COMO CLASIFICAR
9. ORGANIZACIN JERARQUICA
ASESOR CARLOS MARIO SERRANO
COORDINADOR Milta Morena Chvez Piche
ADMINISTRADOR DE RECURSOS Karla Rebeca Mndez Hernndez
ENCARGADO DE LOGISTICA. Agustn Ernesto Iraheta Paz
- 99 -
10. CONTROL Y EVALUACION
El cronograma ser el medio por el cual se llevara el control del tiempo, el cual contendr las fechas y actividades a realizar, estas estarn comprendidas dentro del contenido del instructivo entregado el cual es de obligatorio cumplimiento. De esta manera se garantiza que el trabajo esta realizndose de una manera seria. Con respecto a la evaluacin se ha contemplado que esta se realizar de la siguiente manera:
INSTRUMENTOS DE CONTROL INTERNO Para llevar el control de las metas asignadas, cada uno de los integrantes del grupo evaluara sus logros limitaciones obtenidos, por lo que hemos considerado reunirnos DOS A TRES horas diarias, durante el periodo que dure la elaboracin de la monografa. Se llevara un control semanal de los gastos realizados Como grupo controlaremos el fiel cumplimiento al cronograma
INSTRUMENTOS DE CONTROL EXTERNO: Contando con la colaboracin de nuestro asesor evaluara el avance obtenido en el cumplimiento de las metas que el mismo nos haya asignado, tambin llevara un control en el grado de responsabilidad de cada integrante, dicho control ser realizado cuando el lo estime conveniente.
EVALUACION GRUPAL En donde estamos los integrantes del grupo de trabajo, nos evaluaremos para ver si en realidad todo lo que estamos haciendo esta bien, calificndonos con una nota general revisndonos la calidad de la investigacin, estructura y adems elementos que contribuyen a un perfeccionamiento de nuestro trabajo.
- 100 -
EVALUACION DEL ASESOR Como en todo trabajo tenemos que contar con un experto en la materia, en el que no solo facilite la elaboracin del trabajo; sino que realice una labor de tipo enseanza y al mismo tiempo una verdadera crtica constructiva y una optimizacin de lo elaborado, nos dir de las fallas que se pueden tener y de los aspectos positivos que nos podra generar.
EVALUACION DE LA FACULTAD
La evaluacin de este tipo es de personas asignadas por la Facultad de Ciencias Jurdicas, que encargan de revisar el producto ya terminado, en este caso la monografa, la revisin de tipo minuciosa para crear en el egresado una mayor responsabilidad y una conciencia en la realizacin de nuestros trabajos.
Nota: Ver cuadro de Cronograma de actividades Anexo A
Nota: Ver cuadro de control semanal Anexo B
- 101 -
11. BIBLIOGRAFIA
La bibliografa que se detalla a continuacin no es toda la que se utilizara en la investigacin ya que a medida que se avance en el trabajo nos veremos en la necesidad de consultar ms fuentes bibliograficas.
Cdigo civil salvadoreo. Cdigo de Comercio. Diccionario de Derecho Usual. Tomo I al V Editorial Heliasta S. R. L., Vigsima edicin. Buenos Aires, Argentina. Jimnez Snchez. Guillermo J. Lecciones de Derecho Mercantil. Sptima edicin, Editorial Tecnos, Espaa 2002. ISBN: 84-309-3839-3 Martnez y Flores, Miguel. Derecho Mercantil Mexicano. Editorial Pas. Mxico. Rodrguez Rodrguez, Joaqun. Curso de Derecho Mercantil, Tomo 1. Vigsima Cuarta Edicin, Editorial Porra , S. A. Mexico, 1999. Rodrguez Rodrguez, Joaqun. Tratado de Sociedades Mercantiles. Tomo l y/l, Cuarta Edicin, Editorial Porra. A. Mxico. Velado Zelaya. Manual de Derecho Societario, 1. Edicin, Editorial Lis, 2005. Vicent Chuli, Francisco, Introduccin Al Derecho Mercantil, Ciudad Valencia, Editorial Tirant lo blanch, edicion 18 ed, ao 2005. Cervantes Ahumada, Rul, Derecho Mercantil: primer curso, Ciudad Mxico D. F. Editorial Porra, edicion 2, ao 2002. Zavala Leiva, Sergio, Estudios De Derecho Mercantiles, Ciudad
Tegucigalpa, ao 2001. Garca Rendn, Manuel, Sociedades Mercantiles, Ciudad Mxico, Editorial Oxford, Edicion 2a ed. Ao 1999. Uria, Rodrigo, Derecho Mercantil, Edicin 26, ao 1999
- 102 -
ANEXOS
- 103 -
Meses Actividades 1 Semanas Asignacin de tema para elaboracin de monografa Reunin de grupo para elaboracin de plan de trabajo Facultad entrega a seccin de graduacin, cuadro consolidado de temas, egresados y asesores para elaboracin de nombramientos. Entrega de plan de trabajo de egresados a facultad Entrega de plan de trabajo revisado por asesor y coordinador a egresados Elaboracin de monografa Entrega ejemplares constancia de finalizacin de monografa Se entregan ejemplares de monografa a jurados Devolucin de Monografas con observaciones, si aplica. Entrega de Monografas y acta de observaciones (si las hubiere) a egresados Entrega de Monografas por egresados con observaciones incorporadas Presentacin oral de Monografa ante el jurado
Febrero 2 3 4
Marzo 2 3
Abril 3
Mayo 2 3
-1-
-1-

Origenes de Las Sociedades

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Origenes de Las Sociedades

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS

TEMA: PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA

PARA OPTAR AL GRADO ACADMICO DE: LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS

ASESOR: LIC. CARLOS MARIO SERRANO ROMERO

SAN SALVADOR, ABRIL DE 2007

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

RECTOR: ING. MARIO ANTONIO RUIZ RAMIREZ

VICE- RECTORA DRA. LETICIA ANDINO DE RIVERA

SECRETARIA GENERAL LICDA. TERESA DE JESUS GONZALEZ DE MENDOZA

DECANA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS DRA. DELMY ESPERANZA CANTARERO MACHADO

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Milta Morena Chvez Piche

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Agustn Ernesto Iraheta Paz

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Karla Rebeca Mndez Hernndez. -vi-

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

CAPITULO I: MARCO HISTORICO 1. ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES. 1

1.1.3 EDAD MODERNA... 7

1.2 ANTECENTES HISTORICOS DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES..... 7

1.3 REFERENCIA HISTORICA DE LAS SOCIEDADES ANONIMAS....... 9

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

CAPITULO II: MARCO TEORICO 2. GENERALIDADES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES.... 16

2.2 GENERALIDADES DE LA SOCIEDAD ANONIMA... 18 2.2.1 CONCEPTO DE LA SOCIEDAD ANONIMA 18

2.3 CARACTERISTICAS DE LA SOCIEDAD ANONIMA.. 19

2.4 CONSTITUCIN DE LA SOCIEDAD ANONIMA.. 20

2.5 JUNTAS GENERALES DE ACCIONISTAS.. 22

2.6 ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD ANONIMA..... 25

2.7 CLASES DE RESPONSABILIDAD. 27

CAPITULO III 3. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA... 28

3.1 DEFINICIN ETIMOLGICA DE LA PALABRA PRINCIPIO... 28

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

3.2 CONCEPTO DE PRINCIPIO..... 28

3.3 ENUMERACION DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SOCIEDAD ANONIMA........ 29

4. ANALISIS DE LAS ENTREVISTAS Y APLICACIN DE LOS PRINCIPIOS EN LA SENTENCIA..... 37

4.2 ANALISIS DE SENTENCIAS. 37

CAPITULO V 5.1 CONCLUSIONES..... 45 5.2 BIBLIOGRAFIA. 47 ANEXOS

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

CAPITULO I MARCO HISTORICO

1. ORIGEN Y EVOLUCION DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES

Oscar Vsquez del Mercado, Contratos Mercantil, Mxico, 2004, p. 2 y 3

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

1.1.1 DERECHO ROMANO

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Los Principios que rigen la Sociedad Annima

Principios que rigen la Sociedad Annima

Oscar Vsquez del Mercado, Ob. cit., p. 7, 8 y 9