Capitulo 7 Miembros en Compresión

7-1
7 - MIEMBROS A COMPRESIN

7.1 - GENERALIDADES

En este captulo se estudiarn los miembros sometidos a compresin axial y los que sin
mayor error pueden asimilarse a ellos. En consecuencia estn incluidos los elementos de las
armaduras que sufren esta solicitacin y las columnas de prticos sencillos en
construcciones tipo prtico simple. En la figura 7.1 se pueden apreciar diferentes clases de
secciones utilizadas como miembros a compresin en estructuras metlicas.

Figura 7.1 - Secciones utilizadas en miembros a compresin. a) perfiles laminados - b) perfiles
doblados en fro - c) secciones ensambladas
Algunos conceptos y procedimientos de los miembros a compresin son tambin aplicables
a las columnas-viga, o sea a los miembros sometidos a una combinacin de compresin
axial y flexin, que constituyen las columnas de los prticos rgidos, como se ver en el
captulo 9.
7-2 MIEMBROS A COMPRESIN
7.2 - RESEA HISTRICA

Columnas de hierro se han venido utilizando desde hace muchos siglos (Beedle et al, Ref.
7.1). Sin embargo, slo en 1729 Van Musschenbrock public el primer artculo sobre
resistencia de columnas, en el cual propona una frmula emprica de la forma:

P = k
L
2
bd
2
(7.1)

en donde P es la resistencia de la columna, k un coeficiente emprico, b y d las dimensiones
transversales y L la longitud.

Con el desarrollo del clculo diferencial e integral se di un gran impulso al estudio de
muchos fenmenos naturales, entre ellos el de resistencia de una columna. Euler public en
1759 un tratado famoso sobre este tema pues fu el primero en comprender que la
resistencia de una columna poda ser un problema de estabilidad y no solamente de
aplastamiento. Inicialmente consider el caso de una columna empotrada en un extremo y
libre en el otro, obteniendo que la carga de pandeo, P, est dada por:

P =
4L
2
C
2
(7.2)

en donde C est definida como la elasticidad absoluta que depende de las propiedades
elsticas del material. Euler slo estudi el fenmeno elstico pues uno de sus supuestos
bsicos es que en el momento de presentarse la inestabilidad ninguna fibra de la columna
ha llegado al lmite de proporcionalidad del material. La inestabilidad elstica slo se
presenta en columnas muy esbeltas y la mayora de las columnas reales no lo son
suficientemente. Sin embargo, pasaron cien aos antes de que se presentaran teoras para
evaluar su resistencia inelstica.

En 1889 Engesser present su teora del mdulo tangente pero algunos aos ms tarde, bajo
la influencia de Considre y Jasinski, la modific reemplazndolo por un mdulo reducido.
El primero slo tiene en cuenta las propiedades del material mientras que el segundo
depende adems de las propiedades geomtricas de la seccin transversal. La razn del
error inicial estaba en no considerar que en el momento del pandeo, al pasar la columna de
una configuracin recta a otra curva, unas fibras se descargan por la flexin inducida.

Curiosamente los resultados experimentales mostraban mayor concordancia con el valor
obtenido mediante la teora del mdulo tangente que con la del mdulo reducido, aunque la
deduccin de la primera tena la falla sealada. En sntesis la flexin empieza al aplicar la
carga dada por el mdulo tangente. La dada por el mdulo reducido es en teora la mxima
que podra soportar una columna.

La razn de este comportamiento permaneci inexplicada hasta 1946 en que Shanley la
justific mediante el fenmeno de los esfuerzos residuales que se ver ms adelante.
DISEO DE ESTRUCTURAS METALICAS 7-3
En sentido prctico debe entenderse que las columnas forman parte por lo general de una
estructura y que el trmino esfuerzo de pandeo debe tomarse como la frontera entre las
deflexiones laterales estables e inestables de un miembro a compresin y no la condicin
instantnea de una barra aislada segn la definicin terica.

7.3 - RESISTENCIA DE COLUMNAS

7.3.1 - Definiciones
Es necesario diferenciar entre carga de pandeo general y carga ltima y distinguirlas de la
carga que produce pandeo local.
Cuando se habla de carga de pandeo, generalmente se refiere a la de pandeo general. Esta
se puede definir como la carga a la cual una columna, originalmente recta, bajo la accin de
una carga axialmente aplicada asume una posicin deflectada. En teora es un fenmeno
instantneo.
La carga ltima, en cambio, es la mxima carga que puede soportar una columna y marca el
lmite entre posiciones deflectadas estables e inestables de la misma. Se alcanza
gradualmente pues en la prctica no se dan las condiciones ideales y la resistencia de la
columna depende de sus deformaciones iniciales, excentricidad de la carga, condiciones de
los apoyos, esfuerzos residuales, presencia de pandeo local, etc.
El pandeo local es un fenmeno de inestabilidad que se presenta en elementos con un valor
muy alto de la relacin ancho/espesor. Esta situacin es poco frecuente en los perfiles
laminados pero comn en miembros ensamblados o formados en un proceso de doblado en
fro. Su aparicin no implica necesariamente la falla del elemento pues existe una
considerable resistencia post-pandeo que en muchos casos se puede aprovechar
ventajosamente, como se ver en los captulos 11 y 12.

7.3.2 - Frmula de Euler

Si se tiene una columna de material homogneo e isotrpico, inicialmente recta y articulada
en sus extremos, que sigue la Ley de Hooke, y est sometida a una carga axial creciente
que produce esfuerzos menores que el lmite de proporcionalidad, llega un momento en que
la magnitud de la carga es tal que para la columna es indeferente estar recta o deflectada. Se
dice entonces que la columna alcanz un lmite de equilibrio inestable y se trata de
averiguar la carga mnima que produce dicha estabilidad.
Suponiendo que la figura 2 representa tal columna, es posible en dicho instante deflectarla
en la forma indicada, sin ninguna aplicacin de fuerza horizontal, hasta que su punto medio
quede a una distancia y
o
del eje inicial.
Planteando ahora el equilibrio del diagrama de cuerpo libre, debe cumplirse que:
M
externo
= M
interno

Figura 7.2 - Columna de Euler: a) posicin deflectada,
b) diagrama de cuerpo libre.

pero:
.
M
externo
= P y; M
interno
=
R
EI

en donde R es el radio de curvatura de la seccin considerada. Igualando ahora estos dos
momentos:

P y =
R
EI

Recordando ahora que la curvatura est dada por:

2
2
2
2
dz
y d
dz
dy
dz
y d
R

(
(
|
.
|
\
|
+
=
2
3
2
1
1

en que la aproximacin se hizo teniendo en cuenta que en estructuras las deflexiones son
relativamente muy pequeas, se puede reemplazar esta expresin en la igualdad anterior. Al
reagrupar trminos queda:

dz
2
d
2
y
+
E I
P
y = 0

que es del tipo:

dz
2
d
2
y
+ k
2
y = 0

en donde

k
2
=
EI
P

y cuya solucin es:

y = A sen (kz) + B cos (kz)

en donde A y B son constantes que se determinan por las condiciones de los apoyos.

Cuando: z = 0, y = 0 -> B = 0

z = L, y = 0 -> sen (kL) = 0

cuya solucin implica que:

k =
L
n
para n = 1, 2, 3, ...

de aqu que podamos escribir:

La carga crtica de pandeo, o carga de Euler, es la mnima posible y corresponde a n = 1.
Resulta entonces:

P
cr
= P
e
=
L
2
2
E I
(7.1)

Los esfuerzos correspondientes se pueden obtener dividiendo por el rea y recordando la
definicin del radio de giro:

r =
A
I

finalmente se obtiene:

cr
=
e
=
A
P
=
A L
2
2
E I
=
(L/r)
2
2
E
(7.2)

que nos hace ver la influencia de la denominada relacin de esbeltez, L/r, que se utiliza
generalmente como abscisa en las curvas de columnas. Cuando la columna no est
articulada en los extremos se utiliza una longitud equivalente, definida en el artculo
siguiente.
Por otra parte, cuando las condiciones de restriccin en ambos planos principales son
iguales, las longitudes efectivas en los dos sentidos tambin lo son y obviamente debe
emplearse el radio de giro mnimo. Si las restricciones son diferentes las longitudes
efectivas son distintas y es necesario considerar las dos relaciones de esbeltez
EI
L
n
P
2
2 2
=
correspondientes, cada una con su respectivo radio de giro, para calcular el esfuerzo crtico
con la mayor. Igual precaucin debe tenerse al analizar columnas con cargas excntricas
como se ver en el captulo 9.

7.3.3 - Longitud efectiva

En el artculo anterior se introdujo el trmino longitud efectiva para designar la longitud
que debera tener una columna en condiciones diferentes a la de articulacin en ambos
extremos, para pandearse con la misma carga de una columna de Euler. Como los puntos de
inflexin en un elemento flexionado son equivalentes a articulaciones ya que en ellos el
momento vale cero, se puede decir que fsicamente la longitud efectiva representa la
distancia entre los puntos de inflexin de una columna en su posicin pandeada.
En trminos generales la relacin de esbeltez se expresa entonces como KL/r, en donde K
representa un coeficiente de longitud efectiva por el cual debe multiplicarse la longitud real
de la columna para obtener la de Euler equivalente. Este coeficiente depende de la
restriccin en los extremos de la columna y de los medios disponibles para impedir el
movimiento lateral. Su importancia radica en que para facilitar el diseo las frmulas
respectivas se basan en el supuesto de articulacin perfecta en ambos extremos. Esta es una
situacin que rara vez se presenta en la prctica pues generalmente los miembros a
compresin de una estructura estn conectados a los miembros adyacentes por medio de
pernos, remaches o soldaduras que ofrecen en mayor o menor grado resistencia a la
rotacin. Por otra parte hay situaciones en las que los extremos de los miembros pueden
experimentar desplazamientos relativos como es el caso de los prticos rgidos sin medios
que impidan el desplazamiento horizontal.
En el cuadro 7.1 se muestran seis condiciones idealizadas en que las restricciones al giro o
al desplazamiento se realizan plenamente o no existen en absoluto. Adems de los valores
tericos de K, deducidos matemticamente, se presenta los recomendados por el Consejo
de Investigacin sobre Estabilidad Estructural (Structural Stability Research Council -
SSRC), antiguamente Consejo de Investigacin sobre Columnas (Column Research Council
- CRC), en la Ref. 7.1, cuya consulta se recomienda ahincadamente.
En dicho cuadro se puede ver que los valores recomendados son iguales o mayores que los
tericos segn que el apartarse en la realidad de la condicin idealizada mejore o no las
condiciones de restriccin del modelo terico. As por ejemplo, en el caso de una
articulacin, la restriccin real existente mejora la situacin y la carga de pandeo sera
mayor que la terica; sin embargo, por seguridad, se supone igual a sta. Lo contrario
ocurre con los empotramientos que rara vez sern perfectos y en consecuencia al ofrecer
menos restriccin originan cargas de pandeo menores. Para compensarlo se incrementa
entonces el coeficiente de longitud efectiva. Estos valores hay que aplicarlos con buen
criterio pues por ejemplo se ha demostrado que las cimentaciones aunque slo se diseen
para cargas verticales pueden ofrecer una restriccin considerable a la rotacin de columnas
terminadas planas con el detallado ordinario de anclaje. En esas condiciones un valor de K
= 1.5 generalmente sera conservador para el caso (f) del cuadro, (Ref. 7.2)

Cuadro 7.1 - Coeficientes de longitud efectiva para columnas con condiciones
idealizadas de apoyo (SSRC, Ref. 7.2)

De lo anterior se concluye que para disear racionalmente los miembros a compresin es
indispensable tratarlos como parte integral de la estructura y no simplemente como
elementos aislados de la misma. Naturalmente esto no implica que pueda olvidarse el
garantizar la estabilidad de los miembros individuales en s.
Este tema ha sido tratado extensamente en la literatura tcnica y se han propuesto diversos
mtodos de anlisis para garantizar la estabilidad. Los principales se resumen a
continuacin; primero se tratarn las armaduras y luego los prticos.

7.3.3.1 - Miembros a compresin en armaduras

Si los miembros de una armadura estuvieran realmente articulados como se supone en el
anlisis el valor de K sera 1; sin embargo, en la realidad las uniones se hacen hoy en da
empernadas o soldadas con lo cual se inducen momentos secundarios y se restringen las
rotaciones, especialmente si se utilizan cartelas pesadas de conexin.
Se ha encontrado que los momentos secundarios no afectan notoriamente la estabilidad de
las armaduras y por lo tanto pueden despreciarse. En consecuencia los miembros de dichas
estructuras pueden tratarse como columnas restringidas elsticamente contra rotacin en
ambos extremos. Adems, la restriccin que ofrecen los nudos hace que los miembros de la
armadura no se desplacen significativamente en el momento del pandeo. En consecuencia,
la longitud efectiva de los miembros a compresin de una armadura podra suponerse
menor que la distancia entre sus extremos.

Recomendaciones del SSRC
Con base en lo anterior el SSRC ha formulado las siguientes recomendaciones para el caso
de armaduras:
1. Cuando el diseo es balanceado se alcanzan simultneamente los esfuerzos de pandeo
en los miembros a compresin y los de fluencia en los sometidos a tensin. En
consecuencia la restriccin que podran ofrecer estos ltimos se disminuye
considerablemente al llegar a la carga ltima y por tanto se recomienda que en este caso
los miembros a compresin se diseen con K = 1.0.
2. En cerchas (armaduras de techo) de altura casi constante en que se use como cuerda a
compresin un solo perfil de seccin transversal constante en toda la longitud de la
cuerda, se puede tomar K = 0.9.
3. En armaduras continuas, en el punto del panel donde el esfuerzo de la cuerda cambia de
signo, el miembro a compresin continuo con la cuerda adyacente a tensin se puede
calcular con K = 0.85 si las longitudes y configuraciones de los dos miembros son
iguales.
4. En armaduras diseadas para sistemas de carga viva mvil los parales pueden disearse
con K = 0.85 pues entonces el miembro ms cercano a la carga de pandeo se ver
restringido por los miembros adyacentes. Esto no ocurre cuando el sistema de cargas es
fijo y el diseo balanceado alcanzndose entonces el esfuerzo mximo simultneamente
en todos los miembros; por consiguiente, en este caso K = 1.0.
5. Al considerar el pandeo en sentido perpendicular al plano de una armadura, los parales
sometidos a compresin se deben disear con K = 1.0.

Determinacin aproximada de K en armaduras
Una determinacin exacta del coeficiente de longitud efectiva, K, del miembro AB de la
cuerda superior de la armadura de la figura 7.3, requerira el anlisis completo de
inestabilidad de toda la armadura por un procedimiento muy laborioso. Beedle sugiere en
cambio que para efectos prcticos se considere dicho miembro como una columna sometida
a las restricciones de giro que le ofrecen los miembros conectados directamente a ella,
suponindolos articulados en los extremos opuestos; para mayor simplicidad se desprecian
todos los otros miembros.
La restriccin en cualquiera de los extremos del miembro considerado es igual a la suma de
las rigideces rotacionales de todos los miembros adyacentes conectados a ese extremo.
Cuando alguno de dichos miembros est sometido tambin a compresin axial conviene
despreciar la contribucin de dichos miembros.

Figura 7.3 - Clculo de las restricciones en los extremos
de un miembro de armadura (Beedle et al, Ref. 7.1)

Estas restricciones pueden interpretarse como resortes elsticos conectados a los extremos
del miembro cuyas constantes de rigidez son R
A
y R
B
.
R
A
=
(A)
(
L
3EI
)
ij
R
B
=
(B)
(
L
3EI
)
ij

Una vez calculadas stas, el valor de K se puede obtener de la figura 7.4.
Figura 7.4 - Coeficientes de longitud efectiva, K, para columnas con restricciones rotacionales
conocidas: R
A
y R
B
(Beedle et al, Ref. 7.1)
Como alternativa K puede calcularse mediante las siguientes frmulas aproximadas:

K = [
(
2
C
A
+ 4 ) (
2
C
B
+ 4)
(
2
C
A
+ 2 ) (
2
C
B
+ 2 )
] (7.3)

en donde:

C
A
= (
L
E I
)(
R
A
1
) (7.4)

y

C
B
= (
L
E I
)(
R
B
1
) (7.5)

R
A
=
(A)
(
L
3EI
)
ij
(7.6)

R
B
=
(B )
(
L
3EI
)
ij
(7.7)

7.3.3.2 - Miembros a compresin en prticos

Inestabilidad de un prtico

Generalmente las columnas no estn solas sino que forman parte de un prtico u otro
sistema estructural que les transmite las cargas. En tal caso el mtodo ms sencillo es
interpolar entre los diversos casos del cuadro 7.1 para asimilar a uno de ellos la restriccin
que pueden ejercer los otros miembros del prtico. La interpolacin se facilita si se estudia
un prtico muy sencillo de un solo piso y una sola luz para visualizar sus posibilidades de
pandeo. A este respecto hay que diferenciar entre un prtico con desplazamiento horizontal
impedido que resulta en un patrn simtrico de pandeo y uno en que dicho desplazamiento
est permitido, situacin que produce una deformada antisimtrica.

En la figura 7.5, tomada de Beedle et al, Ref. 7.1, se representan ambos modos para el caso
de un prtico simtrico con columnas articuladas en la base y sometido a una carga
gravitacional uniformemente repartida en toda la luz. Cabe anotar que para este tipo de
solicitacin no puede hablarse de carga de pandeo como aquella en que las columnas dejan
de ser rectas, pues las reacciones de la viga incluyen momentos que causan inmediatamente
su flexin. Se trata entonces, ms bien, de la carga crtica en que la deflexin en cualquier
punto de referencia aumenta sbitamente. Puede verse que la carga crtica es menor para el
modo antisimtrico.

Modo simtrico - Este caso se presenta cuando el arriostramiento es suficiente para impedir
que al aumentar la carga el prtico se vaya de lado. En dichas circunstancias el prtico
empieza a deformarse en forma simtrica al iniciar la carga y permanece as despus de
alcanzar la carga crtica, a la cual se va llegando paulatinamente.

Modo antisimtrico - En este tipo de pandeo el prtico pasa rpidamente de una
configuracin simtrica a una antisimtrica como se ve en la parte b) de la figura 7.5. En
otras palabras la carga crtica se presenta sbitamente a diferencia de lo que ocurre en el
modo simtrico.
Figura 7.5 - Inestabilidad de un prtico: a) modo simtrico;
b) modo antisimtrico. (Beedle et al, Ref. 7.1)

En ambos casos la inestabilidad del prtico puede ocurrir a un nivel de carga por debajo del
lmite de proporcionalidad del material, pero con mayor frecuencia se presenta despus de
que la carga aplicada ha hecho que el esfuerzo en algunas fibras de las columnas superen
dicho lmite.
Para simplificar el anlisis es a menudo conveniente reemplazar la carga distribuida de la
viga por dos cargas concentradas P que representan las fuerzas cortantes producidas en los
apoyos, aplicadas directamente sobre las columnas. Con este cambio se reducen
enormemente las operaciones numricas y se obtienen soluciones que generalmente tienen
un grado aceptable de aproximacin.

Pandeo elstico de prticos simples - Si se emplea la simplificacin indicada antes de
reemplazar las reacciones de la viga por las fuerzas cortantes aplicadas axialmente a las
columnas se puede encontrar tericamente, resolviendo el prtico completo, el valor de K
en funcin de la restriccin producida por la viga, que se mide mediante la relacin entre
sus rigideces relativas:

G =
I
v
/ L
v
I
c
/ L
c
(7.8)

En las figuras 7.6 y 7.7, tomadas de la misma referencia, se observan los resultados, tanto
para el caso de pandeo simtrico como antisimtrico y considerando dos condiciones de
cimentacin: columnas articuladas en la base y columnas empotradas.
Prticos arriostrados - La figura 7.6 corresponde al pandeo simtrico y en ella se puede
observar que para todos los valores de G, el valor de K es siempre menor que 1. En
consecuencia es conservador utilizar la longitud real como lo recomienda la norma del
AISC, Ref. 7.3, que en la seccin C2.2 dice:
En cerchas y en prticos en que la estabilidad lateral la proporciona
arriostramiento diagonal, paredes de cortante u otros medios equivalentes, se
tomar como coeficiente de longitud efectiva K de los miembros a compresin un
valor de 1, a menos que se demuestre mediante anlisis que puede usarse un valor
menor.
En las Normas NSR-98, Ref. 7.4, dicha recomendacin est dada en el artculo F.2.3.2.1.

Figura 7.6 - Coeficientes de longitud efectiva en prticos simples
con pandeo simtrico (Beedle et al, Ref. 7.1)
Los lmites de cada curva se pueden comprobar con los valores del cuadro 7.1. Para el
prtico articulado en la base si la rigidez de la viga es muy grande comparada con la de la
columna, G tiende a cero y la situacin se aproxima al caso (b) del cuadro citado para el
cual K = 0.7. En el caso contrario en que la viga es muy flexible comparada con la
columna, G tiende a infinito y la situacin correspondiente es la (d) con K = 1.
Naturalmente para cualquier condicin intermedia el valor de K estar entre estos dos
lmites.
Si se hace el mismo anlisis para el prtico con bases empotradas los casos equivalentes
son los (a) y (b) para los cuales K vale 0.5 y 0.7, respectivamente.
Prticos sin arriostramiento - Considerando ahora los casos de pandeo antisimtrico de la
figura 7.7 se ve que para cualquier valor de G, K es siempre mayor que 1 y la variacin
puede ser tan grande que es indispensable hacer un estudio cuidadoso para determinar la
longitud efectiva. De ah que el artculo C2.2 del AISC y el F.2.3.2.2 de las NSR-98
prescriban:
En prticos en que la estabilidad lateral dependa de la rigidez a flexin de las vigas
y columnas, el coeficiente de longitud efectiva K de los miembros a compresin se
determinar mediante anlisis y no podr ser menor que 1.
Figura 7.7 - Coeficientes de longitud efectiva en prticos simples
con pandeo antisimtrico (Beedle et al, Ref. 7.1)

Repitiendo las mismas consideraciones hechas para la figura 7.6 se ve que para el prtico
articulado en las bases el lmite inferior corresponde al caso (f) del cuadro 7.1 para el cual
K=2. Cuando la viga es muy flexible comparada con la columna, G tiende a infinito y el
prtico sera inestable; esto equivale a tener un K infinito.
En el prtico empotrado, en cambio, una gran rigidez de la viga conduce al caso (c) con
K = 1. Una viga muy flexible equivale al caso (e) con K = 2.
Mtodo de los Nomogramas
En el caso de edificios con prticos ms complicados que los simples se puede usar una
medida de restriccin en los extremos similar a la utilizada en las figuras 7.6 y 7.7, pero
aplicndole a cada extremo la relacin que existe entre la suma de las rigideces relativas de
las columnas unidas en dicho extremo, que son los miembros que tienden a pandearse, y la
suma de las rigideces relativas de las vigas que llegan a dicho nudo, que restringen dicho
pandeo. En sntesis, ahora se determinar en cada extremo el valor de:

G =
(I
v
/ L
v
)
( I
c
/ L
c
)
(7.9)

y con esos valores se entra a cualquiera de las nmerosas grficas, tablas y frmulas que se
han desarrollado a partir de soluciones exactas de ciertas estructuras tpicas. Entre las
grficas ms utilizadas estn los nomogramas desarrollados por O. J. Julian y L. S.
Lawrence, figura 7.8.

El nomograma para el caso de desplazamiento impedido se basa en la ecuacin:

4
G
A
G
B
(
K
)
2
+
(
2
G
A
+ G
B
)(
1 -
tan (/K)
/K
)
+
/K
2 tan (/2K)
= 1 ( 7.10
)

que fue deducida a partir de los siguientes supuestos:
1. El comportamiento es completamente elstico.
2. Todos los miembros tienen seccin transversal constante a lo largo de su longitud.
3. Todas las uniones son rgidas.
4. Todas las columnas en la estructura alcanzan sus cargas crticas elsticas
simultneamente.
5. Al comienzo del pandeo las rotaciones en los extremos de una viga son iguales y de
sentido contrario, produciendo curvatura simple.
6. Los parmetros de rigidez L (P/EI)
1/2
de todas las columnas son iguales.
7. El momento restrictivo ofrecido por las vigas que llegan a un nudo se reparte entre las
columnas proporcionalmente a las rigideces de stas.
8. En las vigas principales no existen fuerzas axiales de compresin significativas.

Los subndices A y B de la frmula se refieren a los extremos de las columnas y los G
respectivos se evalan con la ecuacin 7.9.

Para deducir la ecuacin con la cual se dibuj el nomograma para los prticos con
desplazamiento posible se conservaron todas las hiptesis excepto la quinta que se cambi
por rotaciones iguales y del mismo sentido, produciendo curvatura doble. Se obtiene
entonces:

6 (G
A
+ G
B
)
G
A
G
B
(/K)
2
- 36
=
tan (/K)
/K
(7.11)

Se puede demostrar que si se aplican las ecuaciones 7.10 y 7.11 a los prticos de las figuras
7.6 y 7.7 se obtienen exactamente los valores de K de dichas figuras.

Figura 7.8 - Nomogramas para hallar la longitud efectiva de columnas en prticos:
a) desplazamiento impedido; b) desplazamiento posible.
En cuanto a la restriccin ofrecida por la cimentacin, el Manual del AISC recomienda que
en caso de un apoyo simple, para el cual G tericamente sera infinito, a menos que se
disee realmente como una articulacin sin friccin, se puede tomar igual a 10 con fines
prcticos. Por otra parte si la columna se conecta rgidamente a un cimiento diseado
adecuadamente, G en teora sera 0 pero como nunca se logra empotramiento perfecto
conviene tomar como valor 1. Sin embargo, deja abierta la posibilidad de utilizar valores
menores si se justifican mediante un anlisis racional.
7.3.4 - Efecto de los esfuerzos residuales
El proceso de produccin de los perfiles introduce en el material esfuerzos residuales que
hacen que la pieza terminada no presente un diagrama esfuerzo - deformacin con fluencia
repentina sino gradual. Estos esfuerzos son el resultado de deformaciones plsticas
producidas por:
a) enfriamiento desigual en perfiles laminados una vez salen del tren de laminacin,
b) doblado en fro para producir el perfil o darle contraflecha a la estructura,
c) operaciones de perforacin y corte durante la fabricacin y,
d) soldadura.
En perfiles laminados W o H las aletas, por ser ms gruesas, se enfran ms lentamente que
el alma y sus extremos lo hacen ms despacio que la zona de unin con el alma. En
consecuencia aparecen esfuerzos residuales a compresin en los extremos de las aletas y a
media altura del alma, por ser las regiones de ms rpido enfriamiento, y de tensin en los
alrededores de la unin entre aletas y alma. Experimentalmente se han medido esfuerzos
residuales mximos a compresin del orden de un tercio del esfuerzo de fluencia en
promedio, aunque pueden llegar a 137 N/mm
2
, en perfiles de acero A36 (Fy = 248
N/mm
2
). La distribucin de dichos esfuerzos se indica en la figura 7.9, tomada de Salmon y
Johnson, Ref. 7.5. Vale la pena sealar que los esfuerzos residuales son esencialmente
independientes del esfuerzo de fluencia y dependen ms bien de la configuracin y
dimensiones de la seccin transversal por ser ellas las que controlan la tasa de enfriamiento.

Figura 7.9 - Esfuerzos residuales tpicos en un perfil laminado W
(Salmon y Johnson, Ref. 7.5)

En la figura 7.10, tomada de la misma referencia, se muestra la distribucin de esfuerzos
residuales para perfiles ensamblados W y tubulares. Puede observarse que aunque las
planchas tienen originalmente pocos esfuerzos residuales por su enfriamiento relativamente
uniforme despus de la laminacin, el enfriamiento desigual despus de la aplicacin del
calor al soldarlas y las restricciones contra la distorsin causan esfuerzos residuales
definitivos mucho ms altos que en los perfiles laminados. En las aletas del perfil W los de
compresin llegan a 137 N/mm
2

mientras que los de tensin a 235 N/mm
2
,
y en el alma a
82 N/mm
2
y 137 N/mm
2
, respectivamente. El tubo soldado, en cambio presenta esfuerzos
residuales a compresin de 137 N/mm
2

y a tensin de 274 N/mm
2
.
Es interesante observar que debido a la distribucin de dichos esfuerzos una columna
ensamblada W tendr menos resistencia que la misma columna laminada mientras que en
la columna tubular sucede lo contrario.
Para desarrollar curvas de columnas que incluyan el efecto de los esfuerzos residuales se
puede proceder de dos maneras:
1 - Corrigiendo la curva - del material original con el patrn experimental de esfuerzos
residuales, o
2 -Utilizando la curva experimental - de una columna corta.

Figura 7.10 - Esfuerzos residuales tpicos en perfiles soldados
(Salmon y Johnson, Ref. 7.5)

El modelo utilizado en el siguiente ejemplo corresponde al primer procedimiento y permite
visualizar cmo los esfuerzos residuales afectan la forma del diagrama esfuerzo-
deformacin de un perfil.

Ejemplo 7.1 - Una columna est conformada por 8 elementos de 100 mm
2
cada uno,
dispuestos simtricamente. El material original tiene un diagrama esfuerzo-deformacin
idealizado, elasto-plstico, con F
y
= 250 N/mm
2
y E = 200000 N/mm
2
, igual a tensin que
a compresin. Los esfuerzos residuales de los diferentes elementos son: A, + 150 N/mm
2
;
B, + 50 N/mm
2
; C, - 80 N/mm
2
y D, -120 N/mm
2
, en donde el signo + indica tensin y el -
compresin. La columna es suficientemente corta para que falle por aplastamiento y no por
pandeo. Encuentre la carga axial mxima que puede resistir y dibuje la curva -
correspondiente.

Solucin. - Obsrvese que los esfuerzos residuales estn en equilibrio cuando la columna
no tiene carga. Esta se comportar como un miembro linealmente elstico hasta que los
elementos D lleguen a la fluencia. Esto implica:


A1
=
B1
=
C1
=
D1
= -250 - (-120) = - 130 N/mm
2

Por consiguiente los nuevos esfuerzos en todos los elementos sern:

A1
= 150 - 130 = 20 N/mm
2

B1
= 50 - 130 = - 80 N/mm
2

C1
= -80 - 130 = - 210 N/mm
2

D1
= - 250 N/mm
2

y la columna estar resistiendo una carga:

P
1
= 2 100 (20 - 80 - 210 - 250) = - 104000 N

con un esfuerzo promedio:

1
= - 104000 / 800 = - 130 N/mm
2

La deformacin unitaria ser:

1

=
A1
/ E = - 130 / 200000 = - 6.50 x 10
-4

En este instante los elementos D entran en fluencia y se deformarn sin tomar nada de
carga. El segundo quiebre se presentar cuando los elementos C entren en dicho estado:

A2
=
B2

=
C2
= -250 - (-210) = - 40 N/mm
2

Ahora los elementos estn sometidos a los siguientes esfuerzos:

A2
= 20 - 40 = - 20 N/mm
2

B2
= - 80 - 40 = - 120 N/mm
2

C2
= - 250 N/mm
2

D2
= - 250 N/mm
2

que corresponden a una carga:

P
2

= 2 100 (- 20 - 120 - 250 - 250) = - 128000 N

a un esfuerzo promedio:

2
= - 128000 / 800 = - 160 N/mm
2

y a una deformacin unitaria:


2
=
1
+
A2
/ E = - 6.50 10
- 4
- 40 / 200000 = - 8.50 10
-4

Los elementos A y B seguirn comportndose elsticamente hasta que los B lleguen a la
fluencia. Entonces:

A3
=
B3
= - 250 - (-120) = - 130 N/mm
2

Los esfuerzos en los elementos quedan entonces as:

A3
= - 20 - 130 = - 150 N/mm
2

B3
= - 120 - 130 = - 250 N/mm
2

C3
= - 250 N/mm
2

D3
= - 250 N/mm
2

y la carga en la columna es:

P
3
= 2 100 (- 150 - 250 - 250 - 250) = - 180000 N

con un esfuerzo promedio:

3
= - 180000 / 800 = - 225 N/mm
2

y una deformacin unitaria:

3

=
2
+
A3
/ E = - 8.50 10
- 4
- 130 / 200000 = - 15.00 10
- 4

Finalmente la falla de la columna se produce cuando los elementos A llegan a la fluencia:

A4
= - 250 - (-150) = - 100 N/mm
2

Los esfuerzos en todos los elementos quedan entonces:

A4
= - 150 - 100 = - 250 N/mm
2

B4
= - 250 N/mm
2

C4
= - 250 N/mm
2

D4

= - 250 N/mm
2

y la carga mxima que puede alcanzar la columna:
P
4
= 2 100 (- 250 - 250 - 250 - 250) = - 200000 N

con una deformacin unitaria:


4
=
3
+
A4
/ E = - 15.00 x 10
- 4
- 10 / 20000 = - 20.00 10
- 4

con estos valores se puede dibujar finalmente las curvas P - y
pr
- :

Por simplicidad el ejemplo se hizo con slo 8 elementos pero el lector comprender que un
perfil real debera simularse con muchos ms en cuyo caso el polgono resultante se
aproximara a una curva, como efectivamente ocurre al ensayar una columna corta.

7.3.5 - Frmulas para pandeo inelstico

7.3.5.1 - Frmula del mdulo tangente

Como ya se dijo, Engesser present en 1889 su teora del mdulo tangente segn la cual, en
el dominio inelstico la carga de pandeo se obtiene simplemente reemplazando en la
frmula de Euler el mdulo elstico E de la porcin inicial del diagrama - por el mdulo
obtenido al evaluar la tangente de dicho diagrama en el instante en que se produce la
inestabilidad, o sea el valor de E
t
de la figura 7.11.
La carga crtica est dada entonces por:

2
2
L
I E
P
t
cr
=
(7.12)

Por consiguiente, si se reemplaza la inercia por el producto Ar
2
y se divide por el rea,
segn esta teora el esfuerzo crtico depende nicamente del material y de la relacin de
esbeltez efectiva de la columna.
7.3.5.2 - Frmula del mdulo reducido
La teora del mdulo tangente fue criticada por Considre y Jasinski, quienes hicieron notar
que en el momento de producirse el pandeo unas fibras se ven sometidas a un incremento
de su esfuerzo de compresin mientras otras lo ven reducido por la flexin implcita en el
fenmeno. Ahora bien, mientras el incremento en los esfuerzos de compresin sigue la
curva - del material, la reduccin es una descarga elstica paralela a la porcin inicial de
dicha curva.

Figura 7.11 - Definicin del mdulo tangente

Engesser consider acertada la observacin recibida y replanteo su teora introduciendo
ahora el concepto de mdulo reducido E
r
, que a diferencia del mdulo tangente no depende
slo del material sino tambin de las propiedades geomtricas de la seccin transversal. El
esfuerzo crtico estara dado entonces por la ecuacin:

F
cr
=
2
E
r
KL/ r | |
2
(7.13)

Se recuerda lo expresado antes o sea que hoy en da se considera que la frmula del mdulo
tangente indica la carga con la cual empieza la flexin de la columna, considerada como un
fenmeno gradual y no como un proceso de inestabilidad instantnea de ella, mientras que
la frmula del mdulo reducido indica la mxima carga terica que podra soportar.

7.3.5.3 - Frmulas que incluyen los efectos de los esfuerzos residuales

Si se parte de curvas que tienen en cuenta los efectos de los esfuerzos residuales es posible
obtener frmulas que expresan el valor de los esfuerzos crticos para los perfiles laminados
corrientes. Siguiendo este enfoque Salmon y Johnson presentan en la Ref. 7.5, para el caso
de perfiles I,las siguientes ecuaciones.
Para pandeo con respecto al eje menor:

( )
3
2
2
2 2
(
=
f
w
f
t
cr
A
A
E A
AE
r / KL
E
F
(7.14)

Para pandeo con respecto al eje mayor:

F
cr
=
2
E
KL/ r ( )
2
E
t
A/ E 2A
w
/ 3
2A
f
+ A
w
/ 3

(

(
(7.15)

O sea que para determinar adecuadamente la resistencia como columna de perfiles I se
necesitan dos ecuaciones: una para el pandeo con respecto al eje dbil y otra para el pandeo
con respecto al eje fuerte.

7.3.5.4 - Frmulas del AISC
Siguiendo los mtodos indicados en el artculo anterior se estudiaron muchos casos
prcticos, con base en distribuciones de esfuerzos residuales lineales y parablicas. Se tuvo
en cuenta que para los aceros estructurales al carbono el valor promedio de los mximos
esfuerzos residuales a compresin est entre 83 y 90 N/mm
2
que corresponde
aproximadamente a un tercio de F
y
y que para los aceros de alta resistencia los esfuerzos
residuales representan por lo general una fraccin menor del esfuerzo de cedencia.
En 1960 Bleich propuso una ecuacin parablica que fue adoptada por el Structural
Stability Research Council, SSRC, y por el AISC. Desde entonces y hasta 1989 en la Norma
DEA de dicho instituto, el diseo de columnas en el dominio inelstico se basa en la
siguiente expresin:

(
(
|
.
|
\
|
=
2
2
4
1
r
KL
E
F
F F
y
y cr
(7.16)

Esta curva concuerda bastante bien con la curva de pandeo inelstico con respecto al eje
dbil de perfiles I, especialmente cuando se tiene en cuenta que una distribucin parablica
representa mejor que una lineal a los esfuerzos residuales.
Si se introduce la funcin de esbeltez
c
, adoptado por la norma DCCR del AISC en vez de
la relacin KL/r:

c
2
=
F
y
F
Euler
=
F
y
2
E
KL/ r ( )
2

de modo que:

E
F
r
KL y
c
2
= (7.17)

y la ecuacin 7.16 se convierte entonces en:

(
(
=
4
1
2
c
y cr
F F
(7.18)

esta curva empata con la de Euler cuando
c
= 2, que corresponde a un F
cr
= F
y
/2, valor
supuesto por el AISC como lmite de proporcionalidad de la curva -. Para valores
mayores de
c
el esfuerzo crtico est dado por la frmula de Euler, que con el mismo
reemplazo queda convertida en:

F
cr
= F
y
1
c
2

(

(
vlida para
c
2 (7.19)

Segn Salmon y Johnson, la ecuacin (7.19) proporciona una aproximacin razonable para
una curva de columnas que provea una transicin entre el pandeo elstico y el inelstico
que refleje esencialmente el efecto de los esfuerzos residuales. Hasta la norma DEA de
1989, inclusive, el efecto de excentricidades accidentales y curvatura inicial de la columna
se tuvo en cuenta mediante un factor de seguridad variable, dado por:

3
8
1
8
3
3
5
(
+
c c
C
r / KL
C
r / KL
(7.20)

en donde: C
c
=
2
2
E
F
y
(7.21)

que como se ve aumenta de 5/3 a 23/12 a medida que crece la relacin de esbeltez.
Las ecuaciones 7.17 a 7.21 son la base del diseo de columnas por la filosofa de esfuerzos
admisibles, cubierta en los captulos F.4 y F.5 de las Normas NSR-98.
La filosofa de diseo con coeficientes de carga y de resistencia en cambio, proporciona un
margen de seguridad constante para todas las columnas; en consecuencia si la resistencia
vara con la esbeltez la frmula para evaluar P
n
debe tenerlo en cuenta. En la Gua del
SSRC se indica que Bjorhovde encontr que tres curvas eran suficientes para aproximar las
resistencias de todos los perfiles utilizados en la prctica. Sin embargo, el AISC decidi
continuar usando una sola curva para el diseo y estableci una ecuacin que se ajusta muy
bien a la curva N 2 del SSRC cuando sta se modifica para que refleje una curvatura
inicial de 1 en 1500.
La resistencia nominal P
n
de un miembro a compresin hecho con un perfil laminado segn
la norma DCCR est dado por:
P
n
= A
g
F
cr
(7.22)
en donde:

para
c
1.5: F
cr
= 0.658
c
2
|
\
|
.
F
y
(7.23)

y para
c
> 1.5: F
cr
=
0.877
c
2

(

(
F
y
(7.24)

Las ecuaciones 7.17 y 7.22 a 7.24 son a su vez la base para el diseo de columnas con
carga axial por la filosofa de diseo para estados lmites que es la recomendada en las
Normas NSR-98 y se encuentran en su captulo F.2. El coeficiente de reduccin de
capacidad
c
es 0.85.
Salmn y Johnson hacen una comparacin interesante de las curvas de diseo de columnas
segn ambas filosofas: DEA y DCCCR. Para ello multiplicaron las ecuaciones de
esfuerzos admisibles establecidas en la DEA por el factor de seguridad bsico de 1.67. El
resultado se muestra en la Fig. 7.12, tomada de la Ref. 7.5.

Fig. 7.12 - Comparacin de los esfuerzos crticos F
cr
, dados por las ecuaciones 7.25 y 7.26
del DCCR con los valores dados por las ecuaciones 7.21 a 7.23 del DEA, multiplicados por
1.67. (Adaptada de la Ref. 7.5).
Es importante sealar que las ecuaciones 7.23 y 7.24 son vlidas nicamente para secciones
sin elementos esbeltos que puedan fallar por pandeo local antes de llegar a la cedencia. Para
dichos elementos hay que incluir el coeficiente Q de reduccin de capacidad, definido en el
Apndice B de la Norma AISC y en el numeral F.2.14.1.3 de las Normas NSR-98.
Las ecuaciones para evaluar los esfuerzos crticos por el DCCR quedan entonces as:

1- Para
c
Q 1.5:

F
cr
= 0.658
Q
c
2
|
\
|
.
QF
y
(7.25)
2- Para
c
Q > 1.5:
F
cr
=
0.877
c
2

(

(
F
y
(7.24)
que es la misma utilizada antes ya que en tales circunstancias el pandeo es elstico.
Prcticamente Q = 1 para todos los perfiles I laminados estndar (W, S y M) hechos con
acero A36. Es menor que 1 para ngulos con aletas grandes y espesor pequeo por lo cual
es importante verificar este valor en tales casos.
Por otra parte hay que anotar que como la deduccin de las frmulas de los nomogramas se
bas en consideraciones de pandeo elstico, los resultados son conservadores y pueden
conducir a diseos poco econmicos pues la mayora de las columnas en construcciones
corrientes tienen relaciones de esbeltez intermedias. Conviene entonces ajustar los K para
tener en cuenta el pandeo inelstico. Esto se logra siguiendo el mtodo propuesto por Yura
y aceptado por el AISC con la modificacin de Disque, que consiste en modificar los
valores de G antes de entrar en el nomograma. En efecto, se sabe que tericamente por la
frmula del mdulo tangente que se vio atrs:

F
cr
=
(KL / r)
2
2
E
t
(7.12)

y en consecuencia en el dominio inelstico la medida de la restriccin verdadera ser:

G
inelstico
=
(EI /L )
(E
t
I /L )
c c
v v
(7.26)

Si se define un coeficiente de reduccin de rigidez:

CRR =
E
t
E
=
F
crtico elstico
F
crtico inelstico
(7.27)

la expresin anterior se convierte en:

G
inelstico
= CRR G
elstico
(7.28)

que al aplicarla da los G modificados conque se debe entrar a los nomogramas. Los valores
del CRR estn dados en la Tabla 3.1 del Manual LRFD del AISC que para comodidad del
lector se reproduce en el Apndice de este texto.

BIBLIOGRAFIA

7.1 - Beedle, L. S. et al. - "Structural Steel Design", The Ronald Press, New York, N.Y., 1964.

7.2 - Galambos T. V. (Ed. ) - "Structural Stability Research Council Guide to Design Criteria for
Metal Structures", 4a. Ed., John Wiley and Sons, New York, N.Y., 1988.

7.3 - "Manual of Steel Construction: Load and Resistance Factor Design" - American Institute of
Steel Construction, AISC, 1986.

7.4 - "Norma AIS 100-95" - Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica, AIS, Bogot, 1994.

7.5 - Salmon, C. G. & Johnson, J. E. - "Steel Structures: Design and Behavior, Emphasizing Load
and Resistance Factor Design", 4a. Ed., Harper & Row, Publishers, New York, 1996.

Capitulo 7 Miembros en Compresión

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capitulo 7 Miembros en Compresión

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

7-1

You might also like