Texto Guia Mecanica Suelos II UMSS

Captulo1.
Incrementodeesfuerzo

1
Captulouno
Incrementodeesfuerzo
Contenido
1 Inciemento ue esfueizo ............................................................................................................................................................................ 1
1.1 Intiouuccion ........................................................................................................................................................................................... S
1.2 Funuaciones poi uebajo el nivel uel teiieno natuial .......................................................................................................... 7
1.S Ntouos apioximauos ....................................................................................................................................................................... 9
1.S.1 Ntouo 2:1 ................................................................................................................................................................................... 9
Ejemplo 1.1.1u
1.S.2 uificas ue bulbo ue piesiones ue Boussinesq ........................................................................................................ 11
1.4 Ntouo ue Boussinesq (188S) .................................................................................................................................................... 1S
1.4.1 ueneial ........................................................................................................................................................................................ 1S
1.4.2 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga puntual .......................................................................................... 14
1.4.S Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga lineal .............................................................................................. 16
1.4.4 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga continua (ancho finito y longituu infinita) ................... 18
1.4.S Inciemento ue esfueizos uebiuo a un iea ciiculai unifoimemente caigaua........................................... 21
1.4.6 Inciemento ue esfueizos uebiuo a un iea iectangulai unifoimemente caigaua .................................. 2S
1.4.7 Inciemento ue esfueizo veitical uebiuo a un iea unifoimemente caigaua ue cualquiei foima .... 29
1.4.8 Casos especiales ue caiga paia la solucion ue Boussinesq (188S) ................................................................. Su
Ejemplo 1.2.S6
1.S Ntouo ue Baii (1977) .................................................................................................................................................................. 46
1.S.1 Caiga puntual .......................................................................................................................................................................... 46
1.S.2 Caiga lineal ............................................................................................................................................................................... 47
1.S.S Caiga continua ........................................................................................................................................................................ 47
1.S.4 Caiga veitical unifoime sobie un iea iectangulai ............................................................................................... 49
1.S.S Caiga veitical unifoime sobie un iea ciiculai ....................................................................................................... 49
1.S.6 Beteiminacion uel inciemento ue esfueizos en meuios estiatificauos a tiavs uel mtouo
piobabilistico ....................................................................................................................................................................... Su
1.6 Ntouo ue Westeigaaiu (198S) ................................................................................................................................................. Su
1.6.1 Caiga puntual .......................................................................................................................................................................... Su
1.6.2 Caiga ciiculai ........................................................................................................................................................................... S2
1.6.S Caiga iectangulai .................................................................................................................................................................. SS
Ejemplo 1.S.SS
1.7 Ntouo Numiico (Nilovic, 1992) ............................................................................................................................................ S8
1.7.1 ueneial ........................................................................................................................................................................................ S8
1.7.2 Caiga ue fianja continua ..................................................................................................................................................... S9
1.7.2.1 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga ue fianja contina (E1>E2) ................................... S9
1.7.2.2 Inciemento ue esfueizos en meuios finitos uebiuo a una caiga ue fianja contina ............... 72
MecnicadeSuelos.L.M.Salinas,H.J.Yapari,A.Canelas,A.Aranibar

2
1.7.S Supeificie caigaua en foima ciiculai ............................................................................................................................ 7S
1.7.S.1 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una supeificie caigaua en foima ciiculai (E1>E2) .......... 7S
1.7.S.2 Inciemento ue esfueizos en meuios finitos uebiuo a una caigaua ue foima ciiculai ............ 77
1.7.4 Inciemento ue esfueizos en meuios finitos uebiuo a una caigaua ue foima iectangulai ................... 77
Ejemplo 1.4.84
Ejemplo 1.S.87
1.8 Ntouo ue Tomlinson (caiga ue funuacion iigiua) ........................................................................................................... 9S
1.9 Compaiacion ue mtouos ............................................................................................................................................................. 96

Captulo1. Incrementodeesfuerzo

S
1.1Introduccin
Touas las obias ue ingenieiia civil impaiten caigas en el suelo uonue son emplazauas, tales caigas piouucen
compiesion, coite y en algunos casos esfueizos ue tiaccion. Poi ejemplo, cuanuo se constiuye un tanque ue
almacenamiento ue petioleo, ste impone una caiga unifoime y ciiculai sobie la supeificie; la cual piouuce
uefoimaciones y en algunas ocasiones planos ue falla al coite. Esta piesion uisminuye a meuiua que aumenta
la piofunuiuau.
Las funuaciones piouucen asentamientos uefoimacion veitical uebiuos a un cambio en la foima ue la
masa ue suelo, es uecii, uebiuo a un cambio en el volumen. Este cambio ue volumen se uebe a un inciemento
ue esfueizos efectivos en la masa ue suelo.
La foima uel peifil ue suelo uefoimauo uepenue ue uos factoies funuamentales:
Estiuctuia uel suelo (cohesivo o gianulai).
La iigiuez ue la funuacion.
Se uefine como piesion ue contacto a la intensiuau ue caiga tiansmitiua poi la caia infeiioi ue la
funuacion al suelo. La figuia 1.1 muestia las uifeientes posibiliuaues ue iespuesta uel suelo cuanuo se
imponen caigas sobie la supeificie a tiavs ue funuaciones iigiuas o flexibles.
Figura1.1 (a) Bistiibucion ue la piesion ue contacto uebiuo a la aplicacion ue caigas paia funuaciones iigiuas (b)
Bistiibucion uel peifil ue asentamiento paia funuaciones flexibles (Boltz, 1991).
A paitii ue la figuia 1.1 uesaiiollaua poi Boltz (1991), se pueue obseivai que en el caso ue funuaciones
iigiuas, Fig. 1.1(a), los asentamientos piouuciuos son unifoimes mientias que la uistiibucion ue la piesion ue
contacto uebajo ue la funuacion no es unifoime.
Cuanuo se tiene una funuacion iigiua emplazaua sobie un suelo cohesivo peifectamente elstico, el
esfueizo piouuciuo en los boiues exteiioies se consiueia infinito; aunque en iealiuau ste se halla limitauo

4
poi la iesistencia al coite uel suelo. En el caso ue funuaciones iigiuas emplazauas en suelos gianulaies,
uebiuo a que el confinamiento es menoi en los boiues exteiioies, el esfueizo en tales boiues es tambin
menoi. Paia el caso ue funuaciones muy anchas (ejemplo: losa iigiua ue funuacion), tanto el asentamiento
como la piesion ue contacto son meuianamente unifoimes.
La figuia 1.1 (b) muestia que mientias la uistiibucion ue la piesion ue contacto uebajo el iea ue una
funuacion flexible caigaua es unifoime, los peifiles ue asentamiento son bastante uifeientes, en funcion a si
el suelo es cohesivo o gianulai.
En el caso ue suelos cohesivos, la supeificie se uefoima en foima concava ascenuente; mientias que en
suelos gianulaies, la foima uel peifil ue asentamiento es exactamente la opuesta, concava uescenuente,
uebiuo a que el esfueizo ue confinamiento es mayoi en el centio que en los boiues. Al estai la aiena
confinaua en el centio, tiene un mouulo ue uefoimacion ms alto que en los boiues, lo que implica que existe
menoi asentamiento en el centio que en los boiues. Poi otio lauo, si el iea caigaua flexible es muy gianue,
los asentamientos ceica uel centio son ielativamente unifoimes y menoies que en los boiues.
Paia el uiseo estiuctuial ue funuaciones, la uistiibucion ue la piesion ue contacto es inteimeuia entie
funuacion iigiua y flexible, y poi iazones picticas se asume a menuuo una uistiibucion unifoime ue la
piesion ue contacto uebajo uel iea caigaua; a pesai que uesue el punto ue vista ue la mecnica ue suelos
esta hipotesis es obviamente incoiiecta.
0na auecuaua seleccion uel tipo ue funuacion uebe sei hecha en funcion a la magnituu y a la uiieccion ue
las caigas estiuctuiales, auems ue las conuiciones ue la supeificie ue emplazamiento, el subsuelo y ue otios
factoies. Los uos tipos ue funuaciones ms impoitantes son:
Fundacionessuperficiales. Son aquellas en las que las caigas estiuctuiales son tiansmitiuas al suelo
ue funuacion que se encuentia ceicano a la supeificie. Segn Buuhu (2uuu) una funuacion es consiueiaua
supeificial cuanuo la ielacion entie el nivel ue funuacion,
]
y el ancho ue la funuacion, B;
]
B 2,S;
poi otio lauo Bowles (1996) inuica que una funuacion es supeificial cuanuo
]
B 1, puuienuo
aceptaise en algunos casos un valoi mayoi. Existen ties tipos ue funuaciones supeificiales, Fig. 1.2.
Zapatas aisladas. Son una ampliacion ue la seccion infeiioi ue la columna, stas actan como un muio
poitante que expanue la caiga estiuctuial sobie una ueteiminaua iea ue suelo. En su mayoiia son
fabiicauas ue concieto iefoizauo, uepenuienuo el tamao iequeiiuo, ue la magnituu ue la caiga y ue las
piopieuaues geotcnicas uel suelo uonue son emplazauas.
Vigasdefundacin. Son aquella uonue se apoyan las columnas en una hileia, uicha funuacion pueue estai
foimaua poi ms ue uos columnas, este tipo ue funuacion se utiliza cuanuo se piecisa mayoi iea ue
sopoite.
Losas de fundacin. Son funuaciones aislauas gianues cuyo tamao abaica a toua o gian paite ue la
estiuctuia. Bebiuo a su tamao, stas iepaiten el peso ue la estiuctuia en un iea gianue,
uisminuynuose asi tanto los esfueizos inuuciuos como los consiguientes asentamientos en el suelo ue
funuacion. Son aconsejables paia estiuctuias que iesultan muy pesauas paia el uso ue funuaciones
aislauas peio que no son lo suficientemente pesauas paia el uso ue funuaciones piofunuas.

S
Figura1.2 Funuaciones supeificiales (Couuto, 1999).
Fundacionesprofundas. Son aquellas que tiansmiten una o touas las caigas ue la estiuctuia a suelos
piofunuos o a iocas, Fig. 1.S.
Estas funuaciones son usauas cuanuo se tiabaja con estiuctuias gianues o cuanuo el suelo ue funuacion
es ubil. Se uiviuen en ties tipos piincipales:
Pilotes. Son miembios estiuctuiales ue maueia, concietos yo aceio que son utilizauos paia tiansmitii
caigas supeificiales a niveles ms bajos ue la masa ue suelo. Esta tiansfeiencia pueue sei iealizaua poi
uistiibucion veitical ue la caiga a lo laigo uel fuste uel pilote o poi aplicacion uiiecta ue la caiga a un
estiato ms bajo a tiavs ue un punto en el pilote.
Pilas perforadas. Son constiuiuas peifoianuo agujeios cilinuiicos en el teiieno, inseitanuo luego el
iefueizo ue aceio y iellenanuo posteiioimente el agujeio con concieto.
Otrostipos. Cuya constiuccion incluye vaiios mtouos hibiiuos auems ue otias tcnicas.
Figura1.3 Funuaciones piofunuas a) Pilotes a compiesion b) Pilotes a tension. Auaptaua ue Belgauo, 2uu1.

6
0no ue los objetivos funuamentales ue la ingenieiia geotcnica es el ue ueteiminai los esfueizos y
uefoimaciones que se piouucen en el suelo. Paia evaluai los esfueizos en un punto uel suelo se necesita
conocei la localizacion, la magnituu y la uiieccion ue las fueizas que los causan.
Los esfueizos piouuciuos en el suelo pueuen sei ue uos tipos, uepenuienuo la maneia en que se
piouucen:
Esfuerzosgeoestticos. Son aquellos que ocuiien uebiuo al peso uel suelo que se encuentia sobie el
punto que est sienuo evaluauo. Los esfueizos geoestticos se piesentan natuialmente en el suelo; sin
embaigo estos esfueizos pueuen tambin sei causauos; uebiuo a activiuaues humanas, tales como el
emplazamiento ue teiiaplenes o la iealizacion ue excavaciones.
Esfuerzos inducidos. Son aquellos causauos poi caigas exteinas, tales como funuaciones ue
estiuctuias, piesas, muios ue contencion, etc. Los esfueizos inuuciuos pueuen sei tanto veiticales
(uebiuo a caigas tiansmitiuas poi funuaciones) como hoiizontales o lateiales (es el caso ue muios ue
contencion).
En este capitulo se uesaiiollan integiamente las maneias ue ueteiminai los valoies ue esfueizos
inuuciuos, los cuales se ueben auicionai a los esfueizos ya existentes uebiuos al peso uel piopio suelo
(geoestticos). Poi tanto el clculo ue esfueizos inuuciuos se consiueia como el clculo uel inciemento ue
esfueizos en la masa ue suelo.
Neuiante expeiimentos iealizauos se ha mostiauo que al aplicai una caiga a la supeificie uel teiieno
sobie un iea bien uefiniua, a una cieita piofunuiuau, los inciementos ue esfueizos no se limitan a la
pioyeccion uel iea caigaua, uebiuo a que en los alieueuoies ue sta ocuiie tambin un aumento ue
esfueizos.
Como la sumatoiia ue inciementos ue los esfueizos veiticales en planos hoiizontales es siempie
constante a cualquiei piofunuiuau, el inciemento ue esfueizos inmeuiatamente uebajo uel iea caigaua va
uisminuyenuo a meuiua que aumenta la piofunuiuau, uebiuo a que el iea ue influencia compienuiua
aumenta tambin con la piofunuiuau (Be Sousa Pinto, 2uuu).
La figuia 1.4 inuica cualitativamente como se piesenta la uistiibucion ue inciemento ue esfueizos en
planos hoiizontales a uifeientes piofunuiuaues y la figuia 1.S iepiesenta la vaiiacion uel inciemento ue
esfueizos veiticales, o
, a lo laigo ue una linea veitical que pasa poi el eje ue simetiia uel iea caigaua.
Figura1.4 Bistiibucion uel inciemento ue esfueizos en planos hoiizontales.

7
Paia la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos (veiticales y hoiizontales) existen una seiie ue
mtouos uesaiiollauos, basnuose touos ellos en la teoiia ue la elasticiuau. A pesai ue que el suelo no es un
mateiial que cumple cabalmente con esta teoiia, Be Sousa Pinto (2uuu) afiima que la aplicacion ue esta
teoiia es justificable cuanuo se tiabaja en el anlisis ue inciemento ue esfueizos, uebiuo a que hasta un cieito
nivel ue esfueizos existe cieita piopoicionaliuau entie los esfueizos y las uefoimaciones. Sin embaigo, la
mayoi justificacion paia la utilizacion ue esta teoiia es la ue no uisponei ue una mejoi alteinativa, asi como
que el uso ue sta tienue a piesentai una evaluacion satisfactoiia ue los esfueizos actuantes en el suelo.
Figura1.5 Bistiibucion uel inciemento ue esfueizos en un plano veitical.
Los mtouos paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo basauo en la teoiia ue la elasticiuau, ms usauos
en la actualiuau son:
Ntouos apioximauos.
Ntouo ue Boussinesq.
Ntouo ue Baii.
Ntouo ue Westeigaaiu.
Ntouos numiicos. (Nilovic).
Los mtouos apioximauos, son ue mucha utiliuau paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo en el suelo
cuanuo se iequieie una solucion ipiua o cuanuo no se uispone ue una computauoia o calculauoia paia la
ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos. Los mtouos apioximauos son:
Ntouo 2:1
uiaficas ue bulbo ue piesiones ue Boussinesq
Poi ltimo se iealizai el anlisis ue inciemento ue esfueizo consiueianuo la aplicacion ue una caiga
iigiua. El mtouo ue anlisis utilizauo sei el ue Tomlinson.
1.2 Fundaciones por debajo el nivel del terreno
natural
Pievio a la explicacion ue los uifeientes mtouos paia la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizo en el
suelo. Se analiza el caso cuanuo la caiga no es aplicaua en la supeificie uel teiieno, se hace necesaiio el
iealizai las siguientes uefiniciones:

8
Niveldefundacin,
]
, es la piofunuiuau a la cual se emplaza la funuacion.
Carga inicial total o sobrecarga, q
o
, es la piesion existente antes ue la constiuccion que se uebe al peso
uel suelo sobie el nivel ue funuacion. Segn la figuia 1.6, esta caiga es ueteiminaua en la piimeia etapa,
uonue la sobiecaiga es igual a y
]
, Fig. 1.6 (a). Si se consiueia, que paia esta etapa el nivel fietico se
encuentia en la supeificie; entonces u
o
= y
w
b
P
= y
w

]
.
Cargabruta,q, es la piesion total impaitiua al teiieno despus ue la constiuccion que incluye:
El peso ue la funuacion, w
c
.
El peso uel suelo sobie el nivel ue funuacion. Este peso es igual al peso ue la poicion ue suelo
achuiaua en la figuia 1.6(b), w
s
.
La caiga impaitiua poi la columna a la funuacion, P, que es ueteiminaua en el clculo estiuctuial y
pueue sei estimaua multiplicanuo una piesion apioximaua ue 1u kN/m
2
poi el iea ue caua planta y poi
el nmeio total ue plantas uel euificio y uiviuienuo entie el iea ue contacto total.
Touas las caigas anteiioies son ueteiminauas uespus ue la constiuccion, es uecii, en la segunua etapa,
Fig. 1.6 (b). Luego, la caiga total sopoitaua poi la columna es igual a la sumatoiia ue las caigas anteiioies,
uiviuiua poi el iea ue la zapata, obteninuose ue este mouo la piesion coiiesponuiente a la caiga biuta, q. Si
se consiueia que en la segunua etapa el nivel fietico ha uescenuiuo hasta una altuia b
P
poi encima uel nivel
ue funuacion; entonces el valoi final ue la piesion ue poios es: u
]
= y
w
b
P
.
Figura1.6. Tipos ue caigas impaitiuas en el teiieno.
Carganeta, q
n
, es el inciemento neto en esfueizos efectivos al nivel ue funuacion, es uecii, es la uifeiencia
entie las piesiones efectivas antes y despus ue la constiuccion.
q
n
= q
,
-q
o
,
(Ec. 1.1)
Be la ecuacion (1.1) se pueue obseivai que tanto q como q'
o
se iefieien a esfueizos efectivos, sienuo
estos, ue acueiuo al piincipio ue esfueizos efectivos iguales a:
q
,
= q -u
]
(Ec. 1.2)
q
o
,
= q
o
-u
o
(Ec. 1.S)
Be aqui en auelante, uebe iecoiuaise que la caiga neta q
n
, es la piesion que piouuce los asentamientos.

9
1.3Mtodosaproximados
1.3.1Mtodo2:1
El mtouo 2:1 peimite hallai el inciemento ue esfueizos veiticales a una cieita piofunuiuau situaua uebajo el
centio ue un iea unifoimemente caigaua. Este mtouo consiste en uibujai supeificies inclinauas
uescenuentes a paitii uel boiue uel iea caigaua, como se muestia en la figuia 1.7. Tales supeificies tienen
una penuiente ue 1 hoiizontal a 2 veitical.
Paia calculai el inciemento ue esfueizos o
, a una piofunuiuau z uebajo el iea caigaua, simplemente

basta con uibujai una supeificie hoiizontal plana a esa piofunuiuau y calculai el iea uel plano ubicauo
uentio ue estas supeificies inclinauas, uiviuinuose luego la caiga total aplicaua P (P = q B I) poi el iea
calculaua.
Figura1.7 Ntouo 2:1 paia el clculo ue inciemento ue esfueizos.
Cuanuo el iea unifoimemente caigaua es un iea iectangulai ue uimensiones B I; Fig. 1.7, el mtouo
2:1 piesenta la siguiente ecuacion paia el clculo uel inciemento ue esfueizo veitical a una piofunuiuau z:
o
= q _
B I
(B + z) (I +z)
_ (Ec. 1.4)
Bonue:
= Inciemento ue esfueizo veitical.

q = Caiga aplicaua poi uniuau ue iea.

1u
B = Ancho uel iea iectangulai.
I = Laigo uel iea iectangulai.
Cuanuo el iea unifoimemente caigaua es un iea ciiculai ue uimetio B, el mtouo 2:1 piesenta la
siguiente ecuacion paia el clculo uel inciemento ue esfueizo veitical a una piofunuiuau z:
o
= q _

( + z)
_ (Ec. 1.S)
Bonue:
= Inciemento ue esfueizo veitical.

q = Caiga aplicaua poi uniuau ue iea.
= Bimetio uel iea ciiculai.
Ejemplo1.1
0na supeificie ciiculai ue uimetio 2,S m (B) en planta, sopoita una caiga ue 9S kPa (q). Beteimine el
inciemento ue esfueizo veitical (o
) uebiuo a la caiga, a una piofunuiuau ue 4 m (z) uebajo uel centio ue la

supeificie ciiculai. 0tilizai el mtouo apioximauo 2:1.
Solucin: Refiiase a la figuia 1.8. Paia este caso.
Figura1.8 Ntouo 2:1 paia el clculo ue inciemento ue esfueizos.
Be la ecuacion (1.S):
o
= q _

( + z)
_
Bonue:
= 2,S m ; q = 9S kPo ; z = 4 m

11
Reemplazanuo los valoies en la ecuacion (1.S), se tiene:
o
= o
z
= 9S _
2,S
(2,S +4)
_ = 3, 54 kPa
1.3.2GrficasdebulbodepresionesdeBoussinesq
La uistiibucion ue esfueizos pueue tambin sei obteniua ue gificas auimensionales como las mostiauas en
las figuias 1.9 (a), 1.9 (b) y 1.9 (c). El valoi ue x y ue z paia estas figuias es obteniuo uel mismo mouo que en
la figuia 1.4. Las cuivas ue estas gificas se uenominan bulbos ue piesion o bulbos ue esfueizos y son el
iesultauo ue la union ue los puntos que piesentan igual inciemento ue esfueizos, que es expiesauo en
funcion ue la caiga q aplicaua unifoimemente sobie el iea caigaua (o
q ).
Figura1.9(a) Bulbo ue piesion paia una funuacion cuauiaua (Couuto, 1999)

12
Estas gificas son fciles ue usai y ayuuan a iuentificai en foima visual la maneia en que los esfueizos se
uistiibuyen al inteiioi ue la masa ue suelo. Sin embaigo, estas gificas no cuentan con la apioximacion
piopoicionaua poi el uso ue mtouos numiicos.
Figura1.9(b) Bulbo ue piesion paia una funuacion ue caiga lineal (Couuto, 1999).
El mtouo 2:1 consiueia que la caiga es aplicaua sobie una funuacion flexible, mientias que las gificas
ue los bulbos ue piesion no son ms que una iepiesentacion gifica uel mtouo ue Boussinesq (188S). Tanto
el mtouo ue Boussinesq (188S) como sus iespectivas hipotesis son uesaiiollauos en el apaitauo siguiente.

1S
Figura1.9(c) Bulbo ue piesion paia una funuacion ue caiga ciiculai (Couuto, 1999).
1.4MtododeBoussinesq(1883)
1.4.1General
Existen vaiios tipos ue supeificies caigauas que se aplican sobie el suelo. Paia sabei ue qu maneia se
uistiibuyen los esfueizos aplicauos en la supeificie al inteiioi ue la masa ue suelo se uebe aplicai la solucion
ue Boussinesq (188S) quin uesaiiollo un mtouo paia el clculo ue inciemento ue esfueizos (esfueizos
inuuciuos) en cualquiei punto situauo al inteiioi ue una masa ue suelo.
La solucion ue Boussinesq (188S) ueteimina el inciemento ue esfueizos como iesultauo ue la aplicacion
ue una caiga puntual sobie la supeificie ue un semiespacio infinitamente gianue; consiueianuo que el punto
en el que se uesea hallai los esfueizos se encuentia en un meuio homogneo, elstico e isotiopico. A
continuacion se uetalla el significauo ue las hipotesis iealizauas poi Boussinesq (188S). Estas uefiniciones
son iealizauas paia el contexto especifico ue inciemento ue esfueizos. Touas las ueteiminaciones ue

14
inciemento ue esfueizos a paitii ue la solucion ue Boussinesq (188S) consiueian la aplicacion ue caigas
flexibles.
Semiespacio infinitamente gianue. Significa que la masa ue suelo est limitaua en uno ue sus lauos
mientias que se extienue infinitamente en las otias uiiecciones. Paia el caso ue suelos, la supeificie
hoiizontal es el lauo limitante.
0n mateiial se consiueia homogneo cuanuo piesenta las mismas piopieuaues a lo laigo ue touo el
espacio. Cuanuo se tiabaja con suelos, esta hipotesis se iefieie solamente a que el mouulo ue elasticiuau,
el mouulo coitante y el coeficiente ue Poisson ueben sei constantes; lo que implica la no existencia ue
lugaies uuios y lugaies blanuos que afecten consiueiablemente la uistiibucion ue esfueizos. Sin embaigo,
es posible aumitii la vaiiacion uel peso unitaiio ue un lugai a otio.
Nateiial isotiopico. Significa que paia un sitio uauo el mouulo ue elasticiuau, el mouulo coitante y el
coeficiente ue Poisson son los mismos en touas las uiiecciones.
Nateiial con piopieuaues elsticas lineales ue esfueizouefoimacion. Significa que a caua
inciemento ue esfueizos est asociauo un inciemento coiiesponuiente ue uefoimacion. Esta hipotesis
implica que la cuiva esfueizouefoimacion es una linea iecta que no ha alcanzauo el punto ue fluencia.
1.4.2Incrementodeesfuerzosdebidoaunacargapuntual
La solucion oiiginal ue Boussinesq (188S) paia la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos en el punto A
ue la figuia 1.1u, uebiuo a una caiga puntual P aplicaua en la supeificie, fue iealizaua inicialmente paia el
sistema ue cooiuenauas polaies (r,,z).
Figura1.10. Solucion ue Boussinesq (188S) paia el sistema ue cooiuenauas polaies.
Paia este sistema, el inciemento ue esfueizos en el punto A es:
o
z
= o
=
SPz
3
2nR
5
(Ec. 1.6)

1S
o
=
P
2nR
2
_
Szr
2
R
3
-
R(1 - 2:
,
)
R +z
_ (Ec. 1.7)
o
0
=
P
2nR
2
(2:
,
- 1) _
z
R
-
R
R + z
_ (Ec. 1.8)
Bonue: :
i
= Coeficiente ue Poisson en conuicion uienaua.
Posteiioimente, estas ecuaciones fueion tiansfoimauas al sistema ue cooiuenauas iectangulaies, Fig.
1.11, uonue el valoi ue z es meuiuo en foima uescenuente y es igual a la piofunuiuau uel plano hoiizontal
que contiene al punto uonue se calculan los esfueizos, sienuo x y y las uimensiones lateiales. Las ecuaciones
piesentauas poi Boussinesq (188S) paia el clculo ue esfueizos se piesentan a continuacion:
o
x
=
P
2n
_
Sx
2
z
I
5
-(1 -2:
,
) _
x
2
-y
2
Ir
2
(I + z)
+
y
2
z
I
3
r
2
__ (Ec. 1.9)
o
=
P
2n
_
2y
2
z
I
5
-(1 -2:
,
) _
y
2
-x
2
Ir
2
(I +z)
+
x
2
z
I
3
r
2
__ (Ec. 1.1u)
o
z
= o
=
SPz
3
2nI
5
=
SPz
3
2n(r
2
+z
2
)
52
(Ec. 1.11)
Bonue:
r = x
2
+y
2

I = x
2
+ y
2
+z
2

:
i
= Coeficiente ue Poisson en conuicion uienaua.
Figura1.11 Solucion ue Boussinesq (188S) paia el sistema ue cooiuenauas iectangulaies.
Las ecuaciones (1.9) y (1.1u) siiven paia ueteiminai el inciemento ue esfueizos noimales hoiizontales
(esfueizos lateiales) y uepenuen uel coeficiente ue Poisson uel meuio; mientias que la ecuacion (1.11) uaua
paia el inciemento ue esfueizo noimal veitical, o
, es inuepenuiente ue tal coeficiente.


16
La ecuacion (1.11) pueue iesciibiise ue la siguiente foima:
o
z
= o
=
P
z
2
`
1
1
S
2n _[
r
z
2
+1_
52
1
1
1
=
P
z
2
I
1
(Ec. 1.11.a)
Bonue:
I
1
=
`
1
1
S
2n _[
r
z
2
+ 1_
52
1
1
1
(Ec. 1.12)
La vaiiacion ue I
1
paia vaiios valoies ue r/z est uaua en la tabla 1.1.
Tabla1.1 vaiiacion ue I
1
paia vaiios valoies ue r/z.
La tabla 1.2 muestia valoies tipicos paia el coeficiente ue Poisson ue vaiios tipos ue suelo.
Tabla1.2 valoies uel coeficiente ue Poisson paia uifeientes tipos ue suelo (Bowles, 1996)
a
valoi comnmente usauo u,S u,4
b
Es uepenuiente uel tipo ue ioca
1.4.3Incrementodeesfuerzosdebidoaunacargalineal
A paitii ue la solucion uesaiiollaua poi Boussinesq (188S), se han uesaiiollauo muchas otias ecuaciones
paia uifeientes tipos ue caiga. La extension ms simple ue la ecuacion ue Boussinesq (188S) es la
uesaiiollaua paia una caiga lineal flexible que est veiticalmente uistiibuiua a lo laigo ue una linea
hoiizontal. Esta es una caiga ue longituu infinita, que no tiene anchuia y que tiene una intensiuau q poi
longituu unitaiia, aplicaua sobie la supeificie ue una masa ue suelo semiinfinita, Fig. 1.12.
Luego, el inciemento ue esfueizos en el punto Aes:
r/z I
1
r/z I
1
u,uu
u,1u
u,2u
u,Su
u,4u
u,Su
u,6u
u,7u
u,8u
u,477S
u,46S7
u,4S29
u,S849
u,S29S
u,27SS
u,2214
u,1762
u,1S86
u,9u
1,uu
1,Su
1,7S
2,uu
2,Su
S,uu
4,uu
S,uu
u,1u8S
u,u844
u,u2S1
u,u144
u,uu8S
u,uuS4
u,uu1S
u,uuu4
u,uuu14
Tipodesuelo CoeficientedePoisson,u
Aicilla satuiaua
Aicilla no satuiaua
Aicilla aienosa
Limo
Aiena, aiena giavosa
Roca
Loess
Bielo
Concieto
u,4 u,S
u,1 u,S
u,2 u,S
u,S u,SS
u,1u 1,u
a
u,1 u,4
b
u,1 u,S
u,S6
u,1S

17

o
x
=
2qx
2
z
n(x
2
+z
2
)
2

o
z
= o
z
=
2qz
3
n(x
2
+ z
2
)
2

(Ec. 1.1S)
(Ec. 1.14)
Figura1.12 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga lineal.
La ecuacion (1.14) pueue ieesciibiise ue tal foima que se convieita en una ielacion auimensional:
o
[
q
z
=
2
n _[
x
z
2
+1_
2
(Ec. 1.1S)
La vaiiacion ue o
(q z ) con x/z se piesenta en la tabla 1.S.

Tabla1.3 vaiiacion ue /(q/z) con x/z.
x/z /(q/z) x/z /(q/z)
u,uu
u,1u
u,2u
u,Su
u,4u
u,Su
u,6u
u,7u
u,8u
u,9u
u,6S7
u,624
u,S89
u,SS6
u,47S
u,4u7
u,S44
u,287
u,2S7
u,194
1,uu
1,Su
2,uu
S,uu
4,uu
S,uu
6,uu
7,uu
8,uu
9,uu
u,1S9
u,u6
u,u2S
u,uu6
u,uu22
u,uuu9
u,uuuS
u,uuu2S
u,uuu1S
u,uuu1

18
1.4.4 Incremento de esfuerzos debido a una carga continua (ancho
finitoylongitudinfinita)
0na caiga continua es la caiga tiansmitiua poi una estiuctuia ue ancho finito y laigo infinito a la supeificie
uel suelo. El ciiteiio paia consiueiai a una caiga continua vaiia segn los autoies, poi ejemplo Nc Caiion
(1991) uice que una caiga es continua cuanuo la ielacion L/B S; mientias que Boltz (1991) afiima que esta
ielacion uebe sei mayoi a 1u (L/B > 1u).
Existen uos tipos ue caigas continuas: el piimei tipo es el que tiansmite al suelo un esfueizo unifoime, y
el segunuo tipo es el uebiuo a una caiga inuuciua poi una uistiibucion ue esfueizos tiiangulaies sobie un
iea ue ancho B.
La ecuacion paia el clculo uel inciemento ue esfueizos causauo poi la aplicacion ue una caiga continua
flexible que tiansmite un esfueizo unifoime es ueuuciua a paitii ue la ecuacion (1.14) y ue acueiuo a la
figuia 1.1S, consiueianuo que q es la caiga unitaiia poi uniuau ue iea.
Figura1.13 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga continua.
Se consiueia una fianja elemental ue ancho dr, sienuo la caiga poi longituu unitaiia ue esta fianja igual a
q Jr.Esta fianja elemental es tiataua como una caiga lineal.
La ecuacion (1.16) iepiesenta el inciemento ue esfueizo veitical Jo
causauo poi la fianja elemental en

el punto A. Paia calculai este inciemento se uebe sustituii en la ecuacion (1.14) q Jrpoi qy (x -r) poi x.
Luego:
Jo
=
2(qJr)z
3
n|(x -r)
2
+ z
2
]
2
(Ec. 1.16)
El inciemento total en el esfueizo veitical, o
, causauo poi la caiga continua completa ue ancho B que se

piouuce en el punto A se obtiene integianuo la ecuacion (1.16) con limites ue r ue B/2 a +B/2, entonces se
tiene:
o
= _Jo = _ _
2q
n
]
+B2
-B2
_
z
3
|(x - r)
2
+z
2
]
2
_ Jr

19
=
q
n
`
1
1
ton
-1
_
z
x -[
B
2
_ -ton
-1
_
z
x + [
B
2
_ -
Bz _x
2
-z
2
- _
B
2
4
]_
_x
2
+z
2
-_
B
2
4
]_
2
+B
2
z
2
1
1
1

(Ec. 1.17)
Simplificanuo la ecuacion (1.17)
o
z
= o
=
q
n
|o + sin o cos(o + 2[)] (Ec. 1.18)
El esfueizo hoiizontal (esfueizo lateial) piouuciuo poi una caiga continua que tiansmite un esfueizo
unifoime se obtiene meuiante la siguiente ecuacion:
o
x
=
q
n
|o -sin o cos(o +2[)] (Ec. 1.19)
Los ngulos y estn uefiniuos en la figuia 1.1S. En las ecuaciones (1.18) y (1.19) el valoi ue o y n uebe
sei intiouuciuo en iauianes.
La tabla 1.4 (a) se usa paia calculai el esfueizo veitical en un punto uebiuo a la aplicacion ue una caiga
continua flexible. Esta tabla muestia la vaiiacion ue o
q con 2z/B y 2x/B.

Cuanuo se pietenue calculai los esfueizos causauos poi la aplicacion ue una caiga continua flexible
inuuciua poi una uistiibucion ue esfueizos tiiangulaies (caiga que vaiia linealmente), es uecii cuanuo la
piesion ue contacto vaiia linealmente a tiavs uel ancho Bue u hasta alcanzai su valoi mximo; se tienen las
siguientes ecuaciones que son ueuuciuas ue la misma maneia que las ecuaciones (1.18) y (1.19).
Figura1.14 Inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga que vaiia linealmente.
Luego, el inciemento en el esfueizo veitical, o
, que se piouuce en el punto A, Fig. 1.14, se obtiene ue la

siguiente ecuacion:
o
z
= o
=
q
n
_
x
B
o -
1
2
sin 2[_ (Ec. 1.2u)
El inciemento ue esfueizo hoiizontal (esfueizo lateial) paia este caso es:
o
x
=
q
n
_
x
B
o -
z
B
ln
R
1
2
R
2
2
+
1
2
sin 2[_ (Ec. 1.21)

2u
T
a
b
l
a
1
.
4
(
a
)

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

o
z
q
,

p
a
i
a

u
i
s
t
i
n
t
o
s

v
a
l
o
i
e
s

u
e

2
z
B

y

2
x
B
.

2
x
B
7
,
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
1

u
,
u
u
1

u
,
u
u
2

u
,
u
u
S

u
,
u
u
4

u
,
u
u
7

u
,
u
1
1

u
,
u
1
S

u
,
u
2
u

u
,
u
2
S

u
,
u
S
u

u
,
u
S
S

u
,
u
S
9

u
,
u
4
6

u
,
u
S
2

u
,
u
S
S

u
,
u
S
8

6
,
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
1

u
,
u
u
2

u
,
u
u
S

u
,
u
u
4

u
,
u
u
S

u
,
u
u
7

u
,
u
1
2

u
,
u
1
8

u
,
u
2
S

u
,
u
S
1

u
,
u
S
8

u
,
u
4
4

u
,
u
4
9

u
,
u
S
4

u
,
u
6
1

u
,
u
6
6

u
,
u
6
8

u
,
u
6
9

S
,
S

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
1

u
,
u
u
2

u
,
u
u
4

u
,
u
u
S

u
,
u
u
7

u
,
u
u
9

u
,
u
1
6

u
,
u
2
4

u
,
u
S
2

u
,
u
4
u

u
,
u
4
7

u
,
u
S
4

u
,
u
S
9

u
,
u
6
4

u
,
u
7
u

u
,
u
7
4

u
,
u
7
S

u
,
u
7
S

S
,
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
2

u
,
u
u
4

u
,
u
u
S

u
,
u
u
8

u
,
u
1
u

u
,
u
1
S

u
,
u
2
2

u
,
u
S
2

u
,
u
4
2

u
,
u
S
1

u
,
u
S
9

u
,
u
6
S

u
,
u
7
1

u
,
u
7
S

u
,
u
8
u

u
,
u
8
S

u
,
u
8
S

u
,
u
8
2

4
,
S

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
2

u
,
u
u
S

u
,
u
u
S

u
,
u
u
8

u
,
u
1
1

u
,
u
1
S

u
,
u
1
9

u
,
u
S
1

u
,
u
4
S

u
,
u
S
S

u
,
u
6
S

u
,
u
7
S

u
,
u
8
u

u
,
u
8
S

u
,
u
8
8

u
,
u
9
2

u
,
u
9
2

u
,
u
9
1

u
,
u
8
8

4
,
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
S

u
,
u
u
S

u
,
u
u
9

u
,
u
1
S

u
,
u
1
8

u
,
u
2
S

u
,
u
2
9

u
,
u
4
4

u
,
u
S
9

u
,
u
7
2

u
,
u
8
S

u
,
u
9
1

u
,
u
9
7

u
,
1
u
1

u
,
1
u
S

u
,
1
u
4

u
,
1
u
2

u
,
u
9
9

u
,
u
9
S

S
,
S

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
2

u
,
u
u
S

u
,
u
u
9

u
,
u
1
S

u
,
u
2
1

u
,
u
2
8

u
,
u
S
6

u
,
u
4
S

u
,
u
6
S

u
,
u
8
2

u
,
u
9
6

u
,
1
u
6

u
,
1
1
S

u
,
1
1
7

u
,
1
1
9

u
,
1
1
9

u
,
1
1
7

u
,
1
1
2

u
,
1
u
7

u
,
1
u
1

S
,
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
1
1

u
,
u
u
4

u
,
u
1
u

u
,
u
1
7

u
,
u
2
6

u
,
u
S
7

u
,
u
4
8

u
,
u
6
u

u
,
u
7
1

u
,
u
9
S

u
,
1
1
4

u
,
1
2
7

u
,
1
S
4

u
,
1
S
8

u
,
1
S
9

u
,
1
S
8

u
,
1
S
6

u
,
1
S
u

u
,
1
2
2

u
,
1
1
4

u
,
1
u
7

2
,
S

u
,
u
u
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
S

u
,
u
1
u

u
,
u
2
1

u
,
u
S
6

u
,
u
S
2

u
,
u
6
9

u
,
u
8
S

u
,
1
u
1

u
,
1
1
4

u
,
1
4
1

u
,
1
S
7

u
,
1
6
S

u
,
1
6
8

u
,
1
6
7

u
,
1
6
4

u
,
1
S
9

u
,
1
S
4

u
,
1
4
2

u
,
1
S
2

u
,
1
2
1

u
,
1
1
2

2
,
u

u
,
u
u
u

u
,
u
u
2

u
,
u
1
1

u
,
u
S
u

u
,
u
S
6

u
,
u
8
4

u
,
1
1
1

u
,
1
S
S

u
,
1
S
S

u
,
1
7
2

u
,
1
8
S

u
,
2
u
S

u
,
2
1
1

u
,
2
1
u

u
,
2
u
S

u
,
1
9
7

u
,
1
8
8

u
,
1
7
9

u
,
1
7
1

u
,
1
S
4

u
,
1
4
u

u
,
1
2
8

u
,
1
1
7

1
,
8

u
,
u
u
u

u
,
u
u
S

u
,
u
2
u

u
,
u
S
u

u
,
u
8
6

u
,
1
2
2

u
,
1
S
2

u
,
1
7
7

u
,
1
9
7

u
,
2
1
2

u
,
2
2
2

u
,
2
S
S

u
,
2
S
6

u
,
2
2
9

u
,
2
2
u

u
,
2
u
9

u
,
1
9
8

u
,
1
8
7

u
,
1
7
7

u
,
1
S
9

u
,
1
4
S

u
,
1
S
u

u
,
1
1
9

1
,
6

u
,
u
u
u

u
,
u
u
7

u
,
u
4
u

u
,
u
8
8

u
,
1
S
7

u
,
1
7
7

u
,
2
u
9

u
,
2
S
2

u
,
2
4
8

u
,
2
S
8

u
,
2
6
S

u
,
2
6
8

u
,
2
6
1

u
,
2
4
9

u
,
2
S
S

u
,
2
2
1

u
,
2
u
7

u
,
1
9
S

u
,
1
8
S

u
,
1
6
S

u
,
1
4
6

u
,
1
S
2

u
,
1
2
u

1
,
4

u
,
u
u
u

u
,
u
2
u

u
,
u
9
u

u
,
1
6
S

u
,
2
1
8

u
,
2
S
6

u
,
2
8
2

u
,
2
9
8

u
,
S
u
7

u
,
S
1
1

u
,
S
1
1

u
,
S
u
2

u
,
2
8
6

u
,
2
6
8

u
,
2
4
9

u
,
2
S
2

u
,
2
1
6

u
,
2
u
2

u
,
1
8
9

u
,
1
6
6

u
,
1
4
9

u
,
1
S
4

u
,
1
2
2

1
,
2

u
,
u
u
u

u
,
u
9
1

u
,
2
2
4

u
,
2
9
8

u
,
S
S
8

u
,
S
6
u

u
,
S
7
1

u
,
S
7
4

u
,
S
7
S

u
,
S
6
8

u
,
S
6
u

u
,
S
S
7

u
,
S
1
1

u
,
2
8
6

u
,
2
6
S

u
,
2
4
2

u
,
2
2
4

u
,
2
u
8

u
,
1
9
4

u
,
1
7
u

u
,
1
S
1

u
,
1
S
6

u
,
1
2
S

1
,
u

u
,
u
u
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
9
S

u
,
4
8
9

u
,
4
8
u

u
,
4
6
8

u
,
4
S
S

u
,
4
4
u

u
,
4
2
S

u
,
4
u
9

u
,
S
7
u

u
,
S
S
4

u
,
S
u
2

u
,
2
7
S

u
,
2
S
1

u
,
2
S
1

u
,
2
1
S

u
,
1
9
8

u
,
1
7
S

u
,
1
S
S

u
,
1
S
7

u
,
1
2
4

u
,
8

1
,
u
u
u

u
,
8
S
1

u
,
7
7
S

u
,
6
9
1

u
,
6
S
8

u
,
S
9
8

u
,
S
6
4

u
,
S
S
4

u
,
S
u
6

u
,
4
7
9

u
,
4
S
S

u
,
4
u
u

u
,
S
S
S

u
,
S
1
7

u
,
2
8
S

u
,
2
S
9

u
,
2
S
7

u
,
2
1
8

u
,
2
u
2

u
,
1
7
S

u
,
1
S
S

u
,
1
S
8

u
,
1
2
S

u
,
6

1
,
u
u
u

u
,
9
2
1

u
,
9
u
6

u
,
8
2
S

u
,
7
S
S

u
,
6
9
6

u
,
6
4
6

u
,
6
u
2

u
,
S
6
2

u
,
S
2
6

u
,
4
9
4

u
,
4
2
6

u
,
S
7
2

u
,
S
2
9

u
,
2
9
4

u
,
2
6
6

u
,
2
4
2

u
,
2
2
2

u
,
2
u
S

u
,
1
7
7

u
,
1
S
6

u
,
1
S
9

u
,
1
2
6

u
,
4

1
,
u
u
u

u
,
9
S
4

u
,
9
S
S

u
,
8
9
6

u
,
8
2
9

u
,
7
6
6

u
,
7
u
7

u
,
6
S
S

u
,
6
u
S

u
,
S
6
S

u
,
S
2
4

u
,
4
4
S

u
,
S
8
S

u
,
S
S
8

u
,
S
u
1

u
,
2
7
u

u
,
2
4
S

u
,
2
2
4

u
,
2
u
7

u
,
1
7
8

u
,
1
S
7

u
,
1
4
u

u
,
1
2
6

u
,
2

1
,
u
u
u

u
,
9
7
6

u
,
9
7
S

u
,
9
2
8

u
,
8
6
9

u
,
8
u
S

u
,
7
4
S

u
,
6
8
S

u
,
6
S
S

u
,
S
8
S

u
,
S
4
S

u
,
4
S
8

u
,
S
9
S

u
,
S
4
S

u
,
S
u
4

u
,
2
7
S

u
,
2
4
7

u
,
2
2
6

u
,
2
u
8

u
,
1
7
9

u
,
1
S
7

u
,
1
4
u

u
,
1
2
6

u
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
9
7

u
,
9
7
7

u
,
9
S
7

u
,
8
8
1

u
,
8
1
8

u
,
7
S
S

u
,
6
9
6

u
,
6
4
2

u
,
S
9
S

u
,
S
S
u

u
,
4
6
2

u
,
S
9
6

u
,
S
4
S

u
,
S
u
6

u
,
2
7
4

u
,
2
4
8

u
,
2
2
7

u
,
2
u
8

u
,
1
7
9

u
,
1
S
8

u
,
1
4
u

u
,
1
2
6

2
z
B
u

u
,
2
u

u
,
4
u

u
,
6
u

u
,
8
u

1
,
u
u

1
,
2
u

1
,
4
u

1
,
6
u

1
,
8
u

2
,
u
u

2
,
S
u

S
,
u
u

S
,
S
u

4
,
u
u

4
,
S
u

S
,
u
u

S
,
S
u

6
,
u
u

7
,
u
u

8
,
u
u

9
,
u
u

1
u


21
La tabla1.4 (b) piesenta los valoies ue o
q paia uistintos valoies ue 2z/B y 2x/B.

Tabla1.4(b) vaiiacion ue v/q paia uistintos valoies ue 2z/B y 2x/B (Bas, 1998).
1.4.5Incrementodeesfuerzosdebidoaunreacircular
uniformementecargada
0na supeificie ciiculai unifoimemente caigaua que tiansmite esfueizos a la masa ue suelo es, poi ejemplo, la
funuacion ciiculai ue un tanque ue almacenamiento ue petioleo.
Paia el caso uel inciemento ue esfueizo veitical uebajo el centio ue un iea ciiculai flexible ue iauio R
unifoimemente caigaua con caiga q, Fig. 1.1S(a); la caiga que se piouuce en un uifeiencial ue iea es:
Jo
= qrJ0Jr
Figura1.15(a) Inciemento ue esfueizos uebajo el centio ue un iea ciiculai unifoimemente caigaua.
Entonces, hacienuo uso ue la ecuacion bsica piopuesta poi Boussinesq (188S), ecuacion (1.6), paia
caiga puntual e integianuo sta sobie el iea ciiculai se tiene:
o
z
= o
= _ _
qrJ0Jr
z
2
S
2n
_
1
1 + (rz)
]
52 R
0
2n
0
Luego, el inciemento total ue esfueizo veitical en el punto A situauo uebajo el centio uel iea ciiculai
caigaua es:
2x/B
2z/B 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 4,0 5,0
S,u
2,u
1,u
u,u
1,u
2,u
S,u
4,u
S,u
u,u
u,u
u,u
u,u
u,Su
u,Su
u,u
u,u
u,u
u,uuuS
u,uuu8
u,uu41
u,u748
u,4797
u,422u
u,u1S2
u,uu19
u,uuuS
u,uu18
u,uuSS
u,u212
u,127S
u,4u92
u,S2S4
u,u622
u,u119
u,uuSS
u,uuuS4
u,u14u
u,u447
u,1S28
u,SS41
u,29S2
u,1u1u
u,u28S
u,uu97
u,u1u7
u,u249
u,u64S
u,1S92
u,2749
u,2Suu
u,12u6
u,u4S7
u,u182
u,u17u
u,uSS6
u,u777
u,1SSS
u,2Su9
u,2148
u,1268
u,uS96
u,u274
u,u2SS
u,u448
u,u8S4
u,1469
u,1979
u,1872
u,12S8
u,u691
u,uSS8
u,uS47
u,uS67
u,u894
u,127S
u,17SS
u,1476
u,11S4
u,u77S
u,u482
u,u422
u,u616
u,8S8u
u,1u98
u,1241
u,1211
u,1u26
u,u776
u,uS46

22
o
z
= o
= q
`
1
1
1 -_
1
1 +[
R
z
2
_
32
1
1
1

(Ec. 1.22)
El inciemento ue esfueizo iauial (hoiizontal) es:
o
= o
0
=
q
2
_(1 +2:') -
2(1 + :')
|(1 +(R z )
2
)
1 2
]
+
1
|(1 +(R z )
2
)
3 2
]
_ (Ec. 1.2S)

La tabla 1.S(a) muestia la vaiiacion o
q con z/R.
Tabla1.5(a) vaiiacion ue o
q con z/R.
Sin embaigo, si se uesea calculai el inciemento ue esfueizos en cualquiei punto situauo uebajo ue una
supeificie ciiculai unifoimemente caigaua, pueue utilizaise la tabla uaua poi Ahlvin y 0leiy (1962). Esta
tabla piopoiciona los valoies ue A y B que una vez ueteiminauos ueben sei ieemplazauos en la siguiente
ecuacion:
o
z
= o
= q(A' + B') (Ec. 1.22.a)

Las tablas 1.S (b) y 1.S (c) son tablas piopuestas poi Ahlvin y 0leiy (1962). En esta tabla los valoies ue A
y B se encuentian en funcion ue los valoies ue z/R y r/R; uonue z y r son la piofunuiuau y la uistancia uel
punto al centio uel iea ciiculai caigaua, Fig. 1.1S (b).
Figura1.15(b). Inciemento ue esfueizos uebajo ue cualquiei punto ue una supeificie ciiculai unifoimemente caigaua.
z/R o
u
q z/R o
u
q
u,uu
u,u2
u,uS
u,1u
u,2u
u,4u
u,Su
u,8u
1,uu
1,Su
1,uu
u,9999
u,9998
u,999u
u,992S
u,9488
u,91u6
u,7S62
u,646S
u,424u
2,uu
2,Su
S,uu
4,uu
S,uu
6,uu
7,uu
8,uu
9,uu
1u,uu
u,284S
u,1996
u,14S6
u,u869
u,uS71
u,u4uS
u,u299
u,u2Su
u,u182
u,u148

2S
T
a
b
l
a
1
.
5
(
b
)

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

A
'

c
o
n

z
R

y

r
R

(
B
a
s
,

1
9
8
8
)
.

r
R

1
4

u
,
u

u
,
u
u
u
u
9

u
,
u
u
u
1
8

u
,
u
u
u
2
7

u
,
u
u
u
S
6

u
,
u
u
u
4
S

u
,
u
u
u
S
1

u
,
u
u
u
6
S

u
,
u
u
u
7
S

u
,
u
u
u
8
4

u
,
u
u
u
9
1

u
,
u
u
u
9
4

u
,
u
u
u
9
6

1
2

u
,
u

u
,
u
u
u
1

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
4

u
,
u
u
u
6

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
u
8

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
1
2

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1

1
u

u
,
u

u
,
u
u
u
2

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
6

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
1
9

u
,
u
u
1
9

u
,
u
u
1
9

u
,
u
u
1
8

8
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
2

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
1
4

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
2
1

u
,
u
u
2
4

u
,
u
u
2
8

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
2
7

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
2
4

7
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
1
4

u
,
u
u
1
7

u
,
u
u
2
1

u
,
u
u
2
6

u
,
u
u
S
1

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
8

u
,
u
u
4
u

u
,
u
u
S
8

u
,
u
u
S
6

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
2
7

6
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
1
2

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
2
7

u
,
u
S
2

u
,
u
u
4
u

u
,
u
u
4
6

u
,
u
u
S
1

u
,
u
u
S
4

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
4
4

u
,
u
u
4
u

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
S

S
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
4

u
,
u
u
u
8

u
,
u
u
2
1

u
,
u
u
S
9

u
,
u
u
4
6

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
6
6

u
,
u
u
7
S

u
,
u
u
7
7

u
,
u
u
7
7

u
,
u
u
7
1

u
,
u
u
6
S

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
4
7

u
,
u
u
4
1

u
,
u
u
S
S

4
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
8

u
,
u
u
1
7

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
4
1

u
,
u
u
7
6

u
,
u
u
8
7

u
,
u
1
u
1

u
,
u
1
1
6

u
,
u
1
2
2

u
,
u
1
2
2

u
,
u
1
1
1

u
,
u
u
9
S

u
,
u
u
7
9

u
,
u
u
6
6

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
4
6

u
,
u
u
4
u

S
,
u

u
,
u

u
,
u
u
2
1

u
,
u
u
4
2

u
,
u
u
6
2

u
,
u
1
u
1

u
,
u
1
7
4

u
,
u
1
9
S

u
,
u
2
1
4

u
,
u
2
2
2

u
,
u
2
1
4

u
,
u
1
9
8

u
,
u
1
S
9

u
,
u
1
2
S

u
,
u
u
9
8

u
,
u
u
7
8

u
,
u
u
6
S

u
,
u
u
S
2

u
,
u
u
4
4

2
,
u

u
,
u

u
,
u
u
8
6

u
,
u
1
6
8

u
,
u
2
4
4

u
,
u
S
1
2

u
,
u
S
7
u

u
,
u
4
S
6

u
,
u
S
1
8

u
,
u
S
2
6

u
,
u
S
1
2

u
,
u
4
4
9

u
,
u
S
7
9

u
,
u
S
1
S

u
,
u
2
1
9

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
1
7

u
,
u
u
8
9

u
,
u
u
7
u

u
,
u
u
S
6

u
,
u
u
4
6

1
,
S

u
,
u

u
,
u
2
7
9

u
,
u
S
2
S

u
,
u
7
2
u

u
,
u
8
6
u

u
,
u
9
S
u

u
,
1
u
u
1

u
,
1
u
2
S

u
,
1
u
2
4

u
,
1
u
u
9

u
,
u
9
8
2

u
,
9
u
1
9

u
,
u
8
u
2

u
,
u
6
2
7

u
,
u
4
8
8

u
,
u
S
8
4

u
,
u
2
4
9

u
,
u
u
4
7

1
,
2

u
,
u

u
,
u
9
6
4

u
,
1
S
4
S

u
,
1
7
9
6

u
,
1
8
7
1

u
,
1
8
S
S

u
,
1
7
9
S

u
,
1
7
1
2

u
,
1
6
2
1

u
,
1
S
2
S

u
,
1
4
S
S

u
,
1
2
S
7

u
,
1
u
S
u

u
,
u
7
4
7

u
,
u
S
S
S

u
,
u
4
2
4

u
,
u
2
6
S

1
,
u

u
,
S

u
,
4
S
u
1

u
,
S
8
2
7

u
,
S
4
S
7

u
,
S
1
u
S

u
,
2
8
1
S

u
,
2
S
S
9

u
,
2
1
7
S

u
,
2
1
S
u

u
,
1
9
4
7

u
,
1
7
8
7

u
,
1
S
1
u

u
,
1
1
8
9

u
,
u
8
2
7

u
,
S
u
9
7

u
,
u
4
4
9

u
,
u
2
7
S

u
,
u
1
8
S

u
,
u
1
S
1

u
,
u
u
9
8

u
,
u
u
7
S

u
,
u
u
6
u

u
,
8

1
,
u

u
,
7
8
8
u

u
,
6
S
u
1

u
,
S
2
u
8

u
,
4
4
S
S

u
,
S
8
S
9

u
,
S
S
6
8

u
,
2
9
8
S

u
,
2
6
S
8

u
,
2
S
8
S

u
,
2
1
4
7

u
,
1
7
6
S

u
,
1
S
4
4

u
,
u
9
u
1

u
,
u
6
S
7

u
,
u
4
7
1

u
,
u
2
8
S

u
,
6

1
,
u

u
,
8
6
1
S

u
,
7
S
8
4

u
,
6
2
6
9

u
,
S
S
7
7

u
,
4
6
4
S

u
,
4
u
4
S

u
,
S
S
4
S

u
,
S
1
2
4

u
,
2
7
7
1

u
,
2
4
7
u

u
,
1
9
8
9

u
,
1
4
8
u

u
,
u
9
6
S

u
,
u
6
7
u

u
,
u
4
8
8

u
,
u
2
8
u

u
,
4

1
,
u

u
,
8
8
6
8

u
,
7
7
8
9

u
,
6
8
S
2

u
,
S
9
2
4

u
,
S
1
6
2

u
,
4
S
u
8

u
,
S
9
4
9

u
,
S
1
7
S

u
,
S
u
6
7

u
,
2
7
u
u

u
,
2
1
6
6

u
,
1
S
8
8

u
,
1
u
1
4

u
,
u
6
9
S

u
,
u
S
u
2

u
,
u
2
9
1

u
,
2

1
,
u

u
,
8
9
7
S

u
,
7
9
8
2

u
,
7
u
S
2

u
,
6
2
u
1

u
,
S
4
4
u

u
,
4
7
6
9

u
,
4
1
8
7

u
,
S
6
8
S

u
,
S
2
4
9

u
,
2
8
7
6

u
,
2
2
7
9

u
,
1
6
S
S

u
,
1
u
4
S

u
,
u
7
1
u

u
,
u
S
1
u

u
,
u
2
9
8

u
,
u
1
9
4

u
,
u

1
,
u

u
,
9
u
u
S

u
,
8
u
S
9

u
,
7
1
2
6

u
,
6
2
8
6

u
,
S
S
2
8

u
,
4
8
S
S

u
,
4
2
6
S

u
,
S
7
S
S

u
,
S
S
1
u

u
,
2
9
2
9

u
,
2
S
1
8

u
,
1
6
7
9

u
,
1
u
S
6

u
,
u
7
1
S

u
,
u
S
1
S

u
,
u
2
9
8

u
,
u
1
9
4

u
,
u
1
S
6

u
,
u
1
u
u

u
,
u
u
7
7

u
,
u
u
7
7

z
R
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
2

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

4
,
u

S
,
u

6
,
u

7
,
u

8
,
u

9
,
u

1
u


24
T
a
b
l
a
1
.
5
(
c
)

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

B
'
,

c
o
n

z
R

y

r
R
.

r
R

1
4

u
,
u

u
,
u
u
u
u
9

u
,
u
u
u
1
8

u
,
u
u
u
2
6

u
,
u
u
u
S
S

u
,
u
u
u
S
u

u
,
u
u
u
4
6

u
,
u
u
u
S
u

u
,
u
u
u
4
9

u
,
u
u
u
4
S

u
,
u
u
u
S
7

u
,
u
u
u
2
S

u
,
u
u
u
1
2

1
2

u
,
u

u
,
u
u
1

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
4

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
6

u
,
u
u
u
6

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
u
6

u
,
u
u
u
4

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
1

u
,
u
u
u
1

1
u

u
,
u

u
,
u
u
u
2

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
u
8

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
2

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
6

8
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
1

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
1
2

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
u
4

u
,
u
u
u
2

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
1
4

u
,
u
u
1
7

u
,
u
u
2
u

7
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
1

u
,
u
u
u
7

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
2
u

u
,
u
u
2
u

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
u
9

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
2
6

u
,
u
u
2
8

6
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
2

u
,
u
u
1
1

u
,
u
u
2
1

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
2
6

u
,
u
u
2
8

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
1
9

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
7

u
,
u
u
S
8

u
,
u
u
S
8

S
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
4

u
,
u
u
8

u
,
u
u
2
u

u
,
u
u
S
4

u
,
u
u
S
8

u
,
u
u
4
u

u
,
u
u
S
7

u
,
u
u
2
7

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
S
7

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
S
4

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
S
u

4
,
u

u
,
u

u
,
u
u
u
8

u
,
u
u
1
7

u
,
u
u
2
4

u
,
u
u
S
9

u
,
u
u
6
1

u
,
u
u
6
S

u
,
u
u
6
u

u
,
u
u
4
1

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
1
S

u
,
u
u
6
u

u
,
u
u
8
1

u
,
u
u
8
7

u
,
u
u
8
4

u
,
u
u
7
8

u
,
u
u
7
u

u
,
u
u
6
S

S
,
u

u
,
u

u
,
u
u
2
1

u
,
u
u
4
1

u
,
u
u
6
u

u
,
u
u
9
9

u
,
u
1
1
1

u
,
u
u
9
9

u
,
u
u
6
7

u
,
u
u
u
S

u
,
u
u
6
6

u
,
u
1
1
1

u
,
u
1
S
1

u
,
u
1
S
2

u
,
u
1
S
8

u
,
u
1
2
u

u
,
u
1
u
S

u
,
u
u
8
8

u
,
u
u
7
6

2
,
u

u
,
u

u
,
u
u
8
4

u
,
u
1
S
9

u
,
u
2
1
7

u
,
u
2
S
2

u
,
u
2
6
S

u
,
u
2
S
S

u
,
u
1
u
u

u
,
u
u
u
2

u
,
u
1
S
8

u
,
u
2
8
4

u
,
u
S
4
S

u
,
u
S
S
1

u
,
u
S
6
6

u
,
u
2
4
7

u
,
u
1
9
7

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
2
8

u
,
u
1
u
S

u
,
u
u
8
8

1
,
S

u
,
u

u
,
u
2
6
7

u
,
u
4
4
S

u
,
u
S
u
u

u
,
u
4
S
S

u
,
u
S
4
S

u
,
u
2
1
u

u
,
u
u
7
u

u
,
u
u
6
1

u
,
u
1
7
9

u
,
u
2
8
1

u
,
u
4
S
8

u
,
u
S
7
4

u
,
u
6
S
7

u
,
u
6
u
2

u
,
u
S
S
S

u
,
u
S
9
9

1
,
2

u
,
u

u
,
u
7
9
u

u
,
u
7
7
6

u
,
u
4
S
1

u
,
u
7
6

u
,
u
2
1
6

u
,
u
4
4
6

u
,
u
6
2
u

u
,
u
7
S
S

u
,
u
8
S
1

u
,
u
9
2
1

u
,
1
u
u
u

u
,
1
u
1
9

u
,
u
9
2
S

u
,
u
7
8
7

u
,
u
6
S
S

u
,
u
4
S
S

1
,
u

u
,
u

u
,
u
S
S
9

u
,
u
8
S
1

u
,
1
u
7
6

u
,
1
2
4
u

u
,
1
S
6
u

u
,
1
4
4
4

u
,
1
4
9
8

u
,
1
S
2
9

u
,
1
S
4
u

u
,
1
S
S
S

u
,
1
4
9
1

u
,
1
S
7
S

u
,
1
1
S
S

u
,
u
9
1
S

u
,
u
7
S
2

u
,
u
4
7
7

u
,
u
S
S
8

u
,
u
2
4
7

u
,
u
1
8
7

u
,
u
1
4
6

u
,
u
1
1
7

u
,
8

u
,
u

u
,
1
8
7
9

u
,
2
S
9
8

u
,
2
7
S
S

u
,
2
6
9
2

u
,
2
6
2
S

u
,
2
S
4
1

u
,
2
4
6
4

u
,
2
S
7
7

u
,
2
2
8
9

u
,
2
1
9
8

u
,
2
u
1
1

u
,
1
7
S
7

u
,
1
S
S
7

u
,
1
u
S
u

u
,
u
8
u
S

u
,
u
S
1
4

u
,
6

u
,
u

u
,
1
S
4
2

u
,
2
S
S
2

u
,
2
9
4
8

u
,
S
2
2
7

u
,
S
S
1
1

u
,
S
2
8
2

u
,
S
1
9
S

u
,
S
u
7
u

u
,
2
9
S
u

u
,
2
7
8
2

u
,
2
4
8
4

u
,
2
u
7
u

u
,
1
S
2
u

u
,
1
1
S
S

u
,
u
8
6
S

u
,
u
S
S
8

u
,
4

u
,
u

u
,
1
1
1
4

u
,
2
u
7
7

u
,
2
8
u
2

u
,
S
2
7
S

u
,
S
S
S
2

u
,
S
6
S
1

u
,
S
6
u
7

u
,
S
S
1
S

u
,
S
S
7
S

u
,
S
2
u
7

u
,
2
8
4
8

u
,
2
S
S
4

u
,
1
6
6
1

u
,
1
2
1
2

u
,
u
9
1
u

u
,
u
S
S
6

u
,
2

u
,
u

u
,
1
u
1
4

u
,
1
9
S
1

u
,
2
6
6
8

u
,
S
2
S
6

u
,
S
S
7
S

u
,
S
7
S
S

u
,
S
7
9
6

u
,
S
7
4
1

u
,
S
6
2
7

u
,
S
4
S
S

u
,
S
u
7
S

u
,
2
S
u
2

u
,
1
8
1
4

u
,
1
2
6
S

u
,
u
9
S
9

u
,
u
S
6
6

u
,
u
S
7
6

u
,
u

u
,
u

u
,
u
9
8
S

u
,
1
8
8
6

u
,
u
2
6
4

u
,
u
S
2
u

u
,
u
S
S
8

u
,
S
7
8
S

u
,
S
8
4
9

u
,
S
8
u
9

u
,
S
6
9
6

u
,
S
S
S
S

u
,
S
1
4
8

u
,
2
S
6
u

u
,
1
7
8
9

u
,
1
2
8
1

u
,
u
9
4
9

u
,
u
S
7
1

u
,
u
S
7
7

u
,
u
2
6
6

u
,
u
1
9
8

u
,
u
1
S
2

u
,
u
1
2
1

z
R
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
2

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

4
,
u

S
,
u

6
,
u

7
,
u

8
,
u

9
,
u

1
u


2S
1.4.6Incrementodeesfuerzosdebidoaunrearectangular
uniformementecargada
Este es el caso que se piesenta ms a menuuo cuanuo se calcula inciemento ue esfueizos, uebiuo a que la
mayoiia ue las funuaciones tienen foima iectangulai o una foima muy paieciua a sta.
La solucion ue Boussinesq (188S) es tambin utilizaua paia este caso, en el que se consiueia un iea
flexible iectangulai ue ancho B y ue laigo L en la que la caiga q es unifoimemente uistiibuiua poi iea
unitaiia.
Paia ueteiminai el inciemento ue esfueizos o
en el punto A situauo a una piofunuiuau z uebajo ue la

esquina uel iea iectangulai, se consiueia una pequea iea elemental uel iectngulo dxdy, Fig. 1.16. La
caiga sobie esta iea uifeiencial es:
Jq = q JxJy
Figura1.16 Inciemento ue esfueizos uebiuo a un iea iectangulai unifoimemente caigaua.
El inciemento ue esfueizos en el punto A causauo poi dq se ueteimina meuiante el uso ue la ecuacion
(1.6), entonces se tiene:
Jo
=
SqJxJyz
3
2n(x
2
+ y
2
+ z
2
)
52

El inciemento total ue esfueizo veitical se obtiene integianuo la ecuacion anteiioi sobie el iea
iectangulai unifoimemente caigaua:
o
z
= o
= _u = _ _
Sqz
3
(JxJy)
2n(x
2
+ y
2
+ z
2
)
5
2
L
x=0
B
y=u

o
z
= o
= q I
2
(Ec. 1.24)
Bonue, el factoi ue influencia, I
2
, segn Newmaik (19SS), es:
I
2
=
1
4n
_
2mnm
2
+n
2
+ 1
m
2
+n
2
+ m
2
n
2
+ 1
_
m
2
+n
2
+ 2
m
2
+n
2
+ 1
_ + ton
-1
_
2mnm
2
+ n
2
+1
m
2
+ n
2
-m
2
n
2
+1
__ (Ec. 1.2S)
Paia:

26
n =
I
z
; m =
B
z

Cuanuo m
2
+ n
2
+1 < m
2
n
2
, el aigumento ue ton
-1
es negativo. En ese caso.
I
2
=
1
4n
_
2mnm
2
+n
2
+ 1
m
2
+n
2
+ m
2
n
2
+ 1
_
m
2
+n
2
+ 2
m
2
+n
2
+ 1
_ + ton
-1
_n -
2mnm
2
+ n
2
+1
m
2
+ n
2
-m
2
n
2
+1
__ (Ec. 1.2S.a)
Nota: Se uebe ue aclaiai que las uniuaues uel timino en paintesis son iauianes ton
-1
(), poi tanto , una vez que se ha
iealizauo la veiificacion y la iespectiva suma ue n en caso ue sei necesaiio, se uebe tiansfoimai el valoi obteniuo uel paintesis a
giauos sexagesimales y luego pioceuei iecin a calculai ton
-1
.
El valoi uel factoi influencia I
2
se haya tabulauo en funcion ue los valoies ue m y n. La tabla 1.6 piesenta
la vaiiacion ue I
2
con m y n.
Poi otio lauo, el valoi ue I
2
pueue tambin sei obteniuo a tiavs ue la gifica iealizaua poi Fauum
(1948), quien giafico un conjunto ue cuivas que muestian la vaiiacion ue I
2
con my n, Fig. 1.17 (a).
Figura1.17(a) Abaco ue Fauum (1948).

27
T
a
b
l
a
1
.
6
v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

I
2

c
o
n

m

y

n

.

m

6
,
u

u
,
u
S
1
6

u
,
u
6
2
u

u
,
u
9
u
2

u
,
1
1
S
4

u
,
1
S
7
4

u
,
1
S
6
2

u
,
1
7
1
9

u
,
1
8
S

u
,
1
9
S
7

u
,
2
u
4
S

u
,
2
1
7
6

u
,
2
2
6
4

u
,
2
S
2
S

u
,
2
S
6
7

u
,
2
S
9
7

u
,
2
4
4
1

u
,
2
4
6
S

u
,
2
4
8
1

u
,
2
4
8
9

u
,
2
4
9
2

S
,
u

u
,
u
S
1
6

u
,
u
6
2
u

u
,
u
9
u
1

u
,
1
1
S
4

u
,
1
S
7
4

u
,
1
S
6
1

u
,
1
7
1
9

u
,
1
8
4
9

u
,
1
9
S
6

u
,
2
u
4
4

u
,
2
1
7
S

u
,
2
2
6
S

u
,
2
S
2
S

u
,
2
S
6
6

u
,
2
S
9
S

u
,
2
4
S
9

u
,
2
4
6
1

u
,
2
4
7
9

u
,
2
4
8
6

u
,
2
4
8
9

4
,
u

u
,
u
S
1
6

u
,
u
6
1
9

u
,
u
9
u
4

u
,
1
1
S
S

u
,
1
S
7
2

u
,
1
S
6

u
,
1
7
1
7

u
,
1
8
4
7

u
,
1
9
S
4

u
,
2
u
4
2

u
,
2
1
7
2

u
,
2
2
6

u
,
2
S
2

u
,
2
S
6
2

u
,
2
S
9
1

u
,
2
4
S
4

u
,
2
4
S
S

u
,
2
4
7
2

u
,
2
4
7
9

u
,
2
4
8
2

S
,
u

u
,
u
S
1
S

u
,
u
6
1
8

u
,
u
8
9
S

u
,
1
1
4
S

u
,
1
S
6
S

u
,
1
S
4
8

u
,
1
7
u
4

u
,
1
8
S
2

u
,
1
9
S
8

u
,
2
u
2
4

u
,
2
1
S
2

u
,
2
2
S
6

u
,
2
2
9
4

u
,
2
S
S
S

u
,
2
S
6
4

u
,
2
4
u
1

u
,
2
4
2

u
,
2
4
S
4

u
,
2
4
S
9

u
,
2
4
4
1

2
,
u

u
,
u
S
1
1

u
,
u
6
1
u

u
,
u
8
8
7

u
,
1
1
S
4

u
,
1
S
S

u
,
1
S
S
S

u
,
1
6
8
6

u
,
1
8
1
2

u
,
1
9
1
S

u
,
1
9
9
9

u
,
2
1
2
4

u
,
2
2
u
6

u
,
2
2
6
1

u
,
2
2
9
9

u
,
2
S
2
S

u
,
2
S
6
1

u
,
2
S
7
8

u
,
2
S
9
1

u
,
2
S
9
S

u
,
2
S
9
7

1
,
8

u
,
u
S
u
9

u
,
u
6
u
6

u
,
u
8
8

u
,
1
1
2
6

u
,
1
S
4

u
,
1
S
2
1

u
,
1
6
7
2

u
,
1
7
9
7

u
,
1
8
9
9

u
,
1
9
8
1

u
,
2
1
u
S

u
,
2
1
8
4

u
,
2
2
S
7

u
,
2
2
7
4

u
,
2
2
9
9

u
,
2
S
S
S

u
,
2
S
S

u
,
2
S
6
2

u
,
2
S
6
6

u
,
2
S
6
7

1
,
6

u
,
u
S
u
6

u
,
u
S
9
9

u
,
u
8
7
1

u
,
1
1
1
4

u
,
1
S
2
4

u
,
1
S
u
S

u
,
1
6
S
2

u
,
1
7
7
4

u
,
1
8
7
4

u
,
1
9
S
S

u
,
2
u
7
S

u
,
2
1
S
1

u
,
2
2
u
S

u
,
2
2
S
7

u
,
2
2
6
1

u
,
2
2
9
4

u
,
2
S
u
9

u
,
2
S
2

u
,
2
S
2
4

u
,
2
S
2
S

1
,
4

u
,
u
S
u
1

u
,
u
S
8
9

u
,
u
8
S
6

u
,
1
u
9
4

u
,
1
S

u
,
1
4
7
S

u
,
1
6
2

u
,
1
7
S
9

u
,
1
8
S
6

u
,
1
9
1
4

u
,
2
u
2
8

u
,
2
1
u
2

u
,
2
1
S
1

u
,
2
1
8
S

u
,
2
2
u
6

u
,
2
2
S
6

u
,
2
2
S

u
,
2
2
6

u
,
2
2
6
S

u
,
2
2
6
4

1
,
2

u
,
u
2
9
S

u
,
u
S
7
S

u
,
8
S
2

u
,
u
1
u
6
S

u
,
1
2
6
S

u
,
1
4
S
1

u
,
1
S
7

u
,
1
6
8
4

u
,
1
7
7
7

u
,
1
8
S
1

u
,
1
9
S
8

u
,
2
u
2
8

u
,
2
u
7
S

u
,
2
1
u
S

u
,
2
1
2
4

u
,
2
1
S
1

u
,
2
1
6
S

u
,
2
1
7
2

u
,
2
1
7
S

u
,
2
1
7
6

1
,
u

u
,
u
2
7
9

u
,
u
S
4
7

u
,
u
7
9
4

u
,
1
u
1
S

u
,
1
2
u
2

u
,
1
S
6
1

u
,
1
4
9
1

u
,
1
S
9
8

u
,
1
6
8
4

u
,
1
7
S
2

u
,
1
8
S
1

u
,
1
9
1
4

u
,
1
9
S
S

u
,
1
9
8
1

u
,
1
9
9
9

u
,
2
u
2
4

u
,
2
u
S
4

u
,
2
u
4
2

u
,
2
u
4
4

u
,
2
u
4
S

u
,
9

u
,
u
2
7
u

u
,
u
S
2
8

u
,
u
7
6
6

u
,
u
9
7
7

u
,
1
1
S
8

u
,
1
S
1
4

u
,
1
4
S
6

u
,
1
S
S
7

u
,
1
6
1
9

u
,
1
6
8
4

u
,
1
7
7
7

u
,
1
8
S
6

u
,
1
8
7
4

u
,
1
8
9
9

u
,
1
9
1
S

u
,
1
9
S
8

u
,
1
9
4
7

u
,
1
9
S
4

u
,
1
9
S
6

u
,
1
9
S
7

u
,
8

u
,
u
2
S
8

u
,
u
S
u
4

u
,
u
7
S
1

u
,
u
9
S
1

u
,
1
1
u
4

u
,
1
2
4
7

u
,
1
S
6
S

u
,
1
4
6
1

u
,
1
S
S
7

u
,
1
S
9
8

u
,
1
6
8
4

u
,
1
7
S
9

u
,
1
7
7
4

u
,
1
7
u
7

u
,
1
8
1
2

u
,
1
8
S
2

u
,
1
8
4
1

u
,
1
8
4
7

u
,
1
8
4
9

u
,
1
8
S

u
,
7

u
,
u
2
4
2

u
,
u
4
7
S

u
,
u
7
8
6

u
,
u
8
7
S

u
,
1
u
S
4

u
,
1
1
6
8

u
,
1
2
7
7

u
,
1
S
6
S

u
,
1
4
S
6

u
,
1
4
9
1

u
,
1
S
7

u
,
1
6
2

u
,
1
6
S
2

u
,
1
6
7
2

u
,
1
6
8
6

u
,
1
7
u
4

u
,
1
7
1
1

u
,
1
7
1
7

u
,
1
7
1
9

u
,
1
7
1
9

u
,
6

u
,
u
2
2
2

u
,
u
4
S
S

u
,
u
6
2
9

u
,
u
8
u
1

u
,
u
9
4
7

u
,
1
u
6
9

u
,
1
1
6
9

u
,
1
2
4
7

u
,
1
S
1
1

u
,
1
S
6
1

u
,
1
4
S
1

u
,
1
4
7
S

u
,
1
S
u
S

u
,
1
S
2
1

u
,
1
S
S
S

u
,
1
S
4
8

u
,
1
S
S
S

u
,
1
S
6

u
,
1
S
6
1

u
,
1
S
6
2

u
,
S

u
,
u
1
9
8

u
,
u
S
8
7

u
,
u
S
S
9

u
,
u
7
1
1

u
,
u
8
4

u
,
u
9
4
7

u
,
1
u
S
4

u
,
1
1
u
4

u
,
1
1
S
8

u
,
1
2
u
2

u
,
1
2
6
S

u
,
1
S

u
,
1
S
2
4

u
,
1
2
4

u
,
1
S
S

u
,
1
S
6
S

u
,
1
S
6
8

u
,
1
S
7
2

u
,
1
S
7
4

u
,
1
S
7
4

u
,
4

u
,
u
1
6
8

u
,
u
S
2
8

u
,
u
4
7
4

u
,
u
6
u
2

u
,
u
7
1
1

u
,
u
8
u
1

u
,
u
8
7
S

u
,
u
9
S
1

u
,
u
9
7
7

u
,
1
u
1
S

u
,
1
u
6
S

u
,
1
u
9
4

u
,
1
1
1
4

u
,
1
1
2
6

u
,
1
1
S
4

u
,
1
1
4
S

u
,
1
1
S

u
,
1
1
S
S

u
,
1
1
S
4

u
,
1
1
S
4

u
,
S

u
,
u
1
S
2

u
,
u
2
S
9

u
,
S
7
4

u
,
u
4
7
4

u
,
u
S
S
9

u
,
u
6
2
9

u
,
u
6
8
6

u
,
u
7
S

u
,
u
7
6
6

u
,
u
7
9
4

u
,
u
8
S
2

u
,
u
8
S
6

u
,
u
8
7
1

u
,
u
8
8

u
,
u
8
8
7

u
,
u
8
9
S

u
,
u
8
9
8

u
,
u
9
u
1

u
,
u
9
u
1

u
,
u
9
u
2

u
,
2

u
,
u
u
9
2

u
,
u
1
7
9

u
,
u
2
S
9

u
,
u
S
2
8

u
,
u
S
8
7

u
,
u
4
S
S

u
,
u
4
7
4

u
,
u
S
u
4

u
,
u
S
2
8

u
,
u
S
4
7

u
,
u
S
7
S

u
,
u
S
8
9

u
,
u
S
9
9

u
,
u
6
u
6

u
,
u
6
1

u
,
u
6
1
6

u
,
u
6
1
8

u
,
u
6
1
9

u
,
u
6
u
2

u
,
u
6
2

u
,
1

u
,
u
u
4
7

u
,
u
u
9
2

u
,
u
1
S
2

u
,
u
1
6
8

u
,
u
,
1
9
8

u
,
u
2
2
2

u
,
u
2
4
2

u
,
u
2
S
8

u
,
u
2
7

u
,
u
2
7
9

u
,
u
2
9
S

u
,
u
S
u
1

u
,
u
S
u
6

u
,
u
S
u
9

u
,
u
S
1
1

u
,
u
S
1
4

u
,
u
S
1
S

u
,
u
S
1
6

u
,
u
S
1
6

u
,
u
S
1
6

n
u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
2

1
,
4

1
,
6

1
,
8

2
,
u

2
,
S

S
,
u

4
,
u

S
,
u

6
,
u


28
El baco ue Fauum (1948) es utilizauo paia la ueteiminacion uel valoi uel factoi ue influencia I
2
, con el
objeto ue ueteiminai el inciemento ue esfueizos uebajo ue una ue las esquinas ue una supeificie iectangulai
caigaua. En caso ue que se quieia ueteiminai el inciemento ue esfueizos en un punto situauo uebajo el
centio ue un iea iectangulai caigaua, el valoi uel factoi ue influencia I
2
uebe sei obteniuo a paitii ue la
figuia 1.17 (b). Esta figuia piopoiciona tambin el valoi ue I
2
paia funuaciones ciiculaies y cuauiauas.
Cuandoelobjetivoconsisteendeterminarelincrementodeesfuerzosenunpuntocualquierasituadoauna
cierta profundidad debajo de la superficie cargada (no necesaiiamente uebajo el centio o una ue las
esquinas), tal como el punto P uel caso (a) ue la figuia 1.17 (c); el inciemento ue esfueizos calculauo sei el
causauo poi la accion ue la caiga uel iea ABDC sobie el punto P. Este inciemento es la suma ue los
inciementos piouuciuos poi las caigas ue los iectngulos AJPM,BKPJ,DLPK,CMPL, que ueben sei calculauos
sepaiauamente en el punto P que es la esquina comn ue los cuatio iectngulos.
Poi otio lauo si el objetivo es ueteiminai el inciemento ue esfueizos en un punto exteino, tal como el
punto P uel caso (b) ue la figuia 1.17 (c), se uebe consiueiai la accion ue la caiga sobie el punto P causaua
poi el iectngulo PKDM, iestnuose los inciementos piouuciuos poi la caiga ue los iectngulos PKBL y PJCM
y sumanuo el inciemento piouuciuo poi el iea caigaua PJAL, uebiuo a que este iea fue iestaua uos veces en
el clculo ue los inciementos iealizauo a paitii ue las ieas ue los iectngulos anteiioies.
Figura1.17(b). Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo veitical uebajo ue una supeificie iectangulai flexible
unifoimemente caigaua (}anbu, Bjeiium y Kjaeinsli, 19S6).
Figura1.17(c). Inciemento ue esfueizos en un iea iectangulai. (a) En un punto uentio el iea. (b) En un punto fueia
uel iea.

29
Finalmente, paia sabei el valoi uel inciemento ue los esfueizos hoiizontales o
x
y o
que se piouucen
en el punto A, Fig. 1.16, se tienen las siguientes ecuaciones:
o
x
=
q
2n
_ton
-1
IB
zR
3
-
IBz
R
1
2
R
3
_ (Ec. 1.26)
o
=
q
2n
_ton
-1
IB
zR
3
-
IBz
R
2
2
R
3
_ (Ec. 1.27)
Bonue:
R
1
= (I
2
+ z
2
)
12

R
2
= (B
2
+z
2
)
12

R
3
= (I
2
+B
2
+z
2
)
12

1.4.7Incrementodeesfuerzoverticaldebidoaunrea
uniformementecargadadecualquierforma
Newmaik (1942) uesaiiollo una caita ue influencia (gifica) paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo
veitical en cualquiei punto situauo uebajo ue un iea flexible ue cualquiei foima unifoimemente caigaua. La
gifica obseivaua en la figuia 1.18 est compuesta ue ciiculos concntiicos uiviuiuos poi lineas iauiales. Esta
fue uibujaua a paitii ue la ecuacion (1.22) que fue iesciita ue la siguiente foima:
R
z
=
_
_1 -
o
q
]
-23
- 1 (Ec. 1.28)
En la ecuacion (1.28), R/z y o
q son cantiuaues auimensionales. La tabla 1.7 muestia valoies ue R/z

paia vaiios valoies ue o
q en base a la ecuacion (1.28).

Tabla1.7 valoies ue R/zpaia vaiias iazones ue caigao
q .
Luego, los iauios ue los ciiculos ue la gifica ue la figuia 1.18 son iguales a valoies ue R/z
coiiesponuientes a o
q = u; u,uS; u,1; u,1S; u,2;..; 1. Peio, cuanuo o
q = 1,R/z=, iazon poi la cual

se muestian solamente nueve ciiculos. La longituu unitaiia paia uibujai los ciiculos es AB
.
Los ciiculos estn uiviuiuos poi vaiias lineas iauiales igualmente espaciauas. El valoi ue influencia ue la
caita est uauo poi 1/N, uonue N es igual al nmeio ue elementos ue la caita. En la figuia 1.18 hay 2uu
elementos, poi consiguiente el valoi ue influencia es ue u,uuS.
El pioceuimiento paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo veitical en cualquiei punto uebajo un iea
caigaua es el siguiente:
o
u
q . R/z o
u
q R/z o
u
q R/z
u,uu
u,uS
u,1u
u,1S
u,2u
u,2S
u,Su
u,uu
u,186S
u,2698
u,SS8S
u,4uuS
u,4S98
u,S181
u,SS
u,4u
u,4S
u,Su
u,SS
u,6u
u,6S
u,S768
u,6S7u
u,6997
u,7664
u,8S84
u,9176
1,uu67
u,7u
u,7S
u,8u
u,8S
u,9u
u,9S
1,uu
1,1u97
1,2S28
1,S871
1,S94S
1,9u84
2,S2S2


Su
1. Beteiminai la piofunuiuau z uebajo uel iea unifoimemente caigaua en la que se iequieie el
inciemento ue esfueizo.
2. Bibujai la planta uel iea caigaua con una escala ue z igual a la longituu unitaiia ue la caita AB
.
S. Colocai la planta uibujaua sobie la caita ue influencia ue maneia que el punto en el cual el esfueizo
sei ueteiminauo este localizauo en el centio ue la caita.
4. Contai el nmeio ue elementos M ue la caita enceiiauos poi el iea caigaua.
Luego, el inciemento ue esfueizo veitical en el punto ueseauo est uauo poi:
o
= (II)qH (Ec. 1.29)

Bonue:
II = valoi ue influencia.
q = Piesion sobie el iea caigaua.
H = Nmeio ue elementos ue la caita enceiiauos poi el iea caigaua.
Figura1.18 Caita ue influencia ue Newmaik paia hallai el inciemento ue esfueizos a una cieita piofunuiuau.
1.4.8 Casos especiales de carga para la solucin de Boussinesq
(1883)
Nuchos casos especiales ue supeificies caigauas pueuen sei iesueltos meuiante integiacion ue la ecuacion
ue Boussinesq (188S) sobie el iea caigaua. En este apaitauo se piesentan uos casos ue supeificies caigauas

S1
con uistiibucion ue esfueizos tiiangulaies. En el caso (a) mostiauo en la figuia 1.19 se piesenta una
uistiibucion ue esfueizos tiiangulaies veiticales que aumenta uesue u hasta su valoi mximo q; mientias que
paia el caso (b) ue la misma figuia, se tiene una uistiibucion ue esfueizos tiiangulaies veiticales y lateiales a
la vez que aumenta veiticalmente uesue 0hasta su valoi mximo q y aumenta lateialmente uesue q hasta su
valoi mximo q.
(a) vaiiacion ue caiga lineal en una uiieccion (b) vaiiacion ue caiga lineal en uos uiieccion.
intensiuau = q intensiuau = q;q=q/2
Figura1.19 Casos especiales ue caiga paia la solucion ue Boussinesq (188S). B y L siempie se oiientan como se muestia.
B pueue sei mayoi o menoi a L.
Las ecuaciones paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo veitical uebajo ue una esquina (punto A) y
uebajo ue la esquina en la que se piesenta la intensiuau ue caiga mxima (punto C) uel iea caigaua fueion
uesaiiollauas poi vitone y valsangkai (1986) a paitii ue una integiacion cuiuauosa ue la ecuacion (1.6) y se
piesentan a continuacion:
Paia el caso (a), ue la figuia 1.19, el inciemento ue esfueizos:
En el punto A es:
o
z
= o
=
qI
2nB
_
z
R
L
-
z
3
R
B
2
R
_ (Ec. 1.Su)
En el punto C es:
o
z
= o
=
qI
2nB
_
zR
R
L
2
-
z
R
L
+
B
I
sin
-1
_
BI
(B
2
I
2
+R
2
z
2
)
12
__ (Ec. 1.S1)
Paia el caso (b) ue la figuia 1.19, el inciemento ue esfueizos:
En el punto A es:
o
z
= o
=
q
,
4n
_
I
B
_
z
R
L
-
z
3
R
R
B
2
_ +
B
I
_
z
R
B
-
z
3
R
R
L
2
__ (Ec. 1.S2)

S2

T
a
b
l
a
1
.
8
(
a
)
.

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

o
z
q

c
o
n

z
I

y

B
I

p
a
i
a

e
l

p
u
n
t
o

A

a

p
a
i
t
i
i

u
e

l
a

e
c
u
a
c
i
o
n

u
e

v
i
t
o
n
e

y

v
a
l
s
a
n
g
k
a
i

(
1
9
8
6
)
,

F
i
g
.

1
.
2
u

(
a
)
.

z
L

S
,
S

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
S
6

u
,
u
u
S
4

u
,
u
u
7
2

u
,
u
u
8
9

u
,
u
1
u
6

u
,
u
1
2
2

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
S
2

u
,
u
1
6
6

u
,
u
2
2
S

u
,
u
2
6
u

u
,
u
2
7
8

u
,
u
2
8
S

u
,
u
2
8
u

S
,
u

u
,
u
u
2
4

u
,
u
u
4
8

u
,
u
u
7
2

u
,
u
u
9
S

u
,
u
1
1
8

u
,
u
1
S
9

u
,
u
1
6
u

u
,
u
1
7
9

u
,
u
1
9
7

u
,
u
2
1
4

u
,
u
2
7
9

u
,
u
S
1
S

u
,
u
S
2
4

u
,
u
S
2
1

u
,
u
S
u
9

2
,
S

u
,
u
u
S
4

u
,
u
u
6
7

u
,
u
u
7
2

u
,
u
1
S
1

u
,
u
1
6
1

u
,
u
1
9
u

u
,
u
2
1
6

u
,
u
2
4
1

u
,
u
2
6
S

u
,
u
2
8
4

u
,
u
S
S
2

u
,
u
S
7
7

u
,
u
S
7
S

u
,
u
S
S
8

u
,
u
S
S
S

2
,
u

u
,
u
u
u
S
u

u
,
u
u
9
8

u
,
u
1
u
u

u
,
u
1
9
u

u
,
u
2
S
2

u
,
u
2
7
u

u
,
u
S
u
S

u
,
u
S
S
S

u
,
u
S
6
1

u
,
u
S
8
4

u
,
u
4
4
S

u
,
u
4
4
7

u
,
u
4
2
1

u
,
u
S
8
7

u
,
u
S
S
S

1
,
S

u
,
u
u
7
9

u
,
u
1
S
S

u
,
u
1
4
6

u
,
u
2
9
S

u
,
u
S
S
2

u
,
u
4
u
2

u
,
u
4
4
4

u
,
u
4
7
7

u
,
u
S
u
S

u
,
u
S
2
S

u
,
u
S
4
4

u
,
u
S
u
S

u
,
u
4
4
8

u
,
u
S
9
6

u
,
u
S
S
1

1
,
u

u
,
u
1
S
9

u
,
u
2
7
u

u
,
u
2
2
7

u
,
u
4
8
u

u
,
u
S
S
S

u
,
u
6
u
6

u
,
u
6
4
1

u
,
u
6
6
u

u
,
u
6
6
8

u
,
u
6
6
6

u
,
u
S
9
2

u
,
u
4
9
8

u
,
u
4
2
u

u
,
u
S
S
9

u
,
u
S
1
2

u
,
9

u
,
u
1
S
9

u
,
u
S
u
6

u
,
u
S
8
S

u
,
u
S
S
1

u
,
u
6
u
4

u
,
u
6
S
S

u
,
u
6
8
u

u
,
u
6
9
2

u
,
u
6
9
1

u
,
u
6
8
2

u
,
u
S
8
4

u
,
u
4
8
2

u
,
u
4
u
S

u
,
u
S
4
S

u
,
u
2
9
7

u
,
8

u
,
u
1
8
S

u
,
u
S
4
8

u
,
u
4
S
1

u
,
u
S
8
8

u
,
u
6
S
6

u
,
u
6
9
7

u
,
u
7
1
4

u
,
u
7
1
6

u
,
u
7
u
6

u
,
u
6
8
8

u
,
u
S
6
8

u
,
u
4
6
u

u
,
u
S
8
1

u
,
u
S
2
S

u
,
u
2
7
9

u
,
7

u
,
u
2
1
2

u
,
u
4
u
u

u
,
u
S
4
6

u
,
u
6
4
7

u
,
u
7
u
7

u
,
u
7
S
4

u
,
u
7
S
8

u
,
u
7
2
7

u
,
u
7
u
6

u
,
u
6
8
1

u
,
u
S
4
u

u
,
u
4
S
u

u
,
u
S
S
S

u
,
u
2
9
8

u
,
u
2
S
7

u
,
6

u
,
u
2
S
u

u
,
u
4
6
2

u
,
u
6
1
S

u
,
u
7
u
7

u
,
u
7
4
9

u
,
u
7
S
8

u
,
u
7
4
S

u
,
u
7
2
u

u
,
u
6
8
8

u
,
u
6
S
4

u
,
u
S
u
u

u
,
u
S
9
2

u
,
u
S
2
u

u
,
u
2
6
9

u
,
u
2
S
2

u
,
S

u
,
u
S
u
1

u
,
u
S
S
9

u
,
u
6
8
8

u
,
u
7
S
8

u
,
u
7
7
4

u
,
u
7
S
8

u
,
u
7
2
6

u
,
u
6
8
6

u
,
u
6
4
6

u
,
u
6
u
6

u
,
u
4
4
6

u
,
u
S
4
6

u
,
u
2
8
u

u
,
u
2
S
S

u
,
u
2
u
2

u
,
4

u
,
u
S
7
2

u
,
u
6
S
1

u
,
u
7
S
6

u
,
u
7
8
S

u
,
u
7
6
4

u
,
u
7
2
u

u
,
u
6
7
u

u
,
u
6
2
u

u
,
u
S
7
4

u
,
u
S
S
1

u
,
u
S
7
9

u
,
u
2
9
u

u
,
u
2
S
4

u
,
u
1
9
6

u
,
u
1
6
8

u
,
S

u
,
u
4
7
6

u
,
u
7
S
2

u
,
u
7
9
2

u
,
u
7
S
9

u
,
u
6
9
6

u
,
u
6
S
u

u
,
u
S
6
9

u
,
u
S
1
6

u
,
u
4
7
u

u
,
u
4
S
u

u
,
u
2
9
8

u
,
u
2
2
6

u
,
u
1
8
2

u
,
u
1
S
2

u
,
u
1
S
u

u
,
2

u
,
u
6
S
6

u
,
u
7
9
S

u
,
u
7
S
S

u
,
u
6
S
S

u
,
u
S
4
7

u
,
u
4
7
S

u
,
u
4
1
8

u
,
u
S
7
2

u
,
u
S
S
S

u
,
u
S
u
4

u
,
u
2
u
6

u
,
u
1
S
S

u
,
u
1
2
S

u
,
u
1
u
4

u
,
u
u
8
9

u
,
1

u
,
u
7
9
6

u
,
u
6
S
7

u
,
u
4
7
7

u
,
u
S
7
4

u
,
u
S
u
6

u
,
u
2
S
8

u
,
u
2
2
S

u
,
u
1
9
6

u
,
u
1
7
4

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
u
S

u
,
u
u
7
9

u
,
u
u
6
S

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
4
S

B
L
u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

S
,
S


SS
T
a
b
l
a
1
.
8
(
b
)
.

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

o
z
q

c
o
n

z
I

y

B
I

p
a
i
a

e
l

p
u
n
t
o

C

a

p
a
i
t
i
i

u
e

l
a

e
c
u
a
c
i
o
n

u
e

v
i
t
o
n
e

y

v
a
l
s
a
n
g
k
a
i

(
1
9
8
6
)
,

f
F
g
.

1
.
2
u

(
a
)
.

z
L

S
,
S

u
,
u
2
S
6

u
,
u
2
6
1

u
,
u
2
6
6

u
,
u
2
7
1

u
,
u
2
7
6

u
,
u
2
8
1

u
,
u
2
8
S

u
,
u
2
8
9

u
,
u
2
9
S

u
,
u
2
9
7

u
,
u
S
1
S

u
,
u
S
2
S

u
,
u
S
S
S

u
,
u
S
4
2

u
,
u
S
4
7

S
,
u

u
,
u
S
4
S

u
,
u
S
S
u

u
,
u
S
S
7

u
,
u
S
6
S

u
,
u
S
6
9

u
,
u
S
7
4

u
,
u
S
7
9

u
,
u
S
8
4

u
,
u
S
8
8

u
,
u
S
9
S

u
,
u
4
u
9

u
,
u
4
1
9

u
,
u
4
2
S

u
,
u
4
S
u

u
,
u
4
S
2

2
,
S

u
,
u
4
8
S

u
,
u
4
9
2

u
,
u
S
u
u

u
,
u
S
u
8

u
,
u
S
1
S

u
,
u
S
2
1

u
,
u
S
2
6

u
,
u
S
S
1

u
,
u
S
S
S

u
,
u
S
S
9

u
,
u
S
S
1

u
,
u
S
S
4

u
,
u
S
S
4

u
,
u
S
S
2

u
,
u
S
4
9

2
,
u

u
,
u
7
2
S

u
,
u
7
S
7

u
,
u
7
4
7

u
,
u
7
S
S

u
,
u
7
6
2

u
,
u
7
6
8

u
,
u
7
7
2

u
,
u
7
7
4

u
,
u
7
7
6

u
,
u
7
7
7

u
,
u
7
7
u

u
,
u
7
S
S

u
,
u
7
S
9

u
,
u
7
2
4

u
,
u
7
1
1

1
,
S

u
,
1
1
9
S

u
,
1
2
u
8

u
,
1
2
1
7

u
,
1
2
2
2

u
,
1
2
2
2

u
,
1
2
2
u

u
,
1
2
1
4

u
,
1
2
u
6

u
,
1
1
9
7

u
,
1
1
8
6

u
,
1
1
2
1

u
,
1
u
S
9

u
,
1
u
u
7

u
,
u
9
6
6

u
,
u
9
S
4

1
,
u

u
,
2
2
7
u

u
,
2
2
7
u

u
,
2
2
S
4

u
,
2
2
2
S

u
,
2
1
8
S

u
,
2
1
S
7

u
,
2
u
8
S

u
,
2
u
S
u

u
,
1
9
7
4

u
,
1
9
2
u

u
,
1
6
7
8

u
,
1
S
u
2

u
,
1
S
7
6

u
,
1
2
8
S

u
,
1
2
1
7

u
,
9

u
,
2
6
4
S

u
,
2
6
S
6

u
,
2
6
u
S

u
,
2
S
S
6

u
,
2
4
9
S

u
,
2
4
2
S

u
,
2
S
4
8

u
,
2
2
7
S

u
,
2
1
9
8

u
,
2
1
2
S

u
,
1
8
2
u

u
,
1
6
u
7

u
,
1
4
S
9

u
,
1
S
S
S

u
,
1
2
7
4

u
,
8

u
,
S
1
1
8

u
,
S
u
9
S

u
,
S
u
S
7

u
,
2
9
S
7

u
,
2
8
6
S

u
,
2
7
6
u

u
,
2
6
S
4

u
,
2
S
S
u

u
,
2
4
S
u

u
,
2
S
S
S

u
,
1
9
7
1

u
,
1
7
1
6

u
,
1
S
4
2

u
,
1
4
2
u

u
,
1
S
S
u

u
,
7

u
,
S
7
2
7

u
,
S
6
7
4

u
,
S
S
7
7

u
,
S
4
S
u

u
,
S
S
u
7

u
,
S
1
S
7

u
,
S
u
u
9

u
,
2
8
6
6

u
,
2
7
S
S

u
,
2
6
u
9

u
,
2
1
S
1

u
,
1
8
2
6

u
,
1
6
2
4

u
,
1
4
8
S

u
,
1
S
7
9

u
,
6

u
,
4
S
S
2

u
,
4
4
S
u

u
,
4
2
6
S

u
,
4
u
6
2

u
,
S
8
4
4

u
,
S
6
2
6

u
,
S
4
1
8

u
,
S
2
2
6

u
,
S
u
4
9

u
,
2
8
8
9

u
,
2
2
9
8

u
,
1
9
S
7

u
,
1
7
u
S

u
,
1
S
4
u

u
,
1
4
2
2

u
,
S

u
,
S
6
4
1

u
,
S
4
4
6

u
,
S
1
S
8

u
,
4
8
2
8

u
,
4
4
9
S

u
,
4
1
7
9

u
,
S
8
9
u

u
,
S
6
S
u

u
,
S
S
9
9

u
,
S
1
9
S

u
,
2
4
7
u

u
,
2
u
4
6

u
,
1
7
7
S

u
,
1
S
8
9

u
,
1
4
S
4

u
,
4

u
,
7
2
S
S

u
,
6
8
6
S

u
,
6
S
4
4

u
,
S
7
9
8

u
,
S
2
8
S

u
,
4
8
2
6

u
,
4
4
2
6

u
,
4
u
8
1

u
,
S
7
8
2

u
,
S
S
2
4

u
,
2
6
4
4

u
,
2
1
4
9

u
,
1
8
S
8

u
,
1
6
2
6

u
,
1
4
7
S

u
,
S

u
,
9
8
1
6

u
,
8
9
S
7

u
,
7
9
S
6

u
,
7
u
2
8

u
,
6
2
S
S

u
,
S
S
7
S

u
,
S
u
2
9

u
,
4
S
7
S

u
,
4
1
9
S

u
,
S
8
7
S

u
,
2
8
1
9

u
,
2
2
4
6

u
,
1
8
9
2

u
,
1
6
S
2

u
,
1
4
7
9

u
,
2

1
,
4
4
6
S

1
,
2
2
2
4

1
,
u
1
6
9

u
,
8
S
7
u

u
,
7
S
S
6

u
,
6
4
2
4

u
,
S
6
9
S

u
,
S
2
u
9

u
,
4
6
S
S

u
,
4
2
S
9

u
,
2
9
9
2

u
,
2
S
S
6

u
,
1
9
S
S

u
,
1
6
6
S

u
,
1
4
7
1

u
,
1

2
,
4
8
S
u

1
,
7
4
8
u

1
,
S
1
2
1

1
,
u
4
2
9

u
,
8
6
S
1

u
,
7
S
S
S

u
,
6
4
u
S

u
,
S
6
7
2

u
,
S
u
9
u

u
,
4
6
1
7

u
,
S
1
6
S

u
,
2
4
2
u

u
,
1
9
7
u

u
,
1
6
6
9

u
,
1
4
S
S

B
L
u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

S
,
S


S4
T
a
b
l
a
1
.
8
(
c
)
.

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

o
z
q

c
o
n

z
I

y

B
I

p
a
i
a

e
l

p
u
n
t
o

A

a

p
a
i
t
i
i

u
e

l
a

e
c
u
a
c
i
o
n

u
e

v
i
t
o
n
e

y

v
a
l
s
a
n
g
k
a
i

(
1
9
8
6
)
,

F
i
g
.

1
.
2
u

(
b
)
.

z
L

S
,
S

u
,
u
u
1
8

u
,
u
u
S
6

u
,
u
u
S
4

u
,
u
u
7
1

u
,
u
u
8
8

u
,
u
1
u
S

u
,
u
1
2
1

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
S
2

u
,
u
1
6
6

u
,
u
2
2
8

u
,
u
2
7
2

u
,
u
S
u
u

u
,
u
S
1
6

u
,
u
S
2
S

S
,
u

u
,
u
u
2
4

u
,
u
u
4
7

u
,
u
u
7
1

u
,
u
u
9
4

u
,
u
1
1
6

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
S
8

u
,
u
1
7
8

u
,
u
1
9
7

u
,
u
2
1
4

u
,
u
2
8
6

u
,
u
S
S
2

u
,
u
S
S
8

u
,
u
S
7
u

u
,
u
S
7
S

2
,
S

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
6
S

u
,
u
u
9
7

u
,
u
1
2
8

u
,
u
1
S
8

u
,
u
1
8
6

u
,
u
2
1
S

u
,
u
2
S
8

u
,
u
2
6
2

u
,
u
2
8
4

u
,
u
S
6
S

u
,
u
4
u
9

u
,
u
4
2
7

u
,
u
4
S
1

u
,
u
4
2
7

2
,
u

u
,
u
u
4
7

u
,
u
u
9
4

u
,
u
1
4
u

u
,
u
1
8
S

u
,
u
2
2
4

u
,
u
2
6
2

u
,
u
2
9
8

u
,
u
S
S
u

u
,
u
S
S
8

u
,
u
S
8
4

u
,
u
4
6
8

u
,
u
S
u
u

u
,
u
S
u
4

u
,
u
4
9
7

u
,
u
4
8
S

1
,
S

u
,
u
u
7
S

u
,
u
1
4
4

u
,
u
2
1
2

u
,
u
2
7
S

u
,
u
S
S
2

u
,
u
S
8
S

u
,
u
4
2
7

u
,
u
4
6
S

u
,
u
4
9
7

u
,
u
S
2
S

u
,
u
S
8
7

u
,
u
S
9
2

u
,
u
S
7
7

u
,
u
S
S
7

u
,
u
S
S
8

1
,
u

u
,
u
1
2
1

u
,
u
2
S
S

u
,
u
S
S
8

u
,
u
4
2
7

u
,
u
S
u
u

u
,
u
S
S
7

u
,
u
6
u
u

u
,
u
6
S
1

u
,
u
6
S
S

u
,
u
6
6
6

u
,
u
6
6
9

u
,
u
6
S
6

u
,
u
6
u
2

u
,
u
S
7
S

u
,
u
S
S
2

u
,
9

u
,
u
1
S
S

u
,
u
2
6
1

u
,
u
S
7
2

u
,
u
4
6
S

u
,
u
S
S
8

u
,
u
S
9
S

u
,
u
6
S
2

u
,
u
6
S
8

u
,
u
6
7
4

u
,
u
6
8
2

u
,
u
6
6
8

u
,
u
6
2
8

u
,
u
S
9
S

u
,
u
S
6
S

u
,
u
S
4
S

u
,
8

u
,
u
1
S
1

u
,
u
2
9
u

u
,
u
4
u
9

u
,
u
S
u
4

u
,
u
S
7
S

u
,
u
6
2
S

u
,
u
6
S
7

u
,
u
6
7
6

u
,
u
6
8
6

u
,
u
6
8
8

u
,
u
6
S
7

u
,
u
6
1
2

u
,
u
S
7
6

u
,
u
S
4
8

u
,
u
S
2
7

u
,
7

u
,
u
1
7
u

u
,
u
S
2
S

u
,
u
4
4
9

u
,
u
S
4
S

u
,
u
6
u
8

u
,
u
6
4
9

u
,
u
6
7
2

u
,
u
6
8
2

u
,
u
6
8
4

u
,
u
6
8
1

u
,
u
6
S
S

u
,
u
S
8
S

u
,
u
S
4
9

u
,
u
S
2
2

u
,
u
S
u
2

u
,
6

u
,
u
1
9
S

u
,
u
S
6
1

u
,
u
4
8
9

u
,
u
S
7
7

u
,
u
6
S
1

u
,
u
6
S
9

u
,
u
6
7
u

u
,
u
6
7
u

u
,
u
6
6
4

u
,
u
6
S
4

u
,
u
S
9
S

u
,
u
S
4
4

u
,
u
S
1
u

u
,
u
4
8
S

u
,
u
4
6
7

u
,
S

u
,
u
2
2
1

u
,
u
4
u
S

u
,
u
S
2
8

u
,
u
6
u
1

u
,
u
6
S
6

u
,
u
6
4
7

u
,
u
6
4
4

u
,
u
6
S
4

u
,
u
6
2
1

u
,
u
6
u
6

u
,
u
S
S
7

u
,
u
4
8
9

u
,
u
4
S
8

u
,
u
4
S
S

u
,
u
4
1
9

u
,
4

u
,
u
2
S
9

u
,
u
4
S
u

u
,
u
S
S
7

u
,
u
6
u
2

u
,
u
6
1
2

u
,
u
6
u
4

u
,
u
S
8
8

u
,
u
S
6
9

u
,
u
S
S
u

u
,
u
S
S
1

u
,
u
4
6
1

u
,
u
4
1
9

u
,
u
S
9
1

u
,
u
S
7
2

u
,
u
S
S
8

u
,
S

u
,
u
S
1
2

u
,
u
4
9
S

u
,
u
S
S
9

u
,
u
S
6
S

u
,
u
S
4
4

u
,
u
S
1
9

u
,
u
4
9
S

u
,
u
4
6
9

u
,
u
4
4
8

u
,
u
4
S
u

u
,
u
S
6
7

u
,
u
S
S
2

u
,
u
S
1
u

u
,
u
2
9
S

u
,
u
2
8
4

u
,
2

u
,
u
S
8
9

u
,
u
S
u
9

u
,
u
4
9
7

u
,
u
4
S
8

u
,
u
4
1
9

u
,
u
S
8
6

u
,
u
S
S
9

u
,
u
S
S
7

u
,
u
S
1
9

u
,
u
S
u
4

u
,
u
2
S
6

u
,
u
2
S
1

u
,
u
2
1
S

u
,
u
2
u
S

u
,
u
1
9
8

u
,
1

u
,
u
4
S
4

u
,
u
S
8
9

u
,
u
S
1
4

u
,
u
2
6
4

u
,
u
2
S
1

u
,
u
2
u
7

u
,
u
1
9
u

u
,
u
1
7
6

u
,
u
1
6
6

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
S
1

u
,
u
1
8
8

u
,
u
1
1
u

u
,
u
1
u
S

u
,
u
1
u
1

B
L
u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

S
,
S


SS
T
a
b
l
a
1
.
8
(
d
)
.

v
a
i
i
a
c
i
o
n

u
e

o
z
q

c
o
n

z
I

y

B
I

p
a
i
a

e
l

p
u
n
t
o

C

a

p
a
i
t
i
i

u
e

l
a

e
c
u
a
c
i
o
n

u
e

v
i
t
o
n
e

y

v
a
l
s
a
n
g
k
a
i

(
1
9
8
6
)
,

F
i
g
.

1
.
2
u

(
b
)
.

z
L

S
,
S

u
,
u
u
1
9

u
,
u
u
S
7

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
7
4

u
,
u
u
9
2

u
,
u
1
u
9

u
,
u
1
2
7

u
,
u
1
4
4

u
,
u
1
6
1

u
,
u
1
7
7

u
,
u
2
S
1

u
,
u
S
1
S

u
,
u
S
6
4

u
,
u
4
u
4

u
,
u
4
S
6

S
,
u

u
,
u
u
2
S

u
,
u
u
S
u

u
,
u
u
7
4

u
,
u
u
9
8

u
,
u
1
2
2

u
,
u
1
4
6

u
,
u
1
6
8

u
,
u
1
9
1

u
,
u
2
1
2

u
,
u
2
S
S

u
,
u
S
2
6

u
,
u
4
u
u

u
,
u
4
S
7

u
,
u
S
u
u

u
,
u
S
S
4

2
,
S

u
,
u
u
S
S

u
,
u
u
6
9

u
,
u
1
u
4

u
,
u
1
S
7

u
,
u
1
7
u

u
,
u
2
u
2

u
,
u
2
S
S

u
,
u
2
6
S

u
,
u
2
9
2

u
,
u
S
1
9

u
,
u
4
S
6

u
,
u
S
2
S

u
,
u
S
8
6

u
,
u
6
S
2

u
,
u
6
6
7

2
,
u

u
,
u
u
S
2

u
,
u
1
u
4

u
,
u
1
S
4

u
,
u
2
u
4

u
,
u
2
S
1

u
,
u
2
9
7

u
,
u
S
4
u

u
,
u
S
8
1

u
,
u
4
2
u

u
,
u
4
S
6

u
,
u
6
u
S

u
,
u
7
u
2

u
,
u
7
6
9

u
,
u
8
1
7

u
,
u
8
S
1

1
,
S

u
,
u
u
8
S

u
,
u
1
6
8

u
,
u
2
4
9

u
,
u
S
2
7

u
,
u
4
u
u

u
,
u
4
6
8

u
,
u
S
S
1

u
,
u
S
8
8

u
,
u
6
4
u

u
,
u
6
8
8

u
,
u
8
6
S

u
,
u
9
6
9

u
,
1
u
S
S

u
,
1
u
8
u

u
,
1
1
1
S

1
,
u

u
,
u
1
S
9

u
,
u
S
1
2

u
,
u
4
S
S

u
,
u
S
8
6

u
,
u
7
u
2

u
,
u
8
u
S

u
,
u
8
9
1

u
,
u
9
6
7

u
,
1
u
S
1

u
,
1
u
8
6

u
,
1
2
6
8

u
,
1
S
6
4

u
,
1
4
2
1

u
,
1
4
S
9

u
,
1
4
8
7

u
,
9

u
,
u
1
8
4

u
,
u
S
6
1

u
,
u
S
2
4

u
,
u
6
6
9

u
,
u
7
9
6

u
,
u
9
u
4

u
,
u
9
9
6

u
,
1
u
7
S

u
,
1
1
S
9

u
,
1
1
9
4

u
,
1
S
7
u

u
,
1
4
6
1

u
,
1
S
1
S

u
,
1
S
S
1

u
,
1
S
7
7

u
,
8

u
,
u
2
1
6

u
,
u
4
2
2

u
,
u
6
u
7

u
,
u
7
6
9

u
,
u
9
u
6

u
,
1
u
2
1

u
,
1
1
1
S

u
,
1
1
9
S

u
,
1
2
S
7

u
,
1
S
1
1

u
,
1
4
7
9

u
,
1
S
6
4

u
,
1
6
1
S

u
,
1
6
4
8

u
,
1
6
7
2

u
,
7

u
,
u
2
S
8

u
,
u
4
9
9

u
,
u
7
1
1

u
,
u
8
9
u

u
,
1
u
S
6

u
,
1
1
S
4

u
,
1
2
4
9

u
,
1
S
2
S

u
,
1
S
8
7

u
,
1
4
S
8

u
,
1
S
9
4

u
,
1
6
7
2

u
,
1
7
1
9

u
,
1
7
4
9

u
,
1
7
7
1

u
,
6

u
,
u
S
1
S

u
,
u
S
9
8

u
,
u
8
4
1

u
,
1
u
S
S

u
,
1
1
8
8

u
,
1
S
u
6

u
,
1
S
9
8

u
,
1
4
7
u

u
,
1
S
2
8

u
,
1
S
7
S

u
,
1
7
1
6

u
,
1
7
8
S

u
,
1
8
2
7

u
,
1
8
S
4

u
,
1
8
7
4

u
,
S

u
,
u
S
8
9

u
,
u
7
S
1

u
,
1
u
u
S

u
,
1
2
1
1

u
,
1
S
6
4

u
,
1
4
7
7

u
,
1
S
6
1

u
,
1
6
2
7

u
,
1
6
7
8

u
,
1
7
1
9

u
,
1
8
4
1

u
,
1
9
u
2

u
,
1
9
S
8

u
,
1
9
6
2

u
,
1
9
7
9

u
,
4

u
,
u
S
u
u

u
,
u
9
1
S

u
,
1
2
1
4

u
,
1
4
2
1

u
,
1
S
6
4

u
,
1
6
6
4

u
,
1
7
S
8

u
,
1
7
9
S

u
,
1
8
S
6

u
,
1
8
7
u

u
,
1
9
7
1

u
,
2
u
2
1

u
,
2
u
S
u

u
,
2
u
7
u

u
,
2
u
8
4

u
,
S

u
,
u
6
7
S

u
,
1
1
7
u

u
,
1
4
7
8

u
,
1
6
6
6

u
,
1
7
8
S

u
,
1
8
6
6

u
,
1
9
2
S

u
,
1
9
6
6

u
,
1
9
9
8

u
,
2
u
2
S

u
,
2
1
u
2

u
,
2
1
4
1

u
,
2
1
6
4

u
,
2
1
7
9

u
,
2
1
9
u

u
,
2

u
,
u
9
8
S

u
,
1
S
S
S

u
,
1
7
9
9

u
,
1
9
S
8

u
,
2
u
2
1

u
,
2
u
7
S

u
,
2
1
1
4

u
,
2
1
4
2

u
,
2
1
6
S

u
,
2
1
8
2

u
,
2
2
S
S

u
,
2
2
6
1

u
,
2
2
7
6

u
,
2
2
8
7

u
,
2
2
9
4

u
,
1

u
,
1
S
9
2

u
,
2
u
u
9

u
,
2
1
S
1

u
,
2
2
2
u

u
,
2
2
6
1

u
,
2
2
8
8

u
,
2
S
u
7

u
,
2
S
2
1

u
,
2
S
S
2

u
,
2
S
4
1

u
,
2
S
6
7

u
,
2
S
8
1

u
,
2
S
8
8

u
,
2
S
9
4

u
,
2
S
9
8

B
L
u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

u
,
6

u
,
7

u
,
8

u
,
9

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

S
,
S


S6
En el punto C es:
o
z
= o
=
q
,
4n
_
I
B
_
zR
R
L
2
-
z
R
L
_ +
B
I
_
zR
R
B
2
-
z
R
B
_ + 2 sin
-1
_
BI
(B
2
I
2
+R
2
z
2
)
12
__ (Ec. 1.SS)
Bonue:
R
B
2
= B
2
+z
2

R
L
2
= I
2
+ z
2

R
2
= B
2
+ I
2
+ z
2

Las tablas 1.8 (a) a 1.8 (u) piesentan la vaiiacion ue o
q y o
q ' respectivamente, paia uistintos

valoies ue z/L y B/L.
Ejemplo1.2
En la figuia 1.2u se muestia el teiieno uonue se constiuyeion uifeientes obias civiles.
Figura.1.20 vista en planta ue uifeientes obias civiles.

S7
Se piue ueteiminai:
1) El inciemento ue esfueizo en el centio y boiue ue caua una ue las obias civiles a una piofunuiuau ue
6m.
2) La giafica ue vaiiacion ue inciemento ue esfueizo vs piofunuiuau en centio ue losa ciiculai.
S) El inciemento ue esfueizo ue la losa iectangulai tomanuo en cuenta la influencia ue la losa ciiculai,
a una piofunuiuau ue 6m.
Solucin: Refiiase a la figuia 1.2u.
Paso 1. Beteiminacion ue la q
n
a la piofunuiuau ue funuacion
]
= 1,S m, en caua uno ue las obias
civiles.
Casoa) Losa iectangulai.
La caiga neta a nivel ue funuacion es:
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o

Bonue:
q
o
= y
,
]
= 18
kN
m
3
1,Sm = 27 kPo (prcsion ontcs Jc lo construcion)
q = 12uKPo (prcsion importiJo por lo loso rcctongulor Jcspucs Jc lo construccion)
u = y
w
]
=
9,8kN
m
3
1,Sm = 14,7 kPo ; u
]
= u
o

Poi lo tanto la caiga neta es:
q
n
= q
,
-q
o
,
= (12u - u) -(27 - u) = 9S kPo
Casob) Losa ciiculai.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o

Bonue:

S8
q
o
= y
,

]
= 18
kN
m
3
q = 1SuKPo (prcsion importiJo por lo loso circulor Jcspucs Jc lo construccion)
u
o
= y
w

]
=
9,8kN
m
3
1,Sm = 14,7 kPo ; u
]
= y
w
b =
9,8kN
m
3
u,Sm = 4,9 kPo
q
n
= q
,
-q
o
,
= (1Su - 4,9) -(27 - 14,7) = 1S2,8 kPo
Casoc) Zapata cuauiaua.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o

Bonue:
q
o
= y
,

]
= 18
kN
m
3
q =
P
A B
=
SuukN
2m 2m
= 7S kPo (prcsion importiJo por lo zopoto Jcspucs Jc lo construccion)
u = y
w

]
=
9,8kN
m
3
1,Sm = 14,7 kPo
q
n
= q
,
-q
o
,
= (7S -u) - (27 -u) = 48 kPo
Casod) Losa iiiegulai.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o

Bonue:
q
o
= y
,

]
= 18
kN
m
3

S9
q = 2SukPo (prcsion importiJo por lo loso irrcgulor Jcspucs Jc loconstruccion)
u = y
w

]
=
9,8kN
m
3
1,Sm = 14,7 kPo
q
n
= q
,
-q
o
,
= (2Su - u) -(27 - u) = 22S kPo
Paso2. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo o
en el centio y en el boiue ue la estiuctuia.

En el centio ue la losa iectangulai ue funuacion.
El inciemento ue esfueizo en el punto P es:
o
z(P)
= o
z(A]PM)
+ o
z(BKP])
+ o
z(CLPK)
+o
z(MPL)

o
z(A]PM)
= o
z(BKP])
= o
z(CLPK)
= o
z(MPL)

Empleamos la ecuacion (1.24).
o
z
= q
n
I
2

Bonue:
q
n
= 9S kPo(prcsion c]crciJo por lo loso rcctongulor o ni:cl Jc unJocion)
I
2
= toblo 1.6 ; m =
B
z
; n =
I
z

o
z=6m (A]PM)
; m =
B
z
=
2
6
= u,SSS ; n =
I
z
=
S,S
6
= u,S8S
c lo toblo 1.6 con: m = u,SS y n = u,S8S sc obticnc I
2
= u,u7uS
o
z=6m (A]PM)
= q
n
I
2
= 9SkPo u,u7uS = 6,SS6 kPo
o
z=6m (P)
= 4 o
z=6m (A]PM)
= 4 6,SS6 = 2, 22 kPa
En el boiue ue la losa iectangulai ue funuacion.

4u
El inciemento ue esfueizo en el punto R.
o
z(R)
= o
z(ARL)
+o
z(BCLR)
; o
z(ARL)
= o
z(BCLR)

o
z
= q
n
I
2

Bonue:
q
n
= 9S kPo(prcsion c]crciJo por lo loso rcctongulor o ni:cl Jc unJocion)
I
2
= toblo 1.6 ; m =
B
z
; n =
I
z

o
z=6m (ARL)
; m =
B
z
=
2
6
= u,SSS ; n =
I
z
=
7
6
= 1,167
c lo toblo 1.6 con: m = u.SS y n = 1,167 sc obticnc I
2
= u,u9S8
o
z=6m (ARL)
= q
n
I
2
= 9SkPo u,u9S8 = 8,9u9 kPo
o
z=6m (R)
= 2 o
z=6m (ARL)
= 2 8,9u9 = 17, 818 kPa
Casob) Losa ciiculai.
En el centio ue la losa ciiculai ue funuacion.

41
0tilizamos la ecuacion (1.22).
o
z
= q
n
`
1
1
1 -_
1
1 +[
R
z
2
_
32
1
1
1

Bonue:
q
n
= 1S2,8 kPo
R = S m(roJio Jc circuncrcncio)
Remplazamos los valoies ue q
n
, z , R , en la ecuacion (1.22).
o
z
= 1S2,8
`
1
1
1 - _
1
1 + [
S
6
2
_
32
1
1
1
= 72, 59 kPa
Be la misma maneia pouemos iesolvei utilizanuo las tablas 1.S (a)
z
R
=
6
S
= 1,2 - Jc lo toblo 1.So ;
o
z=6m
q
n
= u,SS7
o
z=6m(0)
= u,SS7 1S2,8 = 74, 3 kPa
En el boiue ue la losa ciiculai ue funuacion.
0tilizamos la ecuacion (1.22.a)
o
= q
n
(A
,
+ B
,
)
Bonue:
q
n
= 1S2.8kPo
A
,
= toblo 1.S (b).
B
,
= toblo 1.S (c).
z
R
=
6
S
= 1,2 ;
r
R
=
S
S
= 1
Be la tabla 1.S (b) - A
,
= u,2S178
Be la tabla 1.S (c)- B
,
= u,1491S
Reemplazanuo A
,
, B
,
y q
n
cn lo ccuocion (1.22. o).

42
o
z=6m(P)
= q
n
(A
,
+B
,
) = 1S2,8 (u,2S178 +u,1491S) = 5, 58 kPa.
Casoc) Zapata cuauiaua.
En el centio ue la zapata cuauiaua ue funuacion.
0tilizamos la figuia 1.17.b. paia la ueteiminacion ue I
2
.
z
B
=
6
2
= 2 ; B = I ; Jc lo iguro 1.17 (b) - I
2
= u,12
o
z=6m(P)
= q
n
I
2
= 48 u,12 = 5, 7 kPa .
En el boiue ue ue la zapata cuauiaua ue funuacion.
El inciemento ue esfueizo en el punto R
o
z(R)
= o
z(ABRL)
+ o
z(CLR)
; o
z(ABRL)
= o
z(CLR)

o
z
= q
n
I
2

Bonue:
q
n
= 48 KPo(prcsion c]crciJo por lo zopoto cuoJroJ o ni:cl Jc unJocion)
I
2
= toblo 1.6 ; m =
B
z
; n =
I
z

o
z=6m (ABRL)
; m =
B
z
=
1
6
= u,1667 ; n =
I
z
=
2
6
= u,SSS
c lo toblo 1.6 con: m = u,1667 y n = u,SSS sc obticnc I
2
= u,u2SS
o
z=6m (ABRL)
= q
n
I
2
= 48kPo u,u2SS = 1,128 kPo

4S
z=6m (R)
= 2
z=6m (ABRE)
= 2 1,128 = 2, 25 hPa.
Casod) Losa iiiegulai
En el boiue ue la losa iiiegulai ue funuacion.
d.1.Paia la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizo se iealizaia el siguiente aitificio matemtico:
Se pueue obseivai que el inciemento ue esfueizo en el punto P pueue sei calculauo aplicanuo la
supeiposicion ue los efectos ue la losa A1, A2 y AS.
El inciemento ue esfueizo ocasionauo poi la losa A1 es:
o
z
= q
n
I
2

Bonue:
q
n
= 48 KPo(prcsion c]crciJo por lo zopoto cuoJroJ o ni:cl Jc unJocion)
I
2
= toblo 1.6 ; m =
B
z
; n =
I
z

o
z=6m (A1)
; m =
B
z
=
S
6
= u,8SS ; n =
I
z
=
7
6
= 1,167
c lo toblo 1.6 con: m = u,8SS y n = 1,167 sc obticnc I
2
= u,17u
o
z=6m (A1)
= q
n
I
2
= 22SkPo u,17u = S7,91 kPo
El inciemento ue esfueizo ocasionauo poi la losa A2 es:
o
z=6m (A2)
; m =
B
z
=
4
6
= u,667 ; n =
I
z
=
7
6
= 1,167
c lo toblo 1.6 con: m = u,8SS y n = 1,167 sc obticnc I
2
= u,1S11
o
z=6m (A1)
= q
n
I
2
= 22SkPo u,1S11 = SS,7u kPo
El inciemento ue esfueizo ocasionauo poi la losa AS es:
o
z=6m (3)
; m =
B
z
=
S
6
= u,S ; n =
I
z
=
S
6
= u,8SS

44
c lo toblo 1.6 con: m = u,S y n = u,8SS sc obticnc I
2
= u,1121
o
z=6m (A3)
= q
n
I
2
= 22SkPo u,1121 = 2S,u1kPo
Finalmente, el inciemento ue esfueizo en el punto P sei:
o
z=6m (P)
= o
z=6m (A1)
+o
z=6m (A2)
-o
z=6m (A3)
= S7,91 +SS,7u -2S,u1 = 4, kPa
d.2.Tambien se pueue calculai el inciemento ue esfueizo en el punto P meuiante el giafico ue Newmaik.
Se uebe ue seguii los siguientes pasos:
1. Beteiminacion ue la piofunuiuau a la que se iequieie el inciemento ue esfueizo; z=6m.
2. Bibujai en planta el iea caigaua con una escala ue z ; z=AB=6m.
S. Colocai la planta uibujaua sobie la caita ue influencia ue maneia que el punto en el cual el esfueizo
sei ueteiminauo este localizauo en el centio ue la caita.
4. Contai el nmeio ue elementos M ue la caita enceiiauos poi el iea caigaua ; M=4u,2
Luego el inciemento ue esfueizo veitical en el punto P:
o
z=6m(P)
= (II) q
n
H = u,uuS 22S 4u,2 = 44, 82 kPa
Paso3. Beteiminacion ue la giafica ue vaiiacion ue inciemento ue esfueizo vs piofunuiuau en centio ue
losa ciiculai.
0tilizamos la ecuacion (1.22).

4S
o
z
= q
n

`
1
1
1 -_
1
1 +[
R
z
2
_
32
1
1
1
Bonue:
q
n
= 1S2,8 kPo
R = Sm
z = Iorio Jc um bosto 1um
Be la ecuacion se llega a obtenei la siguiente giafica.
Paso4. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo ue la losa iectangulai tomanuo en cuenta la influencia
ue la losa ciiculai, a una piofunuiuau ue 6m.
El inciemento ue esfueizo en el punto R
o
z(R)
= o
z(R)
loso rcctongulor + o
z(R)
loso circulor
o
z(R)
loso rcctongulor = 178,818 kPo(lo cuol uc colculoJo cn cl poso 2)

46
Empleamos la ecuacion (1.22.a).
o
z(R)
loso circulor = q
n
(A
,
+B
,
)
z
R
=
6
S
= 1,2 ;
r
R
=
1u
S
= 2
Be la tabla 1.S.b.- A
,
= u,uS26u
Be la tabla 1.S.c.- B
,
= u,uuu2S
o
z(R)
loso circulor = 1S2,8 (u,uS26u +u,uuu2S) = 7,u1kPo
Finalmente el inciemento ue esfueizo en el punto R sei:
o
z(R)
= o
z(R)
loso rcctongulor + o
z(R)
loso circulor = 178,818 +7,u1 = 24, 828 kPa.
1.5MtododeHarr(1977)
Baii (1977) hacienuo uso ue la teoiia ue piobabiliuaues, uesaiiollo pioceuimientos paia el clculo
apioximauo ue la uistiibucion ue esfueizos con la piofunuiuau en un cieito punto que se halla sometiuo a
caigas uistiibuiuas aplicauas en la supeificie uel suelo. Paia este mtouo se asume que el meuio es
homogneo, que las caigas son flexibles, y que la uistiibucion ue esfueizos noimales veiticales en un punto
uepenue solo ue la poiosiuau uel meuio y uel esfueizo veitical noimal espeiauo en el punto.
1.5.1Cargapuntual
La ecuacion ueteiminaua poi Baii (1977) paia la ueteiminacion uel valoi espeiauo uel inciemento ue
esfueizo veitical o
uebiuo a la aplicacion ue una caiga puntual P que acta en el oiigen uel sistema ue
cooiuenauas, Fig. 1.21(a), es:
o
z
= o
=
P
2nz
2
c
_-
x
2
+
2
2Kz
2
]
=
P
2nz
2
c
_-

2
2Kz
2
]
(Ec. 1.S4)
Bonue:
k = Coeficiente ue piesion lateial uel teiieno.
c =Base logaiitmo nepeiiano.
Figura1.21(a) Beteiminacion uel inciemento ue esfueizos uebiuo a una caiga puntual aplicaua en el oiigen uel sistema
ue cooiuenauas (Baii, 1977).

47
La figuia 1.21 (b) muestia la vaiiacion ue kz
2
o
P paia un iango ue valoies Jc K y r z . Poi ejemplo

paia un valoi ue K = 1S y r z = u,67 ; buscai el eje hoiizontal coiiesponuiente al valoi ue K=1S a
continuacion ubicai el valoi ue r/z=u,67 uauo sobie ese eje. Finalmente tiazai una veitical hasta inteiceptai
a la cuiva. La oiuenaua coiiesponuiente al punto ue inteiseccion es el valoi ue kz
2
o
P buscauo.
Figura1.21(b) Solucion ue la ecuacion (1.Su), (Baii, 1977).
1.5.2Cargalineal
Baii (1977) tambin ueteimino ecuaciones paia el clculo uel valoi espeiauo uel inciemento ue esfueizo
veitical uebiuo a una caiga lineal ue intensiuau q poi uniuau ue longituu que acta peipenuiculai a la
supeificie en el oiigen ue cooiuenauas. La ecuacion ueteiminaua poi Baii (1977) es:
o
z
= o
=
q
z2Kn
c
_-
x
2
2Kz
2
]
(Ec. 1.SS)
Bonue:
c = Base logaiitmo nepeiiano.
1.5.3Cargacontinua
Paia una caiga unifoime noimal q poi uniuau ue iea actuanuo en una fianja ue ancho 2By laigo infinito, el
valoi espeiauo uel inciemento ue esfueizo noimal veitical uebajo uel centio ue giaveuau ue la fianja (x=0),
es:
o
z
= o
= 2q_
B
zK
] (Ec. 1.S6)
En geneial, este valoi es:
o
z
= o
= q __
x + B
zK
] - _
x - B
zK
]_ (Ec. 1.S7)

48
Los valoies ue la funcion ( ) se piesentan en la tabla 1.9; que coiiesponue a valoies tabulauos ue una
cuiva ue uistiibucion noimal estanuaiizaua paia una vaiiable aleatoiia uistiibuiua noimalmente.
Tabla1.9. valoies ue la funcion (z) (Baii, 1977).
(z) =
1
2n
_c
_-
0
2
2
_
Ju
z
0

Poro z > 2,2 ; (z) =
1
2
-
1
2
(2n)
-1 2
c
_-
z
2
2
_

z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
u u u,uuS969 u,uu7978 u,u11966 u,u1S9SS u,u199S9 u,u2S922 u,u279uS u,uS1881 u,uuSS8S6
u,1 u,uS928 u,u4S79S u,u477S8 u,uS1717 u,uSS67 u,uS9618 u,u6SSS9 u,u6749S u,u71424 u,u7SS4S
u,2 u,u7926 u,u8S166 u,u87u64 u,u9u9S4 u,u948SS u,u987u6 u,1u2S68 u,1u642 u,11u2S1 u,114u92
u,S u,11791 u,12172 u,12SS16 u,129S u,1SSu72 u,1S68S1 u,14uS76 u,144Su9 u,148u27 u,1S17S2
u,4 u,1SS422 u,1S9u97 u,1627S7 u,1664u2 u,17uuS1 u,17S64S u,177242 u,18u822 u,184S86 u,1879SS
u,S u,191462 u,194974 u,198466 u,2u1944 u,2uS4u1 u,2u884 u,21226 u,21S661 u,219u4S u,2224uS
u,6 u,22S747 u,229u69 u,2S2S71 u,2SS6SS u,2S4914 u,2421S4 u,24SS7S u,248S71 u,2S1748 u,2S49uS
u,7 u,2S8uS6 u,261148 u,2642S8 u,2S7SuS u,27uSS u,27SS7S u,276S7S u,279SS u,282SuS u,28S2S6
u,8 u,28814S u,291uS u,29S892 u,2967S1 u,299S46 u,Su2SS7 u,SuS1uS u,Su78S u,S1uS7 u,S1S267
u,9 u,S1S94 u,S18S89 u,S21214 u,S2S814 u,S26S91 u,S28944 u,SS1472 u,SSS977 u,SS64S7 u,SS891S
1,u u,S41S4S u,S4S7S2 u,S461S6 u,S4849S u,SSu8S u,SSS141 u,SSS428 u,SS769 u,SS9929 u,S6214S
1,1 u,S64SS4 u,S66S u,S6864S u,S7u762 u,S728S7 u,S74928 u,S76976 u,S79 u,S81 u,S82977
1,2 u,S849S u,S86861 u,S88768 u,S9u6S1 u,S92S12 u,S94SS u,S9616S u,S979S8 u,S99727 u,4u147S
1,S u,4uS2 u,4u49u2 u,4u6S82 u,4u8241 u,4u9877 u,411492 u,41Su8S u,4146S7 u,4162u7 u,4177S6
1,4 u,41924S u,42u7S u,422196 u,42S641 u,42Su66 u,426471 u,4278SS u,429219 u,4SuS6S u,4S1888
1,S u,4SS19S u,4S4476 u,4SS74S u,4S6992 u,4S822 u,4S9429 u,44u62 u,441792 u,442947 u,444u8S
1,6 u,44S2u1 u,446Su1 u,447S84 u,448449 u,449497 u,4SuS29 u,4S1S4S u,4S2S4 u,4SSS21 u,4S4486
1,7 u,4SS4SS u,4S6S67 u,4S7284 u,4S848S u,4S9u7 u,4S9941 u,46u796 u,4616S6 u,462462 u,46S27S
1,8 u,64u7 u,4648S2 u,46S62 u,466S7S u,467116 u,46784S u,468SS7 u,4692S8 u,469946 u,47u621
1,9 u,47128S u,4719SS u,472S71 u,47S197 u,47S61 u,474412 u,47Suu2 u,47SS81 u,476148 u,4767uS
2,u u,4772S u,477784 u,478Su8 u,478822 u,479S2S u,479818 u,48uSu1 u,48u774 u,4812S7 u,481691
2,1 u,4821S6 u,482S71 u,482997 u,48S414 u,48S82S u,484222 u,484614 u,484997 u,48SS71 u,48S7S8
2,2 u,486u97 u,486447 u,486791 u,487126 u,4874SS u,487776 u,488u89 u,488S96 u,488696 u,488989
2,S u,489276 u,489SS6 u,4898S u,49uu97 u,49uSS8 u,49u61S u,49u86S u,4911u6 u,491S44 u,491S76
2,4 u,4918u2 u,492u24 u,49224 u,4924S1 u,4926S6 u,4928S7 u,49SuSS u,49S244 u,49S4S1 u,49S61S
2,S u,49S79 u,49S96S u,4941S2 u,494297 u,4944S7 u,494614 u,494766 u,49491S u,49Su6 u,49S2u1
2,6 u,49SSS9 u,49S47S u,49S6u4 u,49S7S1 u,49S8SS u,49S97S u,496u6S u,4962u7 u,496S19 u,496427
2,7 u,496SSS u,4966S6 u,4967S6 u,4968SS u,496928 u,497u2 u,49711 u,497197 u,497282 u,497S6S
2,8 u,49744S u,497S2S u,497S99 u,49767S u,497744 u,497814 u,497882 u,497948 u,498u12 u,498u74
2,9 u,4981S4 u,49819S u,4982S u,498SuS u,498SS9 u,498411 u,498462 u,498S11 u,498SS9 u,4986uS
S,u u,4986S u,498694 u,4987S6 u,498777 u,498817 u,4988S6 u,49889S u,4989S u,49896S u,498999
S,1 u,499uS2 u,499u6S u,499u96 u,499126 u,4991SS u,499184 u,499211 u,4992S8 u,499264 u,499289
S,2 u,499S1S u,499SS6 u,499SS9 u,499S81 u,4994u2 u,49942S u,49944S u,499462 u,499481 u,499499
S,S u,499S17 u,499SS4 u,499SS u,499S66 u,499S81 u,499S96 u,49961 u,499624 u,4996S8 u,4996S1
S,4 u,49966S u,49967S u,499687 u,499698 u,4997u9 u,49972 u,4997S u,49974 u,499749 u,4997S8
S,S u,499767 u,499776 u,499784 u,499792 u,4998 u,4998u7 u,49981S u,499822 u,499828 u,4998SS
S,6 u,499841 u,499847 u,4998SS u,4998S8 u,499864 u,499869 u,499874 u,499879 u,49988S u,499888
S,7 u,499892 u,499896 u,49999 u,4999u4 u,499u8 u,499912 u,4991S u,499918 u,499922 u,49992S
S,8 u,499928 u,4999S1 u,4999SS u,4999S6 u,4999S8 u,499941 u,49994S u,499946 u,499948 u,4999S
S,9 u,4999S2 u,4999S4 u,4999S6 u,4999S8 u,4999S9 u,499961 u,49996S u,499964 u,499966 u,499967

49
1.5.4Cargaverticaluniformesobreunrearectangular
El valoi espeiauo uel inciemento ue esfueizo veitical uebajo una esquina ue un iea iectangulai caigaua con
una intensiuau q poi uniuau ue iea y ue uimensiones B Ies:
o
z
= o
= q _
B
zK
] _
I
zK
] (Ec. 1.S8)
Bonue:
k = Coeficiente ue piesion lateial uel teiieno
En la ecuacion (1.S8) el valoi ue la funcion ( ) es tambin ueteiminauo a paitii ue la tabla 1.9.
1.5.5Cargaverticaluniformesobreunreacircular
El valoi espeiauo uel inciemento ue esfueizo veitical uebajo el centio ue un iea ciiculai caigaua con una
intensiuau q poi uniuau ue iea y ue iauio Res:
o
z
= o
= q _1 - c
_-
R
2
2Kz
2
]
_ (Ec. 1.S9)
Bonue:
c = Base logaiitmo nepeiiano.
En las ecuaciones anteiioies uesaiiollauas poi Baii (1977), se utiliza el paimetio K en touas;
constituynuose ste en un inuicauoi impoitante ue las caiacteiisticas uel suelo uuiante la tiansmision ue
los esfueizos aplicauos en la supeificie a la masa ue suelo.
Cuanuo se tiabaja con funuaciones, el valoi uel paimetio K a sei usauo, uebe sei elegiuo
apiopiauamente en funcion ue un auecuauo coeficiente ue piesion lateial uel teiieno. Boltz (1991)
iecomienua que paia suelos gianulaies este paimetio este muy pioximo al coeficiente ue piesion lateial uel
teiieno en ieposo, K
o
. Sin embaigo, bajo cieitas ciicunstancias es posible que el mismo auopte valoies
pioximos a los uel coeficiente ue piesion lateial activa o pasiva. Poi ejemplo, si el suelo uel sitio ue estuuio es
un suelo altamente sobieconsoliuauo entonces el valoi ue K auoptauo uebe sei mayoi a 1.
La ueteiminacion ue los coeficientes ue piesion lateial uel teiieno es uesaiiollaua en el Capitulo S. Sin
embaigo, el valoi uel coeficiente ue piesion lateial uel teiieno en ieposo pueue sei ueteiminauo poi meuio
ue ensayos in situ tales como el uilatometio ue Naichetti (Naichetti, 198u; Schmeitmann, 1986), sienuo este
un mtouo ielativamente ieciente.
El equipo a utilizaise consiste ue una placa plana ue uimensiones estanuaiizauas. Esta placa cuenta con
una membiana ue aceio, plana, uelgaua, ciiculai, y expansible ue 6u mm ue uimetio localizaua al ias sobie
el centio ue uno ue los lauos ue la placa. A continuacion, el uilatometio uebe sei inseitauo en el teiieno
usanuo el mismo equipo utilizauo en la piueba ue penetiacion ue cono (CPT). Nayoies uetalles a ceica ue
ambos ensayos pueuen sei encontiauos en el Capitulo 8.


Su
1.5.6 Determinacin del incremento de esfuerzos en medios
estratificadosatravsdelmtodoprobabilstico
Baii (1977) hacienuo uso uel mtouo piobabilistico consiueia un espacio multiestiatificauo sometiuo a una
caiga lineal ue intensiuau q poi uniuau ue longituu. El espacio est constituiuo poi estiatos ue espesoi b

piesentanuo caua uno valoies uifeientes uel coeficiente ue piesion lateial uel teiieno K, Fig. 1.22. Luego el
espesoi equivalente ue los N1estiatos supeiioies es:
E
N-1
= b
1
_
K
1
K
N
+ b
2
_
K
1
K
N
+ +b
N-1
_
K
N-1
K
N
(Ec. 1.4u)
El inciemento ue esfueizo veitical espeiauo en el N estiato (uonue z
N
es la uistancia veitical meuiua
uesue el limite supeiioi al Nestiato) es:
o
z
= o
=
q
E
N-1
+z
N
_
1
2nK
N
c
_-
x
2
2K
N
(H
N-1
+z
N
)
2
]
(Ec. 1.41)
Paia los uems tipos ue caiga obseivauos en el apaitauo S, el inciemento ue esfueizo veitical es
ueteiminauo, ieemplazanuo z poi E
N-1
+z
N
en la ecuacion coiiesponuiente.
Figura1.22 Caiga lineal aplicaua a un suelo multiestiatificauo.
1.6MtododeWestergaard(1938)
1.6.1Cargapuntual
Westeigaaiu (19S8) iesolvio el mismo pioblema uesaiiollauo poi Boussinesq (188S) paia el caso ue caiga
puntual, peio asumienuo hipotesis ligeiamente uifeientes. En lugai ue consiueiai un mateiial peifectamente
elstico; asumio uno que contiene vaiios estiatos que se encuentian alteinauos con iefueizos hoiizontales
iigiuos ue espesoi infinitesimal, Fig. 1.2S; ue tal mouo que la uefoimacion hoiizontal sea ceio en touos los

S1
puntos. El mouelo asumiuo poi Westeigaaiu (19S8) iesulta sei una iepiesentacion ms piecisa ue algunos
suelos estiatificauos. Poi su paite, Teizaghi (194S) piesento la siguiente ecuacion paia o
en el punto A,
Fig. 1.2S, uebiuo a una caiga veitical puntual P, basnuose en el mtouo ue Westeigaaiu (19S8):
Figura1.23 Solucion ue Westeigaaiu (19S8) paia el inciemento ue esfueizo veitical uebiuo a una caiga puntual.
o
z
= o
=
PC
2nz
2
_
1
C
2
+[
r
z
2
_
32
(Ec. 1.42)
Bonue:
C = _
1 -2:
,
2(1 -:
,
)

:
,
=Coeficiente ue Poisson uel suelo, que se encuentia entie los iefueizos iigiuos.
La ecuacion (1.42) pueue sei iesciita ue la siguiente foima:
o
= o
=
P
z
2
I
3
(Ec. 1.4S)
Bonue:
I
3
=
1
2nC
2
_[
r
Cz
2
+1_
-32

Al igual que paia Boussinesq, la tabla 1.1u muestia la vaiiacion ue I
3
paia vaiios valoies ue r/z, cuanuo
el coeficiente ue Poisoon es = u,Su:
Tabla1.10.vaiiacion ue iz con I
3
(Bowles)
La solucion ue Westeigaaiu (19S8) aiioja valoies ue o
iguales o menoies que los valoies uauos poi la

ecuacion ue Boussinesq (188S); y a meuiua que :
i
inciementa, el inciemento ue esfueizo calculauo
uisminuye y eventualmente llega a sei ceio cuanuo :
i
= u,S. El mtouo ue Boussinesq (188S) es ms
r/z u,uu u,1u u,2u u,Su u,4u u,Su u,7S 1,uu 1,Su 2,uu
I
3
u,SS7 u,S29 u,4S8 u,S69 u,286 u,217 u,1u9 u,uS8 u,u21 u,u1u

S2
conseivauoi que el mtouo ue Westeigaaiu (19S8) y piobablemente paia muchos pioblemas sea el mtouo
ms apiopiauo.
1.6.2Cargacircular
La siguiente ecuacion calcula el inciemento ue esfueizo uebajo el centio uel iea ciiculai unifoimemente
caigaua, como se ve en la figuia 1.24.
Figura1.24 Solucion ue Westeigaaiu (19S8) paia el inciemento ue esfueizo veitical uebiuo a una caiga ciiculai.
o
z
= o
=
qC
2z
2
_ _C
2
+_
R
z
]
2
_
-
3
2
(2R)JR
A
0
(Ec. 1.44)
Integianuo la ecuacion tenemos la solucion uiiecta:
o
z
= o
= q
l
l
l
l
l
1 -
_
C
2
[
R
z
2
+ C
2
1
1
1
1
1

(Ec. 1.4S)
Bonue:
C = _
1 -2:
,
2(1 -:
,
)

:
,
=Coeficiente ue Poisson uel suelo que se encuentia entie los iefueizos iigiuos.
Reestiuctuianuo la ecuacion y utilizanuo la iaiz positiva, se obtiene.
R
z
= +
_
C
2
[1 -
o
q

2
-C
2

(Ec. 1.46)
Si la ecuacion (1.46) se iesuelve paia valoies seleccionauos ue :
,
, y cantiuaues ue o
q ,se pueue llegai a

obtenei bulbo ue piesiones similaies a la ue Boussinesq.


SS
1.6.3Cargarectangular
Paia el caso ue una caiga iectangulai B I la ecuacion (1.47) |Fauum (1948)j ueteimina el inciemento ue
esfueizo en la esquina ue una iea iectangulai.
Figura1.25 Solucion ue Westeigaaiu (19S8) paia el inciemento ue esfueizo veitical uebiuo a una caiga iectangulai.
o
z
= o
=
q
2n
ton
-1
_
HN
C(H
2
+N
2
+ C
2
)
1 2
] (Ec. 1.47)
Bonue:
N =
I
z
; H =
B
z
; C = _
1 -2:
,
2(1 - :
,
)

tan
-1
, sc cncucntro cn roJioncs.
Ejemplo1.3
En la figuia 1.26 se muestia el teiieno uonue se constiuyeion uifeientes obias civiles.
Se uesea ueteiminai:
1) El inciemento ue esfueizo en una ue las esquinas ue la losa iectangulai a una piofunuiuau ue 6m
utilizanuo los mtouos ue Baii y Westeigaaiu.
2) El inciemento ue esfueizo en el centio ue la losa ciiculai a una piofunuiuau ue 6m utilizanuo los
mtouos ue Baii y Westeigaaiu.
S) La giafica ue vaiiacion ue inciemento ue esfueizo vs piofunuiuau en centio ue losa ciiculai
utilizanuo los mtouos ue Baii y Westeigaaiu.
Solucin: Refiiase a la figuia 1.26


S4
Figura1.26 vista en planta ue uifeientes obias civiles.
Paso1. Beteiminacion ue la q
n
]
= 1,S m, en caua uno ue las obias civiles.
Bel ejemplo 1.2 utilizaiemos los valoies ue la q
n
anteiioimente calculauos.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o
- q
n
= 9S kPo


SS
Casob) Losa ciiculai
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o
- q
n
= 1S2,8 kPo
Paso2. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo o
en el boiue ue la estiuctuia utilizanuo el mtouo

ue Baii.
Casoa) Losa iectangulai
0tilizanuo el mtouo ue Baii se ueteimina el o
, en una ue las esquinas uel iea iectangulai.

Empleamos la ecuacion (1.S8).
o
z
= o
= q_
B
zK
] _
I
zK
]
Bonue:
q
n
= 9SkPo ; B = 4 m ; I = 7 m ; z = 6 m
k = u,2S coeficiente ue piesion lateial uel teiieno.
= toblo 1.9 ;
_
B
zK
] = _
4
6u,2S
_ = (1,S) y con z = 6m - Jc lo toblo 1.9 _
B
zK
] = u,41Su8S
_
I
zK
] = _
7
6u,2S
_ = (2,S) y con z = 6m - Jc lo toblo 1.9 _
B
zK
] = u,49u86S
Poi lo tanto el inciemento ue esfueizo en la esquina ue la losa iectangulai es:
o
z=6m
= q_
B
zK
] _
I
zK
] = 9S u,41Su8S u,49u86S = 18, 857 kPa

S6
0tilizanuo el mtouo ue Westeigaaiu se ueteimina el o
, en una ue las esquinas uel iea

iectangulai.
o
z
= o
=
q
2n
ton
-1
_
HN
C(H
2
+N
2
+ C
2
)
1 2
]
Bonue:
q
n
= 9SKPo ; v
,
= u.Su cocicicntc Jc Poisson
H =
B
z
=
4
6
= u,667 ; N =
I
z
=
7
6
= 1,167 ; C = _
1 -2:
,
2(1 - :
,
)
= _
1 - 2 u,S
2(1 - u,S)
= u,SS4
o
z=6m
=
q
2n
ton
-1
_
HN
C(H
2
+ N
2
+C
2
)
1 2
] =
9S
2n
ton
-1
_
u,667 1,167
u,SS4(u,667
2
+1,167
2
+u,SS4
2
] = 9 kPa
0tilizanuo el mtouo ue Baii se ueteimina el o
, en el centio uel iea ciiculai.

0tilizamos la ecuacion (1.S9).
o
z
= o
= q _1 - c
_-
R
2
2Kz
2
]
_
Bonue:
q
n
= 1S2,8kPo
R = Sm(roJio Jc circuncrcncio)
k = u,2Scoeficiente ue piesion lateial uel teiieno
c =Base logaiitmo nepeiiano
n
, z, c, R,en la ecuacion (1.S9).
o
z
= q _1 - c
_-
R
2
2Kz
2
]
_ = 1S2,8 _1 -c
_-
5
2
20,256
2
]
_ = 99, 8 kPa
0tilizanuo el mtouo ue Westeigaaiu se ueteimina el o
, en el centio uel iea ciiculai.


S7
0tilizamos la ecuacion (1.4S)
o
z
= o
= q
l
l
l
l
l
1 -
_
C
2
[
R
z
2
+ C
2
1
1
1
1
1

Bonue:
q
n
= 1S2,8kPo ; :
,
= u,Su (Coeficiente ue Poisson uel suelo).
R = Sm(roJio Jc circuncrcncio)
C = _
1 - 2:
,
2(1 - :
,
)
= _
1 -2 u,S
2(1 - u,S)
= u,SS4
n
, C, R, z en la ecuacion (1.4S).
o
z=6m
= q
l
l
l
l
l
1 -
_
C
2
[
R
z
2
+ C
2
1
1
1
1
1
= 1S2,8
l
l
l
l
l
1 -
_
u,SS4
2
[
S
6
2
+u,SS4
2
1
1
1
1
1
= 1, 15 kPa
Paso3. Beteiminacion ue la giafica ue vaiiacion ue inciemento ue esfueizo vs piofunuiuau en centio ue
losa ciiculai utilizanuo los mtouos ue Baii y Westeigaaiu.
0tilizamos la ecuacion (1.S9) y la ecuacion (1.4S).
o
z
= o
= q _1 - c
_-
R
2
2Kz
2
]
_ ; o
z
= o
= q
l
l
l
l
l
1 -
_
C
2
[
R
z
2
+C
2
1
1
1
1
1

Bonue:
q
n
= 1S2,8KPo ; :
,
= u,Su ; R = Sm ; v
,
= u,S cocicicntc Jc Poisson Jcl suclo.
K = u,2S cocicicntc Jc prcsion lotcrol Jcl tcrrcno ; C = (1 - 2:
,
) 2(1 -:
,
) = u,SS4
z = Iorio Jc u m bosto 1u m
Be la ecuacion (1.S9) se llega a obtenei la siguiente tabla y giafica.
Be la ecuacion (1.4S) se llega obtenei la siguiente tabla y giafica.
z(m) u 1 2 S 4 S 6 7 8 9 1u
o
z
(KPa) 1S2,8 1S2,8 1S2,799 1S2,28 126,96 114,82 99,68 84,9S 71,99 61,16 S2,2S
z(m) u 1 2 S 4 S 6 7 8 9 1u
o
z
(KPa) 1S2,8 118,69 1uS,u6 92,28 8u,6S 7u,24 61,1S SS,28 46,SS 4u,77 SS,86

S8
1.7MtodoNumrico(Milovic,1992)
1.7.1General
A menuuo, se hace necesaiio ueteiminai los esfueizos piouuciuos en un estiato ue suelo compiesible que se
encuentia uescansanuo sobie uno o ms estiatos ue uifeientes piopieuaues mecnicas. Este pioblema ha
siuo analizauo consiueianuo un sistema estiatificauo, uonue caua estiato piesenta uistintas piopieuaues
elsticas. Las soluciones a este pioblema fueion uiscutiuas poi Poulos y Bavis (1974) y poi Peiloff (197S),
sienuo la ingenieiia ue pavimentos la iama ue la ingenieiia en la que esta teoiia encuentia su mayoi
aplicacion.
Es asi que, si se consiueia el caso ue la figuia 1.27, uonue se obseiva un estiato ue suelo iigiuo
uescansanuo sobie un estiato ue suelo blanuo, el efecto ue la iigiuez uel estiato supeiioi ocasiona una
ieuuccion en la concentiacion ue esfueizos uel estiato infeiioi. Buimistei (194S) tiabajo en este pioblema
intiouucienuo sistemas flexibles ue uos y ties estiatos. Posteiioimente, Fox (1948), Buimistei (19S8), }ones
(1962) y Peattie (1962) uesaiiollaion soluciones tomanuo en cuenta estos sistemas.
El efecto ue la ieuuccion ue la concentiacion ue esfueizos uebiuo a la piesencia ue un estiato supeiioi
iigiuo es obseivauo en la figuia 1.27 (b). Esta figuia piesenta un iea flexible ciiculai ue iauio R sujeta a una
caiga q poi uniuau ue iea que se halla uescansanuo en la supeificie ue un sistema ue uos estiatos, sienuo
E
1
y E
2
los mouulos ue elasticiuau uel estiato supeiioi e infeiioi iespectivamente, con la conuicion ue que
E
1
> E
2
. Paia, b = R, la solucion elstica paia el esfueizo veitical o
z
a uistintas piofunuiuaues uebajo uel
iea caigaua pueue sei obteniua a paitii ue la figuia 1.27 (b). La cuiva ue o
q vs z/R paia E
1
E
2
= 1
iepiesenta a los esfueizos ueteiminauos a paitii ue la ecuacion ue Boussinesq (188S).
Sin embaigo, a paitii ue las uems cuivas se obseiva que paia E
1
E
2
> 1, el valoi ue o
q paia un valoi
ue z/R uauo uisminuye a meuiua que el valoi ue E
1
E
2
inciementa.
Figura1.27(a) Aiea ciiculai unifoimemente caigaua en un sistema ue uos estiatos uonue E
1
> E
2
(b) Esfueizo veitical
uebajo uel centio ue un iea ciiculai unifoimemente caigaua.

S9
A continuacion, en apaitauos posteiioies se piesentan las maneias ue ueteiminacion uel inciemento ue
esfueizos que se piouuce en sistemas estiatificauos sometiuos a uifeientes tipos ue caiga.
Piimeiamente, el inciemento ue esfueizos es ueteiminauo consiueianuo un estiato iigiuo que se
halla uescansanuo sobie un estiato blanuo (E
1
> E
2
).
Luego, la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos es iealizaua consiueianuo un estiato ue suelo
elstico e isotiopico que se halla uescansanuo sobie una base iigiua (E
1
< E
2
).
El ltimo caso es consiueiauo como un caso ue inciemento ue esfueizos en meuio finito.
1.7.2Cargadefranjacontinua
1.7.2.1 Incremento de esfuerzos debido a una carga de franja
contina(E
1
>E
2
)
Cuanuo se aplica la teoiia convencional ue uistiibucion ue esfueizos que consiueia un semiespacio
homogneo, elstico, e isotiopico paia un sistema estiatificauo, los valoies ue inciementos obteniuos son
muy altos. Es uebiuo a estas limitaciones que Nilovic (1992) basnuose en las soluciones elsticas paia
sistemas estiatificauos uesaiiollauas poi Buimistei (194S), iealizo un gian nmeio ue anlisis; sienuo el
piincipal objetivo ue stos, el uemostiai analiticamente la influencia en la uisminucion uel inciemento ue
esfueizos que tiene un estiato iigiuo que se halla uescansanuo sobie un estiato blanuo. Los anlisis
iealizauos auoptaion un conjunto ue valoies uistintos ue piopieuaues uel suelo, a fin ue evaluai la influencia
ue estos paimetios en los cambios ue esfueizos piouuciuos.
La ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos fue calculaua paia un punto que pueue encontiaise uentio
o fueia uel iea ocupaua poi una caiga flexible ue fianja ue ancho B = 1m, sienuo el espesoi uel estiato
supeiioi E
1
igual a 0,5B;1,0B;1,5B;2,0B y 2,5B. Las iazones ue E
1
E
2
fueion ue 1, S, 1u y 2S; sienuo E
1
y E
2

los mouulos ue elasticiuau uel estiato supeiioi e infeiioi iespectivamente (E
1
E
2
= 1 es el caso ue meuio
homogneo).
La geometiia ue este pioblema es mostiaua en la Figuia 1.28.
Figura1.28 ueometiia uel pioblema, (Nilovic, 1992).
El inciemento ue esfueizo veitical o
paia meuios estiatificauos se ueteimina meuiante la siguiente

expiesion:

6u
o
z
= o
= q I
4
(Ec. 1.48)
Bonue:
q =Caiga aplicaua
I
4
= Coeficiente auimensional
Los valoies paia el coeficiente I
4
son obteniuos ue las figuias 1.29 a 1.SS, paia el caso en que el punto
uonue se iequieia hallai el inciemento ue esfueizos se encuentie a una cieita piofunuiuau sobie el eje que
pasa poi el centio ue la fianja (0).
Las figuias 1.S4 a 1.S8 piesentan el valoi ue I
4
, paia cuanuo el inciemento ue esfueizos es hallauo en un
punto que se encuentia en uno ue los boiues ue la fianja, iepiesentauo en las figuias poi el punto C.
Finalmente, ue las Figuias 1.S9 a 1.42, se ueteimina el valoi ue I
4
paia cuanuo el inciemento ue esfueizos
es hallauo en un punto que se encuentia fueia uel iea ocupaua poi la caiga ue fianja.
Figura1.29 Coeficiente I
4
paia E
1
= u,SB(Punto O).

61
4
paia E
1
= 1,uB(Punto O).
4
paia E
1
= 1,SB (Punto O).


62
4
paia E
1
= 2,uB (Punto O).
4
paia E
1
= 2,SB (Punto O).

6S
4
paia E
1
= u,SB (Punto C).
4
paia E
1
= 1,uB (Punto C).

64
4
paia E
1
= 1,SB (Punto C).
4
paia E
1
= 2,uB (Punto C).

6S
4
paia E
1
= 2,SB (Punto C).
4
paia E
1
= 1,uB ; x = 1,uB.

66
4
paia E
1
= 1,uB ; x = 2,uB.
4
paia E
1
= 1,SB ; x = 1,uB.


67
4
paia E
1
= 1,SB ; x = 2,uB.
Poi otia paite, Nilovic (1992) tambin uesaiiollo una solucion paia el caso ue sistemas estiatificauos que
se hallan limitauos poi una base iigiua hacienuo uso uel mtouo ue elementos finitos. La geometiia ue este
pioblema coiiesponue a la piesentaua en la figuia 1.4S.
Figura1.43ueometiia uel pioblema (Nilovic, 1992).
En la figuia 1.4S se tiene una caiga ue fianja flexible ue ancho B y ue intensiuau q; H es el espesoi uel
estiato compiesible, E
1
y E
1
son el espesoi y el mouulo ue elasticiuau uel estiato supeiioi, iespectivamente,
y E
2
es el mouulo ue elasticiuau uel estiato infeiioi.
El inciemento ue esfueizo veitical o
tiene la siguiente expiesion:

o
z
= o
= q I
5
(Ec. 1.49)


68
T
a
b
l
a
1
.
1
1

v
a
l
o
i
e
s

u
e

I
5

e
n

e
l

p
u
n
t
o

0

p
a
i
a

E
B
=
1

y

E
B
=
2
.

E
B
=
1

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
9
7
4

u
,
9
u
6

u
,
9
S
S

u
,
7
1
u

u
,
6
4
4

u
,
S
4
9

E
B
=
2

;

E
1
=
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
9
S
6

u
,
8
u
7

u
,
6
1
7

u
,
4
8
2

u
,
S
7
1

u
,
2
9
7

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
8
9

u
,
9
8
2

u
,
8
u
7

u
,
9
2
2

u
,
8
S
2

u
,
6
7
4

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
7
6

u
,
8
8
8

u
,
7
7
1

u
,
6
6
7

u
,
S
8
7

u
,
S
S
S

E
1
E
2
=
u
,
1

1
,
u
u
u

u
,
9
9
9

u
,
9
9
9

1
,
u
u
u

u
,
9
6
7

u
,
9
2
1

u
,
6
9
9

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
8
7

u
,
9
1
S

u
,
8
2
u

u
,
7
S
8

u
,
6
6
1

u
,
4
1
1

z
B

u
,
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

1
,
u

z
B

u
,
u

u
,
2

u
,
4

u
,
6

u
,
8

1
,
u

2
,
u

E
B
=
1

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
9
S
7

u
,
8
8
u

u
,
8
u
u

u
,
7
4
4

u
,
6
9
6

u
,
6
u
7

E
B
=
2

;

E
1
=
u
,
6
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
8
S
8

u
,
6
S
8

u
,
S
S
8

u
,
4
7
u

u
,
4
u
6

u
,
S
S
u

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
8
9

u
,
9
8
2

u
,
9
S
S

u
,
9
2
2

u
,
8
S
2

u
,
6
7
4

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
7
6

u
,
8
8
8

u
,
7
7
1

u
,
6
6
7

u
,
S
8
7

u
,
S
8
S

E
1
E
2
=
u
,
1

1
,
u
u
u

u
,
9
9
S

u
,
9
9
2

u
,
9
8
6

u
,
9
S
7

u
,
9
1
2

u
,
6
9
6

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
9
4

u
,
9
6
u

u
,
8
S
4

u
,
7
S
8

u
,
6
6
2

u
,
4
1
u

z
B

u
,
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

1
,
u

z
B

u
,
u

u
,
2

u
,
4

u
,
6

u
,
8

1
,
u

2
,
u

E
B
=
1

;

E
1
=
u
,
2
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
9
S
4

u
,
8
9
6

u
,
8
4
S

u
,
9
2
2

u
,
7
6
1

u
,
6
S
7

E
B
=
2

;

E
1
=
u
,
4
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
8
S
u

u
,
6
4
9

u
,
S
8
S

u
,
S
1
4

u
,
4
6
4

u
,
S
4
8

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
8
9

u
,
9
8
2

u
,
9
S
S

u
,
8
u
S

u
,
8
S
2

u
,
6
7
4

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
7
6

u
,
8
8
8

u
,
7
7
1

u
,
6
6
7

u
,
S
8
7

u
,
S
8
S

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
9
S

u
,
9
9
u

u
,
9
7
9

u
,
9
4
7

u
,
9
u
u

u
,
6
9
4

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
9
4

u
,
9
S
8

u
,
8
4
7

u
,
7
4
4

u
,
6
4
1

u
,
4
u
S

z
B

u
,
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

1
,
u

z
B

u
,
u

u
,
2

u
,
4

u
,
6

u
,
8

1
,
u

2
,
u


69
T
a
b
l
a
1
.
1
2

v
a
l
o
i
e
s

u
e

I
5

e
n

e
l

p
u
n
t
o

0

p
a
i
a

E
B
=
S

y

E
B
=
S
.

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
9
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
8
S
6

u
,
S
1
S

u
,
S
9
S

u
,
S
u
4

u
,
2
S
8

u
,
1
9
2

E
B
=
S

;

E
1
=
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
6
9
4

u
,
S
2
2

u
,
2
6
8

u
,
2
2
7

u
,
2
u
1

u
,
1
4
4

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
u
1

u
,
7
6
1

u
,
6
S
2

u
,
4
9
6

u
,
4
2
S

u
,
2
6
S

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
8
2
1

u
,
S
S
S

u
,
4
u
S

u
,
S
1
S

u
,
2
6
2

u
,
1
6
2

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
6
2

u
,
8
8
u

u
,
7
2
u

u
,
6
u
S

u
,
4
9
2

u
,
2
4
S

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
8
7
u

u
,
6
S
2

u
,
4
S
2

u
,
S
7
S

u
,
S
u
u

u
,
1
7
u

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
6
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
7
9
7

u
,
4
8
7

u
,
4
1
4

u
,
S
S
9

u
,
2
8
S

u
,
2
u
S

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
S
6
2

u
,
4
2
u

u
,
S
2
6

u
,
2
7
S

u
,
2
S
2

u
,
1
S
2

E
B
=
S

;

E
1
=
2
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
8
1
u

u
,
S
1
9

u
,
S
2
S

u
,
2
1
6

u
,
1
S
6

u
,
1
2
2

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
u
1

u
,
7
6
1

u
,
6
S
2

u
,
4
9
6

u
,
4
2
S

u
,
2
6
S

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
8
2
1

u
,
S
S
S

u
,
4
u
S

u
,
S
1
S

u
,
2
6
2

u
,
1
6
2

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
8
2
1

u
,
S
S
S

u
,
4
u
S

u
,
S
1
S

u
,
2
6
2

u
,
1
6
2

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
6
9

u
,
8
8
1

u
,
7
1
S

u
,
S
8
9

u
,
4
7
2

u
,
2
4
u

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
2
u

u
,
6
S
1

u
,
4
4
1

u
,
S
6
2

u
,
2
8
7

u
,
1
6
7

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
8
2
6

u
,
S
7
2

u
,
4
2
8

u
,
S
8
S

u
,
S
u
6

u
,
1
7
S

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
7
9
7

u
,
6
4
S

u
,
S
1
4

u
,
4
S
1

u
,
S
S
7

u
,
2
1
6

E
B
=
S

;

E
1
=
1
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
9
2
u

u
,
7
u
9

u
,
4
7
7

u
,
S
S
8

u
,
2
2
9

u
,
1
8
8

E
B
=
S

;

E
1
=
1
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

1
,
u
u
u

u
,
7
S
4

u
,
S
4
4

u
,
2
6
8

u
,
2
u
2

u
,
1
7
4

u
,
1
S
6

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
u
1

u
,
7
6
1

u
,
6
S
2

u
,
4
9
6

u
,
4
2
S

u
,
2
6
S

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
9
u
1

u
,
7
6
1

u
,
6
S
2

u
,
4
9
6

u
,
4
2
S

u
,
2
6
S

E
1
E
2
=
1
,
u

1
,
u
u
u

u
,
8
2
1

u
,
S
S
S

u
,
4
u
S

u
,
S
1
S

u
,
2
6
2

u
,
1
6
2

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
7
2

u
,
8
S
4

u
,
6
6
8

u
,
S
S
u

u
,
4
4
u

u
,
2
S
1

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
9
4
8

u
,
8
u
8

u
,
6
7
1

u
,
S
8
u

u
,
4
9
u

u
,
2
4
4

E
1
E
2
=
u
,
1
u
1
,
u
u
u

u
,
8
4
7

u
,
6
S
S

u
,
4
4
6

u
,
S
8
S

u
,
S
u
8

u
,
1
7
2

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u


7u
T
a
b
l
a
.
1
.
1
3

v
a
l
o
i
e
s

u
e

I
5

e
n

e
l

p
u
n
t
o

C

p
a
i
a

E
B
=
1

y

E
B
=
2
.

E
B
=
1

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
S

u
,
4
8
u

u
,
4
S
9

u
,
4
4
u

u
,
4
2
7

u
,
4
1
u

E
B
=
2

;

E
1
=
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
8
7

u
,
4
S
S

u
,
4
u
S

u
,
S
S
S

u
,
S
2
2

u
,
2
7
S

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
9
7

u
,
4
9
6

u
,
4
8
9

u
,
4
8
u

u
,
4
6
u

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
7

u
,
4
9
S

u
,
4
8
1

u
,
4
6
1

u
,
4
S
8

u
,
S
S
7

E
1
E
2
=
u
,
1

u
,
S
u
u

u
,
S
u
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
9

u
,
4
9
9

u
,
4
8
7

u
,
4
S
6

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
9

u
,
4
9
9

u
,
4
8
4

u
,
4
6
1

u
,
S
S
u

z
B

u
,
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

1
,
u

z
B

u
,
u

u
,
2

u
,
4

u
,
6

u
,
8

1
,
u

2
,
u

E
B
=
1

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
S

u
,
4
7
6

u
,
4
S
9

u
,
4
4
7

u
,
4
S
S

u
,
4
2
u

E
B
=
2

;

E
1
=
u
,
6
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
7
9

u
,
4
4
u

u
,
4
u
1

u
,
S
7
2

u
,
S
4
8

u
,
S
u
S

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
9
7

u
,
4
9
6

u
,
4
8
9

u
,
4
8
u

u
,
4
6
u

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
7

u
,
4
9
S

u
,
4
8
1

u
,
4
6
1

u
,
4
S
8

u
,
S
S
7

E
1
E
2
=
u
,
1

u
,
S
u
u

u
,
4
9
9

u
,
4
9
8

u
,
4
9
7

u
,
4
9
S

u
,
4
8
S

u
,
4
S
S

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
9
6

u
,
4
9
S

u
,
4
7
9

u
,
4
S
6

u
,
S
4
8

z
B

u
,
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

1
,
u

z
B

u
,
u

u
,
2

u
,
4

u
,
6

u
,
8

1
,
u

2
,
u

E
B
=
1

;

E
1
=
u
,
2
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
2

u
,
4
8
1

u
,
4
7
u

u
,
4
6
u

u
,
4
4
9

u
,
4
2
S

E
B
=
2

;

E
1
=
u
,
4
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
7
7

u
,
4
4
8

u
,
4
2
2

u
,
4
u
S

u
,
S
8
1

u
,
S
1
8

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
9
7

u
,
4
9
6

u
,
4
8
9

u
,
4
8
u

u
,
4
6
u

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
7

u
,
4
9
S

u
,
4
8
1

u
,
4
6
1

u
,
4
S
8

u
,
S
S
7

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
9

u
,
4
9
8

u
,
4
9
6

u
,
4
9
1

u
,
4
8
2

u
,
4
S
S

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
9
S

u
,
4
8
9

u
,
4
7
4

u
,
4
S
u

u
,
S
4
7

z
B

u
,
u

u
,
1

u
,
2

u
,
S

u
,
4

u
,
S

1
,
u

z
B

u
,
u

u
,
2

u
,
4

u
,
6

u
,
8

1
,
u

2
,
u


71
T
a
b
l
a
1
.
1
4

v
a
l
o
i
e
s

u
e

I
5

e
n

e
l

p
u
n
t
o

C

p
a
i
a

E
B
=
S

y

E
B
=
S
.

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
9
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
S
1

u
,
S
9
6

u
,
S
4
1

u
,
S
u
1

u
,
2
7
2

u
,
2
2
1

E
B
=
S

;

E
1
=
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
1
2

u
,
2
8
4

u
,
2
4
9

u
,
2
1
S

u
,
1
8
7

u
,
1
S
8

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
S

u
,
4
7
S

u
,
4
S
6

u
,
S
9
4

u
,
S
S
7

u
,
2
4
9

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
7
8

u
,
4
1
2

u
,
S
4
u

u
,
2
8
4

u
,
2
4
4

u
,
1
S
8

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
S
u
u

u
,
4
8
8

u
,
4
6
S

u
,
4
S
8

u
,
4
u
1

u
,
2
7
2

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
2

u
,
4
6
u

u
,
S
9
1

u
,
S
S
S

u
,
2
7
8

u
,
1
6
1

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
6
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
S
1

u
,
S
9
S

u
,
S
6
1

u
,
S
S
2

u
,
S
u
7

u
,
2
S
6

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
2
6

u
,
S
S
8

u
,
2
9
9

u
,
2
S
9

u
,
2
2
S

u
,
1
4
6

E
B
=
S

;

E
1
=
2
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
6
9

u
,
S
7
9

u
,
2
7
4

u
,
2
u
S

u
,
1
S
u

u
,
1
2
1

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
S

u
,
4
7
S

u
,
4
S
6

u
,
S
9
4

u
,
S
S
7

u
,
2
4
9

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
7
8

u
,
4
1
2

u
,
S
4
u

u
,
2
8
4

u
,
2
4
4

u
,
1
S
8

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
7
8

u
,
4
1
2

u
,
S
4
u

u
,
7
8
4

u
,
2
4
4

u
,
1
S
8

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
9

u
,
4
8
9

u
,
4
S
9

u
,
4
S
u

u
,
S
9
S

u
,
2
7
u

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
u

u
,
4
4
u

u
,
S
6
9

u
,
S
1
S

u
,
2
6
S

u
,
1
S
7

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
8
4

u
,
4
S
u

u
,
S
7
S

u
,
S
2
9

u
,
2
8
8

u
,
1
6
4

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u

E
B
=
S

;

E
1
=
u
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
8
2

u
,
4
S
u

u
,
4
1
4

u
,
S
8
1

u
,
S
4
7

u
,
2
4
6

E
B
=
S

;

E
1
=
1
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
8
2

u
,
4
2
8

u
,
S
S
4

u
,
2
9
1

u
,
2
4
4

u
,
1
9
S

E
B
=
S

;

E
1
=
1
,
S
B

E
1
E
2
=
1
u

u
,
S
u
u

u
,
4
2
4

u
,
2
9
S

u
,
2
S
8

u
,
1
9
4

u
,
1
6
1

u
,
1
S
1

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
S

u
,
4
7
S

u
,
4
S
6

u
,
S
9
4

u
,
S
S
7

u
,
2
4
9

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
9
S

u
,
4
7
S

u
,
4
S
6

u
,
S
9
4

u
,
S
S
7

u
,
2
4
9

E
1
E
2
=
1
,
u

u
,
S
u
u

u
,
4
7
8

u
,
4
1
2

u
,
S
4
u

u
,
2
8
4

u
,
2
4
4

u
,
1
S
8

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
8
4

u
,
4
S
S

u
,
4
1
9

u
,
S
8
1

u
,
2
6
8

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
9
8

u
,
4
8
4

u
,
4
6
S

u
,
4
S
7

u
,
4
u
4

u
,
2
7
4

E
1
E
2
=
u
,
1
u
u
,
S
u
u

u
,
4
8
9

u
,
4
6
u

u
,
S
9
4

u
,
S
4
u

u
,
2
8
8

u
,
1
6
4

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

u
,
6

u
,
9

1
,
2

1
,
S

S
,
u

z
B

u
,
u

u
,
S

1
,
u

1
,
S

2
,
u

2
,
S

S
,
u


72
Las tablas 1.11 y 1.12 piesentan los valoies ue I
5
paia el clculo ue o
en el punto O ue la figuia 1.4S

mientias que las tablas 1.1S y 1.14 son utilizauas paia el clculo ue o
en el punto C ue la figuia 1.4S.

1.7.2.2 Incremento de esfuerzos en medios finitos debido a una
cargadefranjacontina
Con el objeto ue estuuiai el pioblema ue inciemento ue esfueizos ue una maneia ms completa, Nilovic
uesaiiollo el caso en el que se aplica una caiga unifoimemente uistiibuiua a un estiato ue suelo elstico e
isotiopico que se halla uescansanuo sobie una base iigiua.
Este caso es obseivauo en la figuia 1.44, uonue se tiene una caiga ue fianja flexible unifoimemente
aplicaua ue ancho B, sienuo q la caiga unifoime y H y L el espesoi y el laigo uel estiato compiesible,
iespectivamente.
Figura1.44Aiea flexible caigaua sobie un meuio finito (Nilovic, 1992).
Paia la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos uebiuo a esta conuicion ue caiga se pueuen tenei uos
posibles situaciones:
Base rgida lisa, es uecii que el contacto entie el estiato compiesible y la base iigiua sea peifectamente
liso. Paia este caso, el inciemento ue esfueizos veiticales o
en el punto A ue la figuia 1.44 es:

o
z
= o
= q I
6
(Ec.1.Su)
Be la figuia 1.4S se obtienen los valoies ue I
6
paia vaiios valoies ue H/B y z/B.
Base rgida rugosa, es uecii que el contacto entie el estiato compiesible y la base iigiua sea
peifectamente iugoso. Paia este caso, el inciemento ue esfueizos veiticales o
es:
o
z
= o
= q I
7
(Ec.1.S1)
Be la figuia 1.46 se obtienen los valoies ue I
7
paia ueteiminai o
en el punto A. Paia ueteiminai o
en
el punto C los valoies ue I
7
son obteniuos a paitii ue la tabla 1.1S paia uiveisos valoies ueH/B y z/B.

7S
Figura1.45 Coeficientes I
6
paia clculo ue o
en el punto A. (Base lisa).

7
paia clculo ue o
en el punto A. (Base iugosa).


74
Tabla1.15 valoies ue I
7
en funcion ue E B y z B .
: = u,1S : = u,Su : = u,4S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
z B I
7
I
7
I
7
z B I
7
I
7
I
7

E B = u,S E B = S,uu
u,uu u,S u,S u,S u,uu u,Suu u,Suu u,Suu
u,2u u,Su1 u,Su1 u,Su1 u,2u u,492 u,49S u,49S
u,4u u,499 u,498 u,497 u,4u u,489 u,489 u,489
E B = 1,uu u,6u u,469 u,469 u,47u
u,uu u,Suu u,Suu u,Suu u,8u u,442 u,442 u,44S
u,2u u,Suu u,Suu u,Suu 1,uu u,411 u,412 u,41S
u,4u u,Suu u,Suu u,Suu 1,2u u,S81 u,S81 u,S8S
u,6u u,497 u,494 u,49u 1,4u u,SS2 u,SSS u,SS4
u,8u u,494 u,488 u,484 1,6u u,S26 u,S27 u,S29
1,uu u,479 u,466 u,4S4 1,8u u,SuS u,Su4 u,Su7
E B = 2,uu 2,uu u,282 u,284 u,287
u,uu u,Suu u,Suu u,Suu 2,Su u,242 u,244 u,248
u,2u u,497 u,497 u,497 S,uu u,21S u,216 u,221
u,4u u,494 u,49S u,496 S,Su u,19S u,196 u,2u2
u,6u u,48u u,481 u,484 4,uu u,178 u,181 u,188
u,8u u,46u u,461 u,46S 4,Su u,167 u,169 u,176
1,uu u,4S7 u,4S8 u,444 S,uu u,1S7 u,1S8 u,16S
1,2u u,414 u,416 u,42S
1,4u u,S94 u,S9S u,4uS
1,6u u,S76 u,S76 u,S8S
1,8u u,S6u u,SS8 u,S62
2,uu u,S4S u,SS7 u,SS7
E B = S,uu
u,uu u,Suu u,Suu u,Suu
u,2u u,49S u,49S u,496
u,4u u,491 u,491 u,492
u,6u u,47S u,47S u,47S
u,8u u,448 u,449 u,4S1
1,uu u,42u u,421 u,42S
1,2u u,S92 u,S94 u,S98
1,4u u,S67 u,S69 u,S7S
1,6u u,S44 u,S47 u,SSS
1,8u u,S2S u,S28 u,SSS
2,uu u,Su8 u,S11 u,S19
2,Su u,276 u,278 u,286
S,uu u,2S1 u,249 u,2S2


7S
1.7.3Superficiecargadaenformacircular
1.7.3.1 Incremento de esfuerzos debido a una superficie cargada en
formacircular(E
1
>E
2
)
Buimistei (194S) iealizo el mismo anlisis peio consiueianuo un iea flexible ciiculai ue iauio R con una
caiga q unifoimemente aplicaua en la supeificie ue un estiato iigiuo que uescansa sobie un estiato blanuo,
como muestia la figuia 1.47.
Figura1.47 Aiea ciiculai unifoimemente caigaua en un meuio estiatificauo uonue E
1
> E
2
.
Paia este caso el inciemento ue esfueizos, o
, en un punto situauo a una cieita piofunuiuau poi uebajo

uel centio uel ciiculo es:
o
z
= o
= q I
8
(Ec. 1.S2)

8
paia b R = 1.

76
Los valoies ue I
8
son obteniuos a paitii ue las figuias 1.48 a 1.Su paia h igual a u,SD; 1D; 2D y paia
uistintos valoies ue E
1
E
2
. Las figuias 1.49 y 1.Su son extensiones iealizauas poi Nilovic (1992).
8
paia hR=2.
8
paia hR=4.

77
1.7.3.2Incrementodeesfuerzosenmediosfinitosdebidoauna
cargadadeformacircular
En el caso ue la figuia 1.S1 se tiene un iea flexible ciiculai unifoimemente caigaua sobie la supeificie ue un
estiato compiesible homogneo e isotiopico que se halla uescansanuo sobie una base iigiua; la cual
piopoiciona un plano ue contacto peifectamente iugoso con el estiato compiesible.
Figura1.51Aiea flexible ciiculai caigaua sobie un meuio finito.
El inciemento ue esfueizos veiticales o
paia la conuicion ue caiga uaua en la figuia 1.S1 es:

o
z
= o
= q I
9
(Ec. 1.SS)
La tabla 1.16 piesenta los valoies ue I
9
paia el clculo ue o
en el punto O ue la figuia 1.S1 paia H/D=

u,S, 1, 2 y S. La tabla 1.17 piesenta los valoies ue I
9
paia el clculo ue o
en el punto C ue la figuia 1.S1.

1.7.4 Incremento de esfuerzos en medios finitos debido a una
cargadadeformarectangular
Finalmente, paia el caso ue la figuia 1.S2 que consiueia un iea flexible iectangulai unifoimemente caigaua
sobie la supeificie ue un estiato compiesible homogneo e isotiopico que se halla uescansanuo sobie una
base iigiua; la cual piopoiciona un plano ue contacto peifectamente iugoso con el estiato compiesible; el
inciemento ue esfueizos veiticales o
, paia la conuicion ue caiga uaua es:

o
z
= o
= q I
10
(Ec. 1.S4)
Figura1.52Aiea flexible iectangulai caigaua sobie un meuio finito.

78
La tabla 1.18 piesenta los valoies ue I
10
paia el clculo ue o
en el punto O ue la figuia 1.S2 paia

uistintos valoies ue H/B y L/B. La tabla 1.19 piesenta los valoies ue I
10
paia el clculo ue o
en el punto C
ue la figuia 1.S2.
9
paia el punto 0 en funcion ue E y r R .
E = u,S r R = u Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS 1,uu4 1,uuS u,SS1
u,1S 1,u17 1,u18 u,4S9
u,2S 1,uu6 1,uu9 u,S91
u,SS u,964 u,96S u,4uu
u,4S u,9uS u,896 u,S1S

E = 1,uu r R = u Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS 1,uu1 1,uuu u,991
u,1S u,981 u,98u u,981
u,2S u,921 u,921 u,922
u,SS u,8S2 u,8S4 u,8S9
u,4S u,7S4 u,7S9 u,74S
u,SS u,644 u,6S1 u,661
u,6S u,S69 u,S76 u,S92
u,7S u,Su9 u,S16 u,SS6
u,8S u,46u u,467 u,488
u,9S u,42u u,42S u,44S

E = 2,uu r R = u Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS 1,uuS 1,uu2 1,uu1
u,1u u,997 u,996 u,997
u,Su u,86S u,862 u,8S7
u,Su u,64S u,644 u,6S6
u,7S u,44 u,441 u,4S8
1,uu u,297 u,S u,Su1
1,1S u,2S1 u,2S4 u,2S7
u,14 u,19 u,19S u,199
1,67 u,1S4 u,1S8 u,16S
1,9S u,1S u,1S2 u,14

E = S,uu r R = u Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS 1,uuu 1,uuu u,994
u,2S u,9u6 u,9u4 u,9u2
u,4S u,694 u,69S u,69u
u,6S u,497 u,497 u,492
u,8S u,SS8 u,SS8 u,SS4
1,1u u,247 u,247 u,246
1,Su u,1S2 u,1SS u,1S4
1,9u u,1uS u,1u6 u,1u9
2,Su u,u8u u,u82 u,u8S
2,9u u,u6u u,u61 u,u6S

79
9
paia el punto C en funcion ue E y r R .
E = u,S r R = 1,u Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS u,48S u,48S u,472
u,1S u,467 u,466 u,4SS
u,2S u,447 u,446 u,4S8
u,SS u,4Su u,427 u,42u
u,4S u,414 u,4u6 u,S9S

E = 1,uu r R = 1,u Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS u,478 u,47S u,4S9
u,1S u,4S2 u,4S2 u,4S7
u,2S u,42S u,42S u,417
u,SS u,S97 u,S99 u,S9S
u,4S u,S72 u,S74 u,S74
u,SS u,S48 u,SSu u,SSS
u,6S u,S26 u,S29 u,SS4
u,7S u,Su7 u,Su9 u,S1S
u,8S u,29u u,29u u,29S
u,9S u,27S u,27u u,272

E = 2,uu r R = 1,u Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS u,48S u,481 u,468
u,1u u,466 u,46S u,4S
u,Su u,4u1 u,4u2 u,S9S
u,Su u,SSS u,SSS u,SS1
u,7S u,266 u,268 u,267
1,uu u,2u7 u,2u9 u,211
1,1S u,18S u,187 u,19
u,14 u,1S1 u,1SS u,1S9
1,67 u,128 u,1S u,1S7
1,9S u,111 u,111 u,116

E = S,uu r R = 1,u Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
z I
9
I
9
I
9

u,uS u,476 u,474 u,4S9
u,2S u,41S u,41S u,4u4
u,4S u,S47 u,S47 u,S41
u,6S u,284 u,284 u,281
u,8S u,2Su u,2S1 u,2Su
1,1u u,178 u,179 u,179
1,Su u,12S u,124 u,126
1,9u u,u91 u,u92 u,u9S
2,Su u,u72 u,u7S u,u77
2,9u u,uS6 u,uS6 u,uS9


8u
10
en el punto 0.
I B = 1,uu E B = 1,uu Punto 0 I B = 1,uu E B = S,uu Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
z B I
10
I
10
I
10
z B I
10
I
10
I
10

u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu
u,2u u,941 u,94S u,947 u,2u u,9Su u,9Su u,9Su
u,4u u,8S7 u,842 u,8SS u,4u u,798 u,798 u,798
u,6u u,682 u,69u u,712 u,8u u,4Su u,4Su u,4Su
u,8u u,S6S u,S7u u,S9S 1,2u u,2S8 u,2S8 u,2S8
1,uu u,47S u,468 u,478 1,6u u,162 u,162 u,16S
2,uu u,11u u,111 u,112
2,Su u,u7S u,u7S u,u77
I B = 1,uu E B = 2,uu Punto 0 S,uu u,uSS u,uS6 u,uS7
: = u,1S : = u,Su : = u,4S S,Su u,u4S u,u44 u,u46
z B I
10
I
10
I
10
4,uu u,uS6 u,uS7 u,uS9
u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu 4,Su u,uS1 u,uS2 u,uS4
u,2u u,9S1 u,9S1 u,9S1 S,uu u,u27 u,u27 u,u29
u,4u u,8u2 u,8uu u,8u4
u,8u u,462 u,464 u,469
1,2u u,282 u,286 u,294 I B = 2,uu E B = 1,uu Punto 0
1,6u u,2uu u,2u4 u,21S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
2,uu u,1S7 u,1SS u,161 z B I
10
I
10
I
10

u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu
u,2u u,976 u,977 u,981
I B = 1,uu E B = S,uu Punto 0 u,4u u,919 u,924 u,9S6
: = u,1S : = u,Su : = u,4S u,6u u,821 u,827 u,84
z B I
10
I
10
I
10
u,8u u,7S2 u,7S4 u,7S4
u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu 1,uu u,6S1 u,6S8 u,6S9
u,2u u,9Su u,9Su u,9Su
u,4u u,799 u,799 u,799
u,8u u,4S2 u,4SS u,494 I B = 2,uu E B = 2,uu Punto 0
1,2u u,26S u,264 u,266 : = u,1S : = u,Su : = u,4S
1,6u u,17u u,172 u,17S z B I
10
I
10
I
10

2,uu u,122 u,124 u,129 u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu
2,Su u,u91 u,u9S u,u99 u,2u u,96S u,96S u,964
S,uu u,u7S u,u7S u,u76 u,4u u,877 u,878 u,88
u,8u u,61S u,619 u,627
1,2u u,4S6 u,441 u,4SS
1,6u u,SS4 u,S4 u,SS6
2,uu u,271 u,269 u,277


81
Tabla1.18(Continuacin). valoies ue I
10
en el punto 0.
I B = 2,uu E B = S,uu Punto 0 I B = S,uu E B = 2,uu Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
z B I
10
I
10
I
10
z B I
10
I
10
I
10

u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu
u,2u u,961 u,962 u,962 u,2u u,971 u,971 u,972
u,4u u,872 u,872 u,87S u,4u u,889 u,89u u,89S
u,8u u,S98 u,S99 u,6u2 u,8u u,667 u,67u u,677
1,2u u,4uS u,4uS u,4u9 1,2u u,S24 u,S28 u,SS9
1,6u u,286 u,289 u,29S 1,6u u,441 u,44S u,4SS
2,uu u,217 u,22u u,229 2,uu u,S8S u,S77 u,S79
2,Su u,168 u,171 u,18u
S,uu u,1S7 u,1S7 u,142
I B = S,uu E B = S,uu Punto 0
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
I B = 2,uu E B = S,uu Punto 0 z B I
10
I
10
I
10

: = u,1S : = u,Su : = u,4S u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu
z B I
10
I
10
I
10
u,2u u,969 u,969 u,97u
u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu u,4u u,84u u,884 u,88S
u,2u u,961 u,961 u,961 u,8u u,649 u,6Su u,6SS
u,4u u,87u u,87u u,87u 1,2u u,489 u,492 u,498
u,8u u,S94 u,S94 u,S94 1,6u u,S91 u,S9S u,4u4
1,2u u,S9S u,S94 u,S9S 2,uu u,S29 u,SSS u,S44
1,6u u,27u u,271 u,272 2,Su u,278 u,281 u,292
2,uu u,19S u,19S u,197 S,uu u,241 u,2S9 u,242
2,Su u,1S8 u,1S9 u,141
S,uu u,1u4 u,1uS u,1u8
S,Su u,u8S u,u8S u,u88 I B = S,uu E B = S,uu Punto 0
4,uu u,u7u u,u71 u,u7S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
4,Su u,u6u u,u62 u,u6S z B I
10
I
10
I
10

S,uu u,uSS u,uSS u,uS6 u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu
u,2u u,969 u,969 u,969
u,4u u,881 u,881 u,882
I B = S,uu E B = 1,uu Punto 0 u,8u u,641 u,641 u,642
: = u,1S : = u,Su : = u,4S 1,2u u,474 u,47S u,476
z B I
10
I
10
I
10
1,6u u,S67 u,S68 u,S7u
u,uu 1,uuu 1,uuu 1,uuu 2,uu u,294 u,296 u,299
u,2u u,98u u,981 u,98S 2,Su u,2SS u,2SS u,2S9
u,4u u,92u u,922 u,9Su S,uu u,191 u,19S u,199
u,6u u,8Su u,8S2 u,84S S,Su u,162 u,16S u,172
u,8u u,7SS u,7S1 u,76u 4,uu u,141 u,144 u,1S2
1,uu u,688 u,672 u,66S 4,Su u,126 u,128 u,1SS
S,uu u,11S u,11S u,117


82
10
en el punto C.
I B = 1,uu E B = 1,uu Punto C I B = 1,uu E B = S,uu Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
z B I
10
I
10
I
10
z B I
10
I
10
I
10

u,uu u,2Su u,2Su u,2Su u,uu u,2Su u,2Su u,2Su
u,2u u,2Su u,2Su u,2Su u,2u u,249 u,249 u,249
u,4u u,2Su u,2Su u,2Su u,4u u,241 u,241 u,24u
u,6u u,249 u,249 u,249 u,8u u,2uu u,2uu u,2u1
u,8u u,241 u,2S8 u,2S9 1,2u u,1S2 u,1SS u,1SS
1,uu u,227 u,22u u,21S 1,6u u,114 u,114 u,11S
2,uu u,u86 u,u87 u,u87
2,Su u,u6S u,u64 u,u6S
I B = 1,uu E B = 2,uu Punto C S,uu u,u49 u,uSu u,uS1
: = u,1S : = u,Su : = u,4S S,Su u,u4u u,u4u u,u42
z B I
10
I
10
I
10
4,uu u,uS4 u,uS4 u,uS6
u,uu u,2Su u,2Su u,2Su 4,Su u,u29 u,uSu u,uS2
u,2u u,2Su u,2Su u,2Su S,uu u,u26 u,uS6 u,u27
u,4u u,24S u,244 u,24S
u,8u u,21u u,211 u,214
1,2u u,17u u,172 u,178 I B = 2,uu E B = 1,uu Punto C
1,6u u,141 u,142 u,149 : = u,1S : = u,Su : = u,4S
2,uu u,118 u,117 u,12u z B I
10
I
10
I
10

u,uu u,2Su u,2Su u,2Su
u,2u u,2Su u,2Su u,2Su
I B = 1,uu E B = S,uu Punto C u,4u u,2Su u,2Su u,2Su
: = u,1S : = u,Su : = u,4S u,6u u,249 u,249 u,249
z B I
10
I
10
I
10
u,8u u,248 u,244 u,24u
u,uu u,2Su u,2Su u,2Su 1,uu u,241 u,2S2 u,22S
u,2u u,249 u,249 u,249
u,4u u,241 u,241 u,242
u,8u u,2uS u,2uS u,2u4 I B = 2,uu E B = 2,uu Punto C
1,2u u,1S7 u,1S8 u,16u : = u,1S : = u,Su : = u,4S
1,6u u,121 u,122 u,12S z B I
10
I
10
I
10

2,uu u,u96 u,u98 u,1u2 u,uu u,2Su u,2Su u,2Su
2,Su u,u77 u,u78 u,u8S u,2u u,2Su u,2Su u,2Su
S,uu u,64u u,u6S u,u66 u,4u u,248 u,249 u,248
u,8u u,2Su u,2S1 u,2S4
1,2u u,2uS u,2u7 u,212
1,6u u,182 u,18S u,188
2,uu u,16S u,16u u,16u


8S
Tabla1.19(Continuacin). valoies ue I
10
en el punto C.
I B = 2,uu E B = S,uu Punto C I B = S,uu E B = 2,uu Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S : = u,1S : = u,Su : = u,4S
z B I
10
I
10
I
10
z B I
10
I
10
I
10

u,uu u,2Su u,2Su u,2Su u,uu u,2Su u,2Su u,2Su
u,2u u,2Su u,2Su u,2Su u,2u u,2Su u,2Su u,2Su
u,4u u,246 u,246 u,246 u,4u u,247 u,247 u,248
u,8u u,222 u,222 u,224 u,8u u,2Su u,2Su u,2S2
1,2u u,19u u,191 u,194 1,2u u,2u7 u,2u8 u,211
1,6u u,162 u,16S u,167 1,6u u,188 u,188 u,19u
2,uu u,1S9 u,141 u,146 2,uu u,172 u,168 u,166
2,Su u,119 u,12u u,12S
S,uu u,1uS u,1u2 u,1u4
I B = S,uu E B = S,uu Punto C
: = u,1S : = u,Su : = u,4S
I B = 2,uu E B = S,uu Punto C z B I
10
I
10
I
10

: = u,1S : = u,Su : = u,4S u,uu u,2Su u,2Su u,2Su
z B I
10
I
10
I
10
u,2u u,249 u,249 u,249
u,uu u,2Su u,2Su u,2Su u,4u u,24S u,246 u,246
u,2u u,2Su u,2Su u,2Su u,8u u,224 u,22S u,22S
u,4u u,24S u,24S u,24S 1,2u u,197 u,197 u,199
u,8u u,218 u,219 u,219 1,6u u,17S u,174 u,176
1,2u u,18S u,184 u,184 2,uu u,1SS u,1S6 u,1S9
1,6u u,1S1 u,1S1 u,1S2 2,Su u,1S9 u,1S8 u,141
2,uu u,124 u,124 u,126 S,uu u,126 u,12S u,12S
2,Su u,u99 u,1uu u,1u2
S,uu u,u81 u,u82 u,u8S
S,Su u,u68 u,u69 u,u7S I B = S,uu E B = S,uu Punto C
4,uu u,uS9 u,u6u u,u64 : = u,1S : = u,Su : = u,4S
4,Su u,uSS u,uSS u,uS7 z B I
10
I
10
I
10

S,uu u,u47 u,u47 u,u49 u,uu u,2Su u,2Su u,2Su
u,2u u,249 u,249 u,249
u,4u u,24S u,24S u,24S
I B = S,uu E B = 1,uu Punto C u,8u u,8uu u,u96 u,222
: = u,1S : = u,Su : = u,4S 1,2u u,191 u,191 u,192
z B I
10
I
10
I
10
1,6u u,164 u,164 u,166
u,uu u,2Su u,2Su u,2Su 2,uu u,142 u,14S u,14S
u,2u u,2Su u,2Su u,2Su 2,Su u,122 u,12S u,12S
u,4u u,2Su u,2Su u,2Su S,uu u,1u7 u,1u8 u,111
u,6u u,249 u,249 u,249 S,Su u,u96 u,u97 u,1u1
u,8u u,247 u,244 u,242 4,uu u,u88 u,u89 u,u92
1,uu u,2S9 u,2SS u,226 4,Su u,u81 u,u82 u,u8S
S,uu u,u7S u,u7S u,u76


84
Ejemplo1.4
Paia la figuia 1.SS, se piue ueteiminai:
1) Beteiminai el piomeuio uel inciemento ue esfueizo en los 6 piimeios metios uel segunuo estiato,
utilizanuo la figuia 1.SS (a)
2) En la figuia 1.SS (b), ueteiminai inciemento ue esfueizo en el centio y en el boiue ue la losa ciiculai
a una piofunuiuau ue 8m
S) En la figuia 1.SS (c), ueteiminai inciemento ue esfueizo en el centio y en el boiue ue la losa
iectangulai a una piofunuiuau ue 6m
Solucin: Refiiase a la figuia 1.SS.
Figura.1.53 (a) Losa ciiculai funuaua en uos estiatos ue suelo (E
1
> E
2
) ,(b)losa ciiculai funuaua sobie un meuio finito,
(c) losa iectangulai funuaua sobie un meuio finito.
n
]
= 1,S m, en caua uno ue las obias civiles.
Bel ejemplo 1.2 utilizaiemos los valoies ue la q
n
, anteiioimente calculauos.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o
- q
n
= 9S kPo
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o
- q
n
= 1S2,8 kPo
Paso2. Beteiminacion uel piomeuio ue inciemento ue esfueizo o
en el centio ue la losa ciiculai en los

6 piimeios metios uel segunuo estiato

8S
o
z
= o
= q
n
I
8

Bonue:
q
n
= 1S2,8 kPo ; E
1
E
2
= SuS = 1um
b = R = Sm - I
8
, sc obticnc Jc lo iguro 1.48
Poi lo tanto:
z = u m ; I
8
= 1 - o
z=0m
= 1S2,8 1 = 1S2,8 kPo
z = S m ; I
8
= u,S1 - o
z=0m
= 1S2,8 u,S1 = 41,17 kPo
z = 7 m ; I
8
= u,22 - o
z=0m
= 1S2,8 u,22 = 29,22 kPo
z = 8 m ; I
8
= u,19 - o
z=0m
= 1S2,8 u,19 = 2S,2S kPo
z = 9 m ; I
8
= u,16S - o
z=0m
= 1S2,8 u,16S = 21,91 kPo
z = 11 m ; I
8
= u,1S - o
z=0m
= 1S2,8 u,1S = 17,26 kPo
Poi lo tanto el inciemento ue esfueizo en la centio ue la losa ciiculai es:
o
Pomcdo
=
o
P
+4 o
m
+ o
b
6
=
41,17 +4 2S,2S +17,26
6
= 2, 5 kPa
Paso 3. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo en el centio y en el boiue ue la losa ciiculai a una
piofunuiuau ue 8m, utilizanuo la figuia 1.SS (b).
En el centio ue la losa ciiculai
Empleamos la ecuacion (1.SS).
o
z
= o
= q
n
I
9

Bonue:
q
n
= 1S2,8 kPa ; B B = 1u1u = 1 ; R = S m
I
9
, sc obticnc Jc lo toblo 1.16
con:
E
= 1 ;
z
=
8
1u
= u,8 ; v
,
= u,Su Jc lo toblo 1.16 - I
9
= u,491S
Entonces el inciemento ue esfueizo es:
o
z
= o
= q
n
I
9
= 1S2,8 u,491S = 5, 27 kPa

86
En el boiue ue la losa ciiculai
Empleamos la ecuacion 1.SS.
o
z
= o
= q
n
I
9

Bonue:
q
n
= 1S2,8 kPo ; E = 1u1u = 1 ; R = Sm
I
9
con:
E
= 1 ;
z
=
8
1u
= u,8 ;
r
R
=
S
S
= 1 ; v
,
9
= u,299
o
z
= o
= q
n
I
9
= 1S2,8 u,299 = 39, 7 kPa
Paso4. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo en el centio y en la esquina ue la losa iectangulai una
piofunuiuau ue 6 m.
En el centio ue la losa iectangulai
o
z
= o
= q
n
I
10

Bonue:
q
n
= 9S kPo
I
10
con:
I
B
=
8
4
= 2 ;
z
B
=
6
4
= 1,S ;
E
B
=
8
4
= 2 ; v
,
10
= u,S6S
o
z
= o
= q
n
I
10
= 1S2,8 u,S6S = 48, 47 kPa
En el boiue ue la losa iectangulai
o
z
= o
= q
n
I
10

Bonue:
q
n
= 9S kPo
I
10
con:
I
B
=
8
4
= 2 ;
z
B
=
6
4
= 1,S ;
E
B
=
8
4
= 2 ; v
,
10
= u,189
o
z
= o
= q
n
I
10
= 9S u,189 = 17, 57 kPa.


87
Ejemplo1.5
Se uesea ueteiminai el inciemento ue esfueizo veitical, piouuciuo poi una caiga ue 4u kPa, como se muestia
en la figuia 1.S4, utilizanuo el piogiama SIuNAW.
Figura.1.54Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas uel suelo.
Solucin: Refiiase a la figuia 1.S4.
Paso1. Abiimos el piogiama ue ueoStuuio 2uu7, elegimos la opcion ue Stuuent License, y hacemos clik
en New- SIuNAW.

88
Paso2. Nombiamos el aichivo en la opcion ue Name, y elegimos en Analysis Type: LoauBefoimation, y
hacemos clik en la opcion ue Close.
Paso3. En la opcion Set-Page, nos abie una ventana en uonue uamos el alto (Wiuth) y el ancho (Beigth)
ue la pgina. En el mismo icono elegimos 0nit anu Scale, en la opcion ue view, maicamos Axisymmetiic.

89
Paso 4. vamos a la opcion ue Sketch-Axes, paia uibujai los ejes. Bacemos clik en el punto ue inicio y
soltamos en el punto final.
Paso5. Bibujamos el peifil uel suelo con la opcion Sketch-Polylines.


9u
Paso 6. Befinimos el mateiial, con la opcion KeyIn-Nateiials, hacemos clik en Auu. En la ventana que
nos abie colocamos las conuiciones uel estiato supeiioi y infeiioi.
vamos a la opcion ue Biaw-Region, y uibujamos las iegiones en caua estiato. Paia uesignai el mateiial
hacemos clik en Biaw-Nateiials, en la ventana que sale elijamos el tipo ue mateiial y asignamos a caua
estiato.

91
Paso7. Befinimos la caiga en la opcion Biaw-Bounuaiy Conuitions, en la ventana que nos abie llenamos
las caiacteiisticas ue la caiga aplicaua.
Paia asignai la caiga, elegimos la caiga uefiniua anteiioimente.


92
Paso8. Paia asignai las iestiicciones ue movimiento, vamos a la opcion Biaw-Bounuaiy Couitions, en la
ventana que nos sale elegimos el tipo ue iestiiccion y la asignamos.
Paso9. Paia uiscietizai los peifiles uel suelo, vamos a Biaw-Nesh Piopeities. Bebiuo a que utilizamos
la licencia ue estuuiante, la uiscietizacion es limitaua a Suu aies, poi ello, iealizamos la uiscietizacion caua
2m.


9S
Paso10. Paia veiificai eiioies, vamos a Tools-veiify0ptimize Bata.
Paso11. Paia iesolvei el ejemplo, vamos a SolveAnalyses, hacemos clik en Stait.

94
Paso 12. Paia vei el inciemento ue esfueizo con la piofunuiuau, vamos a Countouis. Esta opcion nos
muestia el bulbo ue piesiones.
Paso 13. Paia vei los inciementos ue esfueizo veitical y los hoiizontales, en caua elemento. vamos a
view-Result Infoimation, y hacemos clik en el elemento en el cual queiemos vei los inciementos ue
esfueizo.

9S
1.8MtododeTomlinson(cargadefundacinrgida)
Touos los mtouos paia la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos uesaiiollauos anteiioimente, tienen
como una ue sus piincipales hipotesis el consiueiai la aplicacion ue una caiga flexible, no habinuose
consiueiauo en ningn caso la aplicacion ue una caiga iigiua.
Sin embaigo, paia el caso ue funuaciones iigiuas, es posible ueteiminai el inciemento ue esfueizos o
esfueizo meuio que uebe sei usauo posteiioimente paia la ueteiminacion ue asentamientos. El inciemento
ue esfueizos o
paia una funuacion iigiua es:

o
z
= o
= q I
11
(Ec. 1.SS)
El factoi ue influencia I
11
, se ueteimina a tiavs ue la gifica piopuesta poi Tomlinson (1996), Fig. 1.SS.
Esta gifica peimite la ueteiminacion uel factoi ue influencia paia ieas iectangulaies, vaiianuo estas uesue
supeificies cuauiauas a supeificies continuas paia uistintas piofunuiuaues uebajo el nivel ue funuacion.
Figura1.55 Factoi ue influencia I
11
paia el clculo uel inciemento ue esfueizos uebajo el centio ue un iea iectangulai
iigiua B I, unifoimemente caigaua (Tomlinson, 1996).

96
1.9Comparacindemtodos
Finalmente, Baii (1977), a tiavs ue una seiie ue expeiimentos iealizauos tanto en uepositos ue aiena como
en uepositos ue aicilla, uemuestia que su mtouo se apioxima ms a la iealiuau que el mtouo tiauicional ue
Boussinesq (188S). Los iesultauos obteniuos a paitii ue los expeiimentos, muestian que a tiavs ue su
mtouo se piesentan esfueizos picos ms altos que los pieueciuos poi la teoiia ue la elasticiuau, sienuo estos
esfueizos uisipauos ms ipiuamente ue lo que tal teoiia inuica.
A continuacion, a fin ue ilustiai la vaiiacion ue los iesultauos obteniuos a paitii ue estos uos mtouos, se
piesenta la ueteiminacion uel inciemento ue esfueizos uebajo una ue las esquinas ue un iea iectangulai
unifoimemente caigaua.
A paitii ue la figuia 1.S6, se tiene B = 1 m, I = 2,S m y q = 2u kN m
2
. El ngulo ue fiiccion uel suelo es
ue = 49
o
. El coeficiente ue piesion lateial uel teiieno K
o
= u,2S. El inciemento ue esfueizos o
sei
ueteiminauo a 1, 2, S y 4m ue piofunuiuau.
La tabla 1.2u, obseivaua a continuacion, ilustia los iesultauos obteniuos meuiante estos uos mtouos. La
figuia 1.S6 piesenta ue maneia gifica la uistiibucion ue esfueizos hallaua a paitii ue ambos mtouos.
Tabla 1.20 Compaiacion entie los iesultauos obteniuos a paitii uel mtouo ue Boussinesq (188S) y el mtouo
piobabilistico ue Baii (1977).
Se pueue obseivai que el mtouo piobabilistico piesenta esfueizos picos ms altos que el mtouo ue
Boussinesq (i.e. 4,2u>4,u48) y que a su vez, los esfueizos ueteiminauos poi el mtouo piobabilistico son
uisipauos ms ipiuamente ue lo que la teoiia ue elasticiuau inuica.
Figura1.56 Compaiacion entie la uistiibucion ue esfueizos obteniua meuiante el mtouo ue Boussinesq (188S) y la
obteniua meuiante el mtouo ue Baii (1977).

z
(m)
MetododeBoussinesq
Teoriadelaelasticidad
v
MetododeHarr
Metodoprobabilistico
v
1
2
S
4
4,u48
2,SSu
1,6uu
1,u88
4,2u
2,41
1,S8
u,8S

97
Referencias
Ahlvin y 0leiy. (1962) 0se of Concentiation Inuex foi Pavement Besign.
Ameiican Society foi Testing anu Nateiials, 1999. Annual Book of ASTM Stndards Volume 04.08 soils and
rocks. Filauelphia 0SA.
Bowles }.E. FoundationAnalysisandDesign,FifthEdition Nc. uiaw Bill.
Buuhu N. SoilMechanicsandFoundations }ohn Wiley & Sons.
Lambe T. William , Whitman Robeit v. (1979) Soilmechanics.
Leonaius u. A. (1962) Foundationengineering.
Couuto B.P. FoundationDesignPrinciplesandPractices Pientice Ball
Bas B.N. PrinciplesofFoundationEngineering,FifthEdition Thomson Biooks Cole
Be Sousa Pinto C. CursoBsicodeMecanicadosSolos 0ficina ue Textos
Boltz. (1991) Grouting,SoilImprovementandGeosynthetics.
Baii Nilton Euwaiu (1984)Reliability&probabilitymethodsingeotechnicalengineering.
}anbu Nilmai, Toigeii Noan, , 0uu Nagnus Faltinsen (1988) The measurement, selection, and use of design
parametersingeotechnicalengineering.
Nc Caiion (1991) Introductorygeotechnicalengineering.
Naiangos C. (199S) ProposalontheimprovementofSchmertmannetal.settlementpredictionmethod
Nilovic B. StressesandDisplacementsforShallowFoundations Elseviei
Newmaik Nathan Noitimoie, Ameiican Society of Civil Engineeis. (1976) Selecteu papeis.
Piakash Shamshei, Shaima Baii B. (199u)Pilefoundationsinengineeringpractice.
Salinas L.N., A. Aianibai (2uu6) MecnicadeSuelos.
Salinas L.N., Campos }. & uuaiuia u. ProblemasresueltosdeMecnicadeSuelos.
Siiuhaian A. y Piakash K. (2uu1) Limiting Compiession Cuives. GeotechnicalTestingJournalGTJODJ, 4 (S),
SSuSSS
Teizaghi y Peck SoilMechanicsinengineeringpractice.
Tomlinson L.}. FoundationDesignandConstruction,SixthEdition Longman
Whitlow R. BasicSoilMechanics,ThirdEdition Longman
Westeigaaiu Baiolu Nalcolm (19S2)Theoryofelasticityandplasticity.
Captulo2. Asentamientosdefundacionessuperficiales

98
Captulodos
Asentamientodefundaciones
superficiales
Contenido
2. Asentamiento ue funuaciones supeificiales ................................................................................................................................ 98
2.1 Intiouuccion ...................................................................................................................................................................................... 1uu
2.1.1 Causas ue asentamientos ue las funuaciones ......................................................................................................... 1uu
2.1.2 Necanismos geneiauoies ue asentamientos .......................................................................................................... 1u1
2.2 Asentamiento inmeuiato ............................................................................................................................................................. 1uS
2.2.1 Asentamiento inmeuiato en aicillas en un espacio semiinfinito ................................................................. 1u9
2.2.2 Asentamiento inmeuiato en estiatos ue aicilla ue espesoi finito ................................................................. 112
2.2.S Beteiminacion uel mouulo ue elasticiuau apiopiauo a utilizaise en el clculo ue asentamientos
...................................................................................................................................................................................................... 114
2.S Asentamiento en suelos gianulaies ....................................................................................................................................... 121
2.S.1 Natuialeza uel pioblema .................................................................................................................................................. 121
2.S.2 Ntouo ue Teizaghi y Peck (1948) ............................................................................................................................. 122
2.S.S Ntouo ue Builanu y Buibiuge (198S) ...................................................................................................................... 12S
Ejemplo 2.1 ............................................................................................................................................................................. 126
2.S.4 Ntouo ue Schultze y Shaiif (196S) ............................................................................................................................ 128
Ejemplo 2.2 ............................................................................................................................................................................. 129
2.S.S Ntouo ue Schmeitmann (197u) ................................................................................................................................. 1S1
2.S.6 Ntouo ue Schmeitmann (1978) ................................................................................................................................. 1S4
Ejemplo 2.S ............................................................................................................................................................................. 1S7
2.S.7 Ntouo ue Beiaiui y Lancellotta (1991) ................................................................................................................... 1S9
Ejemplo 2.4 ............................................................................................................................................................................. 142
2.S.8 Ntouo ue Nayne y Poulos (1999) .............................................................................................................................. 14S
Ejemplo 2.S ............................................................................................................................................................................. 148
2.S.9 Compaiacion ue mtouos paia la pieuiccion ue asentamientos en suelos gianulaies ...................... 1S1
2.4 Asentamiento poi consoliuacion piimaiia ......................................................................................................................... 1SS
2.4.1 Concepto .................................................................................................................................................................................. 1SS
2.4.2 Beteiminacion uel asentamiento poi consoliuacion a paitii ue la cuiva ue consoliuacion ue campo
...................................................................................................................................................................................................... 1S6
2.4.2.1 Beteiminacion uel esfueizo ue sobiecaiga inicial (
o) y el inuice ue vacios inicial (eo) .... 1S7

2.4.2.2 Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo piomeuio (
v) .......................................................... 1S7
Ejemplo 2.6 ............................................................................................................................................................................. 1S9
2.4.2.S Beteiminacion ue la piofunuiuau compiesible uel estiato ue suelo (Bo) ................................. 161
2.4.S Esfueizo o piesion ue pieconsoliuacion ................................................................................................................... 162
2.4.S.1 Befinicion ................................................................................................................................................................. 162
MecnicadeSuelos.L.M.Salinas,H.J.Yapari,A.Canelas,A.Aranibar.

99
2.4.S.2 Compoitamiento elstico y plstico a paitii ue la piesion ue pieconsoliuacion ................... 16S
2.4.4 Ensayo ue consoliuacion .................................................................................................................................................. 164
2.4.S Beteiminacion ue la cuiva viigen ue compiesion ue laboiatoiio ................................................................ 168
2.4.6 0btencion ue la cuiva ue consoliuacion ue campo .............................................................................................. 172
2.4.6.1 Beteiminacion ue la piesion ue pieconsoliuacion a paitii ue la cuiva ue compiesion ue
laboiatoiio ............................................................................................................................................................ 17S
2.4.6.1.1 Pioceuimiento ue Casagianue ................................................................................................... 17S
2.4.6.1.2 Pioceuimiento LogLog ................................................................................................................. 174
2.4.6.2 Beteiminacion ue la cuiva ue consoliuacion ue campo a paitii ue la cuiva ue compiesion
ue laboiatoiio ...................................................................................................................................................... 17S
2.4.6.2.1 Pioceuimiento ue Schmeitmann (19SS) .............................................................................. 17S
2.4.7 Beteiminacion ue los paimetios ue uefoimacion ............................................................................................. 177
2.4.7.1 Compiesibiliuau uel suelo ................................................................................................................................ 177
2.4.8 Clculo uel asentamiento piouuciuo en el ensayo ue consoliuacion (Asentamiento ouometiico)
...................................................................................................................................................................................................... 184
2.4.8.1 Clculo uel asentamiento ouometiico en suelos noimalmente consoliuauos ......................... 184
2.4.8.2 Clculo uel asentamiento ouomtiico en suelos sobieconsoliuauos ........................................... 18S
2.4.9 Clculo uel asentamiento poi consoliuacion piimaiia ueteiminauo a paitii uel asentamiento
ouomtiico ............................................................................................................................................................................. 18S
2.4.1u Clculo uel asentamiento total piouuciuo en aicillas ...................................................................................... 187
2.4.11 Clculo uel asentamiento total piouuciuo en suelos estiatificauos .......................................................... 187
2.4.11.1 Ntouo ue Couuto (2uu1) ............................................................................................................................. 187
2.4.11.2 Ntouo tangente ue }anbu (1967) ............................................................................................................. 188
2.4.12 Tiempo ue consoliuacion ............................................................................................................................................... 192
2.4.1S Relacion asentamiento tiempo ................................................................................................................................ 2u1
2.4.14 Coeficiente ue consoliuacion ....................................................................................................................................... 2uS
2.4.14.1 Ntouo ue Casagianue (Ntouo ue Logtiempo) ............................................................................... 2uS
2.4.14.2 Ntouo ue Tayloi (Ntouo ue la iaiz cuauiaua ue tiempo) .......................................................... 2u4
Ejemplo 2.7 ............................................................................................................................................................................. 2u7
Ejemplo 2.8 ............................................................................................................................................................................. 212
Ejemplo 2.9 ............................................................................................................................................................................. 21S
2.6 Asentamiento poi consoliuacion secunuaiia ..................................................................................................................... 218
2.7 Asentamientos toleiables, uifeienciales y totales ........................................................................................................... 219


1uu
2.1Introduccin
La ielacion entie los movimientos uel teiieno y la estabiliuau ue las estiuctuias cimentauas sobie l es muy
compleja, uebiuo a que existen vaiiauos mecanismos geneiauoies ue movimientos uel teiieno. Poi otio lauo
existen uiveisos tipos ue estiuctuias, uisponienuo caua una ue capaciuau vaiiable paia iesistii o sei
ueteiioiaua poi el movimiento.
La mayoiia ue los uaos en las euificaciones, vinculauos a movimientos ue la funuacion se piesentan
cuanuo suigen conuiciones uel suelo no pievistas; piincipalmente poi investigacion inapiopiaua uel suelo o
poi no habeise iuentificauo el compoitamiento uel mismo. Es funuamental compienuei que las conuiciones
uel suelo son susceptibles a cambiai antes, uuiante y posteiioimente a la constiuccion (Belgauo,1996).
Segn el piincipio ue esfueizos efectivos (Bishop, 19S9) cualquiei uefoimacion o asentamiento es una
funcion ue los esfueizos efectivos y no asi ue los esfueizos totales. Este piincipio se aplica solamente a
esfueizos noimales y no a esfueizos coitantes.
Los asentamientos ue funuaciones ueben sei estimauos con gian cuiuauo; sienuo los iesultauos
obteniuos solo una buena estimacion ue la uefoimacion espeiaua cuanuo la caiga es aplicaua.
En la seleccion y el uiseo ue las funuaciones, se piesentan con fiecuencia conuiciones en las que la
complejiuau e inueteiminacion uel compoitamiento no peimiten piecisai la magnituu ue los movimientos
uel suelo poitante; aun mas, los asentamientos pueuen no uepenuei uiiectamente ue las piesiones ue
funuacion. En estas situaciones iesulta piefeiible oiientai el uiseo hacia la uefinicion ue una piofunuiuau y
ubicacion seguias paia la funuacion, o la foimulacion ue meuiuas ue pievencion.
2.1.1Causasdeasentamientosdelasfundaciones
A continuacion se iealiza la clasificacion geneial ue las causas ue asentamientos, totales y uifeienciales segn
(Belgauo, 1996):
Caigas.
Estticas.
Peimanentes.
Tiansitoiias
Binmicas.
vibiaciones.
Choque o impacto.
Cambios en las caiacteiisticas uel suelo ue funuacion.
Accion uel fiio intenso.
Accion uel caloi.
Cambio ue humeuau uel suelo.
Becenso uel nivel fietico (equivale a un inciemento ue caiga geneiauo poi al aumento uel
peso unitaiio uel suelo).
Causas acciuentales vaiiables.
Colapso o uefoimacion ue mina, caveinas y conuuctos subteiineos.
Eiosion subteiinea piouuciua poi el agua.
Beiiumbes y ueslizamiento plsticos (eiosion geologica ue la masa).

1u1
La iespuesta uel suelo como asentamiento, a la accion ue las caigas, uepenue ue la natuialeza, intensiuau
y uuiacion ue la aplicacion ue ellas; asi mismo, uepenue ue las caiacteiisticas uel suelo tales como: cohesion,
fiiccion inteina y giauo ue compaciuau. Los asentamientos vinculauos a los cambios en las caiacteiisticas uel
suelo ue funuacion y causas acciuentales vaiiables, no estn uiiectamente ielacionauos con las caigas,
aunque es posible que ellas los aumenten. Nuchos ue los efectos ue las caigas son complejos y ue uificil
pieuiccion. Paia anticipai la magnituu ue los asentamientos, cuanuo ello es posible, o foimulai las meuiuas
ue pievencion, es necesaiio iuentificai los mecanismos geneiauoies y enfocai aceitauamente el pioblema.
En la tabla 2.1 se iesume la tiascenuencia ue la caiga iespecto a su evaluacion.
Tabla2.1 Causas ue asentamientos (tomaua ue Sowei, 197u).
2.1.2Mecanismosgeneradoresdeasentamientos
La seleccion y el uiseo ue las funuaciones iequieien iuentificai las causas actuales y piecisai los
mecanismos o piocesos geneiauoies ue los asentamientos. Esta infoimacion es funuamental en la taiea ue
pieuecii la magnituu ue los mismos y foimulai los ciiteiios paia su manejo.

Causa Formacomoseproduce Magnituddelasentamiento Velocidaddelasentamiento
Caiga
estiuctuial
Befoimacion (cambio ue foima ue la
masa uel suelo)
Calculai poi la teoiia elstica
(incluiua paicialmente en la
consoliuacion).
Instantnea
Consoliuacion:
Cambio en la
ielacion ue vacios.
Inicial Be cuiva compiesibiliuau Be la cuiva tiempo
Piimaiia Be cuiva compiesibiliuau Calculai poi la teoiia ue
Teizaghi
Secunuaiia Be la cuiva tiempo
asentamiento
Be la cuiva tiempo
asentamiento
Caiga
uebiuo al
meuio
Retiaccion uebiuo al asentamiento Estimai ue cuiva ue
compiesibiliuau y limite ue
piuiua ue humeuau poi
ietiaccion
Igual a la velociuau ue
secamiento. Raia vez se pueue
estimai
Consoliuacion uebiuo al nivel fietico Calculai ue cuiva ue
compiesibiliuau
Calculai poi teoiia ue
Teizaghi
Inuepen
uiente ue la
caiga
(aunque
pueue sei
agiavaua
poi la
caiga),
fiecuen
temente
ielacionaua
con el
meuio, peio
no
uepenuien
uo uel
mismo.
Reoiientacion ue los gianos; choque y
vibiacion
Estimai limite poi
compaciuau ielativa (hasta
6u%7u%)
Eiitica; uepenue uel choque
y ue la uensiuau ielativa
Colapso ue la estiuctuia uel suelo;
peiuiua ue ligazon entie los gianos
(satuiacion y ueshielo, etc.)
Estimai sensibiliuau y
posiblemente magnituu limite
Comienza con cambio
ambiente; velociuau eiitica.
Besmoionamiento, eiosion en
abeituias, caviuaues.
Estimai sensibiliuau peio no
magnituu
Eiitica; giauual o
catastiofica, fiecuentemente
aumenta.
Bescomposicion bioquimica Estimai sensibiliuau. Eiitica, fiecuentemente
ueciece con el tiempo.
Accion quimica Estimai sensibiliuau Eiitica
Colapso ue la masa: colapso ue
alcantaiilla, mina, caveina
Estimai sensibiliuau Piobablemente sea
catastiofica
Bistoision ue la masa fluencia poi coite Calculai sensibiliuau poi
anlisis ue estabiliuau
Eiitica; catastiofica a lenta
Expansion: helauas, expansion ue la
aicilla, accion quimica (se paiece al
asentamiento)
Estimai sensibiliuau; algunas
veces magnituu limite
Eiitica; aumenta con el
tiempo hmeuo

1u2
El xito en la solucion ue los pioblemas ue funuacion uepenue ms ue la aplicacion ue un coiiecto
enfoque que uel uso ue heiiamientas analiticas ms o menos sofisticauas. El enfoque uel pioblema esta
natuialmente vinculauo a la aceitaua ueteiminacion ue los mecanismos o piocesos geneiauoies ue
asentamientos en caua caso paiticulai. En geneial, los asentamientos pueuen sei el iesultauo ue la accion ue
uno solo o cualquiei combinacion ue los siguientes mecanismos:
Cambio de forma o distorsin del suelo, que ocuiie como iespuesta casi inmeuiata a los cambios ue
esfueizo intiouuciuos poi la funuacion bajo caiga. Se uenomina asentamientoinmediato odecontacto
( S
) poi ocuiiii en foima concuiiente con la aplicacion ue caigas. Bepenue uel compoitamiento
esfueizouefoimacion uel suelo. En los suelos cohesivos satuiauos, tiene un caictei
apioximauamente elstico lineal. En los suelos gianulaies, obeuece a compoitamientos ms
complejos, posiblemente elastoplaticos o plsticos.
Disminucin del volumen, asociaua a una ieuuccion uel espacio ue poios en la, micioestiuctuia uel
suelo. Los inciementos ue esfueizo piouuciuos poi la funuacion en un manto aicilloso satuiauo uan
lugai a inciementos en el agua inteisticial, que conuucen a su expulsion lenta acompaaua uel
coiiesponuiente asentamientoporconsolidacin(S
c
). Se piesenta, a veces, uefoimaciones lentas en el
esqueleto soliuo uel suelo, a magnituues sensiblemente nulas uel exceso ue piesiones uel agua ue los
poios, que ieciben el nombie ue asentamientos por consolidacin secundaria (S
s
). Son piocesos, en
geneial, ue caictei viscoplstico.
Colapsos o gianues uesplazamientos uel suelo ue sopoite, cuanuo se inician fallas poi coite o la
foimacion ue zonas plsticas, al sobiecaigai la funuacion. Estn asociauos a piocesos estuuiauos en el
contexto ue la capaciuau poitante, el cual sein estuuiauos en el siguiente tema.
Erosin y uesplazamientos geologicos ue la masa que auquieie en geneial la foima ue ueiiumbes,
ueslizamientos plsticos y flujos. Se ielacionan piincipalmente con la estabiliuau geologica natuial uel
iea o el sitio.
Deteriorodelmaterialdelafundacin, cuanuo actan agentes agiesivos o coiiosivos conteniuos en el
suelo que iouea la estiuctuia ue funuacion. Eventualmente, pueue llegai a fallas completas uel
elemento.
Deterioroydegradaciones, lentos o ipiuos, en la micio estiuctuia natuial uel suelo, ocasionauos poi
causas acciuentales vaiias; se tiauucen en asentamientos cuya magnituu y velociuau no es viable
pieuecii con iazonable ceitiuumbie. Algunos ue ellos seiian: peiuiuas en los componentes soliuos
poi aiiasties, socavaciones y eiosion inteina; ieacomouos y uensificaciones piouuciuas poi
vibiaciones e impactos, y uebilitamientos en los contactos entie las paiticulas poi hunuimiento que
pueuen piospeiai a colapsos en la micio estiuctuia
El asentamiento total ue funuaciones pueue sei consiueiauo como la suma ue ties componentes
sepaiauas ue asentamiento como se piesenta a continuacion:
S = S
+ S
c
+ S
s
(Ec. 2.1)
Bonue:
S = Asentamiento total ue la funuacion.
S
= Asentamiento inmeuiato. Se consiueia que este asentamiento ocuiie a lo laigo ue un peiiouo

ceicano a 7 uias. Segn Bowles (1996), el anlisis ue asentamiento inmeuiato se usa paia touos los
suelos gianulaies finos (incluyenuo limos y aicillas) cuyo giauo ue satuiacion es S 9u% y paia

1uS
touos los suelos ue giano giueso con un valoi ue conuuctiviuau hiuiulica gianue, es uecii, mayoi a
1u
S
ms. Luego, el asentamiento total paia suelos con las caiacteiisticas citauas anteiioimente, es
igual al valoi uel asentamiento inmeuiato, S
.
S
c
= Asentamiento poi consoliuacion. Este tipo ue asentamiento es uepenuiente uel tiempo y toma meses
a aos en uesaiiollaise; peio poi lo geneial se consiueia que se piouuce en un peiiouo ue 1 a S aos,
salvo casos extiemos como el ue la Toiie ue Pisa que ya lleva ms ue 7uu aos asentnuose. El
anlisis ue asentamiento poi consoliuacion se usa paia touos los suelos satuiauos o casi satuiauos
ue giano fino, en los cuales pueue aplicaise la teoiia ue consoliuacion. Paia aicillas con 9u% S
1uu%, el asentamiento total piouuciuo es igual a la suma uel asentamiento inmeuiato, S
y el
asentamiento poi consoliuacion, S
c
.
S
s
= Asentamiento poi consoliuacion secunuaiia o fluencia plstica que es uepenuiente uel tiempo y
ocuiie uuiante un peiiouo extenso ue aos uespus ue que se ha completauo la uisipacion uel
exceso ue piesion ue poios, es uecii a un valoi ue esfueizos efectivos constantes. Es causauo poi la
iesistencia viscosa ue las paiticulas ue suelo a un ieajuste bajo compiesion. Paiticulaimente, en
suelos con un alto conteniuo oignico, el asentamiento poi consoliuacion secunuaiia es el
componente piincipal uel asentamiento total.
2.2Asentamientoinmediato
El asentamiento inmeuiato es el asentamiento piouuciuo en el suelo uuiante la aplicacion ue la caiga, como
iesultauo ue una uefoimacion elstica uel suelo.
La aplicacion ue pioceuimientos basauos en la teoiia ue la elasticiuau es muy til cuanuo se uesea
ueteiminai los asentamientos piouuciuos en el suelo situauo uebajo ue una funuacion sometiua a la
aplicacion ue una caiga. La ueteiminacion ue estos asentamientos es iealizaua consiueianuo al suelo como
un mateiial elstico lineal; a pesai ue que este es en iealiuau, un mateiial que no obeuece uel touo a este
compoitamiento.
Figura2.1 Cuiva ue esfueizouefoimacion paia un mateiial elstico lineal y no lineal.

1u4
0n mateiial elstico lineal es aquel en el que paia iguales inciementos ue esfueizo o
se piouucen
iguales uefoimaciones e, obteninuose asi una ielacion lineal ue esfueizouefoimacion como la mostiaua
poi la iecta OA, Fig. 2.1. La penuiente ue la iecta OA es igual al mouulo ue uefoimacion E. En un mateiial
elstico lineal, el mouulo ue uefoimacion E es igual al mouulo elstico tangente inicial E
t
. Este ltimo se
uefine como la tangente a la cuiva esfueizouefoimacion tiazaua en el oiigen.
En mateiiales que obeuecen al compoitamiento elsticolineal, la ley ue Booke es aplicable y pueuen poi
tanto ueteiminaise a tiavs ue sta, las uefoimaciones y los esfueizos piincipales. Luego, si se consiueia tan
solo la uiieccion veitical, la uefoimacion es uiiectamente piopoicional al esfueizo, uanuo lugai a una
ecuacion simplificaua ue la ley ue Booke. Esta ielacion se halla iepiesentaua poi la siguiente ecuacion:
e =
1
E
o (Ec. 2.2)
Bonue:
E = Nouulo ue uefoimacion uefiniuo poi la penuiente ue la iecta OA.
Poi otio lauo, un mateiial elstico no lineal es aquel cuyo compoitamiento es iepiesentauo poi la cuiva
OB ue la figuia 2.1. Be esta cuiva se pueue obseivai que al sometei a un elemento a iguales inciementos ue
esfueizo o
se obtienen uifeientes valoies ue uefoimacion e ; peio al piouuciise la uescaiga, el elemento

iecobia su configuiacion oiiginal. En un mateiial elstico no lineal, el mouulo ue uefoimacion E y el mouulo
elstico tangente E
t
son iguales a la penuiente ue la tangente tiazaua a la cuiva en el punto en consiueiacion,
Fig. 2.1. El mouulo secante E
s
, es la penuiente ue la linea que une el oiigen con algn punto ueseauo ue la
cuiva esfueizouefoimacion.
Existen mateiiales, entie ellos el suelo, que no iecobian su configuiacion oiiginal uespus ue la uescaiga.
Es asi, que el compoitamiento ieal uel suelo pueue sei claiamente uesciito a tiavs ue la figuia 2.2, uonue la
poicion ue cuiva OA es la ieaccion uel suelo a la caiga, AB es la ieaccion uel suelo a la uescaiga y BC es la
ieaccion uel suelo al pioceso ue iecaiga.
Figura2.2 Cuiva esfueizouefoimacion paia un mateiial elastoplstico.

1uS
Las uefoimaciones que ocuiien uuiante la caiga OA consisten ue uos paites: una paite elstica o
iecupeiable BD y una paite plstica o no iecupeiable OB. Bebiuo a que una paite ue la ieaccion a la caiga es
elstica y la otia paite es plstica, el suelo es consiueiauo como un mateiial elastoplstico; sienuo la
ueteiminacion ue las uefoimaciones plsticas la ms impoitante, ya que estas se constituyen en las
uefoimaciones peimanentes uel suelo. El valoi uel esfueizo en el cual se inicia la uefoimacion peimanente se
uenomina esfueizo ue fluencia.
A pesai ue que, el suelo es un mateiial elastoplstico; el consiueiailo como un mateiial elstico tiene
como una ue sus piincipales ventajas la suposicion ue que los paimetios elsticos uel suelo, es uecii, el
mouulo ue elasticiuau o uefoimacion E y el coeficiente ue Poisson , son constantes.
Sin embaigo, a pesai ue touo, existe similituu entie el compoitamiento ieal uel suelo y el ue un soliuo
elstico lineal sobie touo cuanuo se tiabaja con uefoimaciones pequeas. 0na uefoimacion es consiueiaua
pequea en funcion a la iigiuez uel suelo.
A paitii ue la figuia 2.S pueue obseivaise que la iigiuez uel suelo es inveisamente piopoicional a las
uefoimaciones piouuciuas en el suelo; y basnuose en la magnituu ue las uefoimaciones, es posible
iuentificai ties iegiones ue iigiuez uel suelo. La piimeia, es consiueiaua como una iegion ue uefoimaciones
pequeas. En esta los valoies ue uefoimacion unitaiia son menoies a u,uu1%. Poi otio lauo est la iegion ue
uefoimaciones inteimeuias que abaica un iango ue uefoimacion unitaiia ue u,uu1% a 1%; y finalmente, la
iegion ue uefoimaciones gianues que consiueia a los valoies ue uefoimacion unitaiia mayoies al 1%.
Cuanuo se tiene esfueizos menoies a la piesion ue pieconsoliuacion, que es la mxima piesion efectiva
pasaua a la que ha siuo sometiuo el suelo, las uefoimaciones piouuciuas son muy pioximas a sei
iecupeiables y pueuen consiueiaise como uefoimaciones elsticas; mientias que si se tienen esfueizos
mayoies a esta piesion las uefoimaciones piouuciuas son consiueiauas como peimanentes, es uecii
plsticas. Es poi esta iazon, que la piesion ue pieconsoliuacion es consiueiaua como el esfueizo ue fluencia
(Buuhu,2uuu).
Figura2.3 vaiiacion uel mouulo ue elasticiuau, E vs uefoimacion unitaiia, e.

1u6
A continuacion, la figuia 2.4 piesenta la aplicacion ue un inciemento ue esfueizos o
a la muestia ue
arcilla mostiaua en la figuia 2.4 (a). Esta muestia tiene un conteniuo ue humeuau inicial
y un inuice ue
vacios inicial c
.
En la figuia 2.4 (b) se obseiva el asentamiento piouuciuo luego ue aplicaua la caiga. Este se uebe al
cambio en la foima ue oiuenamiento ue las paiticulas uel suelo que se piouuce bajo un conteniuo ue
humeuau constante, es uecii, sin que exista cambio en la cantiuau ue agua uel suelo. Poi tanto, paia la
situacion (b) el conteniuo ue humeuau final,
]
, es igual al conteniuo ue humeuau inicial,
y el inuice ue
vacios final, c
]
, es menoi a c
, uebiuo a la uisminucion uel volumen ue vacios ue la muestia.

Consiueianuo los ties componentes uel suelo: paiticulas soliuas, agua y aiie; la situacion explicaua
anteiioimente es ilustiaua en las figuias 2.4 (c) y 2.4 (u).
Sin embaigo, cuanuo el inciemento ue esfueizos o
es aplicauo a una muestia ue arena, a pesai ue que

el asentamiento inmeuiato es igualmente piouuciuo uebiuo a un cambio en la foima ue oiuenamiento ue las
paiticulas, paia este caso, se piouuce un cambio tanto en el inuice ue vacios como en el conteniuo ue
humeuau, es uecii,
]
=
y c
]
= c .
Be maneia geneial, al sei el asentamiento inmeuiato el iesultauo ue la uefoimacion elstica uel suelo; su
compoitamiento est iegiuo poi la ecuacion (2.2); a paitii ue la cual:
e =
1
E
s
o
(Ec. 2.2.a)
Bonue:
e = Befoimacion unitaiia.
Figura2.4 Asentamiento inmeuiato en aicillas.


1u7
A paitii ue la uefinicion ue uefoimacion unitaiia se tiene:
e =
Ab
E
(Ec. 2.S)
Bonue:
b = Asentamiento uel suelo.
E = Espesoi uel estiato compiesible.
Reemplazanuo la ecuacion (2.S) en la ecuacion (2.2.a), se tiene:
Ab
E
=
1
E
s
o
(Ec. 2.S.a)
La ecuacion (2.S.a) pueue sei iesciita ue la siguiente foima:
Ab =
1
E
s
o
E (Ec. 2.4)
Be acueiuo a la notacion utilizaua, se tiene:
S
=
1
E
s
q
n
E (Ec. 2.S)
Bonue:
S
= Asentamiento inmeuiato uel estiato.

E
s
= Nouuloue elasticiuau elegiuo segn las conuiciones en las que se tiabaje.
q
n
= Caiga neta aplicaua al nivel ue funuacion.
E = Espesoi uel estiato sometiuo a la caiga.
La ecuacion (2.S) es la ecuacion bsica paia el clculo ue asentamiento inmeuiato en una uimension, ya
sea en aicillas o aienas. ueneialmente esta ecuacion se halla multiplicaua poi factoies ue coiieccion que
toman en cuenta situaciones tales como: el espesoi uel estiato, el ancho ue la funuacion y otios.
Segn Bavis y Poulos (1968), el asentamiento final en un suelo estiatificauo pueue sei obteniuo a paitii
ue la suma ue las uefoimaciones veiticales en caua estiato. Este asentamiento est uauo poi la siguiente
ecuacion:
S
=
1
E
s
(o
z
-vo
x
- vo
) JE (Ec. 2.6)
Bonue:
E
s
, v = Paimetios elsticos uel suelo.
o
z
, o
x
, o
= Esfueizos uebiuos a la funuacion.

JE = Bifeiencial uel espesoi ue caua estiato.
La ecuacion (2.6) es ueuuciua ue la misma maneia que la ecuacion (2.4) y (2.S), con la nica uifeiencia ue
que la ecuacion ue Bavis y Poulos (1968) toma en cuenta las uefoimaciones piouuciuas en las ties
uimensiones, consiueianuo uel mismo mouo paia la ueteiminacion ue la caiga neta q
n
, los esfueizos uebiuos
a la funuacion que se piouucen en los ties ejes.
Si el peifil uel suelo es iazonablemente homogneo, pueuen asignaise valoies apiopiauos a los
paimetios elsticos uel suelo E
s
y v , que son consiueiauos constantes a tiavs ue toua la piofunuiuau.

1u8
Luego, aplicanuo factoies ue coiieccion a la ecuacion (2.S), que no es ms que la sumatoiia iealizaua en
(2.6), se tiene:
S
=
q
n
B I
E
s
(Ec. 2.7)
Bonue:
B = Ancho conveniente ue la funuacion.
I = Factoi ue influencia ueteiminauo a tiavs ue la teoiia ue elasticiuau.
El mouulo ue elasticiuau E
s
, en la ecuacion (2.S) pueue sei igual a E
i
o E
u
, segn se tiabaje en
conuiciones uienauas o no uienauas, iespectivamente.
Poi otio lauo, uiiouu (1968) y Skempton (19S1) piesentan una ecuacion uesaiiollaua basnuose en la
suposicion ue que el asentamiento inmeuiato se uebe a una compiesion elstica.
Es asi que los valoies ms altos ue los esfueizos piouuciuos uebiuo a la aplicacion ue la caiga, se
piesentan inmeuiatamente uebajo uel punto ue aplicacion ue sta y uisminuyen lateial y veiticalmente a lo
laigo ue este punto. El efecto ue no homogeneiuau uel suelo piouuce eiioies significativos solo cuanuo las
uifeiencias inteiestiatos son consiueiables.
Entonces, paia el caso en que una caiga veitical unifoime es aplicaua, el uesplazamiento ue la supeificie
veitical uel estiato ue suelo ue piofunuiuau infinita, est uauo poi la ecuacion (2.8):
S
=
q
n
B (1 - v
2
)
E
s
I
12
(Ec. 2.8)
Bonue:
B = Bimension menoi ue la funuacion.
q
n
I
12
= Factoi ue influencia poi uesplazamiento veitical; tabla 2.2. Este factoi uepenue ue la foima y iigiuez
ue la funuacion.
E
s
= Nouulo ue elasticiuau.
v = Coeficiente ue Poisson.
Tabla2.2 Factoi ue influencia I
12
paia uesplazamiento veitical uebiuo a la compiesion elstica ue un estiato ue espesoi
semiinfinito.
Forma Flexible Rgida
Centro Esquina
Circular 1 u,64 u,79
Rectangular
L/B
1,u 1,122 u,S61 u,82
1,Su 1,SS8 u,679 1,u6
2,uu 1,SS2 u,766 1,2
S,uu 1,78S u,892 1,42
4,uu 1,964 u,982 1,S8
1u,uu 2,S4 1,27 2,1
1uu,uu 4,u1 2,uuS S,47


1u9
2.2.1Asentamientoinmediatoenarcillasenunespaciosemiinfinito
El asentamiento inmeuiato o elstico en aicillas es mouelauo en un espacio semiinfinito elstico, asumienuo
que el estiato se encuentia bajo un efecto ue compiesion elstica, y que las uefoimaciones piouuciuas como
consecuencia uel emplazamiento ue una funuacion flexible son ielativamente pequeas, Fig. 2.S.
El asentamiento elstico o inmeuiato en aicillas es ueteiminauo a paitii ue las ecuaciones (2.8) o (2.S4),
con la nica uifeiencia ue que si se consiueia que el estiato ue aicilla es caigauo ipiuamente, la baja
conuuctiviuau hiuiulica ue la aicilla ietaiua el uienaje uel agua piesente en los poios, piesentnuose una
conuicion no uienaua. Es uebiuo a esta iazon, que tanto el mouulo ue elasticiuau como el coeficiente ue
Poisson son consiueiauos iguales a E
u
y :
u
iespectivamente. El valoi ue :
u
paia esta conuicion es ue u,S.
Auicionalmente a las ecuaciones piesentauas, paia ueteiminai el asentamiento inmeuiato, el Euiocouigo
7 se iefieie al clculo ue los asentamientos meuiante la ecuacion (2.9) como el mtouo ue elasticiuau
ajustauo.
S
= q
n
B
(1 -:
2
)
E
I
P
(Ec. 2.9)
Bonue:
B = Ancho ue la funuacion.
E = Nouulo ue uefoimacion.
: = Coeficiente ue Poisson.
q
n
= Piesion neta ue funuacion.
I
p
= Factoi ue influencia.
El mouulo uienauo E' es utilizauo paia el clculo uel asentamiento total (inmeuiato + consoliuacion)
funuauas en giavas, aienas, limos y aicillas. El mouulo no uienauo E
u
se utiliza paia calculai los
asentamientos inmeuiatos ue las funuaciones en suelos aicillosos o limos aicillosos. Es bastante uificil
estimai valoies ue E' ue aienas y giavas ue piuebas ue laboiatoiio sobie muestias inalteiauas, piuebas
piacticas se utilizan en su lugai. Sin embaigo, en la pictica geneial se obtienen valoies ue E uienauos y no
uienauos ue aicilla, ue piuebas ue laboiatoiio ue muestias no uistuibauas sacauas ue baiienos. El mouulo
no uienauo E
u
ue las aicillas pueue ueteiminaise a paitii ue las ielaciones con la iesistencia al coite no
uienaua, como se muestian en las figuias 2.1u y 2.11.
Los valoies uel coeficiente ue Poisson : en la ecuacion (2.9) son obteniuas ue la tabla 2.S.
Tabla2.3. valoies uel coeficiente ue Poisson.
Tipodesuelo v
Aicillas (no uienauas) u,S
Aicillas (iigiua, no uienaua) u,1u,2
Limo u,S
Aiena u,1u,S
Roca u,2
El factoi ue influencia I
P
es una funcion ue la ielacion entie longituu y ancho ue la funuacion, y el espesoi
(H) ue la capa compiesible. Teizaghi obtuvo un mtouo ue clculo a paitii ue cuivas obteniuas poi
Steinbiennei (19S6).

11u
Paia coeficientes ue Poisson ue u,S. I
P
= F
1

Paia coeficientes ue Poisson ue ceio. I
P
= F
1
+ F
2

Los valoies ue F
1
y F
2
paia uifeientes piopoiciones ue E B y I B se uan en la Fig. 2.S. Asentamientos
elsticos no uebe calculaise paia el espesoi E mayoi que 4B.
Figura2.5Clculo ue los asentamientos inmeuiatos en un iea ue caiga flexible en la supeificie ue una capa elstica.
Los asentamientos inmeuiatos en cualquiei punto N, (Fig. 2.S) viene uaua poi:
S
= punto N =
q
n
E
(1 -:
2
)(I
p1
B
1
+I
p2
B
2
+I
p3
B
3
+I
p4
B
4
) (Ec. 2.1u)
Paia obtenei los asentamientos en el centio uel iea ue caiga el piincipio ue supeiposicion es seguiua ue
foima similai al clculo uel inciemento ue esfueizo veitical. El iea se uiviue en cuatio iectngulos iguales, y
el asentamiento en la esquina se calcula con la ecuacion (2.9). A continuacion, el asentamiento en el centio es
igual a cuatio veces los asentamientos ue cualquiei esquina.
Las cuivas ue la figuia 2.S se basan en el supuesto ue que el mouulo ue uefoimacion es constante con la
piofunuiuau. Sin embaigo, en el suelo ms natuial y foimaciones iocosas, el mouulo aumenta con la
piofunuiuau, los clculos sobie la base ue un mouulo constante uan estimaciones exageiauas ue los
asentamientos. Butlei ha uesaiiollauo un mtouo, basauo en el tiabajo ue Biown y uibson, paia el clculo ue
los asentamientos en las conuiciones ue un mouulo ue uefoimacion cieciente linealmente con la piofunuiuau
uentio ue una capa ue espesoi finito.
El valoi uel mouulo a cualquiei piofunuiuau z poi uebajo ue la base, est uauo poi la ecuacion siguiente:
E
d
= E
]
_1 +
k z
B
] (Ec. 2.11)
Bonue E
]
es el mouulo ue uefoimacion a nivel ue la funuacion. El valoi ue k se obtiene iepiesentanuo los
valoies meuiuos ue E
d
contia la piofunuiuau y tiazanuo una linea iecta a tiavs uel canje ue puntos paia
obtenei valoies ue sustitucion en la ecuacion (2.11). Babienuo obteniuo k, el factoi ue influencia apiopiaua

111
I
P
i
se obtiene a paitii ue las cuivas ue Butlei ue la figuia 2.6. Estos son paia uifeientes ielaciones ue (I B ), y
se aplican en una capa compiesible ue espesoi no mayoi que nueve veces B. Las cuivas se basan en la
hipotesis ue que el coeficiente ue Poisson es u,S. Esta ielacion se aplica a las aicillas satuiauas paia
conuiciones no uienauas, es uecii, la aplicacion inmeuiata ue la caiga.
Figura2.6valoies uel factoi ue influencia I'
P
paia mouulos ue uefoimacion que aumenta linealmente con la
piofunuiuau y iazon mouulai ue u,S (Butlei).
En el caso ue una base iigiua, poi ejemplo, viga maciza y placa ue cimentacion o pilas macizas, los
asentamientos inmeuiatos en el centio se ieuuce en un factoi ue iigiuez. El factoi comnmente aceptauo es
ue u,8.
Ascntomicnto inmcJioto Jc unJocioncs rigiJos
Ascntomicnto inmcJioto ol ccntro Jc lo unJocion lcxiblc
= u,8 oproximoJomcntc
En la ueteiminacion uel asentamiento inmeuiato, tambin se aplica la coiieccion poi piofunuiuau ue
funuacion, uenominaua factoi ue piofunuiuau (vei Fig. 2.7).


112
Figura2.7Coiieccion ue las cuivas ue Fox paia asentamientos elsticos ue funuacion iectangulai flexible a piofunuiuau.
2.2.2Asentamientoinmediatoenestratosdearcilladeespesorfinito
Cuanuo se piesenta el caso en el que el espesoi uel estiato uel suelo ue funuacion es menoi que uos veces el
ancho ue la funuacion; la ecuaciones (2.8), (2.9) y (2.S4) aiiojan un valoi sobieestimauo uel asentamiento
iesultante.
}anbu (19S6) uesaiiollo una solucion paia la ueteiminacion uel asentamiento en estiatos ue espesoi
uelgauo limitauos poi un estiato iigiuo; luego ue aplicai una caiga a tiavs ue una funuacion flexible.
La expiesion piopuesta poi }anbu (19S6) es la siguiente:
S
=
A
o
A
1
q
n
B
E
u
(Ec. 2.12)


11S
Bonue:
A
o
y A
1
= Coeficientes ue coiieccion poi piofunuiuau ue funuacion y poi el espesoi uel estiato ue suelo
ue funuacion, iespectivamente.
Chiistian y Caiiiei (1978) hicieion una evaluacion ciitica ue los factoies A
o
y A
1
y las mouificaciones son
piesentauas en la figuia 2.8 (a).
Figura2.8 (a)Coeficientes ue uesplazamiento bajo funuacion flexible (b) Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato en
suelos estiatificauos.

114
En la Figuia 2.8 (b), se tiene un estiato ue espesoi uelgauo uebajo uel estiato ue funuacion. El
asentamiento inmeuiato pueue sei calculauo obtenienuo piimeio un valoi ue A
1(B)
coiiesponuiente al
estiato ue espesoi E
(B)
y obtenienuo luego un valoi ue A
1(1)
que coiiesponue al estiato ue espesoi E
(1)
.
Luego, el asentamiento inmeuiato es obteniuo ue la ecuacion (2.12). En sta el valoi ue A
1
es igual a:
A
1
= A
1(B)
-A
1(1)
(Ec. 2.12.a)
2.2.3Determinacindelmdulodeelasticidadapropiadoa
utilizarseenelclculodeasentamientos
Touas las ecuaciones uesaiiollauas paia el clculo uel asentamiento inmeuiato S
se piesentan en funcion uel

mouulo ue elasticiuau uel suelo. Este mouulo es ueteiminauo ue maneia uifeiente uepenuienuo uel tipo ue
suelo con el que se tiabaje.
Cuanuo se tiabaja con aicillas, al no sei estos mateiiales elsticos lineales, la estimacion ue sus
paimetios elsticos uebe sei iealizaua con bastante cuiuauo, ue mouo que los iesultauos obteniuos sean lo
ms apioximauos a la iealiuau.
Paia aicillas satuiauas, en las cuales el asentamiento inmeuiato ocuiie en un tiempo tal que la
uefoimacion se piouuce a volumen constante, se asume un coeficiente ue Poisson coiiesponuiente al
coeficiente ue un meuio incompiesible, es uecii : = u,S. Aunque esta suposicion no es estiictamente
coiiecta, segn Boltz (1991), la magnituu uel asentamiento calculauo no es sensible a pequeos cambios en
el coeficiente ue Poisson.
Sin embaigo, el mouulo ue elasticiuau no uienauo E
u
, no es constante, uebiuo a que vaiia con el nivel ue
esfueizos, con el inuice ue vacios y con la histoiia ue esfueizos uel suelo; poi consiguiente E
u
vaiia con la
piofunuiuau. Paia piopositos ue uiseo, paia iangos ielativamente estiechos ue piofunuiuaues y paia
aicillas satuiauas bajo caiga no uienaua, E
u
pueue asumiise como constante.
La ueteiminacion ue E
u
se hace necesaiia paia el clculo ue asentamientos inmeuiatos en aicillas. Paia
esto, existen ties foimas ue estimaiE
u
, que son:
A tiavs ue ensayos ue laboiatoiio.
A tiavs ue ensayos ue caiga ue placa (vei Cap. 8).
A tiavs ue ielaciones empiiicas.
El mouulo ue elasticiuau no uienauo E
u
pueue sei estimauo a paitii ue los iesultauos obteniuos ue la
iealizacion uel ensayo de compresin no confinada o a paitii uel ensayo de compresin triaxial. La maneia
iueal paia su estimacion es aquella que auopta el valoi uel mouulo tangente inicial ue la cuiva esfueizo
uefoimacion obteniua a paitii ue cualquieia ue los uos ensayos anteiioies. La figuia 2.9 piesenta la cuiva
esfueizo uesviauoiuefoimacion, obteniua a paitii ue un ensayo tiiaxial y poi meuio ue la cual pueue
obteneise el mouulo secante. Segn Paufielu y Shaiiock (198S) una iegla muy usaua paia la ueteiminacion
uel mouulo tangente inicial es aquella que consiueia que el mouulo secante hallauo en el mximo esfueizo
uesviauoi es apioximauamente igual al 2u% uel mouulo tangente inicial cuanuo se tiabaja con
uefoimaciones pequeas. Alteinativamente, pueue utilizaise el valoi uel mouulo secante E
S
ueteiminauo
paia un nivel ue esfueizos similai al que se piouucii en campo.


11S
Figura2.9 Cuiva esfueizo uesviauoiuefoimacion obteniua a paitii ue un ensayo tiiaxial.
Poi otio lauo, el valoi ue E
u
pueue sei consiueiauo igual al valoi ue E
50
, sienuo E
50
el valoi uel mouulo
secante ueteiminauo en el punto cuya oiuenaua es igual a la mitau ue la oiuenaua uel esfueizo uesviauoi
pico, Fig. 2.9.
Sin embaigo, numeiosos uatos iecopilauos tanto ue campo como ue laboiatoiio inuican que los valoies
obteniuos tanto ue E
u
como ue E
S
son bastante bajos, uebiuo piimoiuialmente a uos iazones, que son: la
alteiacion ocasionaua en la muestia uuiante el muestieo y la piepaiacion pievia al ensayo y uefectos tales
como fisuias que son muy comunes en uepositos ue suelos seuimentaiios.
El valoi ue E
u
pueue sei tambin ueteiminauo a paitii uel ensayo de carga de placa. Las ielaciones
existentes paia la ueteiminacion ue E
u
son piesentauas a continuacion:
Paia suelos o iocas consiueianuo una placa iigiua ciiculai unifoimemente caigaua en un soliuo semi
infinito, elstico, isotiopico, en el que la iigiuez no se inciementa con la piofunuiuau. Poulos y Bavis
(1974).
E
u
=
nq
4

(1 -v
2
)
S
p
(Ec. 2.1S.a)
Bonue:
q = Esfueizo aplicauo entie la placa y el teiieno.
= Bimetio ue la placa.
v = Coeficiente ue Poisson.
S
P
=Asentamiento piouuciuo en la placa
Paia una placa ciiculai aplicaua en la supeificie (z = u), uiiouu (1972) piopone que el mouulo ue
uefoimacion es igual a:

116
E
u
= u,8S
q(1 - v
2
)
S
pom
(Ec. 2.1S.b)
Bonue:
S
pom
= Asentamiento piomeuio que es igual al asentamiento actual, meuiuo en un iauio equivalente a
u,7S uel iauio.
Sin embaigo, uebe teneise en cuenta que uebiuo a la uifeiencia existente entie el tamao ue la placa uel
ensayo y el tamao ue la funuacion ieal, no siempie es posible iealizai la extiapolacion iequeiiua paia
obtenei el asentamiento ieal ue la funuacion, uebiuo piincipalmente a que el asentamiento en esta pueue sei
influenciauo poi la piesencia ue estiatos compiesibles que se hallen poi uebajo ue la zona ue influencia ue la
placa cuya piofunuiuau es ueteiminaua ue acueiuo a las uimensiones ue la placa uel ensayo. Poi otio lauo,
los valoies obteniuos ue E
u
son tambin uepenuientes uel nivel ue esfueizos coitantes impuestos en la placa.
Bebiuo a las uesventajas que piesentan los uos ensayos anteiioies, es que iesulta sei muy comn asumii
que E
u
se halla ielacionauo ue cieita maneia con la iesistencia al coite no uienauo, c
u
. La apioximacion ms
utilizaua es la piopuesta poi Bjeiium (196S, 1972) quien ueteimino E
u
a paitii ue la iazonE
u
c
u
, tomanuo
en cuenta un iango ue vaiiacion ue Suu a 1Suu, uonue c
u
fue obteniua a paitii ue los iesultauos obteniuos ue
la iealizacion uel ensayo ue veleta en campo o uel ensayo ue compiesion tiiaxial no uienaua.
Poi otio lauo BAppolonia (1971) iegistio un piomeuio ue E
u
c
u
igual a 12uu paia ensayos ue caiga
iealizauos en uiez sitios, mientias que paia aicillas ue alta plasticiuau el iango iegistiauo fue ue 8u a 4uu.
Los casos estuuiauos poi Bjeiium, BAppolonia, auems ue otios autoies son giaficauos en la figuia 2.1u que
piesenta una gifica ue E
u
c
u
en funcion uel inuice ue plasticiuau IP.
Figura2.10 Razon ue E
u
c
u
:s IP a paitii ue los iesultauos obteniuos ue vaiios ensayos que fueion iepoitauos poi
uistintos autoies (Boltz, 1991).

117
Finalmente Buncan y Buchignani (1976) piesentan tambin una ielacion entie el mouulo no uienauo E
u

y OCR. Esta ielacion es piesentaua en la tabla 2.4.
Tabla2.4 Relacion entie el mouulo no uienauo E
u
y la iazon ue sobieconsoliuacion 0CR(Buncan y Buchignani, 1976).
OCR F
u
z
IP<30 30<IP>50 IP>50

<S 6uu Suu 12S
SS 4uu 2uu 7S
>S 1Su 7S Su
Las siguientes coiielaciones empiiicas fueion piopuestas poi Bowles (1996) y pueuen sei usauas paia
estimai el valoi ue E
u
en aicillas.
Luego, paia aicillas sensitivas noimalmente consoliuauas:
E
u
= (2uu o Suu)c
u
(Ec. 2.14)
Paia aicillas no sensitivas noimalmente consoliuauas y aicillas ligeiamente sobieconsoliuauas:
E
u
= (7Su o 12uu)c
u
(Ec. 2.1S)
Paia aicillas muy sobieconsoliuauas:
E
u
= (1Suu o 2uuu)c
u
(Ec. 2.16)
Finalmente, el mouulo ue elasticiuau no uienauo E
u
, paia aicillas pueue sei ueteiminauo a tiavs ue
ielaciones entie ste y la iesistencia al coite no uienauo, como se muestia en la figuia 2.11.
Poi otio lauo, paia utilizai el mtodo de Schmertmann es necesaiio estimai la iigiuez uel suelo a
uifeientes piofunuiuaues. Esta iigiuez se halla iepiesentaua poi el mouulo equivalente ue elasticiuau E
llamauo tambin mouulo equivalente ue Young.
La estimacion uel mouulo ue elasticiuau equivalente E pueue iealizaise meuiante coiielaciones que
uepenuen esencialmente ue la iesistencia ue punta uel cono q
c
,que es obteniua a paitii uel ensayo CPT; y uel
tipo ue suelo.
El ensayo CPT, oiiginalmente conociuo como el ensayo ue penetiacion uel cono holanus, es otio mtouo
uisponible paia la exploiacion uel subsuelo. Neuiante ste se pueue ueteiminai tanto el peifil ue suelo
existente como las piopieuaues geotcnicas ue uicho suelo. Este ensayo se basa en la penetiacion a velociuau
constante ue un cono en el suelo. Paia su iealizacion no es necesaiia la iealizacion ue sonueos ue
exploiacion. El CPT asi como los uems mtouos ue exploiacion uel subsuelo son aboiuauos en el Capitulo 8.
Schmeitmann (197u) sugieie utilizai un valoi ue E, igual a:
E
i
= 2 q
c
(Ec. 2.17.a)
Posteiioimente, luego ue la mouificacion ue 1978; Schmeitmann sugieie nuevas expiesiones paia la
ueteiminacion uel valoi ue E. Tales expiesiones son las siguientes:
E
i
= 2,S q
c
(Poro conJicioncs cxisimtricos;
I
B
= 1) (Ec. 2.17.b)
E
i
= S,S q
c
(Poro conJicioncs plonos;
I
B
= 1u) (Ec. 2.17.c)

118
Schmeitmann iecomienua utilizai estas ielaciones paia aienas limosas o aienas que se hallan uienanuo
libiemente.
Figura2.11. uifica ue E
u
c
u
:s 0CR paia aicillas con IP (}amiolkowski et al, 1979).
Poi otia paite, el Nanual Canauiense ue ingenieiia ue funuaciones (CFEM) sugieie que a paitii uel valoi
obteniuo ue la iesistencia en la punta uel cono q
c
, E pueue sei ueteiminauo a paitii ue la siguiente ecuacion:
E
i
= K q
c
(Ec. 2.18)
Bonue:
k = 1,S Paia limos y aienas.
k = 2,u Paia aienas compactas.
k = S,u Paia aienas uensas.
k = 4,u Paia aienas y giavas.
Las ecuaciones anteiioies pueuen subestimai ue cieita maneia el valoi uel mouulo ue elasticiuau, sobie
touo cuanuo se tiabaja con suelos gianulaies sobieconsoliuauos uebiuo a que los efectos ue pieesfueizo en
mateiiales gianulaies influyen ms intensamente en la iigiuez uel suelo, es uecii en el mouulo ue elasticiuau,
que en la iesistencia.
0na nica ielacion entie el mouulo ue elasticiuau y q
c
no ha pouiuo sei ueteiminaua, uebiuo
piincipalmente a que esta ielacion uepenue uel tipo ue suelo, ue la uensiuau ielativa y ue la histoiia ue
esfueizos y uefoimaciones uel ueposito. Es asi, que la tabla 2.S piesenta una seiie ue coiielaciones paia la
ueteiminacion uel mouulo equivalente ue elasticiuau, E.

119
Tabla2.5Coiielaciones empiiicas paia la ueteiminacion uel mouulo equivalente ue elasticiuau, E
s
.
Suelo CPT
Aiena (noimalmente consoliuaua) E
i
= 8uuuq
c

E
i
= 1,2(S
2
+2)q
c

E
i
= (1 +
2
)q
c

Aiena (satuiaua) E
i
= Fq
c

c = 1 ; F = S,S
c = u,6 ; F = 7
Aiena (sobieconsoliuaua) E
i
= (6 o Su)q
c

Aiena aicillosa E
i
= (S o 6)q
c

Limo; limo aienoso o limo aicilloso E
i
= (1 o 2)q
c

E
i
= 2,Sq
c
poro q
c
> 2SuuKPo
E
i
= 4q
c
+Suuu poro 2SuuKPo < q
c
< SuuuKPo
Aicilla suave o limo aiciloso E
i
= (S o 8)q
c

Las gificas mostiauas en las figuias 2.12 y 2.1S son el iesultauo ue vaiias investigaciones iealizauas poi
}amilkowski (198S), meuiante ensayos ue cmaias ue calibiacion.
Figura2.12 uifica ue H q
c
:s 0CR (}amiolkowski et al, 1988).


12u
Estas gificas se hallan en funcion uel mouulo confinauo M, que es igual al iecipioco uel coeficiente ue
compiesibiliuau volumtiica m

, hallauo a paitii uel ensayo ue consoliuacion (vei apaitauo 2.4.4) puuienuo
tambin sei ueteiminauo a paitii uel ensayo tiiaxial. El CFEM (198S) ua la siguiente ielacion entie M y el
mouulo ue elasticiuau obteniuo a paitii uel ensayo tiiaxial, E.
H =
E
i
(1 - :)
(1 + :)(1 -2:)
(Ec. 2.19)
Paia aienas uienauas : = 1 4 o 1 S .
Las gificas ue las figuias 2.12 y 2.1S muestian que las ielaciones entie el mouulo confinauo, M y q
c
, es
uecii, H q
c
y E
i
q
c
piouucen valoies ms altos paia aienas sobieconsoliuauas que paia aienas
noimalmente consoliuauas. Poi tanto, se pueue concluii que es imposible estimai un valoi auecuauo uel
mouulo equivalente ue elasticiuau, Esin conocei pieviamente la histoiia ue esfueizos uel ueposito.
Figura2.13 uifica ue E q
c
y
(}amiolkowski et al, 1988).


121
2.3Asentamientoensuelosgranulares
La magnituu y velociuau ue asentamientos y uefoimaciones iesultantes, meuiuos en estiuctuias cimentauas
sobie suelos gianulaies, sealan que la paite uel asentamiento ue piincipal tiascenuencia es ue caictei
inmeuiato. No obstante que la magnituu ue este asentamiento pueue sei apieciablemente menoi que la ue
similaies funuaciones sobie suelos cohesivos, es necesaiio consiueiai uebiuamente los asentamientos ue
estiuctuias sobie aiena y estimailos con piecision, poique la mayoiia ue las estiuctuias son ms sensibles a
los asentamientos ipiuos ue uistoision que a los lentos; hasta el punto ue que, con notable fiecuencia, el
uiseo ue funuaciones sobie suelos gianulaies iesulta iegiuo poi el ciiteiio ue asentamiento.
Efectivamente, en contiaste con funuaciones supeificiales sobie aicillas sobieconsoliuauas con anchos
menoies ue 6 a 1S m (uimensiones menoies que la ue las placas coiiiuas ue funuacion), en las que la piesion
poitante aumisible suele sei contiolaua poi la conuicion ue falla coitante uel suelo ue sopoite, en cimientos
sobie aiena, con lauos mayoies que 1,2 m; uicha piesion poitante aumisible iesulta casi siempie contiolaua
poi el ciiteiio ue asentamiento limite.
La alta peimeabiliuau caiacteiistica ue las aienas y giavas es iesponsable ue que la mayoi paite uel
asentamiento tenga lugai uuiante la aplicacion ue las caigas sobie la funuacion; es ms a pesai ue que las
aienas estn poi uebajo uel nivel fietico y completamente satuiauas, los excesos ue piesion ue poios se
uisipan ipiuamente uuiante el pioceso ue caiga. Poi esto, se uebe calculai el asentamiento en las aienas
paia la mxima intensiuau funcional ue caiga (mueita + viva). Si uicha aplicacion ocuiie uuiante el pioceso
constiuctivo, el asentamiento se habi movilizauo en su mayoi paite al teiminai el peiiouo ue constiuccion.
Poi consiguiente, con posteiioiiuau a la finalizacion ue uicho peiiouo solo son piobables asentamientos
menoies poi fluencia, excepto cuanuo se iequieia funuaciones muy anchas, o se piesenten mezclas aieno
limosas. 0tios pioblemas ue asentamiento posteiioi a la constiuccion pueuen estai ielacionauas con
uensificaciones inuuciuas poi:
vibiacion, tal como la piouuciua poi maquinaiia.
Caigas fluctuantes como las ue viento, el llenauo y vaciauo ue silos y tanques ue combustibles, y
cambios ipiuos en el nivel fietico.
0tios cambios ipiuos ue caiga.
Efectos sismicos.
2.3.1Naturalezadelproblema
Es costoso, uificil y en muchos casos viitualmente imposible obtenei muestias inalteiauas ue los suelos
gianulaies. Ns aun, el iecompactai los suelos gianulaies a exactamente la misma uensiuau ielativa
existente insituno gaiantiza que las ielaciones esfueizouefoimacion ue laboiatoiio sean similaies a los que
iigen en el campo, poi causa ue efectos ue sobieconsoliuacion. Cuanuo estos existen, no iesultan
apiopiauamente iepiouuciuos los esfueizos lateiales ue campo ni la uisposicion estiuctuial ue gianos. Por
dichos motivos, los principales mtodos para determinar la compresibilidad de los suelos granulares se
fundamentaencorrelacionesconresultadosdeensayosinsitu,talescomo:
Ensayo ue caiga ue placa.
Ensayo uinmico ue penetiacion estnuai (SPT).
Ensayo esttico ue cono (CPT).

122
Piueba ue piesuiometios.
Piuebas con uilatometios (BNT).
Sin embaigo, se usan con mayoi fiecuencia el ensayo ue caiga ue placa, el ue penetiacion estnuai y el
ensayo esttico uel cono holanus. Nenos fiecuentemente se usan ensayos ue laboiatoiio tales como
piuebas euometiias y tiiaxiales, paia ueteiminai la tiayectoiia ue esfueizos.
Es bien conociuo que no se uispone ue mtouos iacionales con base teoiica simple paia la pieuiccion uel
asentamiento ue funuaciones supeificiales sobie suelos gianulaies, lo que ha llevauo a tenei que iecuiiii a
pioceuimientos empiiicos en la pictica ue la ingenieiia. En geneial el enfoque pieuictivo que se emplea es o
bien una coiielacion empiiica uiiecta uel asentamiento con iesultauos ue ensayos insitu, o el uesaiiollo ue
coiielaciones empiiicas con el mouulo ue uefoimacion, utilizable en teoiia elstica paia anticipai los
asentamientos.
2.3.2MtododeTerzaghiyPeck(1948)
Teizaghi y Peck (1948) piopusieion el piimei mtouo iacional paia estimai el asentamiento ue funuaciones
cuauiauas en suelos gianulaies. Ellos llevaion a cabo ensayos ue caiga ue placa cuauiaua ue Suu mm ue lauo
en aienas. Relacionaion el asentamiento con ancho B (m) ue la funuacion (S
Punducon
) y el ue la placa
cuauiaua ue Suu mm ue lauo(S
PIucu
), poi la siguiente ecuacion:
S
Punducon
= S
pIucu
_
2 B
B +u,S
]
2
_1 -

]
4 B
] (Ec. 2.2u)
Bonue:
S
Punducon
= Asentamiento ue la funuacion.
S
pIucu
= Asentamiento ue la placa cuauiaua ue Suu mm ue lauo.
(2 B (B +u,S) )
2
= Factoi ue inciuencia uel ancho ue la funuacion.
(1 -
]
4 B ) = Factoi ue inciuencia ue piofunuiuau ue la base ue la funuacion.
Conviene sabei que al ciecei B la ielacion ue asentamientos S
Punducon
S
PIucu
, tienue hacia un mximo ue
cuatio. Bjeiium y Eggestau (196S), sugiiieion que la coiielacion eia tambin uepenuiente ue la uensiuau, e
hicieion la piopuesta mostiaua en la figuia 2.14.
Se ha sugeiiuo que la giauacion ue la aiena tiene inciuencia en la coiielacion (Neigh, 196S): suelos bien
giauauos tienen ielaciones bajas; en cambio, suelos finos con giauacion unifoime piesentan ielaciones altas
ue ielaciones ue asentamientos. BAppolonia y otios (1968) encontiaion ielaciones ue asentamiento
mayoies que 1u paia aiena fina uensa unifoimemente giauaua.
La ecuacion (2.2u) pueue sei ielacionaua con el nmeio ue golpes coiiegiuo (N
60
) uel ensayo ue
penetiacion estnuai (SPT), meuiante la siguiente ecuacion (segn BAppolonia, 197u):
S
= q
n
C
1
_
2 B
B +u,S
]
2
_1 -

]
4 B
] (Ec. 2.21)
Bonue:
q
n
= Caiga neta aplicaua al nivel ue funuacion (kPo).
C
1
= 7,62 N
60
[
cm
3
kg


12S
N
60
= Numeio ue golpes coiiegiuo, iealizauo en el ensayo ue penetiacion estnuai (SPT).
B = Ancho ue la funuacion (m).
]
= Piofunuiuau uel nivel ue funuacion (m).
Figura2.14 Coiielaciones entie la ielacion ue asentamientos y la ielacion ancho ue placafunuacion, segn Teizaghi y
Peck (1948) y Bjeiium y Eggestau (196S).
El ensayo SPT, asi como los uems mtouos ue exploiacion uel subsuelo son aboiuauos en el Capitulo 8.
2.3.3MtododeBurlandyBurbidge(1985)
Poi otia paite, Builanu y Buibiuge (198S) establecieion otio mtouo semiempiiico, usanuo el numeio ue
golpes uel ensayo ue penetiacion estnuai (SPT), basaua en el anlisis ue ms ue 2uu casos histoiicos
iefeientes a asentamientos ue funuaciones supeificiales, tanques y teiiaplenes, sobie aienas y giavas. Segn
estos autoies el asentamiento inmeuiato piouuciuo en aienas y giavas es obteniuo meuiante la siguiente
ecuacion:
S
= q
n
z
1
I
c

s

I

t
(Ec. 2.22)
Bonue:
q
n
z
1
= Piofunuiuau ue influencia, es apioximauamente B
0,7
uonue B y z
1
estn en metios, tambin se pueue
ueteiminai meuiante la figuia 2.1S.
I
c
= nuice ue compiesibiliuau (HPo
-1
). Se halla ielacionauo con el valoi ue N
60
yes obteniuo a paitii ue
la figuia 2.16 y la siguiente ecuacion:

124
I
c
=
1,71
N
60
1,4
(Ec. 2.2S)
N
60
= Es el valoi piomeuio ue golpes coiiegiuo, uel ensayo SPT.
s
= Foctor Jc ormo = _
1,2S I B
I B + u,2S
_
2
(Ec. 2.24)
I
= Coiieccion poi el factoi ue piofunuiuau uel estiato ue aiena o giava, que se utiliza cuanuo la
piofunuiuau ue influencia z
1
es mayoi que la piofunuiuau ue aiena o giava H.
I
=
E
z
I
_2 -
E
z
I
] (Ec. 2.2S)
t
= Factoi ue coiieccion segn Builanu que asume que el asentamiento en aienas y giavas pueue sei
uepenuiente uel tiempo.
t
= _1 +R
3
+R log
t
S
] (Ec. 2.26)
Bonue:
t S oos
R = Razon ue uefoimacion plstica expiesaua como una piopoicion uel asentamiento inmeuiato, S
que
toma lugai en un ciclo ue log uel tiempo.
R
3
= Asentamiento uepenuiente uel tiempo, tomauo como una piopoicion uel asentamiento inmeuiato
S
que ocuiie uuiante los piimeios ties aos uespus ue la constiuccion.

Figura2.15. Relacion entie el ancho uel iea caigaua B y la piofunuiuau ue influencia z
I
(Builanu y Buibiiuge, 198S).
En suelos noimalmente consoliuauos la ecuacion (2.22) se vuelve:
S
= q
n

1,71
N
60
1,4
B
0,7
s

I

t
(Ec. 2.27)
Paia suelos sobieconsoliuauos, conocienuo la piesion ue pieconsoliuacion o'
p
, la ecuacion (2.22) se
vuelve:
S
=
1
S
q
n

1,71
N
60
1,4
B
0,7
s

I

t
si q o'
p
(Ec. 2.28)

12S
S
= _q
n
-
2
S
o'
p
]
1,71
N
60
1,4
B
0,7
s

I

t
si q o'
p
(Ec. 2.29)
El valoi piomeuio ue N
60
uebe sei tomauo a una piofunuiuau igual a la piofunuiuau ue influencia z
1

obteniua a paitii ue la figuia 2.1S. Los limites piobables ue apioximacion ue la ecuacion (2.22) pueuen sei
evaluauos a paitii ue los limites supeiioi e infeiioi ue I
c
obseivauos en la figuia 2.16. Es necesaiio tomai en
cuenta estos limites cuanuo los asentamientos uifeienciales y totales son un factoi ciitico en el uiseo ue
funuaciones.
Figura2.16 valoies uel inuice ue compiesibiliuau paia aienas y giavas (Builanu y Buibiiuge, 198S).
El timino o
P
i
es intiouuciuo paia tomai en cuenta los posibles efectos ue sobieconsoliuacion pievia uel
suelo. Paia el factoi ue coiieccion segn Builanu, el mismo autoi iecomienua usai valoies conseivativos ue
u,2 y u,S paia los valoies ue R y R
3
, iespectivamente, paia el caso ue caiga esttica. Paia el caso ue caigas
fluctuantes usai u,8 y u,7, iespectivamente.
Es impoitante notai que no se iealizan coiiecciones al nmeio ue golpes coiiegiuo N
60
poi efecto uel
nivel fietico, uebiuo a que este mtouo consiueia que los valoies ue N
60
poi si solos ieflejan las conuiciones
uel sitio. Las coiiecciones al nmeio ue golpes N, son iealizauas a objeto ue tomai en cuenta eiioies posibles
causauos poi vaiiaciones en el equipo ue ensayo uuiante la iealizacion uel mismo y tambin con objeto ue
consiueiai la piesencia uel nivel fietico. Touas estas coiiecciones son piesentauas en el Capitulo 8.
Sin embaigo, Teizaghi y Peck (1967) ueciuieion coiiegii el nmeio ue golpes N
60
cuanuo se tiabaja con
aienas finas o aienas limosas. En este caso, uebiuo a que el valoi ue N
60
paia este tipo ue suelos es mayoi a
1S uebe asumiise que la uensiuau uel suelo, es igual a la uensiuau ue una aiena, que tiene un valoi ue N
60

126
igual (1S + u,S(N
60
- 1S). Paia giavas y giavas aienosas el valoi ue N
60
uebe sei inciementauo poi un factoi
ue 1.2S.
Finalmente Tomlinson (199S) inuica que cuanuo el valoi ue N
60
inciementa linealmente con la
piofunuiuau, situacion que se piesenta en aienas noimalmente consoliuauas, los mtouos ue Builanu y
Buibiuge (198S) tienuen a uai asentamientos ms altos que los obteniuos poi los mtouos ue Schultze y
Shaiif (196S) sobie touo paia suelos sueltos en los que el valoi ue N
60
es menoi que 1u.
Ejemplo2.1
0na zapata cuauiaua con 4 m ue lauo esta funuauo a S m ue piofunuiuau, en aiena con caiacteiisticas
sealauas en la figuia 2.17. El nivel fieatico en conuiciones iniciales es a 2 m ue piofunuiuau y en conuiciones
finales se encuentia en el nivel ue funuacion, La zapata esta sometiua a una fueiza ue 4uuu kN. Calculai el
asentamiento poi el metouo ue Builanu y Buibiiuge (198S).
Figura.2.17Peifil uel suelo ue estuuio, con sus caiacteiisticas geotcnicas.
n
]
= S m.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
- u
o

Bonue:
q
o
= y'
n
=0
= _
16
kN
m
3
2 m +19

kN
m
3
1 m _ = S1
kN
m
2

q =
F
A
=
4uuu kN + (4
2
u,4 +u,4
2
2,6) 24
kN
m
3
+(4
2
2,6 - u,4
2
2,6) 2u
kN
m
3
4 m 4 m
= Su2,Su2
kN
m
2


127
u
o
= y
w
b
1
= 9,8
kN
m
3
1 m = 9,8
kN
m
2

u
]
= y
w
b
2
= 9,8
kN
m
3
u m = u
q
n
= q
,
-q
o
,
= (Su2,Su2 -u) -(S1 -9,8) = 261,Su2 kPo.
Paso2.Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato, utilizanuo el mtouo ue Builanu y Buibiiuge (198S).
0tilizamos la ecuacion (2.22):
S
= q
n
z
1
I
c

s

I

t

Se pioceue a calculai los factoies ue influencia paia una zapata cuauiaua.
q
n
= 261,Su2 kPo.
z
1
= Piofunuiuau ue influencia ue la funuacion obteniua ue la gifica 2.1S.
z
1
= 1,9
Figura2.15 Relacion entie el ancho uel iea caigaua B y la piofunuiuau ue influencia z
I
(Builanu y Buibiiuge, 198S).
Como la piofunuiuau ue influencia es menoi que el espesoi compiesible,
I
= 1,u
El factoi ue foima se ueteimina con la ecuacion (2.24):
s
= _
1,2S I B
I B +u,2S
_
2
= _
1,2S 44
44 + u,2S
]
2
= 1,u
El factoi ue tiempo se ueteimina con la ecuacion (2.26):
t
= _1 +R
3
+R log
t
S
]
Los valoies iecomenuauos poi Builanu son:
R = u,2 ; R
3
= u,S y t S oos S oos.

128
Reemplazanuo los valoies en la ecuacion (2.26):
t
= _1 +u,S +u,2 log
S
S
] = 1,S
El inuice ue compiesibiliuau se calcula con la ecuacion (2.2S):
I
c
=
1,71
N
60
1,4

N
60
= Es el valoi piomeuio ue N
60
uentio ue la piofunuiuau ue influencia z
1
.
N
60
= 2u.
Cunuo el valoi ue N
60
es mayoi a 1S, se uebe ue hacei una coiieccion cuanuo se tiabaja con aienas finas o
aienas limosas.
N
60 corrcgIdo
= 1S + u,S(N
60
- 1S) = 1S +u,S(2u - 1S) = 17,S
Reemplazanuo los valoies en la ecuacion (2.2S):
I
c
=
1,71
17,S
1,4
= u,uS1u (HPo
-1
)
Poi ltimo se ieemplaza touos los valoies calculauos en la ecuacion (2.27):
S
= q
n

1,71
N
60
1,4
B
0,7
s

I

t
= u,261Su2 u,uS1u 4
0,7
1,u 1,u 1,S = u,u2778 m
S
|
= 27, 79 mm.
2.3.4MtododeSchultzeySharif(1965)
A paitii uel nmeio ue golpes coiiegiuo ( N
60
) obteniuo meuiante el ensayo ue penetiacion estnuai SPT;
Schultze y Shaiif (196S) establecieion una ielacion empiiica entie uicho numeio ue golpes coiiegiuo (N
60
),
las uimensiones ue la funuacion y la piofunuiuau ue funuacion. Esta ielacion peimite la ueteiminacion uel
asentamiento inmeuiato S
, obteniuo a paitii ue los valoies uel coeficiente ue asentamiento s , que es

hallauo meuiante la gifica obseivaua en la figuia 2.18.
La gifica ue la figuia 2.18 fue estableciua a paitii ue la coiielacion hallaua entie los valoies ue N
60
y los
asentamientos obseivauos en estiuctuias. Es impoitante notai, que la piofunuiuau ue influencia sobie la
cual se toma el valoi piomeuio ue N
60
es igual a uos veces el ancho ue la funuacion.
Luego, el valoi uel asentamiento inmeuiato es obteniuo a paitii ue la siguiente expiesion:
S
=
s q
n
N
60
0,87
(1 + u,4
]
B )
(Ec. 2.Su)
Bonue:
q
n
= Caiga neta aplicaua al nivel ue funuacion (kPo).
s = Coeficiente ue asentamiento (mmkNm
2
).
N
60
= Numeio ue golpes coiiegiuo, iealizauo en el ensayo ue penetiacion estnuai (SPT).
B = Ancho ue la funuacion (m).

129
]
= Piofunuiuau uel nivel ue funuacion (m).
Figura2.18. Beteiminacion uel asentamiento en la funuacion a paitii ue los iesultauos uel SPT (Schultze y Shaiif, 196S).
Ejemplo2.2
0na losa ue funuacion ue 4,u m 7,u m, tiasmite una caiga ue 12u kPa al suelo en estuuio. El nivel fieatico se
encuentia en el nivel ue la supeificie. El estuuio geotecnico ejecutauo, ueteimino el peifil mostiauo en la
figuia 2.19. Se piue ueteiminai el asentamiento poi los metouos ue Schultze & Shaiif (196S) y Teizaghi &
Peck (1948).
Figura2.19Peifil uel suelo, con las caiacteiisticas geotcnicas uel suelo gianulai.

1Su
n
]
= 1,S m.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
-u
o

Bonue:
q
o
= y
,

]
= 18
kN
m
3
q = 12u kPo (prcsion importiJo por lo loso rcctongulor Jcspucs Jc lo construccion)
u = y
w

]
=
9,8kN
m
3
1,Sm = 14,7 kPo ; u
]
= u
o

q
n
= q
,
-q
o
,
= (12u - u) -(27 - u) = 9S kPo
Paso2. Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato, utilizanuo el mtouo ue Schultze y Shaiif (196S).
0tilizamos la ecuacion (2.Su):
S
=
s q
n
N
60
0,87
(1 + u,4
]
B )

Bonue:
q
n
= 9S kPo.
]
= 1,S m.
B = 4 m. ; I = 7 m.
Figura2.18 Beteiminacion uel asentamiento en la funuacion a paitii ue los iesultauos uel SPT (Schultze y Shaiif, 196S).
El coeficiente ue asentamiento s , se ueteimina meuiante la figuia 2.18.
I
B
=
7 m
4 m
= 1,7S - Jc lo iguro 2.1S. ; s = u,8S _
mm
kNm
2
]

1S1
El factoi ue ieuuccion poi E B < 2 , se ueteimina meuiante la figuia 2.18.
Be la giafica 2.18- El factoi ue ieuuccion = u,89S
N
60
piomeuio a una piofunuiuau ue 2 B, se ueteimina meuiante la siguiente ecuacion:
N
60
=
2u + 2S + 28
S
= 24,SSS
Reemplazanuo los valoies calculauos en la ecuacion (2.Su), el asentamiento inmeuiato es:
S
=
s q
n
N
0.87
(1 + u,4
]
B )
Foctor JcrcJuccion =
u,8S 9S
24,SSS
0,87
[1 + u,4
1,S
4

u,89S = 3, 828 mm.
Paso3. Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato, utilizanuo el mtouo ue Teizaghi y Peck (1948).
0tilizamos la ecuacion 2.21:
S
= q
n
C
1
_
2 B
B +u,S
]
2
_1 -

]
4 B
]
Bonue:
q
n
= 9S kPo.
N
60
=24,SSS.
C
1
= 7,62 N
60
= 7,62 24,SS = u,S1S (cm
3
kg ) = S,1S 1u
-5
(m
3
kN )
B = 4 m.
]
= 1,S m.
Reemplazanuo los valoies ueteiminauos en la ecuacion (2.21):
S
= 9S S,1S 1u
-5
_
2 4
4 +u,S
]
2
_1 -
1,S
4 4
] = 9,1S 1u
-3
m.
S
|
= 9, 13 mm.
2.3.5MtododeSchmertmann(1970)
}. B. Schmeitmann (197u) piopuso un nuevo pioceuimiento paia el clculo uel asentamiento uebiuo a
funuaciones continuas emplazauas en suelos gianulaies. Este mtouo es usauo comnmente con ensayos
CPT (Cone Penetiation Test), aunque pueue sei auaptauo a otios tipos ue ensayo. Tanto el ensayo CPT como
los ensayos ms impoitantes paia la exploiacion uel subsuelo son uesaiiollauos en el Capitulo 8.
El mtouo ue Schmeitmann es un pioceuimiento empiiico uesaiiollauo a paitii ue un mouelo fisico ue
asentamientos que fue calibiauo meuiante el uso ue uatos empiiicos. Este mtouo a pesai ue su caictei
empiiico, tiene una base iacional en la teoiia ue elasticiuau, el anlisis ue elementos finitos y en
obseivaciones iealizauas tanto en campo como en laboiatoiio.
Es asi, que Schmeitmann (197u) basauo en los iesultauos ue meuiuas ue uesplazamientos piouuciuos en
masas ue aiena sometiuas a caiga, auems uel anlisis ue elementos finitos y uefoimaciones iealizauo en
mateiiales con compoitamiento nolineal, postula que la uistiibucion ue uefoimacion al inteiioi ue una
masa ue aiena caigaua es muy similai en foima a la ue un meuio elstico lineal.

1S2
Luego, a paitii ue la teoiia ue elasticiuau y ue la ecuacion (2.2); la uistiibucion ue Schmeitmann paia la
uefoimacion veitical; al inteiioi ue un semiespacio elstico lineal sujeto a una supeificie caigaua; paia un
suelo gianulai est uaua poi:
e =
q
n
E
i
I
13
(Ec. 2.S1)
Bonue:
q
n
E
i
= Nouulo ue elasticiuau equivalente uel meuio elstico, puuienuo vaiiai el valoi ue este ue un punto a
otio.
I
13
= Factoi ue influencia poi uefoimacion.
Con afn ue simplificai los clculos se asume que el mouulo ue elasticiuau equivalente E es una funcion
lineal. Sin embaigo, uebiuo a que el suelo no es un mateiial elstico lineal, el E utilizauo uebe ieflejai en lo
posible las caiacteiisticas equivalentes ue un mateiial lineal confinauo, ue tal maneia que los iesultauos
obteniuos sean lo ms ieales posibles. Luego, el valoi ue uiseo ue E, consiueiauo poi Schmeitmann iefleja
implicitamente las uefoimaciones lateiales uel suelo, sienuo ste E mayoi que el mouulo ue elasticiuau Es
ueteiminauo paia conuiciones uienauas y menoi que el mouulo confinauo M.
En el apaitauo anteiioi, se uesaiiollaion los pioceuimientos y las coiielaciones existentes paia la
obtencion tanto ue E
u
como ue E
s
y H.
La uistiibucion ue la uefoimacion veitical, a paitii ue la cual se obtienen el valoi ue I
13
, fue ueteiminaua a
tiavs ue vaiias meuiuas ue uefoimacion iealizauas al inteiioi ue estiatos ue aiena caigauos; en los que se
obseivo que, uebajo el centio ue la funuacion, esta uistiibucion es muy similai en foima, a la que se piesenta
en un meuio elstico lineal. Posteiioimente, fue basnuose en esta similituu que Schmeitmann (197u)
piopuso la uistiibucion geneial simplificaua ue I
13
vs. Profundidad relativa, a la que uenomino uistiibucion
2Bu,6. Esta uistiibucion se apioxima a un tiingulo con un valoi ue I
13
igual a u,6en z/B=u,S y un valoi ue
I
13
igual a 0 paia z/B=2.
Luego, integianuo la ecuacion (2.S1) sobie la piofunuiuau ue influencia, se tiene:
S
= q
n
_
I
13
E
i
Jz
2B
0
(Ec. 2.S2)
La ecuacion (2.S2) auems ue que no es una ecuacion matemticamente solucionable, iequieie paia
obtenei el asentamiento ue los coiiesponuientes ajustes empiiicos.
Fue paia salvai estas ueficiencias; que Schmeitmann piopuso utilizai una sumatoiia ue asentamientos ue
capas apioximauamente homogneas, seleccionauas touas ellas ue maneia apiopiaua. Posteiioimente el
asentamiento inmeuiato es obteniuo ue la siguiente expiesion:
S
= C
1
C
2
q
n
_
I
13
E
i
] Az
n
=1
(Ec. 2.SS)
Bonue:
q
n
I
13
= Factoi ue influencia ue uefoimacion paia la uistiibucion 2Bu,6
E
i
= Nouulo ue elasticiuau calculauo en la mitau uel estiato i ue espesoi z
(vei apaitauo 2.2.S).

C
1
= Factoi ue coiieccion poi piofunuiuau.

1SS
C
2
= Factoi ue coiieccion poi fluencia en el tiempo.
C
1
es el factoi ue coiieccion poi piofunuiuau. Este incoipoia el efecto ue alivio ue uefoimaciones que
existe al nivel ue funuacion y est uauo poi la siguiente expiesion:
C
1
= 1 -u,S _
q
o
i
q
n
] (Ec. 2.S4)
Bonue:
q
o
i
= Piesion ue sobiecaiga efectiva al nivel ue funuacion (Conuiciones iniciales).
q
n
El factoi empiiico C
2
fue intiouuciuo poi Schmeitmann paia consiueiai el posible aumento ue los
asentamientos uebiuo a la fluencia en el tiempo. Este tiene la siguiente expiesion:
C
2
= 1 + u,2 log
10
_
t
u.1
] (Ec. 2.SS)
Bonue:
t = Peiiouo ue aos en el que se calcula el asentamiento (t u.1 oos).
En la mayoiia ue los casos estuuiauos poi Schmeitmann, los asentamientos uepenuientes uel tiempo
ocuiien piobablemente como consecuencia ue la consoliuacion ue estiatos uelgauos ue limo y aicilla que se
piesentan al inteiioi ue la aiena. Consiguientemente, el asumii una uistiibucion elstica no es apiopiaua en
aicillas, y uebiuo a que el uso uel mtouo CPT paia la ueteiminacion uel mouulo ue elasticiuau, (E
i
= 2q
c
) es
cuestionable en este tipo ue suelos, Boltz (1991) aconseja que no es iecomenuable el uso uel factoi ue
coiieccion C
2
, y sugieie auoptai paia ste un valoi ue 1.
Sin embaigo, poi otio lauo, Pestana y Whittle (1998) con el fin ue pouei incoipoiai la uepenuencia uel
tiempo en el compoitamiento ue aienas sometiuas a esfueizos ue compiesion, iealizaion una simple
mouificacion a su mouelo piopuesto en 199S.
El mouelo ue 199S asume que: (a) el inciemento ue uefoimacion volumtiica pueue sei subuiviuiuo en
componentes elsticas y plsticas y (b) el mouulo tangente volumtiico pueue sei esciito poi meuio ue
funciones sepaiables uel inuice ue vacios actual c y el esfueizo efectivo meuio o'. Luego, iealizanuo la
mouificacion a este mouelo, Pestana y Whittle (1998) asumen que la componente elstica ue uefoimacion es
inuepenuiente uel tiempo y poi consiguiente los efectos uel tiempo se intiouucen solamente a tiavs ue una
foimulacion plstica. Entonces, el compoitamiento uel suelo sometiuo a esfueizos altos ue compiesion es
inuepenuiente ue la uensiuau ue foimacion inicial (inuice ue vacios inicial), peio es a su vez uepenuiente uel
tiempo. Tal uepenuencia se halla iepiesentaua poi la Cuiva ue Compiesion Limitante (LCC, Limiting
Compiession Cuive), que piesenta una foima lineal en el espacio foimauo poi el logaiitmo ue inuice ue
vacios logaiitmo ue esfueizos efectivos (La foima ue esta cuiva se piesenta en el apaitauo 4: Asentamiento
poi consoliuacion piimaiia).
Es asi que a tiavs ue este mouelo fue posible uesciibii uos caiacteiisticas impoitantes uel suelo, que
son: (a) En niveles bajos ue esfueizos (igimen tiansitoiio), la iazon ue uefoimacion inciementa a meuiua
que inciementan tanto el inuice ue vacios como los esfueizos efectivos, mientias que en el igimen LCC la
iazon ue uefoimacion conveige paia touas las uensiuaues ue foimacion y eventualmente uisminuye en
niveles ue esfueizos gianues, y (b) el esfueizo efectivo en el inicio ue un cambio ue uefoimacion significante
es uepenuiente uel tiempo en la uensiuau ue foimacion inicial (inuice ue vacios inicial).

1S4
2.3.6MtododeSchmertmann(1978)
Posteiioimente, Schmeitmann y Baitmann (1978) intiouujeion vaiias mouificaciones al mtouo piopuesto
en 197u, ecuacion (2.SS). La piincipal mouificacion iealizaua fue la ue consiueiai las conuiciones ue caiga
axisimtiica (L/B=1; uistiibucion u,62B) y ue caiga plana (L/B=10)sepaiauamente. Be la figuia 2.2u(a) se
pueue notai que la piofunuiuau ue influencia uel factoi I
13
va ue 2B paia la conuicion axisimtiica a 4B paia
la conuicion plana.
El mximo valoi o valoi pico uel factoi ue influencia I
13P
es entonces u,S ms un inciemento ielacionauo
a la piesion ue sobiecaiga en el punto pico. Luego, I
13P
es ueteiminauo meuiante la siguiente expiesion:
I
13p
= u,S +u,1
_
q
n
o
p
i
(Ec. 2.S6)
Bonue:
I
13P
= Factoi ue influencia ue uefoimacion pico. Paia funuaciones cuauiauas y ciiculaies (L/B=1), I
13P
se
calcula a una piofunuiuau z =
]
+B 2 uebajo ue la supeificie; mientias que paia zapatas
continuas (B I > 1u), I
13P
se calcula a una piofunuiuau z =
]
+B.
q
n
o
P
i
= Piesion ue sobiecaiga efectiva pievia a la caiga ue funuacion calculaua en la piofunuiuau uonue se
piesentaI
13P
, figuia 2.2u (b).
Figura2.20 (a)Nouificacion ue Schmeitmann (1978) al uiagiama ue factoi ue influencia ue uefoimacion. (b)
Beteiminacion ue esfueizos en la ecuacion (2.S6).

1SS
Schmeitmann (1978) iecomienua que cuanuo la ielacion ue L/B es mayoi a 1 y menoi a 1u, la
uistiibucion uel factoi ue influencia ue uefoimacion paia el valoi ieal ue L/Buebe sei obteniua meuiante la
inteipolacion ue I
13P
iealizaua entie los uos valoies calculauos en el punto ue inteis paia el caso
axisimtiico (L/B=1) y el caso ue uefoimacion plana (L/B=1u), iespectivamente.
La ltima mouificacion iealizaua poi Schmeitmann incluye un teicei factoi ue coiieccion C
3
iefeiiuo a la
foima ue la zapata, auems ue una expiesion paia la iealizacion ue la inteipolacion poi meuio ue una
ecuacion. Estas coiiecciones consiueian ue igual maneia, tanto la conuicion ue caiga axisimtiica como la
conuicion ue caiga plana.
Ahoia, el asentamiento inmeuiato es:
S
= C
1
C
2
C
3
q
n
_
I
13P
E
i
] z
n
=1
(Ec. 2.S7)
Bonue:
q
n
I
13P
= Factoi ue influencia ue la uistiibucion geneial simplificaua ue I13 vs. Profundidad relativa en el
punto meuio uel estiato.
E
i
= Nouulo ue elasticiuau equivalente calculauo en la mitau uel estiato i ue espesoi z
.
C
1
= Factoi ue coiieccion poi piofunuiuau.
C
2
= Factoi ue coiieccion poi fluencia en el tiempo
C
3
= Factoi ue foima.
Las expiesiones uesaiiollauas paia el clculo ue C
1
, C
2
y paia I
13P
continan sienuo vliuas. El factoi ue
coiieccion poi foima C
3
se obtiene a paitii ue la siguiente expiesion:
C
3
= 1,uS -u,uS I B u,7S (Ec. 2.S8)
Bonue:
I = Laigo ue la funuacion.
Poi otia paite, la inteipolacion a iealizaise paia la obtencion ue I
13
cuanuo 1<L/B<1u, es uecii, paia el
caso ue zapatas iectangulaies, viene ahoia uaua poi la siguiente expiesion:
I
13
= I
13s
+ u,111(I
13c
- I
13s
)(
I
B
, -1) (Ec. 2.S9)
Bonue:
I
13s
= Factoi ue influencia ue uefoimacion paia una funuacion cuauiaua o ciiculai.
I
13c
= Factoi ue influencia ue uefoimacion paia una funuacion contina.
Segn la ecuacion (2.S9), I
13s
es el factoi ue influencia ue uefoimacion paia una fundacin cuadrada o
circular. Este factoi viene uauo poi las siguientes expiesiones:
Poro z = u o z = B 2 - I
13s
= u,1 + (z B )(2I
13P
-u,2)
Poro z = B 2 o z = 2B - I
13s
= u,667I
13P
(2 -z B )
(Ec. 2.4u)
(Ec. 2.41)
Bel mismo mouo I
13c
es el factoi ue influencia ue uefoimacion paia una fundacin continua, es uecii
L/B1u. Este factoi viene uauo poi las siguientes expiesiones:

1S6
Poro z = u o z = B - I
13c
= u,2 + (z B )(I
13P
-u,2)
Poro z = B o z = 4B - I
13c
= u,SSSI
13P
(4 -z B )
(Ec. 2.42)
(Ec. 2.4S)
El pioceuimiento paia la ueteiminacion ue I
13
consiste en calculai I
13s
e I
13c
, es uecii calculai los factoies
ue influencia ue uefoimacion tanto paia zapata cuauiaua como paia zapata continua. Luego, calculauos
uichos valoies, estos ueben sei combinauos en la ecuacion (2.S9). Calculauo I
13
, el asentamiento inmeuiato
es entonces ueteiminauo.
Finalmente, Naiangos (199S) sugieie iealizai cieitas mouificaciones al mtouo ue Schmeitmann et al
(1978). Estas mouificaciones estn basauas piincipalmente en la uensiuau ue la aiena sobie la que se
tiabaja, es uecii, si la aiena es suelta o uensa.
Las mouificaciones fueion obteniuas a paitii ue los iesultauos ue un estuuio iealizauo sobie 6 muestias
ue aiena ue uifeientes uensiuaues. Paia este estuuio, una aiena es consiueiaua como uensa cuanuo la
uensiuau ielativa
u,64, mientias que una aiena es suelta cuanuo la uensiuau ielativa
u,Su. Los
iesultauos obteniuos a paitii ue este ensayo se iesumen a continuacion.
El uso uel mtouo ue Schmeitmann et al (1978) paia aienas uensas es geneialmente iecomenuable. Sin
embaigo, Naiangos (199S) aconseja utilizai paia la ueteiminacion ue Ela coiielacion piopuesta en 197u, en
lugai ue la coiielacion piopuesta en 1978. Bicho ue otia maneia, el uso uel mtouo ue Schmeitmann es
aconsejable paia aienas uensas siempie y cuanuo el valoi ue E sea hallauo a paitii ue la siguiente
coiielacion:
E
s
= 2 q
c

Poi otio lauo, paia el caso ue aienas sueltas, la aplicacion uel mtouo ue Schmeitmann et al (1978)
piouuce pieuicciones ue asentamiento bastante inseguias. Es asi, que Naiangos (199S) a tiavs ue los
iesultauos obteniuos uel estuuio aconseja utilizai las siguientes ielaciones:
I
13P
= u,S +1,2
_
q
n
o
P
i
I
13P
= u,S +4
FS
FS -1
log
1
1 -

(Ec. 2.S6.a)
(Ec. 2.S6.b)
Bonue:
FS = Factoi ue seguiiuau iespecto a la falla ue funuacion.
Be las ielaciones anteiioies, la ecuacion (2.S6.b) piouuce mejoies pieuicciones que la (2.S6.a), uebiuo a
que esta consiueia uos paimetios muy impoitantes en la ueteiminacion ue asentamientos, que son: la
uensiuau uel suelo y el nivel ue caiga. Este ltimo se halla expiesauo en funcion al factoi ue seguiiuau FS.


1S7
Ejemplo2.3
0na zapata cuauiaua con 4 m ue lauo esta funuauo a S m ue piofunuiuau, en aiena con caiacteiisticas
sealauas en la figuia 2.21. El nivel fieatico en conuiciones iniciales es a 2 m ue piofunuiuau y en conuiciones
finales se encuentia en el nivel ue funuacion, la zapata esta sometiua a una fueiza ue 4uuu kN. Calculai el
asentamiento poi el mtouo ue Schmeitmann (1978).
Figura2.21Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas uel suelo gianulai.
n
]
= S m.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
- u
o

Bonue:
q
o
= y'
n
=0
= _
16
kN
m
3
2 m +19

kN
m
3
1 m _ = S1
kN
m
2

q =
F
A
=
4uuu kN + (4
2
u,4 +u,4
2
2,6) 24
kN
m
3
+ (4
2
2,6 -u,4
2
2,6) 2u
kN
m
3
4 m 4 m
= Su2,Su2
kN
m
2

u
o
= y
w
b
1
= 9,8
kN
m
3
1 m = 9,8
kN
m
2

u
]
= y
w
b
2
= 9,8
kN
m
3
u m = u

1S8
q
n
= q
,
-q
o
,
= (Su2,Su2 -u) -(S1 -9,8) = 261,Su2 kPo.
Paso2. Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato, utilizanuo el mtouo ue Schmeitmann (1978).
0tilizamos la ecuacion (2.S7):
S
= C
1
C
2
C
3
q
n
_
I
13P
E
i
] z
n
=1

Se pioceue a calculai los factoies ue influencia paia una zapata cuauiaua que se muestian en la figuia
2.22.
Figura2.22vaiiacion ue I
13p
en funcion ue la piofunuiuau.
q
n
= 261,Su2 kPo.
I
13p
= u,S +u,1
_
q
n
o
p
i
o'
p
= y'
- y
w
b
1
=
n
=0
16
kN
m
3
2 m +19
kN
m
3
S m -9,8
kN
m
3
S m = S9,6 kPo.
I
13p
= u,S +u,1
_
q
n
o
p
i
= u,S + u,1_
261,Su2
S9,6
= u,7u9
C
1
= 1 -u,S _
q
i
0
q
n
_ > u,S

1S9
C
1
= 1 -u,S _
q
i
0
q
n
_ = 1 -u,S _
41,2
261,Su2
] = u,921
C
2
= 1,u
C
3
= 1,uS - u,uS
I
B
u,7S
C
3
= 1,uS - u,uS
I
B
= 1,uS - u,uS
4
4
= 1,u
E' = Iorio scgun lo prounJiJoJ, :cr iguro 2.18
Reemplazanuo los valoies calculauos, el asentamiento inmeuiato es:
S
= C
1
C
2
C
3
q
n
_
I
13
E
i
] z
n
=1

= u,921 1 1 261,Su2 __
u,2S7 1
22uuu
] + _
u,S7u 1
4uuuu
] + _
u,6u6 2
6uuuu
] +_
u,S6S 2
1Suuu
] + _
u,121 2
1uuuu
]_
S
|
= , 2857 m = 28, 57 mm.
2.3.7MtododeBerardiyLancellotta(1991)
Beiaiui & Lancellotta (1991) piopusieion un mtouo ue estimacion uel asentamiento elstico que tiene en
cuenta la vaiiacion uel mouulo ue elasticiuau ue suelo con el nivel ue tension. Este mtouo se uesciibe poi
Beiaiui et al. (1991).
Segn este pioceuimiento el asentamiento inmeuiato es:
S
= I
s
q
n
B
E'
(1 - :
2
) (Ec. 2.44)
Bonue:
I
s
= Factoi ue influencia paia un funuacion iigiua (Tsytovich, 19S1). La vaiiacion ue I
s
con z
I
, con
coeficiente ue Poisson : = u,1S se ceuen en la tabla 2.6.
q
n
E' = Nouulo ue elasticiuau uel suelo.
: = Coeficiente ue Poisson.
Tabla2.6 vaiiacion ue I
s
.
Profundidaddeinfluencia,z
I
B
L/B 0,5 1,0 1,5 2,0
1 u,SS u,S6 u,6S u,69
2 u,S9 u,6S u,76 u,88
S u,4u u,67 u,81 u,96
S u,41 u,68 u,84 u,89
1u u,42 u,71 u,89 1,u9

14u
Las evaluaciones analiticas y numiicas han mostiauo que, paia las funuaciones ciiculaies y cuauiauas, a
piofunuiuaues ue z
25
uebajo ue la funuacion, el asentamiento iesiuual es apioximauamente 2S% uel
asentamiento ue la supeificie y pueuen tomaise z
25
como u,8 a 1,SB. Paia funuaciones continuas (IB 1u),
z
25
es apioximauamente Su a 7u% ms, compaiauas con las funuaciones cuauiauas. Asi la piofunuiuau ue
influencia z
I
pueue sei tomaua paia z
25
.
El mouulo ue elasticiuau E en la ecuacion (2.44) pueue sei evaluauo como:
E = K
L
p
u
_
o'
0
+u,So'
p
u
_
0,5

(Ec. 2.4S)
Bonue:
p
u
= Piesion atmosfiica.
o'
o
= Piesion efectiva ue sobiecaiga inicial, a una piofunuiuau ue B 2 , uebajo ue la funuacion.
o
i
= Inciemento ue esfueizo efectiva, uebiuo a la caiga ue la funuacion, iespectivamente, a una

piofunuiuau B2 uebajo uel la funuacion.
K
L
= Nmeio ue mouulo, auimensional.
El nmeio ue mouulo K
L
, que se muestia en la ecuacion (2.4S), pueue pensaise como el valoi uel mouulo
ue elasticiuau uel suelo, cuanuo el esfueizo veitical actual es igual a la piesion atmosfiica.
K
L
= E
i
si o
i
o
+ u,S o'
= p
u
(Ec. 2.46)
Bespus ue analizai la actuacion ue 1Su estiuctuias, uonue se encontiaba pieuominantemente la aiena
ue silice, con la infoimacion ue Builanu y Buibiuge (1986), Beiaiui y Lancellotta (1991) obtuvieion la
vaiiacion ue K
L
con la ielacion S
B a uifeientes uensiuaues ielativas, la cual se muestia en la figuia 2.2S.

Figura2.23 vaiiacion uel numeio ue mouulo K
L
, con la ielacion, asentamiento ancho ue la funuacion S
B (auoptaua
poi Beiaiui y Lancellotta, 1991).
Poi consiguiente el nmeio ue mouulo, K
L
paiece sei uepenuiente ue la uensiuau ielativa y la ielacion
asentamientoancho ue funuacion. En paiticulai el mayoi asentamiento expeiimentauo poi la funuacion se
ua, paia el ms bajo nmeio mouulai.

141
Paia consiueiai la influencia ue la uensiuau ielativa es conveniente seleccionai un valoi ue iefeiencia uel
mouulo ue elasticiuau uel suelo, como coiiesponue a una ielacion S
B = u,1 %. Entonces la ielacion

mostiaua en la figuia 2.24, uemuestia como el numeio ue mouulo K
L(S
i
B=0,1%)
vaiia con el giauo ue
conuensacion ue las paiticulas uel suelo.
L(S
i
B = 0.1 %)
, con la uensiuau ielativa uel suelo
(auoptaua poi Beiaiui

y Lancellotta, 1991).
La uensiuau ielativa
que se muestia en la figuia 2.24, es ueteiminaua meuiante el siguiente

pioceuimiento:
A. Beteiminai la vaiiacion uel nmeio ue golpes coiiegiuo uel ensayo ue penetiacion estnuai (SPT),
N
60
uentio ue la zona ue influencie z
25
.
B. Beteiminai el nmeio ue golpes coiiegiuo (N
1
)
60
, con la ecuacion:
(N
1
)
60
= C
N
N
60
(Ec. 2.47)
C
N
=
`
1
1
2
1 +o'
0
1uu
Arcno ino

S
2 + o'
0
1uu
Arcno grucso
1
1
1

Bonue:
N
60
= Nmeio ue golpes uel ensayo ue penetiacion estnuai (SPT).
o'
0
= Piesion efectiva veitical ue sobiecaiga a una piofunuiuau B 2 , uebajo ue la funuacion.
La uensiuau meuia ielativa se ueteimina con la ecuacion:
= _
N
1
6u
_
0,5
(Ec. 2.48)
Finalmente, se ha uemostiauo que tambin pueuen noimalizaise convenientemente los uatos ue la figuia
2.2S meuiante la siguiente ecuacion:

142
E'
E'
0,1
= u,uu8 _
S
B
]
-0,7
(Ec. 2.49)
Y sustituyenuo la ecuacion (2.49) en la ecuacion (2.44) se obtiene:
q
n
E'
0,1
=
1
12S I
s
(1 - :
2
)
_
S
B
]
0,3
(Ec. 2.Su)
Con la ielacion obteniua, juntamente usanuo la figuia 2.24, peimite pieuecii el asentamiento ue la
funuacion tenienuo en cuenta touos los factoies pieviamente mencionauos.
Ejemplo2.4
0n zapata con ancho ue 2 m y laigo S,S m, esta funuauo a 2 m ue piofunuiuau, en aiena con caiacteiisticas
sealauas en la figuia 2.2S. El nivel fietico en conuiciones iniciales se encuentia en el nivel ue la supeificie y
en conuiciones finales se encuentia en el nivel ue funuacion, la zapata esta sometiua a una fueiza ue 8uu kN.
Calculai el asentamiento poi el mtouo ue Beiaiui y Lancellotta (1991).
Solucin: Refiiase a la figuia 2.2S
n
]
= 2 m.

14S
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
- u
o

Bonue:
q
o
= y'
n
=0
= 19
kN
m
3
2 m = S8
kN
m
2

q =
F
A
=
8uu kN + (2 S,S u,2S +u,2 u,S 1,7S) 24
kN
m
3
2 m S,S m
= 12u,64
kN
m
2

u
o
= y
w
b
1
= 9,8
kN
m
3
2 m = 19,6
kN
m
2

u
]
= y
w
b
2
= 9,8
kN
m
3
u m = u
q
n
= q
,
-q
o
,
= (12u,64 - u) - (S8 - 19,6) = 1u2,24 kPo.
Paso2. Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato, utilizanuo el mtouo ue Beiaiui y Lancellotta (1991).
S
= I
s
q
n
B
E

Bonue:
I
s
= Factoi ue influencia ue piofunuiuau, se ceuen valoies en la tabla 2.6.
q
n
= 1u2,24 kPo
B = 2 m.
E' = Nouulo ue elasticiuau uel suelo, se ueteimina con la ecuacion (2.4S).
La zona ue influencie z
25
, se encuentia a una piofunuiuau, ue:
z
25
= (u,8 - 1,S) B. Se utiliza el valoi meuio - z
25
= 1,uS 2 m = 2,1 m.
El factoi ue influencia ue piofunuiuau se ueteimina utilizanuo la tabla 2.6.
con:
I
B
=
S,S
2
= 1,7S y B = 2 - I
s
= u,8S2S - Jc lo toblo 2.6.
El valoi ue N
60
se ueteimina a la piofunuiuau ue z
25
= 2,1 m.
N
60
=
Su + SS
2
= S2,S
El nmeio ue golpes coiiegiuo (N
1
)
60
, se ueteimina con la ecuacion:
(N
1
)
60
= N
60
C
N

C
N
=
2
1 +
o
i
0
1uu
=
2
1 +
(19 2 + 21 1 - 9,8 1)
1uu
= 1,S4
(N
1
)
60
= N
60
C
N
= S2,S 1,S4 = 4S,SS
0tilizanuo la ecuacion (2.48), la uensiuau meuia ielativa es:


144
= _
N
1
6u
_
0,5
= _
4S,SS
6u
]
0,5
= u,8S
Con la
conociua se ueteimina el numeio ue mouulo K

L( S
i
B =0,1 % )
ue la figuia 2.24.
= u,8S - K
L
= 86u.
L(S
i
B = 0.1 %)
, con la uensiuau ielativa uel suelo
(auoptaua poi Beiaiui

y Lancellotta, 1991).
El valoi uel mouulo ue elasticiuau E, se ueteimina ue la ecuacion (2.4S) paia S
B = u,1%.
E' = K
L
p
u
_
o'
0
+u,So'
p
u
_
0,5

Bonue:
K
L
= 86u.
p
u
= Piesion atmosfiica a 24uu m. s. n. m. = S67,2 m. m Eg. = 7S,6u kN m
2
.
o'
0
= (19 2 + 21 1 - 9,8 1) = 49,2 kN m
2
.
o'
= Inciemento ue esfueizo veitical a una piofunuiuau ue B 2 , uebajo ue la funuacion.

Beteiminamos el inciemento ue esfueizo en el centio ue la zapata ue funuacion.
Figura2.26Localizacion uel punto P, en la base ue la zapata.

14S
o
z
= q
n
I
2
El inciemento ue esfueizo en el punto P es:

o
z(P)
= o
z(A]PM)
+ o
z(BKP])
+ o
z(CLPK)
+o
z(MPL)
; o
z(A]PM)
= o
z(BKP])
= o
z(CLPK)
= o
z(MPL)

I
2
= toblo 1.6 ; m =
B
z
; n =
I
z
; uonue B = 1 m. , I = 1,7S m. y z =
B
2
=
2
2
= 1 m.
o
z=1m (A]PM)
; m =
B
z
=
1
1
= 1 ; n =
I
z
=
1,7S
1
= 1,7S
c lo toblo 1.6 con: m = 1 y n = 1,7S sc obticnc I
2
= u,197
o
z=1m (A]PM)
= q
n
I
2
= 1u2,24 kPo u,197 = 2u,14 kPo
z=1m (P)
= 4 o
z=1m (A]PM)
= 4 2u,14 = 8u,S6 kPo.
Reemplazamos los valoies anteiioimente calculauos en la ecuacion (2.4S).
E
(S
i
B=0,1 % )
= K
L
p
u
_
o'
0
+u,So'
p
u
_
0,5
= 86u 7S,6u _
49,2 + u,S 8u,S6
7S,6u
]
0,5
= 7u7SS,u4 kN m
2

E
(S
i
B=0,1 % )
= 7u,7SS HPo.
Con el valoi conociuo ue E
(S
i
B=0,1 % )
, la magnituu uel asentamiento elstico S
, pueue calculaise con la

ecuacion (2.Su).
q
n
E
(S
i
B=0,1 % )
=
1
12S I
s
(1 -:
2
)
_
S
B
]
0,3

_
S
B
]
0,3
=
12S I
s
(1 -:
2
) q
n
E
(S
i
B=0,1 % )
=
12S - u,8S2S - (1 -u,1S
2
) - 1u2,24
7u7SS,u4
= u,1S
S
|
= 3, 58 mm.
2.3.8MtododeMayneyPoulos(1999)
Recientemente, Nayne y Poulos (1999) piesentaion una ecuacion mejoiaua paia el clculo uel asentamiento
inmeuiato ue funuaciones. Esta ielacion toma en cuenta la iigiuez ue la funuacion, la piofunuiuau ue la
funuacion, el inciemento uel mouulo ue elasticiuau con la piofunuiuau, y la posicion ue los estiatos iigiuos al
inteiioi ue una piofunuiuau limitaua. Paia usai esta ielacion, uno necesita ueteiminai el uimetio
equivalente coiiesponuiente a una funuacion iectangulai, el cual es igual a:
B
c
=
_
4BI
n
(Ec.2.S1)
Bonue:
I = Longituu ue la funuacion.
Paia funuaciones ciiculaies:

146
B
c
= B (Ec. 2.S2)
Bonue:
B = Bimetio ue la funuacion.
Figura2.27 Esquema ue las conuiciones asumiuas poi Nayne & Poulos (1999).
La figuia 2.27 muestia una funuacion ue uimetio equivalente B
c
, emplazaua a una piofunuiuau
]
poi
uebajo ue la supeificie. Si se consiueia que la funuacion, tiene un alto igual a t, un mouulo ue elasticiuau igual
a E
]
y que poi otia paite, se tiene a un estiato iigiuo ue suelo localizauo a una piofunuiuau h poi uebajo ue
la funuacion. El mouulo ue elasticiuau a lo laigo uel estiato compiesible viene uauo poi:
E
s
= E
o
+Kz (Ec. 2.SS)
Luego, y ue acueiuo a los paimetios uefiniuos anteiioimente, el asentamiento inmeuiato est uauo poi:
S
=
q
n
B
c
I
u
I
P
I
L
E
o
(1 - :
2
) (Ec. 2.S4)
Bonue:
I
u
= Factoi ue influencia ue la vaiiacion ue E
s
con la piofunuiuau = (E
o
, k, B
c
y b).
I
P
= Factoi ue coiieccion poi iigiuez ue la funuacion.
I
L
= Factoi ue coiieccion poi piofunuiuau ue funuacion.
La figuia 2.28 muestia la vaiiacion ue I
u
con [ = E
o
kB
c
y bB
c
.El factoi ue coiieccion poi iigiuez ue la
funuacion I
P
est expiesauo como:
I
P
=
n
4
+
1
4,6 +1u
E
]
E
o
+
B
c
2
k
[
2t
B
c

3
(Ec. 2.SS)
Bonue:
k = Coeficiente ue balasto

147
Similaimente, el factoi ue coiieccion poi piofunuiuau ue funuacion es:
I
L
= 1 -
1
S,Sc
(1,22v-0,4)_
B
c
]
+ 1,6_
(Ec. 2.S6)
Las figuias 2.29 y 2.Su muestian la vaiiacion ue I
P
y I
L
, calculauos a paitii ue las ecuaciones (2.SS) y
(2.S6).
Figura 2.28 vaiiacion ue I
u
con [.
Figura2.29 vaiiacion uel factoi ue coiieccion I
P
, con el factoi ue flexibiliuau K
P
.


148
Figura2.30 vaiiacion uel factoi ue coiieccion ue empotiamiento I
L
.
Ejemplo2.5
Se ha iealizauo la exploiacion geotcnica uel sito ue estuuio, la figuia 2.S1 muestia el peifil uel suelo
encontiauo y sus piopieuaues. Se va a constiuii un azapata flexible y iectangulai a 2 m ue piofunuiuau, con
las uimensiones que se piesentan en el esquema ue la figuia. Consiueie que la zapata se costiuye en un
instante ue tiempo, en el que auicionalmente el nivel fieatico uesienue ue la supeificie uel suelo al nivel ue
funuacion y peimanece en esa posicion poi tiempo inuefiniuo. Se piue calculai el asentamiento poi el
mtouo ue Nayne y Poulos (1999).

149
Solucin: Refiiase a la figuia 2.S1.
n
]
= 2 m.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
- u
o

Bonue:
q
o
= y'
n
=0
= 17
kN
m
3
2 m = S4
kN
m
2

q =
F
A
=
1Suu kN + (2 4 u,4 + u,S u,S 1,6u) 24
kN
m
3
2 m 4 m
= 197,SS2
kN
m
2

u
o
= y
w
b
1
= 9,8
kN
m
3
2 m = 19,6
kN
m
2

u
]
= y
w
b
2
= 9,8
kN
m
3
u m = u
q
n
= q
,
-q
o
,
= (197,SS2 -u) -(S4 -19,6) = 183, 132 kPa.
Paso2. Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato, utilizanuo el mtouo ue Nayne y Poulos (1999).
S
=
q
n
B
c
I
u
I
P
I
L
E
o
(1 - :
2
)
Bonue:
q
n
= 18S,1S2 kPo.
I
u
= Factoi ue influencia ue la vaiiacion ue E
s
con la piofunuiuau = (E
o
, k, B
c
y b).
I
P
= Factoi ue coiieccion poi iigiuez ue la funuacion.
I
L
= Factoi ue coiieccion poi piofunuiuau ue funuacion.
El factoi ue coiieccion poi iigiuez ue la funuacion es ueteiminauo con la ecuacion (2.SS):
I
P
=
n
4
+
1
4,6 +1u
E
]
E
o
+
B
c
2
k
[
2t
B
c

3

Bonue:
B
c
= B
c
(4 B I) () = 4 2 4 = S,19 m (Bimetio equivalente).
E
]
= 24 kPo. (HoJulo Jc closticiJoJ Jcl concrcto).
E
o
= SS HPo.
t = u,4 m. (cspcsor Jc lo zopoto Jc unJocion).
k = 1uuuu kN m
3
. (Cocicicntc Jc bolosto).
Remplazamos touos los valoies anteiioimente ueteiminauos en la ecuacion (2.SS).

1Su
I
P
=
n
4
+
1
4,6 +1u
24
SSuu +
S,19
2
1uuuu
[
2 u,4
S,19

3
= 1,uu2
El factoi ue coiieccion poi piofunuiuau ue funuacion, se ueteimina utilizanuo la ecuacion (2.S6).
I
L
= 1 -
1
S,Sc
(1,22v-0,4)_
B
c
]
+ 1,6_

Bonue:
B
c
= S,19 m.
: = u,2 (cocicicntc Jc Poosion Jcl suclo).
]
= 2 m.
Remplazamos touos los valoies anteiioimente ueteiminauos en la ecuacion (2.S6).
I
L
= 1 -
1
S,Sc
(1,220,2-0,4)[
3,19
2
+1,6
= u,SS
La figuia 2.28 muestia la vaiiacion ue I
u
con [ = E
o
kB
c
y bB
c
.
[ =
SSuuu
1uuuu - S,19
= 1,u9 ;
b
B
c
=
S
S,19
= 1,S7
0tilizamos la figuia 2.28.
Figura 2.28. vaiiacion ue I
u
con [.
Reemplazamos touos los valoies calculauos anteiioimente, en la ecuacion (2.S4) paia ueteiminai el
asentamiento inmeuiato:
S
=
q
n
B
c
I
u
I
P
I
L
E
o
(1 - :
2
) =
18S,1S2 S,19 u,S4 1,uu2 u,SS
SSuuu
(1 - u,2
2
) = u,uu4S9 m.
S
|
= 4, 59 mm.

1S1
2.3.9Comparacindemtodosparalaprediccindeasentamientos
ensuelosgranulares
Saiganu, Nasaua, y Abualla (2uuS), iealizaion un estuuio a paitii uel cual concluyeion que: Luego ue iealizai
una compaiacion entie los mtouos ue Be Beei (196S), Neyeihof (1974), Schmeitmann (197u) y
Schmeitmann et al. (1978) y Amai et al. (1989), sienuo touos estos mtouos paia la ueteiminacion ue
asentamientos en suelos gianulaies a paitii uel mtouo CPT, el estuuio iealizauo mostio claiamente que el
mtouo ue Schmeitmann (1978) es el ms confiable paia la ueteiminacion ue asentamientos uuiante la
etapa ue constiuccion. Esto se uebe funuamentalmente a que este mtouo toma en cuenta la uefoimacion
que expeiimenta caua estiato situauo al inteiioi uel bulbo ue piesion.
Tenienuo en cuenta este aspecto, Saiganu et al. (2uuS) afiiman que, cuanuo el CPT es utilizauo paia la
ueteiminacion ue las caiacteiisticas uel subsuelo, el mtouo usauo paia la pieuiccion ue asentamientos sei
mejoi mientias ue mejoi maneia se apioveche la alta iesolucion ue uatos obteniua a paitii uel ensayo CPT.
Poi otio lauo, se ueteimino que el mtouo ue Be Beei fue menos apioximauo que el mtouo ue
Schmeitmann uebiuo a que el mismo subestima el mouulo uel suelo. Finalmente, los mtouos piopuestos poi
Amai et al. y Neyeihof no son iecomenuables, ya que el piomeuio ue q
c
utilizauo en estos pueue tenuei a
ignoiai el efecto ue posibles estiatos blanuos ue suelo situauos al inteiioi ue toua la zona ue influencia.
Segn los autoies uel estuuio, los ties mtouos uebeiian piopoicionai iesultauos compaiables solo
cuanuo el subsuelo piesente conuiciones noimalmente consoliuauas y sea bastante unifoime uentio ue una
piofunuiuau ue SB.
Biiauu y uibbens (1994) uocumento la clase A ue LA SESI0N BE PREBICCI0N BEL ASENTANIENT0 que
se llevo a cabo en la 0niveisiuau ue Texas A&N en 1994, uonue 16 acaumicos y 1S consultoies paiticipaion.
0na investigacion uel sitio extensa fue iealizaua, involucianuo 7 ensayos ue penetiacion ue cono CPT, 6
piuebas ue penetiacion estnuai SPT, 4 ensayos uel uilatometio ue Naichetti BNT, 4 ensayos ue
piesuiometio, 4 piuebas ue excavacion en ciuz, S piuebas ue excavacion con talauio y 1 ensayo ue placa en
sitio a 12 m 18 m, uonue cinco uifeientes funuaciones cuauiauas eian caigauas paia la falla.
El peifil uel suelo consistia pieuominantemente en aienas. Los uatos ue los ensayos ue laboiatoiio
incluso las uensiuaues mximasminimas, la giaveuau especifica uel suelo, el nivel fietico, inuice ue ue
vacio, las uensiuaues y ngulos ue fiiccion paia las muestias ue aiena tomauas a u,6 m y S,um ue
piofunuiuau, estaban uisponibles a touos los paiticipantes que fueion peuiuos pieuecii las caigas Q2S,
exigiua paia piouucii 2S mm ue asentamiento y Q1Su, exigiua paia piouucii 1Su mm ue asentamiento, paia
las cinco funuaciones estableciua. Q2S es la caiga aceptable ue la funuacion que satisface el ciiteiio ue
asentamiento, y Q1Su es ms o menos la caiga ue falla que coiiesponue a la capaciuau ltima ue apoyo.
Las pieuicciones y meuiuas ue los valoies Q2S y Q1Su son iesumiuas en la tabla 2.7. Tambin muestia en
la tabla los valoies meuiuos ue Q1Su uiviuiuos poi los factoies ue seguiiuau ue 2,S y S, qu son las caigas
seguia ue apoyo, que satisfacen el ciiteiio ue piesion poitante aumisible. Es inteiesante en la nota que en las
cinco funuaciones, estas caigas seguias ue apoyo que satisfacen el ciiteiio ue piesion poitante aumisible se
alcanza antes ue las caigas que coiiesponuen al ciiteiio ue asentamiento. En otios timinos, las
consiueiaciones ue piesion poitante aumisible gobieina el fiacaso ue touas las funuaciones, como opuesto la
comn cieencia, que las consiueiaciones ue asentamiento son ms ciiticas. Esto es piobablemente uebiuo a
las sobiestimaciones en los mtouos ue pieuiccion ue asentamientos que piouucen la subestimacion ue las
piesiones poitantes aumisibles.

1S2
0n total ue 22 uifeientes mtouos se uso poi los paiticipantes, como; Schmeitmann (197u, 1978),
Builanu y Buibiuge (198S) y anlisis ue elementos finitos que es ms populai.
La tabla 2.7 muestias que la caliuau ue pieuicciones es mejoi paia Q1Su que Q2S, uanuo nfasis a las
pobies innovaciones paia, las pieuicciones ue los asentamientos en funuaciones poco piofunuas en aienas.
Tabla2.7 valoies ue
25
y
150
pieuichos y meuiuos (Sesion ue pieuiccion uel asentamiento 1994 Texas).
Dimensindelafundacin(m) 1,01,0 1,51,5 2,52,5 3,03,0 3,03,0
Q
25
: Neuiua (kN): 8Su 1Suu S6uu S2uu 4Suu
PieuiccionNeuiua: Rango u,u71,29 u,u81,7S u,u81,19 u,u81,2S u,u91,24
Neuia u,71 u,84 u,68 u,69 u,7u
Besv. Stu. u,Su u,6u u,29 u,28 u,SS
Q
15
: Neuiua (kN): 174u S4uu 71uu 1u2Su 9uuu
PieuiccionNeuiua: Rango u,122,28 u,12S,S4 u,1S2,S2 u,1S2,S1 u,1SS,11
Neuia u,6S u,81 u,99 1,u8 1,12
Besv. Stu u,4S u,64 u,SS u,S9 u,69
Q
15
2, 5(Caiga seguia ue apoyo con FS = 2,S)
Q
15
3, (Caiga seguia ue apoyo con FS = S,u)
696 1S6u 284u 41uu S6uu
S8u 11SS 2S67 S417 Suuu
Sivakugan y }ohnson (2uu4) pioponen un mtouo ue Apioximacion Piobabilistica, ellos notan los
uifeientes giauos ue uispeision asociauo con los mtouos ue la pieuiccion uel asentamiento, un
aceicamiento piobabilistico es ms apiopiauo que los mtouos tiauicionales ueteiministicos. La magnituu
ue asentamiento pueue tenei uifeiente significauo uepenuienuo uel mtouo que se uso paia calculailos.
Sivakugan y }ohnson (2uu4) uesaiiollaion uentio uel maico piobabilistico, basauo en los aichivos ue la
liteiatuia ue asentamientos, paia cuantificai el iiesgo asociauo con los mtouos ue pieuiccion uel
asentamiento.
Figura2.32 Biseo ue figuias piobabilisticas (Sivakugan y }ohnson, 2uu4)


1SS
Ellos piopusieion el uiseo ue figuias piobabilisticas, paia cuatio uifeientes mtouos ue pieuiccion ue
asentamiento, que habilitan al uiseauoi paia cuantificai la piobabiliuau ue que el asentamiento ieal, exceua
un valoi limitauo especifico. El uiseo ue figuias paia limitai el valoi uel asentamiento es ue 2S mm se
muestia en figuia 2.S2.
Pueue veise en la figuia 2.S2 que los asentamientos estimauos poi los mtouos ue Teizaghi y Peck o
Schmeitmann ue 2S mm, hay solo 26% ue piobabiliuau ue que el asentamiento ieal exceuei 2S mm,
uemostianuo que son mtouos conseivauoies. El mtouo ue Builanu y Buibiuge nos ua una mejoi
pieuiccion, y el mtouo ue Beiaiui y Lancellotta incluso mejoia ms all esto.
2.4Asentamientoporconsolidacinprimaria
2.4.1Concepto
El asentamiento poi consoliuacion piimaiia es el piouuciuo uebiuo al cambio ue volumen ocasionauo poi la
expulsion uel agua piesente en los poios uel suelo. Esta expulsion se uebe a la tiansfeiencia ue la caiga,
inicialmente absoibiua poi el exceso ue piesion ue poios, a las paiticulas ue suelo.
Cuanuo se estiman asentamientos ue consoliuacion piimaiia se tiabaja mayoimente con suelos satuiauos
o suelos muy pioximos a esta situacion. Es poi esta iazon que en la figuia 2.SS, se visualiza al agua piesente
en los poios y a los poios mismos, es uecii a los vacios, como a un solo conjunto componente uel suelo. Este
conjunto apaiece en las figuias 2.SS (c) y 2.SS (u) con el nombie ue vacios que en iealiuau iepiesenta al
conjunto Agua + Aiie.
Figura2.33 Asentamiento poi consoliuacion piimaiia.

1S4
En la figuia 2.SS (a) se obseiva la aplicacion ue un inciemento ue esfueizos o
. El asentamiento
coiiesponuiente, piouuciuo poi la expulsion ue agua, es obseivauo en la figuia 2.SS (b).
Poi tanto, cuanuo se aplican caigas a funuaciones emplazauas en aicillas, tienue a piouuciise una
uefoimacion volumtiica. Paia el caso ue mateiiales satuiauos, que es el consiueiauo cuanuo se ueteiminan
asentamientos poi consoliuacion; inmeuiatamente uespus ue la aplicacion ue la caiga se piouuce un
inciemento en la piesion ue poios, sienuo la consoliuacion el pioceso poi el cual existe una ieuuccion ue
volumen, Fig. 2.SS (c) y 2.SS (u). Esta ieuuccion se uebe a la expulsion uel agua piesente en los poios; es
uecii, se uebe a la uisipacion uel exceso ue piesion ue poios, y va acompaaua a su vez uel consiguiente
inciemento ue esfueizos efectivos.
Luego, el anlisis ue uefoimaciones volumtiicas pueue sei iefeiiuo como anlisis ue asentamientos, si se
consiueia que las uefoimaciones se piouucen solo veiticalmente
La uefoimacion pueue consiueiaise como veitical cuanuo la geometiia y las conuiciones ue boiue en
campo son tales que existe un uominio ue uefoimaciones veiticales, es uecii, existen conuiciones ue caiga y
uefoimacion uniuimensionales.
Poi su paite, Boltz (1991) consiueia que la conuicion uniuimensional se piesenta cuanuo las
uimensiones uel iea caigaua son gianues iespecto al espesoi uel estiato compiesible, o cuanuo el estiato
compiesible se encuentia entie uos estiatos iigiuos ue suelo, cuya piesencia tienue a ieuucii las
uefoimaciones hoiizontales.
Be esta maneia, touos los clculos y pioceuimientos uesaiiollauos en este capitulo se iealizan
consiueianuo que se piouuce un pioceso ue consoliuacion uniuimensional.
Relacindeesfuerzodeformacin
Touos los tipos ue suelo son una claia iepiesentacion uel compoitamiento elastoplstico que piesentan
stos bajo una cieita conuicion ue caiga, Fig. 2.2. Paia entenuei ue maneia ms claia este compoitamiento se
consiueia el elemento ue suelo A mostiauo en la figuia 2.S4.
En la figuia 2.S4 (a) el elemento A ha siuo iecientemente uepositauo; es uecii paia t
1
el elemento A uel
suelo se encuentia sobie la supeificie natuial uel teiieno, hecho que es iepiesentauo poi el punto 1 ue la
gifica, Fig. 2.S4 (e). En esta situacion se tiene un valoi ue esfueizos efectivos bajo y un inuice ue vacios
ielativamente alto. Posteiioimente a esto, Fig. 2.S4 (b), paia un tiempo t
2
se ueposita piogiesivamente una
capa ue suelo ue altuia b
2
lleganuo el elemento A ha encontiaise enteiiauo; ocuiie entonces un inciemento
en los esfueizos efectivos y una uisminucion en el inuice ue vacios. Esta etapa se halla iepiesentaua poi la
tiayectoiia 12, en la figuia 2.S4 (e); sienuo esta una etapa en la cual ocuiien uefoimaciones tanto elsticas
como plsticas.
Luego paia t
3
, Fig. 2.S4 (c), se eiosiona gian paite uel mateiial uepositauo en t
2
, ue tal mouo que el
elemento A queua situauo a una piofunuiuau b
3
iespecto ue la supeificie (b
3
< b
2
). Este pioceso iemueve
paite uel esfueizo ue sobiecaiga uel elemento, es uecii piouuce una uisminucion ue los esfueizos efectivos, y
piouuce una ligeia expansion en la muestia. Esta situacion est iepiesentaua poi la tiayectoiia 2S ue la
figuia 2.S4 (e). La expansion iefleja tambin la paite elstica ue la compiesion que ocuiiio natuialmente en
el teiieno. Luego, si bien existe una paite elstica ue la compiesion total; la mayoi paite ue la compiesion es
plstica; es uecii peimanente, puesto que la cuiva ue expansion 2S no alcanza el inuice ue vacios inicial uel
punto 1, uebiuo a que su penuiente es mucho menos empinaua que la ue la cuiva 12.

1SS
Finalmente, paia t
4
, Fig. 2.S4 (u), se piouuce una nueva ueposicion ue una capa ue suelo ue altuia b
4
(b
4
> b
2
). Paia esta situacion, al sei la muestia sometiua nuevamente a un inciemento ue caiga, se ua lugai
a la cuiva S24 que es mostiaua en la figuia 2.S4 (e). La poicion ue cuiva inicial, cuiva S2 es la cuiva ue
iecaiga uel suelo. Esta cuiva es casi paialela a la cuiva 23 y iefleja solamente la paite elstica ue la
compiesion.
Figura2.34 Bistoiia ue consoliuacion ue un elemento ue suelo.
Luego, mientias el esfueizo efectivo sea menoi al esfueizo efectivo pasauo mximo no ocuiiii ninguna
uefoimacion plstica. Sin embaigo, cuanuo el punto 2 ue la cuiva es alcanzauo, el esfueizo efectivo pasauo
mximo ha siuo sobiepasauo y la penuiente cambia iepentinamente como signo ue que las uefoimaciones
plsticas han comenzauo a piouuciise. La cuiva 24 es la cuiva uenominaua como la cuiva viigen ue
compiesion, mientias que la cuiva completa obseivaua se uenomina cuiva ue consoliuacion ue campo.
En touos los casos el nivel ue agua peimanece en el nivel inicial uel teiieno natuial, ue mouo que los
cambios ue nivel uel teiieno piouucen cambios ue esfueizos efectivos.


1S6
2.4.2Determinacindelasentamientoporconsolidacinapartirde
lacurvadeconsolidacindecampo
Es necesaiio enfocai el pioceso ue consoliuacion a una ue las situaciones que se piesenta con ms fiecuencia
en la pictica.
Luego, en la figuia 2.SS pueue obseivaise una funuacion flexible que es emplazaua sobie un ueposito ue
suelo al inteiioi uel cual se encuentia un estiato compiesible ue aicilla ue espesoi E
o
.
Figura2.35 Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo veitical, inuice vacios inicial y espesoi uel estiato, en una aicilla
compiesible.
Paia ueteiminai el asentamiento piouuciuo en la aicilla, se uebe calculai piimeio el inciemento ue
esfueizos efectivos geneiauo en el punto meuio uel estiato compiesible como consecuencia uel
emplazamiento ue la funuacion.
Calculauo el inciemento ue esfueizo, el asentamiento poi consoliuacion piouuciuo en la aicilla es
ueteiminauo a paitii ue la cuiva ue consoliuacion ue campo, consiueianuo a ste como una funcion uel
cambio uel inuice ue vacios que se piouuce en el suelo uebiuo a una caiga uaua, Fig. 2.S4.
En la figuia 2.S4 el punto 1 coiiesponue al inuice ue vacios inicial ue campo, c
0
y al esfueizo efectivo
inicial, o
o
i
uel punto paia el cual se calcula el asentamiento. Consiguientemente, el punto 4 coiiesponue al
inuice ue vacios final, c
]
y al esfueizo efectivo final, o
]
i
que es igual al esfueizo efectivo inicial ms el
inciemento ue esfueizos efectivos (o
o
i
+o
i
) oiiginauo en el punto en consiueiacion.
Luego, si se consiueia que el volumen inicial uel suelo, I
0
es igual a I
0
= 1 + c
0
, sienuo c
0
el inuice ue
vacios inicial; cualquiei cambio en el volumen ue suelo I, es igual a un cambio en el inuice ue vacios c; y la
uefoimacion volumtiica pueue sei calculaua como:
e
=
I
I
o
=
c
1 + c
o
(Ec. 2.S7)
Si se consiueian conuiciones ue consoliuacion uniuimensional, e
= e
z
y la ecuacion (2.S7) pueue
iesciibiise como una ielacion entie el asentamiento y el cambio en el inuice ue vacios, ecuacion (2.S8).

1S7
e
z
=
E
E
o
=
c
1 +c
o
(Ec. 2.S8)
Bonue:
E
o
= Altuia inicial uel suelo.
Finalmente, el asentamiento pueue sei expiesauo como:
S = E
o
c
1 +c
o
(Ec. 2.S9)
La ecuacion (2.S9) es la ecuacion geneial paia el clculo uel asentamiento poi consoliuacion ueteiminauo
a paitii ue la cuiva ue consoliuacion ue campo, que es obteniua a paitii ue la cuiva ue compiesion ue
laboiatoiio poi meuio ue constiucciones piopuestas poi uifeientes autoies.
2.4.2.1Determinacindelesfuerzodesobrecargainicial(
o
)yel
ndicedevaciosinicial(e
o
)
El esfueizo ue sobiecaiga inicial (o'
o
) y el inuice ue vacios inicial (c
o
), son ueteiminauos paia la conuicion
inicial, es uecii antes ue aplicai la caiga ue la funuacion al suelo.
El esfueizo ue sobiecaiga inicial se calcula con la ecuacion, ya conociua:
o'
o
= (b
y - u
o
) (Ec. 2.6u)
Bonue:
b
= Piofunuiuau uel suelo al punto en consiueiacion.

y = Peso especifico uel suelo.
u
o
= Piesion ue poios inicial, uel agua.
El inuice ue vacios inicial, se ueteimina con la ecuacion:
c
o
= w
o
0
s
(Ec. 2.61)
Bonue:
w
o
= Conteniuo humeuau inicial uel suelo.
0
s
= uiaveuau especifica uel suelo.
El conteniuo ue humeuau y la giaveuau especifica uel suelo son obteniuas al sometei muestias ue suelo a
ensayos ue laboiatoiio. El esfueizo ue sobiecaiga inicial y el inuice ue vacios inicial, se ueteimina a la
piofunuiuau meuia uel estiato compiesible ue aicilla (E
o
).
2.4.2.2Determinacindelincrementodeesfuerzopromedio(
v
)
Segn Buuhu (2uuu), cuanuo se tiabaja con estiatos ue espesoi consiueiable (E
0
> 2m), y con afn ue
obtenei una mejoi apioximacion en los iesultauos, es iecomenuable uiviuii el estiato en subestiatos (ue 2 a
S subestiatos) como se obseiva en la figuia 2.S6, y ueteiminai el asentamiento poi consoliuacion paia caua
subestiato, paia posteiioimente hallai el asentamiento total uel estiato como la sumatoiia ue los
asentamientos coiiesponuientes a touos los subestiatos.

1S8
Buuhu (2uuu) piopone tambin un mtouo alteinativo que consiste en usai un valoi aimonico meuio uel
inciemento ue esfueizo veitical comn paia touos los subestiatos. Este es calculauo como:
o
=
n(o
)
1
+ (n - 1)(o
)
2
+(n -2)(o
)
3
+ . +1(o
)
n
n + (n - 1) + (n - 2) + . +1
(Ec. 2.62)
Bonue:
n = Nmeio total ue subestiatos.
(o
= Inciemento ue esfueizo veitical calculauo en el punto meuio uel subestiato i. El subinuice 1

coiiesponue al subestiato supeiioi, el 2 al subestiato siguiente y asi sucesivamente.
Figura2.36 Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo veitical en un estiato compiesible ue aicilla.
La ventaja ue utilizai el valoi meuio aimonico paia el inciemento ue esfueizos, es que el asentamiento
calculauo se encuentia sesgauo a favoi uel subestiato supeiioi, tomnuose asi en cuenta el efecto ue
uisminucion ue inciemento ue esfueizo que existe a meuiua que aumenta la piofunuiuau. Be esta maneia, se
espeia que el asentamiento poi consoliuacion uel subestiato supeiioi sea mayoi que el ue los subestiatos
infeiioies, como consecuencia ue que el piimeio se halla sometiuo a inciemento ue esfueizos mayoies.
0tia foima ue obtenei el piomeuio uel inciemento ue esfueizo es piopuesta poi Biaja N. Bas (1992), el
cual piopone la siguiente ecuacion paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo piomeuio en un estiato ue
aicilla compiensible ue altuia E
o
.
o
=
o
t
+ 4 o
m
+ o
b
6
(Ec. 2.6S)
Bonue:
o
t
= Inciemento ue esfueizo, en la paite supeiioi uel estiato.
o
m
= Inciemento ue esfueizo, en el meuio uel estiato.
o
b
= Inciemento ue esfueizo, en la paite infeiioi uel estiato.

1S9
Segn Bowles (1988), el inciemento ue esfueizo piomeuio ue un estiato ue espesoi E
o
, pueue sei
obteniuo simplemente uel valoi piomeuio uel la paite supeiioi y infeiioi, obteniua ue la teoiia Boussinesq
paia valoies ue E 1m. Paia espesoies mayoies se uebe utilizai un pioceso ue integiacion numiica.
La foimula ue la iegla ue tiapecio es muy auecuaua, paia esto (y la integiacion numiica ue otio tipo), en
una piofunuiuau (o espacio) el inciemento b = constante, se toma como el extiemo ue los valoies ue p
1
, p
n

y los puntos inteiioies uel espacio b. Esto ua el iea A, uel peifil ue piesion como:
A = E o
= b _
p
1
+ p
n
2
+p
2
+p
3
+ . . +p
n-1
] (Ec. 2.64)
Bonue el inciemento ue esfueizo piomeuio o
en el estiato ue espesoi Hes:

o
=
A
E
(Ec. 2.6S)
Ejemplo2.6
Paia la figuia 2.S7, se piue ueiteiminai:
a) El inciemento ue esfueizo piomeuio, utilizanuo el pioceuimiento ue Buuhu (2uuu).
b) El inciemento ue esfueizo piomeuio, utilizanuo el pioceuimiento ue Biaja N. Bas (1992).
c) El inciemento ue esfueizo piomeuio, utilizanuo el pioceuimiento ue Bowles (1988).
Figura.2.37 Peifil uel suelo aicilloso, con sus caiacteiisticas geotcnicas.
Solucin: Refiiase a la figuia 2.S7
Paso 1. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo veitical o
, uebiuo a la caiga ue la funuacion, a

uifeientes piofunuiuaues.
0tilizamos el mtouo ue Boussinesq, paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo en funcion ue la
piofunuiuau, los valoies se muestian en la figuia 2.S8.

16u
Figura.2.38 Inciemento ue esfueizo vs piofunuiuau.
Paia utilizai el mtouo ue Buuhu, uiviuimos el estiato ue aicilla en S subestiatos ue 2 m ue piofunuiuau
caua una. Con la ecuacion (2.62), calculamos el inciemento ue esfueizo piomeuio.
o
=
n(o
)
1
+ (n - 1)(o
)
2
+(n -2)(o
)
3
+ . +1(o
)
n
n + (n - 1) + (n - 2) + . +1

o
=
S (9S,1S)
1
+(S -1)(S8,uS)
2
+(S -2)(S2,u4)
3
+(S -S)(19,16)
4
+ 1(12,48)
5
S + (S - 1) + (S - 2) + (S - S) + 1

o
= 5, 98 kN m
2
.
El inciemento ue esfueizo piomeuio, segn la ecuacion ue Bas es:
o
=
o
t
+ 4 o
m
+ o
b
6
=
1uu + 4 S2,u4 + 1u,S4
6

o
= 39, 75 kN m
2

Y poi ltimo, calculamos el piomeuio uel inciemento ue esfueizo con la ecuacion piopuesta poi Bowles.
Pieviamente uiviuimos el estiato ue aicilla en S subestiatos ue 2 m ue piofunuiuau. Piimeio se ueteimina el
iea ue la piesion uel peifil.
A = E o
= b _
p
1
+ p
n
2
+p
2
+p
3
+ . . +p
n-1
]
A = 2 _
1uu + 1u,S4
2
+9S,1S +S8,uS +S2,u4 + 19,16 +12,48] = SS4, u2 m
2

Ahoia se calcula el piomeuio uel inciemento ue esfueizo, con la ecuacion (2.6S).
o
=
A
E
=
S44,u2
1u
= 54, 42 kN m
2


161
2.4.2.3Determinacindelaprofundidadcompresibledelestratode
suelo(H
o
)
La piofunuiuau ue la influencia ue E
o
, poi uebajo uel cual las tensiones veiticales en viituu ue la funuacion
son insignificantes, se pueue consiueiai que se extienuen uesue la base ue la funuacion a una piofunuiuau ue
que o
, es igual al 1u% ue q
n
, Fig. 2.S9. Poi ejemplo E
o
, es igual a 2 veces el uimetio ue un iea ciiculai y
6,S veces el ancho ue una fianja sometiua a caiga unifoime. Si el subsuelo en E
o
contiene vaiias capas
compiimibles, los asentamientos ue un punto uauo en la funuacion son iguales a la suma ue las compiesiones
ue caua uno ue las capas a lo laigo ue la linea veitical a tiavs uel punto. (Teizaghi y Peck).
Figura2.39 Esfueizo veitical y uistiibucion ue esfueizo vs piofunuiuau, ue la capa ue aicilla.
Poi su paite Tomlinson (1996), enuncia que en el caso ue suelos piofunuos y compiesibles, el nivel ms
bajo consiueiauo en el anlisis ue los asentamientos es el punto uonue el esfueizo veitical o
z
no es supeiioi
al 2u % uel esfueizo ue sobiecaiga inicial o'
o
, como se pueue vei en la figuia 2.4u.
Figura2.40 Esfueizo veitical y uistiibucion ue esfueizo vs piofunuiuau, ue la capa ue aicilla.

162
Paia estiuctuias ue gian impoitancia vale la pena hacei un anlisis ue los asentamientos ue la ms alta
compiesibiliuau y una piofunuiuau mxima ue los estiatos compiesibles y la ms baja compiesibiliuau con
la piofunuiuau minima ue estiatos, y luego compaiai los uos anlisis paia obtenei una iuea uel asentamiento
uifeiencial (se vei ms uetallauo en el apaiato 2.7) si estas uos conuiciones se uan en los extiemos uel iea
ue la estiuctuia (Bowles, 1988).
2.4.3Esfuerzoopresindepreconsolidacin
2.4.3.1Definicin
Be la figuia 2.S4, se pueue concluii, que el suelo se compoita ue una maneia cuanuo el esfueizo efectivo es
menoi al esfueizo efectivo pasauo mximo y ue otia muy uistinta cuanuo este esfueizo mximo ha siuo
sobiepasauo.
Be este mouo, se uenomina presindepreconsolidacin,o
c
i
al esfueizo efectivo pasauo mximo o piesion
pasaua mxima a la que el suelo ha siuo sometiuo. Esta piesion es consiueiaua como el esfueizo ue fluencia
uel suelo.
Luego, como iesultauo ue la compaiacion entie la piesion ue pieconsoliuacion, o
c
i
y el esfueizo efectivo
inicial, o
o
i
pueuen uefiniise uos conuiciones bsicas que son funuamentales cuanuo se analiza el pioceso ue
consoliuacion. Estas conuiciones son:
Condicinnormalmenteconsolidada(NC).Esta conuicion se piesenta cuanuo el valoi ue o
c
i
es igual al
valoi ue o
o
i
. Esto significa que el esfueizo efectivo piesente es el esfueizo efectivo mximo al que el
suelo ha siuo sometiuo en toua su histoiia geologica.
Sin embaigo, en la pictica, las ueteiminaciones ue o
c
i
y ue o
o
i
se encuentian sujetas a un cieito eiioi
uebiuo tanto a la alteiacion ue la muestia como a otios factoies. Poi tanto, segn Couuto (1999), paia
que un suelo sea noimalmente consoliuauo NC los valoies ue o
c
i
y ue o
o
i
ueben sei iguales uentio un
iango aumisible ue +2u%.
Condicin sobreconsolidada (SC). Esta conuicion se piesenta cuanuo el valoi ue o
o
i
es menoi al valoi
ue o
c
i
. Esto significa que el esfueizo efectivo piesente es menoi al esfueizo efectivo mximo pasauo; lo
que implica que al habei siuo el suelo consoliuauo a esfueizos efectivos menoies que el esfueizo
efectivo pasauo mximo, este piesentai asentamientos pequeos; uebiuo piincipalmente a que este
ueposito ue suelo ha estauo peimanentemente caigauo a esfueizos ms altos que el piesente.
Finalmente, se uefine a la razn de sobreconsolidacin OCR, ue un suelo o ueposito como la ielacion
existente entie el esfueizo efectivo pasauo mximo, o
c
i
y el esfueizo efectivo piesente, o
o
i
. Esta iazon
piopoiciona una iuea ue la histoiia ue esfueizos uel suelo y es iepiesentaua poi la ecuacion (2.66).
0CR =
o
c
i
o
o
i
(Ec. 2.66)
Bonue:
0CR = Razon ue sobieconsoliuacion.
Si 0CR =1 el suelo es noimalmente consoliuauo (NC).

16S
2.4.3.2Comportamientoelsticoyplsticoapartirdelapresinde
preconsolidacin
Paia analizai el compoitamiento elstico y plstico ue un suelo es necesaiio iecoiuai que el suelo se halla
intimamente ielacionauo a la caiga impuesta sobie l a tiavs ue una estiuctuia. Poi tanto, si el esfueizo
efectivo inuuciuo poi la caiga no sobiepasa al esfueizo efectivo pasauo mximo (conuicion SC) los
asentamientos piouuciuos sein ielativamente pequeos. En cambio, si el esfueizo inuuciuo sobiepasa el
esfueizo pasauo mximo o
c
i
(conuicion NC) los asentamientos piouuciuos sein peimanentes.
Be lo anteiioi, se ueuuce, que el esfueizo ue pieconsoliuacion o esfueizo efectivo pasauo mximo uefine
el limite elstico uel compoitamiento uel suelo. Es asi que, paia conuiciones sobieconsoliuauas el suelo tiene
un compoitamiento elstico, mientias que paia conuiciones noimalmente consoliuauas el suelo auquieie un
compoitamiento elasto plstico.
Figura2.41Ties maneias ue piesentai las gificas a paitii ue los uatos ue asentamiento poi consoliuacion ue un suelo
(Buuhu, 2uuu).

164
Esta situacion pueue sei ilustiaua a tiavs ue la figuia 2.41, en la que se obseiva que el segmento AB
pioveniente ue la ielacion entie el inuice ue vacios y el esfueizo efectivo, no es lineal, Fig. 2.41 (a), uebiuo a
que el asentamiento piouuciuo poi un cieito inciemento ue caiga lleva al suelo a un estauo ms uenso ue su
estauo inicial, uisminuyenuo poi consiguiente el coeficiente ue conuuctiviuau hiuiulica. Este segmento
giaficauo en un papel semilogaiitmico uebeiia piesentaise como una linea iecta, Fig. 2.41 (b).
En la gifica, paia un cieito valoi ue esfueizo efectivo veitical o
c
i
, el suelo es uescaigauo meuiante la
aplicacion ue ueciementos ue caiga. Caua ueciemento ue caiga se lleva a cabo, uespus ue que el suelo haya
alcanzauo el equilibiio luego ue la aplicacion uel ueciemento anteiioi. En caua ueciemento ue uescaiga el
inuice ue vacios aumenta, peio no en la misma magnituu en la que uisminuyo cuanuo una caiga semejante
fue aplicaua anteiioimente.
Luego, se asume que el pioceso ue uescaiga culmina en o
u
i
. Poi tanto, una vez alcanzauo o
u
i
se empieza a
continuacion el pioceso ue iecaiga. La tiayectoiia ue iecaiga CD es convexa compaiaua con la tiayectoiia ue
uescaiga BC. Las penuientes piomeuios ue ambas tiayectoiias son ligeiamente uifeientes en la mayoiia ue
los suelos, poi tanto, se pueue asumii una penuiente piomeuio BC paia la linea que iepiesentai tanto a la
tiayectoiia ue uescaiga como a la ue iecaiga.
La tiayectoiia BC iepiesenta la iespuesta elstica uel suelo, mientias que la tiayectoiia AB iepiesenta la
iespuesta elastoplstica uel suelo.
Como consecuencia ue esto, las caigas que ocasionan que el suelo siga la tiayectoiia AB piouuciin
asentamientos que tienen componentes tanto elsticas como plsticas, mientias que las caigas que
ocasionan que el suelo siga la tiayectoiia BC piouuciin asentamientos elsticos ue pequea magnituu.
A continuacion, se uesaiiolla en piimeia instancia el pioceuimiento uel ensayo ue consoliuacion, paia
luego aboiuai los pioceuimientos a iealizaise con el afn ue conseguii la cuiva ue consoliuacion ue campo.
2.4.4Ensayodeconsolidacin
Con el fin ue ueteiminai las piopieuaues esfueizouefoimacion uel suelo, es uecii la ielacion entie o
v
i
:s e
z

,Teizaghi (192S) sugiiio el pioceuimiento paia iealizai el ensayo ue consoliuacion uniuimensional
especificauo segn Noima ASTN B24SS. Este es llevauo a cabo en un consoliuometio llamauo tambin
ouometio.
Las piincipales suposiciones paia la iealizacion ue este ensayo son las siguientes:
Suelo satuiauo y homogneo.
Las paiticulas ue suelo y agua son incompiesibles.
Se consiueia flujo ue agua veitical.
La ley ue Baicy es vliua.
Las uefoimaciones son pequeas.
Preparacindelasmuestras
Los ensayos ue consoliuacion ueben sei uesaiiollauos en muestias inalteiauas ue alta caliuau; que tiaten ue
ieflejai con la mayoi piecision posible las piopieuaues que piesenta el suelo en campo. El obtenei este tipo
ue muestias es meuianamente posible cuanuo se tiabaja con aicillas blanuas a meuias; poi tanto, los
iesultauos obteniuos cuanuo se ensaya este tipo ue suelos suelen sei confiables.

16S
Poi otia paite, es tambin impoitante conseivai en la muestia, las conuiciones que se piesentaban en el
teiieno, es uecii, mantenei el conteniuo ue humeuau ue la muestia uuiante su almacenamiento paia el
posteiioi tiaslauo al laboiatoiio y uuiante el piepaiauo ue la muestia en el mismo.
A continuacion, la figuia 2.42 (a) muestia un uiagiama esquemtico ue un consoliuometio. La muestia ue
suelo que se obseiva, tiene la foima ue un uisco (i.e. 6S,S mm ue uimetio poi 2S,4 mm ue espesoi); y es
coitaua a paitii ue la muestia inalteiaua extiaiua ue campo, paia luego sei colocaua uentio el anillo
metlico. El pioposito ue este anillo es mantenei en cero la uefoimacion hoiizontal, gaiantizanuo asi que la
consoliuacion sea uniuimensional.
Procedimientodelensayo
El pioceuimiento a seguii es el siguiente:
1. Ensamblai el consoliuometio con la muestia evitanuo cualquiei cambio en el conteniuo ue humeuau
ue sta. Instalaua la muestia en el anillo, colocai uos pieuias poiosas: una en la paite supeiioi y la
otia en el fonuo ue la muestia. Estas pieuias siiven paia facilitai el uienaje uel agua ue los poios ya
sea poi la caia supeiioi o poi la caia infeiioi; auems tienen la caiacteiistica ue sei lo
suficientemente uuias paia sopoitai la caiga sin iompeise y lo suficientemente poiosas paia
peimitii el paso libie uel agua a tiavs ue ellas.
2. Acomouai el consoliuometio en el apaiato ue caiga como se muestia en la figuia 2.42 (b) y aplicai
una caiga base ue S kPa. Inmeuiatamente ajustai el uefoimimetio a la lectuia ue uefoimacion ceio,
J
o
. Si la muestia tienue a expanuiise auicionai caiga hasta contiolai la expansion.
Figura2.42(a) Seccion tiansveisal uel consoliuometio.
S. Si la muestia se encuentia satuiaua (e.g. obteniua poi uebajo uel nivel fietico) tomai la pievision ue
inunuaila luego ue aplicai la caiga base. Luego ue la inunuacion si la muestia se expanue,
inciementai la caiga hasta contiolai la expansion. Se uebe iegistiai la caiga necesaiia paia contiolai
la expansion y la lectuia ue uefoimacion iesultante. Poi el contiaiio, si es que la inunuacion ue la
muestia es iealizaua paia simulai conuiciones especificas, como en la mayoiia ue los casos, entonces

166
esta uebe piouuciise a una piesion que es lo suficientemente gianue como paia pievenii la
expansion.
Figura2.42(b)Apaiato ue consoliuacion ue mesa.
4. Sometei la muestia a inciementos constantes ue caiga. Si se iequieie la penuiente y la foima ue la
cuiva viigen ue compiesion o la piesion ue pieconsoliuacion, la piesion final alcanzaua uebe sei
mayoi o igual que 4 veces el valoi ue la piesion ue pieconsoliuacion. La uescaiga uebe abaicai poi lo
menos uos ueciementos ue piesion.
S. La secuencia ue caiga estnuai compienue una ielacion ue inciemento ue caiga ue 1, obteniua a
tiavs ue la uuplicacion ue caigas, uebinuose obtenei valoies apioximauos a 12 kPa, 2S kPa, Su kPa,
1uu kPa, 2uu kPa, etc. La uescaiga uebe sei iealizaua uescaiganuo hasta alcanzai una caiga que
guaiue una ielacion ue con la caiga actuante.
6. Antes ue caua inciemento ue caiga se uebe iegistiai el cambio ue altuia,J
]
ue la muestia. Bos son
los mtouos alteinativos paia especificai las secuencias ue lectuia ue tiempo y la peimanencia
minima ue caua inciemento ue caiga. La ltima vaiia segn se siga el mtouo A o el mtouo B; ambos
especificauos en la noima.
Paia el mtouo A, la uuiacion uel inteivalo ue tiempo en el que se mantiene la caiga constante es ue
24 hoias. En este mtouo, se uebe iegistiai la altuia o cambio en la altuia d a inteivalos ue
apioximauamente u,1; u,2S; u,S, 1, 2, 4, 8, 1S y Su min, y 1, 2, 4, 8 y 24 h uespus ue que el
inciemento ue caiga haya siuo aplicauo. Se uebe iealizai al menos uos inciementos ue caiga,
incluyenuo al menos uno uespus ue que la piesion ue pieconsoliuacion haya siuo exceuiua.
Paia el mtouo B la uuiacion uel inteivalo ue tiempo en el que se mantiene el inciemento ue caiga
constante, es la iequeiiua paia que el pioceso ue consoliuacion piimaiia haya siuo completauo, es
uecii, tiene una uuiacion tal que al iealizai la gifica ue d vs. t, sea posible ueteiminai el tiempo
coiiesponuiente al 1uu % ue consoliuacion. Las lectuias ue altuia o cambio ue altuia d son
iegistiauos a los mismos inteivalos ue tiempo que en el mtouo A. Las figuias 2.4S (a) y 2.4S (b),
piesentan las gificas ue deformacinvs.tiempo obteniuas a paitii uel ensayo ue consoliuacion.
7. Paia minimizai la expansion uuiante el uesmontaje ue la muestia, aplicai la caiga base (i.e. S kPa).
0na vez que los cambios ue altuia hayan cesauo (usualmente se uebe espeiai una noche), quitai la

167
caiga base y uesmontai ipiuamente el apaiato. Removei la muestia y el anillo uel consoliuometio y
secai el agua libie piesente en la muestia y el anillo. Beteiminai la masa ue la muestia en el anillo, y
quitai la masa uel anillo paia obtenei la masa hmeua final,H
1]

8. Secai la muestia ms el anillo en el hoino hasta obtenei un peso constante, ueteiminai la masa ue la
muestia seca, H
d
y calculai el conteniuo ue humeuau final, w
]
.
Concluiuo el ensayo, es posible iealizai las gificas obseivauas en las figuias 2.4S (a) y 2.4S (b), a paitii
ue la meuicion ue la uefoimacion, a uifeientes inteivalos ue tiempo, piouuciua poi la aplicacion uel
coiiesponuiente inciemento ue caiga. Las gificas obseivauas son simplemente uos maneias uistintas ue
piesentai los iesultauos; la piimeia plotea la gifica en un papel semilogaiitmico, mientias que la segunua
plotea esta misma gifica en un papel aiitmtico.
Paia compienuei ue maneia ms claia el pioceso mismo ue consoliuacion, se uebe notai que este se halla
muy ielacionauo a la vaiiacion uel exceso ue piesion ue poios y poi tanto, a la vaiiacion ue esfueizos
efectivos (o
i
= o
- u), sienuo estos ltimos los que piouucen el asentamiento en el suelo.

Figura2.43Cuivas ue uefoimacion vs. tiempo obteniuas a paitii uel ensayo ue consoliuacion (a)Papel semilogaiitmico
(b) Papel aiitmtico.

168
Paia este ensayo, el exceso ue piesion ue poios ue agua uiena uel suelo a tiavs ue las pieuias poiosas,
sienuo el agua expulsaua una meuiua uel cambio en el volumen uel suelo, ocasionauo poi la aplicacion ue la
caiga.
Poi tanto, cuanuo una caiga es aplicaua ue maneia instantnea a un suelo satuiauo, touo el esfueizo
aplicauo es sopoitauo inicialmente poi el agua ue los poios, piouucinuose un exceso ue piesion ue poios
inicial. Luego, paia t=0, u
o
= o
sienuo el cambio en los esfueizos efectivos igual a ceio o
i
= u.
Posteiioimente, si se peimite el uienaje, el exceso inicial ue piesion ue poios uisminuye con el tiempo,
mientias que el asentamiento se inciementa con el tiempo, es uecii, u(t) < u
o
y E > u. El cambio en los
esfueizos efectivos es o
i
= o
-u(t).
Be esta etapa pueue obseivaise que el exceso ue piesion ue poios en la caia supeiioi e infeiioi ue la
muestia es ceio, uebiuo a que ambas caias se encuentian junto a las pieuias poiosas. Sin embaigo, la
uisminucion uel exceso ue piesion ue poios, en H/2 ue la muestia, es la ms baja, uebiuo a que las paiticulas
ue agua que se encuentian en esta posicion ueben iealizai el iecoiiiuo ms laigo que existe en el sistema.
Poi tanto, la vaiiacion uel asentamiento S con el tiempo t no es lineal, consiguientemente, la mayoiia uel
asentamiento ocuiiii poco tiempo uespus ue aplicaua la caiga, uebiuo a que en este tiempo existe un
mayoi exceso ue piesion ue poios que en tiempos posteiioies.
Finalmente, cuanuo t, es uecii, cuanuo ha pasauo un tiempo consiueiable uespus ue la aplicacion ue
la caiga (24 hoias paia el mtouo A), tanto el cambio ue volumen como el cambio en el exceso ue piesion ue
poios son apioximauamente ceio. Esto es, I - u y u
0
- u . Luego, el cambio en el esfueizo efectivo es:
o
= o
i
, es uecii, el inciemento ue caiga inicial ha siuo completamente tiansmitiuo a las paiticulas uel
suelo.
2.4.5 Determinacin de la curva virgen de compresin de
laboratorio
Realizauo el ensayo ue consoliuacion, los iesultauos obteniuos a paitii ue ste son utilizauos paia la
ueteiminacion uel asentamiento poi consoliuacion, a paitii ue la cuiva ue consoliuacion ue campo, Fig. 2.S4.
Esta cuiva es obteniua a paitii ue la cuiva viigen ue compiesion ue laboiatoiio, que es ueteiminaua poi
meuio ue los siguientes pasos:
1. Paia un inciemento ue caiga uauo, el valoi ue la uefoimacion veitical, e
z
, coiiesponuiente a la
conclusion uel pioceso ue consoliuacion causauo poi uicho inciemento, est uauo poi la siguiente
expiesion:
e
z
=
combio cn lo lccturo iniciol Jcl micromctro
olturo iniciol Jc lo mucstro
(Ec. 2.67)
Be esta maneia se consigue el piimei punto (o
i
e
z
) paia la cuiva ue consoliuacion ue laboiatoiio.
El valoi ue
i
es igual al valoi uel inciemento ue caiga aplicauo.
2. Paia los sucesivos inciementos ue caiga aplicauos sobie la muestia, uebe meuiise nuevamente la
uefoimacion veitical ue la muestia; obteninuose ue esta maneia el segunuo y los sucesivos puntos
ue la cuiva ue e
z
:s o
i
. Este pioceso uebe continuai hasta habei obteniuo los puntos necesaiios paia
giaficai la cuiva viigen ue compiesion ue laboiatoiio.

169
La cuiva viigen ue compiesion ue laboiatoiio pueue sei piesentaua ue uos maneias: la piimeia es una
cuiva ue deformacin vs. esfuerzo efectivo vertical giaficaua en escala aiitmtica y la segunua es una gifica
muy similai a la piimeia, excepto sino poique los esfueizos efectivos son piesentauos en escala logaiitmica.
Ambas gificas son piesentauas en la figuia 2.44.
Figura2.44 Cuiva deformacinvs.esfuerzoefectivo (a) Papel aiitmtico (b) Papel semilogaiitmico.
A paitii ue las cuivas obseivauas en la figuia 2.44, pueue obteneise meuiante ielaciones, la cuiva ue
ndice de vacos c vs. log esfuerzo efectivo vertical o'
. En iealiuau, se uebe iecoiuai, que es a paitii ue esta

cuiva que se obtiene la cuiva ue consoliuacion ue campo que es la utilizaua paia el clculo ue asentamientos
poi consoliuacion piimaiia. Sin embaigo, estas uos cuivas son solamente uos maneias uifeientes ue
expiesai los mismos uatos.
A paitii ue la figuia 2.44, la uefoimacion pueue sei expiesaua en funcion uel inuice ue vacios, tomanuo en
cuenta que cualquiei cambio en el volumen uel suelo, I
es igual a:
AI
= I
(o)
- I
(])
(Ec. 2.68)
Y es piouuciuo poi un cambio en el inuice ue vacios Ac, que es igual a:
Ac =
AI
I
s
(Ec. 2.69)
A paitii ue las figuias 2.SS (c) y 2.SS (u) se tiene las siguientes ielaciones:
c
o
=
I
(o)
I
s

c =
I
]
I
s

(Ec. 2.7u)
(Ec. 2.71)
Bonue:
I
(o)
= volumen ue vacios inicial.
I
(])
= volumen ue vacios final.
I
s
= volumen ue soliuos, que es constante.
El volumen inicial uel elemento, I
o
, segn la figuia 2.SS (c), es igual a:

17u
I
o
= I
s
+I
(o)
(Ec. 2.72)
Reemplazanuo (2.7u) en (2.72) y simplificanuo, se tiene:
I
o
= I
s
(1 + c
o
) (Ec. 2.7S)
Bonue:
c
o
= nuice ue vacios inicial.
Reemplazanuo las ecuaciones (2.71), (2.7u), (2.69), en la ecuacion (2.68), se tiene:
Ac I
s
= c
o
I
s
-c I
s

Luego, uespejanuo el volumen ue vacios final, I
(])
se tiene:
c I
s
= c
o
I
s
-cI
s
(Ec. 2.74)
Poi uefinicion la uefoimacion unitaiia ue un elemento es:
e
z
=
AE
E
o
(Ec. 2.7S)
Nultiplicanuo la ecuacion anteiioi poi el iea uel elemento en ambos miembios, se tiene:
e
z
=
AI
I
o
(Ec. 2.76)
Bonue:
AI
= Cambio ue volumen.
I
o
= volumen inicial uel elemento.

Reemplazanuo las ecuaciones (2.7S) y (2.69) en la ecuacion (2.76), se tiene:

e
z
=
AI
I
o
=
Ac I
s
I
s
(1 +c
o
)
(Ec. 2.77)
Luego:
Ac = e
z
(1 + c
o
) (Ec. 2.78)
Finalmente, el inuice ue vacios final es igual al inuice ue vacios inicial menos el cambio en el inuice ue
vacios:
c = c
o
-Ac (Ec. 2.79)
Reemplazanuo la ecuacion (2.78) en la ecuacion (2.79), se tiene:
c = c
o
-e
z
(1 + c
o
) (Ec. 2.8u)
El valoi ue c
o
en la ecuacion (2.8u) pueue sei obteniuo a paitii uel conteniuo ue humeuau inicial ue la
muestia (vei apaiato 2.4.2.1).
Luego ue expiesai las uefoimaciones iesultantes ue la iealizacion uel ensayo ue consoliuacion, en funcion
uel inuice ue vacios, los uatos obteniuos, pueuen sei giaficauos en un papel semilogaiitmico. La gifica
obseivaua en la figuia 2.4S coiiesponue a los iesultauos obteniuos ue la iealizacion ue un ensayo ue
consoliuacion. La cuiva viigen ue compiesion ue laboiatoiio y la cuiva ue expansion son piesentauas en la
figuia 2.4S.


171
Figura2.45 Resultauos ue un ensayo ue consoliuacion iealizauo en laboiatoiio.
Finalmente Siiuhaian y Piakash (2uu1) afiiman que no es posible iealizai un nmeio infinito ue cuivas
ue compiesion vaiianuo solamente el conteniuo ue humeuau, ms an, afiiman que uepenuienuo uel
conteniuo ue humeuau inicial es posible solamente iealizai una familia ueteiminaua ue cuivas ue
compiesion, existienuo cuivas ue compiesion limitantes, LCC, es uecii, un limite supeiioi y un limite infeiioi
al inteiioi ue los cuales se encuentian touas las posibles cuivas ue compiesion, no existienuo cuivas ms all
ue estos limites. Estas cuivas limites se hallan uefiniuas ue la siguiente maneia:
La curva de compresin global de borde superior es la cuiva ue c :s o
i
obteniua paia un suelo cuyo
conteniuo ue humeuau inicial es el conteniuo ue humeuau limite ue expansion libie uel suelo.
El conteniuo ue humeuau limite ue expansion libie uel suelo es el conteniuo sobie el cual las fueizas
elctiicas contiolan el asentamiento y uebajo uel cual las fueizas giavitacionales comienza a influii.
Lacurvadeestadodereferencia, que a su vez pueue sei consiueiaua como lacurvadebordesuperior
paraunamuestradesuelohomognea es la cuiva ue c :s o
i
obteniua paia un suelo cuyo conteniuo ue
humeuau inicial es el conteniuo ue humeuau limite ue asentamiento uel suelo. El conteniuo ue
humeuau limite ue asentamiento uel suelo es el mximo conteniuo ue humeuau inicial ue la
suspension sueloagua paia el cual el conteniuo ue humeuau final ue seuimento foimauo es casi el
mismo.
Lacurvadecompresinglobaldebordeinferiores la cuiva ue evs. logo
i
obteniua uespus ue que el
suelo ha alcanzauo el equilibiio bajo un ciclo ue consoliuacion.

172
2.4.6Obtencindelacurvadeconsolidacindecampo
Como se pueue obseivai, la cuiva viigen ue compiesion ue laboiatoiio, Fig. 2.4S, tiene una foima uistinta a la
cuiva ue consoliuacion ue campo, a paitii ue la cual se iealiza el clculo ue asentamientos, Fig. 2.S4.
La uifeiencia entie las gificas obteniuas en la figuia 2.S4 y 2.4S se uebe a que los iesultauos uel ensayo
ue consoliuacion son muy sensibles al giauo ue alteiacion ue la muestia, Fig. 2.46.
Figura2.46 Efecto ue la alteiacion ue la muestia en los iesultauos obteniuos a paitii uel ensayo ue consoliuacion.
Segn Whitlow (1994), la alteiacion ue las muestias es el iesultauo ue una combinacion ue vaiios
factoies que se enuncian a continuacion:
Poi efectos uel muestieauoi (los tipos ue muestieauoies son obseivauos en el Capitulo 8):
Alivio ue esfueizos uebiuo a la eliminacion ue esfueizo ue sobiecaiga.
Befoimacion al coitante bajo el tubo o piston.
Cambio en el conteniuo ue humeuau uuiante el muestieo: uisminucion uebiua a la piesion al hincai,
aumento uebiuo a succion o extiaccion.
Esfueizo coitante inteino veitical en el suelo ceica ue la caia inteina uel tubo.
Bisgiegacion a lo laigo ue los lauos ue la muestia.
Cambios ue uensiuau: aumento uebiuo a la piesion ue hincamiento, uisminuciones uebiuas a
expansion lateial en la holguia uel uimetio.
Poi efectos ue tianspoite y almacenamiento:
Sellauo uefectuoso que piouuce cambios en el conteniuo ue humeuau.
Baos mecnicos poi vibiacion o choque.
Tiaslacion lateial y veitical ue la humeuau.
0xiuacion e inteicambio ionico ue los tubos ue aceio.
Ciistalizacion ue sales u otias sustancias solubles uel agua subteiinea.
Buiante la piepaiacion ue la muestia:
vaiiaciones ue la uensiuau y el conteniuo ue humeuau uebiuas a la extiusion uel tubo ue la muestia.

17S
Baos poi pellizcamiento o uesintegiacion ue las caias ue uienaje que afectan al flujo en la fionteia;
con fiecuencia se afectan ms o menos 2 mm ue espesoi ue la muestia.
Contiaccion o expansion piematuia.
Es asi que, paia la mayoiia ue uepositos ue aicilla, las alteiaciones en la muestia piouucen una ielacion
esfueizouefoimacion en laboiatoiio que es uifeiente a la que se piouuce en campo. Poi tanto, muestias ue
muy alta caliuau piouuciin iesultauos muy uistintos a los obteniuos en muestias ue baja caliuau.
La caliuau ue la cuiva obteniua tiene mucha impoitancia en la obtencion ue la piesion ue
pieconsoliuacion, puesto que sta es uefiniua en funcion al punto ue inflexion ue la cuiva ue compiesion ue
laboiatoiio, iazon poi la cual en muestias ue baja caliuau se hace ms complicauo estimai este punto, puesto
que a meuiua que el giauo ue alteiacion ue la muestia ensayaua aumenta, la cuiva obteniua ue laboiatoiio
sei an ms ieuonueaua.
Poi tanto, uepenuienuo la caliuau ue la muestia, sei posible uistinguii con mayoi o menoi claiiuau la
piesion ue pieconsoliuacion.
A continuacion se piesentan los mtouos gificos piopuestos paia la estimacion ue la piesion ue
pieconsoliuacion.
2.4.6.1Determinacindelapresindepreconsolidacinapartirde
lacurvadecompresindelaboratorio
0na vez conociuos los estauos ue consoliuacion en campo, a continuacion se uesaiiollan los pioceuimientos
existentes paia la obtencion ue la piesion ue pieconsoliuacion a paitii ue la cuiva ue compiesion ue
laboiatoiio obteniua ue la iealizacion uel ensayo ue consoliuacion, Fig. 2.4S.
2.4.6.1.1ProcedimientodeCasagrande
El esfueizo ue pieconsoliuacion o
c
i
es ueteiminauo a paitii ue los uatos uel ensayo ue consoliuacion iealizauo
en laboiatoiio. Los pasos a seguii son los siguientes, Fig. 2.47:
Figura2.47 Ntouo ue Casagianue paia encontiai la piesion ue consoliuacion o
c
'
.

174
1. Iuentificai el punto A en la cuiva ue compiesion ue laboiatoiio. Este es el punto que tiene el menoi
iauio ue cuivatuia.
2. Bibujai una linea hoiizontal a paitii uel punto A.
S. Bibujai una linea tangente a la cuiva ue compiesion que pase poi el punto A.
4. Bisectai el ngulo foimauo poi las lineas uibujauas en los pasos 2 y S (linea hoiizontal y linea
tangente).
S. Extenuei la poicion iecta ue la cuiva viigen hasta que esta inteisecte a la bisectiiz uel ngulo. El
punto ue inteiseccion se iuentifica como punto B, sienuo la abcisa ue este punto la piesion ue
pieconsoliuacion o
c
i
.
2.4.6.1.2ProcedimientoLogLog
Este es un mtouo alteinativo que iesulta sei muy til sobie touo cuanuo la gifica ue e o vs. log o
i
no tiene
un punto ue tiansicion claiamente uefiniuo. Este mtouo fue piopuesto poi }os et al. (1989) y Siiuhaian et
al. (1991). El pioceuimiento a seguii es el siguiente:
1. Recopilai los uatos ue uefoimacion veitical e y ue esfueizo veitical efectivo o
i
obteniuos a paitii uel
ensayo ue consoliuacion iealizauo en laboiatoiio. Expiesai los valoies ue uefoimacion veitical en
funcion ue inuice ue vacios.
2. Neuiante un giaficauoi computacional, constiuii un papel con cuatio ciclos logaiitmicos en el eje ue
las abcisas.
S. Bacienuo uso uel mismo giaficauoi en caso ue sei posible, o caso contiaiio ue maneia manual,
constiuii un ciclo logaiitmico en el eje ue las oiuenauas. El pioposito es obtenei un papel similai al
obseivauo en la figuia 2.48.
4. Bibujai la gifica ue log e vs. log o'
, y giaficai las lineas iectas que mejoi se ajusten a las poiciones

cuivas que se encuentien antes y uespus uel punto ue tiansicion, uel mismo mouo que se obseiva en
la figuia 2.48. El punto ue inteiseccion ue ambas lineas coiiesponue al valoi ue la piesion ue
pieconsoliuacion.
Figura2.48 Ntouo loglog paia estimai la piesion ue pieconsoliuacion (Bespus ue Siiuhaian et al., 1991).

17S
Los autoies ue este pioceuimiento afiiman que este mtouo piouuce muy buenas apioximaciones paia el
caso ue muestias ue laboiatoiio iemolueauas. Poi otio lauo, Bowles (1996) aconseja el uso ue este mtouo,
uebiuo a que el mtouo ue Casagianue piesenta poi lo geneial valoies ue esfueizos ue pieconsoliuacion
ielativamente bajos. El mismo Bowles afiima tambin que los iesultauos obteniuos poi este mtouo son una
buena apioximacion al valoi piomeuio obteniuo ue la iealizacion ue otios mtouos existentes.
Finalmente, se pueue obseivai que, este mtouo iesulta sei muy sencillo siempie y cuanuo uno ya
uisponga uel papel iequeiiuo paia su iealizacion.
2.4.6.2Determinacindelacurvadeconsolidacindecampoa
partirdelacurvadecompresindelaboratorio
A continuacion se piesenta el mtouo piopuesto poi Schmeitmann (19SS), sienuo ste un pioceuimiento
que ayuua a ajustai las cuivas obteniuas ue ensayos ue consoliuacion en laboiatoiio, con el pioposito ue
obtenei cuivas similaies a las obseivauas en la figuia 2.S4.
Este mtouo fue iealizauo al comienzo paia aicillas blanuas. A pesai uel paso uel tiempo, es an ahoia
muy uificil ampliai su aplicacion a suelos iigiuos.
2.4.6.2.1ProcedimientodeSchmertmann(1955)
Con el objeto ue pouei ieconstiuii la cuiva ue consoliuacion ue campo, Schmeitmann (19SS) uesaiiollo un
pioceuimiento que toma en cuenta el efecto ue alteiacion ue las muestias, que influye tambin a las
penuientes ue las cuivas.
En la figuia 2.49, se obseiva la ieconstiuccion ue la cuiva ue consoliuacion en campo poi meuio uel
mtouo ue Schmeitmann. El pioceuimiento a seguii es el siguiente:
Figura2.49 Ntouo ue Schmeitmann paia ajustai los iesultauos ue ensayos ue consoliuacion.

176
1. Extenuei la poicion iecta ue la cuiva viigen ue laboiatoiio hacia abajo, hasta que sta inteisecte a la
abcisa ue un inuice ue vacios ue apioximauamente u,42 c
o
(Este es el inuice ue vacios minimo
apioximauo en la mayoiia ue los suelos ieales). El punto ue inteiseccion est iepiesentauo poi el
punto E ue la figuia 2.49.
2. Beteiminai el valoi uel inuice ue vacios inicial uel suelo c
o
, el inuice ue vacios inicial uel suelo es
consiueiauo como el coiiesponuiente al esfueizo efectivo inicial o
o
i
, que piesentaba la muestia en
campo. Bebe iecoiuaise, que el inuice ue vacios inicial ue la muestia iemolueaua c
, suele sei ms alto

que el inuice ue vacios inicial ue la muestia en campo, c
o
El piimeio es calculauo piolonganuo la
cuiva ue iecompiesion ieconstiuiua hasta que sta choque con el eje veitical, Fig. 2.49, es uecii,
consiste en ueteiminai el valoi uel inuice ue vacios paia un esfueizo efectivo veitical igual a
ceio, o
i
= u . Sin embaigo, el segunuo c
o
, que es el utilizauo paia la obtencion ue la cuiva viigen ue
compiesion es calculauo como c
o
= w0
s
S.
S. Beteiminai el esfueizo efectivo inicial o
o
i
, paia la piofunuiuau a la que fue extiaiua la muestia. Este
esfueizo efectivo inicial se iefieie al esfueizo efectivo que se piesenta en el teiieno antes ue aplicai la
caiga.
A paitii ue este punto, el pioceuimiento a seguii sei uistinto uepenuienuo si se tiabaja con una
aicilla noimalmente consoliuaua o con una aicilla sobieconsoliuaua. La eleccion entie una y otia
conuicion es hecha en funcion a la obseivacion uel punto ue tiansicion o uiscontinuiuau ue la cuiva
obteniua ue laboiatoiio. Poi tanto, luego ue habei ueteiminauo el esfueizo efectivo inicial, o
o
i
se
tiene:
Si el punto ue tiansicion o uiscontinuiuau ocuiie a un valoi apioximauamente igual al valoi uel
esfueizo efectivo inicial, o
o
i
el suelo es noimalmente consoliuauo.
Si el punto ue tiansicion o uiscontinuiuau ocuiie en una piesion o
c
i
, mayoi que el esfueizo efectivo
inicial, o
o
i
, el suelo es sobieconsoliuauo y el valoi ue 0CR es mayoi a 1.
Si el punto ue tiansicion o uiscontinuiuau ocuiie en una piesion o
c
i
, menoi que o
o
i
, el suelo ha siuo
piobablemente iecientemente uepositauo y pueue seguii quizs en pioceso ue consoliuacion.
Luego,paraunaarcillanormalmenteconsolidada,los pasos a seguii son los siguientes:
4. En la inteiseccion ue o
o
i
y c
o
, extenuei una linea iecta hasta inteisectai el punto E ueteiminauo en el
Paso 1.
S. La penuiente ue la iecta BE coiiesponue al valoi ue inuice ue compiesion, C
c
paia una aicilla
noimalmente consoliuaua.
Porotraparte,sisetrabajaconunaarcillasobreconsolidada los pasos a seguii son los siguientes:
6. uiaficai el punto ue inteiseccion ue o
o
i
y c
o
, punto C ue la figuia 2.49. Tiazai poi C, una linea iecta
paialela a la cuiva ue expansion.
7. uiaficai el valoi ue la piesion ue pieconsoliuacion o
c
i
, en el eje ue las abscisas.
8. Tiazai poi o
c
i
una linea iecta veitical, hasta que sta inteisecte la linea iecta tiazaua en el paso 4. El
punto ue inteiseccion coiiesponue al punto B ue la figuia 2.49.
9. Tiazai una linea iecta que una al punto B obteniuo en el Paso 6 y al punto E obteniuo en el Paso 1.
1u. La penuiente ue la iecta CB coiiesponue al valoi uel inuice ue iecompiesion C
, mientias que el valoi

ue la penuiente ue la iecta BE coiiesponue al valoi uel inuice ue compiesion, C
c
. Be este mouo, se
obtienen las iectas CB y BE que foiman paite ue la cuiva viigen ieconstiuiua, es uecii, la cuiva ue
consoliuacion ue campo.

177
2.4.7Determinacindelosparmetrosdedeformacin
2.4.7.1Compresibilidaddelsuelo
Las penuientes ue la gifica ue la cuiva ue consoliuacion ue campo, Fig. 2.S4, o cuiva viigen ieconstiuiua,
Fig. 2.49, ieflejan la compiesibiliuau uel suelo. Penuientes empinauas uan la iuea ue un suelo altamente
compiesible puesto que paia un cieito inciemento ue caiga o
i
se piouucii una uefoimacion gianue, es
uecii, un cambio gianue en el inuice ue vacios; mientias que las penuientes ielativamente achatauas ieflejan
suelos ligeiamente compiesibles.
Be esta maneia, elndicedecompresinC
c
se uefine como la penuiente ue la cuiva viigen ue compiesion.
Est penuiente pueue sei ueteiminaua meuiante constiucciones gificas, peio iesulta mucho ms sencillo
ueteiminaila matemticamente.
La cuiva viigen ue compiesion ieconstiuiua es la linea iecta ue la gifica c :s o
z
i
.iealizaua en papel semi
logaiitmico, Fig. 2.49. Be esta maneia C
c
pueue sei obteniuo seleccionanuo uos puntosa y b ue la gifica. A
continuacion se tiene:
C
c
=
c
u
-c
b
(log o
z
i
)
b
- (log o
z
i
)
u
(Ec. 2.81)
Alteinativamente, si se tienen los uatos ue consoliuacion expiesauos en una gifica ue e
z
:s log o
i
,Fig.
2.Su, la penuiente ue la cuiva ue compiesion se uenomina iazon ue compiesion o inuice ue compiesion
mouificauo, es ueteiminaua ieemplazanuo la ecuacion (2.8u) en la ecuacion (2.81) paia los puntos a y b.
Luego, se tiene:
C
c
1 +c
o
=
(e
z
)
b
- (e
z
)
u
(log o
z
i
)
b
- (log o
z
i
)
u
(Ec. 2.82)
Bonue:
C
c
1 +c
o
= Razon ue compiesion
Figura2.50 Batos ue consoliuacion piesentauos en una gifica ue uefoimacion veitical
e(%):s csucrzo ccti:o :crticol o
i
.

178
Con el objeto ue simplificai los clculos, es conveniente seleccionai los puntos a y b ue tal maneia que
(logo
z
i
)
b
= 1u(logo
z
i
)
u
: esto hace que el uenominauoi ue la ecuacion (2.81) sea igual a 1.
En teoiia, las cuivas ue iecompiesion y expansion uebeiian tenei penuientes casi iguales, sin embaigo,
en la pictica esto no es posible. Es asi que, a tiavs ue vaiios ensayos se ha uemostiauo que a paitii ue la
penuiente ue la cuiva ue expansion se obtienen iesultauos ms confiables uebiuo a que sta es menos
sensible a los efectos ue alteiacion ue la muestia.
El ndice de recompresin C
se uefine como la penuiente ue la cuiva ue expansion. Al igual que C

c
, paia
ueteiminailo se toman uos puntos cualesquieia c y d ue la cuiva ue iemolueo.
Entonces el inuice ue iecompiesion se uefine como:
C
=
c
c
- c
d
(log o
z
i
)
d
-(log o
z
i
)
c
(Ec. 2.8S)
Si se tiabaja con la gifica e
z
:s o
z
i
, Fig. 2.Su, la iazon ue iecompiesion es:
C
1 +c
o
=
(e
z
)
d
- (e
z
)
c
(log o
z
i
)
d
- (log o
z
i
)
c
(Ec. 2.84)
La ueuuccion ue la ecuacion (2.8S) es la misma que la ue la ecuacion (2.81) y las consiueiaciones
iealizauas anteiioimente son vliuas tambin paia esta paite.
Segn Fox (199S), los valoies ue C
obteniuos ue los ensayos ue consoliuacion en aicillas satuiauas son

apioximauamente igual a uos veces el valoi ue C
que se piesenta en iealiuau en campo. Esta uifeiencia se

uebe a la expansion piouuciua cuanuo el suelo es uescaigauo uuiante la etapa ue muestieo y
almacenamiento ue la muestia. Este eiioi es aceptable paia el uiseo ue pioyectos, ya que el valoi ue C
es lo
suficientemente bajo como paia no piouucii asentamientos consiueiables.
Poi otio lauo, el inuice ue compiesion C
c
y el inuice ue iecompiesion C
pueuen tambin sei

ueteiminauos a paitii ue coiielaciones empiiicas, tabla 2.8.
Tabla2.8Coiielaciones empiiicas paia la ueteiminacion ue paimetios ue compiesibiliuau uel suelo.
ndicedecompresin,C
c
Observaciones Referencias
C
c
= u,uu9(II -1u)(_Su% crror) Aicillas ue moueiaua S
t
Teizaghi y Peck(1967)
C
C
= u,S7(c
o
+ u,uuSII +u,uuu4 -u,S4) 678 obseivaciones Azzouz et al. (1976)
C
c
= u,1410
s
(y
sut
y
d
) Touas las aicillas Renuon Beiieio
C
c
= u,uu9S 1u9 obseivaciones Koppula(1981)
C
c
= -u,u997 +u,uu9II +u,uu14IP +u,uuS6 +u,116Sc
o
+u,uu2S%
]nus

1u9 obseivaciones Koppula(1981)
C
c
= u,S29|0
s
- u,u27IP + u,u1SSIP(1,192 +%
]nos
IP )] Toua aicilla inoignica Caiiiei(198S)
C
c
= u,u46 +u,u1u4IP Bueno paia IP<Su% Nakase et al. (1988)
C
c
= u,uu2S4II0
s
Toua aicilla inoignica Nagaiaj y Siinivasa Nuithy
(198S,1986)
C
c
= 1,1S(c
o
-u,SS) Touas las aicillas Nishiua(19S6)
C
c
= u,uu9 +u,uuSII Touas las aicillas Koppula(1986)
C
c
= -u,1S6 + u,411c
o
+u,uuuS8II 72 obseivaciones AlKhafaji y
Anueislanu(1992)

179
Tabla2.8(Continuacin) Coiielaciones empiiicas paia la ueteiminacion ue paimetios ue compiesibiliuau uel suelo.
ndicederecompresin,C
r

C
= u,uuu46SII0
s
Nagaiaj y Siinivasa
Nuithy(198S)
C
= u,uu194(IP -4,6) o C
= u,uS o u,1 C
c
Bueno paia IP<Su%
Apioximacion gioceia
Nakase et al (1988)
Notas:
1. 0sai II, IP, , IP en poicentaje, no en foima uecimal.
2. El inuice ue vacios inicial insitu , pueue sei calculauo como c
o
= 0
s
si el giauo ue satuiacion S = 1uu%.
S. %finos = Poicentaje ue aicilla (mateiial ms fino que u.uu2 mm).
4. Las ecuaciones que usan c
o
, y II son tanto paia suelos noimalmente consoliuauos como paia suelos
sobieconsoliuauos.
Poi otia paite }.B. Paik y T. Kuomoto (2uu4), luego ue iealizai una seiie ue ensayos en uistintas muestias
ue aicilla, ueteiminaion que el inuice ue compiesion, C
c
se halla ielacionauo con la poiosiuau inicial uel
suelo, p
o
, meuiante las siguientes expiesiones:
Paia aicillas iemolueauas:
C
c
p
o
= u,u1u9C
c
+u,uu18 (Ec. 2.81.a)
Paia las aicillas no uistuibauas:
C
c
p
o
= u,u11SC
c
+u,uu269 (Ec. 2.81.b)
Bonue:
C
c
= nuice ue compiesion uel suelo.
p
o
= Poiosiuau inicial uel suelo expiesaua en poicentaje.
Finalmente Salinas y Aianibai (2uu4) pioponen la ecuacion (2.81.c), basnuose en ensayos iealizauos a
11 muestias ue suelo no uistuibaua sobieconsoliuauas y satuiauas ue uistintas ubicaciones ue la ciuuau ue
Cochabamba. La coiielacion obteniua entie C
c
y C
c
p piesenta un giauo ue coiielacion elevaua, igual a u,9S
y poi tanto, esta coiielacion se ajusta ue maneia satisfactoiia a los suelos ue Cochabamba.
C
c
p
o
= u,u196C
c
+u,uu12 (Ec. 2.81.c)
El mdulo de compresibilidad volumtrica m
es encontiauo ue la gifica iealizaua a paitii ue los uatos

obteniuos ue laboiatoiio: e
z
:s o
z
i
. Este mouulo es poi uefinicion el iecipioco uel mouulo ue elasticiuau y es
obteniuo como la penuiente ue la cuiva e
z
:s o
z
i
.
Este mouulo es ueteiminauo a paitii ue la ecuacion (2.7S) combinaua con la ecuacion (2.2).Be esta ltima
paia un inciemento ue esfueizo uauo o
i
se piouuce un inciemento ue uefoimacion e, ambos valoies se
encuentian ielacionauos a paitii ue la siguiente expiesion:
e =
1
E
Ao'

Luego ieemplazanuo la ecuacion (2.7S) en la ecuacion anteiioi, se tiene:

18u
1
E
=
Ae
Ao
=
AE
E
o
Ao'

Bebiuo a que el mouulo ue compiesibiliuau volumtiica es poi uefinicion el iecipioco uel mouulo ue
elasticiuau, ue la ecuacion anteiioi se tiene:
m
=
AE
E
o
Ao'
(Ec. 2.8S)
Be la ecuacion (2.77) y (2.7S) se tiene:
AE
E
o
=
Ac
1 +c
o
(Ec. 2.86)
Reemplazanuo la ecuacion (2.86) en la ecuacion (2.8S):
m
=
c
o'

1
1 +c
o
(Ec. 2.87)
Bonue:
c
o'
= PcnJicntc Jc lo cur:o c :s log o'

El mouulo ue compiesibiliuau volumtiica no es constante, puesto que uepenue uel iango ue esfueizos
efectivos que es usauo en el clculo. 0n valoi iepiesentativo ue m
v
pueue sei encontiauo entie el esfueizo
efectivo inicial o
o
i
y el esfueizo efectivo final o
o
i
+o
i
.
Finalmente, a paitii ue la figuia 2.S1 pueue obteneise el valoi uel coeficientedecompresibilidad, o
, que
es la penuiente ue la cuiva hallaua entie los puntos ue niveles ue esfueizos efectivos en consiueiacion.
Figura2.51 Cuiva ue compiesion ue laboiatoiio uel inuice ue vacios c :s csucrzo cccti:o :crticol o
i
.

181
Conociuos los paimetios ue uefoimacion, juntamente con los estauos ue consoliuacion en campo y el
coiiesponuiente valoi ue la iazon ue sobieconsoliuacion, OCR, es posible iealizai un anlisis ue la vaiiacion
ue OCR con la piofunuiuau.
A continuacion, si se consiueia un peifil ue aicilla homognea, es uecii, que conseiva el mismo peifil
geologico a tiavs ue toua la piofunuiuau; con el nivel fietico situauo en la supeificie, y uel cual se ha
extiaiuo una muestia ue suelo a una piofunuiuau b
o
, pueuen sei ueteiminauas a paitii ue ensayos iealizauos
sobie la muestia, piopieuaues tales como el conteniuo ue humeuau, la giaveuau especifica, el peso especifico
y a tiavs ue la iealizacion uel ensayo ue consoliuacion es posible obtenei valoies coiiesponuientes al
coeficiente ue compiesion, coeficiente ue iecompiesion y la iazon ue sobieconsoliuacion.
Luego, la vaiiacion ue esta ltima pueue sei obteniua ueteiminanuo el inuice ue vacios inicial c
o
,
coiiesponuiente a la muestia extiaiua, como:
c
o
= 0
s

o
(a)
El subinuice ceio en la ecuacion (a) inuica que las piopieuaues coiiesponuen a la muestia extiaiua.
Bel mismo mouo, el valoi ue peso especifico pueue sei ueteiminauo en funcion a las piopieuaues inuice
uel suelo, como:
y =
0
s
+ c
1 + c
y
w
(b)
Sienuo el peso especifico satuiauo igual a la uifeiencia entie el peso especifico uel suelo en consiueiacion
y el peso especifico uel agua.
y
i
= y - y
w
(c)
Reemplazanuo la ecuacion (b) en la ecuacion (c), se tiene:
y
i
=
0
s
+ c
1 + c
y
w
- y
w

y
i
= y
w
_
0
s
+ c
1 + c
-1]
y
i
= y
w
_
0
s
+ c -1 - c
1 +c
]
y' = y
w
_
0
s
- 1
1 + c
]
Luego, el peso especifico satuiauo ue la muestia extiaiua es igual a:
y
o
i
= y
w
_
0
s
- 1
1 +c
o
] (u)
Conociuo el peso especifico satuiauo ue la muestia, la sobiecaiga inicial en el punto uel cual fue extiaiua
la muestia, es ueteiminaua como:
o
o
i
= y
o
i
b
o
(e)
Be acueiuo a las uefiniciones hechas anteiioimente, el valoi ue sobieconsoliuacion, es uefiniuo como:
0CR =
o
c
i
o
o
i

Entonces, la piesion ue consoliuacion, es igual a:
o
c
i
= o
o
i
0CR
o
(f)


182
Figura2.52 Beteiminacion ue e.
A continuacion, a paitii ue la figuia. 2.S2, el inuice ue vacios coiiesponuiente a la piesion ue
pieconsoliuacion, es ueteiminauo hacienuo uso ue la penuiente ue la cuiva ue iecompiesion. Cabe iecalcai,
que la conuicion homognea ue un estiato hace posible el utilizai la misma cuiva ue consoliuacion paia touo
el estiato.
Luego, se tiene:
C
=
c
c-o
log
o
c
i
o
o
i

Luego:
c
c-o
= c
o
-c
c
= C
log
o
c
i
o
o
i

El inuice ue vacios coiiesponuiente a la piesion ue pieconsoliuacion, es igual a:

c
c
= c
o
- C
log
o
c
i
o
o
i
(g)
A paitii ue la ecuacion (g), es posible ueteiminai la vaiiacion uel conteniuo ue humeuau, y el valoi ue
la iazon ue sobieconsoliuacion, OCR, con la piofunuiuau. La vaiiacion uel conteniuo ue humeuau es
ueteiminaua a paitii ue la ecuacion |gj, que pueue sei expiesaua en funcion ue un punto geniico,e, al cual
le coiiesponue un valoi ue log o
i
.
c = c
c
+C
log
o
c
i
o
i

(h)
Be maneia anloga a la ecuacion (a), el inuice ue vacios coiiesponuiente a la piesion ue pieconsoliuacion
pueue sei expiesauo como:
c
c
=
c
0
s
(i)
Bel mismo mouo, un inuice ue vacios geniico es expiesauo como:
c = 0
s
(j)
Reemplazanuo las ecuaciones (i),(j),(e) y (f) en la ecuacion (h), se tiene:

18S
0
s
=
c
0
s
+C
log
y
o
i
b
o
0CR
o
y
i
b

Biviuienuo poi 0
s
, se tiene:
=
c
+
C
0
s
log
y
o
i
b
o
0CR
o
y
i
b
(k)
La ecuacion (k) iepiesenta la vaiiacion uel conteniuo ue humeuau con la piofunuiuau.
La vaiiacion ue la iazon ue sobieconsoliuacion con la piofunuiuau es ueteiminaua a paitii ue la
uefinicion ue OCR. Luego, se tiene:
0CR =
o
c
i
o
o
i

0CR =
o
o
i
0CR
o
y
i
b

(l)
La figuia 2.SS es una gifica tipica ue la vaiiacion uel conteniuo ue humeuau (Ec. k) y la iazon ue
sobieconsoliuacion (Ec. l) con la piofunuiuau. Paia esta ltima, es posible obseivai en la figuia que a meuiua
que aumenta la piofunuiuau el suelo tienue a conveitiise en noimalmente consoliuauo.
Finalmente, paia un peifil ue suelo con el mismo oiigen geologico a tiavs ue toua la piofunuiuau, es
uecii, paia un estiato ue suelo homogneo, Couuto (1999) piopone otia maneia ue calculai el valoi ue o
c
i
a
uistintas piofunuiuaues. Este clculo hace uso uel valoi uel maigen ue sobieconsoliuacion o
m
i
, que es
ueteiminauo poi meuio ue la siguiente ecuacion:
o
m
i
= o
c
i
-o
o
i
(Ec. 2.88)

Figura2.53 vaiiacion ue y OCR con la piofunuiuau.
Los valoies ue o
c
i
ueteiminauos en laboiatoiio iepiesentan solo el valoi ue o
c
i
a la piofunuiuau ue
muestieo; peimitienuo esta alteinativa el clculo ue o
c
i
a uistintas piofunuiuaues, y uel mismo mouo peimite
tambin ueteiminai la vaiiacion ue la iazon ue sobieconsoliuacion con la piofunuiuau. En la tabla 2.9 se
piesentan valoies tipicos ue o
m
i
.


184
Tabla2.9 Rangos tipicos ue migenes ue sobieconsoliuacion.
Margendesobreconsolidacin,o
m
i
(kPa) Clasificacin
u Noimalmente consoliuauo
u1uu Ligeiamente sobie consoliuauo
1uu4uu Noueiauamente sobie consoliuauo
>4uu Altamente sobie consoliuauo
2.4.8 Clculo del asentamiento producido en el ensayo de
consolidacin(Asentamientoodmetrico)
2.4.8.1Clculodelasentamientoodmetricoensuelosnormalmente
consolidados
Consiueianuo un estiato ue aicilla satuiaua ue espesoi H y iea ue seccion tiansveisal A, el asentamiento
ouometiico al final uel pioceso ue consoliuacion causauo poi la aplicacion ue un inciemento ue esfueizos
o
, es calculauo asumienuo que el suelo se halla completamente satuiauo. A paitii ue la ecuacion (2.77).
e
z
=
AcI
s
I
s
(1 + c
o
)

Reemplazanuo la ecuacion (2.7S) en la ecuacion (2.77), se tiene:
AE = S
ocd
=
E
(1 + c
o
)
Ac
(Ec. 2.89)
Be la ecuacion (2.81):
C
c
=
Ac
(log o
z]
i
) - (log o
z
i
)
(Ec. 2.9u)
Bonue:
o
z]
i
= Esfueizo efectivo final = o
z
i
+ o
.
o
z
i
= o
o
i
= Esfueizo efectivo inicial o sobiecaiga efectiva.
Finalmente, ieemplazanuo la ecuacion (2.9u) en la ecuacion (2.89):
S
ocd
=
EC
c
(1 + c
o
)
log
o
z]
i
o
o
i
(Ec. 2.91)
Reesciibienuo la ecuacion anteiioi, se tiene:
S
ocd
=
EC
c
(1 + c
o
)
log
o
o
i
+ Ao
i
o
o
i
(Ec. 2.92)
La ecuacion (2.92) es la utilizaua paia la ueteiminacion uel asentamiento piouuciuo al final uel pioceso
ue consoliuacion llevauo a cabo en el ouometio.


18S
2.4.8.2 Clculo del asentamiento odomtrico en suelos
sobreconsolidados
CasoIo
u
i
+Ao
u
i
< o
c
i
Cuanuo se piesenta el caso en que se cumple esta conuicion, el pioceso ue consoliuacion ocuiie en su
totaliuau en la cuiva ue iecompiesion, como se obseiva en la figuia 2.S4 (a). El anlisis iealizauo paia este
caso es el mismo que se hace paia un suelo noimalmente consoliuauo, con la uifeiencia ue que se intiouuce
C
r
en lugai ue C
c
.
La ecuacion (2.9S) es la utilizaua paia el clculo ue S
ocd
.
S
ocd
=
E C
(1 + c
o
)
log
o
o
i
+ Ao
i
o
o
i
(Ec. 2.9S)
CasoIIo
u
i
+o
u
i
> o
c
i
.
Cuanuo se piesenta este caso, se consiueia que existen uos componentes uel asentamiento; una que se
piouuce a lo laigo ue la cuiva ue iecompiesion y la otia que se piouuce a lo laigo ue la cuiva ue compiesion,
como se obseiva en la figuia 2.S4 (b). El asentamiento ouometiico poi consoliuacion en este caso es
calculauo meuiante la siguiente expiesion:
S
ocd
=
E
o
C
(1 + c
o
)
log
o
c
i
o
o
i
+
E
o
C
c
(1 + c
o
)
log
o
o
i
+Ao
i
o
c
i
(Ec. 2.94)
Figura2.54 Asentamiento en suelos cohesivos sobieconsoliuauos (a) Caso I: o
o
i
+o
i
< o
c
i
(b) Caso II: o
o
i
+o
i
> o
c
i

2.4.9 Clculo del asentamiento por consolidacin primaria
determinadoapartirdelasentamientoodomtrico
A tiavs ue una seiie ue estuuios Skempton y Bjeiium (19S7) han mostiauo que el asentamiento poi
consoliuacion piimaiia, S
c
, pueue sei menoi que el ueteiminauo a paitii uel ensayo ue consoliuacion
uniuimensional, S
ocd
(en el ouometio). Estos autoies uan la siguiente ielacion:

186
S
c
= p
g
S
ocd
(Ec. 2.9S)
Bonue:
p
g
= Factoi geologico que uepenue uel tipo ue aicilla.
S
ocd
= Asentamiento calculauo a paitii uel ensayo iealizauo en el ouometio.
Skempton y Bjeiium (19S7) han ielacionauo el valoi ue p
g
con el coeficiente ue piesion ue poios
ueteiminauo a paitii ue ensayos ue compiesion tiiaxial no uienaua, y tambin con las uimensiones uel iea
caigaua. Sin embaigo, paia piopositos picticos, el valoi ue p
g
uebe sei tomauo ue la tabla 2.1u.
Poi otio lauo, Leonaius (1976), iecomienua que el asentamiento poi consoliuacion piimaiia sea
ueteiminauo a paitii ue la siguiente ecuacion:
S
c
= oS
ocd
(Ec. 2.96)
Tabla2.10valoies ue g paia uistintos tipos ue aicilla.
TipodeArcilla
g
Aicillas muy sensitivas 1,u1,2

Aicillas noimalmente consoliuauas u,71,u
Aicillas sobieconsoliuauas u,Su,7
Aicillas altamente sobie consoliuauas u,2u,S
Bepenuienuo el coeficiente o, ue la iazon ue sobieconsoliuacion (OCR) y ue la iazon existente entie el
ancho uel iea caigaua y el espesoi uel estiato ue aicilla en consiueiacion, Fig. 2.SS. Luego, si el ancho uel
iea caigaua es mayoi que cuatio veces el espesoi uel estiato (B/H>4), o si la paite supeiioi uel estiato en
consiueiacion tiene una piofunuiuau igual a uos veces el ancho uel iea caigaua, el valoi ue o es asumiuo
igual a 1. Paia touos los uems casos, el valoi ue o es obteniuo a paitii ue la figuia 2.SS.
Figura2.55Relacion entie el coeficiente ue asentamiento y la iazon ue sobieconsoliuacion, 0CR (Leonaius, 1976, & 0.S.
Navy, 1982).

187
2.4.10Clculodelasentamientototalproducidoenarcillas
Bebiuo a la uificultau que existe paia la obtencion ue valoies iepiesentativos uel mouulo ue uefoimacion en
aicillas; se iecomienua ueteiminai el asentamiento inmeuiato a paitii ue las ielaciones estableciuas poi
Builanu etal. (1977) que vienen uauas a continuacion:
Paia aicillas iigiuas sobieconsoliuauas:
S
= (u,S o u,6) S
ocd
(Ec. 2.97)
Paia aicillas blanuas noimalmente consoliuauas:
S
= u,1 S
ocd
(Ec. 2.98)
Luego, el asentamiento final o total ueteiminauo poi Builanu et al es:
S = S
+ S
c
(Ec. 2.99)
Bonue:
S
= Asentamiento inmeuiato.
S
c
= Asentamiento poi consoliuacion piimaiia.
Entonces, el valoi uel asentamiento final es:
Paia aicillas iigiuas sobieconsoliuauas:
S = S
ocd
(Ec. 2.1uu)
Paia aicillas blanuas noimalmente consoliuauas:
S = 1,1 S
ocd
(Ec. 2.1u1)
2.4.11 Clculo del asentamiento total producido en suelos
estratificados
Cuanuo se calcula el asentamiento total causauo poi el emplazamiento ue una funuacion supeificial sobie un
peifil ue suelo estiatificauo, foimauo tanto poi estiatos ue aicilla como poi estiatos ue aiena, suele sei
complicauo el elegii el mtouo a utilizai paia la ueteiminacion uel asentamiento piouuciuo.
2.4.11.1MtododeCoduto(2001)
Paia estos casos, Couuto (2uu1) iecomienua que, si el peifil ue suelo est compuesto ue maneia
pieuominante poi limos y aicillas, es aconsejable utilizai paia la ueteiminacion ue los asentamientos los
mtouos piopuestos coiiesponuientes a asentamiento inmeuiato y poi consoliuacion piimaiia en aicillas.
Paia este caso, el valoi ue C
c
(1 +c
o
) y C
(1 + c
o
) en las aicillas sei ueteiminauo a paitii uel ensayo ue
consoliuacion; mientias que uichos valoies paia los estiatos aienosos sein ueteiminauos a paitii ue los
valoies piopuestos en la tabla 2.11.
Contiaiiamente, si la mayoi paite ue los estiatos coiiesponuen a suelos aienosos, es piobablemente
mejoi utilizai el mtouo ue Schmeitmann. En este caso, el valoi uel mouulo equivalente, E
s
paia los estiatos

188
ue aiena sei ueteiminauo ue la maneia explicaua en el apaitauo 2.2.S; mientias que el valoi ue este mouulo
paia los estiatos ue aicilla uebe sei calculauo poi meuio ue la ecuacion (2.1u2).
E
s
=
2,Su o
i
C
c
(1 +c
o
)
(Ec. 2.1u2)
La ecuacion (2.1u2) es utilizaua igualmente paia suelos sobieconsoliuauos; con la nica uifeiencia ue que
el valoi ue C
c
uebe sei sustituiuo poi el valoi uel coeficiente ue iecompiesion C
.
Tabla2.11 Coeficientes ue consoliuacion tipicos paia suelos aienosos satuiauos noimalmente consoliuauos en vaiias
uensiuaues ielativas (Auaptauo ue Buimistei, 1962).
Tipodesuelo C
c
(1 + e
u
)
D
r
= % D
r
= 2% D
r
= 4% D
r
= % D
r
= 8% D
r
= 1%
Aiena meuia a giuesa con algo ue
giava fina (SW)
u.uuS
Aiena meuia a giuesa (SWSP) u,u1 u,uu8 u,uu6 u,uuS u,uuS u,uu2
Aiena fina a giuesa (SW) u,u11 u,uu9 u,uu7 u,uuS u,uuS u,uu2
Aiena fina a meuia (SWSP) u,u1S u,u1u u,uu8 u,uu6 u,uu4 u,uuS
Aiena fina (SP) u,u1S u,u1S u,u1u u,uu8 u,uuS u,uuS
Aiena fina con iastio ue limo fino a
giueso (SPSN)
u,11
Aiena fina con limo giueso con
poco fino (SN)
u,u17 u,u14 u,u12 u,uu9 u,uu6 u,uuS
Aiena fina con limo giueso a algo
fino (SN)
u,u14
2.4.11.2MtodotangentedeJanbu(1967)
La siguiente piesentacion iesumiua ha siuo auaptaua ue Boltz (1991) y ue Fellenius (1991). Paia la
compiesion uniuimensional en los suelos, las ielaciones esfueizouefoimacion, en timinos ue esfueizos
efectivos son geneialmente no lineales; es uecii, que al aumentai los esfueizos tambin aumentan las
uefoimaciones, peio en una tasa uecieciente. Esto significa que si se ueteiminan los cambios ue uefoimacion
paia uos inciementos iguales ue esfueizo peio a paitii ue uifeientes esfueizos iniciales, se veiifica que el
cambio ue uefoimacion peitinente al esfueizo oiiginal menoi es mayoi que el peitinente al esfueizo oiiginal
mayoi. En estas conuiciones, la penuiente ue la cuiva esfueizouefoimacion ciece al aumentai esfueizo
inicial. El valoi ue esta penuiente se uenomina modulo tangente H
t
, y caiacteiiza tal compoitamiento en
cualquiei punto. Pueue expiesaise como sigue:
H
t
=
Jo'
Je
(Ec. 2.1uS)
Bonue:
Jo
i
= Inciemento ue esfueizo efectivos.
Je = Inciemento ue uefoimacion.
Be acueiuo con un enfoque basauo en el mouulo tangente piopuesto poi }ambu (196S, 196S), en la
foimacion citaua poi el Canadian Foundation Enginneering Manual (1985), la ielacion entie esfueizo y

189
uefoimacion uepenue ue uos paimetios auimensionales que son nicos paia un suelo uauo: un exponente
ue esfueizo (j) y un numeio mouulai (m). Paia la mayoi paite ue los casos, el exponente ue esfueizo se
pueue suponei o bien ceio que es iepiesentativo ue suelos cohesivos, o bien u,S que es iepiesentativo ue
suelos sin cohesion, como pueue veise en la tabla 2.12.
Tabla2.12 valoies tipicos uel exponente ue esfueizo,j y el nmeio mouulai, m (Segn Neyeihof y Fellenius, 198S)
Suelootipoderoca Exponentedeesfuerzo,j Nmeromodular,m
Roca
Alta iesistencia
Baja iesistencia

1
1

1uuuuuu1uuu
1uuuSuu
Tilitas: muy uensa a uensa 1 1uuuSuu
uiava u,S 4uu4u
Aiena
Bensa
Compactaua
Suelta

u,S
u,S
u,S

4uu2Su
2Su1Su
1Su1uu
Limo
Benso
Compactaua
Suelto

u,S
u,S
u,S

2uu8u
8u6u
6u4u
Aicilla
Aicilla limosa y limo aicilloso
Buia
Fiime
Blanua
Aicillas maiinas blanuas y aicillas oignicas

u
u
u
u

6u2u
2u1u
1uS
2uS
Tuibas u S1

}anbu (196S, 196S, 1967) ha mostiauo que el mouulo tangente se pueue expiesai meuiante la siguiente
ielacion empiiica:
H
t
= m o
_
o'
o
_
I-]
(Ec. 2.1u4)
Bonue:
m = Numeio mouulai (auimensional).
] = Exponente ue esfueizo.
o
i
= Esfueizo efectivo en la uiieccion ue e .
o
= Esfueizo ue iefeiencia = 1uu kNm

2
= 1 atmosfeia.
Se incluye un esfueizo ue iefeiencia paia hacei la ecuacion uimensionalmente coiiecta.
Paia el clculo ue asentamientos, la uefoimacion ue un elemento tipico pueue expiesai asi:
e = _
1
H
t
Jo'
ci
ci
0
(Ec. 2.1uS)
Combinanuo las ecuaciones (2.1u4) y (2.1uS) y iesolvienuo paia e , se obtiene las siguientes ecuaciones
paia calculai las uefoimaciones inuuciuas en la capa uel suelo poi un inciemento ue esfueizo efectivo final:
e =
1
m ]
__
o'
]
o
_
]
-_
o'
0
o
_
]
_ si: ] = u (Ec. 2.1u6)

19u
e =
1
m
ln _
o'
]
o'
0
_ si: ] = u (Ec. 2.1u7)
Los valoies ue nmeio mouulai m y el exponente j que se han ue usai en caua caso paiticulai, se pueuen
ueteiminai en ensayos convencionales ue laboiatoiio (ouometio, tiiaxial) o en el teiieno (piuebas in situ,
obseivaciones ue campo, etc.).
La penuiente ue la cuiva esfueizouefoimacion es H
t
. En las gificas peitinentes es fcil apieciai que el
punto minimo en la cuiva (Boltz, 1991) est muy ceicano a la piesion ue pieconsoliuacion o
c
i
y a menuuo se
supone que el mtouo es un mouo alteinativo paia ueteiminai la piesion ue pieconsoliuacion. Si los valoies
uel mouulo tangente se uibujan en funcion uel esfueizo efectivo, se obtienen cuivas caiacteiisticas paia
uifeientes tipos ue mateiial. En la figuia 2.S6 se muestian algunas ue ellas. El caso ue la figuia 2.S6 (c) es
tipico ue una aicilla noimalmente consoliuaua.
Figura2.56 Nouulos paia mateiiales: (a) elstico equivalente, (b) elastoplastico, (c) plstico (segn Boltz, 1991).
En timinos ue uatos ouomtiicos convencionales:
m = 2,S
1 + c
0
C
c
(Ec. 2.1u8)

191
Si se compaia esta ecuacion con la ecuacion (2.1u9) pueue veise que la expiesion paia m es iuntica a la
ue la constante C ue compiesibiliuau, uenominaua ue BuismanBe Beei. Paia el caso uel mouulo expansion
iecompiesion ecuacion (2.11u):
C = 2,S
1 + c
0
C
c
(Ec. 2.1u9)
m
= 2,S
1 +c
0
C
(Ec. 2.11u)
Paia calculai el asentamiento en una aicilla sobieconsoliuaua poi meuio uel enfoque uel mouulo
tangente, se usa una ecuacion anloga a la empleaua en el clculo ue asentamientos ue consoliuacion en
aicillas sobieconsoliuauas.
e =
1
m
ln _
o'
c
o'
0
_ +
1
m
ln _
o'
0
+ o
o'
c
_ (Ec. 2.111)
Los valoies ue los exponentes ue esfueizo y nmeios mouulaies vaiian ampliamente con el tipo ue suelo,
su uensiuau y su iesistencia; se uan valoies tipicos en la tabla 2.12 ue }ambu (196S, 1967). Resultauos
auicionales se uan en }ambu (198S). Las vaiiacion ue los exponentes ue esfueizo y nmeios mouulaies
uepenuen ue la uensiuau uel suelo expiesaua en timinos ue poiosiuau, como se muestia en la figuia 2.S7
Figura2.57 vaiiaciones ue m y j con la poiosiuau y la ielacion ue vacios (segn Neyeihof y Fellenius, 198S).

192
Como ha obseivauo }ambu (196S, 198S), el enfoque uel mouulo tangente peimite emplearunsolomtodo
paraunaampliavariedaddematerialesgeolgicos. Se pueuen tenei en cuenta las vaiiaciones uel mouulo ue
uefoimacion con el nivel ue esfueizos y eliminai fuentes potenciales ue eiioi oiiginauas en vaiiaciones ue
C
c
y c
o
. Tal como ocuiie con otios mtouos ue pieuiccion, son esenciales muestias y piuebas ue laboiatoiio
ue alta caliuau, paia logiai pieuicciones piecisas ue asentamientos poi meuio uel mtouo uel mouulo
tangente.
2.4.12Tiempodeconsolidacin
Cuanuo se aplican caigas a elementos estiuctuiales, las uefoimaciones iesultantes ocuiien viitualmente tan
ipiuo como las caigas son aplicauas. Sin embaigo, en algunos tipos ue suelos tales como las aicillas
satuiauas, las uefoimaciones piouuciuas ocuiien ms lentamente.
Bebe notaise que, touas las ecuaciones ueuuciuas anteiioimente piopoicionan el asentamiento
piouuciuo al final ue la consoliuacion, sin uai ninguna iuea aceica ue la velociuau en que se piouuce uicha
consoliuacion. Paia tomai en cuenta este aspecto, Teizaghi (192S) uesaiiollo la piimeia teoiia que
consiueia la velociuau ue consoliuacion en suelos aicillosos satuiauos.
Es impoitante ieconocei que esta teoiia se basa en un mouelo fisico uel pioceso ue consoliuacion, poi
tanto, paia implementai esta teoiia son necesaiios vaiios paimetios uel suelo, que son poi lo geneial
obteniuos a tiavs ue piogiamas ue caiacteiizacion uel sitio, incluyenuo tambin la iealizacion ue ensayos
ue consoliuacion en laboiatoiio.
Esta teoiia se basa en las siguientes hipotesis:
El suelo es homogneo, poi tanto, C
c
(1 + c
o
) , C
(1 + c
o
) y k son constantes a tiavs ue touo el
estiato.
El suelo est satuiauo, es uecii S=1uu%.
El asentamiento se uebe enteiamente a cambios en el inuice ue vacios, ocuiiienuo estos en funcion a
la cantiuau ue agua que es expulsaua ue los poios. Se consiueia tambin, que tanto las paiticulas ue
suelo como las ue agua son incompiesibles. I
= I
w
. Luego, al estai el suelo iestiingiuo lateialmente,
el iea uel suelo es constante, entonces el cambio en el volumen uel suelo es uiiectamente
piopoicional al cambio en la altuia ue la muestia.
Paia una piofunuiuau uaua, el cambio en esfueizos efectivos es igual al cambio en el exceso ue
piesion ue poios o
i
= u.
La ley ue Baicy es vliua.
El flujo solo ocuiie veiticalmente, es uecii, es un pioceso uniuimensional.
La caiga aplicaua causa un inciemento instantneo en el esfueizo veitical total o
. Bespus ue este,
el esfueizo veitical total o
, en touos los puntos peimanece constante con el tiempo.

Inmeuiatamente uespus ue la caiga, el exceso ue piesion ue poios u, es constante con la
piofunuiuau e igual a o
. Esto es geneialmente veiuau cuanuo la caiga se uebe a un ielleno

extensivo, peio no cuanuo se uebe a un iea pequea caigaua tal como una funuacion.
El coeficiente ue consoliuacion c
, es constante a tiavs uel suelo y peimanece constante con el

tiempo.

19S
0na ue las piincipales suposiciones ue la teoiia ue Teizaghi es la ue asumii que el agua fluye solo
veiticalmente. En otias palabias no existe ni uienaje hoiizontal ni uefoimacion hoiizontal; la consolidacin
esunidimensional.
0no ue los paimetios ms impoitantes uel anlisis ue consoliuacion uniuimensional es la longituu ue la
tiayectoiia ms laiga ue uienaje E
d
. Esta es la uistancia ms laiga que cualquiei molcula uel exceso ue
piesion ue poios uebe viajai paia salii fueia uel estiato ue suelo que se halla consoliuanuo.
Existen uos posibiliuaues paia tomai la altuia ue uienaje E
d
, Fig. 2.S8.
Si el estiato ue suelo que se encuentia poi encima y el que se encuentia poi uebajo son mucho ms
peimeables que el estiato ue suelo consoliuanuo, es uecii si estos estiatos tienen una conuuctiviuau
hiuiulica, k, mucho mayoi; entonces el exceso ue piesion ue poios uienai poi encima y poi uebajo
uel estiato en cuestion. Esta conuicion es conociua como uoble uienaje y E
d
es igual a la mitau uel
espesoi uel estiato consoliuanuo.
Si el estiato ue suelo que se encuentia poi uebajo es menos peimeable, tal como una cama ue ioca,
entonces touo el exceso ue piesion ue poios uebe viajai hacia aiiiba. Esta conuicion es conociua como
uienaje simple y paia este caso E
d
es igual al espesoi uel estiato consoliuanuo.
Paia ambos casos E
d
es meuiuo en una linea iecta, existienuo ue esta maneia consistencia con la ley ue
Baicy.
Figura2.58 Clculo ue la longituu ue la tiayectoiia ms laiga ue uienaje E
Jr
paia pioblemas ue consoliuacion
uniuimensional.
La ecuacion ue consoliuacion pueue sei ueiivaua a paitii ue la figuia 2.S9 (a) uonue un estiato ue aicilla
ue espesoi 2E
d
es sometiuo a un inciemento ue caiga o
, el cual se encuentia unifoimemente uistiibuiuo

sobie un iea semiinfinita. En el instante ue caiga (t=0), la piesion ue poios ue agua se inciementa en u,
sienuo o
= u. Esta situacion es iepiesentaua poi la situacion ue inicio ue la figuia 2.S9 (b).

Bespus ue que un cieito tiempo t ha pasauo, el uienaje hacia los estiatos ue aiena se lleva a cabo,
piouucinuose una ieuuccion en el exceso ue piesion ue poios, Fig. 2.S9 (b).


194
Figura2.59Bistiibucion ue exceso ue piesion ue poios en un estiato ue aicilla sometiuo a un inciemento ue esfueizos.
(a) Elevacion uel estiato. (b) vaiiacion uel exceso ue piesion ue poios con el tiempo.
Luego si se consiueia un elemental ue suelo ue espesoi dz ubicauo en el inteiioi uel estiato ue aicilla, el
exceso ue piesion ue poios en el elemento, paia el tiempo t, es igual a u
z
. Entonces, al intiouucii
piezometios hipotticos, Fig. 2.S9 (a), se pueue obseivai que la caiua en la piesion ue poios a tiavs uel
elemento es dh.
La figuia 2.6u muestia el flujo ue agua a tiavs ue un elemento piismtico ue uimensiones dx, dy, dz. El
uienaje a tiavs uel elemento es uniuimensional en la uiieccion z, con un giauiente hiuiulico ob oz .
Figura2.60. Flujo uniuimensional a tiavs ue un elemental ue suelo.
Paia el elemento mostiauo en la figuia 2.6u, el flujo ue agua a tiavs uel elemento piismtico es:
(Iolumcn Jc oguo o lo soliJo) -(Iolmcn Jc oguo o lo cntroJo) = (Combio Jc :olumcn)

19S
:
z
JA +_
o:
z
oz
] JzJA - :
z
JA =
oI
ot

_
o:
z
oz
] JzJA =
oI
ot

(Ec. 2.112)
0sanuo la Ley ue Baicy se tiene:
:
z
= k i = -k
ob
oz
= -
k
y
w
ou
oz
(Ec. 2.11S)
Bonue:
u = Exceso ue piesion ue poios causauo poi el inciemento ue caiga.
Reemplazanuo la ecuacion (2.11S) en la ecuacion (2.112), se tiene:
o
oz
_-
k
y
w
ou
oz
] JzJxJy =
oI
ot
(Ec. 2.114)
Reesciibienuo:
-
k
y
w
o
2
u
oz
2
=
oI
ot
1
JxJyJz
(Ec. 2.11S)
Auems, uuiante la consoliuacion, el cambio ue volumen uel elemento se uebe al cambio en el volumen
ue vacios.
oI
ot
=
oI
ot
=
o(I
s
+cI
s
)
ot
=
oI
s
ot
+I
s
oc
ot
+ c
oI
s
ot
(Ec. 2.116)
Bonue:
I
s
= volumen ue soliuos uel suelo.
I
= volumen ue vacios uel suelo.

Peio, las paiticulas soliuas uel suelo son incompiesibles, entonces:
oI
s
ot
= u (Ec. 2.117)
El volumen ue soliuos expiesauo en funcion uel volumen total uel elemento, es:
I
s
=
I
1 +c
o
=
Jx Jy Jz
1 +c
o
(Ec. 2.118)
Reemplazanuo las ecuaciones (2.118) y (2.117) en la ecuacion (2.116).
oI
ot
=
Jx Jy Jz
1 +c
o

oc
ot
(Ec. 2.119)
Bonue c
o
es el inuice ue vacios inicial. Al igualai las ecuaciones (2.11S) y (2.119), se tiene:
-
k
y
w

o
2
u
oz
2
=
1
1 + c
o

oc
ot
(Ec. 2.12u)
Luego, el cambio en el inuice ue vacios es causauo poi el inciemento ue esfueizos efectivos, que se
manifiesta en un exceso ue piesion ue poios. La ielacion lineal ue estos valoies est uaua poi:

196
oc = o
o (o
i
) = -o
ou (Ec. 2.121)
Bonue:
o(o
i
) = Cambio en el inciemento ue esfueizos efectivos.
o
= Coeficiente ue compiesibiliuau.
Reemplazanuo la ecuacion (2.121) en la ecuacion (2.12u).
-
k
y
w

o
2
u
oz
2
= -
o
1 +c
o

ou
ot
= -m
ou
ot
(Ec. 2.122)
Bonue:
m
= Coeficiente ue compiesibiliuau volumtiica= o
1 + c
o

La ecuacion (2.122) pueue iesciibiise ue la siguiente foima:
ou
ot
= c
o
2
u
oz
2
(Ec. 2.12S)
Bonue:
c
= Coeficiente ue consoliuacion = k y
w
m
(Ec. 2.124)
La ecuacion (2.12S) es la ecuacion bsica ue la teoiia ue consoliuacion ue Teizaghi. La iesolucion ue esta
ecuacion asi como la ue cualquiei ecuacion uifeiencial iequieie uel conocimiento ue las conuiciones ue
boiue. Estas conuiciones son especificauas en funcion ue la uistiibucion uel exceso ue piesion ue poios en
los boiues, puuienuo existii vaiios tipos ue uistiibuciones al inteiioi ue un estiato ue suelo.
La figuia 2.61 muestia uos posibles casos ue estas uistiibuciones. La figuia 2.61(a) coiiesponue a una
uistiibucion unifoime uel exceso ue piesion ue poios, comn en estiatos uelgauos ue suelos finos. Poi otia
paite, la figuia 2.61 (b) coiiesponue a una uistiibucion tiiangulai uel exceso ue piesion ue poios que suele
piesentaise en estiatos ue suelo fino ue espesoi consiueiable.
Figura2.61 Tipos ue uistiibucion uel exceso ue piesion ue poios con la piofunuiuau (a)Bistiibucion unifoime (b)
Bistiibucion tiiangulai.
Las conuiciones ue boiue piesentauas a continuacion paia la iesolucion ue la ecuacion (2.12S) son las
coiiesponuientes a una uistiibucion unifoime uel exceso ue piesion ue poios.
z = u ; u = u

197
z = 2E
d
; u = u
t = u ; u = u
0
=
i

Basnuose en las conuiciones ue boiue, la solucion analitica es obteniua a tiavs ue las seiies infinitas ue
Fouiiei paia u hallauo en cualquiei punto al inteiioi uel estiato.
u = _
2u
o
H
sin _
H
z
E
d
]_ c
-M
2
1
m=
m=0
(Ec. 2.12S)
Bonue:
m , es un enteio.
H = n2(2m + 1)
u
o
= Exceso inicial ue piesion ue poios.
I
= c
E
d
2
= Factoi ue tiempo (auimensional) (Ec. 2.12S. o)
El pioceso ue consoliuacion piogiesa a meuiua que tianscuiie el tiempo, Fig. 2.S9 (b). Este piogieso se
encuentia en funcion al exceso ue piesion ue poios uisipauo.
Luego; el giauo ue consoliuacion a una uistancia z y paia un tiempo t, es:
u
z
=
u
o
-u
z
u
o
= 1 -
u
z
u
o
(Ec. 2.126)
Bonue:
u
z
= Exceso ue piesion ue poios en el tiempo t.
La ecuacion (2.12S) uesciibe la vaiiacion uel exceso ue piesion ue poios u piouuciuo en un suelo
uebiuo a un inciemento en el esfueizo total o
. El tiempo iequeiiuo paia el pioceso ue consoliuacion y la

aplicabiliuau ue la ecuacion (2.12S) en pioblemas picticos uepenue ue muchos factoies, incluyenuo el tipo
ue suelo. La figuia 2.61 se obtiene ue la combinacion ue las ecuaciones (2.12S) y (2.126).
Figura2.62 vaiiacion ue u
z
con z E
d
y I
.


198
A paitii ue la figuia 2.62 pueue obteneise el giauo ue consoliuacion paia un punto uauo que se encuentia
al inteiioi uel estiato. Sin embaigo, en la mayoiia ue los casos picticos es ue mayoi utiliuau e inteis
conocei el giauo piomeuio uel poicentaje ue consoliuacion uel estiato en su totaliuau. Este valoi se uenota
poi U y es una meuiua ue la magnituu ue la consoliuacion uel estiato enteio, y poi tanto, pueue sei
ielacionauo al asentamiento total uel estiato luego ue que ha tianscuiiiuo un cieito tiempo uespus ue la
caiga. El valoi ue U pueue sei expiesauo tanto en foima uecimal como en foima poicentual.
Luego, paia un tiempo t uauo, el giauo piomeuio ue consoliuacion uel estiato enteio, se obtiene a paitii
ue la ecuacion (2.127).
u =
S
t
S
= 1 -
[
1
2E
d
2H
] u
z
Jz
d
0
p
o

(Ec. 2.127)
Bonue:
u = uiauo piomeuio ue consoliuacion
S
t
= Asentamiento poi consoliuacion uel estiato en el tiempo t
S = Asentamiento total uel estiato poi consoliuacion piimaiia.
Sustituyenuo la ecuacion (2.126) en la ecuacion (2.127), se tiene:
u = 1 -
2
H
2
c
-M
2
1
m=
m=0

(Ec. 2.128)
La vaiiacion uel giauo piomeuio ue consoliuacion, U, con el factoi ue tiempo, Tv es obseivaua en la figuia
2.6S. Esta figuia es utilizaua cuanuo se consiueia que la piesion ue poios piesenta el mismo valoi a lo laigo
ue toua la piofunuiuau uel estiato (uistiibucion unifoime).
Figura2.63vaiiacion uel giauo piomeuio ue consoliuacion, 0 con el factoi tiempo, I
(Paia piesion ue poios constante a

lo laigo ue toua la piofunuiuau).
Los valoies uel factoi tiempo I
y sus coiiesponuientes giauos piomeuios ue consoliuacion U en la figuia

2.6S, pueuen tambin sei apioximauos a tiavs ue las siguientes ielaciones:
Poro u = u% o 6u%; I
=
n
4
_
u%
1uu
]
2

Poro u > 6u% ; I
= 1,781 - u,9SS log(1uu - u%)

(Ec. 2.129)

199
La tabla 2.1S piesenta la vaiiacion uel giauo piomeuio ue consoliuacion con el factoi auimensional ue
tiempo I
, cuanuo se consiueia que el valoi uel exceso ue piesion poios es constante, ecuacion (2.129).
Tabla2.13 vaiiacion uel factoi tiempo con el giauo ue consoliuacion (Piesion ue poios constante a lo laigo ue toua la
piofunuiuau).
U(%) T
u
U(%) T
u
U(%) T
u
u u S4 u,u9u7 68 u,S77
1 u,uuuu8 SS u,u962 69 u,S9u
2 u,uuuS S6 u,1u2 7u u,4uS
S u,uuu71 S7 u,1u7 71 u,417
4 u,uu126 S8 u,11S 72 u,4S1
S u,uu196 S9 u,119 7S u,446
6 u,uu28S 4u u,126 74 u,461
7 u,uuS8S 41 u,1S2 7S u,477
8 u,uuSu2 42 u,1S8 76 u,49S
9 u,uu6S6 4S u,14S 77 u,S11
1u u,uu78S 44 u,1S2 78 u,S29
11 u,uu9S 4S u,1S9 79 u,S47
12 u,u11S 46 u,166 8u u,S67
1S u,u1SS 47 u,17S 81 u,S88
14 u,u1S4 48 u,181 82 u,61u
1S u,u177 49 u,188 8S u,6SS
16 u,u2u1 Su u,197 84 u,6S8
17 u,u227 S1 u,2u4 8S u,684
18 u,u2S4 S2 u,212 86 u,712
19 u,u28S SS u,221 87 u,742
2u u,uS14 S4 u,2Su 88 u,774
21 u,uS46 SS u,2S9 89 u,8u9
22 u,uS8u S6 u,248 9u u,848
2S u,u41S S7 u,2S7 91 u,891
24 u,u4S2 S8 u,267 92 u,9S8
2S u,u491 S9 u,276 9S u,99S
26 u,uSS1 6u u,286 94 1,uSS
27 u,uS72 61 u,297 9S 1,129
28 u,u61S 62 u,Su7 96 1,219
29 u,u66u 6S u,S18 97 1,SS6
Su u,u7u7 64 u,S29 98 1,Suu
S1 u,u7S4 6S u,S4u 99 1,781
S2 u,u8uS 66 u,SS2 1uu
SS u,u8SS 67 u,S64


2uu
Sin embaigo, cuanuo la vaiiacion uel exceso ue piesion ue poios no es constante, la consoliuacion uel
estiato es ms compleja. Paia este caso, Tayloi (1948) piesento, paia la ueteiminacion uel factoi tiempo,I
,
ties cuivas uistintas obteniuas a paitii ue la consiueiacion ue ties casos uistintos obseivauos en la figuia
2.64.
Tayloi (1948) inuico que casos ieales pueuen sei tiatauos como uifeientes combinaciones ue estos ties
casos.
Be los casos obseivauos en la figuia 2.64, el que se piesenta con ms fiecuencia es aquel en el que la
piesion ue poios vaiia tiapezoiualmente a lo laigo ue la piofunuiuau uel estiato. La figuia 2.6S piesenta la
vaiiacion uel giauo piomeuio ue consoliuacion con el factoi tiempo, I
paia este caso. En tal gifica el valoi

ue I
se halla tambin conuicionauo poi el valoi ue la altuia ue uienaje E

d
.
Figura2.64Cuivas ue consoliuacion ue acueiuo a la teoiia ue Teiazghi (Tayloi, 1948).
Paia limos y aicillas, el exceso ue piesion ue poios se uisipa en funcion al agua ue los poios que fluye
fueia ue la zona uel suelo que est sienuo caigaua. En limos y aicillas, uebiuo a la baja conuuctiviuau
hiuiulica, k, el agua fluye muy lentamente a tiavs ue estos suelos y se iequieie ue un gian tiempo paia que
la consoliuacion sea totalmente completaua.
En este sentiuo, la teoiia ue consoliuacion iefleja este hecho a tiavs ue un valoi bajo uel coeficiente ue
consoliuacion c
. Luego, la suposicion ue que la aplicacion ue caiga es instantnea no se halla tan lejos ue la

iealiuau, uebiuo a que la uuiacion uel peiiouo ue constiuccion es piobablemente muy coito compaiauo con
el tiempo iequeiiuo paia uisipai el exceso ue piesion ue poios.
Poi otio lauo, en aienas y giavas al sei la conuuctiviuau hiuiulica k mucho mayoi que en aicillas y limos,
el compoitamiento tiempoasentamiento sei tambin coiiesponuientemente uifeiente. Poi tanto, en este
tipo ue suelos, al sei el valoi ue c
piopoicional al valoi ue k, llega a sei claio que el exceso ue piesion ue

poios se uisipa muy ipiuamente.
Consiguientemente, el tiempo ue uisipacion es mucho ms coito que el peiiouo ue constiuccion poi tanto,
el asentamiento ue consoliuacion en aienas y giavas, ocuiie tan ipiuo como se aplica la caiga.


2u1
Figura2.65Relacion entie el giauo piomeuio ue consoliuacion y el factoi tiempo (uespus }anbu, Bjeiium y Kjaeinsli,
19S6).
2.4.13Relacinasentamientotiempo
Al iealizai el estuuio ue asentamientos se asume que la caiga es aplicaua instantneamente; sin embaigo en
la pictica el pioceso ue constiuccion se extienue geneialmente a lo laigo ue vaiios meses o incluso aos. En
la figuia 2.66 se obseiva que uuiante la etapa ue excavacion se piouuce una ieuuccion significativa ue los
esfueizos totales, que piouuce un fenomeno ue expansion uel suelo cuya magnituu uepenue ue la
piofunuiuau ue sobiecaiga iemoviua o piofunuiuau ue funuacion. Cuanuo concluye el pioceso ue excavacion
y se ua inicio a la etapa ue constiuccion, la ieuuccion ue esfueizos totales cesa. A continuacion, ocuiie un
inciemento ue esfueizos totales que contina hasta el fin ue la constiuccion en tiempo t
1
, a paitii uel cual el
esfueizo total peimanece constante e igual a q.
La cuiva tiempovs.asentamientoue la figuia 2.66 es giaficaua basnuose en la hipotesis ue aplicacion ue
caiga instantnea; poi tanto esta cuiva piesenta valoies sobieestimauos ue asentamiento, si se consiueia
que la aplicacion ue la caiga es giauual, es uecii, que sta toma vaiios meses o aos. Teizaghi, tenienuo en
cuenta este efecto piopuso la coiieccion ue esta cuiva paia el caso ue caiga aplicaua giauualmente; uicha
coiieccion es piesentaua a tiavs ue la cuiva ue linea punteaua en la figuia 2.66.
Paia obtenei la coiieccion ue la cuiva piopuesta poi Teizaghi se consiueia:
1. Al punto O como el punto a paitii uel cual se inicia la consoliuacion.

2u2
2. Que el valoi uel asentamiento ieal ue consoliuacion en t
1
, es igual al valoi uel asentamiento que se
piesenta en la cuiva instantnea paia un tiempo t = 12 t
1
. Be este mouo, P est localizauo en la
cuiva instantnea y Q se encuentia pioyectanuo una paialela al eje t hasta llegai al valoi ue la
oiuenaua t
1
.
S. Paia el peiiouo ue constiuccion: Escogei vaiios puntos con valoies ue tiempos uifeientes, y paia caua
uno ueteiminai 12 t. A tiavs ue 12 t , llegai a la cuiva instantnea (punto R). A continuacion llegai
poi R al valoi ue la abcisa t
1
(punto S). 0nii O con S y ueteiminai el punto T como el coiiesponuiente
a la inteiseccion ue la iecta ue union tiazaua con la abcisa t. El punto Tes un punto que se halla sobie
la cuiva coiiegiua, uebienuo iepetiise el mismo pioceso hasta encontiai un nmeio ue puntos
suficientes paia iealizai la gifica ue la cuiva coiiegiua uuiante el peiiouo ue constiuccion.
4. Paia el peiiouo posteiioi a la conclusion ue la constiuccion (e.g. cuiva a paitii ue Q), las abcisas ue la
cuiva coiiegiua sein = 12 t
1
mayoies a las abcisas ue la cuiva instantnea (cuivas paialelas).
La cuiva coiiegiua piesenta solo la vaiiacion uel asentamiento poi consoliuacion con el tiempo. Si se
quisieia obtenei la cuiva ue asentamiento total coiiegiua, el asentamiento inmeuiato S
uebe aauiise a la
cuiva, consiueianuo que S
aumenta linealmente con el tiempo, uebiuo a que es el iesultauo ue la

uefoimacion elstica uel suelo. El asentamiento poi compiesion secunuaiia no llega a tenei influencia,
sienuo ste solo impoitante en suelos oignicos.
Figura2.66 vaiiacion ue esfuerzostotalesyasentamientovs.tiempo uuiante la etapa ue constiuccion.


2uS
2.4.14Coeficientedeconsolidacin
El coeficiente ue consoliuacion c
involucia a touas las piopieuaues uel suelo. La conuuctiviuau hiuiulica k

es el paimetio ms impoitante uuiante su ueteiminacion; poi tanto el valoi ue c
vaiia uentio un amplio

iango, auoptanuo un valoi pequeo paia el caso ue aicillas y uno muy gianue paia el caso ue aienas.
Paia la ueteiminacion ue c
se pouiia evaluai caua uno ue los paimetios ue la ecuacion (2.124); sin

embaigo, la maneia ms simple ue hallailo se basa en la utilizacion ue mtouos gificos iealizauos a paitii
ue los iesultauos obteniuos uel ensayo ue consoliuacion.
2.4.14.1MtododeCasagrande(MtododeLogtiempo)
El mtouo gifico piopuesto poi Casagianue; basa su pioceuimiento en la iealizacion ue una seiie ue
constiucciones iealizauas en la gifica ue deformacinvs.logtiempo. La cuiva teoiica obteniua ue
laboiatoiio, Fig. 2.67, est compuesta ue ties paites: una cuiva inicial que es apioximauamente una paibola,
una paite meuia que es una linea iecta y finalmente una cuiva que es una cuiva asintotica al eje uel tiempo.
Los pasos a seguii son los siguientes:
1. Extenuei la poicion ue linea iecta y la cuiva final hasta que estas se inteisequen en el punto A cuya
oiuenaua iepiesenta la uefoimacion luego ue habeise piouuciuo el 1uu% ue la consoliuacion
piimaiia, J
100
.
2. Seleccionai uos valoies ue tiempo en iazon 1:4 ; t
1
= 4t
2
, poi ejemplo: 1min. y 4min.; 2min y 8min,
etc. Beteiminai los puntos B y C (que se encuentian sobie la cuiva) ue tal maneia que B tenga poi
abcisa a t
1
y C tenga poi abcisa a t
2
.
Figura2.67 Ntouo ue Casagianue paia la ueteiminacion ue c
.

2u4
S. Ballai la uistancia veitical entie B y C igual a h, luego ubicai el punto D a una uistancia h sobie el
punto B. La oiuenaua uel punto D coiiesponue a J
0
, es uecii, uefoimacion paia el u% ue la
consoliuacion.
4. Beteiminai el punto F cuya oiuenaua es igual a J
50
= (J
o
+ J
100
) 2 , es uecii, uefoimacion paia el
Su% ue la consoliuacion y cuya abcisa coiiesponue a t
50
.
S. Be la tabla 2.1S el valoi ue I
paia un giauo ue consoliuacion piomeuio ue Su%, es igual a u,197.

Entonces:
c
= u,197E
d
2
t
50

Bonue:
E
d
= Tiayectoiia ue uienaje ms laiga uuiante la consoliuacion.
El valoi ue c
no es en iealiuau constante ya que este uepenue ue la peimeabiliuau uel suelo k y uel

coeficiente ue compiesibiliuau volumtiica m
, que vaiian con el inuice ue vacios y con los esfueizos

efectivos iespectivamente. Este efecto pueue sei claiamente obseivauo si se iealizan las gificas ue
deformacinvs.tiempo obteniuas paia caua uno ue los inciementos ue caiga uel ensayo ue consoliuacion.
A paitii ue estas gificas, es posible obtenei un valoi ue c
uistinto paia caua inciemento ue caiga. El

valoi aconsejable a auoptai paia este paimetio es el iesultauo ue una ponueiacion ue los valoies ue c

ueteiminauos paia los inciementos coiiesponuientes a aquellos que se piouuciin en campo. Poi ejemplo, si
se tiene un esfueizo efectivo inicial o
o
i
, en la muestia ue Su kNm
2
y se piouuce un inciemento ue esfueizos,
o
i
, ue 8u kNm
2
; el esfueizo efectivo final, o
]
i
, en la muestia es ue 1Su kNm
2
.
Auicionalmente, si los inciementos ue caiga ocasionauos en laboiatoiio fueion ue: 4u8u kNm
2
y 8u
16u kNm
2
, piouucienuo valoies ue c
ue 8 1u
-7
m
2
s y ue 7 1u
-7
m
2
s, iespectivamente. Entonces, el
valoi ue c
ponueiauo a utilizai en los clculos ue asentamiento, sei igual a:

c
=
8u -Su
1Su -Su
(8 1u
-7
) +
1Su -8u
1Su -Su
(7 1u
-7
)
2.4.14.2MtododeTaylor(Mtododelarazcuadradadetiempo)
El mtouo ue la iaiz cuauiaua ue tiempo fue uesaiiollauo poi Tayloi (1948); y consiste en la iealizacion ue
los siguientes pasos:
1. Bibujai una gifica a paitii ue las lectuias iealizauas en el consoliuometio vs. la iaiz cuauiaua ue
tiempo, Fig. 2.68.
2. La poicion inicial ue la cuiva obseivaua uebeiia sei bastante iecta. Luego, extiapolai hacia atis el
valoi ue la lectuia paia t = u. Este valoi es iepiesentauo poi el punto A ue la figuia 2.68.
S. Ballai los puntos B y C, ue tal mouo que 0C = 1,1S = 0B.
4. Comenzanuo en el punto A, uibujai una linea con una penuiente igual a 1,1S veces la penuiente ue la
poicion inicial ue la cuiva obteniua en laboiatoiio.
S. El punto que iesulta ue la inteiseccion entie la linea uibujaua en el Paso 4 y la cuiva ue laboiatoiio,
iepiesenta u = 9u% y su oiuenaua coiiesponue al tiempo t
90
. En la figuia 2.68 este punto se halla
iepiesentauo poi el punto D.
6. A paitii ue la ecuacion (2.12S.a) y la tabla 2.1S se pueue obtenei el valoi ue I
= u,848 que
coiiesponue al valoi teoiico ue u = 9u%, es uecii, paia t = t
90
. La altuia ue uienaje E
d
es igual a la

2uS
mitau ue la altuia ue la muestia, ya que en laboiatoiio siempie se tiene conuiciones ue uoble uienaje
(pieuias poiosas encima y uebajo ue la muestia).
7. El coeficiente ue consoliuacion c
es ueteiminauo a paitii ue la siguiente ecuacion:

c
= I
90
(E
d
2
t
90
)
Figura2.68 Ntouo ue Tayloi pai la ueteiminacion ue c

Tanto el mtouo ue Casagianue como el ue Tayloi se encaigan ue ajustai un mouelo ue compoitamiento
al uesaiiollo actual uel suelo. Ninguno ue los uos piouuce un ajuste peifecto, sin embaigo los iesultauos
obteniuos son aceptables y ambos mtouos son fciles ue aplicai. Whitlow (199S) hace los siguientes
comentaiios:
Se iecomienua usai el mtouo ue la iaiz cuauiaua ue tiempo paia la ueteiminacion ue U=0%, uebiuo a
que con este mtouo es ms fcil y menos ambiguo el ajustai la cuiva teoiica a la cuiva expeiimental.
La cuiva teoiica es la obteniua al giaficai u :s t. Esta cuiva es auimensional y es ajustaua a la
expeiimental, la obteniua ue laboiatoiio, poi meuio uel factoi ue coiieccion 1,15.
Paia la ueteiminacion ue U=100%, ambos mtouos son igualmente vliuos siempie y cuanuo no se
tenga consoliuacion secunuaiia. El mtouo ue la iaiz cuauiaua ue tiempo pueue sei usauo si los
efectos secunuaiios piouuciuos ms all ue u
90
son uespieciables; ue cualquiei maneia es mejoi
utilizai el mtouo Logtiempo.
Los valoies ue c
obteniuos a paitii uel mtouo uel Logtiempo son mayoies que los obteniuos a
paitii uel mtouo ue la iaiz cuauiaua ue tiempo.

2u6
Couuto (1999) afiima que la mayoiia ue los ingenieios piefieien utilizai el mtouo ue la iaiz cuauiaua ue
tiempo, ya que este peimite localizai la siguiente caiga tan pionto, como t
90
haya siuo alcanzauo; mientias
que el mtouo Logtiempo iequieie ue un pioceuimiento auicional paia la ueteiminacion ue t
100
.
Este aspecto pueue tenei un impacto significativo, sobie touo si se consiueia el costo ue la iealizacion uel
ensayo. Este ltimo se halla muy ielacionauo al nmeio ue uias necesaiios paia la conclusion ue este.
Con el afn ue salvai estas ueficiencias, fue que uistintos autoies tiataion ue ueteiminai coiielaciones
empiiicas entie el coeficiente ue consoliuacion c
, y las piopieuaues inuices uel mateiial.

La piimeia coiielacion fue ueteiminaua poi Caiiiei (198S). Paia sta, el valoi ue c
es inveisamente
piopoicional al inuice ue plasticiuau y es ueteiminauo meuiante la siguiente ecuacion:
c
=
9,u9 1u
-7
(1,192 + A
-1
)
6,993
(4,1SSII +1)
4,29
IP(2,uSII + 1,192 + A
-1
)
7,993
(Ec. 2.1Su)
Bonue:
A = Activiuau.
II = nuice ue liquiuez.
IP = nuice ue plasticiuau.
Poi su paite, Raju et al. (199S) piopusieion una ecuacion paia pieuecii c
en una aicilla noimalmente

consoliuaua en funcion al inuice ue vacios en el limite liquiuo c
L
y al esfueizo ue sobiecaiga efectiva inicial in
situ o
o
i
. La ecuacion ue Raju etal (199S) es piesentaua a continuacion:
c
=
1 + c
L
(1,2S -u,276 log o
o
i
)
c
L

1
o
o
i
0,353
1u
-3
(Ec. 2.1S1)
El uso ue la ecuacion (2.1S1) se hace muy cuestionable uebiuo a que sta fue concebiua a paitii ue un
estuuio limitauo ue cuatio suelos, auems ue que entie otias cosas el limite liquiuo es el nico paimetio en
consiueiacion, existienuo la posibiliuau ue que los suelos piesenten el mismo limite liquiuo peio tengan
uifeientes limites plsticos, poi tanto, tales suelos piesentaiian compoitamientos totalmente uifeientes.
Lambe y Whitman (1979), piesentan poi su paite un iango tipico ue valoies uel coeficiente ue
consoliuacion en funcion uel limite liquiuo, tabla 2.14.
A. Siiuhaian y B. Nagaiaj (2uu4), a paitii ue los iesultauos ue estuuios iealizauos sobie muestias
iemolueauas ue suelo, pioponen una coiielacion entie el coeficiente ue consoliuacion c
y el inuice ue
contiaccion IS (%), sienuo este ltimo igual a la uifeiencia entie el limite plstico, LP y el limite ue
contiaccion, LC.
Esta coiielacion uebe sei veiificaua cuanuo se tiabaja con muestias ue suelo inalteiauas o
sobieconsoliuauas. La ecuacion piopuesta poi A. Siiuhaian y B. Nagaiaj (2uu4) se piesenta a continuacion:
c
=
S
1uu(IS)
3,54
(Ec. 2.1S2)
Tabla2.14.valoies tipicos paia el coeficiente ue consoliuacion (ueotechnical Testing }ouinal, vol 27, No S, 2uu4)
Lmite
lquido
Lmiteinferiorpara
recompresin(m
2
s)
Compresinvirgennodisturbada
(m
2
s)
Lmitesuperiornoremoldeado
(m
2
s)
Su S,S 1u
-6
S 1u
-7
1.2 1u
-7

6u S,S 1u
-7
1 1u
-7
S 1u
-8

1uu 4 1u
-8
2 1u
-8
4 1u
-8


2u7
Finalmente el uepaitamento ue la maiina ue Estauos 0niuos (1971) piopone la Fig. 2.69, uonue el
coeficiente ue consoliuacion c
se ueteimina utilizanuo el limite liquiuo LL.

Figura2.69 Rango ue c
(Segn el uepaitamento ue la maiina ue Estauos 0niuos, 1971).

Ejemplo2.7
Paia la figuia 2.7u, se piue ueiteiminai:
1. Asentamiento inmeuiato en la aicilla.
2. Asentamiento total a 6 meses ue que se ha aplicauo la caiga instantneamente.
Solucin: Refiiase a la figuia 2.7u
n
]
= S m.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
- u
o

Bonue:
q
o
= y'
n
=0
= 2u
kN
m
3
2 m + 22
kN
m
3
1 m = 62
kN
m
2

q =
F
A
=
Suuu +(S S u,S + u,S u,S 2,S) 24 +2u 2(S S -u,S u,S) + 22 u,S(S S -u,S u,S)
S S

q =
F
A
= 26S,u9
kN
m
2


2u8
u
o
= y
w
b
1
= 9,8
kN
m
3
1 m = 9,8
kN
m
2
; u
o
= u
]

q
n
= q
,
-q
o
,
= (26S,u9 - 9,8) - (62 - 9,8) = 2u1,u9 kPo.
Figura.2.70Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas uel suelo ue estuuio.
Paso2. Beteiminacion uel inciemento ue esfueizo.
Eipotcsis - cstroto inito - mtoJo Hilo:ic y Iournnicr
o
z
= o
= q I
10

Bonue I
10
es obteniua ue la tabla 1.18.
I
B
=
S
S
= 1 ;
E
1
B
=
S
S
= 1
z = u -
z
B
= u,u - I
10
= 1,u - o
z=0,0
= q
n
I
10
= 2u1,u9 1 = 2u1,u9 kPo.
z = u,S -
z
B
= u,1 - I
10
= u,971 - o
z=0,0
= q
n
I
10
= 2u1,u9 u,971 = 19S,2S kPo.
z = 1,S -
z
B
= u,S - I
10
= u,892S - o
z=0,0
= q
n
I
10
= 2u1,u9 u,892S = 179,47 kPo.

2u9
z = 2,S -
z
B
= u,S - I
10
= u,766 - o
z=0,0
= q
n
I
10
= 2u1,u9 u,766 = 1S4,uS4 kPo.
z = S,S -
z
B
= u,7 - I
10
= u,6S - o
z=0,0
= q
n
I
10
= 2u1,u9 u,6S = 126,68 kPo.
z = 4,S -
z
B
= u,9 - I
10
= u,S19 - o
z=0,0
= q
n
I
10
= 2u1,u9 u,S19 = 1u4,S6 kPo.
Figura.2.71Inciemento ue esfueizo vs piofunuiuau.
0tilizanuo la ecuacion ue Buuu (2uuu), paia ueteiminai el inciemento ue esfueizo piomeuio.
o
=
n(o
)
1
+ (n - 1)(o
)
2
+(n -2)(o
)
3
+ . +1(o
)
n
n + (n - 1) + (n - 2) + . +1

o
=
S (19S,2S)
1
+ (S - 1)(179,47)
2
+(S - 2)(1S4,uS4)
3
+ (S - S)(126,68)
4
+1(1u4,S6)
5
S +(S -1) +(S -2) +(S -S) + 1

o
= 167,6u kPo.
Paso3. Beteiminacion uel asentamiento inmeuiato con la ecuacion ue }anbu (19S6).
El asentamiento inmeuiato pueue sei calculauo con la ecuacion (2.12).
S
=
A
o
A
1
q
n
B
E
u

Bonue:
q
n
= 2u1,u9 kPo.
B = S m.
E
u
= S HNm
2
.
A
o
y A
1
= Coeficientes ue coiieccion poi piofunuiuau ue funuacion y poi el espesoi uel estiato ue suelo
ue funuacion, iespectivamente.

21u
0tilizanuo las figuias 2.8 y 2.72, se ueteimina A
0
y A
1
.
Figura.2.72Peifil ue suelo ue estuuio.
Reemplazanuo los valoies en la ecuacion (2.12), el asentamiento es:
S
=
u,SS u,94 2u1,u9 S
S 1u
3
= u,11u m
S
= 11 mm.
Paso4. Beteiminacion uel asentamiento total a cabo ue seis meses.
El giauo ue consoliuacion es ueteiminauo con la ecuacion:
u =
S
c t =6 mcscs
S
c t

- S
c t =6 mcscs
= u S
c t
Bonue:
u = uiauo ue consoliuacion en la aicilla.
S
c t=6 mcscs
= Asentamiento ue consoliuacion a los seis meses.
S
c t
= Asentamiento ue consoliuacion total.
Bienaje en ambos sentiuos, poi lo tanto la altuia ue uienaje es:
E
d
= 2,S m - u = cttc. (poro Joblc Jrcno]c).
0tilizamos la ecuacion (2.12S.a), paia ueteiminai el factoi ue tiempo ue consoliuacion.
I
=
c
E
d
2
= Factoi ue tiempo (auimensional)
c
= S 1u
-4

cm
2
s

1 m
2
1u
4
cm
2

6u s
1 min.
6u min
1 b
24 b
1 Jio

Su Jio
1 mcs
= u,u7776
m
2
mcs


211
El factoi ue tiempo es:
I
=
u,u7776 6
2,S
2
= u,u746S
utilizonJo lo toblo 2.1S, con I
= u,u746S - u = S1 % - S
c t =6 mcsc
=
S1
1uu
S
c

Clculo ue S
c
.
0tilizamos la figuia 2.7S paia ueteiminai el inuice ue vacios inicial, a una piofunuiuau ue S,S m.
Figura.2.73Cuiva inuice ue vacios vs log ue esfueizo veitical.
o
i
(z = 4m)
= 2u 2 +22 2 - 2 9,8 = 64,4 kPo.
o
i
(z = 5,5m)
= 2u 2 +22 S,S - S,S 9,8 = 82,7 kPo.
o
i
c (z = 4m)
= 0CR o
i
(z = 4m)
= 2,S 64,4 = 161 kPo.
o
i
c (z = 5,5m)
= 0CR o
i
(z = 5,5m)
= 2,S 82,7 = 2u6,7S kPo.
c
s
=
c
1
log _
o
i
c (z = 4m)
o
i
(z = 4m)
]
- c
1
= c
s
log _
o
i
c (z = 4m)
o
i
(z = 4m)
_ = u,1u log _
161
64,4
] = u,u4
c
c
=
c
2
log _
o
i
c (z = 5,5m)
o
i
c (z = 4m)
]
- c
2
= c
c
log _
o
i
c (z = 5,5m)
o
i
c (z = 4m)
_ = u,2S log _
2u6,7S
161
] = u,u27
c
s
=
c
3
log _
o
i
c (z = 5,5m)
o
i
(z = 5,5m)
]
- c
3
= c
s
log _
o
i
c (z = 5,5m)
o
i
(z = 5,5m)
_ = u,1u log _
2u6,7S
82,7
] = u,u4
El inuice ue vacios en meuio uel estiato ue aicilla es:
c
5.5 m
= c
4 m
- c
1
- c
2
+ c
3
= u,7u - u,u4 - u,u27 +u,u4 = u,67S
Con los valoies calculauos anteiioimente:
o
= 167,6u kPo. ; o'

o (z=5,5 m)
= 82,7 kPo. ; o'
c (z=5,5 m)
= 2u6,7S kPo.

212
Se tiene: o'
o
+o
= 82,7 +167,6u = 2Su,S kPo > o'

c
=2u6,7S kPa.
Poi lo tanto la aicilla esta sobieconsoliuauo y es uel tipo 2, el asentamiento ouomtiico es ueteiminauo
con la ecuacion (2.94):
S
ocd
=
E
o
c
(1 + c
o
)
log
o
c
i
o
o
i
+
E
o
c
c
(1 + c
o
)
log
o
o
i
+Ao
i
o
c
i

S
ocd
=
S 1u
3
u,1
(1 + u,67S)
log
2u6,7S
82,7
+
S 1u
3
u,2S
(1 + u,67S)
log
82,7 +167,69
2u6,7S

S
ocd
= 18u,92 mm.
Segn Builanu etal (1977):
S
ocd
= S
1
= 18u,92 mm - S
c
= S
1
-S
= 18u,92 -11u = 7u,92 mm

S
c t=6 m
=
S1
1uu
7u,92 = 21,98 mm
S
1 =6 m
= S
+ S
c t=6 mcscs
= 11u + 21,98 = 131, 98 mm.
Ejemplo2.8
Paia la peifil ue suelo estiatificauo, ue la figuia 2.74. Se piue ueiteiminai el asentamiento.
Figura.2.74Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas uel suelo ue estuuio.

21S
n
]
= 2 m.
q
n
= q
,
-q
o
,
; q
,
= q -u
]
; q
o
,
= q
o
- u
o

Bonue:
q
o
= y'
n
=0
= 2u
kN
m
3
2 m = 4u
kN
m
2

q =
F
A
=
1Suu + (S S u,S + u,S u,S 1,7) 24 + 19 1,7(S S - u,S u,S)
S m Sm

q =
F
A
= 2u6,2S
kN
m
2

u
o
= y
w
b
1
= 9,8
kN
m
3
2 m = 19,6
kN
m
2
; u
o
= u
q
n
= q
,
-q
o
,
= (2u6,2S - u) - (4u - 19,6) = 18S,8S kPo.
Paso2. Beteiminacion uel asentamiento poi el mtouo ue Schmeitman. 0tilizamos la ecuacion (2.S7):
S
= C
1
C
2
C
3
q
n
_
I
13
E
i
] z
n
=1

Los factoies ue influencia paia la funuacion, se pueuen vei en la figuia 2.7S.
Figura2.75vaiiacion ue factoi ue influencia I
13p
en funcion ue la piofuniuau.

214
q
n
= 18S,8S kPo.
I
13p
= u,S +u,1
_
q
n
o
p
i
o
p
i
= y'
- y
w
b
1
=
n
=0
2u
kN
m
3
2 m +2u
kN
m
3
1,S m -9,8
kN
m
3
1,S m = SS,7 kPo.
I
13p
= u,S +u,1
_
q
n
o
p
i
= u,S + u,1_
18S,8S
SS,7
= u,728
C
1
= 1 -u,S _
q
i
0
q
n
_ > u,S
C
1
= 1 -u,S _
q
i
0
q
n
_ = 1 -u,S _
2u,4
18S,8S
] = u,96
C
2
= 1,u
C
3
= 1,uS - u,uS
I
B
u,7S
C
3
= 1,uS - u,uS
I
B
= 1,uS - u,uS
4
4
= 1,u
E' = Iorio scgun lo prounJiJoJ, :cr iguro 2.74 poro los cstrotos Jc orcno.
Estrato1, aiena - E
i
= 4 HNm
2

Estrato2, aiena - E
i
= 4 HNm
2

Estrato3, aicilla. Si la mayoi paite ue los estiatos coiiesponuen a suelos aienosos, segn Couuto(2uu1)
el mouulo ue elasticiuau es calcula con la ecuacion (2.1u2).
E
s
=
2,Su o
i
C
c
(1 +c
o
)

o'
= 2u S +2u u,S -9,8 S,S = S6,1 kPo < o'

c
= 1Su kPo. - Arcillo S. C.
S c
0
= 0
s
w - c
o
= 0
s
w S = 2,7u 2S 1uu = u,68
Reemplazanuo los valoies anteiioimente calculauos en la ecuacion (2.1u2), se obtiene:
E
s
=
2,Su o
i
C
s
(1 + c
o
)
=
2,Su S6,1
u,uS (1 +u,68)
= 4SSS,4u8 kN m
2
= 4,SS HN m
2

Estrato4, aiena - E
i
= 1S HNm
2

Estrato3, aicilla. Be la misma maneia se ueteimina el mouulo ue elasticiuau con la ecuacion (2.1u2).
E
s
=
2,Su o
i
C
c
(1 +c
o
)

o'
= 2u 6 +21 1 +2u u,S -9,8 7,S = 77,S kPo < o'

c
= 2uu kPo. - Arcillo S. C.
S c
0
= 0
s
w - c
o
= 0
s
w S = 2,6S 28 1uu = u,74
Reemplazanuo los valoies anteiioimente calculauos en la ecuacion (2.1u2), se obtiene:

21S
E
s
=
2,Su o
i
C
s
(1 + c
o
)
=
2,Su 77,S
u,u4 (1 +u,74)
= 77SS,87S kN m
2
= 7,7S HN m
2

Finalmente ieemplazanuo los valoies calculauos en la ecuacion (2.S7), se tiene.
S
= C
1
C
2
C
3
q
n
_
I
13
E
i
] z
n
=1

S
= u,96 1 1 18S,8S _
u,Su9 1,S
4
+
u,S66 1,S
4
+
u,4u4 1
4,SS
+
u,242 1
1S
+
u,u8u 1
7,7S
]
S
|
= 79, 91 mm.
Ejemplo2.9
Paia la figuia 2.76, se piue ueteiminai el asentamiento utilizanuo el mtouo tangente ue }anbu consiueianuo
que la caiga neta a nivel ue la funuacion es 1uu kPa.
Figura2.76Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas obteniuas ue ensayos ue laboiatoiio.
Paso1.Beteiminai el inciemento ue esfueizo en el centio ue la zapata, con la ecuacion ue Boussinesq.
o
z
= o
= q
n
I
2

Bonue:
q
n
= 1uu kPa.
I
2
= Factoi ue influencia, obteniua meuiante la figuia 1.17 (b).
En la figuia 2.77, se muestia el inciemento ue esfueizo uebiuo a la caiga neta en funcion ue la
piofunuiuau.
Paia el ueteiminai el asentamiento poi el mtouo tangente ue }anbu (1967), utilizamos la ecuacion
(2.1u7), poi sei el suelo aicilla.

216
e =
1
m
ln _
o'
]
o'
0
_ si: ] = u
Poi sei una aicilla sobieconsoliuaua, entonces el nmeio mouulai se ueteimina con la ecuacion (2.11u).
m
= 2,S
1 +c
0
C

Paia obtenei un asentamiento ms ceicano a la iealiuau, uiviuimos el peifil uel suelo en estiatos ue 2 m
ue piofunuiuau.
Figura2.77Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas obteniuas ue ensayos ue laboiatoiio.
Paso2.Beteiminai el inuice ue vacios inicial c
o
a la mitau ue caua estiato.
Bel ensayo ue consoliuacion uniuimensional, se obtiene la cuiva ue consoliuacion vei figuia 2.78. Con
ayuua uel inuice ue compiesion C
c
y el inuice ue iecompiesion C
, obtenemos el inuice ue vacios inicial paia

caua estiato, seguienuo el siguiente pioceuimiento.
0tilizanuo la ecuacion (2.8S), el inuice ue iecompiesion es:
C
=
Ac
1
log _
o
z]
i
o
o
i
_
=
Ac
1
log [
0CRo
o
i

o
o
i

- Ac
1
= C
log 0CR
C
=
Ac
3
log _
o
z]
i
o
o
i
_
=
Ac
3
log [
0CR 78,6
78,6

- Ac
3
= C
log _
1S7,2
78,6
]
0tilizanuo la ecuacion (2.81) el inuice ue compiesion es:

217
C
c
=
Ac
2
log _
o
z]
i
o
o
i
_
=
Ac
2
log [
0CR 78,6
0CRo
o
i

- Ac
2
= C
c
log _
1S7,2
0CRo
o
i
]

Figura.2.78Cuiva inuice ue vacios vs log ue esfueizo veitical.
Paia obtenei el inuice ue vacios incial en caua estiato, utilizamos la siguiente ecuacion.
c
o
= c
1
+c
2
-c
3
+ u,6S = u,6S +C
log 0CR + C
c
log _
1S7,2
0CR o'
o
] - C
log _
1S7,2
78,6
]
Estiato 1.
c
o
= u,6S + u,u7 log 2 +u,2S log _
1S7,2
2 S7,8
] - u,u7 log _
1S7,2
78,6
] = u,7S
Estiato 2.
c
o
= u,6S + u,u7 log 2 +u,2S log _
1S7,2
2 S8,2
] - u,u7 log _
1S7,2
78,6
] = u,68
Estiato S.
c
o
= u,6S + u,u7 log 2 +u,2S log _
1S7,2
2 78,6
] - u,u7 log _
1S7,2
78,6
] = u,6S
Estiato 4.
c
o
= u,6S + u,u7 log 2 +u,2S log _
1S7,2
2 99
] - u,u7 log _
1S7,2
78,6
] = u,62
Poi lo tanto el nmeio mouulai es:
m
= 2,S
1 +c
0
C


218
m
(1)
= 2,S
1 +u,7S
u,u7
= S6,84
m
(2)
= 2,S
1 +u,68
u,u7
= SS,2
m
(3)
= 2,S
1 +u,6S
u,u7
= S4,21
m
(4)
= 2,S
1 +u,62
u,u7
= SS,2S
El asentamiento es igual a:
e =
S
E
o
- S =
1
m
ln _
o'
]
o'
0
_ E
o

S
1
=
1
S6,84
ln _
S7,8 +92,99
S7,8
] 2uuu = 4S,7 mm
S
2
=
1
SS,2
ln _
S8,2 +48,42
S8,2
] 2uuu = 21,9 mm
S
3
=
1
S4,21
ln _
78,6 + 24,u9
78,6
] 2uuu = 9,9 mm
S
4
=
1
SS,2S
ln _
99 + 1S,72
99
] 2uuu = 4,9 mm
S = S
1
+S
2
+ S
3
+ S
4
= 8 mm.
2.6Asentamientoporconsolidacinsecundaria
0na vez que el exceso ue piesion ue poios se ha uisipauo, el asentamiento poi consoliuacion piimaiia cesa.
Sin embaigo, algunos suelos siguen asentnuose ue alguna maneia. Este asentamiento auicional se uebe a la
consoliuacion secunuaiia y ocuiie a un valoi ue esfueizo efectivo constante.
Este fenomeno an no ha siuo fisicamente explicauo, peio apaientemente se uebe a un ieoiuenamiento o
ueslizamiento ue las paiticulas o a la posible compiesion piouuciua sobie touo cuanuo se tiene la piesencia
ue mateiia oignica.
El asentamiento poi consoliuacion secunuaiia es significativo paia el caso ue aicillas altamente plsticas
y iellenos sanitaiios, mientias que paia el caso ue aienas y giavas es uespieciable.
En la figuia 2.79 se asume que el fin ue la consoliuacion piimaiia se piouuce en el punto B. Luego el
inuice ue compiesion secunuaiia C
u
es igual a la penuiente ue la cuiva ue consoliuacion secunuaiia mostiaua
en la figuia 2.79.
Luego C
u
es ueteiminauo meuiante la siguiente ielacion:
C
u
=
(c
t
- c
100
)
log(t t
100
)
=
|c|
log(t t
100
)
; t > t
100
(Ec. 2.1SS)
Bonue:
(t
100
, c
100
) = Cooiuenauas uel punto B.
(t, c
t
) = Cooiuenauas ue algn punto situauo en la cuiva ue consoliuacion secunuaiia.

219
El asentamiento poi consoliuacion secunuaiia es:
S
s
=
E
1 +c
100
C
u
log
t
t
100
(Ec. 2.1S4)

Figura2.79 Asentamiento poi consoliuacion secunuaiia.
2.7Asentamientostolerables,diferencialesytotales
Antes ue piopoicionai valoies ue asentamientos toleiables iecomenuauos poi uistintos autoies, es
necesaiio iealizai algunas uefiniciones. Las piopuestas a continuacion fueion piopoicionauas poi Builanu y
Wioth (197S) paia cuantificai asentamientos y uistoisiones, y son las ms aconsejables a utilizai en estuuios
cuantitativos ielacionauos al uiseo ue funuaciones, Fig. 2.8u.
Asentamiento, S: se uefine como el uesplazamiento en foima uescenuente ue un punto uauo. En la figuia
2.8u, el asentamiento uel punto B est iepiesentauo poi la uistancia S
B
.
Asentamiento uifeiencial, os: es el uesplazamiento ue un punto con iespecto a otio. El asentamiento
uifeiencial uel punto B iespecto uel punto A, se halla iepiesentauo en la figuia 2.8u poi os
BA
.
Befoimacion angulai, : es el cambio en la penuiente en ese punto. Luego, paia el punto A, Fig. 2.8u, se
tiene:
o
A
=
os
BA
I
BA
+
os
BC
I
BC
(Ec. 2.1SS)
Angulo ue inclinacion : es el ngulo ue iotacion ue un cueipo iigiuo ue una uniuau ue estiuctuia bien
uefiniua, Fig. 2.8u.
Rotacion ielativa [: es la iotacion ue la linea iecta existente entie uos puntos ue iefeiencia ielativa a la
inclinacion, Fig. 2.8u.

22u
Beflexion ielativa : es el mximo uesplazamiento que ocuiie entie uos puntos, ielativo a la linea iecta
uibujaua entie ellos, vei Fig. 2.8u.
Bistoision angulai I : es la iazon entie la ueflexion ielativa entie uos puntos y la uistancia entie ellos.
Notai que la uistoision angulai es igual a la iotacion ielativa cuanuo se aplica una uistoision ue coite simple;
sin embaigo, no sei la misma en el caso ue flexion puesto que la iotacion ocuiie en los sopoites ue una viga
simple, vei Fig. 2.8u.
Figura2.80 Simbolos y uefiniciones paia uistoision ue funuaciones (Builanu & Wioth, 197S.
La magnituu uel asentamiento total, asentamiento uifeiencial y uistoision angulai que se pueue toleiai,
uepenue uel compoitamiento funcional ue la estiuctuia y ue las necesiuaues uel usuaiio, al igual que ue
factoies economicos, tales como: el valoi ue la piopieuau, piuiuas potenciales que puuieian piesentaise,
etc. Bebe tomaise en cuenta, que el asentamiento inmeuiato uebe consiueiaise ue maneia sepaiaua al
asentamiento uepenuiente uel tiempo. Whitlow (199S) afiima que la mayoi paite uel uao poi asentamiento
se pueue consiueiai como aiquitectonico y est iefeiiuo a los ievestimientos y acabauos. Poi tanto, la mayoi
paite uel asentamiento inmeuiato se piesenta uuiante la constiuccion, a meuiua que se imponen las caigas
mueitas y vivas, y poi consiguiente, los uaos posteiioies pueuen sei ieuuciuos ue gian maneia si se uemoia
en la aplicacion uel acabauo hasta que acte toua la caiga mueita.
El asentamiento uifeiencial pueue sei calculauo como la uifeiencia entie los asentamientos piouuciuos
en uos puntos auyacentes. Este pueue sei estimauo como ties cuaitos uel asentamiento mximo total.
En 19SS Nac Bonalu y Skempton hicieion un estuuio ue 98 euificios, sienuo la mayoiia ue stos
estiuctuias antiguas ue muios poitantes, aceio y hoimigon aimauo. Los uatos obteniuos a paitii ue este
estuuio son piesentauos en la tabla 2.1S. Este estuuio fue compiobauo poi uiant et al (1974) ue un estuuio
auicional ue 9S constiucciones ms iecientes. Felu (196S) iegistio un gian nmeio ue valoies ue la
magnituu ue asentamientos iegistiauo en estiuctuias especificas. A paitii ue touos estos estuuios, Bowles
(1996) concluye que:

221
Los valoies ue la tabla 2.1S son iecomenuables paia la mayoiia ue las situaciones. Los valoies anotauos
entie paintesis son los iecomenuauos paia el uiseo.
0no uebe obseivai cuiuauosamente el movimiento uifeiencial entie uos puntos auyacentes, y
establecei si la penuiente ocasionaua poi el asentamiento entie ambos es una penuiente aceptable.
Los esfueizos iesiuuales en la estiuctuia pueuen sei impoitantes, si se obseiva que existe un iango ue
asentamientos uifeienciales toleiables entie euificios similaies.
Los mateiiales ue constiuccion uctiles, tales como el aceio, son capaces ue toleiai movimientos
mucho mayoies que los toleiauos poi el concieto o poi muios ue caiga.
El inteivalo ue tiempo uuiante el cual ocuiie el asentamiento pueue sei impoitante, puesto que
lapsos gianues ue tiempo peimiten a la estiuctuia auaptaise y iesistii ue mejoi maneia el
movimiento uifeiencial.
Tabla2.15 Asentamientos uifeienciales toleiables en euificios, (mm) (Bowles, 1996)
Criterio Fundacinaislada Losadefundacin
Bistoision angulai (agiietamiento) 1Suu
Nximo asentamiento uifeienciales
Aicillas
Aienas

4S(SS)
SS(2S)
Nximo asentamiento
Aicilla
Aiena

7S
Su

7S12S(6S1uu)
Su7S(SS6S)
Nota. Los valoies entie paintesis son los valoies mximos iecomenuauos.
Referencias
Ameiican Society foi Testing anu Nateiials, 1999. AnnualBookofASTMStndardsVolume04.08soilsand
Beiaiui R anu Lancellotta (1991) Settlementofshallowfoundationinsand:selectionofstiffnessofthebasisof
penetrationresistance.
Couuto B.P. FoundationDesignPrinciplesandPractices Pientice Ball.
Bas B.N. PrinciplesofFoundationEngineering,FourthEditionPWS Publishing Company.
Belgauo N. IngenieradeFundaciones,FundamentoseIntroduccinalAnlisisGeotcnico # 2 Escuela
Colombiana ue Ingenieiia.
}anbu N., Bjeiium L. (1976) LauritsBjerrummemorialvolume:contributionstosoilmechanics.
Salinas L.N., A. Aianibai (2uu2) CoeficientedecompresinCcparalaciudaddeCochabamba.
Schmeitmann }. B. , }ames E. , Baviu K. Ciapps (1978) Fromresearchtopracticeingeotechnicalengineering.
Teizaghi y Peck Soil Nechanics in engineeiing piactice.
Tomlinson L.}. Founuation Besign anu Constiuction, Sixth Euition Longman.
Whitlow R. Basic Soil Nechanics, Thiiu Euition Longman.
Captulo3. Capacidaddeapoyodefundacionessuperficiales

222
Captulotres
Capacidad de apoyo de fundaciones
superficiales
Contenido
S Capaciuau ue apoyo ue funuaciones supeificiales .................................................................................................................. 222
S.1 Intiouuccion ...................................................................................................................................................................................... 22S
S.2 Caiga ltima ue apoyo .................................................................................................................................................................. 227
S.2.1 Ntouo ue elementos finitos .......................................................................................................................................... 228
S.2.2 Ntouo ue lineas ue ueslizamiento ............................................................................................................................. 228
S.2.S Ntouo ue equilibiio limite............................................................................................................................................. 229
S.2.4 Ntouo ue anlisis limite ................................................................................................................................................. 229
S.S Ntouos semi empiiicos paia la ueteiminacion ue la capaciuau ltima ue apoyo ........................................ 2S6
S.S.1 Ntouo ue Teizaghi (194S) ............................................................................................................................................ 2S7
S.S.2 Eleccion ue paimetios ue iesistencia ...................................................................................................................... 24u
S.S.2.1 Conuiciones uienauas ........................................................................................................................................ 24u
S.S.2.2 Conuicion no uienaua ........................................................................................................................................ 241
S.S.S Ntouo ue Skempton (19S1) ......................................................................................................................................... 241
S.S.4 Ntouo ue Neyeihof (19S1, 196S) ............................................................................................................................. 244
S.S.S Ecuacion ue Bansen (197u) ............................................................................................................................................ 24S
S.S.6 Ntouo ue vesic (197S) .................................................................................................................................................... 246
Ejemplo S.1..248
S.4 Coiieccion poi inclinacion ue la caiga. ................................................................................................................................. 2SS
S.4.1 Ntouo ue Neyeihof (19S1, 196S) ............................................................................................................................. 2SS
S.4.2 Ecuacion ue Bansen (197u) ............................................................................................................................................ 2SS
S.4.S Ntouo ue vesic (197S) .................................................................................................................................................... 2SS
S.S Coiieccion poi excentiiciuau ue la caiga ............................................................................................................................ 2S6
S.S.1 Ntouo ue Neyeihof (19S1, 196S) ............................................................................................................................. 2S7
S.S.2 Ecuacion ue Bansen (197u) ............................................................................................................................................ 2S8
S.S.S Ntouo ue vesic (197S) .................................................................................................................................................... 26u
Ejemplo S.2..26u
S.S.4 Ntouo ue Piakash y Saian (1971) ............................................................................................................................. 267
S.S.S Ntouo ue Bightei y Anueis (198S) ........................................................................................................................... 267
Ejemplo S.S..27S
S.6 Coiieccion poi inclinacion ue la funuacion y funuaciones sopoitauas poi un taluu ...................................... 278
S.6.1 Ecuacion ue Bansen (197u) ............................................................................................................................................ 278
S.6.2 Ntouo ue vesic (197S) .................................................................................................................................................... 279
Ejemplo S.4..279
S.7 Ciiteiio paia la eleccion ue la ecuacion utilizaua paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo ....... 28S
S.8 Capaciuau ltima ue apoyo en un suelo estiatificauo.................................................................................................... 284
Ejemplo S.S..288


22S
3.1Introduccin
Las funuaciones son los elementos encaigauos ue impaitii, a tiavs ue ellos, caigas estiuctuiales en el
teiieno. El uiseo ue funuaciones uebe estai iegiuo poi ciiteiios ue utiliuau y iesistencia. El ciiteiio ue
utiliuau, se iefieie, a que el compoitamiento ue la funuacion uuiante la aplicacion ue las caigas ue opeiacion,
uebe cumplii totalmente con los piopositos paia los que fue uiseaua. ueneialmente el ciiteiio ue utiliuau se
halla limitauo poi la magnituu ue los asentamientos u otios posibles movimientos.
El ciiteiio ue iesistencia, se iefieie, al pioposito ue aseguiai que la funuacion uiseaua sea lo
suficientemente iesistente paia sopoitai caigas ocasionalmente gianues, uebiuas poi ejemplo, a fueizas
climatologicas intensas o a otia seiie ue causas.
La iesistencia o capaciuau ue apoyo ue la funuacion pueue sei un pioblema a coito o laigo plazo
uepenuienuo ue las siguientes caiacteiisticas:
Conuicion a coito plazo. Esta conuicion se piesenta cuanuo la caiga es aplicaua uuiante el peiiouo ue
constiuccion, es uecii uuiante un peiiouo coito ue tiempo, y sei ciitica solo paia el caso en que la
funuacion sea emplazaua en un suelo aicilloso, es uecii, cuanuo se piouuzca una conuicion no
uienaua. La conuicion no uienaua se piesenta en suelos ue muy baja peimeabiliuau, uonue se
consiueia que el volumen peimanece constante y el exceso ue piesion ue poios geneiauo poi la caiga
es igual al cambio ue esfueizo total u = o
. La conuicion no uienaua en suelos aicillosos toma en

cuenta paimetios ue esfueizos totales.
Conuicion a laigo plazo. Esta conuicion se piesenta cuanuo la caiga mxima es aplicaua a la
funuacion luego ue un cieito tiempo uespus uel final ue la constiuccion. La conuicion a laigo plazo,
iene las caiacteiisticas ue una conuicion uienaua, tanto paia el caso ue suelos aicillosos como paia
el caso ue suelos gianulaies. 0na conuicion uienaua es aquella situacion en la que el suelo es caigauo
y no se geneia un exceso ue piesion ue poios. Paia la conuicion uienaua ueben utilizaise paimetios
ue esfueizos efectivos.
Paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo uel suelo es necesaiio iealizai las siguientes uefiniciones:
Niveldefundacin,
]
: es la piofunuiuau a la cual es emplazaua la funuacion.
Cargainicialtotalosobrecargainicial,q
o
:es el esfueizo total veitical existente antes ue la constiuccion al
nivel ue funuacion.
Sobrecarga efectiva,q'
o
: es igual al esfueizo efectivo veitical antes ue la constiuccion al nivel ue
funuacion.
q
o
i
= q
o
-u
o
(Ec. S.1)
Cargabruta,q: es la piesion biuta total impaitiua al teiieno despus ue la constiuccion, que incluye:
El peso ue la funuacion, w
c
.
El peso uel suelo sobie el nivel ue funuacion, w
s
.
La caiga impaitiua poi las columnas a la funuacion, P.
Esta piesion es igual a la caiga total, que es la suma ue las caigas anteiioies, uiviuiua poi el iea ue la
funuacion.
Cargabrutaefectiva,q: es igual a la piesion biuta ue funuacion, q, menos el valoi ue la piesion ue poios
ueteiminauo paia las conuiciones finales, es uecii, uespus ue la constiuccion.

224
q
i
= q - u
]
(Ec. S.2)
Carganeta,q
n
: es el inciemento neto en esfueizos efectivos al nivel ue funuacion, es uecii, es la uifeiencia
entie las piesiones efectivas antes y uespus ue la constiuccion.
q
n
= q
i
- q'
o
(Ec. S.S)
Cargabrutaltimadeapoyo,q
u
: es el valoi ue la piesion biuta a nivel ue funuacion que piouuce falla ue
coite en el suelo. Poi tanto, la caiga ltima efectiva, q'
u
, es igual a la caiga ltima, q
u
, menos el valoi ue la
piesion ue poios u
]
.
Carganetaltimadeapoyo,q
u (n)
:es la caiga neta que piouuce falla al coite.
q
u (n)
= q'
u
-q'
o
(Ec. S.4)
Mximacapacidadseguradeapoyo,q
s
:es el valoi ue la piesion biuta ue funuacion paia el cual el iiesgo
ue falla al coite es minimo. Esta es igual a la caiga biuta ltima ue apoyo uiviuiua poi un factoi ue seguiiuau
auecuauo.
q
s
=
q
u
FS
(Ec. S.S)
La mximacapacidadseguraefectivadeapoyo,q'
s
:es la mxima capaciuau seguia ue apoyo q
s
menos el
valoi ue la piesion ue poios u.
q'
s
= q
s
-u (Ec. S.S.a)
Mximacapacidadnetaseguradeapoyo,q'
s (n)
:es la uifeiencia entie la mxima capaciuau seguia efectiva
ue apoyo, q'
s
y el valoi ue sobiecaiga efectiva, q'
o
.
q'
s (n)
= q'
s
-q'
o
(Ec. S.6)
Esta tambin pueue sei ueteiminaua aplicanuo el valoi uel factoi ue seguiiuau auoptauo a la caiga ltima
neta.
q
s (n)
=
q
u (n)
FS
(Ec. S.6.a)
En las ecuaciones (S.S) y (S.6.a), la eleccion ue un auecuauo valoi paia el factoi ue seguiiuau uepenue
tanto uel ciiteiio como ue la expeiiencia piofesional uel ingenieio. Couuto (1994) inuica que ueben tomaise
en cuenta los siguientes aspectos:
El tipo ue suelo. Se iecomienua usai valoies altos paia aicillas y valoies bajos paia aienas.
El nivel ue inceitiuumbie en la uefinicion uel peifil ue suelo y en la ueteiminacion ue los paimetios
ue iesistencia al coite paia el uiseo.
La impoitancia ue la estiuctuia y las consecuencias ue una posible falla.
Poi lo geneial el factoi ue seguiiuau auoptauo es piobablemente mucho mayoi que el factoi ue seguiiuau
ieal, uebiuo sobie touo a los siguientes aspectos:
Los uatos ue iesistencia al coite son noimalmente inteipietauos ue maneia muy conseivauoia, ue
esta maneia los valoies ue uiseo ue c
i
y contienen implicitamente un otio factoi ue seguiiuau.
Las caigas ue seivicio son piobablemente menoies a las caigas ue uiseo.

22S
Es el asentamiento, y no la capaciuau ue apoyo, el que contiola el uiseo final, poi tanto, la funuacion
tenui uimensiones mayoies a las iequeiiuas paia satisfacei el ciiteiio ue capaciuau ue apoyo.
Finalmente, Couuto (1994) piesenta la tabla S.1 que es una tabla auaptaua a paitii ue la veision
piesentaua poi vesic (197S). Esta sugieie cieitos valoies paia el factoi ue seguiiuau; tales valoies uepenuen
funuamentalmente uel tipo ue estiuctuia.
Tabla3.1 uuias paia seleccionai el minimo factoi ue seguiiuau paia el uiseo ue zapatas (Couuto, 1994).
Cargaadmisibledeapoyo,q
u
:es la piesion biuta a nivel ue funuacion que aseguia que no existii falla al
coite, y que los asentamientos a piouuciise no sein mayoies a los toleiables.
Poi tanto, la falla al coite se piouuce cuanuo la caiga ltima ue apoyo es alcanzaua. Esta falla al coite
pueue sei ue los siguientes tipos:
Figura3.1Falla geneial al coite ue un suelo.
Factordeseguridaddediseo
Categora Estructurastpicas Caractersticasdela
categora
Exploracindel
suelocompletoy
cuidadosa
Exploracindel
suelolimitada
A Puente feiioviaiios,
almacenes, muios ue
ietencion hiuiulica,
silos.
Caigas mximas ue uiseo
pioximas a ocuiiii a
menuuo con consecuencias
ue falla uesastiosas.
S,u 4,u
B Puentes caiieteios,
euificios pblicos e
inuustiiales.
pueuen ocuiiii
ocasionalmente con
consecuencias ue falla
seiias.
2,S S,S
C Euificios ue oficinas y
apaitamentos.
es impiobable ue ocuiiii
2,u S,u

226
Fallageneralalcorte.Este tipo ue falla se piesenta cuanuo una funuacion supeificial localizaua sobie
un ueposito ue aiena uensa o sobie un suelo aicilloso iigiuo es sometiua a una caiga que se inciementa
giauualmente. Este inciemento giauual ue caiga ocasiona el consiguiente asentamiento ue la funuacion.
En la figuia S.1 (a) se pueue obseivai una funuacion supeificial ue ancho B, que est situaua a una
piofunuiuau
]
ue la supeificie ue un ueposito ue suelo con las caiacteiisticas mencionauas anteiioimente.
Cuanuo el esfueizo o piesion piouuciua poi la caiga P iguala la caiga ltima ue apoyo q
u
se piouuce el
asentamiento S
u
paia el cual, el suelo ue funuacion sufiii una falla iepentina al coite. La supeificie ue falla
uel suelo es mostiaua en la figuia S.1 (a) mientias que la figuia S.1 (b) muestia la gifica ue Svs.q.
El tipo ue falla obseivauo en la figuia S.1 (a) es el ue falla al coite geneial; y paia este, se pueue vei en la
gifica ue Svs.q que se piesenta claiamente un valoi pico ueq igual a q
u
.
Figura3.2Falla al coite local ue un suelo.
Falla local al corte. Este tipo ue falla se piesenta cuanuo una funuacion supeificial como la obseivaua
en la figuia S.2 (a), se encuentia sobie un ueposito ue aiena uensa meuia o sobie un suelo aicilloso ue
consistencia meuia.
En la gifica ue S vs. q, Fig. S.2 (b), se obseiva que a meuiua que se inciementa la caiga q se piouuce
tambin un iespectivo asentamiento. Cuanuo q alcanza el valoi ue q
u
--
uenominauo caiga piimeia ue falla, la
supeificie ue falla uesaiiollaua en el suelo es la mostiaua con linea llena en la figuia S.2 (a). Si la caiga
contina inciementnuose la cuiva ue la gifica Svs.q hace mucho ms empinaua e iiiegulai como muestia
la linea quebiaua ue la figuia S.2 (b). Cuanuo q iguala el valoi ue q
u
la supeificie ue falla uel suelo alcanza la
supeificie uel teiieno. Ns all uel valoi ue q
u
la gifica ue S vs. q auquieie una foima lineal, sienuo la
piincipal caiacteiistica ue este tipo ue falla que nunca se obseiva una caiga pico.
Falla al corte por punzonamiento. La figuia S.S (a) muestia una funuacion con las mismas
caiacteiisticas que en los casos anteiioies; peio con la nica uifeiencia ue que se encuentia funuaua sobie

227
un ueposito ue aiena suelta o sobie un suelo aicilloso blanuo. Paia este tipo ue falla, la cuiva ue la gifica S
vs.q es mostiaua en la figuia S.S (b).
Al igual que en el caso anteiioi, aqui nunca se obseiva un valoi ue caiga pico ya que una vez que se ha
alcanzauo el valoi ue q
u
este peimanece constante. La supeificie ue falla uel suelo paia falla al coite poi
punzonamiento, no alcanza nunca la supeificie uel teiieno.
Figura3.3Falla al coite poi punzonamiento ue un suelo.
A continuacion, Couuto (1994) piesenta los siguientes ciiteiios, que iesultan sei muy tiles al momento
ue ueteiminai cul ue estos ties tipos ue falla se piesentai en una ueteiminaua ciicunstancia. Estos
ciiteiios son:
Funuaciones emplazauas en aicillas son gobeinauas poi el caso ue falla geneial al coite.
Funuaciones emplazauas en aienas uensas son gobeinauas poi el caso ue falla geneial al coite. En
este contexto, una aiena uensa es aquella cuya uensiuau ielativa,
, es mayoi que 67 %.
Funuaciones emplazauas en aienas sueltas a meuianamente uensas, es uecii, Su % <
< 67%, son

piobablemente gobeinauas poi la falla al coite local.
Funuaciones emplazauas en aienas muy sueltas, es uecii,
< Su %, son gobeinauas poi falla al coite

poi punzonamiento.
3.2Cargaltimadeapoyo
En el anlisis ue funuaciones pueuen empleaise mtouos teoiicos, apioximaciones semi empiiicas y poi otia
paite apioximaciones empiiicas.

228
Entie los mtodostericos pueue sei utilizauo uno ue los siguientes:
Ntouo ue elementos finitos.
Ntouo ue lineas ue ueslizamiento.
Ntouo ue equilibiio limite.
Ntouo ue anlisis limite.
Cuanuo se iequieie ueteiminai la uistiibucion ue esfueizos o los asentamientos piouuciuos al inteiioi ue
una masa ue suelo pueue utilizaise el piimei mtouo. En cambio, cuanuo se piesentan pioblemas ue
estabiliuau y se iequieie conocei la capaciuau ue apoyo uel suelo; pueuen utilizaise cualquieia ue los
mtouos iestantes
3.2.1Mtododeelementosfinitos
El mtouo ue elementos finitos pueue hacei uso ue cualquiei ley constitutiva constituynuose en el meuio
ms eficiente paia iesolvei pioblemas ue cualquiei tipo ue funuacion. Su piincipal ventaja, es la ue pouei
tiatai con no linealiuaues ue mateiiales y geometiias, es uecii la ue pouei tiabajai con uefoimaciones
gianues, existienuo muy pocas ocasiones en las que este piesenta uificultaues; constituynuose en su
piincipal inconveniente, el uso impiescinuible ue un computauoi paia su iesolucion.
El mtouo consiste bsicamente en la uiscietisacion uel meuio, consiueiauo como continuo, en un
nmeio ueteiminauo ue elementos. Caua elemento est constituiuo poi un nmeio ue nouos, caua uno ue los
cuales tiene un nmeio ueteiminauo ue giauos ue libeitau que coiiesponuen a su vez a valoies uiscietos ue
las incognitas uel pioblema ue boiue a sei iesuelto. Paia el caso ue uefoimaciones, los giauos ue libeitau a
consiueiai, son los coiiesponuientes a las componentes ue uesplazamiento.
3.2.2Mtododelneasdedeslizamiento
El mtouo ue lineas ue ueslizamiento se basa en la constiuccion ue una familia ue lineas ue coite o
ueslizamiento en las pioximiuaues ue las zapatas caigauas. Estas lineas ue ueslizamiento iepiesentan las
uiiecciones ue esfueizos coitantes mximos y foiman ieues conociuas como campos ue lineas ue
ueslizamiento. El campo ue lineas ue ueslizamiento plstico est ioueauo poi iegiones iigiuas. Paia
pioblemas ue uefoimacion plana, existen uisponibles, paia iesolvei las ties incognitas ue esfueizos: uos
ecuaciones uifeienciales ue equilibiio plstico y una ecuacion uifeiencial coiiesponuiente a la conuicion ue
ceuencia. Estas ties ecuaciones son esciitas iespecto a un sistema ue cooiuenauas cuivilineas que coinciuen
a su vez con las lineas ue ueslizamiento.
Luego, si las conuiciones ue boiue se encuentian uauas solo en timinos ue esfueizo, esas ecuaciones son
suficientes paia obtenei la uistiibucion ue esfueizos, sin hacei ninguna iefeiencia a la ielacion esfueizo
uefoimacion. Sin embaigo, si los uesplazamientos y velociuaues son especificauos en las conuiciones ue
boiue, entonces, paia ielacionai los esfueizos a las uefoimaciones, es necesaiio usai la ielacion constitutiva,
y poi tanto, el pioblema se hace mucho ms complicauo. Be este mouo, si bien algunas soluciones numiicas
pueuen sei obteniuas analiticamente, se hace a menuuo necesaiio el uso ue mtouos numiicos y gificos.


229
3.2.3Mtododeequilibriolmite
El mtouo ue equilibiio limite es una apioximacion al mtouo ue lineas ue ueslizamiento; uonue la solucion
se basa en suposiciones que toman en cuenta tanto la foima ue la funuacion como la uistiibucion ue
esfueizos noimales en la supeificie ue falla. Luego, a tiavs ue una piueba ue ensayo y eiioi se encuentia la
supeificie ciitica ue falla en la que la capaciuau ue apoyo es calculaua. Las ielaciones constitutivas utilizauas
son aquellas que asumen el ciiteiio ue falla ue NohiCoulomb como vliuo en la supeificie ue falla.
Los clculos iealizauos paia este mtouo son sencillos, uepenuienuo sobie touo la simpliciuau, ue la
piecision con que se haya supuesto el mecanismo ue falla. Poi lo tanto, el mismo es apiopiauo paia el anlisis
ue fallas ya ocuiiiuas, uonue los planos ue falla son conociuos. An no se sabe si las soluciones obteniuas a
tiavs ue este son o no conseivauoias.
Nc Caiion (1991) inuica que el mtouo ue equilibiio limite es el ms ampliamente usauo uebiuo sobie
touo a su simpliciuau matemtica y a que los iesultauos obteniuos gozan ue buena apioximacion.
3.2.4Mtododeanlisislmite
El mtouo ue anlisis limite consiueia la ielacion esfueizouefoimacion uel suelo ue una maneia iuealizaua y
fue auaptauo a la mecnica ue suelos a paitii ue un anlisis matemtico iealizauo poi Callauine (198S) a la
teoiia ue plasticiuau.
Este mtouo consiste en la ueteiminacion ue una solucion ue boiue supeiioi y una solucion ue boiue
infeiioi. La solucion o apioximacion ue boiue supeiioi coiiesponue a un estauo cinemticamente aumisible,
en el que solo se consiueian los mecanismos ue falla, sienuo ignoiaua la compatibiliuau ue esfueizos.
Figura3.4 Ntouo ue anlisis limite (a)Necanismo simple utilizauo paia obtenei una solucion ue boiue supeiioi. (b)
Piopieuaues ue un mateiial iigiuo plstico.(c)Solucion al mtouo ue anlisis limite asociaua a un uiagiama ue
velociuaues; falla poi punzonamiento (d)Biagiama ue velociuaues.

2Su
La ecuacion ue tiabajo paia el sistema mostiauo en la figuia S.4 (a) es:
Irobo]o cxtcrno = Irobo]o intcrno
F _
b
2
] (0) = (k b 0 n)(b) (Ec. S.7)
Bonue:
k b 0 n = Resistencia ka lo laigo uel peiimetio uel meuio ciiculo con un biazo ue fueiza b.
Luego:
F
b
= q = 6,29 k (Ec. S.8)
La ecuacion (S.7) asume que el mateiial es iuealmente iigiuoplstico, es uecii, que no existe movimiento
hasta que la iesistencia es alcanzaua, y poi tanto las uefoimaciones que se piouucen luego ocuiien a
esfueizos coitantes constantes, Fig. S.4 (b). Auems se consiueia que la uisipacion ue eneigia inteina se
piouuce en la inteifase ue los bloques iigiuos.
Poi otio lauo si se consiueia el mecanismo ue falla poi punzonamiento, Fig. S.4 (c), que iesulta sei un
mecanismo ue falla ms factible que el anteiioi, la ecuacion ue tiabajo pueue sei ueteiminaua ue maneia
anloga a la piimeia peio con la ayuua ue un uiagiama ue velociuaues, Fig. S.4 (u).
Luego, la fueiza ue punzonamiento es:
F
b
= q = S,76 k (Ec. S.9)
Be esta maneia se obtienen uos apioximaciones ue boiue supeiioi.
Poi otio lauo la apioximacion ue boiue infeiioi se iefieie a un estauo estticamente aumisible uonue se
ignoian los mecanismos ue falla y se aseguia la compatibiliuau ue esfueizos. En la figuia S.S (a) se obseiva la
uiscontinuiuau ue esfueizos piopuesta. Aqui el equilibiio ue esfueizos se mantiene al inteiioi ue caua bloque
y a tiavs ue caua uiscontinuiuau, es uecii, o
n
I
= o
n
II
. En la figuia S.S, los ciiculos ue Nohi que iepiesentan a
las zonas ue esfueizos I y II tienen un punto en comn; y si el mateiial se encuentia en ceuencia a ambos
lauos ue la uiscontinuiuau, entonces ambos ciiculos tenuin el mismo uimetio mximo.
Ahoia si se consiueia que la zona I est libie ue esfueizos, el coiiesponuiente ciiculo ue Nohi es
giaficauo en la figuia S.S (b), en esta el ciiculo ue la zona I tiene un punto en el oiigen. A paitii ue la gifica
pueue ueuuciise:
q = 2 k (Ec. S.1u)
Ahoia si se consiueia que ambas zonas estn en ceuencia, los ciiculos ue Nohi paia este caso son
piesentauos en la figuia S.S (b), y poi meuio ue uicha gifica se tiene:
q = 4 k (Ec. S.11)
Ahoia ue maneia similai a la anteiioi se pueue estimai una solucion ue boiue infeiioi que consiueie, ue
la foima ms geneial un abanico ue planos ue uiscontinuiuaues, uonue touas las zonas uelimitauas poi este
se encuentian en ceuencia, Fig. S.S (c).
Be la figuia S.S (u) la solucion ue boiue infeiioi es:
q = k(2 +n) = S,14 k (Ec. S.12)

2S1
Be esta maneia uno se apioxima a una solucion ue boiue infeiioi.
La solucion al pioblema se encontiai en algn punto ubicauo entie el boiue supeiioi y el boiue infeiioi
apioximnuose a uno o a otio uepenuienuo ue si se inciementan las posibiliuaues ue mecanismos ue falla
(boiue supeiioi) o las posibiliuaues ue uiscontinuiuaues ue esfueizos (boiue infeiioi).
Figura3.5 Beteiminacion ue una solucion ue boiue infeiioi.
La auaptacion uel pioblema anteiioi a la mecnica ue suelos, coiiesponue a la conuicion ue estabiliuau a
coito plazo en una aicilla satuiaua sometiua a la aplicacion ue una caiga.
Luego, antes ue uesaiiollai los mtouos existentes paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo, uebe
aclaiaise, que ue aqui en auelante, elvalordeq
-
, en touos los mtouos coiiesponue al valoi ue la sobiecaiga
que existe en el teiieno auyacente a la funuacion luego ue habei concluiuo la constiuccion.
A continuacion se piesenta una solucion basaua en el mtouo ue anlisis limite, iealizauo poi Bowles
(1988) paia el caso especifico ue una aicilla satuiaua sometiua a la aplicacion ue una caiga.
Pieviamente, en las figuias S.6 y S.7 se obseivan los uos posibles mecanismos ue falla que pueuen
piesentaise cuanuo el suelo ue funuacion alcanza la caiga ltima ue apoyo, q
u
. Estos uos posibles
mecanismos ue falla son:
Ciiculai, Fig. S.6; en la que la iesistencia al coite se uesaiiolla a lo laigo uel peiimetio uel ciiculo que
constituye la supeificie ue falla.

2S2
Punzonamiento en el teiieno, iepiesentauo poi la cua agb en la figuia S.7 o ue maneia apioximaua
poi la cua ObO en la figuia S.6.
En ambos mecanismos ue falla la iesistencia al coite limite uel suelo se uesaiiolla a lo laigo ue la
supeificie ue ueslizamiento. Esta iesistencia est uaua poi la ecuacion:
= c +o
n
ton (Ec. S.1S)

Figura3.6Capaciuau ue apoyo en un suelo con = u, (a) Zapata funuaua en un suelo con = u (b) Ciiculos ue Nohi
paia elementos obseivauos en (a).
El significauo fisico ue la ecuacion (S.1S) es iepiesentauo en la figuia S.6 (b). La eleccion entie
paimetios ue esfueizos totales y paimetios ue esfueizos efectivos en la ecuacion (S.1S) es iealizaua en
funcion a las conuiciones ue aplicacion ue caiga, es uecii uepenuienuo si se tienen conuiciones uienauas o
conuiciones no uienauas.
La apioximacion ue q
u
uesaiiollaua poi Bowles (1988) que se piesenta a continuacion es una ue las ms
simples iealizauas paia su obtencion. Esta toma en cuenta las consiueiaciones iealizauas en el mtouo ue
anlisis limite, es uecii, consiste en la ueteiminacion ue una solucion ue boiue supeiioi y una solucion ue
boiue infeiioi, paia el caso piesentauo en la figuia S.6.
En esta figuia se consiueia que las uimensiones ue la zapata mostiaua son B I(B = 1, I - ), y que el
suelo ue funuacion tiene un ngulo ue fiiccion, = u. Se piesenta a continuacion una solucion ue boiue
infeiioi.

2SS
Cuanuo la funuacion es emplazaua en el teiieno, el bloque ue esfueizos 1 mostiauo en la figuia S.6 (a)
tiene los esfueizos piincipales que se inuican. Bebiuo al esfueizo ocasionauo en el suelo poi la aplicacion ue
la caiga; el suelo tienue a uesplazaise lateialmente hacia la ueiecha ue la linea OY, lo que ua lugai a que el
esfueizo piincipal uel bloque ue esfueizos 2 sea igual al esfueizo hoiizontal uel bloque ue esfueizos 1. Estos
bloques ue esfueizos son iepiesentauos meuiante su coiiesponuiente ciiculo ue Nohi en la figuia S.6 (b). A
paitii ue la ecuacion ue iesistencia al coite se tiene:
o
1
= o
3
ton
2
_4S +
2
] + 2 c ton _4S +
2
] (Ec. S.14)
Paia el caso ue la figuia S.6, = u, luego tan(4S + 2 ) = ton
2
(4S + 2 ) = 1, y paia el bloque 2 en la
esquina ue la zapata O, o
3,2
= q
-
= sobrccorgo = y
]
. Reemplazanuo estos valoies en la ecuacion (S.14) se
tiene:
o
1,2
= o
3,1
= q
-
(1) +2 c (1) (Ec. S.1S)
Paia el bloque 1 en la esquina O ue la zapata se tiene:
o
1,1
= q
u
= o
3,1
(1) +2 c(1) (Ec. S.16)
Reemplazanuo la ecuacion (S.1S) en la ecuacion (S.16), q
u
es:
q
u
= q
-
+2 c +2 c = q
-
+ 4 c (Ec. S.17)
Paia el caso en el que el nivel ue funuacion se encuentia en la supeificie uel teiieno q
-
= u, y la ecuacion
(S.17) se convieite en:
q
u
= 4 c (Ec. S.18)
La ecuacion (S.18) piopoiciona una solucion ue boiue infeiioi. Paia obtenei una solucion ue boiue
supeiioi se consiueia una falla ciiculai alieueuoi uel punto O. Realizanuo la sumatoiia ue momentos en el
punto O causauos poi la caiga ltima, la iesistencia al coite peiimetial y la sobiecaiga, se tiene:
q
u
B(B)
2
= (c
u
n B)B +q
-
(B)B
2

(Ec. S.19)
Resolvienuo paia q
u
se tiene:
q
u
= 2 c
u
n + q
-
(Ec. S.2u)
Paia el caso en el que el nivel ue funuacion se encuentia en la supeificie uel teiieno q
-
= u, la ecuacion
(S.19) se convieite en:
q
u
= 6,28 c
u
(Ec.S.21)
Luego, la caiga ltima obteniua a paitii uel piomeuio ue las ecuaciones (S.21) y (S.18) es:
q
u
= S,14 c
u
(Ec. S.21.a)
La ecuacion (S.21.a) es la solucion paia la caiga ltima obteniua a paitii uel mtouo ue anlisis limite
consiueianuo un suelo sometiuo a caiga bajo conuicion no uienaua, es uecii paia = u
o
.
Be tal mouo, touos los mtouos teoiicos paia la ueteiminacion ue la caiga ltima nombiauos
anteiioimente se ielacionan ue cieita maneia, ya que muchas soluciones obteniuas a paitii uel mtouo ue las

2S4
lineas ue ueslizamiento piopoicionan campos ue velociuaues cinemticamente aumisibles y pueuen sei asi
consiueiauas como una solucion ue boiue supeiioi que satisface a la vez las conuiciones ue boiue ue
velociuau. Poi otio lauo, si el campo ue esfueizos al inteiioi ue una zona plstica pueue sei extenuiuo uentio
ue una iegion iigiua, entonces las conuiciones ue equilibiio y ceuencia son satisfechas, y la solucion
constituye una solucion ue boiue infeiioi.
Poi otio lauo, el mtouo ue equilibiio limite utiliza la filosofia bsica ue la iegla ue boiue supeiioi,
meuiante la cual, se asume una supeificie ue falla y al menos una iespuesta es buscaua. Sin embaigo este
mtouo no consiueia que las conuiciones cinemticas y ue equilibiio sean satisfechas en un sentiuo limitauo.
Poi consiguiente, las soluciones ue equilibiio limite no son necesaiiamente soluciones ue boiue supeiioi o
ue boiue infeiioi. Sin embaigo, una solucion ue boiue supeiioi paia el mtouo ue anlisis limite sei
obviamente una solucion uel mtouo ue equilibiio limite.
A pesai ue la ielacion existente entie estos mtouos, la mayoiia ue ellos, sobie touo el mtouo ue anlisis
limite piesenta gianues uificultaues en su uesaiiollo. Estas uificultaues se enuncian a continuacion:
La complejiuau ue encontiai un mecanismo que pueua uesciibii el pioceso ue falla iazonablemente
bien.
El mtouo ue anlisis limite aplicauo paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo toma en cuenta
un sistema tiiuimensional, poi tanto, incluye solamente mateiiales cohesivos uebiuo a que los
mecanismos ue colapso en estos mateiiales no son tan complejos como los que se piesentan en
mateiiales gianulaies.
La complejiuau ue la geometiia en ties uimensiones juntamente con la uilatacion ue los suelos, hace
muy uificil el constiuii mouelos ue velociuaues aumisibles, y hace que los clculos ue volmenes ue
bloques y supeificies ue uiscontinuiuaues sean bastante laboiiosos.
El valoi ue caiga ltima, q
u
, obteniuo a tiavs ue la ecuacion (S.21.a) consiueia una conuicion no uienaua.
A continuacion se analiza el caso ue una zapata continua emplazaua en un suelo que piesenta un ngulo ue
fiiccion igual a y una cohesion igual a c, Fig. S.7, en la que se pueue obseivai que una vez alcanzaua la caiga
ltima, q
u
, ocuiie la falla al coite poi punzonamiento.
Paia este caso, se iealizo una extension al estuuio ue Pianutl (192u) quien estuuio la iesistencia al
punzonamiento ue metales, a paitii ue la cual ueteimino la capaciuau ue una masa ue metal ue gian espesoi
paia iesistii las caigas concentiauas. Posteiioimente al intiouucii timinos geotcnicos al tiabajo ue
Pianutl, se obseivo que l consiueio conuiciones no uienauas, es uecii, un suelo puiamente cohesivo
( = u) y sin peso unitaiio.
Luego, con estas suposiciones, l uefinio la foima ue las zonas ue coite y uesaiiollo un mtouo paia
ueteiminai la fueiza iequeiiua paia que se piouuzca el punzonamiento.
Las consiueiaciones iealizauas poi Pianutl no toman en cuenta piecisamente a ninguno ue los cuatio
mtouos teoiicos, sino ms bien, el valoi ue q
u
se obtiene a paitii ue la suma ue fueizas veiticales que actan
en la cua oJg
, Fig. S.7; poi tanto, el valoi ue q

u
es obteniuo basnuose en el mtouo ue supeiposicion.
A continuacion se piesenta la estimacion ue q
u
iealizaua como una extension al tiabajo ue Pianutl
(192u). La ecuacion geneial piesentaua posteiioimente fue uesaiiollaua poi Bowles (1988).
Paia la estimacion ue q
u
se consiueio que cuanuo la cua se uesplaza en el teiieno, se uesaiiollan
piesiones lateiales en la linea ag, las cuales tienuen a tiaslauai hoiizontalmente el bloque agf contia la cua
afe. Las piesiones uesaiiollauas a lo laigo ue la linea veitical afson iepiesentauas en el bloque ue esfueizos
mostiauo a la ueiecha ue la linea. Pouiia sei mostiauo usanuo el ciiculo ue Nohi que la cua agb uesaiiolla

2SS
lineas ue ueslizamiento ue esfueizos, que foiman un ngulo ue o = 4S + 2 con la hoiizontal, situacion que
pueue sei obseivaua en el bloque ue esfueizos mostiauo en el inteiioi ue la cua agb, ue maneia que la linea
ab iesulta sei un plano piincipal. Similaimente en la cua afe las lineas ue ueslizamiento foiman un ngulo
ue [ = 4S - 2 con la hoiizontal, sienuo la linea ae un plano piincipal iespecto al ngulo [.
Figura3.7 Capaciuau ue apoyo simplificaua paia un suelo c
i
- ' (Bowles 1988).
Paia el bloque ue esfueizos que se encuentia a la ueiecha ue la linea af, la fueiza P
P
que es iesultauo ue la
iesistencia total uel teiieno, pueue sei calculaua integianuo ue u a H el esfueizo piincipal o
1
.
Be acueiuo a la figuia S.7 y a la ecuacion (S.14), se tiene:
P
p
= _ o
I
Jz = _ _(y z + q
-
)ton
2
_4S +
2
] + 2 c ton _4S +

2
]_
H
0
H
0
Jz (Ec. S.22)
Be acueiuo a la uefinicion ue P
P
hecha en la figuia S.7, e integianuo la ecuacion (S.22), se tiene:
P
p
=
y E
2
2
K
P
+ q
-
E K
p
+2 c EK
P
(Ec. S.22.a)
Paia la ueteiminacion ue q
u
, se iealiza la sumatoiia ue fueizas veiticales que actan en la cua adg ue
ancho unitaiio. Estas fueizas son obseivauas en la figuia S.7.
q
u

B
2
+ y
B
2

E
2
- c A cosp -
P
P
scnp cos
= u (Ec. S.2S)
Sustituyenuo los valoies ue A y H segn la figuia S.7 y uespejanuo q
u
se tiene:
q
u
= c _
2 K
P
cos
+ K
P
_ + q
-
K
p
K
P
cos
+
y B
4
_
K
P
2
cos
-K
P
_ (Ec. S.24)
Reemplazanuo los multiplicauoies ue c, q
-
y y B poi factoies N se tiene:
q
u
= cN
c
+ q
-
N
q
+y B N
y
(Ec. S.2S)


2S6
La ecuacion (S.2S) es la ecuacion utilizaua ms comnmente paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue
apoyo uel suelo. Bebe tomaise en cuenta que esta ecuacion subestima el valoi ue q
u
uebiuo a las iazones que
se exponen a continuacion:
Zona og
es uespieciaua.
La inteifase ue la zapata es geneialmente iugosa y poi tanto contiibuye con el efecto ue iugosiuau.
La foima uel bloque ogc
uefine pobiemente la zona iesistente al movimiento ue la cua en el suelo.

0na espiial logaiitmica uefiniiia mejoi la supeificie ue ueslizamiento ue g a y paicialmente ue a c.
La solucion es obteniua paia una zapata continua, poi tanto uebeiia sei ajustaua paia la foima ieal ue
la zapata, es uecii, uebeiia aplicaise un factoi ue foima.
La iesistencia al coite en el plano oc ue la supeificie es uespieciaua. Esta iequieie sei ajustaua ue
alguna maneia, hacinuose necesaiia la utilizacion ue un factoi ue piofunuiuau.
Sein necesaiios otios factoies paia el caso en que la caiga se halle inclinaua iespecto ue la veitical.
Besaiiollaua la solucion piopuesta poi Pianutl (192u), una seiie ue mtodos semiempricos fueion
uesaiiollauos a paitii ue sta, paia la ueteiminacion ue la capaciuau ltima ue apoyo. Estos fueion
uesaiiollauos paia mateiiales gianulaies en conuicion uienaua, sienuo luego extenuiuos ue maneia muy
sencilla paia conuicion no uienaua, es uecii, paia suelos cohesivos.
Touos estos fueion uesaiiollauos consiueianuo una funuacion continua y un caso ue uefoimacion plana.
Con el paso uel tiempo una seiie ue factoies empiiicos fueion aplicauos a estos mtouos con el objeto ue
compensai las suposiciones iealizauas.
Finalmente, la capaciuau ue apoyo uel suelo pueue sei ueteiminaua a tiavs ue mtodosempricos. Estos
mtouos utilizan los iesultauos obteniuos ue la iealizacion ue ensayos in situ, tales como el SPT, el CPT y
otios. En touos ellos la capaciuau ue apoyo es ueteiminaua meuiante coiielaciones empiiicas. El
pioceuimiento paia la iealizacion ue los ensayos insitu es aboiuauo en el Capitulo 8.
3.3 Mtodos semi empricos para la determinacin
delacapacidadltimadeapoyo
Los mtouos analiticos utilizauos en la actualiuau paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo son
mtodos semiempricos cuyo piincipal objetivo es analizai la falla poi capaciuau ue apoyo en zapatas
continuas y pouei iealizai un uiseo que evite tales fallas. Paia esto es necesaiio entenuei la ielacion entie
capaciuau ue apoyo, caiga, uimensiones ue la zapata y piopieuaues uel suelo.
Con afn ue entenuei esta ielacion han siuo utilizauos mouelos a escala ieuuciua ue zapatas, uebiuo
mayoimente a que el costo ue estos mouelos es mucho menoi que el ue ensayos iealizauos a escala ieal.
Besafoitunauamente, el ensayai mouelos tiene sus limitaciones, especialmente cuanuo se tiabaja en aienas.
Bebiuo a esto, no ha siuo posible a tiavs uel tiempo encontiai una solucion geneial que satisfaga
completamente las leyes ue la esttica.
Sin embaigo, han siuo piopuestos una seiie ue mtouos semi empiiicos, los que a tiavs ue suposiciones
simplifican el pioblema y peimiten en la actualiuau, segn Couuto (1994) estimai la capaciuau ue apoyo en
zapatas continuas con una apioximacion bastante buena paia pioblemas picticos.


2S7
3.3.1MtododeTerzaghi(1943)
La ecuacion ue Teizaghi (194S) fue una ue las piimeias ecuaciones piopuestas paia capaciuau ue apoyo.
Esta fue ueiivaua a paitii ue la ecuacion (S.2S).
Tomanuo en cuenta las limitaciones ue esta ecuacion, Teizaghi aplico los factoies necesaiios paia hacei
que los iesultauos obteniuos sean lo ms apioximauos a los ieales. La ecuacion ue Teizaghi fue uesaiiollaua
paia una zapata continua ue ancho unitaiio en la que se piouuce un caso ue uefoimacion plana.
Las piincipales suposiciones iealizauas poi Teizaghi son las siguientes:
La piofunuiuau ue funuacion
]
es menoi que el ancho ue la zapata B, es uecii, menoi que la
uimension ms pequea ue la zapata.
0cuiie una falla al coite geneial y la base ue la zapata es iugosa.
El ngulo o ue la cua abces igual a , Fig. S.8.
La iesistencia al coite uel suelo poi encima ue la base ue la zapata en el plano cd es uespieciable y
est iepiesentaua poi la linea punteaua en la figuia S.8.
El peso uel suelo que se encuentia sobie la base ue la zapata pueue sei ieemplazauo poi un esfueizo
ue sobiecaiga q
-
= y
]
.
Estas suposiciones son geneialmente iazonables y conseivativas paia el anlisis ue falla al coite geneial,
aunque en algunos casos, segn Couuto (1994), iesulta uificil mouelai uepositos ue suelos estiatificauos con
paimetios ue suelo homogneos equivalentes.
A continuacion, a maneia ue ilustiacion, y basnuose en las suposiciones anteiioies, se uesaiiolla la
ecuacion ueuuciua poi Teizaghi a paitii uel tiabajo iealizauo poi Pianutl (192u).
El mecanismo ue falla auoptauo poi Teizaghi paia ueteiminai la capaciuau ltima ue apoyo es el ue falla
al coite geneial, piouuciua uebajo ue una zapata continua iugosa funuaua a una piofunuiuau igual a
]
, Fig.
S.8 (a). La cua ue suelo ABJ (zona I) es una zona elstica, en tanto que AJ y BJ foiman un ngulo con la
hoiizontal. Las zonas uenotauas con II (AJE y BJD) son las zonas ue coite iauial, y las zonas iuentificauas
como III son las zonas pasivas ue Rankine. Las lineas ue iuptuia JD y JE son aicos ue espiial logaiitmica, y DF
y EG son lineas iectas. AE, BD, EG, y DF foiman ngulos ue 4S - 2 giauos con la hoiizontal. Teizaghi
teimino las zonas ue coite en un nivel unifoime con la base ue la zapata. Esto significa que el consiueio al
suelo compienuiuo entie la supeificie y la piofunuiuau ue funuacion solo como una sobiecaiga que no ofiece
iesistencia al coite. Esta es la suposicion ms conseivativa ue este mtouo y es la piincipal iazon paia que el
mismo est ielativamente limitauo a zapatas supeificiales.
Luego, si se aplica la caiga q
u
sobie la zapata, geneinuose sobie el suelo una falla al coite geneial, la
fueiza pasiva P
P
acta sobie caua una ue las caias ue la cua ABJ. Be este mouo, uno pueue imaginaise, a las
lineas AJ y BJ como uos muios que se hallan sienuo empujauos poi las cuas ue suelo AJEG y BJDF,
iespectivamente, hasta que se piouuzca la falla poi piesion pasiva. Be tal mouo, P
P
, uebeiia foimai un ngulo
o (que es el ngulo ue fiiccion uel muio) con la peipenuiculai uibujaua a las caias ue la cua (AJ y BJ). Paia
este caso en paiticulai, o uebeiia sei igual al ngulo ue fiiccion uel suelo, , peio, puesto que AJ y BJ se hallan
inclinauas foimanuo un ngulo iespecto a la hoiizontal, entonces la uiieccion ue la fueiza P
P
uebeiia sei
veitical.
Al iealizai, el uiagiama ue cueipo libie ue la cua ABJ, Fig. S.8 (b), y si se consiueia una zapata ue laigo
unitaiio, el equilibiio se uefine como:

2S8
q
u
(2 b)(1) = -w +2 C scn + 2 P
P
(Ec. S.26)
Bonue:
b = B 2
w = Peso ue la cua ue suelo AB[ = y b
2
tan
C = Fueiza cohesiva que acta a lo laigo ue caua caia, A[ y B[ = c b cos .
Figura3.8Anlisis ue capaciuau ue apoyo ue Teizaghi (a) Necanismo ue falla auoptauo (b) Biagiama ue cueipo libie ue
la cua ABJ (c) Bistiibucion ue la fueiza pasiva sobie la caia B} ue la cua.

2S9
Asi,
2b q
u
= 2 P
P
+ 2 bc ton + y b
2
ton (Ec. S.27)
o
q
u
=
P
P
b
+ c ton -
y b
2
ton (Ec. S.28)
La piesion pasiva en la ecuacion (S.28) es la suma ue la contiibucion uel peso uel suelo, y; cohesion,c; y la
sobiecaiga, q
-
. En la figuia S.8 (c) se muestia que la piesion pasiva se uistiibuye en las ties componentes
obseivauas sobie la caia BJ en la figuia. Asi, se pueue esciibii luego:
P
P
=
1
2
y(b ton)
2
K
y
+c(b ton )K
c
+q(b ton )K
q
(Ec. S.29)
Bonue:
K
y
, K
c
, K
q
= Coeficientes ue piesion uel teiieno que son una funcion uel ngulo ue fiiccion, .
Combinanuo las ecuaciones (S.29) y (S.28), se tiene:
q
u
= c N
c
+ q N
q
+
1
2
y B N
y
(Ec. S.2S)
Bonue:
N
c
= ton (K
c
+ 1) (Ec. S.Su)
N
q
= K
P
ton (Ec. S.S1)
N
y
=
1
2
ton (K
y
ton -1)
(Ec. S.S2)
Los timinos N
c
, N
q
y N
y
son, iespectivamente, las contiibuciones ue cohesion, sobiecaiga, y peso
unitaiio uel suelo paia la capaciuau ltima ue apoyo. El evaluai, K
c
, K
q
y K
y
es extiemauamente teuioso, poi
tal iazon, Teizaghi utilizo un mtouo apioximauo paia ueteiminai la capaciuau ltima ue apoyo, q
u
. El
piincipio ue esta apioximacion es como sigue:
1. Si c = u y la sobiecaiga q
-
= u, entonces:
q
u
= q
y
=
1
2
y B N
y
(Ec. S.SS)
2. Si y = u (que significa un suelo sin peso) y la sobiecaiga q
-
= u, entonces:
q
u
= q
c
= c N
c
(Ec. S.S4)
S. Si y = u (suelo sin peso) y c = u, entonces:
q
u
= q
q
= q N
q
(Ec. S.SS)
Be acueiuo al mtouo ue supeiposicion, se consiueian los efectos uel peso unitaiio uel suelo, cohesion y
sobiecaiga uel suelo. Luego, se tiene:
q
u
= q
c
+q
q
+ q
y
= c N
c
+q N
q
+
1
2
y B N
y
(Ec. S.S6)

24u
La ecuacion (S.S6) es la ecuacion ue capaciuau ue apoyo ue Teizaghi, sienuo los timinos N
c
, N
q
y N
y
,
conociuos como factoies ue capaciuau ue apoyo. Auicionalmente, en la tabla S.2 se piesenta a maneia ue
iesumen, la ecuacion ue Teizaghi juntamente con la ue sus iespectivos factoies. En uicha tabla, se obseiva la
apaiicion ue los factoies ue foima s
c
y s
y
. Estos apaiecen uebiuo a que la ecuacion uesaiiollaua inicialmente
poi Teizaghi, consiueia una funuacion continua, y fue posteiioimente a tiavs ue estos factoies que ste
logio intiouucii la coiieccion necesaiia a iealizaise ante la piesencia ue zapatas cuauiauas o ciiculaies.
Tabla3.2.Ecuacion ue Teizaghi (194S).
q
u
= c N
c
s
c
+ q
-
N
q
+
1
2
y B N
y
s
y
(Ec. S.S7)
N
q
=
o
2
o cos
2
(4S + 2 )

o = c
(0,75 n-q 2 ) tunq

N
c
= (N
q
-1) cot
N
y
=
ton
2
_
K
Py
cos
2
- 1]
Factur de urma "s
i
" Cunt|nua C|rcu|ar Cuadrada
s
c
1,u 1,S 1,S
s
y
1,u u,6 u,8

Be la tabla S.2 se pueue obseivai que los factoies ue foima paia una zapata continua son iguales a 1. Los
factoies N
son calculauos ue uifeiente foima que en la ecuacion (S.2S), esta uifeiencia iauica en que paia la
ecuacion ue Teizaghi las lineas ue ueslizamiento son consiueiauas como aicos ue espiial logaiitmica,figuia
S.8 (a). Los valoies ue uichos factoies paia uistintos valoies ue ngulos ue fiiccion estn uauos en la tabla
S.S.
Teizaghi no explico ue maneia claia el mouo en que el obtuvo los valoies ue K
Py
, y es poi tal iazon que
Kumbhojkai (199S) piesento una seiie ue valoies ue N
y
que iesultaion sei la mejoi apioximacion a los
valoies obteniuos poi Teizaghi.
3.3.2Eleccindeparmetrosderesistencia
3.3.2.1Condicionesdrenadas
La conuicion uienaua uefiniua al inicio uel piesente capitulo, implica la iealizacion ue coiiecciones poi
efecto uel nivel fietico, a efectuaise cuanuo tal nivel no se encuentia poi uebajo ue la supeificie ue falla, es
uecii, cuanuo el nivel fietico ha siuo uetectauo a una piofunuiuau tal que, d, Fig. S.9, se halla en el iango ue
u J
]
+B. El valoi ue J es igual a u cuanuo el nivel fietico se encuentia en la supeificie. Ns all ue
una piofunuiuau igual a
]
+B, el nivel fietico no influye en la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo.

241
Poi tanto, cuanuo uebiuo a su posicion, el nivel fietico uebe sei tomauo en cuenta al calculaise el valoi
ue la capaciuau ue apoyo uel suelo, uebe consiueiaise, cualquieia sea el mtouo utilizauo, que uebe
tiabajaise con paimetios efectivos, es uecii, utilizai el valoi ue c
i
, ' y utilizai un valoi ue sobiecaiga
efectivo:
q
-i
= q
-
-u
En iesumen, cuanuo se tiabaja en conuicion uienaua, paia el clculo uel valoi ue la capaciuau ue apoyo,
ueben utilizaise paimetios efectivos, es uecii, c
i
,
i
y q
-i
. Finalmente el valoi ue y en el ltimo timino ue la
ecuacion ue capaciuau ue apoyo uebe sei ieemplazauo poi el valoi ue y', excepto en el caso uonue el nivel
fietico se halla ubicauo a una piofunuiuau d tal que,
]
J B. Paia este caso el valoi ue y es igual a y .
y = y
i
+ _
J +
]
B
] (y - y') (Ec. S.S8)

Figura3.9Efecto uel nivel fietico en la capaciuau ltima ue apoyo (Bas, 1999).
3.3.2.2Condicinnodrenada
Paia esta conuicion no es necesaiio iealizai la coiieccion poi efecto uel nivel fietico, ya que en la misma, se
tiabaja con paimetios ue esfueizos totales.
Poi tanto, paia el clculo uel valoi ue capaciuau ue apoyo en conuiciones no uienauas, uebe utilizaise el
valoi ue c
u
, = u y el valoi ue la sobiecaiga coiiesponue a la sobiecaiga iefeiiua a esfueizos totales, q
-
.
3.3.3MtododeSkempton(1951)
Teizaghi (194S) en su teoiia aplicaua a suelos puiamente cohesivos no toma en cuenta paia fijai el valoi ue
N
c
la piofunuiuau ue funuacion uel cimiento en el estiato ue apoyo. Asi en la figuia S.1u, los uos cimientos
tenuiia la misma capaciuau, en lo iefeiente a la influencia ue la cohesion, es uecii al valoi ue N
c
.
En efecto si se piensa en timinos ue supeificies ue falla, el cimiento ms piofunuo tenuiia una supeificie
ue mayoi uesaiiollo, en la cual la cohesion tiabajaia mas, a lo que uebei coiiesponuei un mayoi valoi ue
N
c
.
Skempton iealizo expeiiencias tiatanuo ue cuantificai estas iueas y encontio, en efecto, que el valoi ue N
c

no es inuepenuiente ue la piofunuiuau ue funuacion; tambin encontio, ue acueiuo con la institucion, que N
c

ciece al aumentai la piofunuiuau ue funuacion. Skempton (19S1) piopone auoptai, paia la capaciuau ue

242
apoyo en suelos puiamente cohesivos una expiesion ue foima totalmente anloga a la ue Teizaghi, segn la
cual:
q
u
= c N
c
+ y
]
(Ec. S.S9)

Figura3.10Influencia ue la piofunuiuau ue uesplante en el valoi ue N
c
, en suelos puiamente cohesivos.
La uifeiencia estiiba en que ahoia N
c
vaiia con la ielacion B , en que B es la piofunuiuau ue funuacion
uel cimiento y B es el ancho ue la funuacion. En la figuia S.11 apaiece los valoies obteniuos ue Skempton
paia N
c
, en el caso ue cimientos laigos y ue cimentos cuauiauos o ciiculaies.
Figura3.11 valoies ue N
c
segn Skempton , paia suelos puiamente cohesivos.


24S
Tabla3.3.Factoies ue capaciuau poitante paia las ecuaciones ue Teizaghi (Bas, 1998).

(deg) N
c
N
q
N
y
a
u S,7u 1 u
1 6,uu 1,1u u,u1
2 6,Su 1,22 u,u4
S 6,62 1,SS u,u6
4 6,97 1,49 u,1u
S 7,S4 1,64 u,14
6 7,7S 1,81 u,2u
7 8,1S 2,uu u,27
8 8,6u 2,21 u,SS
9 9,u9 2,44 u,44
1u 9,61 2,69 u,S6
11 1u,16 2,98 u,69
12 1u,76 S,29 u,8S
1S 11,41 S,6S 1,u4
14 12,11 4,u2 1,26
1S 12,86 4,4S 1,S2
16 1S,68 4,92 1,82
17 14,6u S,4S 2,18
18 1S,12 6,u4 2,S9
19 16,S6 6,7u S,u7
2u 17,69 7,44 S,64
21 18,92 8,26 4,S1
22 2u,27 9,19 S,u9
2S 21,7S 1u,2S 6,uu
24 2S,6S 11,4u 7,u8
2S 2S,1S 12,72 8,S4
26 27,u9 14,21 9,84
27 29,24 1S,9u 11,6u
28 S1,61 17,81 1S,7u
29 S4,24 19,98 16,18
Su S7,16 22,46 19,1S
S1 4u,41 2S,28 22,6S
S2 44,u4 28,S2 26,87
SS 48,u9 S2,2S S1,94
S4 S2,64 S6,Su S8,u4
SS S7,7S 41,44 4S,41
S6 6S,SS 47,16 S4,S6
S7 7u,u1 SS,8u 6S,27
S8 77,Su 61,SS 78,61
S9 8S,97 7u,61 9S,uS
4u 9S,66 81,27 11S,S1
41 1u6,81 9S,8S 14u,S1
42 119,67 1u8,7S 171,99
4S 1S4,S8 126,Su 211,S6
44 1S1,9S 147,74 261,6u
4S 172,28 17S,28 S2S,S4
46 196,22 2u4,19 4u7,11
47 224,SS 241,8u S12,84
48 2S8,28 287,8S 6Su,67
49 298,71 S44,6S 8S1,99
Su S47,Su 41S,14 1u72,8u
a
A2 paitii ue Kumbhjkai (199S).

244
3.3.4MtododeMeyerhof(1951,1963)
Neyeihof (19S1, 196S) piopuso una ecuacion ue capaciuau poitante similai a la ue Teizaghi (194S). Las
uifeiencias bsicas entie ambas ecuaciones son las siguientes:
Neyeihof toma en cuenta la iesistencia al coite uel suelo poi encima ue la base ue la zapata, Fig. S.12.
Asume que la supeificie ue falla se extienue hasta la supeificie uel teiieno.
La ecuacion ue Neyeihof pueue sei aplicaua a funuaciones iugosas tanto supeificiales como
piofunuas.
La piincipal caiacteiistica ue la ecuacion ue Neyeihof es la inclusion uel factoi ue foima s
q
en el timino
ue la sobiecaiga, auems ue los factoies ue piofunuiuau J
y los factoies ue inclinacion i
(vei apaiato S.4.1)

paia el caso en el que la caiga aplicaua a la zapata se halla inclinaua en un ngulo 0 a paitii ue la veitical.
Los factoies N
ue Neyeihof fueion obteniuos hacienuo ensayos en la zona abc, Fig. S.12. Paia la cua
elstica tiiangulai abc ue la figuia, bcd es la zona ue coite iauial con cd sienuo un aico ue espiial logaiitmica.
Poi otio lauo, bde es una zona ue coite mixta uonue el coitante vaiia entie los limites ue coite iauial y coite
plano, uepenuienuo ue la iugosiuau y piofunuiuau ue la funuacion. El plano be es uenominauo supeificie
libie equivalente y es a lo laigo ue este uonue se piouucen tanto esfueizos noimales como esfueizos ue
coite. Luego, al igual que en el mtouo ue Teizaghi se utiliza el mtouo ue supeiposicion paia la estimacion
ue q
u
. Es impoitante notai que el mtouo ue Neyeihof ueteimina q
u
tomanuo en cuenta la iesistencia al
coite sobie el aico ae, Fig. S.12, mientias que el mtouo ue Teizaghi toma en cuenta la iesistencia al coitante
piouuciua solo hasta el nivel ue la piofunuiuau ue funuacion.
Figura3.12 Campos ue lineas ue ueslizamiento paia una funuacion continua iugosa. Ntouo ue Neyeihof.
La ecuacion piopuesta poi Neyeihof, asi como los factoies utilizauos poi este autoi, se piesentan a
continuacion en la tabla S.4 (a).
En la tabla S.4 (b) se incluyen tanto los factoies ue foima s
como los factoies ue piofunuiuau J
.


24S
Tabla3.4 (a). Ecuacion ue Neyeihof (19S1, 196S).
EcuacionesdeMeyerhof
Corgo :crticol: q
u
= c N
c
s
c
J
c
+q
-
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
(Ec. S.4u)
N
q
= c
n tunq
ton
2
_4S +

2
]
N
c
= (N
q
-1) cot
N
y
= (N
q
-1) ton(1,4 )
Tabla3.4(b). Factoies ue foima y piofunuiuau poi Neyeihof. (EN 111u119uS).
Factoresdeforma
s
c
= 1 +u,2 K
P
B
I
Poro cuolquicr ; _K
P
= ton
2
_4S +
2
]_
s
q
= s
y
= 1 + u,1 K
P
B
I
Poro > 1u
0
s
q
= s
y
= 1 Poro = u
0
Factoresdeprofundidad
J
c
= 1 +u,2K
P

]
B
Poro cuolquicr
J
q
= J
y
= 1 + u,1K
P

]
B
Poro > 1u
0
J
q
= J
y
= 1 Poro = u
0

3.3.5EcuacindeHansen(1970)
Bansen (197u) piopuso la ecuacion geneial ue capaciuau ue apoyo. La ecuacion ue Bansen es una extension
al tiabajo iealizauo poi Neyeihof, sienuo la piincipal uifeiencia con las ecuaciones anteiioies que:
Bansen toma en cuenta un factoi bi (vei apaiato S.6.1) paia consiueiai el efecto ue una posible
inclinacion ue la supeificie ue funuacion. Esta inclinacion es meuiua iespecto a la hoiizontal.
Auems toma en cuenta el factoi gi (vei apaiato S.6.1) que consiueia el caso en que la funuacion est
sienuo sopoitaua poi la supeificie ue un taluu que se halla foimanuo un ngulo con la hoiizontal.
Al igual que la ecuacion ue Neyeihof, la ecuacion ue Bansen pueue sei utilizaua tanto paia
funuaciones supeificiales como paia funuaciones piofunuas, ya que esta incluye un factoi ue
piofunuiuau J
.
La ecuacion geneial ue Bansen es piesentaua en la tabla S.S (a).


246
Tabla3.5(a). Ecuacion geneial ue Bansen (197u).

EcuacionesdeHansen
q
u
= c N
c
s
c
J
c
+q
-
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
(Ec. S.41)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
) +q
-
(Ec. S.42)
N
q
= c
n tunq
ton
2
_4S +

2
]
N
c
= (N
q
-1) cot
N
y
= 1,S(N
q
- 1) ton
A continuacion la tabla S.S (b) piesenta las ecuaciones paia la ueteiminacion ue los factoies ue foima y
ue piofunuiuau.
Los factoies estiella (*) son usauos solo paia conuicion no uienaua ( = u).
Tabla3.5(b). Factoies ue foima y piofunuiuau, paia la ecuacion geneial ue Bansen (EN 111u119uS).
Factoresdeformas Factoresdeprofundidadd
s
c
-
= u,2
B
I
J
c
-
= u,4 k
J
c
= 1,u +u,4 k
s
c
= 1,u +
N
q
N
c

B
I
Poro

]
B
1,u ; k =
]
B

Poro

]
B
> 1,u ; k(roJioncs) = ton
-1
(
]
B )
s
q
= 1,u +
B
I
ton J
q
= 1,u +2 ton (1,u - sin )
2
k
s
y
= 1,u - u,4
B
I
u,6 J
y
= 1,u

3.3.6MtododeVesic(1973)
La ecuacion piopuesta poi vesic (197S) es esencialmente igual a la uaua poi el mtouo ue Bansen (1961),
salvo el timino N
y
tiene una ecuacion ligeiamente uifeiente.
A continuacion las tablas S.6 (a) se piesenta la ecuacion ue la capaciuau ltima ue apoyo, y las ecuaciones
ue los factoies ue capaciuau ue apoyo N
.
En la tabla S.6 (b) se ua las ecuaciones ue los factoies ue foima y ue piofunuiuau.


247
Tabla3.6.(a) Ecuacion geneial ue vesic (197S).
EcuacindeVesic.
q
u
= c N
c
s
c
J
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
(Ec. S.4S)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
) +q
-
(Ec. S.44)
N
q
= c
n tun
ton
2
_4S +

2
]
N
c
= (N
q
-1) cot
N
y
= 2(N
q
+ 1) ton
Tabla3.6.(b). Factoies paia la ecuacion geneial ue vesic (EN 111u119uS).
Factoresdeforma Factoresdeprofundidad
s
c
-
= u,2
B
I
J
c
-
= 1,u +u,4 k
J
c
= 1,u +u,4 k
s
c
= 1,u +
N
q
N
c

B
I
Poro

]
B
1,u ; k =
]
B

Poro

]
B
> 1,u ; k(roJioncs) = ton
-1
(
]
B )
s
q
= 1,u +
B
I
ton J
q
= 1,u +2 ton (1,u -sin )
2
k
s
y
= 1,u - u,4
B
I
u,6 J
y
= 1,u

Finalmente a maneia ue ilustiacion y a mouo ue iesumen se piesenta en la figuia S.1S un esquema ue
capaciuau ue apoyo que iesalta claiamente las hipotesis ue caua mtouo, y a continuacion en la tabla S.7 se
piesentan los valoies ue los factoies ue capaciuau ue apoyo paia los mtouos ue Neyeihof, Bansen, y vesic.
Tabla3.7. Factoies ue capaciuau ue apoyo paia las ecuaciones ue Bansen (B), Neyeihof (N) y vesic (v). (Bowles, 199S).
N
c
N
q
N
y(H)
N
y(M)
N
y(F)
N
q
N
c
2tan(1 - stn)
2
u S,14 1,uu u,uu u,uu u,uu u,19S u,uu

S 6,49 1,6u u,1u u,1u u,4u u,242 u,146
1u 8,S4 2,Su u,4u u,4u 1,2u u,296 u,241
1S 1u,97 S,9u 1,2u 1,1u 2,6u u,SS9 u,294
2u 14,8S 6,4u 2,9u 2,9u S,4u u,4S1 u,S1S
2S 2u,71 1u,7u 6,8u 6,8u 1u,91 u,S14 u,S11
26 22,2S 11,8u 7,9u 8,uu 12,Su u,SSS u,Su8
28 2S,79 14,7u 1u,9u 11,2u 16,7u u,S7 u,299
Su Su,1S 18,4 1S,1u 1S,7u 22,4u u,61 u,289
S2 SS,47 2S,2u 2u,8u 22,uu Su,2u u,6SS u,276
S4 42,14 29,4u 28,7u S1,1u 41,uu u,698 u,262

248
Tabla3.7. (Continuacion) Factoies ue capaciuau ue apoyo. (Bowles, 199S).
N
c
N
q
N
y(H)
N
y(M)
N
y(F)
N
q
N
c
2tan(1 - stn)
2
S6 Su,S9 S7,7S 4u,uu 44,42 S6,Su u,746 u,247

S8 61,S1 48,9 S6,1u 64,uu 77,9u u,797 u,2S1
4u 7S,2S 64,1u 79,4u 9S,6u 1u9,Su u,8S2 u,214
4S 1SS,7S 1S4,7u 2uu,Su 262,Su 271,Su 1,uu7 u,172
Su 266,Su S18,Su S67,4u 871,7u 761,Su 1,19S u,1S1
Figura3.13 Compaiacion entie las hipotesis ue los uistintos mtouos (Bowles, 1988).
Ejemplo3.1
Se uesea constiuii la zapata que se piesenta en la figuia S.14. Se piue ueteiminai:
a) La maxima piesion seguia ue apoyo consiueianuo que el suelo es aiena, el factoi ue seguiiuau
coiiesponue a 2 sobie la caiga neta aplicaua. 0tilizai el mtouo ue Neyeihof (19S1, 196S).
b) La maxima piesion seguia ue apoyo consiueianuo que el suelo es aiena el factoi ue seguiiuau
coiiesponue a 2 sobie la caiga neta aplicaua. 0tilizai el mtouo ue Bansen (197u).
c) La maxima piesion seguia ue apoyo consiueianuo que el suelo es aiena el factoi ue seguiiuau
coiiesponue a 2 sobie la caiga neta aplicaua. 0tilizai el mtouo ue vesic (197S).


249
Figura.3.14Peifil uel suelo con las caiacteiisticas geotcnicas uel suelo gianulai.
Solucin: Refiiase a la figuia S.14.
Paso1. Beteiminacion ue la sobiecaiga efectiva al nivel ue funuacion.
Poi lo tanto la caiga es:
q
-i
= (y
- y
w
b
) = (16 2 + 2u 1) - (9,8 1) = 42,2 kPo.

Paso2. Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue Neyeihof.
La capaciuau ltima ue apoyo se pueue ueteiminai con la ecuacion (S.4u).
q'
u
= c
i
N
c
s
c
J
c
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y
i
B N
y
s
y
J
y
Con los uatos obteniuos en la aiena:
c
i
= S kPo ; = Su
o
; y
i
= y -u
]
= 2u - 9,8 1 = 1u,2 kN m
3

0tilizamos la tabla S.4 (a) paia calculai los factoies ue capaciuau ue apoyo N
.
N
q
= c
n tunq
ton
2
_4S +

2
] = c
n tun30
0
ton
2
_4S +
Su
0
2
_ = 18,4u
N
c
= (N
q
- 1) cot =(18,4u - 1) cot Su
0
= Su,14
N
y
= (N
q
- 1) ton(1,4 ) = (18,4u - 1) ton(1,4 Su) = 1S,7u
Los factoies ue foima, se ueteimina con la tabla S.4 (b).
Poro cuolquicr - s
c
= 1 +u,2 K
P
B
I
;

2Su
onJc: K
P
= ton
2
_4S +
2
] = ton
2
_4S +
Su
0
2
_ = S - s
c
= 1 +u,2 S
4
6
= 1,4
Poro > 1u
0
- s
q
= s
y
= 1 +u,1 K
P
B
I
= 1 + u,1 S
4
6
= 1,2
Be igual foima se calcula los factoies ue piofunuiuau, con ayuua ue la tabla S.4 (b).
Poro cuolquicr - J
c
= 1 + u,2K
P

]
B
= 1 +u,2S
S
4
= 1,26
Poro > 1u
0
- J
q
= J
y
= 1 +u,1K
P

]
B
= 1 + u,1S
S
4
= 1,1S
Reemplazamos touos los timinos pieviamente calculauos en la ecuacion (S.4u):
q'
u
= S Su,14 1,4 1,1S +42,2 18,4u 1,2 1,1S +
1
2
1u,2 4 1S,7u 1,2 1,1S
q'
u
= 172S,61 kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 172S,61 + 9,8 1 = 17SS,41 kPo
Y poi ultimo calculamos la mxima piesion seguia ue apoyo.
q
s(n)
=
q
u(n)
FS

q
u(n)
= q'
u
- q'
o
= q'
u
-(q
o
- u
o
) = 172S,61 - |(18 2 + 2u 1) - (9,8 S)] = 1699,u1 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
1699,u1
2
= 849,SuS kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 849,SuS + (18 2 + 2u 1) = 95, 55 kPa.
Paso3. Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue Bansen.
La capaciuau ltima ue apoyo se pueue ueteiminai con la ecuacion (S.41).
q'
u
= c
i
N
c
s
c
J
c
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
0tilizamos la tabla S.S (a) paia calculai los factoies ue capaciuau ue apoyo N
.
N
q
= c
n tunq
ton
2
_4S +

2
] = c
n tun30
0
ton
2
_4S +
Su
0
2
_ = 18,4u
N
c
= (N
q
- 1) cot = (18,4u -1) cot Su
0
= Su,14
N
y
= 1,S(N
q
- 1) ton = 1,S (18,4u -1) tonSu
0
= 1S,1u
Los valoies ue N
c
y N
q
, son iguales a los ue Neyeihof. Con ayuua ue la tabla S.S (b) se calcula los factoies
ue foima y ue piofunuiuau.
s
c
= 1,u +
N
q
N
c

B
I
= 1,u +
18,4u
Su,14
4
6
= 1,4u7
s
q
= 1,u +
B
I
ton = 1,u +
4
6
ton Su
0
= 1,S8

2S1
s
y
= 1,u -u,4
B
I
u,6 ; s
y
= 1,u - u,4
4
6
= u,7SS
Be igual foima se calcula los factoies ue piofunuiuau.
J
c
= 1,u + u,4 k
Poro
]
B
=
S
4
= u,7S 1,u ; k =

]
B
=
S
4
= u,7S
J
c
= 1,u + u,4 u,7S = 1,S
J
q
= 1,u + 2 ton (1,u -sin )
2
k = 1,u + 2 ton Su
0
(1,u -sin Su
0
)
2
u,7S = 1,22
J
y
= 1
Reemplazamos touos los timinos pieviamente calculauos en la ecuacion (S.41):
q'
u
= S Su,14 1,4u7 1,S + 42,2 18,4u 1,S8 1,22 +
1
2
1u,2 4 1S,1u u,7SS 1,u
q'
u
= 18u8,72 kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 18u8,72 + 9,8 1 = 1818,S2 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= q'
u
- (q
o
- u
o
) = 18u8,72 - |(18 2 + 2u 1) - (9,8 S)] = 1782,12 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
1782,12
2
= 891,u6 kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 891,u6 + (18 2 + 2u 1) = 947, kPa.
Paso4. Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue vesic.
La capaciuau ltima ue apoyo se pueue ueteiminai con la ecuacion (S.4S).
q'
u
= c
i
N
c
s
c
J
c
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
.
N
q
= c
n tunq
ton
2
_4S +

2
] = c
n tun30
0
ton
2
_4S +
Su
0
2
_ = 18,4u
N
c
= (N
q
- 1) cot = (18,4u -1) cot Su
0
= Su,14
N
y
= 2(N
q
+1) ton = 1,S (18,4u + 1) tonSu
0
=22,4
Los valoies ue N
c
y N
q
, son los iguales a los ue Neyeihof y ue Bansen. Con ayuua ue la tabla S.6 (b) se
calcula los factoies ue foima y ue piofunuiuau.

2S2
s
c
= 1,u +
N
q
N
c

B
I
= 1,u +
18,4u
Su,14
4
6
= 1,4u7
s
q
= 1,u +
B
I
ton = 1,u +
4
6
ton Su
0
= 1,S8
s
y
= 1,u -u,4
B
I
u,6 ; s
y
= 1,u - u,4
4
6
= u,7SS
Be igual foima se calcula los factoies ue piofunuiuau.
J
c
= 1,u + u,4 k
Poro
]
B
=
S
4
= u,7S 1,u ; k =

]
B
=
S
4
= u,7S
J
c
= 1,u + u,4 u,7S = 1,S
J
q
= 1,u + 2 ton (1,u -sin )
2
k = 1,u + 2 ton Su
0
(1,u -sin Su
0
)
2
u,7S = 1,22
J
y
= 1
Nota: Se ve claiamente que las ecuaciones paia los factoies ue foima y piofunuiuau son las mismas paia Bansen y
paia vesic en conuiciones uienauas.
Reemplazamos touos los timinos pieviamente calculauos en la ecuacion (S.4S):
q'
u
= S Su,14 1,4u7 1,S + 42,2 18,4u 1,S8 1,22 +
1
2
1u,2 4 22,4 u,7SS 1,u
q'
u
= 1917,88 kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 1917,88 + 9,8 1 = 1927,68 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= q'
u
- (q
o
- u
o
) = 1917,88 - |(18 2 + 2u 1) - (9,8 S)] = 1891,28 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
1891,28
2
= 94S,64 kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 94S,64 + (18 2 + 2u 1) = 11, 4 kPa.


2SS
3.4Correccinporinclinacindelacarga.
Los factoies ue inclinacion ue caiga i
son ueteiminauos paia caigas inclinauas que foiman un ngulo 0 con

la veitical y que se aplican en la uiieccion uel ancho ue la zapata.
La ecuacion piopuesta poi Neyeihof, toma en cuenta la inclinacion ue la caiga, meuiante factoies ue
inclinacion i
, vei tabla S.8 (a).

En la tabla S.8 (b) se ua las ecuaciones ue los factoies ue inclinacion i
.
Tabla3.8 (a). Ecuacion ue Neyeihof (19S1, 196S), paia caiga inclinaua.
EcuacionesdeMeyerhof
Corgo :crticol: q
u
= c N
c
s
c
J
c
+q
-
N
q
s
q
J
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
(Ec. S.4u)
Corgo inclinoJo: q
u
= c N
c
i
c
J
c
+q
-
N
q
i
q
J
q
+
1
2
y B N
y
i
y
J
y
(Ec. S.4S)
Tabla3.8(b). Factoies ue inclinacion poi Neyeihof (EN 111u119uS).
Factoresdeinclinacin
i
c
= i
q
= _1 -
0
o
9u
o
]
2
Poro > u
i
c
= i
q
= _1 -
0
o
9u
o
] Poro = u
Si: 0 - i
y
= _1 -
0
o
]
2
Poro > u
0
Si: 0 > - i
y
= u Poro > u
0
i
y
= 1 Poro = u
Nota: Los factoies ue foima y piofunuiuau ueben ue sei ueteiminauos con la tabla S.4 (b).

Segn Bowles (1988), cuanuo el factoi i
y
es usauo, es eviuente que no se aplica cuanuo = u. Entonces
ocuiiiiia el ueslizamiento ue la base con este timino aunque exista cohesion en la base en el timino i
c
.
Bansen (197u) ue la misma foima toma en cuenta la inclinacion ue caiga i
, que foiman un ngulo 0 con la

veitical y que se aplican en la uiieccion uel ancho ue la zapata.
A continuacion las tabla S.9 (a) y S.9 (b), se piesenta la ecuacion piopuesta poi Bansen y las ecuaciones
paia ueteiminacion ue los factoies ue inclinacion ue caiga.


2S4
Tabla3.9(a). Ecuacion geneial ue Bansen (197u), paia caiga inclinaua.
EcuacionesdeHansen
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
i
y
(Ec. S.46)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
- i
c
-
) +q
-
(Ec. S.47)
Tabla3.9(b). Factoies ue inclinacion poi Bansen. (EN 111u119uS).
i
c
-
= u,S - u,S_1 -
E
A c
u

i
c
= i
q
-
1 -i
q
N
q
- 1

i
q
= _1 -
u,S E
I +A c
u
cot
_
u
1
2 o
1
S
i
y
= _1 -
u,7 E
I +A c
u
cot
_
u
2
2 o
2
S
Nota. Bonue A es el iea ua la funuacion: A = B I

Se uebe apuntai que Bansen (197u) no uio una ecuacion paia el clculo ue i
c
cuanuo se tiabaja en
conuiciones uienauas ( > u). La ecuacion piesentaua en la tabla S.9 (b) es ue Bansen (1961). Esta ecuacion
tambin es usaua poi vesic. Los valoies ue los exponentes o
1
y o
2
a sei usauos ueben encontiaise en el
iango ue 2 a S. El ltimo valoi piopuesto poi Bansen paia o
1
en 197u fue ue S, sin embaigo a fines ue 19Su
el mismo autoi habia sugeiiuo usai un valoi ue o
1
igual a 2. En el tianscuiso ue este peiiouo ue tiempo, vesic
concluyo que el valoi uel exponente uebeiia ue estai ielacionauo ue algn mouo con la iazon ue (I B ) y
piopuso cieitos valoies aconsejables paia el valoi ue su exponente m (vei Apaitauo S.4.S). Estas limitaciones
piopuestas poi vesic uieion lugai a un nuevo iango ue los factoies ue inclinacion ue 2 i
c
S y S i
q
=
i
y
S.
A paitii ue las consiueiaciones iealizauas poi Bansen y vesic en aos anteiioies, Bowles (1996) afiima
que el valoi uel exponente ue Bansen (197u) ue S es uemasiauo gianue, sugiiienuo en su lugai el empleo ue
valoies menos conseivauoies paia los exponentes, tales como: un valoi entie 2 y S paia o
1
, aconsejnuose
un valoi piomeuio ue 2,S; mientias que paia el valoi ue o
2
, se iecomienua usai un valoi entie S y 4,
aconsejnuose un valoi piomeuio ue S,S.
Luego, paia la ueteiminacion uel factoi ue inclinacion i
en la ecuacion ue Bansen uebe tomaise en cuenta

que la componente hoiizontal ue la caiga, H y la componente veitical, V son peipenuiculaies y paialelas, a la
base iespectivamente. Luego, paia el casogeneraldecargainclinadase tiene:
0sai E
como E
B
si la caiga hoiizontal es paialela a B o E
como E
L
si la caiga hoiizontal es paialela a
L, o ambos si existe caiga hoiizontal en ambas uiiecciones.
Cuanuo H es paialelo a la uimension B, E
= E
B
. Paia el caso en que E
B
= u, se tiene:
i
c,B
, i
q,B
, i
y,B
= 1,u
Cuanuo H es paialelo a la uimension I, E
= E
L
. Paia el caso en el que E
L
= u, se tiene:

2SS
i
c,L
, i
q,L
, i
y,L
= 1,u
La vaiiable c
u
iepiesenta la auhesion ue la base y es igual a (u,6 a 1,u) x Cohesindelabase.
Se uebe notai que V es la fueiza noimal a la base y no la iesultante R. Esta ltima iesulta ue la
combinacion ue E
y V.
Estos valoies ue E
son utilizauos paia el clculo ue los factoies ue inclinacion a paitii ue las ecuaciones
ue la tabla S.9 (b). Luego, calculauos los factoies ue inclinacion, los factoies ue foima son calculauos a tiavs
ue las ecuaciones que se piesentan en la tabla S.1u.
Beteiminauos los factoies ue foima, estos ueben sei ieemplazauos en la ecuacion ue capaciuau poitante
ue Bansen, que auaptaua paia la aplicacion ue una caiga inclinaua, tiene la siguiente foima:
q
u,B
= c N
c
s
c,B
J
c
i
c,B
+q
-
N
q
s
q,B
J
q
i
q,B
+
1
2
y B N
y
s
y,B
J
y
i
y,B
(Ec. S.48)
o
q
u,L
= c N
c
s
c,L
J
c
i
c,L
+ q
-
N
q
s
q,L
J
q
i
q,L
+
1
2
y I N
y
s
y,L
J
y
i
y,L
(Ec. S.49)
Finalmente el valoi ue q
u
es el menoi ue entie los uos valoies obteniuos ue la ecuacion (S.48) y (S.49).
Tabla3.10 Factoies ue foima ue Bansen paia el caso geneial ue caiga inclinaua (Bowles, 1988).
s
c,B
= 1,u +
N
q
N
c

B i
c,B
I
s
c,L
= 1,u +
N
q
N
c
I i
c,L
B
s
q,B
= 1,u +sin
B i
q,B
I
s
q,L
= 1,u +sin
I i
q,L
B
s
y,B
= 1,u -u,4
B i
y,B
I i
y,L
u,6 s
y,L
= 1,u -u,4
I i
y,L
B i
y,B
u,6
Poro = u
s
c,B
-
= (u,2 B i
c,B
)I s
c,L
-
= (u,2 I i
c,L
)B
Nota. Los factoies ue piofunuiuau ueben ue sei ueteiminauos con la tabla S.S (b).
La ecuacion ue vesic (197S), que toma en cuenta la inclinacion ue la caiga es piesentaua en la tabla S.11 (a).
La tabla S.11 (b) piesenta las ecuaciones piopuestas poi vesic paia la ueteiminacion ue los factoies ue
inclinacion ue caiga.
Las consiueiaciones hechas paia el uso ue estas ecuaciones son las mismas iealizauas en el mtouo ue
Bansen, salvo que vesic a uifeiencia ue Bansen, paia el caso ue caiga inclinaua, no toma en cuenta en la
ueteiminacion ue los nuevos factoies ue foima a paitii ue los factoies ue inclinacion.
Paia vesic el exponente m incluye la inclinacion ue la caiga. El valoi ue B en el timino ue N
y
es igual a la
menoi uimension lateial ieal, incluso cuanuo E
= E
L
.
Poi otio lauo, cuanuo E
= E
B
, entonces m = m
B
. Luego, m = m
L
cuanuo E
= E
L
. En caso ue que E
B
= u
y E
L
= u, usai m = m
B
2
+m
L
2
. Recoiuai que ueben usaise las uimensiones ue B y I, y no asi las
uimensiones ue B
i
y I' (se vei en uetalle en el siguiente apaito S.S.S).

2S6
Tabla3.11 (a) Ecuacion geneial ue vesic (197S), paia caiga inclinaua.
EcuacindeVesic.
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
i
y
(Ec.S.Su)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
- i
c
-
) +q
-
(Ec.S.S1)
Tabla3.11(b) Factoies ue inclinacion poi vesic (EN 111u119uS).
i
c
-
= u,S - u,S
m E
A'c
u
N
c

i
c
= i
q
-
1 -i
q
N
q
- 1

i
q
= _1,u -
E
I +A c
u
cot
_
m

i
y
= _1,u -
E
I +A c
u
cot
_
m+1
> u
m = m
B
=
2 +B I
1 +B I

m = m
L
=
2 + I B
1 + I B

Nota: Los factoies ue foima y piofunuiuau ueben ue sei ueteiminauos con la tabla S.6 (b).
3.5Correccinporexcentricidaddelacarga
0na funuacion est sujeta a caiga excntiica cuanuo se aplica una fueiza y un momento sobie una columna
concntiica a sta. La excentiiciuau pueue sei tambin el iesultauo ue iemouelaciones o instalacion ue
nueva maquinaiia que ocasionan que la columna que se encontiaba inicialmente en el centio ue la funuacion,
llegue a estai localizaua fueia uel mismo. Paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo oiiginaua poi la
aplicacion ue una caiga excntiica existen uistintos mtouos, basauos touos estos en las investigaciones y
obseivaciones iealizauas poi Neyeihof (19SS, 196S) y Bansen (197u) quienes inuican que las uimensiones
efectivas ue la zapata son obteniuas ue la siguiente maneia, Fig.S.1S:
I
i
= I -2 c
L
B
i
= B -2 c
B
Sienuo el valoi uel iea efectiva, A, igual a:
A' = B' I' (Ec. S.S2)
Finalmente, paiai conuiciones ue uiseo, segn la ACI S18, se consiueia que las uimensiones minimas ue
una zapata iectangulai, con una columna cential ue uimensiones w
B
w
L
, son:
B
mn
= 4 c
B
+w
B
(Ec. S.SS)

2S7
I
mn
= 4 c
L
+w
L
(Ec. S.S4)
Bebe tomaise en cuenta que las uimensiones finales ue B y I ueben sei mayoies a B
mn
y I
mn

iespectivamente. Poi otia paite, cuanuo se tiene el caso ue excentiiciuau en ambos ejes, uebe aseguiaise
siempie queB' sea menoi a I'.
A continuacion se uesaiiollan algunos ue los mtouos existentes paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue
apoyo paia funuaciones sujetas a caigas excntiicas.
Figura3.15Beteiminacion uel iea efectiva paia funuaciones caigauas excntiicamente.
La ultima capaciuau ue apoyo paia funuaciones con excentiiciuau, se encuentia con cualquieia ue las foimas:
Opcin 1. Se consiueia B
i
y I' y se cambia los factoies ue foima (s) y el teicei timino ue la ecuacion
(S.4u) ue q
u
(1 2 yB').
Poro = u - s
c
= 1 + u,2 K
P
B'
I'
; s
q
= s
y
= 1
Poro > 1u - s
c
= 1 +u,1 K
P
B'
I'
; s
q
= s
y
= 1 + u,1 K
P
B'
I'
Opcin2. Neyeihof paia el caso ue una funuacion sujeta a una caiga excntiica hace uso ue la ecuacion
(S.4u), a la cual se aplica un factoi ue ieuuccion, R
c
.
Be este mouo, la capaciuau ue apoyo es calculaua ue la siguiente maneia:
q
u,cxc
= q
u,cuIc
R
c
(Ec. S.SS)
La ecuacion (S.SS) uebe sei utilizaua solamente con la ecuacion ue capaciuau ue apoyo ue Neyeihof.
Finalmente, a pesai ue que oiiginalmente Neyeihof piesento unas cuivas paia la ueteiminacion uel
factoi ue ieuuccion, R
c
, existen tambin en la actualiuau ecuaciones paia la ueteiminacion ue este factoi.
Bichas ecuaciones se piesentan a continuacion:
Paia suelos cohesivos:
R
c
= 1 - 2 c B (Ec.S.S6)

2S8
Paia suelos gianulaies y paia (u < c B < u,S):
R
c
= 1 - c B (Ec.S.S7)
A paitii ue la figuia S.1S, se pueue notai que si c B = u,S , el punto P cae sobie una ue las esquinas ue la
zapata, conviitienuo a sta en una funuacion inestable. Luego, segn Bowles (1988), el valoi ue c B en la
pictica es iaia vez mayoi a u,2 y est usualmente limitauo a c B 6 .
Es impoitante aclaiai, que paia la ueteiminacion uel factoi ue ieuuccion, R
c
, las uimensiones ue B y I
son iguales a las uimensiones oiiginales. Poi tanto, la aplicacion uel mtouo ue Neyeihof, consiste
bsicamente en ueteiminai el valoi ue la capaciuau ue apoyo ue maneia convencional (usanuo B y I) y una
vez iealizauo este clculo, el valoi obteniuo uebe sei multiplicauo poi el factoi ue ieuuccion, R
c
. Paia el caso
ue excentiiciuau en ambos ejes, el pioceuimiento a seguii es el mismo, con la uifeiencia ue que en lugai ue
uno existen uos factoies ue ieuuccion, R
cB
y R
cL
, y ambos ueben sei multiplicauos poi el valoi ue la
capaciuau ue apoyo obteniuo. Estos son obteniuos poi meuio ue las siguientes ecuaciones:
R
cB
= 1,u -[
c
0,5
(Ec. S.S8)
R
cL
= 1,u -[
c
x
B
0,5
(Ec. S.S9)
La ecuacion ue Bansen (197u), toma en cuenta la excentiiciuau ue la caiga, y es piesentaua en la tabla S.12
(a) los factoies coiiegiuos poi excentiiciuau se muestia en la tabla S.12 (b). Paia la utilizacion ue la tabla
S.12 (b), se ueben iealizaise las siguientes consiueiaciones:
Las uimensiones efectivas ue B
i
y I' son utilizauas paia el caso ue caiga excntiica (caiga aplicaua en
un lugai uistinto al centioiue) y caiga inclinaua como se obseiva en la figuia S.16. Estas uimensiones
efectivas son utilizauas paia el clculo ue los factoies ue foima peio no paia el clculo ue los factoies
ue piofunuiuau. Cuanuo solo existe excentiiciuau en la uiieccion ue I, el valoi ue ue B' en el timino
ue N
y
es igual a B. Paia el caso en el que no existe excentiiciuau peio si se piesenta una fueiza
inclinaua, las uimensiones efectivas ue B
i
y I' son iguales a B y I iespectivamente.
El valoi ue A' es igual al valoi uel iea efectiva, es uecii, es igual al piouucto ue las uimensiones
efectivas, Fig. S.16. Paia el caso paiticulai ue la figuia S.16, uebiuo a que solo existe excentiiciuau en
la uiieccion ue B, el valoi uel laigo efectivo I' es igual al valoi uel laigo inicial I.


2S9
Figura3.16Ecuacion ue Bansen Tabla S.S u.
Tabla3.12(a). Ecuacion geneial ue Bansen (197u), consiueianuo la excentiiciuau ue la caiga.
EcuacionesdeHansen
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
(Ec. S.6u)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
- i
c
-
) +q
-

Tabla3.12(b). Factoies paia la ecuacion geneial ue Bansen (EN 111u119uS).
Factoresdeformas Ecuacindeinclinacindecarga.
s
c,B
-
= u,2
B' i
c,B
I'
; s
c,L
-
= u,2
I' i
c,L
B'
i
c
-
= u,S - u,S_1 -
E
A'c
u

s
c,B
= 1,u +
N
q
N
C

B' i
c,B
I'
; s
c,L
= 1,u +
N
q
N
C
I' i
c,L
B'
i
c
= i
q
-
1 -i
q
N
q
- 1
s
q,B
= 1,u +sin
B' i
q.B
I'
; s
q,L
= 1,u +sin
I' i
q.L
B'
i
q
= _1 -
u,S E
I +A
i
c
u
cot
_
u
1
2 o
1
S
s
y,B
= 1,u -u,4
B' i
y.B
I' i
y.L
; s
y,L
= 1,u - u,4
B' i
y.L
I' i
y.B
i
y
= _1 -
(u,7 -p
0
4Su
0
)E
I +A
i
c
u
cot
_
u
2
2 o
2
S
Nota: Los factoies ue piofunuiuau ueben ue sei ueteiminauos con la tabla S.S (b).
Los factoies ue foima s
y,B
u,6 y s
y,L
u,6.


26u
La ecuacion piopuesta poi vesic (197S) es esencialmente igual a la uaua poi el mtouo ue Bansen (1961),
uel la misma foima se utiliza los timinos ue B
i
, I
i
y A' ue cuenta ue B, I y A. Poi lo tanto utilizamos las tablas
S.1S (a) y S.1S (b), paia consiueiai la excentiiciuau ue la caiga.
El valoi ue B en el timino ue N
y
es igual a la menoi uimension lateial ieal, incluso cuanuo E
= E
L
.
Tabla3.13 (a) Ecuacion geneial ue vesic (197S), consiueianuo la excentiiciuau ue la caiga.
EcuacindeVesic.
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
(Ec. S.61)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
- i
c
-
) +q
-

Tabla3.13 (b) Factoies paia la ecuacion geneial ue vesic (EN 111u119uS).
Factoresdeforma Factoresdeinclinacin
s
c
-
= u,2
B'
I'
i
c
i
= u,S - u,S
m E
A'c
u
N
c
s
c
= 1,u +
N
q
N
C

B'
I'
i
c
= i
q
-
1 -i
q
N
q
- 1
s
q
= 1,u +
B'
I'
ton i
q
= _1,u -
E
I +A
i
c
u
cot
_
m
s
y
= 1,u - u,4
B'
I'
u,6 i
y
= _1,u -
E
I +A
i
c
u
cot
_
m+1
> u
m = m
B
=
2 +B I
1 +B I
m = m
L
=
2 + I B
1 + I B
Nota: Los factoies ue piofunuiuau ueben ue sei ueteiminauos con la tabla S.6 (b).
Ejemplo3.2
Se va a constiuii la funuacion que se muestia en la figuia S.17. Se piue ueteiminai:
a) Calculai la maxima piesion seguia ue apoyo utilizanuo el metouo ue Neyeihof (19S1, 196S), paia
un factoi ue seguiiuau ue S sobie la piesion neta a nivel ue funuacion, cuanuo auemas existe
excentiiciuau (c
B
= u,1S m y c
L
= u,Su m).
b) Calculai la maxima piesion seguia ue apoyo utilizanuo el metouo ue Bansen (197u), paia un factoi
ue seguiiuau ue S sobie la piesion neta a nivel ue funuacion, cuanuo auemas existe excentiiciuau
(c
B
= u,1S m y c
L
= u,Su m).
c) Calculai la maxima piesion seguia ue apoyo utilizanuo el metouo ue veisc (197S), paia un factoi ue
seguiiuau ue S sobie la piesion neta a nivel ue funuacion, cuanuo auemas existe excentiiciuau
(c
B
= u,1S m y c
L
= u,Su m).


261
q
-i
= (y
-y
w
b
) = (18 2 + 19 2) - (9,8 2) = S4,4 kPo.

Paso2. Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue Neyeihof.
Elegimos la opcion 1 paia consiueiai la excentiiciuau. La capaciuau ltima ue apoyo se pueue ueteiminai
con la ecuacion (S.4S).
q'
u
= c
i
N
c
i
c
J
c
+ q
-i
N
q
i
q
J
q
+
1
2
y B
i
N
y
i
y
J
y
c
i
= 2u kPo ; = S6
o
; y
i
= y - u
]
= 2u -9,8 1 = 1u,2 kN m
3

.
N
q
= c
n tunq
ton
2
_4S +

2
] = c
n tun36
0
ton
2
_4S +
S6
0
2
_ = S7,7S
N
c
= (N
q
- 1) cot =(S7,7S - 1) cot S6
0
= Su,S9
N
y
= (N
q
- 1) ton(1,4 ) = (S7,7S - 1) ton(1,4 S6
0
) = 44,42
Paia calculai los factoies ue foima, se uebe ue ueteiminai pieviamente las uimensiones efectivas ue la
zapata uebiuo a la excentiiciuau.
B
i
= B -2 c
B
= S -2 u,1S = 4,7u m

262
I
i
= I -2 c
L
= S -2 u,Su = 4,4u m
Los factoies ue foima, se ueteimina con la tabla S.4 (b).
Poro cuolquicr - s
c
= 1 +u,2 K
P
B'
I'
;
onJc: K
P
= ton
2
_4S +
2
] = ton
2
_4S +
S6
0
2
_ = S,8S - s
c
= 1 +u,2 S,8S
4,7u
4,4u
= 1,82
Poro > 1u
0
- s
q
= s
y
= 1 +u,1 K
P
B'
I'
= 1 + u,1 S,8S
4,7u
4,4u
= 1,41
Be igual foima se calcula los factoies ue piofunuiuau, con ayuua ue la tabla S.4 (b). En estas ecuaciones se
toma los valoies ue B y L.
Poro cuolquicr - J
c
= 1 + u,2K
P

]
B
= 1 +u,2S,8S
4
S
= 1,S1
Poro > 1u
0
- J
q
= J
y
= 1 +u,1K
P

]
B
= 1 + u,1S,8S
4
S
= 1,1S
Los factoies ue inclinacion ue la caiga se ueteiminan con la tabla S.8 (b).
Poro > u - i
c
= i
q
= _1 -
0
o
9u
o
]
2

Existienuo uos ngulos ue inclinacion ue la caiga(0
B
y 0
L
), una iespecto al ancho ue la funuacion y la otia
iespecto al laigo ue la funuacion.
0
B
= ton
-1
_
E
B
I
] = ton
-1
_
1uu kN
Suuu kN
] =1,14
0
L
= ton
-1
_
E
L
I
] = ton
-1
_
1Su kN
Suuu kN
] =1,71
i
c,B
= i
q,B
= _1 -
0
B
9u
o
]
2
= _1 -
1,14
9u
o
]
2
= u,97
i
c,L
= i
q,L
= _1 -
0
L
9u
o
]
2
= _1 -
1,71
9u
o
]
2
= u,96
Si: 0 = 1,71 = S6 - i
y,B
= _1 -
0
B
]
2
= _1 -
1,14
S6
]
2
= u,94
i
y,L
= _1 -
0
L
]
2
= _1 -
1,71
S6
]
2
= u,9u
q'
u,B
= c
i
N
c
s
c
i
c,B
J
c
+ q
-i
N
q
s
q
i
q,B
J
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
i
y,B
J
y
q
i
u,B
= (2u Su,S9 1,82 u,97 1,S1) +(S4,4 S7,7S 1,41 u,97 1,1S)
+_
1
2
1u,2 4,7u 44,42 1,41 u,94 1,1S]
q'
u,B
= 7192,87 kPo
o
q'
u,L
= c
i
N
c
s
c
i
c,L
J
c
+q
-i
N
q
s
q
i
q,L
J
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
i
y,L
J
y

26S
q
i
u,B
= (2u Su,S9 1,82 u,96 1,S1 + S4,4 S7,7S 1,41 u,96 1,1S
+_
1
2
1u,2 4,7u 44,42 1,41 u,9u 1,1S]
q'
u,B
= 7u66,4u kPo
Elegimos el menoi ue los uos valoies calculauos.
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 7u66,4u + 9,8 2 = 7u86 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= (q
u
-u) - (q
o
- u) = 7u86 - (18 2 + 19 2) = 7u12 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
7u12
S
= 2SS7,SS kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 2SS7,SS + (18 2 + 19 2) = 2411, 33 kPa.
Paso3. Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue Bansen.
La capaciuau ltima ue apoyo se pueue ueteiminai con la ecuacion S.6u.
q'
u
= c
i
N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
Bonue los factoies N
c
y N
q
, son los mismos paia Neyeihof, Bansen y vesic.
N
q
= S7,7S
N
c
= Su,S9
N
y
= 1,S(N
q
- 1) ton = 1,S (S7,7S -1) tonS6
0
=4u,uS
Las uimensiones efectivas fueion calculauas anteiioimente y son:
B
i
= 4,7u m ; I
i
= 4,4u m
Se calcula los factoies ue piofunuiuau.
J
c
= 1,u + u,4 k
Poro
]
B
=
4
S
= u,8u 1,u ; k =

]
B
=
S
4
= u,8u
J
c
= 1,u + u,4 u,8u = 1,S2
J
q
= 1,u + 2 ton (1,u -sin )
2
k = 1,u + 2 ton S6
0
(1,u -sin S6
0
)
2
u,8u = 1,19
J
y
= 1
0tilizamos la tabla S.12 (b) paia calculai los factoies ue inclinacion.
i
q,B
= _1 -
u,S E
B
I +A
i
c
u
cot
_
u
1
= _1 -
u,S 1uu
Suuu + 4,7 4,4 1S cot S6
_
2,5
= u,98

264
i
q,L
= _1 -
u,S E
L
I +A
i
c
u
cot
_
u
1
= _1 -
u,S 1Su
Suuu +4,7 4,4 1S cot S6
_
2,5
= u,9S
i
c,B
= i
q,B
-
1 - i
q,B
N
q
- 1
= u,98 -
1 - u,98
S7,7S - 1
= u,98
i
c,L
= i
q,L
-
1 -i
q,L
N
q
-1
= u,9S -
1 -u,9S
S7,7S - 1
= u,9S
i
y,B
= _1 -
u,7 E
B
I +A
i
c
u
cot
_
u
2
= _1 -
u,7 1uu
Suuu + 4,7 4,4 1S cot S6
_
3,5
= u,9S
i
y,L
= _1 -
u,7 E
L
I +A
i
c
u
cot
_
u
2
= _1 -
u,7 1Su
Suuu +4,7 4,4 1S cot S6
_
3,5
= u,9S
Calculamos los factoies ue foima tomanuo en cuenta la inclinacion ue la caiga con la ayuua ue la tabla
S.12 (b).
s
c,B
= 1,u +
N
q
N
c

B' i
c,B
I'
= 1,u +
S7,7S
Su,S9

4,7u u,98
4,4u
= 1,78
s
c,L
= 1,u +
N
q
N
c

I
i
i
c,L
B'
= 1,u +
S7,7S
Su,S9
4,4u u,9S
4,7u
= 1,66
s
q,B
= 1,u + sin
B
i
i
q,B
I
i
= 1,u +sin S6
4,7 u,98
4,4u
= 1,62
s
q,L
= 1,u + sin
I
i
i
q,L
B
i
= 1,u + sin S6
4,4u u,9S
4,7u
= 1,S2
s
y,B
= 1,u - u,4
B
i
i
y,B
I
i
i
y,L
u,6 - s
y,B
= 1,u -u,4
4,7u u,9S
4,4u u,9S
= u,S6 - s
y,B
= u,6
s
y,L
= 1,u - u,4
I
i
i
y,L
B
i
i
y,B
u, 6 - s
y,L
= 1,u -u,4
4,4u u,9S
4,7u u,9S
= u,6S
Reemplazamos touos los timinos pieviamente calculauos en las ecuaciones (S.48) y (S.49):
q'
u,B
= c
i
N
c
s
c,B
J
c
i
c,B
+q
-i
N
q
s
q,B
J
q
i
q,B
+
1
2
y B
i
N
y
s
y,B
J
y
i
y,B
q
i
u,B
= (2u Su,S9 1,78 1,S2 u,98) +(S4,4 S7,7S 1,62 1,19 u,98)
+_
1
2
1u,2 4,7u 4u,uS u,6 1 u,9S]
q'
u,B
= 87S6,7S kPo
q'
u,L
= c N
c
s
c,L
J
c
i
c,L
+ q
-i
N
q
s
q,L
J
q
i
q,L
+
1
2
y I
i
N
y
s
y,L
J
y
i
y,L
q
i
u,L
= (2u Su,S9 1,66 1,S2 u,9S + S4,4 S7,7S 1,S2 1,19 u,9S
+_
1
2
1u,2 4,4u 4u,uS u,6S 1 u,9S]
q'
u,L
= 6161,S9 kPo
Elegimos el menoi ue los uos.

26S
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 6161,S9 + 9,8 2 = 6181,19 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= (q
u
-u) - (q
o
- u) = 6181,19 - (18 2 + 19 2) = 61u7,19 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
61u7,19
S
= 2uSS,7S kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 2uSS,7S + (18 2 + 19 2) = 219, 73 kPa.
Paso4. Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue vesic.
q'
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
i
y
N
q
= S7,7S
N
c
= Su,S9
N
y
= 2(N
q
+1) ton = 2 (S7,7S +1) tonS6
0
=S6,S1
Las uimensiones efectivas fueion calculauas anteiioimente y son:
B
i
= 4,7u m ; I
i
= 4,4u m
Con ayuua ue la tabla S.1S (b) se calcula los factoies ue foima. En el mtouo ue vesic no es necesaiio
coiiegii los factoies ue foima poi inclinacion
s
c
= 1,u +
N
q
N
c

B'
I'
= 1,u +
S7,7S
Su,S9

4,7u
4,4u
= 1,8
s
q
= 1,u +
B'
I'
ton = 1,u +
4,7u
4,4u
ton S6
0
= 1,78
s
y
= 1,u -u,4
B'
I'
u,6 ; s
y
= 1,u -u,4
4,7u
4,4u
= u,S7 - s
y
= u,6u
Los factoies ue piofunuiuau son los mismos que los calculauos poi Bansen.
J
c
= 1,S2 ; J
q
= 1,19 ; J
y
= 1
Pieviamente a la ueteiminacion ue los factoies ue inclinacion ue la caiga, se calcula el timino m
B
,
m
L
y m.
m
B
=
2 + B I
1 + B I
=
2 + S S
1 + S S
= 1,S ; m
L
=
2 +I B
1 +I B
=
2 +S S
1 +S S
= 1,S
m
2
= m
B
2
+m
L
2
- m = 2,12
Los factoies ue inclinacion ue caiga se obtienen con las ecuaciones ue la tabla S.1S (b).

266
i
q,B
= _1 -
E
B
I +A
i
c
u
cot
_
m
= _1 -
1uu
Suuu + 4,7 4,4 1S cot S6
_
2,12
= u,96
i
q,L
= _1 -
E
L
I +A
i
c
u
cot
_
m
= _1 -
1Su
Suuu +4,7 4,4 1S cot S6
_
2,12
= u,94
i
c,B
= i
q,B
-
1 - i
q,B
N
q
- 1
= u,96 -
1 - u,96
S7,7S - 1
= u,96
i
c,L
= i
q,L
-
1 -i
q,L
N
q
-1
= u,94 -
1 -u,94
S7,7S - 1
= u,94
i
y,B
= _1 -
E
B
I +A
i
c
u
cot
_
m+1
= _1 -
1uu
Suuu +4,7 4,4 1S cot S6
_
2,12+1
= u,94
i
y,L
= _1 -
E
L
I +A
i
c
u
cot
_
m+1
= _1 -
1Su
Suuu + 4,7 4,4 1S cot S6
_
2,12+1
= u,92
Reemplazamos touos los timinos pieviamente calculauos en la ecuacion (S.61):
q'
u,B
= c
i
N
c
s
c
J
c
i
c,B
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q,B
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y,B
q
i
u,B
= (2u Su,S9 1,8 1,S2 u,96) + (S4,4 S7,7S 1,78 1,19 u,96)
+_
1
2
1u,2 4,7u S6,S1 u,6u 1 u,94]
q'
u,B
= 7228,87 kPo
q'
u,L
= c N
c
s
c
J
c
i
c,L
+q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q,L
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y,L
q
i
u,L
= (2u Su,S9 1,8 1,S2 u,94 + (S4,4 S7,7S 1,78 1,19 u,94)
+_
1
2
1u,2 4,7u S6,S1 u,6u 1 u,92]
q'
u,L
= 7u9S,8u kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 7u9S,8u + 9,8 2 = 711S,4 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= (q
u
-u) - (q
o
- u) = 711S,4 - (18 2 +19 2) = 7uS9,4 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
7uS9,4
S
= 2S46,47 kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 2S46,47 + (18 2 + 19 2) = 242, 47 kPa.

267
A continuacion se piesentan otios mtouos paia ueteiminai la capaciuau ltima ue apoyo paia
funuaciones sometiuas a caigas excntiicas.
3.5.4MtododePrakashySaran(1971)
Piakash y Saian (1971) basnuose en los iesultauos ue sus mouelos ensayauos, sugieien paia la
ueteiminacion ue la capaciuau ltima ue apoyo utilizai la ecuacion (S.62). Esta ecuacion es utilizaua
solamente paia el caso ue excentiiciuau en una uiieccion, y tiene la siguiente foima:
q
u
= c N
c
s
c(c)
+ q
-
N
q
s
q(c)
+
1
2
y B N
y
s
y(c)
(Ec. S.62)
Bebe notaise que la ecuacion (S.62) no contiene factoies ue piofunuiuau.
Las ielaciones a utilizaise paia los factoies ue foima, son las siguientes:
s
y(c)
= 1,u +_
2 c
B
B
- u,68]
B
I
+ _u,4S -
S c
B
2 I
] _
B
I
]
2
(Ec. S.6S)
s
q(c)
= 1,u (Ec. S.64)
s
q(c)
= 1,u +u,2 _
B
I
] (Ec. S.6S)
3.5.5MtododeHighteryAnders(1985)
Bightei y Anueis (198S) uesaiiollaion cuatio posibles casos paia la ueteiminacion ue la capaciuau ltima ue
apoyo. En touos estos casos existe excentiiciuau en las uos uiiecciones, es uecii: c
L
= u ; c
B
= u. Los casos
mencionauos se piesentan a continuacion:
CasoI. c
L
I 1 6 y c
B
B 1 6
Este caso es obseivauo en la figuia S.18. Paia este, se uebe calculai:
B
1
= B_1,S -
S c
B
B
] (Ec. S.66)
I
1
= B_1,S -
S c
L
I
] (Ec. S.67)
Luego, el iea efectiva es:
A' =
1
2
B
1
I
1
(Ec. S.68)
Nuevamente el ancho efectivo es el menoi valoi entie B
1
y I
1
.
CasoII. c
L
I u,S y c
B
B < 1 6 .
Este caso es obseivauo en la figuia S.19. 0na vez que se conocen los valoies ue c
L
I y c
B
B , los valoies
ue I
1
y I
2
pueuen sei obteniuos a paitii ue las gificas ue las figuias S.2u y S.21.
El iea efectiva es:
A' =
1
2
(I
1
+ I
2
)B (Ec. S.69)
El laigo efectivo es el mayoi valoi entie I
1
y I
2
. Luego, el ancho efectivo es:
B' =
A'
I'
(Ec. S.7u)

268
CasoIII. c
L
I < 1 6 y c
B
B < u,S
En la figuia S.22 se obseiva este caso. Be la misma maneia que en el caso anteiioi conociuas las
magnituues ue c
L
I y c
B
B , los valoies ue B
1
y B
2
pueuen sei obteniuos ue las gificas ue las figuias S.2S y
S.24.
El iea efectiva es:
A' =
1
2
(B
1
+B
2
)I (Ec. S.71)
El laigo efectivo es:
I' = I (Ec. S.72)
Finalmente, el ancho efectivo es:
B' =
A'
I
(Ec. S.7S)
CasoIV. c
L
I < 1 6 y c
B
B < 1 6
Este caso ue excentiiciuau es mostiauo en la figuia S.2S. Conociuos los valoies ue c
L
I y c
B
B los
valoies ue B
2
y I
2
pueuen sei obteniuos a tiavs ue las figuias S.26 y S.27 iespectivamente.
Luego, el iea efectiva es:
A
i
= B I -
(B -B
2
)(I - I
2
)
2
(Ec. S.74)
En este casoI
i
= I y B
i
= A' I'
Finalmente el valoi ue B' que es obteniuo a paitii ue la solucion ue cualquieia ue los cuatio casos
anteiioies, es ieemplazauo en la ecuacion (S.7S), que es ueuuciua a paitii ue la ecuacion ue Neyeihof. Los
factoies ue foima, piofunuiuau y inclinacion ue la caiga, son ueteiminauos a paitii ue la tabla S.14, mientias
que el valoi ue los factoies ue capaciuau ue apoyo es hallauo a paitii ue la tabla S.1S.
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
(Ec. S.7S)
Figura3.18 Aiea efectiva paia el caso ue c

L
I 1 6 y c
B
B 1 6 (Bas, 1999).

269
L
I u,S y c
B
B < 1 6 , (Bas, 1999).
Figura3.20 uifica ue c
L
I :s I
1
I poro c
L
I u,S y c
B
B < 1 6 (Bas, 1999).


27u
L
I :s I
2
I poro c
L
I u,S y c
B
B < 1 6 (Bas, 1999).
L
I < 16 y c
B
B < u,S (Bas, 1999).


271
B
B :s B
1
B poro c
L
I < 16 y c
B
B < u,S paia (Bas, 1999).
B
B :s B
2
B poro y c
L
I < 16 y c
B
B < u,S (Bas, 1999).


272
L
I < 16 y c
B
B < 16 (Bas, 1999).
B
B :s B
2
B poro y c
L
I < 16 y c
B
B < 16 (Bas, 1999).


27S
B
B :s I
2
I poro y c
L
I < 16 y c
B
B < 16 (Bas, 1999).
Tabla3.14 Factoies ue foima, piofunuiuau e inclinacion iecomenuauos poi Bas (2uu1).
Factoresdeforma
s
c
= 1 +
B'
I

N
q
N
c
c Bccr (197u); Eonscn (197u)
s
q
= 1 +
B'
I
ton
s
y
= 1 -u,4
B
I

Factoresdeprofundidad
J
c
= 1 +u,4
]
B'

J
q
= 1 +2 ton (1 - sin )
2
_
]
B'
]
J
y
= 1
Factoresdeinclinacin
i
c
= i
q
= _1 -
0
9u
o
]
2

i
y
= _1 -
0
]
2

Nota. 0 es la inclinacion ue la caiga iespecto ue la veitical.


274
Tabla3.15. Factoies ue capaciuau ue caiga iecomenuauos poi Bas (2uu1).

N
c
N
q
N
y
N
q
N
c
N
c
N
c
N
y
N
q
N
c

u S,14 1,uu u,uu u,2u 26 22,2S 11,8S 12,S4 u,SS
1 S,S8 1,u9 u,u7 u,2u 27 2S,94 1S,2u 14,47 u,SS
2 S,6S 1,2u u,1S u,21 28 2S,8u 14,72 16,72 u,S7
S S,9u 1,S1 u,24 u,22 29 27,86 16,44 19,S4 u,S9
4 6,19 1,4S u,S4 u,2S Su Su,14 18,4u 22,4u u,61
S 6,49 1,S7 u,4S u,24 S1 S2,67 2u,6S 2S,99 u,6S
6 6,81 1,72 u,S7 u,2S S2 SS,49 2S,18 Su,22 u,6S
7 7,16 1,88 u,71 u,26 SS S8,64 26,u9 SS,19 u,68
8 7,SS 2,u6 u,86 u,27 S4 42,16 29,44 41,u6 u,7u
9 7,92 2,2S 1,uS u,28 SS 46,12 SS,Su 48,uS u,72
1u 8,SS 2,47 1,22 u,Su S6 Su,S9 S7,7S S6,S1 u,7S
11 8,8u 2,71 1,44 u,S1 S7 SS,6S 42,92 66,19 u,77
12 9,28 2,97 1,69 u,S2 S8 61,SS 48,9S 78,uS u,8u
1S 9,81 S,26 1,97 u,SS S9 67,87 SS,96 92,2S u,82
14 1u,S7 S,S9 2,29 u,SS 4u 7S,S1 64,2u 1u9,41 u,8S
1S 1u,98 S,94 2,6S u,S6 41 8S,86 7S,9u 1Su,22 u,88
16 11,6S 4,S4 S,u6 u,S7 42 9S,71 8S,S8 1SS,SS u.91
17 12,S4 4,77 S,SS u,S9 4S 1uS,11 99,u2 186,S4 u,94
18 1S,1u S,26 4,u7 u,4u 44 118,S7 11S,S1 224,64 u,97
19 1S,9S S,8u 4,68 u,42 4S 1SS,88 1S4,88 271,76 1,u1
2u 14,8S 6,4u S,S9 u,4S 46 1S2,1u 1S8,S1 SSu,SS 1,u4
21 1S,82 7,u7 6,2u u,4S 47 17S,64 187,21 4uS,67 1,u8
22 16,88 7,82 7,1S u,46 48 199,26 222,S1 496,u1 1,12
2S 18,uS 8,66 8,2u u,48 49 229,9S 26S,S1 61S,16 1,1S
24 19,S2 9,6u 9,44 u,Su Su 266,89 S19,u7 762,89 1,2u
2S 2u,72 1u,66 1u,88 u,S1
Finalmente, cualquieia sea el mtouo utilizauo paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo ue una
funuacion sujeta a caiga excntiica, uebe tomaise en cuenta, que la excentiiciuau oiigina que la uistiibucion
ue la piesion poi la funuacion sobie el suelo, no sea unifoime, Fig. S.28. Los valoies mximos y minimos ue
esta uistiibucion ue piesiones estn uauos poi:
q
mux
=
P
B I
+
6 H
B
2
I
(Ec. S.76)
q
mn
=
P
B I
-
6 H
B
2
I
(Ec. S.77)
Luego, si se consiueia que la excentiiciuau es igual a:
c =
H
P
(Ec. S.78)
Y si se ieemplaza (S.78) en (S.77) y (S.76), se obtiene:
q
mux
=
P
B I
_1,u +
6 c
B
] (Ec. S.79)
q
mn
=
P
B I
_1,u -
6 c
B
] (Ec. S.8u)

27S
Be las ecuaciones anteiioies pueue notaise que cuanuo c = B 6 , el valoi ue q
mn
es igual a ceio, y ms
an, cuanuo c > B 6 , el valoi ue q
mn
es negativo, lo que implica que en el suelo empiezan a geneiaise
esfueizos ue tension. Poi tal iazon y con afn ue evitai la piesencia ue esfueizos ue tension, es que se
establece que el valoi ue c uebe sei menoi o igual a B 6 .
Figura3.28Bistiibucion ue piesion en el suelo uonue se emplaza una funuacion caigaua excntiicamente.
Finalmente, a paitii ue la ecuacion (S.76) se ueteimina el valoi ue q
mux
, que uebe sei compaiauo a
continuacion con la caiga seguia ue apoyo, q
s
, que es el iesultauo ue uiviuii la caiga ltima ue apoyo, q
u
,
obteniua a paitii ue cualquieia ue los mtouos uesaiiollauos en el Apaitauo S.S, poi un auecuauo factoi ue
seguiiuau. Be tal compaiacion, uno pueue afiimai que la funuacion no alcanza la falla poi capaciuau ue
apoyo siempie que el valoi ue q
mux
sea menoi al valoi calculauo ue capaciuau seguia ue apoyo, q
s
.
Ejemplo3.3
Paia la figuia S.29 Se piue ueteiminai, la maxima piesion seguia ue apoyo con un factoi ue seguiiuau ue S
sobie la caiga neta aplicaua utilizanuo el metouo ue Bigtei y Anueis (198S), cuanuo auemas existe
excentiiciuau (c
B
= u,1S m y c
L
= u,Su m).
q
-
= y
= 2u S = 6u kPo.
Paso2. Beteiminai el ancho efectivo B'.
0btenemos las ielaciones ue c
B
B y c
L
I
c
B
B
=
u,1S
S
= u,uS ;
c
L
I
=
u,Su
S
= u,u6 -
c
B
B
<
1
6
y
c
L
I
<
1
6

276
Poi lo tanto peitenece al caso Iv. Se pioceue a calculai los factoies B
2
y I
2
con ayuua ue las figuias S.26 y
S.27.
c
B
B
= u,uS y
c
L
I
= u,u6 - Jc lo iguro S.26, sc obticnc:
B
2
B
= u,SS
B
2
= u,SS S = u,99 m
c
B
B
= u,uS y
c
L
I
= u,u6 - Jc lo iguro S.27, sc obticnc:
I
2
I
= u,S6
I
2
= u,S6 S = 2,8 m

Con la ecuacion (S.74) se obtiene el iea efectiva.
A
i
= B I -
(B -B
2
)(I - I
2
)
2
= S S -
(S - u,99)(S -2,8)
2
= 12,789 m
2
Bonue:
I
i
= I = S m ; B
i
=
A'
I'
=
12,789
S
= 2,S6 m
q'
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
Los uatos obteniuos uel suelo son:
c' = 1u kPo ; = S6
o
; y = 2u kN m
3

Be la tabla 1.1S se obtiene los factoies N
.
N
c
= Su,S9
N
q
= S7,7S

277
N
y
= S6,S1
Con ayuua ue la tabla S.14 se ueteiminamos los factoies ue foima, piofunuiuau y inclinacion.
s
c
= 1 +
B'
I

N
q
N
c
= 1 +
2,S6
S

S7,7S
Su,S9
= 1,S8
s
q
= 1 +
B'
I
ton = 1 +
2,S6
S
ton S6 = 1,S7
s
y
= 1 -u,4
B'
I
= 1 - u,4
2,S6
S
= u,79
J
c
= 1 + u,4
]
B'
= 1 +u,4
S
2,S6
= 1,46
J
q
= 1 + 2 ton (1 -sin )
2
_
]
B'
] = 1 +2 ton S6 (1 - sin S6)
2
_
S
2,S6
] = 1,29
J
y
= 1
i
c
= i
q
= _1 -
0
9u
o
]
2
= _1 -
S
9u
o
]
2
= u,89
i
y
= _1 -
0
]
2
= _1 -
S
S6
]
2
= u,74
q
i
u
= (1u Su,S9 1,S8 1,46 u,89) + (6u S7,7S 1,S7 1,29 u,89)
+_
1
2
2u 2,8S S6,S1 u,79 u,74]
q'
u
= S4u7,96 kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = S4u7,96 + 9,8 u = S4u7,96 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= (q
u
-u) - (q
o
- u) = S4u7,96 - 6u = SS47,96 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
SS47,96
S
= 1782,6S kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 1782,6S + (6u) = 1842, 5 kPa.


278
3.6 Correccin por inclinacin de la fundacin y
fundacionessoportadasporuntalud
Bansen (197u) iealiza las siguientes consiueiaciones:
Bansen toma en cuenta un factoi b
paia consiueiai el efecto ue una posible inclinacion ue la

supeificie ue funuacion. Esta inclinacion es meuiua iespecto a la hoiizontal.
Auems toma en cuenta el factoi g
que consiueia el caso en que la funuacion est sienuo sopoitaua

poi la supeificie ue un taluu que se halla foimanuo un ngulo con la hoiizontal.
La iuentificacion ue los ngulos p y [ es iealizaua a paitii ue la figuia S.Su.
Figura3.30Inclinacion ue la funuacion y funuacion sopoitaua poi un taluu (Bowles, 1988).
Tabla3.16(a). Ecuacion geneial ue Bansen (197u), consiueianuo los factoies b
y g
.
EcuacionesdeHansen
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
g
c
b
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
g
q
b
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
g
y
b
y
(Ec. S.81)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
- i
c
-
-b
c
-
-g
c
-
) +q
-
(Ec. S.82)
A continuacion la tabla S.16 (b) piesenta las ecuaciones paia la ueteiminacion ue los factoies ue
inclinacion ue la supeificie ue funuacion y finalmente el factoi que consiueia el efecto que se piouuce cuanuo
una funuacion es emplazaua sobie un taluu.
Tabla3.16(b). Factoies paia la ecuacion geneial ue Bansen (EN 111u119uS).
Factoresdeterreno Factoresdebase(baseinclinada)
g
c
-
= 1,u -
[
o
147,S
0
b
c
-
= 1,u -
p
o
147
0
g
c
= g
q
-
1 - g
q
147,S
0
b
c
= b
q
-
1 - b
q
147,S
0
g
q
= (1,u - u,S ton [
o
)
5
b
q
= c
(-0,035 q
c
tunq)
g
y
= (1,u - u,S ton [
o
)
5
b
y
= c
(-0,047 q
c
tunq)

279
La ecuacion piopuesta poi vesic (197S) y los factoies ue inclinacion ue la supeificie ue funuacion y el factoi
que consiueia el efecto que se piouuce cuanuo una funuacion es emplazaua sobie un taluu, se muestian en la
tabla S.17. (a) y S.17. (b). Finalmente cuanuo = u y [ = u ; usor N
y
= -2 sin(_[).
Tabla3.17 (a) Ecuacion geneial ue vesic.
EcuacindeVesic.
q
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
g
c
b
c
+ q
-
N
q
s
q
J
q
i
q
g
q
b
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
g
y
b
y
(Ec. S.8S)
Poro = u
q
u
= S,14 c
u
(1 +s
c
-
+ J
c
-
- i
c
-
-b
c
-
-g
c
-
) +q
-
(Ec. S.84)
Tabla3.17 (b). Factoies paia la ecuacion geneial ue vesic (EN 111u119uS).
Factoresdeterreno Factoresdebase(baseinclinada)
g
c
i
= 1,u -
[
o
147,S
o
b
c
i
= 1,u -
p
o
147
o
g
c
= g
q
-
1 -g
q
147,S
o
b
c
= b
q
-
1 - b
q
147,S
o
g
q
= g
y
= (1,u - ton [
o
)
2
b
q
= b
y
= (1,u - u,u17 p
o
ton )
2

Ejemplo3.4
Paia la figuia S.S1 se piue ueteiminai la maxima capaciuau seguia ue apoyo utilizanuo los metouos ue
Bansen y vesic, con un factoi ue seguiiuau ue 4 sobie la caiga biuta.
Solucin: Refiiase a la figuia S.S1.
q
-i
= (y
-y
w
b
) = 17,S u,S -9,8 u = S,2S kPo.


28u
Paso2.Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue Bansen.
q'
u
= c
i
N
c
s
c
J
c
i
c
g
c
b
c
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q
g
q
b
q
+
1
2
y B
i
N
y
s
y
J
y
i
y
g
y
b
y
c
i
= 2S kPo ; = 2S
o
; y
i
= y - u
]
= 17,S -9,8 u = 17,S kN m
3

Bonue los factoies ue capaciuau ue apoyo N
, se ueteiminan ue la tabla S.S (a):

N
q
= 1u,7u
N
c
= 2u,71
N
y
= 6,8u
Se calcula los factoies ue piofunuiuau con la tabla S.S (b)
J
c
= 1,u + u,4 k
Poro
]
B
=
u,S
2
= u,1S 1,u ; k =

]
B
=
u,S
2
= u,1S
J
c
= 1,u + u,4 u,1S = 1,u6
J
q
= 1,u + 2 ton (1,u -sin )
2
k = 1,u + 2 ton 2S
0
(1,u -sin 2S
0
)
2
u,1S = 1,u47
J
y
= 1
0tilizamos la tabla S.9 (b), paia calculai los factoies ue inclinacion.
i
q,B
= _1 -
u,S E
B
I +A
i
c
u
cot
_
u
1
= _1 -
u,S 2uu
6uu + 2 2 2S cot 2S
_
2,5
= u,72
i
c,B
= i
q,B
-
1 - i
q,B
N
q
- 1
= u,72 -
1 -u,72
1u,7 - 1
= u,69
i
y,B
= _1 -
_u,7 -
p
o
4Su
] E
B
I + A
i
c
u
cot
_
u
2
= _1 -
[u,7 -
1u
4Su
2uu
6uu +2 2 2S cot 2S
_
3,5
= u,SS
Calculamos los factoies ue foima tomanuo en cuenta la inclinacion ue la caiga con la ayuua ue la tabla
S.1u.
s
c,B
= 1,u +
N
q
N
c

B i
c,B
I
= 1,u +
1u,7
2u,71
2 u,69
2
= 1,SS
s
q,B
= 1,u + sin B
i
q,B
I
= 1,u +sin 2S 2
u,72
2
= 1,Su
s
y,B
= 1,u - u,4 B
i
y,B
I i
y,L
u,6 - s
y,B
= 1,u - u,4 2
u,SS
2 1
= u,788
Los factoies ue inclinacion ue base ue funuacion se calculan con la tabla S.16 (b).
b
q
= c
(-0,035 q
c
tunq)
= c
(-0,035 10 tun25)
=u,8S

281
b
c
= b
q
-
1 -b
q
147,S
0
= u,8S -
1 - u,8S
147,S
0
= u,99
b
y
= c
(-0,047 q
c
tunq)
= c
(-0,047 10 tun25)
=u,8uS
Reemplazamos touos los timinos pieviamente calculauos en la ecuacion (S.81).
q'
u,B
= c
i
N
c
s
c,B
J
c
i
c,B
+q
-i
N
q
s
q,B
J
q
i
q,B
+
1
2
y B N
y
s
y,B
J
y
i
y,B
q
i
u,B
= (2S 2u,71 1,SS 1,u6 u,69) +(S,2S 1u,7 1,Su 1,u47 u,72)
+_
1
2
17,S 2 6,8u u,788 1 u,SS]
q'
u,B
= 61S,97 kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = 61S,97 +u = 61S,97 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= (q
u
-u) - (q
o
- u) = 61S,97 - (17,S u,S) = 61u,72 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
61u,72
4
= 1S2,68 kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 1S2,68 + (17,S u,S) = 157, 93 kPa.
Paso3.Beteiminacion ue la capaciuau ultima ue apoyo poi el mtouo ue vesic.
q'
u
= c N
c
s
c
J
c
i
c
+q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
i
y
N
q
= 1u,7u
N
c
= 2u,71
N
y
= 2(N
q
+1) ton = 2 (1u,7u +1) ton2S
0
=1u,91
Con ayuua ue la tabla S.6 (b) se calcula los factoies ue foima. En el mtouo ue vesic no es necesaiio
coiiegii los factoies ue foima poi inclinacion.
s
c
= 1,u +
N
q
N
c

B
I
= 1,u +
1u,7u
2u,71
2
2
= 1,S2
s
q
= 1,u +
B
I
ton = 1,u +
2
2
ton 2S
0
= 1,46
s
y
= 1,u -u,4
B
I
u,6 ; s
y
= 1,u - u,4
2
2
= u,6u
Los factoies ue piofunuiuau son los mismos, que los calculauos poi Bansen.

282
J
c
= 1,u6 ; J
q
= 1,u47 ; J
y
= 1
Pieviamente a la ueteiminacion ue los factoies ue inclinacion ue la caiga, se calcula el timino m
B
,
m
L
y m.
m
B
=
2 + B I
1 + B I
=
2 + 2 2
1 + 2 2
= 1,S
Los factoies ue inclinacion ue caiga se obtienen con las ecuaciones ue la tabla S.11 (b).
i
q,B
= _1 -
E
B
I +A
i
c
u
cot
_
m
= _1 -
2uu
6uu + 2 2 2S cot 2S
_
1,5
= u,6S
i
c,B
= i
q,B
-
1 - i
q,B
N
q
- 1
= u,6S -
1 -u,6S
1u,7 - 1
= u,61
i
y,B
= _1 -
E
B
I +A
i
c
u
cot
_
m+1
= _1 -
2uu
6uu +2 2 2S cot 2S
_
1,5+1
= u,49
Los factoies ue inclinacion ue base ue funuacion se calculan con la tabla S.17 (b).
b
q
= b
y
= (1,u -u,u17 p
o
ton )
2
= (1,u - u,u17 1u ton 2S)
2
= u,8S
b
c
= b
q
-
1 -b
q
147,S
o
= u,8S -
1 -u,8S
147,S
o
= u,8S
q'
u,B
= c
i
N
c
s
c
J
c
i
c,B
+ q
-i
N
q
s
q
J
q
i
q,B
+
1
2
y B N
y
s
y
J
y
i
y,B
q
i
u,B
= (2u 2u,71 1,S2 1,u6 u,61) +(S,2S 1u,7 1,46 1,u47 u,6S)
_+
1
2
17,S2 1u,91 u,6 1 u,49]
q'
u,B
= S19,u4 kPo
q'
u
= q
u
-u - q
u
= q'
u
+ u
q
u
= q'
u
+u = S19,u4 +9,8 u = S19,u4 kPo
q
sn
=
q
un
FS

q
un
= q'
u
- q'
o
= (q
u
-u) - (q
o
- u) = S19,u4 - (17,S u,S) = S1S,79 kPo
q
sn
=
q
un
FS
=
S1S,79
4
= 128,4S kPo
q
s
= q
sn
+q
o
= 128,4S + (17,S u,S) = 133, 7 kPa.


28S
3.7 Criterio para la eleccin de la ecuacin utilizada
paraladeterminacindelacapacidaddeapoyo
0na buena eleccion ue un valoi auecuauo ue la capaciuau ue apoyo ue un suelo seiia iealizaua en funcion a
ensayos ue zapatas constiuiuas a escala ieal; sin embaigo el iealizai este tipo ue ensayos es muy complicauo
uebiuo al alto costo ue inveision paia su iealizacion y tambin a la poca uisponibiliuau uel equipo necesaiio
paia su ejecucion.
A lo laigo uel tiempo se han logiauo iegistiai muy pocos uatos aceica ue este tipo ue ensayos, poi tanto
no se cuenta con valoies que pouiian ayuuai sustancialmente a la eleccion auecuaua ue la ecuacion a utilizai.
La tabla S.18 es un iesumen ue ocho ensayos ue caiga iealizauos poi Nilovic y Nuhs (196S); en caua uno
ue los cuales se ueteimino la capaciuau ue apoyo uel suelo. En la paite infeiioi ue la tabla se obseiva los
valoies ue capaciuau ue apoyo obteniuos a paitii ue las ecuaciones coiiesponuientes a los mtouos
uesaiiollauos anteiioimente, es uecii, Teizaghi, Neyeihof., Bansen y vesic.
Realizauas las compaiaciones, se pueue uecii, que el mtouo ue Teizaghi, que fue el piimei mtouo
piopuesto, es ue fcil uso, ua buenos iesultauos, sienuo su mayoi uesventaja la ue no pouei sei aplicauo paia
el caso ue fueizas o supeificies inclinauas asi como tambin paia el caso uonue existe momentos o fueizas
hoiizontales.
Los mtouos ue Neyeihof y Bansen son tambin ampliamente usauos uanuo iesultauos muy paieciuos,
mientias que el mtouo ue vesic es algo menos utilizauo.
Bowles (1988) sugieie paia la eleccion ue ecuaciones el ciiteiio esciito en la tabla S.19. Sin embaigo, poi
lo geneial, es buena pictica usai al menos uos mtouos y compaiai los iesultauos obteniuos con caua
mtouo. Si los valoies obteniuos son muy uifeientes se aconseja utilizai un teicei mtouo. 0tia buena
pictica es utilizai un valoi piomeuio ue los valoies obteniuos.
Tabla 3.18 Compaiacion ue valoies ue capaciuau ue apoyo obteniuos meuiante mtouos semi empiiicos y valoies
expeiimentales ue capaciuau ue apoyo obteniuos poi Nilovic (196S) y iecalculauos poi Bowles (199S) (Bowles, 1998).
Mtodo
CapacidaddeApoyo
NumerodeEnsayos
1 2 S 4 S 6 7 8
= u,u m u,S u,S u,S u,4 u,S u,u u,S
B = u,S m u,S u,S 1,u u,71 u,71 u,71 u,71
I = 2,u m 2,u 2,u 1,u u,71 u,71 u,71 u,71
y = 1S,7u kN m
3
16,S8 17,u6 17,u6 17,6S 17,6S 17,u6 17,u6
= S7
0
SS,S
0
S8,S
0
S8,S
0
22
0
2S
0
2u
0
2u
0
c = 6,S7 kPo S,92 7,8 7,8 12,7S 14,7 9,8 9,8
Nilovic (ensayos) q
uIt
(kg cm
2
) = 4,1 S,S 2,2 2,6
Nuhs (ensayos) q
uIt
(kg cm
2
) = 1u,8 12,2 24,2 SS
Teizaghi q
uIt
= 9,4
-
9,2 22,9 19,7 4,S
-
6,S
-
2,S 2,9
-
Neyeihof 8,2
-
1u,S 26,4 28,4 4,8 7,6 2,S S
Bansen 7,2 9,8 2S,7
-
2S,4 S 8 2,2
-
S,1
vesic 8,1 1u,4
-
2S,1 24,7 S,1 8,2 2,S S,2
Balla 14 1S,S SS,8 SS,u
-
6 9,2 2,6 S,8
Nota: 1. = Iolor trioxiol 2. y, c Conveitiuos a las uniuaues en al tabla. S. * el mtouo ms apioximauo.
Tabla3.19Ciiteiio paia la eleccion ue ecuaciones (Bowles, 1988).
Ecuacin Mejorpara:
Teizaghi Suelos muy cohesivos uonue
]
B 1 sobie touo cuanuo se quieie una estimacion ipiua ue q
u
. No
uebe sei usaua paia casos en que se piesenten zapatas sometiuas a momentos o fueizas
hoiizontales, o paia zapatas funuauas en bases inclinauas o en la supeificie ue un taluu.
Bansen, Neyeihof
y vesic
Pueue sei usaua en cualquiei situacion uepenuienuo la familiaiiuau que tenga el usuaiio con
cualquieia ue los mtouos.
Bansen y vesic Cuanuo la zapata es funuaua en una base inclinaua o en la supeificie ue un taluu; o cuanuo
]
B > 1.

284
3.8 Capacidad ltima de apoyo en un suelo
estratificado
Cuanuo una funuacion es emplazaua sobie un suelo estiatificauo, se hace necesaiio el iealizai cieitas
mouificaciones a los mtouos geneiales ue capaciuau ue apoyo. Segn Bowles (1988), un ueposito ue suelo
en el cual se emplaza una funuacion, se consiueia estiatificauo cuanuo el espesoi uel estiato supeiioi, J
1
, Fig
S.S2, es menoi que la piofunuiuau H , Fig.S.7. En tal caso la zona ue falla se extienue hasta el inteiioi uel
estiato infeiioi.
Cuanuo el estiato supeiioi es muy suave, es uecii, c1 es ielativamente bajo, la falla pueue ocuiiii a lo laigo uel bloque
ueslizante 1abc y no a lo laigo ue un aico ciiculai.
Figura3.32 Funuaciones en suelos estiatificauos (a)Funuacion sobie suelo aicilloso estiatificauo, (b)Suelo estiatificauo
ue aiena y aicilla o viceveisa.
Bowles (1988), consiueia ties casos geneiales ue funuaciones emplazauas en suelos estiatificauos:
Caso1. Funuacion emplazaua en aicillas estiatificauas ( = u), Fig. S.S2.
a) Estiato supeiioi menos fueite que el estiato infeiioi (c
1
< c
2
).
b) Estiato supeiioi ms fueite que el estiato infeiioi (c
1
> c
2
).
Caso 2. Funuacion emplazaua en suelos ( - c') estiatificauos, paia los cuales se consiueian las
conuiciones a y b uel mismo mouo que paia el Caso 1.
Caso3. Funuacion emplazaua en un suelo estiatificauo ue aicilla y aiena, Fig. S.S2 (b).
a) Aiena uescansanuo sobie aicilla.

28S
b) Aicilla uescansanuo sobie aiena.
La mayoiia ue los tiabajos expeiimentales iealizauos paia establecei mtouos paia la obtencion ue q
u
, en
cualquieia ue los ties casos piopuestos anteiioimente, se basan en su mayoiia en mouelos iealizauos, poi lo
geneial, consiueianuo un ancho ue funuacion ue B < 7S mm. Poi otia paite, existen vaiios mtouos
analiticos, habienuo siuo el piimeio ue stos piopuesto apaientemente poi Button (19SS), quien utilizo un
aico ciiculai paia encontiai un valoi minimo apioximauo, el cual fue encontiauo paia N
c
= S,S < 2 n (paia
touos los ciiculos ue piueba en el estiato supeiioi).
El uso ue aicos ciiculaies ue piueba pueue sei fcilmente piogiamauo poi una computauoia paia uos o
ties estiatos usanuo c
u
paia los estiatos. Notai que en la mayoiia ue los casos, el mtouo ue ciiculos ua
iesultauos iazonablemente confiables, sin embaigo, se sugieie que el mtouo ue aicos ciiculaies se
encuentie limitauo a casos uonue la iazon ue iesistencias, C
R
= c
2
c
1
, ue los uos estiatos supeiioies est en
el iango ue:
u,6 < C
R
1,S
Cuanuo el valoi ue C
R
est muy alejauo ue este iango, existe una gian uifeiencia entie los valoies ue
iesistencia ue los estiatos, y uno pouiia obtenei el valoi ue N
c
usanuo el mtouo piopuesto poi Biown y
Neyeihof (1969) que se halla basauo en mouelos ensayauos y es como sigue:
Paia C
R
1,u
N
c ,s
=
1,S J
1
B
+S,14 C
R
S,14 Poro zopoto continuo (Ec. S.8S)
Paia una funuacion ciiculai con uimetio igual a B.
N
c ,s
=
S,u J
1
B
+6,uS C
R
6,uS Poro unJocion circulor (Ec. S.86)
Cuanuo C
R
> u,7, los factoies hallauos meuiante las ecuaciones (S.8S) y (S.86) se ieuucen en un 1u%.
Paia C
R
> 1,u, los factoies se calculan como se inuica a continuacion:
Paia zapata continua:
N
1 ,s
= 4,14 +
u,S B
J
1
(Ec. S.87)
N
2 ,s
= 4,14 +
1,1 B
J
1
(Ec. S.88)
Paia zapata ciiculai:
N
1 ,
= S,uS +
u,SS B
J
1
(Ec. S.89)
N
2 ,
= S,uS +
u,66 B
J
1
(Ec. S.9u)
Paia el caso en que C
R
> 1,u, se uebe calculai tanto N
1,
como N
2,
, meuiante uos ue las cuatio ecuaciones
anteiioies uepenuienuo la eleccion ue estas ue la foima ue la zapata, es uecii, ue si la zapata es continua o
ciiculai. A continuacion se establece un valoi piomeuio ue los uos valoies hallauos, ue la siguiente maneia:

286
N
c ,
=
N
1,
N
2,
N
1,
+ N
2,
2 (Ec. S.91)
A tiavs ue las ecuaciones anteiioies pueuen obteneise valoies tipicos ue N
c,
. Bichos valoies son
piesentauos en la tabla S.2u, uebienuo sei los mismos utilizauos como el factoi N
c
ue cualquieia ue las
ecuaciones coiiesponuientes a los mtouos uesaiiollauos en el piesente capitulo (Teizaghi, Neyeihof,
Bansen y vesic).
Tabla 3.20 valoies tipicos ue N
c
utilizauos paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo en suelos ue aicilla
estiatificaua (Bowles, 1988).
J
1
B
C
R
= u,4 2
Continua Ciiculai N
1,s
N
2,s
N
c,s

u,Su 2,Su S,S2 S,81 7,81 6,66
u,7u S,1u 4,S2 4,8S S,71 S,1S
1,uu S,SS S,42 4,64 S,24 4,92
Cuanuo el estiato supeiioi es muy suave y el valoi ue la iazon J
1
B es pequeo, uno uebeiia consiueiai
la opcion ue emplazai la funuacion a mayoi piofunuiuau en un estiato ue aicilla ue mayoi iigiuez o en su
caso la utilizacion ue cualquiei tipo ue mtouo paia el mejoiamiento uel suelo.
Nouelos ensayauos inuican que cuanuo el estiato supeiioi es muy suave tienue a piouuciise un iebalse
uel suelo poi uebajo ue la funuacion. Al contiaiio, cuanuo el estiato supeiioi es iigiuo tienue a piouuciise el
punzonamiento ue la cua, oiiginaua en ste, al inteiioi uel estiato infeiioi ue menoi iigiuez (Neyeihof y
Biown, 1967).
A paitii ue las consiueiaciones anteiioies, Bowles (1988) afiima que es posible veiificai si se piouuce un
iebalse uebajo ue la funuacion o el iespectivo punzonamiento ue la cua en el estiato infeiioi. Esta
veiificacion se iealiza tomanuo en cuenta la solucion ue boiue infeiioi ueteiminaua en el apaitauo S.2.4, es
uecii, si q
u
> q
-
+ 4 c
1
, es piobable que el suelo iebalse poi uebajo ue la funuacion.
Puiushothamaiaj et al. (1974) encontiaion una solucion paia un sistema ue uos estiatos ue suelos - c'
y piopusieion una seiie ue gificas paia la ueteiminacion ue los factoies N
c
, sin embaigo, los valoies
piopuestos no eian apieciablemente uifeientes a los valoies piopuestos en la tabla S.2u, poi tanto, Bowles
(1988) sugieie que paia suelos -c', es posible obtenei valoies mouificauos ue y c' ue la siguiente
maneia:
1. Calculai la piofunuiuau E = u,S Bton(4S + 2 ), utilizanuo el valoi uel ngulo ue fiiccion uel
estiato supeiioi.
2. Si E > J
1
, ueteiminai el valoi uel ngulo ue fiiccion mouificauo,
m
, a tiavs ue la siguiente ecuacion:
'
m
=
J
1

1
+(E - J
1
)
2
E
(Ec.S.92)
Este pioceuimiento pueue sei extenuiuo paia cualquiei nmeio ue estiatos, puuienuo utilizaise una
ponueiacion.
S. Realizai un clculo similai paia obtenei c
m
.
4. 0tilizai cualquieia ue las ecuaciones ue capaciuau ue apoyo uesaiiollauas, paia la ueteiminacion ue
q
u
. Paia este clculo ueben sei utilizauos los valoies mouificauos ue cohesion y ngulo ue fiiccion,
c
m
y
m
.

287
Paia el caso en el que el estiato supeiioi es suave, es uecii, piesenta un valoi bajo ue y c', uno uebe
veiificai la piobabiliuau ue iebalse uel suelo poi uebajo ue la funuacion, uel mouo que se inuico
anteiioimente.
Finalmente, paia el ltimo caso, que es aquel que consiueia una funuacion emplazaua sobie un estiato ue
aiena que se halla uescansanuo sobie un estiato ue aicilla, o viceveisa, se uebe veiificai piimeio si la
uistancia E penetiai al inteiioi uel estiato infeiioi. Poi tanto, si E > J
1
, Fig. S.7, q
u
pueue sei estimaua ue
la siguiente maneia:
1. Encontiai q
u
con cualquieia ue los mtouos piopuestos, utilizanuo los paimetios ue iesistencia uel
estiato supeiioi.
2. Asumii una falla poi punzonamiento que se inicia en la base ue la zapata ue uimensiones B I . Paia
esto ueteiminai piimeio q
u
ii
, que es igual al valoi ue la capaciuau ue apoyo uel estiato infeiioi. Poi
tanto, q
u
ii
, es ueteiminaua utilizanuo los paimetios ue iesistencia uel estiato infeiioi y consiueianuo
paia la ueteiminacion ue la sobiecaiga q
-
, la piofunuiuau total, es uecii,
]
+J
1
.
S. Beteiminai q
u
-
poi meuio ue la siguiente ecuacion, Fig. S.S2 (b):
q
u
-
= q
u
ii
+
p P
K
s
tan
A
+
p J
1
c
A
q
u
(Ec.S.9S)
Bonue:
q
u
= Capaciuau ue apoyo uel estiato supeiioi
q
u
ii
= Capaciuau ue apoyo uel estiato que uebe sei calculaua como se inuica en el paso 2.
p = Peiimetio total consiueiauo paia el punzonamiento ( pueue sei 2(B I) o |n iomctro]
P
= ] y b
d
1
0
Jb +q
-
J
1
= Piesion veitical total ue la base ue la zapata al estiato infeiioi ue suelo.
K
s
= Coeficiente ue piesion lateial uel teiieno el cual pueue vaiiai ue ton
2
(4S _ 2 ) al valoi ue K
u
.
tan = Coeficiente ue fiiccion entie P
K
s
y el peiimetio uel muio ue la zona ue coite, que es igual al
ngulo ue fiiccion uel estiato supeiioi.
p J
1
c = Cohesion en el peiimetio expiesauo como una fueiza, que toma en cuenta la cohesion uel
estiato supeiioi.
A = Aiea ue la funuacion (utilizaua paia conveitii las fueizas ue coite peiimetiales a esfueizos).
4. El valoi ue q
u
-
calculauo es compaiauo con el valoi ue q
u
. El menoi valoi ue entie los uos es el valoi
usauo.
La ecuacion (S.9S) es similai a la ecuacion ue valsangkai y Neyeihof (1979) y es aplicable a touo tipo ue
suelos.
Segn Bowles (1988), en la pictica no se piesentan a menuuo casos en los que los uos a ties estiatos ue
aicilla existentes se hallen claiamente uelimitauos, es ms, poi lo geneial, los estiatos ue aicilla se
tiansfoiman giauualmente ue un estiato uuio ue supeificie sobieconsoliuaua a un estiato ms suave, sin
embaigo existen excepciones, uentio ue las que se encuentian piincipalmente los uepositos glaciales.
Poi tanto, cuanuo uno se encuentia con estiatos ue aicilla que no se hallen claiamente uelimitauos, es
aconsejable consiueiai a touos los estiatos como uno solo y auoptai paia ste un valoi ue c
u
,
coiiesponuiente al valoi ms bajo ue cohesion que se piesenta a tiavs ue touos los estiatos.
Poi otia paite, un estiato ue aiena uescansanuo sobie uno ue aicilla o viceveisa, se piesenta ue maneia
ms comn en la pictica, y en este caso la estiatigiafia se halla uefiniua ue mejoi maneia.

288
Luego, paia el caso ue suelos c
i
- con un nmeio consiueiable ue estiatos ue espesoi uelgauo, valoies
piomeuio ue los paimetios ue iesistencia paia la ueteiminacion ue la capaciuau ue apoyo pueuen sei
calculauos meuiante las siguientes ecuaciones:
c
u
=
c
1
E
1
+c
2
E
2
+c
3
E
3
+ +c
n
E
n
E
(Ec. S.94)
u
= ton
-1
E
1
ton
1
+E
2
ton
2
+E
3
ton
3
+ + E
n
ton
n
E
(Ec. S.9S)
Bonue:
c
= Cohesion en el estiato ue espeso E
= Angulo ue fiiccion uel estiato ue espesoi E
.
Los valoies ue E
pueuen tambin sei multiplicauos poi un factoi ue ponueiacion, si se uesea., estanuo la

piofunuiuau efectiva ue coite ue inteis limitaua a apioximauamente u,S Btan(4S
o
+ 2 ). ueneialmente,
paia obtenei el mejoi piomeuio ue c
i
- , pueuen iequeiiise ue una o uos iteiaciones, uebiuo
piincipalmente a que el valoi ue B no es poi lo geneial fijauo hasta que la capaciuau ue apoyo sea
estableciua.
Ejemplo3.5
0na funuacion ue ancho S m. y laigo 6 m. es constiuiua en un ueposito ue aicilla ue 2 capas, como se obseiva
en la figuia S.SS. Se piue ueteiminai la caiga ultima ue apoyo.
Solucin: Refiiase a la figuia S.SS.
q
-
= y
= 17,22 1,8S = S1,S8 kPo.

Paso2. veiificai la conuicion ue E > J
1
.

289
E = u,S B tan _4S
o
+
2
] = u,S S tan 4S = 1,S m.
J
1
= 1,22 m. E > J
1

Calculamos C
R

C
R
=
c
2
c
1
=
11S
77
= 1,S > 1,u
Paia C
R
> 1, se utiliza las siguientes ecuaciones (S.87) y (S.88):
N
1 ,s
= 4,14 +
u,S B
J
1
= 4,14 +
u,S S
1,22
= S,S7
N
2 ,s
= 4,14 +
1,1 B
J
1
= 4,14 +
1,1 S
1,22
= 6,84
El valoi coiiegiuo ue N
c
se calcula con la ecuacion (S.91).
N
c ,
=
N
1,
N
2,
N
1,
+N
2,
2 =
S,S7 6,84
S,S7 + 6,84
2 = 6,u1
0tilizamos la ecuacion ue Bansen (197u) paia ueteiminai la capaciuau ltima ue apoyo, ecuacion (S.4u).
q
u
= c
u
N
c
(1 + s
c
-
+J
c
-
) + q
-
N
q
s
q
J
q
Bonue los factoies ue capaciuau ue apoyo N
, son:
N
q
= 1
N
c
= 6,u1
Los factoies ue foima y piofunuiuau son:
s
c
-
=
u,2 B
I
=
u,2 S
6
= u,1
J
c
-
= u,4 k
Poro
]
B
=
1,8S
S
= u,61 1,u ; k =

]
B
=
1,8S
S
= u,61
J
c
= u,4 u,61 = u,24
s
q
= J
q
= 1
Reemplazanuo los valoies en la ecuacion 2.4u
q
u
= 77 6,u1(1 + u,1 + u,24) + S1,S8 1 1 1
q
u
= 51, 9 kPa.


29u
Referencias
Ameiican Society foi Testing anu Nateiials, 1999. Annual Book of ASTM Stndards Volume 04.08 soils and
Couuto B.P. FoundationDesignPrinciplesandPractices Pientice Ball
Bas B. N. PrincipiosdeIngenieradeCimentaciones,CuartaEdicin Inteinational Thomson Euitois
Bas B.N. PrinciplesofFoundationEngineering,FifthEdition Thomson Biooks Cole
Bas B.N. ShallowFoundationBearingCapacityandSettlement CRC Piess
Bas B. N. AdvancedSoilMechanics Tayloi & Fiancis
Bansen Bjoith Eiik (2uuu)Safetyfactorsandlimitstatesanalysisingeotechnicalengineering.
Skempton A. W. (1984)Selectedpapersonsoilmechanics.
Teizaghi y Peck SoilMechanicsinengineeringpractice.
vesic A.B. (196S)Bearingcapacityofdeepfoundationsinsand.

Captulo 4. Suelos especiales

291

Captulo cuatro
Suelos especiales
Contenido
Suelos especiales .........................................................................................................................................................................................291
4.1 Introduccin .......................................................................................................................................................................................293
4.2 Suelos dispersivos ...........................................................................................................................................................................293
4.2.1 Definicin ................................................................................................................................................................................293
4.2.2 Identificacin de arcillas dispersivas .........................................................................................................................294
4.2.2.1 Identificacin de campo ....................................................................................................................................294
4.2.2.2 Identificacin de laboratorio ..........................................................................................................................295
4.2.2.2.1 Ensayo de erosin interna (Pinhole test) ..............................................................................296
Ejemplo 4.1 .............................................................................................................................................................300
4.2.2.2.2 Anlisis qumico del extracto de agua de poros .................................................................301
4.2.2.2.3 Ensayo de doble hidrometra ......................................................................................................302
4.2.2.2.4 Ensayo qumico de fracciones del suelo (Crumb test) .....................................................304
Ejemplo 4.2 .............................................................................................................................................................305
4.2.3 Medidas de prevencin y/o solucin cuando se trabaja con arcillas dispersivas .................................307
4.3 Suelos colapsables ...........................................................................................................................................................................307
4.3.1 Definicin ................................................................................................................................................................................307
4.3.2 Identificacin de suelos colapsables ...........................................................................................................................308
4.3.2.2.1 Ensayo de colapso en suelos ........................................................................................................308
Ejemplo 4.3 .............................................................................................................................................................310
4.3.2.2.2 Ensayo del doble odmetro .........................................................................................................312
4.3.2.3 Relaciones empricas ..........................................................................................................................................314
4.3.3 Medidas de prevencin y/o solucin cuando se trabaja con suelos colapsables ...................................316
4.3.3.1 Estabilizacin fsica .............................................................................................................................................316
4.3.3.2 Estabilizacin qumica .......................................................................................................................................317
4.4 Suelos expansivos ............................................................................................................................................................................317
4.4.1 Definicin ................................................................................................................................................................................317
4.4.2 Identificacin de suelos expansivos ............................................................................................................................318
4.4.2.2.1 Ensayo de expansin libre segn ASTM D-4829 ................................................................319
4.4.2.2.2 Ensayo para la obtencin del ndice de expansin libre modificado ........................320
4.4.2.3.3 Ensayo de expansin controlada segn ASTM D-4546 ...................................................321
Ejemplo 4.4 .............................................................................................................................................................323
4.4.2.3 Relaciones empricas ..........................................................................................................................................325
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, J.H. Yapari, A. Canelas, A. Aranibar

292

4.4.2.3.1 A partir de correlaciones grficas .............................................................................................325
4.4.2.3.2 A partir de tablas ...............................................................................................................................326
4.4.3 Medidas de prevencin y/o solucin cuando se trabaja con suelos expansivos ....................................329


293

4.1 Introduccin
La mayora de los estudios realizados en mecnica de suelos tienen como una de sus principales hiptesis el
considerar al suelo en un estado saturado. Pero, en muchos lugares de nuestro planeta, sobre todo en
aquellos extremadamente ridos, ridos y semiridos el nivel fretico se encuentra varios metros por debajo
de la superficie, encontrndose uno con suelos que no se hallan totalmente saturados, es decir, con suelos no
saturados.
Estos suelos no saturados se constituyen en suelos especiales que en ocasiones presentan
comportamientos problemticos al aumentar su contenido de humedad natural. Los suelos problemticos
especiales se clasifican bsicamente en tres tipos:
Suelos dispersivos
Suelos colapsables
Suelos expansivos
Estos tres tipos de suelos hacen la construccin de fundaciones extremadamente difcil, debido a que por
sus caractersticas especiales pueden llegar a causar en las estructuras grandes movimientos diferenciales
como consecuencia de excesivos asentamientos o levantamientos.
Por ejemplo, en la ciudad de Cochabamba, en el valle de Sacaba especficamente, en las ltimas dcadas se
ha observado la degradacin natural de los suelos debida a la alcalinizacin de los mismos. Esta degradacin
observada ha dado lugar a la presencia de un tipo especial de arcilla denominado arcilla dispersiva, la que fue
detectada en la orilla norte del cauce del ro Rocha en la zona de Arocagua. Al igual que en esta ciudad, las
arcillas dispersivas han sido identificadas en muchos otros pases del mundo, sobre todo en aquellos que
presentan climas ridos a semiridos, como el resultado de una acumulacin de sedimento aluvial y lacustre.
Por otro lado, en los predios del aeropuerto Jorge Wilstermann de la misma ciudad, se ha detectado la
presencia de suelos colapsables. Este tipo de suelo al igual que el anterior se presenta con mayor frecuencia
en lugares de caractersticas ridas, originndose por lo general de depsitos elicos (arenas y/o limos
depositados por el viento, tales como el loess, polvo volcnico, etc.) y depsitos de polvo volcnico.
El objetivo principal de este captulo es la identificacin real de los suelos especiales en un proyecto dado,
teniendo especial cuidado y atencin durante el diseo y construccin en las reas crticas en el que estos
materiales van a ser usados.
4.2 Suelos dispersivos
4.2.1 Definicin
Se denomina dispersin al proceso por el cual las partculas de arcilla de muy pequeas dimensiones, ven
disminuidas sus fuerzas de atraccin molecular por efecto de la presencia de iones de sodio, lo que las vuelve
susceptibles al arrastre o dilucin.
Sherard et al (1976) indica que algunas arcillas naturales se dispersan ante la presencia de agua
relativamente pura, como la originada por precipitaciones. El fenmeno se genera debido a que el agua
presente en los poros del suelo tienen una mayor concentracin de cationes que el agua pura de lluvia
cuando esta ultima ingresa al suelo se produce lo siguiente: por un lado tiende a tomar cationes del agua de
poro para reducir la diferencia de concentracin, lo que genera un desequilibrio entre el complejo de

294

absorcin de la partcula de arcilla y el agua de poro. El resultado es una descompensacin elctrica de la
estructura qumica de la arcilla, aumentando la repulsin electrosttica entre partculas, tendindola al
estado coloidal.
Segn Holmgren et al (1976) la tendencia a una erosin por dispersin depende fundamentalmente del
tipo de catin predominante en la estructura de arcilla, siendo los suelos sdicos mas dispersivos que los que
contienen calcio, potasio y magnesio. Por tanto, las arcillas dispersivas se caracterizan por presentar un
elevado contenido de cationes sodio en el agua presente en sus poros. Estos cationes rodean totalmente a las
partculas de arcilla haciendo que las fuerzas elctricas repulsivas entre partculas excedan a las fuerzas
atractivas, de tal forma que, cuando la arcilla entra en contacto con el agua, sus partculas son
progresivamente desprendidas quedando as en suspensin. Las partculas suspendidas son finalmente
acarreadas hacia los estratos inferiores del suelo, a travs de los orificios dejados por races, la actividad de
roedores o por la desecacin del suelo.
Este tipo de arcilla es sobre todo problemtico cuando es utilizado en la construccin de canales y otras
obras hidrulicas, pero principalmente en la construccin de presas heterogneas donde es utilizado como
material de construccin impermeabilizante, y si no se detecta a tiempo una arcilla dispersiva se dar la
presencia de quebradas profundas y fallas por tubificacin, Fig. 4.1.

Figura 4.1. Falla por tubificacin en una presa debido a la presencia de suelos dispersivos.
Entre sus propiedades fsicas, se tiene:
Al menos 12% de sus partculas (tomadas a partir del peso seco) son ms finas que 0,005 mm.
Tienen un ndice de plasticidad mayor que 4 (IP > 4).
4.2.2 Identificacin de arcillas dispersivas
4.2.2.1 Identificacin de campo
La identificacin de los suelos dispersivos debera comenzar con el reconocimiento en campo, determinar si
existe algn indicio en la superficie como un inusual estampado erosional de tneles y hondonadas
profundas llamados cntaros junto con la turbidez excesiva en cualquier depsito de agua, Fig. 4.2.


295

Las reas de produccin con poca cosecha y el crecimiento mal desarrollado y el afloramiento superficial
de sales, Fig 4.3, tambin pueden indicar suelos altamente salinos, muchos de los cuales son dispersivos.

Figura 4.2. Orificios superficiales producto de la tubificacin de la arcilla dispersiva.

Figura 4.3. Afloramiento superficial de sales.
4.2.2.2 Identificacin de laboratorio
Para la identificacin de arcillas dispersivas en laboratorio, el Servicio de Conservacin de Suelo de EEUU
(SCS) recomienda la realizacin de al menos tres de los cuatro siguientes ensayos de laboratorio:
Ensayo de erosin interna (Pinhole test propuesto por Sherard et al) segn ASTM D4647-93.
Anlisis qumico del extracto de agua de poros (propuesto por Sherard et al)
Mtodo estndar para las caractersticas de suelos arcillosos por doble hidrometra segn ASTM
D4221-90.
Ensayo qumico de fracciones de suelo (Crumb test propuesto por Emerson) segn ASTM 6572.
A continuacin se desarrolla el procedimiento para la realizacin de cada uno de estos ensayos.


296

4.2.2.2.1 Ensayo de erosin interna (Pinhole test)
El ensayo de Pinhole es el ms usado actualmente por la confiabilidad de sus resultados, este ensayo
presenta una medida directa y cualitativa de la dispersividad y consecuente erosin de suelos arcillosos que
es causada por flujo de agua a travs de un pequeo orificio pequeo perforado en la muestra.
Segn norma ASTM D4647-93, existen tres mtodos para realizar este ensayo: A, B y C. La diferencia
bsica entre los tres mtodos es el criterio utilizado para la clasificacin de las caractersticas dispersivas de
la muestra.
El ensayo no se aplica a suelos con menos con menos del 12 % de partculas de 0,005 mm y con un ndice
de plasticidad menor o igual que 4.
A continuacin en la tabla 4.1 se presenta la notacin utilizada para la clasificacin de las arcillas
dispersivas, usadas en los mtodos A, B y C respectivamente.
Tabla 4.1. Notacin utilizada para clasificacin de las caractersticas dispersivas de la muestra segn el mtodo A, B y C
respectivamente (American Society for Testing and Materials, ASTM D4647 1999).
Mtodo A
Clasificacin Observaciones
D1 D2
ND4 ND3

ND2 ND1
Arcillas dispersivas que fallan rpidamente bajo cargas de 50 mm de columna de agua.
Arcillas ligera a moderadamente dispersivas que erosionan lentamente bajo cargas de 50
mm o 180 mm de columna de agua.
Arcilla no dispersiva con evidencia de muy ligera a no erosin coloidal bajo cargas de 380
mm o 1020 mm de columna de agua.
Mtodo B
D
SD

ND
Arcillas dispersivas que erosionan rpidamente bajo cargas de 50 mm de columna de agua.
Arcillas ligeramente dispersivas que erosionan lentamente bajo cargas de 180 mm de
columna de agua.
Arcillas no dispersivas en las que se observa muy ligera a no erosin coloidal bajo cargas de
380 mm de columna de agua.
Mtodo C
D1 D2
ND4 ND3

ND2 ND1

Arcillas dispersivas que fallan rpidamente bajo cargas de 50 mm de columna de agua.
Arcillas dispersivas que erosionan lentamente bajo cargas de 50 mm, 180 mm o 380 mm de
columna de agua.
Arcilla no dispersiva con evidencia de muy ligera a no erosin coloidal bajo cargas de 380
mm de columna de agua.

La tabla 4.2 presenta los criterios que se deben tomar en cuenta para la clasificacin de arcillas
dispersivas por medio de los mtodos A, B y C.


297

Tabla 4.2. Criterios para evaluar los resultados del ensayo de erosin interna y determinar la clasificacin de las
caractersticas dispersivas de la muestra segn el mtodo A, B y C respectivamente (American Society for
Testing and Materials, ASTM D4647, 1999).
Mtodo A

Clasificacin

Carga
(mm)

Tiempo
de
ensayo
(min)
Cantidad final de
flujo a travs de
la muestra
(ml/s)
Color de flujo al final del ensayo Dimetro del
orificio despus
del ensayo
(mm)

Del costado

Del tope
(a)

(b)

D1
D2

ND4

ND3

ND2
ND1
50
50

50

180
380
1120
1120
5
10

10

5
5
5
5
1,0 1,4
1,0 1,4

0,8 1,0

1,4 2,7
1,8 3,2
>3,0
3,0
Oscuro
Moderadamente
oscuro
Levemente oscuro

Apenas visible

Claro
Perfectamente
claro
Muy oscuro
Oscuro

Moderadamente
oscuro
Levemente
oscuro
Apenas visible
Perfectamente
claro
2,0
>1,5

1,5

1,5

<1,5
1,0
Mtodo B

Clasificacin

Carga
(mm)
Tiempo
de
ensayo
(min)
Cantidad final de
flujo a travs de la
muestra
(ml/s)

Color de flujo al final del
ensayo
Dimetro del
orificio despus del
ensayo
(mm)
D
SD

ND
50
180
380
380
5
5
5
5
1,0 1,4
1,4 2,7
1,8 3,2
3,0
Moderadamente oscuro
Ligeramente oscuro

Apenas visible
>1,5
1,5

<1,5
Mtodo C

Clasificacin

Carga
(mm)
Tiempo de
ensayo
(min)
Cantidad final de flujo a
travs de la muestra
(ml/s)

Color de flujo al final del ensayo

ND4
ND3
ND2
ND1
180
380
380
380
5
5
5
5
2,0 2,8
2,4 3,2
1,6 2,4
1,6 1,8
Moderadamente oscuro
Ligeramente oscuro a claro
Ligeramente oscuro a claro
Completamente claro
(a) = lectura realizada del lado lateral del recipiente.
(b) = lectura realizada del extremo superior del recipiente.
Preparacin de las muestras
El procedimiento de preparacin de muestra explicado a continuacin corresponde a muestras inalteradas,
debiendo revisar el procedimiento base ASTM D4647 para el caso de muestras recompactadas.
Para la obtencin de resultados consistentes con el comportamiento observado en campo, es necesario
evitar la prdida de humedad de la muestra durante el proceso de extraccin, transporte, almacenamiento y
preparacin.


298

Una vez en el laboratorio, se deben quitar de la muestra todas las partculas de grava y arena cuyo
tamao sea mayor a 2 mm.
1. Cortar o tallar una muestra de 38 mm de longitud de tal manera que entre exactamente en el cilindro
de ensayo, Fig. 4.4.

Figura 4.4. Piezas del molde donde es colocado el espcimen.
2. Dentro el cilindro del aparato principal, acomodar una capa de arena gruesa de aproximadamente 53
mm de espesor.
3. Cubrir la capa de arena gruesa con dos mallas de alambre circulares.
4. Introducir la muestra de suelo previamente cortada teniendo el cuidado de sellar con arcilla la
interseccin entre el tubo y la muestra para evitar que el flujo de agua ocurra a travs de las paredes
de la muestra
5. Insertar el cono truncado o niple en la parte central de la muestra.
6. Insertar la aguja de 1,0 mm de dimetro a travs del cono trunco hasta traspasar totalmente la
muestra y penetrar ligeramente en la capa de arena, Fig. 4.5.

Figura 4.5. Perforacin del orificio interno.
7. Acomodar una malla de alambre circular para proteger la muestra
8. Luego llenar el espacio sobrante con arena gruesa.

299

9. Conectar el aparato de erosin interna al sistema de generacin y medicin de carga de agua.
10. Un esquema del resultado final del procedimiento de armado del equipo se presenta en la figura 4.6.

Figura 4.6. Dibujo esquemtico del equipo del ensayo de pinhole.
Procedimiento del ensayo
La duracin del ensayo y el criterio de finalizacin del mismo dependen del comportamiento de la muestra
durante la ejecucin del ensayo, debiendo registrarse los datos de caudal y color del agua luego de fluir a
travs de la muestra.
Las denominaciones para la clasificacin del agua en funcin a su color, luego de su paso por el orificio
perforado, son: muy oscuro, oscuro, moderadamente oscuro, levemente oscuro, apenas visible y
completamente claro.
1. Se procede a hacer circular agua destilada a travs del orificio perforado bajo una carga hidrulica
inicial de 50 mm. de columna de agua, Fig. 4.7.
2. Medir el tiempo en el que fluyen a travs de la muestra 25, 50 o 100 ml y con el dato registrado
calcular el caudal. De cada volumen de agua colectado definir el nivel de turbiedad y registrarlo.
Repetir el procedimiento de manera continua durante 5 minutos.
3. Si pasados los 5 minutos inciales el agua efluente es muy oscura y el caudal se encuentra entre 1,0 a
1,4 ml/s se debe dar por concluido el ensayo. Sacar la muestra del aparato, hacer un corte y
determinar el dimetro final del orificio.


300

Figura 4.7. Ejecucin del ensayo. Aplicacin de la primera carga.
4. Si el dimetro final del orificio es mayor a dos veces el dimetro de la aguja clasificar el suelo como
altamente dispersivo, D1. De lo contrario la tasa de flujo y el orificio son inconsistentes y el ensayo
debe repetirse.
5. Si pasados los 5 minutos el efluente es oscuro pero el caudal no excede en 1,0 ml/s, continuar el
ensayo por 5 minutos mas.
6. Al final de los 10 minutos totales, si el efluente sigue oscuro, parar el ensayo y determinar la
dimensin final del orificio.
7. Clasificar la muestra como dispersiva D2 si el caudal se encuentra entre 1,0 y 1,3 ml/s y el tamao
del orificio excede en 1,5 veces el dimetro inicial. Pero si la tasa de flujo se encuentra entre 0,8 y 1,0
ml/s y el dimetro final del orificio no excede en 1,5 veces el dimetro original del orificio, el suelo
debe ser clasificado como moderadamente dispersivo, ND4.
8. Si pasados los 10 minutos el efluente no es oscuro entonces proceder a aumentar la carga hidrulica
a 180, 380 y 1020 mm de columna de agua.
9. El proceso explicado anteriormente es repetido para cada incremento de carga hidrulica.
Ejemplo 4.1
ENSAYO DE EROSIN INTERNA
(ASTM-D4647)

Ensayo de erosin interna N: Dimetro final, (mm): 2,50
Muestra N: Fecha:
Contenido de humedad, (%): 12% Pgina:


301

Tabla 4.3. Datos del ensayo de erosin interna.
T
i
e
m
p
o

A
l
t
u
r
a

d
e

c
a
r
g
a

H

m
m
.

Flujo
V
e
l
o
c
i
d
a
d

m
l
/
s
e
g
.

Turbiedad del costado
C
o
m
p
l
e
t
a
m
.

c
l
a
r
o

d
e
l

t
o
p
e

(a)

Partculas
que caen con
el flujo

Observaciones
V
o
l
u
m
e
n

m
l
.

T
i
e
m
p
o

s
e
g
.

M
u
y

o
s
c
u
r
o

O
s
c
u
r
o

M
o
d
.

o
s
c
u
r
o

L
e
v
.

o
s
c
u
r
o

A
p
e
n
a
s

v
i
s
i
b
l
e

C
o
m
p
l
e
t
.

c
l
a
r
o

N
i
n
g
u
n
a

A
l
g
u
n
a
s

M
u
c
h
a
s

9:30 50 10 25 0,4 / /
10 8 1,25 / /
25 18 1,39 / /
25 17 1,47 / / Sumamente coloidal
9:35 25 14 1,78 / / Parar el ensayo
Clasificacin: ND3

(a) = lectura realizada del lado lateral del recipiente.
4.2.2.2.2 Anlisis qumico del extracto de agua de poros
Este es un ensayo usado principalmente por el USDA (U. S. Department of Agriculture). El objetivo principal
de este ensayo es la determinacin de las cantidades de los cuatro cationes metlicos principales presentes
en el agua los cuales son: sodio, magnesio, calcio, y potasio.
Para la realizacin de este ensayo se deben seguir los siguientes pasos:
1. Mezclar el suelo con agua destilada hasta alcanzar una consistencia cercana a la del lmite lquido.
2. Una vez alcanzada la saturacin en el suelo; el agua presente en los poros del suelo es extrada al
vaco por medio de un filtro.
3. El agua extrada es ensayada para determinar la cantidad existente de los cuatro cationes metlicos
principales presentes en el agua: Calcio, Sodio, Potasio y Magnesio, en meq/L.
4. La suma de las cantidades de estos cuatro cationes es conocida como el total de sales disueltas (TDS:
Total Disolved Salts), siendo el porcentaje de Sodio; que es el que interesa cuando se trabaja con
arcillas dispersivas; igual a la cantidad de Sodio dividida entre el TDS.
5. Con los valores determinados de TDS y porcentaje de Sodio, con ayuda de la figura 4.8 se puede
determinar el grado de dispersividad de las arcillas.

A travs de varios estudios realizados a lo largo del tiempo se ha establecido mediante los resultados
obtenidos, que el ensayo de erosin interna y el anlisis qumico del extracto de agua de poros mantienen
una relacin muy estrecha, habiendo podido comprobarse que los suelos clasificados como dispersivos
mediante el ensayo de erosin interna caen tambin en la zona A de la figura 4.8.

302

Figura 4.8. Relacin entre porcentaje de Sodio Na (%) y el total de sales disueltas (TDS) (Journal of geotechnical
engineering division, 1976).
4.2.2.2.3 Ensayo de doble hidrometra
El ensayo de doble hidrometra se halla estandarizado segn Norma ASTM D4221-90 y consiste bsicamente
de la realizacin de dos ensayos del hidrmetro en suelos tamizados a travs de la malla de 2,36 mm, Fig. 4.9.
Los ensayos del hidrmetro son conducidos, el primero con dispersante y el segundo sin el agente
dispersante. Luego se comparan los resultados obtenidos de ambos ensayos realizados y partir de esta
comparacin se obtiene el grado de dispersin de las arcillas.
El porcentaje de dispersin es calculado a partir de la siguiente ecuacin:
% =
% 5
% 5
(Ec. 4.1)

Figura 4.9. Materiales para el ensayo del doble hidrmetro.


303

Preparacin de la muestra
Se deben tomar aproximadamente 200 g de la muestra de suelo que llega al laboratorio. Esta porcin de
suelo debe ser tamizada a travs del tamiz N 10 (2 mm.). Si la muestra es muy hmeda, debe ser disgregada
con ayuda de las manos, forzndose de esta manera a que el material pase a travs del tamiz y luego tomar
una muestra representativa de 100 g para la determinacin del contenido de humedad.
Los pasos a seguir para la realizacin de este ensayo son los siguientes:
1. Tomar una porcin de suelo que pase el tamiz N 10 y secarla al horno. Usando el mtodo del
hidrmetro tradicional, determinar la fraccin de suelo cuyo tamao es menor a 5 m.
2. Por otro lado, se debe colocar agua destilada (125 ml aproximadamente) en un frasco filtrante.
3. Tomar una muestra representativa de la porcin de suelo secada al horno, y colocarla en el frasco
filtrante junto con el agua destilada.
4. Una vez que el frasco es tapado apropiadamente, conectarlo a la bomba de vaco, teniendo cuidado de
que la muestra se halle completamente humedecida.
5. Despus de que el frasco permanece un tiempo pertinente en la bomba de vaco, agitarlo varias veces
hasta que desparezcan todas las burbujas.
6. Transportar la suspensin agua-suelo del frasco filtrante al cilindro de sedimentacin y aadir agua
hasta alcanzar a 1 litro.
7. Agitar el cilindro de sedimentacin durante un periodo de 1 min, inicindose aqu el proceso de
sedimentacin.
8. A partir de esta parte del ensayo, el procedimiento y los clculos necesarios para determinar la
fraccin de suelo menor 5 m, son los mismos realizados en el ensayo tradicional del hidrmetro.
A manera de ilustracin se presenta en la figura 4.10 los resultados obtenidos a partir de la realizacin de
un ensayo de doble hidrometra.

Figura 4.10. Resultados del ensayo de doble hidrometra.

304

Finalmente, se considera que una arcilla es dispersiva cuando el porcentaje de dispersin excede el 35%
y en aquellos con un porcentaje de dispersin menor que el 15% no son susceptibles a la dispersin.
4.2.2.2.4 Ensayo qumico de fracciones del suelo (Crumb test)
Este ensayo es un mtodo bastante simple de identificacin de arcillas dispersivas tanto en campo como en
laboratorio. La dispersividad del suelo es determinada a partir de su clasificacin en cuatro grados o
categoras que se diferencian de acuerdo a la reaccin suelo-agua que se presenta en el ensayo.
Grado 1
No dispersivo: No se produce reaccin, el suelo puede deshacerse, pero no se crean nubosidades en el agua
(no existen partculas en suspensin coloidal). Todas las partculas se asientan durante la primera hora.
Grado 2
Intermedio: Existe una ligera reaccin. Este grado constituye el grado de transicin. Se observa turbidez en
el agua en regiones cercanas al terrn o alrededor de todo ste. La suspensin coloidal que ocurre es apenas
visible. En caso de que las nubosidades sean claramente notorias se debe asignar el grado 3.
Grado 3
Dispersivo: Existe una reaccin moderada. Alrededor de toda la muestra se observa una nube, claramente
visible, de partculas de arcilla en suspensin coloidal. La nube puede extenderse hasta 10 mm ms all de la
masa de suelo a lo largo del fondo de la probeta.
Grado 4
Altamente dispersivo: Se observa una reaccin muy fuerte, caracterizada por una nube densa formada de
partculas de arcilla en suspensin coloidal, las que se extienden a lo largo de todo el fondo de la probeta.
Ocasionalmente, la dispersin del terrn de suelo es tan extensiva que resulta muy difcil el determinar la
interface entre el terrn de suelo original y la suspensin coloidal.
Segn norma ASTM 6572 existen dos mtodos para la realizacin de este ensayo. La diferencia principal
entre ambos es que uno trabaja con una muestra de suelo natural (mtodo A) y el otro trabaja con una
muestra remoldeada de suelo (mtodo B).
El terrn de suelo debe ser preparado a partir de la fraccin de suelo que pasa el tamiz N 10,
conservando el contenido de humedad natural de ste. Para el mtodo A, a partir de una muestra
representativa de suelo, se toma un terrn de forma irregular que tenga un volumen equivalente al de un
cubo de 15 mm de lado.
Para el mtodo B la muestra consiste de un cubo de 15 mm de lado, remoldeado a partir de una muestra
de suelo representativa.


305

1. Luego de seleccionado el mtodo a seguir, se prepara el terrn de acuerdo al procedimiento ya
explicado.
2. Llenar una probeta con 250 ml de agua destilada, y dejar que la temperatura se estabilice durante
aproximadamente 6 horas.
3. Colocar cuidadosamente la muestra en la probeta, teniendo cuidado de depositarla justo en el fondo
de la misma.
4. No se debe vibrar ni mover el conjunto agua-suelo debido a que esto distorsiona los resultados
obtenidos.
5. A medida que el terrn empieza a absorber agua, se puede observar la tendencia de las partculas de
tamao coloidal a ir en suspensin.
6. El grado de dispersin es determinado al cabo de los 2 min, 1h y 6 h, debiendo registrarse tambin en
estos intervalos, la temperatura a la que se encuentra el agua.
A manera de ilustracin en la figura 4.11 se presenta las fotografas tomadas de dos tipos de muestras, en
la parte superior de la fotografa se presenta una muestra de suelo altamente dispersivo, por otro lado, en la
parte inferior tenemos la presencia de una muestra de suelo no dispersivo.

Figura 4.11. Resultados en el ensayo qumico de fracciones del suelo.
Ejemplo 4.2
Se realizaron los siguientes ensayos de dispersin para determinar las caractersticas dispersivas de los
suelos:
1. Ensayo de Crumb.
2. Ensayo del Doble Hidrmetro.
3. Ensayo del Pinhole.
A continuacin se indican las muestras ensayadas:
Muestras de la Laguna de Oxidacin de San Jos (Muestras N 1 y 2).
Muestra de la Cantera de UNICON en Jicamarca (Muestra N 3).
Muestra del Proyecto Rehabilitacin de la Carretera Ilo-Desaguadero (Muestras N 4 y 5).
Muestra de la Presa Tinajones (Muestra N 6).
Muestra de la Presa Cuchoquesera (Muestra N 7) .

306

Resultados de ensayos
En la tabla 4.4 se muestran los resultados previos a los ensayos de dispersin para cada una de las
muestras investigadas. Con las muestras 4 y 5 no se realiz el ensayo de compactacin.
Tabla 4.4. Caractersticas de los suelos analizados.

Muestra
N

(%)

Clasificacin
USCS
Peso
especfico
(/
)
Limites de Atterberg (%) Proctor estndar
Lmite
lquido
Lmite
plstico
ndice de
plasticidad
COH
1
2
3
4
5
6
7
7,93
4,93
15,81
21,12
16,44
3,44
27,81
SC
SC
CL
CL
CL
CL
CL
2,695
2,710
2,700
2,623
2,710
2,707
2,762
35,25
37,00
27,90
32,32
39,69
28,32
45,40
23,56
17,91
18,04
20,30
18,69
14,14
26,06
11,69
19,09
09,86
12,02
21,00
14,18
19,34
1,869
1,803
1,875
-
-
1,883
1,527
12,8
16,0
14,0
-
-
12,9
26,2
En la tabla 4.5 se puede apreciar los resultados de dispersin de las muestras indicadas. Cabe mencionar
que el Ensayo de Pinhole se realiz con varios tiempos de curado, remoldeado al contenido de humedad
natural para las muestras 4 y 5, en las que no se contaba con los datos del grado ptimo; para el resto se
evalu al contenido del ptimo sin curar y con tiempos de curado de 24 horas, 48 horas y 7 das.
La nomenclatura empleada para clasificar un suelo dispersivo del Ensayo de Pinhole segn el Mtodo A y
C es la siguiente:
Dispersivo (D1,D2)
Dispersivo leve a moderado (ND4,ND3)
No dispersivo (ND2,ND1)
Tabla 4.5. Resultados de los ensayos de dispersin.
Muestra N Ensayo de Crumb Ensayo del doble hidrometro Ensayo de Pinhole
1

2
3

4

5
6

7
Grado 2

Grado 1
Grado 3

Grado 3

Grado 1
Grado 1

Grado 1
Dispersivo

No dispersivo
No dispersivo

No dispersivo

Dispersin intermedia
Dispersin intermedia

No dispersivo
3
3

4
4

1
5

1
3

2
2

2
3

4
4

4
5

1
6

2
2

2
4

3
3

3

1
4

1
5

1
3

Referencias de la tabla 4.5:
(2) Espcimen remoldeado en su contenido de humedad natural
(3) Espcimen remoldeado en su COH y sin ningn curado
(4) Espcimen remoldeado en su COH y 24 horas de curado
(5) Espcimen remoldeado en su COH y 48 horas de curado
(6) Espcimen remoldeado en su COH y 7 das de curado

307

Luego de estos resultados, podemos concluir:
Las muestras 2 y 7 no son dispersivas
La dispersin del resto de las muestras vara de ligera a alta
El tiempo de curado en el estado compactado de los especmenes influye en los resultados del ensayo
de Pinhole. A un mayor tiempo de curado, el suelo tiende a ser menos dispersivo.
4.2.3 Medidas de prevencin y/o solucin cuando se trabaja con
arcillas dispersivas
Desde principios de los 60, el Servicio de Conservacin del Suelo de EEUU, ha usado varios aditivos qumicos
con el propsito de mejorar el comportamiento de arcillas dispersivas.
Los principales aditivos qumicos usados para este fin son: hidrxido de calcio, sulfato de calcio, sulfato
de aluminio y mezclas de carbonato de calcio y/o carbonato de magnesio.
La cantidad de aditivo qumico utilizada es determinada realizando algunas modificaciones al ensayo de
erosin interna. El aditivo con que se obtuvo mejores resultados es el hidrxido de calcio. Este ha sido
mezclado con arcillas dispersivas con el objeto de reparar principalmente superficies expuestas que se
hallaban muy erosionadas. El proceso de reparacin y/o prevencin consiste bsicamente de excavar el
suelo daado; realizando a continuacin el mezclado y curado respectivo del suelo. Finalmente se procede a
la reposicin del suelo excavado.
4.3 Suelos colapsables
4.3.1 Definicin
Son aquellos suelos no saturados que sufren una brusca disminucin de volumen cuando se saturan parcial o
totalmente, sin la necesidad de un aumento en la presin aplicada. En su gran mayora, estos suelos son de
origen elico y se conocen con el nombre de Loess.
Rogers (1995) cita como caractersticas tpicas, de la mayora de suelos colapsables, las siguientes:
Estructura abierta y macroporosa
ndice de vacios relativamente alto a muy alto
Baja densidad seca
Provienen de depsitos relativamente jvenes o recientemente alterados.
Alta sensibilidad y baja fuerza de enlace entre las partculas.
Un suelo colapsable se encuentra en estado metaestable debido a que la empaquetadura de sus partes
constituyentes es abierta, las partculas estn unidas entre s por fuerzas o materiales cementantes que son
susceptibles a ser anulados o reducidos cuando aumenta el contenido de humedad del suelo, siendo esta la
principal razn por la que, cuando ocurre el colapso se forma una empaquetadura cerrada de volumen
considerablemente menor, como se observa en la figura 4.12.

308

(a) (b)
Figura 4.12. Mecanismo de colapso de una arena colapsable (a) Estructura de suelo cargada antes de la inundacin (b)
Estructura de suelo cargada despus de la inundacin (Rogers, 1995).
4.3.2 Identificacin de suelos colapsables
La granulometra de este tipo de suelos es predominantemente fina, con predominio de fracciones de limos y
de arcilla, el tamao de los granos es generalmente poco distribuido y con los granos mas grandes
escasamente meteorizados.
Segn informacin geolgica y geomorfolgica este tipo de suelos suele presentarse en regiones ridas y
semiridas, donde se tiene la presencia de depsitos elicos, residuales, aluviales y coluviales.
Un ingeniero geotcnico debe saber identificar los suelos que pudieran colapsar y determinar la cantidad
de colapso que puede ocurrir, los depsitos de suelos ms probables a colapsar son:
Terraplenes o rellenos sueltos.
Arenas alteradas transportadas por el viento.
Lavado de colinas de consistencia suelta.
Granito descompuesto u otra roca gnea cida.
4.3.2.2.1 Ensayo de colapso en suelos
El ensayo para la medida del potencial de colapso de los suelos segn ASTM D5333-92 sigue el
procedimiento propuesto por Jennings & Knight (1975).
Este ensayo tiene por objeto determinar la magnitud del colapso unidimensional que se produce cuando
se inunda un suelo semisaturado. Dicho procedimiento se puede utilizar para determinar, la magnitud del
ndice de colapso
, que se produce para una carga vertical (axial) determinada y la magnitud del potencial
de colapso
.


309

La muestra debe ser relativamente inalterada preparadas mediante tallado a partir de la muestra original
inalterada. Para determinar el potencial de colapso (
), las muestras deben ser preparadas utilizando

mtodos secos como son: el barreno de doble y bloques extrados manualmente. Cortar el suelo de acuerdo
con las dimensiones del anillo del ensayo de consolidacin unidimensional.
Este ensayo se realiza de manera semejante al ensayo de consolidacin ASTM D-2435, desarrollado en el
Captulo 2, excepto por los siguientes aspectos:
1. Se realiza la aplicacin de varias etapas de carga hasta llegar a
= 200 kPa de presin sobre una

muestra de suelo, no disturbada con contenido de humedad natural, colocada en la celda de
consolidacin. La duracin entre cada incremento de carga, antes de la inundacin, debe limitarse a 1
hora, con el propsito de prevenir la evaporacin de la humedad de la muestra
2. Despues de aplicar la carga vertical apropiada (200 kPa), por el tiempo de 1 hora, inundar la muestra
con agua desairada y destilada por 24 horas, registrar las deformaciones vs tiempo segn el ensayo
ASTM D2435.
3. El ndice de colapso
, es la magnitud de colapso relativa del suelo determinado bajo una presin de

2
2
(200 kPa) y se calcula mediante la siguiente ecuacin:
=
(
100 (Ec. 4.2)

Donde:
=Deformacin antes de la saturacin.
=Deformacin despus de la saturacin.

= Altura inicial de la muestra.
4. El potencial de colapso
, es la magnitud de colapso relativa del suelo determinado para cualquier

presin vertical. Es determinado a partir de los valores del ndice de vacos, antes y despus de la
inundacin,
1
y
2
respectivamente, Fig. 4.13. Luego, el potencial de colapso, es igual a:
= =

1
2
1 +
(Ec. 4.3)
Donde:
=ndice de vacos natural del suelo.

De la figura 4.13, se puede observar que a pesar que la carga
permanece constante, al producirse la

inundacin de la muestra se genera un decremento significativo del ndice de vacos. Este decremento resulta
ser una seal de la presencia de un suelo colapsable.


310

Figura 4.13. Variacin natural del ndice de vacos con la presin para un suelo colapsable (Das, 1999).
La evaluacin de un suelo colapsable ser de acuerdo a las tablas 4.6 y 4.7.
Tabla 4.6.Clasificacin del ndice de colapso, Ie
ndice de colapso,
(%)
(ASTM D5333-92).
Grado de colapso
0
0,1 0,2
2,1 6,0
6,1 10,0
>10,0
Cero
Bajo
Moderado
Moderadamente severo
Severo
Tabla 4.7. Relacin del potencial de colapso con la severidad en problemas de fundaciones (Clemente & Finbarr, 1981).
Potencial de colapso,
(%) Severidad del problema

0 1
1 5
5 10
10 20
20
Ningn problema
Problema moderado
Problema
Problema severo
Problema muy severo
Ejemplo 4.3
ENSAYO DE COLAPSO
(ASTM-D5333)

Solicitante: Estado: Inalterado
Proyecto: Muestra:
Ubicacin: Clasificacin: ML
Fecha: Profundidad (m): 1,20 1,80


311

Tabla 4.8. Datos del ensayo de colapso.
DATOS DEL ESPECIMEN
Contenido de humedad inicial, (%)
Contenido de humedad final, (%)
Grado de saturacin inicial, (%)
Grado de saturacin final, (%)
8,3
24,9
23,9
71,7
Altura, h (cm)
Dimetro, (cm)
Gravedad especifica, Gs
1,9
6,0
2,8

ETAPA SIN AGUA
Carga
aplicada
(
)
Lectura
final
(mm)
Asentamiento
(mm)
Altura
promedio
(mm)
Altura
drenada
(mm)
Densidad
seca
(
)
Relacin
de vacios
(e)
Deformacin
vertical
(%)
0,00 11,950 0,00 19,00 9,50 1,419 0,974 0.0
0,10 11,865 0,08 18,92 9,46 1,425 0,965 0,4
0,20 11,790 0,16 18,84 9,42 1,431 0,957 0,8
0,40 11,710 0,24 18,76 9,38 1,437 0,949 1,3
0,80 11,595 0,35 18,65 9,32 1,446 0,937 1,9
1,60 11,398 0,35 18,45 9,22 1,461 0,916 2,9

ETAPA CON AGUA
Carga
aplicada
(
)
Lectura
final
(mm)
Asentamiento
(mm)
Altura
promedio
(mm)
Altura
drenada
(mm)
Densidad
seca
(
)
Relacin
de vacios
(e)
Deformacin
vertical
(%)
1,60 5,490 6,46 12,54 6,27 2,149 0,303 34,0
3,20 5,000 6,95 12,05 6,03 2,237 0,252 36,6

Figura 4.14. Curva del ensayo de colapso.


312

4.3.2.2.2 Ensayo del doble odmetro
Jennings & Knight (1956, 1975) desarrollaron el mtodo del doble odmetro. Este mtodo consiste de la
realizacin de dos ensayos de consolidacin: uno realizado sobre una muestra con contenido de humedad
natural y el otro sobre una muestra que se encuentra saturada. Por medio de este ensayo es posible
determinar el valor del potencial de hidrocolapso, w
1. Ensambladas las dos muestras en el odmetro, someter a las dos muestras a una presin de 1
[kN/m
, como funcin del esfuerzo normal. De este modo, es
posible obtener a partir de este ensayo un nuevo parmetro para medir el potencial de colapso.
La preparacin de las muestras para este ensayo es realizada del mismo modo que para el ensayo de
consolidacin unidimensional (ver Captulo 2).
Este ensayo se realiza de manera semejante al ensayo de consolidacin especificado segn norma bajo la
designacin ASTM D-2435. El ensayo de consolidacin en su totalidad ya fue desarrollado en el Captulo 2.
Los pasos a seguir son los siguientes:
2
2. Pasadas las 24 horas, saturar una de las muestras inundndola durante 24 horas. La muestra restante
debe mantener su contenido de humedad natural.
] durante 24 horas.
3. Concluida la inundacin, continuar con la aplicacin de carga hasta alcanzar el nivel deseado (nivel a
ser alcanzado en campo). La aplicacin de los incrementos de carga es realizada del mismo modo que
en el ensayo de consolidacin, ASTM D-2435.
4. Trazar las curvas de consolidacin de laboratorio, para ambos ensayos.
5. Trazar una lnea vertical a travs de o
6. Determinar la presin de preconsolidacin,
.
c
7. Calcular
, que es el ndice de vacos correspondiente al esfuerzo de
para la curva de
consolidacin de laboratorio de la muestra saturada.
, para la muestra de suelo inundada. Si
= 0,8
1,5 el suelo es normalmente consolidado, mientras que si
> 1,5 el suelo es sobreconsolidado.

8. Por el punto (
), dibujar una curva paralela a la curva de consolidacin de laboratorio de la

muestra con contenido de humedad natural.
9. Determinar el incremento de esfuerzo vertical,
. Dibujar una lnea vertical correspondiente al

esfuerzo,
y trazar por este una vertical.

10. A partir de la vertical trazada, determinar
1
y
2
, Fig.4.15. Luego, el asentamiento o deformacin
producida en el suelo sin cambio en el contenido de humedad natural es:
1
=

1
1 +
(Ec. 4.4)
Y la deformacin o asentamiento cuasado por el colapso de la estructura del suelo es:
2
=

2
1 +
(Ec. 4.5)


313

Donde:
H = Espesor del suelo susceptible a colapsarse
Luego el ndice de hidrocolapso, w
= (
1

2
) 100
, es determinado como:
(Ec. 4.6)

(a)

(b)
Figura 4.15. Resultados obtenidos a partir del ensayo del doble odmetro (a) Suelo normalmente consolidado (b) Suelo
sobreconsolidado.

314

4.3.2.3 Relaciones empricas
Houston et al (2001) propone el siguiente mtodo de identificacin de suelos colapsables a partir de la
clasificacin de suelos:
Suelos no plsticos: El suelo puede ser colapsable si:
60
< 0,1 (Ec. 4.7)
Donde:
60
= Dimetro mayor de partcula correspondiente al 60% ms fino del suelo.
Suelos plsticos: El suelo puede ser colapsable, si:
> 10 (Ec. 4.8)

=
(%)
200
100

(Ec. 4.9)
Donde:
IP = Valor de normalizacin de suelos plsticos.
200
=Porcentaje que pasa el tamiz No 200.
La tabla 4.9 presenta varios criterios para la identificacin de los parmetros fsicos de suelos colapsables.
Tabla 4.9. Criterios para la identificacin de suelos colapsables (Das, 1999).
Investigador Ao Criterio
Denisov

Clevenger

Priklonski

Sovietic Building Code

Feda
Benites

Handy
1951

1958

1952

1962

1964
1968

1973
Coeficiente de subsidencia
(1)
= 0,5 0,75 : Altamente colapsable
(1)
= 1,0 : Francamente no colapsable
(1)
= 1,5 2,0 : Suelos no colapsables
Si el peso unitario seco es menor que 12 KN/
3
, el asentamiento ser
grande; Si el peso unitario seco es mayor que 14,1 KN/
3
, el
asentamiento ser pequeo.
(2)
< 0 : Suelos altamente colapsables
(2)
> 0,5 : Suelos no colapsables
(2)
> 1,0 : Suelos expansivos
=

1 +

Donde:
= ndice de vacios natural
= ndice de vacios en el lmite lquido

Para un grado de saturacin natural menor que 60%, si L < 0,1, entonces
es un suelo colapsable.
Si
(3)
> 0,85 para < 100%, es un suelo subsidente.
Un ensayo de dispersin en el cual 2 g de suelo se dejan caer en 12 ml de
agua destilada, y se toma el tiempo cronometra hasta la dispersin. Un
tiempo de 20 a 30 segundos corresponde a suelos colapsables.
Loess de Iowa con contenido de arcilla (<0.002 mm):
<16%: Probabilidad alta de colapso
16-24%: Probabilidad de colapso
24-32%: Probabilidad de colapso menor al 50%
>32%: Usualmente seguro al colapso.
Modificado despus de Lutenegger y Saber (1988).

315


(1) =

(2) =

(3) =

Donde:
= contenido de humedad natural

= Grado natural de saturacin
LP = Lmite plstico
IP = ndice de plasticidad
Por su parte, Holtz & Hilf (1961) sugirieron que cuando un suelo loesial tiene un ndice de vacos despus
de la saturacin, lo suficientemente grande como para exceder su lmite lquido, entonces el suelo es
susceptible al colapso. Luego, para el colapso:
( )
(Ec. 4.10)
Sin embargo, para suelos saturados:
(Ec. 4.11
Reemplazando (4.10) en (4.11), para suelos colapsables, se obtiene:
()
(Ec. 4.12)
Luego, el peso unitario seco
del suelo colapsable es:
1 +
1 + ()
(Ec. 4.13)
Para un valor promedio de
de 2,65 pueden ser calculados varios valores lmites de
para distintos
valores del . La tabla 4.10 presenta dichos valores.
Tabla 4.10. Valores lmites de
para distintos valores del (Das, 1999).

Lmite Lquido
(%)
Valores lmites de

(KN/
)
10
15
20
25
30
35
40
45
20,56
18,60
16,99
15,64
14,48
13,49
12,62
11,86

Das (1999) recomienda que la obtencin de muestras inalteradas de suelo para la determinacin del
potencial de colapso y los pesos unitarios secos, debe ser realizada preferiblemente a partir de bloques de
muestra cortados a mano; debido a que cuando la muestra es obtenida a partir de tubos de pared delgada,
esta puede haber sufrido esfuerzos de compresin durante el muestreo. Sin embargo, si este ltimo
procedimiento es usado, los sondeos deberan ser hechos sin la presencia de agua.
Finalmente, la figura 4.16 es la representacin grfica de la tabla 4.10. Luego, para cualquier suelo, si la
combinacin de
y cae debajo de la lnea lmite, el suelo est prximo a colapsar.


316

Figura 4.16. Suelo tipo loess con posibilidad de colapso.
suelos colapsables
Estabilizacin de suelos es un trmino colectivo para cualquier mtodo fsico, qumico o una combinacin de
cualquiera de ellos, empleados para mejorar ciertas propiedades del suelo natural y as adecuarlos a los
propsitos de ingeniera, (Winterkorn & Pamukeu ,1991).
Cuando se establece la presencia de un suelo colapsable, el proceso de estabilizacin debe ser realizado
antes de iniciar la construccin de la estructura, es decir, antes de iniciar la construccin de las fundaciones.
Este proceso es llevado a cabo para cualquier clase de fundacin a utilizar.
La estabilizacin de suelos colapsables puede ser realizada mediante dos mtodos que son:
Estabilizacin fsica
Estabilizacin qumica
4.3.3.1 Estabilizacin fsica
Es realizada mediante el uso de compactacin dinmica adecuado para compactar mantos de suelos
colapsables con espesores menores a 3,5 metros. El mtodo consiste en dejar caer en cada libre desde una
altura de 4 a 8 metros, pilones de 3 a 8 toneladas sobre la superficie del terreno, a razn de 10 a 16 impactos
en cada lugar. El impacto genera una rotura de la estructura del suelo, un aumento en la presin de poros y
una compresin de aire presente en los poros, produciendo un reacomodo de las partculas, dando como
resultado una estructura ms compacta.

317

Segn Malyshev et al (1993) el contenido de humedad del suelo juega un papel importante, logrndose la
mxima eficiencia con un contenido de humedad cercano al lmite plstico.
4.3.3.2 Estabilizacin qumica
Se logra a travs de la mezcla y posterior compactacin del suelo con agentes qumicos o cementantes, tales
como cemento, cal o materiales bituminosos. Sin embargo, se debe tener en cuenta, que en suelos con
presencia de materia orgnica en un porcentaje mayor al 2%; la accin estabilizadora del cemento es
neutralizada.
4.4 Suelos expansivos
4.4.1 Definicin
Se denominan suelos expansivos a aquellos suelos, sobre todo arcillas, que aumentan de volumen
considerablemente cuando se saturan y luego se contraen al secarse. Los suelos expansivos estn
compuestos por partculas minerales que tienen una gran afinidad por el agua, la absorben del medio
ambiente y la incorporan a su estructura molecular. La inestabilidad mostrada por estos suelos se debe a su
estructura molecular, la que ocasiona una dbil unin entre sus partculas minerales, dada la deficiencia
elctrica del suelo, la expansin ocurre cuando el agua se infiltra en o entre las partculas de arcilla, causando
la separacin de stas.
La afinidad que dichas arcillas tienen por el agua es la causa principal del hinchamiento o expansin que
experimentan, con fuertes presiones de empuje o levantamiento cuando se saturan. Inversamente se
presentan altas contracciones y agrietamientos cuando se secan.
En la naturaleza existen varios minerales de arcilla diferentes, radicando la diferencia en su configuracin
qumica y estructural. Tres son los minerales de arcilla ms comunes: caolinita, ilita y montmorilonita. La
composicin qumica as como la estructura cristalina de estos minerales es diferente y por tanto la
susceptibilidad a la expansin de estas arcillas es tambin diferente, siendo las arcillas montmorilonticas las
de un potencial de expansin muy grande, tabla 4.11.
Tabla 4.11. Potencial de expansin de minerales de arcilla pura (Budge et al, 1964).
Presin de sobrecarga, (kPa) Potencial de expansin, (%)
Caolinita Ilita Montmorilonita
9,6
19,1
Despreciable
Despreciable
350
150
1500
350
La caolinita es esencialmente no expansiva debido a la presencia de fuertes uniones de hidrgeno que
mantienen a las partculas individuales de arcilla juntas. Por otro lado, la ilita contiene uniones de potasio
dbiles que permiten una expansin limitada, al igual que la montmorilonita cuyas uniones son aun ms
dbiles. De esta manera, el agua penetra fcilmente en la motmorrilonita y separa sus partculas.
Coduto (1994) afirma que segn observaciones de campo, los mayores problemas ocurren en suelos con
un alto contenido de motmorilonita.


318

Existe otro tipo de fuerzas que influyen en el fenmeno de expansin, estas son:
Tensin superficial en el menisco de agua ubicado entre las partculas.- Esta fuerza tiende a empujar
las partculas juntas comprimiendo el suelo.
Presin osmtica.- Fuerza que tiende a atraer el agua y presionar las partculas expandiendo as el
suelo.
Presin atrapada en los bulbos de aire.- Fuerza que tiende a expandir el suelo.
Esfuerzos efectivos debidos a cargas externas.- Tienden a comprimir el suelo.
Fuerzas intermoleculares de London-Van Der Waals.- Tienden a comprimir el suelo.
Por tanto, cualquier cambio en las fuerzas citadas anteriormente, produce que las arcillas expansivas, se
expandan o contraigan en respuesta a tales cambios.
Por ejemplo, si se considera una arcilla montmorilonita que se halla inicialmente saturada, Fig. 4.17 (a), y
si se supone que se producen cambios en la tensin superficial y en la presin osmtica; el cambio en la
estructura de esta arcilla es observado en las figuras 4.17 (b) y (c).
En la figura 4.17 (b), si se asume que el suelo se seca, el contenido de humedad remanente se reunir
cerca de la interfase entre partculas, formando un menisco en el que las fuerzas de tensin superficial
resultantes producen que las partculas de suelos se contraigan. En esta etapa el suelo puede ser comparado
con un resorte comprimido.
Por tanto, el suelo en la figura 4.17 (b), tiene una gran afinidad con el agua y atraer el agua disponible
por medio de la osmosis. En esta etapa se produce en el suelo un valor de succin muy alto. Luego, si existe
agua disponible en los alrededores, el fenmeno de succin atraer sta al interior de los espacios entre las
partculas del suelo y el suelo se expandir. Fig. 4.17 (c). En esta etapa el resorte ha sido liberado, y quizs
ser ahora forzado hacia fuera.

(a) (b) (c)
Figura 4.17. Expansin y contraccin de una arcilla expansiva (Coduto, 2001).
4.4.2 Identificacin de suelos expansivos
Generalmente, los suelos expansivos caen dentro del grupo de las arcillas finas de alta plasticidad (CH) y en
menor proporcin con las de baja plasticidad (CL), estos suelos tienen consistencia pegajosa al ser mojados y
cuando son secados muestran grietas de retraccin superficiales, Fig. 4.18.
Partculas de arcilla
Agua

319

Figura 4.18. Grietas de retraccin
4.4.2.2.1 Ensayo de expansin libre segn ASTM D-4829
Este ensayo determina el ndice de expansin del suelo compactado, cuando este ha sido inundado. El ndice
de expansin es una referencia para determinar el potencial de expansin del suelo. Este ensayo es realizado
a partir de una muestra inalterada de suelo.
Una vez que la muestra ha llegado al laboratorio, sta debe ser secada ya sea al aire o mediante un horno.
Luego, tamizar la muestra seca en el tamiz No 4.
A partir de la fraccin de suelo que pasa el tamiz No 4, tomar aproximadamente 1 kg de muestra. Ajustar
el contenido de humedad al contenido de humedad ptimo. El valor de este ltimo es obtenido a partir de las
especificaciones tcnicas de compactacin. Luego, proceder a moldear la muestra.
La muestra es adecuadamente compactada en un molde de dimensiones normalizadas. Posteriormente,
ajustar el grado de saturacin de sta a un valor que se encuentre dentro el rango del 49 al 51%.
Procedimiento del ensayo.
Para la realizacin de este ensayo se realizan los siguientes pasos:
1. Colocar la muestra de suelo compactada en el anillo de consolidacin del odmetro.
2. Aplicar a la muestra una presin de 1 (lb/pulg
2)
3. Despus que la carga ha sido aplicada, dejar a la muestra consolidar por un intervalo de 10 min, al
cabo de los cuales se realiza la lectura inicial.
. Esta presin incluye el peso de las piedras porosas.
4. Inundar la muestra en agua destilada y realizar lecturas durante las siguientes 24 horas o hasta que
la muestra se estabilice.
5. Extraer la muestra del aparato y determinar el cambio en la altura , como el resultado de la
diferencia de las alturas inicial y final.

320

6. Calcular el ndice de expansin libre, a travs de la siguiente ecuacin:

(%) =

100
=
2

1

(Ec. 4.14)

(Ec. 4.15)
Donde:
= Cambio en la altura
= Altura inicial, cm
1
= Lectura inicial
2
= Lectura final
El potencial de expansin puede ser estimado a partir del ndice de expansin, vase tabla 4.12
Tabla 4.12. Potencial de expansin estimado a partir del ndice de expansin libre (American Society for Testing and
Materials, ASTM D4829, 1999).
ndice de expansin
EI (%)
Potencial de expansin
0 20
21 50
51 90
91 - 130
Muy Bajo
Bajo
Medio
Alto
4.4.2.2.2 Ensayo para la obtencin del ndice de expansin libre
modificado
El ensayo para la obtencin del ndice de expansin libre modificado para arcillas segn Sivapullaiah (1987),
es un nuevo procedimiento que al parecer da mejores aproximaciones del potencial de expansin de suelos
arcillosos.
Para este ensayo, se toma una muestra secada al horno de 10 g de masa. Esta muestra es bien pulverizada
y luego se vierte en una jarra que contenga 100 ml de agua destilada. Luego de 24 horas, se mide el volumen
de sedimento expandido. El ndice de expansin libre modificado, es entonces calculado como:

=

(Ec. 4.16)

(Ec. 4.17)
Donde:
= Volumen de suelo despus de la expansin
= Volumen de los slidos del suelo
= Peso del suelo secado al horno
= Gravedad especfica de los slidos del suelo
= Peso especfico del agua

A partir del ndice de expansin libre modificado, el potencial de expansin del suelo, es determinado a
partir de la tabla 4.13.

321

Tabla 4.13. Potencial de expansin a partir del ndice de expansin libre modificado (Das, 1999).
ndice de expansin libre modificado Potencial de expansin
< 2,5
2,5 10
10 20
> 20
Despreciable
Moderado
Alto
Muy alto
4.4.2.3.3 Ensayo de expansin controlada segn ASTM D-4546
Este ensayo es realizado sobre muestras de suelo inalteradas, sirve para determinar la magnitud de
expansin o asentamiento bajo una presin vertical conocida, o determinar la magnitud de presin vertical
necesario para mantener el volumen de altura constante, a su vez presenta tres alternativas para la
determinacin de la magnitud de expansin del suelo. Dichas alternativas se detallan a continuacin:
Mtodo A
Este mtodo determina:
La expansin libre
El porcentaje de levantamiento debido a la aplicacin de una carga vertical.
Presin de expansin
Mtodo B
El porcentaje de levantamiento debido a la aplicacin de una carga vertical, que usualmente es
equivalente a la presin inicial de sobrecarga in situ o a cualquier otra carga vertical.
Presin de expansin.
Mtodo C
Presin de expansin.
Presin de preconsolidacin.
Porcentaje de levantamiento.
Preparacin de las muestras
Para la realizacin de este ensayo se utilizan muestras de suelos inalteradas que deben ser compactadas y
moldeadas de la misma manera que para un ensayo de consolidacin normal.
A partir de la curva de expansin Fig. 4.19, que no es ms que la curva obtenida a partir de la realizacin
del ensayo de consolidacin invertida, pueden realizarse las siguientes definiciones:


322

Expansin primaria.- Expansin arbitraria realizada a corto plazo. La interseccin de las tangentes
sacadas a la curva de la figura 4.19, se considera el fin de la expansin primaria.
Expansin secundaria.- Expansin a largo plazo. El inicio de la expansin secundaria es el fin de la
expansin primaria.

Figura 4.19. Curva de expansin (American Society for Testing and Materials, ASTM D4546, 1999).
El procedimiento a seguir es el siguiente:
1. Colocar la muestra en el anillo de consolidacin, tratando de que no exista evaporacin del contenido
de humedad de la muestra y aplicar una carga de asiento 1 kPa.
2. Aplicar la presin de sobrecarga inicial in situ, y una vez transcurridos 5 min despus de la aplicacin,
ajustar el medidor a cero.
3. A continuacin, se sigue el mismo procedimiento realizado para un ensayo de consolidacin normal,
con las siguientes excepciones:
Para el mtodo A. Despus de haber registrado la deformacin inicial, inundar la muestra y registrar
las deformaciones a diversos intervalos de tiempo. Las lecturas se dejan de tomar una vez que se ha
completado la expansin primaria.
Despus del fin de la expansin primaria, aplicar incrementos sucesivos de carga de 5, 10, 20, 40, 80
kPa, etc. La duracin de cada incremento de carga es aquella que asegure el 100% de consolidacin
primaria.
Para el mtodo B. El ensayo comienza aplicando una presin mayor a la presin de sobrecarga inicial.
Al cabo de 5 min leer la deformacin debida a la presin.
Luego inundar la muestra y realizar las lecturas respectivas hasta la finalizacin de la expansin
primaria. Proceder a la aplicacin de incrementos de carga tal como en el mtodo A.


323

Para el mtodo C. El ensayo comienza aplicando una presin equivalente a la presin estimada in situ.
Al cabo de 5 min leer la deformacin inicial e inundar inmediatamente la muestra.
A la muestra inundada, aplicar incrementos de carga, estos incrementos de carga tendrn la magnitud
necesaria para evitar la expansin de la muestra
4. La determinacin del porcentaje de levantamiento es realizada de la siguiente manera:

0
100 =

1 +
100
(Ec. 4.18)
Donde:
= ndice de vacos inicial.

= ndice de vacos a una cierta presin .
= Cambio en la altura de la muestra.
0
= Altura inicial de la muestra.
0
100 = Porcentaje de levantamiento.
Ejemplo 4.4
ENSAYO DE EXPANSIN CONTROLADA
(ASTM D-4546, METODO A)

Solicitante: Estado: Inalterado
Proyecto: Muestra:
Ubicacin: Clasificacin: SC-ML
Fecha: Profundidad (m): 1,20 1,80
Carga de asiento (Kg cm
2
) : 0,01

DATOS DEL ESPECIMEN
Contenido de humedad inicial, (%)
Contenido de humedad final, (%)
Grado de saturacin inicial, (%)
Grado de saturacin final, (%)
5,24
13,22
40,85
98,76
Altura, h (cm)
Dimetro, (cm)
Gravedad especifica, Gs
1,90
6,00
2,73
Tabla 4.14. Datos del ensayo de expansin controlada.
ETAPA DE EXPANSION
Tiempo
(min)
Lect. Dial
(mm)
Expansin
(mm)
Altura
(mm)
Densidad seca
(
)
Relac. de vacios
(e)
Expansin
(%)
0,00 5,720 0,000 19,00 2,02 0,350 0,000
0,20 5,740 0,020 19,02 2,02 0,351 0,105
0,50 5,760 0,040 19,04 2,02 0,353 0,211
0,80 5,770 0,050 19,05 2,02 0,354 0,263
1,00 5,780 0,060 19,06 2,02 0,354 0,316
2,00 5,800 0,080 19,08 2,01 0,356 0,421
4,00 5,820 0,100 19,10 2,01 0,357 0,526
8,00 5,840 0,120 19,12 2,01 0,359 0,632
15,00 5,859 0,139 19,14 2,01 0,360 0,732
30,00 5,880 0,160 19,16 2,01 0,361 0,842


324

Tabla 4.14 (continuacin). Datos del ensayo de expansin controlada.
ETAPA DE EXPANSION
Tiempo
(min)
Lect. Dial
(mm)
Expansin
(mm)
Altura
(mm)
Densidad seca
(
)
Relac. de vacios
(e)
Expansin
(%)
65,00 5,900 0,180 19,18 2,00 0,363 0,947
140,00 5,913 0,193 19,19 2,00 0,364 1,016
170,00 5,915 0,195 19,20 2,00 0,364 1,026
305,00 5,920 0,200 19,20 2,00 0,364 1,053
550,00 5,922 0,202 19,20 2,00 0,364 1,063
4160,00 5,931 0,211 19,21 2,00 0,365 1,111
4565,00 5,932 0,212 19,21 2,00 0,365 1,116
5595,00 5,933 0,213 19,21 2,00 0,365 1,121
6080,00 5,934 0,214 19,21 2,00 0,365 1,126
7055,00 5,935 0,215 19,22 2,00 0,365 1,132
8495,00 5,936 0,216 19,22 2,00 0,365 1,137
9935,00 5,936 0,216 19,22 2,00 0,365 1,137
11375,00 5,936 0,216 19,22 2,00 0,365 1,137
12815,00 5,936 0,216 19,22 2,00 0,365 1,137
14255,00 5,936 0,216 19,22 2,00 0,365 1,137

ETAPA DE CONSOLIDACION
Carga
(
)
Lect. Final
(mm)
Asentamiento
(mm)
Alt. Prom.
(mm)
Densidad seca
(
)
Relac. de vacios
(e)
Def. vertical
(%)
0,05 5,936 0,000 19,216 2,00 0,365 0,000
0,10 5,934 0,002 19,214 2,00 0,365 0,010
0,20 5,900 0,036 19,180 2,00 0,363 0,187
0,40 5,838 0,098 19,118 2,01 0,358 0,510
0,80 5,772 0,164 19,052 2,02 0,354 0,853
1,60 5,704 0,232 18,984 2,02 0,349 1,207
3,20 5,704 0,232 18,984 2,02 0,349 1,207
6,40 5,704 0,232 18,984 2,02 0,349 1,207

ETAPA DE CARGA
0,10
0,20
0,40
0,80
1.60

Tiempo
(min)
Def.
(mm)
Tiempo
(min)
Def.
(mm)
Tiempo
(min)
Def.
(mm)
Tiempo
(min)
Def.
(mm)
Tiempo
(min)
Def.
(mm)
0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000 0,00 0,000
0,13 0,002 0,13 0,019 0,13 0,050 0,13 0,035 0,13 0,040
0,25 0,002 0,25 0,020 0,25 0,050 0,25 0,038 0,25 0,042
0,50 0,002 0,50 0,021 0,50 0,050 0,50 0,038 0,50 0,043
1 0,002 1 0,023 1 0,050 1 0,039 1 0,044
2 0,002 2 0,024 2 0,050 2 0,042 2 0,047
4 0,002 4 0,024 4 0,051 4 0,045 4 0,050
8 0,002 8 0,025 8 0,052 8 0,048 8 0,052
15 0,002 15 0,027 15 0,055 15 0,048 15 0,043
30 0,002 30 0,029 30 0,058 40 0,049 30 0,054
70 0,002 60 0,030 70 0,060 90 0,055 60 0,056
155 0,033 995 0,062 140 0,057 160 0,059
215 0,034 320 0,059 230 0,061
1415 0,066 640 0,065
1420 0,068

325

Figura 4.20. Curva del ensayo de colapso.
4.4.2.3 Relaciones empricas
4.4.2.3.1 A partir de correlaciones grficas
Existen varios sistemas de clasificacin para suelos expansivos, basados todos ellos en los problemas que
este tipo de suelos ocasiona en la construccin de fundaciones.
La posibilidad de expansin de los suelos puede ser establecida a partir de la figura 4.21, segn
Abduljauwad y Al- Sulaimani (1993).
Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) analizaron varios resultados obtenidos de ensayos de expansin libre, y a
partir de estos elaboraron una correlacin grfica entre la expansin libre, el lmite lquido y el contenido de
humedad natural, Fig. 4.22.

326

Figura 4.21. Criterios comnmente usados para determinar el potencial de expansin, segn Abduljauwad y Al-
Sulaimani, 1993 (Das, 1999).
4.4.2.3.2 A partir de tablas
La tabla 4.15 presenta un resumen de distintos criterios utilizados para la clasificacin de suelos expansivos.
La tabla 4.16 presenta el sistema de clasificacin desarrollado por la U.S. Army Waterways Experiment
Station (Snethen et al, 1977) que es el ms usado en los Estados Unidos.

327

Figura 4.22 Relacin entre el porcentaje de expansin libre, lmite lquido y contenido de humedad natural (despus de
Vijayvergiya y Ghazzaly, 1973)
Tabla 4.15. Resumen de criterios para identificar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-Sulaimani, 1993).
Referencia Criterios Observaciones
Holtz (1959)

Seed y otros (1962)

Altemeyer (1955)

Dakshanamanthy
y Raman (1973)
> 28; > 35 < 11( )
20 31; 25 41 7 12()
13 23; 15 28 10 16 ()
15; 18 15 ()

Vase la figura 15 (a)

< 5; < 12 < 0,5 ( )
5 8; 10 12
0,5 1,5 ()
> 8; < 10 > 1,5 ()
15; 18 15 ()

Vase la figura 15 (b)
Basado en CC,IP y LC

Con Base en la prueba del odmetro
usando una muestra compactada,
porcentaje de arcilla < 2m y actividad.

Con base en CL, LC y EP.
Muestra remoldeada,
( )

empapada bajo
sobrecarga de 6.9 kPa.

Basado en la carta de plasticidad.


328

Tabla 4.15 (continuacin). Resumen de criterios para identificar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-
Sulaimani, 1993).
Raman (1967)

Sowers y Sowers
(1970)

Van Der Merwe
(1964)

Uniform Building
Code, 1968

Snethen (1984)

Chen (1988)

McKeen (1992)

Vijayvergiya y
Ghazzaly (1973)
Kayak y
Christensen(1974)
Weston (1980)
> 32 > 40 ( )
23 32 30 40 ()
12 23 15 30 ()
< 12 < 15 ()

< 10 > 30 ()
10 12 15 30 ()
> 12 < 15 ()

Vase la figura 15 (c)

> 130 ( ) 91 130 ()
51 90 () 21 50 ()
0 20 ( )

> 60; > 35;
> 4 > 1,5 ()

30 60; 25 35; 1,5
4
0,5 1,5 ()
< 30; < 25;
< 1,5 < 0,5 ()

35 ( ) 20 55 ()
10 35 () 15 ()

Vase la figura 15 (d)

log = (0,5)(0,44
+ 5,5)

PE = (0,00229IP)(1,45C)/
+ 6,38

= 0,00411(
)
4,17
3,86
2,33

Basado en IP e IC.

Poca expansin ocurrir cuando

conduce a un IL de 0,25

Con base en IP, porcentaje de arcilla
< 2m y actividad.

Con base en la prueba del odmetro
en una muestra compactada con
grado de saturacin del 50% y
sobrecarga de 6,9 KPa.

EP es representativa para condicin
de campo, se usa
, pero se
reducir la exactitud.

Basado en IP.

Con base en mediciones de pequeo
contenido de agua, succin y cambio
de volumen al secarse.

Ecuaciones empricas

Ecuaciones empricas

Ecuaciones empricas
Notacin:
= % de arcilla.
= % de contenido coloidal.
= ndice de expansin = 100 x % de expansin x
fraccin que pasa la malla No 4.
= ndice de liquidez (%).
= Lmite Lquido (%).
= Lmite Lquido pesado, (%).

= Contraccin lineal, (%).
= ndice de plasticidad, (%).
= Expansin probable, (%).
= Sobrecarga
= ndice de contraccin, (%) LC LL =

= Potencial de expansin, (%).
= Contenido de humedad natural del suelo (%).
= Succin natural del suelo en tsf.
( )
= Densidad seca mxima.
= Contenido de humedad ptimo (%).


329

Tabla 4.16. Sistema de clasificacin de suelos expansivos (ONeill y Poormoayed, 1980).
Lmite Lquido ndice de plasticidad Expansin potencial (%) Clasificacin de la expansin
potencial
< 50
50 60
> 60
< 25
25 35
> 35
< 0,5
0,5 1,5
> 1,5
Baja
Marginal
Alta
Expansin potencial = expansin vertical bajo una presin igual a la presin de sobrecarga.
suelos expansivos
Los daos en las estructuras de fundacin que ocurren como resultado de la presencia de un suelo con
elevado potencial de expansin, pueden ser evitados a travs de la aplicacin de las posibles alternativas:
Reemplazar el suelo expansivo bajo la fundacin. Esta alternativa es viable en caso de que se trate de
suelos poco profundos.
Estabilizacin del suelo expansivo, ya sea mediante compactacin controlada, prehumedecimiento
del suelo y/o estabilizacin qumica.
La compactacin cuando se trabaja con suelos expansivos puede ser una medida til para disminuir el
potencial de expansin. Por lo general, no se recomienda el uso de losas de fundacin, sobre todo en casos
donde se espera un levantamiento mayor a 38 mm.
Por otro lado, el principal objetivo del prehumedecimiento es que la mayor parte del levantamiento se de
antes de la construccin. Esto se consigue incrementando el contenido de humedad del suelo a travs de un
embalse. Posteriormente, se agrega 4-5% de cal hidratada a la capa superior de suelo, obtenindose de esta
manera una capa de suelo menos plstica y ms trabajable. La desventaja principal de este procedimiento
radica en que la infiltracin en suelos arcillosos es muy lenta.
Finalmente, la estabilizacin qumica del suelo es realizada con ayuda de cal y cemento. La cal o cemento
y agua son mezclados con la capa superior de suelo, para luego ser compactadas. Este procedimiento puede
ser realizado hasta 1,5 m de profundidad, siendo el principal objetivo el de disminuir el lmite lquido, el
ndice de plasticidad y las caractersticas de expansin del suelo.
Referencias
Coduto, Donald P. Geotechnical Engineering Principles and Practices. Prentice Hall.
Coduto, Donald P. Geotechnical Engineering Principles and Practices, Second Editin. Prentice Hall.
Holmgren, G.G.S and Flanagan, C.P. (1976). Factors Affecting Spontaneous Dispersion of Soil Materials as
Evidenced by Crumb Test. Proceedings. American Society for Testing and Materials. Publication N 623.
Holtz, W. G. and Gibbs, H. J. (1956). Engineering properties of expansive clays, Trans. Am. Soc. Civil
Engneering, 121: 63-64.
Salinas L.M., Rojas J.C., Salinas R.A. (2003). Suelos colapsables: Identificacin y estabilizacin qumica.
Sherard, J.L., Dunnigan L.P. Decker, R.S. y Steel E.F. (1976). Pinhole Test for Identifying Dispersive Soils.
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE.
Sherard, J.L., y Decker, R.S., (1977), eds., Dispersive Clays, Related Piping, and Erosion in Geotechnical
Projects. STP 623, ASTM, Philadelphia, Pensylvania.

330

Sherard, J.L. y Decker, R.S. (1977). Some Engineering Problems with Dispersive Clays. Proc. Symposium on
Dispersive Clays, Related Piping, Erosion in Geotechnical Projects, ASTM SPT G23, pp. 3-12.
Vijayvergiya V. N., Ghazzaly O. I. 1973. Prediction of swelling potential for natural clays. Proc. of the 3rd Int.
Conf.on Expansive Clay Soils. 1. Jerusalem: Jerusalem Academic Press.

Captulo 5. Esfuerzos laterales del terreno

331

Captulo cinco
Esfuerzos laterales del terreno
Contenido
5 Esfuerzos laterales del terreno .........................................................................................................................................................331
5.1 Introduccin .......................................................................................................................................................................................333
5.2 Esfuerzo lateral del terreno en condicin de reposo ......................................................................................................337
Ejemplo 5.1 ............................................................................................................................................................341
Ejemplo 5.2 ............................................................................................................................................................343
5.3 Esfuerzo lateral del terreno en condicin activa ..............................................................................................................344
5.3.1 Teora de Rankine ................................................................................................................................................................345
5.3.1.1 Esfuerzo activo horizontal para condiciones drenadas .....................................................................345
5.3.1.1.1 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno horizontal de suelo granular ..346
Ejemplo 5.3 ............................................................................................................................................................348
Ejemplo 5.4 ............................................................................................................................................................349
5.3.1.1.2 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno inclinado de suelo granular .....350
Ejemplo 5.5 ............................................................................................................................................................351
5.2.1.1.3 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno horizontal de suelo cohesivo ..352
Ejemplo 5.6 ............................................................................................................................................................355
5.2.1.1.4 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno inclinado de suelo cohesivo ....356
Ejemplo 5.7 ............................................................................................................................................................357
5.3.1.2 Esfuerzo activo horizontal para condiciones no drenadas ...............................................................359
5.2.1.2.1 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno horizontal en condiciones no
drenadas ..................................................................................................................................................................359
5.2.1.2.1 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno inclinado en condiciones no
drenadas ..................................................................................................................................................................359
5.3.2 Teora de Coulomb ..............................................................................................................................................................360
5.3.2.1 Esfuerzo activo para suelos granulares determinado a travs de la Teora de Coulomb
(condiciones drenadas) ....................................................................................................................................................360
5.3.2.1.1 Solucin grfica para la teora de Coulomb en suelos granulares (Mtodo de
Culmann) .................................................................................................................................................................367
Ejemplo 5.8 ............................................................................................................................................................369
5.3.2.2 Esfuerzo activo para suelos cohesivos determinado a travs de la Teora de Coulomb
(condiciones no drenadas) .............................................................................................................................................371
5.4 Esfuerzo lateral del terreno en condicin pasiva .............................................................................................................373
5.4.1 Teora de Rankine ................................................................................................................................................................373
5.4.1.1 Esfuerzo lateral pasivo para condiciones drenadas .............................................................................373
5.4.1.1.1 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno horizontal de suelo granular .375
Ejemplo 5.9 ............................................................................................................................................................377
Ejemplo 5.10 ..........................................................................................................................................................378
332

5.4.1.1.2 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno inclinado de suelo granular ....379
Ejemplo 5.11 ..........................................................................................................................................................380
5.4.1.1.3 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno horizontal de suelo cohesivo .381
Ejemplo 5.12 ..........................................................................................................................................................383
Ejemplo 5.13 ..........................................................................................................................................................384
5.4.1.1.4 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno inclinado de suelo cohesivo ...386
Ejemplo 5.14 ..........................................................................................................................................................387
5.4.1.2 Esfuerzo lateral pasivo para condiciones no drenadas ......................................................................388
5.2.1.2.1 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno horizontal en condiciones no
drenadas ..................................................................................................................................................................388
5.2.1.2.2 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno inclinado en condiciones no
drenadas ..................................................................................................................................................................388
5.4.2 Teora de Coulomb ..............................................................................................................................................................389
5.4.2.1 Esfuerzo pasivo para suelos granulares determinado a travs de la teora de Coulomb
(condiciones drenadas) ....................................................................................................................................................389
Ejemplo 5.15 ..........................................................................................................................................................391
5.4.2.2 Esfuerzo pasivo para suelos cohesivos determinado a travs de la Teora de Coulomb
(condiciones no drenadas) .............................................................................................................................................393
5.4.3 Determinacin de la presin pasiva del terreno considerando una superficie de falla circular
(Mtodo de Terzaghi & Peck) ....................................................................................................................................................393
5.5 Cartas semi-empricas para la determinacin del esfuerzo lateral del terreno .................................................398
5.6 Determinacin del esfuerzo lateral del terreno basada en la teora de elasticidad ..........................................400
5.7 Determinacin del esfuerzo lateral del terreno en cortes ............................................................................................402
5.8 Comentarios .......................................................................................................................................................................................405


333

5.1 Introduccin
A menudo en la naturaleza nos encontramos con taludes verticales o casi verticales de suelo, o en la mayora
de obras civiles, es necesario alterar la superficie del perfil del terreno, originndose de tal manera,
superficies verticales o muy prximas a esta situacin, estos taludes verticales o casi verticales de suelo son
soportados por estructuras de retencin.
Para el anlisis de estabilidad de estas estructuras, se requiere conocer tanto la naturaleza de la
estructura del muro, como la naturaleza del material que ser soportado; al igual que la manera en que el
muro podra moverse o ceder despus de la construccin.
El mtodo a utilizarse para la determinacin de las cargas ejercidas por el terreno sobre las estructuras
de retencin, depende de la rigidez de las estructuras.
Por ejemplo, los mtodos de Rankine y Coulomb desarrollados entre los aos 1700 a 1900, se basan en la
idealizacin de la estructura de retencin, como una estructura rgida y que se comporta como una unidad.
Sin embargo, a pesar de que esta suposicin ignora el efecto real que existe en la interaccin suelo-estructura
y el proceso de construccin del sistema, en la actualidad, estructuras ms complicadas han sido diseadas
aplicando modificaciones empricas a estos mtodos.
Como algunos ejemplos comunes de estructuras de retencin, se tienen los observados en la figura 5.1.
La figura 5.1 (a) muestra una de las formas ms simples de estructuras de retencin, el muro de gravedad,
que por sus caractersticas, es una estructura suficientemente rgida en la que no se producen deformaciones
por flexin.
La figura 5.1 (b) presenta un tabique o muro flexible, en el que se presentan deformaciones por flexin.
Para este tipo de estructuras, las presiones del terreno deben ser determinadas mediante mtodos
desarrollados para sistemas flexibles.

(a) (b)
Figura 5.1. Tipos de estructuras de retencin (a) Muro de gravedad, (b) Tabique o muro flexible.
El proceso de construccin del sistema involucra primeramente la edificacin de la estructura de
retencin, procedindose a continuacin con el colocado del relleno que se encuentra situado entre el muro y
el talud excavado. El material de relleno ser seleccionado de los materiales disponibles in-situ. Si acaso en el
sitio de construccin se disponen solamente de arcillas expansivas, o de cualquier otro tipo de material no
adecuado para relleno, puede ser necesario transportar de otro sitio un material adecuado para el relleno.
334

Day (2000) afirma que la recomendacin estndar para material de relleno es la de un suelo granular
limpio (sin limo ni arcilla). Existen varias razones para esta recomendacin. stas se enuncian a
continuacin:
Comportamiento predecible.- Un relleno granular tiene generalmente un comportamiento ms
predecible en trminos de la presin del terreno ejercida sobre el muro. Por otra parte, al utilizarse
un relleno granular limpio, se asegura que no existirn ningn tipo de fuerza expansiva.
Sistema de drenaje.- Para prevenir el crecimiento de la presin hidrosttica de agua en el muro de
retencin, es a menudo construido un sistema de drenaje en el pie del taln. El drenaje ser ms
efectivo si el suelo es altamente impermeable, de tal modo, el relleno compuesto de suelo granular
limpio es en todo caso el ms adecuado.
Accin congelante.- En climas fros, la accin congelante ha sido la causa del movimiento de muchos
muros, ocasionado que stos queden fuera de uso. Por tanto, si las temperaturas bajas prevalecen, el
relleno de suelo puede ser susceptible al congelamiento, producindose la formacin de lentes de
hielo paralelos al muro que causan movimiento horizontal. En estos casos, el relleno de suelo
granular limpio y un adecuado sistema de drenaje contribuyen a la proteccin del muro contra la
accin congelante.
Por otro lado el adecuado diseo de estas estructuras requiere la estimacin de los esfuerzos laterales del
terreno, que son una funcin de varios factores, tales como:
El tipo y la magnitud del movimiento de los muros.
los parmetros de resistencia al cortante del suelo.
El peso especfico del suelo.
Las condiciones de drenaje en el relleno.
En muros de retencin, pueden alcanzarse tres posibles situaciones:
Esfuerzo lateral del terreno en condicin de reposo.- Esta situacin es alcanzada cuando el muro es
esttico, Fig. 5.2 (a); es decir, no existe movimiento ni a la derecha ni a la izquierda de su posicin
inicial. Para este caso la masa de suelo permanece en equilibrio esttico, es decir la deformacin
unitaria horizontal es cero.
Esfuerzo lateral del terreno en condicin activa.- El muro , Fig. 5.2 (b), se inclina respecto al suelo
retenido hasta alcanzar la posicin ; entonces la masa de suelo triangular que se encuentra
adyacente al muro alcanza el equilibrio plstico y falla, es decir, el suelo se expande, deslizndose
descendentemente a travs del plano . Para este caso el esfuerzo lateral se reduce desde el valor
del esfuerzo en condicin de reposo hasta el valor del esfuerzo lateral activo, que es el valor mnimo
del esfuerzo lateral.
El trmino equilibrio plstico, se refiere a la condicin en que cada punto en la masa de suelo est a
punto de fallar. Esta condicin, se desarrolla por lo general, al fallar cualquier muro de retencin.
Esfuerzo lateral del terreno en condicin pasiva.- El muro , Fig. 5.2 (c), es empujado hacia el suelo
retenido hasta alcanzar la posicin ; entonces la masa de suelo triangular
que se encuentra
adyacente al muro alcanza el equilibrio plstico y falla, es decir, el suelo se comprime deslizndose
ascendentemente a travs del plano . El esfuerzo lateral pasivo es el mximo valor que puede
alcanzar el esfuerzo lateral.


335

(a) (b)

(c)
Figura 5.2. Naturaleza de la presin lateral de tierra (a) Presin en reposo (b) Presin activa (c) Presin pasiva.
Cuando un muro es empujado hacia el suelo, caso pasivo, el esfuerzo lateral incrementa; mientras que
cuando un muro se inclina respecto al suelo, caso activo, el esfuerzo lateral decrece.
336

Segn Clough y Duncan (1991), en las ltimas dcadas, se ha observado, que despus de producirse
grandes movimientos, las condiciones lmites de presin pasiva mxima y presin activa mnima son
alcanzadas.
Una vez que estas presiones son alcanzadas, los movimientos continan incrementndose mientras que
las presiones lmites permanecen constantes. La cantidad de movimiento requerida para alcanzar las
condiciones lmites, ha sido investigada experimentalmente. Un resumen de dichas investigaciones es
presentado en la tabla 5.1.
Tabla 5.1. Magnitudes aproximadas de movimientos requeridos para alcanzar la condicin de presin activa mnima y
pasiva mxima (Clough y Duncan, 1991).
Material del relleno Valores de /H
Activa Pasiva
Arena densa
Arena media a densa
Arena suelta
Limo compactado
Arcilla magra compactada
Arcilla grasa compactada
0,001
0,002
0,004
0,002
0,01
0,01
0,01
0,02
0,04
0,02
0,05
0,05
= Movimiento requerido de la parte superior del muro para alcanzar la presin mnima activa y mxima pasiva, por
inclinacin o traslacin lateral.
= Altura del muro.
Los resultados de la tabla 5.1 muestran que:
El movimiento requerido para alcanzar la presin lmite de tierra es proporcional a la altura del
muro.
El movimiento requerido para alcanzar la presin mxima pasiva es aproximadamente diez veces
ms grande que el requerido para alcanzar la presin mnima activa.
El movimiento requerido para alcanzar las presiones lmites, es mayor para suelos sueltos que para
suelos densos.
La figura 5.3 presenta la variacin de la presin lateral del terreno con la inclinacin del muro tomando
en cuenta los estados activo y pasivo para los diferentes tipos de suelo que se presentan en la tabla 5.1.
A continuacin se desarrollan tanto los mtodos como sus correspondientes ecuaciones, a partir de los
cuales se realiza la determinacin de los esfuerzos laterales en condicin de reposo, en condicin activa y
pasiva.
Histricamente, la solucin al problema de presin lateral de terreno fue una de las primeras aplicaciones
de los mtodos cientficos para el diseo de estructuras; siendo los dos pioneros en este campo: el francs
Charles Augustin Coulomb y el escoss W. J. M. Rankine.
Coulomb present su teora en 1773 y la public tres aos despus (Coulomb, 1776), mientras que
Rankine desarroll su teora ms de 80 aos despus (Rankine, 1857). A pesar de esta cronologa, por
simplicidad, es ms fcil discutir conceptualmente primero la teora de Rankine.
Finalmente se presenta otro mtodo popular para la estimacin de la presin del terreno. Este es el
mtodo de la espiral logartmica que fue propuesto por Terzaghi en 1943.


337

Figura 5.3. Variacin de la magnitud de la presin lateral del terreno con la inclinacin del muro.
Debe enfatizarse que, dependiendo del ngulo de inclinacin del terreno, el empuje activo y pasivo
calculado mediante distintos mtodos puede ser bastante diferente.
Con el paso del tiempo, trabajos experimentales fueron realizados por Terzaghi (1932), Schofield (1961),
Rowe y Peaker (1965), Mackey y Kirk (1967), Narain et al. (1969), James y Bransby (1970), Matteotti (1970),
Bros (1972), Sherif y Mackey (1977), Sherif et al (1982), Sherif et al (1984), Duncan y Seed (1986), Fang y
Ishibashi (1986), Duncan et al. (1991), Fang et al (1994) y otros investigadores; pero a pesar de la
contribucin de estos autores al conocimiento en el campo de presiones laterales, el trabajo de Rankine y
Coulomb fue fundamental y an hoy en da constituye la base para los clculos realizados en la
determinacin de la presin lateral del terreno. En nuestros das existen ms de 50 teoras disponibles,
teniendo todas ellas sus races en las teoras de Rankine y de Coulomb.
5.2 Esfuerzo lateral del terreno en condicin de
reposo
Si el estado de esfuerzos de una masa de suelo se encuentra debajo de la envolvente de falla de Mohr-
Coulomb, el suelo est en equilibrio, Fig. 5.4. En depsitos de suelos formados naturalmente, se produce una
deformacin horizontal despreciable, y como consecuencia el suelo permanece en estado de reposo. Los
crculos a y d de la figura 5.4 corresponden a un suelo normalmente consolidado y a un suelo
sobreconsolidado, respectivamente; ambos en condicin de reposo.
Para ilustrar esta situacin se tiene la figura 5.2 (a) en la que la masa de suelo mostrada, se halla limitada
por el muro sin friccin . Esta masa se halla ubicada a una profundidad debajo de la superficie y el nivel
fretico se encuentra a una distancia
1
de la misma. Los esfuerzos efectivos, verticales y horizontales son
respectivamente.
338

Figura 5.4. Presin lateral del terreno en reposo (Whitlow, 1997).
La relacin entre el esfuerzo efectivo horizontal y el vertical se llama coeficiente de esfuerzo lateral del
terreno en reposo y se denomina
(Ec. 5.1)
Valores experimentales de
fueron obtenidos a partir de la realizacin del ensayo del presurmetro

mediante el cual es posible realizar la medicin del esfuerzo horizontal total y el valor de la presin de poros
in situ. Los resultados obtenidos por Mair y Word (1987) son presentados en la tabla 5.2.
Tabla 5.2. Rango de valores tpicos de
(Mair y Wood, 1987).

Tipo de suelo

Arena suelta
Arena densa
Arcilla normalmente consolidada
Arcilla sobreconsolidada
Arcilla compactada
0,45 0,6
0,3 0,5
0,5 0,7
1,2 4,0
0,7 2,0
La tabla 5.3 presenta un resumen de algunos de los criterios existentes para la determinacin de
.
Conocido el valor de
, se determina el valor de esfuerzo
, que acta sobre el muro, siendo ste igual a
+ .
La figura 5.5 muestra la distribucin de los esfuerzos laterales para un muro en condicin de reposo, con
las mismas caractersticas que el observado en la figura 5.2 (a).En ambos casos
1
y
2
son el peso especfico
del suelo por encima y por debajo del nivel fretico, respectivamente.


339

Tabla 5.3. Criterios para la determinacin del coeficiente de esfuerzo lateral del terreno en reposo
.

Jaky (1944)

Jaky (1944)

Moroto y Muramadsu
(1987)

Sherif, Fang y Sherif
(1984)

Massarchs (1979)

Das (2001)

Mayne y Kulhawy (1982)

Tschebotarioff

Danish Geotechnical
Institute (1978)
= 1
1 +
2
3

1 +
= 1

Donde:
= Modulo de elasticidad horizontal.
= Modulo de elasticidad vertical.
= (1
) +

( )
1 5,5
Donde:
= Peso unitario seco compactado de la arena.
( )
= Peso unitario seco de la arena en su
estado ms suelto.
= 0,44 + 0,42
(%)
100

( )
=
( )

= (1 +
=

1

= (1
)(1 + )
Donde:
= Inclinacin del relleno medido a partir de la
horizontal.

Suelos normalmente consolidados.

Ecuacin simplificada de Jaky para
suelos normalmente consolidados.

Arcilla sobreconsolidada
anisotrpica.

Arenas densas

Suelos finos normalmente
consolidados.
Arcillas preconsolidadas.

Suelos sobreconsolidados.

Ensayo de compresin
unidimensional.

Para rellenos inclinados

Luego, la fuerza por unidad de longitud ejercida sobre el muro, se obtiene sumando las reas de los
respectivos diagramas de presiones, Fig. 5.5.
= rea ACE + rea CEFB + rea EFG + rea JIK
=
1
2
1
2
+
2
+
1
2
2
2
+
1
2
2
2
(Ec. 5.2)

Nota.- El esfuerzo lateral total es una presin ejercida por el suelo sobre el muro, y se expresa en
unidades de presin kPa, Pa, etc. Por otro lado, la fuerza por unidad de longitud,
tiene por unidades kN/m,

N/m, etc.

340

Esfuerzo lateral efectivo
= 0
Para
1

1

Para
1

= [
1
+(
1
)]
(
1
)
[
1
+
(
1
)]

(
1
+
2
)
(a)

Presin de poros Esfuerzo lateral total
= 0
Para
1

= 0
1

Para
1
Para >
1

=
(
1
)
[
1
+
(
1
)] +
(
1
)

=
(
1
+
2
) +
2

(b) (c)
Figura 5.5. Distribucin de la presin en reposo para un suelo parcialmente sumergido. (a) Esfuerzo lateral efectivo (b)
Presin de poros (c) Esfuerzo lateral total.
Para el caso particular en que se tiene suelo seco, Fig. 5.6, de manera anloga al caso anterior; la fuerza
por unidad de longitud ejercida por el suelo seco sobre el muro es:
=
1
2
2
(Ec. 5.3)

341

Para
= (u=0)
+ =

Figura 5.6. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin de reposo para un suelo seco.
Ejemplo 5.1
Para el muro de retencin mostrado en la figura 5.7, determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por
unidad del muro. Determine tambin la posicin de la lnea de fuerza resultante.

Figura 5.7. Muro de retencin con relleno horizontal parcialmente saturado.
Solucin:
Paso 1. Calculo de
.
Para calcular
utilizaremos la ecuacin de Jaky (1944)
= 1 sen
1 +
2
3
sen
1 +sen
= 0,55
Paso 2. Calculo del esfuerzo lateral del terreno.
La presin lateral efectiva y la presin de poros tienen que calcularse por separado.
En = 3,5 m

1
= 0,55(17)(3,5) = 32,73 kN/m
2

Ahora, para el estrato inferior del suelo.
342

En = 7 m
(
1
+
2
) = 0,55[(17)(3,5) + (19 9,81)(3,5)] = 50,41 kN/m
2

La presin de poros es cero de = 0 a = 3,5 m
En = 7 m, =
2
= 9,81(3,5) = 34,34 kN/m
2

Paso 3. Calculo de la fuerza total por longitud unitaria del muro.
= Area 1 + Area 2 + Area 3 +Area 4
= 0,5(3,5)(32,73) + (3,5)(32,73) + 0,5(3,5)(50,41 32,73) + 0,5(3,5)(34,34)
= 57,28 +114,56 + 30,94 + 60,09
= ,
El diagrama de presiones se grafica en la figura 5.8.

Paso 4. Calculo de la lnea de accin de la fuerza total.
La distancia de la lnea de accin de la fuerza resultante desde el fondo del muro ( ) se determina
tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 5.8)
=

=
57,28(3,5 +
3,5
3
) + 114,56(
3,5
2
) + 30,94(
3,5
3
) + 60,09(
3,5
3
)
262,87

= ,

343

Ejemplo 5.2
Para un muro de retencin soportando un relleno inclinado de arena con peso especfico = 17 /
3
,
ngulo de friccin interna = 30 y cohesin = 0, determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por
unidad del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin: Refirase a la figura 5.9.
Paso 1. Calculo de
.
Para calcular
utilizaremos la ecuacin del Danish Geotechnical Institute (1978)
= (1 sen
)(1 +sen) = 0,63

= 0,63(17)7,5 = 80,33 kN m
2

= 0,5
2
= 0,5(0,63)(17)(7,5)
2
= 301,22 kN
Paso 3. Localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro.
3
=
7,5
3
= 2,5 m
La presin lateral en reposo tiene una inclinacin con un ngulo igual a la del relleno inclinado, con
respecto de la horizontal.


344

5.3 Esfuerzo lateral del terreno en condicin activa
En la figura 5.10 se observa que cuando el crculo de Mohr correspondiente al suelo no toca la envolvente de
falla, el suelo permanece en una condicin de reposo, es decir, el muro no cede. Por otro lado, si el muro
tiende a moverse alejndose del suelo, se produce un fenmeno de expansin lateral, y los esfuerzos laterales
del suelo
decrecen, hasta alcanzarse el equilibrio plstico. Este equilibrio es alcanzado en el mnimo valor
de
que es igual a
.
Una vez que se ha alcanzado este valor, la resistencia total al cortante se moviliza, es decir, ocurre la falla.
El crculo b de la figura 5.10 representa el crculo de falla para la condicin activa.

(a) (b)

(c)
Figura 5.10. Presin activa de Rankine (a) Circulo de Mohr para el estado activo en un suelo granular (c=0) (b) Planos
de deslizamiento para el estado activo (c) Esquema del muro considerado para la determinacin de esfuerzos laterales en
la figura 5.11.


345

5.3.1 Teora de Rankine
La teora de Rankine (1857) presenta una solucin basada en las siguientes hiptesis:
La cara posterior del muro es completamente lisa y vertical.
La friccin entre el muro y el suelo no es considerada
El relleno detrs del muro es una masa de suelo sin cohesin que se halla en un estado de equilibrio
lmite.
La magnitud de los esfuerzos laterales
depende slo del esfuerzo efectivo vertical y la resistencia

al cortante del suelo, siendo el problema estticamente determinado.
Se asume que la cedencia de toda la estructura coincide con la cedencia del primer elemento,
teniendo de esa manera una solucin de borde inferior.
Luego, si se considera un espacio semi-infinito en el que se encuentra una masa de suelo con un ngulo de
friccin
; se supone que esta masa es llevada a un estado de equilibrio plstico para un valor dado de
esfuerzos verticales
.
La condicin inicial de esfuerzos es representada por el crculo a de la figura 5.10 (a). Por otro lado, se
permite que el muro vaya alejndose gradualmente del suelo, es decir, se permite que los esfuerzos
horizontales principales vayan disminuyendo, hasta alcanzar el estado de equilibrio plstico, para el cual, el
suelo falla. Este ltimo estado es representado por el crculo b de la figura 5.10 (a) y se denomina estado
activo de Rankine. Para este estado el crculo de Mohr toca la envolvente de falla.
El crculo b de la figura 5.10 (a) representa el crculo de falla una vez que se ha alcanzado el equilibrio
lmite.
El esfuerzo activo horizontal,
, es determinado para las siguientes condiciones:

Esfuerzo activo horizontal para condiciones drenadas.
Esfuerzo activo horizontal para condiciones no drenadas.
5.3.1.1 Esfuerzo activo horizontal para condiciones drenadas
El esfuerzo activo horizontal para condiciones drenadas, puede ser determinado para los siguientes casos:
Determinacin del esfuerzo activo horizontal para un relleno horizontal, ( = 0), de suelo granular,
( = 0).
Determinacin del esfuerzo activo horizontal para un relleno inclinado, ( > 0), de suelo
granular, ( = 0).
Determinacin del esfuerzo activo horizontal para un relleno horizontal, ( = 0), de suelo cohesivo,
( > 0).
Determinacin del esfuerzo activo horizontal para un de relleno inclinado, ( > 0), de suelo
cohesivo, ( > 0).

346

5.3.1.1.1 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno horizontal
de suelo granular
El procedimiento a seguir para la determinacin del esfuerzo activo horizontal para un muro de relleno
horizontal, ( = 0), de suelo granular, ( = 0), es el siguiente:
A partir de la figura 5.10(a) se puede observar que:
sin
=
(
)
2
(
)
2
(Ec. 5.4)
Luego:
sin
sin

Agrupando trminos:
sin
sin

(1 +sin
= (1 sin
=
(1 sin
)
(1 + sin
)

Posteriormente, el coeficiente de presin activa de Rankine
, se define como:
=
(1 sin
)
(1 +sin
)
(Ec. 5.5)
Reordenando la ecuacin (5.5), se tiene:
= tan
2
45
2
(Ec. 5.6)
Finalmente, el esfuerzo activo horizontal es:
(Ec. 5.7)
De la figura 5.10 (b), se observa que los planos de falla forman en el suelo ngulos de (45 + /2) con el
plano principal mayor, que es para este caso el plano horizontal. Las ecuaciones (5.6) y (5.7) corresponden al
coeficiente de presin lateral activa y esfuerzo lateral activo para un esquema de muro similar al presentado
en la figura 5.10(c).
A continuacin, la figura 5.11, presenta la determinacin del esfuerzo lateral activo,
, para un muro de
caractersticas similares al del esquema de la figura 5.10(c).


347


Para
1

= + (
1
)
[ + (
1
)]

(
1
+ )
Para
1

= [ +
1
+
(
1
)]
[ +
1
+
(
1
)]

( +
1
+
2
)

= 0

Para
1

[ + (
1
)]

= 0
1
+

Para >
1

[ +
1
+
(
1
)]
+
(
1
)

=
( +
1
+
2
) +
2

Figura 5.11. Distribucin de la presin del terreno activa de Rankine, contra un muro de retencin con relleno de suelo
granular parcialmente sumergido que se halla soportando una sobrecarga.
Finalmente, la fuerza de empuje total por unidad de longitud que ejercen el relleno y el agua sobre la
altura total del muro H, es determinada hallando el rea del diagrama de presiones de esfuerzos totales.
+
1
2
1
2
+
2
+
1
2
(
)
2
2
(Ec. 5.8)

348

Ejemplo 5.3
Para un muro de retencin de 7,5 metros de altura, soportando un relleno horizontal de arena con peso
especfico = 17 kN m
3
, ngulo de friccin interna = 30 y cohesin = 0, determine la fuerza lateral
activa para el muro y la posicin de la fuerza resultante.
Paso 1. Calculo del coeficiente de presin lateral segn Rankine:
= tan
2
45
= 0,333
= 0,333(17)7,5 = 42,5 kN m
2

= 0,5
2
= 0,5(0,333)(17)(7,5)
2

= ,

Figura 5.12. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin de activa soportando un relleno horizontal seco.
Paso 4. Localizacin de la fuerza resultante medido desde el fondo del muro.
3
=
7,5
3
= ,


349

Ejemplo 5.4
Un muro de retencin de 7 metros de altura debe soportar un suelo de relleno horizontal parcialmente
sumergido que se halla soportando una sobrecarga = 100 kN m
3
, con peso especfico del suelo
1
= 17 kN m
3
, en el estrato superior,
2
= 18 kN m
3
para el estrato inferior, un ngulo de friccin para
ambos estratos es = 30 y cohesin = 0. Determine la fuerza activa por unidad de longitud del terreno y
determine tambin la lnea de accin de la fuerza resultante.
Solucin: Refirase a la figura 5.13
Paso 1. Calculo de los esfuerzos laterales en el estrato superior.
Si la cohesin, c, es igual a cero

Para la capa superior del suelo = 30 , para lo cual
= tan
2
45
2
= tan
2
45
30
2
= 0,333
La presin lateral efectiva y la presin de poros tienen que calcularse por separado.
En = 0,
= 0,333(100) = 33,3 kN/m

2

En = 3,5 ,
1
+
= 0,333(17)(3,5) +33,3 = 53,11 kN/m

2

Paso 2. Calculo de los esfuerzos laterales y presin de poros en el estrato inferior.
En = 7 ,
2
+(
1
+
) = 0,333(19 9,8)(3,5) +53,11 = 63,83 kN/m

2

La presin de poros, es cero de = 0 a = 3,5 m
En = 7 m, =
2
= 9,8(3,5) = 34,3 kN/m
2

El diagrama de distribucin de presiones se grafica en la figura 5.13.
Paso 3. Fuerza total por longitud unitaria del muro.
= Area 1 + Area 2 + Area 3 +Area 4 + Area 5
= (3,5)(33,3) + 0,5(3,5)(53,11 33,3) + (3,5)(53,11) +0,5(3,5)(63,83 53,11) +0,5(3,5)(34,3)
= 116,55 +34,67 + 185,89 + 18,76 + 60,03
= ,
Paso 4. Lnea de accin.
tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 5.14)
=
116,55(3,5 +
3,5
2
) + 34,67(3,5 +
3,5
3
) +185,89(
3,5
2
) + 18,76(
3,5
3
) +60,03(
3,5
3
)
415,9
= 2,86 m
350

Figura 5.13. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin activa.
5.3.1.1.2 Esfuerzo lateral activo para un muro de relleno inclinado
de suelo granular
Pueden presentarse a menudo situaciones similares al esquema de muro mostrado en la figura 5.14, donde
se observa un relleno inclinado( > 0), de suelo granular (
= 0).

Figura 5.14. Presin del terreno activa de Rankine, muro de retencin con relleno inclinado.
El coeficiente de presin lateral activa de Rankine en este tipo de situaciones es:
=
cos
2
cos
2
+ cos
2
cos
2
(Ec. 5.9)
La tabla 5.4 presenta valores de
para distintos valores de y .


351

El procedimiento desarrollado en la figura 5.11 es vlido cuando el relleno de suelo es horizontal. Cuando
se presenta el caso de rellenos inclinados; el procedimiento a seguir es el mismo, con la nica diferencia de
que la fuerza total de empuje se halla inclinada en un ngulo con la horizontal.
Tabla 5.4. Valores de
para distintos valores de y , considerando un muro soportando un relleno inclinado.

(grados)
(grados)
28 30 32 34 36 38 40
0
5
10
15
20
25
0,361
0,366
0,380
0,409
0,461
0,573
0,333
0,337
0,350
0,373
0,414
0,494
0,307
0,311
0,321
0,341
0,374
0,434
0,283
0,286
0,294
0,311
0,338
0,385
0,260
0,262
0,270
0,283
0,306
0,343
0,238
0,240
0,246
0,258
0,277
0,307
0,217
0,219
0,225
0,235
0,250
0,275

Ejemplo 5.5
Un muro de retencin de 7,5 metros de altura debe soportar un suelo de relleno inclinado = 15, con peso
especfico = 17 kN m
3
, un ngulo de friccin = 30 y cohesin = 0. Determine la fuerza activa por
unidad de longitud del terreno y determine tambin la lnea de accin de la fuerza resultante.
Paso 1. Coeficiente de presin lateral segn Rankine:
= cos
cos cos
2
cos
2
cos + cos
2
cos
2
= 0,373

Figura 5.15. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin activa para un suelo seco.
Paso 2. Esfuerzo lateral del terreno.
= 0,373(17)7,5 = 47,56 kN m
2

352

= 0,5
2
= 0,5(0,373)(17)(7,5)
2

= ,
3
=
7,5
3
= ,
de suelo cohesivo
El procedimiento para la determinacin del esfuerzo activo horizontal de un muro soportando un relleno
horizontal ( = 0), de suelo cohesivo en condiciones drenadas, ( > 0), se basa en la figura 5.16

Figura 5.16. Presin del terreno activa de Rankine, muro de retencin con relleno inclinado.
A partir de la figura 5.16, se puede observar que el crculo b corresponde al estado de equilibrio plstico
para el cual el suelo falla, alcanzndose de este modo el estado activo de Rankine. Luego, el esfuerzo activo
horizontal,
, es determinado de la siguiente manera:
=

+

Pero CD es el radio del crculo de falla:
=

2

tan =
2

Reemplazando en la ecuacin 5.4 se tiene:
2
c
1
tan
2


353

Reordenando:
2
sen
2

Despejando
1 sen
1 +sen
2
cos
1 + sen
(Ec. 5.10)
Donde:
1 sen
1 +sen
= tan
2
45
2

Reemplazando en la ecuacin 5.10 tenemos:
tan
2
45
2
2
tan45
2
(Ec. 5.11)
Luego:
(Ec. 5.12)
Luego, a manera de ilustracin, en la figura 5.17 se determina, el esfuerzo lateral total generado detrs de
un muro con relleno horizontal de suelo cohesivo. Para este caso en particular, se asume que el suelo del
relleno se encuentra seco, es decir, se asume que en la altura considerada no se ha detectado la posicin del
nivel fretico.
El caso observado en la figura 5.17 es el caso ms crtico que existe para rellenos de suelo cohesivo. Para
el esfuerzo lateral efectivo, se puede observar que cuando = 0, el valor de
es negativo, por tanto, se

generan en el suelo, esfuerzos de tensin. A continuacin el valor de
va incrementndose hasta alcanzar

el punto donde
es igual a cero. A partir de este punto el valor de
se hace positivo y se incrementa de

manera lineal en funcin a la profundidad.
La profundidad existente entre la superficie y el punto donde
se hace igual a cero, se denomina grieta

de tensin. Para este caso, el valor de la profundidad de la grieta de tensin es determinado igualando a cero
la ecuacin (5.12). Luego se tiene:
= 0
=
2
(Ec. 5.13)
Cuando existe presencia del nivel fretico o cuando se aplica una sobrecarga en la superficie, el valor del
esfuerzo lateral total en la superficie puede no ser negativo dependiendo, en todo caso, tanto de la magnitud
de la sobrecarga como de la magnitud de la presin de poros. Si a pesar de la aplicacin de estas presiones, el
esfuerzo lateral total contina siendo negativo; el valor de la profundidad de la grieta de tensin puede ser
determinado de manera similar a la ecuacin (5.13).
El clculo de la fuerza total de empuje activa, es realizado a partir del diagrama de presiones del esfuerzo
lateral total, Fig. 5.17. Entonces, la fuerza de empuje total por unidad de longitud ejercida sobre el muro, es:
=
1
2
)
1
2
2
(Ec. 5.14)
354

Si se decide tomar en cuenta las grietas de tensin, que es muy comn en la prctica; la fuerza de empuje
total sobre el muro, es causada slo por la distribucin de presiones ubicada en
, Fig. 5.17.
Entonces,
es:
=
1
2
) (Ec. 5.15)
2

Para 0
Para 0

Para =
= 0

Para 0

= 0
Figura 5.17. Distribucin de la presin del terreno activa de Rankine, contra un muro de retencin con relleno horizontal
de suelo cohesivo seco.

355

Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo
se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine,
donde,
= 0 para = 0 y
para = . Entonces
es:
=
1
2
(Ec. 5.16)
Ejemplo 5.6
Un muro de retencin de 7,5 metros de altura debe soportar un relleno horizontal, con peso especfico
= 18 kN m
3
, un ngulo de friccin interna = 30 y cohesin = 15. Determine la fuerza activa por
unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine tambin la lnea
de accin de la fuerza resultante en ambos casos.
Paso 1. Coeficiente de presin lateral del terreno segn Rankine.
= tan
2
45
= 0,333
= 0,577
Paso 2. Calculo de los esfuerzos laterales.
En = 0;
= 2
= 2(15)(0,577) = 17,31 kN/m

2

En = 7,5;
= 0,333(18)(7,5) 2(15)(0,577) = 44,96 17,31 = 27,65 kN/m

2

Paso 3. Calculo de la grieta de tensin.
=
2
=
2(15)
18(0,577)
= 2,89 m
Paso 3. Fuerza activa tomando en cuenta la grieta de tensin.
=
1
2
=
1
2
[0,333(18)(7,5) 2(15)(0,577)](7,5 2,89)
= ,
La lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura medida desde el fondo del muro.
=

3
=
7,5 2,89
3
= 1,54 m
356

Figura 5.18. Distribucin de la presin del terreno activa de Rankine, contra un muro de retencin con relleno horizontal
de suelo cohesivo seco.
Paso 4. Calculo del la presin activa para un suelo supuesto granular.
= 0,5
= 0,5(7,5)[18(7,5)(0,333) 2(15)(0,577)]
= , (La lnea de accin est situada a un tercio de la altura del muro)

de suelo cohesivo
En el esquema de muro presentado en la figura 5.19, se observa un relleno inclinado ( > 0), de suelo
cohesivo en condiciones drenadas ( > 0).

Figura 5.19. Presin activa de Rankine, muro con relleno inclinado.

357

El clculo del esfuerzo lateral activo es realizado con ayuda de la ecuacin (5.12):

El coeficiente de presin activa de Rankine,
, en este caso es determinado a partir de las ecuaciones

desarrolladas por Mazindrani & Ganjali (1997), y son las siguientes:
cos (Ec. 5.17)

Donde:
=
1
cos
2
2cos
2
+2
cos sin 4 cos

2
cos
2
cos
2
2
cos
2
+8
cos
2
cos
2
sin
2
1
Algunos valores de
se dan en la tabla 5.5.


(grados)

(grados)

0,025 0,05 0,1 0,5
15

20

25

30

0
5
10
15
0
5
10
15
0
5
10
15
0
5
10
15
0,550
0,566
0,621
0,776
0,455
0,465
0,497
0,567
0,374
0,381
0,402
0,443
0,305
0,309
0,323
0,350
0,512
0,525
0,571
0,683
0,420
0,429
0,456
0,514
0,342
0,348
0,366
0,401
0,246
0,280
0,292
0,315
0,435
0,445
0,477
0,546
0,350
0,357
0,377
0,417
0,278
0,283
0,296
0,321
0,218
0,221
0,230
0,246
-0,179
-0,184
-0,186
-0,196
-0,210
-0,212
-0,218
-0,229
-0,231
-0,233
-0,239
-0,250
-0,244
-0,246
-0,252
-0,263
En este caso la altura de la grieta de tensin se calcula a partir de la siguiente ecuacin:
=
2

1 + sin
1 sin
(Ec. 5.18)
Ejemplo 5.7
Para un muro de retencin de 7,5 metros de altura que soporta un relleno inclinado = 15, con peso
especfico = 18 kN m
3
, un ngulo de friccin = 30 y cohesin = 15 kN m
2
. Determine la fuerza
activa por unidad de longitud y la localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante despus de que
ocurre la grieta de tensin.
Paso 1. Calculo de la altura de la grieta de tensin, medido desde la parte superior del muro.
358

=
2

1 + sin
1 sin
=
2
18
1 + sin30
1 sin30
= 2,89 m
Paso 2. Calculo del esfuerzo lateral.
En = 7,5 m
Entrar en la tabla 5.5.
=
15
18(7,5)
= 0,1
Entrar en la tabla 5.7.
Para = 30, / = 0,1 y = 15; el valor de
es 0,246
cos =18(7,5)(0,246) cos 15 = 32,08 kN/m

2

Figura 5.20. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin activa para un suelo cohesivo seco.
Paso 3. Fuerza activa real despus de la ocurrencia de la grieta de tensin.
= 0,5(
)(
) = 0,5(7,5 2,89)(32,08)
= ,
Paso 4. Calculo de la lnea de accin.
La lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura medida desde el fondo del muro.
=

o
3
=
7,5 2,89
3
= 1,54 m

359

Paso 5. Calculo de fuerza activa a partir del diagrama supuesto de presin activa despus de la
ocurrencia de la grieta de tensin.
= 0,5(
) = 0,5(7,5)(32,08)
= ,
5.3.1.2 Esfuerzo activo horizontal para condiciones no drenadas
en condiciones no drenadas
Para el clculo del esfuerzo lateral activo para un muro de relleno horizontal de suelo cohesivo en
condiciones no drenadas reemplazar =
y = 0 en la ecuacin (5.11), entonces se tiene:

2c
u
(Ec. 5.19)
Como el coeficiente de presin lateral del terreno est en funcin de , entonces reemplazando = 0 se
tiene
= 1, para suelos cohesivos en condiciones no drenadas.

Para el clculo del empuje activo pueden ser reemplazados los valores de
= 1 y
= 2c
u
en la
ecuacin (5.14). Luego reordenando la misma ecuacin, se tiene:
=
1
2
2
2
(Ec. 5.20)
De la misma manera, si se decide tomar en cuenta las grietas de tensin, la fuerza de empuje total sobre el
muro, es causada slo por la distribucin de presiones ubicada en
, Entonces,
es:
=
1
2
2
2
+2
(Ec. 5.21)
Para muros de retencin con relleno inclinado de suelo cohesivo en condiciones no drenadas se toma las
ecuaciones desarrolladas por Mazindrani & Ganjali (1997), reemplazando =
y = 0, entonces se tiene
lo siguiente:
cos
Donde
para condiciones no drenadas es:
= 2 cos
2
4 cos
2
cos
2
+
2
1
360

5.3.2 Teora de Coulomb
La teora de Rankine (1857) es un mtodo de anlisis que proporciona clculos simples. Sin embargo debido
a las hiptesis que considera tiene sus limitaciones, y por lo general, los resultados obtenidos haciendo uso
de sta son de cierto modo pesimistas, al ser esta teora considerada como una solucin de borde inferior.
En contraparte, la teora de Coulomb (1776) salva en cierto modo estas limitaciones. Esta se basa en las
siguientes hiptesis:
Se considera una cua de suelo, movindose activamente hacia el muro.
La cua se desliza hacia abajo presentando una superficie de falla plana.
La cara posterior del muro al igual que el relleno pueden ser inclinados.
Se considera la friccin del muro.
La condicin lmite es la cedencia de toda la cua: solucin de borde superior.
5.3.2.1 Esfuerzo activo para suelos granulares determinado a travs
de la Teora de Coulomb (condiciones drenadas)
Anotadas las hiptesis asumidas por Coulomb, considerar la cua de suelo mostrada en la figura 5.21. Al
inclinarse el suelo hacia el muro, para un cierto valor de esfuerzos, ste alcanza el estado activo lmite,
deslizndose la cua a travs de la superficie de falla . El equilibrio lmite es mantenido por tres fuerzas
actuantes en la cua, Fig. 5.21 (b). Dichas fuerzas son:
= Es la fuerza activa por unidad de longitud del muro y se halla inclinada, formando un ngulo con la
normal dibujada a la cara posterior del muro, siendo el ngulo de friccin entre el muro y el suelo.
= Es el peso de la cua de suelo.
= Es la fuerza resultante de las fuerzas normales y cortantes en el plano de deslizamiento, y forma un
ngulo de
con la normal trazada al plano de deslizamiento.

La geometra de la cua depende de la altura del muro , de los ngulos y que son conocidos, y
finalmente del ngulo de la superficie de falla que es desconocido. Del polgono de la figura 5.21 (b),
y

son desconocidas, por tanto, el problema es estticamente indeterminado, pudiendo ser resuelto a travs de
un mtodo analtico o mediante iteraciones.
A partir de la figura 5.21 (b), por ley de senos se tiene:
(90 + + +
)
=

)

Ordenando para
y reemplazando el valor de :
=
1
2
( )
2
( )(90 + + +
)
(Ec. 5.22)
En la ecuacin (5.22), es la nica variable. Luego, para hallar el valor crtico de se hace
mxima,
entonces:
= 0

361

(a)

(b)
Figura 5.21. Presin activa de Coulomb (a) Cua de falla de prueba (b) Polgono de fuerzas.
Luego, la presin activa de Coulomb es:
=
1
2
2
(Ec. 5.23)
Donde:
=

2
(
2
( + ) 1 +
( +
)(
)
( +)( )

2
(Ec. 5.24)
El ngulo de friccin del muro , depende del ngulo de friccin del suelo y de la rugosidad del muro. Para
la condicin activa Das (2001) recomienda usar un valor de de aproximadamente 2 3
, siendo el valor
mximo recomendable de 20.
El valor de puede tambin ser determinado en funcin al tipo de material de relleno y al tipo de
estructura. La tabla 5.6 presenta diferentes valores de que varan de acuerdo al tipo de estructura.
362

Para el caso particular de un relleno horizontal ( = 0) de suelo granular (
> 0), situado detrs de un

muro cuya cara posterior es vertical ( = 0), la tabla 5.7 presenta los valores de
para distintos valores de

. Las tablas 5.8 y 5.9 presentan los valores de
que fueron obtenidos a partir de la ecuacin (5.24) para

= 2 3
y = 1 2
respectivamente.
Tabla 5.6. Valores de ngulo de friccin y adhesin
para distintos materiales segn California Trenching and Shoring

Manual.
Interface de materiales Angulo de friccin, ()
Cortina de pilotes de acero, contra los siguientes suelos:
Grava limpia, mezcla de arena y grava, terrapln de roca bien gradada con escamas.
Arena limpia, mezcla de arena limosa y grava, terrapln de roca dura de un solo tamao.
Arena limosa, grava o arena mezclada con limo y arcilla.
Limo arenoso fino, limo no plstico.
Concreto formado, cortina de pilotes de concreto contra los siguientes suelos:
Grava limpia, mezcla de arena y grava, terrapln de roca bien gradada con escamas.
Arena limpia, mezcla de arena limosa y grava, terrapln de roca dura de un solo tamao.
Arena limosa, grava o arena mezclada con limo y arcilla.
Limo arenoso fino, limo no plstico.

Masa de concreto en los siguientes materiales:
Roca limpia.
Grava limpia, mezcla de arena y grava, arena cuarzosa.
Arena limpia fina a media, arena limosa media a cuarzosa, grava limosa o arcillosa.
Arena limpia fina, arena fina limosa o arcillosa de fina a media, limo arenoso fino, limo
no plstico.
Arcilla muy rgida o preconsolidada.

Varios materiales estructurales:
Mampostera en roca, rocas gneas o metamrficas:
Roca revestida dbil sobre roca revestida dbil.
Roca revestida dura sobre roca revestida dbil.
Roca revestida dura sobre roca revestida dura.
Mampostera en madera.
Acero en acero en una cortina de pilotes interbloqueados.

22
17
14
11

22 26
17 22
17
14

35
29 31
24 29
19 24

17 19

35
33
29
26
17
Interface de materiales Adhesin
()
Suelos cohesivos muy blandos (0 250 psf)
Suelos cohesivos blandos (250 500 psf)
Suelos cohesivos medianamente rgidos (500 1000 psf)
Suelos cohesivos rgidos (1000 2000 psf)
Suelos cohesivos muy rgidos (2000 4000 psf)
0 250
250 500
500 1000
1000 2000
2000 4000
para distintos valores de ; para = 0 y = 0

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20 25
28
30
32
34
36
38
40
42
0,3610
0,3333
0,3073
0,2827
0,2596
0,2379
0,2174
0,1982
0,3448
0,3189
0,2945
0,2714
0,2497
0,2292
0,2089
0,1916
0,3330
0,3085
0,2853
0,2633
0,2426
0,2230
0,2045
0,1870
0,3251
0,3014
0,2791
0,2579
0,2379
0,2190
0,2011
0,1841
0,3203
0,2973
0,2755
0,2549
0,2354
0,2169
0,1994
0,1828
0,3186
0,2956
0,2745
0,2542
0,2350
0,2167
0,1995
0,1831

363

Tabla 5.8.Variacin de
- ecuacin (5.24), para = 2 3

(grados)

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20 25
0

5

10

15
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
0,3213
0,3091
0,2973
0,2860
0,2750
0,2645
0,2543
0,2444
0,2349
0,2257
0,2168
0,2082
0,1998
0,1918
0,1840
0,3431
0,3295
0,3165
0,3039
0,2919
0,2803
0,2691
0,2583
0,2479
0,2379
0,2282
0,2188
0,2098
0,2011
0,1927
0,3702
0,3548
0,3400
0,3259
0,3123
0,2993
0,2868
0,2748
0,2633
0,2522
0,2415
0,2313
0,2214
0,2119
0,2027
0,4065
0,3881
0,3707
0,3541
0,3384
0,3588
0,3647
0,3349
0,3235
0,3125
0,3019
0,2916
0,2816
0,2719
0,2626
0,2535
0,2447
0,2361
0,2278
0,2197
0,3845
0,3709
0,3578
0,3451
0,3329
0,3211
0,3097
0,2987
0,2881
0,2778
0,2679
0,2582
0,2489
0,2398
0,2311
0,4164
0,4007
0,3857
0,3713
0,3575
0,3442
0,3314
0,3190
0,3072
0,2957
0,2846
0,2740
0,2636
0,2537
0,2441
0,4585
0,4397
0,4219
0,4049
0,3887
0,4007
0,3886
0,3769
0,3655
0,3545
0,3439
0,3335
0,3235
0,3137
0,3042
0,2950
0,2861
0,2774
0,2689
0,2606
0,4311
0,4175
0,4043
0,3916
0,3792
0,3673
0,3558
0,3446
0,3338
0,3233
0,3131
0,3033
0,2937
0,2844
0,2753
0,4686
0,4528
0,4376
0,4230
0,4089
0,3953
0,3822
0,3696
0,3574
0,3456
0,3342
0,3231
0,3125
0,3021
0,2921
0,5179
0,4987
0,4804
0,4629
0,4462
0,4481
0,4362
0,4245
0,4133
0,4023
0,3917
0,3813
0,3713
0,3615
0,3520
0,3427
0,3370
0,3249
0,3164
0,3080
0,4843
0,4707
0,4575
0,4447
0,4324
0,4204
0,4088
0,3975
0,3866
0,3759
0,3656
0,3556
0,3458
0,3363
0,3261
0,5287
0,5128
0,4974
0,4826
0,4683
0,4545
0,4412
0,4283
0,4158
0,4037
0,3920
0,3807
0,3697
0,3590
0,3487
0,5868
0,5672
0,5484
0,5305
0,5133
0,5026
0,4908
0,4794
0,4682
0,4574
0,4469
0,4367
0,4267
0,4170
0,4075
0,3983
0,3894
0,3806
0,3721
0,3637
0,5461
0,5325
0,5194
0,5067
0,4943
0,4823
0,4707
0,4594
0,4484
0,4377
0,4273
0,4172
0,4074
0,3978
0,3884
0,5992
0,5831
0,5676
0,5526
0,5382
0,5242
0,5107
0,4976
0,4849
0,4726
0,4607
0,4491
0,4379
0,4270
0,4164
0,6685
0,6483
0,6291
0,6106
0,5930
0,5662
0,5547
0,5435
0,5326
0,5220
0,5117
0,5017
0,4919
0,4824
0,4732
0,4641
0,4553
0,4468
0,4384
0,4303
0,6190
0,6056
0,5926
0,5800
0,5677
0,5558
0,5443
0,5330
0,5221
0,5115
0,5012
0,4911
0,4813
0,4718
0,4625
0,6834
0,6672
0,6516
0,6365
0,6219
0,6078
0,5942
0,5810
0,5682
0,5558
0,5437
0,5321
0,5207
0,5097
0,4990
0,7670
0,7463
0,7265
0,7076
0,6895
364

Tabla 5.8 (continuacin).Variacin de
- ecuacin (5.24), para = 2 3

(grados) (grados) (grados)
0 5 10 15 20 25

20

33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
0,3234
0,3091
0,2954
0,2823
0,2698
0,2578
0,2463
0,2353
0,2247
0,2146
0,4602
0,4364
0,4142
0,3935
0,3742
0,3559
0,3388
0,3225
0,3071
0,2925
0,2787
0,2654
0,2529
0,2408
0,2294
0,3732
0,3583
0,3442
0,3306
0,3175
0,3050
0,2929
0,2813
0,2702
0,2594
0,5205
0,4958
0,4728
0,4513
0,4311
0,4121
0,3941
0,3771
0,3609
0,3455
0,3308
0,3168
0,3034
0,2906
0,2784
0,4303
0,4150
0,4003
0,3862
0,3726
0,3595
0,3470
0,3348
0,3231
0,3118
0,5900
0,5642
0,5403
0,5179
0,4968
0,4769
0,4581
0,4402
0,4233
0,4071
0,3916
0,3768
0,3626
0,3490
0,3360
0,4969
0,4811
0,4659
0,4513
0,4373
0,4237
0,4106
0,3980
0,3858
0,3740
0,6714
0,6445
0,6195
0,5961
0,5741
0,5532
0,5335
0,5148
0,4969
0,4799
0,4636
0,4480
0,4331
0,4187
0,4049
0,5761
0,5598
0,5442
0,5291
0,5146
0,5006
0,4871
0,4740
0,4613
0,4491
0,7689
0,7406
0,7144
0,6898
0,6666
0,6448
0,6241
0,6044
0,5856
0,5677
0,5506
0,5342
0,5185
0,5033
0,4888
0,6721
0,6554
0,6393
0,6238
0,6089
0,5945
0,2805
0,5671
0,5541
0,5415
0,8880
0,8581
0,8303
0,8043
0,7799
0,7569
0,7351
0,7144
0,6947
0,6759
0,6579
0,6407
0,6242
0,6083
0,5930
Tabla 5.9. Variacin de
- ecuacin (5.24), para = 1 2

(grados)

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20 25
0

5

28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
0,3264
0,3137
0,3014
0,2896
0,2782
0,2671
0,2564
0,2461
0,2362
0,2265
0,2172
0,2081
0,1994
0,1909
0,1828
0,3477
0,3370
0,3202
0,3072
0,2946
0,3629
0,3502
0,3379
0,3260
0,3145
0,3033
0,2925
0,2820
0,2718
0,2620
0,2524
0,2431
0,2341
0,2253
0,2168
0,3879
0,3737
0,3601
0,3470
0,3342
0,4034
0,3907
0,3784
0,3665
0,3549
0,3436
0,3327
0,3221
0,3118
0,3017
0,2920
0,2825
0,2732
0,2642
0,2554
0,4327
0,4180
0,4048
0,3915
0,3787
0,4490
0,4363
0,4241
0,4121
0,4005
0,3892
0,3782
0,3675
0,3571
0,3469
0,3370
0,3273
0,3179
0,3087
0,2997
0,4837
0,4694
0,4556
0,4422
0,4292
0,5011
0,4886
0,4764
0,4645
0,4529
0,4415
0,4305
0,4197
0,4092
0,3990
0,3890
0,3792
0,3696
0,3602
0,3511
0,5425
0,5282
0,5144
0,5009
0,4878
0,5616
0,5492
0,5371
0,5253
0,5137
0,5025
0,4915
0,4807
0,4702
0,4599
0,4498
0,4400
0,4304
0,4209
0,4117
0,6115
0,5972
0,5833
0,5698
0,5566

365

Tabla 5.9 (continuacin). Variacin de
- ecuacin (5.24), para = 1 2

(grados)

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20 25

10

15

20
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
0,2825
0,2709
0,2596
0,2488
0,2383
0,2282
0,2185
0,2090
0,1999
0,1911
0,3743
0,3584
0,3432
0,3286
0,3145
0,3011
0,2881
0,2757
0,2637
0,2522
0,2412
0,2305
0,2202
0,2103
0,2007
0,4095
0,3908
0,3730
0,3560
0,3398
0,3244
0,3097
0,2956
0,2821
0,2692
0,2569
0,2450
0,2336
0,2227
0,2122
0,4614
0,4374
0,4150
0,3941
0,3744
0,3559
0,3384
0,3218
0,3061
0,2911
0,3219
0,3101
0,2986
0,2874
0,2767
0,2662
0,2561
0,2463
0,2368
0,2276
0,4187
0,4026
0,3872
0,3723
0,3580
0,3442
0,3309
0,3181
0,3058
0,2938
0,2823
0,2712
0,2604
0,2500
0,2400
0,4594
0,4402
0,4220
0,4046
0,3880
0,3721
0,3568
0,3422
0,3282
0,3147
0,3017
0,2893
0,2773
0,2657
0,2546
0,5188
0,4940
0,4708
0,4491
0,4286
0,4093
0,3910
0,3736
0,3571
0,3413
0,3662
0,3541
0,3424
0,3310
0,3199
0,3092
0,2988
0,2887
0,2788
0,2693
0,4688
0,4525
0,4368
0,4217
0,4071
0,3930
0,3793
0,3662
0,3534
0,3411
0,3292
0,3176
0,3064
0,2956
0,2850
0,5159
0,5964
0,4770
0,4598
0,4427
0,4262
0,4105
0,3953
0,3807
0,3667
0,3531
0,3401
0,3275
0,3153
0,3035
0,5844
0,5586
0,5345
0,5119
0,4906
0,4704
0,4513
0,4331
0,4157
0,3991
0,4166
0,4043
0,3924
0,3808
0,3695
0,3585
0,3478
0,3374
0,3273
0,3174
0,5261
0,5096
0,4936
0,4782
0,4633
0,4489
0,4350
0,4215
0,4084
0,3957
0,3833
0,3714
0,3597
0,3484
0,3375
0,5812
0,5611
0,5419
0,5235
0,5059
0,4889
0,4726
0,4569
0,4417
0,4271
0,4130
0,3993
0,3861
0,3733
0,3609
0,6608
0,6339
0,6087
0,5851
0,5628
0,5417
0,5216
0,5025
0,4842
0,4668
0,4750
0,4626
0,4505
0,4387
0,4272
0,4160
0,4050
0,3944
0,3840
0,3738
0,5928
0,5761
0,5599
0,5442
0,5290
0,5143
0,5000
0,4862
0,4727
0,4597
0,4470
0,4346
0,4226
0,4109
0,3995
0,6579
0,6373
0,6175
0,5985
0,5803
0,5627
0,5458
0,5295
0,5138
0,4985
0,4838
0,4695
0,4557
0,4423
0,4293
0,7514
0,7232
0,6968
0,6720
0,6486
0,6264
0,6052
0,5851
0,5658
0,5474
0,5437
0,5312
0,5190
0,5070
0,4954
0,4840
0,4729
0,4620
0,4514
0,4410
0,6719
0,6549
0,6385
0,6225
0,6071
0,5920
0,5775
0,5633
0,5495
0,5361
0,5230
0,5103
0,4979
0,4858
0,4740
0,7498
0,7284
0,7080
0,6884
0,6695
0,6513
0,6338
0,6168
0,6004
0,5846
0,5692
0,5543
0,5399
0,5258
0,5122
0,8613
0,8313
0,8034
0,7772
0,7524
0,7419
0,7066
0,6853
0,6649
0,6453
366

Tabla 5.9 (continuacin). Variacin de
- ecuacin (5.24), para = 1 2

(grados)

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20 25
38
39
40
41
42
0,2769
0,2633
0,2504
0,2381
0,2263
0,3263
0,3120
0,2982
0,2851
0,2725
0,3833
0,3681
0,3535
0,3395
0,3261
0,4500
0,4340
0,4185
0,4037
0,3894
0,5297
0,5127
0,4963
0,4805
0,4653
0,6266
0,6085
0,5912
0,5744
0,5582
Por otra parte, si el relleno de suelo que se encuentra detrs del muro no es homogneo, Fig. 5.22, es
decir, presenta diferentes tipos de suelo y si se considera el caso en el que el nivel fretico se encuentra
ubicado a cualquier profundidad comprendida entre la superficie y la altura del muro, consideraciones
adicionales, que incluyen tambin el caso de sobrecarga en la superficie, deben realizarse.

Figura 5.22. Determinacin de la fuerza activa segn el mtodo de Coulomb.
En tal caso se hace necesaria la modificacin del valor del peso especfico , a utilizarse en la ecuacin
(5.23), por un valor correspondiente al de un peso especfico equivalente que toma en cuenta la influencia
tanto de estratos superiores como de cualquier posible sobrecarga. El valor de
es determinado a partir de
la ecuacin (5.25).
=
1
+
sin(90 )
sin(90 + )

2
1
cos (Ec. 5.25)
Donde:
1
= Peso especfico del estrato en consideracin.
= Sobrecarga que existe en la superficie del estrato en consideracin. Esta sobrecarga puede ser el
resultado de la presencia del estrato superior, y por tanto ser igual al esfuerzo total causado por ste
en ese punto.
= ngulo que forma la cara posterior del muro con la vertical.
= Inclinacin del relleno que se encuentra detrs del muro.
1
= Espesor del estrato o porcin de estrato en consideracin.

367

Notar que cuando el estrato en consideracin o alguno superior se encuentran saturados, la ecuacin
(5.25) debe considerar tal efecto, por tanto, dicha ecuacin se convierte en:
=
1
+
sin(90 )
sin(90 + )

2
1
cos
Siendo los pesos especficos efectivos igual al peso especfico del suelo menos el peso especfico del agua.
La sobrecarga debe tambin ser hallada, tomando en cuenta la posible presencia del nivel fretico.
Luego, una vez determinado
, este valor es introducido en la ecuacin (5.23). La posicin de la fuerza

activa determinada es la misma que la explicada al inicio de este apartado.
Finalmente, la fuerza causada por la presencia de agua sobre el muro, Fig. 5.22, es determinada por medio
de la ecuacin (5.26). La fuerza U es normal a la cara posterior del muro, y por tanto, forma un ngulo con
la horizontal.
=
1
2
()() (Ec. 5.26)
Donde:
= Presin del agua al final del estrato.
= Hipotenusa del tringulo del diagrama de presin del agua = cos
5.3.2.1.1 Solucin grfica para la teora de Coulomb en suelos
granulares (Mtodo de Culmann)
Culmann(1875) desarroll un mtodo grfico para determinar la presin del terreno de acuerdo a la teora
de Coulomb. Esta solucin se ha constituido a travs del tiempo en una herramienta muy til para
determinar la presin lateral del terreno.
La solucin de Culmann realiza las siguientes consideraciones:
Se considera la friccin del muro, sin tener en cuenta las irregularidades tanto del relleno como de la
sobrecarga.
Se considera un relleno de suelo granular (
= 0).
Los pasos a seguir para la solucin de Culmann son los siguientes, Fig. 5.23:
1. Dibujar la geometra del muro y el relleno a una escala conveniente.
2. Determinar el valor de ().
= 90
Donde:
= ngulo que forma la cara posterior del muro con la vertical.
= ngulo de friccin del muro.
3. Dibujar una lnea BD que forme un ngulo
con la horizontal.
4. Dibujar una lnea BE que forme un ngulo

con la lnea BD.
5. A partir de B dibujar un nmero de lneas convenientes
1
,
2
, .
que corresponden a las

posibles cuas de falla.

368

(a) (b)
Figura 5.23. Solucin de Culmann para presin activa del terreno.
6. Determinar las reas de las posibles cuas de falla. (
1
,
2
, .
).
7. Determinar el peso por unidad de longitud de cada una de las posibles cuas de falla.
1
=
1
1
2
=
2
1
.
1
8. Sea BD, el eje donde los pesos son dibujados a una escala conveniente de la siguiente manera:
1
=
1
,
2
=
2
, . ,

9. Dibujar
1
que es una lnea paralela a BE que une

1
con BC1 (BC1
10. Dibujar la lnea de Culmann. Esta lnea es la curva que une los puntos
1
, . ,
.
es la lnea que determina la
posible superficie de falla para la cua
1
). De la misma manera dibujar
2
, . ,
.
11. Dibujar BD que es tangente a la lnea de Culmann. BD debe ser paralela a la lnea BD. El punto de
tangencia se denomina
.
12. Dibujar la lnea
, sta lnea debe ser paralela a BE.

13. La fuerza activa por unidad de longitud del muro
es:
= (
)
14. Dibujar la lnea
que es la cua de falla buscada.

El mtodo de Culmann slo proporciona el valor de la fuerza activa por unidad de longitud y no as el
punto de aplicacin de esta fuerza. Sin embargo, para determinar ste puede ser realizada otra construccin
grfica basada en los siguientes pasos:

369

1. Una vez determinada la superficie de falla BC a travs del mtodo de Culmann, determinar el centro
de gravedad de la cua de falla, O, Fig.5.24.
2. Trazar una lnea paralela a la superficie de deslizamiento BC que pase por el punto O.
3. El punto de interseccin de la lnea dibujada en el paso 2 con la cara posterior del muro, O,
constituye el punto de aplicacin de la fuerza.

Figura 5.24. Mtodo aproximado para encontrar el punto de aplicacin de la resultante de la fuerza activa.
Debido a que el mtodo de Culmann no es ms que la solucin grfica al mtodo de Coulomb, es necesario
realizar entonces las mismas consideraciones anteriores para el caso de relleno no homogneo con presencia
de agua y la probabilidad de sobrecarga en la superficie. Entonces, el valor de a utilizarse en la
determinacin del peso de las posibles cuas de falla debe ser del mismo modo que en Coulomb el
correspondiente a
determinado a partir de la ecuacin (5.25).

Ejemplo 5.8
Para el muro mostrado en la figura 5.25, se pide calcular el empuje activo mediante el mtodo de Coulomb.

Figura 5.25. Muro de gravedad con relleno inclinado y sobrecarga.
370

Solucin:
Paso 1. Calculo de y .
tan =
1
4

= 14,04
90 = 90 14,04 = 75,96
Paso 2. Calculo de los coeficientes de presin activa segn Coulomb.
1
=
cos
2
( )
cos
2
cos( + ) 1 +
sin( + ) sin( )
cos( + ) cos( )
1
=
cos
2
(15,96)
cos
2
(14,04) cos(34,04) 1 +
sin(50) sin(20)
cos(34,04) cos(4,04)
2
= 0,485

2
=
cos
2
(21,96)
cos
2
(14,04) cos(38,04) 1 +
sin(60) sin(26)
cos(38,04) cos(4,04)
2
= 0,404
Paso 3. Calculo del peso especfico equivalente para el estrato 1.
1
=
1
+
sin(90 )
sin(90 + )

2
1
cos
1
= 18 +
sin(75,96)
sin(85,96)

2 10
3
cos(10) = 24,39 kN/m
2

Paso 4. Calculo del empuje activo para el estrato 1.
1
=
1
2
1
2
=
1
2
(24,39)(0,485)(3)
2
= , /

2
=
2
+
sin
sin( + )

2 + (3
1
)
2
cos
2
= (20 9,8) +
sin(75,96)
sin(85,96)

210 +(3 18)
4
cos(10) = 40,85 kN/m
2

2
=
1
2
2
2
=
1
2
(40,85)(0,404)(4)
2
= , /

Paso 7. Calculo del empuje de la presin de poros.
=
1
2
2
, donde: =
4
cos
= 4,123
=
1
2
(9,8)(4,123)
2
= ,

371

Figura 5.26. Presin activa calculada por el mtodo de Coulomb.
5.3.2.2 Esfuerzo activo para suelos cohesivos determinado a travs
de la Teora de Coulomb (condiciones no drenadas)
Una condicin no drenada se presenta cuando el muro se encuentra soportando un relleno de arcilla
saturada y cuando el periodo de construccin es lo suficientemente corto como para evitar la disipacin del
exceso de presin de poros generado.
Para la determinacin de la presin activa en un muro similar al de la figura 5.27, se considera adems de
las condiciones anteriores, que el valor de la cohesin es mayor a 0,
> 0, que a cara posterior del muro es

vertical rugosa y que el relleno de arcilla saturada tiene una superficie horizontal.
Luego, siguiendo la teora de Coulomb, se considera que la superficie de falla plana (BT para nuestro
caso) se extiende hasta el final de la grieta de tensin (
).
En el estado activo lmite el equilibrio de la cua ABTC es mantenido por las siguientes fuerzas:
= Peso de la cua ABTC.
= Fuerza activa por unidad de longitud del muro.

= Fuerza normal en el plano de falla.
= Fuerza de resistencia al cortante a lo largo del plano de falla BT (
)).
= Fuerza de resistencia al cortante a lo largo de la cara del muro
).
= Empuje horizontal debido al agua en la grieta de tensin 1 2
2
.
= Resistencia al corte no drenado del suelo.
= Adhesin no drenada suelo-muro, respectivamente. La magnitud de la adhesin suelo-muro

vara entre 0,3
para arcillas duras a
para arcillas blandas.

372

Figura 5.27. Teora de Coulomb para condiciones no drenadas.
Del polgono de fuerzas mostrado en la figura 5.27 (b) se tiene:
=

Luego:
=

De la sumatoria de fuerzas horizontales:
( + )

Sustituyendo ,
en funcin de , H y
, se tiene:
=
1
2
(
2
2
) c
u
(
) 1 +
c
w
c
u
tan + cot (Ec. 5.27)
En la ecuacin (5.27) es la nica variable. Para hallar el valor crtico de , hacer
mxima, entonces:
= 0
Luego la fuerza activa ejercida sobre el muro por unidad de longitud es:

373

=
1
2
(
2
2
) c
u
(
(Ec. 5.28)
Donde:
= 21 +

(Ec. 5.29)

El esfuerzo lateral para una profundidad dada es:
= 2
1 +
(Ec. 5.30)
Luego la profundidad de la grieta de tensin, es decir, la profundidad a la cual
= 0, es:
z
o
=
2
1 +
(Ec. 5.31)
5.4 Esfuerzo lateral del terreno en condicin pasiva
La condicin pasiva en un suelo se produce cuando el muro tiende a moverse hacia el suelo, producindose
un fenmeno de compresin, para el que los esfuerzos laterales del suelo
, se incrementan hasta alcanzar

el equilibrio plstico. Este equilibrio es alcanzado para el mximo valor de
.
Del mismo modo que en la condicin activa, una vez que el mximo valor de
es alcanzado, ocurre la
falla. El circulo c de la figura 5.4 representa el crculo de falla para la condicin pasiva.
5.4.1 Teora de Rankine
La teora de Rankine (1857) para la condicin pasiva, considera las mismas hiptesis expuestas ya, para la
condicin activa.
Se considera un espacio semi-infinito en el que se encuentra una masa de suelo que tiene un ngulo de
friccin
. Se asume que para un valor dado de esfuerzos verticales
, esta masa alcanza el estado de

equilibrio plstico
La figura 5.28 presenta el crculo de falla b, una vez que se ha alcanzado el equilibrio lmite.
El esfuerzo pasivo horizontal,
, es determinado para los siguientes condiciones:

Esfuerzo lateral pasivo para condiciones drenadas.
Esfuerzo lateral pasivo para condiciones no drenadas.
5.4.1.1 Esfuerzo lateral pasivo para condiciones drenadas
El esfuerzo lateral pasivo para un relleno de suelo en condiciones drenadas puede ser determinado para los
siguientes casos:
374

Determinacin del esfuerzo lateral pasivo horizontal para un relleno horizontal, ( = 0), de suelo
granular, ( = 0).
Determinacin del esfuerzo lateral pasivo horizontal para un relleno inclinado, ( > 0), de suelo
granular, ( = 0).
Determinacin del esfuerzo lateral pasivo horizontal para un relleno horizontal, ( = 0), de suelo
cohesivo, ( > 0).
Determinacin del esfuerzo lateral pasivo horizontal para un de relleno inclinado, ( > 0), de suelo
cohesivo, ( > 0).

(a) (b)

(c)
Figura 5.28. Presin pasiva de Rankine (a) Crculo de Mohr para el estado pasivo en un suelo granular (c = 0) (b) Planos
de deslizamiento para el estado pasivo (c) Esquema del muro para la determinacin de esfuerzos.

375

5.4.1.1.1 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno horizontal
de suelo granular
El procedimiento a continuacin es solo para la determinacin del esfuerzo pasivo horizontal para un relleno
horizontal ( = 0), de suelo granular ( = 0).

A partir de la figura 5.28(a) se puede observar que:
sin
2
(Ec. 5.32)
Luego:
sin
sin

Agrupando trminos:
sin
sin

(sin
1)
= (1 + sin
=
(1 +sin
)
(1 sin
)

Posteriormente, el coeficiente de presin activa de Rankine,
, se define como:
=
(1 + sin
)
(1 sin
)
(Ec. 5.33)
= tan
2
45 +
2
(Ec. 5.34)
Finalmente, el esfuerzo pasivo horizontal es:
(Ec. 5.35)
De la figura 5.28 (b), se observa que los planos de falla forman en el suelo ngulos de (45 2 ) con
el plano principal menor, que es para este caso el plano horizontal. Las ecuaciones (5.34) y (5.35)
corresponden al coeficiente de presin lateral pasiva y esfuerzo lateral pasivo para un esquema de muro
similar al presentado en la figura 5.28(c).
A continuacin, la figura 5.29, presenta la determinacin del esfuerzo lateral total pasivo,
, para un
muro de caractersticas similares al del esquema de la figura 5.28(c); En tal caso la fuerza de empuje total por
unidad de longitud que ejercen el relleno y el agua sobre la altura total del muro H, es determinada hallando
el rea del diagrama de presiones de esfuerzos totales.
+
1
2
1
2
+
2
+
1
2
2
2
(Ec. 5.36)
376


Para
1
( = 0)
= +
( + )

( +
1
)
Para >
1
( > 0)
= [ +
1
+ (
1
)]
(
1
)
= [ +
1
+ (
1
)]
[ +
1
+(
1
)]

( +
1
+
2
)


= 0

Para
1
( = 0)
( + )

= 0
( +
1
)
Para >
1
( > 0)
[ +
1
+ (
1
)]
+
(
1
)

=
( +
1
+
2
) +
2

Figura 5.29. Distribucin de la presin del terreno pasiva de Rankine, contra un muro de retencin con relleno de suelo
granular parcialmente sumergido que se halla soportando una sobrecarga.

377

Ejemplo 5.9
Para un muro de retencin de 7,5 metros de altura soportando un relleno horizontal de arena, con peso
especifico = 17 kN/m
3
, cohesion = 0 y con ngulo de friccin interna = 30, determine la fuerza
lateral de la tierra pasiva y la posicin de la fuerza resultante.
Solucin: refirase a la figura 5.30.
= tan
2
45 +
2
= 3
Paso 2. Calculo del esfuerzo lateral en el fondo del muro.
= 3(17)7,5 = 382,5 kN m
2

Figura 5.30. Diagrama del esfuerzo lateral total en condicin de reposo para un suelo seco.
= 0,5
= 0,5(3)(17)(7.5)
2

= ,
Paso 4. Localizacin de la lnea de presin medida desde la base del muro.
=

3
=
7,5
3

= 2,5 m

378

Ejemplo 5.10
saturado, que se halla soportando una sobrecarga = 100 kN m
3
, con peso especfico del suelo
= 17 kN m
3
en el estrato superior, = 18 kN m
3
para el estrato inferior, un ngulo de friccin = 30 y
cohesin = 0. Determine la fuerza pasiva por unidad de longitud del terreno y determine tambin la lnea
de accin de la fuerza resultante.
= tan
2
45 +
2
= tan
2
45 +
30
2
= 3
Paso 2. Calculo del esfuerzo lateral en funcin de la profundidad.
La presin lateral efectiva y la presin de poros tienen que calcularse por separado, entonces:
En = 0,
= 3(100) = 300 kN/m

2

En = 3,5 ,
1
+
= 3(17)(3,5) + 300 = 478,5 kN/m

2

En = 7 ,
2
+ (
1
+
) = 3(19 9,8)(3,5) +478,5 = 575,1 kN/m

2

En = 7 m; =

2
= 9,8(3,5) = 34,3 kN/m
2

El diagrama de distribucin de presiones se grafica en la figura 5.31.

Figura 5.31. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin pasiva para un suelo seco.

379

= Area 1 + Area 2 + Area 3 +Area 4 + Area 5
= (3,5)(300) + 0,5(3,5)(478,5 300) + (3,5)(478,5) + 0,5(3,5)(575,1 478,5) + 0,5(3,5)(34,3)
= ,
Paso 4. Calculo de la lnea de accin de la fuerza resultante.
tomando momentos respecto al fondo del muro.
=
1050(3,5 +
3,5
2
) + 312,38(3,5 +
3,5
3
) + 1673(
3,5
2
) +169,05(
3,5
3
) + 60,03(
3,5
3
)
3264,46
= 3,11 m
5.4.1.1.2 Esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno inclinado
de suelo granular
Pueden presentarse a menudo situaciones similares al esquema de muro presentado en la figura 5.32, donde
se observa un relleno inclinado ( > 0), de suelo granular (
= 0). El clculo del esfuerzo lateral pasivo y

del coeficiente de presin lateral pasiva en este tipo de situaciones es realizado con ayuda de las siguientes
ecuaciones:
= cos
cos + cos
2
cos
2
cos cos
2
cos
2
(Ec. 5.37)

Figura 5.32. Presin pasiva de Rankine, muro con relleno inclinado.
Nota. El procedimiento desarrollado en la figura 5.29 es vlido cuando el relleno de suelo es horizontal.
Cuando se presenta el caso de rellenos inclinados; el procedimiento a seguir es el mismo, con la nica
diferencia de que la fuerza total de empuje se halla inclinada en un ngulo con la horizontal y
es
determinado a partir de la ecuacin (5.37).
La tabla 5.10 presenta valores de
para distintos valores de y .

380

para distintos valores de y , considerando un muro soportando un relleno inclinado.

(grados)
(grados)
28 30 32 34 36 38 40
0
5
10
15
20
25
2,770
2,715
2,551
2,284
1,918
1,413
3,000
2,943
2,775
2,502
2,132
1,664
3,255
3,196
3,022
2,740
2,362
1,894
3,537
3,476
3,295
3,003
2,612
2,135
3,852
3,788
3,598
3,293
2,886
2,394
4,204
4,136
3,937
3,615
3,189
2,676
4,599
4,527
4,316
3,977
3,526
2,987

Ejemplo 5.11
Un muro de retencin de 7,5 metros de altura debe soportar un suelo de relleno inclinado = 15, con peso
especfico = 17 kN m
3
unidad de longitud del terreno y determine tambin la lnea de accin de la fuerza resultante.
= cos
cos + cos
2
cos
2
cos cos
2
cos
2
= 2,502

Paso 2. Calculo del esfuerzo lateral en el fondo del muro.
= 2,502(17)7,5 = 319,01 kN m
2


381

= 0,5
2
= 0,5(2,502)(17)(7.5)
2

= ,
3
=
7,5
3
= 2,5 m
de suelo cohesivo
La determinacin del esfuerzo pasivo horizontal,
, para un relleno horizontal, ( = 0) , de suelo cohesivo,

( > 0), a travs de la teora de Rankine es realizada a partir de la figura 5.34, de la misma manera que para
la condicin activa.

Figura 5.34. Crculo de Mohr para el estado pasivo en un suelo cohesivo.
Luego, el esfuerzo pasivo horizontal es:
tan
2
45 +
2
+ 2
tan45 +
2
(Ec. 5.38)
Luego:
+2
(Ec. 5.39)
Cuando se trabaja con relleno de suelo cohesivo en condiciones no drenadas reemplazar =
y = 0
en la ecuacin (5.38)
Luego, a manera de ilustracin, en la figura 5.35 determina, el esfuerzo lateral total generado detrs de un
muro con relleno horizontal de suelo cohesivo. Para este caso en particular, se asume que el suelo del relleno
se encuentra seco, es decir, se asume que en la altura considerada no se ha detectado la posicin del nivel
fretico.
Finalmente, la fuerza de empuje total por unidad de longitud que ejercen el relleno y el agua sobre la
altura total del muro H, es determinada de manera similar a la hallada para suelos granulares, es decir,
sumando las reas de los diagramas de presiones del esfuerzo lateral efectivo y de la presin de poros, o
tambin, determinando el rea del diagrama de presiones de esfuerzos totales, Fig. 5.35.

382

Esfuerzo lateral efectivo,
+2

Para
1
( = 0)
= +
= ( +)

( +
1
)

Para >
1
( > 0)
= [ +
1
+ (
1
)]
(
1
)
= [ +
1
+ (
1
)]
= [ +
1
+(
1
)]

( +
1
+
2
)

Esfuerzo lateral efectivo Presin de poros
+ 2
= 0
Para
1
( = 0)
= ( + )
+ 2
= ( +
1
)
+ 2
= 0
Para >
1
( > 0) Para >
1

= [ +
1
+ (
1
)]
(
1
)
+2
= ( +
1
+
2
)
+ 2
2

Esfuerzo lateral total
+2

Para
1
( = 0)
= ( +)
+ 2
= ( +
1
)
+ 2

Para >
1
( > 0)
= [ +
1
+ (
1
)]

+2
(
1
)

= ( +
1
+
2
)
+ 2
2

Figura 5.35. Distribucin de la presin del terreno pasiva de Rankine, contra un muro de retencin con relleno de suelo
cohesivo parcialmente sumergido que se halla soportando una sobrecarga.

383

Nota.- El caso observado en la figura 5.35 es un caso general para rellenos de suelo cohesivo. Cuando se
analiza el estado pasivo, a diferencia del estado activo, se observa que el esfuerzo lateral efectivo, ecuacin (5.39),
siempre es positivo, por tanto no se generan esfuerzos de tensin. Al no producirse esfuerzos de tensin, se
concluye que para el caso pasivo no se forman las grietas de tensin.
Ejemplo 5.12
Un muro de retencin de 7,5 metros de altura debe soportar un suelo de relleno horizontal, con peso
especfico = 18 kN m
3
, un ngulo de friccin = 30 y cohesin = 15. Determine la fuerza pasiva por
unidad de longitud del muro y determine tambin la lnea de accin de la fuerza resultante.
Paso 1. Coeficiente de presin lateral segn Rankine.
= tan
2
45 +
= 3
= 1,732
Paso 2. Calculo de los esfuerzos laterales en funcin de la profundidad.
= 0,
= 2
= 2(15)(1,732) = 51,96 kN/m

2

En = 7,5;
+2
= 3(18)(7,5) 2(15)(1,732) = 405 + 51,96 = 456,96 kN/m

2

Paso 3. Fuerza total pasiva por longitud unitaria del muro.
= 0,5
2
+ 2K
p
= 0,5(3)(18)(7.5)
2
+ 2(15)(7,5)(1,732) = 1518,75 + 389,7 = 1908,45 kN
384

= ,
Paso 4. Calculo de la lnea de accin de la fuerza total.
La lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura medida desde el fondo del muro y se
determina mediante la siguiente ecuacin:
=
1
1
+
2
2

1908,45 = 1518,75(2,5) + 389,7(3,75)
= 2,75 m
Ejemplo 5.13
saturado que se halla soportando una sobrecarga = 100kN m
3
, con peso especfico del suelo =
17 kN m
3
en el estrato superior, = 18 kN m
3
para el estrato inferior, un ngulo de friccin = 30 y
cohesin = 15 kN m
2
. Determine la fuerza pasiva por unidad de longitud del terreno y determine tambin
la lnea de accin de la fuerza resultante.
Paso1. Coeficiente de presin lateral del suelo segn Rankine.
= tan
2
45 +
2
= tan
2
45 +
30
2

= 3
=1,732
La presin lateral efectiva es:
En = 0

+ 2
= 3(100) + 2(15)3 = 351,96 kN/m

2

En = 3,5
= ( +
1
1
)
+ 2
= [100 + (17)(3,5)]3 + 2(15)3 = 530,46 kN/m

2

En = 7
= [ +
1
1
+
2
]
+ 2
= [100 + (17)(3,5) + (9,19)(3,5)]3 +2(15)3 = 616,46 kN/m

2

En = 7 m, =

2
= 9,8(3,5) = 34,3 kN/m
2

El diagrama de distribucin de presiones se grfica en la figura 5.37.

385

Paso 3. La fuerza total por longitud unitaria del muro es:
= Area 1 + Area 2 + Area 3 + Area 4 + Area 5
= (3,5)(351,96) + 0,5(3,5)(178,5) +(3,5)(530,46) +0,5(3,5)(86) + 0,5(3,5)(34,3)
= 1231,86 + 312,38 +1856,61 + 150,5 + 60,03
= ,

Figura 5.37. Diagrama de presiones del esfuerzo lateral total en condicin pasiva para un suelo parcialmente saturado.
386

tomando momentos respecto al fondo del muro.
=
1231,86(3,5 +
3,5
2
) + 312,38(3,5 +
3,5
3
) + 1856,61(
3,5
2
) +150,5(
3,5
3
) + 60,03(
3,5
3
)
3611,38

= ,
de suelo cohesivo
En el esquema de muro presentado en la figura 5.38, se observa un relleno inclinado ( > 0), de suelo
cohesivo ( > 0) . El clculo del esfuerzo lateral pasivo,
, es realizado con ayuda de las siguientes

ecuaciones:
+ 2

El valor de
se calcula con las siguientes ecuaciones presentadas por Mazindrani & Ganjali (1997):
cos (Ec. 5.40)

Donde:
=
1
cos
2
2cos
2
+2
cos sin +4cos

2
cos
2
cos
2
2
cos
2
+8
cos
2
cos
2
sin
2
1

Figura 5.38. Distribucin de la presin del terreno.

387

Algunos valores de
se dan en la tabla 5.11.


(grados)

(grados)

0,025 0,05 0,1 0,5
15

20

25

30

0
5
10
15
0
5
10
15
0
5
10
15
0
5
10
15
1,764
1,716
1,564
1,251
2,111
2,067
1,932
1,696
2,542
2,499
2,368
2,147
3,087
3,042
2,907
2,684
1,829
1,783
1,641
1,370
2,182
2,140
2,010
1,786
2,621
2,578
2,450
2,236
3,173
3,129
3,996
2,777
1,959
1,917
1,788
1,561
2,325
2,285
2,162
1,956
2,778
2,737
2,614
2,409
3,346
3,303
3,174
2,961
3,002
2,971
2,880
2,732
3,468
3,435
3,339
3,183
3,034
3,999
3,895
3,726
4,732
4,674
4,579
4,394
Ejemplo 5.14
Para un muro de retencin de 7,5 metros de altura que soporta un relleno inclinado = 15, con peso
especfico = 18 KN m
3
unidad de longitud y la localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante.

Figura 5.39. Distribucin del esfuerzo lateral total en condicin de reposo para un suelo seco y relleno inclinado.
388

Paso 1. Determinacin del coeficiente lateral del terreno segn Rankine.
En = 7,5 m
Entrar en la tabla 5.15
=
15
18(7,5)
= 0,111
De la tabla 5.15 para = 30, / = 0,111 y = 15; luego de la interpolacin el valor de
es 3,0

cos =18(7,5)(3) cos 15 = 391,23 KN/m

2

Paso 3. Fuerza total pasiva del muro.
= 0,5
2
= 0.5(18)(7,5)
2
(2,898)
= ,
La lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de /3 medida desde el fondo del muro:
=

3
=
7,5
3
= 2,5 m
= 2,5 m
5.4.1.2 Esfuerzo lateral pasivo para condiciones no drenadas
Para el clculo del esfuerzo lateral pasivo para un muro de relleno horizontal de suelo cohesivo en
condiciones no drenadas reemplazar, =
y = 0 en la ecuacin (5.38). Luego el coeficiente de presin

lateral del terreno ser
= 1, entonces se tiene:
+ 2c
u
(Ec. 5.41)
Para muros de retencin con relleno inclinado de suelo cohesivo en condiciones no drenadas reemplazar
=
y = 0 en las ecuaciones desarrolladas por Mazindrani & Ganjali (1997), entonces:
cos
Donde
para condiciones no drenadas es:


389

= 2 cos
2
+4 cos
2
cos
2
+
2
1
5.4.2 Teora de Coulomb
La teora de Coulomb (1776) puede ser utilizada para establecer tanto el esfuerzo pasivo como la fuerza total
de empuje. El anlisis utilizado para la condicin pasiva se basa en las mismas hiptesis que fueron
expuestas en el apartado 5.3.2.
5.4.2.1 Esfuerzo pasivo para suelos granulares determinado a travs
de la teora de Coulomb (condiciones drenadas)
El muro y el relleno de suelo granular mostrados en la figura 5.40 (a) cumplen con las hiptesis establecidas
por la teora de Coulomb. Luego, si se considera la condicin pasiva, la cua de suelo de la figura 5.40 se halla
sometida a esfuerzos de compresin.
Los esfuerzos de compresin van incrementndose en el suelo hasta alcanzar un estado de equilibrio
lmite. Este equilibrio es mantenido por tres fuerzas actuantes en la cua, Fig. 5.40 (b):
, Es la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro y est inclinada formando un ngulo con la
normal dibujada a la cara posterior del muro. es el ngulo de friccin entre el muro y el suelo.
y , Son las mismas fuerzas consideradas para la condicin activa.
Las consideraciones realizadas tanto para la geometra de la cua, como para la identificacin de
variables incgnitas en la condicin activa, continan vigentes para la condicin pasiva, por tanto, el estado
pasivo es tambin un problema estticamente indeterminado.

(a)
Figura 5.40. Presin pasiva de Coulomb (a) Cua de falla (b) Polgono de fuerzas.
390

(b)
Figura 5.40 (continuacin). Presin pasiva de Coulomb (a) Cua de falla (b) Polgono de fuerzas.
A partir del polgono de fuerzas mostrado en la figura 5.40 (b), y de manera anloga a la realizada para la
condicin activa, la presin pasiva de Coulomb
es:
=
1
2
2
(Ec. 5.42)
Donde:
=

2
(
+ )
2
( ) 1
(
)(
+ )
( )( )

2
Ec. 5.43)
El ngulo de friccin del muro depende del ngulo de friccin del suelo y de la rugosidad del muro. Para
la condicin pasiva Das (1999) recomiendan un valor de de aproximadamente 1 2
, siendo el valor
mximo recomendable de 15. Del mismo modo que para la condicin activa, es tambin determinado en
funcin al tipo de material de relleno y al tipo de estructura (vase la tabla 5.6).
Para el caso particular de un relleno horizontal ( = 0) de suelo granular(
> 0), situado detrs de un

muro cuya cara posterior es vertical ( = 0). La tabla 5.12 presenta valores de
, obtenidos a partir de la
ecuacin (5.43) para distintos valores de .
para distintos valores de ; para = 0 y = 0.

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20
15
20
25
30
35
40
1,698
0,204
0,246
0,300
3,690
4,600
1,900
2,313
2,283
3,506
4,390
5,590
2,130
2,636
3,286
4,143
5,310
6,946
2,405
3,030
3,855
4,977
6,854
8,870
2,735
3,525
4,597
6,105
8,324
11,772


391

Las consideraciones a realizarse por el efecto del: nivel fretico detrs del muro, de una posible
sobrecarga en la superficie y de un suelo de relleno que no es homogneo, son las mismas ya explicadas para
el caso activo, es decir, que para el caso pasivo tales situaciones son tomadas tambin en cuenta a travs de la
determinacin del peso especfico equivalente
, que una vez determinado por medio de la ecuacin (5.25)

es introducido en la ecuacin (5.41).
La fuerza originada por la presencia del agua es determinada de la misma manera que en el caso activo.
Ejemplo 5.15
Para el muro mostrado en la figura 5.41, se pide calcular el empuje activo mediante el mtodo de Coulomb.

Figura 5.41. Muro de gravedad con relleno inclinado y sobrecarga.
Solucin:
Paso 1. Calculo de y .
tan =
1
4

= 14,04
90 = 90 14,04 = 75,96
=
cos
2
( + )
cos
2
cos( ) 1
sin( ) sin( + )
cos( ) cos( )
1
=
cos
2
(44,04)
cos
2
(14,04) cos(5,96) 1
sin(10) sin(40)
cos(5,96) cos(4,04)
2
= 1,753

392

2
=
cos
2
(50,04)
cos
2
(14,04) cos(9,96) 1
sin(12) sin(46)
cos(9,96) cos(4,04)
2
= 1,197
1
=
1
+
sin
sin( + )

2
1
cos
1
= 18 +
sin(75,96)
sin(85,96)

2 10
3
cos(10) = 24,39 kN/m
2

1
=
1
2
1
2
=
1
2
(24,39)(1,753)(3)
2
= 192,4 kN/m
2

2
=
2
+
sin
sin( + )

2 + (3
1
)
2
cos
2
= (20 9,8) +
sin(75,96)
sin(85,96)

210 +(3 18)
4
cos(10) = 40,85 kN/m
2

2
=
1
2
2
2
=
1
2
(60,1)(1,197)(4)
2
= 391,18 kN/m
2

=
1
2
2
, donde: =
4
cos
= 4,123
=
1
2
(9,8)(4,123)
2
= 86,3 kN

Figura 5.42. Presin pasiva calculada por el mtodo de Coulomb.

393

5.4.2.2 Esfuerzo pasivo para suelos cohesivos determinado a travs
de la Teora de Coulomb (condiciones no drenadas)
La determinacin de la presin pasiva en el caso de suelos cohesivos (
> 0), se realiza de manera anloga a

la determinacin de la presin activa, con la nica diferencia de que en esta condicin no se generan grietas
de tensin.
Luego, al considerar una superficie de falla plana, la fuerza total pasiva por unidad de longitud es:
=
1
2
2
+
(Ec. 5.44)
= 21 +

(Ec. 5.45)
Donde:
= Resistencia al corte no drenado del suelo.
= Adhesin no drenada suelo-muro.

La magnitud de la adhesin suelo-muro
vara entre 0,3
para arcillas duras a
para arcillas blandas.

5.4.3 Determinacin de la presin pasiva del terreno considerando
una superficie de falla circular (Mtodo de Terzaghi & Peck)
La teora propuesta por Coulomb (1776) tiene como dos de sus consideraciones principales, el tomar en
cuenta la rugosidad del muro y el suponer que se presentan superficies de falla planas. Sin embargo, el efecto
de la friccin cerca de la base del muro, produce superficies curvas de falla tanto en la condicin activa como
en la condicin pasiva, Fig. 5.43.

(a) (b)
Figura 5.43. Superficie de falla curva debido a la friccin del muro (a) Condicin activa (b) Condicin pasiva.
Por tanto, el asumir una superficie de falla plana introduce error en el clculo de la presin lateral del
terreno. Este error es despreciable cuando se calcula la presin activa del terreno, sin embargo, para el
clculo de la presin pasiva y el empuje lateral en cortes esta suposicin produce resultados inseguros,
debido a que se obtienen valores de
mayores a la resistencia real del suelo.

394

A travs del tiempo, han sido propuestos mtodos alternativos para la determinacin de la presin
pasiva. Estos mtodos consideran a la parte curva como un arco circular, una elipse o una espiral logartmica.
A continuacin se desarrolla el mtodo propuesto por Terzaghi & Peck (1967), utilizado para la
determinacin de la presin pasiva en suelos granulares. Este mtodo considera a la parte curva de la
superficie de falla como una espiral logartmica.
La ecuacin de una espiral logartmica presenta la siguiente forma:
=
tan
(Ec. 5.46)
Donde:
= Radio de la espiral.
= Radio inicial en = 0
= Angulo de friccin del suelo.

= Angulo entre r y

Para la espiral logartmica de centro O mostrada en la figura 5.44; el rea del sector AOB est dada por:
=

1
2

2
4tan
(Ec. 5.47)
La propiedad ms importante de una espiral logartmica es que cualquier lnea radial, forma un ngulo

con la normal dibujada a la espiral, en el punto de interseccin de la lnea radial y la espiral, representadas
por las lneas punteadas en la figura 5.44.
Luego, a partir de la figura 5.45, para el muro de altura H, la resistencia al cortante del relleno granular
es:
tan

La porcin BC1 de la superficie curva de falla, es una espiral logartmica. El centro de la espiral
logartmica cae sobre la lnea C1A, siendo la porcin superior de la superficie de falla C1D una lnea recta que
forma un ngulo de (45
2 ) con la horizontal. La porcin de suelo que se encuentra en la zona AC1D1

Figura 5.44. Parmetros generales de una espiral logartmica (Das, 1999).
se
halla en estado pasivo de Rankine.

395

El procedimiento para determinar la presin pasiva de un suelo granular ( = 0) es el siguiente:
1. Dibujar la geometra del muro y el relleno a una escala apropiada.
2. Dibujar la lnea C1A de tal manera que forme un ngulo de (45
2 ) con la superficie del relleno.

Luego, sea BC1D1 la posible cua de falla en la cual BC1 es un arco de espiral logartmica cuyo centro
es O1
3. Para la estabilidad de la cua
1
, se considera que el equilibrio es mantenido por las siguientes

fuerzas por unidad de longitud, Fig. 5.45 (b):
; siendo
1
,
1
=
1
y <
1
1
=
1
, Fig. 5.45.

1
es el peso de la cua ,
1
=
1
1

(1)
es la fuerza total pasiva de Rankine ejercida sobre la cara vertical
1
que se encuentra en la
zona pasiva de Rankine.
(1)
1
2
(
1
)
2
tan
2
45 +
2

Donde:
1
=
1
= La fuerza
(1)
es aplicada a una distancia de
1
3 medida de la base.
1
= Fuerza resultante de las fuerzas normales y cortantes que actan a lo largo de la superficie de
deslizamiento
1
.
1
,

forma un ngulo de
con la normal a la espiral trazada en el punto de

interseccin de la lnea radial y el arco de espiral; por tanto la lnea de aplicacin de
1
pasa a travs
del punto
1
.
1
= Fuerza pasiva por unidad de longitud del muro. Esta acta a una distancia 3 medida desde la
base del muro y forma un ngulo de con la cara posterior del muro.
4. En O1
1
=
(1)
+
(1)
[
1
] +
1
[0] =
1
(1)

, tomar momentos para todas las fuerzas descritas en el paso 3. Luego, por equilibrio se tiene:
Despejando
1
:
1
=
1
(1)
(1)
+
(1)
1
(Ec. 5.48)

(a)
Figura 5.45. Presin pasiva contra un muro de retencin considerando una superficie de falla curva (Das, 1999).
396

(b)

(c)
Figura 5.45 (Continuacin). Presin pasiva contra un muro de retencin considerando una superficie de falla curva
(Das, 1999).
5. A continuacin, se realiza el procedimiento anterior para un nmero apropiado de posibles cuas de
falla, Fig. 5.45 (c). Las fuerzas pasivas por unidad de longitud determinadas son graficadas a cierta
escala.
6. Finalmente, unir los puntos que representan las fuerzas calculadas. El punto ms bajo de la curva
resultante es la fuerza pasiva por unidad de longitud
.
Por otro lado, Caquot & Kerisel (1948), afirman que la fuerza pasiva por unidad de longitud ejercida
sobre un muro que tiene un relleno de suelo granular, puede ser calculada mediante la siguiente ecuacin:
=
1
2
1
2
(Ec. 5.49)

397

En la ecuacin (5.49),
1
es medido de la manera que se observa en la figura 5.46. Para la determinacin
del coeficiente de presin pasiva
existen dos posibles maneras:

Si
= 1 usar la grfica de la figura 5.46.

Si
1 seguir el siguiente procedimiento:

1. Asumir y
.
2. Calcular
.
3. Con el valor calculado en el Paso 2, determinar el valor del factor de reduccin R de la tabla 5.13.
Nota.- La tabla 5.13 es usada para = 0 y = 0.
4. Determinar
de la figura 5.46.
5. Calcular
corregido para
1 de la siguiente manera:
=
( 1)
(Ec. 5.50)

Figura 5.46. Solucin de Cauquot y Kerisel para
(Das, 1999).
398

Figura 5.46 (Continuacin). Solucin de Cauquot y Kerisel para
(Das, 1999).
Shields & Tolunay (1973), usando el mtodo de los fragmentos, improvisaron una solucin a partir del
mtodo de Terzaghi & Peck. El mtodo de los fragmentos es desarrollado en el Captulo 7 de estabilidad de
taludes. Los valores de
obtenidos a travs de este mtodo son presentados en la tabla 5.14.

Tabla 5.13. Factor de reduccin R en funcin de
segn Caquot & Kerisel (1948).

(grados)
(grados)
0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
10
15
20
25
30
35
40
45
0,978
0,961
0,939
0,912
0,878
0,836
0,783
0,718
0,962
0,934
0,901
0,860
0,811
0,752
0,682
0,600
0,946
0,907
0,862
0,808
0,746
0,674
0,592
0,500
0,929
0,881
0,824
0,759
0,686
0,603
0,512
0,414
0,912
0,854
0,787
0,711
0,627
0,536
0,439
0,339
0,898
0,830
0,752
0,666
0,574
0,475
0,375
0,276
0,881
0,803
0,716
0,620
0,520
0,417
0,316
0,221
0,864
0,775
0,678
0,574
0,467
0,362
0,262
0,174
en funcin de
y segn Shields & Tolunay (1973).

(grados)
(grados)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
20
25
30
35
40
45
2,04
2,46
3,00
3,69
4,69
5,83
2,26
2,77
3,43
4,29
5,44
7,06
2,43
3,03
3,80
4,84
6,26
8,30
2,55
3,23
4,13
5,34
7,05
9,55
2,70
3,39
4,40
5,80
7,80
10,80

3,63
4,64
6,21
8,51
12,04

5,03
6,59
9,18
13,26

7,25
9,83
14,46

11,03
15,60

18,01
5.5 Cartas semi-empricas para la determinacin del
esfuerzo lateral del terreno
Terzaghi & Peck (1967) desarrollaron cartas semi-empricas que pueden ser utilizadas para la determinacin
del esfuerzo lateral activo de tierra. La figura 5.47 es utilizada en la determinacin de
, para los casos

observados en la misma figura.
(1 2)
, es la componente vertical de la fuerza activa, mientras que (1 2 )
es la componente
horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican el tipo de suelo que es descrito en la tabla 5.19. Los casos
de la figura 5.38 son casos que se presenta a menudo en la prctica.

399

Figura 5.47. Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies
inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada (Terzaghi y Peck, 1967).
Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, J.H. Yapari, A. Canelas

400

Figura 5.47 (Continuacin). Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos
con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven
horizontales (Terzaghi y Peck, 1967).
Tabla 5.19. Tipos de relleno para muros de retencin (Terzaghi y Peck, 1967).
Tipos de relleno para muros de retencin.
1. Suelo de grano grueso, sin contenido de partculas finas (arena limpia o grava).
2. Suelos de grano grueso, de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas de limo.
3. Suelo residual con bolos, gravas y arena fina limosa, con una cantidad visible de arcilla.
4. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.
5. Arcilla compacta o medianamente compacta, depositada en terrones y protegida de tal forma que la cantidad de agua
que penetra detrs del muro durante las lluvias o inundaciones es despreciable. Si esta condicin no se cumple, la arcilla
no debe usarse como suelo de relleno. Cuanto ms compacta es la arcilla, mayor es el peligro de fallo del muro, como
consecuencia de la infiltracin del agua.
5.6 Determinacin del esfuerzo lateral del terreno
basada en la teora de elasticidad
Cuando se aplican cargas verticales en la superficie, se produce un incremento tanto en los esfuerzos
verticales como en los esfuerzos laterales. Cuando el rea en el que se aplica la carga es infinitamente grande,
Capitulo 5. Esfuerzos laterales del terreno

401

los esfuerzos horizontales y verticales son constantes a lo largo de toda la profundidad. Sin embargo, cuando
la superficie cargada no es uniforme o cuando la carga no acta sobre una gran rea, se requiere de clculos
ms complejos para la determinacin de los esfuerzos laterales.
La determinacin del esfuerzo lateral debido a una carga puntual se realiza siguiendo el mtodo de
Boussinesq cuyas hiptesis fueron ya expuestas en el Captulo 1. Luego, a partir de la ecuacin (1.9), el
esfuerzo lateral producido en el plano xz para = 1 2 , es:
=

2
3
2
5
(Ec. 5.51)
Segn la figura 5.48 (a), y sustituyendo en la ecuacin (5.51) = y = , se obtiene:
=
3
2
2
(
2
+
2
)
5
2
(Ec. 5.52)
Gerber (1929) y Spangler (1938) realizaron investigaciones para poder incluir en la ecuacin (5.52) el
efecto del muro. Los resultados obtenidos se presentan a continuacin:
Para > 0,4
=
1,77
2

2
(
2
+
2
)
3
(Ec. 5.53)
Para 0,4
=
0,28
2

2
(0,16 +
2
)
3
(Ec. 5.54)
El esfuerzo lateral debido a una carga lineal que se aplica paralela a la cresta, es determinado a partir de
las ecuaciones modificadas por Gerber & Spangler. La distribucin de esfuerzos laterales sobre la cara
posterior del muro es mostrada en la figura 5.48 (b).
Luego el esfuerzo lateral es:
Para > 0,4
=
4
(
2
+
2
)
2
(Ec. 5.55)
Para 0,4
=
0,203

(0,16 +
2
)
2
(Ec. 5.56)
Donde:
= Carga por unidad de longitud aplicada en la superficie.
Finalmente el esfuerzo lateral debido a una carga de ancho finito
2
y largo infinito que tiene una
intensidad de q por unidad de rea, y se halla a una distancia
1
del muro, es:
=
2
( 2) (Ec. 5.57)
La ecuacin (5.57) toma en cuenta el efecto de confinamiento del muro. La distribucin de los esfuerzos
laterales a lo largo de la profundidad es presentada en la figura 5.48 (c).

402

(a) (b)

(b)
Figura 5.48. Esfuerzo lateral en un muro de retencin debido a: (a) Carga puntual (b) Carga lineal y (c) Carga continua
5.7 Determinacin del esfuerzo lateral del terreno en
cortes
Por lo general, en trabajos de construccin es necesario realizar excavaciones. Para asegurar la estabilidad de
tales excavaciones, stas deben ser apuntaladas ya sea mediante vigas montantes, tablas de revestimiento, o
tablaestacas de acero; esto con el objeto de resguardar las paredes de la excavacin hasta que se alcance la
profundidad deseada.
Para el diseo de cortes apuntalados es necesario estimar el esfuerzo lateral del terreno. La cedencia de
cortes apuntalados es distinta a la cedencia de muros de retencin en condicin activa, principalmente
porque en los cortes, la deformacin de la pared crece gradualmente con la profundidad.
Para muros de retencin, se considera una distribucin lineal de los esfuerzos laterales; mientras que
para cortes la distribucin se halla muy lejos de ser lineal.

403

Con el objeto de determinar la magnitud del esfuerzo lateral en cortes apuntalados, Terzaghi (1943)
usando la teora general de cuas supuso que la superficie de falla era una espiral logartmica que sigue la
ecuacin (5.46).
Luego, si se considera un muro de retencin cuyo ngulo de friccin en la pared es = 0 y un corte
realizado en arena igualmente con = 0 ; se puede apreciar que para el muro de retencin de altura H, la
fuerza activa por unidad de longitud tiene su punto de aplicacin a una distancia de 3 de la base del muro;
mientras que para el corte apuntalado esta distancia vara de 0,33 a 0,5 o 0,6.
Por tanto, cuando se trabaja con cortes apuntalados lo ms importante es recordar que, la distribucin
lateral del terreno en cortes es muy distinta a la distribucin que se presenta en muros de retencin.
Peck (1969) sugiri el uso de envolventes de presin para el diseo de cortes apuntalados en arenas y
arcillas.
El mtodo de Terzaghi & Peck se basa en las siguientes condiciones:
Se aplica a excavaciones de 6,1 m o ms.
Para determinar la carga sobre los puntales se usa un diagrama artificial de carga que se denomina
diagrama de presin aparente.
Se considera que el nivel fretico se encuentra por debajo del fondo de la excavacin. En arcillas se
considera la resistencia al corte en estado no drenado. No se considera la presin de poros.
Para excavaciones en arcilla, la expresin de estabilidad est dada por la siguiente ecuacin:
=

(Ec. 5.58)
Para valores de N mayores a 3 o 4 se producen movimientos significantes en el terreno, mientras que
para 6 la base falla.
Para cortes en arena la presin lateral del terreno se expresa como:
= 0,65
(Ec. 5.59)
Donde:
= Peso especifico del suelo.
= Altura del corte.
= tan
2
(45 2 ) = Coeficiente de presin activa de Rankine
La distribucin de la envolvente de presin se observa en la figura 5.49 (a).
Para cortes en arcilla blanda y media, la envolvente de presin es mostrada en la figura 5.49 (b). El
esfuerzo lateral es igual a:
= 1
4
= 0,3
(Ec. 5.60)
(Ec. 5.61)
Las ecuaciones anteriores slo se utilizan cuando =

> 4
Para cortes en arcilla dura, la envolvente de presin es mostrada en la figura 5.49 (c). El esfuerzo lateral
es igual a:

404

= 0,2 0,4 (Ec. 5.62)

Por lo general se usa un promedio de
= 0,3. La ecuacin (5.61) es aplicable cuando =

> 4

(a) (b) (c)
Figura 5.49. Envolvente de la presin aparente de Peck (1969) para: (a) Cortes en arena (b) Cortes en arcilla suave a
media (c) Cortes en arcilla dura.
Finalmente Peck (1943) propuso la ecuacin (5.63) para la determinacin del esfuerzo lateral, cuando se
realiza una excavacin en un medio estratificado que consta de un estrato de arena descansando sobre un
estrato de arcilla.
(Ec. 5.63)
Donde:
= 1
2

La resistencia promedio de la arena y arcilla en trminos de resistencia a compresin no confinada es:
=
1
tan + (
]
Donde el subndice s se refiere al estrato de arena y n se refiere a la razn entre la resistencia a
compresin no confinada determinada en campo y la resistencia determinada en laboratorio.
El peso unitario promedio es:
=
1
)
Donde el subndice c se refiere al estrato de arcilla.

405

Segn Dismuke (1991), la aproximacin con la que el esfuerzo lateral puede ser determinado en suelos
mixtos que exhiben tanto cohesin como friccin, es menor a la aproximacin obtenida en suelos granulares
que no tienen cohesin.
Para determinar el esfuerzo lateral, uno debe decidir que propiedad ser predominante durante la etapa
de excavacin, establecer las restricciones en el movimiento del muro, as como la permeabilidad y la
posicin del nivel fretico.
Lambe (1970) ha revisado varios mtodos de determinacin de esfuerzos en excavaciones y movimientos
de suelos y ha comparado los resultados con datos obtenidos de excavaciones reales. A travs de este estudio
fue visto que los movimientos del suelo afuera de la excavacin y las cargas de puntales no pueden ser
adecuadamente predecidas en la mayora de las condiciones que se presentan en campo.
5.8 Comentarios
Basados en los datos experimentales obtenidos de la investigacin realizada por la NTCU (National Chiao
Tung University, Taiwn) publicados por Yung Show Fang en el Journal of Geotechnical and Enviromental
Engineering en agosto de 1997, pueden ser citadas las siguientes conclusiones:
Condicin activa. Para un muro alejndose del terreno, la distribucin experimental de la presin del
terreno es esencialmente lineal para cada etapa del muro, en la que este se acerca hacia la falla. Los puntos
de aplicacin del empuje total estn localizados a 0,29 a 0,33 por encima de la base del muro, para
rellenos con distintas inclinaciones. El estado activo es alcanzado a diferentes profundidades de manera casi
simultnea y el movimiento del muro necesario para alcanzar este estado se incrementa a medida que se
incrementa la inclinacin del relleno.
El coeficiente de presin del terreno activa experimental
,
es muy prximo a los valores determinados
por los mtodos de Coulomb y Terzaghi. La solucin de Rankine tiende a sobreestimar el empuje activo,
especialmente cuando el relleno tiene un ngulo de inclinacin negativo, Fig. 5.28. Por tanto, el autor del
artculo indica que el adoptar la teora de Rankine para determinar la presin activa del terreno contra un
muro rgido con relleno inclinado puede ser inapropiado.
Condicin pasiva. Para un muro movindose hacia el terreno, la distribucin experimental de la presin del
terreno es aproximadamente lineal en cada etapa de movimiento del muro. Independientemente del ngulo
del relleno, el punto de aplicacin del empuje total vara entre 0,33 H a 0,41 H por encima de la base del
muro. La distribucin experimental de presin pasiva se halla muy bien representada por la aproximacin
original desarrollada por Coulomb en 1776. El movimiento del muro, requerido para que el relleno alcance el
estado pasivo, se incrementa a medida que incrementa el ngulo de inclinacin del relleno. Luego, para un
mismo muro, el desplazamiento requerido para alcanzar el estado pasivo es aproximadamente igual a 230
veces el desplazamiento requerido para alcanzar el estado activo; entonces, la teora de Rankine tiende a
subestimar el empuje pasivo.
La discrepancia entre los resultados obtenidos de los ensayos y los obtenidos a partir de la solucin de
Rankine incrementa a medida que incrementa el ngulo de inclinacin del relleno. Para una inclinacin de
+15, el empuje pasivo calculado con la teora de Rankine es slo el 18 % del valor experimental obtenido.
Por consiguiente, puede no ser apropiado adoptar la teora de Rankine para determinar la presin pasiva del
terreno ejercida sobre un muro rgido que sostiene un relleno inclinado.

406

Figura 5.50. ngulo de inclinacin positivo y negativo.
Referencias
Bowles J.E. Foundation Analysis and Design, Fifth Edition Mc. Graw Hill
Das, Braja M. (2001). Principios de Ingeniera de Cimentaciones. Thomson Learning.
Whitlow, Roy (1994). Fundamentos de Mecanica de Suelos, Segunda Edicin. CECSA, Mxico.

Captulo 6. Diseo de muros de contencin

407
Captulo seis
Diseo de muros de contencin
Contenido
6 Diseo de muros de contencin .......................................................................................................................................................407
6.1 Introduccin .......................................................................................................................................................................................408
6.2 Tipos de muros de contencin ..................................................................................................................................................408
6.2.1 Muros de contencin tipo gravedad ...........................................................................................................................408
6.2.2 Muros de contencin tipo mnsula (voladizo) .......................................................................................................409
6.2.3 Muros de contencin con contrafuertes ...................................................................................................................409
6.2.4 Muros de contencin tipo bandeja ..............................................................................................................................409
6.2.5 Muros de contencin tipo criba ....................................................................................................................................410
6.3 Predimensionamiento de muros de contencin ...............................................................................................................411
6.4 Fuerzas actuantes en un muro de contencin ....................................................................................................................412
Ejemplo 6.1 .............................................................................................................................................................................414
Ejemplo 6.2 .............................................................................................................................................................................416
Ejemplo 6.3 .............................................................................................................................................................................420
Ejemplo 6.4 .............................................................................................................................................................................421
6.5 Diseo de muros de contencin ................................................................................................................................................424
6.5.1 Verificacin al volteo respecto a la punta del muro ............................................................................................424
Ejemplo 6.5 .............................................................................................................................................................................427
Ejemplo 6.6 .............................................................................................................................................................................428
Ejemplo 6.7 .............................................................................................................................................................................429
Ejemplo 6.8 .............................................................................................................................................................................430
6.5.2 Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base ...............................................................................................432
Ejemplo 6.9 .............................................................................................................................................................................435
Ejemplo 6.10 ..........................................................................................................................................................................435
Ejemplo 6.11 ..........................................................................................................................................................................436
Ejemplo 6.12 ..........................................................................................................................................................................437
6.5.3 Verificacin a la falla por capacidad de apoyo de la base .................................................................................438
Ejemplo 6.13 ..........................................................................................................................................................................439
Ejemplo 6.14 ..........................................................................................................................................................................440
Ejemplo 6.15 ..........................................................................................................................................................................441
Ejemplo 6.16 ..........................................................................................................................................................................442
6.5.4 Verificacin a la falla por asentamiento ....................................................................................................................443
6.6 Fallas por cortante en un muro de contencin ..................................................................................................................444


408
6.1 Introduccin
En el captulo anterior se desarrollaron los procedimientos usados para la determinacin de los esfuerzos
laterales que actan sobre las estructuras de retencin.
Las estructuras de retencin, ms especficamente los muros de contencin, tienen como principal
funcin la de proporcionar soporte lateral permanente al terreno, que dependiendo el propsito de la
construccin puede tratarse de terreno natural o de rellenos artificiales.
En el presente captulo se lleva a cabo el diseo de muros de contencin basado en la verificacin de la
estabilidad externa del muro.
6.2 Tipos de muros de contencin
Entre los tipos ms generales de muros de contencin se destacan los siguientes:
Muros de contencin tipo gravedad.
Muros de contencin tipo mnsula (voladizo).
Muros de contencin con contrafuertes.
Muros de contencin tipo bandeja.
Muros de contencin tipo criba.
6.2.1 Muros de contencin tipo gravedad
Son muros que se construyen de concreto o de mampostera, en los que la resistencia es conseguida a travs
de su propio peso, Fig. 6.1(a). Este tipo de construccin no es econmica para muros altos, pero puede ser
interesante para muros de altura moderada siempre y cuando su longitud no sea muy grande.
Los muros tipo gravedad no resultan ser muy econmicos debido a que al no utilizarse armadura, por lo
general se trabaja con grandes volmenes de concreto. Son aconsejables cuando el ancho de la base tiene una
dimensin de 1 2 a 1 3 de la altura total del muro.
Los muros de semigravedad son aquellos muros de gravedad a los que se incorpora armadura con el
objetivo de disminuir la seccin del muro, Fig. 6.1 (b).

(a) (b)
Figura 6.1. Muros de contencin (a) Tipo gravedad (b) Tipo semi-gravedad.

409
6.2.2 Muros de contencin tipo mnsula (voladizo)
Son muros que se construyen de hormign armado y consisten de un tallo o cuerpo delgado y una losa de
base. Son los ms usados actualmente; y pueden tener la forma de una L o una T invertida, Fig. 6.2.
Son usados generalmente a partir de una altura de 6 m. y se considera que son econmicos hasta una
altura de 8 a 10 m.
Su aplicacin depende de los costos relativos de excavacin, hormign, acero, encofrados y relleno, as
como tambin de la apariencia y durabilidad de la obra, sobre todo en reas urbanas.

Figura 6.2. Muro de contencin tipo mnsula.
6.2.3 Muros de contencin con contrafuertes
Este tipo de muros constituye una solucin evolucionada a los muros tipo mnsula, cuya concepcin nace
debido a la necesidad de aligerar las piezas en aquellos muros de gran altura en los que se requeriran, por
consiguiente, grandes espesores.
La geometra de estos muros, Fig.6.3, es similar a la del muro mnsula con la diferencia de que a
intervalos regulares de longitud se tienen losas verticales delgadas de concreto, denominadas contrafuertes,
que se hallan uniendo la cara posterior del muro con la base. Estas losas se constituyen en rigidizadores de
tensin que disminuyen tanto los esfuerzos de flexin como los esfuerzos cortantes.
Los muros de contencin con contrafuertes son aconsejables a partir de los 12 m o cuando el relleno se
halla muy sobrecargado.
6.2.4 Muros de contencin tipo bandeja
El concepto de funcionamiento de estos muros es muy diferente al de los muros con contrafuertes. En este
tipo de muro no se trata de resistir el momento flector aumentando el canto y aligerando la seccin, sino que
se trata de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los momentos producidos por la
carga del propio relleno sobre las bandejas, Fig. 6.4.

410
Su principal desventaja radica en la complejidad de la construccin, pero puede ser una buena alternativa
al muro con contrafuertes para grandes alturas.

Figura 6.3. Muro de contencin con contrafuertes.

Figura 6.4. Muro de contencin tipo bandeja.
6.2.5 Muros de contencin tipo criba
El sistema de este tipo de muros emplea piezas prefabricadas de hormign de muy diversos tipos que forman
una red espacial que se rellena con el propio suelo, Fig. 6.5. La concepcin de estos muros tiene su origen en
la de muros anlogos que se realizaban antiguamente con troncos de rboles.


411

Figura 6.5. Muro de contencin tipo criba.
Desarrolladas las caractersticas de los principales tipos de muros de contencin, a continuacin se
presenta para un caso general de muro, la notacin utilizada a lo largo del captulo, Fig. 6.6.

Figura 6.6. Componentes de un muro de contencin.
6.3 Predimensionamiento de muros de contencin
Cuando se disea muros de contencin, con objeto de realizar la primera verificacin de estabilidad se debe
realizar un predimensionamiento o proporcionamiento de las dimensiones iniciales del muro.
En caso de que la primera revisin de estabilidad no de buenos resultados, las secciones se cambian y
deben volver a revisarse. Esta secuencia se sigue hasta conseguir las dimensiones ptimas del muro.
A travs del tiempo y basndose en la experiencia acumulada de la observacin de muros estables para la
condicin de Rankine; se ha logrado estimar las proporciones generales tanto para muros de gravedad como
para muros tipo mnsula. Estas proporciones son utilizadas para realizar la primera verificacin de
estabilidad. La figura 6.7 presenta las citadas proporciones. En tal figura la dimensin mnima de D debe ser
0,6 m. Es comn, por lo general, que el ancho de la base sea de aproximadamente 0,5H. Por otra parte, el
espesor de la parte superior del tallo debe ser tal que permita el adecuado vaciado del concreto.
Finalmente, para muros de contencin con contrafuertes, la separacin de las losas de contrafuerte debe
ser de 0,5 a 0,7H y el espesor de las losas de 0,3 m.

412

(a) (b)
Figura 6.7. Dimensiones aproximadas para varias componentes de un muro de contencin para revisiones iniciales de
estabilidad: (a) Muro tipo gravedad (b) Muro tipo mnsula (Das, 2001).
6.4 Fuerzas actuantes en un muro de contencin
Cuando se considera un muro de contencin, ya sea de tipo gravedad o de tipo mnsula, las fuerzas actuantes
en ste son calculadas, por lo general, en trminos de componentes horizontales y verticales.
Las fuerzas verticales incluyen el peso del suelo, el posible empuje vertical del agua, la componente
vertical de la resultante de la presin del terreno, que slo se presenta cuando la cara posterior del muro no
es vertical, cuando el relleno es inclinado o cuando se considera la friccin suelo-muro, o finalmente
cualquier otra fuerza vertical que pudiera presentarse.
Las fuerzas horizontales incluyen la componente horizontal de la resultante de la presin del terreno y
cualquier otro tipo de fuerza horizontal.
Es necesario recordar, que en la resultante de la presin del terreno deben estar incluidos los efectos
causados por una posible sobrecarga en la superficie, la carga debida a compactacin o cualquier otro tipo de
fuerza horizontal.
La determinacin de la fuerza activa
que acta sobre la cara posterior del muro debe ser realizada
considerando una superficie o cara de soporte virtual.
Esta cara de soporte virtual es definida realizando las siguientes consideraciones:
Si se aplica la teora de la presin de tierra de Rankine, la cara virtual de soporte es definida trazando
una lnea vertical a travs del punto A que est localizado en la esquina inferior del taln de la losa de
base, Fig. 6.8. Luego, se asume que en el plano AB existe la condicin activa de Rankine y pueden
utilizarse entonces todas las ecuaciones de Rankine desarrolladas en el captulo 5.
Las fuerzas actuantes a considerarse para este caso son: el peso del concreto
, el peso del suelo que

se encuentra sobre el taln
y la fuerza activa de Rankine
.

413
La teora de la presin de tierra de Rankine es correctamente utilizada slo cuando la zona cortante
limitada por la lnea AC no es obstruida por el tallo del muro, es decir cuando la lnea AC no cruza el
tallo del muro; pudiendo definirse como al ngulo que forma la lnea AC con la vertical. es
determinado analticamente a travs de la ecuacin (6.1) propuesta en Das (2001).
= 45 +
1
2
sin
1
sin
sin
1
(Ec.6.1)

(a) (b)
Figura 6.8. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Rankine (a) Muro tipo mnsula (b) Muro tipo gravedad.
Si se aplica la teora de la presin de tierra de Coulomb, el punto de aplicacin de la fuerza activa de
Coulomb
se encuentra directamente en la cara posterior del muro; por tanto las fuerzas actuantes
a considerarse para este caso son solamente: el peso del concreto
y la fuerza activa
, Fig. 6.9.

Figura 6.9. Cara de soporte virtual aplicada para la teora de Coulomb.

414
Ejemplo 6.1
Para el muro de contencin mostrado en la figura 6.10, se pide calcular las fuerzas actuantes mediante el
mtodo de Rankine.

Figura 6.10. Muro de contencin soportando un relleno inclinado y una sobrecarga.
Solucion:
Paso 1. Verificamos que no cruza el tallo del muro.
= 45 +
1
2
sin
1
sin
sin
1
= 45 +
10
2

30
2
sin
1
sin10
sin30

= 15 O.K.
Paso 2. Calculamos el coeficiente de presin activa segn Rankine.
= cos
cos
2

2
cos +
2

2
= cos 10
cos 10
2
10
2
30
cos 10 +
2
10
2
30

= 0,35
Paso 3. Calculamos
1
= 3 tan10 = 0,53
= +
1
= 7 +0,53 = 7,53
Paso 4. Esfuerzo lateral y el empuje activo debido a la sobrecarga.
Para 0 7,53 ,
= 50(0,35) = 17,5 /
2

1
=
= 17,5(7,53) = 131,78
Paso 5. Esfuerzo lateral y empuje activo por influencia del terreno.

415
En = 0,
= 0
En = 7,53 ,
=
1
= 18(7,53)0,35 = 47,44 /
2

2
=
1
2
)
2
=
1
2
(18)(0,35)(7,53)
2
= 178,61

Figura 6.11. Diagrama de esfuerzos en el muro de contencin.
Paso 6. Calculo de la fuerza total activa.
=
1
+
2
= 131,78 +178,61 = ,
Paso 7. Calculo de la localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro.
=

1

7,53
2
+
2

7,53
3

=
131,78
7,53
2
+ 178,61
7,53
3

310,39

= ,

Figura 6.12. Presin activa calculada por el mtodo de Rankine.

416
Ejemplo 6.2
mtodo de Rankine.

Solucin:
Paso 1. Verificamos que los ngulos no cruza el tallo del muro.
1
= 45 +
1
2
sin
1
sin
sin
1
= 45 +
10
2

30
2
sin
1
sin10
sin30

1
= 15 O.K.
2
= 45 +
2
2
sin
1
sin
sin
2
= 45 +
10
2

36
2
sin
1
sin 10
sin 36

2
= 14,82 O.K.
3
= 45 +
3
2
sin
1
sin
sin
3
= 45 +
10
2

32
2
sin
1
sin 10
sin 32

3
= 14,87 O.K.
Paso 2. Calculo de los coeficientes de presin activa segn Rankine.
1
= cos
cos
2

2
cos +
2

2
= cos 10
cos 10
2
10
2
30
cos 10 +
2
10
2
30
= 0,35
2
= cos
cos
2

2
cos +
2

2
= cos 10
cos 10
2
10
2
36
cos 10 +
2
10
2
36
= 0,26
Paso 3. Calculamos
1
= 3 tan10 = 0,53
= +
1
= 7 +0,53 = 7,53

417
Paso 4. Calculo de los esfuerzos laterales y las fuerzas de empujes activos debido a la sobrecarga.
Para 0 3,53
1
=
1
= 50(0,35) = 17,5 /
2

1
=
1
(
H
2
) = 17,5(3,53) = 61,78
Para 3,53 7,53 ,
2
=
2
= 50(0,26) = 13 /
2

2
=
2
= 13(4) = 52
Paso 5. Calculo de los esfuerzos laterales y empujes activos por influencia del terreno.
En = 0,
= 0
En 0 3,53
3
=
1
(

2
)
1
= 18(3,53)0,35 = 22,24 /
2

3
=
1
2
1
(
H
2
)
2
=
1
2
(18)(0,35)(3,53)
2
= 39,25

4
=
1
(

2
)
2
= 18(3,53)0,26 = 16,52 /
2

4
=
2
= 16,52(4) = 66,08
En 3,53 7,53
5
=
2
2
= (20 9,8)(4)0,26 = 10,61 /
2

5
=
1
2
2
(H
2
)
2
=
1
2
(20 9,8)(0,35)(4)
2
= 21,22

Figura 6.14. Diagrama de esfuerzos en el muro de contencin.
Paso 6. Calculo de la fuerza total activa.
=
1
+
2
+
3
+
4
+
5
= 61,78 + 52 + 39,25 + 66,08 + 21,22 = 240,33

418
Paso 7. Calculo de la localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro.
=

1
4 +
3,53
2
+
2
4
2
+
3
4 +
3,53
3
+
4
4
2
+
5

4
3

=
61,78 4 +
3,53
2
+ 52
4
2
+39,25 4 +
3,53
3
+ 66,08
4
2
+ 21,22
4
3
240,33

= 3,43
Paso 8. Calculo del esfuerzo debido a la presin de poros.
En = 0 , = 0
En = 3,53 , = 0
En = 7,53 , =
2
= 9,8(4) = 39,2 /
2

=
1
2
2
2
=
1
2
(9,8)(4)
2
= 78,4
Paso 9. Calculo de la fuerza de levante mediante redes de flujo, Fig 6.15.

Figura 6.15. Redes de flujo en el muro de contencin.
= 6
= 3
Para el punto A:
d
A
= 2

d
A
=
3
6
(2) = 1
= 9 5 1 = 3

419
= 9,8(3) = 29,4 /
2

Para el punto B:
d
B
= 5

d
B
=
3
6
(5) = 2,5
= 9 5 2,5 = 1,5
= 9,8(1,5) = 14,7 /
2

Figura 6.16. Fuerzas de levante debido a la presin de poros.
1
=
5 = 14,7(5) = 75,5
2
=
1
2
(
)5 =
1
2
(29,4 14,7)(5) = 36,75
La fuerza de levante es:
=
1
+
2
= 75,5 +36,75 = 110,25
La localizacin de la fuerza de levante medido desde el punto B del muro es:
=

1

5
2
+
2
5
5
3

=
73,5
5
2
+ 36,755
5
3
110,25

= 2,78
El esquema de todas las fuerzas en el muro de contencin se muestra en la figura 6.17.


420

Figura 6.17. Fuerzas en el muro de contencin calculada por el mtodo de Rankine.
Ejemplo 6.3
mtodo de Coulomb.

Paso 1. Calculamos los ngulos y :

421
tan =
1,5
6

= 14,04
90 = 90 14,04 = 75,96
Paso 2. Calculo del coeficiente de presin activa segn Coulomb.
=
cos
2
( )
cos
2
cos( + ) 1 +
sin( + ) sin( )
cos( + ) cos( )
=
cos
2
(15,96)
cos
2
(14,04) cos(34,04) 1 +
sin(50) sin(20)
cos(34,04) cos(4,04)
= 0,485
Paso 4. Calcularemos un peso especfico equivalente tomando en cuenta la sobrecarga.
= +
sin(90 )
sin(90 + )

2
cos = 18 +
sin(75,96)
sin(85,96)

2 50
7
cos(10) = 31,68 /
2

Paso 5. Calculo del empuje activo.
=
1
2
2
=
1
2
(31,68)(0,485)(7)
2
= 376,44 /
2

Ejemplo 6.4
mtodo de Coulomb.
Solucin:
Paso 1. Calculo de y . El muro es el mismo del ejemplo 6.3 por lo tanto los ngulos y son:

422
= 14,04 y 90 = 75,96

1
=
cos
2
( )
cos
2
cos( + ) 1 +
sin( + ) sin( )
cos( + ) cos( )
1
=
cos
2
(15,96)
cos
2
(14,04) cos(34,04) 1 +
sin(50) sin(20)
cos(34,04) cos(4,04)
2
= 0,485

2
=
cos
2
(21,96)
cos
2
(14,04) cos(38,04) 1 +
sin(60) sin(26)
cos(38,04) cos(4,04)
2
= 0,404
1
=
1
+
sin(90 )
sin(90 + )

2
1
cos = 18 +
sin(75,96)
sin(85,96)

2 50
3
cos(10) = 49,93 /
2

1
=
1
2
1
2
=
1
2
(49,93)(0,485)(3)
2
= 108,96 /
2

2
=
2
+
sin
sin( + )

2 + (3
1
)
2
cos
2
= (20 9,8) +
sin(75,96)
sin(85,96)

250 +(3 18)
4
cos(10) = 60,01 /
2


423
2
=
1
2
2
2
=
1
2
(60,1)(0,404)(4)
2
= 193,93 /
2

=
1
2
2
, donde: =
4
cos
= 4,123
=
1
2
(9,8)(4,123)
2
= 86,3
Paso 8. Fuerza de levante. (Vase ejemplo 6.2, figura 6.15)
En la figura 6.22 se muestra el diagrama de fuerzas.

Figura 6.22. Fuerzas existentes en el muro de contencin segn el mtodo de Coulomb.

424
6.5 Diseo de muros de contencin
En el diseo de muros de contencin se consideran diferentes modos posibles de falla, debiendo los clculos
realizados proporcionar una adecuada seguridad contra estos tipos de fallas.
Cuando se verifica la estabilidad externa de un muro, el muro es considerado como un monolito rgido
donde se asume que no existe distorsin interna.
Para la verificacin de la estabilidad externa de los tres primeros tipos de muros del apartado 6.1, que
son muros que dependen esencialmente de su propio peso, se deben realizar las siguientes verificaciones:
Verificacin al volteo respecto a la punta del muro.
Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.
Verificacin a la falla por capacidad de carga de la base.
Verificacin por asentamiento.
Verificacin por estabilidad del conjunto.
6.5.1 Verificacin al volteo respecto a la punta del muro
Para realizar la verificacin al volteo se considera un caso general, que toma en cuenta particularmente la
existencia de flujo de agua, Fig. 6.23. Cuando se presenta esta condicin, la carga de presin en un cierto
punto es determinada a partir del anlisis de flujo. Tal anlisis debe considerar el tipo de fundacin, el
material de relleno, el posible rango de permeabilidades horizontales y verticales, as como tambin la
eficiencia de los drenajes.
Existen varias tcnicas aplicables al diseo de muros, entre las cuales se tiene la aplicacin de mtodos
numricos tal como el mtodo de elementos finitos y el mtodo de fragmentos. Por simplicidad, cuando se
presente esta condicin, la fuerza de levante o empuje producida por el flujo en la base del muro es calculada
mediante el procedimiento aprendido en cursos anteriores.

Figura 6.23. Muro de contencin con presencia de flujo.

425
Entonces, para el caso especfico de la figura 6.23, la fuerza de levante F

es calculada como el promedio de
las presiones en los puntos A, B, C y D. El punto de aplicacin es el centro de gravedad del diagrama de
presiones.
Luego, las figuras 6.24 y 6.25 presentan las fuerzas que actan en un muro de gravedad y en un muro tipo
mnsula cuando se asumen las hiptesis de Rankine y Coulomb respectivamente.

(a) (b)
Figura 6.24. Verificacin al volteo: Fuerzas que actan en un muro para la teora de Rankine (a) Muro tipo gravedad (b)
Muro tipo mnsula.

(a) (b)
Figura 6.25. Verificacin al volteo: Fuerzas que actan en un muro para la teora de Coulomb (a) Muro tipo gravedad (b)
Muro tipo mnsula.

426
El factor de seguridad FS contra el volteo respecto al punto C, y despreciando la fuerza pasiva, es
determinado a partir de la siguiente ecuacin:
( )
=

(1,5 2,0) (Ec.6.2)

Donde:
= Sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo en el punto C.
= Sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto a C.
La sumatoria de momentos resistentes
, para el caso de un muro tipo gravedad en el que la presin

activa es calculada a travs de la teora de Rankine, es determinada a partir de la tabla 6.1. Para los dems
casos, la sumatoria de momentos resistentes es calculada de manera anloga, a partir de las figuras 6.24 y
6.25.
La forma ms sencilla para la determinacin de
consiste en dividir el muro y el suelo que se encuentra

sobre el taln, cuando se toma la hiptesis de Rankine, en tringulos y rectngulos, facilitndose as el clculo
de las reas y la determinacin del respectivo brazo de las fuerzas calculadas. Recordar que para un rea
rectangular el punto de aplicacin de la fuerza se halla ubicado a 1 2 de la altura; mientras que para un rea
triangular este se encuentra a 1 3 de la base.
Tabla 6.1.Determinacin de la sumatoria de momentos resistentes
para un muro de gravedad, asumiendo que la

teora de Rankine es vlida.
Seccin rea Peso/longitud unitaria
del muro
Brazo de momento
medido a partir de C.
Momento respecto
a C.
1
2
3
4
5
6

1
=
1

1

2
=
1

2

3
=
4
=
5
=
6
=
6

B
1
= Peso especfico del relleno.
= Peso especfico del concreto.

= Ancho de la fundacin
= Brazos de los momentos medidos a partir de C.

Nota.
es la componente vertical de
, siendo
la fuerza activa total, es decir:
+ .
Para la determinacin del momento de volteo o momento actuante
, deben considerarse todas las

fuerzas que tienden a volcar al muro. Para este caso en especial, se tiene, a la componente horizontal de la
fuerza activa total
y a la fuerza de levante F ocasionada por el flujo de agua. De la misma manera que para
el clculo de la
aqu debe recordarse, que la fuerza total de empuje activa
es igual a la fuerza de
empuje efectiva ms la presin de poros,
+ Luego, la
es igual a:
(Ec.6.3)
Donde:
= Brazos de momentos de las fuerzas
y F, respectivamente, medidos a partir del punto C.


427
A travs del tiempo se ha observado los modos de falla en un gran nmero de muros, en los cuales la falla
por volteo es la que se presenta con menos frecuencia. Finalmente, se puede decir que cuando se realiza la
verificacin por volteo, el despreciar la fuerza pasiva hace ms conservador el diseo, ya que el tomarla en
cuenta incrementa el factor de seguridad.
Ejemplo 6.5
Realizar la verificacin al volteo respecto de la punta del muro para el ejemplo 6.1.

Figura 6.26. reas para calcular momentos resistentes en el muro del ejemplo 6.1.
Paso 1. Momentos resistentes respecto de O.
Tabla 6.2.
Para el un muro de gravedad del ejemplo 6.5.

Seccin rea
(m
2
Peso unitario
(kN/m )
3
Peso
(kN) )
Brazo
(m)
Momento
(kN.m)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
P = 3 q

5
6
4,5
4,5
9
0,795
24
24
24
18
18
18
120
144
108
81
162
14,31
150
53,9
2,5
1,5
2,5
3
4,25
4
3,5
5
300
216
270
243
688,5
57,24
525
269,5

= 833,21
= 2569,24
Paso 2. Momentos actuantes respecto de O.

428
= 310,39
= 3,04
cos = 310,39(cos 10) = 305,67
sen = 310,39(sen10) = 53,90
= 305,67(3,04) = 929,24
Paso 3. Factor de seguridad.
=
2569,24
929,24

= ,
Ejemplo 6.6

= 240,33
= 3,43
cos = 240,33(cos 10) = 236,68
sen = 240,33(sen10) = 41,73


429
= 78,4
= 110,25
= 2,78
= (
) +
4
3
+ ( )
= (236,68 3,43) +78,4

4
3
+ (110,25 2,78)
= 1222,81
Paso2. Momentos resistentes respecto de O.
Tabla 6.3.
para el un muro de gravedad del ejemplo 6.6.

Seccin rea
(m
2
Peso unitario
(kN/m )
3
Peso
(kN) )
Brazo
(m)
Momento
(kN.m)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
P = 3 q

5
6
4,5
1,125
0,795
6,75
1,125
4,5

24
24
24
18
18
18
20
20

120
144
108
20,25
14,31
121,5
22,5
90
150
53,9
2,5
1,5
2,5
2,5
4
3,875
3,25
4,25
3,5
5
300
216
270
50,625
57,24
470,81
73,125
382,5
525
208,65

= 832,29
= 2553,95
=
2553,95
1222,81
= ,
Ejemplo 6.7
Paso 1. Momentos resistentes respecto de O.
Tabla 6.4.

Seccin rea
(m
2
Peso unitario
(kN/m )
3
Peso
(kN) )
Brazo
(m)
Momento
(kN.m)
(1)
(2)
(3)

5
6
4,5

24
24
24

120
144
108
210,72
2,5
1,5
2,5
3,168
300
216
270
667,56

= 582,72
= 1453,56
Paso 2. Momentos actuantes respecto de O:

430
= 376,44
= 2,66
cos( +) = 376,44(cos 34,04) = 311,936
sen( + ) = 376,44(sen34,04) = 210,72

= 311,94(2,66) = 727,85
=
1453,56
727,85

= ,
Ejemplo 6.8
1
= 108,96
1
= 5
1
=
1
cos( +
1
) = 108,96(cos 34,04) = 90,29
1
=
1
sen( +
1
) = 108,96(sen34,04) = 60,99
2
= 193,93

431
2
= 1,33
2
=
2
cos( +
2
) = 193,93(cos 38,04) = 152,74
2
=
2
sen( +
2
) = 193,93(sen38,04) = 119,50
= 83,3
= cos = 83,3 cos 14,04 = 80,81
= sen = 83,3 sen14,04 = 20,21

= 110,25
= 2,78
= (
1

1
) +
2

2
+

4
3
+ ( )
= (90,29 5) + 152,74
4
3
+ 80,81
4
3
+ (110,25 2,78)
=1069,26

Paso2. Momentos resistentes respecto de O.
Tabla 6.5.

Seccin rea
(m
2
Peso unitario
(kN/m )
3
Peso/Fuerza
(kN) )
Brazo
(m)
Momento
(kN.m)
(1)
(2)
(3)

5
6
4,5

24
24
24

120
144
108
60,99
119,5
20,21
2,5
1,5
2,5
2,5
3,417
3,417
300
216
270
152,475
408,33
69,06

= 572,7
= 1415,86

432
=
1415,86
1069,26

= ,
6.5.2 Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base
El factor de seguridad contra deslizamiento es definido como la razn entre la suma de las fuerzas
resistentes horizontales y la suma de las fuerzas horizontales de empuje, como se indica en la siguiente
expresin:
( )
=
F
1,5 (Ec.6.4)
Donde:
= Sumatoria de fuerzas resistentes.
= Sumatoria de fuerzas de empuje.

La fuerza resistente es la fuerza producida por la resistencia al cortante del suelo, desarrollada
inmediatamente debajo de la base del muro. Esta resistencia est definida por la siguiente expresin:
=
+ (Ec. 6.5)
Donde:
= ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base.
= Adhesin entre el suelo y la losa de base.
El ngulo puede ser tomado como cuando el hormign es pobre comparado con el suelo, para los
dems casos es tomado de acuerdo a la tabla 5.8 presentada en el captulo 5.
Por otra parte, la adhesin entre el suelo y el muro es determinada aplicando un factor de 0,6 a 0,8 a la
cohesin del suelo de fundacin.
Luego, la fuerza resistente a lo largo de la losa de base es:
= = 1 (Ec.6.6)
Reemplazando (6.5) en (6.6)
=
tan + (Ec.6.7)
Pero:
= ( ) y = 1 . Luego, la ecuacin (6.7) se convierte en:

=

1
tan + (Ec.6.8)
El valor de la presin de poros en la ecuacin (6.8) es igual al valor de la presin de poros que se produce
en la base del muro. Para el caso particular de la figura 6.23 es igual al valor de la presin de poros originado
debido a la fuerza de levante F.
En la figura 6.30 se observa que la fuerza pasiva
es tambin una fuerza resistente, luego, para
se
tiene:

433
=

1
tan + +
(Ec.6.9)
La componente horizontal de la fuerza activa total
es la nica fuerza que tiende a producir el

deslizamiento y es definida por la siguiente ecuacin:
cos (Ec.6.10)
Para una verificacin ms conservadora se suele a veces despreciar la fuerza pasiva o la componente
vertical de la fuerza activa. Se aconseja tomar en cuenta la fuerza pasiva cuando el suelo base se halla en
estrecho contacto con el pie del muro, por otro lado se debe tomar en cuenta, que en ocasiones, no se debe
considerar para el clculo de la fuerza pasiva toda la profundidad debido a que esta puede estar sujeta a
fenmenos de erosin, sobre todo cuando se trabaja en carreteras.

Figura 6.30. Verificacin al deslizamiento a lo largo de la base.
Cuando el factor de seguridad obtenido es menor al recomendado en la ecuacin (6.4), la resistencia
puede incrementarse usando un dentelln o disminuyendo la fuerza activa.
El usar un dentelln como el mostrado en la figura 5.30 implica un aumento de la fuerza pasiva, ya que
aumenta la altura de clculo de sta.
Entonces, la fuerza pasiva considerando el dentelln es:
=
1
2
1
2
+ 2
1
(Ec.6.11)
Como
1
> , evidentemente, se incrementa la fuerza pasiva. Este dentelln es usualmente construido
debajo del cuerpo del muro.
Para disminuir la fuerza activa se usa el mtodo desarrollado por Elman y Ferry (1988) que tiene como
principal limitacin la de ser vlido slo para muros con relleno granular horizontal.
A partir de la figura 6.31 (a), al ser el relleno horizontal no existe componente vertical de la fuerza activa;
luego se puede definir la fuerza horizontal como la suma de las fuerzas correspondientes al tallo y al taln:

434
=
(1)
+
(2)
(Ec.6.12)
Para disminuir la magnitud de
se puede reducir la magnitud de

(2)
reduciendo el taln del muro,
como se muestra en la figura 6.31 (b). Esta reduccin es vlida para un ngulo de
= 45.
Luego:
(2)
=
(2)
(Ec.6.13)

(a) (b)
Figura 6.31. Muro de contencin con taln inclinado (Das, 1999).
El valor de A es obtenido a partir de la figura 6.32.

Figura 6.32. Variacin de A con el ngulo de friccin del relleno (Elman y Ferry, 1988).
(1)
Se define a partir de la siguiente expresin:
(1)
=
1
2
)
2
(Ec.6.14)
Para cuando el taln no tiene reduccin:

435
=
1
2
2
(Ec.6.15)
Reemplazando (6.14) y (6.15) en (6.12).
(2)
=
1
2
[
2
(
)
2
]
Finalmente,
para el taln con reduccin es:
=
1
2
)
2
+
1
2
[
2
(
)
2
] (Ec.6.16)
De esta manera se logra disminuir el valor de la presin activa.
Ejemplo 6.9
Realizar la verificacin al deslizamiento a lo largo de la base del muro para el ejemplo 6.1.
Solucin:
Paso 1. Fuerzas resistentes.
=

1
tan = 5
833,21
5 1
0 tan22
= 336,64
Calculamos la fuerza debido a la presin pasiva.
= tan
2
(45 + /2) = tan
2
(45 + 32/2) = 3,254
=
1
2
2
=
1
2
(3,254)(20)(1)
2
= 32,54
= 336,64 +32,54
= 369,18
Paso 2. Fuerzas actuantes.
= 305,67
=
369,18
305,67

= ,
Ejemplo 6.10
Solucin:
=

1
tan
=

1
=
110,25
5 1
= 22,05 /
2


436
= 5
832,29
5 1
22,05 tan22
= 291,72
= tan
2
(45 + /2) = tan
2
(45 + /2) = 3,254
=
1
2
()
2
+
1
2
()
2
=
1
2
(3,254)(20 9,8)(1)
2
+
1
2
(9,8)(1)
2
= 21,5
= 291,72 +21,50
= 313,22
+ = 236,68 + 78,4 = 315,08

=
313,22
315,08

= ,
Ejemplo 6.11
Solucin:
Paso1. Fuerzas resistentes.
=

1
tan = 5
582,72
5 1
0 tan22
= 235,43
=
cos
2
( )
cos
2
cos( + ) 1
sin( +) sin( )
cos( + ) cos( )
=
cos
2
(32)
cos
2
0 cos(22) 1
sin(10) sin(32)
cos(22) cos(0)
2
= 1,65
=
1
2
2
=
1
2
(1,65)(20)(1)
2
= 16,53
= 235,43 +16,53
= 251,96


437
Paso2. Fuerzas actuantes.
= 311,94
=
235,43
311,94
= ,
Ejemplo 6.12
Solucin:
=

1
tan
=

1
=
110,25
5 1
= 22,05 /
2

= 5
572,7
5 1
22,05 tan22
= 186,84

=
cos
2
( )
cos
2
cos( + ) 1
sin( +) sin( )
cos( + ) cos( )
=
cos
2
(32)
cos
2
0 cos(22) 1
sin(10) sin(32)
cos(22) cos(0)
2
= 1,65
=
1
2
()
2
+
1
2
()
2
=
1
2
(1,65)(20 9,8)(1)
2
+
1
2
(9,8)(1)
2
= 13,32
= 186,84 +13,32
= 200,16
1
+
1
+
= 90,29 +152,74 + 80,81 = 323,84

=
200,16
323,84

= ,


438
6.5.3 Verificacin a la falla por capacidad de apoyo de la base
El incremento de la presin vertical causado por el emplazamiento del muro, es transmitido al suelo a travs
de la losa de base. Este incremento de esfuerzos puede ocasionar la falla del suelo por capacidad de apoyo.
La distribucin de la presin del terreno debajo de la losa de base puede ser trapezoidal o triangular, Fig.
6.33, ocurriendo generalmente la presin mxima debajo del pie del muro. Esta presin mxima no debe
exceder la capacidad de apoyo del suelo.

Figura 6.33. Distribucin de la presin del terreno debajo de la losa de base de un muro de contencin.
La fuerza resultante que acta sobre la base del muro tiene por componente vertical a la sumatoria de
fuerzas verticales , siendo su componente horizontal la sumatoria de las fuerzas horizontales que
para el caso en consideracin es igual a la componente horizontal de la fuerza activa total
.
Para los muros observados en las figuras 6.24 y 6.25, el momento neto
calculado a partir del punto

C, Fig. 6.33, es la diferencia entre la sumatoria de los momentos resistentes y la sumatoria de los momentos
actuantes, definidos en la tabla 6.1 y en la ecuacin (6.3) respectivamente.
(Ec.6.16)
Luego, si se considera que la lnea de accin de pasa por el punto C, entonces el
es solamente
causado por :
(Ec.6.17)
Luego, la excentricidad de la resultante R se expresa como:
=

2

(Ec.6.18)
Las presiones mxima
y mnima
son determinadas a partir de la ecuacin general de mecnica

de materiales:
=

(Ec.6.19)
Donde:
= Momento neto =
= rea de la seccin base por unidad de longitud = 1
= Momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base =
1
12
(1)()
2


439
Reemplazando valores en la ecuacin (6.19), y considerando que el valor de y para la determinacin de la
presin mxima y mnima del terreno, es igual a /2, se tiene:
=

1
+

2
1
12
(1)()
2

1 +
6
1
6

(Ec.6.20)
(Ec.6.21)
se producen en el pie y en el taln de la base del muro respectivamente.

Cuando < (/6) la distribucin de la presin del terreno es trapezoidal, mientras que cuando
> (/6) la distribucin de la presin del terreno es triangular, existiendo una fraccin de la base en la que
se presentan esfuerzos negativos, esfuerzos de tensin, representados por el segmento AB en la figura 6.33.
En el diseo de muros de contencin deben evitarse totalmente los esfuerzos de tensin debido a que la
resistencia del suelo a la tensin es prcticamente nula en comparacin con su resistencia a la compresin.
Finalmente, la capacidad de apoyo del suelo puede ser determinada a travs de la ecuacin de Hansen
(1970):
+0,5
(Ec.6.22)
Donde:
= 1, debido a que el muro es considerando como una fundacin contina, ancho finito y largo
infinito.
Los factores de profundidad
y los factores de inclinacin
pueden ser obtenidos, segn se requiera, a

partir de las ecuaciones dadas en el captulo 3.
Bowles recomienda tomar el valor de
1
= 3 para el factor de inclinacin
, y adoptar un exponente de
= 2 para
. La reduccin realizada a estos factores se debe a que la profundidad de fundacin del muro, es
por lo general, considerable.
La ecuacin (6.22) es utilizada para calcular la capacidad de apoyo del suelo situado debajo de una
fundacin rectangular, sometida a la aplicacin de una carga excntrica.
Luego, el rea efectiva de la base, originada debido a la aplicacin de una carga excntrica, es calculada
adoptando una largo unitario, = 1 y teniendo cuidado de que y, medido a partir del origen mostrado en la
figura 6.33 sea /3 garantizndose de esta manera que no se presentan esfuerzos de tensin.
Ejemplo 6.13
Realizar la verificacin a la falla por capacidad de apoyo de la base del muro para el ejemplo 6.1.
Solucin:
Paso 1. Carga mxima del muro.
= 305,67
= 833,21
= 2569,24 929,24 = 1640


440
=

=
1640
833,21
= 1,97
=

2
=
5
2
1,97 = 0,53
1 +
6
=
833,21
5
1 +
6(0,53)
5
= 272,62 /
2

Paso 2. Capacidad de apoyo del suelo a travs de la ecuacin de Hansen.
+0,5
+ 0,5
= 20(1) = 20
= 2 = 5 2(0,53) = 3,94
Para
= 32
= 23,2
= 20,8
= 1
= 1
= 1 + 2 tan (1 sin )
2
, donde = 1/5
= 1
= 1,06
= 1
0,5

3
= 1
0,5(305,67)
833,21

3
= 0,544
= 1
0,7

2
= 1
0,7(305,67)
833,21

2
= 0,552
= 20(23,2)(1)(1,06)(0,544) + 0,5(20)(3,94)(20,8)(1)(1)(0,552)
= 719,936 /
2


=
q
=
719,936
272,62

= ,
Ejemplo 6.14
Solucin:
= 315,08
= 832,29
= 2553,95 1222,815 = 1331,135 .

=

=
1331,135
832,29
= 1,6
= 2 = 5 2 1,6 = 0,9

441
1 +
6
=
832,29
5
1 +
6(0,9)
5
= 346,23 /
2

+ 0,5
= (20 9,8)(1) = 10,2
= 2 = 5 2(0,9) = 3,2
Para
= 32
= 23,2
= 20,8
= 1
= 1
= 1 + 2 tan (1 sin )
2
, donde = 1/5
= 1
= 1,06
= 1
0,5

3
= 1
0,5(315,08)
832,29

3
= 0,532
= 1
0,7

2
= 1
0,7(315,08)
832,29

2
= 0,54
= 10,2(23,2)(1)(1,06)(0,532) + 0,5(10,2)(3,2)(20,8)(1)(1)(0,54)
= 316,75 /
2


=
q
=
316,75
346,26

= ,
Ejemplo 6.15
Solucin:
= 311,94
= 582,72
= 1453,56 727,85 = 725,71 .

=

=
725,71
582,72
= 1,25
=

2
=
5
2
1,25 = 1,25
1 +
6
=
582,72
5
1 +
6(1,25)
5
= 291,36 /
2

+ 0,5


442
= 20(1) = 20
= 2 = 5 2(1,25) = 2,5
Para
= 32
= 23,2
= 20,8
= 1
= 1
= 1 + 2 tan (1 sin )
2
, donde = 1/5
= 1
= 1,06
= 1
0,5

3
= 1
0,5(311,94)
582,72

3
= 0,393
= 1
0,7

2
= 1
0,7(311,94)
582,72

2
= 0,391
= 20(23,2)(1)(1,06)(0,393) + 0,5(20)(2,5)(20,8)(1)(1)(0,391)
= 396,61 /
2


=
q
=
396,61
291,36

= ,36
Ejemplo 6.16
Solucin:
= 323,84
= 572,70
= 1415,87 1069,26 = 346,61 .

=

=
346,61
572,70
= 0,6
=

2
=
5
2
0,6 = 1,9
1 +
6
=
572,70
5
1 +
6(1,9)
5
= 375,69 /
2

+ 0,5
= (20 9,8)(1) = 10,2
= 2 = 5 2(1,9) = 1,2
Para
= 32

443
= 23,2
= 20,8
= 1
= 1
= 1 + 2 tan (1 sin )
2
, donde = 1/5
= 1
= 1,06
= 1
0,5

3
= 1
0,5(323,84)
572,70

3
= 0,369
= 1
0,7

2
= 1
0,7(323,84)
572,70

2
= 0,365
= 10,2(23,2)(1)(1,06)(0,369) + 0,5(10,2)(1,2)(20,8)(1)(1)(0,365)
= 139,02 /
2


=
q
=
139,02
375,69

= ,
6.5.4 Verificacin a la falla por asentamiento
Para hallar el incremento de esfuerzos, se considera una distribucin trapezoidal de la presin del terreno,
pudiendo ser empleadas las ecuaciones de Boussinesq desarrolladas en el Captulo 1. El incremento de
esfuerzos puede ser fcilmente determinado dividiendo esta carga trapezoidal en un rectngulo y un
tringulo respectivamente. El incremento de esfuerzos producido por este tipo de cargas ya fue abordado en
el apartado 4 del Captulo 1.
La determinacin del asentamiento producido en el terreno debido al emplazamiento de un muro de
contencin se realiza mediante los procedimientos ya expuestos en el captulo 2 que dependen
fundamentalmente de la naturaleza del suelo, es decir si el suelo es cohesivo o granular. Si la base del suelo
es un material saturado cohesivo o si existe un estrato profundo de suelo cohesivo dentro la zona de
influencia de esfuerzos, asentamientos por consolidacin ocurrirn a lo largo del tiempo. Caso contrario, si la
base del suelo es granular, el asentamiento se producir durante la construccin.
En cualquiera de los casos puede existir asentamientos diferenciales entre el pie y el taln, sobretodo
cuando existe una gran diferencia de presin entre ambas posiciones.
Los asentamientos en el taln son mayores a los producidos en el pie cuando existe un incremento
sustancial del relleno, que representa un consiguiente incremento en la carga del suelo.
Una situacin ms crtica ocurre cuando para la construccin de la fundacin se lleva a cabo la excavacin
del suelo usando maquinaria especial. Como producto de la excavacin puede ser encontrada una base
rugosa y luego si esta es cubierta con una delgada capa de arena; se presentarn grietas en el muro, sobre
todo poco despus de que la construccin es completada. La ocurrencia de estas grietas puede ser evitada
con una adecuada supervisin de la construccin y cumpliendo a cabalidad las especificaciones de
compactacin a realizarse antes de que la losa de base sea vaciada.
Por otro lado, los asentamientos en el pie son ms difciles de controlar debido a que estos son
producidos a causa de esfuerzos laterales del terreno. Este inconveniente, puede ser de algn modo salvado
si se utiliza una losa de base amplia que permita disminuir en cierto modo la presin de base.

444
6.6 Fallas por cortante en un muro de contencin
En un muro de contencin pueden producirse dos posibles tipos de falla por cortante:
Falla por cortante superficial.
Falla por cortante profunda.
La falla por cortante superficial en el suelo de fundacin de la base del muro, se presenta a lo largo de la
superficie cilndrica abc,

Fig. 6.34. El centro O del arco abc corresponde al centro del arco que fue
determinado mediante tanteos, como el centro que presentaba el menor factor de seguridad. Este tipo de
falla se produce debido a un esfuerzo cortante excesivo en la superficie de falla abc.
La ocurrencia de la falla puede ser evitada asegurando un
( )
> 1,5 debido a que el factor de
seguridad contra falla al cortante superficial es mayor que el factor de seguridad contra deslizamiento de la
base.
La falla por cortante profunda se produce debido a la existencia de un estrato dbil situado debajo del
suelo de fundacin, a una profundidad de aproximadamente 1,5 veces el ancho de la base del muro de
contencin. Esta falla se manifiesta a travs de una superficie cilndrica abc, Fig.6.35.

Figura 6.34. Falla por cortante superficial.
Para determinar la superficie de falla se debe realizar tanteos sucesivos. Mediante estos, la superficie de
falla as como su centro son determinados como aquellos que presentan el menor factor de seguridad.
Con este propsito, Teng (1962) propuso un procedimiento que es vlido slo para pendientes suaves de
relleno; es decir < 10
.
Dicho procedimiento se detalla a continuacin:
1. Dibuje el muro de contencin y el perfil del suelo de fundacin a una escala conveniente.
2. Dibujar el primer arco de crculo de tanteo abcd con su respectivo centro O, siendo r el radio del
crculo de tanteos, Fig. 6.36 (a). Por motivos prcticos se considera que el peso de suelo del rea
abcde es simtrico respecto a una lnea vertical trazada a travs del punto O.
3. Dividir el rea de la zona efgh en dovelas rectangulares o triangulares segn convenga. Esta divisin
es hecha para facilitar la determinacin de la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla.
4. Determinar el rea de cada dovela y posteriormente hallar su peso W

por longitud unitaria del muro.

445
5. Determinar el centroide de cada dovela, para posteriormente trazar una vertical y extenderla hasta
que intersecte la superficie cilndrica de falla.
6. Unir el centro O con los puntos de interseccin hallados en el paso anterior.
7. Determinar el ngulo , que es el ngulo que forma la lnea vertical con la lnea radial.
8. Calcule .
9. Determinar la fuerza activa
= 0,5
1
que acta sobre la cara df.

Figura 6.35. Falla por cortante profunda.
10. Luego, la fuerza total de hundimiento es:
( ) +
(Ec. 6.23)
Donde:
=Distancia perpendicular entre la lnea de accin de
y el centro O.
11. Determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla. Para esto, dividir el rea de las zonas abk
y idefj en dovelas rectangulares o triangulares, Fig. 6.36 (b). A continuacin determinar el peso de
cada dovela por unidad de longitud
1
. No confundir
1
con el peso W determinado para la zona
efgh.
12. Determinar los centroides de las dovelas definidas en el paso 11. Pasar una lnea vertical a travs del
centroide hasta que sta choque con la superficie de falla, obtenindose de esta manera distintos
puntos de interseccin.
13. Unir el centro O con los puntos de interseccin determinados en el paso 12. Luego, determinar el
ngulo
1
que es el ngulo que forma la lnea radial con la lnea vertical trazada en el paso 12.
14. Obtener para cada dovela
1
tan
2
cos
1
.
15. Calcular
1
+
3
2
+
2
3

Donde:
1
,
2
,
3
= Longitudes de los arcos ab, bi, e id, respectivamente.
16. La fuerza mxima que se genera a lo largo de la superficie de falla es:
(
1

2
cos
1
) +
2
1
+
3
2
+
2
3


446

(a)

(b)
Figura 6.36. Anlisis de falla por cortante profundo.
17. Finalmente se determina el factor de seguridad para falla por cortante profunda a travs de la
siguiente expresin:
( )
=
(
1

2
cos
1
) +
2
1
+
3
2
+
2
3
( ) +

18. Luego se determina el factor de seguridad para otras posibles superficies de falla, hasta encontrar la
superficie que presente el mnimo factor de seguridad.

447
Referencias
Das, Braja M. (2001). Principios de Ingeniera de Cimentaciones. Thomson Learning.
Whitlow, Roy (1994). Fundamentos de Mecanica de Suelos, Segunda Edicin. CECSA, Mxico.

Captulo 7. Estabilidad de taludes

448

Captulo siete
Estabilidad de taludes
Contenido
7 Estabilidad de taludes ...........................................................................................................................................................................448
7.1 Introduccin .......................................................................................................................................................................................450
7.2 Caracterizacin de los movimientos .......................................................................................................................................450
7.2.1 Nomenclatura de un talud o ladera .............................................................................................................................451
7.2.2 Nomenclatura de los procesos de movimiento ......................................................................................................451
7.2.3 Etapas en el proceso de falla ...........................................................................................................................................452
7.2.4 Procesos en la etapa de deterioro ................................................................................................................................453
7.2.4.1 Cada de granos .....................................................................................................................................................453
7.2.4.2 Descascaramiento ................................................................................................................................................453
7.2.4.3 Formacin, inclinacin y cada de losas de roca ....................................................................................455
7.2.4.4 Cados de bloques ................................................................................................................................................455
7.2.4.5 Desmoronamiento del talud ............................................................................................................................455
7.2.4.6 Cados de roca ........................................................................................................................................................455
7.2.4.7 Lavado superficial o erosin ...........................................................................................................................455
7.2.4.8 Flujo de detritos ....................................................................................................................................................456
7.2.4.9 Colapso ......................................................................................................................................................................456
7.2.4.10 Disolucin .............................................................................................................................................................456
7.2.5 Clasificacin de los movimientos en masa ...............................................................................................................456
7.2.5.1 Cado ...........................................................................................................................................................................456
7.2.5.2 Inclinacin o volteo .............................................................................................................................................458
7.2.5.3 Reptacin .................................................................................................................................................................459
7.2.5.4 Deslizamiento ........................................................................................................................................................459
7.2.5.4.1 Deslizamiento rotacional ..............................................................................................................460
7.2.5.4.2 Deslizamiento de traslacin ........................................................................................................462
7.2.5.5 Esparcimiento lateral .........................................................................................................................................463
7.2.5.6 Flujo ............................................................................................................................................................................463
7.2.5.6 Avalanchas ...............................................................................................................................................................464
7.3 Anlisis de estabilidad ...................................................................................................................................................................465
7.4 Consideraciones de niveles y presiones de agua ..............................................................................................................470
7.4.1 Superficie fretica ................................................................................................................................................................470
7.4.2 Superficie piezomtrica ....................................................................................................................................................472
7.4.3 Coeficiente de presin de poros ru ..............................................................................................................................472
Ejemplo 7.1 ............................................................................................................................................................474
7.5 Taludes infinitos ...............................................................................................................................................................................475
7.5.1 Talud infinito sin flujo de agua ......................................................................................................................................476
7.5.2 Talud infinito con flujo de agua .....................................................................................................................................478
449

Ejemplo 7.2 ............................................................................................................................................................480
7.6 Taludes finitos ...................................................................................................................................................................................482
7.6.1 Deslizamiento traslacional ..............................................................................................................................................483
Ejemplo 7.3 ............................................................................................................................................................486
7.6.2 Deslizamiento rotacional .................................................................................................................................................487
7.6.2.1 Mtodo de masas ..................................................................................................................................................489
7.6.2.1.1 Mtodo de masas Condicin a corto plazo ........................................................................489
7.6.2.1.2 Mtodo de masas Condicin a largo plazo ........................................................................493
Ejemplo 7.4 ............................................................................................................................................................502
7.6.2.2 Mtodo de fragmentos .......................................................................................................................................503
7.6.2.2.1 Mtodo de Bishop simplificado .................................................................................................506
Ejemplo 7.5 ............................................................................................................................................................509
Ejemplo 7.6 ............................................................................................................................................................511
7.6.2.2.2 Mtodo de Bishop & Morgenstern ...........................................................................................513
Ejemplo 7.7 ............................................................................................................................................................517
7.6.2.2.3 Mtodo de Spencer ..........................................................................................................................517
Ejemplo 7.8 ............................................................................................................................................................520
7.6.2.2.4 Mtodo de Morgenstern & Price ...............................................................................................520
Ejemplo 7.9 ............................................................................................................................................................525
Ejemplo 7.10 ..........................................................................................................................................................531
7.6.2.2.5 Mtodo generalizado del equilibrio lmite ...........................................................................532
Ejemplo 7.11 ..........................................................................................................................................................533
7.6.2.2.6 Comparacin de mtodos .............................................................................................................535
7.7 Fluctuacin del factor de seguridad ........................................................................................................................................536
7.7.1 Fluctuacin del factor de seguridad para terraplenes ........................................................................................537
7.7.2 Fluctuacin del factor de seguridad para cortes ...................................................................................................539


450

7.1 Introduccin
Un talud o ladera es una masa de tierra que no es plana sino que posee pendiente o cambios de altura
significativos. En la literatura tcnica se define como ladera cuando su conformacin actual tuvo como origen
un proceso natural y talud cuando se conform artificialmente siendo este el resultado de un proyecto de
ingeniera. El esquema de la figura 7.1 presenta algunos ejemplos de estos tipos de taludes.

Figura 7.1. Taludes y laderas (Whitlow, 1995).
Las laderas que han permanecido estables por muchos aos pueden fallar en forma imprevista debido a
cambios topogrficos, sismicidad, flujos de agua subterrnea, cambios en la resistencia del suelo,
meteorizacin o factores de tipo antrpico o natural que modifiquen su estado natural de estabilidad.
La inestabilidad de taludes es entendida como la tendencia que tienen todos los taludes a moverse y
fallar, originndose un consiguiente movimiento de masa. Este movimiento de masa, es por lo general, el
resultado de la falla al corte que se produce en una superficie interna del talud; pudiendo deberse tambin a
la disminucin del esfuerzo efectivo existente entre partculas que ocasiona la licuefaccin del suelo. La
resistencia a la falla en taludes radica principalmente en la resistencia al cortante del suelo mismo y en la
geometra del talud.
Hoy en da, debido al incremento de obras de ingeniera relacionadas con cortes y rellenos, la necesidad
de entender mtodos analticos, y mtodos de estabilizacin que puedan resolver el problema de estabilidad
de taludes ha ido creciendo, es por esta razn que se hace fundamental el entendimiento de la geologa,
hidrologa, y de las propiedades del suelo, de tal modo que estos conceptos bsicos sean aplicados de manera
correcta al problema de estabilidad de taludes.
7.2 Caracterizacin de los movimientos
Las zonas montaosas tropicales son muy susceptibles a sufrir problemas de deslizamientos de tierra debido
a que generalmente, se renen cuatro de los elementos ms importantes para su ocurrencia tales como son
la topografa, sismicidad, meteorizacin y lluvias intensas.
Previamente a la profundizacin en el estudio del comportamiento de los taludes en zonas tropicales, se
requiere establecer una serie de pautas en lo referente a nomenclatura y clasificacin. Para ello en la
literatura se encuentran dos sistemas de clasificacin propuestos por Hutchinson (1968) y por Varnes (1958
y 1978).
451

Este ltimo sistema fue actualizado por Cruden y Varnes en el Special Report 247 del Transportation
Research Board de los Estados Unidos (1996) y es el sistema que se utiliza en el presente texto; Sin embargo,
a esta clasificacin se agregaron algunos factores importantes, entre ellos la diferenciacin entre los procesos
de deterioro y los de deslizamiento, pero en trminos generales se mantuvieron los principios bsicos de la
clasificacin del Transportation Research Board.
7.2.1 Nomenclatura de un talud o ladera
Antes de desarrollar las distintas maneras en las que puede fallar un talud, es necesario conocer la
nomenclatura que ser utilizada a lo largo del captulo. A partir de la figura 7.2 se tiene:
La altura es la distancia vertical entre el pie y la cabeza, la cual se presenta claramente definida en taludes
artificiales pero es complicada de cuantificar en las laderas debido a que el pie y la cabeza no son accidentes
topogrficos bien marcados.
El pie corresponde al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte inferior.
La cabeza o escarpe se refiere al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte superior.
La altura del nivel fretico es la distancia vertical desde el pie del talud o ladera hasta el nivel de agua
medida debajo de la cabeza.
La pendiente es la medida de la inclinacin del talud o ladera. Puede medirse en grados, en porcentaje o
en relacin m/1, en la cual m, es la distancia horizontal que corresponde a una unidad de distancia vertical.
Ejemplo: 45, 100%, o 1H:1V.

(a) (b)
Figura 7.2. Nomenclatura de taludes y laderas (a) Talud artificial (b) Ladera Natural (Surez, 1998).
7.2.2 Nomenclatura de los procesos de movimiento
Los procesos geotcnicos activos de los taludes y laderas corresponden generalmente, a movimientos hacia
abajo y hacia afuera de los materiales que conforman un talud de roca, suelo natural o relleno, o una
combinacin de ellos. Los movimientos ocurren generalmente, a lo largo de superficies de falla, por cada
libre, movimientos de masa, erosin o flujos. Algunos segmentos del talud o ladera pueden moverse hacia
arriba, mientras otros se mueven hacia abajo.

452

Figura 7.3. Nomenclatura de un deslizamiento (Surez, 1998).
En la figura 7.3 se muestra un deslizamiento o movimiento en masa tpico, con sus diversas partes cuya
nomenclatura es la siguiente:
El escarpe principal corresponde a una superficie muy inclinada a lo largo de la periferia del rea en
movimiento, causado por el desplazamiento del material fuera del terreno original. La continuacin de
la superficie del escarpe dentro del material forma la superficie de falla.
El escarpe secundario es una superficie muy inclinada producida por desplazamientos diferenciales
dentro de la masa que se mueve.
La cabeza corresponde a la parte superior del material que se mueve a lo largo del contacto entre el
material perturbado y el escarpe principal.
La cima es el punto ms alto del contacto entre el material perturbado y el escarpe principal.
La corona es el material que se encuentra en el sitio, prcticamente inalterado y adyacente a la parte
ms alta del escarpe principal.
La superficie de falla corresponde al rea debajo del movimiento que delimita el volumen de material
desplazado. El volumen de suelo debajo de la superficie de falla no se mueve.
El pie de la superficie de falla es la lnea de interceptacin (algunas veces tapada) entre la parte
inferior de la superficie de rotura y la superficie original del terreno.
La base es el rea cubierta por el material perturbado abajo del pie de la superficie de falla.
La punta o ua es el punto de la base que se encuentra a ms distancia de la cima.
El costado o flanco es un lado (perfil lateral) del movimiento.
7.2.3 Etapas en el proceso de falla
La clasificacin de deslizamientos pretende describir e identificar los cuerpos que estn en movimiento
relativo. Las clasificaciones existentes son esencialmente geomorfolgicas y solamente algunas de ellas
introducen consideraciones mecnicas o propiamente geolgicas.
453

Las caracterizaciones geotcnicas son necesarias y por esta razn, las clasificaciones eminentemente
topogrficas y morfolgicas, como las propuestas por Varnes (1978), Hutchinson (1988), etc., deben
adaptarse a las condiciones verdaderas de los movimientos.
En este orden de ideas se deben considerar cuatro etapas diferentes en la clasificacin de los
movimientos:
1. Etapa de deterioro o antes de la falla donde el suelo es esencialmente intacto.
2. Etapa de falla caracterizada por la formacin de una superficie de falla o el movimiento de una masa
importante de material.
3. La etapa post-falla que incluye los movimientos de la masa involucrada en un deslizamiento desde el
momento de la falla y hasta el preciso instante en el cual se detiene totalmente.
7.2.4 Procesos en la etapa de deterioro
Cuando un talud se corta, para la construccin de una va o de una obra de infraestructura, ocurre una
relajacin de los esfuerzos de confinamiento y una exposicin al medio ambiente, cambindose la posicin de
equilibrio por una de deterioro acelerado.
El deterioro comprende la alteracin fsica y qumica de los materiales y su subsecuente desprendimiento
o remocin. Este incluye la alteracin mineral, los efectos de relajacin y la abrasin. La iniciacin y
propagacin de fracturas es de significancia particular en la destruccin de la superficie que puede conducir
a cados de roca o colapso del talud.
La clasificacin de los modos comunes de deterioro fue propuesta por Nicholson y Hencher (1997), pero
en el presente texto se ampli con el objeto de incluir la mayora de los procesos que ocurren previamente a
la falla masiva.
7.2.4.1 Cada de granos
Consiste en la cada de granos individuales de la masa de roca con desintegracin fsica a granos como
prerequisito. Depende de la resistencia de las uniones intergranulares y las microgrietas relacionadas con los
granos.
Causa un debilitamiento general del material de roca. No representa una amenaza en s misma pero
puede conducir a la prdida de soporte y subsecuente colapso en pequea escala. Los finos pueden
sedimentarse y producir depsitos dentro de las estructuras de drenaje.
Como solucin se sugiere la limpieza de los residuos en el pie del talud y el cubrimiento con tcnicas de
bioingeniera concreto lanzado y refuerzo local, donde exista riesgo de colapso.
7.2.4.2 Descascaramiento
Cada de cscaras de material de la masa de roca. Las cscaras tienen forma de lminas con una dimensin
significativamente menor a las otras dos dimensiones. Puede reflejar la litologa, fisilidad, o puede reflejar la
penetracin de la meteorizacin.
Los fragmentos en forma de lminas no son grandes y no constituyen una amenaza significativa, sin
embargo, se produce un depsito de sedimentos en el pie del talud.

454

Como tratamiento se sugiere las tcnicas de bioingeniera y concreto lanzado con pequeos anclajes y
obras de concreto dental.

Cada de granos Cados de roca

Descascaramiento Lavado superficial

Inclinacin y cada de losas Flujo de detritos

Cada de bloques Colapso

Desmoronamiento Disolucin
Figura 7.4. Procesos de deterioro en macizos rocosos (Nicholson y Hencher, 1997).
455

7.2.4.3 Formacin, inclinacin y cada de losas de roca
Se forman prismas o pequeas placas con dimensin mnima de 50 mm, pudiendo existir deslizamiento y
rotacin o pandeo. Generalmente, las fracturas a tensin paralelas a la superficie del talud son pre-requisito
para su ocurrencia, seguidas por la prdida de soporte.
Pueden caer grandes bloques de material y pueden significar una amenaza importante, causando dao a
los canales de drenaje, cercas, pavimentos o puede crear taludes negativos. Las inclinaciones pueden
considerarse como un proceso de deterioro o como un movimiento del talud.
Como tratamiento se sugiere la construccin de gradas o escaleras, bermas intermedias, refuerzo con
pernos o estructuras de contencin.
7.2.4.4 Cados de bloques
Pueden caer por gravedad, en forma ocasional bloques individuales de roca de cualquier dimensin,
produciendo un deterioro en la estructura del talud.
La amenaza es difcil de predecir debido al gran rango de tamaos que pueden caer y especialmente los
bloques grandes pueden causar dao estructural. En ocasiones bajan saltando y rodando y pueden caminar
grandes distancias. Estos cados corresponden a los cados de roca en la clasificacin general de movimientos
en taludes.
Como tratamiento se sugiere la construccin de gradas, la utilizacin de mallas de acero, concreto
lanzado o mampostera.
7.2.4.5 Desmoronamiento del talud
El desmoronamiento general del talud produce la cada de bloques de diversas dimensiones en forma semi-
continua. Puede causar una amenaza significativa y crear grandes acumulaciones de detritos en el pie del
talud.
Como solucin se sugiere la construccin de gradas, colocacin de mallas, trampas para detritos y cercas
protectoras. Los bloques grandes pueden requerir aseguramiento con pernos, anclajes o cables. Las reas
con desintegracin severa pueden requerir soporte total o disminuir el ngulo de inclinacin del talud.
7.2.4.6 Cados de roca
La cada de muchos bloques de roca en un solo evento requiere que haya ocurrido un debilitamiento de la
masa de roca, debido a la fragmentacin y a la ausencia de soporte lateral. El volumen de la falla depende de
los diversos planos de discontinuidad y puede cubrir en un solo momento varios planos (falla en escalera).
7.2.4.7 Lavado superficial o erosin
La erosin es el desprendimiento, transporte y depositacin de partculas o masas pequeas de suelo o roca,
por accin de las fuerzas generadas por el movimiento del agua. El flujo puede concentrarse en canales
produciendo surcos y crcavas.

456

Las gotas de lluvia pueden contribuir al desprendimiento de las partculas o granos. Puede producir
sedimentacin de materiales en el pie del talud.
Como solucin se propone generalmente, la construccin de obras de drenaje y de bioingeniera, as como
concreto dental, concreto lanzado o modificaciones de la topografa del talud.
7.2.4.8 Flujo de detritos
Es el desprendimiento y transporte de partculas gruesas y finas en una matriz de agua y granos en forma de
flujo seco o saturado. Los flujos de detritos son impredecibles, mueven grandes volmenes de material y
pueden crear una amenaza moderada a alta.
Se requiere un anlisis especial de cada caso para su tratamiento. Generalmente no se les considera como
procesos de deterioro sino como deslizamientos. Sin embargo, pueden generar grandes deslizamientos del
macizo al producir cambios topogrficos importantes.
7.2.4.9 Colapso
Bloques independientes de gran tamao colapsan debido a la falta de soporte vertical. El tamao de los
bloques es de ms de 500 mm e incluyen los taludes negativos. Representa una escala grande de amenaza, de
acuerdo a su tamao y potencial de colapso. Las soluciones incluyen concreto dental, estructuras de refuerzo
y otras estructuras de retencin.
7.2.4.10 Disolucin
La disolucin de materiales solubles en agua que puede ser acelerado por las condiciones locales,
especialmente la presencia de aguas agresivas, puede producir cavidades internas que podran colapsar o
formar crcavas krsticas.
Como tratamiento se sugiere la inyeccin o relleno de las cavidades o la construccin de estructuras de
puente.
7.2.5 Clasificacin de los movimientos en masa
Existen una amplia variedad de tipos de movimientos (fallas) observados en taludes. Para clasificar estos
modos de falla se han desarrollado varios mtodos. En el presente captulo se adopta el sistema propuesto
originalmente por Varnes (1978), el cual tipifica los principales tipos de movimiento.
Algunos de estos movimientos estn incluidos en la clasificacin de los procesos de deterioro previos a
un deslizamiento y es difcil identificar cuando son procesos de deterioro y cuando son componentes
principales del movimiento del talud.
7.2.5.1 Cado
En los cados una masa de cualquier tamao se desprende de un talud de pendiente fuerte, a lo largo de una
superficie, en la cual ocurre ningn o muy poco desplazamiento de corte y desciende principalmente, a travs
del aire por cada libre, a saltos o rodando, Fig. 7.5 y Fig. 7.6.
457

Figura 7.5. Cados de bloques rodando (Surez, 1998).

Figura 7.6. Cados de bloques por gravedad en roca fracturada (Surez, 1998).
El movimiento es muy rpido a extremadamente rpido y puede o no, ser precedido de movimientos
menores que conduzcan a la separacin progresiva o inclinacin del bloque o masa de material. La
observacin muestra que los movimientos tienden a comportarse como cados de cada libre cuando la
pendiente superficial es de ms de 75 grados. En taludes de ngulo menor generalmente, los materiales
rebotan y en los taludes de menos de 45 grados los materiales tienden a rodar. Los cados de roca
corresponden a bloques de roca relativamente sana, los cados de residuos o detritos estn compuestos por
fragmentos de materiales ptreos y los cados de tierra corresponden a materiales compuestos de partculas
pequeas de suelo o masas blandas, Fig. 7.7.

458

(a) (b)
Figura 7.7. Esquema de cados de roca y residuos (a) Cado de roca (b) Cado de residuos (Surez, 1998).
7.2.5.2 Inclinacin o volteo
Este tipo de movimiento consiste en una rotacin hacia adelante de una unidad o unidades de material trreo
con centro de giro por debajo del centro de gravedad de la unidad y generalmente, ocurren en las
formaciones rocosas, Fig. 7.8.

Figura 7.8. Volteo o inclinacin en materiales residuales (Surez, 1998).
Las fuerzas que lo producen son generadas por las unidades adyacentes, el agua en las grietas o juntas,
expansiones y los movimientos ssmicos. La inclinacin puede abarcar zonas muy pequeas o incluir
volmenes de varios millones de metros cbicos.
459

Dependiendo de las caractersticas geomtricas y de estructura geolgica, la inclinacin puede o no
terminar en cados o en derrumbes, Fig. 7.9. Las inclinaciones pueden variar de extremadamente lentas a
extremadamente rpidas.

Figura 7.9. Proceso de falla al volteo (Surez, 1998).
7.2.5.3 Reptacin
La reptacin consiste en movimientos muy lentos a extremadamente lentos del suelo subsuperficial sin una
superficie de falla definida. Generalmente, el movimiento es de unos pocos centmetros al ao y afecta a
grandes reas de terreno, Fig. 7.10.
Se le atribuye a las alteraciones climticas relacionadas con los procesos de humedecimiento y secado en
suelos, usualmente, muy blandos o alterados. La reptacin puede preceder a movimientos ms rpidos como
los flujos o deslizamientos.

Figura 7.10. Esquema de un proceso de reptacin (Surez, 1998).
7.2.5.4 Deslizamiento
Este movimiento consiste en un desplazamiento de corte a lo largo de una o varias superficies, que pueden
detectarse fcilmente o dentro de una zona relativamente delgada, Fig. 7.11. El movimiento puede ser
progresivo, o sea, que no se inicia simultneamente a lo largo de toda, la que sera, la superficie de falla.

460

Los deslizamientos pueden ser de una sola masa que se mueve o pueden comprender varias unidades o
masas semi-independientes.
Los deslizamientos pueden obedecer a procesos naturales o a desestabilizacin de masas de tierra por el
efecto de cortes, rellenos, deforestacin, etc.

Figura 7.11. Deslizamientos en suelos blandos (Surez, 1998).
Los deslizamientos se pueden a su vez dividir en dos subtipos denominados deslizamientos rotacionales
y translacionales o planares. Esta diferenciacin es importante porque puede definir el sistema de anlisis y
estabilizacin a emplearse, en la figura 7.12 se muestra una relacin numrica para adoptar el tipo de
deslizamiento al que corresponde el deslizamiento.

Figura 7.12. Relaciones Dr/Lr para deslizamientos de traslacin y rotacin (Abramson y otros, 2002).
7.2.5.4.1 Deslizamiento rotacional
En un deslizamiento rotacional la superficie de falla es formada por una curva cuyo centro de giro se
encuentra por encima del centro de gravedad del cuerpo del movimiento, Fig. 7.13.
Visto en planta el deslizamiento posee una serie de agrietamientos concntricos y cncavos en la
direccin del movimiento. El movimiento produce un rea superior de hundimiento y otra inferior de
deslizamiento generndose comnmente, flujos de materiales por debajo del pie del deslizamiento.
461

(a) (b)
Figura 7.13. Deslizamiento rotacional tpico (a) Movimiento de las masas de tierra (b) Orientacin de los arboles
(Surez, 1998).
En muchos deslizamientos rotacionales se forma una superficie cncava en forma de cuchara.
Generalmente, el escarpe debajo de la corona tiende a ser semivertical, lo cual facilita la ocurrencia de
movimientos retrogresivos. El movimiento aunque es curvilneo no es necesariamente circular, lo cual es
comn en materiales residuales donde la resistencia al corte de los materiales aumenta con la profundidad.
En la cabeza del movimiento, el desplazamiento es aparentemente semivertical y tiene muy poca
rotacin, sin embargo se puede observar que generalmente, la superficie original del terreno gira en
direccin de la corona del talud, aunque otros bloques giren en la direccin opuesta.

Figura 7.14. Efectos de la estructura en la formacin de deslizamientos a rotacin (Surez, 1998).

462

Frecuentemente la forma y localizacin de la superficie de falla est influenciada por las
discontinuidades, juntas y planos de estratificacin. El efecto de estas discontinuidades debe tenerse muy en
cuenta en el momento que se haga el anlisis de estabilidad, Fig. 7.14.
Los deslizamientos estrictamente rotacionales ocurren usualmente, en suelos homogneos, sean
naturales o artificiales y por su facilidad de anlisis son el tipo de deslizamiento ms estudiado en la
literatura.
En zonas tropicales este tipo de suelos no es comn y cuando existe rotacin, la superficie de falla es
usualmente curva pero no circular; Sin embargo, en zonas de meteorizacin muy profunda y en rellenos de
altura significativa algunas superficies de falla pueden asimilarse a crculos.
Dentro del deslizamiento comnmente o simple, ocurren otros desplazamientos curvos que forman
escarpes secundarios y ocasionalmente ocurren varios deslizamientos sucesivos en su origen pero que
conforman una zona de deslizamientos rotacionales independientes, Fig. 7.15.

(a) (b) (c)
Figura 7.15. Deslizamientos rotacionales (a) Simples (b) Mltiples (c) Sucesivos (Surez, 1998).
7.2.5.4.2 Deslizamiento de traslacin
En el deslizamiento de traslacin el movimiento de la masa se desplaza hacia fuera o hacia abajo, a lo largo de
una superficie ms o menos plana o ligeramente ondulada y tiene muy poco o nada de movimiento de
rotacin o volteo, Fig. 7.16. La diferencia importante entre los movimientos de rotacin y traslacin est
principalmente, en la aplicabilidad o no de los diversos sistemas de estabilizacin.

Figura 7.16. Deslizamiento de traslacin en la va Tijuana Ensenada en Mxico (Surez, 1998).
Sin embargo, un movimiento de rotacin trata de autoestabilizarse, mientras uno de traslacin puede
progresar indefinidamente a lo largo de la ladera hacia abajo. Los movimientos de traslacin son
comnmente controlados por superficies de debilidad tales como fallas, juntas, fracturas, planos de
estratificacin y zonas de cambio de estado de meteorizacin que corresponden en trminos cuantitativos a
463

cambios en la resistencia al corte de los materiales o por el contacto entre la roca y materiales blandos o
coluviones. En muchos deslizamientos de traslacin la masa se deforma y/o rompe y puede convertirse en
flujo.
Los deslizamientos sobre discontinuidades sencillas en roca se les denomina deslizamientos de bloque,
cuando ocurren a lo largo de dos discontinuidades se le conoce como deslizamiento de cua y cuando se
presentan sobre varios niveles de una familia de discontinuidades se le puede denominar falla en escalera.
7.2.5.5 Esparcimiento lateral
En los esparcimientos laterales el modo de movimiento dominante es la extensin lateral acomodada por
fracturas de corte y tensin. El mecanismo de falla puede incluir elementos no solo de rotacin y translacin
sino tambin de flujo, Fig. 7.17. Generalmente, los movimientos son complejos y difciles de caracterizar.
La rata de movimiento es por lo general extremadamente lenta.
Los esparcimientos laterales pueden ocurrir en masas de roca sobre suelos plsticos y tambin se forman
en suelos finos, tales como arcillas y limos sensitivos que pierden gran parte de su resistencia al remoldearse.

Figura 7.17. Esquema de un esparcimiento lateral (Surez, 1998).
La falla es generalmente progresiva, o sea, que se inicia en un rea local y se extiende. Los esparcimientos
laterales son muy comunes en sedimentos glaciales y marinos pero no los son en zonas de suelos tropicales
residuales. Se deben distinguir dos tipos de esparcimiento lateral:
1. Movimientos distribuidos en una extensin pero sin una superficie basal bien definida de corte o de
flujo plstico. Esto ocurre predominantemente en rocas, especialmente en las crestas de serranas. La
mecnica de este movimiento no es bien conocida.
2. Movimientos que envuelven fracturas y extensin de roca o suelo, debido a licuacin o flujo plstico
del material subyacente. Las capas superiores pueden hundirse, trasladarse, rotarse, desintegrarse o
pueden licuarse y fluir.
7.2.5.6 Flujo
En este caso de movimiento la masa de suelo deslizante es alterada internamente, movindose parcial o
totalmente como un fluido. Los flujos ocurren a menudo en suelos saturados dbiles en los que la presin de
poros se ha incrementado lo suficiente como para producir una perdida general de la resistencia al cortante
del suelo.

464

En un flujo existen movimientos relativos de las partculas o bloques pequeos dentro de una masa que
se mueve o desliza sobre una superficie de falla. Los flujos pueden ser lentos o rpidos, Fig. 7.18, as como
secos o hmedos y los puede haber de roca, de residuos, de suelo o tierra.

(a) (b)

(c) (d)
Figura 7.18. Flujos a diferentes velocidades (a) Lento a rpido (b) Muy rpido (c) Rpido a Muy rpido (d) Avalancha
(Surez, 1998).
Los flujos muy lentos o extremadamente lentos pueden asimilarse en ocasiones, a los fenmenos de
reptacin y la diferencia consiste en que en los flujos existe una superficie fcilmente identificable de
separacin entre el material que se mueve y el subyacente, mientras en la reptacin la velocidad del
movimiento disminuye al profundizarse en el perfil, sin que exista una superficie definida de rotura.
La ocurrencia de flujos est generalmente, relacionada con la saturacin de los materiales
subsuperficiales. Algunos suelos absorben agua muy fcilmente cuando son alterados, fracturados o
agrietados por un deslizamiento inicial y esta saturacin conduce a la formacin de un flujo. Algunos flujos
pueden resultar de la alteracin de suelos muy sensitivos tales como sedimentos no consolidados.
7.2.5.6 Avalanchas
En las avalanchas la falla progresiva es muy rpida y el flujo desciende formando una especie de ros de roca
y suelo, Fig. 7.19. Estos flujos comnmente se relacionan con lluvias ocasionales de ndices pluviomtricos
excepcionales muy altos, deshielo de nevados o movimientos ssmicos en zonas de alta montaa y la ausencia
de vegetacin, aunque es un factor influyente, no es un pre-requisito para que ocurran.

465

Las avalanchas son generadas a partir de un gran aporte de materiales de uno o varios deslizamientos o
flujos combinados con un volumen importante de agua, los cuales forman una masa de comportamiento de
lquido viscoso que puede lograr velocidades muy altas con un gran poder destructivo y que corresponden
generalmente, a fenmenos regionales dentro de una cuenca de drenaje. Las avalanchas pueden alcanzar
velocidades de ms de 50 metros por segundo en algunos casos.

Figura 7.19. Avalancha en cauce de ro por acumulacin de materiales (Surez, 1998).
7.3 Anlisis de estabilidad
Cuando se realizan anlisis de estabilidad de taludes pueden utilizarse mtodos cualitativos o mtodos
cuantitativos. Estos anlisis requieren a menudo de la habilidad del ingeniero, necesitando tambin la
consideracin de las condiciones presentes y las condiciones futuras del talud.
Para el anlisis de fallas potenciales y derrumbamientos se suelen utilizar mtodos cualitativos y semi-
cuantitativos, basndose stos principalmente en una evaluacin geolgica del lugar. Para derrumbamientos,
estos mtodos podran ser reemplazados por un mtodo de anlisis lmite cuantitativo. Sin embargo para el
caso de flujos es recomendable utilizar anlisis semi- cuantitativos.
Finalmente, los deslizamientos son favorablemente analizados por medio de mtodos cuantitativos que
se basan en la evaluacin de una superficie potencial de falla a travs de un factor de seguridad. El presente
captulo se enfoca principalmente en el anlisis cuantitativo de deslizamientos, debido a que este tipo de
anlisis es ampliamente usado.
Sin embargo, el nfasis realizado en este mtodo no significa que los deslizamientos son ms importantes
que cualquier otro tipo de falla, ni tampoco significa que los anlisis cualitativos no son usados, sino por el
contrario, debe tenerse en cuenta que una adecuada evaluacin de problemas de estabilidad requiere de la
aplicacin de una amplia variedad de mtodos y tcnicas.

466

Haciendo uso de los mtodos cuantitativos, la estabilidad de taludes puede ser analizada usando uno o
ms de los siguientes mtodos:
Mtodo del anlisis lmite.
Mtodo de elementos finitos.
Mtodo del equilibrio lmite.
El mtodo de anlisis lmite trabaja con modelos que consideran al suelo como un material perfectamente
plstico. Este mtodo hace uso de las caractersticas esfuerzodeformacin y de un criterio de falla para el
suelo. La solucin de un anlisis lmite es una solucin de borde inferior, es decir, la solucin obtenida es
menor que la carga de colapso real.
El mtodo de elementos finitos requiere la discretizacin del dominio del suelo, de igual manera al
anterior, hace uso de las caractersticas esfuerzo-deformacin del suelo y de un criterio de falla utilizado,
para identificar las regiones del suelo que han alcanzado un estado de esfuerzos de falla. El mtodo de
elementos finitos no requiere de especulaciones acerca de una posible superficie de falla.
El mtodo del equilibrio lmite, debido a su simplicidad, es el ms utilizado para el anlisis de estabilidad
de taludes. Este tipo de anlisis requiere informacin sobre los parmetros de resistencia del suelo y no as
sobre la relacin esfuerzo-deformacin; por otra parte, este mtodo proporciona una solucin de borde
superior, es decir, la solucin encontrada involucra una carga de colapso mayor a la real.
Durante el ltimo siglo se han desarrollado una serie de mtodos basados en el mtodo del equilibrio
lmite, siendo las principales hiptesis de este mtodo las siguientes:
Mecanismos de rotura con superficies de falla planas o curvas.
El cuerpo deslizante sobre la superficie de falla puede ser dividido en un nmero finito de
fragmentos, generalmente verticales.
La falla se produce cuando la resistencia al cortante a lo largo de la superficie potencial de falla
asumida iguala a la resistencia al cortante del suelo; es decir cuando el factor de seguridad es igual a
1 (FS = 1).
Se realizan suposiciones a cerca de las fuerzas interfragmentos con el objetivo de volver al problema
determinado.
El factor de seguridad se calcula a partir de las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y momentos. Este
mtodo supone que en el caso de una falla, las fuerzas actuantes y resistentes son iguales a lo largo
de la superficie de falla (FS = 1).
Asume que el factor de seguridad calculado es constante en toda la superficie de falla.
En el mtodo del equilibrio lmite, el anlisis de estabilidad de taludes se basa fundamentalmente en la
determinacin del factor de seguridad, que es de vital importancia en el momento de realizar diseos
racionales de taludes.
Al elegir la manera de determinar el factor de seguridad se debe tomar en cuenta la confiabilidad de los
resultados obtenidos. Por lo general, cuando la exploracin del sitio es de baja calidad, debe adoptarse un
elevado factor de seguridad, considerando por otra parte la experiencia que pudiera tener el ingeniero
trabajando con casos similares. Abramson et al (1996) recomienda para el diseo de taludes en carreteras
utilizar un factor de seguridad entre 1,25 y 1,5. Sin embargo, factores de seguridad mayores pueden ser
utilizados si existe un alto riesgo de prdida de vidas humanas o incertidumbre pertinente a los parmetros
467

de diseo utilizados. La tabla 7.1 muestra algunos criterios de valores de factor de seguridad aceptables para
el diseo de taludes.
Tabla 7.1. Criterios para seleccionar un factor de seguridad para el diseo de taludes.
Caso Factor de seguridad
Si puede ocurrir la prdida de vidas humanas al fallar el talud.
Si la falla puede producir la prdida de ms del 30% de la inversin de la
obra especfica o prdidas consideradas importantes.
Si se pueden producir prdidas econmicas no muy importantes.
Si la falla del talud no causa daos.
1,7
1,5

1,3
1,2
El factor de seguridad para el talud observado en la figura 7.20 se define como:
=

(Ec. 7.1)
Donde:
= Resistencia al cortante promedio del suelo= +
tan
= Resistencia al cortante promedio desarrollada a lo largo de la superficie de falla =
tan

Figura 7.20. Falla de un talud.
Cuando se considera la diferenciacin entre condiciones drenadas (parmetros efectivos) y no drenadas
(parmetros totales), aparecen factores de seguridad respecto a la friccin y a la cohesin, respectivamente.
El factor de seguridad respecto a la friccin es:
=
tan
tan

tan
=
tan
(Ec. 7.2)
El factor de seguridad respecto a la cohesin es:

c
d
=
c
FS
c
(Ec. 7.3)
A partir de la ecuacin (7.1) se tiene:
FS =
+
tan
tan
(Ec. 7.1.a)

468

Reemplazando las ecuaciones (7.2) y (7.3) en la ecuacin (7.1.a), se tiene:
FS =
+
tan
tan
(Ec. 7.1.b)
De acuerdo a una de las hiptesis del mtodo de equilibrio lmite, la falla se produce cuando = 1, y
esto ocurre slo cuando
es igual a
, y ambos son iguales a 1.

Entonces, segn el mtodo de equilibrio lmite, la falla ocurre cuando:
=
= 1 (Ec. 7.1.c)
Segn otra de las hiptesis del mtodo del equilibrio lmite, el factor de seguridad se calcula a partir de
las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y momentos. Si se considera una superficie de falla plana, Fig. 7.21, el
factor de seguridad es determinado como la razn entre la sumatoria de las fuerzas resistentes y la
sumatoria de las fuerzas desarroladas. El factor de seguridad para este caso es:
=

(Ec. 7.4)

Figura 7.21. Definicin del factor de seguridad segn el mtodo del equilibrio lmite; Equilibrio de fuerzas.
Por otro lado si se considera una superficie de falla circular, Fig. 7.22, el factor de seguridad es
determinado como la razn entre la sumatoria de momentos resistentes y la sumatoria de momentos
desarrollados, como se indica a continuacin:
=

(Ec. 7.5)

Figura 7.22. Definicin del factor de seguridad segn el mtodo del equilibrio lmite; equilibrio de momentos.
Para la determinacin del factor de seguridad en el anlisis de estabilidad de taludes realizado en cortes o
terraplenes, es necesario considerar, tanto las condiciones inmediatas como las condiciones a largo plazo; as
tambin si la falla se produce en una superficie nueva de deslizamiento o en una superficie de deslizamiento
ya existente.
469

Para la eleccin de los parmetros de resistencia, a utilizarse en el diseo de taludes, existen guas que
ayudan a una eleccin adecuada de valores que puedan conducir a la obtencin de resultados confiables, sin
dejar de lado que existe la posibilidad de que uno se encuentre con problemas de condiciones muy
particulares, en los que el ingeniero debe aplicar su criterio en el momento de la eleccin de estos valores.
Estas guas se basan principalmente en la consideracin de que si la superficie de falla es nueva o
preexistente, y se presentan a continuacin:
Deslizamientos a lo largo de superficie preexistentes.- Este estado de falla ocurre slo cuando ya se
han presentado grandes desplazamientos. Los parmetros de resistencia residual deben ser
utilizados:
Condicin no drenada:
= (

Condicin drenada:
tan(

Deslizamiento a lo largo de una superficie nueva de falla.- En este caso la superficie nueva de falla, se
presenta debido a que la resistencia pico o la resistencia ltima ha sido alcanzada. La eleccin de los
parmetros de resistencia se realiza en funcin a la historia de preesfuerzo y a las condiciones de
drenaje. De acuerdo a la historia de preesfuerzo se tiene:
Suelos normalmente consolidados y ligeramente sobreconsolidados, entre los que se encuentran
suelos de baja densidad y aquellos que presentan ms humedad que en su estado crtico. Los
parmetros de resistencia a utilizarse son:
Condicin no drenada (resistencia pico):

Condicin drenada (resistencia crtica):
tan

Suelos sobreconsolidados entre los que se encuentran suelos de alta densidad y aquellos que
presentan menos humedad que en su estado crtico. En este tipo de suelos ocurren por lo general
deformaciones pequeas y la resistencia pico es mayor a la resistencia crtica. Se recomienda ser
cuidadoso cuando las deformaciones a producirse son desconocidas o difciles de predecir. Los
parmetros de resistencia son:
Deformaciones pequeas:
Condicin no drenada (resistencia pico):

Condicin drenada (resistencia pico):
tan

Deformaciones desconocidas o difciles de predecir:
Condicin no drenada (resistencia crtica):

tan

Deformaciones muy grandes:
En arcillas altamente sobreconsolidadas la cada en la resistencia despus de la deformacin pico
puede ser considerable. Bajo tales circunstancias, sera ms apropiado usar (quizs con un factor
de seguridad reducido) los parmetros de resistencia residual:
Condicin no drenada (resistencia residual):
= (

tan

Arenas:
Ms densas que en su estado crtico (resistencia pico):
= tan

Menos densas que en su estado crtico (resistencia crtica):
= tan


470

7.4 Consideraciones de niveles y presiones de agua
Cuando el anlisis de estabilidad realizado en un talud considera condiciones drenadas, es necesario efectuar
un anlisis de esfuerzos efectivos en el que se incluya el efecto de la presin de poros debida al flujo de agua
al interior del talud.
Para el anlisis de presiones de poros sobre una superficie de falla se deben tener en cuenta sus
condiciones de drenaje. Cuando existe drenaje, la presin de poros disminuye hacia la superficie del talud,
pero cuando el drenaje es deficiente se puede presentar un aumento importante de la presin de poros en el
pie del talud, Fig. 7.23.

Figura 7.23. Presiones de poro sobre una superficie de falla potencial para diferentes condiciones de drenaje (Lembo
Facio y Ribacchi, 1988).
La presin de poros es usualmente estimada a partir de uno de los siguientes mtodos:
Superficie fretica.
Superficie piezomtrica.
Coeficiente de presin de poros
.
7.4.1 Superficie fretica
Cuando se trabaja en dos dimensiones, esta superficie o lnea, est definida por el nivel fretico libre y puede
ser delineada en campo a travs de pozos de monitoreo.
471

Luego, una vez que la superficie fretica ha sido definida, la presin de poros puede ser calculada
considerando una condicin de flujo en estado esttico, Fig. 7.24.
Este clculo se halla basado en la suposicin de que todas las lneas equipotenciales son rectas y
perpendiculares al segmento de la superficie fretica que se encuentra pasando a travs del fragmento.

Figura 7.24. Clculo de la carga de presin de poros de agua por medio de la superficie fretica.
As, si la inclinacin de la superficie fretica pasando a travs del fragmento es igual a y
es la
distancia vertical entre la base del fragmento y la superficie fretica. La presin de poros est dada por:
=
cos
2
) (Ec. 7.6)
La ecuacin (7.6) es una ecuacin fcil de programar, de modo que la superficie fretica puede ser
determinada con pocos datos.
Sin embargo, si la superficie fretica es curva, la ecuacin (7.6) da valores muy altos en el caso de
superficies convexas, o valores muy bajos en el caso de superficies cncavas. La figura 7.25 presenta una
superficie fretica curva en la que se podran obtener valores muy altos de la presin de poros si se asumiera
a la lnea CD como la superficie fretica. Es por tal razn, que cuando se presentan superficies freticas
curvas como la superficie AB, las lneas equipotenciales deben tambin ser curvas.

Figura 7.25. Superficie fretica y lneas equipotenciales curvas.

472

En el caso de la figura 7.25, una solucin tpica suele usar el valor de la carga de presin de poros
1
en
lugar del valor de carga de presin verdadero
2
. A pesar de que esta determinacin es errnea, la
sobreestimacin del valor de la presin de poros es muy pequea y afectar solamente a pocos fragmentos
de la masa de suelo deslizante.
7.4.2 Superficie piezomtrica
La superficie piezomtrica puede ser definida como aquella que corresponde a una sola y nica superficie de
falla. Esta caracterstica es tpicamente usada para el anlisis de taludes que ya han alcanzado la falla en los
cuales la presin de poros puede haber sido determinada de medidas in situ. Debe notarse claramente, que la
superficie piezomtrica es distinta a la superficie fretica, por tanto los valores obtenidos de la presin de
poros son diferentes en ambos casos.
La figura 7.26 muestra una superficie piezomtrica a partir de la cual puede ser calculado el valor de la
presin de poros. Para este clculo, la carga de presin de poros es igual a la distancia vertical entre la base
del fragmento y la superficie piezomtrica,
.
Sin embargo, cuando se asume que la superficie fretica y la superficie piezomtrica son iguales, el valor
de la presin de poros es sobreestimado, debido a que el valor de carga de presin de poros para la
superficie fretica es igual a
cos
2
, Fig. 7.24, y no as a
.

Figura 7.26. Clculo de la carga de presin de poros para una superficie piezomtrica especfica.
7.4.3 Coeficiente de presin de poros ru
La determinacin del coeficiente de presin de poros
es un mtodo simple que permite normalizar el valor

de la presin de poros. Este coeficiente es hallado mediante la siguiente expresin:

(Ec. 7.7)
Donde:
= Presin de poros de agua
= Esfuerzo vertical total determinado en la sub-superficie del suelo
De la ecuacin (7.7) se observa que
es el cociente entre la presin de poros y el esfuerzo total calculado

en la misma profundidad.
La mayor dificultad que se presenta en el clculo de
es la asignacin de los parmetros de resistencia a

diferentes partes del talud, hacindose por lo general necesario el subdividir el talud en varias regiones.
Para la determinacin de los coeficientes de estabilidad en el anlisis de estabilidad de taludes a travs de
cartas, se utiliza un valor promedio de
. Este puede ser obtenido siguiendo el mtodo propuesto por

Bromhead (1986).
473

El procedimiento a seguir es el siguiente:
1. Dividir el suelo en franjas de igual ancho, como se observa en la figura 7.27.
2. Dividir cada franja verticalmente en tres fracciones iguales.
3. Graficar las lneas isbaras de
.
4. El valor promedio de
es obtenido para la zona de fragmento elegida. La eleccin es realizada de

acuerdo al siguiente criterio, Fig. 7.27:
Para modos de falla superficiales, usar los tercios superiores.
Para fallas generales, usar los tercios medios.
Para modos de falla de fundacin: usar los tercios inferiores y los fragmentos del pie y la cresta.

Figura 7.27. Determinacin del coeficiente de presin de poros.
Se pueden obtener valores zonales de
a travs de la figura 7.28.

5. Una vez obtenido el valor promedio de
para la zona elegida de cada fragmento, el valor total

promedio de
es igual a:
=
(
(Ec. 7.8)
Donde:
= rea de la zona de fragmento elegida.
Sharma (1995) realiz una comparacin entre los mtodos anteriores e indic que el mtodo de la
superficie piezomtrica y el del coeficiente de presin de poros dan resultados casi idnticos; mientras que si
se utiliza la superficie fretica para simular la superficie piezomtrica el resultado obtenido es muy
conservador y con valores alejados respecto a los hallados mediante los otros mtodos. Por tanto, se
concluye que no es conveniente usar programas computacionales que utilicen la superficie fretica para
simular la superficie piezomtrica.


474

Figura 7.28. Valores zonales de
(Whitlow, 1994)
Ejemplo 7.1
Para la figura 7.29 se pide determinar la razn de presin de poros,
, a partir del mtodo de Bromhead.

Figura 7.29. Talud parcialmente saturado.
475

Solucin:

Figura 7.30. Fragmentos del talud.
Debido a que en el talud se produce una falla general, la fraccin de fragmento elegida segn el mtodo de
Bromhead, es el tercio medio.
Luego, el coeficiente de presin de poros es:
=
(

El valor del coeficiente de presin de poros, es entonces determinado a partir de la tabla 7.2
Tabla 7.2. Determinacin del coeficiente de presin de poros.
N b (m) h (m) A (m
2
u (kPa) ) (kPa) r Ar u u
1
2
3
4
5
6
4
4
4
4
4
4
5,71
4,86
4,09
3,29
2,57
1,71
22,84
19,44
16,36
13,16
10,28
6,84
0
7,28
19,04
32,20
43,96
54,6
136,80
134,60
118,60
104,20
90,50
87,70
0
0,05
0,16
0,31
0,49
0,62
0
1,05
2,63
4,07
4,99
4,26
A = 88,92 Aru 16,95 =

Entonces:
=
16,95
88,92

= ,
7.5 Taludes infinitos
El deslizamiento producido en un talud infinito es comnmente descrito por un movimiento traslacional que
se lleva a cabo a lo largo de una superficie plana, poco profundo y paralelo a la superficie del talud.
Generalmente, una superficie de falla plana se presenta cuando por debajo del talud existe un estrato de
suelo duro, Fig. 7.31. En este caso, se ignoran los efectos de curvatura de la superficie de falla en la parte
superior e inferior del talud.

476

Este tipo de rotura es frecuente en las laderas naturales en las que el suelo que recubre a la roca o suelo
firme subyacente desliza segn una superficie que, en buena parte de su desarrollo, es paralela al borde
externo del terreno natural. El deslizamiento se puede producir por obras de excavacin (deslizamiento de la
zona superior a la excavacin) o por obras que aumenten la carga (estructuras o rellenos), producindose
entonces el deslizamiento de la carga aadida y de la zona inferior de la ladera. La parte alta, como
consecuencia, tambin puede deslizar. El deslizamiento tambin puede producirse por causas naturales
(periodos de lluvia, por ejemplo).

Figura 7.31. Deslizamientos planos o de reptacin.
Para la determinacin del factor de seguridad en taludes infinitos y de acuerdo al mtodo del equilibrio
lmite, se consideran dos posibles condiciones:
Talud infinito sin flujo de agua.
Talud infinito con flujo de agua.
7.5.1 Talud infinito sin flujo de agua
Se considera la seccin del talud presentada en la figura 7.32. Se espera que el talud observado falle a lo largo
de una superficie plana paralela a la superficie. Segn el mtodo de equilibrio lmite, el factor de seguridad
para tal situacin es:
=

La resistencia al cortante del suelo
, es:
tan
(Ec. 7.9)
En la ecuacin (7.9)
son obtenidos de ensayos de laboratorio; mientras que
est referido al
valor de esfuerzos efectivos, es decir
= .
Para el caso de un talud sin flujo de agua = 0, entonces
= .
De acuerdo a la figura 7.32, la inestabilidad del elemento prismtico de longitud unitaria perpendicular al
plano de la figura es causada por el peso del elemento:
= (Ec. 7.10)
Al ser el peso una fuerza vertical, esta debe ser descompuesta en sus componentes normales y cortantes
al plano de deslizamiento. Luego, se tiene:

477

= cos
= sen
(Ec. 7.11)
(Ec. 7.12)
Donde:
N = Fuerza normal al plano de deslizamiento
T = Fuerza cortante a lo largo del plano de deslizamiento

Figura 7.32. Anlisis de un talud infinito sin flujo de agua.
Entonces, el esfuerzo total normal es igual a la sumatoria de fuerzas normales a la superficie de
deslizamiento dividida por el rea de la base del talud = ( cos ) 1. Luego, se tiene:
=

=
cos
cos
1
(Ec. 7.13)
Reemplazando la ecuacin (7.10) y en la ecuacin (7.13), se tiene:
=
cos
L
cos
1
=
cos
cos
= cos
2
(Ec. 7.14)
Reemplazando (7.14) en (7.9), se tiene:
+ cos
2
tan
(Ec. 7.15)
Luego, el esfuerzo cortante desarrollado en la superficie de deslizamiento es igual a:
=
Wsin
cos
1
(Ec. 7.16)
Reemplazando la ecuacin (7.10) en la ecuacin (7.16), se tiene:
=
sin cos
= sin cos (Ec. 7.17)

Luego, el factor de seguridad para un talud de estas caractersticas es igual a:

478

=

+ cos
2
tan
sin cos
(Ec. 7.18)
Reordenando la ecuacin (7.18):
=

sin cos

cos
cos
+
cos
2
tan
sin cos

=

cos
2
tan
+
tan
tan
(Ec. 7.19)
Para un suelo granular = 0, el factor de seguridad es:
=
tan
tan

Por tanto, en suelos granulares el FS es independiente de la altura del talud y este es estable si < . Sin
embargo, si el suelo posee cohesin y friccin, la profundidad a lo largo de la cual ocurre la falla, puede ser
determinada sustituyendo = 1 y =
en la ecuacin (7.19). Entonces, se tiene:
=

cos
2
(tan tan)
(Ec. 7.20)
7.5.2 Talud infinito con flujo de agua
Se considera la seccin del talud presentada en la figura 7.33, y se asume que existe flujo a travs del suelo.
La posicin del nivel fretico coincide con la superficie.
Segn el mtodo de equilibrio lmite, el factor de seguridad es:
=

Para estimar el valor del factor de seguridad del talud contra deslizamiento a lo largo del plano AB, se
considera nuevamente un elemento prismtico de longitud unitaria perpendicular al plano de la figura 7.33.
La inestabilidad de dicho elemento es causada por su propio peso, que de manera anloga al caso anterior es:
=

La resistencia al cortante del suelo
es:
tan
(Ec. 7.9)
En la ecuacin (7.9)
son obtenidos de ensayos de laboratorio; mientras que
, est referido al
valor de esfuerzos efectivos, es decir,
=
El valor de la presin de poros de agua = ( )
. A partir de la figura 7.33 (b), la

altura piezomtrica h es:
=
cos = (cos ) cos = cos

2
(Ec. 7.21)
Finalmente la presin de poros de agua u es:
=
cos
2
(Ec. 7.22)
479

(a)

(b)
Figura 7.33. Anlisis de un talud infinito con flujo de agua.
El valor del esfuerzo normal y el esfuerzo cortante en la base se determina de la misma manera que en el
caso anterior, con la nica diferencia de que el peso especfico utilizado en los clculos es el peso especfico
saturado. Luego, se tiene:
=

=
Wcos
cos
1
=

cos
2
cos
2
(Ec. 7.23)
Luego, el esfuerzo cortante desarrollado en la superficie de deslizamiento es igual a:
=
Wsen
cos
1
=

sin cos
sin cos (Ec. 7.24)


480

Entonces, el valor del esfuerzo efectivo en la ecuacin (7.9) es igual a:
= =
cos
2

cos
2

= cos
2
(
) (Ec. 7.25)
Reemplazando la ecuacin (7.25) en la ecuacin (7.9) se tiene:
+ cos
2
(
) tan
(Ec. 7.26)
Luego, el factor de seguridad para este caso es igual a:
=

+ (
)cos
2
tan
sin cos
(Ec. 7.27)
=

sin cos

cos
cos
+
(
)cos
2
tan
sin cos

=

cos
2
tan
+

tan
tan
(Ec. 7.28)
Donde:

De la misma manera que para talud sin flujo de agua; para un suelo granular = 0, y el factor de
seguridad es:
=

tan
tan

Si el suelo posee cohesin y friccin, la profundidad a lo largo de la cual ocurre la falla, puede ser
determinada sustituyendo = 1 y =
en la ecuacin (7.28). Entonces, se tiene:
sin
cos tan
(Ec. 7.29)
Ejemplo 7.2
Para el talud de la figura 7.34, se pide determinar:
a) El factor de seguridad en funcin de c, , , y H.
b) Factor de seguridad para los siguientes datos:
= 0,
= 30, = 20 /
3
, = 5 y
2
= 3 .
Solucin:
a) = (
, , , )
El factor de seguridad es:
=

Paso 1. Peso propio del suelo.
=
481

Figura 7.34. Talud infinito parcialmente saturado.
Paso 2. Fuerzas normal y cortante a lo largo del plano de deslizamiento.
= cos
= sin
Paso 3. La resistencia al cortante del suelo es:
+ tan
Paso 4. El esfuerzo total es:
=

=
cos
cos
=
cos
2
= cos
2

Paso 5. Presin de poros de agua.
=

A partir de la figura 7.34, la altura piezomtrica sera:
=
2
cos
2

Luego la presin de poros de agua es:
=
2
cos
2

Paso 6. El esfuerzo efectivo ser:
= = cos
2

2
cos
2
= (
2
) cos
2

Paso 7. Luego la resistencia al cortante del suelo es:
+ (
2
) cos
2
tan


482

Figura 7.35. Altura piezomtrica en un talud infinito parcialmente saturado.
Paso 8. Esfuerzo cortante,
=
sin
cos
=
sin
cos
= sin cos
Paso 9. Finalmente el factor de seguridad es:
=

+ (
2
) cos
2
tan
sin cos

Reordenando:
=

sin cos
+
(
2
) tan
tan

Para un suelo granular
= 0, el factor de seguridad es:

=
(

b)
= 0,
= 30, = 20 /
3
, = 5 y
2
= 3 .
=
(
2
) tan
tan
=
[20(5) 9,8(3)] tan30
20(5) tan20

= ,
7.6 Taludes finitos
Se considera a un talud como finito cuando la altura del talud tiende a la altura crtica. Debe recordarse que
el anlisis de estabilidad para este tipo de taludes se basa en el mtodo del equilibrio lmite plstico, por
tanto, este anlisis considera que la falla ocurre cuando en el talud se origina un deslizamiento en el que las
deformaciones continan incrementndose an cuando los esfuerzos permanezcan constantes.
483

Para el anlisis de estabilidad, es necesario definir la geometra de la superficie de deslizamiento, la masa
del suelo que se mueve a lo largo de esta superficie (considerado como cuerpo libre); sin dejar de lado la
comparacin que debe realizarse entre la resistencia al cortante del suelo y la resistencia al cortante
desarrollada en la superficie de deslizamiento.
La figura 7.36 muestra las distintas formas de superficies de deslizamiento que existen. La forma ms
simple de estas, es la superficie propuesta por Cullmann (1866) que se muestra en la figura 7.36(a), que
considera un plano infinitamente largo que pasa a travs del pie del talud.

(a)

(b)
Figura 7.36. Tipos de superficie de falla (a) Deslizamiento traslacional (b) Deslizamiento rotacional.
7.6.1 Deslizamiento traslacional
En un deslizamiento traslacional se presentan superficies de falla plana y ocurren usualmente en taludes con
un estrado delgado de suelo que tiene resistencia relativamente baja comparada con la de los materiales que
se encuentran por encima.
En muchos casos, pueden desarrollarse grietas de traccin en la cresta del talud. A su vez, en estas grietas
puede evidenciarse la presencia de agua, Fig. 7.37. La estabilidad del talud para tal caso es determinada
considerando una superficie de falla plana.
El factor de seguridad para una superficie de falla plana, es determinado a partir del esquema observado
en la figura 7.37, haciendo uso del mtodo del equilibrio lmite.
Para este caso, adems de las hiptesis expuestas en el apartado 7.5, se considera:
Existe presin de agua y se producen grietas de tensin como se observa en la figura 7.37.
El talud tiene una longitud unitaria perpendicular al plano de la figura 7.37.
No existe cizallamiento en los extremos del talud.
Las cargas no aplican momento neto.
A partir de la ecuacin (7.9), se tiene:
tan

A partir de la figura 7.37, la longitud del plano de falla es:
=
( )
sin
(Ec. 7.30)

484

Figura 7.37. Superficie de falla.
Las fuerzas a considerarse para el tipo de falla de la figura 7.37 son:
=
1
2
( )
sin

=
1
2
z
w
2

=
1
2
1
tan
1
2

1
tan

(Ec. 7.31)
(Ec. 7.32)
(Ec. 7.33)
Donde:
= Fuerza debida a la presin del agua.
= Fuerza de empuje del agua en la grieta de tensin.
= Peso del bloque deslizante.
= Altura de agua en la grieta de tensin.

= Profundidad de la grieta.
= Altura del talud.
= Inclinacin del talud.
= Inclinacin del plano de falla.
La suma de las componentes de las fuerzas paralelas al plano de deslizamiento AB tiende a producir el
deslizamiento de la cua:
Por sumatoria de fuerzas paralelas al plano, se tiene la fuerza desarrollada:
= sin + cos (Ec. 7.34)

La fuerza mxima resistente que se desarrolla a lo largo del plano AB es:
= ( +
tan)
485

= ( +(
) tan) (Ec. 7.35)

La fuerza efectiva que se produce en el plano de deslizamiento es igual a:
= ( ) ( ) (Ec. 7.36)
En la ecuacin (7.43) el primer trmino corresponde a la fuerza total en el plano de deslizamiento, que es
igual a la sumatoria de las fuerzas verticales que actan en la superficie de falla. Luego, se tiene:
= cos sin (Ec. 7.37)
Y la fuerza originada por la presin de poros es igual a:
= (Ec. 7.38)
Reemplazando (7.37) y (7.38) en (7.36) y luego en (7.35), se tiene:
= + (cos sin ) tan

Luego, el factor de seguridad con respecto a la resistencia est dado por:
=

=

=
+(cos sin ) tan
sin + cos
(Ec. 7.39)
A partir de la ecuacin (7.39), pueden ser derivadas las expresiones para determinar el factor de
seguridad de casos especiales, como se presenta a continuacin:
a) Talud seco de suelo granular (U=0, V=0 y c=0)
=
tan
tan
(Ec. 7.40)
De la ecuacin (7.40), se observa que el factor de seguridad es independiente de la altura del talud.
b) Corte vertical seco sin grietas (U=0, V=0, z=0 y =90)
Para este caso: =

sin
y =
1
2
2
tan

Reemplazando en la ecuacin (7.39), se tiene:
=
2
sin
+

tan
cos tan
tan
sin

Reordenando, se tiene:
=
2
+cos
2
tan
cos sin
(Ec. 7.41)
La altura crtica es obtenida haciendo = 1 en la ecuacin (7.41) y reemplazando =
.
Luego, se tiene:
=
2
cos
cos sin( )
(Ec. 7.42)

486

Para este caso, la altura crtica ocurre cuando:
=
4
+
2

c) En trminos de esfuerzos totales (c=cu
=

sin
1
2

2
tan
sin
=
2
sin cos

, =0)
(Ec. 7.43)
El valor de la altura crtica es obtenido de manera similar al inciso (b), de tal modo que:
=
4
(Ec. 7.44)
En trminos de esfuerzos totales, la altura crtica ocurre cuando = 4
Ejemplo 7.3
Para el talud de la figura 7.38, se pide establecer el factor de seguridad.

Figura 7.38. Falla plana en un talud finito.
Solucin:
Paso 1. Calculo de la longitud del plano de falla.
= 8
2
+ 2
2
= 8.25 m
El diagrama de fuerzas se denota en la figura 7.39.
Paso 2. Calculo de los angulos y .
= tan
1
(2/8) = 14,04
= 45 = 45 14,04 = 30,96
Paso 3. Calculo de la presin de poros.
=
= 9,8(2) = 19,6 kN/m

2

Paso 4. Calculo del peso de la masa de suelo deslizante.
= = 20[(3 5) + (0,5 5 5) (0,5 2 8)] = 390 kN
= cos = 390cos 14,04 = 378,35 kN

487

T
= sin = 390 sin14,04 = 94,61 kN

Figura 7.39. Diagrama de fuerzas en el talud.
Paso 5. Calculo de la fuerza debida a la presin de agua.
=
1
2
()() =
1
2
(8,25)(19,6) = 80,85 kN
Paso 6. Fuerza de empuje del agua en la grieta de tensin es:
=
1
2
()() =
1
2
(2)(19,6) = 19,6 kN
= sin = 19,6sin 14,04 = 4,75 kN
= cos = 19,6 cos 14,04 = 19,01 kN

La descomposicin de la tensin en el cable ser:
= cos = 100cos 30,96 = 85,75 kN
= sin = 100 sin30,96 = 51,44 kN

Paso 7. La sumatoria de las fuerzas es:
=
= 378,35 +85,75 4,75 80,85 = 378,5 kN

=
= 94,61 51,44 + 19,01 = 62,18 kN

=

=

=

+ tan
=
10(8,25) +378,5 tan30
62,18

= ,
7.6.2 Deslizamiento rotacional
Aunque el anlisis de equilibrio de cuerpo libre a realizarse para el caso de deslizamiento traslacional es
bastante simple, los resultados obtenidos slo son buenos para taludes casi verticales, ya que para los dems
casos se obtienen valores muy altos del factor de seguridad.

488

Sin embargo, Whitlow (1994) afirma que aunque la seleccin de una superficie ms compleja como una
espiral logartmica o una forma irregular produce resultados ms cercanos al valor real, el anlisis requerido
tiende a ser largo y tedioso.
Por tal razn, los anlisis de estabilidad utilizados en la actualidad tienden a considerar a la superficie de
deslizamiento como una superficie cilndrica que presenta la forma de un arco circular en su seccin
transversal, este tipo de superficie de deslizamiento son tpicos en suelos homogneos, Fig. 7.40 (a).
En suelos heterogneos, ya sean taludes de excavacin o taludes de relleno, las lneas de rotura suelen
parecerse a una seccin circular, de manera que la hiptesis de rotura circular es adoptada por la mayora de
las situaciones. Esto no excluye el tanteo de otros tipos de lnea de rotura en aquellos casos en las que la
disposicin del terreno indique otras posibles formas de deslizamiento, no circulares, que pudieran ser mas
criticas, Fig. 7.40 (b).
Cuando se considera una superficie de deslizamiento circular, el crculo de falla puede tener distintas
formas, Fig. 7.40 (a), recibiendo cada una las siguientes denominaciones:
Crculos de pie. Ocurre cuando al producirse la falla, el crculo de falla pasa por el pie del talud.
Crculos de talud. Ocurre cuando al producirse la falla, el crculo de falla pasa por encima de la punta
del talud.
Crculos profundos o crculos de medio punto. Se caracteriza porque la superficie de deslizamiento
pasa a cierta distancia debajo del pie del talud.

(a) (b)
Figura 7.40. Tipos de deslizamientos rotacionales (a) Deslizamientos circulares (b) deslizamientos no circulares.
En el anlisis de estabilidad cuando se considera una superficie de deslizamiento rotacional, puede ser
llevado a cabo a travs de dos mtodos:
1. Mtodo de masas. Es un mtodo muy til cuando se considera que el suelo que forma el talud es
homogneo. En este mtodo, la masa de suelo que se encuentra sobre la superficie deslizante es
tomada como una unidad. Asume una superficie de deslizamiento circular.
2. Mtodo de los fragmentos. La masa de suelo que se encuentra sobre la superficie de deslizamiento es
dividida en varios fragmentos verticales. La principal ventaja de este mtodo es que en su aplicacin
pueden considerarse efectos tales como la heterogeneidad de los suelos, la presin de poros del agua
y tomar en cuenta esfuerzos normales que se presentan en la superficie de falla. Toma en cuenta
superficies de falla circulares y no circulares.

489

7.6.2.1 Mtodo de masas
Para desarrollar tanto el mtodo de masas como el mtodo de los fragmentos se debe considerar que el
anlisis de estabilidad de un corte o de un terrapln se halla fuertemente relacionado a un posible cambio en
el valor de la presin de poros.
Por ejemplo, durante la construccin de un terrapln, se produce un incremento en el valor de la presin
de poros, tal incremento disminuye gradualmente con el tiempo, una vez finalizada la construccin. Por otra
parte, cuando se realiza un corte la excavacin causa una disminucin del valor de la presin de poros. Dicho
valor se incrementa gradualmente con el tiempo.
Por consiguiente, se puede notar, que debido a que la resistencia al cortante y la presin de poros tienen
una relacin inversa, el factor de seguridad ms bajo en un terrapln se presenta inmediatamente despus de
la construccin (condicin a corto plazo), mientras que en un corte este se presenta despus de un cierto
tiempo de finalizada la construccin (condicin a largo plazo).
Los mtodos a desarrollarse a continuacin consideran la condicin a corto plazo (fin de la construccin)
como una condicin totalmente no drenada en la que la resistencia al cortante est dada por =

realizndose para esta condicin un anlisis de esfuerzos totales.
La condicin a largo plazo toma en cuenta los problemas que pudieran presentarse mucho tiempo
despus de la construccin, y se considera como una condicin drenada en la que se debe realizar un anlisis
de esfuerzos efectivos.
7.6.2.1.1 Mtodo de masas Condicin a corto plazo
Para este caso se considera un corte o terrapln construidos sobre arcilla totalmente saturada. El anlisis a
realizar es un anlisis de esfuerzos totales. Para este, la resistencia al cortante est definida por: =

El procedimiento a seguir est basado en la suposicin de que un bloque de suelo rgido se desliza a
travs de una superficie cilndrica cuyo centro se encuentra sobre la parte superior del talud. Para esta
suposicin, existen un sin nmero de superficies de deslizamiento, siendo el objetivo fundamental del
procedimiento el de determinar la superficie que presente el factor de seguridad ms bajo.
El factor de seguridad crtico es determinado a travs de un procedimiento de ensayo y error que se
realiza de la siguiente manera:

Figura 7.41. Anlisis de estabilidad de un talud en un suelo homogneo de arcilla saturada. (Das, 1997).

490

A partir de la figura 7.41, se realiza el anlisis de estabilidad por medio del mtodo del equilibrio lmite
que considera para este caso la razn entre momentos resistentes y movilizadores. Para el crculo de falla
observado en la figura 7.41 y considerando una longitud unitaria perpendicular al plano de la figura; el peso
de la masa de suelo sobre la superficie de deslizamiento AED es:
=
1
+
2

Donde:
1
= ( )
2
= ( )
El momento que tiende a producir el deslizamiento es igual a la sumatoria de los momentos producidos
por
1
y
2
, siendo este:
=
1
1

2
2
(Ec. 7.45)
Donde:
1
y
2
= Brazos de momentos causados por
1
y
2
, respectivamente.
Por otro lado, el momento resistente es el momento ocasionado por la fuerza cortante debida a la
cohesin del suelo que acta a lo largo de la superficie circular de deslizamiento AED.
()(1)() =
2
(Ec. 7.46)
A partir de la ecuacin (7.5), se tiene:
=

Segn el mtodo de equilibrio lmite la falla se produce cuando el factor de seguridad tiene un valor igual
a 1. Entonces de la ecuacin anterior se tiene:
2
=
1
1

2
2

Luego:
=

1
1

2
(Ec. 7.47)
De lo expresado anteriormente:
=

(Ec. 7.48)
De la ecuacin (7.48) se observa que el factor de seguridad mnimo se obtiene cuando
alcanza un valor
mximo. Por tanto, para encontrar la superficie crtica de deslizamiento deben probarse varios crculos de
falla hasta encontrar el crtico.
Sin embargo, estos problemas de estabilidad fueron resueltos analticamente por Fellenius (1927) y
Taylor (1961) quienes expresan que la cohesin desarrollada en crculos crticos est dada por la siguiente
ecuacin:
() =
=
()
(Ec. 7.49)
491

Donde:
= Coeficiente de estabilidad (adimensional)

La altura crtica se presenta entonces cuando
. Luego:

La figura 7.42 permite obtener el coeficiente de estabilidad
a partir del ngulo del talud .

Para el uso correcto de la figura 7.43 deben realizarse las siguientes consideraciones:
Si > 53; entonces el crculo de deslizamiento o crculo crtico es un crculo de pie. Para situar el
centro de este crculo utilizar la figura 7.44.
Si < 53 ; entonces el crculo crtico puede ser un crculo de pie, de talud o de medio punto
dependiendo de la posicin del estrato firme bajo el talud. Por tanto
depende de la funcin de
profundidad D

que se define como:
=

(Ec. 7.50)
Si el crculo critico es un crculo de medio punto (es decir, superficie de deslizamiento tangente al
estrato firme), su posicin se determina por medio de la figura 7.45. El mximo valor del nmero de
estabilidad para este tipo de crculos crticos es de 5,52.
La localizacin de crculos crticos de pie en los que < 53; fue investigada por Fellenius (1927) y
es hallada a partir de la figura 7.46 y la tabla 7.2.

Figura 7.42. Estabilidad de taludes a corto plazo en arcillas saturadas (Taylor, 1961).

492

Figura 7.43. Localizacin del centro de los crculos crticos para < 53 (Das, 1997).

Figura 7.44. Localizacin del crculo de medio punto (Das, 1997).
493

Figura 7.45.Localizacin del centro de los crculos crticos de punta para < 53 (Das, 1997).
Tabla 7.2. Localizacin del centro de los crculos crticos de punta para < 53 (Das, 1997).
()
()
()
1,0
1,5
2,0
3,0
5,0
45
33,68
26,57
18,43
11,32
28
26
25
25
25
37
35
35
35
37
El baco de la figura 7.46 relaciona el nmero de estabilidad
, el ngulo del talud , y para valores

entre 0 y 25. En la zona A, el crculo crtico de pie queda totalmente por encima del pie del talud, en la zona
B, el crculo de pie ms desfavorable penetra por debajo del pie del talud.
El numero de estabilidad
, esta dada por la siguiente ecuacin:
()
(Ec. 7.51)
7.6.2.1.2 Mtodo de masas Condicin a largo plazo
7.6.2.1.2.1 Mtodo de crculo de friccin para suelos c y
u=0
Este mtodo es muy usado en suelos homogneos donde > 0, de tal manera que la resistencia al cortante
dependa de los esfuerzos normales. Este mtodo puede ser utilizado cuando se desea considerar en los
clculos tanto las componentes cohesivas como las de friccin.
El mtodo intenta satisfacer la condicin de equilibrio completo, asumiendo la direccin de la resultante
de las fuerzas de friccin y normales, F que acta en la superficie de falla.
La superficie de falla se produce una vez que se haya movilizado la friccin total; por tanto la lnea de
accin de la resultante F forma un ngulo con la normal al arco de deslizamiento AC; siendo esta lnea de
accin tangente al crculo de friccin cuyo radio es igual a sin .
Esta suposicin es equivalente a decir que la resultante de todas las fuerzas normales que actan en la
superficie de deslizamiento se concentra en un punto, hecho que garantiza la obtencin del factor de
seguridad ms bajo.

494

Figura 7.46. Estabilidad de taludes homogneos en terrenos con rozamiento interno (Taylor, 1961; en Jimenez Salas y
otros, 1976).

495

Las fuerzas a tomarse en cuenta son las siguientes, Fig.7.47:
La fuerza debida al peso de la cua de suelo, = ( )

, es la fuerza resultante de los esfuerzos cortantes cohesivos que actan en la superficie de

deslizamiento AC. Esta fuerza acta paralela a la direccin de la cuerda
. La distancia a de la
fuerza
al centro del crculo O es determinada tomando momentos entre la resultante
y la
fuerza de cohesin cortante distribuida
, obtenindose:
=

( )

La fuerza F es la resultante de las fuerzas normal y de friccin que actan a lo largo de la
superficie de deslizamiento.
Para que se cumpla la condicin de equilibrio, F debe pasar por el punto de interseccin de las fuerzas W
y
. Luego, las direcciones de W,
y F al igual que la magnitud de W son conocidas; pudiendo dibujarse el

polgono de fuerzas mostrado en la figura 7.47 (b).
La magnitud de
se encuentra a travs del polgono de fuerzas, mientras que el valor de la cohesin

es determinado a travs de la siguiente expresin:
(Ec. 7.52)

(a)

(b)
Figura 7.47. Anlisis de taludes en suelos homogneos con > 0.

496

Posteriormente se realizan varias pruebas, hasta obtenerse la superficie crtica de deslizamiento, a lo
largo de la cual el valor de
es mximo.
Luego:
= [(, , , )]
Cuando el equilibrio lmite es alcanzado, =
= . Entonces, el nmero de estabilidad m se halla

definido de la siguiente manera:
=

= (, , , )
Para la determinacin de m, Taylor proporciona una serie de grficas, estando todas ellas en funcin de
y . El procedimiento a seguirse es un procedimiento iterativo.

Figura 7.48. Curvas del nmero de estabilidad con ngulo de talud (despus de Taylor 1937).
Posteriormente, Singh (1970), utilizando el mtodo de Taylor para el anlisis de estabilidad de taludes,
proporciona grficas de iguales factores de seguridad, FS, para varios taludes.
Estas grficas son presentadas en la figura 7.49. En todas ellas, el valor de la presin de poros es asumido
como cero.

497

Pendiente 0,5H:1V Pendiente 0,75H:1V

Pendiente 1H:1V Pendiente 1,5H:1 V

Pendiente 2H:1V Pendiente 2,5H:1V
Figura 7.49. Curvas de Factor de Seguridad para diferentes pendientes de talud.

498

Pendiente 3H:1V
Figura 7.49 (continuacin). Curvas de Factor de Seguridad para diferentes pendientes de talud.
7.6.2.1.2.2 Cartas de Cousins para suelos c con u>0
El mtodo de Cousins (1978) es una variacin al mtodo del crculo de friccin de Taylor que se usa para
analizar la estabilidad de taludes construidos en suelos homogneos. Este mtodo toma en cuenta el efecto
de la presin de poros de agua ocasionada por el flujo.
Las cartas de Cousins son presentadas en las figuras 7.50 y 7.51. Los parmetros utilizados en la
elaboracin de estas cartas, se detallan a continuacin:
Altura del talud H.
Funcin de profundidad D.
Peso unitario del suelo .
Parmetros efectivos de resistencia al corte del suelo c .
Coeficiente de presin de poros de agua
. La manera de determinacin y las consideraciones a

tomarse para la obtencin de
se desarrollaron en el apartado 4.3.
=
tan
(Ec. 7.53)
Factor de estabilidad
=
()
(Ec. 7.54)
La figura 7.48 debe ser usada para crculos crticos de pie, mientras que la figura 7.49 se usa para crculos
crticos con varias funciones de profundidad D.
El valor de
a utilizarse en estas figuras; debe ser el valor promedio que se presenta a lo largo de toda la
superficie de deslizamiento.
Para la determinacin del mnimo factor de seguridad se recomienda realizar verificaciones tanto para
crculos de pie como para crculos con distintas funciones de profundidad.
499

Figura 7.50. Nmero de estabilidad de Cousins para crculos crticos de pies.

500

Figura 7.50 (continuacin). Nmero de estabilidad de Cousins para crculos crticos de pies.

Figura 7.51. Nmero de estabilidad de Cousins para crculos crticos de pies con factores de profundidad especificados.
501

Figura 7.51 (continuacin). Nmero de estabilidad de Cousins para crculos crticos de pies con factores de profundidad
especificados.

502

Ejemplo 7.4
Para el talud de la figura 7.52 se pide determinar:
a) Factor de seguridad con el mtodo de Taylor a corto y largo plazo.
b) Factor de seguridad con el mtodo de Coussin (condicin a largo plazo)

Figura 7.52. Talud finito completamente saturado.
Solucin:
= 11
=
11
=
11
7
= 1,57
El ngulo del talud es:
= tan
1
1
2
= 26,57
Como el talud se encuentra completamente saturado se tiene:
= 0,50
a) Mtodo de Taylor.
Condiciones no drenadas. De la figura 7.42 se obtiene el coeficiente de estabilidad
= 6,247
Factor de seguridad a corto Plazo.
=

=
6,247(50)
10,2(7)

= ,
Condiciones drenadas. De la figura 7.48 el nmero de estabilidad no existe en para = 30, pero
sabemos que tiene que ser muy pequeo, entonces = 0,01.
Factor de seguridad a largo Plazo.
=

=
10
10,2(7)(0,01)

=
b) Mtodo de Coussin.
,
=
tan
=
10,2(7) tan30
20
= 2,06
503

Para crculo de pie y
= 0,50 se obtiene el factor de estabilidad
= 13,5
Para crculo de D se obtiene el factor de estabilidad
= 11,9
El factor de seguridad se calcula con el menor valor de factor de estabilidad:
=

=
20(11,9)
10,2(7)

= ,
7.6.2.2 Mtodo de fragmentos
El mtodo de masas desarrollado anteriormente, no depende de la distribucin de esfuerzos efectivos
normales a lo largo de la superficie de falla. Sin embargo, cuando se desea calcular la resistencia al corte
movilizado para un suelo
, esta distribucin de esfuerzos debe ser conocida.

Esta condicin se logra analizar, discretizando la masa de suelo que se encuentra sobre la superficie de
deslizamiento en pequeos fragmentos, donde cada uno es tratado como un bloque deslizante individual.
La principal ventaja de este mtodo es que se adapta fcilmente a geometras de taludes complejas, a
condiciones variables del terreno y a la influencia de cargas externas de borde, Fig. 7.53.

Figura 7.53. Divisin de una masa potencial deslizante en fragmentos.
En este apartado se desarrollan varios procedimientos para el anlisis de estabilidad por el mtodo de
fragmentos, basndose todos estos en el anlisis de equilibrio lmite.
Todos los mtodos de fragmentos, excepto el mtodo ordinario de fragmentos, se destacan por tener ms
de una condicin de equilibrio. En otras palabras, dos o tres condiciones de equilibrio se usan en la
determinacin del factor de seguridad. Por consiguiente, incgnitas auxiliares deben ser introducidas con
objeto de hacer el nmero de incgnitas compatible con el nmero de ecuaciones.
Sin embargo, a pesar de que la distribucin de esfuerzos normales es desconocida, mediante esta, se
provee una manera de introducir variables incgnitas auxiliares, que logren hacer al problema determinado.

504

Un mtodo de equilibrio lmite riguroso se considera a aquel que satisface todas las condiciones de
equilibrio, por tanto, dos incgnitas auxiliares deben ser introducidas con objeto de hacer al problema
determinado. Un mtodo de equilibrio lmite no riguroso es aquel donde dos condiciones de equilibrio son
considerados, por tanto, slo una incgnita auxiliar debe ser introducida.
La figura 7.54 muestra el sistema general de fuerzas que afectan a cada fragmento. La lnea de empuje
observada en la figura, conecta los puntos de aplicacin de las fuerzas interfragmentos
. La posicin
de la lnea de empuje puede ser asumida o puede ser determinada utilizando un mtodo de anlisis riguroso
que satisfaga el equilibrio completo.

= Factor de seguridad.
= Fuerza interfragmento izquierda.

= Resistencia al corte del suelo.
= Fuerza interfragmento derecha.
= Resistencia al corte movilizado.
= Angulo de fuerza interfragmento izquierda.
= Fuerza debida a los poros de agua.
= Angulo de fuerza interfragmento derecha.
= Fuerza debida al agua en la superficie.
= Altura para la fuerza
.
= Peso del fragmento.
= Altura para la fuerza
= Fuerza normal efectiva. = Inclinacin de la base del fragmento.

= Sobrecarga externa. = Inclinacin de la parte superior del fragmento.
= Coeficiente ssmico horizontal. = Altura del fragmento.
= Coeficiente ssmico vertical. = Ancho del fragmento.
= Altura del centroide del fragmento.

Figura 7.54. Fuerzas actuantes en un fragmento tpico (Abramson, 1996).
Para el sistema de fuerzas mostrado en la figura 7.54 existen (6 2) ecuaciones incgnitas y 4n
ecuaciones conocidas, tabla 7.3, por tanto, la solucin al sistema de ecuaciones es estticamente
indeterminada.

505

Tabla 7.3. Ecuaciones e incgnitas asociadas al mtodo de fragmentos.
Ecuacin Condicin
n
2n
n
4n
Equilibrio de momentos para cada fragmento.
Equilibrio de fuerzas en dos direcciones (para cada fragmento)
Relacin Mohr-Coulomb entre la resistencia al cortante y los esfuerzos efectivos normales.
Nmero total de ecuaciones.
Ecuacin Condicin
1
n
n
n
n-1
n-1
n-1
6n-2
Factor de seguridad.
Fuerza normal en la base de cada fragmento,

Ubicacin de la fuerza normal,

Fuerza cortante en la base de cada fragmento,

Fuerza interfragmento, Z
Inclinacin de la fuerza interfragmento,
Ubicacin de la fuerza interfragmento, lnea de empuje.
Nmero total de incgnitas
Sin embargo, el nmero de ecuaciones incgnitas puede ser reducido haciendo ciertas suposiciones. Las
suposiciones hechas por los distintos mtodos con el objeto de hacer al problema determinado, se detallan a
continuacin:
Mtodo de Bishop simplificado.- Bishop (1955) asume que todas las fuerzas cortantes interfragmentos son
iguales a cero. Este mtodo fue originalmente desarrollado para analizar la estabilidad de superficies de
deslizamiento circulares, donde el equilibrio de fuerzas verticales y el equilibrio de momentos son
satisfechos.
Mtodo de Spencer.- Spencer (1967, 1973) satisface rigurosamente las condiciones de equilibrio esttico
asumiendo que la resultante de las fuerzas interfragmentos tiene una inclinacin constante pero
desconocida. Esta suposicin reduce en ( 1) el nmero de incgnitas, obtenindose finalmente (4 1)
incgnitas; pero al ser la inclinacin desconocida el nmero de incgnitas se incrementa en 1 haciendo de
esta manera que el sistema sea determinado.
Mtodo de Bishop riguroso.- Bishop (1955) asume ( 1) fuerzas cortantes interfragmentos para calcular
el factor de seguridad. Luego de que la suposicin produce (4 1) incgnitas, la condicin de equilibrio de
momentos no es directamente satisfecha.
Sin embargo, Bishop introduce una incgnita adicional asumiendo que existe una distribucin nica de
las fuerzas cortantes interfragmentos y despreciando la posible existencia de un nmero infinito de
distribuciones.
Mtodo de Morgenstern & Price.- Morgenstern & Price (1965) proponen un mtodo que es similar al
mtodo de Spencer, con la diferencia de que se asume que la inclinacin de la fuerza resultante
interfragmento vara de acuerdo a una porcin de funcin arbitraria. Esta porcin de funcin arbitraria
introduce una incgnita adicional, convirtindose de esta manera en determinado al sistema.
Las condiciones de equilibrio satisfechas en cada mtodo en particular, se resumen en la tabla 7.4.
Tabla 7.4.Condiciones de equilibrio esttico satisfechas por el mtodo de equilibrio lmite (Abramson, 1996).

Mtodo

Superficie de falla
Equilibrio de fuerzas Equilibrio de
momentos x y
Bishop simplificado
Bishop riguroso
Spencer
Morgenstern-Price
Mtodo generalizado de equilibrio lmite
Circular
Cualquier forma
Cualquier forma
Cualquier forma
Cualquier forma
Si
Si
Si
Si
Si
No
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si
Si

506

7.6.2.2.1 Mtodo de Bishop simplificado
El mtodo de Bishop simplificado utiliza el mtodo de los fragmentos para discretizar la masa de suelo que se
encuentra sobre la superficie deslizante, con el objeto de determinar el valor del factor de seguridad.
Este mtodo satisface el equilibrio de fuerzas verticales y slo debe ser utilizado para superficies
circulares de deslizamiento. Este mtodo asume que las fuerzas cortantes interfragmentos son iguales a cero.
La figura 7.55 (a) muestra un talud a travs del cual existe una infiltracin con flujo establecido. A partir
de la discretizacin del talud de la figura 7.55 (a), Fig. 7.55 (b), se puede realizar el diagrama de fuerzas para
uno de los fragmentos. Este es observado en la figura 7.55 (c).
Para el talud de la figura 7.55 (a), la presin de poros promedio en la base del n-simo fragmento es igual
a
. La fuerza total causada por la presin de poros en la base del fragmento es igual a
.
Las fuerzas normales y cortantes en la base del fragmento, debidas a la reaccin del peso son

respectivamente:
cos
(
i
)
(Ec. 7.55)
(Ec. 7.56)
) =
1
tan
=
1
+ ( ) tan
) (Ec. 7.57)
El esfuerzo normal total en la base del fragmento es igual a la razn entre las fuerzas normales y el rea
de la base. Luego:
=

1
(Ec. 7.58)
Reemplazando la ecuacin (7.58) en la ecuacin (7.57), se tiene:
=
1
1
tan
(Ec. 7.59)
A partir del polgono de fuerzas observado en la figura 7.55 (c), donde =

+1
. La sumatoria de
fuerzas verticales es realizada de la siguiente manera:
+ =
cos
sin
(Ec. 7.60)
Reemplazando (7.59) en (7.60), se tiene:
+ =
cos
+
1
1
tan
sin

Luego:
+ +
sin
+
tan
sin
cos
+
tan
sin
(Ec. 7.61)
Por equilibrio en la cua ABC, realizando sumatoria de momentos a partir del punto O, Fig. 7.55 (b), se
tiene:
507

sin
=
=1
=
=
=1
(Ec. 7.62)

(a)

(b)

Figura 7.55. Anlisis de estabilidad por el mtodo ordinario de los fragmentos (a) Talud con infiltracin en rgimen
permanente (b) Superficie de falla de prueba (c) Fuerzas que actan en la n-sima dovela y polgono de fuerzas de
equilibrio (Das, 2001).

508

Reemplazando las ecuaciones (7.59) y (7.61) en (7.62) y si se considera por simplicidad que = 0 y

es aproximadamente igual
cos
se tiene:
=
[
+ (
) tan]
1
()
=
=1

sin
=
=1
(Ec. 7.63)
Donde:
()
= cos
+
tansin
= Peso total del fragmento

La ecuacin (7.63) es utilizada para el caso en el que el valor de la presin de poros es distinto de cero, es
decir, es utilizada cuando existe presencia de agua. Sin embargo, cuando no existe infiltracin a travs del
talud, la presin de poros es igual a cero.
A partir de la ecuacin (7.63) puede derivarse la expresin que permite hallar el factor de seguridad para
el caso de talud seco. Para este caso, el valor de la presin de poros es igual a cero
= 0. Luego, el valor del

factor de seguridad est dado por la siguiente ecuacin:
=
[
tan]
1
()
=
=1

sin
=
=1
(Ec. 7.64)
Donde:
()
= cos
+
tansin
= Peso total del fragmento

Para el caso general de la figura 7.56 que presenta un talud con presencia de agua, el factor de seguridad
es determinado de manera simple haciendo uso de la tabla 7.4.

Figura 7.56. Caso general con presencia de nivel fretico.
De la tabla 7.5 puede que las columnas 1 a la 7 corresponden a los datos del perfil y a los clculos cuyos
valores permanecen constantes en todas las iteraciones. Las columnas 17 y 18 corresponden a la iteracin
para la determinacin del factor de seguridad.
El valor de
es calculado con la siguiente ecuacin:
= sin
1

509

En resumen, para la determinacin del factor de seguridad debe dibujarse primero un crculo de falla a lo
largo del talud. Con el crculo definido realizar los clculos correspondientes a las columnas 1 a 7. Luego
asumir un valor de factor de seguridad, calcular con este ltimo el valor de
, y calcular la columna 18.

Por ltimo comparar el valor del factor de seguridad asumido con el valor de factor de seguridad
calculado. Realizar las iteraciones necesarias hasta obtener que el valor del factor de seguridad asumido sea
igual al valor del factor de seguridad calculado.
Tabla 7.5. Determinacin del factor de seguridad a partir del mtodo de Bishop simplificado.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N Frag. b x z
u W
c
1
2
3
4
5
6
7
b1
b2
b3
b4
b5
b6
b
x
7
1
x2
x3
x4
x5
x6
x
z
7
1
z2
z3
z4
z5
z6
z
h
7
p1
hp2
hp3
hp4
hp5
hp6
h
u
p7
1
u2
u3
u4
u5
u6
u
W
7
1
W2
W3
W4
W5
W6
W
7
1
2
3
4
5
6

7
c 1
c 2
c 3
c 4
c 5
c 6
c 7

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
' c'*b u*b (W-u*b)*tan (12)+(15) /
(16)*(17)

1
2
3
4
5
6

7

Col 18 Col 20
Ejemplo 7.5
Para el talud de la figura 7.57, que tiene centro en el punto O y pasa por el pie del talud, se pide determinar el
factor de seguridad contra deslizamiento por el mtodo de Bishop simplificado.


510

Solucin:
En la figura 7.58 se muestra la geometra del talud dividido.

Figura 7.58 Geometra del talud.
El factor de seguridad se define como:
=
[
+ (
) tan]
1
()
sin

Donde:
()
= cos
+
tan sin
: Representa los momentos resultantes de las fuerzas que se encuentran fuera de la masa de suelo,
por ejemplo cargas en la superficie, como se muestra en la figura 7.59. En este caso el momento
externo ocasionado por el nivel de agua externo es:
=
78,4(35 1,33)
35
= 75,41

Figura 7.59. Presin hidrosttica del agua.
511

Los clculos correspondientes son tabulados de la siguiente manera:
= sin
1

Tabla 7.6. Planilla de clculo para el ejemplo 7.5 (mtodo de Bishop simplificado)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N Frag. b x z
u W
c
1
2
3
4
5
6
5
5
3,12
3,12
3,94
3,94
2,5
7,5
11,56
14,68
18,21
22,15
0,91
2,19
2,66
2,64
2,17
0,95
3,91
3,19
2,03
0,77
0
0
38,32
31,26
19,89
7,55
0
0
243,87
286,05
177,97
128,95
168,98
72,02
4,1
12,37
19,29
24,8
31,35
39,26
0,997
0,977
0,944
0,908
0,854
0,774
15
15
15
15
10
10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
' c'*b u*b (W-u*b)*tan (12)+(15) /
(16)*(17)

30
30
30
30
30
30
75
75
46,8
46,8
39,4
39,4
191,59
156,31
62,07
23,54
0
0
0,577
0,577
0,577
0,577
0,577
0,577
30,17
74,86
66,87
60,82
97,5
41,56
105,17
149,86
113,67
107,62
136,9
80,96
0,989
0,979
0,988
1,006
1,041
1,107
103,97
146,81
112,38
108,3
142,55
89,6
0,071
0,214
0,33
0,419
0,52
0,633
17,31
61,21
58,73
54,03
87,87
45,59
703,6 324,75
Finalmente despus de varias iteraciones en la tabla, el factor de seguridad es:
=
703,6
324,75 75,41

= ,
Ejemplo 7.6
Para el talud del ejemplo 7.5, se pide calcular el factor de seguridad contra el deslizamiento, suponiendo que
el talud se encuentra completamente seco.

Figura 7.60. Talud seco.

512

Solucin:
Utilizaremos la misma geometra del anterior ejercicio pero sin agua como se muestra en la figura 7.61,
en tal caso la sumatoria de momentos exteriores se hace cero.

Figura 7.61. Geometra del talud.
Los clculos correspondientes son:
Tabla 7.7. Planilla de clculo para el ejemplo 7.6 (mtodo de Bishop simplificado)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N Frag. b x z
u W
c
1
2
3
4
5
6
5
5
3,12
3,12
3,94
3,94
2,5
7,5
11,56
14,68
18,21
22,15
0,91
2,19
2,66
2,64
2,17
0,95
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
96,87
237,05
177,97
128,95
168,98
72,02
4,1
12,37
19,29
24,8
31,35
39,26
0,997
0,977
0,944
0,908
0,854
0,774
15
15
15
15
10
10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
' c'*b u*b (W-u*b)*tan (12)+(15) /
(16)*(17)

30
30
30
30
30
30
75
75
46,8
46,8
39,4
39,4
0
0
0
0
0
0
0,577
0,577
0,577
0,577
0,577
0,577
55,89
136,78
102,69
74,4
97,5
41,56
130,89
211,78
149,49
121,2
136,9
80,96
0,988
0,979
0,987
1,004
1,038
1,103
129,36
207,24
147,53
121,7
142,14
89,27
0,071
0,214
0,33
0,419
0,52
0,633
6,88
50,73
58,73
54,03
87,87
45,59
837,25 303,82
El factor de seguridad es:
=
837,25
303,82
= 2,75
= ,

513

7.6.2.2.2 Mtodo de Bishop & Morgenstern
El mtodo desarrollado por Bishop & Morgenstern (1960) involucra el uso de coeficientes de estabilidad
de una manera similar al mtodo de Taylor, con la diferencia de que este mtodo trabaja con esfuerzos
efectivos. La determinacin del factor de seguridad depende de cinco variables que se enuncian a
continuacin:
ngulo de inclinacin del talud
Factor de profundidad D (definido de la misma manera que en el mtodo de Taylor).
ngulo de resistencia al cortante

Parmetro no dimensional
Coeficiente de presin de poros

Este mtodo fue desarrollado a partir de la ecuacin (7.63) correspondiente al mtodo de Bishop
simplificado, realizando las siguientes consideraciones:
(Ec. 7.65)
Donde:
= Peso del n-simo fragmento.
= Altura promedio del n-simo fragmento.
= Presin de poros de agua en el fondo del n-simo fragmento.

El coeficiente de presin de poros en el n-simo fragmento
()
es una cantidad adimensional y se halla
definido por la siguiente expresin:
()
=

(Ec. 7.66)
Reemplazando las ecuaciones (7.65) y (7.66) en la ecuacin (7.63), se tiene:
=
1
sin
=
=1

1
()
tan
()

=
=1
(Ec. 7.67)
La ecuacin (7.76) considera una condicin de infiltracin con flujo establecido, por tanto, se adopta un
valor promedio de
()
. Este valor promedio debe ser constante y se denomina
.
El valor del factor seguridad puede ser determinado a partir de la ecuacin (7.76) de la siguiente manera:
=
(Ec. 7.68)
Donde:
,
=Coeficientes de estabilidad.
Las tablas 7.8 presentan valores de y
para varias combinaciones de , D, y
.
Finalmente el factor de seguridad es determinado siguiendo los siguientes pasos:
Obtener , ,
Obtener
(valor promedio).
De la tabla 7.6, obtener y para = 1; 1,25 y 1,50
Con los valores de y ; determinar el factor de seguridad para cada valor de D.
El factor de seguridad requerido, FS, es el menor valor de los obtenidos en el paso anterior.

514

Tabla 7.8 (a). Coeficientes de estabilidad m y n para = 0
Coeficientes de estabilidad para taludes de tierra

Talud 2:1 Talud 3:1 Talud 4:1 Talud 5:1
m n m n m n m n
10
12,5
15
17,5

20
22,5
25
27,5

30
32,5
35
37,5

40
0,353
0,443
0,536
0,631

0,728
0,828
0,933
1,041

1,155
1,274
1,400
1,535

1,678
0,441
0,554
0,670
0,789

0,910
1,035
1,166
1,301

1,444
1,593
1,750
1,919

2,098
0,529
0,665
0,804
0,946

1,092
1,243
1,399
1,562

1,732
1,911
2,101
2,302

2,517
0,588
0,739
0,893
1,051

1,213
1,381
1,554
1,736

1,924
2,123
2,334
2,558

2,797
0,705
0,887
1,072
1,261

1,456
1,657
1,865
2,082

2,309
2,548
2,801
3,069

3,356
0,749
0,943
1,139
1,340

1,547
1,761
1,982
2,213

2,454
2,708
2,977
3,261

3,566
0,882
1,109
1,340
1,577

1,820
2,071
2,332
2,603

2,887
3,185
3,501
3,837

4,196
0,917
1,153
1,393
1,639

1,892
2,153
2,424
2,706

3,001
3,311
3,639
3,989

4,362
Tabla 7.8 (b). Coeficientes de estabilidad m y n para c/H = 0.025 y D=1.00.

m n m n m n m n
10
12,5
15
17,5

20
22,5
25
27,5

30
32,5
35
37,5

40
0,678
0,790
0,901
1,012

1,124
1,239
1,356
1,478

1,606
1,739
1,880
2,030

2,190
0,534
0,655
0,776
0,898

1,022
1,150
1,282
1,421

1,567
1,721
1,885
2,060

2,247
0,906
1,066
1,224
1,380

1,542
1,705
1,875
2,050

2,235
2,431
2,635
2,855

3,090
0,683
0,849
1,014
1,179

1,347
1,518
1,696
1,882

2,078
2,285
2,505
2,741

2,993
1,130
1,337
1,544
1,751

1,962
2,177
2,400
2,631

2,873
3,127
3,396
3,681

3,984
0,846
1,061
1,273
1,485

1,698
1,916
2,141
2,375

2,622
2,883
3,160
3,458

3,778
1,365
1,620
1,868
2,121

2,380
2,646
2,921
3,207

3,508
3,823
4,156
4,510

4,885
1,031
1,282
1,534
1,789

2,050
2,317
2,596
2,886

3,191
3,511
3,849
4,209

4,592

515

Tabla 7.8 (c). Coeficientes de estabilidad m y n para c/H = 0,025 y D=1,25.

m n m n m n m n
10
12,5
15
17,5

20
22,5
25
27,5

30
32,5
35
37,5

40
0,737
0,878
1,019
1,162

1,309
1,461
1,619
1,783

1,956
2,139
2,331
2,536

2,753
0,614
0,759
0,907
1,059

1,216
1,379
1,547
1,728

1,915
2,112
2,321
2,541

2,775
0,901
1,076
1,253
1,433

1,618
1,808
2,007
2,213

2,431
2,659
2,901
3,158

3,431
0,726
0,908
1,093
1,282

1,478
1,680
1,891
2,111

2,342
2,686
2,841
3,112

3,399
1,085
1,299
1,515
1,736

1,961
2,194
2,437
2,689

2,953
3,231
3,524
3,835

4,164
0,867
1,098
1,311
1,541

1,775
2,017
2,269
2,531

2,806
3,095
3,400
3,723

4,064
1,285
1,543
1,803
2,065

2,334
2,610
2,879
3,196

3,511
3,841
4,191
4,563

4,958
1,014
1,278
1,545
1,814

2,090
2,373
2,669
2,976

3,299
3,638
3,998
4,379

4,784
Tabla 7.8 (d). Coeficientes de estabilidad m y n para c/H = 0,05 y D=1,00.

m n m n m n m n
10
12,5
15
17,5

20
22,5
25
27,5

30
32,5
35
37,5

40
0,913
1,030
1,145
1,262

1,380
1,500
1,624
1,753

1,888
2,029
2,178
2,336

2,505
0,563
0,690
0,816
0,942

1,071
1,202
1,338
1,480

1,630
1,789
1,958
2,138

2,332
1,181
1,343
1,506
1,671

1,840
2,014
2,193
1,380

2,574
2,777
2,990
3,215

3,451
0,717
0,878
1,043
1,212

1,387
1,568
1,757
1,952

2,157
2,370
2,592
2,826

3,071
1,469
1,688
1,904
2,117

2,333
2,551
2,778
3,013

3,261
3,523
3,803
4,103

4,425
0,910
1,136
1,353
1,565

1,776
1,989
2,211
2,444

2,693
2,961
3,253
3,574

3,926
1,733
1,995
2,256
2,517

2,783
3,055
3,336
3,628

3,934
4,256
4,597
4,959

5,344
1,069
1,316
1,567
1,825

2,091
2,365
2,651
2,948

3,259
3,585
3,927
4,288

4,668


516

Tabla 7.8 (e). Coeficientes de estabilidad m y n para c/H = 0,05 y D=1,25.

m n m n m n m n
10
12,5
15
17,5

20
22,5
25
27,5

30
32,5
35
37,5

40
0,919
1,065
1,211
1,359

1,509
1,663
1,822
1,988

2,161
2,343
2,535
2,738

2,953
0,633
0,792
0,950
1,108

1,266
1,428
1,595
1,769

1,950
2,141
2,344
2,560

2,791
1,170
1,376
1,583
1,795

2,011
2,234
2,467
2,709

2,964
3,232
3,515
3,817

4,136
0,766
0,941
1,119
1,303

1,493
1,690
1,897
2,113

2,342
2,583
2,839
3,111

3,400
1,344
1,563
1,782
2,004

2,230
2,463
2,705
2,957

3,221
3,500
3,795
4,109

4,442
0,886
1,112
1,338
1,567

1,799
2,038
2,287
2,546

2,819
3,107
3,413
3,740

4,090
1,594
1,850
2,109
2,373

2,643
2,921
3,211
3,513

3,829
4,161
4,511
4,881

5,273
1,042
1,300
1,562
1,831

2,107
2,392
2,690
2,999

3,324
3,665
4,025
4,405

4,806
Tabla 7.8 (f). Coeficientes de estabilidad m y n para c/H = 0,05 y D=1,50.

m n m n m n m n
10
12,5
15
17,5

20
22,5
25
27,5

30
32,5
35
37,5

40
1,022
1,202
1,383
1,565

1,752
1,943
2,143
2,350

2,568
2,798
3,041
3,299

3,574
0,751
0,936
1,122
1,309

1,501
1,698
1,903
2,117

2,342
2,580
2,832
3,102

3,389
1,170
1,376
1,583
1,795

2,011
2,234
2,467
2,709

2,964
3,232
3,515
3,817

4,136
0,828
1,043
1,260
1,480

1,705
1,937
2,179
2,431

2,696
2,975
3,269
3,583

3,915
1,343
1,589
1,835
2,084

2,337
2,597
2,867
3,148

3,443
3,753
4,082
4,431

4,803
0,974
1,227
1,480
1,734

1,993
2,258
2,534
2,820

3,120
3,436
3,771
4,128

4,507
1,547
1,829
2,112
2,398

2,690
2,990
3,302
3,626

3,967
4,326
4,707
5,112

5,543
1,108
1,399
1,690
1,983

2,280
2,585
2,902
3,231

3,577
3,940
4,325
4,735

5,171

517

Ejemplo 7.7
Para el talud de la figura 7.62 se pide determinar el factor de seguridad con el mtodo de Bishop
Morgenstern.

Figura 7.62. Talud completamente saturado.
Solucin:
Paso 1. Calculo de D, recordemos que, = 11, entonces:
=
11
=
11
7
= 1,57
=
20
10,2(7)
= 0,28
Paso 2. Para = 0,05 y = 1,5 los coeficientes de estabilidad son:
= 2,568 y
= 2,342
=
= 2,568 2,568(0,5)
> 1,397
7.6.2.2.3 Mtodo de Spencer
Muchas superficies de falla no son ni planas ni circulares, por tanto no pueden ser analizadas por los
mtodos anteriores. Debido a esto, se han desarrollado mtodos de anlisis que puedan acomodarse a
superficies de falla de forma irregular. Estos mtodos se denominan mtodos de anlisis no circulares.
Entre estos mtodos se encuentran el mtodo de Morgenstern & Price (1965), Spencer (1967, 1973), y
otros. Las suposiciones realizadas en cada mtodo fueron explicadas en la seccin 7.6.2.2. En este mtodo se
supone todas las fuerzas entre elementos, Fig. 7.63.
Tambin se supone que las fuerzas entre rebanadas tienen una inclinacin constante a lo largo de toda
la recta, de forma que:
= tan (Ec. 7.69)


518

Siendo:
= Fuerzas verticales.
= Fuerzas horizontales.
La fuerza normal en la base del elemento ser:
=
(

+1
) tan
1
sin tan sin)
(Ec. 7.70)
Donde:
= cos 1 +tan
tan
(Ec. 7.71)
Siendo:
y
+1
= Fuerzas horizontales entre los elementos de la rebanada.
= Presion de poros en la superficie de rotura.
= longitud de la base de la rebanada.
= inclinacion de la base del elemento.

Figura 7.63. Representacin de las fuerzas actuantes en una rebanada consideradas en el mtodo de Spencer y
Morgenstern-Price.
La solucin de Spencer se basa en asumir un valor inicial de , y calcular dos valores de factor de
seguridad, el de equilibrio de fuerzas (
) y el de equilibrio de momentos (
).
Luego, el valor de es iterado hasta que el valor del factor de seguridad hallado mediante el equilibrio de
fuerzas y el hallado mediante el equilibrio de momentos, coincidan.
Spencer estudio la relacin entre F
c
y F
y desarrollo unos bacos, Fig. 7.64, donde introduce el ngulo de

friccin desarrollado que se calcula mediante la siguiente expresin:
= tan
1
tan
(Ec. 7.72)

519

Figura 7.64. Cartas de estabilidad para diferentes coeficientes de presin de poros
(Spencer, 1967)


520

Ejemplo 7.8
Para el talud del ejemplo 7.7, se pide determinar el factor de seguridad con el mtodo de Spencer.

Solucin:
Paso 1. Realizamos las iteraciones del factor de seguridad.
Si
= 2, entonces
= 16,1, luego:
= 0,085
=

0,085
=
20
0,085(10,2)(7)
= 3,29
Si
= 3, entonces
= 10,9, luego:
= 0,105
=

0,105
=
20
0,105(10,2)(7)
= 2,66
Si
= 2,75, entonces
= 11,9, luego:
= 0,10
=

0,10
=
20
0,10(10,2)(7)
= 2,8
Paso 2. Finalmente el factor de seguridad es:
=
,
7.6.2.2.4 Mtodo de Morgenstern & Price
El mtodo de Morgenstern & Price (1965) es aplicable a superficies de deslizamiento de forma cualquiera. La
masa deslizante considerada se divide en este mtodo igual que en otros mtodos de rebanadas en n fajas
verticales con coordenadas
0
,
1
,,
con respecto al punto ms alto de la masa deslizante, el cual se

considera como centro de coordenadas. Esta divisin se efecta de tal manera que, dentro de cada faja, la
parte de superficie de deslizamiento puede suponerse lineal, Fig. 7.66.
El efecto de la variacin del nmero de rebanadas al valor del factor de seguridad (FS) viene dado por
Spencer (1967). El valor del factor de seguridad aumenta acotadamente con el incremento del nmero de
rebanadas, pero cuando se divide la masa deslizante en 32 rebanadas se alcanza una precisin suficiente
segn Spencer.
521

Figura 7.66. Masa deslizante dividida en rebanadas.
De forma anloga a como se procede en otros mtodos, se establecen las condiciones de equilibrio de
cada rebanada proyectando todas las fuerzas que actan en la misma sobre las direcciones normal y
tangencial a su base y tomando momentos con relacin al punto medio de dicha base.
El sistema es indeterminado y hay que introducir algunas hiptesis para llegar a una solucin. En este
mtodo se supone que existe una relacin entre las fuerzas normales (
) y tangenciales (
) que actan en
las caras verticales de las fajas:
= ()
(Ec. 7.73)
Siendo: - la abscisa y () - una funcin que hay que definir a priori y la que se denomina "funcin de
distribucin" o "funcin de las solicitaciones en las interfaces de las rebanadas" y representa la direccin
relativa de las fuerzas resultantes entre rebanadas. As el problema se convierte en estticamente
determinado y se pueden obtener y FS mediante una solucin del sistema de ecuaciones diferenciales que
satisfaga las condiciones de contorno.
El factor llamado (parmetro de Morgenstern & Price) es una de las incgnitas del clculo.
Este parmetro es un valor escalar, constante, que representa el porcentaje (en forma decimal) de la
funcin () utilizada, es decir figura como el factor de minoracin de la funcin () . El parmetro
representa un parmetro de ajuste desconocido, que habr que obtener durante el clculo del coeficiente de
seguridad (FS), la otra incgnita a encontrar. Mediante el valor de se pueden definir las diferencias
principales entre todos los mtodos de equilibrio lmite referente a las fuerzas normales y tangenciales entre
rebanadas. Cuando el valor de es igual a 0, significa que no existen las fuerzas tangenciales entre las
rebanadas.
En principio, la funcin () puede ser cualquier expresin matemtica. Pero, considerando que el
comportamiento tanto del suelo como de la roca impone ciertas limitaciones, slo algunos tipos de funciones
seran razonables. Esta funcin se podra obtener experimentalmente mediante mediciones de las tensiones
internas reales en un talud; o puede ser escogida a partir de otros tipos de anlisis (por ejemplo mediante el
mtodo de elementos finitos o el mtodo de diferencias finitas); o por simple intuicin: cuanto mayor es la
curvatura de la superficie de deslizamiento supuesta al principio, tanto mayor sera el cociente entre las
tensiones cortantes y normales en el lado de cada faja. Tambin el factor a considerar a la hora de elegir la

522

funcin () es la presin intersticial, es decir cuanto mayor sea la presin intersticial en la cara de la faja de
que se trate, menor ser la tensin cortante que puede desarrollarse. Siempre y cuando el valor de T/N es
menor de tan, la funcin () supuesta es correcta. El valor del factor de seguridad obtenido mediante el
mtodo de Morgenstem & Price (1965) no es sensible a la forma supuesta para () siempre que dicha
forma sea razonable (Whitman & Bailey, 1967; Spencer, 1973). Como resultado de este mtodo se obtiene
tambin la posicin del empuje sobre el lado vertical de cada faja, lo cual permite comprobar si la hiptesis
hecha sobre la forma de () era razonable o no (viendo qu tracciones aparecen en el lado vertical de la
faja).
Este mtodo es tanto ms preciso cuanto ms la funcin () escogida se corresponda a la realidad.
Para encontrar los valores de y FS (factor de seguridad), tales que queden satisfechas todas las
condiciones de equilibrio, se comienza empleando unos valores y FS estimados a priori y se integran a
travs de todas las fajas. As se obtendrn valores de la fuerza horizontal y del momento del ltimo punto de
la ltima rebanada (pie de deslizamiento), que en general no sern ambos iguales a cero. Entonces, por un
procedimiento iterativo sistemtico, se modifican los valores y FS hasta conseguir unos valores de la fuerza
normal y el momento iguales a cero en el punto del pie del talud.
El mtodo de Morgenstern & Price (1965) requiere el uso de un ordenador por la mayor complejidad de
las ecuaciones que utiliza; es decir la programacin de ecuaciones de equilibrio, para obtener el valor de
factor de seguridad como ndice de estabilidad de talud. Es un mtodo o procedimiento capaz de satisfacer
todas las ecuaciones de equilibrio. Este mtodo se emplea, como todos los mtodos de rebanadas, para
calcular el factor de seguridad de una superficie de deslizamiento predeterminada. Para encontrar el
coeficiente de seguridad mnimo habr que variar la superficie de deslizamiento.
Para la funcin f(x) se pueden emplear, entre otras, las distintas formas dadas por Fredlund & Krahn
(1977) y Fan, Fredlund & Wilson (1986): constante, medio seno, medio seno con un extremo elevado,
trapezoide, especfica, Fig. 7.67.

Figura 7.67. Variacin funcional de la direccin de la fuerza en interfaz de la rebanada respecto a la direccin x (Fan,
Fredlund & Wilson, 1986)
523

Fan, Fredlund & Wilson (1986) propusieron una funcin de distribucin generalizada para la direccin de
las fuerzas resultantes entre rebanadas. La funcin se basa en el anlisis mediante el mtodo de elementos
finitos en dos dimensiones de un continuo elstico lineal usando elementos de deformaciones triangulares
constantes para calcular las tensiones normales (la direccin x) y tangenciales (la direccin y) a lo largo de
los planos verticales dentro de la masa deslizante. Las tensiones se integran verticalmente y el cociente entre
las fuerzas tangenciales y normales entre rebanadas se calcula, Fig. 7.68. A lo largo de cada seccin vertical
entre rebanadas se han trazado las magnitudes relativas de la fuerza tangencial y horizontal para ver la
distribucin de la direccin de la fuerza resultante en la interfaz de cada rebanada.
Maksimovic (1979) ha utilizado el mtodo de elementos finitos y el comportamiento no lineal del suelo
para calcular las tensiones, y luego ha introducido esas tensiones en el anlisis de equilibrio lmite.

Figura 7.68. Fuerzas normales y tangenciales que actan al lado derecho vertical de la rebanada (Fan, Fredlund & Wilson,
1986)
Los anlisis de taludes, efectuados mediante el anlisis lineal de tensiones, confirmaron que la funcin
() se puede aproximar con una extensin de la ecuacin de la funcin del error. Los puntos de inflexin se
encuentran muy prximos a la coronacin y el pie del talud. El talud de la funcin () resultante es ms
escarpado en el punto medio del talud y tiende a cero en los puntos prximos a la coronacin y el pie del
talud. La forma matemtica de la funcin () viene dada de la siguiente forma:
() =
0,5(
)

(Ec. 7.74)
Siendo:

524

= El valor de la funcin de distribucin entre rebanadas en el punto medio del talud (es decir el valor
mximo)
= La variable que define los puntos de inflexin cerca de la coronacin y el pie del talud.
= La variable que determina la curvatura de la funcin.
= La posicin adimensional dada con respecto al punto medio, Fig. 7.69.
Los valores de c y n dependen del ngulo del talud.

Figura 7.69. Definicin de la distancia adimensional para el talud (Fan et al, 1986)
El valor de K se relaciona con la inclinacin media del talud y el factor de profundidad
, para la
superficie de deslizamiento considerada. El logaritmo de K depende de la funcin lineal del factor de
profundidad y se define mediante la siguiente ecuacin:
=
1 (Ec. 7.75)
Siendo:
= El factor de profundidad (viene definido en la figura 7,70)
= El logaritmo natural de la ordenada y cuando
= 1
= El talud de la relacin de K versus el factor de profundidad.

Los valores de
dependen del ngulo de la inclinacin del talud y del factor de
.

Figura 7.70. Factor de profundidad
El mtodo de Morgenstem & Price (1965) es igual que el mtodo de Spencer (1967) para la funcin ()
constante. La comparacin efectuada por Fredlund & Krahn (1977) entre los mtodos de Spencer (1967) y
de Morgenstem & Price (1965) para la funcin de distribucin () constante, obtiene diferencias del orden
del 0,2% entre los valores del factor de seguridad obtenidos, y para el valor de es de 9%.
525

La influencia de distintas funciones () en el valor del factor de seguridad (FS) obtenido para la
superficie de deslizamiento no circular ha sido estudiada por Maksimovic (1995). Se obtiene la diferencia de
1-2%, Fig. 7.67, para el talud con una misma geometra, los mismos parmetros geotcnicos, para el
material heterogneo y con el nivel fretico presente, lo cual no viene presentado en la figura 7.71.

Figura 7.71. Resultados de clculo para distintos f(x) (Maksimovic, 1995).
Ejemplo 7.9
Para el talud de la figura 7.72, determinar el factor de seguridad con el mtodo de Morgenstern Price
utilizando el programa SLOPE/W.

Solucin:
Paso 1. Abrir el programa GeoStudio 2007, ir por la opcin New SLOPE/W para ingresar al programa.
Luego nos desplegara una ventana donde elegimos las siguientes opciones:
Name: SLOPE/W Analysis
Analysis Type: Morgenstern-Price

526

PWP Conditions from: Piezometric Line
Slip Surface habilitar la opcin Entry and Exit Close.

Figura 7.73. Tipo de anlisis: Morgenstern-Price.
Paso 2. Ajustamos la escala 1:200 horizontal y vertical, las unidades de las fuerzas en kiloNewtons y el
peso unitario del agua ser de 9,81 /
3
, Fig. 7.74.
Set Units and Scale OK.

Figura 7.74. Unidades y escala.
Paso 3. Realizamos el dibujo de la grafica del perfil para el talud.
Sketch Axes, Fig. 7.75
Posteriormente dibujamos la geometra del talud como se muestra en la figura 7.76. Sketch Polylines.
527

Figura 7.75. Dibujo del perfil del talud.

Figura 7.76. Dibujo de la geometra del talud.

528

Paso 4. Dibujar los dos estratos de suelo que tenemos, Fig. 7.77. Draw Regions.

Figura 7.77. Estratos superior e inferior.
Paso 5. Definimos las propiedades de los materiales, Fig. 7.78. Draw Materials, click en Key In Add
New luego anotar las propiedades del los estratos de suelo.

Figura 7.78. Propiedades de los estratos de suelo.
529

Paso 6. Posteriormente asignamos a los estratos de suelo sus respectivos materiales, simplemente
haciendo click en cada regin, Fig. 7.79.

Figura 7.79. Asignacin de las propiedades de los estratos.
Paso 7. Ahora dibujaremos la lnea piezomtrica, Fig. 7.80. Draw Pore-Water Pressure Add draw.

Figura 7.80. Dibujo de la lnea piezomtrica.
Marcamos la superficie de deslizamiento, Fig. 7.81, esta superficie esta marcado con rojo y corresponde al
rango de superficie que el programa tomara para hacer las iteraciones de los posibles crculos de falla, el
circulo de falla que de el menor valor de factor de seguridad ser la solucin.

530

Draw Slip Surface Entry and Exit.

Figura 7.81. Dibujo de la superficie de deslizamiento.
Paso 8. Ahora verificamos si existen errores en el cargado, Fig. 7.82. Tools Verify/Optimize.

Figura 7.82. Verificacin de errores en el cargado del talud.
Finalmente hacemos click en el botn de la barra de herramientas Solve Analyses y el programa resolver
el ejercicio. Para visualizar la solucin ir al botn que est al lado derecho del botn Solve Analyses, Fig. 7.83.
531

Figura 7.83. Solucin del talud.
Ejemplo 7.10
Para el talud del ejemplo 7.7, se pide determinar el factor de seguridad con el mtodo de Morgenstern &
Price utilizando el programa GeoStudio 2007 .

Para resolver este ejercicio se deben seguir todos los pasos del ejemplo anterior con la nica diferencia
de que la geometra utilizada es la siguiente:

Figura 7.85. Geometra del talud en programa SLOPE/W.

532

Es fcil de notar que la geometra de la figura 7.85 es el espejo de la figura 7.84, hacemos este cambio
para facilitar el cargado de datos al programa.
Entonces la solucin ser:
= ,

Figura 7.86. Solucin del talud en programa SLOPE/W.
7.6.2.2.5 Mtodo generalizado del equilibrio lmite
El mtodo generalizado del equilibrio lmite (Chugh, 1986; Frelund et. al., 1981) fue desarrollado con el
objeto de abarcar muchas de las suposiciones realizadas por los distintos mtodos, pudiendo ser usado para
analizar tanto superficies de falla circulares como superficies de falla no circulares.
Este mtodo es uno de los mtodos ms populares debido a su aplicacin universal; y su procedimiento
se basa en la seleccin de una apropiada funcin que describa la variacin del ngulo de la fuerza
interfragmento, de manera tal que se satisfaga el equilibrio completo.
El mtodo adopta una funcin
= (
) para describir la variacin del ngulo de la fuerza

interfragmento ubicado en el lado derecho del fragmento i, Fig.7.54. La funcin (
) oscila entre 0 y 1,
representa esencialmente la forma de la distribucin usada para describir la variacin del ngulo de la fuerza
interfragmento, Fig. 7.87. La funcin (
) puede ser fijada como una constante (
), emulndose de esta
manera el mtodo de Spencer o caso contrario puede ser de cualquier otra forma emulando en este caso el
mtodo de Morgenstern & Price.
La formulacin adoptada usa una forma discreta de una funcin continua (), para calcular la funcin en
cada borde interfragmento y para calcular los ngulos
, que son los ngulos ubicados a la derecha e

izquierda del fragmento respectivamente, Fig. 7.54.
Luego, para el borde de un interfragmento tpico,
se halla a partir de
= () donde es la
coordenada del lado derecho del fragmento seleccionado. Por lo general, el valor de x se halla
normalizado con respecto a la extensin horizontal de la superficie de falla.
La extensin horizontal de la superficie de falla se considera entre el borde interfragmento del primer y
ltimo fragmento, debido a que el ngulo de la fuerza interfragmento en el lado izquierdo del primer
fragmento y el ngulo de la fuerza interfragmento en el lado derecho del ltimo fragmento se asumen iguales
a cero.
533

Figura 7.87. Ejemplos de funciones para describir la variacin del ngulo de la fuerza interfragmento (Abramson, 1996).
El procedimiento para el mtodo generalizado del equilibrio lmite se basa en cumplir las condiciones de
equilibrio y las condiciones de borde de la siguiente manera:
1. Asumir
para el primer fragmento y
para el ltimo fragmento; iguales a cero.

2. Determinar el FS a partir de la condicin de equilibrio de fuerzas (tomadas en forma normal a la base
del fragmento), de tal manera que
en el ltimo fragmento (cresta) sea igual a la fuerza de borde.

3. Con los valores obtenidos de
, determinar la magnitud de
a partir de la ecuacin de
equilibrio de momentos (tomados a partir del punto medio de la base del fragmento); de tal manera
que
para el ltimo fragmento sea igual a cero. Desarrollar estos clculos consecutivamente para
cada fragmento comenzando con la condicin de que
para el primer fragmento son iguales a

cero.
4. Repetir los pasos anteriores hasta el FS y el ngulo de la fuerza interfragmetno se encuentren dentro
de los lmites tolerables.
Ejemplo 7.11
Para el talud del ejemplo 7.7, se pide determinar el factor de seguridad con el mtodo generalizado del
equilibrio lmite utilizando el programa GeoStudio 2007 .


534

Para resolver el ejercicio mediante el mtodo generalizado de equilibrio limite, seguir todos los pasos del
ejemplo 7.9 con la diferencia de cambiar la opcin de Morgenstern-Price por la de GLE, como se ve en la
figura 7.89.

Figura 7.89. Programa SLOPE/W.
Ahora bien el resultado es:
= ,

Figura 7.90. Solucin del talud en el programa SLOPE/W.

535

7.6.2.2.6 Comparacin de mtodos
El mtodo de Bishop simplificado y el mtodo de Janbu son en la actualidad, los mtodos ms usados para el
anlisis de estabilidad de taludes. A pesar de que el primero no satisface el equilibrio de fuerzas y el segundo
no satisface el equilibrio de momentos; el valor del FS mediante estos mtodos puede ser fcilmente
calculado para la mayora de los taludes, obtenindose resultados que difieren por lo general en un 15% en
comparacin con los resultados obtenidos a travs de los mtodos de Spencer y Morgenstern & Price que son
mtodos que cumplen totalmente con las condiciones de equilibrio.
A pesar de que no siempre puede ser realizada una comparacin entre todos los mtodos, por lo general
el valor del FS para superficies circulares obtenido a travs del mtodo de Bishop simplificado difiere en
menos del 5% con el mtodo de Spencer y el mtodo de Morgenstern & Price. Por otro lado el mtodo de
Janbu simplificado usado para superficies no circulares subestima el FS en aproximadamente 30% con
respecto al valor obtenido con el mtodo riguroso de Janbu. Sin embargo, para algunos taludes el mtodo de
Janbu simplificado sobreestima el valor del FS en ms del 5%.
A continuacin se presenta un ejemplo de comparacin de estos mtodos realizado por Fredlund y Krahn
(1977) en el que se analiza la superficie de falla mostrada en la figura 7.91.

Figura 7.91. Ejemplo de talud usado para la comparacin de mtodos de equilibrio lmite (Abramson, 1996).
Los resultados obtenidos del anlisis se observan en la figura 7.92, en la que se define como la razn
entre los esfuerzos normales y cortantes que actan a lo largo de la superficie vertical interfragmento.
De la figura 7.92 se puede observar que los resultados obtenidos con los mtodos de Spencer y
Morgenstern & Price son similares a los resultados obtenido a travs del mtodo de Bishop simplificado;
mientras que el valor del FS obtenido con los mtodos de Janbu riguroso y simplificado es ligeramente
menor.
Las dos curvas observadas en la figura 7.92 son denominadas
, y estn representadas por puntos

correspondientes a un valor de FS y a un valor de que satisfacen el equilibrio de momentos y el equilibrio
de fuerzas respectivamente. La interseccin de estas dos curvas da una combinacin nica del FS y de que
satisface completamente la condicin de equilibrio esttico.


536

Figura 7.92. Comparacin de valores de factor de seguridad usando diferentes mtodos de equilibrio lmite. La solucin
de Morgenstern Price usa una distribucin uniforme de (Abramson, 1996).
Como se pudo ver, los mtodos que satisfacen completamente la condicin de equilibrio esttico son
mucho ms complejos que otros mtodos tales como el mtodo de Bishop simplificado o el mtodo de Janbu
simplificado; sin embargo, se puede observar a travs de la figura 7.92 que el mtodo de Bishop simplificado
proporciona valores muy similares a los obtenidos por los mtodos de Spencer y de Morgenstern & Price
(mtodos que satisfacen completamente la condicin de equilibrio), por tanto, sobre todo para superficies
circulares, su uso es bastante aconsejable.
7.7 Fluctuacin del factor de seguridad
En el diseo de un talud es necesario considerar una serie de aspectos que responden a preguntas
fundamentales tales como:
Se trata de un corte o de un terrapln construido?
Cules son las consecuencias de la construccin respecto a la presin de poros, a los esfuerzos
efectivos y al cambio de volumen?
Las consecuencias son a corto o a largo plazo?
Qu condiciones cambian en el futuro?
Para responder a estas preguntas es necesario analizar la fluctuacin del factor de seguridad a lo largo del
tiempo, haciendo una diferenciacin fundamental entre cortes y terraplenes construidos.

537

7.7.1 Fluctuacin del factor de seguridad para terraplenes
Los terraplenes son construidos a travs de distintas formas de compactacin, esta es aplicada a sucesivas
capas de suelo seleccionado.
El proceso de compactacin inicialmente expulsa aire y a medida que la altura del terrapln se
incrementa, se produce en las capas inferiores un aumento en la presin de poros. En suelos granulares el
exceso de presin de poros se disipa rpidamente; pero en suelos finos el exceso de presin de poros se
disipa lentamente y el proceso de consolidacin puede llevarse a cabo durante aos.
Para observar de manera ms clara esta situacin, se considera un terrapln de arcilla construido sobre
un estrato de arcilla blanda saturada, Fig. 7.93 (a).
Sea P un punto que pertenece a la superficie circular de deslizamiento APB. Luego, una vez terminada la
construccin del terrapln, la presin de poros de agua en el punto P es:
=

Si se asumen condiciones ideales, es decir, si se considera que el relleno es colocado uniformemente a
travs de capas sucesivas hasta alcanzar la altura del terrapln, se obtiene la grfica de altura del relleno
observada en la figura 7.93 (b). Luego, en =
1
la altura total del terrapln H es alcanzada, y para >
1
esta
permanece constante.
La variacin de la resistencia al corte promedio en la superficie potencial de deslizamiento es tambin
observada en la figura 7.93 (b). Debido al incremento de esfuerzos totales originado por la colocacin del
relleno, incrementa linealmente con el tiempo hasta =
1
, permaneciendo constante para >
1
.
Por otro lado, a medida que se construye el terrapln, la presin de poros en el punto P contina
incrementndose, Fig. 7.93 (c). En =
1
, =
1
>
.

(a)

(b)
Figura 7.93.Variacin del factor de seguridad con el tiempo para un terrapln construido en arcilla blanda (Redibujado
despus de Bishop y Bjerrum, 1960).

538

(c)

(d)

(e)
Figura 7.93 (continuacin). Variacin del factor de seguridad con el tiempo para un terrapln construido en arcilla
blanda (Redibujado despus de Bishop y Bjerrum, 1960).
Este incremento se debe al drenaje lento que presenta el estrato de arcilla. Sin embargo, para >
1
la
presin de poros va disminuyendo gradualmente hasta completarse el proceso de consolidacin en =
2
,
donde el valor de la presin de poros es nuevamente de
2
=
.
Por tratarse de arcilla, se considera que al ser el proceso de construccin rpido, no existe disipacin de
la presin de poros, por tanto, en el periodo de 0
1
se trabaja bajo condiciones no drenadas, siendo el
valor de la resistencia al corte constante e igual a
, Fig. 7.93 (d).

Para >
1
, el proceso de consolidacin avanza y la magnitud de
va incrementando gradualmente a
causa de la disipacin del exceso de presin de poros. Para =
2
el valor de
se hace. En este tiempo la

consolidacin ha sido completada, y el valor de la resistencia es:
539

= +
tan

Finalmente, la fluctuacin del FS es hallada en base a la ecuacin (7.1). Para este caso el valor de FS
resulta ser la divisin de las resistencias mostradas en las figuras 7.93 (d) y 7.93 (b).
La variacin del FS con el tiempo es mostrada en la figura 7.93 (e), donde se observa que el FS
inicialmente decrece hasta el fin de la construccin =
1
, para luego ir incrementndose hasta =
2
,
tiempo a partir del cual adquiere un valor constante.
Por tanto, el FS crtico para un terrapln se presenta al fin de la construccin, es decir, bajo condiciones a
corto plazo.
7.7.2 Fluctuacin del factor de seguridad para cortes
Los cortes a diferencia de los terraplenes son bsicamente proyectos de excavacin. La naturaleza de la
superficie deslizante depende de las condiciones del suelo.
Por ejemplo, en suelos arenosos o limos arenosos, el deslizamiento es generalmente traslacional y
superficial, mientras que en suelos arcillosos homogneos la forma de la superficie de deslizamiento es
circular y est situada a mayor profundidad.
La figura 7.94 (a) muestra un corte realizado en una arcilla blanda saturada en la que se asume que APB
es una superficie circular de deslizamiento. Durante el avance del corte la resistencia al corte en la superficie
de deslizamiento se incrementa. Finalizada la construccin en =
1
la magnitud de adquiere un valor
constante, figura 7.94 (b).

(a)

(b)
Figura 7.94.Variacin del factor de seguridad con el tiempo para un corte realizado en arcilla blanda (Redibujado
despus de Bishop y Bjerrum, 1960).


540

(c)

(d)

(e)
Figura 7.94 (continuacin). Variacin del factor de seguridad con el tiempo para un corte realizado en arcilla blanda
(Redibujado despus de Bishop y Bjerrum, 1960).
Durante la excavacin los esfuerzos totales disminuyen, y por consiguiente, disminuye tambin el valor
de la presin de poros. La variacin de la presin de poros con el tiempo es mostrada en la figura 7.94 (c).
Finalizada la excavacin en =
1
, el exceso negativo de la presin de poros va disipndose, hasta hacerse
igual a 0 en =
2
, tiempo a partir del cual permanece constante.
De la misma manera que en terraplenes, se considera que el proceso de excavacin es rpido, por tanto
no existe disipacin de la presin de poros. Entonces, en el periodo de 0
1
se trabaja bajo condiciones
no drenadas, siendo el valor de la resistencia al corte constante e igual a
, Fig. 7.94 (d).

Para >
1
, debido a la disipacin del exceso de presin de poros negativo, la magnitud de
va
disminuyendo gradualmente hasta adquirir un valor constante en =
2
, tiempo en el cual el valor de la
resistencia es:
541

= +
tan
El valor del FS es determinado a partir de la ecuacin (7.1). De acuerdo a la figura 7.94, resulta ser la
divisin entre los valores de las grficas de las figuras 7.94 (d) y 7.94 (b).
La variacin del FS

con el tiempo es mostrada en la figura 7.94 (e). En esta se observa que el FS crtico
para un corte se presenta en
2
, lo que equivale a decir, que el anlisis de un corte es crtico en
condiciones a largo plazo.
Referencias
Abramson L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M. Slope Stability and Stabilization Methods John Wiley & Sons.
Fellenius, W. (1936). Calculation of the Stability of Earth Dams. Trans. 2nd Congresson Large Dams,
Washington. vol. 4 pp 445.
Janbu, N. Stability Analysis of Slopes with dimensionless parameters. Harvard Soil Mechanics Series N
46Universidad de Harvard1954.
Janbu, N. (1954), Application of Composite Slip Surfaces for Stability Analysis. roceeding of the European
Conference on Stability of Earth Slopes, Sweden, Vol. 3.
Morgenstern, N. R., & Price, V. E. (1965). The Analysis of the Stability of General Slip Surfaces. Geotechnique,
Vol.15, 1965.
Niclolson D.T., Hencher S. (1997). Assesing potential for deterioration of engineered rockslopes. The
Proceedings International Symposium on Engineering Geology and the Environment. Athens.

Spencer, E. (1967). A Meted of Anlisis of the Stability of Embankments Assumming Parallel InterlSlice Forces.
Geotechnique, Vol.17.
Suarez, Jaime (1998). Deslizamiento y Estabilidad de Taludes en zonas Tropicales. Instituto de
Investigaciones sobre Erosin y Deslizamientos.
Skempton A.W. Hutchinson J.N. (1969). Stability of Natural Slopes and Embankment Foundations. Seventh
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering Mexico City. State of the art.
Volume 2.
Transportation Research Board (1996). Landslides investigation and mitigation. Special report 247.
Washington.
Varnes D.J. (1958). Landslides types and processes. Special report 29: Landslides and engineering practice
(E.B. Eckel, ed.) HRB, National Research Council, Washington, D.C.
Varnes D.J. (1978). Slope movement types and processes. Special report 176: Landslides: Analysis and
control (R.L. Schuster and R.J. Krizek, eds.), TRB, National Research Council, Washington, D.C.
Wyllie D.C. , Norrish N.I. (1996). Stabilization of rock slopes. Landslides investigation and mitigation. Special
report 247. Transportation Research Board. National research council.

Captulo 8. Exploracin del subsuelo
542

Captulo ocho
Exploracindelsubsuelo
Contenido
8 Exploracin del subsuelo .....................................................................................................................................................................542
8.1 Introduccin .......................................................................................................................................................................................543
8.2 Profundidad y nmero de sondeos .........................................................................................................................................544
8.3 Perforaciones .....................................................................................................................................................................................547
8.4 Muestreo de suelo ...........................................................................................................................................................................551
8.5 Ensayo de penetracin estndar (Standard Penetration Test: SPT) .......................................................................554
8.5.1 Factores que afectan el nmero de golpes N ..........................................................................................................555
8.5.2 Mtodo emprico para estimar el valor de N60 y N70............................................................................................557
8.5.3 Correlaciones a partir de ensayos SPT ......................................................................................................................559
8.5.4 Capacidad de apoyo en arenas a partir de ensayos SPT ....................................................................................562
Ejemplo 8.1 .............................................................................................................................................................................564
8.6 Ensayo de carga de placa (Plate loading Test) ...................................................................................................................565
8.6.1 Determinacin de la capacidad de apoyo convencional a partir del ensayo de carga de placa ......570
Ejemplo 8.2 .............................................................................................................................................................................572
8.7 Ensayo de penetracin del cono (Cone Penetration Test, CPT) .................................................................................575
8.7.2 Valores de capacidad de carga en arenas a partir de ensayos CPT ..............................................................583
8.7.3 Valores equivalentes con el ensayo SPT ...................................................................................................................583
Ejemplo 8.3 .............................................................................................................................................................................584
8.8 Ensayo del dilatmetro (Dilatometer Marchetti Test, DMT) ......................................................................................585
Ejemplo 8.4 .............................................................................................................................................................................588
8.9 Ensayo de refraccin ssmica .....................................................................................................................................................592
Ejemplo 8.5 .............................................................................................................................................................................595
8.10 Sondeo elctrico vertical (SEV) ..............................................................................................................................................596

Mecnica de Suelos. L.M. Salinas, J. H. Yapari, A.Canelas, A. Aranibar

543

8.1 Introduccin
La exploracin del subsuelo es el proceso mediante el cual se recoge toda la informacin relevante de un
sitio, en el que se propone a futuro, la construccin de cualquier proyecto de ingeniera. La investigacin del
terreno debe involucrar tambin la adquisicin de informacin acerca de las condiciones que se presentan en
los alrededores del sitio de estudio.
La investigacin del sitio es una tarea muy importante debido a que, a diferencia de los dems materiales
usados en la construccin de estructuras de ingeniera, el suelo presenta propiedades que varan
sustancialmente de un lugar a otro.
Segn Simons et al. (2002); los objetivos de la exploracin del subsuelo, varan segn los fines del
proyecto, siendo de un modo general, los ms importantes los siguientes:
Estimar la disponibilidad general del sitio y sus alrededores.
Permitir la preparacin de un diseo adecuado y econmico, incluyendo el diseo de trabajos
temporales, tcnicas de mejoramiento del terreno y control del nivel fretico.
Informacin necesaria para determinar el tipo de fundacin requerido.
Informacin suficiente que permita al ingeniero geotecnista realizar recomendaciones acerca de
la capacidad de carga de la fundacin.
Hacer posible la realizacin de suficientes ensayos de laboratorio que permitan realizar
posteriores predicciones de asentamiento.
Determinar la posicin posible del nivel fretico (o determinar si este se encuentra en la zona de
construccin). Para ciertos proyectos, es necesario conocer las variaciones del nivel fretico.
Estas variaciones pueden ser determinadas a travs de la instalacin de piezmetros o pozos de
monitoreo.
Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo.
Informacin para la identificacin de posibles problemas que puedan presentarse durante la
construccin.
Identificacin de problemas potenciales (asentamientos, grietas o cualquier otro tipo de dao) en
construcciones adyacentes.
Identificacin de posibles problemas medio ambientales y su solucin.
El programa de exploracin del subsuelo consta bsicamente de tres etapas principales:
1. Investigacin literaria.
2. Reconocimiento de campo.
3. Exploracin del subsuelo
Investigacin literaria
Consiste en la recopilacin de toda la informacin posible a cerca de la estructura propuesta y de las
condiciones del subsuelo. Los datos a recopilarse a cerca de la estructura son: su localizacin y dimensiones,
el tipo y uso propuestos para la construccin, adems del conocimiento de los cdigos de construccin
locales sobre todo en lo que se refiere a asentamientos permitidos.
La informacin acerca de las condiciones del subsuelo deber constar, en la medida de lo posible de datos
acerca de la historia geolgica del lugar, recopilacin de resultados de posibles investigaciones realizadas
544

anteriormente en el lugar, la revisin de mapas de suelos, de fotografas areas y finalmente obtener datos de
la localizacin de fundaciones que pudieran ser afectadas por la construccin propuesta.
Reconocimiento de campo
Es la visita de campo del ingeniero geotecnista con objeto de determinar ciertas caractersticas del sitio, tales
como: la existencia de construcciones previas en la zona, el funcionamiento de estas, determinar la evidencia
de deslizamientos o desniveles, as como la observacin del acceso a la zona y su influencia durante los
futuros trabajos de exploracin.
Finalmente el ingeniero debe observar si la construccin propuesta afectar a construcciones cercanas o
si condiciones externas podran afectar a la construccin.
Exploracin del subsuelo
Consiste de la investigacin de las condiciones del subsuelo y la obtencin de muestras del suelo. Esta
informacin provee la base para la determinacin del perfil de suelo y sus propiedades.
El presente captulo presenta los mtodos ms comunes para la perforacin, muestreo y ensayos de
campo realizados a objeto de determinar las caractersticas del subsuelo.
8.2 Profundidad y nmero de sondeos
No existen reglas absolutas para determinar el nmero, espaciamiento o profundidad de las perforaciones,
debido a que estas varan debido a muchos factores tales como el costo, el tiempo disponible para la
investigacin y en ocasiones la disponibilidad del equipo y personal. Estas decisiones estn basadas en lo
determinado por el reconocimiento de campo, el juicio del ingeniero y normas usadas en la prctica.
El proceso de determinar estos factores debe responder a las siguientes interrogantes (Coduto, 1999):
Cun grande es el sitio?
Qu tipo de condiciones de suelo y roca se esperan?
El perfil de suelo presenta una distribucin homognea?
Qu es lo que se va a construir?
Cun crtico es el proyecto y cules seran las consecuencias de falla?
Cun larga y pesada es la estructura propuesta?
Son todas las reas accesibles a los equipos de perforacin?
La determinacin exacta de estas interrogantes suele ser muy complicada. Sin embargo, es recomendable,
que mediante la recopilacin de informacin y el reconocimiento de campo se logre obtener, antes de la
realizacin de las perforaciones, al menos una idea de ellas.
Existen algunas recomendaciones que pueden ser utilizadas como guas para la determinacin de estas
variables. Coduto (1999) propone valores de espaciamiento y profundidades de investigacin en funcin a
las condiciones del subsuelo y el tipo de estructura, Tabla 8.1 y Tabla 8.2. Ambas tablas fueron adaptadas a
partir de Sowers (1979). Para la tabla 8.2 S es el nmero de pisos y Df es la profundidad anticipada de
fundacin.


545

Tabla 8.1. Espaciamiento recomendado para la realizacin de sondeos de exploracin.
Condiciones del subsuelo Espaciamiento por cada sondeo
(m
2
)
Baja calidad y/ o errtico
Promedio
Alta calidad y uniformidad
100 300
200 400
300 - 1000
Segn Simons et al (2002) el espaciamiento de sondeos destinados a la construccin de fundaciones de
estructuras se sita a menudo en el rango de 20 a 40 m. La disposicin tpica de algunos sondeos es
observada en la figura 8.1.
Tabla 8.2. Profundidades de sondeos de exploracin para edificaciones con fundaciones superficiales.
Condiciones del subsuelo Profundidad mnima de perforaciones
(m)
Pobre
Promedio
Buena
6S
0,7
+Df
5S
0,7
+Df
3S
0,7
+Df

Figura 8.1. Disposicin tpica de sondeos. (a) Almacn grande (b) Losas de bloques multipisos (Simons et al, 2002).
As mismo, Simons et al (2002) recomiendan que los sondeos deben ser realizados lo ms prximos a las
fundaciones propuestas, sobre todo cuando el estrato de fundacin es irregular.
La disposicin y frecuencia de los sondeos son parcialmente controladas por las condiciones geolgicas
del lugar, es decir, si las condiciones del terreno son relativamente uniformes los sondeos pueden realizarse
a espaciamientos relativamente grandes, pero si las condiciones del terreno son complejas el espaciamiento
de los sondeos debe ser significantemente menor.
La profundidad del sondeo es determinada tomando en cuenta la profundidad a la cual, el suelo es
afectado por la carga aplicada a la fundacin. As, si la fundacin propuesta es un pilote, entonces la
profundidad del sondeo debe extenderse hasta una profundidad tal por debajo de la punta del pilote, en la
que el incremento de esfuerzos debido a la carga aplicada a la fundacin deje de causar un efecto adverso en
el desarrollo de la estructura.
546

Segn Simons et al (2002), para una fundacin de ancho B la profundidad del sondeo a considerarse es de
aproximadamente 1,5 a 2,0 de B, puesto que se asume que el incremento de esfuerzos debajo este nivel no
causa un efecto adverso en la estructura. Algunas autoridades consideran que el incremento de esfuerzos
igual al 10 % de la carga aplicada a la fundacin es un lmite aceptable. Debe notarse, que para fundaciones
cuadradas y circulares el incremento de esfuerzos verticales debajo de la carga aplicada es aproximadamente
igual al 15% de la carga a una profundidad de 1,5 B y cerca al 10% de la carga para una profundidad de 2,0 B.
Para una fundacin infinitamente larga estos valores corresponden a 40 y 30% respectivamente y en tales
casos resulta prudente investigar el terreno hasta una profundidad debajo del nivel de fundacin de ms de
2,0 B, para trabajar de este modo en el lado seguro.
La figura 8.2 presenta las sugerencias dadas por Simons et al (2002) para adoptar el valor de la
profundidad de sondeo. Este valor depende de las condiciones que presenta la fundacin.

(a)

(b)

(c)
Figura 8.2. Profundidad de investigacin de acuerdo al tipo de fundacin (a) Zapata aislada o losa de fundacin (b)
Zapatas poco espaciadas (c) Pilotes (Simons et al, 2002)

547

Para determinar la profundidad mnima de sondeo pueden tambin aplicarse las reglas establecidas por
la ASCE (American Society of Civil Engineers, 1972).
Segn estas reglas, se determina primero la variacin del incremento de esfuerzos verticales o
v
con la
profundidad. A continuacin se determina la profundidad para la que el incremento de esfuerzos o
v
es igual
al 10% de la carga neta q
n
aplicada al nivel de fundacin.
Luego se determina la profundidad para la cual el incremento de esfuerzos es igual al 5% del esfuerzo
efectivo vertical para dicha profundidad o
i
=0,05.
Finalmente, la profundidad de sondeo es igual a la menor de las dos profundidades calculadas.
A partir de las reglas de la ASCE, Sowers y Sowers (1970) determinaron la profundidad de sondeo para
un edificio de 30,5 m de ancho. La Tabla 8.3 presenta estas profundidades para distintos nmeros de pisos.
Tabla 8.3. Profundidad de sondeo de acuerdo al nmero de pisos para un edificio de 30,5 metros de ancho (Sowers y
Sowers, 1972).
Nmero de pisos Profundidad de sondeo
(m)
1
2
3
4
5
3,5
6,0
10,0
16,0
24,0
Para hospitales y edificios de oficinas, la profundidad de perforacin est dada por la siguiente expresin:
=3S
0,7
(Para edificios ligeros de acero o edificios angostos de concreto)
=6S
0,7
(Para edificios ligeros de acero o edificios angostos de concreto)
Donde:
= Profundidad de fundacin.
S = Nmero de pisos.
El espaciamiento entre sondeos puede ser incrementado o disminuido dependiendo de las condiciones
del subsuelo. Los distintos valores del espaciamiento de acuerdo al tipo de estructura que va a ser
construida, son presentados en la tabla 8.4.
Tabla 8.4. Espaciamiento aproximado de los sondeos (ASCE, 1972).
Tipo de proyecto Espaciamiento
(m)
Edificio de varios pisos
Plantas industriales de un piso
Carreteras
Subdivisiones residenciales
Presas y diques
10 30
20 60
250 500
250 500
40 80
8.3 Perforaciones
La realizacin de perforaciones es una actividad indispensable para evaluar las condiciones del subsuelo;
constituyndose de esta manera en una parte fundamental para la caracterizacin del sitio.
Las perforaciones son por lo general la parte ms costosa de la exploracin, debido a que implican la
movilizacin tanto de equipo como de recursos humanos.
548

Los sondeos de exploracin son el resultado de la perforacin de una serie de sondeos verticales en el
terreno. Estos son realizados a travs de taladros manuales que pueden ser de dos tipos: cavapostes y
taladros helicoidales, Fig. 8.3. La principal ventaja de los taladros manuales en relacin con los otros equipos
es su bajo costo y su fcil transporte, debiendo slo ser utilizados para realizar perforaciones menores a 4
metros.

(a) (b)
Figura 8.3. Herramientas de mano (a) Cavapostes (b) Taladro helicoidal manual (Das, 2001).
Para la realizacin de perforaciones ms profundas, es necesario adaptar los taladros a equipos en los
cuales se pueda disponer de energa elctrica, de esta manera el taladro helicoidal puede ser adaptado a un
pequeo equipo rodante, Fig. 8.4(a), o a un camin como el mostrado en la figura 8.4 (b).
El taladro adaptado a un camin se denomina taladro de perforacin continua, en el cual la energa
utilizada proviene de las torres de perforacin montadas en el camin realizndose fcilmente perforaciones
de hasta 70 m de profundidad. Este tipo de taladros pueden ser de seccin transversal, hueca o slida,
teniendo cada barra conectada al taladro una longitud de 1 a 2m. La profundidad de perforacin requerida es
alcanzada aadiendo el nmero necesario de barras para alcanzar tal profundidad.
Los sondeos pueden ser realizados mediante barras de perforacin o mediante encamisados o tuberas
de revestimientos. Ambos tipos son empalmados al mismo tiempo, y van siendo introducidos, empujados
hidrulicamente o van perforando a medida que el proceso de perforacin avanza en el terreno. Los tamaos
de las barras son estndares y se hallan designados por letras dobles tales como: EW, AW, etc.
Los estndares son tales que las barras se ensamblan de tal modo que una barra de cierto tamao
encajar en la prxima barra ms grande. Por otro lado, si la longitud de una barra no puede avanzar ms
all de una cierta profundidad y si la profundidad de perforacin no ha sido aun alcanzada, el siguiente
tamao ms pequeo puede ser ensamblado en la barra anterior y de este modo puede realizarse una
disminucin contnua de dimetro.
La diferencia principal entre las barras de perforacin y las tuberas de revestimiento radica en el espesor
de la pared, el tipo de rosca y el diseo de junta.
Las barras de perforacin son las ms fuertes de entre los dos tipos y por esta razn son usadas en
condiciones bajo las cuales se espera que se presenten esfuerzos altos durante la instalacin. En general, las
barras de perforacin pueden ser introducidas o empujadas hidrulicamente en el terreno, mientras que las
tuberas de revestimiento, que a diferencia de las primeras, no son rugosas, son empujadas hidrulicamente
o introducidas mediante rotacin.

549

(a) (b)
Figura 8.4 (a) Taladro helicoidal adaptado a un equipo rodante (b) Taladro de perforacin contina.
Tanto las barras de perforacin como las tuberas de revestimiento son fabricadas de acuerdo a tamaos
estndares. Los tamaos caractersticos de estos dos tipos son presentados en la tabla 8.5.
Tabla 8.5. (a) Tamaos estandarizados de barras de perforacin (Catlogo Bradley Manufacturing).
Tamao Dimetro externo
(mm)
Dimetro interno
(mm)
Masa
(kg/ m
3
)
Dimetro interno
de la unin (mm)
RW
EW
AW
BW
NW
HW
27,8
34,9
44,4
54,0
66,7
88,9
18,2
22,2
30,9
44,5
57,2
77,8
8,5
13,8
19,7
18,8
24,2
38,0
10,3
12,7
15,9
19,0
34,9
60,3
Tabla 8.5. (b) Tamaos estandarizados de encamisados (Catlogo Bradley Manufacturing).
Tamao Dimetro externo
(mm)
Dimetro interno
(mm)
Masa
(kg/ m
3
)
RW
EW
AW
BW
NW
HW
PW
36,5
46,0
57,1
73,0
88,9
114,3
139,7
30,2
38,1
48,4
60,3
76,2
101,6
127,0
8,0
12,5
17,0
31,3
38,4
50,5
64,3
550

El proceso de perforacin se logra gracias a una cabeza cortadora que es instalada en la punta del taladro,
que junto con la hlice del taladro llevan el suelo excavado desde el fondo del agujero a la superficie. A travs
de este mecanismo, el perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo de acuerdo a las variaciones en la
velocidad y sonido del taladro.
La principal ventaja de los taladros de seccin hueca frente a los taladros de seccin slida es que los
primeros permiten, una vez alcanzada la profundidad deseada, la toma de muestras sin necesidad de retirar
el taladro. Esto se consigue gracias al obturador o tapn removible que se halla unido al fondo del taladro,
Fig. 8.5.

Figura 8.5. Diagrama esquemtico de un perforador de tubo hueco con obturador removible (Das, 2001)
Existen otros tres tipos de perforacin, cuya aplicacin es definida en funcin al tipo de suelo que se
presenta durante la exploracin. Estos son: el sondeo de lavado, la perforacin rotatoria y el sondeo por
percusin.
El sondeo de lavado
Tiene como principal caracterstica el uso de un encamisado o ademe de 2 a 3,5 metros de longitud. El
encamisado o tubera de revestimiento es simplemente una tubera que se hinca en el terreno con el objeto
de evitar que las paredes del agujero se desmoronen una vez realizada la perforacin.
Una vez que se ha hincado el encamisado se procede a realizar la perforacin en el interior de este
mediante el uso de un taladro que se halla unido a un vstago. El agua es introducida en el agujero a travs
del vstago, saliendo a muy alta velocidad por el fondo de este, Fig. 8.6. En este tipo de sondeo tanto el agua
como las partculas de suelo ascienden a travs del agujero y fluyen en la parte superior del encamisado por
medio de una conexin en T. En caso de ser necesario, pueden adicionarse tubos de encamisado.
El sondeo de lavado es muy til cuando se presentan arenas sueltas o gravas que se encuentran por
debajo del nivel fretico, o tambin cuando la exploracin va a ser realizada en arcillas o limos dbiles que se
hallan en condicin saturada.
La perforacin rotatoria
Se realiza a travs de trpanos rotatorios unidos a varas perforadoras que se encargan de desmenuzar el
suelo a medida que ingresa el taladro. El agua o lodo de perforacin es inyectado de la misma manera que en

551

el sondeo de lavado, en el que las partculas llegan a la superficie a travs del flujo de retorno. Para este tipo
de perforacin, el lodo utilizado es una mezcla de agua y bentonita, siendo la bentonita en particular, la que
realiza el fenmeno de encamisado.
Este tipo de perforacin es utilizada en arenas o arcillas donde existe la posibilidad de que el suelo se
desmorone.

Figura 8.6. Esquema de la operacin de sondeo por lavado (Bowles, 1988).
El sondeo por percusin
Es un mtodo utilizado para realizar perforaciones en suelo duro y rocas. El proceso es realizado por medio
de un trpano pesado que sube y baja hasta cortar el suelo.
8.4 Muestreo de suelo
El principal objetivo de las perforaciones de exploracin es la obtencin de muestras representativas a
diferentes profundidades. Estas muestras son utilizadas para la determinacin del perfil del suelo y para la
realizacin de ensayos de laboratorio que permitan determinar sus propiedades.
Existen dos tipos de muestras: las disturbadas o alteradas y las no disturbadas o inalteradas.
Las muestras disturbadas son aquellas que no han conservado la estructura que presentaba el suelo in
situ. Estas son apropiadas para la realizacin de ensayos de clasificacin (i.e. granulometra, lmites de
consistencia) y compactacin.
Las muestras no disturbadas son aquellas que luego de haber sido obtenidas, mantienen intacta la
estructura y los esfuerzos que presenta el suelo in situ. Este tipo de muestra es apropiado para la realizacin
de ensayos de consolidacin y ensayos de resistencia al corte.
La obtencin de muestras no disturbadas, es por lo general muy dificultosa debido a la influencia de los
siguientes factores:
Corte y compresin del suelo durante el proceso de insercin del muestreador.
Liberacin de los esfuerzos in situ de la muestra.
552

Posible prdida de humedad.
Vibracin de la muestra durante la obtencin y el transporte.
Alteraciones adicionales pueden ocurrir en el laboratorio al momento en que la muestra es removida del
contenedor. Debido a esto, se prefiere usar por lo general el trmino de muestras relativamente no
disturbadas para referirse a las muestras no disturbadas.
Generalmente, no es posible obtener muestras no disturbadas de suelos granulares (sobre todo de arena
limpia) debido a que estos son muy propensos a la disturbacin durante el muestreo. Finalmente, se han
desarrollado algunas tcnicas para la obtencin de muestras no disturbadas en suelos cohesivos. Estas
tcnicas se desarrollan a continuacin.
Tubo de pared delgada o tubo Shelby
Es una de las herramientas ms comunes utilizadas para el muestreo. Se utiliza para la obtencin de
muestras de suelos arcillosos inalterados. Estos tubos estn hechos de acero, siendo los ms comunes de
50.8 mm o 76.2 mm de dimetro exterior, Fig. 8.7. Constan de un fondo afilado, estando por lo general su
parte superior conectada a una barra perforadora.
La obtencin de muestras en el terreno se realiza hincando la barra perforadora juntamente con el tubo.
Muestreador de pistn
Este tipo de muestreador se utiliza cuando las muestras de suelo son muy blandas o cuando se requiere una
muestra de dimetro mayor al del tubo Shelby disponible.
El muestreador consiste de un tubo de pared delgada con un pistn en su parte inferior, Fig. 8.8 (a). Este
tubo es conectado a la barra perforadora, y luego es hincado hidrulicamente en el terreno. La presin
producida es eliminada a travs del agujero que se encuentra en la barra del pistn, Fig. 8.8 (b).
El grado de alteracin obtenido con este muestreador es menor al obtenido con el tubo Shelby debido a
que la presencia del pistn impide que el suelo se aplaste muy rpidamente.

Figura 8.7. Tubo de pared delgada (Das, 2001).
En las figuras 8.7 y 8.8 se observan tipos de muestreadores utilizados para la obtencin de muestras de
suelos cohesivos. Por otro lado, la obtencin de muestras inalteradas en suelos granulares es prcticamente
imposible debido a las caractersticas particulares de este tipo de suelos. Sin embargo, en la prctica, suele
ser necesaria la determinacin de los parmetros de resistencia o permeabilidad de suelos granulares,
requirindose para este fin muestras inalteradas del suelo.

553

Figura 8.8. Muestreador de pistn (Das, 2001).
Con objeto de salvar estas dificultades, se han desarrollado una serie de mtodos in situ que permiten a
travs de correlaciones, la determinacin de aquellas propiedades que requieren de muestras inalteradas.
El ensayo de penetracin estndar (Standard Penetration Test: SPT) es uno de estos mtodos. Este
permite la obtencin de muestras disturbadas del suelo a travs de una cuchara especial.
Esta cuchara se denominada cuchara bipartita. Consta de un tubo de acero dividido longitudinalmente en
dos partes. Por otro lado, en la parte superior existe un acople que debe ser unido a la barra de perforacin.
El esquema y las dimensiones de la cuchara son observados en la figura 8.9.

Figura 8.9. Cuchara bipartita.
554

El procedimiento de muestreo se realiza hincando la cuchara en el suelo. El hincado se ejecuta a travs de
un martillo de peso estndar que se encuentra en la parte superior de la barra de perforacin. Una vez que la
cuchara ha alcanzado la profundidad deseada, se procede a retirar la cuchara junto con el acople. La muestra
de suelo obtenida es colocada en una botella de vidrio para luego ser transportada al laboratorio.
El grado de alteracin o disturbacin de una muestra es determinado mediante la siguiente expresin:
A
R(%)
=
o
2

2
100 (Ec. 8.1)
Donde:
A
R
= Relacin de reas.
o
= Dimetro externo del tubo muestreador.
= Dimetro interno del tubo muestreador.

Cuando la relacin de reas A
R(%)
obtenida a partir de la ecuacin (8.1) es menor o igual a 10% se
considera que la muestra es inalterada. Los valores de los grados de alteracin para los tipos de
muestreadores ms utilizados son presentados en la tabla 8.6.
Tabla 8.6. Grado de disturbacin de los muestreadotes tipo.
Tipo de muestreador Grado de disturbacin
Cuchara bipartita
Tubo Shelby
110%
13,8%
8.5 Ensayo de penetracin estndar (Standard
Penetration Test: SPT)
El ensayo de penetracin estndar, desarrollado alrededor de 1927, es uno de los mtodos ms populares y
econmicos para la exploracin del subsuelo. Sin embargo, este mtodo est plagado de muchos problemas
que afectan su exactitud, motivo por el cual, est siendo reemplazado poco a poco por otros mtodos.
El procedimiento de este mtodo est estandarizado por la ASTM D-1586 y consta de los siguientes
pasos:
1. Perforar un orificio de 60 a 200 mm. (2,5 a 8) hasta la profundidad del primer ensayo.
2. Insertar el muestreador del SPT (cuchara bipartita), Fig.8.9, en la perforacin. Esta cuchara se halla
conectada mediante barras al martillo de 63.5 kg.
3. Elevar el martillo 760 mm y dejarlo caer. El martillo puede ser elevado manualmente a travs de una
cuerda unida a un sistema de poleas o mediante un mecanismo automtico. Por medio de este
procedimiento el muestreador es hincado en el fondo de la perforacin.
4. Repetir el procedimiento anterior hasta que la cuchara penetre 450 mm. Registrar el nmero de
golpes necesario para penetrar cada intervalo de 150 mm. Si se requiere ms de 50 golpes para
penetrar cualquiera de los intervalos de 150 mm o si luego de 10 golpes no se registra avance,
entonces detener el ensayo y registrar como rechazo.
5. Determinar el nmero de golpes N necesarios para penetrar los ltimos 300 mm. El nmero de
golpes necesario para penetrar los primeros 150 mm no es tomado en cuenta debido a que para este
intervalo se puede encontrar an en el fondo del agujero restos del proceso de perforacin y suelo
suelto proveniente del derrumbe de las paredes.

555

6. Retirar la cuchara del agujero, para luego remover y almacenar la muestra de suelo obtenida.
7. Perforar nuevamente hasta alcanzar la profundidad del segundo ensayo y repetir el procedimiento.
La principal desventaja que presenta este mtodo es que el valor de N no es repetitivo, es decir, que bajo
las mismas condiciones de suelo se obtienen valores distintos del nmero de golpes.
La variabilidad del nmero de golpes N, se debe fundamentalmente a los siguientes factores:
Mtodo de perforacin.
Cun bien se limpia el fondo de la perforacin antes del ensayo.
Presencia o ausencia del lodo de perforacin (bentonita).
Dimetro de la perforacin.
Localizacin del martillo.
Depende de si el martillo tiene un ascenso manual o mecnico.
Altura de cada del martillo. Cuando el ascenso es de tipo manual, la altura va variando como
consecuencia del cansancio fsico que experimenta la persona que eleva el martillo; el ascenso
manual tiene un error de por lo menos 25%.
Friccin de las barras y cables.
Alineacin de las barras durante la perforacin.
Velocidad de aplicacin de los golpes.
El mtodo presenta tres ventajas fundamentales que son:
La posibilidad de clasificacin del suelo a partir de la muestra obtenida.
La rapidez y economa del ensayo.
Las torres de perforacin utilizadas estn equipadas para realizar este ensayo, de tal manera que
no se requiere de equipo especializado como en otros mtodos. Los datos obtenidos a partir de
este ensayo son:
Nmero de golpes N.
Muestra disturbada para ensayos de laboratorio.
8.5.1 Factores que afectan el nmero de golpes N
Las correlaciones existentes entre valores de N obtenidos a partir del SPT y las propiedades de suelos o rocas
dbiles, son totalmente empricas, y se basan en los datos de informacin internacional recopilada a travs
del tiempo. El SPT no es un ensayo que se halla completamente estandarizado, por tanto, en ciertos casos no
produce resultados muy aproximados.
Debido a estas razones, es necesario tener conocimiento a cerca de los factores ms importantes que
afectan el ensayo. Estos son:
Variaciones en el equipo de ensayo.
La alteracin creada en el sondeo debido a la perforacin.
El suelo que se encuentra al interior del sondeo.
El factor ms importante de los tres anteriores es el ocasionado por las variaciones en el equipo de
ensayo.
Los componentes principales de este equipo son: el muestreador o cuchara bipartita, las barras y el
martillo.
556

En la cuchara bipartita, por lo general, no se observan grandes variaciones, salvo que en los ltimos
tiempos se ha ido cambiando el modelo britnico original de la cuchara, por uno que incluye una vlvula, o
por el modelo americano que contiene un revestimiento que facilita el almacenamiento de la muestra
obtenida. En el ltimo caso, la ausencia del revestimiento en la cuchara ocasiona una disminucin del
nmero de golpes N.
Por otro lado las caractersticas de las barras y el martillo afectan la penetracin, ya que para un suelo
dado, N es inversamente proporcional a la energa transmitida a la cuchara (Palmer & Stuart, 1957;
Schmertmann & Palacios, 1979).
As, para dos sistemas diferentes de barras/ martillo, la relacin entre energas y golpes de ambos
sistemas es:
N
1
N
2
=
E
2
E
1
N
2
=
E
1
E
2
N
1
(Ec. 8.2)
Donde:
N
1
, N
2
= Nmero de golpes para el primer y segundo sistema de barras/ martillo, respectivamente.
E
1
, E
2
= Energa transmitida a la cuchara para el primer y segundo sistema de barras/ martillo,
respectivamente.
Finalmente, el factor que tiene ms influencia sobre el valor de N, es el debido a la fraccin de energa
transmitida desde el sistema de yunque y martillo a la punta del tubo de muestreo a travs de las barras, sin
dejar de lado la interaccin que existe entre el suelo y el tubo extractor. Esta energa se denomina energa
transferida E
t
.
La energa transferida, E
t
es una fraccin de la energa estipulada E
. La energa estipulada terica E
es
la energa debida a la interaccin yunque-martillo, es decir, es la energa producida por la cada libre del
martillo de 63,5 kg a lo largo de una altura de 760 mm. E
se halla expresada por la siguiente ecuacin:

E
=w (Ec. 8.3)
Donde:
w = Peso del martillo (622,7 N)
= Altura de cada del martillo (0,76m)
Luego, a partir de la ecuacin (8.3), la energa estipulada E
es igual a 473,3 J
Posteriormente, Kovacs & Salomone (1982), por medio de la realizacin de medidas de la magnitud de la
energa transferida, encontraron que la energa transferida al tubo muestreador E
u
, oscila en el rango
aproximado de 30 a 80%. Este puede ser el resultado de una de las siguientes causas:
Energa inicial absorbida por las barras, y el peso del sistema yunque-martillo.
Energa gastada debido al calor y al ruido producido debido a los impactos.
Energa gastada debido a la flexin de las barras.
Energa perdida como consecuencia de que el martillo en ocasiones, no es levantado
completamente hasta los 760 mm.
Energa perdida debido a la friccin entre los distintos componentes del martillo.
Entonces, la energa transferida E
t
est expresada mediante la siguiente expresin:
E
t
=
E
u
E
100 (Ec. 8.4)


557

Debido a la gran dispersin que existe entre los valores de E
t
y N, cuando sera razonable esperar un
nico valor de N para una cierta profundidad, es que distintos autores sugirieron que E
t
sea referenciado a
un valor de energa estndar E
tb
. El criterio de tales autores es resumido en la tabla 8.7.
Tabla 8.7. Valores sugeridos de Etb (Bowles, 1988).
E
tb
Criterio
50 a 55 (usar 55)
60
70 a 80 (usar 70)
Schmertmann (en Robertson et al. (1983)
Seed et al. (1985); Skempton (1986)
Riggs (1986)
Luego, Robertson (1983) determin que el nivel de energa de 60 a 70% representa un promedio
histrico y razonable para muchas correlaciones obtenidas a partir de ensayos SPT: De este modo, toda
medida de N debe ser convertida a una energa de 60% o de 70%, que es simbolizada de aqu en adelante con
N
60
y N
70
respectivamente.
Cuando se tiene un sistema de medida de energa instalado en el equipo SPT, es posible obtener los
valores de N
60
y N
70
por medio de relaciones propuestas por Robertson. Sin embargo, los sistemas de
medicin de energa tienen un costo bastante elevado. Debido a esta razn, se ha desarrollado un mtodo
emprico para estimar el valor de N
60
y N
70
de acuerdo a las caractersticas del equipo, tipo de martillo,
dimetro del hoyo de perforacin y longitud de las barras. A pesar de que este mtodo es aproximado
permite obtener una buena estimacin de N
60
y N
70
.
8.5.2 Mtodo emprico para estimar el valor de N60 y N70
Las correlaciones dadas por este mtodo consideran que el valor de N debe ser corregido por factores que
toman en cuenta: el tipo de martillo usado, la profundidad del pozo de exploracin, el dimetro del pozo de
sondeo y la energa total. La energa total es igual a la suma de la energa necesaria para elevar el martillo y la
energa consumida debido a la resistencia del suelo.
La proporcin de energa estndar adoptada vara segn el pas en que se trabaje. No obstante, la forma
de transferir un valor dado de energa a otro valor de energa, es expresada por la ecuacin (8.2).
N
2
=
E
t1
E
t2
N
1

Por ejemplo, la proporcin de energa estndar adoptada en EEUU es del 70% y en Europa este valor es
del 60%. A partir de la ecuacin (8.2), se puede transformar el valor de N
60
a N
70
de la siguiente manera:
N
60
=
70
60
N
70

Luego el valor de N
70
es determinado a travs del presente mtodo mediante la siguiente ecuacin:
N
70
=Np
1
p
2
p
3
p
4
(Ec. 8.5)
Los valores de p
1
a p
4
a ser utilizados se encuentran en la tabla 8.8.
La figura 8.10 presenta las secciones del martillo tipo Donut y tipo Safety.
Adicionalmente los valores de N
60
y N
70
deben ser corregidos por presin efectiva cuando existe la
presencia de estratos de arenas o limos, debido a que en este tipo de suelos la resistencia depende de
muchos factores.
558

En arenas y limos, el ngulo de friccin efectivo es una funcin del nivel de esfuerzos, la distribucin del
tamao de grano, la angularidad, el ndice de vacos que es normalmente expresado en funcin de la
densidad relativa y en algunos casos se halla relacionado tambin al modo de falla.
Tabla 8.8. Factores p
para la ecuacin (8.5). Datos resumidos de Riggs (1986), Schmertmann (1978) y Seed et al (1985)
Martillo para n
1
Observaciones
Promedio de Energa transferida, F
t

RP =Sistema de cuerdas y poleas
n
1
=E
t
/ E
tb

E
tb
= Porcentaje de energa
transferida estandarizado
Donut Safety
Pas R P Automtico R P Automtico
EEUU
Japn
Inglaterra
China
45
67
-
50
-
78
-
60
70 80
-
50
-
80 100
-
60
-
Correccin por longitud de barras, q
2

N es muy alto para L <10 m
Longitud >10 m
6 10
4 6
2 4
p
2
=1,00
=0,95
=0,85
=0,75
Correccin por muestreador, q
3

N es muy alto con gua
Sin gua
Con gua: Arena densa, arcilla
Arena suelta
p
3
=1,00
=0,80
=0,90
Correccin por dimetro del sondeo, q
4

N es muy pequeo cuando el
sondeo es de gran tamao
Dimetro del sondeo*: 60 120 mm
150 mm
200 mm
p
4
=1,00
=1,05
=1,15
*n
4
=1,00. Para todos los dimetros cuando se trabaja con taladros de seccin hueca.

(a) (b)
Figura 8.10. Secciones de los martillos americanos usados en SPT (a) Martillo tipo seguridad (b) Martillo tipo rosquilla.
Por otro lado, el incremento de la resistencia en suelos granulares es el resultado de la trabazn entre
partculas, de la cementacin de las mismas o puede ser una combinacin de ambas, por tanto, el proceso de
penetracin en el suelo origina un cambio en los esfuerzos totales. Esos cambios de esfuerzos son
compensados parcialmente por consiguientes cambios en la presin de poros.

559

Luego, debido a que solo una medida (i.e. nmero de golpes N) es obtenida a partir de la realizacin del
ensayo, cualquier mtodo de interpretacin debe hacer la suposicin de que N no es afectado por las dems
condiciones del suelo, suposicin que se halla totalmente alejada de la realidad.
Tomando en cuenta esta situacin, Meyerhof (1957) afirm que para arenas cuarzosas normalmente
consolidadas medianamente gruesas:
El incremento de la resistencia a la penetracin con relacin a la profundidad es
aproximadamente lineal. La relacin del incremento de la resistencia respecto a los esfuerzos
efectivos determinados a una densidad constante, es tambin lineal.
Para esfuerzos efectivos verticales constantes, el incremento de N es aproximadamente igual al
cuadrado de la densidad relativa.
Para una densidad relativa y un valor de esfuerzos efectivos verticales dados, N es ms grande
para suelos gruesos.
Luego, el efecto de la presin de sobrecarga puede ser liberado si se asume que la arena es normalmente
consolidada. Esto se consigue normalizando la resistencia a la penetracin a un valor equivalente a una
presin de sobrecarga efectiva de 100 kPa (1 kg/ cm
2
), usando un factor de correccin de profundidad C
N
.
Entonces, el nmero de golpes corregido por presin efectiva se denota por N
70
i
y es hallado mediante la
siguiente ecuacin:
N
70
i
=N
70
.C
N
(Ec. 8.6)
Donde:
N
70
i
= Valor de N corregido para un valor estndar de o
i
igual a 100 kN/ m
2
(1USton/ pie
2
)
C
N
= Factor de correccin.
o
i
=(y y
w
)z = Esfuerzo efectivo obtenido en la profundidad donde se calcula N
70
.
El valor de C
N
puede ser obtenido por medio de las ecuaciones presentadas en la tabla 8.9. Esta Tabla
presenta las relaciones ms comunes para la obtencin de C
N
. Una comparacin de C
N
vs. o
i
a partir de las
relaciones citadas es mostrada en la figura 8.11.
8.5.3 Correlaciones a partir de ensayos SPT
El SPT es utilizado para la determinacin por medio de correlaciones del peso unitario y, la densidad relativa
, el ngulo de friccin interna y la resistencia al corte no drenado c

u
. Tambin ha sido utilizado para
estimar la capacidad de apoyo de fundaciones y el mdulo esfuerzo-deformacin E. El ngulo de friccin del
suelo puede ser estimado a partir del valor de N
70
i
mediante las siguientes ecuaciones.
i
=18N
70
i
+15
i
=0,36N
70
i
+27
i
=0,45N
70
i
+20
Para vas y puentes, Shioi & Fukui (1982), (Ec. 8.7)
Para edificaciones, Shioi & Fukui (1982), (Ec. 8.8)
Para situaciones generales, Shioi & Fukui (1982), (Ec. 8.9)

560

Tabla 8.9. Relaciones empricas para C
N
(Das, 2001).
Fuente C
N

Liao y Whitman (1986)
Skempton (1986)
Seed et al. (1975)
Peck et al. (1974)
1/ o
i

2
1+o
i

1 1,25log(o
i
/ o
1
i
), donde: o
1
i
=1 USton/ pie
2

0,77log(20/ o
i
), donde: o
i
>0,25 USton/ pie
2

Figura 8.11. Grficas comparativas de C
N
vs. o
i
(Das, 2001).
El valor del ngulo de friccin puede tambin ser estimado a partir del valor de N
60
y el valor del
esfuerzo vertical efectivo o
i
, con ayuda de la figura 8.12.
Para estimar el valor de la cohesin no drenada c
u
, Bowles (1996) presenta las siguientes ecuaciones:
c
u
=kN
70
(Ec. 8.10)
Para k que vara de 3,5 a 6,5
c
u
=0,29N
70
0,72
(Ec. 8.11)
Los valores finales a adoptarse para estos parmetros pueden ser los promedios de los valores hallados
con las ecuaciones anteriores.

561

Para estimar el valor de la densidad relativa en suelos granulares
, Terzaghi & Peck (1948) sugieren

que sta est en funcin de la clasificacin del suelo y del valor de N
60
i
. La tabla 8.10 presenta la citada
relacin.
Tabla 8.10. Correlacin entre el parmetro N
60
i
y la densidad relativa
.
Clasificacin N
i
Densidad relativa, D
r
(%)
Muy suelto
Suelto
Medio
Denso
Muy denso
0 a 3
3 a 8
8 a 25
25 a 42
42 a 58
0 a 15
15 a 35
35 a 65
65 a 85
85 a 100

Figura 8.12. Correlacin entre N
60
i
, o
i
y
i
para suelos granulares, segn Schmertmann (1975) (Das, 2001).
Por otra parte Kullhawy y Mayne (1990) proponen la siguiente ecuacin:
(%) =_
N
60
i
C
p
C
A
C
0CR
100
C
p
=60+25log
50

C
A
=1,2+0,05log(
t
100
, )
C
p
=0CR
0,18

(Ec. 8.12)
(Ec. 8.13)
(Ec. 8.14)
(Ec. 8.15)
Donde:
50
= Tamao de partculas para el que se tiene un 50% de suelo ms fino.
0CR = Razn de sobreconsolidacin.
562

t = Edad del suelo relacionada a aos de deposicin.
La razn de sobreconsolidacin OCR, es estimada mediante la ecuacin propuesta por Mayne y Meyer
(1988):
0CR =0,193_
N
60
i
o
i
_
0,689
(Ec. 8.16)
El mdulo de deformacin E, es determinado a partir de N
55
mediante las ecuaciones de la tabla 8.11.
Tabla 8.11. Mdulo de deformacin para suelos granulares.
Tipo de suelo E

Arena (normalmente consolidada)

Arena (saturada)
Arena (sobreconsolidada)
Arena gravosa

Arena arcillosa
Limos, limo arenoso o limos arcillosos
E =2750N
55
i

E =500(N
55
i
+15)
E =700N
55
i

E =600N
55
i

E =18500ln(N
55
i
)
E =250(N
55
i
+15)
E =40000 +1050N
55
i

E =1200(N
55
i
+6)
E =600(N
55
i
+6) +2000
E =320(N
55
i
+15)
E =300N
55
i
+6
8.5.4 Capacidad de apoyo en arenas a partir de ensayos SPT
El SPT ha sido ampliamente utilizado para determinar directamente la capacidad de apoyo en arenas. La
primera relacin fue publicada por Terzaghi y Peck (1967); y luego de una serie de observaciones realizadas
en campo, se pudo ver que esta relacin es demasiado conservadora.
As mismo, Meyerhof (1956, 1974) public ecuaciones que estiman la capacidad de carga neta admisible
del suelo para un asentamiento tolerable de 25,4 mm. Estas relaciones podran ser utilizadas para producir
curvas similares a las de Terzaghi y Peck (1967), por tanto, resultan ser del mismo modo relaciones bastante
conservadoras. Las ecuaciones propuestas por Meyerhof son las siguientes:
q
u(n)
=q
u
y
]

q
u(n)
[kN/ m
2
] =11,98N
70
i

q
u(n)
[kN/ m
2
] =7,99N
70
i
_
3,28+1
3,28B
]
2

Para (B 1,22 m), (Ec. 8,17)
Para (B >1,22 m), (Ec. 8,18)
Nota.- El valor de N
70
i
debe ser determinado a una profundidad de 2B a 3B medida a partir del fondo de la
fundacin.
Posteriormente, Meyerhof not que las ecuaciones (8.17) y (8.18) proveen resultados bastante
conservadores, debido a que en stas, el ancho de la zapata B es un parmetro muy importante, ya que si la

563

profundidad de influencia es del orden de 2B, un ancho mayor de zapata afectara entonces al suelo hasta una
mayor profundidad producindose por tanto asentamientos ms grandes. Por esta razn, Meyerhof (1965)
sugiri incrementar la carga neta admisible en un 50%. Bowles (1977) siguiendo la sugerencia de Meyerhof
propuso las ecuaciones modificadas a partir de la forma bsica de Meyerhof.
q
u(n)
[kN/ m
2
] =19,16N
70
i
K
d
_
S
c
S
o
]
q
u(n)
[kN/ m
2
] =11,98N
70
i
_
3,28+1
3,28B
]
2
K
d
_
S
c
S
o
]
Para (B 1,22 m), (Ec. 8,19)
Para (B >1,22 m), (Ec. 8,20)
Donde:
S
c
= Asentamiento tolerable (mm).
S
o
= 25,4 (mm).
K
d
= Factor de profundidad sugerido por Meyerhof (1965).
K
d
=1+0,33
]
B
1,33
La figura 8.13 presenta la variacin de q
u(n)
/ (K
d
S
c
) con B y N
70
i
. Esta grfica est desarrollada en
unidades inglesas.

Figura 8.13. Grfica de q
u(n)
/ (K
d
S
c
) vs.B. Ecuaciones (8.19) y (8.20) (Das, 2001).
564

Ejemplo 8.1
Se ha realizado un ensayo SPT con un equipo construido en EEUU que tiene un martillo tipo rosquilla y es
jalado por cuerdas, la tabla 8.12 muestra los resultados del mismo. La perforacin tenia un dimetro de 10
cm y la cuchara se utilizo sin ningn revestimiento. El suelo encontrado fue arena.
Se pide determinar la mxima capacidad admisible de apoyo de una fundacin continua de 5 m de ancho
a 2 m de profundidad para un asentamiento tolerable de 25 mm. Considerar que el peso unitario de la arena
es de 20 kN/ m
3
y que el nivel de agua en el sondeo permaneci en el nivel del terreno natural.
Tabla 8.12. Datos del ensayo de penetracin estndar para el ejemplo 8.1.
Profundidad, m Nmero de golpes
1,5
3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
10,5
12,0
13,5
15,0
5
7
9
10
12
15
18
20
25
35
Solucin:
La capacidad de carga neta admisible para este caso es:
q
u(n)
=11,98N
70
i
_
3,28B +1
3,28B
]
2
k
d
_
S
c
S
o
]
Donde:
k
d
=1+0,33
]
B
=1+(0,33)
2
5
=1,13
La profundidad de influencia es de 2B a partir del pie de la fundacin, por ello solo tomaremos los valores
del numero de golpes hasta los 12 m, Fig. 7.14.

Figura 8.14. Esquema de la profundidad del ensayo.

565

Paso 1. Calculamos N
70
i
, para lo cual, N
70
i
=NC
N
n
1
n
2
n
3
n
4

Tabla 8.13. Planilla de clculo de correccin para el ensayo STP.
Prof. N golpes n
1
n
2
n
3
n
4
o
i
C
N
N
7
i

3,0
4,5
6,0
7,5
9,0
10,5
12,0
7
9
10
12
15
18
20
0,64
0,64
0,64
0,64
0,64
0,64
0,64
0,75
0,85
0,95
0,95
0,95
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
30,6
45,9
61,2
76,5
91,8
107,1
122,4
1,77
1,44
1,25
1,12
1,02
0,89
0,88
5,95
7,05
7,60
8,17
9,30
10,25
11,26
n
1
=
45
70
=0,64
Luego:
N
70
i
=
5,95+7,05+7,6+8,17+9,3+10,25+11,26
7
=8,51
Paso 2. La capacidad de carga neta admisible ser:
q
u(n)
=11,98(8,51) _
3,28(5) +1
3,28(5)
_
2
1,13_
25
25,4
] =127,64 kPo
Paso 3. Finalmente la mxima capacidad admisible de apoyo es:
q
u
=q
u(n)
+q
0
=127,64+20(2)
q
a
=18 kPa
8.6 Ensayo de carga de placa (Plate loading Test)
Tradicionalmente, este ensayo ha sido llevado a cabo para determinar la resistencia y compresibilidad de
suelos en los que resulta difcil el proceso de muestrear y ensayar de una manera representativa. Estos
suelos comprenden esencialmente a los suelos granulares y rocas fracturadas.
Por ejemplo, en arcillas fisuradas los ensayos de esfuerzo-deformacin llevados a cabo en laboratorio
proporcionan parmetros de rigidez bastante aproximados a los que se presentan en realidad, debido a que
la rigidez de las fisuras de arcilla en la muestra obtenida es muy prxima a la rigidez de las fisuras de la masa
total de arcilla.
Sin embargo, cuando se trata de rocas, la presencia de discontinuidades reduce significantemente la
rigidez de la masa de roca. Por tanto, cuando se ensaya un bloque intacto de roca este puede tener una
rigidez muy superior respecto a la de la masa total de roca, dependiendo de la frecuencia y orientacin de las
discontinuidades, obtenindose de esta manera a travs de los ensayos de laboratorio resultados bastante
alejados de la realidad.
Debido a las razones expuestas anteriormente, el ensayo de carga de placa es muy til sobre todo cuando
se pretende evaluar los parmetros de compresibilidad en rocas dbiles y en suelos tales como arenas,
gravas y material de relleno.
Aunque la realizacin de este ensayo implica un costo elevado, la principal ventaja de este es el gran
grado de similitud que se puede lograr entre el ensayo y el prototipo, siendo su principal desventaja la
566

interpretacin de los resultados, la cual es bastante complicada debido a las condiciones de rigidez y
geometra de la placa que ocasionan que se produzcan diferentes trayectorias de esfuerzos bajo la placa.
El procedimiento de este ensayo se halla estandarizado segn norma ASTM D1194-94. El equipo a
utilizarse para este ensayo es mostrado en la figura 8.15. Este ensayo puede ser realizado en sondeos
superficiales o en perforaciones.
Por lo general, el sondeo debe tener un dimetro igual a 4B (B es el dimetro de la placa de prueba) y
debe ser realizado a una profundidad de Df (Df es la profundidad de fundacin del cimiento propuesto).
Para el ensayo se requiere una placa circular, Fig. 8.15, pudiendo ser tambin cuadrada o rectangular, en
la que se aplica la carga para luego registrar las deformaciones que se producen en el suelo. Las placas
usadas son de acero de 1 pulgada (25 mm) de espesor y de 6 a 30 pulgadas de dimetro (150 a 762 mm).
Pueden usarse tambin placas cuadradas de 1212 pulgadas (305305 mm).

Figura 8.15. Equipo utilizado en el ensayo de carga de placa (Das, 2001).
La superficie de suelo o roca que va a ser ensayada debe ser cuidadosamente limpiada removiendo el
material suelto existente producto de la realizacin del sondeo o perforacin. La operacin de limpieza es
muy importante debido a que estos residuos de material suelto pueden ocasionar errores en la
determinacin del mdulo de elasticidad E.
Luego se aade arena con el objeto de nivelar la superficie de ensayo. Finalmente, se coloca la placa en el
centro del sondeo y se aplica la carga a travs de un gato hidrulico. Sobre el gato hidrulico puede colocarse
una viga de reaccin unida mediante anclajes a pilotes. El objetivo de esta viga es absorber la reaccin del
gato.
La carga puede ser aplicada de dos maneras o razones diferentes que son:
Razn constante de penetracin. La carga es aplicada de una manera controlada, de tal modo que la razn
seleccionada de penetracin sea uniforme y continua. Por lo general, la razn es elegida de tal modo que se
pueda obtener el comportamiento del asentamiento inmediato o no drenado. Esta razn suele ser de 2,5 mm
por minuto.

567

Carga incremental mantenida. La carga es aplicada a la placa en incrementos sucesivos de
aproximadamente un quinto de la carga total de diseo, existiendo un cierto intervalo de tiempo hasta la
aplicacin del siguiente incremento.
Burland & Lord (1970) sugieren que este intervalo de tiempo debe ser elegido de acuerdo a la razn de
asentamiento, sugiriendo ellos una razn de 0,0002 mm/ min. Se debe tomar en cuenta que el intervalo de
tiempo entre incrementos de carga no debe ser menor a 15 min.
Por otro lado Clayton et al (1995) recomiendan una razn de 0,004 mm/ min para un intervalo de al
menos 60 min.
El asentamiento de la placa es medido mediante extensimetros. El ensayo debe ser conducido hasta la
falla, o hasta que la placa se haya asentado 1 pulgada (25 mm).
A partir del ensayo de carga de placa, valores del mdulo de deformacin, E, indispensable para la
determinacin del asentamiento en suelos granulares y rocas, pueden ser obtenidos por medio de las
siguientes ecuaciones:
Para suelos granulares o rocas dbiles, considerando una placa rgida circular uniformemente cargada en
un slido semi-infinito, elstico, isotrpico, en el que la rigidez no se incrementa con la profundidad, se tiene
la ecuacin de Poulos & Davis (1974):
E =
nq
4
(1v
2
)
S
p
(Ec. 8.21)
Donde:
q = Esfuerzo aplicado entre la placa y el terreno.
= Dimetro de la placa.
v = Coeficiente de Poisson.
S
p
= Asentamiento producido en la placa
Para suelos granulares y rocas dbiles, el valor del coeficiente de Poisson est por lo general en el rango
comprendido entre 0,1 y 0,3. De este modo, el trmino (1v
2
) tiene un efecto despreciable en el clculo de
E. Sin embargo, cuando los ensayos de carga de placa son llevados a cabo en la zona que ser esforzada a
causa del emplazamiento de la fundacin propuesta, el valor de q en la ecuacin (8.21) puede ser tomado
como el esfuerzo vertical que ser aplicado por la fundacin en el nivel en el cual se realiza el ensayo de carga
de placa, o alternativamente, puede incorporarse un margen de seguridad tomando un valor de q, 50%
mayor al esfuerzo vertical aplicado estimado.
Por otro lado, si se considera una placa circular aplicada en la superficie (z/ =0) , el mdulo de
deformacin es igual a la siguiente ecuacin formulada por Giroud (1972):
E =0,85
q(1 v
2
)
S
pom
(Ec. 8.22)
Donde:
S
pom
= Asentamiento promedio que es igual al asentamiento actual, medido en un radio equivalente a
0,75 del radio.
Los valores de E obtenidos a partir de las ecuaciones anteriores, son simplemente aproximados y en
ciertos casos no producen resultados muy confiables, debido a que todos ellos consideran que la placa es
cargada sobre un suelo totalmente homogneo, situacin que se presenta muy pocas veces en la realidad. Por
otra parte, el valor de E es tambin influenciado por el dimetro de la placa.
568

Finalmente, la principal desventaja para la estimacin de E, es que se requiere del conocimiento del perfil
de variacin del mdulo E con la profundidad.
A partir del ensayo de carga de placa, pueden tambin ser determinados valores de resistencia al cortante
o capacidad de apoyo cuando se trabaja con suelos cohesivos. En este caso, la resistencia al cortante no
drenada para suelos cohesivos c
u
, puede ser determinada a partir del valor de la carga ltima de apoyo q
u
,
por medio de la siguiente ecuacin:
c
u
=
q
u
o
N
c
(Ec. 8.23)
Donde:
c
u
= Cohesin no drenada.
q
u
= Capacidad ltima de carga.
o
=yE = Esfuerzo vertical a la profundidad en la cual se realiza el ensayo.

N
c
= Factor de capacidad de apoyo igual a 6,15 para rea circular cargada en la superficie y 9,25 cuando
el ensayo es llevado a cabo en la base del sondeo que debe tener el mismo dimetro que la placa
utilizada.
El valor de la capacidad ltima de carga, q
u
, de la ecuacin (8.23) puede ser determinado a travs de los
resultados del ensayo de carga de placa, obtenindose muy buenas aproximaciones. Con este afn, los
resultados de este ensayo pueden ser presentados de dos formas:
1. Por medio de una curva tiempo-asentamiento
2. Por medio de una curva carga-asentamiento, Fig.8.16.

Figura 8.16. Curva carga asentamiento obtenida a partir del ensayo de carga de placa.
La capacidad ltima de carga alcanzada en la placa q
u(P)
, es determinada como el valor de carga para el
cual se produce la falla, como la mxima carga alcanzada durante la realizacin del ensayo, en caso de no
producirse la falla, o, en su caso como el valor de carga correspondiente a un asentamiento igual al 10% del
dimetro de la placa.
Luego, para pruebas en suelos arcillosos, la capacidad ltima de carga de la fundacin q
u(P)
, es:
q
u(P)
=q
u(P)
(Ec. 8.24)
Donde:

569

q
u(P)
= Capacidad ltima de carga para la fundacin propuesta.
q
u(P)
= Capacidad ltima de carga de la placa de prueba.
Segn la ecuacin (8.24), se observa que la capacidad de carga ltima en suelos arcillosos es
independiente del tamao de la placa de prueba.
Para suelos arenosos, la capacidad ltima de carga en la fundacin q
u(P)
es:
q
u(P)
=q
u(P)
B
P
B
P
(Ec. 8.25)
Donde:
B
P
= Ancho de la fundacin.
B
P
= Ancho de la placa de prueba.
Por otro lado, para estimar la capacidad de apoyo admisible en una fundacin, se consideran tanto los
asentamientos como la intensidad de carga aplicada, q. Luego el asentamiento en la fundacin es:
Para suelos arcillosos:
S
P
=S
P
B
P
B
P
(Ec. 8.26)
Para suelos arenosos:
S
P
=S
P
_
2B
P
B
P
+B
P
]
2
(Ec. 8.27)
Las ecuaciones anteriores se basan en el trabajo realizado por Terzaghi y Peck (1967). Posteriormente
DAppolonia et al. (1970) realizaron una comparacin entre los resultados obtenidos de pruebas en campo y
los obtenidos mediante la ecuacin (8.27). Esta comparacin se observa en la figura 8.17.

Figura 8.17. Comparacin de los resultados de pruebas de campo con los obtenidos de la ecuacin (8.27) (Segn
DAppolonia et al, 1970).
Por otro lado, Housel (1929) desarroll otro procedimiento para la determinacin de la carga admisible
de fundaciones superficiales. A travs de ste, es posible encontrar las dimensiones de una fundacin que
soporte una carga, Q, con un asentamiento admisible de S
q
. El procedimiento a seguir es el siguiente:
1. Realizar dos pruebas de carga de placa, con placas de dimetro B
1
y B
2
.
570

2. De las curvas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas realizadas, determinar las cargas totales
sobre las placas,
1
y
2
, que corresponden a los valores de carga alcanzados en el ensayo de carga de
placa para el asentamiento admisible S
u
.
3. Identificadas las cargas totales
1
y
2
, es posible determinar los valores de m y n, por medio de las
siguientes ecuaciones:
1
=A
1
m+P
1
n
2
=A
2
m+P
2
n
(Ec. 8.28)
(Ec. 8.29)
Donde:
A
1
,A
2
= reas de las placas de las pruebas 1 y 2, respectivamente.
P
1
,P
2
= Permetros de las placas de las pruebas 1 y 2, respectivamente.
m,n = Constantes correspondientes a la presin de carga y al cortante perimetral.
La fundacin a disearse soportar una carga, Q, y tendr una dimensin de:
=Am+Pn (Ec. 8.30)
Donde:
A =B
P
2
= rea de la fundacin que soportar una carga P.
P =4B
P
= Permetro de la fundacin que soportar una carga P.
De este modo, la dimensin de la fundacin que soportar una carga Q conocida, es determinada a partir
de la ecuacin (8.30), puesto que el valor de m y n es tambin conocido.
8.6.1 Determinacin de la capacidad de apoyo convencional a partir
del ensayo de carga de placa
Como consecuencia de la investigacin del comportamiento carga-asentamiento en varias fundaciones,
llevada a cabo luego de la realizacin de una serie de ensayos de carga de placa, Decurt (1999) observ que
en tales ensayos la falla no era nunca alcanzada.
Otra evidencia de que no existe una definicin clara de falla es la existencia de una gran cantidad de
criterios de falla reportados a lo largo del tiempo por distintos autores tales como: Vesic (1975), Fellenius
(1980), etc.
Es as, que debido a estas razones, De Beer (1988) propone dos conceptos de falla:
Falla convencional,
uc
.Se define como la carga correspondiente a un asentamiento igual al 10% del
dimetro del pilote, para pilotes, y a un asentamiento igual al 25 a 30% del ancho de la fundacin para
fundaciones superficiales.
Falla fsica Q
uu

Se define como la falla alcanzada cuando el incremento de carga tiende a infinito ( ) y por tanto el
asentamiento producido tiende de igual manera a un valor infinito (S ), es decir, la falla fsica es
alcanzada cuando el valor de la rigidez se hace igual a cero.
De las definiciones anteriores puede observarse que la falla fsica en fundaciones superficiales no es
nunca alcanzada debida fundamentalmente a que se halla asociada a un valor de asentamiento infinito. Por

571

tanto, la nica manera de determinar
uu
es a travs de un procedimiento de extrapolacin, el cual, debe ser
realizado en la grfica de rigidez vs carga. Esta grfica tiene la forma de una lnea recta en el caso de pilotes,
mientras que para fundaciones superficiales est representada por una curva que permanece asinttica al eje
horizontal, por tanto, en este tipo de fundaciones nunca se alcanza el valor de rigidez igual a cero.
El procedimiento de Dcourt fue desarrollado con el objetivo de optimizar la interpretacin de los
resultados obtenidos a partir de ensayos de carga de placa, realizados por Lopez et al (1998) en una zapata
cuadrada de 1,2 m de ancho.
Los pasos a seguir son los siguientes:
1. Graficar los resultados por medio de una curva carga asentamiento.
2. La curva carga asentamiento, Fig. 8.16, es dividida en dos partes. Una parte inicial que corresponde
a la parte pre-esforzada o en el caso de suelos cementados corresponde a esfuerzos ms bajos que el
esfuerzo de cedencia o
c
i
, que es representada por una lnea recta. La otra parte, en la que se observa,
que para esfuerzos ms altos el comportamiento carga-asentamiento se representa por medio de una
curva parablica. Luego, ambas partes son graficadas en una escala logartmica.
3. Para la grfica logartmica, realizar una regresin estadstica, considerando inicialmente solamente
los tres ltimos puntos. Dicho de otra manera, para log(q) =A +Blog(s) calcular R
2
. A continuacin
realizar regresiones sucesivas que consideren los cuatro ltimos puntos, los cinco ltimos puntos y
as sucesivamente hasta abarcar todos los puntos; existiendo dos criterios para considerar la calidad
de la correlacin considerada: el valor del coeficiente de correlacin R
2
y el nmero de puntos que
toma en cuenta la correlacin.
4. Elegir la mejor correlacin. Esta eleccin depender fundamentalmente del criterio del ingeniero,
teniendo que cuenta que idealmente el valor de R
2
debera ser ms alto que 0,999 y en ningn caso
inferior a 0,99.
5. Elegida la mejor correlacin, establecer la ecuacin de la curva y estimar a continuacin el valor del
esfuerzo de falla convencional q
uc
i
. Para esto, basta ingresar en la ecuacin de la correlacin con un
valor de asentamiento igual al 10% del ancho de la fundacin. Cuando la fundacin no es cuadrada
ingresar con un valor de asentamiento igual al 10% del ancho equivalente B
cq
, siendo este igual a la
raz cuadrada del rea B
cq
=A.
6. Para la estimacin del esfuerzo correspondiente a la capacidad de carga convencional q
uc
, Dcourt
propone que una vez establecido el valor de q
uc
i
usando todos los resultados obtenidos a partir de la
regresin, entonces, borrar los resultados correspondientes a los valores ms altos de esfuerzo y
asentamiento, y volver a estimar q
uc
i
. De esta manera se obtienen muchos valores de q
uc
i
.
Establecer nuevamente otra correlacin loglog, entre el valor de q
uc
i
y el valor de q
mux
, siendo este
ltimo igual al valor ms alto de esfuerzo considerado en cada caso. El procedimiento consiste
entonces, en extrapolar q
uc
i
, hasta hallar un punto en el que q
uc
i
se hace igual a q
mux
. Determinado
este punto, el valor de q
uc
i
es igual al esfuerzo de falla convencional, es decir q
uc
i
=q
uc
.
7. Normalizar la curva carga-asentamiento. Una vez que el valor de q
uc
ha sido determinado, realizar la
grfica normalizada de q/ q
uc
vs s/ B
cq
, siendo la ecuacin de esta curva la siguiente:
log(q/ q
uc
) =A +Blog(s/ B
cq
)
Idealmente, en la ecuacin anterior el valor de A debera ser igual al valor de B. De esta manera, se
introduce un nuevo valor de C, que se define como:
572

C =(A +B)/ 2
Donde C se define como el Coeficiente de Compresibilidad Intrnseca. Entonces, la forma final de la
ecuacin es:
log(q/ q
uc
) =C +C log(s/ B
cq
)
El coeficiente de compresibilidad intrnseca depende de las caractersticas intrnsecas de los granos
del suelo tales como: la distribucin del tamao de partculas, forma de los granos, angularidad,
superficie rugosa y de la composicin mineral del material. A partir de la investigacin realizada, el
valor de C depende del tipo de suelo y puede adquirir los siguientes valores:
Para todos los suelos brasileros y la mayora de los suelos extranjeros:
0,30 C 0,50
Para dunas de arena de Labenne:
0,38 C 0,63
Para arenas de Quipu:
0,36 C 0,65
Para arenas de Kuwait, los cuales son intrnsicamente mucho ms compresibles:
0,60 C 0,83
Finalmente, un valor conservativo de C para propsitos de diseo, segn Dcourt (1998), podra ser:
C =0,30+0,24q
uc
[HPo]
8. Verificar si el postulado de la no existencia de falla fsica
uu
(punto de rigidez igual a cero) asumido
para el ensayo analizado, es correcto. Para esto, realizar la grfica logartmica de la rigidez R vs. carga
Q. Para fundaciones superficiales, este grfico est representado por una curva que permanece
asinttica al eje horizontal. Luego, debido a que el anlisis de regresin llevado a cabo es logartmico,
no es posible introducir un valor de regresin igual a cero.
Para salvar este aspecto, Dcourt afirma que es aceptable asumir en lugar de rigidez cero, un valor de
rigidez igual a un dcimo del valor de rigidez correspondiente a la falla convencional, es decir
R
uu
=0,1R
uc
. De este modo el valor de
uu
es determinado.
Como conclusin se puede afirmar, que el mtodo propuesto por Dcourt es un mtodo totalmente
independiente a todas las teoras tradicionales existentes a cerca de los criterios de fallas
establecidos por distintos autores anteriormente.
Ejemplo 8.2
A continuacin se presenta un ejemplo de Ensayo de Carga de Placa, segn la interpretacin de la norma
ASTM D 1194-94.


573

PRUEBA DE CARGA DE PLACA
ASTM D 1194-94
A. DATOS GENERALES
Proyecto: ________________________________________________
Ubicacin: ________________________________________________
Ensayo N: ________________________________________________
B. DATOS DEL EQUIPO
Dimetro de la placa, (cm): 31,0 Deformmetro, (mm): 0,01
rea de la placa, (cm
2
): 754,77 Profundidad, (m): 0,20
C. DATOS DEL ENSAYO
Lectura del manmetro, (kN): 1,0 Carga muerta, (kN): 0,7 kN
Incremento real, (kN): 7,1 Hora de inicio: 8:45
Carga total, (kN): 7,8 Lectura inicial 1, (1/ 100mm): 28,8
Presin, (kPa): 103,34 Lectura inicial 2, (1/ 100mm): 365,6
Lectura inicial 3, (1/ 100mm): 730,8
Tabla 8.14. Ensayo de Carga de Placa.

Tiempo

Temperatura
Deformmetros
Deformacin Lectura 1 Lectura 2 Lectura 3
min C (1/ 100 mm) (1/ 100 mm) (1/ 100 mm) (1/ 100 mm)
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
20,0
21,0
22,0
23,0
24,0
25,0
16,9
16,9
16,9
16,9
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
17,0
28,8
73,8
74,0
79,3
80,2
80,6
80,8
81,0
81,2
81,2
81,5
85,8
86,3
86,8
87,2
87,6
88,0
88,0
89,0
89,6
90,0
90,3
90,8
91,0
91,0
91,5
365,6
375,2
375,2
378,2
378,8
379,2
379,2
379,3
379,5
379,6
379,9
382,8
383,2
383,2
383,6
383,5
383,8
383,8
384,0
384,0
384,0
384,0
384,0
384,0
384,0
384,0
730,8
797,2
797,2
802,3
803,2
803,3
803,6
803,8
803,9
804,0
804,0
808,0
808,3
808,6
808,8
808,9
809,0
809,6
809,6
809,7
810,0
810,0
810,2
810,5
810,5
811,0
0,0
40,3
40,4
44,9
45,7
46,0
46,1
46,3
46,5
46,5
46,7
50,5
50,9
51,1
51,5
51,6
51,9
52,1
52,5
52,7
52,9
53,0
53,5
53,4
53,4
53,8

574

Tabla 8.14 (continuacin). Ensayo de Carga de Placa.

Tiempo

Temperatura
Deformmetros
Deformacin
Lectura 1 Lectura 2 Lectura 3
min C (1/ 100 mm) (1/ 100 mm) (1/ 100 mm) (1/ 100 mm)
26,0
27,0
28,0
29,0
30,0
31,0
32,0
33,0
34,0
35,0
36,0
37,0
38,0
39,0
40,0
41,0
42,0
43,0
44,0
45,0
46,0
47,0
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
17,1
91,7
91,8
92,0
92,2
92,3
93,6
92,8
93,0
93,0
93,5
93,6
93,8
93,8
94,0
94,0
94,2
94,3
94,7
94,8
94,8
95,0
95,0
384,2
384,2
384,5
384,5
384,6
384,8
384,8
384,8
385,0
385,0
385,0
385,2
385,2
385,6
385,6
385,6
385,7
385,8
385,8
386,0
386,0
386,0
811,0
811,0
811,1
811,2
811,3
811,3
811,3
811,5
813,0
813,0
813,0
813,0
813,0
813,0
813,0
813,1
813,2
813,3
813,3
813,7
813,8
813,8
53,9
53,9
54,1
54,2
54,3
54,8
54,6
54,7
55,3
55,4
55,5
55,6
55,6
55,8
55,8
55,9
56,0
56,2
56,2
56,4
56,5
56,5

Figura 8.18. Curva Tiempo vs Deformacin.
B. DESARROLLO DE LA PRUEBA
Hora de inicio:
Peso del equipo, (kN):
31,0
754,77
Condiciones climticas:
Dimetro de la placa, (m):
Nublado
0,31


575

Tabla 8.15. Desarrollo de la prueba de Carga de Placa.

Incremento
Carga total Presin Asentamiento
kN Kgf kPa Kgf/ cm
2
(1/ 100 mm)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,0
7,8
15,1
22,4
29,7
37,0
44,3
49,1
34,6
17,5
7,8
0
780
1510
2240
2970
3700
4430
4910
3460
1750
780
0
103
200
297
393
490
587
651
458
232
103
0
1,0
2,0
3,0
3,9
4,9
5,9
6,5
4,6
2,3
1,0
0
56,5
90,5
162,6
230,6
284,2
369,3
417,0
415,6
402,9
383,8

Figura 8.19. Resultados de la prueba de carga.
Capacidad ultima de apoyo (q
u
) =651 kPa
Factor de seguridad adoptado FS =3
Maxima capacidad segura de apoyo (q
s
) =217 kPa
Capacidad admisible de apoyo (q
adm
) =217 kPa
8.7 Ensayo de penetracin del cono (Cone
Penetration Test, CPT)
El CPT es un ensayo simple, que en la actualidad est siendo ampliamente usado y va reemplazando poco a
poco al ensayo de penetracin estndar (SPT). Este ensayo produce muy buenos resultados para arcillas
blandas, limos blandos y para arenas finas a medias.
El CPT ha sido estandarizado segn norma ASTM D-3441, y consiste de un cono de 60 que es empujado
hidrulicamente, a partir de la superficie hasta la profundidad requerida, a una velocidad constante de
576

20,5 cm/ s. El cono consta de dos partes: el cono propiamente dicho y un mango cilndrico o fuste que se
encuentra sobre el cono.
El cono tiene una dimensin de 35,7 mm de dimetro con su respectiva rea proyectada de 10 cm
2
;
mientras que el mango cilndrico tiene tambin un dimetro de 35,7 mm y una altura de 133,7 mm. El rea
del mango es de 150 cm
2
.
El procedimiento del ensayo consta bsicamente de ir introduciendo el cono en el suelo a velocidad
constante, al mismo tiempo que se van registrando la resistencia a la penetracin, q
c
y la resistencia a la
friccin producida entre el mango del cono y el suelo,
c
. Existen dos tipos de conos: el cono mecnico y el
cono elctrico.
En el cono mecnico, Fig. 8.20, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas.
La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, obtenindose as el valor de la resistencia del cono.
Luego, mediante un empuje adicional la punta acciona la friccin en el mango.

Figura 8.20. Penetrmetro de cono de friccin mecnico (Das, 2001).

577

En este tipo de cono, conforme la barra que se encuentra en el interior de este avanza, la fuerza en la
barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el mango. La resistencia lateral se obtiene
restando a la fuerza anterior la fuerza sobre el cono.
En el cono elctrico, Fig. 8.21, la punta est unida a un grupo de barras de acero que permiten que esta sea
empujada en el terreno a razn de 2cm/ s. Los alambres de los transductores que pasan por el centro de las
varillas registran en forma continua la resistencia del cono y la resistencia lateral.

Figura 8.21. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (Das, 2001).
Las figuras 8.22 (a) y 8.22 (b) muestran los resultados obtenidos de pruebas CPT realizadas en un perfil
de suelo por medio de un cono mecnico y por medio de un cono elctrico, respectivamente.

Figura 8.22. Pruebas con penetrmetro con mediciones de la friccin (a) Cono mecnico, lecturas discontinuas (b) Cono
elctrico, registro continuo (segn Ruiter, 1971).
La principal diferencia entre los dos tipos de conos es que el cono mecnico realiza mediciones de
c
y q
c

a intervalos de aproximadamente 20 cm, mientras que el cono elctrico realiza mediciones continuas de
c
y
q
c
a travs de toda la profundidad. Adicionalmente el cono elctrico presenta las siguientes ventajas:
578

Mejora la aproximacin y la repetitividad obtenida, particularmente en suelos dbiles.
Mejor delineacin de estratos delgados.
Velocidad ms rpida de operacin.
Posibilidad de aadir un mayor nmero de sensores al cono.
El CPT a travs del tiempo ha sido objeto de extensivas investigaciones e implementaciones (Robertson y
Campanella, 1983). Estas implementaciones han dado lugar a un tipo de cono equipado con un transductor
de presin de poros que tiene el objeto de medir el exceso de presin de poros que se genera durante el
ensayo. Este tipo de cono se denomina piezocono, mientras que el ensayo realizado con ste se denominar
CPTu.
El piezocono consta de un elemento poroso que es incluido en el interior del cono juntamente con un
transductor electrnico de presin de poros, Fig. 8.23. Las mayores aplicaciones del piezocono son las
siguientes:
Determinacin del perfil del suelo, debido a que la inclusin del elemento poroso permite
detectar la presencia de estratos granulares delgados situados dentro de depsitos cohesivos
blandos. La presencia de estos estratos llega a ser determinante al hallar la razn de
consolidacin de depsitos de arcilla blanda.
La identificacin del tipo de suelo, debido a que la razn entre el exceso de presin de poros y la
resistencia neta del cono provee una gua para esta.
Determinacin de la presin esttica de poros por medio de la medida de la presin esttica de
poros que puede ser realizada en suelos granulares o puede ser estimada en suelos arcillosos.
Esta medida puede ser realizada en el momento en que se detiene el ensayo para aadir barras al
cono o una vez que se completa el ensayo, esperar la disipacin completa del exceso de presin
de poros.
Determinacin de las caractersticas de consolidacin de arcillas in situ a travs de la
determinacin del coeficiente de consolidacin horizontal c
que es hallado cuando se detiene el

cono y se mide la disipacin del exceso de la presin de poros en funcin del tiempo.

Figura 8.23. Tipos de piezocono con la piedra porosa en diferentes posiciones.
8.7.1 Correlaciones a partir de ensayos CPT
Las medidas bsicas realizadas por el cono son:
La fuerza axial necesaria para introducir el cono a velocidad constante.

579

La fuerza axial generada por la adhesin o friccin del mango del cono.
Para piezoconos, la medida principal es el exceso de presin de poros generado durante el
ensayo.
La resistencia a la penetracin de la punta del cono q
c
es:
q
c
=
F
c
A
c
(Ec. 8.31)
Donde:
F
c
= Fuerza requerida para empujar el cono dentro del terreno.
A
c
= rea plana del cono =10 cm
2

La friccin producida en el mango del cono es:
s
=
F
s
A
s
(Ec. 8.32)
Donde:
F
s
= Fuerza cortante producida por la friccin en el mango.
A
s
= rea plana del cono =150 cm
2

La razn de friccin R
]
(%), puede ser calculada como:
R
]
=

s
q
c
(Ec. 8.33)
Para suelos granulares, el ngulo de friccin interna puede ser hallado en funcin de o
i
y q
c
, por medio
de la expresin propuesta por Kulhawy & Mayne (1990):
=tan
-1
_0,1+0,38log_
q
c
o
i
]_ (Ec. 8.34)
Donde:
o
i
= Esfuerzo efectivo vertical.
q
c
= Resistencia en la punta del cono.
La figura 8.24 muestra la relacin emprica entre el esfuerzo efectivo vertical o
i
y la compacidad relativa
C
propuesta por Robertson & Campanella, (1983).

Las ecuaciones empricas determinadas para la estimacin de la densidad relativa a partir de ensayos
CPTu, se presentan a continuacin:
=_
q
c
315
c
0CR
0,18
_
100
o
i
(Ec. 8.35)
Donde:
c
= Factor de compresibilidad.
Para arenas de alta compresibilidad:
c
=0,91
Para arenas de compresibilidad moderada:
c
=1,00
Para arenas ligeramente compresibles:
c
=1,09
q
c
= Resistencia en la punta del cono.
o
i
= Esfuerzo efectivo vertical.
580

Figura 8.24. Variacin de q
c
, o
i
y
para arena de cuarzo normalmente consolidada (Robertson y Campanella, 1983).

Para determinar
en arenas normalmente consolidadas, Lancelotta (1983) y Jamiolkowski et al (1985)

proponen la siguiente ecuacin:
=98+66log_
q
c
o
o
i
_ (Ec. 8.36)
Las unidades de q
c
y o
o
i
deben ser (ton/ m
2
)
Finalmente la figura 8.25 permite la determinacin de
en funcin de q
c
y o
i
a partir de ensayos CPTu.
Existen por otra parte relaciones para la determinacin del mdulo de deformacin E a partir de la
clasificacin del suelo. Estas se presentan en la tabla 8.16.
Tabla 8.16. Relaciones para el mdulo de deformacin a partir del tipo de suelo.
Tipo de suelo F/ q
c

Arena cuarzosa joven normalmente consolidada
Arena cuarzosa antigua normalmente consolidada
Arena cuarzosa sobreconsolidada
Arena arcillosa o limosa normalmente consolidada
Arena arcillosa o limosa sobreconsolidada
2,5 3,5
3,5 6,0
6,0 10,0
1,5
3

581

Figura 8.25. Relacin de la densidad relativa del suelo con los valores obtenidos en el ensayo CPTu.
As mismo, para suelos cohesivos, Mayne y Kemper (1988) proponen que la cohesin no drenada c
u
sea
determinada mediante la siguiente ecuacin:
_
c
u
o
i
] =_
q
c
o
i
]
1
N
K

c
u
=
q
c
N
K
N
K
(Ec. 8.37)
Donde:
N
K
= Factor de capacidad de carga.N
K
=15, para cono elctrico y N
K
=20, para cono mecnico.
La presin de preconsolidacin o
c
i
es determinada a partir de la siguiente ecuacin:
o
c
i
=0,243(q
c
)
0,96
(Ec. 8.38)
Donde:
o
c
i
= Presin de preconsolidacin (MN/ m
2
)
q
c
= Resistencia en la punta del cono (MN/ m
2
)
Para determinar la razn de sobreconsolidacin se dispone de la siguiente ecuacin:
0CR =0,37_
q
c
o
i
]
1,01
(Ec. 8.39)
Donde:
0CR = Razn de sobreconsolidacin.
o
,o
i
= Esfuerzo vertical total y efectivo respectivamente.
En la figura 8.26 se observa un baco propuesto por Robertson & Campanella, (1983) para la clasificacin
del tipo de suelo a partir de ensayos CPTu.
582

Figura 8.26. baco de clasificacin de suelos a partir de los datos del CPTu, segn Robertson y Campanella (1983).
Finalmente en la figura 8.27 se observa el baco para la clasificacin de suelos propuesto Meigh (1987).
Este baco est siendo muy utilizado en los ltimos tiempos.

Figura 8.27. baco para la clasificacin de suelos a partir de los datos del CPTu, segn Meigh (1987).

583

8.7.2 Valores de capacidad de carga en arenas a partir de ensayos
CPT
Meyerhof (1956) prepar tambin relaciones para la capacidad de carga neta admisible en funcin de la
resistencia a la penetracin del cono, considerando de igual manera que en el SPT un asentamiento tolerable
de 25,4 mm.
q
u(n)
=
q
c
15
Para B 1,22 m, (Ec. 40)
q
u(n)
=
q
c
25
_
3,28B +1
3,28B
]
2
Para B 1,22 m, (Ec. 41)
8.7.3 Valores equivalentes con el ensayo SPT
Aunque el CPT tiene muchas ventajas sobre el SPT, existen al menos tres importantes desventajas:
No se puede obtener muestra del suelo, de esta manera no se tiene la oportunidad de observar
visualmente el suelo.
El ensayo no da buenos resultados para suelos con contenido significante de grava.
Aunque el costo de penetracin del cono es menor que el de la perforacin, para realizar el
ensayo CPT es necesario movilizar equipos especiales.
Debido a estas razones, a travs de estudios realizados a lo largo del tiempo se ha logrado establecer una
relacin grfica entre los valores de q
c
, el nmero de golpes del ensayo SPT corregidos para una energa del
60%, N
60
y el tamao promedio de las partculas en milmetros,
50
.
La figura 8.28 muestra la grfica donde se observa el rango general de variacin de q
c
/ N
60
para varios
tipos de suelos.

Figura 8.28. Relacin de los valores obtenidos del CPTu con los obtenidos del SPT (Robertson y Campanella, 1983).
584

Ejemplo 8.3
En la figura 8.29, se muestra un ejemplo del ensayo CPTu.

Figura 8.29. Ensayo de penetracin de cono CPT.

585

8.8 Ensayo del dilatmetro (Dilatometer Marchetti
Test, DMT)
A partir de los ensayos de penetracin, tales como el SPT y el CPT, es posible obtener las caractersticas del
suelo mediante correlaciones con resistencias del mismo, medidas todas ellas en condicin de falla. Sin
embargo, existen otros procedimientos de investigacin in situ que permiten medir la resistencia a la
deformacin del suelo, y de este modo determinar con mayor detalle varias propiedades fsicas del suelo.
Entre estos ltimos ensayos se tiene al ensayo del dilatmetro.
El ensayo del dilatmetro es uno de los ltimos ensayos in situ desarrollados. Este fue concebido a fines
de los 70 por Silvano Marchetti, por tal razn, es tambin denominado ensayo del dilatmetro de Marchetti.
El dilatmetro, Fig. 8.30, consiste de una paleta plana de acero inoxidable que se hinca en el terreno y esta
provista de una fina membrana metlica circular, expansible horizontalmente en el suelo mediante gas a
presin. Su lado inferior posee un filo cortante agudo en V, con un ngulo aproximado de 10.

Figura 8.30. Dilatmetro de Marchetti (segn Marchetti, 1980).
El dilatmetro se conecta a una cadena de barras de perforacin y luego se hinca, en el terreno a ensayar,
Fig. 8.31. Desde una caja de instrumentos situados en la superficie del terreno, un solo cable compuesto de
alambre elctrico y tubo para gas a presin va a travs de las barras de perforacin hasta la hoja plana.

Figura 8.31. Dilatmetro insertado en el terreno.
586

El procedimiento a seguir para la realizacin del ensayo es el siguiente (Schmertmann, 1986):
1. Presionar el dilatmetro en el terreno a la profundidad deseada, utilizando el equipo del CPT o algn
otro equipo disponible.
2. Aplicar presin de gas nitrgeno a la membrana de tal modo que esta se mueva hacia fuera. Registrar
las siguientes presiones:
Presin A.- Presin necesaria para iniciar el movimiento, es decir, presin necesaria para mover
el centro de la membrana 0,05 mm hacia el terreno.
Presin B.- Presin necesaria para producir una deflexin de 1,1 mm del centro de la membrana.
3. Despresurizar cuidadosamente la membrana y registrar la presin actuante en la membrana cuando
esta retorna a su posicin original. Esta es la presin C y representa una medida de la presin de
poros en el suelo.
4. Presionar el dilatmetro en el terreno con incrementos de 15 a 30 cm y repetir el ensayo. Continuar
el ensayo hasta alcanzar la profundidad deseada.

Figura 8.32. Esquema de realizacin del ensayo DMT.
Cada una de estas secuencias de ensayo requiere tpicamente de uno a dos minutos. De esta manera un
sondeo tpico con este ensayo puede tomar aproximadamente unas dos horas, en contraste, al tiempo
requerido para la realizacin del CPT que es por lo general de 30 minutos.
La principal ventaja de este ensayo, es que presenta la posibilidad de medir las condiciones de esfuerzo
lateral adems de la medicin de la compresibilidad del suelo. Estas son medidas a travs de las presiones A,
B y C y a travs de los factores de calibracin del equipo, conocidos como ndices DMT.
Para la determinacin de los ndices DMT, la correccin de las presiones A y B, segn Schmertmann
(1986), es realizada por medio de las siguientes ecuaciones:
p
0
=1,05(A +A +Z
m
) 0,05(B B Z
m
)
p
1
=B Z
m
B
(Ec. 8.50)
(Ec. 8.51)

587

Donde:
p
0
= Esfuerzo de contacto.
p
1
= Esfuerzo de expansin.
A = Presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto con su asiento.
B = Presin del aire requerida dentro la membrana para desviarla hacia fuera una expansin central de
1,1 mm.
Z
m
= Desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada a la presin atmosfrica.
Luego, la determinacin de los tres ndices DMT, es realizada por medio de las siguientes ecuaciones:
I
=
p
1
p
0
p
0
u
0

K
=
p
0
u
0
o
i

E
=34,7(p
1
p
0
)
(Ec. 8.52)
(Ec. 8.53)
(Ec. 8.54)
Donde:
I
= ndice del material.

K
= ndice del esfuerzo horizontal.

E
= Mdulo del dilatmetro.

u
0
= Presin de poros de agua.
o
i
= Esfuerzo efectivo vertical in situ.
Las unidades del mdulo del dilatmetro E
, esfuerzo de expansin p
1
y el esfuerzo de contacto p
0
estan
en kN/ m
2
.
A partir de los ndices DMT, pueden determinarse mediante correlaciones algunas propiedades del suelo,
estas correlaciones se muestran en la tabla 8.17.
Tabla 8.17. Determinacin de propiedades a partir del DMT.
Propiedad Correlacin
Coeficiente de presin lateral
Razn de sobreconsolidacin
Cohesin no drenada (Suelo NC)
Cohesin no drenada (Suelo SC)
Mdulo de elasticidad
K
0
=_
K
1,5
]
0,47
0,6
0CR =(0,5K
)
1,6

c
u
o
i
=0,22
_
c
u
o
i
]
0C
=_
c
u
o
i
]
NC
(0,5K
)
1,25

E =(1 :
2
)E

La figura 8.33 presenta una grfica que muestra la correlacin entre el ndice de material I
, con E
junto
con el tipo de suelo, el estado y la consistencia del mismo.
588

Figura 8.33. Correlacin entre tipo de suelo, I
y E
. Segn Lacasse y Lunne (1986).

Ejemplo 8.4
A continuacin se tiene un ejemplo del ensayo del Dilatmetro Plano de Marchetti DMT.
Tabla 8.18. Datos del ensayo del Dilatmetro de Marchetti DMT.
Prof.
(m)
Empuje
(kN)
A
(Bar)
B
(Bar)
C
(Bar)
Prof.
(m)
Empuje
(kN)
A
(Bar)
B
(Bar)
C
(Bar)
A =0,12 B =0,45
0,2 21,0 1,5 2,6 - 5,2 24,0 7,1 10,8 -
0,4 21,0 2,7 4,6 - 5,4 23,8 6,1 8,4 -
0,6 21,0 3,3 5,2 - 5,6 27,2 9,8 16,0 -
0,8 21,0 2,1 3,0 - 5,8 40,0 10,0 18,0 -
1,0 21,8 2,6 4,7 - 6,0 42,0 16,5 26,0 -
1,2 21,8 3,4 5,5 - 6,2 38,0 6,5 11,0 -
1,4 22,8 2,5 7,3 - 6,4 33,0 4,0 5,1 -
1,6 22,8 3,6 6,1 - 6,6 39,0 3,9 5,7 -
1,8 22,0 4,2 5,8 - 6,8 43,0 6,1 12,0 -
2,0 22,0 4,2 5,7 - 7,0 48,0 7,1 13,0 -
2,2 21,3 5,5 9,3 - 7,2 43,0 4,9 6,9 -
2,4 22,0 5,9 9,9 - 7,4 45,0 4,2 10,0 -
2,6 22,0 4,7 7,9 - 7,6 47,0 4,5 8,4 -
2,8 22,0 3,5 4,7 - 7,8 47,0 4,8 9,6 -
3,0 22,0 6,5 10,5 - 8,0 54,0 3,9 11,9 -
3,2 21,8 6,9 10,0 - 8,2 52,0 5,9 14,1 -
3,4 21,8 6,0 9,4 - 8,4 50,0 5,3 11,6 -
3,6 21,8 3,9 4,8 - 8,6 42,0 5,6 8,4 -
3,8 21,8 4,9 8,1 - 8,8 42,0 5,3 8,6 -
4,0 23,8 6,4 9,6 - 9,0 62,0 8,5 16,0 -
4,2 22,3 3,8 5,6 - 9,2 60,0 9,7 20,6 -
4,4 22,0 3,5 4,4 - 9,4 50,0 6,1 16,0 -
4,6 22,3 4,5 7,0 - 9,6 40,0 9,4 14,1 -
4,8 22,3 4,6 8,7 - 9,8 35,0 9,0 11,2 -
5,0 23,0 4,5 7,3 - 10,0 35,0 9,1 13,2 -

589

Tabla 8.19 (a). Planilla de clculo para el ensayo del Dilatmetro de Marchetti DMT.

Prof.
(m)
Presin
A
(kPa)
Presin
B
(kPa)
Presin
C
(kPa)
P

A
corregida
P
1

B
corregida
P
2

C
corregida

u

(kPa)

ID

ED

y
kN/ m
3

0,2 148 262 - 160 217 - 0,00 0,35 1,97 15,70
0,4 270 460 - 279 415 - 0,00 0,49 4,74 16,68
0,6 330 520 - 339 475 - 0,00 0,40 4,74 16,68
0,8 210 300 - 224 255 - 0,00 0,14 1,09 14,72
1,0 260 470 - 268 425 - 0,00 0,59 5,47 16,68
1,2 340 550 - 348 505 - 0,00 0,45 5,47 16,68
1,4 250 730 - 244 685 - 0,00 1,81 15,30 18,64
1,6 360 610 - 366 565 - 0,00 0,55 6,92 16,68
1,8 420 580 - 430 535 - 0,00 0,24 3,64 16,68
2,0 420 570 - 431 525 - 0,00 0,22 3,28 16,68
2,2 550 930 - 549 885 - 0,00 0,61 11,66 17,66
2,4 590 990 - 588 945 - 0,00 0,61 12,39 17,66
2,6 470 790 - 472 745 - 0,00 0,58 9,47 17,66
2,8 350 470 - 362 425 - 0,00 0,17 2,19 16,68
3,0 650 1050 - 648 1005 - 0,00 0,55 12,39 17,66
3,2 690 1000 - 693 955 - 1,96 0,38 9,11 17,66
3,4 600 940 - 601 895 - 3,92 0,49 10,20 17,66
3,6 390 480 - 404 435 - 5,89 0,10 1,09 14,72
3,8 490 810 - 492 765 - 7,85 0,56 9,47 17,66
4,0 640 960 - 342 915 - 9,81 0,43 9,47 17,66
4,2 380 560 - 389 515 - 11,77 0,33 4,37 16,68
4,4 350 440 - 364 395 - 13,73 0,10 1,09 14,72
4,6 450 700 - 456 655 - 15,70 0,45 6,92 17,66
4,8 460 870 - 458 825 - 17,66 0,84 12,75 17,66
5,0 450 730 - 454 685 - 19,62 0,53 8,02 17,66
5,2 710 1080 - 709,5 1035 - 21,58 0,47 11,29 17,66
5,4 610 840 - 616,5 795 - 23,54 0,30 6,19 17,66
5,6 980 1600 - 967 1555 - 25,51 0,62 20,40 19,13
5,8 1000 1800 - 978 1755 - 27,47 0,82 26,96 19,13
6,0 1650 2600 - 1620,5 2555 - 29,43 0,59 32,43 20,11
6,2 650 1100 - 645,5 1055 - 31,39 0,67 14,21 17,66
6,4 400 510 - 412,5 465 - 33,35 0,14 1,82 16,68
6,6 390 570 - 399 525 - 35,32 0,35 4,37 16,68
6,8 610 1200 - 598,5 1155 - 37,28 0,99 19,31 17,66
7,0 710 1300 - 698,5 1255 - 39,24 0,84 19,31 19,13
7,2 490 690 - 498 645 - 41,20 0,32 5,10 17,66
7,4 420 1000 - 409 955 - 43,16 1,49 18,95 17,66
7,6 450 840 - 448,5 795 - 45,13 0,86 12,02 17,66
7,8 480 960 - 474 915 - 47,09 1,03 15,30 17,66
8,0 390 1190 - 368 1145 - 49,05 2,44 26,96 18,64
8,2 590 1410 - 567 1365 - 51,01 1,55 27,69 19,13
8,4 530 1160 - 516,5 1115 - 52,97 1,29 20,77 17,66
8,6 560 840 - 564 795 - 54,94 0,45 8,02 17,66
8,8 530 860 - 531,5 815 - 56,90 0,60 9,84 17,66
9,0 850 1600 - 830,5 1555 - 58,86 0,94 25,14 19,13
9,2 970 2060 - 933,5 2015 - 60,82 1,24 37,53 19,13
9,4 610 1620 - 577,5 1575 - 62,78 1,94 34,61 19,62
9,6 940 1410 - 934,5 1365 - 64,75 0,49 14,94 18,64
9,8 910 1120 - 917,5 1075 - 66,71 0,19 5,47 17,66
10,0 910 1320 - 907,5 1275 - 68,67 0,44 12,75 18,64
590

Tabla 8.19 (b). Planilla de clculo para el ensayo del Dilatmetro de Marchetti DMT.
Prof.
(m)
o
u

(kPa)
o
u
i

(kPa)

KD

K

OCR
q
()
c
u

(kPa)
M
(kPa)

Tipo de suelo
0,2 3,14 3,14 51,1 178,08 156,69 39,6 8,0 Arcilla limosa
0,4 6,47 6,47 43,0 138,25 119,90 66,0 18,9 Arcilla limosa
0,6 9,81 9,81 34,5 99,83 85,02 75,9 17,9 Arcilla limosa
0,8 12,75 12,75 17,5 36,50 29,55 42,3 3,4 Orgnico
1,0 16,09 16,09 16,6 33,74 27,22 50,0 16,5 Arcilla limosa
1,2 19,42 19,42 17,9 37,64 20,51 66,1 16,9 Arcilla limosa
1,4 23,15 23,15 10,5 41 43,8 Arcilla limosa
1,6 26,49 26,49 13,8 25,51 20,35 65,2 19,6 Arcilla limosa
1,8 29,82 29,82 14,4 27,25 21,79 77,5 10,5 Arcilla
2,0 33,16 33,16 13,0 23,27 18,50 75,6 9,1 Arcilla
2,2 36,69 36,69 15,0 28,81 23,09 99,9 30,5 Limo arcilloso
2,4 40,22 40,22 14,6 27,82 22,27 106,4 31,2 Limo arcilloso
2,6 43,75 43,75 10,8 17,58 13,86 79,1 24,4 Arcilla limosa
2,8 47,09 47,09 7,7 10,45 8,17 55,8 4,9 Arcilla
3,0 50,62 50,62 12,8 22,78 18,10 113,4 34,1 Arcilla limosa
3,2 54,15 52,20 13,2 23,94 19,06 121,8 25,4 Arcilla limosa
3,4 57,68 53,80 11,1 18,37 14,50 100,8 26,6 Arcilla limosa
3,6 60,63 54,70 7,3 9,56 7,48 60,4 2,4 Orgnico
3,8 64,16 56,30 8,6 12,42 9,73 76,7 22,2 Arcilla limosa
4,0 67,69 57,88 10,9 17,91 14,13 106,3 24,5 Arcilla limosa
4,2 71,02 59,25 6,4 7,77 6,09 55,4 8,9 Arcilla
4,4 73,97 60,23 5,8 6,71 5,27 50,2 2,1 Orgnico
4,6 77,50 61,80 7,1 9,26 7,24 66,4 14,9 Arcilla limosa
4,8 81,03 63,37 6,9 8,91 6,97 66,0 27,9 Limo arcilloso
5,0 84,56 64,94 6,7 8,40 6,58 64,6 16,7 Arcilla limosa
5,2 88,09 66,51 10,3 16,49 12,98 114,1 28,6 Arcilla limosa
5,4 91,63 68,08 8,7 12,67 9,93 94,2 14,6 Arcilla
5,6 95,45 69,95 13,5 24,57 19,58 166,8 53,2 Limo arcilloso
5,8 99,28 71,81 13,2 23,96 19,07 167,7 77,9 Limo arcilloso
6,0 103,30 73,87 21,5 49,63 40,76 317,1 106,6 Arcilla limosa
6,2 106,83 75,44 8,1 11,42 8,93 95,9 31,4 Limo arcilloso
6,4 110,17 76,81 4,9 5,16 4,09 52,3 3,2 Arcilla
6,6 113,50 78,19 4,7 4,68 3,73 49,4 7,5 Arcilla
6,8 117,03 79,76 7,0 9,10 7,12 84,6 43,7 Limo
7,0 120,86 81,62 8,1 11,28 8,83 102,8 45,6 Limo arcilloso
7,2 124,39 83,19 5,5 6,14 4,83 64,7 9,6 Arcilla
7,4 127,92 84,76 4,3 36 48,8 34,2 Limo arenoso
7,6 131,45 86,33 4,7 4,71 3,76 54,9 21,2 Limo arcilloso
7,8 134,99 87,90 4,9 5,02 3,99 58,6 28,5 Limo
8,0 138,71 89,66 3,6 35 44,7 Arena limosa
8,2 142,54 91,53 5,6 38 73,5 58,6 Limo arenoso
8,4 146,07 93,10 5,0 37 64,0 40,3 Limo arenoso
8,6 149,60 94,67 5,4 5,93 4,68 71,7 14,9 Arcilla limosa
8,8 153,13 96,24 4,9 5,15 4,09 65,4 17,5 Arcilla limosa
9,0 156,96 98,10 7,9 10,83 8,47 119,5 59,6 Limo
9,2 160,79 99,96 8,7 40 138,8 96,4 Limo arenoso
9,4 164,71 101,93 5,0 37 70,2 Arena limosa
9,6 168,44 103,69 8,4 11,96 9,36 136,9 34,7 Arcilla limosa
9,8 171,97 105,26 8,1 11,29 8,83 132,7 12,5 Arcilla
10,0 175,70 107,03 7,8 10,77 8,42 129,8 28,7 Arcilla limosa

591

Finalmente los resultados del ensayo se muestran en la figura 8.34.

Figura 8.34. Ensayo del dilatmetro de Marchetti DMT.
592

8.9 Ensayo de refraccin ssmica
El mtodo de refraccin ssmica ha sido ampliamente usado para investigar las condiciones del terreno,
pudiendo abarcar una profundidad de hasta 300 m. La figura 8.35 muestra un arreglo tpico del equipo que
es instalado en campo con el objeto de investigar un sistema de tres estratos.

Figura 8.35. Mtodo de refraccin ssmica.
El mtodo de refraccin ssmica consiste en enviar ondas ssmicas elsticas al terreno para luego medir el
tiempo de llegada de estas en varios puntos. Existen dos tipos de cuerpos de ondas ssmicas: las ondas planas
u ondas de compresin denominadas ondas P y las ondas de corte denominadas ondas S, Fig. 8.36.
En la Figura 8.35, el punto A es el origen del impulso ssmico, y los puntos 0
1
a 0
7
representan las
posiciones de los gefonos, cuyo espaciamiento depender del detalle del estudio requerido y de la
profundidad del estrato que est siendo investigado. En general, segn Lowe et al. (1991) el espaciamiento
debe ser tal que la distancia de G1 a G7 sea de tres a cuatro veces la profundidad que va a ser investigada. El
impacto que genera la onda puede ser producto de un golpe con martillo o producto de pequeas cargas
explosivas. Las ondas resultantes son medidas por los gefonos alineados en orden que se hallan a su vez
conectados a un sismgrafo.

593

La velocidad de la onda depende de las propiedades fsicas del suelo o roca, tales como la densidad,
textura, contenido de humedad, mdulo de elasticidad, porosidad y frecuencia de las discontinuidades. Por
ejemplo, rocas densas como el basalto tienen velocidades altas de onda, mientras que las rocas dbiles como
las rocas calizas tienen velocidades muy bajas. Es de este modo, que el mtodo de refraccin ssmica
constituye un mtodo muy til para estimar el perfil de suelo.
Entonces, para gefonos que se encuentren cerca al punto de impulso ssmico, la onda directa que viaja a
una velocidad I
A
en el estrato superior A llega primero. Sin embargo, si la velocidad en el estrato inferior es
mayor, entonces, a alguna distancia del punto de impulso, la onda refractada, viajando con velocidad I
B
en el
estrato inferior B y con velocidad I
A
en el estrato superior, llegar primero.
Los tiempos de primeras llegadas son representados en una grfica tiempo vs distancia al punto de
impulso, Fig.8.35 (b), obtenindose tres lneas rectas de tiempo/ distancia con pendientes de 1/ I
A
, 1/ I
B
y
1/ I
C
respectivamente. Un cambio en la pendiente de las rectas significa un cambio en el tipo se suelo, es
decir, el comienzo de un nuevo estrato. Luego, si la interseccin de las dos pendientes ocurre a una distancia
X, puede observarse que la profundidad del estrato A est dada por:
A
=
1
2
_
I
B
I
A
I
B
I
A
X (Ec. 8.55)
El valor de X se obtiene a partir de la figura 8.35 (b)
Para determinar el espesor del segundo estrato, se usa la siguiente ecuacin:
B
=_I
B
2
A
I
C
2
I
A
2
I
C
I
A

I
C
I
B
I
C
2
I
B
2
_ (Ec. 8.56)
El valor de I
B
es determinado como se muestra en la figura 8.35 (b). El detalle de la obtencin de estas
ecuaciones se encuentra en Dobrin (1960).

Figura 8.36. Tipos de cuerpos de ondas ssmicas (Simons et al, 2001).
Se debe tomar en cuenta que las ecuaciones (8.55) y (8.56) son vlidas para cuando I
A
<I
B
<I
C
.. Por
otro lado, es importante detectar la presencia del nivel fretico debido a que la presencia de suelos saturados
ocasiona errores en los resultados obtenidos. Finalmente otros errores pueden ser causados debido a la
594

presencia de estratos anistrpicos en los que pueda existir cierta diferencia entre las velocidades
horizontales y verticales.
La tabla 8.20 presenta el rango de velocidad de ondas P para distintos tipos de suelo o roca.
Tabla 8.20. Velocidades de propagacin de ondas elsticas longitudinales o de compresin en diversos materiales.
Material Velocidad, m/ s
Aire
Agua *
Agua de mar *
Petrleo
Nieve
Material meteorizado de superficie
Tierra vegetal
Recubrimiento de ladera
Suelos gruesos compactos
Arena del fondo del ocano
Arena seca o gravosa
Arena (saturada)
Arena suelta sobre el nivel fretico
Arena suelta bajo el nivel fretico
Arcilla (saturada)
Arcilla arenosa
Arcilla arenosa cementada
Arcilla del fondo del ocano
Arcilla glaciar
Limo
Grava mezclada con suelo
Grava compactada
Loess
Arenisca
Creta
Pizarra
Tiza
Piedra caliza
Granito
Gneis
Dolomitas
Evaporita
Dunas
Roca metamrfica
Roca meteorizada
Rocas diaclasadas
Rocas volcnicas no meteorizadas
Rocas plutnicas sanas
Lutitas y margas
Caliza
Basalto
Relleno
Sal
Hormign
Superficie del manto
330 340
1430 1665
1460 1525
1300 1400
350 3000
240 610
180 400
390 750
900 2600
1800
460 915
1220 1830
800 2000
1500 4000
915 2750
975 1100
1160 1280
1500
900 2400
760
1000 2500
4000 6000
375 400
1830 3960
1830 3970
2750 4270
1830 3970
3000 6100
4380 5800
5100 7500
3500 6200
3500 5500
500
3050 7020
600 3000
2000 5500
3000 6900
5000 7200
1800 5300
2100 6400
8500 13000
400 750
4270 5190
3600
8100
* Depende del grado de salinidad

595

Ejemplo 8.5
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades
de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Tabla 8.21. Resultados del Ensayo de Refraccin Ssmica.
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) Tiempo de primera llegada (x 1
-3
)
2,5
5
7,5
10
15
20
25
30
35
40
50
11,2
23,3
33,5
42,4
50,9
57,2
64,4
68,6
71,1
72,1
75,5
Solucin:

Figura 8.37. Grafica Tiempos de llegada vs. Distancia.
Velocidad. En la figura 8.37, los tiempos de llegada estn graficados contra la distancia desde la fuente de
perturbacin. La grafica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede
calcularse de la siguiente manera:
Pendientedel segmento 0o =
1
:
1
=
tiempo
distancia
=
2310
-3
5,25

596

Luego la velocidad en el estrato superior es:
:
1
=
5,2510
3
23
=228
m
s
(suelo orgnico)
Pendientedel segmento ob =
1
:
2
=
13,510
-3
11

Luego la velocidad en el estrato intermedio es:
:
2
=
1110
3
13,5
=814,8
m
s
(arenagravosa)
Pendientedel segmento bc =
1
:
3
=
3,510
-3
14,75

Luego la velocidad en el tercer estrato es:
:
3
=4214 m/ s (roca)
Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 8.10, se observa que el tercer
estrato es roca.
Espesor de los estratos
De la figura 8.10, x
c
=10,5 m
z
1
=
1
2
_
:
2
:
1
:
2
+:
1
x
c
=
1
2
_
814,28228
814,8+228
10,5=3,94 m
Para el estrato intermedio:
z
2
=
1
2
_I
2
2z
1
:
3
2
:
1
2
(:
3
:
1
)
_
:
3
:
2
:
3
2
:
2
2

El valor de I
2
(de la figura 8.10) es 6510
-3
segundos. Por consiguiente,
z
2
=
1
2
_6510
-3

2(3,94)(4214)
2
(228)
2
(4214)(228)
_
(4214)(814,8)
(4214)
2
(814,8)
2

z
2
=12,66 m
El estrato de roca se encuentra a una profundidad z
1
+z
2
=3,94+12,66=16,6 m medido desde la
superficie del terreno
8.10 Sondeo elctrico vertical (SEV)
Este mtodo emplea corriente continua artificial para la determinacin de discontinuidades horizontales y
verticales a travs de las propiedades elctricas (sobre todo la resistividad) del suelo.
La resistividad es la propiedad por la cual un material se resiste al paso de corriente. La resistividad de un
cuerpo de longitud l y rea A que tiene una resistencia R en las caras opuestas, se define mediante la
siguiente ecuacin:
p =
RA
l
(Ec. 8.54)
En un medio totalmente homogneo, la diferencia de potencial est dada por la Ley de Ohm mediante la
siguiente ecuacin:

597

I =RI (Ec. 8.55)
Donde:
I = Diferencia de potencial.
I = Intensidad de corriente.
Reemplazando la ecuacin (8.55) en (8.54) y considerando un elemento pequeo, se tiene:
I
l
=pi (Ec. 8.56)
Donde:
i =I/ A = Densidad de corriente.
A partir de la figura 8.30, para cualquier lnea de flujo ubicada a una distancia r, la densidad de corriente
es:
i =
I
2nr
2
(Ec. 8.57)
Reemplazando (8.57) en (8.56), e integrando para V, el potencial en cualquier punto debajo de la
superficie es:
I =
pI
2nr
(Ec. 8.57)

Figura 8.38. Flujo de corriente de un electrodo simple.
Luego, para la configuracin mostrada en la figura 8.39 la resistividad es:
p =
2nI
I ][
1
r
A

1
r
B
[
1
R
A

1
R
B
(Ec. 8.59)
La ecuacin (8.59) puede tambin ser expresada como:
p =
2nI
I0

Donde:
598

0 =__
1
r
A

1
r
B
] _
1
R
A

1
R
B
]_
2n/ 0 = Factor geomtrico.

Figura 8.39. Forma general de la configuracin de electrodos usada para las medidas de resistividad.
El factor geomtrico vara segn el arreglo de electrodos considerado en el ensayo. Los dos tipos de
arreglos ms empleados son:
Arreglo de Wenner.- Usado para la determinacin de las variaciones de propiedades elctricas en
direccin horizontal, en el que los electrodos de intensidad y de potencia son mantenidos a
espaciamientos iguales a, Fig. 8.40 (a). La resistividad para el arreglo de Wenner es:
p =2no
I
I
(Ec. 8.60)
Arreglo de Schlumberger.- Usado para la determinacin de las variaciones de propiedades
elctricas en direccin vertical, en el que el espaciamiento entre los electrodos de intensidad es
gradualmente incrementado a partir de la lnea central, Fig. 8.40 (b). La resistividad para el
arreglo de Schlumberger es:
p =
nI
2
2l
I
I
(Ec. 8.61)
El sondeo elctrico vertical SEV es realizado utilizando el arreglo de Schlumberger.
Los resultados obtenidos a partir de un SEV usualmente se presentan a travs de una serie de grficos
que expresan la variacin de la resistividad en funcin de la separacin de los electrodos. Estas curvas
representan, al menos cualitativamente la variacin de la resistividad con la profundidad.
Por lo general, cuando se presentan casos de varios estratos se requiere un anlisis de inversin, que
comnmente no proporciona una nica solucin.
El anlisis de inversin se realiza con la ayuda de un computador de la siguiente manera:
Las resistividades medidas en el ensayo son mostradas.
Una aproximacin es ingresada al modelo segn los parmetros geolgicos.
La curva de resistividad aparente es determinada.
Mediante un proceso de ensayo y error se realizan ajustes hasta que la curva terica concuerde
con la curva medida.


599

Figura 8.40. Configuracin de electrodos de (a) Wenner (b) Schlumberger.
A manera de ilustracin puede observarse en la figura 8.41 una inversin tpica realizada en un SEV. Los
resultados constan de una grfica donde se presenta la curva medida y la curva terica junto con los
intervalos de resistividad. Cambios en la resistividad indican cambios en el tipo de material o variaciones
dentro del contenido de humedad del suelo. La tabla 8.22 presenta el rango de resistividades para diferentes
tipos de materiales.

Figura 8.41. Curvas de ajuste durante el proceso de inversin.
600

Finalmente, se pude decir que a pesar de que este mtodo es relativamente simple tiene bastantes
limitaciones. Estas se deben sobre todo a la ambigedad que puede existir en los resultados y a que por lo
general se hace necesario el realizar ensayos adicionales que proporcionen una idea del posible perfil de
suelo que pueda encontrarse.
Tabla 8.22. Resistividades tpicas de diferentes materiales.
Tipo de material Resistividadm
Arcilla
Arcilla magra
Arcilla arenosa, limo
Arena con arcilla
Arena, gravas saturadas
Arena, grava seca
Bolones secos
Caliza, yeso
Arenisca
Lechos de arena y domos de arena
Granito
Gneis
3 30
10 40
25 150
50 300
200 400
800 5000
100 3000
500 3500
300 3000
>10000
2000 10000
400 6000
Depsitos de desechos Resistividadm
Basura domstica
Escombros y suelo de desecho
Desechos industriales (lodos)
Chatarra (partes metlicas)
Piezas de vidrio roto y porcelana
Rastros de arena
Desechos de papel (hmedo)
Fuente de contaminacin de basura domstica
Aceite usado
Alquitrn, brea
Limpieza de ropa y materiales
Barniz usado y pintura
Barriles vacos
12 30
200 350
40 200
1 12
100 550
400 1600
70 180
1 10
150 700
300 1200
30 200
200 1000
5 - 20
Referencias
Berardi R. and Lancellotta (1991). Settlement of shallow foundation in sand: selection of stiffness of the
basis of penetration resistance.
Campanella R. G. and Robertson P. K., State of the art in in-situ testing of soils: Developments since 1978,
University of British Columbia, Vancouver, Canada.
Campanella R. G. and Robertson P. K. y Wightman A., SPT-CPT Correlations, University of British Columbia,
Department of Civil Engineering.
Coduto, Donald P. (1999). Geotechnical Engineering, Principles and Practices, Segunda Edicin. Prentice Hall.
Das, Braja. M. Fundamentos de Ingeniera Geotcnica Thomson Learning.
D Appolonia, D.J.; DAppolonia, E.; Brissete, R.F. (1970). Discussion on Settlement of Spread Footings on
Sand. ASCE Jour. SMFD96:SM2.
Lancellotta, R. (1983). Analisi di Affidabilit in Ingegneria Geotecnica, Atti Istituto Scienza Construzioni. No.
625, Politecnico di Torino.

601

Marchetti, S. (1980). In Situ Test by Flat Dilatometer, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE vol.
106, GT3.
Meigh, A.C. (1987). Cone penetration testing: methods and interpretation. London, CIRIA ground engineering
report: in-situ testing. Butterworths.
Schmerrtman, J.H. (1975). Measurement of In Situ Shear Strength, Proceedings, Specialty Conference on In
Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138.
Schmerrtman, J.H. (1977). Interpreting the Dinamics of the Standar Penetration Test
Skempton, A. W. (1986), Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden
Pressure, Relative Density, Perticle Size, Aging and Overconsolidation, Geotechnique, vol. 36, No. 3 pp.
425-447.
Simons N., Menzies B. & Matthews M. A short course in Geotechnical Site Investigation Thomas Telford
Simons N., Menzies B. Foundation Engineering, Second Edition Thomas Telford.
Whitlow, Roy (1994). Fundamentos de Mecnica de Suelos, Segunda Edicin. CECSA, Mxico.

Texto Guia Mecanica Suelos II UMSS

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Texto Guia Mecanica Suelos II UMSS

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Captulo1.

, a una piofunuiuau z uebajo el iea caigaua, simplemente

= Inciemento ue esfueizo veitical.

= Inciemento ue esfueizo veitical.

) uebiuo a la caiga, a una piofunuiuau ue 4 m (z) uebajo uel centio ue la

, es inuepenuiente ue tal coeficiente.

(q z ) con x/z se piesenta en la tabla 1.S.

causauo poi la fianja elemental en

, causauo poi la caiga continua completa ue ancho B que se

q con 2z/B y 2x/B.

, que se piouuce en el punto A, Fig. 1.14, se obtiene ue la

q paia uistintos valoies ue 2z/B y 2x/B.

= q(A' + B') (Ec. 1.22.a)

en el punto A situauo a una piofunuiuau z uebajo ue la

q son cantiuaues auimensionales. La tabla 1.7 muestia valoies ue R/z

q en base a la ecuacion (1.28).

q = u; u,uS; u,1; u,1S; u,2;..; 1. Peio, cuanuo o

q = 1,R/z=, iazon poi la cual

= (II)qH (Ec. 1.29)

q ' respectivamente, paia uistintos

en el centio y en el boiue ue la estiuctuia.

P paia un iango ue valoies Jc K y r z . Poi ejemplo

iguales o menoies que los valoies uauos poi la

q ,se pueue llegai a

en el boiue ue la estiuctuia utilizanuo el mtouo

, en una ue las esquinas uel iea iectangulai.

, en una ue las esquinas uel iea

, en el centio uel iea ciiculai.

, en el centio uel iea ciiculai.

paia meuios estiatificauos se ueteimina meuiante la siguiente

tiene la siguiente expiesion:

en el punto O ue la figuia 1.4S

en el punto C ue la figuia 1.4S.

en el punto A ue la figuia 1.44 es:

en el punto A. Paia ueteiminai o

en el punto A. (Base lisa).

en el punto A. (Base iugosa).

, en un punto situauo a una cieita piofunuiuau poi uebajo

paia la conuicion ue caiga uaua en la figuia 1.S1 es:

en el punto O ue la figuia 1.S1 paia H/D=

en el punto C ue la figuia 1.S1.

, paia la conuicion ue caiga uaua es:

en el punto O ue la figuia 1.S2 paia

en el centio ue la losa ciiculai en los

Paso11. Paia iesolvei el ejemplo, vamos a SolveAnalyses, hacemos clik en Stait.

paia una funuacion iigiua es:

o) y el inuice ue vacios inicial (eo) .... 1S7

= Asentamiento inmeuiato. Se consiueia que este asentamiento ocuiie a lo laigo ue un peiiouo

se obtienen uifeientes valoies ue uefoimacion e ; peio al piouuciise la uescaiga, el elemento

, uebiuo a la uisminucion uel volumen ue vacios ue la muestia.

es aplicauo a una muestia ue arena, a pesai ue que

= Asentamiento inmeuiato uel estiato.

= Esfueizos uebiuos a la funuacion.

se piesentan en funcion uel

IP<30 30<IP>50 IP>50

(}amiolkowski et al, 1988).

que ocuiie uuiante los piimeios ties aos uespus ue la constiuccion.

, obteniuo a paitii ue los valoies uel coeficiente ue asentamiento s , que es

(vei apaitauo 2.2.S).

u,64, mientias que una aiena es suelta cuanuo la uensiuau ielativa

= Inciemento ue esfueizo efectiva, uebiuo a la caiga ue la funuacion, iespectivamente, a una

B a uifeientes uensiuaues ielativas, la cual se muestia en la figuia 2.2S.

B = u,1 %. Entonces la ielacion

(auoptaua poi Beiaiui