PROCESAL CIVIL I (T 1,2,3,4,5)

(Tomados de http://www.usmderechoanz.net76.net) TEMA N 1. CONCEPTOS BSICOS DEL DERECHO PROCESAL. LEY PROCESAL: Es de carcter adjetivo ya que en ella se establecen los pasos a seguir o procedimientos para, toda vez que haya sido conculcado un derecho consagrado en una ley sustantiva, se activen dichos mecanismos para restituir la situacin jurdica violentada. * La Ley procesal formalmente es igual a cualquier otra ley. Su contenido es lo que la diferencia * Respecto a la interpretacin se acude a 4 elementos interpretativos: gramatical, histrico, sistemtico y lgico. * La Ley Procesal es obligatoria y vincula a todas las personas que intervienen en el proceso * Las leyes procesales no son renunciables, es decir, el procedimiento no puede ser modificado por las partes. * El mbito personal de la ley procesal viene dado por el mbito de la propia jurisdiccin * El mbito temporal de la ley procesal. Con carcter general la ley procesal no tiene efecto retroactivo, eso sin perjuicio de que en un determinado proceso el juez tenga que aplicar una ley material ya derogada * En cuanto a la modificacin, la ley procesal no tiene aplicacin a los procesos terminados. En los procesos no iniciados se rige conforme a la nueva ley y en los procesos pendientes la nueva ley se aplicara a los actos por hacer * En cuanto al mbito territorial, el proceso siempre se desenvuelve por las normas procesales del Estado al que pertenece el rgano jurisdiccional. CONCEPTO DE PROCESO: Diversas acepciones. * Serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Relacin Jurdica que surge entre todos los sujetos que intervienen en el proceso. * Toda actuacin mediante la cual el Juez cumple la funcin jurisdiccional. * Todos los actos procesales que inician con la demanda hasta la culminacin con la sentencia. CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO: es el mtodo propio para la actuacin ante los tribunales. Distincin entre Proceso y Procedimiento. * El Proceso es el gnero, el Procedimiento es lo especfico. * El Proceso se lleva a cabo a travs de un Procedimiento. * El Procedimiento es la parte externa del proceso, es cmo se lleva a cabo el proceso. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL: conjunto de normas que se refieren a los requisitos y maneras de acudir ante el rgano jurisdiccional. Es la rama de la ciencia jurdica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurdicas denominadas proceso civil. NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL. El derecho procesal pertenece al mbito del Derecho Pblico y viene a regular las relaciones entre los ciudadanos y el Estado con motivo del ejercicio de la jurisdiccin que es una funcin pblica estatal. CARACTERSTICAS: 1. Es autnomo e independiente, no depende ni es apndice de otro derecho. Se rige por principios

propios. 2. Es un derecho instrumental y formal. LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO: Las leyes de procedimiento se aplicarn desde el momento mismo de entrar en vigencia, an en los procesos que se hallaran en curso (Art. 9 C.P.C.). Se refiere a la determinacin de cual ley procesal se aplica a una relacin procesal actual, cuando durante la misma han regido sucesivamente dos normas procesales una anterior (derogada) y otra nueva (vigente). La norma rectora al asunto es el Ary 24 de la C.R.B.V., que establece que ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo. Hay una excepcin en materia penal, la ley es retroactiva cuandi impone menor pena. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO: El punto se refiere a cual de dos leyes procesales coexistentes es la aplicable en un juicio pendiente en un pas, cuando stas leyes son vigentes simultneamente en dos pases. Estos problemas se resuelven de acuerdo a las normas de Derecho Internacional Privado, aplicando el criterio de territorialidad y por ello se aplica el derecho del lugar donde se tramita el proceso. LA FUNCIN JURISDICCIONAL: JURISDICCIN: Es la potestad dimanante de la soberana del Estado, ejercida por tribunales independientes y predeterminados por la ley, para la solucin de conflictos, ejecutando lo juzgado para satisfacer pretensiones y resistencia. Caracteres: - Es una funcin: no slo se trata de un conjunto de poderes sino tambin deberes de los rganos del poder pblico. - Como facultad de aplicar la ley, es nica, es decir, indivisible y tiene la misma naturaleza, an cuando vare en razn de la materia. - Se realiza por institucin del orden jurdico en el Estado democrtico y en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela. - La idoneidad de los rganos supone la idoneidad de los jueces, y ellos supone imparcialidad. - La funcin jurisdiccional asegura la vigencia del derecho. La funcin jurisdiccional declara derechos y crea nuevos estados jurdicos de certidumbre y coercin, inexistentes antes de la cosa juzgada. - El contenido inmediato de la jurisdiccin es resolver conflictos de relevancia jurdica. - El objeto de la jurisdiccin es la cosa juzgada. Donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin. - La jurisdiccin existe como medio para lograr un fin y este es asegurar que el derecho sea efectivo, que se cumpla el estado de derecho y ello se logra en las sentencias. Garantas Jurisdiccionales: la jurisdiccin proporciona ciertos tipos de garantas, con el fin de mantener el respeto a la ley, y en caso de violacin de la misma, reparar el gravamen inferido. PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. Principio de Oralidad y Escritura: nuestro proceso civil, al igual que el penal, el laboral y contencioso administrativo, ha sido tradicionalmente escrito, porque la escritura domina prcticamente la totalidad de los actos, tanto de las partes como del tribunal; y es as como la ley dispone que las partes harn sus solicitudes mediante: 1. Diligencias escritas 2. Escritos 3. Protocolizacin Principio de Concentracin y Fraccionamiento: a. Concentracin: se realizan los actos procesales en una audiencia nica, o en unas pocas audiencias prximas entre s. b. Fraccionamiento: los distintos actos procesales se realizan en intervalos mas o menos prolongados de manera que el proceso parece como en distintos compartimientos estancos. Principio de Mediacin e Inmediacin:

a. Mediacin: se caracteriza por el hecho de que el procedimiento se lleva a cabo formando la opinin o criterio del juez bajo la influencia de actuaciones realizado por otro juez comisionado. b. Inmediacin: el principio de inmediacin rige cuando todas los alegatos y pruebas se realizan con la intervencin directa del mismo juez que debe sentencias: no se permite al juez comisionar. Este principio no es exclusivo del procedimiento oral tambin puede cumplirse en el juicio escrito. Principio Dispositivo e Inquisitorio: a. Principio Dispositivo. Efectos: i. Nadie est obligado a intentar una accin en contra de su voluntad. ii. Los jueces deben sentenciar conforme a lo alegado y probado. iii. Las partes tienen la facultad de intentar sus recursos en contra de las decisiones que los perjudiquen. iv. Excepciones: o Los jueces pueden suplir el derecho no invocado o Los jueces tienen facultades inquisitivas en materia de pruebas (auto para mejor proveer). o Se pueden declarar incompetentes de oficio. o Tienen iniciativa probatoria. o Los jueces pueden proceder de oficio cuando la ley los autorice o cuando se trate de resguardar el orden pblico o las buenas costumbres. b. Principio Inquisitorio: rige en los casos en que las partes no tienen la libre disponibilidad de la relacin jurdica, el juez est desvinculado de la iniciativa de las partes para investigar la verdad. Direccin Formal y Material del Proceso: el principio dispositivo sufre una excepcin al establecer el Art. 14 del C.P.C. que el juez es el director del proceso, pudindolo impulsar de oficio hasta su conclusin y si la causa est paralizada deber fijar un lapso para su reanudacin. El juez deja de ser un mero espectador formal, pudiendo dirigir el proceso, impulsndolo de oficio. El juez queda facultado para buscar la verdad y lograr economa procesal. Principio de Contradiccin: cnsono con la garanta del derecho a la defensa, este principio pretende que los actos del procedimiento deban realizarse con la intencin de la contraparte, o con la posibilidad de que sta se entere de la realizacin del acto para poder oponerse antes de la realizacin, o despus, o dentro del lapso que fije la ley. Este principio aspira que las partes tengan oportunidad no slo de atacar, sino tambin de defenderse. Principio de que las Partes estn a Derecho: se plasma este principio en que una vez practicada la citacin para la contestacin de la demanda, ya no habr necesidad de una nueva citacin para ningn otro acto del juicio, salvo que lo establezca alguna norma especial. Principio de Igualdad: es otra garanta procesal constitucional. Se trata de la igualdad jurdica de las partes. La igualdad debe entenderse entre quienes son iguales o se encuentren ante las mismas circunstancias. Supone que los derechos de las partes sean idnticos y en consecuencia, que se les d el mismo tratamiento frente al ejercicio de derechos similares. Principio de Economa Procesal: se pretende que exista una proporcin entre el fin que se persigue en el proceso y los medios. De all que los procesos de mdica cuanta sean objeto de trmites ms simples. Principio de Celeridad Procesal: se aspira que la secuencia de actos procesales se desarrolle fluidamente; es un reflejo de la colaboracin que deben prestarse las partes en el impulso del litigio. Este principio est relacionado con la tutela judicial efectiva en el sentido de que la controversia se decida en un tiempo razonable. Principio de Preclusin: segn el cual se pasa de un estadio al siguiente acto del proceso, de tal manera que el acto procesal que no haya sido realizado en la oportunidad prevista ya no podr realizarse, porque cada etapa del proceso se desarrolla en forma sucesiva y preclusiva, sin que se pueda regresar a ella una vez cumplido el lapso. Principio de la Verdad: est vinculado con el principio de la mayor aproximacin a la verdad material de los hechos. No se trata de llegar a una verdad formal, sino a la verdadera. Principio de Publicidad: el principio se cumple con la posibilidad que se le da a cualquiera de tener acceso al expediente y sacar copias simples de los documentos contentivos de los actos procesales. Los actos del proceso son pblicos, salvo por razones de decencia pblica. Principio de Responsabilidad: las normas procesales tambin recogen la disposicin constitucional que establece la responsabilidad del funcionario en ejercicio del Poder Pblico, cuando infrinja la ley o por

abuso de autoridad (Arts. 18 C.P.C., 287 C.O.P.P. ord. 8, 49 Y 255 C.R.B.V.) Principio De Probidad: a travs de este principio se pretende que tanto las partes como sus abogados acten con lealtad y honorabilidad en los distintos actos procesales. LA ACCIN: es un poder pblico, puesto al servicio de un inters colectivo que provoca la actividad jurisdiccional para obtener la tutela del Estado. Es un poder que la ley coloca a disposicin de todos los ciudadanos, sin distincin alguna, garantizando expresa e implcitamente por los ordenamientos jurdicos contemporneos, y a veces este poder es confiado a la propia iniciativa del rgano jurisdiccional en ciertos litigios de orden pblico. El inters colectivo debe entenderse en el sentido de que la accin es ofrecida por el Estado a la colectividad, a todos los ciudadanos, sean titulares o no del derecho reclamando. Por la sola iniciativa de cualquier ciudadano y muchas veces por impulso del propio juez o del MP la accin pone en marcha la actividad jurisdiccional para obtener la tutela jurdica del Estado. LA PRETENSIN: es el acto del proceso en que la parte actora manifiesta la titularidad de un inters jurdico frente a la parte demandada y solicita al rgano jurisdiccional una sentencia favorable. Con la pretensin la parte actora realiza un acto procesal, en virtud del cual participa su voluntad al juez y ste decide si condena o si la rechaza. La pretensin es pues, una participacin de voluntad que puede producir ese efecto jurdico o que puede ser rechazada. ACCIN Y PRETENSIN: el derecho de accin abstracto de la parte para que se realice el proceso y se dicte una sentencia debe distinguirse de la pretensin, ya que sta no es un derecho sino una declaracin de voluntad en que se le exige una subordinacin de un inters de otro a un inters propio. PRETENSIN Y DEMANDA: la demanda no es un derecho, es un acto procesal por el cual el actor hace valer la accin dirigida al juez que debe tutelar el inters colectivo de la composicin de la litis y a su vez contiene la pretensin, dirigida a la contraparte para que subordine su inters al del actor o en su defecto sea condenado por el juez. PARA QUE LA ACCIN SEA DECLARADA CON LUGAR DEBE REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS: 1) Relacin entre el hecho y la norma jurdica. 2) Debe haber legitimidad para obrar o contradecir (titularidad de la accin o cualidad). Esta legitimidad puede ser: a. Legitimidad activa: corresponde a la parte actora, quien tiene la titularidad para reclamar un derecho. b. Legitimidad pasiva: corresponde a la parte demandada. 3) Inters procesal actual. De igual forma deben darse los presupuestos procesales: 1) Capacidad 2) Competencia. LA EXCEPCIN: es el poder pblico de defenderse y, en el proceso, confiere al demandado la facultad de rechazar la accin del demandante. Este poder est amparado por la garanta constitucional segn la cual nadie puede ser juzgado sin ser odo. Implica, pues, a favor del demandado, la facultad de rechazar la accin y para el rgano jurisdiccional el deber de pronunciar una resolucin sobre dicha defensa, independientemente de que sea fundada o no. La excepcin es pues, la actitud que pueda tomar la parte demandada ante la accin de la parte actora; es cualquier alegato que el demandado pueda hacer, y su finalidad es la de enervar o desvirtuar la pretensin. Dentro de la excepcin existe: 1) Defensas previas: dentro de stas no encontramos con las Cuestiones Previas que son aquellas que buscan depurar el proceso o impedir el inicio del proceso. a. Cuestiones previas que buscan depurar el proceso: las comprendidas en el Art. 346 C.P.C. ord. 1 al 8. b. Cuestiones previas que conllevan al impedimento del inicio del proceso: las comprendidas en los ordinales 9, 10 y 11 del art. 346 del C.P.C. 2) Defensas perentorias: son todas aquellas dirigidas a destruir la pretensin y la accin, vienen de parte del demandado. LA RECONVENCIN: accin del demandado contra el demandante que tiene su fundamente en el principio de economa procesal, y su finalidad es dirimir en un mismo proceso dos situaciones conflictivas atinentes a las partes. Debe reunir los requisitos del Art. 340 C.P.C. y aquellos establecidos para la reconvencin.

CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES: 1) Segn el enfoque del objeto a que aspira el accionante: a. Declarativas b. Constitutivas c. De condena d. Cautelares 2) Por la naturaleza del proceso: a. Ordinarias b. Ejecutivas 3) Por el derecho o pretensin material que persiguen: a. Reales b. Personales c. Mixtas d. Mobiliarias e. Inmobiliarias 4) Por la jurisdiccin: a. Civiles b. Penales c. Mixtas 5) En cuanto a la pretensin: a. Posesorias b. Petitorias 6) En cuanto al orden pblico: a. Pblicas b. Privadas.

TEMA N 2 LAS PARTES CONCEPTO. Parte es aqul que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la actuacin de una norma legal y aqul respecto del cual se formula esa pretensin. Tiene calidad de parte aqul que como actor o demandado pide la intervencin de los rganos jurisdiccionales para que se le proteja una situacin jurdica, siendo que las partes polarizan los intereses objeto de discusin y planteamiento en un proceso. La posicin que ocupan las partes en el proceso es la de parte actora y parte demandada, toda vez que la primera inicia la accin, en tanto que la segunda responde, acepta, modifica o se enfrenta a las pretensiones del actor. CAPACIDAD PARA SER PARTE. Se entiende por capacidad para ser parte, la aptitud que tiene toda persona natural o jurdica para ser demandante o demandado o en un proceso. Personas que tienen capacidad para ser partes. Tanto las personas naturales como jurdicas pueden ser partes en el proceso. La regla general es que toda persona puede intervenir como parte en el proceso, salvo los incapaces por razones de edad o de enfermedad. CAPACIDAD PROCESAL. La capacidad procesal se refiere a la facultad de comparecer en juicio por s mismo o por medio de apoderado o representante legal (Art. 136 CPC). La capacidad procesal es un conjunto complejo que se deriva de los requisitos o condiciones establecidas por la ley para que una persona fsica o jurdica pueda participar en un proceso como demandante, demandado o tercero. La incapacidad procesal se subsana mediante las siguientes instituciones: 1) Rgimen de Representacin (Cuando la incapacidad es plena)

a. Patria potestad b. Tutela 2) Rgimen de asistencia (Cuando la incapacidad es relativa Capacidad de postulacin: facultad que tiene el abogado en ejercicio para poder asistir en juicio a otra persona. (Arts. 136 y 137 CPC) CUALIDAD PROCESAL. La legitimacin en general, es la titularidad de un derecho subjetivo, pero considerada concretamente en el mbito procesal toma el nombre de cualidad, que se distingue de la capacidad, toda vez que en la primera se discute la titularidad, en tanto que en la segunda se discute la aptitud para demandar o para defenderse. La cualidad puede ser: 1) Cualidad Activa: viene a ser la prueba de la designacin subjetiva por parte del actor para ejercer la pretensin. 2) Cualidad Pasiva: es la prueba de la designacin subjetiva por parte del demandado para sostener el proceso o la obligacin o carga que le seala el demandante. Ejemplo: Cuando una persona demanda la reivindicacin de un inmueble y alega que es propietario del mismo, en virtud de haberlo adquirido por documento pblico debidamente registrado, l deber probar que es propietario de ese inmueble mediante ttulo pertinente que acredite su propiedad, es decir, la designacin subjetiva de la titularidad del derecho. Asimismo, y tomando el ejemplo citado, para que el demandado pueda discutir el derecho de propiedad que invoca el actor, deber probar su condicin de poseerlo, y por ende si demanda a un poseedor l dir que no tiene la cualidad para discutir ese derecho, por cuanto l no es poseedor. La legitimidad ad causam activa se refiere a la cualidad del demandante y la legitimidad ad causam pasiva se refiere a la cualidad del demandado. Tanto el actor como el demandado deben tener inters en el proceso (Art. 16 CPC). La cualidad y el inters son cosas diferentes, ya que el inters es apreciable desde el punto de vista econmico o jurdico. LITIS CONSORCIO. Se habla de litis consorcio cuando varias personas pueden constituir una parte, ocupando una misma posicin de actores o demandados. CLASIFICACIN. Puede clasificarse el litis consorcio de la siguiente forma: 1) Segn en qu parte se encuentre la pluralidad de Sujetos: a. El litis consorcio activo es cuando varis personas o una pluralidad de sujetos fungen como actores contra o frente a un demandado. b. El litis consorcio pasivo es cuando existe un actor frente a varios demandados. c. El litis consorcio mixto es cuando existen pluralidad de actores y de demandados. 2) Segn dependa de la voluntad de la parte o de la Ley. a. El litis consorcio voluntario se presenta cuando, de forma voluntaria, los sujetos de una de las partes se renen y acumulan sus acciones en un mismo libelo de demanda. Es voluntario porque de igual forma estas personas pudieran intentar por separado sus acciones. Ejemplo: Todas las personas que fueron objeto de un determinado hecho ilcito pueden reunirse y acumular sus pretensiones en una misma demanda ya que coinciden el hecho y la persona del demandado, estamos en presencia de un litis consorcio voluntario activo. Si la pluralidad de sujetos est en la parte pasiva estamos en presencia de un litis consorcio voluntario pasivo. Tambin puede haber pluralidad de autores y varias vctimas, y procederse como en los dos casos anteriores, habr entonces un litis consorcio voluntario mixto. b. El litis consorcio necesario es cuando la naturaleza de las relaciones jurdicas afectan a ms de dos personas y se forma por la naturaleza jurdica de lo debatido. Ejemplo de stos son los litis consorcios necesarios que se forman en los juicios de expropiacin, comunidad, masa de acreedores, coherederos, etc. 3) Segn el momento en que se produce: a. El litis consorcio inicial: es aquel que se da desde el inicio del proceso. b. El litis consorcio sobrevenido: es el que se da posterior al inicio del proceso. Ejemplo: cuando se ha iniciado una accin en contra de una persona y sta muere durante el proceso, una vez que se incorporan

al proceso sus coherederos se formar un litis consorcio sobrevenido, ya que el acontecimiento de la muerte de la parte es la que lo ocasiona. SUCESIN Y SUSTITUCIN PROCESAL. En un determinado proceso, las partes desde su inicio hasta su terminacin son siempre las mismas. Ahora bien, en el curso de un proceso puede presentarse una sucesin o una sustitucin procesal o de partes, bien sea porque muera el actor o muera el demandado. Sucesin Procesal. En la sucesin procesal hay cambio de titularidad del derecho y de la obligacin, y cambio de personas. Se observan dos situaciones: 1) Sucesin procesal propiamente dicha o Mortis causa; cuando ocurre la muerte de una de las partes, entran al proceso sus herederos o causahabientes a ttulo universal y es el caso de la sucesin por causa de muerte. 2) Sucesin procesal Inter Vivos; cesin de derechos litigiosos: no es otra cosa que la cesin de derechos litigiosos establecida en el Art. 1.557 del CC, donde hay sustitucin de partes Se distingue igualmente si la cesin se ha hecho antes de la contestacin de la demanda, pues en este caso el demandado tendr por actor al cesionario, pero si se ha realizado antes de contestado el fondo de la demanda, la cesin slo surte efectos entre el cedente y cesionario y no se puede oponer a la otra parte en el proceso, a menos que ste lo consienta. Sustitucin Procesal. No hay cambio de titularidad del derecho sino de la persona. Es el caso tpico de la accin oblicua en que la persona ejerce en nombre e inters propio de un derecho ajeno. TEMA N 3 REPRESENTACIN DE LAS PARTES. 1.REPRESENTACIN Y GESTIN DE LAS PARTES EN EL PROCESO. Las partes segn el Art. 136 del CPC, tienen el derecho de gestionar personalmente sus intereses en juicio o por medio de apoderados. La Ley habla de gestin por medio de apoderados, entendindose como tales las personas que gestionan por los litigantes en juicio, conforme a las facultades que les han sido conferidas en forma autntica. El apoderado o representante de la parte litigante debe comparecer al proceso provisto de un instrumento autntico otorgado por esa parte, el cual debe contener las facultades que les han sido conferidas, a objeto de desempear la representacin a cabalidad y en conformidad al mandato que le ha sido conferido. 2.EL MANDATO JUDICIAL. El mandato aparece como una simple oferta que hace el mandante al apoderado. Muchas veces, un cliente en forma inconsulta con el abogado, acude a una Notara y le otorga un poder judicial; lo cual no significa que se haya perfeccionado el contrato del mandato procesal, puesto que para ello es necesario la aceptacin, expresa o tcita del apoderado all sealado. En la prctica la aceptacin tcita es la ms usual, exteriorizndose mediante el simple ejercicio de las facultades que le han sido conferidas en el poder. Diferencias entre el mandato civil y el mandato procesal. El mandato civil es un contrato. El mandato procesal rene caractersticas propias que lo distinguen claramente del mandato civil: 1)El mandato civil puede constar o no en forma escrita, puede ser incluso tcito. 2)El mandato procesal tiene que ser expreso y constar en forma escrita y autntica. La autenticidad en este caso es un requisito ad sustantia, nuestro CPC exige que el poder para actos judiciales debe constar en forma autntica. (Art. 151 CPC; 1.357 CC; 3 y 4 Ley de Abogados) Esta figura jurdica tiene por finalidad proveer de facultades al mandatario para que represente a su conferente en sus asuntos judiciales contenciosos o de jurisdiccin voluntaria. En resumen, el mandato voluntario es un contrato, pues se requiere para su realizacin el concurso de voluntades del conferente y del mandatario. En consecuencia, el mandato judicial podemos definirlo

como el contrato en virtud del cual una persona confiere a otras facultades suficientes para representarla en juicio. La representacin es lo que caracteriza al mandato. El mandatario es un representante del poderdante, no lo reemplaza sino que hace sus veces, y de all que el apoderado judicial no responda personalmente por el ejercicio del mandato y en cambio obligue con su gestin al mandante. 3.OBLIGACIONES. El mandato es un contrato consensual, y en tal virtud, una vez aceptado por el mandatario significa que ste contrae obligaciones que son convencionales o legales. Al aceptar el mandatario est obligado a hacer todo cuanto se requiera para el cabal cumplimiento o ejecucin del objeto del mandato, siendo que el lmite de obrar del mandatario est en las facultades conferidas en el mandato. 3.1 Obligaciones del Apoderado para con el Poderdante: 3.1.1 Con relacin al Ejercicio Profesional (Art. 15 Ley de Abogados y Arts. 19, 25, 26, 27, 29 y 35 Cdigo de tica del Abogado). 3.1.2 Con Relacin al Proceso de que se trata: la actividad del apoderado debe cumplir con todos los actos procesales dentro de los lmites de su poder (Arts. 153, 154, 170, 171, 173 y 174 CPC; y Art. 1.689 CC). 3.1.3 Con Relacin a su poderdante, el apoderado deber: - Actuar como un Buen Padre de Familia (Art. 1.692 CC) - Tiene responsabilidad civil y penal (Art. 1.693 CC) - Devolver al cliente los documentos que le fueron entregados, esta obligacin prescribe a los 3 aos (Art. 1.981 CC) - Rendir cuentas (Art. 1.694 CC) - Entregar y rendir cuenta de los intereses (Art. 1.696 CC) 3.2 Obligaciones del Poderdante para con el Apoderado 3.2.1 Suministrar lo suficiente a su apoderado por los gastps que ste deba hacer para cumplir con su gestin (Art. 172 CPC) 3.2.2 Arts. 1.699, 1.700 y 1.701 CC. 4.FORMAS PARA OTORGAR EL PODER JUDICIAL. El poder para actos judiciales debe otorgarse en forma pblica o autntica, y se presume otorgado para todas las instancias y recursos del proceso que no esten reservados expresamente por la ley a la parte misma (Arts 151 y 153 CPC). El mandato puede ser otorgado Apud Acta (Al pie del Acta), es decir, en las propias actas del proceso de que se trate y donde va a surtir sus efectos. Este poder puede ser otorgado para cualesquiera clase de procesos civiles, puesto que todos los Tribunales tienen facultades para el otorgamiento de este tipo de poderes (Art. 152 CPC) 5.PODER OTORGADO A NOMBRE DE OTRO. El Art. 155 del CPC exige que al otorgarse un poder a nombre de otro, se presentar el instrumento, esto es, la escritura del mandato que legitime la representacin con la cual se obra, a fin de que el Juez o Notario ante el cual se otorgue el poder lo autentique, copindolo y certificndolo a continuacin. Este tipo de mandatos suele ser otorgado por las personas que representan a compaas o sociedades mercantiles o cuando se trate de representantes (padres o titores de menores) que actan en representacin legal de stos, es decir, cuando existe una representacin legal, la cual debe demostrarse la facultad para otorgar poder, por ante funcionario, a "efectum videndi" (a efectos de verlo) la documentacin que le acredita dichas facultades. 6.PODER OTORGADO EN EL EXTRANJERO. Segn lo dispuesto en Art. 157 CPC "Si el poder se hubiere otorgado en pas extranjero que haya suscrito el Protocolo sobre uniformidad del Rgimen Legal de los Poderes y la Convencin Interamericana sobre Rgimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero, deber llenar las formalidades establecidas en dichos instrumentos, en caso contrario, deber tener las formalidades establecidas en las leyes del pas de su otorgamiento. En ambos casos, el poder deber estar legalizado

por un magistrado del lugar o por otro funcionario pblico competente, y por el funcionario consular de Venezuela, o en defecto de ste, por el de una nacin amiga. Caso de haberse otorgado en idioma extranjero, se lo traducir al castellano por Intrprete Pblico en Venezuela. Podr tambin otorgarse el poder ante un agente del servicio exterior de la Repblica en el pas del otorgamiento, sujetndose a las formalidades establecidas en el presente Cdigo". 7.REPRESENTANTE DE PERSONAS INHBILES. Se refiere al modo como deben comparecer en juicio las personas que no tienen el libre ejercicio de sus derechos civiles. Esta situacin se contrae a la persona de los litigantes que carecen de la personera jurdica necesaria para poder actuar por s mismos en sus relaciones con personas naturales o entidades jurdicas y morales. Se requiere que estas personas estn asistidas o autorizadas segn las leyes que rigen su estado o capacidad. 8.REPRESENTACIN SIN PODER. El Art. 168 CPC permite, en razn del parentesco o de comunidad de intereses, que una persona pueda presentarse en juicio como actor, sin poder, por otra. Asimismo, cualquier abogado en ejercicio puede presentarse en juicio por el demandado, sin poder, aduciendo o invocando el Art 168 CPC. La razn del precepto de la representacin sin poder para actuar como actor, no es otra que actuar en inters y beneficio del representado por los vnculos de la sangre o relaciones de negocio. 9.REPRESENTACIN DEL ESTADO, IGLESIA Y COMUNIDADES O CORPORACIONES. Estas figuras jurdicas estn consagradas en el contenido de los Arts. 138 y 139 CPC. 10.DIVERSAS CLASES DE PODERES JUDICIALES. a.Mandato General: es aquel poder general donde se le confiere al apoderado una facultad general de representacin para toda clase de juicios y asuntos judiciales. b.Mandato Especial: este mandato consiste en que las facultades que se le confieren al apoderado en el texto del poder, son especficas para la realizacin de un determinado acto en el proceso o para un juicio determinado. El apoderado judicial como el civil, tienen facultades de simple representacin. En el Art 154 CPC se establecen las facultades que debe tener el mandato judicial en forma expresa, y seala lo siguiente: "El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estn reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en rbitros, solicitar la decisin segn la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa". Todas estas facultades deben constar expresamente en el poder, y ello porque las mismas conllevan actos de disposicin. 11.MANDATARIO AD LITEM Los Arts. 223, 224, 225, 232, 726 y 796 del CPC sealan los casos de nombramiento de defensor del demandado, el cual se denomina defensor de oficio. Este defensor debe reunir los requisitos para ejercer poderes en juicio. Los deberes y atribuciones del defensor se asimilan a los del mandatario general con autorizacin para administrar pero no para disponer. 12.SUSTITUCIN DEL MANDATO. Es la facultad que tiene un apoderado para delegar en otro abogado las facultades que le fueron conferidas por el poderdante, ya sea en forma total o parcial, reservndose o no su ejercicio. El apoderado puede sustituir el mandato que le confiri su poderdante, a otro profesional del derecho suficientemente capaz y solvente, o sea, trasladar sus facultades de representacin a otros abogados. Esta es la figura de la sustitucin. El Art 49 del CPC establece que el apoderado que hubiere aceptado el mandato podr sustituirlo. Esta disposicin legal contempla cuatro situaciones (Todo lo relativo a la sustitucin del mandato se encuentra contenido en los Arts 159 al 165 del CPC).

Cesacin de la Representacin de los apoderados y sustitutos. El Art. 165 CPC establece: "La representacin de los apoderados y sustitutos cesa: 1 Por la revocacin del poder, desde que sta se introduzca en cualquier estado del juicio, aun cuando no se presente la parte ni otro apoderado por ella. No se entender revocado el sustituto si as no se expresare en la revocacin. 2 Por la renuncia del apoderado o la del sustituto; pero la renuncia no producir efecto respecto de las dems partes, sino desde que se haga constar en el expediente la notificacin de ella al poderdante. 3 Por la muerte, interdiccin, quiebra o cesin de bienes del mandante o del apoderado o sustituto. 4 Por la cesin o transmisin a otra persona de los derechos deducidos por el litigante, o por la caducidad de la personalidad con que obraba. 5 Por la presentacin de otro apoderado para el mismo juicio, a menos que se haga constar lo contrario . La sola presentacin personal de la parte en el juicio no causar la revocatoria del poder ni de la sustitucin, a menos que se haga constar lo contrario". 13.REVOCATORIA DEL MANDATO. La aceptacin del mandato no es obligatoria y de igual manera el poderdante tampoco est obligado a mantener a un mismo apoderado en el ejercicio del poder y por ende puede revocarlo en cualquier momento. La revocatoria es una causa de extincin del mandato (Art. 1.704 CC). El Art. 165 del CPC establece que el mandatario dejar de representar al poderdante, por la revocatoria del poder, la cual puede ser expresa o tcita. a) Revocatoria expresa: surte sus efectos entre el mandante y mandatario, como tambin frente a terceros. Puede ser efectuada en forma autntica. b) Revocatoria tcita: prevista en el mismo 165 CPC, dispone que la presentacin de otro apoderado para el mismo pleito, har cesar la representacin del anterior. La revocatoria puede darse por voluntad del poderdante como por voluntad del mandatario, en forma unilateral, y puede efectuarse en cualquier estado y grado de la causa. La renuncia del mandato no produce la suspensin ni la paralizacin del juicio, porque el poderdante se entiende que est a derecho. 14.CESACIN DEL MANDATO. La cesacin del mandato se produce cuando su trmino se origina por una causa involuntaria, al contrario de la revocatoria, donde influye un acto volitivo. a)Cesin a terceros litigiosos: Art. 1.557 CC, precepta que la cesin produce efectos contra la contraparte, cuando se produce antes de la contestacin al fondo de la demanda. Sea antes o despus de la contestacin de la demanda, con aceptacin de la otra parte, todo acto de cesin hace cesar la representacin del mandatario y tambin del sustituto, sin que ello interrumpa la continuidad del proceso. La cesin debe constar en forma autntica en los autos del proceso. b)La muerte del litigante y del apoderado hace cesar la representacin judicial, pero la del sustituyente no termina el poder del sustituto. c)La caducidad de la personalidad con que obraba el representante de un incapaz hace cesar el mandato que haya conferido en nombre del incapaz. 15.TERMINACIN DEL MANDATO. Finalmente el mandato concluye cuando es realizada la gestin para el cual fue concretamente conferido. TEMA N 4 ACTOS PROCESALES ACTIVIDAD PROCESAL. CONCEPTO. Se entiende por actividad procesal la que ejecutan los sujetos procesales dentro del proceso, la cual comienza con la demanda y termina con la sentencia y su ejecucin. Entre el acto que da inicio a la

relacin y el que pone fin, se llevan a cabo una serie de actos encadenados y estrechamente vinculados, de manera que unos son presupuestos de los otros y as sucesivamente. ACTO PROCESAL. CONCEPTO. Antes de hablar de acto procesal debe entenderse que es un hecho jurdico, entendindose por este todo suceso o acontecimiento vinculado al derecho, y de all que se distingan los hechos naturales de los realizados por la voluntad del hombre. El hecho es casi siempre obra de un tercero o de la naturaleza, y se distingue por su carcter involuntario e irresistible por las partes. El acto jurdico en cambio, es la manifestacin externa de un pensamiento y lgicamente se realiza con la intervencin de la voluntad del hombre. Se entiende por acto jurdico, todo acontecimiento llevado a cabo con la intervencin de la voluntad del hombre y que produce consecuencias jurdicas. Acto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo y extincin de una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada por la Ley, que es el proceso. El profesor Chiovenda define al acto procesal como aqul que tiene como consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o definicin de una relacin procesal. De acuerdo al Dr. Jos Angel Balzn, los actos procesales se clasifican de la siguiente forma: 1. Clasificacin objetiva: es la ms amplia y los distingue as: 1. Actos Constitutivos: Dan vida a la relacin procesal y crean la expectativa de un bien. 2. Actos Extintivos: extinguen la relacin. 3. Actos Impeditivos: imposibilitan que la relacin jurdica tenga validez por falta de algn elemento. 2. Clasificacin Subjetiva: esta clasificacin es ms clara y ms sencilla, es la clasificacin de Chiovenda, que los clasifica as: 1. Actos de las Partes 2. Actos de los rganos Jurisdiccionales 3. Actos de Terceros. 3. Clasificacin de la Ctedra (Dra. Turbilli): 1. De acuerdo al momento: i.Actos introductorios: aquellos que dan inicio al proceso (Demanda y admisin de la demanda) ii.Actos de Impulso Procesal: el acto de impulso por excelencia es la citacin. iii.Actos Probatorios: corresponde a las partes llevar al proceso todas aquellas pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus respectivas posiciones dentro del proceso. De alli tenemos entonces; que son actos probatorios: la promocin de pruebas, la evacuacin de pruebas, la oposicin, etc. iv.Actos Decisorios: le corresponden nica y exclusivamente al Juez, son las sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o definitivas. v.Actos de Terminacin del Proceso: se incluyen los actos del Juez y cualquier otro acto de las partes que ponen fin al proceso. 1. Actos de las Partes: el Dr. Jos Angel Balzn comenta que los actos de las partes, son denominados de esta forma en virtud de la persona que los realiza, y as, entre otros actos, las partes realizan los siguientes: 1. Impulso Procesal: corresponde al actor la carga de introducir el libelo, que es el acto constitutivo de la

relacin, y todos aquellos actos que tiendan al ms rpido desarrollo de la relacin. 2. Actos de defensa: constituyen, en principio, una carga para el demandado, por cuanto a l le corresponde impugnar la relacin procesal, mediante las cuestiones previas o bien impugnar el fondo mediante las razones u objeciones de hecho y de derecho que contradigan o enerven el derecho invocado por el actor en su libelo de demanda. 3. Actos de Pruebas: el Art. 1.354 CCV impone al actor la obligacin de probar los hechos invocados y afirmados en su demanda, en tanto que al demandado impone la prueba de los hechos afirmados e invocados en su contestacin, por tanto es a las partes a quien corresponde llevar al proceso todos las pruebas que consideren necesarias para apoyar su posicin en el proceso. No puede el Juez suplir pruebas de ninguna de las partes, por ser stas dueas del proceso (Art. 12 CPC) 4. Actos de Impugnacin: tambin denominados recursos y pueden ser: i.Ordinarios ii.Extraordinarios. 1. Actos Realizados por Los rganos Jurisdiccionales: 1. La sentencia: constituye la decisin que estima o desestima la peticin del demandante y se dividen en Definitivas, que ponen fin a la relacin procesal en una determinada instancia e Interlocutorias que slo recaen sobre una parte de ella, para hacer posible el curso del proceso, apartando estorbos e inconvenientes procesales. Igualmente se incluye la sentencia de homologacin en los casos de convenimiento, desistimiento y transaccin que alcanzan la cosa juzgada. 2. Los Autos: son en el fondo sentencias interlocutorias, pero se diferencian de la sentencia en que slo resuelven cuestiones incidentales de menor importancia, sin sujetarse a los requisitos del Art. 243, es decir, la forma especial de la sentencia. 3. Los Decretos: son resoluciones ejecutivas, breves y concisas de impulso procesal para canalizar y orientar la marcha del proceso, no siendo necesario sean razonadas o motivadas. 2. Actos que realiza el secretario: el secretario realiza actos conjuntamente con el Juez, como tambin los realiza l solo en representacin del Tribunal. 1. Actos que realiza conjuntamente con el Juez: Art. 104 y 105 CPC 2. Actos realizados solamente por el secretario: Arts. 105 al 113 CPC. 3. Actos que realiza el Alguacil: los nicos actos que realiza el Alguacil son las citaciones y notificaciones, tanto de las partes como de los terceros intervinientes en el proceso (Art. 115 CPC, en concordancia con el Art. 345 y 218 CPC). De igual forma guardar el orden dentro del local del Tribunal y ejecutar las rdenes que le comunique el Juez o el Secretario, de acuerdo al Art. 116 CPC. FORMA, LUGAR Y TIEMPO DEL ACTO PROCESAL El acto procesal ocupa un sitio en el espacio y un momento en el tiempo. El lugar donde se opera la actividad procesal es a menudo fijo y se denomina sede. Forma del Acto El acto procesal en Venezuela no est rodeado de frmulas sacramentales, pero s se ha establecido una forma ordenada para la realizacin de dichos actos, acordando oportunidades para cada uno de ellos, la ley adjetiva fija los trminos y los lapsos en que debe llevarse a cabo la actividad procesal, por los sujetos de la relacin. Todo lo relacionado con la forma de los actos se encuentra expresado en los artculos 183 al 190 CPC. Lugar del Acto Por regla general, los actos procesales se realizan en la sede del Tribunal. La sede es el local donde se desenvuelven las actividades judiciales, en las horas de despacho. Por excepcin se pueden realizar

algunos actos fuera de la sede del Tribunal. (Art. 191 CPC, determinacin de la sede). El traslado del Tribunal fuera de la sede debe acordarse previamente, puede hacerse de oficio, cuando el Juez se traslada a la morada del testigo en caso de impedimento (Art. 490, 472, 473, 442, 713, 723 CPC) o a peticin de parte, cuando el Juez lo crea conveniente (Art. 489 CPC). Tiempo del Acto El proceso es una relacin jurdica que avanza desde la demanda hasta que culmina en la sentencia. Esa marcha constante y sucesiva que se hace evidente en el encadenamiento de los actos, regulados segn un orden y una determinacin, constituyen el tiempo del acto. Entre uno y otro media un espacio de tiempo que se denomina trmino o lapso. Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se encuentra establecido en los Arts. comprendidos del 192 al 206 CPC. Horas de Despacho Las horas de despacho, se caracterizan por la actividad del Tribunal en pleno, unipersonal o colegiado. Se hace saber al pblico las horas destinadas a despacho mediante la colocacin en las puertas del tribunal de una tablilla o cartel. Por el mismo medio se har saber al pblico los das en que las necesidades del trabajo impidan dar despacho (Ver Arts. 192, 193, 194 CPC) La Habilitacin Tiene por objeto hacer hbiles aquellas horas o das en las que normalmente el Tribunal no puede actuar. Puede ser necesaria o urgente. La necesaria slo produce la habilitacin de las horas comprendidas entre las seis de la maana y las seis de la tarde, y las fijadas por el Tribunal. La necesidad de esta habilitacin queda al poder discrecional del Juez. La habilitacin urgente tiene por objeto hacer hbil el da feriado o la noche, da y hora en que no se puede normalmente actuar. Por lo tanto, no se puede confundir lo necesario con lo urgente, ni las horas que se indiquen fuera de la tablilla con la habilitacin de la noche o del da feriado en que ocurre la habilitacin urgente. (Art. 192 y 193 CPC) Trmino y Lapso Procesal Son usados como sinnimos, pero evidentemente no coinciden entre s, no obstante desde la interposicin de la demanda hasta que termina con la sentencia se llevan a cabo una serie de actos procesales. Con respecto a este aspecto el Art. 196 del CPC dispone: "Los trminos o lapsos para el cumplimiento de los actos procesales son aquellos expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podr fijarlos cuando la ley lo autorice para ello". Trmino: es la fecha, hora, da, mes y ao, en que el acto debe realizarse, da la idea de fijeza, de oportunidad precisa en que debe llevarse a cabo el acto. Lapso: es el espacio de tiempo dentro del cual la parte puede ejercer alguna actividad dentro del proceso. Cmputos. De igual forma el Art. 197 y siguientes establecen todo lo relativo al cmputo del trmino y los lapsos procesales:

Art. 197: "Los trminos o lapsos procesales se computarn por das calendarios consecutivos, excepto los lapsos de pruebas, en los cuales no se computarn los sbados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos, los declarados das de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los declarados no laborables por otras leyes, ni aqullos en los cuales el Tribunal disponga no despachar. Artculo 198. En los trminos o lapsos procesales sealados por das no se computar aqul en que se dicte la providencia o se verifique el acto que d lugar a la apertura del lapso. Artculo 199. Los trminos o lapsos de aos o meses se computarn desde el da siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirn el da de fecha igual a la del acto, del ao o mes que corresponda para completar el nmero del lapso. El lapso que, segn la regla anterior, debiera cumplirse en un da de que carezca el mes, se entender vencido el ltimo de ese mes. Artculo 200. En los casos de los dos artculos anteriores, cuando el vencimiento del lapso ocurra en uno de los das exceptuados del cmputo por el artculo 197, el acto correspondiente se realizar en el da laborable siguiente". Artculo 201. "Los jueces tomarn anualmente sus vacaciones en la oportunidad y por el tiempo que corresponda conforme a la Ley, previa coordinacin con el Consejo de la Judicatura, pero ellas no suspendern el curso de las causas ni de los lapsos procesales". Artculo 202. Los trminos o lapsos procesales no podrn prorrogarse ni abrirse de nuevo despus de cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por la ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo solicite lo haga necesario. Pargrafo Primero: En todo caso en que el curso de la causa quede en suspenso por cualquier motivo, la causa reanudar su curso en el mismo estado en que se encontraba al momento de la suspensin. Pargrafo Segundo: Pueden las partes de comn acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que determinarn en acta ante el Juez. Artculo 203. Los trminos o lapsos procesales no podrn abreviarse sino en los casos permitidos por la ley, o por voluntad de ambas partes o de aqulla a quien favorezca el lapso, expresada ante el Juez, y dndose siempre conocimiento a la otra parte. Artculo 204. Los trminos y recursos concedidos a una parte se entendern concedidos a la otra, siempre que de la disposicin de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario. Artculo 205. El trmino de distancia deber fijarse en cada caso por el Juez, tomando en cuenta la distancia de poblado a poblado y las facilidades de comunicaciones que ofrezcan las vas existentes. Sin embargo, la fijacin no podr exceder de un da por cada doscientos kilmetros, ni ser menor de un da por cada cien. En todo caso en que la distancia sea inferior al lmite mnimo establecido en ese artculo, se conceder siempre un da de trmino de distancia". EL AUXILIO JUDICIAL. CONCEPTO. Constituye toda colaboracin o cooperacin, tanto de los rganos jurisdiccionales entre s, como tambin entre stos y los dems poderes del Estado. Puede tener dos fases: a) Auxilio Judicial Propiamente Dicho; que es el que se prestan entre los tribunales en forma de cooperacin, y es la Comisin

Propiamente dicha; y b) El Auxilio que pueden recibir los poderes jurisdiccionales de otros poderes. FORMAS DE AUXILIO JUDICIAL. A) Auxilio Judicial propiamente dicho: se denomina comisin, y no es otra cosa que la colaboracin que se prestan los rganos jurisdiccionales entre s y a que aluden las disposiciones contenidas en los Arts. 234 y 235 del CPC. Se materializa de tres formas: 1. Despacho: cuando un Tribunal de mayor jerarqua comisiona a otro de menor jerarqua (Arts. 234 y 236 CPC). 2. Exhorto: cuando se presta entre Tribunales de igual jerarqua (Art. 235 CPC). 3. Suplicatoria o Rogatoria: cuando un Tribunal de inferior categora se dirige a otro de mayor categora (Art. 188 CPC). DEBERES Y LMITES DEL COMISIONADO Cuando ha sido comisionado un Juez, de igual categora al comitente, puede pasar la comisin a un Juez inferior suyo, siempre y cuando sea dentro de su misma jurisdiccin (Art. 236 en concordancia con el Art. 235 CPC). El Juez tiene el deber de cumplir la comisin, no pudiendo en ningn caso abstenerse de tal cumplimiento, dejando slo de cumplirla si le ha sido revocada por un nuevo decreto del comitente. El comisionado debe cumplir estrictamente la comisin, sin diferirla, so pretexto de consultar al comitente sobre la inteligencia de dicha comisin, debido al carcter imperativo de la ley al respecto de la comisin, que ordena y manda cumplir la comisin en la forma que le fue conferida y en estricta sujecin a la misma. Las decisiones dictadas por el comisionado son objeto de reclamo para ante el comitente. El reclamo se interpone ante el comisionado para que sea decidido por el comitente. Todo lo referente a la comisin o auxilio judicial se encuentra previsto en los Arts. 234 al 241 del CPC. Auxilio Judicial Estatal Es aqul que prestan otros poderes al Poder Judicial. Auxilio Judicial Internacional El Poder Judicial se agota en los lmites territoriales del Estado respectivo, y por ello es necesaria la intercomunicacin judicial para realizar actos procesales en pases distintos de la sede de la autoridad judicial donde se desarrolla el proceso. Entre estas formas de auxilio tenemos: A) Las Ejecutorias: La ejecutoria es el documento pblico que contiene la sentencia cuyo reconocimiento se solicita en otro pas. En nuestro CPC se establece en los Arts. 850 y 851, el procedimiento para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en nuestro pas. B) Las rogatorias diplomticas: es la comunicacin judicial de un Estado requirente para un Estado requerido, con el objeto de obtener informacin, realizar investigaciones y ejecutar ciertos actos procesales de prueba. se distinguen dos tipos: a. Los que se refieren a medidas preventivas sobre bienes los bienes o las personas.

b. Los que se refieren a simples actos procesales. El Mandamiento de Ejecucin Se refiere slo a la ejecucin de sentencias definitivamente firmes (Art. 524 CPC). TEMA N 5 DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES NULIDAD DETERMINADA POR LA LEY O NULIDAD TEXTUAL La disposicin del Art. 206 CPC, ensea que la nulidad no se declarar sino en los casos determinados expresamente por la Ley, pero adems de esta disposicin legal nos encontramos con otras disposiciones que consagran la nulidad expresa determinada por la ley; ejemplo de esta son las contempladas en los Arts. 221 y 244 CPC, las cuales consagran la nulidad de los actos llevados a cabo en contravencin a estos principios. NULIDAD VIRTUAL Cuando se dejan de cumplir ciertos requisitos en la realizacin de los actos, pero la ley no establece o determina directamente que a falta de estos se debe inequvocamente declarar la nulidad dejando la declaratoria de dicha nulidad de acuerdo a la apreciacin del Juez, quien luego de evaluar es quien declara o no la nulidad segn sea el caso. NULIDAD ABSOLUTA Esta nulidad se presentar toda vez que los actos realizados hayan sido cumplidos infringiendo normas de orden pblico; es decir, que en al oportunidad que un acto se realice contrariando normas de orden pblico, acarrear la nulidad absoluta de dicho acto. Puede ser declarada de oficio. NULIDAD RELATIVA Se presenta esta nulidad cuando afecta normas de orden privado, o intereses privados. ACTO RRITO Acto Celebrado sin las formalidades previstas en la ley. PRINCIPIO FINALISTA Este principio establece que an cuando el acto no haya sido ejecutado o llevado a cabo mediante los procesos establecidos o reuniendo los requisitos de ley pero cumple con el fin ltimo para el que est concebido puede ser considerado vlido, ya que obtuvo el resultado para el cual est previsto en la norma. RENOVACIN: La parte favorecida por la nulidad tiene el derecho de repetir el acto dentro del trmino fijado por el Tribunal, y tendr efectos desde la fecha de la renovacin; consiste en la realizacin del acto cumpliendo con los requisitos que en principio no fueron cubiertos, dentro del lapso o en la oportunidad que determine el Juez. REPOSICIN

Recurso de que se valen las partes, y an el Juez, procediendo de oficio, por medio del cual, se retrotraen las actuaciones judiciales efectuadas hasta el acto realizado con prescindencia o alteracin de los requisitos indispensables para su validez. Mediante este recurso, se persigue enmendar los defectos de procedimiento, a fin de validar las actuaciones en obsequio de la estabilidad de los procesos. Cuando se produce la reposicin se anulan todos los actos posteriores al acto declarado nulo y el proceso se retrotrae al momento de dicho acto rrito. Diferencia entre Renovacin y Reposicin En la renovacin slo se realiza el acto viciado y los actos posteriores a este continan siendo vlidos para el proceso, en tanto que con la reposicin, la nulidad del acto acarrea la consecuente nulidad de todos los actos posteriores al acto declarado nulo, reponiendo la situacin al momento de ese acto. ACTOS ESENCIALES Son aquellos de los cuales depende la realizacin de otros actos del proceso; de no producirse uno de ellos no podra continuar el proceso, son necesarios. ACTOS AISLADOS Son aquellos de los cuales no depende la realizacin de otros actos procesales; de no producirse el acto aislado, no impedira la continuidad del proceso. CONVALIDADCIN Es la posibilidad de rectificar, de llenar el requisito no llenado sobre los actos para los cuales la Ley no seala que por tales defectos sean nulos. Nadie puede reclamar contra las faltas de procedimiento no perjudiciales al orden pblico y causadas por su propia culpa o negligencia del reclamante, ni cuando expresamente las hubiere ste consentido. EFECTO DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UN ACTO ESENCIAL La nulidad causa efectos despus de declarada y no puede entenderse de otra forma, ya que mientras no haya sido declarado el acto rrito o nulo, dicho acto produce efectos y consecuencias jurdicas y se considera vlido. Cuando se declara la nulidad del acto, en caso de actos esenciales se produce tanto la renovacin como la reposicin, es decir, se debe realizar el acto nuevamente y se retrotrae el proceso al punto donde se realiz dicho acto procesal declarado nulo. De forma distinta ocurre con los actos aislados, la declaratoria de nulidad de este tipo de actos slo acarrea la renovacin es decir, debe realizarse nuevamente el acto subsanando las omisiones o errores cometidos en ru realizacin, pero el proceso contina no se retrotrae el proceso al punto de realizacin del acto aislado declarado nulo. PROCEDIMIENTO La nulidad cuando no es de orden pblico la declara el Tribunal a solicitud de parte, pero cuando se trata de vicios de orden pblico, puede declararse de oficio.

Todo lo referente a nulidad de actos procesales se encuentra comprendido en los Arts. 206 al 214 del CPC, y adicional a estos, los Arts. 243 y 246.

Nunca debe confundirse Jurisdiccin con Competencia, como ya hemos definido la COMPETENCIA es una limitacin de la jurisdiccin, y laJURISDICCION ES LA FUNCIN PBLICA QUE EJERCE EL ESTADO A TRAVS DEL PODER JUDICIAL PARA ADMINISTRAR JUSTICIA, A TRAVS DE PROCEDIMIENTOS PRE-ESTABLECIDOS SIGUIENDO LO QUE ESTABLECE LA LEY QUE FINALIZA CON UNA SENTENCIA. Esta diferencia nos sirve para saber cuando un Tribunal no tiene Jurisdiccin y cuando no tiene competencia. Es tanto as, que en el nombre de un Tribunal estn establecidos los parmetros que establecen su competencia, por ejemplo: TRIBUNAL DE 1ERA INSTANCIA (Competencia Por La Cuanta) EN LO CIVIL (Competencia Por La Materia) DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI (Competencia Por El Territorio). En otras palabras, la COMPETENCIA sirve para distribuir las causas para que las partes conozcan qu Tribunal o Juez va a conocer la causa o controversia. Ahora bien, en materia de Jurisdiccin, debemos recordar el hecho de que la JURISDICCION ES UNA SOLA, como bien sabemos la funcin del juez es administrar justicia, UN JUEZ O TRIBUNAL PIERDE SU JURISDICCIN ANTE LA ADMINISTRACIN PBLICA, ANTE UN JUEZ EXTRANJERO O ANTE UN RBITRO ELEGIDO POR LAS PARTES. Cabe estacar que la funcin de RESOLVER PROBLEMAS la tiene el Estado, bien sea en SEDE ADMINISTRATIVA O BIEN POR LA VA JUDICIAL. Ahora bien, si se le solicita a un Juez que resuelva una problemtica competente a la Administracin Pblica (por Ej. La emisin de un pasaporte, un porte de armas, etc.) El Juez automticamente va declarar su falta de jurisdiccin. Es decir hay falta de jurisdiccin cuando el asunto sometido a la consideracin del Juez, no corresponde en lo absoluto a la esfera de poderes que idealmente estn comprendidos en la funcin genrica de administrar justicia, atribuida a los rganos del Poder Judicial, sino a la esfera de atribuciones que asignan la Constitucin y las leyes a otros rganos del Poder Judicial como son los rganos Legislativos o los rganos Administrativos. En estos casos, no solamente el Juez ante el cual se ha propuesto la demanda no puede conocer de ella, sino que ningn Juez u rgano del Poder Judicial tiene poder para hacerlo, es por ello que se dice que hay falta de jurisdiccin. Una situacin semejante se presenta cuando el Juez ante el cual se propone la demanda no puede conocer de ella, por CORRESPONDER LA JURISDICCIONN SOBRE EL ASUNTO A UN JUEZ EXTRANJERO. Y la Jurisdiccin del Juez se pierde ante un rbitro (es una persona que las partes eligen para que resuelva y ellos en el contrato se obligan a cumplir lo que el Arbitro determine o decida) haciendo la salvedad que SOLAMENTE PUEDEN RESOLVER CONTROVERSIAS DE DERECHO PRIVADO. Cuando las partes deciden que es un Arbitro quien va decidir la controversia, le estn quitando Jurisdiccin al Tribunal, porque ya no sera este quien va decidir mi problema sino el Arbitro.

Entonces tenemos que LAS CUESTIONES PREVIAS ART. 346 C.P.C. (defensas de forma utilizadas por el demandado en lugar de contestar la demanda) la Numero 1: es LA FALTA DE JURISDICCIN DEL JUEZ, FALTA DE COMPETENCIA O LA LITISPENDENCIA (Es un vicio procesal, donde una demanda es introducida dos o ms veces en el mismo tribunal o en un tribunal diferente. CMO SE DETERMINA LA LITISPENDENCIA? Cuando en las demandas introducidas verificamos o establecemos que son los mismos elementos de la pretensin, que es el sujeto, el objeto y la causa.). Ejemplo: A demanda B por el pago de una letra de cambio xxxx e introduce la demanda en un Tribunal de Anzotegui, pero al mismo tiempo que A introdujo la demanda en Anzotegui, va y la introduce en un tribunal del Zulia, y por tercera vez introduce en otro tribunal la misma demanda. Los juicios continan su curso normal y concluyen en que B cancela la deuda tres veces. Se determina la LITISPENDENCIA estableciendo los elementos de la pretensin SUJETO (son las partes), OBJETO (es el monto de la demanda) Y CAUSA (o titulo que es el documento que le da a la parte el derecho a demandar). Si se repiten en los tres juicios los elementos de la pretensin se establece que es la misma demanda y existe el vicio procesal denominado LITISPENDENCIA. Ahora bien, la LITISPENDENCIA y la COSA JUZGADA (Cuando contra la sentencia ya no se puede interponer un recurso, ya que la cosa juzgada es la INMUTABILIDAD que adquiere el mandato que contiene una sentencia cuando contra ella no quepa recurso alguno. Ahora bien una sentencia se vuelve definitivamente firme cuando o bien no se le pueda interponer recuso alguno, o que los recursos no se interpongan en el tiempo establecido por la ley esos lapsos son preclusivos y solo ocurre esto en jurisdiccin Contencioso Administrativo.) Vindolo desde un punto de vista procesal es casi lo mismo la diferencia estriba en: 1. En la cosa juzgada ya el procedimiento ha finalizado y hay uno que est en curso, es decir ha terminado el proceso.

2. En el caso de la litispendencia todas las acciones estn en curso no han terminado los procedimientos.

Recordemos que en VENEZUELA EXISTE EL PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, es decir las partes tienen el derecho que dos tribunales diferentes les resuelvan su controversia. 2. CARACTERSTICAS DE LA COMPETENCIA 2.1. LA COMPETENCIA ES INDEROGABLE; la competencia es de orden pblico, es decir que las partes no pueden relajar esta norma, que las partes no se pueden poner de

acuerdo para cambiar l juez competente por la materia, ni por la cuanta; pero hay una excepcin que si se pueden poner de acuerdo para cambiar la competencia por el territorio. Se cambiara la competencia por el territorio cuando las dos partes en la controversia estn de acuerdo. El derecho de las partes para ponerse de acuerdo y cambiar la competencia por el territorio puede ser de dos formas: 2.1.1. EXPRESO: es cuando las partes voluntariamente expresan y manifiestan en el contrato que se cambiara la competencia por el territorio. 2.1.2. TACITA: es cuando las partes no lo expresan, pero se sobre entiende que ellas pactaron. 2.2. LA COMPETENCIA ES INDELEGABLE; es decir, el juez o tribunal no pude trasladar el conocimiento del juicio completo a otro tribunal o juez. 2.3. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA SON DE ORDEN PBLICO, son normas de obligatorio cumplimiento, que son imperativas y que no pueden ser relajadas por las partes. Pero hay sus excepciones, que son las normas dispositivas que no son de obligatorio cumplimiento y que le permiten a las partes relajarlas. 2.4. SON APLICABLES DE OFICIO; que es cuando un tribunal o un juez declina por s mismo la competencia a oro tribunal porque l no es competente. 3. DECLARACION DE INCOMPETENCIA 3.1. EN LA COMPETENCIA POR LA MATERIA, el tribunal SE PUEDE DECLARAR INCOMPETENTE EN TODO ESTADO Y GRADO DEL PROCEDIMIENTO, es decir desde que comience hasta que termine; tanto en la 1ra Instancia como en la 2da Instancia. (IMPORTANTE: INSTANCIAS: son las oportunidades que un tribunal va a conocer la controversia.). La 1ra Instancia inicia con una demanda y termina con una sentencia; y la 2da Instancia comienza con una apelacin sube al tribunal superior y termina con una 2da sentencia definitivamente firme. All es cuando se consagra el principio de doble instancia y esto dar como resultado la COSA JUZGADA. 3.2. EN LA COMPETENCIA POR LA CUANTA, la LEY de manera especfica y ms limitada nos expresa que EL TRIBUNAL SE PUEDE DECLARAR INCOMPETENTE SOLAMENTE EN LA 1RA INSTANCIA y no puede hacerlo en la 2da instancia, ya que el error est consumado. 3.3. EN LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, el tribunal SE PUEDE DECLARAR INCOMPETENTE HASTA EL 1ER ACTO DE DEFENSA, es decir hasta la CONTESTACIN DE LA DEMANDA. 4. REGLAS PARA ESTABLECER LA COMPETENCIA 4.1. COMPETENCIA POR LA MATERIA. (ART 28 C.P.C.):

La competencia por la materia de un tribunal EST ESTABLECIDA POR EL OBJETO DE LA CONTROVERSIA O POR LA NATURALEZA DE LA LEY QUE REGULE ESA CONTROVERSIA. 4.2. LA COMPETENCIA POR LA CUANTA. (ARTS.29, 30 del C.P.C.): Toda demanda DEBE SER ESTIMADA EN BOLVARES segn la ley y una disposicin del TSJ dictamino que tambin deben estar estimadas en unidades tributarias. Las demandas QUE NO EXCEDAN DE 3000UT ESTARN DESIGNADAS A LOS TRIBUNALES DE MUNICIPIO Y LAS QUE EXCEDAN DE 3000UT ESTARN DESIGNADAS A LOS TRIBUNALES DE 1RA INSTANCIA. 4.2.1. REGLAS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA POR LA CUANTIA: 4.2.1.1 VALOR QUE DEBE DARSE A LA DEMANDA. (ART 31 C.P.C.): Para determinar la demanda se sumaran: EL CAPITAL + INTERESES VENCIDOS + LOS GASTOS HECHOS EN LA COBRANZAS + LA ESTIMACION DE LOS DAOS Y PERJUICIOS (SI LOS HUBIERE).

Los intereses se calculan segn la Ley al 1% mensual. Las nicas instituciones que pueden cobrar mas de esto son las entidades de crditos y oras instituciones financieras, porque estn autorizadas para esto..

4.2.1.2. DEMANDA DE UNA PARTE DE LA OBLIGACION (ART 32 C.P.C.): Si la Demanda FUERA POR PARTE, es decir con PAGOS FRACCIONADOS. Ejemplo: Deuda total: 40.000, Cuotas a pagar 10.000 mensual, Saldo: 10.000 Se demandara por una cuota vencida (es decir la cuota de 10.000 que es por ejemplo la segunda) de la deuda total, y que esta no sea el saldo de una deuda ms cuantiosa que serian los 40.000 (deuda total). 4.2.1.3. DEMANDA CON VARIOS PUNTOS (ART 33 C.P.C.): Cuando una demande tenga varios puntos, se sumara el valor de todos ellos para determinar el de la causa, si

dependen del mismo ttulo, es decir en PRETENSIONES.

esta HABR LA SUMA DE VARIAS

4.2.1.4. DEMANDA POR LITIS CONSORCIO (ART 34 C.P.C.): Cuando varias personas demanden de una o ms, en un mismo juicio, el pago de la parte que las demandantes tengan en un mismo crdito, el valor de la causa se determinara por la suma total de las partes. Es decir, en esta regla HAY VARIAS PERSONAS Y CADA UNA DE ELLAS TIENE UNA PRETENSIN, ENTONCES SE UNIRN PARA EJECUTAR UNA SOLA DEMANDA. 4.2.1.5. DEMANDA ALIMENTARIA (ART 35 C.P.C.): NORMA DE REMISION VEASE LOPNNA REGIMEN DE MANUTENCION. 4.2.1.6. DEMANDA DE ARRENDAMIENTOS (ART 36 C.P.C.) (Como Norma Supletoria): TACITA RECONDUCCIN: esto sucede cuando el contrato llega a su vencimiento, las partes no renuevan el contrato expresamente, pero contina la misma relacin arrendaticia. IMPORTANTE: Si el cobro es por dos (2) canon de arrendamiento en un contrato a tiempo determinado, el valor de la demanda ser la suma de dos (2) cnones de arrendamiento; pero si el cobro es por dos (2) canon de arrendamiento en un contrato a tiempo indeterminado, el valor de la demanda ser de 12 meses de arrendamiento es decir, de un ao. 4.2.1.7. DEMANDA DE PRESTACION EN ESPECIES (ART 37 C.P.C.): La demanda se estimara sobre los precios del mercado. 4.2.1.8. DEMANDA DE COSA APRECIABLE EN DINERO (ART 38 C.P.C.): El demandante estimar el valor de la demanda. Y el demandado en la contestacin de la demanda podr impugnar la estimacin de esta, hecha por el demandante; as mismo el juez est obligado a pronunciarse previo a la sentencia. 4.2.1.9. CRITERIO DE CONSIDERACION (ART 39 C.P.C.): El demandante deber estimar el valor de la demanda en bolvares y en unidades tributarias, salvo que la demanda sea por objeto del estado y la capacidad de las personas, ya que estos son derechos personalsimos y no se le da valor pecuniario a la demanda. 4.3. COMPETENCIA POR EL TERRITORIO: 4.3.1. REGLAS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO 4.3.1.1. DEMANDA SOBRE DERECHOS PERSONALES Y REALES MUEBLES (ART 40, 41 C.P.C.): En este caso se habla de derechos personales y de los derechos reales sobre bienes muebles. LOS DERECHOS PERSONALES son los derechos que una persona tiene sobre otra persona, como por ejemplo los derechos de crdito. LOS DERECHOS REALES son aquellos derechos que tiene una persona sobre una cosa y se dividen en derechos reales de bienes muebles y de bienes Inmuebles. Ahora bien, SI LA DEMANDA VERSA SOBRE DERECHOS PERSONALES O DERECHOS REALES SOBRE BIENES MUEBLES EL JUEZ COMPETENTE SER EL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO, SI NO EN SU RESIDENCIA O DONDE SE ENCUENTRE.

El ART 41 C.P.C. prosigue estableciendo que Tambin en este caso se habla de derechos personales y de los derechos reales sobre bienes muebles. Aqu se aaden ms fueros, al artculo 40. Se puede tambin proponer la demanda ante el juez del lugar donde se haya contrado o ejecutado la obligacin o donde se encuentre la cosa mueble, pero con la condicin que el demandado se encuentre en el mismo lugar de los anteriores. esto es un Fuero Concurrente Sucesivo. 4.3.1.2. DEMANDA SOBRE DERECHOS REALES INMUEBLES (ART 42 C.P.C.): Este artculo se refiere a las demandas relativas a los derechos reales sobre bienes inmuebles. Es decir el objeto de la pretensin es un bien inmueble. Las DEMANDAS SE PROPONDRN ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL DEL LUGAR DONDE ESTE SITUADO EL BIEN INMUEBLE, EN EL DOMICILIO DEL DEMANDADO O LA DEL LUGAR DONDE SE HAYA CELEBRADO EL CONTRATO N CASO QUE ALL SE ENCONTRARE EL DEMANDADO, PERO TODO A LECCIN DEL DEMANDANTE. esto es un FUERO CONCURRENTE ELECTIVO. 4.3.1.3. DEMANDA SOBRE SUCESIONES (TRIBUNAL DEL LUGAR DE LA APERTURA) (ART 43 C.P.C.): En las demandas de derechos Sucesorales, SE PROPONDRN ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL DEL LUGAR DONDE SE HAYA APERTURADO LA SUCESIN. En los casos siguientes: a) En las demandas de reparticin y divisin de la herencia ad-intestato, entre coherederos. b) En las demandas sobre rescisin de la particin de la herencia ya hecha, de haber un vicio o de irrespetarse la legtima, se sanearan las cuotas asignadas, dentro de los 2 aos contados desde el momento de la particin de esta. c) Las demandas contra los albaceas, se interpondrn en el lugar donde se apertura la sucesin, con tal que se intente antes de la particin de la herencia y si esta no es necesaria, dentro de los 2 aos a contar de la apertura de la sucesin.

d) Las demandas interpuestas por los legatarios y los acreedores de la herencia se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde se haya aperturado la

sucesin. 4.3.1.4. DEMANDA ENTTE SOCIOS (ART 44 C.P.C.): Las demandas entre socios, EL JUEZ O TRIBUNAL COMPETENTE SER LA DEL DOMICILIO DE LA SOCIEDAD, AUN CUANDO YA EST DISUELTA Y LIQUIDADA, CON TAL QUE SE PROPONGA DENTRO DE LOS 2 AOS SIGUIENTES A PARTIR DE LA DIVISIN, A CAUSA DE LAS OBLIGACIONES O LA DIVISIN QUE SE DERIVE DE LA SOCIEDAD. 4.3.1.5. DEMANDA DE RENDICION DE CUENTAS (ART 45 C.P.C.): Las demandas de Rendicin de Cuentas de una tutela o de una administracin SE PROPONDRN ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL DEL LUGAR DONDE SE HAYA CONFERIDO EJERCIDO LA TUTELA O LA ADMINISTRACIN de aquellas personas que tienen una incapacidad de ejercicio como por ejemplo los menores y los entredichos, pero todo a eleccin del demandante. 4.3.1.6. DEMANDA CONTRA QUIEN RENUNCIO A SU DOMICILIO (ART 46C.P.C.): Las demandas de quienes hayan renunciado a su domicilio SE PROPONDRN ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL DONDE TENGA EL DEMANDADO SU RESIDENCIA O DONDE SE ENCONTRARE. 4.3.1.7. PRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO (ART. 47 C.P.C.): Este articulo expresa que las partes por convenio o ponindose de acuerdo pueden cambiar la competencia por el territorio, siempre y cuando no intervenga el Ministerio Publico o cuando la ley expresamente lo determine.IMPORTANTE: Los funcionarios del Ministerio Publico en condicin de buena fe, pueden intervenir en los casos civiles donde se este discutiendo el estado y la capacidad de las personas como por ejemplo en los divorcios.

5. LA COMPETENCIA SUBJETIVA 6. INHIBICION Y RECUSACION 6.1. INHIBICIN: Es la figura jurdica en el cual el juez abandona el conocimiento de la causa, por l creer que est incurso en unas de las causales de recusacin contempladas en el articulo 82 C.P.C; que la ley presupone que est en duda su imparcialidad. 6.2. RECUSACIN: Es cuando el Juez no abandona la causa voluntariamente y por consiguiente las partes piden que abandone el procedimiento, porque esta incuso en alguna de las causales contempladas en el articulo 82 C.P.C; que la ley presupone que est en duda su imparcialidad. 6.2.1SUJETOS DE RECUSACIN (.ART. 82 C.P.C.): FUNCIONARIOS JUDICIALES COMO POR EJEMPLO EL JUEZ, LOS ALGUACILES, LAS SECRETARIAS, Y OTROS; SEAN ORDINARIOS, ACCIDENTALES O ESPECIALES, INCLUSO EN ASUNTOS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA. 6.2.2. CAUSALES DE INCOMPETENCIA SUBJETIVA RECUSACIN. Son 22 ordinales consagrados en el art. 82 C.P.C. O CAUSAS DE

1. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes, en cualquier grado en la lnea recta, y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o de afinidad hasta el segundo grado inclusive. Procede tambin la recusacin por ser cnyuge del recusado, el apoderado o asistente de una de las partes. 2. parentesco de afinidad de la cnyuge del recusado con cualquiera de las partes, dentro del segundo grado, si vive la cnyuge y no est divorciada o separada de cuerpos, o si, habiendo muerto o declarndose el divorcio o la separacin de cuerpos, existen hijos de ella con el recusado. 3. Por parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, en caso de vivir la cnyuge que cause la afinidad sin estar divorciada o separada de cuerpos, o en caso de haber hijos

de la misma con la parte, aunque la conyugue haya muerto o se halle divorciada o separada de cuerpos. 4. Por tener el recusado, su cnyuge o alguno de sus consanguneos o afines, dentro de los grados indicados, inters directo en el pleito. 5. Por existir una cuestin, idntica que deba decidirse en oro pleito en el cual tenga inters las mismas personas indicadas en el nmero anterior. 6. Si el recusado o su cnyuge fueren deudores de plazo vencido de alguno de los litigantes o de su cnyuge. 7. Si el recusado, su cnyuge y sus hijos tuvieren pleito pendiente ante el Tribunal en el cual el litigante sea el Juez. Entre Jueces. 8. Si en los cinco aos precedentes se ha seguido juicio criminal entre una de las mismas personas y uno de los litigantes, su cnyuge o hijos. Entre Jueces. 9. Por haber dado el recusado recomendacin, o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa. 10. Por existir pleito civil entre el recusado o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, y el recusante, si se ha principiado antes de la instancia en que ocurre la recusacin, y si no ha transcurrido doce meses a parir del trmino del pleito entre los mismos. 11. Por ser el recusado dependiente, comensal, tutor o curador, heredero presunto o donatario, de alguno de los litigantes. 12. Por tener el recusado sociedad de inters, o amistad intima, con alguno de los litigantes. 13. Por haber recibid el recusado, de alguno de ellos, servicios de importancia que desempee su gratitud. 14. Por ser el recusado administrador de cualquier establecimiento publico, o particular relacionado directamente con el pleito. 15. Por haber el recusado manifestado su opinin sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente siempre que el recusado sea el Juez de la causa. 16. Por haber sido el recusado testigo o experto en el pleito, siempre que sea Juez en el mismo. 17. Por haber intentado contra el Juez queja que se haya admitido, aunque se le haya absuelto, siempre que no hayan pasado doce meses de dictada la determinacin final. 18. Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del reusado. 19. Por agresin, injuria o amenazas entre el recusado y alguno de los litigantes, ocurridas dentro de los doce meses precedentes al pleito. 20. Por injurias o amenazas hechas por el recusado o alguno de los litigantes, aun despus de principiado el pleito. 21. Por haber el recusado recibido dadiva (regalo de importancia) de alguno de los litigantes, despus de comenzado el pleito. 22. Por haber fallado la causa un ascendiente, descendiente o hermano del recusado.
PROCESAL CIVIL I / TEMA VIII LA CITACION

1. CONCEPTO Es el acto mediante el cual el tribunal realiza un llamamiento a una persona natural o jurdica, para que se defienda. Es el llamamiento jurdico, procesal, judicial, realizado por el Tribunal a una persona para que CONSTESTE, SE DEFIENDA, PARA QUE SE ENTERE QUE EN SU CONTRA HA SIDO INTERPUESTO UNA DEMANDA. Cuando un tribunal recibe una demanda tiene que admitirla, SALVO QUE SEA CONTRARIA AL ORDEN PBLICO, A LAS BUENAS COSTUMBRES O CONTRARIA A DERECHO,expresando los motivos de dicha negativa mediante auto motivado. (Art . 341 C.P.C.) Al mismo tiempo ordena

que comparezca a contestar esa demanda.

1.1. LAPSO PARA COMPARECER ANTE EL TRIBUNBAL: Una vez citado debe comparecer ante el tribunal dentro de los VEINTE (20) DIAS SIGUIENTES A LA CITACION DELDEMANDADO. Por Ej,: Supongamos que el demandado fue citado el 27/06/2011, a partir de maana 28/06/2011 es el primer da de despacho para contestar la demanda Ahora bien, Si son varios los demandados dentro de los VEINTE DIAS SIGUIENTES A LA CITACION QUE DE EL ULTIMO DE ELLOS CONSTE EN EL EXPEDIENTE. 1.2. LA CITACION DEBE CONSTAR POR ESCRITO: La citacin debe ser entregada de manera escrita mediante COMPULSA (copia certificada de la demanda) con la orden de comparecencia del Tribunal. Cabe destacar que ningn alguacil puede, ni debe obligar al demandado a suscribir, ni recibir la compulsa ya que esto denotara abuso de poder y abuso de autoridad. 1.3. DIFERENCIAS ENTRE CITACION, INTIMACION Y NOTIFICACION:

CITACION
Acto solemne mediante el cual el Tribunal realiza el llamamiento de una persona Natural o Jurdica para que se defienda. Esto se realiza a travs e la citacin, medio legal para poner en conocimiento al demandado que est siendo demandado o que tiene una accin en su contra, la misma garantiza el derecho a la defensa.

INTIMACION
Es un llamado que realiza el tribunal a una persona (Deudor) para que pague. Este llamamiento tiene como PRINCIPAL FINALIDAD QUE EL DEUDOR PAGUE. Si el deudor no paga o se opone ejecutan la medida de esa intimacin, es decir le ejecutan los bienes. QUE TODAS SE

NOTIFICACION
Es el aviso, informacin, que le suministra el juez a las partes de la reanudacin, de la continuacin de un proceso. Acto que se realizo o est por realizarse.

TIENEN COMO SIMILITUD

REALIZAN POR ESCRITO

2. EFECTOS DE LA CITACION 2.1. EFECTOS PROCESALES: 1. PONE A LAS PARTES A DERECHO, de manera especial al demandado, esto basado en el PRINCIPIO DE LA CITACION UNICA (Art: 26 C.P.C.) Hecha la citacin para la contestacin de la demanda las partes quedan a derecho, y no habr necesidad de nueva citacin para ningn otro

acto del juicio, a menos que as la ley lo exija. La nica excepcin es cuando se promueve

una prueba de POSICIONES JURADAS o CONFESIONES PROVOCADAS donde hay que citar nuevamente.
2. ORIGINA EN EL DEMANDADO LA CARGA DE COMPARECER A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: la citacin ofrece al demandado la GARANTIA DE LA DEFENSA, en cuanto ofrece al demandado la oportunidad de ejercer su defensa y la manera de cmo va ejercer su defensa. 3. DETERMINA LA PREVENCION: Se entiende como prevencin la toma anticipada del conocimiento de un juicio (litis) por ejemplo: Dos jueces con competencia para conocer determinado asunto, asumir aquel que haya practicado PRIMERO LA CITACION, debiendo en consecuencia serle remitidos los expedientes con lo actuado por los tribunales atrados por la prevencin, es decir, quien cite atraer la otras causas. Otro ejemplo lo tenemos cuando: Carlos demanda a Pedro en x Juzgado pero no lo ha podido citar, pero adems Pedro demanda a Carlos el Lunes la semana pasada, admitieron la demanda el martes y el mircoles Carlos fue citado se determina la prevencin el juicio que se va sustanciar es en donde Pedro demando a Carlos. Entonces Pedro ira a el Juzgado donde lo demando Carlos y alegar la Litispendencia. 4. PERPETA LA COMPETENCIA: Despus de practicada la citacin la competencia del Juez queda insensible a cualquier cambio sobrevenido de las circunstancias de hecho que la haban determinado al momento de la proposicin de la demanda, tal como lo establece el PRINCIPIO DE LA PERPETUACION DE LA JURISDICCION (Art. 3 C.P.C.) 2.2. EFECTOS SUSTANTIVOS: 1. Una vez citado el poseedor de un inmueble (De Buena Fe) tiene que restituir los frutos que percibiere despus que se le haya notificado legalmente la demanda. (Art. 790 C.C.). 2. CONSTITUYE O PONE EN MORA AL DEUDOR: Una vez que citamos al deudor a travs de este llamamiento judicial se le exige el cumplimiento de la obligacin. 3. INTERRUMPE LA PRESCRIPCION: Cuando se cita al demandado se interrumpe la prescripcin Qu pasa en estos casos? Se cita a la persona y se interrumpe la prescripcin porque la misma queda a derecho. La otra manera de interrumpir la prescripcin es cuando se introduce en un Tribunal incompetente incluso por la materia y se pide que se certifique la demanda con la orden de comparecencia para protocolizarlo en la Oficina del Registro Publico. A partir del registro de la demanda con la orden de comparencia se interrumpe la prescripcin por un lapso igual al derecho ejercido. Por Ej.: si es un derecho personal 10 aos, si es un derecho real a los 20 aos. 3. NATURALEZA DE LA CITACION Existen dos doctrinas con respecto a la naturaleza de la citacin

1. 2.

LA CITACION ES DE ORDEN PBLICO.

LA CITACION ES DE ORDEN PBLICO RELATIVO: lo cual significa que es convalidable, si en un juicio se intenta una demanda y no hay citacin del demandado hay que reponer la causa hasta el acto de la citacin del demandado, porque entonces se estara violando lo consagrado en el debido proceso (Art. 49 C.R.B.V.), y la consecuencia de esto es la reposicin de la causa porque es una norma de orden publico. Para ello el Art. 215 del C.P.C. Es FORMALIDAD NECESARIA para la validez del juicio la citacin del demandado para la contestacin de la demanda

Ahora bien, POR QU ES UNA FORMALIDAD DE ORDEN PUBLICO RELATIVO? , porque si bien es cierto que el Tribunal debe ordenar una citacin personal, EL DEMANDADO PUEDE AUTOCITARSE, asistido por el abogado o le otorga un poder el Abogado para que se de por citado.

3.

LA CITACION ES DE ORDEN PRIVADO:

4. CITACION PERSONAL Es la que impone al demandado o demandados la comparecencia ante el juez en un momento determinado, a fin de practicar o presenciar una diligencia procesal, formalidad necesaria para la validez del juicio. Como ya dijimos anteriormente se realiza mediante compulsa (Copia certificada de la demanda) mas la orden de comparecencia expedida por el Tribunal, en la misma se hace del conocimiento del demandado, en donde debe ejercer su derecho a la defensa, y cuanto tiempo tiene para ejercer su derecho a la defensa y como debe ejercer su derecho. Esta es entregada por el Alguacil a la persona del demandado o personas demandadas en su domicilio procesal. A parte de la compulsa, el Alguacil lleva una boleta (es un recibo que firma el demandado la cual es constancia de que le fue entregada esa compulsa da, hora y lugar de la citacin). Aqu se presentan o se pueden presentar los siguientes supuestos: a) EL ALGUACIL NO CONSIGUIO AL DEMANDADO: en este caso le comunica al tribunal mediante diligencia, que se presento en el domicilio del demandado, pero que no lo consigui, (se realizan tres citaciones), realizadas las citaciones ordenadas por el Tribunal y resultaron impracticables la citacin personal, queda al demandante solicitar al Tribunal se CITE AL DEMANDADO POR CARTELES. b) EL ALGUACIL CONSIGUIO AL DEMANDADO: En este supuesto se manifiestan dos casos que EL DEMANDADO FIRME LA BOLETA, el Alguacil retorna al tribunal y hasta que la boleta sea consignada y conste en el expediente desde ese momento en que consta en el expediente es que se considera a la persona citada de lo contrario no. El otro caso es que EL DEMANDADO NO QUIZO O NO PUEDE FIRMAR LA BOLETA, de igual manera el Alguacil retorna al tribunal, realiza la diligencia donde notifica al Tribunal que encontr al demandado en su domicilio, le puso en conocimiento de la citacin, ms el demandado no quiso o no pudo firmar y consigna la compulsa sin firmar. Paso a seguir el Tribunal dispondr que el Secretario del Tribunal libre y entregue una boleta de notificacin en la cual comunique al demandado la declaracin del Alguacil relativa a su citacin, esta boleta se le puede entregar a cualquier persona, es decir esta boleta lo que hace es ratificar el comunicado del Alguacil. Al da siguiente al de la diligencia que ponga el secretario en autos de haber cumplido dicha actuacin, comenzara a contarse el lapso de comparecencia del demandado. 5. CITACION POR CORREO Esta es opcional, si el demandante as lo prefiere puede pasar directamente a la citacin por carteles. Se realiza a travs del correo oficial, SOLAMENTE SE PUEDE REALIZAR EN PERSONAS JURIDICAS PUBLICAS O PRIVADAS, no se cita por correo a las personas naturales porque es un proceso que tarda mucho. La citacin por correo se practicara en el domicilio procesal que previamente indique en autos el demandado. El Alguacil del tribunal depositara el sobre abierto, conteniendo la compulsa de la demanda con la orden de comparecencia, en la respectiva oficina de correo, por su parte el funcionario de correo dar un recibo con expresin de los documentos incluidos en el sobre del remitente, del destinatario, la direccin de ste y la fecha e recibo del sobre y cerrar este en presencia del Alguacil. Al retornar el correo el Administrador o Director enviar al Tribunal remitente el aviso de recibo firmado por el receptor del sobre, indicndose en todo caso los datos nombres, apellidos, C.I. de la persona que firma.

Acto seguido el aviso de recibo, ser consignado al expediente por el Secretario del Tribunal, dejando constancia de la fecha de esta diligencia y al da siguiente (DIA A QUEM, es decir da siguiente despus de insertado en el expediente), comenzara a computarse el lapso de comparecencia de la persona jurdica demandada. 5.1. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA CITACION POR CORREO: 1. Debe tratarse, en primer lugar de una persona jurdica. 2. Deben haberse agotado las diligencias para citar personalmente a su representante y esta no hubiere sido posible agotarlas. 3. El actor (demandante) debe haber solicitado la citacin por correo certificado con aviso de recibo, antes de la citacin por carteles prevista en el artculo 223 C.P.C. 5.2. PERSONAS QUE DEBEN FIRMAR LA CITACION POR CORREO (ART.220 C.P.C.). Cabe destacar, que en la citacin por correo el Aviso de Recibo deber ser firmado por: Representante Legal o Judicial, cualquiera de sus directores, gerentes o por el receptor de correspondencia de la empresa (Art.220 C.P.C.) 5.3. NULIDAD DE LA CITACION POR CORREO (ART. 221 C.P.C.) La citacin por correo se declarar nula cuando el Aviso de Recibo no estuviere firmado por: 1. Alguno de los funcionarios o personas anteriormente indicados (Representante Legal o Judicial, cualquiera de sus directores, gerentes o por el receptor de correspondencia de la empresa) 2. Si en el aviso no constare los datos (nombre, apellido y cedula de identidad) de la persona que recibi el sobre y firmo el recibo. 5.4. SANCION (ART.222 C.P.C.) Los funcionarios judiciales, los funcionarios de la Administracin de Correos, los funcionarios y empleados de personas jurdicas de carcter pblico o privado, y toda persona que HAYA FORJADO O CONTRIBUIDO A FORJAR UNA FALSA CITACIN JUDICIAL sern castigados con prisin de uno a cinco aos.

Las personas indicadas en el artculo 221 QUE REHSEN FIRMAR EL AVISO DEL RECIBO EN LOS CASOS DE CITACIN POR CORREO, O ENTREGAR EL SOBRE CON LA CITACIN A SU DESTINATARIO, sern castigados con arresto de tres a doce meses.
6. CITACION POR CARTELES La Citacin por carteles, es una citacin de excepcin extraordinaria, que tiene carcter pblico, que se lleva a cabo cuando el alguacil no se ha podido encontrar a la persona del citado, para realizar la citacin personal, ni tampoco ha sido posible la citacin por correo con aviso de recibo, por lo tanto, es necesario agotar las anteriores (personal y correo) clases de citaciones, y no habiendo podido verificarse la citacin personal, es cuando procede la citacin por carteles. Se pueden citar mediante el procedimiento de carteles, a las personas que se conocen, pero que no estn presentes en el pas y a las personas que se conocen, pero que no estn presentes en el pas, y a las personas que se desconocen o inciertas, que puedan tener intereses en participar en determinadas controversias, y en este caso los carteles se llaman EDICTOS. Se libran dos (2) carteles, realiza en los peridicos designados por el Tribunal entre los de mayor circulacin tanto en el domicilio del Tribunal, como en el domicilio del demandado, con intervalo de tres das entre uno y otro, para que el demandado ocurra a darse por citado en EL TERMINO DE 15 DIAS, la redaccin de los carteles la realiza los Tribunales la misma contiene: Nombre y Apellidos de las partes, el Objeto de la pretensin, el termino de la comparecencia y la advertencia

de que si no compareciese el demandado en el plazo sealado, se le nombrar defensor. Se entrega al demandante dicha redaccin para que realice la respectiva publicacin en los diarios asignados por el Tribunal. Aunado a estos carteles, el Secretario(a) del Tribunal tiene que librar un tercer cartel en el domicilio laboral, residencia o habitacin o domicilio procesal del demandado. Cumplida estas formalidades, acto seguido se dejara constancia en autos por el Secretario del Tribunal de que se han cumplido con las formalidades exigidas y se agregar al expediente por la parte interesada (el demandante), un ejemplar de los peridicos en se hayan publicados los carteles. Cul ES LA FINALIDAD DE ESTE LLAMAMIENTO POR CARTELES? Esta publicacin aparte de comunicarle al demandado, en que tribunal lo estn demandando, quien lo est demandando, porque lo estn demandando, al final del cartel tiene una coletilla que dice Ud., debe COMPARECER, a este tribunal a darse por citado DENTRO DE LOS 15 DIAS SIGUIENTES A ESTA PUBLICACION y comienza un lapso de 20 DIAS DE DESPACHO, siguientes para la contestacin de la demanda.

7. CITACION DEL NO PRESENTE (224 C.P.C) Cuando se tengan noticias y se compruebe que una persona (demandado) no est en el pas, se convoca al no presente por carteles o a su apoderado si lo tuviere, para que se d por citado pero dentro de un trmino que fijar el juez el cual NO PODRA SER MENOR DE TREINTA (30) DIAS, NI MAYOR DE CUARENTA Y CINCO (45) DIAS. En el entendido de que si no se da por citado, se le nombrara un Defensor Judicial o Defensor AD LITEM 8. NOMBRAMIENTO DEL DEFENSOR JUDICIAL O AD LITEM (ART. 225 C.P.C.) QUE PASA, SI EL DEMANDADO NO COMPARECE VENCIDO ESTE LAPSO?, se le nombrara un DEFENSOR JUDICIAL, dicho defensor es AD LITEM que lo representara en el juicio, el Tribunal librara una boleta para que comparezca al 2 da despus de notificado para que acepte o se excuse de aceptar el cargo. Una vez que el Defensor Judicial acepta el cargo, el abogado demandante solicita al Tribunal que citen al Defensor Judicial, se libra compulsa y boleta. QUE PASA SI LO CITAN HOY LUNES Y CONSIGNAN MAANA? El primer da para contestar la demanda el defensor judicial es el DIA mircoles QUE DEBE HACER EL DEFENSOR JUDICIAL? Contestar la demanda, tratar de buscar el mismo DIA al demandado, para que este le facilite documentos para as poder ejercer una mejor defensa del demandado. QU PASA SI EL DEFENSOR JUDICIAL NO CONTESTA LA DEMANDA? Hay que reponer la causa y nombrar un nuevo defensor para garantizar a ese ausente o no presente su derecho a la defensa y no se le conculquen sus derechos.

En el momento que el demandado se d por citado en el juicio la representacin del Defensor cesa y el demandado tendr que cancelar los honorarios que se causaron por su defensa (Art. 226 C.P.C). . 9. CITACION FUERA DE LA SEDE DEL TRIBUNAL (ART. 227 C.P.C.) Si el Tribunal que ordena la comparecencia, reside en lugar distinto al del domicilio del demandado, se deber comisionar al tribunal del lugar del domicilio del demandado para que lleve a cabo la citacin del demandado y hay que concederle el termino de la distancia UN DIA y luego comienzan a contarse los 20 DIAS para que proceda a contestar la demanda 10. CITACION DEL LITISCONSORTE (ART. 228 C.P.C.) En el caso de Litisconsorcio Pasivo, deben ser citadas una por una; por ejemplo: Son tres las personas citadas se deben librar tres compulsas, citarlas una por una, es decir, cada demandado por separado recibe por separado su compulsa del libelo, con la orden de comparecencia y otorgara el correspondiente recibo. Cuando se agregue en el expediente la citacin del ltimo de los codemandados comienza a correr al da siguiente el plazo para contestar la demanda. Puede darse el caso de que a uno o varios de ellos, por estar fuera de la sede del tribunal se les haya otorgado el termino de la distancia, la fecha de la citacin ser distinta. Si hay termino de distancia, primero se debe cumplir el termino de la distancia y luego una vez cumplido comienza acorrer el plazo para contestar la demanda, es decir, si debiere fijarse el termino de la distancia a varios de los demandados, el tribunal fijara para todos un trmino comn, tomando en cuenta la distancia ms larga. En todo caso el trmino de la distancia se computara primero (art. 344 C.P.C.). 11. CITACION DE VARIOS REPRESENTANTES DE UNA PERSONA JURIDICA Esto en el entendido de que los mismos conjuntamente obligan a la empresa, en este caso basta con que se cite a uno de ellos, para que se entienda que dicha persona jurdica esta a derecho. 12. CITACION POR EDICTOS (ART.231 C.P.C.) EDICTO, es un cartel, una publicacin que se realiza llamando a juicio a los herederos de una de las partes que falleci para disponer de una herencia o de una cosa comn. Cuando se publica un edicto este debe contener el nombre y apellido del demandante y los del causante de los sucesores desconocidos, el ltimo domicilio del causante, el objeto de la demanda y el da y la hora de la comparecencia. Esto en virtud de sealar a los herederos desconocidos que deben darse por citados. El edicto SE FIJAR EN LA PUERTA DEL TRIBUNAL y SE PUBLICAR EN DOS PERIDICOS DE LOS DE MAYOR CIRCULACIN EN LA LOCALIDAD O EN LA MS INMEDIATA, que indicar el Juez POR LO MENOS DURANTE SESENTA DAS, DOS VECES POR SEMANA. Si dichos herederos no comparecieren al llamamiento, el Tribunal proceder a nombrar un Defensor Ad Litem. 13. LA NOTIFICACION (ART.233 C.P.C.) Es el acto mediante el cual se le informa a las partes de la reanudacin de la causa, de la continuacin del proceso, de la realizacin de un acto. Cuando es reanudacin de la causa la boleta de notificacin debe sealar que LA CAUSA SE VA REANUDAR PASADOS DIEZ (10) DAS DESPUS QUE CONSTE EN AUTOS LA NOTIFICACIN. Ahora bien, COMO SE REALIZA LA NOTIFICACION?, lo ideal es que esta se realice de forma personal, pero tambin puede realizarse por correo exclusivamente a personas jurdicas, y tambin se puede realizar por carteles. Las partes en la demanda sealan siempre el domicilio procesal ( tanto demandante como demandado), entonces, DONDE SE REALIZA LA NOTIFICACION Y SE ENTREGA LA BOLETA?, En el domicilio procesal sealado por las partes.

Se debe tener mucho cuidado porque pudiera ocurrir que el Litigante que es el dueo del juicio, cambie de apoderado, en este caso se debe constituir el nuevo domicilio procesal. PROCESAL CIVIL I / TEMA 9 DE LA TERMINACION DEL PROCESO 1. LA SENTENCIA COMO TERMINA UN PROCESO?, Con una sentencia, con un acto de autocomposicin procesal (Transaccin, Conciliacin, Desistimiento o un convenimiento). Pero la manera normal de terminar un proceso es con una sentencia, tambin puede terminar TEMPORALMENTE, con una perencin de la instancia. La SENTENCIA, es un acto procesal del Juez, es el acto judicial por excelencia, donde el juez cuando se habla de sentencia dictada definitiva compone el litigio, es decir, declara con o sin lugar la pretensin de las partes. El Juez como director del proceso, se pronuncia sobre las pretensiones y sobre las excepciones, valora o desechas las pruebas de la parte demandante as como de la parte demandada y en ese acto fundamental el juez se pronuncia sobre el resultado del juicio con la sentencia definitiva. Entonces, decimos que LA SENTENCIA ES EL MANDATO JURIDICO INDIVIDUAL Y CONCRETO, CREADO POR EL JUEZ MEDIANTE EL PROCESO, EN EL CUAL SE ACOJE O RECHAZA LA PRETENSION QUE SE HACE VALER EN LA DEMANDA. 2. CLASIFICACION DE LA SENTENCIA 2.1. SENTENCIA DEFINITIVA: Es aquella que le pone fin al juicio, en ella el Juez decide sobre el fondo de la causa. En otras palabras la Sentencia Definitiva, son aquellas que dicta el Juez al final del juicio y ponen fin al proceso, acogiendo o rechazando la pretensin del demandante. 2.2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Aquellas que se dictan en el curso de un proceso para resolver cuestiones incidentales, como las que plantean las cuestiones previas, la acumulacin de autos, etc. Estas se subdividen en: 2.2.1. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS PROPIAMENTE DICHAS: Son aquellas que deciden cuestiones incidentales, sin producir aquellos efectos. Mediante ellas el juez concede peticiones de las partes relativas al desarrollo del proceso, mediando oposicin de la contraparte, o sin ella, es decir, la que admite o niega una prueba promovida, la que admite o niega la declaracin de pobreza solicitada por una parte, la que resuelve o no la inhibicin o recusacin del juez. Por ejemplo: se pide un embargo, lo niegan, me solicitan una fianza para decretarme la medida, yo ofrezco o constituyo una fianza, viene mi contraparte y se opone. Lo cual abre una incidencia, cuatro das para promover pruebas y el juez sentencia . Esta incidencia, este sub procedimiento para resolver lo atinente a la fianza es una sentencia interlocutoria propiamente dicha. 2.2.2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA: Son aquellas que ponen fin al juicio como las que resuelven las cuestiones previas de los ordinales 9, 10 y 11 del Art. 346 C.P.C. declarndolas con lugar cuyo efecto es desechar la demanda y extinguir el proceso o la que declara la perencin de la instancia que extingue el proceso. Por ejemplo: Cuando se interpone una demanda se debe estar pendiente si citan al demandado, ya que lo principal despus de admitida la demanda es citar al demandado porque de lo contario se nos aplica la sancin denominada Perencin de la Instancia. Recordemos que la sentencias sobre perencin son sentencias interlocutorias con fuerza definitiva. 2.3. SENTENCIAS DE REPOSICION O DEFINITIVA FORMAL: Son dictadas por los jueces superiores cuando conocen de una causa o de un juicio y reponen la causa porque hubo vicios procesales que dieron origen a la reposicin. En la prctica son llamadas SENTENCIAS DEFINITIVAS

FORMALES, en el sentido de que ellas no resuelven el fondo del asunto, pero reponen la causa aun estado anterior, que la misma sentencia determina. 3. PARTES ESENCIALES DE LA SENTENCIA Toda sentencia judicial consta de tres partes: 3.1. PARTE NARRATIVA: Es la parte en la cual el Juez indica, todos los sucesos, los hechos, los acontecimientos procesales lo hace de manera precisa y lacnica, es decir, de manera resumida y concisa, ya que el juez no se puede poner a mencionar o indicar todos los actos procesales. Entonces la parte narrativa consiste en una relacin contentiva de los nombres de las partes, los datos que la identifican, y las pretensiones de los litigantes. Esta indicacin ha de ser una sntesis clara precisa, concisa, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en autos. 3.2. PARTE MOTIVA: En esta parte el Juez expresa los razonamientos de hecho y de derecho en los cuales fundamenta su decisin sobre quien tiene o no la razn en el juicio, es decir se pronuncia sobre todas las pretensiones y todas las excepciones y tiene que valorar o desechar las pruebas del demandante y las pruebas del demandado. QUE TIENE QUE TOMAR EL JUEZ EN CUENTA EN ESTA PARTE MOTIVA?, el art. 12 del C.P.C. que se refiere al Principio de Exhaustividad, segn el cual el Juez tiene que sentenciar de acuerdo a lo alegado y probado en autos. 3.3. PARTE DISPOSITIVA O RESOLUTIVA: Contiene la decisin propiamente que debe ser expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia y la determinacin de la cosa u objeto sobre el que recaiga la decisin. El art. 242 del C.P.C. establece que La sentencia se pronuncia en nombre de la Repblica de Venezuela y por autoridad de la Ley a su vez el Art 253 de la C.R.B.V. establece La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos, se imparte en nombre de la Repblica, por autoridad de la ley. 4. REQUISITOS INTRINSECOS Y EXTINSECOS DE LA SENTENCIA 4.1. REQUISITOS INTRINSECOS DE LA SENTENCIA (ART.243 C.P.C.): Estos se refieren al contenido tcnico de la sentencia y persiguen la finalidad de que esta se corresponda con la pretensin de que es objeto del proceso. De acuerdo con el Art. 243 del C.P.C. Toda sentencia debe contener: 1. La indicacin del Tribunal que la pronuncia. 2. La indicacin de las partes y de sus apoderados. 3. Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos. 4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisin. 5. Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia. 6. La determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin. 4.2. NULIDAD DE LA SENTENCIA (ART. 244 C.P.C.): QUE PASA SI LA SENTENCIA NO CONTIENE ESTOS REQUISITOS INTRINSECOS Y EXTRINSECOS? Es NULA cuando la misma no contiene dichos requisitos intrnsecos y los extrnsecos tal como lo establece el artculo 244 del C.P.C. Ser nula la sentencia: por faltar las determinaciones indicadas en el artculo 243 C.P.C.; por haber absuelto de la instancia; por resultar la sentencia de tal modo contradictoria, que no pueda ejecutarse o no aparezca qu sea lo decidido; y cuando sea condicional, o contenga ultrapetita. 4.3. INEXISTENCIA DE LA SENTENCIA (ART. 246 ULT. APART. C.P.C.): Ahora bien, CUANDO NO HAY SENTENCIA O UNA SENTENCIA ES INEXISTENTE? , Esto ocurre cuando una decisin tenga que ser tomada por un tribunal colegiado de tres jueces o de cinco

Magistrados y todos los Magistrados no concurran a la deliberacin y por ende no firmen la sentencia es inexistente la sentencia, ahora bien, si existe un documento con una transcripcin de los hechos y no est firmado por el juez que es unipersonal, aunque este firmado por el secretario all no hay sentencia, tal como lo establece el art. 246 en su Ult. Apart. No se considerar como sentencia ni se ejecutar, la decisin a cuyo pronunciamiento aparezca que no han concurrido todos los jueces llamados por la ley, ni la que no est firmada por todos ellos. 4.4. REQUISITOS EXTRINSECOS DE LA SENTENCIA: Estos se refieren a la sentencia como documento o expresin externa de la voluntad del rgano jurisdiccional, con la finalidad de que adquiera existencia y autonoma en el mundo jurdico. 1. LA DELIBERACIN DE LA SENTENCIA: Toda sentencia tiene que ser discutida, ya que el momento de deliberacin es naturalmente secreto. Tiene mayor trascendencia cuando se trata de un rgano jurisdiccional colegiado, pues sin el rgano es unipersonal, el proceso de deliberacin permanece ntimo, reservado a su conciencia, mientras que si el rgano es colegiado, la deliberacin implica discusin y votacin del parecer de los integrantes del Tribunal. 2. LA DOCUMENTACION: La sentencia tiene que ser plasmada por escrito. Esto en el entendido de que la sentencia se pronuncia o se dicta en el momento en que el documento que la contiene, es firmado y fechado por los integrantes del Tribunal, pues mientras la firma no se estampe, los firmantes pueden variar su opinin. 3. LA PUBLICIDAD: Este es un requisito formal y solemne, la sentencia tiene que estar fechada pero adems tiene que estar publicada, porque si la sentencia aun cuando la sentencia la pueden insertar en el expediente firmada por el juez, pero si no tiene la nota de publicacin no comienzan a correr los lapsos que concede la ley para interponer los recursos (Apelacin y Casacin).porque si por ejemplo la persona apela a una sentencia sin que est este publicada es extemporneo este recurso porque a partir de la publicacin de la misma es que comienzan a correr los lapsos para interponer los recursos. QUE PUDIERA PASAR CUANDO SE DICTA UNA SENTENCIA?, Para dictar una sentencia definitiva que es la que pone fin al juicio son SESENTA (60) DIAS, para dictar una sentencia interlocutoria son TREINTA (30) DIAS, el juez dicto la sentencia en el da cincuenta (50) hay que dejar transcurrir los otros diez das para hacer los sesenta, para luego el primer da despus de los sesenta o los primeros cinco das despus de los sesenta pueda ejercer el recurso de apelacin quien perdi en el juicio, a quien no le concedieron todo lo que pidi. Para ello el Art. 252 del C.P.C. establece, Despus de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelacin, no podr revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado , es decir, despus que el Juez sentencie no puede tocar ese expediente, no puede volver a sentenciar. Sin embargo, el Tribunal podr, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de clculos numricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres das, despus de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el da de la publicacin o en el siguiente. Por ejemplo la sentencia la dictaron el da cincuenta se manda a notificar a las partes y una de las partes expresa que se da por notificada y apela a la sentencia porque no est de acuerdo con la misma porque no se atendi a sus alegatos y fundamentos, etc. y no he sido debidamente notificado. Para que esa parte pueda apelar tienen que estar presentes las partes (demandante y demandado) debidamente notificados para que as pueda correr el lapso para las apelaciones. 4.5. LAPSO PARA EL PRONUNCIAMIENTO LEGAL DE LA SENTENCIA (ART.251 C.P.C.): La sentencia tiene que ser pronunciada en lapso legal y podr ser diferida por un plazo que NO EXCEDERA DE TREINTA DIAS CONTINUOS, pero no podr diferirse sino por una sola vez por causa grave sobre la cual el juez har declaracin expresa en el auto de diferimiento. Este diferimiento

deber ser dictado antes de que se venzan los sesenta das e inclusive se puede dictar el diferimiento el da sesenta, ya que no se puede diferir lo que se extingui. Pero supongamos que por exceso de trabajo la sentencia fue pronunciada el da ciento ochenta, entonces, se deber notificar a las partes, una vez notificadas todas las partes y consignen la ltima notificacin del ltimo de los notificados, a partir del da siguiente de la consignacin de la ultima notificacin comienzan a correr los lapsos para la apelacin. 4.6. PAUTAS O REGLAS PARA SENTENCIAR O CONDICIONES PARA DECLARAR CON LUGAR LA DEMANDA (ART. 254 C.P.C.): A. El juez solo declarar la demanda con lugar cuando existan plena prueba de los hechos alegados en ella. B. En caso de duda, sentenciara a favor del demandado. C. En igualdad de condiciones (caso de los juicios petitorios) sentenciara a favor del poseedor. 5. EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO (ART.249 C.P.C.) En las acciones de condena que producen sentencias de condena por ejemplo un cobro de bolvares, condena a cancelar al demandado deudor la suma de X cantidad de bolvares, por concepto de capital y ordena a cancelar los intereses vencidos hasta esa fecha de sentencia con una experticia complementaria del fallo, establece el Artculo 249 C.P.C. Cuando se ordene cancelar frutos (Civiles o naturales), intereses o daos y perjuicios y el juez no pudiere estimar su cuanta, dispondr la realizacin de una experticia complementaria del fallo, conforme se realiza en el justiprecio en la fase de ejecucin de sentencia cada parte nombra un perito, es decir, un perito lo nombra el demandante, otro el demandado y otro el juez y estos realizaran el clculo de la cuanta a travs de este mecanismo por ejemplo indexarlos, hacer ajustes por inflacin o practicarle la correccin monetaria de la manera que establece la ley en el artculo 249 C.P.C. con unos peritos, y en este caso con unos expertos contables. Esta experticia complementaria del fallo es parte integrante de la sentencia, ES VINCULANTE PARA EL JUEZ, PERO NO VINCULANTE PARA LAS PARTES QUIENES PODRN IMPUGNARLAS BIEN SEA POR EXAGERADA O POR MNIMA y una vez impugnada el juez se rene con dos peritos distintos y el juez quien por estar autorizado por la ley para fijar el monto definitivo. Contra esa decisin del juez fijando monto definitivo de la indexacin de la experticia complementaria hay apelacin en ambos efectos. Ahora bien, de de acuerdo con el Artculo 250 C.P.C. esta experticia complementaria no es aplicable a la reparacin del dao moral cuya indemnizacin puede acordarla el juez de manera autnoma de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 1.196 del Cdigo Civil El Juez puede, especialmente, acordar una indemnizacin a la vctima en caso de lesin corporal, de atentado a su honor, a su reputacin, o a los de su familia, a su libertad personal, como tambin en el caso de violacin de su domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada. El Juez puede igualmente conceder una indemnizacin a los parientes, afines, o cnyuge, como reparacin del dolor sufrido en caso de muerte de la vctima. Cabe destacar que esta experticia complementaria del fallo es distinta a las experticias que se promueven como pruebas en el lapso probatorio despus de la contestacin de la demanda, es decir, tiene finalidades distintas, LA EXPERTICIA COMO PRUEBA tiene por objeto demostrar los hechos alegados en la demanda despus de la contestacin, mientras que LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO tiene por objeto servir de complemento a la sentencia para establecer los frutos, intereses o daos y perjuicios. PROCESAL CIVIL I / TEMA 10 LA COMPOSICION PROCESAL

La forma normal de terminar un proceso es con la sentencia, mientras que el modo anormal de terminacin del proceso es la autocomposicin o resolucin convencional de la controversia. Estas pueden ser Bilaterales cuando hablamos de TRANSACCION Y CONCILIACIN o Unilaterales cuando hablamos de DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA YCONVENIMIENTO EN LA DEMANDA. 1. LA TRANSACCION (ARTS. 1.713 C.C. Y 255 C.P.C.) Es un contrato mediante el cual las partes a travs de reciprocas concesiones, resuelven un litigio o precaven, evitan uno a futuro, un litigio eventual. De acuerdo con el art. 255 C.P.C. la Transaccin tiene entre las partes los mismos efectos que la cosa juzgada, QUE SIGNIFICA ESTO?, Que una vez realizada la transaccin esta es IRREVISABLE, INTANGIBLE, INMUTABLE entre las partes, ya que con ella se da fin a un litigio o evitan uno a posteriori. 1.1. CLASIFICACION DE LA TRANSACCION: La transaccin puede ser: A. TRANSACCION EXTRAJUDICIAL: Antes del juicio, es decir, antes de iniciarse el juicio, precisamente para evitarlo y se celebra mediante escritura pblica. Esta transaccin realizada debe ser notariada, pero cabe destacar que una vez consignada en el juicio se entiende consignada y celebrada en autos tiene efectos procesales, entonces el Juez la homologa (le da el visto bueno) una vez consignada al expediente y se cumple lo acordado por las partes. De all que una transaccin extra Litis se convierte en una transaccin judicial. PUEDE UNA TRANSACCION CELEBRADA EXTRA JUDICIALMENTE QUE DESPUES SE CONVIRTIO EN PROCESAL SER DEMANDADA? Si, por un tercero que se considere perjudicado por la transaccin o que le violaron sus derechos. Ya que entre las partes (Demandante- Demandado) tiene carcter de cosa juzgada. B. TRANSACCION JUDICIAL: Cuando se realiza dentro de un proceso.

1.2. HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION (ART. 256 C.P.C.): Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transaccin celebrada conforme a las disposiciones del Cdigo Civil. Celebrada la transaccin en el juicio, el Juez LA HOMOLOGAR SI VERSARE SOBRE MATERIAS EN LAS CUALES NO ESTN PROHIBIDAS LAS TRANSACCIONES, sin lo cual no podr procederse a su ejecucin. Ahora bien, CUANDO PROCEDE LA TRANSACCION?, Esta procede cuando son derechos disponibles, derechos patrimoniales, QUE O CUALES DERECHOS NO SE PUEDEN TRANZAR? No se puede tranzar, sobre derechos relativos y de capacidad de la persona, derechos polticos. Adems segn el artculo 154 C.P.C. Para tranzar se requiere tener facultad expresa y tambin de acuerdo con el Art. 256 C.P.C si versare sobre materias en las cuales no estn prohibidas las transacciones. 2. LA CONCILIACIN (ART. 257 y 258 C.P.C.) Es un acto provocado por el juez, mediante el cual el Juez convoca, exhorta a las partes a un acto conciliatorio. Esta posibilidad de conciliar nace del juez ya que est facultado para convocar a las partes para llegar a un arreglo manifestndole las conveniencias que pudieran surgir de dicho arreglo. En la conciliacin el Juez fija una reunin, mas este llamamiento no es de obligatoria asistencia para las partes. Si a ese acto conciliatorio solo asiste una de las partes y la otra no, no hay razn de celebrar la reunin conciliatoria porque no estn las dos partes, y en tal sentido perdi su objeto la reunin, tal como lo expresa el artculo 257 del C.P.C En cualquier estado y grado de la causa, ANTES DE LA SENTENCIA, el Juez podr excitar a las partes a la conciliacin tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque sta sea de procedimiento, exponindoles las razones de conveniencia. A su vez el artculo 258 del C.P.C. dispone El Juez no podr excitar a las partes a la conciliacin cuando se trate de materias en las cuales estn prohibidas las transacciones . y no paraliza el proceso (art. 260 C.P.C.).

Para Convenir se requiere facultad expresa tal como lo establece el artculo 154 del C.P.C. ahora bien, en lo que en materia de menores respecta, para convenir sobre bienes del menor se requiere que la convencin sea homologada por el Juzgado de menores y hay que notificar previamente para conocer su opinin al Fiscal del Ministerio Pblico lo cual est establecido en el artculo 267 del Cdigo Civil y se debe de escuchar al menor en el caso de que tuviere este mas de 12 aos, para ello el artculo 259 en concordancia con los arts. 910 C.C. del C.P.C. La conciliacin hecha por un tutor u otro administrador, o por quien no pueda disponer libremente del objeto sobre que verse la controversia, tendr efecto solamente cuando se le apruebe de la manera establecida para las transacciones en el Cdigo Civil. Una vez propuesta la conciliacin NO SE SUSPENDER EN NINGN CASO EL CURSO DE LA CAUSA (art. 260 C.P.C.), Por ejemplo si estamos en fase probatoria se propone la conciliacin sigue el proceso en fase probatoria, si estamos en la fase alegatoria, en el lapso de emplazamiento para contestar la demanda hay que contestar la demanda. Ahora bien, supongamos que las partes concurren con el juez a la reunin conciliatoria, de lo que se acuerde en esa reunin conciliatoria, se debe levantar un acta que ser firmada por las partes, por sus abogados, por el Juez su Secretario, es decir, se debe dejar constancia por escrito, adems esa acta que contiene la conciliacin es un acto equivalente a sentencia, tal como lo dispone el artculo 261 C.P.C. Cuando las partes se hayan conciliado, se levantar un ac ta que contenga la convencin, acta que firmarn el Juez, el Secretario y las partes. 2.1. EFECTOS DE LA CONCILIACIN (ART. 262 C.P.C.): A. Pone fin al proceso. B. Tiene los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, es decir, es IRRECUSABLE, IRRECURRIBLE, INTANGIBLE, INMUTABLE, INCAMBIABLE . 3. EL DESISTIMIENTO Y EL CONVENIMIENTO (ART. 263 C.P.C.) Desistir, es declarar la voluntad de terminar o renunciar a la demanda o a esta a la pretensin segn sea el caso, por lo cual debe ser expreso, por eso no es desistimiento algn acto que parezca indicar esos fines, no se admite el desistimiento tcito. El DESISTIMIENTO es entonces, La declaracin unilateral de voluntad del actor (demandante) por el cual esta renuncia o abandona la pretensin que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Es una renuncia que hace el demandante en cualquier estado y grado de la causa, el demandante podr desistir de la demanda o del procedimiento y el demandado podr convenir en ella. El desistimiento es una renuncia de la demanda, recordemos que la demanda contiene: LA ACCIN Y LA PRETENSION. Entonces, A. Si el demandante DESISTE DE LA DEMANDA Y EL JUEZ LA HOMOLOGA, el demandante NO PUEDE VOLVER A INTENTAR ESE JUICIO, esa accin, perdi los derechos que estaba ventilando all. B. Si el demandante DESISTE DEL PROCEDIMIENTO ES DEL JUICIO, EL JUEZ LO HOMOLOGA y el demandante PUEDE VOLVER A DEMANDAR NOVENTA DAS DESPUS . El CONVENIMIENTO, el convenimiento es por voluntad del demandado, es decir, Figura de autocomposicin procesal que viene del demandado debido a que este acepta todo las pretensiones (total) o parte de las pretensiones del demandante (parcial).

3.1. CAPACIDAD PARA DESISTIR O CONVENIR (ART. 264 C.P.C): Para DESISTIR DE LA DEMANDA Y CONVENIR EN ELLA se necesita: A. Tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y

3.2. OPORTUNIDAD PARA DESISTIR O CONVENIR (ART. 263 C.P.C.) : Podemos desistir en cualquier estado y grado de la causa, puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, el Juez dar por consumado el acto y se proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Pero cuando el DEMANDANTE VA DESISTIR DESPUS QUE SE TRABO LA LITIS, (CUANDO SE TRABA LA LITIS? Se inicia con la contestacin de la demanda) se requiere en este caso el consentimiento de

la parte contraria. QUE PASA SI EL DEMANDADO NO ASISTE AL ACTO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA, ES DECIR, NO ASISTIO NI A LOS DOS ACTOS CONCILIATORIOS, NI A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA? En este caso se considera que rechaza en todo y cada una de sus partes la demanda interpuesta en su contra. En una demanda de divorcio no se tiene ni siquiera que contestar la demanda porque la ley protege al matrimonio como clula fundamental de la sociedad, sin embargo en materia de divorcio hay actos conciliatorios POR QU SE ESTABLECEN ACTOS CONCILIATORIOS EN EL DIVORCIO? El juez exhorta a las partes a la conciliacin para que desistan del divorcio. 3.3. DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO (ART. 265 C.P.C.): El demandante podr limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare despus del acto de la contestacin de la demanda, no tendr validez sin el consentimiento de la parte contraria. 3.3.1. EFECTOS Y CONSECUENCIAS DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO (ART. 266 C.P.C.): El desistimiento del procedimiento SOLAMENTE EXTINGUE LA INSTANCIA, pero el demandante NO PODR VOLVER A PROPONER LA DEMANDA ANTES QUE TRANSCURRAN NOVENTA DAS. 4. LA PERENCION DE LA INSTANCIA (ARTS. 267 AL 271 C.P.C.) Es una forma de terminar el proceso pero de manera TEMPORAL, es una sancin procesal a las partes por la inactividad en el proceso, cuando dejan transcurrir un juicio, un proceso, sin activarlo, sin impulsarlo hacia su meta conclusiva que es la sentencia.

4.1. PERENCION ORDINARIA (ART. 267, ENCABEZ. C.P.C.): Si dejamos transcurrir un ao sin moer el juicio, sin presentar un acto procesal, ninguna evidencia, ningn escrito que impulse el proceso, hacia el acto fundamental del juez que es la sentencia entonces se extingue el proceso. Tal como lo establece el Artculo 267 del C.P.C. Toda instancia se extingue por el TRANSCURSO DE UN AO SIN HABERSE EJECUTADO NINGN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES. La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin. Esta es la denominada PERENCION ORDINARIA. Una que el juicio est en estado de sentencia QUIEN INCURRE EN INACTIVIDAD? El juez, no las partes ya que ellas llegaron a donde tenan que llegar e hicieron todos los actos correspondientes.

4.2. PERENCIONES BREVES (NUM. 1, 2, 3, ART. 267 C.P.C.): Tambin se extingue la instancia: 1. Cuando transcurridos treinta das a contar desde la fecha de admisin de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citacin del demandado. Por ejemplo cuando interponemos una demanda, consignada las fotocopias del libelo de la demanda y fotocopias del auto de admisin que contiene la orden de comparecencia para tramitar la citacin, es decir, que una vez admitida la demanda, consignar la fotocopia respectiva, cancelar el traslado, los emolumentos para los gastos del traslado del alguacil e ir a buscar y citar llamar a juicio formalmente al demandado entregndole la compulsa y que el demandado por su parte firme el recibo de citacin . Ahora bien, COMO EVITAMOS ESTA PERENCION BREVE CONTEMPLADA EN EL CITADO NUMERAL?, se evita gestionando la citacin del demandado, proporcionando la fotocopia del libelo, pagando los emolumentos del traslado del alguacil de lo cual debe quedar constancia en autos. 2. Cuando transcurridos treinta das a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citacin, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citacin del demandado. Las acciones estn sometidas a prescripcin y caducidad, la prescripcin se interrumpe registrando la demanda con la orden de comparecencia al pie aunque los tribunales y el Registro no sean los competentes. En cuanto a la caducidad se interrumpe interponiendo el juicio, es decir, ejerciendo la accin. QUE DEBEMOS HACER? Interponemos a la ligera la demanda, si eso no est bien hecho, bien explanado conforme al art.343 C.P.C. El demandante podr reformar la demanda, por una sola vez, antes que el demandado haya dado la contestacin a la demanda, pero en este caso se concedern al demandado otros veinte das para la contestacin, sin necesidad de nueva citacin. QUE SE LOGRO CON INTERPONER ESA DEMANDA A LA LIGERA? Se logro interrumpir la caducidad o la prescripcin segn sea el caso, entonces despus se corrige. 3. Cuando dentro del trmino de seis meses contados desde la suspensin del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carcter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuacin de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla. Por ejemplo un litigante (demandante) falleci sus abogados consignan el acta de defuncin del mismo, ahora bien QU PASA SI MUERE EL LITIGADO? Como falleci la parte, en lo que respecta al proceso se extingue y tiene que traer al proceso a los herederos. 4.3. CONTRA QUIEN PROCEDE LA PERENCION (ART.268 C.P.C.): La perencin procede contra: A. La Nacin, los Estados y las Municipalidades, los establecimientos pblicos, B. Los menores y cualquiera otra persona que no tenga libre administracin de sus bienes, salvo el recurso contra sus representantes. 4.4. IRRENUNCIABILIDAD DE LA PERENCION (ART. 269 C.P.C.): La perencin SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES. Puede DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS del artculo 267, ES APELABLE LIBREMENTE. 4.5. EFECTOS DE LA PERENCION (ART. 270 C.P.C.):

La perencin NO IMPIDE QUE SE VUELVA A PROPONER LA DEMANDA, NI EXTINGUE LOS EFECTOS DE LAS DECISIONES DICTADAS, NI LAS PRUEBAS QUE RESULTEN DE LOS AUTOS; SOLAMENTE EXTINGUE EL PROCESO. Cuando el juicio en que se verifique la perencin se halle en apelacin, la sentencia apelada quedar con fuerza de cosa juzgada, salvo que se trate de sentencias sujetas a consulta legal, en las cuales no habr lugar a perencin. En este caso por ejemplo: yo gano el juicio en la 1era Instancia y mi contraparte apelo y en el proceso de apelacin se da la perencin, perimiendo as la segunda instancia, no as la 1era instancia quedando solo ejecutar lo decidido. En materia de perencin no ay formas procesales, a mi me declaran la perencin por no haber cumplido los requisitos exigidos impulsando la citacin del demandado, suspenden las medidas preventivas, no puedo intentar el juicio sino noventa das despus. Otro efecto procesal es que en materia de perencin NO HAY COSTAS, POR QUE NO HAY COSTAS? Porque las costas proceden en un juicio cuando hay vencimiento total, pero si no hubo sentencia sobre el fondo como va haber costas sin no hay un vencido, ni un vencedor. 4.6. INADMISIBILIDAD (ART. 271 C.P.C.): EN NINGN CASO EL DEMANDANTE PODR VOLVER A PROPONER LA DEMANDA, antes de que transcurran NOVENTA DAS CONTINUOS DESPUS DE VERIFICADA LA PERENCIN. PROCESAL CIVIL I / TEMA 11 LA APELACION Existen varios tipos de recursos, dentro de los cuales tenemos: 1. LOS RECURSOS ORDINARIOS, en estos tenemos; APELACION. ADHESION A LA APELACION. RECURSO DE HECHOY DE LA REVOCACION. 2. RECURSOS EXTRAORDINARIOS, dentro de los cuales tenemos: RECURSO DE CASACION. RECURSO DE INVALIDACION. 1. LA APELACION Es un acto procesal, es un medio de impugnacin de una decisin o de una providencia que le causa agravio a las partes, es decir, cuando no estamos de acuerdo con una decisin dictada en el juicio, bien sea una decisin definitiva o una sentencia que se dicte sobre una incidencia en un sub procedimiento, Qu DEBEMOS HACER?, debemos apelar para que en virtud del poder de la jurisdiccin otro juez revise el asunto, revise la incidencia o anule el juicio segn sea el caso. Entonces la apelacin es un acto procesal de las partes ( que no se le ha concedido todo lo que ha solicitado en sus pretensiones, o que le han desechado su excepcin ), mediante el cual manifiestan su desacuerdo con una sentencia y en virtud de ello el expediente tiene que ser remitido a una segunda instancia (recordemos que en nuestra legislacin tenemos la doble instancia de la Jurisdiccin). 1.1. SUJETOS DE LA APELACION: 1. La parte que ha sido vencida en el proceso a quien no se le ha concedido todo lo que pidi en el juicio. 2. Puede apelar tanto el demandante como el demandado al mismo tiempo, porque por ejemplo la sentencia fue declarada parcialmente con lugar, significa que no le concedieron todo al

1. 2. 3.

1. 2.

demandante en cuanto a sus pretensiones, as como al demandado en cuanto a sus excepciones y defensas.. 3. Pueden apelar tambin los terceros interesados porque la sentencia pudiera ejecutarse en su contra, menoscaba su derecho, se lo niega, se lo desmejora, pero este tiene que demostrar su inters jurdico, pero apela de la sentencia definitiva. NO PUEDE APELAR DE UNA SENTENCIA AQUELLA PARTE A QUIEN SE LE HA CONCEDIDO TODO CUANTO PIDIO 1.2. REGLA GENERAL: 1. Toda sentencia definitiva es apelable en ambos efectos, la apelacin que se interpone contra una sentencia definitiva que es la resuelve el fondo del asunto, debe orse dicha apelacin en ambos efectos SUSPENSIVO (suspende la ejecucin de la sentencia apelada) Y DEVOLUTIVO (Transmisin al tribunal superior del conocimiento de la causa apelada). 2. Toda sentencia definitiva tiene apelacin libremente, as como tambin tienen apelacin libremente las sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas. Ahora bien, COMO SE EJERCE LA APELACION?, Esta se ejerce bien bajo la modalidad de una diligencia o bien bajo la modalidad de un escrito, ANTE QUIEN SE EJERCE LA APELACIN?, ante el Juez que profiri la sentencia. Esto conforme a lo establecido en el artculo 187 del C.P.C. Y de acuerdo con el 292 del C.P.C. La apelacin se interpondr ante el Tribunal que pronunci la sentencia, en la forma prevista en el artculo 187 de este Cdigo . Cul ES LA FINALIDAD DE LA APELACION?, A travs de la apelacin ejercemos el derecho a la defensa. 1.3. TERMINO PARA APELAR (ART. 298 C.P.C.): El trmino PARA INTENTAR LA APELACIN ES DE CINCO DAS DE DESPACHO, DESPUES DE DICTADO EL FALLO, salvo disposicin especial. Si se sentencia fuera del lapso hay que notificar a las partes, una vez notificado el ltimo que conste en el expediente el oficio de la notificacin, es entonces que comienzan a correr los cinco das. Ahora bien, Si una sentencia se dicta en el da nmero 50 dentro del lapso de los 60 das para dictarla y apela el que pierde el da 53 del lapso para decidir, es una apelacin extempornea por anticipado, es por ello que la apelacin debe interponerse oportunamente, es decir, dentro de los cinco (5) das de despacho despus de dictado el fallo o dentro de los cinco das de despacho despus de notificadas las partes si la decisin sali extemporneamente. 1.4. APELACION CONTRA SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS (ART. 289 C.P.C.): CUNDO UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ES APELABLE?, Las sentencias interlocutorias se admitir apelacin solamente cuando produzcan gravamen irreparable. La apelacin de la sentencia interlocutoria se oir solamente en el EFECTO DEVOLUTIVO, salvo disposicin especial en contrario. 1.5. APELACION CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DEFINITIVA (ART.290 C.P.C.): En las SENTENCIAS DEFINITIVAS Y LAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS CON FUERZA DEFINITIVA, una vez que se interpone apelacin contra ellas, se oye la apelacin indicando efectos (suspensivo y devolutivo) que lo mismo que decir libremente. Una vez que el juez sentencia, NO PUEDE DICTAR NINGUNA OTRA PROVIDENCIA, SOLO PUEDE DAR UNA AMPLIACION DEL FALLO, ACALARATORIAS, ETC., y la sentencia definitiva que es la que resuelve el fondo del asunto, no puede volver a sentenciar, ya que cuando se dicta una sentencia yo puedo pedir una aclaratoria del fallo, o una modificacin del fallo, siempre y cuando lo pida el mismo da que se dicto o el da siguiente de que se venza el lapso. 1.6. OBJETO DE LA APELACION:

A. En el caso de las sentencias firme que otro juez revise el fondo del asunto. B. En la interlocutoria que otro juez revise la incidencia. Mediante la apelacin se ejerce el derecho a la defensa, y se solicita al juez que remita el juicio a un tribunal de alzada, para que revise el fondo del asunto, si se trata de una sentencia definitiva o para que revise sub procedimientos de la incidencia cuando se tratan de sentencias interlocutorias. 1.7. PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL: Una vez que se apela pasan los cinco das para la apelacin, el tribunal ante el cual se presento el escrito o la diligencia contentiva de la apelacin, tiene que pronunciarse el primer da siguiente sobre la apelacin interpuesta ADMITIENDOLA O INADMITIENDOLA, es decir, tiene que pronunciarse si admite o no la apelacin. Si la ADMITE, enva los autos al tribunal de alzada. Si es interlocutoria, va en un cuaderno separado del cuaderno principal del juicio entonces remite el cuaderno separado. Si es una sub incidencia remitir al superior las copias certificadas del asunto del cual trate la apelacin. 2. ADHESION A LA APELACION. Si uno solo apela, el demandante puede adherirse a la apelacin principal que fue la que interpuso el demandado oportunamente. Pudiera darse el caso que una sentencia se declara parcialmente con lugar, lo cual significa que no le concedieron todo al demandante, ni le concedieron todo al demandado en este caso pueden apelar los dos. Pero supongamos que solo apelo el demandado, cuando el expediente es remitido al tribunal de alzada desde el da en que se recibe el expediente hasta el acto de informe la parte que NO APELO, puede adherirse a la apelacin de su contrincante. LA ADHESIN A LA ACUSACIN ES UN RECURSO ACCESORIO, QUE INTENTA LA PARTE QUE NO APELO. LA LEY PERMITE QUE LA PARTE QUE NO APELO SE LE ADHIERA A LA APELACIN DEL QUE LA HIZO OPORTUNAMENTE. 2.1. TRMINO PARA ADHERIRSE A LA APELACION DEL CONTRARIO (ART. 301 C.P.C.): La adhesin a la apelacin deber formularse ante el Tribunal de alzada, DESDE EL DA EN QUE STE RECIBA EL EXPEDIENTE, HASTA EL ACTO DE INFORMES. Es requisito fundamental sealar en el escrito de adhesin en qu consiste la pretensin del adherente En el escrito de adhesin, el adherente tiene que sealar en qu consiste su adhesin. La adhesin puede versar sobre lo mismo que apelo el demandado, sobre algo distinto e inclusive algo opuesto, por ejemplo yo me adhiero a ese recurso principal que es la apelacin con mi recurso que se llama la adhesin que es accesorio, la suerte de mi recurso accesorio sigue la suerte de lo principal, es decir, el recurso del demandante va depender del recurso del demandante, EL DEMANDADO APELA PARA QUE EL JUEZ ANULE EL FALLO, EL DEMANDANTE SE ADHIERE PARA QUE EL JUEZ SUPERIOR LE ACUERDE LO QUE NO LE ACORD EL JUEZ DE LA 1ERA INSTANCIA, pero en el escrito de adhesin se tiene que formalizar e indicar cul es el objeto que persigue el adherente y cual su pretensin en ese recurso de adhesin por escrito o diligencia. Ahora bien, Qu PASA SI EL APELANTE DESISTE DE LA APELACION?, queda desistido el recurso de la adhesin, porque si se desiste de lo principal , se desiste del recurso accesorio de la apelacin. 3. RECURSO DE HECHO (ART. 305 C.P.C.) De toda sentencia definitiva, podemos interponer la apelacin, es decir que quien apela fue quien perdi. El asistente del tribunal oye la apelacin en un solo efecto, cuando admite la apelacin tiene que pronunciarse admitiendo o no la apelacin, Qu SE DEBE HACER? Anunciar el RECURSO DE HECHO ante el Tribunal superior pidindole que reponga la causa y anunciar

el RECURSO DE HECHO que le ordene al juzgado de 1era instancia civil donde hubo el juicio, cuando se oy la apelacin que en vez de orse la apelacin, sustanciarse en solo efecto y el juez fue el que lo firmo el juez es el que tiene que notificar. EL RECURSO DE HECHO ES LA GARANTIA DE LA APELACIN, ES LA RATIFICACION DEL DERECO A LA DEFENSA ES EL RECURSO QUE PUEDE INTERPONER EL APELANTE ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR CONTRA LA DECISION DEL JUEZ QUE NIEGA LA APELACIN O LA ADMITE EN UN SOLO EFECTO, SOLICITANDO SE ORDENE OIR LA APELACIN O ADMITIRLA EN AMBOS EFECTOS CONFORME A LA LEY. El Artculo 305 del C.P.C. dispone; NEGADA LA APELACIN, O ADMITIDA EN UN SOLO EFECTO, la parte PODR RECURRIR DE HECHO, DENTRO DE CINCO DAS, MS EL TRMINO DE LA DISTANCIA, al Tribunal de alzada, solicitando que se ordene or la apelacin o que se la admita en ambos efectos y acompaar copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las que indique el Juez si ste lo dispone as. TAMBIN SE ACOMPAAR COPIA DE LOS DOCUMENTOS O ACTAS QUE INDIQUE LA PARTE CONTRARIA, COSTENDOLOS ELLA MISMA. El auto que niegue la apelacin o la admita en un solo efecto, fijar el trmino de la distancia, si fuere procedente, a los efectos del recurso de hecho. Si el demandado o el demandante apelan y el juez no le oye la apelacin, la declara inadmisible, TERMINA TODO AQU?, No, la ley establece un recurso que se debe sustanciar ante los juzgados superiores y le pedimos que este Juzgado superior le ordene al Juzgado de la 1era Instancia civil que escuche la apelacin ejercida. 3.1. CUANDO PROCEDE EL RECURSO DE HECHO? (ART. 305 C.P.C.): El Recurso de Hecho procede cuando: 1. No oye el Tribunal la apelacin, no la admite. 2. Cuando en vez de admitirla en ambos efectos, la admiten en un solo efecto. 3.2. COMO SE EJERCE EL RECURSO DE HECHO?: De acuerdo con el 187 C.P.C. Las partes harn sus solicitudes mediante diligencia escrita que extendern en el expediente de la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel y firmarn ante el Secretario; o bien por escrito que presentarn en las mismas horas al Secretario, firmado por la parte o sus apoderados. Es decir, el Recurso de hecho se puede ejercer bajo la modalidad de escrito o la modalidad de diligencia. 3.3. TRMINO PARA EJERCERLO (ART. 305 C.P.C.): DENTRO DE LOS CINCO DAS DE DESPACHO despus del pronunciamiento del Tribunal de la causa que neg la apelacin o de la admiti bajo un solo efecto, mas el termino de la distancia si fuere procedente. 3.4. ANTE QUIEN SE PRESENTA EL ESCRITO CONTENTIVO DEL RECURSO DE HECHO? TRIBUNAL COMPETENTE (ART.305 C.P.C.): Ante el Juzgado Superior correspondiente competente. 3.5. PUEDE CONSIGNAR CONJUNTAMENTE CON EL ESCRITO CONTENTIVO EL RECURSO DE HECHO?: El Juzgado Superior recibe el recurso de hecho sobre lo nico que se va a pronunciar el Juzgado Superior ordenando or la apelacin y posteriormente l se pronunciara sobre el fondo cuando el tribunal de 1 instancia le remita copias del expediente. Supongamos, que llega una apelacin y empiezan a decretar medidas preventivas de embargo, secuestro judicial de inmuebles o prohibicin de enajenar y gravar, porque el Juez dijo que la apelacin era

extempornea, pero si el Juzgado Superior manda or la apelacin se declara nulo todo al estado de audiencia de apelacin. 3.6. TRMINO PARA DECIDIR EL RECURSO DE HECHO (ART.307 C.P.C.): El Juez Superior o de Alzada que conoce del Recurso de Hecho sentencie o decida en el trmino de cinco das contados desde la fecha en que haya sido introducido, o desde la fecha en que se acompaen las copias de las actas conducentes si el recurso hubiese sido introducido sin estas copias. 4. REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO Los autos son actos de mero trmite que permiten el desarrollo e impulso del proceso, como son de mero trmite no tienen apelacin, QU SE DEBE HACER SI UN AUTO DE MERO TRAMITE DICTADO PERJUDICA ALGUN DERECHO O ESTA INDEBIDAMENTE ELABORADO? Se le solicita al juez que revoque por contrario imperio ese auto de sustanciacin o de mero trmite, el Juez puede inclusive revocarlo por contrario imperio, hasta de oficio sin necesidad que alguna de las partes se lo pida, tal como lo establece el artculo 310 del C.P.C. LOS ACTOS Y PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIN O DE MERO TRMITE, podrn SER REVOCADOS O REFORMADOS DE OFICIO O A PETICIN DE PARTE, POR EL TRIBUNAL QUE LOS HAYA DICTADO, MIENTRAS NO SE HAYA PRONUNCIADO LA SENTENCIA DEFINITIVA, salvo disposiciones especiales. CONTRA LA NEGATIVA DEREVOCATORIA O REFORMA NO HABR RECURSO ALGUNO, pero en el caso contrario (se reforme o modifique) se oir apelacin en el solo efecto devolutivo. Cuando se le solicita al juez que REFORME, MODIFIQUEN O REVOQUE UN ACTO POR CONTRARIO IMPERIO, y el juez LO NIEGA NO HAY APELACIN, pero cuando LO DECLARA CON LUGAR, contra el auto del Juez que modifico, reformo o modifico el acto anterior HAY APELACIN. 4.1. TERMINO PARA SOLICITAR LA REVOCATORIA POR CONTRARIO IMPERIO (ART.311 C.P.C.): La revocatoria o reforma deber pedirse DENTRO DE LOS CINCO DAS DE DESPACHO SIGUIENTES AL ACTO O PROVIDENCIA DE MERO TRMITE y SE DECIDIR DENTRO DE LOS TRES DAS SIGUIENTES A LA SOLICITUD. Este pronunciamiento es potestativo del juez ya que si no se pronuncia es porque el Juez considera que el acto est bien dictado. Lo que no debe hacer el Juez es dejar que el proceso avance para despus revocarlo ese auto y echar ese proceso hacia atrs, ya que est reponiendo la causa. 5. REFORMA IN PEIUS (REFORMA Y PERJUICIO) Si en un juicio el declara la demanda parcialmente con lugar y apela el demandado, el juez Superior no puede perjudicar con su decisin al apelante. Por ejemplo: Supongamos que el Juez de primera Instancia acord el pago de capital, intereses parcialmente con lugar, el juez superior con su sentencia no lo puede perjudicar, lo puede dejar igual, lo condena a pagar, pero si yo demandante no apele, no puede dictar una sentencia que perjudique al apelante, esto es lo que se denominaPRINCIPIO DE PROHIBICION REFORMA Y PERJUICIO DEL APELANTE.