DESIGUALDADE DE RENDA E SUA DECOMPOSIO NO NORDESTE BRASILEIRO

Jair Andrade Arajo Prof Dr. Adjunto do Curso de Mestrado em Economia Rural (MAER) da Universidade Federal do Cear (UFC). Doutor em Economia (CAEN/UFC). Endereo: Av. Mister Hull, Bloco 826 Campus do Pici/UFC. Fortaleza/Cear. Cep: 60.356-000, Fone: (85)33669720. E-mail: jairandrade@ufc.br.

Gabriel Alves de Sampaio Morais Prof Substituto dos Cursos de Economia e de Finanas da Universidade Federal do Cear (UFC) Campus de Sobral. Mestrando em Economia Rural (MAER/UFC). Endereo: Av. Mister Hull, Bloco 826 - Campus do Pici/UFC. Fortaleza/Cear. Cep: 60.356-000, Fone: (85)33669720. E-mail: gabriel_morais@yahoo.com.br

DESIGUALDADE DE RENDA E SUA DECOMPOSIO NO NORDESTE BRASILEIRO

RESUMO O artigo apresenta a evoluo da desigualdade de renda no Nordeste Brasileiro pelo rendimento domiciliar per capita entre 2004 a 2011, com o objetivo de averiguar quais foram aquelas parcelas da renda total que contriburam na reduo da iniquidade de renda. A partir de dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD), o ndice de concentrao de renda decomposto em cinco componentes: rendimento do trabalho; aposentadoria e penses pblicas; aposentadorias e penses privadas; alugueis; abono, doaes e outros rendimentos. Mostra-se que a desigualdade de renda na regio Nordeste do Brasil de 0,577 em 2004 passou a ser de 0,537 em 2011. Conclui-se que a participao da parcela proveniente do trabalho que tem a maior participao na renda total, seguida pela parcela de renda de aposentadoria e penses oficiais com uma mdia no perodo de aproximadamente 21%. As parcelas que mais influenciaram na reduo na desigualdade de renda foram a renda do trabalho, aposentadorias e penses oficiais e outros rendimentos. A parcela outros rendimentos responsvel por 28,05% da reduo da desigualdade no Nordeste no perodo analisado. Palavras-chaves: Desigualdade. Renda. Decomposio. JEL:D30, D31, D33

ABSTRACT The paper presents the evolution of income inequality in Northeast Brazil through the household income per capita among 2004-2011, and aims to ascertain which were portions of the total income contributed in reducing income inequality. Using data from the National Household Sample Survey (PNAD), the index of income concentration is decomposed into five components: "labor income"; "retirement and public pensions"; "private pensions", "rentals", "allowance, donations and other income." The research shows that income inequality in Northeastern Brazil went from 0.577 in 2004 to 0.537 in 2011. Conclude that the participation of the portion from work has the largest share in total income, then the income share of retirements and pensions during the period had an average of approximately 21%. The portions of income that most influenced the reduction of income inequality were labor income, retirement and pension and, other income. The income share of "other income" is responsible for 28.05% of the inequality reduction in Northeast Brazil during the period. Key-Words: Inequality. Income. Decomposed. JEL:D30, D31, D33

DESIGUALDADE DE RENDA E SUA DECOMPOSIO NO NORDESTE BRASILEIRO 1. INTRODUO A desigualdade de renda em pases em desenvolvimentos tende a ser menos igualitria do que nos pases desenvolvidos. Esse fato reconhecido pela literatura internacional e tem-se mostrado evidente desde o ltimo sculo. Isso fica claro quando se compara qualquer indicador de desigualdade tradicional, como, por exemplo, o coeficiente de Gini. A desigualdade econmica, tnica, regional e urbano-rural, entre outras, no s impedem o acesso a bens como tambm determinam o sucesso de crianas e jovens ao longo dos anos, consolidando suas diferenas. No Brasil esse quadro no muito diferente de outros pases pobres, embora se admita que o crescimento em nveis poucos significativos tenha contribudo para o arrefecimento da pobreza. Nas ltimas dcadas persistiram elevados nveis desigualdades na distribuio de renda no Brasil. A literatura mostra-nos que os elevados nveis de pobreza que afligem a sociedade encontram seu principal determinante na estrutura da desigualdade brasileira tanto na distribuio de renda como na distribuio de oportunidades de incluso econmica e social. Guiados pela hiptese de que o estado brasileiro no pode ser considerado como um pas pobre, mas com muitos pobres. Os ndices de desigualdade da economia brasileira cresceram na dcada de setenta e se mantiveram elevados at a metade da dcada de noventa. Essa situao comeou a se alterar depois da implantao do Plano Real quando os ndices de desigualdade comearam a apresentar reduo. Apesar dessa queda recente, a desigualdade de renda brasileira permanece ainda bastante alta. A parcela da renda total apropriada pelo 1% mais rico da populao da mesma magnitude daquela apropriada pelos 50% mais pobres. Alm disso, os 10% mais ricos se apropriam de mais de 40% da renda, enquanto os 40% mais pobres se apropriam de menos de 10% da renda. Mesmo que a concentrao de renda ainda esteja elevada, o perodo 20012004 apresentou as menores taxas de desigualdade de renda no Brasil desde a dcada de sessenta (KAKWANI, et al., 2006). Entretanto, aps dcadas de estabilidade, o Brasil tem passado nos ltimos anos por modificaes nas suas caractersticas distributivas j que a partir de 2001 a concentrao de renda vem-se reduzindo de forma expressiva (IPEA 2006). Barros et al. (2010) ao estudar a desigualdade de renda no Brasil por meio de dois cenrios com e sem crescimento, destaca que no primeiro cenrios entre 2001-2003 a renda dos mais pobres cresceu a taxa mdia de 3,3% a.a, enquanto a dos mais ricos decresceu a uma taxa mdia de 4% a.a. No entanto, no segundo cenrio observa que a renda das famlias cresceu para ricos e pobres, ou seja, a distribuio de renda melhorou e a renda de todos os decis da distribuio de renda cresceram. Simultaneamente, tem ocorrido no pas notvel expanso dos programas de transferncia de renda, que passaram a integrar a agenda governamental nos anos 90, mas se consolidaram no incio do sculo XXI aps a unificao dos programas preexistentes e modificaes nos critrios de seleo, concesso e coordenao dos benefcios. Alm disso, o gasto do governo Federal destinado assistncia social tambm se ampliou. Na busca por se conhecer a desigualdade, no necessrio saber apenas quanto o pas desigual. Mas, alm disso, essencial entender seus determinantes, bem como poder acompanhar a sua evoluo. Araujo (2010) estudou a evoluo da desigualdade de renda no Brasil e em suas regies entre 2002 a 2008 com metodologia de decomposio do ndice de Gini e afirma que
3

a desigualdade brasileira ainda bastante elevada, apensar do decrscimo nos ltimos anos. A desigualdade ainda maior quando se comparam as regies brasileiras. No entanto, a regio Nordeste foi a nica que consegui elevar a equidade de renda domiciliar per capita como resultado de trs parcelas de renda: da renda proveniente do trabalho; das aposentadorias e penses oficiais e outros rendimentos, sendo esse ltimo por meio do efeito concentrao e efeito-renda ao longo do perodo analisado. Diante desse cenrio e sendo a regio Nordeste a que apresenta o maior problema em relao concentrao de renda no Brasil, inclusive havendo grandes discrepncias do meio, rural e urbano, concentrando um grande nmero de pobres brasileiros, buscou-se, com este artigo analisar esse grave problema, de concentrao de renda, particularmente no Nordeste Brasileiro. Especificamente, nesse contexto que surge a principal motivao e objetivo desse estudo: prope-se realizar anlise da contribuio das diferentes parcelas do rendimento domiciliar per capita no Nordeste, entre 2004 a 2011, para diagnosticar quais foram aquelas que contriburam pela reduo e/ou aumento da desigualdade nos ltimos anos. Alm disso, faz-se uma anlise da decomposio da desigualdade nas reas urbanas do Nordeste. A principal interrogao que se coloca dessa questo diz repeito sobre quais so os componentes de renda que influenciaram a desigualdade nessa regio nos ltimos anos? O objetivo deste artigo dar elementos de respostas a estas perguntas. Isto posto, para alcanar os objetivos acima descritos, segue-se a metodologia de decomposio do ndice de Gini (G) detalhada em Hoffmann (2007). A decomposio desse indicador de desigualdade ser realizada com base nas informaes das PNADs. Os dados serviro de subsdio para compreender quais as parcelas de renda influenciaram as alteraes no ndice de concentrao de renda no durante 2004 a 2011. Alm disso, ser realizada uma anlise das mudanas na desigualdade, onde se pode diferenciar em feito associado mudana na composio do rendimento (efeito-composio), e outro efeito associado mudana nas razes de concentrao (efeito-concentrao). O artigo composto por seis sees, incluindo esta introduo. A segunda seo faz um breve histrico da desigualdade e seus principais determinantes, alm de mostrar a desigualdade de renda na regio Nordeste. A seo 3 define e discute a base de dados. A quarta seo apresenta o modelo de decomposio do ndice de Gini (G) empregado. A quinta seo analisa os resultados obtidos. Por ltimo, as concluses so comentadas na seo 6.

2. DESIGUALDADE DE RENDA E SEUS DETERMINANTES Neste item, busca-se referenciar a relao entre desigualdade e seus determinantes por meio de artigos na literatura nacional e internacional. Normalmente, esses artigos descrevem uma relao da desigualdade com a renda do trabalho, isto , a remunerao derivada do trabalho de todos os membros da famlia. Para o Brasil a maioria desses estudos demonstra que a maior parcela na queda da desigualdade de renda nos ltimos anos se deve a mudanas na distribuio dos rendimentos do trabalho. Ramos e Vieira (2000) estudaram a concentrao de renda, por meio do ndice TheilT e destacam que a heterogeneidade dos trabalhadores com relao a qualificao o principal fator responsvel pela desigualdade de renda e a discriminao por sexo e raa teria baixa contribuio na explicao da iniquidade de renda. Na opinio de Ferreira (2000) a educao possui o maior poder de explicao da desigualdade no Brasil. O autor conclui que o mercado de trabalho transforma a desigualdade educacional em desigualdade de renda e d origem as novas desigualdades por meio de sua prpria segmentao e da existncia de discriminao empregatcia.
4

Conforme Hoffmann (2006) utilizando a metodologia de decomposio da variao para o ndice de Gini no Brasil, estimou que no perodo 2002-2005 a variao desse ndice foi de -0,0185,e que 69% dessa variao est associada ao rendimento de todos os trabalhos e 31,4% ao crescimento das rendas de transferncias do governo. Nessa mesma perspectiva, Barros, Franco e Mendona (2007) estimando a contribuio da expanso no capital humano nas quedas do grau de desigualdade de remunerao do trabalho e do grau de desigualdade de renda familiar per capita, concluem que entre 2001 e 2005, a desigualdade de rendimentos do trabalho declinou no Brasil contribuindo com cerca da metade para a queda da desigualdade de renda familiar. Azevedo e Foguel (2007), por meio da decomposio da desigualdade dos rendimentos do trabalho, para o perodo compreendido entre 1995 e 2005, verificaram que quase todas as medidas de desigualdade mostraram uma reduo da concentrao dos rendimentos do trabalho e consequentemente diminuio da desigualdade total. Ressaltam que o efeito preo desempenhou o papel mais importante para explicar a queda recente na desigualdade de rendimentos do trabalho no Brasil. Em sntese um consenso que a discriminao no mercado um dos componentes que explica a desigualdade de renda. Outra parcela da renda total que pode influenciar a desigualdade de renda aquela proveniente de aposentadorias e penses. Por exemplo, para Araujo (2010) as aposentadorias e penses pblicas no Brasil responderam por 20% da reduo da desigualdade total no Brasil durante 2004-2008. Conclui ainda que a desigualdade de renda no Brasil declinou em funo da combinao de alteraes no mercado de trabalho juntamente com os programas federais de transferncia de renda e rendas de aposentadorias e penses oficiais. Hoffmann (2006) tambm analisa a desigualdade de renda domiciliar per capita no Brasil e considera a parcela aposentadorias e penses pagas pelo governo federal ou por instituto de previdncia. Nesse trabalho, o autor conclui que esse componente de renda constitui um "freio" para a diminuio da desigualdade, dado que a razo de concentrao permanece elevada e torna-se maior que a medida geral de desigualdade a partir de 1999 no Pas. A anlise pelo ndice de Mehran indica que essa parcela da renda total contribui para elevar a desigualdade no perodo 1998 a 2005. Outra varivel importante ao estudar a desigualdade de renda so os programas de transferncias de renda. Para Hoffmann (2006) os efeitos dessa poltica contribui para reduo da desigualdade de renda, principalmente no Nordeste brasileiro. Nessa regio, a varivel "outros rendimentos"(que inclui os programas de transferncias do governo) chega a ter uma participao de 3,3% na renda total em 2004 e sua contribuio na reduo do ndice de Gini foi de 46,1% no perodo 1998-2005 e quase 87% no perodo 2002-2044. Alguns autores descordam desse tipo de poltica, por exemplo, Real e Oliveira (2006), utilizaram modelo esttico multidimensional de seleo adversa, verificaram as possveis ineficincias dos programas de transferncia de renda e o custo mnimo desses programas para diversos pases. As concluses dos autores sugerem que a determinao do programa timo depende do ambiente informativo. Se somente a desutilidade do trabalho no observvel, o monitoramento a melhor opo para o governo. Mas na medida em que, nos pases pobres os custos de monitorao so muito elevados, ento a melhor opo no fazer monitorao. Skoufias e Maro (2006), por exemplo, verificaram por meio de painel dinmico, as consequncias do programa de transferncia de renda no Mxico na alocao de tempo entre lazer e trabalho para os adultos. Mostraram que o programa no promoveu mudana nos comportamentos dos adultos no que se refere oferta de trabalho, ou seja, no se verificou de forma consistente uma ligao entre aumento do lazer e o programa. Assim, os autores destacaram a capacidade do programa em diminuir a pobreza e desigualdades no Mxico.

Por outro lado, analisando esses programas de transferncia de renda nos Estados Unidos, Enders e Hoover (2003) concluem que eles no tm efeito significativo sobre a pobreza. Ressaltam que na literatura internacional no claro os impactos das transferncias de renda s famlias pobres sobre a reduo da pobreza e desigualdades O trabalho de Soares et al. (2007), analisam esses programas de transferncia de renda em trs pases latino-americanos: Brasil, Chile e Mxico usando a decomposio do coeficiente de Gini por categoria de renda. Conclui que essas polticas contriburam para reduo da desigualdade nesses pases nos ltimos anos. No Brasil e no Mxico, o impacto sobre a desigualdade equivale a 21% da queda de 2,7 pontos do Gini. No Chile, a contribuio foi de 15% de uma queda de 0,1 ponto do Gini. O governo brasileiro adotou nos ltimos anos polticas de transferncia de renda com objetivo de combater a pobreza e desigualdades. O Brasil tinha quatro programas de transferncia de renda at outubro de 2003. O primeiro criado em 1996, foi o Programa de Erradicao do Trabalho Infantil (Peti) focalizado nas crianas de 7 a 15 anos. O segundo foi o Bolsa Escola, criado em 2001, cuja contrapartida das famlias consistia na freqncia escola mnima de 85% no ano para crianas de 6 a 15 anos. O terceiro foi o Bolsa Alimentao, cujas contrapartidas eram aleitamento materno; exames pr-natais para gestantes; e vacinao das crianas. O quarto programa foi criado em 2003, o Carto Alimentao que transferia R$ 50,00 para famlias cuja renda per capita no alcanava meio salrio mnimo (SOARES, et al., 2007). Em outubro de 2003 ocorreu unificao dos programas de transferncia de renda mensal a partir dos programas existentes, criando o programa Bolsa Famlia, inspirado pelo programa de renda mnima vinculado educao, o Bolsa Escola. Os rgos municipais de assistncias sociais so os responsveis em fazer a seleo dos beneficirios, ficando a parte administrativa a cargo do Ministrio do Desenvolvimento Social e Combate Fome e as operaes e pagamento sob responsabilidade da Caixa Econmica Federal (MEDEIROS, 2007). Em resumo, nos diversos trabalhos que estudam a recente evoluo da desigualdade de renda no Brasil, ainda no h consenso sobre quais elementos formadores da renda so os maiores responsveis pela sua reduo. As principais hipteses recaem, por exemplo, sobre os programas oficiais de transferncias de renda e o mercado de trabalho. No entanto, vrios trabalhos mostram que existem muitas controvrsias quanto eficcia dessa poltica. Alguns autores afirmam que as transferncias governamentais desincentivam os indivduos pobres a procurar emprego e os tornam dependentes das transferncias contnuas do governo. Por outro lado, outros estudos apontam para a eficcia desses programas. Por exemplo, Medeiros, Brito e Soares (2007) afirmam que os programas de transferncia de renda no Brasil contribuem para reduzir a pobreza e a desigualdade. Ressaltam ainda que no existe indicao de que as transferncias afetem de modo substantivo a participao das famlias no mercado de trabalho. Verificaram inclusive que a participao no mercado de trabalho aumenta entre os beneficirios. As prximas sesses iro fornecer respostas a quais parcelas formadoras da renda na regio Nordeste do Brasil foram os determinantes responsveis pelas alteraes da desigualdade no perodo 2004 a 2011.

2.1 Desigualdade De Renda No Nordeste do Brasil O objetivo dessa subseo relatar as evidncias na literatura sobre a evoluo da desigualdade de renda no Nordeste. A princpio pode-se dizer que existe consenso entre os
6

pesquisadores sobre a diminuio contnua da desigualdade de renda na regio Nordeste nos ltimos anos. Hoffmann (2007), por exemplo, encontrou por meio de tcnica de decomposio dos ndices de Gini, Mehran e Piesch a contribuio de diferentes parcelas do rendimento domiciliar na desigualdade de renda. Mostrou que no regio Nordeste durante 1998 a 2005 obteve uma diminuio contnua da desigualdade. Destaca-se ainda que certa parte dessa reduo deve-se ao crescimento dos programas de transferncia de renda para famlias pobres. Segundo Araujo (2009) no entanto, vrios trabalhos mostram que existem muitas controvrsias quanto eficcia dessa poltica. Alguns autores afirmam que as transferncias governamentais desincentivam os indivduos pobres a procurar emprego e os tornam dependentes das transferncias contnuas do governo. Por outro lado, outros estudos apontam para a eficcia desses programas. A Tabela 1, a seguir, mostra a evoluo temporal da desigualdade de renda na Regio Nordeste entre 2004 a 2011 segundo a renda domiciliar per capita. interessante frisar que o coeficiente de Gini, que determina o grau de desigualdade existentes entres os indivduos varia entre 0 e 1. Caso, a regio apresente o coeficiente de Gini prximo da unidade, isto significa que a desigualdade de renda extremamente elevada. Por outro lado, quanto mais prximo de zero, menor ser a concentrao de renda. Verifica-se que ndice de desigualdade de renda para a regio Nordeste caiu de 0,5775 para 0,5376 no perodo analisado. Note ainda que a queda foi contnua ao longo do tempo. No entanto, as informaes na Tabela 1 revelam-se que na regio Nordeste ainda existe concentrao de renda elevada, no qual os indivduos que correspondem parcela dos 20% mais ricos da populao nordestina se apropriam de uma renda mdia de 19 vezes superior dos 20% mais pobres em 2004 e 17 vezes superior dos 20% mais pobres em 2011. A evoluo temporal da desigualdade de renda no perodo mostra que os indivduos que se encontram entre os 10% mais ricos da populao nordestina se apropriam de aproximadamente de 43% do total da renda das famlias. Por outro lado, os 50% mais pobres da populao possuem pouco mais de 16% da renda. Enquanto que o grupo das pessoas 20% mais pobres se apropria somente de certa de 3,34% do total da renda em 2011. Destaca-se ainda que aqueles indivduos do grupo composto pelos 10% mais rico, detm uma parcela da renda superior apropriada por metade de toda a populao do Nordeste ao longo dos anos analisados. Tabela 1 Evoluo temporal da desigualdade de renda no Nordeste Brasileiro em 2004 a 2011. Gini Porcentagem da renda apropriada pelas pessoas Ano 10% mais 20% mais 40% mais 50% mais 20% mais 10% mais pobres pobres pobres pobres ricos ricos 1,07 3,16 9,77 14,45 61,51 48,05 2004 0,577 1,10 3,28 10,08 14,89 59,24 46,69 2005 0,566 1,04 3,18 9,95 14,78 59,20 46,67 2006 0,568 1,01 3,23 10,18 15,13 59,63 45,43 2007 0,556 1,11 3,46 10,48 16,44 59,78 45,15 2008 0,552 1,06 3,26 10,41 16,62 59,57 44,86 2009 0,551 1,02 3,34 10,88 16,21 58,12 43,16 2011 0,537
Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

Em resumo, os dados do exerccio emprico no perodo 2004 a 2011 desenha a injusta realidade da inaceitvel desigualdade de renda na regio Nordeste. Observa-se que ocorreu
7

diminuio contnua da concentrao de renda. No entanto, a regio ainda possui elevada desigualdade de renda. Para confirmar a robustez destes resultados pode-se recorrer ao uso de estimativas noparamtricas, como o caso da curva de Lorenz e da funo de densidade de Kernel apresentadas em seguida. A curva de Lorenz pode ser utilizada para comparar diferentes distribuies de renda e a funo de densidade de Kernel permite comparar a varincia, que pode ser usada como uma medida de desigualdade, de diferentes distribuies. O Grfico 1 mostra a curva de Lorenz para os anos de 2004 e 2011. Salienta-se que se a curva de um determinado ano se coloca acima de outra curva de um ano anterior e mais prxima da linha de 45 graus, isto significa que houve uma melhoria na distribuio de renda da economia. Pode-se verificar uma clara dominncia estocstica de 1 ordem nas distribuies: a distribuio de renda domiciliar per capita em 2011 preferida distribuio de 2004, ou seja, isto mostra que a desigualdade renda reduziu-se no perodo estudado e corrobora com os resultados da Tabela 1.
Grfico 1: Curva de Lorenz Nordeste - 2004 e 2011
1

Lorenz Curve(s)

L(p) .2 0
0

.4

.6

.8

.2

.4 .6 Percentiles (p) line_45 renda2011

.8 renda2004

Fonte: Elaborao prpria a partir dos dados das Pnads

Com o objetivo de se detectar alguma mudana na desigualdade de renda no Nordeste, construiu-se as funes de densidade Kernel para o coeficente de Gini, para os anos de 2004 e 2011, levando-se em considerao a renda domiciliar per capita familiar. Conforme Silverman (1996) o estimador de Kernel divide os dados em intervalos, associando um nmero de observaes n a cada intervalo h. Os intervalos so superpostos e as observaes ponderadas de acordo com sua distncia em relao ao ponto mdio do intervalo. A escolha do valor de bandwidth, h, afeta o nmero de observaes includas na estimao de f em torno de cada ponto x do suporte da distribuio. Um pequeno valor de h implica que somente observaes muito prximas de x so utilizadas para a estimao de f(x). Como observaes mais prximas a x apresentam maior chance de trazer informao a respeito do comportamento da densidade naquele ponto, a preciso do estimador de densidade deve aumentar com a diminuio da largura da janela, diminuindo o vis na estimao. Por outro lado, menos observaes sero utilizadas para a estimao de f(x), o que aumenta a varincia do estimador. Neste trabalho, tendo em vista o uso do ncleo gaussiano, o parmetro de suavizao 1,5 timo sugerido mostrado por Silverman (1996) dado por hotm 1,06n , em que o desvio-padro da distribuio gaussiana. Segundo Dinardo et al. (1996), mais fcil suavizar com o olho do que o contrrio. Em geral, as funes estimadas por esse mtodo se mostram
8

h menos suavizadas quando h assume valores menores do que otm e no se alteram muito de h formato quando o valor de h maior do que otm . O Grficos 2 apresenta as distribuies empricas estimadas da renda domiciliar per capita da regio Nordeste para cada anos de 2004 e 2011. Essas curvas mostram uma diminuio da varincia nos dois perodos escolhidos. Pode-se ver que a disperso da distribuio de renda de 2011 menor do que a de 2004, ou seja, existe uma menor disperso na distribuio de 2011 na comparao com 2004. O ponto importante a ser observado nas densidades de Kernel estimadas o fato de que todas essas densidades apresentam curvas com aparncia multimodal. Comparando a distribuio no ano 2004 em relao a 2011, observam-se dois movimentos bem definidos. De um lado a formao de uma moda (menor) em 2011 e de outro um deslocamento para a direita da moda mais elevada. Em resumo, as estimativas mostradas no Grfico 1 e 2 evidenciam que a desigualdade de renda no Nordeste apresenta reduo durante o perodo 2004-2011. No entanto, no so capazes de fornecer informaes sobre quais parcelas da renda so responsveis desta diminuio.

Grfico 2 - Funo Densidade de Kernel Nordeste 2004-2011

.5 densidade acumulada 0 .1 .2 .3 .4

5 Renda Domiciliar per capita kdensity renda2011

10

kdensity renda2004

Fonte: Elaborao prpria a partir dos dados das Pnads

Este fato mostra a importncia do tipo de metodologia que utilizada neste trabalho, ou seja, a capacidade de decompor a desigualdade. Quais so, ento, as parcelas de renda que de fato contriburam para diminuio da desigualdade de renda no Nordeste do Brasil nos perodos 2004-2011? O objetivo dos prximos captulos deste trabalho apresentar uma metodologia de decomposio capaz de dar uma resposta a este questionamento.

3. BASE DE DADOS Os dados utilizados na tcnica de decomposio do ndice de Gini (G) foram retirados da Pesquisa Nacional por Amostragem Domiciliar (PNAD) publicada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). A amostra composta de informaes de indivduos e domiclios residentes nos Estados do Nordeste Brasileiro para os anos de 2004 a 2011. Na base de dados cada indivduo ou domiclio representa um determinado nmero de pessoas ou domiclios da populao. As informaes so fornecidas com peso ou fator de
9

expanso de cada observao. Assim sendo, pondera-se cada observao pelo respectivo peso. Nesta pesquisa, considera-se sempre a ltima verso disponvel para os pesos ou fator de expanso associados a cada indivduo ou domiclio da amostra das PNADs divulgados pelo IBGE. A anlise da desigualdade de renda realizada por meio da varivel renda domiciliar per capita, que compreende o quociente entre o rendimento domiciliar e o nmero de pessoas residentes, excluindo pensionistas, empregados domsticos e parentes de empregados domsticos. Essa varivel considera a soma de todas as rendas disponveis, tanto monetrias como no monetrias, de todos os indivduos do domiclio. Salienta-se que a renda domiciliar per capita formada pelos seguintes componentes: pela renda do trabalho, que inclui a renda do trabalho principal, secundrio e de outros trabalhos; rendimentos previdencirios (aposentadorias e penses pblicas e privadas); alugueis; doaes de outros domiclios; rendas de juros, dividendos, outros rendimentos, e transferncias de programas oficiais, como o Bolsa Famlia. Assim sendo, a renda total determinada pela soma da renda proveniente do trabalho e do no trabalho. Neste estudo, considera-se que o rendimento domiciliar dividido em seis parcelas a saber: a) Rendimento do trabalho (TRA) que inclui a renda do trabalho, do trabalho secundrio e de outros trabalhos, tanto monetrio quando no monetrio. b) Aposentadoria e penses pblicas (AP1) correspondem os rendimentos de aposentadorias e penses recebidos do instituto de previdncia ou do governo federal. c) Aposentadorias e penses (AP2) so as aposentadorias e penses privadas. d) Alugueis (ALU) compreende os rendimentos de aluguel. e) Abono e doaes (DOA) so as doaes recebidas de no morador e abono de permanncia. f) Outros rendimentos (OUT) incluem juros de caderneta de poupana e de outras aplicaes, dividendos e rendimentos provenientes dos programas de transferncia do governo por meio de programas sociais.

4. METODOLOGIA Nesta seo apresenta-se o procedimento de decomposio do ndice de desigualdade utilizado. A mtodo segue os passos definidos em Hoffmann (2007). Suponha que seja a renda i-sima pessoa em uma populao formada por n indivduos e que as rendas esto ordenadas de maneira que . Sendo a renda mdia dada por e agregando as pessoas da mais pobre at a i-sima posio (G) por: (1) Esse indicador de desigualdade varia entre zero e um e associa rea entre a curva de Lorenz e a linha de perfeita igualdade ( . A curva mostra como varia em funo de . Para o procedimento de decomposio do ndice de Gini (G), inicialmente admite que a renda das pessoas seja constituda por k parcelas, ou seja, . Supe-se na srie, a proporo acumulada da populao ser e

a respectiva proporo acumulada da renda ser

.Defini-se o ndice de Gini

10

que > 0 e a rea entre a curva de Lorenz e o eixo das abscissas de Gini pode ser definido como

. Assim sendo, o ndice (2)

Mantendo a ordenao das rendas, ou seja, , a curva de concentrao da parcela mostra como a proporo acumulada dos varia de acordo com a proporo acumulada da populao. Define-se como a rea entre essa curva e o eixo das abscissas, a razo de concentrao da parcela dada por , onde . Sendo a participao da h-sima parcela total, o ndice de Gini (G) pode ser determinado por: . (3) Portanto, o ndice de Gini (G) pode ser dividido em k componentes, correspondentes k parcelas do rendimento domiciliar per capita. Hoffmann (2007) apresenta tambm a decomposio do indicador de desigualdade considerando dois anos distintos, indicados pelos ndices 1 e 2. (4) e (5) Assim, a variao no ndice de Gini entre esse dois anos ser: (6) Somando e subtraindo e fatorando encontra-se: (7) onde e . Note que somando e subtraindo dentro da expresso entre parnteses definida em ( 6 ), e fatorando, tem-se: (8) As expresses definidas em ( 7 ) e ( 8 ) so duas maneiras possveis de decompor No entanto, Hoffmann (2007) sugere utilizar a mdia aritmtica das duas expresses para evitar a escolha arbitrria de uma delas da seguinte forma: (9) onde e . J a mdia dos ndices de Gini (G) nos dois anos considerados ser: ( 10 ) Como , verifica-se que: ( 11 ) Assim sendo, a expresso ( 9 ) continua verdadeira ao subtrair a expresso (11) do segundo membro, obtendo: ( 12 ) De forma matemtica, tanto ( 9 ) como (12) so vlidas. Porm, Hoffmann (2007) destaca que seria mais correto utilizar a expresso (12) na decomposio do ndice de Gini (G). Verifica-se que o termo que representa variaes no ndice de Gini (G) dado pela soma de dois termos. Considerando a expresso (12) como a decomposio da mudana no ndice de Gini, a contribuio total da h-sima parcela do rendimento para essa mudana : ( 13 ) J a contribuio percentual ser: ( 14 ) Note que as expresses (13) e (14) pode-se distinguir um feito associado mudana na composio do rendimento (efeito-composio), e um efeito associado mudana nas razes de concentrao (efeito concentrao). Esses dois efeitos como porcentagem da mudana no ndice de Gini (G) sero e respectivamente. Destaca-se que o efeito-composio total ser e o
11

efeito-concentrao da h-sima parcela . J o efeito-concentrao da h-sima parecela e total sero e respectivamente.

5. RESULTADOS E DISCUSSO Nessa seo sero apresentados os resultados. Como explicado anteriormente, considera-se que a renda domiciliar per capita compreende a soma de seis parcelas, a saber: rendimentos de todos os trabalhos (TRA), aposentadorias e penses pblicas (AP1) aposentadorias e penses privadas (AP2), aluguel (ALU), doaes (DOA) e outros rendimentos (OUT). Entende-se que a desigualdade de cada um desses componentes de renda influencia na disparidade da renda domiciliar per capita, da a importncia em desagregar o coeficiente de Gini por seus componentes. Na tabela 2, esto as participaes ( de cada parcela na renda total para a regio Nordeste do Brasil. Note que, de 2004 a 2011, a participao de TRA mantm uma tendncia constante em torno de 71%. Porm, eleva-se um pouco de 2009 para 2011. Esse componente de renda aquele que possui a maior participao na renda domiciliar per capita, seguida pela parcela da renda de aposentadoria e penses oficiais (AP1) com uma mdia no perodo de aproximadamente 21%. Esses resultados corroboram com Araujo (2010) ao analisarem a contribuio de vrias parcelas do rendimento domiciliar para a desigualdade de renda brasileira e nordestina. J a participao de outros rendimentos (juros de caderneta de poupana e de outras aplicaes, dividendos e rendimentos dos programas de transferncia do governo) aumentou de 3,33% para 4,38% durante todo o perodo 2004 a 2011. Essa mesma tendncia foi encontrada por Arajo (2010) que analisou a decomposio do coeficiente de Gini entre 2002 a 2008, verificou tambm que a participao dessa parcela na renda domiciliar per capita cresceu nos ltimos anos. Observa-se que a participao de outros rendimentos ocupa o terceiro lugar na contribuio na renda total, desde de 2004 na regio Nordeste. A crescente participao desse componente na renda total indica um potencial efeito dos programas de transferncia de renda do governo federal, como o Programa Bolsa Famlia (Tabela 2). Os rendimentos de aposentadorias e penses privadas (AP2) diminuram a sua participao na renda de 2,17% para 2,20% entre 2004 a 2011, ou seja, durante todo o perodo no ultrapassarem os 3%. Os alugueis (ALU) e abono, doaes (DOA) perderam participao ao longo do perodo 2004 a 2011. Observe-se que os rendimentos de abono, doaes no chegam a 1,5% ao longo do perodo analisado (Tabela 2). Tabela 2: Participao ( Parcela TRA AP1 AP2 ALU DOA OUT Total 2004 0,7139 0,2173 0,0143 0,0102 0,0110 0,0333 1,0000 2005 0,7161 0,2134 0,0151 0,0124 0,0102 0,0328 1,0000 2006 0,7175 0,2084 0,0111 0,0110 0,0098 0,0422 1,0000 ) de cada parcela na renda total - Nordeste em 2004 a 2011. Participao (Ch) 2007 2008 0,7133 0,7188 0,2171 0,2117 0,0147 0,0119 0,0089 0,0120 0,0086 0,0083 0,0374 0,0373 1,0000 1,0000

2009 0,7035 0,2237 0,0124 0,0119 0,0069 0,0416 1,0000

2011 0,7116 0,2204 0,0119 0,0087 0,0036 0,0438 1,0000

12

Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

A Tabela 3 mostra as razes de concentrao relativas ao ndice de Gini (G) da distribuio do rendimento domiciliar per capita na Regio Nordeste, entre 2004 a 2011. Na ltima linha tem-se o valor do coeficiente de Gini em cada ano. Verifica-se uma diminuio na desigualdade de renda passando de 0,5776 em 2004 para 0,5376 em 2011, conforme j discutido anteriormente. Esses resultados corroboraram com diversos autores tais como, Hoffmann (2007), Arajo (2010) que tambm encontram tendncia decrescente da desigualdade de renda brasileira e nordestina. Conforme a metodologia da decomposio do coeficiente de Gini, quando a existncia do ndice de concentrao de um determinado componente seja superior ao Gini total, esse componente dito possuir um carter regressivo, ou seja, contribui para ampliar a desigualdade de renda. Caso contrrio, classificado como progressivo. As informaes na Tabela 3 mostram que valores das razes de concentrao da aposentadoria e penses oficiais (AP1) e das rendas do trabalho (TRA) situam acima do valor do ndice de Gini (G), o que vai de encontro com os resultados de Hoffmann (2007) que mostra que esses dois componentes contribuem para elevar o grau de desigualdade de distribuio de renda na regio Nordeste. No entanto, ressalta-se a tendncia decrescente na concentrao dessas duas parcelas no perodo analisado. As parcelas aposentadorias e penses (API) e (AP2) so bastantes concentradas. Porm, verifica-se uma relativa melhora em sua distribuio ao longo do perodo, ou seja, esses rendimentos mesmo sem mudanas significativas em sua participao relativa, apresentaram um importante papel na distribuio de renda recente. Verifica-se ainda na Tabela 3 que a renda de aposentadoria e penses privadas (AP2) tambm apresentam valores superiores ao ndice de Gini (G) entre 2004 a 2011, caracterizando-se um componente regressivo. J partir de 2008 a razo de concentrao reduziram-se contundentemente. Com relao a renda proveniente do aluguel (ALU) apresenta ndice de concentrao muito acima do ndice de Gini (G), assim sendo, pode ser classificada como bastante regressiva. As informaes na Tabela 3 mostram que essa fonte de renda a mais desigual dentre todas analisadas, cujo o ndice de concentrao foi em mdia aproximadamente 83% ao logo do perodo. Tabela 3: Razes de concentrao relativas ao ndice de Gini da distribuio do rendimento domiciliar per capita - Nordeste em 2004 a 2011. Razo de Concentrao (Ch) Parcela 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 0,5854 0,5747 0,5866 0,5750 0,5692 0,5683 0,5665 TRA 0,6285 0,6110 0,6142 0,5912 0,5929 0,6039 0,5625 AP1 0,6472 0,6519 0,5919 0,6225 0,5302 0,5304 0,5452 AP2 0,8264 0,8408 0,8360 0,8224 0,8459 0,8423 0,8365 ALU 0,3961 0,3060 0,3554 0,3842 0,3847 0,3830 0,2837 DOA 0,0318 0,0210 0,0184 -0,0370 -0,0780 -0,0662 -0,0985 OUT 0,5776 0,5660 0,5689 0,5569 0,5523 0,5514 0,5376 Total
Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

Com relao a renda proveniente de abono e doaes (DOA) apensar de ser relativamente pouco concentrada, as razes de concentrao na Tabela 3, apontam valores menores que o ndice de Gini, em todos os anos, ou seja, trata-se de uma distribuio progressiva com tendncia decrescente, passando de 39,61% em 2004 para 28,37% em 2011.
13

Observa-se na Tabela 3 que a parcela outros rendimentos apresenta a principal mudana na razes de concentrao, sem dvida, caracteriza-se como uma extraordinria diminuio da razo concentrao, a partir de 2005. Note-se que, a razo de concentrao torna-se negativa a partir de 2007. Ressalta-se que a participao dessa outros rendimentos sobre o Gini na regio Nordeste no expressivo, em torno de 4%. De certo modo, isso sugere que os programas de transferncia de renda o governo federal contriburam para reduo da desigualdade de renda no perodo analisado. No entanto, deve-se investigar esse fato de maneira mais pormenorizada. Ressalta-se que apensar dos programas de transferncias de renda serem importantes para tornar a regio Nordeste mais igualitrio, deve-se levar em considerao que os dados sobre participao dos componentes de renda na renda total e as razes de concentrao nas Tabelas 2 e 3, mostram que a parcela proveniente do mercado de trabalho, deve ser a principal questo a ser discutida sobre a desigualdade de renda no Nordeste.

5.1 A Decomposio Da Mudana Do ndice De Gini Segundo Efeito-Composio E Efeito-Concentrao. Nesse item, mostra-se os resultados da decomposio para o perodo 2004 a 2011, em que, pode-se desagregar a mudana do coeficiente de Gini pelo efeito-composio (quando existe alteraes nas propores da renda) e efeito-concentrao (quando h mudanas nos ndices de concentrao). Inicialmente, examina-se a decomposio no ndice de Gini (G) de 2004 a 2011. Nesse intervalo, o coeficiente de concentrao do rendimento domiciliar per capita retraiu de 0,5776 para 0,5376, ou seja, . A Tabela 4 mostra a decomposio, conforme a metodologia discutida anteriormente, diferenciando-a em efeito-composio e efeitoconcentrao. O efeito-concentrao total representa 87,45% de . Em quase todas as parcelas, o efeito-concentrao supera o efeito-composio. Em outras palavras, verifica-se a preponderncia do efeito-concentrao, ou seja, a diminuio da concentrao de cada parcela de renda foi o principal fator para a reduo da desigualdade de renda na regio Nordeste. Enquanto que, o efeito-composio mostra-se na maioria dos casos, ser de pouca expressividade. Ao analisar as informaes mostradas na Tabela 4, pode-se afirmar que as parcelas que tiveram as maiores contribuies na reduo da desigualdade da renda domiciliar per capita no Nordeste, durante o perodo 2004 a 2011, so os rendimentos do trabalho (TRA), as aposentadorias e penses pblicas (AP1) e outros rendimentos (OUT). Diversos fatores podem ter contribudo para essas mudanas, por exemplo: alteraes no mercado do trabalho;crescimento do Benefcio da Prestao continuada (BCP), aumento do valor real do salrio mnimo (piso da aposentarias e penses oficiais) e expanso dos programas sociais do governo como o Bolsa Famlia. Infelizmente, a PNAD no permite desagregar a varivel "outros rendimentos" que possui entre seus diferentes componentes, as rendas provenientes dos programas de transferncias de renda do governo federal. Sem dvida, essa varivel pode ser estudadas com mais detalhes em outras pesquisas. Note que a Tabela 4 mostra que a reduo da desigualdade de renda durante o perodo 2004 a 2011 foi consequncias da reduo da desigualdade de renda do trabalho (TRA) por meio do efeito-concentrao (33,76%), enquanto que, a parcela outros rendimentos (OUT), sendo responsvel por 28,05% da reduo total da desigualdade de renda. J a aposentadorias e penses pblicas (AP1) apesar de se manter regressiva em todo o perodo contribuiu com 35,80% na reduo do ndice de Gini (G). Ressalta-se que uma determinada parcela da renda pode contribuir na reduo da desigualdade, mesmo sendo
14

regressiva, por exemplo, AP1, cujo a razo de concentrao reduziu-se de 0,6285 em 2004, para 0,5625, em 2011. Tabela 4: Decomposio da mudana no ndice de Gini da distribuio do rendimento domiciliar per capita do Nordeste, entre 2004 e 2011: Parcela TRA AP1 AP2 ALU DOA OUT Total Efeito-composio % de ( 0,11 -0,29 0,23 1,03 -4,02 15,50 12,55 Efeito-concentrao % de ( 33,66 36,09 3,34 -0,24 2,05 12,55 87,45 Total % de 33,76 35,80 3,57 0,79 -1,97 28,05 100,00 (

Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE. Nota5: Exclusive a rea rural da antiga Regio Norte em 2002.

Os efeitos de cada parcela na variao do ndice de Gini (G), em cada um dos seis perodos analisados so mostrados na Tabela 5. Observa-se que em todos os perodos analisados ocorreu reduo do ndice de desigualdade. As primeiras trs colunas que mostram a diminuio da desigualdade associa-se a rendimento de todos os trabalhos (TRA) com uma contribuio de aproximadamente 33% em mdia. O efeito percentual dessa parcela reduz-se consideravelmente para 15,18% em 2008-2011 e 7,88% 2009-2011. Na Tabela 5 tem-se que a contribuio para reduo do coeficiente de Gini da parcela proveniente de aposentadorias e penses pblicas (AP1) no perodo 2008-2011 e 2009-2011, passa a ser a principal componente de renda responsvel pela reduo da desigualdade de renda no Nordeste. Verifica-se que o efeito desse componente de 67,48% no perodo 2009-2011. Tabela 5: Efeito percentual de cada parcela do rendimento na mudana do ndice de Gini da distribuio do rendimento domiciliar per capita no Nordeste, e valor dessa mudana (G) em vrios perodos. Parcela TRA AP1 AP2 ALU DOA OUT Total G 2005-2011 20,88 36,16 5,59 3,89 -5,42 38,93 100,00 -0,0284 2006-2011 46,26 34,02 1,67 2,06 -3,09 19,08 100,00 -0,0313 2007-2011 31,55 31,99 5,85 -0,35 -2,35 33,30 100,00 -0,0193 2008-2011 15,18 45,39 -1,29 7,78 -2,80 35,74 100,00 -0,0138 2009-2011 7,88 67,48 -1,33 7,27 -1,27 19,97 100,00 -0,0138

Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

As informaes da tabela 5 mostra ainda que a terceira colocada, no que se refere aos responsveis para reduzir a desigualdade de renda no Nordeste sempre a parcela outros rendimentos (OUT). Por exemplo, no perodo 2007-2011, sua contribuio para a reduo da
15

medida de desigualdade foi de 33,30%; o efeito dessa parcela 35,74% para o perodo 20082011. No entanto, no ltimo perodo 2009-2011 outros rendimentos passa a ocupar o segundo lugar entre as responsveis para diminuir a desigualdade de renda no pas com efeito de 19,97%, ou seja, mesmo que esse componente tenha uma pequena participao da renda total no Nordeste, contribui substancialmente para reduzir as desigualdades. Esses resultados corroboram com Hoffmann (2007) que destaca ainda que o comportamento de outros rendimentos est associado ao crescimento dos programas de transferncias de renda do governo federal, como o Bolsa Famlia e o Benefcio de Prestao Continuada.

5.1.1 Mudanas Na Desigualdade Da rea Urbana Do Nordeste Brasileiro Optou-se para mostra nessa subseo as mudanas no coeficiente de Gini da distribuio do rendimento domiciliar per capita, de 2004 a 2011 na regio Nordeste, considerando-se a populao urbana. Apresenta-se as tabelas de participaes e razes de concentrao das mudanas no valor do ndice de Gini (G) e a decomposio das mudanas no valor do indicador. A Tabela 6 apresenta os valores da Participao ( ) de cada parcela no rendimento total na rea urbana da regio Nordeste. Verifica-se que a participao de aposentadorias e penses oficiais (AP1) na renda total da populao na regio Nordeste supera os 20% em todos os anos analisados, exceto em 2011. Note que a participao da parcela API fica abaixo de 19% na regio no ltimo ano analisado. Conforme a Tabela 6, a renda proveniente do trabalho (TRA) a parcela de renda que tem maior peso sobre a renda total na rea urbana da regio Nordeste do Brasil, chegando a representar mais de 74% da renda domiciliar per capita em 2011, seguida pela renda de aposentadorias e penses do governo federal (API) e outros rendimentos (OUT). Verifica-se que a participao de outros rendimentos (OUT) na renda total da populao urbana na regio Nordeste em 2004 e 2011 foi de 2,68% e 3,39% respectivamente. De certa forma, isso evidencia como essa regio foi beneficiada pelos programas federais de transferncia de renda (Tabela 6). Tabela 6: Participao ( ) de cada parcela na renda total - na rea urbana do Nordeste em 2004 a 2011. Participao (Ch) Parcela 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 0,7286 0,7324 0,7384 0,7363 0,7424 0,7256 0,7412 TRA 0,2054 0,2001 0,1931 0,2002 0,1936 0,2069 0,1987 AP1 AP2 ALU DOA OUT Total 0,0161 0,0115 0,0116 0,0268 1,0000 0,0168 0,0139 0,0110 0,0258 1,0000 0,0124 0,0122 0,0102 0,0337 1,0000 0,0161 0,0098 0,0093 0,0283 1,0000 0,0131 0,0132 0,0088 0,02886 1,0000 0,0134 0,0134 0,0073 0,0334 1,0000 0,0129 0,0095 0,0038 0,0339 1,0000

Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

Na Tabela 7 mostra-se as razes de concentrao relativas ao ndice de desigualdade. Observe que a razo de concentrao de outros rendimentos (OUT) diminui consideravelmente e torna-se valores negativa a partir de 2007, o que demonstra o progressividade da parcela OUT sobre a desigualdade nas reas urbanas, de certa forma, isso
16

reflete a influencia dos programas de transferncias de renda adotadas no Brasil nos ltimos anos. Verifica-se tambm que, todas as razes de concentrao da AP1 so relativamente maiores que os ndices de Gini (G), ou seja, esse componente contribui para elevar a desigualdade da distribuio de renda ao longo do perodo analisado. J a participao de todos os trabalhos (TRA) fica abaixo de 58% na rea urbana do Nordeste. J a parcela de renda de alugueis (OUT) e mostra-se bastante superior ao indicador de desigualdade em torno de 80% em 2011 e a renda proveniente de doaes (DOA) possui razo de concentrao inferiores ao ndice de Gini (G). Tabela 7: Razes de concentrao relativas ao ndice de Gini da distribuio do rendimento domiciliar per capita - na rea urbana do Nordeste em 2004 a 2011. Razo de Concentrao (Ch) Parcela 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2011 0,5852 0,5717 0,5789 0,5649 0,5587 0,5585 0,5517 TRA 0,6265 0,6020 0,6090 0,5945 0,5904 0,6085 0,5603 AP1 0,6066 0,6238 0,5517 0,5833 0,4810 0,4949 0,5284 AP2 0,7881 0,8133 0,8062 0,7817 0,8183 0,8225 0,8041 ALU 0,3675 0,2717 0,3366 0,3594 0,3767 0,3748 0,2403 DOA 0,0595 0,0435 0,0191 -0,0282 -0,0845 -0,0628 -0,0936 OUT 0,5797 0,5651 0,5658 0,5471 0,5471 0,5494 0,5324 Total
Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

A Tabela 8 mostra os efeitos percentual de cada parcela do rendimento na mudana do ndice de Gini (G) da distribuio do rendimento domiciliar per capita e valor, dessa mudana (G) em 2004 a 2011 para rea urbana do Nordeste. Verifica-se que, na rea urbana da regio Nordeste, o efeito do rendimento do trabalho (TRA) para a reduo do ndice de Gini (G) supera os efeitos das aposentadorias e penses oficiais (AP1) e aqueles oriundos da parcela outros rendimentos (OUT) no perodo analisado. No entanto, grande parte da reduo desse indicador est associada s parcelas aposentadorias e penses pblicas (AP1) e outros rendimentos (OUT). Tabela 8: Decomposio da mudana no ndice de Gini da distribuio do rendimento domiciliar per capita na rea urbana do Nordeste, entre 2004 e 2011: Parcela TRA AP1 AP2 ALU DOA OUT Total Efeito-composio % de ( -0,33 0,53 0,08 1,01 -4,16 8,60 5,74 Efeito-concentrao % de ( 52,05 28,28 2,40 -0,36 2,07 9,82 94,26 Total % de 51,72 28,81 2,47 0,66 -2,09 18,43 100,00 (

Fonte: Resultados obtidos com base em microdados das Pnads-IBGE.

17

Os resultados na Tabela 8 permitem dizer que a renda proveniente do trabalho o componente de renda que mais contribuiu para a diminuio da desigualdade de renda domiciliar per capita dentro da rea urbana do Nordeste no perodo analisdo, por meio do efeito-concentrao de 52,05%. J o efeito-composio mostra-se de pouca expressividade. A Tabela 8 mostra que os efeitos das aposentadorias e penses oficiais (AP1) sobre a reduo do ndice de desigualdade de renda foi de 28% no perodo 2004 a 2011. Ressalta-se que essa parcela teve queda de sua participao na renda total nos ltimos anos - tal como apresentado na Tabela 6. No mais, contribui substancialmente para a reduo do ndice de Gini no perodo 2004 a 2011 na rea urbana da regio Nordeste, a parcela outros rendimentos (OUT) em 18,43%. Verifica-se que essa parcela, alm de ser uma parcela extremamente progressiva, revelou-se por meio dos efeitos (composio e concentrao) extremamente eficiente para se conseguir uma sociedade mais equitativa. Note que a Tabela 6 e 7 mostra o aumento na participao da renda total e a reduo da razo de concentrao dessa parcela na renda total. Certamente, pode-se inferir que seja devido a expanso dos programas de transferncia de renda para famlias pobres.

6. CONSIDERAES FINAIS Este artigo analisou a desigualdade de renda na regio Nordeste do Brasil, para isso, utiliza uma metodologia de decomposio do ndice de Gini (G). Assim sendo, foi possvel encontrar os componentes de renda que influenciaram a desigualdade nessa regio. Foi tambm realizado um exerccio emprico para rea urbana. As principais concluses deste trabalho so: O ndice de desigualdade de renda do rendimento domiciliar per capita, medido por meio do ndice de Gini, na regio Nordeste do Brasil, mostrou que a desigualdade apresentou uma tendncia de queda contnua para o perodo 2004 a 2011. Encontra-se uma reduo da desigualdade de renda na regio Nordeste do Brasil passando de 0,5776 em 2004 para 0,5376 em 2011. Com relao as participaes de cada parcela na renda total para a regio Nordeste do Brasil. Conclui-se que a participao da parcela proveniente do trabalho (TRA) manteve-se constante em torno de 71%. Essa parcela da renda aquela que tem a maior participao na renda total, seguida pela parcela de renda de aposentadoria e penses oficiais (AP1) com uma mdia no perodo de aproximadamente 21%. As parcelas de renda domiciliar per capita que mais influenciaram na reduo na desigualdade de renda foram a renda do trabalho, aposentadorias e penses oficiais e outros rendimentos. Sobre os determinantes da reduo da desigualdade de renda, pode-se atribuir que a reduo da desigualdade de renda foi consequncias da reduo da desigualdade de renda do trabalho (TRA) principalmente por meio do efeito-concentrao (33,66%). Contriburam de forma extraordinria para diminuio da concentrao de renda a parcela proveniente de aposentadorias e penses pblicas (AP1) com 35,80% na reduo do ndice de Gini (G). Destaca-se que a razo de concentrao da API reduziu-se de 0,6285 em 2004, para 0,5625, em 2011. Permite-se concluir tambm que na rea urbana da regio Nordeste, o efeito do rendimento do trabalho (TRA) para a reduo do ndice de Gini (G) supera os efeitos das aposentadorias e penses oficiais (AP1) e aqueles oriundos da parcela outros rendimentos (OUT) entre 2004 a 2011.

18

Os efeitos de outros rendimentos na reduo da desigualdade de renda no Nordeste foram de 28,05% no perodo 2004 a 2011. Ressalta-se que dentro do componente "outros rendimentos" tem-se as transferncias do governo federal por meio do programa Bolsa Famlia. Pode-se inferir ento que os programas de transferncia de renda contriburam para a reduo da desigualdade de renda do Nordeste, mas principalmente devido ao efeitocomposio e efeito-concentrao de 15,5% e 12,55% respectivamente. A anlise permite concluir que predomina o efeito-concentrao, ou seja, a diminuio da concentrao de cada parcela de renda foi o principal fator para a reduo da desigualdade de renda no Nordeste. Enquanto que, o efeito-composio mostra-se na maioria dos casos, ser de pouca expressividade. Para a rea urbana da regio Nordeste a renda proveniente do trabalho tambm destaca-se como o componente de renda que mais contribuiu para a reduo da desigualdade de renda domiciliar per capita, por meio do efeito-concentrao de 52,05%. Enquanto que os efeitos das aposentadorias e penses oficiais (AP1) sobre a reduo do ndice de desigualdade de renda foi de 28%. Por fim, a reduo do ndice de Gini na rea urbana da regio Nordeste foi influenciada pela parcela outros rendimentos (OUT). Conclui-se que o efeito total desse componente na contribuio para reduo da desigualdade foi de 18,43%, constata-se tambm que essa parcela extremamente progressiva e revelou-se por meio dos efeitos (composio e concentrao) extremamente importante na queda da desigualdade.

7. REFERNCIAS BIBLIOGRFRICAS ARAJO, J. A. Pobreza, desigualdade e crescimento econmico: trs ensaios em modelos de painel dinmico. 2009. 101f. Tese (Doutorado em Economia). Universidade Federal do Cear, Fortaleza, 2009. ARAUJO, R. J. Decomposio da recente queda da desigualdade da renda per capita no Brasil: uma anlise a partir do ndice de concentrao. 2010. 114f. Dissertao (Mestrado em Economia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010. AZEVEDO, J.P.; FOGUEL, M.N.; Uma decomposio da desigualdade de rendimentos do trabalho no Brasil: 1995-2005. In: Paes de Barros, R.; Foguel, M.N.; Ulyssea, G. (Eds). Desigualdade de Renda no Brasil: uma anlise da queda recente, v II, cap.27, pp. 343-364. 2007. BARROS, R.P.; CARVALHO, M.; FRANCO, S.; MENDONA, R. Determinantes da queda da desigualdade de renda no Brasil. Texto para Discusso, n. 1460, Rio de Janeiro: IPEA, jan. 2010. BARROS, P. R.; FRANCO, S.; MENDONA, R. Discriminao e Segmentao no Mercado de Trabalho e Desigualdade de Renda no Brasil. In: Paes de Barros, R.; Foguel, M.N.; Ulyssea, G. (Eds). Desigualdade de Renda no Brasil: uma anlise da queda recente, v II, cap.28, pp. 371-400. 2007. DINARDO, J., FORTIN, N.; LEMIEUX, T. Labor market institutions and the distribution of wages, 1973-1992: A semiparametric approach. Econometrica, 64(5): 1001-1044, 1996.

19

ENDERS, W.; HOOVER, G. A. The effect of robust growth on poverty: a nonlinear analisis, Applied Economics, v. 35, 1063-1071, 2003. FERREIRA, H.G. Os determinantes da desigualdade de renda no Brasil: Luta de Classe ou heterogeneidade educacional? Texto para discusso, n 415. Departamento de Economia da PUC-Rio, Rio de Janeiro, 2000. HOFFMANN, R. Transferncias de renda e reduo da desigualdade no Brasil e em cinco regies, entre 1997 e 2005. In: BARROS, R.P.; FOGUEL, M.N.; ULYSSEA, G. (Org). Desigualdade de renda no Brasil: uma anlise da queda recente. Braslia, DF: Ipea, 2007, v.2, p.17-40. HOFFMANN, R. NEY.M.G. A recente queda da desigualdade de renda no Brasil: anlise de dados da PNAD, do Censo Demogrfico e das contas Nacionais. Econmica. Rio de Janeiro, v.10, n.1, p.7-39, junho de 2008. INSTITUTO DE PESQUISA ECONMICA APLICADA (IPEA). Sobre a Recente Queda da Desigualdade de Renda no Brasil. Nota Tcnica. Braslia, agosto de 2006. Disponvel em: http://www.ipea.gov.br. Acesso em: 08 de julho de 2013. KAKWANI, N.; NERI, M.; SON, H. Linkages between pro-poor growth, social programmes and labour market: the recent Brazilian experience. Brasil: Pnud, n. 2006 (Working Paper). MEDEIROS, M.; BRITO, T. SOARES F. Programas focalizados de transferncia de renda no Brasil: contribuies para o debate. Rio de Janeiro: IPEA, 2007. (Texto para Discusso, 1283). RAMOS, L.; VIEIRA, M.L. Determinantes da desigualdade de rendimentos no Brasil nos anos 90: discriminao, segmentao e heterogeneidade dos trabalhadores. In: Desigualdade e Pobreza no Brasil - 2000. Rio de Janeiro: IPEA, 2000, p. 159-176. REAL, P.; OLIVEIRA, M. Poverty alleviation programs: monitoring vs. workfare. Munich: Munich personal Repec Archives, 2006. (MPRA paper, 913). SILVERMAN, B. W. Density estimation for statistics and data analysis. Chapman and Hall, London; New York, 1996. SOARES S.; OSRIO, R. G.; SOARES, F.V.; MEDEIROS, M.; ZEPEDA, E. Programas de transferncia condicionada de renda no Brasil, Chile e Mxico: impactos sobre a desigualdade. Rio de Janeiro: IPEA, 2007. (Texto para Discusso, 1293). SKOUFIAS, E.; DI MARO, V. Condicional cash transfers, adult work incentives, and poverty. Washington DC: World Bank, 2006. (World bank policy research work papers, 3973).

20