Análisis “Nosotros, el medio”

por Claudia Oviedo Herrera

 PERIODISMO PARTICIPATIVO, UNA NUEVA FORMA DE INTERACCION

Todos tenemos algo de escritores. Todos queremos que nuestras letras

sean leídas por un desconocido. Queremos opinar referente a los
temas, ser parte de lo que pasa en este mundo. El problema está en que
nunca se había podido expresar 100% lo que se pensaba, o aceptado esa
forma tan libre de dar a conocer una noticia. Es sólo en este último
tiempo que la población se siente con derecho a expresar lo que piensa
en relación a los temas del acontecer actual.

El nuevo periodismo entrega la oportunidad de opinar sobre diversos

temas, y si este nuevo periodismo lo acompañamos con un “periodismo
participativo” pues tenemos un público necesitado de decir lo que piensa,
con la posibilidad de ser escuchado y visto por millones de personas.
Es que este nuevo tipo de periodismo va de la mano con la tecnología, esta
que nos trajo los blog, o weblogs, que permiten que personas sin ningún
tipo de estudio periodístico, pueda escribir artículos y notas referente a los
temas que se les ocurra. Lo bueno que trae consigo esto es la posibilidad de
muchos ciudadanos participen de forma activa en lo que significa
recolectar y analizar información a la que los periodista muchas veces no
tiene acceso por tiempo.
El libro “Nosotros, el medio” - Shayne Bowman y Chris Willis – o “We
Media”, comienza en su primer capítulo analizando este tipo de hechos: los
weblogs como una nueva arma para opinar y entregar noticias. Muestra el
periodismo participativo como un aporte para los periodistas señalando el
caso de la BBC; cuando estallo la guerra en Irak, la BBC News pidió a sus
lectores que tomaran todas las imágenes que pudieran, ya fuera con sus
celulares o sus cámaras. Ellos sabían que no tenían suficientes periodista
o fotógrafos para cubrir todo el lugar, y menos que estuvieran en todas
partes a la vez, por tanto su mejor opción fue entregarles ese poder a sus
lectores que bien sabían lo que podía interesarles, consiguiendo buenas
fotografías al final.
Este tipo de situación demuestra que este nuevo periodismo es un aporte, y
que los periodistas participativos son una ayuda en casos como este.
Los blogs son una nueva arma para entregar vivencias, una nueva forma
para que cada persona pueda desahogar sus pensamientos e ideas en una
página web que posiblemente mucha gente leerá. Si a esta pagina, además
le sumamos información adicional como escritos o fotografías, el paquete
ya está más completo , y la población podría aprender algo con esto.
Claro esta que los periodistas tradicionales miran en menos a estos
“reporteros” pues piensan que este tipo de opciones de entregar
información esta a cargo de personas egoístas, esto porque miran los
weblogs como un altar al ego. Al revés de esto, los weblogers ven a los
periodistas tradicionales como unos arrogantes que quieren mostrar su
punto de vista tratando de convencer al resto que ese es el pensamiento
correcto.
En resumen, este nuevo periodismo participativo tiene ventajas y
desventajas. Lo bueno es que permite tener varias opiniones y opciones
de lo que esta pasando, además de un campo más abierto para conocer
muchas cosas. Lo negativo va en la selección de las noticias que se
entregan. Cada uno tiene gustos definidos y opiniones formadas, por lo
que la selección de las notas que se van a entregar son demasiado
subjetivas. Es entonces cuando las cosas no se pueden ver tal y como
deben ser, claro que ¿ esto quien lo dice? Una futura periodista que
probablemente entregara su visión de los hechos con la firme idea de
convencer que esa es la correcta.
 EL PERIODISMO PARTICIPATIVO Y SU CAMBIO SOCIAL

Los medios periodísticos han debido acoplarse a la tecnología.

Internet se ha hecho parte de nuestra sociedad, aferrándose a ser parte de
esta consiguiendo más adeptos de los que jamás pensó tener. A medida que
pasa el tiempo, la tecnología es más y más fuerte hasta llegar a formar
parte de la vida de muchos, siendo esta vía de investigación su mejor
forma de conseguir datos necesarios para alimentar su intelecto.
El cuestionamiento de esto con la credibilidad que le podemos
otorgar a la gran cantidad de páginas con información que se abren día a
día. Son demasiadas las personas que tiene acceso a subir informaciones
varias según sea su punto de vista. Así como se analizó en el ensayo sobre
periodismo participativo, la opinión es la base de este nuevo periodismo
que aparece frente a nuestros ojos, por tanto es difícil saber quien dice la
verdad y quien no.
Todo lo referente a la credibilidad se esta debatiendo por el hecho
que la opinión es tan poco objetiva que al final no se sabe a quien creerle,
o que línea se debe seguir. De esta forma esta nueva tecnología es algo que
ayuda pero puede conseguir confundir a más de alguno. Es como Kovach y
Rosensiel señalan en el segundo capitulo del “Nosotros el Medio”: “La
forma en cómo obtenemos las noticias ha pasado por una transición
trascendental. Esto ha sucedido cada vez que hay un periodo de
significativo cambio social, económico y tecnológico “.
 Es por estas razones que la sociedad debe adecuarse a estos nuevos
tiempos, pero se asusta por no saber que es lo que realmente es realidad,
por lo que sus informaciones se cruzan y no saben hacia donde dirigir sus
puntos de vista. La objetividad deja de ser algo permanente en nuestras
vidas, va camino a ser una victima de esta masiva invasión de puntos de
vista.
Lo que si se debe de tomar en cuenta es que internet dio un paso
gigante para que las informaciones puedan ser compartidas, lo cual
provoca que se vea a los medios de comunicación tradicionales como algo
no tan privilegiado como antaño, dejando la confiablidad y el estar
informados a todo aquel que tenga la opción de conectarse a internet.
Ahora, este conflicto de credibilidad también abre puertas para una
nueva forma de ser sociable, y de tener menos miedo al momento de
compartir información, por tanto la gente ahora se da más oportunidad de
colaborar con todo aquel que es menos sabedor. Todo esto ha sido una
explosión de creatividad para todo aquel que siempre quiso demostrar sus
conocimientos, y que no se arriesgaba por temor a hacer el ridículo.
Son muchas las industrias que han tenido éxito en su afán por
reclutar gente como contribuyentes a esta nueva forma de entregar
información. Son los foros y los weblogs quienes permiten que esta
creatividad salga a la luz respondiendo las necesidades de todos aquellos
que se buscan algo de que asirse.
Es difícil saber que pasara en un futuro, si las comunicaciones
seguirán de la misma forma, o si las personas seguirán dudando de la
información que se ve muestra en la web. Los weblogs y foros seguirá en
funcionamiento, y la información seguirá siendo masiva para todos,
otorgando la oportunidad de que todos puedan expresar su opinión
referente a sus temas de interés.
 EL PERIODISMO PARTICIPATIVO EN EVOLUCION

El periodismo participativo está cada vez más fuerte dentro de

nuestro medio. Los filtros entre las personas que cooperan con los medios
de comunicación, y la gente que la recibe, se están haciendo más simples.
Son los chat, los weblogs y los foros los que se ven más receptivos para
todo aquel que quiere formar parte de este nuevo periodismo que florece
cada día más.
Todas estas nuevas formas de comunicación tienen ventajas y
desventajas, ya sean la privacidad dentro de los foros o la fácil forma de
entrar a este mundo. La privacidad al momento de escribir en un weblog
esta anulada, pues al ser estas páginas de libre acceso, es difícil evitar que
cualquiera pueda acceder a los datos que están siendo publicados.
Ahora, como es de fácil acceso para todos el acceder a la
información compartida, todo aquel que se ve inmerso en este nuevo
mundo se siente capacitado de tomar estos datos y hacerlos propios,
agregándole lo que a su parecer es un aporte a lo investigado.
La opción de poder audios y videos a estos weblogs da oportunidad
para asegurar esa credibilidad que antes hacia dudar. Si la información
que se esta compartiendo se puede ver, es más fácil para todos aquellos que
están entrando a este nuevo periodismo participativo, asimilar cada dato
que se les está entregando.
Son los weblogs una forma más dictatorial de opinar dentro de este
periodismo participativo ya que deja poca opción de rebatir los dichos
presentados. Solo la oportunidad de hacer un comentario como una forma
de “post” es la único que se permite, pero no deja abierta la opción de
agregar o modificar información a la ya presenta. Son estos weblogs la
mejor oportunidad que se le da al usuario de ser editor, comentarista,
moderador, escritor o documentalista en su propio medio de
comunicación.
Wikipedia es el portal con más visitas en este último tiempo. Es una
de las mejores formas de demostrar la interacción entre los periodistas
participativos ya que es, en esta enciclopedia virtual, donde cada uno de
los cibernautas va sumando conocimientos a los ya publicados. Esta
interacción, que permite sumar información, no siempre es del todo
fidedigna, por lo que es difícil saber que tan verídica es, de esta forma se
vuelve a los problemas de credibilidad de los usuarios con respecto a estas
páginas.
Es la mensajería instantánea una nueva forma de distribuir noticias
e información a los computadores. Junto con la internet que se maneja en
los teléfonos celulares, es mucho más fácil obtener la rapidez que requiere
el periodismo en cuanto a su entrega de noticias. De esta forma el
periodismo participativo va cobrando cada vez más forma aliándose con
los medios tradicionales que no pueden hacerse presente en cada hecho
de actualidad.
Son entonces los participantes en línea los que guían y direccionan
sus propias comunidades haciéndoles ver que es lo más verídico y con
mayor cantidad de información según sean sus necesidades. Luego, en
conjunto con los foros y weblogs la verificación de datos se hace más fácil
para conseguir un mejor enlace dentro de las informaciones puestas en el
ciberespacio.

Nota: Bibliografía consultada: “Nosotros, el Medio”:

Autores, Shayne Bowman y Chris Willis, Editado por J.D. Lasica, Traducido por Guillermo
Franco M.