El coraje de la independencia judicial Norberto E.

Garay Boza Ciudadano

La independencia judicial, principio bsico para el funcionamiento del Estado de Derecho, est en crisis, contra ella se han erigido mltiples frentes, desde persecuciones realizadas por algunos medios de comunicacin hasta imprecisiones conceptuales que de manera ptrea han calado en el pensamiento colectivo, llegndosele a estimar como daina, cuan secuaz de procederes nefastos para el goce de los derechos de los habitantes. Tal idea, adems de errada, corroe progresivamente algo que nos interesa a todos: la tutela efectiva de nuestros derechos fundamentales en un sistema democrtico. Cul es la funcin de la independencia judicial en un Estado Democrtico? La respuesta a esta pregunta sera suficiente para elaborar extensos tratados, no obstante, ac se ensayar una contestacin ms bsica, sin que por ello se pierda el germen que yacera en estructurados planteamientos. Nuestra Constitucin Poltica, en su artculo 1 dice que Costa Rica es una Repblica democrtica, libre e independiente, presupuesto del que derivan muchas consecuencias, entre ellas el funcionamiento orgnico de nuestro Estado, siendo de especial inters lo estipulado en el numeral 9 Constitucional, segn el cual los tres Poderes son independientes entre s, siendo de especial importancia la independencia judicial para la tutela efectiva de cada uno de nuestros derechos como habitantes de Costa Rica. La independencia judicial, es decir, esa autonoma del juez para administrar justicia de manera tal que est limitado por la Constitucin y las leyes (artculo 154 de la Constitucin Poltica), es ante todo una garanta para las personas, un pilar para la proteccin de los derechos humanos, no obstante, tal nocin ha sido deformada y asociada inclusive a alcahuetera judicial o intromisin entre poderes, despojndole de su funcin real y cuyo principal objetivo es el siguiente: la proteccin de los habitantes de un pas ante la injerencia ilcita de terceros, entre ellos el Estado mismo. Cualquier atentado contra tal independencia, debe ser entendido ante todo como un ataque contra la tutela de los derechos humanos que cada uno de nosotros ostenta. Cuando los ataques contra la independencia judicial son realizados desde otros poderes, no puede entenderse que es una consecuencia del control latente entre los mismos, toda vez que un control no puede ser legtimo en un sistema democrtico si

vulnera los pilares que sostienen la tutela efectiva de los derechos de los habitantes de un pas y en este sentido, la destitucin de un juez bajo argumentos de reivindicacin de otros Poderes es una agresin frontal a ese principio de independencia como una de esas bases de nuestra democracia. La mejor manera para restablecer el equilibrio de un Poder lesionado solo debe ser una: hacer bien sus funciones. Las posibles consecuencias del mensaje que se remite con tal tipo de actuaciones pueden ser aun ms preocupantes, toda vez que se est condicionando la justicia al beneplcito poltico, es ah donde radica uno de los mayores peligros, pues debe considerarse que ese juez que libera cuando el clamor poltico pide encierro, ese juez que detiene a grandes empresas cuando el clamor comercial pide apertura, tambin es el juez que ordena que a los habitantes se les brinden servicios de salud adecuados, que se eduquen a los nios sin importar su clase socioeconmica, en fin, es el juez que nos proteger aun y cuando el poder poltico procure lo contrario. independencia judicial debe ser una prioridad ante todo ciudadana. A los habitantes de Costa Rica, nos debe interesar que los jueces puedan resolver lo que en derecho corresponde, que no hayan injerencias externas sobre sus decisiones, que sean independientes, despus de todo, cul juez podra trabajar bien cuando el hacha que pende sobre su cabeza es sostenida por manos que no buscan la justicia? En este sentido, el coraje de la independencia judicial, no solo corresponde a la gallarda de los jueces y juezas que resuelven como en derecho corresponde, sino tambin a cualquier persona que est conciente de la importancia de tal autonoma para la proteccin de sus derechos, as es en tal punto donde su amparo debe ser entendido ante todo como una defensa de la democracia y un deber de la sociedad civil. En ese punto, la