You are on page 1of 26

}

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL


CENTRO DEL PER
INGENIERA CIVIL
ANALISIS DE PLACA CON
BRAZO RIGIDO Y
ELEMENTOS FINITOS
ANALISIS ESTRUCTURAL II
Docente: Ing. Ronald
Santana Tapia
Presentado por: Trujillo
Benito Erik Jos
Huancayo Per
2 012

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II



INTRODUCCIN

Anteriormente se ha venido analizando el equilibrio de una estructura de barras en
funcin a su relacin lineal entre causa y efecto. Las ecuaciones de equilibrio se
planteaban independientemente al estado de traccin al que quedaba sometido el
material constituyente de la estructura, asimismo se despreciaba el margen de cambio
de la geometra que la carga podra producir.
La distorsin de la directriz recta de una barra sometida a un esfuerzo axial, genera
fuerzas internas en la que estn acoplados dicho esfuerzo axial y una ley de momentos
flectores a lo largo de su directriz, analizndose as mismo los conceptos de
inestabilidad.
En el presente trabajo, se tiene en cuenta la incidencia de esos parmetros al plantear
las ecuaciones de equilibrio de la estructura, considerando el comportamiento no
lineal de la misma, atendiendo a la problemtica suscitada al contemplar el efecto de
compatibilizacin, de las deformaciones que genera la entrada de carga a la estructura
con los estados de solicitacin de los elementos. Todo ello en un contexto restringido
de movimiento, es lo que se conoce como el anlisis de segundo orden.










UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II





OBJETIVOS
- Analizar una placa de concreto armado, considerando la aplicacin
simultanea de cargas distribuidas gravitacionales y carga puntual lateral.
- El objetivo ser hacer una comparacin tanto en el anlisis con Mathcad y
con el uso del programa del Sap2000 asumiendo la placa con brazos
rgidos y como un elemento en forma de malla.
- Este trabajo se desarrollara usando los programas del Mathcad 14 y el
Sap2000 v15.
- El objetivo fundamental del desarrollo del enunciado es determinar el
valor aproximado del porcentaje de brazo rgido que se usa en el anlisis
con elementos finitos, ya que este depende del coeficiente que vara de
0.50 a 0.90














UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DESARROLLO DE PLACA USANDO LA HERRAMIENTA DEL
MATHCAD

SECCIONES DE LOS ELEMENTOS:
PLACA 3.00 m x 0.25 m
COLUMNA 0.30 m x 0.30 m
VIGA 0.25 m x 0.50 m
SOLUCION:



UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II


a
Bp
2
1.5000 = :=
L
Bp
2
a 4 +
0.3
2
+ 4.1500 = :=
1. CALCULOS PREVIOS:













PLACA:







VIGA:
VIGA CON BRAZO RIGIDO
Para brazo rgido





COLUMNA:








Bp 3 :=
tp 0.25 :=
Ep 2100000 :=
Hp 2.75 :=
Ap Bp tp 0.7500 = :=
|
Bp
Hp
|

\
|
|
.
2
3 3.5702 = :=
Ip
tp Bp
3

12
0.5625 = :=
Bv 0.25 :=
Hv 0.5 :=
Av Bv Hv 0.1250 = :=
Iv
Bv Hv
3

12
0.0026 = :=
b 0 0.0000 = :=
Ev 2100000 :=
Bc 0.3 :=
Dc 0.3 :=
Hc 2.75 :=
Ec 2100000 :=
Ac Bc Dc 0.0900 = :=
Ic
Bc Dc
3

12
0.00068 = :=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Kp
12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
Ep Ap
Hp
0
0
Ep Ap
Hp

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
4 | + ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
2 | ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
Ep Ap
Hp

0
0
Ep Ap
Hp
0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
2 | ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
4 | + ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

:=
Kp1
Ep Ap
Hp
0
0
0
0
0
4 | + ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
0
0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
0
12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

572727.2727
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
711507.4799
0.0000
0.0000
205063.2911
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
205063.2911
0.0000
0.0000
149136.9390
|

\
|
|
|
|
|
|
.
= :=
Kp
149136.9390
0.0000
205063.2911
149136.9390
0.0000
205063.2911
0.0000
572727.2727
0.0000
0.0000
572727.2727
0.0000
205063.2911
0.0000
711507.4799
205063.2911
0.0000
147583.4292
149136.9390
0.0000
205063.2911
149136.9390
0.0000
205063.2911
0.0000
572727.2727
0.0000
0.0000
572727.2727
0.0000
205063.2911
0.0000
147583.4292
205063.2911
0.0000
711507.4799
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
2. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA:









ELEMENTO 1: PLACA







0 ( )
0 ( )
0 ( )
5 ( )
1 ( )
2 ( )

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

ELEMENTO 2: VIGA
Kv
Ev Av
L
0
0
Ev Av
L

0
0
0
12 Ev Iv
L
3
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
0
12 Ev Iv
L
3

6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
4 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
2
2 a +
12 Ev Iv
L
3
a
2
+
|

\
|
|
.
0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
|

\
|
|
.

2 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
2
a b + ( ) +
12 Ev Iv
L
3
a b +

(
(

Ev Av
L

0
0
Ev Av
L
0
0
0
12 Ev Iv
L
3

6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
|

\
|
|
.

0
12 Ev Iv
L
3
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
|

\
|
|
.

0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
2 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
2
a b + ( ) +
12 Ev Iv
L
3
a b +

(
(

0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
|

\
|
|
.

4 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
3
2 b +
12 Ev Iv
L
3
b
2
+

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

:=




Kv
63253.0120
0.0000
0.0000
63253.0120
0.0000
0.0000
0.0000
918.1741
3282.4723
0.0000
918.1741
1905.2112
0.0000
3282.4723
13052.6096
0.0000
3282.4723
5493.3590
63253.0120
0.0000
0.0000
63253.0120
0.0000
0.0000
0.0000
918.1741
3282.4723
0.0000
918.1741
1905.2112
0.0000
1905.2112
5493.3590
0.0000
1905.2112
5271.0843
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
ELEMENTO 3: COLUMNA


Kc
12 Ec Ic
Hc
3
0
6 Ec Ic
Hc
2
12 Ec Ic
Hc
3

0
6 Ec Ic
Hc
2

0
Ec Ac
Hc
0
0
Ec Ac
Hc

0
6 Ec Ic
Hc
2
0
4Ec Ic
Hc
6 Ec Ic
Hc
2
0
2 Ec Ic
Hc
12 Ec Ic
Hc
3

0
6 Ec Ic
Hc
2
12 Ec Ic
Hc
3
0
6 Ec Ic
Hc
2
0
Ec Ac
Hc

0
0
Ec Ac
Hc
0
6 Ec Ic
Hc
2

0
2 Ec Ic
Hc
6 Ec Ic
Hp
2
0
4 Ec Ic
Hc
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
:=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

K
573645.4468
3282.4723
918.1741
1905.2112
0.0000
3282.4723
724560.0895
3282.4723
5493.3590
205063.2911
918.1741
3282.4723
69645.4468
1905.2112
0.0000
1905.2112
5493.3590
1905.2112
7332.9025
1124.6281
0.0000
205063.2911
0.0000
1124.6281
149954.8504
|

\
|
|
|
|
|
|
.
=


3. MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA:


4.
5.


4. VECTOR DE FUERZA EXTERNAS DEL SISTEMA:



Kc
817.9113
0.0000
1124.6281
817.9113
0.0000
1124.6281
0.0000
68727.2727
0.0000
0.0000
68727.2727
0.0000
1124.6281
0.0000
2061.8182
1124.6281
0.0000
1030.9091
817.9113
0.0000
1124.6281
817.9113
0.0000
1124.6281
0.0000
68727.2727
0.0000
0.0000
68727.2727
0.0000
1124.6281
0.0000
1030.9091
1124.6281
0.0000
2061.8182
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
K Kp1 Kv1 + Kc1 + :=
fn
0
0
0
0
7
|

\
|
|
|
|
|
|
.
:=
Kc1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ec Ac
Hc
0
0
0
0
0
4 Ec Ic
Hc
6 Ec Ic
Hc
2
0
0
0
6 Ec Ic
Hp
2
12 Ec Ic
Hc
3
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
68727.2727
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
2061.8182
1124.6281
0.0000
0.0000
0.0000
1124.6281
817.9113
|

\
|
|
|
|
|
|
.
= :=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

fo
w L
2
w a +
w L
2

12
w L a
L
+
w a
2

2
+
w L
2
w b +
w L
2

12
w L b
L
+
w b
2

2
+
|

\
|
|
.

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

:=
u K
1
f :=
u
1.361966 10
5

4.366231 10
5

5.092081 10
5

3.986030 10
4

1.033995 10
4

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
5. VERCTOR DE FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO DEL SISTEMA:











6. VECTOR DE FUERZAS EXTERNAS DEL SISTEMA:




7. VECTOR DE DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA:




f fn fo
7.1500
8.1204
4.1500
2.8704
7.0000
|

\
|
|
|
|
|
|
.
= :=








fo
7.1500
8.1204
4.1500
2.8704
0.0000
|

\
|
|
|
|
|
|
.
=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

f1 Kp
0
0
0
u
5 1 ,
u
1 1 ,
u
2 1 ,
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
:=
8. VECTOR DE FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS:























Elemento 1: PLACA
Elemento 2: VIGA CON BRAZO RIGIDO



f2 Kv
0
u
1 1 ,
u
2 1 ,
0
u
3 1 ,
u
4 1 ,
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.

0
7.0250
7.6866
0
4.2750
3.0459
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
+ :=
f2
0.0000
7.6754
9.4288
0.0000
3.6246
1.1136
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
f1
6.4671
7.8004
27.6473
6.4671
7.8004
9.8626
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
fe Ke ue f0e + := Ke

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

f3 Kc
0
0
0
u
5 1 ,
u
3 1 ,
u
4 1 ,
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
:=




















f3
0.5329
3.4996
0.5272
0.5329
3.4996
0.9381
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
Elemento 3: COLUMNA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DESARROLLO DE PLACA USANDO LA HERRAMIENTA DEL
SAP2000
A) ANALISIS CONSIDERANDO UNA PORTICO CON BRAZO RIGIDO:
{
MODELACIN:





UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

ASIGNACION DE BRAZO RIGIDO:

VISUALIZACION DE RESULTADOS:

DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL





UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR








UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DIAGRAMA DE LA DEFORMADA


B) ANALISIS DE LA PLACA COMO UNA MALLA (ELEMENTOS FINITOS):






UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

MODELACION:

ASIGNACION SHELL:








UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DEFINICION DE LAS PROPIEDADES DE MALLA:

ASIGNACION DE CARGAS:






UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

VISUALIZACION DE RESULTADOS:
DIAGRAMA DE FUERZA AXIAL

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE



UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR


DIAGARMA DE LA DOFORMADA:




UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

SEGUNDO ANALISIS CON MATHCAD EMPLEANDO















1. CALCULOS PREVIOS
PLACA:







VIGA:
VIGA CON BRAZO RIGIDO
Para brazo rgido









COLUMNA:






Bp 3 :=
tp 0.25 :=
Ep 2100000 :=
Hp 2.75 :=
Ap Bp tp 0.7500 = :=
|
Bp
Hp
|

\
|
|
.
2
3 3.5702 = :=
Ip
tp Bp
3

12
0.5625 = :=
Bv 0.25 :=
Hv 0.5 :=
o 0.58 :=
Av Bv Hv 0.1250 = :=
a Bp o 1.7400 = :=
Iv
Bv Hv
3

12
0.0026 = :=
b 0 0.0000 = :=
L
Bp
2
a 4 +
0.3
2
+ 3.9100 = :=
Ev 2100000 :=
Bc 0.3 :=
Dc 0.3 :=
Hc 2.75 :=
Ec 2100000 :=
Ac Bc Dc 0.0900 = :=
Ic
Bc Dc
3

12
0.00068 = :=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Kp
12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
Ep Ap
Hp
0
0
Ep Ap
Hp

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
4 | + ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
2 | ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
Ep Ap
Hp

0
0
Ep Ap
Hp
0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
2 | ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
4 | + ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

:=
Kp1
Ep Ap
Hp
0
0
0
0
0
4 | + ( ) Ep Ip
1 | + ( ) Hp
0
0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
2

0
0
12 Ep Ip
1 | + ( ) Hp
3

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

572727.2727
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
711507.4799
0.0000
0.0000
205063.2911
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
205063.2911
0.0000
0.0000
149136.9390
|

\
|
|
|
|
|
|
.
= :=
Kp
149136.9390
0.0000
205063.2911
149136.9390
0.0000
205063.2911
0.0000
572727.2727
0.0000
0.0000
572727.2727
0.0000
205063.2911
0.0000
711507.4799
205063.2911
0.0000
147583.4292
149136.9390
0.0000
205063.2911
149136.9390
0.0000
205063.2911
0.0000
572727.2727
0.0000
0.0000
572727.2727
0.0000
205063.2911
0.0000
147583.4292
205063.2911
0.0000
711507.4799
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
2. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LOS ELEMENTOS DE LA ESTRUCTURA:









ELEMENTO 1: PLACA







0 ( )
0 ( )
0 ( )
5 ( )
1 ( )
2 ( )

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Kc
12 Ec Ic
Hc
3
0
6 Ec Ic
Hc
2
12 Ec Ic
Hc
3

0
6 Ec Ic
Hc
2

0
Ec Ac
Hc
0
0
Ec Ac
Hc

0
6 Ec Ic
Hc
2
0
4Ec Ic
Hc
6 Ec Ic
Hc
2
0
2 Ec Ic
Hc
12 Ec Ic
Hc
3

0
6 Ec Ic
Hc
2
12 Ec Ic
Hc
3
0
6 Ec Ic
Hc
2
0
Ec Ac
Hc

0
0
Ec Ac
Hc
0
6 Ec Ic
Hc
2

0
2 Ec Ic
Hc
6 Ec Ic
Hp
2
0
4 Ec Ic
Hc
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
:=
ELEMENTO 2: VIGA
Kv
Ev Av
L
0
0
Ev Av
L

0
0
0
12 Ev Iv
L
3
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
0
12 Ev Iv
L
3

6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
4 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
2
2 a +
12 Ev Iv
L
3
a
2
+
|

\
|
|
.
0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
|

\
|
|
.

2 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
2
a b + ( ) +
12 Ev Iv
L
3
a b +

(
(

Ev Av
L

0
0
Ev Av
L
0
0
0
12 Ev Iv
L
3

6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
a +
|

\
|
|
.

0
12 Ev Iv
L
3
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
|

\
|
|
.

0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
2 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
2
a b + ( ) +
12 Ev Iv
L
3
a b +

(
(

0
6 Ev Iv
L
2
12 Ev Iv
L
3
b +
|

\
|
|
.

4 Ev Iv
L
6 Ev Iv
L
3
2 b +
12 Ev Iv
L
3
b
2
+

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

:=





Kv
63253.0120
0.0000
0.0000
63253.0120
0.0000
0.0000
0.0000
918.1741
3282.4723
0.0000
918.1741
1905.2112
0.0000
3282.4723
13052.6096
0.0000
3282.4723
5493.3590
63253.0120
0.0000
0.0000
63253.0120
0.0000
0.0000
0.0000
918.1741
3282.4723
0.0000
918.1741
1905.2112
0.0000
1905.2112
5493.3590
0.0000
1905.2112
5271.0843
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=
ELEMENTO 3: COLUMNA



UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

K
573645.4468
3282.4723
918.1741
1905.2112
0.0000
3282.4723
724560.0895
3282.4723
5493.3590
205063.2911
918.1741
3282.4723
69645.4468
1905.2112
0.0000
1905.2112
5493.3590
1905.2112
7332.9025
1124.6281
0.0000
205063.2911
0.0000
1124.6281
149954.8504
|

\
|
|
|
|
|
|
.
=
Kc
817.9113
0.0000
1124.6281
817.9113
0.0000
1124.6281
0.0000
68727.2727
0.0000
0.0000
68727.2727
0.0000
1124.6281
0.0000
2061.8182
1124.6281
0.0000
1030.9091
817.9113
0.0000
1124.6281
817.9113
0.0000
1124.6281
0.0000
68727.2727
0.0000
0.0000
68727.2727
0.0000
1124.6281
0.0000
1030.9091
1124.6281
0.0000
2061.8182
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=


3. MATRIZ DE RIGIDEZ DEL SISTEMA:





4. VECTOR DE FUERZA EXTERNAS DEL SISTEMA:



Kc1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ec Ac
Hc
0
0
0
0
0
4 Ec Ic
Hc
6 Ec Ic
Hc
2
0
0
0
6 Ec Ic
Hp
2
12 Ec Ic
Hc
3
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
68727.2727
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
2061.8182
1124.6281
0.0000
0.0000
0.0000
1124.6281
817.9113
|

\
|
|
|
|
|
|
.
= :=
fn
0
0
0
0
7
|

\
|
|
|
|
|
|
.
:=


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

fo
w L
2
w a +
w L
2

12
w L a
L
+
w a
2

2
+
w L
2
w b +
w L
2

12
w L b
L
+
w b
2

2
+
|

\
|
|
.

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

:=
5. VERCTOR DE FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO DEL SISTEMA:











6. VECTOR DE FUERZAS EXTERNAS DEL SISTEMA:


7. VECTOR DESPLAZAMIENTO DEL SISTEMA:



f fn fo
7.1500
8.1204
4.1500
2.8704
7.0000
|

\
|
|
|
|
|
|
.
= :=
u
1.394326 10
5

4.580858 10
5

4.822417 10
5

3.465875 10
4

1.067246 10
4

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=







fo
7.1500
8.1204
4.1500
2.8704
0.0000
|

\
|
|
|
|
|
|
.
=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II

VERIFICACION DE LOS RESULTADOS
DESPLAZAMIENTO DEL NUDO 3 EN LA DIRECCION X:
ANALISIS MEDIANTE ELEMENTO FINITOS

ANALISIS MEDIANTE MATHCAD CON



DESPLAZAMIENTO DEL NUDO 3 EN LA DIRECCION X:
0.000108 0.00011

u
1.394326 10
5

4.580858 10
5

4.822417 10
5

3.465875 10
4

1.067246 10
4

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
=

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FAC. INGENIERA CIVIL


ANALISIS ESTRUCTURAL II


CONCLUSIONES

1. El anlisis de una placa ser llevada a cabo de diferentes maneras. En el
anlisis considerando un brazo rgido es necesario tener en cuenta el
porcentaje de brazo rgido asumido ya que esta depende de las
dimensiones de los elementos del sistema.

2. Para un anlisis ms verdico es necesario llevar acabo un anlisis
empleando la teora de elementos finitos. Esta opcin puede ser empleada
usando el programa sap2000 v15.0 en donde insertamos la placa en
forma de malla usando la opcin Shell.


3. Para un anlisis verdico empleando la herramienta del Mathcad
desarrollamos comparaciones con el anlisis elementos finitos, para luego
desarrollar iteraciones remplazando nicamente el valor del porcentaje de
brazo rgido.

4. Las deformaciones presentadas en las placas son mnimas ya por ello son
empleadas para asignar mayor rigidez a una estructura.

You might also like