Professional Documents
Culture Documents
Bahía Blanca
Anexo
MIT 2003
Informe de ensayos de fertilización y manejo de trigo en
Bahía Blanca.
Introducción
Durante la campaña 2003/04 se llevaron a cabo ensayos en cultivo de trigo,
en campos de productores con el propósito de destinarlos a demostraciones para los
mismos, en las localidades de Bragado, Balcarce y Bahía Blanca provincia de
Buenos Aires, bajo el programa MIT (Modelos de Innovación y Tecnología) donde se
evaluaron diferentes situaciones de fertilización y manejo del cultivo. En el presente
trabajo se muestran resultados obtenidos en la localidad Bahía Blanca para distintas
situaciones.
Materiales y Métodos
Con el objetivo de difundir tecnología aplicable al cultivo de trigo, en el
establecimiento La Julieta, Bahía Blanca Provincia de Bs. As, se establecieron 4
ensayos de fertilización y manejo.
El lote se trató con 1,5 lt/ha de glifosato y 0.300 lt/ha de 2,4-D durante el
barbecho químico. El trigo se sembró en forma directa, el 16 de julio utilizando la
variedad Buck Guapo con 116 kg/ha de semilla (270pl/m2), la sembradora utilizada
fue John Deere 750 monodisco. Las fuente de fertilizantes fueron fosfato diamónico
(DAP) cuya composición química es 18-46-0 para P y para N urea granulada, 46%
de N. El diseño fue en franjas. El P fue aplicado durante la operación de siembra, en
cambio el N en sentido transversal. Si bien el propósito del sitio experimental fue la
demostración a productores y no la investigación científica, se utilizó las parcelas
para realizar determinaciones de rendimiento. En cada parcela se realizó cosecha
manual, en tres repeticiones de 3 m2 cada una. La trilla se realizó con maquinaria
experimental para microparcelas a fin de obtener rendimiento en grano.
E F M A M J J A S O N
29 54 15 11 43 16 3 17 50 200 40
Resultados
1- Dosis de fósforo
95 kg de DAP. 3000
2500
El Gráfico 2, se representa las 2000
1500
distintas dosis de fósforo, pero con una base
1000
de 200 kg de urea granulada. En este caso 500
se observa que solo con la dosis de 47 kg de 0
DAP se logra producir más que el testigo. 0 26 47 95
fosfato diam onico kg/ha
Comparando ambas situaciones, sin N
y con 200 kg/ha de urea granulada, se puede
observar que el rendimiento promedio (4 Gráfico 2: Distintas dosis de fosfato
dosis) fue de 3070 kg y de 2816 kg, para el diamonico con una base de 200 kg de
urea granulada
primero y segundo, respectivamente. Esta diferencia en detrimento del ensayo
con aplicación de urea, puede deberse a la sequía que pudo haber producido
un efecto de toxicidad en la planta, además de una dosis tan alta de nitrógeno.
2- Dosis de nitrógeno.
5000
En este ensayo la urea granulada se
2000
El momento de aplicación, que mejor
respondió a la dosis de 100 kg/ha de urea 1000
granulada, fue macollaje (3911 kg); siendo la
0
diferencia con respecto al testigo de 1128 kg. 0 100 S 100 M 100 PE
No se encontró diferencias entre siembra y
Urea granulada kg/ha
pre espigazon (Gráfico 4).
En este ensayo se
utilizaron dosis de urea 5000
granulada de 0, 50, 100, 200 4500
y 300 kg/ha y de DAP 0, 26, 4000
Infostat (2002). Infostat versión 1.1. Grupo Infostat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina.
Conclusiones
Es importante destacar que cuando se aplicó urea granulada a una dosis
baja, el rinde subió en un 150% y con la misma dosis y la incorporación de DAP
aumentó un 20% adicional, lo que nos demuestra la importancia de estos nutrientes
para obtener los mejores rindes. El mejor momento de aplicación fue a macollaje,
pero los aportes tardíos son importantes como complemento, a fin de buscar
estabilizar calidad panadera y proteína.
Por lo tanto, para obtener los mejores resultados hay que tener en cuenta, no
solo la dosis adecuada, sino también el balance nutricional y el momento de
aplicación.
Agradecimientos: